Cikkjelöltvita:Kórus (zene)

message: Minden segítséget kérek és örömmel veszek e cikk fejlesztéséhez.Partmoso vita 2016. szeptember 14., 02:17 (CEST)

message: A cikkben foglalt táblázatot formázni kellene, ehhez erre vállalkozó kedves szerkesztői segítségre lenne szükség.
Lektorálandó ugyanakkor, mert 
# nem tartalmazza a kórus meghatározását. (A szinonimák puszta felsorolása nem elégséges.)
# nem a lényeges fogalmi elemeket elemzi, hanem a talajtornászoktól kezdve számos esetlegességet kapcsol a témához.
# források nincsenek egyértelműen megjelölve
# nem határolja el a fogalmat más fogalmaktól
# nem sorolja fel a lehetséges kórusfajtákat (pl. férfikar, vegyeskar stb.).--Linkoman vita 2016. szeptember 14., 08:54 (CEST)
Én a táblázatot kapásból törölném: van értelme az összes valaha létező, magyarul éneklő, amatőr és profi kórust (beleértve az iskolai, egyetemi stb. kórusokat) egy listába összegyűjteni? A maradékot kigyomlálnám, s akkor már nem is marad semmi lektorálni vagy formázni való. Nem marad semmi. – Vépi vita 2016. szeptember 14., 10:26 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó és formázandó 

message: még a Liszt Ferenc Zeneegyetem könyvtárában, a Rózsavölgyi, Erkel zeneműboltban, a Püski Könyvesházban sem találtam könyvet. A Barátság folyóirat cikkeire nincs rálátásom. Partmoso vita 2016. szeptember 22., 13:44 (CEST) 
Hát, ebben van valami... A témát viszont fontosnak tartom, tehát az esetleges törlés esetén el fogom kezdeni.--Linkoman vita 2016. szeptember 14., 10:32 (CEST)
replies: text: Egyetértek Veled: a téma valóban rendkívül fontos, de maga a cikk az konkrétan horror. Komolyan azt gondolom, hogy kiszedünk mindent, ami nem odavaló, akkor semmi nem marad benne, pontosan, ahogyan Vépi is mondja feljebb. Nem akartam TMB-re vinni úgy, hogy nem szólok előtte, de tényleg úgy gondolom, hogy ez a cikk, így ebben az állapotban semmiképpen nem maradhat, ez így katasztrófa. „Változott a név, változott a fenntartó. Újraszervezték, ha változott a vezető, a székhely, összevonták más karral, más a tag-összetétel.” Micsodát, kik, mikor? „A település nevezetességei közt ott a hagyomány őrző dalárda, dalkör.” Melyik település? Az „Érdemes utána nézni.” mondatokhoz meg nem is tudok mit hozzáfűzni. Mindenről van benne szó, csak konkrétan a kórusról nincs még egy definíció sem. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 17., 14:47 (CEST)
replies: text: : sajnos semmilyen fejlődést nem látok a cikken, ellenben egyre távolabb kerül a vállalható formától. Most is fennálló állapot, hogy gyakorlatilag nem a kórusról szól, hanem inkább kortárs és huszadik századi kórusegyüttesek működéséről, máshonnan (például más wikiszócikkből) beemelt tartalmak vannak benne nemzetközi, történeti áttekintése végképpen nincs a témának. Hemzsegnek benne az értelmetlen, értelmezhetetlen mondatok(„Ruzitska József (~1775-1823 után)„Béla futása” operája kolozsvári bemutatója után „Hunnia nyög letiporva” kezdetű betétdala hamarosan a Sárospataki Kollégium Énekkarának száma.”) teljesen érthetetlen, hogy Vass Lajosnak vagy Kislőd városnak milyen okból kell egy komplett szakaszt szentelni. Ez a cikk teljesen vállalhatatlan, áttettem cikkjelöltté. --PallertiRabbit Hole 2016. október 15., 01:05 (CEST)
thread_title: A külhoni magyar kórusokról