lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Fájlvita:Széchenyi gyógyfürdő külső szobor.JPG

message: Azért ide is leírom: a megadott weblap szerintem nem lehet forrása a feltöltött képnek, más szögből készült, ez főleg a szobor előtti medence nézetéből látszik. --Regasterios vita 2012. augusztus 31., 23:13 (CEST)
Az EXIF-adatok is teljesen eltérőek (a weboldalon látható fotóké mentés után megtekinthetőek: Canon, 2006. július 21.). --Regasterios vita 2012. augusztus 31., 23:21 (CEST)
Ellenőriztem, és én is úgy találom, hogy nem azonos a két kép. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 31., 23:22 (CEST)
Itt látható, hogy ehhez a képhez nincs olyan találat, amely megegyezne vele. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 1., 01:22 (CEST)
A képet én készítettem, ugyanezen a napon további 10-15 képet is csináltam a Széchenyi fürdőben, majd körüljártam az épületet és ott is fényképeztem. A képek a szócikk kibővítéséhez és újraszerkesztéshez kellettek  --HOGATT vita 2012. szeptember 1., 09:55 (CEST)
replies: text: A képre tévedésből került a jogsértő sablon. Regasteriosszal ennek a tévedésnek a tényét támasztottuk alá. A képpel nincs semmi probléma. Köszönjük szépen, hogy feltöltötted. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 1., 17:38 (CEST)
thread_title:  Jogsértő-e?
Vita:Imre Géza

message: Egy blogger tüneményes nyílt leveleImre Gézának. És Géza augusztus 21-én (vasárnap) írt válasza! (A csapatverseny előtt olvasta el a nyílt levelet.)Ulrich von Lichtenstein vita 2016. augusztus 27., 18:20 (CEST)
thread_title:  Nyílt levél 

message: A Szántó Dávid műsorában (Digi Sport) Imre Géza egyik napját követhetjük nyomon. Ez még a riói olimpia - és az ezüstérem - előtt történt.Ulrich von Lichtenstein vita 2016. augusztus 27., 18:30 (CEST)
thread_title:  Ő is csak ember
Vita:Moe Szyslak

message: Egyáltalán ki az a Varga Miklós? Az egyértelműsítő lapon sincs se színész, se szinkronszínész minősítésben. Én nem tudok valamiről? (Mellékesen a www.iszdb.hu sem ismeri.) Egyébként Moe magyar hangja az újabb évadokban Koncz István, innen kikereshetők az előzőek: A Simpson család szereplőinek listája. Egyébként íme egy hangminta Koncz Istvánról, "bizonyítékként": http://iszdb.hu/mediaplayer.php?oldal=iszdb&hang=544.
thread_title:  Szinkronhang
Vita:Anafilaxia

message: A szócikk 2012 májusi* állapotánál felhasznált fordítást a Translators Without Borders tagjai készítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében. *
thread_title:  Fordítás

message: Pótlása megtörtént.Lji1942 vita 2012. szeptember 2., 09:22 (CEST)
thread_title:  Bevezető rész 

message: A lap szövege a kalcium / calcium használatával kapcsolatban egymásnak ellentmondó információkat tartalmaz. Ezek a részek az eredeti angol nyelvű szócikkben nem jelennek meg. Internetes keresés azt erősíti meg, hogy a kalcium használata nem ajánlott, így valószínűleg emiatt nem szerepel az angol forrásban - mindenesetre az ellentmondásosságot mindenképp meg kellene szüntetni. – 2a02:ab88:5085:c80:1005:9072:fb78:7c3e üzenőlapja  2017. február 15., 18:26 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Tartalmi probléma
Vita:Gangnam Style

message: Heló! Fizikusok írtak egy tanulmányt a számról. Érdemes lenne átemelni belőle ezt-azt. https://arxiv.org/pdf/1707.04460.pdf 87.97.43.175 (vita) 2017. augusztus 26., 15:13 (CEST)
thread_title:  új, magyar forrás
Fájlvita:Lord1.jpg

message: Ez nem filmkocka. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 2., 02:54 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása 

message: A képen továbbra sincs megfelelően kitöltött összegzés, mivel:
*- A kép forrása nem lehet a magyar wikipédiás szócikk (tehát nincs forrás megadva)
*- Hol van megadva a szerző? Hol van megadva a dátum?
A kép licence továbbra is vitatott, mivel:
*- Ez nem filmkocka, tehát nem alkalmazható rá a filmkocka sablon.
Valamint, mivel nem filmkocka és nem alkalmazható rá a filmkocka sablon, engedélyköteles. Amivel szintén nem rendelkezünk, tehát az engedély is hiányzik. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 2., 14:33 (CEST)
thread_title:  A kép problémái
Vita:Atlas (hold)

message: Tömegét, sűrűségét és látszólagos fényességét oppozícióban nem ismerjük.
Nem igazán értem ezt a megfogalmazást, ezért az oppozícióban szót kitöröltem. A fényességét egyáltalán ismerjük? Mert ha igen (nem oppozícióban), akkor azt meg lehetne adni. Ha meg egyáltalán nem ismerjük, akkor ez a szó fölösleges. – Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 2., 23:59 (CEST)
thread_title:  Oppozícióban nem ismerjük?
Fájlvita:Katona József Színház Portugál vendégjáték plakátja.jpg

message: A kép egy plakátról készült. A lefényképező fényképe származékos mű. Így a képet csak a plakát szerzői jogtulajdonosának engedélyével lehet használni a Wikipédián. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 3., 16:57 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Katona József Színház Gelley Kornél Vajda László.jpg

message: A fénykép származékos mű egy képről. Csak az eredeti kép szerzői jogtulajdonosának engedélyével használható a Wikipédián. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 3., 17:00 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Balogh Pál (orvos)

message: A szócikkben Almási Balogh Pál születésnapja jelenleg 1794. október 18. De a Magyar Hírlap 2017. május 20-i, mai számának hétvégi mellékletében Kő Andrásnak Almási Balogh Pálról megjelent írásában ez olvasható:  A keresztelési martikula szerint: „A születés ideje 1794. október 20. [a legtöbb helyen 18-a olvasható...K. A.], a keresztelés ideje október 22., a gyermek neme fiú, a keresztségben neve Pál.”
A halála napja 1867. szeptember 11. Ennek 150. évfordulóján, 2017. szeptember 11-én szerepelni fog a Kezdőlapon az Évfordulók rovatban és jelöltük a Kiemelt cikk rovatba is. Ez jó alkalom arra, hogy addigra ide is betegyük a hiteles anyakönyvi kivonatot. Elsőnek hétfőn megkeressük a Magyar Hírlapot, illetve Kő András segítségét fogjuk kérni. De ha van közületek valaki, aki már most is tud hiteles forrást, kérjük, szíveskedjen mielőbb ide is betenni. – *feridiák vita 2017. május 20., 20:42 (CEST)
 tudsz segíteni?  ezt a forrást találta: Kapronczay Károly: MAGYAR ORVOSÉLETRAJZI LEXIKON (Mundus Magyar Egyetemi Kiadó Kft. 2004) - ami okt. 18-at ír. A fenti újságcikk szerint viszont ez téves, mert a anyakönyv szerint 20-án született. – Rlevente  üzenet 2017. június 29., 15:04 (CEST)
 a május 20-án megjelent cikket Kő András írta. Telefonon már beszéltem vele s a jövő héten vehetem kézbe azon könyvet, amely alapján írta születésnapnak az október 20. és a keresztelés idejének az október 22. dátumot. Azt, hogy hirtelen ilyen kiemelt és sürgető figyelmet kapott, örömmel fogadom, és bárki mutatja be a keresztelési martikula hiteles képmását, előre köszönöm. De szerintem Szent László jubileumi évében előbb Szent László születésnapjának kérdése tisztázandó, s ezért visszamegyek a Kezdőlapra s annak vitalapjára. – *feridiák vita 2017. június 29., 17:46 (CEST)
thread_title:  Születésnapjának vitakérdése
Vita:Önbeteljesítő jóslat

message: Nagy könnyelműség volt, hogy egy hónappal ezelőtt "Ellenőrzöttnek" minősítették a lapot, mert mind tartalmilag, mig megfogalmazásaiban radikális átírást igényel. Tartalmilag: nem igaz, hogy okvetlenül negatív jóslat az, amely önmagát beteljesíti - a "Szerelmi bájital" típusú jóslatok pl. pozitívak (a félszeg fiú elhiszi, hogy ha iszik a bájitalból, akkor a lány belé fog szeretni, ez felbátorítja, és a bátor fiúba tényleg beleszeretnek. A megfogalmazások bő negyede nincs befejezve, vagy a befejezés állítmánya nem illeszkedik a mondatkezdés alanyához.

message: Hali!
Valóban nem csak negatív hatása lehet egy önbeteljesítő jóslatnak. Ha gondolod, nyugodtan írj hozzá egy pár példát vagy egészítsd ki a cikket! Köszi előre is!
K0zka vita 2012. szeptember 5., 21:59 (CEST)
thread_title:  nyugodtan
Vita:Magas vérnyomás

message: A fordítást a Translators Without Borders tagjai készítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében.
thread_title: Fordítás

message: Minden év május 17-e a Hipertónia Világnap (World Hypertension Day). Jövőre ez a nap a május 13-i hétre esik, arra a hétre esetleg kikerülhetne a kezdőlapra ez a cikk, nem? Üdv, Viktor vita 2012. október 10., 07:47 (CEST)
*   Andrew69.   2012. október 10., 08:06 (CEST)
* és [a jelölést]. Viktor vita 2012. október 10., 10:08 (CEST)
* abszolút, erről szól a szabadon alakítható multimédiás felület. --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. október 10., 10:13 (CEST)
replies: text: áttettem a javaslat vitalapjára a támogatásokat.   Andrew69.   2012. október 15., 14:05 (CEST)
thread_title:  Hipertónia világnap 

message: A mmHg mértékegység használatát a 8/1976 Minisztertanácsi rendelet elavultnak minősítette, és 1980 után nem engedélyezte a használatát. Ez alól még a orvostudomány sem kapott felmentést, és az ezt követő (és jelenleg hatályos) 1991. évi XLV. törvény sem módisította. Használatát szakzsargonnak kell minősítenünk. Amíg hatályban volt - az indogermán nyelvek birtokviszonya értelmében - mmHg volt a jelölése éppúgy, mint a szintén elavult mm v.o.-nek (vízoszlopmilliméter). MZ/X vita 2018. május 14., 21:16 (CEST)
thread_title:  Mértékegység
Vita:Muajjid ad-Daula

message: A 983 cikk szerint 983-ban halt meg: mi az igazság, melyiket javítsuk? --Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 5., 13:31 (CEST)
Az angol cikke szerint 983. --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. szeptember 5., 13:34 (CEST)
Akkor ezt szakembernek kell eldönteni... – Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 5., 13:45 (CEST)
Szerintem kérdezzétek meg a cikk íróját, ahogy látom, az ellentmondást ő állította elő. --Mathae Fórum 2012. szeptember 6., 01:01 (CEST)
Kedves Mathae!  
Sajnos én nem értem a viccet :-(((
Úgy látom Te vagy a cikk írója; külön kérdezzelek meg? Ha igen, akkor hol és milyen formában? --Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 6., 11:44 (CEST)
replies: text: Arra próbáltam meg rávilágítani, hogy gyorsabban várható válasz, ha személyesen keresnek meg, mint ha csak várnak valami szakértő véleményére. (Mondjuk jelen állás szerint, érdeklődés, végzettség és foglalkozás alapján az aktív wikipédisták közül szerintem egyedül én felelek meg ennek a kritériumnak, tehát már csak ez is indokolja a felkeresésemet.) Mert egyébként véletlen, hogy időben észrevettem, hogy a vitalapon változtatást történt. Lényeg: ha én kellek, tessék szólni.

text: Az eredeti kérdésre pedig az a válasz, hogy a cikkben lévő változatot tekinthetjük a helyesebbnek, mert ez már több (a cikk végén is feltüntetett) szakanyag felhasználásából készült, mint az első változat, ami alapján az évszámokhoz beírtam az eseményeket. Az eltérés persze nyilván abból adódik, hogy a muszlim holdnaptár alapján adják meg a források az illető halálozási idejét, és valószínűleg csak a hónapot jelölik meg (bár olykor még azt sem tudják biztosan...), ami simán eshet december-januárra. Mindenesetre ilyenkor az Encyclopaedia Iranica verzióját tekintem mérvadónak, lévén a szakma csúcskézikönyve. (Kivéve, ha ellentmondás van benne, mert azért találtam már.)

text: Az mondjuk az én saram, hogy az éveknél nem írtam át a változásokat, de, mentségemre szólva, nem emlékeztem rá, hogy annak idején az évekhez is bekörmöltem az adatokat. --Mathae Fórum 2012. szeptember 6., 15:04 (CEST)
replies: text: :Köszönöm a választ, rendeztem a dolgot. – Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 6., 15:25 (CEST)
thread_title:  Halálának ideje?
Sablonvita:Személykocsi

message: bélyegkép|Ypl, Szeged
Találtam egy Ypl jelzésű kocsit, de semmit nem sikerült megtudnom róla. Személykocsinak néz ki és forgalomban is van. --Beroesz  2012. szeptember 6., 08:43 (CEST)
thread_title:  Találtam egy ilyet: Ypl 

message: Az általad kivett linkek olyan járművekre vonatkozik, amik utasokat is szállítanak. Szerintem szükségesek ezek a linkek, az Egyéb kategória jól lefedi, hogy ezek nem fő cikkek, hanem csak az egyebek. Kérdezzük meg  szerkesztőt is, őneki még is csak a szakmája. B.Zsolt vita 2024. április 8., 00:38 (CEST)
thread_title: Linkek ritkítása
Wikipédia-vita:Örmény nevek átírása

message: Egy kérdésem volna örményül tudó szakértőkhöz. A v-betűnél találtam olyan szabályt, hogy kettőshangzók esetén u-nak írandó át. A sokszor előforduló ov nyilván egy kettőshangzó, itt ou lesz belőle. Olyat viszont nem találtam sehol, hogy az o-betű ilyenkor kiírandó-e, avagy sem. A latinbetűs nyelvek többsége nem írja ki, az ov betűkapcsolatot simán u-nak írja át. Egy-két helyen (pl. a hollandban) van meg az o is. Szóval a kérdés: az ov átírása ou vagy u? – LApankuš 2012. szeptember 6., 11:30 (CEST)
thread_title:  Kettőshangzók
Vita:OGame

message: *Első jelölés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/OGame – törölve. 
*Második jelölés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/OGame (második jelölés)
--Malatinszky vita 2012. szeptember 6., 17:10 (CEST)
A második jelölés után a cikk maradt. – Joey  üzenj nekem 2012. szeptember 12., 17:05 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélések 

message: Mivel a cikket tartalmi és formai elégtelensége miatt újra a törlés fenyegeti, idecsatolok néhány helyet, ami a nevezetesség alátámasztására és forrásul szolgálhat, amikor a cikk legközelebb újra föltámad hamvaiból:
* OGame főoldal 
* Gameforge.com › Játékok › Böngészős játékok 
* Gamekapocs.hu › Játékleírások 
* Andreas Lober, Ingo Sontowski: Deutsche Multiplayer-Games auf Browser-Grundlage c't 23/03 – A c't magazin ismerteti a legjelentősebb német böngészős játékokat, köztük az OGame-t. Néhány kapcsolatos fogalm, a legfontosabb sokrésztvevős böngészős játékok táblázatos összevetése. 
* Computer-Games: Mit Spionage zum Sieg,  Wissen & Bildung, BR-online.de – Cikk a játékszenvedélyről az OGame-t használva példaként. 
* Michael Söldner: Das weltweit größte Browser MMO wird bald auch mobiler Begleiter sein.  Önálló cikk az OGame-ről a PC Welt magazinban az OGame egy új lehetőségének kapcsán. Egy szakasznyi összefoglalót is tartalmaz a játékról magáról, és az OGame-t a piac vezető böngészős játékának nevezi. 
* Official English OGame website az O'Game hivatalos honlapja 
* Gameforge honlap  
* OGame wiki 
* FAQ OGame tudnivalók, kész megoldások és stratégiai leírások a GameFAQs adatbázisában 
*  „hivatalos” OGame fórum 
A német cikk profi módon van megírva, érdemes lenne lefordítani. --Karmela posta 2012. szeptember 10., 21:31 (CEST)
thread_title:  További információk
Vita:Szirtes Balázs

message: a Facebookról:
„Tegnap megnéztük az ikrekkel a Kis Herceget a Karinthy színházban.
Én mondjuk nem hittem, hogy érdemben színpadra vihető, erős kétségeim is voltak a dologgal kapcsolatban, de egy nagyon kedves és igényes előadás Szirtes Balázs monodrámájában előadva.
Szirtes Balázs bámulatos alakvátozásokra képes: egyszemélyben ő minden a róka, a Kis Herceg, a Rózsa, az iszákos, az üzletember a lámpagyújtogató, a kígyó, a hiú, és a tudós. És mindezt olyan hitelesen teszi, hogy még a felnőtteknek is figyelempróbáló monodráma műfaja nemhogy leköti a gyerekek figyelmét, hanem amikor a Kis Herceg végül a Földre indult, akkor a Csenge izgatottan fészkelődni kezdett és azt mondta:
»Jön hozzánk!«” – Sir Morosus vita 2014. december 16., 21:08 (CET)
thread_title:  Egy néző
Fájlvita:Tóth Krisztina ólomüveggel.jpg

message: A kép  innen származik. Az oldal Impresszum oldalán lévő szöveg ez:
„A honlap tartalmának teljes vagy részbeni újraközlése, a képek felhasználása forrásmegjelöléssel megengedett (www.terasz.hu). A tartalom üzleti célú felhasználása kizárólag a kiadó előzetes engedélyével történhet.”
Mivel élő személyről csak  licenc fogadható el, így a jelenleg a képen lévő sablon, miszerint elegendő a forrás megjelelése nem megfelelő. A kép cc-by-sa-3.0 használatához a szerzői jog tulajdonosának engedélye kell. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 7., 02:52 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Wikipédia-vita:Filmműhely/Engedélyezett filmposzterek, borítók

message: Szia!
A "Lazacfogás Jemenben 	Salamon Fishing in Yemen" elírást tartalmaz, helyesen:  "Salmon Fishing in Yemen". misibacsi*üzenet 2012. szeptember 7., 06:48 (CEST)
replies: text: Kösz ! – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. szeptember 7., 07:20 (CEST)

message: A kaptár az DVD-borító?, mert az én értelmezésemben arra nem vonatkozik az engedély: „A plakátképek megjelenéséhez hozzájárulunk, azonban csak az adott film szócikkeinél, módosítatlan formában.” De ha mégis, akkor a Renthez is feltölthetjük a borítóképet,  mert az is FH-DVD. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 1., 08:19 (CET)
replies: text: Nem tudom, az engedélyben poszterekről van szó. Kérdés, hogy ahol nincs poszter ott lehet-e borítót használni (a kettő általában úgy 95%-ban megegyezik). --→   Sasuke88  vita 2012. december 1., 13:50 (CET)
thread_title:  Kaptár 

message: Sok helyen "a film hazai moziplakátja" képaláírás szerepel a szócikkekben, ami szerintem félrevezető és téves. Egy amerikai filmnél mit jelent a "hazai" szó? Nyilván az USA-t, az engedélyezett magyarországi plakát csak számunkra számít hazainak (természetesen amennyiben az olvasó magyar). 
Szerencsésebbnek tartom "a film magyar(országi) moziplakátja" formátumot, kérlek, erre figyeljetek oda, amikor plakátot adtok hozzá egy szócikkhez. HG vita 2023. november 21., 11:22 (CET)
thread_title:  "a film hazai moziplakátja"
Vita:Velenje

message: Kérdés merül fel, ha a legmegfelelőbb alak jelzi a Velenje városképét (Tito emlékmű)? Miért? Többek között, mert még ma a városi hatóságok nem teszik lehetővé a templom építését; a valláselleni szellem miatt, amely Tito után ott még mindig megmaradt, annak ellenére, hogy már létezik egy terv, a tér és a föld (Šalek, Boldog Anton Martin Slomšek plébániája). Létezett a terv, hogy áldja meg az alapkövet már 1999-ben Boldog János Pál Pápa. Tudok küldeni egy képet egy acél keresztről, amely áll a helyszínen; fából csinált keresztet „ismeretlen” tettesek már többször lerombolták. A kereszt áll villa Herberstein alatt, jobb oldalán, amikor megyünk Šalek-kastély felé.--Stebunik vita 2012. szeptember 7., 12:50 (CEST)
replies: text: Szia, most én nem tudok semmit a helybeliek érzelmeiről, de talán jobb lenne inkább egy semleges képet rakni, mint ahogyan a szlovén oldalon is tették? http://sl.wikipedia.org/wiki/Velenje
thread_title:  Tito emlékmű
Vita:Ténaro-fok

message: Valójában ez Matapasz-fok lenne. --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. szeptember 7., 13:25 (CEST)
replies: text: Az én 2007-es világatlaszom szerint pedig Ténaro-fok. - Tündi vita 2012. szeptember 7., 18:03 (CEST)
A görög szócikkben is ezek a nevek szerepelnek. Érdekes megnézni az interwikit.– Sepultura vita 2012. szeptember 7., 19:26 (CEST)
http://mek.oszk.hu/cgi-bin/thes.cgi?desc=Matapan-fok&trunc=0– Sepultura vita 2012. szeptember 7., 19:41 (CEST)
Szerintem a világatlaszt kéne követnünk, át kéne nevezni Ténaro-fokra. Vélemények? --Einstein2 ide írj 2012. szeptember 8., 12:59 (CEST)
Átneveztem. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 19., 21:42 (CET)
thread_title:  Átnevezés?
Vita:Mőcsényi Mihály

message: {{tartalmi segély}} Mőcsényi Mihály saját közlése szerint nem sváb, hanem frank származású
–  Bardoczi  üzenőlapja   2013. május 6., 07:35‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Látom, hogy már javítottad is, jól tetted. --Karmela posta 2013. május 6., 10:29 (CEST)
thread_title:  Származása
Vita:Plantagenet Richárd yorki herceg

message: A cikk szerint december 22-én a wakefieldi csatában, azonban a csata cikke szerint az december 30-án volt. – Hkoala  2020. december 30., 07:44 (CET)
December 30. javítom. vitalap 2020. december 30., 14:30 (CET)
thread_title:  Mikor hunyt el? 

message: Muszáj ilyen mamut méretűnek lennie? – Pagony foxhole 2020. december 30., 14:34 (CET)
thread_title:  Infobox
Vita:BrandMánia

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/BrandMánia (második jelölés)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye 

message: Ugyan nem tudom, a műsorban hogy ejtik, de tippre vagy angolos előtaggal , vagy magyarosan  lesz. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. október 28., 10:28 (CET)
replies: text: Köszi! :) – áкos9702 posta 2012. október 28., 11:33 (CET)
thread_title:  Kiejtés 

message: Ákos, én újra töröltem a lapot, amit te minden további nélkül helyreállítottál a törlési megbeszélés eredménye dacára. A helyreállításnak ugyanis az lenne a módja, hogy  a  Wikipédia:Törlés#Törölt lapok helyreállítása részben leírt módon új megbeszélést indítasz. Ehhez fel kellett merülnie  valami olyan új körülménynek, ami a helyreállítást indokolja. Én ugyan személy szerint ennek nem látom nyomát a cikkben szereplő források alapján, de ha ezt te másként látod, akkor a kérdést minden további nélkül meg lehet vitatni egy helyreállítási megbeszélés keretében, csak kezdeményezned kell.
 
Ez egy megismételt törlési megbeszélés lesz, a menete megegyezik azzal, mintha egy új törlési javaslatot nyitnál.
Csak akkor jelöld helyreállításra a lapot, ha úgy véled, a lezárt törlési megbeszélés óta olyan új tények merültek fel, melyeknek fényében a törlés nem volt indokolt. Helyezz el a javaslat elején egy linket az előző, lezárt megbeszélésre.
A helyreállítási megbeszéléshez szükség lesz rá, ezért idemásolom, a cikkben jelenleg szereplő forrásokat:
*Egy műsorban szerepelt a két új rivális csatorna
*Reklámarcok a Brandmániában
*Port.hu-adatlap
*Új éjszakai műsorban bízik az RTL Klub
*
*
*
--Karmela posta 2012. november 3., 18:34 (CET)
thread_title:  A cikk helyreállítása
Sablonvita:Ázsia zászlói

message: Hiányzik a Szaúd-Arábiához tartozó 2. sz. lábjegyzet. Sajnos, nem tudom, mi lehetett a tartalma. Ha tudjátok, pótoljátok... Kösz: --Petej vita 2012. szeptember 8., 16:06 (CEST)
thread_title:  2. lábjegyzet
Vita:Faro (kerület)

message: Szükségem lenne a már lényegében véve teljesen elkészített Sablon:Portugál kerület infobox életre keltésére, hogy színvonalasabb legyen ezen cikk. Előre is köszönöm:Stextacsko vita 2012. szeptember 8., 18:26 (CEST)
Elkezdtem megcsinálni az infoboxot. Stextacsko, kérlek olvasd el a vitalapodra írt üzeneteimet, hogy el is készüljön. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2012. szeptember 8., 19:25 (CEST)
thread_title:  Infobox
Vita:Jeanne Calment

message: Lehet hogy mégsem 122 éves volt: Csalással lett rekorder a világ legidősebben, 122 évesen elhunyt embere? (Hvg.hu. 2019. jan. 3.) Apród vita 2019. január 3., 16:44 (CET)
thread_title:  Lehet hogy mégsem 122 éves volt
Vita:Védett faj

message: jó ezeket tudni ,mik lehettek a régebbi időkben és segít jó jegyeket szerezni mindenkinek ajánlom olvassák szeretettel és tanuljanak belőle ha több dolgot akarnak tudni akkor hajrá rá a wikimédiára – rajokat is lehet rá tenni
ψ mindenki számára előírott ez a kedven ídézetem
Tudd hol jársz ,hogy tudd merre mehetsz akkor is ha félsz vagy eltévetsz
s segíts társaidon feltápázkodni mindenki szemében így lehetsz igazi ember . ha keresni akartok ialexandra11@citromail.hu oldalon találtok.

message: A vadászható fajok védelmének nincsen köze a védett fajokhoz, nem való ide. Itt félrevezető. 37.76.75.105 (vita) 2020. július 14., 23:41 (CEST)
thread_title: Törlendő rész
Vita:Zsoldos Imre (sportoló)

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2012. szeptember) 

message: "1979 és 2002 között a Magyar Pétanque Szövetség elnöke" → Magyar Pétanque Szövetség Alapítva 1989 (http://www.petanque.hu/mapesz)
díjai:
*Mesteredző (1979)
*NOB-érdemrend (1982)
*nemzetközi Fair Play-díj (életmű) (1993)
*A Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje (2002)
Papp László szócikkéből
*Mesteredző (1970)
*NOB-érdemrend (1982)
*A WBC (Bokszvilágtanács) öve „a világ legjobb amatőr és hivatásos középsúlyú ökölvívójának” (1989)
*Magyar Köztársasági Ezüst Érdemkereszt (1992)
*nemzetközi Fair Play-díj (életmű) (1993)
*A Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje (1996)
Szinte ugyanazokat a díjakat kapták meg, azonos sorrendben...
Az olimpiai érdemrenddel 1982-ben díjazott személyek: http://www.la84foundation.org/OlympicInformationCenter/OlympicReview/1982/ore176/ORE176n.pdf
"2006-ban kiadott önéletrajzi könyvében (Guruló évtizedek, Móra kiadó)"
*Az Országos Széchényi Könyvtár adatbázisa nem ismeri ezt a könyvet.
*A Móra kiadó honlapján sem szerepel.
--fausto vita 2012. szeptember 10., 16:34 (CEST)
Szerintem jelöld törlésre, ott jobban szem előtt lesz a cikk és ki lehet deríteni, hogy hoax-e. – Laci.d   vita 2012. szeptember 10., 23:25 (CEST)
thread_title: Erről ennyit