lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Kisbolygók listája (2501–3000)

message: A következő neveknél/lapoknál vanNAK cirill átírási problémák:
* 2580 Smilevskia - Szmilevszkija
* 2593 Burjatyija - Burjatija
* 2604 Marshak - Marsak
* 2606 Odessa - Ogyessza
* 2607 Yakutia - Jakutija
* 2616 Lesya - Leszja
* 2626 Belnika 	- Belnyika
* 2627 Churyumov - Csurjumov
* 2656 Evenkia - Evenkija
* 2657 Bashkiria - Baskiria
* 2668 Tataria - Tatarija
*2669 Shostakovich - Sosztakovics
* 2670 Chuvashia - Csuvasija
*2671 Abkhazia - Abhazija
*2681 Ostrovskij - Osztrovszkij
*2692 Chkalov - Cskalov
*2698 Azerbajdzhan  - Azerbajdzsan
*2699 Kalinin - Kalinyin
*2700 Baikonur - Bajkonur
*2701 Cherson - Herszon
*2711 Aleksandrov - Alekszandrov
*2726 Kotelnikov Kotyelnyikov
*2728 Yatskiv - Jackiv
*2740 Tsoj - Coj ?
*2746 Hissao - Hisszao ?
*2754 Efimov - Jefimov
*2756 Dzhangar - Dzsangar
*2760 Kacha - Kacsa
*2768 Gorky - Gorkij
*2769 Mendeleev - Mengyelejev
*2770 Tsvet - Cvet
*2776 Baikal - Bajkal
*2777 Shukshin - Suksin
*2785 Sedov - Szedov
*2786 Grinevia - Grinyevija
*2787 Tovaris - Tovariscs ?
*2792 Ponomarev - Ponomarjov
*2833 Radishchev - Radiscsov
*2877 Lihacsev - Lihacsov
*2907 Nekrasov - Nyekraszov
*2915 Moskvina 	 - Moszkvina
*2916 Voronveliya - Voronvelija
*2922 Dikan'ka   - Dikanyka
*2931 Mayakovsky - Majakovszkij
*2948 Amosov - Amoszov
*2949 Kaverznev - Kaverznyev
*2951 Perepadin - Perepagyin
*2953 Vysheslavia - Visheszlavija
*2965 Surikov 	- Szurikov
*2966 Korsunia 	- Korszunyija
*2967 Vladisvyat - Vlagyiszvjat
*2968 Iliya 	- Ilija
*2998 Berendeya - Berengyeja
thread_title:  Cirill átírás
Vita:3-as villamos (Budapest)

message: 3 villamos közlekedik Aantal442 vita 2022. szeptember 27., 04:04 (CEST)
thread_title:  3 Villamos 

message: Most olvastam a hírt:"Március 2-án bejelentés érkezett a hatóságokhoz, miszerint a 3-as villamoson 15 óra 40 perckor rosszul lett egy férfi. A villamos vezetője ezt észlelve a Budapest, XIV. Egressy térnél lévő megállónál megállt és egy éppen arra járó mentőtől segítséget kért. A mentők megkísérelték a férfi újraélesztését, ez azonban nem járt sikerrel, így 15 óra 40 perckor elhunyt." A rendőrök a lakosság segítségét kérikSzaladdin vita 2023. március 4., 09:32 (CET)
És ehhez mi köze a cikknek? – Kisafka vita 2023. március 4., 11:47 (CET)
thread_title: Tragikus eset
Vita:12-es villamos (Budapest)

message: Az útvonaldiagram módosításán dolgozom éppen, a 14-es villamos pályájának leágazásait, és(még nem biztosan)a Rákospalota pályaudvartól Káposztásmegyerig terjedő szakaszt is levázolnám.
Szemoric vita 2010. augusztus 23., 18:50 (CEST)
thread_title:  Útvonaldiagram
Vita:Napbárka

message: Szia,
tenyleg nincs a lapnak angol tukre?
Ez az elso lap aminel ezt tapasztalom. Igaz meg nem sok lapot neztem vegig. hoiHoi 2011. január 30., 16:24 (CET)
Solar barge vagy solar boat angolul, tényleg nincs róla külön cikk, csak egy konkrét ilyen hajóról, Hufu hajójáról. Alensha 2011. január 30., 16:38 (CET)
Apróban megjegyzem, rengeteg olyan cikket írtam már, aminek nincs angol párja. LApankuš→ 2011. január 30., 16:43 (CET)
Mondtam, hogy meg kezdo wikis vagyok. De errol jutott eszembe, hogy ma letrehoztam a Galilei-transzformáció lapot. Egy hete olvastam, hogy mit kell tenni, hogy meglegyen a tobbi nyelvhez a link, de mar elfelejtettem. Megmondanatok? koszi. hoiHoi 2011. január 30., 17:41 (CET)
Ez ugyan nem ennek a vitalapnak a tárgya  de röviden: meg kell keresni valamelyik másnyelvűn (általában a német vagy az angol talál, bár egy rakat cikkemhez csak katalán és galíciai volt). Esetleg a gugliba angolul-németül beírva általában a wikicikket előkelő helyen hozza. Aztán az abban a cikkben lévő iw-ket copypaste-tal át lehet venni. A jelenlegi esetben: :en:Galilean transformation. És persze legalább az egyikben el kell helyezni a magyar linket is, hogy később a botok megtalálják. LApankuš→ 2011. január 30., 17:48 (CET)
Kosz, megcsinaltam. hoiHoi 2011. január 30., 18:06 (CET)
thread_title:  angol valtozat
Vita:Miskolc temetőinek listája

message: Csak gratulálni tudok ehhez a szócikkhez. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 25., 13:39 (CEST)
köszi! tényleg jó? mert nem voltam biztos benne, h enciklopédikus a téma. – Alensha sms 2009. október 3., 22:59 (CEST)
Persze. Nem osztom ám ész nélkül a bókokat. ;) Sztem hiánypótló. Én még nem láttam sehol egybe. Jó volna megírni mind, csak sajnos ehhez nulla anyagom. Régebb nagyon szerettem az ilyesmiket. (szép, hogy egy hónap után rábukkantál ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. október 4., 07:51 (CEST)
thread_title:  Grat
Vita:Változtatható impulzussűrűségű mágnesplazma rakéta

message: A VASMIMR nem ionhajtómű, hanem plazmahajtómű, mivel ellentétben az ionhajtóművel, nem választja külön a plazmában meglevő ionizált atomokat az elektronoktól. Az angol nyelvű szakirodalom is világosan megkülönbözteti az ionhajtóművet (Ion thruster) a plazmahajtóműtől (plasma thruster, plasma rocket) a működési elv alapján.– Kamov vita 2009. augusztus 25., 15:45 (CEST)
thread_title:  Nem ion- hanem plazmahajtómű 

message: Ok, látom szépen kidúcolgattad a cikket, ez nagyon szép. Megjegyzem, akkor már illene is átnevezni az új nevére. Ezt én így anonként nem tudom megtenni, regelni meg nem fogok, mert gyűlölöm ezt a tetves bandát. Bár szerintem legjobb lenne ezt az eszközt nem a kifejtett magyar nevén, hanem csak simán VASIMR-ként hívni, hiszen mindenki így hivatkozik rá, nyelvterülettől függetlenül, és ezt ennek az alulművelt, dilettáns söpredéknek is fel kéne fognia, aki a cikkeinket folyton szétbassza. Sajnos, amekkora idióta, degenerált szarfaszok, kétséges, hogy bármit is el lehetne érni náluk.
A másik dolog, amit akartam írni, az a specific impulse. A fajlagos impulzus, vagyis lendületsűrűség, az az egységnyi tömegre jutó lendület. Minimális dimenzióanalízissel, ergo érettségi előtti fizikával láthatjuk, hogy ez nem más, mint a SEBESSÉG! Mivel a lendület mértékegysége kg*m/s, a lendületsűrűségé m/s! A NASA is csak azért méri sec-ben, mert ők még az egészet osztják g-vel. Ezzel ugye azt kapják meg, hogy ennyi ideig tudna az üres hajtómű g-vel gyorsulva menni (vagy ennyi ideig tudna lebegni a levegőben), ha egyéb akadályok nem merülnének fel. No most ez viszont szerintem egy totál lényegtelen adat, és hát a NASA-t meg úgy általában az angol wiki sem érdemel tapsvihart, hogy ebben számol. Bár akik a 21. században nem érnek rá SI-re átállni, mert "drága lenne", azoktól tényleg minden kitelik. A hajtóműveknél nem specific impulse-ra, hanem egyszerűen torkolati kiáramlási sebességre lenne szükség, ebből lehet ugyanis képet kapni a hajtómű lényeges adatairól. Persze tökös gyerek, aki emlékszik még az áltisk fizikára, nem szarik be, ha a spec. impulse-t vissza kell szoroznia g-vel, de a huwiki szerintem ne vegye át ezt a szar szokást!
Ha viszont nem vesszük át, akkor ennek hatása lehetne nem csak a VASIMR cikkre, hanem az rengeteg másra is, főképp az enwikiből fordítottak közül.
Kérlek, segíts! Úgy látom, te a kevés agyas wikipédista egyike vagy! Ha nem fáradtál még bele a buta, alulművelt köcsögök vélemény- és ízlésterrorjába, akkor kérlek próbálj fellépni!
Amúgy meg várlak Mohácsnál!
Csók! Anon Sámuel! 89.132.104.101 (vita) 2009. szeptember 1., 00:22 (CEST)
thread_title:  VASIMR
Vita:Új köztemető

message: Egészen fölösleges marhaság volt a szócikket átnevezni anélkül, hogy tisztában lennél intézménynév és földrajzi megjelölés közötti különbséggel, most csináltál egy létező földrajzi megjelölésből egy nem létező intézménynevet, de sziszifuszi vitákba ezúttal nem folyok bele. Pasztilla 2009. augusztus 25., 16:00 (CEST)
Ha problémád van a cikk elnevezésével, akkor légy szíves, szólj hozzá a botgazdák üzenőfalán is, nehogy hibás javítások történjenek. Bináris ide 2009. augusztus 25., 16:44 (CEST)
Hát, a szócikk forrása szerint ez márpedig Új Köztemető. Avagy Újköztemető. Folyt. itt: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala#rákoskeresztúri temetők  – Vince blabla :-) 2009. augusztus 26., 07:51 (CEST)

message: Variációk 207 hektárra:
*http://www.btirt.hu/temetok/ujkoztemeto.html
*http://www.fn.hu/uzlet/20071030/van_eleg_hely_temetokben/?action=nyomtat
*http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=8036&pIdx=5
227 hektárra:
*http://www.hirextra.hu/2010/06/23/temetotura-a-nagy-ut-elott/
A 301-es parcelláig a főbejárattól 3 kilométer az út:
*http://tausz.tripod.com/sajto.htm
vagy 2,4 km:
*http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=844
Gyurika vita 2010. július 11., 09:55 (CEST)
thread_title: Terület
Vita:Barátságért érdemrend

message: Az Орден Дружбы „tükörfordítása” a barátság érdemrendje. A cím Barátság érdemrend-ként pontosabb volna. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. május 29., 21:16 (CEST)
thread_title:  A barátság érdemrendje
Vita:Flódni

message: ez mért mutat más wikikben a vend sütire és a szlovén konyhára, ha zsidó étel? – Timish  levélboksz 2009. augusztus 25., 21:41 (CEST)
Épp ezt akartam én is kérdezni, mert nem értem... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 25., 21:42 (CEST)
Tán az interwiki tehet róla...? Tán egy gonosz wikimanó keverte össze...? Vagy tán a linkek mindig gépben tanyázó kisördöge...? hmmm....hmmm... ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 25., 21:52 (CEST)
Ilyenkor ki kell szedni az angol, német stb. cikkből is a magyar interwikit, mert amíg egyetlenegyben is ott van, a szorgos robotok visszarakják. – Hkoala  2009. augusztus 25., 22:21 (CEST)

message: Az első mondat (A flódni az askenázi zsidó konyhaművészet egyik – Magyarországon a legfinomabb – édes, töltött süteménye.) duplán hibás. Nem csak értelmetlen, de hogy lehet valami objektíven a legfinomabb?
thread_title:  Legfinomabb?
Vita:Az ötödik Beatle

message: Idézem a szócikkből: „Pete Best, az együttes eredeti dobosa, de ő éppen azért ment el az együttes befutása előtt, mert nem fért össze Lennonnal, McCartney-val és Harrisonnal,...” akkor kivel is „fért össze”?! Amúgy – ha jól emlékszem – Brian Epstein kérésére rúgták ki... – Szlávics vita 2009. augusztus 25., 22:17 (CEST)
Rosszul emlékszel, (Johnék kérték meg Briant és nem fordítva):
Paul meghívta Bestet, mert kellett egy dobos a bandába, azonban amikor a Beatlesnek egyre nagyobb sikere lett Hamburgban, Best annál inkább nagyképűbb lett és egyre kevesebbet lógott a többiekkel, pedig sokkal megbízhatatlanabb dobos volt, mint Ringo. John, Paul és George megharagudtak rá és megkérték Brian Epsteint, hogy küldje el Bestet. Bestet tehát elküldték, és helyére jöhetett Ringo, a többi már történelem... . Lakatos Péter vita 2009. augusztus 26., 10:37 (CEST)
thread_title:  ?
Vita:Herczeg András

message: Az edzői pályafutás szakaszban a szöveg erősen sportsajtós stílusban íródott („az edzői pályán szépen haladt előre”), ami nem egy semlegességre törekvő enciklopédia stílusa. A tartalom önmagában még rendben van, de enciklopédikusabbra kellene formálni. Cassandro  Ħelyi vita 2015. március 29., 23:37 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Egynyári tisztesfű

message: Valamit ilyen babonás használathoz. Egész Szlovákiában elterjedt (magyarok lakta helyeken is itt-ott), hogy a tisztesfűből tejafélét főznek és abban mossák meg az embereket, de főleg a gyerekeket ha szemről esik nekik. Nem tudom mennyire igaz, én még nem tapasztaltam, de az idősek hisznek benne. Ha valakinek tényleg szemről esik, akkor a víz megkocsonyásodik, ha valami más baja van akkor tiszta víz marad.:) Nóra vita 2009. augusztus 26., 09:47 (CEST)
thread_title:  Tisztesfű
Vita:Műszeres leszállító rendszer

message: A cikk egyetlen szóval sem említi, pedig fontos lenne tudni, hogy a rendszert kik használják: csak a nagy, polgári gépek? Vagy a sportrepülők is? A hadsereg ugyanezt használja? 
A pilótának külön vizsgát kell tennie ILS használatához? Ha rendelkezik ilyennel, az hol használható, az egész világon, ahol ILS rendszer van, mert a rendszer mindenhol ugyanúgy működik? Vagy honosítania kell? Vagy az ILS ismerete valami más követelmény része? 
misibacsi*üzenet 2014. december 15., 07:43 (CET)
replies: text: Az ILS az egész világon elfogadott, mivel annak szabályait és kereteit az ICAO szervezet felügyeli. Az ICAO az International Civil Aviation Organization rövidítése, amelyhez minden nemzetközi légiforgalmat végző ország igazodik, azaz az első tag, az International kiemelt szerepet kap. Az ICAO Annex 10 és 14 tárgyalja a rádiókommunikációs és repülőtéri (földi) standardokat. Mivel így is bőven sok műszer és rendszer van egy polgári repülőgépben, ezért a nemzetközi szabályrendszer kialakítása már csak azért is szükséges volt, hogy legalább ebben ne legyen országonkénti eltérés, lévén a repülőforgalom jellegéből adódóan az országhatárok és helyi szabályzások eltörpülnek. A nemzetközi szabályzás pedig egyértelmű és azonos követelményeket támaszt mindenkinek. Az ILS-t az összes polgári légitársaság repülőgépe használja, azaz ez a technológia a megközelítési eljárások szerves része. A polgári kisgépes, illetve hobbi/sport repülés is használhatja, nyílván csak ott, ahol a földi rész is ki van építve, lévén a rendszer kétkomponensű, földi és légi részegységekből áll. A tisztán ILS-es szabályok szerinti leszállás külön (pilóta)vizsgához kötött és az adott repülőgép műszeres felszereltségének is támogatnia kell. A hadseregek mindig saját utakon járnak, és bár a harci gépeken támogatott az ILS használata is, többnyire saját fejlesztésű, titkos rendszerek is a rendelkezésre állnak a katonai pilóták számára. Az ILS használati vizsgát nem kell honosítani, viszont az angol nyelvű repülős rádiókommunikációs szabályokból (ún: Angol Fóniából) külön vizsgázni kell, aki külföldön is szeretne repülni. A légitársaságok pilótái értelemszerűen rendelkeznek ezekkel a jogosításokkal, mivel az ilyen repülések döntő többsége nemzetközi útvonalakból áll. --Szab. vita 2014. december 18., 13:38 (CET)

text: Hűha! Ezt megismételnéd a cikkben is? Köszönöm az alapos választ!  misibacsi*üzenet 2014. december 18., 18:17 (CET)
replies: text: : Nos igen, nekem is eszembe jutott miközben írtam, de végül azért ide került mégis, mert forrásként most csak magamat tudnám megjelölni, ami ugye nem wiki-szabvány. Nem kizárt, hogy összeguglizom valamikor a hivatalos dokumentumokat az ILS kialakításáról és az IFR képzésről (amiben az ILS használata is benne foglaltatik). A neheze abban lesz, hogy mindenki automatikusan elfogadottként kezeli az ILS-t és szinte lehetetlen találni olyan hivatalos írást, ami kimondja, hogy „na, mától így és így ez a szabvány, vigyázz, kész, igazodj”... --Szab. vita 2014. december 19., 13:00 (CET)
thread_title:  Pontosítás szükséges
Vita:Jin-jang

message: Talán valaki észrevette, hogy jin-jang szóösszetétel nem létezik, nincs jelentése, és semmire sem lehet mondani, hogy az jin-jang. Lehet jin és jang tulajdonságokat egyesítő. Ne hasonlítsuk a bim-bamm-hoz, meg a csing-ling-hez, mert ez nem egy szójáték. Ezek a szimbólumok a jin és jang kölcsönhatásáról szólnak. Próbáltam a lapot átnevezni jin és jang-ra, de nem hagyja. Valaki tegye meg, kérem. Köszönöm – Kristiano vita 2009. augusztus 27., 08:21 (CEST)
thread_title: Jin és jang

message: tegnap a tajcsitut tájtyitura változtattam, amit valaki az előző változatra módosított. ehhez a következőt jegyzem meg:
a tàijítúban a j biztos, hogy nem cs. az a ch, és a zh, az utóbbi hehezetes. nekünk nem szükséges az angolszász süketséget átvenni. a j és a q a ty-nek feleltethetőek meg és akkor nem kell négy különböző hangot (ch, zh, j, q) egybemosni. kérlek fontold meg és használd inkább a tájtyitu formát, még akkor is, ha elsőre szokatlannak, furának tűnik. szívesen venném, ha válaszolnál (mindegy, hogy hogy döntesz): [email törölve]
replies: text: Szia. A tajcsitu (vagy tai chi tu, illetve pinyinben taijitu - 太極圖) jelentése tai chi ábra. A Tai Chi-ban a chi-t úgy ejtik, hogy a cs közelít a a ty-hez vagy akár a c-hez is. De ezzel együtt a tajcsi nem tajtyi. Én így tudom, évek tapasztalata alapján, kínai tanítók által kiejtve is (ami persze ettől még nem tévedhetetlen). Arra a felvetésedre, hogy „a tàijítúban a j biztos, hogy nem cs. az a ch, és a zh, az utóbbi hehezetes”, javaslom, hogy olvasd el a Pinyin szócikket, akkor tisztábban fogod látni. Üdv: – Kristianosms 2011. április 14., 13:50 (CEST)
Az ejtése teljesen mindegy, a Wikipédiában a hivatalos magyar átírás szerint írjuk a szócikkeket, ez irányelvbe van foglalva. A hivatalos akadémiai átírás szerint a pinjin "j" megfelelője a magyar ábécében a "cs". Ezzel lehet vitatkozni (én se szívlelem), de ez az átírás, a közösség megszavazta a használatát, ez van  Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. június 24., 16:53 (CEST)
thread_title: Tájcsitu
Vita:World of Warcraft: Cataclysm

message: miért kell mindig kitörölni a racialokat?
valamelyik topicban írta valami nagy szám blizzardos http://forums.worldofwarcraft.com/board.html?forumId=78416&sid=1

message: Nem tudom releváns-e az érvelésem, és mást is zavar, de szerintem felesleges, sőt, egyenesen hiba lefordítani a karakterek, helyek, instance-ok, stb. neveit. Egyrészt ezek nagy része tudtommal semmilyen hivatalos Blizzard kiadványban nem jelent meg magyarul, így a fordítások is csak a cikk írójának kreálmányai, amik több esetben helytelenek is, Pl: nem elemental planet, hanem elemental plane, ami elementális (lét)síkot, nem planétát jelentene. Továbbá érdemes lenne az angol eredeti neveket is kijavítani a cikkben, mivel nem "deephome" hanem "deepholme. A Raid kifejezést sem értem miért kellett "portyára" változtatni. Érdemes lenne a szakszavakat (Raid, Instance, Reforging) is meghagyni eredeti állapotukban, és nem a magyar fórumos szlenggel helyettesíteni, mert romlik ezáltal a cikk lexikon jellege. Ha valaki egyetért, és hajlandó megcsinálni szívesen veszem, de én is átírhatom ha lesz szabadidőm.
EDIT: Most nézem hogy a reforging játékmechanikája is hibásan szerepel, ugyanis Agility, Stb.-t NEM lehet reforginggal felezni, hanem az itemek másodlagos (zöld betűs) statjai, illetve Spirit közül valamelyiknek a 40%-át levonni, és egy tetszőlegesen választott másikba átpakolni, de csak olyanba ami eredetileg nem szerepelt a statok között. Így például 100 crit ratingből lehet 60crit+40 mastery. A reforging költsége az Item Vendor ára.
thread_title:  helyek/személyek magyar nevei 

message: Nagy mértékben átdolgoztam a szócikket. Az információk így -amennyire csak lehet- frissek, referenciákkal bővítettek, a legnagyobb leírást a két új faj története kapta.--Animebj vita 2012. december 2., 12:44 (CET)
thread_title:  Jelentős átdolgozás
Fájlvita:20090827-klubradio-reggeli gyors-wp-speex.ogg

message: === le tudja játszani a böngészőm ===
browser tipusa	alairas
...           	~~~~
=== le tudja játszani a gépem egyéb módon ===
browser tipusa  	lejátszóprogram	alairas
Firefox 3.1     	ogg123         	grin ✎ 2009. augusztus 27., 10:59 (CEST)
Firefox 3.5.2   	SMPlayer       	Beroesz  2009. augusztus 27., 11:05 (CEST)
Firefox 3.5.3pre	firefox plugin 	OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 12:25 (CEST)
...             	...            	~~~~
=== nem tudom meghallgatni === 
# ...
===műx===
replies: text: Sablonmentes verzió: nálam ez így műxik. A beillesztett helyén – a sajtófigyelőben – nem, de onnan is le tudom tölteni sajátgépre. Értenem nem kell a miértet, bár jó lenne. (Firefox 3.5.3; Ubuntu) OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 11:58 (CEST)
thread_title:  speex formátum támogatottsága 

message: browser tipusa	alairas
...           	~~~~
thread_title:  le tudja játszani a böngészőm 

message: browser tipusa  	lejátszóprogram	alairas
Firefox 3.1     	ogg123         	grin ✎ 2009. augusztus 27., 10:59 (CEST)
Firefox 3.5.2   	SMPlayer       	Beroesz  2009. augusztus 27., 11:05 (CEST)
Firefox 3.5.3pre	firefox plugin 	OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 12:25 (CEST)
...             	...            	~~~~
thread_title:  le tudja játszani a gépem egyéb módon 

message: # ...
thread_title:  nem tudom meghallgatni 

message: :Sablonmentes verzió: nálam ez így műxik. A beillesztett helyén – a sajtófigyelőben – nem, de onnan is le tudom tölteni sajátgépre. Értenem nem kell a miértet, bár jó lenne. (Firefox 3.5.3; Ubuntu) OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 11:58 (CEST)
thread_title: műx
Fájlvita:20090827-klubradio-reggeli gyors-wp-vorbisQ0.ogg

message: === le tudja játszani a böngészőm ===
browser tipusa	alairas
Firefox 3.5   	grin ✎ 2009. augusztus 27., 10:59 (CEST)
Firefox 3.5.2 	Beroesz  2009. augusztus 27., 11:12 (CEST)
Firefox/3.5.2 	Karmelaüzenőlap 2009. augusztus 27., 16:41 (CEST)
...           	~~~~
=== le tudja játszani a gépem egyéb módon ===
browser tipusa	lejátszóprogram	alairas
...           	...            	~~~~
=== nem tudom meghallgatni === 
# ...
===műx===
replies: text: Sablonmentes verzió: nálam ez így műxik. A beillesztett helyén – a sajtófigyelőben – nem, de onnan is le tudom tölteni sajátgépre. Értenem nem kell a miértet, bár jó lenne. (Firefox 3.5.3; Ubuntu) OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 11:58 (CEST)
thread_title:  speex formátum támogatottsága 

message: browser tipusa	alairas
Firefox 3.5   	grin ✎ 2009. augusztus 27., 10:59 (CEST)
Firefox 3.5.2 	Beroesz  2009. augusztus 27., 11:12 (CEST)
Firefox/3.5.2 	Karmelaüzenőlap 2009. augusztus 27., 16:41 (CEST)
...           	~~~~
thread_title:  le tudja játszani a böngészőm 

message: browser tipusa	lejátszóprogram	alairas
...           	...            	~~~~
thread_title:  le tudja játszani a gépem egyéb módon 

message: # ...
thread_title:  nem tudom meghallgatni 

message: :Sablonmentes verzió: nálam ez így műxik. A beillesztett helyén – a sajtófigyelőben – nem, de onnan is le tudom tölteni sajátgépre. Értenem nem kell a miértet, bár jó lenne. (Firefox 3.5.3; Ubuntu) OsvátA Palackposta 2009. augusztus 27., 11:58 (CEST)
thread_title: műx
Vita:Halász László (színművész)

message: Kedves Szerkesztők!
Bocsánat, de a Három nővér-paródiában nem Halász László játszotta Versinyin ezredest, hanem Gyabronka József. A Youtube-on a felvétel ma is megtalálható és ellenőrizhető.
Láng Attila D.

message: Kedves Gergely!
Köszönöm a segítséget.
– legislator 2009. szeptember 7., 17:32 (CEST)
replies: text: Szívesen. Kicsit formázni kellett. Farkasgergely vita 2009. augusztus 27., 22:55 (CEST)
thread_title: Segítség
Vita:Habsburg Ferdinánd (1997)

message: Forrás nélkül megállapíthatatlan, mi igaz és mi nem ebből a romantikus hercegmeséből. Mindenesetre a cikk mintha nem venne tudomást bizonyos trónfosztások soráról. – Peyerk vita 2009. augusztus 28., 09:32 (CEST)
Horvátországban sosem mondták ki a Habsburg ház trónfosztását. És nem látok utalást sem romantikus hercegmesére. 
Ja, a Horvát Köztársaság kikiáltása meg nyilván azt jelenti, hogy Horvátországnak van még trónja. Nemlétező trónoknak nincs öröklési sorrendje. Szerintem. – Peyerk vita 2009. szeptember 6., 22:25 (CEST)
thread_title:  Sablonok
Vita:Molnárfecsketelep

message: Véletlenül tévedtem ide. Első felindulásomban szívesen átneveztem volna a lapot "Szolnoki molnárfecske-telep" névre, de aztán a laptörténetben láttam, hogy ennek semmi értelme, mivel ez egy hosszú, átnevezgetősdi újabb állomása lenne csak. De lenne hozzáfűznivalóm. Botorság lenne azt hinni, hogy a világon, vagy akár csak Magyarországon ez az egyetlen molnárfecske-telep. Én si ismerek párat. Tehát tulajdonnévként, helyhatározó, vagy valamilyen jelző nélkül elég furcsán hat. De ettől még lehetne valakinek a hóbortja, viszont gondoljatok bele feleim, ha valaki a molnárfecskével kapcsolatban keres (horribile dictu a fészkeléssel, sőt telepes fészkeléssel kapcsolatban szeretne tudakozódni, ami ugyebár sokkal valószínűbb, minthogy konkrétan a csak kevesek által ismert konkrét szolnoki telepre keresne rá) félrevezető ez az elnevezés. Sőt, ha történetesen a fertődi, vagy sümegi vagy akárhol lévő molnárfecsketelepeknek óhajt valaki önálló szócikket készíteni... – Pellinger Attila vita 2009. augusztus 28., 10:25 (CEST)
Most látom: a táblán is ez a név áll. Egyébként személyes véleményem szerint nem a molnárfecskét kellene itt ismertetni, hanem pl. a telep demográfiáját, természetvédelmi problémáit, az esetleges védelmi intézkedéseket stb. – Pellinger Attila vita 2009. augusztus 28., 10:28 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:TChat

message: A külső hivatkozások nem működnek, kéne forrás. Létezik ez a TChat? Létezett egyáltalán?--Csakegyujonc vita 2015. május 10., 08:59 (CEST)
replies: text: TMB-t indítottam, szólj hozzá Te is: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TChat --PallertiRabbit Hole 2015. május 10., 09:50 (CEST)
thread_title:  Van ilyen? 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. május)