lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:1982 a jogalkotásban

message: Az Évek a jogalkotásban lapok (a 19. század közepétől máig) célja, hogy összegyűjtse és a Wikipédia szerkesztői illetve olvasói számára könnyen elérhetővé tegye az adott évben megjelent legfontosabb jogszabályok hivatalos címeit. Magyarország vonatkozásában a lehető legnagyobb teljességre törekszik, míg külföldi jogszabályok esetében módot ad lényeges jogszabályok magyarra fordított címeinek feltüntetésére
Ez a cikk csupán jogsazbályok hivatalos címeit közli, és semmiféle tartalmi állítást/tényt nem tartalmaz. Nem tartalmaz állítást arra sem, vajon az adott jogszabályt módosították-e, ha igen mikor, illetve hatályon kívül helyezték-e, ha igen, mikor.
Az ellenőrzés ennélfogva csupán arra vonatkozhat, vajon nincs-e elírása címekben illetve nem  téves/hamis-e bármelyik  jogszabálycím. A lapon szereplő címekhez kötődő jogszabályok semmiféle tartalmi vonatkozása nincs megemlítve, tehát nincs rajta mit ellenőrizni.
Valamennyi 1945 utáni magyar jogszabály esetében a forrás a hatályba lépés előfeltétele a  Magyar Közlönyben való  előzetes megjelenés. 
Ebből következik, hogy valamennyi magyar jogszabály hivatalos forrása a Magyar Közlöny. 
Ami az egyes jogszabályoknak az egyes konkrét Magyar Közlöny-számokban való megjelenését illeti, a legtöbb jogszabályforma esetén maga a jogszabály hivatalos megnevezése adja ki a keresőszót. pl. a 36/2018. (XII. 21.) ITM rendeletet illeti, ez a jogszabály a Magyar Közlöny 2018. december 21-i számában jelent meg.   A keresés szempontjából általában közömbös, hogy melyik közlönyszámban, mert csak a legutóbbi években, a Magyar Közlöny online publikálásának kezdete óta fordul elő néha, hogy egyetelen napon a Magyar Közlönynek több száma is megjelenik.
A jogszabályok közül kizárólag a törvények és (1990 előtt) a törvényerejű rendeletek esetében jelent többletinformációt a Magyar Közlönyben való megjelenés napja illetve a közlöny száma. Ezek esetén tehát - kivételesen - van értelme a közlönyszám feltüntetésének. 
Kérjük a szerkesztőtársakat, hogy segítsenek az oldalon feltüntett konkrét címek forrásainak feltüntetésében.--Linkoman vita 2022. március 31., 18:12 (CEST)
thread_title:  Forráskérő sablon
Vita:Thor: Szerelem és mennydörgés

message: Igen

message: Miért kell minden Disney filmbe beleszőni a homoszexualitást és az LMBTQ ideológiát? 2001:4C4C:210E:7A00:0:0:0:1003 (vita) 2022. augusztus 21., 09:14 (CEST)
thread_title:  Thor Szerelem és ???
Vita:Anna Leonowens

message: A Viktória-kereszttel kitüntetett Patrick Donohoe https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Donohoe nem lehet azonos Anna Leonowens apjával, mivel 1832-ben 12 éves volt. Az pedig, hogy az apa is Viktória-keresztet kapott az 1857-es szipojlázadás után, az meg nagyon nem valószínű. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Patrick_Donohoe – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. április 3., 09:21 (CEST)
thread_title:  Patrick Donohoe
Vita:A besúgó (televíziós sorozat)

message: Nem hiszem, hogy a filmben szereplő "Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem" azonos lenne a BME-vel. Szerintem ez is fiktív, mint a Kilián Kollégium vagy a Vicopen gyógyszer. Kérem, amíg nincs rá forrás, vegyétek ki a linket.
Köszönöm
egy műegyetemista
thread_title: Egyetem
Sablonvita:Amerikai titkosszolgálatok

message: T. Balint36! Köszi az értesítést! Nem voltam benne biztos, hogy tanácsos az angol nyelvű wikilapra küldeni az olvasót. Mindössze az vezérelt, hogy a közelünkbe zajló háború miatt ezek a missziók talán jó, ha elérhetőek (ha magyar nyelven nem, akkor angol nyelven. Egyébként hidegen hagy az egész. 
Felettes és koordináló szervek
Director_of_National_IntelligenceNational Counterproliferation CenterOffice of the National Counterintelligence ExecutiveNational_Security_Agency (Nemzeti Hírszerzési Tanács)Intelligence Advanced Research Projects ActivityUnited States National Security Council(NSC)(Nemzetbiztonsági Tanács)President's Intelligence Advisory Board(Elnöki Hírszerzési Tanácsadó Testület)Under Secretary of Defense for Intelligence
 SzaladdinKérlek, hogy a szócikk vitalapján írj! 2022. április 4., 16:15 (CEST)
thread_title:  Visszavonás
Vita:Ana Derșidan-Ene-Pascu

message: A lánykori neve Ene. Az első férje Derșidan volt, így lett Derșidan-Ene. A második férje Pascu volt, ebből lett Derșidan-Ene-Pascu. Aztán hogy a nemzetközi adatbázisokba hogy került be, az már más kérdés. – Vépi vita 2022. április 7., 15:30 (CEST)
thread_title:  A neve
Wikipédia-vita:Roma szerkesztőmaraton 2022

message: Látom, nem nagy a tolongás itt. Pedig legalább ez a zenei műfaj megérne egy bővítést: manele. Csak én sajnos nem tudok románul, ahol jobban ki van dolgozva. Amator linguarum, nem lenne kedved és időd bővíteni? – M. V. ✉  2022. április 7., 20:25 (CEST)
replies: text: @Milei.vencel köszi az odafigyelést! Sajnos tényleg nem volt nagy tolongás, finoman kifejezve. Ez részben annak köszönhető, hogy túl későn tettem közzé a lehetőséget, de ettől még elszomorító a teljes érdektelenség. Mindenesetre várhatóan jövőre is lesz, úgyhogy akit érdekel, már most készülhet rá. Samat üzenetrögzítő 2022. április 9., 12:39 (CEST)
thread_title:  Manele
Vita:Eurielle

message: Szerintem e cikknek van helye a wikin:
- az Eurielle egyrészt egy világhírű eladóművész, másrészt egy magyar YA fantasy
- minden szellemi-művészeti alkotás egyedi és megismételhetetlen, így ez a könyv is
- nevezetes, bár még nem közismert, hiszen kevés magyar 13 éves írt könyvet
- a Moly oldal merítés díjára jelölték a könyvet
- szokásjog: számos más könyvcímnek (pl. Eragon) lehet saját oldala

message: a 2022 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2022. április 27., 07:20 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Hanglemezek gyártása

message: Javaslom átnevezni a lapot "mechanikus hanglemez gyártása" vagy hasonló értelmű névre, mert a cikk erről szól. misibacsi*üzenet 2022. április 9., 12:19 (CEST)
 Nem javaslom átnevezni két okból. Egyrészt az angolszász szóhasználat keveri a fonográfot a hanglemezzel. Másrészt a többi adathordozót nem nevezik hanglemeznek. Például a CD lemez is mechanikusan, préseléssel készül, mégsem hívják hanglemeznek. Nekem legalábbis eszembe se jut. Mi van még, ami félreértésre ad alkalmat? Pendrájvon az MP3?
replies: text: Nyilvánvaló, hogy a XXI. század szülöttei majd elkezdenek mindet átnevezni, mert már nem hallottak az eredetiről, és elkezdenek új nevet kitalálni mindenfélére (vagy tükörfordítás angolból, vagy az angol név torzitott haaználata) MZ/X vita 2022. április 10., 11:07 (CEST)

text: Nem tudom miért hoztál fel mindenféle egyéb dolgot, például, hogy az angolszászok mit mivel kevernek (miért érdekes ez? Mi angolszászok vagyunk talán?)

text: Nekem egyből a CD-lemez jutott eszembe, amikor megláttam a szócikk címét. Legalább utalni kellene a cikkben, hogy létezik CD is de meg sincs említve, mintha nem is létezne. Még jobb lenne megemlíteni egy-két különbséget a kétféle lemez gyártása között.

text: Te is azt mondod, hogy  a CD lemez is mechanikusan, préseléssel készül, vagyis a cikk bevezető mondatai alapján az olvasó jogosan gondolhatja, hogy itt annak a gyártásáról lehet szó.
replies: text: :

text: A Magyar Nagylexikon megemlíti a hanglemez cikkében, hogy létezik CD is, mint a hanglemezt felváltó eszköz.

text: Amiről most a cikk szól, azt nevezik bakelitlemeznek is, az pontosabb megnevezés (más szempontból pontatlan, hiszen az anyaga nem bakelit, de aki tud magyarul, az a fekete, műanyag hanglemezre fog gondolni, tehát ez kevésbé félreérthető kifejezés).
replies: text: :

text: A Magyar Szókincstár "hanglemez" bejegyzése: lemez, gramofonlemez, CD. misibacsi*üzenet 2022. április 10., 12:16 (CEST)

text: Én a wikipédia többi nyelvi változatával kapcsolatos ompatilibilitásra gondoltam. Nem vagyok pontos, de eszembe jutott egy érdekesség. Van az angol Wikipédián egy fénykép: Enrico Caruso áll egy lemezjátszó előtt (világosan látszik, hogy az lemezjátszó) és a felirat: fonográf. Mi magyarok jól tudjuk a különbséget, az amerikai nem törődik vele.
Ha a többiek egyetértenek vele, tőlem átnevezheted.  MZ/X vita 2022. április 10., 15:59 (CEST)
thread_title:  cím átnevezése szükséges
Vita:Mindszenti vasúti baleset

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2022. április 24., 18:19 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Sikertelen visszaállítási megbeszélés (Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mindszenti vasúti baleset helyreállítása) nyomán újra törölve. – Szilas vita 2022. május 24., 06:45 (CEST)
thread_title:  Visszaállítási megbeszélés eredménye
Vita:Európai Eszperantó Unió

message: A bevezető első mondata értelmetlen: "Európai Eszperantó Unio az első gondolatok a hatvanas években kezdődtek." - Assaiki vita 2022. április 10., 22:57 (CEST)
replies: text: Biztos gépi fordítás. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. szeptember 10., 20:35 (CEST)
thread_title:  Értelmetlen mondat
Vita:La danĝera lingvo

message: Azt írja a cikk, hogy "Vladmimir Samodaj: Eszperantó és élet c. könyve az Eszperantó-Helsinki blogon arról számol be". Egy könyv hogy számolhat be valamiről egy blogon? Szerintem ezt át kellene fogalmazni. - Assaiki vita 2022. április 11., 12:35 (CEST)
thread_title:  Nehezen értelmezhető mondat
Vita:Matek Oázis

message: Nekem nem úgy tűnik, hogy a cikkben feltüntetett források megalapoznák a cikk tárgyának nevezetességét. Ha valaki szerint mégis, vagy ha tud olyan forrásokról, amik erre alkalmasak, kérem, jelezze, illetve szerkessze be a cikkbe. – FoBe üzenet 2022. április 11., 19:01 (CEST)
replies: text: Ezt visszavonom, a díjak alapján vélhetően megfelel a Wikipédia:Nevezetesség (weblapok) 2. pontjának. – FoBe üzenet 2022. április 11., 19:21 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség
Vita:Times Roman

message: Az alábbi mondat: „A Microsoft Windows operációs rendszere a Monotype "Times New Roman"-ját használja, míg a Macintosh gépek a Linotype "Times Roman"-ját.” abszolút nem felel meg a valóságnak. Ha kell egy screenshot, csatolok, de macOS 12.3.1-et használok és nincs Times Roman (Linotype) font telepítve, azonban van Times New Roman (Monotype – verzió: 5.01.3x). – kgyt (vita) 2022. április 11., 19:15 (CEST)
thread_title:  Téves információk
Vita:Amphipolisz

message: Kivettem a település infoboxot, mert az a modern görög városokra vonatkozik, ez a szócikk pedig az ókori városról szól. A kettő között nincs kontinuitás, a mai Amfipoli csak a 19. században kapta a nevét. Hollófernyiges vita 2022. június 9., 09:16 (CEST)
thread_title:  Infobox
Vita:Dancing with the Stars (Magyarország, második évad)

message: Az interwikik az amerikai televíziós sorozatról szólnak, nem a magyar változat második évadáról. GhostDestroyer100 vita 2022. április 13., 10:31 (CEST)
Most vettem észre én is, töröltem. – HG vita 2023. január 24., 18:03 (CET)
thread_title: Interwiki kapcsolat
Vita:2022-es NBA-rájátszás

message: Vegye már valaki észre, hogy a replay nem azt jelenti, hogy rájátszunk valamit valamire. Ez azt jeleni, hogy újra játsszák, megismétlik. MZ/X vita 2022. április 13., 16:51 (CEST)
replies: text: Miről is beszélsz pontosan? Hol szerepelne a replay szó a szócikkben? Ha arra gondolsz, hogy a playoff szó miért így van fordítva, akkor meg csak annyit tudok mondani, hogy mindig is így volt. Az NBA-ben nincsenek újrajátszások, szóval nem igazán értem miről van szó. Kismenők vita 2022. április 13., 18:00 (CEST)
Megvan a megfejtés: playoffs (de segített az orosz nyelvű lap is) play-in előidény és play-off utóidény, használatos kifejezés az USÁ-ban és Kanadában. MZ/X vita 2023. január 14., 21:40 (CET)
thread_title:  Magyartalan
Vita:Mariupoli csata

message: Talán a Mariupol ostroma cím jobb lenne, az összecsapásnak sokkal hangsúlyosabb része volt az ostrom, mint a város körüli kisebb csaták– Freewalesvita 2022. április 13., 20:02 (CEST)
thread_title:  Átnevezési javaslat
Vita:EVERFLASH

message: „A zenekart 2019-ben Varga Rókus – dob (Artica Sound), Módos Gergő – gitár (Backseat), Pásztóy Balázs – basszusgitár (Nova Prospect, The Idoru) és Bencze Márton – gitár (Slytract, Conan’s First Date) alapította. Ez a csapat már jól ismeri egymást, a zenekar elődje 2001-ben alakult, ami jó pár közös koncertélmény, dal és klipforgatás után végül feloszlott és mindenki új kihívást keresett karrierjében.” – olvasom az együttes honlapján (https://www.everflash.hu/bio/). Jó lenne, ha az együttes előbb tisztázná, hogy s mint volt, aztán ezt forrásokkal megtámogatva cikkbe öntené. – Vépi vita 2022. április 14., 15:32 (CEST)
Most vettem észre, hogy épp tavaly ilyenkor törölték az EverFlash együttes szócikkét. Szóval az együttes nevét is jó lenne tisztázni. – Vépi vita 2022. április 14., 15:44 (CEST)
thread_title:  Tisztáznivalók
Vita:Kisfaludy Károly (mérnök)

message: Nem fogom fel, hogy ez az ember miért nevezetes a Wikipédia számára. – Pagony üzenet 2022. április 14., 23:52 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség 

message: Erről a cikkről 2022 elején törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt. – Szilas vita 2022. május 27., 09:48 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Angelino Dulcert

message: Pár mondatot próbáltam rendbe rakni, hogy magyarul legyenek, de nem mindegyiknél sikerült kihámoznom a mondat értelmét, ezek jelenleg is hibásak. Ezek átfogalmazásához kellene segítség. misibacsi*üzenet 2022. április 15., 14:42 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon, 2022-04-15
Vita:A Fekete tó legendája

message: A Fekete tó legendája vagy A fekete tó legendája, esetleg A Fekete-tó legendája? (A címben is, a cikkben is.) Aztán: székely vagy őrségi népballada? Végül: ha a cikk egy rockoperáról szól, miért kezdődik a Története szakasz valami (rádió)műsorral? (Az egész olyan, mint egy random copy/paste.) – Vépi vita 2022. április 16., 17:35 (CEST)
thread_title:  Kérdések 

message: A cím nekem is okozott fejtörést, de olvastam 3 legendát, és mind a Fekete tóhoz kötődik. Huszár Erika interjú: ,,A Rádió könnyűzenei hete keretében ma este mutatják be a Kossuth adón A fekete tó legendája című rockoperát. Szövegkönyvét Huszár Erika írta, zenéjét Bágya András szerezte. 
— Őrségi népballada adta a témát a rockoperához — mondja Huszár Erika. 
— Szüleim az országnak erről az érdekes néprajzi tájáról származnak, s innen ismerem a történetet az egykori szép leányról. 
Amikor Bágya Andrással hozzáfogtunk a munkához, abból indultunk ki, hogy ezek az igazán nagy, naiv történetek más formában a mai közönséghez is közelállnak. Együtt leutaztunk az Őrségbe és elkezdtünk gyűjteni:ő zenét, én balladákat. így született meg A fekete tó legendája, amelyben megpróbáltuk a tiszta szerelemről szóló történetet vad rockzenével megeleveníteni. ,,
2. Aztán: székely vagy őrségi népballada? ------------Nevének eredete
Neve az egykori székely lakosságú gyepűvédő őrség emlékét őrzi. - Székely szócikkből...
3.  miért kezdődik a Története szakasz valami (rádió)műsorral? ---ezért, és a szócikkben van!! :A fekete tó legendája című rockopera[1] 1973-ban került bemutatásra a Magyar Rádió könnyűzenei hete keretében, a Kossuth adón 
Egy ilyen rövidke szócikk alapos ,,kutatómunkával,, jött létre, és nem valami (rádió)műsor, hanem magában is A rádióműsor! - akkoriban a rádió mindennapos volt az emberek életében. Ismert a rockopera, de már a net-en is megvan. 
Nyárizápor vita 2022. április 22., 13:18 (CEST)
thread_title:  Válaszok
Vita:Berecz Mátyás

message: Szeretném töröltetni a Berecz Mátyás c. lapot. Már nem tekintem magam közszereplőnek, és a jövőben sem szeretnék közügyekkel foglalkozni. A lapon szereplő információk egy része politikai okok miatt torzított, illetve valótlan, emiatt sérti a személyiségi jogaimat. Nem kívánok a cikk folyamatos korrekciójával foglalkozni, ezért kérem a cikk végleges törlését.  Berecz Mátyás vita 2023. május 8., 16:27 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2023. június 15., 13:22 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Sablonvita:WPINFORMATIKA

message: Kéne ide valami ismertető v. leírás. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. április 18., 15:11 (CEST)

message: Le kéne cserélni a sablonban szereplő képet valami másra, mert a jelenlegi úgy néz ki, mint egy mikrosütő. Egyelőre nincs ötletem, mi lenne a jobb, ezért várom a hozzászólásokat, itt is, meg az Informatikai műhely vitalapján. -- Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. szeptember 3., 18:17 (CEST)
thread_title:  Sablon kép
Vita:2arc

message: Nem neveztes: 2Arc nevezetes, Dopeman-nel (Pityinger László), Majkával (Majoros Péter) is van közös száma. Számos alkotása 200 000 fölötti megtekintéssel bír YouTube-on.
Nem cikk: az oldal további bővítését tervezem, fokozatosan.
Köszönöm a megértést és bízok a pozitív elbírálásban. 
replies: text: A nevezeteséget a nevezetességi útmutató apaján kell igazolni. Amit te megadtál az a Wikipédia számára nem megfelelő, nem támasztja alá. – balint36 utaspanasz 2022. április 18., 16:23 (CEST)

text: Így van, attól, hogy 2 nevezetes emberrel közös száma van, nem nevezetes. Forrás kell. Alfa-ketosav vita 2022. április 19., 17:29 (CEST)

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2022. április)
Vita:Hol colt, hol nem colt

message: Ez a történet, de nincs másolva a szócikkbe: https://www.awilime.com/film/hol_colt_hol_nem_colt_szilvesztern/byC . és itt: https://port.hu/adatlap/film/tv/hol-colt-hol-nem-colt-hol-colt-hol-nem-colt/movie-105845. 
A másolás elkerülése végett megkerestem az egyik szerzőt, aki át is írta kicsit, mielőtt a Wikipédiára került. Sajnos, ez a 27 perces műsor nem szól másról, de mindenütt annyi van, mint amit linkeltem.
A szócikkbe ez nem került, kivéve a ,,ledér,, szót, amit nehéz átfogalmazni, szinonimáját beírni furcsa lenne..Szaklektor sem kell, mert az egyik szerzővel írtam a szócikket, bár egyedül is képes vagyok megfogalmazni egy szócikket..
Köszönöm, ha lekerül a 2 sablon! nincs mit javítani.
Nyárizápor vita 2022. április 19., 08:52 (CEST)

message: Enciklopédiaszerkesztő enciklopédiában nem ír le ilyen mondatokat: „mindenki dalra fakad: a ledér hölgyek, a kemény öklű urak, sőt a lovak is”, „Megszólal a legendás hatlövetű, hullanak a pofonok. Végül mindenki elégedett lehet a jó és a gonosz küzdelmének előre látható végkifejletével.” Ilyeneket bulvárlapokba vagy műsorújságokba írnak. A Története szakasz első mondata pedig értelmetlen. – Vépi vita 2022. április 21., 07:04 (CEST)
Árírtam, de ezek a szavak semiképp nem maradhatnak? Olvasd át, kérlek, köszönöm!!
Nyárizápor vita 2022. április 21., 11:56 (CEST)
thread_title:  A lektorsablon indoklása
Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-22-2

message: Szenczi Molnár Albert cikkajánlóját a 2022. év 22. hét vége: június 2. és június 5. közötti helyre javaslom-jelölöm. – *feridiák vita 2022. április 20., 13:23 (CEST)

message: „Az indíttatást ehhez Heidelbergben kapta, ahol a Kázmér-kollégium napirendjéhez hozzátartozott a német nyelvű zsoltáréneklés. A protestáns istentiszteletnek lényeges eleme a nemzeti nyelvű egyházi ének; Luther és Kálvin egyaránt nagy fontosságot tulajdonított ennek. Részben Kálvin hatására jöttek létre Clément Marot és Béza Tódor francia nyelvű zsoltárfordításai, amelyeket Claude Goudimel és Loys Bourgeois dallamaira énekeltek. Az 1593-tól kezdve több kiadásban megjelent genfi zsoltárokat rövid időn belül német, latin, cseh, holland és magyar nyelvre is lefordították. Szenczi Molnár maga is énekelte Sztárai Mihály magyar nyelvű zsoltárait, de elégedetlen volt velük, mert „igen paraszt (eccerű) versekben vadnak foglalván, noha még az szent léleknek is kedves az versek szép egyező volta”, ezért elhatározta újbóli lefordításukat. Erre német és magyar barátai egyaránt biztatták, így végül altdorfi nevelősködése idején 1606. március 9-én nekifogott a munkának. [...]” 
(:Szakaszt idéz: – *feridiák vita 2022. június 2., 14:15 (CEST))
thread_title:  [[Szenczi Molnár Albert#Zsoltárfordításai|Szenczi Molnár Albertnek Zsoltárfordításai]]
Cikkjelöltvita:Rendi társadalom öröksége

message: A lap jelen állapotában jelentős mennyiségű hasznos tartalommal rendelkezik, de ezek nem alkotnak egységet, inkább egymás mellé helyezett idézetekről, jegyzetszerű megállapításokról van szó. A tartalmat át kellene dolgozni a formai útmutató figyelembevételével. – FoBe üzenet 2022. április 20., 16:56 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Fall Endre

message: A lapot cikkjelöltté minősítem. Ahhoz, hogy enciklopédiacikk lehessen, a következő módosításokat kellene elvégezni:
* Formázandó: belső linkek, tagolás, jelen idejű fogalmazás múltbe helyezése.
* Forrásolás: ilyen terjedelmű anyag mellett nem tűnik elégségesnek a források ömlesztett szerepeltetése a szöveg végén. Ehelyett szükség lenne szövegközi forrásjelölésekre, már csak azért is, mert a cikk számos vitatható állítást tartalmaz.
* Semleges fogalmazás: a szöveg mostani állapotában elfogult, át kellene dolgozni a semleges nézőpont elvének figyelembe vételével. Példa: ** „Dicséretre méltó, hogy a szülők szerény anyagi körülményeik ellenére, mindent elkövettek gyermekeik tanítatása érdekében.”
– FoBe üzenet 2022. április 23., 10:41 (CEST)
replies: text: Köszönöm az észerevételeket. Hozzáfogtam a hibák kiküszöböléséhez. Fall Béla Levente vita 2022. május 2., 18:09 (CEST)
 most már - a jegyzeteket leszámítva - jobb állapotban van a szócikk? Apród vita 2022. május 7., 01:18 (CEST)

text: @Apród: A formázás most már szerintem rendben van, köszi, hogy foglalkoztál vele. A jelen idejű fogalmazás továbbra is fennáll, de ez szerintem alacsonyabb prioritású teendő, és önmagában nem is indokolná a cikkjelöltséget.

text: A forrásolás szerintem továbbra sem elégséges. FoBe üzenet 2022. május 7., 10:57 (CEST)

text: most már kilencvenvalahány százalékban megvagyok-megvagyunk -levelezés útján - a forrásolással is: Szerkesztő:Fall Béla Levente/Fall Endre#Jegyzetek. Még néhány megadott forrást tisztázni kell vele, amiket homályban hagyott illetve volt egy blogra hivatkozása is, amelyben nem volt (már?) benne az általa megadott idézet. Ráadásul az elküldött anyagban bővítette a tartalmat is helyenként. Apród vita 2022. május 20., 22:45 (CEST)

text: @Apród: Ez jó hír, köszi a munkát. Ha gondolod, én nem ellenzem, hogy visszakerüljön a fő névtérbe. FoBe üzenet 2022. május 21., 09:24 (CEST)
replies: text: :Nem ellenzem, . Apród vita 2022. május 21., 10:44 (CEST)

text: :Hahó, ! Mégse helyezed át a főnévtérbe? Apród vita 2022. május 21., 15:47 (CEST)
replies: text: ::@Apród: Átneveztem. Talán kicsit elbeszéltünk egymás mellett: én arra számítottam, hogy majd te átnevezed, ha már te végezted el vele a munkát, és csak jeleztem, hogy szerintem ez rendben is lenne. :) FoBe üzenet 2022. május 21., 15:57 (CEST)

text: ::Köszönöm , de erre már nem vállalkoztam. Szép napot kívánok! Apród vita 2022. május 21., 15:59 (CEST)
thread_title:  Cikkjelöltség
Kategóriavita:Albuquerque-iek

message: Az Albuquerque kiejtése i hanggal végződik, ennek ellenére a az -i toldalékot írni kell mert nem i betűvel végződik mint például a nairobi – nairobiak. Helyesen: fel kell tüntetni az -i toldalékot, albuquerquei – albuquerqueiak, mint crécyi csata, crécyi – crécyiek. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. április 23., 13:51 (CEST)
replies: text: A dolog még ennél is bonyolultabb: albuquerque-i, lásd e-nyelv. Pagony üzenet 2022. április 23., 14:11 (CEST)
replies: text: :Tehát tsz. albuquerque-iak? 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. április 23., 14:24 (CEST)
replies: text: ::Szerintem -iek. Pagony üzenet 2022. április 23., 14:26 (CEST)
replies: text: :::Akkor később átnevezem: Albuquerque-iek. Az -i itt nem hiányozhat. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. április 23., 14:41 (CEST)
replies: text: ::::Így van. Pagony üzenet 2022. április 23., 14:47 (CEST)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Erneszt Karlovics Drezen

message: Ilyen nevet mint, Ernest Karlowics Dresen nem hiszem használhatott, vagy helytelen az átírás. Állítólag lett volt, tehát a lett nevét kellene használni a szócikk címéhez, azaz Ernest Drezens http://www.lulavi.lv/aktualitates/view/27 vagy az eredeti nevén Ernests Vilhelms Drēziņš https://sezonoj.ru/2017/11/drezen-2/. Még az Ernest Drezen http://www.lulavi.lv/media/upload/tiny/files/Drezena konf anotaciju krajums_STK-3.pdf is jobb választás mint a „kacsacsőrű” Ernest Karlowics Dresen. Ha orosz nemzetiségű lett volna, akkor kellene oroszból átírni a nevét Erneszt Karlovics Drezenre, ahol az Erneszt idegen mivolta és magyar értelme miatt sem Ernyeszt. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. április 23., 15:19 (CEST)
thread_title:  Neve