lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Elsősegélynyújtás

message: Hiányoznak olyan könyvforrások, amelyek sok háztartásban alapvetőek lehetnének. Mi a helyzet, ha nincs más? Tanuljatok meg olvasni!Fontos, alapvető a wikiben is megtalálható segédanyagok, gyógyszerek, gyógyhatású anyagokra hivatkozást is kihagytak ok és szakértelem nélkül az átszerkesztők. Nem a népet, hanem a maguk önző elgondolásait szolgálják. voltvanlesz 2001:4C4C:1558:6200:A9B6:DD38:BBB7:CE82 
 2023. július 29., 05:56 (CEST)
thread_title: Könyvforrások

message: :Eszméletvesztés azaz népszerűen Ájulás
Fehérarcú és vörösarcú eszméletlen - alapvető ellátás más a két esetben. Vajon ezt miért nem írta bele az átszerkesztő?
replies: text: Tűzesetek helyett Égési sérülés ellátása
Nem hőkunyhó az, mert ha rendes körülmények között van, akkor folyamatos hűtés kell. Az égési seb környékét (rózsaszín pír) azonnal lehet kezelni zsíros gyógszertári, kozmetikai anyagot nem tartalmazó bőrvédő krémmel, ugyanis ez elősegíti a jobban megégett területek regenerálódását (a környező szövetek hamarabb helyreállnak, beindul a nyirokkeringés stb.). vanvoltlesz2001:4C4C:1558:6200:A9B6:DD38:BBB7:CE82 (vita) 2023. július 29., 06:36 (CEST)
ÁJulás
"MUNKAANYAGELSŐSEGÉLYNYÚJTÁS
22
21. ábra. Szívmasszázs

text: "Ha azt tapasztaljuk, hogy az eszméletét vesztett ember arca vörös vagy szederjesen kék, úgy
az agy túlzottan bővérű, ami főképpen idősebb embereknél fordul elő. Ilyenkor úgy kell
lefektetni, hogy félig ülő helyzetben legyen, a fejét támasszuk meg és helyezzünk rá hideg
vizes borogatást. Egyidejűleg hívjuk ki a mentőket vagy a legközelebb elérhető orvost." idézet a Gerber Gábor:Elsősegélynyújtás c. netes pdf anyagból 22. oldal nálam A követelménymodul megnevezése:Környezet-, tűz- és munkavédelem Gerber Gábor Elsősegélynyújtás
A követelménymodul száma: 2206-06 A tartalomelem azonosító száma és célcsoportja: SzT-003-30

text: Sápadt v. fehérarcú ájulás esetén legalább fel kell polcolni a beteg lábszárait. voltvanlesz szerkesztő igaz2001:4C4C:1558:6200:A9B6:DD38:BBB7:CE822023. július 29., 14:12 (CEST)
thread_title: Néhány észrevétel
Vita:Mladonyiczky Béla

message: Köröstarcsán nem találok  sem II. világháborús emlékmüvet, sem egyéb alkotást Mladonyiczky Bélától, noha cikkben szerepel. Tud valaki segiteni?
Boros.i vita 2023. július 30., 16:39 (CEST)
thread_title:  Köröstarcsa
Vita:Neurodiverzitás

message: Nem vagyok szakember, de személyesen érintett vagyok a témában és muszájnak éreztem szólni, hogy szerintem ez a szócikk elavult részeket tartalmaz. Szeretnék egy olyan javaslatot tenni, hogy az első mondat ne úgy induljon, hogy tanulási zavarhoz kötődik a neurodiverzitás, mert nagyrészt ez vezet(ett) ahhoz, hogy sok ember évtizedekig szenved, mert nem tudja, hogy miért más vagy miért nem fogadják el a közösségekben, mivel sokaknál épp fordított a helyzet. Az iskola kifejezetten jól megy egyes autistáknak, sőt, kivételes tanulók vannak köztük, de legtöbbeknél a szociális skillek szintje a kronológiai életkor töredékén stagnál. Vannak, akiket visszatartanak, hogy később menjenek iskolába, de ez a lassabb és eltérő szociális fejlődés miatt van. Ebben az esetben inkább arról van szó, hogy az autista embereknek meg kell tanulniuk olyan íratlan közösségi szabályokat, amelyeket a neurotipikus emberek gyermekkorban természetes úton, tanulás nélkül elsajátítanak. A tanulási nehézség, mint kötelező ismertetőjegy elavult nézet. Javaslom az angol változat tanulmányozását egy jóval korszerűbb, pontosabb megfogalmazás érdekében. Ott találni bőven hiteles forrást ennek alátámasztására. Azt próbálom kiemelni, hogy nem minden neurodivergens embernek van tanulási zavara és ha lenne is, nem ez lenne mindenkinél az elsődleges nehézség vagy különbség a neurotipikus emberekhez képest. Meglep, hogy nem az eltérő verbális és non-verbális kommunikáción, érzékszervi különbségeken (látás, hallás, tapintás stb.) és a közösségben elszenvedett nehézségeken van a hangsúly.  
Ha valaki olyan olvassa az első bekezdést, aki semmit sem tud a neurodiverzitásról, szerintem félre tud tájékozódni, ha a "tanulási zavar", mint fő jellemző azonnali módon kerül kiemelésre. Inkább valahogy azzal a mondandóval kellene átfogalmazni, hogy tanulási zavarral járhat, de annyira sok módon tud jelentkezni a neurodiverzitás, hogy nem lehet ezt általánosítani minden diagnoztizált emberre. A leírás a későbbiekben is említi, hogy az autizmus eltérő tanulási képességekről szól, pedig jóval komplexebb ennél. A szociális és szenzoros nehézségek vagy különbségek pl. nem tanulási nehézségek. Ezeket nem kellene kihagyni. A magyar verzió leegyszerűsített, ami téves percepciókhoz vezethet. Köszönöm, hogy leírhattam a véleményemet.  SAH-Editing vita 2023. július 30., 21:34 (CEST)
replies: text: A neurodiverzitás nemcsak az autistákról szól, hanem más kategóriákról is. Szalakóta vita 2023. augusztus 2., 17:50 (CEST)
thread_title:  Javaslat
Vita:Malasits Zsolt

message: A szócikk létrehozásához kértem engedélyt és a szócikk tartalmának szerzőjétől van engedélyem arra, hogy felhasználjam azt a szócikkben. A szócikk forássa: https://malasitsfestmeny.hu/pages/a-malasits-sztori aminek a felhasználáshoz van engedélyem. Írtam számos emailt is az engedély adással kapcsolatosan, de nem kaptam választ. Kérem állítsák vissza a szócikket. ZsomborAbraham vita 2023. július 31., 09:56 (CEST)
replies: text: Meg fogom érdeklődni itt: Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat üzenőfala. Vépi vita 2023. július 31., 10:04 (CEST)
replies: text: :Köszönöm a segítséget, várom a mielőbbi megoldást.  ZsomborAbraham vita 2023. augusztus 4., 16:33 (CEST)
thread_title:  Malasits Zsolt szócikk szerzői jogok tisztázása
Vita:Szárazmalom

message: A szarvasi Szárazmalom eredeti helyén megmaradt, jelenleg is működőképes, a 70-es évek óta ipari műemlék!  2001:4C4C:109A:8100:E040:C143:4964:5151 (vita) 2023. augusztus 1., 06:33 (CEST)
thread_title:  Szarvasi Szárazmalom
Vita:Nothing Phone 1

message: A fordításba nem került bele az angol cikk Design és Hardware szakasza, a Software alatti részek nagyja és a Reception. Ezt később pótolni lehetne. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 2., 20:42 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Wikipédia-vita:Informatikai műhely/Kért cikkek

message: Létrejött cikkkek:
*PMOS
*NMOS
*EULA (átirányít a Végfelhasználói licencszerződésre)
*tranzisztor–tranzisztor logika (az angol megfelelő helyett)
*P6 (mikroarchitektúra) néven van a P6 architektúráról cikk.
*SSSE3
*CORDIC
*F Sharp néven már van cikk az F Sharp programozási nyelvről. Az „F Sharp (programozási nyelv)” alakra csak 2 hivatkozás volt, javítva. (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ)
*Aspektusorientált programozás néven van már cikk az AOP rövidítésű programozási mintáról.
Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 1., 23:09 (CEST) (kiegészítette további bejegyzésekkel: Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 2., 12:43 (CEST))
ext4 kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 5., 11:34 (CEST)
Dióda–tranzisztor logika kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 7., 11:13 (CEST)
SQL-injekció kész (itt SQL injection néven szerepel). Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 7., 20:20 (CEST)
Ellenállás–tranzisztor logika kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 8., 10:20 (CEST)
Kibocsátókapcsolt logika kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 9., 16:25 (CEST)
SAX kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 11., 09:40 (CEST)
Selenium kész. Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 14., 13:32 (CEST)
WSRP kész (Web Services for Remote Portlets névalakra átnevezve rövidítésfeloldás végett). Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 25., 10:55 (CEST)
JTAG kész. Alfa-ketosav vita 2023. szeptember 5., 13:26 (CEST)
thread_title:  Létrejött cikkek 

message: * SSE3 (2017), SSSE3 (2023), SSE5, Ouya játékkonzol, Commodore 16, Ultrabook, PDP–11, EMG 830, IBM S/360, IBM S/370, Transputer, Pentium 4, Intel Core i3, Intel Core i7, MOS Technology 6510, Apple A4, Apple A5, Apple A6, Apple A7, Apple A8, Kinect -- a felsorolást folyamatosan bővítem. (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. november 25., 18:00 (CET))
*:*P6 (mikroarchitektúra) címen már 2013 óta létezik cikk a P6 architektúráról.
*:*Az aspektusorientált programozásról 2020 óta létezik cikkünk, a Smalltalkról 2021 óta.
*:*A CORDIC-ról már 2023. július 31-én,
*:*az ext4-ről 2023. augusztus 5-én,
*:*a fent szereplő különböző logikafajtákról 2023. július–augusztus között,
*:*a SAX-ról 2023. augusztus 11-én,
*:*a Seleniumról 2023. augusztus 14-én,
*:*a WSRP-ről 2023. augusztus 25-én,
*:*a JTAG-ről 2023. szeptember 5-én jött létre cikk.
*:Alfa-ketosav vita 2024. január 11., 22:07 (CET)
thread_title:  Létrejött cikkek ömlesztve
Vita:A Kung fu – A legenda folytatódik epizódjainak listája

message: Sajnos a magyar premierdátumok nem stimmelnek, mert már az 1990-es évek elején-közepén bemutatták Magyarországon a sorozatot – Peda ☎ 2023. augusztus 3., 11:20 (CEST)
thread_title:  Magyarországi premierek
Vita:Falk Zsigmond

message: A főcímben a fia, a szövegben az apja szerepel. Mindkettő nyomdász volt. Kéretik javítani! MZ/X vita 2023. augusztus 4., 16:48 (CEST)
Kedves ! Észrevételed jogos, kérlek, amennyiben foglalkozol a Falk családdal, segíts a szócikk javításában. Köszönöm szépen! – Bizottmány vita 2023. augusztus 4., 22:49 (CEST)
thread_title:  Javítandó
Vita:Eocita-elmélet

message: Olyan elmélet, amelynek eocita a jelzője. Ha mégsem, akkor is két szóból áll, tehát egybe kell írni. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. augusztus 4., 22:07 (CEST)
thread_title:  Eocita elmélet
Vita:Szubhamiltoni gráf

message: Itt a költő a "gráflerajzolás" alatt a síkbarajzolhatóságra vagy esetleg "gráfábrázolás" gondolt?
– Gaál Zoltán Tibor üzenőlapja  2023. december 6., 23:01 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta)
replies: text: Az a „graph drawing” tükörfordítása. Magyarul gráfábrázolás – ld.pl. Gyufagráf#Gráfok speciális osztályai szövegében. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. december 7., 07:29 (CET)
thread_title:  1. kérdés
Vita:Székács Antal

message: Az alapadatoknál azt írják hogy meghalt 1945. január 9.-én, de viszont a szövegen belül azt írják, hogy mikor öngyilkos lett "A Fiumei Úti Sírkertben helyezték végső nyugalomra 1945. december 21-én." Úgy látom hogy ez két adat egy nagy elllentmondás .... Ezt nem lehetne valahogy feloldani ????  🤔🤔🤔🤔 Maxell miklós vita 2023. augusztus 6., 15:32 (CEST)
thread_title:  Ellentmondás
Vita:Abdzsad

message: "Valószínűleg ez a mongol, a tibeti, és az indiai írás alapja is."
Ez azért elég erős állítás, érdemes lenne forrásokkal alátámasztani, vagy valamivel óvatosabban megfogalmazni. 178.164.155.44 (vita) 2023. augusztus 7., 00:47 (CEST)
thread_title:  Arab
Vita:Kolozsnéma

message: A cikkben közöltektől eltér az alábbi forrás, mely kissé másképpen számol be a Kolozsnéma név felvételének módjáról és idejéről. E szerint 1480-ban a Kolos család felvette a Néma előnevet, ugyanakkor a település is felvette a Kolos előnevet:
"Kolos család.(Némai) Komárom megye egyik kihalt ős családa, melynek ismert törzse szent-viti Kolos, (Kolos de sancto Vite) kir. lovász mester volt). Ennek fia Jakab mester atyja nevéről öröklé a Kolosnevet, 1369-ben Komárom megyei Bana és Árpa helységekre uj királyi adományt nyert. A XV.század végén 1480-ban élt a családból Kolos László, ki már ekkor Ács helységét is birta. Miután nem csak Hathalmot, de Néma helységet is birtokába vévé a család, Némáról irá előnevét, és e helység meg a családtól nyeré Kolos-Néma nevét."
Magyarország családai czimerekkel és nemzékrendi táblákkal (VI. kötet)
https://mek.oszk.hu/09300/09379/pdf/ 176.63.44.90 (vita) 2023. augusztus 7., 16:54 (CEST)
thread_title:  Kolos(némai) család
Vita:Esperes

message: "A protestáns egyházakban" fejezetben az utolsó mondatból mintha hiányozna az állítmány, többedik olvasatra sincs értelme:
"Az esperesi hivatal is, mint általában a hazai protestáns egyháznak minden más hivatala is, vagyis oly tekintélyesebb városi egyházak, amelyek nincsenek a rendes egyházmegyei esperesek hatósága alá rendelve, hanem olyanforma viszonyban vannak az egyházmegyével, mint a törvényhatósági jogú városok az illető vármegyével szemben." 92.249.184.140 (vita) 2023. augusztus 7., 20:04 (CEST)
replies: text: Töröltem. Nem csak azt, mást is. Nem értem, mire jó értelmetlen dolgokat átmásolni. És kösz az észrevételt. Vépi vita 2023. augusztus 13., 11:53 (CEST)
thread_title:  Az egyik mondat értelmetlen
Vita:Kőbánya-MÁV-telepi Kisboldogasszony-templom

message: Ez a bejegyzés több helyen is azt állítja, hogy a templom a X. kerületben van, de az irányítószám is 1087, mutatva a VIII. kerületet és ha a térképen a kerülethatárokat nézem, a Hungária körút a határ a VIII. és a X. kerület között.  Mcload vita 2023. augusztus 8., 11:11 (CEST)
thread_title:  X. vagy VIII. kerület
Vita:Don Matteo

message: Csak azt szeretném kérdezni, hogy mit tekintünk premiernek a sorozat esetében?
A Prime már július-augusztusban leadta a 13. évadot, a köztévé csak azután tűzi műsorra. Országosan ők az elsők, de volt már vetítve. 195.199.93.113 (vita) 2023. augusztus 9., 11:28 (CEST)
thread_title:  Premier
Vita:Chainlink (blokklánc)

message: Van magyar megfelelője ebben a kontextusban? Ha nincs, egy jegyzetben meg lehetne magyarázni (az enwiki egyes cikkei is magyarázzák, pl. en:Oracle machine, en:Category:Computation oracles). Vépi vita 2023. augusztus 10., 11:37 (CEST)
thread_title:  oracle
Vita:Pontvadászat

message: Szemben az egyszerűsített törlésre jelölő megítélésével, határozott véleményem szerint ez igenis enciklopédikus tartalom.
Indokolás: A pontvadászat szó a bajnokság egyik lehetséges szinonímája. Mivel ez a szó számos szócikkünkben szerepel, ezért úgy tűnik, egyes szerkesztőtársaink a pontvadászat szót mintegy szakkifejezésként használják. 
A magyar Wikipédiától eltérően, 24 idegen nyelvű  Wikipédián van en:Championship szócikk.  Erre szükség is lenne nálunk is. Nem enciklopédikus eljárás ugyanis az, hogy az ilyenfajta elvontabb szakkifejezésekről rendre nincs szócikk. Sokan a fától nem veszik  észre az erdő hiányát. Az uralkodó álláspont szerint úgyis ismeri a szót az átlagos olvasó, akkor meg minek magyarázzuk. ("A Wikipédia nem szótár" - mondják erre egyesek. A szótárak jelentős része nem is tartalmaz fogalommeghatározást).
Azzal egyetértek, hogy a pontvadászat szóról önmagában nem érdemes szócikket megtartani. Ha lesz bajnokság szócikk, abban szépen elfér. De az egyszerűsített törlés indokolatlan.--Kreamar vita 2023. augusztus 11., 19:28 (CEST)
thread_title:  Ez mégis enciklopédikus tartalmú szöveg 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2023. augusztus 16., 09:44 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Fertősalmás

message: Lehetséges érdekesség a hármashatárkő áthelyezése: "A hármashatárpont helyzetét a három ország területén elhelyezett határjelek határozzák meg. A magyar területen lévő határjel a folyó vándorlása következtében veszélyes helyzetbe – a szakadó part szélére – került, ezért a magyar és román határmegbízottak, valamint a Magyar–Ukrán Határbizottság javaslatára a magyar oszlopot 2007-ben áthelyezték (GK 2007/12)." forrás:
Aláírták a "TÚR" jegyzőkönyvet a magyar-román-ukrán hármashatárról Azért ide írtam ezt, mert nem tudom, hogy a település meg kívánja ezt említeni, hiszen egy határkő a turistáknak is látványosság lehet. vanvoltlesz2001:4C4C:1558:6200:9865:8D2:CA46:685F (vita) 2023. augusztus 13., 11:25 (CEST)
thread_title: Érdekesség
Vita:Elifba ábécé

message: Mi az a rilinda? Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 13., 12:39 (CEST)
replies: text: Albán szó: . Vépi vita 2023. augusztus 13., 12:55 (CEST)
A cikkben „rilinda” szerepel, a wd link alatt pedig „rilindja”. Valami nem kóser. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 13., 13:54 (CEST)

text: Mert a lefordított angol cikkben is úgy van, a téma angol cikkében pedig vegyesen. Inkább egy jegyzetet kellene írni körülírással, magyarázattal. Magyar megfelelő úgysem lesz. Vépi vita 2023. augusztus 13., 14:05 (CEST)
Az albán wikipédia szerint a „Rilinda” egy női keresztnév: :sq:Lista_e_emrave_t%C3%AB_p%C3%ABrve%C3%A7%C3%ABm_fem%C3%ABror%C3%AB:_R, a „reneszánsz” jelentésű melléknév pedig „rilindas” mindenhol. A „Rilindja” az nem tudom mi, de újságcím biztosan, és 
az albán „Albán nemzeti reneszánsz” szócikk –

text: sq:Rilindja Kombëtare Shqiptare –
címében szerepel.
Ööö... szerintem hibás a cikkben szereplő szó, mert talán az angolban is hibás, amiből a cikk le volt fordítva. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 13., 17:43 (CEST)

text: A németet is nézted? Bármit is jelent eredetileg albánul, átvitt értelemben erre használják. Vépi vita 2023. augusztus 13., 18:01 (CEST)
replies: text: :Na azt nem. Az albán után nem jutott eszembe. (Pk)
Sziasztok, csak röviden. A rilindjë/rilindja magyarul újjászületés, de tulajdonnévi formában (Rilindja) a függetlenségükhöz, önrendelkezésükhöz vezető, a 19. század második felében kibontakozó nemzeti mozgalmakat, és ezt a történelmi korszakot illetik. Az angol bármely tulajdonnévi előtagot jelzős szerkezetként kezel, a magyarban azonban ez nincs így, magyarul ezt csak körülírni lehet, az albán nemzeti mozgalom alakja stb. Pasztilla 2023. augusztus 13., 20:46 (CEST)

text: A ma ismert albán ábécét már 1908-ban elfogadták, a Voka-féle kiigazítás jószándékú volt ugyan, de életképtelen, az elifbához rajta kívül akkor és már évtizedekkel korábban is éppen a nemzeti mozgalom oszmanista ellenlábasai ragaszkodtak, elég meghökkentő rögtön a bevezetőben 1911-ig használt elsődleges írásrendszernek nevezni. Pasztilla 2023. augusztus 13., 20:55 (CEST)

text: Köszönöm! Azt hiszem, ennek megfelelően átírom a cikkbeli szöveget, így: 
... Rexhep Voka (1847–1917), az albán nemzeti újjászületés jelentős alakja ...
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 13., 20:54 (CEST)
replies: text: :Kicsit keveredett a sorrend. A szöveget javítottam, de az eredeti fordítás az angol alapján történt, nem én csináltam. Később korrigálható. Üdv, Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 13., 21:03 (CEST)
thread_title:  Ezmiez?
Vita:Bibliai tévedhetetlenség

message: @Szerkesztő:Milei.vencel A szócikk létrehozása nem önálló kutatómunka, nem szabad egyéni véleményt tükröznie, nem alapvetőek a Bibliai idézetek beillesztése, annál inkább a másodlagos források összegzése.
Az ilyen kész írásokat kell feldolgozni, rövidíteni: a szócikkbe:
* katolikus : http://lexikon.katolikus.hu/T/tévedhetetlenség.html
* református: https://reformatus.hu/egyhazunk/hirek/a-biblia-ihletettsege-tekintelye-es-tevedhetetlensege/
Rodrigó  ⇔ 2023. augusztus 13., 15:35 (CEST)
Majd ha kész lesz, akkor lehet reklamálni.. De még csak épp belekezdtem a cikkbe. A tanáccsal szemben egyébként se kiforralatlan magyar egyházi weblapokat fogok felhasználni, pl. olyan katolikus honlapokat, amiket még a Vatikán ügynökei sem mind fogadnak el, akik pl. itt a huwikin is időnként erősen tevékenykednek. Hadd ne mondjak neveket.. – M. V. डाक  2023. augusztus 13., 15:43 (CEST)
replies: text: De, mondj neveket, mert ez így akár blöff is lehet. Ha nem akarod nyilvánosság elé tárni, küldd el e-mailben a jelekkel együtt, de ezt így nem fogadom el.  – Hári Zalán Felis domus  2023. augusztus 13., 18:23 (CEST)
replies: text: :Unatkozol Zalán? Amúgy hadd én döntsem már el Rodrigó, milyen forrásokat használok fel! Ezt a két lapot meghagyom neked. Majd ha kész vagyok, építkezhetsz belőlük. M. V. डाक  2023. augusztus 13., 18:57 (CEST)
replies: text: ::Vencel, muszáj volt egy üzenetre személyeskedéstől nehezen megkülönböztethető üzenettel („Unatkozol Zalán?”) válaszolni? Nem, nem unatkozom, Bináris esetét ismerve szerintem nem is nagyon fogok a közeljövőben. Egyébként nem annyira fontos az ügy, csak ha neve(ke)t nem akarsz mondani, lehet, nem is tudsz... Amúgy előző üzenetem kicsit goromba volt, ezt belátom. Nem annak szántam. Csak nyersnek. Amúgy válaszod elolvasom, de nem akarok ebből megegyezés helyett verbális gyilkosságot, úgyhogy saját temperamentumom ismerve egy hétig inkább távolmaradok. Remélem, ez üzenet kicsivel jobban sikerült, mint az előző. – Hári Zalán Felis domus  2023. augusztus 14., 07:44 (CEST)
replies: text: :::Ez a vitalap a cikket érintő témákra van fenntartva. Szóval légyszíves a jövőben lehetőleg végleg maradj ki innen, ha a hozzászólásod nem a cikket érinti. Ne itt pazarold a szót és az időt. Az hogy mit fogadsz el, mit nem, lényegtelen. M. V. डाक  2023. augusztus 14., 09:37 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség 

message: Szerintem lehetetlen, de legalább is nagyon nehéz lenne objektív sorrendet felállítani a hiedelmek tévességét illetően. Mi a tévesebb, és főleg mi alapján, a laposföld-elmélet vagy a fényevés? Szerintem ezt a mondatot ki kellene törölni a cikkből. Hkoala  2023. augusztus 17., 08:57 (CEST)
replies: text: :  törölve. – M. V. डाक  2023. augusztus 17., 09:36 (CEST)
thread_title:  Kevés hiedelem tévesebb?
Cikkjelöltvita:Fekete László (súlyemelő)

message: A megadott források alapján lehet, hogy nevezetes, mert jó pár korabeli újság meg van adva. Mondjuk nincs előfizetésem, így nem tudom, mennyire megfelelő mértékű a feldolgozás. Mindenesetre ez így elég formázatlan, ezt jeleztem is sablonnal. Üdv - 31.46.127.137 (vita) 2023. augusztus 13., 17:34 (CEST)
replies: text: Cikkrém. OsvátA vita 2023. augusztus 13., 21:23 (CEST)

text: Kedves OsvátA, "nincs előfizetésem...", nem is kell, szabadon olvasható mindenki számára... csak a linkre kell kattintani, s olvasni.

text: Amúgy egy 55 éves tevékenység 3 oldalas -inkább "tartalomjegyzék"-hez hasonlatos - időrendi felsorolása, nekem nem az

text: ömlesztett jelzőt juttatná eszembe... Az "elég formázatlanon" igyekszem javítani... , Üdv.: szintarto0220  Szintarto0220 vita 2023. augusztus 15., 13:52 (CEST)

message: A szócikk alanya nevezetes. A szócikk tartalma többnyire copy+paste tartalmak innen-onnan ömlesztve. Össze-vissza olvashatunk a sportolói pályafutásáról. A szócikk egyáltalán nincs megírva. Javaslom más magyar súlyemelők szócikkének az átnézését és az alapján újraírni. Csurla vita 2023. augusztus 15., 17:42 (CEST)
replies: text: "Össze-vissza olvashatunk a sportolói" ... nem igen olvashattad értően, csak felületesen, s "hiénaként" mardosol összevissza, egyrészt a címet is botor módon megváltoztattad,... egy 55 éves munka van időrendben felsorolva, ennek az első, kb. 15 évében működött súlyemelőként, az utána eltelt 40 évben edző, szakedző (TF-t végzett) vezetőedzőként, szakosztályalapító, egyesületi elnökként is működött, tehát az eredetileg adott "Fekete László súlyemelő, edző, szakedző, szakosztály alapító" szócikk címet kérem vissza a "szétbarmolás" helyett... amit az eddigi két javítást "szorgalmazó" egy fikarcnyit sem segített, csak hátráltatott...  Szintarto0220 vita 2023. augusztus 15., 18:26 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Pákozdi csata (1593)

message: A szövegben alapvető tévedések vannak. Az egész hadjárat a Dunántúlon zajlott, nem a Duna-Tisza közén, Veszprém, Várpalota és Pápa ostromával párhuzamosan. Szinán pasa nem halt meg a harctéren. A szöveg nem tudom, honnan való. Akela vita 2023. augusztus 14., 00:22 (CEST)
thread_title:  Tárgyszerűség javítandó
Vita:Vezérigazgató

message: A zárójelben feltüntetett "ügyvezető igazgató" megnevezés helytelen. Sem a Ptk. (2016. évi V. törvény) sem a Ctv. (a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról 2006. évi V. törvény) nem ezt az elnevezést használja. A gyűjtőfogalom a "vezető tisztségviselő" (Ptk. 3:21. §) amely jogi személyenként eltérő lehet, pl. alapítványnál kurátor vagy kuratóriumi tag van (Ptk. 3:397. §) a részvénytársaságnál igazgatósági tag vagy vezérigazgató (Ptk. 3:282-283. §). Kkt.-nál (3:144. §), Bt.-nél, Kft.-nél (3:196. §) viszont ügyvezetőnek hívják a vezető tisztségviselőt, de egyik esetben sem "ügyvezető igazgatónak". Ettől függetlenül, elsősorban tudatlanságból, másrészt azért, mert jól hangzik ez a pozíció, sokan ügyvezető igazgatóként tüntetik fel magukat, illetve sokan neveznek meg ilyen munkakört (tekintettel arra, hogy ügyvezetői pozíciót munkajogi jogviszonyban is el lehet látni, lásd: Ptk. 3:112. § (1) bekezdés). Ettől függetlenül a magyar jog nem ismeri az "ügyvezető-igazgató" jogintézményt. Sajnos ezen wikipedia cikk miatt, azonban hivatkozzák az "ügyvezető-igazgató"-i pozíciót. 84.2.209.135 (vita) 2023. augusztus 14., 10:19 (CEST)
thread_title:  Helytelen fogalomhasználat