Vita:Rob Thomas/Archív01

message: egy képet, esetleg a Commonsból...? (ha van már) misibacsi 2007. március 12., 15:05 (CET)
meg akkor már egy infoboxot esetleg? --Opa  vita | meló 2007. március 12., 15:17 (CET)
replies: text: Kedves Misibacsi és Opa! Ti a cumiból szoptátok ezt a sok tudományt? Vajon csak én hallok egy icipicit nagyképűsködő, egy icipicit undok felhangot a "segítő" szövegetekben...?--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 13., 12:49 (CET)
Igen. misibacsi 2007. március 14., 13:05 (CET)
Maradjunk egyelőre annyiban: én hallok benne, te nem. Mert eddig ennyien nyilatkoztunk.--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 14., 13:07 (CET)
Én nem hallok benne olyasmit, mint Godson. Én a kínálást veszem észre, a jóindulatú kínálást, és mindkét ajánlkozónak a válaszom, igen, kérünk! De még ma, ha lehet... --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 14., 13:17 (CET)
Sziasztok!
Én, mint analfabéta Wikipédiás (bár talán már nem annyira, ha így összehoztam a cikket), minden jótanácsot és segítséget szívesen fogadok! Igen, nagyon jó lenne egy kép, már csak ez hiányzik, de fogalmam sincs, hogy azt hogy kell... Sorry! De ha megírnátok megköszönném!!! Szerintem az infobox tök fölösleges, de felőlem...
UI: ilyen szerkesztők mellett, mint Misi bácsi és Burumbátor nagyon égőnek érzem a kérdéseimet... ;)Én nem talállak titeket beképzeltnek, azon csodálkozom, hogy ilyen bénákhoz van türelmetek! Respect!
--OrsolyaVirág 2007. március 14., 20:08 (CET)
Lássátok kivel van dolgotok, teljesítettem a felajánlásom és betettem egy infoboxot. Egyetlen szépséghibája, hogy a Commonsban nem találtam képet hozzá :(
Egyébként kicsit úgy érzem a fentiekből, hogy a „nagy öregek megmondják a frankót” stílus jött elő, ami persze nem jelenti azt, hogy nem jogos, és azt sem, hogy megsértődtem rajta, ez most csak amolyan  volt. --Opa  vita | meló 2007. március 15., 10:32 (CET)
Kedves Opa! KÖSZÖNÖM az infoboxot, már csak kép kell hozzá....csak tudnám hogy... Látom te is nagy zene rajongó vagy! ;) Sajnálom, hogy a magyar wiki-n ilyen kevés zenei előadó van fenn. Viszont a Goo Goo Dolls-on meglepődtem, viszonz az elég rövid.
Üdv,--OrsolyaVirág 2007. március 16., 12:34 (CET)
Kedves OrsolyaVirág! A férfiszívek láthatóan sietnek kitárni lelküket egy ilyen gyönyörű nevű szerkesztőnek... :) A kiemelt cikkhez azért még kell egy és más, sajnos, az nem megy olyan gyorsan. Nézz meg kérlek egy-két közelmúltban kiemeltté vált cikket, tartalmilag, formailag. Nagyon jól alakul Tomirobi, de van még dolgoznivaló. De ne rettenj meg, mind szívesen segítünk. --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 16., 12:49 (CET)
Kedves Tamás!
OK, megnéztem a Jimmy Hendrix és Freddie Mercury kiemelt cikkeket. Elismerem, ezek a cikkek tényleg megérdemelték ezt a státuszt, de ők több évtizedes zenei múlttal rendelkeztek -tehát bőven lehetett miről írni-, ellentétben Robbal, szóval ehhez sokkal többet már nem nagyon lehet hozzátenni! De ha van javaslatod azt szívesen veszem! 
A LÉNYEG: az nem számít, hogy az összes nyelvű RT cikk közül a magyar a leghosszabb és legtartalmasabb??? ;)
És könyörgöm, vki írja már meg, hogyan kell az infobox-ba képet beszúrni! (Mi az az egyszerikép.jpg a szerkesztésben és hogyan kell használni?) 
KÖSZÖNÖM!!!! --OrsolyaVirág 2007. március 16., 14:00 (CET)

message: Szia! A Commons-ra való utalás a részemről nem közvetlenül neked szólt, hanem a tapasztaltabb szerkesztőtársaknak. Sajnos ott nincs még fent kép, így jogtisztán ide sem tudunk kirakni. Az infoboxban úgy tudnád használni (ha fent lenne a Commons-ban), hogy egyszerűen a kép nevével hivatkozol rá. A "zenész" sablont használva a "kép = " után be kellene írni a képfájl nevét. misibacsi 2007. március 16., 17:38 (CET)
Köszi! Nos, igen, nincs kép commons-ban, de és??? Hogyan lehet ezt másképp megoldani? Van nekem képem a gépemen, vagy szinte bárhol a neten! Kérdésem egyébként még mindig az, hogy mi az az egyszerikép.jpg?
Üdv,--OrsolyaVirág 2007. március 16., 21:35 (CET)
Hello Mindenki!
A kérdésem még mindig az, hogy az hogy lehet, hogy az angol cikknél van kép??? Ők nem a Commons-t használták??? Üdv, --OrsolyaVirág 2007. március 17., 22:44 (CET)
Hello! Képeket két helyre lehet feltölteni: a Commonsba és a saját, huwiki szerverre. Ha általánosan használható képet töltesz fel, érdemesebb a Commonsba, hog yminden létező wiki elérhesse. Ott persze kategorizálni is kell, hogy meg is találják.
Ha provinciális jelentőségű képet szeretnél feltölteni, vagyis olyat, amit tuti, hogy egyetlen más wiki sem fog alkalmazni, azokat érdemes a mi wikinkbe feltölteni.
Mindennél azonban sokkal fontosabb, hogy a képeknek jogtisztának kell lenniük, tehát vagy közkincs legyen, vagy a szerzője GFDL licenc alatt hozzájárult annak felhasználásához. 
Így az angol wikin található kép valószínűleg saját raktárból került elő. Meg kell nézni a licencét, ha szabad felszanálású, vagy felhasználását a jogtulajdonos engedélyezte, akkor érdemes volna áttölteni a Commonsba, és onnan elérni.
Hogy hogyan? Wikipédia:Felküldési útmutató bizonyosan segít... :) WL, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 18., 06:24 (CET)
Húúúú...ez egy kicsit tömény volt...köszi... ;)
--OrsolyaVirág 2007. március 18., 11:35 (CET)
Itt egy rakás CC kép róla. Ezek ugyan nem tölthetőek fel a Commonsra, mert cc-by-nd alatt vannak, oda meg cc-by kéne, de biztos meg lehet kérni a szerzőt, hogy egy-kettőnél enyhítsen a feltételeken. --Tgr vita / IRC 2007. március 18., 11:48 (CET)
Na ez számomra egyre bonyolultabb... Miért nem lehet simán feltölteni egy képet Rob oldaláról??? Minden létező oldal onnan táplálkozik, és azok a képek pont illusztrálásra/promóra készültek! Miért ilyen bonyolult történet a "képek" a W-n???
 --OrsolyaVirág 2007. március 18., 12:03 (CET)
Kedves Tamás vagy Bárki (aki éppen ide téved)
Most vettem észre, hogy az angol nyelvű RT cikkhez felkerült 2 olyan kép ami nekem is kéne ide, de nagyon!!! (Infoboxos + nagylemezes.) Nos, mint említettem, az én wiki tudásom eléggé limitált, ezért megtenné vki, hogy áttölti ezt a 2 képet nekem ide, ugyanúgy ahogy az az angol cikkben van PLEASE?!!! Annyira örülnék! 
Egyébként a wiki tényleg fanatikussá tesz.... mindegy hova megyek, mindig belejavítok vmibe... :)) LÉCCI LÉCCI segítsetek! Köszi,
--OrsolyaVirág 2007. április 2., 15:21 (CEST)
replies: text: Én se vagyok penge a képek használatában, de a borítónál ez olvasható a Licensing alatt: "...qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement." Ez pedig a Wikimedia Commons-ból való: "A Wikimedia Commons nem engedi meg nem szabad felhasználású anyagok felküldését, beleértve az olyan anyagokat, amelyek kereskedelmi célú használata korlátozott vagy ún. „fair use” alá esnek."

text: Azaz - de a tapasztaltabbak majd kijavítanak, ha szükséges - a képet nem használhatod a magyar Wikipédiában.

text: Azt javaslom, ha van kapcsolatod külföldi rajongókkal, próbálj meg kérni pl. egy koncerten készült fotót, aminek a szerzője hozzájárul a közléshez, így nem lehet belőle probléma. - Castia 2007. április 2., 16:03 (CEST)
Köszi! ezt én is tudtam, de különösebben nem izgatnak a szabályok. Olyan, hogy jogtisztaság nem létezik a neten... ezt ki gondolta komolyan??? Másrészről, mesélje már nekem el azt vki, hogy akkor a többi zenei cikkhez hogy raktak fel lemezborítókat???
Koncertfotóm nekem is van, én készítettem, de mint említettem, lemezborító kéne!
üdv, --OrsolyaVirág 2007. április 2., 17:06 (CEST)

text: Ebben az esetben szerkeszthetsz saját honlapot, ott valóban nem nagyon fogják rajtad számonkérni a jogtisztaságot. Nekem is van, galériával, 6000+ tisztátalan képpel. A Wikinek azonban megvannak a maga irányelvei. Ha ezekkel van problémád, a Kocsmafal az alkalmas hely a megvitatásukra, ráadásul ott többen látják a segítségkéréseidet is. Castia 2007. április 2., 19:10 (CEST)
Köszi, de lapot nem szeretnék szerkeszteni egyelőre! Mellesleg kinek a rajongói oldalát szerkeszeted, mi a cím?
üdv,--OrsolyaVirág 2007. április 3., 14:20 (CEST)
thread_title: kép hiánya

message: Ebben lennének ugye azok a linkek, amikre a cikkben hivatkozás történik, itt viszont csak magára az angol wikire van hivatkozás háromszor, nem magára a cikkre, amire hivatkozni akartál! A hivatkozáshoz ha elmész az angol szócikkre, akkor felül a címsort másold át ide (ne csak annyit, hogy en.wikipedia.org, mert ez csak a honlap címe, oldalhivatkozásnak kevés!)  misibacsi 2007. április 23., 14:48 (CEST)
OK, igen, erre már én is rájöttem, köszi! Nem most, majd holnap megcsinálom, mert fáradt vagyok! ;) Üdv,--OrsolyaVirág 2007. április 26., 23:00 (CEST)
Hello Misi Bácsi, megcsináltam a hivatkozást úgy ahogy kérted, remélem megfelel! Mellesleg ha legközelebb látsz ilyet, akkor azt te is megcsinálhatod. :)
Üdv, --OrsolyaVirág 2007. április 29., 21:01 (CEST)
replies: text: Ja egyébként nagyban megkönnyíti a szerkesztést ezek részletes ismerete ;) --Øρα  vita 2007. április 30., 13:59 (CEST)

text: Köszi... aranyos vagy... (Tudod mi jut eszembe a szerkesztési útmutatóval kapcsolatban? A túl sok néha éppolyan rossz, mint a túl kevés...) --OrsolyaVirág 2007. április 30., 17:40 (CEST)
replies: text: :Jó, nem rossz szándékkal írtam be...:) Csak visszaolvasva sok olyan kérdés merült fel ezen a lapon, ami a fentiek ismerete mellett nem jelentett volna problémát. De tényleg nem piszkálódni akarok, félre ne érts! :) --Øρα  vita 2007. április 30., 20:19 (CEST)

text: : Kedves Opa! Igen, igazad van, 1 hónappal ezelőtt tényleg nagyon keveset tudtam még a szerkesztésről, formázásról, ez tény; ahhoz képest már nagyon sokat fejlődtem, bár a jogtiszta kép dolog nálam még mindig mumus! :) (Visszaolvasva tényleg nagyon égő, amiket kérdeztem!)

text: :Kérdésem persze még most is sok lenne!
Azt hiszem alapvetően én azokhoz a szerkesztőkhöz tartozom, akik írni tudnak inkább, mint szerkeszteni, de nem adom fel! ;) Üdv, --OrsolyaVirág 2007. április 30., 20:55 (CEST)

text: Ne is! :) Egyébként kérdéseiddel nyugodtan zaklathatsz bárkit, szerintem mindneki szívesen segít (mint eddig is) --Øρα  vita 2007. április 30., 21:02 (CEST)
thread_title: Hivatkozások a szócikkben

message: Jelentem eljött az a pillanat amikor kijelenthetem: kész vagyok! Ehhez már nem tudok mit hozzátenni. Javaslatokat, építő jellegű kritikákat szívesen fogadok! --OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2007. június 18., 19:50 (CEST)
thread_title:  Kész vagyok