Vita:Galilei Kör

message: Legjobb lenne ezt a kifejezést a sokkal semlegesebb "baloldali radikális" kifejezéssel helyettesíteni (amennyiben tényszerű), sejtésem szerint ezt akarja mondani. Én amúgy is ellenzem, hogy a vízi gerincesek tartásáért, árusításáért vagy fogyasztásáért helyi vagy állami díjat kelljen fizetni (vö. egészséges életmód, - étkeztetés), és hogy ezt ráadásul a szellemiség, gondolatiság megnyilvánulásának tartsuk.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 19., 15:32 (CEST)
Ja, már értem,  +  + . Szerintem a „baloldali radikális” az túlságosan politikai meghatározás, azon belül is elsősorban a forradalmi szocialistákra, kommunistákra utal, holott itt polgári liberális elemek is voltak. Mi a közös Polányiban, Rákosiban, Adyban, Jásziban? Én továbbra is a „haladó” mellett volnék – Villanueva vita 2011. augusztus 19., 16:26 (CEST)
A polgári radikálisok is baloldali radikálisok. A közös pont az bennük, hogy baloldaliak és radikálisok. Szerintem a "haladó szellemű" jóval politikaibb töltetű meghatározás. ettől még bizonyos kontextusban elfogadható lenne. Itt nem az. Hogy miért? 1) Kb. olyan sértő, mint egy fekete bőrű embert leniggerezni (aki nem haladó, az maradi, bundaszagú, provinciális bunkó). 2) se füle, se farka  (honnan hová lesz a haladás? minthogy a történelemben nincs előre, meg hátra, legfeljebb a már rég inkorrektnek és nevetségesnek számító újkori ideológiák szerint). 3). Tényszerűsége is vitatható. Én pl. ma kit látnék szívesebben kultuszminiszterként, a galileis Szabót, vagy a konzervatív berkekben tevékenykedő (de maradinak semmiképp sem tekinthető) Klebelsberg Kunót? A magam részéről Klebelsberget.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 19., 18:28 (CEST)
Haladó mindenki, aki hisz a haladásban, és azt jónak tartja. Ez az ő történetfilozófiai istenük. Szerintem te nem olvasol elég Heller Ágnest :) A haladó úgy gondolja, a világ mindig csak ideiglenes, egyre fejlettebb lesz, és az öntudatos haladó saját magát is – szabadságát felismert szükségszerűségként értelmezve – e haladás szolgálatába állítja.
Ugyanakkor. A cikk egyik forrásában Polányit idézik, aki elég nyíltan fogalmaz: „A Galilei Kör… …Egy olyan társadalmi réteg fiatalságát ölelte fel, amelybõl jómódú családok gyermekei teljességgel hiányoztak. E túlnyomóan zsidó származású nincstelenektõl az uralkodó osztályok sarjai szigorúan távol maradtak.” Tehát túlnyomó részt zsidó gyökereiket elvesztett zsidó fiatalok voltak, akik egyszerűen nem lehettek mások, mint „haladóak”, hiszen ha nem azok lettek volna, például nem egyetemre jártak volna, hanem Talmud Tórára. (Gondolom ezért is tartozik a cikk a zsidóságportál érdeklődési körébe.) De minden visszaemlékező úgy tudja, körükben elsősorban a tudásszomj volt a meghatározó, nem valamiféle politikai aktivizmus, felforgató hajlam. Ezért gondolom a „haladó” szót alkalmazhatónak. – Villanueva vita 2011. augusztus 19., 19:08 (CEST)
"Haladó mindenki, aki hisz a haladásban, és azt jónak tartja." - nem, helyesebben a mondat így hangzik: "haladónak az nevezi magát, aki hisz a haladásban és azt jónak tartja". Pov.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 19., 22:04 (CEST)
Igazad van, haladó az, aki vagy ami halad. Aki a haladásban hisz, az a „haladó szellemű”, így pontosabb. – Villanueva vita 2011. augusztus 20., 07:48 (CEST)
thread_title:  haladó szellemű