Vita:Memento Park

message: Az alábbiakban egy ötlet szíves felhasználásra (Szerkesztővita:Dzsiudzsicu, 2009. december 14., 19:11 (CET)): "csupán néhány percnyi távolságra" -> ehelyett szerintem nyugodtan megírható, hogy pl. konkrétan a Deák tértől, pontosan hány perc a Szoborpark.
Ehhez hasonlóan, ha az egész cikkben mindenhol feltüntetjük, mire utalunk, mikor pl. az alábbiakat megfogalmazzuk, akkor azok már nem fognak túlzásnak tűnni, hanem a tájékoztatás tényszerű lesz.
Íme pár túlzónak tartott példa az első bekezdésből:
    * "különleges múzeum"
    * "egészen más világ"
    * "világon egyedülálló témapark"
    * "látványos és hatásos kortörténeti kiállítóhely"
    * "utolsó pillantás a Vasfüggöny mögé"
    * "legérdekesebb látványosság"
    * "...gigantikus alkotásai figyelmeztetnek..."
    * "szabadságvágy mítoszát idézi meg"
Hápe vita 2009. december 21., 17:03 (CET)
Hápe vita 2010. január 8., 14:36 (CET)
thread_title: Tényszerűség

message: Kedves Hápe!
Természetesen vannak benne elírt, nem konkrét, kicsit utazási irodás szóösszetételek, mondatrészek (szakmai ártalom), de igyekszem ezeken javítani és várom további észrevételeidet és javaslataidat.
Dzsiudzsicu vita 2010. január 12., 18:56 (CET)Dzsiudzsicu
Nagyon jó, hogy létezik ez az oldal, sok értékes információt tartalmaz. A park pedig - mindenütt mondják és írják külföldön - tényleg egyedülálló és a maga nemében különleges. Valóban óriási ötlet volt, hogy ezt a rengeteg alkotást nem rombolták le, hanem összegyűjtötték az utókornak, hiszen rengeteg anyag és munka fekszik bennük - teljesen függetlenül a világnézeti mondanivalótól. A gigantikus jelző pedig egyáltalán nem túlzás, a monumentalitás a fenti korszakban abszolút szándékolt. Üdv. Kata vita 2010. január 5., 19:21 (CET)
Kedves Kata!
Köszönöm szépen! :)
Dzsiudzsicu
Történhetett volna így is - http://www.youtube.com/watch?v=WDljVSIizoQ&feature=related
és eltűnik egy művészettörténeti (kor)stílus sok tárgyi emléke. Kata vita 2010. január 7., 19:35 (CET)
thread_title: Pár dolog

message: A szobrokra vonatkozó "gigantikus alkotáshoz" szerintem mindenképp odakívánkozik a legnagyobb kiállított mű mérete (ha a "gigantikus" kifejezés megtartandó). Íme egy javaslat teljes bekezdésre a szíves felhasználásra, hogy tényszerűbb legyen:
ld. Szerkesztővita:Dzsiudzsicu, 2010. január 13., 16:20 (CET)
Szóval.
"A Memento Park (Szoborpark Múzeum) egy budapesti szabadtéri múzeum, emlékhely és idegenforgalmi látványosság. Budapest belvárosától autóbusszal 30 percnyi távolságra nemcsak egy különleges múzeumba, hanem egy egészen más világba érkezhetünk. Ugyanis a Szoborpark Múzeum azon ritka témaparkok egyike, amely a kommunista időszak emlékeinek bemutatásával foglalkozik. Ez a kortörténeti állandó kiállítás gyűjtőhelye azon 42 köztéri, a szocializmus éveiből származó szobornak, amelyeket az 1989-90-es politikai rendszerváltozást követően Budapest utcáiról eltávolítottak. A Szoborpark alkotásai (legnagyobb szobor ? méter magas/széles, ebből talapzat ? méter) egy letűnt korszakra jellemző gigantikus diktatúrák jelképei. A park területe - mely közvetlen szomszédságában a Sztálin-tribün található - kb. futballpályával megegyező (?x? méter).
Címe: Budapest, XXII. kerület, Balatoni út – Szabadkai utca sarok"
Ilyesmire gondoltam. Miket tudnál belőle hasznosítani?
Üdv:  
Hápe vita 2010. január 18., 11:35 (CET)
thread_title:  Javaslat