lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Fájlvita:Puccini tosca 20 e lucevan le s.ogg

message: A már megszűnt forrásoldalon akkoriban az szerepelt, hogy  licenc alatt használhatók a honlapon hallható művek, ami közel sem azonos a Wikipédián szereplő -tel. A másik dolog, hogy egy zeneműnél nem csak a szerzőnek, hanem az előadónak is vannak szerzői jogai. Legfeljebb jogvédettként lehetne használni ezt a hanganyagot, értelemszerűen 30 mp-es hangmintával. – Regasterios vita 2018. november 8., 11:15 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Puccini tosca 16 vissi d arte.ogg

message: A már megszűnt forrásoldalon akkoriban az szerepelt, hogy  licenc alatt használhatók a honlapon hallható művek, ami közel sem azonos a Wikipédián szereplő -tel. A másik dolog, hogy egy zeneműnél nem csak a szerzőnek, hanem az előadónak is vannak szerzői jogai. Legfeljebb jogvédettként lehetne használni ezt a hanganyagot, értelemszerűen 30 mp-es hangmintával. – Regasterios vita 2018. november 8., 11:16 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Un bel dì vedremo l.ogg

message: A már megszűnt forrásoldalon akkoriban az szerepelt, hogy  licenc alatt használhatók a honlapon hallható művek, ami közel sem azonos a Wikipédián szereplő -tel. A másik dolog, hogy egy zeneműnél nem csak a szerzőnek, hanem az előadónak is vannak szerzői jogai. Legfeljebb jogvédettként lehetne használni ezt a hanganyagot, értelemszerűen 30 mp-es hangmintával. – Regasterios vita 2018. november 8., 11:16 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Con onor muore .ogg

message: A már megszűnt forrásoldalon akkoriban az szerepelt, hogy  licenc alatt használhatók a honlapon hallható művek, ami közel sem azonos a Wikipédián szereplő -tel. A másik dolog, hogy egy zeneműnél nem csak a szerzőnek, hanem az előadónak is vannak szerzői jogai. Legfeljebb jogvédettként lehetne használni ezt a hanganyagot, értelemszerűen 30 mp-es hangmintával. – Regasterios vita 2018. november 8., 11:16 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Fővárosi Ásványvíz és Üdítőipari Zrt.

message: A szöveg alapján azt hihetnénk, hogy a Pepsico alapított magyarországi céget.
Nem. A legkorábbi jogelőd állami vállalat alapításának éve: 1949. Azért érdemes egy ilyen cikket megírni, mert része a magyar ipartörténetnek.--Linkoman vita 2018. november 8., 12:21 (CET)
thread_title:  A cég története
Fájlvita:FTC 1929.jpg

message: Nincs megadva olyan forrás, ami akár a szerző 70 évnél régebbi elhunytát, akár az ő ismeretlenségét alátámasztaná. – Regasterios vita 2018. november 8., 13:36 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Feinsilber Róbert.jpg

message: Nincs megadva olyan forrás, ami akár a szerző 70 évnél régebbi elhunytát, akár az ő ismeretlenségét alátámasztaná. – Regasterios vita 2018. november 8., 13:37 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Ferapontov2.jpg

message: A kép még 2007-ben törölve lett az orosz Wikipédiáról, vitatott szerzői jogok miatt. Ebből kifolyólag sajnos a magyar wikin sem tartható meg. – Regasterios vita 2018. november 8., 13:58 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Fischer József 001jpg.jpg

message: A kép – előfizetésssel – megtalálható az Arcanumban is. Az adott oldalon ugyan nincs feltüntetve a fotós neve, de két oldallal később – ahol ugyanerről az ikervilláról láthatók képek – már igen: Haár Ferenc, aki 1997-ben hunyt el. Elég valószínű, hogy ezt a képet is ő készítette. – Regasterios vita 2018. november 8., 14:59 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado roman ruins.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A kép megtalálható itt is, nagyobb méretben, bár az nem derül ki, oda mikor töltötték fel. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:07 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado beach.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A kép megtalálható itt is, bár az nem derül ki, oda mikor töltötték fel. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:08 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado port.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A kép megtalálható itt is, nagyobb méretben, bár az nem derül ki, oda mikor töltötték fel. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:09 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado beach2.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A képet ugyan máshol nem találtam meg, a többi gradói képhez hasonló méretben lett feltöltve. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:12 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado downtown.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A képet ugyan máshol nem találtam meg, a többi gradói képhez hasonló méretben lett feltöltve. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:13 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Grado park.jpg

message: Kis méretű kép EXIF-adatok nélkül. A feltöltő vitalapját elnézve is erősen kétséges, hogy ez valóban saját fotó lenne. A kép megtalálható itt is, nagyobb méretben, bár az nem derül ki, oda mikor töltötték fel. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:16 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Gurghiu panoramic.gif

message: A képet 2013-ban törölték a rowikiről jogsértés miatt. – Regasterios vita 2018. november 8., 16:31 (CET)
UPDATE: a képet a wikimapiára hivatkozva törölték a rowikiről, a wikimapia fotói azonban szabad licencűek. – Regasterios vita 2018. november 9., 13:07 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Bosszúállók: Végjáték

message: Most jött ki az első előzetes. A film angol címe: Avegers: Endgame. Több mint valószínű, hogy a magyar cím Bosszúállók: Végjáték lesz, de amíg ez nem hivatalos, addig ne nevezze át senki se a cikket lehetőleg. – WikimakerXmessage 2018. december 7., 15:42 (CET)
thread_title:  Cím 

message: Rövidítés lenne szükséges, hogy csak a főszereplők legyenek benne. misibacsi*üzenet 2021. december 29., 14:59 (CET)
replies: text: OK, kösz. Leveszem a sablont. misibacsi*üzenet 2021. december 29., 19:13 (CET)
 - eredeti kommentet szándékosan hagytam benne az enwikiről.
thread_title:  Infobox, szereplőlista túl hosszú
Vita:Garófa

message: "A 2002 évi népszámláláskor 4,618 román lakosa volt. Ebből 4417 ortodox, 150 római katolikus, 1 református, 3 evangélikus és 47 egyéb volt."
Az infobox szerint a település lakosságának száma 668 fő, tehát ez az adat a község összes településének összesített adata lehet.--Linkoman vita 2018. november 8., 18:49 (CET)
thread_title:  Félrevezető infó
Vita:Sárkányok a magyar mesékben

message: Létezik egy szócikk az enwikin ezzel a bevezetővel:
A sárkány ("dragon") is a legendary and mythical creature in the Hungarian folklore and mythology, which mostly appears in the form of a scaly, winged, reptilian beast, but in some cases it could be a mixture of other beings. – Inritter vita 2018. november 8., 20:22 (CET)
Török szócikk is van:
Sarkan – Türk, Altay ve Macar mitolojisinde Ejderha Tanrısı. Sarhan şeklinde de söylenir. Sarıkan Han, Şarıhan (Şaruhan) veya Sarık Han olarak da bilinir. Ejderhaları yönetir. Elinde bakır bir değnekle yeraltının dokuzuncu katında yaşar. Macar mitolojisindeki ejderhanın adı Sarkany'dır. Ayrıca bu sözcük, Orta Asya Şamanizminde bir ayağı diğerinden kısa olarak tasvir edilen bir putun adıdır.– Inritter vita 2018. november 8., 20:24 (CET)
thread_title:  Sárkány (mythology)
Vita:Bartakovics (egyértelműsítő lap)

message: Törölve, az egyértelműsítő lap félreértése, kiválthatja kategória, vagy lista. Palotabarát vita 2018. november 8., 23:13 (CET)

message: Szerintem törölhető, mert én nem ilyennek képzelek egy egyértelműsítő lapot. Apród vita 2018. október 23., 22:44 (CEST)
*, az ilyen gyűjtések szerintem a megírandó Bartakovics család, vagy Bartakovics (vezetéknév) lapokra kívánkoznak, nem egyértre (bár megérne egy misét, hány hasonló, csak a vezetéknévre épülő egyértelműsítőnk van) Palotabarát vita 2018. október 23., 22:51 (CEST)
thread_title:  [[:Bartakovics (egyértelműsítő lap)]]
Fájlvita:Ferenc Ferdinand Szarajevoban.jpg

message: Próbáltam nyomozni Henry Guttmann után, sok érdemlegeset nem találtam. A Getty Images erre a névre feldob 1870-es indiai fotókat, és 1940-es évekbeli, Hitlert ábrázoló fotókat is. Elég valószínű, hogy két különböző személyről van szó (az indiai fotók a Commonsban is megtalálhatók). A fotomuveszet.hu is ír egy ilyen nevű, magyar származású fotográfusról. Jó volna többet is találni. – Regasterios vita 2018. november 9., 10:56 (CET)
További lelőhely. – Regasterios vita 2020. december 5., 20:10 (CET)
thread_title:  Henry Guttmann
Vita:2018-as sakkvilágbajnokság

message: A 2018-as sakkolimpiát a grúziai Batumiban 2018. szeptember 23. és október 6. között rendezték meg. Szócikke kiemelt státuszának elnyerését Dodi123 wikitárs kezdeményezte. A kiemelt státuszt 2018. november 8-án megkapta. A 2018-as sakkolimpia cikkajánlója 2018. november 26-tól november 29-ig szerepelt a Kezdőlapon. 
A 2018-as sakkvilágbajnoki döntőt 2018. november 9-től november 28-ig Londonban a címvédő norvég Magnus Carlsen és a kihívó amerikai Fabiano Caruana játszotta, amelyet a címvédő Magnus Carlsen nyert meg. 1990. november 30-án született. Tehát ma van a születésnapja. Javaslok egy szép szülinapi ajándékot.
Javaslom, jó csapatmunkával azt is érjük el, hogy a 2018-as sakkvilágbajnoki döntő cikkajánlója is hamar legyen kinn a Kezdőlapon. Üdv: - *feridiák vita 2018. november 30., 23:51 (CET)
thread_title:  A sakk-szócikk kiemelt státuszt elérésének, majd a „[[Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei|Kiemelt cikk]]” rovatba felemelésének kérdései
Vita:Bikás-domb

message: A fentrol.hu oldalon a területről megtekinthető légi felvételek tanúsága szerint a domb valamikor 1977 és 1979 között épülhetett.
Az 1977. március 14-én készült felvételeken még nyoma sincs a dombnak, míg az 1979. augusztus 23-án készült képeken már világosan kivehetőek a körvonalai. moja 2018. november 10., 16:50 (CET)
thread_title: "A Bikás-dombot a Kelenföldi lakóteleppel egy időben építették 1974-ben."
Fájlvita:16-kassak 500.jpg

message: Nem a feltöltő a szerző, hanem Petőcz András. A mű engedélyköteles, amit Petőcznek kellene megadnia. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. november 11., 14:28 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Letérdelek.JPG

message: Nem a feltöltő a szerző, hanem Petőcz András. A mű engedélyköteles, amit Petőcznek kellene megadnia. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. november 11., 14:30 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Gacy john wayne.jpg

message: Ez a fotó az 1978. december 28-i Chicago Tribune-ban jelent meg. Erősen kétséges, hogy az engedélyt megadó weboldal kezelője jogtulajdonosként felléphetne (amúgy ilyet nem is állított a válaszában). – Regasterios vita 2018. november 11., 14:37 (CET)
thread_title:  Indoklás
Fájlvita:John wayne gacy.jpg

message: Keresgéltem a Commonsban, milyen hivatkozás vannak fent ehhez hasonló rabos fotók fent. Az FBI-fotók közkincsek, az világos, de nem találtam nyomát annak, hogy ezt a fotót az FBI készítette volna, és magából a fotóból sem derül ez ki. Az pedig egyáltalán nem derül ki, milyen jogcímen van felhatalmazása a weboldal üzemeltetőjének engedélyt adni a képek használatához. Mondjuk nem is állított olyasmit az elküldött engedélyben, hogy ő a szerzői jog tulajdonosa. – Regasterios vita 2018. november 11., 15:26 (CET)
thread_title:  Indoklás
Vita:Fehérszárnyú fakopáncs

message: Nem "fehérszárnyú fakopáncs" akart lenni a cím? – XXLVenom999 vita 2018. november 23., 22:19 (CET)
 Köszönöm a figyelmet! VC-süzenet 2018. november 24., 00:04 (CET)
replies: text: Nincs mit! Még egy kérdés: a "fapokáncs" az nem fakopáncs? – XXLVenom999 vita 2018. november 24., 00:34 (CET)
replies: text: :Átneveztem. – Pagony foxhole 2018. november 24., 00:42 (CET)

text: Köszi! – XXLVenom999 vita 2018. november 24., 18:39 (CET)
thread_title:  Név
Vita:Kurupt

message: Élő személyről, forrás nélkül írott cikk. (Külön dilemma, hogy jó hosszú, ha csak „kilóra” nézném, akkor még impozáns is lehetne. De csak szubcsonknyi folyószöveget tartalmaz, az egész nem más mint egy nagy adathalmaz.) Piraeus vita 2018. november 11., 22:33 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt.

message: * apport körüli botrány (hajmáskéri "lyukas víztorony")
* márkanévhasználat kiszervezése (Swiss Art Kft.)
* dolgozók puccs-szerű kiszervezése (ld. még: pécsi vízműfoglalás)
* az kormány/város által létrehozott konkurens cégek (Ledina Kft., Anidel Kft., Pannon Porcelán Kft.)
* a Zsolnay-örökösök és a szír tulajdonos közötti feszültség
 – EniPort  eszmecsere 2018. november 12., 12:48 (CET)
thread_title:  Ami a szócikkből biztosan kimaradt
Vita:Zarándokturizmus

message: Belső linkek hiánya, félrevezető jegyzetjelölések (mi az hogy MINTEL meg  Korpics 2009?) nincs forrásleírás. Igénytelen munka, feltétlenül át kell dolgozni, forrásokat azonosítani. lehet hogy másolmány az egész. Ogodej  vitalap 2018. november 12., 18:11 (CET)
thread_title: Lektorsablon indoklása
Vita:Zákányszéki Madárkert

message: Nincsenek belső linkek, felsorolásszerű anyag, nem mindenhol fedik le a források a tartalmat. Ogodej  vitalap 2018. november 12., 18:27 (CET)
thread_title: Átdolgozás indoklása

message: Bedolgozandó a Balatoni Madárkert szócikkbe, ugyanarról az intézményről szól, a Balatoniban röviden le van írva a zákányszéki előzmény is. Akela vita 2021. május 1., 08:43 (CEST)
thread_title:  Bedolgozandó
Vita:Corinthia Hotel

message: Megdöbbentő, hogy valaki úgy jelzi egy 1962-ben alapított (!) nemzetközi szállodalánc nevét, mintha 1896-ban lett volna a hotel neve.
Nem! A Wikipédia nem egyszerűen számítógépes bütykölésről szól, ahol ahogy esik - úgy puffan alapon mindent ész nélkül, mechanikusan csinálnak egyesek. 
Egyáltalán nem "oknyomozás", hanem elemi lexikonszerkesztői kötelesség  az, hogyha utánanézünk minden egyes fontos részletnek - például az angol Wikipédián ugyanerről az épületről remek, precíz cikk olvasható.--Linkoman vita 2019. április 15., 21:59 (CEST)
thread_title:  Elfogadhatatlan cikk
Vita:Imre László (gépészmérnök)

message: A cikk élő személyről szól, de a benne megadott „források” egyike alapján sem lehet igazolni a benne szereplő állításokat. Piraeus vita 2018. november 14., 22:35 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Indotek Csoport

message: Ezt már egyszer töröltük, mint Indotek Groupot és fura módon a létrehozója hozzá sem szólt a törlési megbeszéléshez: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Indotek Group. Viszont a törlés alatt és előtt többször létrehozta a lapot, most pedig utána is, csak más néven, mert levédtük a címet, hogy ne tudja az agresszív reklámkampányával ismét létrehozni. Palotabarát vita 2018. november 15., 15:40 (CET)

message: Két marketingblabla volt forráskérővel megjelölve:
*egyik vezető befektetéskezelő cégcsoportja, amit utólag a Napi cikkével forrásoltak, de abban nincs leírva, hogy egyik vezető lenne.
*meghatározó szereplő a másik forráskért megjegyzés, a beillesztett Forbes-cikk azonban csak vidéki bevásárlóközpontok felújításáról szól.
Visszaállítottam a forráskérőt. Nincs ott az Indoteknél egy olyan ember, akinek van érzéke a lexikális tényközlés szellemében fogant íráshoz? Fél éve kínlódunk ezzel a brosúraszöveggel. Palotabarát vita 2018. november 16., 22:25 (CET)
thread_title:  Marketing blabla
Vita:Balog szakma

message: Komótosan mesélő kedvű, forrás nélküli szöveg, lexikonhoz képest túl nyers.--Linkoman vita 2018. november 15., 15:55 (CET)
Ha nem kerül nagyon hamar valami bizonyíték, akkor blöff és minimum TMB. – Vépi vita 2018. november 15., 19:18 (CET)
Törölve a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Balog szakma megbeszélés szerint. Palotabarát vita 2018. november 23., 09:35 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Kloster Lehnin (település)

message: Tehát több település köz(ös)sége. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. szeptember 20., 18:50 (CEST)
thread_title:  Község
Vita:A Poszeidon katasztrófa (film, 1972)

message: Csak érdekességképpen, ha majd felmerül a cikk címének a kérdése: a plakátján Poszeidon katasztrófa, a DVD-n A Poseidon katasztrófa, filmkatalógus.hu: A Poszeidon katasztrófa, port.hu: A Poseidon katasztrófa, s persze mind hibás, kötőjellel kellene (rögzültrossz sablon indokolt). Nem linkelek semmit, minden könnyen megtalálható. S utána jönne a vacakolás a folytatás meg a remake címével... – Vépi vita 2018. november 16., 20:44 (CET)
thread_title:  A címről
Vita:Stop Soros törvénycsomag

message: Töröltem a "kivételes esetek" részt, a következők miatt:
* ez a szócikk a  magyar jogalkotás egyik jellegzetes termékéről szól. Nincs benne szó "kivételekről".
* az ilyen megjegyzések elvonják a figyelmet arról, hogy a cikk egy jogszabályról szól és nem egyedi politikai események feldolgozását célozza. A volt macedón miniszterelnök esetét úgyis feldolgozza másik szócikk.
Remélem, ez érthető.--Linkoman vita 2018. november 17., 14:27 (CET)
replies: text: Egy lexikonban elsősorban a TÉNYEKNEK kell szerepelniük. Amennyiben egy FÜGGETLEN bíróság ítélete bebizonyítja, hogy nincs kivétel — tehát az egyenlő állatok között nincs olyan, aki egyenlőbb, mint a többi, akkor szerintem sincs itt helye. – Holdkóros vita 2018. november 17., 16:16 (CET)
Gruevszki menedékkérelme Szijjártó szerint nem politikai, hanem JOGI KÉRDÉS Harminchárom fideszes JOGÁSZ SEM TUDTA MEGMAGYARÁZNI, miért lehet Gruevszki Budapestenhttps://24.hu/belfold/2018/11/16/nikola-gruevszki-fidesz-jog/ – Holdkóros vita 2018. november 17., 16:29 (CET)
thread_title:  Nem való egy lexikonba 

thread_title: Jegyzetek
Vita:Telltale Games

message: There is any chance to Telltale Games come back in life?
If the last 25workers is smart, then maybe.
They are should discount the games, its should be easier to get more customers like this. 
//
Van még esélye a Telltale Gamesnak?
Ha a 25 megmaradt dolgozó elég okos akkor talán.
A játékokat lekéne árazni, így könyebben lehetne vásárlókat szerezni így.  Samu126 vita 2018. november 17., 22:58 (CET)
thread_title:  Does Telltale comes back? // Visszafog jönni a Telltale?
Vita:Pásztor Erika Katalina

message: Kedves Dániel! 
A Szónok Születik Retorikaiskola egyik díját Pásztor Erika Katalináról nevezte el, valamit írt róla egy gyászbeszédet. 
https://retorikaiskola.hu/nevjegy/dijak/pasztor-erika-dij/
https://retorikaiskola.hu/2017/11/05/gyaszbeszed-pasztor-erika-halalara/
Szeretném az "Emlékezete" résznél ezzel kiegészíteni a szócikkét vagy a forrásoknál feltüntetni a két linket. Szabados Gergely vita 2019. május 23., 10:08 (CEST)
thread_title:  Díj és emlékbeszéd
Fájlvita:BalassaBela.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:27 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:BanNandor.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:31 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:BerkessyElemer.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:41 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:BíróMihály Dani.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:42 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:KosztaImre.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:46 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Monostori Karoly.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:47 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Lyka Antal.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:48 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:SarosiBela.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. Ráadásul az sem biztos, hogy maga a kép legalább 70 évvel ezelőtt készült, miután Sárosi Béla 1919-ben született.  – Regasterios vita 2018. november 19., 10:50 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:KeményTibor.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:52 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:PlattkóFerenc.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. Ráadásul ezen a képen már nem annyira fiatal, az sem biztos, hogy maga a fotó legalább 70 éves. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:54 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:PolgarGyula.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:56 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:AmselIgnac.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:57 (CET)
A kép előfordulási helyei (nem teljes):
#Nagy Béla: Fradi - huszonhétszer! Bajnokcsapatok 1903-2001 (Budapest, 2001)
#Nagy Béla: Fradisták. Az FTC labdarúgói 1900-1980 (Budapest, 1981)
– Regasterios vita 2020. február 23., 14:58 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:KohutVilmos.jpg

message: Nincs megadva szerző, így kérdéses, mi alapján lett kijelentve, hogy legalább 70 éve elhunyt. Az eredeti forrásra volna ehhez szükség. Ha ismeretlennek is tekintjük a szerzőt, nem ismert a kép első nyilvánosságra hozásának éve, így az alapján sem lehet közkincsnek nyilvánítani. – Regasterios vita 2018. november 19., 10:59 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása