lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:OpenTTD

message: Ez a játék ugyanaz, mint az en:OpenTTD? Mert ha igen, akkor a név szerintem legyen inkább nálunk is OpenTTD, mert nekem legalábbis úgy tűnik, hogy a nyílt forráskodú játék nevében nem szerepel a Transport Tycoon, csak a TTD rövidítés
-- Dunee 2007. február 17., 02:41 (CET)
ok, átnevezem Openttd-re
-- b.zsolt 2007. február 17., 10:31 (CET)
thread_title:  Lapnév 

message: * Hali! Szerintem mindenképp meg kéne tartani a "Számítógépes- és videojátékok" kategóriát, még akkor is, ha a "Vasútszimulátorok" beleesik. Másrészt szerintem ez nem szimulátor (inkább a TrainZ meg ilyesmik azok), ez stratégiai játék (ezen belül mondjuk gazdasági). 
-- Alyr @ 2008. március 3.
thread_title:  Kategória 

message: Tudja valaki, hogy működik-e az www.openttd.info? Nekem azt írja ki, hogy blokkolva van az IP címem (ami mivel dinamikus, így érdekes...). Csak mert ha nem megy, vissza kéne írni a magyar grf csomagok linkjeit a www.ottdfansite.extra.hu-ra.
Más: legyetek szívesek és ne próbáljátok meg kiemelni a többi közül a saját lapjaitokat. Ez itt nem a reklám helye. Akit érdekel, megnézi.
-- Alyr 2009. január 12., 13:28 (CET)
replies: text: Nekem működik. – Hunyadym Vita 2009. január 12., 18:02 (CET)
Köszi, közben nekem is bejött, úgy látszik csak rossz IP-ket kaptam egymás után. -- Alyr vita 2009. január 12., 18:23 (CET)
thread_title:  Magyar lapok 

message: Kérném a megjelölési joggal rendelkezőket, hogy ne jelöljék a 94.21.28.XX IP címről érkező nem regisztrált tag szerkesztéseit megjelöltnek, ugyanis következetesen (több alkalommal is):
* a NewGRF alpont alpontja (magyar NewGRF-ek) elé rakják a Scenario alpontot, aminek semmi köze a NewGRF-ekhez (rendben, ez csak nem logikus, még nem ok ilyen jellegű kérdésre)
* a Scenario alpontban kizárólag "válogatott" tartalmat jelenít meg (kizárólag a Dunaferr Studio-ra / OpenTTD-Hungary-ra való hivatkozással, a Scenario Studios / OpenTTD Fansite hivatkozásait törli)
* a linkeknél az előbb említett két hivatkozást kiemeli a többihez képest
* valamint egy alkalommal szándékosan elírta az összes OpenTTD Fansite hivatkozás URL-jét, amik így egy nem létező oldalra mutattak.
Ha a kedves delikvens olvassa ezt, szeretném ezúton is megkérni, hogy fejezze be a tevékenységét, mert kevés kivételtől eltekintve nem fog megjelenni a nagyközönség számára amit "alkot". Nem így kéne reklámozni a - vélhetően - saját oldalt, hanem megfelelő minőséggel és tartalommal, ugyanis az az, ami vonzza az érdeklődőket.
- Alyr vita 2009. január 19., 10:33 (CET)
thread_title:  Kérés 

message: Az OpenTTD-Magyarország Portál (http://openttd-magyarorszag.gportal.hu/) link halott, a portál pedig már megszűnt, ezért töröltem. – Nohab-King vita 2010. szeptember 11., 17:46 (CEST)
thread_title:  Halott link
Sablonvita:Kezdőlap társlapok

message: Meg tudom oldani, hogy a kis ikonokra klikkelve a megfelelő linkre jussunk… – kgyt (vita) 2007. február 17., 04:55 (CET)
Linkesítettem. --Tgrvita 2007. február 17., 07:43 (CET)
A Wikinews-link nem jó. SyP 2007. február 17., 11:46 (CET)
replies: text: Megcsináltam. Remélem nem baj. – kgyt (vita) 2007. február 17., 13:06 (CET)
thread_title:  Belenyúlhatok? 

message: A Wikiegyetem logója nem az, amelyik… :-)  vs.  Javíthatom? – kgyt (vita) 2007. február 17., 13:12 (CET)
replies: text: Persze, javíthattad volna :) De már kicseréltem. Üdv – Glanthor ※ 2007. február 25., 10:52 (CET)
thread_title:  Következő problémám 

message: A kezdőlapi sablonok egységes elnevezése érdekében átnevezném ezt a sablont Kezdőlap társlapok-ra. Van valami technikai vagy egyéb akadálya amiről nem tudok? - Kontos vita 2009. november 14., 22:54 (CET)
thread_title:  egységesítés 

message: Sziasztok!
Valaki be tudná ide tuszkolni a Wikidatát és a Wikivoyage-t? Köszi, -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. november 11., 15:06 (CET)
replies: text: Beleraktam. Acélkandúr12 vita és üzenet 2012. november 23., 19:10 (CET)
thread_title:  +2 

message: Van ez is:  Előbb jártam azon az oldalon. Bele kéne rakni, mert társprojekt az is. Acélkandúr12 vita és üzenet 2012. november 23., 17:27 (CET) Úgyértem, a spamwiki 2012. november 23., 17:27 (CET)
A sima wikia nincs benne, pedig sok érdekes része van. Acélkandúr12 vita és üzenet 2012. november 23., 18:52 (CET)
Nem, egyik sem társprojekt. Jimmy saját cége, de nem társprojekt. –  OrsolyaVirágHardCandy 2012. november 23., 19:01 (CET)
replies: text: Beleraktam ezeket is. Acélkandúr12 vita és üzenet 2012. november 23., 19:10 (CET)
thread_title:  Van ez is. 

message: Szerintem hivatkozzunk itt a Wikihírekre is, akkor is, ha nincs belőle magyar változat.  – b_jonas 2013. március 15., 17:25 (CET)
thread_title:  Wikihírek 

message: Nálam (széles képernyő) a Wikiforrás után a Wikikönyvek címe becsúszik a Wikiforrás alá, és onnan minden cím eljátssza ezt: lásd a képet. Próbálkoztam a rejtett sorban a rejtőjel ( <!-- --> ) odább pakolásával, de ez nem oldotta meg a dolgot. - Xbspiro vita 2020. február 25., 14:25 (CET)
thread_title:  Renderhiba
Vita:Soltész Nagy Kálmán

message: És Miskolc polgármestereként az ő nevéhez fűződik, a belváros árvíz utáni újjáépítése. SyP 2007. február 17., 11:25 (CET)
Meg még sok minden, fog még bővülni ez a cikk :) – Alensha  üzi 2007. február 17., 15:52 (CET)
thread_title:  Továbbá...
Vita:Erzsébet tér (Miskolc)

message: Meg kéne írni az Op cit-et is. :) SyP 2007. február 17., 11:26 (CET)
op cit = idézett mű :) – Alensha  üzi 2007. február 17., 21:32 (CET)
Kitaláltam ám (de az enw. képes egy oldalon keresztül kibontani a témát). Amúgy cuki az ankhod! :) SyP 2007. február 17., 21:38 (CET)
 :-) – Alensha  üzi 2007. február 17., 23:31 (CET)
thread_title: Op cit

message: Wikipédia:Referálás/Erzsébet tér (Miskolc)
thread_title: Referálás eredménye

message: Azt lehet tudni, hogy mettől meddig volt Szabadság tér?
-- nyenyec ☎ 2007. február 25., 23:17 (CET)
* megpróbálok utánanézni, van egy halom régi térképünk itthon. – Alensha  üzi 2007. február 25., 23:30 (CET)
* térképeket nem találom; 1992-es menetrend az első, amelyiken már Erzsébet térként szerepel , 1959-es térképen már Szabadság tér . – Alensha  üzi 2007. február 25., 23:44 (CET)
thread_title:  Korábbi nevei? 

message: Talán nem minden olvasónak egyértelmű, hogy a főutca és a Széchenyi az ugyanaz.
-- nyenyec ☎ 2007. február 25., 23:17 (CET)
* most már igen. – Alensha  üzi 2007. február 25., 23:30 (CET)
thread_title:  Főutca 

message: Most őszintén, ez mindenki szerint kiemelt cikk? Nem létezik, hogy ne lehetne róla jóval többet összeszedni. Nem akarom megvonásra jelölni, mert még általános ellenszenvet váltana ki, ami találkozó előtt talán nem egy értelmes megoldás; de át kéne nézni az ilyen, régóta kiemelt cikkeket. Diabypaláver 2008. február 1., 14:45 (CET)
ez nálam pont hogy nem esik a „régebben kiemelt” kategóriába, a tényleg régiek átnézése nálam folyamatban van. ez nem egy nagy tér, a lényeg tkp. benne van.  ~ Alensha  Halál a bölényekre! 2008. augusztus 11., 17:48 (CEST)
thread_title:  Kiemeltség
Vita:Teleki László tér

message: Teleki tér vagy Teleki László tér? Ha az utóbbi, a cikket át kellene nevezni! SyP 2007. február 17., 12:13 (CET)
thread_title:  Név 

message: A link szerint a  piacot 1977-ben felújították. Ha ez igaz a cikket javítai kellene. - – Globetrotter19 vita 2016. december 27., 12:07 (CET)
thread_title:  Felújítás
Vita:Magyarpalatkai Banda

message: Mi az az adatközlő? Köszi, SyP 2007. február 17., 12:15 (CET)
Olyan zenészeket, táncosokat neveznek így, akik még eredeti formájában őrzik a hagyományokat, tehát pl. nem hobbiból tanulták meg a zenét, táncot. Ilyenek pl. az említett cigányzenészek, akik a korábbi generációktól vették át zenei tudásukat és ma is főfoglalkozásként zenélnek, vagy azok az idősebb táncosok, akik még fiatal korukban tanulták meg a falujuk táncait, amikor még élt a táncmulatságok hagyománya. A zene/táncgyűjtők tőlük tudják a legpontosabb információkat, adatokat beszerezni, innen a terminológia. Majd ha sikerül ezt szabatosan megfogalmazni, gyártok rá egy szócikket. Mami 2007. február 17., 12:37 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Malukui íbisz

message: A „Thereskiornis aethiopicus” a cikk szerint az egyiptomi íbisz. Más cikkekben, illetve más internetes oldalakon szent íbiszként van feltüntetve. Melyik a valós neve? Köszi: Filoma 2007. február 17., 16:32 (CET)
replies: text: Az igazság, hogy az egyiptomiak, Szent íbisze, de a szent általam biztosan ismertebb.VC-s 2007. február 17., 17:44 (CET)
thread_title: Kérdés hozzáértőkhöz
Vita:Lemhényi Dezső (vízilabdázó)

message: A cikk eleje az Újpest Lexikonból származik, de annak ellenére, hogy tartalmaz máshonnan is információt, azt gondolom hogy jogsértő. Igazam van? Filoma 2007. február 17., 16:57 (CET)

message: :"Talán kicsit korán született, különben Gyarmati Dezsővel és Kárpáti Gyurikával együtt ő is sorra nyerhette volna az olimpiai aranyakat. Egy póló arany és ezüst azonban így is van a tarsolyában, és egy sereg edzői siker Franciaországban és Kanadában, és egy olimpiai bajnok tornászlány, több mint 50 év boldog házasságban, és mindemellett túl a nyolcadik x-en, túlcsorduló energiával vezeti a Magyar Olimpiai Bajnokok Klubját. Volt szövetségi kapitány és pénzügyi főtanácsos, szinte valamennyi világnyelven beszél, s azt hinnénk, hogy komoly, tréfát nem ismerő ember. Pedig ha valaki megismeri lendületes, mindig slágfertig humorát, megérti miért is kapta az uszodák világában a kissé komikusan csengő, mégis Móra Ferencien bájos becenevet: a Butykót."
replies: text: Túlcsorduló energia???????? Túlzások nem való egy lexikonba, jogtisztán és forrással ellátva sem.--Linkoman vita 2009. április 13., 19:45 (CEST)
thread_title: Copypaste archiválása
Vita:Kutuktu

message: Cikk ez, vagy mi a szösz? OsvátA. 2007. február 17., 18:42 (CET)
replies: text: Nem, ez szubcsonk. – Winston 2007. február 20., 12:10 (CET)
„Szerinte a türk kutlug, az ujgur kutulu és a mongol kutuktu nevek mind a hun korra vezethetők vissza, ahol a kutugu (guduhou) bírót jelentett. A szó a hangtani fejlődésben „kada” alakban is megjelent, ezt őrizte meg a magyar történeti hagyomány (Kézai, Képes Krónika stb.) a kadar méltóságnévben.” () 
Ilyesmik. SyP 2007. február 17., 18:59 (CET)

message: Kézaiban Kádár nevű bíró szerepel. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. május 24., 08:32 (CEST)
thread_title:  Kádár
Vita:Réunioni íbisz

message: Nem lenne pontosabb a Réunioni íbisz név? Az angol és a francia WP-n is úgy van. VT 2007. február 17., 19:37 (CET)

message: Ez a szócikk az én kreálmányom, úgyhogy megpróbálok válaszolni.
Lehet, hogy valóban át kellene írni réunioni íbiszre. 
A probléma cska az hogy hogyan lenne akkor helyes. 
Amíg a szomszédos Mauritius nevét ha jelzőként használjuk akkor simán leírható hogy mauritiusi. 
De Réunion esetében hogyan írják magyarul? réunioni, Réunion-i, Réunioni ?
Én nem nagyon találkoztam egyikkel se. Úgy láttam, többnyire ha lehet kerülik a jelzősítést ls egyszerűen Réuniont írnak. 
Én eddig csak a Réunion-i alakkal talélkoztam. 
Akkor hogy legyen?
Attis 2007. február 23., 01:16 (CET)
újraegyesítési íbisz? :) – Alensha  üzi 2007. február 23., 01:25 (CET)
thread_title:  Átírás, de mire?
Vita:Vidróczki Márton

message: "A betyár haláláról szintén többféle verzió látott napvilágot. Egyes történetek szerint szeretője árulta el, többek szerint azonban egyik társa ölte meg. A korabeli sajtó közleménye is ezt igazolja."
Lehet tudni, hogy pontosan melyik korabeli sajtóorgánumban szerepel? ~ Hegyitomi

message: A helyi legenda szerint a mai Bátonyterenye területén halt meg (az MR1 Kossuth rádió egyik műsora is ezt a verziót ismertette) A Neten egyik verzióra sem találtam megerősítést. – Duhosvita 2008. november 27., 09:14 (CET)
thread_title:  Halála
Vita:Pirosfejű íbisz

message: Készséggel elhiszem, hogy magyarul pirosfejű íbisznek hívják, de tudnál mondani egy forrást rá? SyP 2007. február 17., 22:38 (CET)
replies: text: Egy anon írta be a nevet, forrást nem találtam róla, de ha a képét megnézed ténylet vörös a tarkója. Az angol pedig fekete íbisznek hívja, úgy hogy a madárban csak egy kevés fekete van. Nekem egy másikkal volt gondom, a fehérarcú batlával, ugyanis a képen semmi nem volt rajta fehér, kerestem egy másik képet és közeli felvételnél lehet látni a fehér foltot az arcán.VC-s 2007. február 17., 23:41 (CET)
thread_title:  a neve
Vita:Koppenhága

message: Egyelőre önhatalmúlag leveszem a Németország-portál linket a lapról, mert szerintem csak nagyon (túl) tágan értelmezve kapcsolódhat oda Koppenhága. Ha valakinek más véleménye van, azt kérem, hogy itt fejtse ki. Köszönöm, – Antissimo vita 2008. szeptember 16., 16:51 (CEST)
thread_title: Németország-portál?
Vita:A Karib-tenger kalózai: A Fekete Gyöngy átka

message: Mi NEM azonnali? "Ha a szócikket nem te készítetted, és a tartalma nem teljes zagyvaság (pl: hybuewybyewbrubw) vagy trágárság, akkor..." (ld::Kategória:Azonnali törlésre váró lapok)
A sablonban jelenleg olvasható indoklás: rossz cím, ráadásul jogsértő.
Ismereteim szerint az azonnali törlés nem halmazati büntetés, hanem az épeszű vitán felül hasznavehetetlen hulladék gyors eltakarításának eszköze. Aki sokallja a reménytelennek ítélt szócikk-kezdemények rajzását, az javasolja az azonnali törlés kritériumainak bővítését, azaz az irányelv módosítását. És amíg a módosítás be nem következik, addig tartsuk magunkat az éppen élő megállapodásainkhoz. A közbizalom gyorsan romló portéka.--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. február 18., 18:21 (CET)
Egyetértek, viszont mindenféle megjelölés nélkül sem kellene hagyni a cikket, mert az első bekezdés egy sima kopipészt, JD életrajza meg nem való egy konkrét filmről szóló cikkbe Mami 2007. február 18., 18:33 (CET)
Lehet jogsértő, szavazás törlésről, beolvasztandó: mi még? (Az utolsó lenne a legbékésebb és legkevesebb energiát igénylő eljárás: arról ugyanis tényleg csak a szócikk alkotója tehet, hogy nem sok újat mond a már meglevő A Karib-tenger kalózai és Johnny Depp szócikkek tartalmán felül.  A hasznosat áttettük, a többi törölhető...)--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. február 18., 18:40 (CET)
thread_title:  Játsszunk korrektesdit!
Vita:Luxemburgi euróérmék

message: A többi Euróérme lappal megegyező formátumban csináld meg légyszi!
Vita:Mamertinus börtöne

message: Azt lehet tudni, hogy ki volt Mamertinus? --Hkoala  vita 2007. február 18., 20:32 (CET)
Még nem találtam rá, előbb-utóbb sorra kerül. De mire kiverekszem magam az ókorból! Kata 2007. február 18., 20:34 (CET)
És melyik?  
http://en.wikipedia.org/wiki/Claudius_Mamertinus
http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Petronius_Sura_Mamertinus
Kata 2007. február 18., 20:37 (CET)
http://encyclopedia.jrank.org/MAL_MAR/MAMERTINUS_CLAUDIUS_4th_century.html
Kata 2007. február 18., 20:45 (CET)
Majd még belenézek: 
replies: text: de:Carcer Tullianus
http://www.bebis.de/zielgruppen/lehramtsanwaerterinnen/latein/carcermamertinus
Kata 2007. február 18., 20:45 (CET)

text: A bemásolt anyagokat linkekre cseréltem. GFDL dolgokat bemásolni felesleges a vitalapra, ha linkelhetőek, nem szabad licencűeket pedig még jogsértő is (ugyanúgy, ahogy szócikkbe)

text: -- nyenyec ☎ 2007. február 18., 20:56 (CET)
A fordítás elmarad! Köszönöm. Nem tudtam, hogy Tacitus szövege vitalapon jogsértő. Rendben, nem muszáj lefordítani. Kata 2007. február 18., 20:58 (CET)

text: Tacitus szövege már nem jogvédett, de a német fordítása lehet az, hacsak nem maga a fordítás is régi. -- nyenyec ☎ 2007. február 18., 21:03 (CET)
MÁR NEM ÉRDEKEL! EZT MÁR NEM CSINÁLOM MEG!Kata 2007. február 18., 21:07 (CET)

text: És miért ordítozol megint? -- nyenyec ☎ 2007. február 18., 21:09 (CET)
thread_title: Mamertinus
Vita:Bobula Ida

message: A Bodula Ida szócikk a szerző engedélyével készült! Nyomatékkal felhívom a Cserlajos nevű "törlőgépet", hogy próbáljon kicsit kultúráltabban viselkedni, disztingválni! Törölgetni én is tudok, ezek után!!!
Nem igazán szeretjük errefelé a fenyegetőzést, csak magadnak ártasz vele. Érvelj, s meghallgatásra találsz. Egyébként az engedélyezést valamivel bizonyítani is kellene. Üdvözlettel: a --Lily15 nevű törlőgép.
"Kilenc, javarészt angol nyelvű kötetben próbálta meggyőzni a tudományos közösséget az elmélet helyességéről."
Hú, b+! Ez aztán nagyon ment neki! He-he!!!

message: A Bodula Ida szócikk a szerző engedélyével készült!
Nyomatékkal felhívom a Cserlajos nevű "törlőgépet", hogy próbáljon kicsit kultúráltabban viselkedni, disztingválni!
Törölgetni én is tudok, ezek után!!! 
Kedves 213.134.20.231! Légyszíves tartózkodj a személyeskedésektől. Ha elolvasod a lapot, akkor látod, hogy ez van odaírva:
replies: text: Ha van engedélyed a szöveg GNU Szabad Dokumentációs Licenc alatti publikálásához, vagy ha te vagy a szerzői jogok tulajdonosa, akkor kérjük, ezt jelezd a vitalapon és a Szerzői jogok valószínű megsértése lapon is.
Ha elmagyarázod, hogy ki és pontosan mire adott engedélyt, akkor nem kell a lapot törölni. Ha ezt elmulasztod, akkor viszont igen.
A hozzászólásaidat négy hullámvonallala írhatod alá. -- nyenyec ☎ 2007. február 19., 14:28 (CET)
thread_title:  Szerző engedélyével készült 

message: A Székely himnusz dallamára énekelhető
replies: text: Midőn az Úr ez országot teremté,

text: Gránit-hegyekből vont köré határt.

text: Határt, amit el nem mozdíthat senki,

text: Falat, minek az emberkéz nem árt.

text: Égy ezredévig éltünk itt e földön,

text: Az istenkéztől vont határ alatt,

text: Míg jött a béke és azok, kik győztek,

text: Nagybölcsen új határt alkottanak.

text: Piros irónnal húzták Trianonban.

text: Az Isten nézi, mosolyog és vár -

text: Előbb-utóbb majd megmutatja nékik: -

text: Hogy az Övé az igazi határ.
Ezt áttettem ide, mert nem a cikkbe való, hanem a wikidézetekbe. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 14., 14:21 (CEST)
thread_title:  A mi határunk (cikkből áthozva) 

message: A Worldcat szerint Ida Miriam Bobula. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2020. október 1., 09:06 (CEST)
thread_title:  Plusz keresztnév
Vita:GIMP

message: Nem tudja valaki véletlenül, a legújabb (2.8 ---) verziók hordozhatóak-e (cut+paste után is működőképes marade, ha a program mappáját át akarom tenni máshova), illetve létezik belőle hordozható változat?  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2014. január 9., 11:36 (CET)
replies: text: Van hordozható változat: pl itt - Viloris Üzenj! 2014. január 9., 18:20 (CET)
thread_title:  Hordozhatóság 

message: Nem akarom nagyképűen visszaállítani, de egy anon törölte ezt a mondatot:
Érdekes még továbbá, hogy ez az egyetlen számítógépes szoftver, mely nem támogatja a Ctrl+V billentyűparancsot a beillesztésre.
Ezt majd ellenőrizni kell. Szalakóta vita 2020. január 10., 21:12 (CET)
Ellenőrizve, neki van igaza. Szalakóta vita 2020. január 11., 09:11 (CET)
Nálam működik. A beillesztésnél a menüben is fel van tüntetve a Ctrl+V billentyűkombináció. - Viloris Üzenj! 2020. január 12., 09:43 (CET)
Igen, én is kipróbáltam, nekem is működött. Úgyhogy ezt nem rakom vissza. Szalakóta vita 2020. január 14., 20:07 (CET)
thread_title:  Ctrl + V
Vita:Sun Bin Ököl

message: Nem tudom, a probléma pontosan mi is volt a Sun Bin Ököl szócikkel kapcsolatban.
A Magyarországi Sun Bin Ököl Harcművészeti Egyesület egyik alapítója vagyok, a jelzett honlap (www.sunbin.hu) a SAJÁT honlapunk, Meng Xian Tang a mesterünk. A szöveg a honlapról másolt szöveg, én írtam.
Csak szeretném tudni, pontosan mit is sértettem meg (tényleg nem tudom)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sun Bin Ököl. – Pagony foxhole 2017. szeptember 1., 00:14 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Queen: Live at Wembley Stadium

message: Megvan DVD-n! :D --Peda ☎ 2007. február 19., 22:20 (CET)
replies: text: Kösz az építő jellegű vitahozzászólást :-) Egyébként nekem is, bibibí, rongyosra néztem már. Pupika  Vita 2007. február 19., 22:22 (CET)

message: Van egy kis kavarc itt a különböző Wembley-kiadványok körül. Eredetileg 1990(!)-ben jelent meg a VHS koncertfilm "Queen at Wembley" címmel mindössze 21 dallal (hivatkozás). Aztán Freddie halála után 1992-ben kiadták CD-n a teljes koncertfelvétel hanganyagát, ez a "Live at Wembley '86". Ezután sokkal jött a videó DVD kiadása 2003-ban (ez a "Live at Wembley Stadium", zárójel a zárójelben, hogy az együttes neve igazából nem szerepel a címben), immár itt is a komplett 28-dalos műsorral, plusz az extra bónuszok, ami ilyenkor szokás egy dvd esetében. – Ary vita 2010. szeptember 27., 22:53 (CEST)
thread_title:  Eredeti VHS kiadás, a koncertalbum és a dvd polémiája
Vita:A mások élete

message: Bár a készítők eléggé törekedtek a történelmi hűségre, mégis a második sorból a saját szememmel láttam, ahogy a Stasi-tiszt Univer-Piros aranyat (vagy valami nagyon hasonlót) nyom a tányérjára. :) SyP 2007. február 19., 22:53 (CET)
replies: text: A Piros Aranyat 1968 óta gyártják. Lásd itt. –  88.209.204.42, 2007. február 27., 0:21 (CET)
Én is láttam és nem is csodálkoztam rajta,nem is értem miért történelmietlen,hiszen a film a '80-as évek közepétől játszódik és az  állítás szerint 1968-tól gyártják.
– Formikofil vita 2009. január 1., 18:14 (CET)
Hát tévedtem, na. :) SyP 2009. január 1., 18:32 (CET)
thread_title: történelmi hűség

message: 2009. január 18-án a Duna TV-n már 16-os korhatárral ment. Vajon miért? - Csurla vita 2009. január 20., 13:51 (CET)
thread_title:  Korhatár
Vita:Occidental nyelv

message: Ha már több mint fél évszázada megváltozott a neve occidentalról interlingue-re, akkor miért hivatkozik rá a cikk mégis "occidental"-ként? Nem terjedt el az új név? Nem értem... :-( Adam78 ✉ 2007. február 20., 00:49 (CET)
Az angol wiki alapján az a benyomásom, hogy nem sokkal a névváltoztatás után veszített a népszerűségből, és kiszorította az új rivális, az interlingua. Tehát amikor népszerűsége csúcsán állt és a 4. legelterjedtebb mesterséges nyelv volt, akkor occidental volt a neve. – Alensha  üzi 2007. február 20., 13:44 (CET)

message: Mi az az elemző-levezető módszer? Erről szeretnék többet hallani. / Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. június 11., 11:18 (CEST)
replies: text: A szókincs különböző nyelvekből származó, már létező szavakra és egy olyan levezetési rendszerre épül, amely elismert előtagokat és utótagokat használ. Az Interlingue sok származtatott szóalakja tükrözi az egyes nyugat-európai nyelvekben, elsősorban a román nyelvekben, valamint a germán szókincsben elterjedt formákat. A nyelv sok szavát a de Wahl-szabály alapján képezi, amely hat igei főnévi igenév kivételével az összes igei képző szabályos átalakítására vonatkozó szabályrendszer, beleértve a latin kéttagú igékből származó szavakat is (pl. vider ’látni’ és annak származéka a vision). Az eredmény egy naturalisztikus és szabályos nyelv, amely egyes nyugat-európai nyelveket ismerő személyek számára első látásra könnyen érthető. - Gaja   2023. június 11., 20:23 (CEST)
replies: text: :Tyűha! Köszi szépen ezt az összefoglalót! – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. június 12., 11:42 (CEST)
replies: text: ::Nincs mit, mindent a kedves kuncsaftért!  - Gaja   2023. június 12., 18:33 (CEST)
thread_title:  Módszer
Vita:Kopasz Márta

message: Kopasz Márta (Szeged, 1911. október 26. –) Jövőre ünnepli a 100. születésnapját? – karmester 2010. július 7., 19:49 (CEST)

message: Talán Pataki Márta Szerk.-társunk tudna képengedélyt szerezni, lévén ő szegedi. Már én is feltettem egy saját tulajdonomban lévő metszetről fotót, de a Commonson törölték. – Teroses vita 2009. július 13., 12:38 (CEST)
thread_title:  Képigény
Vita:Gyenge Valéria

message: Gyenge Valéria egyik lánya, Soo Garay színésznő, de mivel erről nincs szócikk, ezért úgy gondoltam keresek róla magyar nyelvű anyagokat, hogy lehessen szócikket írni Soo Garay-ról .... Sajnos magyar nyelvű anyago(ka)t, nem találtam, csak angolul (l.: angol Wikipédia:https://en.wikipedia.org/wiki/Soo_Garay), ezért arra gondoltam hogy le kellene fordítani magyarra (láttam már pár olyan szócikket a Wikin amit angolról fordítottak magyarra) .... Nem lehetne ezt ebben az esetben is megtenni ?? 🤔🤔 Maxell miklós vita 2023. február 2., 15:50 (CET)
thread_title:  Kiegészítés