lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Kozák László

message: A formát elsősorban a felsorolások miatt kifogásoltam. A forrásokból átmásolt információkat, át kellene szerkeszteni wiki minták alapján. Fontos lenne a rövidítéseket száműzni.
Kiegészítettem a szócikket a Színházi Adattár információi alapján. Színész cikkeknél ezt a forrást javaslom használni, mivel a múlt is rekonstruálható segítségével, szemben a műsorajánló platformok aktuális információival. --Kispados vita 2012. augusztus 27., 08:59 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Fredericksburgi csata (1862)

message: Lehet, hogy számunkra szemléletesebb az SI-mértékegység, de tekintve az angolszász használatot, itt stílustörésnek tartom. Vélemény? --46.107.69.184 (vita) 2013. december 9., 07:14 (CET)
thread_title:  Kilométer mérföld helyett
Vita:Ambrusics Róbert

message: :Majd megpukkadok a röhögéstől!
replies: text: Ha ez a bizonyára nagyon jóravaló sportoló nevezetes, akkor több nevezetességi vitát nem kell lefolytatni!

text: Azon derülök, hogy infoboxa van, 0 mérkőzéssel. Lesz cikk olyan tudósról is, akinek cikkei száma 0 ? Vagy zeneszesrzőről, akinek még a családja sem hallotta egyetlen taktusát sem?----Linkoman vita 2012. augusztus 27., 12:49 (CEST)

thread_title:  Törlési megbeszélés jegyzőkönyve
Vita:Dunántúli Református Segítő Szolgálat

message: A cikk jelenlegi változata a http://www.dressz.refdunantul.hu/cikk/mutat/magunkrol/ lap alapján készült. Ennek felhasználására a jogtulajdonos engedélyt adott. 
--Malatinszky vita 2012. augusztus 27., 20:19 (CEST)
thread_title:  Engedély
Vita:Hócsó haszami

message: Normális név kéne neki. --eLVe abcdefg 2012. augusztus 28., 11:38 (CEST)
Ez a rendes neve, akárcsak a Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahunak a Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu.  – Laci.d   vita 2012. augusztus 28., 11:51 (CEST)
És ez még csak nem is egy izé. – Laci.d   vita 2012. augusztus 28., 12:01 (CEST)
replies: text: Khm. Ez most alattomos, öv alatti emlékeztetés volt.

text: Sajnos hogy az ókor mint olyan, valamint az egyetemes étkezési kultúra eme alapja és gyöngyszeme át lett nevezve rövidebbre.  Dehát ez van, bele kell törődni. Kevesen értik csak a dolgok igazi szépségét.  --eLVe abcdefg 2012. augusztus 28., 13:12 (CEST)
A dolgok igazi szépségéhez – egy rögös úton – el is kell jutni. Lexikonilag ebben valamit segít egy olyan szócikk-cím, amire esetleg rá is keres a nyájas olvasó. OsvátA Palackposta 2012. augusztus 28., 13:18 (CEST)

text: Bárhogy erőlködtök is, ennek egy magyar lexikonban így nincs semmi értelme. Wikizoli vita 2012. szeptember 2., 12:46 (CEST)
thread_title: Név
Vita:Glifozát

message: Kedves Szerkesztőtársak! Kaptam egy csokor linket, amelyek a glifozát rákkeltő hatásáról szólnak, pro-kontra, ide másolom, hátha hasznát veszitek:
kísérleti eredményt, amelyben a glyphosate nevű hatóanyagot tartalmazó gyomirtóval végzett tartamkísérletben (erre toleránsak a leggyakoribb GM-növények, pl. a Monsanto tulajdonú NK603) Seralini és mtsai tumorok megjelenését mutatták ki:
    * hosszú link 1
    *     http://phys.org/news/2012-09-france-probe-gm-corn-safety.html
    *     hosszú link 2
    *     http://www.criigen.org/SiteEn/index.php?option=com_content&task=view&id=366&Itemid=130
    *     http://www.genet-info.org/information-services/news/en/26329.html
    *     http://www.gmfreecymru.org/news/Press_Notice19cSept2012.html
    *     http://www.gmfreecymru.org/pivotal_papers/long_term_toxicity_roundup.html
    *     http://www.sustainablefoodtrust.org/2012/09/safe-levels/
    *     http://research.sustainablefoodtrust.org/#_message
Üdv Bokorember vita 2012. szeptember 20., 09:29 (CEST)
thread_title: Tumorok
Vita:A brit uralkodók koronázása

message: Nem tudom, hogy hol lehet, hol szokták, de én itt szeretném megköszönni mindenkinek, aki támogatta, hogy kiemelt legyen és építő jellegű kritikáival, észrevételeivel segített a hibákat orvosolni. Köszönöm! Kozika20szójjábe! 2012. szeptember 26., 18:59 (CEST)
thread_title:  Köszönöm!
Vita:Ecséd

message: :Igazi, lelkes helytörténeti írás, amely nyilvánvalóan nem lexikon, nem a Wikipédia számára készült. 
replies: text: Ereje és gyengesége egyaránt ebből fakad. Ereje, hogy részletes adatokat tartalmaz - gyengesége pedig sz, hogy olyasmit magyaráz felületesen, ami nem csupán az adott cím, tehát Ecséd alá vonható. Így pl. elmélkedik a Kádár-korszak életszínvonaláról.

text: A felületes bemutatás példája, hogy Richter Gedeont a Kőbányai Gyógyszerárugyár alapítójaként tünteti fel, holott csak az államosítást követően használták ezt a nevet - és az 1923-ban alapított Rt azóta is folyamatosan működik és külföldön az idegen nyelvi megfelelőjét a Kőbányai Gyógyszerárugyár korszakában is használták.

text: Mindez nem lenne tragikus hiba, ám a Wikipédia más cikkeiben pontos információt kaphat az olvasó - klikkeljen oda, és ne itt olvassa el a felületes információt.----Linkoman vita 2014. június 20., 13:07 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Kerekharaszt

message: 2019 augusztusában egy lelkes anon beleírta a szócikkbe, hogy a falu Hatvan enklávéja, merthogy teljesen a városhoz tartozó területek veszik körül. Elképzelhető, hogy volt idő, amikor ez így volt (bár a kettészakadó települések különállóságát jellemzően bírósági ítéletek mondják ki, és azok a határokat is szokták rögzíteni), mindenesetre egy, a falu honlapjáról vett forrás  ellentmond ennek, csakúgy, mint a kira.kozut.hu térképe is. [Igaz, hogy a Google Maps térképe az enklávé-vonalat erősíti, de azt kevéssé érzem hivatalosnak.]
A lényeg az, hogy ezt az enklávé-dolgot törölni szándékozom a cikkből, a ma elérhető, hivatalosnak tűnő infók alapján, de ha valakinek van forrása arra, hogy korábban valamikor (már az önálló korában) hatvani enklávé lehetett a falu, akkor bátran pakolja vissza! Solymári vita 2022. szeptember 17., 21:30 (CEST)
replies: text: Miért, melyik települesekkel határos Hatvanon kívül? 213.197.88.14 (vita) 2022. szeptember 17., 21:40 (CEST)
replies: text: :Rá kell klikkelni a válaszért a Solymári által megadott linkre: Heréd, Verseg, Tura, Galgahévíz, Boldog. Pasztilla 2022. szeptember 17., 21:50 (CEST)
replies: text: ::Megnéztem. Egyébként én a Google Maps-ről származóan írtam be ezt az Enklávé és exklávé című cikkbe 2019 augusztusában, ettől még nem kéne egyből anonvandálnak nevezni. 213.197.88.14 (vita) 2022. szeptember 18., 10:43 (CEST)
replies: text: :::ezzel egyetértek. szerencsére nem is nevezett senki annak. Pasztilla 2022. szeptember 18., 18:06 (CEST)
thread_title:  Enklávé?
Vita:Nagykökényes

message: A szöveg innen volt másolva:
*http://www.origo.hu/itthon/20130110-meghalt-ilcsi-neni-a-hires-kozmetikus.html
*http://www.origo.hu/itthon/20130112-aki-mennybe-vitte-a-magyar-noket-es-jackie-chant-portre.html
Ha nevezetes, akkor inkább új cikk kell róla (újrafogalmazva), de nem a település cikkébe írva. – Rlevente  üzenet 2013. január 12., 23:00 (CET)
Már van cikk róla: Molnár Dánielné. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 12., 23:18 (CET)
Ciki, nem vettem észre. – Rlevente  üzenet 2013. január 12., 23:22 (CET)
thread_title:  Molnár Dánielné, Ilcsi néni
Vita:Pély

message: Áthelyezve a szócikkből:
A település és környéke elsősorban a zöld turizmus részére nyújt jó lehetőséget. Kerékpáros, lovas és gyalogtúrák során megismerkedhetnek a háborítatlan alföldi tájjal, a Tisza, a Hanyi ér és Jászsági főcsatorna a horgászok számára jelenthet kikapcsolódást.
A természetes vizek mellett a falutól 5 km-re horgászcentrum garantálja a biztos fogást és kellemes időtöltést. Közúton 20, de földúton 10 km-re a Tisza-tó, amely a fürdőzés, hajókázás és vízi sportok kiváló terepe. Kellemesen érezhetik magukat a vadászatot kedvelők is, hiszen a környék vadban gazdag. A téli pusztán töltött idő, a tiszta, egészséges, jó levegő felfrissíti az embert. Egy-egy ilyen nap végén jól esik a poharazgatás egy kellemes vadászházban vagy a falu központjában található kényelmes panzióban. A csönd, a nyugalom, a tiszta levegő az ami a vidéket értékessé teszi. Aki erre vágyik, Pély községben olyan helyre talál, ahol az emberi szó, a vendégszeretet, a barátságos fogadtatás egészíti ki mindezt. --Holdkóros vita 2015. október 3., 00:37 (CEST)
thread_title:  Idegenforgalmi ajánlatok
Vita:Püspökladány

message: Jól forrásolt 2010-es bulvárhoax törölve. Püspökladány mint vallási kegyhely? Nevetséges. 2013-ban a már leleplezte a sajtó [ http://www.borsonline.hu/aktualis/nem-jott-be-jezus-arca/66410 itt].--Linkoman vita 2019. december 18., 12:56 (CET)
thread_title:  "Érdekesség" törölve
Vita:Furta

message: Az ’56 utáni újjáalakulások és egyesülés évszámai ellentmondanak egymásnak. Kérem, helyesbítsék, amelyiket kell. Köszönjük (a gondos szócikket is)! Javítgató vita 2023. november 8., 00:18 (CET)
thread_title:  Termelőszövetkezetek évszámai 

message: Ugye nem elírás? Koc-szeg-ként tagolandó? Hogy ejtik? Javítgató vita 2023. november 8., 01:12 (CET)
thread_title:  „Kocszeg”
Vita:Hajdúböszörmény

message: :Kivágtam egy mondatot, amely nemcsak ebben a cikkben, de több más hajdúböszörményi net-találatnál szó szerint megegyezik. "A Bach-korszakban, amikor Magyarországot beolvasztották a Habsburg Birodalomba, a város német nevet kapott, ami Wütender Armenier lett. Ez téves, komikus „szó szerinti fordítás” eredménye, ami magyarul azt jelenti, hogy „bősz örmény”."
replies: text: A szóvicc remek és még ki sem lehet zárni, hogy az 1850-es években ezt kitalálta és terjesztette valaki. Azonban a  bevezető is furcsa, miszerint a városoknak német neveket adtak "A Bach-korszakban, amikor Magyarországot beolvasztották a Habsburg Birodalomba", további forrásokra szorul.

text: A mai források nem elegendőek annak a gyanúnak az eloszlatásához, hogy itt tkp. hoaxról van szó.--– Linkoman vita 2015. december 28., 21:33 (CET)
Nem vagyok benne biztos, de mintha régebben ezt egy könyvben is olvastam volna, hogy tényleg készült olyan német térkép, amin ez a név szerepelt. De már nem tudom, hogy hol olvastam, és az sem biztos, hogy tényleg ez volt benne. Remélem, sokat segítettem :D Zerind üzenőlap 2015. december 28., 21:59 (CET)
de mintha régebben ezt egy könyvben is olvastam volna Szerintem eredetire vágyik, nem történészi vagy másmilyen feldolgozásra. Apród vita 2015. december 28., 22:09 (CET)
replies: text: :Van magyar forrása, nem vitatom. Viszont feltűnő, hogy nem találtam a neten német nyelvű említést - márpedig a Waitzen-eknek, Stuhlweissenburgoknak, Günsöknek, Steinamanegereknek, Raaboknak és Alt-Ofeneknek tengernyi említése van.  Azt gyanítom, hogy magyar körökben forgó szóvicc lehetett ez, ami büszke hagyománnyá (Stolze Tradition) nemesült (ist geedelt)....-:)--– Linkoman vita 2015. december 28., 22:15 (CET)
És ha nem is wütender, hanem wütende armenier ? Apród vita 2015. december 28., 22:34 (CET)

text: :Ezen nem akadtam ki.... Der wütende Armenier ugyanúgy lehet, mint névelő nélküli Wütender Armenier...-:)--– Linkoman vita 2015. december 28., 22:43 (CET)
thread_title:  Wütender Armenier - hoax vagy igazolható? 

message: Ezt a településrészt hivatalosan nem Nagypródnak hívják? Yogurt vita 2018. február 23., 12:49 (CET)
thread_title:  Pród 

message: Több olyan életrajzot illetve intézményi leírást részletez, amelyeknek külön szócikkekben lenne a helyük és itt csak meg kellene említeni őket. (pl. Baltazár püspökről).--Linkoman vita 2018. november 30., 11:36 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Hajdúbagos

message: A Kaplon nemzetség ágait szerintem ki kellene törölni, mivel azok nem a faluhoz, hanem magához a nemzetséghez tartozik (Kivéve akkor, ha a település birtoklásakor említik). – Dr. Megkő Tóni, az ifjabb vita 2021. május 24., 14:52 (CEST)
thread_title:  Ágak
Vita:Dunakiliti

message: Az igazolhatóan Árpád-kori eredet után évszázadokig nem történt említés a községről, a középkorvégi Frauendorf (Asszonyfalva) elnevezés a környék török korabeli általános pusztulására utal, amikor az elnéptelenedett falvakat németekkel telepítették be, illetve más feltevés szerint a csatákban részt vevő és az itthon maradt szigeteken megbúvó férfiak hiányában csak nőket és gyermekeket lehetett látni a faluban.
Van egy búcsúkiváltságról szóló oklevél, amelyet 1481. február 1-jén Pozsonyban állítottak ki egy bizonyos „Nicolaus de Frawendorff” részére, aki a pozsonyi Szent Lőrinc templom világi gondnoka volt. A kutatók szerint ez a Frauendorf mint az illető származási helyére utaló név feltehetően (Duna)kilitire vonatkozik. Ebben az esetben viszont van egy masszívan a török hódítást megelőző (1481) adat az 'Asszonyfalva' jelentésű névre. Akkor viszont a férfiaknak a török pusztítás miatti hiányára vonatkozó, a szócikkben szereplő fenti feltevés (ami egyébként is eléggé naiv népetimológia-szerű, mert egyrészt ha igaz lenne, akkor más településekre ugyanígy jellemző - tehát megkülönböztetésre alkalmatlan -  volna, másrészt ebben a korban valószínűtlen és indokolatlan, hogy a török elől pont a férfiak bujkáljanak a nádasokban, egyedül hagyva az asszonyokat és a gyerekeket) mint a német név etimológiája, valamint az, hogy a német elnevezés "középkorvégi"(?) lenne, és a betelepítéseket követően jelent volna meg, nem állja meg a helyét. Ragold vita 2017. december 19., 13:47 (CET)
thread_title:  Frauendorf név magyarázata?
Vita:Écs

message: Ezeknél a fényképeknél pótolni kellene a leírólapon az összegzést: 
* Fájl:Écs takarékszövetkezet.jpg
* Fájl:Écs 1. világháborús emlék.JPG
* Fájl:Écs kápolna a 82-es útban..JPG
– Jávori István Itt a vita 2015. augusztus 12., 11:35 (CEST)
thread_title:  Képek
Vita:Farád

message: Ezt a liszenszelési módot is alternatívaként kínálja fel a rendszer és én így töltöttem fel. Mi a baj ezzel?Porbóllett vita 2013. október 26., 19:00 (CEST)
Semmi baj! Az ellenőrzéskor hibáztam, de rögtön utána javítottam. A kép a cikkben maradt, a képgalériában. --Vadaro vita 2013. október 26., 20:02 (CEST)
thread_title:  Licenc nélküli (SAJÁT) kép
Vita:Máriakálnok

message: Tisztelt Wikipédia-szerkesztők!
Tibi atya mit keres Máriakálnok szócikkében? Ez a züllőt pap negatív fényben tünteti fel egykori szeretett településemet. Kérem törölni a Tibi atyával kapcsolatos szövegrészeket a szócikkből, főleg úgy, hogy már önálló szócikket is kapott! Megértésüket köszönöm! --50.22.206.179 (vita) 2013. június 20., 21:03 (CEST)
thread_title:  Tibi atya
Vita:B'Elanna Torres

message: Ennek a lapnak mi értelme van?? Szerintem ez duplikátum, hisz ugyanolyan nevű lapra irányít át, ezért javasolni kívánom a törlését. --Vander vita 2012. augusztus 29., 21:20 (CEST)
Az aposztróf különbözött a két lapnál (írógépes és nyomdai aposztróf). Ez egyébként nem duplikátumnak számít, hanem rontott címnek, felesleges átirányításnak. Duplikátum az, ha valaki egy létező cikket újra létrehoz ugyanolyan tartalommal más címen. – Laci.d   vita 2012. augusztus 30., 00:34 (CEST)
Igen, köszönöm, tudtam mit jelent a duplikátum, és itt ebben a formátumban ilyen különbségek nem látszódnak. --Vander vita 2012. augusztus 30., 02:39 (CEST)
thread_title:  Duplikátum
Vita:Kurgán-kultúra

message: A jelen cikkben feldolgozott „kurgán-kultúra” már nem létező régészeti fogalom. Legalább nyolc önálló kultúrára tagolták azóta, amelyek az i. e. 6. évezredtől az i. e. 2. évezred végéig léteztek a legkülönbözőbb földrajzi tájakon. Nem véletlen, hogy szinte az összes interwiki-link olyan cikkekre vezet, amelyek a kurgán-hipotézisről szólnak. – LApankuš 2012. augusztus 30., 08:56 (CEST)
A cikk bemutatja, mit mindent takar a fogalom. Pontosabban rövid, ezért nem mutatja be. Ami nioncs megírva, az hogyan lehetne elavult? Hidaspal vita 2012. november 3., 11:40 (CET)
thread_title:  Elavult tartalom
Vita:Rábaszentmihály

message: A szócikkből áthelyeztem ide:
„A település nyugalmáról hatékonyan gondoskodik a Rába-menti Polgárőr Egyesület, mely a szomszédos négy település vagyon és közbiztonságát is szívügyének érzi. Tagjai járőrszolgálatokat, ingatlanőrzéseket és rendezvénybiztosításokat látnak el folyamatos elméleti és gyakorlati oktatás mellett. Sokan okleveles megyei képzettséggel rendelkeznek.” – Holdkóros vita 2019. augusztus 14., 05:24 (CEST)
thread_title:  Polgárőrség
Vita:Szakony

message: "Helyben tanulnak az 1-2. osztályosok a csepregi általános iskola tagiskolájaként 1-3 és 2-4-es összevont csoportban."
Hogy van ez? Csak az első két osztály van helyben - vagy négy osztály is? --Holdkóros vita 2015. szeptember 7., 04:00 (CEST)
replies: text: teljesen megszűnt a óvodával együtt 2000-es évek elején 88.132.220.37 (vita) 2021. november 28., 13:40 (CET)
thread_title:  Általános iskola alsósok
Vita:Tarjánpuszta

message: Érdemes megemlíteni, hogy Tarjánpuszta az egyetlen olyan önálló község, ami pusztára végződik? Rengeteg ilyen település van, de csak ez önálló. 
replies: text: A magam részéről azt mondanám, hogy igen, határozottan érdemes lehet megemlíteni, abban az esetben, ha ezen állításunk mellé tudunk egy olyan forráshivatkozást biggyeszteni, ami ezt mások számára ellenőrizhető módon alá is támasztja. Solymári vita 2021. március 22., 18:28 (CET)
thread_title:  Puszta
Vita:Tét

message: Sziasztok,
Itt van egy forrás:
https://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLkiadv2_01/?query=teth%20p%C3%A9ter&pg=680&layout=s
A 681. oldalon ez áll:
(1399-ben)
"
5999 Aug. 8.
(f. VI. a. [Laurentii]) A győri káptalan előtt Teth-i Domokos gyermekei : Péter, Erzsébet és Ilona, továbbá Teth-i Mihály és fia: Pál, eladják a mosonmegyei Teth birtokban levő egész részüket 32 bécsi dénárfontért Kesler Jánosnak. 
"
A szócikkbe én nem szívesen írnék bele.
Üdv,
Péter 2001:4C4E:205E:2C00:7021:EA2A:D66:D24 (vita) 2024. március 31., 22:24 (CEST)
thread_title:  Ezután a Téth nemzetségről nincs több ismert adat.
Vita:UTM

message: A cikk jó néhány mondata nehézkesen van megfogalmazva, nehezen érthető, vagy félreérthető. Jó lenne ezeket átfogalmazni. A jelenlegi bevezetőt tegnap én írtam meg. misibacsi*üzenet 2013. november 1., 11:52 (CET)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Trópusi esőerdő

message: A Termőfölddé alakítás fejezetből: "A sok genetikai variáns segít elkerülni az új kártevők pusztítását a még ellenálló vad állomány mintájára." Ez a mondat mit jelent? --Yera vita 2014. május 3., 05:35 (CEST)
replies: text: Jó kérdés, nem tudom én sem. A mondat első felét érteni vélem („A sok genetikai variáns segít elkerülni az új kártevők pusztítását”), de a második részt nem tudom hozzákapcsolni. :/ --Sphenodon vita 2014. május 3., 21:18 (CEST)
replies: text: :Akkor te jobban állsz, mert én az elsőt sem értem, de reggel óta rájöttem, hogy a vad állomány nem állatokat jelent :-/--Yera vita 2014. május 3., 21:39 (CEST)

text: :Ez szerintem azt akarja jelenti, hogyha sokféle genetikai variáns van jelen (nemesítés útján) a termesztett növényekből, az ugyanúgy ellenáll a kártevőknek, mint az eredeti vad növény, amiből nemesítettek. Lehet át kéne fogalmazni. Amúgy ezt még én írhattam az őskőkorban, amikor elkezdtem szerkeszteni ^.^' --Sasuke88  vita 2014. május 4., 00:50 (CEST)
thread_title:  Kérdés
Vita:Kainozoikumi eljegesedés

message: „Az ekkor kezdődő Biber-glaciális rövid ideig tartott”: A Biber hosszát a cikk (helyesen)  évre taksálja — ez lenne tehát a „rövid”. A teljes Würm  év; ennek az ötöde, de ez mégse „rövid”. Valójában arról van szó, hogy minél közelibb a múlt, annál jobb a felbontásunk, annál kisebb eseményeket tekintünk a műlt nagy változásaival egyenrangúnak. Ez szubjektíve érthető, de objektíve helytelen.
P/c vita 2016. május 11., 13:38 (CEST)
Hát például a Duna és a Günz is hosszabb volt. Persze oda lehet tenni a „viszonylag” jelzőt. Vagy átfogalmazni a mondatot, hogy 300 ezer évig tartott. – LApankuš 2016. május 11., 14:27 (CEST)
thread_title:  Mi a rövid idő? 

message: Az egyik grafikon (Vosztok-jégfúrás adatai) alatt szerepel ez a szöveg:
"Ezek a melegedések gyorsabbak voltak a mai „globális felmelegedésként” emlegetett állapotnál."
Ez egyértelmű tévedés, hiszen ma 100 év alatt történt 1 fokos növekedés, korábban viszont 10 ezer év alatt történt 10 fokos változás, ez 1 fok/ezer év, ez 10x lassabbb. –  Zimmy  2019. szeptember 28., 00:43 (CEST)
thread_title:  melegedés gyorsasága 

message: Mivel magyarázható, hogy amíg É-Amerikában a 40. szélességi körig, addig az óriási Eurázsiai kontinensen a max. eljegesedés csak a 60. körig nyúlik le? Valami nem stimmel a Föld tengelyével. Lehet, nem ott "szúrta át" bolygónkat, ahol ma teszi?  195.230.171.142 (vita) 2023. július 14., 18:27 (CEST)
replies: text: Az nagyjából kizárható. A földtengely nem vándorol csak úgy oda-vissza, elképesztően nagy erő lenne képes a Föld forgástengelyét megváltoztatni. A jelenségnek ennél egyszerűbb oka van: Észak-Amerikát keletről és nyugatról is óceán határolja, Eurázsia pedig hatalmas szárazföldi tömeg. Egyfelől a  víznek nagy a hőkapacitása, ha egyszer lehűlt, nagyon nehezen melegedik vissza, tehát hűti a szárazföldet. Másfelől lényegesen több csapadék képződik óceánok közelében, a szibériai éghajlat ma is kontinentális, ami kifejezetten a nagy hőingadozást, és kevés csapadékot jelenti. – LApankuš 2023. július 14., 21:26 (CEST)
thread_title:  Földtengely
Vita:Órajel

message: Kéne az egy-, két- és négyfázisú órajelek szövege. Pkunkpošta 2014. február 23., 18:57 (CET)
thread_title:  fázisok 

message: A HUP wiki szabadon átvehető forrás. Ld: Wikipédia:Szabad források#HUPWiki – Pkunkpošta 2015. január 1., 11:08 (CET)
thread_title:  HUP wiki
Vita:Sztrókay Kálmán (geológus)

message: Legalább két ismert Sztrókay Kálmán van! 
Szíveskedjen valaki a lentebb jelzett forrásban utána nézni és pontosítani.

message: Másolat!
Sztrókay Kálmán
Értékelés: Még nincs értékelve.
 
(Szabadka, 1886. dec. 21. - Bp., 1956. dec. 23.): író. Matematika-fizika szakos tanári oklevelet szerzett a bp.-i egy-en. Egy ideig a Földrengési Intézetben és a kiskartali csillagvizsgálónál dolgozott. Széles körű tudományt népszerűsítő működést fejtett ki. 1945 után az ifjúság technikai nevelését szolgáló folyóirat, az Ifjú Technikus (melyet 1952-ben Gáspár Lászlóval alapított) és az Irodalom és Tudomány szerk.-je volt. - F. m. A természet titkai nyomában (Bp., 1937); A fizika úttörői (Bp., 1939); A természet az ember igájában (Bp., 1941); Az ember és a számok (Bp., 1942); Az ember és a csillagok (Bp., 1943); Az ember és a Föld (Bp., 1949); Egy óra tudomány (sorozat, Bp., 1957, posztumusz munkája). Az ifjúság számára írt művei: A kis mérnök (Bp., 1939); Száz kísérlet (Bp., 1941); Kísérletezőkönyv (Bp., 1951); Barkácskönyv (Bp., 1952); Kémiai kísérletek (Bp., 1956). - Irod. Meghalt Sz. K. (Népakarat, 1956. 39. sz.). 
Forrás: 
   Életrajzi lexikon
Mellesleg tényleg valami vanyek van, hiszen a lapon szereplő Sztrókay meg ez az idemásolt is Gáspárral együtt alapították meg az Ifjú Technikust 1952-ben. Hmmm???? --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. augusztus 31., 11:54 (CEST)
2014. május 16-án kelt szösszenetem:
Tisztelettel kérem a szerkesztőket, hogy tényleg nézzenek utána ennek a második Sztrókay Kálmánnak, mert fogy az időm, azokkal a tisztelt Sztrókay rajongókéval együtt, akik kisdiák korukban Sztrókay nyomán kezdték az ismerkedést a fizikával, a kémiával és általában a természettudományokkal. Így aztán az is előfordult, hogy a korabeli kedves olvasók annyira felizgultak, hogy a Műegyetemen és egyéb hasonló helyeken tanultak tovább. Ám mára ezek a jóemberek, mint én magam is, ma már fehér hajú, idős bácsik, akik szeretnék még megélni azt, hogy Sztrókay ne csak az ő emlékezetükben éljen tovább, addig, ameddig az még kitart. Bizonyítékképpen a szóban forgó, amaga korában rendkívül népszerű ifjúsági író létezésére, talán tessenek megnézni a Sztrókay könyvek antikvár kínálatát. A saját példányomat is be tudom mutatni.
S.Gy. okl.v.m.
thread_title: ======================================================================