lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Betelepülések és betelepítések Magyarországra

message: Vitaindító:
A betelepüléseket, betelepítéseket két szempont szerint lehet vizsgálni:
#időrendi sorrendben, taglalva nagyobb történelmi korokra, vagy
#etnikumok szerint.
Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya.Mazarinüzi 2007. március 5., 01:20 (CET)

message: Magyar nemzetstratégia változatok
replies: text: (Hivatkozik erre a cikkre .... ) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. május 31., 19:22 (CEST)
thread_title:  Ajánlott irodalom 

message: A "A Gyurcsány-kormány terve 1 millió ázsiai betelepítéséről" mondatnál található három jegyzet egyike se él már.  Xanth vita 2011. június 13., 21:10 (CEST)
replies: text: Már nincs ilyen mondat. --Tacsipacsi vita 2015. január 21., 17:57 (CET)
thread_title:  Hiányzó jegyzetek 

message: Az utolsó szakasz nem a betelepítéssel foglalkozik, hanem általános történelmi kérdésekkel, illetve a kitelepítéssel, internálással. Szerintem törlendő. --Rlevente  üzenet 2015. január 1., 12:54 (CET)
thread_title:  1918-tól napjainkig
Vita:Ernest Hemingway

message: Hemingway cikk bővítve. Új besorolásra vár.Vándormadár vita 2008. július 26., 18:07 (CEST)
replies: text: Átsoroltam, de ezt magad is megteheted. – Tomázia vita 2008. augusztus 5., 18:39 (CEST)
Szervusz Tomázia: csak most láttam, hogy a Hemingway cikket átnevezted "Jól használható"-vá, és a Coetzee-ről szólót "Bővítendő"-vé. Meg szabad kérdezni, mi képesít arra, hogy cikkeket értékelj? Az üres szerkesztői lapodból ezt nem lehet megállapítani.
Az a tanácsod pedig, hogy a cikket én is átsorolhattam volna, nem jó ötlet, ugyanis a cikk értékességét vagy annak hiányát maga a cikk írója vagy szerkesztője legtöbbször nem tudja tárgyilagosan megítélni.
Mégegy dolog: a Hemingway/Megjegyzésekben azt írod, helyenként a szöveg nem magyaros. Ha már ennyit mondtál, illene rámutatnod, hol nem az. Légyszíves írj a vitalapomra, aztán átnézem a cikket, és ha szükségesnek látom, kijavítom. Üdv, Vándormadár vita 2008. augusztus 25., 22:46 (CEST)
thread_title: Besorolás

thread_title:  Milan Kundera: Elárult testamentumok ISBN 963 07 6897 6 

message: értekezésében Kundera „A fehér elefánt formájú hegyek” novellát értelmezi. 5 oldalon sokkal több van, mint olvasható. Működik a „jéghegy” hatás. A párbeszéd, a látvány jelene elvonttá vált. Az emlék – a felejtés egyik formája. A jelenet a 19. századtól alapvető a regényben. Lényegít okos szigorral. A társalgás piano (halk) kezdetben. Ugyanazon szavak, fordulatok ismétlődnek dallamosan. Az italt hozó fékezi a feszültséget, ami fokozódik. A „Kérlek, kérlek” - csúcs, szikrázik. Majd csillapul (pianissimo) a feszültség. (Réz Pál fordította) Partmoso vita 2017. december 13., 00:39 (CET)
thread_title:  Az eltűnt jelen nyomában
Vita:Gvadányi József

message: A Gvadányi Jozsef lap szerkesztői segítségét kérem.
A cikkben a következő olvasható a Pályája részben:
"Rakovszky Elek püspökhöz (Pozsony, 1795. I. 15. sz. Toldalék)"
Kérném ezen vers szövegét a Rakovszky honlapba való felvételre. Mivel Németországban élek, nem jutok az idézett munkához egykönnyen.
Attól félek a "püspök" szó valami félreértésen alapul, vagy irónikusan van használva, mert tudtommal egy R. Elek sem volt püspök, de magas megyei tisztviselő igen. pl. Szatmári alispán,(Szinnyeiben megtalálható) kinek a latin nyelvű verse is felkerül majd a honlapra. 
Erről Dr. Egyed Emese tanulmányában: "Üdvözlő versek Alexandra Pavlovna tiszteletére" több olvasható.
Egyébként minden 1945 előtti Rakovszkyakról szóló információt megköszönök.
replies: text: :user:Rakovszky István
thread_title: segítség
Sablonvita:Nincs licenc

message: →"a felküldéskor is olvasható kiemelt szöveg, valamint a Wikipédia:Képhasználati irányelvek ellenére"
Szerintem ez a betoldás nem ebbe a sablonba való. Egyfajta olyan ejnye-bejnyét érzek benne, ami nem azoknak szól, akik látják. Mert aki rosszul vagy sehogy sem licencezi meg a képét, az ritkán olvassa el ezt a sablont, amit utólag másvalaki rátesz, hogy mit is rontott el. Ennek a betoldásnak abban a figyelmeztetésben lenne a helye, amit a rosszul vagy sehogysem licencező kap, hogy pótolja, korrigálja az általa felküldött kép hiányzó adatait. Ebben a sablonban szerintem nincs szükség rá. --Loldi 2007. március 5., 16:26 (CET)
Még kb 1 napot várok a véleményekre, aztán, ha senkinek nincs kifogása, cselekszem majd. --Loldi 2007. március 10., 14:07 (CET)
replies: text: Kedves Loldi, egyetértek veled abban, hogy ezzel a sablonnal súlyos bajok vannak.

text: Az alapvető gond az, hogy a jóhiszeműség vélemével szemben rosszhiszeműséget feltételez a kép felküldőjéről, tehát álláspontja szerint minden olyan esetben, amikor kifejezetten nem bizonyítható, hogy közkincs a kép, automatikusan törlésre ítéli a képet, azaz jogsértőnek minősíti.

text: Számtalan vitát folytattam le erről, főleg TGR-rel és Nyenyeccel, de az ő felfogásuk szerint ez az egyetlen járható út. Az egyik szerkesztő még törvénytelenségek pártolásával is megvádolt azért, mert én ellenzem a törlést minden olyan esetben, amikor a jogsértés nem valószínűsíthető konkrétumokkal, csupán a GFDL irányelv merev, szerkesztőellenes alkalmazása miatt röpülnek a képek. hiába mondtam, hogy egy kevésbé fenyegető szövegű sablon is pont elég: ha bárki szerzői jogi vagy egyéb okból kifogásolja a képet, még bőven ráérünk törölni. (A velem ellenvéleményt formálók azt sem veszik figyelembe, hogy a magyar Wikipédián nem fordult elő, hogí bárki ilyen felszólítással éljen és azt sem, hogy a szerzői jogokat szokás szerint valaki megkísérelni érvényesíteni, tehát egy ilyen "automata" megoldás felesleges és káros.)

text: Megtisztelnél, ha a kérdésről lehetne veled konzultálni.--Linkoman 2007. március 10., 14:23 (CET)
Ezt a sablont a legritkább esetben olvasgatja egy hibásan képet feltöltő szerkesztő. Ezt a sablont azok olvasgatják, akik rendszeresen átnézik a képeket, őket meg nem szükséges figyelmeztetgetni (fenyegetni) sem pedig folyton folyvást emlékeztetni nekik a jól ismert irányelveket. Tehát ebben a sablonban csak annak kéne objektíven szerepelnie, hogy a kép nincs licencezve vagy nincs forrással ellátva, vagy hibásan lett megjelölve és ezért a helyes forrás vagy licenc kideríthetetlen. Semmi többnek. --Loldi 2007. március 10., 14:51 (CET)
thread_title: Fölösleges, nem kellemes hangvételű betoldás

message: Félreérthető, rossz a kategória neve, teljesen másról van szó: Nem arról van szó, hogy nem ismerjük a kép forrását, hanem arról, hogy nincs megadva a kép licence. – CsGábormegbeszélés 2010. február 13., 01:27 (CET)
thread_title:  Kategória:Ismeretlen forrású képek
Vita:Kereskedelmi Világszervezet

message: ----
*yahoo - http://www.gkm.gov.hu/feladataink/kulgazd/kerpol/nemz_szerv/wto.html
**Az életszínvonal növelése, a teljes foglalkoztatás és a jövedelmek és kereslet folyamatos növelésének biztosítása, a termelés és kereskedelem bővítése oly módon, hogy – összhangban a fenntartható fejlődés céljával - a világ
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 5., 16:41 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:WebMathematics Interactive

message: ----
*yahoo - http://wmi.math.u-szeged.hu/~kovzol/Publikacios_lista.php
**R. Vajda and Z. Kovács: Interactive Web Portals in Mathematics,   Teaching Mathematics and Computer Science 1 (2) (2003), 347-361
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 5., 17:24 (CET)
Ez a robot szerintem most nem csinálta meg helyesen. Ugyanis amit leírt ide az egy irodalomjegyzék, és ez úgy tudom nem jogsértő.  Szajci (reci) 2007. augusztus 2., 06:59 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:Webszerver

message: ----
*yahoo - http://www.hatekonyhonlap.hu/webdesign.html
*yahoo - http://www.hatekonyhonlap.hu/vasarlas-interneten.html
**A webszerver egy kiszolgáló, mely elérhetővé teszi a helyileg tárolt weblapokat a HTTP protokollon keresztül. A HTTP webszerverekhez webböngészőkkel lehet kapcsolódni.
**Bár a webszerverek többnyire különböznek a részletekben, az alapvető funkcióik azonosak. Minden webszerver HTTP kéréseket fogad a hálózatról, és HTTP válaszokat küld vissza. A HTTP válasz az esetek többségében egy HTML
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 5., 17:31 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: szerintem az irodalomban ma már elterjedtebben használják a webkiszolgáló szót a webszerver helyett. → át kéne nevezni a lapot oda.
replies: text: The Lion of Judah SMS  "I live among the creatures of the night - vampires, hypocrites and parasites..." 2007. június 24., 11:55 (CEST)
thread_title:  magyar
Vita:Wenckheim Béla

message: ----
*yahoo - http://www.fot.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=77
** 1848.: István nádor ideiglenes főudvarmestere; a király személye kürüli minisztersége alatt a Szent István-rend kancellárja
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 5., 17:40 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:Egon Schiele

message: Ennek a forrását is jó volna tudni, mert sok érdekes adatot tartalmaz, kérem megjelölni. Előre is köszi. Kata 2007. március 5., 19:33 (CET)
Megpróbláok utánna nézni.--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. április 21., 20:03 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Konsztantyin Mihajlovics Szimonov

message: Itt a forrás a külső hivatkozás? Vagy hogy is van ez? Kata 2007. március 5., 21:39 (CET)

message: Kivágtam a szócikkből, nem sok keresnivalója van benne (pláne rredeti nyelven, és teljes hosszában).
Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.
Жди меня, и я вернусь,
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души…
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши.
Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: – Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.
1941
– Timish  levélboksz 2009. augusztus 13., 11:32 (CEST)
thread_title:  Vers
Vita:Ómerszámlálás

message: ----
*yahoo - http://www.zsido.com/peszach/mit_imak3.htm
**„Áldott vagy Te, Örökkévaló Istenünk, a Világ Ura, ki megszentelt minket parancsolataival, s meghagyta nekünk az omer számlálását!”
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 5., 21:58 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: Nem lehetne az ómer helyett mindenhol (a cikk címében is) kévét írni? –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. május 21., 02:41 (CEST)
thread_title:  Óner helyett kéve
Vita:Vészhelyzet

message: Parminder Nagrának ki volt a másik szinkronhangja? Ezt is oda kéne írni. – charlie vita 2009. március 21., 14:30 (CET)
thread_title:  Szinkronhang 

message: Tudtommal a chicagoi Cook County Hospital-ról lett mintázva a kórház. A legtöbb jelenet nem fiktív, kitalált, hanem valós eseményen alapúl. Az ott dolgozó orvosokat a producerek és fogatókönyvírók gyakran felkeresik egy-egy "jó" sztoriért, már ami a betegségben, és traumában jó lehet.
Csak az lenne a kérdésem, hogy akkor fiktívnek minősül vagy nem, esetleg részben valósnak?
A kórházról szóló angol cikk utolsó bekezdése is valami ilyesmit ecsetel.
WikiMapiaBoy 2007. március 5., 22:48 (CET)
Ennek a kérdésnek semmi értelme. Minden regényíró, minden filmes ezer és ezer valóságelemből, emberekből, helyszínekből és sztorikból rakja össze a történetét, minden filológus és filmtörténész azzal tölti el a fél életét, hogy ezt felderítse. OsvátA. 2007. március 5., 22:55 (CET)
thread_title:  Mi fiktív és mi nem? A másolat lehet fiktív? 

message: A Vészhelyzetnek számos emlékezetes epizódja készült, kiváltképp kiemelkedő az egyenes adásban közvetített rész 1997-ből, amiben az NBC stábja egy dokumentumfilmet forgató stábot „alakított” a kórházban. A színészek három órával később megismételték az adást, hogy a nyugati parton is élő legyen a műsor. Ezen epizódot Emmy-díjra jelölték a rendezésért és a világításért, illetve megkapta a technikai rendezésért járót. Az epizódok leírását, itt találod: A Vészhelyzet epizódjainak listája
thread_title:  Epizódok
Vita:GPRS

message: Sziasztok!
A cikket én írtam a logoutra is , és engedélyezem a megjelenítését itt . Tisztelettel:
Tóth Ildikó(Tildy)

message: Tiszteletem! 
Csak pontosítás kedvéért, távol áll tőlem a kukacoskodás: GPRS hálózat mint olyan nem létezik. A GPRS egyfajta technológia amit szerintem a GSM hálózatokban használnak. Tehát nem építenek pkülön GPRS hálózatot, hanem a létetező 2G hálózatot teszik GPRS képessé (persze kiegészítő elemek szükségesek ). A cikk azt sugallja, hogy létezik külön GPRS hálózat, ami szerintem helytelen. A GPRS technológia fontos része maga a rádiós interfész is - adatot lehet forgalmazni áramkörkapcsoltan is ugyanazokon a rádiós erőforráson. Sajnos ezen részen a cikk hiányos, ha a cikkíró igényli szívesen segítek ebben.
Másegyébről a cikk technikai tartalma korrekt, jól kivitelezett.
Tisztelettel: Tóth János
replies: text: Ha úgy gondolod, hogy értesz hozzá, és van hozzá megbízható forrásod, pontosítsd a cikket! Írd át nyugodtan, és ha valamit nem tudsz megcsinálni (formázni, stb.) majd segítünk. misibacsi*üzenet 2008. július 18., 19:16 (CEST)
thread_title: GPRS "hálózat"
Vita:Mértékegységek átszámítása

message: Nem ártana egy-két hivatalos forrást megadni ezekhez a táblázatokhoz. misibacsi 2007. március 6., 13:19 (CET)
Firewood, imperial, metric, fluid - ezeket még lehetne szebbé tenni...

message: A Gradián cikkben a jele nem gr, hanem g: melyik a jó? – Porrimaeszmecsere 2010. december 22., 15:17 (CET)
A BIPM SI-brochure szerint a g MZ/X vita 2011. július 20., 21:43 (CEST)
replies: text: Akkor nem akarod itt kijavítani? --Porrimaeszmecsere 2011. július 20., 23:48 (CEST)
thread_title:  újfok jele 

message: Sajnos nagyon sok hiba van ebben a szócikkben. Nem lesz sértődés, ha kicsit rendet rakok? – kgyt (vita) 2014. szeptember 30., 00:58 (CEST)
replies: text: Sőt, megköszönjük. misibacsi*üzenet 2014. szeptember 30., 18:37 (CEST)
thread_title:  Pontatlanságok és hibák 

message: Pillanat?!?!? Másfél perc?!?!? Forrást követelünk! Ki találta ki ezt a baromságot?!?!? 
Szia! nyilvánvalóan az enwiki cikk fordításakor került be, félrefordítás eredménye. Ott "moment" néven egy középkori időegységre mutat a link: . Nem tudom, hogy magyarul hogyan hívák azt a hajdalvont időegységet, talán sehogy. Lábjegyzettel lehetne jelezni. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. február 17., 15:21 (CET)
replies: text: Megtörtént. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. február 18., 10:52 (CET)
thread_title:  pillanat?
Wikipédia-vita:A Wikimédia-projektek közös alapelvei

message: Beh jó lenne ékes magyar nyelven egy ijjen...--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 6., 15:43 (CET)
thread_title:  A "wikis munkafolyamat" a tartalmi kérdések eldöntésének végső eszköze 

message: Nem kéne felvenni az ellenőrizhetőséget/saját kutatás tilalmát is? A metán azért hiányzik, mert nem minden projektre igaz (pl. a Wikiversityre nem). – Tgrvita•IRC•WP•PR 2007. november 3., 22:33 (CET)
Szerintem nem, mert ez tényleg a Wikimedia-projektek közös alapelveinek felsorolása, elvileg minden projektre érvényesek. (Eltartott egy darabig, mire rájöttem, mi a különbség a WP:5P és eközött, ezért is neveztem át a réginél némileg beszédesebb névre ). Bennófogadó 2009. szeptember 18., 16:28 (CEST)
thread_title:  Ellenőrizhetőség 

message: Nincs angol eredeti linkelve, nincs összehasonlítási alap hogy mi az eredeti, és mi változhatott. – Rodrigó  ⇔ 2020. június 4., 00:19 (CEST)
thread_title:  2020 - Irányelvek és Útmutatók aktualizálása
Vita:Hátrányos helyzet

message: ----
*yahoo - http://www.neumann-haz.hu/tei/educatio/educatio/1997tavasz/studies/1pappjan/1pappjan_hu.html
**A rendszerváltás utáni elemzések mintha kerülnék a hátrányos helyzet megjelölést. Nyilván avittnak, inadekvátnak, túlzottan ideologikusnak érzik. A „leszakadó rétegek” kategóriája mögött azonban ott találjuk az általunk vizsgált populáció nagyobbik részét, igaz,
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 6., 19:56 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: segítséget kérnék belső hivatkozások létrehozására, a szócikk részletes kidolgozásához! (nekem valamiért nem megy a szerkesztés itt a Wikin belül) --IQJOLS 2007. március 20., 00:29 (CET)
thread_title:  ez a szócikk még kidolgozásra vár 

message: A folyó szöveget átírtam. Szalakóta vita 2009. január 17., 20:33 (CET)
thread_title:  Átírás 

message: Sziasztok, 
a szócikk elején szerepel, hogy a források nincsenek feltüntetve, illetve hogy szaklektorálásra szorul, miközben már ellenőrzött lap. Sajnos nem tudom,hogyan kell eltávolítani a sablont (megköszönném, ha valaki megmutatná), és abban is segítséget szeretnék kérni, hogy megtudjam, mi a gond a feltüntetett forrásokkal.
Köszönettel: . --Pitypalatty vita 2015. július 2., 09:21 (CEST)
thread_title:  Hátrányos helyzet - források és szaklektorálás
Vita:Friuli

message: ----
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/index.php?page=196755449&f=1&i=196755449&s=196755449
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/print.php?page=196755449&f=1
**Friuli-Venezia Giulia az olasz félsziget legkeletibb részén található az Alpok és az Adriai tenger, a Pó- és a venetoi síkság, valamint a karsztvidék között, területe 784 ezer hektár. 
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/print.php?page=196755449&f=1
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/index.php?page=196755449&f=1&i=196755449&s=196755449
**A régiónak közel 1 millió 200 ezer lakosa van, ezek négy provinciában élnek: Trieszt (amely a régió fővárosa), Udine, Pordenone és Gorizia. 
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/index.php?page=196755449&f=1&i=1515145851&s=196755449
*yahoo - http://www.alpeadria.org/magyar/print.php?page=196755449&f=1
**A régióban jelentős szlovén nemzetiség él, Sauris, Timau és Val Canale térségében megőrződtek a német nyelvszigetek, míg a friuliak büszkék ladin eredetükre és élő nyelvükre. 
**a dunamenti-balkáni térség  forgalmának nagy része. Úthálózata aránylag korszerű, míg az Ausztriával és Németországgal kiépített autópálya-kapcsolat által az európai közlekedési hálózat részévé vált a régió.
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 6., 20:07 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:A. E. Bizottság

message: ----
*yahoo - http://www.168ora.hu/cikk.php?id=6533
**egy baj volt: már az első elődöntőben kiestek. Ám a kudarc is gyümölcsözött: Nagy Feró meghívta őket előzenekarnak a Fekete Bárányok rockkoncertjére.
*yahoo - http://www.artpool.hu/muzik/magbizot.html
**Az újraalakuláshoz akkor került legközelebb a Bizottság, amikor 1993-ban négyen, Laca, Jony, Koko és Wahorn közös kazettát adtak ki, de a Bizottság-albumok kollektív jellegével szemben az Edd meg a fényt minden
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 6., 20:17 (CET)
Én ezt találtam jogsértőnek: "A nyolcvanas évek elején egyik barátjuk arra biztatta őket, induljanak a Karthágó együttes tehetségkutató versenyén. Mindenki jót mulatott az ötleten, de a barát erősködött: ha az elődöntőkben eljátszanak valamilyen csurgós slágert, bejutnának a televíziós döntőbe. És ott, a kamerák előtt majd belecsapnak valami punkőrületbe."  Szajci (reci) 2007. július 22., 15:11 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: enyhén szólva nem enciklopédiába való a szöveg stílusa: " a kamerák előtt majd belecsapnak valami punkőrületbe. A haditerv mindenkinek tetszett... A hibátlan stratégiával csak egy baj volt: már az első elődöntőben kiestek" Teemeah   poke me  2012. augusztus 23., 13:57 (CEST)
thread_title:  lektor
Vita:AMSN

message: ----
*yahoo - http://blog.xorp.hu/amsn-msn-messenger-klon-egyedi-szolgaltatasokkal/
**mint a Microsoft szoftvere Windowson és Macintoshon. A cél megvalósításához az aMSN „emulálja” az MSN Messenger kinézetét és az általa nyújtott felhasználói élményt, és számtalan sajátságát támogatja.
**Az aMSN tartalmaz néhány előnyt a Microsoft MSN Messenger kliensével szemben. Például, támogatja a riasztásokat, nagyon testreszabható, a felhasználók észlelhetik, hogyha valaki eltávolítja őket a partnerek listájából, a felhasználók számos profilt
**Az aMSN nem csak Linux alá érhető el, hanem számos Unix-variánsra, Macintoshra és Windowsra is úgy, mint bármely más platformra, amelyik támogatja a TCL/TK 8.4-et vagy magasabb verziószámú változatát.
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 6., 20:43 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:Len

message: Kérem, készítsen valaki hivatkozást LEN néven az Európai Úszó Szövetségre – Voice vita 2007. december 30., 14:05 (CET)

message: A lenturbina és a turbina teljesen eltérő két fogalmat takar, így utóbbi belinkelése (a feldolgozás részben) megtévesztő és félrevezető. A lenturbina inkább a dezintegrátorhoz vagy kalapácsos darálóhoz hasonlítható munkagép, a turbina pedig egy erőgép.  
Üdvözlettel: --efendi vita 2014. október 19., 00:34 (CEST)
replies: text: A lenturbina a rostiparban alkalmazott szakkifejezés, a tilolás nagyipari gépesítésének eszköze. A lenkórókat egy sorozat bordázott felületű, forgó hengerpár között vezetik át, amelyek bordái - a fogaskerekekhez hasonlóan - egymásba hatolnak. A rostok az ismételt hajlítgatások hatására összetöredeznek. Lásd bővebben: Kerékgyártó Pál: A lenturbina munkájának vizsgálata. Magyar Textiltechnika, 32. évf. 1979. 7. sz. 335-338. old.--Elkágyé vita 2014. október 19., 10:20 (CEST)
thread_title:  Lenturbina
Vita:XIII. Leó pápa

message: Wikipédia:Referálás/XIII. Leó pápa  Szajci reci 2008. március 17., 20:52 (CET)
thread_title: Referálás eredménye

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/XIII. Leó pápa  Szajci reci 2008. március 17., 20:53 (CET)
thread_title: Kiemeltszavazás eredménye

message: XIII. Leó pápa rendeletére sokáig a mise része volt egy Szent Mihály segítségét kérő Exorcizmus, mely a pápa látomása alapán született. Majd egy zsinat eltávolította a miséből az ördögűző imát.
Ez az imádság szerepelt ebben a cikkben, most nyomát sem találom. Jelen cikk tökéletes lenne egy politikai kampányhoz, ahogy fogalmaz: a pápa született politikus volt.
Véleményem szerint egy pápát nem a politikai érdemei, hanem Istennel való kapcsolata minősíti legfőképpen. Felfoghatatlan számomra, hogy kinek, miért állt érdekében, hogy az elismerten Istentől kapott élményét eltüntessék a XIII. Leó pápáról szóló cikkből.
Bizonyára valaki szemét zavarta az igazság, ezért már nyoma sincs. Követelem, hogy aki így döntött, aki kitalálta és megvalósította a SIKKASZTÁST, adjon számot róla.
Medveir vita 2008. november 8., 13:39 (CET)
thread_title:  Elsikkasztott Exorcizumus