lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Volga-Uráli Állam

message: Érdemes lenne bedolgozni az orosz nyelvű cikket – ott egy kicsit másként szerepel a történet. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. június 1., 11:35 (CEST)
thread_title:  Más források
Vita:Antineutrínó

message: Az angol :en:neutrino szócikkben csak egy szakasz az antineutrinó. A németben még annyi se, együtt tárgyalja a kettőt. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. június 1., 16:53 (CEST)
thread_title:  Összevonandó
Vita:Romániai egyetemek listája

message: * A táblázatok alapállásban a város román neve szerint vannak rendezve, de a táblázatban a magyar név szerepel, így teljesen rendezetlennek hat.
* Ellenőrizni kellene a nevek fordítását (többet javítottam én is, de még maradt). – Hkoala  2018. június 1., 19:27 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Kategóriavita:Román származású magyarok

message: * Jósika István (:en:István Jósika#Biography)
* Jancsó Miklós (filmrendező) (:en:Miklós Jancsó#Early life) - román anya
* Rusz Lívia (:en:Lívia Rusz#Biography)
* Tihamér havasalföldi fejedelem (:en:Thocomerius)
* Daday Jenő
* Csertői Aurél - román anya ?
* Gyarmath Bogdan ()  - román anya
* Kozsokár Gábor (:ro:Gábor Kozsokár)
* Moldován Gergely
* Mundruczó Kornél
replies: text: : 121.116.234.82 (vita) 2018. június 1., 20:25 (CEST)
Az nem elég, hogy az enwiki szerint román származású. Jósika István esetében például ez erősen vitatott: "van egy másik legenda is, mely minket egyenesen Kantakuzeno János görög császártól származtat" illetve "az első Jósikától kezdve az utolsóig egyikünkben sincsen még egy szemernyi oláh vér is. Erről mindenki meggyőződhetik, ki családi leszármazásunkat olvassa" illetve "Igaz, hogy egy alkalommal, nem olyan régen, saját családunk egyik igen jeles tagja mondott olyasvalamit, mintha történelmi adatok léteznének arról, hogy családunk oláh eredetű. Én [...] részemről merőben állítom, hogy történelmi pletykák létezhetnek, de egyetlen történelmi adat, családi leszármaztatás vagy bármi egyéb, mi bizonyító erővel bírna, s ezen állítást távolról is indokolhatná, nem létezik. Az egész történelmi adat az és csak annyi, hogy mikor Jósika István, kit senki sem festett le őszintébben, mint én, s ki, bármiként ítéljen róla a világ, Erdélynek az időben legeszesebb s legtehetségesebb embere volt; mondom, az ifjú korlátnok fejükre nővén azoknak, kik őt eszközül akarták felhasználni, haragjukban őt is, mint Teleki Mihályt, a Majláthokat s annyi mást oláhnak nevezték."  – Hkoala  2018. június 1., 20:31 (CEST)
thread_title:  Román származású...
Vita:Fördős Zé

message: Nem lenne jobb az irányelv alapján a Fördős Zé cím és megfordítani a redirt? Én nem ismerem behatóbban a művészetét, de úgy tűnik egy két google-ös találat alapján, hogy inkább Fördős Zé néven ismert.  – Pallertithe cave of Caerbannog 2018. június 3., 13:21 (CEST)
replies: text: Én ezzel egyetértek, de a "Fördős Zé" cikkcímen egy jogsértő várakozott törlésre, szóval nem lett volna lehetséges átnevezni. – XXLVenom999 vita 2018. június 3., 13:25 (CEST)

text: Bocsi, hogy belekotyogok, csak erre jártam. Szerintem is át kellene nevezni. Gerry89 vita 2018. június 3., 15:55 (CEST)
Akkor a fentieknek megfelelően megfordítottam az átirányítást. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. június 4., 07:59 (CEST)
thread_title:  Szócikk címe
Vita:Temesvári Nyugati Tudományegyetem Fizikai Kar

message: A cím véletlenül román maradt. Kérem valaki írja át erre: Temesvári Nyugati Tudományegyetem Fizikai Karja. Köszönöm. - István001 2018. június 03., 18:43 (CEST)

message: Kell-e nekünk ilyen szócikk? Ha igen, akkor minden kerról lehetne. Szerintem elég csak egyetemekről írni, ott fel lehet sorolni a karokat, szakokat stb. Próbáltam javítani a borzalmas helyesírási hibákat, magyartalan kifejezéseket. De még így is elfogadhatatlan. Wikizoli vita 2018. június 8., 19:42 (CEST)
thread_title:  Kell-e?
Vita:Polgárok a Városért Civil Műhely

message: 2008-nál későbbi említéseket nem találtam a neten. Létezik ez még?--Linkoman vita 2018. június 4., 09:24 (CEST)
thread_title:  Nevezetes? 

message: Stiláris és helyesírási hibák vannak benne. Ha megszűnt, ennek szerepelnie kellene.--Linkoman vita 2018. június 4., 09:25 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:C.S. Lazzar

message: Egyelőre írtam a szerzőnek a vitalapjára. – Vépi vita 2018. június 4., 14:14 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2018. június 21., 23:26 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Daniel Robin

message: Köszi hogy megírtad! Egy apró megjegyzés: az infoboxban az szerepel, hogy foglalkozása "amatőr birkózó" volt. Habár én semmennyire sem értek a birkózáshoz, de egy világbajnok és kétszeres olimpiai ezüstérmes birkózót amatőrnek nevezni szerintem elég erős (akkor ki a profi?), nem kellene azzal kezdeni valamit? – XXLVenom999 vita 2018. június 4., 17:19 (CEST)
 Kijavítottam a Wikidatában birkózóra, elhagyva az amatőrt. - Csurla vita 2018. június 4., 17:23 (CEST)
replies: text: Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2018. június 4., 17:24 (CEST)
replies: text: : Szerintem azért volt így a WD-ben, mert ugye profi (értsd pénzdíjért száll ringbe) bokszolók nem indulhatnak világeseményeken, azokat amatőröknek rendezik. Gerry89 vita 2018. június 4., 20:20 (CEST)
 De ő birkózó volt, nem bokszoló. – XXLVenom999 vita 2018. június 4., 20:21 (CEST)

text: : Ja...Benéztem.. Ott meg ha minden igaz amolyan amerikai módira szoktak egyetemistáknak is rendezni versenyeket, ob-t biztos. Külön amatőr és profi szakágban. Legutóbb Egerben volt, de itt a szócikkben biztos nem ilyesmiről volt szó. Bocsi az okoskodáaért  Gerry89 vita 2018. június 4., 20:26 (CEST)

text: Semmi gond.  Én még olyanra tudok gondolni, hogy esetleg amiatt lehetett a Wikidatában amatőr, mert amennyire én tudom az USA-ban a "professional wrestler" (magyarul szó szerint ugye profi birkózó) az pankrátort jelent, az meg nyilván nem egyenlő a birkózóval (maximum nyomokban). De az amatőr akkor is hülyén hangzott magyarul. – XXLVenom999 vita 2018. június 4., 20:29 (CEST)
replies: text: : Ez a legvalószínűbb. Gerry89 vita 2018. június 4., 21:01 (CEST)
thread_title:  Amatőr birkózó
Vita:Cargo cult programozás

message: A A hívek visszavárják azokat a repülőket, amelyek a második világháború idején ajándékokat hoztak nekik mondattal némileg ellentmondásos a Rakománykultusz-tudomány szócikk, mert ott szó sincs ajándékokról, csupán vágyakozásról az ajándékokért. – B.Zsolt vita 2018. június 5., 00:38 (CEST)
thread_title: Ellentmondás
Vita:Ectopolis.hu

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. június) 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. március 25., 09:21 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Voice of Baceprot

message: OsvátA Palackposta 2018. június 5., 10:33 (CEST)
 -- Ezen nincs mit átdolgozni, mert egyszerűen nem nevezetes. Lemez nélküli nevezetes zenekar legfeljebb a reformkorban volt utoljára...

message: Bár eddig úgy gondoltam, hogy elsőként ne azzal foglalkozzunk, ki írt egy cikket, de ezt most már én is egyetlen mozdulattal törölném.--Linkoman vita 2018. június 5., 10:38 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmarad. Gg. AnyÜzenet 2018. július 19., 15:18 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kotyelnyicseszkaja rakparti lakóház

message: Mivel csak nevében rakpart, sőt egészen pontosan nem is „rak”-part, ezért nem kell kiskötőjel. Üdv. – SepulturaP's.box 2018. június 11., 20:25 (CEST)
replies: text: Pedig a legtöbb helyen kötőjellel találom. – XXLVenom999 vita 2018. június 11., 20:29 (CEST)
Ezért is a vitalapon „elmélkedem”, de ha átírunk és/vagy lefordítunk egy nevet ott már a magyar helyesírás szabályai az érvényesek. Pl. Tower Bridge–Tower híd. Amúgy meg ahogy gondolod, összeveszni ezen nem fogunk. – SepulturaP's.box 2018. június 11., 20:39 (CEST)
Valóban nem fogunk összeveszni, tőlem átnevezhető, de akkor a vagonnyi linket is javítani kell majd utána + ugye én az alapján "alkottam meg" ezt a címet ahogyan a Hét nővér (Moszkva) WP-cikkben illetve a Googleban találtam. Esetleg lehet megérne egy nyelvi kocsmafali kérdést. – XXLVenom999 vita 2018. június 11., 20:45 (CEST)
thread_title:  Közterület neve
Vita:Brio

message: Lektorálandó, mert gyenge fordítás, továbbá a jegyzetek is lemaradtak.– Vépi vita 2018. június 5., 17:28 (CEST)

message: Valamilyen okból kifolyólag a jegyzeteket nem engedte hozzáadni, de a fordításon tudom, hogy dolgoznom kell. Köszönöm a visszajelzést! Cecievelin vita 2018. június 6., 19:53 (CEST)
thread_title:  Ok
Vita:Észak-kaukázusi Köztársaság

message: Ez volt az állam neve saját hivatalos nyelvein. Ezt a tisztelt szerkesztő nevezte át Észak-kaukázusi Köztársasággá. – SepulturaP's.box 2018. június 6., 06:30 (CEST)
thread_title:  Hegyi Köztársaság
Vita:Magyarországon anyakönyvezhető utónevek listája

message: Annnnyira tudtam, hogy a Denerisz előbb-utóbb közte lesz :D Alensha 2018. június 6., 14:55 (CEST)
thread_title:  Denerisz 

message: Hol nézhetek  utána, hogy egy név mikortól anyakönyvezhető Magyarországon? 
replies: text: A forrásokban megadott Nyelvtudományi Intézetnél kérdezheted meg. Aztán hogy válaszolnak-e.... A 2009 óta anyakönyvezhető nevek listáját havonta frissítik és közzéteszik, de nem írnak oda dátumot, hogy melyik név mikor került fel. Ha valami pl. a 2012 januári listában nem volt benne, de a 2012 februáriban már benne van, akkor azt 2012 februárban engedélyezték. De ehhez minden hónapban le kell tölteni az ahavi listát, hogy össze lehessen hasonlítani az előző havival. Visszamenőleg pedig nem lehet letölteni, mert mindig csak az aktuális van kint a honlapjukon. Szóval a legegyszerűbb írni nekik. - Tündi vita 2021. november 27., 13:17 (CET)
thread_title:  Mikor? 

message: Az Aria név linkje az orosz heavy metal Arija (együttes) oldalára mutat. 2A02:AB88:3683:E600:E8B2:C475:FF08:11B2 (vita) 2023. november 26., 02:36 (CET)
replies: text: Most már nem. Köszönet Hujber Tündének! – Tacsipacsi vita 2023. november 28., 12:06 (CET)
thread_title:  Hibás Aria link?
Vita:Cerdedo-Cotobade

message: A szócikk létrehozója beírta, hogy 2016. szeptember 22-én egyesült a két korábbi község. Viszont például ebben a pont aznap megjelent hírben az olvasható, hogy már csak a hivatalos közlönyökben történő megjelenés van hátra, és akkor egyesül a két község. Tehát nekem úgy tűnik, szeptember 22-én még nem volt hivatalos az egyesülés. Zerind üzenőlap 2018. június 7., 09:32 (CEST)
thread_title: Az egyesülés dátuma
Vita:Donyec-medence

message: Ha ukránul a Донецька область magyarul Donecki terület, akkor a Донецький басейн névből itt miért tűnik el a "K" s kerül bele "Y"? Ha a város Doneck akkor a folyó miért Donyec y-nal, hiszen mindegyik a folyóról kapta a nevét? Ennek az ég világon semmi értelme, azon kívül, hogy egy hivatalban ezért fizetést kap valaki...  JSoos vita 2018. június 7., 15:24 (CEST)
thread_title:  Donyec vs Donyeck 

message: A cikk címéről lásd a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi) oldal "Donbász" c. fejezetét (később archíválódik). – Vadaro vita 2022. április 19., 14:41 (CEST)
Furcsának tartom, hogy a visszanevezés után az átnevező forrás nélkül azt állítja a Donyec-medence és a Donbász két eltérő területet takar...JSoos vita 2022. június 24., 21:43 (CEST)
thread_title:  A cikk címe
Vita:Örményország történelme

message: Mit jelent ez a mondat: "A török szultánok a nemzeti kisebbségek kezelésére gyakran alkalmazták a vallást"? – Hkoala  2018. június 8., 16:50 (CEST)
replies: text: bár nem én írtam a cikkbe, azt sejtem, hogy az angol szócikkből történt fordításnál a Mehmed and his successors used the religious systems of their subject nationalities as a method of population control, and so Ottoman Sultans invited an Armenian archbishop to establish the Armenian Patriarchate of Constantinople. mondat első részét fordították így. Szerintem pontosítani kellene. --Sphenodon vita 2018. június 8., 23:39 (CEST)
thread_title:  Kisebbségek és vallás
Vita:Alsó erdősor

message: Ez a mondatot:
  Budapest 1873-as megalakításakor a város határvonala volt, amire neve („-sor”) máig is emlékeztet.
töröltem,ez nem volt Budapest határa sosem. Aki vitatja, hozzon forrást :) Palotabarát vita 2018. június 9., 00:48 (CEST)
thread_title:  Városhatár
Vita:Julia Michaels

message: Vélhetően nevezetes élő személy cikke forrás nélkül. Piraeus vita 2018. június 9., 22:34 (CEST)
A cikk ugyanúgy, forrás nélkül szerepel itt megint. Gépelési hibás egy bekezdéses változatban.  azonnalira jelölte, de a lapot újra létrehozó anon ezt visszavonta. Újra ott tartunk, hogy cikkjelöltté minősítem. Piraeus vita 2018. november 21., 16:20 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Fájlvita:Szathmary kiraly sirbolt.jpg

message: Épp most töltöttem át a Commonsba néhány boldvai képet, amelyeket Nyetolte03 töltött fel a sajátjaként, szerzőnek Töltéssy Zoltánt megjelölve. Azt feltételeztem, hogy a két személy egy és azonos, mivel a forráshoz az volt beírva, hogy „saját” (pl. :Fájl:Boldva r kat templom.JPG). Ennél a képnél szintén Töltéssy Zoltán van megjelölve szerzőként, de a forráshoz az „eredeti kép” megjegyzés van beírva. Ez arra enged következtetni, hogy Töltéssy Zoltán valószínűleg azonos Nyetolte03 szerkesztővel, ennek a képnek a feltöltőjével azonban nem. – Regasterios vita 2018. június 9., 23:41 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Where's the Love

message: Amíg más, azonos című dalról nincs tudomásunk, az egyértelműsítésre semmi szükség. (A zárójelben levő kifejezés nem adhat többletinformációt a címről, csupán az azonos címek közötti eligazodást szolgálja.) --Linkoman vita 2018. június 10., 12:29 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítés - minek ide?
Vita:SMS Frauenlob

message: Az infoboxban Gazette, a szócikkben és a kategóriában Gazelle-osztály szerepel. Melyik lehet? Palotabarát vita 2018. június 10., 21:47 (CEST)
replies: text: Természetesen Gazelle-osztály. Javítottam és köszönöm, hogy felhívtad a hibára a figyelmet.– Andreas vita 2018. június 10., 22:33 (CEST)
thread_title:  Osztály
Vita:Henry Miller

message: Mindenkitől elnézést kell kérnem, de úgy alakultak a dolgaim, hogy egyelőre (néhány hétig) biztosan nem tudom folytatni a cikk írását. Az építés alatt sablont levettem, hogy ne éktelenkedjen, de ez így most csak csonk. Ha valakinek van módja folytatni, azt előre is köszönöm, ha nincs, akkor majd folytatom, amint sikerül visszajutnom. Solymári vita 2018. június 11., 14:09 (CEST)
thread_title:  Építés alatt, sablon nélkül
Vita:Oroszország elnökeinek listája

message: Igaz ugyan, hogy eddig három személy töltötte be a posztot, de Putyin második elnöksége idén lejárt, és idén tavasszal ismét megválasztották öt évre, tehát már harmadik elnökségét tölti. Valahogy ezt is jelezni kéne ebben a listában vagy cikkben, de én nem szeretnék belenyúlni. – Vadaro vita 2018. június 11., 21:50 (CEST)
Hát jelezzük. Egyébként 6 évre választották meg. – Lálálá9999 vita 2018. június 11., 23:52 (CEST)
replies: text: Valóban, 6 évre, köszönöm. – Vadaro vita 2018. június 12., 09:55 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Tatár Mária Magdolna és Tatár Sarolta

message: A szerzőt a vitalapján kértem arra, hogy válassza szét két külön cikkbe az itt szereplő személyeket, és használjon forrásokat. – Vépi vita 2018. június 12., 07:05 (CEST)

message: a 2018 júliusában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. – Csurla vita 2018. július 29., 10:32 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Rakowicki temető

message: Złoty nem lehetett forgalomban, ezért złoty reński-ről van szó ami az akkori oszták arany megfelelője. Małopolska Droga św. Jakuba. Od Sandomierza do Krakowa 164. o. https://sjp.pwn.pl/sjp/zloty-renski;2546505.html – SepulturaP's.box 2018. június 12., 07:17 (CEST)
thread_title:  Złoty
Vita:Alekszandr Alekszandrovics Dejneka

message: Kedves Libhye és OsvátA ǃ Az átírási szabály szerint valóban Dejneka. Ez azonban azt feltételezi, hogy a név idegen eredetű. A https://ru.wikipedia.org/wiki/Дейнека szerint csak annyira, hogy török–ukrán közvetítésű és bunkót jelent. A Gyenyikin név is innen ered. A https://hu.forvo.com/search/Дейнека/ lapon a Dejneka van többségben, de semmi sem biztos. – SepulturaP's.box 2018. június 12., 15:31 (CEST)
Az viszont biztos, hogy A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása című akadémiai kézikönyv 34. oldala az idegen eredetű nevek között említi és példái között a Dejneka, Delvig, Pesztel alakot hozza. – Vadaro vita 2018. június 12., 15:59 (CEST)
Az idézett könyvben leírt szabályokat teljes mértékben elfogadom, de a logika ennél a szónál nem egészen vág egybe a Delvig és a Pesztel nevekkel. A szabály viszont szabály, legyen Dejneka. – SepulturaP's.box 2018. június 12., 17:53 (CEST)
thread_title:  Gyejnyeka – Dejneka
Vita:Monszun csoport

message: Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy sikertelen lett a kiemelés. Ennek oka nem a cikkben keresendő, mert az nagyon színvonalas, hanem inkább a többi szerkesztőnek a kiemelési eljárás iránti érdeklődésének, aktivitásának – remélhetőleg csak átmeneti – hiányában. Jellemző, hogy pont a „teljes körű” követelmény nem kapta a szükséges szavazatot, pedig ahhoz aztán igazán szó sem férhet, hogy a cikk a témát rendkívül alaposan és részletesen feldolgozta. – Szilas vita 2018. szeptember 15., 18:15 (CEST)
thread_title:  Kiemelés sikertelensége
Fájlvita:1front.jpg

message: A kép szerzője nem ismeretlen, hanem az 1877-ben született Berger Rezső (a neve a legjobban a :Fájl:7front.jpg képen vehető ki). A halálozási dátumot nem találtam, de 70 évesen meg kellett halnia, hogy ez a kép most közkincs legyen, ergo bőven élhetett még utána is. – Regasterios vita 2018. június 13., 11:16 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Kétvágányú vasúti pálya

message: „átbocsátóképesség szempontjából szűk keresztmetszetű állomásközöket kétvágányúsítanak, általában a leghosszabb állomásközt (például a Cegléd–Szeged-vasútvonalon a Városföld–Kiskunfélegyháza vonalszakasz)” – Civilizált helyeken meg ott, ahol a menetrend megkívánja. :) Capras Dávid vita 2018. június 13., 14:57 (CEST)
replies: text: Akkor ezek szerint civilizált helyeken már kitiltották a tehervonatokat, ha már csakis az ablakos vonatok jönnek számításba... – balint36 ügyfélszolgálat 2023. április 17., 01:11 (CEST)
thread_title:  Hol kétvágányúsítanak
Vita:I Szungu (labdarúgó)

message: Nemzetközi (?) átírás szerint Lee Seung-woo. Van egy I Szungu (átírás szerint: Lee Seung-u) nevű koreai író. Magyarra mindkét nevet ugyanúgy kell átírni? – Holdkóros vita 2019. február 3., 02:59 (CET)
replies: text: Angolban a labdarúgó: https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-woo ; az író: https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-u – Holdkóros vita 2019. február 3., 03:01 (CET)
replies: text: : https://es.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-woo és https://es.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-u
replies: text: :: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-woo és https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Seung-u – Holdkóros vita 2019. február 3., 03:07 (CET)
replies: text: ::: mindkettőt ugyanúgy kell átírni magyarra. Az angolos átírás inkonzisztens, többféle rendszert mixelnek, a hivatalos dél-koreai angolos átírás I Seung-u lenne, a Lee úgymond "hagyományként" maradt hátra, a Seung-woo alak pedig gyakorlatilag hasracsapott, kiejtést utánzó átírás. Pont ezért utálom a más nyelvű wikire hivatkozást átírás tekintetében, mert semmi rendszer nincs benne. Az enwikin azt a gyakorlatot követik, hogy amit a nevezetes személy maga használ angolos átírásnak, azon a címen van a cikk. Ez sok esetben totálisan átírási rendszeren kívüli, a kiejtést angol ábécére átültetni megpróbáló adhoc átírások  A magyar átíráshoz mindig a hangul alak a mérvadó, ami e két személy tekintetében teljesen megegyezik. Megcsináltam a pontos egyértelműsítést. Xia  Üzenő  2019. szeptember 5., 12:05 (CEST)
thread_title: Átnevezés
Wikipédia-vita:CEE Tavasz 2018

message: Tavaly pezsgőbbnek és izgalmasabbnak tűnt ez az egész történet, összevetettem hát néhány mutatót az idei és a tavalyi verseny kapcsán. Érdemes volna jövőre jobban felpörgetni, szívesen részt vennék a szervezésben. Pasztilla 2018. június 14., 21:26 (CEST)
Adatpont                              	CEE Tavasz 2016   	CEE Tavasz 2017   	CEE Tavasz 2018
Részt vevő szerkesztő                 	23                	23                	11
Részt vevő szócikk                    	214               	357               	137
Új szócikk                            	206 (96%)         	334 (94%)         	128 (93%)
Jó szócikk                            	                  	9                 	2
Lefedett ország                       	29                	30                	24
Ország 10 szócikkel                   	7                 	12                	3
Sport                                 	8%                	37%               	49%
Kultúra, társadalom, tudomány         	49%               	34%               	23%
Természet, földrajz                   	15%               	13%               	17%
Történelem                            	9%                	11%               	19%
Nők                                   	17%               	24%               	15%
Szócikkek átlagmérete (B)             	7 021             	8 768             	6 090
Szócikkek aránya 10 000 B felett      	19%               	24%               	7%
Szócikkek aránya 5000 B felett        	51%               	56%               	43%
Szócikkek aránya 2000 B alatt         	8%                	7%                	10%
Öt legaktívabb szerkesztő szócikkszáma	71, 19, 18, 13, 12	85, 50, 45, 30, 29	54, 26, 25, 12, 8
Szavazásban részt vevő szerkesztő     	16                	17                	11 (nem végleges)
thread_title:  Statisztikai elmélkedés 

message: Idén lesz CEE Tavasz-verseny? Ha igen, szívesen segítek a szervezésben meg a felpörgetêsben is. Gerry89 vita 2019. március 10., 11:44 (CET)
replies: text: Hát, én most Az év szócikke versennyel kiszerveztem magamat, szeretnék inkább szócikkeket írni megint. Pasztilla 2019. március 10., 12:12 (CET)
thread_title: Sima elmélkedés
Vita:Sörétespuska-sebészet

message: Az angol címe „Shotgun surgery”, és hát én úgy látom, hogy a jellemzők alapján nem a golyós puskára gondoltak, hanem a sörétesre. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 28., 20:36 (CEST)
replies: text: Nem vagyok járatos a fegyvertartásban, az angol szótáraimban a shotgun a vadászpuska megfelelője. Ehhez lehet, hogy te értesz jobban. Szalakóta vita 2023. április 30., 15:37 (CEST)
thread_title:  Vadászpuska? – inkább sörétes
Vita:A Derrick epizódjainak listája

message: Szia , nézem, hogy itt-ott, de eléggé elszórtan további szereplőket is jelzünk a cím oszlopban. Szerintem ez nem jó így, vagy kell egy további szereplők oszlop, és azt rendesen kitölteni, vagy kitörölni ezeket a kósza bejegyzéseket. Pasztilla 2018. június 15., 20:54 (CEST)
Szia! Akár lehetne ilyen is, vagy olyan mint a Rex felügyelőnél, hogy az epizódok mellé egy "érdekesség" rovat.– Gysev5047 vita 2018. június 15., 21:00 (CEST)
thread_title:  További szereplők
Vita:Ikarus 31

message: Szia ! Az Ikarus 305/6-hoz is bekerült képnek az a bézs 31-es, viszont az így nem pontos, mert a homlokfal formatervébe tényleg belenyúltak. Nem annyira hasonlít a 31-esre. Én viszont valamiért nem tudom kiszedni azt a képet onnan. Tudnál segíteni? :)– MediKron vita 2018. június 17., 14:46 (CEST)
replies: text: Kiszedtem a Wikidatából, de ez csak átmeneti megoldásnak lesz jó. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. június 17., 14:48 (CEST)
replies: text: :Köszönöm  Egyébként a képek használata/feltöltése nekem mindig zavaros maradt. Lehetne pl. használni Fortepan-os képet valahogy? Mert olyan találtam. Ikarus 305 – MediKron vita 2018. június 17., 15:03 (CEST)
replies: text: :: Engedélyköteles a Fortepan, a képek jogtisztaságából adódóan éppen egy éve volt probléma (ekkor 2948 törölve lett). Amiket fel lehet használni, azok fent vannak Commonson, de ezt nem találtam, így engedély kell hozzá. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. június 18., 01:57 (CEST)
thread_title:  Ikarus 305/6