Wikipédia-vita:Wikifüggés

message: ez nagyon jó :-)
„Ha e-mailjeidet négy tildével írod alá.”  veletek is előfordult már? velem sorozatban... Alensha 寫 词 2006. január 16., 21:09 (CET)
Állandóan... automatik.. :))) Át kéne mozgatni wiki névtérbe NCurse üzenet 2006. január 16., 21:10 (CET)
a négy tildést épp most akartam beirni,a mikro észrevettem, h valaki gyorsabb volt :-) Nikita 2006. január 16., 21:11 (CET)
Tudod, gyorsan jár a kezem :) Rengeteg ötletem van. Ez egy nagyon hosszú lista lesz. Csak sok a szerkütk. NCurse üzenet 2006. január 16., 21:11 (CET)
a wikifüggős tesztet lefordítaná valaki? Nikita 2006. január 16., 22:29 (CET)
replies: text: Az automatizált változatot tervezem. (Ez azt jelenti, hogy kb. jövő ilyenkorra meglesz :-p) --Tgr 2006. január 16., 22:56 (CET)
kikérem magamnak! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) --Peda ☎ 2006. január 16., 22:58 (CET)

message: * Ide föl köll iratkozni? Vagy beutaló kell, újraoltási bizonyítvány, letöltött évek száma, más...? OsvátA. 2006. január 17., 16:45 (CET)
*:Ó, ez nem ilyen egyszerű. Az igazi wikifüggők megszavaztatják magukat a kérdéssel kapcsolatban. 2/3-os többség esetén aztán megkérik egyik zoknibábjukat, hogy adják őket hozzá a listához. :o) – KovacsUr 2006. január 17., 16:50 (CET)
Ez egy POV lista, ugyanis:
# messze nem teljes, így félrevezető
# csak azok iratkoztak fel rá, akik beismerik, hogy wikifüggőek, akik tagadják, nem
-- nyenyec ☎ 2006. január 17., 16:52 (CET)
thread_title: Wikifüggésben szenvedő szerkesztők listája

message: :Persze, ha ez egy viccesnek szánt oldal, akkor rendben van.--Linkoman 2006. május 3., 02:23 (CEST)
Azért, mert ez egy POV cikk, humor, vicc, ahol nem kell törekedni a semlegességre. És mert igaz. :)) NCurse üzenet 2006. május 4., 00:47 (CEST)
thread_title: Miért állítottuk vissza a Microsoft Explorer-bohózatot?

message: "Archívba rakod a User lapodat", de gonosz, de gonosz :)) Data Destroyer 2006. június 11., 20:33 (CEST)
thread_title: Archívum

message: "A figyelőlistád legalább 200 cikkből áll." Szerintem inkább azt adjuk meg, hogy 1%-a szócikkek össz-számának, de jó lenne kiíratni a mindenkori aktuális értéket. A 200-as érték csak 0.5%-ot jelent (meg amúgy is azt most léptem át... :) misibacsi 2006. október 6., 10:37 (CEST)
thread_title: Figyelőlista

message: Sziasztok!
Néhány olvasnivaló!
* Kína: elektrosokkal az internet­függőség ellen
* Megnyílt az első klinika játékfüggőknek
* Világhálós szenvedélybetegségek
Azoknak, akik megérdemlik! Ihhiiihiii :DDD --Peda ☎ 2007. január 20., 13:33 (CET)
thread_title:  Linkek!! 

message: Nem vicc. Tegnap olvastam a prohardvert és ott pirosak a szövegben lévő linkek. Elgondolkoztam, hogy hogy lehet az, hogy itt semmi nincs megírva rendesen... Aztán kb fél perc múltán leesett :D --Opa  vita 2007. június 20., 19:32 (CEST)
thread_title:  Piros linkek megírása más honlapon... 

message: Ennek a szakasznak direkte ez a címe? Mert akkor nem értem. Szerintem akik aláírták, azok sem értik. 
Más. Az egészet nagyon viccesre vettük, pedig ez nem olyan vicces, mint tűnik. Aki emiatt a munkáját, a családját hanyagolja el, annak ez nagyon is komoly lehet. –  Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 15:33 (CEST)
És aki a sörözés, a csocsó és egyebek miatt hanyagolja el. Vagy azért, mert nincs közös időtöltési kultúrájuk. Vagy mert nincs családja igazán. Nem egyszerű dolgok ezek. ;) Egyébként a bármilyen függőség klinikai ügy, komoly módon kezelendő. Ez itt inkább önironikus szerelmi vallomás. • Bennófogadó 2008. augusztus 11., 16:50 (CEST)
replies: text: És aki tényleg kezd függő lenni, azon nem akarunk segíteni? (Pl. rajtam, most is dolgoznom kéne, és mégis ezt irogatom ;-), sajnos a szimptómákat már ily rövid itt töltött idő után is kezdem felismerni.) A listának az eleje még komolyan vehető, , de utána egyre inkább viccparádéba csap a dolog. Az enwikin ezt komolyabban veszik, ha jól emlékszem. Dehát mindegy, mi egy ilyen vicces nép vagyunk, az alkoholizmust is poénra vesszük. –  Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 17:00 (CEST)

text: Talán ezért van ez a lap a wikihumor kategóriában ;) – Burrows vita 2008. augusztus 11., 17:04 (CEST)
Ja, azt nem is néztem. Akkor érthető. –  Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 11., 17:10 (CEST)
thread_title:   Wikifüggésben szenvedő nem szerkesztők listája  

message: A „Vitáidban külső forrásokra hivatkozol.” linkje átirányított, de nem tudom mire kell átírni. Valaki segít?:) Csakegyujonc vita 2009. április 20., 14:09 (CEST)
replies: text: Kérdezed vagy kéred? ;) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. április 20., 14:19 (CEST)
replies: text: :Nehéz kérdés:D Már kibogoztam a linket, csak nem tudtam mire kell.– Csakegyujonc vita 2009. április 26., 17:23 (CEST)
thread_title: Indirekt link

message: Írja valaki fentebb: „az enwikin ezt komolyabban veszik”. Hát ja. Hogyaszongya: „Give yourself at least an hour (1 hour and 30 minutes with the manual version) because there are more than 650 questions!” --- Na, hát ez A wikifüggés!  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 3., 01:33 (CEST)
thread_title:  enwiki teszt