Sablonvita:Csillag infobox

message: Megváltoztattam a sorrendet, mert logikailag jobbnak tartom a koordináta, távolság és fényesség előre tevését egy csoportba. – Porrima vita 2010. április 2., 18:20 (CEST)

message: Az utóbbi időben két cikknél is használtam az infoboxot. Az egy soros sajátmozgás adat nem igazán jó, bár korrekt megoldást nem tudom hogyan lehetne csinálni.
A csillagok sajátmozgásánál két megadást is használnak.
* rekta és dekli irányú komponensekkel
** a rekta komponensnél az ívmásodperc helyett előfordul az időmásodperces érték is.
*teljes sajátmozgás és az irány szöge
Általában elterjedt a milliívmásodpercben történő megadás egy éves időtartamra, de előfordul ívmásodperc/100 év, extrém esetekben más is.
Hogy ezt hogyan lehetne sablonba önteni, azt nem tudom. Mindenesetre az egész sablon dolog nekem még elég kínai, ahogy beletekintettem... – Porrimaeszmecsere 2010. december 22., 14:36 (CET)
replies: text: :Nekem meg amit te mondasz, az kínai . Miért nem jó az egysoros sajátmozgás? Ha több adat van, simán elválasztod br-es sortöréssel:
Adat 1 mértékegység 1 
Adat 2 mértékegység 2
replies: text: :Mivel nem mértékegység-kötött a paraméter, azt írsz bele, amit csak akarsz. Ha al-fejezetekre akarod bontani a paramétert, muszáj lesz megmondanod, hogy mi legyen az, lehetőleg emberi nyelven, mert nem tudok csillagászul. Mintának láthatod a Tömeg paramétert, ahol kg-ban és naptömegben is megadható az adat. Ilyesmi kell? – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. december 25., 14:33 (CET)

text: A jelenlegi, egy soros sajátmozgás azért nem jó, mert minden esetben két adat van. Ezt valóban br-rel el lehet választani, és mértékegységgel is el lehet látni, de a "jogászi precizitás" megkívánná, hogy a két adat jelét is megadjuk.

text: Én messzemenően tiszteletben tartom a WP elveit, ezért nem tartanám szerencsésnek, ha a forrásban valamelyik rendszerben megadott adatot át kellene számolni a másik rendszerbe.

text: A két rendszer a következő:
*Komponensek szerinti megadás (ma ez az elterjedtebb):
**A sajátmozgás rektaszcenzió irányú komponense, jele μRA, mértékegysége általában milliívmásodperc/év
**A sajátmozgás deklináció irányú komponense, jele μD, mértékegysége általában milliívmásodperc/év
*Sajátmozgás és iránya szerinti megadás:
**A teljes sajátmozgás, jele μ, mértékegysége általában milliívmásodperc/év
**A sajátmozgás égi iránya, jele PA, mértékegysége fok.

text: Amint említettem, előfordul még a milliívmásodperc helyett az ívmásodperc is, de hogy melyik legyen a WP favorizáltja, az nem sablon kérdése, másrészt az átváltása csak a tizedesvessző arrébb tolását igényli, tehát nem jelenthet problémát.

text: A sajátmozgás esete azért nem hasonlít az említett tömeg adatra, mert itt, ahogy leírtam két független adatról van szó.

text: Ha mindkét rendszer benne lenne a sablonban, akkor nem kellene a szerkesztőnek adott esetben az átváltás csínja-binját magára vállalni, hanem a két lehetőség közül azt töltené ki, ami a forrás szerint kell, a másik üresen maradva meg sem jelenne.

text: A mértékegységet a szerkesztő írná be, így nem lenne probléma az sem, ha a rekta irányú komponens nem ívmásodpercben, hanem időmásodpercben ismert, így ez megint nem érintené a sablont.

text: Remélem elég érthető voltam, és a sablon ennek alapján módosítható. – Porrimaeszmecsere 2010. december 26., 19:57 (CET)
Oké, akkor foglaljuk össze, nagyjából így kéne kinéznie? (nekem csak az kell, hogy mit írjak a sablonba, mert még indig nem tudok csillagászul :
Ahogy a sablonban kinézne:
Sajátmozgás:

text: rektaszcenzió: xxxxx milliívmásodperc/év

text: deklináció: xxxx milliívmásodperc/év

text: teljes sajátmozgás: xxx milliívmásodperc/év

text: sajátmozgás égi iránya: xxx fok
Tehát nekem azt mondd meg, hogy mit írjon ki a sablon, az nekem már édesmindegy, hogy ki hogy fogja kitölteni és mit ír bele, nekem csak azt kell tudnom, mi legyen az ominózus kitöltendő paraméter neve.  – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. december 26., 20:10 (CET)

text: Haladunk a vége felé: amit írtál, az lényegében jó. Nekem ugyan szimpatikusabb lenne a jelek (μRA stb.) használata a szöveg helyett (a jelek magyarázata a sajátmozgás szó linkelésével oldódna meg a laikusok számára), de ahogy a WP szokása szerint kell. Ha a szöveg marad, akkor inkább rektaszcenzióban és deklinációban legyen. Még egy apróság: a sablonban legalább html megjegyzésként legyen benne, hogy a kétféle megadási rendszer vagylagos, nehogy valaki átessen a ló másik oldalára. – Porrimaeszmecsere 2010. december 27., 12:54 (CET)
thread_title:  Sajátmozgás 

message: Elérhető Wikidatából az Abszolút fényesség érték is, száma: p1457. Használata:   -->|{{Wikidata|p1457|
replies: text: A sablon hogyan fogja ezt használni? misibacsi*üzenet 2014. szeptember 2., 18:15 (CEST)
replies: text: :Bele kell írni a sablonba, és utána minden csillagnál automatikusan megjelenik ez az érték is, ha ki van töltve a Wikidatán. --B.Zsolt vita 2014. szeptember 2., 23:18 (CEST)
replies: text: ::Akkor miért nem írtad be itt a sablonba? misibacsi*üzenet 2014. szeptember 3., 17:16 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Korábban már jeleztem máshol, hogy a legtöbb helyen a forgási sebességhez valójában csak a forgási sebesség radiális irányú komponense van megadva, de az olvasó számára ez általában nem derült ki. Most megcsináltam a megfelelő mezőt, mértékegységgel együtt írandó be az érték. 2A02:AB88:2B83:C000:D9C9:545:89E6:B9AA (vita) 2023. december 16., 18:08 (CET)
Mihez csináltál mezőt? Hol van példa? Hol van hozzá forrás? Minek felel meg más Wikipédiában, Wikidatában? Bean49 vita 2023. december 16., 18:25 (CET)
replies: text: A radiális irányú forgási sebességnek csináltam mezőt. Az angolban is létezik ugyanez. Ha kíváncsi vagy, utánanézel. 2A02:AB88:2B83:C000:D9C9:545:89E6:B9AA (vita) 2023. december 16., 18:49 (CET)
replies: text: :Kíváncsi voltam. De így már nem. Amúgy jóvá akartam hagyni. Bean49 vita 2023. december 16., 19:00 (CET)

text: :Hogy lehet egy forgási sebességnek radiális irányú komponense? Hol láttál ilyent? Bean49 vita 2023. december 16., 19:09 (CET)
thread_title:  Forgási sebesség