Vita:Keszthely

message: Ez a szakasz túl hosszú, fel kellene bontani valami okos elgondolás szerint. – KovacsUr 2005. augusztus 18., 18:38 (CEST)
replies: text: „A török megszállástól napjainkig”: Ez nem a legjobb így, mivel Keszthelyt nem foglalták el a törökök. Bár még nincs konstruktív javaslatom az alcímet illetően.--Strapontin 2005. augusztus 18., 20:01 (CEST)
replies: text: :így most jobb. Bocs, összekevertem Zalaegerszeggel, mert azt fordítottam most az angol wikinek. Igaz, azt se hosszú időre foglalták el. :) Alensha  * 2005. augusztus 18., 20:09 (CEST)
thread_title: Története

message: Sorry for writing this in English; I was in Keszthely last week and took some photos, maybe someone wants to use them here? The link to the pictures http://www.flickr.com/photos/tillwe/tags/keszthely/ and they are CC lizenzed, so freely usable -- :de:Benutzer:Tillwe 132.230.104.57 2005. augusztus 30., 17:02 (CEST)
Fordítás: Az anonim szerkesztő nemrég járt Keszthelyen és készített pár képet (ld. hivatkozás), szabadon használhatók cc-by-sa licenceléssel.
Excellent, thanks a lot!  We are always grateful for freely usable photos. --DHanak :-V 2005. augusztus 30., 17:18 (CEST)
replies: text: I uploaded some pictures, there are several more which could be used in the article, but I ran out of time. / Párat feltöltöttem, de kifutottam az időből, noha van még szép, jól használható kép. -DHanak :-V 2005. augusztus 30., 17:54 (CEST)
thread_title: Photos

message: szép ez a cikk, felőlem akár kiemelt is lehetne. Leicester 2006. március 8., 15:31 (CET)
thread_title: szép

message: Where does the name come from?
Maybe the German word Kastell?
Rasmusklump vita 2015. augusztus 28., 17:03 (CEST)
thread_title:  Name of the Town 

message: A jelenlegi szöveg eléggé részrehajló, megemlít olyan rendezvénysorozatot, amelynek vége szakadt, ám nem szereplenek benne pl. a következő intézmények:
* Goldmark Károly Művelődési Központ (GKMK), 8360 Keszthely, Kossuth L. u. 28.
* Balaton Kongresszusi Központ és Színház (BKKSz), 8360 Keszthely, Fő tér 3. (ez e név el van írva egy másik szócikkben, mindjárt javítom).--Linkoman vita 2019. április 16., 13:17 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó - egyes létesítményekről ömleng, másokat meg sem említ 

message: Visszavonásaim indoklását lásd Csurla vitalapján. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 26., 15:32 (CET)
Ide idézem: 
Kérlek, ne nyisd újra a vitát. Egyáltalán semmi szükség idegen nyelvű nevekre magyar közigazgatási neveknél. A kivétel talán a többségében idegen ajkú lakossággal rendelkező települések, amelyeknek idegen neve a településtábla alatt is kint van. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 26., 15:30 (CET)
''
replies: text: – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 26., 15:33 (CET)
 Milyen vitára vagy szabályozásra hivatkozol? Adnál linket ezekre! - Csurla vita 2020. november 26., 16:05 (CET)
thread_title:  Idegen nyelvű nevek 

message: "...így Keszthely mindvégig magyar kézen maradhatott."
"Az 1686-ban megszűnt török uralom után a városban élők..."
Ez csak nekem zavaró megoldás? Most akkor volt török uralom a városban, vagy nem? Az 1686-os évszámból szerintem nem nyilvánvaló, vagy köztudott, hogy 1686-ban Buda visszafoglalásával végleg megtört a törökök ereje az országban.
thread_title:  kétértelmű kifejezés