Vita:Heliográf

message: Többféle heliográfnak kell lennie. Egyfajtát én is láttam ez a napsütéses órákat regisztrálta egy nagyítóként használt üveggömb és egy papírcsík segítségével, ha sütött a nap égette a papírt, ennyi. A másik, amelyről a szócikk szólhat (homályosan) valami tükörféle lehet, amelyekkel jeleket, pl. Morse-jeleket lehet nagyobb távolságra továbbítani. Szerintem ilyen egyszerű, de a szócikkből valójában nem tudok sokat kihámozni, de lehet csak én vagyok értetlen. – SepulturaP's.box 2016. november 20., 11:24 (CET)
Ilyen az egyik, https://en.wikipedia.org/wiki/Heliograph#/media/File:Heliograph-2.jpg ilyen a másik: https://en.wikipedia.org/wiki/Sunshine_recorder#/media/File:Heliograph_wendelstein_2002_00a.jpg ilyen a harmadik: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_telescope minden ködösítés nélkül. – SepulturaP's.box 2016. november 20., 11:33 (CET)
Létezik heliográfia is https://en.wikipedia.org/wiki/Heliography de ennek sincs semmi köze az előbbi kettőhöz-háromhoz ugyanúgy mint amazoknak egymáshoz az elnevezésen kívül. SepulturaP's.box 2016. november 20., 11:39 (CET)
Ezen kívül, a szócikkben leírtaknak semmi köze a csillagászathoz. Olyan, mintha néhány Kovács Lászlót összekevernénk egy kevés legendával (kamuval) egy szócikkbe. A szócikket nem lehet javítani, ezért azonnali törlésre fogom javasolni. SepulturaP's.box 2016. november 20., 12:23 (CET)
Törölve. Volna kedvetek két korrekt cikkecskét írni az összezagyvált két téma helyébe? --Karmela posta 2016. november 20., 20:52 (CET)
Elvben három heliográf és egy heliográfia szócikk is kijönne. Ha volna fogalmazási készségem törlésre jelölés helyett átalakítottam volna valamelyikre a töröltet. Annyit még hozzátennék, nehezen hiszem, hogy a 17. században éjszaka is működő fénytávírók léteztek volna a Habsburg Birodalomban, majd csak úgy eltűntek. SepulturaP's.box 2016. november 21., 06:38 (CET)
replies: text: Nincs ugyan kifogásom a törlés ellen, de Karmela lehetne annyira rutinos, hogy megnézi, mostanában nem szerkesztette-e valaki a szócikket. Nos, én csak kiegészítettem, a Sepultura által elsőnek említett ("a napsütéses órákat regisztrálta") szerkezet leírásáról találtam infót a neten.

text: Önállóan nem szándékoztam megírni, akkora jelentősége nincsen. A hírközlési rész nekem is kamunak tűnik, arról zéró infó van a neten, és műszakilag sem tűnik megvalósíthatónak akkoriban a holdfény felhasználásával való hírtovábbítás.

text: misibacsi*üzenet 2016. november 21., 19:24 (CET)
replies: text: :  helyreállítottam a cikket, és törlési megbeszélést kezdeményeztem róla. --Karmela posta 2016. november 22., 11:17 (CET)

text: : OFF Csak érdekességképpen megjegyezném, hogy ezen naptár szerint a megadott napon nem volt telihold, szóval igencsak akadozott volna az ezen alapuló kommunikáció. Persze kérdés, hogy helyes-e, ha az 1598-ban Ausztriában még csak 14 éve érvényben levő Gergely-naptárat vesszük alapul. Ha a dátumot juliánként értelmezzük, akkor a mostani időszámítás szerint 1598 április 7.-nek felel meg, ami szintén nem telihold, hanem éppenséggel majdnem újhold. A Gergely-naptár hibája nem olyan nagy, hogy az eltelt időben egy napnál nagyobb hibát okozzon. ON Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. november 23., 10:55 (CET)

text: : Elég lenne telihold nélkül is a holdfény derült időben, de milyen sűrűn kellett volna az állomásokat állítani a „híradóvonalon”, hogy azt a 4-500 kilométert át lehetett volna fénnyel hidalni. A terep hegyes, dombos, erdőből még több lehetett, a templomokat akkoriban is a völgyekbe építették. Az utak is kanyargósabbak lehettek. Mindezen túl, hogyan kódolhatták az üzenetet, hogy Rudolf „mindent tudjon” a vár visszavételéről? Ha ez a történet igaz lenne az bizony új fejezetet nyitna a hírközlés történetében. Arról is jó volna egy elképzelés, milyennek kellett volna lennie egy ilyen tükrös szerkezetnek, amely a fényt tetszőleges irányba továbbíthatta egyenes vonalon (akkor még úgy terjedt :))? Ezeket én is érdekességképpen vetem fel. A törlést négy fogalom, a heliográf (hírközlési eszköz), a heliográf (meteorológiai műszer), a heliográf (csillagászat eszköz) és a heliográfia (korai fényképészeti eljárás) fogalmak összezagyválása miatt kértem. – SepulturaP's.box 2016. november 23., 11:57 (CET)
thread_title:  Nincs itt valami súlyos tévedés? 

message: a 2016 novemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2016. november 29., 09:44 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve