lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Szabó Nóra (egyértelműsítő lap)

message: Az atlétika sportágban versenyzőket egységesen az (atléta) egyért névtaggal egyértelműsítjük. A versenynemre csak akkor szűkítjük az egyértelműsítést, ha több nevezetes atléta is van ugyanazzal a névvel, mint pl William Miller (rúdugró) és William Miller (gerelyhajító) – mindkettő olimpiai érmes versenyző.  Joey  üzenj nekem 2023. március 4., 07:48 (CET)
replies: text: Javítottam. – Csurla vita 2023. március 4., 11:58 (CET)
thread_title:  Futó
Vita:Aperture Science Laboratoties

message: Én az Aperture Science Laboratoriesról irtam cikket a forditást meg csak azért rossz mert angolul irta és én meg automata forditást kértem  A Csőrmester vita 2023. március 5., 10:02 (CET)
thread_title:  Azt hiszitek hogy béna vagyok ? 

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2023. március)
Vita:Államkincstár

message: „A fiskus a kincstár, államkincstár (...) elavult elnevezése.” Szóval most jól értelmezem, hogy a szócikk egy adott dolog elavult elnevezéséről, vagy más szempontból szinonimájáról szól? Ez biztos hogy enciklopédikus?
Vagy érződik rajta az, hogy szótári oldalról próbája az író megközelíteni: bevezetőben leírja, hogy egy elavult elnevezés, majd utána a szó eredetét fejtegeti. Ezen kívül enciklopédikus leírás nincs, a „A mai magyar jogban” szakasz pedig ellentmondásos abból a tekintetből, hogy a szakaszcím mai, a kifejezés pedig elavult. – balint36 utaspanasz 2023. március 5., 19:29 (CET)
  Csak látszólagos itt az ellentmondás. A fiskus, mint KIFEJEZÉS elavult és aközött, hogy ma is léteznek azonos vagy hasonló funkciókat betöltő szervezetek. (Számos más esetben is  előfordul, hogy maga a szó elavultnak tekinthető, tehát nem használjuk a mai nyelvben, ám a fogalmat, amit takar, más szóval ugyan, de ma is használjuk.) Az elavult kifejezéseknek is van etimológiájuk, történetük. Ez a szócikk a történelmet tanulmányozó olvasónak kíván segítséget nyújtani. Tehát itt semmiféle ellentmondás  nincs. (És persze nem vonatkozik rá --Linkoman vita 2023. március 5., 19:44 (CET)
replies: text: "ma is léteznek azonos vagy hasonló funkciókat betöltő szervezetek" Akkor miért nem arról készül szücikk?

text: "Az elavult kifejezéseknek is van etimológiájuk, történetük." Az elehet, de ez nem volt kérdés. Egy szótárban van ilyet tartalom, mint itt, a Wikipédia meg enciklopédia. Szótár a Wikiszótár. – balint36 utaspanasz 2023. március 5., 21:08 (CET)
 -- Szia! Te vetetted fel az azóta feljavítóban levő  Gyökeres jog szócikk kapcsán, hogy a fiskus  fogalom magyarázatra szorul. Szerinted érdemes ezt a szót annál a cikknél hasznosítani? Köszi. --Linkoman vita 2023. március 6., 15:04 (CET)
-- Hamarosan átnevezem a lapot Államkincstárra és tovább építem. Kis türelmet kérek. Köszönöm!--Linkoman vita 2023. március 6., 19:50 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Gallia (szerepjáték)

message: Az eleje tematikusan elég csapongó, megjelenés, játékrendszer, játékmenet, megjelenés újra... Kry 2023. március 5., 20:11 (CET)
replies: text: Kétség kívül. Személyes okokból és forráskutatás-hiány miatt félbe kellett hagynom hosszabb időre a szerkesztést.

text: Illetve átemeltem a saját allapomra a munkaverzió utolsó állását.

text: A "publikus" lapot viszont nem tudtam / akartam törölni. Ezt tapasztaltabb szerkesztőkre hagynám, hogy jelen verziójában érdemes-e maradnia. Yukiyaiba vita 2023. március 5., 20:19 (CET)
replies: text: :Egyelőre annak is örülök ha eggyel kevesebb broken link van az én listáimban (illetve kettő, mert az eredeti és az MMXX is erre mutat). Kiemeltem a kiegészítőket, mert pár hónap múlva nagyobb lenne a szövegdoboz mint a cikk. Kry 2023. március 5., 20:34 (CET)
thread_title:  Előszó 

message: A különböző források más-más évre teszik a megjelenéseket, sajnos mindegyik évekkel a megjelenés után készült, vagy nem említ dátumot. Megpróbálom felvenni a kiadóval a kapcsolatot az egyértelműsítésért. Kry 2023. május 23., 12:25 (CEST)
thread_title:  Megjelenések
Vita:Kövics Zoltán

message: Nincs ez a cikk túlbeszélve? Vépi vita 2023. március 6., 11:14 (CET)
replies: text: Csak annyiban, ahogy egy öreg professzor szakmai precizitás-igényessége ezt megkívánja...

text: Üdvözlettel:

text: Kövics György Kövics György vita 2023. március 6., 11:34 (CET)
thread_title:  Kérdés
Vita:A Zou epizódjainak listája

message: The human population of the planet is relocated when the Boov, a race of hive-minded aliens, capture the world. The last human survivor is a little girl named Tip (Rihanna), who has managed to hide from the aliens. Mutual mistrust exists when Tip encounters a Boov fugitive by the name of Oh (Jim Parsons). But unlike his teammates, Oh yearns for companionship and enjoyment. The two decide to search together for Tip's mother as their  Series4 vita 2023. március 6., 11:25 (CET)
thread_title:  population 

message: The most well-known fairy tale, Cinderella is a timeless tale of goodness being rewarded. With the help of her enchanted fairy godmother, Cinderella, who has been horribly tormented by her evil stepmother and stepsisters, is sent off to win the love of a [./Https://fmovies3.com/a-selection-of-romantic-films-for-couples-on-february-14/ gorgeous] prince and live happily ever after. Series4 vita 2023. március 6., 11:31 (CET)
thread_title:   Cinderella
Vita:Corvin Kristóf

message: Érti valaki, hogy a cikkben szereplő fenti borzalmas szakaszcím mit akar kifejezni, és miért van alatt egy családfára emlékeztető diagram, amiben csak a saját apjával nincs összekötve. és mi az egész szakasz célja? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 6., 13:34 (CET)
thread_title:  Legközelebbi rokonsági kapcsolat Kristóf és „mostohanagyanyja”, Aragóniai Beatrix között
Vita:Marosán György (politikus)

message: Enciklopédikusabb fogalmazásra lenne szükség. Pl. ne írjunk olyanokat, hogy Rákosi rémuralma, mert enciklopédikusabb a Rákosi-korszak. nem vagyok benne biztos (nem találtam rá forrást, bár lehet, hogy van) hogy artistatanár is volt. Ogodej  vitalap 2023. március 6., 21:33 (CET)
replies: text: Tüzes kemence: 424. oldalától írja, hogy Boros Kálmán artistaműhelyében kezd el edzőként dolgozni. A családban több artista is volt, leánytestvérei pl. külföldön ebből éltek. BBalazs83 vita 2023. július 26., 20:35 (CEST)
thread_title:  Lektorsablon indoklása 

message: -- A Wikipédiát források és nem emlékezet alapján írjuk.
Dénes János a felszólalásakor már nem az MDF képviselője volt, hanem független. Másrészről Dénes János a parlamenti  szöveg szerint (https://www.parlament.hu/naplo34/146/1460054.html ) Marosan felakasztására utalt. ("Korábban már jelét adtam annak, amikor Szatmári urat költői nevén szólítottam, hogy nincs addig mit beszélni Szatmári Mór úrról s egyéb sokadrendű kis kapcabetyárokról (derültség), amíg - kérem szépen - a fő bűnösöket, Marosánt, egynéhány társát fel nem akasztottuk, és jó néhány csirkefogót be nem börtönöztünk.") 
Kérdéses, hogy ennek a nehezen minősíthető szövegnek helye van-e ebben az életrajzban. 
A kivágott szöveg: "1991 novemberében Dénes János MDF-es képviselő a III/III-as ügynökök megbüntetése helyett "fő bűnösök megbüntetését" hangsúlyozta a parlamentben, példaként pedig Marosánt hozta fel."
A fentiek alapján a szöveget töröltem.--Andy Branch vita 2023. július 26., 21:06 (CEST)
replies: text: Jogos, köszönöm. 2A02:AB88:F08:3A80:EC3C:FDB2:C2A7:E29A (vita) 2023. július 26., 22:03 (CEST)

text: Én köszönöm a megértést.--Andy Branch vita 2023. július 28., 19:50 (CEST)
thread_title:  Dénes János parlamenti felszólalása 

message: Van forrás arra, hogy rendszeresen járt úszni. itt. Csak mondom.--Andy Branch vita 2023. július 30., 22:17 (CEST)
replies: text: Itt van róla egy fotó:

text: https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-bmp6dDFQWHNXakRkSktDOVZUUUtQUT09

text: A Nincs visszaút c. kötet 6. fejezete az úszás szeretetének leírásával kezdődik.

text: Sok interjú és riport is készült vele erről (pl. Új Tükör, 44. szám, Népsport 1985. dec. 8 - ezeket Arcanumon ellenőrizheted). BBalazs83 vita 2023. július 31., 14:55 (CEST)
replies: text: :Akkor még egyszer, amit már lentebb írtam: senki sem vitatta azt, hogy rendszeresen járt úszni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. augusztus 1., 16:05 (CEST)
replies: text: ::Ok, csak tettem forrást. :) 2A02:AB88:F08:3A80:7533:755C:AA6C:AC99 (vita) 2023. augusztus 1., 16:35 (CEST)
Ezt senki sem vitatta. Csak mondom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. július 30., 22:20 (CEST)
thread_title:  Úszás
Vita:Az Apple Inc. története

message: Értem, hogy ez a wiki-elv: „A cikkek formája a természetes, folyamatos próza.”, csak éppen ennél a szócikknél nem tartom követendőnek. Ha annak tartottam volna, úgy írtam volna meg és át. Szerintem így áttekinthetőbb, könnyebben kereshető, jobban tagolt. Fega vita 2023. március 8., 09:12 (CET)
thread_title:  Ez a szócikk vagy szakasz kronológiát használ folyószöveg helyett 

message: Egy-három naponta forrásokat adok az évekhez. Sok forrás ismétlődő, a refek szét lesznek esve egy ideig: lesz többször definiált, duplikált és számos refhelyes összevonandó. Ha elérek 2000-ig, akkor utána rendet rakok. Addig kint lesz a Tataroz.
Minden évszám anchor/horgony lett, mert a Tartalom-jegyzék reménytelenül ronda volt: hosszú. Az egyes évek végére is kitalálok valamilyen "ugrás az elejére" megoldást – mert nekem hiányzik, hiába van jobb oldalon, baloldalon tartalom jegyzék meg akármi.
Fega vita 2024. január 3., 12:18 (CET)
Fel ref-esítettem, amit feltudtam. Legjobb tudásom szerint nincs dupla ref azonos névvel, tartalommal, a könyv hivatkozások is össze lettek vonva. Könyvből több van felsorolva, mint használva, de az összes könyv tárgyalja az Apple történetét. Így utólag – önkritika – nem biztos, hogy a legacélosabb a szócikk -2000-ig. Ha minden forrásolható infot betenném, akkor kb. 3x-4x-esére duzzadna a szöveg és a hivatkozás állomány. Így nagyon önkényes, hogy mit hagytam ki. Mea culpa.
Ha valaki vmi hiányol vagy betenne, de nincs forrása, keressen bátran! Fega vita 2024. január 11., 12:03 (CET)
thread_title:  2024-es oldal frissítés
Vita:Guiseppe Verstani

message: Kedves adminok, járőrök, rendfenntartók!
A szócikk törlését szeretném megvétózni, annak reményében, hogy fennmarad a cikk, mint a hamis információk ellen való küzdelem példája.
A cikk egyértelműen kitalált, már a bevezetőből is kiderül, hogy halandzsa az egész (lásd.: Michelangelo-nál tanult a 17. században). Ugyanakkor a cikk tartalmával kapcsolatosan a végén, a Referenciák bekezdésben korrekt módon le van írva a cikk kamu tartalma, illetve az is, hogy miért jött létre. Természetesen a Wikipédia az igaz információkat nyújtja, ez nem kérdéses, ugyanakkor aki elolvassa, láthatja, hogy a cikk bűzlik a csínytől, nincs valódi tartalma. Tehát a cikk akár maradhatna is, hiszen a cikk a vicc kategóriába tartozik, mivel valóságalapja nincs.
Nem vagyok benne biztos, hogy ez alapján lehet bármit is tenni a cikk fennmaradásának érdekében, ugyanakkor remélem a törlőbizottság derűs elitélését, hogy a cikk fennmaradhasson a jövő nemzedékeinek, tanulás céljából.
Természetesen, ha törlésre kerül sor, nem firtatom, ugyanakkor remélem a cikk esetleg később, hoaxosabb formában újra felkerül, csak mint összegző (akkor már eseményeket leíró) cikk egy nemlétező, kitalált ember online jelenségéről.
Köszönettel:
Forguiseppe Forguiseppe vita 2023. március 9., 07:20 (CET)
replies: text: @Forguiseppe: Az Unciklopédiába töltsd fel ezeket. –  Hári Zalán macskazug 2023. március 9., 07:27 (CET)
thread_title:  Oldal törlését elllenkezve
Vita:Kuroszaki Maon

message: Csikorgóan magyartalan szöveg, szavankénti gépi tükörfordításokkal, hemzseg a „felhasználva”, „lett felhasználva” megoldásoktól. Így nem beszélünk. Magyarra kellene fordítani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 18:17 (CET)
Megpróbálom megmenteni a cikket, de kérnék egy kis türelmi időt!!! -Sasuke88  vita 2023. június 19., 20:07 (CEST)
replies: text: Mi a teendő ezzel a cikkjelölttel? Vissza a főnévtérbe? Törlendő? Más? -- Malatinszky vita 2023. november 3., 13:01 (CET)
Az eredeti hibákat már nem tartalmazza, tőlem visszamehet, csak Sasuke megjegyzését kéne kivenni az elejéről. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 3., 14:10 (CET)
Áthelyeztem a szócikktérbe. Csurla vita 2023. november 3., 17:45 (CET)
thread_title:  Feljavítóba helyezés
Vita:Az Apollo–11 elveszett felvételei

message: Lehetne Az Apollo–11 elveszett felvételei? (Vagy valami hasonló.) Vépi vita 2023. március 11., 07:38 (CET)
Én is ezt az alakot támogatom. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 11., 09:27 (CET)
 mehet? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 13., 10:07 (CET)
 Persze, csak hétvégén nem voltan gépközelben, meg egyébként is azt gondoltam fontosnak, hogy a tartalom gyarapodjon és ne maradjon csonk állapotban. Persze ettől mehet, hogyne mehetne. Moonwalkr vita 2023. március 13., 10:45 (CET)
thread_title:  A címről
Vita:Hét főbűn

message: "A hét főbűn"-t ismertető cikk szóhasználata, a BŰN fogalmának vonatkozásában helytelen, mivel a felsorolt hét cselekedetben rejlő híba "könnyebb fajsúlyánál fogva" a VÉTEK kategóriájába tartozik. 94.234.99.22 (vita) 2023. március 11., 08:31 (CET)
thread_title:  Bűn vagy Vétek
Vita:Efebofília

message: A "kaolikus lexikon" definíciója szerint van egy meghatározás, de valójában ez csak egyoldalú, elavult meghatározás. 
---
Pl. ~ egyáltalán nem csak homoszexuális kapcsolat lehet. 
Az efebofília szó görög eredetű: efebusz jelentése 'serdülő' + filia jelentése → 'szeretet'
Ennél is jóval többet kéne írni, kitérni arra, hogy keverik a köznyelvben a pedofíliával, stb. Dumron vita 2023. március 11., 18:06 (CET)
replies: text: „... fiúgyermekek és kiskorú ifjak...” – olvasható itt. „... ephébosz volt az a 18 évnél idősebb fiatalember, aki....” – olvasható ott. – Holdkóros vita 2023. március 19., 20:45 (CET)
thread_title:  tartalmi kifogás - Erősen kiegészítésre és pontosításra javaslom.
Wikipédia-vita:Mesterséges intelligenciával létrehozott szövegek

message: "Jogi értelemben a mesterséges intelligenciával létrehozott szövegek védettek" - az interneten körbenézve erre nem találok megnyugtató megerősítést, mi több, itt az amerikai szerzői jogi hivatal úgy ítélt, hogy az AI-generált tartalom nem jogvédett. A tartalmi szemponttal egyetértek. Whitepixels vita 2023. március 12., 19:16 (CET)
Lehet, hogy fogják vitatni, de nekünk egyelőre az is elég, hogy nem egyértelműen szabadok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 12., 19:51 (CET)
thread_title:  Copyright
Wikipédia-vita:Skywalker-effektus

message: Jaaa, hogy ez az a skywalkerezés, amit említettél valahol. Han Solót nem zavarja, hogy ő nem került bele a névbe? Vagy a kétharmad, az kétharmad? :D Alensha 2023. március 12., 19:33 (CET)
A skywalkerezés jobban hangzik, mint a solózás (szolózás), és kimondva annak már van társult jelentése.  Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 12., 19:42 (CET)
Han Solo kapott egy ajánlatot, amiért bekerülhetett volna, de Indiana Jones nem akart fizetni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 12., 19:53 (CET)
Visszautasított egy életre solo ajánlatot? :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 12., 19:54 (CET)

message: A riboflavin cikkében pedig mind a tartalomjegyzék, mind a szakaszcím eltolódott a képelhelyezés miatt. És nem, az adókon nem változtatna az, ha jobboldalt vagy egy galériában lennének a képek (az se, ha esetleg középen, ha egy adott szakaszhoz tartozik, s nem valamely lensőhöz, és megtévesztő volna, ha mégis egy lensőbb szakaszhoz kerül a kép). Alfa-ketosav vita 2023. június 9., 18:52 (CEST)
thread_title:  Riboflavin
Vita:Drávafok megállóhely

message: Honnan származik a korábbi "3053528" UIC állomáskód? Csak mert teljesen helytelen magyar UIC kódnak. Az első 2 karakternek 55-nek kell lennie, mert ez a magyar kód, a 30-as Észak-Koreáé. – balint36 utaspanasz 2023. március 14., 18:15 (CET)
thread_title:  3053528
Vita:Nem (nyelvészet)

message: # Nem érdemes vitatott téma beiktatása ilyen általános cikkbe.
# Ha már beiktatjuk, akkor meg kell említeni, hogy vitatott, hogy ki melyik véleményt képviseli, és megadni ezek forrását.
# Nem saját magunk által fogalmazott példamondatot iktatunk be, hanem forrásbelit.
Amator linguarum vita 2023. március 16., 08:34 (CET)
thread_title:  Visszavonás indoklása
Sablonvita:Budapest kőszínházai

message: Kedves  Látom te hoztad létre ezt a sablont, ellenben nem egészen értem, hogy ha a sablon tetején kőszínház olvasható, miért került bele pl. az Átrium (ami elsőre feltűnt), ami ugye nem "kő" (vagyis állandó játszóhellyel rendelkező állami vagy önkormányzati színház), hanem állandó játszóhellyel rendelkező magánszínház?... Fauvirt vita 2023. március 16., 15:21 (CET)
replies: text: Kedves @Fauvirt! A sablon nincs kőbe vésve jelenlegi formájában, tetszőlegesen fejleszthető, létrehozhatók alkategóriák (akár állami, önkormányzati, magán felosztás), javíthatók a hibái. Az én olvasatomban a kőszinház tulajdonostól függetlenül olyan színház, ami állandó játszóhelyként funkcionál (állandó társulattal vagy befogadó helyként), tehát nem időszaki, mint pl. egy művház. Ha van a kőszínházra szigorú jogi definíció, akkor aszerint is átalakítható, akár a címe, akár a tartalma, nekem egyik sincs ellenemre. Seprentyu vita 2023. március 16., 15:45 (CET)
replies: text: :Pont azérz kérdeztem, hogy mi az elképzelés... szerintem simán elég annyi, hogy Bp. állandó játszóhellyel rendelkező színházai (bár tudom, hogy hosszú, azt meg nem szokták szeretni), de nem tudhattam, hogy kifejezetten mi a cél (sajnos a köznyelvben gyakran használják változó értelemben, nem csoda, ha valakinek más jit eszébe róla, mint amit definíció szerint jelent). Az alkategorizálás jópofa dolog, de olyan gyorsan változnak ezek a "státuszok" hogy szerény véleményem szerint nem érdemes, teljesen jó az úgy ahogy létrehoztad (csak ne legyen az, hogy a név miatt majd konfliktus keletkezik ...lásd a  laptörténetét...) Fauvirt vita 2023. március 16., 16:54 (CET)

text: :A beillesztendőnek (|név =) és a a sablon fejlécében megjelenőnek (|cím =) nem kell ugyanannak lennie, előbbi lehet egy rövidített változat, míg utóbbi lehet a Budapest állandó játszóhellyel rendelkező színházai is, a használathoz nem ez utóbbi lesz használva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 17., 00:14 (CET)
replies: text: ::Igen, így volt a fent említett sablonnál is... ahol ugye 2 (önálló) színház (csak az egyiket 2x is átnevezték, mire a másik megkapta a nevét és a státuszát) igazgatói vannak egybemosva... csak nem hagyták, hogy ez meg is jelenjen (most látom, épp te védted le). Fauvirt vita 2023. március 17., 00:53 (CET)

text: : Megtenné valamelyikőtök, hogy a leírásba beleírja, mi szándék szerint (ahogy fentebb Seprentyu írta "olyan [független vagy kő]színház, ami állandó játszóhelyként funkcionál (állandó társulattal vagy befogadó helyként))" a sablon tartalma? Köszönöm! Fauvirt vita 2023. március 17., 10:04 (CET)
replies: text: :: WP:TUL - Passzolom, köszi, sztem írd be te nyugodtan, nekem nem tulajdonom ez a sablon egy közösségi enciklopédián. Seprentyu vita 2023. március 17., 10:24 (CET)
replies: text: :::Most megsértődtél?... Szerintem kértem ...nem csak téged... méghozzá azért, mert ha tudnám, már megtettem volna, ...azért, hogy azt a funkciót láthassa el, amiért megálmodtad... vagy ez probléma? Fauvirt vita 2023. március 17., 13:36 (CET)
thread_title:  Kőszínház
Vita:GYöReMiX

message: probálok létrehozni egy
GYöReMiX!  egy GYöReMiX és egy DJ GYöReMiX! lapot
az első kettő között a szó végén a felkiáltójel változik, és gyakolratilag csak a GYöReMiX! lenne használva mindezek közül a wikipédián
bár lehet hogy nem ez a jó megoldás hogy 3 lapot hozok létre,
mert azt szeretném, ha a GYöReMiX! lenne a "Fő" lap, és a fent leírt másik 2 variáció, valahogy a GYöReMiX! lapra mutatna.
Elsőre egy kicsit bonyolultnak tűnik számomra a WikiPédia használata, ha lehet ilyet kérni, akkor ebben szeretném a segítséget kérni
illetve majd abban, hogy milyen forrásmegjelölést használjak, ha saját magam írom meg a szöveget?
pl mikor születtem? milyen rádió műsoraim voltak?
Előre is köszönöm!
Mr.Whell vita 2023. március 16., 20:16 (CET)
thread_title:  kedves admin
Vita:Vérzékenység

message: Van-e bármily különbség e között és a hemofília közt? Alfa-ketosav vita 2023. március 17., 17:59 (CET)
Más oka is lehet a vérzékenységnek, mint a hemofília. Például K-vitaminhiány. Szalakóta vita 2023. március 18., 17:44 (CET)
thread_title:  Van különbség?
Cikkjelöltvita:Legindi féle ok okozati körlogika

message: Jelen állapotában inkább jegyzet mint enciklopédiacikk. Átdolgozandó a formai és stilisztikai útmutatók figyelembe vételével. FoBe üzenet 2023. március 18., 20:19 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Kategóriavita:Hangulatjelsablonok

message: Szerintem így helyes: :Kategória:Hangulatjelsablonok (← hangulatjel + sablon – mivel hangulatjeleket beillesztő sablonokról van szó). Alfa-ketosav vita 2023. március 19., 11:33 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Lázár György (polgármester)

message: Ő valójában polgármester is volt, de a pontos sarokdátumokat idő hiányában nem tudtam kideríteni. Az nagyon valószínű, hogy 1910 és 1914 között betöltötte ezt a tisztséget, mert ebben az időben nem volt a városnak főispánja, Lázár polgármsterként látta el ezt a hivatalt is. Pallor vita 2023. március 20., 12:15 (CET)
thread_title:  Polgármester-helyettes
Vita:Alapítvány (egyértelműsítő lap)

message: Felmerült bennem, hogy a jelenleg egyértelműsítő toldat nélküli Alapítvány lapcímet Alapítvány (jog) címre lehetne változtatni és az olvasó az egyértelműsítő lapon választana mindig és nem kellene előbb a toldattal nem jelölt, de kizárólag  jogi tematikájú lapra kerülnie.
Mit gondoltok erről?--Linkoman vita 2023. március 20., 20:48 (CET)
thread_title:  Alapítvány (jog)?
Wikipédia-vita:Wikimenü

message: A Wikimenüt használó lapokon görgetéskor nem működik a bekúszó header címke vector-2022 felületen. A bekúszó fejlécen hasznosabb dolgok vannak, mint a Wikimenüben, például Új téma nyitása gomb és még sok más. Nem lehetne választhatóvá tenni a Wikimenüt? Esetleg még vector-2022-n nem alapértelmezetté tenni? Alternatív megoldások is üdvözöltek. Itt is jeleztem: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Wikimenü vector-2022. – Bean49 vita 2023. március 21., 11:36 (CET)
thread_title:  Wikimenü vector-2022
Vita:Az Amerikai Egyesült Államok nagypecsétje

message: A szócikkből nem lehet kideríteni , hogy ez most egy valódi pecsét vagy csak egy szimbólum (egy pecsétnek nincs hátoldala), miben azonos, vagy tér el a címertől. Mire használják, mi a története. JSoos vita 2023. március 21., 13:56 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Schmidt Csaba

message: Valaki aki ért a wikidata szerkesztéséhez, az írja át, hogy Tatabánya polgármestere nem 2010 október 3-tól volt, hanem 2010. május 14-től, mert akkor mondott le az előző polgármester, és alpolgármesterként Schmidt Csaba lett a polgármester. Köszi Dancilynch vita 2023. március 24., 12:23 (CET)
thread_title:  Titulus