Vita:2005–2006-os angol labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: a fordulok eredmenyeire nem vagyunk kivancsiak, ez lexikon es nem napilap --Mt7 2005. november 22., 21:01 (CET)
replies: text: Mutass olyan sportlexikont, ahol nincsenek benn az eredmények! (Nem a tudósítást írom be, hanem csak az eredményeket. Pont azt, amit "lexikonok jegyeznek föl" - ahogy szokták mondani) Szerintem a sportlexikonokban más sincs, csak egy csomó eredmény ˘˛˘ 2005. november 22., 21:10 (CET)
replies: text: :vilagos, hogy osszeteveszted a napilapot a lexikonnal, ha valami tartosat akarsz letrehozni, akkor irj a multrol a klubbokrol - de nem az utolso nehany fordulo eredmenyeit. Nem az aktualis a fontos, hanem a hatterinfo.--Mt7 2005. november 22., 22:40 (CET)
replies: text: ::Vajon nem az a lexikon lényege, hogy megtaláld benne az információkat? Hol van a határa az aktualitásnak és a háttérinformációnak? Ami ma még egy aktualitás, az egy év múlva már múlt, történelem. Töröljük azokat a szócikkeket, amelyekben ma is aktuális információk vannak? Nem értem a problémádat ˘˛˘ 2005. november 22., 22:48 (CET)
replies: text: :::egyszeruen megserted a wiki iratlan szabalyait, az altalad felsorolt informaciokat, sosem lattam, sem az angol, sem a nemet, sem a francia vagy szlovak illetve orosz wikipedian - egyetken nemzeti bajnoksagrol szolo cikkben sem. De lattam cikkeket a klubbokrol a vilagbajnoksagokrol stb ... --Mt7 2005. november 22., 23:10 (CET)
peldaul az angol megfeleloben en:FA Premier League 2005-06 semmi nyoma az eredmenyekben, ha ezt ott beirtad volna, akkor valaki ezt ot percen belul ki dobta volna. --Mt7 2005. november 22., 23:19 (CET)

text: Az ilyenekre gondolsz pl?
replies: text: :http://en.wikipedia.org/wiki/2005_Malaysian_Grand_Prix

text: Vagy erre?
replies: text: :http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Football_World_Cup

text: Ezek eredményeket tartalmazó hasznos lapok. Nem hiszem, hogy bárki, aki a számítógép előtt ül, és az érdekli, hogy is voltak az eredmények a 98-as vb-n, fölkel a gép elől és előveszi a sárguló újságjait. A lexikon éppen ezeket az adatokat gyűjti össze.
Nincs az az íratlan szabály, amire hivatkozol. Ne törtöld ki az eredményeket.
˘˛˘ 2005. november 22., 23:33 (CET)
Ami aktuális az már nem lexikonba való? Ezt megértem bizonyos történelmi fogalmaknál, vagy tudományos dolgoknál, ahol szükség van egy átmorzsolódási időre, ahol ezek a dolgok jelentősen változhatnak. De egy labdarúgó eredmény már nem fog változni, semmi sem befolyásolja, és nem értem miért zavar ez téged, Mt7 annyira, ha Leicester szeretné ezeket megírni, had írja, sztem ez egyrészt ötvenedleges kérdés, másrészt nincs lefektetve az aktualitás és a múlt közötti határ, harmadrészt felesleges erről ilyen kissé eldurvult vitát nyitni. Ha tényleg nem tetszik, akkor nyiss róla szavazást, de ne törölgessétek egymás bejegyzéseit. Üdv, és nyugi :) NCurse üzenet 2005. november 23., 00:27 (CET)
(Ezeket sem kéne törölni: 2004 UEFA Európa-bajnokság (mérkőzés statisztika), és  2004 UEFA Európa-bajnokság (selejtező)) ˘˛˘ 2005. november 23., 02:17 (CET)
Erről már nem is beszélve ˘˛˘ 2005. november 23., 22:12 (CET)

message: Jó lenne odaírni a cikk elejére egy rövid bevezető mondatban, hogy MI ez egyáltalán. Adam78 ✉ 2006. június 13., 22:05 (CEST)
thread_title: Bevezető mondat