Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2022)

message: T. Wikitanács! Íme Apród feketelistája. Én szégyellem, hogy a WT tagja lehet. – Pagony üzenet 2022. december 30., 14:44 (CET)
Ha ez zavaró, eltávolítom. Bár ez az unciklopédián volt a saját szerkesztői lapomon, mégcsak nem is a wikipédián. Azt mindenesetre nem gondoltam volna, hogy az unciklopédiás tevékenységem kritizálva lesz.  De ha lemondatnak, nem bánom. Apród vita 2022. december 30., 14:50 (CET)
Mindenesetre most már tudom, hogy az unciklopédiás tevékenységemet is górcső alatt tartják a wikipédián. Apród vita 2022. december 30., 14:53 (CET)
Ez milyen sunyi dolog már? Nem emlékszem, hogy bármiben nézeteltérésünk lett volna, ha meg valami problémád van, ott a vitalapom, lehet írni, nem pedig a szerkesztők háta mögött listázgatni. Nem "lemondatnak", mondj le magadtól. Bár a WT-nek olyan mindegy. Viröngy vita 2022. december 30., 15:27 (CET)
Apród, és neked áll most feljebb? Az utóbbi időben a tevékenységed egyre inkább méltatlanná tesz téged ilyen tisztség viselésére:
* Bedobtál egy súlyos, ámbár megalapozatlan vádat, miszerint „Bálint36 sokat ártott ezzel a véleményezéssel a magyar wikipédiának is”. Többszöri kérésemre sem támasztottad alá megfelelő indokkal, miért is ártottam volna, úgyhogy indoklás hiányában ez a böffenet igencsak demagóg. Továbbá WT-tagként korábban is illett volna tudnod, hogy létezik egy vitarendezés irányelv, melynek része a szerkesztők véleményezése. Ennél fogva, hogyha én az irányelvek szerint járok el, és azt egy demagóg monológgal minősíti az irányelvvel tisztában nem lévő WT-tag, az kifejezetten sértő, de a mai napig nem kértél bocsánatot, hogy alaptalanul megvádoltál.
* Ezen a választáson elhangzott feketelistával nem sokat foglalkoztam, de az kiszúrta a szememet, hogy mindenki más magyarázkodott helyetted, te itt sem voltál hajlandó magyarázatot adni.
* Egy vitás esetben te hergelésnek nevezted azt, hogy azt megelőzően mi figyelmeztetést tettünk közzé, hogy a Wikipédia szabályai mindenkire egyenlően vonatkoznak. Sőt ahelyett, hogy WT-tagként te is a szabályok betartására buzdítottad volna a szerkesztőket, azt a javaslattal álltál elő, hogy hivatkozzon a személyes támadásra, holott semmilyen személyre való megjegyzés (ezáltal személyes támadás) egyértelműen nem történt. Az érdeklődésemre nem adtál választ, hogy mégis melyik rész volt személyes támadás. Így te egyszerűen a szemtámot az érvelés helyetti fegyverként akartad volna felhasználni, ami nem éppen etikus.
* Feltehetőleg az előző miatt kerültem fel a feketelistádra. De ha én kérdezem, hogy nem-e akarsz valamit mondani, akkor miért nem mondod a szemembe, miért a hátam mögött kell ilyeneket (szintén megalapozatlanul) terjeszteni rólam? Vagy ha tényleg nem akarsz tőlem semmit (ezt te mondtad), akkor miért vagyok fent a feketelistádon?
Még neked áll feljebb, hogy sérelmezzük a külső weboldalon rólunk összeállított feketelistádat, amit még nem is indokoltál, úgyhogy a rágalmazás felé is elmegy. Tudod, hogy erről milyen eset jutott szembe? Volt egy törpepárt, és azok is Facebookon és YouTube-on listázták azokat, akiket valamiért nem csipáztak, de ők legalább nem voltak WT-tagok.
Az előbb felsorolt tetteid méltatlanságai és az Unciklopédián tanúsított összeférhetetlenség miatt erősen javasolom, hogy mondj le TW-tagságodról. Ha már a farkast kiáltó, demagóg, meg nem indokolt tevékenységedet egyetlen bocsánatkérés nélkül végigvitted (merthogy a fenti pontokban egy alkalommal sem volt igazad, viszont olyat tettél, ami megkövetelné a bocsánatkérést), legyen benned becsület, és tedd meg. – balint36 utaspanasz 2022. december 30., 15:44 (CET)
thread_title:  Apród feketelistája