lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Magyar Optikai Művek Ságvári Endre Szocialista Brigádja

message: A Magyar Optikai Művek#Állami díjasok szerint az Állami Díjat a „sóalapú hőmérséklet-megfigyelő optikai rendszer kifejlesztéséért” kapták. Ehhez forrás kellene, Almanachban nincs benne. – CsGábormegbeszélés 2010. október 2., 22:32 (CEST)
replies: text: :Utánanézek, mint volt -az optikai területtel is kapcsolatban lévő- "momos". Egyébként örülök a cikknek. Tanúsíthatom, hogy a díj mögött komoly teljesítmény áll. – Kispados vita 2010. október 2., 22:48 (CEST)
Azért figyeltem fel erre az indoklásra, mert a könyvben idézett 1978-as Népszabadság-cikk így kezdődik:

text: A Magyar Optikai Művek optikai gyáregységének folyosóin vitrinekben bonyolult alakú lencsék, sokszögű, sokféle nagyságú prizmák, és mellettük a műszerek, amelyeknek legfontosabb alkatrésze az üvegből készült optika. Az egyik polcon kilónyi csiszolatlan, homályos tömb.

text: – Lehet, hogy ennek köszönhetjük az Állami Díjat – mutatott rá Major László, a Ságvári Endre szocialista brigád vezetője. […]
Na vajon mire mutatott rá a brigádvezető? Persze pont ott szakad meg az idézet, ahol a lényeg jönne.  – CsGábormegbeszélés 2010. október 2., 23:37 (CEST)
thread_title:  Jegyzetek 

message: Idemásolom a brigádvezető fiától Kispadosnak küldött levél részletét (ld. itt)
... Amennyit én tudok az évtizedes anekdotázásokból, az annyi, hogy ez volt akkoriban a legnagyobb áttörésük. A lényege nagyvonalakban az, hogy az akkoriban kifejlesztett és használt színanalizátort nem tudták nagy hőmérsékletű üzemekben (kohók pl.) használni, mert az üvegből készült optikák nem bírták volna. Ezért sókristályból oldották meg, mert sokkal nagyobb hőt képes elviselni. Viszont a só könnyen törik, megmunkálni nehéz. Ebben volt a nagy tudomány. Végül megoldották és az elmondásuk szerint ez volt az utolsó nagy lépcső a díjhoz. Az ilyen rendszert használó színanalizátorral meg tudták pontosan állapítani az olvasztott vas hőmérsékletét és a különböző gyártási technológiáknál csökkentették ezzel a selejtszámot. Egyébként pont tavaly néztük a Discoveryn az egyik amerikai öntőüzemről készült filmet, amiben a fazon megemlítette, hogy az általuk használt szerkezetet Európában találták fel a hetvenes évek végén. Az olvasztott fém hőmérsékletét figyelte, mikor tudnak csatornafedelet önteni. Részletekkel ők tudnak bővebben szolgálni. 
– CsGábormegbeszélés 2010. november 14., 14:19 (CET)
thread_title:  E-mail a brigádvezető fiától
Vita:Chyzer Kornél

message: Az MNL (azaz ) jelzetű forráshivatkozás sablonjába be volt téve a  linkje. Onnan kivettem, mert így semmi értelme, és a források közt külön feltüntettem a t. Pasztilla 2010. október 23., 20:12 (CEST)
thread_title:  Forráshivatkozás
Vita:Eddie Van Halen

message: Nem vagyok benne biztos, hogy a Van Halen együttes teljes, részletes diszkográfiájának szerepelnie kell a szócikkben, miközben a szóló dolgairól semmi nincs leírva. --Ary vita 2011. november 3., 19:40 (CET)
thread_title:  Diszkográfia
Vita:Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte

message: Békesség Nektek!
Előrebocsátom, egyik tudományhoz sem szagolok hozzá, mindössze az ornitológia és az ichtiológia szavak jelentését vélem ismerni. Az „Ictiológiai munkássága” szakaszban ez a jóember a madarakkal kapcsolatos (ornitológiai) alapos ismeretei alapján rendszerezte a vízijószágokat. Szerintem ez elírás, de azért nem nyúlok hozzá, mert nem tudom, hogy szerepel az eredeti szövegben (az angol forrásból nem tudtam kihámozni), káoszt meg nem akarok.Béke Veletek: Winterrose havas tüskebokor 2010. október 3., 09:54 (CEST)
Az ornitológiai tudása és az ott szerzett rendszertani ismeretei segítették a cikkben is említett "második Bonaparte birodalmat" a halak rendszerezése területén. Szerintem ez rendben van.   Andrew69.   2010. október 3., 13:15 (CEST)
thread_title:  Ornitológiával halakat sorolt
Vita:Pais Dezső

message: Tisztelt szerkesztők!
Hibát találtam a Pais Dezső szócikkben. Azt írja, hogy híres nyelvtudósunk Zrínyi Miklós Gimnáziumba járt, és ez igaz is, de az országban két ilyen nevű iskola is van: egy Kőbányán, egy pedig Zalaegerszegen. A hivatkozás a Kőbányaira viszi az olvasót, pedig Pais Dezső Zalaegerszegen volt zrínyis diák. A megbízható tartalom érdekében érdemes lenne ezt kijavítani. Köszönöm a megértésüket!
Zs.
 Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2010. október 4., 12:02 (CEST)
thread_title:  hiba
Vita:Justin Bieber

message: 2013-ban Justin Bieber kedden meglepte a világot...
Rövid év volt! :)
Qayko vita 2014. július 17., 19:25 (CEST)
Ki a sz*r csinálta ezt?? Soha nem fog visszavonulni mer ő a mindenem. És mér nincs Jacob sartoriusról oldal?!?!?!? Wikipediababeee vita 2016. október 2., 18:08 (CEST)
thread_title:  Visszavonulása 

message: Szerintem ki kellene szedni az élettársaknál Selena Gomezt hisz közük nincs már egymáshoz. BiebsBieber4ever vita 2019. december 29., 14:51 (CET)
thread_title:  Justin Bieber
Vita:Lakner Hugó

message: Lakner Hugó, akiről kizárólag a szeptemberben létrehozott hugolakner.com oldal tud, építette volna a Gellérthegyet? Tűnjön már fel valakinek.

message: Ezt a lapot egy rövid, de annál pezsgőbb törlési megbeszélést követően eltávolítottam. – Malatinszky vita 2010. október 4., 16:39 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Mexikói kárókatona

message: A tudományos nevük egymás szinonimája ha jól látom. -- ato vita 2013. november 22., 21:20 (CET)
Ha különböznek, jó volna tudni a (nevükön kívüli) különbséget. -- ato vita 2013. november 25., 08:13 (CET)
thread_title:  Ez nem [[brazil kárókatona]]?
Vita:Sarm es-Sejk

message: Miért csak a magyar változatban Sarm es-Sejk, míg mindenhol máshol Sarm el-Sejk? Mi tudunk valamit amit senki más nem? – Gcsaba2 vita 2010. október 3., 17:53 (CEST)
Az arab átiratot kellene megnézni ill. Mathae-val felvenned a kapcsolatot :D  Szajci pošta 2010. október 3., 18:04 (CEST)
Arról van szó, hogy nálunk elfogadott irányelv az arab nyelv magyaros átírása. (Ezt részletesen a WP:ARAB oldal szabályozza az Osiris-féle Helyesírás alapján, ahol Iványi Tamás és Dévényi Kinga arabisták dolgozták ki a vonatkozó részt.) A magyaros átírás arra törekszik, hogy visszaadja az eredeti hangzást. Na mármost, az arab névelő tulajdonsága az, hogy bár az eredeti írásban minden alkalommal ugyanúgy írják (egy mgh. és egy L), a valóságban a betűk egy jelentős részénél nem L a tényleges ejtés, hanem hasonulás következik be a szókezdő mássalhangzóval. Ezek közé tartozik az S is, ezért, bár az íráskép alapján tényleg l-S lenne a szóban, az ejtés a valóságban "sarmessejh", nem "sarmelsejk". Mi pedig az elsőt alkalmazzuk.
Röviden emiatt van az eltérés. – Mathae Fórum 2010. október 4., 16:10 (CEST)
thread_title: Név
Vita:1947. évi IV. törvény

message: "...melyet deregulációs törvénynek is neveznek." Ezt sugallja, hogy ez volt A deregulációs törvény, holott ez egy volt a deregulációs törvények sorában. Sajnos nem tudom idézni pontosan, de az 1990-es évek első fel óta folyamatosan zajlik a dereguláció. A Sárközi Tamás nevével fémjelzett mozgalom a túlburjánzó, már-már végrehajthatatlan magyar bürokráciát akarta csökkenteni. Azóta a jogalkotó, minden új jogszabály alkotásakor, köteles az államigazgatás egyéb eszközeinek körében is deregulációt végrehajtani, valamint időről-időre van egy kampányszerű törvény is, amely azon jogszabályok között vág rendet, amelynek a területén nem születtek új jogszabályok. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 4., 18:11 (CEST)
OK, töröltem. De akkor ez valójában azt jelenti, hogy fel kellene sorolni az összes deregulációs törvényt, hiszen akkor ez a törvény mindet túlélte. Addig is nem baj, hogy az utolsó van felírva. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 4., 18:14 (CEST)
Szerintem nem kellett volna törölni, elvégre az információ jó volt, csak pontosítani a megfogalmazást, érzékeltetni, hogy az a törvény nem az egyedülálló a maga nemében. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 4., 18:20 (CEST)
Azt kéne tudni a pontosabb fogalmazáshoz, hogy hány ilyen volt. Pl. itt is írnak egy hároméves deregulációs ciklusról, de ezek a 2007-es törvényből következő miniszteri rendeletek. Hány törvényi szintű dereguláció volt 1990 óta? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 4., 18:29 (CEST)
replies: text: Mármint nem az egész szöveget töröltem, csak a kifogásolt tagmondatot, a 2007. évi törvényt fontosnak tartom. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 4., 18:30 (CEST)
Nagyon tetszik :))) Jogszabálygyérítés.... :DDD Azzal van egy szinten, hogy Kategória:Borirodalom :) De tényben kikezdhetetlen, szerintem. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 4., 19:58 (CEST)
thread_title: Dereguláció
Vita:Joe Frazier

message: A cikkből áthoztam ide, a hozzáértők beszéljék meg, hogy is volt ez, addig se rondítsa a cikket:
... A győztes meccse után kiállhatott a világbajnokkal Muhammad Alival. Ez volt pályafutásuk harmadik találkozója. Azaz amolyan mindent eldöntő meccs. Fraziernek ez volt az utolsó esélye a cím visszaszerzésére. A meccs jó iramban ment és Frazier nyerésre állt a 15. menetig amikor is az utolsó menetre nem engedték ki Fraziert ezzel Ali nyert és Frazier esélyei elszálltak. Az érdekesség az, hogy az utolsó előtti menetben még Ali padlózott.<<<<----- ez itt nem igaz!!!!!
A történet a következő: A történelmi 14ik menet: Frazier szinte vakon küzdötte végig, mivel 1964-65-ben bal szemére szinte megvakult egy edzési balesetben, de erről csak az edzője tudott, a legendás 14ik menetben pedig a jobb is beszűkült a sok Ali találattól és szinte semmit nem látott. A 14ik menet után Ali a csapatának mondta, h nem tud visszamenni az utolsó menetre, most azonnal vágják le a kezéről a kesztyűt; de ezt senki nem vette komolyan ezért nem dobták be a törölközőt, eközben a másik sarokban Frazier edzője megkérdezte Fraziert, h hány újját mutatja neki? Frazier válasza egy volt a valóságban mutatott kettő helyett ezért az edző Frazier beleegyezése nélkül bedobta a törölközőt!!!! Frazier ezután soha többet nem állt szóba az edzőjével.------>>>>> Azért nem mindegy az egyik legfontosabb sporttörténelmi esemény pontos ismerete!!!!
...
Üdv! - Gaja  ✉ 2011. szeptember 26., 09:54 (CEST)
thread_title:  Vitás rész
Vita:Szabó Péter (gitáros)

message: Az együttes saját honlapjára való hivatkozás önmagában nem elég, tőlük független forrásra is szükség lenne az adatok megbízhatósága érdekében. 
Más Wikipédia szócikk sajnos szintén nem forrás, azt ki is kellene venni onnan. misibacsi*üzenet 2010. október 5., 12:13 (CEST)
thread_title: Nincs forrás
Vita:Petres Csaba

message: Szervusz, 92.85.217.208! 
A "Munkássága" fejezetet egy kissé áttekinthetetlennek láttam, ezért sorrendbe szedtem a műveket, némelyiknél nincs forrás. Lehet, hogy tévedek valamelyiknél, ha így van, bocsánat, nyúlj bele bátran, és javítsd ki, kérlek, és jelöld meg a forrásokat! Üdvözlettel:--Ronastudor a sznob 2011. március 31., 10:13 (CEST)
thread_title:  Petres Csaba munkássága
Vita:A majmok bolygója (film, 2001)

message: Ez meg mi?
A címadás elég hülyén adja ki magát, ráadásul csak félig fedi a tartalmat... A szakasz első része valóban az 1968-as film wikilapjáról bemásolt szöveg, de a második rész az új feldolgozásról szól. Alapból nem is értem, minek ide az 1968-as verzió. Adaptációról van szó, nem remake-ről. Vagy akkor lenne egy hármas összehasonlítás, minden mindennel, de tényleg nem látom szükségét.
Plusz olyat nem csinálunk, hogy egy másik szócikkre hivatkozunk!
--Allegra d'Avignon vita 2014. október 23., 22:54 (CEST)
thread_title:  Az 1968-as A majmok bolygója eltérései a regényhez képest  

message: A remake címének eleje eredetileg nem tartalmaz A-betűt, ahogyan az angol cím sem. Majmok bolygója. Bár később látható volt A majmok bolygója 7. formában is, de ez a hetes pedig másképpen hibás a Visszatérés TV-vágásából adódóan.
--Szerkesztő:Zsolti-kun vita 2024. április 27., 12:15 (CEST)
thread_title:  Cím hiba
Vita:Elektronikus Mérőkészülékek Gyára (Sashalom)

message: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Tartalmi_seg%C3%A9ly
Az EMG rövidített nevet a szócikk -ben szerepeltetni kellene. A Sashalom szó már csak azért sem teljesen igaz mivel az EMG-t Újpest Erzsébet u. 2 címen létesítették.
További forrásokat gyűjtök és további kiegészítéseket fogok javasolni.
– Xabo vita 2010. október 6., 20:08 (CEST)
replies: text: Nincs ellentmondás! Mint a cikkből is kiderül: „Az új gyár átmenetileg az újpesti Baeder-féle szappangyárban kapott helyet”. Az EMG átirányítás pedig működik, hiszen sokan így kereshetik. Természetesen szívesen veszek minden forrást, és minden kiegészítést. Célom volt, hogy egy ilyen jelentős üzemet megjelentessek a Wikipédián. A kiegészítéseket nem kell javasolni, hanem, ha forrásokkal alá tudod támasztani, bele kell írni a cikkbe. Tambo vita 2010. október 6., 21:08 (CEST)

message: Helyén az EMG ipari park, illetve a Kiserdő Klinika üzemel.
Többször próbáltam a (mai) vezetéssel felvenni a kapcsolatot, hogy honnan lehet adatokat szerezni a gyárról, de azt sem mondták fapapucs.
Néhány termék, amit a képeken nem látok:
*Orivohm (nemzedékek használták, egy műhelyben a nyáron még működött egy)
*Oszcilloszkópok
*Analóg és digitális függvénygenerátorok
Hirttelen ez jutott eszembe 
Talán használható:
*[]
*http://www.radiomuseum.org/r/elektronik_orivohm_emg_1341emg134.html
A 404 szalag egyik (volt) munkatársa
– Duhos vita 2010. október 6., 13:51 (CEST)
thread_title: Az EMG ma

message: Az EMG 777 Intel 8085 alapú számítógép volt saját BASIC interpreterrel, beépített fekete-fehér monitorral, 8"-os floppyval, billentyűzettel.
A számítógép több kártyából állt, amely egy többrétegű NYÁK lapból kialakított, vagy wirerep rendszerű passzív alaplaphoz csatlakozott. (A NYÁK lap minősége "hagyott kívánnivalókat maga után")
– Duhos vita 2010. október 7., 17:10 (CEST)
thread_title:  EMG 777
Vita:Puskás Ferenc (egyháztörténész)

message: Így találtam. Helyes-e vagy sem ebben a jelentésben? Nem inkább Kolozsvárott? DKakasi vita 2010. október 31., 18:10 (CET)
Mind a három forma helyes: Kolozsváron, Kolozsvárott, Kolozsvárt. --Hkoala  2011. április 14., 22:04 (CEST)
thread_title:  "Kolozsvárt"
Vita:MiniDisc

message: Érdemes lenne átnézni a http://www.minidisc.org oldalt. Sücy vita 2010. október 6., 18:31 (CEST)
thread_title:  Forrásjavaslat 

message: A MiniDIsc egy korát messze megelőző rendszer volt. Hangminősége messze veri napjaink MP3-át, élettartama messze veri a CD-R lemezeket. A rendszer olyan rugalmas volt, mint egy HDD, akár százszor is lehetett újraszerkeszteni teljes törlés nélkül, mire jelentősen fragmentálódott. A HDD-vel szemben elszállni sem tudott. Teljes törlés mellett több ezerszer lehetett újraírni. Sajnos az MP3 és a zsebkütyük lefelé, a CD-R meg felfelé ölte meg. Végül az MD-nél SOKKAL gyengébb MP3 a CD-t is kinyírta, vagy éppen nyírja. A mindegyiküknél messze jobb DVD-A és SACD meg nem kellett a vásárlóknak. Napjaink átlag hangminősége kritikán aluli. Az MD története egy kezdetben dicsőséges, a vége felé meg egy szomorú és érthetetlen dolog, akárcsak a CD-jé. Ezért aztán az egész cikket átírtam. --Livvyfan vita 2012. május 3., 00:22 (CEST)
thread_title:  vélemény
Vita:Indiai kasztrendszer

message: igeeeeeeeeeeeeeeeeeeen?:O
mi az a kasztrendszer? nem tok semmit segítség!!!!!!!!!!:$:D  de mit is képzelek hát a most bkelll!!!!!!!!!!!!!! 
A kasztrendszer egy olyan társadalmi berendezkedés, ami a különböző osztályba tartozó emberek között csak a lehető legkevesebb érintkezést engedi meg. Nem lehet házasság, közös étkezés a különböző kasztok tagjai között, és az ember nem kerülhet át egy másik kasztba. A tagok életét szigorú tabuk szabályozzák, amik betartására a kaszt önkormányzata, a kaszttanács ügyel. Remélem, most már érted. Szalakóta vita 2010. október 7., 09:38 (CEST)

message: A nyugati tudósok számos generációja az úgynevezett árján bevándorlási modellt helyeselte, melyre ma már egy új bizonyíték cáfolt rá. Az árján betörés elméletét először 1921-ben vonták kétségbe, amikor a régészek feltárták Háráppá és Mohendzso-Dáró ősi városait Pakisztánban. Azonban a legtöbb kutató nem kérdőjelezte meg a védikus árjanok eredetére vonatkozó feltételezést, hanem az állitólagos beáradás idejét egyszerűen néhány száz évvel arrébb igazították a régészeti jelentéseknek megfelelően. A beözönlés modelljének hatására túl nagy jelentőséget tulajdonítottak a bizonyos régészeti leleteknek, nevezetesen, hogy Mohendzso-Dáró néhány rétegében erőszak, háború, tűzvész jelei mutatkoztak. Ennek oka az,hogy a tények álltal sugalt alternatíva azt kívánja hogy teljes mértékben változtassuk meg India korai civilizált történetéről vallott felfogásunkat. vagyis a védikus árjánok sohasem törtek be! Éppen ellenkezőleg, már régen letelepedten éltek Indiában.( Az árján beáramlás modelljét meggyőzően cáfoló bizonyítékokat a Kutatás a civilizáció bölcsője után c. könyv mutatja be és tárgyalja részleteiben.) Renfrew és mások szerint i.e 3000-re az indo-európai nyelveket és sokféle nyelvjárásaikat már szerte Európában beszélték Anataóliában továbbra is folytatódott az erős indo-európai jelenlét amit az i.e 2200-ban meglévő Hettita birodalom is bizonyít. Ennek és más bizonyítéknak a fényében biztonsággal elvethetjük azt az elméletet, hogy a védikus árjánok  a kései i.e. 1500-ban érkeztek Indiába. Már sok ezer évvel korábban is ott tartózkodtak a szubkontinensen lévő proto-indi-európai közösségek egyik ágából kinőve. Pontosan ezt sugallják a régészeti bizonyítékok is és a Ríg védában rejlő bizonyítékok is. Nagyon jelentős hogy a Ríg-védában dicsőitett, az Industól keletre elhelyezkedő folyó, a Szarszvatí, az i.e. 1900 körül eltünt, és ezt légi felvételek is alátámasztják. Ez azt eredményezte, hogy számos város és falu kiürült és a védikus civilizáció szíve a Gangesz (Gangá) folyóhoz költözött. Más szavakkal a Ríg-védának a Szarszvatí kiszáradása előtt kellet keletkeznie.
Kedves Transzcendencia, hol olvastad ezeket? Szalakóta vita 2011. szeptember 20., 12:03 (CEST)
Az indoárja vándorlásra egyre több a régészeti adat. Egyszer a magyar wikiben is benn lesz, de a beözönlés előtti helynek ez látszik: :en:Bactria–Margiana Archaeological Complex. 1976-ban kezdték feltárni. Paulus Pontius Crassus vita 2011. szeptember 20., 12:16 (CEST)
thread_title:  Védikus árjánok és az új szemlélet.
Vita:Olimpiai érmesek listája atlétikában (férfiak)

message: Ez így nem lesz jó. Az oldal hibás. Nézzétek meg a kategóriáit. Ahol lehet, ott használjátok a  sablont. --Bean49 vita 2010. október 7., 11:55 (CEST)
replies: text: Meg fogjuk oldani, csak előbb várjuk meg, amíg Karesz beírja az összes versenyszámra a sportolókat. – Joey  üzenj nekem 2010. október 8., 14:02 (CEST)
Megoldva. Lásd az  segédsablont. -- Joey  üzenj nekem 2011. június 18., 17:35 (CEST)
thread_title:  Műszaki hiba
Vita:Kertészeti kórokozók és kártevők

message: :Tán nem innen van?
--Linkoman vita 2010. október 7., 17:21 (CEST)
Az a baj, hogy a gombákat, baktériumokat, stb nem kártevőnek nevezzük, hanem betegségeknek. A lapot egyébként átnevezem kertészeti kártevőkre, így furcsán hangzik. --Hirvenkürpa  Mögbeszélés 2013. június 6., 22:42 (CEST)
replies: text: Szerintem nyugodtan nevezhetjük kártevőknek a betegségeket is, hiszen a kártételük miatt kell foglalkoznunk velük. Azonban a kategóriák szintjén a vírusos és gombabetegségeket elkülöníthetjük. Ha valaki a kategóriákban keres, a „Növényi kártevők” - „Növénybetegségek” alatt megtalálja.
replies: text: :Ezekről külön-külön lehetne szócikket írni! Lenének ugyan kissé rövid cikkek is, de pl. a peronoszpóráról és alfajairól, kártételükről, védekezésről stb. regényt lehetne írni. Egyben helyesebb kategorizálást tenne lehetővé. Mert ezt a cikket minimum 20 kategóriába kellene sorolni.  - Üdv. » KeFe «  Társalgó 2014. március 17., 04:47 (CET)

message: A "Gombás betegségek" teljesen el van rontva. A bevezető is rossz, a peronospora, levélfodrosodás stb ezek nem gombák. 
Szerkessz bátran! Szerinted mi a peronoszpóra stb.? --Yera vita 2014. június 30., 08:40 (CEST)
Alga a peronoszpóra, de a levélfodrosodást például gubacsatka okozza. A gombás betegségek fele meg ki van véve onnan.
Igaz, hogy ebben így nem sok kárt lehet okozni, de ez óriási munka rendbetenni, tulajdonképpen újra kell csinálni az egészet. 
replies: text: :) 89.135.28.161 (vita) 2021. január 3., 10:22 (CET)
Valóban összedobált, hebehurgya cikk. Mindenesetre ha lenne kedved újra írni, segítenék benne, ha megadod a forrásokat (az enyémek elég régiek). Külön a kórokozókról, állatok nélkül. --Yera vita 2014. július 1., 08:07 (CEST)
thread_title: Teljes keveredés
Vita:Agfa

message: A cikk elavult. Nem említi a fényképezőgépek gyártását, a Kodakot stb. Az infobox téves adatokat is tartalmaz. Pl. Az IG Farben évtizedek óta nem létezik. Az Agfa-Gevaert az angol szócikk címe. Stb. stb. --Linkoman vita 2023. január 30., 20:55 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Terrance & Phillip lukam nélkül soha

message: * Az epizód címe és a cselekmény is célzás A lányom nélkül soha című amerikai filmdrámára.
* Scott és Szaddám párbeszéde utalás a Csillagok háborúja V: A Birodalom visszavág című filmre; amikor Szaddám nem tartja magát a megállapodáshoz és Scott kérdőre vonja, az iraki diktátor Darth Vaderhez hasonlóan felel: „Meggondoltam magam, örüljön, hogy csak ennyi a változás”. Scott erre a filmbeli Lando Calrissian szavaival reagál: „Ez az alku egyre előnytelenebb”.
* Az egyik jelenetben Terrance és Phillip a South Parkot nézi, melyben épp bejelentik, ki Cartman apja.
* Megmagyarázatlan okokból az iraki katonák pont úgy néznek ki, mint a kanadaiak.
* Az előző epizódban ezt a filmet reklámozzák.
* Ebben a részben nem szerepelnek a fiúk csak Eric a tévében
*South Park – Nagyobb, hosszabb és vágatlan c. film szerint egy vaddisznó csorda végez Szaddám Huszeinnel
--HG vita 2013. február 18., 00:34 (CET)
thread_title:  Forrás nélküli információk
Vita:2010–2011-es német labdarúgó-bajnokság (első osztály – 8. forduló)

message: a 2018 februárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2018. március 2., 09:32 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Albert Tamás

message: Nem rég megújult a Magyar Állami Operaház honlapja, ezért szükségessé vált, hogy a magyar opera élet képviselőiről szóló szócikkek esetében kijavítsuk az operaház honlapjára történő hivatkozásokat. Én az új honlapon nem találtam Albert Tamás adatlapját, ezért kivettem a rossz linket, de nem tettem be helyette újat. Háromszor néztem át az alábbi listát: A magyar Állami Operaház Magánénekeseinek a listája, de nem találtam Albert Tamás nevét a listában, ahogy más listát sem a honlapon. Ha valaki esetleg helyettem megtalálja, akkor tegye be a hivatkozásokba a linket.– Jukiguni vita 2010. október 8., 20:39 (CEST)
replies: text: Sajnos tavaly elhunyt, így már nincs fenn az énekesek listáján, ráadásul úgy tűnik, hogy az új honlapra nem emelték át a régebbi cikkeket sem, így semmiféle anyag nem található most Albert Tamásról. Mamirendelő 2010. október 9., 07:43 (CEST)
thread_title:  Az énekes adatlapja az operaház honlapján
Vita:Újpest (városrész)

message: na, Peyerk, kapd össze magad, mert ez szubcsonk… :D Alensha 2010. október 9., 00:24 (CEST)

message: A térkép nem az Újpest nevű városrészt, hanem az Újpest nevű budapesti kerületet ábrázolja.– 89.133.180.198 üzenőlapja  2015. augusztus 13., 14:41  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
A térkép az Újpest nevű városrész Budapesten – és azon belül a IV. kerületen – belüli elhelyezkedését mutatja ugyanúgy, mint Budapest összes többi városrésze esetében. – Rlevente  üzenet 2015. augusztus 13., 15:16 (CEST)
Ebben a formában a térkép félrevezető, mert színezéssel az egész kerületet emeli ki, a városrészt magát viszont csak pontszerűen jelöli meg. Valóban módosítani kell. Peyerk vita 2015. augusztus 14., 09:00 (CEST)
thread_title: Térkép
Vita:Páros boldogság

message: Elkezdjek én is írni az összes hieroglifáról? :D (lehet, hogy lehetne amúgy.) Alensha 2010. október 9., 19:55 (CEST)
replies: text: Ez nem hieroglifa, és nem is hagyományos kínai írásjegy, különleges szerepe van, speciálisan csak ünnepségeken használják, hagyományos nyomtatásban nem létezik. Számtalan forrás ír a szerepéről. – Bái Táng   a házisárkány barlangja  2010. október 9., 20:00 (CEST)
thread_title: Hieroglifák