Wikipédia-vita:Statisztikák/A Magyar nagylexikon nyilvános szócikkei

message: Megpróbálom még ma teljessé tenni a listát. Jó lenne, ha ezeket a cikkeket minél szebben kidolgoznánk, jó reklám lenne a wikinek. Data Destroyer 2007. február 12., 17:58 (CET)
Szerintem kifejezetten ezeket ne. Segítenek összemérni a két lexikont. --Tgrvita 2007. február 12., 20:47 (CET)
Akkor ne is nyúljunk hozzájuk? Ne bővítsük, stb? Dehogyne, és ki is bővítem ma vagy holnap Szakkaszt, illetve megcsinálom a művészeket. Data Destroyer 2007. február 12., 20:50 (CET)
replies: text: Szerintem túl nagy önmérséklet kell ahhoz, hogy ne bővítsék ki a cikkeket, emiatt ezt nem is erőltetném, sőt. Viszont azt meg lehetne csinálni, hogy beleteszünk egy oszlopot, amiben van permalink a cikk mai változatára a lefrissebb mellett, vagy egy bejegyzés, hogy nem létezett. Így össze lehet hasonlítani az ederedti állapotot is és motiváció is marad a bővítésre.

text: -- nyenyec ☎ 2007. február 12., 21:00 (CET)
Viszont fél év múlva már nem tudod majd összehasonlítani. Vagyis össze tudod, csak az már nem a Wikipédia és a Magyar Nagylexikon összehasonlítása lesz. Van vagy negyvenkilencezer másik bővítendő cikkünk, miért kéne hozzá nagy önmérséklet? --Tgrvita 2007. február 12., 21:20 (CET)

text: Túl nagy a kísértés, mint az 50000 cikknél, vagy mint mikor kijött az EnWiki, Britannica összehasonlítás... :)

text: Egyébként picit ide kapcsolódik, hogy elkezdtem egy ilyen lapot, ahol valóban véletlen mintavételezéssel próbálom lemérni, hogy milyen állapotúak a cikkeink: User:Nyenyec/Mintavétel. A "Lap találomra" gomb és a permalink elég jól kizárja a további manipulációt. -- nyenyec ☎ 2007. február 12., 21:24 (CET)
Ilyeneket én is szoktam csinálni, nagyjából az jön le, mint neked. Most viszont, hogy a Magyar Nagylexikon és a mi szócikkeink ilyen szépen egymás mellett állnak, még inkább érzem azt, amit a blogodba írtam nemrég a hagyományos, papíralapú enciklopédiák végéről... Data Destroyer 2007. február 12., 21:31 (CET)
Nem értem a kérdésfelvetést. Mit jelent direkt bővíteni egy cikket? Szerintem nagyon is jó, hogy ezeket IS bővítjük. Senki nem fogja azt állítani, hogy ezek után ezek alapján össze lehetne hasonlítani a két lexikont, de ez kit érdekel. Az a lényeg, hogy van valami ok, akármi, ami arra sarkall embereket, hogy a wikipédiát bővítsék. Ne akarjunk mindig önigazolni. Nem kell. Ha javul ettől a wiki, akkor megérte. Szerintem ez ennyire egyszerű. Péter ✎ 2007. február 12., 21:38 (CET)
thread_title:  Bővítsük-e direkt ezeket a cikkeket? 

message: azt kérdezhetem, hogy mi alapján lettek pont ezek kiválasztva? lemaradtam valamiről? – Alensha  üzi 2007. február 14., 02:49 (CET)
replies: text: Az Origo 50000-es cikke hasonlította a HuWikit a Magyar Nagylexikonhoz. A MN csak egy maroknyi demó szócikket tett elérhetővé a weben. Ezeket listáztuk itt.

text: Ők szerintem az illusztrált szócikkeikből válogattak. 1000 képük jut 160000 cikkre és a publikus példák mindegyike illusztrált, amennyire láttam.

text: -- nyenyec ☎ 2007. február 14., 02:59 (CET)
replies: text: :értem. Köszi. – Alensha  üzi 2007. február 14., 03:00 (CET)
thread_title:  Mi alapján lettek ezek kiválasztva? 

message: Ezt kissé pontosítanám, mert megdöbbentően kevésnek találtam az 1000 ábrát, megnéztem, és valóban... az 1000 ábra kötetenként értendő... (21 kötet jelent meg).
Egy kérdés: a publikussá tette azt jelenti, hogy szabadon felhasználható? Mert a hivatkozott oldalon nem találtam erről infót... misibacsi 2007. augusztus 4., 23:12 (CEST)
replies: text: Nem, nem jelenti, hogy szabadon felhasználható (terjeszthető). Azt jelenti, hogy elérhető a weben.

text: -- nyenyec ☎ 2007. augusztus 5., 02:50 (CEST)
thread_title:  Kötetenként 1000 ábra, szabadon felhasználható-e 

message: A demócikkeknek már csak egy töredéke van fent...
http://www.nagylexikon.hu/index.php?pageid=227
-- ny miheznemkelladmin? 2008. január 2., 19:39 (CET)
thread_title:  Odalett a Magyar Nagylexikon mintacikkjeinek nagy része 

message: A cikkről folytatott törlési megbeszélés ezen a lapon olvasható. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2010. július 30., 01:29 (CEST)
Őrület... Korlátozni kéne a törlésre jelölés jogát. A WP névtérben ráadásul a semminél is kevesebb értelme van hasonlóknak. Bennóiroda 2010. július 30., 15:42 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: A weboldal nem érhető el, az oldalt muzeálissá tettem. Ha valakinek van kedve és energiája, szép vállalkozás lenne egy negyedik oszlopba beírni a web.archive.org linkjeit, ha vannak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 29., 10:56 (CEST)
thread_title:  Végleg bezárt