Vita:A párducbőrös lovag

message: Már régen volt, de nekem a tanulmányaimból úgy rémlik, hogy a hasonlat a metafora típusú szóképek egyik válfaja, nem a metaforától külön kategória. Pasztilla 2021. december 25., 22:17 (CET)
replies: text: @Pasztilla Ha a fölvetése arra irányul, hogy a hasonlat a metafora egyik válfaja-e... Mindkettő egy-egy önálló válfaja... a trópusoknak (τρόπος* latinosan; jelentésátvitelen alapuló alakzatok). Metafora** esetén a költő/író azonosítja a dolgot a képpel (egybeesik a kettő; a kettőből egyet alkot, a dologból a képet), míg hasonlat esetén nem (elkülönül a kettő; a kép és dolog is megmarad - egymás mellett). Hasonlatnál ott van, vagy oda képzelhető a "mint(ha)", metaforánál nem. Pl.: "Elfeküdt már a nap" - metafora. Ugyanez hasonlatként szólhatna pl. így: úgy ment le a nap, mintha elfeküdt volna.

text: * τρόπος (nem azonos a τροπός = hurok, szíj értelmű szóval) egyik jelentése = képlet; "Azon alak vagy forma, melyet valaki bizonyos tárgyról gondolatban alkot." értelemben.

text: ** μεταϕορά = átvitel, áttétel Tösö8 vita 2021. december 30., 17:36 (CET)
replies: text: :Nem azt írtam, hogy a hasonlat a metafora egyik válfaja, hanem azt, hogy a hasonlat a metafora típusú szóképek (trópusok) válfaja, amely mellett még ott a puszta metafora, szinesztézia, egyebek (vannak még a metonímia típusúak, de az most nem tartozik ide). Miután a különbség metafora és hasonlat között a megválasztott grammatikai eszközöktől függ, meglehetősen közeli a kapcsolatuk, a fogalmi (én nem dologinak tanultam) és képi sík elkülönítve tartása is sok esetben pusztán e grammatikai eszközök (mint, akár, mintha) következménye, ahogy demonstráltad magad is, metaforából pusztán grammatikai átalakítással nyerhetünk hasonlatot, és sok esetben fordítva is működik. Gyakorlatilag csak azért jeleztem, mert ha rajtam állna, én egyben tárgyalnám a metaforákat és hasonlatokat, de egyébként is zavarba hozott kicsit annak az egész fejezetnek a szerkezete, szóképek stíluseszközöktől és nyelvi alakzatoktól közrefogva, valahogy szervesebbé lehetne tenni érzésem szerint. Pasztilla 2021. december 30., 17:54 (CET)
replies: text: ::@Pasztilla Meglehet, az én hiányosságom, metafora típusú szóképeket nem ismerek. Metafora fajtákról tudok, ahogy hasonlatok fajtáiról is. Dologi vagy fogalmi sík... "hivatalosan" tárgy(i és kép). Amennyiben van szabály arra, ami nem találkozik az ízlésével, - szabálykövető lévén - szívesen javítom. Tösö8 vita 2021. december 30., 18:55 (CET)
replies: text: :::Nem ízlésbeli, egyelőre csak bizonytalan zavar. Ha bármi konkrét javaslat eszembe ötlene, jelzem.

text: :::Metafora típusú szóképekről egy hirtelen link. Pasztilla 2021. december 30., 18:57 (CET)
replies: text: ::::@Pasztilla Bocsásson meg, nem áll szándékomban meddő vitába bocsátkozni, különösen, hogy még ma ki kéne küldenem Indonéziába egy online könyv magyar fejezetét. Tösö8 vita 2021. december 30., 19:13 (CET)
replies: text: :::::Ezt most nem egészen értem, mindenesetre ha az lett lemeddőzve, amit eddig írtam, akkor szégyellje magát, mert jószándékkal tettem. Az Indonéziába küldendő fejezethez nem tudom, mi közöm van, én sem traktáltam az IRL tevékenységemmel, igaz önnel szemben nem is volt szándékomban ilyen passzív agresszív módon jelezni, hogy mennyivel fontosabb kartárs vagyok és hogy lenézem. Pasztilla 2021. december 30., 19:33 (CET)
thread_title:  Hasonlatok ÉS metaforák