lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Nagypáli

message: A falu híres arról, hogy megújuló energiaforrásokat használ. Magyarországon egyedülálló a maga kategóriájában ez a település.  Érdemes lenne ezt megemlíteni a szócikkben. Örvendetes dolog lenne, a faluról szóló cikket valaki megírná kiemelt szintűre, legalább többen hallanák eme kicsiny falu példáját. Esetleg még angolul, illetve néhány egyéb idegennyelven se lenne rossz írni e faluról kiemelt szócikket, legalább jobb kép alakulna ki Magyarországról. 
A Népszabadság még 2005-ben cikkezett a faluról, érdemes elolvasni, ajánlom figyelmetekbe:
replies: text: *
thread_title:  Megújuló energiaforrások
Wikipédia-vita:Első világháború műhely/Sablonok és konvenciók

message: Készítettem a meglévő Sablon:Hajó infobox helyett egy újabb, egységesített változatot, Sablon:Hajó infobox/Új. Várom a javaslatokat, ellenérveket, megerősítést, hogy lecserélhessem a cikkekben. - Peti610  vita 2009. január 4., 14:08 (CET)
thread_title:  Sablon:Hajó infobox
Vita:Csáp-galaxisok

message: Lásd: Szerkesztővita:Bináris/Archív/0000 0111#Re: Csáp-galaxisok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. július 10., 09:11 (CEST)
thread_title:  A szócikk címéről és a galaxisok nevéről
Vita:Mediterrán barátfóka

message: Egy érdekes hír a barátfóka adriai (!) jelenlétéről: http://mno.hu/szinesvilag/fokaveresert-buntettek-meg-egy-turistat-1240230
Igen, az Adriai-tengerben is él ez a faj. Továbbá köszönöm az infót! DenesFeri vita 2014. augusztus 2., 10:57 (CEST)
thread_title:  kérdés, válasz
Vita:Bereczki Zoltán

message: Úgy hallottam, hogy nem ez az eredeti neve a művész úrnak, ha jól emlékszem Szolnoki Zoltán néven született, de azt nem tartotta elég hangzatosnak, ezért váltott nevet. Csak azért emlékszem erre, mert az én nevem is Bereczki Zoltán, ezért régpóta figyelem a híreket vele kapcsolatban, és ez még pályája elején volt. Amennyiben Bereczki Zoltánként született, vajon melyik ágához tartozik a Bereczki családnak? 81.183.245.214 (vita) 2011. február 10., 13:30 (CET)
replies: text: Egy kicsit megkésve, de reagálok: az édesapját Bereczki Károlynak hívják, így erősen valószínüsithető, hogy Bereczki néven anyakönyvezték eredetileg is. --PallertiRabbit Hole 2012. augusztus 12., 10:43 (CEST)
thread_title:  Bereczki Zoltán nem egyenlő Bereczki Zoltánnal 

message: Nem akarok senki lelkébe gázolni,de Bereczky G. Zoltán nem Bereczki Zoltán, azért töröltem a Kisvárost a szerepek közül, utána lehet nézni a port.hu oldalon Bereczky G. Zoltán  - szerk: Salamong  2009.12.04, 17:16
thread_title:  Bereczky G. Zoltán nem egyenlő Bereczki Zoltánnal
Sablonvita:Német gyártmányú lőfegyverek a második világháborúban

message: Picit nehezen olvasható ez a színkombináció szvsz. SyP 2009. január 4., 19:41 (CET)
Talán így valamivel jobb lett. De várok javaslatokat. Cooper6 2009. január 5., 21:24 (CET)
thread_title:  Színezés 

message: Ha "lőfegyverek" mit keresnek itt a gránátok?  Oppashi  Mesélj csak 2015. július 2., 11:10 (CEST)
replies: text: A Kar98k átalakítható volt gránátvetővé.  Viccet félretéve, talán a „német gyártmányú kézifegyverek” lenne a pontosabb cím. – Laci.d vita 2015. július 2., 11:30 (CEST)
Igen pont ezen gondolkoztam en is, csak nem akartam belenyulni, nehogy valaki racsapjon a kezemre  Oppashi  Mesélj csak 2015. július 2., 11:51 (CEST)
Szerintem várjunk egy kicsit, és ha senkinek nincs ellenvetése, valamenyikünk tegye meg a szükséges változatást. – Laci.d vita 2015. július 2., 14:55 (CEST)
thread_title:  A sablon neve
Vita:Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház

message: Van egy olyan érzésem, hogy ez nem Keresztyén akart lenni. – Pakos üzenet 2009. január 4., 20:54 (CET)
De, valószínűleg igen. A keresztyén/keresztény alakpár első felét protestáns körökben nagyon régi hagyomány alkalmazni. Bennófogadó 2009. január 4., 21:46 (CET)
replies: text: Ezt valószínüleg nem mondta meg senki az érintett egyháznak. Lásd honlapjuk. – Dami vita 2009. január 4., 21:48 (CET)
Nem értelek. A lapjukon ez áll: Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház, ami egy az egyben megfelel a lap címének. Nézd meg mégegyszer... Bennófogadó 2009. január 4., 21:53 (CET)
replies: text: :Bocsi, azt hittem egyetértesz az eredeti felvetéssel (a de utáni vesszőn átsiklottam). A lényeg akkor mindenki szerint az, hogy a cikk címével nincs baj ? (csak mert én is ezt képviselem, miközben elbeszélünk egymás mellett)– Dami vita 2009. január 4., 21:58 (CET)

text: Bennónál az igazság (21:46) Djurika vita 2009. január 4., 21:56 (CET)
replies: text: :Helyes a cím, Dami. Djurika vita 2009. január 4., 22:02 (CET)
replies: text: :: Köszönöm, az én műveletlenségem okozta a problémát. – Pakos üzenet 2009. január 4., 22:06 (CET)
thread_title: Cím

message: http://www.reformatus.hr/uncategorized/itelethirdetes-es-fordulat-horvatorszagban-16-ev-utan/ ítélethirdetés született  Szajci pošta 2019. december 3., 12:39 (CET)
thread_title:  ítélet
Vita:Művagina

message: Művagina házilag is készíthető. Erre a célra a legkülönfélébb háztartási eszközök és anyagok felhasználhatók. Egyetlen feltétele csupán, hogy megfelelően puha és rugalmas legyen, a hüvelyt mintázó csövet ki lehessen alakítani benne. A házi készítésű eszközöknél is fontos a megfelelő síkosító használata. Kedvelt alapanyagai a házi készítésű művagináknak a különféle gyümölcsök és zöldségek (pl. banánhéj, dinnye stb.).
– Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 5., 09:06 (CET)
thread_title:  Értékes, de enciklopéldátlan infó kimentve 

message: "A művagina a női hüvely utánzó szexuális segédeszköz. Egyéb orvosi célra is léteznek művaginák."
Az utánzás orvosi cél? Forrás, ha mondom, segít a gondon ...– Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 5., 09:09 (CET)
thread_title:  Missön
Vita:Honvéd-szobor

message: Az egyesület nevének utána kellene nézni mert én 3 írásmódot is találtam...– Kavicsposta 2009. január 6., 23:26 (CET)
thread_title: Egyesület neve

message: Mivel a honvéd nem tulajdonnév, egybe kéne írni: honvédszobor. – Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. július 4., 14:35 (CEST)
thread_title:  A szócikk címe
Vita:Bambi-díj

message: "nak, Felix Salten magyar származású, zsidó író mesekönyvének cím"
végül is ebben a mondatban fontos szerepe van a zsidó származásnak, vagy magyar származásnak ?
ez a bambi valamilyen zsidó történet talán ?
a szakasz többi szereplőjénél nincs megemlitve a származásuk, miért nincs ?
– 91.82.156.26 (vita) 2018. július 26., 08:32 (CEST)
thread_title:  Szerintem
Vita:Paul Rodgers

message: Korrekció: A felsorolásban közölt sorrend nem tökéletes ,mert Rodgers előbb énekelt a Free-ben mint a   
Bad Company-ben.  Érdekességként érdemes megemliteni,az előző angol miniszterelnök Tony Blair kedvenc     
énekese. Azok akik ismerik Paul Rodgers eddigi 40 éves zenei multját,igazolhatják fantasztikus énektudását. Még egy apró ,de figyelemre méltó információ:mikor a Deep Purple-ből kiszállt Ian Gillan       
énekes a tagság nagy erőfeszitéseket tett,hogy ő legyen a Purple énekese,de ez azon bukott el,hogy már 
érvényes szerződés kötötte az új szupercsapathoz a Bad Company-hoz.
                                                Weather Fred
Jogos, megcseréltem. Alright Now ! :) 
De legközelebb te is nyúlj bele bátran, arra van. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 5., 19:55 (CET)
thread_title:  Paul Rodgers minden idők egyik legnagyobb énekese
Vita:Johann Bessler

message: A szócikk szövege kicsit misztifikálja az örökmozgókat. Formázásnál próbáltam kicsit megtisztítani a szöveget, de még mindig érezni rajta, hogy a gonosz Newton bácsi és meglássátok hogy az örökmozgó újraírja a tankönyveket! Szóval át kéne nézni... – BáthoryPéter vita 2009. január 6., 02:10 (CET)
thread_title: Lektorálandó
Fájlvita:Tégláskert.ref.templom 01.jpg

message: :Feladó:   Rimanóczy Jenő rimanoczy.jen@chello.hu 
replies: text: Címzett   szerkesztőseg@epolettar.hu

text: Tárgy:    Tégláskerti református templom

text: Tisztelt Gulyás Attila János úr!

text: Csete György építészről a követező linken szócikket írtam: http://hu.wikipedia.org/wiki/Csete_Gy%C3%B6rgy

text: A szócikkben szeretném felhasználni az épületek.hu weblapon  szereplő tégláskerti református templom fotóit, amit Ön fényképezett. A képeket akkor tudom szabadon felhasználni, ha önök az alább közölt nyilatkozatot elfogadják.

text: Nyilatkozat:

text: Mint az előbbiekben közölt épületek.hu  webapon szereplő képek készítője és jogtulajdonosa hozzájárulok, hogy e képek CC BY-SA 3.0 licenc alapján felhasználásra kerüljenek a Wikipedia szabad enciklopédiában. Tudomásul veszem, hogy e annyit jelent, hogy az ilyen mű szabadon terjeszthető és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művet ugyanezen vagy ennek megfelelő licenc alatt teheti közzé.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tégláskert.református templom

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Köszönjük megkeresését; a képek felhasználhatóak, csak kérjük, tüntesse fel a fotós nevét, illetve amennyiben lehetséges, az épülettár.hu linkjét.

text: Üdvözlettel:

text: Gulyás Attila János

text: Főszerkesztő epulettar.hu szerkesztoseg@epulettar.hu 70-576-5110 1410 Budapest 7 Pf.: 214

text: Visszajöttek a válaszaink a 'rimanoczy.jeno@chello.hu' imélcímről
http://www.enroe.hu/_own/photoshow.php?nid=321 (épulettar.hu)
thread_title: Engedély
Fájlvita:Tégláskert.ref.templom 03.jpg

message: :Feladó:  Rimanóczy Jenő rimanoczy.jen@chello.hu 
replies: text: Címzett  szerkesztőseg@epolettar.hu

text: Tárgy:    Tégláskerti református templom

text: Tisztelt Gulyás Attila János úr!

text: Csete György építészről a követező linken szócikket írtam http://hu.wikipedia.org/wiki/Csete_Gy%C3%B6rgy

text: A szócikkben szeretném felhasználni az épületek.hu weblapon  szereplő tégláskerti református templom fotóit, amit Ön fényképezett. A képeket akkor tudom szabadon felhasználni, ha önök az alább közölt nyilatkozatot elfogadják.

text: Nyilatkozat:

text: Mint az előbbiekben közölt épületek.hu  webapon szereplő képek készítője és jogtulajdonosa hozzájárulok, hogy e képek CC BY-SA 3.0 licenc alapján felhasználásra kerüljenek a Wikipedia szabad enciklopédiában. Tudomásul veszem, hogy e annyit jelent, hogy az ilyen mű szabadon terjeszthető és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művet ugyanezen vagy ennek megfelelő licenc alatt teheti közzé.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tégláskert.református templom

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Köszönjük megkeresését; a képek felhasználhatóak, csak kérjük, tüntesse fel a fotós nevét, illetve amennyiben lehetséges, az épülettár.hu linkjét.

text: Üdvözlettel:

text: Gulyás Attila János

text: Főszerkesztő epulettar.hu szerkesztoseg@epulettar.hu 70-576-5110 1410 Budapest 7 Pf.: 214

text: Visszajöttek a válaszaink a 'rimanoczy.jeno@chello.hu' imélcímről
http://www.enroe.hu/_own/photoshow.php?nid=321 (épulettar.hu)
thread_title: Engedély:
Fájlvita:Tégláskert.ref.templom 04.jpg

message: :Feladó: Rimanóczy Jenő rimanoczy.jen@chello.hu 
replies: text: Címzett:szerkesztőseg@epolettar.hu

text: Tárgy:  Tégláskerti református templom

text: Tisztelt Gulyás Attila János úr!

text: Csete György építészről a követező linken szócikket írtam: http://hu.wikipedia.org/wiki/Csete_Gy%C3%B6rgy

text: A szócikkben szeretném felhasználni az épületek.hu weblapon  szereplő tégláskerti református templom fotóit, amit Ön fényképezett. A képeket akkor tudom szabadon felhasználni, ha önök az alább közölt nyilatkozatot elfogadják.

text: Nyilatkozat:

text: Mint az előbbiekben közölt épületek.hu  webapon szereplő képek készítője és jogtulajdonosa hozzájárulok, hogy e képek CC BY-SA 3.0 licenc alapján felhasználásra kerüljenek a Wikipedia szabad enciklopédiában. Tudomásul veszem, hogy e annyit jelent, hogy az ilyen mű szabadon terjeszthető és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művet ugyanezen vagy ennek megfelelő licenc alatt teheti közzé.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tégláskert.református templom

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Köszönjük megkeresését; a képek felhasználhatóak, csak kérjük, tüntesse fel a fotós nevét, illetve amennyiben lehetséges, az épülettár.hu linkjét.

text: Üdvözlettel:

text: Gulyás Attila János

text: Főszerkesztő epulettar.hu szerkesztoseg@epulettar.hu 70-576-5110 1410 Budapest 7 Pf.: 214

text: Visszajöttek a válaszaink a 'rimanoczy.jeno@chello.hu' imélcímről
http://www.enroe.hu/_own/photoshow.php?nid=321 (épulettar.hu)
thread_title: Engedély:
Fájlvita:Tégláskert.ref.templom 06.jpg

message: :Feladó:  Rimanóczy Jenő rimanoczy.jen@chello.hu 
replies: text: Címzett: szerkesztőseg@epolettar.hu

text: Tárgy:   Tégláskerti református templom

text: Tisztelt Gulyás Attila János úr!

text: Csete György építészről a követező linken szócikket írtam: http://hu.wikipedia.org/wiki/Csete_Gy%C3%B6rgy

text: A szócikkben szeretném felhasználni az épületek.hu weblapon  szereplő tégláskerti református templom fotóit, amit Ön fényképezett. A képeket akkor tudom szabadon felhasználni, ha önök az alább közölt nyilatkozatot elfogadják.

text: Nyilatkozat:

text: Mint az előbbiekben közölt épületek.hu  webapon szereplő képek készítője és jogtulajdonosa hozzájárulok, hogy e képek CC BY-SA 3.0 licenc alapján felhasználásra kerüljenek a Wikipedia szabad enciklopédiában. Tudomásul veszem, hogy e annyit jelent, hogy az ilyen mű szabadon terjeszthető és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művet ugyanezen vagy ennek megfelelő licenc alatt teheti közzé.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tégláskert.református templom

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Köszönjük megkeresését; a képek felhasználhatóak, csak kérjük, tüntesse fel a fotós nevét, illetve amennyiben lehetséges, az épülettár.hu linkjét.

text: Üdvözlettel:

text: Gulyás Attila János

text: Főszerkesztő epulettar.hu szerkesztoseg@epulettar.hu 70-576-5110 1410 Budapest 7 Pf.: 214

text: Visszajöttek a válaszaink a 'rimanoczy.jeno@chello.hu' imélcímről
http://www.enroe.hu/_own/photoshow.php?nid=321 (épulettar.hu)
thread_title: Engedély:
Vita:Pilsner Urquell

message: :A márkát és a cégnevet a jelenlegi szöveg összetéveszti.
replies: text: A külföldi gyártók nevének a fordítását legfeljebb zárójelben érdemes megadni, de nem helyettesítheti az eredeti céggnevet.

text: Chicago-i stb. - helyesírási hibák.

text: Egy márkának nincsenek további termékei, csak egy gyártónak. Ezért a sörmárkát és a gyárat külön kellene tárgyalni.--Linkoman vita 2009. január 6., 11:49 (CET)

text: Megindult a külön cikk.

text: Kivágtam egy szöveget, amelynek a szóhasználata pontatlan.

text: "Még ő maga sem sejtette akkor, hogy egy egyedi kategóriát teremtett meg ezzel, a "pilzeni típusú" söröket. A 19. századi sörök még gyakran sötétek és homályosak voltak, az ún. tükrös tisztaságú, aranyszínű pilseni sör forradalmi felfedezésnek számított, amely örökre megváltoztatta a sörfőzés irányvonalát."

text: A Felfedezés és a találmány nem azonosak, bár egyesek a közbeszédben összetévesztik ezeket.

text: A túlzó szóhasználat (forradalmi, örökre megváltoztatta) nem lexikonba való, mert komolyan nem vehető.--Linkoman vita 2009. január 6., 14:07 (CET)

message: Indokolt a cikkben a cseh eredeti név szerepeltetése, mivel a cikket illusztráló sörcímke is feltünteti a cseh nyelvű pecsétábrát, ahol csehül olvasható a szöveg. Az Urquell Csehországban P. Prazdrojként is ismert tehát nemcsak a sörgyár mai cégnevében szerepel ez a két szó.--Linkoman vita 2019. január 28., 22:20 (CET)
thread_title:  Cseh neve
Vita:Trojka (EU)

message: :Sajnálatos, hogy egy nem létező "testületről" születik szócikk, a sajtóban használt becenevén. Trojka egyébként is sok minden, ami 3 tagból áll. A "triiumvirátus" is. De nem hivatalosan, hanem csak a becenevén!
replies: text: Mivel pont nem testületről van szó, hanem egy informális fogalomról, ezért nincs hatásköre sem. Azt írni, hogy fontos dolgokban vesz részt - nem lexikonba való színvonal.

text: Kis gondolkodás után összesen 1 mondatot érdemel az egész, az EU megfelelő szervéről szóló szócikkben, említésként.--Linkoman vita 2009. január 6., 12:41 (CET)

text: Szerintem is jobb lenne a Európai Unió Tanácsa szócikkben, és valóban nem tűnik testületnek. – Gondnok vita 2009. január 6., 15:15 (CET)

text: Kedves mindent tudó kolléga, ajánlom figyelmedbe a Cseh uniós elnökség hivatalos munkatervét!  érdemes rákeresni a troika szóra és kiderül, hogy a cseh elnök egyedül aligha tesz bármit! – Texaner vita 2009. január 7., 08:53 (CET)
Sajnálatos módon, se a Lisszaboni szerződés se az Amszterdami szerződés szövegét nem találtam meg magyarul kérem aki járatos a politikai zsargonban javítsa ki az esetleges elnevezésbeli pontatlanságokat! – Texaner vita 2009. január 7., 09:38 (CET)

text: Kedves Texaner, örülök az elismerő titulusnak. Meg is szolgálom: itt olvashatod magyarul a Lisszaboni Szerződést. E szövegben rákerestem a "Trojka" szóra. Nem leltem. De nem adom fel.--Linkoman vita 2009. január 7., 11:43 (CET)

text: Mondjuk ott feleslegesen is kerested! Lásd a szócikk, és az ott megadott forrás! Egyébként nem a trojka miatt érdekel, hanem a politikai zsargon miatt. Pl.: hogy mondják/írják magyarul: High Representative for the common foreign and security  policy stb. – Texaner vita 2009. január 7., 14:16 (CET)
"European troika, the tripartite committee led by the European Commission (Eurogroup) with the European Central Bank and the International Monetary Fund, that organised loans to the governments of Greece, Ireland, Portugal, and Cyprus"
Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Troika

message: Tapasztalatom szerint ezek a bizonyos "trojkák" leginkább "trio" néven szerepelnek a nemzetközi sajtó különböző nyelveiben, a fanciában a "triplet" (is) szerepel. De "Trojkával" máshol nem is találkoztam, csak ebben a szócikkben. –  Balažovič posta→@ 2010. október 31., 13:08 (CET)
thread_title:  Trojka vagy inkább trió? 

message: Ez egy fontos cikk lehetne, de most érthetetlen. A bevezetője mást ír az összetételéről, mint a Története szakasz, valszeg elavult. Nincsenek nagyon hivatkozásai. Nincs igazán leírva, mit csinálnak...
thread_title:  Lektorálásra jelölve
Vita:Szeged-Csongrádi Takarékpénztár

message: :Meglepve látom, hogy egy olyan cím alatt szerepel a szócikk, amely 1949-től már nem vonatkozik rá. Más szavakkal: Ettől kezdve az OTP történetéről van szó. Szokásaink szerint a mai állapot szerinti cégnévből megyünk visszafelé a történetben, és az omnibusz szócikkben nincs szó a BKV-ról.
replies: text: Ha 100 ezer szócikkben így csináltuk, semmi ok az eddigi felfogás megváltoztatására.--Linkoman vita 2009. január 6., 16:25 (CET)

message: Nem értem, mit keres az OTP a cikkben? Az OTP 1949. március 1-jén jogelőd nélkül jött létre. Timur lenk disputa tettek 2010. június 24., 09:58 (CEST)
thread_title:  Mit keres itt az OTP?
Vita:Soproni Egyetem

message: :Miféle lexikoncikk az, amelyik nem említi a Selmeci Akadémiát, csak "jogelőd"ről beszél?
replies: text: Lehet, hogy nem csupán a mai Egyetem honlapját kellene megnézni...--Linkoman vita 2009. január 6., 18:47 (CET)

text: Hanem pl. a Pallas Nagy Lexikona "Erdészeti szakképzés" szócikkét is.--Linkoman vita 2009. január 6., 18:52 (CET)
Ki kellett egészítenem Richter Réz Géza nevével, aki az egyetem átmentését vezette 1918-19-ben!

text: – 81.182.14.95 üzenőlapja  2009. április 18., 15:49‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

message: Mivel elvesztette minden, a városon kívüli karát, már csak Soproni Egyetem a neve. --193.6.222.47 (vita) 2017. március 3., 09:14 (CET)
thread_title:  Összement
Vita:Társadalmi szerződés

message: :E szócikk első változata az ELTE BTK filozófia szócikkíró szemináriumán készült. – Mcysh vita 2009. január 6., 23:35 (CET)

message: Kivágtam az alábbi szöveget, mert megítélésem szerint nem ebbe a szócikkbe tartozik.
"Társadalmi Szerződés hazánkban
Hazánkban első alkalommal az MSZP tett közzé Társadalmi Szerződést 2017. júniusában https://mszp.hu/page/download?ct=doc&cid=213&dt=atch&did=459
Ugyancsak 2017-ben a Platón Párt nevű szervezet javasolt Társadalmi Szerződést.http://platonpart.hu/public/ismerteto/Tarsadalmi_Szerzodes.pdf Ebben a párt úgynevezett erénygaranciákat terjeszt elő, amik a korrupció, az önkény és az elnyomás lehetőségét már pártberendezkedés szintjén kizárják. Ezeket az erénygaranciákat a Platón Párt Alapszabálya is tartalmazza."--Kreamar vita 2024. április 1., 14:55 (CEST) Kreamar vita 2024. április 1., 14:55 (CEST)
thread_title:  Kivágott rész
Vita:Vízkereszt

message: Hahó!
Nem tudom hova vagy hogy, de bele kéne írni, hogy ilyenkor szokás lebontani a karácsonyfát. 
hahó
igen igazad van de nem mindenki akkor szokta nem fontos ezt bele irni 
replies: text: Bekerült, van ilyen szokás és megbízható forrás is van rá.--Antissimo vita 2015. január 6., 14:34 (CET)
thread_title:  Karácsonyfa leszedése
Vita:Töltőtoll

message: :A jelenlegi cikk - ha már nem másolmány - semmibe veszi a lexikonszerkesztés néhány alapelvét, pl.
* Fogalmazz tömören; nem csevegj, fecsegj, mint a bulvársajtóban - VEDD KOMOLYABBAN a témádat.
* ne használd korábbi évszázadokra a "dizájn" szót, ráadásul ne ilyen értelemben. Egy találmány nem "dizájn".
* Csinálj fejrészt, határozd meg, miről beszélsz. A töltőtollról szóló szócikk nem kezdődhet a "kalifa" szóval.
* Tárd fel a forrásokat.
* Legalább a világhírű Parkert ne írd Perkernek.
replies: text: Szerkesztőnknek - láthatóan - kevés munkával sikerült sok munkát adni másoknak.--Linkoman vita 2009. január 7., 12:16 (CET)
replies: text: : Ráadásul az első 50%-a a cikknek másolmány volt egy cég honlapjáról, ki kelett vágni. – Timish  levélboksz 2009. január 7., 12:24 (CET)

message: *Az anyag túl bő lére van eresztve, tömöríteni kellene.
*Nincs semmi forráshivatkozás.
*A kalifa történet jó egy mese gyűjteménybe, de nem ide.Padrag vita 2009. január 22., 19:58 (CET)
thread_title:  Tömörítés 

message: Az lenne a kérdésem, hogy Waterman találmányának szabadalmi fotója honnan származik. Szakdolgozatba kellene.
thread_title:  kép 

message: Egy hivatkozást szeretnék kérni a Waterman-féle töltőtoll szabadalom képére. Köszönettel: Klipper
thread_title:  kép
Vita:Váralja Szövetség

message: Ezt a lapot nemrégiben törölték, lásd Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Váralja Szövetség. – Hkoala  2009. január 7., 17:52 (CET)
Helyreállítási szavazás: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Váralja Szövetség (helyreállítás). – Alensha sms 2009. szeptember 16., 01:00 (CEST)
thread_title:  Törlés és helyreállítás