Vita:II. András magyar király

message: :Kivágtam egy mondatot: "Nemcsak azért, mert András igen energikus külpolitikában az egész Balkán-félszigetet behálózta, és több szomszédos területet is meghódított, hanem mert a belpolitikában olyan bullát adott ki, amely kisebb-nagyobb változtatásokkal egészen 1949-ig fennmaradhatott."
replies: text: A területi hódításokat mióta illik így beállítani?

text: Az Aranybulla szócikk vitalapján már rámutattam, hogy az Aranybulla 1949-ig alkotmánynak tekintése téves. Nézzen már utána, aki ehhez ragaszkodik.--Linkoman 2006. január 31., 15:52 (CET)
thread_title:  Szemlélet 

message: Megemlítsük a cikkben, hogy Passuth László A hétszer vágott mező c. regényének egyik fontos alakja? Arról nem is beszélve, hogy Katona József Bánk bánjában is szerepel. Na meg Petőfi egy versében is: "Ügyefogyott király volt az második Endre, papucs alatt szuszogott az isten-teremtette ...." ♥♥♥: Gubb   ✍    2007. április 7., 21:56 (CEST)
Az első két mű feltétlenül kell (beírtam). Akela 2007. november 3., 00:54 (CET)
Sziasztok, a cikkbe be fog valamikor kerülni a KEresztes hadjáratookban betöltött szerepe? üdv: gábor
thread_title:  Kiegészítések 

message: II. András leánya, itt: Kata 2007. november 2., 21:36 (CET)
thread_title: Jolán

message: Gbarta levette a cikkről a nincs forrás sablont és betett két hivatkozást a források közé. Az első a wikipédia cikk szó szerinti másolata (vagy fordítva, ezt nem tudom eldönteni), a második keletkezése a wikipédia cikk utáni. Azt hiszem, mindkét forrás kétséges. – Hkoala  2009. október 17., 15:52 (CEST)
thread_title: Forrás?

message: A csatolt kép nem II. Andrást ábrázolja! 
És valóban… :O  Köszi az észrevételt. (Hú, de sok helyen kell ezt javítani…) Alensha 2013. január 28., 01:49 (CET)
thread_title: Kép

message: A cikket átszövi a régi szemlélet a birtokeladományozásról, a királyi hatalom csökkenéséről, új adók kényszerű kivetéséről. Valójában ez egy általános korszellem volt Európában, amikor a királyi jövedelmek súlya a felségjogon szedett adók (:regálék) felé kezdett átcsoportosulni a tulajdonjogú jövedelmekről. Termény helyett pénzt kaptak, fellendült a pénzgazdálkodás, és ettől a gazdaság. Majd keresek megfelelő forrást, most láttamozom. Hidaspal vita 2014. december 9., 20:09 (CET)
thread_title:  Birtokeladományozás 

message: A módosítgatásokra válaszul megjegyzem, az Endre nem a magyaros alakváltozata az Andrásnak. Mindkét név – sőt az Andorás és Andor is – nyilván a görög Andreaszból származik. Az, hogy valamelyik jobban hasonlít az eredetire, nem azt jelenti, hogy az nem magyar változat. De bizony az: a magyar nyelv nem szereti a magánhangzó torlódást (sem), ezért lett az Andreaszból András. A magyar nyelvnek egy másik sajátossága, hogy hangrendi párok alakulnak ki sok esetben, ez eredményezte az Endrés változatot, amiből az Endre lett. Ha úgy vesszük, az Andorás és az Andor a két legmagyarosabb változat, mert azok még a hármas mássalhangzó-torlódást is feloldották (kötőhanggal és hangátvetéssel), amit szintén nem szeret a magyar nyelv, de jobban viseli, mint a magánhangzó-torlódást.
Az Endre kétségkívül jobban eltávolodott az eredeti alaktól, de az nem jelenti azt, hogy magyarosabb lenne, mint a többi honosodott névforma. – LApankuš 2017. november 22., 23:29 (CET)
thread_title:  András vs Endre