Vita:Világegyetem

message: "az objektív megközelítést a tudomány nyújtja" - ez a mondat így teljesen értelmetlen. egyrészt pl. az "erős elmélet" alapjából vitatható, hogy a tudomány objektív lenne (tehát pov); meg még az is vitatható, hogy a mitikus magyarázatok szubjektívek-e; de az ez után következő mellékmondat ot tekintve egyébként ("ezek mindig a kor színvonalán állnak") még önellentmondó is a mondat. Másrészt ha nem vitatjuk, akkor meg semmitmondó, teljesen impredikábilis. harmadrészt, nem is igazán érthető, ahogy az sem, hogy miért fontos. : Gubb      ✍  2006. január 26., 20:15 (CET)
thread_title:  Objektív 

message: Elgondolkodtam ezen a Tgr által írt mondaton: "Jelenleg a megfigyelhető univerzum mérete 80 milliárd fényév, azaz elvileg ilyen messzire lehetséges ellátni " és ma reggel hirtelen belémnyílalt a felismerés: ha elismert tudósok, a világegyetem korát kb. sacc 13½ milliárd évre becsülik, akkor hogy lehet a mérete 80 milliárd fényév? Megáll az ész. Az átmérője lehet max. 27 milliárd fényév. Ennyi. Mert ugye azt Tgr sem meri állítani, hogy anno a fény gyorsabban kapkodta magát...Tófalvi Péter 2006. január 30., 11:53 (CET)
Úgy lehetséges, hogy a világegyetem tágul, vagyis miközben a távoli objektumról pármilliárd éve kibocsátott fénysugár fénysebességgel tart feléd, maga az objektum (akár fénysebességnél nagyobb látszólagos sebességgel) távolodik. A 80 milliárd egyébként hibás adat (lásd itt, valójában kb. 92 milliárd fényév a látható univerzum átmérője. A 80 a teljes univerzum átmérője egy alsó becslés szerint.
(Na ezért a válaszért se kapok kék szalagot :-)
--Tgrvita•IRC 2007. május 28., 08:24 (CEST)
thread_title: User:Tgr butasága

message: Ki a manó Varga Endre? OsvátA. 2006. szeptember 11., 23:30 (CEST)
thread_title:  Varga Endre 

message: Vörös Imre (User:Emery Red) írása elolvasható itt. saját kutatás, nem való a Wikipédiába. --Tgrvita•IRC 2007. május 28., 08:25 (CEST)
Snip 2. Ne másold be a weblapodat, köszi. --Tgrvita•IRC 2007. május 28., 08:26 (CEST)
thread_title:  Egyetlen Kozmosz világegyetemek nélkül. 1.rész 

message: mit jelent az hogy még mindig tágul? ez a folyamat nem fog mindig tartani?
thread_title:  BORI 

message: (Hibásnak észlelem a világegyetem méretét, és korát firtató számokat. Ha mi a világegyetem kellős közepén vagyunk, és az valóban 13.6 milliárd éves, akkor az átmérője max 27.2 milliárd fényév lehetne, feltételezve, hogy a fény sebességét semmi nem lépheti túl. Töröljék a bejegyzésemet, ha tévednék.) - /Névtelen/
replies: text: Az angol Wikipédia tanúsága szerint:
replies: text: :It may seem paradoxical that two galaxies can be separated by 93 billion light years in only 13 billion years, since special relativity states that matter cannot be accelerated to exceed the speed of light in a localized region of space-time. However, according to general relativity, space can expand with no intrinsic limit on its rate; thus, two galaxies can separate more quickly than the speed of light if the space between them grows.
Qorilla vita 2009. május 23., 00:53 (CEST)
thread_title: Méret vs kor

message: Áthozva a cikkből:– Istvánka  posta 2009. május 26., 10:11 (CEST)
Hibásnak észlelem a világegyetem méretét, és korát firtató számokat. Ha mi a világegyetem kellős közepén vagyunk, és az valóban 13.6 milliárd éves, akkor az átmérője max 27.2 milliárd fényév lehetne, feltételezve, hogy a fény sebességét semmi nem lépheti túl. Töröljék a bejegyzésemet, ha tévednék.
replies: text: A világegyetemben látható legtávolabbi objektumok akkor voltak 13,6 milliárd fényévre, amikor még kisebb volt, azóta kitágult. A tágulás mértékét ismerjük, és ismerjük a régen látott objektumok távolságát, ebből ki lehet számítani, hogy az adott objektum milyen messze van most. Ez a távolság nagyobb, mint a 13,6 (13,72) milliárd fényév. – KGyST vita 2009. május 26., 10:28 (CEST)
Elnézést kérek én nem vagyok egy nagy tudós arc, de én úgy tudom hogy az Univerzum elképesztő sebességel eggyre gyorsabban tágul.Akkor valószínüleg nem lehet beszélni maximális méretekről._Murder3_ 
A világegyetemről többféle elmélet van, az egyik szerint nyitott és végtelen (negítív görbületű), a másik szerint zárt és véges kiterjedésű (pozitív görbületű), illetve a leggyakoribb, hogy sík és a "nagy fagyig" tágul. Bármelyik típus örökké tágulhat, és össze is omolhat. Szóval lehet maximális méret.– Bhokra vita 2010. január 25., 23:25 (CET)
Az univerzum, intelligens energiamező, mely egységes egészet képez. Ennek a szellemi tevékenységnek, virtuális kivetítése, a fizikai, anyagi lét. Hogy mi történik velünk, és az univerzumban, azt a mindenkori szellemi aktivítás határozza meg.    /St.Grál/   2011. november 1., 10:55‎
thread_title:  Anon kérdése 

message: Kicsit furcsának tartom, hogy a fejlődést tárgyaló fejezetben fel van sorolva szupergravitáció, szuperhúr- és bránelmélet, de az általános relativitáselmélet nem. Különösen érdekes annak fényében, hogy ugyan a felsorolt elméleteket nem ismerem, de nekem úgy tűnik, hogy a szócikk tényanyagának túlnyomó része mégiscsak az általános relativitáselmélet eredményeire hivatkozik.– CsukasK vita 2022. január 2., 19:10 (CET)
thread_title:  Fejlődése