Vita:Michael Jackson (énekes, 1958–2009)

message: A Michael Jackson otthona, a Neverland Ranch című képen csak a Neverlenden található vasútállomás látható, nem pedig Jacko otthona. Ez egyébként a kép megnyitásakor a kép angol nyelvű címéből is világosan látható.
Azt ugye tudjátok, h. az összes kép törlésre van sdf
jelölva, vagy licenc nélküli a
 commonsban? Ez nem a mi problémánk, csak szólok, h. hamarosan lehet három halott link lesz a képek helyén. 200.77.144.246 2005. július 3., 01:26 (CEST)
Ennek pl. konkrétan kérték a törlését: :Image:Movie_eo_lucas_jackson_coppola.jpg (lásd itt);
200.77.144.246 2005. július 3., 01:34 (CEST)
replies: text: nektek is telenyomja hibaüzenettel a lap tetejét? :( Alensha  * 2005. július 3., 12:48 (CEST)

text: Ezt honnan veszed: "A Beatles óta nem volt együttes, amely ilyen hirtelen, szinte meteorként csapódott be a köztudatba, s amely ilyen népszerűséget tudhatott magáénak."
* Először is, ez egy lexikon és nem csevelygyűjtemény egy zenei magazinból (üstökösként)
* A Beatles feltűnése utáni korszakot nem hiába nevezték British invasion-nek, mivel még az amerikaiak is angol zenét hallgattak ekkor. (pl. The Rolling Stones, the Kinks, Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick and Tich, Herman's Hermits, The Hollies - mondjam még?  A Jackson Five még csak közelébe sem ér annak a népszerűségnek, amit Michael Jackson szólókarrierje során bármikor élvezett. Ki kéne ezt a mondatot szépen hagyni.
* Érdemes lenne megnézni, eddig milyen szócikkek szólnak popénekesekről amagyar Wikiben. Azután kicsit tárgyilagosabbá kellene tenni ezt az egészet.--Linkoman 2005. július 3., 19:25 (CEST)
Szia!
* Köszi a figyelmeztetéseket és tanácsokat, próbálkozok.BBZsolt 2005. július 3., 20:07 (CEST)

text: nézd meg például a hugica cikkét, elég jó lett szerintem :) Alensha  * 2005. július 3., 20:09 (CEST)

text: Köszi a javítást, így már más.--Linkoman 2005. július 3., 20:10 (CEST)
thread_title: képek

message: Töröltem a halott képlinkeket.Honnan, vagy hogyan lehetne képet betenni.?
nem tudom, videóklipekből screenshotokat lehet-e? Alensha  * 2005. július 3., 20:49 (CEST)
replies: text: Engedély nélkül szerintem nem. -- nyenyec ☎ 2005. július 3., 20:55 (CEST)
thread_title:  Kép linkek törölve 

message: Lehet újságcikkekből idézni? Vagy az is jogvédett?
replies: text: Jogvédett, de a forrás megjelölésével indokolt terjedelmben lehet. (Ha egy bekezdésnél nem idézel hosszabban, akkor szerintem OK, de IANAL.) Tedd idézőjelbe és add meg a pontos forrást. -- nyenyec ☎ 2005. július 4., 21:59 (CEST)

text: Ja, légyszi írd alá a hozzászólásaidat a vitalapokon. Köszi. -- nyenyec ☎ 2005. július 4., 22:00 (CEST)
Köszi. próbálkozok. MorningGlow 2005. július 4., 22:10 (CEST)
=== Életének ellentmondásai ===
*A legnagyobb ellentmondás, hogy a néger fiu, fehérre plasztikáztatta magát. Nagyon régen olvastam egy cikket erről, ott az okokat is firtatták. Figyelemre méltó lehetne még, a 2005 ben lezajlott per ellentmondásai, és véleményem szerint, (most még melegen), a per pozitív és negativ sajtóviszhangja. USA-HU
üdv.-KeFe
Nem plasztikáztatta, orvosilag lehetetlen bőrszínt változtatni. Egy vitiligo nevű bőrbetegsége van, amitől a bőre fokozatosan kifehéredett.  – Alensha  * 2005. július 11., 15:46 (CEST)
Úgy tudtam, hogy ez a betegség, csak foltokban, igaz néha nagyon is kiterjedten jelentkezik. A fent emlitett cikkben pedig többszörös plasztikai műtétről esett szó. Bocs, ha én tévedtem.-KeFe
Foltokban jelentkezik, de persze igyekszik hozzásminkelni a bőre többi részét, hogy ne látszódjon annyira. Alensha  * 2005. július 11., 19:18 (CEST)
thread_title:  Újságcikkek idézése 

message: *A legnagyobb ellentmondás, hogy a néger fiu, fehérre plasztikáztatta magát. Nagyon régen olvastam egy cikket erről, ott az okokat is firtatták. Figyelemre méltó lehetne még, a 2005 ben lezajlott per ellentmondásai, és véleményem szerint, (most még melegen), a per pozitív és negativ sajtóviszhangja. USA-HU
üdv.-KeFe
Nem plasztikáztatta, orvosilag lehetetlen bőrszínt változtatni. Egy vitiligo nevű bőrbetegsége van, amitől a bőre fokozatosan kifehéredett.  – Alensha  * 2005. július 11., 15:46 (CEST)
Úgy tudtam, hogy ez a betegség, csak foltokban, igaz néha nagyon is kiterjedten jelentkezik. A fent emlitett cikkben pedig többszörös plasztikai műtétről esett szó. Bocs, ha én tévedtem.-KeFe
Foltokban jelentkezik, de persze igyekszik hozzásminkelni a bőre többi részét, hogy ne látszódjon annyira. Alensha  * 2005. július 11., 19:18 (CEST)
thread_title:  Életének ellentmondásai 

message: Nem vagyok Jackson-rajongó, sem szakértő, és persze ez egy lexikncikk, de nem ártana utalni arra valamilyen diszkrét formában, hogy azért nem egy "átlagos" popsztárról van szó. Itt van egy részlet a divido.hu-ról, amit jónak találtam: "Jackson a nyolcvanas évek egyik legsikeresebb és legellentmondásosabb előadóművésze volt. Az elementáris erejű őstehetség keveredett benne a minden részletében kimunkált, hamis képpel." 
Vagy valami ennél is visszafogottabb. Az, hogy "pop ikon", egy kissé túlzó leegyszerűsítés szerintem.
thread_title:  Minősítés, utalás a népszerűségére, ilyesmi 

message: A törölt Men in Black II szócikkből:
 Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 17., 14:44 (CEST)
thread_title:  Men in Black II 

message: 6 perce rakta fel a CNN, hogy kómában van, de azt is elég másodrendű forrásokból. Még ez sem biztos, de ezért is rusnyaság előre beírni (tőlem is), lám, máris 26-a van és él. Pasztilla 2009. június 26., 00:34 (CEST)
replies: text: Los Angeles-ben még bőven 25-e van. Cassandro  Ħelyi vita 2009. június 26., 00:39 (CEST)
replies: text: :Milyen igazad van... Pasztilla 2009. június 26., 00:44 (CEST)
----> http://www.tmz.com/    ---    még sose volt olyan, hogy tévedtek volna, az egyik legmegbízhatóbb celeb weboldal. Mellesleg már az angol verzióban is halottként szerepel, de mindegy...  Az LA Times is megírta és ha valakinek van embere a kórházban, akkor ők azok.   Winyetta
A CNBC is megerősítette. – Tomeczek  Słucham! 2009. június 26., 00:53 (CEST)

text: Ne akarjunk nagykutyábbak lennik az újságírás nagykutyáinál, sem a CNN-en, sem a BBC-ben, sem a Reutersen, sem a New York Timesban nem konfirmálták, egyedül az LA Timesra hivatkozik mindegyik mint esetleg mértékadó forrásra, az angol verzió pedig épp úgy le van védve, mint a magyar Wiki szócikke. Miért kell sietni annyira egyébként? Pasztilla 2009. június 26., 00:55 (CEST)      --------------->  Egyszerű. Azok közül, amiket felsoroltál, egyik sem Los Angeles-i... Az LA Times az. Szerinted kinek lehetnek jobb forrásai egy LA-i kórházban, amiket felsoroltál vagy pedig az LA Times-nak? :-)   Mellesleg a TMZ.com-on élőben lehet nézni a Fox11 tudósítását, várnak a press conference-re. Winyetta

text: A Times szerint meghalt, ez pedig komoly újság. Basszus... szegény. Hát nyugodjék békében.– Gothika 2009. június 26., 00:53 (CEST)
Elhunyt Michael Jackson amerikai énekes - erősítették meg a Los Angeles-i UCLA Medical Center részéről. – Tomeczek  Słucham! 2009. június 26., 00:55 (CEST)
„CNN has NOT confirmed.” <--- Legalábbis ezt látom a tv-t nézve. Cassandro  Ħelyi vita 2009. június 26., 01:03 (CEST)
/A Család szóvivője megerősítette a CNN-en élő egyenes adásban a halálhírét /üdv Gsxr1908

text: Így van, bár nem a család, hanem egy "LA coroner" által. Már csak félvédelem alatt áll a cikk. Cassandro  Ħelyi vita 2009. június 26., 01:27 (CEST)
MJ is dead. 2 perccel ezelőtt hivatalosan is megerősítették. Nikita ✉ 2009. június 26., 01:27 (CEST)
thread_title:  Június 26. 

message: 2009.06.25-én délután meghalt Michael Jackson amerikai popénekes. A sztárt eszméletlenül találták házában, a mentők érkezésekor már nem lélegzett. Megpróbálták újraéleszteni és kórházba szállították, de nem sikerült segíteni rajta.
Jó lenne a cikkbe is beleszerkeszteni, sajnos védett lap, ezért én nem tudom megcsinálni. Aspectomat vita 2009. június 26., 01:04 (CEST)
replies: text: Az előző szakaszban pont erről beszélünk. Egyes források megerősítik a halálát, mások (még) nem. Miként megerősíti HIVATALOS sajtótájékoztatón a kórház, bekerül a cikkbe. Pont emiatt védtük le. Cassandro  Ħelyi vita 2009. június 26., 01:06 (CEST)
az angolban egyébként már benne van :( – Alensha sms 2009. június 26., 01:15 (CEST)
Itt van egy magyar oldal, amely 10 percenként számol be a fejleményekről (Érdekesség, hogy a wikipédiát is említi).– Gothika 2009. június 26., 01:19 (CEST)
a hivatalos oldalról ebben a percben vették le a koncertdátumokat, ez kezd rosszul kinézni... :( – Alensha sms 2009. június 26., 01:29 (CEST)
Sziasztok! Én most hallottama 7 órási hír tv-s híradóban, hogy meghalt. azt mondta a tv, hogy helyi idő szerint fél 1-kor vitték vették észre és kórházban halt meg fél 3-kor délután. Magyar idő szerint az fél 1. Nézve a szerkesztéseket, eléggé gyorsan terjednek a hírek, bár ilyenkor tényleg az volna a jó, ha erős levédés lenne, hogy csak a vitalapján tudjuk megbeszélni a friss híreket, a levédést pedig akkor oldanánk fel, ha hivatalos információk lennének már.  Szajci reci 2009. június 26., 07:44 (CEST)
Nyugodjék békében! Nagyszerű előadó volt.Carlos71 vita 2009. június 26., 18:15 (CEST)
Jitgaddal ve-jitqaddash... – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 26., 18:52 (CEST)
Ez nem stílszerű, Jackó múltkor még muzulmán volt. – Beroesz  2009. június 26., 18:56 (CEST)

text: Ilyenkor stílszerű minden. Nem a forma, a tartalom. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 26., 19:08 (CEST)
replies: text: :Amúgy mit jelent? – Beroesz  2009. június 26., 19:11 (CEST)

text: Magasztaltassék és szenteltessék.... A Káddis (Kaddish), a legősibb zsidó halotti ima. Felekezetre való tekintet nélkül. Mert mindig embert gyászolunk. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 26., 19:20 (CEST)
amúgy ő nem volt muzulmán sose, az egyik bátyja az... – Alensha sms 2009. június 27., 03:51 (CEST)
replies: text: : Mikael Jackson – Beroesz  2009. június 27., 11:31 (CEST)

text: Az enwikin a halála napján 1 400 ezer látogatója volt az amúgy kiemelt cikkének. szép emléket állítanánk neki azzal, ha mi is kiemelt cikként tartanánk ezt számon. közös munkával pár hét alatt elkészülne.–  Mdönci  MSG me!  2009. június 27., 07:39 (CEST)
Apró helyesbítés a közérthetőség kedvéért: előbb 1,4 millió, majd 5,9 millió ember tekintette meg a cikket. Tényleg meg kellene írni a cikket. Én egyelőre sajnos nem tudom az egészet bevállalni, de ha még 2 ember jelentkezne, akkor beszállnék (feloszthatnánk a cikket).Carlos71 vita 2009. június 27., 09:39 (CEST)
Szívesen segítek, nagyon rövid ez a cikk, az biztos. – Krisztavita 2009. július 9., 12:55 (CEST)
Már elnézést, de ez egy elég hatalmas nagy ostobaság: "A halálát valószínűleg az okozta, hogy a négerből fehérbőrűvé operáltatta magát, így bőrrákot kapott." Át kéne gondolni! :)
Ezt a mondatot valami okos ember írta be, aki egy IP-címről szerkesztette a cikket. Ki is vettem a cikkből. Egyébként folyamatosan vandalizálják a cikket. A laptörténetben lehet látni. Különben sem lehet még tudni pontosan ebben a pillanatban, hogy mi okozta a halálát. Gondolom, még folyik a vizsgálat. – Krisztavita 2009. július 25., 21:41 (CEST)
thread_title:  Meghalt 

message: A november 21, 2008, újságokban közzétett hogy Jackson átváltva iszlám és megváltozott a neve, hogy "Mikaeel míg Los Angelesben az otthona Steve Porcaro a brit zenei csillag Cat Stevens (jelenleg Yusuf Islam), azonban az egyéb források is javasolták, hogy mert átalakítják a korábbi, 2007-ben, amikor a bátyja Jermaine azt mondta, hogy áttért az iszlámhttp://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/3494296/Michael-Jackson-converts-to-Islam-and-changes-name-to-Mikaeel.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1088225/Michael-Jackson-Muslim-changes-Mikaeel.html Michael Jackson 'becomes a Muslim and changes name to Mikaeel'http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/article1954666.ece Michael Jackson has become Muslim changing his name to 'Mikaeel'http://www.nydailynews.com/entertainment/music/2008/11/21/2008-11-21_call_him_mikaeel_michael_jackson_reporte.html Call him Mikaeel? Michael Jackson reportedly converts to Islam http://washingtontimes.com/weblogs/out-context/2008/Nov/21/michael-jackson-converts-to-islam/  Michael Jackson converts to Islam. – 188.161.155.215 (vita) 2009. június 27., 15:05 (CEST)
Hi,
(I switch to English because what you posted seems to be a machine translation.) There has been many discussions about this in English Wikipedia, and most people agreed that the newspapers reporting his conversion are mostly tabloids. Michael himself never confirmed his conversion, although neither did he deny it. I think it is a fairly personal thing for him and no one else's business. But anyway, his possible conversion to Islam will be mentioned in the article, it is being completely rewritten now, because out article about him was quite poor.
Anyway, as it's mentioned in the blog you linked, we will see if he gets a Muslim funeral or not. If he was a Muslim I hope he will get it. – Alensha sms 2009. június 27., 17:31 (CEST)
thread_title:  javasolt részt: egyebek mellett az iszlám 

message: Miután láttam pár képeit a gyerekeiről ellentmondásnak tűnt a cikk kijelentése, hogy „három gyereke volt”. Aztán gondoltam, végülis ha örökbe fogadta őket, – bár ezzel ellentmondott, főleg faji egyenlőséget propagáló megnyilvánulásainak  – akkor az övéi... Megnéztem az angol cikket – na ekkor kikerekedett a szemem nagyra – ,ugyanis ott az áll, hogy ő a biológiai apa. Mennyire helyénvaló ilyen lehetetlenséget konkrétan állítani egy cikkben? Bár keresgéltem és semmilyen megbízható forrást nem találtam az ellenkezőjéről, azonban arról több forrás is van, hogy ő a biológiai apa. Azt hiszem ez egy rendhagyó esete a Wikipédia történetének. – Gothika 2009. július 2., 17:03 (CEST)
replies: text: : nem értem a felvetésedet, mi ezen ellentmondásos? Ő a biológiai apja a gyerekeknek, ha jól tudom, mesterséges megtermékenyítéssel született mind a három. Tehát Michael Jacksonnak három gyereke volt. (Volt, mert ugye, ő meghalt) – Timish  levélboksz 2009. július 9., 13:01 (CEST)
replies: text: ::Azt látom ellentmondásnak, hogy egy színes bőrű (fekete) embernek "genetikai anyagjából", tejfehér szőke gyerekek születtek. De ha szerintetek ez természetes, nekem aztán nyolc. Azt akartam csak mondani, hogy hiába mond az ész mást (de úgy látszik csak az enyém...) ha a források az ellenkezőjét állítják, ebben láttam az ellentmondást.– Gothika 2009. július 13., 16:31 (CEST)
replies: text: :::az anyjuk fehér, azonkívül Amerikában ritka a tiszta fekete ember, mind kevert valamilyen szinten... és rasszok keveredésénél az összes létező árnyalat előfordulhat, akár az is, hogy felnőve MJ gyerekei közül valamelyiknek teljesen feketének kinéző gyereke lesz. – Alensha sms 2009. július 13., 20:29 (CEST)

text: Úgy van. Ha Jackson ősei közt voltak fehérek (ami azért elég valószínű), akkor fehér vagy akár mulatt anyától, utódai egészen sötét és egészen világos bőrű gyerekek is lehetnek, és a két szélsőség közt is minden árnyalat előfordulhat.  ♥♥♥  Gubb ✍  2009. július 13., 20:41 (CEST)
replies: text: :Igen. Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Calvin Coolidge és Dwight David Eisenhower családjában is voltak afrikai ősök. – Dencey vita 2009. július 13., 21:00 (CEST)
én sehol nem hallottam, hogy örökbefogadta volna őket, az első kettő a második házasságából született (Debbie Rowe az anyjuk), a harmadik mesterséges megtermékenyítéssel. – Alensha sms 2009. július 9., 19:45 (CEST)
Úgy tűnik a fiúnak, aki megrágalmazta azzal, hogy megrontotta őt, feltámadt a lelkiismerete, a mai híradóban mondták be: beismerte, hogy nem történt semmi, az apja biztatta a fiút, hogy pereljék be Jacksont. – Krisztavita 2009. július 9., 23:25 (CEST)

text: Ez csak egy internetes álhír volt, lásd itt:  – HG vita 2009. július 18., 19:13 (CEST)
replies: text: :Ki tudja, mi az igazság? Lehet, hogy sose fog kiderülni. – Krisztavita 2009. július 18., 20:56 (CEST)
Szégyen hogy mennyi és milyen helyesirási hibákkal van tele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
replies: text: ::Kedves névtelen hozzászóló! Pont azon vagyunk, hogy megírjuk a teljes cikket forrásokkal, pontos adatokkal. Mi is látjuk, hogy milyen a meglévő, de ez nagy munka, nem megy 1 nap alatt. – Krisztavita 2009. július 19., 21:49 (CEST)
replies: text: ::: Mellesleg megjegyezném, hogy a kedves névtelen hozzászóló még a "helyesírási" szót sem tudta helyesen leírni, így képmutatás jellege van a panasznak. A tartalmi rész pedig meglehetősen kidolgozottnak tűnik.
thread_title:  Életének ellentmondásai 

message: Úgy tudom utálta, ha így szólítják. Ez inkább gúnynév, mint becenév. "Wacko Jacko" kb. = "Bolond Jankó".
replies: text: Hiába utálta szegény. Ő már csak a zseniális fehérré erőszakolt énekes marad a "Bolond Jankó" – Dencey vita 2009. július 23., 12:17 (CEST)
replies: text: :Az ezen a héten megjelent Best magazin elég sok mindent ír róla. Az van benne, hogy azért utálta, ha Jacko-nak szólítják, mert az apjának is ez volt a beceneve fiatalkorában. – Krisztavita 2009. július 26., 22:44 (CEST)
thread_title:  Jacko 

message: Átolvastam, javítgattam. – Nobli vita 2009. július 24., 11:31 (CEST)
Kedves Nobli! Köszömjük, hogy segítesz, de többen úgy döntöttünk, hogy megcsináljuk az egész cikket az angol wiki alapján, lefordítjuk, forrásokat keresünk, az album-cikkeket is átnézzük, úgyhogy ezt a meglévő MJ-cikket fölösleges javítgatni, kár fáradni vele. Úgyis nagyon sok minden hiányzik belőle. Most folyik a munka az allapomon. Köszönjük, csak a felesleges, úgyis ki fogjuk az egészet cserélni, ha kész lesz :) – Krisztavita 2009. július 24., 12:13 (CEST)
Oké, vettem. :-) – Nobli vita 2009. július 25., 08:22 (CEST)
Rendben van. Köszi szépen. – Krisztavita 2009. július 25., 21:42 (CEST)
Szívesen segítek fordítani; szóljatok nyugodtan, ha úgy látjátok. – Nobli vita 2009. július 26., 18:39 (CEST)
Szia Nobli!
Köszönjük szépen. Megbeszélem a többiekkel. Én néha nagyon megkínlódok egy-egy szakasszal :) – Krisztavita 2009. július 26., 21:33 (CEST)
replies: text: mivel Kriszta projektje leállni látszik, úgy döntöttem, hogy bemásolom a cikk kész részét (amit én írtam). Így legalább már kinéz valahogy a cikk. remélem nem baj. –  Mdönci  MSG me!  2009. október 24., 22:08 (CEST)
thread_title:  Korrektúra 

message: "2009 februárjában kórházban kezelték kiterjedt bőrgyulladás miatt.[27] Valószínűleg ennek sok köze van a halálához." Ez így csak feltételezés, erről az ok-okozatról semmi konkrét bizonyítékot nem tártak fel, vagy tettek közzé. Véleményem szerint egy enciklopédiában nincs helye másnak, csak bizonyított, több különböző forrásból ellenőrzött tényeknek.
replies: text: Szia! Ez egy szabadon szerkeszthető enciklopédia. Ha van forrásod és jobbá tudod tenni a szöveget, módosítsd te magad! Piraeus vita 2009. december 3., 12:35 (CET)
replies: text: :Egyébként meg kíváncsi lennék, hogy ebben a témában honnan lehet 100%-al tudni, hogy a forrás megbízható és valóban úgy történtek az események, ahogy egy cikkben szerepel... Még évekig csak találgatni fogunk, mi, hogy történt. Egyébként írjuk át a cikket, csak nagyon lassan haladunk – Krisztavita 2010. február 20., 19:46 (CET)
thread_title:  Módosítást kérő anon eltévedt üzenete 

message: „A The Jackson 5 volt az első csapat, amelynek négy egymást követő dala listavezető lett.”
Ez az állítás ebben a formájában nem igaz, hiszen például a Beatles az 1966-os Paperback Writertől az 1967-es All You Need is Love-ig 7 (!!) egymást követő dalával vezette a brit slágerlistát. Jackson együttese esetében pontosítani kéne a meghatározást: az első amerikai csapat; az első, színes bőrűekből álló csapat; vagy hangsúlyozni, hogy az AMERIKAI slágerlistára vonatkozik az állítás. 195.56.250.155 (vita) 2012. február 23., 17:51 (CET)
replies: text: OK, kedves ismeretlen, igazad van, javítottam. :) – Krisztavita 2012. február 23., 21:29 (CET)
thread_title:  Listavezetés 

message: Teljesen fölösleges egyértelműsíteni a címben, az olvasók 99,99%-a úgyis erre a Michael Jacksonra kíváncsi, mégis olyan címe van, mintha a a híres Michael Jacksonok közül ő lenne a legkevésbé híres. Javasolnám a most átirányításként működő Michael Jackson lapot felülírni ezzel a cikkel.
VTlevéltár 2016. január 28., 19:03 (CET)
Abszolút nem számít, hogy melyikük mennyire híres. Mindegyik ugyanannyira Michael Jackson, mint ez a Michael Jackson. – LApankuš 2016. április 8., 17:17 (CEST)
thread_title:  Miért ilyen hosszú a cím? 

message: * 1989: Back To The Future 2. Vissza a Jövőbe 2 (A 80-s évek bisztrojában egy számítógép kiszolgáló) szerintem ebben nem szerepelt; egy dala szólt abban a jelenetben.
Már régóta csak kommentben volt a cikkben, úgy meg minek? Amúgy szinte biztosan nem igaz.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. április 8., 14:10 (CEST)
thread_title:  kivett