lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Magyarországi Oi! és ska együttesek az 1980-as és 1990-es években

message: Ezt tegnap kivettem a szócikk elejéről (amit egy anon tett be kevesebb mint kilenc éve), mert nem éreztem a listába valónak:
A "lexikon" szerkesztése 1997-ben fejeződött be, közel 10 éves adatgyűjtés után, nyomtatott formában 11 kiadást ért meg. Mára nagyon sok információ érvényét veszítette. Sok zenekar újjáalakult, soknak megszűnt a betiltása, mára nagyon sok tagcserén mentek keresztül, sokan stílust váltottak, illetve sok meg is szűnt. Mára a hazai oi! zenéből nemzeti rock lett, a ska zenekarok többsége elfordult a skinheadektől, új zenei irányzatok tűntek fel melyek mára szerves részét képezik a bőrfejű kultúrának (szubkultúrának). Mivel a kiadvány nem politikai, hanem zenei, helyett kapott benne mindenki aki valamilyen formában kapcsolatban állt az oi! és ska zenével vagy a skinheadekkel.
Apród vita 2019. május 1., 11:22 (CEST)
thread_title:  Kivett szöveg
Vita:Clonodia

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 2 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 21., 12:38 (CEST)
*Clonodia paraguariensis Nied.
*Clonodia sessilis Nied.
thread_title:  Unresolved
Vita:Diacidia

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 1 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ez szinonima, vagy önálló faj. DenesFeri vita 2014. október 21., 12:46 (CEST)
*Diacidia nucifera Chodat
thread_title:  Unresolved
Vita:Gaudichaudia (növénynemzetség)

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 2 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 21., 13:15 (CEST)
*Gaudichaudia enrico-martinezii Bárcena
*Gaudichaudia oxyota (Moc. & Sessé ex DC.) A.Juss.
thread_title:  Unresolved
Kategóriavita:Magyar szőlőfajták

message: Nem értek hozzá, nem tudom, hogy mit ér ez, de a magyar-világhálón ez is van: A Vinopédia egy bárki által hozzáférhető és szerkeszthető webes borászati tudástár. OsvátA Palackposta 2014. október 21., 13:17 (CEST)
A copyright-nál azt is írják, hogy „minden jog fenntartva”. Nem értem, ez hogy fér össze a bárki által szerkeszthetőséggel, de lehet, hogy jogvédettségi fekete lyuknak gondolják, be minden, ki semmi. Meg kellene kérdezni a jogi kocsmafalon. Hidaspal vita 2014. október 23., 02:30 (CEST)
thread_title:  Vinopédia
Vita:Hiptage

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 50 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 21., 13:53 (CEST)
*Hiptage beccariana Arènes
*Hiptage bengalensis Kuntze
*Hiptage boniana Dop
*Hiptage brachybotrys Arènes
*Hiptage bullata Craib
*Hiptage burkilliana Arènes
*Hiptage calcicola Sirirugsa
*Hiptage calycina Pierre
*Hiptage capillipes Arènes
*Hiptage cebuensis Elmer
*Hiptage condita Craib
*Hiptage corymbifera Arènes
*Hiptage cumingii Merr.
*Hiptage curranii Merr.
*Hiptage cuspidata Arènes
*Hiptage detergens Craib
*Hiptage elliptica Pierre
*Hiptage esquirolii H.Lév.
*Hiptage glabrifolia Craib
*Hiptage gracilis Sirirugsa
*Hiptage jacobsii R.C.Srivast.
*Hiptage laurifolia A.Juss.
*Hiptage lawsonii Elmer
*Hiptage lucida Pierre
*Hiptage luzonica Merr.
*Hiptage macrocarpa Chodat
*Hiptage macroptera Merr.
*Hiptage malaiensis Nied.
*Hiptage marginata Arènes
*Hiptage mekongensis Pierre
*Hiptage microcarpa Pierre
*Hiptage monopteryx Sirirugsa
*Hiptage nayarii R.C.Srivast.
*Hiptage parviflora Wight ex Hook.f.
*Hiptage pinnata Elmer
*Hiptage platyptera Arènes
*Hiptage poilanei Arènes
*Hiptage pubescens Merr.
*Hiptage pulcherrima Morong
*Hiptage reticulata Merr.
*Hiptage stellulifera Arènes
*Hiptage subglabra Arènes
*Hiptage sumatrsma Miq.
*Hiptage tetraptera Merr.
*Hiptage teysmannii Arènes
*Hiptage thothathrii N.P.Balakr. & R.C.Srivast.
*Hiptage triacantha Pierre
*Hiptage trialata Span.
*Hiptage umbellulifera Arènes
*Hiptage vidalii Arènes
thread_title:  Unresolved 

message: A Tropicos  szerint e növénynemzetség típusfaja, a Hiptage madablota Gaertn., azonban mindenhol máshol ez a tudományos név szinonima vagy bizonytalan helyzetű. DenesFeri vita 2014. október 21., 14:02 (CEST)
thread_title:  típusfaj?
Vita:Lasiocarpus

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 3 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 21., 14:20 (CEST)
*Lasiocarpus ferrugineus Gentry
*Lasiocarpus humilis Banks & Sol. ex Hook.f.
*Lasiocarpus salicifolius Liebm.
thread_title:  Unresolved
Vita:Lophanthera

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 1 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ez szinonima, vagy önálló faj. DenesFeri vita 2014. október 22., 11:36 (CEST)
*Lophanthera spruceana Nied.
thread_title:  Unresolved 

message: A Tropicos  szerint e növénynemzetség típusfaja, a Lophanthera kunthiana A. Juss., azonban mindenhol máshol ez a tudományos név a Lophanthera longifolia (Kunth) Griseb. szinonimája, vagy bizonytalan helyzetű. DenesFeri vita 2014. október 22., 11:44 (CEST)
thread_title:  típusfaj?
Vita:Malpighiodes

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 1 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ez szinonima, vagy önálló faj. DenesFeri vita 2014. október 22., 11:58 (CEST)
*Malpighiodes ligustrifolia Nied.
thread_title:  Unresolved
Vita:Mezia

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 4 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 22., 12:08 (CEST)
*Mezia anacardiodes Kuntze
*Mezia aranjei Schwacke
*Mezia beckii W.R.Anderson
*Mezia oppositifolia Kuntze
thread_title:  Unresolved
Vita:Microsteira

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 19 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 22., 12:27 (CEST)
*Microsteira ambongensis Arènes
*Microsteira ambovombensis Arènes
*Microsteira ampihamensis Arènes
*Microsteira besomatensis Arènes
*Microsteira brickavillensis Arènes
*Microsteira decaryi Arènes
*Microsteira eriophylla Arènes
*Microsteira firingalavae Arènes
*Microsteira glabrifolia Arènes
*Microsteira glaucifolia Arènes
*Microsteira gracile Dubard & Dop
*Microsteira grandiflora Arènes
*Microsteira humbertii Arènes
*Microsteira ivohibensis Arènes
*Microsteira macrophylla Arènes
*Microsteira microcarpa Arènes
*Microsteira perrieri Arènes
*Microsteira sclerophylla Arènes
*Microsteira tulearensis Arènes
thread_title:  Unresolved
Vita:Psychopterys

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 4 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 22., 12:58 (CEST)
*Psychopterys mcvaughii W.R.Anderson & S.Corso
*Psychopterys ornata W.R.Anderson & S.Corso
*Psychopterys pardalota W.R.Anderson & S.Corso
*Psychopterys psilocarpa W.R.Anderson & S.Corso
thread_title:  Unresolved
Vita:Pterandra

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 4 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 22., 13:08 (CEST)
*Pterandra colombiana C.E.Anderson
*Pterandra opulifolia Rusby
*Pterandra psidiifolia A.Juss.
*Pterandra ultramontana L.Riley
thread_title:  Unresolved
Vita:Ptilochaeta

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 1 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ez szinonima, vagy önálló faj. DenesFeri vita 2014. október 22., 13:22 (CEST)
*Ptilochaeta elegans Nied.
thread_title:  Unresolved
Vita:Spachea

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 6 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 22., 13:39 (CEST)
*Spachea littoralis A.Juss.
*Spachea martiana Acuña & Roig
*Spachea ossana A.Juss.
*Spachea parviflora A.Juss.
*Spachea perforata A.Juss.
*Spachea tenuifolia Griseb.
thread_title:  Unresolved
Sablonvita:Ünnepek/10-31

message: * a reformáció napja a protestáns egyházakban - Luther Márton 95 tétele nyilvánosságra hozatalának emlékéreA reformáció emléknapja (jelesnapok.oszk.hu)
* halloween ünnepe - a kelta újév (samhain) napjánAz ünnep eredete: Halloween, Mindenszentek, Halottak napja - sulihalo.hu
* Regensburgi Szent Wolfgang bencés szerzetes, regensburgi püspök emléknapja - a halála napjánREGENSBURGI SZENT WOLFGANG (FARKAS) püspök - Diós István: A szentek élete

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. október 27., 11:50 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Buick Reatta

message: Szerintem a cikk eléggé össze-vissza szerkesztésű, a képek egyszer itt, egyszer ott, értelmetlen(lehet, hogy csak az én szemszögemből) linkelések, stb.
De ha szerintetek nem kell neki a sablon nyugodtan levehetitek :D
– Dr.Trex vita 2016. június 29., 09:10 (CEST)
thread_title: Kuszaság
Vita:Nyugat-afrikai Ebola-járvány

message: Három okból átneveztem a cikket.
* Az Ebola-vírus most először bukkant fel Nyugat-Afrikában, így évszámos megkülönböztetésre nincsen szükség
* Utólagos nyomozások kiderítették, hogy a járvány már 2013 végén felbukkant egy kis guineai faluban
* A járvány 2015-ben is tart
--Norden1990 2015. január 3., 00:56 (CET)
Ezeken túl az ebola mint betegség kisbetűs és az ebolajárvány egybe írandó. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. március 21., 17:40 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Ősmagyar konyha

message: Ez a cikk egyetlen lábjegyzetet, konkrét hivatkozást nem tartalmaz, a megjelölt általános források - szám szerint kettő - semminő kánon szerint nem számítanak tudományosan, vagy akár köznapi értelemben hitelesnek. A szöveg tele van meredeknek tűnő állításokkal. Valaki tudna segíteni az ilyenkor adekvát sablon elhelyezésében? Kösz Anapazapa vita 2017. március 8., 01:55 (CET)
replies: text: Sőt, alapvető gondok vannak az egésznek a tagolásával és a kategorizálásával. Ókori Pannóniáról, középkori Magyarországról beszél, miközben a cím szerint az ősmagyar konyhával kellene foglalkoznia, ami egyértelműen a Honfoglalás előtti időszak. Az egyetlen idézet lábjegyzet tudományosan értelmezhetetlen blogbejegyzés. Szkokt vita 2021. június 11., 15:44 (CEST)
thread_title: Források, pontatlanság

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. június 16., 10:08 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Sphedamnocarpus

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 3 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 23., 09:54 (CEST)
*Sphedamnocarpus latifolia Nied.
*Sphedamnocarpus pulcherrimus Engl. & Gilg
*Sphedamnocarpus rogersii Burtt Davy
thread_title:  Unresolved 

message: A Commonsban és a Tropicosban levő Sphedamnocarpus galphimiifolius talán a Sphedamnocarpus pruriens‎ szinonimája. DenesFeri vita 2014. október 23., 10:07 (CEST)
thread_title:  szinonima?
Vita:Triaspis

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 13 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2014. október 23., 10:26 (CEST)
*Triaspis angolensis Nied.
*Triaspis aurea Nied.
*Triaspis dumeticola Launert
*Triaspis gilletii De Wild.
*Triaspis lukombensis De Wild.
*Triaspis massaiensis Engl.
*Triaspis massaiensis Engl. ex Nied.
*Triaspis rehmannii Szyszył.
*Triaspis speciosa Nied.
*Triaspis squarrosa Radlk.
*Triaspis suffulta Launert
*Triaspis transvalica Kuntze
*Triaspis zenkeri Nied.
thread_title:  Unresolved
Vita:Nimbus (műhold)

message: Ezt hogyan kell érteni: 
Saját magát tette lehetővé később? A műholdaknál pedig az szerepel, hogy katonai célokat szolgálnak, de ennek nincs nyoma az angol cikkben. Hidaspal vita 2014. október 24., 00:46 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:ATS–1

message: Szojuz infobox, a sorozat többi tagjához is az első műhold céljai vannak írva, de szúrópróbaszerűen a NASA honlapján ez nem stimmel. Nagyüzemben készült cikksokszorosítás. Hidaspal vita 2014. október 24., 03:49 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Norvég Alap és EGT Alap

message: :A cikk szinte parttalanul a magyar-norvég nézeteltéréssel és a KEHI-vizsgálattal foglalkozik, és nem az Alap működésével általában. A cikk tárgya  tehát már nem felel meg a címének, szerintem. 
replies: text: Önálló cikket kellene szentelni a konfliktusnak és akkor a cikk valóban a címéről szólhatna.----Linkoman vita 2014. október 24., 19:36 (CEST)
Igazad van. Amikor elkezdtem nem hittem, hogy ez az egész idáig jut. Itt az ideje a kiemelésnek. Mindjárt befejezem az aktuális szerkesztést és létrehozom az új cikket. Piraeus vita 2014. október 24., 19:57 (CEST)
thread_title:  A cikk címe 

message: Átalakítom a lapot. Bővítek, és kiszervezem a túl hosszúra nyúlt Norvég Alap-ügyet. Piraeus vita 2014. október 24., 20:13 (CEST)
thread_title:  Tataroz sablon 

message: Mivel Europaportalen szerkesztőtárs a teljes forráslistát kitörölte, és egyeztetés nélkül átírta a teljes cikket, visszavonom a szerkesztéseit, aztán amit csak lehet beépítek újra belőlük, úgy, hogy az eredeti tartalom is megmaradjon. Piraeus vita 2016. május 14., 13:37 (CEST)
thread_title:  Tataroz sablon újra
Vita:Szlavóniai uralkodók házastársainak listája

message: A KMTL szerint a középkorban a magyar királyok címei között nem szerepelt a Szlavónia királya cím, így királynéja sem lehetett. Ilyen erővel lehet csinálni listát erdély királyainak, Somogyország királyainak is, hiszen ott is a magyar királyok voltak a „királyok”. Hidaspal vita 2014. október 24., 19:46 (CEST)
replies: text: Az nem igaz, hogy a középkorban nem használták a Szlavónia királya címet, mert Zvonimir Demeter horvát király már a XI. században is használta, de majd a fenti észrevétel alapján módosítom. Az amit írtál az elég erős, mert Szlavónia királya (rex Sclavoniae) valóban létezett, ellentétben Erdély vagy Somogyország királya címekkel, így nem kell a kákán is csomót keresni.Peadar vita 2014. október 24., 21:34 (CEST)
thread_title:  Erdély királynéi
Sablonvita:Show

message: Két sorba töri, lásd . Lehet ezen javítani? --Tacsipacsi vita 2014. október 24., 22:58 (CEST)
Túl széles a „gomb” és az infobox címkéi. Itt már jó, Sevilla. A minta rövid értékei miatt nem fér ki. --JulesWinnfield-hu vita 2014. október 24., 23:40 (CEST)
thread_title:  Infoboxban nem jó
Vita:Puli (űrszonda)

message: A Puli részeihez megírom azt amire van forrás. Addig türelmet kérek. Piraeus vita 2014. október 25., 09:51 (CEST)
thread_title:  Tatarozás sablon 

message: 2015-ös céldátum van a holdra szálláshoz. Ez nyilvánvalóan nem valósult meg, sőt 2017-ben tovább csúszik a céldátum (és ez csak az első mondat)
88.132.72.42 (vita) 2017. augusztus 27., 16:26 (CEST)
replies: text: Akkor bátran egészítsd ki! Ez itt a szabad enciklopédia, források alapján bárki szerkesztheti. Van is egy ilyen útmutatónk: Szerkessz bátran!. Piraeus vita 2017. augusztus 27., 16:30 (CEST)

text: Szoktam ilyent csinálni. Most nem találtam olyan forrásokat, amit jószívvel használtam volna. A Puli oldala is réginek tűnik 88.132.72.42 (vita) 2017. augusztus 30., 17:02 (CEST)
thread_title:  Elavult
Sablonvita:Évfordulók/’4 és ’9/10-25

message: * Ma a Kezdőlapon az Évfordulók rovatban szövegben és képben Kazinczy Lajos honvéd ezredes az első:  éve, 1849-ben végezték ki Kazinczy Lajos honvéd ezredest, a tizennegyedik aradi vértanút (* 1820).
* Az Aradi vértanúk szócikkben ez szerepel: "... 1849.  augusztus 22-én Ormai Norbert honvéd ezredest, a honvéd vadászezredek parancsnokát – őt szokás az első aradi vértanúnak is nevezni –, 1849. október 25-én Kazinczy Lajos honvéd ezredest, Kazinczy Ferenc fiát – őt szokás a tizenötödik aradi vértanúnak nevezni.
* Ezért tizennegyedikről tizenötödikre javítom, de ezzel a kiegészítéssel, mert ha az október 6-i nemzeti gyásznapból indulunk ki, akkor tizennegyedik.
* "Ugyanezen a napon végezték ki Pesten az első felelős magyar miniszterelnököt, Batthyány Lajost" - emlékeztet és kapcsol bevezetésében az Aradi vértanúk szócikk. Ehhez kapcsolódik, hogy Pesten ugyanazon helyen végezték ki, mint Batthyány Lajost és október 24-én, egyetlen nappal előbb, mint Kazinczy Lajost - idézem a tegnapi kezdőlapos évfordulókból - Csernus Menyhért minisztériumi tisztviselőt (* 1808), Perényi Zsigmondot, a magyar főrendiház másodelnökét (* 1783) és Szacsvay Imre ügyvéd-politikust, (* 1818), az 1848–49-es szabadságharc vértanúit. (Lásd: Sablon:Évfordulók/'4, '9/10-24.) 
Keresztutalás: Vita:Aradi vértanúk. - *feridiák vita 2014. október 25., 18:49 (CEST)
thread_title:   Mai napi kezdőlapi javítás és keresztutalás
Vita:Ariel–2

message: Erre forrás kellene, esetleg cikket érdemelne.  Rádiócsillagászati műhold, amelynek igen furcsa a küldetése. Melyik az igaz?  Hidaspal vita 2014. október 25., 21:01 (CEST)
thread_title:  Ultraibolya rádiócsillagászat
Sablonvita:Ünnepek/11-01

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-01:
* mindenszentek napja, az üdvözült lelkek emléknapja, főünnep a katolikus egyházbanKatolikus naptár
* Boldog Romzsa Tódor munkácsi görög katolikus püspök emléknapja 1947-es vértanúságának napján
* Karnátaka állam születésnapi ünnepe Indiában
* a forradalom napja Algériában (1954) Algeria Revolution Day - A Global WorldOrszágok nemzeti ünnepei dátum szerint - Külügyminisztérium
* a függetlenség napja Antigua és Barbuda karib-tengeri szigetországban (1981) Antigua and Barbuda Independence Day - Antigua and Barbuda Independence Day

thread_title:  Hivatkozások 

message: *Karnátaka: India egyik állama. Én kihagynám az ünnepét a huwikin.--Rlevente  üzenet 2014. október 25., 22:56 (CEST)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
#--Rlevente  üzenet 2014. október 29., 14:17 (CET)
# --Hkoala  2014. október 29., 14:24 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Ünnepek/11-02

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-02:
* halottak napja, az elhunytakról való megemlékezés napjaKatolikus naptár
* a függetlenség napja PanamábanPanama Independence Day - A Global World

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
#--Rlevente  üzenet 2014. október 29., 14:17 (CET)
#--Hkoala  2014. október 29., 14:24 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Barátok közt (16. évad)

message: Át kellene nevezni Barátok közt (16. évad)ra, de úgy tűnik, a név (ponttal kettőspont helyett) valamiért védett, adminbeavatkozás kell. 
 
Hidaspal vita 2014. október 26., 03:32 (CET)
Megtörtént. --Puskás Zoli vita 2014. október 27., 00:49 (CET)
Köszönöm.  Hidaspal vita 2014. október 27., 02:57 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Wikipédia-vita:Sablonszerkesztők

message: Ez talán inkább a sablonguruk üzenőfala kellene, hogy legyen.  OrsolyaVirágHardCandy 2014. október 26., 09:28 (CET)
Ha jól gondolom, a sablonguruk üzenőfala a sablonműhely vitalapja. Hozzáadtam a leíráshoz, köszi az ötletet! Samat üzenetrögzítő 2014. október 27., 22:41 (CET)
thread_title:  Hol lehet megtalálni és kérdezni őket? 

message: Valahogy bele kéne venni, hogy a Médiawiki névteret nem.  OrsolyaVirágHardCandy 2014. október 26., 09:28 (CET)
A csoport képessége az, hogy a műszaki védelemmel rendelkező lapokat tudja szerkeszteni, nem az, hogy mit nem tud. Egy csomó mindent fel lehetne sorolni, amire nem való ez a szerkesztői csoport, de minek? Samat üzenetrögzítő 2014. október 27., 22:38 (CET)
replies: text: Mondjuk azért, mert a MW-névtérben egy csomó sablon van (pl. Site Notice), amit ebből adódóan nem fognak tudni módosítani.  OrsolyaVirágHardCandy 2014. október 27., 22:43 (CET)
thread_title:  Mit nem tudnak szerkeszteni?
Vita:Arturo Fernández (színművész)

message: A fontosabb szerepei között fel van sorolva a Loving The Bad Man című film. Erről az IMDb szereplőlistáján azt találtam, hogy egy Arturo Rossi nevű színész játszik egy Mike Conner nevű szereplőt, és oda van utána írva zárójelbe, hogy „as Arturo Fernandez”. Ez mit jelent? Most akkor mégsem Rossi, hanem Fernández szerepel a filmben? Egyébként elég sokadik helyen van felsorolva, magáról a filmről meg még az angol wikin sincs szócikk, tehát még ha létezik is ez a szerep, akkor sem tűnik valami fontos szerepnek. Zerind üzenőlap 2014. október 26., 20:29 (CET)
thread_title: Loving The Bad Man?
Vita:Lusat–1

message: Nem világos, hogy rádióamatőr, azaz távközlési, vagy földfigyelő (geodézia, atmoszférakutató, stb.) műhold-e. Nem egyértelmű a szöveg. Hidaspal vita 2014. október 27., 11:43 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Foton (műhold)

message: Ez nem egy műhold, hanem egy műholdsorozat. Átnevezem, de kérdéses a feladatkör leírása. Említeni kellett volna, hogy a Vosztok űrhajó adaptációja. Hidaspal vita 2014. október 27., 12:39 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

message: Csak most láttam, hogy nem Lajos52 csinálta.  Űgy tűnik a lektorral sikerült belédgyalogolnom, bocs. Nagyüzemben keresgélek Lajos52 után, ez most véletlenül nem ő volt. Viszont akkor sem jó a név, ahogy visszanevezted. Érintettség okán 
Én ebből indultam ki: :Kategória:Műholdak sorozatnevek szerint, ahol a következő nevek vannak, zárójelben, aki a jelenlegi nevet adta. Most kikutattam. 
Ezeket nem csak én hoztam létre, ezek szerintem a jók
*:Kategória:Koszmosz műholdak (VargaA) – :Koszmosz műholdak (VargaA)
*:Kategória:San Marco műholdak (Hidaspal) – :San Marco műholdak (Misibacsi)
Ez vegyes állapot:
*:Kategória:Foton műholdak (Hidaspal) – :Foton (műhold) (VargaA) – közülük van saját cikke: :Foton–M2
Ezeket én adtam hozzá teljesen:
*:Kategória:Szputnyik műholdak (Hidaspal, először kötőjellel, de javítottam)
*az összes többit a :Kategória:Műholdak sorozatnevek szerint-ben
A zárójelben levő egyértelműsítésnek nem szabad félrevezetőnek lenni. A :Foton (műhold) helyett lehetne akár :Foton (műholdak), :Foton (műholdsorozat) is de én elfogadtam az általatok alkalmazott :Foton műholdak változatot. Egységes megoldást kellene alkalmazni, de pont a „műhold” nem jó.
Vannak még a következők (többek között):
*:Zenyit (műhold) (VargaA) – nem jó, több műhold
*:SCORE (műhold) (Lajos52) – jó, egy műhold
*:THEMIS (műhold) (Dombi) – nem jó, több műhold
*:Vela (műhold) (Lakeof) – nem jó, több műhold
*:Ekran (műhold) (VargaA) – nem jó, több műhold
*:LARES (műhold) (Margit51) – jó, egy műhold
Hidaspal vita 2014. október 27., 22:03 (CET)
-----
Amiből több műhold is van, ott jogos a felvetés, ha felvállalod, nyugodtan nevezd át őket. Ennek a cikknek ennek megfelelően Foton műholdak lenne a megfelelő név, ahogy javasoltad (úgy látom, az átirányítást meg kell hozzá fordítani). misibacsi*üzenet 2014. október 28., 16:57 (CET)
OK, köszi, akkor megcsinálom, ill. folytatom. Ma rezsicsökkentést (tervezett áramszünet) tartott az ELMÜ, egy transzformátort cseréltek a szomszéd utcában, ha jól értelmeztem a felvonulást. De már megint van vonalam. Hidaspal vita 2014. október 28., 21:55 (CET)
Nem értek a végrehajtott átnevezésekkel. Egyrészt az elnevezési szokások szerint alapvetően egyes számot használunk. Másrészt ezen az alapon a szócikkek többsgét többes számba lehetne tenni. Az RWD–13 is lehetne RWD–13 repülőgépek, mert közel száz darab készült belőle. VargaA vita 2014. október 29., 11:06 (CET)
Az :RWD–13 esetén a 13 a típus száma, repülőgépek esetén nem számolják a példányokat, míg űrhajók és műholdak esetén igen, ezért az analógia nem pontos. A :Koszmosz műholdakkal mi a helyzet? Hidaspal vita 2014. október 29., 11:37 (CET)
thread_title:  Mi a jó név?