lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:A Hungaroton könnyűzenei albumainak listája 1967-től

message: A szócikk elején megjelent üzenetre hivatkozva a könyv címének hivatkozásból törlését vagy a szócikk egészének törlését javaslom.– 4530as vita 2017. március 5., 18:24 (CET)
replies: text: Véleményem szerint a helyzet hasonló az OpenStreetMap adatbázis jogi alapjához: a fenti lista itt az azt eredetileg publikáló személyé, ezért joggal kérheti az eltávolítását, de mivel a lista nyilvános adatokat tartalmaz, bárki újra előállíthatja azt saját munkájával és akár publikálhatja is ugyanitt. Kiss István Zoltán jogai így nem sérülnek, és annyit ér el majd, hogy műve nem lesz megemlítve a továbbiakban mint forrás. – 81.182.130.226 (vita) 2017. március 12., 15:41 (CET)
A nyilvános adatokat tartalmazó  adatbázis szerzői jogi oltalma az adatbázis egészére vonatkozik és nem egyes adataira. Egyetértek az előttem szólóval.--Linkoman vita 2017. március 12., 15:48 (CET)

text: Már amennyiben valóban az igazi jogtulajdonos adatgyűjtő szólt hozzá a szócikkhez, és nem viccelt valaki más a nevében. – 81.182.130.226 (vita) 2017. március 12., 16:31 (CET)

text: kivágtam: "=== Ez a szócikk az 1967-től megjelent magyar könnyűzenei nagy- és középlemezeket tartalmazza, az EP 27365-ös sorszámtól. 1990-ig kizárólag a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat jelentetett meg hanglemezeket. (Bunkóságnak tartom, hogy 3 évig dolgoztam,bogarásztam adatgyűjtéssel a lexikonommal kapcsolatban és valaki felrakja a megkérdezésem nélkül!!! Hiába jelöl meg forrásként, NEM ADTAM ENGEDÉLYT! Üdv, Kiss István Zoltán ==="
Ez nem való a cikkbe. 
Annak kell bizonyítania a jogát, aki igényével fellép. akár itt, a vitalapon. De nem a cikkben.--Linkoman vita 2017. március 12., 16:44 (CET)
Vita:Örökség (együttes)

message: 2003-ban alakult (2007-ben átalakult) az Örökség együttes, azóta is működik, blues-rockot játszik. 2011-ben a Kormorán tagjai szintén Örökségnek nevezték el újonnan megalakított együttesüket. Nemde sokkal inkább az eredetit kellene leírni a Wikipédiának és egy megkülönböztetéssel - mondjuk: Örökség (korábbi Kormorán-tagok által alapított együttes)?
Hangsúlyozom, nem egyértelmüsítő lapra gondolok, mert az azt jelentené, hogy a kilenc éve működő együttes és a tavaly a nevét ellopó azonos jogokat élvez.
https://www.facebook.com/pages/%C3%96r%C3%B6ks%C3%A9g-zenekar/134933419870466?sk=info 
A kérdésnek akkor lesz értelme, ha a másik együttesről is lesz szócikk. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 24., 22:02 (CET)
Lopásról véleményem szerint nem beszélhetünk, mivel a 2003-ban alakult együttes valószínűleg nem védette le a nevet, ezért más is használhatja. Johnny5512 vita 2013. augusztus 13., 19:55 (CEST)
thread_title:  Van egy eredeti Örökség együttes, ez csak lopta a nevet 

message: Erről a cikkről 2013 augusztusában törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.---Szilas vitalapom 2013. augusztus 18., 09:56 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Tolcsvay-trió

message: A családnévből alkotott együttesneveket kötőjellel kell írni. A trió szót pedig nem értem, miért kell rövid o-val írni, a magyar változatot kell Magyarországon használni szerintem. Tehát javaslatom: „Tolcsvay-trió”. Egyébként a zenekar Tolcsvayék és a Trió, valamint 1980 körül Tolcsvay-együttes néven is létezett.
thread_title: A zenekar nevének helyesírása
Vita:Veres Mariska

message: * Első felvétele a Summertime 1964-ből: https://www.youtube.com/watch?v=-GowlFJWYXc
* Utolsó fellépése tévében 2006 jan 1. újévi show-ban az NPS csatornán: https://www.youtube.com/watch?v=WTb1LYaFV8I
Rodrigó  ⇔ 2023. február 12., 08:50 (CET)
thread_title:  Jelentős koncertjei
Vita:Boards of Canada

message: a nevét visszajavítottam Marcus Eoin Sandisonra. mint az a Pitchforknak adott interjúból kiderült, csak azért futott Eoin néven, mert a 90-es években el akarták titkolni, hogy testvérek, hogy ne hasonlítgassák őket az Orbitalhoz. az Eoin valójában Marcus második neve. --ZsuKov vita 2013. március 26., 19:35 (CET)
thread_title:  Marcus neve
Vita:Sopor Aeternus & The Ensemble Of Shadows

message: A megszövegezés egyáltalán nem enciklopédikus, leginkább egy rajongói oldalra való ömlengésre emlékeztet. Dagályos a megszövegezése, túlzottan szárnyalóan előadva. Mindenképpen tüzetesen átnézendő. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. február 9., 12:02 (CET)
 Megjelent egy új (?) változata: Sopor Aeternus & The Ensemble Of Shadows. – Vépi vita 2019. február 28., 12:05 (CET)
Köszönöm, hogy jelezted, Vépi! Jelenleg nem tudok vele foglalkozni. Ha neked van rá affinitásod, támogatom, hogy foglalkozzál vele. Teljes mértékben megbízom a döntéseidben az ügyet illetően. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. február 28., 12:10 (CET)
replies: text: Az Earwig's Copyvio Detector 99%-os fedést ad. Ennél többet nem értek a témához. – Vépi vita 2019. február 28., 12:15 (CET)

text: Ja, így már értem, csak nem tudtam, mit szeretnél mondani, azt hittem jobb minőségben lett létrehozva. Törlöm. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. február 28., 20:48 (CET)
replies: text: : Na így szerkesszen nektek ide a hóhér, tökéletesen megfogalmazott szócikk volt, ez a személyem ellen szól - tudom jól - de akkor csináljatok amit akartok, úgyse mérvadó már a magyar wiki senki sem olvassa. :D Happydoll </sup> 2019. március 01., 01:10 (CET)
thread_title:  Feljavítandóba küldés indoklása 

message: Kedves :) Átjavítom, átírom és normálisan megcsinálom a szócikket, ha nem ilyen undorító módon van megfogalmazva a kérelem. Egy nap alatt végeznék vele, hogy olyan legyen, mint egy normális wikipédia cikk, de addig hozzá sem nyúlok, még nem a magas lóról rám lenézve kommentelsz. Szép estét.. Happydoll </sup> 2019. február 25., 22:40 (CET)
thread_title:  Feljavítom, ha kapok egy fokkal kedvesebb biztatást
Vita:Antennarius

message: 2011. december 17.-én ezt írtam: „Az alábbi 4 faj nincs benne a Fishbase-ben, de megtalálhatóak a Wikifajokban”. Azóta így áll a helyzet:
*†Antennarius monodi G. Carnevale & T. W. Pietsch, 2006
*Antennarius sarasa = Fowlerichthys scriptissimus (Jordan, 1902)	
*Antennarius strigatus = Antennatus strigatus (Gill, 1863)	
*Antennarius tuberosus = Antennatus tuberosus (Cuvier, 1817)	
DenesFeri vita 2018. április 10., 10:26 (CEST)
thread_title:  Rendszertani eltérés
Vita:Dmitry Glukhovsky

message: Figyelem: saját kívánságára használják így a nevét Oroszországon kívül. Ne nevezd át! --Pagonyfoxhole 2011. december 17., 14:39 (CET)
replies: text: Ezért is kezdtem így a cikket, de köszi! Kultúr-fitness vita 2011. december 17., 21:58 (CET)
Csináltam hozzá átirányításokat apai névvel és anélkül is. --Pagonyfoxhole 2011. december 17., 21:59 (CET)

text: Köszönet érte! Kultúr-fitness vita 2011. december 17., 22:03 (CET)
A szócikk címe így érthető is, de a rádiók tisztán oroszok, egyik a Majak, a másik neve pedig pontosan Ragyio Rosszii, azaz Oroszország rádiója. A zeneszerző neve így olvasható máshol, Дельфин, külföldön Dolphin is de a török szócikken Delfin. Anton Grecskót szintén kár angolosítani.--Sepultura vita 2011. december 18., 15:37 (CET)
Ezt az átnevezést már lejátszottuk egy éve is. :) --Pagony foxhole 2015. február 10., 19:01 (CET)
thread_title:  Névalak
Vita:Keresd meg a dallamot

message: A cikk törlendő. Nem hivatalos kiadvány, hanem bootleg. Sehol sem lehet megvásárolni, csak ingyen letölteni, silány minőségű felvételekből áll, szerzői engedély nélkül. Ha ez albumnak számít, akkor annak számít bármely házilag összeállított dallista is, amit feltöltenek az internetre. A cikk szerzője azonos a szintén törölt Megtalálsz engem c. cikk évek óta számtalan más galibát okozó írójával.

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Keresd meg a dallamot
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Scampolo

message: A Tacskó NSZK-film volt, nem amerikai szvsz:-)Kapeter77 vita 2015. október 25., 15:50 (CET)
A másik, hogy eredetileg - úgy tűnik - Tacskó volt az együttes neve, és Komár változtatta Scamolo-ra. Ellenőrizzétek le:-)
https://www.youtube.com/watch?v=k9dCR3UoZPUKapeter77 vita 2015. október 25., 15:52 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Best of 2Pac Part 1: Thug

message: A Trapped számon 2007-ben is közreműködött Shock G? Mert az 1991-es változatban biztosan, viszont a 2007-es változatban feltűnő módon kihagyták több angol nyelvű honlapon is.
És az Unconditional Love 2007-es változatában szerepel közreműködőként Eboni Foster, vagy egy másik alkalommal volt közreműködő? Apród vita 2013. május 27., 00:56 (CEST)
thread_title:  Trapped és Unconditional Love
Vita:These Days (egyértelműsítő lap)

message: Két szócikk is van a magyar Wikipédián erről az albumról, a tartalmuk hasonló, de vannak eltérések, s mivel nem értek a témához, hozzáértőre bízom. A laptörténeteket nem néztem (melyik volt előbb, ki szerkesztette stb). A másik szócikk a These Days (Bon Jovi-album), s a These Days című Foo Fighters-dal miatt van egyértelműsítve, azaz az összevonás után a szócikk címe mindenképpen az egyértelműsített kell, hogy legyen. --Sphenodon vita 2014. december 3., 02:02 (CET)
thread_title:  Összevonandó (2014. december 3.)
Vita:Bárdosi Sándor

message: Biztos, hogy ez a kategória odavaló? Itt díjak vannak csak, nem személyek. Ellenben Bárdosi nincs benne a megfelelő "lovagkeresztes" cikkben. --Regasterios vita 2011. december 20., 19:10 (CET)
thread_title:  Kategória:Kitüntetett magyarok
Vita:A kutya se látta

message: Sem a nevek, sem a cselekmény részletei nem stimmelnek. Lehet, hogy a TV-filmben így alakították át (nem láttam), de a cikk a regényről akar szólni. --Hkoala  2011. december 18., 12:02 (CET)
replies: text: A Port.hu bejegyzése alapján az lehet az igazság, nem regény, hanem regény feldolgozásaként készült film. Stewe  Feedback 2011. december 19., 08:16 (CET)
replies: text: :Egy nyelvtudósnak át kellene nézni az interwiki linkeket, hogy melyik szól a regényről, és melyik a filmről! Stewe  Feedback 2011. december 19., 08:24 (CET)
Még most se jó. Azóta 6(!) év telt el! Valaki javítsa ki, mert így semmi értelme sincs. (2018.02.22.) – 84.3.60.59 üzenőlapja  2018. február 22., 16:28‎  (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Kitöröltem a cikkből ami nem a regényhez kapcsolódik. – Hkoala  2018. február 22., 18:07 (CET)
thread_title:  Sem a nevek, sem a cselekmény részletei nem stimmelnek
Vita:Hiperkarma (album)

message: A nagylemez 2000-ben jelent meg. 2002-ben a megtévesztő módon azonos nevű maxi jött ki, ezt kijavítottam, viszont egy helyen (az mr2.hu-n: MR2 - Petőfi Rádió : Bérczesi Róbert) 2001-et tüntetnek fel az első hiperkarma nagylemezhez, amelyet cím nélküliként vagy szimplán hiperkarmaként is emlegetnek. Az allmusic.hu (A hiperkarma nagylemez adatlapja az allmusic.hu-n) viszont 2000-et ír. És ami a legrelevánsabb: A zenekar hivatalos honlapja szintén. (hiperkarma.hu - kiadványok) --Bajnoczki vita 2013. május 27., 00:46 (CEST)
thread_title:  Megjelenés időpontja
Vita:1923

message: * augusztus 4. – Jasszer Arafat palesztin vezető, politikus, 1996-tól haláláig a Palesztin Autonóm Hatóság elnöke, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet vezetője, a Fatah alapítója († 2004)
Lacika455 kivette ezt a részt a cikkből, és jogosan, mivel Arafat születési éve nem ismert, többféle találgatás van csak róla.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. december 18., 12:59 (CET)
Az 1920-as évek cikkbe beférne? Vagy még ennél is bizonytalanabb? A találgatások végül is szóródnak egy érték körül, nem? --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 18., 13:22 (CET)
replies: text: Nem tudom, nem értek hozzá, én is csak a WP cikk alapján néztem meg. Csak azt akartam naplózni, hogy miért jelöltem ellenőrzöttnek, nehogy valaki szóvá- vagy visszategye.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. december 18., 13:28 (CET)
thread_title:  Kivett rész:
Vita:Arkansas

message: Mivel a kiejtése [ˈɑrkənˌsɔ] /arkönszó/, ezért a magyar helyesírás szerint kötőjellel kell a ragokat hozzákapcsolni: arkansas-i /arkönszói/, arkansas-t /arkönszót/ stb. Érdekes módon a folyó kiejtése Arkansas-n kívül (pl. Kansasban) [ærˈkænzəs] /arkanzösz/. Timur lenk disputa tettek 2012. szeptember 9., 22:02 (CEST)
thread_title:  Toldalékolás
Vita:Veszelinov András

message: Szervusztok!
Az alábbi források szerint Veszelinov András 1945-ben, és nem 1946-ban született: </br>
allmusic MAGYAR ON-LINE ZENEI ADATBÁZIS és Quart Origo Zene Veszelinov András, 1945-2007  </br>
Nem javítok bele az Infoboxba, lehet, hogy az ott leírt a helyes születési dátum.  --Ronastudor a sznob 2015. május 17., 09:06 (CEST)
thread_title:  Veszelinov András (1945 -2007)
Vita:Csiszér Levente

message: A fénykép valószínűleg téves. –  Ba.G  üzenőlapja  2013. június 27., 22:22‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  fénykép
Vita:Ross the Boss

message: {{adminsegély}}
"Álnév" helyett talán jobb lenne a "Múvésznév" az info boxban.
Feltételezem, hogy ez az angol "stage name" kifejezés megfelelője akar lenni, de az angol nyelvű zenész info boxokban egyáltalán nincs ilyen pont. 78.92.202.150 (vita) 2023. január 12., 13:51 (CET)
thread_title:  Zenész infóbox
Vita:Ehrenfest-paradoxon

message: A cikket a szerző az angol Wikipediából fordítottt. A hangsebesség és a szakítószilárdság összefüggése ott is zavaros (nincs ilyen összefüggés tudomásom szerint), de a képletben az S tényező sincs megmagyarázva. Annyiban igaza van az angol cikk szerzőjének, hogy relativisztikus sebesség nem alakulhat ki valóságos forgó tárcsán (vagy hengeren) és az is igaz, hogy emiatt az egész probléma csak gondolatkísérlet. No ez hiányzik a magyar cikkből, a képletet és a hozzá fűzött elmefuttatást el kellene hagyni.
Kaboldy vita 2011. december 19., 12:16 (CET)
Mindenesetre jó lenne az állításokra referencia olyan helykről, akik tényleges számításokat végeztek. El tudok képzelni bizonyos összefüggést, hiszen az anyagbeli hangsebesség és a szakítószilárdság is a tárcsa atomjainak egymáshoz való kötési energiájától függ. Kvalitatív módon, ha gyenge a kötés, kicsi a rezgési frekvencia, amihez köze van a hangsebességnek, és így kicsi a hangsebesség. Ugyanekkor a gyenge kötés miatt a szakítószilárdság is kicsi. A pontos kvantitatív összefüggést ki kellene számolni, nyilván feltevéseket téve, közelítéssel. Paulus Pontius Crassus vita 2011. december 19., 14:39 (CET)
thread_title:  Hangsebesség és szakítószilárdság 

message: (az előző szakaszról leválasztva)
A forgó rendszer nem inerciarendszer, hanem gyorsuló rendszer, ami analóg a gravitációval. Ezért görbül a tér, ez látszik megoldani a paradoxont, azaz a kerület és a sugár megváltozó arányát. Nem olvastam, írja-e valahol valaki. De hogy pontosan hogyan változik, azt számolja ki, aki már számolt általános relativitáselméletet. Erre is kellene egy valóban elolvasható hivatkozás. Paulus Pontius Crassus vita 2011. december 19., 14:39 (CET)
replies: text: Emlékeim szerint Einstein írja egy a relativitás-elméletet népszerűsítő művében - emlékeim szerint - hogy a gondolatkísérlet eredetileg sík lemeze a gyors forgás hatására meggörbül, de sajnos nincs közelemeben ez a könyv. A példát azért is hozta fel, hogy bemutassa, nemcsak a gravitáció görbíti meg a teret, és hogy a speciális relativitás-elmélet logikailag is igényli az általánosítást az általános felé. Kaboldy vita 2012. július 6., 06:31 (CEST)
thread_title:  Gyorsuló rendszer
Vita:Koreai hullám

message: Már az eleje is hibás, de ne törődjetek vele! Persze a tévében is beégett a Wiki Korea miatt, hiszen a padmindzsoni béke sem béke volt csak fegyverszünet, gratulálok! Azért csak osztogassátok egymásnak a kitüntetéseket továbbra is :) Nem értem, hogyan lehet kitüntetett olyan cikk, ami nagyrészt külföldi újságcikkeken alapul, európai és amerikai szemmel nézi a témát és tele van tárgyi tévedésekkel, üdv. Kata vita 2012. március 7., 11:20 (CET)
replies: text: Elárulnád, hogy milyen tárgyi tévedések vannak benne? Könnyű mutogatni a semmire. És mi az, hogy nagyrészt külföldi cikkekre épül? Hát mire épüljön? Mutass nekem magyra nyelvű kutatásokat ebben a témában, mert én egyet sem találtam! Egyébként pedig ázsiai kutatók tanulmányaira épül a szócikk "nagy része" és ezt te is láthatnád, ha esetleg meg is nézted volna a forrásokat, amiket olyan nagyon kritizálsz. Szeretem az ilyen semmitmondó kritikákat. Ha jobban tudod, miért nem írod meg? Teemeah   big bang is ALIVE  2012. március 7., 13:39 (CET)
thread_title:  Hozzászólás
Vita:Tüdőshalalakúak

message: Akár hány oldalt és forrást nézek, majdnem ugyanannyi rendszerezést látok. Különböző faj és nem számok, továbbá azok eltérő besorolásai találhatok. DenesFeri vita 2020. május 2., 11:41 (CEST)
Valamilyen ideiglenes rendszerezést sikerült összetákolnom. Azonban ez a felállítás idővel változni fog; úgyhogy résen kell lenni. DenesFeri vita 2020. május 8., 11:51 (CEST)
thread_title:  Nagymértékű rendszertani eltérések
Vita:Handó Tünde

message: 2012 januárjában "Orbánék bírósága megkezdte működését"
Attól, hogy idézőjelbe tetted, attól még nem lesz tárgyilagos.
--K0zka vita 2013. december 6., 16:06 (CET)
thread_title:  nem semleges 

message: A szócikk fele hecclapok (Népszabadság, Népszava) elavult és hazugságnak, rágalomnak minősíthető állításaiból, jobb esetben feltételezésekből áll. Hol marad a kontroll, hol marad a Wikipédia legszentebb követelménye, a tárgyszerűség?
thread_title:  hol marad a tárgyszerűség? 

message: a szerkesztők által vitalapon korábban már kifogásolt semlegesség sérül ebben a szócikkben mind a források (egyoldalú), mind a fogalmazások (bulvár) tekintetében. Ezért nem semleges sablon került a szócikkbe. Kérlek amíg a fentiek nem kerülnek javításra, ne távolítsd el a nem semleges sablont.
thread_title:  nem semleges sablon  

message: Azt hittem a wikipédia nem politizál, hanem semleges, tényeket leíró "lexikon". De ez a leírás nem más csak rosszindulatú lejárató szöveg. Én kapásból feljelenteném a szerzőjét jó hírnév megsértése miatt. Ennyit a wikipédiáról (is).  2001:4C4E:2E01:B00:6800:A78E:A6D3:C7C5 (vita) 2023. július 21., 14:21 (CEST)
thread_title:  semlegesség
Vita:Alkonyat (egyértelműsítő lap)

message: Szükséges az egyértelműsítőbe az Alkonyat navbox? Úgy vélem a filmek és a hozzájuk kapcsolódó cikkek enélkül is elérhetőek és nagy részük nem itt releváns (pl. színészek, stb.) --Viloris Üzenj! 2011. december 19., 18:34 (CET)
Nemhogy nem szükséges, egyenesen káros, így kivettem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 19., 18:38 (CET)
thread_title:  Navbox
Vita:Oscar Wilde

message: Kb. egy órája keresek valami felületet, ahol kérdéseket tehetnék fel, de sem a vitalapon, sem a kocsmafalon, stb. nem találok ilyet, lehet, hogy béna vagyok.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha Wilde a nevét úgy vette fel, mert eredetileg Fingal O'Flahertie Wills volt, akkor a szüleit miért hívták Wilde-nak? Ezt meg kellene magyarázni a cikkben. Köszönöm, és bocsánat, de nem találtam jobb helyet. Üdv:
--~~~~ 
replies: text: Engem is zavar ez, most, 2022 novemberében még mindig ez a téves szöveg van. Eredete Hegedűs Géza, akit nagyon tisztelek, de nem tudni honnan vette és hitte el a név változtatást. Ehhez képest angol forrásokban az eredeti neve: Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde. Ld. https://www.britannica.com/biography/Oscar-Wilde   Szóval csak röviden használta a nevét. Amúgy a wilde nem jelent vadat, nem is találom az angol szótárban.   46.107.175.209 (vita) 2022. december 2., 21:16 (CET)
thread_title:  Neve 

message: A bevezető egyetlen mondata sem enciklopédiába való, értékítéletet tartalmaz, és magasztaló, istenítő hangnemű. Hiába van forrásolva. Xia  Üzenő  2020. szeptember 10., 20:32 (CEST)
thread_title:  Bevezető
Vita:Mario franchise

message: :A jelenlegi cím az angol címen alapszik, de mégsem azonos vele. Az angol címben ugyanis értelmező a franchise, míg a magyar címben eléggé furcsán hat. 
replies: text: Sajnálatos lenne, ha a "széria", "sorozat" értelemben (ez megjelenik a német Wiki cikkének címében) használná bárki is a "franchise" szót.

text: Ajánlatos lenne a címet megváltoztatni és a franchise vonatkozásokat értelmesen kifejteni. (A cikk szempontjából a franchise annyit jelent, hogy a szerzői jogok illetve védjegyek  tulajdonosa engedélyezi, hogy a karaktert ezen a néven másik cég kifejlessze és forgalmazza, természetesen megfelelő jogdíj ellenében.

text: Megjegyzem, hogy az angol Wiki cikke is több sablont kapott, tehát érdemes lenne más források után is nézni.

text: Jó munkát a javításhoz.----Linkoman vita 2015. július 22., 23:57 (CEST)
thread_title:  Megfelelő magyar cím  stb. kellene
Vita:Fotovillamos naperőmű

message: Felmerült, hogy a névben fotovillamos helyett szerepelhetne fotoelektromos. Mindkettő gyakori, de a google szerint az utóbbi 2:1 arányban gyakoribb. Az előbbi, a mostani név viszont magyarabb, és talán használatosabb a nagy technikák esetén. Melyik legyen tehát? Paulus Pontius Crassus vita 2011. december 20., 20:34 (CET)
Mivel az ilyen típusú erőmű működési elve szerint a fotoelektromos jelenséget használja fel, nem ördögtől elrugaszkodott dolog fotoelektromos naperőműnek nevezni. Csigabiitt a házam 2011. december 20., 21:08 (CET)
thread_title:  Fotovillamos vagy fotoelektromos?
Vita:Nemzetiségi adások

message: A cikk az Mr4-Nemzetiségi adások munkatársai és a főszerkesztő, Stein Róbert segítségével készült el. Ezúton is meg szeretném köszönni nekik a sok segítséget, javítgatást, plusz információt és a képeket is. Öröm volt velük dolgozni! --®  A  Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! hírlevél 2011. december 20., 21:26 (CET)

message: A 'Hrvatski Narod' nem azt jelenti, hogy "Horvát Nép'?
thread_title:  A Horvát Emberek (Hrvatski Narod) 

message: Kedves Szerkesztők, a "Horvát műsornál" található illusztráció több szempontból is problémás, de ami a leginkább szemet szúrhat az az, hogy egy olyan napilapról van szó mely az úgynevezett Usztasák szerkesztésében jelent meg, az Ante Pavelić vezetése alatt álló Hitleri bábállam, a Független Horvát Állam ideje alatt. Ajánlanám az illusztráció cseréjét egy másik képre. Üdv: 
NKOsijek vita 2019. szeptember 12., 15:28 (CEST)
thread_title:  Horvátok-illusztráció
Vita:Csókakői kemencés ház

message: A csokakoikemenceshaz.hu honlapon  található. – CsGábor[±]  2011. december 21., 00:09 (CET)
* Bedolgozandó: Csókakői kemencés ház/Új – CsGábor[±]  2011. december 21., 00:12 (CET)

message: Sajnos a hely bezárt. Az információt én egy önkormányzati alkalmazottól kaptam, de a neten sajnos nem találni bővebb infót erről. Mindenesetre a weboldala is megszűnt. --Szente vita 2014. október 21., 14:45 (CEST)
thread_title: Bezárás
Vita:Mutualizmus (biológia)

message: Átirányítom a Populációk kölcsönhatásai oldalra, mivel ez egy csonk oldal, másrészt ott jobban kifejtem az egész témát, mely tartalmazza ezen infókat is. » Koczi  mail  2015. május 19., 23:19 (CEST)
„szimtriózis (három populáció esetén)” – ez gondolom vicc. – Villanueva vita 2011. december 21., 19:34 (CET)
thread_title: Átirányítás
Vita:Star Wars-képregények listája

message: Aki ért a témához, javítsa ki a :Birodalom és :Köztársaság linkeket, szerintem rossz helyre mutatnak. A sorozat címe akar lenni vagy a képregény címéhez tartozik? --Hkoala  2011. december 21., 20:41 (CET)
thread_title:  Birodalom és Köztársaág link
Vita:Afroeurázsia

message: "Afrikát Ázsiával(és Eurázsiával)(konkrétan: Egyiptomot Izraellel összekapcsolja): Sínai-félsziget. Afrikát Európával(és Eurázsiával) semmilyen szárazulat nem kapcsolja össze." Most hogy van ez? --BélaBéla συζήτηση 2012. július 10., 14:36 (CEST)
Ki kellene javítani. Az első verzióban már benne volt ez a logikai bukfenc. Összeköti. Paulus Pontius Crassus vita 2012. július 11., 12:54 (CEST)
thread_title:  Összeköti vagy nem
Vita:FIAT 3 ½ HP

message: Miért van a címben a Fiat csupa nagybetűvel, ha egyik másik modellben sincs azzal?-- Ruisza beszélgetőfülke 2015. július 23., 14:02 (CEST)
thread_title:  Kapitális 

message: Minden lapon Galéria a képeket tartalmazó szakasz(ok) neve, csak itt van képtár.-- Ruisza beszélgetőfülke 2015. július 23., 15:53 (CEST)
thread_title:  Képtár 

message: Szerintem nem kellene az utódot (ami a következő fülön már egyébként is ott van) a kapcsolódó modellek közé helyezni, oda az azonos időben készült, az adott autóval megegyező, vagy a licencét megvásárolt típusok valók.-- Ruisza beszélgetőfülke 2015. július 23., 15:56 (CEST)
thread_title:  Kapcsolódó modellek