Vita:C Sharp

message: Én a legtöbb szakkönyvben a .NET Keretrendszert nagy K-val láttam, mivel nem általános keretrendszer megjelölésre utal, hanem ez a neve. Az angolban a .NET Frameworköt is nagy F-fel írják. Milyen írásmódot kövessünk? --artur02 2005. július 21., 23:28 (CEST)
Magyarul: .NET Framework – ez egy terméknév, minden tagja nagybetű; viszont .NET keretrendszer – itt a keretrendszer köznév. Szerintem. – KovacsUr 2005. július 21., 23:33 (CEST)
replies: text: Hmm. Szerintem kicsi:
replies: text: :194. Ha a márkanév után tájékoztatásképpen odatesszük a típust, a dolgot jelölő szót is, a kettő közé nem teszünk kötőjelet: Omnia kávé, Panangin tabletta, Odol fogkrém; Tomi Mat mosópor; stb. (Vö. 183.)

text: -- nyenyec ☎ 2005. július 21., 23:34 (CEST)
Akkor megegyeztünk, ráadásul a Microsoft is mellettünk áll, a keretrendszer az Ms magyar nyelvű oldalain is kisbetűvel szerepel (igaz, kötőjellel is, de ezt most elnézzük). :) – KovacsUr 2005. július 21., 23:41 (CEST)
Én abból indulnék ki, hogy a "framework" sem a hivatalos logóban, sem az angol Wikiben nem szerepel a névben, tehát vélhetőleg nem tartozik szervesen a névhez, a "Microsoft .NET" megáll nélküle is. Másrészt ha a névhez tartozna, akkor attól függetlenül, hogy lefordítható magyarra, megmaradna a magyar szövegben is egy az egyben (vö. "MS Windows", nem pedig "Picipuha Ablakok" :-) ), de láthatólag nem ez a helyzet. Harmadrészt pedig a Microsoft magyarító csoportja általában tudja, mit csinál (dolgoztam náluk másfél hónapig), rendszerint lehet rájuk hagyatkozni. -- Adam78 2005. július 22., 01:10 (CEST)

text: Csak a pontosság kedvéért még itt egy .NET Framework logo:  :) – KovacsUr 2005. július 22., 01:26 (CEST)
Most már fene se tudja, melyik a hivatalos logó. Én erről beszéltem, amit itt találtam. Ha szerepel is a fenti logóban, úgy tűnik, van olyan változata, ahol nem, tehát elhagyható, tehát talán mégsem a név része, úgy sejtem. Ennyit tudok mondani... -- Adam78 2005. július 22., 10:01 (CEST)

text: A jelölést (C#) látva nekem magyar megnevezésként egyből a (zenei) cisz ugrott be. Nyilván a C vagy a C++ nyelvek egyfajta "emeltebb" formájára utal, ahogy a zenében is. Kár, hogy a magyar nyelvben ez nem terjedt el. Sziráki Tamás
A .NET elnevezési "vitába" bekapcsolódva, a keretrendszer nem kapcsolódik közvetlenül a terméknévbe, így tehát kis 'k' betű, ill. a magyar helyesírási szabályokat követve kötőjellel írandó az után. – Florofill vita 2017. február 26., 14:41 (CET)
thread_title:  Keretrendszer írásmódja 

message: Az nem igaz, hogy a structnak csak adattagjai lehetnek. A lényegi különbség a többi System.Object-tel szemben, hogy érték szerint tárol, nem referencia szerint. Ezért pl. másolásnál a másolatnak külön memóriaterülete lesz, míg a class-szal definiált osztályoknál csak a referencia másolódik. Legalább ilyen elvi tévedéseket ne írjunk bele! http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=7029
replies: text: Szia! Én nem értek a cikk témájához, de köszi, hogy felhívtad a figyelmet erre! Nem tudom mikor olvassa majd a vitalapot olyasvalaki, aki érti is, amit felvetettél, ezért bátorítanálak, hogy ha hibát találsz, nyugodtan javítsd ki! Köszi még egyszer! Peligro (vita) 2012. április 5., 22:01 (CEST)
thread_title:  Struct 

message: Az OOP-ben a függvényeket, amelyek osztályokhoz tartoznak metódusnak hívják . C#-ban nicsenek önálló függvények, még speciálisabb esetekben (pl. anonym metódusok) is osztályokba generálódnak, csak ez a háttérben történik. – Mr wiki editor vita 2012. május 15., 18:39 (CEST)
A metódusnál sokkal találóbb és magyarosabb kifejezésnek tartom a tagfüggvény elnevezést, és ezt hallom gyakrabban programozói körökben is.  – Florofill vita 2017. február 26., 14:41 (CET)
thread_title:  Metódus 

message: Felmerült bennem egy kérdés a bizonyos verziókban közzétett újításokat magába foglaló táblázattal kapcsolatban: miért a keretrendszer verziószáma van az első oszlopban? Szerintem a jó megoldás az lenne, ha 1. oszlopban a nyelv verziószáma (itt hívnám fel a figyelmet az újonnan érkező C# 7.0-ra), és csak a 2. oszlopban a .NET verziószám. Ha nincs ellenvetés, javíthatnánk.– Florofill vita 2017. február 26., 14:46 (CET)
replies: text: Jó ötlet. A hozzászólásokat szétszedtem témákra, az egyik hozzászólásodat kettébontottam. Így jobban követhető. –  Zimmy  2017. február 28., 11:15 (CET)
thread_title:  Verzió változások táblázata