Wikipédia-vita:Hadtudományi műhely/Sablonok és konvenciók

message: Javaslatom a csatasablon színvilágára. Az olasz WP-vel összhangban (ld. pl.: :it:Battaglia di Mohács!) Az angol és német WP szürkéskéket, a #B0C4DE színt használja csatasablonokhoz, akár azt is alkalmazhatnánk. Lásd: :en:Battle of Varna, :de:Schlacht bei Warna. --Adapa vita 2008. január 7., 19:44 (CET)
                     	
{| class=toccolours align=center style="text-align:center;"	
Csata sablonok színei	Csata sablonok színei	Csata sablonok színei
fő fejléc            	alfejléc             	hivatkozás
#A9A9A9              	#D3D3D3              	#EEEEEE

message: Sziasztok!
Egy kicsit megakadtam, és hátha itt valaki jobban ért a sablonokhoz, mint én (mert hogy én nem nagyon). Az történt, hogy a Chuck Yeager szócikkben van egy fejezet a kitüntetésekről. Ezt az enwikiben egy rém ügyes kis sablonnal oldották meg, ami kitüntetések szalagsávjaira szépen ráteszi a kisdíszítményeket (tölgyfalevél, satöbbi). A sablonhoz szükséges képek mind fenn vannak a Commonson, tehát ebből a szempontból nincs gond... Ám ha áthozom a sablont a magyar wikibe, akkor csak nem akarnak megjelenni a kisdíszítmények... A sablon valami black magick használó lehet, mert nincsenek benne hivatkozások a kisdíszítmények SVG képére, és most azt se látom, hogy még milyen sablonra hivatkozik, amibe esetleg ezek lehetnének... Szóval nem értem, na. -- Dunee  msg 2008. március 12., 15:37 (CET)
replies: text: Belinkeltem a műszaki Kocsmafalra, hátha ott nagyobb eséllyel tud valaki segíteni. – Tomeczek  Słucham! 2008. március 12., 15:55 (CET)
Nálam működik, legalábbis a sablonban levő példáknál (FF). Winston vita 2008. március 12., 16:06 (CET)
replies: text: :Köszi a gyors választ! Most vettem észre,hogy az enwiki sablon allapokat használ, és hogy én az allapok szövegét másoltam be, nem pedig a forrást, ami tele volt div tagekkel... A rendes forrással most már működik :) -- Dunee  msg 2008. március 12., 16:08 (CET)
thread_title:  Amerikai kitüntetések sablon díszítményekkel 

message: Valami ilyesmi oksság kellene a német kitüntetésekhez is, mint az amerikai Chuck Yeager-es. A mémeteknél is volt jó pár kitüntetés, vaskereszt II. fok, vaskereszt I. fok, lovagkereszt, lovagkereszt kardokkal stb. Ki tudna ebben segíteni, vagy kihez forduljak? Műszaki kocsmafal?
Előre is köszi.– Rommel6600 vita 2008. március 19., 21:31 (CET)
replies: text: Én szivesen megnézem, hogy mit lehet kezdeni a témával, de a német kitüntetésekhez nem értek. Amennyire én átlátom a témát, abból nekem az csapódik le, hogy a németeknél az egész kitüntetést hordták, és nem voltak olyan szalagsávok, mint az amerikaiaknál (legalábbis az enwiki német kitüntetésekrõl szóló oldalán). Egyébként a katonai kitüntetések sablonját most gyártom az :en:Template:Infobox Military Award alapján. Bár ez nem egy összefoglaló sablon, hanem infobox egy-egy konkrét kitüntetés szócikkéhez. -- Dunee  msg 2008. március 19., 22:24 (CET)
Igazából magam sem tudom, hogy mit kéne, vagy mi lenne jó és jól is nézne ki. Egyelőre betettem egy képet Erich Topphoz, de ez szerintem így elég gagyi. Valahogy az infoboxba kellene beletenni, de nem ennyire nagyjából, hanem valahogy jobban bele kéne integrálni. Valahol láttam már ilyet, de most meg nem mondom, hogy hol. Na mindegy, nézd meg Topp-ot és mondd meg mi a véleményed, mert szerintem ez így csak átmeneti megoldásnak jó, ezért nem is állok neki a többi katona infoboxába így berakosgatni a kitüntetéseket. – Rommel6600 vita 2008. március 23., 20:21 (CET)
thread_title: Német kitüntetések

message: Megfigyeltem, hogy az angol wikin a hadisablonok (Template:Campaignbox) úgy vannak szerkesztve, hogy mindig aszerint illeszkednek egy szócikkben, amekkora mondjuk egy összefoglaló sablon mérete. Hasonlítsátok össze a :en:Ottoman-Hungarian Wars és a :en:Battle of Breadfield szócikkekben. Mindkettő ugyanúgy van beillesztve, de ennek a mérete ott automatikusan kialakul. Szerint bevezethetnénk ilyeneket itt is, mert akkor nem kell bajlódnia a szerkesztőnek a képek méretével, s az illeszkedő formával jó lesz a kinézete is a szócikkeknek. [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. június 20., 17:00 (CEST)
thread_title:  Hadisablonok 

message: Üdv! Észrevétel és kérdés. Eme piszkálgatása során szúrt szemet, hogy a jármű neve a kép alatt van. Nem lehet úgy megfabrikálni a harcjárműves sablont, hogy a cikkcím felülre kerüljön? Például hasonlóan a repülős és a fegyveres sablonhoz (a képaláírás ne rondítsa össze az egészet). Illetve lehetne olyan képátlójú a kép és a betűméret a sablonon belül, mint az említett két másikban is. Vélemény? --Gyantusz vita 2008. július 14., 03:04 (CEST)
replies: text: Ezen már én is gondolkodtam, hogy érdemes lenne-e egységesíteni a sablonok kinézetét? Aztán arra jutottam, ha a többieknek jó, akkor én nem piszkálom, de ezek szerint téged is zavar. Így viszont már lehet, hogy érdemesebb lenne átalakítani a repülőshöz, hajóshoz, vagy fegyvereshez hasonlóra. - Dili vita 2008. július 14., 08:16 (CEST)
replies: text: :Átalakítottam kicsit a sablont. Remélem így jó lesz.– Peti610  főposta 2008. július 16., 21:26 (CEST)
thread_title:  Harcjárművek sablonjai 

message: Megtaláltam: Wikipédia:Elnevezési szokások. Itt van leírva, hogyan képzelték el anno a repülők elnevezését, teljesen értelmetlen. A hajóneveket meg meg se nézzétek, mert fölöslegesen hergelitek fel magatokat. Mivel a repülős szerzők 99%-a úgyis bejáratos a Hadtudományi műhelybe, de valszeg a hajósok egy nagy része is, valószínűleg jó lenne a kialakult konvenciókat oda átvezetni ill. megvitatni, indokolni. Vitalap itt. – KGyST vita 2008. július 24., 16:41 (CEST)
replies: text: Mit javasolsz? Itt vitassuk meg (másoljuk/-jam be ide) és utána vissza, vagy egyből a Wikipédia-vita:Elnevezési szokásokban? Ki is bővíthetjük minden további nélkül. --Gyantusz vita 2008. július 26., 20:52 (CEST)

text: Elkezdtem írni, holnap berakom ide a vázlatot. --Gyantusz vita 2008. július 26., 22:44 (CEST)
replies: text: :Nem kell megírni elölről, én anno a vitalapra megcsináltam, ott van most is, azt kellene folytatni, illetve jóváhagyni, és ha megvan, akkor lecserélni az egészet a nem vitalapon.– KGyST vita 2008. július 26., 23:29 (CEST)
replies: text: :: A jómúltkorában felmerülő helyesírási kocsmafalas dolog is belekerül. --Gyantusz vita 2008. július 27., 01:03 (CEST)
thread_title:  Repcsik és egyebek neveinek konvencióját át kellene írni 

message: Készítettem a meglévő Sablon:Hajó infobox helyett egy újabb, egységesített változatot, Sablon:Hajó infobox/Új. Várom a javaslatokat, ellenérveket, megerősítést, hogy lecserélhessem a cikkekben. - Peti610  vita 2009. január 4., 14:07 (CET)
thread_title:  Sablon:Hajó infobox 

message: Sziasztok! Mi az oka annak, hogy egy csomó helikopter a :Kategória:Harci repülőgépek-ben jelenik meg? A :Sablon:Harci helikopterek ugyanis ebbe a kategóriába teszi be, holott van rendes :Kategória:Helikopterek is. Nem akarok belenyúlni, hátha nyomós oka van, bár számomra kicsit érthetetlen a dolog. - Dunee  msg 2009. április 6., 11:53 (CEST)
replies: text: Mivel tiltakozás nem volt, a sablont átírtam :Kategória:Helikopterekre. Dunee  msg 2009. július 10., 17:08 (CEST)
thread_title:  Helikopterek a harci repülõgépek kategóriában? 

message: Kocsmafal-Műszaki vitalapról-ról idemásoltam a javaslatot:
Kray Pál szócikkben láttam, de nyilván minden „Katona infobox” sablonnál ugyanígy van: Az okker mezőben a kék (linkelt) dátumok, a fehér írásjelekkel tarkítva = borzasztóan néz ki. Aki ért hozzá, kérem, fésülje meg a sablont: vagy minden szöveg legyen fehér vagy fekete (a dátumok ne legyenek linkek), vagy az egész dátum-sor legyen kék. (Saját javaslatom az volna, hogy a dátumok ne az okker fejlécbe, hanem inkább lejjebbe, a többi normál mező-adat közé kerüljenek). Köszönöm! Akela vita 2009. június 25., 12:46 (CEST)
replies: text: Így OK? – Hunyadym Vita 2009. június 25., 13:01 (CEST)
Egyébként elég nagy káosz van a sablont használó lapok között. Esetleg átnéznéd?  – Hunyadym Vita 2009. június 25., 13:04 (CEST)
Meg így elég hülyén néz ki, hogy a születési hely és a halálozási hely külön van, de a születési dátum a halálozásival egyben. Ráadásul a paraméternevek sem logikusak. – Hunyadym Vita 2009. június 25., 13:07 (CEST)
Kösz az utánajárást, és a javítást. (A Sablon:Katona infobox sorait tényleg komolyabban át kellene dolgozni, logikusan, születési hely, idő, halálozási hely, idő, stb. Nem merek nekiugrani, mert ez sokfelé használt sablon, aztán az összes hivatkozást át kell javítani, a formázáshoz meg nem nagyon értek...) Feladom a javaslatot a Hadtudományi Műhelynek. Üdv. Akela vita 2009. június 25., 16:35 (CEST)
thread_title:  ''Katona infobox'' sablon formátuma 

message: Új külsőt kapott. A duplaképek működését megtekinthetitek pl. a Bíbor Szív szócikkben.– Timish  sablongyári üzenőfal  2010. január 3., 21:42 (CET)
thread_title:  [[Sablon:Katonai kitüntetés infobox]]