lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Francia kifejezések

message: Akármennyire ismeretlen és érthetetlen a francia nyelv, ha Franciaországban jársz, mindenképp szükséged van egy kis francia nyelvtudásra. Egy franciát úgy lehet leginkább megserténi, ha nem franciául szólítod meg.
Az alábbiakban pár gyakran használt kifejezést látni.
thread_title: Rövid útmutató a franciákhoz

message: *francia: français /frA~ sE/ ("fransze")
*Jó napot: bonjour /bõžur/ ("bonzsur")
*Viszlát: au revoir /o r@ vwar/ ("orövoár")
*kérem: s'il vous plaît /sil vu plE/ ("szil vu ple")
*köszönöm: merci /mEr si/ ("merszi")
*szívesen: de rien /d@ riE~/ ("dö rien") (Franciaország); bienvenue /bjE~ v@ ny/ ("bienvönü") (Québec)
*az (ott): celui-là ("szölüi lá") vagy celle-là /s@ la/ ("szell-lá"), de ha nem ismered a mutatott tárgy nyelvtani nemét, jobb ha elkerülöd ezt a kifejezést, és inkább a cela/s@ la/ ("szölá") vagy ça /sa/ ("szá") kifejezést használod.
*mennyi?: combien /kõbjE~/ ("kombien")
*angol: anglais /A~ glE/ ("angle")
*magyar: hongrois /õgrwa/  ("ongroá")
*Magyarország fővárosa Budapest.: La capitale de la Hongrie est Budapest. :
*Deux tiers des Hongrois sont catholiques. :
*L'économie de marché a remplacé le communisme. :
*Le fleuve Saint-Laurent est très grand. : 
*igen: oui /wi/ kb. ("ui")
*nem: non /nO~/ ("non")
*sajnálom: Je suis désolé ("zsö szüi dézolé")
*nem értem: Je ne comprends pas /Z@~ n@ co~'pRA~ 'pa/ ("zsö nö kompran pá")
*Merre van a mosdó?: Où sont les toilettes? /u sO~ lE twa lEt/ ("u szon lé toálett")
*Csirió (ha valakinek az egészségére iszunk): Tchin ("csin") vagy Santé ("szanté")
*Beszél angolul?: Parlez-vous anglais ? /par lE vu A~ glE/ ("parlé vu zangle") VAGY "Vous parlez anglais ?" /vu par lE  A~ glE/ ("vu párlé angle")
*a fenébe!: merde! ("merd")
Ez a szöveg inkább a wikisource-ba vagy a Wikibooks-ba való. A Kezdőlapon megtalálhatóak az odavezető linkek. Gubb
thread_title:  Kisszótár
Vita:Gang

message: Valahol a kifelyezést a parasztházak házak udvarra néző fedett előterére is használják. Rosszul tudom, vagy mehet?
replies: text: Lephafta 2005. február 21., 03:13 (CET)
Felőlem mehet, legfeljebb még jobban utánanézünk. Amúgy  az értelmező kéziszótár mit ír róla? -- Peda ☎ 2005. február 21., 03:50 (CET)
Bérházban függőfolyosó, nyitott folyosó, német eredetű.

text: Lephafta 2005. február 21., 04:14 (CET)
Most akkor ez szócikkcsonk vagy egyértelműsítő lap? -- Serinde 2005. július 28., 15:22 (CEST)

message: Majdnem megreffeltem ezt a szócikket, mint egy bűnszervezeti típust. Vmi egyértelműsítés kéne... --FirstTBull vita 2012. január 22., 01:20 (CET)
thread_title:  ref
Vita:Kalligráfia

message: Nem tudom, hogy kell-e ez ide, de elmondom: 
replies: text: Miklós Pál: A sárkány szeme c. könyvében (Corvina, 1973.) alaposan leírja, hogy a kalligráfia a kínai képzőművészet egyik önálló műfaja. Amikor Jankovics Marcell elolvasta ezt a könyvet, beindult az agya, és csinált egy animációs filmet: Sysiphos címmel az ott elolvasott technikával, ami aztán (mármint e film) komolyan szóbakerült Oscar-díj ügyben. (Kapott egy csomó díjat máshol). Alkalmasint a filmnek is szerepe volt abban, hogy később lett magyar rövidfilm-Oscar: Rofusz Ferenc: A légy.  lábjegyzet: ha az emlékezetem mindebben nem nagyon csal. Ott voltam...

text: OsvátA. 2005. február 21., 09:11 (CET)

message: "....A folyóírás különböző változatai a használt íróeszköztől függően a történelem különböző időszakaiban igen szép külalakot és fegyelmezett fogalmazást mutatnak, szemben a mai kommunikációs eszközként webfórumokon látható, egyéniséget nem tükröző gépelt szövegtöredékekkel...."
Nem igazán értem mire akar kilyukadni a cikk író. A folyóírás az nem garantálja minden egyes esetben a szép írást és a fegyelmezett fogalmazást, maximum egyes embereknél. Ugyanígy a gépi írás nem egyenlő azzal, hogy az mindenképp rossz fogalmazás lesz. A fórum és a chat műfaj az meg egy teljesen külön fogalmom, egy fajta társadalmi gyorsírás, amit kár keverni a kalligráfiával. A kalligráfia nem alkalmas tömeges jegyzetelésre vagy gyors vélemény cserére. Törlöm. 
"...Európában és Amerikában ezért több helyen próbálkoznak a folyóírás visszahozásával, akár felnőttkorban is..."
Ez meg ugye megint nem igaz, számos amerikai állam pont megszünteti. Szerintem ez az egész szekció rossz így.
Ráadásul az ún. nyomtatott betűk a kalligráfiában is léteznek.
--Szente vita 2011. december 7., 01:07 (CET)
A törölt résztől eltekintve is ez a szócikk inkább csonk szerintem. --Szente vita 2011. december 7., 04:42 (CET)
thread_title:  Hangzatos, de értelmetlen - Nyomtatott vs. folyóírás
Vita:Jézus/Korábbi változat

message: Jézus (Josué ben Jószép) (i. e. 4. vagy i. e. 6., Betlehem - 33. április 3., Jeruzsálem), a keresztény vallás egyik kulcsfigurája.
Foglalkozása ácsmester volt, Názáretben. Több nővére és 4 fivére volt: Jakab (62-ben megkövezték), József, Júdás és Simon.
A Jézus életéről szóló beszámolók jó száz évvel a történések után vetődtek papírra, és jórészt olyanok írták, akik időközben a kereszténység híveivé váltak. Jézusról néhány római írás is fennmaradt, például Tacitus tollából.
A legenda és a történelem néhány ponton ennek ellenére találkozik egymással. Jézus születése egybeesik a zsidók nagy királya, Heródes halálával, ami pedig a Háromkirályokat illeti: éppen Kr. e. 4-ben volt látható a csillagjegy.

message: Keveset tudunk viszont életéről, a megkeresztelése előtti időszakról, melyet Keresztelő János hajtott végre 30-ban, a Jordán folyó partján. 27-28-ban kezdett el prédikálni a Galileában, ez két évig tartott. A Biblia szerint érzékeny volt mások balsorsa, fájdalmai iránt, és ezzel hatalmas tömegeket állított maga mögé. Előfordult, hogy voltak dühkitörései is. Egy zsidó törzs bírósága egyébként elítélte, amiért Isten fiának dekralálta magát. A római helytartó, Poncius Pilátus keresztre feszíttette mint lázadót.
thread_title:  Jézus élete a szent iratok szerint
Vita:Lucida (betűtípus)

message: Használják-e magyarul az „aránytalan” kifejezést az angol non-proportional helyett?
Mi a helyes magyar megfelelő?
nyenyec ☎ 2005. február 23., 07:14 (CET)
replies: text: Ráadásul a Lucidának van fix szélességű és változó szélességű változata is, a Lucida család nagyon sokféle típust tartalmaz (Lucida Sans, Lucida Sans Typewriter, Lucida Console, Lucida Handwriting, Lucida Grande, Lucida Calligraphy, Lucida Blackletter, Lucida Fax, Lucida Bright, Lucida Serif)… – vampeare vita 2013. június 17., 12:33 (CEST)
thread_title:  „Aránytalan” betűkép
Vita:Hidegháború

message: Valahol el kell kezdeni - ez a francia wikiből szedtem, mert az angol vagy hat oldal, és szerintem sok olyanról is beszél, amiről nem kellene. Később talán majd ezt is szét lehet szedni, de mivel egyre több oldalam beszél a hidegháborúból, gondoltam, hogy most már azért írok valamit. -- Dunee 2005. február 25., 14:59 (CET)Ja király. Mi itt keresünk anyagot. Uncsi az óra, de ezt kell csinálnunk. Itt lyukadtunk ki, de az oldal király, nagyon jó.
thread_title: Kezdés

message: Megdöbbenten olvasom a bevezető mondatot: "A hidegháború sok nemzetközi feszültséggel járó korszak volt 1947 és 1991 között". hát én egész másképp emlékszem... Az ötvenes-hatvanas évek, az igen. A hetvenes éveket, a helsinki egyezmény korát talán erős hidegháborúnak nevezni, ezt éppenhogy az enyhülés szóval jellemezték anno. Aztán jött egy újabb lehűlési korszak a 80-as években, de ez messze nem ugyanaz, mint az 50-es évek vagy a kubai rakétaválság kora, amikor napirenden volt a harmadik világháború. Ebben a szócikkben a Helsinki szó még csak nem is szerepel. Szóval nem, messze nem egy szép nagy baltával kihasított darab a huszadik századból. Bináris ide 2008. január 25., 18:15 (CET)
thread_title:  Meddig tartott a hidegháború? 

message: A Kubai válság kapcsán a szerző kihagyja a Törökországba telepített amerikai középhatótávolságú rakéták ügyét. A helyzetet úgy állítja be, mitha a Szovjet diplomáciai vereséggel zárult volna az esemény. Valójában megegyezéssel zárult. Az Amerikaiak kivonták a Törökorszában elhelyezett rakétáikat, a Szovjetek pedig Kubából.
thread_title:  Hidegháború 

message: :kivágtam egy szöveget:
"Tito volt az egyetlen, aki megpróbálta kivonni magát ez alól, egy Duna menti népek és Balkán föderációban gondolkodva. Mikor figyelmeztették, hogy Sztálin nem fogja pártolni, és gyakoroljon önkritikát amíg még lehet, felettesét megelőzve hozzálátott az oroszok üldözéséhez Jugoszláviában, amire válaszul Sztálin titoista pereket rendeztetett a csatlós államokban (lásd Rajk-per)."
A tények lényegét beírtam a szócikkbe. 
A kivágott, forrás nélküli  megfogalmazás azonban nem éri el egy lexikon színvonalát! Ez a leegyszerűsítő stílus forrás nélkül címkéz, ami magánbeszélgetésekben elmegy, ám pl. a "felettesét megelőzve hozzálátott hozzálátott az oroszok üldözéséhez Jugoszláviában" egy meggondolatlan fogalmazás. Ki  kinek volt a "felettese"? Sztálin Titonak, aki ebben a korszakban éppen a különállásával tüntetett? Továbbá: "megelőzve"??? Ha Sztálin volt Tito "felettese", akkor tehát Tito megelőzte Sztálint az oroszok jugoszláviai üldözésében? Vagyis ez volt Sztálin célja, hogy ő üldözze őket, de Tito megelőzte? 
Igényesebb  fogalmazást kívánok tiszta szívemből.--Linkoman vita 2016. február 26., 11:35 (CET)
thread_title:  Jugoszlávia
Vita:Újmagyar nyelv (Mézga család)

message: Én nem vagyok benne biztos, hogy a sztori szerint ez egy mesterséges nyelv lenne. Nekem inkább olyannak tűnt, mint a magyar nyelv fejlődésének következő fázisa. Alensha 2005. február 26., 21:14 (CET)
Nekem pedig van egy olyan gyanúm, hogy ez egy vicc. Nem tekinthető sehogyse nyelvnek se élőnek se holtnak. Ez egy humoros gondolat a mézga család írójától. Milyen jellemzője mutatható ki amiből kiderül hogy ez egy élő nyelv
1.kiadták a nyelvtanát?
2. valaki valaha beszélte ezt a nyelvet?
3. hol van rögzitve a különbség a magyartól?
Mellesleg az újmagyar cikknév még félrevezető is lehet.
– Sztanoka vita 2008. január 5., 22:36 (CET)
replies: text: Át kellene nevezni Újmagyar nyelv (Mézga család)-ra. És esetleg ki lehetne venni a mesterséges nyelvek közül. De nem akarom önkényesen megcsinálni, döntsön a nép! – Gregorius Pilosus vita 2008. március 23., 13:55 (CET)
replies: text: :Beteljesedett – Gregorius P. vita 2008. április 26., 19:39 (CEST)
nekem az a problematikám hogy a kép a Mézga aladár különös kalandjaiból származik, miközben ezt a nyelvet a korábbi, Üzenet a jövőből címü sorozatban használják. - Agoston94   vita 2009. augusztus 20., 19:12 (CET)
Nekem az a problémám, hogy ez az egész szócikk egy marhaság! Miféle korszaka ez a magyar nyelvnek? Az "újmagyar" alcím a magyar nyelv története szócikkben. Tóth Sándor, magyartanár.
Nyilvanvaloan nem igazi nyelv, nem is mesterseges. Nyilvanvaloan nem dolgoztak ki, az egesz csak egy humorforras, kifejezetten a "marha barom" jellegu kifejezesek (emlekszem, Aladar mondja az apjanak, hogy mondja ezt MZ/X-nek, de mire kimondja, MZ/X felveszi a gondolatatvivo keszuleket, es valaszol: "Aki mondja!"). Szoval a lenyeg, hogy nem kene ezt ugy beallitani, mint egy nyelv, megcsak nem is mestereseges. Ez egy kepzeletbeli nyelv, humor forrasa.
thread_title: Nyelvfejlődés?

message: Minek összezavarni az olvasót, ha azt, hogy "újmagyar" úgy ejtik, hogy "újmagyar"?
thread_title:  IPA kiejtés teljesen felesleges
Vita:Lovas István (újságíró)

message: Az információk honnét származnak? No nem kötekedésből, de kíváncsi lennék rá? Nem is tudtam, hogy poiltológus. -- Peda ☎ 2005. február 26., 21:40 (CET)
Biztos, hogy a híres magyarok kategória elnevezése jó? Nem kellene ezt is Közismert Magyarokra vagy hasonlókra változtatni? Én egy újságírót nem neveznék híresnek csak azért, mert a neve közismert, de biztos csak kötexem. Gubb
Ja értem, Ny. szerint nincs még publicisták kategória. akkor jó. Gubb
Honnét veszitek, hogy politológus? --Peda ☎ 2005. szeptember 2., 01:31 (CEST)
Valamelyik könyvének a fülszövegében írják. --TG® 2005. szeptember 2., 01:44 (CEST)

message: Meg kéne kérdezni az áldozatot, hogy tényleg megerőszakolta-e Lovas 1962-ben vagy csak koncepciós perhez találták ezt ki.
replies: text: Itt azt írják, hogy csak bűnsegéd volt: "Cikkeiből, önéletírásaiból, interjúiból Lovas rendre kifelejti, hogy 1962-ben a Pesti Központi Kerületi Bíróság mint a fiatalkorúak bírósága, valamint a Budapesti Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság bűnösnek mondta ki "két rendbeli erőszakos nemi közösülés bűntettében mint bűnsegédet, egy rendbeli lopott kulcs használatával, tolvajszövetségben elkövetett lopás bűntettében, egy rendbeli tiltott határátlépés bűntettének kísérletében és egy rendbeli orgazdaság bűntettében". Kenedi János: A szavahihetőség és Lovas István I. Élet és Irodalom, XLV. ÉVFOLYAM, 19. SZÁM, 2001. május 11. Gyurika vita 2018. június 14., 06:08 (CEST)
thread_title:  A convicted rapist 

message: Ezt azért tettem mert egyrészt a bővítés források megjelölése nélkül történt, márpedig azok kellenek, másrészt mert fontosat törölt a hivatkozások közül. Mindent vissza lehet írni a cikkbe, de csak forrásokkal. Funatic vita 2009. február 22., 14:00 (CET)
Lovas István levelének hatására a kifogásolt tartalmakat a cikkből átmenetileg eltávolítottuk. A helyzet tisztázásáig a lapot teljes védelemmel láttam el. Samat üzenetrögzítő 2009. július 23., 13:36 (CEST)
Jó. Holnapra hozom a pontos információkat és forrásokat az eltávolított tartalmakhoz. Utána kerüljenek csak vissza. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. július 23., 15:36 (CEST)
thread_title:  Miért 

message: Az Index 2009.01.29-én az alábbi infót közölte róla:
Lovas István alias Yehuda Galon, a Sin Beth magasrangú tisztje. 1973-ban az arab-izraeli háborúban Moshe Dajan páncélos hadosztályának őrnagya volt. Később az európai neonáci, antiszemita csoportok feltérképezésével foglalkozó "MEDDAGAH" operatív törzs vezetője lett ezredesi rangfokozatban. A CIA-val együttműködve később a Szabad Európa Rádió munkatársa lett, igy lehetett Münchenben a Bajorországban megmaradt NSDAP sejtek elleni amerikai-izraeli-nyugatnémet együttműködés, az ún. "Operation Bavarian Arrow" vezetője.
thread_title:  Ez a fickó magyar lenne?
Vita:Ország

message: Kell, sztem. Gubb
replies: text: Sztem is, nagyon. Még definiálni kéne néhány földrajzi alapfogalmat, mint folyó, város, régió és hasonlók.--Bettina 2005. február 27., 16:02 (CET)

text: Kell, de ezen még kicsit dolgozni kell. Bajorország nem ország a definició szerint? És Utah állam? Én ajánlanám, hogy válasszuk külön a földrajzi és a jogi fogalmat (állam), persze e szócikkben mindkettőnek helye van.--Linkoman

message: Az összes szóértelmező forrás mélyen hallgat a szó eredetéről. Megfejtik, hogy uru-szág vagyis az úr szóból ered, de nem akarják / merik leírni, hogy ez honnan származik. Még a végén délibábosnak nézik őket, ha felhozzák a szó egyetlen lehetséges forrását, a sumérokat. Ha elismernénk sumér eredetűnek a szót, még a végén el kellene gondolkodni, hogy hogyan is került ez a finnugor alapú magyar nyelvbe. Ez olyan lavinát indítana, amelynek nehéz megmondani, hol lenne a vége. Én sem fogom beleszerkeszteni, mert egyértelműen kihúzná valaki. Sajnos így állunk az ország szavunkkal. Jöhetnek az okos megmondók, de ez a lényeg. 178.48.177.1 (vita) 2019. január 9., 11:59 (CET)
thread_title:  Uruszág
Vita:Varlam Tyihonovics Salamov

message: A forrása a külső hivatkozása? Kata 2007. március 5., 21:36 (CET)
Ne haragudjatok, hogy így ismeretlenként beírogatok, de 1956 után nem találkozhatott Mandelstammal, mert ő még 1938-ban meghalt.

message: Majd lefordítom: 
replies: text: „Я пишу о лагере не больше, чем Экзюпери о небе или Мелвилл о море. Мои рассказы — это, в сущности, советы человеку, как держать себя в толпе… Не только левее левых, но и подлиннее подлинных. Чтобы кровь была настоящей, безымянной”. – Варлам Шаламов

text: OsvátA Palackposta 2010. január 29., 11:12 (CET)
thread_title:  Idézet
Vita:Salvador Dalí

message: Most epp Philadelphiaban van egy nagy Dali kiallitas, ha valakit erdekel hatha valami erdekeset ki tud szedni a linkbol:
http://www.philamuseum.org/exhibitions/exhibits/dali/sp_ex/
Dolphin
A bambergi Richard H. Mayer Dalí-magángyűjtemény anyagából október 14-én nyílik kiállítás, ami megtekinthető november 9-ig, Pécsett, a Művészetek Házában.
EINR
Fejezze be, kinek kedve van, nem írom tovább. Kata 2007. április 21., 17:15 (CEST)
thread_title: Kiállítás

message: Nincs egy kicsit túlhumanizálva ez a cím? Olyan, mint hogy "Bodri 12 éves korában tragikus hirtelenséggel elhunyt." Ha nem kifejezetten ez a bevett, elterjedt cím, akkor címfordításnak jobb lenne az egyszerűbb "Salvador Dalí egy ocelottal". ZorróAszter vita 2021. július 22., 15:40 (CEST)
thread_title:  Salvador Dalí egy ocelot társaságában
Wikipédia-vita:Recentchanges

message: Csak megjegyzem, irritál, hogy az első helyen az angol nyelv szerepel. Melyik komolyabb vikipédiában van ilyen? A németben, spanyolban, franciában ABC szerint vannak a nyelvek. Igaz ott nem egyszemélyi a rendszerfelügyelet:) RK
replies: text: Tudomásul vettem, hogy téged ez irritál. Köszönöm, hogy megosztottad velünk. Amúgy a komoly Wikipédiák közül a magyarban van pl. ilyen ( http://hu.wikipedia.org/ címen találod ). Nyilván ha akarnál is tenni valamit, akkor szavaztatnád, de hát miért is magyarázom, hiszen az eowiki szerkesztői közismerten mindent tudnak [a bejelentkezésen, aláíráson, illetve a konstruktív kritikák megfogalmazásán kívül]. :) --grin ✎ 2005. március 2., 14:22 (CET)

message: Itt elkélne még néhány vessző:
Ha azt szeretnéd, hogy a Wikipédia sikeres legyen, akkor nagyon fontos, hogy soha ne add hozzá mások [[wikipédia:Copyright|jogvédett és nem felhasználható]]
anyagait. A jogi problémák komolyan árthatnak a projektnek, ezért kérünk arra, hogy ne tegyél ilyet.
– [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2005. július 28., 13:59 (CEST)

message: a) megoldás: oldjuk fel a lap védettségét; b) megoldás: töröljük a szöveg végéről a (lap szerkesztése) linket. – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 11., 14:38 (CEST)
thread_title: Lap szerkesztése

message: Miért kell bele, hát ott van bal oldalt. Viszont minden más link nincs menüsávban. Sztem felesleges oda, csak kiszélesíti a sort. NCurse üzenet 2005. december 18., 11:36 (CET)
thread_title:  Friss események
Vita:NetBSD

message: Ez a cikk mutat rá arra a problémára, amikor egy hozzá nem értő ember valamiért talál egy szót (lap találomra), és azt felütve meg akarja érteni - de a kisérlet reménytelen.
1. A definícióban a leszármazott adja meg az osztályt. 
2. A specifikum maga is ismeretlen betűszó.
3. A szöveget tovább olvasva ki lehet találni, hogy egyfajta szabad operációs rendszerről van szó, node akkor még több kérdés kínálkozik.
replies: text: Te amúgy tudtad, hogy mi a NetBSD? Mert eléggé nyilvánvalóan látszik (pl. az első sorból) hogy a cikk még a formai szokásoknak sem felelt meg... Mindegy, most gondolom jó? --grin ✎ 2005. március 2., 15:35 (CET)

text: sajnos én nem tudtam, a Unix már mond valamit, valamikor próbáltam megtanulni, használtam egy COHERENT nevű programot.
Egy kis lépéssel előrébb vagyunk.
Na sziasztok, dobom az egészet és lefordítom az angolt. – Gyuszk vita 2010. augusztus 5., 15:26 (CEST)
Vita:Tihany

message: Mivel a külső linkeket a wikikonvenció egy csoportban kívánja látni, javaslom, hogy ha a szövegben olyan utalás lenne, amely a külső linkre hivatkozik, és az nem lehet hipertextes link, akkor vezessük be a számozott jegyzet (hivatkozás) formát arra, hogy a szövegben lehessen utalni egy olyan külső linkre, amelyet megnyitva a szöveghez kapcsolódó elem azonnal megpillantható lesz. Vagyis a külső linkek látható szövegébe kerüljön be ez a számozás (lábjegyzethez haosnlóan).
130.36.87.103 2005. március 3., 09:30 (CET)
Ahogy a szöveg "körülöleli" a linkeket, ki fog derülni, hogy egyelőre a külső linkekre lehetne hivatkozni, amelyek már ott szerepelnek.
Bee 2005. március 3., 10:55 (CET)
thread_title:  Linkek 

message: A cikk tele van erősen kérdéses állításokkal, pl.: "itt volt a legmagasabb egy főre eső jövedelem, és országosan itt a legmagasabbak az ingatlanárak" vagy "itthon először (1952) itt Nemzeti Park kategóriába sorolt környék"
A cikknek egyébként nincs valódi forrása, ami forrásnak látszó lábjegyzetként van megadva, az inkább reklám.
– Peyerk vita 2009. március 23., 20:35 (CET)
thread_title:  Lektor sablon indokolása
Vita:Gyula (keresztnév)

message: Árpád például egy gyula volt.
replies: text: Én úgy tudtam, hogy ő éppen hogy kende volt. De erről úgyis majd a Gyula (méltóság) cikkben kell döntenünk, ez a keresztnév cikke. :) Alensha 2005. március 3., 19:48 (CET)
replies: text: :Akkor a Kurszán volt a gyula. Ki emlékszik már? OsvátA. 2005. március 3., 20:22 (CET)
replies: text: ::Hát igen, elég régen volt... :D Alensha 2005. március 3., 20:54 (CET)
Kurszán volt a kende, vagyis a szakrális vezető, Árpád a gyula, a hadi vezető. Ha jól emlékszem Kurszán halála után szűnt meg az elkülönítés, éppen Árpád egyesítette a két címet. 
Üdv. Remete
thread_title:  Méltóság 

message: LMindannyian tudjuk, hogy a Gyula névnek semmi köze a nyugati nyelvekben megtalálható Julien/Jules névhez. Legyen-e tahát rájuk mutató interwiki? Szerintem inkább igen, mint nem, de bizonytalan vagyok. Vergilius megoldáskonyha 2008. március 17., 14:53 (CET)
Megfeleltették a Julius és annak megfelelőinek, s ez már elég bevett dolog. Ellenben nem volna szabad a a Julián névvel azonosítani. Most pl. a francia Juliennel van interwikizve, holott a Jules-lel kellene hogy legyen. – Csesznekgirl vita 2010. november 30., 10:29 (CET)
thread_title:  Legyenek-e interwikik?
Vita:Cirill ábécé

message: Kaukázusi nyelvek
*Abaza
*abház
*adige
*avar
*csecsen (1940-1991; 2000-)
*darga
*kabar-bolgár
*lak
*lezg
*tabaszarán
Kínai nyelvek
*dungan
*csukato (kamcsatkai kínaia nyelv)
*csukcs
*korják
Uráli nyelvek
*karél (1940—1991)
*hanti
*manysi
*komi
**komi-zürjén
**komi-permi
*mari
*számi (lapp)
*moksa
mordvin nyelvek 
replies: text: Szerintem ezek is uráliak, de NEM AKAROK erről vitát nyitni... - Gaja 2005. március 8., 10:42 (CET)
*erza
*udmurt
*nyenyec
*szelkup
Indo-iráni nyelvek 
*indo-árja nyelvek 
*Romany (в Сербии и Черногории и бывшем СССР)

text: szerintem ez a helyi cigány akar lenni... - Gaja 2005. március 8., 10:42 (CET)
*kurd (a volt Szovjetúnió területén)
*oszét
*tadzsik
*Тат
Mongol nyelvek 
*burját
*kalmük
*mongol
*ojrát
Román nyelvek
*román - a 19. századig, Moldáviában 1940-1989

text: Tunguz-mandzsur nyelvek
*evenki
*nanáj
*Udihe (Udekhe)
Török nyelvek
*Altáji
*Azeri (1939—1991)
*karacsáj
*balkár
*baskír
*csuvas
*gagauz (1957-től)
*kazah
*karakalpak (1940-1990)
*hakasz
*kumik
*kirgíz
*nogáj
*tatár(1939-től; 2000- latinbetűs is)
*türkmén (1940—1994)
*tuvin
*üzbég (1941—1998)
*jakut

text: Szerintem a nyelvek besorolása kissé kaotikus - nem tudom, mi volt a forrásod - az "aktiválás" előtt azért a besorolásukat át kellene nézni... - Gaja 2005. március 8., 10:42 (CET)
replies: text: :A forrás az orosz wikipédia>> , káosz szerintem is van (talán én hoztam létre), ezért tettem vitalapra. A mordvin az én tudomásom (emlékeim) szerint is uráli (finnugor) nyelv. OsvátA.

message: Mihály bizánci császár parancsára elkezdett dolgozni a szláv írásbeliség megalkotásán.
thread_title:  A nyelvújító görög-bizáncz