lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Wrocławi Közgazdaságtudományi Egyetem

message: Słuchaj bracie,
Prszypusczam, ze jestes Polakiem i nie umiesz po wiegersku, dla tego uzywalesz jakis tłumaczenie automatyczne. Wynik był katastrofalny. Jezeli nastepny raz chcesz cos takiego robic, prosze, skontaktuj ze mna, ja robie. Kaboldy vita 2012. március 22., 11:46 (CET)
thread_title: 94.42.29.252
Vita:Ferenczi János (labdarúgó, 1991)

message: Át kell ezt olvasni, javítani, leginkább rajongó, de már több sablon nem fért el rajta. Ogodej  vitalap 2012. június 25., 22:52 (CEST)
Javítottam az állapotán. --Szenti Tamás vita 2015. július 22., 12:36 (CEST)
thread_title:  Helyesírás, linkek
Vita:Ivói vadaspark

message: Érdeklődöm, hogy a cím miért szerepel két alakban a szócikkben? (Igói vadaspark; Igói Vadaspark) A kérdés azért merült fel bennem, mert éppen most folyik egy polémia a helyesírási kocsmafalon kicsit hasonló tárgyban. – Kispados vita 2012. március 23., 12:39 (CET)

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. június)
Vita:Tintás Tunyacsáp

message: A Nickedeon szerint Tunyacsáp egy hexapusz, azaz az oktopusz hat karu példánya.

message: Tintás Tunyacsápnak nem Johansen a középső neve,hanem Quincy! AZ angol wiki és a Spongyabob wikia is ezt írja:
http://spongebob.wikia.com/wiki/Squidward_Tentacles    --VeszélyesElem vita 2014. február 28., 12:45 (CET)
thread_title: Teljes neve
Vita:Erősáramú berendezések felülvizsgálata

message: Az OTSZ-nek 1996. óta több kiadása jelent meg, legutoljára 2011. szeptember 6-án.– Rlevente  vita 2012. március 24., 07:06 (CET)

thread_title: Weboldal szövegének engedélyezése
Vita:Mészáros Ignác

message: A második forrásként megadott link rossz. Javítani kéne, mert a  születési dátum (hónap, nap is) val.szeg onnan való. A MÉL-ben a születés éve: 1721 (hónap, nap pedig nincs). --Vadaro vita 2012. március 24., 18:14 (CET)
thread_title:  Forrás linkje?
Vita:Hétfalu

message: * "Hétfalu nevét 1366-ban, Törcsvár tartozékai közt említették először az oklevelekben" – a források szerint az 1366-os okmányban csak Hosszúfalu, Türkös, Zajzon és Csernátfalu neve szerepel, nem pedig a "Hétfalu" név. Hol szerepel először a Hétfalu név, mikor kezdenek egységként tekinteni a falvakra?
* "Hétfalu népessége többségében magyar, kisebb részben román" – ez melyik időszakra vonatkozik? Jelenleg kb. 25% a magyarok aránya.
üdv, Whitepixels vita 2019. augusztus 26., 07:27 (CEST)
thread_title:  Apróbb gondok
Vita:Software as a service

message: Ezt a cikket felvettem a teljes újraírásra szánt cikkek listájára és amennyiben nincs kifogásotok ellene, nem vinnék át tartalmat, különösen nem a reklám linkeket :( – K0zka vita 2013. november 27., 21:55 (CET)
thread_title:  Újra
Vita:Ladislaus Löb

message: A Bergen Belsen-i koncentrációs tábor túlélője volt, amellett pedig a tábor germanisztika professzora? De már akkor nyugalmazott professzora volt a tábornak tizenegy-néhány évesen? :-) Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 13., 04:33 (CEST)
thread_title:  Ki ő?
Wikipédia-vita:Kocsmafal (helyesírás)/Rendezvények

message: A Fishing on orfű alterfeszt esetében az Orfű egy város, annak azért csak nagybetűsnek kéne maradni, nem? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 26., 18:15 (CEST)
Bocs, most nézem, hogy az a kocsmafali felhívás, hogy javítsuk, amit kell. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 26., 18:16 (CEST)
A kocsmafali megbeszélésben nem láttam kitérni rá, de az angol elnevezésű fesztiválok esetén tartani kéne a nagybetűs verziót, nem? Pl. Fishing on Orfű Alterfeszt, International Culture Week in Pécs és Summer Rocks? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 26., 18:20 (CEST)
Persze, ezeket nyugodtan javítsd bele, ezeken aligha fog valaki is vitázni. --Karmela posta 2012. március 26., 23:16 (CEST)
Látom, közben javítottad. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 27., 09:24 (CEST)
thread_title: Elírás?
Sablonvita:Átirányítás hibás névről/doc/auto

message: Ez valami íróasztal mellett megalkotott koncepciónak tetszik; a valóságban egy bot szinte soha nem javíthat helyesírást automatikusan. Még a legbiztosabbnak tetsző javításoknál is becsúszhat valami, ami miatt nem szabad javítani! Ha a bot automatikusan futna, akkor a milimétert kijavítaná ebben a leírásban is csakúgy, mint az Adjekció szócikkben a kőrút és a pósta szót, a Magyar helyesírásban a szöllőt és a kőrut szót, az Iliászban pedig Devecseri Gábor egybeírt sokezerjét. Ezek ugyan éppen nincsenek linkelve, mert ha linkelt példákat keresnék rosszul írt szavakra, az sokkal több munka lenne, de ilyenek is lehetnek, és szerintem senkit nem kéne arra bátorítani, hogy bármit is automatikusan javítson. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 27., 19:49 (CEST)
Ha valaki linket csinál egy ilyen szóból, ami eleve valószínűtlennek tűnik, akkor minden bizonnyal a link a jó helyesírású alakra mutat majd. --Tgrvita 2012. március 28., 08:35 (CEST)
thread_title:  Megjegyzések a [[Sablon:Átirányítás hibás_névről/doc/auto#Miért kell kétféle sablon a hibás alakokhoz?|Miért kell kétféle sablon a hibás alakokhoz?]] szakaszhoz
Fájlvita:Komlós Juci.jpg

message: Igencsak vitatható, hogy egy jól láthatóan beállított és színezett kép nem jogosult szerzői jogvédelemre. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 28., 14:51 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Kelenken guillermoi

message: A "legnagyobb" kifejezés mintha nem stimmelne, v.ö. moafélék, elefántmadár-félék. A legnagyobb koponyájú madár? Ha igen, akkor azt kellene írni. Én most nem tudom feloldani az ellentmondást, de valahogy jó lenne. Sellyei lakos vita 2015. szeptember 4., 20:24 (CEST)
Javítottam. DenesFeri vita 2015. szeptember 5., 10:26 (CEST)
thread_title:  A legnagyobb
Vita:Kálmán Olga

message: Teljesen függetlenül az egyes szerkesztők tetszésétől és nemtetszésétől, Kálmán Olga jelentős személyisége a magyar médiának.
Ehhez képest csak egy "konfliktusai" című kis összeállítás szól róla (az Egyenes beszéd csak meg van említve, hogy az létezik.)
A  bulvárstílus néhol még pongyola is: "Tarlós István Budapest főpolgármestere volt a vendége, amikor a városvezető az alábbi megjegyzést tette Kálmán Olga kérdezési stílusáról:" (kiemelés tőlem L.) - Vagyis műsor közben a főpolgármester úr ezt mondta Kálmán Olgáról? Vagy utólag mondta?
És egyáltalán: a Hard talk típusú műsorok jellemzője, hogy a riportalanyoknak nem bókol a szerkesztő, hanem kellemetlen kérdéseket is feltesz. Ha netán ezért valaki hibáztatja a szerkesztőt, az egyből lexikontéma?--– Linkoman vita 2016. április 1., 11:43 (CEST)
* A hard talk típusú műsoroknak viszont nem jellemzője, hogy manipulált CD-n terrorral fenyegetjük a kormányt, majd nyíltan dicsekedve egy kormánypárti pösze képviselő megbízásával arra próbálunk rávenni egy ellenzéki képviselőt, hogy ugyanúgy illegitimnek nevezze a kormányt, mint a CD-n lévő álterrorista, aki iránt a bíróság pár hónappal az eset után megszünteti a nyomozást. Ez Kálmán Szolga, a ballibtől ennél többre nem telik.    Ez a szellemiség, amit ő képvisel. A hard talk, ami a bátor kérdezésről és a kormánykritikáról szól, ennek a szelllemiségnek pont az ellenkezője. Ez a történet  a terrorfenyegetés valódiságától függetenül is ultra gáz, és az, hogy szégyenlősen nincs benne a cikkben (olyan történetekkel együtt, mint a Havas Henrikes leégés), az pedig a Wikipédia átlagszellemiségére nézve ultra gázos.  ♥♥♥ GubbubuDeMinek? ✍  2018. augusztus 1., 16:59 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó 

message: A „Konfliktusai” szakaszt kivettem, bővebben a szerköfben lehet olvasni. Csuja 2017. április 20., 18:15 (CEST)
replies: text: VSZ ez nem bulvár, hanem egy korrajz, elég megnézni a szakasz forrásait: HVG, régi Origo, 24.hu. Így még utalás szintjén sem maradt nyoma annak, hogy milyen stílusú műsor az Egyenes beszéd. Önkényes? Akkor ki lehet egészíteni! -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. április 21., 07:28 (CEST)
thread_title:  Konfliktusai szakasz
Vita:Lakatos Sándor (újságíró)

message: Ezen a néven elég nagy torlódás tapasztalható, ráadásul zenészből is akad 3-4. Példák:
*Lakatos Sándor táncmester
*Lakatos Sándor cigányzenész, a Magyar Rádió népizenekarának alapító prímása
*Déki Lakatos Sándor prímás
*ifj. Déki Lakatos Sándor prímás
*Soso Lakatos Sándor jazz zenész
*Lakatos Sándor divattervező
Véleményem szerint szükséges lenne egyértelműsítő lap készítése. – Kispados vita 2012. március 29., 19:24 (CEST)
thread_title:  Névazonosság
Vita:Kóbor kutya

message: Kicsit túl specifikus a cikk témája a címhez képest (nem egyedül Moszkvában vannak kóbor kutyák). Alensha 2012. március 29., 20:12 (CEST)
Egyetértek. Egyenlőre azt teszem bele, amihez találok forrást. A moszkvai kutyákról találtam cikkeket. Előbb utóbb kerül bele más is. Egyébként Romániában is sok a kóbor kutya, illetve Egerről is van említés (ott nem vizsgálnak, lőnek)
– Vigyory vita 2012. március 29., 20:15 (CEST)
„A moszkvai metróban lakó hozzávetőleg 500 kóbor kutya közül körülbelül 20 megtanulta a metróhálózat használatát? A rendszeresen utazó kutyák az elhagyott külvárosokban töltik az éjszakát, majd metróval beutaznak a belvárosba, ahol több élelmet találnak.”
replies: text: 480 orosz kóbor kutya IQ-ja pedig nem éri el a mérhető minimumot. OsvátA Palackposta 2012. július 9., 07:59 (CEST)
Kedves OsvátA ezt a hozzászólást hogyan értelmezzem?
Az a mondatnak, hogy "Moszkvában a kóborrá vált állatok túlélési esélye becslések szerint 3%" eléggé hiányos, így magában nincs semmi értelme. Mekkora időtartamra vonatkozik ez a túlélési esély? 1 év? A következő tavasz? 1 hét? (Előbb-utóbb mindegyik meghal, úgyhogy igazából 0% az abszolút "túlélési esély", mint akármelyik élőlénynek... :) Nem a legjobb, hogy egy ilyen értelmetlen mondat a főoldalra is eljut. Javaslom, hogy valaki nézzen utána és javítsa ki...LPilot vita 2013. november 17., 19:30 (CET)
Sajnos jobb infot nem találtam, de szerintem egy (az első) évre vonatkozik. Ebben a formában nem "wikis", de jobbat nem találtam... Robogos vita 2013. november 18., 20:02 (CET)
A forrásszövegből sem egyértelmű, úgyhogy kivettem, amíg valaki nem tisztázza. LPilot vita 2013. december 31., 11:42 (CET)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Feral_dogs
– Vigyory vita 2012. április 1., 20:43 (CEST)
thread_title:  en:wikiből bedolgozható cikkekk (kóbor kutyaa kategória)
Vita:Szigetközi nyelvjárás

message: Ebben a részben a szerző példaként említi a bóla=bólya szókapcsolatot, azonban a bója szót pontos j-vel kell írni.
Meglátásom szerint, vagy el kéne távolítani ezt a szókapcsolatot, vagy kivételként - ha tényleg így használják(ták) - felhívni rá a figyelmet.
Lehetséges még pl. a hangyának a bolya (hangyaboly). Ebben az esetben viszont rövid o-val kell írni a bolya szót. – Qayko üzenőlapja  2012. március 31., 09:07‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ha így gondolod, akkor bátran írd át, vagy vedd ki ezt a részt. De ha ismered a nyelvjárást és tudsz forrást hozni hozzá, akkor bővítsd bátran!  Szajci pošta 2012. március 31., 09:32 (CEST)
Kivettem a bóját, és rátettem egy forráskérést. Kíváncsi vagyok, honnan került a cikkbe. Ugyanis ez a butaság hiteltelenné teszi az egész mondatot: „Szigetközi gyereknek az 1960-as években nem okozott nagyobb nehézséget a „j” és „ly” között különbséget tenni, hiszen az összes „ly”-os szót egyszerű „l”-lel mondták, pl.: góla=gólya, kálha=kályha, pála=pálya, bóla=bólya, lik/luk=lyuk, komol=komoly, mosolog=mosolyog , míl= mély, illen-ollan= ilyen-olyan.” Ennyi erővel a többi is lehet ugyanolyan légből kapott állítás. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 4., 12:06 (CEST)
thread_title:  A "jé" hang
Vita:Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió – Demokrata Párt

message: A fordítás szerint a párt neve: Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió – Demokrata Párt. Javaslom a névváltoztatást. Andante03 vita 2012. március 31., 21:20 (CEST)
A magyar lapok így hozzá, de az Új Szó szerint a fenti a helyes neve: http://ujszo.com/szlovak-demokratikus-es-kereszteny-unio. Nyugodtan nevezd át, de azért írd le a bevezetőbe, hogy így használják a magyar médiában.  Szajci pošta 2012. március 31., 21:27 (CEST)
thread_title:  Cikk címe
Vita:Első Fico-kormány

message: A cikk címét javaslom ,,Első Fico-kormány"-ra változtatni. Andante03 vita 2012. március 31., 21:26 (CEST)
nyugodtan nevezd át, a csehek már megtették.  Szajci pošta 2012. március 31., 21:28 (CEST)
thread_title:  Cikk címe
Vita:Dubstep

message: A "Jelentősebb producerek" közt található nevek és a "Magyarországi megjelenése" fejezetben található "műfaj legnagyobb nevei" alig metszik egymást. Ezen felül javasolnám a lista összevetését ezzel mivel a kettőnek elvileg nagyjából ugyanazokat az alkotókat kell tartalmaznia.
Népszerűség alatt sem a helyi, sem az időbeli kiterjedés nincs megemlítve.
Jellemzői alatt én a BPM-et helyénvalónak találom, de a törtütem, disszonancia, moll-skála, a "hooker" és a "bass drop" kontrasztja meg egy-két egyéb ideillő dolog (nem vagyok jártas a témában) helyett "vidáman szökellő énekek", "gyomorrengető szubbasszusok" és egyéb költői képek kerültek a cikkbe.
A teljes cikk elfogultnak és szakmai kivitelezésében gyengének tűnik.
Az esetleges segítséget nagyon szépen köszönöm azok nevében akik nem tudnak angolul -én szerencsére nem tartozom közéjük.
– 80.98.180.10 üzenőlapja  2012. április 1., 01:21‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Az elején segélyként kinn van a lektor sablon, ami idemutat a részletekért a vitalapra. Hidaspal vita 2013. december 4., 17:06 (CET)
thread_title: Untitled

message: "Az eredmény végül egy olyan hangzás lett, aminél perpillanat talán semmi sem viseli magán hitelesebben a szmoggal körbefont, rideg, urbánus létforma elidegenedettségének érzését."
Ez mégis mit akar kifejezni? – 188.6.137.24 üzenőlapja  2012. július 16., 15:23‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Lektorálandó. Hidaspal vita 2013. december 4., 17:07 (CET)
thread_title:  Hogy mit csinál?
Vita:Világbéke

message: A világbéke megoldását Ladislaus F. Savium új rendszer segítségével határozza meg könyvében - "A világbéke megoldása". Állítja, nem az emberi természet a felelős a háborúkért, az ok a (honvédelmi) törvények szándékos vagy véletlen hiányosságaiban keresendő, melyek nem büntetik a politikai személyeket háborúk indítása esetén. (Ezért indíthatott háborút Hitler is.) Új törvényt alkotott, ami kiküszöböli ezt az ellentmondást, így már lehetségessé válik a katonai támadások visszaszorítása és a világbéke. Ladislaus F. Savium: Mikor törnek ki háborúk az édesvízért, a megmaradó szárazföldekért? A világbéke megoldása
thread_title: Új elmélet törvényi háttérrel
Vita:A metró fantomja (Geronimo Stilton)

message: Kár, hogy keverednek az erre a könyvre (A metró fantomja) és egyéb Geronimo Stilton-könyvekre vonatkozó információk. --Rlevente  vita 2012. április 1., 22:23 (CEST)

message: a 2015 novemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2015. december 7., 19:14 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Levelet kaptam, lájf

message: A műfaj neve soramimi, lehet, hogy ezen a címen lenne érdemesebb írni róla. --Tgrvita 2012. április 1., 22:53 (CEST)
Én mondegreenként ismertem. Szerintem a Levelet kaptam, lájf önmagában is elég nevezetes, de döntsétek el ti. Stresszes strucc strasszos sztreccscuccban vita 2012. április 1., 23:09 (CEST)
replies: text: A mondegreen azonos nyelven félreértett szöveg, az angol a soramimi szót használja a nyelvközi változatra. (Ettől persze nem biztos, hogy át kellene vennünk ezt a japán-angol szakszót.) Torzsmokus vita 2013. április 3., 05:02 (CEST)

message: * "Megoldottá vált a kérdés, a hólyagodban milyen az érzés?" - Dolly Roll: Vakáció by Gubb  
* "Ez volt igen a Rackafülű Joe." - Dolly Roll: Dolly Roll by Gubb Écsanyája. 
Ha már Dolly Roll: nem emlékszem, melyik dalukban van az „ott dugott a szörny a kádban” sor, de húsz évnek kellett eltelnie, amire megtudtam, hogy a valóságban csak guggolt az a szerencsétlen szörny... Alensha 2014. december 3., 21:49 (CET)
replies: text: Természetesen ez a Wind Szörny című örökbecsű és – ha jól tudom – nem vegytiszta Dolly Roll szám, hanem a Trashman Surfin' Bird című számának az átdolgozása. --PallertiRabbit Hole 2014. december 3., 22:12 (CET)

text: Hát, Alensha, rossz az, aki rosszra gondol. :) Micsoda fantázia! A jó öreg szemzabáló is forog most a sírjában. :)Peadar vita 2014. december 3., 22:16 (CET)
thread_title:  Dolly Roll
Fájlvita:Mikulástalálkozó Budapesten.jpg

message: Kamu dokumentáció, valótlan licenc. A szerző és a forrás nem létező szervezet. Nemzetvédelmi Hivatal = NBH? Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 09:52 (CEST)
thread_title: vitatott licenc
Fájlvita:Magyarország termálvízei és gyógyfürdői.jpg

message: A pannon termál magazin 2007 © gyogyturizmus.hu. Különben is, a kérképet valaki összehozta, adatokat szedett össze, döntött a bemutatás mikéntjéről, színeiről. Ez kreatív alkotás, ez a licenc nem alkalmazható. Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 09:56 (CEST)
thread_title: vitatott licenc
Fájlvita:Komáromi régi vasúti híd.jpg

message: Nincs leírás, szerző nem jelölt, így nem is tudható, hogy tényleg meghalt volna 1937 előtt. Jelöletlen forrás. Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 10:33 (CEST)
thread_title: vitatott licenc
Fájlvita:Győri Balett tarsulata.jpg

message: Ott van a leírásban, hogy a kereskedelmi használat tiltott. Forrás nincs, szerző, akit meg lehetne jelölni szintén nincs. Így nem lehet valós a licenc sem. Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 10:39 (CEST)
thread_title: vitatott licenc
Vita:1945-ös magyarországi nemzetgyűlési választás

message: Nem értek se a politikához, se a túl magas matematikához, de azt se értem, hogy ha az SZDP 17,41%-át kapta, az MKP pedig csak a 16,96%-át, hogy lehet az, hogy mégis az MKP-nak volt 70 képviselője, és az SZDP-nek csak 69? Nincsenek összekeveredve az adatok? 195.56.250.155 (vita) 2012. április 2., 13:00 (CEST)
Össze voltak keveredve, valószínűleg elírás következményeként, de javítottam a grafikont a táblázat és a külső forrás alapján. --Einstein2 ide írj 2012. április 2., 15:22 (CEST)
replies: text: Illetve mégsem volt túl sikeres a javítás, ugyanis sajnos a forrásként szolgáló honlapon is kavarodás van. --Einstein2 ide írj 2012. április 2., 15:26 (CEST)
Talán az is magyarázat lehet, hogy a kérdező valóban nem ért az általa megjelölt tárgyakhoz ;)
Miért is volna baj a számokkal? Ilyen mértékű torzítás még egy nagyjából arányos rendszerben is előfordulhat, ha nem országosan összesen, hanem területi listákon történik a választás, márpedig itt éppen ez volt a helyzet.
De az én forrásaim szerint az MKP 16,85%-ot kapott csak, a többi ugyanaz.
--Peyerk vita 2012. április 2., 18:00 (CEST)
thread_title:  Arányok és aránytalanság
Vita:BAC One-Eleven

message: Nem ez volt az a repülő, amit végül sosem fizettek ki? 1978-ban volt a látogatás, 1979-ben a szerződés. Figyelmeztették Erzsébet királynőt a franciák 1978-ban: a meghívott Ceausescu-házaspár bizonyára lopni próbál majd tőle Capras Dávid vita 2022. december 21., 09:41 (CET)
thread_title:  Románia
Vita:Summis desiderantes

message: Ennek a bullának az ismert neve a kezdőszavaiból adódóan (mivel minden bullát eszerint címeznek) „Summis desiderantes". A Boszorkánybulla egy ragadványnév jóval későbbről. Szerintem át kéne nevezni. – LApankuš 2012. április 2., 21:48 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Enrico Caviglia

message: 1935-ben vagy 1945-ben hunyt el? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 2., 21:57 (CEST)
Lehet hogy fáradt vagyok, de én nem látom a hibát. 1945-ben hunyt el.Carlos71 vita 2012. április 3., 18:30 (CEST)
Vágom már! Tegnap írtál, amikor allapon volt az egész. Mivel ezek a cikkek meglehetősen hasonlóak (az olasz szenátus honlapja kronológikus), ezért az előző cikkeket másolom majd javítom át. Onnan volt az 1935.Carlos71 vita 2012. április 3., 18:40 (CEST)
thread_title:  Mikor?
Fájlvita:Ófalu áttekintő rajza-Hollókő.gif

message: Ismeretlen szerző, akkor hogy lehet saját képként közkincsnek nyilvánítani? A feltöltőnek nem volt joga a képet ilyen licenc alatt közzétenni. Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 22:14 (CEST)
thread_title: vitatott licenc
Fájlvita:Tájvédelmi Körzet térképe Hollokő.jpg

message: Nem szabad kép, a Nyír-Karta készített ilyeneket, viszont nem közkincsként. --Képíró Gépíró vita 2012. április 2., 22:18 (CEST)
thread_title: Vitatott licenc
Vita:Virágvasárnap

message: A bevezetőben olvasható, hogy Máté, Márk és Lukács apostol....
Lukács nem volt apostol, vagyis nem tartozott a 12 tanítvány közé.
[]
zalnkbab
replies: text: Javítottam. De legközelebb te is nyugodtan javíts, ha ilyen egyértelmű hibát találsz! :) --Antissimo vita 2012. április 3., 23:10 (CEST)
thread_title:  Lukács
Vita:Giuseppe Tartini

message: Az angol szócikkben egy szó sincs arról, hogy Tartini koncerteket adott fiatalon, és Veracini a tanítványául fogadta. Az áll benne, hogy Tartini hallotta Veracini előadását, és annyira megdöbbentette a színvonala, hogy másnap vidékre utazott, tovább gyakorolni.
DJS vita 2017. április 29., 13:34 (CEST)
Ezt az információt nem is onnan vettem, hanem Pándi Marianne Hangversenyskalauzának második kötetéből.– Jukiguni vita 2017. augusztus 4., 21:12 (CEST)
thread_title:  Veracini tanítványa?
Fájlvita:Szabó Károly1.jpg

message: #Cserna Károly 1944-ben hunyt el. A több mint 2 év szerintem túl sok türelmi időnek.
#A jogvédett használatra pedig nincs alátámasztó engedély.
A két pont függvényében a kép licence és türelmi idejének szabott idő erősen vitatható. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 4., 16:18 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatésa
Vita:Független Egészségügyi Szakszervezet

message: Az nem baj, hogy innen van másolva? http://www.fesz.fw.hu/debut.html

message: A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Független Egészségügyi Szakszervezet lapon lefolyt megbeszélés alapján törölve. --Malatinszky vita 2012. április 8., 16:12 (CEST)
thread_title:  Törlés
Vita:Miklóssy Barna Béla

message: Maga az érintett a szócikkben említett interjújának tanúsága szerint 2002-ben azt nyilatkozta, hogy Marosvásárhelyen született. A temetésén viszont az hangzott el, hogy születési helye az erdélyi Magyarbodza település volt. Egyelőre fogalmam sincs, hogy hogyan lehet feloldani az ellentmondást, de mindaddig, amíg ez nem sikerül, gondoltam, hogy hadd kerüljön rögzítésre itt, a szócikk mellett ez a dilemma is. Solymári vita 2012. szeptember 25., 00:17 (CEST)
thread_title:  Születési hely
Vita:Gyarmati Fanni

message: Ha jól tudom Gyarmati Fanninak komoly kultusza van lakóhelye környékén. Szerintem fontos lenne erről is írni. A kutyájával például mehet(ett?) be a henteshez, és sok hasonló történet kering, de nem tudom mi van leírva... Robogos vita 2013. augusztus 8., 11:45 (CEST)
Hagyatéka (vagy annak egy része) a Központi Antikváriumhoz került, elég sok orosz nyelvű könyve is volt. Gyurika vita 2014. szeptember 28., 15:30 (CEST)
thread_title:  Kultusza 

message: *Népszava: http://nepszava.hu/cikk/1010935-gyorshir-elhunyt-radnoti-miklosne
*Index: http://index.hu/kultur/2014/02/15/meghalt_radnoti_miklosne/
Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2014. február 15., 11:39 (CET)
*Litera: http://www.litera.hu/hirek/meghalt-radnoti-miklosne --Pagonyfoxhole 2014. február 15., 12:03 (CET)
A Litera a legpofátlanabb. Gyurika vita 2014. szeptember 28., 15:30 (CEST)
thread_title:  Akik lopják a cikket forrásmegjelölés nélkül 

message: Szülei házassága BP. VI. 356/1903. Gyarmati Dávid Dezső országgyűlési gyorsíró (sz. Ungvár, 1873. ápr. 23.), Weisz Aranka (sz. Tolna, 1881. szept. 8.) Gyurika vita 2014. szeptember 28., 15:08 (CEST)
thread_title: Család
Vita:Karl Kautsky

message: Ez egyelőre csak egy belépő szintű, ideiglenes lap Kautskyról. Hamarosan lesz sokkal részletesebb. Composer vita 2012. április 6., 04:22 (CEST)
replies: text: A hiányzó belső hivatkozásokat és pár pontosítást betettem a cikkbe. Pl eddig nem lehetett tudni mi az SPD és az USPD.   Andrew69.   2013. augusztus 9., 09:10 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Nagy Sándor (irodalomtörténész, 1877–1963)

message: A Nagy Sándor (tanár, 1875–1940) szócikknél is ugyanez a helyzet. Ha három azonos nevű és foglalkozású személy van, akkor nem célszerű egyiküket sem kiemelni.– Holdkóros vita 2018. december 6., 22:30 (CET)
thread_title:  Holdkóros bejegyzése