lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Pole-pozíció

message: Ez így semmiképpen sem jó. Vagy rajtpozíciónak kéne nevezni egyszerűen, és ott tárgyalni, netán annak egy Forma–1-es alfejezetében, de ha már mindenképpen pole, akkor is összetételt alkot a pozícióval, tehát: pole-pozíció (a néma hangot jelölő betű miatt). Bennóiroda 2010. augusztus 2., 12:14 (CEST)
replies: text: Szerintem is aggályos a cím.
# Az "élhelyzetet", "élpozíciót" fordítani lusta sportújságírók nem használják, helyette a "pólpozíció" szörnyszülötett. A magyar nyelv számára a "pólus" kémiai, földrajzi stb. sarkat jelent, nem az első helyezett helyzetét. Szerkesztőink pedig készen kapják ezt a sajtótól, de előkelőbben is hangzik, gondolhatják.
# Az idegen nyelvből 1 az 1-ben átvett kifejezések rendre szűkebb értelműek az előzőeknél. Itt mégis kellene a címbe a "Formula 1-ben" v. hasonló. 
# A rajtpozíció jó is, magyarul is van, de valamennyi versenyző elindulási sorrendjét jelenti, tehát ezzel nem szinoním.--Linkoman vita 2010. augusztus 2., 12:38 (CEST)
Megkérdem CFC-t is, de amíg dűlőre jutunk, addig is átnevezem, hogy legalább helyesírásice ne legyen gond vele. Bennóiroda 2010. augusztus 2., 12:47 (CEST)

text: Egyes szám. Ami először eszembe jutott. Ez így nem tetszik. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 2., 13:01 (CEST)

text: Pole-pozíció (nem többesszám). No, igen, a lusta magyar sportmédia. :-) Amiket hallhatsz: pole-pozíció, első rajtkocka, stb. Egybehangzó vélemény nincs, egyszerűen simán beépítették a magyar nyelvbe, akárcsak a kúegy, kúkettő, kúhárom selejtezési szinteket. A forma-1-ben a biztonsági autó safety car, és így tovább…

text: Én mindig a magyar nyelvű változatokat támogatom (ld. a Fair Play helyett sportszerű játék), így most is. Viszont kell utalás arra, hogy a magyar médiában az angolosmagyar diadalmaskodik.

text: Utána pedig gatya fel, mert majd hetente kell elmagyarázni, hogy nem a magyar sportmédia torzszülöttei alkották meg a magyar nyelvet. Velem mindig gyakoroltatják, nehogy kiessek a ritmusból. :-) - CFC vita 2010. augusztus 2., 13:03 (CEST)

text: OK, csakhogy ez a cikk egy lista, tehát pl. Formula 1-es pole-pozíciók listája lehetne a címe.--Linkoman vita 2010. augusztus 2., 13:05 (CEST)
replies: text: :Át fogom írni, és úgy már nem lista, hanem fogalommagyarázat lesz, minden egyes technikai sport szemszögéből. Én a technikai sportos kifejezéseknél talán maradnék az angolnál, annyira meghonosodtak, szóval pole-pozíció. Amúgy én is magyar-párti vagyok. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 2., 13:14 (CEST)
replies: text: :: Ezzel  vigyázz, mert nem egy technikai sport esetén vannak olyan magyar nevek, amiknek nem sok köze az angolhoz. - CFC vita 2010. augusztus 2., 13:19 (CEST)
Nekem egy olyan észrevételem lenne, hogy a cikk gyakorlatilag nem is konkrétan a pole-pozícióról (nevezzük bárhogy) szól, hanem az időmérő edzések lebonyolításáról.– Nbcee vita 2010. augusztus 6., 14:04 (CEST)
thread_title: Cikk címe

message: egy ilyen -> Pole pozíció cikkünk is. – Mdavid89 vitalap 2010. augusztus 2., 18:09 (CEST)
replies: text: Megcsináltam átirányításnak. De csak mert ez valamivel bővebb. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 2., 20:11 (CEST)
thread_title:  Van már
Vita:Sósmező

message: A népességi adatokat a  lap tartalma alapján tünteti fel a , ott módosítható Karmelaüzenőlap 2010. augusztus 2., 12:51 (CEST)
thread_title:  Népességi adatok 

message: Offline szerkesztek, a párhuzamos változtatások és a szerkesztési ütközések elkerülése végett várd meg kérlek amíg kész vagyok és csak ha újra leveszem a { {tataroz} } sablont szerkessz tovább! Köszönöm.  Karmela posta 2011. augusztus 12., 10:33 (CEST)
Kivettem a tataroz sablont, a cikk továbbszerkeszthető.  Karmela posta 2011. augusztus 12., 15:05 (CEST)
thread_title:  Tataroz 

message: @Alparber, visszavontam a forrás nélküli és helyesírási hibás kiegészítésedet a Sósmező cikkhez]. Ha meg tudod adni a forrást hozzá, akkor szívesen segítek a cikk korrekt kiegészítésében.
replies: text: --Karmela posta 2013. január 21., 11:34 (CET)
thread_title:  Bereck(e)
Sablonvita:Wikiszabi

message: A kódból nagyon nehéz kihámozni a paraméterezést, és különben is wikiszabin vagyok :)
replies: text: Karmelaüzenőlap 2010. augusztus 2., 13:01 (CEST)
thread_title:  Égetően szükség lenne egy leírásra!
Vita:Nemzeti Párt (Málta)

message: A párt nevének jelen fordítása az MTI-től származik (), és mivel egy mérsékelt, jobbközép kereszténydemokrata pártról van szó, megfelelőbb mint a szélsőséges asszociációkra vezető "nacionalista".  Sudika Messaġġ 2010. augusztus 2., 15:54 (CEST)
thread_title: Elnevezés
Vita:Öld meg Rómeót!

message: , a :Kategória:Amerikai akciófilmek  része a :Kategória:Amerikai harcművészeti filmek kategóriának, ezért véleményem szerint felesleges a dupla kategorizálás. Lásd: Wikipédia:Kategóriák - "A cikkek ne legyenek egyszerre tagjai ugyanazon kategóriának és annak alkategóriáinak, ha lehetséges." – HG vita 2021. november 11., 12:45 (CET)
thread_title:  Dupla kategória
Vita:A Föld helye a Világegyetemben

message: Mit jelent az, hogy "770 000 km keresztül"? És az, hogy "A Hold átlagos átmérője a Földhöz relatív viszonyítva"? És tényleg kell forrás arra, hogy a Föld a bolygónk? Tündi vita 2013. február 10., 22:18 (CET)
Nyilván nem magyar ember szerkesztette, ezért magyartalan. Csak azt csodálom, hogy kezdettől így van. --Porrimaeszmecsere 2013. február 10., 22:33 (CET)
replies: text: Magyarnak tűnik a szerklapja alapján, de nagyon régen szerkesztett utoljára, nincs értelme üzenetet hagyni neki. - Tündi vita 2013. február 10., 23:02 (CET)
replies: text: :Akkor az is lehet, hogy annyira magyar, hogy angolból géppel fordított, és nem értett a csillagászathoz - de nem érdemes találgatni. --Porrimaeszmecsere 2013. február 10., 23:33 (CET)
thread_title:  Mit jelent? 

message: A cikk alapjául szolgáló angol cikk szükségessége ilyen formában szerintem vitatható, de olyan szinten átdolgoztam, az Univerzum részletezését törölve, hogy az idetévedő olvasó legalább értse, hogy miről lenne szó. – Porrimaeszmecsere 2023. február 12., 14:02 (CET)
thread_title:  Átdolgozva
Vita:Kémiai elemek nevének etimológiája

message: Egyetlen rossz cirill átírást találtam, azt javítottam, jelentését stb. is: szamárium. - Vadaro vita 2010. augusztus 5., 19:49 (CEST)
thread_title:  Cirill 

message: Az ununtrium, ununkvadium, ununpentium, ununhexium, ununszeptium és ununoktium elemek mindegyike rendelkezik már rendes névvel az ideiglenes név helyett. Nihonium, flerovium, moszkovium, livermorium, tennessine és oganesson. Ennek fényében jó lenne a szócikket aktualizálni, plusz a fenti elemek neveinek eredetét felkutatni. – 178.164.234.133 (vita) 2017. január 2., 21:57 (CET)
Kész. Kemenymate vita 2017. január 19., 15:53 (CET)
thread_title:  Elnevezett elemek
Vita:Férfi gyeplabdatorna a 2000. évi nyári olimpiai játékokon

message: A cikk előzményei a Gyeplabda a 2000. évi nyári olimpiai játékokon cikkben találhatóak.– Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 2., 23:54 (CEST)
thread_title:  Laptörténet előzmények
Vita:Női gyeplabdatorna a 2000. évi nyári olimpiai játékokon

message: A cikk előzményei a Gyeplabda a 2000. évi nyári olimpiai játékokon cikkben találhatóak.– Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 2., 23:55 (CEST)
thread_title:  Laptörténet előzmények
Vita:Jet Li/Archív01

message: 2007. május 6., 20:50 89.132.55.89 Ez az egész Jet életéről szól igaz nem én írtam hanem egy weblapról másoltam.
A fenti megjegyzés is azt erősíti meg, hogy az anyag ebben a formában valószínűleg jogsértő, tehát jó lenne, ha valaki átfogalmazná a cikket... Jó lenne a wushu-ról is írni, és a cikkből az sem derül ki, hogy mikor és miért változtatott nevet. A forrásmegjelölés hiányzik. misibacsi 2007. május 7., 11:39 (CEST)
Nekem úgy tűni, az angol wikit vette alapul a ferdítő. --Peda ☎ 2007. június 25., 00:18 (CEST)
thread_title: jogsértő?

thread_title:  Törlési szavazás eredménye
Vita:Piaci egyensúly

message: :Archiválás: a Közgazdaságtan c. szócikkből kivágott, oda nem való szöveg.
replies: text: Esetleg össze lehet vonni a szócikk szövegével.

message: thumb|350px|Piaci egyensúly, avagy kereslet és kínálat egymásra találása
Az egyensúly a közgazdaságtan számos területén központi kategória. A mikroökonómiában piaci egyensúlyról beszélünk, ha egy jószág piacán – bizonyos feltételek megléte esetén – olyan folyamatok, piaci mechanizmusok indulnak be, amelyek kereslet és kínálat egyenlőségének, valamint egyetlen piaci árnak a kialakulását teszik lehetővé. A makroökonómia szívesebben vizsgálja az általános egyensúly kérdéskörét: ez egy olyan helyzet, amikor a gazdaságban minden jószág piaca egyensúlyba kerül.
Az egyensúlyi állapot tulajdonképpen csak annyiban különbözik bármilyen más gazdasági szituációtól, hogy a rendszeren belül nem léphetnek fel olyan folyamatok, amelyek az egyensúly felbomlását eredményezik. Mivel azonban a piacon vagy a gazdaságon kívüli tényezők száma nagy, ezért az egyensúly sokszor inkább ideális, mint valóságos állapot – kivéve persze, ha az egyensúlyra vezető mechanizmusok kellően gyorsak, ahogy az például a tőzsdére jellemző.
Azt, hogy az egyensúly egyben a leghatékonyabb és társadalmi szempontból legigazságosabb állapot-e, a jóléti közgazdaságtan veszi górcső alá."--Linkoman vita 2010. augusztus 3., 21:58 (CEST)
thread_title:  Egyensúly
Vita:Férfi gyeplabdatorna az 1996. évi nyári olimpiai játékokon

message: A cikk előzményei a Gyeplabda az 1996. évi nyári olimpiai játékokon cikkben találhatóak.– Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 4., 01:39 (CEST)
thread_title:  Laptörténet előzmények
Vita:Női gyeplabdatorna az 1996. évi nyári olimpiai játékokon

message: A cikk előzményei a Gyeplabda az 1996. évi nyári olimpiai játékokon cikkben találhatóak.– Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 4., 01:39 (CEST)
thread_title:  Laptörténet előzmények
Vita:Egy őszhajú asszony

message: Személyes elmondások szerint a dal eredetileg népdal volt. Erre határozott bizonyíték nincsen. Ebben az esetben Jack Yellen lekottázta és hangszerelte, majd kiadta a dalt.
Lehetséges – bizonyítatlan – forrása, hogy Prokofjev 1918-ban Amerikában járt; ott egy muzsikus rábeszélte, hogy írjon egy zsidó ihletésű művet, amelyhez Oroszországból való zenei anyagot is átadott neki. Prokfjev kezdetben elvetette az ötletet, de a zeneművet később mégis megírta.
[Idézet az angol WIKI-n]
Lehetséges, hogy ez a mű inspirálta Yellent a dal megírására.
ZJ vita 2010. augusztus 4., 12:52 (CEST)

message: A hiányzó rész:
Elvitték a gyermekét, Szörnyű volt a kín
Kigúnyolták a jajszavát. Nevettek könnyedén
Mennyit lótott és futott és csempészett szegény
Hogy kijátssza az őrt, segítsen gyermekén
Csomagban küldött süteményt a Kárpátok felé
Oly édes volt – a szívét sütötte tán belé
Te jiddise mamme, Szeméból lassan hull a könny
Te jiddise mamme, A fiad vissza sose jön
Hiába mondasz az égnek száz meg száz imát 
Azért nevelted őt, hogy megöljék a banditák
MZ/X vita 2012. január 19., 17:14 (CET)
thread_title:  Kiegészítés, a Fényes Kató-féle változat
Vita:Saul szamali király

message: A hapax (hapax legomena) nem azt jelenti, hogy "egyetlen adat", hanem hogy egyetlen szóelőfordulás adott nyelvben. Ez itt nem hapax. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 4., 19:35 (CEST)
Kivettem. Bár ez az adott nyelven egyetlen előfordulása e névnek. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 4., 19:37 (CEST)
A hapax jelentésének újólag utánanézve az enwiki cikke is annyit ír róla, amennyit eddig is tudtam: szó, amely egyszer fordul elő. Mint ez a név. Mindenesetre nem ragaszkodom hozzá, sőt jó, hogy felhívtad a figyelmem rá, mert a Hajja cikkbe copypaste-tel frankón áttettem, pedig az aztán tényleg nem hapax  L Andráspankuš→ 2010. augusztus 4., 19:49 (CEST)
A hapax nyelvészeti/irodalmi terminus és olyan szavakra vonatkozik:
* egy író életművében 1x fordul elő;
* egy akármilyen műben 1x fordul elő;
* egy nyelvben (nyilván ókoriban) vagy nyelvállapotban 1x fordul elő;
Szokott tulajdonsága lenni, hogy nem érthető, de ez nem föltétel. Sajnos magyar forrásom nincs most. Amit enwiki ír, azért nem okés, mert egy feliratnak - önmagában - a 80%-a 1x fordul elő. :)– eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 4., 20:03 (CEST)
Egy nyelvésztől mindig lehet tanulni. Tiéd a két pont. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 5., 09:46 (CEST)
thread_title:  Hapax
Vita:Friss István

message: A halálának a pontos dátumát ellenőrizni kellene. Elképzelhető, hogy a Magyar Életrajzi Lexikon téved. A források között van egy cikk: Nyers Rezső: Friss István 1903–1978. Magyar Tudomány, 1979. 4. sz. 306–309. o. Composer vita 2011. április 7., 01:10 (CEST) Továbbá hogy lehet az, hogy valaki két kitüntetést is kap a halála után? Nem logikus. Composer vita 2011. április 7., 01:13 (CEST)
Halálának pontos dátuma 1978. október 11. A Nyers Rezső féle cikkben van helyesen. Sírköve a dátummal megtekinthető a Fiumei úti sírkertben a Munkásmozgalmi Panteonban. 
Átírtam. Fogalmam nincs, hogyan nézhettem be. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2011. június 26., 18:40 (CEST)
thread_title: Halálozási dátum

message: A szócikk valóságos méltatása egy sztálinista botcsinálta közgazdásznak. A korszak rémtettei között Friss István munkássága legalább olyan szenvedéseket, károkat okozott, mint az államvédelmi hatóság, vagy a forradalom utáni megtorlás. Aki a szócikkböl ismeri meg Friss elvtárs munkáságát, nem kap reális képet az ötvenes évek egyik gazdasági vezetöjéröl.
Javaslom, hopgy a komplett oldalt cseréljék le erre: 
https://www.neb.hu/asset/phpYH20jq.pdf
thread_title: Kritika
Vita:Hszincsiang-Ujgur Autonóm Terület

message: A cikk elnevezéséről a nyelvi kocsmafalon volt egy vita, ezek alapján született a döntés a jelenlegi megnevezésről, kérlek indokolatlanul (azaz vita nélkül) ne módosítsd! Köszönjük! - Gaja   2016. november 20., 12:03 (CET)
thread_title:  Elnevezése 

message: Démon Chang'anból 12. rész." An Shi lázadása után Chang'an városa társadalmi felfordulást élt át, és az emberek kétségbe estek, amikor furcsa gyilkosságsor indult. Egy huihei sasőr késsel bordái közt, egy tanár kivágott nyelvvel, egy ropogósra égett kéjnő, egy gazdag öszvér és lókereskedő szemek nélkül, minden gyilkosságot hét nap különbséggel követtek el, és minden áldozat előbb szívétől megfosztva. Még hátborzongatóbb, hogy minden újabb gyilkosságnál a tetthelyen mindig látni az előző megöltet. A "gonosz szellemek" legendája egyre nagyobb lendületet kap, és az emberek rettegnek. A történet előrehaladtával egy szakértői csapat, Shen Tu (Yang Shihang) és Wei Yingwu (Yuan Tuo), Da Lixi fiatal szolgáló összefog, az ügyet föltárni. A nyomozás ujgurokkal és az Ujgur kánsággal kapcsolatos  sorozat. (2023-01-05/08-25) Partmoso vita 2023. augusztus 25., 21:28 (CEST)
thread_title: kínai sorozat az Ujgur kánság idejéből
Vita:Tibeti Autonóm Terület

message: A cikk elnevezéséről a nyelvi kocsmafalon volt egy vita, ezek alapján született a döntés a jelenlegi megnevezésről, kérlek indokolatlanul (azaz vita nélkül) ne módosítsd! Köszönjük! - Gaja   2016. november 20., 12:03 (CET)
thread_title:  Elnevezése
Vita:Belső-Mongólia Autonóm Terület

message: A cikk elnevezéséről a nyelvi kocsmafalon volt egy vita, ezek alapján született a döntés a jelenlegi megnevezésről, kérlek indokolatlanul (azaz vita nélkül) ne módosítsd! Köszönjük! - Gaja   2016. november 20., 12:03 (CET)
thread_title:  Elnevezése
Vita:Kuanghszi-Csuang Autonóm Terület

message: A cikk elnevezéséről a nyelvi kocsmafalon volt egy vita, ezek alapján született a döntés a jelenlegi megnevezésről, kérlek indokolatlanul (azaz vita nélkül) ne módosítsd! Köszönjük! - Gaja   2016. november 20., 12:03 (CET)
thread_title:  Elnevezése
Vita:Santung

message: Az angol szócikk alapján javítgattam a cikket. Bizonytalan vagyok a kínai helységnevek átírásában. Segítség!!! Ha valaki tud segítsen...Mrszantogabor  Nyomd itt 2013. február 4., 13:08 (CET)
thread_title: Bizonytalanság
Vita:Hopej

message: A KNMH szerint "Langfeng", de ilyesmi nevet nem találok az angol Wikipedián, illetve ugyanez a 坊 betű van a KNMH szerint is "Vejfang"-ként átírt névben. Valószínűleg elgépelés a KNMH-ban. Sta064 vita 2020. november 29., 18:51 (CET)
thread_title:  "Langfang" magyar átírása?
Vita:Makaó

message: A KNMH szerint Makao, rövid O-val. Sta064 vita 2020. november 29., 20:47 (CET)
replies: text: Itt Makaó: https://cdn.kormany.hu//uploads/sheets//4/4f/4f1/4f1446d8e1badc4b778ff60861cf799.pdf (a Földrajzinév-bizottság döntése). Vépi vita 2024. május 26., 10:42 (CEST)
thread_title:  Magyar átírás?
Vita:Automobiles Martini

message: # A Formula 1-es versenycsapat nem "konstruktőr", mert az csak személy lehet. A konstruktőrök díját kaphatja csapat, de az attól még csapat marad.
# Az "istálló" szó a Scuderia Ferrariról terjedt el a sajtó útján. Lexikonban való használata felesleges.
# A Martini szónak több értelme van, ezért a cikk címét egyértelműsíteni fogom.--Linkoman vita 2010. augusztus 5., 11:52 (CEST)
replies: text: :Az első és az utolsó oké. Illetve itt mi a különbség a táblázat első két oszlopa között? Mert teljesen ugyanazok a linkek szerepelnek benne. Vagyis, hogy is mondjam...Kapisgálom. Nagyon gyakran a kettő egy és ugyanaz. Az istállóval meg szerintem semmi baj nincs. Nem kétlem, hogy a Scuderia szó miatt honosodott meg magyarban, de mára már a csapat szinonimájává vált. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 5., 13:43 (CEST)
replies: text: ::Meg van egy ilyen cikk: Formula–1-es konstruktőrök listája. Most akkor vagy én vagyok fogalomzavarban, vagy marha nagy a kavarodás az F1-es cikkeknél. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 5., 13:56 (CEST)

text: Utánanéztem a "Konstruktőr" szó Formula 1-es használatának. Az angol és a francia Wiki, továbbá a Nemzeti Sport Online meggyőzött arról, hogy tévedtem, sajnálom : a mai szóhasználatban valóban nem tesznek különbséget aszerint, hogy 1 v. több konstruktőr alkotja-e a teamet. Az angol Wikin is van "Formule One Constructor", csapatra vonatkoztatva. Ennek pontosan megfelel a konstruktőr szó használata, ha "Formula 1-es konstruktőr" v. hasonló szerkezetben történik. A konstruktőrök versenye - szemben az "egyénivel" - is csapatok között folyik.

text: Mert a konstruktőr az általános nyelvhasználatban továbbra is egyetlen személyt jelöl, más területeken.

text: A kérdés most már csupán az, vajon ki kell-e hangsúlyozni egy versenycsapatról, hogy "konstruktőr" is, a róla szóló cikkben?--Linkoman vita 2010. augusztus 5., 14:52 (CEST)
replies: text: :Igen, közben azért nekem is utána kellett néznem. Hiába „értek” az F1-hez, ezzel nem voltam tisztában. Közben egy tapasztaltabb F1-es szerkesztőtől azt a választ kaptam (lásd vitalapom), hogy a csapat akár vásárolhatja is az autót, míg a konstruktőr maga építi azt. De mivel az autóvásárlást manapság nem engedélyezett, szerintem a konstruktőr és a csapat a mai szabályok értelmében ugyanaz. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 5., 15:20 (CEST)
thread_title: Lektorálandó, mert
Vita:Orontész

message: Döntsük el, mert így bohócot csinálunk magunkból. Feldobjak egy pénzdarabot?  Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 6., 16:43 (CET)
Pontosan ugyanez van a dewikiben is, a szövegben 450, az infoboxban 571... LApankuš→ 2012. január 6., 16:47 (CET)
thread_title:  Most akkor 450 km vagy 571 km hosszú a folyó?
Fájlvita:Chaes cz 1.jpg

message: A képet 2009. aug. 12-én törölték a commonsból "unlikely own work" indok alapján. Pontosításkétn még megadták, hogy valószínűleg screengrab. 
A valóságban a kép egy digitalizált analóg videofelvétel egy kiemelt képkockája. A film 2007. április 03-án készült a csernobili atomerőmű I. reaktorcsarnokában egy Sony CCD13-TRV13E tipusú videokamerával (gyári száma: 56966). A felvételt Pinnacle Studio 10 program segítségével digitalizáltam 2007.04.22-én. A képkocka kiemelése ugyanezzel a programmal készült.
A Csernobili atomerőmű szócikk írásakor azért választottam ezt a rossz képkockát, mert sajnos a számtalan, ott készített egyéb digitális fénykép közül egy se adott ilyen jó áttekintő képet a reaktorcsarnokról.
Kicsit bajban vagyok, hogy hogyan igazoljam a felvétel, illetve a kép jogait. Ugyanis elég kevesen ismernek arcról, de itt van két kép mellékletnek (készítette Zsiga György, 2007.04.03). Az egyik EXIF-adatai olvashatók, ugyanerre a képre néhány megjegyzést rajzoltam magyarázatként. A képen látható vagyok én (kezemben egy Kodak Z740-es fényképezőgép (gyári száma: KCKDT-06709512), valamint útitársam Sir David Bówli (IWIW-en rá lehet keresni), kezében a fentebb leírt videokamerával. (háttérben a CSII és az erőmű egy-egy alkalmazottja). Dehát ez így kevés. Esetleg meg lehet kérdezni az erőműtől (+380 4593 43424), hogy kinek, és milyen adatokkal adták ki 2007. április 03-án a 420 sz. látogatókártyát. Ha ez az adat megvan, rögvest beszkennelem az útlevelemet egyeztetés végett.
Egyebet nem tudok elmondani, ha ennyire fontos, lehet a képet törölni a francba. Végülis van még elég kép róla az interneten másutt. Cs szabo vita 2010. augusztus 5., 22:35 (CEST)
thread_title:  Kifogás törlési javaslat ellen
Vita:Tesztoszteron

message: „A herék által kiválasztott endogén androgének, elsősorban a tesztoszteron és fő metabolitja, a dihidrotesztoszteron (DHT) a felelős.” – miért felelős? Villanueva vita 2019. február 16., 13:42 (CET)
thread_title:  Felelős
Vita:Rifaximin

message: Az angol nyelvű wikipedia-ból másolok, mi az igazság?
"It is not effective against Campylobacter jejuni, and there is no evidence of efficacy against Shigella or Salmonella species."

message: Nem találom a képletben. Alfa-ketosav vita 2018. augusztus 24., 14:51 (CEST)
replies: text: Én sem, de rákeresve úgy látom, hogy a IUPAC Gold Book szerint az epoxi bármilyen gyűrűs étert jelölhet, nemcsak epoxidot (3-tagú gyűrűt). A gyógyszerkönyvben is epoxiként van elnevezve. Szaszicska vita 2018. augusztus 24., 23:28 (CEST)
thread_title:  Hol az epoxid?
Vita:Mitomicin C

message: Rossz az IUPAC-név: az -észter előtt egy savat és egy alkoholcsoportot kellene megnevezni; a
 6-amino-1,1a,2,8,8a,8b-hexahidro-8-(hidroximetil)-8a-metoxi-5-metil-azirino[2′, 3′:3,4]-pirrolo[1,2-a]indol-4,7-dion-karbamát-észter
nem az. Az alkoholcsoport ugyan megvan, de szinte lehetetlen a névből kibányászni: főcsoportként kellene megadni. A sav nevét az alkohol előtt kellene megadni. A karbamát és az -észter kizárja egymást, mert ugyanazt jelenti.
A mitomicin egy gyógyszercsoport. A cikk csak ezek egyikéről szól: átnevezendő, wikidata javítandó. Feltettem a tataroz sablont. Gyim vita 2020. augusztus 28., 05:06 (CEST)
thread_title:  Tataroz 2020. augusztus
Vita:Limeciklin

message: Az ábra a limecikliné, a IUPAC-név a klórtetracikliné. A hibát az eredeti szócikk írója követte el 2007. május 22-én, amikor a korábbi táblázatot infoboxszá írta át.
Az eredeti cikk valóban a limeciklinről szól, ezt mutatja a változtatás előtti lapon a CAS-szám, ATC-kód, összegképlet és moláris tömeg. Azóta jó nagy zavar keletkezett, pl. a PubChem-azonosító már a klórtetraciklinre mutat.
Mivel Szerkesztő:Tsch81 cikkei fontosak nekem, átnézem az infobox adatait. Felteszem az Tataroz sablont. Gyim vita 2020. augusztus 22., 00:38 (CEST)
thread_title:  Melyik vegyületről szól a szócikk?
Vita:Klopidogrél

message: Azt szerettem volna megtudni, hogy mi az összetevője ennek az anyagnak,
ill. természetes formában megtalálható-e, és ha igen, akkor miben?
Nem értem a kérdést. A klopidogrél egy gyógyszer-hatóanyag. Az összegképlete ott van az infóboxban. Mit kell „összetevőn” érteni?
Tudtommal nem található meg természetes formában.Gyimhu vita 2014. február 4., 00:09 (CET)
thread_title:  Összetevők
Kategóriavita:Most–Híd-tagok

message: Véleményem szerint ez (a hosszú kötőjeles) a helyes írásmód. A rövid kötőjeles nem jó, a Most nem a Híd jelzője, hanem két önálló fogalom, amit hosszú kötőjellel helyes összekötni. Javítottam Most–Híd és :Kategória:Most–Híd-tagok. Minden idemutató link átirányítva a javított szócikkekre. Akela vita 2010. augusztus 6., 00:05 (CEST)
thread_title: Írásmód