lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Habsburg–Tescheni Frigyes főherceg

message: „Frigyes főherceg szülei szülei elsőfokú unokatestvérek voltak, hiszen apai nagyapja, Károly főherceg (1771–1847), Teschen hercege, (az asperni győztes hadvezér) és anyai nagyapja, József Antal János főherceg, Magyarország nádora (1776–1847) édestestvérek voltak, (mindketten II. Lipót német-római császár, magyar és cseh király fiai)”
Akkor elsőfokú az unokatestvérség, ha a szülők testvérek, ha nagyszülők testvérek akkor már másod-unokatestvérek nem? Nem mintha ezen múlna a szócikk lényege:DDD
Ha nagyszülei tesók voltak, akkor a szülei elsőfokú unokatesók. Már én is összezavarodtam, de most ki (vagy vissza)javítottam. Akela vita 2008. október 13., 19:01 (CEST)
thread_title:  Apróság 

message: A képen nem díszmagyarban látható (az civil viselet), hanem magyar tábornoki díszegyenruhában. A kuk hadsereg azon tábornokai hordhattak ilyet, akik előtte ezredesi rangban szolgáltak valamelyik huszárezrednél. 
 Javítva, kösz. Akela vita 2008. szeptember 29., 11:18 (CEST)
thread_title:  Képaláírás
Vita:A szicíliai maffia ismert tagjainak listája

message: A Cosa Nostra ide van átirányítva, viszont az angol wikiben a maffia szócikkre, ami itt nálunk nem létezik. Ugyanakkor a maffia több, mint csak a szicíliai maffia, mert pl. van ukrán/orosz/csecsen maffia is. A francia wikiben van külön Cosa Nostra, de a tartalma valszeg jogsértő. A német wikiben vita folyik a Cosa Nostra, a maffia és a Camorra (nápolyi maffia) összevonásáról. Maga a téma roppant érdekes - talán nekünk nem kell külön oldal mindegyikre, hanem szépen ki lehetne dolgozni a maffia szócikkét, és oda irányítani a többit. Dunee  msg 2007. március 20., 00:03 (CET)
1. Erre van valami forrás? 2. Élő személyeket simán fel lehet venni a listára forrás nélkül?? --Hkoala  vita 2007. május 16., 11:24 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Sliders

message: ----
*google, yahoo - http://www.kulturinfo.hu/tvfilm.php?act=4&csom=3&fid=8200
*google, yahoo - http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=6820&i_county_id=-1
*google, yahoo - http://www.tvfilm.hu/tvfilm/index.php?f=leiras&resz=0&fid=8200
**fizika tanszékét, ahol Arturo professzor előadásai nagy segítséget jelentenek munkájához, de természetesen mellette állnak a barátai is.
*google, yahoo - http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=6820
*google, yahoo - http://www.kulturinfo.hu/tvfilm.php?act=4&csom=3&fid=8200
**Egy véletlen baleset következtében azonban hirtelen megnyílik egy átjáró, s mind a négyüket magával rántja a mélység. Mire feleszmélnek, már egy másik univerzumban vannak, ahol minden ijesztően más.
*yahoo - http://www.freeweb.hu/jeffi/disp.php?entry=sliders/epizodleiras/season1_hu_tv2.txt
*yahoo - http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=6820
*yahoo - http://jeffi.fw.hu/print.php?entry=sliders/epizodleiras/season1_hu_tv2.txt
**A világok közti csúszás hamarosan kétségbeejtővé válik. Egyszer olyan világba csöppennek, ahol a férfi és a nő szerepe felcserélődik, máskor olyanba, ahol vírusos betegségek burjánzanak, vagy földalatti mozgalmak árasztják el a
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 20., 00:27 (CET)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: Töröltem zsozs bejegyzését a 6-7. szezonról. Bár ő azt állítja, látta őket a tv-ben Amerikában, sehol semmi nyoma a neten a létezésüknek, bár a számos rajongói oldalon valóban továbbírták a történetet. Ha valaki talál bizonyítékot leforgatott és bemutatott 6-7. szezonokra, az más helyzet, addig viszont legendának kell tekintenünk őket.– Korovioff vita 2009. március 22., 23:07 (CET)
thread_title: Hatodik-hetedik szezon
Vita:Smaragdtábla

message: ----
*yahoo - http://www.tabulas.hu/triszm.html
**emelkedik, aztán ismét a földre leszáll, a felső és az alsó erőket magába szívja. Az uralmat az egész világ felett így nyered el. E perctől fogva előled minden sötétség kitér. 
*yahoo - http://tttweb.hu/gyujtemenyek/cikkek/regi/Ezoterika/Hermesz/Tabula%20Smaragdina.htm
*yahoo - http://web.axelero.hu/dob10638/konyvtar/tabula.htm
**# Hic est totius fortitudinis fortitudo fortis. Quia vincit omnem rem subtilem, omnemque solidam penetrabit. Minden erőben ez az erő ereje, mert a finomat és a nehezet áthatja.   
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 20., 00:41 (CET)
Ellenőrizve  Szajci reci 2009. május 31., 13:38 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: „A szöveget ugyanakkor nem vagyunk képesek mai tudásunk szerint tökéletesen értelmezni, mert a benne található analógiák olyan sokértelműek és bonyolultak, hogy a megfelelő kulcsok nélkül az értelmezése lehetetlenné válik. Ilyenkor kell használnunk meditatív technikákat, intuitív tudásunkat. Mivel a szöveggel együtt nem hagyták ránk a kulcsokat, ezért a valódi jelentése individuális szintre korlátozódik, ami jelen esetben annyit tesz, hogy mindenki máshogyan értelmezi, fejti meg a szöveget. Attól függ az értelmezés tehát, hogy az egyén milyen ismeretekkel rendelkezik.”
Egy kicsit pov, nem? Föld-lét vita  2011. május 11., 17:41 (CEST)
thread_title:  Semleges
Vita:Farkasember

message: ----
*yahoo - http://www.gportal.hu/gindex.php?pg=10797350
**Ismert egy 1588-as történet a Franciaországbeli Auvergne-ből egy vadászról, aki levágta egy farkas mancsát és a zsákjába tette. Később, amikor a mancsot megmutatatta a helyi nemesembernek megdöbbenve látta, hogy az aranygyűrűt
**Köln környékén, ahol Peter Stubbét azzal vádolták, amint azt később ő is beismerte, hogy 13 gyermeket, köztük saját fiát, és két terhes asszonyt falt fel. Azt állította, hogy az ördögtől kapott
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 20., 00:47 (CET)
Eltávolítottam a jogsértőt, remélem jól tettem. üdv  Szajci (reci) 2007. július 27., 10:50 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: Szerintem a szócikk címe farkasember legyen. Az az elterjedtebb, és pontosabb elnevezés. Ha nincs ellenvetés, hamarosan átnevezem. – Gregorius P. vita 2008. május 11., 12:06 (CEST)
Felőlem lehet, bár a vérfarkas olyan tök jó ijesztően hangzik :D – Alensha  üzi 2008. május 11., 17:16 (CEST)
Azonban a vérfarkas nem egészen ugyanazt jelenti. A vérfarkas igazából olyan közönséges farkas, ami embert is öl, vagy legalábbis hajlamos megtámadni élelemszerzés céljából; hasonlóan a vérmedve szóhoz. (Véreb is van, de az megint mást jelent). Normális esetben ugyanis ezek az állatok nem támadnak emberre (legalábbis nem azért, hogy megegyék, a kicsinyek védelme és hasonló okok persze kivételesek).  A farkasember általában vérfarkas, de fordítva nem feltétlenül. Az azonban igaz, hogy hagyományosan szinonimaként is használják a két szót.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2012. június 14., 16:49 (CEST)
Vitatkoznék, a vérmedve és a vérfarkas két különböző dolog (és nem csak azért mert két faj :) A vérmedve valóban az emberre is támadó medve, ahogyan a kolléga leírta, de a vérfarkas a német werwolf magyarítása, vagyis szinonimája a farkasembernek. --Hollófernyiges vita 2014. január 20., 07:57 (CET)
Ez valami nagyon félresikerült magyarítása lenne, a vérfarkas egy bőrbetegség, valószínűleg azzal keveritek. 37.76.12.33 (vita) 2017. február 2., 19:36 (CET)
thread_title:  Elnevezés 

message: A kviljut legendákban is szerepelnek. Ha valaki farkassá akar válni, annak meg kell bűnhődnie. Rá kell jönnie, hogy mik a bűnei. Ha rájön, kicsit megváltozik, csendesebb lesz és visszahúzódó. Mikor telihold van, a sötétbe vágyik vonyít. A gyerek vérfarkast még a zenei stílusárol is fel lehet ismerni. Rockot hallgat, gonosz zenéket, fura gonosz a nézése, és furán beszél, bújik
Ez egy marhaság. Rock zene, meg zenei stílusok a kviljut (indián) legendákban? Nem véletlenül nincs forrás ehhez a bekezdéshez, törölni kéne.
thread_title:  gonosz rockzene
Vita:Zaklatás

message: :Potenciálisan másol marhaság kivágva:
"A (szexuális) zaklatás definíciója konkrétan az, hogy a zaklatott személy érzi sértőnek és nemkívánatosnak azt, amit vele szemben elkövetnek, legyen az szóbeli, vagy tettleges megnyilvánulás, tehát legyen az valami, amit rá mondanak, vagy valami, amit vele csinálnak, és ennek az érzésnek az alapján lehet eljárni és különböző bizonyításokat végezni.(1)
replies: text: először is: a zaklatás nem szűkíthető el a szexuális zaklatásra,

text: másodszor: nem minden zaklatás, amit valaki annak érez.

text: Ez tehát egy használhatatlan definíció, még logikailag sem felel meg a definició követleményeinek. (A zaklatás az egy..... (és ez nem helyettesíthető példával).--Linkoman 2007. május 15., 15:08 (CEST)
Csak, hogy egyértelmű legyen, jelezzük a cikkben a 8§ paragrafus Magyarországra vonatkozik, és azt is, hogy melyik tv. 8§-ról van szó. --Dami reci 2007. május 15., 15:26 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag
Vita:Sárgaláz

message: ----
*yahoo - http://www.shp.hu/kereso/index.php?q=oltasat
*yahoo - http://efrirk.antsz.hu/down/kulso/jogszabalyok/oltas.html
*yahoo - http://www.vilagvandor.hu/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=20
**a kilenc hónapnál fiatalabb gyerekek oltását célszerű elkerülni, hacsak nem látogatnak különösen veszélyeztetett területre.
----
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 20., 00:52 (CET)
--------------
Igen, az anyag részben másolt, de a Nemzetközi Oltóközpont által szórólapokon terjesztett közérdekű információ, tehát szabadon felhasználható anyag.Mazarinüzi 2007. március 31., 00:19 (CEST)
thread_title: Potenciálisan másolt anyag

message: Ezt a betegséget nem flavivírus, hanem togavírus okozza! Most javítottam ki! RuszkiHos 2007. június 26., 07:53 (CEST)
thread_title:  vírus
Vita:Közép-európai Szabadkereskedelmi Megállapodás

message: Lektor oka:  Hát a kép meg a tagság felsorolása abszolút nem esik egybe... --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 20., 07:18 (CET)
replies: text: Az angol wiki alapján kibővítettem a szócikket - majd májusban úgyis aktuális lesz. Dunee  msg 2007. március 20., 15:52 (CET)
WOW! Tényleg gyönyörű! --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 20., 15:52 (CET)
thread_title:  Lektorálás
Vita:Kuckó Művésztanya

message: "A szócikkek nem propagandák vagy reklámok – semmilyen szempontból." A Wikipédia nem rajongói oldalak (fanpage-ek) gyűjteménye, ahol informatív tartalom nélküli dicshimnuszokat kell zengeni emberekről vagy szervezetekről" 
A Kuckóról írták:
   "A Kuckó immár 10 éve tényleg kuckója tagjainak, pártolóinak, közönségének egyaránt..."
"Az Amo családnak lenne oka sírva vígadni. Apa, anya, hat gyerek, kiterjedt rokonság, nem beszélve az ismerősökről, épp csak a falat nem lökik ki..."
"Évente egyszer feje tetejére áll a világ. Csepürágók szállják meg a falut, beköltöznek a vendégházba, sátrakat vernek az udvaron. A boltba kétszer annyi kenyér és májkrém érkezik ...A telefont és a májkrémet leszámítva így nézhetett ki a dolog Déryné idejében is..."
"Álmában is mindenki egyetért: Kuckósnak lenni a legjobb dolog a világon. Mert valamit, amit sokan rég elveszítettek vagy nem is ismertek soha, a csepűrágók megtalálták egymás között. És osztogatják itt a Csereháton. Ingyen, jó szívből..."
"A vidám magyar nyomorsorozat szerepeiért nagy a tolongás. Mindenki hozzá akarja tenni a magáét. A fogorvos az értékbecslő, a géplakatos, az ügynök, a mérnök, a munkás, a munkanélküli és a kihunyt csillagokat fürkésző csillagász..."
"Az, aki fényes nappal kádban fürdő városlakó, nem is tudhatja, milyen jó vándorszínésznek lenni..."
"Tóth Ede A falu rossza című népszínművét Örkény István átigazításában és Szentgyörgyi Rozi újragondozásában vitték el nyolc csereháti község közönségének..."
"A Kuckó Művésztanya felnőtt társulata február 1-jén 18.30 órától hetvenötödször mutatja be Petőfi Sándor A helység kalapácsa című vígeposzát..."
"A vásári komédia: a farce, a commedia dell'arte elemeire épülő játék óriási teret ad a rögtönzéseknek..."
"Az éjszakai forgatások főszereplői azok a szúnyogseregek lettek, amelyek kuckós vérre vágytak..."
"Kalap alatt a Nap - címmel dokumentum- játékfilmet forgatnak a gyerekekből és gyerekszívű felnőttekből álló csapat életéről..."
"Rozi a színjátszás és az irodalom közösségteremtő hatását már gyermekkorában megtapasztalta. Mindig szegények voltak, de ez nem zavarta, a tárgyi értékek nem érdekelték, a szeretet számított és a családi együttlét..."
"Rozi, a Tanya Banya ismét narrátori szerepet lát el, de most valóban önmagát alakítja. Az egész olyan, mint egy nagy mese..."
"A falvak már-már versenyeznek a debreceni csepürágó bandáért..."
További információkat a kép felett található linkre kattintva találsz, a weboldalon!

message: --Joszi 2007. március 20., 11:57 (CET)A cikket Jószai Zoltán, a Kuckó Művésztanya Kulturális Egyesület tagja írta, az egyesület engedélyével
thread_title:  Közlési engedély
Vita:Iszaak Emmanuilovics Babel

message: Bocsánat, nincs Wiki-gyakorlatom, biztos nem így kell jeleznem ezt a hibát, de talán valaki majd elolvassa, és intézkedik. Az Odesszát (ahogy a linkelt Wiki-bejegyzésből is látszik) d-vel írjuk.
Javítottam, köszönjük szépen! Üdvözlettel: --Vadaro vita 2013. február 21., 22:42 (CET)
thread_title:  Odessza
Vita:Mumus

message: vagy fél éve hallottam egy kórházban, hogy a folyosón felderítőútra induló gyereknek (miután már többször rászóltak, hogy maradjon már nyugton) azt mondta az apja, amikor a gyerek épp az alagsor felé indult: „Ne menj oda, lent van a mumus!” addig nem gondoltam volna, hogy még mindig van, aki mumussal ijesztgeti a gyereket, majdnem hangosan felröhögtem, olyan váratlanul ért :) – Alensha  üzi 2007. március 20., 15:32 (CET)
A párhuzamos angol WP-ről:
Bogeyman-like beings are nearly universal; common to folklore in many disparate countries.
Hungary - "Rézfaszú bagoly" the word literally means "copper penis owl", the expression is often used to frighten children. Usually the expression is used in the following context "the Rézfaszú bagoly will take you away".
– Gregorius P. vita 2009. május 28., 22:19 (CEST)

message: Muszáj ilyen részletesen leírni, hogy milyen varázslattal lehet semlegesíteni, meg hogy mit csinál a varázslat?
Bár a cikk csonk, mégis ez teszi ki a leírás felét, és nem ide tartozik. 
139.30.104.72 (vita) 2013. március 7., 03:18 (CET)
replies: text: Ezzel én is egyetértek, aránytalanul nagy részt foglal el a Harry Potter-beli feldolgozása, és az egyetlen forrás is ehhez tartozik. De szerintem nem azt kéne rövidíteni, vagy törölni, hanem inkább a cikk többi részét kéne jelentősen kibővítenie valakinek, aki járatos a témában.--Bajnoczki vita 2014. január 1., 15:07 (CET)

text: Mindenesetre kiraktam egy Sablon:Aránytalan-t.--Bajnoczki vita 2014. január 5., 22:53 (CET)
thread_title:  Harry Potter
Vita:Géczy Julianna

message: :A Lőcse szócikkben nincs róla említés.
replies: text: Lőcsei fehér asszonyként jobb lenne a szócikk címe, mert akkor a művészeti feldolgozásokat is meg lehetne említeni. De ki keresi a leánykori nevén?--Linkoman 2007. március 20., 21:04 (CET)
replies: text: :Tárgyilagosnak tartom, ha a lánykori nevén, esetleg az asszonykori nevén van említve. "Lőcsei fehér asszony" egy pejoratív, diszkriminációs jelző, aminek valóság tartalma hitelesen nem bizonyított. Ezt, mint fő címet vagy jelzőt, használni nem tartom helyesnek.  Imrevg vita 2023. május 6., 14:55 (CEST)
Bő egy évvel később nem valami bölcs reakció, de ha vitalap, akkor legyen vita. Szóval mindenki így kell, hogy keresse, az asszonynevéről csináltam redirektet, és a lőcsei fehér asszonyról is tökéletes a redirekt. Nyilván Deákot sem akarnád a haza bölcse címszó alá tenni.--Mkalman vita 2008. június 4., 09:17 (CEST)

message: Juliana Géciová? Nem hiszem, hogy ez a szlovák alak lenne a helyes... Viröngy vita 2021. március 11., 08:39 (CET)
replies: text: Nyilvánvalóan a garamszegi Géczy Julianna a helyes alak. Esetleg érdemes lenne fellelni a keresztlevelét, amelyet bizonyosan latinul állítottak ki. Továbbá, ha fellelhető, perének dokumentumai szintén segíthetnének. A szlovákosított forma szándékos anakronizmus. 195.38.110.163 (vita) 2022. november 20., 22:20 (CET)
thread_title: Neve az infoboxban
Vita:Cerberus hadművelet

message: Ha az angol wikiről fordítottam a cikket, és az ottlévő forrásokat itt is beírtam a lap aljára, akkor az úgy jó? --Dili 2007. március 21., 11:12 (CET)
replies: text: Talán így most jó. Milliófélét mondtunk már forrásokról, csak éppen azt nem rögzítettük, hogy akkor mi is van...--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 21., 11:29 (CET)

text: Ja: hogy az enwiki-cikk pontosan melyik állapotáról készült a fordítás, azt egyedül te tudod, kedves Dili. Ha nincs különösebb mozgás az angol cikkben, akkor talán annak sincs nagy jelentősége, hogy egy nappal előbbi vagy későbbi állapotra mondjuk-e, hogy az volt a kiindulópont.--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 21., 11:33 (CET)

message: Hali. Szerintem a 3 ideivatkozó átirányításból 2 felesleges (Kerberosz-hadművelet, Kerberosz hadművelet), mert igazából magyarul is Cerberus volt a hadművelet neve, csak valamiért azt is lefordítottam (kínos vigyor: ON). Szóval szerintem ezeken a neveken senki nem fogja keresni a lapot. Bocsi --Dili 2007. március 21., 11:24 (CET)
replies: text: Ám ha mégis e neveken keresné, legalább megtalálja. Semmi rettenetest nem látok két értelmes redirekt létében.--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 21., 11:29 (CET)
thread_title:  Átirányítások
Vita:Noruz

message: "A perzsa újévet legkorábban a kelet-iráni (mai Afganisztán) Jamsid király idején, Kr. e. 5000 körül említik." - ez az 5000 ezer év biztos? Az első írás emlékei (sumér) kb. Kr.e. 3200-ból származnak. Ha nem volt írás, akkor hogy lehet megemlíteni?
Köszönöm, való igaz, és javítottam, ha én fordítottam ezt a részt, csak valamiféle farkasvakság lehetett, át fogom nézni az egészet. --Korovioff 2007. március 21., 14:14 (CET)
<SCRIPT TYPE="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript">
</script>
thread_title: Untitled

message: Célszerűbb lenne Norouz címen szerepeltetni az oldalt, hiszen nem csak a perzsák ünneplik. Az angol Wikipédián és az UNESCO oldalain is Norouz-ként szerepel.--Barackfa vita 2014. január 13., 18:30 (CET)
Noruz vagy nouruz szerintem helyesebb lenne norouz helyett. Nem vagyok arab vagy perzsa specialista, de így hallom perzsa barátaimtól. Az Iráni naptár oldalon is noruz-ként van írva.
A noruzt kisbetűvel írnám, mert köznév.--Barackfa vita 2014. január 14., 10:57 (CET)
Talán ha meglenne a helyes cím akkor az egyik lehetne átirányítás a másikra. --213.181.215.196 (vita) 2014. március 20., 22:49 (CET)
A helyes cím a magyar. A magyar nyelvű Wikipédiát szerkesztjük, az idegen szavak helyett a magyar az elsődleges, ha van olyan. Egyébként noruz lenne, mert akkor sem az angol átírást kéne átvenni, hanem az eredetiből átírni. Mindkettőről kell átirányítás ide és a cikkben ezeket szépen el lehet magyarázni. – LApankuš 2014. március 21., 10:36 (CET)
Perzsa újévről átnevezve noruz-ra. Ma ez az általános nemzetközi neve, mivel nemcsak Iránban ünneplik, hanem sok olyan országban is, ahol nem kedvelik az irániakat. Noruz-t használja a valamennyi WP is, a saját kiejtése után átirva. – M. V. ✉  2020. március 16., 18:04 (CET)
Látom, nem sokat ért az ellenvetésem. Reméltem, legalább kocsmafali kérdés lesz belőle, ha már egyszer van ellenvélemény. Továbbra is azt mondom, hogy a magyar nyelvű Wikipédián magyar cikkcímeket használunk. A noruzt nem lehet bevett, magyarosodott, megszokott alaknak tekinteni, lásd hogy már az is problémát okoz, hogy egyáltalán hogyan kell leírni. A Pallas szerint például nórúz. Na mindegy, megint hiába koptattam a billentyűzetet. – LApankuš 2020. március 16., 20:30 (CET)
thread_title:  Szócikk címe
Vita:Tinódi Lantos Sebestyén

message: Nagyon jó az oldal,sokat segít a házimban kössz!!!Bertus
replies: text: Mi köszönjük, hogy olvasod és használod a Wikipédiát :) --Csanády 2007. március 21., 21:11 (CET)

message: A szövegben két lehetséges születési hely van említve, vagy a Fejér vármegyei, vagy a Baranya vármegyei Tinód, de a születési dátum mellett a Bihar megyei Tinód van....Pe-Jo vita 2012. június 10., 23:04 (CEST)
replies: text: A félre-hivatkozást megszüntettem. – Holdkóros vita 2015. augusztus 9., 06:22 (CEST)
thread_title:  Tinód
Vita:Komputertomográfia

message: Át kellene gondolni az utolsó ()fejezetben használt linkeket, mert az US, a NM olyan helyre mutat, amire nem akarjuk, a PET pedig lehet pl. polietilén is. A fenti rövidítések közül az angolban US=USA, a másik kettő egyértelműsítő lap. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. március 21., 14:42 (CET)
thread_title: Linkek
Vita:Hegedűrája-félék

message: Taxonok magyar nevekkel, melyek később kellenek. DenesFeri vita 2017. november 15., 13:01 (CET)
*Chola hegedűrája (Pseudobatos percellens) (Walbaum, 1792) - Pseudobatos
*Cápafarkú gitárrája (Rhina ancylostoma) más néven Rhina cyclostomus - Rhinidae
thread_title:  Magyar nevek
Vita:Horemheb

message: A infoboxban szereplő kép kissé félrevezető nem? Az Amun előtt álló fejnélküli törzs még akkor is az, ha történetesen Amun vonásaiban Horemhebét láthatnánk, amit azért nem nagyon hiszek! Vélemény?– Lassivita 2007. november 15., 17:37 (CET)
thread_title:  Infoboxban szereplő kép 

message: Mit jelent a szó? Balabenc vita 2023. január 2., 17:54 (CET)
thread_title:  Szoped?
Vita:ZIP-kód

message: ezt tényleg mondják így magyarul, hogy ZIP-kód? én mindenhol csak úgy hallottam, hogy „amerikai irányítószám”... – Alensha  üzi 2007. március 21., 20:08 (CET)
replies: text: Hát most ezzel engem is megfogtál, mert én is főleg amerikai irányítószámként ismerem, ugyanakkor láttam ZIP-kódként is leírva (igaz, ritkán). Minden esetre most csináltam egy redirektet az amerikai irányítószámról ide. Dunee  msg 2007. március 21., 21:14 (CET)
replies: text: :Na legugliztam, mert nem hagyott nyugodni. "amerikai irányítószám": 2 db, "zip kód": 226 db, a .hu domének alatt. Valaminek csak kell hívni szegényt :) -- Dunee  msg 2007. március 21., 21:20 (CET)
akkor jó :) – Alensha  üzi 2007. március 22., 01:38 (CET)
thread_title: Név
Vita:Vég nélkül (Csillagkapu)

message: Az Orillát három Ori hajó közelítette meg. Az Odüsszeia egyet megsemmisített, majd belépett a hipertérbe. Az, hogy a másik kettő megsemmisült volna, valószínűtlen, hiszen a pajzsaik nagyon erősek és könnyedén biztos távolságra mehettek a bolygó törmelékeitől.Továbbá az Odüsszeia nem sokkal később kilép a hiperűrből, s rögtön utána 2 ori csatahajó is. 
replies: text: Valószínűtlen, hogy ennyi idő alatt már vissza is tért volna az Odüsszeia a Tejútrendszerbe az Aida galaxisból. Tehát nagyon valószínű az, hogy a két ori csatahajó volt ott az Orillánál is és onnan követték az Odüsszeiát. Az Odüsszeia ismét fölveszi a harcot és megsemmisít még egy hajót. Tehát szerintem két Ori csatahajó semmisül meg biztosan ebben a részben.
thread_title:  Ori csatahajók
Vita:Sasrájaalakúak

message: "Ezt a rendet az újabb rendszerezések felosztották." - nem inkább éppen arról van szó, hogy az újabb rendszerezésekben szerepel (de pl. a fishbase nem használja)? :O SyP 2007. március 21., 23:40 (CET)
replies: text: 2018-tól, a FishBase valamelyest rendet tett ebben a nemben, bár ez sem tökéletes - a közeljövőben lesznek változtatások -, de egyelőre csak jobb mint semmi. DenesFeri vita 2019. január 8., 12:30 (CET)
thread_title:  A rendszerezésről
Vita:Plesiobatis daviesi

message: Rafinált az angol WIKI, beírja, hogy Rajiformes azaz rájaalakú, és beteszi az ITIS-t forrásnak ami szerint Myliobatiformes azaz sasrájaalakú.
replies: text: Kijavítottam a rendszerezését a legújabb adatok szerint. DenesFeri vita 2019. január 3., 13:12 (CET)
thread_title:  Észrevétel és igazítás