lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Daróczi Dávid

message: Itt http://hvg.hu/itthon/20100403_daroczi_david_meghalt azt olvasom, hogy 23 órakor már halott volt. A halottkém miatt lett ápr. 3. a halál időpontja?  Szajci reci 2010. április 3., 09:38 (CEST)
Jó kérdés. Mit írnak más források? – Peda ☎ 2010. április 4., 13:50 (CEST)
Nem az a fontos, hogy mikor, hanem, hogy miért történt. Nagyon boldognak látszottak mind a ketten. Sajnálom a családját is, meg Klaudiát is. Ezt nagyon nehéz lesz feldolgozni. Sok erőt kívánok nekiés a családnak is. Itt egy másik forrás: – Krisztavita 2010. április 4., 21:25 (CEST)
Lexikonilag a mikor fontosabb szerintem. A miért azt hagyjuk a borsra, meg a blikkre. Egyébként javították azóta 2-ára.  Szajci reci 2010. április 4., 21:31 (CEST)
A miértekre később - talán 1-2 év múlva választ kapunk (vagy legalábbis a lehetséges okokra).  De egyelőre az a fontos, hogy mikor, hogy miért - természetesen - az a végső kérdés. De majd idővel, talán arra is fény derül. – Peda ☎ 2010. április 5., 00:24 (CEST)
"Daróczi Dávid édesanyja a fiától kapott arany nyakláncától kényszerült megválni, hogy némi pénzhez jusson. Ica néninek jóformán semmije sem maradt..." - http://www.stop.hu/articles/article.php?id=771339 - Tehát valamilyen Ilona. De semmi többet nem találtam róla. Így a Horváth Erzsébet-nek vagy a második utóneve, vagy téves a név!
thread_title:  halál 

message: Két forrásban is 1972. április 19-i dátumot találok születési dátumnak.   Még tovább keresgélek. A tegnapi Vasárnapi Hírek szerint is április 19-én született Budapesten. A cikk szerint 2007. június 18-tól 2009. április 24-ig volt kormányszóvivő, és 2004-ben volt a Rádio C főszerkesztője. – Krisztavita 2010. április 5., 22:04 (CEST)
Az MTI is április 19-i dátumot ír születési dátumnak: 
Hámori Anikó nem az édesanyja volt!
*Ha már ezt leírtad, igazán elmondhattad volna, hogy mégis kije neki, mert így a kisujjunkból nem tudjuk ki... óóó... rázni, és egy ilyen komment miatt nem tudod az embereket meggyőzni, hogy nézzenek utána. - TopAce vita 2010. április 7., 19:34 (CEST)
Akárhogy keresem, sehonnan nem derül ki, hogy akkor hogy hívják az édesanyját. – Krisztavita 2010. április 8., 14:14 (CEST)
thread_title:  Mikor született?
Vita:Batiz András

message: Nem győzöm szóvá tenni. Véleményem szerint a névbox alkalmazása ebben az esetben teljesen fölösleges, mivel a szócikk tartalmával szinte tökéletesen megegyező. A névbox-nak csak a terjedelmes szócikkeknél  van jelentősége, ahol ki lehet emelni a legfontosabb információkat. Ebben az esetben erről szó sem lehet. A kitüntetés redundanciát megszüntettem. – Kispados vita 2010. február 16., 17:41 (CET)
thread_title:  Vagy szócikk vagy névbox
Vita:James A. Garfield

message: A bevezető és az infobox szerint 1851. szeptember 19-én, a cikk szöcege szerint szeptember 18-án. – Hkoala  2021. szeptember 19., 07:47 (CEST)
18-ra az egyetlen forrás az indexes cikk (amelynek forrása nem elérhető, mert fizetős), az valószínűleg elírás, mert mindenütt máshol 19. áll. – Vépi vita 2021. szeptember 19., 08:00 (CEST)
thread_title:  Mikor hunyt el?
Vita:Szecsődi Károly

message: Biztos, hogy nem Balatonkenesén született. Hacsak az anyja nem ért be a veszprémi kórházba és ezért otthon szült. Dzsudzsákról is azt terjesztik, hogy Nyírlugosn született, de végre, a www.dzsudzsak.hu is kijavította Debrecenre. – Csurla vita 2011. augusztus 23., 04:54 (CEST)
Így van, Balatonkenesén 1992-ben gyakorlatilag nem lehetett születni. Törlöm, ha majd valaki igazolja, hogy mégis, akkor visszaírjuk.– Kisregina vita 2012. november 21., 10:05 (CET)
Ezzel csupán annyi a gond, hogy nem feltételezgetünk semmit, meg elmélet alapján nem állapítunk meg semmit. Magyarán: hiába született már szinte mindenki az 1960-as-70-es évektől nagyvárosok szülészetein, amíg ebben az esetben az ellenkezőjét nem tudod igazolni, addig a megadott forrást kell elfogadni. Ugyanis kivételek mindig vannak, lehet hogy valamiért otthon született, csak éppen ezt nem tartotta fontosnak és nem nyilatkozott róla. Gyurika vita 2013. január 11., 11:38 (CET)
thread_title:  Születésének helye 

message: Mikor jön el a pillanat, hogy átírjuk énekesnőre? – Kisregina vita 2012. november 21., 10:05 (CET)
thread_title:  Énekes 

message: a 2023 júniusában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2023. június 16., 10:37 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Női curlingtorna a 2010. évi téli olimpiai játékokon

message: Valahová be kéne illeszteni a linket, hogy mi a szösz az a curling. Vannak szavak, amik nem az anyatejjel jönnek. OsvátA Palackposta 2010. február 27., 07:40 (CET)
replies: text: Megtörtént. -- Joey  üzenj nekem 2011. július 29., 22:53 (CEST)
thread_title:  curling
Vita:Kotsis Iván

message: Kotsis halálozási dátumát több lexikon is tévesen adja meg, január helyett március szerepel, sajnos ez utóbbi kezd elterjedni. Ezért itt ez sűrgősen javítandó. Kotsis halálozási dátumát hitelesen adja meg Csonka Pál nekrológjában VÖ: archivum.epiteszforum.hu/mitholmikor/kotsiseletrajz.pdf
Üdvözlettel: Fehérvári Zoltán Magyar Építészeti Múzeum

message: IGAZ. A SZÓCIKKBEN MÁSHOL IS TÉVESEN ÍRT DÁTUMOT JAVÍTOTTAM. – Rimanóczyjeno vita 2010. február 24., 10:21 (CET)
thread_title: Kotsis Iván halálozási dátuma
Vita:Pisipark (South Park)

message: Szerintem jobb lenne a Pisipark (South Park) elnevezés. --Dj vita 2010. február 17., 15:16 (CET)
*, legyen egységes az évad epizódjainak elnevezése – HG vita 2010. február 17., 16:46 (CET)
thread_title: Átnevezés
Vita:Olimpiai bajnok szkeletonosok listája

message: Üdv!
Nem akarok senkit sem nyaggatni, de pl. a szkeleton szócikk nincs meg. Van mindenféle lista, ami szerintem jó, csak kéne hozzá egy szócikk is, hiszen nem mindenki ismeri a sportágat.
Köszi! – Peda ☎ 2010. február 17., 15:53 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Mogul Birodalom

message: Bábur nem volt Dzsingisz kán leszármazottja, Timur Lenk unokája volt, Timur pedig nem volt a kán leszármazottja. Timur felesége Dzsingisz kán leszármazottja lehetett, de ez vitatott, ehhez forrás kell, és ezért egyelőre kivettem Ogodej  vitalap 2010. február 17., 23:40 (CET)
replies: text: Találtam forrásokat, betettem, hogy édesanyján keresztül Dzsingisz kán leszármazottja volt... Ogodej  vitalap 2010. május 16., 21:42 (CEST)
replies: text: :Bábur Dzsingisz kán leszármazottja volt, atyai oldalról timurida, hiszen Timur Lenk 5 generációs leszármazottjaként örökölte meg a Fergana-medence trónját atyjától, II. Ömer Sejh Mirzától. Bábur 'mirza' megnevezése is erre utal, mivel az 'emirzade' kifejezést takarja, ez gyakrlatilag olyan, mint az oszmánoknál a cselebi kifejezés.

text: :Ami a dzsingiszida származást illeti: az édesanyja Kutlug Nigár volt, aki Yunus Khan lányaként dzsingiszida felmenőkkel rendelkezett. A korabeli Közép-Ázsiában az uralkodói hatalom legitimizálására kellett, hogy valaki timurida legyen, vagy dzsingiszida, ez egy nomád hagyomány. Ettől eltekintve Bábur volt a tökéletes uralkodó, mint a családi hátterét láthatjuk is. A művében a Báburnaméban, sokszor ejt szót erről is. Giorgo995 vita 2022. március 19., 16:26 (CET)
thread_title: Dzsingisz kán 

message: A szöveg elég terjedelmes, tömény, ezért gondoltam középre legalább a leghíresebb épület képét. Kapeter77 vita 2019. december 10., 23:02 (CET)
thread_title:  Kép
Vita:Gerilla Rádió

message: :Önreklám, nem is titkoltan.--Linkoman vita 2010. február 18., 11:07 (CET)
replies: text: :Első körben a cikket töröltem reklámra hivatkozva és írtam is a cikk írójának, de ezek szerint nem érdekelte és visszatöltötte. Tiéd a pálya! ;) –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. február 18., 11:47 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gerilla Rádió. – Cassandro  Ħelyi vita 2010. március 2., 22:41 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Kölöntefélék

message: Az alábbi taxonok a WoRMS és a FishBase szerint sem érvényesek. Vagy szinonimák, vagy tévesen kerültek be a kölöntefélék listájába; hiszen más családokba tartozhatnak. DenesFeri vita 2016. február 25., 11:09 (CET)
*Batrachocottus Berg, 1903 - nincs az elfogadott taxonok között
*Cottocomephorus Pellegrin, 1900 - nincs az elfogadott taxonok között
*Leocottus Taliev, 1955 - nincs az elfogadott taxonok között
*Melletes Bean, 1880 - nincs az elfogadott taxonok között
*Paracottus Taliev in Berg, 1949 - nincs az elfogadott taxonok között
*Stlegicottus Bolin, 1936 - nincs benne a FishBase-ben
thread_title:  nem érvényes taxonok
Vita:Rádiófrekvenciás zsírbontás

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Rádiófrekvenciás zsírbontás – Regasterios vita 2013. november 2., 17:06 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye: törölve (2013. november)
Vita:Jászfényszaru

message: * Dr. Gergely Zoltán (1931. szeptember 27. (Jászfényszaru) - 1998. november 26. (Gödöllő):
Mennyire nevezetes?? misibacsi*üzenet 2010. február 19., 09:12 (CET)
replies: text: Szerintem egyetemi tanárként mindenképpen maradhat. Habár nem ártana rövidebbre venni a bejegyzést. StG vita 2010. április 5., 11:14 (CEST)
thread_title: Híres emberek
Vita:Örmény kolostorok Iránban

message: A szócikkben tulajdonképpen 2 kolostor 1 kápolna leírása található és összefoglaló Örmény kolostorok a neve. Mi indokolja, hogy ez a 3 építmény együtt szerepeljen ezen az összefoglaló néven? Lehet csak ez a három örmény van a világon? Andrew69.  2010. február 19., 10:30 (CET)
Választ nem kaptam február óta, ezért átneveztem a szócikket, mert talán így pontosabb.   Andrew69.   2010. július 21., 09:15 (CEST)
A szócikk forrása teljes egészében a http://wangfolyo.blogspot.com/2008/11/ormeny-kolostorok-iranban.html cikk volt, ezért azt a "Külső hivatkozások" közül átemeltem a "Források" közé. A szócikkben egyúttal sok pontatlanságot javítottam.
Andrew69 2010. február 19. kérdésére (a Megbeszélés lapon) válaszolva: a három emlék együttes szerepeltetését az indokolja, hogy ez a három legfontosabb középkori iráni örmény műemlék, amelyeket az iráni állam együttesen terjesztett fel a világörökség listájára. 
Mit jelent az, hogy "angolból fordított lektor nélküli nyelven"? --Hkoala  2011. június 28., 22:25 (CEST)
thread_title:  Kérdések
Vita:Hettita nyelv

message: Úgy érzem a cikket érdemes lenne átnézni esetleg átdolgozni.
"Veszélyes módszer, az ugyanilyen szófejtéseket, amennyiben nem az indoeurópai rokonságot támasztják alá, a mai nyelvészet abszurdnak nevezi [...]"
Ez a bejegyzés meg egy pár másik is eléggé azt az érzést kelti bennem, hogy a hettita nyelvre csak úgy ráfogták, hogy Indo-Európai.
De láttam itt pár ábrát "Kentum-Szatem" felosztással. Ami tudtommal igen elavult a tudományos körökben. Kicsit az a benyomásom, hogy a cikk hihetőségét csorbítja. Kicsit mintha azt mondaná "Régen azt gondolták, hogy a hettita indo-európai, de ma lássuk, hogy ez mily' megalapozatlan feltvés volt".
Fontosak a kritikák, de lehet, hogy egybe kéne szedni őket. S alapvetően a tudományos álláspontot kifejteni s népszerűsíteni.
Kellemes napot! :) Sorsoba vita 2018. október 23., 05:48 (CEST)
thread_title:  Semleges nézőpont?
Vita:Brioni (divatmárka)

message: Teljesen érthetetlen, hogy mit kell tenni azért, hogy egy logo ne ilyen méretű legyen.
Minden lehetségeset megpróbáltam. Feltehetően az infobox körül van a hiba. Nincs dokumentum hozzá. Tájékozatlan maradtam több kisérlet ellenére is.– Klug Csaba Ferenc vita 2010. február 19., 20:50 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Brioni (divatmárka)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Klorogén

message: "25-27% aktív klórt tartalmaz", írja a szöveg, csakhogy nem írja hogy ez milyen százalék, tömeg%, mól%, stb. De egyik se jön ki, mert tömegszázalékban csak 16,6 % lenne, mólszázalékban meg ennél is kevesebb. 2A01:36D:109:6D0:C0C0:7C38:851D:AFA0 (vita) 2024. április 23., 09:47 (CEST)
thread_title:  Aktív klór
Vita:Perifériás vénakanül

message: A szócikk írója tavaly január óta nem járt a Wiki felé, itt maradt a szócikk forrás nélkül. A neten nem talált semmi belinkelhetőt. Esetleg ha valakinél akad otthon egy eü. lexikon vagy bármi, amivel forrásolhat, tegye meg. Köszi. - RepliCarter  Wormhole 2010. február 19., 21:32 (CET)
A forrásgondok jelzésére való a  sablon. Bennófogadó 2010. április 28., 13:58 (CEST)
thread_title: Forrás

message: A cikkben branüle, a címben branül. – Hkoala  2010. augusztus 27., 22:09 (CEST)
Ez megoldódott, de nagyobb baj, hogy nem találok iw-t. Lehet, hogy egyetlen WP-ben sincs róla cikk? Bennóiroda 2010. szeptember 4., 11:43 (CEST)
A kanülre vajon van? Mert amellett mindig ott lehet emez... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 8., 11:07 (CEST)
replies: text: Lásd Cannula. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 8., 11:10 (CEST)

text: Sőt: :en:Peripheral venous catheter. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 8., 11:17 (CEST)
Hát ez az, nincs kanülcikkünk, és nem vagyok benne biztos, hogy az általad talált második a branüllel azonos. :( Bennóiroda 2010. szeptember 8., 11:23 (CEST)

text: A második az tuti. Még az anyaga (teflon) is ugyanaz. Bár ott az inkább gyűjtőfogalom. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 8., 11:26 (CEST)

text: Valójában ott meg "venflon" a kórházi beceneve, de mind az eszköz kinézete, mind az alkalmazásának módja azonos. Gyanítom, hogy ez nálunk is inkább ilyen kórházi szleng kifejezés az "intravénás katéter" helyett. A kanül az lehet az intubáláshoz használt tubus is... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 8., 11:31 (CEST)
thread_title:  elnevezés
Fájlvita:Schönbrunni-kastély előkertje (részlet).jpg

message: Légy szíves válassz megfelelően beszédes, egyértelmű nevet a képnek még feltöltéskor (később már nem mozgatható/átnevezhető, mint a rendes oldalak), valamint röviden írd le, hogy mit ábrázol a kép. 
Például:
„Schönbrunni-kastély előkertje” (és nem P1100556.JPG), összefoglaló: „Schönbrunni-kastély előkertje, saját kép. {{kettős licenc}}”;
Töltsd fel újra  képet helyes néven és a jelenlegit jelöld törlésre: {{azonnali-kép|Helytelenül megadott cím|Aláírás}}
 - Üdv. » KeFe « 2010. február 20., 05:03 (CET)
thread_title:  Helytelen képnév
Vita:A Bleach halálisteneinek listája

message: Egy kérdés: Jamamoto-Genrjúszai Sigekuni, vagy Jamamoto Genrjúszai Sigekuni? TheRower itt a cél 2013. augusztus 8., 09:59 (CEST)
replies: text: Jamamoto Genrjúszai Sigekuni lesz, legalábbis mindenhol így írják (enwiki, frwiki, Bleach wiki). – Sasuke88  vita 2013. augusztus 8., 19:13 (CEST)

text: Okés! TheRower itt a cél 2013. augusztus 8., 21:26 (CEST)
thread_title:  Jamamoto
Vita:Kiss László (jogász)

message: Fontos lenne feldolgozni az ügynökvádat, de nem úgy, ahogy azzal anon kollégánk próbálkozik, hogy vastagon szedve, források nélkül, sommás kijelentésekkel letudja a kérdést. Itt van egy-két forrás az ügyhöz. Kiindulásnak talán jó, lehet belőle szemezgetni.
*
*
*
*
*
Üdv: Piraeus vita 2013. december 8., 23:36 (CET)
thread_title:  Ügynökvád 

message: sem a szócikkből, sem a hivatkozásokból nem derült ki, melyik párt jelöltjeként került az alkotmánybíróságba. Ezt be kellene írni.
thread_title:  Ki delegálta ?
Vita:Koçi Xoxe

message: nevének fonetikus, de helytelen átírása: Kocsi Dzodze
Rendben, de nem lenne jobb a jó átírást/kiejtést is megadni? misibacsi*üzenet 2010. február 21., 09:30 (CET)
replies: text: Azért helytelen átírás, mert latin betűs nyelvet eleve nem írunk át, de ez a nevének ejtésmódja. Pasztilla 2010. február 21., 12:48 (CET)
Még jobb volna IPA-t adni meg persze. Ami meg azt a gyakorlatot illeti, hogy szokásban volt, sőt elvétve előfordul mostanság is latin betűs nevek átírása (pláne, ha nem olyan könnyen kisakkozható az ejtés), ezt valahogy egyértelműbben kellene majd jelezni. Adam78 annak idején csinált egy csilivili ot, szélesebb körű használatba kéne vönni. Bennófogadó 2010. február 21., 12:52 (CET)
thread_title: Fonetikus átírása
Vita:Krummhorn (regiszter)

message: "Krummhorn jelentése: görbekürt." - Nem kellene ennek megfelelően a magyar névre átnevezni a szócikket? misibacsi*üzenet 2010. február 21., 11:04 (CET)
replies: text: A krummhorn hangszerről görbekürt néven van szócikk, de az orgonaregiszter nevét nem lenne érdemes magyarosítani, mert egyszerűen az orgonákon ezen a néven szokott szerepelni, ha jól tudom. De User:Dorgan-t kéne erről megkérdezni, ő az orgonista. – Villanueva vita 2010. február 21., 13:07 (CET)
thread_title: Magyar név
Vita:Gyulai Pál (történetíró)

message: Látom, már csak nagyban tudsz gondolkodni . Két kósza megjegyzés a legelején: 1.  Gyulay Pál alakban hozza, talán alternatív névként redirelhető. 2. Életműve szempontjából a történetírói munkássága jelentős, orvosi ténykedése a múlt ködébe vész, talán szerencsésebb volna a (történetíró)-t szerepeltetni egyértelműsítőként. Pasztilla 2010. február 28., 23:05 (CET)
replies: text: 1. Az ipszilonos redirrel az a bajom, hogy nem tudom, az irodalmár Gyulait írták-e valaha y-nal. 2. Átnevezés után rögvest rájöttem, hogy hiba volt az orvos, csak még ingadozom az alkancellár és történetíró között. (Egyébként meg nem tudom, mire mondod a nagyban gondolkodást). 3. Ír valami pluszt az ban? – Hkoala  2010. február 28., 23:11 (CET)
replies: text: :1. Akkor egy huszárvágással létrehozható a Gyulay Pál → Gyulai Pál (egyértelműsítő lap) átirányítás. (Van egyébként ipszilonos előforduás a szócikkben is.) 3. Nem igazán, 1568-tól tanult Padovában és 1571-ben orvosi oklevelet szerzett ott; 1575-től Lengyelországban Bekessel; 1587-től BZS főkamarása; történeti művében BI Rettegett Ivánnal szembeni hadjáratát örökítette meg (magyarulkiadta Koncz József, 1897), 1585-ös moralizáló emlékiratában fejtette ki politikai-katonai nézeteit, ezt I. Apafi fordította magyarra és adta ki; Szabó György könyvet is írt Abafáji GyP címen (Bp., 1974).  1565-ben epigrammával köszöntötte Heltai Gáspár Bonfini-kiadását + 1585-ös emlékirata kapcsán, hogy azt Sibrik György váradi főkapitány beiktatása alkalmából írta, és nem is Apafi, hanem valóban Csepregi Turkovics fordította.  Bolognában is tanult, és meg is említi, hogy soha nem praktizált, 1577-ben elősegítette Bekes és Bátori békülését, 1588-ban BZS belső tanácsosi címre emelte . Pasztilla 2010. február 28., 23:29 (CET)

text: 1. Megvan. 2. Még talán humanista is lehetne? 3. Egy-két dolgot átvittem a cikkbe. – Hkoala  2010. március 1., 20:02 (CET)
replies: text: :Szerintem az, hogy humanista, önmagában csonka hatást kelt, hiányérzetem támad, nehezen áll meg főnévi értékben (pontosabban mást jelent, a humanistát, az emberszeretőt), olyan, mintha egy festőre annyit írnánk egyértelműsítőbe, hogy (szürrealista). Ha az eszmetörténeti értelmezésről van szó, én személy szerint szokva vagyok a humanista jelzői szerepű használatához, humanista gondolkodó, humanista történetíró stb., a történetíró szerintem megteszi. Pasztilla 2010. március 1., 20:17 (CET)
thread_title:  Üzenet Szerzőnek
Vita:Public-private partnership

message: ppp: Az angolban PPP-nek rövidítik, rövidítve a magyar szakirodalom is így használja. – legislator vita 2010. február 21., 14:04 (CET)

message: A megadott weboldal már nem elérhető, viszont a http://www.westpa.hu/cgi-bin/itworx/itworx.cgi?modul=doctar/downloadfile&task=downloadfile&vid=11&dokid=219 oldalon található egy 129 oldalas "PPP kézikönyv", melyet a fedlap és az utolsó lap szerint is a GKM készít(tet)ett. Gondoltam megéri megemlíteni, valaki adja hozzá a További információk szekcióhoz, és törölje a gkm.gov.hu-s linket. Köszi.
Lápi 193.225.67.253 (vita) 2011. november 14., 11:47 (CET)
thread_title:  GKM a További információknál
Vita:M.M.M.

message: Ööö, minek az az idézet a szócikk közepén, hogy megyek dobolni? Bőven elég a hivatkozás, mivel semmilyen információtartalma nincs a felvezető mondat után. – Ary vita 2010. február 22., 09:30 (CET)
replies: text: Rendben, kivettem. – BluesD  Üzenhetsz 2010. február 22., 10:32 (CET)
thread_title:  Minek?
Vita:Egyed (település)

message: A szép "A kastély délnyugat felől" kép hatását rontja a következő, "Kastélyrészlet" című. Szerintem az első méretét a többi illusztrációéhoz kellene igazítani (tehát növelni kellene), a másodikat pedig le kellene venni a lapról.– Quijo vita 2010. február 22., 08:24 (CET)
replies: text: Sziasztok! Az első képet tegnap csináltam direkt erre a célra. Be is tettem, az eredetileg ott lévőt viszont nem akartam kivenni, mert máshol volt már ebből sértődés, szóval úgy voltam vele, hogy csak ha többen is úgy gondolják!  Sudika Messaġġ 2010. február 22., 09:47 (CET)
replies: text: : Fenti első bejegyzésem alátámasztására: nemcsak sokkal szebb, de sokkal jobb is a Sudika által feltett kép, mert jól mutatja az Egyedi-kastély neogótikus jegyeit, a másik kép viszont szinte tagadja ezeket. Sudika képén jobboldalt látszik az a viharverte, százévesnél is öregebb japánakác (Sophora japonica) is, amelynek védetté nyilvánításáért élete végéig küzdött (sikertelenül) Köninger Endre bácsi, az uradalom utolsó, majd évtizedekig, haláláig a falu egyetlen kertésze. Tudom, lemosolyogna az égből, ha az Egyed lapon egy ügyesen becsempészett mondattal legalább virtuálisan megörökítenénk szerelmetes fája emlékét... – Quijo vita 2010. február 22., 13:44 (CET)
thread_title: Felesleges illusztráció
Vita:Wojciech Szczęsny

message: Gery42 sorozatos javítgatásai előtt volt egy szöveges, infobox nélküli állapot, azt érdemes volna visszaállítani törlés helyett. – Pagony vita 2010. február 22., 10:49 (CET)
replies: text: Megbeszéltem Geryvel és visszaállítottam a korábbi, rendesen megírt változatra, plusz maradt az új infobox. – Ary vita 2010. február 22., 15:46 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Sándor Imre (pap)

message: :Idemásolom az azonnalira jelölt Sándor Imre ˙római katolikus pap) c. szócikk szövegét:
thread_title: Untitled

message: Csík megyében született. Elemi iskoláit odahaza, a középiskolákat Csíksomlyón végezte. Az érettségi megszerzése után 1912 szeptember 1-én lépett be a gyulafehérvári papnevelő intézetbe. Teológiai tanulmányait előbb itt, majd 1914 és 1916 között Budapesten végezte. 1916 július 3-án szentelték pappá. Első segédlelkészi állomáshelye Gyergyóremete volt. Innen Gyulafehérvárra, majd Brassóba helyezték. 1929-ben egy hathetes tanulmányi utat tett Olasz-, Francia, és Spanyolországban. Brassó után (1930) Csíkszereda következett, ahol hittanár, subrégens és a Katolikus Népszövetség igazgatója volt, majd 1934-ben az első önálló lelkipásztori hely: Székelyudvarhely, ahol főesperes-plébános lett. Itt nemcsak az anyagiakat szedte rendbe, de a lelkiélet terén is új lendületet vitt bele a katolikus közéletbe. 
1939-ben nevezte ki őt Márton Áron püspök kanonokká és püspöki helynökké.
A bécsi döntés után Áron püspök kolozsvári helynöke lett, majd 1945-től Gyulafehérvárra jött vissza, ahol helynöki tisztségét megtartotta. 
1951 március 10-én éjjel letartóztatták. Előtte öt napon keresztül próbálták meg a nagyszebeni politikai rendőrségen "jobb belátásra" bírni. Sikertelenül. Előbb Bukarestbe, majd Máramarosszigetre, végül Râmnicu-Săratra vitték. Itt halt meg 1956 február 7-én, mások szerint február 29-én. 
Sirja ismeretlen."
replies: text: Ez a szöveg pl. a halál időpontját tekintve eltér a szócikk szövegétől.

text: Érdemes lenne összevetni a két szöveget.--Linkoman vita 2010. február 22., 16:23 (CET)
thread_title: Életpályája
Vita:Elám uralkodóinak listája

message: navazze, most majd jöhet a magyaroselám, mi? :DD – eLVe kedvesS(z)avak 2010. február 23., 01:42 (CET)
 Itt aztán káosz vót eddig, az š-ek sh-val voltak átírva. Azt mindenképp javítani kellett. Egyelőre befejeztem az elámiak adjusztálását. L András→ 2010. február 23., 08:08 (CET)
thread_title:  kell ez? ;)
Vita:Csüdör Ferenc

message: A Nemzeti Sport 1930 szeptember 28. számában közölte Csüdör 1930 szeptember 26.-i halálhírét. 
A tempofradi.hu és a magyarfutball.hu viszont 1960 július 19. adja meg.--fausto vita 2014. október 24., 05:25 (CEST)
thread_title:  Halálozás időpontja
Vita:Gipsy Kings

message: Üdv! Az angol wiki alapján megírtam a tagok szakaszt, egy mondatot nem sikerült lefordítani:
Egyelőre még csak a szerkesztői allapomra írtam meg. Ha valakinek van ideje és kedve, legyen szíves nézze át, esetleg ha tudja, írja le a lefordítatlan mondat magyar változatát! Köszönöm szépen! --KBoldee vita 2010. február 22., 21:47 (CET)
Unokatestvérei a híres flamencoművész Manitas de Platának, akinek az unokája Tonino Baliardo gitároshoz ment férjhez. :) Bennófogadó 2010. április 19., 18:37 (CEST)
replies: text: : Köszönöm szépen, be is tettem a tagok részt a cikkbe. :) --KBoldee vita 2010. április 25., 00:08 (CEST)
thread_title:  Tagok