lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Malajzia

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=15&id=7110 --GáBorg 2006. május 19., 00:38 (CEST)
replies: text: A Budavári Palota szócikkből kivágtam az ide tartozó részt:

message: Malajzia Perdana Putra-i miniszterelnöki hivatala állítólag a Budavári Palota mintájára épült, amint az a képei alapján is feltételezhető. (További képek: (1), (2), (3), (4).)"--Linkoman 2007. augusztus 6., 14:28 (CEST)
thread_title: Érdekesség

message: Én úgy tudom, Malájzia az ország magyar neve, ékezettel. 80.99.31.242 (vita) 2009. december 17., 18:47 (CET)
thread_title: Helyesírás

message: Malájföld ide van átirányítva, szerintem helytelenül. Malájföld a korábbi állam neve, ill. a Maláj-félsziget neve, tehát a kettő nem azonos, akkor se ha van átfedés.--Sepultura vita 2011. november 9., 18:49 (CET)
thread_title:  Malaya –  Malájföld 

message: A koordináták nem jók, Indiára mutatnak. 
Köszi az észrevételt. Javítottam. Csigabiitt a házam 2015. szeptember 4., 20:53 (CEST)
thread_title:  főváros koordinátái 

message: A szövetségi államfőre hol szultánként, hol királyként hivatkozik a szócikk.
– Erminavet vita 2021. december 12., 21:39 (CET)
thread_title:  Szultán vagy király?
Vita:Esőerdő

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=15&id=7110 --GáBorg 2006. május 19., 00:40 (CEST)

message: Az angol wiki szerint Európában is vannak esőerdei területek:
en:Rainforest#Temperate 
en:Temperate_rainforest#Europe  --kazerniel vita 2021. június 7., 19:28 (CEST)
thread_title:  Európa
Vita:Rovarok

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=1&id=7107 --GáBorg 2006. május 19., 00:47 (CEST)

message: Le kéne fordítani az ábrát...
thread_title:  ábra 

message: A commonsban lefordítottam a "Rovarok felépítése" ábrát, csak nem tudom, hogyan kell ide áthozni. Valaki segítsen!!!! Myrmeleon formicarius 2007. november 18., 14:14 (CET)
ÁÉÉÉŐÜÜ
thread_title:  ábra ford. megvan - S.O.S.!!! 

message: MEGVAN! Myrmeleon formicarius 2007. november 18., 14:36 (CET)
thread_title:  már nem kell segítség 

message: Az nem fejtor, ugye? SyP 2008. november 26., 10:07 (CET)
Fejtor a pókoknál van, ez csak itt csak a fej tokja. :) – Winston vita 2009. július 10., 12:25 (CEST)
thread_title:  fejtok 

message: Sziasztok! A szócikkben nem jelenik meg, hogy hány lába van a rovaroknak! Fontos, alap információ, szerintem javítani kellene. –  80.98.114.70  üzenőlapja  2016. január 21., 21:59‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Beírtam. – Vépi vita 2021. május 13., 11:36 (CEST)
thread_title:  Hány lába van a rovaroknak?
Vita:Mecsek

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13130 --GáBorg
thread_title:  Link, ami hasznos lehet 

message: Nagyon hasznos lenne egy térképvázlat - hol is van a Mecsek Magyarországon?
thread_title:  Nagyon hasznos lenne egy térképvázlat 

message: A Mecsek földtanának leírását cseréltem, több okból:
•	a korábbi leírás elavult irodalomból idéz (pl. „A Mecsek Tisia részeként fejlődött.” vagy „kvarcporfiros és kvarcporfirtufás kiömlési vulkanizmus”);
•	szakszerűtlen a megfogalmazás (pl. „amelybe a szilurban a szalatnaki kovapala formáció nyomul be”);
•	tévedéseket tartalmaz (pl., hogy a permi törmelékes üledékek állóvíziek);
•	rosszul szerkesztett (pl. a Jura alfejezetben a triász képződményeket ismerteti, a jura képződmények és folyamatok hiányoznak a leírásból);
•	félrevezető megfogalmazások szerepelnek (pl. „A mezozoikum a Mecsekben kőzettanilag a felső permben kezdődik a jakabhegyi homokkő formációval”, ami olyan, mintha azt mondanánk, hogy a Mecsekben a XX. század politikailag az 1880-as években elkezdődött.);
•	nem a jelenleg elfogadott helyesírást követi (pl. „paleozoós” helyesen paleozoos; vagy pl. a formációneveket helyesen nagy kezdőbetűkkel írjuk);
•	Földtörténeti koronként (kronosztratigráfia) ismerteti a képződményeket, noha azok képződése nem korfüggő, átnyúlik a kronosztratigráfiai határokon (a perm/triász határon a Kővágószőlősi Homokkőé, a triász/jura határon a Mecseki Kőszéné, a jura/kréta határon pedig a Márévári Mészkő Formációé), azaz a kronosztratigráfia és a litosztratigráfia egymástól független, ezért célszerűbb a földtörténeti folyamatokat rendszerbe foglalni és a képződményeket azok keretében tárgyalni – megemlítve a korokat.
Konradgyula vita 2020. július 9., 15:26 (CEST)
thread_title:  A földtani leírás cseréje
Vita:Nemzeti park

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13128 --GáBorg 2006. május 19., 01:40 (CEST)

message: Van egy kis zavar az egyes nemzeti parkok alapításának időpontja körül. Ezt vélhetően az okozza, hogy az alapításról szóló rendelkezés kelte és hatályba lépése nem egyezik meg. Pl. a Kiskunsági NP esetében 1974 decemberi az alapítás, de 1975. január 1-jén lépett hatályba, tehát a NP akkortól létezik.
A félreértés pontos fogalmazással elkerülhető: az előbbi dátum mondjuk az alapításé, az utóbbi a működés kezdetéé.
– Peyerk vita 2009. június 23., 10:48 (CEST)
thread_title:  Nemzeti parkok alapításának időpontja
Vita:Przemyśl

message: Gyóni versét nem kellene áttenni a Wikidézetekbe? Esetleg valahogy másként kellene formázni, így nem túl szép, töri a szöveget. - Serinde üzenet 2006. május 19., 10:16 (CEST)
És ha megtennéd?--Kaboldy 2006. május 19., 11:52 (CEST)
Vita:Godcasting

message: godcasting.
imádnivaló az angol nyelv leleményessége :D Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 19., 20:59 (CEST)
Propaganda.
thread_title: Untitled

message: A cikk túl hosszan magyarázza a podcastingot, miközben az a podcasting szócikk feladata lenne.
-- nyenyec ☎ 2006. augusztus 29., 04:25 (CEST)
thread_title:  Godcasting és podcasting
Vita:Biodiverzitás

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13136 --GáBorg 2006. május 19., 23:18 (CEST)
Link, ami hasznos lehet: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=10608, részletes leírás a biodiverzitásról --GáBorg 2006. május 19., 23:59 (CEST)
Link, ami biztosan hasznos:  Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 20., 16:39 (CEST)
Mi az a biológiai sokféleség és miért fontos számunkra? Egy rövid összefoglaló található itt: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13148
Még egy link: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13172

message: :"Példa a biodiverzitásra:az alma!"  ez így semmitmodó. Miért és mire példa az alma? --Linkoman vita 2009. június 26., 12:17 (CEST)
thread_title: Kivágott mondat
Vita:Művelet

message: Szerintem, az A \rightarrow B jelölés való az A-n értelmezett és B-be képező függvények osztályára. Az  A \mapsto B jelet akkor szokás alkalmazni, ha nem a teljes A-n van értelmezve a függvény. Mozo 2006. május 20., 07:31 (CEST)
Erről még nem hallottam, de legyen. Köszi a javításokat: ♥♥♥: Gubb   ✍    2006. május 20., 08:01 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Atomenergia

message: Link, ami hasznos lehet: Ruszton 2006. május 19-én kezdődött az EU környezetvédelmi minisztereinek kétnapos, informális jellegű találkozója.
„Néhány atomellenes aktivista megpróbálta összeláncolt kerékpárokkal elállni a tanácskozás színhelyére vezető utat, követelve, hogy az EU ne támogassa az atomenergiát.” Megkezdődött az EU környezetvédelmi minisztereinek találkozója Greenfo.hu, 2006. május 20.
"(Egyes elemzések szerint ez is hozzájárult a Csernobili tragédiához)" A forrást nem találtam meg, rajtam kivül emlékszik rá valaki?
(Zoli)
Latviában?!
És ennek a cikknek a szerzője magyar? Jézus Mária... 
Tényleg kínos, javítottam, de ezt te magad is megtehetted volna. Bináris ide 2009. január 7., 19:13 (CET)
thread_title: Atomenergia ellenes mozgalom
Vita:Francisco Franco

message: Ezen az oldalon nincs forrás! Kata 2006. május 20., 11:34 (CEST)
thread_title: Forrás

message: Ez egy jó könyv: Ormos: Hitler-Harsányi: Franco
"Franco és Mussolini élettörténete csak két okból kerülhetett együtt a könyv lapjaira. Egyrészt azért, mert - legalábbis részben - ugyanabban a korszakban éltek és léptek fel, márészt azért, mert mindkettõjük nevéhez egy-egy diktatúra létesítése és kifejlesztése fûzõdött. A mai szóhasználat három totális diktatúrát különít el, a nácit, a sztálinistát és az olasz fasisztát, míg Franco rendszerét autoriternek nevezi." (Ormos Mária)
"Mussolini szobrai, pártjának szimbólumaival együtt, 1943 júliusában egyetlen nap alatt tûntek el Olaszország utcáiról. Franco Spanyolország legnagyobb, emlékhellyé tett katedrálisának a márványpadlójában, díszhelyen nyugszik. Egyházfõk sokasága mûködött közre gyászszertartásánál. [...] Mussolini temetése a maga idején kevéssé volt ünnepélyes. Fejjel lefelé közszemlére tett teteménél püspökök sem celebráltak misét." (Harsányi Iván)
thread_title: Könyv
Vita:Baróti Szabó Dávid

message: "Székely nemesi családból származott. 1757-ben Székelyudvarhelyen lépett be a jezsuita rendbe, s különböző helyeken tanult és tanított (Trencsén; Szakolca, 1759–60; Székesfehérvár, 1760; Nagyszombat, 1761–63; Kolozsvár, 1763–64; Eger, 1764–65; 1765–70) pappá szenteléséig (Kassán, 1770-ben). 1770–71-ben a nagyváradi gimn. tanára, 1772–73-ban Besztercebányán töltötte harmadik próbaévét. A jezsuita rend feloszlatása után, 1773-tól Komáromban, majd 1777-től 1799-ig Kassán volt tanár. Itt indították meg és szerkesztették Kazinczyval és Batsányival 1788-tól Magyar Museum címmel az első m. nyelvű irodalmi folyóiratot. 1799-ben nyugalomba ment, s haláláig a Komárom vm.-i Virten, egykori tanítványánál, Pyber Benedeknél élt. A nemesi-nemzeti mozgalom egyik költője. A görög-római verselés egyik meghonosítója a m. költészetben, költői nyelvünket tájszavakkal és újításokkal frissítette. – M. Új mértékre vett külömb verseknek három könyvei (Kassa, 1777); Ki nyertes hangmérséklésben (Kassa, 1787); B. Sz. D. költeményes munkáji (Kassa, 1789); Orthographia és grammatikabéli észrevételek a magyar prozódiával együtt (Komárom, 1800). E két utóbbi mű Rájnis Józseffel és Révai Miklóssal nyelvi és verselési kérdésekben folytatott vitájának terméke. Magyarság virágai (Komárom, 1803); Virgilius Énéisse (1. rész, Bécs, 1810; 2. rész és Eclogák: Pest, 1813)".(Életrajzi Lexikon)
Bedolgozásra ideteszem, Kata 2006. május 20., 12:20 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Ibolyántúli sugárzás

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.origoegeszseg.hu/cikk/0620/362330/mit_tehet_1.php --GáBorg 2006. május 20., 14:40 (CEST)

message: A cikket átnézem, valószínűleg más felépítésben újraírom. Az UV A, B és C hatásai körül nagy a kavarodás. misibacsi*üzenet 2020. június 4., 13:09 (CEST)
thread_title:  Tataroz sablon, 2020-06-04
Vita:Emberi szem

message: Lehet a cimén változtatni.Úgy érzem megfelelőbb volna ez a cim.:Az emberi szem.
Á, inkább tovább kell írni :) SyP 2006. május 21., 19:34 (CEST)
A "Szem felépítésénél" a "Lencse" hivatkozás nem jó helyre mutat! eipi-1 2007. május 11., 13:57 (CEST)
Megírtam az emberi szem evolúcióját. Talán így jó lesz...
Adamika2000 vita
thread_title:  Megjegyzés 

message: "A mi látósejtjeink, a csapok és pálcikák nyilvánvalóan a férgek és emberek közös ősének agyából származnak"
Volt-e agya a féreg ősének? 62.165.247.31 (vita) 2009. július 1., 01:47 (CEST)
thread_title:  Féregagy 

message: Természetesen örülök, és nagy meg tiszteltetésnek veszem, hogy az Emberi szem szócikk megkapta a bronzcsillagot. Köszönetet kell itt mondanom mindazoknak, akik tulajdonképpen társszerkesztői voltak a szócikknek. Talán néha fájó, de jogos kritikával, de még több aktív és konstruktív észrevétellel és beszerkesztéssel. Azt hiszem számomra nagy tanulság volt, hogy hogyan lehet egy jónak igérkező témából, egymást segítve, jó cikket írni a wikipédián. Üdvözlet:Lji1942 vita 2011. július 5., 16:57 (CEST)
thread_title:  Természetesen 

message: A cikk címével ellentétben a galériát leginkább állati szemek teszik ki. Ezen kívül megbeszélések alapján nem szerencsés galériát elhelyezni a cikkben. Nem kéne ezt a szakaszt megszüntetni? – Einstein2 ide írj 2011. július 25., 18:29 (CEST)
replies: text: Szerintem sem ide való (inkább a szembe, mármint ha az jelenleg nem átirányítás lenne). → Raziel szóbuborék 2011. július 25., 19:04 (CEST)
replies: text: :Szerintem meg ne dobjuk ki. A szem általánosságban szócikkhez tényleg jobban passzol, de azt meg kellene írni, addig itt a kapcsolódó szócikkek alatt akár el is férhet.   Andrew69.   2011. július 25., 19:13 (CEST)
replies: text: ::Ha kitöröljük, a laptörténetből akkor is elő lehet keresni, ha szükséges. Amúgy szerintem sem ebbe a cikkbe való. --Sasuke88  wikivita 2011. július 25., 20:19 (CEST)
thread_title:  Állati szemek 

message: A szem maga a szemgolyó? Renatoraditz vita 2012. június 20., 08:09 (CEST)
thread_title:  Szem,szemgolyó
Vita:Zeppelin (léghajó)

message: Nem Zeppelin volt az első, hanem Schwarz Dávid. Ezt javítsátok ki, mert nem igaz, sőt.--Kaboldy 2006. május 20., 18:35 (CEST)
replies: text: Nem szerencsés ez az egyértelműsítő szöveg, kedves Peda, mert van még jelentése: a Maybach Zeppelin a két világháború közötti Németországban az egyik legelegánsabb autómodell volt.  Ráadásul a Led Zeppelin együttes neve pont irányítható léghajót, zeppelint jelent - de ettől még nem Zeppelin a Led Zeppelin, legfeljebb a beceneve. Jobb lenne egy egyértelműsítő lap, külön.--Linkoman 2007. január 21., 17:51 (CET)

message: Sziasztok!
Egyszerűen észbontó!!! Ez a cikk már vagy 3 éve így volt leferdítetlenül... :-)) Köszi!! Én kezdtem bele, de oszt abbamaradt. --Peda ☎ 2007. október 5., 19:53 (CEST)
replies: text: Tulajdonképpen nem értem, mi a baj? Miért az izgalom, valami hülyeséget csináltam?--Kaboldy 2007. október 5., 20:07 (CEST)

text: Dehogy is csak nagyon örülök, hogy végre valaki vette a fáradságot és tisztességesen leferdítette!!!!!!!!! --Peda ☎ 2007. október 5., 20:18 (CEST)
Köszönöm, csak a sok !!!-től megrémültem, én egy öreg ember vagyok, rám már vigyázni kell (hehe)--Kaboldy 2007. október 5., 20:35 (CEST)
thread_title:  Hihetetlen!
Vita:Pontifex maximus

message: A helyes cím nem inkább Pontifex Maximus? A szövegben is úgy szerepel. -nagytibi üzen, ? 2006. május 20., 20:00 (CEST)
A web-et nézegetve a szakmai lapok kisbetűvel, a műkedvelők nagybetűvel írják, nyilván idegen nyelvek hatására. Azaz így a jó szerintem. Az ókorban pedig csak csupa nagybetű volt, úgyhogy az alapján nem tudjuk eldönteni. De mivel nem tulajdonnévről van szó, magyarul nem írhatjuk nagy kezdőbetűkkel. Hidaspal 2006. május 30., 06:02 (CEST)
replies: text: Egységesíteni kéne, mert a szövegben nagybetűvel van a kisbetűs cím ellenére. Szóval legyen kisbetűvel? -nagytibi üzen, ? 2006. május 30., 11:48 (CEST)
Szerintem igen, megcsinálnád, ha egy nem túl hosszú ideig nem lesz ellenvetés? Tényleg nem hosszú ideig :-) Hidaspal 2006. május 30., 14:04 (CEST)
thread_title: Kisbetű, nagybetű
Vita:Zsuzsi Erdei Vasút

message: erről szól az a dal, hogy „megy a Zsuzsi vonat, kattognak a kerekek”? Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 21., 00:06 (CEST)
Igen! Erről! - Fgg 2006. május 21., 00:49 (CEST)
nem emlékszel, hogy volt pontosan a szövege? az a változat, amire én emlékszem, nem szalonképes... de ha megvan a rendes szöveg, akár a cikkben is meg lehet említeni, kedves gyerekdal volt. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 21., 01:05 (CEST)
Sajnos eddig nekem se sikerült ennél több részletet megtudnom. Azért próbálkozom még itt-ott. - Fgg 2006. május 22., 00:27 (CEST)
A Húszas Stúdiónak volt egy híres riportműsora a vonat pályájának megrövidítéséről és annak hatásairól. Azt hiszem, Hegyi Ime volt a riporter és a Zsuzsira várva volt a cím. Ha valaki utána tudna nézni a részleteknek, bele lehetne tenni a cikkbe. – Lily15 üzenet 2007. december 23., 10:57 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Tycho Brahe

message: Hááááttt, ezt még a Vágóműsorban is tudták, hogy Tycho Brahe a név, nem Tycho de Brache. Shame on us! Átmozgatom!! --Burumbátor 2006. május 21., 15:52 (CEST)
A 2. vagy 3. vagy nem lényeges hanyadik legrégibb, de mindenképp egyetlen valamire való hagyományokkal bíró selmeci egyetemünk, illetve annak utód-egyetemei évről évre szakestélyeiken megemlékeznek Tycho de Brache emlékéről, eképpen (idézet a szakestélyek házirendjéből):
Pro Sexto: 
(...) Amennyiben valaki úgy érzi, zárószelepe kritikus nyomásnak van kitéve, az harsány Tempus helyemre és italomra! felkiáltással, valamint jobb kezének szívtájékra szorításával fókázzon el a legközelebbi megfelelő helyre, nehogy úgy járjon, mint Kepler mestere, Tycho de Brahe dán csillagász: illendőségből visszatartotta, s az égbe jutott a csillagok közé. 
A magyar Wikipedián illetlenség ilyesmit a szócikkbe bevenni? Igaz egyáltalán?
-- 81.183.8.130 2007. június 13., 16:57 (CEST)

message: A Tyn-i Szűz Mária templom, ahová Tycho Brahe-t temették, NEM a Vencel téren, hanem a Staroméstské námésti-n (Óváros tér) található!
Ha emlékezetem nem csal, a Vencel téren nincs is templom, a legközelebbi a Jungmannovo Námésti-n (Jungmann tér) van!
Köszönöm szépen!
Gabi 
replies: text: A téves információ innen került a cikkbe. Köszönjük. – Csanády vita 2009. május 18., 12:59 (CEST)
thread_title:  Tycho Brahe
Vita:Európai őz

message: Kedves Csanyi! Törölted azt a mondatomat, hogy „A nagy kiterjedésű erdőkben jelentős őzállomány található, amelyet a kipusztított nagyragadozók hiányában vadászattal tizedelnek.” Ezt valahol itt a WP-án olvastam. Nem volna igaz? Üdv -- GáBorg 2006. május 21., 21:09 (CEST)
thread_title: Vadászat
Vita:Pókember

message: innen:  Data Destroyer 2006. május 21., 21:41 (CEST)
replies: text: <- Ez még az előző változatra vonatkozik, amit már töröltek. --Cs. Ali # 2006. június 11., 01:33 (CEST)

message: A szócikk elvileg a képregényfiguráról szól, viszont elég részletesen kitér az egyéb médiákban való megjelenésekre is, legfőképpen a filmekre. Minek ezeket ide keverni, hiszen a filmeknek önálló szócikkük van, illetve oda valók, nem ide. 
Azt javaslom, csak azok a részek maradjanak itt, amiknek nincs önálló szócikkük, pl. számítógépes játékok(?), vagy hasonlók. A részletesen, önálló szócikkel rendelkező részek szakaszaiban csak 1 hivatkozás és legfeljebb 1 mondat maradjon. misibacsi*üzenet 2011. augusztus 15., 17:37 (CEST)
thread_title: Képregény, vagy minden?
Vita:Vaszary Kolos Kórház

message: mi az a pavilonos rendszer? Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 21., 23:14 (CEST)
Az azt jelenti, hogy minden osztány külön épület, nem egy epületben van, mint pl Veszprémben. Villy 2006. május 21., 23:22 (CEST)
ja, értem. köszi. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 22., 01:20 (CEST)

message: Ilyenkor mindig örülök:
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=820550
Használják a wikipédiát, átvették a statisztikákat innen, a forrással együtt. Villy/Üzenet 2006. szeptember 2., 14:50 (CEST)
Na ez a durva, kivették azt a bekezdést - utólag. Villy/Üzenet 2006. szeptember 8., 16:57 (CEST)
mi volt benne?
amúgy meg ne törődj velük, törölgetni tudnak, korrektorra meg nem telik... – Alensha  üzi 2006. szeptember 8., 17:02 (CEST)
Ehh, csak egyo olyasmi, hogy a wikipédia statisztikái szerint bla bla bla. Csak örültem egy kicsit egy hétig, míg nem voltam gép közelben. Legközelebb, ha idéznek, inkább hallgatok mélyen, mert megijednek.  :D Villy/Üzenet 2006. szeptember 8., 17:25 (CEST)
thread_title: Értelme van!
Vita:Péntek vagy a Csendes-óceán végvidéke

message: magyar címe nincs a könyvnek? vay legalább aki tud franciául, lefordíthatá a címet. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 22., 01:16 (CEST)
köszi, így már jobb. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 22., 01:46 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Heltai Gáspár

message: Nem ártana a Heltai-művek későbbi kiadásait és a megadott bibliográfiát szakmább szemmel átfésülni.--Godson 2006. május 22., 11:17 (CEST)
replies: text: Egy digitális (html)-be beleolvastam, mimellet két 1780-körüli könyv fénymásolt lapjait is láttam.
Lehet, hogy Bonfini és Heltai pöszék voltak de a Html szerzője meg "Danufz" szót (f: gót pszejpegöpsz pth~pθ z: magyar sz hang) "davo" -ra ferdíti. Hányás!  És ezt adják a gyerekeknek! :(><) Eldersun
replies: text: :Szóljon, aki ezt érti. OsvátA. 2006. szeptember 2., 17:35 (CEST)
thread_title:  Bibliográfia 

message: A képen Thököly Imre van tévesen nevezve Heltai Gáspárnak. Le kéne venni.  2019. augusztus 19., 11:26‎
Erre a megjegyzésre eddig senki nem reagált, pedig érdemes lenne komolyan venni. Ma egy anon törölte az egész infoboxot, mivel szerinte nem a megfelelő személyt ábrázolja a kép. Az infoboxot visszaállítottam, de meg kellene vizsgálni, hogy miért van ugyanaz a kép a Commonsban egyszer Thököly Imre, másszor Heltai Gáspár néven. Csigabiitt a házam 2019. december 21., 13:28 (CET)
thread_title:  Heltai Gáspár képe.
Wikipédia-vita:A leghosszabb idő óta figyelmet igénylő szócikkek

message: A leghosszabb idő óta figyelmet igénylő lapokra figyelmeztető lap, amelyet hosszú ideje nem figyelünk. Van funkciója és értelme? --Godson 2006. május 22., 12:46 (CEST)
Nem tudom! Szerintem nincs. de majd lesz valami! Üdv  Szajci (reci) 2007. július 12., 21:06 (CEST)
Valaki írhatna azért valamit!!

message: Ez a lap felesleges, a kategória átveszi minden funkcióját. Nagyon meg kellene nézni. --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 28., 18:20 (CEST)
thread_title:  Lektor ok 

message: A mái nappal lezártam, átminősítettem védett nemzeti kinccsé, wikimuzeológiai pecsét került a boldog emlékezetű lapra, tetején jelezzük az új idők új állását. :) – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 21., 13:12 (CEST)
thread_title: Wikimuzeológiai védelem

message: Régen terveztem, hogy egy robot majd automatikusan összeállítja ezt a listát. A kategóriákat elég macerás végigkattintgatni, ha valaki egyszerre akarja látni a teljes listát.
Először meg akarom csinálni, hogy ne havi, hanem napi felbontással kategorizáljon.
-- nyenyec ☎ 2007. szeptember 21., 13:17 (CEST)
replies: text: Én is arra gondoltam lezárás közben, hogy egyrészt a kategóriában ugye nehéz követni a történteket, márpedig azért nem ártana, másrészt nem marad ilyen nyoma, harmadrészt a régi esetek is érdekesek és részét képezik a Wikitörténelemnek. :) – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 21., 13:19 (CEST)
thread_title:  Még feléledhet (robotikusan)
Vita:Pusztacsalád

message: Szia! Én Pusztacsaládon laktam csak el kellett költöznünk. Pusztacsalád egy nem túl csendes falu. Zajlik benne az élet. Tény hogy aprócska, de én ezért szeretem. Iskola nincs, csak régen volt a polgármesteri hivatal helyén.  Két kocsmája van, egy aprócska bolt és kettő buszmegálló. Nem túl nagy szántók, egy pici patak ami majdnem minden évben kiszárad. Egy katolikus templom, és egy posta, de ez már nem működik. Volt régebben egy lovarda,de egy baleset miatt megszűnt. Széchenyi kastélya áll a régi és lepusztult lovarda mellett. Még mindíg várja a túristákat. Tejet az egyik falusitól lehet venni. Igazi tehéntej. Én is sokat fejtem itt a teheneket. Megesküdtem, hogy ha nagy leszek vissza költözök "Családra". Hát ez az én kis falum: PUSZTACSALÁD.
thread_title:  Untitled
Wikipédia-vita:Keresőmotor-teszt

message: Helyesírás-ellenőrzésre nem javallt!
Északnyugat: 78 ezer, észak-nyugat: 21 ezer; de: északnyugati: 145 ezer, észak-nyugati: 93 ezer, és ez már erősen NPOV-ra csábító, márpedig helyesírásban nem szerencsés az efféle kiegyensúlyozottság...--Godson 2006. május 22., 18:43 (CEST)
tudjuk, helyesírás-ellenőrzésre itt van nekünk ez :) Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 22., 19:52 (CEST)

message: Alacsony Google találati szám???
Ha a NAMESPACE megengedi, nem tisztességtelen, akkor kit zavar,
vagyis a "kissebségeket" védeni illik az ilyen logika ellen db007 2007. március 18., 14:18 (CET)
thread_title:  a marginális, enciklopédiába nem való témák