Vita:Szildenafil

message: udv. a nev kerdese: sidenafil.  ez igy logikus, ha nem erted miert, keress ra a Wikin. (szamtalan generikus valtozat van, meg tobb lesz.)
a botranyos azoban maga a gyogyszerkutatas tortenete.
megtalaljak a legpontensebb p. os pulmonalis vasodilatatort, ami egy orphan betegcsoportban eletmento, de leallitjak a piacilag utosebb mellekhatas teljesebb kihasznalasanak kedveert. erre nincs targyi  bizonyitekom, de csak azert: mert nem kerestem. hiszen ha figyelted az esemenyek alakulasat,  nyilvanvalo! foleg ha a tortenetet vegignezed-vegigizgultad. felroppennek tudomanyos hirek, publikaciok, es akkor hiaba varjuk a piaci megjelenest. sot, leallitjak ezeket a hireket!!!
hala Istennek, az urologiai piac telitodese utan vegre azok is megkapjak akinek az eletet menti meg: a pulmonalis hypertonias betegek!
akarki szerkeszti, ezzel kezdje, ha mar ez tenyleg egy fuggetlen adatforras es nem itt is a multik manipulacioja zorgeti a harasztot!
erdekes lenne meg arrol is, hogyan lett partydrog, mint miden afrodiziakum :)
csako: drjekyll

message: ez miért nem viagra néven van? ki fogja így keresni? (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 13., 18:59 (CEST)
A gyogyszereket a hatoanyag neve szerinti szocikk a szokasos. Ez ertheto, mivel ha mondjuk 18 ceg gyartja kulonbozo markaneven, akkor nem erdemes 18-szor leirni ugyanazt, es az sem a legszerencsesebb megoldas, ha az egyik markaneven van megirva a cikk, a tobbi pedig arra redirektel. A legjobb megoldas, ha a hatoanyag neve a cikk cime, es a termekek neve mutat redirekttel a cikkre, ott pedig fel vannak sorolova a keszitmenyek.
A Viagra eseten is ez a helyzet. Ha valaki igy keresi, akkor is megtalalja, mert raugrik a Sildenafil cikkre. --Rocky 2006. május 20., 21:13 (CEST)
Ez igaz, de senki nem fogja ezt más néven legyártani.– Mudi vita 2008. január 14., 19:55 (CET)
Generikumként előbb-utóbb igen. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. január 14., 20:00 (CET)
A generikus Viagra termékek is "generic viagra" brand néven futnak. Nincs önálló márka nevük. Nem is lehet, mivel a Pfizer gyártó cég 2012-ig vagy meddig levédette a terméket, hogy öncélúan gyárthassa. A generic gyártó laborok, erre nagy ívben Sz*nak , és jogilag vitatható módszerekkel forgalomba is hozzák, ugyan azon brand név alatt, ugyan azt a hatóanyagot. Így spórolnak is a marketinggel. Mivel a Pfizer cég reklám dollár milliói, a VIAGRA brandet népszerűsítik, ezért is érdemes ezt a brandet átvenniük a generic gyártóknak is.
replies: text: A fenti aláírás nélküli hozzászólás ugyanolyan komolytalan, mint amivé gondos kezek ezt a cikket tették.

text: A Viagra védjegy és nem "generic brand". A fenti cinikus megjegyzések magánvélemények, a cikkből viszont ki kellene irtani a komolytalnságot.--Linkoman vita 2009. május 26., 04:50 (CEST)
A szócikk (már csak címe alapján is) egy gyógyszer-hatóanyagról szól, nem konkrét gyógyszertermékről. Ezért a konkrét gyógyszertermékre (Viagra tabletta) specifikus adatok nem valók a szócikk általános részébe – ilyen pl. a Viagra tabletta külleme. Megpróbálom kicsit ez alapján gatyába rázni a cikket. – Szaszicska vita 2009. július 12., 11:43 (CEST)
thread_title: Untitled