lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Malonyai Dezső (író)

message: y-nal összekötném a wikiforrással... 1948 ban én y-nal lettem anyakönyvezve, 1949-ben a húgom i-vel. Valószínű, hogy így járt csaknem minden y-os testvérpár ebből a korból. A fordulat éve...? 
Nem lehetne visszadni Malonyay  nevét?
A tihanyi ekhóhoz (ez sem helyes!) a mai gyerekeket olyan szövegváltozattal tanítják, ahol Rousseau helyett Russzó(!)<>így szerepel, nézd csk végig a guglival!!!
Ja az ekhó pedig echo Csokonai Vitéz Mihály tollából, és Rousseau Ermenonvillében...
Itt: (	524-526. oldal)
2010 lesz jövőre!
Zlajos vita 2009. június 18., 17:06 (CEST)
thread_title: Malonyay Dezső
Vita:P. Szathmáry Károly

message: :A cikkből az "értékelése" alcímű, nyilvánvalóan bemásolt szöveget.
"==Értékelése==
A Degrénél is elfeledettebb P. Szathmáry Károly (1830–1891) szépen bizonyítja Heine igazságát,
hogy a tiszta jellem igazi tehetség nélkül semmit sem  ér az irodalomban.
P. Szathmáry embernek és polgárnak nagyon is tiszteletre méltó:
tizennyolc éves fejjel már hadnagy Bem seregében,
a szabadságharc után pedig csaknem két esztendeig kell bujdosnia.
Tanulni vágyása és szorgalma szinte emberfeletti:
a Bach-korszakban kilenc év alatt ötvennégy novellát és két regényt fejezett be,
de közben elvégezte a műszaki főiskolát (polytechnikumot),
az akkori tanárképzőt (bölcseleti tanfolyamot),
s rendszeresen tanított egy magániskolában is.
Tevékenysége nemigen csappant meg a kiegyezés után sem,
holott akkor már számos ismeretterjesztő munkán is dolgozott a történetírás köréből,
okmánytárt is publikált, szerkesztette a Tisza-párti Hazánk című lapot,
s buzgón képviselősködött, elsősorban a kisdedóvói törvény létrejötte érdekében.
A jókaias termékenység és sokoldalúság azonban korántsem járt együtt nála Jókait megközelítő tehetséggel."
# Ki az a Degré? Az Alajos? És most vetélkedik hősünkkel az elelfedettségben?
# P. szathmáry szül- hal dátuma hogy kerül ide ismét? A fejrészben bőven elég.
# "Képviselősködött" - nagyon választékos, igazán veretes szó; ha valaki köztársasági elnökösködhet, más miniszterelnökösködhet, ő képviselősködött. Az ember, aki ajtónállóskodott, bizonyára beeresztette az Országházba, ahol a képviselősködők törvényhozóskodtak.
# Remek stílus - a kuka számára. A Wikipédia szerintem többet érdemel.--Linkoman vita 2010. augusztus 14., 19:30 (CEST)
thread_title: Bátran töröltem
Vita:Herman Ottó

message: Jó napot,
Nem értek a szerkesztéshez, és idő hiányában nem áll módomban megtanulni sem. De lenne észrevételem, ha már valaki veszi a bátorságot ahhoz, hogy itt a Wikipédián csinál egy Hermann Ottó oldalt, akkor elvárható lenne tőle, hogy részletesebben csinálja azt meg. Történelem szakos vagyok, az egyetemen Hermann Ottó politikai tevékenységéből referáltam, ha már ön a párizsi kommünt fontos momentumnak tekintette, akkor itt van két idézet, ami megmutatja Hermann politikai nézetét és egyben aktuális üzenet lehet a ma embere számára.
Hermann Ottó: A Szocializmus című 1880-ban megjelent írása /részlet/:
"Minden fennálló társadalmi Instituciónak durva erőszakkal való szétrombolása, nem gondolva arra, hogy a romok fölé a rombolók mit alkotnak majd: ez - úgymond - a szocialisztikus tanok egyik szélsősége s a veszedelmek veszedelme, mert a gyűlöletből indul, nemcsak, hanem a fejlődést, a világrend e legsarkalatosabb elvét teljesen kizárja. Kiölni a nemzetből a nemzeti jelleget, a családból a családi jelleget, az egyént egyéni sajátságaiból kivetkőztetni, sémává alakítani az embert: ez a szocialista tanok másik szélsősége..."
1883. január 29-i parlamenti beszéde /részlet/:
"a szocializmus megtagadja a nemzetet, a szocializmus internacionális, a szocializmus nem tiszteli a történetet, nem tisztel semmit..."
forrás: Erdődy Gábor: Hermann Ottó és a társadalmi-nemzeti felemelkedés ügye. Akadémia kiadó, Bp. 
k.t
User:Avarkagan
thread_title:  Hozzászólás
Vita:Ipolyi Arnold

message: Basszus, a csóka a tesóm szülinapján született és az enyémen halt meg :O – Alensha sms 2009. február 4., 04:07 (CET)
replies: text: Wow, ezt szerintem emeljük bele a cikkbe :) <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2010. szeptember 24., 20:22 (CEST)

message: Bát-Disznóspuszta? Csáky Károly szerint Taz vita 2015. december 22., 23:58 (CET)
thread_title: Születési hely
Vita:Thallóczy Lajos

message: Melyik évben született? A cikk szerint 1856, Szinnyei szerint 1854, a sír és az emléktábla szerint 1857. --Kisregina vita 2013. szeptember 8., 11:13 (CEST)
thread_title: Születési év

message: Ez az ember egy zseni volt! Megszületett 1857-ben és már rögtön meg is kezdte egyetemi tanulmányait ugyanabban az évben! Csak azon csodálkozom, hogy a legtöbb ember elött egy ilyen hatalmas inteligenciájú ember ismeretlen maradt!
thread_title:  Születési év
Vita:Bajor Andor

message: A szócikkbe túl sok volna, de ide beírom a  által megadott irodalomjegyzéket. – Hkoala  2010. szeptember 20., 22:08 (CEST)
Kedves Hkoala! Nagyon becsülöm a munkásságodat, de a vitalapra tenni az irodalom-jegyzéket -szerintem - WP formát sért, bevittem a szócikkbe. A már életében a sok róla szóló irodalom jelzi, hogy mennyire érdekes volt a munkássága, persze egyéb mást is jelezhet, például ha a kommunista diktatúra hangadó kritikusa írt róla, akkor a többi is mert róla írni, de ez nem ránk a lexikon-írókra tartozik, hanem a kutatókra persze. Maradtam továbbra is nagy tisztelőd, kiválóan viszitek az erdélyi műhelyet Istvánkával, vajha a vajdasági műhelynek is ekkora talentumai lennének. Puszi – Mártiforrás 2010. október 31., 15:36 (CET)
thread_title: További irodalom
Vita:Gyömrői Edit

message: „ 1920-ban kölcsönpapírok segítségével, valamint fogpasztatubusba elrejtett tíz pengővel menekült,.......” ?????? A pengő csak 1927. január 1-től volt forgalomban.– Holdkóros vita 2020. augusztus 16., 04:56 (CEST)
thread_title:  Korai pengő
Vita:Géczi János (író)

message: ((jelenleg még szerkesztem, hétvégére végzek))

message: Az elejéből kivettem a homoszexuális oktatót, mert nincs értelme, oktatatói munkásságának semmi köze a homoszexualitáshoz.– Merdys vita 2008. december 10., 22:47 (CET)
replies: text: Biztos, hogy ez így jó lesz? Az életéről van 10 sor, és után hatszáz sorban fel akarod sorolni minden egyes irományát, közleményét, művét, stb.? Valahogyan ezt tömöríteni, csoportosítani kéne szerintem. - RepliCarter  Wormhole 2010. február 19., 00:30 (CET)
* http://www.iskolakultura.hu/index.php?option=com_content&task=section&id=17&Itemid=59 Innen vannak átmásolva a szerkesztések, ész nélkül, WP-forma is sérül, válogatást kellene közreadni. Rémes munka, rövid úton nem tudok segíteni.– Mártiforrás 2010. február 19., 00:35 (CET)
replies: text: :Ha másolmány, akkor azt a fejezetet egyből törölni is lehet jogsértő tartalom miatt. - RepliCarter  Wormhole 2010. február 19., 00:37 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Haraszti Miklós

message: A cikkben az szerepel, hogy „Az 1950-es évektől a szülők különböző párfunkciókat töltöttek be”, ezzel szemben a Szombat-ban olvasható interjúban Haraszti azt mondja  szüleiről, hogy „Habár a kommunizmusban mélyen hívő emberek voltak, semmilyen pártkarriert nem futottak be, az apám egyszerű órásmester maradt.” Ezzel valamit kezdeni kéne. - Villanueva vita 2020. október 20., 06:20 (CEST)
thread_title:  Ellentmondó adatok
Vita:Kaffka Margit

message: Kaffka Margit emléktáblája NEM a  XII. ker Márvány utca 31. sz házon van. hanem a 29. számún.  Tudom, mert abban a házban és abban a lakásban lakom, ahol 1918-ig Kaffka Margit lakott.
Párkány Mihály
replies: text: :Tisztelt Párkány Mihály! Köszönöm a lektorálást! Javítottam a címkét Kaffka Margit illetve az Emléktáblák Budapest XII. kerületében című szócikkekben. Technikai problémák miatt nem javítottam a kép címét, csak a leírásban pontosítottam ezt a fontos adatot.
replies: text: :Egyébként nap-mint nap elmegyek az emléktábla előtt, és nem tűnt fel az elírásom. Pedig másfél éve pont a Márvány utca volt az inspirálója a kerületi emléktáblák rendszerezésének. Nagyon örülnék, ha említett szócikket is lektorálná és észrevételeit közölné velünk. Üdvözlettel! Kispados (email címem a felhasználói lapomban lapomon megtalálható)
thread_title:  Kaffka Margit 

message: Miután 1902-ben visszatért Miskolcra, nem válhatott a Nyugat állandó munkatársává, hiszen az csak 1908-ban indult! Tehát már egyáltalán csakis akkor kerülhetett kapcsolatba vele, amikor már Budapesten élt az első férjével. Aki pontosan ismeri az életpályáját, pontosítsa a szócikket! – 2015. augusztus 18.
thread_title:  Időrend 

message: A szócikkből áthelyeztem ide: A verset 1903-ban írta; a kisfia — Lacika — viszont 1906-ban született (Kisfia születése után írta a 'Lackó' és a 'Bölcsődal' című verseket)
thread_title:  Petike idejár
Vita:Kónya Lajos (költő)

message: Kónya Lajost diákkoromban a II.Rákóczi Ferenc gimnázium könyvárosaként ismertem meg. Számunkra hihetetlen volt, hogy egy Kossuth díjas költő afféle harmadosztályú szellemi munkára van ítélve. A verseit látva (pl. a Terror Háza múzeumban) aztán megértettük. Saját életéről elmondta, hogy amikor őt vidékről a fővárosba hoztak, csak a szépet és a jót látta, valósággal hitt abban, amiről írt. Aztán lelkileg összeomlott, mikor át kellett élnie a forradalmat, verseinek értékvesztését.
thread_title:  Vitalap 

message: Szerintem a föoldalon lévő és a www.konya.hu oldalon elérhető képek más személyt ábrázolnak.
thread_title:  Fénykép
Vita:Petőcz András

message: Kérem, ha lehet, hagyják jóvá a frissítéseket.
Nagyon köszönöm.
andrás Szokolay andrás vita 2022. november 16., 09:00 (CET)
Kedves Szerkesztők!
Február óta több változtatás is volt a Petőcz András szócikken. Kérek segítséget, hogy valaki hagyja jóvá a változásokat.
Nagyon köszönöm.
Szokolay– Szokolay andrás vita 2023. október 6., 12:04 (CET)
thread_title:  frissítés
Vita:Reményik Sándor

message: * Az Élete és Pályája című szakaszok teljesen össze vannak keveredve: az életrajzi résznek több mint egynegyede a munkásságáról szól, a Pályája részben is találhatók életrajzi elemek. A két szakasz között átfedések is találhatóak.
* Téves: "Felsőfokú tanulmányait ugyancsak Erdély fővárosában" - Erdély ekkor nem volt önálló ország, ezért fővárosa sem volt.
* Nem enciklopédikus megfogalmazások: "A magányosság szigetére vonult vissza;" "reménytelenül is csillagokkal népesítette be az erdélyi éjszakákat". Ez kifejezetten POV: "A formának tán nála nagyobb mesterei is voltak a magyar lírában, de nem volt senki, aki nála több gondolatot, érzést pendített volna meg." (lehet, hogy ezek másolmányok?)
* A képek elhelyezése nélkülöz minden koncepciót. – Trevor vita 2016. április 29., 09:43 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Székely János (költő)

message: Az indoklás szerint "tartalma a már létező Székely János (költő) lapra költözött". Ez a cikk 2006-os, a másik 2007-es, tartalmuk majdnem azonos. A költöztetést (átnevezést) nem a régebbi cikk laptörténetének elveszítésével kellene intézni. – Hkoala  2009. március 30., 21:53 (CEST)
Igaz, megoldva. A másik cikk szerzőjének, Gbartának egy szerkesztése visszaállítva a laptöribe, hogy ő is benne legyen. – Alensha sms 2009. március 31., 00:47 (CEST)
thread_title: Azonnali törlés elleni kifogás

message: Az életrajzi rész azonos ezzel, de nem tudom megállapítani, melyik az eredeti és melyik a másolat.
thread_title:  ki másolt?
Vita:Szép Ernő

message: Szép Ernő születési neve Schön Ezékiel volt, nem Sámuel. Ld.: https://library.hungaricana.hu/hu/view/SZSM_Tan_16_Zsidosag_2008/?query=SZO%3D(Sz%C3%A9p%20Ern%C5%91)&pg=84&layout=s Apja volt Schön (és nem Szép) Sámuel, a fiát nem is nevezhették ugyanúgy egy zsidó családban. Ez mind keveredett a szócikkben, amit tudtam, kijavítottam. Pendragon ★
thread_title:  Név
Vita:Tanner Ilona

message: Megint egy olyan oldal, aminek nem a közismert név a címe. Tanner Ilonaként senkinek nem jutna eszébe keresni, amint látható a sírján sem ez van, a lexikonokban sem. Át kellene nevezni. Sir Morosus vita 2014. augusztus 30., 19:38 (CEST)
thread_title:  Lap címe
Vita:Verbőczy Antal

message: Lehet, hogy nem tanácsos firtatni, de ha valakinek 33 évesen szakad félbe az élete, csak felmerül a kérdés: mi történt vele? Bele lehetne írni ezt a cikkbe valami diszkrét és megfelelő módon? Ádám ✉ 2008. október 24., 22:32 (CEST)
Rák. – Feanor Na mi...? 2008. október 25., 21:30 (CEST)
thread_title:  Elhunyta
Vita:Végel László

message: Biztos, hogy a szuletesi adatok helyesek?? Mert az eleg hihetetlen, hogy Vegel Laszlo es Gion Nandor ugyanott es ugyanakkor szuletett. 
Úgy tűnik, legalábbis saját honlapja megerősíti ezeket az adatokat. Cassandro  Ħelyi vita 2013. február 5., 14:30 (CET)
thread_title:  Születési adatok
Vita:Bitó László

message: „a vakságot okozó glaukóma kezelésében a műtéti beavatkozást egyes esetekben szükségtelenné teszi.” – Glaukómában egészen ritka a műtét, itt valószínűleg össze van keverve a kataraktával, ami viszont csak így gyógyítható. --Sir Morosus vita 2014. október 3., 14:17 (CEST)
thread_title:  Glaukóma + műtét
Vita:Bánffy Miklós (író)

message: Az események sorrendje rémesen következetlen: az ősei után a második felesége következik, majd a lánya és veje, utána jön a háború utáni élete, azután az iskolái. – Hkoala  2021. január 22., 20:01 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Dobozy Imre (író)

message: DobozY Imre vagy DobozI Imre?? A Google 24 000-15 000 arányban az ipszilonost részesíti előnyben. Tudja valaki az igazságot? Ki lehet ezt egyáltalán deríteni? – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 19., 09:24 (CEST)
thread_title:  Y vagy I 

message: Dobozynak nem volt ilyen címmel regénye, főleg nem (ön)ironikus. Egy "Nyílt parancs" című, rendkívül sematikus és teljesen komolyan gondolt partizántörténetet írt forgatókönyvnek a "felszabadulás 20. évfordulójára", ami annyira rossz és közönségriasztó volt, hogy Keleti Márton (rendező) és Szász Péter (dramaturg) a színészeket is bevonva, teljesen átírta. Az ő munkájuk eredménye lett a Tizedes meg a többiek vígjáték (forrás: https://szabadfold.hu/orszag-vilag/visszajott-a-tizedes-264041/ ), de ez egyáltalán nem Dobozy érdeme. Javaslom a vonatkozó részt ennek megfelelően módosítani – Grrenzgänger vita 2019. szeptember 14., 15:34 (CEST)
thread_title:  Tizedes meg a többiek
Vita:Erdei Ferenc (szociológus)

message: Mind tudósi, mind politikusi munkássága elégtelenül van taglalva, a cikk jelen esetben POV. Cassandro  Ħelyi vita 2009. december 7., 02:08 (CET)
* Mihelyt tudom, átnézem tüzetesen.– Mártiforrás 2010. január 15., 01:20 (CET)
thread_title:  Lektorsablon indoklása 

message: A cikk nem semleges, forrásokkal nem megfelelően alátámasztott, és még a gyenge forrásaiban szereplő adatokkal is számos helyen ellentmondásban lévő állításokat tartalmaz.
Szükség lenne valakire, aki kész tisztességesen rendbetenni. Nem néztem meg a szerkesztési történetét, e bejegyzés megtétele után fogom csak, így nem tudom, kiknek az alkotása a cikk jelen állapota.
– Peyerk vita 2020. augusztus 30., 20:21 (CEST)
Az ópusztaszeri emlékpark alapítójáról szóló cikk úgy a Wikipédia szégyene, ahogy van. Beroesz  2022. január 12., 21:51 (CET)
thread_title:  Horror sablon
Vita:Földes Jolán

message: A szócikkből kivettem a „fiára” vonatkozó részt. Több forrás az írónő gyermekeként tünteti fel Földes Péter Mihály festőt, animációs filmrendezőt. azonban Orosz Márton (Bp. 1979) művészettörténész, a Szépművészeti Múzeum Fotó és Média gyűjteményének kurátora pontosította az életrajzi adatokat Földes özvegyével, Joan Clifford Collins-szal, melynek során kiderült, az írónő nem volt rokona a művésznek. Peter Foldes édesanyja: Révész Gabriella. (Lásd: ) -- Fekist vita 2012. szeptember 15., 09:53 (CEST)
thread_title:  Peter Foldes
Vita:Hatvany Lajos

message: A légifelvételen nem a Hatvany Lajos-múzeum, hanem a hatvani Grassalkovich-kastély látható. Ugyanez a kép benne van Hatvan cikkében is, ott helyes felirattal. – Nyeste vita 2008. május 4., 12:20 (CEST)
replies: text: Oké, levettem, de egyébként 1867-től a Grassalkovich-kastély a Hatvany-Deutsch család birtokába került, s birtokukban is volt, mig a Gestapo be nem költözött. Van egy olyan terv, hogy a felújított kastélyba majd beköltözik a Hatvany Lajos Múzeum, de hát ki tudja.– Mártiforrás 2008. május 4., 12:49 (CEST)
thread_title:  Mit ábrázol a kép 

message: Üdv!
Furcsállom, hogy a művei nincsenek felsorolva. Én pl. A tudni-nem-érdemes dolgok tudománya c. munkáját olvastam. Rendkívül élvezetes. --Peda ☎ 2011. május 9., 18:00 (CEST)
thread_title:  Művei
Vita:Illés Béla (író)

message: Őrnagyi beosztásában ekkortájt jelentette ki, hogy a szovjet katonaság számára „a magyar nők is a szabad zsákmány körébe tartoznak”
Ez mennyiben bizonyított? Az idézett szerző (Sebő Ödön) saját fülével hallotta? Vagy honnan tud róla? Ha pletyka az egész, akkor jelezni kellene!
89.132.90.41 (vita) 2014. május 21., 20:08 (CEST)
Pontosan ez a helyzet. Sebő Ödön leír egy valószínűleg háborús szóbeszéd szintű dolgot, amihez nem ad meg semmiféle forrást (érthető módon, a szóban forgó könyve egy emlékirat, ez meg amolyan anekdotikus részlet, amire ő -fél évszázaddal később!- így emlékezett, de épp ezért nem kéne erre hivatkozni). Az "ekkortájt" ráadásul meglehetősen tág, de itt nem ártalmatlanul használt fogalom, Sebő a Mátészalka és Nyíregyháza környéki harcok leírása közben említi ezt futólag, Budapest ostromához kapcsolva viszont azt sugallja, mintha Illés Béla a bekerített főváros nőit ostromzsákmánynak nyilvánította volna. Bár  a konfabuláció magától Illéstől sem állt távol, ez azért nagyon súlyos vád ahhoz, hogy a Wikipedián tényként szerepeljen. – Medvehagyma1986 vita 2018. december 28., 11:29 (CET)
thread_title:  Idézet?
Vita:Jelenits István

message: Az Életpálya fejezet utolsó mondata ("A zsidó-keresztény megbékélést mindig előnyben részesítette."), bár lehet, hogy igaz [hisz ez egy keresztény szerzetestől elvárható], mégis - bocsánat a kifejezésért - de kissé idétlennek tűnik, az egész szócikkhez szervetlenül kapcsolódik, nincs megjelölve forrás sem. Véleményem szerint vagy el kellene hagyni, vagy átfogalmazni és adatolni.
--Gombabandi vita 2012. október 2., 18:59 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Kolozsvári Grandpierre Emil

message: Ez a Grandpierre név kereszt, vagy vezeték? Ha vezeték akkor miféle, mert nem hangzik magyarosnak. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. július 1., 19:16 (CEST)
Vezeték, francia :) --77.111.71.168 (vita) 2011. március 5., 02:47 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Kós Károly (építész)

message: 2011. szeptember 27-én 20:05-kor az m1 levetítette a Makovecz Imre építésszel 2010 tavaszán készült portréfilmet (szerkesztő-riporter Osskó Judit). A filmben elhangzik, hogy Kós Károly temetésén mintegy 60 varjú szállt le a sír körüli fákra, és károgni kezdett, mintegy búcsúzva az elhunyt építésztől. „Furcsa emberekkel furcsa dolgok történnek.” - mondta a filmben Makovecz Imre. --Ronastudor a sznob 2011. szeptember 28., 12:42 (CEST)
thread_title:  Búcsú
Vita:Mándy Iván

message: A vitalap helyett a cikkbe érkezett a következő üzenet:
replies: text: Kedves Szerkesztő, az utolsó bekezdés - "Egy Rákóczi úti" stb. - nem Mándy Ivánról, hanem a gépírónőjéről, Kelemen Éváról szól (pontosabban a Magyar Nemzetben megjelent nekrológjának a részlete). Nyilván csak tévedésből kerülhetett ide - azt hiszem, jó lenne törölni. Köszönöm.
Ennek megfelelően eltávolítottam a következő bekezdést:

text: „Egy Rákóczi úti öreg bérházban az ötvenes évek elején működni kezdett egy háborút „túlélt” családi írógép, egy flakonos olajjal működő kis fekete szerkezet, amely azután évtizedeken át a magyar irodalom és a kortárs műfordítás remekeit „gépbe vette”. …”Általa lett leíróirodából indult otthonából a magyar irodalom szalonja, írók- költők-művészek, egyetemi hallgatók és tanárok találkozó- helye - és alkotóműhelye.”…” „A magyar irodalmat Kelemen Éva írja” - mondta egy alkalommal Mészöly Dezső. Mert elismerésre méltó műveltségén és intelligenciáján túl a groteszk felé hajló humora és örökvidám, a „hétköznapi szürkeségen” örökké felülálló személyisége munkára, alkotásra késztetett.”…” ebben a légkörben születtek a többi között Hubay Miklós, Mészöly Dezső, Mándy Iván, Abody Béla írásai, műfordításai. Mág Bertalannak, a bűnügyi regények jól ismert szerzőjének - aki feleségét gyászolja az elhunytban - szintén minden művét ő rögzítette.” 
 FoBe üzenet 2023. június 14., 06:59 (CEST)
thread_title:  Eltávolított bekezdés
Vita:Szabó Lajos (filozófus)

message: 1956-ban vele hagyták el Magyarországot és együtt éltek haláláig.Polgár Ágnes őrizte meg hagyatékát, és adta át szakértő gondozásra! 2001:4C4C:1316:3A00:D0E8:3DC0:C88F:EB24 (vita) 2023. május 8., 21:19 (CEST)
thread_title:  Utolsó feleség:  Polgár Ágnes. Még csak meg sincs említve!
Vita:Sütő András (író)

message: Tudja valaki itt, hogy kell az aláírás az infoboxba beleszerkeszteni? Az en.wiki oldalon sikerült, itt nem. A commons file neve: File:Suto andras signature.svg. Üdv, Moger Uruſʒag vita 2019. április 24., 10:41 (CEST)
replies: text: beletettem így: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q516149&type=revision&diff=923476023&oldid=889150608 A Wikidata társprojektünk és nálunk az infoboxok többsége az adatokat innen hívja be. Ennek az az előnye, hogy így egyetlen helyen kell csak módosítani, javítani valamit és az az összes Wikidatát használó projektben módosul. --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. április 24., 10:53 (CEST)
replies: text: :OK, Üdv! Moger Uruſʒag vita 2019. április 24., 11:46 (CEST)
thread_title:  Aláírás a Commons-ban
Vita:Tabi László

message: Emlékezetem szerint a "Pardon egy perce" rovat a Népszabadságban a hétvégi számokban jelent meg.  Próbálok alátámasztó forrást keresni! Kispados vita 2008. október 25., 11:57 (CEST)
Javítottam mivel a forrásként megjelölt MANCS cikk ezt alátámasztja.Kispados vita 2008. november 7., 18:57 (CET)
Egy csomót (vagy 50 művet) megszerkesztettem, de nem hagyja, hogy elmentsem! Mit tegyek? Annó pár éve én állítottam össze Tabi László műveinek bibliográfiáját kínkeserves munkával - Pelle János: A humorista c. könyvének függelékében jelent meg. Th. G.
thread_title: Untitled
Vita:Urbán Ernő

message: :File: Bundesarchiv Bild 183-14811-0014, Berlin, 3. Deutscher Schriftsteller-Kongress.jpg
Panasz érkezett OTRS-re, mi szerint a kép nem Urbán Ernőt ábrázolja. Jó lenne tisztázni a dolgot, akinek esetleg van támpontja, segítsen. Teemeah   big bang is ALIVE  2012. május 11., 11:21 (CEST)
thread_title:  Kép
Vita:Dunajcsik Mátyás

message: „Melegségéről elsőként a Kalligram folyóirat 2007/februári számában[2] nyilatkozott; később kötete illusztrátorával való élettársi kapcsolatát nyíltan vállalta a Mások 2007. júliusi számában”
Nem ismerem a szócikk alanyának munkásságát, a szóban forgó lapokat és bennük az említett nyilatkozatokat sem olvastam, az ilyen jellegű bejelentések kapcsán azonban megfogalmazódik bennem a kérdés: vajon a másik fél (esetünkben az illusztrátor) is a nyilvánosság elé kívánta tárni a kapcsolatot? Filmfan vita 2008. június 24., 08:27 (CEST)
thread_title: Kérdés

message: Ez nem vicc. Elnézést kérek Dunajcsik Mátyástól, amiért egy 2008-as interjúban némileg negatív színben tüntettem fel. Gregorik András Gregorik vita 2009. március 23., 21:20 (CET)
thread_title: Helyreigazítás
Vita:Falcsik Mari

message: * túl sok túl általános link a cikk végén (vagy kiszedni a linkeket, vagy kellene pontosan linkelni az adott oldalra)
* még van formáznivaló
* van még helyesírási javítanivaló
csak most ennyire (nem) volt időm. – grin ✎ 2009. június 2., 22:05 (CEST)
thread_title:  lektor sablon
Vita:Tisza Kata

message: Jó lenne betartani: http://hu.wikipedia.org/wiki/1947._%C3%A9vi_IV._t%C3%B6rv%C3%A9ny
Ma élő embernek nemesi címeket kiirkálni egyszerre röhejes és gyomorforgató.

message: A forrásként feltüntetett internetes lap jelenleg nem létezik. Malatinszky vita 2009. szeptember 29., 15:18 (CEST)
thread_title:  Nincs forrás sablon
Vita:Bartók Lajos

message: Ha 1875-től a Bolond Istóknál dolgozott, akkor hogyhogy csak 1878-ban alapította meg? Vagy két Bolond Istók lap volt? Nem derül ki a cikkből. – Hkoala  2009. január 1., 20:43 (CET)
*  Lásd itt! A MAGYAR SAJTÓ TÖRTÉNETE II/2. 1867–1892III. A BALKÖZÉPPÁRTI BOLOND MISKA – • Terosesvárom válaszodat 2009. március 13., 16:14 (CET)
thread_title:  Bolond Istók