Vita:InterCity (Magyarország)

message: Sziasztok!
A képpel, amely belülről készült minden rendben van?? Úgy értem, hogy a MÁV-nak nem kell erről valamit tudnia? Engedélyezni?? --Peda ☎ 2007. augusztus 25., 01:16 (CEST)
replies: text: Dehogy kell. Saját alkotás. Ha nem akarja, hogy fel lehessen ilyen képet tenni, akkor meg kéne tiltsa a fotózást. --Opa  kocsma 2007. augusztus 25., 01:25 (CEST)
az a nagyon hosszú kötőjel szerintem magyarul nincs használatban, csak a rövidet meg a hosszút használjuk... – Alensha  üzi 2007. augusztus 25., 02:03 (CEST)
Nem értem, mi a baj a kötőjelekkel?? A ~~ elé kéne egy hosszú és nem két kicsi? --Peda ☎ 2007. augusztus 25., 02:24 (CEST)

text: drága Peda. ez egy vitalap, ahová a cikkel kapcsolatos megjegyzéseket írjuk. (welcome to wikipedia :) a cikkben szereplő kötőjelekkel kapcsolatban vetettem fel a kérdést. :) – Alensha  üzi 2007. augusztus 25., 02:33 (CEST)

text: bocsánat. félreértelmeztem amit írtál sorry! :-))) --Peda ☎ 2007. augusztus 25., 02:36 (CEST)
replies: text: :tudod, hogy imádlak, teee pusztalakó :) – Alensha  üzi 2007. augusztus 25., 02:43 (CEST)

text: TEEEEEEEEEEEEEEE drága buckalakó! Mi lenne a wikivel nélküled!?!!!??! :-)))) --Peda ☎ 2007. augusztus 25., 02:47 (CEST)
Get a room! Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 25., 02:48 (CEST)

text: téged kérdezett valaki, esztergomi? – Alensha  üzi 2007. augusztus 25., 14:07 (CEST)
Én nem várok ilyenekre, én mondom... :) Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 25., 14:11 (CEST)
Ha szabad egy megjegyzést tennem, szerintem nem túl szerencsés az összes magyar IC nevét és viszonylatát feltüntetni. Sok munka lesz így az oldallal minden év decemberében ... --Diesirae 2007. szeptember 28., 17:42 (CEST)
Majd minden évben frissítjük :) Pár év múlva felbecsülhetetlen értékű lesz a laptörténet! :)
--b.zsolt 2007. szeptember 28., 23:53 (CEST)
thread_title: Untitled

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. szeptember 29., 00:38 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Ez a szócikk nem a MÁV IC-ről szól? Már a bevezető is a tizenévvel ezelőtt is alig érvényes mávos definíció. 188.36.29.73 (vita) 2013. május 19., 22:29 (CEST)
thread_title:  MÁV IC? 

message: A közlekedő és nem közlekedő táblázatokban át kéne nézni a kis- és nagykötőjel használatát, valamint egységes alakra kell hozni a pályaudvarok nevét (Budapest-Keleti pályaudvar -> Budapest-Keleti, Miskolc-Tiszai pályaudvar -> Miskolc-Tiszai). – balint36 utaspanasz 2022. május 21., 00:23 (CEST)
thread_title:  Korrektúra 

message: Ha egy enciklopédiába történetet írunk, akkor jó lenne, ha ennek végeredménye egy enciklopédikus hangvételű történet. Most mi van? Menetrendi változások jegyzéke, és csak gyűlnek és gyűlnek. Egy országos intercity közlekedés történetének szempontjából teljesen mindegy, hogy minek mikor változtatták meg a nevét, hiszen olykor ez csak a cégek pénzügyi érdekein múlik (ld. Sopron Bank és Magnet Bank). – balint36 utaspanasz 2022. december 11., 17:32 (CET)
thread_title:  Története