Vita:A tej egészségkárosító hatásairól

message: Ez a szócikk "tej" címmel nem NPOV (és nem is a tejről szól), legfeljebb "nézetek a tej egészségkárosító hatásairól" vagy hasonló néven menne el... SyP 2005. november 23., 14:35 (CET)
Törlendő? OsvátA. 2005. november 23., 14:39 (CET)
Azért, ahogy olvasom, ez így is eléggé "kemény" (jól megadja a tejnek). De az ember sajnos óhatatlanul kicsit gyanakodva szemléli az ilyen világmegváltó új felfedezéseket, hiszen már szinte mindenről (kóla, tej, tojás, hús, vegetáriánus étkezés, rágógumik) kimutatták már hogy milyen iszonyatosan egészségtelen, de ugyanakkor mindennek az ellenkezőjét is (a lényeg, hogy az adott kutatás megrendelője mit szeretne látni). :-)
A "semlegesítés" érdekében érdemes volna pl. az első bekezdést kevésbé "bulvárosra" átírni, ill. valahol jelezni, hogy azért abben a kérdésben korántsem uralkodik teljes egyetértés a táplálkozástudományi (stb.) szakemberek között, hogy a tejnél rosszabbat nem lehet a gyereknek adni. --Ali # 2005. november 23., 16:24 (CET)
replies: text: Eddig úton - útfélen azt hallottuk, olvastuk hogy a csecsemőket legalább 6 hónapig illik szoptatni, mert az anyatejnél nincs jobb... A cikkek azonban tovább mentek, mert melegen ajánlották a kismamáknak, hogy aki tudja, - akár 1,5 éves koráig is szoptassa gyermekét. Eezekben a cikkekben hosszan ecsetelték, a miértjét is... Ma pedig azt olvasom, hogy 3 hónapos kora után, már ne szoptassanak a kismamák. Több helyen olvasható az iterneten is, hogy nincs szüksége az emberi szervezetnek a tejben nagy mennyiségben megtalálható kalcium, vagy tejzsírra, ezek az anyatejben is csak a tehéntej mennyiségének töredékét találhatjuk. Ha a kutatók sem tudnak (akarnak) konszenzusra jutni, akor mit tegyen egy mezei "fogyasztó"   - Üdv. » KeFe « *   ✍  2005. november 23., 16:44 (CET)
"Gyermekeknél ezek a problémák merültek fel: allergia, fül- és mandulafertőzés, ágybavizelés, az asztma súlyosbodása, bélvérzés, görcsök, és 1-es típusú cukorbetegség. A felnőtteknél a problémák inkább a szívbántalmak, és ízületi gyulladás, allergiák, homloküreg gyulladás, és a sokkal komolyabb fehérvérűség, meg a lymphoma-ban és rákban való közreműködése."
Ennek több, mint kamuszaga van. A Színes Bulvár meg a Blikk biztos örülne az ilyen cikkeknek, Majka új nőügye és Manci néni UFO-ügye közé elférne.

text: A tej bélvérzést okozhat... ha szögeket teszünk bele, és úgy isszuk.

text: A tej ágybavizelést okozhat... ha lelki problémái vannak a gyereknek.

text: A tej ízületi gyulladást okozhat... ha negyven évet végiggürcöltünk a gyárban.

text: A tej homloküreggyulladást okozhat... ha egy szál alsónadrágban fogyasztjuk a téli zegernyében!

text: A tej rákot okozhat... ha nagy mennyiségű alkoholt, cigarettát fogyasztunk mellette, naptej nélkül napozunk, minden nap szmogot szívunk, és atomkísérletek rendszeres résztvevői vagyunk.

text: A tej allergiát okozhat... ha a génállományunk olyan, hogy nem vagyunk képesek feldolgozni!

text: A tej cukorbetegséget okozhat... ha megfelelően sok cukrot rakunk bele.

text: A tej szívbántalmat okozhat... nagy mennyisébű kávé, cigaretta és stressz kíséretében fogyasztva.

text: A tej fehérvérűséget okozhat... amennyiben intravénásan adagolják :D!
Ceterum censeo eum articulum esse delendam! Talán mellékes, odavetett megjegyzésként van létjogosultsága a tej szócikkben (egyes kutatók szerint káros hatásai is vannak).--Mathae V 2005. november 23., 17:29 (CET)
Mathae: nagyon rég nevettem ilyen jót. :))) Mindenben egyetértek. Ez egy vicc volt. Sztem tartózkodjunk az adott oldal egyéb cikkeitől is, mert habár tartalmaz tényeket, de ezek után csak nagyon nagyon szűrve hozzunk onnan cikket. NCurse üzenet 2005. november 23., 17:32 (CET)
Fene, Nyenyec megelőzött...--Mathae V 2005. november 23., 17:33 (CET)
Valójában a tehéntej - főképp feldolgozatlan, erjesztetlen formájának és mértéktelen (a múlt század közepének tejlobbija hatására bekövetkező) túlfogyazstásának - egészségkárosító hatása már 50 éve téma az alternatív egészségügyben. Az biztos, hogy egyetlen faj sincs, amelyik felnőttkorában egy másik faj tejét nagy tömegben issza.  : Gubb      ✍  2005. november 23., 18:02 (CET)

text: Olyan faj sincs mégegy, amelyik gépeket szerkesztene, pl ;) ˘˛˘ 2005. november 23., 18:26 (CET)
ennek kicsit olyan „tiltsuk be a dihidrogén-oxidot” szaga van… :) Alensha 寫 词 2005. november 23., 18:23 (CET)
Gubbnak: ki iszik ma tehéntejet? Senki. (Megjegyzem, sajnálatos.) Arról nem is beszélve, hogy kenyeret sem eszik más faj, mert nem tudnak aratni, őrölni és sütni. Tudom persze, a kenyér is egészségtelen (csupa szénhidrát, hogy enné meg a fene :) ).--Mathae V 2005. november 23., 21:11 (CET)
replies: text: :Én. :-) Bár a maiból túró lesz, ahogy elnézem, mert kint maradt forralás nélkül a szabadban... --grin ✎ 2007. augusztus 24., 23:22 (CEST)
Következtetés: a tejivás teszi emberré az embert. Ebben is eltérünk a többi állattól. (Ennyita tűzről, meg a munkáról...)--Mathae V 2005. november 23., 21:12 (CET)
 SirVivor vita 2011. október 7., 00:54 (CEST)

message: Pusztai Árpád írásai
Ez az oldal nyugodtan másolható és terjeszthetõ a grafika kivételével, csak az az egyetlen kikötés, hogy térítésmentesen tegye egy idemutató címmel! P. A.
replies: text: NOT FOUND. : Gubb      ✍  2005. november 24., 07:22 (CET)

text: Ez nem igazán felel meg a GFDL feltételeinek. Azonkívül az anyag abszolúte nem hasonlít lexikoncikkre. Szerintem külső hivatkozásként elfér a tej szócikkben. -- nyenyec ☎ 2005. november 23., 23:42 (CET)
thread_title: Külső hivatkozások