Vita:Iszlám Állam

message: "Kiadtak egy térképet, amely a céljaikat ábrázolja, szeretnék kiterjeszteni az Iszlám Állam határait az egész arab világra, de még ezen túl Európa egyes részeire, köztük Magyarország egyes részeire is."
Egy ilyen friss-politikai hír forrás nélkül teljessséggel elfogadhatatlan. Ha ez a kijelentés az "5-éves terv" néven emlegetett dologra vonatkozik, azt számtalan helyen kacsának bélyegeztek meg. Angol wiki meg se említi. Ahogy a komolyabb nyugati hírportálok sem, egy-két kivétellel.
--Allegra d'Avignon vita 2014. augusztus 8., 14:49 (CEST)
thread_title:  Térkép? 

message: I hope its OK writing something here in English.  I saw the title of your article and was pleased to see that the title has kept reference to "Iraq and the Levant".  In parallel to your own decision making process, various arguments regarding naming have been presented regarding the name used for the English article :en:Islamic State of Iraq and the Levant and its initial description.  If of interest, a long standing listing of related discussions can be found at on Requested Moves #Moratorium on Requested Moves. Gregkaye ✍♪ Gregkaye vita 2014. november 4., 09:52 (CET)
thread_title: Islamic State of Iraq and the Levant

message: Az általam vitatott problémás rész: "Az ISIS az iszlám vallásnak és a saríának, azaz az iszlám erkölcsi és vallási vezérelveinek önkényes értelmezéséről ismert." Ebben nekem csak az "önkényes" szóval van bajom. Az önkényt nem használjuk vallási iratok értelmezésére, pl. a dzsihád maga küzdelmet jelent amit lehet "lájtosan" (liberálisan), mérsékelten, vagy szélsőségesen értelmezni, de önkényesen nem. – Neo vita 2015. november 20., 12:53 (CET)
Ott kezdődik, hogy a dzsihád nem jelent küzdelmet, legalábbis nem az erőszakos értelemben. A dzsihád a hit szerinti életre törekvés. Innentől az egész eszmefuttatás hamis. A vallási írásoknak pedig nagyon is önkényes értelmezései mentén alakulnak mindig a szekták. Az ISIS felfogása nagyon messze áll az iszlám hagyományos koránértelmezésétől, és bizony önkényes. – LApankuš 2015. november 20., 13:09 (CET)
replies: text: Nem! Pontatlan vagy! A külső ellenséggel folytatott küzdelem a „kisebb dzsihád”, a saját hibáinkkal, negatív tulajdonságainkkal szemben vívott harc a „nagyobb dzsihád”, amelynek célja énünk morális megtisztítása egy jobb muszlim élet reményében. Te úgy beszélsz mintha csak a „nagyobb dzsihád” létezne. De amúgy itt idézem szó szerint a koránt, olvasd el: "Harcoljatok Allah útján azok ellen akik ellenetek harcolnak"' (-Korán 2:190) – Neo vita 2015. november 20., 13:21 (CET)
A dzsihádisták értelmezik úgy a kisebb dzsihádot, mintha az lenne a nagyobb. A Korán meg olyan, mint minden vallási irat. Mond ezt is meg azt is, aztán mindenki azt hámozza ki belőle, amit akar. – LApankuš 2015. november 20., 14:09 (CET)
thread_title:  A korán és a saria, ISIS szerinti értelmezése 

message: Láttam baj van az átírásokkal, a majdani javítónak segítségül néhány név és helyes magyar átírása Loretta Napoleoni: Az iszlamista főnix és Rainer Hermann: Az Iszlám Állam című művei alapján:
* Abú Bakr al-Bagdádi/Abu Bakr al-Bagdadi
* Abú Múszab al-Zárkávi
* Haszan al-Banna
* Rafea al-Esszavi
* Abu Mohamed al-Goláni
* Baker al-Hakim
* al-Káida
* Núri al-Máliki
* Moktada al-Szadr
* Abd al-Vahháb
* Dzsamáat at-Tauhíd v-al-Dzsihád
* Dzsund al-Iszlám
* Dzabhat al-Nuszra (Nuszra Front)
Üdv, – Frommer    Fórum 2016. június 15., 09:30 (CEST)
thread_title:  Néhány név helyes magyar átírása 

message: Ha ez a lap tartalmában elavult = frissítésre szorul, akkor vagy frissítsük vagy töröljük, mert más dolog az, ha egy mobiltelefon- vagy szoftvercikk avult el, és nagyon más, ha egy aktuálpolitikai. OsvátA Palackposta 2018. május 18., 17:57 (CEST)
thread_title:  Aktuális?