Wikipédia-vita:Sci-fi műhely

message: Várom a javaslatokat!

message: *Üdvözlöm az új tagokat! Van vmi tervetek? Tudunk egymásnak segíteni? Én most a Dűnére feküdtem rá kicsit, illetve célom az Alternatív történelem cikk megírása. 
*Asimovval kapcsolaban azt kérdezném, hogy ha sikerülne felvenni a kapcsolatot dr. Torkos Attilával, akkor fel lehetne használni az általa írt kronológiát (ha engedi) ez szvsz hasznos (én a Dűnénél is ezt szeretném)  Tibor vita 2008. szeptember 18., 00:53 (CEST)
replies: text: Ha tényleg engedélyt kérsz, mindenképpen tisztázd, hogy itt a GFDL alatt lesz közzétéve. Ez azt jelenti, hogy onnantól bárki, bárhol felhasználhatja, akár üzleti célra is.– Gondnok vita 2008. szeptember 25., 18:09 (CEST)

text: Én nem értek egyet a Torkos Attila vonallal. Eddig is kifogásom, hogy a Dűne-szekciónk szinte teljesen Szukits-reklám - az ő könyvborítóik vannak fent, a regényeknél a cikk szövege a Sz. kiadás fülszövege bekopizva, a wikidézeten meg Sz. borítós fejezetkezdő szövegek vannak fent. Ráadásul szerintem az eredeti Dűne-világot el kéne választani az utólag, nyilvánvalóan bizniszből, sokkal rosszabb színvonalon megírt folytatásokétól (Herbert 6 regényt írt, a fia meg Anderson eddig vagy 9-et). Torkos doktor kronológiája tartalmazza a folytatásokat, azok pedig sztem hiteltelenek, majd később beszélhetünk róla, hogy miért :) Agyalapi 2008. október 30.
thread_title:  Üdvözlet 

message: Szerkesztő: Istvánka elkészített egy bot-ot, ami feltette az értékelő sablont. Most 905 db beértékeletlen cikk van. Segítsetek!!!! Tibor vita 2008. szeptember 18., 10:37 (CEST)
thread_title:  Cikkértékelések 

message: Nem módosíthatnánk a vitalapokra kitett sablon színvilágát? Harsány narancssárga doboz, világító kék keret, bár kétség kívül feltűnő. Kikísérletezgetnénk egy harmonizálóbb színösszeállítást. Pl. nekem tetszik a sablon alapszíne ( így nézne ki). – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 10:42 (CEST)
replies: text: Nics ellenvetésem. Csak játszottam. nem volt koncepcióm. Változtasd meg nyugodtan! Tibor vita 2008. szeptember 18., 10:55 (CEST)
thread_title:  Műhelysablon 

message: Galaktikawiki Elég jó hely sci-fi témában, sok helyen jobb, mint az "igazi" magyar wikipédia. Érdemes lenne forrásként használni.– Marci  vita 2008. szeptember 18., 18:30 (CEST)
replies: text: sokat meg innen vesznek át. de nyilván lehet. Tibor vita 2008. szeptember 18., 19:53 (CEST)
Én nem javasolnám. Nem csak innen "vesz át", hanem máshonnan is (pl. a Galaktika szócikket erről az oldalról "vették át"). A forrásokat viszont nem jelöli, ami egyrészt jogsértő, másrészt emiatt teljesen megbízhatatlan, mivel nem lehet ellenőrizni az információk hitelességét. – Gondnok vita 2008. szeptember 18., 21:05 (CEST)
Innen is származik pár egalaktikás cikk, meg láttam már, hogy a wiki is használta. Sfwik vita 2009. február 19., 22:48 (CET)
thread_title:  galaktikawiki 

message: -ez egy angol nyelvű honlap. sajnos a nyelvtudásom töredékes, de aki érti, párat át lehetne hozni. Ahogy látom a forrás a könyv és a filmek. Tibor vita 2008. szeptember 19., 14:42 (CEST)
thread_title:  dűnewiki 

message: a vitalapomban leírták, hogy lehet találomra betenni képet a portálra. Ha van kedvetek, meg lehetne csinálni, mert roppant előnyös, ha mindíg frissül a kép vagy akár a cikk is!Tibor vita 2008. szeptember 19., 16:55 (CEST)
replies: text: elkészült! Tibor vita 2008. szeptember 22., 11:54 (CEST)
thread_title:  kép találomra  

message: ki tud abban segíteni, hogy a Sci-fi műhely értékeléseihez is legyenek statisztikák? Tibor vita 2008. szeptember 24., 17:50 (CEST)
thread_title:  Értékelések 

message: enviki - szerintetek ez a felosztás jó? alkalmazzuk?  Tibor vita 2008. szeptember 25., 18:01 (CEST)
replies: text: Megfelelőnek tűnik, bár nem tudom, mikor fog megszületni a Szex a sci-fiben című szócikk. :) – Gondnok vita 2008. szeptember 25., 18:06 (CEST)
, nekem tetszik, a szex a sci-fibent meg mindenképpen lefordítjuk .– Marci  vita 2008. szeptember 25., 18:08 (CEST)
thread_title:  Sci-fi kategorizálás - sablon 

message: Milyen...?
– Beyond silence  Üz 2008. szeptember 29., 18:58 (CEST)
replies: text: :Szia! nekem tetszik :) Csak a kategóriában benne maradt a "nem dohányzó..."Tibor vita 2008. szeptember 29., 21:06 (CEST)
replies: text: ::Ok. – Beyond silence  Üz 2008. szeptember 29., 21:49 (CEST)
thread_title:  userbox 

message: szerintetek magyarítsam a többit is?  Batman666 vita 2008. október 3., 15:22 (CEST)
replies: text: :Ennyi pirossal nincs sok funkciója. – Beyond silence  Üz 2008. október 3., 15:50 (CEST)
replies: text: ::Mondjuk ez jogos. Akkor előbb megírom a cikkeket. talán... Batman666 vita 2008. október 3., 17:33 (CEST)
replies: text: ::::A neveket se felejtsd, pl. Ezeréves sólyom... – Beyond silence  Üz 2008. október 3., 18:21 (CEST)
replies: text: :::: na azért azt ne :) az marad Falcon
replies: text: :::::Ez a magyar Wikipédia... – Beyond silence  Üz 2008. október 4., 00:13 (CEST)
Neveket nem szoktunk lefordítani! Vagy "Luke Skywalker" helyett mit akarsz írni: "Égenjáró Luke"? De például "Chewbacca" átírandó "Csubakká"-ra, ez helyesírási hiba. A filmcímeket lehet, sőt kell magyarul is feltüntetni. A "Millenium Falcon"-t nem kell átírni, de oda lehet írni zárójelbe a jelentését (ami nem "ezeréves", hanem "ezredéves" ...). misibacsi*üzenet 2008. október 4., 10:01 (CEST)

text: :::A filmekben így van kérem szépen! (A Halálcsillaghoz és a Csillagrombolóhoz hasonlóan előfordul hogy leszinkorizált filmekben magyar szavakat is használnak, hébe-hóba.) Tessék utána járni (Luke Skywalker nem fordították le természetesen).  – Beyond silence  Üz 2008. október 4., 20:03 (CEST)
thread_title:  Star Wars 

message: Sziasztok! szerintem azt kellene csinálnunk, hogy alapinfókat készítünk a sci-fi fontos dolgairól. (írók, könyvek, filmek, univerzumok). Persze jó lenne mindről korrekt hosszú cikket írni, de azért egy lexikonban legalább a minimális infók benne kell, hogy legyenek. Nem beszélve arról, hogy így ha rákeres vki valamire a neten, akkor ide talál. És ez is egy fontos szempont. Én jelenleg ezt a logikát fogom követni. Tudom, hogy ez így inkább menniségi és nem minőségi szócikkírás. Szerintetek? Batman666 vita 2008. október 4., 14:30 (CEST)
replies: text: :Igen műhely munkának ilyennek jó lennie. Kicsit mint a Wikipédia:Ezer fontos cikk, a műhely oldalán összegyűjtünk fontos dolgokat és a tagok apránként vállalnak belőle. – Beyond silence  Üz 2008. október 4., 20:08 (CEST)
Ja én is már egy egészet elkészítettem a fontos cikkekből . Majd, azért még rákapcsolok.– Marci  vita 2008. október 5., 20:16 (CEST)
*És persze egészítsétek ki a fontos cikkeket. Ezek csak a saját ötleteim voltak. Köszi! Batman666 vita 2008. október 5., 23:22 (CEST)
thread_title:  Sci-Fi  lexikon 

message: Ki kellene találni valami menetrendet. Kezdünk leülni... – Batman666 vita 2008. október 21., 11:55 (CEST)
replies: text: :nem tudom. :) – Beyond silence  Üz 2008. október 21., 18:12 (CEST)
thread_title:  Aktivitás 

message: Sziasztok!
kitették a kezdőlapra is a Portált! Király! – Batman666 vita 2008. október 27., 00:21 (CET)
replies: text: Ha van hozzá kedvetek, nyugodtan változtassátok, frissítsétek a portált. Hogy aki idetéved kedvet érezzen visszajönni máskor is :) – Batman666 vita 2008. október 27., 23:45 (CET)
thread_title:  kezdőlap 

message: * Érdemes kitenni a "Kért cikkekhez" pár dolgot? Vagy szerintetek semmi értelme.
* Kitettem pár linket a műhelylapra a források közé
* Ha valakinek van kedve, gyűjthetne képeket a portálra.
* Van vmi ötletetek a portállal kapcsolatban? kicsit változatosabbá kellen tenni, hogy érdemes legyen visszatérni oda
* Régebben próbálkoztam sf fórumokon toborozni, (kevés sikerrel) Ha van kedvetek, ti is megtehetitek. (nem vagyok egy nagy fórumozó)
* Tud vki jól angolul közületek?  – Batman666 vita 2008. november 11., 22:16 (CET)
replies: text: Szerintem a kért cikkeknek nincs sok értelme, de ez csak magánvélemény. Tudok angolul valamennyire, angolból magyarra szerintem egész jó vagyok. Magyarról angolra nem annyira. Miről lenne szó? – Gondnok vita 2008. november 18., 12:54 (CET)
replies: text: :én is így gondoltam. véletlenül találtam rá a "kért cikkek"re.

text: :Nem tudom még, de jó tudni :) egyszer még jól jöhet.– Batman666 vita 2008. november 18., 13:00 (CET)
replies: text: ::Ja, oké. :) Viszont az én kétkedésem ne tartson vissza. Szerintem kérj nyugodtan cikket, ártani biztos nem fog. – Gondnok vita 2008. november 18., 14:22 (CET)
thread_title:  Pár dolog 

message: http://egalaktika.wikia.com/wiki/Galaktika_1
Szerintetek van helye a Galaktika tartalmak felsorolásának a wikin? Vagy azért ez már felesleges... – Batman666 vita 2008. november 25., 21:35 (CET)
thread_title:  Galaktika 

message: Sziasztok!
elkezdtem a dűne hiányzó szócikkeinek feltöltését. ha elérik legalább a csonk szintet, ki is teszem élesbe!
bárki segíthet, akinek kedve van:
Szerkesztő:Batman666/Dűne össz– Batman666 vita 2009. január 23., 23:03 (CET)
A Dűnével kapcsolatban továbbra sem tetszik nekem, hogy egybemossuk Herbert eredeti műveit, és a fia írta epigóniákat. Mint írtam föntebb, nem ugyanaz a két világ. A kronológiákban, és a világ-összefoglalókban is külön kéne kezelni a kettőt. – Agyalapi
thread_title:  Dűne 

message: Cassandro felkért, hogy ezt a cikket fussam át, mert már 4 éve rajta van az ellenőrző sablon. Viszont én nem ismerem a Star Wars regényfolyamot. van közületek vki, aki ismeri? Hiszen MI vagyunk a téma szakértői!
– Batman666 vita 2009. január 30., 09:56 (CET)
thread_title:  [[Yuuzhan Vong]]   

message: Invitáló kérdés:
eléggé halódik a SF műhely. Egy kis életet szeretnék lehelni bele. Azt gondoltam, hogy bevállalhatna minden tag, mondjuk havi 5 új szócikket. (amit a készülő munkákhoz feltenne) Mi a véleményed erről? Kérlek a műhely vitalapján válaszolj. Köszi! – Batman666 vita 2009. január 31., 17:26 (CET)
replies: text: Megértem a csalódottságod, de hát ezek a szomorú tények. Majd megpróbálom megerőltetni magam, de nem merek ígérni semmit. Mentségemre szóljon: eleve tartalékosnak írtam be magam.  – Gondnok vita 2009. január 31., 18:19 (CET)
replies: text: :Havi 5 új szócikk nagyon kemény... esetleg jobb lenne találni egy szócikket amin közösen dolgozunk. – Beyond silence  Üz 2009. január 31., 19:02 (CET)
Én lehet, hogy beválalok egykét Galaktika könyvet, de konkrét számot nem igérek.– Marci  vita 2009. január 31., 20:01 (CET)
Egyetértek, hogy kapcsoljunk rá, de havi 5... az rengeteg. Én már hónapok óta vesződök az Ulysses szócikkel, pedig igazából csak át kell fordítani az angolt. Szóval ha nem csonkokról van szó, sztem az 5 kivihetetlen. De a Dűnét majd csinálom tovább - Agyalapi

text: Én úgy gondolom, hogy akár csonkokkal (vagy épp nem csonkokkal) kellene kezdeni az aktivitást. Minimális infók írókról stb. A minőségi munkához valóban idő kell, de a mennyiségi sem elvetendő. megpróbálok megint sf fórumokon is aktivistákat toborozni :) – Batman666 vita 2009. február 6., 00:57 (CET)
thread_title:  Körlevél 

message: a vitalapjainkról átmásoltam a beszélgetést, hogy más is követni tudja...
Szia! szerinted érdemes lenne áthozni a http://hu.starwars.wikia.com/ - ról a fontosabbakat? sima másolással és formázással. – Batman666 vita 2009. február 13., 21:42 (CET)
Szia!
Nem tudom, nem ismerem a tartalmát. Még csak ma találtam meg őket, és még csak 1 cikket olvastam át, az AT-AT címűt, amit valaki onnan másolt át ide (úgy látom én is, hogy szabadon másolható a tartalma - kivéve a képeket). Az a cikk tartalmilag rendben lévőnek látszik (bár annyira nem értek hozzá, hogy megállapítsam: tényleg jó-e), csak formázni meg tagolni kellene és a fogalmazáson csiszolni. Ha a többi is kb. ilyen, akkor fel tudnánk őket használni, csak a formázást és a lektorálást kell megoldani.
Megnéztem most 1-2 cikket (de adhatsz linkeket, hogy mit nézzek meg): Dagobah ott sincs, az Endor még csonk náluk, Alderaan van, azt át lehetne venni 1:1-ben! Meg akarod csinálni? Ma éjjel már nem akarok nekikezdeni. misibacsi*üzenet 2009. február 13., 23:39 (CET)
replies: text: szerintem osszuk be. (folytassuk a megbeszélést a műhely lapján. hátha más is besegít és jobban követhető) Szvsz a sablonokban lévő főszereplők a legfontosabbak. (a IV rész sablonját már magyarítottam, de áthozhatom az angolból a többit is). én ezeket kezdtem el Szerkesztő:Batman666/Star Wars  – Batman666 vita 2009. február 14., 13:42 (CET)
Próbaképpen áthozom az Alderaan-t, remélem képek is lesznek hozzá valahonnan. misibacsi*üzenet 2009. február 15., 17:25 (CET)
-----
Az  Alderaan kész! A képek száma hozzá: az enwikin és a Commons-on is nulla (=0). misibacsi*üzenet 2009. február 15., 19:40 (CET)
-----
Jó lenne viszont általában a kitalált bolygókhoz, illetve itt is egy bolygó-infobox. Ha már van ilyen vagy lesz, akkor ki kéne rakni a műhely valamelyik lapjára (pl. "Segédeszközök", nincs ilyen?), hogy könnyen meg lehessen találni. Az űrhajókhoz is jó lenne egy (csillagrombolók, cirkálók, ...stb. számára).
Hosszú távon az is jó lenne, ha beavatna valaki a sablonkészítés titkos rejtelmeibe, akkor én is meg tudnám csinálni... misibacsi*üzenet 2009. február 15., 19:40 (CET)

text: ja én mindig átmásolom vhonnan és magyarítom :) – Batman666 vita 2009. február 15., 22:58 (CET)
thread_title:  Star Wars wiki 

message: Kellene segítség egyes nevek magyarításához, ezeket ugyanis nem akarom újra feltalálni, ha léteznek. Az első kérdés: megjelent-e elegendő Star Wars anyag (könyvek, magazinok)  magyarul? Ha igen, be lehet-e azonosítani ezekben angolul a meglévő tárgyak neveit? A helyzet ugyanis az, hogy vannak anyagaim további szócikkekhez, de szinte kizárólag angolul. A szöveget le tudom fordítani, de a nevekkel jó lenne a már megszokott(?) neveknél maradni. A 4., 5., 6. filmek megvannak nekem (a többit kölcsön tudom kérni), ezeket meg tudom nézni. Elég régen láttam őket, úgyhogy lehet, hogy nemsokára előveszem újból, de jobb szeretném a filmeket az élmény miatt nézni, nem azért, hogy jegyzeteljek közben... 
Példaként néhány szó ízelítőbe, amiknek kellene a meglévő magyar megfelelője:
* drop ship - a Halálcsillagnál említik
* Jawas -  a Tatuinon élő egyik faj 
* dewback - a Tatuinon élő egyik állatfaj 
* krayt dragon - a Tatuinon élő egyik állatfaj 
* landspeeder - lebegő jármű a Tatuinon, Luke-nak is van
... (van még egy pár ezeken kívül...)
Ha nincs elterjedt magyar név, mindegyiket le tudom fordítani (csak idő kérdése), de azt hiszem alapelv, hogy ne mi találjuk fel a spanyolviaszt. 
Remélem, tud valaki segíteni, vagy tudtok ajánlani olyan Csillagok háborúja oldalt, ahol vannak ilyen emberek, mert az se lenne jó, ha most nem kerülne elő fordítás, én megírom a cikket, aztán később jön valaki, hogy „mi ez a röhejes fordítás...”  misibacsi*üzenet 2009. február 19., 22:37 (CET)
thread_title:  Star Wars: bevett magyar nevek kellenének! 

message: Kedves Műhelytagok!
Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben.  Szajci reci 2009. április 17., 09:52 (CEST)
Én aktív vagyok itt.  misibacsi*üzenet 2009. április 17., 10:01 (CEST)
Jó köszönöm. Csak már régen volt felmérve, hogy mely műhelyek működnek, ezért írtam.  Szajci reci 2009. április 17., 10:56 (CEST)
Egy kicsit lemaradva, de észrevettem... Sybaris vita 2009. július 9., 11:45 (CEST)
thread_title:  felmérés 

message: Sziasztok!
sajnos elég sok minden hiányzik még ebből a témakörből.
Elsősorban azoknak az íróknak kellene megírni a cikkeit, amelyek nebula/hugo díjat kaptak. Ha vkinek van kedve és tudása az alapadatokat lefordíthatná (nekem hiányos a tudásom). A formázásban tudok segíteni, ha kell. – Batman666 vita 2009. július 30., 16:20 (CEST)
thread_title:  fordítások 

message: Kedves műhelytagok! Új kiemelési eljárás van készülőben, ahol a műhelyek az eddiginél nagyobb szerepet kapnának. Kérlek, nézzetek rá és mondjátok el a véleményeteket. Köszönettel – Hkoala  2009. augusztus 16., 19:00 (CEST)
thread_title:  Javaslat a kiemelési eljárás reformjára 

message: Ismét eltelt egy félév és szeretném felmérni, hogy ebben a műhelyben van-e 3 aktív szerkesztő, ami az aktív műhelyek feltétele, ill. hogy rendszeresen olvassa-e valaki a műhely vitalapját. Ha nincs 3 aktív műhelytag, akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Kérem írjátok ide, ha van, a min. 3 aktív műhelytag nevét.  Szajci reci 2009. szeptember 4., 07:53 (CEST)
# Még szép! – Batman666 vita 2009. szeptember 4., 11:50 (CEST)
# És itt leszek fél év múlva is, szóval nem kell majd jönni. :) --Gondnok vita 2009. szeptember 4., 12:01 (CEST)
#
Nos meg lett beszélve, és be is építettük a műhelyek működését a Wikipédia:Műhely oldalon megtalálható. Köszönöm az aláírókat, hogy feltüntették a nevüket. További jó munkát kívánok. (Ha esetleg van kiemeltre jelölt cikk, kérem jelezzétek :))  Szajci reci 2009. szeptember 17., 20:02 (CEST)
thread_title:  állapotfelmérés 

message: Szeretnék megkérni egy illetékes műhelytagot, hogy értékelje a Star Wars: A klónok háborúja sorozatról szóló szócikket! Megköszönném. Üdvözlettel -- Kamocsai vita 2009. szeptember 14., 18:54 (CEST)
thread_title:  Star Wars: A klónok háborúja (sorozat) 

message: Hogy tetszik? Szerkesztő:Batman666/ST Portál  – Batman666 vita 2009. szeptember 17., 00:36 (CEST)
replies: text: és már élesben: Portál: Star Trek
thread_title:  Star Trek 

message: lszi szóljatok hozzá ti is. Kösz! – Batman666 vita 2009. november 24., 14:01 (CET)
replies: text: Ez a kis %!&@#  Szerkesztő: Ary utazik rám. Segítsetek leállítani, mert kicsit kezd elegem lenne belőle. Mást is törlésre javasol stb, de ha elkezdek vitázni vele tuti elküldöm valahova. Egyedül kevés vagyok ellene. – Batman666 vita 2009. november 25., 14:59 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/SFportal.hu]] 

message: Bár szinonimák, nem ártana legalább a szócikkek címeiben és a kategóriák neveiben egységesen csak az egyiket használni. Pl.: sci-fi vs. a tudományos fantasztikum témakörei. → Raziel szóbuborék 2009. december 1., 22:25 (CET)
thread_title:  Tudományos fantasztikum vs. sci-fi 

message: Segítsetek megmenteni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/3. Zmaj . Köszi! – Batman666 vita 2009. december 26., 10:14 (CET) (ui.: Kellemes Ünnepeket)
thread_title:  [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/3. Zmaj]]  

message: Sziasztok!
Az összes szócikk be lett értékelve. (bár nem biztos, hogy a fontossági lista mindenkinek tetszik!)
2 dolog lenne fontos. 
#A NÉLKÜLÖZHETETLEN cikkekket fel kellene tornászni legalább 3-as (bővítendő) szintre. 
#Mindenki átfuthatná az érdeklődési területébe tartozó cikkeket, hogy jól vannak-e bekategóriázva.
Az fontossági szempontok (saját besorolás)-ez szabadon kiegészíthető
#4 nélkülözhetetlen
##SF témák (cyberspace, időutazás stb)
##Nebula/Hugo-díjas szerzők + Zsoldos Péter díjasok is szvsz (+Lem, Sztrugackij stb értelemszerűen)
##Korszakalkotó filmek (Teminátor, Szárnyas fejvadász, 1984)
##Meghatározó sorozatok
##Korszakalkotó könyvek
##alapdíjak 
#3 nagyon fontos
##Egyéb díjnyertes szerzők
##Az előző kategóriájú filmek, könyvek, sorozatok főszereplői
##Fontos sorozatok
##egyéb fontos díjak (+alapdíjak kategóriái)
#2 közepesen fontos
##Egyéb sorozatok
#1 kevésbé fontos
##sorozatok mellékszereplői
##filmek könyvek mellékszereplői
##sorozatok részei
##"ismeretlen" szerzők"
és BUÉK – Batman666 vita 2009. december 27., 11:28 (CET)
thread_title:  Újévi akció! 

message: Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát.  Szajci reci 2010. május 6., 14:23 (CEST)
Aktív szerkesztő vagyok, és Csillagkapu/Atlantisz/Universe témákban figyelem is a lapokat, tehát ha kérdés van, elérhető vagyok, de a koordinátor szerepet nem vállalnám be. - RepliCarter  Wormhole 2010. május 15., 14:55 (CEST)
thread_title:  műhelykordinátor, állapotfelmérés 

message: Felhívnám a műhely figyelmét a Wikipédia:Nevezetesség (fikció) irányelvre, amit erősen tanulmányozni kellene az egyes sci-fi művek szereplőinek önálló szócikkeinek megírása előtt. A lényeg: „Egy adott mű fiktív eleme akkor nevezetes, és készíthető róla önálló szócikk, ha megfelelő, független forrásokkal lehet alátámasztani.” Rajongói oldalak és blogok, szabadon szerkeszthető wikik, és magában a műben leírtak nem tartoznak ebbe a kategóriába (Lásd WP:MF). Mielőtt tömegesen jelölnék törlésre szócikkeket, például a Star Wars huszadrangú mellékszereplőiről készülteket, gondoltam szólok. Legyetek kedvesek némi önellenőrzést tartani, ki-ki a saját szócikkeiben, és kidobálni, vagy a nagyobb, nevezetes témába bedolgozni az inkriminált szócikkeket. Pl.: 66-os parancs, ez simán kuka. A Wikipédia nem rajongói oldal, hanem enciklopédia. Ezt tartsátok szem előtt, légy szíves. És minden szócikkhez FORRÁSOKAT! Köszi!  – Ary vita 2010. július 15., 18:35 (CEST)
thread_title:  Nevezetességi irányelv fiktív témákra 

message: Üdv!
Írtam egy cikket Philip K. Dick eme művéről, szeretném ha besorolnátok. – Rondar vita 2011. március 22., 01:04 (CET)
thread_title:  [[Az elektromos Lincoln]] 

message: Sziasztok!
Igazság szerint csak az Arrakist gondoltam önálló szócikkben megírni, de forrásolvasás közben rájöttem, hogy talán lehetne magáról a Canopus-rendszerről írni, mivel a Dune Encyclopedia-ban is a teljes rendszer leírása szerepel, és mivel a többi bolygóról nemigen lehetne komplett cikket írni.
Emiatt a kérdésem az, hogy kinek mi a véleménye, jól gondoltam-e így, hogy 1 szócikkben legyenek a bolygók? Ha igen, mi legyen a címe? 
# Canopus-rendszer (Dűne univerzum)
# Dűne univerzum bolygói 
A Canopus létező csillag (remélem ez nyilvánvaló volt... :-), tehát a "Canopus" név önmagában nem lenne elég. 
Az enwikin külön szócikkben van, a németben egy szócikkben a többi bolygóval... misibacsi*üzenet 2011. március 24., 13:54 (CET)
replies: text: Szerintem az Arrakis megér egy külön szócikket és a többi legyen benne a Dűne univerzum bolygói kategóriában. Batman666 vita 2011. március 24., 17:25 (CET)
-----
Az Arrakis időközben elkészült.
A fenti kérdést annyiban módosítanám, hogy nem csak a bolygókról, hanem a csillagokról is van valamennyi információm, ezeket egyetlen cikkben írnám meg, mi legyen a címe?
* Csillagrendszerek a Dűne univerzumban
lenne a legjobb, mit szóltok hozzá? misibacsi*üzenet 2011. május 11., 16:56 (CEST)
thread_title:  Dűne univerzum bolygói - egy cikkbe vagy külön? 

message: Írtam egy könyvről, a Bioszféráról, Robert Charles Wilson egyik remekművéről. Szeretném ha valamelyik szerkesztő lenne olyan szíves, és elvégezné rajta a besorolást. – Rondar vita 2011. április 14., 01:44 (CEST)
Elolvastam a cikket, még több dologgal bővíthető lenne. Hasonló cikkekben szokott lenni "Kritikák", és "Díjak, elismerések" szakasz. Ha az írónak vagy az eredeti kiadónak van honlapja, arra lehet linkelni a "Külső hivatkozások" szakaszban. misibacsi*üzenet 2011. április 14., 10:03 (CEST)
thread_title:  Bioszféra 

message: Sziasztok. Hónapokkal ezelőtt összeraktam egy nyers ►filmlistát az angol wiki szétszórt listáit egyesítve, kiegyelve, remélhetőleg zömében a sci-fi műfajában. Egy fórumon merült fel rá az igény, de aztán a kitöltögetésére már nem sokáig jutott a lelkesedésből. A lista jó, csak a magyar címekkel, valamint az ebből kimaradt egypár filmmel kipótolandó. Csonk, mondhatni. Szerintem már nincs rá remény, hogy bárki beszállna folytatni, egyedül meg nincs kedvem vele szórakozni.
Az egyik lehetőség, hogy akad közöttetek pár elhivatott, és lassan gatyába rázzuk a listát, aztán mehet a közösbe. Másik: egy egyeztetett, egységes formátumba összerendezve felteszem egy önálló szócikkbe, csonk jelzéssel, rövid instrukcióval a kiegészítéshez, és áldás reá, lassan talán kialakul. Harmadik: azt mondjátok, hogy nem kell, és akkor talán törlöm egyszer. (Azért sajnálnám kidobni.) Mi legyen? - Orion 8 vita 2011. április 30., 03:51 (CEST)
Pótoltam néhány magyar címmel és néhány eredetivel. Maradjon meg a lista, akár már most is kirakhatod "Sci-fi filmek listája" vagy hasonló címmel. Később majd linkesíteni kellene azokat, amikről van szócikk. misibacsi*üzenet 2011. április 30., 09:38 (CEST)
replies: text: Köszönöm. Hogyan tagoljam a listát? Évenként, évtizedenként, vagy a régieket így, a későbbieket úgy, ahogy most is van? Vagy csak csináljam meg valahogy rendesen, aztán átdolgozza, akinek gondja van vele? Mivel a feldolgozása kicsit munkaigényes, megspórolnám neki, ha tudnám, hogy mi a legszimpatikusabb. Lesz valami évenkénti oda-vissza linkelés is, végül is minden megoldható, inkább csak a tartalomjegyzék szempontjából érdekes talán.

text: Bármi ellenvélemény? - Orion 8 vita 2011. április 30., 23:39 (CEST)
thread_title:  Filmlista 

message: Üdv, Khron vagyok.
Él még ez a műhely? És ha él, akkor lehet-e jelentkezni, és hol? Mert engem eléggé érdekel a téma, már egy pár angol sci-fi cikket le is fordítottam. Van-e valami követelmény, mert eléggé új vagyok a Wikipédiában. 
Előre is köszönöm,
KHRONne vitázz velem 2011. július 28., 17:27 (CEST)
Szia! Vagyunk páran, persze. És szerkessz bátran.  Ha kérdésed van, itt is, vagy a kezdők kocsmafalán, vagy akár az én vitalapomon is felteheted. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. július 28., 19:03 (CEST)
replies: text: Kösz, hogy válaszoltál. Akkor felírom magam a tagok közé. KHRONne vitázz velem 2011. július 28., 19:06 (CEST)
Szia!
Én is üdvözöllek a műhelyben! A műhely főoldalán található "Tartalommal feltöltendő" szakaszban rengeteg tennivalót találsz, azokból válogathatsz érdeklődésednek megfelelően. Ha "sci-fi"-s kérdésed van, inkább ide írd, a műhely vitalapjára, ha pedig általánosabb a kérdés (pl. szerkesztéssel vagy formai dolgokkal kapcsolatos), akkor a kezdők kocsmafalán tedd fel. misibacsi*üzenet 2011. július 29., 08:43 (CEST)
thread_title:  Üdvözlet 

message: Munkapadon van a Galaxis útikalauz stopposoknak. Az érdeklődőket szeretettel várom. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 10., 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Galaxis útikalauz stopposoknak]] 

message: Látom Nemes István a ti érdeklődési körötökbe is tartozik. Ma átdolgoztam és jócskán kiegészítem. --Szente vita 2011. november 16., 03:51 (CET)
thread_title:  Nemes István 

message: Ha van valakinek képe Trethon Juditról, ami valamelyik találkozón készített, akkor jó lenne feltölteni egyet a szócikkhez. Szerintem. --Szente vita 2011. november 17., 01:08 (CET)
thread_title:  Trethon Judit kép 

message: Kedves műhelytagok!
Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen  (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet. 
A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!
Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter
2011. december 3., 22:48 (CET) (Postás: BinBot vita)
thread_title:  [[Wikipédia:Az év szócikke/2011]] 

message: Sziasztok!
Mivel ezen szócikk részben a sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik, ezért szeretném a ti véleményeteket is kikérni, mielőtt kiemelési eljárásra jelölném a lapot. Az egész az én munkám, az angol változat fordítása. Üdv: HáeS vita 2011. december 17., 18:23 (CET)
thread_title:  [[Halo 2]] 

message: Kiraktam egy lektor sablont Frank Herbert szócikkre, mert problémásnak tűnik (részlet a vitalapon). --Szente vita 2011. december 26., 14:18 (CET)
thread_title:  Frank Herbert 

message: Üdv! Nemrégiben létrejött egy megbeszélésfolyam pár fejezetben a WP:KF-HE-n: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Erő és [[Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Csillagok háborúja -> Star Wars]] és egy alfejezete. Valószínűleg majd még folytatjuk, de ide is bevésem, hogy el ne felejtődjék. --Gyantusz vita 2012. június 22., 12:19 (CEST)
A fenti hivatkozások már az archívumban találhatók: 
* Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív73#Erő
* [[Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív74#Csillagok háborúja -> Star Wars]]
* Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív74#SW világ
misibacsi*üzenet 2013. február 15., 06:52 (CET)
thread_title:  Angol Star Wars szavak magyar helyesírási problémái 

thread_title:  Nyári cikkíró verseny 

message: Sziasztok!
Mivel a dugok faj nem túl ismert, remélem nem kelt felháborodást, ha azt javaslom, hogy nevezzük át "dagok"-ra a szócikket, mivel kb. ez felel meg a kiejtés szerinti átírásnak.  misibacsi*üzenet 2013. február 15., 06:56 (CET)
thread_title:  Dugok Star Wars faj átnevezési javaslata