Vita:Elhárító mechanizmus

message: Úgy tűnt, hogy a elhárító mechanizmus gyakoribb, mint a védekezési mechanizmus, ezért ezen a címen hagytam meg.
-- nyenyec ☎ 2006. március 10., 17:30 (CET)
thread_title:  Védekezési mechanizmus vagy elhárító mechanizmus

message: Beírtam az alltheweb.com ba és a találati arányok között a Védekezési mechanizmus 95-el több:
* 1 - 10 of 385 Results for Védekezési mechanizmus 
* 1 - 10 of 293 Results for Elhárító mechanizmus 
Míg a Védekező mechanizmusok: 
* 1 - 10 of 462 Results for Védekező mechanizmusok - mindkettőnél sokkal több. Lehet hogy az volna a legmegfelelőbb cím mert pl.: Döme László professzor
Személyiségzavarok című könyvében már Védekező mechanizmusok at használja. Szerintema másik régi és ez az amit manapság gyakrabban használnak. --Neo 2006. március 10., 17:37 (CET)
replies: text: A "védekező mechanizmus"-ra a legtöbb találat nem pszichológiai témájú oldalon van. Szerintem maradjunk az elterjedt kifejezésnél. – KovacsUr 2006. március 10., 17:40 (CET)
----
Áááá! :) Na akkor döntsük el, addig nem pakolom többet. -- nyenyec ☎ 2006. március 10., 17:41 (CET)
A Magyar Orvosi Bibliográfia betürendes tárgyszó készletében már nem szerepel az elhárító mechanizmusok de a VÉDEKEZÕ MECHANIZMUSOK viszont igen!Bár ez az imunrendszer védekező mechanizmusát(is)jelentheti. --Neo 2006. március 10., 18:08 (CET)

text: Talán próbáld meg itt:  (keress "védekező" és "elhárító" szavakra, nézd meg a találatok listáját). Ha ráadásul te is tudod, hogy a védekező mechanizmus általánosabb, több értelmű fogalom, miről vitázunk? – KovacsUr 2006. március 10., 18:18 (CET)
thread_title:  Az alltheweb.com -ba és ott a Védekező mechanizmusokra van a legtöbb 462-találat!! 

message: Jól van, győztél, bár a jó öreg MOB adatbázis- nekem is eszembejutott- nem igazán találtam pszichológiai cikkeket ilyen címen. Mindenesetre megnézetem a nagy Pszicho tankönyvben az Atkinson ban és ott Elhárító mechanizmusok alatta tárgyalta ezeket a Megküzdési készségek egyik fejezeteként.--Neo 2006. március 10., 18:35 (CET)
thread_title:  Győztél :( 

message: Nem vagyok pszichológus, de nekem a cikk zagyvának és erősen foghíjasnak is tűnik. --Mihalyia 2006. március 10., 18:35 (CET)
-Nagyon egyszerű sok beképzelt, büszke ember van és  mások lenézése egy védekezési mechanizmus!
Ez a leértékelél ( nem alulértékelés) de szerintem nálam és nálad is jobban tudja Prof. Döme László osztályvezető főorvos aki a Személyiségzavarok könyvet írta (528.-oldalon olvashatsz erről a  szakirodalomban!) A könyv adatai: Cím Személyiségzavarok / Döme László Kiadás 2. kiad. Megjelenés Bp. : Filum, 2001.  Terjedelmi adatok 646 p. ; 21 cm. ISBN 963-9351-02-4  --Neo 2006. március 10., 19:03 (CET)
=== a pszichológia ELVONT és az is marad ===
Lehet, hogy tényleg azért mert nem vagy pszichológus! De szerintem az a valószinűbb, hogy maga a pszichológia túl elvont, olvass egy kis pszichológiát és akkor majd megérted miről beszélek egyébként igyekszek bővíteni, de még nem vagyok kész. Különféle szakmai anyagokat használok fel és fogalmazok át, hogy ne legyen másolás + az eredeti szöveg idegen szavait magyarra cserélem. De sajnálom ettől még a pszichológia ELVONT marad!--Neo 2006. március 10., 18:56 (CET)
Szia  Neo, pl. Anna Freud könyvét olvastam az elhárításokról :)
Alulértékelésnél arra gondolsz, hogy akár az összehasonlítás miatt valaki más érdemeit az énkép védelmében csökkenti?
a fordításnál azért arra figyelj, hogy létezik magyar terminológia, amit érdemes lenne használni. Másrészt nagyon-nagyon azért ne fogalmazzuk át a dolgokat :)
ui, a pszichológiát nem tartom elvontnak, sőt, nagyon is gyakorlati, mindennapi tudománynak :)
--Mihalyia 2006. március 10., 20:31 (CET)
===Igazából elírtam nem "alulértékelés" hanem "a leértékelés"===
Heló Mihalyia!
Igazából elírtam nem "alulértékelés" hanem "a leértékelés" és most "leértékelés" re javítottam ki.
--Neo 2006. március 13., 18:01 (CET)
thread_title:  alulértékelés, mint hárító - énvédő mechanizmus? 

message: Lehet, hogy tényleg azért mert nem vagy pszichológus! De szerintem az a valószinűbb, hogy maga a pszichológia túl elvont, olvass egy kis pszichológiát és akkor majd megérted miről beszélek egyébként igyekszek bővíteni, de még nem vagyok kész. Különféle szakmai anyagokat használok fel és fogalmazok át, hogy ne legyen másolás + az eredeti szöveg idegen szavait magyarra cserélem. De sajnálom ettől még a pszichológia ELVONT marad!--Neo 2006. március 10., 18:56 (CET)
Szia  Neo, pl. Anna Freud könyvét olvastam az elhárításokról :)
Alulértékelésnél arra gondolsz, hogy akár az összehasonlítás miatt valaki más érdemeit az énkép védelmében csökkenti?
a fordításnál azért arra figyelj, hogy létezik magyar terminológia, amit érdemes lenne használni. Másrészt nagyon-nagyon azért ne fogalmazzuk át a dolgokat :)
ui, a pszichológiát nem tartom elvontnak, sőt, nagyon is gyakorlati, mindennapi tudománynak :)
--Mihalyia 2006. március 10., 20:31 (CET)
thread_title:  a pszichológia ELVONT és az is marad 

message: Heló Mihalyia!
Igazából elírtam nem "alulértékelés" hanem "a leértékelés" és most "leértékelés" re javítottam ki.
--Neo 2006. március 13., 18:01 (CET)
thread_title: Igazából elírtam nem "alulértékelés" hanem "a leértékelés"

message: Készítettem egy kis bibliográfiát, a fogalmazási hiányosságokat, tartalmi pontatlanságokat javítottam + a szakaszcsonk-részeket feltöltöttem infókkal. --Neo 2006. május 18., 13:41 (CEST)
Még pofozgattam, egy kicsit, szerintem alakul.--Neo 2006. május 18., 14:05 (CEST)
thread_title:   Helyrepofoztam e szócikket