lflage/wiki-talks huggingface dataset:
MediaWiki-vita:Blockiptext

message: Kedves Kovács Úr! A segítségét kérem! Köszönettel: [[User:Gubbubu|Telitalálat Felügyelő]] 2005. július 22., 11:39 (CEST)
Máris fordítom. –  [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2005. július 22., 11:41 (CEST)
Köszönjük!! [[User:Gubbubu|Telitalálat Felügyelő]] 2005. július 22., 11:42 (CEST)

message: Az AOL IP-tartományai nálunk kevéssé jelentősek, mire cseréljük? Vagy hagyjuk ki teljesen a vonatkozó részt? – KovacsUr 2005. július 22., 12:00 (CEST)
replies: text: Chello? Alensha  * 2005. július 22., 16:14 (CEST)

text: Nekem is a dinamikus IP-s felhasználók jutottak eszembe, de a helyzet az, hogy éppen a UPC-nél a dinamikus IP-k igaziból csak nevükben dinamikusak, általában több hónapig ugyanaz marad egy-egy Chellos felhasználó IP-je (hacsak direkt emiatt nem vált hálókártyát, ilyenkor új IP-t oszt a rendszer). – KovacsUr 2005. július 22., 16:35 (CEST)
replies: text: :hát az igaz, hogy nekem elég ritkán változik... ezexerint másnak is. Alensha  * 2005. július 22., 23:12 (CEST)

message: <!-- {| border=1 cellspacing=0 cellpadding=3px align=right width=200
!CIDR||AOL IP Range
|-
|'''64.12'''.0.0/16 ||64.12.0.0-64.12.255.255
|-
|'''149.174'''.0.0/16||149.174.0.0-149.174.255.255
|-
|'''152.163'''.0.0/16||152.163.0.0-152.163.255.255
|-
|'''172.1'''28.0.0/10 '''172.1'''92.0.0/12 '''172.2'''08.0.0/14 ||172.128.0.0-172.211.255.255
|-
|'''195.93'''.0.0/17||195.93.0.0-195.93.127.255
|-
|'''198.81'''.0.0/19||198.81.0.0-198.81.31.255
|-
|'''202.67'''.64.0/18||202.67.64.0-202.67.127.255
|-
|'''205.188'''.0.0/16||205.188.0.0-205.188.255.255
|} -->
Az alábbi űrlap segítségével megvonhatod egy adott felhasználótól vagy egy adott IP-cím használójától az írási jogokat. Figyelj oda, hogy az intézkedés mindig az [[{{ns:project}}:Blokkolási irányelvek|irányelvek]] szerint történjen. Add meg a blokkolás okát is (például idézz a blokkolandó személy által vandalizált lapokat).
A blokkolás lejáratát GNU standard formátumban add meg, ennek a leírását megtalálod a [http://www.gnu.org/software/tar/manual/html_chapter/tar_7.html tar kézikönyvében]. Néhány példa: "1 hour", "2 days", "next Wednesday", "1 January 2017". A blokkolás szólhat "indefinite" (határozatlan) vagy "infinite" (végtelen) időre is.
IP-tartományok blokkokásával kapcsolatban lásd a [[meta:Range blocks|Range blocks]] szócikket. Blokkolás megszüntetésére a [[{{ns:Special}}:Ipblocklist|Blokkolt IP címek listája]] oldalon van mód. Egy [[{{ns:Special}}:Log/block|blokkolási napló]] is rendelkezésre áll.
<!-- The table gives the AOL IP ranges. Because these are shared and AOL is the largest ISP in the US, large numbers of innocent contributors, including some admins, will be affected by blocks of these IP addresses. Please keep blocks in this range to 15 minutes or less - the absolute minimum time required to temporarily stop the vandalism. Developers regularly receive, and will generally promptly accept, requests to clear AOL blocks because of the large side-effects. -->

message: OK, alakul.

message: Az IP-számológép linkjét kérem Tool Labs-esre cserélni: tools.wmflabs.org/blockcalc/?lang=hu. --Tacsipacsi vita 2014. október 14., 20:46 (CEST)
thread_title:  Toolsever
Vita:Élesztő

message: Gyártót megjegyzésbe rejtettem, mert nekem ebben a formában reklámnak tűnik. Ha lesz a vállalatról ismertető szócikk, akkor be lehet írni, addig hagyjuk így. -- Serinde 2005. július 22., 12:34 (CEST)
replies: text: Szerintem a magyar gyártó cégneve nyugodtan törölhető, amíg így egyedül van, mert nem versenysemleges. A reklámozási szándék nem állapítható meg a cikkből, mert nem arról szól, hogy vegyünk X élesztőt, mert ez a legjobb, elgolcsóbb, legélesztőbb stb. Azért hangsúlyoznám a különbséget, mert olyan termékről van szó, amelyet - tudomásom szerint - nem ez a magyar gyártó fejlesztett ki. A versenysemleges megoldás ezért 
*vagy több élesztőgyár felsorolása
*ennek hiányában a megjegyzés törlése.
**Ti mit gondoltok erről?--Linkoman 2005. július 22., 12:45 (CEST)
A versenysemlegesség jogilag is kötelező számunkra? mert ha nem, nem kellene annak lennünk. Egyébként igen. Telitalálat Felügyelő 2005. július 22., 12:48 (CEST)

text: Kedves Gubbubu, végre nem világnézetileg érdekes kérdésben találkozunk. A versenysemlegesség a Wikipédia irányelveiből következik és azért szóltam, mert ez tágabb kérdés, mint a "reklám", nem reklám, önreklám" kérdés. Itt egyszerűen arról van szó, hogy amennyiben egy tevékenységgel (pl. gyártás) többen foglalkoznak, ne csak egy-kettőt említsünk közülük. Lehet, hogy erre a versenyemlegesség nem a legmegfelelőbb szó, akkor hozzáteszem: nem szerencsés az olyan meghatározás, mint pl. "vasút= ami Göd és Nagymaros között közlekedik, vagy fodrász = mint a Gedeon bácsi, a nők bálványa". Ennyi.--Linkoman 2005. július 22., 12:55 (CEST)
* Bocsi, hogy bele írtam a gyárat, ki lehet kapni belőle, ha valakit zavar. Joxy 2005. július 22., 13:17 (CEST)

message: Nagyon jó,nagyon részletes szócikk!Remek!
thread_title:  A szócikk
Vita:Tükör-forrási-barlang

message: A cikk szövegét Almády Zoltán írta, és változtatás nélküli formában engedélyezte a közlését. Joxy 2005. július 22., 16:03 (CEST)
jó, de ő remélhetőleg nem így írta, két kötőjellel. magyar szóban nincs két kötőjel. (kivéve talán az e-mail-címet.) Alensha  * 2005. július 28., 17:58 (CEST)
Csatlakoznék Alenshához: a két kötőjel valóban fura.  Idézet az MHSZ-ből:
replies: text: 139. A külön- és egybeírásban három úgynevezett mozgószabály is érvényesül.

text: a) Ha egy kötőjellel már tagolt szóhoz újabb, szintén kötőjellel kapcsolandó utótag járul, az első kötőjelet (mivel közszói alárendelő összetételekben két kötőjel egy összetett szóban nem lehet) kihagyjuk, vagyis az eredetileg kötőjelezett szórészt az új alakulatokban egybeírjuk: anyagcserevizsgálat, de: anyagcserevizsgálat-kérés; békeszerződés-tervezet, de: békeszerződéstervezet-kidolgozás; kerekasztal-konferencia, de: kerekasztalkonferencia-rendezés; stb.
Ugyanakkor:

text: 178. Háromelemű földrajzi nevek keletkezésének két különösen gyakori módja van.

text: a) Ha egy kételemű, kötőjellel összefűzött földrajzi név [Arany-patak, vö. 176. a); Holt-Tisza, vö. 177. a); János-dűlő, vö. 176. b)] elé egy közszói előtag (rohonci, belső, nagy stb.) kerül, az alakulatot nagybetűvel kezdjük, s a tagokat kötőjellel kapcsoljuk össze. – Az -i képzős származékokban megtartjuk az alapul szolgáló nevek tagjainak kötőjeles kapcsolását, a közszói tagokat kisbetűvel, a tulajdonnévi tagokat nagybetűvel kezdjük.  Pl. Nagy-Ausztráliai-öböl, nagy-ausztráliai-öböli
Szóval mégiscsak van.  Hmm.
--DHanak :-V 2005. július 28., 18:24 (CEST)
Az e-mail cím történetesen éppen külön írandó, egy kötőjellel. :) Jelen esetre viszont a következő szabály érvényes:

text: A tulajdonnévi előtagból és közszói utótagból álló földrajzi nevek földrajzi köznévi utótaggal való bővülésekor az új utótagot kötőjellel kell az alapalakhoz kapcsolni. [...] Czuczor-kúti-dűlő, Misa-réti-patak
201. oldal Osiriséknál. – KovacsUr 2005. július 28., 18:34 (CEST)
* Abból lett a kavarodás, hogy a barlang utótag csak simán oda lett irva, mint ahogy a térképen is látszik, aztán utólag meg lett kötőjeléezve, mert hogy azt úgy kell :) Majd gyártok redirect-et Joxy 2005. július 29., 18:54 (CEST)
* Azért kérte, Almády úr, hogy irjam oda, hogy változtatás nélkül közöljük, mert másoknak is szivesen oda adta az anyagokat, és a "nem olyan érdekes" szakmai részek szövegéből ki vettek, aztán az olvasók meg neki panaszkodtak, hogy milyen furcsa dolgokat irogat, mert elveszett az értelme a szövegnek. Joxy 2005. július 29., 19:13 (CEST)
thread_title:  Engedély 

message: A cikk szövegét Almády Zoltán írta, és engedélyezte a közlését. Változtatás esetén előálló hibákért a változtatót kell hibáztatni. Joxy 2005. augusztus 7., 16:50 (CEST)
thread_title:  Engedély módosítás
Vita:Őriszentpéter

message: a mindenségit, ez tényleg város? akkor ezzel hivatalosan lenyúlta Zalakarostól az ország legkisebb városa címet, magyarán javíthatom ki egy csomó helyen... azért gratula nekik :) Alensha  * 2005. július 23., 01:01 (CEST)
replies: text: Meg se kapta :-(, mivel most Pálháza a legkisebb város. Amúgy a 2005-ös városok lakosságszám alapján: Pilis, Üllő, Kistarcsa, Ócsa, Sándorfalva, Nyírtelek, Csorvás, Martonvásár, Kemecse, Abádszalók, Kisköre, Nyírlugos, Kadarkút, Őriszentpéter és Pálháza.
--Strapontin 2005. július 23., 01:27 (CEST)
na, megyek akkor tovább frissíteni :) Ez mind város lett? Mert közben összevadásztam őket, de csak kb. a felére találtam megerősítést. Alensha  * 2005. július 23., 01:42 (CEST)
francba, apukám szülőfaluja már nem lesz első a névsorban... gonosz Abádszalók...
mondjuk szoros abc-ben még elsők vagyunk...
már megint irreleváns hülyeségekkel írom tele a vitalapokat... ilyenkor szóljatok rám Alensha  * 2005. július 23., 01:45 (CEST)
én csak hallottam, hogy felterjesztették, de valahogy lemaradtam arról, hogy már ki is hirdették .. és idén még az Őri vásáron sem voltam ... -- Puncsos 2005. július 23., 02:55 (CEST)
Egy bizonyíték, ha megfelel.--Strapontin 2005. július 23., 03:17 (CEST)
ok, én kérek elnézést .. szóval pont a hvg-ben olvastam róla (papíron), de az maradt meg bennem, hogy a lista még csak javaslát. hát nem, az már az aláírás volt -- Puncsos 2005. július 23., 03:24 (CEST)

text: A hetilapban tényleg csak a tervezet szerepelt, mivel az aláírás lapzárta után volt, így csak az internetes portálon teljes a hír....Amúgy semmi baj.:-)--Strapontin 2005. július 23., 03:41 (CEST)
-----
na akkor itt kijegyzetelem, melyik megyéknél kell még módosítani a listát...
Pilis, Üllő, Kistarcsa, Ócsa: Pest
Sándorfalva: Csongrád
Nyírtelek, Nyírlugos, Kemecse: Szabolcs
Csorvás: Békés
Martonvásár: Fejér
Abádszalók: JNSZ
Kisköre: Heves
Kadarkút: Somogy
...kész. Alensha  * 2005. augusztus 16., 21:25 (CEST)
thread_title:  A legkisebb város
Vita:II. Szelim oszmán szultán

message: Valaki oroszul tudó ránézhetne erre a szócikkre, ti. nekem nagyon gyanús, hogy ami angolul Astrakhan, az magyarul Asztrakán lehet (vagy valami ilyesmi, lehet Asztrahány is tőlem). 
Meg amit még megnézhetnének a nyelvtudorok:
Yemen (tipp -> Jemen)
Knes Serebianov (???, ennek lehet más magyar átírása);
--Csobankai Aladar 2005. július 23., 02:37 (CEST)
thread_title:  Orosz és arab nevek 

message: "1546-ban apja kinevezte Konya szandzsákbégjévé, 1544-ben pedig Manisa szandzsák élére került..."
Ez így kicsit érdekesen hangzik.. Sajnos nem értek hozzá, így csak a felvetés marad nekem...
Köszönöm! Sücy vita 2018. július 3., 18:50 (CEST)
thread_title:  Időbeli paradoxon
Vita:Vívás

message: Nemstimmelések: Női tőr, kard, párbajtőr ??? Csapatverseny? Olimpia? Öttusa? Kissé elfeledett? OsvátA. 2005. augusztus 21., 19:22 (CEST)
Második vh előtt főleg tőr és párbajtőr?! Minden olimpiát nyertek a kardozók!!

message: :Áthozva a cikkből – Crimeavita 2012. július 30., 07:50 (CEST)
– 82.131.174.178 (vita) 2012. július 30., 07:31 (CEST)Javítani kellene:
Ha sem a Kieséses-, sem a Körmérkőzéses rendszert nem alkalmazzák, akkor mit alkalmaznak?
Nincs ideírva semmi - legalábbis egyéniben!– 82.131.174.178 (vita) 2012. július 30., 07:31 (CEST)
thread_title:  A mérkőzések formái 

message: Nem is tudtam, hogy a tőr fejvéd szakálla szintén fémszálas, mint a lamé.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. április 4., 07:19 (CEST)
replies: text: Pont nemrég volt egy tőrvívó GP közvetítés az M4-en. Itt jól lehetett látni, hogy csupán a szakáll alsó, elülső része fémszálás, míg kardvívásban az egész szakáll ilyen. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. április 15., 07:11 (CEST)
thread_title:  Tőr fejvéd
Vita:Szekuláris humanizmus

message: Szerularizáció. Eleve vallási eredetű maga a szó is, továbbá oda is köthető. Egy önálló egyéniség 2005. július 25., 10:40 (CEST)
Ne tegyunk mar bele egy iranyzatot a vallas kategoriaba, aminek egyik lenyege, hogy attol tavol tartsa magat! Ez olyan, mintha beraknak Nietzschet a keresztenyseg kategoriaba, mert keresztenyellenes volt. Kotheto oda igy. --Math 2005. július 25., 10:56 (CEST)
thread_title:  Szekularizáció
Vita:Blumentritt

message: A szocikk ketnyelvu lesz, eloszor magyarul, aztan nemetul. Ha megfelel ez a Wiki szabalyainak. Ha nem, kerlek, figyelmeztessetek! --Dr. Steller 2005. július 25., 12:26 (CEST)
Ez itt nem magyarországi, hanem magyar nyelvű Wikipedia. Van külön német nyelvű is (ha jól tudom ismered), úgyhogy a német anyagokat oda kell feltenni. Az idegen nyelvű cikk elvileg törlési indok, ill. lefordítandóként ideiglensen szerepelhet; de nem, mint állandó szócikk. Kérlek, hogy a Wikipédiába csak magyar anyagokat tegyél fel. -- Serinde 2005. július 26., 20:22 (CEST)

message: OK, 2005 augusztus 1-jeig elkeszitem a magyar forditast. 8-) --Dr. Steller 2005. július 27., 12:31 (CEST)
thread_title:  Leforditom!
Vita:Szociológia

message: Nyenyec. Levelezolista. OK. --Math 2005. július 25., 18:26 (CEST)

message: "Vizsgálati hatásköre az ismeretlen emberek kapcsolatainak elemzésétől a globális társadalmi folyamatok felméréséig terjed." 
Milyen megnevezhető skála két végpontja ez a két "terminus"?--MerciLessz 2007. május 18., 23:23 (CEST)
"A szociológiai kutatások eredményeit oktatók, jogászok, közgazdászok és más szakmabeliek használják, akik érdekeltek a közvélemény megismerésében, a társadalmi problémák megoldásában és a közérdek képviseletében."
A a közvélemény megismerésében, a társadalmi problémák megoldásában és a közérdek képviseletében nem pusztán "oktatók", jogászok, közgazdászok és "más szakmabeliek" (további szociológusok, vagy éppenhogy más szakmák művelői?) érdekeltek.--MerciLessz 2007. május 18., 23:29 (CEST)
thread_title:  Mondatnak tűnő értelmetlenségek
Vita:Dan Brown

message: Ez a Los Angeles-i zenészkedés az angol életrajzi lapról hiányzik.  Honnan származik az infó? --DHanak :-V 2005. július 26., 17:15 (CEST)
thread_title: Untitled

message: en:Dan Brown cs:Dan Brown da:Dan Brown de:Dan Brown eo:Dan BROWN es:Dan Brown fi:Dan Brown fr:Dan Brown gl:Dan Brown he:דן בראון id:Dan Brown it:Dan Brown lt:Dan Brown nl:Dan Brown no:Dan Brown pl:Dan Brown pt:Dan Brown sk:Dan Brown sl:Dan Brown sv:Dan Brown
--Szabadítsuk fel a Wikit! 2005. augusztus 8., 20:37 (CEST)
Sehol egy nyilvános és szabadon felhasználható kép róla. Valaki írhatna a honlapján szereplő címre, hogy járuljon hozzá néhány fotója nyilvánosságához a wikipédián! A szerző honlapja--Szabadítsuk fel a Wikit! 2005. augusztus 8., 20:42 (CEST)
thread_title:  Nézzünk szét a külföldi lapokon
Vita:Discovery-program

message: Azon gondolkodom, hogy talán mégsem űrhajót kellett volna írni ezekre a küldetésekre. De akkor mi legyen? Mesterséges bolygó, műhold? -- Puncsos 2005. július 26., 17:37 (CEST)

message: A Dawn-t nem kellene már átírni a "következő"-ből az "aktuális" fejezetbe? Nem jók az ilyen megfogalmazások, mert folyton foglalkozni kell vele. – Hkoala  vita 2007. november 7., 19:03 (CET)
thread_title:  Még következő vagy már aktuális?
Vita:Karol Wojtyła

message: A WIkipedia legfontosabb iranyelve az NPOV. Ez alapjan pedig a szemelyeket hivatalos nevukon kell szamon tartani, es nem mozgalmi nevukon.
--Math 2005. július 27., 09:09 (CEST)
Az a szokás, hogy az életrajzi cikkeket azon a néven tartjuk, amelyik a legközismertebb, a többi névváltozat redirekt.  Jelen esetben minden kétséget kizáróan a II. János Pál a legismertebb neve.  Továbbá hálás lennék, ha az egyik legnagyobb világvallást nem neveznéd mozgalomnak. --DHanak :-V 2005. július 27., 17:03 (CEST)
Erre valaszoltam amr sok helyen. Miert is ne neveznenk mozgalomnak? Nagy mozgalom, es? --Math 2005. július 27., 17:34 (CEST)
Mondjuk azért, mert többen is kérnek rá, mert akik kérnek rá, azok jobban éreznék magukat ettől, és mert neked nem kerül igazán semmibe.  Ezt hívják úgy, hogy tapintat, előzékenység.  De nem baj, legfeljebb nem leszek hálás. --DHanak :-V 2005. július 27., 18:01 (CEST)
A tapintatot majd akkor kezdjuk el firtatni, ha sikerul a logikai normakat betartanatok, es ha ti mutattok tapintatot irantam. Nem vettem eszre. De mondjuk en nem kenyeskedek ennyit, mert tudom, mi az, ami valoban fontos a Wikipedia celjai erdekeben, es mi az, ami kevesbe.  --Math 2005. július 27., 18:18 (CEST)
thread_title:  Redirect
Vita:Yoda

message: A szócikk szerintem egyáltalán nem felel meg a lexikon stilisztikai követelményeinek, bár tartalmilag helyesnek tűnik. Szerintem törölni kellene, egyetértve Serinde észrevételével, amit a vitalapomon lehet megtalálni.
*Hát ennek a cikknek stilisztikai értéke tényleg nem sok van, de akkor nem törölni kell, hanem feljavítani, megszépíteni.
* És konkrétan mi nem tetszik? A története lehet kicsit vegyes, de amugy nem nagyon rossz. Ja és nem ártana aláírni! --Beyond silence 2007. május 2., 15:28 (CEST)
Yoda nem a Dagobah rendszerből származik, csak a köztársaság bukása után él ott. Ezt a szövegben jól írtátok, de Yoda "karakterlapján" jobb oldalt rosszul szerepel.
Jó volna, ha valami kromatikus életrajz is megjelenne a szövegben és nem csak így összehordva lenne.  2009. október 7., 11:26
replies: text: Javítottam. Származási helye: "ismeretlen". misibacsi*üzenet 2009. október 7., 18:38 (CEST)
thread_title:  Stílisztikai követelmények
Fájlvita:MKBT címer.PNG

message: engedélyező mailt sztem be szokják ide másolni ilyenkor, a személyes adatok kihagyásával. Alensha  * 2005. július 28., 00:15 (CEST)
* Ha nincs benne személyes adat akkor mi az értelme? Mer' akkor akármit ide írhatok. Joxy 2005. július 28., 00:23 (CEST)

message: Dátum: Wed, 27 Jul 2005 10:58:48 +0200
Feladó: mnyerges@mail.bme.hu
Címzett: "Süveg József" <jozsefsuveg@freemail.hu>
Tárgy: Re: Engedély kérés
Kedves Süveg József,
Nyugodtan használjon fel bármit a www. barlang.hu lapról és ezúton szeretném még felhívni a figyelmét a www.caverescue.hu lapra is.
Üdvözlettel
Nyerges Miklós
Dr. Miklós Nyerges
Research Group of the Hungarian Academy of Sciences
Department of Organic Chemical Technology
Technical University of Budapest
H-1521 Budapest P.O.B. 91, Hungary
Web: http://www.barlang.hu/pages/nyerges.htm
Phone: (+361)-463-22-13
Mobile: (+36)-20-493-8157
Fax:(+361)-463-36-48
Pager: (+36)-50-428-378
email: mnyerges@mail.bme.hu
thread_title:  Engedély
Vita:Mars Exploration Rovers

message: A cím miért van nálunk (angol) többes számban? – KovacsUr 2005. július 28., 20:19 (CEST)
Ez a hivatalos neve a programnak, és két rover van. - lakeof 2005. július 28., 20:23 (CEST)
Nem Mars Exploration Rover Mission?  – KovacsUr 2005. július 28., 20:45 (CEST)
Így hivatkoznak rá mindenhol Mars Exploration Rover vagy Mars Exploration Rovers. Nézd meg a NASAnál, a JPLnél, az NSSDC-nél, az UN Register-ben és többi WP-ben. lakeof 2005. július 28., 21:56 (CEST) Mindkettő regisztrálva van. Az egyik a szócikk, a másik redirect.
Nekem jó így is, csak biztosra akartam menni, hogy nem elütés-e. – KovacsUr 2005. július 28., 22:11 (CEST)
ok lakeof 2005. július 29., 19:24 (CEST)
Vita:Hit (vallás)

message: Szerintem ezt a szóösszetételt nem nagyon használjuk. Szerencsésebb lenne hit (vallás) v. valami ilyesmi. --TG® 2005. július 29., 12:15 (CEST)
Mi igen. Egyebkent a hit szocikkben eredetileg is ott volt a kifejezes. --Math 2005. július 29., 12:42 (CEST)
„Vallásos hit alatt a hitnek azt a jelentését, fogalmát, formáját nevezzük, amikor valaki olyan tanítást fogad el igaznak, amelyre nincs racionális igazolása.” – Ez eleve jól kezdődik, mert minden hit ilyen, nemcsak a vallásos. Amit alátámasztanak racionális érvek, az már nem hit, hanem tudás. Alensha  * 2005. július 29., 17:39 (CEST)

message: Először is: az Ószövetség valahogy nyomtalanul kimaradt... még meg kell írni, csak most nincs hozzá könyvem, de igyekszem. Kérem megtartani: nem vagyok a téma professzora, de hallgattam már egyet-kettőt, (teológus hallgatóként) ez a mondat a semminél jobb.
A két azonos témájú (és részben tartalmú) fejetezet egy kalap alá vettetem, javitgattam a stílust és összeszerkesztettem, lehivatkoztam. Persze kellenének még másodlagos forrásokra hivatkozások, utalások, ha lesz rá érkezésem, megírom, de várom a segitséget is.
Az Újszövetségi részben igyekeztem a Bibliában olvasható teminusokat használni, ezt kérem a szerkesztőtársaktól is.
A forrás sablont azért tellem be egy helyre, mert azokat az állításokat nem találom a Bibliában (a karizmatikus alaptanítások része, de nem tudom mit keres a bibliai hit alfejezetben.)Horvadi vita 2011. július 23., 23:06 (CEST)
Csak így tovább! Bennófogadó 2011. július 23., 23:50 (CEST)
thread_title:  Hit a Bibliában
Vita:Csilipaprika

message: A világért sem akarok belekontárkodni olyan dolgokba amikhez keveset értek de rápillantva az itthoni fűszerespultra és körbenézve kicsit a keresőkben is nem Cayenne-bors ennek a pontos precíz magyar neve?
Hunter01 2005. július 29., 13:54 (CEST)
Én is így ismerem :) -- Serinde 2005. július 29., 14:17 (CEST)
Bocs, én úgy tudom, kötőjel nélkül kell írni. Nézzen utána valaki, nem bízom annyira a gugliban... -- Serinde 2005. július 29., 19:41 (CEST)
Utánanéztem, azért mozgattam. ;) – KovacsUr 2005. július 29., 19:42 (CEST)
Romváry Vilmos: Fűszerek könyve, (Budapest, 1977. MGK, negyedik kiadás) így írja: Cayenni bors. OsvátA. 2005. augusztus 19., 10:02 (CEST)
Vitatkoznék a cikk következő megállapításával:
"A csilipaprika a trópusi vagy szubtrópusi égövön termesztett csípős termésű paprikafajták összefoglaló neve". Ha az angol változatot nézem, akkor ott az áll, hogy " chili pepper (also chile pepper or chilli pepper, ...) is the fruit of plants from the genus Capsicum". Azaz pontosan a magyar paprika szavunkat fedi le. Az angolban a pepper szót hasznáják a borsra és a paprikára is. Ez sok zavart okozhatott, ezért kezd elterjedni a chili elnevezés. Azonban nekünk már van egy ilyen szavunk, ezért próbálják a magyar nyelvűek a chili szót megtölteni tartalommal, és azonosítják a trópusi termesztésű csípős fajtákkal. Szerintem ez tévedés (vö: jam és lekvár). Chili = paprika. –  13:56‎ 217.150.129.115 üzenőlapja   2013. június 19., (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás) 
replies: text: Ha vitatkozni akarsz, adj meg forrást. misibacsi*üzenet 2013. június 19., 20:14 (CEST)
thread_title:  Elnevezése
Vita:Grépfrút

message: Ez magyarul hosszú évtizedek óta grépfrút, de engem a hideg kiráz tőle... Mozgassuk? – KovacsUr 2005. július 29., 19:32 (CEST)
Jajj, azt én is utálom... Nem lehetne abból redirect? :-I - Serinde 2005. július 29., 19:33 (CEST)
Ne mozgassuk. Ennek legyen ez a neve. Ami van neki. OsvátA. 2005. július 29., 19:51 (CEST)
Rendben. Éljen a forradalom! :D Azért szépítésképpen beírom a cikkbe a hivatalos álláspontot. – KovacsUr 2005. július 29., 19:54 (CEST)
jaj de jó, hogy mások is utálják a grépfrút nevet, én jobban gyűlölöm, mint a „fájl”-t és társait... Alensha  * 2005. július 29., 19:56 (CEST)
A pomelo egy citrusféle, de tényleg az a grapefruit őse? Nahát... Az ugyanis édesebb - Serinde 2005. július 29., 20:05 (CEST)
Jáj. Mégsem, ez két különböző növény. Itt azt írják:
replies: text: The pomelo is a citrus fruit, a cross between the grapefruit and the pummelo.
Hmmm. Akkor hát pummelo, amíg valaki meg nem mondja a magyar nevét. – KovacsUr 2005. július 29., 20:10 (CEST)

text: A nemzetközi helyzet fokozódik: en:Citrus maxima;:
The grapefruit is a hybrid between the pomelo and the orange. In some markets, grapefruits or pomelo/grapefruit crosses will also be sold as "pomelo" or "pummelo". 194.152.154.4 2005. július 29., 20:14 (CEST)
replies: text: ::Nem akarok vitát provokálni, de akárhogy is hívják: baromi jó. Kesernyés, éppen attól jó. OsvátA. 2005. július 29., 20:19 (CEST)
replies: text: :::én nem szeretem, de ettől függetlenül megérdemli, hogy normálisan írjuk a nevét :) Alensha  * 2005. július 29., 22:48 (CEST)

text: Nem ezt hívják még citrancs-nak is? --f.adam 2005. július 29., 21:56 (CEST)
replies: text: :De, ott is van a cikkben. :) – KovacsUr 2005. július 29., 23:10 (CEST)
Jajjjj!!!! Bináris ide 2008. február 4., 23:43 (CET)
thread_title: Grépfrút