lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Michael Bertleff (tanácsos)

message: Gyanús, hogy Michael Bertlef(f) a neve és erdélyi szász, de mivel nem találom nyomát, nem mozgatom át. --Hkoala 2006. augusztus 2., 20:13 (CEST)
Minthogy ez nem instant megoldható dolog, ráadásul egy sorozatot érint, felvettem a WP:HTODO#Hosszabb távon megoldandó problémák listájára. Az ilyesmit oda tessék tenni majd inkább. Bennófogadó 2009. december 13., 14:28 (CET)
Nekem ezzel a megoldással gondom van. Ez az ember olyan területen élte le az életét, ahol a hivatalos nyelv magyar. Az a minimum, hogy feltüntessük a magyaros névformáját, ha már a szászt vesszük előre, ami mondjuk szerintem szintén kérdéses: tudjuk, hogy szásznak vallotta magát? Tudjuk, hogy használta a nevét általában? BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 29., 22:13 (CET)
Ne haragudj, Bennó, értem ugyan az általános elvi szempontjaidat, de ebben a témakörben kénytelen vagyok vitába szállni veled:
* Olyan területen élete le az életét, ahol a hivatalos nyelv a magyar - ne haragudj, ez erdélyi vonatkozásban nem érv (vagy ha igen, kezdhetjük el románosítani az 1920 után született erdélyi magyarok nevét?) 
* A Bertleff gyakori név az erdélyi szászok között, , feltételezem, hogy magyarok között nem annyira.
* Németül írta a munkáit.
* Szinnyei még Stephan Ludwig Roth nevét is képes volt Roth Lajos Istvánnak írni. – Hkoala  2010. november 29., 22:31 (CET)
Különbség van aközött, hogy mi az elsőrendű cím, és hogy mi az, amit feltüntetünk.
#Igen, azt gondolom, hogy amennyiben valaki a húszas évek Romániájában tevékenykedett, akkor illik feltüntetni a romános(ított) névformát zárójelben (amennyiben egyáltalán van különbség, mert olyan is akad, aki ugyanúgy használta a nevét; ha nincs különbség, akkor a minimális különbséget jelentő névsorrendvariációkat is illik feltüntetni).
#Bertleff családnévvel annak eredetétől függetlenül is elmagyarosodhat egy család. Az Eganok ír származásúak, senki nem viseli rajtuk kívül ezt a nevet, de ma már színmagyar famili.
#Szinnyei túlzásai nem adnak nekünk alapot arra, hogy a másik irányban túlozzunk. Amit ő túlzott, azt nyilván nem kell követni. Aki a 19. századi Magyarországon tevékenykedett, annak kellett legyen magyaros névformája is, mert ez másképpen nem ment. A magyar volt a kötelezően hivatalos nyelv az ország egész területén. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 29., 22:37 (CET)
* 0. Persze, hogy különbség van. Egy szavam sincs azellen, hogy a magyarosított névformát is feltüntessük a cikkben. 
* 1. Nem a húszas évekről beszéltem, hanem mindenkiről, aki 1920 után ott élt, és saját maga a magyar nevét használta. Mit szólsz például, helyes-e Adalbert Boroșt Boros Bélának nevezni?
* 2. Akkor lenne meggyőző, ha felmutatnál pár magyar Bertleffet.
* 3. Lásd 1-es pont, a román most is kötelezően hivatalos nyelv Erdély egész területén, de ez nem ok arra, hogy az ott született magyaroknak a nevét románosított formában használjuk. – Hkoala  2010. november 29., 22:56 (CET)
thread_title: Nevének írása
Vita:Besodner Péter

message: Gyanús, hogy Peter Besodner a neve és erdélyi szász, de mivel nem találom nyomát, nem mozgatom át. --Hkoala 2006. augusztus 2., 20:16 (CEST)
Benkő József a Trassilvania specialisban Peter Besiedner nevű szebeni lelkészt hoz, a dátum stimmel. – Hkoala  2009. november 22., 15:45 (CET)
Minthogy ez nem instant megoldható dolog, ráadásul egy sorozatot érint, felvettem a WP:HTODO#Hosszabb távon megoldandó problémák listájára. Az ilyesmit oda tessék tenni majd inkább. Bennófogadó 2009. december 13., 14:28 (CET)
thread_title: Nevének írása
Vita:Johann Friedrich Binder

message: Gyanús, hogy erdélyi szász és Johann Friedrich Binder a neve, de mivel nem találom nyomát, nem mozgatom át. --Hkoala 2006. augusztus 2., 20:23 (CEST)
Minthogy ez nem instant megoldható dolog, ráadásul egy sorozatot érint, felvettem a WP:HTODO#Hosszabb távon megoldandó problémák listájára. Az ilyesmit oda tessék tenni majd inkább. Bennófogadó 2009. december 13., 14:28 (CET)
thread_title: Nevének írása
Vita:Michael Binder

message: Gyanús, hogy erdélyi szász és Michael Binder a neve, de mivel nem találom nyomát, nem mozgatom át. --Hkoala 2006. augusztus 2., 20:27 (CEST)
Minthogy ez nem instant megoldható dolog, ráadásul egy sorozatot érint, felvettem a WP:HTODO#Hosszabb távon megoldandó problémák listájára. Az ilyesmit oda tessék tenni majd inkább. Bennófogadó 2009. december 13., 14:40 (CET)
Bizony-bizony. Én a magam részéről úgy próbálom orvosolni a dolgot, hogy az erdélyben és a felvidéken működött németes hangzású névvel rendelkező alkotók neveit "visszafordítom" a németes alakra, és ennek megfelelően kategorizálom be aztán őket. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. december 13., 14:46 (CET)
thread_title: Nevének írása
Vita:Juventus FC

message: A korábban kifogásolt tartalom elég sok helyen jelent meg, így a megtalált forrásoktól hiába való engedélyt kérni, amíg nincs meg az eredeti. Írtam egy új csonkot (még anonként), majd regisztráció után bővítettem. TheElf 2006. augusztus 2., 23:46 (CEST)
thread_title: források

message: véleményem szerint a cikk kimeríti a semlegesség fogalmát, leveszem a vitatott semlegesség jelet. Ha vkinek ellenvetése van, vesse ellen :) h146207 2006. nov. 12., 21:23
javasolnék egy egyértelműsítő lapot, mivel ilyen nevű magyar együttes és rádióadó is létezik. ~~
thread_title: nem semleges?

message: :Elvitte a cica a logót. Mert rémesen jogsértő volt ám ez itten!
De most már nyugodtan alhatunk. Senki sem fog beperelni minket ezért a súlyosan jogtipró ábráért!
Aki meg a logókra kíváncsi, ne a magyar Wikipédiában keresse!--Linkoman vita 2016. február 1., 14:41 (CET)
thread_title:  Logótörlési cunami 

message: Elnézést de nem 38-szoros bajnok?! 2001:4C4E:3002:C800:E1FB:C77F:89F3:968B (vita) 2022. november 19., 20:28 (CET)
replies: text: Nem, 36-szoros. Két bajnoki címet utólag elvettek azzal lenne 38.Tomcsy üzenet 2022. november 19., 23:17 (CET)
thread_title:  Olasz bajnok
Vita:Half-Life (videójáték)

message: Kivettem, a szócikkben össze van foglalva a történet, szerintem kellő terjedelemben.
Ha bővíteni szeretnéd, akkor tedd úgy, hogy valami kohézió is maradjon.
Mellesleg az alábbi szöveg fordításként is jogsértő, mert az eredeti szerző tudtommal nem engedélyezte a felhasználását:
This guide, its content, and its design is copyright Chan Karunamuni, except where cited.
-- nyenyec ☎ 2006. szeptember 5., 20:39 (CEST)
----
A half life ot novenber 19 en adtak ki  Dudás Balázs vita 2018. július 12., 00:11 (CEST)
thread_title:  A Half-Life Története (szócikkből kivágva) 

message: Megkell Dudás Balázs vita 2018. július 12., 00:09 (CEST)
thread_title:  Half life videojatek 

thread_title:  A Half-Life: Uplink törlési megbeszélésének eredménye (2021. március)
Vita:Raksányi Gellért

message: Biztos, hogy a Szomszédokból származik a Kutya becenév? Nekem úgy rémlik, hogy nem. Csak sehol sem tudok utánanézni.
replies: text: Legyünk pontosak: "Kutyunak" becézték már régen a TV-sorozat előtt, tehát nem a sorozatból ragadt rá.
Bizonyítani csak életrajzírója tudná. Sógorom, mint taxis szállította az 1980-as évek elején és akkor már így szólították a vele együtt utazók.--Linkoman 2006. augusztus 3., 13:59 (CEST)
http://index.hu/kultur/klassz/raks0520/ index.hu mást ír erről. – 195.70.54.211 (vita) 2008. május 21., 08:32 (CEST)
Legyünk pontosak!!
R.G. beceneve a "Kutyu", (és nem "Kutya"!), már gimnazista korában használatos volt. R.G. iskolatársam volt Pécsett az 1940-es években. Bátyámnak volt osztálytársa, és egy évvel járt felettem. Telefonos és levélkapcsolat vele bátyám haláláig megvolt.
marothy.33
thread_title:  Kérdés 

message: Professor Oogway 2016 novemberében elhelyezte a cikkben, hogy apja a szigetvári kórház alapítója volt. Raksányi Árpád orvos és Durkó Margit házasságkötése Vajszló, 1920. szept. 25., 31/1920., Raksányi Árpád halálesete Bp. VII. 1970. jan. 24. 229/1970, ezek szerint 1892-ben született és 1970-ben hunyt el. Eszerint a kórházalapító Raksányi Árpád 1909 decemberében hunyt el, neje pedig Bohár Ilona, így semmiképpen sem lehetett a színész Gellért édesapja. Gyurika vita 2020. augusztus 30., 18:49 (CEST)
thread_title:  Apja
Vita:Magyar Központi Avatar

message: Hali !
Az mka oldala nem működik (nekem), amúgy meg a cikket át kéne írni semleges nézőpontból, akkor is, ha te csináltad az mka oldalt.
Ja és aláírom... Osbi 2006. augusztus 3., 14:49 (CEST)

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. augusztus)
Vita:Scott Joplin

message: Mert nekem nem megy.:-( Szelcsillag✎ 2006. augusztus 3., 16:28 (CEST)
Szelcsillag✎ 2006. augusztus 3., 17:42 (CEST)
Más: Játszottatok már tőle valamit? Elképesztő milyen zseniális zeneszerző volt! Igaz, csak 4 darabját játszottam eddig, de azok a kedvenceim. Tényleg Ő Volt a KIRÁLY!!!!
thread_title: Ki tudná beszúrni a képet?

message: A 2006-ban megírt cikket  át kellene dolgozni: részben az újabb kutatási eredmények, részben a hiányzó forrásmegjelölések miatt.
* Az idegen nyelvű  Wikik Joplin szócikkei között a korszerűbbek Edward Berlin 1994-es King of Ragtime című, tudományos precizitással megírt, s azóta a Joplin kutatás alapművének számító könyvén alapulnak. (Úgy tűnik, hogy az egyébként nagyon jól megírt magyar cikk szerzőjének ez nem állt rendelkezésére.) 
* Legbővebb az angol verzió, de az is átdolgozásra szorul, mert az internetes hivatkozások jórésze már nem működik, illetve az idők során beépített módosítások a cikket inkonzisztenssé tették. 
* Legkorszerübb a francia verzió, amelyet 2020 januárban dolgoztak át s egyúttal a korábban csak papíron létező forrásoknál  feltüntették azok újabb internetes elérhetőségét – amennyiben léteznek.  
Viszont 2016-ban Edward Berlin kiadta könyvének második kiadását, amely terjedelmében 30 %-kal bővebb mint az első,  mert bedolgozta a két kiadás között eltelt 22 évben elért kutatási eredményeket.  Ezt a kiadást még egyetlen szócikkben sem használták fel. Szerintem a magyar szócikket ennek az alapján kellene átdolgozni.
– Farafince vita 2020. december 4., 08:05 (CET)
replies: text: szerkessz bátran! :) Valószínűleg, ha te nem teszed meg, más sem fogja átírni. Ha érzed magadba naz erőt, nyugodtan írd bele a fentieket a szócikkbe, hiszen a Wikipédia és a szerkesztés lehetősége mindenkié. Üdv, nyiffi  2020. december 4., 10:56 (CET)
replies: text: :Nagyon köszönöm a bátorítást, de még várok vele egy kicsit (hátha valaki mégis csak...) és megpróbálom összehozni azokat a szócikkeket, amikhez szintén van már elegendö anyagom (korabeli sajtó, korabeli és mai szakirodalom, magyar vonatkozások, hangfelvételek), de nem szerepelnek a magyar wikiben: Teresa Carreno, Louise Farrenc, Cécile Chaminade (zseniális zeneszerzőnők, zongoramüvésznők a 19. századból), Sigismund Thalberg, Friedrich Kalkbrenner, Louis Moreau Gottschalk (ugyanazok, csak férfiban). Farafince vita 2020. december 4., 12:17 (CET)
thread_title:  Átdolgozás szükséges
Vita:Led Zeppelin: A dal ugyanaz marad

message: Film is, meg - jóval később - album is. A interwikik eléggé összevissza kezelik a kérdést, legjobb lenne megírni magyarul is az (album)-cikket is...:)--Godson 2006. augusztus 3., 16:35 (CEST)

message: Ezt a filmet „A dal ugyanaz marad” címmel valaha a magyar mozik is bemutatták, sőt ezen a címen jelenleg magyar kiadású DVD-n is megvásárolható. Érdemes lenne megfontolni a szócikk átnevezését magyar címre, mert filmek esetében egyébként is érdemes magyar címváltozatokat használni, és a magyar cím szerinti keresés egy film esetében mindig valószínűbb, mint az eredeti cím szerinti. Filmfan 2007. október 4., 08:14 (CEST)
thread_title: Magyar cím kéne!
Vita:Alánok

message: Oxford Dictionary of Byzantium
thread_title:  szerbek 

message: Ez a mondat helyesírásilag és tartalmilag is zűrös + forrás sincs megadva. --Adapa vita 2008. június 4., 20:18 (CEST) 
Dr. Bendefy kutatásai alapján az 1396-ban Kummagyariat is szétdúló Timur Lenk-féle támadás után a tömegével hegyekbe húzódó magyarság idővel beolvadt az alánságba, kabardiaba.
thread_title:  Egy mondat a vitalapra 

message: A szöveg ellentmondásos, helyenként elavult, régies, másutt tényként kezel erősen vitatott vagy tudományosan cáfolt állításokat. – Szilas vita 2018. április 19., 08:56 (CEST)
Látnoki képesség híján nincs könnyű dolga az ítésznek. Hogyan boldoguljon, ha nem kap eligazítást, mit kifogásol pontosan a szócikk bírálója? Ezért kérem szerkesztőtársamat, hozzon fel példákat az általa ellentmondásosnak, illetve elavultnak, régiesnek tartott szövegrészekre. Jelölje meg, szerinte melyek az erősen vitatott vagy tudományosan cáfolt állítások, és lehetőség szerint nevezzen meg forrásokat is, melyek alátámasztják vélekedését. Segítsen, hogy megismerhessük valamennyi eltérő álláspontot, és ezek is bekerülhessenek a cikkbe. Jebusaeus vita 2018. november 4., 08:05 (CET)
Szerintem a szöveg magáért beszél, különösen ami a régiességet és ellentmondásosságot illeti. De lehet, hogy a sablon valóban túl szigorú, leveszem. Üdv – Szilas vita 2018. november 4., 09:48 (CET)
Példa a nem tudni honnan jövő, tekintélyevű ítélkezésre: "Selmeczi és Vásáry terjedelmes értekezésének e helyen csupán ide vágó részleteit, pontosabban azok tartalmi kivonatát tükröztük. Jeles szerzőink bajosan áttekinthető tanulmánya fölött már ítéletet mondott az idő. Megállapításaik részben elhibázottak, az esetek jó részében nincsenek összhangban a történelmi tényekkel." Ítéletet mondott az idő: enggem az érdekel, kik? Mi nem jó abban, amit mondtak? (tényleg érdekel, kíváncsi vagyok rá). Megállapításaik melyik történelmi tényekkel nincsenek összhangban? (Újra: hiányolom a bizonyítást.) Egyáltalán: ki beszél ebben a mondatban? (Kíváncsi vagyok, nem kekeckedés!)Sattila vita 2019. február 12., 05:03 (CET)
thread_title:  lektor sablon indoklása
Vita:Inka Birodalom

message: inkák<-->inka birodalom összedolgozandó – 80.98.211.165 üzenőlapja  2006. augusztus 3., 19:19‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Összedolgozandó 

message: Fölösleges a B. Inka birodalom címben, inka birodalom szövegben szerintem, de mások szerint nem. Itt a birodalom nem "ország", hanem a szócikk szerint is, civilizáció. Wikizoli vita 2016. július 24., 08:01 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Moholy-Nagy László

message: Apja nevét örökölte. A szegedi Állami Főgimnázium első évfolyamait még Weisz László néven járta. . (Az MTV-ben 2006.aug.1. dok.műsorban mutatták a névsort is). üdv 86.101.100.21 2006. augusztus 3., 21:01 (CEST)
thread_title:  Neve 

message: Miert nem Moholy-Nagy László Művészeti Egyetem a neve a volt Iparművészeti Egyetemnek?-teszi fel jogosan a kérdést Beke László művészettörténész.--Kádár Tamás 2007. március 13., 20:17 (CET)
thread_title:  Moholy-Nagy László Művészeti Egyetem 

message: A Fiatalkora szakaszban ez áll: Ebben az időben a festészet mellett a Jelenkor című újságba is írogatott. A Jelenkor egyértelműsítő lapon felsorolt egyik kiadvány sem feleltethető meg annak az újságnak, ahova írogatott. Sőt, a neten egyetlen Jelenkor című újságot sem találtam, ami időben illeszkedne. Csigabiitt a házam 2018. február 14., 15:48 (CET)
thread_title:  Jelenkor
Vita:Algériai háború

message: javítgathatom én a helyesírási hibákat, ha visszaírjátok... majd szóljatok, ha kész vagytok, ok? SyP 2006. augusztus 3., 21:05 (CEST)
"Az algériai felkelés keveréke volt az iszlámnak és a kommunizmusnak." - ez mit jelent?
Vita:Vissza a jövőbe (franchise)

message: na, ennek így helytelen a címe, kötőjel kellene bele... kell egyáltalán a „trilógia”, ha mindháromnak ugyanaz a címe? – Alensha  üzi 2006. augusztus 3., 22:27 (CEST)
Nem is ugyanaz a címük :)
*Back to the Future (1985)
*Back to the Future Part II (1989)
*Back to the Future Part III (1990)
replies: text: ) SyP 2006. augusztus 3., 22:29 (CEST)
Érdemes lenne átnevezni, bár nem hangzik túl magyarosan, a franchise jobban összefoglalná a szócikk tartalmát (mivel a filmeken túl beletartozik egyebek mellett a kapcsolódó televíziós sorozat és a videójátékok is). – HG vita 2022. június 23., 14:39 (CEST)
thread_title: helyetelen-cím
Vita:Zsákos Bilbó

message: Kellene egy Sablon:GyU-karakter infobox. Az en:Bilbo Baggins cikkben van, de szürke mágiát használ, melynek nem vagyok tudósa. ♥♥♥: Gubb   ✍    2006. augusztus 4., 08:20 (CEST)
Ha ő az egyetlen gyűrűhordozó, aki önszántából mondott le a gyűrűről, akkor nem az egyetlen is egyben?
--Kuba Péter 2006. augusztus 14., 19:48 (CEST)

message: Gyerekek, mi lenne, ha ezt a képet betennénk "Illusztráció Zsákos Bilbóról" képaláírással :-? ♥♥♥: Gubb   ✍    2006. augusztus 20., 08:29 (CEST)
thread_title:  Portré 

message: Igaza van Kuba Péternek. Mint tudjuk, Bilbó után már csak Frodónál volt a Gyűgyű, aki nem tudott lemondani róla. --Ramirez 2007. március 21., 11:40 (CET)
Bilbó után gyűrűhordozó volt Frodó, Samu és egy kis ideig Gollam is újra (amíg bele nem zuhant a katlanba). Samu is önként mondott le a gyűrűről (legalábbis annyira önként mint Bilbó), mikor Frodó feléledt a kómából, miután a Banyapók megcsípte. Szóval szerintem ezt a mondatot ki lehet venni. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2010. április 12., 16:17 (CEST)
thread_title: Egyetlen
Vita:Hawaii

message: User:80.99.67.103 szerkesztése innen való:  Ilyenkor mi van? --OsvátA. 2006. augusztus 4., 12:37 (CEST)
replies: text: Visszaállítva. -- nyenyec ☎ 2006. augusztus 7., 20:32 (CEST)
A helyiek pedig "hálából" megölték a szigetek európai felfedezőjét - mintha nem lett volna ilyen egyszerű az eset. Lily15 2006. augusztus 15., 20:02 (CEST)
A legnagyobb sziget területe biztosan rosszul van megadva. Elég csak megnézni a képet.  2009. november 1., 10:18

text: Szerinted mennyi? misibacsi*üzenet 2009. november 1., 18:16 (CET)

text: ldáárű 195.199.207.137 (vita) 2024. január 11., 11:56 (CET)
--->Sziasztok!
Ez a mondat téves: "...Israel Kamakawiwoʻole [..] volt, a Somewhere over the Rainbow című szám szerzője..."_!_
Ezt a dalt először Judy Garland énekelte 1939-ben az Óz, a csodák csodája c. filmben (The Wizard of Oz). -

text: Egy kissé átfogalmaztam. - Gaja   2022. október 10., 14:01 (CEST)
thread_title:  Kérdés 

message: Szeretném tudni kik szerkesztik ezt a cikket!Köszönöm!  2009. november 1., 13:22 
replies: text: Ezt a lap tetején lévő "laptörténet" füllel teheted meg. misibacsi*üzenet 2009. november 1., 18:12 (CET)
thread_title:  qqqqqq
Vita:Egymintás t-próba

message: Bocs, eszetlenül belinkeltem ugyanazokat a többi wikiket, amik a t-próba-ban vannak. Maradhat? Egyébként tök jók ezek a próbás szócikkek, nagyon hasznos amit csinálsz, remélem lesz mindegyikhez konkrét példa. Mozo 2006. augusztus 4., 16:24 (CEST)
Kösz a dícséretet, jól esik. Példa mindhez lesz. Azt hiszem jobb lenne úgy, hogy valahol vagy azt mondja a szócikk, hogy ez a t-próbák közé tartozik, vagy azt, hogy van ám még t-próba csőstül, amiket itten lehet látni ni. És akár így marad, ahogy most van, akár úgy lesz, ahogy most javasoltam, ugyanezt kellene a kétmintás és az u-próbák eseteire is alkalmazni. Te (ti) mit gondosz(tok) erről? --Kuba Péter 2006. augusztus 4., 16:32 (CEST)
replies: text: Ez ízlés kérdése, legyen ahogy gondolod. Mozo 2006. augusztus 4., 16:48 (CEST)
És milyen az, hogy a tárgyalás szigorú matematikai szemszögből "gagyi" cserébe mezitlábasoknak is érthető, a precíz matematika meg csak a végén van, és ott se nagyon mélyen? Vélemény?--Kuba Péter 2006. augusztus 4., 16:32 (CEST)

text: Jó a tárgyalásmód. Azért gondolom ezt, mert a Magyarországon kb 10-en érthetik az elméléletét annyira, hogy élevezzék a bizonyításokat, ellenben ezrek alkalmazzák, olyanok is, akiknek nincs közük a matekhoz (szociológus, pszichológus, politológus). Nekik feltétlenül a jól használhatóság a lényeg, azaz, hogy az alkalmazhatóság feltétele, a többi próbától való eltérés jó ismerete és a kivitelezés értelmes leírása a lényeg. Mozo 2006. augusztus 4., 16:48 (CEST)

message: A t-eloszlás táblázatának linkje törött
thread_title:  megjegyzés
Vita:Szenes Hanna

message: Nem lenne jobb átnevezni "Szenes Hanna" névre? Ezen a néven szerintem százszor ismertebb. Adam78 ✉ 2006. augusztus 4., 17:31 (CEST)
Az egész világ Szenes Hannának ismeri. Jobb lett volna békén hagyni. OsvátA. 2006. október 19., 18:20 (CEST)
Átraktam Szenes Hanna névre. Adam78 ✉ 2006. október 19., 18:51 (CEST)
Miért és mióta volt egyáltalán Anikó néven? Az átnevezés után nem találom a régebbi laptörténetet. Szerintem is a Hanna a helyes név. Gabor 2006. október 19., 19:22 (CEST)
A szócikk oldalán kattints a laptörténetre. Valami oknál fogva eleve "Szenes Anikó" néven jött létre (mi több, kisbetűvel). Adam78 ✉ 2006. október 19., 19:52 (CEST)
Egy rádió nekrológ szerint Szenes Iván testvére. A rádió volt hanyag, vagy féltestvérek, esetleg az apa neve itt van elírva?
– Duhos vita 2010. szeptember 13., 22:52 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Please, help me to translate this text to english, german ore russian! Need to ru-wiki good article Szenes Hanna – Pessimist vita 2010. november 17., 22:12 (CET)
Look at :en:Hannah Szenes. – Ary vita 2010. november 19., 12:04 (CET)
replies: text: This is small information -(. – Pessimist vita 2010. november 21., 10:07 (CET)
thread_title:  Help! 

message: Duroveczcel történt riportban az alábbi közlés van:
Szenes Anikót nem zsidómentés céljából (ez "sorminta" az Izrael Hőse kitüntetés alá), hanem dezinformációs céllal dobták át az angolok, mert még mindig egy balkáni vagy adriai partraszállás lehetőségét kívánták elhitetni a németekkel. 
forrás: https://168.hu/itthon/hanna-haboruja-82909
thread_title:  Durovecz
Vita:Barkóczy Ferenc (érsek)

message: Az Esztergomi érsekek listája szerint még akkor is érsek volt, amikor e szerint a cikk szerint már halott volt. Erre majd keresek vmi forrást. Villy 2006. augusztus 4., 20:29 (CEST)
Márpedig ez a szám a jó, akkor viszont a lista számai nem jók. Villy 2006. augusztus 4., 20:30 (CEST)
én egerben a barkóczy utcában lakom. mikor egerben élt a pasi, akkor bordélyházat tartott fel a saját maga szórakoztatására. ezt mesélik az egriek. sajnos nincs rá hiteles forrásom, h beirhassuk a szócikkbe :-) Nikita 2006. augusztus 4., 20:34 (CEST)
Az ember azt hinné, hogy legalább olyan régen volt az ilyen beosztású emberekben fegyelem :)
Már semmi sem szent :) Villy 2006. augusztus 4., 20:37 (CEST)

message: Hol lehet ez az Ivánca meg ez a Tenegria? Sehol máshol nem látom őket. Pedig ez utóbbi olyan jelentős város, aminek püspöksége is volt egykoron. --Holdkóros vita 2015. augusztus 17., 01:45 (CEST)
Ivánca szerintem Ivánc lesz: A magyar állam főméltóságai: Szent Istvántól napjainkig. Viszont még ebben sem vagyok biztos. Apród vita 2015. augusztus 17., 01:53 (CEST)
De lehet Iváncsa is, mivel említenek egy Pfütschner Frigyes-Józsefet, aki iváncsai prépost,győri kanonok volt az 1740-es évek elején: eleveltar.hu Apród vita 2015. augusztus 17., 02:27 (CEST)
thread_title:  Ivánca és Tenegria
Vita:A Monkey Island további szereplői

message: Hehe..örülök, hogy valaki olvassa ezeket a cikkeket is, és kösz a javítást. Szoval Villy te nagy Monkey Island-es vagy? --Dili 2006. augusztus 4., 23:16 (CEST)
Miért "további" szereplők? Van egy első rész is? --Hkoala 2006. október 27., 13:52 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2021. március)
Vita:Csordás Lajos

message: :Kedves Csanády, látom nekiláttál a magyar olimpikonok feldolgozásának, jó munkát hozzá. 
replies: text: Ajánlom szíves figyelmedbe, hogy a labradúgókról a tiédtől kissé eltérő tagolás alakult ki, vagyis az alfejezetek: klubcsapatokban, a válogatottban, szakvezetőként, és itt indokolt az olimpián is. Esetleg átdolgozhatnád ennek megfelelően (lásd pl. Bozsik József).Üdv--Linkoman 2006. augusztus 5., 18:29 (CEST)
OK! Bocs... :) --Csanády 2006. augusztus 5., 18:55 (CEST)
thread_title: írom