lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Nyomd, Bébi, nyomd

message: Mit jelent az, hogy "maga a film a forrás"? Egy konkrét állítást forrásolni is kéne, lásd az Érdekességek szakaszt (ami egyébként tele van "rajongói", nem feltétlenül enciklopédikus információkkal), ahol ez szinte teljesen hiányzik (kivéve az IMDb Triviát, ami egyébként sem megbízható forrás). – HG vita 2019. március 17., 21:09 (CET)
replies: text: Rendben, értem, szerintem jobb így, hogy a kérdéses mondatokhoz tettél forráskérőt, és nem az egész cikkre. Egyébként ezeket nem én írtam be, csak azt hiszem a Cselekménye részt. A beírt infók persze szubjektívek, de remélhetőleg olyan valaki írta be, aki látta (és jól megfigyelte) a filmet . Például én is észrevettem a filmben, hogy egy dalszöveg megjelenik itt-ott, mintha vetítve lenne. Mondjuk én nem tudnám megmondani, hogy milyen zeneszám volt.

text: Az nem feltétlenül baj, ha a film rajongója írta be ezeket, reméljük nem tévedett. Abban is igazad van, hogy ezek nem mindegyike enciklopédikus infó (de egy másik rajongó számára fontos lehet). misibacsi*üzenet 2019. március 18., 16:31 (CET)
thread_title:  Nincs forrás sablon
Sablonvita:Albánia történelme

message: A sablon színét javaslom megváltoztatni vagy legalább enyhíteni, mert szinte zavaróan vakító. – Milei.vencel vita 2017. szeptember 17., 13:44 (CEST)
replies: text: Az albán zászló színe. Pasztilla 2017. szeptember 17., 14:58 (CEST)
Tényleg zavaró. – Hkoala  2017. szeptember 17., 15:33 (CEST)

text: Na ne már. Még most is? Pasztilla 2017. szeptember 17., 15:50 (CEST)

text: Most már jobb. – Milei.vencel vita 2017. szeptember 17., 18:12 (CEST)
replies: text: :De még mindig nem jó? Ennél is sápadtabb legyen? Pasztilla 2017. szeptember 18., 10:39 (CEST)

text: : Szerintem lehetne még halványabb. – Milei.vencel vita 2017. október 24., 15:28 (CEST)
thread_title:  Szín
Vita:Busy Philipps

message: A szócikk egy része gépi fordítással készült, azért tettem ki a sablont. – Benedetto  Kérdezz-felelek! 2017. szeptember 17., 18:22 (CEST)
[{ping|K-Ben04}} Köszi N27 négyszemközt 2017. szeptember 18., 06:39 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Liszt Ferenc Konferencia- és Kulturális Központ

message: Az intézmény nevének helyesírása bizonytalan. Suta, egyben túlzottan dicsérő a "Sopron kulturális életének központja" kifejezés is. A "kultúrközpont" erre utal, a központ önmagában viszont arra, hogy ez a város központi kulturális intézménye. Ez pedig valszeg nem ilyen egyszerű.
Sajátos, hogy a "Fekvése" rovatot nem sikerült kitölteni. Talán titkos a címe?
A történeténél pedig meg kellene említeni a 2002-es nyitást és azt is, mióta viseli az intézmény ezt a nevet, mi volt az elődintézmény(ek) neve stb. 
Jó munkát hozzá!--Linkoman vita 2017. szeptember 18., 10:30 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert ...
Vita:Delfin Úszóklub

message: A bevezetésből még az sem derül ki, hogy egyáltalán hol működik ez az úszóklub.– Holdkóros vita 2018. május 5., 22:17 (CEST)
thread_title:  Hol? 

message: Az egész olyan, mintha egy beszámoló lenne, és nem enciklopédiába íródott. Plusz egyetértek az előttem szólóval, én is akartam írni, hogy a sok felesleges információ mellett az egyik legalapvetőbb információ elmaradt... – Tudor987 vita 2018. július 22., 12:38 (CEST)
thread_title:  Nem enciklopédiába való szöveg
Vita:Flatt Károly

message: Német nyelven fényképpel: http://www.zobodat.at/biografien/Flatt_von_Alfoeld_Karl_Ungarische-Botanische-Blaetter_5_0053-0062.pdf  – SepulturaP's.box 2017. szeptember 18., 19:46 (CEST)
thread_title:  Életrajz
Vita:Kósa András (színművész)

message: Az ittas vezetésről szóló szakasz forrása bulvárból származik. A forrásban nem szerepelnek dokumentumok, csak - állítólag Csala Zsuzsa emlékei - ami nem hiteles, mert nincs dokumentumokkal alátámasztva. - Ezért nem lexikonba való adat, de leginkább a vitatott forrás megjelölés illeti! A 2017-es bejegyzésem nem írtam alá, elnézést! Most pótoltam:– Batula8649 vita 2021. március 9., 00:03 (CET)
thread_title:  Életpálya - ittas vezetés
Fájlvita:Szinházi Élet címlap'1933.jpg

message: Ez a fotó nem lehet közkincs, mert ismert a szerzője, Funk Pál aki 1974-ben hunyt el, így a képei csak 2045. január elseje után lesznek közkincsek.– Pallertithe cave of Caerbannog 2017. szeptember 19., 16:59 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása 

message: Angelo (Funk P.) folyamatosan készítet címlapfotókat a Színházi Élet-nek, többnyire signálta is. Na most, hogy egy címlapfotó (azaz a címlapról készült fotó (sic!)) és a címlapon lévő fotó tulajdon/szerzői/joga ki illet, hát nem biztos, hogy egyértelmű!? S nem csak feltétlen a lap és a fotós közötti relációban (mert akkor a fotósé a szerzői jog, a lapé a tulajdonosi), hanem a cimlap egészének "fotozója" vonatkozásában is... Bár ezt a címlapot nem én fotóztam, valami nyilvános helyen találtam, végülis ha a lappéldány a birtokomban lenne, megtehettem volna, hogy lefotózom a lapot(!), amely fotóra szerz. jogoviszonyt persze nem formáltam volna). Lehet, hogy a számtalan köz- és magánhelyen helyen hozzáférhető újságok címlapjai nem lehetnének illusztrációi az adott újságnak?– Brepaga vita 2017. szeptember 21., 12:01 (CEST)
replies: text: Biztos, hogy egyértelmű, a szerzői jog azt illeti, aki a művet megalkotta (szerző) (SZJT 4. § (1)) – ez ebben az esetben Funk Pál. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. szeptember 21., 12:16 (CEST)
Ugyane vita érinti a  fájlt is, ott folytatjuk. Keresd ott, vagy szólj hozzá ott! Köszi. – Brepaga vita 2017. szeptember 21., 17:44 (CEST)
thread_title:  Véleményem
Vita:Közlekedésilámpa-koalíció

message: A cikk tárgyának helyes írásmódja közlekedésilámpa-koalíció. A cikket át kellene nevezni, és persze a szövegbeli említéseket is ki kell javítani. – Malatinszky vita 2017. szeptember 22., 14:00 (CEST)
replies: text: Forrás? – Benedetto  Kérdezz-felelek! 2017. szeptember 22., 14:03 (CEST)

text: Üdv. Ha így van, akkor tényleg, és gyorsan, különben a cikkünk alapján villámgyorsan rögzülni fog a rossz. De honnan tudjuk, hogy így kell írni? A németek mondjuk egybeírják, de ők imádnak egybeírni. Korovioff vita 2017. szeptember 22., 14:19 (CEST)
replies: text: : Sziasztok! Az  b) pont foglalkozik ezzel. A jelen esetre alkalmazva: a közlekedési lámpa különírt szókapcsolat. A koalíció az egész szókapcsolathoz járul. Ezért az új alakulatban az első két szót egybeírjuk, és ehhez kötőjellel kapcsoljuk a harmadikat: közlekedésilámpa-koalíció. – Malatinszky vita 2017. szeptember 22., 14:40 (CEST)

text: : Köszönet. Korovioff vita 2017. szeptember 22., 15:04 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Szeged Nagyáruház

message: "2006 decemberében röppent fel a hír, hogy a napfény városában Szegeden megépítteti az ECE cégcsoport Szeged legelső Üzletközpontját."
A mondat stílusa közhelyes, és felesleges egy lexikonban. Viszont nem tudjuk, mi köze a gyárnak az ECE cégcsoporthoz. És hogy mi történt 2006-ig?--Linkoman vita 2017. szeptember 21., 13:43 (CEST)
1980 december 4-én nyílt meg
thread_title:  Kivágott mondat
Vita:Telepátia

message: A cikk forrásolatlanul állítja több helyen, hogy a jelenség létezik, a cikk stílusa részrehajló ebben a kérdésben. Például:  "A telepátia jelenség létezését bizonyítják többek közt az ikertestvérek. Gyakran fordul elő esetükben, hogy telepatikus képességeiket szinte a gondolatolvasás szintjére fejlesztik".– 194.39.218.10 (vita) 2017. szeptember 22., 12:53 (CEST)
replies: text: Igaz, emellett rengeteg önellentmondást is tartalmaz, tudományosan nem igazolt megfigyeléseket tényként kezel, aránytalanok és inkoherensek az egyes szakaszok. Utólagos engedelmeddel lecseréltem a sablont teljesen vitatottra és hozzáadtam egy horror sablont is, tekintettel arra, hogy valószínűleg elég sokan keresnek rá a témára. Ha lesz egy kis időm, lehet, hogy helyrepofozom kicsit a cikket, vagy ha van kedved, regisztrálj be, és te is nekiláthatsz. :) Az angol verzió jó kiindulás lehet. Üdv. Kenadra vita 2017. szeptember 22., 13:27 (CEST)
thread_title:  SN sablon indoklása
Vita:Big Brother 1 (Magyarország)

message: Én úgy emlékszem, hogy 2001-ben indult, a játékosok már a házban olvasták a hírt a 9/11 merényletről. És a merénylet miatt indult később a ValóVilág. Oszfolk vita 2017. szeptember 23., 20:01 (CEST)
thread_title:  Sugárzás éve
Vita:Uránia világóra

message: Átnevezném Uránia világórának (még csak nem is Világórának, mert nem intézmény). A kérdés azért sürgős, mert kint van a képe a kezdőlapon. – Vépi vita 2017. szeptember 25., 07:28 (CEST)
Mivel a kezdőlapon szerepel, gyorsan meg is tettem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 25., 09:06 (CEST)
thread_title:  A nevéről
Vita:Gleccserbolha

message: Az angol Wikipédia szerint se kapcsolódik nagyon az emlősökhöz, minthogy:
*nem rokona,
*nem parazitája,
*nem szimbiontája stb.
Ezért szerintem tévesen lett az emlősök részlegéhez besorolva. Alfa-ketosav vita 2021. május 18., 17:07 (CEST)
thread_title:  Téves részleg
Vita:Nemzeti jelkép megsértése

message: A cikk teljesen elavult, még a régi alkotmány és a régi BTK szerint íródott. Ugyan a törvényi definíciót átírtam a 2012-es új BTK alapján, de emiatt az egész cikk átnézésre szorul jogász által, hogy pl. érvényes-e az alkotmánybírósági határozat meg a többi értelmezés az új helyzetre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. május 18., 09:11 (CEST)
A jogi cikkeket nem csupán a hatályos szövegek feltüntetése érdekében írjuk. A hatályon kívül helyezett rendelkezéseket érdemes megvizsgálni abból a szempontból, hogy a téma történeti részében szerepeljenek-e.--Linkoman vita 2018. május 18., 09:34 (CEST)
Rád bízom. Ha megcsináltad, vedd le bátran a sablont. Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. május 18., 17:56 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:San Marco-hágó

message: Ha a  Passo del San Gottardót bátran lefordítottuk, akkor ezt megtehettük volna a San Marco-hágóval is. Annál inkább is, hogy a szentek és uralkodók nevét általában le szoktuk fordítani. – SepulturaP's.box 2017. szeptember 25., 18:40 (CEST)
Bizonytalan vagyok. A Szent-Gotthárd, Szent Bernát: régóta közismert alpesi határátkelők. Nemzetközi nevüket magyarítottuk. A többi (San Marco, San Boldo, San Pellegrino, San Lucano) csak olasz belföld, helyi ismertség. Nem tudom, jó-e kitalálnunk rájuk máshol nem használt magyar neveket. Szívesebben hagynám az eredetit. Más nyelvekben is az olasz nevüket látom. Akela vita 2017. szeptember 26., 16:29 (CEST)
A földrajzi nevek lefordíthatók, ha csak rajtam múlna a szentek nevét mindig lefordítanám. Az összes többire ott a redir. Sajnos nem csak rajtam műlik. http://www.espolarte.com/doktori.htm 3.1.2. Magyar szövegekben használható nevek „A tulajdonnévi eredetű megkülönböztető tagok közül lefordítják a szentek és az uralkodók neveit, így a brazíliai Rio Sao Francisco neve Szent Ferenc-folyó lesz.” http://slideplayer.hu/slide/2229505/ 44. „A személynévi eredetű földrajzi nevek közül a szentek és az uralkodók neveiből képzett formák következetesen lefordíthatók. Nem alkalmazható a magyar névalak abban az esetben, ha az idegen név – bár a fenti esetek valamelyike érvényes lenne rá – teljes mértékben belegyökeresedett a mindennapi köztudatba és a mindennapok kommunikációjában folyamatosan, társadalmi és szakmai megosztottság nélkül élő név.” – SepulturaP's.box 2017. szeptember 26., 16:53 (CEST)
thread_title:  Szent Gotthárd-hágó
Vita:A magyar labdarúgó-válogatott 2017. október 7-i mérkőzése

message: Mivel nem írtál forrást, ezért csak találgatni tudok, Priskin azért kapott két meccses eltiltást, mert piros lapot kapott? Ez benne van a FIFA szabályzatában vagy egyéni elbírálás alá esik, mint a bajnoki szezon piros lapjai? Tényleg nem tudom, azért kérdezem. Esetleg, ha fix szabály, akkor be lehetne írni a táblázat alá is. Üdv, –Cakesam  Hagyj üzenetet 2017. szeptember 29., 16:52 (CEST)
A FIFA fegyelmi bizottsága hozta meg a döntést – fausto vita 2017. szeptember 29., 18:31 (CEST)
replies: text: OK, köszi! –Cakesam  Hagyj üzenetet 2017. október 4., 13:24 (CEST)
thread_title:  Priskin dupla kihagyott mérkőzés?
Vita:Woody Strode

message: Több helyütt érthetetlen a szöveg, mintha gépi fordítás, vagy fordításhoz nem értő „alkotása” volna. Pl.:
*Labdarúgó karrierjének vége után 1949-től 1962-ig visszatért részmunka időre a színészi munkák közötti időre, a Gorgeous George szerelmeseinek birkózásával.
*Színészként, számos olyan filmfelvételekben szerepelt, amelyek ellentétesek voltak az idő sztereotípiáival.
*Strode nagyon közel volt a rendezőhöz. Ford hanyatló éveiben négy hónapot töltött a rendező emeletén, mint ápolója, miközben aludt, és később halála idején is jelen volt.
*Strode egy dedikált harcművész volt Frank Landers irányítása alatt, SeishinDo Kenpo művészetében.
Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. augusztus 16., 08:07 (CEST)
Az as nem magyar kifejezés, mindenképpen magyarítani kell, vagy eltávolítani. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. augusztus 23., 01:39 (CEST)
* A szócikket nagyjából kijavítottam, szerintem így már vállalható ahhoz, hogy átkerüljön a fő névtérbe. – HG vita 2018. november 20., 16:01 (CET)
replies: text: Köszönet a munkádért! Bár én még nem mondanám, hogy vállalható lett volna, de rendben, maradjon most már. A filmográfiára tettem egy  sablont, mivel ott még jócskán volna mit lefordítani (az as szavak mondjuk egyszerűen kiszedhetőek, de a szerepmegnevezések mindenképpen lefordítandóak. Még egyszer köszi a fáradozásodat! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. november 20., 21:59 (CET)
*Nincs mit, a filmográfián még dolgozom majd. Szerintem vállalható, legalábbis ennél jóval rosszabb (filmes) szócikkeket is láttam már. :D – HG vita 2018. november 21., 15:27 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Devon rex

message: Egy új felhasználó szócikke, jelentős tartalommal, de egyenlőre nem kiforrott lexikális stílusban. Források is feltétlenül kellenek. – Rodrigó  ⇔ 2017. szeptember 26., 09:21 (CEST)

message: Devon Rex, Devon rex vagy devon rex? A Rex jelentéséről ebben az esetben: Rex mutation. – Vépi vita 2017. szeptember 26., 09:35 (CEST)
thread_title:  A nevéről
Vita:Csapodi Csaba (matematikus)

message: Élő személy forrás nélkül, nevezetessége sem bizonyos. Mindenesetre ha megmarad, a másik Csapodi Csaba egyértelműsítendő, egyértlapot kell létrehozni stb. – Vépi vita 2017. szeptember 27., 06:42 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Csapodi Csaba (matematikus)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Tahoe-tó

message: Szépen, szakszerűen írt szócikk. Üdvözletem az alkotóknak!Jó ötlet, hogy a kapcsolódó honlapok bemutatják a tóhoz kapcsolódó művészeti alkotásokat, pl. az akvarelleket. Gyönyörűek.Margit1951Bpest beszélgetés  2017. szeptember 29., 11:38 (CEST)

message: Gyors keresést végeztem offline és online:
Az alpesi szó magyarul mindig szigorúan az Alpokhoz kötődő értelemben használatos csak.
Nem használja a földrajztudomány olyan szabadon, mint az angol az alpine kifejezést.
Az alpinizmus már más, de ha az alpine jelzőt akarjuk magyarra ültetni, akkor a magyashegységi, esetleg havasi kifejezést szabatos használnunk.
Sípoljon, aki erre jár, és máshogy tudja. Dwoothy vita 2021. november 1., 13:03 (CET)
Én legszívesebben a magashegyi szót használom erre. --Malatinszky vita 2021. november 1., 14:49 (CET)
thread_title:  Alpine lake - magyar fordítás
Vita:Escallonia

message: A The Plant List  szerint az alábbi 10 taxon, Unresolved státuszú. DenesFeri vita 2017. szeptember 29., 12:36 (CEST)
*Escallonia arguta C.Presl
*Escallonia ciliata (Poir.) Schult.
*Escallonia claudii Killip
*Escallonia × exoniensis H.J.Veitch
*Escallonia × franciscana Eastw.
*Escallonia × iveyi E.Thurst.
*Escallonia macrantha Wedd.
*Escallonia microcarpa Gillies ex Hook. & Arn.
*Escallonia reflexa Gillies ex Hook. & Arn.
*Escallonia × rockii Eastw.
thread_title:  Unresolved
Vita:Szeged Plaza

message: Ugyanez az anon az imént tette fel ugyanezt a szöveget Velence Korzó címmel. Vitalapja tanúsága szerint teljesen megbízhatatlan. Jó lenne alaposan utánanézni a cikk állításainak. – Pagony foxhole 2017. szeptember 29., 16:30 (CEST)
Nem tudom eldönteni. Vannak reális adatok (pl. a Kossuth Lajos sgrt. 119.), csakhogy a Plaza honlapján a "Rólunk" oldalon csak a 2003-as nyitás szerepel. Amúgy régóta bosszant, hogy a kiskereskedelmi egységekről, amelyekről amúgy lexikális adat kevés van a neten, gyermeteg cikkek születnek - itt például mit keres az "Üzletek", ráadásul üresen? 
El tudnám képzelni a cikk "visszavágását" a forráshiány mentén.--Linkoman vita 2017. szeptember 29., 16:46 (CEST)
thread_title:  Hoax?
Vita:1 svéd koronás bankjegy

message: Véleményem szerint nem szükséges a Svéd korona című szócikkel való összedolgozása, hiszen ez nem magáról a valutáról, hanem konkrétan az 1 koronás bankjegyről szól.
replies: text: OK, visszavonom a javaslatomat. Akkor viszont a jelenlegi címet kellene megváltoztatni, pl. Egykoronás svéd bankjegy vagy ehhez hasonló formában s a Svéd korona szócikkben csak a == Kapcsolódó szócikkek == között kellene megemlíteni.--Linkoman vita 2017. szeptember 29., 17:33 (CEST)
Helló!
Oké, de átnevezésnél az "1 koronás svéd bankjegy" az elfogadható alak, mert papírpénz címletét számmal kell írni.
Üdv!
– Montecuccoli08 vita 2017. október 15., 19:31 (CEST)
Vita:Diósgyőri Aranysarkantyús Lovagrend

message: „A Diósgyőri Aranysarkantyús Lovagrend is időutazásra hívta a bámészkodókat, ők a boszorkányégetés fogalmával hívogatták az érdeklődőket. A máglyarakásra végül nem került sor, mert a lovagok harcának eredménye úgy hozta, hogy Lajos király nem ítélte el a közönségből kiválasztott lányt. A középkori udvari életbe, a kardforgatásba, sőt még a vadászatba is betekintést nyújtott a színvonalas műsor, amelyet követően Lénárt Attila, a lovagrend egyik vezetője nyilatkozott lapunknak. Mint mondta, 1989-ben, baráti kezdeményezésből alakult a csoport, melynek célja elsősorban I. Nagy Lajos király emlékének ápolása.
– Kitartást, alázatot, ugyanakkor lemondást is igényel a tevékenység, hisz amíg mások a számítógép előtt ülnek, ezek a fiatalok a fegyverforgatást gyakorolják – mondta Lénárt Attila, megjegyezve: a kardforgatásnál nem egy előre betanult koreográfiát láttak a nézők. A csapat első alkalommal járt Gyergyószéken, elmondásuk szerint azonban szívesen jönnének még.” 
 Életre kelt középkor. Hargita Népe, 2016. júl. 11.  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. szeptember 14., 19:54 (CEST)
thread_title:  „Boszorkányégetés” 

message: „- Az Aranysarkantyúsokról szeretnék kérdezni. Férjeddel, Lénárt Attilával vagytok a vár Ura és Úrnője. Hallottuk, hogy új „várkapitánya” lesz a várnak. Ez  hoz-e változást a ti működésetekben?- tért át más témára Éva néni.
- Ez semmit nem jelent a lovagok működében. A „várkapitány” egy irodai vezető, aki a vár rendezvényeinek, gazdasági ügyeinek az intézője. Az állás meghirdetése ezen az érdekes néven történt. Olyan személyt kerestek, aki az idegenforgalomban, rendezvény-szervezésben nagy jártassággal bír. Ő intézi a Diósgyőri vár hivatalos ügyeit.
- Az Aranysarkantyús Lovagok éppen az idén huszonöt esztendeje alakultak az én és a férjem, valamint néhány barátunk részvételével, akik érdeklődtek a történelem iránt és a hagyományőrzés és a fegyveres harc művészet iránt. Velük alapítottuk ezt a Lovagrendet. Továbbra is folytatjuk tevékenységünket, megtestesítve a királyi párt és az udvari lovagokat.”
Interjú Dr. Lovász Emese régésszel  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. szeptember 14., 20:34 (CEST)
thread_title:  Várkapitány? 

message: A fényképen a lovagrend tagjait láthatjuk, egy 2017-es bemutató alkalmával. (Fotó: Beregi László)  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. szeptember 16., 14:22 (CEST)
thread_title:  Tagok
Vita:Kádár étkezde

message: Ez egy étterem, amelynek a neve: Kádár Étkezde. Együttesen, Kádár Étkezde étterem. De lehet, hogy nem is. – SepulturaP's.box 2017. szeptember 29., 20:17 (CEST)
thread_title:  Nagybetű 

message: https://index.hu/kultur/degusztator/2024/06/05/kadar-etkezde-ujranyit-gerendai-karoly/ --45.95.44.224 (vita) 2024. június 5., 17:16 (CEST)
thread_title:  Kinyit
Vita:Ignis Brunensis

message: Hmm. Lassú munkához idő kell, mondják. Valójában a figyelmem tart rövid ideig egy-egy nekifutásra. Bocsika, többre nem telik tőlem. - Hrebicek vita 2017. szeptember 30., 03:17 (CEST)
thread_title:  Figyelmeztetés 

message: Kissé meglepett, hogy a Cseh Televíziót az eredeti cseh Česká Televize néven találtam. Biztos, ami biztos, a magyar Cseh Televíziót átirányítottam rá.
Úgy tűnik, a televíziók esetében az eredeti nevén hozták létre a szócikkeket.
Járjak el hasonlóképpen a Cseh Rádió (Česky Rozhlás) esetében? Egyelőre csak nem létező szócikkként fog előfordulni, ha elkészül ez a szócikk - gondban vagyok vele, mert a cseh eredeti kissé koros  - Hrebicek vita 2017. szeptember 30., 16:06 (CEST)
Ki is egészítettem 2017-es adatokkal és az első 20 fesztivál mindegyikének programját és díjazottait megtaláltam - később mind a cseh, mind az angol változatot frissítem, ha már beleásom magam. Eddig izgalmas a szerkesztői szerep - most merülök bele igazán, hogy időm és önbizalmam is van elég - Hrebicek vita 2017. október 1., 03:54 (CEST)
thread_title:  Cseh Rádió kanonikus neve 

message: Létrehoznám a Cseh fesztiválok kategóriát - Csehországban nem csak könnyűzenei fesztiválok vannak, ez utóbbit az újonnan létrehozottba kéne áttenni alkategóriának - ennek megoldási módját nem ismerem. Rengeteg sör- és gulyás-fesztiváljuk van. A sör többé-kevésbé hidegen hagy - csak nagyon korlátozottan fogyaszthatok alkoholt... Azok a gulyásfesztiválok, amelyiken magam is megfordulok, idővel szócikket kaphatnak tőlem - elsőként mindjárt Babice u Rosic nem túl nagy fesztiválja jön be a képbe. Ja, a gulyás leginkább pörkölt, én kifejezetten magyaros marhapörköltbe futottam bele a Brünntől 25 km-re levő előbb említett községben. - Hrebicek vita 2017. október 1., 03:42 (CEST)
thread_title:  Kategória:Cseh fesztiválok 

message: "Brno – město uprostřed Evropy" az eredeti neve a fesztiválnak, amire hivatkozik a jelen szócikk, és én ugyanezzel a kis/nagybetű választással "Brünn - város Europa közepén"-nek forítottam. Inkább bonmonak néz ki tartalmilag, mint névnek. A "C'est la vie" bonmo/mondás névként hogy szuperálna? Magam is bizonytalan vagyok. - Hrebicek vita 2017. október 1., 16:28 (CEST)
 Sepultura felvetésére a laptörténetben. - Hrebicek vita
thread_title:  Cím nagybetűvel? 

message: Elkezdtem blogszerűen megjeleníteni a díjazottakat és a programot. Az angol oldalon található táblázatos formát szerencsésebbnek találom, de ha az összes résztvevőt is beleveszem akkor a Snooker world ranking points 2017/2018-hez hasonló kényelmetlenül széles lesz a táblázat. Van valakinek ennél jobb ötlete? Valószínűleg perlben fogom előbb-utóbb átszerkeszteni a  forrásból. Jé, a vitalap meghivatkozhatja a vitatott lap hivatkozásait! Jó pap is holtig tanul, pláne egy újonc... - Hrebicek vita 2017. október 2., 23:15 (CEST)
thread_title:  Dijak, részvétel megjelenítése
Vita:Kazak nyelv

message: Mind a kettő létezik, az egyiket a kazahok használják Kazahsztánban ábécéje a kazah ábécé. A másikat a kazakok használják Kazaksztánban, ábécéje a kazak ábécé. A két nyelv viszonya hasonlít a grúz és a georgiai nyelvek kapcsolatához. – SepulturaP's.box 2017. szeptember 30., 11:12 (CEST)
thread_title:  A kazah nyelv és a kazak nyelv kapcsolata
Vita:Zagyva Tibor

message: A cikkben a „Fontosabb könyvek” szakaszban szerepel egy „Hivatkozások dr. Zagyva Tibor természetvédelmi és mikológiai kutatómunkájával kapcsolatban:”. Van-e ennek helye egy enciklopédia cikkben? Ez nem az önreklám helye, még ha az tudományos igénnyel van is elkészítve. Piraeus vita 2017. szeptember 30., 13:31 (CEST)
Köszönjük a javaslatot ! Tiszteletteljes üdvözlettel: laikus szerkesztök
thread_title:  Lektor sablon
Sablonvita:Évfordulók/’2 és ’7/09-30

message: 1. Ezen sablon tartalommal feltöltését  kezdte meg 2012. szeptember 19-én, melyben ez az volt az első tétel szövege és az első kép:
* * éve, 1452-ben megjelent az első nyomtatott könyv, Johannes Gutenberg Bibliája.
2. 2012. szeptember 30-án *feridiák „Első nyomtatott könyvünk, a Szent Biblia képének és képaláírásának pontosítása” indoklással hiteles forrásból: az angol nyelvű Gutenberg Bible szócikk  Washingtonban a Library of Congressben őrzött példányából vett képre cseréltem. 
replies: text: – *feridiák vita 2017. szeptember 30., 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Sablon:Évfordulók/’2 és ’7/09-30]] tartalmi korrekciója