Vita:Zrínyi Miklós (költő)

message: Tomázia 2008-8-30 nélkülözhetetlen, nem besorolt.

message: * Forrás: hiányzik 
* Mi az hogy: Zrínyik, helyette jó változat: Zrínyiek. Kata 2006. április 30., 13:22 (CEST)
thread_title:  Megjegyzések későbbi javításhoz 

message: Nem szeretném, ha Zrínyi kapcsán szerkesztési háború alakulna ki. Természetesen horvát származású volt, horvát területen, a Zrínyi család tagjaként a Šubić nemzetség (nincs cikke) tagja. Amikor ő élt, már régen a magyar nemesség tagja volt. Tevékenyége a magyar nemzet szilárd részévé tette, de nem lehet őt kivonni a horvát nemzetből sem. Magyarsága elvitathathatatlan, horvátságát vitassák el a horvátok, ha akarják. Szerintem nem akarják. Hidaspal vita 2014. szeptember 8., 19:14 (CEST)
Néhai horvát ismerősőm mindig röhögött, hogy a magyarok csak a magyarul írt műveit elemzik, a horvát nyelvűeket – amikben mindig horvátnak mondja magát – figyelmen kívül hagyják. - Sir Morosus vita 2014. szeptember 8., 19:21 (CEST)
Mivel a horvát irodalom nem képzi a magyar irodalom tantárgy részét, ez azt hiszem, érthető. – LApankuš 2014. szeptember 8., 19:59 (CEST)
Neked is, meg neked is igazad van fiam.  Hidaspal vita 2014. szeptember 8., 20:23 (CEST)
thread_title:  Nemzetisége 

message: A cikk szövegének állításait: "Az elkeseredett Zrínyi – akit a magyarországi főparancsnokságról is leváltottak [5], és az általa élesen bírált Montecuccolira bízták a fővezérséget " Forrásokkal jól alátámasztva cáfolja az 5. megjegyzés. Van akadálya a szöveg módosításának?
Reakcionista vita 2015. január 15., 11:28 (CET)
Nincs akadálya, sőt a jelenlegi helyzet elfogadhatatlan. A wikipédia egy enciklopédia, :harmadlagos forrás, a letisztult információk tárháza. Most van egy cikk és néhány hozzá fűzött „megjegyzés”, amelyek teljes hossza meghaladja a cikkét. Mintha egy konferencia vitaszekciója lenne. Hidaspal vita 2015. január 16., 02:55 (CET)
thread_title:  Fővezér volt-e Zrínyi 

message: Az alábbi megjegyzést kiemeltem a cikkből, mert olyan állítással vitatkozik, ami nincs is benne a cikkben. 
Hidaspal vita 2015. január 16., 03:09 (CET)
thread_title:  III. Ferdinánd életének megmentése 

message: Az alábbi „megjegyzést” is kiemeltem a cikkből. A cikkbe a helyes információt kell írni, nem konferenciaszekciót nyitni benne. A cikkben vitázni eltévedt tartalom. Ez a megjegyzés akkora, mint a cikk tartalmi része.
Hidaspal vita 2015. január 16., 03:12 (CET)
thread_title:  Magyarországi főparancsnokság 

message: Jelenleg ez szerepel a szócikkben: „A harcból hazatérve 1645. június 4-én, Klenovnikon feleségül vette régi szerelmét (és múzsáját) Draskovich Gáspár gróf Mária Euzébia nevű leányát...”
Az 1646. január 29-én kelt levelében Zrínyi ezt írja Batthyány Ádámnak: „Draskovics Mária Euzébia grófnőt életemnek örök társául magamhoz veszem – a gyűrűváltás és a kölcsönös eskü letétele már előbb megtörténvén –, nem maradt más hátra, mint hogy ez a szentség méltó menyegzői ünnepséggel ékesíttessék. Ennek véghezvitelére a mieink egyértelmű beleegyezésével a nevezett nagyságos gróf úr Praunek nevű várában a most következő február hónap 11-ik napját jelöltük ki.” 
Tehát 1645-ben volt a házasságkötés, 1646-ban pedig a lakodalom. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. november 30., 07:11 (CET)
thread_title:  1. házassága