lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Walesiek

message: Javasolom, hogy legyen a szócikk végén egyetlen szakasz, amelynek címe: Indoklás
Tartalma: Indokolja a fordításon kívül az "Angolok" szócikkcím használatát a Magyar Értelmező Kéziszótár {{ÉKsz|1975}} 42. oldalán angol szó II. fn. 2. sz. jelentésének magyarázatát forrásként bevinni, mivel röviden kifejtik "Az angolok"szó jelentését: "az angol nép, nemzet". Mivel, ha nem muszáj, nem tesszük ki a névelőt a szócikkben, így elmarad a névelő, és így lesz a szócikk magyar címe:Angol. Azért nowiki-be tettem a hivatkozást, hogy itt a vitalapon ne okozzon megjelenést. 2001:4C4C:1569:4E00:7960:455E:8B91:3F89 (vita) 2021. augusztus 8., 11:57 (CEST)
thread_title: Javaslatom
Cikkjelöltvita:R1a-SUR51

message: A szócikk létrehozója, főbb szerkesztője nem (jól) beszél magyarul. A szakkifejezések helyes használata kétséges (paleogenetika <> filogenetika, elosztási terület, közös ős élettartama). 
A témában született tudományos szócikkek visszafordítások, az eredeti magyar megfogalmazásokat kellene használni, esetleg átfogalmazni úgy, hogy az ne csak egy szűk szakami réteg számára legyen érthető. (pl. https://www.praxisgenomics.com/static/media/hungarianpaper.e7df2d3e.pdf) JSoos vita 2022. augusztus 4., 10:45 (CEST)
A fenti problémák miatt cikkjelölt lesz. Egyszerűen nem tartalmaz érthető folyószöveget, nem tájékoztatja az olvasót, hogy eszik vagy  isszák a cikk tárgyát, és mindemellett még magyarul sincs. Őrizzük meg elrettentő példaként ezt a mondatot: „Jelenleg az Árpád-dinasztia két királya a paleogenetikai vizsgálatok eredményeként az R1a-SUR51 vonal képviselőjeként jött létre.” Ez nem szócikk, hanem felsorolások gyűjteménye, ami talán egy genetikus számára érthető, de a legtöbb embert csak elriasztja. Szóval tömören: ez a cikk nincs megírva. Meg kellene írni, hogy cikk legyen. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 4., 08:49 (CET)
thread_title:  Lektorálás
Vita:Bataviai mítosz

message: Batáviak kisbetű, nagybetű, batávusok, bataviaiak, batavi mítosz stb. ezeket rendezni kell. Kevés a forrás is. Ogodej  vitalap 2021. augusztus 9., 20:12 (CEST)
thread_title: Lektorsablon indoklása
Vita:DigiKoli

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. augusztus 10., 11:05 (CEST)
Szeretném kérdezni, hogy most független források birtokában létrehozhatom-e az oldalt? https://www.delmagyar.hu/vezeto-hirek/2021/12/voros-laszlo-egy-kollegiumi-szoftverrel-gyozott-a-versenyen
https://www.teol.hu/helyi-kozelet/2021/12/ifju-informatikus-tehetsegek-versenye
– Vörös László vita 2021. december 15., 17:04 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Balogh István (politikus)

message: A Debrecen város birtokkatasztere 1924-1950 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 23. (Debrecen, 1997) - Adattár - K. II. mezőgazdasági bérletek Debrecen határában szerint:
Ez a bejegyzés a 126. oldalon lakcím és dátum alapján nagy valószínűséggel a szüleivel kapcsolatos:
ifj. Balogh István és neje szül. Viola Irén - Miklós u. 45. (1912)
Ez pedig a 262. oldalon valószínűleg rá és feleségére:
"Tulajdonosaik: ... ifj. Balogh István és neje szül. Rickl Sarolta, ..."
ZorróAszter vita 2021. augusztus 10., 20:32 (CEST)
Id. Balogh István elhunyt 1942. október 13-án Debrecenben 68 éves korában. Házassági adatai alapján (Debrecen 1900. december 5.) azonos az 1874. október 4-én Debrecenben született gazdaköri elnökkel. Bookfence vita 2023. június 4., 19:52 (CEST)
thread_title:  Szülei, felesége
Vita:Tóth László (geológus)

message: *  http://www.heavenaddress.com/Laszlo-Toth/419863
* http://orokvaros.network.hu/blog/roma-kozossegi-oldala-hirei/az-orult-magyar-aki-megrongalta-michelangelo-pieta-szobrat (ez csak blog)
* https://www.wantedinrome.com/news/the-day-michelangelos-pieta-was-vandalised-in-a-hammer-attack.html
* https://www.artlyst.com/features/top-10-art-attacks/10/
* https://librarius.hu/2017/06/20/veress-ferenc-michelangelo-typotex/
* https://litera.hu/irodalom/publicisztika/a-het-csodaja-a-magyar-aki-megrongalta-a-pietat-es-a-harmadik-fatimai-titok.html
* https://www.canberratimes.com.au/story/7313327/artful-web-of-a-novel-around-michelangelos-art/
* https://history.info/on-this-day/1972-hammer-attack-on-michelangelos-pieta-in-the-vatican/ - - - Akela vita 2021. augusztus 12., 18:00 (CEST)
thread_title: Halálhíre
Vita:Szárazság (könyv)

message: Ha megmarad, javítani kellene.--Linkoman vita 2021. augusztus 13., 11:10 (CEST)
Persze. – Vépi vita 2021. augusztus 13., 11:43 (CEST)
replies: text: Átnevezték azóta javítás nélkül. Alfa-ketosav vita 2021. augusztus 16., 16:26 (CEST)
thread_title:  A címe?
Vita:Z57-es zónázó személyvonat

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. augusztus 16., 10:34 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: 2021.10.30. után jelentősen kibővítve, forrásolva, ezért megmaradt a szócikk. Gg. AnyÜzenet 2021. november 3., 09:16 (CET)
Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2021. november 4., 09:10 (CET)
thread_title:  Helyreállítás
Vita:Szent Imre tér

message: Az Arcanumon 1930 előtt nincs találat a "Szent Imre tér" Csepel keresésre. Ebben az évben Szent Imre ünnepségeket tartottak országszerte. Ennek során több településen is Szent Imréről neveztek el köztereket. De a csepeli névadásról nincs forrás, így csak feltételezhető az 1930-as névadás.– fausto vita 2021. augusztus 17., 15:11 (CEST)
thread_title:  Névadás
Wikipédia-vita:Wikipedia Pages Wanting Photos

message: Az eddigi eredményeknél ezt látom: July 14, 2021 - July 20, 2021. A továbbiak? – Jávori István Itt a vita 2021. augusztus 17., 15:41 (CEST)
replies: text: A versenyre tettem egy felhívást júliusban is, ennek eredménye, hogy lett pár szerkesztés a magyar közösség részéről; azóta azonban nem volt (legalábbis nem volt #WPWPHU hashtag). Ha a második linket megnézed, azóta is volt jó pár #WPWP hashtag a magyar Wikipédián, azonban nem magyar szerkesztő által. Ezért tettem a mostani, második felhívást, hátha sikerül felkelteni a magyar közösség érdeklődését is a pályázatra. Samat üzenetrögzítő 2021. augusztus 18., 13:55 (CEST)
replies: text: :Köszönöm, hogy feltetted a felhívást. Nekem tegnapig elkerülte a figyelmemet, de 2021-8-17-én 20 szócikket én is bővítettem képpel/képekkel. – Jávori István Itt a vita 2021. augusztus 18., 18:36 (CEST)
replies: text: ::Én köszönöm, hogy részt vettél, és sajnálom, hogy tavaly nem sikerült megszervezni. Cserébe idén ismét lesz! Samat üzenetrögzítő 2023. június 18., 10:02 (CEST)
thread_title:  Statisztika 

message: Aki okos, az gyorsan ír egy lekérdezést azokra a lapokra, amik benne vannak a fotót hiányoló kategóriában és van commons tulajdonságok a wikidatán. Onnan pedig már csak szorgalom kell és meg is van az első hely! :) B.Zsolt vita 2023. július 1., 22:05 (CEST)
replies: text: Hajrá!  Samat üzenetrögzítő 2023. július 5., 10:42 (CEST)
thread_title:  Gyűjtés 

message: Várható a 2023-as versenyről értékelés? – Jávori István Itt a vita 2023. szeptember 30., 12:19 (CEST)
thread_title:  Eredmény
Vita:215-ös busz (Budapest)

message: Forda szerint a PKD-001 vitte volna a beugrót, de kissé elcsúsztak a dolgok, az üzemzárás is eltolódott 23 óra körülre. Kemenymate vita 2021. augusztus 21., 05:49 (CEST)
Igen, azt láttam hogy a 15/F3 vitte volna, emiatt is furcsálltam hogy miért a 91-esről szerelt át. LaSza 🚍 (VITA) 2021. augusztus 21., 14:18 (CEST)
thread_title: Járművek
Vita:Gabriele D’Annunzio

message: Kedves !
Tudsz mutatni forrás arra, hogy a hevenyészett fordítás jele az aposztrófok közé zárt szöveg lenne?
Én nem találtam, de érdekelne, mert nekem is van gondom a nemhivatalos, alkalmi, hevenyészett fordításom jelzésével.
Ha viszont nincs forrásod, akkor az azért baj, mert Magyarországon alig valaki alkalmazza helyesen az idézőjeleket, és ez csak tovább növeli a zűrzavart ahelyett, hogy legalább a magyar wikipédia elgondolkoztatná az embereket arról, hogy valami gondjuk van a szabályos magyar idézőjel használattal. Én legalábbis ezért javítgatom a hibás idézőjeleket itt a magyar wikipédián. ZorróAszter vita 2021. augusztus 20., 19:06 (CEST)
replies: text: Bármely tetszés szerinti lexikont csapj fel, nyilván témába vágót, Világirodalmi lexikon vagy Művek lexikona például, ez több évtizedes gyakorlat. Nem hevenyészett fordítást jelöl, ilyet nem mondtam. Pasztilla 2021. augusztus 20., 19:26 (CEST)
replies: text: :A Művek lexikonában például ezek a címszavak azt jelzik, hogy az alkotás magyar fordításban megjelent: Álom luxuskivitelben, Általános összeesküvés, de rögtön utánuk ‘Az általános relativitáselmélet alapjai’ címszó azt jelzi, hogy Einstein cikke magyar fordításban nem jelent meg. Pasztilla 2021. augusztus 20., 19:30 (CEST)

text: :A Világirodalmi lexikon Halldór Laxness szócikkében például ezt olvashatjuk: Sjálfstaett fólk (1934–1935, Szentkuthy–Weöres, Független emberek, 1955) [azaz 1955-ben magyarul ezen a címen jelent meg], Heimsljós (’Világ világossága’ 1937–1940) [jelezvén, hogy ez alkalmi fordítás, magyarul nem jelent meg]. Pasztilla 2021. augusztus 20., 19:33 (CEST)
replies: text: ::Kedves !

text: ::Köszi szépen. Akkor ezután én is ezt alkalmazom. Utolsó kérdések: ez a szabályos magyar aposztróf? Volna kedved ezt leírni az Aposztróf szócikkben? Szerintem nagyon hasznos lenne. ZorróAszter vita 2021. augusztus 20., 19:52 (CEST)
replies: text: :::Hááát, ezt már nem tudom. A legtöbb helyen igen, a szabályos, de találkoztam már szembefordulóval is. Majd igyekszem utánajárni. Pasztilla 2021. augusztus 20., 20:20 (CEST)
replies: text: ::::Egyébként gyanúm szerint, miután páros jel, funkcionálisan sokkal inkább rokonítható az idézőjelekkel, mint az aposztróffal. Pasztilla 2021. augusztus 20., 20:25 (CEST)
replies: text: :::::Köszi szépen. Várom.

text: :::::Azt biztosan tudod, hogy a magyar helyesírás szerint az egymásba ágyazott idézőjeleknél a harmadik szint ilyen aposztrófok  közötti szöveg. Tehát mondjuk például: „Szerintem a vasúti közlekedés ... »Engels Frigyes véleménye a ‘lepkehálószerűség‘-gel kapcsolatosan« hirtelenjében.” ZorróAszter vita 2021. augusztus 20., 21:17 (CEST)
thread_title:  Idézőjel helyett aposztróf
Sablonvita:Ünnepek/08-22

message: Főcímlapunkon kezdve felül ez az augusztus 31-ig tartó
kiemelt üzenet: „Illusztrálj Wikipédia-szócikkeket és nyerj értékes ajándékokat!” Ez vezetett, amikor a főcímlap sok érdekes és értékes rovatából az „Aktuális” rovatban augusztus 20-án a 
Malatinszky szerkesztőtárs által feltett szöveghez hozzá tettem a két Szent István Renddel kitüntetett világhírű akadémikus: Vizi E. Szilveszter és Lovász László képét. Ezt folytattam most. – *feridiák vita 2021. augusztus 23., 00:04 (CEST)
thread_title:  Vitalap az „[[Sablon:Ünnepek/08-22|Ünnepek/08-22]]” tartalma jobbításáért
Vita:Tartományvezérelt tervezés

message: Nem csak ehhez az egy konkrét szócikkhez: ez már a számtalanadik lap, amelyet a témában jártas szakmabeliként is úgy olvasok, hogy gyakorlatilag fogalmam sincs, miről szól. "Tartományvezérelt", "csupasz tárgy", "összeggyök" - az ilyeneket a googlefordító dobja? És ezek a mondatszerkezetek... Ez nem számít vandalizmusnak? Nincs értelme mindenáron magyarítani angol cikkeket, és ilyen halandzsa-oldalakat készíteni (nehéz eldöntenem, hogy felháborító - vagy felszabadítóan viccess). Kinek van kedve ebbe belejavítani? Ha fontos a téma, akkor előszöris találjunk ki egy értelmes címet, és tegyünk alá egy lexikoncímszónyi érthetően, akkurátusan és szakszerűen megírt bekezdést. Nem könnyű, az biztos. De abból már ki lehetne indulni. – Davidsusu vita 2021. augusztus 23., 17:53 (CEST)
replies: text: Na, átírtam a lapot. Ezzel megtettem, ami rövid időmbe belefért. Davidsusu vita 2021. augusztus 24., 00:49 (CEST)
thread_title: Értelmetlen
Sablonvita:Buick

message: TODO: átírni -ra. – Winston vita 2021. augusztus 24., 09:31 (CEST)
replies: text: Ahhoz előbb a -ot kéne átírni, de eléggé, ugyanis jelenleg nem teszi lehetővé valódi, sok oszlopos és soros táblázatok készítését. Szerintem nem éri meg. – Tacsipacsi vita 2021. augusztus 29., 23:33 (CEST)
replies: text: :Aha, már látom, miért nem navboxos. Viszont az enwikin úgy néz ki, mintha az lenne (de ott sem az), megnézem, hogyan formázzák olyanra. – Winston vita 2021. augusztus 30., 09:21 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{Navbox}}</nowiki>
Vita:Ellenföld a szórakoztató kultúrában

message: Nem értek egyet az Ellenföld szócikkel történő összevonással:
1. Az Ellenföld szócikk a kifejezés filozófiai, természettudományi jelentését, annak változását veszi sorra az ókortól napjainkig. Eddig hat kapcsolódó fogalmat vesz sorra a cikk. Ezek viszonylag bonyolult és szokatlan problémákat vetnek fel amik miatt laikusok számára némi nehézséget okoz a megértésben.
2. Ha ehhez a hathoz csatlakoznak az művészeti és sci-fi alkotásokban megjelenő fantáziaváltozatok sora is, akkor az végleg teljes zűrzavart okoz a fejekben. Tehát célszerű megtartani külön a filozófiai/természettudományos értelmezést és külön a főleg irodalmi és zenei feldolgozásokat, értelmezéseket.
ZorróAszter vita
Úgy látszik valaki belepiszkált az aláírás programba így hiányzik a dátum és idő: 2021. augusztus 24., 11:06
thread_title:  A szócikk összevonása az Ellenföld szócikkel
Vita:Pósvári Sándor

message: hol találtál te a szócikkben szó szerinti másolást? Elég meglepőnek tűnik, lévén az egészet én gépeltem be, a források elolvasása után. Ha nincs ilyen akkor kérlek, hogy a sablont távolítsd el. Ha van, akkor az szerintem véletlen egybeesés lehet (kizártnak tartom, hogy pl. a forrás elírásait a cikkben, vagy a cikk elírásait a forrásban megtalálhatnád, ha van ilyen), és megköszönöm ha jelzed hogy pontosan hol, vagy akár javítod is. grin ✎ 2021. augusztus 24., 20:39 (CEST)
thread_title:  masolmany 

message: erre a kategóriára mi a forrás? – grin ✎ 2021. augusztus 24., 20:42 (CEST)
thread_title:  meggyilkolt személyek
Vita:I. Lajos flamand gróf

message: A bevezető és az infobox szerint 1346. augusztus 25-én hunyt el, a cikk szöveg szerint a crécyi csatában esett el, ami augusztus 26-án volt. – Hkoala  2021. augusztus 25., 06:39 (CEST)
thread_title:  Mikor hunyt el?
Cikkjelöltvita:T28 tank

message: A cikk durva nyelvhelyességi és helyesírási hibákkal küzd. Amíg ezek nincsenek kijavítva, nincs helye a főnévtérben. -Malatinszky vita 2021. augusztus 26., 03:02 (CEST)
thread_title: Feljavítóba helyezés oka
Vita:1857

message: Hungarikusz Firkász valami rejtélyes oknál fogva nem tartja fontosnak Ferenc József császár látogatását Magyarországon: 
aktelőző 2021. július 6., 14:48‎ Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései‎ a 5 639 bájt −1‎ →‎Események: tapad visszavonásköszönet [automatikusan ellenőrzöttnek jelölve]
aktelőző 2021. július 6., 14:47‎ Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései‎ 5 640 bájt −150‎ Kép ki, nem ott illusztrál, ahol kéne. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás [Hungarikusz Firkász ellenőrizte]
Törölte fentiek szerint a látogatást dokumentáló fényképet, ami jogszerűen van a commonson, nem fér kétség hitelességéhez és a látogatásra feldíszített Goldberger Gyárat mutatja. Ezen az eljáráson akár csodálkozhatnék is, de nem teszem. Az ilyen hozzáállásnak persze vannak következményei.
thread_title:  Rejtélyes ok
Cikkjelöltvita:Nyomelemek

message: Zagyva fordítás, helyenként értelmetlen magyar mondatokkal, illetve komoly félrefordításokkal. Az alábbiakat pl. inkább kikommenteltem a cikk szövegéből:
*A töredék ásványi sók olyan kifejezés, amely azonosítja az egyes szervetlen vegyületeket, vagyis mentes a szerves széntől, de ezek mégsem szükségszerűen sók.
*Minden alapegységben a megkülönböztető adat az igazi mennyiségi követelmény.
Ezeken túl több pontatlan megfogalmazás/fordítási hiba is akad még, ami elsőre nagyon feltűnő volt, azokat igyekeztem a  sablonnal jelölni, de az igazi megoldást egy hozzáértő újraírás/újrafordítás jelentené (ha egyáltalán érdemes ezt az olasz cikket lefordítani). Szaszicska vita 2021. augusztus 28., 16:43 (CEST)
replies: text: Örömmel üdvözöllek az olasz szakfordítók nem éppen népes táborában. Legalábbis magadat az ilyen sommás kifejezésekkel, mint 'zagyva fordítás', gondolom, ide óhajtod sorolni. Különben nem értem, miért nem javítod inkább. Kibicnek semmi se drága?! Voxfax vita 2021. augusztus 28., 19:02 (CEST)
replies: text: : Ezt kérlek hagyd abba, személyeskedésre semmi szükség. Ha van valami mondanivalód, azt meg lehet fogalmazni civilizáltan is. Nem mellesleg mindenki maga osztja be az idejét és erejét, hogy milyen javításokat végez, ez egy szabad projekt, számonkérni semmi jogod nincs. - Assaiki vita 2021. szeptember 9., 03:43 (CEST)

text: :Amúgy sem értem, hogy milyen suttyomban levett építési sablonról beszélsz a szerkesztési összefoglalódban, Vépi szerktárs nem titokban csinálta, ha jól látom. Egyébként is előbb olvasd el a sablon feliratát, mielőtt használni kezded, hiszen ott szerepel rajta, hogy „Ha az építés várhatóan néhány napnál tovább tart, inkább saját allapon végezd!”. A sablon eltávolítása több mint egy hónap inaktivitás után teljesen jogos volt. - Assaiki vita 2021. szeptember 9., 03:54 (CEST)
thread_title: Lektorálandó

message: A cikket elolvasva Szaszicska szerktársnak kell igazat adjak (lásd fentebb). A cikk kb. minden második mondatában van valami értelmetlenség, hiba, vagy nem odaillő rész. Ehhez még hozzájön az is, hogy borzalmasan alulforrásoltak az állítások. Jelenlegi állapotában ez a cikk még nem érett meg a főnévtérbeli szerepléshez. - Assaiki vita 2022. június 8., 19:17 (CEST)
thread_title:  Feljavítóba helyezés
Vita:Ódor Lajos (közgazdász)

message: . Strigula vita 2023. május 7., 21:11 (CEST)
replies: text: Már megint előreszaladtunk, hogy lenne már miniszterelnök? Még nem nevezték ki, még nem tette le az esküt... majd ha ezek az apróságok megtörténnek, akkor lehet ezeket az állításokat berakni a szócikkbe, ill. jelölni hogy mikortól tölti be a tisztséget. Taz vita 2023. május 8., 23:34 (CEST)
thread_title:  Miniszterelnöksége hozzáadása
Vita:Fehér úti Főműhely és metró kocsiszín

message: A jellemzői szakasz kezdete több szempontból is értelmetlen, hiszen 1950-ben még nem létezett a BKV (ráadásul csak 1973 óta üzemelteti a metrót, 96 után BKV Rt., 2006 óta BKV Zrt. néven), másrészt nyelvtanilag se korrekt. LaSza 🚍 (VITA) 2021. augusztus 30., 11:18 (CEST)
 KLöszönöm az észrevételt. Megpróbálom javítani, de te is nyugodtan javíts bele, ha indokoltnak érzed. 12akd vita 2021. augusztus 30., 12:07 (CEST)
thread_title:  Jellemzői 

message: Most akkor ugyanarról a dologról két szócikk is született. Ez és a BKV Vasúti Járműjavító Kft. – balint36 utaspanasz 2022. október 26., 19:38 (CEST)
thread_title:  Összevonandó
Vita:A Jóban Rosszban epizódjainak listája

message: Ezt nem a vitalapra kéne rakni? – 2A01:36D:1201:3B8:58CF:660B:8FB:AE8D (vita) 2021. augusztus 30., 12:39 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. augusztus 30., 12:11 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Borban az igazság (film)

message: Ha elkészült a szócikk, át is kéne majd nevezni Borban az igazság (film) alakra, az ismert közmondással (In vino veritas) való hasonlóság miatt (ami szintén megérdemelne egy külön szócikket). – HG vita 2021. augusztus 30., 14:19 (CEST)
thread_title: Egyértelműsítés
Vita:BBM

message: Kivágtam egy forrás nélküli szöveget a Cream szócikkből, amely a BBM-re voonatkozik.
"Mivel dobosuk még nem volt, Bruce ajánlott egyet: Ginger Bakert. Moore-nak ezzel gyerekkori álma teljesült, melyre legmerészebb álmaiban se gondolt volna. Az együttes neve a tagok vezetéknevéből állt (Bruce, Baker, Moore). Az együttműködés egy stúdióalbumot eredményezett, melynek címe: Around The Next Dream. Habár a kritikai fogadtatása vegyes volt, a formáció zenei tehetségét a közönség nem vitatta: van, aki szerint némelyik Cream szám jobban szól Moore-tól, mint Claptontól. A zenekart végül az ölte meg, hogy a sajtó állandóan a Cream-mel hasonlította össze."--Linkoman vita 2021. augusztus 30., 15:22 (CEST)
thread_title:  Forrás nélküli szöveg a [[Cream]] szócikkből
Vita:Bathornis

message: A cikk gépi fordítás eredménye, tele magyartalan, zagyva szöveggel. Emiatt a feljavítóba mozgatom, ahol meg lehet tenni a szükséges javításokat. - Assaiki vita 2021. december 1., 02:49 (CET)
thread_title:  Gépi fordítás
Vita:Santa Cruz de la Sierra (Bolívia)

message: A 3 milliót nem tudom, honnan szedi a rendszer (nem is találok ilyen sort a sablonban), de 1.867.673 a helyes adat a városra (valószínűsítem, hogy a megye adata lett tévesen megadva). – El Mexicano 2021. augusztus 30., 19:39 (CEST)
thread_title:  Népességadat téves
Vita:Survivor (reality)

message: Hogy van az, hogy az usa változat minden nyertese név szerint megvan, a magyar változatból pedig senki? – 31.46.244.160 üzenőlapja  2021. augusztus 31., 11:29 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  magyar változat?
Wikipédia-vita:Wikitanácsi indítványok/KIENGIR 2. beadványa

message: Tévesztett névtérből idehozva: – Burumbátor Súgd ide! 2021. szeptember 1., 11:06 (CEST)

message: :Várja otthon apja, anyja, nénikéje. 
replies: text: Szórakozon azokkal. 
--Karmela posta 2021. szeptember 1., 10:39 (CEST)
thread_title:  A Wikipédia nem játszótér
Vita:81–717.2K/714.2K

message: NE! NJH7779 vita 2018. szeptember 20., 20:27 (CEST)
Nehogy! NJH7779 vita 2018. szeptember 20., 20:27 (CEST)
thread_title:  ne csináljatok semmilyen törlést/átirányítást 

message: Enciklopédiát írunk, nem legendáriumot. Ennél fogva nincs helye a legendáknak, se a zárójeles kérdésnek, ami forrással való ellátásig saját kutatásnak minősül. – balint36 utaspanasz 2021. szeptember 1., 12:40 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Pro Veritate Egyesület

message: Sajnos, annyira reklámjellegű a cikk, hogy még a többes szám 1. személyű igealakok is benne maradtak.
A céginfó szerint 2020.  december 31-ével alakult meg. Úgy tűnik, a wikiképesség még várat magára...--Linkoman vita 2021. szeptember 1., 15:05 (CEST)
2020. december 31.-én alakult? Akkor ez olyan messze van a nevezetességtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Törlésre jelölném, de igyekszem visszavenni a törölgetésből. Így a tmb indítása másra marad. GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 1., 15:19 (CEST)
thread_title:  Sablonok 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2021. szeptember 5., 20:11 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Kategóriavita:Második világháborús önjáró lövegek

message: A listában szereplő harci járművek egy része nem önjáró löveg hanem páncélvadász. pablo_el_ciclista-aki egyébként Pali Kérem a sípszó után... 2021. szeptember 2., 03:43 (CEST)
thread_title:  Hibás kategória
Vita:A legnagyobb kedvezmény elve

message: A lap első, 2013-as változatának Lényege szó szerint megtalálható egy 2020-as cikkben. Mielőtt bárki jogsértőre tenné, inkább úgy tűnik, ők másolták innen. – balint36 utaspanasz 2021. szeptember 2., 13:32 (CEST)
thread_title:  Másolás
Vita:Tompa utcai verekedés

message: A fotó a Fortepan szerint 1944-es, de ez biztosan tévedés. A nyilaskeresztes névtábla felirata: Egyesült Magyar Nemzeti Szocialista Párt - Déli Főkerület. Ez a párt, ifj. Balogh István Egyesült Magyar Nemzeti Szocialista Pártja csak 1937. július 4. és 1937. október 24. között létezett. Ekkor vált ki Pálffy azonos nevű pártjából illetve olvadt be az akkor létrejött Magyar Nemzeti Szocialista Pártba. Probléma az is, hogy mindkét néven létezett továbbra is egy-egy párt, Pálffy illetve Festetics grófok pártja. Továbbá hogy a nyilasokat hagyományosan 1944-hez kötik. De nem tudom, hogy ezek a meglátások nem "önálló kutatás"-nak minősülnek-e, vagy ezek alapján javíthatom a dátumot? Egyébként a ház falán is mintha a források között megadott plakát lenne kiragasztva, ami egy októberi gyűlésre hív. ZorróAszter vita 2021. szeptember 2., 20:26 (CEST)
thread_title:  A fénykép datálása