lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:A Magyar Állami Operaház karmestereinek listája

message: Kedves Kollégák!
szerintem a lap tartalmát újra kellene gondolni. 
1.) Az Operaháznak a megnyitástól a karmesteri tár megszüntetéséig, 2012 12 31-ig voltak karmesterei. Ezt velem maga Halász Péter főzeneig közölte egy 30 éves jutalomjáték meg nem adása kapcsán. 
2.) Semmiképpen sem tekinthető az Operaház karmesterének az egy-egy prudukcióra szerződtetett művész, vagy aki kevesebb, mint egy szezont töltött ott. A tartós szerződés, munkaviszony, közalkalmazotti viszony lehet a meghatározó. 
3.) Külön kérdés a vezénylő korrepetitoroké. Voltak, akik rendszeresen vezényeltek, és volt, akip pályafutása alatt csak pár előadást kapott. mi a teendő? Sztem maradjon külön kategória. 
4.) Fel lehetne tüntetni a tevékenység időhatárait is. 
Kérnék véleményeket. 
Ha kikerülök a covidból, hozzákezdek.
üdv  Kassai István Musicus2 vita 2020. október 24., 14:43 (CEST)
replies: text: A magam részéről teljesen egyetértek mindegyik ponttal, valóban vannak itt, akik munkaviszonyszerűen nem voltak operaházi karmesterek, és így tovább. Pasztilla 2022. január 14., 08:05 (CET)
thread_title:  kik voltak az Operaház karmesterei
Vita:Szirmay Antal

message: „Innen már csak egy lépés identitásunk egyik kultikus jelenete: a napkeleti bölcsek, vagyis a mágusoknak nevezett indiai „magyar” királyok látogatása a Megváltónál. A magyarok, pontosabban a hunok ugyanis „magukat mágusoknak hívták, mint olyanokat, akik bölcsesség és vallásosság dolgában felülmúlják a többi nemzetet” (103. §). Épp a fenti eszmefuttatás előtt olvashatjuk viszont, hogy „Régebben a tudatlan magyarok azt hitték, hogy összesen tizenkétféle tudományt tanítanak a főiskolákon, a tizenharmadikban pedig a mágiát (varázslatot) és a nekromantiát (halottidézést). Ezért gyakori eset, hogy a mi korunkban egyes vándordiákok a nép hiszékenységének ügyes kihasználásával bejárják tanyáikat és falvaikat, s magukat a görög nekromantia szóról garabonciás deákoknak nevezik. (...) Gar-Bonzas régi ázsiai szó. Minthogy a még Ázsiában lakó hunok idegenkedtek az indiai boncoknak tanaitól, akik nevető bálványképeknek áldoztak: megvetésük jeléül a boncokról Gar-Bonzásoknak nevezték őket” (103. §). Az igazi, spirituális tudást (mágusok) Szirmay szembeállítja az áltudománnyal, a bálvány- imádással és a mágiával (garabonciások). Az üdvözült pogányoknak kijáró felmagasztalás oka tehát épp az, hogy a szellemi hatalommal megáldott magyarságban a mitológiai ősidő túlélőjét látja, akiknek körében a kereszténység már Jézus születésekor értő fülekre talált. (...) E népek karakteréről bőven találunk adato- kat Szirmaynál – igaz, kissé szétszórva. Értékrendjükben a virtus állt első helyen; egy (valószínű- leg Dugonics Etelkájából átvett) szövegrész szerint „Amíg Ázsiában éltek, többnyire scythák néven jártak-keltek, éspedig azért, mert azzal dicsekedvén, hogy közülük egy ember felér száz ellenséggel, ezzel a kiáltással kezdték meg a harcot: Százkiki! – vagy azért, hogy száz ellenség álljon elő minden egyes emberükkel szembe. Innen nevezték el őket először a perzsák ezen a néven: saki, más nemzetek sakita néven, a latinok pedig némi rövidítéssel scytháknak.” (7. §.) (...) A megszokott dichotómia újból előkerül – középkori toposzt követve: „Iustinus és Iornandes azt írja, hogy a magyarok hajdan Ázsiában két nemzetségre oszlottak: szittyákra, akiktől mi származunk, és pártusokra; a pártusok idő múltával elszakadtak a szittyáktól. Innen ered- nek az ismeretes szavak: pártos, pártütés, elpártolt, amelyekkel a rebellist, felkelőt, lázadót illetik, nemkülönben az ebadta szó; ez a pártusok fővárosának, Ekbatanának gúnyos rövidítése.” A mágusok (az igaz tudomány követői) és garabonciások (bálványimádók) mellett a közösségi modell is kettős: már őseink életét meghatározta az összetartó szkíták és a széthúzó, rebellis pártusok, a pártoskodók ellentéte. Népünk ázsiai eredete leplezetlen büszkeséggel tölti el az írót, s minden apró nyelvi– történelmi adalékot ennek rendel alá.” A magyarság toposzai Szirmay Antal műveiben (2006)-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. május 26., 08:03 (CEST)
thread_title:  Hungaria in parabolis (1804)
Vita:Willem Einthoven

message: "Az elektrokardiogram mechanizmusának felfedezéséért" kifejezés nehezen érthető. Tisztázandó vajon felfedezésről/találmányról van-e szó.--Linkoman vita 2016. május 26., 09:44 (CEST)
Érdeklődj a Nobel-díj Bizottságnál :) – Hollófernyiges vita 2016. május 27., 19:28 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Fájlvita:The-revenant-leo-bear.jpg

message: A filmben ez a jelenet más szemszögből látható, így ez a kép nem filmkocka, vagy legalábbis a film nem támasztja alá: https://vimeo.com/150120476. – Regasterios vita 2016. május 26., 20:02 (CEST)
Pár másodperccel korábban véltem a jelenetet megtörténni. Tévedtem. – Regasterios vita 2016. május 27., 20:14 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Tanulási motiváció

message: A tanulási motiváció -INDÍTÉK! Veres Péter, Apácai Csere János a példa értékű önképzők.  A szóhasználat nem megfelelő: megpróbálom érthetőbbé fogalmazni.Partmoso vita 2016. május 27., 13:18 (CEST)

message: Ha indiai szóhasználat [Átman ~ világlélek] európai megfelelőjét látjuk - Bennem az Úr, én az Úrban, ez nem ment fel tanulási igényedből. - Légy méltó magadhoz! Adj meg minden tudást szellemednek! Tegyél szert minden mozgás-ismeretre, ami környezetedben elsajátítható számodra! Tanulj meg minden dalt, minden hangszert, zenét, amire képes vagy! Rajzolj, fess, gyúrj mindent, ami jól esik, amit vesznek tőled. Társulj mindenkivel, aki nem ellenséges, akire futja figyelmedből, csak ne vállald túl magad! Törekedj a teljes életre, egészségre! Légy ezermester, sugárzó személyiség, hasznos másoknak! Vigyázz a mértékre! Ne légy szalmaláng, „Hűbele Balázs” [Arany János]. Kölcsey szólt - „a könyvek száma végtelen, a te éveid pedig végesek” [Parainezis /intelmek]. Légy „énekes halott” azaz a végtisztességed jó legyen! Ha ezen ajánlásokból megfelelőt végzel, kiegyensúlyozott vagy neked tetsző életed lesz.Partmoso vita 2016. május 29., 15:02 (CEST)
thread_title:  Az Átman: bennem az Úr! Spinoza ISBN 963 05 2355 8. Ország ISBN 9639374121 Jobbágy-szolga 

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. június)
Vita:András Kiss

message: Öncikk a javából!--46.139.166.10 (vita) 2016. május 27., 15:45 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/András Kiss. – Pagony foxhole 2016. június 4., 01:52 (CEST)
thread_title:  törlési megbeszélés eredménye
Vita:EuroVelo 1: Atlantic Coast Route

message: Igyekszem gyorsan befejezni a szócikket, kipótolni a hiányzó szakaszokat. Országként az infoboxban azért "Európa" van megadva, mert csak egy országot tudok megadni, és ez több országon halad keresztül.– Mdos55 vita 2016. május 27., 20:23 (CEST)
thread_title:  Kidolgozás alatt... 

message: Végre elkészült a szócikk, minden szakaszban van már egy kis információ a kerékpárútról. Elnézést kérek azoktól, akiknek kellemetlenséget okozott a néhány nap, amikor még építés alatt állt! – Mdos55 vita 2016. május 29., 17:31 (CEST)
Jó lenne független forrás is. Xia  Üzenő  2016. június 24., 19:21 (CEST)
Köszönöm szépen a visszajelzést, hozzáadtam olyan linkeket forrásként is, amelyek nem az EuroVelo honlapjáról származnak, és így fogok tenni a többi EuroVelo-útvonal cikkén!– Mdos55 2016. július 10., 10:37 (CEST)
thread_title:  Elkészült
Vita:Ausztria városai

message: Ausztria 42 városa még hiányzik. – Porbóllett vita 2016. május 27., 20:50 (CEST)

message: A német wiki szerint 88 osztrák város van és ott már a 2016-os népességek szerepelnek.
Na, mi legyen? - Csujaírj 2016. június 28., 16:01 (CEST)
replies: text: A magyar Wiki szerint az a 'város' , aminek több mint 10 000 lakosa van — ha a szócikk címét nem is, de a bevezető szöveget mindenképpen múdosítani kell.– Holdkóros vita 2016. december 10., 20:27 (CET)
Oké. Csujaposta 2016. december 10., 20:38 (CET)
thread_title:  A német wiki szerint...
Kategóriavita:Elhunyt wikipédisták

message: Honnan lehet tudni, hogy ezek a Wikipédia-szerkesztők halottak? – Proki vita 2016. május 28., 12:20 (CEST)
replies: text: Pl. onnan, hogy az ember ismerte őket. Konkrétan együtt dolgoztam Báder Imrével (szerkesztőnév: Bader) az egyetemen. Aztán pillanatok alatt megtalálható Hidas Pál gyászjelentése. Szepesi Zsolt miskolci wikipédista volt, szintén sok adatot kidob róla a kereső. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. március 30., 07:55 (CEST)

message: Elhunyt Pataki Márta könyvtáros, publiciszta. Margit1951Bpest beszélgetés  2017. november 27., 08:19 (CET)
A sajtóban  Délmagyar gyászközlemények dr_nemeth_jenone/2498979/ megjelent gyászközlemény szerint temetése a "Végső búcsút december 1-jén 11 órakor veszünk Tőle az Alsóvárosi temetőben." Szegeden.Margit Az adott szócikk vitalapjára írj!  2017. november 27., 09:08 (CET)
thread_title:  Elhunyt Pataki Márta 

message: Méhes Balázs (építész) alias szerkesztő:Mehesb
thread_title:  Elhunyt wikipédisták
Vita:Didaktika

message: nélkül az ismeretszerzés döcög.A  magolással szemben a tananyag önálló, értő feldolgozását igénylik meghatározott lépések. Először kérdezzünk! Az ismeretek kölcsönható összefüggéseinek feltárásával értelmezzünk!Rendszerbe helyezünk, és önállóan idézzük fel. Így megszilárdul és beépül az eddigi ismeretek rendszerébe az új. A módszerek jelentős mértékben fejleszthetik a tanulók lényeglátását, képzeletét és szövegértését. Segítenek megismerni az adott tárgy tagozódását, megfogalmazását és okfejtését. Lásd: Tanulási módszerek
thread_title: Tanulási módszerek, eljárások

message: együttesen alkotják a tanulási korlátok körét. Közülük legkevésbé súlyos a tanulási nehézség, amely általában csak egyes iskolai helyzeteket érint, átmeneti jelleggel. Tanulási gyengeségből soha nem alakulhat ki tanulási zavar, mert az utóbbi kialakulása korai eredetű neuropszichológiai[ideg-lélektani] okokkal magyarázható. A gyűjtőfogalmak az 1990-es évek végétől terjedtek el a hazai gyógypedagógiai szakirodalomban, alapul véve a német nyelvterületen használatos meghatározásokat. 	Lásd: tanulási nehézség 	
A „Didakika” szerkesztő-írója Falus Iván.
thread_title:  A tanulási akadályozottság, a tanulási zavar és a tanulási nehézség

message: Ha a hozzáértő beilleszti a cikkbe ezeket az összefüggéseket, talán hasznára válik a cikknek.
Partmoso vita 2017. augusztus 25., 15:22 (CEST)
thread_title:  Utalás a kapcsolódásra
Sablonvita:Fortepan

message: Jó lenne, ha le lenne írva a sablon használata... Pl. hogy felér-e egy licencsablonnal - főleg, hogy egyre több probléma merül fel a Fortepan kép-licenceivel... , mivel te hoztad létre a sablont - mi volt a célja? Van erről megbeszélés? Előre is kösz a válaszokat! Fauvirt vita 2016. május 29., 19:00 (CEST)
replies: text: Szerkesztő:Akela, ha valaki linkelve van, sablonnal, vagy sablon nélkül, értesítést kap, mint most te is... ha csak a beállításoknál ki nincs kapcsolva ez a funkció. Fauvirt vita 2016. június 1., 16:50 (CEST)

text: Értem. Úgy tudtam, csak akkor, ha sablon. Azért merészkedtem, bár tudom, nem illendő. Elnézést. Akela vita 2016. június 1., 16:53 (CEST)

text: Személy szerint a jóindulatra nem vagyok allergiás... ;o) Fauvirt vita 2016. június 1., 17:16 (CEST)
thread_title:  Sablon használata
Vita:Val Biro

message: Egy nem túl olvasható OCR szöveg :
„Gyulaházi Samuué szül. Reizmau Amália ugy a m-ga mint gyermekei, unokái valamint a gyászoló rokonság nevében mélységes fájdalommal jelenti, hogy lelejtbetetlen szeretett férje, a legjobb apa, testvér és rokon Gjfülaházi Samu földbirtokos, Szabolcsvárraegve törvényhatósági bizottságának tagja e hó 15 én, áldásos és munkás életének 56-ik. legbolgabb há?.sss$gának íO-ik évében rövid szenvedés után jobblitre szenderült. Drága ha'ottunkat április hó 17-én d. e 11 érakor kisé jük utolsó útjára a Szarvas-uica 22. számú jryászházból. Ny reg) háza, 192?. április 16. A mindenható nyújtson fenkült lelké ek örök nyugalmat. Gyulaházi Samun« szül. Reizman Amália iele>ége, Gyulaliázi Margit férj. Dr Biró Bálint ué, Gyulaliázi Miklós Gyulaházi Imre gyermekei, ür. Biró Bálint, veje, Bíró Lilla, ifj. Biró Bálint unokái, Gyulaliázi Artliur testvérbátyja, Gyulaházi Arthurué szül Leveleki Emma s gornöje és a gyászoló rokonság. Koszorúk mellőzését kérjük.” (Nyírvidék, 1923 (44. évfolyam, 73-97. szám; 1923-04-17 / 86. szám)-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. május 30., 10:13 (CEST)
thread_title:  Rokonok?
Vita:Fodor István (régész)

message: „A kötet [1] még egy dolgozatát említeném meg, Obrusánszky Borbála tanulmányát, aki szokásához híven a hun-magyar rokonságot igyekszik tűzzel-vassal bizonygatni. Ráadásul ugyanolyan színvonalon, mint általában. (...) Kiemeli, hogy Anonymus is ír krónikájában Bolgárfehérvárról és Székesfehérvárról, ami igaz is. Nem úgy, mint e mondat folytatása: »A krónikában az szerepel, hogy a honfoglaló magyarok Árpád vezetésével a Pilisben megtalálták Attila hun uralkodó városát, amelyet nagy vígasság közepette birtokba vettek.«[2] Nézzük azonban, mit is ír valójában a Névtelen. Pais Dezső átültetésében az alábbiakat:...” Csodaszarvas, IV. kötet, 2012, 130. o.
„Másnap pedig Árpád vezér meg minden főembere, Magyarország valamennyi vitézével együtt, bevonult Attila király városába. Ott látták a királyi palotákat - egyeseket földig romban, másokat nem -, és fölötte csodálták mindazt a kőépületet. Kimondhatatlanul felvidultak, mivel érdemesek lettek arra, hogy elfoglalják - s méghozzá háború nélkül - Attila király városát, kinek az ivadékából származott Árpád vezér. Ott lakomáztak mindennap nagy vígan Attila király palotájában, egymás mellett ülve.” Gesta (A Magyar-Rév)[3]
Egy szó nincs Pilisről.
* 1. Botos László (szerk.): Magyarságtudományi tanulmányok. Bp., é. n.
* 2. Ez a mondat Obrusánszky Borbála Hunok a Selyemúton c. könyvében (2008) is szerepel, 55. o.
* 3. Az egész szövegben nincs megemlítve Pilis, nem csak ebben a szakaszban.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. június 15., 06:33 (CEST)
thread_title:  Csodaszarvas
Fájlvita:MOM gyártmányú tüzérségi távcső 20060703 tzk.jpg

message: Nincs forrása a képnek, nem ellenőrizhető, hogy valóban engedélyezte -e a szerző a közkincs licenc alatti felhasználást, illetve az OTRS-ben sincs ilyen tartalmú beérkezett engedély. Írásbeli engedély szükséges a szerzőtől. --PallertiRabbit Hole 2016. május 31., 02:13 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:Alkotóművészet

message: "Az alkotóművész "jogi státusz" jelenleg Magyarországon nem létezik." ezt lehet hogy frissíteni kéne. Bár nem értek a dologhoz különösebben, (ezért kerestem fel a wiki oldalt) de az e-Cégjegyzékben nyilvántartanak 9003 '08 kóddal "Alkotóművészet" tevékenységi kört. Hogy ez jelent-e "jogi státuszt" vagy nem, az biztos jobban tudják nálam a szócikk szerzői. 
Sajnos ebben én sem vagyok járatos (hogy a gazdasági tevékenység - teáor - mennyiben tesz jogi személyiséggé), bár én írtam bele a szócikkbe a kifogásolt mondatot még 2012-ben (akkor friss szerkesztőként még nem tudva, hogy a "jelenleg" szó kerülendő), az alkotomuveszet.hu akkori kezdőlapján (illetve a közhasznú információk oldalon) megtalálható leírás alapján. De ez azóta eltűnt és nem tudom mi alapján, így... Sajnos ötletem sincs, hogy ki segíthetne... Fauvirt vita 2016. május 31., 16:21 (CEST)
thread_title:  "jogi státusz"
Vita:Bulgária gazdasága

message: A fejlődő gazdaság és befektetéseket kedvezően befolyásoló kormányzati rendelkezések ellenére számos akadályozó tényező is létezik, mint például a korrupció, a gyenge bírói hatalom, vagy a szervezett bűnözés jelenléte.{{refhely|azonos=CIA}
A kormány, ugyebár,  mindent megtesz, de hát a bírák, azok ugye gyengék. 
 
Komoly források, tények nélkül ezek az általánosító  állítások nem tűnnek tárgyszerűnek, főként azért, mert az igazságszolgáltatás témája alapvetően a cikk témáján kívül esik.
A Wikipédia nem ad tanácsot senkinek, semmiről. Ha a CIA óvja az amerikai befektetőket, az ő dolga. Attól ez még hangulatkeltés a bolgár bíróságokkal szemben.--– Linkoman vita 2016. május 31., 13:32 (CEST)
A befektetéseket kedvezően befolyásoló kormányzati rendelkezések = a külföldi érdekeknek (pl. USA nagyvállalatok) lefekvő komprádorelit ámokfutása. Ismerjük itthonról is (pártállástól független).  Még ha szentírás lenne, amit az USA titkosszolgálatai mondanának (de tudjuk, hogy titkos és kevésbé titkos képviselőik úgy hazudnak, hogy még a Szt. András-kőzetlemez is leszakad), akkor is POV.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. május 31., 13:58 (CEST)
Hű, mekkora POV, hogy a bolgár gazdaság egy jó kis része feketegazdaság. Valóban elfogult! Ezek a büdös amcsik! Xia  Üzenő  2016. május 31., 14:25 (CEST)
De hogy boldogok legyetek, tettem hozzá neked három másik forrást is, ami nem CIA és ugyanezen a véleményen van. Xia  Üzenő  2016. május 31., 14:43 (CEST)
Nem a bírók gyengék, hanem a jogérvényesítés. SepulturaP's.box 2016. május 31., 15:33 (CEST)
replies: text: Mennyivel jobb kifejezés, köszi! Át is írom! Xia  Üzenő  2016. május 31., 21:49 (CEST)
thread_title:  "Gyenge bírói hatalom" avagy hogyan kerül a csizma az asztalra?
Vita:Kíváncsiság

message: A magyar értelmező kéziszótár [1975. ISBN 963 05 0731 5] természetesen más szemszögből fogalmaz. Aki tanult oroszul, az TUDJA, más kíváncsiskodni, más érdeklődni. Lásd: Érdeklődés szócikk! Partmoso vita 2016. május 31., 16:05 (CEST)

message: Az érzelmek „virága” hátterében soknak kedvez/árt a kíváncsiság. Az aggódó megtudhatja, volt-e alapja. A bánatos értesülhet, van-e oka rá. A bátor -van-e alkalom? A bizalmatlan -jogos-e? A boldog -meddig? A bosszús -lesz-e még? A CSALÓDOTT - van-e változás? A félénk - lehet-e bátrabb? Az izgatott - mi jön még? A kárörvendő - mi hasznom belőle? A lelkiismeretes - mindent jól csináltam? A megbánó - megbocsátanak-e? Meglepődő - hogy történt? Megvető - kever-e bajt? Az önbiztos - javul-e az önbizalmam? Öröm - mi az ára? Rettegés - meddig tart? Sajnáló - mennyit szenved? Szenvedély - meddig még? Szenvedés - hogyan jobb? Unalom - van érdekes? Vágyó - hogyan teljesül? A végén a „pirosak” kérdését tettem fel. Persze, kíváncsiskodni sokfélén lehet. Próbálja meg más is: talán bővül a tudásunk. Partmoso vita 2016. június 10., 14:57 (CEST)
thread_title:  A kíváncsi -érzelmek rabja lehet.
Vita:Soori csata

message: Németül Ober Soor http://olimberk.webnode.cz/zajimavosti-/bitva-u-horniho-zdaru-1745-zapomenuta-bitva/ SepulturaP's.box 2016. június 1., 18:29 (CEST)
Még egyszer: Soor cseh megfelelője Žďár, tehát ha azt vesszük, hogy a csatákat a helyszínükről nevezik el akkor ennek a csatának a helyszíne Žďár. Cseh nyelven is így van elnevezve, Bitva u Žďáru. Ebből a faluból kettő van azon a környéken, Horní Žďár és Dolní Žďár (Ober- és Nieder-Soor), mindkettő Hajnice közelében található. Ez alapján s többi wikipédián kellene kijavítani helyszínt, annál is inkább, mivel a lényeges történések Hajnicétől távolabb voltak. – SepulturaP's.box 2016. június 6., 11:42 (CEST)
replies: text: A csatákat nem feltétlenül a legközelebbi település után nevezik el. Névadó lehet az egyik fél főhadiszállásának helyszíne, a hadművelet céljaként megjelölt település meg sok egyéb más is. Nyilván cseh nyelven megvan a helyszín megfelelője, de utólag ezen nyilván nem módosítanak. – Andreas vita 2017. március 9., 23:32 (CET)
thread_title:  Horní Žďár (Hajnice)
Wikipédia-vita:CEE Tavasz 2016/Szavazás

message: Amíg még üres a táblázat, nem lehetne a "Szerkesztő" és "Dátum" oszlopokat összevonni, hogy egy mozdulattal ki lehessen tölteni az aláírógombbal? – Hkoala  2016. június 1., 20:45 (CEST)

message: A 212 szócikket nehéz áttekinteni, értékelni. Országonként vagy más szempontok szerint kellene csoportosítani!
Alensha rengeteg (kb. 68) új szócikket írt (fordított), neki mindenképpen javaslok egy különdíjat. – Jávori István Itt a vita 2016. június 3., 22:30 (CEST)
A következő lapon  különböző bontásban mindenféle statisztika megtalálható ez talán segít. Igaz, ez csak a Wikidatán keresztül bot által érzékelt cikkeket ismeri (ezért pl. a szlovákiai magyarokról szóló cikkeket nem). Ezenkívül nehezen használható, de rengeteg információt lehet belőle kinyerni, ha ügyesen használjuk a oszlopok szerinti sorberendezés opciókat. – Texaner vita 2016. június 5., 11:24 (CEST)
Kiemelt lett a Bulgária természetföldrajza időközben. Xia  Üzenő  2016. június 10., 12:52 (CEST)
thread_title:  Javaslat
Vita:Mentőszolgálat

message: A MENTŐSZOLGÁLAT szócikk megérdemel értékelést és minősítést. Talán a SEGÉLY és testvériség/szolidaritás témakör, az emberi hozzáállás, ami alapérték. Legalább olyan fontos, mint a Közegészség/járvány megelőzés [tisztiorvosi szolgálat]; Az ivóvíz ellátás, a közellátás [a kis községben is legyen kenyér, só, alap-élelmiszer]. A téli tüzelő és az áram-szolgáltatás. Ne vegyük ezt természetesnek, mert sok tanyán, zártkertben embertelenek a körülmények.Partmoso vita 2016. június 1., 23:37 (CEST)
A Mentőszolgálat németül azt jelenti Rettungsdienst és nem pedig azt, hogy Rettungswagen. Azt vettem észre, hogy rossz oldalra mutat a link, de én sajnos nem tudom átírni, ha esetleg valaki erre jár megcsinálhatná. Jhetedikj vita 2017. november 28., 19:50 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2020. szeptember 30., 10:53 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Dmitrij Joszifovics Ivanovszkij

message: Az Иосыф helyes átírása Ioszif, Sztálinnál kivételt teszünk, csak ott Joszif. SepulturaP's.box 2016. június 3., 16:29 (CEST)
replies: text: Így van, a cikket át kell nevezni, és a bevezetőben fel kell tüntetni az orosz eredeti cirill betűs névalakot is. –  Joey  üzenj nekem 2016. június 3., 16:40 (CEST)
thread_title:  Ioszifovics
Fájlvita:Pannoniafilm.jpg

message: Természetesen jogosult szerzői jogvédelemre. Az pedig nincs alátámasztva, hogy a szerzője közkinccsé nyilvánította volna. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. június 3., 17:16 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Sablonvita:Egyeztetés alatt

message: A sablon második mondata így szól: „Amennyiben 30 napon belül nem tisztázódik a szöveg vagy kép jogi helyzete, eltávolítjuk.” Pontosan mit távolítunk el? Valamelyik sablont? Ha igen, melyiket: a problémasablont, vagy az egyeztetés alatt nevűt? Vagy a képet távolítjuk el? – Regasterios vita 2016. június 3., 19:15 (CEST)
replies: text: Én a képre értettem, mint ahogy az engedélyezés folyamatban lévő sablonnál is szerepel (ami a minta volt), de persze ezt úgy lenne jó megfogalmazni, hogy az eredménytől függően. Majd gondolkodom rajta, de ha van épkézláb ötleted rá, akkor, kérlek, módosítsd aszerint. Köszi! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. június 3., 19:30 (CEST)
thread_title:  A sablon szövege
Vita:85 mm-es hadosztályágyú (D–44)

message: A http://русская-сила.рф/guide/army/ar/d44.shtml lap szerint 1946-ban állították hadrendbe, így nem lehetett második világháborús fegyver. – SepulturaP's.box 2016. június 5., 15:10 (CEST)
thread_title:  Hadrendbe állítás éve
Vita:Kruber-barlang

message: létrehoztam ezt a cikket csak fogalmam sincsen hogy mivel bővítsem valaki aki ért a barlangokhoz  bővítse légy szíves bővítse már mert nem akarom hogy törölve legyen a cikkem
Ilyen esetben le lehet az angol cikkből fordítani néhány mondatot, vagy keresni googleban magyar nyelvű anyagokat a témáról. Mi se vagyunk szakértők, ugyanezt tudtuk tenni. Ezért nem ajánlatos olyan cikkekbe belekezdeni, amiről nem jön össze 5 mondat.– Bencoke vita 2016. június 10., 18:27 (CEST)
thread_title:  ezt a cikket gyorsan bővteni kell  

message: A barlang egy Kruber nevű orosz tudósról lett elnevezve. Az ilyen magyarra fordított földrajzi nevekben a név eredeti szokott maradni, úgymint Vrangel-sziget, Cserszkij-hegylánc, nem pedig Vrangela-sziget, (Остров Врангеля). Cserszkovo-hegylánc, (хребет Черского). Más esetekben a Kalasnyikov géppisztoly sem Kalasnyikova géppisztoly (автомат Калашникова). – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2021. február 25., 16:48 (CET)
 Abszolút. – Winston vita 2021. február 25., 17:47 (CET)
thread_title:  Átnevezés Kruber-barlang
Modulvita:Osztrák tartomány járásai

message: list2 = "<small>A piros linkek csak kiindulási segítség, szócikk létrehozásakor felül kell vizsgálni.</small>",
list2style = "text-align:right"
Szerintem törlendő, nincsenek a sablonban piros linkek, csak feketék és kékek. – B.Zsolt vita 2016. június 4., 22:32 (CEST)
thread_title: Piros linkek?