lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Madárkák a dróton

message: Rendezte, rajzolta, animálta ezt a filmet valaki? Vagy csak úgy lett? OsvátA Palackposta 2010. március 2., 12:56 (CET)
replies: text: Infobox, adatok felvive. – Silvio Üzenj! 2010. március 2., 13:42 (CET)
thread_title:  Adatok?
Vita:Már megint bérgyilkos a szomszédom

message: "Akárcsak az első részben, most is feltűnik egy apró szerepben Bruce Willis egyik lánya"
Ez valószínűleg téves, nem szerepel az első részben, a Banditák c filmben szerepel.  89.133.38.32 (vita) 2023. augusztus 24., 17:39 (CEST)
Az első rész IMDb Trivia szakasza szerint (ami persze önmagában még nem megbízható forrás): "The three kids who run between Jimmy and Oz when they are standing next to the flower cart are Bruce Willis's three daughters, Tallulah Willis, Scout Willis, and Rumer Willis." – HG vita 2023. augusztus 24., 18:23 (CEST)
thread_title:  Érdekességek
Vita:Mátrix (film)

message: Már nagyon régóta szerettem volna megszólalni az ügyben.
Sajnálom, de nekem más véleményem van.
Amikor én ezt a filmet láttam, egyből megfogalmazódott bennem, hogy ez mekkora lopás.
Hisz én már ezt a filmet 1972-ben láttam a moziban mint szovjet háborús film.
Úgy gondoltam, hogy majd tömegek fogják szóvá tenni a dolgot.
De most úgy érzem magam mint a yesterday című filmben azok akik nem felejtették el a beatlest.
Csak én egyedűl érzem magam.
Mintha én lennék az egyedüli ember aki emlékszik erre a filmre.
Egyszóval mondva ez szerintem plágium.
thread_title:  plágium
Vita:Némó nyomában

message: Mit jelent a Vad hatások fejezetcím? – Hkoala  2007. november 11., 09:33 (CET)
"ugyanakkor fia állandóan ki van téve az ő neurotikus agorafóbiás kilengéseinek" Aha, bizotos....
Burrows vita 2007. december 25., 21:18 (CET)
replies: text: Ez arra emlékeztet engem, amikor a Gyűrűk Ura cselekménye című cikkben a "xenofóbiára hajlamos hobbitok"at elrémíti a "totalitárius diktatúra és a technicista környezetrombolás" (nem szó szerint idéztem, csak a stílust vettem át) - Don golgi vita 2008. március 3., 12:57 (CET)
thread_title:  Vad hatások
Vita:Nyugaton a helyzet változatlan (film, 1930)

message: A film 1979-ben bemutatott változatát külön szócikkbe tettem, mert úgy vélem, mindkét film külön szócikket érdemel. Üdv: Silvio Üzenj! 2009. április 29., 15:09 (CEST)
thread_title:  Az 1979-ben bemutatott változat áthelyezése külön szócikkbe
Vita:Katalin

message: Papp Katalin Lilla tanuló - valaki kiveszi innen?? misibacsi 2007. május 31., 22:22 (CEST)

message: Van értelme különválasztani a külföldieket? A többi névnél nincsenek. Tudom, hogy ez gyakori név, de elég a foglalkozás szerinti felosztás (pl. királynék, szentek, stb.) Annak meg végképp nincs értelme, hogy a Kate-ek és Katie-k külön vannak választva, a Catherine-ek és Katrinák meg ömlesztve. – Alensha  üzi 2008. április 10., 18:08 (CEST)
thread_title:  Híres emberek
Vita:Erzsébet-sziget

message: A "senki szigetének" a mintája álltólag az Ada Kaleh volt - a fekvése miatt jobban is illik rá, mint a komáromira. --Hkoala  vita 2007. június 1., 07:36 (CEST)
Átfogalmaztam ezt a részt. SzederLaci 2007. június 1., 14:51 (CEST)
replies: text: Köszönöm! Ha jól emlékszem, ez a sziget megjelenik aTengerszemű hölgy-ben is, de most nem tudom ellenőrizni magam. --Hkoala  vita 2007. június 1., 15:00 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Szőkefalvi Nagy Gyula

message: Nincs kötőjel a Szőkefalvi és a Nagy között, ezt javítani kéne. Forrás: http://www.bibl.u-szeged.hu/exhib/evfordulo/szokefalvinb/csakany.html
Ez nem olyan egyszerű. A weben mindkét változat bőven előfordul. Kötőjellel van például a magyar Tudóslexikonban, Szénássy Barna Kőnig Gyula könyvében, Sain Márton könyvében. Szőkefalvi-Nagy Béla Valós függvények és függvénysorok című könyvét apjának ajánlja, kötőjellel. Az online antikvárium könyvei címlapját beszkennelve adja:  itt az egyik (Differenciál geometria) kötőjeles, a másik (A geometriai szerkesztések elmélete) nem. Az ember azt hinné, a szerzőnek van befolyása arra, hogy jelenik meg akönyv címlapján a neve. Minden tiszteletem Csákány Béláé, de nem látom száz százalékig eldönthetőnek a kérdést. Kope 2007. június 1., 11:09 (CEST)
Viszont a KöMaL-beli írásai és feladatkitűzéseinél mindig kötőjel nélkül szerepel, ami legalább is erősen arra utal, hogy ez a helyes írásmód. Kope 2007. június 1., 12:15 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Portálvita:Feröer

message: Szia! nagyon tetszik a header-t alkotó montázs :) bér többb kép lenne a wikipédián, vagy legalább nagyobb gondot fordítana rá más is, hogy hogy fest a portálja:) üdv!Beau de Noir 2007. június 1., 08:39 (CEST)
replies: text: Köszi, bár lopott áru, de nekem is tetszik! :))) --Antissimo 2007. június 1., 10:58 (CEST)
a németektől loptad? én is csináltam hasonlót az angolban a Hungary és Miskolc portálokon, a német Ungarn portál adta az ötletet :) – Alensha  üzi 2007. június 1., 14:45 (CEST)

text: A fejléc nagyrészt igen, de a képösszeállítás pont a dánból van. A portál többi része pedig a Törökország-portál alapján készült. --Antissimo 2007. június 1., 16:27 (CEST)
Szia! Nagyon jól néz ki a portál, egy kis hibát fedeztem fel: a Feröerrel kapcsolatos szócikkek részben a Politika rész képe a 2006-os magyar választások kördiagramja, ami elég furcsán hat. Remélem, hasznos az észrevételem, kívánok további sok sikert a portál üzemeltetéséhez! Diaby 2007. augusztus 20., 13:30 (CEST)
thread_title: Kommentek

message: *Érdekesség: Feröeren vetődött partra egy, az Északi-sarkon elrejtett óra.  – Antissimo vita 2008. október 30., 21:07 (CET)
thread_title: Linkek

message: Csináltam  nyelvi sablont. Bean49 vita 2008. december 21., 02:23 (CET)
replies: text: Köszi! – Antissimo vita 2008. december 21., 14:40 (CET)
thread_title:  Dán nyelvi sablon 

message: Videó Feröer, cetvadászat, higany, Eivør (15 perc, a kis kamerára kell kattintani) Bean49 vita 2009. január 17., 00:42 (CET)
thread_title:  Videó
Vita:Sűrűség

message: Jó napot! Egy 14 éves Tamási tanuló vagyok aki imádja a fizikát de a tanárom azt hiszi hogy utálom
Még egyszer sem mondott egy jó szót sem Bezzeg akik bukásra állnak azokat dícséri hogy "úgy mondja mintha az élete múlna rajta" Szerintetek engem nem Bír??? 
replies: text: Van ez így. Szerintem igyekezz csakazértis minél jobb jegyeket szerezni, az majd megmutatja neki. :) üdv, – Alensha  üzi 2007. június 1., 14:50 (CEST)
Szerintem,látja hogy töröd magad!A bukásra állókat azért dicséri,mert bizalmat akar önteni beléjük!Ne aggódj,mert ha így haladsz a felvételin meg fog látszani az eredmény.Én olyan idős vagyok mint te,és nekem is nagyjából megy a fizika.Mondjuk kémiából jobb vagyok!Remélem úgy fogsz tanulni mint eddig szia egy Mikófalvi lány!
A levegő sűrűsége mekkora nyomáson ekkora? Merthogy nem csak T-től függ, de p-től is.  94.248.226.223 (vita) 2011. október 10., 20:09 (CEST)
;Függése a nyomástól
Terméstetesen az adat a cseppfolyós vízre vonatkozik. A nyomás növelésével a sűrűség is növekszik. 700 MPa nyomáson a víz megfagy, ezzel a sűrűsége három nagyságrenddel növekszik. Ugyanez a helyzet a levegővel is. Növekvő nyomásnál követi az ideális gázok törvényeit, mivel magasan a kritikus pont felett vagyunk. MZ/X vita 2014. március 6., 12:57 (CET)

message: Az angolban az Irídium sűrűsége 22.56, a magyarban 22.65. Ki írta el?
Fejesjoco vita 2009. július 24., 09:04 (CEST)
0,02265 kg/m3  CAS 7439-88-5
köbös kristályszerkezettel érvényes az adat, szobahőmérsékletre. Eltérő állapota is lehet. Izotópjai is vannak 189-től 195-ig. Üdv,ZJ vita 2010. március 7., 21:35 (CET)
thread_title: Biztos az Irídium a legsűrűbb?

message: a levegő sűrűsége függ a nedvességtartalmától. Az eredeti adat a száraz levegőre vonatkozik. A sűrűség a szennyezőktől is függ: széndioxid, nitrogéntrioxid, háztartási por, stb. MZ/X vita 2011. október 11., 12:10 (CEST)
thread_title:  A levegő sűrűsége 

message: Hogyan kell térfogat szerint deriválni?
----
Próbálj meg, mondjuk, egyre lejjebb merülni a tenger vizében. Az első köbméterben más a víz sűrűsége, mint a következőben. Minden mintavételi térfogatban más és más sűrűséget tapasztalsz majd. Na, ezt kell csak határátmenettel elemi kis lépésekre bontani, és az már a derivált. MZ/X vita 2012. augusztus 16., 22:03 (CEST)
O.K. Értem a kérdést. A szócikkben pontatlan a fogalmazás. Ott arról van szó, hogy a hely függvényében (tehát x, y, vagy z, vagy akármilyen irányban), amelyek mind egy térfogat belsejébe esnek. Megpróbálom  újrafogalmazni. MZ/X vita 2012. augusztus 16., 22:09 (CEST)
thread_title:  Derivált
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Konyhatechnika

message: Rögzíthetjük támpontként, hogy három felhasználó (indokolással ellátott!!!) törlési javaslata elegendő egy szócikk eltávolításához? --MerciLessz 2007. június 1., 11:55 (CEST)
replies: text: Nem kevés az?Beau de Noir 2007. június 1., 11:58 (CEST)
replies: text: :Én annyit számoltam..:)--MerciLessz 2007. június 1., 11:59 (CEST)
thread_title:  Precedens
Vita:Sarah Kerrigan

message: a neve kerrigan. valaki hozzáértőnek javítani kell a címet!
replies: text: javítva. köszi! – Alensha  üzi 2007. június 1., 17:34 (CEST)
thread_title: kerrigan

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. február 22., 12:11 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Marosvásárhely negyedei

message: A cikkben a negyedek nevétől jobbra levő térképen hibás a Tölgyesi negyednév. Helyesen Cserealja, lásd Cserealji Református templom, stb. A Tölgyesi egyszerű visszafordítása a román Substejerişnek, amely viszont a Cserealjának buzgólkodó románosítása, hogy ne kelljen magyar nevét használni románul. Százötven évvel ezelőtt ui. a román szóhasználatban még a város neve is csak a magyar Vásárhely megközelítő kiejtéséből eredő Oşorheiu volt, ilyen néven találkozott vele az itt átutazó Eminescu is. Miután erről már írtam a térkép vitalap-oldalán, de senki sem reagált, esetleg nem vette észre, ezért jelentkeztem itt. Kérném a térkép valamilyen módon történő kiigazítását. Nagy tisztelette,86.120.22.227 (vita) 2008. április 23., 08:39 (CEST) Demirhám
Kicseréltem a térképet. Sie  vita 2009. május 26., 09:23 (CEST)
Helyes – Kulja vita 2009. május 27., 18:37 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Ludovico Ariosto

message: Ez meg honnan van?
A cím magyar fordítása: Az eszeveszett Orlando
Egyébként pedig helyesebb Rolandnak fordítani a nevet, ha már fordítjuk, hiszen a Roland ének hőséről van szó.
Üdv,
László
thread_title: Őrjöngő Lóránd??
Vita:Galangál

message: Az angol szócikk többfajta galangalról tud, amik úgy általában az Alpinia nemzetség tagjai. SyP 2007. június 1., 20:16 (CEST)
O.K.; szétválogattam őket:
P/c 2007. június 1., 22:08 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Mint azt a latin neve is mutatja, magyarországi használata során GALANGA néven ismerjük, szak és fűszerkönyvek is e néven említik. A goole a Galanga névre kb 1000 találatot ad, mig a galangal névre kb.250-et.
Szerintem jobb lenne átnevezni...  - Üdv. » KeFe «  vitalapom 2007. július 9., 07:30 (CEST)
* u.i.: a galangal nevet inkább a feldolgozott készítményekben használják.  - Üdv. » KeFe «  vitalapom 2007. július 9., 07:32 (CEST)
Így O.K.? (Ha nem, ess neki bátran...)
P/c 2007. július 9., 10:06 (CEST)
Átneveztem mert magyarul is a latin nevét használjuk.
Még mindig van benn néhány félre érthető mondat, ill szókapcsolat, a régies galangal neveket is kivenném..., ()mert így olyan "tudálékosnak" tűnik- bár lehet hogy csak nekem tűnik így)  - Üdv. » KeFe «  vitalapom 2007. július 9., 15:43 (CEST)
thread_title:  A növény neve
Vita:Üvegházhatású gázok

message: közé tartozik a szén-dioxid(CO2), a metán, a dinitrogén-oxid (N2O), kén-hexafluorid (SF6).--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. június 1., 21:28 (CEST)
Nem csak az üvegházhatású gázok okoznak globális felmelegedést. Még az antropogén hatások közül sem az egyetlen okai a felmelgedésnek. (Lásd. globális felmelegedés szócikk 2. ábra) Bár kétségtelen hogy az összes hatás közül a legjelentősebben járulnak hozzá a felmelegedéshez. És ez nem valamiféle álláspont, hanem tudományos tény. SzDóri 2007. június 19., 18:19 (CEST)
Szia,
nem vitázni szeretnék, csak egy pontosítást kérni arra vonatkozólag, hogy milyen dátumra vonatkoznak az adatok.
Köszönöm NormaDSB vita
thread_title: Untitled
Wikipédia-vita:1848–1849-es műhely/Külső hivatkozások

message: Valahogy használhatóbbá kellene tenni a listát. Egyszerűen tegyük szerző szerinti ABC rendbe, vagy találjunk ki valami csoportosítást? (hadtörténet, politikatörténet... stb. – a csoportosítás jobb ötletnek tűnik, ha nem bonyolódunk túlságosan bele)--Csanády 2007. június 1., 21:38 (CEST)
thread_title: Rendszerezés (kérdés)
Wikipédia-vita:1848–1849-es műhely/Hadtörténeti események

message: Az ütközeteket időrendben, vagy ABC-rendben soroljuk fel? --Csanády 2007. június 2., 08:58 (CEST)
Szerintem jobb lenne ABC-rendben a tájkozatlanabbak kedvéért. Azt hiszem, elterjedtebb, hogy az összecsapásokat a helyszín alapján azonosítják. --M. Vinceide küldd a párbajsegédeidet 2007. június 2., 17:57 (CEST)
replies: text: OK! Köszönöm! --Csanády 2007. június 2., 20:57 (CEST)
thread_title: Ütközetek sorrendje

message: Javaslom, hogy a csatákról szóló táblázatban cseréljük le a három komáromi csata belső hivatkozását egy, már meglévő cikkre való hivatkozással. Gepi vita 2007. december 30., 19:29 (CET)
replies: text: A háromnapos hallgatást felhatalmazásnak vettem. --Gepi vita 2008. január 3., 20:37 (CET)
thread_title: Komáromi csaták
Vita:Dzseládapávián

message: Én a dzseládákat hallottam már hegyi pávián, illetve barna pávián néven emlegetni. Nem tudom, helyes-e valamelyik név ezek közül. - Don golgi 2007. október 15., 22:16 (CEST)
Igen én is hallotam már mindkettőt. Szerintem helyesek, de csak mint szinoním vagy társnevek. Az elsődleges magyar neve a fajnak dzseládapávián vagy röviden csak dzseláda. Ezeket, mint társneveket be lehetne írni a szövegbe, aztán majd átirányítani őket a dzseládapáviánra. Így ha valaki ilyen neveken keresi a fajt, akkor is meg fogja találni.
Attis 2007. október 15., 22:47 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Ralph Fiennes

message: :Ellenőrizni kellene ezt a fordítást. Ha az angol Wiki alapján készült, akkor miért ilyen hosszú a fejrész? A magyar Wikiben egyébként a fejrész kialakításának, adatai sorrendjének más a gyakorlata. 
replies: text: Kivágtam egy mondazszakaszt: "[Gyerekkorában sokat költözött a család] , a kreativitása valószínűleg innen ered."

text: Már bocsánat, de ezt honnan vesszük?

text: Kellene még ezen egy kicsit dolgozni.--Linkoman 2007. június 2., 22:20 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Richie Sambora

message: "Sambora általában kerüli a stílus néhány védjegyét, helyette inkább a dallamra koncentrál." - ezt nem értem. SyP 2007. június 2., 22:53 (CEST)
replies: text: Na és? Egyéni mentális probléma.

text: Persze ha azt mondanád: itt meg itt hibásnak látom, és ez lenne a helyesbb...--MerciLessz   BalhéLessz 2007. június 2., 22:57 (CEST)
Ej, de szívélyes válasz volt... Syp nyílván azt találja hibásnak, hogy nehezen értelmezhető a mondat, mondjuk van benne igazság. Jó lenne tudni pl. mi a stílusa. Pupika  Vita 2007. június 2., 23:07 (CEST)

text: Hibás is. A védjegy (trademark vagy hallmark) szónak ez zsurnaliszta használata, mivel itt nem márkáról van szó. Javítani kellene pl. "jellegzetességét" szöveggel.--Linkoman 2007. június 2., 23:11 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Én se értem a Syp által idézett mondatot, sőt a Sambora-idézetet sem: „A legtöbb dologgal, amit a Bon Jovi dalokban játszottam nem fejlődtem a szólók terén, viszont amit játszottam az emlékezetes és dallamos volt. A szólók többek voltak dallamos közjátékoknál. El tudod képzelni, hogy akármelyik más hangszer játsza, vagy az egész zenekar. Ezek a dalok inkább dallam-központúak, mint szóló-központúak.”
Mivel nem tűnik szakszerű fordításnak, érdemes lenne magyarosabbá átfogalmazni, főleg annak, aki érti is, hogy mit akar itt Sambora közölni. Én nem értem, csak kapisgálom, azért nem tudom átfogalmazni. Filmfan vita 2008. január 5., 17:36 (CET)
thread_title: Idézet
Vita:Szén-dioxid-kibocsátás

message: Egy lexikoncikket úgy szokás kezdeni, hogy meghatározzuk a cikk tárgyát. --Hkoala  vita 2007. június 3., 10:44 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2019. november 2., 22:28 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:MÁV 335 sorozat

message: Most akkor 335 vagy 355-ös sorozat? SyP 2007. június 3., 13:39 (CEST)
replies: text: Sablon pontosítva. Szövegben, sablonban adatok ellenörizve: Minden rendben volt. Ez a 335-ösröl szolt eredetileg is, csak valószinü el lett gépelve. Üdv --Taurus1047.5 vita 2007. december 7., 21:45 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Next – A holnap a múlté

message: A "film" a zárójelben szükséges? The Hungarian 2007. június 3., 16:34 (CEST)
Meg kéne írni az egyértelműsítő lapot hozzá. Biztos millió dolgot hívtak már Nextnek, most így hirtelen egy operációs rendszer neve ugrik be róla. SyP 2007. június 3., 17:42 (CEST)
Épp azért tettem oda zárójelbe, hogy "film", mert eléggé hétköznapi címe van, meg szerintem ez minden szócikknél támpontot jelent. Nem néztem, hogy van-e már hasonló címmel szócikk, de ha nincs, akkor majd lesz. 
Én a "könyvadaptációk" kategóriából kivenném, mert szerintem nem az, nem sok köze van a könyvhöz... Reklámfogásnak tartom Philip K. Dick említését, mivel manapság minden sci-fit el lehet adni ezzel a névvel (vagy Asimov nevével, lásd: Én, a robot... :) misibacsi 2007. június 4., 18:07 (CEST)
thread_title: film
Vita:Niacin

message: A lapon a Szcientológia Egyház álláspontja olvasható a vegyületről, ami homlokegyenest ellentmond az angol Wikipedia szócikkének.

message: "== A niacin ==
A legjobb niacinforrások a magas fehérjetartalmú élelmiszereink: a hús, a tojás, a hüvelyesek. A tej és tejtermékek magas triptofántartalmukkal járulnak hozzá a niacinképződéshez. A gabonafélék niacintartalma is jelentős, de kötött formája miatt nem jól hasznosítható. Bizonyos élelmiszeripari eljárásokkal, pl. citromos oldattal történő kezeléssel a biológiai hasznosulás mértéke növelhető. Niacinpótlás esetén célszerű komplex B-vitamin-készítmény alkalmazása.
A felesleges niacin, vízben oldódó vitamin lévén, a vizelettel eltávozik. Terápiás mennyiségben elsősorban a vér koleszterin- és trigliceridszintjének csökkentésére alkalmazzák. Érzékeny egyéneknél 200-300 mg napi bevitel is okozhat mellékhatásokat (hányinger, hasmenés, bőrpír), 2,5 g/nap mennyiségben májkárosító lehet.A niacint a B-vitaminok közül harmadikként fedezték fel, ezért B3-vitaminnak, valamint PP- (pellagra-prevenív) faktornak is nevezik. Egyes irodalmakban a pantoténsavval felcserélve B5-vitaminként említik. A niacin tulajdonképpen két, szerkezetileg nagyon hasonló molekula közös neve, a nikotinsavé és a nikotinamidé.
Szervezetünkben a niacin a triptofán nevű aminosavból is képződik, de ehhez megfelelő mennyiségű és minőségű fehérjebevitelre van szükség. A nikotinsav a szervezetbe jutva biológiailag aktív formájává, nikotinamiddá alakul át. A szövetekben a niacin nagy része nikotinamid-adenin-dinukleotid (NAD) és nikotinamid-adenin-dinukleotid-foszfát (NADP) formában van jelen. Ezek a koenzimek a májban, az agyban és a vesében képződnek. Legnagyobb raktárunk a máj, ahol a biológiailag aktív koenzim formák mellett niacinként is előfordul. Az NAD és NADP egy olyan biológiai rendszer részét képezi, amely számos enzim alapvető működéséhez és aktivitásának fokozásához hozzájárul. Ezáltal központi szerepet tölt be a szénhidrát, a zsír- és a fehérje-anyagcserében, tehát energiaháztartásunk egyensúlyának kialakításában. A sejtlégzésnek is fontos elemei, mivel ők biztosítják az elektronok szállítását.
Szervezetünk niacinszükségletét étrendünk triptofántartalma is meghatározza. 60 mg triptofán 1 mg niacinnak felel meg, amelyet 1 niacin ekvivalensként is hívnak. Hazánkban a felnőttek számára javasolt napi beviteli érték férfiaknak 18 mg, nőknek 15 mg, terhesség és szoptatás alatt 17-20 mg. Ez 1000 kcal-ra vonatkoztatva kb. 6,6 mg niacin elfogyasztását jelenti."
Áthoztam ide a pellagra cikkből, majd valaki hozzáértő döntse el, hogy mit érdemes bedolgozni. --Hkoala  vita 2007. június 4., 23:03 (CEST)
thread_title:  Pellagra szócikkből áthozva
Vita:Pezsgő

message: Vita:Pezsgő
Szerintem a pezsgő és a habzó bor nem ugyanaz.
Az origó pezsgővásárlási útmutatója írja:
"Sokan nem tudják, mi is a különbség a gyöngyözőbor, habzóbor és a pezsgő között. A gyöngyözőborban körülbelül fele annyi szén-dioxid van, mint a habzóborban vagy pezsgőben. A gyöngyöző és habzóbor is tartalmazhat nem erjedésből származó szén-dioxidot - amit a címkén fel kell tüntetni - míg a pezsgőben csak erjedésből származó szén-dioxid van, emiatt sokkal finomabb eloszlású, kóstoláskor jól megkülönböztethető az első két italtípustól. Tehát a három kategória közül a legszebb, legnemesebb italok a pezsgők." SyP 2007. június 3., 18:01 (CEST)
replies: text: Nem tudom, innen vettem az infót. Az, hogy bor az biztos. Találtam ilyent is : "A habzó bor a pezsgőnek olcsó, de gyenge utánzata." itt Biztos ami biztos kiveszem a szövegből.--Immanuel 2007. június 3., 18:15 (CEST)
Pierre Perignon szerzetes volt (dominus / dom.), nem pap (pater).
– balsteffl vita 2009. május 25., 13:04 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Szerintem ez az információ nagyon kevés a pezsgőről, főleg, hogy a szócikk nélkülözhetetlen a gasztroműhelynek. 
Markó Dániel vita 2015. április 7., 16:52 (CEST)
thread_title: Csonksablon elhelyezve
Vita:Szitakötők

message: Az angol nyelvben két külön szó van a "szitakötő"-re, a "dragonfly" és a "damselfly". Ezek a magyar szaknyelvben az egyenlőtlenszárnyúak, ill. az egyenlőszárnyúak megfelelői. De a magyar köznyelv nem tud különbséget tenni köztük. Ezért az angol "dragonfly" nem fordítható le a magyar "szitakötő"-re, mert egy sokkal szűkebb csoportot jelöl. Ezért a kínos ellentmondás, hogy a "szitakötők" az első mondat szerint az Odonata rend egyik alrendje (tévesen), de a taxobox szerint a szitakötők = Odonata rend (helyesen).

message: Bármily szomorú is, de a földrajzi megnevezés átírásával nem tudok egyetérteni: a felsorolásban jelenleg csak a magyarországon élő fajok vannak. Ennek érzékeltetésére legyen elég annyi, hogy Szlovéniában pl. nyolcvan fajuk él (míg kis hazánkban csak 65). A Kárpát-medencében vaskosan benne van pl. Erdély meg a Felvidék — a hazaiaktól drasztikusan különböző fajösszetételekkel.
P/c 2007. augusztus 30., 11:45 (CEST)
thread_title:  Kárpát-medencében 

message: Ha a subfamilia alcsalád, a superfamilia miért szupercsalád? Nem inkább főcsalád? Köszi, SyP 2007. augusztus 30., 17:04 (CEST)
replies: text: Öregcsalád. - Don golgi vita 2008. január 29., 20:42 (CET)
thread_title: szuper

message: Nagyon szép képekkel van illusztrálva az oldal.
thread_title:  kép
Vita:MÁV 355 sorozat

message: Kedves VargaA!
Kérlek segíts a visszaállítással kapcsolatban...
...A 355 sorozatú gőzmozdonyok (1911 előtt MÁV III.b osztály) a MÁV teherszállításra használatos mozdonyai voltak...
Ez így nem igaz, mert vegyesvonati illetve állomási tolató szolgálatot is ellátak.
...Amikor a nagyobb teljesítményű III. osztályú (később 335 sorozatú gőzmozdony) tehervonatai kellő számban rendelkezésre álltak...
Láttál már III. osztályú tehervonatot? Mert én még nem. Ellenben III. osztályú tehervonati mozdony volt... akkor miért módosítottad vissza a helytelen fogalmazásra???
Irodalom formázása: nagyon sok ilyen, mozdonyokkal foglalkozó szócikk van. Azokba miért nem javítgattál bele? Vagy csak úgy spontán működik ez??? Ha ragaszkodsz egy általad elfogadott formátumhoz, akkor légy következetes, és látogasd meg a többi szócikket is, mert így nagyon részrehajlónak tűnik.
Üdvözlettel: Pro
thread_title:  355 sorozatú gőzmozdony