lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Párizsi sikk

message: :Ez a cikk tulajdonképpen 2 különböző cikk: az egyik Inès de La Fressange életrajza, a másik a címbeli mű elemzése.
replies: text: A Wikipédia lexikon, ezért a cím meghatározza a cikk tartalmát. Ezért nem tartjuk szerencsésnek azt, hogy a szerző felületesen megírt életrajzát belezsúfoljuk a műről szóló cikkbe. (Az illető 1957 augusztusban született; ez az adat pl. a francia Wikipédia Inès de La Fressange c. cikkében megtalálható.

text: Az egész cikk egyébként kísértetiesen emlékeztet egy fülszövegre, könyvismertetésre. A Wikipédiában tárgyszerűbb megfogalmazásokra van szükség.--– Linkoman vita 2015. november 25., 22:28 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2016. november)
Vita:Schiffer Pál (filmrendező)

message: Az utókor számára átmentem ide a szócikkből törölt családfát:
Schiffer Pál családfája Források: Szakasits Árpád és Grósz Emma házassági bejegyzése, Bp. VII. 1913/1630Schiffer Pál és Szakasits Klára házassági bejegyzése, Bp. VI. 1938/830
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Apja:Schiffer Pál(Hajdúszovát, 1911. febr. 11.–Budapest, 2001. nov. 20.)politikus	Apai nagyapja:Schiffer Ferenc(1883–Budapest, 1959)                                                	Apai nagyapai dédapja:n.a.
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Apja:Schiffer Pál(Hajdúszovát, 1911. febr. 11.–Budapest, 2001. nov. 20.)politikus	Apai nagyapja:Schiffer Ferenc(1883–Budapest, 1959)                                                	Apai nagyapai dédanyja:n.a.
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Apja:Schiffer Pál(Hajdúszovát, 1911. febr. 11.–Budapest, 2001. nov. 20.)politikus	Apai nagyanyja:Fógel Róza(1882–Szolnok, 1913)                                                     	Apai nagyanyai dédapja:n.a.
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Apja:Schiffer Pál(Hajdúszovát, 1911. febr. 11.–Budapest, 2001. nov. 20.)politikus	Apai nagyanyja:Fógel Róza(1882–Szolnok, 1913)                                                     	Apai nagyanyai dédanyja:n.a.
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Anyja:Szakasits Klára(Budapest, 1918. szept. 6.–Budapest, 2001. dec. 9.)         	Anyai nagyapja:Szakasits Árpád(Budapest, 1888. dec. 6.–Budapest, 1965. máj. 3.)újságíró, politikus	Anyai nagyapai dédapja:Szakasits Ferenc
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Anyja:Szakasits Klára(Budapest, 1918. szept. 6.–Budapest, 2001. dec. 9.)         	Anyai nagyapja:Szakasits Árpád(Budapest, 1888. dec. 6.–Budapest, 1965. máj. 3.)újságíró, politikus	Anyai nagyapai dédanyja:Goreg Mária
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Anyja:Szakasits Klára(Budapest, 1918. szept. 6.–Budapest, 2001. dec. 9.)         	Anyai nagyanyja:Grósz Emma(Békés, 1888. febr. 4.–Debrecen, 1954. febr. 3.)szabónő                 	Anyai nagyanyai dédapja:Grósz Lajos
Schiffer Pál(Budapest, 1939. jún. 14.–Budapest, 2001. okt. 3.)filmrendező, forgatókönyvíró	Anyja:Szakasits Klára(Budapest, 1918. szept. 6.–Budapest, 2001. dec. 9.)         	Anyai nagyanyja:Grósz Emma(Békés, 1888. febr. 4.–Debrecen, 1954. febr. 3.)szabónő                 	Anyai nagyanyai dédanyja:Weisz Fanni
Unokaöccse Schiffer András.
– Dodi123 vita 2015. november 26., 16:51 (CET)
thread_title:  Családfa átmentése
Fájlvita:Kövesdombi Szt.Milós3.jpg

message: A megadott forrás már nem érhető el. A szerkesztő által feltöltött többi fotó alapján valószínűsíthető, hogy ez sem szabad kép. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:10 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Szt.Miklós Kövesdomb1.jpg

message: A megadott forrás már nem érhető el. A szerkesztő által feltöltött többi fotó alapján valószínűsíthető, hogy ez sem szabad kép. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:10 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:MR 50 éves fesztivál.jpg

message: A megadott forrás már nem érhető el. A szerkesztő által feltöltött többi fotó alapján valószínűsíthető, hogy ez sem szabad kép. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:11 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Domor02.jpg

message: A forrásként megadott honlap időközben átköltözött ide. Az oldal alján a következő szöveg olvasható: „Az oldalon szereplő képek és szövegek mind saját tulajdonúak, további felhasználásuk csak előzetes e-mail alapján lehetséges!” A szabad felhasználásra vonatkozó megjelölés tehát nem felel meg a valóságnak. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:35 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Izbeg02.jpg

message: A forrásként megadott honlap időközben átköltözött ide. Az oldal alján a következő szöveg olvasható: „Az oldalon szereplő képek és szövegek mind saját tulajdonúak, további felhasználásuk csak előzetes e-mail alapján lehetséges!” A szabad felhasználásra vonatkozó megjelölés tehát nem felel meg a valóságnak. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:35 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Skanzenvasut-kf.jpg

message: A forrásként megadott honlap időközben átköltözött ide. Az oldal alján a következő szöveg olvasható: „Az oldalon szereplő képek és szövegek mind saját tulajdonúak, további felhasználásuk csak előzetes e-mail alapján lehetséges!” A szabad felhasználásra vonatkozó megjelölés tehát nem felel meg a valóságnak. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:36 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Domor01.jpg

message: A forrásként megadott honlap időközben átköltözött ide. Az oldal alján a következő szöveg olvasható: „Az oldalon szereplő képek és szövegek mind saját tulajdonúak, további felhasználásuk csak előzetes e-mail alapján lehetséges!” A szabad felhasználásra vonatkozó megjelölés tehát nem felel meg a valóságnak. – Regasterios vita 2015. november 26., 23:38 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Dunapart-kf.jpg

message: A szerkesztő által feltöltött többi fotó alapján erősen kétséges, hogy ez a kép szabad felhasználású (a forrásoldal már nem érhető el). – Regasterios vita 2015. november 26., 23:42 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Vass Béla (egyértelműsítő lap)

message: A Jegyzetekben található egy link a viztorony.hu-ra, ahol egy pécsi víztorony építészéről van szó. Az illető Wolf Béla, aki később magyarosított Vass-ra, semmi köze nincs ifj. Vass Bélához, aki 1948-tól már nem volt Magyarországon. 
 tudsz bármelyikükről esetleg több olyan infót (pl. születési/halálozási dátum), amivel meg lehetne különböztetni őket? (Illetve kérlek, hogy vitalapon illetve kocsmafalon mindig írd alá a mondandódat négy hullámvonal vagy gomb segítségével.) Fauvirt vita 2015. november 27., 12:11 (CET)
Bocsánat, hogy ennyi késéssel reagálok. Ifj. Vass Béla építész, született: 1907. augusztus 25. Szombathely, elhunyt: 1987 ‎Argentína, Buenos Aires. Apja Vass Béla (festő), anyja Tóth Mária. 
--Eugene~huwiki vita 2019. augusztus 27., 10:18 (CEST)
thread_title:  Vass - Wolf
Vita:Izlandi honfoglalás

message: 846 körül született iker testvérével, Hámundurral. Apja Hjör(816), anyja Ljufvina.
A mama mongol/szamojéd északi rozmár vadász király lánya. Ikrei sötét bőrűek, mongol vonásokkal. A mama 4 éves korukig (királyi) ikreit szolga szálláson rejti férje elől. 14 éves koráig királyfiként lovagol, vadászik, fegyvert használ, hajót épít és hajózik. Felszereli a hajót. Apjával, szövetség kötésekre figyelve a Fehér tengeri Bjarmalandra hajózik. Apja ott hagyja. Ott tanul rozmárt, fókát vadászni, földolgozni (olaj kinyerés; kötél, vitorla készítése rozmár bőrből, agyar kezelés.) Feleségül kapja Illpurrka királylányt. Az itt megtanult mesterségek segítették Geirmundurt Izlandon a honfoglalásban.
Forrás: Bergsveinn Birgisson: A fekete viking, 2013, Oslo; fordít Veress Dávid, 2020. Corvina ISBN 978 963 13 6619 8 Alföldi Nyomda.
thread_title:  Geirmundur Heljarskinn ("fekete viking")
Vita:Gyorsforgalmi út

message: Gyorsforgalmi utak = en:Controlled-access highways *
#autópálya: motorway (UK), freeway (US)
#gyorsút: speedway (four-way divided highway without service/emergency lane and with level crossings), vagy: en:2+2 road?
#autóút: expressway (two- or four-way undivided highway), vagy en:2+1 road? 
* A magyar Gyorsforgalmi út szócikk jelenleg az  angol en:Dual carriageway szócikkre mutat, de ott „A dual carriageway (North American English: divided highway) is a class of highway with dual carriageways for traffic travelling in opposite directions separated by a central reservation (North American English: median).” A magyar autóutaknál viszont nincs mindig fizikai elválasztás.
Mazarin(itt meggyónhatsz) 2015. november 27., 21:47 (CET)
thread_title: Javaslat angol megfeleltetésekre
Fájlvita:Pető Kata - Titánia.jpg

message: Ez a licenc nyilvánvalóan nem megfelelő ehhez a képhez, emellett jogsértőnek is tűnik (a kép forrását nem találtam meg). – Regasterios vita 2015. november 28., 01:10 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Hálaadásnapi pulykaszertartás

message: * A pulykafajták megnevezése – a többi tenyésztett állatfajtához hasonlóan – a magyar mezőgazdasági szakirodalomban is Diamond White, Broad Breasted White stb. Szerintem körülírással nem kiváltható.
*A Tojásügyi Testület ugyan vicces, de az ilyeneket mi terméktanácsnak hívjuk, mondjuk Nemzeti Baromfi és Tojásterméktanács.
*Kétszer van az "óta". Pasztilla 2015. november 28., 06:27 (CET)
Köszi! A terméktanács szót nem ismertem eddig, pulykafajta visszaangolítva, óta gyomlálva. :) Alensha 2015. november 29., 11:26 (CET)
thread_title:  Bevezető szerintem 

message: Miért csak 2000-től vannak felsorolva. Mi van a korábbiakkal? Azoknak nem volt nevük, v. nem jegyezték fel őket...? JSoos vita 2015. november 28., 13:53 (CET)
Ők voltak említve az angol wikis cikkben; lehet, hogy az internet kora előttieket nem tudta összeszedni a cikk szerzője. Alensha 2015. november 29., 11:26 (CET)
thread_title:  1989 - 2000
Vita:Onlinepont

message: A wikipediában nincs szó erről és hasonló oldalakról sem, pedig számos ilyen és hasonló külföldi oldalakról léteznek wikipedia oldalak. Pl piratebay, stb.

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2019. február 14., 11:05 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Fájlvita:Sierra de Órganos.png

message: A flickr oldalán copyrightos a fotó, nem szabad licences. Elképzelhető, hogy két és fél évvel ezelőtt az volt, de azért volna érdemes a Commonsra, és nem ide tölteni az odavaló a képeket, mert ott ellenőrzik az ilyesmit. – Regasterios vita 2015. november 28., 23:13 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Sablonvita:Budai-hegység

message: forrás– Texaner vita 2015. november 29., 14:07 (CET)

message: Szerintem egy külön csoportban kellene felsorolni a természeti képződményeket — árkokat-völgyeket, illetve az egyéb egyebeket (a turistaútvonalakat, vagy a vidékhez kapcsolódő közlekedést). – Holdkóros vita 2017. május 22., 21:34 (CEST)
thread_title: Egyebek és egyebek
Vita:Solano Szent Ferenc

message: Solano nem a szent származási helyére utaló szó, hanem egyszerűen ennek a személynek a vezetékneve. Ezért átnevezem a helyes Solano Szent Ferenc alakra (ld. pl. itt). – Malatinszky vita 2016. július 14., 17:16 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Kiss Imre (pap)

message: Kedves  a szócikk egyik szerkesztői összefoglalójában feltett kérdésedre válaszul: a cikkre elhelyezett  sablon részletesen kifejti, hogy mi a probléma a cikk szövegével: tartalmát és nyelvezetét frissíteni és strukturálni kell. Hogy a probléma világosabb legyen, a szerkesztési összefoglalóban meg is magyaráztam, hogy a cikk szövegét át kell írni 21. századi magyarra. A teljesség igénye nélkül: 
* a midőn helyett, manapság inkább az amikor használatos;
* a gyontatója szót a mai magyarban másképp írjuk;
* a melyeknek címeit azonban latinul adják, s miután Kiss munkáiról azt is följegyezték fordulat 2015-ben erősen régiesnek hat.
--Malatinszky vita 2015. november 29., 18:16 (CET)
Na, végre valami konstruktivitásra törekvő iránymutatás. 1.) Meglepő módon több újságíró és író ma is használja alkalomadtán ezt a szót, és érdekes módon nem mindig akkor, amikor arcahizálni szeretné a szöveget vagy modoroskodni akar. Értelemzavaró jelleggel nem bír. 2.) Ez egy szimpla észre nem vett elütés, nem pedig tudatos igénytelenség, ebben szerintem egyetértünk. 3.) Ad-e szövegértelmezési problémára okot ennek a fordulatnak a bennehagyása? Hogy egy könyv valami információt latinul hoz/közöl/említ/ad stb., semmi olyan nincs ezekben ami nem lehetne érthető (ellenben mondjuk egy nem innen kiragadott példával, ha valahol mondjuk a "megtalál" helyett a valóban értelemzavaró "feltalált" (=rátalál) használnánk. Gyurika vita 2015. november 29., 18:33 (CET)
replies: text: Ne haragudj, de egyéb kommunikációnkban azt tapasztalom, hogy jól bírod a kortárs magyar nyelvet, ezért nem hiszem, hogy igazán szükség lenne arra, hogy én mutassak rá egyenként arra, amikor nem 21. századi magyarsággal van írva egy-egy mondat. A baj, azt hiszem, ott van, hogy te mindent ilyen problémát elintézel azzal, hogy meg lehet érteni a szöveget így is.

text: Mármost én azt nem vitatom, hogy a Szinnyei szövegét az esetek túlnyomó többségében meg lehet érteni egy késő 20. századi vagy kora 21. századi érettségi birtokában, mint ahogy meg lehet érteni azt is, hogy „holott kikeletkor az sok szép madár szól, kivel ugyan ember él” és meg lehet érteni azt is, hogy „szerencsére a Hermióne idelyébe betudott meni a szügség szobájába”. Szeretném azonban azt hinni, hogy a Wikipédián magasabbra állítjuk a mércét annál, mint hogy „meg lehet érteni”. Malatinszky vita 2015. november 29., 19:40 (CET)
"Egyetlen példánya a kolozsvári r. kath. líceumban" - az ilyen szövegeket vagy ellenőrizni kellene mai forrásból, vagy kivenni. Az egykori r. kath. líceummal és könyvtárával sok minden történt Szinnyei kora óta. – Hkoala  2015. november 29., 18:50 (CET)
WP:SZB Gyurika vita 2015. november 29., 18:58 (CET)
Nekem fogalmam sincs róla, hol van most az egyetlen példány. Azért írtam, mert a lektoráláshoz ez is hozzátartozik. – Hkoala  2015. november 29., 19:36 (CET)
thread_title: Szinnyei-lektor
Fájlvita:Kiszeki filmkocka.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem jogvédett fotó. Lásd ennek a képnek az EXIF-jét (mentés után lehet megtekinteni a Tulajdonságokra, majd a Részletekre kattintva). – Regasterios vita 2015. november 29., 23:01 (CET)
Hűűűűűűhhaaaa!!!! Most mi lesz? És te több óráig hagytad ezt a súlyos bűncselekményt??? Börtönbe ne zárjanak! De most megnyugodhatsz, kicseréltem. Zerind üzenőlap 2015. november 30., 09:39 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Dillon Francis

message: Mivel forrásul az angol wikit adták meg, jelzem, hogy a Korai évek szakaszából törölve lett az angol wikiben hosszú idézet 2014 márciusában hosszú szerkesztői összefoglalóval:  Apród vita 2015. november 30., 07:06 (CET)
"Deleted unnecessary unencyclopedic fluff" "from the Early life section. The content did not materially improve our understanding of subject, and was a copy/paste job (read: copyvio) from the source." Az utolsó tagmondat különösen lényeges. Apród vita 2015. november 30., 07:11 (CET)
thread_title:  Az angol wiki idézettörlése a Korai évek szakaszban
Vita:Lovász Lázár

message: Az öt bukovinai falu székely lakossága egységesen 1941 májusában elhagyta Románia területét, és az akkor Magyarországhoz csatolt Bácskában telepedtek le, így az 1942-es istensegítsi születési hely ha nem is lehetetlen, de erősen kétségbe vonható. – Porrimaeszmecsere 2023. január 6., 13:58 (CET)
A halálozási hírben is belezavarodtak a születési helybe: "Lovász Lázár 1942. május 24-én született a bukovinai (Bács-Bodrog vármegye) Istensegíts településen." Bács-Bodrogban születhetett már istensegítsi szülök gyermekeként. Csurla vita 2023. április 18., 18:33 (CEST)
Pontosan így lehetett, ahogyan írod. Akkor hogyan lehetne a valós adatot megadni? Az istensegítsi anyakönyvek megvannak, de ugye ez saját kutatás; ha nyomtatásban megjelent a Bács-Bodrog vármegyei Istensegíts - ami nonszensz -, annak Wikis megjelenítéséhez szabad az út. – Porrimaeszmecsere 2023. április 18., 19:52 (CEST)
Bácsistensegíts – itt születhetett és ezért írták, hogy Bács-Bodrogban, mert ez akkor ott volt. Csurla vita 2023. május 1., 17:12 (CEST)
replies: text: Köszi, hogy kinyomoztad. Én ismerem az egész történetet, mert anyósomék - bukovinai székelyek lévén - végigélték az egészet, és tudom, hogy a bácskai faluknak magyar nevet adtak, amikor odaköltöztek. Ki is javítottam a születési helyet az angol Wikiben is. – Porrimaeszmecsere 2023. május 1., 20:05 (CEST)
thread_title:  Születési hely
Vita:Kornis Zsigmond (főispán)

message: Több Zsigmond van, a Petőfi Irodalmi Múzeum 5 Zsigmondot tart számon. Lehet, hogy egy másik Zsigmondnak az öccse Boldizsár, aki nem a homoródszentpáli, hanem a gönczruszkai Zsigmondé aki 1677-1731-ig élt. Konstant   vita 2017. április 20., 20:49 (CEST) D
Jó lenne használni a homoródszentpáli és gönczruszkai kifejezéseket is. Konstant   vita 2017. április 20., 20:55 (CEST)
thread_title:  Kornis Boldizsár
Vita:Dóra Ottó

message: Az angol wiki szerint Salgótarjánban halt meg. Azt készpénznek lehet venni? Az újságok csak annyit írtak, hogy egy kórházban.
– Dancilynch vita 2015. november 30., 13:47 (CET)
Szia! Az angol Wiki cikkét Norden1990 nevű magyar szerkesztő írta. Tőle érdemes megkérdezned, mi a forrása a Salgótarjánra mint a halálozás helyére vonatkozó információnak az infoboxban.  [a vitalapja. Válaszáig nem érdemes beírni a magyar cikkbe. --– Linkoman vita 2015. november 30., 14:14 (CET)
 Szerintem áttekinthetőbb lenne, ha itt válaszolnál. --Tacsipacsi vita 2015. november 30., 18:33 (CET)
replies: text: A Blikk hírének elején Salgótarján szerepel, mint helyszín, ez gondolom azt jelenti, hogy ott halt meg. Ha mégsem, javítom. – Norden1990 2015. november 30., 20:19 (CET)

text: Sajnos, a Blikk szövege nem állítja ezt egyértelműen. Az igaz, hogy a hír "Salgótarjánnal" kezdődik, de azután "egy kórházban" szerepel, márpedig ez nem egyértelműen a salgótarjáni kórházak valamelyikére utal. Tehát egyelőre halálozási helyet nem ajánlatos feltüntetni a cikkben (az angol Wikiben sem!)--– Linkoman vita 2015. december 1., 14:23 (CET)
thread_title:  Halálozási hely
Vita:Messiás (Händel)

message: A szakaszban volt pár szakmai tévedés (recitativo és basszus stb.). Emellett kiegészítem a magyar címekkel (az eredeti bibliai szövegek alapján). – Peyerk vita 2015. december 1., 11:18 (CET)
thread_title:  A Messiás felépítése szakasz
Vita:Edith Piaf 100e anniversaire

message: Edith Piaf és dalainak népszerűségét jellemzi az, hogy sok magyar és más nyelvű feldolgozása ismeretes. Sokat közülük csak magyar változatban hallhattunk az ötvenes évekbenMZ/X vita 2016. január 7., 17:23 (CET)
thread_title:  Magyar változat hozzáadása Megjegyzés
Vita:A Dal (2016)

message: Szerintem azt a szakaszt ki lehetne importálni egy külön cikkbe, mert ez a cikk már így is nagyon hosszú. :-)  OrsolyaVirágHardCandy 2016. január 30., 18:29 (CET)
replies: text: Nem tudom, szerintem magában nem lenne egy teljes, kerek egész szócikk csak az albumból, de ahogy látod. –[MrSilesian]VK 2016. január 30., 18:42 (CET)
thread_title:  Hivatalos album 

message: Ez a cikk egyszerűen feleslegesen túl hosszú. Mobilon gyakorlatilag elolvashatatlan, pedig 5"-os telefont használok.
A zsűri képeit kisebbíteni kellene és egymás mellé rendezni, a képgalériát át kellene tölteni Commonsra és kivenni a cikkből, a pontozásokat az első 3 elődöntőre vonatkozóan pedig egy bekezdésben összefoglalni, mivel mindegyiknél ugyanúgy működött, mégis 3x van leírva.  OrsolyaVirágHardCandy 2016. február 9., 15:20 (CET)
replies: text: A műsorfolyamról szóló részt sikerült tömörítenem, kurtítanom. A zsűri képei telefonon tényleg egymás alatt jelennek meg, de számítógépen szépen egymás mellett helyezkednek el. –[MrSilesian]VK 2016. február 9., 17:18 (CET)
replies: text: :Ez utóbbi nem igaz, monitorfüggő. Nálam pl. 1920x1080-as felbontásban csak 3 kép van egymás mellett, a negyedik új sorba került, így roppant ronda lett a megjelenése. - Gaja   2016. február 9., 18:03 (CET)
Nálam is 1920x1080-as a felbontás, viszont az asztali számítógépnél (19,7 col) és a laptopnál (15,6 col) is egymás mellett jelenik meg. Biztos kisebb képernyőátmérőnél tördeli a sorokat, de hát ez nem egyedi probléma, nem hinném, hogy csak ennél a cikknél jelentkezik. –[MrSilesian]VK 2016. február 10., 18:48 (CET)
Kategória:Az év szócikke 2016 verseny győztesei
thread_title:  Túl hosszú
Vita:Pelikán József (matematikus)

message: Az Erdős Pál-díj, amit Pelikán 2014-ben kapott, a World Federation of Mathematics Competitions adja olyanoknak, akik sokat tettek a nemzetközi matematikai versenyekért. Ez más, mint a Magyar Tudományos Akadémia által adományozott Erdős Pál-díj. Pelikánt ezért kivettem az :Kategória:Erdős Pál-díjasok kategóriából. – 173.66.26.245 (vita) 2015. december 1., 18:38 (CET)
thread_title:  Erdős Pál-díj
Vita:Rafael Ávalos

message: A szöveg szerint az Atlantével 1951-ben és 1952-ben is bajnok lett. Csakhogy eszerint a lap szerint 1951-ben az Atlante 2. lett, 1952-ben pedig ötödik. Mi az igazság? Zerind üzenőlap 2015. december 2., 08:03 (CET)
thread_title: Atlantével bajnok?
Vita:Liu Shaoang

message: Úgy tudom, a nem latin betűs nyelvek szavait (a neveket is) magyarra – nagyjából – fonetikusan kell átírni. A kötőjelet máris elhagytuk, tehát az angol átírásnak már így sem felel meg. Voxfax vita 2018. március 3., 08:44 (CET)
thread_title:  Sh?
Vita:Rock Around the Clock

message: Magyar Szó, 1956. október 24., 4. old.: "A Rock and Roll táncőrület egy film révén eljutott Európába is. Bádogdobozban átkelt az óceánon és meghódította Angliát, Hollandiát, Dániát. A film címe »Billegesse magát az óramutató utján végesvégig“. Angliában ahol csak bemutatták, mindenütt hisztérikus kitörésekre csábította a fiatalokat." Ez vajon a Rock Around The Clock? Gyurika vita 2020. március 29., 20:58 (CEST)

message: Kivettem ezt:
Voltak Bill Haleynél sikeresebb rock and roll énekesek is (pl. az említett Elvis Presley), és magának Haleynek is voltak korábbinak tekinthető slágerlistás rock-and-roll dalai (Shake, Rattle and Roll - ); mégis jelen van a közvélekedésben az a némileg pontatlan, leegyszerűsítő vélemény, hogy a rock and roll megszületését ettől a daltól számíthatjuk. Rock az óra körül a Comets együttessel. Válasz.hu. Habár erre a szerepre sokkal inkább kínálkozik Haley pár hónappal a Rock Around the Clock előtt született slágere, a Shake, Rattle and Roll, Jesse Stone (a.k.a. Charles Calhoun) dalszerző Big Joe Turner blues-sztár számára írt tempós blues dala, amely megjelenése után előkelő helyet szerzett az amerikai blues-slágerlistákon, és hetekkel később még jobban feltempósítva, a Comets is feldolgozta.  Jesse Stone - Big Joe Turner: Shake, Rattle and Roll  Jesse Stone - Bill Haley & His Comets: Shake, Rattle and Roll.  A Shake, Rattle and Roll Turner előadásában 1954 áprilisában jelent meg, Haley előadásában pedig augusztusban; Turner verziója tehát egy hónappal megelőzi, Haleyéké pedig három-négy hónappal követi a Rock Around the Clock májusi megjelenését, mármost az kérdés, mennyire tekinthetőek „rokon” vagy „ugyanazon”, vagy épp különböző daloknak Turner, illetve Haley variációi (ha tekinthetőek ugyanannak vagy majdnem ugyanannak, akkor a Shake korábbi dalnak tekinthető, mint a Rock Around the Clock). Haley Shake, Rattle and Rollja zeneileg is megfelel a rock and roll definícióinak, azonban sem annyira népszerűvé nem tett, mint a Rock Around the Clock („csak” a 7. helyezést érte el, míg a „Rock az óra körül” első lett), sem annyira szállóigeszerűvé nem vált a címe, és a zenés filmek számára sem választották zenei elemnek. A Rock Around the Clock későbbi dal volt, de „ikonikusabbá” vált. A dolgot tovább bonyolítja, hogy a dalok megjelenésének dátumai nem perdöntőek: Haley ugyanis élő előadásokon már azelőtt is játszotta a még lemezre sem vett dalokat, mielőtt azok lemezen megjelentek volna -  Ralph Jones, a Comets dobosa emlékszik rá, hogy az együttes már 1953 végén is meglehetős sikerrel adta elő a dalt, amikor ő még nem volt tagja a zenekarnak. 
Annyira bizonytalanná vált az igazságtartalma a részletesebb kutatás fényében, hogy nem érdemes bent tartani. 2018. április 3., 12:41 (CEST)
thread_title:  Shake, Rattle, Roll