Portálvita:Filozófia

message: A filozófiától nem idegen a humor. Nem veszitek be a patafizikát? OsvátA. 2006. november 18., 12:04 (CET)
replies: text: Hát én erről még nem hallottam...--Immanuel 2006. november 18., 12:08 (CET)
ld. még: „A patafizika gutavágó dialektika, téboly és túlzás valamely pozitívum szolgálatában. A patafizikában nem véletlen a valóságos eseményekkel és személyekkel való egyezés, véletlenek viszont a kufárkergetésből eredő tévedések és bokázások. A patafizika mint iskolakerülő tudományág: a háromszöglohasztó és háromszögpuffasztó geometria tárgykörében létező összefüggések halmaza; így csekély a valószínűsége, hogy népszerűvé váljon a három T La Tène-ízlésű szemaforkezelői, e honi Prométheuszok körében, kik élesre töltött haboltóval lesik, hogy lángra kapjon a jég.”

text: Szemethy Imre OsvátA.
Végül is miért ne, szerinted hová sorolható? azt hiszem lehetne a XX. századnál , írd be ha akarod.--Immanuel 2006. november 20., 16:46 (CET)

message: Nekem természetesebbnek tűnik a Zénón, eleai és a Zénón, kitioni alak, mint az Eleai Zénón és a Kitioni Zénón. Ezért az eddigi névhasználat helyett a következő konvenciót szeretném javasolni: a filozófus neve után, attól vesszővel elválasztva, kisbetűvel álljon az, hogy melyik városból származik. StB 2007. január 7., 00:45 (CET)
Látom, hogy a Zénónokat Immanuel javalatom szerint módosította. A kérdés az, hogy kizárólag ezt a névalakot használjuk-e más esetekben is. Ha alkalomadtán a helynévből képzett melléknév + személynév sorrendben is használni akarjuk ezeket a neveket, akkor azt javasolnám, hogy a helynévből képzett melléknevet írjuk kisbetűvel (kivéve persze a szócikkek nevét, azok mindig nagybetűvel kezdődnek). Pl. apollóniai Diogenész, szinópéi Diogenész. StB 2007. január 7., 13:38 (CET)
thread_title:  Görög filozófusok neve 

message: Szerintem az Idealizmus szócikk átnézendő, legalábbis az eleje (bővebben vitalapon). --Beyond silence 2007. április 24., 22:39 (CEST)
thread_title:  Idealizmus 

message: Sziasztok, találtam egy oldalt amit már jó 2 éve nem szerkesztettek. légyszíves nézzetek rá. Köszi  Szajci (reci) 2007. július 12., 07:25 (CEST)
thread_title: [[Individuum]]

message: Sziasztok! Lefordítottam a Helmuth Plessner című cikket a német wikipédiáról. Úgy érzem, hogy jobban kellene magyarázni néhány dolgot, azonkívül még vannak benne nyelvtani hibák. Örülök minden segítségnek! Feloidea vita 2009. február 15., 20:13 (CET)
thread_title:  Segítség 

message: Sziaztok!
Írtam egy cikket a neokantianizmusról és segítséget kérek. Többynire fordítás a németről (részben az angolról is). A szakaszt a magyar neokantiánusokról online elérhető anyagokból szedtem össze. Ezeket a forrásokat természetesen megadtam.
Először tartalmi kritikát kérnék: Érthető-e a cikk? Ha nem, mi nem érthető? Mit kéne jobban magyarázni?
Azért kérek először tartalmi kritikát, mert akkor tudok még rajta dolgozni. Ha most már valaki kijavítja a nyelvi hibákot, akkor már nem jó, ha átírom, átszerkeztem.
Jelenleg az utolsó szakasz (A neokantianizmus hatása) a leggyengébb, de még nem tudom, hogy hogyan legyen.
Köszi minden kommentárnak! Feloidea vita 2010. február 7., 10:34 (CET)
Itt a link: Neokantianizmus Feloidea vita 2010. február 7., 10:42 (CET)
thread_title: Neokantizmus

message: üdvözletem a t. kollégáknak, egy dologra lettem figyelmes:
Nem tudom, hogy az ideál mennyire fontos filozófiai (alap)fogalom (nem vagyok otthon a témában, bár szvsz fontosnak tűnik), ám biztosra veszem, hogy van filozófiai vonatkozása is. Ennek tükrében érdekesnek/komikusnak/problémásnak tartom, hogy a nevezett egyértelműsítő lapon csak két matematikai témájú cikket tüntettek fel. Nem érzem magam kvalifikáltnak egy ilyen cikk megírására, de szerintem valamelyik ehhez értő összerakhatna egy legalább valamicskével csonk szint feletti cikket. D.i.l. vita 2011. február 9., 00:39 (CET)
replies: text: végül belinkeltem az idealizmust, amíg más megoldás nem születik D.i.l. vita 2011. február 9., 21:45 (CET)
thread_title: ideál

message: Empedoklészt jelölném kiemeltnek. Mit szóltok hozzá? Geométer vita 2014. január 11., 20:14 (CET)
thread_title:  kiemelés 

message: Sziasztok! A Buddhizmus szócikk most kiemelésre vár. A kiemelési eljárás oldala itt található: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Buddhizmus. Akinek van ideje és kedve nézzen bele. üdvözlettel és tisztelettel: Mrszantogabor  Nyomd itt 2015. február 21., 20:45 (CET)
thread_title: Buddhizmus