Vita:Omega (együttes)

message: …hogy ez a Magyar Wikipédia első szócikke? 2003. július 14-én éjjel három órakor született. – grin ✎ 2010. február 18., 22:54 (CET)
thread_title:  Tudtad-e? 

message: Kedves szerkesztő Néni vagy Bácsi! El kellene távolítani ezt a sort: "Bródy János – Nyílt titok, hogy valójában ő írta a Várszegi-szövegek egy részét. Az Égi jelre már saját nevén írt két szöveget." - úgy gondolom, a Wikipediának nem kellene ilyen "nyílt titkokra", pletykákra alapoznia az információit. Ennyi erővel F.S. újságíró szócikkéhez is oda lehet írni, hogy homoszexuális, hiszen az is nyílt titok. Vagy nem?
Ez nyilvánvlóvá lett azóta, nem pletyka. Kapeter77 vita 2018. október 28., 20:19 (CET)
thread_title:  Titok, a nyílt 

message: Az Omega együttes 1959-ben alakult. Elsõ fellépésükkor a zenekar tagjai voltak:
*Benkő László - orgona és furulya
*Kóbor János - ének és gitár
*Kovacsics András - gitár
*Varsányi István - bassgitár
*Láng Péter - saxophon
*Künsztler Tamás - dob
thread_title:  Alakult 

message: Hivatalos honlap
thread_title:  Link 

message: (A) Mihály Tamással kapcs. érdemes elmondani (mert annyi mindent olvashatni popmuzsikusokról, csak ezt nem), hogy Mihály András - elhúnyt - komolyzenész: komponista, zenekarvezető, egy időben az Operaház igazgatója, fia. (Nehogy bárki e tényeket értékítéletnek vegye; csak érdekesség, csak benne szokott lenni az ilyesmi egy hagyományos lexikonban). OsvátA. 2005. március 30., 08:16 (CEST)
----
Lehet, hogy ezt át kéne rakni Omega (együttes címre. – Alensha 2005. április 22., 16:48 (CEST)
vagyis inkább az Omega (együttes) címre :-) – 2005. április 22., 16:49 (CEST)
Kicsit ciki, hogy itt is mennyivel jobb a német lap... Nagyon le vagyunk maradva a magyar vonatkozású cikkek minőségével :( - Serinde 2005. június 17., 21:21 (CEST)
Kedves szerkesztő Néni vagy Bácsi! El kellene távolítani ezt a sort: "Bródy János – Nyílt titok, hogy valójában ő írta a Várszegi-szövegek egy részét. Az Égi jelre már saját nevén írt két szöveget." - úgy gondolom, a Wikipediának nem kellene ilyen "nyílt titkokra", pletykákra alapoznia az információit. Ennyi erővel F.S. újságíró szócikkéhez is oda lehet írni, hogy homoszexuális, hiszen az is nyílt titok. Vagy nem?
Azért több, mint pletyka, hiszen évekkel ezelőtt maga Bródy is elismerte, az Omega-tagok is beszéltek már róla. A "nyílt titok" kifejezést azért használtam, mert hivatalosan továbbra is Omega-Várszegi szerzeményként jegyzik azokat a dalokat. Talán át lehet fogalmazni pontosabbra, de mivel nyilvános információ, nem kell törölni.Hierro vita 2009. január 10., 13:11 (CET)
thread_title:  Mihály 

message: A cikkből: "(Az Omegát gyakran emlegetik a „kelet Rolling Stonesaként”, mivel ugyanabban az évben alakultak és ma ők számítanak a világ két legrégibb, aktív rockzenekarának)."
A holland Golden Earring egy évvel régebbi, és legalább olyan aktív, mint másik kettő. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 21., 22:48 (CET)
Javítva. DJózsef vita 2009. február 21., 23:02 (CET)
thread_title:  Legrégebbi aktív 

message: ez egy nagyon szépen megírt szócikk. De honnan vannak az információk? – Timish  levélboksz 2009. március 21., 22:29 (CET)
thread_title:  forrás? 

message: "az addigi lemezeladások után az Omega gyémántlemezt vehetett át"
Valaki, valahol, valamikor kitalálta, de sem az átadáskor, sem máshol nem hangzott el, hogy gyémántlemezt kaptak volna. A gyémántlemezt egyébként sem az addigi eladások után, hanem egy konkrét album eladása után adták.
thread_title:  Gyémántlemez 

message: Üdvözeletem, lehet, én nézem rosszul, de valahogy nem jó a kronológia. A kislemezek nem sorrendben követik egymást a boxban.  Kapeter77 vita 2018. október 28., 20:18 (CET)
thread_title:  Kronológia 

message: Pár napja a felállások felsorolásába bekerültek a kiegészítő zenészek is, miközben van róluk külön szakasz is. Az ő feltüntetésük nem aprózza el túlságosan a tagság ismertetését?Hierro~huwiki vita 2020. december 9., 18:15 (CET)
thread_title:  Tagok és közreműködők