lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:AK26

message: ,  ez a zenekar biztos, hogy nevezetes?  OrsolyaVirágHardCandy 2015. október 24., 21:02 (CEST)
Na most ez érdekes, mert magát a FixHD tévét sem tudom, nevezetes-e. Mindenesetre ide teszem: Velünk az ak26 (Fix TV).
Illetve Az AK26 fogja döngetni a Broadway falait (uh.ro). Apród vita 2016. május 13., 01:05 (CEST)
Illetve: : Ez a Youtube-toplistát összegzi 2015-ben:  A harmadik helyen a Farkasok, vagyis Mr. Busta és az AK26 által alkotott rapcsapat szeptember elején megjelent száma, az #apénzembeestélbele.  ill. Az AK26 pedig 2014 nyarán került fel a top 20-ba egy számával. Apród vita 2016. május 13., 01:16 (CEST)
A cikket a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/AK26 lefolytatott törlési megbeszélés nyomán töröltem. – Malatinszky vita 2016. június 2., 15:54 (CEST)
thread_title:  Nevezetes?
Sablonvita:TV-csatorna infobox

message: A fenti két paramétert fenntartani felesleges. Nincs olyan cikk, amely a kettőt egyszerre használná. Ráadásul a kettő közötti különbség nem igazán értelmezhető. Így tehát egyszerűsödik az infobox. --áкos9702 posta 2015. április 3., 17:33 (CEST)
thread_title:  Korábbi név és korábbi adó paraméterek összevonása 

message: Mi értelme van ennek a  paraméternek egy TV -csatorna esetén? (a magyarázatban még az is szerepel: rádiók esetén...) JSoos vita 2023. január 15., 12:27 (CET)
thread_title:  hallgatottság
Vita:1-es busz (Budapest)

message: A cikk azt írja, hogy 1995-ben megszűnt, viszont a Google Street View autója 2014 júniusában elkapott egy tömött buszt a Hungária körúton, amely tisztán olvashatóan az 1-es jelzést viselte. A táblája alapján a Népliget és az Árpád híd között közlekedik/ett. Hol van a csavar a történetben? --XXLVenom999 vita 2016. január 16., 21:32 (CET)
Az az 1-es villamost pótló busz volt, mert az 1-es villamos pont ezen az útvonalon jár, csak akkor épp valami feltúrás volt a szakaszon. Az 1-es busz egészen másfelé járt, amíg meg nem szűnt. Nl vita 2016. január 16., 21:34 (CET)
replies: text: Aha! Akkor már értem, köszönöm! --XXLVenom999 vita 2016. január 16., 21:36 (CET)
thread_title:  Mégis jár a busz?
Sablonvita:Lista

message: Vita:Voynich-kézirat, hiányzik az 5-ös, ezért hibát ad. --JulesWinnfield-hu vita 2015. április 4., 18:31 (CEST)
Javítottam. --JulesWinnfield-hu vita 2015. április 4., 19:22 (CEST)
Köszönöm, nekem valahogy nem ment. Egyébként a modul használata előtt is csak az első négyet jelenítette meg ezen a lapon, csak nem volt hibaüzenet. --Tacsipacsi vita 2015. április 4., 21:02 (CEST)
thread_title:  Debug Vita:Voynich-kézirat
Vita:Furkel-hágó

message: A tartalom: szakmai részletei részben a wikipedia.de és wikipedia.it azonos szócikkeire támaszkodik, de mindezek helyszíni adatkiegészítésekkel leellenőrizve és korrigálva (helyszíni adatpontosítások: 2014. 07.14-18. ( > KT / Kit36a)
thread_title:  jegyzet (ami komment) vitalapra
Vita:Porsche 914

message: :Érdemes még egyszer gondosan átnézni ezt a részt.
replies: text: A "Volksporsche" szót kivágtam, mivel a látszat ellenére nem megfelelő fordítása a "Volks-Porsche" elnevezésnek, amely nyilvánvalóan nem a népre, hanem a Volkswagen és a Porsche márkanevekre utal. (Magyarországon sem szoktuk "Népautónak" nevezni a Volskwagent, holott vitathatatlanul eredetileg ezt jelentette.).----Linkoman vita 2015. április 6., 10:34 (CEST)
replies: text: : elfogadom a változtatást, bár maga Volkswagen elnevezés, még a brand kialakulása előtt teljesen pontosan ezt jelentette (nyilván egy Phaeton esetén már vicces értelmetlen fordítás lenne, ugyanúgy, ahogyan a Schmidt sem Kovács) és a Volksporsche név is egy egyfajta gunyoros megnevezés volt, amely szerint olyanok vásárolhattak 914-est, akiknek a 911 túl drága és ráadásul a hátfalra applikált VW badge is alkalmas volt erre  a piszkálódásra. Ettől függetlenül legyen. A kérdésem: indokolja valami még a lektor sablont? Ha igen légy szíves írd meg, hogy mi, mert szeretném levenni, ha kell, akkor változtatok, az inkriminált szakaszon. --PallertiRabbit Hole 2015. június 5., 13:43 (CEST)
thread_title:  Volksporsche
Vita:A manga története

message: Csupán a biztonság kedvéért írom a következőket:
Tudom, hogy az van előírva, hogy pár napon belül legyen meg a szerkesztés befejezése (a formai követelmények mellett), de több idő szükséges a cikk elkészültéhez.
Ez egy projektfeladat, ami a Szerkesztő:KaroliFilosz keretein belül és felügyelete alatt készül. Legközelebb minden bizonnyal allapon fogok dolgozni, de most már így kezdtem. Legyetek elnézőek, mert még csak most ismerkedek az oldallal. :) --Untildark vita 2015. április 6., 23:10 (CEST)
thread_title: A cikk törlésének elkerülése
Vita:Torretta (Olaszország)

message: Miért van egyértelműsítő zárójeles rész a cikkcímben? Van más a világon, amit Torrettának neveznek? Én most nem találok (de attól még lehet, azért kérdezem). Zerind üzenőlap 2015. április 7., 15:16 (CEST)
thread_title: Cikk címe
Fájlvita:EliotSumnerVEVO.jpeg

message: Ez nem hangminta, hanem jogvédett kép, Eliot Lee Hazel a szerzői jog tulajdonosa, tőle szükséges írásos engedély a felhasználásra. --Képészmérnök vita 2015. április 8., 06:55 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:Seuso alkalmi bélyeg.jpg

message: A forráslapon nincs nyoma, hogy ccbysa szabad licenc alatt publikálták volna a képet, maga a kép szerzője nem is gyakorolhatja a szerzői jogot ilyen módon, mert a kép egy másik jogvédett művet ábrázol, aminek a szerzője Benedek Imre. Engedélyköteles. --Képészmérnök vita 2015. április 8., 07:04 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:Dobos Tas László 2004-ben.jpg

message: A képnek nem ez az első publikációja, a  korábbi publikálásnál jogvédettként jelent meg, tisztázni kellene a licencelését, a szerzőnek írásban kellene nyilatkozni az OTRS felé arról, hogy ő a szerzői jog tulajdonosa, illetve, hogy szabad licenc alatt engedélyezi a felhasználást. --Képészmérnök vita 2015. április 8., 07:18 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:UCoz Weboldalszerkesztő.png

message: UCOZ and the UCOZ Logos are licensed trademarks. This Agreement gives you no rights to any intellectual property of UCOZ, and in particular, no rights to distribute UCOZ software. --Képészmérnök vita 2015. április 8., 07:29 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:BKV hev.svg

message: Ez a licenc teljesen biztosan hamis, igazából még a PD-Text-en gondolkodtam, de a BKV jogi nyilatkozatát olvasva nem kockáztatnám a velük való vitát. Engedélyköteles. --Képészmérnök vita 2015. április 8., 12:30 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:2012–2013-as dunántúli serdülő vízilabda-bajnokság

message: a 2015 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2015. április 9., 09:30 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Cikkjelöltvita:Maruzsi László

message: Több helyről van ollózva: 
* http://www.maruzsiteam.hu/uzlet/tegla/tegla_index.html
* http://www.whoiswho-verlag.ch/versionnew/ungarn/verlag/63.php?txt_Language=HU&real_str_PersID=43006091&uniqueID=a90035a4-7c59-4795-859f-a1b58193789a
Xiaolong  Üzenő  2015. május 6., 09:47 (CEST)
Maruzsi László saját elmondása. Természetesen, ha egy találmánynak van szakmai leírása, az több helyen is ugyan úgy fog megjelenni, ezért szakmai leírás, nem pedig ollózott szöveg.
thread_title: Másolmány

message: Lásd az összes sablont a cikk tetején. Élő személy a források így különösen fontosak. Csurla vita 2024. június 1., 13:01 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Bululú

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Bululú
--Malatinszky vita 2015. április 9., 17:32 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: Magyarországon a sellyei világháborús emlékmű I. világháborús hősi halottai és áldozatai között szereplő Kisfali József foglalkozásaként van feltüntetve a bolulu. Rebró Katalin vita 2024. február 17., 19:02 (CET)
thread_title:  Információ hozzáadása
Vita:A magyar költészet napja

message: Jó lenne, ha ezt a szócikket Inritteren kívül más is átnézné (pl. nem tudom, hogy szabályos-e képdia elhelyezése a szócikkbe) és mit lehetne annak érdekében, hogy a bevezető után ne rögtön a jegyzetek szakasz jöjjön. És hogy tényleg érdemes-e a szócikkben Márai Sándor születését egybekötni József Attila születésével - hiszen biztos vagyok benne, hogy más író vagy költő is született április 11-én. Apród vita 2019. március 29., 14:07 (CET)
replies: text: @Apród A cikket radikálisan átalakítottam, a lektor sablont levettem. Hkoala  2021. február 3., 14:29 (CET)

text: Rendben. Apród vita 2021. február 3., 16:45 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Koldusopera (Brecht)

message: Utánanéztem, elfogadom, hogy Macheath eredeti neve Mackie Messer, és régóta ismerem a Mack The Knife nevet is. De ez a Penge Mackie... A mai napig nem találkoztam még vele. A Bicska Maxi nevet viszont mindenki ismerheti. Megfontolnám, hogy mint klasszikus és széles körben elterjedt változatot, ezt szerepeltessük a szócikk szövegében, és a Penge Mackie legyen kiegészítő megjegyzés, utalva a másik fordításra. - Orion 8 vita 2022. március 19., 18:22 (CET)
thread_title:  Penge Mackie??
Vita:Schimkó János

message: A szerző én vagyok, a jogokkal rendelkezem, a honlapon a megfelelő oldalon az engedélyt feltüntettem. 
replies: text: Válaszoltam a vitalapodon. – FoBe üzenet 2015. április 11., 21:22 (CEST)

message: Erről a cikkről 2015. áprilisában törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.--Szilas vita 2015. április 22., 10:18 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Török Béla (katolikus pap)

message: A szerző én vagyok, a jogokkal rendelkezem, a honlapon a megfelelő oldalon az engedélyt feltüntettem. 
replies: text: Válaszoltam a vitalapodon. – FoBe üzenet 2015. április 11., 21:22 (CEST)

message: Erről a cikkről 2015. áprilisában törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.--Szilas vita 2015. április 22., 10:15 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Vas László

message: A szerző én vagyok, a jogokkal rendelkezem, a honlapon a megfelelő oldalon az engedélyt feltüntettem.

message: :Válaszoltam a vitalapodon. – FoBe üzenet 2015. április 11., 21:23 (CEST)
Nevezetessége megkérdőjelezhető. Xiaolong   Üzenő  2015. április 14., 14:28 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Dunay Antal

message: A szerző én vagyok, a jogokkal rendelkezem, a honlapon a megfelelő oldalon az engedélyt feltüntettem. 
replies: text: Válaszoltam a vitalapodon. – FoBe üzenet 2015. április 11., 21:23 (CEST)

message: Erről a cikkről 2015. áprilisában törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.--Szilas vita 2015. április 22., 10:25 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Takarmányrépa

message: Ide is leírom az összes problémás alfajt/változatot:
Ősalak:
*Beta vulgaris L. var. maritima
Alakjai:
*takarmányrépa (Beta vulgaris L. convar. crassa provar. crassa)
*cékla (Beta vulgaris L. ssp. esculenta Gurke var. rubra)
*cukorrépa (Beta vulgaris L. provar. altissima)
*mángold (Beta vulgaris L. convar. cicla)
Ebben a takarmányrépa szócikkben részben helyes. Javítom.
Forrás: https://ojs.lib.unideb.hu/actaagrar/article/download/3573/3535/6458
Brtkr vita 2021. december 15., 19:08 (CET)
thread_title:  Latin elnevezés
Vita:Autó-tortúra

message: Szerintem A tanú (film) címe esetével állunk szemben, amikor hosszas vita után a kópián olvasható rövid u-val írt tanu tanú lett. A tortúrával is nyilván ez a helyzet, hiszen ez a film is pont abban az időszakban készült. Kár volt a helyesírásnak ellentmondó rövid u-sra változtatni. Voxfax vita 2021. november 15., 07:59 (CET)
thread_title:  A cím helyesírása
Vita:Eliot Sumner

message: Az énekes oldala tévesen "nő"-ként jegyzi a művészt, Sting "lányaként", miközben ő maga nem sorolja magát egyik nemhez sem, nemi identitása fluid. Javaslom, hogy szülessen külön szekció a szócikkben, amely részletesebben taglalja a kérdést.
thread_title:  Eliot gendere
Vita:Mező Péter

message: Nincs sem 2010-ben, sem más években a Junior Prima díjasok listáján. Ettől még lehet, hogy díjazott, de egy forrás ehhez szükséges lenne. --Dodi123 vita 2015. április 12., 12:12 (CEST) Az Accord Quartet volt Junior Prima díjas, a nevét azért nem találtam. --Dodi123 vita 2015. április 12., 20:40 (CEST)
thread_title:  Junior Prima díj
Fájlvita:Gi-B2 teodolit.jpg

message: Honnan tudja a feltöltő, hogy a feltöltést előtt több, mint 70 évvel történt a közlés, ha nem tudja megadni a pontos forrást? 2008-ban történt a feltöltés, tehát 1938 előtt kellett történni a közlésnek, Pusztai Ferenc 1923-ban született, ami annyit jelent, hogy a találmányáról írt cikk megjelenésekor 15 éves volt, ami kétségbevonható. Hasraütésre megadott licencnek tűnik, pontos, a licencet igazoló forrásmegjelölés hiányában a kép törlendő. --Képészmérnök vita 2015. április 11., 21:32 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Kuba és az Egyesült Államok kapcsolatai

message: ====Az amerikai háborús célok====
Az amerikai háborús célokat foglalta össze  J.C. Breckenridge, az Egyesült Államok helyettes hadügyi államtitkára 1897 decemberében Nelson A. Miles tábornoknak, az amerikai hadsereg főparancsnokának küldött memorandumában:http://www.historyofcuba.com/history/bmemo.htm 
A memorandum a továbbiakban arra is felhívja a figyelmet, hogy a spanyol reguláris csapatok távozása után is konfliktusokat kell majd provokálni az új kormányzat sorain belül, hogy azok hajlandóak legyenek az amerikai követeléseknek megfelelően cselekedni.
thread_title:  Kétséges hitelességű dokumentum, kivettem a főszövegből (lásd a cikk angol változatának vitalapját) 

message: Az amerikai háborús célokat foglalta össze  J.C. Breckenridge, az Egyesült Államok helyettes hadügyi államtitkára 1897 decemberében Nelson A. Miles tábornoknak, az amerikai hadsereg főparancsnokának küldött memorandumában:http://www.historyofcuba.com/history/bmemo.htm 
A memorandum a továbbiakban arra is felhívja a figyelmet, hogy a spanyol reguláris csapatok távozása után is konfliktusokat kell majd provokálni az új kormányzat sorain belül, hogy azok hajlandóak legyenek az amerikai követeléseknek megfelelően cselekedni.
thread_title: Az amerikai háborús célok
Vita:Senior Váci Kötöttárugyár

message: El kellene dönteni, hogy miről szól a szócikk: kelméről vagy kelmegyárról? Az első mondat kelmemárkáról ír, a sablonban cég szerepel.  Az egész cikket át kellene dolgozni, mert így nagyon zavaros (a helyesírásra is vigyázni kellene). Wikizoli vita 2015. április 14., 20:51 (CEST)
thread_title:  Zavaros szócikk 

message: A Senior védjegy (márkanév + logó)   nem azonos a vállalattal. A Senior története sokkal rövidebb, mint a vállalaté.
Éppen ezért a cikknek a vállalatról kellene szólnia és nem elég átirányításban hozni a cégnevet. 
1889-hez képest majdnem 100 év telt el a Senior védjegy bevezetéséig. Alapvető követelmény egy lexikonban, hogy a szócikk tartalma nem mehet túl a címén. 
Javaslom tehát a cikk átnevezését Váci Kötöttárugyárra.
A mostani cím viszont egyértelműsítést igényel, mivel nem a senior szó alapértelméről van itt szó.--Linkoman vita 2017. április 6., 09:19 (CEST)
thread_title:  Nem megfelelő a címe
Wikipédia-vita:Wikitalálkozók/Archív4

message: Valami oknál fogva kétszer szerepel a Wiknic az oldalon.
Ugyanitt kérdezném, hogy 1. a BKV honlapján szerepel egy Hév-pótló is, de nem derül ki, hogy most akkor tényleg át kell szállni Mogyoródon, vagy hogy? 2. Hol, melyik megállónál kell leszállni Gödöllőn? - Tündi vita 2012. június 29., 09:46 (CEST)
thread_title:  Kétszer szerepel a Wiknic
Vita:Liberland

message: A hülyeségre, az idióta cikkekre persze van igény itt a WP-n... Ez nem egy enciklopédia, ez egy bulvár szenny... F. K.

message: Én amondó vagyok, hogy az állam neve magyarul "Liberland Szabad Köztársaság". Szerintem ez a fordítás a legjobb és a legtöbb hírportál is ezen a néven közölte le a cikkekben.
Én nem támogatom a "Liberföld" fordítást. Szerintem országneveket/helységneveket nem szoktak lefordítani. Bangkok sem "Angyalok városa" néven szerepel a Wikiben.
Szerintem a hivatalos név legyen: Liberland Szabad Köztársaság
a rövid név pedig: "Liberland"
-- uno20001 2015. április 16. 23:52 (UTC+2)
replies: text: :Milyen ország, te agyoniskolázott? A tag csinált egy honlapot ezzel a címmel (Liberland), oszt kész. De Ti csak nyugodtan kreáljatok nem létező államokról cikkeket... Barmok.
thread_title:  Az "állam" neve 

message: :Vagy megfelelően ki kellene emelni az elejére, hogy egy mémről van szó, vagy törölni kellene az egészet. 
replies: text: A kérdő mondat a magyar területi igényekről pedig legfeljebb az Unciklopédiába való.----Linkoman vita 2015. április 18., 14:57 (CEST)
thread_title:  Ez egy mém, nem valódi "államról" szól - csakhogy hosszú sorokon keresztül úgy fogalmaz, mintha létezne 

message: It is quite possible that Bodrog was situated on the territory of Liberland, which makes this portion of land important for Hungarian history. As the article about Bodrog on Croatian Wikipedia says, some remains of the church were found on Siga, the rest of the town probably lies under the waters of Danube, since the river changed it's flow. 2A02:8084:1080:7B00:F11F:B091:6FD9:24D8 (vita) 2015. május 7., 05:19 (CEST)
replies: text: Wrong Bodrog. And hardly relevant to Liberland, which does't really own this area and is unaware of its history. Lord Jelbyhat vita 2015. október 25., 23:43 (CET)
thread_title:  Bodrog 

message: Nem tudom mi ez, de rossz nagyon:). Ilyen mondatok és tagmondatok szerepelnek benne:
* Ebben kifejtik a gerillaakció avagy médiahack hátterét, mely a Szabad Polgárok Pártja (SSO) aktivistájának a cseh Vít Jedlička „műve” . Itt mely szerint akart lenni a mondatban?
* A horvát-szerb határrendezés elképzelések elveiből adódik [...] Itt ez határrendezési elképzelések akart lenni a tagmondatban?
* Egy kormány, tíz-tizenkét fővel javasolt az állam adminisztrációjának intézéséhez. Ez is gyanús, hogy ezt másképpen kell helyesen leírni.
* Az állam számára létrehoztak egy honlapot, amelyen keresztül lehet regisztrálni és állampolgárságot igényelni. Na itt az állam számára szónál rekedtem meg, hogy kik? Az állam létrehozói az állam számára talán:)? Apród vita 2017. május 30., 15:32 (CEST)
thread_title:  Helyesírási hibák
Vita:József Etelka

message: „Megegyezés szerint három gyermekük az anya református vallását követte.” Mikor lett József Etelka református? Az édesapja, a félig (vagy tán egészen) román József Áron görögkeleti vallású volt. Etelka testvére Attila önéletrajzában görögkeletinek nevezi magát. – Holdkóros vita 2019. március 15., 17:15 (CET)
replies: text: Most vettem észre, hogy József Jolán szócikkében megvan a válasz. – Holdkóros vita 2019. március 16., 03:07 (CET)
thread_title:  Vallás 

message: A szöveg szerint 3. 
Makai Ödön wikipedia oldala szerint házasságuk előtt 3x házasodott József Jolánnal. Szóval akkor vagy a 2. vagy a 4.  AxumFlyer vita 2023. június 24., 12:26 (CEST)
thread_title:  Hányadik feleség?
Vita:Tavelić Miklós

message: Lassan majd befejezem cikkemet Tavelić Miklós-t.--Stebunik vita 2015. április 22., 01:06 (CEST)
thread_title:  Tavelić Miklós 

message: A szöveg „magyarsága” rettenetes, a szerző valószínűleg nem tud rendesen magyarul, esetleg gépi fordítót is használ. – Winston vita 2015. július 14., 22:46 (CEST)
replies: text: Semilyen gépi fordítás. Ami nem jó, kérem szépen, javíts; ne legy olyan mint Bosnyákok, akik csak figyelmeznek a Wikipédián, de nem akarják nyújtani segítségét. Ha te nem akarsz segíteni, vannak jó akaratú Magyarok és keresztények, akik ebben segítenének. Már tapasztaltam. Nem az első magyar cikkem. Vannak pedig jó Vajdaságiak-Magyarok is, akiknek magyar nyelvtudás magas szintén. – Stebunik vita 2016. december 5., 21:25 (CET)
replies: text: :Ma barátom segítségével megjavítottam a szöveget; ha valami még mindig nem jó, kérem a segítséget. Köszönöm.– Stebunik vita 2016. december 8., 20:43 (CET)
thread_title:  Horror sablon
Vita:Budget Köztársaság

message: https://www.facebook.com/pages/Budget-K%C3%B6zT%C3%A1rsas%C3%A1g/836985126388469?fref=ts   létezik!
replies: text: Az lehet, de nem nevezetes. Kérlek, további észrevételeidet a törlési megbeszéléshez írd! - nyiffi üzenj! 2015. április 19., 18:35 (CEST)

message: a 2015 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2015. április 22., 10:05 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Claudia Umpierrez

message: Sok helyen látom leírva így is, hogy Claudia Ines Umpierrez, de úgy is, hogy Claudia  Inés Umpiérrez. Ez az utóbbi nekem jobbnak tűnik, de igazán megbízható forrást nem látok rá, hogy melyik a helyes, így nem merem átnevezni. Zerind üzenőlap 2015. április 19., 20:15 (CEST)
thread_title: Neve
Fájlvita:AlistairMacLean.JPG

message: Szerzői jogi védelemre jogosult, olyannyira, hogy jogvédett, promó kép. „This is a copyrighted image that has been released by a company or organization to promote their work or product in the media, such as advertising material or a promotional photo in a press kit.” Nem szabad licencű kép. --Képészmérnök vita 2015. április 21., 06:47 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:Sváiczer Gábor

message: Mi volt az átnevezés tárgya? Tambo vita 2015. április 21., 09:11 (CEST)
Nem kell a vessző. Gyurika vita 2015. április 21., 09:16 (CEST)
Nem tudom, hogy került oda? Jogos az észrevétel. Üdv. Tambo vita 2015. április 21., 09:18 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Török tea

message: Çaydanlık: a szamovár ügyetlen változata.  OsvátA Palackposta 2015. április 22., 17:48 (CEST)
 Nem ügyetlen. Praktikus. Kisebb, hordozható, és tűzhelyre lehet tenni. Megnézném, ahogy egy szamovárt egyensúlyozol a gáztűzhely tetején... Xiaolong  Üzenő  2015. április 22., 19:15 (CEST)
replies: text: Mért kéne egy szamovárt a tűzhelyre tenni? Megáll a lábán. Régen fenyőgallyakkal forraltak vizet benne, ma meg bedugom a konnektorba. (Különben török teám van otthon). OsvátA Palackposta 2015. április 22., 20:06 (CEST)
thread_title:  Çaydanlık
Fájlvita:8 our fathers abbot wendelin after prison .jpg

message: Az még hihető, hogy a kép szerzője nem ismert, de nem világos, hogy hogyan lehetne 70 évnél régebbi a kép, amikor a képen látható személy tárgyalása 1951-ben kezdődött majd annak zárultával került börtönbe, ahol a kép készült. Megbízható forrásból tudom, hogy 1951 óta nem telt el 70 év, így a kép sem készülhetett vagy jelenhetett meg 70 évnél régebben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. április 23., 15:08 (CEST)
A képet a Dallasi Ciszterci Apátság levéltárának engedélyével teszem közzé. Cistercian Abbey, Our Lady of Dallas--Némo 2015. április 23., 15:32 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Vezergyörgyferencop itélet torzs.jpg

message: Az egyértelmű, hogy jogosult szerzői jogvédelemre. A szerző ismeretlen kitétel viszont alátámasztja, hogy a szerző nyilatkozott arról, hogy a képe közkincsnek minősül. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. április 23., 15:14 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Fejtörők kicsiknek

message: Animált díszletekkel élőszereplős jelenet is látható részben. --Vakondka vita 2015. július 10., 08:43 (CEST)
thread_title:  feljegyzés 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. július 15., 12:49 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:T-Rex Expressz

message: Animált díszletek díszletekkel élőszereplős jelenetek is láthatóak benne. --Vakondka vita 2015. április 24., 13:20 (CEST)
thread_title:  feljegyzés 

message: Mi ez az alternatív cím? Az M2 ezzel adja? --Ákos97 почта 2015. május 4., 10:36 (CEST)
Ákos97: ja --Vakondka vita 2015. május 4., 13:35 (CEST)
thread_title:  Dinó-vonat?
Vita:Útilapu Hálózat

message: "te is tehetsz valamit egy tábor időtartamáig, hogy a világ egy jobb hely legyen"
"próbára teheted magad, képességeidet, rátermettségedet, csiszolhatod nyelvtudásodat, megismerkedhetsz (legalább) egy másik kultúrával és mindemellett gazdagodhatsz azzal a semmihez nem hasonlítható érzéssel, mikor a munkád végeztével láthatod annak eredményét, és hogy ott jártaddal nyomot hagytál a helyi közösség életében."
"Ahogy az SCI alapítója svájci, ez egyben kiváló analógia is az SCI működésére, ugyanis pont annyira sokoldalúak vagyunk, és sok helyen segítünk, mint amennyire egy praktikus svájci zsebkés az tud lenni a bajban"
thread_title:  Reklám sablon indoklása