Vita:Csillagászati színképosztályozás

message: Nem teljesen értem a táblázat színezését. Én úgy tudom, hogy a táblázat főként, de nem teljesen hőmérsékleti sorrendben van. Az R N S osztályok úgy tudom nem vörösebbek, mint az M, csak bizonyos tulajdonságaiban eltérő (gondolom összetétel). A színezés azt sugallja, mintha ott is egyre vörösödne.
A másik gondom, hogy az erősen piros utolsó sorban én nem tudom elolvasni a piros linkeket. Én mondjuk piros-zöld színtévesztő vagyok, de hátha más sem látja. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. május 30., 15:07 (CEST)
Köszi, hogy szóltál, javítottam. Egy más nyelvű változatból vettem át a táblázatot. Az N és S osztály eltérő színe talán arra utal, hogy azok infravörösben sugároznak, szemben az R osztállyal ami még vizuálisan megfigyelhető. 
Ha viszont a csillag látható színét vesszük alapul, akkor az N és S típus láthatatlan, nem kapna színt. A fekete szín lenne a legjobb, de azon nem látszik a szöveg (Fehér nem lehet, mert ilyen színű csillag létezik.) Így egyelőre marad a világosabb vörös, ha van jobb ötlet, akkor változtatunk. SzDóri 2006. december 31., 11:52 (CET)
thread_title: Táblázat színezés

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
*   
-- CommonsTicker 2007. január 20., 07:15 (CET)
Megoldva SzDóri 2007. május 18., 21:05 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Összeadtam a különféle színképtípusokba sorolt csillagok százalékait, és 99,83 jött ki. Mi a többi?
P/c 2007. május 11., 09:22 (CEST)
thread_title: Relatív gyakoriság

message: Kedves Dóri!
Mit szólsz ehhez?
http://hirek.csillagaszat.hu/kulonleges_csillagok/20060828_kozmikusjinesjang.html
Alapjában nagyon más, mint ami nálunk van... (a miénkhez megadtam a külső hivatkozást, és töröltem onnan egy linket, ami nem él).
P/c 2007. május 11., 17:38 (CEST)
Azért "más" ez a cikk, mint ami itt szerepel a W-R csillagokról, mert ez a W-R csillagok  általános jellemzését taglalja. Ez a WP szócikk pedig - a címéből adódóan - az osztályok színképi jellemzők alapján történő megkülönböztetésére van kihegyezve. SzDóri 2007. május 18., 21:03 (CEST)
thread_title: Wolf-Rayet

message: Mi ebben a v??
P/c 2007. május 14., 12:53 (CEST)
A v változó spektrumot jelöl, ami egy színképi jellegzetesség (lásd.: táblázat). SzDóri 2007. május 18., 19:27 (CEST)
Tévedés: v, helyesen V, azaz fősorozati. A csillagok luminozitásosztályait jelöljük római számokkal, V a fősorozati, III az óriás, I a szuperóriás. Ennek megfelelően az ábrák is rossz feliratúak, mindenütt nagybetűsíteni kell a v, iii és hasonló jelöléseket. 2007. június 17., ksl kukac mcse pont hu
Kedves Laci! 
Köszi, hogy szóltál, majd javítom. SzDóri 2007. június 16., 17:36 (CEST)
thread_title:  O5v spektráltípus 

message: A 5-6-os lábjegyzetnél van valami "Error: Invalid time", nem akarok beleturkálni, mert nem látom teljesen hogyan került az ode. Ill. a 9-es lábjegyzet kicsit semmitmondó :) -- Perihelion 2007. június 7., 15:55 (CEST)
A linkeket angol szócikkekből vettem, egy az egyben átmásolva. A 9-es lábjegyzetet a white dwarf (Atmosphere and spectra c. fejezet), az 5-öst és a 6-ost a stellar classification (Class T: methane dwarfs c. fejezet.)cikkből.  Nem értem mi lehet a baj. Nyugodtan turkálj bele... SzDóri 2007. június 7., 16:59 (CEST)
Turkálnék én, ha látnám a hibát... Perihelion 2007. június 7., 17:14 (CEST)
Részletezzük: 
*a 9-es hivatkozás be van gépelve (azt hittem, hogy azért említetted mert hiányzik) Elvileg nem kéne, hogy baj legyen vele.
*az 5-ös és 6-os hivatkozás esetében a linkeléshez nem értek. Mármint ahhoz, ahogy az ApJ, A&A stb csillagászati szakcikkeket hogyan linkelik a wikipédiába, ez elég bonyolult. Itt a link lehet rossz. (Feltételezem hogy nem a megadott szakcikkek címével van a baj.)
Amit tenni lehet az ügyben az az, hogy megkeressük a cikkeket adsabs-en és a honlapcímet linkeljük be referenciának. SzDóri 2007. június 7., 17:36 (CEST)
A 6-os link megoldva, Explorerrel bejön az oldal. Az 5-ös link viszont nem a konkrét cikkre mutat, hanem az ApJ folyóirat honlapjára.SzDóri 2007. június 7., 17:52 (CEST)
Asszem elbeszélünk egymás mellett: a linkek "optikai" megjelenése furcsa (lábjegyzetben 5+6: "Error...", 9: a forráskódban benne lévő link nem jelenik meg a lábjegyzetnél). Más szócikknél is ilyen problémával küzdök; de most nekimegyek és beleturkálok. -- Perihelion 2007. június 8., 10:36 (CEST)
*A 9-es lábjegyzet javítva, a forráskódban volt a hiba (nem volt forrás, csak "ref" tag). A korábbi 10-es lábjegyzet így most a kilencedik. -- Perihelion 2007. június 8., 10:44 (CEST)
thread_title:  Lábjegyzetek 

message: *Wikipédia:Referálás/Csillagászati színképosztályozás
A referálást az egy hónap leteltével lezártam. ha elégedettek vagytok a cikk fejlődésével, akkor jelölétek kiemelt szócikknek! Beroesz 2007. július 7., 20:35 (CEST)
thread_title: Referálás redeménye

message: Már rég vége a referálásnak, az ott felvetett dolgok már akkor megoldódtak, ennek már rég kiemeltnek kellene lennie. --KGyST 2007. augusztus 15., 08:03 (CEST)
thread_title:  Mikor tesszük fel kiemeltre? 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Csillagászati színképosztályozás.  Szajci reci 2007. október 22., 15:20 (CEST)
replies: text: Ezt mennyire gondoljátok komolyan? Vessétek már össze ennek a cikknek (különösen a kifogásolt lábjegyzetek, külső hivatkozások) a színvonalát pl. Meroéval! Attól, hogy valaki admin, még nem tilos az agyát használnia!!! – KGyST 2007. október 22., 20:44 (CEST)

text: Nézzétek meg az Apollonia (Illyria) szócikket, vessétek vele ezt össze. No comment. – KGyST 2007. október 22., 21:17 (CEST)
A referenciákban ilyenek vannak: „Error: invalid time”, rá kéne nézni. SyP 2007. október 23., 17:17 (CEST)
=== A kiemeltszavazás nyitva tartása ===
* Remélem nem tekintitek önkényeskedésnek, hogy miután misibacsi Bennó kivánságának irányában változtatott a cikken, visszavonom a lezárást, és a szavazást továbbra is nyitva tartom. Hiszen van még aktivitás a szavazás ügyében. →Itt szóljon, akinek ügyrendi kifogása van, és akkor lezárjuk a szavazást és megnyitjuk újra   de ne bohóckodjunk már. 16pxKarmelaposta 2007. október 24., 00:39 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: * Remélem nem tekintitek önkényeskedésnek, hogy miután misibacsi Bennó kivánságának irányában változtatott a cikken, visszavonom a lezárást, és a szavazást továbbra is nyitva tartom. Hiszen van még aktivitás a szavazás ügyében. →Itt szóljon, akinek ügyrendi kifogása van, és akkor lezárjuk a szavazást és megnyitjuk újra   de ne bohóckodjunk már. 16pxKarmelaposta 2007. október 24., 00:39 (CEST)
thread_title:  A kiemeltszavazás nyitva tartása 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Csillagászati színképosztályozás.  Szajci reci 2007. november 5., 06:40 (CET)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Szervusztok!
Az Arcturus miért szerepel a táblázat K és M osztályában is? Üdv: Kalocsai Tamás vita 2017. február 10., 09:54 (CET)
replies: text: Kösz, hogy szóltál, kivettem az "M"-osztályhoz való besorolását. misibacsi*üzenet 2017. február 10., 19:08 (CET)
thread_title:  Arcturus