Wikipédia-vita:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 7

message: A ManagerZone szócikk ellenőrzését kérném. Sok fontos információval lett kiegészítve, illetve több helyen javítottam és forrásmegjelöléssel láttam el. Tudom, hogy előbb-utóbb ellenőriznétek, de hivatkozni szeretnék rá más oldalon. Ezért kérem itt és most a segítségetek:) Előre is köszi!	
Elnézést, ha rossz helyre írtam volna. , 2013. június 12., 15:19
Ez a dolog a járőrökre tartozik. Talán írj a WP:JÜ-re. Csigabiitt a házam 2013. június 12., 15:26 (CEST)
Írtam a járőrök üzenőfalára és a járőrsegély sablont is elhelyeztem a szócikk vitalapján, de semmi reakció már több mint egy hete. Pedig ez az egyetlen cikk, ami megvan jelölve a sablonnal. Nagyon kiábrándító ez a passzív hozzáállás a wikipédia munkatársaitól :( Zoltan Yourcastle vita 2013. június 22., 19:42 (CEST)
Kis helyesbítés: a Wikipédiának nem "munkatársai" vannak, hanem pontosan ugyanolyan szerkesztői, mint te is, akik akkor tudják a cikkeket ellenőrizni, amikor épp szabadidejük van. Türelmedet és megértésedet köszönjük. A te szempontból például segítség lenne, ha szerkesztenél kicsit többet és megerősített szerkesztői státuszt szereznél, akkor a változtatásaid azonnal láthatóvá válnának. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2013. június 22., 21:32 (CEST)
Én, az itt a Wikipédián használt nevezéktan szerint bátorkodtam használni a "munkatársak" kifejezést. Lásd: Wikipédia:Munkatársak szócikk. 
Nem túl konzekvens, hogy itt meg azt írod a Wikipédiának nincsenek munkatársai. Tisztában vagyok vele, hogy minden szerkesztő (járőr, admin stb.) önkéntesen és ingyen munkálkodik, a saját szabadidejéből áldozva egy jobb Wikipédiáért. Minden nagyrabecsülésem a wikipédistáké! Ezért nem is vertem (és verhetem) a virtuális asztalt, hogy már pediglen most és azonnal csináljon valaki valamit a szócikkel. Egyszerűen azt írtam, hogy kiábrándító (talán elkeserítőt jobb lett volna írnom), amit tapasztaltam. Ez csak egy vélemény. Nem akartam bántanai, vagy számon kérni senkit. A Wikipédia egy nagyszerű és nemes projekt. Csupán azon keseredtem el, hogy egy ilyen nemes projekt még mindig nem rendelkezik elég önkéntessel a zökkenőmentes és kellően gyors működéshez. A felém megfogalmazott kritikád teljesen jogos, ha majd időm engedi megpróbálok komolyabban foglalkozni a Wikipédiával. Addig is sok sikert és kitartást kívánok azoknak, akik  már most ezt teszik. Zoltan Yourcastle vita 2013. június 24., 16:19 (CEST)
thread_title:  Ellenőrzést kérnék 

message: Nem is tudtam, hogy :Szerkesztő:Kenyérpirító személyében új adminisztrátora van a magyar wikipédiának (lásd :Kategória:Adminisztrátorok). Ha mégsem, akkor mi ilyenkor a teendő? --Sphenodon vita 2013. július 5., 12:32 (CEST)
Leszedtem a szerkesztői lapjáról a sablont. --Pagonyfoxhole 2013. július 5., 12:38 (CEST)
 Lehet, nem ártana egy olyan vandálszűrő, amely az FV-n és a FL-en jelzi, ha olyan személy helyezi ki a sablon a szerkesztői lapjára, aki nem adminisztrátor. Ugyanilyent – esetleg – a járőr infoboxra is be lehetne vezetni, hogy minél hamarabb kiderüljön ha nem járőr helyezi ki magának a sablont. Így annál hamarabb meg lehet szüntetni a félreértéseket és az azokból keletkező további problémákat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 5., 12:43 (CEST)
Tényleg nem ártana, bár lehet, hogy csak lemásolják néha valakinek a szerklapsablonját, és történetesen belekerül ilyesmi is. De jó lenne, ha nem véletlenszerűen tudnánk szűrögetni az ilyesmit. --Pagonyfoxhole 2013. július 5., 12:51 (CEST)
replies: text: Ez ugyan nem vandálszűrős, hanem egyszerű wikikód: a  kódot elhelyezitek valahol, ahol az adminok számára látható és gyakran előfordulnak azon lapon (mint az "adminsegély", vagy a "kint felejtett lakat" dobozok). Ez kiírja, hogy a kat-ban hány lap van. Az adminok számát a  mutatja. A két értéknek elvben egyenlőnek kell lennie, egymás mellé is írható. Eltérésnél az adminlistával összevethető a kat tartalma. Az is tudható, ha valakit adminná választottak vagy lemondott és azért változott a szám. Ekkor a NUMBEROFADMINS változik ha megadták/elvették a jogot, és ellenőrizhető, hogy hozzáadták-e/levették-e a sablont (szerepelnek-e a kat-ban). Az adminlistán most 36-an vannak, a varázsszó most 34-et ad ki, úgy nézem Tgr és Dorgan nincs is a kat-ban. Vagy összehasonlítható ezzel is, a beillesztések száma 27, 7-en tehát nem a sablont tették fel, hanem közvetlenül a kategóriát. Ugyanez működik a járőrre is  kóddal, csak erre azt hiszem nincsen ilyen NUMBER című varázsszó. --Tomcsy  üzenet 2013. július 5., 13:31 (CEST)
replies: text: :Ez egy jó ötlet én megcsináltam allapomon (jobb oldalon a négy lila doboz közül az alsó). Akár az AÜ-be is bele lehetne tenni dobozként – ha van rá igény. --PallertiRabbit Hole 2013. július 6., 10:38 (CEST)
A kategóriába külön kéne betenni azokat a userlapokat, amik nem használják az adminsablont (mint pl. az enyém).
A vandálszűrőt megcsináltam, de nincs benne az a feltétel, hogy milyen csoportba tartozik a user. Ugyanis ha jogosan teszi ki valaki a sablont, azt a másik szerkesztőtárs vagy látja (mert tudja, hogy az illető járőr/admin), vagy ha a címke hatására értesül a FV-ről, hogy valaki megadminult/megjárőrült, akkor az direkt hasznos. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 09:34 (CEST)

text: Kipróbálam a saját userlapomon – jól működik (lsd. FV), köszönjük! --PallertiRabbit Hole 2013. július 6., 10:43 (CEST)
replies: text: :Természetesen tesztelve volt, ahogy azt a szűrő eredményei mutatják is, csak azt már a törölt lapok között kell keresni.  De ez legalább megmarad mutogatható mintának. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 10:45 (CEST)
thread_title:  Új adminisztrátor? 

message: Sziasztok, a Mizser Attila (író) szócikket frissítettem egy ideje, több helyen, nézzetek rá, kérlek!
köszönöm szépen!
– Mustakissa üzenőlapja  2013. július 11., 06:07‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Én nem vagyok admin, csak járőr, de a nevezett cikk laptörténetében csak a 2013. október 7-i ellenőrzött állapotot látom. Miért kellene ránézni? --Porrimaeszmecsere 2014. február 23., 12:02 (CET)
A bejegyzés tavaly júliusi (és félig eltévedt itt). Samat üzenetrögzítő 2014. február 23., 12:15 (CET)
thread_title:  Mizser Attila (író) 

message: Lehet, hogy be kéne építeni egy email figyelmeztető rendszert a felhasználói felületbe, hogy aztán könnyen tudjuk jelenteni azokat a felhasználókat akik például diszkriminatív, vagy elfogadhatatlan szöveget helyeznek el és vagy választanak felhasználónévnek. 
Ide, az adminüzenőfalra tudod beírni az ilyeneket. Van vagy negyven admin, elég hamar ide szoktak tévedni. Alensha 2013. október 23., 21:17 (CEST)
thread_title:  Fejlesztési javaslat 

thread_title:  Kép feltöltésének engedélyezése 

message: Hello az a kérdésem lenne hogy a Frank Williamsnevű szócikken copyrightot találtatok így újra írtam a Frank Williams/újon és szeretném ha az erdetetit törölnék és az újat raknák be a helyére köszönöm
– Marci20003 üzenőlapja  2014. március 28., 15:57‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Az üzenetet áttettem a járőrök üzenőfalának végére az itteni szokásoknak megfelelően, tehát most itt van: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Frank Williams/új. --Karmela posta 2014. március 29., 06:17 (CET)
thread_title:  kérdés 

message: Az első még elment. A második már idegesítő. Kérem, figyelmeztessétek a zaklatót, hogy ne folytassa. Köszönöm. Kovácsjózsi vita 2014. május 13., 08:12 (CEST)
thread_title:  Talán ide 

message: Sziasztok, azt hiszem elszúrtam a ma este feltöltött fájl nevét: Lutz-walzenhausen.JPG Több szempontból is. Kötőjel van benne, szerintem emiatt nem tudom beágyazni sem, másrészt a fájl neve sem kifejtett. Tudnátok módosítani? Javaslatom: A walzenhauseni templom és a Lutz emléktábla. Köszi! Kalaci
replies: text: Szia! A fájl neve mostantól 'A walzenhauseni templom és a Lutz emléktábla.jpg'. Legközelebb ne a vitalapra írj (ha mégis, akkor legalulra az új téma nyitása gombbal), mert lehet, hogy hosszú ideig elkerüli a szerkesztők figyelmét. nyiffi vita 2014. június 25., 22:56 (CEST)
thread_title:  Fájlnév módosításának kérése! 

message: Kedves Adminisztrátorok, kérlek, továbbítsátok az illetékes(ek)nek a következő javaslatomat:
Ebben az évben van 425 éve, hogy William Lee 1589-ben feltalálta a kötőgépet. Javasolom, hogy ebből az alkalomból valamikor kerüljön a Kötőgép szócikk a kezdőlapra. Mivel a feltalálás közelebbi dátuma (hónap) nem ismert, tulajdonképpen mindegy, hogy mikor jelenne meg, de azt megérdemelné, hogy még ebben az évben sor kerüljön rá. - Üdv. --Elkágyé vita 2014. augusztus 7., 16:56 (CEST)
thread_title:  Javaslat kezdőlapra kerülő cikkre 

message: Ezt a megbeszélést átvittem az Adminisztrátorok üzenőfalára. --Malatinszky vita 2014. szeptember 22., 22:57 (CEST)
thread_title:  Kérdés?  

message: Áttettem a az üzenőfalra. Wikizoli vita 2014. december 6., 20:52 (CET)
thread_title:  Felhasználónév eltüntetése vagy visszamenőleges megváltoztatása