Vita:Periféria (hardver)

message: Jól jönne egy egyértelműsítő is:
replies: text: For an account of the words periphery and peripheral as they are used in biology, sociology, politics, computer hardware, and other fields, see the periphery disambiguation page.
[bkil] 84.0.20.11 2005. július 11., 00:45 (CEST)
Bocsika az en-ert... tennap nagyonfaradt voltam + amugy is csak egy luzer n00b vagyok :-p Bkil 2005. július 11., 19:33 (CEST)

text: Semmi gond, ilyesmi mással is megesett már (pl. velem). :) Kijavítani is csak azért javítottam ki, mert a robot az ilyen hibákat (ha jól tudom) nem tudja magától gyomlálni. (Egyébként ált. egyszerűbb csak az angol linket betenni, a többit meg majd beteszi egy robot egy-két héten belül, úgyis egyre többet futtatnak belőlük errefele...)
replies: text: : Á, igazából csak irígykedem, mert én akartam kijavítani! (Ti. tegnap megálmodtam...) ;-D bkil 2005. július 11., 23:23 (CEST)
A kezdő bekezdés nem tetszik. Először kellene az általános definícióval kezdeni, utánna rátérni a számítástechnikai változatra. Figyelembe ajánlom azt a csoportosítást, amit a Hardver szócikkben elkövettem. :) Üdv --Master of Orion 2007. június 1., 14:15 (CEST)
Sajnos, már nem jó ellenpélda a digitalizáló kártya, mert van külső is. Üdv: Pakodif 2007. június 13., 23:54 (CEST)
"Az olyan eszköz, mint például monitor és a lemezmeghajtó manapság azért nem számít perifériának, mert igazából nem opcionálisak" mióta? Szerverek mennek monitor nélkül, és sok lemezmeghajtó nélküli laptopot lehet találni.
Szgalweb vita 2015. április 13., 05:49 (CEST)

message: Miért csak a PC alapú személyi számítógépekről szól a cikk? A másik, hogy nem találtam sehol releváns forrást arra, hogy a háttér tár ne lenne periféria. Ami könyveket, forrásokat ismerek azok mind a perifériák közé sorolják a háttértárakat. Lehet, hogy az utolsó néhány évben átsorolták, de erre semmi forrást nem találtam. Egy két nem megbízható forrást találtam (néhány önjelölt, "én tudok mindent, és programozás oktató weblapot készítek" típusú ember blogja) arra, hogy a háttértárat nem sorolják a perifériák közé.
Ugyanígy nem értem mitől lesz valami azért periféria vagy sem, hogy a számítógépházon belül van vagy sem, erre sem találtam semmilyen forrást. A szócikk szó szerint ezt írja: A fogalmat eredetileg azokra az eszközökre alkalmazták, melyek külsőleg csatlakoztak a gazdagéphez, tipikusan egy számítógépes buszon keresztül, mint például az USB. Tipikus példa a joystick, nyomtató, és lapolvasó. Manapság ezeket kissé tautologikusan külső perifériának nevezik. Az olyan eszköz, mint például monitor és a lemezmeghajtó manapság azért nem számít perifériának, mert igazából nem opcionálisak, a videodigitalizáló kártya pedig azért nem, mert belső eszköz.. 
Például a beágyazott rendszerek esetén nagyon elterjedt PIC mikrokontroller család esetén maga a gyártó is a chipre ráépített "perifériákat" perifériának nevezi (pl. egy időzítőt, egy analóg-digitális átalakítót stb.), azért egy gyártó csak tudja, hogy miről beszél...
Szintén nem világos, hogy miért kéne buszon csatlakoztatni a perifériákat? Az, hogy most a PC-k esetén kényelmi okok miatt "minden" USB-n csatlakozik az egy dolog. De egy csomó esetben illeszthető periféria DMA-n, vagy mi van a memóriába ágyazott perifériákkal (ld. pl. 8 bites gépek, illetve a korai PC-k esetén a képernyő). Régen sok periféria csatlakozott RS-232 interfészen ami nagyon nem busz, illetve a mainframek esetén ott vannak a csatorna perifériák. Ez számomra nem fedi le a "tipikusan" esetet.
Tudom, hogy Wikipédia:Szerkessz bátran! de nem vagyok biztos, hogy ennél a szócikknél az eredeti szerző mire gondolt pontosan, és milyen perifériákról akar beszélni.– Vidgabor vita 2022. január 23., 16:02 (CET)
thread_title:  Csak PC létezik?