Vita:Gábor cigányok

message: Udvozlet! A szocikk tartalmazza azt a feltevest miszerint a gaborok szombatosok lennenek. Nem inkabb szombatistak? `2011. május 4., 06:56 (CEST)2011. május 4., 06:57 (CEST)~
replies: text: Kiváló kérdés. A régi gáborok csak szombatosok lehettek, a maiak viszont már csak szombatisták (adventisták) lehetnek, mivel a szombatosok gyakorlatilag kivesztek. Az irodalom keveri a kettôt, pedig valóban nem ugyanaz.--Korovioff 2011. május 7., 17:55 (CEST)
replies: text: :Ismereteim szerint a szombatossag csak a szekelyek kozott terjedt (Szekelyszenterzsebet, Kissolymos, Bozod, Rava, Ujfalu, Erdoszentgyorgy stb.). Eleg valoszintlen az, hogy a gabor ciganyok is azok lettek volna. Ha igen akkor szukseges a forrast megemliteni. Koszi. Erdelyi kopo vita 2011. július 1., 22:32 (CEST)

text: :"ritkabban szombatosok" nem allja meg a helyet:
replies: text: ::1. szombatos vallas/kozosseg/felekezet/szekta nem letezik, megszunt

text: ::2. mikor lettek a gaborok szombatosok? es mikor tertek ki belole?

text: :Jo lenne a cikkben vilagosan megkulonboztetni a szombatos mozgamat a szombatistatol, mert ebben az allapotaban felreertesre ad okot. Erdelyi kopo vita 2011. július 1., 22:42 (CEST)
Pont erről van szó. A cikkíró alapjában véve keveri a kettőt. A Gáborok jelentős része szombatista (adventista) és soha nem voltak szombatosok. – Milei.vencel vita 2017. augusztus 24., 12:01 (CEST)
thread_title:  Szombatosok vagy szombatisták 

message: Az angol Wikipedia Yeniche oldala magyar változatként ezt az oldalt jelöli meg. Ha viszont a yeniche nép Svájcban él, akkor nem lehet azonos a gábor-cigányokkal.
Ha esetleg magyarul is akarja valaki itt olvashatja: Jenisek   Andrew69.   2011. július 1., 22:13 (CEST)
thread_title:  Yeniche vs. gáborok 

message: Hogy a zsidóktól vették-e volna át a kalap viselésének szokását, azt így kijelenteni badarság lenne akkor, amikor még száz éve minden férfifajzat kalapot viselt. Hovatovább a kalapjaikat Texasbólból rendelik, amolyan Jocky Ewingosat. Akinek nem telik rá az ki van közösítve, így aztán nem baj ha nincs mit egyenek, de a kalapot megrendelik.
Ami a vallást illeti, láttam már görögkeleti templomba mélyen hajlongó, háromszor keresztet vető Gábort is. 
A szócikkben egy szó sem esik arról az elméletről miszerint nevüket Bethlen Gábor-tól vették volna, miszerint ő lett volna az aki behívta volna őket és így Gáborosoknak hívták volna őket eredendően, ami végül rajtuk ragadt.H laca vita 2011. október 5., 11:25 (CEST)
replies: text: :En egy alkalommal probaltam ezt az elmeletet megemliteni (sajnos nem volt keznel forrasanyag) de kitoroltek. Lasd::( ErdKo vita 2011. október 7., 21:56 (CEST)
thread_title: Kalap és egyéb észrevételek

message: A szócikkben szereplő kép Aranyosgyéresen készült. Kijavítottam, majd valaki visszajavította. Kéretik elhinni, hogy azok az épületek mégiscsak Aranyosgyéresen vannak.H laca vita 2011. október 5., 11:29 (CEST)
replies: text: Kedves H.Laca! Én határozotan emmlékszem, hogy Bánffyhunyadon készítettem a képet (de ettől még tévedhetek). Rákerestem a gugliban is, és szintén megtaláltam, többen is lefotózták, és ők is Bánffyhunyadon (pl: http://www.panoramio.com/photo/25972301). Kérem szépen tehát visszajavítani a helyes névre. Köszönöm. Kristiano vita 2012. február 3., 13:25 (CET)
replies: text: : https://www.google.ro/maps/@46.55843,23.8626927,3a,75y,325.9h,80.21t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbZAYMKuwHo_SoC_ZgRnptQ!2e0!7i13312!8i6656 H laca vita 2017. január 30., 10:51 (CET)
A kep helye ok, de hogy ki a tulaj, az mar nem annyira. En kerdeztem Gabor-ciganyokat, akik ismerik a kornyeket, es mondtak hogy ezek a villak nem Gaboroke, hanem mas ciganyoke. – Milei.vencel vita 2017. január 30., 17:40 (CET)
thread_title: Kép

message: Mivel a gábor kisbetűs, ez egy jelzős szerkezet ahova nem kell. – SepulturaP's.box 2017. augusztus 24., 08:25 (CEST)
Ezen kellene kiigazodni. – Pagony üzenet 2022. december 9., 21:12 (CET)
Szóval nem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 9., 23:02 (CET)
thread_title:  Kell a kiskötőjel?