Vita:Szláv népek

message: A szlávok népek kiaklakítása! 
Nyelv újítás és Irás rendszer bevezetése. Fontos lépése, hogy függetlenedjenek az egy sújosabb iszlám befolyás alól, (ők a görög bibliát akarják olvasni a saját nyelvükön) és lerázzák az egyre terhesebb "Római"-adószedőket is.  
replies: text: )  (persze valahonnan jöttek "servoi" latin szó jelentése->...)
*a "beszélők"~slavon a görögök a rabszolgákat beszélő szerszámnak nevezték.
Válaszul ezek
* "nemki" "netcski"nek azaz senkinek nevezték (szépítve néma a nem-vala-ki?) "?germán?" és latin gazdáikat főleg miután lerázták az igát.
*antoknak a varégok rabszolgának vadásszák és szálítják hajóikon az európai és afrikai piacokra. Későb adófizetőikké teszik őket vagy elmenekülnek.
* Déli slavok  gazdái között avarok is voltak nemcsak görögök .
*PRAVO-SZLÁVOK az igaz hitüek ! 
És felemelkedtek, kivívták a szabadságukat, és ma elvitathatatlanul uralják Európa keleti részét. de ennél kicsit bonyolultabb a történet.--Elder sun 2006. augusztus 15., 00:16 (CEST)

message: Ez pusztán feltételezés.
*"E mozgások eredményeként a szláv törzsek fejlődése szétvált,..."
de tény:
*"...és három csoportjuk alakult ki: nyugati, keleti és déli."
A valósághoz közelibb "A később tudatosan egységesítet pravoslav-népeknek Három csoportja alakult ki". A szétválás szó mindenesetre félrevezető.
Azt hiteti el az emberekkel hogy egy nagy sláv és germán néptömeg uralta európát, pedig ez igy ebben a formában nem igaz. (sokkal többféle egyediesedő törzs volt,akik mint a felpattanó buborék szórva szét kulurájukat a többi között éltek.)--Elder sun 2006. augusztus 15., 18:54 (CEST)
Az egyesülés és összetartozást erősítő a PRAVO-SZLÁV vallás ami ortodox tanokat takar. Első nyelvészeti és írodalmi műve a METOD és CYRIL által létrahozott egységesített új nyelv és liturgia PRAVO-SZLÁV.
Hogy magyar vonatkozásai is vannak és nincsenek biztonságban az ősi ugornak tartott szavaink illetve az vélt átvételű szláv szavak.
Mi 1000-ben új a LATIN nyelvcsalád és LITURGIA mellé köteleztük el magunkat és (de 1000 év sem volt elég hhogy kivesszen) magyar nyelvünk. DE Cyril-Metod a kárpátmedencében utoljára feljegyzett útja a kárpátmedencében volt.
Koppan (Koppány /érdekes hogy van kapanyányi manónk/) ortodox keresztény volt és nem római katolikus
ELDERSUN
thread_title:  Szétválás 

message: http://istvandr.kiszely.hu/ostortenet/013.html
thread_title:  Magyarok szláv elemei 

message: - Szvatopluk Nagy Moráviája. "A szláv népek jelenléte a Kárpát-medencében - írja Bakay Kornél régész-történész - az avar honfoglalást megelőzően nem mutatható ki sem az írott forrásokban, sem a régészeti anyagban". A morvákról először 822-ben hallunk, amikor a frankfurti birodalmi gyűlésen az avarokkal együtt Magvani néven megjelennek. Első fejdelmük Mojmir, aki 833-ban Pribinát elűzte Nitravából (nem Nyitráról!). Ebből és néhány későbbi hasonló adatból sokan azt a következtetést vonták le, hogy Nagy Morávia a mai Szlovákia területén, a Garam és a Morava folyók között terült el. A Bíborbanszületett Konszatntín császár és más autorok írásai alapján egyértelmű, hogy Szlavónia a Drávától délre és Morávia a Kárpát-medencétől délnyugatra feküdt ("A türkökkel [magyarokkal] a következő népek határosak: a tőlük nyugatra fekvő vidéken Nagy Morávia, azaz Szvjatopluk országa… Belgrádtól két napi útra fekszik Nagy Morávia, amelyet a türkök (magyarok) megsemmisítettek, és amelyen előbb Szjatopluk uralkodott…") Helmold krónikájában pedig ezt olvassuk: "a morvák karantánok". A Bajor geográfus két Moráviáról tud: az egyikben 11 vár van, a másik a bolgárok mellett fekszik 30 várral".
--Elder sun 2006. november 7., 19:00 (CET)
thread_title:  morva 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 19., 07:14 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Tudtommal a románok egyedi módon az újlatin és a szláv népcsoporthoz is tartoznak. A szláv vonatkozás főleg a vlachok etnikumán tűnik ki. Avagy meglehet ez csak amolyan szerbiai tévhit... ?– Mátyás vita 2009. augusztus 23., 18:28 (CEST)
Hááát.... a románok eredte felé téved az ember, akkor a tudományos bizonyosság területét kénytelen elhagyni, hivatalos történetírásuk egy része már a román értelmiség körében is nevetség tárgya (külföldiekről nem is beszélve), de senki nem tud semmi bizonyosat.
--Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. augusztus 23., 18:32 (CEST)
replies: text: A románok nyelvében én is látok szlávos beütést, de nem hiszem, hogy szláv keveredéssel lettek volna. Mivel görögkeleti vallásúak, a régi szertartásokon óegyházi szláv nyelven folyt a liturgia, szerintem innét nyilvánvaló a szláv hatás a román nyelvben. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 23., 19:36 (CEST)
replies: text: :Egészen 1866-ig (nem 100%), Alexandru Ioan Cuza fejedelem idejéig cirill betűkkel írtak, s a nyelvet is Cuza parancsára "latinizálták" az írással együtt, így én is amellett vagyok, hogy a szlávos beütés innen származik (első román írásos emlékek is cirill betűsek). Szóval szerintem nem ide valók.  --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. augusztus 23., 19:51 (CEST)
thread_title:  Románok 

message: "Korabeli arab források pedig a szaklab (tbsz. szakáliba) formát alkalmazzák."
Ibn Fadlan és Gardézi teljesen egyértelűen NEM CSAK a szlávokra alkalmazzák a saqaliba kifejezést, hanem minden északi népre. A szakaliba jelentett türköt, bolgárt, finnugort és szlávot egyaránt, ez a szakirodalomban közismert tény.
Ibn Fadlan 921-ben indult útnak a volgai bolgárok elteberjéhez (=uralkodó), Almis ibn Selkejhez, akit Ibn Fadlan "a szaklabok királya" címmel nevez meg. Nem azt mondja, hogy pl. "a volgai bolgárok ÉS a szaklabok királya", hanem csak egyszerűen a szaklaboké. A volgai bolgárok pedig köztudomásúan távolról sem voltak szlávok, Ibn Fadlan pedig célhoz ért, találkozott a volgai bolgárokkal, és csak ezután vetette papírra utazásai leírását, vagyis ekkorát nem tévedhetett. A volgai bolgárok is szaklabnak számítottak az arabok számára, csakúgy, mint minden távoli északi nép - tulajdonképpen az ősmagyarok is belefértek ebbe az összefoglaló szaklab névvel jelölt kategóriába. Vagyis akkor helyes a cikkben szereplő állítás, ha azt mondjuk, hogy a szaklab kifejezést TÖBBEK KÖZT a szlávokra is alkalmazták az arab források. 
Forrás: Beszámoló a Volgai Bolgárok földjén tett utazásról, Corvina kiadó, 2007
2013. február 27., 16:59 (CET)
thread_title:  'Szaklab' távolról sem egyenlő 'Szláv'