Vita:Eurokommunizmus

message: Ez miért van az Európai Unió kategóriában?
replies: text: Mert eddig csak olyanok vették észre, hogy rosszul van bekategorizálva, akik egy betűt se írnak le, ha az nem kapcsolatos Esztergommal :D – Alensha  üzi 2006. október 10., 01:29 (CEST)

text: Nem is igaz, mást is csinálok mellette, de hogy legyen igazad készül 1-2 újabb egomos cikk, nem lazsálok. :P Villy/Üzenet 2006. október 10., 01:34 (CEST)
Egyáltalán miért nincs külső hivatkozás?? Honnét vették?? Ki és miért találta ki? --Peda ☎ 2006. október 10., 01:28 (CEST)
Volt itt egy pár figura, pl.: Roger Garaudy, Ernst Fisher, Jorge Semprun, Santiago Carillo, Enrico Berlinguer, nem jelentéktelenek. OsvátA. 2006. november 18., 15:32 (CET)
Jaj, nehogy má ezt töröljétek, a másikat kéne inkább, vagy azt se, hanem kiegészíteni, és jó címet adni neki --Villanueva 2007. február 28., 19:53 (CET)
Ennek a cikknek a lényegét betettem a másikba. Ezt most már lehet törölni. --maxval 2007. február 28., 20:21 (CET)
Nem jó. Az eurokommunizmust így írják, ahogy itt van, és nagyjából azt jelenti, ami itt le van írva. Az Eurókommunizmus cikk viszont most egy katyvasz, amellett, hogy a cím helyesírása se jó. És tessék forrásokat megjelölni, pláne ha idézetek vannak. --Villanueva 2007. február 28., 21:21 (CET)
És az Európai Baloldal az nem ugyanaz, mint az eurokommunizmus. --Villanueva 2007. február 28., 21:28 (CET)
Most? --maxval 2007. február 28., 22:40 (CET)
Jobb. :) --Villanueva 2007. március 1., 08:05 (CET)
Georges Marchais ugyancsak megemlítendő. És az is, hogy 1981-ben általában támogatták az afganisztáni szovjet béavatkozást. Akela 2007. március 1., 12:04 (CET)

message: Rosa Luxemburgnak az égviágon semmi köze az eurokommunizmushoz. MIt keres itt? --maxval 2007. március 1., 08:16 (CET)
replies: text: Nem is élt akkor rég már. OsvátA. 2007. március 1., 08:31 (CET)
De van, mégpedig azért mert ő kritizálta a leninizmust.
Nagyon sok köze van.
Balázs222 2007. március 1., 11:58 (CET)
thread_title: Rosa Luxemburg

message: Már eléggé idegesitesz.
Hogy ne lenne ma eurókommunizmus, ha a felsorolt pártok értékei pont az eurókommunista értékek?
Az eurókommunizmus és az államban van ez először eurúkommunizmusnak nevezve, ÉS NEM ÚJSÁGIRÓK NEVEZTÉK EL.
Balázs222 2007. március 1., 12:03 (CET)
Ajánlom ezt a cikket [].
Az egy dolog hogy Antonio Gramsci közel vólt az eurókommunizmushoz, és az eurókommunizmus egyik alapja vólt, de ő sohase mondott olyat hogy eurókommunizmus.
Balázs222 2007. március 1., 12:10 (CET)
thread_title:  MAXVAL 

message: Az Eurokommunizmus lenne a helyes forma, a hosszú ó-val az €-val kapcsolatos kummunizmust jelenti.
Lásd pl. eurorégió - eurórégió. Oszi 2007. február 28., 10:50 (CET)
Jó, lehet. --maxval 2007. február 28., 11:39 (CET)
Nekem az az érzésem, hogy itten nem az eurokommunizmusról van szó, hanem a mai európai kommunista (marxista) pártokról. Ezek ma nem nevezik magukat így, meg mások se őket, ha jól tudom. --Villanueva 2007. február 28., 19:39 (CET)
Ha jól megnézed tesznek emlitést az eurókommunizmusra, de kommunistának nevezik magukat, mert az eurókommunizmust tekintik az igazi kommunizmusnak.
Balázs222 2007. február 28., 19:56 (CET)
thread_title:  [[Vita:Eurókommunizmus]]-ból áthozva 

message: Rosa Luxemburgnak az égviágon semmi köze az eurokommunizmushoz. MIt keres itt? --maxval 2007. március 1., 08:16 (CET)
De van, mert ő kritizálta a leninizmust.Az eurókommunizmus egyik alapja.Balázs222 2007. március 1., 11:59 (CET)
Balázs222 2007. március 1., 12:00 (CET)
Butaság. Luxemburg leginkább a tanácskommunizmus képviselője, ami egy külön áramlat. Van róla külön cikk. --maxval 2007. március 1., 12:01 (CET)
thread_title: Rosa Luxemburg

message: Már eléggé idegesitesz.
Hogy ne lenne ma eurókommunizmus, ha a felsorolt pártok értékei pont az eurókommunista értékek?
Az eurókommunizmus és az államban van ez először eurúkommunizmusnak nevezve, ÉS NEM ÚJSÁGIRÓK NEVEZTÉK EL.
Balázs222 2007. március 1., 12:02 (CET)
thread_title:  MAXVAL!! 

message: Az Enwiki szerint: 
The origin of the term Eurocommunism was subject to great debate in the mid-1970s, being attributed to Zbigniew Brzezinski and Arrigo Levi, among others. Jean-Francois Revel once wrote that "one of the favourite amusements of 'political scientists' is to search for the author of the term Eurocommunism." In April 1977, Deutschland-Archiv decided that the word was first used in the summer of 1975 by Yugoslav journalist Frane Barbieri, former editor of Belgrade's NIN Newsmagazine.
Tehát őszerintük újságíró nevezte el. Más ötlet?
--Villanueva 2007. május 14., 21:03 (CEST)
Megyek kajálni és utána írok erről is a cikkben.
Balázs222 2007. május 15., 13:25 (CEST)
Szia Balázs, én már ettem, még a következőt szeretném mondani: attól, hogy a mai újbaloldali pártok, mozgalmak programjai sok vonásukban kapcsolódnak az eurokommunizmus gondolataihoz, még nem biztos, hogy helyes ezeket eurokommunistának nevezni, ahogy a cikk teszi. Ha viszont tudsz olyan nyomtatott vagy netes forrást, ahol mai balos pártot eurokommunistának neveznek, azt ne hallgasd el, abban az esetben természetesen neked van igazad. --Villanueva 2007. május 15., 14:11 (CEST)
Hát kezdjük ott hogy vannak a kommunista pártok (Francia Kommunista Párt, Kommunista Újjászületés Pártja (Olaszország), stb.) amelyek azt mondják hogy kommunisták, és ha megnézed a programjaikat, akkor azok kivétel nélkül eurokommunisták.Szó sincsen proletárdiktatúráról, forradalomról, stb.
Nem is beszélve, hogy a Francia Kommunista Párt odáig elment, hogy a (sajnos) igen népszerű kubai diktatúrát elitéljék, és külön elitéljenek minden egyes politikai ellenfelek ellen intézett támadást Castroéktól.
Ezt csak azért mondom, mert ezt igazán nem lehet populizmusnak nevezni (mivel a "kubai forradalom" igen népszerű a baloldal körében), hanem ikább a 70-es években kezdödő eurokommunizmus folytatásának lehet nevezni.
Ne is beszéljek arról hogy a mindenféle nyelvű Wikipédia a francia, olasz, spanyol e.k. pártokról azt írják hogy eurokommunisták (ideológiához).
És még Nagy Imre is bizonyos emberek szerint eurokommunista volt  (tehát az ideológiára értik és nem a mozgalomra).
Balázs222 2007. május 15., 14:31 (CEST)
**Megjegyzések: 1. A diktatúra ellenzése nem jelenti azt, hogy egy újabb amerikai imperialista hadjáratot támogatnék Kubában, épp ellenkezőleg. 2. A forradalom következményeitől való elhatárolódás nem jelenti azt, hogy nem értek egyet a forradalom kezdetleges céljaival. A Batista diktatúra felszámolása, az amerikai gangszter-maffiozó imperializmus kiirtása, stb. - ezzel szemben szörnyű következményei lettek a forradalomnak, mint például a homoszexuálisok ellen folytatott brutális leszámolás.Ezektől az akcióktol teljesen elhatárolódok. 3. Ellenzem a diktatúrát, de Amerika neoliberális gazdasági tervét Kubával szemben szintén ellenzem.
Balázs222 2007. május 15., 20:52 (CEST)
Igen, de szeretném még egyszer megkérdezni, hogy tudsz-e idézni valamilyen forrást magadon kívül, amely a mai baloldali pártok, mozgalmak valamelyikét eurokommunistának nevezi? A külföldi wikik (amiket el tudok olvasni) mind-mind múltidőben beszélnek róla, mint a kommunista mozgalom egy befejezett epizódjáról, ami egy adott világpolitikai helyzetre adott sajátos válasz volt. És ugye nem fogod beírni a Nagy Imre cikkbe azt, hogy „bizonyos emberek szerint” eurokommunista volt? :) --Villanueva 2007. május 15., 15:41 (CEST)
(lásd eurokommunizmus az ideológiánál)
Balázs222 2007. május 15., 15:56 (CEST)
Megvan, igazad van, meggyőztél. Akkor viszont mégiscsak át kell írni a cikket, és valahogy jelezni, hogy kétféle értelemben beszélhetünk róla: egyrészt mint egy 70-es évekbeli letűnt politikai mozgalomról, másrészt mint mai ideológiai árnyalatról. --Villanueva 2007. május 15., 16:27 (CEST)
Igen, tényleg át kéne írni a cikket, és jelezni hogy kétféle értelemben lehet használni.
Nekem erre holnap biztosan van időm, de ma nem biztos hogy tudok ezzel foglalkozni.
Balázs222 2007. május 15., 16:47 (CEST)
thread_title:  az eurokommunizmus elnevezésének problematikájához