Vita:István, a király

message: Hülye kérdés, de ... az én fülem hibádzik vagy az 1984-es filmben két különböző énekes adja a hangját Istvánnak? Az elején magas a hangja utána meg már Varga Miklósos... Amúgy jó lenne rendesen megírni már ezt a cikket... Lehet neki is állok. – Timish  levélboksz 2008. augusztus 20., 21:52 (CEST)
igen nem lenne rossz, de kine hadd Sebestyén Mártát, elvégre ő is ott van a mindenképp említendő művészek közt. Taz vita 2008. augusztus 20., 22:04 (CEST)
replies: text: Akkor rosszul hallottál valamit. A különbség annyi, hogy István szerepét Pelsőczy László alakítja, de Varga Miklós adja elő (aki amúgy is képes magasan és mélyebben is énekelni), Rékánál pedig Kovács Otília a színész és Sebestyén Márta az énekes. Háttere: Koltay Gábor nem bízott kettőjük kameraképességében (forrást majd keresek). Cassandro  Ħelyőrség 2008. augusztus 20., 22:13 (CEST)

text: . pedig tlejesen úgy tűnik, hogy két különböző énekes hangja. A vége felé annyira rekedtes már. Azt én is tudtam, hogy nem a színészek énekelnek :) sebestyén márta hangját kilométerekről felismerni :))) (amúgy a rékát átszó színésznő arcához és karakteréhez abszolút nem illett sebestyén márta hangja.) Viszont gyerekek, az új M1 produkció szenzációs volt, llibabőrös volt a karom végig. Ezt is bele kell írni. :) (mármint nem a libabőrt, hanem a feldolgozást) – Timish  levélboksz 2008. augusztus 20., 22:22 (CEST)
replies: text: :Ízlés kérdése, apámnak pl. az új Sarolt nem tetszett.  Viszont valóban beírandó. Cassandro  Ħelyőrség 2008. augusztus 20., 22:25 (CEST)
replies: text: :: Sarolt nekem se. viszont István és Koppány, eszméletlen szép a hangjuk. Elhallgatnám egész este :D Remélem kiadják dvd-n. És a női táltos, na az se volt semmi :D– Timish  levélboksz 2008. augusztus 20., 22:28 (CEST)
Az új kongeniális volt, nagyon nagyon jó. Nekem speciel a Koppány nem volt elég jó az újban, és hát Deák Bill Gyulát nem lehet pótolni. Különben le a kalappal. Bennófogadó 2008. augusztus 20., 22:37 (CEST)
Nem akarlak kijavítani, de DBGY a táltos volt, Koppány az Vikidál. Gyula, Gyula, de nem mindegy. – Lily15 üzenet 2008. augusztus 20., 22:40 (CEST)
Aber Lily tündér! Csakhogy a mondatom két felének semmi köze egymáshoz, azért van köztük az és. Tehát: 1) a Koppánnyal nem voltam elégedett az új előadásban, 2) EZEN KÍVÜL a DBGy feledhetetlen (azaz a két felé vágott táltos ugyan jó, de a DBGy felejthetetlen). Az anyatejjel szívtam magamba a művet, kimondottan fel vagyok háborodva, hogy egy ilyen elemi tévesztést feltételeztél egy hardcore IAK-fan esetében...  Kis híján szívrohamot kaptam az üzeneted láttán. Én ne tudná hogy a Vikidál a Vikidál? Gott im himmel donnerveter krucifixus mindenstenshaltbarbisende. És ezzel még csak a felületét érintettem a témának... Lily, ezért még számolunk. :P Bennófogadó 2008. augusztus 21., 19:02 (CEST)

text: Jóvannno! Éjszaka fél 11 után szövegértelmezési képességem nem egy tökély. Agyamra mentek a szúnyogok! – Lily15 üzenet 2008. augusztus 21., 20:13 (CEST)
Nekem spec. Szikora nem tetszett, de nagyon. Bár szolnokiként elég sok negatív előérzéssel ültem neki. A drága exdirektorúrnak még a Képzelt riport…-ot is sikerül hihetetlenül elrontani . Ez ahhoz képest „fenomenális”. - Matthew (hagyj üzenetet)  2008. augusztus 21., 11:42 (CEST)
thread_title: kérdés

message: A 20-i lelkesedés szépen lelankadt. Kár, pedig nagyon megérdemelne egy teljes cikket. Amit hirtelen tudtam hozzáadtam akkor, de majd én is próbálkozom fokozatosan hozzáadosgatni. - Matthew (hagyj üzenetet)  2008. augusztus 26., 10:04 (CEST)
thread_title:  Hol a lelkesedés? 

message: Ezt a dalt a cikk az Esztergom fejezethez sorolja. Nem inkább Az örökséghez tartozik még? Géza fejedelem temetése zárul ezzel a dallal, a regösök énekével változik a helyszín.Hierro vita 2013. szeptember 23., 11:52 (CEST)
thread_title:  Da pacem, Domine