Vita:Frank Herbert

message: A könyvkereső a következő - magyarul megjelent - köteteit adta ki egy keresésre:
A dosadi kísérlet
Herbert, Frank  ~  Totem Plusz Könyvkiadó , 1994  ~ 389 Ft
A Dûne (+ A Caladan tengereinek suttogása)
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2003  ~ 3600 Ft
A Dûne eretnekei
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2005  ~ 2990 Ft
A Dûne gyermekei
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2002  ~ 2690 Ft
A Dûne istencsászára
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2004  ~ 2790 Ft
A Dûne messiása
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2005  ~ 2190 Ft
A Dûne. Káptalanház
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 2006  ~ 3300 Ft
A zöld agy
Herbert, Frank  ~  Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó Rt. , 1994  ~ 260 Ft
Dûne eretnekei
Herbert, Frank  ~  Valhalla Holding Kft. , 1994  ~ 429 Ft
Dûne I.- A Dûne
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 1997  ~ 590 Ft
Dûne II. - Muad-dib
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 1997  ~ 590 Ft
Dûne III. - A próféta
Herbert, Frank  ~  Szukits Könyvkiadó , 1997  ~ 590 Ft
Dûne - káptalanház
Herbert, Frank  ~  Valhalla Holding Kft. , 1995  ~ 499 Ft
Dûneisten-császára
Herbert, Frank  ~  Valhalla Holding Kft. , 1994  ~ 419 Ft
Halandók és halhatatlanok
Herbert, Frank  ~  Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó Rt. , 1995  ~ 458 Ft
Lélekvadász
Herbert, Frank  ~  Totem Plusz Könyvkiadó , 1997  ~ 598 Ft

message: "a Dűne-regények az irodalom legösszetettebb regényei."
Kicsit túl magabiztos állítás, enyhén szólva.
Aki írta, valószínűleg nem sokat tud Balzacról, Dosztojevszkijről vagy Thomas Mannról.
Elfogadhatóbb lenne, ha az állítás nem általában "az irodalomra" vonatkozna, hanem a sci-fi műfajra.
De még akkor sem lenne egyételmű, milyen értelemben gondolta a szerző, hogy Herbert Dűnéje "a legösszetettebb" mind közül.
Ha a "legtöbb szereplőt mozgató, legeposzibb cselekményű" értelemben gondolta, lehet hogy igaza van, de szellemi izgalmak tekintetében vannak ennél gazdagabb sci-fik.
replies: text: Na például?? Kérünk egy-egy szócikket róluk... :) misibacsi 2007. április 23., 14:03 (CEST)

text: Kicsit átfogalmaztam a fent kifogásolt dolgokat, de még így is maradt benne pár dolog, például szerintem nem kellene ennyire taglalni a magánélete részleteit, ráadásul ellenőrizhetetlen ez a rész... ezért beraktam egy-két forrás? sablont emlékeztetőnek. Ha nem kerül rá forrás, ezeket idővel törölni kell. misibacsi 2007. április 23., 14:14 (CEST)
A szócikk átírandó, mert túlságosan sokat vett át szó szerint a forrásanyagból, ami a jelek szerint hibás is! --Szente vita 2011. december 26., 13:59 (CET)
thread_title: Dűne-regény

message: Átnéztem az angol szócikket és ott az szerepel, hogy Beverly nevű felesége nem elhagyta, hanem elhunyt rákban, ami hatott is Herbert munkásságára! Nagyon nem mindegy!
Van még eltérés, ráadásul ahogy fentebb írtam a forrás alapján való átírásnál is túl sok rész lett átvéve, de most talán kiderült, hogy rossz a forrás elve.
A hírességek keresztnevén való emlegetését is mellőzni kellene.  --Szente vita 2011. december 26., 14:14 (CET)
Másik forrásból is megtaláltam, hogy nem válás volt, hanem halál így töröltem ezt a szekciót, de a többi is problémás lehet.--Szente vita 2011. december 26., 19:03 (CET)
replies: text: A kérdés az, hogy neked van-e megbízható forrásod hozzá? Mert akkor érdemes lenne abból átírni, bővíteni, korrigálni a cikket. Az enwiki (vagy bármely más nyelvű Wikipédia) önmagában nem forrás. Csak egy ugyanolyan cikk, mint a miénk. misibacsi*üzenet 2011. december 26., 20:33 (CET)
replies: text: :Ilyen ismert íróról elég sok forrás van legfeljebb nem magyarul. Közben megtaláltam azt a forrást is, amiről (valószínű) a cikket fordították: http://www.dunenovels.com/author/frank-herbert Egyértelműen félre fordították a "After Beverly passed away, Frank married Theresa Shackelford.".

text: :Most már csak két probléma van. Egyrészt wiki szabin vagyok az otthoni feladatok miatt, másrészt a wikin is behavaztam más (önként) vállalt feladatokkal. Amikor valamiért rákeveredek más oldalakra, akkor időnként előjönnek ilyen problémák, de ha lecövekelek mindegyiknél, akkor darabokra esek szét, szóval jobb híján a durva hibát törlöm és jelzem. Ha kb fél év alatt senki nem teszi rendbe, akkor persze elérek majd ide is talán. :) --Szente vita 2011. december 27., 08:11 (CET)

text: :Azért jeleztem a magyar forrás weboldalnak is a problémát. --Szente vita 2011. december 27., 08:19 (CET)
Megkezdtem az átírást. --Szente vita 2012. január 13., 23:53 (CET)
Még folytatom, gyomláltam az előző problémás szócikk nagy részét. Ha befejeztem, akkor egy új Frank Herbertet ismerhetünk meg. :) --Szente vita 2012. január 14., 03:59 (CET)
Befejeztem az átírást. Végül is rosszabb volt a helyzet, mint gondoltam. Nem csak a magyar fordítás volt helyenként hibás és az átirata helyenként még hibásabb, hanem az eredeti angol forrás anyag is nem megfelelő választás volt. Az ugyanis egy felületes, könnyed, információ szegény összefoglaló volt, amely könyv értékesítés mellé készült. Helyenként túl idealizáltan domborítva egyes tényeket. Remélem másnak is tetszik az új verzió. :) --Szente vita 2012. január 17., 02:43 (CET)
Kibővítettem a Dűne születése részt és letisztáztam az Analog magazin első közlésének körülményeit is. Ez még helyenként az angol forrás anyagokban is csak részben van leírva (néha félreérthetően). --Szente vita 2012. március 4., 05:36 (CET)
Na most aztán tényleg befejeztem, max apró korrigálásokat csinálok csak később ha valami infóba futok. Ennyivel mindenesetre tartoztam Frank Herbertnek a sok kellemes időtöltésért, amit a Dűnével szerzett. Külön köszönet Matthew-nak és Misibacsinak a korrektúráért. 
– Szente vita 2012. március 21., 23:27 (CET)

text: Szívesen, máskor is. misibacsi*üzenet 2012. március 22., 11:44 (CET)

text: Neked köszönet a cikk fejlesztéséért :)! – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. március 22., 12:32 (CET)
thread_title:  Lektor sablon