lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Etruszk–magyar nyelvrokonítás

message: Én nem akartam elhinni, hogy nyelvészprofesszor képes leírni ilyet, de tényleg szerepel a publikációs listájában az enwikin is.
* „mindkét nyelv agglutináló” – igen, meg még rengeteg másik nyelv, köztük a japán, a filippínó, az összes dravida, rengeteg indián és az egész eszkimó nyelvcsalád. Kiterjedt egy rokonságunk van, na.
* „magánhangzó-harmónia” – az enwiki ehhez is felsorol egy rakás nyelvet a tibetitől a bantu nyelvekig.
* „hangsúly az első szótagon” – szintén nem túl ritka (ennek a felmérésnek az 502 vizsgált nyelve közül 92), különben meg nem szerencsés a finnugor nyelvrokonság ellen érvelni úgy, hogy csupa olyan jellemzőt hozunk fel, ami a finnben is megvan…
* „a magyar nyelv 68%-ban ősetimonokat használ” – az etimon szócikk szerint ezek rekonstruálása eleve összehasonlítgatással történik, gondolom, rokon nyelvekkel is, tehát ezeknél nem az etimon bizonyítja a nyelvrokonságot, hanem fordítva, ha jól értelmezem.
* nyelvrokonság és vérrokonság összekeverése kurva nagy bukta, az MTA DNS-vizsgálatának eredményéről meg nem ártana valami hihető forrást hozni (előre szólok, hogy Varga Csaba nem az…)
* még ott is hibázik a cikk, ahol cáfolni kell: „Az etruszk ismerte a hím-, nő-, és semlegesnemet, de a magyar nyelv ezeket nem használja.” – ez nem érv, ez alapján az angol–német nyelvrokonság is tagadható lenne (6-800 éve tűntek el az angolból a nyelvtani nemek, simán lezajlhatott máshol is).
szóval kéne valami értelmes cáfolat is ebbe a cikkbe…
Alensha 2011. augusztus 11., 23:26 (CEST)
Az MTA DNS vizsgálatáról írtam egy másik forrást, a többire pedig keresem a megoldást.--MXH vita 2011. augusztus 12., 14:11 (CEST)
Ha bármit is le lehet vonni a genetikai térképről, akkor inkább a Y-DNAt értelmes megfigyelni, és olyan szempontból inkább a grúz-etruszk kapcsolat szembeszökő (G-haplocsoport), amelynek amúgy nyelvi tünetei is vannak - szerintem komolyabbak, mint az állítólagos "magyar-etruszk" tünetek, amelyek, legjobb esetben arra utalnak, hogy mindkét nyelv eurázsiai (mint a mongol, a finn és az össze IE nyelv...). 
Mindenki a saját mániáját erőlteti... Mindenesetre az etruszk nyelv eddig ismert elemei (viszonylag kevés van belőle) valóban eurázsiai eredetre utalnak. Természetesen a tengeri népek turusáival azonosítva nyilván a Közel-Kelet–Anatólia térségből származnak, ahogyan a görögök, latinok, sardánok, szikulok is, valamint az ekkoriban Anatóliából kelet felé vándorló népek, mint a moszkhoszok. Az utóbbiak elismerten szerepet játszottak a kartvéli népek etnogenezisében, tehát nincs ebben semmi meglepő. – LApankuš 2015. október 29., 09:04 (CET)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Palotabarát vita 2019. május 16., 18:37 (CEST)
thread_title:  Törlés
Vita:Koczka Gergő

message: A cikkről folytatott törlési megbeszélés ezen a lapon olvasható. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2011. augusztus 13., 22:18 (CEST)
thread_title: Törlési megbeszélés

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. Továbbra sem nevezetes, ismételt létrehozás ellen levédve. – Szilas vita 2018. április 28., 08:29 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Alexandra Stan

message: A diszkográfia táblázatba nem kelle tíznél több országot feltüntetni, mert így már eléggé áttekinthetetlen. Mahasz listát be kellene illeszteni, jó lenne tudni a maxik magyar Mahasz rádiós eredményekről. --Szaboci vita 2012. január 27., 21:25 (CET)
Hát nem nyúlt hozzá senki, úgyhogy magam csináltam meg! --Szaboci vita 2012. január 29., 13:37 (CET)
thread_title: Diszkográfia

message: Felülírtam a cikk korábbi besorolását a fontossági skálán. Igazából nem tudom, hogy mi alapján lesz fontos egy személy, de nekem úgy tűnik, hogy nem mindig használjuk a megadott sablont megfelelően. Alexandra Stan minimum közepesen fontos a magyar könnyűzenei műhely számára. Azon kevés kelet európai zenész közé tartozik akit amerikai rádiók is játszottak. A Mr Saxobeat nevű száma pedig a magyar mainstream rádiós listán heteken át volt első.  Szaboci vita 2012. március 4., 10:50 (CET)
thread_title:  Besorolás
Vita:John Stuart Mill

message: Ezeket majdnem egy hónapja szerkesztettem és még nem lettek jóváhagyva. Normális esetben meddig kell várni a jóváhagyásra? lilla. 2011. augusztus 14., 22:03 (CEST)
thread_title:  Szerkesztések jóváhagyása (Mill és a nők társadalmi helyzete, plusz bekezdés az Élete és munkássága fejezetben)
Vita:Franciaország a 2006. évi téli olimpiai játékokon

message: Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy át kell írni a koreai származású versenyző nevét, hiszen itt már franciaként versenyzett, vagyis ez szerintem a Stravinsky esete. Árnyalja persze a dolgot, hogy legnagyobb sikerét, a váltóval szerzett 2002-es olimpiai aranyérmét még koreaiként szerezte... -- Joey  üzenj nekem 2011. augusztus 15., 02:07 (CEST)
A források alapján megerősítem magam, nem kell átírni, mert ő már francia, és így használja franciául a nevét. – Joey  üzenj nekem 2012. június 10., 01:01 (CEST)
thread_title:  Koreai név
Vita:Pestszentlőrinc-Pestszentimrei Felnőttek Általános Iskolája és Gimnáziuma

message: Kivettem egy csomó ide nem való részt, amik nem enciklopédikusak, ld. az összefoglalókat. Az OTRS-sablon nem helyettesíti sem a Wikipédia elveihez való igazodást, sem a helyesírást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 16., 18:04 (CEST)
replies: text: Ezt az oldalt a jövőben iskolatörténeti archivumként kívánom frissíteni, létrehoztam egy új oldalt új néven amiben az aktuális jogi állapot szerinti frissítésekkel kívánok foglalkozni, de a korábbi "történelmi" elnevezés helyességéhez ragaszkodom, kérem a "pestszentimrei" részt az intézmény korábbi nevének megfelelően helyesen NAGY kezdőbetűvel átjavítani: "Pestszentlőrinc-Pestszentimrei Felnőttek..." Egy intézmény hivatalos tulajdonnevében nem szerepelhet kisbetűsen a pestszentimrei, mert ez nem egy jelzős szerkezet, hanem az intézmény hivatalos megnevezése, ahol csak az "és" szó a kisbetűs. 94.21.250.89 (vita) 2022. április 9., 09:29 (CEST)
thread_title:  Kivettem 

message: Az intézmény hivatalos megnevezésből évekkel ezelőtt kikerült az "és továbbképző központja" rész, viszont a "pestszentimrei" nagy kezdőbetűvel írandó, mint a tulajdonnév része, (hiába kötőjeles összetett szónak tűnik, nem az hanem két külön településrész tulajdonneveinek összekapcsolása egy intézmény saját tulajdonnevének tagjaként.
replies: text: :Átneveztem, és bár nem vagyok meggyőződve arról, hogy helyes így (lásd pl.: Dél-afrikai Köztársaság), nagy kezdőbetűt tettem. Ha a hivatalos név hibás - egyáltalán nem ritka sajnos -, akkor azon - a hibás - néven szerepeltetjük a lexikonban, legfeljebb megemlítjük a cikkben, hogy a név nem a magyar helyesírás szabályai szerinti. Ezt az említést azonban másra hagyom. Palotabarát vita 2022. április 9., 09:54 (CEST)
thread_title:  Hivatalos megnevezés
Vita:Kézigránát

message: Szeretnék ezekre hivatkozni az ágyúkból kilőtt "robbanólövedékek" és a "hajóról bombáztak" helyett, de így nem tudok, ha a gránát ide mutat.– Sepultura vita 2012. április 8., 16:55 (CEST)
thread_title:  Tüzérségi gránát, aknavető gránát
Vita:Dévay Camilla

message: Egyes visszaemlékezésekben az 1946-47-es évek eseményeinek történései, időpontjai ellentmondásosak. A fejezet írásakor a Színházi Adattár információit tekintettük meghatározónak, amely szerint:
*A Csongor és Tünde bemutatója 1946-ben volt a Nemzeti Színházban. 
*A főiskola befejezése után, 1947 őszén a művésznő még szerepelt Az ész bajjal jár című darabban.
További pontosításra szoruló információ:
A Magyar Színházi Lexikon szócikke szerint Dévay Camilla 1947-ben végzett a főiskolán. Érdekes, hogy a következő műben:
*A százéves Színésziskola.  Szerkesztette: Csillag Ilona. Magvető Kiadó, 1964 MA 244-1-6466
nem szerepel a végzett növendékek között. Ennek mi lehetett az oka? Egyszerű sajtóhiba? Az is lehet persze, hogy törölték a diplomázott növendékek listájából. --Kispados vita 2011. augusztus 16., 15:14 (CEST)

message: Van egy Dévai Duda Kamilla nevű színésznő, akit szintén 1947-ben Kozma Andor háborús bűnös verőlegény perében négy év börtönre ítéltek, mert részegen kínzásokban vett részt, kivégzéseket nézett végig, illetve a félig már agyonvert emberekkel tréfálkozott. Azonos lehet ez a színésznő azzal? Beroesz  2016. június 17., 08:17 (CEST)
Vélelmezem az azonosságot. Ugyanakkor született, mint ez a Dévay és Márianosztrán töltött három évet.
http://archives.hungaricana.hu/hu/lear/971297/
*A szócikkben bőségesen, forrásokkal alátámasztva tárgyaltuk a témát, amiből kiderül, hogy azonosságról van szó. Az ügy alapos feltárása az elmúlt években  megtörtént, ezt is alátámasszák a források. – Kispados vita 2016. június 17., 23:29 (CEST)
A bőségesen kitárgyalva az költői túlzás. Hamarosan beleteszek pár újságot, ahol bővebben írnak a dologról. – Beroesz  2016. június 20., 18:34 (CEST)
thread_title: Azonosság
Vita:Aszód FC

message: *Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aszód FC
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aszód FC (második jelölés)
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aszód FC (helyreállítás)
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aszód FC (negyedik jelölés). – Pagony foxhole 2017. február 11., 22:43 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélések eredménye
Vita:Hadrosaurus

message: Az eredeti fordított cikk még nagyon gyér volt, azóta már rengeteg új ismeret, kép, táblázat került bele: https://en.wikipedia.org/wiki/Hadrosaurus
A magyar változatot nem dolgozta át senki azóta. Balabenc vita 2023. december 20., 17:50 (CET)
thread_title:  szükséges bővítések
Vita:Pachycephalosaurus

message: Ez a mondat mit jelent: „A Pachycephalosaurus a legnagyobb ismert pachycephalosaurus, melynek hossza körülbelül 4,5 méter, a tömege pedig 450 kilogramm lehetett.”? Zerind üzenőlap 2020. március 20., 21:23 (CET)
thread_title:  Mit jelent?
Vita:Petefészekrák

message: A cikkben rengeteg a felesleges üres sor, máshol meg sortörések hiányoznak. A nagy számokat nem ártana törhetetlen szóközzel tagolni! – B.Zsolt vita 2011. augusztus 25., 00:55 (CEST)
A Genetika szakaszban:
"In the United States, 10 to 20 percent of patients with breast cancer and patients with ovarian cancer have a first- or second-degree relative with one of these diseases." – én ezt valahogy így fordítanám: Az Egyesült Államokban a mellrákban, petefészekrákban szenvedő betegek 10–20 százalékának első- vagy másodfokú rokona is érintett e betegségek egyikében. A relative itt = ’rokon’ kell legyen. – Villanueva vita 2011. augusztus 30., 14:15 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Örülök. Nagyjából én tartottam kézben, de hangsúlyozom, hogy sok szerkesztőtárs közreműködése, segítsége, kritikája nélkül nem lehetett volna kiemelt. Külön köszönöm Tambonak, Ivanhoenak, Szalaxnak a folyamatos figyelmét és segítségét. De nem tudom mindazokat a szerkesztőrársakat itt fölsorolni, akik hozzájárultak a cikk jobbá tételéhez. Azoknak is köszönöm, akiknek a véleményével  esetenként keményen vitatkoztam, Őket is a jobbító szándék vezérelte, bár a koncepcióink között voltak alapvető különbségek, és a vita hangneme sem volt mindig barátságos. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. szeptember 24., 10:42 (CEST)
thread_title:  A szócikk kiemelésének
Vita:Mi történne, ha…

message: Kategóriát lehet keresni a Művészet portálon (kezdőlapról indulva jobb felső sarokban vannak a portálok) vagy a Kultúra portálon. Mindkét helyen be lehet sorolni. Üdv.: Margit   (üzenet) 2011. augusztus 17., 17:18 (CEST)
thread_title: Kategóriahiány
Vita:Rádió 1

message: A képnek nincs érvényes licensze. Ezt pótolni kellene. Addig eltávolítottam a cikkből. --®  A  Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! hírlevél 2011. augusztus 17., 18:50 (CEST)

message: " legfrissebb (legfeljebb éves) zenei slágereket adja"- egy 5 éves szám is csak éves?--®  A Mihálykó Péter production. Keep  smiling! hírlevél 2012. augusztus 19., 11:12 (CEST)
replies: text: Kivettem. Mjetüzenet 2013. február 26., 22:44 (CET)
thread_title:  Hm... 

message: Jelen időt használ múlt idejű történésekre  - a Wikipédia lexikon, ahol múlt időt használunk ilyenkor. Javítani kellene.--Linkoman vita 2017. június 7., 17:31 (CEST)
replies: text: Ahol tudtam, ott javítottam a szöveget, még átolvasom egyszer, amint lesz időm. -- WolfmanFP vita 2017. június 13., 22:37 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...

message: Biztosan szükséges ilyen rész egy enciklopédiába? WolfmanFP vita 2021. július 14., 20:43 (CEST)
thread_title:  Műsorrend
Vita:Rafinha

message: Gépi fordítás, sületlenség az egész. Valószínűleg valamelyik idegen nyelvű wiki lett bedobva egy fordító programba. Teljesen értelmetlen átdolgozni. --Rudymester vita 2011. augusztus 18., 12:47 (CEST)
Itt a Kocsmafalon kezdeményeztem eszmecserét. Akela vita
thread_title:  Gépi fordítás
Vita:Kálium-szuperoxid

message: Sziasztok, nem vagyok wiki-szerkesztő, de találtam a cikkben egy hibát. A cikk szövege szerint '1kg KO2 elméletileg 0,309 kg CO2-t képes megkötni, miközben 0,34 kg O2 szabadul fel belőle'. A moláris tömegek és a felszabadultO2/megkötöttC02 anyagmennyiségének aránya alapján ez a 0,309 kg megkötött CO2 NAGYON GYANÚS! Nem számoltam ki pontosan, de ahogy fejben becsültem kb 2-szer ennyi (0,6kg) CO2 megkötésével járna 0,34kg oxigén felszabadulása!
replies: text: A nagy kérdés, hogy karbonát vagy hidrogénkarbonát keletkezik-e. A megadott értékek az előbbi esetre vonatkoznak, míg utóbbinál valóban 2x annyi lenne a megkötött szén-dioxid mennyisége. Egy gyors kereséssel a neten inkább a karbonát keletkezését leíró egyenletet találtam, bár van, ahol a hidrogénkarbonát szerepel. Egy konkrétabb leírást találtam, ebben azt írják (2. oldal), hogy a ténylegesen lejátszódó reakció kicsit összetettebb, de vizsgálatok szerint némi hidrogénkarbonát is keletkezik. Talán az lenne a legpontosabb megfogalmazás, hogy ideális esetben elméletileg akár 0,619 kg CO2-t is képes megkötni – ehhez jó lenne találni valami gyakorlati értéket is, mert ezek alapján úgy gondolom, az közelebb van a 0,309-hez. A cikk egyébként az angol Wikipédián levőnek a fordítása, az ottani értékek lettek átvéve, bár megjegyzendő, hogy ott sincs részletezve a számítás vagy hogy miért azzal a reakcióval kalkuláltak. Szaszicska vita 2014. október 30., 21:28 (CET)
replies: text: :Ja, bocsánat, az angol cikknek azt a változatát néztem, amely alapján a fordítás készült, azóta ott átírták a CO2-t 0,618 kg-ra. Igyekszem aktualizálni a fordítást. Szaszicska vita 2014. október 30., 22:00 (CET)
replies: text: ::Ejha, ez aztán gyors javítás volt :-) Gratulálok!
thread_title:  Javítandó hiba
Vita:Polyána

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Polyána – Rlevente  üzenet 2013. november 7., 23:34 (CET)
replies: text: Csak jelzem, hogy okt. 30-án számos részt a cikkből kivettek. Ezt később ellenőrizve és forrásolva vissza lehet dolgozni a cikkbe. Taz vita 2013. december 17., 10:07 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. november)
Vita:Színházművészet

message: Javaslom a cikk átnevezését színházművészetre, ezen címen pedig szerepeljen a Színház nevű magyar folyóirat cikke, természetesen a megfelelő egyértelműsítő sablonnal. Van ellenvélemény? --M. Vincedisputórium 2011. augusztus 18., 14:52 (CEST)
A változtatást végrehajtottam. --M. Vincedisputórium 2011. augusztus 20., 16:45 (CEST)
thread_title:  Fogalom és folyóirat 

message: A cikk tele van közhelyekkel, pl: A színház lényegesen több, mint ami a színpadon látható. Magában foglal egy egész világot a színfalak mögött,  vagy a színház valójában magas szintű csapatmunka. A darabokat általában egy társulat adja elő, Majd a jogszabályi környezet ismertetése jön, aminek nem értem mi köze a színházművészethez, hiszen máshol más a jogszabályi környezet és ott is van színházművészet stb. Át kell ezt olvasni, egyszerűsíteni. Ogodej  vitalap 2022. május 28., 21:52 (CEST)
replies: text: A szöveg nagy része a 'Révai lexikonból' származik. Kissé elavult, az elmúlt száz évről semmit sem ír.– Holdkóros vita 2023. szeptember 25., 05:43 (CEST)
thread_title:  Lektorsablon indoklása
Vita:Szon Gidzsong

message: Nem akarom átnevezni, amíg sablon van rajta, de koreai neveknél a keresztnevet nem kötőjelezzük, az csak a kínainál van. Bővebben: WP:KOREAI. – Laci.d   vita 2011. augusztus 18., 20:05 (CEST)
replies: text: Elnézést, ezt nem tudtam. -- Joey  üzenj nekem 2011. augusztus 18., 20:24 (CEST)
thread_title:  Neve
Vita:A XX-ak

message: Nem vagyok járatos a "belga" kiejtésben, de ez a cím így magyartalannak tűnik! Talán Az XX-ek magyarosabb lenne...--Petej vita 2011. augusztus 19., 20:53 (CEST)
thread_title:  A vagy Az? 

message: ? "A huszak", "Les Vignt" – sil vita 2011. augusztus 22., 12:56 (CEST)
thread_title:  A
Vita:Retkes-konvergenciakritérium

message: A szócikk témája erősen megkérdőjelezhető nevezetesség szempontjából. Inkább tűnik annak, hogy valaki a maga vagy ismerőse egy nem enciklopédiába illő tudományos cikkét reklámozza. – Tudor987 vita 2018. július 22., 02:17 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2018. augusztus 15., 11:06 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:A Galaxis útikalauz stopposoknak szereplőinek listája

message: Nagy Zöld Trüsszentő (angol eredetiben Great Green Arkleseizure)  istenszerű lény, a Viltvodle VI jatravartidjai szerint az univerzum teremtője.
Idézet a könyv első oldaláról:
replies: text: Kezdetben volt az Univerzum teremtése.

text: Ez sokak rosszallását kiváltotta, s elterjedt vélemény szerint nem tartozott a legjobb húzások közé. Sok faj véli úgy, hogy a teremtésért valamiféle isten volna okolható, ám a Viltvodle VI jatravartidjai arra a nézetre hajlanak, hogy a Mindenség valójában a Nagy Zöld Trüsszentő orrlikából esett ki eredetileg. A jatravartidok, akik örök rettegésben félik le életüket a Nagy fehér papírzsebkendő eljövetelére várva, apró kék teremtmények, fejenként több mint ötven karral, ennélfogva az egyedüli olyan fajt képviselik az Univerzum történetében, amely előbb találta fel az aeroszolos hónaljgátlót, mint a kereket.

text: Mindazonáltal, az Őstrüsszentés elmélete nem nyert széles körű elismerésre a Viltvodle VI-on kívül, ezért az Univerzum talányosan képtelen volta folytonos magyarázatkeresésre sarkallja a kutatókat.
A regény alapján készült filmben a Viltvolde VI-on lakik Humma Kavula, a Nagy Zöld Trüsszentő (avagy Nagy Zöld Mordfikosz) prófétája, aki 
jelölte magát a Galaxis Elnökének posztjára. A filmben „istentisztelet” is látható.
----
Ezt a szakaszt kivettem, a NZT nem szereplője a könyvnekm hanem egy kevéssé jelentős vallási alak, amit (szintén alig-alig megjelenő) mellékszereplők kreáltak.   ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 21., 22:48 (CEST)
thread_title:  Nagy Zöld Trüsszentő
Vita:Mátranováki fanyűvő

message: Kriptid, a Mátrában? Ne már… :D Alensha 2011. augusztus 22., 00:35 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mátranováki fanyűvő
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Duna Autó Zrt.

message: :Sokan kezdik úgy a cégükről írott szócikket, hogy nemes egyszerűséggel bemásolják a cég honlapjának szövegét.
replies: text: Az ilyen cikkek - sajnos- gyakran törlésre kerülnek.

text: Színtiszta reklámszöveg pl. a következő kivágott rész:
A Duna Autó Zrt. fő tevékenységei
Fiat-Alfa Romeo, Honda, KIA, Mitsubishi, Nissan, Peugeot, Renault, Seat, Skoda, Subaru, Volvo gépjárművek értékesítése és szervizelése, illetve Lancia és Volkswagen gépjárművek szervizelése. Továbbá használtautók értékesítése, karambolos gépkocsik javítása, márkafüggetlen vizsgáztatások stb.
Szakmai hozzáértés és megbízhatóság
• 20 év gépjármű-értékesítői tapasztalat
• 40 000 db új gépjármű értékesítése
• 13 000 db használtautó értékesítése
• 400 000 db szervizelt gépkocsi"

text: A Wikipédia egy lexikonprojekt. Ide semleges forrásból ellenőrizhető, lényeges adatok kellenek.

text: Át kellene írni ezt a szöveget.--Linkoman vita 2010. október 13., 11:34 (CEST)
Nagyon reklámszerű volt a szöveg, ezért a felesleges részeket töröltem. A Duna Autó Zrt. társadalmi felelősségvállalása rész is reklámszerű, erről nem tudtam eldönteni, hogy töröljem-e. Dachie vita 2013. szeptember 27., 16:29 (CEST)

message: Reagálás kritikára: A cikk nem reklám. Semmilyen értékesítéstámogató eszköz, hivatkozás, reklám nincsen benne. Egy köztiszteletben álló cég, társadalmi felelősségvállalásának bemutatása.
Amennyiben "reklámízű"-nek tartja egy másik szerkesztő kérem javasoljon módosításokat.
2011.08.23. 12:59 A cikkben a források megnevezése megtörtént.
2011.08.23. 12:50 A cikk Wikipedia formai követelményei szerinti átszerkesztése megtörtént.
Reagálás kritikára: A tartalom nem tartalmaz átemelt elemeket külső forrásból. A szócikk nem sért szerzői jogokat.
thread_title:  Kritika 

message: Ezt a lapot a tavaszi nagytakarító verseny keretében átdolgozom, hogy megfeleljen többek között a semlegességi elveknek.
thread_title:  Átalakítás 

message: * Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Duna Autó Zrt.
* Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Duna Autó Zrt. (második jelölés)
thread_title:  A törlési megbeszélések eredménye
Vita:Neovenator

message: Az eredeti fordított cikk még nagyon gyér volt, azóta már rengeteg új ismeret, kép, táblázat került bele: https://en.wikipedia.org/wiki/Neovenator
A magyar változatot nem dolgozta át senki azóta. Balabenc vita 2023. december 26., 19:43 (CET)
thread_title:  szükséges bővítések
Vita:Szabla Vangel etióp császárné

message: Jelezni szeretném, hogy ki kellene bogozni a második bekezdést, az Élete cím alatt, mert egyszerűen elveszik az ember a nevek és a titulusok között, meg talán a mondatszerkesztéssel is van baj.-- Horvadi - Szólíts meg! 2011. augusztus 23., 20:53 (CEST)
ha jól sikerült rekonstruálnom, egy benne felejtett félmondat okozta a galibát, tehát a császárné törvénytelen unokatestvére a herceg, akinek a lánya a Szabla Vangel előtti felesége volt V. Ijaszunak. Alensha 2011. augusztus 23., 21:25 (CEST)
thread_title:  Családi kapcsolatok 

message: A Mészáros Kálmán beszámolóját idéző idézet, miért tartozik a szócikk témakörébe? Amennyit ki tudtam venni a szövegből, az nem is a császárnéről szól.-- Horvadi - Szólíts meg! 2011. augusztus 23., 20:53 (CEST)
elég fölöslegesnek tűnik, nem a császárnéról szól, hanem az apjáról, neki viszont még nincs cikke, ahová át tudnánk rakni. Alensha 2011. augusztus 23., 21:26 (CEST)
thread_title:  Tartalom
Vita:Christopher Plummer

message: 2064-es kép 84.0.249.39 (vita) 2023. április 13., 06:01 (CEST)
replies: text: Javítottam. Vépi vita 2023. április 13., 08:00 (CEST)
Annyi idő alatt, ameddig ezt a bekezdést megírta, már anon is kijavíthatta volna. HG vita 2023. április 13., 08:47 (CEST)
thread_title:  2064-ben? Időutazó