Wikipédia-vita:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei

message: Nem tudom, mennyire passzol ide, de beírtam, mert érdekes (2008/2/28). –  Zimmy szólj be! 2008. március 20., 07:52 (CET)
thread_title:  Magyar műhely an enwikin 

message: Ez okvetlenül idetartozik, hogy pár napig pár eltévedt kiskölyök jogsértő cikkeket másolt be? Mert emlékeim szerint erről van szó. Hogy ezt megemlítjük, a vérre menő háborúkat meg szemérmesen kihagyjuk, az valahogy fura...
Ja, meg a 90 000. szócikket írja már be valaki, ha már eldőlt, melyik az, innentől meg talán már elég lesz csak a még kerekebb számokat, nem minden tízezrediket.
– Alensha  üzi 2008. március 23., 02:05 (CET)
replies: text: Kérésed parancs. :-) –  Zimmy szólj be! 2008. március 23., 11:25 (CET)
replies: text: :Köszi :) – Alensha  üzi 2008. április 14., 15:57 (CEST)
thread_title:  Filmes vandálok 

message: Ez az adminbit lemondás kicsit nyegle, vagy inkább túl bennfentes, nem közérthető. Nem? –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 15., 14:07 (CEST)
Szerintem ertheto, de mondjuk  nekem tok mindegt, csak legyen eirva az osszes admin/IP/buro datum... :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 15., 19:01 (CEST)
replies: text: Jaj, te kis szuper-péeres, ezt nemcsak te olvasod... :-) –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 16., 08:59 (CEST)
replies: text: :De amúgy mi az hogy "adminbit"? Mert jelentését értem, de hogy ez hogy kapcsolódik a bitekhez, azt nem...– Burrows vita 2008. június 10., 19:08 (CEST)
replies: text: ::A mezei szerkesztőket az adminoktól kb. 2 bit választja el, Felhasználói csoportban máshol vannak. Ennyi. Tehát az adminbit, az egy vicces kifejezése annak, hogy mennyire kevés a különbség szerkesztő és admin között... – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. június 10., 19:29 (CEST)
thread_title:  Adminbit 

message: ===admin/buro/IP ellenor===
Majd beírom magam a listába, ha van még mit, csak nem volt időm. De közben kaptam választ a Metán, ezt nézd meg! http://tools.wikimedia.de/~dungodung/cgi-bin/rightslogsearch?user=%40huwiki – Bináris ide 2008. április 18., 22:29 (CEST)
Ó, én már kérés nélkül is foglalkoztam ezzel, csak még nem sikerült! Azt már megtudtam, hogy elvileg lehet reguláris kifejezésekkel szűrni a jogosultsági naplót, csak nem bírtam megcsinálni. Kértem megint segítséget, de még várok a válaszra. De akkor most kikeresem egyenként azt a párat, ha nem is olyan elegáns:
* 2005. október 7., 22:04 Datrio (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: bureaucrat, sysop; új: bureaucrat, sysop, checkuser) ‎
* 2005. január 12., 00:39 Looxix (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: (semmi)) ‎ (=sysop,bureaucrat)
* 2007. november 18., 00:38 M7 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: checkuser, sysop; új: sysop) ‎ (Removed checkuser flag, as per own request on RPM, and confirmation link on relevant wiki)
* 2006. február 21., 20:56 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
*2006. május 27., 20:50 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Serinde@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi))
*2008. március 11., 20:01 Nick1915 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Totya@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per user req http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita%3ATotya&diff=2931604&oldid=2931534)
*2007. május 10., 12:55 Guillom (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Burumbátor@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (user's request)
*2007. december 2., 01:00 Drini (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:El Mexicano@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (self-request: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita:El_Mexicano&diff=prev&oldid=2481843)
*2008. március 27., 22:08 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nagytibi@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per http://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=prev&oldid=933301)
*2006. július 19., 08:02 Paginazero (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:KovacsUr@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
*2008. január 11., 21:17 DerHexer (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Syp@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser) ‎ (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&oldid=829823#Hungarian_Wikipedia)
*2007. december 24., 22:43 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Bináris2@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: checkuser) ‎ (per request: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&diff=next&oldid=804485)
Bináris ide 2008. április 15., 13:06 (CEST)
===első kiemelt cikk es JKSZ + Ref===
Sziasztok!
Bocs, kicsit off-topic, de nehany admin az osrobbanas ota itt van. :)
Szoval: mi volt az elso kiemelt cikkunk es mikor kapta meg a statuszt? Elore is koszi! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 13:50 (CEST)
Petőfi Sándor, 2006. július 5-én. Az archívum alapján. Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 14:08 (CEST)
Dragam, Orsika sem hulye, mar en is megneztem az archivumot, de nem ez a helyes valasz Szajci szerint!!! (Lasd a vitam!) a valaszt o sem tudja! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 14:13 (CEST)
replies: text: :) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 18., 14:20 (CEST)
replies: text: :Koszi! Szoval az EU! De mi a datum? Annal az egynel pont nincs odairva! Mellesleg a kiemelt cikkek sablonjai miert nem tartalmazzak a kiemelt stuasz megkapasanak idopontjat? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 15:44 (CEST)
replies: text: ::Elvileg erre jó a pontosan vezetett  sablon. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 16:41 (CEST)
replies: text: :::Na jo, szabad a gazda! Nem latom! Reggel ota erre a datumra varok! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 17:42 (CEST)
replies: text: :::: +  Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 17:59 (CEST)
replies: text: :::::KOSZONOM!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 18:02 (CEST)

text: ::::Nincs mit... Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 18:43 (CEST)
Ej, csupa kiskorú :-) A kiemelt szócikkek leánykori nevén Wikipédia:Kitűnő szövegek és képek volt (akkor még az enwikin is brilliant prose volt a neve), és a hegedű került bele először,  2005 elején. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 18., 18:46 (CEST)

text: Tgr, akkor Te mint a Wiki venek vene, lecci ird mar be a fontosabb esemenyekehz, hogy mikor indult el a referalas es a JKSZ oldal!!! Elore is koszi! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 22:47 (CEST)
Úgy látszik, én is kiskorú vagyok, mert a kiemelt szócikkek lap a régebbi (2004 január, 3-400 szócikke volt a wikinek összesen), csak kezdetben máshogy működött. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 18., 23:24 (CEST)

text: Tehat Kiemelt: 2004. jan. 10??? WOW! Es a ref mikor indult? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 23:33 (CEST)
replies: text: :Én inkább úgy értelmezném, hogy nincs értelme egyetlen dátummal meghatározni az első kiemelt cikk keletkezését (bármilyen szépen illeszkedne is ez egy kronológiába), hiszen akkoriban egészen mást jelentett ez a fogalom. EZ valami olyasmi lehet, mintha az emberré válást próbálnánk dátumhoz kötni. :-) Bináris ide 2008. április 18., 23:50 (CEST)

text: 2005 szeptemberében. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 19., 00:10 (CEST)
Orsi, én emelném a tétet! :D Ki wikitörténészkedik ekkora összegért? Hacsak nem a wikitörténészek... Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 23:44 (CEST)

text: WOW!!! Koszi Gergo! Lassan de meg lesz a teljes Wikitortenelem! :)
replies: text: :Szivem, szerinted mit kene felajanlanom??? :) Varom az otleteket, mert a segitseg mindig jol jon! :) pusz mindenkinek! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:09 (CEST)

text: :Orsim! Még egyszer nem ugratsz be :D Samat üzenetrögzítő 2008. április 19., 15:13 (CEST)
replies: text: :: :DDD Hat telleg no comment! ;) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:16 (CEST)
Érdekes ... én úgy emlékeztem, a Tea volt időrendben az első kiemelt cikkünk ... na mindegy. Ha a kérdést úgy értjük, hogy melyik cikk a kiemelt cikkek feje, az első - olyan értelemben az első, hogy  az ász, a legjobb, a legidőtállóbb, a legfontosabb; hát akkor erre könnyebb válaszolni: Az biztos, hogy a kiemelt cikkek közt az első Gottlob Frege! Azelőtt is volt mimdenféle próbálkozás, himi-humi, érdektelen, unalmas cikkecskék, de ez volt a top és azóta is ez. A filológus hajlandóságúak bogarásszák csak a laptörténeteket, de akit a lényeg érdekel, az úgyis azt fogja mondani, hogy a kiemelt cikkek valódi története Fregével kezdődött.♥♥♥: Gubb   ✍  2008. április 19., 15:18 (CEST)

text: Koszi Gubbubu a kedves szavakat, jol esik... Ha tudni akarod, azert buvarkodok a wikitortenelmunkben hogy kiegeszitsem ezt: Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei cikket! Nem magam miatt csinalaom, hanem a PR-unk miatt! Zimmy es en 2-3 hete kezdtuk el frissiteni a lapot, mert az oldal 2006 novembere ota allt!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:30 (CEST)
a frege tényleg kint volt vagy két hónapig, már szaga volt, de szerintem csak azért volt kint olyan sokáig, mert mindenki annyira viszolygott a témától, hogy még annyi időre sem akarózott hozzányúlni, hogy lecseréljék. mégiscsak egy matematikai cikk... eh... – Alensha  üzi 2008. április 19., 17:05 (CEST)

text: Igen, ez anno nekem is feltűnt, hogy sokáig van kint, de kezdő wikisként nem tudtam eldönteni, hogy azért maradt annyi ideig, mert olyan szuper, hogy nincs nála jobb, vagy azért, mert az akkori wikisek voltak lusták. ;-) Cassandro  Tahdita+Streit... 2008. április 19., 17:08 (CEST)
replies: text: :Hogy ennél ne lett volna jobb? Három héttel a születése előtt íródott a Miskolc szócikk... – Alensha  üzi 2008. április 19., 19:37 (CEST)
replies: text: ::jaj, ne szivassatok, most akkot hegedu vagy nem hegedu??? :)– OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 20., 21:07 (CEST)
Az én véleményem: mi a kiemelés definíciója? 
*Ha az első „kiemelt cikkek” érdekelnek, akkor azokat itt láthatod, több is van, sorrendben a Tea volt az első „teljes” cikk. (A laptörténetben előre haladva láthatod a többi javaslatot.) Ezeket a cikkeket a Wikipédia indításában részt vevő szerkesztők írtuk, és általában önjelöléssel kerültek a listba, ti. amikor a készítő véleménye szerint a cikk elég jó volt a kiemeléshez.
*Az első „jelölés” az EU volt, ami akkor még szinte automatikus kiemelést jelentett, tehát ez volt az első jelölten kiemelt szócikk.
* Az első szavazás itt indult (érdekes egybeesés, hogy a születésnapomon írtam), és az eredménye itt szerepel, ahol a hegedű nyerte az első szavazást.
IMHO. – grin ✎ 2008. április 24., 22:55 (CEST)
Hú, erre még emlékszem, amikor erről ment a szavazás :D – Alensha  üzi 2008. április 24., 23:07 (CEST)
===hirek===
Szia Gergo!
Figyelj, meg lehetne oldani, hogy megkapjam a Kozossegi portalrol a "WM-Hirek" es az "Ujdonsagok, bejenlentesek" fejezetek 2007 es 2008-as bejegyzeseit? Ugye van archivum? :) A Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei oldalt szeretnem meg kiegeszietni. Zimmy mar sokat dolgozott rajta. Elore is koszi! Szia, – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 22:31 (CEST)
Sablon:Folyamatban és Sablon:Wikimedia-hírek laptörténete. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 10., 22:54 (CEST)

text: Hat asszem en ezzel sokra nem fogok menni... :((( – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 23:17 (CEST)
Ennél szebb formában nem hiszem, hogy meglenne. Látszerrel talán nem olyan nagy szívás végignézni... (vagy reménykedhetsz, hogy adtak meg informatív összefoglalót, akik szerkesztették :) – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 11., 00:07 (CEST)
thread_title:  Források 

message: Majd beírom magam a listába, ha van még mit, csak nem volt időm. De közben kaptam választ a Metán, ezt nézd meg! http://tools.wikimedia.de/~dungodung/cgi-bin/rightslogsearch?user=%40huwiki – Bináris ide 2008. április 18., 22:29 (CEST)
Ó, én már kérés nélkül is foglalkoztam ezzel, csak még nem sikerült! Azt már megtudtam, hogy elvileg lehet reguláris kifejezésekkel szűrni a jogosultsági naplót, csak nem bírtam megcsinálni. Kértem megint segítséget, de még várok a válaszra. De akkor most kikeresem egyenként azt a párat, ha nem is olyan elegáns:
* 2005. október 7., 22:04 Datrio (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: bureaucrat, sysop; új: bureaucrat, sysop, checkuser) ‎
* 2005. január 12., 00:39 Looxix (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: (semmi)) ‎ (=sysop,bureaucrat)
* 2007. november 18., 00:38 M7 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: checkuser, sysop; új: sysop) ‎ (Removed checkuser flag, as per own request on RPM, and confirmation link on relevant wiki)
* 2006. február 21., 20:56 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
*2006. május 27., 20:50 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Serinde@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi))
*2008. március 11., 20:01 Nick1915 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Totya@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per user req http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita%3ATotya&diff=2931604&oldid=2931534)
*2007. május 10., 12:55 Guillom (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Burumbátor@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (user's request)
*2007. december 2., 01:00 Drini (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:El Mexicano@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (self-request: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita:El_Mexicano&diff=prev&oldid=2481843)
*2008. március 27., 22:08 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nagytibi@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per http://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=prev&oldid=933301)
*2006. július 19., 08:02 Paginazero (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:KovacsUr@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
*2008. január 11., 21:17 DerHexer (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Syp@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser) ‎ (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&oldid=829823#Hungarian_Wikipedia)
*2007. december 24., 22:43 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Bináris2@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: checkuser) ‎ (per request: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&diff=next&oldid=804485)
Bináris ide 2008. április 15., 13:06 (CEST)
thread_title: admin/buro/IP ellenor

message: Sziasztok!
Bocs, kicsit off-topic, de nehany admin az osrobbanas ota itt van. :)
Szoval: mi volt az elso kiemelt cikkunk es mikor kapta meg a statuszt? Elore is koszi! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 13:50 (CEST)
Petőfi Sándor, 2006. július 5-én. Az archívum alapján. Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 14:08 (CEST)
Dragam, Orsika sem hulye, mar en is megneztem az archivumot, de nem ez a helyes valasz Szajci szerint!!! (Lasd a vitam!) a valaszt o sem tudja! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 14:13 (CEST)
replies: text: :) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 18., 14:20 (CEST)
replies: text: :Koszi! Szoval az EU! De mi a datum? Annal az egynel pont nincs odairva! Mellesleg a kiemelt cikkek sablonjai miert nem tartalmazzak a kiemelt stuasz megkapasanak idopontjat? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 15:44 (CEST)
replies: text: ::Elvileg erre jó a pontosan vezetett  sablon. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 16:41 (CEST)
replies: text: :::Na jo, szabad a gazda! Nem latom! Reggel ota erre a datumra varok! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 17:42 (CEST)
replies: text: :::: +  Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 17:59 (CEST)
replies: text: :::::KOSZONOM!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 18:02 (CEST)

text: ::::Nincs mit... Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. április 18., 18:43 (CEST)
Ej, csupa kiskorú :-) A kiemelt szócikkek leánykori nevén Wikipédia:Kitűnő szövegek és képek volt (akkor még az enwikin is brilliant prose volt a neve), és a hegedű került bele először,  2005 elején. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 18., 18:46 (CEST)

text: Tgr, akkor Te mint a Wiki venek vene, lecci ird mar be a fontosabb esemenyekehz, hogy mikor indult el a referalas es a JKSZ oldal!!! Elore is koszi! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 22:47 (CEST)
Úgy látszik, én is kiskorú vagyok, mert a kiemelt szócikkek lap a régebbi (2004 január, 3-400 szócikke volt a wikinek összesen), csak kezdetben máshogy működött. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 18., 23:24 (CEST)

text: Tehat Kiemelt: 2004. jan. 10??? WOW! Es a ref mikor indult? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 23:33 (CEST)
replies: text: :Én inkább úgy értelmezném, hogy nincs értelme egyetlen dátummal meghatározni az első kiemelt cikk keletkezését (bármilyen szépen illeszkedne is ez egy kronológiába), hiszen akkoriban egészen mást jelentett ez a fogalom. EZ valami olyasmi lehet, mintha az emberré válást próbálnánk dátumhoz kötni. :-) Bináris ide 2008. április 18., 23:50 (CEST)

text: 2005 szeptemberében. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 19., 00:10 (CEST)
Orsi, én emelném a tétet! :D Ki wikitörténészkedik ekkora összegért? Hacsak nem a wikitörténészek... Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 23:44 (CEST)

text: WOW!!! Koszi Gergo! Lassan de meg lesz a teljes Wikitortenelem! :)
replies: text: :Szivem, szerinted mit kene felajanlanom??? :) Varom az otleteket, mert a segitseg mindig jol jon! :) pusz mindenkinek! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:09 (CEST)

text: :Orsim! Még egyszer nem ugratsz be :D Samat üzenetrögzítő 2008. április 19., 15:13 (CEST)
replies: text: :: :DDD Hat telleg no comment! ;) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:16 (CEST)
Érdekes ... én úgy emlékeztem, a Tea volt időrendben az első kiemelt cikkünk ... na mindegy. Ha a kérdést úgy értjük, hogy melyik cikk a kiemelt cikkek feje, az első - olyan értelemben az első, hogy  az ász, a legjobb, a legidőtállóbb, a legfontosabb; hát akkor erre könnyebb válaszolni: Az biztos, hogy a kiemelt cikkek közt az első Gottlob Frege! Azelőtt is volt mimdenféle próbálkozás, himi-humi, érdektelen, unalmas cikkecskék, de ez volt a top és azóta is ez. A filológus hajlandóságúak bogarásszák csak a laptörténeteket, de akit a lényeg érdekel, az úgyis azt fogja mondani, hogy a kiemelt cikkek valódi története Fregével kezdődött.♥♥♥: Gubb   ✍  2008. április 19., 15:18 (CEST)

text: Koszi Gubbubu a kedves szavakat, jol esik... Ha tudni akarod, azert buvarkodok a wikitortenelmunkben hogy kiegeszitsem ezt: Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei cikket! Nem magam miatt csinalaom, hanem a PR-unk miatt! Zimmy es en 2-3 hete kezdtuk el frissiteni a lapot, mert az oldal 2006 novembere ota allt!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:30 (CEST)
a frege tényleg kint volt vagy két hónapig, már szaga volt, de szerintem csak azért volt kint olyan sokáig, mert mindenki annyira viszolygott a témától, hogy még annyi időre sem akarózott hozzányúlni, hogy lecseréljék. mégiscsak egy matematikai cikk... eh... – Alensha  üzi 2008. április 19., 17:05 (CEST)

text: Igen, ez anno nekem is feltűnt, hogy sokáig van kint, de kezdő wikisként nem tudtam eldönteni, hogy azért maradt annyi ideig, mert olyan szuper, hogy nincs nála jobb, vagy azért, mert az akkori wikisek voltak lusták. ;-) Cassandro  Tahdita+Streit... 2008. április 19., 17:08 (CEST)
replies: text: :Hogy ennél ne lett volna jobb? Három héttel a születése előtt íródott a Miskolc szócikk... – Alensha  üzi 2008. április 19., 19:37 (CEST)
replies: text: ::jaj, ne szivassatok, most akkot hegedu vagy nem hegedu??? :)– OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 20., 21:07 (CEST)
Az én véleményem: mi a kiemelés definíciója? 
*Ha az első „kiemelt cikkek” érdekelnek, akkor azokat itt láthatod, több is van, sorrendben a Tea volt az első „teljes” cikk. (A laptörténetben előre haladva láthatod a többi javaslatot.) Ezeket a cikkeket a Wikipédia indításában részt vevő szerkesztők írtuk, és általában önjelöléssel kerültek a listba, ti. amikor a készítő véleménye szerint a cikk elég jó volt a kiemeléshez.
*Az első „jelölés” az EU volt, ami akkor még szinte automatikus kiemelést jelentett, tehát ez volt az első jelölten kiemelt szócikk.
* Az első szavazás itt indult (érdekes egybeesés, hogy a születésnapomon írtam), és az eredménye itt szerepel, ahol a hegedű nyerte az első szavazást.
IMHO. – grin ✎ 2008. április 24., 22:55 (CEST)
Hú, erre még emlékszem, amikor erről ment a szavazás :D – Alensha  üzi 2008. április 24., 23:07 (CEST)
thread_title: első kiemelt cikk es JKSZ + Ref

message: Szia Gergo!
Figyelj, meg lehetne oldani, hogy megkapjam a Kozossegi portalrol a "WM-Hirek" es az "Ujdonsagok, bejenlentesek" fejezetek 2007 es 2008-as bejegyzeseit? Ugye van archivum? :) A Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei oldalt szeretnem meg kiegeszietni. Zimmy mar sokat dolgozott rajta. Elore is koszi! Szia, – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 22:31 (CEST)
Sablon:Folyamatban és Sablon:Wikimedia-hírek laptörténete. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 10., 22:54 (CEST)
replies: text: Hat asszem en ezzel sokra nem fogok menni... :((( – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 23:17 (CEST)
Ennél szebb formában nem hiszem, hogy meglenne. Látszerrel talán nem olyan nagy szívás végignézni... (vagy reménykedhetsz, hogy adtak meg informatív összefoglalót, akik szerkesztették :) – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 11., 00:07 (CEST)
thread_title: hirek

message: már a találkozókat ide nem írjuk? Alensha 2010. július 6., 02:05 (CEST)
replies: text: De, ess neki! –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 8., 16:52 (CEST)
thread_title:  találkozók 

message: *A Magyar Wikipédia Gervai Péter szócikke Publikációk szakasza a Wikipédia, az ötlettől a hírnévig című tanulmányában A Magyar Wikipédia kezdetei alatt (többek között) ez szerepel:
replies: text: *2003 július 14-én elkészül az első cikk: Omega, ami egyben példa az egyértelműsítő lapokra

text: *Július végén a Periódusos rendszer az első közösségi munka
* A magyar Wikipédia fontosabb eseményei szócikkben, de a 200 000. szócikk elérése alkalmából készített mérfölkövek-képsorban  sem szerepelt az Omega szócikk mellett a 2003. július 31-én munkába vett "Periódusos rendszer". A kémiai elemek perióduos rendszeréről szóló első közösségi szócikk magában való fontosságát fokozza, hogy az ENSZ a 2011-es évet a Kémia Nemzetközi Évének nyilvánította.
* Ezért pótoltam  a hiányt, és a mérföldkövek között a helyére raktam.
– *feridiák vita 2011. szeptember 12., 13:07 (CEST)
thread_title:  Magyar Wikipédia kezdeteihez kiegészítés 

message: * A Magyar Wikipédia fontosabb eseményei idősorból máig hiányzott a 200 000. szócikk elérésének beillesztése.
* Pótoltam  a hiányt.
– *feridiák vita 2011. szeptember 17., 10:05 (CEST)
thread_title:  A Magyar Wikipédia fontosabb eseményei végéhez kiegészítés 

message: Van valami értelme ennek az alulról felfelé írásnak, amit egyedül itt használunk az egész Wikipédiában? Az összes időrendi listánk normális irányban íródik, legalább éven belül. Szerintem csináljuk azt, amit Marx csinált Hegellel. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. február 21., 23:14 (CET)
replies: text: Szerintem meg ne. Ami épp aktuális, az a lap tetején kell, hogy legyen. -- OrsolyaVirágHardCandy 2013. február 23., 20:54 (CET)
Na de ennek egyáltalán nem kell aktuálisnak lennie, ez egy eseménytörténet a kollektív emlékezet számára. Az aktualitásokat egészen máshol gyűjtjük, arra is megvannak a megfelelő oldalak. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. február 23., 20:58 (CET)
thread_title:  Azért írtam fordítva, mondd te tovább ordítva 

message: Mit jelent a logó-szintű mérföldkő? Milyen egyéb szintek vannak a mérföldköveknél? – Hkoala  2015. augusztus 24., 19:25 (CEST)
replies: text: Erről ot kéne megkérdezni, ő rakta be őket.  OrsolyaVirágHardCandy 2015. augusztus 24., 20:21 (CEST)
replies: text: :,  Köszönöm a megszólítást. Megvártam a következő logó-szintű mérfölkövet, az újabb aktualitást. Ennek november 1-jén jött el az ideje, amikor a szócikk-multimiliomos Angol Wikipédia/English Wikipedia világcsúcsot javított, elérte és meghaladta az 5 000 000. szócikk mérföldkövet. Ekkor azonnal kitettem az Aktuális rovatba a kiemelkedő eseményt. OrsolyaVirág vette át a stafétát, tett hozzá lényeges információikat s adta tovább. Jelenleg itt tart, a Kezdőlapon ez található:

text: :* November 1-én megszületett az angol Wikipédia  5 000 000. szócikke, amelynek témája a Persoonia terminalis  növényfaj.

text: :Ha ráklikkelünk az 5 000 000. szócikkre, vele az OrsolyaVirág belinkelte logó-szintű új mérföldkő, az ünnepi logó is azonnal megjelenik.

text: :Még ezen hét végéig további fontos események következnek, melyeket összevárok, s ezt követően javaslom a címben feltett kérdés megvitatását és konszenzusos megválaszolását. -*feridiák vita 2015. november 4., 13:10 (CET)

text: : Nem értetted meg a kérdést, pedig aligha lehetett volna egyértelműbben megfogalmazni, mint ahogy Hkoala megfogalmazta, de akkor válaszolok helyetted:

text: :* Mit jelent a logó-szintű mérföldkő? – Semmit.

text: :* Milyen egyéb szintek vannak a mérföldköveknél? – Valószínűleg semmilyenek, de ebben nem vagyok biztos, viszont az első kérdésre adott válasz alapján nem is lényeges.

text: :Amúgy meg nyugodtan várhattál volna a válasszal még akár éveket is, mivel az egész már rég okafogyott, mert már augusztus 25-én kijavítottam a cikkben ezt az agyrémet. Azt meg valójában kár is említenem, hogy a válaszadás előtt esetleg utána is nézhettél volna mindennek. – Puskás Zoli vita 2015. november 4., 13:36 (CET)
thread_title:  Logó-szintű mérföldkövek?