lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:A IV. dinasztia családfája

message: Ó, ez nagyon szép, csak pár apróság kellene még :)
* Sznofru gyerekei közül valószínűleg lesz még cikke Anhhafnak (van még sok más gyereke is, de az nem férne ki).
* Hufu gyerekei közül Kawab, Dzsedefhór, Mereszanh és Hotepheresz született Merititesztől. Tehát Dzsedefré nem, de Hotepheresz igen.
* Hufunak még ezekről a gyerekeiről van cikk, ha befér: Minhaf és Nofretiabet. I. Hamerernebtiről sehol nem írják, hogy az ő lánya lenne.
* Hafrénak valszeg azokról a gyerekeiről lesz cikk, akinek a neve be vam linkelve a cikkében, mert eleve csak azokat szoktam belinkelni. Ezt a Szehembarét nem találom Dodsonnál, egy Szehemkaréról lesz cikk és az anyjáról, Hekenuhedzsetről is.
* Buneferről nem tudni, a felesége vagy a lánya Sepszeszkafnak, Hamaatról nem tudni, az ő lánya vagy Uszerkafé, Ptahsepszesz Hamaat férje volt (ettől még lehetett a testvére is, de erre nincs adat). Belinkelni egyébként se érdemes őket, annyira csak említés szintjén tudunk róluk. Dzsedefptahról nem találok semmit. Sepszeszkaf rokonsága az apját leszámítva annyira bizonytalan, hogy nem szerepeltetném itt.
* Uszerkaffal új dinasztia kezdődik, nem tudom, egybe akarod a kettőt vagy miért van a végén a fél ötödik dinasztia? (Mondjuk ott annyi családi kapcsolat tisztázatlan, hogy nem tudom, van-e értelme családfát rajzolni nekik, az elejét leszámítva.) Ha már itt vannak: Noferefrét is be lehet tenni Noferirkaré fiának Niiuszerré mellé, Dodsonnál ott szerepel. Alensha 2010. május 1., 19:21 (CEST)
OK. Lassanként megoldom. A nagyon bizonytalan dolgokhoz inkább teszek egy kérdőjelet. Hamerernebtiről egy legalább húszéves jegyzetemben találtam ezt, de sajnos akkoriban még nem volt szokásom a forrásjegyzetelés, így nem tudom, honnan van. Ugyanez a helyzet Szehembarével, aki szintén ugyanebben a jegyzetben van. Sepszeszkaf rokonságát az angol és a francia változat alapján hoztam össze, és a kettő nem nagyon hasonlít egymásra. Az V. dinasztia fele meg azért van benne, mert eredetileg egyben akartam (azóta már az is megvan), de aztán a kategorizálás és a hivatkozások miatt inkább mégis befejeztem. Az a két generáció nem oszt, nem szoroz, de Uszerkafhoz beírom, hogy onnantól az V. din. kezdődik. L András→ 2010. május 1., 21:14 (CEST)
"Szehembaré" megvan, én írtam el anno... tényleg Szehemkaré . L András→ 2010. május 1., 21:45 (CEST)
Kérdés: Anhhafnak ki volt az anyja? L András→ 2010. május 1., 21:47 (CEST)
Azt nem lehet tudni. Alensha 2010. május 8., 03:52 (CEST)
thread_title:  Kiegészítendő
Vita:Lentipes

message: Az alábbi 3 név nincs benne a FishBase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. október 3., 16:33 (CEST)
*Lentipes andamanicus - manapság felkerült a hivatalos listára DenesFeri vita 2016. augusztus 15., 12:54 (CEST)
*Lentipes bandama - Parasicydium bandama
*Lentipes bustamantaei - Sicydium bustamantei
A két alsó név, a belinkelt nevek szinonimái; a felső név pedig, még szinonimaként sem szerepel a FishBase-ben. DenesFeri vita 2012. október 4., 10:07 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Karím Benúnesz

message: Már most szólok, hogy sem a Karim Benounes, sem a Karim Benunesz nem jó. Az első a francia átírás, a második a francia átírás magyarítása.
Sanya05 kollega figyelmébe ajánlom a jelenleg hatályos wikipédia irányelvet, amelynek semmilyen tekintetben nem tesz eleget azzal, ha a francia átírásra irányítgat vissza; illetve utólag a teljesen falsra. 
Karím ibn Únesz az első tipp, de arab változat nélkül az utóbbi passz. Az biztos, hogy Karím ibn. - CFC vita 2010. május 3., 12:24 (CEST)
replies: text: Mivel az arab írású nevét lehetetlen visszanyomozni, ezért:

text: # Mivel Franciaországban született,

text: # a HLSZ is ezt a formát használja

text: # mezén is ez a név szerepel

text: maradjunk ideiglenesen a Benounesnél. Amint talál valaki egy arabos formát, átírom, de a Karím ibn Únesz örökre tipp marad. - CFC vita 2010. május 5., 18:21 (CEST)
Megtaláltam, a tippem jó volt. Egy algériai fórumon hosszan elemezték, hogy szárnyalóbb pályafutást reméltek tőle, mikor Franciaországban még junior volt. - CFC vita 2010. augusztus 8., 16:34 (CEST)
thread_title: Átírás
Vita:Taenioides

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. október 3., 11:18 (CEST)
*Taenioides caeculus - Taenioides anguillaris
A fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. október 3., 14:06 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Acanthogobius

message: Az alábbi 3 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 12., 10:44 (CEST)
*Acanthogobius elongatus - ?
*Acanthogobius hasta - Synechogobius hasta
*Acanthogobius insularis - ?
A legvalószínűbb, hogy manapság ezek a nevek már, csak szinonimák. DenesFeri vita 2012. július 12., 13:03 (CEST)
A korábban idesorolt nevek, manapság a belinkelt nevek szinonimái. Ez már biztos. DenesFeri vita 2012. július 12., 15:29 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Háy János

message: Nekem fura ez a fotó..Láttam Háy Jánost élőben 2 napja, egészen másképp néz ki...biztos, hogy ez ő? --Krisztavita 2014. szeptember 13., 10:15 (CEST)
replies: text: A fotón Bérczes László rendező látható. Bérczes László a PORT.hu-n. --ASHD vita 2014. október 17., 16:03 (CEST)
Köszönjük az észrevételt, a képet átneveztem és innen töröltem. --Rlevente  üzenet 2014. október 17., 16:39 (CEST)
thread_title:  Fotó
Vita:A Cobra 11 epizódjainak listája

message: Kedves Admin! Tekintettel arra, hogy egy anon ráállt arra, hogy kitörölje a sorozat utóbbi évek epizódismertetőit, kérlek, tedd visszaállítása után félvédetté. Köszönöm az érdeklődők, bele munkát fektetők nevében is. --Voxfax vita 2014. július 22., 05:48 (CEST)
Lásd: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Leellenőrizné valaki A Cobra 11 epizódjainak listáján lévő szerkesztéseket?, azaz rövidíteni kellene a tartalmakat és forrásjelzéssel ellátni talán. Hidaspal vita 2014. július 22., 20:46 (CEST)
thread_title:  Mentsük meg a szócikket!  

message: Az epizódok tartalma vagy másolmány, vagy olyan régi, hogy már nincs meg máshol, de ez a 2011-es szöveg: „Egy bűncselekmény szálainak felgöngyölítése során Semir egyik régi ismerősével” pl. az rtlklub.hu-ra ad pontos találatot. A megoldás a tartalmak átfogalmazása, lehetőleg rövidebben, saját szavakkal. A sablon levétele vandalizmus. Hidaspal vita 2014. július 24., 17:50 (CEST)
thread_title:  Másolmány
Vita:Lelkigondozás

thread_title: Alcímek

thread_title: Átgondolatlanok

message: ==A "tudomány" szó érthetetlen alcím.
==Jó javítást.==--Linkoman vita 2010. május 3., 11:46 (CEST)
thread_title: A jó alcím a címre utal pl. története, fogalma
Vita:Aglaoniké

message: Nem sok mindent találtam Aganikéről az interneten, magyarul csak a Külső hivatkozások szakaszban megjelölt cikket (lásd itt). Számos angol nyelvű írás említi őt, azonban a datálásában nagy különbségek mutatkoznak. Egy részük a Kr. e. 2. századra teszi Aganiké életét (köztük az angol Wikipédia cikke is) (1, 2, 3), más részük azonban Kr. e. 1875 körülre (1, 2, 3).
Az angol Wikipédiával ellentétben én a cikkben Kr. e. 1875-öt írtam. Két okból tartom ezt valószínűbbnek: 1. A forrásokból kiderül, hogy Plutarkhosz és Apollóniosz Rhodiosz említik Aganikét műveikben. Apollóniosz Rhodioszt a Kr. e. 3. századra teszik, tehát ha Aganiké a 2. században élt volna, Apollóniosz-nak előtte kellett volna élnie, és akkor még nem írhatott volna róla. 2. Aganiké (feltételezem, III.) Szeszotrisz fáraó udvarában élt, márpedig ő Kr. e. 1878-tól 1841-ig uralkodott.
Ha bárki tud valami biztosat, kérem javítsa ki, ha tévedtem!
– Olma4000 vita 2010. május 3., 13:58 (CEST)
thread_title:  Mikor élt Aganiké?
Vita:Koksz

message: A Pallas vélhetően téved, szerintem elírás és félreértés egyszerre. Angolszótárakban nincs "coak", a szén viszont, amiből a koksz lesz, angolul "coal".
– Peyerk vita 2010. május 3., 18:16 (CEST)
thread_title:  Pallas szerint az angol "coak" szóból jön
Vita:102-es busz (Budapest)

message: A hiányzó intézményeket a megállóhelyeknél pótoltam. --Balzska112 vita 2016. február 19., 21:13 (CET)
replies: text: Látszik anélkül is, hogy ideírnád. De az élelmiszerbolt egyáltalán nem nevezetes intézmény. Kemenymate vita 2016. február 19., 21:14 (CET)
thread_title: Intézmények
Vita:Fukuiraptor

message: A    * Ez a szócikk részben vagy egészben a Fukuiraptor című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. A fordítás alapjául szolgáló szöveg szerzőit az eredeti cikk laptörténete sorolja fel.
   1. ↑ Currie, P.J., Y. Azuma (2006.). „New specimens, including a growth series, of Fukuiraptor (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous Kitadani Quarry of Japan”. J. Paleont. Soc. Korea 22 (1): 173-193.  
 Fukuiraptor egy közepes méretű húsevő  carnosaurus  dinoszaurusznem, amely a kora kréta időszakban (a barremi korszakban) élt a mai Japán területén. A tudósok először úgy gondolták, hogy a Dromaeosauridae család tagja volt, de a fosszíliái  vizsgálata után kiderült, hogy az Allosaurus  rokonságába tartozik. A típuspéldánya  egy 4,2 méter  hosszú csontváz, melyről úgy vélik, hogy egy nem kifejlett példányhoz tartozott, azaz a felnőttek nagyobb méretet érhettek el. Habár a lelőhelyről más példányok is előkerültek, mindegyikük a holotípusnál kisebb, fiatalabb egyedhez tartozott,[1]  a legkisebb csupán negyedakkora volt.
A felfedezésekor a kezén levő karom zavart okozott, ugyanis összetévesztették a dromaeosauridák sarló alakú lábkarmával. A nemet jelenleg a Carnosauria klád bazális tagjaként tartják számon, és azt feltételezik, hogy az ausztrál „Allosaurus” fajra hasonlít, illetve azzal megegyezik.
thread_title:  Fukuiraptor megjelenése és kilogrammját
Sablonvita:Videójáték infobox

message: Az "alternatív név" paraméterre adott érték nem jelenik meg az alábbi lapon (és így vélhetően sehol sem): Age of Empires: The Rise of Rome.  ♥♥♥  Gubb ✍  2010. május 3., 19:08 (CEST)
Kösz.  ♥♥♥  Gubb ✍  2010. május 6., 15:01 (CEST)

message: Sziasztok! Elérhető a korhatár-besoreolás is Wikidatából, ha van hozzá kedvetek, hozzáadhatnátok ezt is az infoboxhoz! --B.Zsolt vita 2014. október 9., 17:26 (CEST)
replies: text: Tudnád konkretizálni (pl. tulajdonság számával)? Ugyanis a Wikidatában nincs lefordítva a címkéje, és így nehéz megtalálni. --Tacsipacsi vita 2014. október 9., 18:09 (CEST)
914 és 908. Azért nem raktam bele, mert előtte a videojáték infoboxot is át kellene gyúrni, de nem tudom, hogy lenne célszerű. Jelenleg egy játékbesorolási paraméter engedett, pedig legalább három különböző van. Lehet minden szervezetnek külön paraméter kell? Akkor bele lehet írni mindet egyesével. --B.Zsolt vita 2014. október 9., 18:49 (CEST)

text: Érdemes lenne egy sablont is készíteni, ami a Wikidatából is ki tudja olvasni az adatokat, mert elég bonyolult struktúrájú. Ehhez jó lenne, ha a Wikidata-sablon a Qid-t is vissza tudná adni, hogy ha változik a címke, akkor is működőképes maradjon a sablon. --Tacsipacsi vita 2014. október 9., 21:28 (CEST)
Megcsinálom úgy, ahogy én gondolom, aztán majd alakítgatunk rajta. --B.Zsolt vita 2014. október 9., 22:43 (CEST)
thread_title:  korhatár
Vita:Felsővárosi református templom (Miskolc)

message: na, ezt is megértük, hogy a cikke hamarabb van kész, mint maga a templom. bár amire ez felépül, addigra szerintem már internet se lesz :D Alensha 2010. május 3., 21:12 (CEST)
thread_title:  Cikk-templom 

message: Felépült, használják, pezsgő hitélet mellett számos civil szervezkedés talált otthonra a templomban. És még internet is van... ;-) -- Ulrich von Lichtenstein vita 2013. június 20., 21:47 (CEST)
thread_title:  Felépült...
Vita:112-es busz (Budapest)

message: Az infoboxban kijavítottam azt a hibát, hogy 1-2 busz nem volt kattintható.
--Balzska112 vita 2016. február 19., 20:50 (CET)
Továbbá a hiányzó intézményeket pótoltam a Megállóhelyeinél.  --Balzska112 vita
replies: text: Az nem intézmény, hogy élelmiszerbolt, meg hogy templom. Intézmény akkor, ha a templom teljes nevét kiírod. Kemenymate vita 2016. február 19., 21:13 (CET)
A Keleti pu.-nál, a Zugló vasútállomásnál és a Blahánál miért kellett törölni az intézményeket? 
Hasonló módon a 102-es busznál is fel van tüntetve.(https://hu.wikipedia.org/wiki/102-es_busz_%28Budapest%29) --Balzska112 vita

text: Pótoltam. Kemenymate vita 2016. február 19., 21:22 (CET)
A Bosnyák térnél még mennyire érné még meg feltüntetni a következő intézményeket:Bosnyák téri vásárcsarnok és a Zuglói Sport és Szabadidő központ. --Balzska112 vita

text: Ilyeneket fel lehet tüntetni, és ha van róluk wiki cikk, akkor lehetőleg linkelve. Kemenymate vita 2016. február 19., 21:35 (CET)
A BAH-csomópontnál még hiányzik a Novotel Budapest Congress, mint intézmény (nincs feltüntetve). Nem a Sirály utcánál található a MOM Kulturális Központ, mint intézmény?
2.A Sirály utcánál szerintem nincs a 110/112-es autóbusznak átszállási kapcsolata a 212-es busszal. A 212-es busz a Csörsz utcán halad és nem a Jagelló úton. A 212-es busz Csörsz utcai megállóhelye(Sirály utca névre hallgat) és a 110/112-es busz megállóhelye között légvonalban kb. 100 méter a távolság, a két megálló hely között ott van a MOM Kulturális központ is, ezért szerintem ebben a formában helytelen a feltüntetése. --Balzska112 vita

text: Feltüntetve a hiányzó intézmények. Az átszállásról: Kb 200 méter gyalog a két megálló (max másfél perc) és tekintve hogy a 212 elmegy a Böszörményire, a 110/112 pedig az Aporra, így az átszállás feltüntetése indokolt. Kemenymate vita 2016. február 19., 22:20 (CET)
thread_title: Javítások
Vita:Ferrari 599 GTB Fiorano

message: Hát ez tényleg lexikonszerű:
Maranellóból rekordmennyiséget, kb. 5700 darabot készítettek a szupermodern gyár békés nyugalommal, de abszolút odaadással dolgozó munkásai. Felmenői között büszkén hivatkozhat a Ferrari Enzóra, amelytől motorjának alapkonstrukcióját örökölte (de szinte egyetlen konkrét alkatrészét sem), valamint a híres Testarossára és F40-re, amelyeket mércének tekintettek és minden tekintetben felülmúltak a tervezői.
A cikket tessék semlegesíteni és átfogalmazni. Egyébként ez nem másolmány valahonnan? –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. május 3., 23:16 (CEST)
thread_title: Semleges nézőpont
Vita:Alkonyat-sorozat

message: A „Negatív kritikai észrevételek”-et ki lehetne egészíteni még a nyelvtanra és a stílusra vonatkozó kritikákkal (helytelen szinonimák használata, írásjelek rossz használata stb.). Persze ezek az eredeti kiadásra vonatkoznak. → Raziel szóbuborék 2011. november 25., 09:46 (CET)
replies: text: Én ilyen kritikát nem olvastam... Teemeah   fight club  2011. november 25., 10:07 (CET)
replies: text: :Nem feltétlenül használnám fel forrásként, de ez nagyjából összefoglalja: http://blog.onehitkill.com/2010/01/stephenie-meyer-sucks-and-how.html → Raziel szóbuborék 2011. november 25., 10:56 (CET)
replies: text: ::Hát ha nincs hozzá normális, nem blogbejegyzés forrás, akkor nem fogom beleírni, mert magánvélemény. Ma már egyébként nem veszik olyan szigorúan az editorok a központozást pl, mert ez is egyfajta kifejezőerő, saját stílusjegy is lehet. Helytelen szinoníma? Az mi? :) Az ember gondolatai nem feltétlenül mindig nyelvtanilag helyesek. Ez meg az én véleményem :) helyesen írni és beszélni nem tiniregényekből kell megtanulni, hanem az iskolában, azért járunk oda. Ez az én magánvéleményem, ahogy a blogírónak is megvan a maga véleménye Meyer angolságáról. De ez csak egy blog, nem egy komoly forrás. Teemeah   fight club  2011. november 25., 15:51 (CET)
replies: text: :::Azért írtam, hogy csak összefoglalja és nem használnám forrásként. Mindazonáltal lehet, hogy érdemes kutakodni ezen téren, hátha van megfelelő elemzés is. → Raziel szóbuborék 2011. november 25., 17:14 (CET)
Tényleg voltak, akik kritizálták, de Stephen King sokat idézett véleményén kívül nagy részük csak ilyen blogbejegyzés, mint ez a blog (ebből meg csak annyi derül ki, hogy a bloggernek más az ízlése, mint Meyernek, mert szerintem amiket beidézett, azok jók, leszámítva, hogy a blogger helyenként mintha félreértené… és ha már fikázni tud, a blogja dizájnját is megnézhetné kritikus szemmel, ez a láthatatlan gördítősáv valami egyéni kreatívkodás akar lenni? :D) Alensha 2011. november 25., 18:30 (CET)

text: Egyébként szeretem az ilyen kritikusokat... Ez a szó nem jó, azt kellett volna odaírnia. Blah. Egy író olyan szót választ, amilyen éppen neki tetszik. Ettől lesz sajátos stílusa, nem attól, hogy a szótárilag "megfelelő" szót írja be. Amúgy meg az kritizáljon, aki tud jobbat írni. Egy Stephen King kritikáját elfogadom, de egy nevesincs blogger, aki kiszed 10 szót a könyvből és úgy prezentálja, mintha borzalmas dolog lenne... Én angolul olvastam mind a négy kötetet, gördülékeny, nekem tetszenek a szóválasztások, van egy egyéni stílusa a nőnek. Na és ha blistering heat-et ír és nem dry-t? :) Teemeah   fight club  2011. november 25., 21:14 (CET)
thread_title:  Kritika
Vita:Tóth Zoltán (testépítő)

message: Ezt a cikket korábban törlésre jelölték. A törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyvét itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tóth Zoltán (testépítő). Szasza char'riss  2010. május 8., 07:33 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Alkonyat – Napfogyatkozás (film)

message: Itt szeretném megjegyezni, hogy Antonioni is csinált egy Napfogyatkozás c. filmet. De az ma már kit érdekel egy romantikus fantasyfilmecskéhez képest ?!. OsvátA Palackposta 2010. június 29., 13:49 (CEST)
replies: text: Hát írd meg :) – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. június 29., 16:14 (CEST)
thread_title:  Antonioni
Vita:Jacob Black

message: Az átalakult Jacobot animációkkal oldották meg? Azt is bele lehetne tenni.
Fatimē Särfeses Aláírás: ß  2012. október 2., 15:10 (CEST)
replies: text: Amennyiben találsz rá forrást, nyugodtan. Nyilván nem öltöztették be farkasnak :) Teemeah   poke me  2012. október 2., 15:30 (CEST)
thread_title:  Ábrázolása
Vita:Európai Déli Obszervatórium

message: Amennyiben elfogadható, át lehetne nevezni a magyar nevére Európai Déli Obszervatórium-ra a cikket. Geométer vita 2013. október 27., 19:32 (CET)
replies: text: Szerintem rendben, de ezt a Csillagászati Műhely vitalapján kellene megkérdezni, hátha valakinek kifogása van az átnevezés ellen. misibacsi*üzenet 2013. október 27., 20:04 (CET)
thread_title:  Európai Déli Obszervatórium
Vita:Hevesi LSC

message: Ezt a szócikket korábban törlésre jelölték. A törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyvét itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hevesi LSC. Szasza char'riss  2010. május 5., 19:52 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Politikai korrektség

message: A HVG-ben van egy vitasorozat a PC-ről, a legfrissebb cikkben némi adalékkal az állítólagos kommunista eredethez:  --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. május 5., 21:26 (CEST)

message: Ezek leginkább komikus hatást keltenek. A Wikipédiának nem feladata a szavak virtuális lenyilazása.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 31., 18:56 (CEST)
Szerintem meg nagyon jól jelzi a dolog "komolyságát"
--Duhos vita 2011. augusztus 31., 19:41 (CEST)
A "komolyságát", idézőjelben? Ergo a komikusságát? Én is ezt mondtam.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 31., 19:50 (CEST)
És ha konstruktív akarnál lenni, akkor milyen megoldást javasolnál? Ádám ✉ 2012. május 7., 13:52 (CEST)
Valószínűleg nem véletlen, hogy az angol nyelvű cikkben nincsenek ilyen szópárok. Megfontolandó lehet kihúzni az egészet.
thread_title:  Áthúzások 

message: Miért nem píszí az egészséges, és miért píszí az ép? - Tündi vita 2013. április 27., 20:04 (CEST)
thread_title:  Egészséges 

message: Amennyire tetszetős a szócikkben használt definíció, annyira hiányos is. Mára a PC a definícióban említett közösségeknek továbbá egyéneknek pusztán a hovatartozásuk, tulajdonságuk alapján a többiek rovására preferenciákat vár el. Emiatt egy zárt körbe – ha odaillik, ha nem, illik bevenni, szerepeltetni, előre tolni őket. A mintát az amerikai filmipar adja. A szereplőgárda ugyan a legvegyesebb,  de mindig tartalmaznia kell egy a fehéreknél szimpatikusabb  négert,  lehetőleg szőke barátnővel, egy nagyon rendes homoszexuálist, egy intelligens zsidó nyomozót egy koreai partnerrel. Nálunk a bizottsági tagok közé illik bevenni egy két nőt, a tanári karba egy férfit (ő lesz az igazgató), a szélsőjobboldali pártba egy „díszzsidót“. A nemzetközi giccsparádéra a magyar színekben egy mulattot küldünk, a fellépő nemzetközi tánckarba egy 11 éves vietnami származású kislányt. Utóbbival három követelményben is PC-k voltunk (gyerek, „színes“, nő). És a magyar zsüri (nem a betelefonálók) 10 pontot ad a szomszédos ország PC termékére, aki a tolerancia jegyében megnyeri a vetélkedőt. 
Tényszerűséget nélkülöző, szelektív érzékelésen alapuló állításhalmaz.
thread_title:  Nem csak megsértés
Vita:188E busz (Budapest)

message: Lehet arról bárhol olvasni, hogy az „expressz” járat miért nem megy fel az első lehetőségnél, a Gyár utca után az autópályára? Torzsmokus vita 2023. július 7., 11:55 (CEST)
replies: text: Mert akkor Budaörs kimaradna és semmi értelme nem lenne a járatnak. Kemenymate vita 2023. július 7., 21:42 (CEST)
thread_title:  félexpressz
Vita:Khone-vízesés

message: 11 600 köbméternyi víz fut keresztül rajta másodpercenként
Ezt rendkívül soknak tartom. Ha pl. az átbukó víz vízmélysége 2 méter, akkor 5800 méter szélességben kellene átbuknia, ilyen adatról tud valaki? Az enwiki sem fogalmaz egyértelműen, mert 10 km-es hosszról írnak, de szélességről nem, pedig itt ez a lényeg. misibacsi*üzenet 2010. május 6., 14:30 (CEST)

message: * Egyrészt a szélessége, amely nemcsak az enwiki, de az IndexMolnár Csaba: A világ legnagyobb vízesése a tenger alatt van szerint is jóval kevesebb 14 km-nél.
* Másrészt a vízhozama, ami a vízesés cikkben közült táblázat szerint nem az 5., hanem a 3. legnagyobb a világon. Azt hiszem, itt amiatt van az ellentmondás, hogy a Kongó nagy hozamú vízeséseit egyesek 3 külön vízesésnek tekintik, másoxerint meg az egyetlen, több lépcsős rendszer — kéne vmi saját álláspont.
P/c vita 2019. április 23., 10:15 (CEST)
thread_title:  Mennyi az annyi
Vita:Alkonyat (filmsorozat)

message: :Kérdem én.--Lexi vita 2010. május 10., 15:53 (CEST)
replies: text: :A helyesírása rendben van, előtte megtárgyaltam Bennóval, pl. A szócikk a filmekről összességében szól (film series), és az első filmmel szoktak hivatkozni a sorozatra, lásd: "twilight saga". Elnevezési szokásainkban nem feltétlen kell az angolok szokásait követni, magyar helyesírásilag pedig a cím helyes szóösszetétel, és rövid, érthető cím. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 10., 16:25 (CEST)

text: Miért lenne rendben a helyesírása? A Wikipédiában tudtommal nem használunk értelmező szavakat, ha nincs értelmezési helyzet. Az, hogy a köznyelv így, értelmezővel együtt emleget szavakat, nem lehet egy lexikon számára meghatározó. A sorozat címében nincs benne, hogy filmsorozat.

text: Aki a fenti elvekkel egyetért, annak a számára az Alkonyat (filmsorozat) az egyetlen helyes megoldás. A jelenlegi köznyelvi forma pedig maradhat redirekt.--Lexi vita 2010. május 14., 14:30 (CEST)
thread_title: Helyes? Írás? Címe?
Vita:The Fame

message: Egyes albumnevek, mint például Ke$ha remixalbumának a neve túl hosszú a táblázatban, és ennek köszönhetően elcsúsznak a sorok és nem néz ki jól. Aki tud segíteni a probléma javításában az kérem tegye meg. Kirtap92 vita 2011. április 1., 18:01 (CEST)
thread_title:  Első helyezések táblázat
Vita:Steve McQueen (színművész)

message: Attól, hogy van benne egy autós üldözés, a Bullitt (San Francisco-i zsaru) még messze nem road-movie. Ez egy jellemzően városi környezetben játszódó zsarufilm. A 'road-movie' minősítés félrevezető.
thread_title:  road-movie...? 

message: Ahhoz képest amit az enwikin írtak róla, a katonai szolgálattal kapcsolatban, ez egy vicc. --Sepultura vita 2014. január 22., 13:18 (CET)
thread_title:  Military service
Vita:Tar Sándor

message: http://ujnautilus.info/tar-sandor-az-arulo-ugynokugyek-irodalmi-szinteren-1-reszlet
http://ujnautilus.info/tar-sandor-az-arulo-ugynokugyek-2-reszlet
http://ujnautilus.info/tar-sandor-az-arulo-ugynokugyek-3-reszlet
80.98.212.141 (vita) 2015. május 2., 20:59 (CEST)
thread_title:  összefoglaló cikk