lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Kávézó terasza este

message: A cikkben szereplő közismert van Gogh kép,amelyet a művész nem írt alá, a legújabb komputeres festmény kutatással előkerült bizonyítékok alapján,egészen biztosan  nem van Gogh eredeti munkája.A magyar művész, Patkó Károly rejtett aláírásait mutatta meg a digitális vizsgálat ezen a festményen, de még több más van Gogh képen is.Patkó van Gogh halála után született, az ő aláírásai nem lehetnének eredeti van Gogh festményeken. Patkó zseniális tehetségű művész volt, minden munkáján használt ilyen rejtett aláírásokat, akkor is, amikor mások helyett festett és nagy nevekből volt bőven.Patkó rejtett aláírásait  egy magyar kutató, MJ Horváth fedezte fel  20.-ik századi világhírűvé vált festők munkáinak komputeres vizsgálatával.Egyébként a kutatási eredményeit a kulturális minisztérium megvizsgáltatta és az kiemekedőnek minősítette.Azt hiszem, az embereknek joguk lenne megtudni a tényeket, az igazságot!  www.kepelodes.hupont.hu  pinterest.com/@horvathmihaly32 van Gogh=Patkó?        Medgyesbodzás vita 2024. január 30., 09:36 (CET)
thread_title:  {{tartalmi segély}}
Vita:Theodora Dreams

message: Ez a lap: Theodora Dreams nem nagyon wikiképes. Szerintem. Más vélemény? OsvátA vita 2024. január 30., 18:33 (CET)

message: a 2024 januárjában befejezett törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2024. február 5., 07:41 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Törvény előtti egyenlőség

message: A törvény előtti egyenlőség a francia forradalom jelszavában is szereplő követelés volt. Ezt egy amerikai épület feliratáról levezetni, enyhén szólva nem szerencsés. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2024. január 31., 09:08 (CET)
thread_title:  Égalité
Vita:Csomagolás

message: A cikk a jelenlegi formájában kb. 70%-ban másolmány, ld. copyvio keresés.
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 1., 04:33 (CET)
thread_title:  Másolt részek
Vita:Svéd ezüst trón

message: Készíteni szeretnék egy ilyen kategóriát, segítene valaki? Balabenc vita 2024. február 1., 12:40 (CET)
replies: text: Hány eleme lenne? Mi lenne a WD-megfelelője? Vépi vita 2024. február 1., 12:45 (CET)
replies: text: :Az elemek száma természetesen folyamatosan bővülne, már most tudok három elemet bele (svéd ezüst trón, tutankhamon trónszéke, Szitamon trónszéke). Balabenc vita 2024. február 1., 15:10 (CET)

text: :https://www.wikidata.org/wiki/Q65717144 Az angol megfelelőjében van vagy 30 trón (és a két egyiptomi még benne sincs.) Alensha 2024. február 2., 03:27 (CET)
thread_title:  "trónszékek" kategória létrehozása.
Vita:Kipu

message: A lap régebbi változatában még "kipu kámáju" néven szerepelt a megnevezés. Lehet, hogy ez mára nem megfelelő, de nem lenne úgy jobb: "kipukamaj-ok"? Balabenc vita 2024. február 1., 14:27 (CET)
replies: text: Kötőjel nélkül lesz a jó, mivel nem néma a végén a j. Alfa-ketosav vita 2024. február 1., 14:29 (CET)
thread_title:  kipukamajokok
Vita:Buzuki

message: Delhusa Gjon sosem volt "buzukis zeneszerző", sőt tulajdonképpen ellopta egy görög szerző művét, amit a sajátjaként tett Magyarországon ismertté "Nika se perimeno" címmel.
M. Mitsias - Me lene Giorgo (G. Chatzinassios)
Kérem a hibás megjelölés (Delhusa Gjon) eltávolítását a listából!
Igazoló link az EREDETI dalról  és a szerzőjének megnevezése.
https://musicbrainz.org/release/0e2597a7-373d-4258-bf7b-8cfcaa5978f5
A dal meghallgatása itt:
https://www.youtube.com/watch?v=emB5Mne8dZI
Köszönettel!
Vasilis Topalidis
MousTaki64 vita 2024. február 1., 16:04 (CET)
thread_title:  Ismertebb buzukis zeneszerzők - Hibajavítás kérelem
Cikkjelöltvita:Tapinocephalidae

message: ...hogy miben segíthetsz... Vépi vita 2024. február 1., 19:30 (CET)
replies: text: A szócikkel az a baj, hogy rosszul vannak benne a források (van olyan is, amelyik csak Wikimediából van), és még egy infobox is kellene. Bocs, hogy még nem írtam le. KormimacskaCicaház 2024. február 1., 19:46 (CET)
thread_title:  A vitalapon le van írva...
Cikkjelöltvita:Tatárvár

message: Gyakorlatilag semmiben nem teljesíti a cikkek feltételeit.
* Nincs bevezetője
* Nincsenek szakaszok
* Nincsenek források megadva
* Nincsenek kereszthivatkozások
* Kissé jegyzetszerű
VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 2., 09:14 (CET)
Kieg: a vers pedig nem ide való. 31.46.203.78 (vita) 2024. február 2., 15:57 (CET)
thread_title:  Mi a gond?
Vita:Cueva (egyértelműsítő lap)

message: Nem tartom jó ötletnek, hogy fel legyen itt sorolva az összes szócikk, aminek úgy kezdődik a neve, hogy cueva. Ez a szó ugyanis, mivel „barlang”-ot jelent, ezernyi barlang spanyol nevében benne van (bár szócikk még nincs ezernyiről, de lehetne). Ez olyan, mintha lenne egy „Barlang (egyértelműsítő lap)”, és ott fel lenne sorolva az összes barlang. A települések, amelyeknek a nevében szerepel, természetesen jók erre a lapra. Zerind üzenőlap 2024. február 2., 09:26 (CET)
 Igazad van, szerintem nyugodtan töröld a barlangokat a listából. Csigabiitt a házam 2024. február 2., 09:32 (CET)
thread_title: Barlangok
Cikkjelöltvita:Vágódeszka

message: Az egész szöveg semmitmondás, rizsa. Forrás nincs. Gondolom eredetileg reklámlinkek elhelyezésére készült, amelyeket aztán kiszórtak. Whitepixels vita 2024. február 2., 12:10 (CET)
replies: text: Nyilván a reklámlink belecsempészése volt a fő cél. Pagony üzenet 2024. február 2., 12:17 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltség indoklása
Vita:II. Umbertó olasz király

message: https://privatbankar.hu/cikkek/makro/meghalt-a-botranyairol-hires-utolso-olasz-tronorokos.html Andronikosz vita 2024. február 3., 17:58 (CET)
thread_title:  Meghalt a botrányairól híres utolsó olasz trónörökös
Vita:Mikroprocesszorok listája

message: A német nyelvű cikkben érdekes adatok vannak, pl. az NDK-ban gyártott processzorok. Ezzel lehetne bővíteni. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 4., 11:55 (CET)
thread_title:  Bővítés
Vita:Mende kikakui írás

message: Három dolgot még át kellene javítani:
Az egyik sablont véletlenül kétszer írtam le:
Unseth, Peter. 2011. Invention of Scripts in West Africa for Ethnic Revitalization. In The Success-Failure Continuum in Language and Ethnic Identity Efforts, ed. by Joshua A. Fishman and Ofelia García, pp. 23-32. New York: Oxford University Press.
Az egyiket törölni kellene.
Az unicode sablon.
A számok leírásáról szóló bekezdést kicsit formázni. Balabenc vita 2024. február 4., 17:21 (CET)
thread_title:  Segítség hibajavításhoz
Vita:Halmazállatok

message: Egyáltalán nem értem ,hogy miért van törlés alatt a Halmazállatok zenekar 1986-tól napjainkig működő zenekar .2024/01/5. Nagyszabású koncertet adott .Várpalotán Egy nagy múltú helyen .A zenekar a mai napig aktív élete az Underground zenei életnek .
Szeretném  ,hogy megfelelő helyen legyen a zenekar 
Tisztelettel Hampergel Zoltán  Hampec vita 2024. február 4., 18:08 (CET)
A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Halmazállatok oldalon tudod kifejteni az érveidet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 4., 21:11 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Aranykéz utcai robbantás

message: A neve Boros József volt. Ld. https://index.hu/belfold/2018/07/02/aranykez_utca_husz_ev/. Csak valamiért makacsul tartja magát a nép ajkán ez a "Boros Tamás". --2A0A:F640:1700:8E2F:4DB0:5602:F4F2:2353 (vita) 2024. február 5., 07:36 (CET)
replies: text: Köszi, javítottam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 5., 11:58 (CET)
Itt is kellene: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?go=Menj&search=%22Boros+Tam%C3%A1s%22+v%C3%A1llalkoz%C3%B3&title=Speci%C3%A1lis%3AKeres%C3%A9s&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns90=1&ns91=1&ns92=1&ns93=1&ns100=1&ns101=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1 Apród vita 2024. február 5., 12:14 (CET)
thread_title:  Boros Nemtamás
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Vörös görények

message: Szia!
Véleményem szerint nem javasolt törlésre a cikk. A Wikipédia irányelveinek a cikk megfelel. A zenekar nevének kialakulása kifejtésre került. Tartalmazza a tagok neveit és beceneveit illetve azt is, hogy milyen hangszeren játszanak. A cikk tartalmazza a megjelent albumok nevét és évét. Egyéb kiegészítő információ is olvasható az együttesről. A cikk több forrást is tartalmaz belinkelve is. 
~~~~ Djmorphy vita 2024. február 6., 12:24 (CET)
thread_title:  Törlésre javasolt lap
Vita:Nemzeti összetartozás hídja

message: Szerintem ez Nemzeti összetartozás hídja. Tudom, hogy a sajtóban mindenhol így szerepel, de nincs semmi alapja. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 6., 20:10 (CET)
replies: text: Igen, bennem is felmerült a tulajdonnév helyes írása, de arra jutottam, hogy ez nem földrajzi név, hanem "intézmény" név, ezért választottam a nagy kezdőbetűs név használatát. Ipipedia vita 2024. február 7., 23:28 (CET)
replies: text: :Biztosan nem intézmény. Miben különbözik más hídtól? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 8., 05:46 (CET)
Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Nemzeti Összetartozás Hídja. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 26., 06:34 (CET)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Spíler Shanghai

message: A Spíler Buda és Spíler Shanghai éttermek külön-külön nem tekinthetők nevezetesnek és tartalmilag elég komoly átfedés van köztük, azonban egy Spíler (étterem) nevű cikkben tökéletesen taglalni lehetne, melyik étteremnek mi a saját története és karakterisztikája. Xing 興 Mesélj csak 2024. február 7., 10:26 (CET)
thread_title:  Összevonás
Vita:15 perc hírnév

message: A film címe megegyezik egy híres szállóigével, lásd , ezért egyértelműsíteni kéne. Korábban is a "(film)" utótaggal tüntettem fel a művet más szócikkekben, nem véletlenül. HG vita 2024. február 7., 15:57 (CET)
thread_title:  Egyértelműsítés szükséges
Wikipédia-vita:Filmműhely/Engedélyezett filmposzterek, borítók/Pannonia Entertainment

message: Érdemes a forgalmazó Facebook-oldalán is keresgélni, sok plakátot csak oda töltenek fel, a hivatalos weboldalra nem. Feltételezem, az engedéllyel ezeket is felhasználhatjuk, hiszen a Facebook-oldalt is a stúdió üzemelteti. – HG vita 2024. február 7., 21:34 (CET)
replies: text: Igen, én kértem el az engedélyt tőlük, és meg tudom erősíteni, hogy ők nem szabták meg, hogy kizárólag a hivatalos weboldalról lehetne csak feltölteni plakátokat. Kirtap92 vita 2024. február 8., 12:14 (CET)
thread_title: Tipp
Vita:Mapucse indiánok

message: Szeretném átnevezni a lapot a következőre: "mapucsék."
Nem a politikai korrektség miatt tenném. A négereken kívül is regeteg más népcsoport van a földön, amelyek sokat szenvedtek az európaiaktól. Ideje lenne elhagyni az igazi amerikaiak megnevezésére kolombusz tévedését. Balabenc vita 2024. február 8., 12:50 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Schreiber Dániel

message: Mint unokája, én tettem fel öt eredetileg a Wikipédiára. 1982-ben halt meg, ezt most beirtam, Amerikában, sajnos hónapot, napot nem tudok monsani. Több fénykép is volt itt az oldalán, amiket szintén én tettem fel, nem tudom, hogy miért lettek törölve.  Amennyiben a „különböző egyetemeken tartott előadásokat“ (Amerikában) bejegyzést böviteni érdemes, úgy pontos adatokkal tudok szolgálni arról, hogy melyik egyetemeken volt mint diák, (az ö korában!) és melyik egyetemeken mit tanitott. Újságkivágások, fényképek szintén a birtokomban vannak. Nevem: Deme Gábor, E-mail cimem : gdeme@chello.at  Amennyiben kétségek lennének a személyemmel kapcsolatban, szivesen adatokkal igazolom megbizhatóságomat.  2A02:8388:2806:7680:31B2:13C3:D62B:F0D8 (vita) 2024. február 8., 17:56 (CET)
thread_title:  tartalmi
Vita:Dömping

message: A dömpingár fontos jellemzője, hogy általában exportnál alkalmazzák, és a hazai árnál sokkal alacsonyabb. A vállalat tehát otthon termeli meg a profitját, exportra szinte vesztességgel is eladhat. Szilas vita 2024. február 9., 11:25 (CET)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Antitrinitarizmus

message: Nem érdemelne külön kategóriát (:Kategória:Antitrinitarizmus) az "Egyházak" helyett? Nem mondanám egyháznak, inkább irányzatnak. A wikidatán a párja az :en:Category:Nontrinitarianism lehetne. Hkoala  2024. február 10., 10:19 (CET)
thread_title:  Kategória
Fájlvita:BJ Niki.jpg

message: *A fájl feltöltésekor a feltöltő nem vette észre, hogy a képen vízjel van.
*A képet készítő fotóművész küldött be engedélyt.
*A feltöltőt tájékoztatták, hogy a képen vízjel van, és tisztázandó, hogy a fotós engedélyezheti-e a képet, vagy nem (MTI-precedens).
*A feltöltő tájékoztatást kért a fotóstól, aki az engedélyt beküldte.
*A feltöltő megkapta a tájékoztatást, miszerint a képre az Index jogosult az engedélyt megadni, és kérte az engedélyezőt, hogy erről tájékoztassa a kezelőket is.
*A feltöltő azt a tájékoztatást kapta, hogy tájékoztatás megtörtént.
*A kép a fentieknek megfelelően törölve lett.
Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. február 10., 13:30 (CET)
Hungarikusz Firkásztól és Bencemactól is elnézést kérek emiatt, én voltam az, aki jelezte HuFi felé, hogy az engedély nem befogadható, de ez csak privátban történt meg, az ex-OTRS-ben elmulasztottam ezt megtenni, utóbbira pedig ő nem lát rá. Ez okozta a félreértéseket. Nem azért írom le ezt, hogy folytatódjon a vita, csak tisztázás gyanánt közöltem. Elnézést még egyszer! – Regasterios vita 2024. február 14., 13:55 (CET)
Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. február 14., 14:00 (CET)
thread_title:  Törlés oka
Vita:Gábor Emese

message: Kérlek, ha törlendőnek ítéled, inkább javítsd a hibákat. Úgy tudom, a Wikipedia lényege éppen ez, hogy bárki javíthatja, ha hibát talál. Kösz. Bardocza vita 2024. február 10., 17:36 (CET)
thread_title:  Gábor Emese oldal
Vita:Kék Apró

message: Egy szócikkben elég egyértelműen nincs helye a hirdetés közzététele leírásának, olyan, mintha az oldalt igyekezne burkoltan reklámozni a szerkesztő. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 13:02 (CET)
thread_title:  Reklám 

message: a 2024 februárjában befejezett törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2024. március 4., 07:25 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Gönczöl László

message: * Nincsenek források
* Nem felel meg a szócikkek formai követelményeinek. Olyan, mintha valami szövegszerkesztőből lett volna kimásolva.
* Nincs bevezetője
Hirtelen ennyi.
VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 13:05 (CET)
thread_title:  Gondok
Vita:Vaszary Kolos

message: 2018.05.05. Felavatták Vaszary Kolos szobrát szülőházával szemben a keszthelyi belvárosban. A bíboros, hercegprímás alakját Farkas Ferenc szobrászművész formálta meg. 88.132.253.233 (vita) 2024. február 12., 16:04 (CET)
replies: text: Kedves Névtelen szerkesztő! Köszönjük, hogy erre felhívtad a figyelmünket. Bedolgoztam a cikkbe.--Kreamar vita
thread_title:  Vaszary Kolos
Cikkjelöltvita:Molnár Anikó (médiaszemélyiség)

message: Ez egyelőre csak némi beírt szöveg. Nincsen tagolva, nincsenek szakaszok, nincs bevezetője, nincsenek források. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 17:29 (CET)
thread_title:  Problémák
Cikkjelöltvita:Minbari Föderáció

message: * Nincs bevezetője
* Nem felel meg a felépítési irányelveknek
* Inkább valami Babylon5 rajongó írására hajaz
* Nincsenek források megadva
* A nyelvi tartalommal sincs minden rendben.
Kár érte, pedig jó cikk lehetne, ha valaki rendesen megírná. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 22:15 (CET)
thread_title:  Problémák
Cikkjelöltvita:C elem

message: A hivatkozások gyanúsan otthagyott gépi fordítás eredményének tűnnek. Rakd rendbe őket! VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 22:19 (CET)
thread_title:  Hivatkozások 

message: A külső linkeket is javítsd, légy szíves! VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 12., 22:25 (CET)
thread_title:  Külső linkek 

message: * némi szakismeretek is kellenek, ennyire nem lehet megbízni a fordítóprogramban
* a cikk formázását sem lehet a fordítóprogramra bízni
Vépi vita 2024. február 13., 07:42 (CET)
* különbséget kell tenni a szárazelem és az akkumulátor között, a szárazelem a tárolt kémiai energiát elektromos energiává alakítja, de nem képes a a bevezetett villamos energiát kémiai energia formájába alakítani, tárolni, míg az akkumulátor igen. 
--PallertitcoC 2024. február 13., 07:58 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt, mert
Cikkjelöltvita:D elem

message: Hajjaj. A szöveg nincs ellenőrizve, vannak benne kérdőjeles magyarságú mondatok. A táblázatokat rendbe kellene tenni, jelenleg szétesik az oldal. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. február 13., 01:20 (CET)
thread_title:  Gondok 

message: * némi szakismeretek is kellenek, ennyire nem lehet megbízni a fordítóprogramban
* a cikk formázását sem lehet a fordítóprogramra bízni
Vépi vita 2024. február 13., 07:42 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt, mert
Vita:Szilágyi Erzsébet (miniszterelnökné)

message: Tele van mesei elemekkel, költői fordulatokkal és valami avítt forrásból karakterhelyesen átmásolt helyesírási hibákkal. Gatyába kéne rázni, hogy 21. századi enciklopédiacikk legyen belőle. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 13., 13:30 (CET)
thread_title:  Átdolgozandó
Vita:2024-es férfi vízilabda-világbajnokság

message: A spanyolok jutottak tovább elvileg, mégis ők kerültek be a helyosztóra a cikkben, és Montenegró az elődöntőbe, fel kéne cserélni, köszönöm! 188.143.46.102 (vita) 2024. február 13., 16:38 (CET)
replies: text: Köszi, én is észrevettem a görög-olasz meccset követően, hogy nem jól írtam be, javítottam. Tomcsy üzenet 2024. február 13., 17:05 (CET)
thread_title:  Spanyolország és Montenegró fel van cserélve
Vita:Apologetika

message: Szerintem ez a szakasz "A 17. század óta az olyan ellentmondásos elvek, mint a deizmus, az ateizmus, humanizmus, valamint Marx, Freud, Darwin elméletei apologetikus megnyilvánulásra késztetik az egész világot: egyházakat (katolikust és protestánst egyaránt), politikai tereket, a filmvilágot, a médiumokat" nem egyezik a wikipédia semlegességre vonatkozó elveivel.
Inkább a tudományos konszenzussal nehezen összeegyeztethető apologetikát lehetne ellentmondásosnak nevezni. És hogy az egész világ apologetikus megnyilvánulásra lenne késztetve? Aligha.
És nem kizárólag a 17.századi világra utal a mondat, mert akkor még nem volt filmvilág. 94.21.172.153 (vita) 2024. február 13., 21:52 (CET)
thread_title:  Nem elég semleges hangnem
Vita:Móra Magda

message: Kedves Munkatársak, Szerkesztők!
Annakidején én állítottam össze ezt az anyagot nagynénémről, Móra Magdáról, és sok-sok technikai segítséggel föl is kerülhetett a Wikipédiára. Én fotót is mellékeltem akkor, ez jó darabig látható is volt, most nem látom. Kérdésem: miért nem látható a fotó? Móra Magda fia, Klausz Tamás bocsátotta rendelkezésemre.
Köszönöm válaszukat:
H. Móra Éva
hmoraeva@gmail.com Hmoraeva vita 2024. február 13., 23:31 (CET)
thread_title:  fotó
Vita:2024-es európai parlamenti választás Magyarországon

message: Az MMN kék alapon lila betűkkel szinte olvashatatlan (Feltételezem, hogy a meglátogatott link miatt lila, de akkor is olvashatónak kellene maradnia). Átjavítottam az MMN-et fehérre (ami szinte az összes többi pártnév színe), de vissza lett állítva lilára. Miért?  Globglob vita 2024. február 14., 20:10 (CET)
thread_title:  Pártok nevei a pártlistáknál 

message: A Mindenki Magyarországa Néppárt mellé beírtam az EPP-t, ez is visszavonásra került "nem tagja a pártszövetségnek" indokkal. 
Itt nem pontosan értem, hogy a pártszövetség mit takar. Vannak egyrészt az európai parlamenti frakciók, másrészt az európai pártok. Ha pártszövetség alatt az európai parlamenti frakciókat értjük, akkor jogos, hogy az MMN nincs az EPP frakcióban, csak akkor meg azt nem értem, hogy mit keres az "Európai Baloldal Pártja", ami egy európai párt, az "Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom - Magyarországi Munkáspárt 2006 - Európai Baloldal" mellett. Akkor ott is "Független"-nek kellene lennie. 
De ez a nyilas megoldás sem teljesen egyértelmű számomra, mert azt érzékelteti, mintha ez egyes pártok célja az a frakció lenne, ahová a nyíl mutat, holott a nem függetlenek már jelenleg is a feltüntetett frakciókban vannak, a függetlenek közül pedig csak a Fidesz és a Jobbik EP-képviselői ténylegesen függetlenek, a többi induló pártnak viszont jelenleg nincs EP képviselője, így a független megjelölés az ő esetükben félrevezető. 
Esetleg lehetne egy táblázat három oszloppal: Párt/pártszövetség neve, EP Frakció a 2024-es választásig,  Kívánt EP Frakció a 2024-es választás után.
Globglob vita 2024. február 14., 20:54 (CET)
thread_title:  Induló pártok, pártszövetségek
Vita:Szontágh Sámuel

message: Biztos, hogy van ékezet a vezetéknevében? Nem látok erre utaló jelet az online elérhető forrásban. (A Wikidatában rajta kívül mindenki más a Szontagh név alá van besorolva, bár akad néhány olyan, akiről nincs hivatkozás semelyik névalakra.) Ádám ✉ 2024. február 14., 22:08 (CET)
thread_title:  Ékezet
Vita:Primer sugárzó

message: Lehet, hogy a cikk tartalma a Rádióamatőrök kézikönyve. Műszaki könyvkiadó. ISBN 2399997844871 – átgépelése vagy google-val segített scan-ocr változata?
Ezt így első látásra nem tudom ellenőrizni.
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 14., 22:46 (CET)
ISBN 2399997844871 – nem létezik. Ez így nagyban csökkenti a megadott forrás hitelességét. Tényleg a „Rádióamatőrök kézikönyve”, 1962-es kiadás a cikk forrása? Esetleg valami más? Pontosan mi? Kedves  kérlek válaszolj a forrást érintő kérdésekre. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 27., 21:13 (CET)
Forrás javítva. Tényleg a „Rádióamatőrök kézikönyve”, 1962. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 1., 12:20 (CEST)
thread_title:  Forráskérő
Vita:Hotel Alfa Radio Club

message: * Mi az a Hotel Alfa Radio Club? Hiányzik a meghatározása.
* Másolt szöveg? Vagy miért van első személyben? Különben erre utalnak azok a nem enciklopédikus mondatok is, mint „Örvendetes az is...”, „Aki nyitott füllel járkál...”, „Ezzel megtiszteljük egymást...” - ezeket törölni fogom, ha egyáltalán megmarad a cikk.
* S persze a források (hiánya).
Vépi vita 2024. február 15., 10:30 (CET)
replies: text: Nem vagyok felkent wikipédia szerkesztő, segíts kérlek! ...

text: A Hotel Alfa Radio Club egy a 11 méteres sávban (27MHz) működő DX-group.

text: Az anyagot a Hotel Alfa Radio Club alapítója, vezetője írta, én pedig feltettem... Mit nevezünk ez esetben forrásnak, ha az alapító, vezető nem az? Mielőtt ezt azt törölnél, segíts megérteni, mi az általad elvárt megfogalmazás? ...  Mik az úgynevezett enciklopédikus mondatok, amik a kifogásoltakat tartalmilag leírják? HA091 vita 2024. február 15., 20:46 (CET)
replies: text: :A Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Ellenőrizhetőség (független forrás) lapok segítenek megérteni. A lényeg, hogy a forrásnak a klubtól és az alapítótól függetlennek kell lennie. Ha nincs ilyen, akkor a Wikipédia:Nevezetesség oldal szerint a téma feltehetően nem való a Wikipédiába. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 15., 21:03 (CET)
thread_title:  Kérdések
Vita:MiniCRM

message: Nem tartom szerencsésnek, hogy ugyanabban a cikkben egy céget (s ennek pl. a könyvkiadói tevékenységét) és egy szoftvert is bemutassunk. Esetleg, ha a két téma nem érdemel külön-külön cikket, akkor a cégről kellene szóljon a cikk, s fejezetenként bemutatni a történetét, valamint a különböző tevékenységi köreit (így a szoftverfejlesztést). A kategorizálást is ennek alapján javítani. Vépi vita 2024. február 15., 12:20 (CET)
thread_title:  Két legyet egy csapásra
Vita:Cheese zenekar

message: Ez a "cikk" írójának szerkesztési összefoglalójából is kitűnik, de maga az egész olyan, mint egy picit átírt reklámszöveg. Az egészről süt, hogy nem wikipédiába való. Idézetek: "A Cheese zenekar egy víg kedélyű együttes, mely örömét leli a zenélésben, a szórakoztatásban. A legnagyobb motiváció számukra a fellépések alkalmával, ha a tánctér megtelik." "A zenekar hamarosan további tagokkal fog bővülni, de ez még folyamatban van." Elég durva... 31.46.203.78 (vita) 2024. február 15., 14:45 (CET)
thread_title:  Újabb öncikk
Vita:Marketing Professzorok

message: Forrástalan önreklám. 31.46.203.78 (vita) 2024. február 15., 15:49 (CET)
thread_title:  Feljavítóban a helye 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2024. február 21., 09:55 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Machik Béla

message: Ebben a változatban linkelt Mentone neve véleményem szerint Szinnyeinél sajtóhiba lehet, mert Olaszországban csak Montone nevű település létezik, ezért a belső hivatkozást megszüntettem. – Porrimaeszmecsere 2024. február 15., 21:31 (CET)
thread_title:  Mentone