Sablonvita:Védett magyar háziállatok

message: Szvsz a Magyar háziállatok cím jobb lenne. Van egy sejtésem, hogy nem mind védett, pl. a kutyafajták. VT 2007. február 8., 14:35 (CET)
Van egy érzésem, hogy nem ismered a A 32/2004. (IV. 19.) OGY határozatot:)). --Lily15 üzenet 2007. február 8., 14:43 (CET)
thread_title: Mind védett?

message: Nagyon jó a sablon, de két apró javaslatot tennék. Egyrészt nekem egy kicsit nagy, vagyis én csökkenteném a betűméretet. Ez csak esztétikai kérdés, megértem, ha nem ért velem valaki egyet. A másik zavaróbb. A szarvasmarha mögött ott van a félék, de a többi faj (? remélem azok), mögött nincs. Szerintem a marha mögé se kellene. Aki ezt nem találja ki, annak nem való a wikipédia :-). Péter ✎ 2007. február 12., 22:57 (CET)
Szia! Én az apróbb betűt nem támogatom a rosszabbul látókra tekintettel. A szarvasmarhafélék a bivaly miatt van így. Üdv, --Adapa 2007. február 12., 23:15 (CET)
Ezen a apróbetűs dolgon már másodszor akadunk össze. Ott van a becsuk-kinyit felirat. Akkorára gondoltam. Ha az jó itt, akkor gondolom a rendes szöveg is lehetne ekkora. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen áttekintő típusú sablonok nagyrészében kicsi a betűméret. Az egységesség jegyében jó lenne, ha itt is kisebb lenne. Vagy mindenhol máshol nagyobb, de az meg szerintem azért nem jó, mert áttekinthetetlen lesz a cikk tőle. (Még mindig lehet a böngészőben növelni a betűméretet egyénileg.) A szarvasmarhaféléket értem. De akkor nem lehetne a bivalyt külön venni? A sertés és a szamár kategóriában is csak egy delikvens van. Péter ✎ 2007. február 13., 10:46 (CET)
A sertést és a szamarat (és a többieket) kissé nehéz lenne egy aránylag szűk kategóriába begyömöszölni:). Másrészt a sablon ezzel a lépéssel csak tovább nőne. Az apróbetűs nincs ellenemre, de valóban okozhat nehézségeket. --Lily15 üzenet 2007. február 13., 11:07 (CET)
thread_title:  Alakítás 

message: *92/2008. (VII. 24.) FVM-KvVM együttes rendelet
 1. § A védett őshonos mezőgazdasági állatfajták és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták körének 
 megállapításáról szóló 4/2007. (I. 18.) FVM-KvVM együttes rendelet 1. és 2. számú melléklete helyébe e 
 rendelet 1. és 2. számú melléklete lép.
 2. § E rendelet a kihirdetését követő hatvanadik napon lép hatályba, és a hatályba lépését követő nyolcadik napon hatályát veszti.
thread_title: Elavult sablon tartalom

message: Ez a sablon valamiért a galambokat nem tekinti háziállatnak, ahogy a halakat sem. Van ugyan egy  sablon, az azonban a Magyarországon természetvédelem alatt álló halakkal foglalkozik, nem pedig az ennek a sablonak a hatáskörébe tartozó "nemzeti kincsnek" nyilvánított fajtákkal. Eleve rossz szerintem a "Védett" szó, pont emiatt az összekeverhetőség miatt. Az is félreérthető, hogy nem bárhol a magyar fajták védelméről van szó. Egyértelműbb lenne pl. a "Magyarország nemzeti kincsként védett háziállatai. JSoos vita 2019. január 8., 11:38 (CET)
"Magyarországon védett őshonos állatfajták" JSoos vita 2019. január 8., 14:01 (CET)
Közben megtaláltam, amire Dencey hivatkozik az előző szakaszban. Sajnos azt nem tudom, hogy ez a minisztériumi rendelet jogilag felülírhatja-e az OGY határozatot, de mivel abban szerepel, hogy a min. 5 évente azt a listát felül kell bírálni és ez nem történt meg, ezért gondolom, hogy a kormány szándéka szerint ez tulajdonképpen átkerült a minisztériumhoz (eszerint kérvényezni kell a listára kerülést). Így viszont szerintem megszűnt az a fogalom, hogy "nemzeti kincsként védett háziállat" (védett őshonos vagy veszélyeztetett, magas genetikai értéket képviselő tenyésztett magyar állatfajták, [mint nemzeti kincs]) és helyébe lépett a "nemzeti örökség" fogalma, ahogy ez a minisztériumi rendeletben szerepel (védett őshonos mezőgazdasági állatfajták és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták köre []), ez már külön kezeli az őshonos és a veszélyeztetett fajtákat, és ebben valóban nincsenek sem halak sem galambok, viszont kutyák sem. Az OGY határozat listájához képest (a galambokon és halakon kívül) volt néhány apróbb változás, azokat a sablonba itt beleírtam (a kutyákat benne hagytam), azonban a szócikkekben is frissíteni kellene a kifejezést (ne használjuk a "nemzeti kincs" fogalmát) ill. az elavult törvényi hivatkozást. (nekem most erre nincs kapacitásom, de majd visszatérek esetleg később):
Hatláyos lista:
4/2007. (I. 18.) FVM-KvVM együttes rendelet a védett őshonos mezőgazdasági állatfajták és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták körének megállapításáról
Eredeti lista:
32/2004. (IV. 19.) OGY határozat a védett őshonos vagy veszélyeztetett, magas genetikai értéket képviselő tenyésztett magyar állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról
JSoos vita 2019. január 8., 14:01 (CET)
thread_title:  Galambtenyésztés