lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Apisai Ielemia

message: Ezzel a kifejezéssel meggyűlt a bajom, de úgy tűnik, nem csak nekem. (Az angol wiki a kormánytagok posztjai között sorolja fel, az utolsó helyen, Sir Tomu Sione tölti be.) A szótár szerint a szó választmányi elnököt jelent, az angol wiki Caucus címszava alatt jelölőgyűlésről van szó. A megfelelő német szócikk bizottsági elnöknek írja (Ausschussvorsitzender), az orosz frakcióvezetőnek. Egyelőre bizottsági elnököt írtam, de igazában ennek sem látszik több értelme lenni, mint bármelyik másiknak egy olyan ország kormányában(!), ahol nincsenek pártok és a miniszterelnököt a parlamenti képviselők közül választják...  Ha valaki megérti, mi is akar lenni ez a miniszteri(?) poszt, legyen szíves javítsa. Ragold vita 2009. október 18., 22:52 (CEST)
thread_title:  Chairman of the Caucus
Vita:Zeneműkiadás

message: A cikkben írtak alapján nem kéne a :kategória:Zeneműkiadókból kimazsolázni a lemezkiadókat? – Timish  levélboksz 2009. október 18., 23:11 (CEST)
replies: text: De igen, csak tegnap már nem volt lelki erőm hozzá a Universal Music Group szócikk megírása után, akik mondjuk arra is példa, hogy egyszerre lemezkiadó és zeneműkiadó. Majd megírom a lemezkiadó szócikket is, hacsak valaki meg nem előz.  – Ary vita 2009. október 19., 10:30 (CEST)
thread_title:  Zeneműkiadó - lemezkiadó
Fájlvita:Magyar.png

message: Lehet, hogy nem jogsértő, de nem szép. Főleg a bal szélén a háromszögek alól kilógó téglalapszegélyek. A háromszögek aránytalanul kicsik, a zászló oldalinak aránya sem stimmel. Két piros háromszög került egymás mellé. --Bitman vita 2009. október 19., 06:42 (CEST)
thread_title:  Minőség 

message: Már csak egy apró gond van. A szöveg önmagára mutató linket tartalmaz, mert benne van a kép az aláírásodban. Emiatt örök szégyenfoltként fog díszelegni a Wikipédia:Ellenőrzőműhely oldalon. Esetleg kivételesen – csak itt és most – nem lehetne kivenni a képeket az aláírásból?  --Bitman vita 2009. október 25., 15:54 (CET)
thread_title:  Önaláírás
Vita:Főfőnök

message: A film nem a film operatőr nélkül készült. Csak egy új technikával. Az operatőr is Lars von Trier volt. És ő is világított (vagy egy névtelen fővilágosító). Minden más esetben nem lenne film, csak az üres, kisötét, kihalt mozi. OsvátA vita 2021. október 4., 09:53 (CEST)
thread_title:  Mozi
Vita:Csikós Mihály (építész)

message: DD, kérlek adjál indoklást az  sablonhoz, vagy távolítsad el. Lásd: WP:KF-KEZD#Semleges nézőpont. Karmelaüzenőlap 2009. december 3., 23:29 (CET)
A cikkel jelenleg énszerintem nem is annyira a hangvétel, ez még rendben volna, hanem az a fő baj, hogy nem független forrásokból kiindulva dolgozik. A személyes információk tömegéből nyilvánvaló, hogy a cikkíró azonos  a cikk tárgyával, vagy igen közel áll hozzá, és így a semlegessége eleve kétséges. A cikkből teljességgel hiányzik a forrásmegadás. Az öncikkeknél különösen fontos, hogy a cikkbe bekerülő értékelések bárki számára ellenőrizhetően független forrásból származzanak. Karmelaüzenőlap 2009. december 4., 10:30 (CET)
thread_title: Semleges nézőpont
Vita:IV. Keresztély dán király

message: Felkeltette a figyelmemet a következő brilliáns mondat: A királyné hat gyermeket szült neki, mielőtt tizennégy évvel később meghalt. Valószínűnek tartom, hogy a királyné csak életében volt képes gyermekeket szülni, a halála után már bizonyosan nem volt több szülése.. Erre a kis apró pongyolaságra nem árt odafigyelni máskor. --Saint Moritz vita 2011. július 3., 13:42 (CEST)
thread_title:  Pongyola szöveg
Vita:A szabadság ára (A szökés)

message: Fogalmam sincs, mit javított a bot, de 99% eséllyel jót. Ez a szócikk annyira tagolatlan, hogy több képernyőnyi anyagot vágott ki nekem a bot, és az utólagos ellenőrzésnél sem jön ki az eltérés, úgy látszik, még a MediaWiki szoftver sem birkózik meg ezzel a katasztrófával. Esetleg ha valaki megnézni WikEddel, hátha az ki tudja emelni... Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. november 8., 23:15 (CET)

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2023. június)
Vita:INOX

message: Jó lenne beleszőni a cikkbe:
replies: text: Keresem az INOX fém pontos ötvözési összetetelét, fizikai és kémiai tulajdonságait.

text: Utánanéztem a Google-ben de csak cégeket találtam inoxbol készült termékekkel.

text: --92.81.46.93 (vita) 2009. október 18., 17:30 (CEST)
Attól tartok az "INOX" csak egy márkanév. Rozsdamentes acél a cél. De abból is van sokféle. --Bitman vita 2009. október 18., 17:40 (CEST)
Megnéztem, a Google mit ad ki ("INOX ötvözet"), ilyesmit találtam: http://www.corweld.hu/pics/inox_e_2211ht.pdf
Az a véleményem (mint előttem Bitman-nak), hogy az INOX szó olyasfajta szó, mint volt egykor a magnó szó (ami egy magnetofonkészülék fantázianevéből keletkezett - sok ilyen példa van: Cola, Colt stb.).
Talán segít a Magyar Lexikon szócikke (15. kötet, Magyar Nagylexikon Kiadó, Budapest, 2002, 838. o.):
saválló acél, rozsdamentes acél: (kohászat) 
olyan acél, amely a korróziónak és a gyakorlatban használt folyadékok korróziós hatásának számottevő károsodás nélkül ellenáll. Ilyen ötvözethez az acélt 12,5 atomszázalék krómmal vagy nikkellel kell ötvözni. Az ötvözés hatására az acél felületén ötvözőfémben gazdag oxid-hidroxid védőréteg keletkezik. A felületi passziválódást okozó védőréteg jól tapad, pórusmentes. 
Nagyobb ellenálló képességű saválló acélhoz az acélt legalább 25% passziváló fémmel, főként krómmal és nikkellel ötvözik. 
A korrózióval szembeni ellenálló képesség szempontjából a homogén szövetszerkezetű acél tulajdonságai kedvezőek. Ezek egyik csoportja a 18% krómot és 8–10% nikkelt tartalmazó ausztenites saválló acél. Ennek jó szívóssága mellett a szilárdsága viszonylag kisebb. Másik csoportja a 15–30% krómot és nagyon kevés szenet tartalmazó ferrites szövetű saválló acél. 
Amennyiben a felhasználás szempontjából nagyobb szilárdságra van szükség, 12–18% króm és kb. 1% széntartalmú martenzites szövetű acélokat alkalmaznak. 
A saválló acélok oxidáló és savas oldatoknak kiválóan ellenállnak, gyakorlatilag hatástalanok rájuk az élelmiszerek, alkohol, benzin stb. 
A saválló acélok kloridos oldatokkal (tengervíz) szembeni ellenálló képességét 1–3% molibdénötvözéssel növelik. A sósavval szembeni ellenállást molibdén- és rézötvözés segíti elő. 
A saválló acélokat háztartási, konyhai berendezések gyártásánál, az élelmiszer-, gyógyszer-, autó-, építőiparban stb. alkalmazzák.
Eddig tart a lexikon szócikke –  vitorlavitalapomra 2009. október 18., 18:04 (CEST)
Karmelaüzenőlap 2009. október 19., 13:31 (CEST)
thread_title:  A [[Wikipédia:Tudakozó|Tudakozó]]ban kérdezték
Vita:3 (szám)

message: Jó lenne beleszőni a cikkbe:
Honnan ered a "HÁROM A MAGYAR IGAZSÁG" mondás?
A szólásmondások eredete ritkán kideríthető (amelyiknek igen, azt szállóigének nevezzük, mert ismert emberhez kapcsolható). Mindenképpen a hármas szám erős misztikájához köthető az eredet, de keletkezésére a legkülönbözőbb feltevések láttak napvilágot, amiben a sumér eredettől kezdve a magyar címerben is szereplő hármashalomig sok minden gyanúba kevertek már. Úgy tűnik azonban, hogy a hármashalom inkább szintén a hármas szám misztikájából ered, semmint a szólás belőle. L AndrásItt megtalálsz 2009. október 16., 23:10 (CEST)
thread_title:  A [[Wikipédia:Tudakozó|Tudakozó]]ban kérdezték 

message: Én nem tudom, mi az a Genocchi-prím, viszont a Prímszámok listája szerint csak a 17 ilyen, míg a szócikk szerint a három a legkisebb (tehát Genocchi-prím). Ez így ellentmondás. Az interneten nem találtam arra vonatkozóan semmit, hogy a Genocchi-prím mi lenne, így várom, hogy valaki rendbetegye a helyzetet. Köszönöm – FoBeüzenet 2010. április 18., 14:34 (CEST)
A MathWorld szerint összesen két olyan Genocchi-szám van, ami prím: a -3 és a 17. Tehát a +3 nem az. – Hkoala  2010. április 18., 16:30 (CEST)
OK, köszi – FoBeüzenet 2010. április 18., 17:03 (CEST)
thread_title:  Genocchi-prím
Vita:Oslo

message: A testvérvárosok listáját az önkormányzat saját honlapja alapján adtam meg. Szerintem ettől eltérő listát forrás híján aligha tekinthetünk hitelesnek. --Antissimo vita 2011. december 16., 23:22 (CET)
thread_title:  Testvérvárosok
Vita:Torricelli-kisérlet

message: Jó lenne beleszőni a cikkbe:
replies: text: Tisztelt Wikipédia!
Az alábbi témában kérem a segítségüket. Már régen jártam iskolába. A kérdésem az hogy egy 1"-os csövön 1 bar nyomás hány méter vízoszlopot képes megtartani. Segítségüket előre is köszönöm.

text: --Platona vita 2009. október 16., 14:31 (CEST)
Elvileg mindegy, hogy milyen átmérőjű a cső... (elvileg - ugyanis ilyen gondolatmenet esetén nem vesszük figyelembe, hogy aránylag nagy átmérő esetén a csőfal és folyadék közötti kohézió, valamint a cső alsó végén levő folyadékfelszín felületi feszültsége nem képes megtartani egyben a felette lévő folyadékoszlopot). Kisebb átmérő - talán 2-3-4 mm - esetén ettől nem kell tartanunk...
Amit kérdezel, az valójában a Torricelli-kisérlet vizes változata. A tankönyvek a higanyos változatot szokták ismertetni! Nem baj, hiszen teljesen analóg a két demonstráció!
Mindkét esetben arról van szó, hogy az 1 bar normál nyomású (elvileg végtelen magasságú) légköri légoszloppal (ami végülis véges magasságtól kezdve gyakorlatilag már zéró sűrűségű, tehát nincs további nyomásnövekménye) 760 mm magassságú higanyoszlop, illetve 9,81 m magasságú vízoszlop tart egyensúlyt.
Megfordítva a dolgot, ha ismernénk a légkör sűrűségváltozását a magasság függvényében, akkor légnyomásmérés alapján ki tudnánk számítani a légnyomásmérő felett lévő légkör magasságát. (Mivel 10 km magasságig nem változik lényegesen a légsűrűség, ezt alkalmazzák a légnyomásmérésen alapuló magasságmérőkben.)
 vitorlavitalapomra 2009. október 17., 00:07 (CEST)
A Sulinetben két cikk is található erről, Evangelista Torricelli  neve mindkét helyen egy „r”-rel szerepel:
*  SuliKat >>  Természettudomány >> Fizika >> Mechanika >> A Toricelli-kísérlet vízzel
* Portál >> A Toricelli-kísérlet vízzel 
Karmelaüzenőlap 2009. október 19., 14:04 (CEST)
Karmelaüzenőlap 2009. október 19., 14:04 (CEST)
thread_title: A [[Wikipédia:Tudakozó|Tudakozó]]ban kérdezték
Vita:Birtalan Balázs

message: Terapeutának bárki nevezheti magát. Pszichoterapeutának az, aki először is elvégzett egy orvosi egyetemet (6 év) vagy egy pszichológia szakot szintén egyetemen (5 év), majd szerzett klinikai szakpszichológia, neuropszichológia, vagy alkalmazott egészségpszichológia szakvizsgát (további 3 vagy 4 év), majd pedig ezt követően elvégzi a pszichoterapeuta szakképzést (még 3 év). Ez összesen 11-13 év kemény képzés, a törvény ezt követően engedi, hogy valakit pszichoterapeutának nevezzenek (esetleg ő saját magát). A 2 félév egyetem és a 200 órás képzés ennek töredékét sem teszi ki. Ezért töröltem a cikk bevezetőjéből és az egyik fejezetcímből hogy pszichoterapeuta volt. Nl vita 2016. május 16., 20:58 (CEST)
thread_title:  nem pszichoterapeuta
Vita:Bokmål

message: "Mintegy 6,3 millióan használják." Ez olvasható a szócikkben. Ez az adat nem lehet érvényes. Nem is egyezik az angol nyelvű wiki adatával. (És ellentétben áll a magyar wiki "Norvég nyelv" szócikkével is. Az utóbbi szócikk adatai amúgy szintén nem teljesen egyeznek az angol wiki adataival, de ezek legalább nem nagyon térnek el).
Zimboras vita 2015. június 2., 00:33 (CEST)
thread_title:  Téves adat
Vita:Niels Henrik Abel

message: Norvég matematikus. Fiatal kora ellenére a matematika történetének egyik meghatározója. Egyik nevezetes eredménye annak kimutatása, hogy az általános ötödfokú egyenlet nem oldható meg véges számú algebrai művelet segítségével. Nevét viselik az ú.n. kommutatív csoportok: Abel-féle csoportok; valamint a mechanika és a csillagászat területén fontos Abel-féle integrálegyenlet. Munkásságát életében nem ismerték el (Gauss válaszra sem méltatta az ötödfokú egyenletről szóló tanulmányát). Legfontosabb munkái csak halála után, 1946-ban jelentek meg nyomtatásban. Emlékét őrzi Oslóban felállított szobra.
--Malatinszky vita 2012. november 14., 18:52 (CET)
thread_title:  A törölt Abel, Nils Henrik cikkből
Vita:Stenløse BK

message: Kérdezem.--Linkoman vita 2018. október 8., 00:56 (CEST)
thread_title:  Nevezetes? Mitől? 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. január 5., 09:59 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kovácsik Ádám

message: A Szócikk bevezetője szerint „Jelenleg a Reggina Calcio játékosa, amely a Carpi FC 1909-nek kölcsönadta.”. Azonban az infobox (vagy hogy is hívják) szerint a Videoton FC játékosa. Most akkor hogy is van? Kinek a játékosa Kovácsik Ádám? A Videoton FC-é? Reggina Calcio-é, de kölcsönben a Carpi FC 1909-nál? Kész ellentmondás a szócikk, még a legalapvetőbb dolgokban is. Valaki hozzáértő személy lektorárja már a szócikket! Szégyen a Wikipédiára nézve a szócikk jelenlegi állapota. --91.237.107.234 (vita) 2016. július 11., 11:51 (CEST)
replies: text: Ennyi erővel ki is javíthattad volna, amíg ideírtad ezt a sirámot. - Csurla vita 2016. július 11., 11:55 (CEST)
thread_title:  Ellentmondás a szócikkben
Vita:Carna (mitológia)

message: Nem elég, hogy szerelmesen magáévá teszi Carnát a nimfa akarata ellenére, még ellenszolgáltatásul az ajtók sarokvasának védőszellemévé tette. Mit ne mondjak, isteni egy kompenzáció.  Cassandro  Ħelyi vita 2009. október 19., 18:08 (CEST)
Hát Cipus? Jön haza a hosszú hadjáratból, szarva nő, de nem ám a kézenfekvő lehetőséget veszi előre (micsináltál, asszony?? :), hanem haruspexet hív :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. október 19., 18:15 (CEST)
replies: text: LOL... :D – Alensha sms 2009. október 19., 20:00 (CEST)
thread_title:  Ez a Janus...
Fájlvita:Debrecen Főtér.jpg

message: Sosem tudtam, mit nevezünk főtérnek, merthogy a Piac utca eléggé hosszú, és nem kevésbé látogatott a Kálvin tér, mint a Kossuth tér, és végülis mi a két tér határa? :-))
replies: text: ez engem is érdekelne, egyébként tapasztalatom szerint a városi terek elnevezése és határai a legritkább esetben esnek egybe a hivatalossal :D – Alensha sms 2009. október 19., 19:09 (CEST)
thread_title: anon véleménye áthozva képannotációból
Vita:Vadjuhok

message: az ovis átirányít erre a dögre? szegény óvodások :D – Alensha sms 2009. október 19., 19:10 (CEST)
replies: text: – Bináris ide 2009. október 19., 19:51 (CEST)
thread_title: Untitled

message: A szócikkből kiveszem az alfajokat és a szinonimákat, ezek meglesznek a fajokról szóló szócikkekben. DenesFeri vita 2010. szeptember 2., 11:36 (CEST)
thread_title:  A juhok rendszerezése
Vita:Tódzsó Hideki

message: Nem Tódzó Hideki,hanem Hideki Tódzsó!Sir andrew philowilnkshs vita 2011. március 24., 19:03 (CET)
replies: text: Már a vitalapodon is mondtam annak idején, hogy rossz névformával hoztad létre a magadét. A Tódzsó a családnév. --Pagonyfoxhole 2011. március 24., 20:01 (CET)
Rosszul tudod, ugyanis a japán neveket nem csak magyaros alakra írjuk át, de keleti névsorrendben is használjuk (családnév és keresztnév), így Tódzsó Hideki a helyes alak. – Laci.d   vita 2011. március 24., 19:10 (CET)
thread_title:  A szócikk alanyának neve
Vita:Finnek

message: Az angol szócikk, amiből ez a pár sor állítólag át lett véve, hosszú, részletes, ma kb. 50 db jegyzettel van ellátva. Ezekből egy-egy sort kiragadni szerintem félrevezető, főként ha azt a néhány sort is megváltoztatva vesszük át. "Finneknek nevezzük Finnország lakosságát..." - ez az első sor. Ilyen alapon pl. Románia lakosságát románoknak kéne nevezni... A cikkben később: "...ide sorolhatók ezen kívül a Norvégia területén élő finnek". Hová? Finnország lakosságához? Az angol szócikk egyébként így kezdődik: "The terms Finns' and Finnish people (Finnish: suomalaiset, Swedish: finnar (ethnic Finns), finländare (citizens of Finland)) are used in English to mean "a native or inhabitant of Finland"." Ha majd valaki vállalkozik a téma rendes megírására, talán figyelembe veszi a fenti észrevételt. - Vadaro vita 2010. május 10., 22:51 (CEST)
replies: text: Nem tudom, miért kell ennyire ragaszkodni ahhoz, hogy a finnek (mint nép) svéd nyelven (is) beszélnek. Finnországban a svéd hivatalos nyelv, a finn anyanyelvűeknek is kötelező megtanulni, de ez a szócikk a finn népről, nemzetről szól. A XIX. században – elsősorban az értelmiség – svédül beszélt. Az írásbeliség nyelve is inkább a svéd volt, köztudott, hogy a finn himnuszt is eredetileg svéd nyelven írták. --Holdkóros vita 2013. december 21., 20:00 (CET)
thread_title:  Miért így?
Vita:Carl von Linné

message: Nem kellene átnevezni a cikket Linné Károlyra? Annyira szép dolog ez a nevek magyarosítása... --Hirvenkürpa  Mögbeszélés 2013. november 23., 18:12 (CET)
replies: text: Szép, de az ő esetében, úgy gondolom nem kell erőltetni.   Andrew69.   2013. november 23., 20:19 (CET)
thread_title:  Károly 

message: A magyar forrásokkal ellentétben ez a helyes névalak. https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=6959 https://de.wikipedia.org/wiki/Johan_Stensson_Rothman Ezentúl még az látszik, hogy nem egyetemen hanem gimnáziumban oktatta Linnét. http://www2.nrm.se/fbo/hist/linnaeus/galleri.html.en Igaz attól a természettant oktathatták az orvosi karon. – SepulturaP's.box 2017. augusztus 31., 15:49 (CEST)
thread_title:  Johan Stensson Rothman
Vita:Szerdahelyi István (esztéta)

message: Szerdahelyi István címszavának adatait megírni nem az én kompetenciámba tartiozik: én Dél-Franciaországban egy gazdaságpszichológiai tanszék kutatómunkáját menedzselem, s a szócikk - különben egy pont (a születési dátum) híján teljesen megbízható - adatait egy memoárnak tanszékünkön letétbe helyezett kéziratából "puskáztam" (szerzőjének hozzájárulásával). Csak azért kezdtem el írni, mert furcsának találtam, hogy erről a kitünő tudósról nincs szócikk, de azt nem gondoltam, hogy majd az lesz az, amit én odaskiccelek. Csak egy inditó löketet akartam adni valakinek, aki majd hozzáértéssel megírja azt.
thread_title: Untitled
Vita:Számik

message: I note you use an image of fake Sami clothing. I am not sure whether the caption notes that fact, but I suppose an image of real Sami would be better. I suggest this image, which shows candidates for the Sami parliament. Other suitable images can be found in e.g. Category:Sami people.
Huomaan, että käytätte kuvaa turistinäytöksestä, jonka puvut eivät ole aitoja. Jollei tämä ole tarkoitus, ehdotan oheista kuvaa ehdokkaista norjalaisiin saamelaiskäräjiin. Muita kuvia löytyy luokasta Category:Sami people.
--LPfi vita 2016. szeptember 28., 13:06 (CEST)
Thanks very much for the information. I will replace the picture. – Korovioff vita 2016. szeptember 30., 12:30 (CEST)
Somebody has already removed it. Or can you still see any fake image in the article? – Korovioff vita 2016. szeptember 30., 12:35 (CEST)
replies: text: Yes, it is there, with a caption of "Két férfi számi népviseletben Rovaniemi közelében (Finnország)" - the image above is the one I suggested as replacement. --LPfi vita 2016. október 3., 20:06 (CEST)
thread_title:  Fájl: Fake Sami clothing
Vita:Szociális kártya

message: A kártyáról nem csak az MDF-nek van véleménye… Az ötlet fogadtatása enyhén szólva vegyes volt, nem volt az olyan sima ügy, mint most a cikk szerint. – CsGábormegbeszélés 2009. október 21., 11:06 (CEST)
replies: text: A magánvéleményedet nagyon köszönjük, a cikk azonban források alapján íródik, nem magánvélemények és bemondás alapján. Ha van forrásod valamire ami hiányzik, nyugodtan hozzáadhatod, a cikkek ritkán "teremnek a fán" kész állapotban, létezésük első napján. IDKFA vita 2009. október 21., 12:19 (CEST)
thread_title: A kártya fogadtatása
Vita:Krisztina svéd királynő

message: Aki érti hozzá, hozzon rendbe a Jegyzeteket a cíkkben, mert valami nincs rendben.– Stebunik vita 2021. január 16., 17:19 (CET)
thread_title:  Jegyzetek 

message: "A féligazság - ugyanaz, mint a hazugság." Ezt elmondhatnánk a Krisztináról, a svéd királynőről szóló cikkről is, olyan formában, amelyben most van. Ha összehasonlítja az angol Wikipedia cikkét a magyar Wikipedia cikkével, azonnal észreveszi az aránytalanságot. Angolul egy cikk - mondjuk körülbelül - 22 fejezetből áll, amelyek egyike egyetlen fejezet olyan nagy, mint az egész cikk magyar Wikipédián. Azonban: az angol cikk dokumentált információkat nyújt életéről és munkájáról - többnyire pozitív módon. A negatívumokat egy fejezetbe lehetne nyomni. Magyarul azonban a cikk másik fele negatívan viszonyul Krisztinához. Ezért ezt a cikket egyoldalúnak kell számítani. Hozzáteszem, hogy Krisztina magatartása nemcsak Párizsban történt, oly vadnak, de egyszer Rómában is meggyilkoltatta egy férfit - és ezért maga a pápa is nehezményezte. Valószínűleg apjától örökölte meg tanulta a kegyetlenséget, akit Krisztina csodálott – az apja pedig büszke volt az intelligens lányára; és éppen ezért biztosította neki a királyi trónt. E kudarcok ellenére - amelyeket más uralkodók sokkal többet követtek el azokban a kegyetlen időkben - sokkal több pozitívum van az életében, amelyet meg kellene említeni és úgy egyensúlyba kell hozni a cikket. Krisztina kiralynő valóban nem volt hibátlan, még nagy hibákkal is tele volt! - de nagyon sok pozitívuma is volt. Egy rendkívül művelt asszony volt és azért is katolikussá vált. Mások közt: például a svédországi mai kiváló iskolarendszer áll az általa lefektetett alapokon. A cikkben sajnos szó se ezekről a tényekről.Stebunik vita 2021. január 23., 21:34 (CET) –
thread_title:  Negatív cíkk
Vita:Ä

message: Valaki tudja a pontos kiejtését? É, Á, Ee vagy mi?? SmartWikiHungary vita 2023. november 17., 19:55 (CET)
replies: text: Ott van a cikkben a Használata egyes nyelvekben cím alatt... - Gaja   2023. november 17., 22:24 (CET)
replies: text: :@Gaja Köszönöm megnézem SmartWikiHungary vita 2023. november 19., 10:40 (CET)
thread_title:  Hogy lell kiejteni?
Vita:Rambo II.

message: Rambót és Snaket ne hasonlítsátok már össze!
Kojima azt mondta, hogy Snake neve a Menekülés New Yorkból című film Snake Plissken (innen van az MGS2-ben is az álneve) valódi neve (Dave) pedig az 2001: Űrodüsszeia filmből van. Bandanája pedig a Szarvasvadász filmből.
Szóval Kojimára nem sok hatással volt a film, maximum elpusztult néhány agysejtje...--Sillent DX vita 2009. október 21., 15:55 (CEST)
thread_title:  Rambo/Snake 

message: Sziasztok! Épp Markos kabarét hallgattam, amikor megemlítette, hogy a vietnami haláltáborban szovjet őrök lengyel egyenruhában miért románul káromkodnak? Ti tudtok erről valamit, hogy igaz-e a filmben?  Szajci pošta 2018. március 20., 07:23 (CET)
thread_title:  Markos György