Wikipédia-vita:Kína-műhely/Archív03

message: Üdv minden aktív műhelytagnak! Már egy ideje nézegetem a Peking szócikket, és azt kell látnom, hogy az ottani forrásoltság és forrásmegjelölés sajnos nem üti meg a kiemelt szintet (források rész eleve nincs benne, csak külső hivatkozások). Mivel mégiscsak fájna a szívem egy kínai témájú cikket megvonásra felterjeszteni, arra gondoltam, hogy esetleg feljavíthatnánk a cikk színvonalát az elfogadható szintre. Én be tudnám vállalni a történelmi rész megfelelő forrásolását és helyrepofozását, de ezen kívül szívesen bevállalok mást is. Ha érdekelne titeket ez a feljavítás dolog, akkor írjátok le, hogy melyik résznek a javításában vennétek részt szívesen. Laci.d   vita 2010. november 12., 12:17 (CET)
replies: text: Szerintem bevállalhatjuk, de csúsztatni kéne. Legalább, amíg végzünk Tajvannal. Egyszerre két ekkora projektet vinni nagyon szét fogja zilálni az erőnket, pláne hogy a többi tagunk... hát... enyhén szólva is inaktív. Pekign után majd még a Tajpej cikket is rendbe kell szedni. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. november 12., 13:23 (CET)
replies: text: :Természetesen én sem azonnali hatállyal gondoltam a dolgot, csak gondoltam felvetem az ötlet, hogy eggyel több dolog kerüljön a to do listára. Amúgy támogatom a Tajpej feljavítását, de ennek mintájára a legfontosabb cikkeket megírhatnánk jó minőségűre. Én a következőkre gondoltam: 1. Peking 2. Tajpej 3. Nanking 4. Sanghaj 5. Kanton 6. Hong Kong 7. Macau 8. Tiencsin. Laci.d   vita 2010. november 12., 13:34 (CET)
Ebbe én is beszállok. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2010. november 12., 13:50 (CET)
Ha végzek a Tajvan szócikkel, én is. Akarok csinálni majd -ot is. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. november 12., 13:54 (CET)
Ha Peking (Kontinentális Kína) vs. Taiwan, akkor szerintem igen erősen frakcionálódnunk kellene ezen két csoportba. Ebből kifolyólag a Műhelyt két részre kellene osztani, így egyszerre tudnánk haladni mind a két résszel. - Prücsök Panaszkönyv 2010. november 16., 09:06 (CET)
thread_title:  Peking 

message: Itt készül a javaslat: Szerkesztő:Teemeah/Pinjin-magyaros átírási irányelv. A vitalap részén lehet véleményezni, vitázni stb. Kérem a hozzászólásokat! :) – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. november 25., 15:41 (CET)
thread_title:  Átírási irányelv 

message: Hát két hónapnyi megfeszített munka után elkészült! Szeretném kiemelésre vinni, de előtte jó lenne, ha a műhelytagok átvizslatnák kicsit. :) Laci, hogy állsu a töri szócikkel illetve a Tajvan sziget szócikkel? Jó lenne, ha ezek kint lennének (legalább csonk szinten), mire kiemelésre kerül. Pláne mivel most a töri rész irgalmatlanul hosszú, aránytalan a többi bekezdés méretéhez képest, viszont addig nem szívesen írtanám ki, amíg nincs külön kínai Köztársaság történelme szócikk. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. december 13., 13:44 (CET)
Egyébként találtam egy tök jó oldalt: http://www.taiwandc.org/index.html rengeteg minden van rajta történelemből! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. december 13., 13:52 (CET)
Ehh, manapság picit túlvállaltam magam, egészen el is feledkezve a dologról. De ígérem gőzerővel nekiülök a két említett cikknek és hamarosan pótlom a hiányukat. – Laci.d   vita 2010. december 13., 14:05 (CET)
A kínai polgárháborút lestipistopizta már valaki? Mert ha nem, akkor nekiállnék... - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. január 7., 14:52 (CET)
Nos, én szerettem volna, de amennyire most el vagyok havazva, nem fog menni. Úgyhogy szerintem nyugodtan kezd el, majd később becsatlakozom és kiegészítem a dolgokat Jung Chang könyve alapján. – Laci.d   vita 2011. január 7., 14:58 (CET)
Oké, én úgyis csak az angol szócikket fordítom, legalább lesz benne plusz dolog is. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. január 7., 15:07 (CET)
Feltettem kiemelésre. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2011. január 12., 16:02 (CET)
replies: text: Február 27-én kerül munkapadra? Hát az jó sokára lesz... De legalább addigra megírom a történelme és Tajvan (sziget) szócikkeket (utóbbiba most kezdtem bele megint, remélem a héten elkészülök vele) – Laci.d   vita 2011. január 12., 16:35 (CET)
thread_title:  [[Kínai Köztársaság]] 

message: Sziasztok! Most ebben a szócikkben kéne kicsit nézelődni, hátha van javítanivaló. Köszi. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2010. december 15., 21:35 (CET)
thread_title:  [[Pekingi Filmakadémia]] 

message: Szeretnék itt tisztázni egy kérdést a Tigris és sárkány szócikkel kapcsolatban. Kristiano szerktársunk beírta egy új fejezetként az alábbiakat: 
==A magyar szinkron érdekessége==
Érdekesség, hogy a film magyar szinkronmunkája során nem a mandarin kiejtés szerint használták a kínai kifejezéseket és neveket, hanem a pinjin átírás betű szerinti, magyar olvasata szerint. Így lett többek között Li Mu-pajból „Limubáj”, illetve a Vutangból „Vudan”.
Számomra az a gond ezzel - amit megírtam neki is, de nem kommunikál -, hogy ez nem érdekesség, hanem természetes dolog a szinkronizált filmeknél. Ahány filmre emlékszem, a magyar szinkron mindig is az angolos, vagyis a pinjin verziót követte, ezért Li Mu Bai a főszereplő neve a magyar szinkronban és nem fordítva, hogy Li Mu-pajból lett "Limubáj". Szóval szerintem Kristiano visszafelé közelíti meg a dolgot, de valaki szóljon hozzá, mi a vélemény, mert az oda-vissza írogatás nem megoldás. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2010. december 17., 15:21 (CET)
Zárójelben hozzátenném, hogy a kiemelt szócikkekben nem szoktuk szívlelni az "érdekesség" fejezetet, mert az inkább bulvárosnak tűnik. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2010. december 17., 15:24 (CET)
Egyetértek. A kiemelt cikkek színvonalára ügyelni kell. Ezen kívül az állításra nincs forrás, feltételezgetni meg ne feltételezgessünk egy kiemelt minőségű cikkben. Kristiano nem tudhatja, hogy a film szinkronját készítők mi alapján ejtik a neveket, csak feltételez. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. december 17., 16:38 (CET)
És a nyelvi része? Mert ha amit Kristiano ír, helyes, akkor valamelyik fejezetbe be lehetne tenni azért. A kérdés, hogy helyes-e? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2010. december 17., 17:35 (CET)
thread_title:  Nézeteltérés 

message: Üdv! Itt van egy érdekességnek tűnő cikk a nyolc „hegylakóról”. Érdemes lenne nektek is csinálni egy olyan szekciót (allapot), ahol az új cikkek és sablonok linkjei vannak havonkénti bontásban felsorolva. Mindenki látja, mire kell ránézni. Szerintem elég jól működik immár legalább négy műhelyben (a szerk.összefoglalóba beírni a cikk címét). --Gyantusz vita 2010. december 27., 20:15 (CET)
A WP:KF:HE-n is bejegyzésre került a dolog, átírási segítséget kér Karmela. --Gyantusz vita 2010. december 31., 12:02 (CET)
thread_title:  A nyolc halhatatlan és új szócikkek, sablonok 

message: right|100px
! 兔年来了, 新年快乐!
– Xiǎolóng   lángnyelv  2011. február 3., 16:22 (CET)
Aranyos ez nyuszi, gratulálok a felleléséhez. Boldog Nyúl-évet minden kedves műhelytársnak!– Szilas vitalapom 2011. február 3., 18:24 (CET)
thread_title:  Eljött a Nyúl éve! 

message: Három szócikkünk is kiemelésen van, műhelytagok kéretik megnézni! :) – Xiǎolóng   lángnyelv  2011. február 10., 12:53 (CET)
Gratula a műhelynek, már 10 kiemelt cikkünk van, kettő még a sorsára vár :) Xiǎolóng   lángnyelv  2011. február 20., 18:36 (CET)
thread_title:  Három szócikk kiemelésen 

message: Nagyjából elkészültem vele, örülnék a javításaitoknak, észrevételeiteknek mielőtt kiemelésre viszem.--Szilas vitalapom 2011. március 6., 13:51 (CET)
Tudom, hogy megígértem jó régen, hogy besegítek, de ezúttal tényleg fogok is.  Most Jüan Si-kaj cikkét bütykölöm (remélem sikerül kiemeltre megírni azt is), de ez mindenképp a következő helyen áll utána a listában. A héten kiveszem a könyvtárból Jung Chang könyvét, és a többi elérhető művel együtt hozzáteszem még, ami hiányzik. – Laci.d   vita 2011. március 6., 14:46 (CET)
thread_title:  [[Hosszú menetelés]] 

message: Sziasztok! Kizárólag érdeklődés szinten szeretném kérdezni, hogy ki az, aki aktív tagja a műhelynek? Csak mert van jó néhány szócikk kiemelés közeli állapotban, és azokat igen csak meg kéne már csinálni... például  - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 30., 12:17 (CEST)
Vagyunk többen is, csak mindenkinek van annyi írnivalója, hogy na.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. március 30., 12:38 (CEST)
Hajaj, most rágom át magam Tajpejen  Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. március 30., 12:44 (CEST)
thread_title:  Felmérés 

message: Jelentem alásan csillagmegvonásra küldtem Pekinget. Próbáltam bele-belepiszkálni, de esélytelen. Teljes átdolgozás lenne szükséges. - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 30., 13:09 (CEST)
Nem mintha nem sajnálnám, de megvártam volna a helyedben az új eljárásról szóló szavazást, mert így nem biztos, hogy tényleg megvonódik a csillagja. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. március 30., 13:14 (CEST)
replies: text: Elnézve egy darabig még eltart a szavazás...  - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 30., 13:15 (CEST)
Na igen.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. március 30., 13:21 (CEST)
(...)
Igen, tudom, hogy mindenki a maga szócikkeivel van elfoglalva, de nem ártana megmenteni a csillagfosztástól, ehhez viszont egyesíteni kellene erőinket. Magyarról-magyarra fordítva együtt, közösen kéne újraírni. (Tudom, jó vicc, de ezt most nem annak szánom ) Vélemény? - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 31., 10:00 (CEST)
Bennem is felmerült, bár én az angol fordításra gondoltam. Ha 4-5-en két-két szakaszt bevállalnánk, máris meg lenne oldva. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. március 31., 10:05 (CEST)
* , én benne vagyok - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 31., 10:15 (CEST)
* , szívesen rendbe tenném pl. a történelmével foglalkozó részt (erre magyar nyelvű forrásaim is lennének) – Laci.d   vita 2011. március 31., 11:56 (CEST)
* Én a kultúrát stoppolnám le. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. március 31., 12:13 (CEST)
replies: text: :A kultúra szakaszt átírtam, még a média, sport részt bevállalom, de a törit át kéne rágnod, Laci. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 5., 21:51 (CEST)
Akkor összegezvén a történteket:
* Kultúra, média, sport, turizmus: RepliCarter
* Történelem: Laci.d
* Közlekedés, városszerkezet: Prücsök
* Földrajz, gazdaság, építészet, népesség, turizmus, oktatás: gazdátlan
- Prücsök Panaszkönyv 2011. április 6., 13:58 (CEST)
Elkezdtem templom szócikkeket is írni, szóval a turizmust még megírom. De nem kéne olyan folyószövegesre átírni, mint az angol szócikkben van? Most az épületek, templomok csak fel vannak sorolva... - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 6., 16:10 (CEST)
Másik kérdés, hogy jó-jó, így lett kiemelt, de tényleg kell ennyi utazási iroda link a külső hiv-k között??? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 6., 22:52 (CEST)
A "népesség" (22 millió), a "népsűrűség" (866 fő/km2) és a "terület" a többi szócikkhez hasonlóan itt sem adja ki egymást. pl. ha a népsűrűség és a terület igaz, akkor csak 14 millió lakos jön ki. misibacsi*üzenet 2011. április 22., 20:55 (CEST)
Ezt a népesség gondot már én is észrevettem, csak amikor elkezdtem utána kutatni, más dolgom jött közbe. Még sorra kerítem a napokban... - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 22., 21:01 (CEST)
thread_title:  Megvonás 

message: Sziasztok! Szerintem mindenképp érdemes volna ide benéznetek: Wikipédia:Kategóriajavaslatok#Tajvan vs. Kínai Köztársaság --Joey  üzenj nekem 2011. március 30., 19:40 (CEST)
thread_title:  Tajvan vs. Kínai Köztársaság 

message: Kína történelmét még jó régen összedobtam, hogy a sok leágazás helyett egy helyen legyen mind, azonban a KNK korszaka még hiányzik. Ha ezt megfelelően pótolni tudnánk, rögtön mehetne kiemeltre. Igen, tudom, mindenki el van foglalva vagy Pekinggel, vagy mással , de Peking után ezt szerintem össze lehetne dobni. Vélemény? - Prücsök Panaszkönyv 2011. április 6., 14:02 (CEST)
Sajnos a forrásmegjelölés hiányos, ki kéne mazsolázni a különféle művekből, és megjelölni azt forrásként. Ezt így visszadobnák a hiányos forrásmegjelölés miatt. És nem csak a KNK, de a Kínai Köztársaság, a japán agresszió és a kínai polgárháború is hiányzik. És a hadurak kora is. – Laci.d   vita 2011. április 6., 14:08 (CEST)
Hű, pedig így is már szép darab, és még ennyi minden hiányzik??? A forrásolás tényleg kevéske, de azt a csonk sablont az aljáról le kéne már szedni.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 6., 14:41 (CEST)
A kínai történelem mozgalmas volt.  – Laci.d   vita 2011. április 6., 14:50 (CEST)
thread_title:  Kiemelt 

message: Sziasztok! Megcisnáltam a cikkértékelő sablonnal ellátott cikkek értékelését, azt hiszem, már csak 1 van, de azon építés alatt sablon van, így nem értékeltem még. Viszont, nagyon sok, Kínűval kapcsolatos szócikken még nincs cikkértékelő sablon. Elkezdtem az értékelést, végigmenve a Kategória:Kína alkatjain, de ez elég hosszadalmas, elkelne pár segítő kéz. :) Az alábbi listában lehet jelezni, ha egy kategória összes szócikkére lett értékelősablon téve. Hónapokkal ezelőtt szóltam  WP:BÜn, hogy bottal terítsék szét, de senki sem reagált.... 
Kategória:Kína
===KÉSZ===
* Kategória:Kína (csak főkatban listázott szócikkek)
* Kategória:Kínaiak (csak főkatban listázott szócikkek)
* Kína repülőterei kategória kész - persze nehéz elhinni, hogy mindösszesen 6 olyan repülőtér van Kínában, amiről érdemes cikket írni. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:10 (CEST)
* Kínai matematikusok kész. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:11 (CEST)
* Sencsou-program kész. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:40 (CEST)
* Kínai űrhajósok kész. A második és a harmadik kínai űrhajósról van szócikkünk, az elsőről nincs! misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:42 (CEST)
* Kína tudományos élete kész. Nehéz elhinni, hogy csak ennyiből áll. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:44 (CEST)
* Kínai űrprogram kész, alkategóriákkal együtt. misibacsi*üzenet 2011. április 22., 07:33 (CEST)
* Kína világörökségi helyszínei kész. Csak 10 szócikk van benne. misibacsi*üzenet 2011. április 22., 07:59 (CEST)
* Kínai-amerikaiak, kínai császárok, kínai énekesek, kínai festők, kínai filmrendezők  kész Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. április 22., 14:23 (CEST)
* A Kínai Köztársaság hadurai, Kína háborúi és Mandzsukuo kész – Laci.d   vita 2011. április 22., 16:22 (CEST)
===Hosszútávú stratégia===
Ha minden szócikken lesz kiértékelt cikkértékelő sablon, akkor az elkészült statisztika alapján ki lehet majd listázni a cikkeket, amik nélkülözhetetlen minősítést kaptak, de ramaty állapotban vannak, és felhozni őket legalább jól használható szintre. Mit szóltok? --Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. április 21., 14:28 (CEST)
Ez nagyon szépen hangzik, de amikor ebbe a szerencsétlen Pekingbe nem száll be senki (költői túlzás a senki), akkor ez csak utópia marad.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 21., 20:47 (CEST)
thread_title:  Cikkértékelés és stratégia 

message: * Kategória:Kína (csak főkatban listázott szócikkek)
* Kategória:Kínaiak (csak főkatban listázott szócikkek)
* Kína repülőterei kategória kész - persze nehéz elhinni, hogy mindösszesen 6 olyan repülőtér van Kínában, amiről érdemes cikket írni. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:10 (CEST)
* Kínai matematikusok kész. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:11 (CEST)
* Sencsou-program kész. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:40 (CEST)
* Kínai űrhajósok kész. A második és a harmadik kínai űrhajósról van szócikkünk, az elsőről nincs! misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:42 (CEST)
* Kína tudományos élete kész. Nehéz elhinni, hogy csak ennyiből áll. misibacsi*üzenet 2011. április 21., 19:44 (CEST)
* Kínai űrprogram kész, alkategóriákkal együtt. misibacsi*üzenet 2011. április 22., 07:33 (CEST)
* Kína világörökségi helyszínei kész. Csak 10 szócikk van benne. misibacsi*üzenet 2011. április 22., 07:59 (CEST)
* Kínai-amerikaiak, kínai császárok, kínai énekesek, kínai festők, kínai filmrendezők  kész Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. április 22., 14:23 (CEST)
* A Kínai Köztársaság hadurai, Kína háborúi és Mandzsukuo kész – Laci.d   vita 2011. április 22., 16:22 (CEST)
thread_title: KÉSZ

message: Ha minden szócikken lesz kiértékelt cikkértékelő sablon, akkor az elkészült statisztika alapján ki lehet majd listázni a cikkeket, amik nélkülözhetetlen minősítést kaptak, de ramaty állapotban vannak, és felhozni őket legalább jól használható szintre. Mit szóltok? --Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. április 21., 14:28 (CEST)
Ez nagyon szépen hangzik, de amikor ebbe a szerencsétlen Pekingbe nem száll be senki (költői túlzás a senki), akkor ez csak utópia marad.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. április 21., 20:47 (CEST)
thread_title: Hosszútávú stratégia

message: Kérlek véleményezzétek:
Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Pinjin vs. hagyományos magyar átírás (kiegészítés), 2011 --Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 8., 14:42 (CEST)
Nekem most speciel nem működik a  sablon, nem tudok váltani az átírási módok között...  Nálatok is fennáll ez a probléma? – Laci.d   vita 2011. május 8., 14:54 (CEST)
Sajnos, nekem sem működik, sok egyébbel együtt. A műszaki kocsmafalon folyik erről valami vita, jó lenne, ha valaki vissza tudná állítani a korábbi helyzetet.Szilas vitalapom 2011. május 8., 21:51 (CEST)
thread_title:  Irányelv módosítása 

message: Igen, Prücsök kilép, ha elfogadásra kerül az új irányelv. Anno szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy rossz az átírási irányelv, de szinte senki nem foglalkozott vele, így a mai napig is rosszak az átírások. Még plusz egy felesleges irányelv csak csepp a tengerben, ráadásul addig abszolút semmi értelme sincs, amíg az alapok (átírási irányelv) nincsenek rendben. Szerintem! - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 16., 21:07 (CEST)
replies: text: Értsd a fentiek alatt: a magyar-pinjin átírás ugyebár kötelező, és ez az irányelv rossz! - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 16., 21:17 (CEST)
replies: text: :Ezen lehet vitatkozni évekig (elég hosszú viták voltak már ebből), de ha egyszer nem tudod/juk meggyőzni a közösséget erről, akkor felesleges a széllel szemben pisilni, mert visszacsap a pára :) A tervezet egy kompromisszumos megoldás, hiszen kötelezővé teszi a pinjin feltüntetését a sablon segítségével. Jelen állások szerint ez a maximum, amit el lehet érni, ezzel kell élni. Ha majd jön egy tudós, aki odamondogat az MTA-nak, hogy figy. xar a magyaros átírásotok és az MTA behódol, akkor tudjuk mi is kukázni a népszerű magyarost... Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 16., 21:58 (CEST)
A műhely szempontjából ugyan kívülállóként mondom, de furcsa számomra az effajta sértettség. Volt/van egy demokratikus szavazás, és az eldől valamelyik irányba a többség véleménye alapján, utána pedig mindenki azzal él együtt, aszerint dolgozik, nem? -- Joey  üzenj nekem 2011. május 16., 22:06 (CEST)

text: Ez nem sértettség, csak nem látom értelmét a magyaros átírásnak, amíg az irányelv a több tízéves MTA-által kiadott mára már használhatatlanná vált változat. Mivel a szavazás eredménye kötelező érvényű a szócikkek tekintetében, nem szeretnék olyanokat írni a cikkekbe, amik nem igazak, csak azért, mert itt az az elfogadott.  - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 16., 22:41 (CEST)
(igen, persze, de Prücsöknek az a baja, hogy a többség úgy szavaz, hogy lövése sincs a témához... Mert aki életében csak 10 órát is tanult kínaiul, az tudja, hogy a népszerű magyaros átírásnak annyi köze van a kínai kiejtéshez, mint amennyi tej van a teszkó gazdaságos tejitalban.) Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 16., 22:11 (CEST)
replies: text: :Nem vagyok járatos a témában, de az MTA irányelveit szakemberek szokták csinálni. A három-négy évtizeddel ezelőtti sinológusok nem tudtak volna jól kínaiul? – Mathae Fórum 2011. szeptember 20., 23:39 (CEST)
replies: text: ::Attól még csinálhatnak szar átírást, hogy tudnak kínaiul :) Az ELTE Konfuciusz Intézet se hajlandó használni a kiadványaiban, kizárólag pinjinnel dolgoznak. Az, hogy négy különálló hang is CS a magyarosban, az überdurva. Simán lehetett volna mással helyettesíteni legalább kettőt belőle. Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. szeptember 21., 09:54 (CEST)

text: Az arab és perzsa átírások készítői és az egyetemi tanárok között elég nagy átfedés volt/van, mert hát kevesen vannak... De ezek szerint vagy sokkal többen foglalkoznak Kínával, vagy generációváltás volt náluk, vagy szimplán olyanra bízták, akit a többiek utálnak. (Utóbbit el tudom képzelni, a kis magyar belterjes tudományos élet rosszabb, mint egy szappanopera.) – Mathae Fórum 2011. szeptember 21., 19:51 (CEST)
thread_title:  Prücsök kilép 

message: Lelkecskéim, az átírási irányelv kiegészítése elfogadtaték, WP:KÍNAI-t ennek szellemében átírám. A feladat az levé, hogy két lépcsőben át kell nyáladzni valá az összes szócikket, ami nem magyaros átírással van címezvé, azt által kell nevezni, valamit a szövegen belül be kell vezetni a  sablonovát. Ez macerás munka lészen, de azért remélem nem egyedül kell majd véghezvinnem. :) Legyen végre rendszer a szócikkeink táján, hogy aztán fellélegezve nekiállhassunk újakat írni. :) Várom a villámkezű jelentkezőket, akik segítenek átnevezgetni és kínai sbalonosítani a szócikkeket. Ha ez mind megvan, meglátjuk át lehet-e állítani a sbalonban azt, hogy először a magyaros átírást közölje és váltással hozza a pinjinest. Xiǎolóng   vigyázz, harap!
Három hét múlva villámkezű leszek, ha hagysz valami melót.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. május 30., 18:05 (CEST)
thread_title:  Átírás 

message: Megalkottam a Csing Birodalom portált, remélem elégséges a témához. -Történelem p  Töri szoba  2011. július 19., 23:51 (CEST)
Portál készítése előtt ki szoktuk kérni a közösség véleményét. Én nem látom, hogy miért kellene nekünk Csing Birodalom-portál. Kizártnak tartom, hogy elég szócikk van ahhoz, hogy akár hetente rotálni lehessen, és frissen tartani. A linkelt szócikke nagy része is piros. Ezen felül totálisan fölösleges egy ország egyetlen dinasztiájáról portált készíteni, ha úgysem lesz aki frissen tartja, megírja hozzá a hiányzó szócikkeket stb. Én azt javaslom, hogy lehetőleg mások véleményének megkérdezése nélkül ne indíts partizánakciós portálkészítést, sokkal jobb lenne.... Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. július 20., 08:54 (CEST)
igazad van Teemeah! Szerintem töröld, és a meglévőket frissítsd! sokkal hasznosabb lenne!  Szajci pošta 2011. július 20., 08:59 (CEST)
Egyetértek. Teljesen fölösleges új "képeslapokat" gyártani, mikor alig van ember, aki magukat a szócikkeket írná. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. július 20., 10:14 (CEST)
Jól van, törlésre jelölöm!-Történelem p  Töri szoba  2011. július 20., 11:08 (CEST)
thread_title:  Portál:Csing Birodalom 

message: Szeretném megkérdezni a műhely tagjait, hogy ha portált nem is ,de munkacsoportot lehetne-e készíteni a Csing Birodalom témájából.-Történelem p  Töri szoba  2011. július 20., 22:07 (CEST)
A műhely lapja szerint jelenleg 5 aktív tagja van a műhelynek. Biztos, hogy kell ezt még tovább bontani, csak azért, hogy újabb neve legyen a gyereknek? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. július 21., 00:47 (CEST)
thread_title:  munkacsoport 

message: Kedves kínászok! Ha esetleg nem vettétek volna észre: elkészült a fentebbi kategória, és a meglévő cikkek átsoroltattak. Gondoltam, szólok, mert Kína profilba vág nektek, hátha kezdtek vele valamit. – Mathae Fórum 2011. szeptember 20., 23:35 (CEST)
Köszi. Hanincs bennük átírandó szó, akkor sokat nem tehetünk velük. :)) Ez mágiscsak állattan, nem Sinológia. Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. szeptember 21., 09:56 (CEST)
replies: text: Nyilván.  Olyanra gondoltam, hogy hátha a fontossági besorolásnál számít, vagy ilyesmi. Mint related topic. – Mathae Fórum 2011. szeptember 21., 19:49 (CEST)
thread_title:  [[:Kategória:Kína endemikus állatai]] 

message: Vannak-e ötletek, magyar megfelelők ezekre:
*en:Hong Kong Special Administrative Region Establishment Day - Hongkong Különleges Igazgatási Terület létrehozásának napja?
*en:National Day of the People's Republic of China - ezt netes találatokban Kínai Népköztársaság kikiáltásnak évfordulójának vagy simán Kínai Nemzeti Ünnepként is találtam
*Chinese People's Political Consultative Conference - netes találat: Kínai Lakosok Politikai Konzultatív Konferenciája
A kifejezések amúgy a en:Flag of Hong Kong szócikk magyar változatához kellenek.
Köszi előre is. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 22., 23:01 (CEST)
replies: text: :Szerintem az első rendben van így;
replies: text: :a második is - azaz Kína nemzeti ünnepe, a népköztársaság kikiáltásának napja;

text: :a harmadik megfejtése szerintem: Kínai Népi Politikai Tanácskozó Testület.

text: :Üdv --Szilas vitalapom 2011. szeptember 23., 07:43 (CEST)
 Akkor az utolsót csak lefordította az a weboldal szó szerint.  Köszönöm. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 08:02 (CEST)
Hongkong zászlaja elkészült. Esetleg a további elnevezések miatt nézzetek bele, bár vagy a netről, vagy más Wikis cikkekből néztem ki a többit. Aztán viszem kiemelésre. Köszi a segítséget. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 09:58 (CEST)

text: Nagyszerű cikk lett, szinte biztosan az eddigi legjobb a nemzeti zászlós huwiki-cikkek közül, grat!

text: Milyen szép lenne, ha a többi zászlóról is ilyen bő cikkeink lennének! (Nagyon szeretem a zászlókat.) Nem lenne kedved más zászlókról is írni? Lennének ötleteim  -- Joey  üzenj nekem 2011. szeptember 23., 15:17 (CEST)
De, még van 2-3, amit kinéztem már az enwikiről.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 15:19 (CEST)
Amúgy van még egy kiemelt zászlónk már, India zászlaja . - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 15:19 (CEST)

text: Hát, ez biztosan régi kiemelt, mert ugyan a nagy átlag zászlós cikkekhez képest valóban bővebb, de azért elég csúnyán mutat, hogy 2 sablon is ott virít a cikk tetején...

text: Hogy ne offoljak itt: mint piros volta is mutatja, pl. a Tajvan olimpiai zászlaja egy még teljesen hiányzó zászlós cikk. -- Joey  üzenj nekem 2011. szeptember 23., 16:03 (CEST)
Olimpiai zászlót, miii?? Ahááááá, az olimpiaműhelyista itt lobbizik a kínaiműhelyisták között! Lebuktál!  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 16:38 (CEST)

text: -- Joey  üzenj nekem 2011. szeptember 23., 16:47 (CEST)
Szerencséd, hogy tetszik a szócikk, lefordítom.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 16:40 (CEST)

text: Előre is köszönjük, az infoboxsablonból már egyre több cikkünk hivatkozza! -- Joey  üzenj nekem 2011. szeptember 23., 16:47 (CEST)
thread_title:  Kínai izék magyarul 

message: Új kérdés ugyanezen témában: a kezdőlapon való megjelenése miatt megírtam a Nemzeti ünnep (Tajvan) szócikket, melyre pontosabb elnevezés kéne, ha van. Ha nincs akkor "Tajvan nemzeti ünnepe"? Vagy Nemzeti Ünnep (Tajvan)"? Egyéb? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. október 10., 12:38 (CEST)
Más: eme cikk szerint ez a vucsangi felkelés inkább hszinhaj forradalom volt. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. október 10., 12:40 (CEST)
Pontosítás: a wuchangi felkelés a Hszinhaj forrdalaom része. http://en.wikipedia.org/wiki/Xinhai_Revolution --Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. október 10., 12:55 (CEST)
Igen, közben már én is utánaolvastam.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. október 10., 13:00 (CEST)
thread_title: Tajvani ünnep

message: Légyszi szavazzatok! Teemeah   fight club  2011. november 12., 21:03 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Szavazás/A kantoni nyelv egységes átírása, 2011]] 

message: Se sinológus, se kínai szakos egyetemista nem érvelt a szótárak ellen:
http://szotar-magyar.hu/azsianet/nyelv/kinainyelv.htm
Ha nincs ellenvetés, ugye berakható a már bentlévő szótár mellé!?
A Kína-műhely szerkesztés levédésének a feloldása mikorra várható?
--188.157.36.205 (vita) 2011. november 16., 15:12 (CET)
De, van ellenvetés. Konkrétan az, hogy a Kína-műhely nem szeretné ezt a hazsnálhatatlan szótárat az ajánlott oldalai között látni, az az indok. Nem te döntöd el, hogy egy műhely milyen segédeszközöket használjon. Legyél szíves végre abbahagyni a linked spammelését. Nem kérünk a szótráadból, hányszor mondjam még ezt el? Teemeah   fight club  2011. november 16., 17:47 (CET)
Még egy ellenvetés: nem akarunk helyesírási hibákkal teli lapot reklámozni:
* nem kéttszer kiejtett hangot hanem hosszan ejtett egy betűt jelől
* vonatraszálni, írány Tibet
* szívesen (nincsmit)
* pisi, húgy "kis dolog"
* Ha türelmetlen vagy megtanulni a betűket de jó a hallásod
* A szavak rövidek, több jelentésűek, ami nem nehézség hanem gyorsabb tanulást jelent!?
* 11 év alatt (60, 000 címszó) el is készült
Ezeket kb. öt perc alatt szedtem össze, és nem néztem az összes allapot. --Hkoala  2011. november 16., 18:59 (CET)
Köszönöm hogy beláttátok hogy nem érdemes törölni a vitalapról az értelmes hozzászólást.
Jelezd kérlek Teemeah ha a jövőben egyetmista (kínai szakos) vagy esetleg sinológus is a műhely tagja lehet/lesz, akkor érdemes lesz talán felvetni újra a kérdést hiszen a döntéshez elengedhetetlen a kínai nyelv valamilyen szintű ismerete.
"használhatatlan szótár"-nak titulálod miközben érvet elfelejtesz mellékelni, mindezt a legmegfelelőbb helyen megteheted a kínai nyelv vitalapján ahová továbbra is szeretettel várlak és ÜDV!--188.156.217.204 (vita) 2011. november 16., 20:18 (CET)
A kínai nyelv "valamilyen szintű" ismerete, köszönjük, megvan. HSK2 szintű nyelvvizsgám van, majdnem maximális pontszámmal. Arra pont elég, hogy meg tudjak különböztetni egy jó szótárt egy használhatatlantól. Teemeah   fight club  2011. november 17., 11:00 (CET)
thread_title:  kínai-magyar szótárak ellen miért jó levédeni a műhelyt? 

message: Kedves műhelytagok!
Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen  (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet. 
A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!
Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter
2011. december 3., 23:04 (CET) (Postás: BinBot vita)
thread_title:  [[Wikipédia:Az év szócikke/2011]] 

message: Kedves szerkesztőtársak! A többnyelvű összehasonlító táblázat (eredeti amerikai) listája kínai és arab betűket is tartalmazott, amelyeket én nem tudtam a magyar változatba átvinni, mivelhogy nem beszélem a nyelvet. Az eredeti az ANSI Z535.4 dokumentumban látható, de pdf, nem segít a copy-paste. Tud-e valaki segíteni? MZ/X vita 2012. április 19., 13:53 (CEST)
Hali!  Google translator jó barát:
* Danger: 危险 {{kínai|wéixiǎn|vejhszien}}
* Warning: 警告 {{kínai|jǐnggào|csingkao}}
* Caution: 注意 {{kínai|zhùyì|csuji}}
Légyszi így, a kínai sablonnal írd be őket a táblázatba. Teemeah   big bang is ALIVE  2012. április 19., 14:06 (CEST)
Köszönöm. A sablon harmadik eleme nem látható, ugye, ez a kiejtés? MZ/X vita 2012. április 21., 17:57 (CEST)
Nem, a sablon az írásjegy kétféle átírását mutatja, az első a nemzetközi pinjin, a másik az MTA magyaros átírása. A két átírás között a felső menü lefelé mutató nyilacskából előbújó p/m gombbal lehet váltani. A szócikk elejére érdemes kitenni a  sablont. Teemeah   big bang is ALIVE  2012. április 21., 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Biztonsági szín- és alakjelek]] 

message: Felvésem ide, hogy ezt alaposan át kell dolgozni. Borzasztó a tartalma, tökéletesen elfogult, egy rakás forrástalan és elvult i információval. Jó lenne minél hamarabb átdolgozni. Én most a Hongkonghoz kapcoslódó szócikkbokrokon fogok dolgozni, akinek van kedve "lenyúlni" a kínai turizmust, hajrá! Teemeah   big bang is ALIVE  2012. június 13., 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Kína turizmusa]] 

thread_title:  Nyári cikkíró verseny 

message: * 1492: The Prequel --Teemeah   poke me  2012. június 29., 11:12 (CEST)
thread_title:  Érdekes cikk a kínai hajózásról 

message: Sziasztok! Mi lenne a en:Great Leap Forward nálunk? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 12., 18:37 (CEST)
Szia. Nálunk nagy ugrásnak nevezik az eseményt. – Laci.d   vita 2012. július 12., 18:39 (CEST)
Köszi. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 12., 19:27 (CEST)
replies: text: Pontosabb lenne így: "Kínai nagy ugrás". misibacsi*üzenet 2012. július 30., 17:37 (CEST)
További elnevezési kérdések:
*en:Sino-British Joint Declaration: itt van egy olyan, hogy kínai-brit államközi megállapodás
*pro-Beijing bloc -- Peking-párti tábor 
*pro-democratic bloc -- pándemokrata tábor 
*Hongkong visszacsatolása jó-e magyar cikkcímnek? (en:Transfer of sovereignty over Hong Kong)
*Fekete szombat jó-e magyar cikkcímnek? (en:Black Saturday (1983))
Köszi előre is. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 30., 14:58 (CEST)

text: A "Fekete szombat" szerintem azért nem jó, mert túl általános. misibacsi*üzenet 2012. július 30., 17:37 (CEST)
replies: text: :Ha mögé tesszük az évet, az úgy jó lesz. – Laci.d   vita 2012. július 30., 17:59 (CEST)
replies: text: ::Akkor nem a helyet kéne inkább: Fekete szombat (Hongkong)? Az évszámmal nekem úgy tűnne, hogy sokszor volt fekete szombat, de ez itt inkább földrajzi helyre vonatkozik.  RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 30., 18:24 (CEST)

text: ::Black Saturday: hát, volt egy párszor. De talán tényleg jobb földrajzi hellyel egyértelműsíteni. – Laci.d   vita 2012. július 30., 18:30 (CEST)
replies: text: :::Tényleg. A hongkongi cikkből akkor lespórolták a tetejéről az egyért. hivatkozást.  Nem vettem észre. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 30., 18:54 (CEST)
*pro-Beijing bloc -- Peking-párti tábor (Hongkong szócikkből)
*pro-democratic bloc -- pándemokrata tábor (Hongkong szócikkből)
A Hongkong visszacsatolása jónak tűnik.
Teemeah   poke me  2012. július 31., 10:41 (CEST)
Köszi. És a kínai-brit államközi megállapodás jó lesz? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. július 31., 12:24 (CEST)
thread_title:  Great Leap Forward 

message: Wikipédia:Kína-műhely/Hiányzó fontos szócikkek
Arra gondoltam, hogy készíthetnénk ide egy listát, amit bátran ki lehet egészítgetni, aztán kitennénk kocsmára is, hátha van valakinek kedve beszállni. A lista az enwiki TOP-rated cikkjeinek listája alapján készült, de máshonnan is lehet szócikket beemelni. Ha megvagyunk a listával, jöhet a felhívás szócikkírásra. Nincs határidő, de aki tényleg szeretne foglalkozni egy témával a megjelöltek közül stipi-stopizza le a listában. 
Csináltam egy ajánlott irodalom részt is a táblázat alá, ha valakinek van könyvötlete, linkötlete, akkor ott meg lehet osztani. Segítsünk egymásnak forrásokat találni! :)
Mit gondoltok? Teemeah   poke me  2012. augusztus 8., 14:59 (CEST)
És esetleg az ilyen irányú ismerettel rendelkező szerktársak beírhatnák a magyar leendő címet is, mert különben mindig ilyen kérdésekkel fogom zaklatni a műhelytagokat, hogy minek mi legyen a magyar címe.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. augusztus 8., 15:34 (CEST)
Kérésed parancs :) Bővítsétek még a listát, aztán mondjuk jövő héen kiteszem kocsmára is. Teemeah   poke me  2012. augusztus 8., 16:37 (CEST)
Köszi. Esetleg nem lenne hasznos még egy táblázat a bővítendő fontos cikkeknek? - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. augusztus 8., 20:41 (CEST)
replies: text: Bár az a cikkértékelésből is kiderül... - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. augusztus 8., 20:43 (CEST)
replies: text: :Az majd egy következő lépés lesz, meglátjuk ez mennyire válik be, utána tervezek egy "mentsük meg!"-listát a legszörnyűbb állapotú fontos szócikkekről. Teemeah   poke me  2012. augusztus 8., 20:57 (CEST)
Szerintem arról is csinálhatnánk egy listát, hogy mely cikkeket tartanánk fontosnak, hogy kiemeltek legyenek. – Laci.d   vita 2012. augusztus 8., 21:03 (CEST)
thread_title:  Hiányzó fontos szócikkek!