Vita:2008–2009-es német labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: "A 2008-09-es idénytől kezdetét veszi az úgynevezett "két-lépcsős" kiesési rájátszás, ahol a Bundesliga 16. csapata (3. hátúról) rájátszást játszik majd a Bundesliga 2 3. csapatával az idény végén."
# Mi az a kiesési rájátszás? Erre van egy nagyon szép magyar szó: osztályozó.
# Mi az a két-lépcsős? A Two-leg? az oda-visszavágósnak is elmegy :)
# 3. hátúról? És a 12. sor, 3. oszlopa. 
#. a Bundesliga 2 3. csapatával. Tudtommal a Bundesliga 2 18 csapatos. Nos, 1 hete volt a bajnokság sorsolása, a 3. csapat kilétét nem tudom, de az biztos nem valós, hogy tuti ők fognak majd osztályozót játszani. Az már más, hogy a bajnokság harmadik helyezettje az majd fog.
replies: text: : Hogy más is értse: A bajnokságok sorsolása az ún. körmérkőzéses, őszi-tavaszi (vagy tavaszi-őszi) (angolul round-rubin) rendszeren alapszik. A lényege dióhéjban, hogy mindenki-mindenkivel játszik, egyszer hazai pályán, egyszer pedig az ellenfél által választott pályán. A rendszert kicsit bonyolítja, hogy olyan sorsolási eljárást kell alkotni, amelyben ugyanazon csapat nem játszhat két egymást követő mérkőzésen vagy hazai pályán, vagy vendégként. Hosszú fejtörés után egy, a gráfokon alapuló eljárással megoldották, hogy a fentebbi rendszerben N-2 (N a csapatok száma) csapat egy periódusban (ősszel, tavasszal) csak egy alkalommal kényszerül úgy játszani, hogy két egymást követő mérkőzése vagy otthon, vagy idegenben van. Egy N-szögű sokszöget rajzolnak, a csúcsokat 1-N-ig számozzák majd kötik össze egymással. Az összekötés iránya adja, hogy ki a hazai, ki a vendég csapat. A csúcsok a csapatok. Sorsoláskor csak egy számot rendelnek hozzájuk (1. csapat, azaz az egyes jelű csúcs; 2. csapat, azaz a 2-es jelű csúcs; és így tovább...), így azt írni, hogy a bajnokság 3. csapata, hülyeség. 
Remélem matekos nem olvassa a fenti bejegyzésem, próbáltam saját szavaimmal elmondani.
Figyeljünk oda, hogy miket írkálunk, egy sorban csupán ennyi hülyeség volt... Javaslom, ezt a szócikket Warmuz folytassa - ha még nem csinálta volna meg más néven.
- CFC vita 2008. július 4., 07:37 (CEST)

text: Warmuz még nem csinálta meg más néven, de az se biztos, hogy szeretné folytatni ezt. Szerintem eléggé "ratyin" áll a cikk, anélkül mondom, hogy meg akarom bántani a szerzőjét. Csak átfutottam, de már a táblázatok fejrészében is találtam hibákat, sz*rul van kategorizálva, pedig nem lenne nagy cucc, mert ne mondja nekem senki, hogy "nem vagyok jártas a fociban, ezért nem tudtam fejből, hogy milyen kategóriák vannak..." Mert simán ki lehet keresni. Ha meg nem jártas, akkor minek fog bele? Másrészt nem szeretem mások hibás munkáját javítgatni, mert az elkedvetlenítő, és több időbe tellik, mintha magam csináltam volna az egészet. Remélem a szerző komolyan is gondolta ezt az egészet, és a 14. fordulóban még nem a 8. adatai fognak szerepelni, mert azt rohadtul tudom utálni, ha valaki csak belekezd valami időigényesebb munkába, aztán otthagyja, hogy "nesztek, én megcsináltam az alapot, többi a ti dolgotok", és úgy tesz, mintha jól végezte volna dolgát. Ha a készítő nem lesz "képes" frissíteni minden forduló után, akkor inkább szóljon most, ellenkező esetben nem fogok még 1 db szerkesztést sem csinálni a cikkben. Kéretik egy igen vagy nem választ írni a vitalapra. – Warmuz ¤ vita 2008. július 4., 14:17 (CEST)
thread_title:  Fogalmazás