Vita:Reneszánsz

message: * „Európa többi részén a 16. századra teszik.” – na… Mátyás király nem rémlik valakinek? mikor is élt? nehogy már ő ne legyen elég reneszánsz nekünk  :-)
* „a földbirtokos nemesség gyengébb volt a városi patriarkáknál” – hogy jönnek ide a pátriárkák? nem lenne jobb a „polgárság”? vagy mit akart ez jelenteni?
* Vatikánt pápai államra változtattam, mert az ezzel a korral foglalkozó könyvekben sehol nem láttam Vatikán néven említve. Tud valaki bővebbet arról, mióta hívják így?
* „így a háború főként ostromok és dobálós csaták közötti manőverekből állt” – ez valami hadtöréneti szakkifejezés? a dobálós csata? ha igen, akkor nem szóltam :-)
* Michelangelóról így legyen cikk, ne a teljes nevén, azt úgysem fogja begépelni senki.
--Alensha  * 2005. október 12., 16:24 (CEST)
Ezek egyértelműen fordítási hibák. Sztem javítsd őket kedved szerint. De a dobálós csaták volt a kedvencem. :)) NCurse 2005. október 12., 16:38 (CEST)
replies: text: sajnos nem találom, honnan lett ez fordítva. Pedig annyira szerettem volna megtudni, hogy van angolul a dobálós csata. -- Alensha  * 2005. október 12., 16:59 (CEST)
"The mercenaries were not willing to risk their lives unduly , and war became one largely of sieges and manoeuvering with few pitched battles."
Az :en:Italian Renaissance#International relations oldalán. Gondolom a

text: pitched - kikövezett, kõvel burkolt, kõzúzalékkal megalapozott
jelentésbõl, de

text: pitched battle (kat) - szabályos ütközet/csata, ádáz harc.
Hali! :) -- CsTom 2005. október 12., 21:54 (CEST)

text: Ennek a lapnak a reneszánszról mint művészeti stílusról és nem a reneszánsznak nevezett történelmi korról kellene szólnia. Mit keresnek a művészetnél a vallási vezetők? Miért csapjuk össze "Művészek" alatt az összes képzőművészeti alkotót? Szerintem 2 szócikk kellene, az egyik a reneszánsz stílus, a másik a reneszánsz kor címszóval. Mert a jelenlegi keveri ezt a kettőt.--Linkoman 2005. december 5., 12:49 (CET)

text: Én is egyetértek veled Linkoman, de ha ennyire tod mé nem csinálod meg te? =) --91.120.85.38 2007. október 17., 16:59 (CEST)
thread_title:  Javítások 

message: :Megismétlem, amit 2005. decemberében írtam, de ma is aktuális: Szerintem 2 szócikk kellene, az egyik a reneszánsz stílus, a másik a reneszánsz kor címszóval. Mert a jelenlegi keveri ezt a kettőt.--Linkoman 2007. február 5., 21:18 (CET)
thread_title: Megismétlem, hátha valaki végre felfigyel rá

message: A reneszánsznak több kora is van.
thread_title: Magyar reneszánsz korszakai

message: Hali!
Gondolom tudjátok, hogy idén van ez a vackeráj: itt ni. Gondoltam hátha segít valamit... leginkább magyar vonatkozás de attól még jól jöhet. – Peda ☎ 2008. február 8., 17:27 (CET)
thread_title:  Reneszánsz év 

message: A következő szakaszt zavarosnak találom, és ellent mond a bevezetőben írtaknak is:
 ==Történelem==
 Használják, úgy is mint , itáliai reneszánsz, angol reneszánsz stb. Főként azért hasznos ez a meghatározás, mert szükségtelenné teszi a reneszánszt kronológiailag elhelyezni, mint ahogy azt korábban tették,például mikor az 1300-as és 1600-as évek közé tartozó időszaknak ítélték meg tehát a középkor utáni és a reformáció közötti időszakhoz rendelték, ma már sokak szerint pontatlanul. Az időszak maga gyakran a ''kora újkor elnevezést kapja.
--Adapa vita 2008. április 17., 14:17 (CEST)
thread_title: Szakasz áthelyezve ide