Vita:A katolikus egyház által kiközösítettek listája

message: Ennek így nincs értelme. Minimum az okát oda kéne írni röviden, amit egyébként például az enwikis testvérlapon meg is tettek. A puszta felsorolásnak így nem sok értelme van. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 17., 19:03 (CEST)
Ráadásul úgy tudom, hogy a Károly Róbert körüli huzavonákban mintha Buda teljes polgárságát is kiközösítették volna. És ők pedig viszont a pápát:). --Lily15 üzenet 2007. szeptember 17., 19:05 (CEST)
replies: text: Az enwikibe is csak a 20. századiaknál írták be az okot. --Hkoala  vita 2007. szeptember 17., 19:21 (CEST)
replies: text: :Szvsz nem ártana. Viszont Ockham-i Vilmos nem William Ockham vagy Occam véletlenül. Legalábbis vadiúj filtanulmányaimból mintha ez rémlene. Őt talán csak nem a borotvája miatt? --Lily15 üzenet 2007. szeptember 17., 19:25 (CEST)

message: Mary McKillop nővért valóban kiközösítették? Eléggé kétségbe vonható az alapján, hogy idén október 16.-án szentté avatták. – Szabi237 vita 2010. október 17., 20:56 (CEST)
Önmagában a két esemény nem zárja ki egymást. L Andráspankuš→ 2010. október 17., 21:15 (CEST)
A cikk utolsó mondata szerint 1871-ben kiközösítették, majd 1872-ben visszavonták a kiközösítést. – Hkoala  2010. október 17., 21:38 (CEST)
Más gond is van. A lap nem teszi világossá, hogy mikor melyik egyházról van szó. Eleinte nyilvánvalóan az egységes kelet-nyugati óegyházról, de már Phótiosz kiközösítésekor nyilván nyugatról nézzük a dologt (keletről ugyebár pont fordítva történt), aztán egy darabig az egységes nyugati egyház felől soroljuk az exkommunikációt, a reformációtól kezdve meg ugye. Szóval vagy világossá kell tenni, hogy a nézőpont mindig az egység, de Róma felől, vagy oda kell írni korszakonként. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. október 17., 21:51 (CEST)
thread_title:  Mary McKillop 

message: Valaki lát valami logikát a nevek sorrendjében? Én kinézem a szemem, mégse találom. L Andráspankuš→ 2010. október 17., 21:21 (CEST)
Lehetne szerintem a kiközösítés dátuma szerinti rendezés. --Kisztovita 2011. december 29., 15:57 (CET)
thread_title:  Sorrend kérdése 

message: #Biztos, hogy hivatalos elnevezés volt az átok? Ma hivatalosan kiközösítésnek nevezik.
#Továbbá szűkíteni lehetne a címet azzal, hogy ez a lista csak a híres embereket tartalmazza.
#Illetve valóban itt több keresztény egyház is érintett (kelet és nyugat). És akár még a protestáns egyházak is beemelhetők (pl. Giordano Brunot az evangélikusok is kiközösítették).
Ezek alapján lehetne a cím pl: Keresztény egyházak által kiközösített híres emberek listája. --Kisztovita 2011. december 22., 11:41 (CET)
Igen, legalább egy alcím erejéig egyetértek. A híres szó megfontolandó, hogy kell-e? Iránban is van kiátkozott: Salman Rushdi. Így most el kell dönteni, hogy ide toloncolunk mindent, amit tudunk alcímekkel tagolva, vagy külön szócikk legyen a keresztény, de akkor a többi szócikkek címe mi legyen? Iszlám által kiközösített híres emberek listája, stb? --Konstant   vita 2012. január 2., 19:45 (CET)
=== Itt csak a Katolikus Egyházról van szó ===
Természetesen, hogy itt csak a Katolikus keresztény Egyházról van szó. Amit másokat illeti, lehetne róluk egy más cíkket megcsinálni - mert nem ugyanaz az alap. Másképpen egész Babilon lehetne. – Stebunik vita 2021. január 16., 18:54 (CET)
thread_title:  Cím pontosítás 

message: Természetesen, hogy itt csak a Katolikus keresztény Egyházról van szó. Amit másokat illeti, lehetne róluk egy más cíkket megcsinálni - mert nem ugyanaz az alap. Másképpen egész Babilon lehetne. – Stebunik vita 2021. január 16., 18:54 (CET)
thread_title:  Itt csak a Katolikus Egyházról van szó 

message: Mit szólnátok, ha táblázatba foglalnánk az adatokat. Pl.
Portré	Név              	Ország	Tevékenység 	Dátum	Kiközösítő      	Megjegyzés
      	Földnélküli János	Anglia	angol király	1209 	katolikus egyház	Nem ismerte el Stephan Langtont Canterburry érsekének.
      	Földnélküli János	Anglia	angol király	1209 	katolikus egyház	Nem ismerte el Stephan Langtont Canterburry érsekének.
--Kisztovita 2011. december 29., 15:53 (CET)
Szépen néz ki. Az egyház helyett javaslom a kiközösítő táblázat fejlécet, mert első ránézésre összecserélhető lenne a személy adott egyházhoz való tartozásával. A másik javaslatom, hogy azt a táblázatot használd, amelyen állítható az abc sorrend illetve ha akarjuk a dátum sorrend. --Konstant   vita 2011. december 29., 18:09 (CET)
Táblázat minta frissítve. Kiegészítettem az ország mezővel is. --Kisztovita 2011. december 30., 10:23 (CET)
thread_title:  Táblázat 

message: Nem találtam megbízható adatokat erről, ezért végleg/ideiglenesen kihúztam, sőt az ellenkezőjéről igen. --Konstant   vita 2012. január 2., 19:50 (CET)
[A pápa szerette Fidel Castrot]
Pont mai hír volt, beraktam. :) --Kisztovita 2012. január 3., 10:22 (CET)
=== Igen, de nem is ===
* Pope John XXIII excommunicated Fidel Castrot 1962,  január 3-án (Canada Free press
November 27, 2016) nézd tovább: Andrea Torinella of Vatican Insider.
Úgy látszik, hogy kiközösítette xxiii. János pápa Castrot, mert kizavarta egy püspököt és majdnem 200 papot az országából, még mást is csinált katolikusok ellen. De Castro nem kapott ezt a dokumentumot hivatalosan soha a kezébe. – Stebunik vita 2021. január 16., 19:22 (CET)
thread_title:  Fidel Castro? 

message: * Pope John XXIII excommunicated Fidel Castrot 1962,  január 3-án (Canada Free press
November 27, 2016) nézd tovább: Andrea Torinella of Vatican Insider.
Úgy látszik, hogy kiközösítette xxiii. János pápa Castrot, mert kizavarta egy püspököt és majdnem 200 papot az országából, még mást is csinált katolikusok ellen. De Castro nem kapott ezt a dokumentumot hivatalosan soha a kezébe. – Stebunik vita 2021. január 16., 19:22 (CET)
thread_title:  Igen, de nem is 

message: Van elég forrás, levehető a sablon Konstant   vita 2017. június 5., 19:04 (CEST)
Ha jól számoltam, még 37 névhez nincs forrás. – Hkoala  2017. június 5., 19:43 (CEST)
thread_title:  Sablon 

message: Az 1054-es esetet se tartalmazza (Nagy egyházszakadás), amikor kiátkozták a görögkeleti egyház vezetőjét, meg azt az esetet se tartalmazza, amikor a pápák és ellenpápák egymást és a híveik táborát közösítették ki, vagyis szinte mindenki ki lett közösítve Európa nagy részén. ld. Nagy nyugati egyházszakadás – Milei.vencel vita 2018. február 20., 18:23 (CET)
replies: text: Még be lehetne írni: Manfréd szicíliai király, III. Konrád jeruzsálemi király, II. Frigyes szicíliai király.Peadar vita 2018. február 20., 18:40 (CET)
I. Johanna nápolyi királynő, II. Károly magyar király.Peadar vita 2018. február 20., 20:24 (CET)
thread_title:  Nagyon hiányos lista