Vita:Óriáspanda

message: Kopfrumpflange = fejtetőtől a farokig 120-150 cm. Szerintem, --Burumbátor 2006. június 15., 17:39 (CEST)
Van olyan magyar kifejezés, hogy genetikai beszűkülés? Ha nem javítsátok (Az ember és a... fejezet) -- Árpi (Harp) ✎ 2006. június 28., 17:19 (CEST)
Nagyjából kimerítettem, amit tudtam fordítani.  A táblázatot szívesen átnegedném hozzáértőbbnek. Pár részt nem tudtam, örülnék, ha valaki megcsinálná, de a többit sem árt ellenőrizni. (Biológiát utoljára 1988-ban tanultam középiskolában. )-- Árpi (Harp) ✎ 2006. június 28., 18:04 (CEST)
Az óriáspanda a veszélyeztetett fajok oldalon külön van írva (óriás panda). Nem tudom mennyire rossz az az alak. Vagy javítani kellene, vagy - ha elfogadható -  átirányítani. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 4., 17:01 (CEST)
Ez jó mulatság férfimunka volt (Nidation). A cikk nagyon szép lett. Gratula.--Burumbátor 2006. július 4., 17:27 (CEST)
Kedves Árpi! Az Akadémiai Kiadó (Budapest, 1988) Helyesírási kéziszótárában a következő példát találtam: óriáskígyó (kígyófajta); de: óriás vagy óriási kígyó (= nagyon  nagy kígyó). Szerintem ez a pandával kapcsolatosan is így lehet! Filoma 2006. július 4., 18:40 (CEST)
Osiris Helyesírásban óriáspanda. Nl74 2007. január 17., 02:46 (CET)
thread_title: Leírás

message: :Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye:
=== Óriáspanda ===
Régen javasoltunk állatról szóló szócikket. Szerintem ez megüti a mércét, csak még egy kicsit rövid. (De néhány más wikipédiából hozzá lehetne fordítani.) --Adapa 2007. január 14., 19:20 (CET)
replies: text: Átolvastam, helyesírási hibát nem találtam (ez ritkaság... :) Pontosítás az enwiki alapján, ott ezt írják a méretekre: "Males can weigh up to 115 kg. Females are generally smaller than males, and can occasionally weigh up to 100 kg". A kínai tartománynevek nekem így kicsit furcsán hangzanak - ez a hivatalos írásmód? ("Sichuan" - "Szecsuán" helyett?). Azt hittem, mindig a magyar kiejtés a mérvadó. misibacsi 2007. január 15., 12:39 (CET)
replies: text: :Utána kellene nézni a szakirodalomban, mert a wikipédiákban a legkülönfélébb adatok találhatóak: 75-160 kg (német és francia wp), 100-115 kg (angol wp), 80-100 kg (holland wp), 75-125 kg (spanyol wp), 85-110 kg (dán wp). A pinjin írású kínai nevek mellé odaírtam a magyar kiejtést. --Adapa 2007. január 15., 16:21 (CET)

text: :Az óriáspanda cikkbe szerintem is jobb a népszerű magyar átírás (ami Szecsuan és nem Szecsuán az Osiris Helyesírás szerint), főleg, hogy a hivatkozások tartalmazzák a pinjin nevet. Javítottam is erre. Nl74 2007. január 17., 03:39 (CET)

text: Javítottam és az angol alapján részben bővítettem. Bár csak beleolvastam az angol szövegbe, találtam több azóta megcáfolt állítást is (pl. a genetikai sodródásról és a lassú szaporodási rátáról), amiket csak töröltem a magyarból, de a rá vonatkozó bejegyzéseket az angolból nem fordítottam. Ahhoz, hogy jó cikk legyen, az angolból át kell venni az összes új adatot, és a bővebb leírásokat is. Pl. az ott hivatkozott könyv (A panda hüvelykujja) megjelent a Mérleg sorozatban magyarul is, neves amerikai írója magyar származású egy magyar oldal szerint, stb. Nl74 2007. január 17., 03:16 (CET)
Nagyon csúnya, hogy az egyetlen referenciahivatkozást két oszlopba szedi. Jó lenne legalább még egy. Vagy még jobb lenne, ha egy hivatkozást nem törne a references tag. Az eredeti fordítás amúgy a németből készült. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. január 16., 09:42 (CET)
----

text: A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!</div>
thread_title: Referálás eredménye

message: Régen javasoltunk állatról szóló szócikket. Szerintem ez megüti a mércét, csak még egy kicsit rövid. (De néhány más wikipédiából hozzá lehetne fordítani.) --Adapa 2007. január 14., 19:20 (CET)
replies: text: Átolvastam, helyesírási hibát nem találtam (ez ritkaság... :) Pontosítás az enwiki alapján, ott ezt írják a méretekre: "Males can weigh up to 115 kg. Females are generally smaller than males, and can occasionally weigh up to 100 kg". A kínai tartománynevek nekem így kicsit furcsán hangzanak - ez a hivatalos írásmód? ("Sichuan" - "Szecsuán" helyett?). Azt hittem, mindig a magyar kiejtés a mérvadó. misibacsi 2007. január 15., 12:39 (CET)
replies: text: :Utána kellene nézni a szakirodalomban, mert a wikipédiákban a legkülönfélébb adatok találhatóak: 75-160 kg (német és francia wp), 100-115 kg (angol wp), 80-100 kg (holland wp), 75-125 kg (spanyol wp), 85-110 kg (dán wp). A pinjin írású kínai nevek mellé odaírtam a magyar kiejtést. --Adapa 2007. január 15., 16:21 (CET)

text: :Az óriáspanda cikkbe szerintem is jobb a népszerű magyar átírás (ami Szecsuan és nem Szecsuán az Osiris Helyesírás szerint), főleg, hogy a hivatkozások tartalmazzák a pinjin nevet. Javítottam is erre. Nl74 2007. január 17., 03:39 (CET)

text: Javítottam és az angol alapján részben bővítettem. Bár csak beleolvastam az angol szövegbe, találtam több azóta megcáfolt állítást is (pl. a genetikai sodródásról és a lassú szaporodási rátáról), amiket csak töröltem a magyarból, de a rá vonatkozó bejegyzéseket az angolból nem fordítottam. Ahhoz, hogy jó cikk legyen, az angolból át kell venni az összes új adatot, és a bővebb leírásokat is. Pl. az ott hivatkozott könyv (A panda hüvelykujja) megjelent a Mérleg sorozatban magyarul is, neves amerikai írója magyar származású egy magyar oldal szerint, stb. Nl74 2007. január 17., 03:16 (CET)
Nagyon csúnya, hogy az egyetlen referenciahivatkozást két oszlopba szedi. Jó lenne legalább még egy. Vagy még jobb lenne, ha egy hivatkozást nem törne a references tag. Az eredeti fordítás amúgy a németből készült. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. január 16., 09:42 (CET)
----

text: A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!</div>
thread_title:  [[Óriáspanda]]