Vita:Régi Nagy Bulgária

message: Nagy-Bulgária és Volga-Bulgária az két teljesen külön dolog! Tehát egyesíteni a két cikket semmiképpen sem kell, egymásra átirányítani meg végkép. Nagy-bulgária az az állam, amit Kubrat (Kovrat) alapított 632-ben, haláléa után 5 fia közül 4 elment a nép egy-egy részéből, a volgai bolgár állam az egyik fiú, az északi irányba elment Kotrag alapítása. --maxval 2007. július 20., 14:13 (CEST)
== Onogur-bolgár birodalom, Magna Bulgária, Etelköz
Átnevezem onogur-bolgár birodalomra a cikket, mert így szerepel a szakirodalomban. Ez a korrekt. Egyébként ez Etelköz. A Magna Bulgária pedig maradhat, sőt legyen is átirányítás. Paulus Pontius Crassus vita 2011. június 11., 16:52 (CEST)
thread_title: Volga-Bulgária és Nagy-Bulgária az két külön állam!

message: Nagyon kell vigyázni az őshaza szó használatával, mert ugyan lehet történelmileg definiálni, de a köznyelv nem erre gondol hallatán, hanem hogy ott jöttek le a fáról és mindig ott laktak. Valójában pl. az urali népek példáján volt valahol urali őshaza, majd a szamojéd-finnugor felbomlás és szétvándorlás után azúj helyeken szamojéd és finnugor őshaza, majd a finnugor felbomlás és szétvándorlás után az új helyen ugor őshaza és így tovább. Itt tehát jogos lehet az őshaza szó, de nem biztos. Mindenesetre itt tudunk először „bolgárokról”. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 3., 16:16 (CET)
thread_title:  Őshaza 

message: 47.. És amikor a lakói Bizánc meghallotta ezt a hírt, azt mondta: "Ez a projekt az érintett Kubratos, vezetője a hunok, az unokaöccse Organa, aki megkeresztelkedett a város Konstantinápoly, és megkapta a keresztény közösség az ő gyermek-és nőtt fel a császári palotában. "
huni-bulgari-hungari
– 99.33.211.25  üzenőlapja  2014. április 28., 11:07‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm
Kubrat (még Kurt vagy Houvrat) volt a királyi Dűlő klán [3] és a jogos örököse a bolgár trónra. [4] 
Kubrat gyorsan sikerült egyesíteni a törzseket egy uralom kiterjesztése bolgár befolyása a Ongarians Pannóniában, amit később vált ismertté, mint Magyarország. Ő lett belegabalyodott a dinasztikus konfliktusok unokatestvéreivel a Ashina klán. Végül azonban, bár nincs bizonyíték arra, hogy a Hazars függetlenek voltak a bolgárok, amíg Kubrat birodalom meggyengült, úgy vélik, hogy elszakadt a Ongar. Miután Kubrat temetése Mala Pereshchepina, a kazárok aki győzedelmeskedett összeomlása Ongaria leigázott Kubrat örököse Batbayan kényszerítve a másik fia menekülni északra fel a Volga (Kotrag) és nyugatra a Balkánon (Kuber és Asparuh) és Olaszország (Alcek, Alzek ) [5]
http://hu.wikipedia.org/wiki/Asina_nemzets%C3%A9g
– 99.33.211.25 üzenőlapja  2014. április 28., 11:07‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Mindenféle 

message: [[File:Great old bulgaria.jpg|Great old bulgaria]] 
Kérlek írj magyarul! A vitalapra nem kell kitenned a képet. A képfeliratot kérlek fordítsd le. Ez ugyanis a Wikipédia magyar nyelvű része. --Pkunkpošta 2014. május 16., 20:51 (CEST)
thread_title:  djagfar tarihi fargat nurutdinov 

message: http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have
problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above.
replies: text: And you should read this at first. --Pkunkpošta 2014. május 17., 21:05 (CEST)
bolgari net turki, kemal ataturk is the father of all turks in 1912 , peredi 1912 ne biilo turki v mire tolko bolgari i gunni[править исходный текст]
българите не са турци.
турците са нова нация с баща кемал ататюрк.
преди това в османска турция е имало само помаци
(помаците,торбешите, гораните са българи по националност и са мюсулмани по религия)
http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf bulgarians are not turks. bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law. the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
CHAPTER CXX the oldest documents about Bulgaria and Kubrat are from the chronics of JOhn of Nikiu in early 600 AD: 47. And when the inhabitants of Byzantium heard this news, they said: 'This project is concerned with Kubratos, chief of the Huns, the nephew of Organa, who was baptized in the city of Constantinople, and received into the Christian community in his childhood and had grown up in the imperial palace.' CHAPTER LXXXIX 74. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. 75. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria. http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm
– 68.70.250.219  üzenőlapja  2014. július 1., 22:49‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  slavic people are bulgarians---bulgarian people are thracians   the term slavs was 7 centuries later than the term bulgarian 

message: На сегодняшний день мировой историографией официально признано, что на территории современной Украины и Северного Кавказа в VII в.н.э. существовало государство Старая Великая Болгария(165-668гг.). 
http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14
– 68.70.251.91 üzenőlapja  2014. július 16., 09:36‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
It is not a scientific page but a private one. Hidaspal vita 2014. július 16., 10:10 (CEST)
thread_title:  Старая Великая Болгария(165-668гг.).