Vita:Antiküthérai szerkezet

message: Én ezt Antikytherai óraként ismerem, magyar nyelvű könyvekben gyakran így szerepel.--Talmann 2007. július 14., 13:38 (CEST)
És talán azt is ki lehetne emelni, hogy az első olyan megtalált szerkezet a történelemben, mely fémből készült fogaskerekeket tartalmaz - jóval megelőzve az ipari forradalom idején elterjedt fémfogaskerekeket.--Talmann 2007. július 14., 13:43 (CEST)
Egyre szebb ez a szócikk, idemásolok egy-két youtube címet, mely a mechanizmusról szól. Ezek közül talán egyet-kettőt be lehetne a szócikk végére is csempészni.--Talmann 2007. július 14., 14:58 (CEST)

message: Végül is nem attól van valamin egy felirat, hogy túl vagyunk-e egy korszakon, hanem hogy mit írnak rá. Mi volt rajta? Ógörög nyelvű felirat, vagy koiné? A wiki szócikk szerint az ógörög nyelvet i.e. 300-ig beszélték, de írásban i.sz. 600-ig használták. A tudomány pedig esetleg szerette a régi nyelvet? A latin feliratok is alaposan túlélték a beszélt nyelvet. Paulus Pontius Crassus 2011. május 12., 12:53 (CEST)
Az angol wiki azt állítja, hogy koiné görög felirat van rajta. Paulus Pontius Crassus 2011. május 12., 12:58 (CEST)
Amennyire tudom, a koiné írásban nem különül el az ógörögtől, csak a szókészlet bővült, illetve egyes betűket/betűkapcsolatokat kezdtek másképp ejteni. Sőt még a középgöröggel is hasonló a helyzet, annak az átírása is az ógörög alapján történik, pedig már egészen biztos, hogy pl. a b → v hangváltozás megtörtént. (Lásd Baszileiosz → Vasziliosz) LApankuš→ 2011. május 12., 13:03 (CEST)
Ez nem két nyelv, és káprázat éles határról beszélni róluk. Ugyanannak az élő nyelvnek a korszakai (mint a latin esetében is). Az más kérdés, hogy a feliratok (de nem éppen a praktikus feliratok) hajlanak a valódi vagy mímelt archaizmusra. Egész egyszerűen ennek a korszaknak a nyelvét nem szoktuk ógörögnek hívni, ennyi. És itt bőven elég különben is az, hogy görög, ezért írtam azt. A korszak beazonosítja a közelebbi érdeklődőnek, hogy miféle görög lehet. Amit látatlanban amúgy is nehéz megállapítani. Bennófogadó 2011. május 12., 14:28 (CEST)
thread_title:  Milyen nyelvű felirat volt rajta? 

message: Szegény szerkezet miért kapta meg ezt a kategóriát?
Jól ismertek a megtalálásának körülményei, szépen magyarázható, hogy mire szolgált a szerkezet, még az is kiderült, hogy kellőképpen pontatlan. Egyszóval nem érdemli meg, hogy Däniken meg a boszniai "piramisok" közé legyen besorolva.
Nézegetem az angol szócikk kategóriáit:
* Ancient astronomy, Ancient Greek astronomy, Ancient Greek science, Ancient Greek technology, Analog computers
* Archaeoastronomy, Archaeological artifacts, Astronomical instruments, Early computers, Greek inventions
* Hellenistic engineering, History of astronomy, Mechanical calculators, Mechanical computers
* National Archaeological Museum of Athens, One-of-a-kind computers, Out-of-place artifacts, 1st-millennium BC works
Dettó a német kategóriák:
* Historisches Instrument der Astronomie, Rechenmaschine, Räderuhr, Historisches Zeitmessgerät
* Geschichte der Informatik, Archäologisches Nationalmuseum (Athen), Werk (1. Jahrhundert v. Chr.)
* Antike Astronomie, Archäoastronomie, Kythira (Gemeinde), Ägyptischer Kalender (Altertum)
* Archäologischer Fund (Klassische Antike), Technik (griechische Antike)
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. június 2., 17:20 (CEST)
Gondolom kényszerből, mivel nálunk ezek a jobban odaillő kategóriák nem léteznek. Sok ilyen eset van még, hogy a kategória nem igazán passzol a szócikkhez, de nincs jobb. Esetleg ha találsz pár hasonló szócikket, és van frappáns kategóriajavaslatod, akkor át lehetne sorolni abba. misibacsi*üzenet 2016. június 2., 18:53 (CEST)
replies: text: Majd igyekszem ;-) Addig is kivettem a pszeudo-archeológia kategóriát, mert egyértelműen félretájékoztatja az érdeklődőket. Bőven elég az ókori rejtélyek kategória, pedig a szerkezet működése, megtalálása stb. egyáltalán nem rejtély. (Mellesleg az asztrológia besorolás sem túl szerencsés: nincs az angol vagy német változatban, de az orosz vagy francia szócikkben sem.)-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. június 13., 07:14 (CEST)
Az "asztrológia" kategóriában gondolom emiatt van: "görög zodiákus". misibacsi*üzenet 2016. június 13., 19:01 (CEST)

text: Az angol szócikkben: "...ancient analog computer and orrery used to predict astronomical positions and eclipses for calendrical and astrological purposes..." Szóval, teljesen elképzelhető, hogy arra is használhatták.-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. június 14., 07:26 (CEST)
thread_title:  Pszeudo-archeológia???