lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Parabolikus hengerkoordináta-rendszer

message: Miután a nyelvi kocsmafalon megbeszélést indítottak a koordináta-rendszerek nevének helyesírásáról, azért itt kérdem: Jó lesz-e a Parabolikus henger-koordinátarendszer név? Lehet-e parabolikushenger-koordinátarendszer? Szalakóta vita 2022. augusztus 27., 14:14 (CEST)
replies: text: Amit most csináltál (parabolikus henger koordináta-rendszer), az mindenesetre tuti nem jó: a henger főnév, így toldalék nélkül nem írhatjuk külön. Néhány helyesírásilag megfelelő forma:

text: * Parabolikus hengeres koordináta-rendszer – ez tartalmilag nem jó, mert hengerkoordinátákról (a hengerfelületen vett koordinátákról) van szó, nem „hengeres koordináták”-ról

text: * Parabolikus henger-koordinátarendszer – tartalmilag ez se tűnik jónak, mert még mindig szétvágjuk a hengerkoordinátát

text: * Parabolikus hengerkoordináta-rendszer – ez jó lehet tartalmilag is, ha a hengerkoordináta-rendszerhez járul a parabolikus jelző

text: * Parabolikushengerkoordináta-rendszer – ez is jó lehet tartalmilag, ha a parabolikus jelző a hengerkoordiátához járul, és ahhoz járul a rendszer utótag.

text: A cikk tartalma alapján az utóbbi kettő mindegyike jó lehet. Hasznos lenne, ha lennének magyar nyelvű forrásai a cikknek, hátha azok kisegítenének… – Tacsipacsi vita 2022. augusztus 29., 09:40 (CEST)
Végülis a kocsmafalon abban mardtunk, hogy parabolikus hengerkoordináta-rendszer. --Malatinszky vita 2022. augusztus 29., 16:07 (CEST)
replies: text: :A döntést elfogadom, többet nem változtatok rajta. Szalakóta vita 2022. szeptember 4., 13:09 (CEST)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Ki mit tud? (1983)

message: Seregi Marianna és Groll Andrea szerepelt a Ki mit tud?-n, az eredeti szócikkben ismert előadókként voltak feltűnteve, de én nem találtam róluk anyagot.
Ha valakinek van valami infója róluk, ne tartsa magába.
Ksz83 vita 2022. augusztus 27., 17:48 (CEST)
thread_title:  Az említett énekesekről mit lehet tudni? 

message: Mivel nincs forrás, hogy milyen kategóriában indultak a versenyzők (nem beszélve a televíziós fordulók közötti kategória átsorolásról, amely jellemző volt a Ki mit tud?-okban), nehéz felkutatni ezeket az információkat.
Ezért van jobb esetben több helyen a kategória  #1 - #2 néven jelölve, jelezve hogy szerintem ők külön kategóriában szerepeltek. Jó lenne találni olyan forrást ahol ezek elérhetőek, mert újságcikkekből elég körülményes  kimatekozni.
pl Front együttes nyiltakozott, hogy két dixieland együttessel lesznek együtt a döntőben egy kategóriában vagy egy másik újság cikk sajnálkozott (Dunántúli Napló 1983. július 26., 5.oldal), hogy két pécsi fellépőt (Szélkiáltó és a Figurina) a döntőben egy kategóriába sorolták.
Ksz83 vita 2022. október 1., 12:17 (CEST)
thread_title:  Versenyzők és kategóriáik 

message: Az Egy duó együttes nem jutott be a a döntőbe (legalábbis zsűri szavazással biztos nem). A Front együttes ellenben igen. Pont egy kategóriában voltak a középdöntőben, ahonnan a Front jutott tovább.
A Front együttesről (Nógrád Megyei Hírlap, 1983.07.16):
Az elődöntőben a Vitamin együttest ütötték ki. A középdöntőben az Egy duó együttes volt az ellenfelük, az a bőgős-kürtös páros, amely a szólókategóriában induló Alapi István, a Front együttes gitárosát az elődöntőben legyőzte. De aztán jött a Front...! Jött, zenélt és győzött a középdöntőben.
Ez nem zárja ki teljesen azt, hogy utólag mégis bekerülhettek (pld. közönségszavazatok útján). Ha van erről forrás, akkor beírhatóak ők is. Ksz83 vita 2023. június 11., 00:22 (CEST)
thread_title:  ''Egy duó'' együttes a döntőben ?
Vita:Ruttkai Éva Színház

message: Ez egy katyvasz, nem derül ki belőle, vagy csak hosszas böngészéssel, hogy ez a színház van vagy nincs, hol volt, hol nem volt, hol van, hol nincs, a bevezetőben Ferencváros van, aztán Nyugati tér, a kategóriákban VIII. kerület, van egy hosszú szakasz a Kálvária tér történetéről, ami nem illik ide.
* Ld. még https://szinhaz.org/csak-szinhaz/csak-szinhaz-hirek/2018/03/11/ujra-megnyilhat-ruttkai-eva-szinhaz/
Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 28., 19:01 (CEST)
thread_title:  Lektorsablon
Vita:Űrtudomány

message: Kedves valaki.
A cikk jelentős részét meghivatkoztam, és úgy fordítottam, már az Európai Űrügynökség weboldalának űrtudományt meghatározó oldala is kérdőjelesen írta a mondatokat. Ha ez zavar, módosítom a mondat végi írásjelet ponttá mindenhol. El kellene olvasni a megírt oldalt és a hivatkozásokat. Ráadásul sok része szó szerint lett átvéve és hivatkozva. Meg aztán, beszkenneljem a fizikus és csillagász diplomáim? Te ki vagy? Értesz hozzá egyáltalán? A törlési indoklásod nagyjából egy a témában inkompetens személyt sejtetnek. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:30 (CEST)
replies: text: Amúgy ha törlik igazán büszke lehetsz magadra. Olyan ez, mint amikor a hozzá nem értő Palkovics kirúgta a meteorológus tudósokat.  79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:58 (CEST)

message: A szakasz címadása félrevezető (nem semleges), azt a benyomást keltheti, hogy 2021 előtt Mo-n nem voltak jelentős űrkutatási programok, nemzetközi együttműködések, fejlesztések. pedig nagyon sok eredményt ért el az ország azelőtt is, hogy a "Űrstratégia" létezett volna. A szakasz így kizárólag az új "szakirányú továbbképzési program" reklámja csak. JSoos vita 2022. október 1., 16:23 (CEST)
replies: text: Hajrá, lehet bővíteni, én már nem néznék utána a nagyon sok eredménynek, a Hold radarosat, amit oda írtam, ismertem és az a legkiemelkedőbb szerintem, mert az űrkutatásban jóformán ezzel az első országok között voltunk, de ha te még nagyon sokat tudsz, egyet-kettőt be is tudtál volna írni még pluszban 2022 óta. 84.32.71.46 (vita) 2024. február 1., 14:16 (CET)
Ez így igaz, alsó hangon már a hetvenes évektől foglalkoznak vele. Farkas Berci 79-ben repült volna, ha nincs a Szojuz–33 balesete, addigra már voltak eredmények. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 16:36 (CEST)
thread_title:  Magyarországon
Vita:Magyarországi Magyar Nemzeti Színházak listája

message: Jó lenne kiegészíteni, hogy a linkek mellett legalább alapvető  infó is szerepeljen pl. alapítás éve, nemzeti státus kezdete,  (esetleg eredeti név). JSoos vita 2022. augusztus 30., 12:57 (CEST)
thread_title:  Bővítés 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2023. június 5., 12:11 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Tesco (külkereskedelmi vállalat)

message: Az irányelv úgy szól, hogy „az idézés nem haladja meg az eredeti mű 1-5%-át” és „szócikk egésze vagy túlnyomó része nem állhat idézetekből”. Jelenleg két sornyi nem másolt/idézőjelekkel legalizálni próbált/idézett szöveg van csupán a szócikkben, ezért jelenlegi formájában irányelvet sért. Ha nem történik ezen változás, én feljavítóba küldöm. – balint36 utaspanasz 2022. augusztus 30., 19:20 (CEST)
-- Köszönöm, hogy figyelmeztettél arra, hogy erről a cikkről elfeledkeztem. --Linkoman vita 2022. augusztus 30., 21:01 (CEST)
replies: text: A magam részéről készen vagyok.--Linkoman vita 2022. augusztus 30., 21:37 (CEST)
thread_title:  Idézet és nem szabad tartalom felhasználása
Vita:Vezérsík

message: "kül. egyéb kihatásaival együtt" -- ne használjunk rövidítéseket, én mint olvasó nem értem hogy ez mit akar mondani. Különösen? Külön? Különben? Előre is köszönöm szépen. 89.132.115.236 (vita) 2022. augusztus 31., 15:56 (CEST)
Javítottam, különböző. – Burumbátor Súgd ide! 2022. augusztus 31., 16:01 (CEST)
thread_title:  Rövidítések
Vita:Prizma TV

message: utod neve rtl+ 109.166.139.118 (vita) 2022. szeptember 1., 10:09 (CEST)
replies: text: 2020.15.23 109.166.139.118 (vita) 2022. szeptember 1., 10:09 (CEST)
thread_title:  rtl+ 

message: Nem kéne bedolgozni az RTL Három cikkébe? Mert ott bőven elég lenne tárgyalni, nem kell ennek a csatornának külön cikk. 82.131.239.250 (vita) 2023. augusztus 4., 12:09 (CEST)
thread_title:  Bedolgozás
Vita:Sopron Basket

message: Hello, sok valtoztatas eszkozoltem az oldalon, ugyanis idejetmult infok vannak jelenleg rajta. 
Kerklek nezzetek at es fogadjatok el, ellenkezo esetben irok az adminoknak, legyen egy felulvizsgalat...az nem lehet, hogy honapokig nincs frissites egy Euroliga gyoztes csapat oldalan. Szalailaaszlo vita 2022. szeptember 2., 09:51 (CEST)
replies: text: Kérlek magyar ékezetes billentyűzetet használni. Köszönöm! OsvátA vita 2022. szeptember 2., 09:59 (CEST)
replies: text: :Marmint hol? 86.101.87.195 (vita) 2022. szeptember 2., 13:44 (CEST)

text: :Kedves OsvathA, kerlek jelezd, hogy a valtoztatsaimat hiogy tudom elfogadtatni, ugy latszik, a korabi szerkesztok mar nem erdekeltek a lap tovabb szerkeszteseben. Ha nem jutok itt eredmenyre, a kozponti adminnak irok, hogy lehet e lapot atvenni!  kosz Szalailaaszlo vita 2022. szeptember 19., 14:18 (CEST)
replies: text: ::Központi adminnak, lapot átvenni: mire gondolsz? Pagony üzenet 2022. szeptember 20., 17:42 (CEST)
thread_title:  ELfogadas
Vita:Hello Dream

message: Elnézést kérek, de miért kellene törölni a lapot? Semmilyen olyan információ nincs rajta, ami nem helyes. A szerkesztője én vagyok, egyben az oldalon szereplő személy is én vagyok. A kérésem az lenne, hogy ne legyen törölve! H2onorbi vita 2022. szeptember 2., 18:09 (CEST)
replies: text: :A Wikipédia egy enciklopédia, nem pedig közösségi oldal. Az oldal szerkesztője nem te vagy hanem mindenki szerkesztheti. A szócikk nem a te tulajdonod. Ez egyben azt is jelenti, hogy a szócikkek tartalma felett senkinek sincs kizárólagos jogköre, még a cikk létrehozójának sem. Lásd még Wikipédia:Irányelvek Tomcsy üzenet 2022. szeptember 2., 18:35 (CEST)
thread_title:  Hello Dream lap törlés
Vita:Zenés TV Színház

message: A már korábban beírt műsorokat bővítettem újabb műsorokkal (bár néhány helyen eltérő évszámmokkal). Viszont kihagytam a korábbi szócikk felsorolásából a '72 előtti produkciókat, mivel azok még nem voltak a műsorsorozat részei. (nyilván a kimaradók kaphatnak új szócikket vagy ha ide kerülnek egy disclamert, hogy nem szorosan a szócikkhez tartoznak, de zenés előadások.
Ezek: Egy pár papucs (1964)
Nebáncsvirág (1969)
Pajkos diákok (1970)
A vörös macska (1970)
Egy esküdtszéki tárgyalás (1971)
Hölgyválasz (1971) 
+ Ezenkívül volt jópár műsor, amelyben nem az egész műsort mutatták be, hanem csak annak egy kivonatát a darab legismertebb slágereivel Operettek dióhéjban cimmel. Az is ide kerülhet, ugyanígy külön megjegyzéssel. 
Ksz83 vita 2022. szeptember 3., 06:09 (CEST)
UPDATE: Fenti műsorok belerakva egy külön táblába, kiv. az Egy pár papucs-ot, mert az nem egy zenés tévéjáték
Ksz83 vita 2022. október 7., 15:18 (CEST)
replies: text: Nagyon köszönöm értékes bővítési munkádat. További jó munkát kívánok! Voxfax vita 2022. szeptember 3., 12:33 (CEST)
replies: text: :Köszönöm! Neked is további jó bővítést! Ksz83 vita 2022. szeptember 3., 18:28 (CEST)
thread_title:  Műsorok bővítése
Vita:Az Agatha Christie: Poirot epizódjainak listája

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A claphami szakácsnő esete – Crimeavita 2022. szeptember 3., 09:50 (CEST)
thread_title:  A claphami szakácsnő esete TMB-jének eredménye (2022. szeptember)
Vita:Rövidormányú zsuzsóka

message: Helytálló az infoboxban a Veszélyeztetett / Magyarországon védett infó? A szövegtörzsből erre vonatkozólag nem sok derül ki, csak hogy egyelőre készülnek bővíteni a fajlistát. Forrás van a védettségre vonatkozólag? <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2022. szeptember 4., 10:33 (CEST)
thread_title:  Védettsége
Sablonvita:Révai nagy lexikona

message: A dokumentáció szerint: "Csak akkor kötelező megadni, ha az url mező is ki van töltve." Más hasonló lexikonos szócikkeknél ilyen dátum nem szerepel, és egy lexikon tartalma nem változik attól, hogy mikor nézem meg. Hozzáférési dátum csak változó weboldalaknál érdekes. Valószínűleg ez egy csökevény a hivatkozási sablonokból , , amelyek a dokumentációikban szintén azt állítják, hogy ez egy kötelező paraméter, pedig nem az. (Lehet valamikor régen az volt) JSoos vita 2022. szeptember 5., 13:11 (CEST)
thread_title:  Hozzáférés dátuma
Vita:Rafael Orozco Maestre

message: Az angol lapról:
Orozco Becerrilben, Cesarban született. Fegyveresek meggyilkolták a háza előtt Barranquillában, Atlánticóban, lánya 15. születésnapi partiján. Úgy vélik, a merénylőket egy drogbáró bérelte fel, akinek a felesége vagy barátnője Orozco rajongója volt. Állítólag Orozco romantikus kapcsolatban állt egy Maria Angelica Navarro Ogliasti nevű fiatal nővel, akit a Medellin kartell bérgyilkosának, Jose Reinaldo Fiallo barátnőjeként azonosítottak, akit Fiallo 1992 novemberében meggyilkolt Pablo Escobar parancsára.
--
-- Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. szeptember 10., 23:05 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés
Vita:II. Erzsébet brit királynő halála és temetése

message: Először is: Köszi szépen @Kismenők, hogy megírtad a cikket, hiánypótló, mindig nagyon jó látni a szerkesztéseidet. :) 
A következő mondatról szeretném a véleményeteket kikérni: Az Egyesült Királyság 10 napig gyászol. – Ez gyanítom a The United Kingdom is observing a national mourning period of 10 daysnek szeretne a fordítása lenni, de ebben a formában (szerintem legalábbis) nem érthető és nem elég pontos megfogalmazás az angol mondat elolvasása nélkül. 
Én valami olyasmire tudnék gondolni hirtelen, hogy az Egyesült Királyság 10 napos hivatalos nemzeti gyászidőszakba lép, de nagyon fáradt vagyok, hátha valaki tud valami jobb megfogalmazást. Mit gondoltok? Blua lagoMesélj, mizu? 2022. szeptember 11., 03:11 (CEST)
Köszi. Javítva Kismenők vita 2022. szeptember 11., 11:13 (CEST)
thread_title:  10 napos nemzeti gyász 

message: Ami igazán érdekes lenne még, hogy
* kit nem hívtak meg (oroszok stb.)
* a kínai küldöttséget nem engedték oda
* a szaúdi trónörökös mindenki megkönnyebbülésére mást küldött maga helyett.
Ezekkel a sajtó is sokat foglalkozik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 19., 17:08 (CEST)
replies: text: Mindjárt hozzáadom Kismenők vita 2022. szeptember 19., 17:35 (CEST)
Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 19., 17:38 (CEST)
thread_title:  Meghívott személyek
Vita:Burkus Dávid Egon (filmrendező)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Burkus Dávid Egon (filmrendező) – Crimeavita 2022. szeptember 11., 08:17 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2022. szeptember)
Vita:Budapesti iparvágányok listája

message: Sziasztok,
esetleg van valakinek forrása ami alapján hozzá lehetne adni az óbudai téglagyári iparvágányt is? Filatorigát állomástól indulva haladt a Bogdáni és Hévízi úton, majd az Ágoston utcánál keresztezte a Vörösvári utat, és ért el a mai 10-15 emeletesek helyén a Bécsi úti téglagyárakhoz. Emlékszem, hogy régi térképeken még látszik, de az én legrégebbi (1966) Budapest térképemen már nem jelzik, az nem jó forrásnak. De hátha valakinek van hozzá valamije.  Sudika Messaġġ 2022. szeptember 15., 10:40 (CEST)
thread_title:  Óbuda téglagyári vágányok
Kategóriavita:Azonnali törlésre váró fájlok

message: A cím ez: „Azonnali törlésre váró képek”, viszont ha a fájl nem kép, akkor is idekerül a fájl. Átnevezendő-e „Azonnali törlésre váró fájlok” névre (és ui. az alkategóriák esetén is elvégzendő-e a „képek” „fájlok”-ra cserélése)? Alfa-ketosav vita 2022. szeptember 11., 20:32 (CEST)
Frissítve: a képek fájlokra cserélése az alkategóriák esetén megtörtént, mivel nemcsak képek tölthetők fel. Alfa-ketosav vita 2024. március 11., 16:54 (CET)
thread_title:  Kép
Vita:Viborg vasútállomás

message: Kérek minden ötletet, hogy mivel lehetne bővíteni a honlapot. Köszönettel. 176.63.166.237 (vita) 2023. január 23., 20:49 (CET)
thread_title:  Kinek milyen ötlete lenne a honlapot jobbá tenni, javítani, bővíteni?
Sablonvita:Mozinet-engedély

message: Minden ezen túl mutató részlet a sablonban vagy emailes megbeszélés miatt került bele, vagy általánosan igaz emlékeztető. 
A megbeszélés részletei a kulturális faluközpont sezlonyjában olvashatóak. 
A „szaggattott” rész vitája archiválás előtt a kocsmafalon olvasható; a lényege, hogy a hivatalos korhatár-jelölés megállapítása előtt készült plakátokon egytippelt korhatár szerepel, aminek körvonala szaggatott; ezt a végleges korhatár megállapítása után le kell cserélni a végleges számot tartalmazóra (ami nem szaggatott), vagy az elejétől kezdve el kell kerülni a feltételét. Más szavakkal: szaggatott karikás plakát nem maradhat pár héten túl a Wikimedia projektekben. 
-- grin ✎ 2022. szeptember 12., 10:57 (CEST)
thread_title:  A pontos engedély szövege
Vita:Horvátország személykocsijai

message: A szócikk címe Horvátország személykocsijai. Akkor mit keres benne egy postakocsi? Ez az egyik. A másik, hogy a szócikknek sem bevezetője, sem normális címe nincs, hiszen ez láthatóan egy lista, tehát minimum hiányzik a szócikkből a listája szó. Kérdés az is, hogy hogyan lehet, hogy a legtöbb sorozathoz ugyanaz a fénykép került? Ez a szócikk erősen átnézendő. Igazából kedvem lett volna feljavítóba tenni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 7., 22:40 (CEST)
A postakocsi szerintem a személyszállításhoz kapcsolódik, azért került bele. A többi észrevételed jogos, a napokban pótolom a hiányosságokat és javítom a hibákat. – B.Zsolt vita 2024. április 8., 00:34 (CEST)
thread_title:  Lektorsablon indoklása
Vita:Ferraris Artúr

message: 1936 vagy 1940? Vépi vita 2022. szeptember 13., 08:41 (CEST)
replies: text: A Szinházi Magazin szerint 1940-ben érkezett Budapestre... festeni. Taz vita 2022. szeptember 13., 19:17 (CEST)
thread_title:  Mikor hunyt el?
Vita:Sopron–Bécsújhely-vasútvonal

message: Nem Sopron a kezdőpont, a cikk címe érthetetlen okokból fordítva írja. De legalább helyesen tárgyalja, hogy a Pest–Szolnok nem a második. Capras Dávid vita 2022. október 26., 22:45 (CEST)
thread_title:  Bécsújhely–Sopron
Vita:Bishop's Stortford vasútállomás

message: Vasútvonal szerepe Angliában, az állomás részletezése, a vonatok részletezése, Stanstead Express részletezése, stb. 176.63.166.237 (vita) 2023. január 23., 20:57 (CET)
thread_title:  Várnék ötleteket, miként lehetne javítani a honlapot?
Vita:Dr. Jablonkay István Helytörténeti Gyűjtemény

message: Szia! Releváns adattartalmat, pláne komplett szakaszokat nem szoktunk a szócikkek törzsanyagából törölni, főleg ha azok megfelelően forrásolva is voltak. Itt valami olyasmi megoldás lenne indokolt, hogy mi a múzeum kiállítási anyaga most, és mellette mondjuk egy külön történeti blokkban kifejtve, hogy mi volt a 2022 előtti állapot. Igyekszem majd rendbe tenni, de kérlek, ezt te is tartsd szem előtt! Solymári vita 2022. szeptember 13., 19:48 (CEST)
thread_title:  Releváns szakaszokat nem szoktunk törölni
Vita:Fénymúzeum

message: Ez egy létező múzeum, egyetlen a maga nemében. Minden, csak nem reklám (a reklám, mint fogalom nem is igazán értelmezhető egy múzeum esetében). Nevezetessége sem kérdéses. A szövegre ráfér a formázás-korrektúrázás, ezt aláírom, de inkább segítsünk a szerkesztőknek, mint egy indokolatlan és barátságtalan törlési javaslattal elriasszuk. Viröngy vita 2022. szeptember 13., 20:21 (CEST)
Elnézést kérek, én tévedtem, teljesen jogos a sablon, az okot itt  kifejtettem. Bocsánat a figyelmetlenség miatt. Viröngy vita 2022. szeptember 13., 20:32 (CEST)
Ez múltkor törölve lett, most újra létrehozták, ugyanazzal a szöveggel. Nevezetességet igazoló források továbbra sincsenek. Szerintem azonnalizni kellett volna. GhostDestroyer100 vita 2022. szeptember 14., 05:33 (CEST)
thread_title:  Egyszerűsített törlés
Vita:Transport express régional

message: A cikk 2 db forrása közül az egyik halott, a másik (archívban) nem adja meg a TER jelentését. A francia Wp szócikke szerint viszont a TER egy védjegy (brand), nem pedig vasúti társaság: "A TER az SNCF Voyageurs védjegye, amely a régiókkal kötött megállapodások alapján üzemeltetett vonatokra és autóbuszokra vonatkozik." A vasúti társaság az SNCF Voyageurs (a megfelelő francia szócikk szerint); ez az SNCF leányvállalata, és a személyszállító vonatok üzemeltetéséért felelős (a meghatározott régiókban). - Vadaro vita 2023. november 7., 17:29 (CET)
Köszönöm! Megpróbálom pontosítani a cikkeket. – B.Zsolt vita 2023. november 7., 18:50 (CET)
thread_title:  TER jelentése
Vita:E RER-vonal

message: Hibás fájlhivatkozás miatt. Szerencsére ezt a szócikket is sikerült úgy megírni, hogy egyszerű szerkesztő nehogy javíthassa a hibát. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 19., 20:00 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:1962 a vasúti közlekedésben

message: ========================================================
Vasúti baleset 1962-ben Budapest-Békéscsaba vonalon

message: Tisztelt Szerkesztőség!
Egy 62 évvel ezelőtti vasúti balesetről kérek bővebb információt.
1962 augusztus vége felé Budapest-Békéscsaba vonalon történt egy komoly vasúti baleset. A vonat a főváros felé haladt akkor éjjel, amikor kisiklott. Az interneten nem találok semmiféle tájékoztatást erről.
Türelemmel várom az Önök bővebb válaszát erről az eseményről.
Tisztelettel: Aoaueu
Budapest: 2024. január 19.
========================================================'''''
replies: text: Ez a kérdés nem annyira ehhez a cikkhez tartozik, hanem inkább a Tudakozóba való. – FoBe üzenet 2024. március 17., 19:34 (CET)
thread_title: ============================================
Vita:2011 a vasúti közlekedésben

message: …már rég nem „várható” megépítésekről, befejezésekről stb. mondja, hogy várhatóan 2011-ben következnek be. Alfa-ketosav vita 2023. július 7., 18:11 (CEST)
Javítottam. – B.Zsolt vita 2023. július 7., 23:43 (CEST)
thread_title:  Elavult, mert…
Vita:Központi Statisztikai Hivatal

message: A 2022-es népszámlálási kérdőív, amit kormányzati utasításra úgy alkottak meg, hogy ateista nem tudja kitölteni, bizonyítja, hogy a szerv többé szakmailag sem önálló. 176.63.24.252 (vita) 2022. szeptember 14., 10:09 (CEST)
Ez politikai vélemény, ilyet nem írhatunk a cikkbe. Megfelelően forrásolva beleírhatod, hogy az eset kapcsán megkérdőjelezték a szakmai önállóságát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 14., 10:12 (CEST)
thread_title:  Szakmailag nem önálló
Vita:Alsónyék megállóhely

message: Szia

message: Szia Kemenymate! Miért bontás vissza ezt a szerkesztésemet? Úgy tudom illik megemlíteni ha az adott megállóban baleset történt. Pelenczei Balázs vita 2022. szeptember 14., 11:36 (CEST)
thread_title:  Alsónyéki baleset
Vita:Szárliget–Mesterberek–Tornyópuszta gazdasági vasút

message: Nekem úgy tűnik, hogy a cikk részben saját kutatás, a forrásmegjelölés is erre utal. FoBe üzenet 2022. október 13., 20:37 (CEST)
thread_title:  Saját kutatás?
Vita:Nagyatád–Somogyszob-vasútvonal

message: Sziasztok!
Már magában a cikkben is szerepel önmagára mutató átirányítás, ha az ember a Somogyszob–Barcs-vasútvonalra volna kíváncsi. Soha nem is volt meg itt nekünk a folytatás? Ha nincs, lehetne pótolni, legalább az útvonal diagrammot kiegészítve a hiányzó szakasszal a Vasútállomások.hu segítségével. Ha lesz rá időm, meg tudom csinálni, csak azért kérdezem, hogy akkor ne is keressem, és nem dolgozom fölöslegesen ha megcsinálom, hanem helye van. :) Exxaghost vita 2023. május 15., 16:02 (CEST)
replies: text: Oké, akkor úgy veszem, hogy nincs meg. :( Exxaghost vita 2023. június 6., 17:11 (CEST)
thread_title:  Útvonal
Vita:Tardosi Kőbányák megállóhely

message: Valaki megmagyarázná, hogy ezt a megállót miért akarjuk nagy K-val írni? Esetleg azért, mert egy 70-es évekbeli menetrendben így írták? De ott ráadásul kötőjellel írták, most akkor legyen kötőjeles? Kínzó kérdések... Solymári vita 2023. január 4., 21:24 (CET)
replies: text: Mert a "főnök" (vagy tulajdonos, vagy üzemeltető) ezt a nevet adta neki: eHÜSZ. – balint36 utaspanasz 2023. január 4., 21:27 (CET)

text: Vagy az aktuálisan érvényben lévő "hagyományos" HÜSZ (itt mondjuk az egészet le fogja tölteni neked). – balint36 utaspanasz 2023. január 4., 21:30 (CET)
thread_title:  Miért nagy K?
Vita:Csongrád vasútállomás

message: Itt se jó a térkép, az állomásnak 4 vágánya van, nem három. Pelenczei Balázs vita 2023. január 17., 18:47 (CET)
replies: text: Ugyanaz a válasz, mint korábban Cecénél. Kemenymate vita 2023. január 17., 18:59 (CET)
thread_title:  térkép