Vita:A Színművészeti Akadémia oklevelet szerzett hallgatói (1865–1944)

message: A nevekkel gondom van. A főcímben egy általános, az egységes keresést segítő nevet használok. A sablonoknál viszont az aktuális nevet írom ki. Nem sietek a szócikkel, várom a véleményeket. – Kispados vita 2009. május 30., 23:35 (CEST)
Azt hiszem, kellene egy névelő a címbe. – Hkoala  2009. június 10., 23:08 (CEST)
Gondom van a névelővel. Ha a címben szerepel szinte senki sem találja meg a kereséseknél. Így viszont, ha beütöm a "Színm" karakterláncot egy csokorban megjelennek a cikkek. – Kispados vita 2009. június 10., 23:35 (CEST)

message: A szócikk terveim szerint két részből áll majd. Az első részben ABC sorrendben lesznek felsorolva a végzett hallgatók. A második részben lennének az évfolyamok sablonjai. Sajnos nagyon lassan haladok, könnyen kezelhető forrás nem áll rendelkezésemre. A sablonoknak egyébként az a nem titkolt szerepe, hogy segítsen a kevéssé népszerű művészt is olvasottá tenni. (A sablon minden wikiszócikkel rendelkező művész szócikkében is szerepel) Ez az elvárás vizsgálataim szerint teljesül is. Nekem ugyanis, fontos szempont, hogy a szócikkeimet olvassák is.
A fenti indokok alapján azt javaslom, hogy maradjon meg a szócikk ebben a rendhagyó, klasszikusnak nem nevezhető formában. A számítógépes enciklopédia szerkesztés formáit, lehetőségeit jelenleg csak keresgetjük. Én hibának tartanám, ha csak a hagyományos lexikonok megoldásait tartanánk elfogadhatónak.  
Kérdés lehetne, miért nem bővítem a két szakaszt párhuzamosan? A válaszom: Még senki nem ajánlotta fel segítségét, közreműködését. 1945-ig meg van például a végzett hallgatók névsora. Ezt kellene scennelni és szerkeszthető állapotba hozni. Ha ez megoldható lenne, néhány napon belül elkészülhetne mind a két rendezettségű névsor. --Kispados vita 2011. július 18., 22:50 (CEST)
thread_title:  Forma 

message: Két hét alatt, kétszer lett átnevezve a szócikk. Először nagy kötőjelre (máig nem értem miért, ha a nagy kötőjelet a klaviatúrákról nem lehet elérni), a következő átnevezéssel névelőt kapott a szócikk. Tudom így helyes a mondat. A kérdés már csak az: ki keres a wikiben névelővel? Így még annak a lehetőségét is elveszítjük, hogy a "Szính" vagy hasonló karakterlánc begépelésére előugorjon ez a cím is.
Nekem egyébként az a véleményem, hogy ezeket a műveleteket, a wiki szellemében meg kellene  beszélni. Akár a szócikk szerkesztővel is, ami ennél a szócikknél nagyon könnyen megállapítható. Sajnos volt már nekem olyan szócikkem, amelyet heti gyakorisággal neveztek át, oda és vissza. 
A szócikk a Színház- és Filmművészeti Egyetem platformhoz kapcsolódó lap. Ebbe a lapba belenézve kiderülhet, hogy még egy hasonló lap is található a szócikkek között, ez a következő: Színház- és Filmművészeti Főiskola oklevelet szerzett hallgatói (1945-2000). Kérdésem: Ez miért nem lett átnevezve. Egy szó, mint száz a wikiben fontos lenne a véleménycsere, nem véletlen, hogy több platformon is megtalálható ennek eszköze a vitalap.
--Kispados vita 2011. július 18., 23:09 (CEST)
Nyelvtanilag a nagykötőjel a helyes, és mivel birtokos szerkezet, a névelő is kell elé. Azért ez lett átnevezve, mert ezt találtam meg az ellenőrzésre váró cikkek közt, a másikat nem láttam, de abba is nagykötőjel kell. Arra nincs energiám, hogy minden elírás javításáról beszélgetést kezdeményezzek a lap szerkesztőjével… A Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) lapon jobban el tudnak magyarázni mindent, mint ahogy én tudnám. Alensha 2011. július 20., 16:12 (CEST)
A korábbi alakok átirányításként megmaradtak, így névelő nélküli keresés esetén is megtalálható ez a lap, szóval a helyes alakra átnevezés (névelő és hosszú kötőjel) semmiben sem akadályozza a cikk kereshetőségét. – Laci.d   vita 2011. július 20., 16:14 (CEST)
thread_title: Átnevezések

message: 2012-ben az Egyetemen befejeződött a digitális archívum fejlesztése, amelyet korlátozás nélkül el lehet érni. A végzősök sablonjainak, szócikkeinek meghatározó forrása ez a platform lett. 
* 1. http://www.filmacademy.hu/hu/hallgatok-hok/hallgatoi-adatbazis
* 2. http://www.filmacademy.hu/hu/hallgatok-hok/osztaly-adatbazis
– Kispados vita 2012. július 8., 09:06 (CEST)
thread_title:  Új forrás 

message: Egyeztetés nélküli tömeges átszerkesztés és koncepcióváltás miatt, a 2009-ben elkezdett munkát, 2012 szeptember 1.én befejeztem. Nem kívánok közreműködni a terveinkben szerepelt névsor szerinti szócikk készítésében sem. --Kispados vita 2012. szeptember 3., 18:49 (CEST)
thread_title:  Befejeztem 

message: Törlési megbeszélés eredménye. --Pagony foxhole 2014. július 3., 18:38 (CEST)
thread_title:  tmb