Vita:LMBT

message: A transzvesztiták miért vannak besorolva a transzszexuálisokhoz? --Csaktom 2007. február 5., 20:17 (CET)
Mert az angolban is benne vannak, abból lett fordítva. Én nem értek a témához őszintén szólva, amit tudsz, javítsd benne légyszi. – Alensha  üzi 2007. február 5., 20:25 (CET)
Én csak azt nem értem a mai napig, hogy a mozaikszóban a T vagy is a Transznemű (Transzexuális) miért szerepel?
Az LMB mind a szexuális beállítottságra, vagy is arra utal, hogy milyen neműhöz vonzódik sajátjától viszonyítva.. konyhanyelven.
A Transznemű (Transzexuális) is lehet többek között meleg vagy bisex. Persze az Interszexuálisnál már nehezebb meghatározni ezt a kétneműség miatt.
De ha a lelki tényezőket vesszük figyelembe mint a transzexuálisoknál, akkor hasonlóan érvényes..  --Morpheus RexXx 2012. Július 15., 20:56
thread_title:  Transzszexuálisok / Transzvesztiták 

message: Lásd még: Vita:Magyar LMBT-személyek listája - Meleg=LMBT?
Az LMBT gyűjtőszóban az L leszbikust, B biszexuálist, T transzszexuálist-transzneműt, az M meleg (férfit) jelent. Kérdésem: az LMBT kategória magyarázatánál - a szócikk bevezetője - miért mutat a "Melegek" hivatkozás a homoszexualitásra? Abba a leszbikusok is beletartoznak, így a "leszbikus" szónak is oda kellene mutatnia. Javaslom külön szócikk létrehozását "melegek" címszó alatt - ami itt speciel a férfi homoszexuálisokat kell hogy jelölje. Csakúgy, mint az LMBT szócikkben  "Az egyes szavak jelentése" cím alatti melegek résznél.– Talmann vita 2008. június 21., 13:14 (CEST)
Tamogatom ezt a javaslatot. Az angol Wikipedian kulon cikk van a "Gay" kifejezesre inkabb kulturalis szempontbol, mint szlenget kezelik.
Udv! --A Pál vita 2015. augusztus 18., 14:28 (CEST)
thread_title:  LMBT-ben szereplő meleg szó nem= a homoszexualitással 

message: Jó így a cím változtatása? Szerintem felesleges a végére rakni még két betűt, így is hiányozni fog még belőle egy csomó. Meg különben is LMBT néven szoktunk hivatkozni minden heteró ciszneműtől eltérő nemű vagy szexuális irányultságú emberre, ezért is tartom feleslegesnek.– Bencoke vita 2016. július 5., 00:00 (CEST)
Igazad van! Kijavítom!– Neo vita 2017. július 4., 10:51 (CEST)
===Az LMBT közösség magába foglal mindenkit aki furcsa?===
Nem tudom, hogy mi értelme van az LMBT-fogalmat kibővíteni minden furcsával (queer) és azt sem, hogyan lehetséges az, hogy valaki 1-évvel ezelőtt, forrás nélkül, ráadásul vitalapi megbeszélés nélkül nevezte át a szócikket LMBTQI-re. (Úgy, hogy senki sem szólt rá, hogy nem kéne.) Szóval újítani, betűszavakat vagy bármit megreformálni nem itt a Wikipédián és nem is a Wikipédiát felhasználva kéne. Még akkor sem ha egy éven keresztül ez nem lett kijavítva itt a Wikipédián, és az írott sajtóban is néhol átvették a badarságot. 
Szóval ha az LMBT-t kibővítjük a Q-val, azaz a queer-el (aminek jelentése furcsa) akkor ebbe a csoportba beleveszünk minden furcsát, azaz a punkokat, a rokkereket, az emo-sokat, a szkinhedeket stb. Amúgy lehet, hogy az LMBT-közösség nagyon nyitott és befogad mindenkit (bár erről sem vagyok meggyőződve) aki nem meleg, nem is leszbikus, és nem is transznemű, csak furcsa. De amúgy  nem valószínű, hogy pl. a szkinkedek közösséget akarnának vállalni a melegekkel, vagy a melegek szívesen látnák a szkinhedeket egy melegpartin, pedíg egy átlagpolgár számára a szkinhedek is furcsák. De amúgy is relatív az, hogy kinek mi furcsa. Pl, egy emósnak az emósság a normális, neki a nem emósok a furcsák. Szóval az LMBT-kibővítését a furcsákkal jobb ha elfelejtjük, hanyagoljuk, nem támogatjuk. stb.– Neo vita 2017. július 4., 12:14 (CEST)
thread_title:  Cím 

message: Nem tudom, hogy mi értelme van az LMBT-fogalmat kibővíteni minden furcsával (queer) és azt sem, hogyan lehetséges az, hogy valaki 1-évvel ezelőtt, forrás nélkül, ráadásul vitalapi megbeszélés nélkül nevezte át a szócikket LMBTQI-re. (Úgy, hogy senki sem szólt rá, hogy nem kéne.) Szóval újítani, betűszavakat vagy bármit megreformálni nem itt a Wikipédián és nem is a Wikipédiát felhasználva kéne. Még akkor sem ha egy éven keresztül ez nem lett kijavítva itt a Wikipédián, és az írott sajtóban is néhol átvették a badarságot. 
Szóval ha az LMBT-t kibővítjük a Q-val, azaz a queer-el (aminek jelentése furcsa) akkor ebbe a csoportba beleveszünk minden furcsát, azaz a punkokat, a rokkereket, az emo-sokat, a szkinhedeket stb. Amúgy lehet, hogy az LMBT-közösség nagyon nyitott és befogad mindenkit (bár erről sem vagyok meggyőződve) aki nem meleg, nem is leszbikus, és nem is transznemű, csak furcsa. De amúgy  nem valószínű, hogy pl. a szkinkedek közösséget akarnának vállalni a melegekkel, vagy a melegek szívesen látnák a szkinhedeket egy melegpartin, pedíg egy átlagpolgár számára a szkinhedek is furcsák. De amúgy is relatív az, hogy kinek mi furcsa. Pl, egy emósnak az emósság a normális, neki a nem emósok a furcsák. Szóval az LMBT-kibővítését a furcsákkal jobb ha elfelejtjük, hanyagoljuk, nem támogatjuk. stb.– Neo vita 2017. július 4., 12:14 (CEST)
thread_title: Az LMBT közösség magába foglal mindenkit aki furcsa?

message: hogy az LMBTQ... betűszóban a M betű, mint meleg, utal a homoszexuális férfiakra, 
az angol röviditésben nem szerepel a meleg, Hot szó kezdőbetűje hanme a G mint gay, vagyis buzi.
thread_title:  Vitatom azt