Vita:Tibi atya

thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: Tibi atya egyik Facebookos posztjában megosztotta az egyik „Wikipédia-vandál” szerkesztését. Nézzük a jó oldalát: Tibi atya valamilyen szinten ingyen reklámot biztosított a magyar Wikipédia számára. A hozzászólásokat olvasva egyesek úgy látszik nem nézték át alaposan a laptörténetet és a vitalapot.  Schmidt Zoltán hozzászólását idézném: „Le fogják törölni úgyis, "nem elég nevezetes". Ezzel jönnek majd”.  Jelölték már törlési megbeszélésre a szócikket, és a szerkesztők többsége a maradás mellet tette le a voksát. 
Bájos.  Gondolom a mai napon is lesz pár ezres látogatója a Wikipédia-szócikknek.  --221.130.162.48 (vita) 2013. augusztus 22., 12:39 (CEST)
thread_title:  Tibi atya megosztotta a Wikipédiát 

message: Tibi Atya 165000 rajongójának nevében követeljük a  Gulyás Szilárd által történt módosítások engedélyezését. Az összes beírt adatot hivatkozásokkal támasztotta alá, nem ő találta ki, tényeket közölt. Ezek a tények segítik megérteni magát a jelenséget, annak mibenlétét, paramétereit.
A módosítás központi eleme a "Tibi Atya kultúrkör" tagjait sorolta föl, ami szerves része a cikknek. A törléséről szóló vita alapján EZ az az eset, amikor egyes személyek/dolgok nem kaphatnak külön cikket, csak azért mert híresek (Nagy Zöld Trüsszentő), hanem pont egy ilyen jellegű cikkben, és ezen a módon kell őket bemutatni.
Milyen alapon veszi bármelyik szerkesztő a bátorságot, hogy egy cikk döntő részét (ami tárgyilagos, rendezett, példásan behivatkozott) önhatalmúlag törli, csak azért, mert neki nem tetszik? Ez FELHÁBORÍTÓ!
193.6.133.94 (vita) 2013. augusztus 24., 13:15 (CEST)
Követelés a bankban van. És ott sem az ügyfél követel, hanem a bank. OsvátA Palackposta 2013. augusztus 24., 13:31 (CEST)
Mint a Wikipédia szerkesztőinek, dolgunk az, hogy az itt feltüntetett információt szerkesszük. Ennek lényeges része az, hogy az irreleváns információt eltávolítjuk, és ezzel megkönnyítjük az olvasónak a releváns információ megtalálását. Ez történt itt is. --Malatinszky vita 2013. augusztus 24., 16:02 (CEST)
165000 olvasó számára releváns információkat töröltetek ki. Aki tudni akar Tibi Atyáról, azt bizonyára érdeklik a "barátai", "prófétái" is. Mintha egy írónál nem lennének feltüntetve a főbb művei, egy zenésznél az albumai, fontosabb számai.
Egy enciklopédia célja, hogy akit érdekel a címszó, utána tudjon nézni. A Wikipedia jellegéből adódóan nincsenek olyan terjedelmi korlátok sem, mint a hagyományos, papír alapú könyveknél. Ezért teljesen értelmetlen a releváns információk tömegét eltávolítani. "Jobbára ártalmatlan" - ennyi maradt.
193.6.133.94 (vita) 2013. augusztus 24., 19:18 (CEST)
Tibi Atya legendáriuma itt található, tessék gondozni!!   http://unciklopedia.org/wiki/Tibi_atya --Rodrigó  ⇔ 2014. december 25., 11:38 (CET)
thread_title:  Tibi 4 president 

message: Ez komoly? 
replies: text: Nem, ez teljesen komolytalan. Alensha 2016. május 19., 02:36 (CEST)
thread_title:  "lájkolják"? 

message: "Tibi atya" folyamatosan olyan posztokkal árasztja el a netet, mint "aki nem fogadja el a kereszténységet mint kultúrája, öröksége és világnézete részét, annak nincs helye Európában". Ilyen szózatokat utoljára Adolf Hitlertől hallottunk, akit szintén a biblia inspirált. Ezen kívül TÉNY hogy a kereszténység mai kultúránknak, hagyományainknak, világnézetünknek NEM része, tanításainak 99%-át eleve törvényi  tényállássá minősítettük (pl. rabszolgatartás, nem-keresztények elégetése, azok agyonverése akik nem adják be összes vagyonukat a kommunista vezérnek, nem erőszak, pedofília, nők elnyomása stb.).
thread_title:  Mi szórakoztató van valamiben, ami megkülönböztethetetlen az igazitól, ami gyűlöletbeszéd?