lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Valerij Vasziljevics Geraszimov

message: Itt megjelent egy mondta, hogy '2023. január 11-én közvetlenül Geraszimov parancsnoksága alá kerültek az ukrajnai háborúban részt vevő oroszországi csapatok, miután az inváziót korábban irányító Szergej Szurovikin tevékenysége sikertelennek bizonyult.' és hivatkozik a szerző a HVG cikkére. Mivel eléggé szúrta a szememet, ez a tényeket meghazuttoló mondat, megnéztem a HVG cikkét, ami köztudottan nyugatpárti lap, hogy miként van ez ott leírva, és meglepetésemre, nem írja azt, hogy Szurovikin sikertelensége lenne az ok. A Wikipédia egy enciklopédia, ahol nem a szerző vágyvezérelt gondalatait szeretnénk viszontlátni, hanem a tényeket, és ami itt elhangzik az fake news még a hivatkozás alapján is. Kicsit tényszerűbben és diverzebben kéne a cikkeket megírni, mert az utóbbi időben nagyon elmentünk a globalista, nyugat-párti, Orbán-kormány ellenes irányba, ami nem méltó egy enciklopédiához! Sorra olvasom a cikkeket a politikusokról, és politikával kapcsolatos témákról, és lesújtó ami itt megy, mert nagyon egyoldalúan van minden bemutatva. De ez ami itt leíródott, ez semmilyen formában nem lelhető fel a HVG cikkében, és amúgy is hazugság. 2A02:2F0E:3102:1D00:916E:6563:D5AA:684A (vita) 2023. január 18., 11:36 (CET)
Köszönöm az észrevételt, ami annyiban jogos volt, hogy a forrásként megadott HVG cikk valóban nem tért ki Szurovikin tevékenységének sikertelenségére (amiről egyébkény a Szurovikinről szóló cikkben értelemszerűen többet olvashatsz). A csorbát kiköszörülendő hozzáadtam a cikkhez még egy forrást, amely már részletezi Szurovikin főparancsnoki kudarcait. Ugyanakkor bővítettem az érintett bekezdést még egy mondattal, amelyben jelzem, hogy a vezetőváltás hivatalos indoklása a hatékonyság növelése volt. Ennél jobban már nem szeretném cizellálni a dolgot, végre is itt Geraszimov pályafutását mutatjuk be, és ebben egyelőre egy viszonylag rövid epizód az egész ukrán háború.
Arra kérlek még, hogy ha a jelenkori eseményekkel foglalkozó más cikkekben hasonló problémát látsz a tényszerűséggel, akkor jelezd a dolgot a vitalapomon (lehetőleg a fenti teátrális körítés nélkül). --Malatinszky vita 2023. január 18., 15:35 (CET)
thread_title:  Szurovikin lecserélése.
Vita:Málik Irén

message: "2020. június 1., 16:09 Burumbátor vitalap szerkesztései törölte a következő lapot: Málik Irén (eltévedt tartalom, névtértévesztés vagy gépi fordítás: a lap tartalma: „nincs forrás}} forma}} Málik Irén 1945. május 26-án született Csepelen. A Képző- és Iparművészeti Gimnáziumban (ez a mai: Képző- és Iparművészeti Szakgimnázium és Kollégium) Balás Magdolna festőművész tanítványaként rajzot, festészetet tanult. Mivel a textilművészet a kezdetektől vonzotta, a Magyar Iparművészeti Főiskolán (a mai Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen)"--Linkoman vita 2020. június 1., 18:31 (CEST)
Kedves Szerkesztő/Linkoman! Az alábbi mondat került a szövegbe: "Ahol a forma megkívánja, a gobelint a szövés technikájával egészíti ki, még inkább plasztikus hatást adva ezzel műveinek.[1" Bár ez a szöveg olvasható az Artportal oldalán is, a megfogalmazás szakszerűtlen. Mivel a szövött kárpit készítésének egyik technikája a gobelinszövés (itt rövidítve, mint gobelin szerepel), maga is szövéstechnika, azt nem lehet a szövés technikájával kiegészíteni. A művész különleges szövéstechnikájára kitérek az életpálya ismertetésekor. (Ez a rész lett törölve korábban, gondolom azért, mert még nem tüntettem fel a forrásokat.) A másik, általam kifogásolt mondat ez:  "Ipari textiltervezéssel is foglalkozik, nemzetközi lakástextil- és szőnyegkiállításokon vesz részt." Ez a mondat így, jelen időben már nem igaz. 1999. után már többségében megszűntek a magyarországi textilgyárak, Málik Irén pedig ettől az időtől csak autonóm textíliákkal foglalkozik.
thread_title:  Előzmény
Vita:Eric R. Wolf

message: Az ilyen, hogyː „Később a Columbiai Egyetemen antropológiát folytatott.” 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. június 1., 22:26 (CEST)
thread_title:  Nem tűnt fel senkinek?
Vita:Zambiai média

message: Az elnökök neve helyett fontosabb lenne tudni az adók frekvenciáját, már az is támpont lenne, hogy URH-n vagy rövidhullámon sugároznak-e. Ha a kereskedelmi szempontokat figyelembe vesszük, akkor a legvalószínűbb az URH adás, ahol jó minőségben lehet zenét sugározni a városi hallgatóknak, közben reklámokat adni, amik bevételt hoznak a tulajdonosnak. Kevésbé jövedelmező rövidhullámon sugározni, ami ugyan nagyobb távolságban is fogható, de rosszabb és nap közben változó minőségben, ezért zene közvetítésére korlátozottan alkalmas. Talán a vallási adók ezt használják. misibacsi*üzenet 2020. június 2., 17:22 (CEST)
thread_title:  Rádiók?
Vita:Erényi Nándor

message: A Források között feltüntetett MÉL-ben (Magyar életrajzi lexikon I-II.) nem találtam Erényi Nándor-t. Kaphatnék a róla szóló MÉL-szócikkre vezető linket? – Vadaro vita 2020. június 2., 17:26 (CEST)
Kedves Vadaro! Korábban én se találtam, de azt gondoltam, hogy miután a PIM névtárában szerepel forrásként, így én kereshettem rossz helyen. De miután már ketten vagyunk, törlöm a listából. – Kolibri1803 vita 2020. június 2., 17:52 (CEST)
Kedves Kolibri1803, rendben. Kösz szépen a választ! – Vadaro vita 2020. június 2., 18:42 (CEST)
A kiegészítő kötet nyomtatott változatában nem fellelhető? Gyurika vita 2020. június 3., 19:40 (CEST)
thread_title:  MÉL?
Vita:Ivangorodi erőd

message: Sablon:Tartalmi segély
Összekeverik (lásd a fényképeket és a hivatkozásokat) az észtországi határon (Jaanilinn) és a Lengyelországban található erődöt, oroszul Ivangorod, mai nevén Dęblin. Mindkettő turisztikai látványosság. Az utóbbi a híres erődnégyszög egyik tagja Breszt-Litovszk, Varsó, Novogeorgijevszk (Modlin) mellett, semmi köze Észtországhoz.
85.94.240.142 (vita) 2022. november 26., 08:42 (CET)
thread_title:  Ivangorodi erőd
Vita:Licinianus (trónbitorló)

message: Valami miatt nem tudtam rendesen megcsinálni a szócikken belül az uralkodó sablont

message: A szöveg megjelent, de nem lett meg az a tipikus sablonképe Homan Bence vita 2020. június 6., 13:27 (CEST)
replies: text: A sablon a képet a központi adattárból gyűjti be, már ha van. Ebben az esetben nincsen, ezért is nincs kép. A sablonnal minden rendben. – FoBe üzenet 2020. június 6., 23:12 (CEST)
Köszönöm a választ. Ma már késő van, de holnap alaposabban át fogom majd tanulmányozni a sablonokat. Szeretném majdan hibátlanul alkalmazni őket Homan Bence vita 2020. június 6., 23:15 (CEST)
thread_title:  Miért nem tudok sablont beilleszteni?
Vita:Black Lives Matter

message: Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia (:hu:wiki): :File:Black Lives Matter logo.svg 
Translate the text BLACK LIVES MATTER from english to the language of this wikipedia: Magyar 
* The translation must be divided into three lines
* The translation must be given in the following format: (LINE1)(LINE2)(LINE3)
* Give numbers in brackets for number of line
* The translation must be in capital letters
* It is no problem if a line consits of more than one word
* The expression LIVES:
** The expression LIVES appears in yellow letters over black background, this expression must be marked in bold
** Depending on the language, the expression LIVES is in line1, line2 or line3
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
; Examples:
* English: (1 BLACK)(2 LIVES)(3 MATTER)
* German: (1 SCHWARZE)(2 LEBEN)(3 ZÄHLEN)
Please give a translation as described. Then I will create the corresponding logo and make it available. 
Thank you --Mrmw vita 2020. június 7., 20:32 (CEST)
replies: text: Dear Mrmw! You dont need to translate, this English slogen known in Hungary too.

text: I cannot find repeated translation in the Hungarian news. The hungarian movement  also use the English slogen (yet).

text: Our cultural background makes not possible to translate easily. The point is the "black life" may means "bad faith". So to avoid subtle and open racism we should use "Afro-amerikai" - but nobody did because too long for a slogan. Also the plural - singular match has multiple choice. And so on.

text: So better to keep the original.

text: Regards Rodrigó  ⇔ 2020. június 8., 01:17 (CEST)
replies: text: ::i canceled this request as there are to many difficultis and missunderstandings in translation in other languages - i wont create logos
replies: text: ::thanks for your help

text: ::orginal request

text: ::--Mrmw vita 2020. június 8., 20:16 (CEST)
 I am a translator (among other things). Word order and using or ommitting definite or indefinite articles make a huge difference here. If you translate the slogan literally and word-by-word than the result (Fekete életek számítanak) is bad Hungarian and means nothing actually. Rightists in Hungary prefer translations which suggest the meaning "only black lives matter", for example "a fekete életek számítanak" where the emphasys is on the subject rather than the predicate, which also potentially implies "only".
Therefore I've just inserted a better translation: "Számítanak a fekete életek" which puts the emphasis on the predicate (számítanak = matter, plural 3rd person) thus avoiding the possibility of implying "only".
Peyerk vita 2021. január 10., 08:23 (CET)
thread_title:  Black Lives Matter Logo in different languages 

message: A szócikk elfogadhatalan állapotban van. Egyáltalán nem átfogó jellegű. Teljesen hiányoznak a 2020-as zavargások, és azok hatása az amerikai társadalomra, miközben részletesen tárgyal egy budapesti tűntetést, amelről nem derül ki, hogy mikor volt. Wikizoli vita 2021. január 10., 14:54 (CET)
thread_title:  Átdolgozandó
Vita:Budai indóház

message: A szöveg alapján úgy tűnik, hogy biztosan tudjuk, hogy ugyanaz az építész tervezte ezt az épületet is, mint a nagykanizsai és a székesfehérvári állomásépületeket, csak épp azt nem tudjuk, hogy a két megnevezett építész közül ki volt az. Ez elég valószínűtlenül hangzik, ettől persze még lehet igaz, de akkor az építészek cikkeiben is jelezni kellene ezt a bizonytalanságot. – PZoli vita 2020. június 7., 22:04 (CEST)
thread_title:  Tervezője
Vita:Mezőhegyes politikai élete

message: A jelenlegi formájában a cikk alig több egy pillanatfelvételnél a város 2015-16 körüli politikai helyzetképéről, egyetlen forrás megadása nélkül, aránytalanul kevés kitéréssel a korábbi időszakokra és láthatóan nélkülözve az újabb közéleti fejlemények adataival való frissítés szándékát. Ebben az állapotában meglehetősen kevés értelme, talán még kevesebb haszna van, momentán erősen feljavítandó. Solymári vita 2020. június 8., 10:29 (CEST)
thread_title:  Csúnyán elavult
Vita:Szentkirályi Alexandra

message: Amire nem volt forrás, azt kivettem (pl. magánélete), az Élete, pályafutása szakaszt felsorolás helyett folyószövegre alakítottam, a duplikátumokat kiszedtem, az ellenzékisekedő oldalvágásokat kitöröltem (nem vagyunk sem kormánypártiak, sem ellenzékiek, nem kell minden lózungot átvenni). Hozzáadtam még egy forrást, linkeltem amit lehetett, ami nem Zrt. volt, hanem Kft. azt javítottam, a rövidítéseket feloldottam. Elég rossz állapotú cikk volt. Palotabarát vita 2020. június 8., 10:58 (CEST)
thread_title:  Javítások
Vita:Appeninn Nyrt.

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Appeninn Holding Nyilvánosan Működő Részvénytársaság – Crimeavita 2020. június 18., 07:33 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. június)
Vita:Forráspont

message: T. Szerkesztők!
Egy észrevételem lenne a következő szövegrészhez:
"A világűrben pl. bármilyen alacsony hőmérsékleten felforr a víz."
1.) A világűrben (azt feltételezve, hogy nem egy objektumon vagyunk) nincs víz, csak vízjég. (mert elég hideg van ott kint)
2.) A "bármilyen alacsony hőmérséklet" lehet a víz fagyáspontja ((0C vagy -48C?)vagy kevesebb). Akkor itt nagy az ellentmondás.
Ha tévedek, és mégis igaz a fenti kijelentés akkor legalább pontosítani kellene, megmagyarázva.
Üdvözlettel: SzZs
replies: text: Jogos felvetés. A világűr alatt közel tökéletes vákuumot értve a nyomás nem éri el a víz hármasponti nyomását, tehát a víznek itt nincs folyadék halmazállapota, csak szilárd vagy légnemű. Így forrni sem tud, csak a szilárd jég szublimálni. A kérdéses mondatot kivettem a szövegből. Szaszicska vita 2020. június 8., 17:42 (CEST)
Másik észrevétel:
A forráspont fogalmát csak folyadékokra vonatkoztatja a cikk szerzője.
Szilárd halmazállapotú fémeknél is használatos a forráspont fogalma, itt viszont erre nem tér ki a magyarázat, pedig szerintem kellene.
Üdv: István 
 ? Apród vita 2021. február 3., 21:57 (CET)
Néhány definíció a forráspontra:
*az a hőmérséklet, melyen a folyadék egyensúlyi gőznyomása eléri a külső nyomást (Veszprémi Tamás (2017): Általános kémia [Digitális kiadás.] Budapest: Akadémiai Kiadó)
*egy folyadék adott nyomás mellett azon a hőmérsékleten forr, melyen telített gőzének nyomása eléri a külső légnyomást (Holics László (szerk.) (2017): Fizika [Digitális kiadás.] Budapest: Akadémiai Kiadó.)
*Azt a hőmérsékletet, amelyen a folyadék saját gőzével egyensúlyban van, forráspontnak nevezzük. (Náray-Szabó Gábor (szerk.) (2016): Kémia [Digitális kiadás.] Budapest: Akadémiai Kiadó.) Szaszicska vita 2021. február 3., 23:28 (CET)
*A forrás esetén egy rögzített nyomáson azt a hőmérsékletet, amelyen az anyag egyensúlyi gőznyomása megegyezik az adott nyomással, forráspontnak (forrpontnak) nevezzük. (László Krisztina–Grofcsik András–Kállay Mihály–Kubinyi Miklós (2017): Fizikai kémia 1. [Digitális kiadás.] Budapest: Akadémiai Kiadó.)
*Az a hőmérséklet, amelyen egy anyag folyadék- és gázhalmazállapotú fázisa termodinamikai egyensúlyban vannak. (Römpp vegyészeti lexikon)
A forrás folyadék halmazállapotban történik, ezért a forráspont definíciójában szükségszerűen folyadék szerepel – ahogy az fentebb is látható –, ez azonban nem jelenti azt, hogy a szobahőmérsékleten nem folyadék halmazállapotú anyagoknak (például fémeknek) ne lehetne forráspontja, és szerintem a cikk sem ír ilyet: a folyadék vagy cseppfolyós anyag itt nem (csak) szobahőmérsékleten cseppfolyós anyagot jelent, hanem tetszőleges anyag folyadék halmazállapotát. Esetleg úgy lehetne pontosítani, hogy „A forráspont az a hőmérséklet, amelyen az anyag folyadék halmazállapotának gőznyomása...”, bár ez már nekem kicsit erőltetetten hangzik.Szaszicska vita 2021. február 3., 23:28 (CET)
thread_title: Észrevétel
Vita:Világiak, a Család és az Élet Dikasztériuma

message: Attól tartok hogy a lap elnevezése téves, ez az intézmény ugyanis (egyelőre legalábbis) nem kongregáció! Jelenleg az összes hivatalos dokumentumban - és egyébként a hivatkozott forrásokban is -  a dikasztérium megnevezést használják. Indokolt lenne tehát átnevezni a lapot és egyúttal a kapcsolódó sablont is javítani. Utóbbi azonban az én képességeimet meghaladja... – Anonimusz01 vita 2020. június 9., 15:54 (CEST)
thread_title: Dikasztérium
Vita:Avatar: A víz útja

message: Nem ártana módosítani egy-két részleten. pl. Tsireya: "A Metkayina és a Tonowari kecses és erős szabadúszója és Ronal lánya."
Tök értelmetlen. A Metkayina törzs kecses és erős szabadúszója, Tonowari és Ronal lánya.
Van még pár ilyen hiba 94.21.30.183 (vita) 2023. január 22., 23:16 (CET)
thread_title:  Nem ártana módosítani egy-két részleten.
Vita:Aloéfajok listája

message: *pillás aloé (Aloiampelos ciliaris) (Haw.) Klopper & Gideon F.Sm.
*szálkás aloé (Aristaloe aristata) (Haw.) Boatwr. & J.C.Manning
*tarka aloé (Gonialoe variegata) (L.) Boatwr. & J.C.Manning
DenesFeri vita 2020. június 10., 10:55 (CEST)
thread_title:  Átsorolt fajok magyar nevekkel
Fájlvita:Hatkalap.gif

message: Ez nem teljesen saját munka, mivel a kalapokat máshonnan vette a feltöltő. Talán innen (az oldal közepe táján), de máshol is megtalálhatók ezek a kalapok valamivel jobb minőségben. – Regasterios vita 2020. június 10., 11:17 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Kategóriavita:Besorolatlan közlekedéssel kapcsolatos szócikkek

message: :Ez egy iskolapélda. Mi az, hogy "Besorolatlan közlekedéssel"? Itt valamilyen szempontból besorolatlan szócikkekről van szó, és nem "besorolatlan közlekedésről".
Géppel javítani lehetne a szórendet. Az igényes munkához a helyes szórend is hozzátartozik.--Linkoman vita 2020. június 10., 20:34 (CEST)
thread_title:  A magyar nyelv kerékbe törésével képzett kategóriacímek
Vita:Antidiuretikus hormon

message: A cikk referenciával ellátva, javítva, aktualizálva lett. A szócikk frissítése teljes mértékben közös munka volt, amelyben a közérthetőségre misibacsi, ügyelt.
A természettudományos témájú cikkek gyakori problémája, hogy a témában jártas olvasónak túl egyszerűen vannak fogalmazva, másoknak ugyanakkor a cikkek szakmai szinvonala túl magas és nehezen érthető. Ezt a problémát próbáltunk közösen áthidalni egy újszerű megoldással.  A cikk bevezetője egyszerű fogalmazásban, szakzsargont mellőzve, érthetően, íródott úgy, hogy a cikk teljes tartalma megtalálható benne.
A cikk további részében mindezek ismét leírásra kerültek részletesen, kicsit keményebb szakmai megfogalmazásban olyan érdeklődő olvasóknak akik szeretnének elmélyedni a téma részleteiben. Pharmattila vita 2020. június 11., 03:30 (CEST)
thread_title:  A cikk újjászületése
Vita:Coffeeshop Company

message: === Coffeeshop Company ===
- Éppen én, igen. Tudatosan.
# A reklámjelleg az én felfogásom szerint javítható hiányosság, ha tényekkel párosul. A jelen esetben erről van szó.
# Azért indokolt a forráskérő, mert a cikket tipikusan a cég saját marketinganyaga alapján írta valaki. ahhoz, hogy a nevezetessége bebizonyosodjon + a tipikus marketingfordulatokat ki lehessen iktatni a szövegből, független külső forrásokra van szükség.
# Éppen én, mert az ilyen cikkek íróit mielőbb tájékoztatni kell arról, hogy merre haladjanak. 
Remélem, most már világos, hogy nálam ez "hogy működik".--Linkoman vita 2020. június 11., 18:28 (CEST)
thread_title:  Átmásolva Linkoman vitalapjáról 

message: - Éppen én, igen. Tudatosan.
# A reklámjelleg az én felfogásom szerint javítható hiányosság, ha tényekkel párosul. A jelen esetben erről van szó.
# Azért indokolt a forráskérő, mert a cikket tipikusan a cég saját marketinganyaga alapján írta valaki. ahhoz, hogy a nevezetessége bebizonyosodjon + a tipikus marketingfordulatokat ki lehessen iktatni a szövegből, független külső forrásokra van szükség.
# Éppen én, mert az ilyen cikkek íróit mielőbb tájékoztatni kell arról, hogy merre haladjanak. 
Remélem, most már világos, hogy nálam ez "hogy működik".--Linkoman vita 2020. június 11., 18:28 (CEST)
thread_title:  Coffeeshop Company 

message: "A világhírű Coffeeshop Company koncepciójának alapgondolata a hagyományos bécsi kávézó ötvözése a trendi Amerikából eredő “to go”-s (elviteles) rendszerrel." innen Könnyedén átfogalmazható lexikonszöveggé. --Linkoman vita 2020. június 11., 18:32 (CEST)
-- ez is lexikoncikkben jól hasznosítható információ.--Linkoman vita 2020. június 11., 18:54 (CEST)
thread_title:  Hasznos infó
Vita:Implicit hívás

message: Rövidke gépi fordítás, ami javításra szorul. Még bővítve is elfér a Megfigyelő programtervezési minta szócikkben, hogy javuljon annak minősége. – Rodrigó  ⇔ 2020. június 12., 00:43 (CEST)
replies: text: – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. január 29., 10:59 (CET)
thread_title:  Gépi fordítás
Vita:Az Öreg autó, nagy haszon epizódjainak listája

message: Na, itt legalább tényleg fel vannak sorolva az epizódok; mondjuk ennek a wikiképességéről sem vagyok meggyőződve, tekintve hogy erről a sorozatról sincs cikkünk, forrásnak pedig csak imdb van megadva. GhostDestroyer100 vita 2021. október 14., 12:57 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2021. december 16., 19:52 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Hermann Gábor

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hermann Gábor. NB: a TMB keretében tárgyalt cikk nem az ebben a sablonban feltüntetett filmes Hermannról, hanem egy másik, közgazdász végzettségű Hermannról szólt. – Crimeavita 2020. június 12., 08:22 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. június)
Vita:Krétai Szent András

message: A cím/megnevezés itt sem semleges:
a személy Krétai András, akit a katolikus egyház később szentté avatott.
 Számos bibliai hely adott alkalmat Máriának tekerccsel vagy könyvvel való azonosítására (Ésaiás 8,1 liber grandis; Esaiás 29,11 liber obsignatus; Ezékiel 2,8 liber involutus; Máté 1,1 liber generationis; Apokalipszis 5,1 liber signatus stb.).
 - Szalamiszi Epifániusz († 403) Esaiás 8,1 nagy tábláját úgy értelmezi, mint a Szűz szeplőtelen ölét, amire Isten maga írt rá. 
 - Szent Jeromos († 419/20) szerint is Esaiás 8,1 voltaképp a szűzi foganás képszerű megfogalmazása; a Máriától született Istenfiú van közönséges betűkkel a táblára írva. 
 - Sarugi Jakab († 521) így ír: „Mária úgy jelent meg nekünk, mint lepecsételt levél, melyben a Fiú titkai és mélységei rejtőznek. Szent testét tiszta lapként átnyújtotta, és az ige erre, testileg, ráírta saját magát. A Fiú az ige, és ő ( Mária)... a levél, kiáltal az egész világnak megbocsáttatott." 
 - Krétai András püspök († 740) az Esaiás 29,1 l-ben említett bepecsételtetett írást olyan kódexként értelmezi, ami teljesen új titkot rejt magában. Az isteni ige, „emberi fajta vesszővel" , beíratott ebbe a kódexbe, Máriába. 
 Evangelikus Élet
 Mürai Miklós püspök életéről Krétai András i.sz. 700 körüli írása a legkorábbinak tekintett mű Mürai Szent Miklós (Mikulás) életéről.
 stb.
A katolikus/keresztény lexikonokból és írásokból nem kellene így, másolással átvennünk a neveket, megnevezéseket, mert nem semlegesek. – Phurtoo vita 2020. június 13., 02:38 (CEST) (nem tudom az összeset átnézni és javítani, csak amibe éppen belebotlom, ott jelzem --- nem lehetne rá egy BOT-ot írni?)
thread_title:  Semlegesség
Vita:Jurkovits Ferenc

message: Húga, Magdolna születése Pozsony-Blumentál r.k. 1857. nov. 29. Gyurika vita 2020. június 13., 20:32 (CEST)

message: Az 1910-es Vendéglősök Lapja, Az Ujság és Pesti Hírlap szerint Görög Rezső nem Jurkovics Ferenc, hanem  Emil tanítványa volt... (elírás lehet?) Fauvirt vita 2020. június 14., 10:24 (CEST)
1911 a Pesti Hírlap Gyurkovics Ferencet ír... Fauvirt vita 2020. június 14., 10:36 (CEST)
Ez azért nagyon valószínűtlen, mert Görög 1903-ban hagyta el a Hungáriát és akkor biztosan Jurkovits Ferenc volt a konyhafőnök. Inkább valószínű, hogy hat évvel a halála után a gyorshírt körmölő zsurnaliszta rosszul emlékezett a nevére és lusta volt utánanézni, minthogy Emil nevű névrokona is konyhafőnök lett volna ugyanakkor, ugyanott... – Shakes 2020. június 14., 14:41 (CEST)
thread_title:  Elírások
Vita:Szarni

message: Világos, hogy magyarul egészen mást jelent, de nem volna helyesebb a "Szarni" név? Pl. a "...град"-ot is "...grad"-nak írjuk át - kivéve, amikor hagyományosan "...grád"-nak. Vagy ezt is tekinthetjük hagyományos névnek?
Sta064 vita 2020. június 14., 15:46 (CEST)
thread_title:  Magyar név ékezettel?
Fájlvita:Lenz József kitüntetés Pro Ecclessia Et Pontifice.JPG

message: A képaláírásban ez olvasható: „Friss felv”. Elsőre azt gondoltam, hogy ez csupán annyit jelent, hogy friss a felvétel, de aztán sok helyen találkoztam vele ugyanebben a formában, ugyanúgy, ahogyan a szerzőt szokás jelölni a képek alatt. Aztán rájöttem, hogy a szerző vezetékneve volt Friss, pontosabban Frisch, mert a Tolnai Világlapjában, és más lapokban is előfordul a „Frisch felv” megjelölés, egyaránt az 1940-es évek tájékáról. Nagy valószínűséggel Frisch Oszkár miskolci fényképészről van szó, mivel a fotó a Miskolc közelében fekvő Nyékládházán készült. Több egyéb kép is található – nem csak – a Tolnai Világlapjában „Friss felv” és „Frisch felv” megjelöléssel egyaránt, és mind Miskolc környéki eseményekről, vagy miskolci kötődésű személyekről készültek. A halála évéről sajnos nem találtam semmit, anélkül pedig nem alátámasztható, hogy 70 éve már nem élt a szerző. – Regasterios vita 2020. június 14., 16:14 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Montepulcianói Szent Ágnes

message: Az O.P. (Ordo Praedicatorum = prédikálók rendje) nem a Domonkos Rend-re magára utal? Miért kell szerepelnie egy rendtag nevében? – Phurtoo vita 2020. június 14., 17:58 (CEST)
replies: text: Azért, mert a rendek szokása (az összesé) szerint a neveket így írják a rendtagok. Hogy van-e benne pont, és hány darab, az lehet némi bizonytalanság, de amúgy itt  és itt  amúgy a domonkos nővérek pont nélkül használják ráadásul.  — Yilderim ↯ 2020. június 18., 11:47 (CEST)
thread_title:  Kell a névbe az O.P. ?