lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Cartoon Network (Közép- és Kelet-Európa)

message: A történet szakasz a lengyel Wikipédia nyomán kiegészítve 2011. december 20-án.

message: A következő módosítások okai:
*az "Animációs rajzfilmek a Cartoon Network műsorán" elavulttá vált, frissítése megtörtént, a folyamatos frissen tartása biztosított.
*Cartoon Network Európában eltávolítása: Az angol wikipédia nem adható meg forrásként. 3 helyről eltávolítva.
*A Cartoon Network megint újít eltávolítása: A megadott forrás nem a mondat tartalmáról szólt. 
*Boomerang hivatkozások tömegének eltávolítása: A televíziók műsora rendkívül gyorsan változó adat, ezért lexikoncikkben csak akkor szerepeltetendő, ha a folyamatos frissen tartása biztosított. – Beroesz  2010. június 21., 22:36 (CEST)
thread_title:  Problémák a cikkel 2010-06-21 

message: E hónapban a cikket átalakítom ésszerűsítés céljából:
* A Jelenleg is futó-, szünetelő- és várható műsorok szakasz megszüntetése → A Cartoon Network Közép-Kelet Európa által sugárzott műsorok listája cikk, valamint a  sablon helyettesíti. 
* A Premierek szakasz áttétele A Cartoon Network Közép-Kelet Európa által sugárzott műsorok listája szócikkbe és beolvasztása prózaian a Története szakaszba. 
* Logók visszahelyezése a Története szakaszba.  --áкos9702 posta 2012. július 4., 09:34 (CEST)
replies: text: Kész! – áкos9702 posta
thread_title:  Átalakítás (2012. július) 

message: „A Cartoon Network indulása óta Magyarország első három legnézettebb gyerektévéje között van. Egy 2007-ben közzétett éves nézettségstatisztikából kiderül, hogy abban az évben a teljes lakosság körében tizedik legnézettebb adó (1,6%-kal), a 18 és 49 év közötti lakosság körében pedig a 17. legnézettebb.”
Ez tényleg örömtelien megható. Különösen Móra Ferenc meséi olvasottságának ismeretlen, ám lesújtó adataihoz képest. OsvátA Palackposta 2013. augusztus 1., 12:26 (CEST)
Nem értem. Mi a baj? --áкos9702 posta 2013. augusztus 1., 14:49 (CEST)
Semmi baj. Csak egy tacepao. Nem a rajzfilmcsatornák ellen, hanem az írott mesék mellett. OsvátA Palackposta 2013. augusztus 1., 17:54 (CEST)
Tényleg kár, hogy nem olvasnak annyit a mai gyerekek, de vannak olyanok, akik tévéznek és olvasnak is. Meg persze rengeteg rajzfilmben van tanulság. :) --áкos9702 posta 2013. augusztus 1., 20:53 (CEST)
thread_title:  Bánatszomor
Vita:Duna Televízió

message: A lapot már valaki ellenőrizhetné is. Nem történt semmi változás a logó cseréjén kívül, ahol csak a szlogen lett feltüntetve.

message: A csatorna nevében szerepel a HD szócska, és szerintem büszkének kellene lennünk arra, hogy a két elmaradott országos kereskedelmi csatorna mellett van 4 HD miőségben sugárzó közszolgálati csatornánk. És a csatorna DUNA HD!
thread_title:  HD minőség 

message: A Közmédia 2015 során jelentős mértékben átalakul. A Wikipédia szócikkeinek követniük kell az átalakulásokat, ennek érdekében ajánlott a cikkek újraszerkesztése.
2015 során a Magyar Televízió, Duna Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda mint cégek teljes mértékben megszűnnek. Jogutódja a Duna Médiaszolgáltató Zrt. lesz. Javaslom, hogy az egyes szócikkeket ennek megfelelően dolgozzuk át.
Magyar Televízió, Magyar Rádió, Magyar Távirati Iroda - mivel mint cég nem fog létezni, ezért egy jelentősebb átalakítás után a szócikket nem kellene frissíteni aktuális információkkal
Duna Televízió - Ez a cikk jelenleg is kettős funkciót tölt be. Egyrészt foglalkozik a cég történetével, másrészt pedig a Duna csatorna műsoraival. A Duna csatorna nem azonos a Duna Televízióval. Az M1-nek, az M2-nek és az M3-nak is van saját szócikke, ahogyan a Duna World-nek is.
Duna World - a szócikk tartalma rendben van szerintem
M1, M2, M3, M4 - a szócikkeket a csatornák aktuális műsoraihoz kapcsolódóan kellene átszerkeszteni
M2 gyerekcsatorna - mivel az M2 azonos lett a gyerekcsatornával, ezért tartalma tökéletesen jellemezné az M2 egészét, a csatorna korábbi múltját a Magyar Televízió szócikk tartalmazná
M2 Petőfi TV - tulajdonképpen csatornaként ez hasonlít leginkább a korábbi M2-re
Duna (2015-től) - mivel a csatorna történetében ez lesz a legnagyobb átalakulás, ezért a 2015 utáni történések külön szócikket érdemelnek, a korábbi információ a Duna Televízió szócikkben lennének megtalálhatóak
Sajnos nagyon bonyolult a jelenlegi rendszer is, de az új sem lesz kevésbé az, azonban a jelenleg a Wikipédia nem képes átlátható módon közölni azokat az információkat, amelyeket az átalakulások miatt egyre többen fognak keresni a csatornák nézői és a Wikipédia olvasói közül.
thread_title:  Közmédia átalakítása
Vita:Orion AT501

message: "...Orion Rádió és Villamossági Vállalat.  1956 után az induló kísérleti TV adásokkal..."
Ha jól tudom 1956-ban már voltak kísérleti adások. Az október 23-i ismert okokból el is maradt.
Robogos vita 2020. június 8., 14:57 (CEST)
thread_title:  Kísérleti adások
Vita:Rádió-vevőkészülék

message: Nem informatikai cikk, kivettem a besorolást jelző sablont. zafir vita 2012. május 20., 18:34 (CEST) (Informatikai műhely vezetője)

message: Az audion 1+1 vagy 1 csöves telepes is lehet. Léteztek detektoros vevők HF erősítővel.
--Radice vita 2012. július 20., 11:24 (CEST)
thread_title:  Nem stimmel
Vita:Szabad Kossuth Rádió

message: Üdv,
Úgy érzem, hogy a lap nem elég tárgyilagos. Ha valakinek van egy kis ideje és kedve, kérem szerkessze át, hogy megfelelő lehessen egy lexikon elvárásainak.George horvath83 2007. augusztus 31., 10:10 (CEST)
thread_title:  Tárgyilagosság
Vita:VIVA

message: Kitöröltem az Ada a Playboyban című forrásmegjelölést. Nem hinném hogy a zene tv forrása közé illene az egyik műsorvezető meztelen aktsorozata. Kezd elbulvárosodni a Wikipédia... – Bazsi888 vita 2009. június 14., 09:35 (CEST)
thread_title:  Playboy
Vita:X ablakkezelő

message: Nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a cikkcím jó így. Az ablakkezelő rendszer szvsz nem azonos az X Window Managerrel, amiről ez a cikk szól, és amire az interwikije is mutat.
Van megfelelő cikk az enwikin az ablakkezelő rendszerről általánosságban, ez: en:Window_manager, az ebben lefedett témáknak csak egy kis részét teszi ki az X Window manager. Van-e valakinek kifogása az ellen, hogy a cikket X Window Manager névre nevezzük át? Esetleg létezik ennél jobb cím? --Mameilon vita 2015. január 10., 17:02 (CET)
thread_title:  Cikk címe
Vita:KWord

message: Ezzel a szócikkel két problémám van:
* A KWord a KOffice része, önállóan nem is telepíthető, ezért nem biztos, hogy kell neki külön szócikk
* Emlékeim szerint senki sem tudja, hogy a "KDE" minek a rövidítése, így a "Kool Desktop Enviroment" téves információ lehet --NeverGone vita 2008. október 27., 09:59 (CET)
thread_title:  KOffice, KDE neve
Vita:CSS

message: "A CSS (angolul Cascading Style Sheets) a számítástechnikában egy stílusleíró nyelv, mely a HTML vagy XHTML típusú strukturált dokumentumok megjelenését írja le. Ezen kívül használható bármilyen XML alapú dokumentum stílusának leírására is, mint például az SVG, XUL stb."
Remek. Ha ebből bárki aki nem informatikus, megérti, hogy mi az a CSS, akkor megeszem a kalapom... :) Piraeus vita 2010. április 5., 14:17 (CEST)
thread_title:  nyelevezet 

message: Szerintem a magyar nyelvben a "CSS" forma gyökeresedett meg, nem igazán használjuk már így, hogy "Cascading Style Sheets", csak ha magyarázni szeretnénk a "CSS" mozaikszó jelentését. Nagy valószínűséggel a "CSS" formában keresnek rá, akik érdeklődnek a szócikk iránt. Serenic vita 2023. február 25., 21:35 (CET)
replies: text: És meg is találják: átirányítás! ;) 2A00:1110:115:8391:757C:D2D9:3E62:72F6 (vita) 2023. február 25., 21:36 (CET)

text: @Serenic: Vannak más nyelvű Wikipédiák, ahol a cikk címe CSS, és nem Cascading Style Sheets. Ha jónak látod, szerintem bátran fordítsd meg az átirányítást. FoBe üzenet 2023. február 25., 21:42 (CET)
thread_title:  Javaslat: oldal nevének megváltoztatása "CSS"-re
Vita:Ogg

message: ogg-t hogy lehet átalakítani mp3-má a winamppal, ki tudja??– Kyoto vita 2008. március 4., 22:46 (CET)
Ne vacakolj a winamppal, hanem kattints ide: http://www.online-convert.com/ Hibátlan. OsvátA Palackposta 2012. július 6., 11:12 (CEST)
thread_title:  ogg-t hogy lehet átalakítani mp3-má?
Vita:LaTeX

message: Nagyon jó kezdés, de jó lenne vhogy magáról a LaTeXről is beszélni, nem csak a kiegészítőkről (bár pl nekem ezek a leghasznosabbak :-) Kóczy vita 2008. január 22., 12:50 (CET)
thread_title: Fejlesztés iránya?

message: Azért a pro és kontra listát nem ártana frissíteni, van pár, amin felhúztam a szemöldököm. Például a nehezen áttekinthető kód vagy a hiányos dokumentáció tapasztalatom szerint nagyon nem igaz. Tombenko vita 2019. május 16., 08:45 (CEST)
replies: text: Szerkessz bátran!  - Gaja   2019. május 16., 09:54 (CEST)
replies: text: : , meg is fogom tenni, de megvárom, hogy a szakasz eredeti szerzője nem óhajt-e reagálni esetleg. Ezt ugyanis eléggé átírnám, nem csak egy-két betűt. Tombenko vita 2019. május 16., 10:36 (CEST)
replies: text: :: 2012 óta nem nyúlt hozzá senki, szerintem nyugodtan nekieshetsz...  - Gaja   2019. május 16., 14:23 (CEST)
replies: text: :::Renben, akkor nekilátok. Tombenko vita 2019. május 16., 15:29 (CEST)
thread_title:  Előnyök és hátrányok 

message: Nem tudom, ez a szakasz kell-e ide. Semmi értelmét nem látom, igen dinamikusan változik a valós lista, ráadásul vannak olyan editorok, amik ugyan nem direkt a LaTeX-hez készültek, de kiválóan együttműködnek vele. Ilyen például a Vim. Legfeljebb egyes specializált feladatokat (ábrarajzolás, molekulák, stb...) megkönnyítő eszközök, csomagok kellhetnének. Vagy még jobb lenne a létező Wikibook-ot linkelni, valamint a Stack Exchange TeX fórumát. Tombenko vita 2019. június 16., 20:30 (CEST)
thread_title:  Segédprogramok
Vita:.theprodukkt

message: No, ez így most azért nem az igazi. A cikkben épp csak megemlítik a Farbrauscht, mint alapítókat. Rájuk nagyon nem igaz, hogy „Első (és eddigi egyetlen) kiugró és elismert művük a .kkrieger c. játék”. Vagy ez menjen vissza és legyen külön Farbrausch-cikk, vagy bővüljön a Farbrausch történetével. – KovacsUr 2007. július 5., 17:23 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Commodore International

message: Raktam a cikkhez forrásokat, majd hamarosan átnézem az adatokat azok alapján. Pl elsőre kapásból én a forrásokban azt látom, hogy Kanadában volt a cég alapítás és nem New Yorkban. --Szente vita 2011. november 7., 08:00 (CET)
thread_title:  források. 

message: Magával a tartalommal nincs baj, inkább annak stílusával van. Idézem: "...a tervezők nem ücsörögtek tétlenül a babérjaikon...". Szerintem ezt máshogy is meg lehetne fogalmazni, csakúgy mint a többi hasonló stílusban írt szöveget a cikkben. Sumáksanyi vita 2019. január 20., 13:47 (CET)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Industrial and Financial Systems

message: :A Vita:Industrial and Financial Systems/Megjegyzések lapról idehozva.
Reklámra is használható a Wikipédia? Merthogy a szócikk fontossága a 0-hoz közelít, egyedül a cégnekjó, hogy lám, még a Wikipédiában is benne vagyunk. Szerintem törölni kéne. 
replies: text: Nagyobb cégekről szoktunk írni szócikket (ld. :Kategória:Informatikai cégek). Általában akkor maradhat egy szócikk, ha a témáról több, független, mérvadó forrás is ír. Emellett persze is fontos, hogy a szöveg elfogulatlan legyen, ne legyen „reklámszagú”. Ha úgy érzed, hogy most ilyen, akkor bátran írd át, vagy írd ide a vitalapra a konkrét problémákat. Üdv, Totya ✉ 2007. november 15., 15:25 (CET)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Google Föld

message: Szerintem nem volt jogos átnevezni a szócikket, mert a Szoftver neve "Google Earth" és bár lehet, hogy van magyar verziója, és nevezik magyarul egyes helyeken "Föld"-nek (pl. akár az updaterben), de attól még a termék neve nem változik meg. Én még olyan képernyőt nem láttam, ahol ez jelent volna meg a használatakor, vagy a névjegyében azt állította volna magáról, hogy őt "Google Föld"-nek hívják. Tudna valaki mutatni ilyen képernyőmentést? JSoos vita 2023. február 6., 18:40 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Drupal

message: Van-e értelme az infobox-ba verziószámot írni, ha úgy se frissíti senki? Én most átírom 7.15-ről 7.22-re. NeverGone vita 2013. április 6., 22:24 (CEST)
replies: text: VAN ! Ilyen szerkesztők mint pl. te is szokták frissíteni. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2013. április 6., 22:42 (CEST)

message: Sziasztok!
Én már régen Wikipediáztam és azóta sok dolog megváltozott. Kicsit rendbeszedném ezt a szócikket, mert szerintem sok felesleges és elavult információ van benne. Viszont az infóboxban kellene segítség. Pl. honnan jön az, hogy 7.43 a legutolsó verzió? Ami igaz a jelenleg is támogatott 7.x ágra, de azóta már csak 8.x ág is, ami jelenleg a 8.1.2-nél tart: https://www.drupal.org/project/drupal/releases/8.1.2
Továbbra is kérdés nekem, hogy kell-e az infóboxba stabil és fejlesztői kiadás verziószámot és fájlméretet írni, ha amúgy nem frissíti senki sem.
thread_title:  infóbox frissítése
Vita:E-kereskedelem

message: Az innen származó másolmányt a cikk elején kommentbe tettem, ha valakinek van kedve szerkessze át.  --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 7., 19:26 (CEST)

message: # Stílusa alapján fogyasztói tájékoztató és nem lexikoncikk
# Elavult jogi szabályokra hivatkozik.
stb.--Linkoman vita 2016. december 22., 15:55 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert ...
Vita:IPv6

message: Az >IPv6 implementációk< bekezdésben érdekes külön tárgyalni az ip6 képes oprendszereket..hiszen már majdnem mindegyik tudja nativ módon, ráadásul olyan oprendszer melynek konkrétan LINUX lenne a neve olyan nincs. Erre a kérdésre allergiás vagyok, vannak disztribúciók kismillói számban, a LINUX szó a gyűjtőnevük, de ebből még nem derül ki pontosan, melyikről van szó
az fe80:/64 pedig nem csak autoconfig, hanem ip6 link-local cím, a szomszédos ipv6-os címeket is lehetséges elérni vele. (pl bármilyen unix-like oprendszeren >ip neigh show< parancs segítségével láthatóvá válnak a szomszédok is.
meg azért nem ártana pár szó a 6to4-ről, routingról, névfeloldásról, tunnelbrokerekről.
--Hoboristi vita 2010. január 14., 21:47 (CET)
thread_title:  ipv6 implementációk 

message: A "Szélessávú felhasználók otthoni IPv6 hálózata" bekezdésben szerepel az alábbi mondat:
"A DNS használata a mai hálózatokban gyakorlatilag nélkülözhetetlen, azonban IPv6 környezet a kiterjesztett címek révén kritikus fontosságú."
Szerintem ebből – nyelvtanilag legalábbis biztosan – valami (egy kötőszó, egy rag?) hiányzik. Nem értek igazán mélyen a cikk témájához, ezért nem akartam belepiszkálni, de nem az alábbi módon lenne inkább helyes?
"A DNS használata a mai hálózatokban gyakorlatilag nélkülözhetetlen, IPv6 környezetben viszont a kiterjesztett címek miatt egyenesen kritikus fontosságú."
És ha ez az értelme, még akkor sem teljesen vagyok megelégedve a mondat első felével. A "gyakorlatilag" itt 'majdnem teljesen' értelemben – tehát egyfajta töltelékszóként – áll, vagy 'gyakorlati okok következtében' jelentésben, igazi módhatározóként? A második esetben talán jobb lenne "gyakorlati okok miatt" formában írni, hogy egyértelműbb legyen a mondat. Ragold vita 2010. február 3., 22:30 (CET)
Inkább az hiányzik, hogy "azonban AZ ipv6 környezet"
thread_title:  Ha a nyelvész beszabadul a szerverszobába... ;)
Vita:Internettelevízió

message: kiirhatjuk, vagy nem-e
teszteltem a: windows media player9
===orszagos online adas===
mtv1
            <media src="http://video.hirado.hu/online.wmv"/>
mtv2
            <media src="http://video.hirado.hu/online2.wmv"/>
duna, 
dunaII -nem mukodik, majd innen tudhato: http://www.dunatv.hu/portal/felsomenu/nettv?channel=6231
            <media src="http://wms1.hungary.com/dunatv/live"/>
            <media src="http://wms1.hungary.com/autonomia/live"/> 
HírTv            
            <media src="mms://streamer.hirtv.net/hirtv.asf"/>
ATV           
            <media src="mms://broadcast.line.hu/ATVlive"/>
FixTV
            <media src="mms://www.fixtv.hu/fixdsl"/>
Hálózat / szeged
            <media src="mms://213.163.4.195:8080/"/>
Hálózat / Halom TV     
            <media src="http://212.92.13.110:8080"/>
===Helyi Televíziók Online Adása===
Hódmezővásárhely VTV
            <media src="mms://195.70.37.237:8200/hodmezovasarhely.asf"/>
===Podcast===
EgerTV - Híradó
            <media src="http://www.tveger.hu/downloads/hiradas_13.wmv"/>
thread_title:  Magyar tv-k adasainak streaming cime 

message: mtv1
            <media src="http://video.hirado.hu/online.wmv"/>
mtv2
            <media src="http://video.hirado.hu/online2.wmv"/>
duna, 
dunaII -nem mukodik, majd innen tudhato: http://www.dunatv.hu/portal/felsomenu/nettv?channel=6231
            <media src="http://wms1.hungary.com/dunatv/live"/>
            <media src="http://wms1.hungary.com/autonomia/live"/> 
HírTv            
            <media src="mms://streamer.hirtv.net/hirtv.asf"/>
ATV           
            <media src="mms://broadcast.line.hu/ATVlive"/>
FixTV
            <media src="mms://www.fixtv.hu/fixdsl"/>
Hálózat / szeged
            <media src="mms://213.163.4.195:8080/"/>
Hálózat / Halom TV     
            <media src="http://212.92.13.110:8080"/>
thread_title: orszagos online adas

message: Hódmezővásárhely VTV
            <media src="mms://195.70.37.237:8200/hodmezovasarhely.asf"/>
thread_title: Helyi Televíziók Online Adása

message: EgerTV - Híradó
            <media src="http://www.tveger.hu/downloads/hiradas_13.wmv"/>
thread_title: Podcast

message: Rettenetes megfogalmazások (pl. "az a szép benne"), elavult (pl. "ma még gyerekcipőben jár"). Fontos cikk, át kéne fogalmazni egy kicsit. – EniPort  eszmecsere 2018. november 4., 04:02 (CET)
thread_title:  Horror, lektor, elavult sablonok 

message: Bibugzhbghvhihjo 149.200.23.108 (vita) 2022. november 20., 17:50 (CET)
thread_title:  bereczpatrik2003@gmail.com bnjj
Vita:Plágium

message: Ez a szöveg eredeti vagy torzított formában itt-ott megtalálható. Ki vette (el) kitől? OsvátA Palackposta 2010. június 26., 13:16 (CEST)
thread_title:  Nem másolmány-e ez? 

message: Bármennyire is összemosódik a nevével szerintem nem kéne belevenni, mert
1. a linkelt tartalomnak igazából semmi köze nincs a Plágium szócikkhez
2. sértő a személyre nézve
3. Szerintem Wiki SN elveket sért
thread_title:  Schmitt Pál
Vita:Podcasting

message: A „Lásd még” című szakaszban egy linkfarm van kiépülőben, ez nem enciklopédikus tartalom és így ellentétben áll azzal, amire a Wikipédia-cikkek hivatottak, lásd: Mi nem való a Wikipédiába?. 
Hasznos kiegészítés lenne viszont a cikkhez egy kicsit többet írni a Podcasting mibenlétéről, történetéről, terminológiájáról, –  ahhoz hasonlóan, ahogy az az :en:Podcasting vagy a :de:Podcast cikkekben is olvasható.
--Karmela posta 2013. február 23., 08:35 (CET)
thread_title:  Linkfarm
Vita:Secure Shell

message: * WebSSH A link egy reklámoldalra irányít. – Samucli  üzenőlapja  2015. november 25., 10:08‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Az összes linket át kellene nézni. Hkoala  2016. október 14., 17:20 (CEST)
thread_title:  További információk
Vita:Világháló

message: Kezdetben a reklám nem volt fontos. 2023-ban a Google/Youtube beindította a "Youtube Prémium" kampányát, ami letámadja a nézőt. A Kormány Reklámja NEM kikapcsolható!
A Linux típusú hordozónak van reklám-védelme. A Windows 7-nek is volt. A Windows 10-ről nem vagyok tájékozott. A Youtube föltöri a reklám-védelmet, hogy beszedhesse a "Youtube Prémium" reklám-mentesítő díját. Szóljon, ha valaki másként tudja! Partmoso vita 2024. február 17., 23:22 (CET)
thread_title: Reklám
Vita:Webdizájn

message: Jesszus, Mária, Szent Bennó! Ezt nem mondod komolyan... – Alensha  üzi 2008. április 23., 17:25 (CEST)
De mennyire, a szerkösszefoglalóban hivatkoztam is a megfelelő OH-passzusra. *sátáni kacaj* :) Egyébként a médiafájl, weboldal és társai analógiájára köll elképzelni, a web az tovább nem magyarodott az írásában, a dizájn már igen. • Bennófogadó 2008. április 23., 17:41 (CEST)
thread_title:  írásmód
Vita:Pidgin (program)

message: Lehet, hogy ezt a szócikket "Pidgin (program)" -ról érdemes lenne átnevezni "Pidgin" -re, mivel más alkalmazásnál sem írjuk ki, hogy program, és amúgy sincs ilyen nevű szócikk. --NeverGone vita 2008. október 26., 17:11 (CET)
thread_title:  átnevezés
Vita:Közösségi hálózat

message: Mérei Ferenc is spekulált ilyesmiken, talán bele lehetne szőni.  --MerciLessz   BalhéLessz 2007. szeptember 23., 11:37 (CEST)
thread_title:  Adakékanyag 

message: Hol tetszik élni?
Ööööö, ezt mióta és hol nevezik ismertségi hálózatnak közösségi háló helyett?
thread_title:  Orkut mint felkapott szolgáltatás?
Vita:Habsburg Mária Anna lotaringiai hercegné

message: # hogy lehet ő VI. Károlyék második gyermeke, ha két gyermek is született előtte, Lipót és Mária Terézia?
# hogy vehette át a helytartóságot Mária Erzsébettől, ha M. E. három évvel korábban meghalt?
– Alensha  üzi 2007. június 15., 16:15 (CEST)
Tessék, ki lehet javítani! Azzal többet érsz, mintha csak a kritizálásaidat fújod. Előtted a lehetőség!
replies: text: Azért kérdeztem, mert nem értek a témához annyira, hogy javítani tudjam... – Alensha  üzi 2007. augusztus 3., 14:29 (CEST)
Megnézem. Biztosan lesz minden érdekelt felet kielégító megoldás. (De jó szemed van!) Akela 2007. augusztus 3., 16:03 (CEST)
thread_title: Gyermekek
Vita:Beckmann-hőmérő

message: Ma már elvesztette nélkülözhetetlen szerepét a méréstechnikában, nem utolsó sorban a higany mérgező volta és az eszköz viszonylagos törékenysége és drágasága miatt. 
Akkor most jelenleg mi van helyette? Mit használnak a laborok, ahol ilyen hőmérsékletmérésre van szükség? (ha egyáltalán van még ilyen labor valahol...). 
Csak nehogy olyan válasz jöjjön, hogy valami szuperbonyolult-extra-mega-3d-digitális vackot, ami 50 millába kerül... mert akkor kiveszem a megfogalmazásból azt, hogy  ... és drágasága miatt. és hanyattvágom magam. misibacsi 2007. június 15., 18:34 (CEST)
Ismereteim szerint félvezetős ellenállás hőmérőt (termisztort) használnak a higanyos hőmérő helyett. Hasonlóan, mint a lázmérő esetén. --Dr. Báder Imre 2007. június 16., 00:33 (CEST)
replies: text: Általában valóban termisztor lehet az olcsó hőmérőkben, de annak pontosságáról kétségeim vannak, bizonyára nem lehet vele 0,01 Celsius fok pontossággal mérni... misibacsi 2007. június 16., 20:13 (CEST)

text: Tényleges hőmérsékletet nem lehet mérni ezekkel ilyen pontossággal, de változást igen. Erősítő, adatgyüjtő és grafikus ábrázolás. --Dr. Báder Imre 2007. június 17., 00:39 (CEST)
thread_title: mi van helyette?
Vita:Érmindszent

message: A település mai, hivatalos neve Adyfalva. Vitára bocsátanám azt a kérdést, hogy ilyen esetekben a szócikk címében az adott helység hivatalos nevének, vagy pedig egy korábbi (akár közismertebb) változatának kell-e szerepelnie. Ebben a konkrét esetben is arra kérdeznék rá, hogy nem Adyfalva kellene-e szerepeljen a szócikk címében. Ugyanezt már egy másik településnél is észrevettem a Wikipédia adatbázisában (szülővárosomnál). Ott, mivel a régi településnevet sehol sem használják, és a szócikk létrehozója valószínűleg a hibás Transindex adatbázist használta, biztos lehettem abban, hogy tévedés történt, így kijavítottam. Ebben az esetben, és hasonló esetekben szeretném a véleményüket kérni, hogyan lenne célszerűbb a névválasztás. Amennyiben ezt nem a megfelelő helyen vetettem fel, akkor kérném, hogy tudassák velem, hol lenne az. Ákos 2007. június 15., 19:11 (CEST)
Én úgy gondolom, hogy mindenképp bele kéne írni azt, hogy ma Adyfalva, de a szócikk nevében meghagynám Érmindszentet.
--Mafia 2007. augusztus 28., 01:33 (CEST)
thread_title: Település, szócikk neve

message: Lefényképeztem a kúria falán a feliratot, az udvarban az Ady szobrot, a ház falán a feliratot, az udvarban a gémeskutat, meg a házat is, de az elég művészkép lett, csak a fele látszik és az is ferde. Kell valamelyik ide?
Ha igen, melyik?
--Mafia 2007. augusztus 28., 01:33 (CEST)
Persze, bármelyiket, akár mindet is :). De ha eligazodsz a licenszek közt, mindjárt a Wikimedia Commonsra töltheted fel őket, hogy a többi wiki is hozzáférhessen. --Mathae Vita 2007. augusztus 28., 01:36 (CEST)
Nem igazodok, most csinálnék először ilyet, most jön a súgó elolvasása... ^.^ --Mafia 2007. augusztus 28., 01:37 (CEST)
thread_title: Kép