lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Curaçao

message: === Ünnepek ===
Nap              	Ünnep neve     	Helyi neve       	megjegyzések
január 1.        	Újév           	Nieuwjaar        	
Február          	Karnevál       	Carnaval Maandag 	A Hamvazószerda vagyis a nagyböjt előtti hétfőn.
március - április	Húsvét         	Pasen            	Celebrado el primer domingo después de la luna llena tras el equinoccio de primavera.
április 30       	Királynő napja 	Koninginnedag    	Cumpleaños de la reina Juliana y día nacional de los Países Bajos.
május 1          	A munka ünnepe 	Dag van de Arbeid	
május            	Áldozócsütörtök	Hemelvaartsdag   	40 nappal Húsvét után
július 2         	Zászló napja   	Dag van de Vlag  	
október 10       	Curaçao napja  	Dag van Curaçao  	Curaçao nemzeti ünnepe.
december 25      	Karácsony      	Kerstmis         	
december 26      	Boxing Day     	Tweede kerstdag  	Karácsony másnapja, "dobozos" nap
thread_title:  Ünnepek 

message: Nap              	Ünnep neve     	Helyi neve       	megjegyzések
január 1.        	Újév           	Nieuwjaar        	
Február          	Karnevál       	Carnaval Maandag 	A Hamvazószerda vagyis a nagyböjt előtti hétfőn.
március - április	Húsvét         	Pasen            	Celebrado el primer domingo después de la luna llena tras el equinoccio de primavera.
április 30       	Királynő napja 	Koninginnedag    	Cumpleaños de la reina Juliana y día nacional de los Países Bajos.
május 1          	A munka ünnepe 	Dag van de Arbeid	
május            	Áldozócsütörtök	Hemelvaartsdag   	40 nappal Húsvét után
július 2         	Zászló napja   	Dag van de Vlag  	
október 10       	Curaçao napja  	Dag van Curaçao  	Curaçao nemzeti ünnepe.
december 25      	Karácsony      	Kerstmis         	
december 26      	Boxing Day     	Tweede kerstdag  	Karácsony másnapja, "dobozos" nap
thread_title:  Ünnepek
Vita:A standard modell kiterjesztése

message: A modell és a kiterjesztés szerintem nem nagybetűs, de az összetételt avagy kötőjel kérdéses számomra. – Trevor vita 2011. február 13., 19:30 (CET)
Legjobb megkerülni a kérdést: Standard modell kiterjesztése. --Hkoala  2011. április 14., 22:09 (CEST)
Megkérdeztem a kollágáim véleményét az ügyben. A cím még nem teljesen rögzült, tkp. egy társaság terjeszti az SME-t, ezért magyarra valóban majdnem a fenti a jó, de szerintem kell a névelő is: A standard modell kiterjesztése. Paulus Pontius Crassus vita 2011. szeptember 12., 12:48 (CEST)
thread_title:  Segélykérés a címről
Vita:Cayley-gráf

message: The greek letters in the file have been replaced by a and b. (So the description is now like in :File:Dih4 cycle graph.svg.) But more important is the following: The old description was meant as "left multiplication", which was rather strange and complicated. Now it's easier. 
The description in the article should be changed from this to 
this version. -- :en:User:Lipedia -- Lipedia vita 2011. február 13., 22:36 (CET)
Done by Lipedia. Szalakóta vita 2011. február 28., 09:57 (CET)
thread_title: [[:File:Cayley Graph of Dihedral Group D4.svg]] has been changed
Vita:Alkalmi lap

message: Értem, hogy az RMIL.-ből lett átmásolva, de szerintem nagyon rossz ez a címszóadási gyakorlat, hogy zárójelbe betesszük az (Erdély) egyértelműsítőt. Egyrészt nincs mit egyértelműsíteni, sajnos nincs általános alkalmi lap szócikkünk. Szerintem a helyes megoldás, ha ezt átmozgatjuk alkalmi lap alá, a jelenlegi tartalmat betesszük egy Erdély fejezetbe, egyébként pedig a szócikk csonk, mert általános, magyarországis stb. vonatkozásai a témának még kidolgozásra várnak. Pasztilla 2015. december 31., 19:51 (CET)
 Ezt már régebben szorgalmaztam általános jelleggel, de a fogadtatás elég vegyes volt. Más: elképzelhető, hogy ennek a most már általános cikknek nincs interwikije? – Hkoala  2016. január 1., 18:29 (CET)
Tegnap fél órát eltöltöttem vele, hogy találjak interwikit, de nem jártam sikerrel. Pasztilla 2016. január 1., 18:32 (CET)
thread_title:  Szükségtelen címszószűkítés
Vita:Pappné Ábrahám Judit

message: Minden tiszteletem a hölgynek és emlékének, de ez a hősi halott megfogalmazás egy kicsit szerintem problémás. Mitől hősi? A Magyar Hadsereg szerződéses katonája volt, vagyis pénzért kockáztatta az életét (azt most ne vitassuk, hogy egy olyan országban, ahol tulajdonképpen semmi keresnivalója sem lett volna - ez politikai kérdés, nem a felvetéshez tartozik). A halála körülményei sem indokolják, a hősi jelzőt, ugyanis konkrétan nem harcban esett el, életét kockáztatva másokért. Tudom, hogy szépen hangzik egy híradásban, hogy hősiesen halt meg, de ez kicsit szerintem elferdíti a tényeket és ezt a Wikipédia nem engedheti meg magának. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 14., 01:14 (CET)
A hősi halott ez esetben (a legtöbb esetben) nem köznyelvi szófordulat, hanem katonai adminisztratív terminus. Pappné Ábrahám Juditot a honvédelmi miniszter nyilvánította hősi halottá. – Pagonyfoxhole 2011. február 14., 01:23 (CET)
replies: text: Akkor át kéne fogalmazni e szerint? Rögtön másképpen hangzana. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 14., 01:28 (CET)
Lehet, persze. – Pagonyfoxhole 2011. február 14., 01:33 (CET)
thread_title:  Hősi halott?
Vita:Kosz

message: Ha ω (omega) akkor miért rövid o és miért nem hosszú ó? --Holdkóros vita 2014. február 28., 15:43 (CET)
Azért, mert az újgörögben az ω átírása rövid. Ahogy az ο is. Viszont hosszú az ώ és az ό. Egyébként a betű neve ómega. – LApankuš 2014. február 28., 15:48 (CET)
replies: text: Az omega valóban 'ómega' erre nem ügyeltem. Ami az újgörög betűk átírását illeti, az már valóban bonyolult egy kissé, különösen akkor, ha az ékezetek nem látszanak. --Holdkóros vita 2014. február 28., 15:59 (CET)
Mielőtt írtam, természetesen (ismét) megnéztem a görög wikin. Ott sincs diakritikus jel az ómegán (csak a pontosság kedvéért: nem ékezet, hanem hangsúlyjel), tehát rövid az átírása. A WP:GÖRÖG amúgy ezeket jól leírja. – LApankuš 2014. február 28., 16:29 (CET)
thread_title:  Hosszú vagy rövid?
Vita:Hirt Ferenc

message: A megadott linkeken nincs megadva, hogy pontosan mikor hunyt el. Dec. 7-e a közlés napja. Akár napokkal korábban is meghalhatott. A Parlament honlapján sem szerepel ez az adat, de tán az a legautentikusabb forrás... Üdv: Turokaci vita 2018. december 12., 11:16 (CET)
Hirt Ferenc parlamenti adatlapja a mandátum végének 2018. december 7-ét jelöli. Egy országgyűlési képviselő mandátumának megszűnésének egyik oka a képviselő halála. Ehhez pedig hivatalos értesítés kell az Országgyűlés felé, pontos dátummal. Üdv, Cassandro  Ħelyi vita 2018. december 12., 11:25 (CET)
thread_title:  Halálának időpontja?
Vita:Achernar

message: A Megfigyelések fejezetben az alábbi mondat olvasható: Az Achernar és a két legnagyobb galaxis, a Tejút és a Nagy Magellán felhő egy háromszög három csúcsán helyezkednek el.
Itt a Tejúttal baj van: mivel az Achernar a Tejútban van, ezért nem lehet tőle akármilyen távolságra és helyzetben. Talán a Kis Magellán felhőről lehet szó, de a forrást kellene megnézni. – Porrimaeszmecsere 2013. január 6., 12:10 (CET)
thread_title:  Hibás mondat
Vita:MVM Zrt.

message: Cégnve 2021. január 1-jétől: 
Az elmaradás kb 10 éves. 10 éves az OTRS is - mára elavult. Ma egy anon nyomott be egy ELAVULT cégnevet, forrás nélkül, így figyeltem fel a cikkre.
A cikk nagy hiányossága, hogy nem figyel oda a cégnevekre és hol egy cégről, hol pedig vállalatcsoportról beszél.--Linkoman vita 2021. június 25., 22:09 (CEST)
thread_title:  Elavult cikk
Vita:Bába Iván

message: Kedves Szerkesztő Kolléga!
Bába Iván magyar állampolgár, de nem tudom megváltoztatni a sablonban rutintalanságom okán.
Köszönettel:
– Geszler916 vita 2017. június 21., 12:40 (CEST)
thread_title:  Bába Iván állampolgársága
Vita:Johannes Kepler ATV

message: Valaki megcsinálná hogy az "ATV-002"-re keresve is ezt az oldalt hozza be a wiki?
--Csendesmark vita 2011. február 17., 20:30 (CET)
Közben segítettek, megoldottam! :) --Csendesmark vita 2011. február 20., 03:10 (CET)
thread_title: Egyéb linkek ide
Vita:Madagaszkári cigányréce

message: Ebben a formában nem igazán hiszem, hogy szükségünk lenne erre a cikkre. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 17., 21:08 (CET)
Az enwikin is megvan. Van 5 nap a feljavítására. Tambo vita 2011. február 17., 21:12 (CET)
Remélem túléli. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 17., 21:13 (CET)
replies: text: Na, így már más. Köszönet VC-s. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 17., 21:54 (CET)
thread_title:  figyelmeztetés
Vita:Asszuáni-gát

message: Az Asszuáni-gát miatt áttelepített templom és sírhelyek, más műemlékek biztosítanak hátteret egy háromrészes filmnek, amelynek címe: "A hetedik tekercs". A film elérhető a youtube-on stb. voltvanlesz 2001:4C4C:1552:7B00:0:0:0:1000 (vita) 2024. március 9., 14:40 (CET)
thread_title: Érdekesség
Vita:Törtel

message: A teljes "Történet"-szakasz szó szerinti másolmány Törtel település honlapjának Történelem lapjáról. Hogy nem ők vették innen, hanem fordítva, az a honlap szövegéből kiolvasható: "Hídvégi Lajos, ceglédi helytörténész Pusztabokrok című könyvében az alábbi adatokat gyűjtötte össze falunkról:..." és ott megadják az adatok forrásait is, pl. (MVV I. köt. 153 old.). Nem tudom, ez minek a rövidítése, de ők legalább közlik a forrást. Egyébként a copy-t az is bizonyítja, hogy a honlapon lévő sajtóhiba a szócikkben is megvan: "Vida László volt, aki 1890-ben az Erdélyből Pestre szakadt hivatásos szintársulatot..." Az évszám valójában: 1809, lásd a Vida László cikket. Azért nem javítom, mert a teljes szakasz törlését javasolni fogom. A laptöri szerint a szakasz Szerkesztő:Dencey munkája, 2008. augusztus 1. --Vadaro vita 2011. február 18., 23:09 (CET)
thread_title:  Másolmány
Sablonvita:Diszkográfia infobox

message: Az angol sablon is tartalmazza, és szerintem szükséges lenne a promóciós kislemezek számát feltüntető sor a sablonba. Ha valaki ért hozzá, ezzel kibővíthetné. --Sricsi vita 2011. február 19., 21:39 (CET)
thread_title:  Promóciós kislemezek
Vita:Elandslaagtei csata

message: A csatának ez a leírása egyértelműen brit forrásokon alapul — márpedig tudjuk, hogy a britek végighazudták ezt a háborút, és legnagyobb disznóságaikat (koncentrációs táborok, népirtás) azóta is elhallgatják, illetve minden tény ellenében tagadják.
Zichermann István: A búr háború c. könyvében a fehérzászlós romantikáról szó sem esik olyannyira, hogy a csatát egyértelmű búr győzelemnek könyveli el (64. old).
1899. okt. 21-én „D. White elégtételt akart venni az őt ért szégyenért, de helyette még eggyel bővítette „sikerei” lajstromát: P. Joubert tábornok egységei megverték csapatait Elanslaagte falunál. Az ütközet során a legértelmetlenebb manővert a gyarmati háborúkhoz szokott French tábornok hajtotta végre, amikor dzsidásai tömegrohamot indítottak Kock búr tábornok csapatai ellen. Ez csúfos kudarchoz vezetett. A búrok mint egy céllövöldében, tüzérségük és „Pom-pom”-jaik segítségével véres rést vágtak az angol hadsereg tömegében. A kortársak — nem alaptalanul — „második Balaklavának” nevezték el ezt az ütközetet. A demoralizált angolok kénytelenek voltak visszavonulni.”
Amint látható, a két leírás köszönő viszonyban sincs (leszámítva egyes nevek egyezését).
Célszerű volna további források bevonásával kiszűrni a propagandisztikus koncepciót (bármelyik is legyen az).
thread_title:  Komoly kétségek
Fájlvita:Frcalendarium.jpg

message: A képen a francia nemzeti könyvtár vízjele van. ©-os. – Képíró Gépíró vita 2011. február 20., 10:19 (CET)
Az nem jelent semmit. Ez egy 14. századi mű sima szkennelése. --Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 7., 22:09 (CEST)
thread_title: Vitatott licenc
Vita:Kínai filozófia

message: Néhány tévedést és félremagyarázást javítottam. Üdv – Kristianoüzenet 2011. február 20., 11:11 (CET)
thread_title: Taoizmus

message: Néhány tévedést és félremagyarázást javítottam. Üdv – Kristianoüzenet 2011. február 20., 11:11 (CET)
thread_title: Buddhizmus
Vita:Szentendrei Református Gimnázium

message: A http://szrg.hu/a-gimnazium-tortenete/ és a http://szre.hu/a-szentendrei-reformatus-gimnazium-alapitasanak-tortenete/ oldalról a szerző engedélyével hoztam át az szöveget. --Frkandris vita 2011. február 20., 14:03 (CET)
Lásd a sablonon: WIKIPÉDIA:OTRS. --Pagonyfoxhole 2011. február 20., 14:16 (CET)
oks, rajtavagyok. --Frkandris vita 2011. február 20., 14:17 (CET)

message: :Miután nagy örmünkre az OTRS rendben van, rossz hírként hathat, hogy megjegyzem: ez nem lexikoncikk, hanem a gimnázium bő lére eresztett, saját tájékoztatója.
replies: text: Stílusa - nem beszélve arról, hogy a jelen idő helyett múlt időt használunk 186000 szócikk óta - olyan felületes fogalmazásokat tartalmaz, mint pl. a törvények értelmében közbeszerzési pályázat.

text: Ha érzékeny lelkű Wikipédisták nem értenék, mitől felületes, nos, megmondom:
# Egy lexikonban nem elég azt mondani, hogy "a hatályos törvények", hanem meg is kell mondani, melyek ezek. (Szerencsére itt az egész mondat nem érdekes, hiszen az építkezésnek a közvélemény, a hívek számára pont nem a legfontosabb adata a közbeszerzés (kivéve akkor, ha olyan balhé van belőle, mint a MÁV- Bombardier esetben).
# Bár a Wikipédiának nincsenek terjedelmi korlátai, de lexikonnak akkor tartja magát, ehhez pedig a lényegtelen, csak szűk kör számára érdekes információkat ki kellene hagyni. 
# Van eset, amikor a kevesebb a több.--Linkoman vita 2011. március 21., 15:57 (CET)
thread_title:  Lexikonba való cikk kellene
Vita:Arany János Irodalmi Kör

message: Ennek két cikknek kellene lennie, a két irodalmi körnek a névazonosságon kívül nincs köze egymáshoz. – Hkoala  2020. július 26., 18:56 (CEST)
Kedves Hkoala! Szép estét kívánok! Az egyik az 1955-ben alapított és melyik a másik? Apród vita 2020. július 26., 19:00 (CEST)
Közben rájöttem, hogy a másik az 1960-as években alakult. Apród vita 2020. július 26., 19:03 (CEST)
 Létrehoztam az egyértelműsítő lapot a két leendő szócikkhez: Arany János Irodalmi Kör (egyértelműsítő lap) Apród vita 2020. július 26., 19:11 (CEST)
 most hogy létrehoztam az egyértelműsítő lapot, ezzel a szócikkel mi legyen? Apród vita 2020. július 29., 16:53 (CEST)
replies: text: Nyugodtan kettévághatod ezt a cikket; utána meg átirányíthatod az egyértelműsítőre. (Én most a wikidatán ügyködök). Hkoala  2020. július 29., 17:18 (CEST)

text: A gond már ott elkezdődik, hogy én már évek óta - egyértelműsítő és átirányító lapok kivételével - nem írok új szócikkeket. Hanem már meglevő szócikkekbe írok legfeljebb. Apród vita 2020. július 29., 17:25 (CEST)
thread_title:  Két cikk
Vita:Kővágó Károly

message: Gyanúm szerint 1974-ben még élt, egy budapesti villamosbaleset Kővágó Károly nevű sérültje 69 éves volt:
*https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/MagyarHirlap_1974_03/?query=%22K%C5%91v%C3%A1g%C3%B3%20K%C3%A1roly%22&pg=167&layout=s
*https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/MagyarNemzet_1974_03/?query=%22K%C5%91v%C3%A1g%C3%B3%20K%C3%A1roly%22&pg=121&layout=s
Ugyanakkor a salgótarjáni Kővágó Károly, aki a Vasasban is játszott, valószínűleg nem azonos vele, mert visszaszámolva az életkorát, 1912-ben született:
*https://library.hungaricana.hu/hu/view/NogradMegyeiHirlap_1998_01/?query=%22K%C5%91v%C3%A1g%C3%B3%20K%C3%A1roly%22&pg=252&layout=s
Palotabarát vita 2019. december 29., 18:02 (CET)
thread_title:  Apró nyomok
Vita:Karakojunlu

message: Random regisztrációk újra és újra ugyan azt a hibás és teljesen magyartalan szövegrészt írják be a szócikkbe, folyamatosan törölni kell. Át lehetne állítani a lap védettségét kizárólag megerősített szerkesztők számára hozzáférhetővé? Köszönöm. Jedy vita 2022. december 24., 13:17 (CET)
replies: text: Konkrétan miről van szó? Nem látok rendszeres vandalizmust a laptörténetben, és ami volt, azokat visszaállítottam. Ogodej  vitalap 2022. december 24., 14:03 (CET)
replies: text: :Igen, pontosan arról beszélek ("Amellett, hogy a Karakojunlu és Akkojunlu államok kiemelkedő helyet foglalnak el az azerbajdzsáni nép kialakulásának történetében, ugyanakkor fontos helyet foglalnak el az azerbajdzsáni államiság történetében."). Ezért raktam ?-t a topik címébe, mert nem voltam benne biztos, hogy akkor ez most így mi? Mert oké, nem gyalázkodás meg hasonlóak, csak folyton ugyan azt az egy szöveget állítgatják vissza különböző nickekről, kitartó és állhatatos rendszerességgel. Jedy vita 2022. december 24., 14:32 (CET)
thread_title:  Sorozatos és szándékos vandalizmus?
Vita:Sulyom

message: Üdv,
ami a kínai kajákban vizigesztenye néven szerepel az nem a Trapa natans, hanem az Eleocharis dulcis. Nem ártana annak egy külön lapot létrehozni és tisztázni a félreértéseket.
replies: text: A vízigesztenye ügy megoldva. DenesFeri vita 2019. október 29., 11:42 (CET)
thread_title:  Vízigesztenye ügy
Vita:Volt (film)

message: A szócikk nem ír róla, de engem érdekelne, hogy van-e valami különösebb oka, hogy magyarul megváltoztatták a címet, vagy csak pusztán a bolt szó jelentése miatt történt mindez. Adam bozso vita 2020. december 28., 09:35 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Szentkirály (Dány)

message: A szócikk azt a látszatot kelti, mintha Dányszentkirály önálló település lenne. A :Kategória:Pest megye települései kategóriába is bekerült.
Valójában azonban Szentkirály Dány község része. 2010. elején még biztosan az voltKSH, és a 2010-es önkormányzati választáson sem szerepelt Dányszentkirály nevű önálló településvalasztas.hu, pedig a szócikk az önkormányzati választás előtt született. A Magyarország_települései:_D kategóriában és a Pest_megye szócikkben szerencsére nem szerepel. A :Kategória:Településrészek kategóriába illene.
A szócikk egyébként hasznos információt tartalmaz a településrészről, de nem hivatkozik forrásokra, az utolsó bekezdése nem enciklopédikus, és az első, hasznos felében is előfordul téves adat: az irányítószám nem stimmelMagyar Posta. Szerintem a szócikk címe is javításra szorul: a megfelelő helyesírás: Dány-SzentkirályDány-Szentkirály honlapja Még sosem szerkesztettem Wikipédia szócikket, ezért nem merek belenyúlni. Peterantok vita 2011. február 21., 22:44 (CET)
Köszi az észrevételeket, rendbehoztam a cikket. Alensha 2011. február 21., 23:25 (CET)
thread_title:  Nem önálló település
Vita:Milliárdosok listája 2010 (Forbes magazin)

message: A 15-ből 13 kort az  sablonnal történő megadásra módosítottam, így mindig friss adat fog megjelenni. Christy Waltonnál és Jim Waltonnál nem találtam pontos dátumot. – FoBe  üzenet 2011. február 22., 22:40 (CET)
thread_title:  Kor
Vita:Fokoláre mozgalom

message: A mozgalom (jogi személy + Magyarországon egyben szerzetesrend is) hivatalos neve Mária Műve - Fokoláre Mozgalom, rövid hivatalos neve Fokoláre Mozgalom, a mozgalom szó mindkét esetben a tulajdonnév része, hivatalosan nagy kezdőbetűvel írandó (ld. hivatalos honlap).  Sudika Messaġġ 2011. február 23., 08:38 (CET)
Örültem volna, ha megbeszélés előtt nem mozgatod elhamarkodottan vissza. A mozgalom az mozgalom, nevének megfelelően. Ha jogi személy, akkor egyesület vagy alapítvány, ennek semmi nyoma a honlapjukon. A szerzetesrendek neve természetesen szintén nem nagy, legfeljebb az általuk létrehozott intézményeké. Jó lenne, ha mielőtt magabiztosan mozgatsz jobbra-balra, előbb tanulmányoznád az AkH. megfelelő pontjait. Bennófogadó 2011. február 23., 11:02 (CET)
Valamint ne tessék összekeverni a mozgalmakat az általuk létrehozott szervezetekkel, mert e kettő sem ugyanaz. Bennófogadó 2011. február 23., 11:07 (CET)
thread_title:  Elnevezés
Vita:Teleki Blanka

message: Emma 1809-ben született, nem 1813-ban!!!!
thread_title:  Megjegyzés 

message: A Petőfi Irodalmi Múzeum szerint: 1806. július 3., 5-én a keresztelő volt. --Ulrich von Lichtenstein vita 2013. március 1., 11:36 (CET)
thread_title:  Teleki Blanka születésének dátuma 

message: „Les comtesses hongroises Blanche de Teleki (1806-1862) et Emma Teleki de Gérando (1815-1893), écrivains, révolutionnaires et patriotes, éminentes représentantes de l'amitié franco-hongroise, vécurent dans cette maison.” Hát igen... írók, forradalmárok, hazafiak és francia-magyar barátság jeles képviselői. Szép! --Ulrich von Lichtenstein vita 2013. március 1., 11:45 (CET)
thread_title:  A párizsi emléktábla felirata
Vita:Mohammed el-Búazízi

message: Még mielőtt valaki más is megtalálnál a cikket, és esetleg ezt jogsértőnek jelölné, megadok egy cikket, amiben sok átvétel van innét. A Wikipédia cikke a korábbi, nem a hvg-é. Az ígért cikk: Arab forradalmak: a fiú, aki feldöntötte az első dominót. --Ksanyi vita 2011. február 23., 11:27 (CET)
thread_title:  Nem másolat
Vita:Vienne-i zsinat

message: Miért első? --Kisztovita 2011. február 23., 16:21 (CET)
Igazad van. Felesleges az első, megtévesztő, nincs második. --Konstant vita 2011. február 23., 22:58 (CET)

message: Nem vienne-i zsinat lenne a helyes? --Hkoala  2011. március 13., 21:09 (CET)
Igen úgy. --Konstant vita 2011. március 14., 07:53 (CET)
Francia név, a végén az e néma, tehát vienne-i zsinat. --Hkoala  2011. április 14., 22:18 (CEST)
thread_title:  cím
Vita:Tiszavasvári

message: A bevezetőben megjelölt hivatalos forrás is egyértelműen hosszú ű-t tartalmaz a név minden előfordulásánál, kérem nem hibásra változtatni többet. – Peyerk vita 2011. február 24., 12:08 (CET)
thread_title:  A Bűd  névben hosszú ű van
Vita:Tripoli tartomány

message: Az arab név (legalábbis az átírt, a másikat nem tudom elolvasni) biztosan rossz, de nem találtam meg hasonló átírással. --Antissimo vita 2011. február 25., 08:55 (CET)
replies: text: Megoldva.– Mathae Fórum 2011. február 25., 11:06 (CET)
replies: text: : Köszönöm! --Antissimo vita 2011. február 25., 15:37 (CET)
Félkövér szöveg
thread_title:  Lektor
Vita:Sajtó

message: A szócikkben kicserélték az interwikiket (pl a :en:News Meda helyett most a :en:Publishing szerepel). Talán a News Media nem volt a legjobb, de magam részéről kétségeim vannak az új interwikiket illetően. Pl az angol szócikk nem igazán a sajtóról, hanem általában a kiadói tevékenységről (pl. könyvkiadás) szól. Nem tudom melyik interwiki volna megfelelő, de talán nem a publishing. – Silvio Üzenj! 2011. február 25., 11:24 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sajtó
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Angol Tagozatos Általános Iskola

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2012. augusztus) 

message: ez de hülye név… angol tagozat kb. az ország összes általánosában van, ennyi erővel lehetne simán „Általános Iskola” a neve :D Alensha 2011. február 25., 21:34 (CET)
Én sem akartam elhinni, de a honlap igazolja. Cipőt a cipőboltból. :) --Pagonyfoxhole 2011. február 25., 21:35 (CET)
thread_title:  hülye név
Vita:Siklósi János (labdarúgó)

message: Halálakor egy anon módosította a születési és halálozási dátumot. Én ezekre nem találtam forrást, de meg lehet, hogy igaza van. Ha van rá forrás, akkor visszaírható. - Csurla vita 2015. szeptember 12., 10:51 (CEST)
thread_title: Születési és halálozási ideje
Vita:Crkvice

message: A táblázat adatai biztosan hibásak. Vszeg nem rekord, hanem átlagos hőmérsékleti értékekről lehet szó. Föld-lét vita 2011. február 25., 23:01 (CET)
replies: text: Javítva Föld-lét vita 2011. február 26., 10:34 (CET)
thread_title:  Crkvice éghajlati jellemzői
Vita:Füzér (település)

message: :Nem azonos sem az értelmük, sem a helyesírásuk. Javítottam ennek megfelelően.----Linkoman vita 2014. október 22., 22:58 (CEST)
thread_title:  Hozzá tartozó vagy  [[hozzátartozó]] 

message: Az idézet szövege biztos 1953-ból való? Hogy végre legyen közöm a műhelyünkhöz Csuja 2017. szeptember 27., 18:22 (CEST)
Szia  sajnos nem volt most időm ellenőrizni, most csak a megfogalmazás javítására törekedtem, illetve hogy elhárítsam a rajongói oldalakra jellemző stílust. Ha gondolod, lásd el forráskérővel. Ha időm engedi, keresek még forrást a cikkhez, mert a bekezdésenkénti forrásmegjelölés is elég hézagos, nem minden állításról tudni, hogy honnan származhat. Cvbncv Vince(érveljünk) 2017. szeptember 27., 18:29 (CEST)
Ez éppenséggel nem 1953-as idézet és innen való: ABAUJ-TORNA VÁRMEGYE KÖZSÉGEI. 1911-es. Apród vita 2017. szeptember 27., 19:41 (CEST)
thread_title:  1953