lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Dógo

message: :Elnézést, hogy tervezet stádiumában javítottam a címet, ami hibás volt.
replies: text: Ha a Dogo márkanév, akkor nagy kezdőbetűvel kell írni.

text: És felesleges a címben a "sör" szó, hiszen az nem része a márkanévnek.

text: Még egyszer, bocs, hogy a sablon ellenére javítottam.----Linkoman vita 2014. május 11., 22:50 (CEST)

message: Nincs semmi baj.
thread_title:  Megold
Vita:Telki Kórház

message: :Ennek a cikknek a létjogosultsága vitatható. 1998 és 2013 között működött, nevezetessége inkább helyi jellegű lehet. A Telki szócikkünk  a kórházat "Telki Magánkórház" címen említi, ami eltér a jelen szócikk címétől, miközben nem tudósít a megszűnéséről. Kérdéses tehát a kórház hivatalos neve és címe.
replies: text: Szerintem e szócikk lényeges adatait a Telki szócikkbe kellene átvinni. Mivel még reklámjellegű fordulatok is találhatók a szövegben, ezeket el kellene felejteni.----Linkoman vita 2014. május 12., 09:27 (CEST)
thread_title:  Elavult reklámszöveg, összedolgozandó
Vita:Star Wars: Lázadók

message: Ezen a lapon újból folyik ide-oda a szerkesztési háború, kérem szépen egyikőtök lépjen újra 
akcióba, mert ennek így nem lesz jó vége. --Vakondka vita 2015. január 27., 07:29 (CET)
Visszaállítottam a lap egy korábbi változatát az Adminisztrátorok üzenőfalán lezajlott megbeszélés alapján. --Puskás Zoli vita 2015. január 28., 13:47 (CET)
danke schön --Vakondka vita 2015. január 28., 13:50 (CET)
thread_title:  szerkesztési háború (adminok figyeljetek)
Vita:Electool

message: A lapot már két alkalommal töröltük. Kérlek, hogy mielőtt harmadszor is létrehoznád, indíts helyreállítási megbeszélést a WP:T lapon. 
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Electool
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Electool_(második jelölés)
--Malatinszky vita 2014. május 12., 20:11 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélések
Vita:Béres Csepp

message: A cikkből kimaradt, hogy Béres József a rákgyógyszerként terjesztette a cseppeket, nem pedig általános egészségjavító szerként. Ez már csak azért is fontos, mert a hatóságok elsősorban ezért vádolták kuruzslással. 
replies: text: Írd bele nyugodtan, csak ne felejtsd el alkalmas forrással megjelölni. m82xe (vitalap), 2014. május 19., 21:08 (CEST)

text: a története alá kellene egy forrás ahol aszt irták hogy: "Összetétele az elmúlt évtizedekben szinte semmit sem változott". 
eszt ki mondja meg miert, hiszen senki sem tudja mi volt az eredeti cseppekben, ugyhogy erre kell forrás.
thread_title: Rákgyógyszer

message: Nem igaz a cikk állítása, hogy Béres József a 80-as években ingyen adta volna a Béres Cseppet. Végstádiumú rákos nagyapámnak 1987-ben 1000 USD áron adta, mint rák ellen hatásos új gyógyszer.
thread_title: Béres cspp ára
Vita:Higanygőzlámpa

message: Ezt a lámpát én higanygőz-lámpa néven tudtam (az alábbi 3 linken is így tudják.). Érdemes lenne átnevezni az elterjedt névre.
Az élettartamra vonatkozó információknak ellentmond az alábbi 1. link adata. 
* http://elte.prompt.hu/sites/default/files/tananyagok/szovettan/ch03s08.html
* http://webshop.elektroprofi.hu/lampatestek-fenyforrasok/higanygoz-lampa-400w-e40-hsl-bw
* http://mek.oszk.hu/00500/00572/html/viltech2.htm
Tudomásom szerint 2015 júniustól a higanygőz-lámpa is kihalóban lévő dolog lesz az alkalmazott nehézfém tulajdonságai miatt.
Erről a cikkben információt nem találtam. (pl. Google: higanygőz lámpa 2015)
Összességében a forrás kevés és elavult, hivatkozások hiányosak, a cikk felépítése sem teljesen wiki-szerű.
üdvözlettel: --efendi vita 2014. május 12., 23:57 (CEST)
thread_title:  Elnevezés, források
Vita:Nyelveken szólás

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2014. május) 

message: :Összevontam a glosszolália szócikkem szövegével. Karmelának köszönöm az értesítést.----Linkoman vita 2014. május 13., 17:49 (CEST)
thread_title:  Összevontam
Vita:Glosszolália

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nyelveken szólás lapon úgy láttam, hogy ezt a cikket a Nyelveken szólás legújabb verziójának szántad, és hogy ez a megnevezés átirányítás lenne arra. Ha ennek megfelelően jársz el, és ezt a tartalmat odamásolod, itt pedig a helyébe átirányítást írsz, akkor szólj, és én összefésülöm a két laptörténetet, hogy abban a cikkben jelenjenek meg a szerkesztéseid. 
A megfelelő idegennyelvű Wikipédia-cikkekben egyébként még más forrásokat is feltüntetnek, és legalább a További információk alatt érdemes lehet megemlíteni azokból is a fontosabbakat.
--Karmela posta 2014. május 13., 15:21 (CEST)
thread_title:  Összefésülés
Fájlvita:Képkocka a Mad Max című filmből.jpg

message: Több dolog is arra utal, hogy ez promüciós kép, és nem filmkocka: itt és itt egyaránt az MGM vízjele látható a képen; a New York Post oldalán található kép EXIF-je szerint (gépre mentés után nézhető meg) a kép jogvédett („(©) Copyright 1979 by courtesy of Crossroads”). A EXIF-et persze nyilván utólag írták meg, de aligha fals adatokról van szó. --Regasterios vita 2014. május 13., 16:26 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Panorámakerék (Budapest)

message: Az alábbi linkek már nem elérhetők a További információk szakaszban:
* A kerék a Vidámpark weboldalán - Ez az oldal a Wayback Machine segítségével még itt elérhető: https://web.archive.org/web/20131004213940/http://www.vidampark.hu/2009/hun/jatekok2.php?g=22
* http://www.youtube.com/watch?v=o_B3yQIGAAk Filmjelenet a Panorámakerékkel - Szerzői jogi okokból nem elérhető már a címen található információ szerint.
Igyekeztem a Wikipédia:Halott_linkek alapján eljárni. - Chale vita 2014. május 13., 19:59 (CEST)
thread_title:  További információk halott linkjei
Fájlvita:Vma-britney-spears.jpg

message: Ez fotó, nem filmkocka, a szerzője Timothy Clary. Lásd ezt az oldalt, a kilencedik képet, s annak az EXIF-jét gépre mentés után. --Regasterios vita 2014. május 13., 23:49 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Laky Károly (plébános)

message: Vele azonos? Itt a szülők nevét közli. Gyurika vita 2014. május 14., 18:34 (CEST)
thread_title:  Esetleges azonosság 

thread_title:  Törlési megbeszélés (2016. augusztus) 

message: A szócikk szövege szerint élete 79. évében (78 évesen), a szócikk eleji dátumok szerint 70. évében (69 évesen) hunyt el. Melyik téved? (A papságot meg nem tudom, honnan kellene számolni.) – Máté (vitalap)  2016. augusztus 16., 07:59 (CEST)
replies: text: Én a Pálmány-könyvet megbízhatóbbnak tartom a Szinnyeinél, így szerintem az utóbbi a helyes. – Norden1990 vita 2016. augusztus 17., 14:01 (CEST)
thread_title:  Hány évesen halt meg?
Vita:Wilhelm Miklas

message: Ahhoz képest, hogy milyen jelentős személy, és mennyit lehetne írni róla, szégyen amilyen "sok" és "lényegre törő" információ van a cikkben. Ezt a szubcsonknyi tartalmat kár volt idelökni. Azért a horrorsablon, mert éppen egy hajszál választotta el a szubcsonknak jelöléstől. Ha valaki mégis szubcsonknak jelölné, megérteném. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 15., 07:09 (CEST)
thread_title:  Horror
Fájlvita:Szent Korona kicsi.jpg

message: A képet a Commonsból már régen törölték forráshiány miatt, így az sem támasztható alá, hogy a szerzője valóban közkinccsé nyilvánította. A Commonsban két másik fotó is megtalálható, amelyekkel megoldható a Szent Korona ilyen jellegű illusztrációja: :File:SzentKorona elől.jpg, :File:Корона св. Стефана.jpg. --Regasterios vita 2014. május 15., 09:35 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Én a robot.jpg

message: Ez fotó, nem filmkocka, lásd itt (a Capital Pictures egy fotóügynökség). --Regasterios vita 2014. május 15., 17:14 (CEST)
Kicseréltem. --Regasterios vita 2014. május 22., 22:38 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Szabadság, Szerelem.jpg

message: Ezen az oldalon az olvasható, hogy „A képeket rendelkezésünkre bocsátotta: InterCom Zrt.”. Ez alatt elég valószínű módon fotókat kell érteni, az EXIF-ben benne is maradt a fényképezőgép gyártója és típusa (a másik képnél a dátum is). --Regasterios vita 2014. május 15., 20:38 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Larry Hagman.jpg

message: Ez fotó, nem filmkocka, lásd itt (a Capital Pictures egy fotóügynökség). --Regasterios vita 2014. május 15., 20:49 (CEST)
Lecserélve. --Regasterios vita 2014. május 25., 21:05 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Ken Kercheval.jpg

message: Ez fotó, nem filmkocka, lásd itt. Amint a honlap bemutatkozójában olvasható, jogvédett képek láthatók az oldalon. --Regasterios vita 2014. május 15., 20:57 (CEST)
Lecserélve. --Regasterios vita 2014. május 25., 21:08 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Játék határok nélkül 2014

message: Bármilyen javítás, kiegészítés jöhet, nem kell engedélyt kérni. Csak ne legyen belőle probléma. Hph01 vita 2014. május 15., 21:14 (CEST)hph01
Úgy hallottam, (nem hivatalos forrásból) hogy az indonézek nyertek. - hph01
Az a térkép jól néz ki, csak ez a JHN nem a JSF leszármazottja, inkább az Intervilles-nek eddig részt vett országait kéne megjeleníteni. - hph01

message: Kedves Admin, a francia Wikipedia-oldal szerint viszont a versenyt Oroszország nyerte (miközben a magyar média magyar győzelemről tudósít, még interjúalanyok is erről beszélnek kamerákba, tehát teljesnek tűnik a káosz). Ez annyira komoly különbség, hogy botrányalap, tisztázni kellene franciául jól tudó bevonásával. Köszönöm .
thread_title:  FONTOS tisztázni való jelzése - Végeredmény 

message: Tényleg jó lenne tisztázni, hogy akkor ez a külön játék hivatalos, vagy nem. És hogy pontosan ki nyerte meg a játékot.
http://index.hu/kultur/media/2015/01/26/hazugsagok_hatarok_nelkul/
 Betettem a cikkbe hogy eltérő nyelvi változatok készültek. A külön játéknak egyébként nincs értelme. --Rodrigó  ⇔ 2015. január 27., 09:39 (CET)
thread_title:  Eredmény
Fájlvita:Dogkeselyu.jpg

message: Miután a film színes, elég kicsi a valószínűsége, hogy ez valóban filmkocka, ahogy a licenc állítja (a filmkocka színeinek megváltoztatása amúgy is már önmagában jogsértés). --Regasterios vita 2014. május 15., 23:42 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Sablonvita:CitWeb

message: A megjelenítésnél elkelne egy szóköz a cím után, mint az a dokumentáció példáiban is látható. m82xe (vitalap), 2014. május 16., 21:11 (CEST)
thread_title:  Plusz egy szóköz 

message: Ha a cím helyett véletlenül title-t írok, azt írja ki a sablon, hogy hibás a dátum. (példa) – nyuszika7h vita 2015. december 12., 23:29 (CET)
Javítottam. – JulesWinnfield-hu vita 2015. december 13., 00:19 (CET)
thread_title:  Félrevezető hiba
Fájlvita:A negyedik.jpg

message: Ez valószínűleg filmfotó: lásd ennek a képnek az EXIF-jét (bár a gép adatai nincsenek benne). Itt pedig werkfotók között látható a kép, bár ez önmagában nem bizonyíték, de elég valószínű, hogy a jelenetet ábrázoló képek is fényképek. --Regasterios vita 2014. május 16., 23:32 (CEST)
A filmben 47:45-nél látható a pillanat, más szögből. --Regasterios vita 2014. május 17., 15:07 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:KkStB 74 sorozatú szerkocsi

message: Sziasztok! A következő problémáim merültek fel:
*Az infobox nem tudja megjeleníteni a tengelyek száma, kapcsolt mozdonytípus adatokat. Milyen paramétert használjak?
*Az üres és szolgálati tömegnél két adat van. Mik ezek?
--Tacsipacsi vita 2014. május 17., 17:02 (CEST)
Tengelyek száma és kapcsolt mozdonytípus paraméter nincs még, ha van rá igény, akkor az infoboxot kell módosítani! --B.Zsolt vita 2014. május 17., 22:24 (CEST)
thread_title:  Problémák
Vita:Lengyelország az első világháborúban

message: I am the author of this map: File:Krolpolskie1918kzo.png and I must say that it doesn't show administrative division but only territory of comissions related with agriculture (each one is named Komisja Ziemska Okręgowa). So, this map shouldn't be labelled as "közigazgatási térképe", administrative division as I had translated.
thread_title:  Map of "Administrative division" 

message: Üdv!
Javaslom a cikk átnevezését Lengyelország az első világháborúbanra, ugyanis tucatnyi első világháborús résztvevő ország hasonló cikke erre a sémára épül. --Frommer    Fórum 2014. június 22., 08:44 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Kalauz (jegyvizsgáló)

message: Jelen formájában eléggé le van szűkítve a jelentés MÁV- és BKV-ellenőrökre, noha nekem úgy tűnik, hogy itt egy általános fogalomról lenne szó, márpedig nemcsak Budapesten vannak kalauzok/(jegy)ellenőrök, hanem más városokban (és országokban) is. Szaszicska vita 2014. május 18., 12:08 (CEST)
Nem vagyok a téma szakértője, de a BKV-nál nincsenek kalauzok csak jegyellenőrök. A vasúti kalauzok címe a jegyvizsgáló, de ők nem ellenőrök. Ott is vannak ellenőrök, de azok nem kalauzok (jegyvizsgálók). Csak a téma fontossága miatt. – SepulturaP's.box 2017. június 28., 20:11 (CEST)
thread_title: Átdolgozandó
Vita:Diaspóra

message: Nem mondhatnám, hogy teljesen világos a nézőpont, és azt sem hogy jól értem a szöveget. Azt készséggel elhiszem, hogy a forrásban így van, de azt nem hiszem, hogy ennek kéne a minimumnak lennie. --Yera vita 2014. május 18., 15:30 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Fájlvita:1970Telstar.jpg

message: Ez egy focilabdát ábrázoló fotó. A labdán ugyan vannak logók, de az szerintem nem lényegi eleme a felvételnek, elsősorban fényképnek kell tekinteni. --Regasterios vita 2014. május 18., 18:09 (CEST)
Semmiképpen sem logó, hanem egy háromdimenziós tárgyról készült fotó. Engedélyköteles. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 18., 18:12 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Stade de la Mosson.JPG

message: A képet az enwikiről törölték már forráshiány miatt, könnyen lehet, hogy jogsértő. Talán erről a honlapról származik, de én itt szabad licencre való utalást nem találtam. --Regasterios vita 2014. május 18., 18:21 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Bátraké a Szerencse

message: Szeretném ezt a feltöltött képet kirakni a megfelelő helyre, de nem sikerül!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Fájl:Fájl-2014_-_Bátraké_a_Szerencse.jpg
Hát..ezt már semmiképp. -Történelem pWas gibt's Neues?  2014. május 31., 12:15 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Hadikommunizmus

message: Változtatásaim szükségességét az alábbiak indokolják:
* A magyar helyesírás szabályai;
- van pont: keltezés, 1922. évi, 1922. március 23-án, stb.
- nincs pont: 1922 előtt, 1922-ben, stb.
* SZU 1922-től létezik, hadikommunizmus '21-ig, tehát az még Oroszország
* Én évszámokat nem tennék hivatkozásba
* Egy szakaszban egy dolgot csak egyszer, az első előfordulásnál teszünk hivatkozásba
* Pipes egy elég megbízhatatlan fráter, sokkal jobb Service (ő írja ezt Pipes-ről -ő is-)
* - nem egyenlő – vel
* kisebb helyesírási és formázási dolgok:
[[Vlagyimir Iljics Lenin| Lenin]]
helyett (nem kell szóköz)
[[Vlagyimir Iljics Lenin|Lenin]]
ill.
==Hivatkozások==
===Források===
helyett (kell szóköz és sorköz az esztétikusság érdekében)
== Hivatkozások ==
=== Források ===
--BotlikIrodám  2014. május 19., 21:31 (CEST)
thread_title:  Változtatások
Fájlvita:Charlie és a csokigyár.jpg

message: Ez fotó, nem filmkocka, lásd itt (a Capital Pictures egy fotóügynökség). --Regasterios vita 2014. május 20., 11:11 (CEST)
Lecserélve. --Regasterios vita 2014. május 25., 16:39 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Csokoládé filmkocka.jpg

message: A filmben ez jelenet nem ebből a szögből látható, így nem megalapozott, hogy a kép filmkocka volna. --Regasterios vita 2014. május 20., 11:26 (CEST)
Lecseréltem filmkockára. --Regasterios vita 2014. május 30., 20:09 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Miskolci Textilipari Rt.

message: Ezt a szócikket a Magyar Textiltechnika c. szakfolyóirat 2015/1. számában – a szerző és a forrás feltüntetésével – megjelentették cikk formájában. Letölthető innen. --Elkágyé vita 2015. február 20., 16:02 (CET)
thread_title:  Magyar Textiltechnika
Fájlvita:Képkocka a Szuperzsaru című filmből.jpg

message: A filmben 1:39:23 körül kellene lenni ilyen pillanatnak, de csak hasonló látható. --Regasterios vita 2014. május 20., 22:45 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása 

message: Hali, tegyél be helyette egy valódit. 
--Livvyfan vita 2014. május 20., 23:33 (CEST)
replies: text: Ne haragudj, de irtó pocsék kép vágható csak ki a videóból, és másikat sem találtam, ami jobb lenne. Ha szerinted ez is megfelelő, nyugodtan cseréld ki, de én nem szeretném. --Regasterios vita 2014. május 30., 20:25 (CEST)
thread_title:  szuperzsaru kép
Vita:Egyes Leszállópálya

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2021. március) 

message: A Keletázsia (1984) szócikk más országokat sorol fel, jó lenne tisztázni, melyik a helyes. --B.Zsolt vita 2014. május 22., 00:54 (CEST)
thread_title:  Ellentmondás
Vita:Aargau (Csillagok háborúja)

message: A lap a jelen törlési megbeszélés eredményképpen átirányítás lett a A Csillagok háborúja bolygói, intézményei megfelelő szakaszára. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 20., 08:01 (CET)
thread_title:  Átirányítás magyarázata
Sablonvita:Hallgat

message: Koszi a sablont! Az infobox-ba szeretném be helyezni a "Hallgat" sablont. Segítenél légyszives? 
Itt a homokozómban a magyar fordítás ahol nem tudom be helyezni a sablont https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:%C3%89rdi_P%C3%A9ter&action=submit 
Így szeretném meg csinálni ha lehetséges https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ter_%C3%89rdi
Koszi! User:PeterMo 22/05/2014
thread_title: "Hallgat" beillesztése az infobox-ba
Fájlvita:Német női U19 2006.jpg

message: Miután nincs megadva forrás, nem tudható, mi alapján került szabad licenc a képre. A Google nem találta sehol, a Tineye egyedül itt. A webhely az UEFA hivatalos honlapja portugál nyelven, aligha nem hivatalos ez a fotó. --Regasterios vita 2014. május 22., 23:49 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Metróhálózatok listája

message: :Az angolból átvett táblázatban számos metró neve nincs lefordítva. (Ez különösen azért zavaró, mert az angol általában nem képez külön melléknevet a földrajzi jelzőből, tehát az értelme nem "Caracas metró", hanem Caracasi metró magyarul.)
replies: text: Egy példa: Caracas Metro. Ez angolul van, magyarul Caracasi metró. A metró neve spanyolul Metro de Caracas. Két lehetőség van: megadni a magyar Wikipédia-cikk címét vagy a spanyolt, amelyről átirányítás készülne a Caracasi metró szócikkhez. (A két megoldás közül a magyar szócikk nevét javasolom mindenütt, ahol a szócikk már létezik.)

text: Az angol verzió megadása csak azoknál indokolt, amelyek hivatalos neve angolul van.----Linkoman vita 2014. május 23., 13:00 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó nevek 

message: lekéne elnőrizni amit a listába szerkesztetem azaz pár uj képet tetem bele aki elnőrzi köszönöm .
thread_title:  elenőrzés 

message: olvastam az interneten hogy valaki metrót épitene pécs re lehet bele teszem a listábade nem biztos
mán beletetem aki mielőt letörőlné nézen utána az interneten a pécsi metrónak is az lesz oda irva hogy valaki épitené meg
replies: text: Valószínűleg ezeket olvasta, mindenesetre olvasnivalónak jók.

text: * http://urbanista.blog.hu/2010/05/19/metrot_pecsre_az_otletgazda_szerint_lelkesedesbol_meg_lehetne_terveztetni_a_foldalattit

text: * http://www.pecsiujsag.hu/helyi-hireink/metrot-epittetne-az-ugyved-pecsnek

text: Ui.: Lehetne helyesen írni? Mert kicsit zavaró. Balint36   Mondjad, figyelek! 2014. június 22., 21:38 (CEST)
thread_title:  pécsi metró 

message: beteszem a müködő metrók hoz mert az angolban mán müködő metrók listáján van http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
thread_title:  shirázi metró  

message: Sziasztok, ha szabad kérdeznem, miért lett már n+1-szer átírva a szócikkben a Tehran Metro teheráni metróra és miért kellett visszavonni? Balint36  Kövess Balassagyarmatra! 2015. január 17., 22:52 (CET)
*mert a tehran metro nem magyarul van is igy hogy teheráni metró értelmeseb a szócikk címe
thread_title:  Teheráni metró 

message: ki kéne teni egy sablont hogy mán kisé elvúlt mert sok ojan metrót átadtak mán ami még listában van Azúr b 25 vita 2015. június 6., 12:50 (CET)
thread_title:  borzalmas állapot ban van eza cikk
Vita:Leninade

message: :Először csak azt észleltem, hogy magyarosan átírták az ital márkanevének angol változatát. Azóta azt is látom, hogy az eredeti orosz, tehát indokolatlan, hogy angolból vegyük át azokat az információkat, amelyek eredetije orosz. (Oroszul olvasni nem tudni nem dicsőség, inkább generációs probléma.) A cím inkább "Lenyinad" lenne, de ez a Lenin név magyar írásmódja miatt furcsa.
replies: text: A magyarított változatot viszont sürgősen törölni kellene, mert a Google-ból láthatóan nincs még elterjedt magyar írásmódja a szónak. Amúgy is még az angol cikk címének írásmódja is KÁROS a márkanév tulajdonosára nézve (vesd össze. Fajtanévvé vált védjegy.--Linkoman vita 2014. május 23., 15:40 (CEST)
thread_title:  Mi a helyes neve?
Fájlvita:Fellinicasanova03.jpg

message: Amint a kép alatti EXIF-adatokból kiderül, ez egy digitalizált fotó, amely a Collection Christophel kollekciójából való. A Collection Christophel egy hatalmas francia adatbázis több százezer filmmel és hétmillió képpel (lásd a francia wikin és egy kapcsolódó honlapon). Persze rá lehet sütni, hogy ez filmkocka, de akkor a filmben mutassa meg nekem valaki, hol látható ez a jelenet pontosan így. --Regasterios vita 2014. május 23., 17:45 (CEST)
Lecseréltem filmkockára. --Regasterios vita 2014. május 30., 19:55 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Fellinicasanova01.jpg

message: A kép alatti EXIF-adatokból valószínűsíthető, hogy ez egy digitalizált fotó, amely a Collection Christophel kollekciójából való. A Collection Christophel egy hatalmas francia adatbázis több százezer filmmel és hétmillió képpel (lásd a francia wikin és egy kapcsolódó honlapon). A :Fájl:Fellinicasanova03.jpg-gel ellentétben ugyan nem látható a fényképezőgép gyártója, viszont a metaadatok teljesen megegyeznek a :Fájl:Fellinicasanova02.jpg-nél láthatóakkal, amelyről viszont más módon lett bizonyítva, hogy nem filmkocka. --Regasterios vita 2014. május 23., 18:08 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Mommie09.JPG

message: Ebből a filmrészletből kiderül, hogy ez a kép aligha a DVD-ről való filmkocka, a jelenet tükörképe ugyanis. Ha ez nem elég: a képen a fa már kidőlt, amint látszik, a filmben (1:42-nél) ugyan megemeli még egyszer a fejszét a nő, de már nem lendíti a háta mögé… de a szög is más. --Regasterios vita 2014. május 23., 19:45 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Mommie03.JPG

message: Ez fotó, nem filmkocka, lásd itt. --Regasterios vita 2014. május 23., 20:21 (CEST)
Lásd még itt mint lobbikártya. --Regasterios vita 2014. május 24., 16:22 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Kishantos-ügy

message: Erről a cikkről 2014. április-májusban törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.--Szilas vita 2014. május 24., 07:46 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása 

message: Próbálom frissíteni.– Ltbuni vita 2017. június 29., 19:09 (CEST)
Ennyit tudtam.– Ltbuni vita 2017. június 29., 19:53 (CEST)
thread_title:  tataroz 

message: A történet jelenlegi állásáról a 'greenfo.hu 'zöld iránytú a neten' jelent meg cikk:
https://greenfo.hu/hir/ujabb-szanalmas-orbani-bosszu-kishantosnak/?fbclid=IwAR059nW7hdiPnFVXxF1Zs7YfdkVEPaCrFcBqeVJ8Rlq1YNnd37DTPNsxCWc Az ott hivatkozott HVG-cikket néhány órával ezelőtt letiltották: https://hvg.hu/gazdasag/20190917_kishantos_babonymegyer_foldpalyazat_hortobagy_termofold – Holdkóros vita 2019. szeptember 17., 22:18 (CEST)
replies: text: Az újságcikk néhány órán keresztül nem volt elérhető. Most ismét olvasható.– Holdkóros vita 2019. szeptember 17., 23:56 (CEST)
thread_title: Betiltott HVG-cikk

thread_title: Jegyzetek
Vita:Hraskó Gábor

message: @TopAce, én nem oda tenném a hivatkozást a Tudományos szkepticizmusra, hanem a bevezetőbe. Lent sokkal kisebb eséllyel fognak rátalálni és klikkelni.--MrFringilla vita 2014. május 24., 12:35 (CEST)
*Rendben. - TopAce vita 2014. május 24., 13:04 (CEST)

message: Fia, Hraskó András szerintem matematikus, matematikatanárként tanított sokáig a Fazekasban. Doktori értekezése is matematikai témájú. De ettől még lehet, hogy amúgy fizika tanári végzettsége is van. Forrás után kutattam, de teljesen egzaktot nem találtam. 86.59.236.139 (vita) 2016. március 10., 20:23 (CET)
thread_title:  Hiba?