Vita:Nemzetközi repülőterek listája

message: Konkrétan mi a probléma a listával? Elég korrektnek tűnik. misibacsi*üzenet 2016. december 24., 09:07 (CET)
* A címek egy része le van fordítva (San Franciscó-i nemzetközi repülőtér), más része nincs (San Diego International Airport)
* Wikidata azonosítók vannak benne
* Nincs forrása. Hkoala  2016. december 24., 12:02 (CET)
* Gondolom egy bottól nem várható el a korrekt magyar fordítás.
* Hol látsz benne Wikidata azonosítót?
* "Ezt a listát a Wikidata segítségével egy bot frissíti." Vagyis a Wikidata a forrás. Ha ezt elfogadjuk forrásnak, akkor van forrása a lapnak. Ha nem fogadjuk el, azt a kérdést valamelyik Kocsmafalon kell felvetni. 
Egyébként konkrétan milyen hiba van a listában? (a helyenként előforduló dupla koordinátákon kívül)
misibacsi*üzenet 2016. december 24., 14:06 (CET)
* Nyilván nem a bottól várom el, hogy lefordítsa de attól tény, hogy nincs lefordítva.
* Például az ötödik sorban  Q229467, a tizennegyedik sorban Q1084744.
* Nem, a Wikidata nem forrás, mint ahogy a Wikipédia sem az.
* Konkrétan a fenti hibák, valamint az, hogy nem lehet kézzel szerkeszteni. Hkoala  2016. december 24., 14:10 (CET)
Köszönöm Hkoala, ugyanezeket mondtam volna el én is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. december 25., 04:11 (CET)
A listán rengeteget javított Gg. Any szerktárs. Köszönet a sok munkáért! A cikket visszatettem a főnévtérbe. Még mindig probléma, hogy a repülőtér-elnevezések nyelve nem egységes. Jó lenne az idegen nyelvű neveket magyarra fordítani. – Malatinszky vita 2017. április 18., 15:05 (CEST)
A referenciák között sok a hibás hivatkozás (forráshivatkozási hiba), gondolom ezt a bot rakja bele rosszul. JSoos vita 2017. december 15., 11:42 (CET)
Ha továbbra is bot tartaná karban, akkor:
* nem lennének nem működő linkek;
* Frissítve lenne, mikor szükséges;
* Az elkészült cikkek be lennének linkelve;
* Ha valamit lefordítanak a Wikidatán, a változás itt is megjelenne. B.Zsolt vita 2022. szeptember 1., 16:06 (CEST)
thread_title:  Problémák 

message: Egy repülőtérlista ICAO/IATA kódok nélkül szinte semmit sem ér, mert a repülőtereket szokás átnevezni... Lásd pl. Sármellék Nemzetközi Repülőtér. Ezt nyilván egy bottal lehetne kiegészíteni... JSoos vita 2017. április 18., 21:24 (CEST)
Bottal már csak nehezen... Jó lett volna, ha az összes módosítás és forrásmegadás a Wikidatán történik, mert akkor most elég lenne a listát újragenerálni további két oszloppal. Ha azonban most készítünk új listát, minden eddigi szerkesztés elveszik. – B.Zsolt vita 2017. április 18., 21:52 (CEST)
Nem értem az ICAO/IATA kód hiánya milyen problémát okoz az olvasónál? Utána majd azzal az igénnyel jön valaki, hogy legyen ott a megnyitás éve, vagy a legnagyobb kifutópálya hossza. Ha átneveznek egy repteret, itt is át lehet nevezni, nem nagy kihívás. misibacsi*üzenet 2017. április 19., 17:41 (CEST)
replies: text: Ez a repülőtér azonosítója, ami alapján egyértelműen beazonosítható, nem pedig az angol, magyar stb nyelvű megnevezése. Az ICAO kód struktúrált is, könnyen lehet rá keresni, rendezni stb. JSoos vita 2017. április 28., 05:28 (CEST)
 Azt írod, hogy újragenerálhatjuk a listát, abban milyen adatok lennének? Úgy látom, a Wikidatán megvannak az ICAO/IATA kódok is, ezeket nem lehetne külön lekérdezni és elmenteni egy listába a repülőtér nevével együtt? Ezt össze lehetne dolgozni a mostani listával. misibacsi*üzenet 2017. április 22., 08:59 (CEST)
De meglehet csinálni, elég a név, és a két kód? – B.Zsolt vita 2017. április 22., 09:16 (CEST)
 Nekem elég lenne, megpróbálnám összedolgozni a mostani listával. Ha megvagy, másold be a próbalapodra a listát. Praktikus lenne pontosvesszővel elválasztani az adatokat, de más is megteszi. misibacsi*üzenet 2017. április 22., 19:35 (CEST)
Mielőtt ilyen hatalmas munkába kezdesz, szerintem érdemes átgondolni a lehetőségeket. A lista jó, de sokszor kell majd frissíteni, amire nem biztos, hogy lesz kapacitás. Nem lenne célszerű inkább  változtatásait a Wikidatába átvezetni? Akkor bármikor lehetne bármilyen listát generálni, sőt a változtatások nem csak a listában, hanem a cikkekben is megjelenne. Ezt még a munka előtt érdemes lenne megfontolni. – B.Zsolt vita 2017. április 22., 23:22 (CEST)
Nemzetközi repülőterek listája/kódok – B.Zsolt vita 2017. április 23., 09:08 (CEST)

text: OK, kösz a listát! misibacsi*üzenet 2017. április 23., 13:42 (CEST)

text: Ez a lista ugyanúgy nem tartalmazza még a magyar nemzetközi repülőtereket sem, mint a szócikk maga... JSoos vita 2017. április 28., 05:33 (CEST)
Debrecen és Hévíz pótolva, Budapest benne volt. – B.Zsolt vita 2017. április 28., 09:20 (CEST)

text: Egyre jobb, :) Kár, hogy 5 van!!! Ha negnézted volna ebben a listában a javításokat, láttad volna (+Győr-Pér, Pécs-Pogány). Azt nem értem, hogy mi értelme van egy teljesen átláthatatlanul dolgozó bottal készült listának, ha még könnyen ellenőrizhető magyarországi adatokat sem tartalmaz. Hogy lesz ebből valaha is egy használható, aktuális lista. JSoos vita 2017. április 30., 14:23 (CEST)
További kettő pótolva. Ez a lista véleményem szerint azért jó, mert ha mindenki jelzi a hibákat, lassan teljessé fog válni.Jelenleg nem tökéletes, de idővel egyre jobbá válik. – B.Zsolt vita 2017. április 30., 17:43 (CEST)
thread_title:  Kódok 

message: Valaki kérdezte szerk.öf-ben, hogy ez mit jelent és definiálni kellene. Józan paraszti ésszel 1 perc alatt kitalálható, hogy az ilyen repülőtéren nem csak belföldi, hanem külföldi járatok is megfordulnak. Továbbá rendelkezésre áll vámellenőrzéshez, és hasonlókhoz szükséges infrastruktúra és személyzet. misibacsi*üzenet 2017. április 19., 17:45 (CEST)
replies: text: Annyit hozzátennék, hogy menetrendszerű járatokról van szó. – Pegy22 vita 2017. április 19., 18:20 (CEST)
 Ha nem lehet tudni pontosan mit tartlamaz a lista, akkor  azt sem lehet tudni/ellenőrizni, hogy vajon pontos/teljes-e. JSoos vita 2017. április 28., 05:30 (CEST)
Hivatalos meghatározás szerint az a nemzetközi reptér, amely határnyitási joggal rendelkezik. Nem függ a reptér méretétől, vagy hogy vannak-e menetrendszerű járatok stb. Whitepixels vita 2017. április 28., 06:03 (CEST)

text: Meghatározás szerint úgy van ahogy írod, de ki tart ott vám- és határőrséget, ha nincs menetrendszerű járat?  – Pegy22 vita 2017. április 30., 15:43 (CEST)
Több mint 1200 nemzetközi repülőtér létezik a világon. Biztos, hogy jó ötlet egy ilyen lista? Alensha 2017. december 14., 17:02 (CET)
thread_title:  Nemzetközi repülőtér 

message: A lap vége tele van forráshibával. – Milei.vencel vita 2018. február 23., 12:08 (CET)
replies: text: Én 1 db hibás ref-et láttam, azt most javítottam. misibacsi*üzenet 2018. február 23., 16:40 (CET)
A lap egy katasztrófa úgy, ahogy van, több mint ezer lehetséges elemnek már nem kéne listát csinálni, pláne ilyen fél évig töltődő képeskönyvet, emellett látszik, hogy bottal készült, félig lefordítatlan, félig belinkeletlen, még azok is, amikről van cikkünk (pl. Schiphol). Az ilyennek legfeljebb allapnak kellene lennie a repülésműhelynél, amíg nem íródnak meg a cikkek. Alensha 2018. február 23., 12:13 (CET)

text: Nálam gyorsan betöltődik. Ha létezik valamelyikről szócikkünk, annak a linkjét javítani kellene, talán a Sablonműhelyt meg lehetne kérni a cserére, illetve a keresésre(?). misibacsi*üzenet 2018. február 23., 16:40 (CET)
thread_title:  Javításra szorul 

message: Össze kellene kapcsolni a többi nyelven fellelhető listával. Létezik egyébként, hogy Ausztriának csak egyetlen nemzetközi reptere lenne?? Ezt sem sikerült így ellenőrizni. 
replies: text: Kösz az infót! Most próbáltam, egyelőre nem sikerült összekapcsolni, mert hibát jelzett a rendszer, de majd ránézek később is. Az angol nyelvű lista szerint Ausztriának 6 ilyen reptere van. misibacsi*üzenet 2018. október 15., 17:52 (CEST)
thread_title:  Más nyelveken?