Vita:I. Henrik angol király

message: Lehet, hogy sok a link, de történelmi tárgyú cikkben, pláne ilyen alapcikkben indokolt, hogy minden fogalom tisztázva legyen. Kapeter77 vita 2019. október 4., 18:49 (CEST)
nek igaza van, alapvetően a következőkről van szó:  hol szép szóval, hol fenyegetéssel helyett azt írtad, hogy  hol ígéretekkel, hol fenyegetéssel, azonban utóbbiak nem ellentétpárok, teljesen fölösleges volt átírni. Vagy: Talán az ő biztatásának is köszönhető, nem ugyanaz, mint amire te javítottad, azaz ez is közrejátszhatott abban. A  familia regis („királyi család”)-ot arra javítottad, hogy  familia regis („királyi család”), a  -- ennek mi értelme volt? Az udvarban illő viselkedés, az etikett  rossz link, mert ez nem a Henrik korának etikettjére mutat, holott a gyanútlan olvasó azt várná, ha linket lát. Hát bizony ezek miatt egyszerűbb visszaállítani, mint egyenként visszaírogatni. Ezek nem vitás kérdések, ezek a javítások egyértelműen feleslegesek és némelyek helytelenek is. Ogodej  vitalap 2019. október 4., 20:54 (CEST)
Vagy felhozhatnám még az Anselm érsek piros linket, ami korábban már be van linkelve helyesen, a master-marshalt amit ezzel a névvel, valószínűleg soha nem fognak megírni, vagy a modern titkosszolgálat belinkelését Henrik kémjeihez. Meg őszintén szólva azt sem értem miért jó szavakat lecserélni a szinonimáikra, legalábbis én nem látok jelentős stílus– vagy pontosságbeli javulást azt átírt szövegrészekben. Hollófernyiges vita 2019. október 7., 08:37 (CEST)
replies: text: : Ogodej Hollófernyiges "hol szép szóval, hol fenyegetéssel" szép szó nincs a történelemben, a "köszönhető" szintén nem történelmi kifejezés. Az etikett egy fogalom, még jó, hogy linkeltem. Az, hogy nem fognak valamit megírni, az baj. Atótl még a fogalmakat linkeljük. 
És a többi javításom? Kapeter77 vita 2019. október 10., 12:37 (CEST)
replies: text: : hol "szép szóval, hol fenyegetéssel" ez egy kifejezés. Hogyne lenne ilyen a történelemben? Az etikett továbbra is felesleges linkelés, mert a korabeli etikettre lenne jó linkelni, de az ugye nincs. Ez így túl általános. Ogodej  vitalap 2019. október 10., 12:51 (CEST)
replies: text: ::Ogodej  Eleve egy csomó javításom volt, a többségre nem is jött reagálás. DOLGOZTAM EZEN elég sokat, ezért is nem esik jól a TELJES visszavonás. Amit meg írsz, arra... az etikett egy fogalom, a cikkben nyilván utalnak a történetére. Etikett nem csak a 17. százaban létezett. Majd megnézem, de mint fogalom, linkelni kell. Az ígéret jobban illik egy történelmi cikkhez, mint a szép szó, de mindegy, ez nm iolyen lényeges. Kapeter77 vita 2019. október 10., 12:57 (CEST) Most megnéztem, ott van a cikkben pl. hogy a "protokoll fejlődése".

text: :: nem tudom, amire reagáltam, és ami szerintem hibás vagy felesleges volt, azt leírtam. Láttam a többi javításodat, volt köztük jó is, nem is azokkal volt bajom, de részemről azt hiszem, ennyi, Hollófernyigessel kellene a további problémákat megbeszélni. További jó szerkesztést! Ogodej  vitalap 2019. október 10., 18:54 (CEST)
replies: text: ::::Ogodej Látod, hogy ide se néz, csak simán visszavon MINDENT, amin dolgoztam.... Kapeter77 vita 2019. október 10., 19:06 (CEST)
replies: text: :::::Esetleg írjál a vitalapjára... Ogodej  vitalap 2019. október 10., 21:22 (CEST)
Ezért írtam az első szerköfben, hogy sajnálom, hogy egy szerkesztéssel oldottad meg, mert ha nem akarok majdnem annyit dolgozni vele, mint amennyit te tettél, akkor az egyetlen lehetőség a teljes visszavonás volt. Szerintem copy-paste megoldással tedd be újra a nem kifogásolt részeket. – Hollófernyiges vita 2019. október 14., 08:23 (CEST)
replies: text: ::::::Hollófernyiges Ja, elhiszem, hogy te "nem akarsz vele annyit dolgozni"... Én meg dolgoztam... És azért csináltam egy szerkesztéssel, hogy a laptörténet felét ne én töltsem ki (mert az se néz ki jól. Tehát megkérlek, tedd visza a jó részeket, én már dolgoztam vele eleget, és más lapokon is dolgozom... ennyit tegyél már meg légyszi! Kapeter77 vita 2019. október 14., 11:59 (CEST)
thread_title:  Linkelés