lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Válogatottság

message: Szerintem elég problémás ez a szócikk. Először is miért csak az európai sportban igaz ez? Másrészt meg a pár soros cikk másról sem szól, csak a válogatottság angol elnevezéséről, meg hogy az honnan ered meg ilyenek. Egy magyar cikknek nem erről kellene szólnia. Zerind üzenőlap 2014. november 21., 08:03 (CET)
Most egy kicsit átalakítottam. Zerind üzenőlap 2015. március 27., 13:00 (CET)
replies: text: Egyetértek Zerinndel. Hozzáteszem csak a labdarúgásról szól - holott a fogalom valamennyi sportágban használatos, ahol válogatott csapatok küzdenek egymással. A lexikoncikk tartalmát a címe határozza meg. Ha ennél szűkebb a tartalom, nosza, legyen rövidebb a címe.

text: Nézetem a szöveg jelenleg csupán annyit érdemel, hogy kiemelhető belőle egy lista a legmagasabb válogatottsági statisztikával rendelkező labdarúgókról, pl. A legtöbb válogatott mérkőzésen szereplő labdarúgók listája.----Linkoman vita 2015. március 27., 13:14 (CET)
thread_title:  ?
Vita:Škoda (egyértelműsítő lap)

message: Kivágtam az alábbiakat:
";Gépkocsik
* Škoda Fabia S2000
* Škoda Octavia
* Škoda Rapid
; Trolibuszok
* Škoda 14Tr
* Škoda 21Tr
* Škoda 22Tr
; Vonatok
* Škoda CityElefant
; Egyéb
* Škoda 30.5 cm Mörser M. 11 tüzérségi eszköz
* PAE Skoda Xánthi AÓ görög labdarúgócsapat"
replies: text: Itt a TÉVEDÉS abban van, hogy pl. a Škoda Fabia S2000 és a Škoda Octavia nem homonímiák és nem is szinonimák!

text: Az egyértelműsítés a Skoda (ill. cseh helyesírású eredetije) különböző jelentései között indokolt , tehát
* Családnév
* Személynév
* Márkanév
* Cégnév vezérszava.

text: A görög izé nem ide tartozik, mert aki a PAE Skoda Xánthi AÓ kifejezést keresi, soha nem vetődik ide!

text: Megint sajnálattal látom, hogy egyesek félreértik az egyértelműsítő lapok lényegét. A Francba (vagy Franzba is, nem előzetes kutatás eredményét közöljük itt.

text: Ez a csapda elkerülhető.----Linkoman vita 2014. november 20., 21:00 (CET)
thread_title:  Műfaji tévedés ne essék
Sablonvita:Ünnepek/12-17

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-17:
* Szent Olümpiász bizánci nemesasszony emléknapja a római katolikus egyházbanSZENT OLÜMPIÁSZ özvegy - Diós István: A szentek élete
* Dániel próféta és a három ifjú emléknapja a görög katolikus egyházbanDecember 17. Szent Dániel próféta és a három ifjú - Parochia.hu 
* nemzeti ünnep Bhutánban (Ugyen Wangchuk király 1907-es trónra lépésének napján)Public Holidays Bhutan 2014 and 2015

thread_title:  Hivatkozások 

message: * Ennek a hanukás szövegnek át kellene kerülnie december 16-ra, de leginkább az lenne a jó, ha valaki, aki tudja, hogy működik a Mozgóünnep sablon, megcsinálná azzal, hogy egy pár évig nyugtunk legyen. Ahhoz képest, hogy a Wikipédiát köztudottan a zsidók irányítják, elég sokszor elszúrjuk az izraelita ünnepeket. Amúgy miben is állapodtunk meg? Minden nap lesz említés 24-éig? Csak az első napon? Csak az elsőn és az utolsón? Most, hogy már van Ünnepkör-sablonunk, ott is szerepel a hanuka, ezért talán nem szükséges minden nap külön-külön megemlíteni. --Malatinszky vita 2014. december 16., 13:59 (CET)
replies: text: Az október 3-i ünnep-vitán abban állapodtunk meg, hogy a többnapos zsidó ünnepek esetében az ünnep bejövetelét és a kimenetelét jelezzük. Azóta egyrészt megtanultam a Sablon:Ünnepek/Mozgóünnepek kezelését, ezért nem kell kommentekkel vagy mozgóünnep sablonnal küszködni, másrészt bevezettük az Ünnepkör-sablont, ami több napig is a Kezdőlapon tartja a hanukát (és hasonlókat). Úgyhogy:

text: *András betette a hanukát az Ünnepkör-sablonba, ezért nyolc napig látható lesz,

text: *én pedig létrehoztam a Sablon:Ünnepek/Hanuka kezdete és Sablon:Ünnepek/Hanuka vége lapokat, melyek az első és utolsó napokon a felsorolásban is megjelenítik. A kezdő-dátumokat a http://www.hebcal.com/holidays/chanukah lapról vettem, kérem, ellenőrizzétek a szöveget és a zárónap kiszámolását.

text: *Innen törlöm a hanukát. --Rlevente  üzenet 2014. december 16., 15:03 (CET)
replies: text: :Szuper, köszönöm! --Malatinszky vita 2014. december 16., 15:13 (CET)
*Az ókori ünnepet töröltem.--Rlevente  üzenet 2014. december 16., 19:05 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések
Vita:Inga-vízesés

message: Az Inga eredetileg micsoda, mit jelent? Az Inga-vízesés azt jelentené, hogy az Inga önmagában nem neve a vízesésének, viszont van ilyen mondat a cikkben: „Az Inga a lezúduló víz térfogata szempontjából a világ legnagyobb vízesése.” Ez viszont azt jelenti, hogy önállóan is a vízesés neve. Melyik az igaz? Hidaspal vita 2014. november 21., 19:30 (CET)
A francia cikkek: :fr:Inga (localité du Bas-Fleuve) és :fr:Barrages d'Inga és a rapides d'Inga név arra utalnak, hogy Inga egy helység neve a Kongó jobb partján, azaz a cikk helyes címe az Ingai-vízesés lenne, ha ez :vízesés lenne, de ez egy zúgó, sellő vagy ezek sorozat inkább szerintem. Úgyhogy talán az Ingai-zúgók lenne a jobb, amely a :Livingstone-vízesés része, amely több zúgóból és zuhatagból áll. Hidaspal vita 2014. november 21., 20:12 (CET)
Úgy látom, nincs egységes álláspont.de a World Waterfall Database külön vízesésnek sorolja a Livingstone- és az Ingai-vízesést, bár említi, hogy van olyan, aki az egészet egy 200 mérföldes rendszerként Livingstone-vízesésnek hívja :Kinshasa és :Matadi között. Hidaspal vita 2014. november 21., 21:16 (CET)
thread_title:  Inga-vízesés vagy Inga vízesés
Sablonvita:Ünnepek/11-28

message: <onlyinclude>→:Sablonvita:Ünnepek/11-28:
* Marchiai Szent Jakab itáliai ferences pap, népszónok emléknapja a katolikus egyházbankatolikus naptár
* a függetlenség napja Albániában,Albania Celebrates Its Independence - A Global World Panamában,NEMZETI ÜNNEPEK - Külügyminisztérium MauritániábanMauritania National Day: November 28 - A Global World 
* Csád--a Köztársaság napja.

thread_title: Hivatkozások 

message: * Holodomor áttéve: Sablon:Ünnepek/Holodomor --Rlevente  üzenet 2014. november 27., 13:54 (CET)
thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. november 27., 13:54 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Viktor Alekszandrovics Gartman

message: A használt szabály szerint, „2. A név viselője orosz (oroszországi, szovjetunióbeli) születésű. Ilyenkor az általános szabály az, hogy az idegen eredetű nevet is oroszból írjuk át...” A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása 34. o. --Sepultura vita 2014. november 22., 16:29 (CET) Ha valaki mégis hagyományos írásmódra hivatkozva Hartmanra akarja átnevezni, nekem az is megfelel, csak fel akartam hívni a figyelmet a szabályra, amelyet valamiért gyakran figyelmen kívül hagyunk. --Sepultura vita 2014. november 22., 20:04 (CET)
thread_title:  Nevének átírása
Sablonvita:Ünnepek/11-29

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-29:
* Advent első vasárnapja (a katolikus liturgiának megfelelő adventi koszorúval: három lila és egy rózsaszín gyertyával)
* a palesztin néppel való szolidaritás nemzetközi napja (Palesztina felosztásáról szóló 181 (II) sz. ENSZ-határozat 1947-es elfogadásának évfordulóján)International Day of Solidarity with the Palestinian People - ENSZ
* a felszabadulás napja Albániában (a német megszállás alóli 1944-es felszabadulás emlékére)Liberation Day: November 29 - A Global World

thread_title: Hivatkozások 

thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. november 28., 14:14 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:I Foundation

message: a 2014 novemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. november 23., 08:04 (CET)
"A nevezetességi irányelveknek való nem megfelelés nem lehet indoka azonnali törlésnek." Az I Foundation zenekar legalább olyan fontosnak számít a magyar reggae történetében mint bármelyik másik reggae zenekar. Úgy gondoltam, azoknak akik szívesen foglalkoznak a magyar reggae történetével hasznos lehet ez a bejegyzés. Szomorú hogy az alapján értékeltek egy együttest hogy hány lemeze jelent meg.
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Perovszkit

message: Ennek a cikknek a tárgya, ami a napelemeknek egy új, és látszólag fontos összetevő anyagáról szól látszólag azért lett általunk elhanyagolva, mert minden angol-magyar szótár a Perovszkitet Perowkite névre fordítja angolra és ez a név nem létezik.
thread_title:  Fontos megfigyelés 

message: A perovszkit-napelemek nem perovszkit ásványból készülnek, ebben a formában a szócikk nem csak félrevezető, hanem egyenesen valótlanságot állít. A hivatkozott "perovszkit napelem" szócikkben helyesen ki van fejtve, hogy az elnevezés oka a perovszkit-szerű kristályszerkezet a felhasznált anyagokban. Ettől függetlenül ezek a napelemek nem perovszkit ásványból készülnek. A hivatkozott forrás szakmailag, nyelvileg és minden lehetséges egyéb módon pontatlan, nem éri el a megszokott wikipédia források színvonalát. Érdemes lenne az egész érintett szakaszt kivenni.
Az igaz, de amiből készítik, annak is perovszkit a neve: https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_(structure) Neked is jogod van kijavítani a hibát a szócikkben. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2024. május 10., 18:44 (CEST)
replies: text: Ettől függetlenül a szakasz nem helytálló ebben a szócikkben. Érdemes lenne egy szócikket írni a szintetikus perovszkit-szerkezetű anyagokról is. Foglalkozok majd vele a közeljövőben. Az eredeti nyelvű szócikk az ásványról ez:

text: https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite

text: Ebben sincs szó a napelemekről, "Kapcsolódó Szócikk" alatt van. 193.6.176.29 (vita) 2024. május 13., 10:17 (CEST)
thread_title:  Félreértés
Vita:Fesztiválkártya

message: :sajnos, ez a szöveg nem lexikonba való, mivel elsődleges célja egy szolgáltatást reklámozása.
replies: text: Íme, egy példa:
"==== Látogatóknak ====
* Kényelmes, így a látogatónak nem kell állandóan a pénztárcájukat és az összes készpénzüket maguknál hordani. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes  bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
* Biztonságos, mert ha a kártyát regisztrálták, akkor a kártya elvesztése esetén a látogató pillanatokon belül letilthatja a kártyáját, a letiltás pillanatában megmaradt egyenleget pedig egy új kártyán veheti át. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes  bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
* Gyors, mivel fizetéskor csupán hozzá kell érinteni a kártyaolvasó terminálhoz, s így egy fizetés kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes  bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
* A kétféle színű kártya meggyorsítja az életkor-ellenőrzést alkohol vagy dohány vásárlása esetén. [Tessék?]
* De mind közül a legfontosabb talán, hogy nem kell utánaszámolni, hogy jól kaptuk e a visszajárót." [[ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes  bankkártyával, hitelkártyával való fizetésnek stb.???]

text: De a további előnyök és megfogalmazásuk is egy reklámanyagra jellemző.
replies: text: :Viszont a cikkből nem tudhatjuk meg, hogy  miről nevezetes  ez a szolgáltatás, mi ebben az újszerű, eredeti, továbbá a cégről mit kell tudni, a cég mióta nyújtja ezt a szolgáltatást stb.----Linkoman vita 2014. november 23., 18:27 (CET)
 Reklámtalanítottam, és levettem a sablont, kérlek, nézz rá. --Trevor vita 2014. december 10., 10:25 (CET)
thread_title:  Ez egy reklámszöveg 

message: :Megfontolandó lenne Metapayre változtatni a címet. Ez a cégről szóló olasz nyelvű reklámanyagból is kitűnik ([innen. Ha a hangsúly a cégen lenne, el lehetne kerülni azokat a csapdákat, amikről feljebb szóltam.----Linkoman vita 2014. november 23., 18:35 (CET)
Szerintem most már nem szükséges. A cikket átírtam úgy, hogy a címéről szóljon, és az internetes források alapján az is kellőképpen nevezetesnek tűnik. --Trevor vita 2014. december 10., 10:26 (CET)
thread_title:  A cikk címe 

message: :A felküldőnek írtam a szerkesztői vitalapjára. Válasz helyett visszaállította az általam elemzett szöveget.
replies: text: Remélem, aki elolvassa a cikket, elgondolkodik: miért is nem reklámgyűjtemény a Wikipédia. Legalábbis eddig nem volt.----Linkoman vita 2014. november 23., 20:17 (CET)
thread_title:  Visszaállítás
Vita:Iván László (helytörténész)

message: :Sajnos, [ebből] úgy tűnik, hogy már nem. De akkor ez miért nem szerepel a szócikkben?
replies: text: A cím helyesírása rontott. Valószínűleg a felküldő észlelte az ütközést a másik Iván László szócikkel, és ezért hagyta kis kezdőbetűvel a címet.----Linkoman vita 2014. november 23., 19:43 (CET)

text: Több órás nyomozás után sem tudtam meg, hogy pontosan mikor és hol hunyt el Iván László, ezért írtam a keceli Városi Múzeumnak, most a választ várom, ha megérkezik, kiegészítem a cikket. Addig az élő sablont leveszem. Tényleg fura, hogy már a cikk megírásának időpontjában sem élt, és cirka 5-6 éven át nem is javította senki (egy anon 2019 nyarán beleírta a szócikkbe, hogy már elhunyt, de közelebbi adatot nem adott meg, ekkor kezdtem el nyomozni...) Palotabarát vita 2019. október 21., 12:19 (CEST)

text: Ez nem egyedi eset, Iluh István már a szócikk létrehozása előtt három évvel elhunyt, mégis idén januárban került bele a szócikkbe a halálozás ténye. Kérdés: a választ ugye az OTRS-be küldeted vagy továbbítod? Ellenkező esetben, mint azt nyilván tudod, nem használható fel forrásként. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. október 21., 12:40 (CEST)

text: Hungarikusz Firkász a választ még várom, de ha megjön, beküldöm az OTRS-be is. Az biztos, hogy már nem él, mert 2014-ben úgy hirdették meg az életéről szóló kiállítást, hogy az "a nemrég elhunyt Iván László"ról szól. Palotabarát vita 2019. október 21., 12:48 (CEST)
thread_title:  Élő személyről van szó?
Vita:Pataki Ági

message: A tűzfalon secco vagy mozaik volt? (én mozaikra emlékszem)
Robogos vita 2014. november 23., 20:18 (CET)
Itt azt írják, hogy mozaikkép: Fortepan OsvátA Palackposta 2014. november 23., 21:17 (CET)
thread_title: secco
Vita:Rózsa Milán

message: Évek óta nem szerkesztettem érdemben a Wikit; egy csomó játékszabályt és technikai dolgot elfelejtettem. A szócikk jelenlegi stádiumának minden állítása bőségesen adatolható, de tőlem most, részint a fentiek miatt, csak egy forrás nélküli csonkra futotta. Remélem, nálam avatottabbak gondoskodnak a bővítésről és javításról. Bocsánat attól, akinek a vállára tettem mindennek a terhét. Feanor Na mi...? 2014. november 23., 22:53 (CET)

message: Egy liberális melegjogi politikus nem tudom hogy tudott radikális aktivista lenni, de szükség lenne egy forrásra oda. Én sehol se botlottam bele olyan hírbe, ahol radikálisnak nevezték volna. Oppashi  Mesélj csak 2014. november 24., 07:18 (CET)
replies: text: Pótoltam forrással. "A hazai radikális aktivizmus egyik emblematikus alakjával...." --Hello world vita 2014. november 24., 08:12 (CET)
replies: text: : Köszi, lezárom az egyértelműségért. Oppashi  Mesélj csak 2014. november 25., 20:05 (CET)
thread_title: Radikális?

message: Szerintem a végére került értékelő mondatok nem lexikonba valók, vagy törölni kellene, vagy egy külön részt szentelni a nekrológoknak, és azok tartalmát pontos forrás-megjelöléssel összegezni.--tdombos vita 2014. november 24., 14:08 (CET)
replies: text: Forrással ellátott az értékelés. Szerintem helyén való és pontos információ. --Hello world vita 2014. november 24., 14:11 (CET)

text: Az "Emlékezte" szakaszban van - ott szerintem is helytálló. Szívem szerint egy másik, hasonlóan szubjektív (pontosabban sokkal szubjektívebb) szöveget (vers? verszerűség?) is szerepeltetnék ebben a részben, de azt csak a FB-ról ismerem, és onnan necces idézni. Feanor Na mi...? 2014. november 24., 23:25 (CET)
replies: text: :Amíg nincs újabb fölvetés, levettem a sablont. Feanor Na mi...? 2014. november 26., 00:29 (CET)
thread_title: Vitatott semlegesség

message: Levettem a csonk-sablont. Lehet még bővíteni, de szerintem ez már szócikk. Feanor Na mi...? 2014. november 26., 13:52 (CET)
thread_title: Már nem csonk
Vita:Jevfroszinyija Antonovna Kersznovszkaja

message: Feltételezem, hogy a születési adatokban való eltérést (szöveg és infobox) a Gergely-naptár/Julián-naptár okozza. A kérdés, melyik dátum a Gergely és a melyik a Julián? Én mindenhol (nem csak a fordítás alapjául szolgáló enwikin) az 1908-at olvastam. - Tündi vita 2014. november 24., 13:05 (CET)
replies: text: Mint látszik a wikidatában a julián van beírva. A ruwiki mindkettőt hozza. Tambo vita 2014. november 24., 13:28 (CET)
thread_title:  Születési adatok 

message: A Евфросияния helyesen átírva: Jevfroszijanyija. --Sepultura vita 2014. november 24., 14:14 (CET)
A https://ru.wikipedia.org/wiki/Евфросиния szerint több változat létezik, de ennek ez a helyes átírása. --Sepultura vita 2014. november 24., 14:18 (CET)
A magyar szócikk nevében egy я-val több van.  Евфросияния. Így már a Jefroszinyija a helyes.
--Sepultura vita 2014. november 24., 14:22 (CET)
replies: text: A magyarul megjelent könyvén Jefroszinyija áll. Szerintem azon áll vagy bukik a kérdés, hogy hogyan mondják az Eufrozinát oroszul. De nyugodtan át lehet írni, engem nem zavar, csak legyen átirányítás a Jefroszinyijáról, mert szerintem azon fogják keresni az olvasók. Amúgy az nem számít, hogy a Jevfroszinyiját nem lehet úgy kimondani, hogy a v és az f is hallatszódjon, és ezért alakult ki a Jefroszinyija írásmód? - Tündi vita 2014. november 24., 14:39 (CET)
Engem sem zavar, de már figyelmeztettek egy ilyen átírásnál, hogy vannak szabályai és nem a kiejtés alapján írunk át. Pagony nagyobb tekintély ebben, támaszkodhatunk a véleményére. – Sepultura vita 2014. november 24., 15:06 (CET)
thread_title:  Átírás
Sablonvita:Ünnepek/11-30

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-30:
* Szent András apostol ünnepe a katolikus egyházban katolikus naptár
* András-nap, nemzeti ünnep SkóciábanSt Andrew's Day in United Kingdom - Time and DateSt Andrew’s Day - scotland.org
* Barbados a függetlenség napja (1966)
* Jemen: a függetlenség napja (1967), az utolsó brit katona távozásának napja.

thread_title: Hivatkozások 

message: *Advent első vasárnapját (forrással) áttettem ide: Sablon:Ünnepek/Advent1 --Rlevente  üzenet 2014. november 28., 14:23 (CET)
thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. november 28., 14:23 (CET)
thread_title:  Kész 

message: * Szent András apostol ünnepén eddig innen és ezért a Kezdőlapról hiányzott szentképe.
* A szócikkének élén látható ikonnal pótoltuk a hiányt. - *feridiák vita 2015. november 30., 09:38 (CET)
thread_title:  Hiányzott
Sablonvita:Ünnepek/12-01

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-01:
* AIDS elleni világnapAIDS elleni világnap: „Több mint 30! Tégy Te is az AIDS ellen!” - Nemzeti Erőforrás Minisztérium
* a magyar rádiózás napja (az 1925-ben indult folyamatos magyarországi rádiósugárzás évfordulójánJeles Napok - A magyar rádiózás napja - Jeles Napok
* Románia és a Közép-afrikai Köztársaság nemzeti ünnepeNEMZETI ÜNNEPEK - Külügyminisztérium
* Kasztíliai Szent Blanka (kasztíliai származású francia királyné) emléknapja a katolikus egyházbankatolikus naptár
* Szent Campion Ödön angol jezsuita pap, vértanú emléknapja a katolikus egyházbanhttp://www.katolikus.hu/szentek/1201.html Szent Campion Ödön "Saint Edmund Campion". Saints.SQPN.com.

thread_title: Hivatkozások 

message: * Melyik kép legyen? Esetleg ez: File:AidsRusStamp1993.jpg? --Rlevente  üzenet 2014. november 25., 11:56 (CET)
replies: text: Én az elsőre szavazok (a szentképeket hagyjuk akkorra, amikor nincs más), és első helyre tenném az AIDS-világnapot. --Hkoala  2014. november 25., 13:04 (CET)
replies: text: :OK. --Rlevente  üzenet 2014. november 28., 14:29 (CET)
thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: #--Rlevente  üzenet 2014. november 28., 14:29 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Taskent–Szamarkand nagysebességű vasútvonal

message: Bobyr inkoorekt akciót végez, lásd: :Wikipédia:Kocsmafal (képek)#Bobyr képei. Hidaspal vita 2014. november 25., 14:27 (CET)
thread_title:  Bobyr képei 

message: A vonal végállomása már nem Szamarkand, hanem Buhara. Az is elképzelhető, hogy már jár a vonat Khíváig. Nem kellene a címet is átírni? Dudva  posta 2022. szeptember 25., 15:09 (CEST)
thread_title:  Meghosszabbított vonal
Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely/Németfoci-projekt

message: Lehet szólni kellene Lajos52-nek, hátha megírná a játékvezetőket is.   Andrew69.   2014. november 10., 17:52 (CET)

message: Ide kerülnek azok a szerkesztők, akik a Projekt megalakulása óta számottevő mennyiségű Német focis cikket szerkesztettek/hoztak létre. Korábban a projektben való részvételért barnstart adtam, mostantól ide írom az ilyen szerkesztőket. DVTK KIADÓ vita 2014. december 1., 16:28 (CET)
*Mr. Tama: Elkészítette a 2005-ös német konf.kupa keretét, a benne szereplő labdarúgók cikkeibe beillesztette, a cikkeket frissítette. Az RB Leipzig csapatával, játékosaival kiemelten foglalkozik. Név feljegyezve: 2014. december 1., 16:28 (CET)
*Csurla: Az elmúlt időszakban rengeteg német labdarúgó cikkét készítette el, egy-egy cikket több lépésben készített el, ami pártolandó. Több (osztrák-)magyar vonatkozású német labdarúgó cikkét is elkészítette, ami külön öröm. Név feljegyezve: 2014. december 12., 16:41 (CET)
*13alázs: Az ünnepek ideje alatt több korábbi "átlagos" Bayern-labdarúgó szócikkét legyártotta, akikről valószínűleg szinte sosem készült volna cikk. Remélem, ezt a mennyiséget továbbra is tartani tudja. Név feljegyezve: 2014. december 28., 09:25 (CET)
*Engusz: Kívülről nem tűnik soknak a hozzájárulása, de a sportolók cikkeinek nagyon fontos része az Érem infobox sablon. Ezeket pedig ő illesztette be a '14-es világbajnok német labdarúgók szócikkeibe. Így ezek a cikkek sokkal szebbek és átláthatóbbak. Név feljegyezve: 2015. január 24., 08:28 (CET)
thread_title:  Tagok 

message: a 2016 szeptemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2016. október 4., 06:55 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Sablonvita:Részecske infobox

message: Az élettartamba bele van kódolva az év, de azt valójában másodpercben szokás megadni. Kivéve a stabil részecskéket (proton), ahol az alsó határra valóban évet használunk. Hidaspal vita 2014. november 25., 22:38 (CET)
Átjavítottam másodpercre, úgy látom, sikeresen. Hidaspal vita 2014. november 25., 22:54 (CET)
thread_title:  Élettartam
Vita:Az angol rendiség

message: Több helyen megtaláltam a szöveg részleteit:
* http://picurbilbo.uw.hu/tetelek/tortenelem/angol_rendi_allam.htm
* http://hu.scribd.com/doc/38939610/A-rendiseg-kialakulasa
* http://erettsegizz.com/tortenelem/a_rendiseg_kialakulasa_tortenelem_tetelek/
Valószínűleg mind ugyanazon a forráson alapul (esetleg tankönyv?) - azt viszont nem találom. -Trevor vita 2014. november 26., 09:21 (CET)
replies: text: :Engem nem az zavar, hogy innen - onnan másolták, hanem az, hogy vajon elegendő-e ez önálló szócikknek. Sokkal jobban zavar, hogy nincsenek kidolgozva a kapcsolódási pontjai a magyar Wikipédia egyéb szócikkeivel. Pl. a :Rend (feudalizmus) szócikkünk  "Rendi fejlődés Angliában" alfejezetben ír a témáról.

text: Vagyis először azt kellene tisztázni, szükség van-e egyáltalán erre az önálló cikkre.----Linkoman vita 2014. november 26., 10:06 (CET)
Mindenesetre ellenőrzötté tettem, hadd lássa minél több ember, aki talán átírja. Hidaspal vita 2014. december 3., 21:43 (CET)
thread_title:  Másolmány 

message: Elvileg szükséges a külön cikk, a szokás szerint bővebbre kell írni, mint az összefoglaló cikk (:Rend (feudalizmus)) megfelelő szakaszát. Úgy áttekinthetőbb marad az összefoglaló cikk. Hidaspal vita 2014. december 3., 21:20 (CET)
Esetleg más néven, mert az interwikije ez lenne: :en:Parliament of England. Hidaspal vita 2014. december 3., 21:27 (CET)
thread_title:  Szükség van rá?
Vita:Hegedűs Csilla (karatesportoló)

message: Az irányelv szerint az egészet törölni kellene. Élő személy, és egyetlen árva forrás nincs hozzá évek óta. Annál több a "jelenleg". – Pagony foxhole 2020. október 23., 19:13 (CEST)
thread_title:  Élő személy minden forrás nélkül
Sablonvita:MTK keret

message: :Elég nagyvonalú sablon, amely nem gondol sem az MTK Európa-hírű NŐI labdarúgó csapatával, sem más sportágakkal.
replies: text: Pedig percizítás nélkül még a sportsajtó sincs meg, hát még egy lexikon....----Linkoman vita 2014. november 26., 16:56 (CET)
 A sablon neve tényleg nem a legszerencsésebb a többi szakosztály miatt, a fejlécben lévő cím viszont korrekt, mivel az MTK Budapest FC nevet (legalábbis az egyértlap szerint) csak a labdarúgócsapat viseli. ✮ Einstein2 vitalap 2014. december 3., 20:07 (CET)
thread_title:  A címe?