Vita:Temesvár

message: 1990-1991, 1997 Ref. templom Temesvár épülőfélben: Makovecz Imre. --karmester 2005. november 19., 02:46 (CET)
thread_title:  Makovecz 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. május 1., 20:15 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Egy apróságra lettem figyelmes, a legfelsö képnél, ami Temesvárt hivatott jelképezni, azt irja hogy Temesvár palotája az tulajdon képpen egy iskola és nem a palota, a palota a tér másik olalán van és most muzeum ként szolgál. - Egy Temesvái Egyetemista
thread_title:  Hibás a fő kép 

message: Honnét van az az állítás, hogy Temesvárott a világon az elsők között vezették be az omnibuszközlekedést? 
Nehogymán... :-)
Frisnyák Zsuzsa
2008. február 25.
thread_title:  Kétes adat 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. február 27., 15:28 (CET)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Azt írják, hogy Temesvár onnan kapta a nevét, hogy ugyanis a Temes egyes ágai a mai város területén folytak át.
Hát ez egetverő marhaság. Azért lett TEMESvár a település, mert úgy ezer évvel ezelőtt a Temes és a Béga egy hatalmas mocsaras területet alkottak és nem lehetett tudni, hogy ez akkor itt most a Temes vagy a Béga?
Később (a 18. század elején, amikor Mercy gróf lecsapoltatta a mocvsarakat) nyilvánvalóvá vált, hogy a városon nem a Temes, hanem a Béga folyik át, de akkor már a névnek több évszázados múltja volt és senki nem változtatta meg.
Elvileg tehát Bégavárnak kéne hívni a várost.
De ez meghaladta a cikk szerzőjének szellemi kapacitását...
thread_title:  Anon osztja az észt 

message: * Lexikon – Antissimo vita 2009. december 26., 22:35 (CET)
thread_title:  Forrás 

message: Tennivalók:
- gazdaságtörténeti források feldolgozása: , , 
- egyéb források feltárása: , 
– Temesvár blog:  --Antissimo vita 2011. augusztus 30., 14:23 (CEST)
thread_title:  Áthozva a Vita:Temesvár/Megjegyzések lapról 

message: a román alapján kicsit bővítgetem.  Szajci pošta 2011. szeptember 13., 20:43 (CEST)
felfüggesztve. A románon már nincs több infó. Nemsokára a német wiki alapján folytatom.  Szajci pošta 2011. október 1., 10:00 (CEST)
Befejeztem a cikket, várok most novemberig, aztán mehet kiemeltre.  Szajci pošta 2011. október 2., 19:44 (CEST)
thread_title:  bővítés 

message: Megírtam egy Temesvár története szócikket. Belefoglaltam a "Temesvár" szócikkben található dokumentált adatokat is, ezért javasolom a mostani történetről szóló szakasz helyett a "Temesvár története" összegzését:
replies: text: „Temesvár több uralmat élt át, és történetének legnagyobb részében fontos helység volt a régiójában, sőt, azokban az államokban, amelyekhez tartozott. Első hiteles írásos megemlítése valószínűleg 1266-ből származik, amikor a Magyar Királysághoz tartozott. Magyarország fővárosának is lehet tekinteni a 14. század néhány évében. A 16. században oszmán kézre kerül, majd a 18. század elején a Habsburg Birodalom keríti hatalmába. Ennek keretében újból Magyarország egyenes fennhatósága alá kerül a 18. század vége felé, hogy az 1848–49-es forradalom és szabadságharc leverése után ismét Bécs uralkodjon közvetlenül felette. Kevéssel az Osztrák-Magyar Monarchia megalakulása előtt megint Magyarországhoz tartozik 1918-ig, amikor Romániához kerül. Az II. világháború után Temesvár történetének legfontosabb eseménye az 1989-es romániai forradalom kirobbanása ebben a városban.”
Még nem teszem meg a változtatást, előbb megvárom a többi szerző véleményét.
Amator linguarum vita 2011. november 27., 11:26 (CET)
Rendben, viszont az önálló cikkben nincsenek pontos forrásmegjelölések. Innen át kellene őket venni, majd beírhatod ezt a fenti bekezdést.  Szajci pošta 2011. november 30., 16:26 (CET)
thread_title:  Temesvár története 

message: Befejeztem a szócikk átnézését, de néhány dolgot nem tudtam megoldani:
# Temesvár mai hivatalos címere nem az, amelyik az infoboxban van, hanem ez:  Apropó címer, meg kell bízni egy heraldikához értő személyt, hogy írja le, vagy ki kell venni a leírást, mert az, amelyik van egyáltalán nem felel meg.
replies: text: A román wikin kellene megkérdezni, hogy melyik a hivatalos!  Szajci pošta 2011. december 10., 13:59 (CET)
replies: text: :Nincs mit kérdezni, itt  van róla a határozat (2009-beli). Az más kérdés, melyre nem tudok válaszolni, hogy miért használják a régebbit is, az 1995-ben jóváhagyottat. Az újat látom az újabb létesítményeken és a buszokon is. Amator linguarum vita 2011. december 10., 17:28 (CET)
replies: text: ::azt a határozatot kihagytad az előbb, így már értem az eltérést, az a commons-os kép 2006-os, vagyis kellene szólni mindenképpen a román wikin, hogy töltse fel valaki az új változatot.  Szajci pošta 2011. december 10., 18:41 (CET)
replies: text: :::Te nem tudnád feltölteni? Feltölteném én, de nem értek hozzá. Amator linguarum vita 2011. december 10., 20:06 (CET)
replies: text: ::::Fel tudnám, csak azért nem akarom feltölteni, mivel nem tudok románul ill. angolul, ezért ha írnának rám a román kollegák, akkor nem tudnék mit mondani, ezért lenne jó szólni a román wikin. Tudnál nekik írni ez ügyben? valószínűleg egyébként elkerülte az ő figyelmüket ez a dolog.  Szajci pošta 2011. december 11., 11:14 (CET)
replies: text: :::::Már írtam is, várom a reagálást. Amator linguarum vita 2011. december 11., 12:41 (CET)
# Volt kezemben az a könyv, amelyik a kerületekre vonatkozó első táblázat forrása, de nincs benne a második táblázat. Erre tehát nics forrás. Ezt is ki lehetne hagyni.
# A német wikiben a hidakról megadott forrásnak nincs semmi köze a temesvári hidakhoz, ezért ki is vettem. Egyelőre még keresek más forrást.
Amator linguarum vita 2011. december 10., 13:11 (CET)
thread_title:  Megoldatlan elemek 

message: " A városban 12 kulturális intézmény működik, ezzel Bukarest és Jászvásár után a harmadik legnagyobb kulturális kínálattal rendelkező település" - Kolozsváron több van, mint 12 (2 színház, 2 opera, bábszínház, filharmónia, legalább 8 múzeum). --Hkoala  2015. július 6., 22:59 (CEST)
thread_title:  nem hinném, hogy harmadik 

message: "Temesvár multikulturális, soknemzetiségű város" - ezt inkább csak múlt időben lehet kijelenteni, a népességi grafikon és a 2011-es adatok nem ezt mutatják. --Hkoala  2015. július 6., 23:04 (CEST)
thread_title:  multikulturális? 

message: Most tudtam meg, hogy van még két Temesvár, egy kisebb[], és egy nagyobb[] település Csehországban.
Nem tudom, van-e értelme, de majd egyszer a távoli jövőben talán ezek is szerepelni fognak a magyar Wikipédiában.
hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2022. december 20., 22:35 (CET)
thread_title:  Temesvár egyértelműsítő lap kéne