Wikipédia-vita:Irányelvek és útmutatók

message: Az „Összegyűjtött irányelvek” szakaszcím alatt szerepel 13 sablonnal jelölt irányelv, 5 sablonnal jelölt útmutató és 22 „egyéb” lap, amelyeknek a nagy része WP-névtérbeli legalább, de minimun kettő a main névtérből idecitált cikk. A lap hasonló „ szép, ékes rendben” sorolja a legfőbb tudnivalókat.
Ha van ennél „hivatalosabb” szabálygyűjteményünk, akkor azt kéne idarakni. Ha nincs...--Godson 2006. május 22., 12:09 (CEST)

message: Mit keres az irányelvek között a Kollegiális lektorálás? Egyszerűen nem irányelv. Egy leírás arról, hogy főleg angol nyelvterületen milyen szokás van a tudományban, de nem ad semmilyen útmutatást a Wikipédia szerkesztésére nézve. Van ellenvetés a törlés ellen? Bináris 2006. december 31., 09:53 (CET)
thread_title:  Mit keres itt a Kollegiális lektorálás? 

message: Signpot összefoglaló az angol irányelvekről: :en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2008-03-13/Tutorial – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. március 15., 12:17 (CET)
replies: text: WP:NOSZA – Nullextra   NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 15., 12:27 (CET)
thread_title:  Így kéne 

message: A főlap diszfunkcionális "archívumát" töröltem, a kipakolt részek a laptörténetben elérhetők  itt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 6., 16:32 (CET)
thread_title:  Archívum 

message: Hogy egyértelmű legyen, a magyar irányelvek/útmutatók szövege módosítható, amennyiben az éppen aktuális angol irányelv/útmutató jobb átvételét szolgálja. Ez alól kivétel, ha a magyar közösség eltérő módon szavazott. Ilyenkor a szavazást az adott oldal vitalapjára célszerű másolni/linkelni.
Ehhez a következő, 2005-ös szavazás ad alapot: 
Wikipédia:Szavazás/Archív-2005. július 12.#Az angol iranyelvek automatikus atvetele
replies: text: A kovetkezo kerdest bocsatom szavazasra. Automatikusan ervenyesek legyenek-e az angol iranyelvek?

text: "igen"="Minden angolbol atforditott ott ervenyes iranyelv automatikusan ervenyes nalunk is."

text: "nem"="Az angolbol atvett iranyelveket ugyanugy meg kell szavazni". 
10 igen, 4 nem. Lezárva.
– Rodrigó  ⇔ 2020. május 29., 00:31 (CEST)
thread_title:  Irányelvek módosítása 2005-ös magyar szavazás alapján 

message: Az alábbi szavazásra bocsátott javaslatok érintik az irányelvek és Útmutatók előkészítését
* Wikipédia:Szavazás/Archív-2008. február 9.#Szavazási irányelvek összesítése táblázat (2 mellette, 6 ellene)
* Wikipédia:Szavazás/Archív-2008. február 9.#Egy szavazás kiírása előtt (4 mellette, 0 ellene)
*Wikipédia:Szavazás/Archív-2008. február 9.#Egy ötlet/javaslat pontos útja  (4 mellette, 0 ellene)
Emiatt ideteszem
– Rodrigó  ⇔ 2020. június 20., 22:01 (CEST)
thread_title:  2007-as szavazásra bocsátott javaslatcsomag 

message: A Wikipedia:Policies_and_guidelines#Life_cycle - Életciklus rész átvétele szükséges, hogy ne az előző fejezetben idézett 2005-ös szavazás legyen az irányadó. Erről esetleg egy újabb szavazással lehet eltérni, ami felülírja a korábbit?
További részletek: 
* Wikipédia-műhely#Szabályok aktualizálásának módja,  
* Wikipédia-műhely#Az irányelvek összefoglalója
– Rodrigó  ⇔ 2020. június 6., 21:14 (CEST)
===FORDÍTÁS: A szabályok életciklusa ===
Az önálló fejezet szövege Wikipédia-vita:Irányelvek és útmutatók/Fordítás-A szabályok életciklusa  nagy terjedelem miatt allapra helyezve. – Rodrigó  ⇔ 2020. június 12., 09:26 (CEST)
=== Kapcsolódó kategóriák, sablonok ===
Aaz angol irányelv szövegében szereplő szabályalkotási lépcsőfokok áttekintetőségéhez sablonok is készültek:
* :en:Category:Proposal_header_templates
* :en:Wikipedia:Template index/Wikipedia namespace
– Rodrigó  ⇔ 2020. június 12., 09:44 (CEST)
thread_title:  2020 - Irányelvek és Útmutatók aktualizálása 

message: Az önálló fejezet szövege Wikipédia-vita:Irányelvek és útmutatók/Fordítás-A szabályok életciklusa  nagy terjedelem miatt allapra helyezve. – Rodrigó  ⇔ 2020. június 12., 09:26 (CEST)
thread_title: FORDÍTÁS: A szabályok életciklusa 

message: Aaz angol irányelv szövegében szereplő szabályalkotási lépcsőfokok áttekintetőségéhez sablonok is készültek:
* :en:Category:Proposal_header_templates
* :en:Wikipedia:Template index/Wikipedia namespace
– Rodrigó  ⇔ 2020. június 12., 09:44 (CEST)
thread_title:  Kapcsolódó kategóriák, sablonok 

message: Az huwikin nincs útmutatás arra vonatkozóan, hogy mi vonatkozik az esszékre, mikor való az a közösségi térbe, illetve mikor való az a szerkesztő allapjára (vitatott vélemény, nem akarja, hogy bárki módosítsa :en:WP:USERESSAY), ezzel szerintem jó lenne kiegészíteni a lapot. (A WP:Szerkesztői csoportok kapcsán  kialakult vita nyomán merült fel bennem az igénye.) JSoos vita 2023. február 9., 16:25 (CET)
találtam egy korábbi megbeszélést is a "szerkesztői esszék"ről. Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív94#Wikipédia-esszék JSoos vita 2023. február 9., 16:41 (CET)
thread_title:  Esszék