Vita:Meropé (egyértelműsítő lap)

message: Ez se nem egyértelműsítő, se nem cikk; szét kellene szedni. --Hkoala 2006. november 4., 08:35 (CET)
Részben egyetértek, részben nem :). Egyfelől - a cikk eredetileg az angol Wiki’s cikk fordítása, ahol szintén önállóan jelenik meg, és az itt felsorolt 5 Meropé mind a görög mitológia egy-egy figurája. Sőt az itt felsoroltak között 3-nak nincs más jellegzetessége vagy története, csak az, hogy egy csoport egyik tagja (héliasz, plejasz vagy okeanisz). A szócikk első mondata megmagyarázza, hogy a szó eredetileg nem személynév. Ebben az értelemben nem klasszikus egyértelműsítő, mert nem szerepel benne a Meropé-köd, vagy Meropé-csillag, Meropé-mittudoménmi...  A Potter regényalak valóban „lóg” (az angolban benne volt, hát „automatikusan” belefordítottam). Másfelől - egyetértek, hogy lehet belőle egyértelműsítő lap, amihez persze ki kell egészíteni. Csakhogy a regényalakról fennmaradó rész nagyon silány cikk volna :(. Ha már dolgoztam vele kidobni nekem nincs szivem, tegye meg más. A Potter-figuráról írandó cikk kibővítése azonban nem igazán érdekel. --Beaujolais 2006. november 4., 17:07 (CET)
replies: text: Ha esetleg kétfelé vágnám: Meropé (mitológia) és Meropé (Harry Potter) darabokra, az nagyon fájdalmasan érintene? --Hkoala 2006. november 4., 17:18 (CET)
replies: text: :Merope Gaunt?(:Kategória:Harry Potter-szereplők)--Godson fóruma 2006. november 4., 17:25 (CET)
Engem kegyetlen fájdalmasan érintene, hogy egyenrangúként kezelünk több ezer éves mitológiákat egy agyonreklámozott mesekönyv huszadrangú mellékszereplőjével. Azért az ókori Görögország mégiscsak az európai civilizáció bölcsője vagy mifene. Lehet Merope Gauntról ennél többet írni egyáltalán, vagy elég lesz, ha létrehozunk egy Harry Potter-mellékszereplők cikket a Star Wars mellékszereplőinek cikke mintájára? – Alensha  üzi 2006. november 4., 17:51 (CET)
A kérdés akár jogvédett is lehetne, Mylady, már én is feltettem valahol :))) --Burumbátor társalgó 2006. november 4., 17:55 (CET)

text: Ne haragudj, Alensha, nem értem, mit akarsz - maradjon így? Azonkívül, hogy "fájdalmasan érintene" a kettévágás, nem adtál támpontot. --Hkoala 2006. november 4., 18:26 (CET)
Nem. Merope Gauntot kivágjuk innen a fenébe, csinálunk egy Harry Potter mellékszereplők oldalt esetleg, ahová kerülhet. Itt meg legyen csak a mitológia. A görögök több tiszteletet érdemelnek. – Alensha  üzi 2006. november 4., 18:27 (CET)
replies: text: ::A tisztelet részemről maximálisan megvan (egész nap görög mitológiai csonkokat egészítettem ki). Viszont a fenébe kivágást nem szívesen művelem, mert valakiknek biztosan hiányozni fog MGaunt is. Ez a HP-mellékszereplős ötlet tetszik - mehet akkor? --Hkoala 2006. november 4., 18:32 (CET)
Kedves Hkoala! A kettévágás nem érintene fájdalmasan :) --Beaujolais 2006. november 4., 18:33 (CET)

text: Azt már tudjuk, hogy Alensha utálja a Pottert. Ez is támpont...:) De szignáljátok ki egy önként jelentkezőnek a mellékszereplő legyártását. Mire rászánja magát, addigra gyártatok valami infovarázslóval egy méretesebb -táblát, ami alapból letakarja a szócikket, és úgy kell külön fellebbenteni...--Godson fóruma 2006. november 4., 18:36 (CET)
replies: text: :Alapanyag kipakolva, jöhet az önkéntes! --Hkoala 2006. november 4., 19:26 (CET)
thread_title: nem cikk