Vita:Notre-Dame-székesegyház (Párizs)

message: Ez biztos, hogy kötőjellel íratik??? Sztem nem. Ezért is neveztem át, többek között (meg azért, mert egyértelművé kellett tenni, nem csak Párizsban van Notre Dame, és nem mind gótikus.) SLüzzenet 2008. február 28., 22:47 (CET)
Biztosan helyes így a szócikk címe, nem kéne Párizst zárójelben a végére tenni valahogy így: Notre Dame katedrális (Párizs)??? A párizsi Notre Dame Victor Hugo regényének a címe.– Istvánka  posta 2008. február 28., 22:51 (CET)
Vagy legalábbis Párizsi Notre Dame katedrális!– Istvánka  posta 2008. február 28., 22:54 (CET)
azért ez messze a leghíresebb Notre Dame... a kötőjelről meg valahol már vitatkoztunk, tényleg anélkül van a hivatalos oldalon is. http://www.notredamedeparis.fr/ – Alensha  üzi 2008. február 28., 23:17 (CET)

message: :A jelenlegi szócikkstruktúrában elég sok a probléma az írásmód körüli bizonytalanság miatt. Egyrészt kötőjeles, másrészt nem csak székesegyház, és nem is csak a párizsi székesegyház ismert e név alatt (lásd pl. Tournai-i Notre Dame-katedrális), azaz muszáj lesz egy kis rendet tenni. Jelenleg így néz ki a helyzet:
* Notre-Dame alatt szerepel a párizsi székesegyház.
* Párizsi Notre Dame redir a Párizsi Notre-Dame szócikkre, ami egyértelműsítő a párizsi Notre-Dame és a Victor Hugo-regény felsorolásával.
* A jelenlegi Notre-Dame szócikkre mutatnak a Notre-Dame székesegyház, a Notre Dame (Párizs), A párizsi Notre-Dame katedrális stb.
Élnünk illene az egyért-redir sablonnal, és a következőképpen rendbetenni ezt az egészet:
Egyértelműen a párizsi Notre-Dame a legismertebb, ezért valamennyi ma meglévő redir, egyúttal a Notre-Dame is kap egy egyért-sablont és a Notre-Dame székesegyház (Párizs) lapra visz. Akit mégsem a párizsi dolog érdekelne, a lap tetején megtalálja a Notre-Dame (egyértelműsítő lap)-ra való utalást, ahol szépen minden fel lesz sorolva, Hugótól a tournai-i cuccig minden. Pasztilla 2008. november 2., 18:24 (CET)
 – Hkoala  2008. november 2., 18:50 (CET)
thread_title:  Javaslat a konfúzus ide-oda utalgatás javítására 

message: Közismert, hogy 1804-ben Napoleon a Notre Dame-ban koronázta magát császárrá, ne írjunk már olyan baromságot, hogy a forradalomban lerombolták, és utána építették újjá! Hogy lehet valaki ennyire műveletlen barom?!
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coronation_of_Napoleon
thread_title:  Francia forradalom 

message: Más változatok olvasgatása közben fedeztem fel, hogy valami nem stimmel a főhajó magasságával kapcsolatban. A német szócikkben ez szerepel: „Das Mittelschiff erreicht 32,5 Meter Höhe.” Végül találtam egy jó rajzot, amiről - minden kétséget kizáróan - leolvasható az adat (valamivel több mint 32 m)  Ez a keresztmetszet innen származik . A kép ebből a könyvből lett másolva: Banister Fletcher: A History of Architecture on the Comparative Method (1921, 6th ed.), Cathédrale Notre-Dame de Paris, French Romanesque Architecture (Fletcher), pg 531. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. április 19., 12:43 (CEST)
replies: text: Javítottam.

text: Kimondottan érdekes megtapasztalni, hogy az újságírók milyen mértékben használják a WP-t :-))). Elég rákeresni a korábbi, hibás adatsorra („főhajó belmagassága 48”) és tömegével kapunk a mostani tűzesettel kapcsolatos cikkeket. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. április 19., 13:10 (CEST)
thread_title:  Főhajó