Vita:Gepárd

message: Látom, kiemelt cikk várományosunk van. :)) NCurse üzenet 2006. február 28., 20:36 (CET)
Kedves Piri!
Csodálatos lett a mű! 
A státusz feliratokat én hoztam létre a sablonok között a következő a fordítási koncepcióval:
*Lower Risk = mérsékelten veszélyeztetett - itt arról van szó a definíció szerint, hogy a faj relatíve kisebb mértékben, de veszélyben van.
*Vulnerable = veszélyeztetett (itt a magyar sérülékeny szó szerintem nem adja vissza eléggé vissza a helyzetet. Az angol definíció a következő: "faces a high risk of extinction in the medium-term." Szóval itt már elég nagy a baj, mint ahogy a gepárd esetében is láthatjuk. 
*Endangered = fokozottan veszélyeztetett - az angol definíció: "faces a very high risk of extinction in the near future."  
*Critical = kihalás fenyegeti
Nem tudom, hogy van-e a Vörös könyvnek hivatalos magyar fordítása. Ha nincs, akkor javaslom ezeket a fordításokat. 
A definíciók forrása: angol wikipédia - veszélyeztetettségi státusz
Üdv -- Adapa 2006. március 16., 00:07 (CET)
Én a Vörös Könyv alapján dolgoztam, ott láthatóak a meghatározásai. Szerintem annak alapján nyugodtan tevékenykedhetünk. (link: )--Mathae نقاش المستخدم 2006. március 16., 19:44 (CET)
Megtaláltam a Vörös Lista magyar fordítását több helyen az Interneten: Vulnerable - sebezhető, Endangered - veszélyeztetett, Critical - súlyosan veszélyeztetett. Ennek alapján javítottam a sablont. Üdv, Adapa 2006. március 18., 23:40 (CET)
thread_title: Kiemeltség

message: * no, a 'státuszszimbólum' forma még nem szerepelt a szövegben, pedig én meg (szakirodalom híján pillanatnyilag) arra szavaznék. Jó, nem szavazás kérdése, de lobogtassatok valami hiteles forrást az eddigi alakokra, lécci. Köszönöm! – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. március 27., 13:47 (CEST)
* Nálam az MHSz szójegyzékében külön kitérnek a státus és a státusszimbólum szóra. SyP 2006. március 27., 14:11 (CEST)
* Ez érdekes. Elnézést az átírásért. -- Adapa 2006. március 27., 16:18 (CEST)
* AZ OH-ban mindkettő szerepel egyenértékűként. – KovacsUr 2006. március 27., 16:20 (CEST)
== Kép figyelmeztetés ==
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Kérlek távolítsd el az ilyen képeket a szócikkből, vagy csatlakozz a Commons-on levő vitához. Ha a képet kiveszed a cikkből, kérlek nézd át, hátha van a Commons-on hasonló témájú kép, ami az alább felsoroltakat helyettesíthetné.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
* :Image:Featured_article_star.png:
**   
**   
-- CommonsTicker 2006. augusztus 27., 16:30 (CEST)
== Kép figyelmeztetés ==
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. február 5., 11:13 (CET)
== Kép figyelmeztetés ==
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 11., 19:17 (CET)
== Kép figyelmeztetés ==
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 12., 03:16 (CET)
==Fotó==
Kéne egy fotó egy gepárdról, amikor 110km/h sebességgel  (lehagy egy trabantot) fut a zsákmánya után. A vadászatban lévő gepárd több infot rejt magában, mint a sétáló gepárd.--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. április 14., 11:14 (CEST)
==Fajok==
Mi az a kifejezés, hogy csak egyetlen faj tartozik az Acinonyx nemzetségbe, én legalább ötöt ismerek. Csak egyetlen ma élő faj tartozik ide, mégpedig a közismert közönséges gepárd. Na és mi van a többivel, a kihaltakkal, az már nem is állat. Az Acinonyx aicha nevű gepárdfajt Geraads fedezte föl 1997-ben, na és az 1954-ben megtalált Acinonyx intermedius, 2008-ban fedezték fel a gyorsan híressé vált Acinonyx kurtenit, melyet az afrikai származású pár, Christiansen és Mazák tárt fel. Na jó most már abba hagyom, de mégsem, ugyanis kihagytam a híres óriás gepárdot, mely az egyik legjobban ismert kihalt macskaféle a kardfogú tigris és a barlangi oroszlán után. Igen, igen és most egyáltalán nem alfajokról beszélek, legalább odaírhattad volna, hogy a ma élő egyetlen faj. Olvass el néhány cikkel Acinonyx névvel az angol wikipédiában vagy egyéb oldalakon, mielőtt ilyen kifejezést teszel. Ha a szöveg pontatlan, akkor nem is érdemelne csillagot, ugyanis a szöveg is kissé befejezetlen és összevissza, a képek sem valami "hű, de gyönyörűek". Bocs a hülye kifejezésekért, de a tény az már csak tény marad és ha ezt nem látják el a szerkesztők, nem érdemelnek csillagot. További jó és nem összevissza szerkesztéseket kívánok neked. Üdv. – Fehér Zoltán 2009. június 18., 18:25 (CEST)
== Hogyan lett kiemelt szócikk? ==
A gepárd hogyan lett kiemelt szócikk, nem találtam a javaslatok kiemelt szócikkekre lapot a kiemelési eljárásáról, mondjuk rá a szócikk úgy jó ahogy van.
Proki Hagyj üzenetet 2011. 05. 04. 20:08 (CET)
2006 márciusában még nem a jelenlegi kiemelési rendszer működött, ezért nem találtál kiemelési munkalapot. A cikktörténetbe betettem a difflinket, ott megnézheted. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. május 7., 21:07 (CEST)
thread_title: Státus

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Kérlek távolítsd el az ilyen képeket a szócikkből, vagy csatlakozz a Commons-on levő vitához. Ha a képet kiveszed a cikkből, kérlek nézd át, hátha van a Commons-on hasonló témájú kép, ami az alább felsoroltakat helyettesíthetné.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
* :Image:Featured_article_star.png:
**   
**   
-- CommonsTicker 2006. augusztus 27., 16:30 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. február 5., 11:13 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 11., 19:17 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 12., 03:16 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Kéne egy fotó egy gepárdról, amikor 110km/h sebességgel  (lehagy egy trabantot) fut a zsákmánya után. A vadászatban lévő gepárd több infot rejt magában, mint a sétáló gepárd.--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. április 14., 11:14 (CEST)
thread_title: Fotó

message: Mi az a kifejezés, hogy csak egyetlen faj tartozik az Acinonyx nemzetségbe, én legalább ötöt ismerek. Csak egyetlen ma élő faj tartozik ide, mégpedig a közismert közönséges gepárd. Na és mi van a többivel, a kihaltakkal, az már nem is állat. Az Acinonyx aicha nevű gepárdfajt Geraads fedezte föl 1997-ben, na és az 1954-ben megtalált Acinonyx intermedius, 2008-ban fedezték fel a gyorsan híressé vált Acinonyx kurtenit, melyet az afrikai származású pár, Christiansen és Mazák tárt fel. Na jó most már abba hagyom, de mégsem, ugyanis kihagytam a híres óriás gepárdot, mely az egyik legjobban ismert kihalt macskaféle a kardfogú tigris és a barlangi oroszlán után. Igen, igen és most egyáltalán nem alfajokról beszélek, legalább odaírhattad volna, hogy a ma élő egyetlen faj. Olvass el néhány cikkel Acinonyx névvel az angol wikipédiában vagy egyéb oldalakon, mielőtt ilyen kifejezést teszel. Ha a szöveg pontatlan, akkor nem is érdemelne csillagot, ugyanis a szöveg is kissé befejezetlen és összevissza, a képek sem valami "hű, de gyönyörűek". Bocs a hülye kifejezésekért, de a tény az már csak tény marad és ha ezt nem látják el a szerkesztők, nem érdemelnek csillagot. További jó és nem összevissza szerkesztéseket kívánok neked. Üdv. – Fehér Zoltán 2009. június 18., 18:25 (CEST)
thread_title: Fajok

message: A gepárd hogyan lett kiemelt szócikk, nem találtam a javaslatok kiemelt szócikkekre lapot a kiemelési eljárásáról, mondjuk rá a szócikk úgy jó ahogy van.
Proki Hagyj üzenetet 2011. 05. 04. 20:08 (CET)
2006 márciusában még nem a jelenlegi kiemelési rendszer működött, ezért nem találtál kiemelési munkalapot. A cikktörténetbe betettem a difflinket, ott megnézheted. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. május 7., 21:07 (CEST)
thread_title:  Hogyan lett kiemelt szócikk?