lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Piac (közgazdaságtan)

message: A cikk keveri a piac szó közgazdasági  illetve kereskedelmi árusítóhelyként értelmezett fogalmát, amelyeknek semmi közük nincs egymáshoz. A "keresleti piac" nem jellemzően piaci  árusítóhelyen alakul ki.... De egy piac kínálata sem "kínálati piac"....
2 külön cikk kellene.--Linkoman vita 2018. március 30., 23:41 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert....
Vita:Ernest Shackleton

message: Ernest Shackleton#Az elfeledett majd újra felfedezett Shackleton szakaszban van egy homályos értelmű mondatrész:
Egy további kezdeményezése volt a Shackleton Emlékalap, mellyel Shackleton gyermekeinek oktatását és édesanyját kívánták támogatni.
A mondatrész értelme: "Shackleton gyermekeinek oktatását és (Shackleton) édesanyját kívánták támogatni."
Kérdezem, hogy tényleg erről van-e szó, vagy pedig a gyermekek "édesanyja" akart ez lenni? (ami valószínűbb). misibacsi*üzenet 2019. december 8., 10:44 (CET)
replies: text: A forrás (Fisher 485. oldal) alapján Shackleton édesanyjáról van szó. Lady Shackleton döntése alapján az alap bevételeit végül főként Shackleton idős édesanyjának támogatására fordították. A mondatot a következők szerint pontosítottam: „Egy további kezdeményezése volt a Shackleton Emlékalap létrehozása, mellyel Shackleton gyermekeinek oktatását és Shackleton édesanyját kívánták anyagilag támogatni.” Köszönöm az észrevételt. – = seba = vita 2019. december 8., 15:51 (CET)
Kösz a pontosítást. misibacsi*üzenet 2019. december 9., 17:47 (CET)
thread_title:  Tisztázandó
Vita:PSA-csoport

message: Jó szokás szerint képtelen különbséget tenni a márkanevek és a cégnevek között; rosszul fordított kifejezéseket használ (pl. a rebranding-re "átjelvényezés"). 
Egyéb pontatlanságok is vannak benne.
A General Motors európai leányvállalatait vette meg a PSA, nem csupán az Opel cég leányvállalatait.
Lenne ezzel mit dolgozni. --Linkoman vita 2018. április 1., 17:39 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Bíró Gyula (pszichológus)

message: Kíváncsi vagyok, hogy egy felsorolásban mi lehet jogsértő. Gyurika vita 2018. december 11., 23:00 (CET)

message: Törlési megbeszélés alapján a szócikk szerzőjének értesítése mellett törölve. Palotabarát vita 2019. február 8., 16:18 (CET)
thread_title: Törlés
Vita:Heckenast János

message: 9072ricsi vita 2018. április 2., 02:12 (CEST) 9072ricsi vita 2018. április 2., 02:12 (CEST)
Nem jutottam semmire, nincs válasz :( 9072ricsi vita 2018. április 10., 13:13 (CEST)
Azért köszi, hogy megpróbáltad :) Alensha 2018. április 13., 15:14 (CEST)
thread_title:  Felveszem a weboldal tulajdonosával a kapcsolatot
Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018/Negyedik hét

message: A „nincs forrás|2013 áprilisából” még idetartozik, vagy tegyem át a Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018/Összesítéshez? – Jávori István Itt a vita 2018. április 2., 14:04 (CEST)
replies: text: Igen, ide. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 2., 14:07 (CEST)

message: Szia,  
Sajnos ez a különdíjas verseny nem lett annyira népszerű, mint ahogy azt szerettem volna, ezért gondoltam megkérdem tőletek, hogy van-e rá igény, hogy meghosszabbítsuk ezt 1 héttel? (Addig meg összesítjük a fő versenyt Bencével.) ;-) A feltüntetett 3 kategóriában van ~6300 cikk, szóval van miből válogatni. Remélem Istvánnak és Gerynek nincs ellenére a kérdés. Legyetek szívesek éjfélig válaszolni. Köszönöm. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 8., 18:06 (CEST)
replies: text: Részemről nem szükséges. Holnaptól én már csak a CEE Tavaszra figyelek. Gerry89 vita 2018. április 8., 18:44 (CEST)

text: Nincs kifogásom a hosszabbítás ellen, de én ma befejezem a versenyzést. A forráskeresést, a szócikkek javítását, bővítését nem, azt amíg szerkesztek, folytatom. :-) – Jávori István Itt a vita 2018. április 8., 18:51 (CEST)

text: Én már kifáradtam, szerintem se szükséges a hosszabbítás. – KoBeAt  üzenet 2018. április 8., 18:54 (CEST)

text: szerintem nem szükséges a hosszabbítás. Xia  Üzenő  2018. április 8., 19:27 (CEST)

text: Én még benne lettem volna, mert eddig nem fordítottam ezekre figyelmet. De ha a többség szerint nem szükséges, akkor versenyen kívül javítgatom, bővítgetem  aszócikkeket. :) – Dodi123 vita 2018. április 8., 21:52 (CEST)

text: Nem vagyok különösebben aktív; Brezsnyevet még befejezem. Eü. problémák hátráltatnak:

text: P/c vita 2018. április 8., 22:16 (CEST)

text: Hát ha nem, hát nem... –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 8., 23:29 (CEST)

text: Nem kell szerintem. – Ary vita 2018. április 9., 21:56 (CEST)
thread_title:  Hosszabbítás?
Kategóriavita:Kevéssé fontos Magyarországgal kapcsolatos szócikkek

message: A címből könnyen arra lehetne következtetni, hogy "kevésbé fontos Magyarországról" van szó.... Több szóból álló jelzős szerkezetek helysírására érdemes figyelni. Vagy :Kategória:Magyarországgal kapcsolatos, kevéssé fontos szócikkek vagy :Kategória:Kevéssé fontos, Magyarországgal kapcsolatos szócikkek lenne a megfelelő. Vesszőre szükség van, mindenképpen.--Linkoman vita 2018. április 2., 17:01 (CEST)
replies: text: Linkoman igazad van, de ezt egy műszaki védettségű sablon hozza létre, automatikusan, ez: . Mindegyik értékelt lapon, függetlenül a műhely nevétől - ezt a megfogalmazást teszi be. Szerintem vesd fel a sablonműhelyben.

text: Konkrétan ez a műhely egyébként nem nagyon működik, új sablont már csak kézel lehet betenni. Esetleg az is megoldás lehet, hogy konkrétan ezt a cikkértékelő sablont kivezetjük a használatból, leszedjük mindenhonnan (persze ez gáz, ha később feléled a műhelymunka) Palotabarát vita 2018. április 2., 18:20 (CEST)

text: Sajnálom, hogy a nyelvhelyességet rendre felülírja valamilyen műszaki szempont. Találkoztam már olyan szerkesztőtárssal is, aki nem is érzkeelte, hogy nyelvi hibás a kategória címe...--Linkoman vita 2018. április 2., 19:14 (CEST)
thread_title:  A címe?
Vita:Dark Sarah

message: Ez képtelenség. Nem szimfonikus zene. És a gótikus kifejezés építészeti fogalom. MZ/X vita 2018. április 2., 18:05 (CEST)
 Ajánlom figyelmedbe: Gothic rock – Ary vita 2018. április 13., 15:25 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Mása meséi

message: Ebben a mesében, amikor Mását látjuk mesélni Babának és Macinak, akkor a látvány 3D-s, amikor a meséinek eseményeit látjuk, akkor meg a látvány 2D-s. – Vakondka vita 2018. április 5., 16:53 (CEST)
thread_title:  Feljegyzés
Vita:Gabriella Bate

message: Gabriella Lind-Bate (1956. augusztus 30.-) szépségipari vállalkózó, üzletasszony. Férje, Michel Jogarm a BNB vezérigazgatója. A világ a 2010-óta tartó Boderra Luxusfeleségei című reality-ból ismerhetik.

message: 1956-ban születte a Hoevelle állambeli Kipgå-ban egy bodiván-cseh takarítónő Liza Ygle-Kopf-Lind (1924) és egy bodiván katonatiszt Wiliamme Bate (1919) ötödik gyermekeként két nővére Anna (1947) és Isabelle (1949) és két iker-bátyja Alfred és Otto (1952) után, a párnak született még egy lánya, Sandra (1961). 1960. szeptemberében a család a fővárosba költözött, ahol Gabriella 1963-ban megkezdte általános tanulmányait a II. Miklós Felsőfokú Általános Iskolában, majd a Nemzeti Reál Gimnáziumban tette le az érettségit 1974-ben, majd a országos elit Grófok Egyetem és Kollégiumban szerzett vegésztechnikusi diplomát 1978-ban, majd 1980-ban megalapította szépségszereket forgalmazó cégét a Soidre-t. 1989-ben felvásárolta az angol DailyFresh nevű parfümgyártót. 1995-ben jelentős terjeszkedést hajtott végre Kelet-Európa és Mianmar, valamit Kína irányába, ahol gyárakat létesített. 2006-ban több reklámvideót tudott készíteni híres modellekkel. 2010-ben őt és barátnőit kérte fel a TV5, hogy a gazdagok mindennapi életét bemutassák egy sorozatban. A sorozat óriási sikert aratott így 2011-ben berendelték a 2. évadot, azóta minden évadban szerepel.
thread_title: Élete

message: Férje Michel (1960) a királyi bankár-dinasztia tagja 1981-ben vette át apjától a nemzeti pénzintézet irányítását, vele 1982. szeptemberében találkozott Gabriella egy ünnepségen, ahol egymásba szerettek, majd 1982. decemberében már egy párként jelentek meg mindenhol, nemsokára 1983. februárjában Michel eljegyezte Gabriellát, majd 1983. március 23.-án kötöttek házasságot. Első gyermekük Sarah 1987-ben, második Chloe Grace 1996-ban, harmadik Luis 2000-ben született a boderrai 10 Csillag Klinikán. Unokája Mia 2016-ban született.
thread_title: Magánélete

thread_title: Források
Vita:A Négyszögletű Kerek Erdő

message: Itt az infoboxban valami félrecsúszott, vagy mit akar jelenteni a csak-szeretet mint téma? Pasztilla 2022. december 4., 13:14 (CET)
replies: text: Nem elírás, benne van a megadott forrásban. Valahogy úgy lehetne egy mondatban megfogalmazni, hogy Lázár Ervin több un. szeretet-meséjének esszenciája ez a meseregény, ez által lesz a mondavalója, a tárgya a "csak-szeretet". De persze szabad enciklopédia, ha van jobb megfogalmazásod, vagy másként látod, írd át nyugodtan. Fauvirt vita 2022. december 4., 17:52 (CET)
replies: text: : Köszönöm. Talán helyesebb lenne ez esetben idézőjelbe tenni: „csak szeretet”. A kötőjel helyesírási és értelmezési szempontból is zavaró, az összevonás azt sugallja, mintha a csak iránti szeretetről volna szó, persze ennek sok értelme nincs, de nem értem a kötőjel szerepét. Pasztilla 2022. december 4., 17:56 (CET)
replies: text: ::Melyik megadott forrásban van ez? Pasztilla 2022. december 4., 17:57 (CET)

text: ::Őszintén szólva csak átvettem, de mai fejemmel már azt hiszem én is idézőjelesen írnám. Persze, a Pompor. Fauvirt vita 2022. december 4., 18:09 (CET)
replies: text: :::Ja, meglett aztán, csak először sehogy sem találtam. Pasztilla 2022. december 4., 18:11 (CET)
thread_title:  A könyv témája: csak-szeretet
Cikkjelöltvita:Jimmy Iovine

message: Nagyon sajnálom hogy folytatad mert egy sokkal részletesebb családi háttér és a zenei kezdetekről szóló rész készült éppen... új vagyok a szerekztésben ezért nem tudtam áthozni amit irtam mert aközbe szerkezettted miközben én irtam ezért most ezek elvesztek. Tekinteve az időm szűkösségét rád hagyom a többi munkát. Remélem jó munkát végzel mert az ő munkássága meghatározó a zene iparban és úgy érzem ha csak egy kicsit is, minden érdeklődőnek legyen lehetősége a tudni valami a munkásságáról.
replies: text: Hagytam üzenetet a vitalapodon egy hónapja. Ha úgy döntesz, hogy fejleszted a cikket és szükséged van segítségre, akkor írj a vitalapomra. Nem kellett volna, hogy elvesszen a munkád, technikailag megmenthető lett volna, illetve a Wikipédia eszközeivel elkerülhető lett volna a helyzet kialakulása is. Üdv: Piraeus vita 2018. július 18., 00:22 (CEST)

message: Élő személy cikke források nélkül. Piraeus vita 2018. július 18., 00:16 (CEST)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Picasso-hal

message: Ki/mi volt elöbb, a Picasso-hal vagy Pablo Picasso? OsvátA Palackposta 2018. június 15., 09:08 (CEST)
replies: text: Szerinted? :) DenesFeri vita 2018. június 15., 09:10 (CEST)
Már jó úton járok a megoldás felé. OsvátA Palackposta 2018. június 15., 11:47 (CEST)
thread_title:  Picasso
Kategóriavita:Nyílt mikroprocesszorok

message: Szükség lett külön kategóriára a nyílt forrású mikroprocesszoroknak. Esetleg a kategórianeven lehetne vitatkozni: elég-e a nyílt vagy legyen nyílt forrású, esetleg nyílt forráskódú. A forráskód ebben az esetben a processzort leíró VHDL vagy más hardverleíró nyelven készült terv. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. április 5., 10:39 (CEST)
thread_title:  Bevezető
Kategóriavita:Tranzisztoros számítógépek

message: Második generációs számítógépek, amelyek felépítésében tranzisztorokat használtak. Ide jönnének még:
1953
* A Manchesteri Egyetem Transistor computer nevű gépe, 1953 (prototípus) 1955 (végleges) kísérleti számítógép
1954
* Bell Labs TRADIC az USA Légiereje számára
1955
* Harwell CADET, az első európai tranzisztoros számítógép, 1955 február.
* IBM 608
stb.
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. április 5., 11:53 (CEST)
thread_title:  Miről van szó?
Vita:Miskolci 10. honvéd gyalogezred

message: „...és Salerno előtt, november 5-én – lovagiasnak mondható körülmények között – foglyul ejtették az ezredet...” Salerno Dél-Olaszországban van, ott nem eshettek fogságba, legfeljebb egy ottani táborba kerülhettek. Esetleg Salerno mást jelent? – SepulturaP's.box 2018. június 19., 19:42 (CEST)
Salurn (Salorno) lesz az, Tirol legdélibb csücske, Bozen és Trient között. A szövegből követhető a Pergine-Trient-Lavis-Salurn vonulási út, terv szerint nyilván Bozen felé mentek volna tovább. Kijavítottam. Akela vita 2018. június 19., 22:04 (CEST)
Köszönjük, ez megoldódott. Sajnos találtam még amit meg kellene fejteni. Ilyen a „... elfoglalták a stratégiai fontosságú Magyaros hegységet.” Ez elég messze van a linkelt Magyaros falutól és a hegységnek is kellene nevet találni, ha van ilyen. http://epa.oszk.hu/00800/00861/00052/pdf/aetas_2011-01_005-024.pdf A másikː „...keleti irányban nyomultak előre, Bamblóig.” ahol Bambló az ismeretlen.  – SepulturaP's.box 2018. június 20., 07:14 (CEST)
Magyaros-hegység = Magyaros-tető, látom, javítottad is már. Napitörténelmiforrás. Bambló = egyelőre rejtély. Akela vita 2018. június 20., 08:28 (CEST)
Lejjebb már korábban javítottam, csak a szócikk elején egy nagyobb területet, hegységet feltételeztem a „Magyaros hegység” megnevezés alapján. Eredetileg ezt szerettem volna átnevezni ha lett volna jelentősége. Ezt nem tudom, érdemes-e, vagy hagyjuk Magyaros-tetőnek? – SepulturaP's.box 2018. június 20., 10:41 (CEST)
Kedves ! Köszönöm, hogy ennyit fáradoztattatok a szócikkel, és javítottátok, pontosítottátok. Bamblo (rövid o-val) a Tarczai-féle forrásban fordul elő. Azonosítani én sem tudom, egyszerűbb, ha kiveszem.  … szalax üzenő 2018. június 20., 20:02 (CEST)
thread_title:  Salerno
Vita:Hunter Street

message: A "berendel" ige nem jelentése nem azonos a "megrendel" jelentésével. Továbbá  nem informatív csak annyit mondani, hogy "lesz, mert megrendelték". Az lenne az informatív, ha többet tudnánk meg a "megrendelés" körülményeiről és feltételeiről.--Linkoman vita 2019. június 10., 11:31 (CEST)
thread_title:  Berendelték a sorozatot? Hová? A rendőrségre? Tán inkább megrendelték...
Cikkjelöltvita:Fortnite (videojáték)

message: Sziasztok!
Én nem igazán ismerem a játékot, de a "Játékmenet" szakasz szerintem borzalmas. Nem Wikipédiába illő. Szerintem a lehető leghamarabb kellene módosítani, mert a Google-ben az első találatok között van, eléggé szem előtt. Így, ilyen formában elég színvonaltalan. Én fognám és kiszedném egyszerűen. Inkább egy "használati utasítás", mint egy játékmenet leírása.
thread_title:  Játékmenet 

message: A cikkjelölt türelmi ideje lejárt, hogyan ítéled meg most az aktuális helyzetet? Ha a cikk megáll a  lábán (akár felsablonozva is), akkor bármelyik járőr visszateheti a fő névtérbe. Máskülönben hamarosan törölve lesz. --Karmela posta 2019. február 21., 22:54 (CET)
replies: text: Én úgy látom, hogy a cikk jelen állapotában még mindig nem wikiképes.  Egy laikus számára szerintem érthetetlen. – WMXmessage 2019. február 22., 07:07 (CET)
replies: text: : Rendben. --Karmela posta 2019. február 22., 09:07 (CET)
thread_title:  Aktuális állapot
Vita:Nézőpont Intézet

message: Legyen-e szó a cikkben arról a tényről, hogy gyakorlatilag jobboldali, azon belül is Fidesz felé elkötelezett szervezetről van szó? Magához a cikk témájának átfogóbb megértéséhez szükséges lenne. Forrás:Index.hu, Miért nem számítottak a közvélemény-kutatók sem a Fidesz elsöprő sikerére?, 2018.04.09.: "Bár ez sokaknak biztos valamiféle pártpolitikai fondorlatnak tűnhet, sokatmondó, hogy még az egyértelműen kormányközeli Nézőpont Intézet is így járt el: ők ugyan 52 százalékot mértek a Fidesznek, de a szakértői becslésükben inkább óvatosan csak 43 százalékot valószínűsítettek."  – Porbóllett vita 2018. április 9., 19:01 (CEST)

message: Nézőpont: Tarlós 53, Karácsony 40, Puzsér 7, Berki 0 százalék.https://24.hu/kozelet/2019/10/07/nezopont-tarlos-karacsony-puzser-oktober-eleje/ A saját honlapja még álmodozóbb volt: Tarlós 56 stb. stb.
Már látom előre a vitákat arról, hogy egy (nem is titkoltan) kormányközeli szervezetről szabad-e mást, mint csupa jókat írni.
Bízom benne, hogy szabad.--Linkoman vita 2019. október 15., 22:20 (CEST)
replies: text: A Nézőpont Intézet honlapján "lefagyott" 56 %-os Tarlós "mérést" más is észrevette:íme
thread_title:  Forrástalanul azt állítja valaki, hogy a legpontosabban mér?
Vita:Starship (rakétarendszer)

message: A cikkek írásához és szerkesztéséhez elengedhetetlen a helyesírás. Az utóbbi egy-két hónapban többször tapasztaltam azt, hogy olyan szerkesztések történnek ebben a cikkben, amelyek azonnali korrigálást követelnek meg a pocsék helyesírás és fogalmazás miatt. Az összes ilyen szerkesztés visszavezethető fiók nélküli szerkesztőkre. Emiatt, valamint azért, mert az oldal már több, mint 2 hónapja lett utoljára ellenőrizve, kérem az adminisztrátorok segítségét. 
– LiteratusOratori vita 2021. január 14., 11:54 (CET)
thread_title:  Helyesírás és az oldal ellenőrzése
Vita:Erdélyi országgyűlések listája

message: * Az adatokat összehasonlítva a Magyar katolikus lexikon listájával számos eltérést találtam. 
* Erdélyi országgyűlés alatt nem az Erdélyben tartott országgyűléseket szokták érteni, hanem a három erdélyi rend gyűléseit, így az 1541 előtti tételek nem is tartoznak ide. 
* Nem kellene a dátumot három oszlopra tagolni. – Hkoala  2018. november 19., 10:57 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

message: : az 1863-64-es nagyszebeni] nem rendi országgyűlés volt? Vagy be lehet írni a listába? Pallor vita 2024. március 1., 23:15 (CET)
replies: text: :Az Akadémiai Kiadónál megjelent Erdély története szerint az 1848-as az utolsó. Hkoala  2024. március 2., 06:33 (CET)
replies: text: ::Én sem tudom a pontos választ, nem erőltetni akarom, de még az Erdélyi országgyűlés cikkünk is azt írja, hogy az országgyűlések "1541 és 1865 között" zajlottak (forrása is van, de számomra ellenőrizhetetlen). Feltehetően 1848 után már nem rendi, hanem népképviseleti országgyűlés volt (de ez is csak megközelítési próba a részemről, nem tény) Pallor vita 2024. március 8., 20:18 (CET)
replies: text: :::Én most a Pálmány könyvét dolgozom fel, ahol az 1848-49-es pesti országgyűlés képviselőinek az életrajzai szerepelnek, és többedszer futok bele abba a megfogalmazásba, hogy az 1848 május-júliusi volt az utolsó rendi erdélyi országgyűlés, az 1865-ös pedig az utolsó erdélyi országgyűlés. Úgyhogy én kiegészíteném a bevezetőt ezzel, a listát pedig az 1865-össel. A B terv az lehet, hogy az egészet átnevezzük Erdélyi rendi országgyűlések listája névre, és akkor nem írjuk bele az 1865-öst, de ez szerintem túl szigorú, mert 1848 után már csak egy gyűlés volt Erdélyben - ez a bizonyos '65-ös -, amiből viszont nyilván nem lehet listát képezni, így az említés nélkül maradna. Pallor vita 2024. március 15., 16:11 (CET)
replies: text: ::::OK, írd át a bevezetőt, és vedd be az 1865-öst is. Hkoala  2024. március 15., 20:56 (CET)
thread_title:  Kérdés
Vita:A Jimmy-Timmy ErőÓra

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jimmy és Timmy nagy pillanatai 3.: Csínytevőpáros – Crimeavita 2020. június 15., 09:27 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. június) 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jimmy és Timmy nagy pillanatai 2.: A két tökfej összevész – Crimeavita 2020. június 15., 09:31 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. június) – második
Vita:Tunézia kormányzóságai

message: Bár sok város és kormányzóság helyes átírását megtaláltam (néhol mások segítségével), biztos, hogy vannak benne olyanok, amelyeket később javítani kell. Mivel a zöme meg nem írt szócikk, és nincs forrásom hozzá, ezért kényszerűségből úgy hagytam, ahogy az eredetiben szerepeltek. Palotabarát vita 2018. április 12., 08:50 (CEST)
thread_title: Magyar átírás
Vita:Barta Emil

message: A kifejezés egyik első előfordulása.
„Még azt is belátom: lehet, hogy most tényleg az lenne időszerű, ha a grundfocival törődnénk [...] Azért, ugye a grundúszással, a grundkajakkal, a grundöttusával, a grundvívással még nem kötelező?! És nem is lesz az soha!” (Partvonal rovat: Grundszemlélet. Képes 7, 1990. június 16.)
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. február 12., 06:03 (CET)
thread_title:  Grundvívás 

message: 2018:
„Egyetemi Könyvtár, Olvasóterem, 18:00-19:00 Próbáld ki a kardvívást! Kardvívás a gyakorlatban Barta Emil vívásszakértővel.”
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. szeptember 25., 08:10 (CEST)
thread_title:  Kutatók Éjszakája 

message: Megnevezés, URL, megtekintések száma, utolsó bejegyzés.
* Bajvívás  25.808; 2019. november 18.;
* Kard az élet  NA; 2020. január 17.;
* Szablyaharc  NA; 2019. május 14.;
* Szablya útja  NA; 2017. január 7.;
* Szablyavívás  71.868; 2020. december 19.
Ulrich von Lichtenstein vita 2020. december 20., 09:11 (CET)
thread_title:  Vívóblogok 

message: A barátságos küzdelmeket a miskolci kendóklub egyik tagja rögzítette mobiltelefonjával és töltötte fel a YT-ra. Jelenleg a maga 1 988 311 megtekintésével ez a videó az egyik legnézettebb HM tematikájú, magyar videó. Ulrich von Lichtenstein vita 2021. január 14., 20:50 (CET)
thread_title:  Kendo vs Fencing
Vita:Bohemian Betyars

message: Rajongói stílus, öncikk, nem enciklopédikus a nyelvezete, olyan kifejezésekkel, mint a villanygitáros, Miskolc fattyai, át kell írni az egészet. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. október 17., 13:07 (CEST)
thread_title:  Indoklás a cikkjelölt státuszhoz
Vita:Merle Haggard

message: Az életpályája fejezet az életrajzi cikkek nélkülözhetetelen része, ezért még akkor is érdemes jelezni "csonk-szakasz" sablonnal, ha még nincs megírva. A sablon jelezi, hogy erre a fejezetre szükség lenne.--Linkoman vita 2018. április 13., 11:21 (CEST)
thread_title:  Életpályája fejezet
Vita:Egészség-gazdaságtan

message: A cikkben feltett kérdések a témák rövid bemutatására volna szükség. Enciklopédiában nem kérdéseket teszünk fel, hanem ismereteket adunk. Ogodej  vitalap 2018. április 13., 19:43 (CEST)
thread_title: lektorsablon
Vita:Isten kegyelméből

message: Sziasztok! A szócikk nem reklámnak készül hanem előzetesnek. a rendelkezésre álló legtöbb és legpontosabb adatokat próbálom közzé tenni a forrás megjelölésével
Kérném nem törölni. Ha valami mégis reklámmá minősíti azt a bizonyos részt jelezni, és ki venni. hogy tudjam mi az ami miatt ez azaz az előző amit töröltetek reklám lett.
Köszönöm!
thread_title:  Nem reklám
Vita:Kitalált szerzők

message: A cikk címe problematikus. 
Ha egy szerző nem a saját nevét használja, akkor írói álnevet, művésznevet használ. Márpedig ezek "kitalált szerzői nevek"!
Eltér a valódi szerzőtől a Plágium esete.
A cikkben viszont főleg olyan hamisítási esetek találhatók, amelyeknél nem "kitalált" neve van a szerzőnek, hanem pl. az nem igaz, hogy lappangó művet talált meg, holott valójában ő írta. (Thaly Kálmán. De szerepel egy cseh irodalmár is, aki maga írta a "megtalált" művet. Márpedig ezekre az esetekre nem alkalmas a jelenlegi cím. Mi legyen?--Linkoman vita 2018. április 16., 00:15 (CEST)
replies: text: Szerintem itt részedről félreértés van, mivel nem "létező író / kitalált név" a felállás, hanem mint pl. "Ossian" esetén, egy "teljesen kitalált, nem létező szerző"-nek tulajdonítanak egyes műveket, illetve azokat az ő nevére hivatkozva jelentetnek meg. A két dolog nem ugyanaz. misibacsi*üzenet 2018. április 16., 17:31 (CEST)

text: Tehát más, megfelelő cím kellene, nem igaz?--Linkoman vita 2018. április 16., 21:21 (CEST)
Most nézem csak: tehát nem a cikkben van zavar, mert az úgy ó, ahogy van? Az Osszián "kitalált szerző" műve? Thaly kálmán is egy "kitalált szerző"? Mit értek én félre szerinted?--Linkoman vita 2018. április 16., 21:23 (CEST)
Gondolom az lehet a különbség a kétféle felállás között, hogy az egyikben van egy létező szerző, aki más néven is publikál, és a másik esetben van egy kitalált szerző, akinek nem ismerjük az alkotóját. A cikknek ez utóbbiak lennének a témái szerintem. De ez csak az én értelmezésem. Nem értem mi a problémád a címadással, mivel nem javasoltál helyette semmit. misibacsi*üzenet 2018. április 17., 18:26 (CEST)
thread_title:  A címe? (Lektorálandó, mert...)
Vita:Roman de Fauvel

message: A cikkhez az angol és francia nyelvű Wikipédia-szócikkek fordítását használta fel a szerkesztő.
Te is segíthetsz, ha a cikkhez megbízható, független forrásokat keresel.--Linkoman vita 2018. április 16., 01:01 (CEST)
thread_title:  Felhasznált fordítások