Vita:Magyarország zászlaja

message: Törölve Valószínű szerzői jog megsértése miatt: http://www.geocities.com/mliget/11boldal.html --grin 2004 február 11, 20:21 (CET)
thread_title: Törlés

message: Ezek ilyen alternatív/népnemzeti/irredenta linkek, be lehet őket illeszteni a cikkbe, de kell hozzá magyarázat, hogy mégis miben térnek el a hivatalos állásponttól...
* Magyar jelképek
* Függöny
thread_title: Linkek

message: Apróság: javaslom, hogy a képet tükrözd a függőleges tengelyére, hogy ne lógó olasz zászló legyen :) Váradi Zsolt 2005. április 6., 13:27 (CEST)
replies: text: Az látszik a nyele állásából, hogy melyik az alja :-)) Alensha 2005. április 6., 13:30 (CEST)
replies: text: :persze, persze, de mégsem kellene agyalni rajta; ugyanakkor helyesnek tartanám az összes nem-magyar wikioldalon szereplő kutyaközönséges „három-színes-csík” bonyolultságú ábra elhelyezését _is_. Váradi Zsolt 2005. április 6., 13:37 (CEST)
thread_title: Javaslat

message: Bajban leszünk, ha pontosak akarunk lenni. Zászló ugyanis az elterjedt tévhittel szemben valójában az, ami vízszintes rúdról lóg lefelé. A magyar zászló csíkjai a rúdra merőlegesek, tehát függőlegesek. De közönségesen zászlónak mondjuk - helytelenül - a függőleges rúdra erősítettet is (ezen értelemszerűen vízszintesek a csíkok) pedig az a lobogó. Üdv. Remete 2005. április 10., 04:04 (CEST)
replies: text: Na és minek neveznéd azt, amelyiknek ferde a rúdja, mert úgy áll a zászlótartóban? --Bináris 2006. november 25., 06:34 (CET)
„76. § (1) A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll.” – lehet, hogy tévhit, de elég elterjedtnek tűnik :) De ha van/lesz egy Zászló cikkünk, abban jó lenne megemlíteni. Alensha 2005. április 10., 13:09 (CEST)
replies: text: ::Pontosan így van. Az Alkotmány megfogalmazása szorosan vett heraldikai szempontból pontatlan. Tény az is, hogy általánosságban - s nem is csak a köznyelvben, hanem egyéb tudományokban is, ahol ez előfordul - azt a téglalapot vagy négyzetet, amelynek egyik függőleges szára lefele tulnyúlik az alsó vízszintes vonalon, zászlónak nevezik. üdv Remete 2005. április 10., 22:22 (CEST)
thread_title: zászló

message: Miközben Nyenyec kérdése után igyekeztem kideríteni a google-n, hogy Amerigo Vespuccit Szent Imréről nevezték-e el :) találtam egy külföldi oldalt, ahol a zászlónkról van szó, és azt írják, hogy 1848 óta ez a zászlónk. Nekem a gimiből határozottan II. Mátyás koronázása rémlett (1608), hogy akkor jelent meg előszr a 3 szín együtt. Itt is az van, hogy a régi jogaiba állították vissza 1848-ban. Most akkor tkp. mikori a zászló? Alensha  * 2005. november 12., 00:22 (CET)
**A három szín a címerből származik - (benne van a cikkben), tehát már jóval II. Mátyás eőtti. A trikolor - vagyis a három vizszintes (vagy függőleges, ebbe most ne menjünk bele, szóval a rúdra merőleges) sáv jelent meg először 1848-ban, szoros utalásként a francia forradalomra, vagyis a polgári jogokra. Tehát a külföldi oldal sem pontatlan. Régi jogaiba (12 pont!) a szineket állították vissza, szemben a fekete-sárgával. üdv Remete 2005. november 17., 01:12 (CET)
thread_title: Mikori a zászló?

message: Háát, nem tudom, ez egy kicsit necces. Más országoknál lehet, hogy tökmindegy, hogy pl. kanadai zászló van írva vagy Kanada zászlaja, de pont nekünk nem kellene így pontosítanunk. A határon kívüli magyarok nem érzik magukénak ezt a zászlót? Petőfi nem érezhette magának, mert Magyarország akkor jogilag nem létezett, csak mint tartomány? Amúgy meg a finn zászló is így van. Mi finnugorok tartsunk össze :) Alensha  * 2005. november 12., 00:51 (CET)
replies: text: Egyetértek. --DHanak :-V 2005. november 12., 00:54 (CET)

text: Magyar zászló több van, mint állami  felségjel. Azt hittem, hogy megállapodtunk abban, hogy az ország + zászlaja illetve ország + címere címeket használjuk. Nem értem, mi ebben a "necces"? Meg mi az, hogy "Magyarország jogilag nem létezett"? :"A határon kívüli magyarok nem érzik magukénak ezt a zászlót? " Ez hogy jön ide? Miért kell minden szakkérdést politikai irányba terelni? Ebből a logikából következik, hogy aki az állampolgárságot nem azonosítja a nemzettel, az stb. stb.?

text: Mivel a magyar zászló továbbra is redirekt, nem értem, kit bánt az, hogy az ország nevével kezdjük?--Linkoman 2005. november 12., 01:18 (CET)
Szerintem jobb ez a mostani forma )Magyarország zászlaja). Pontosabb is és jó, hogyha konzisztens a többivel. Ha megnézitek az interwikiket, akkor látszik, hogy hasonló formában van (Flag of Hungary, nem pedig Hungarian flag). -- nyenyec ☎ 2005. november 12., 01:38 (CET)
Ez a jobb, hiszen a cikk szorosan véve jórészt a magyar állam zászlajáról szól. Persze a magyar nemzeti zászló, és a Magyar Köztársaság zászlaja pillanatnyilag azonos. De a cikk is utal az esetleges megkülönböztetésre vonatkozó javaslatra. Épp a határon túli magyarok miatt.
Egy megjegyzés a pontosság kedvéért: Petőfi idején a Magyar Királyság éppenhogy létezett jogilag, (saját Országgyűlés és kormányszervek - persze utóbbiak az udvarnak alárendelten) noha a Habsburgok 300 éven át igyekeztek "csak egy tartománynyá" változtatni. Magyarország csak az 1849-1861 közötti tíz évben volt "csak egy tartomány".
üdv Remete 2005. november 17., 01:23 (CET)
thread_title: Átmozgatás Magyarország zászlaja névre

message: Tudja valaki, h hivatalosan mik a zaszlo szelesseg:magassag aranyai? Itt azt irjak h 2:1  de az nekem kics gyanus. // Gargaj 2006. március 19., 21:48 (CET)
replies: text: Ok, alaposabb utanakukkantas utan talaltam egy kormanyrendeletet ami szinten ezt igazolja, bar egy masik kormanyrendelet 2:3-t ir hajokhoz. // Gargaj 2006. március 19., 22:51 (CET)
thread_title:  Méretarány 

message: Lásd: :en:Flag of Hungary vagy simán :commons:Category:Flags of Hungary --Vince blabla :-) 2006. október 25., 23:34 (CEST)
 Tudomásom szerint ez a változat nem volt hivatalos: a címer nem volt része a zászlónak. Iller 2006. október 25., 23:38 (CEST)
Pedig használták bőszen. --Vince blabla :-) 2006. október 26., 12:55 (CEST)
Nem emlékszem. Pedig éltem benne bőszen. A címert külön, a zászlót külön. A címert nem láttam a zászlóban. Iller 2006. október 26., 12:56 (CEST)
Merthogy pont ez volt a lényeg: miután a Rákosi-címert kivágták 56-ban, Kádárék inkább nem tettek bele semmit. És megváltoztatták a címert. Iller 2006. október 26., 12:57 (CEST)
thread_title:  Több is volt 

message: Az ún. magyar történelmi zászlók-ról mit lehet tudni? Az a baj h. eddig semmit nem találtam róluk pedig kellene egy külön cikk, részletes leírással és ábrákkal.--Kun 2006. október 26., 13:23 (CEST)
Jogos. Kéne egy cikk, amely felsorolja, hogy melyek ezek (esetleg be is mutatja) és azt is, mióta és miért számítanak annak... Iller 2006. október 26., 13:26 (CEST)
A neten ezen kívül még semmit nem találtam. Közben minden híradásban benne van hogy a "történelmi zászlókkal" vonultak be stb az állami ünnepségeken, de semmit nem tudni róla hogy pontosan mik azok.--Kun 2006. október 26., 13:47 (CEST)
thread_title: Történelmi

message: Valami hozzáértőnek javítania kellene a bevezető mondatot. A zászló ugyanis különféle alakokban, arányokban is megjelenhet (legalábbis a nem zászlótudósok nem mondanak valamit nem zászlónak vagy nem lobogónak valamit csak azért, mert kicsit hosszabb az egyik oldala), de a Magyar Köztársaság hivatalos jelképének csak bizonyos alakjában számít, úgy tudom.
Bináris 2006. november 25., 06:39 (CET)
thread_title:  A bevezető mondat 

message: Azt hiszem nem ártana, ha a színek is tisztázódnának, 1000 féle pirosat, és 1001 féle zöldet láttam már, pedig manapság a színek leírhatóak, hogy mást ne mondjak RGB, CMYK vagy pantone formában. Hivatalosan még csak a címer színeit láttam meghatározva, már azt is leszedték.
Zsoltsson 2007. január 24., 03:49 (CET)
thread_title:  A színek 

message: Árpád House Flag
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
 
The Árpád House Flag 
Coat of arms of HungaryThis flag was the flag of the Árpád House, the House of the first Hungarian kings. The first known member of the Árpáds was Prince Ügyek. His son, Álmos and Álmos's son Árpád werethe leaders of the Hungarians at the time of the Hungarian Conquest in the Carpathian Basin at the end of the 9th century. The Árpáds reigned in Hungary till 1301. The Árpád stripes: 7 divided red/silver or red/white stripes.
When the House of Árpád became extinct and the Angevins came into power, they wanted to emphasize their legitimacy and their relation to the previous royal house by using the Árpáds' flag, the red and white stripes. They combined this flag with their own, using a flag that resembles the one currently in use, but with the Angevins' fleur-de-lis in place of the cross.
In modern Hungarian politics, the far-right Magyar Gárda publicly demonstrates with the Árpád banner as a symbol of Hungary's past.[1]
thread_title:  Arpad zaszlo 

message: ...hogy a nemtudomén mit jelentő piktogrammok megétéséhez elvárjuk az olvasótól, hogy keresse fel az enwikit, és beszéljen középszinten angolul? – Burrows vita 2008. december 6., 22:52 (CET)
thread_title:  Ez komoly... 

message: Magyarország 1957 és 1989 közötti zászlaja nem tartalmazott címert, a leírását az Alkotmány tartalmazta. Ellenkező állítást forrással tessék alátámasztani.
– Peyerk vita 2009. június 4., 07:59 (CEST)
replies: text: A rendelkezés szerint a népköztársaság zászlaja valóban nem hordozta az államcímert. A hivatalos indoklás magyarázata szerint azért, mivel „nincs [...] szükség arra, hogy a zászlón, amely önmagában is hivatalos jelvénye az államnak, a címert, vagyis az állam másik hivatalos jelvényét külön is feltüntessük”. A valós ok azonban az 1956. októberi lyukas zászlókra való emlékezés volt, amit a megtorlást végrehajtó kommunisták nem akarhattak. – Dencey vita 2009. június 4., 12:05 (CEST)
replies: text: :Pontosan így van. – Peyerk vita 2009. június 5., 10:20 (CEST)
thread_title:  1957-1989 

message: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív60#Magyar zászló
thread_title:  (archív) 

message: A magyar piros-fehér-zöld zászlót a nádor felesége, Alexandra Pavlovna Romanova orosz hercegnő találta fel 1801-ben. 87.97.100.84 (vita) 2009. november 6., 21:31 (CET)
Helyesebben Alekszandra Pavlovna Romanova orosz nagyhercegnő.
A pravoszláv vallású nádornét szeretettel fogadták a magyarok. Alekszandra megkedvelte a magyar zenét és táncokat, s a legenda szerint javaslatára lett piros-fehér-zöld a magyar zászló.Egy elfeledett nádorné - javaslatára lett piros-fehér-zöld a magyar zászló
Dencey vita 2009. december 4., 22:22 (CET)
thread_title:  Eredete 

message: A cikket olvasva és a képgalériát nézve hiányérzetem van: Mi volt Magyarország zászlaja az Árpádok és a reformkor között? (Egyáltalán volt-e államinak nevezhető zászló, vagy csak a királyi dinasztia zászlaja volt? Nincs prekoncepcióm, provokálni sem kívánok, gyakorlati hasfájásom van: Életrajzi, történelmi, háborús, stb infoboxokba korabeli zászló-ikonokat teszünk. Melyik zászló illene egy 1660-as, 1750-es, 1810-es, vagy akár 1850-as (csak tartomány!) vagy 1865-ös születés/halál dátumhoz, ha az illető a Magyar Királyságban született/haltmeg? A mai sima p-f-z, vagy címeres p-f-z vagy a Habsburg-sas, vagy a fekete-sárga, vagy a fehér angyalos? Akela vita 2011. május 25., 17:56 (CEST)
thread_title:  Mi volt az Árpád-kor és a reformkor között?