Vita:Music of the Spheres

message: A kis és nagybetűkről: angolban is, csakúgy, mint magyarban, csak a szókezdő szó nagybetű. Címekben azonban legtöbbször az összes kezdőbetűt nagybetűvel írva látom. Sokszor az ilyen töltelékszavak (of, the, in, at, stb.) kisbetűsek maradnak, de mi lenne erre a konkrét szabály? Szerintem a legjobb, ha ezek is nagybetűsek. És nagyon sokszor így is szokás. A legközelebbi példa: The Songs Of Distant Earth, magán a borítón van így írva! Ronuh 2007. július 25., 11:02 (CEST)
replies: text: Pont ez a konkrét szabály, hogy a „töltelékszavak” kisbetűsek :) Ami a másik példádat illeti: a borítókat külföldön is a legritkább esetben írják nyelvészek... Belinkelem az angol oldalt, ott is úgy van, ahogy én írtam. – Alensha  üzi 2007. július 25., 15:38 (CEST)
És mi számít töltelékszónak? Az "out" pl igen? Írjunk Five Miles out-ot? Nem tudom, van-e erre hivatalos nyelvészeti, vagy wikipédiás irányelv. Ez nem is igazán nyelvészeti, inkább csak esztétikai kérdés. Ez nem olyan, mint az, hogy az intézményeket csupa nagybetűvel írjuk. Elvileg nem kéne a címet sem nagy betűvel írni, csak az első szót. És akkor Music of the spheres lenne. De ez így nem olyan szép. Én a csupa nagybetűs írást szeretem, sokan a vegyest. Oldfield korábbi borítóin minden szó nagybetű. Lehet, hogy nem nyelvészek, de számomra ez fontosabb érv, mint amit eddig mondtál. De győzz meg, ha szeretnél! :-)
És akkor így kell írni: Shadow on the Wall? Saved by a Bell? Tricks of the Light? Talk about Your Life? The Time has Come? When the Night's on Fire? Nothing but? Bridge to Paradise? See the Light? Gimme back? Music from the Balcony? Let there be Light? stb? Vagy nyelvtanilag melyik töltelékszó itt? (Van egyáltalán ilyen nyelvtani kategória?) Ronuh 2007. július 25., 15:56 (CEST)
Szóval olyan sok keveredést láttam már ebben. Van, aki az of-ot kicsivel, a The-t naggyal, van, aki fordítva írja, stb. Ezért gondoltam, hogy minden nagybetű, és akkor el van intézve. De ha tényleg van erre valami precíz szabály, halljuk! Ja, és a még mindig nem következetesek a mostani Oldfield cikkek sem ebben. Ha dűlőre jutnánk, egységesíteném őket.Ronuh 2007. július 25., 16:04 (CEST)
Igen, amiket leírtál, azokat mind így kell írni :) Pontos szabályt sajnos nem tudok, mert nekem az angol helyesírásom is úgy fejlődött ki, mint a magyar: a szabályokat csak halványan ismerem, a sok olvasás során alakult ki magától, hogy mit hogy írok. Itt van egy egész jó összefoglaló: . – Alensha  üzi 2007. július 25., 16:39 (CEST)
Hát nagyon furák nekem ezek a szabályok. Ronuh 2007. július 25., 16:49 (CEST)
Sokféle ajánlás, útmutató van, ha jól tudom, mi Alenshával egyfélét szeretünk, úgyhogy arról még egy kicsit a példáidon keresztül: 
* a névelőket, a kötőszókat, illetve a négy betűs vagy rövidebb elöljárókat kisbetűvel írjuk (Shadow on the Wall)
* az öt betűnél hosszabb prepozíciókat már nagybetűvel (Talk About Your Life)
* egyes igéből és prepozícióból álló kifejezéseknél nagybetűs a kifejezés minden szava (Gimme Back: ez külön cseles, de a give back az alapja, úgyhogy így)
– KovacsUr 2007. július 25., 16:54 (CEST)

text: Há, a linken pont ez van, csak jobban kifejtve, nem vettem észre, bocsánat. :) – KovacsUr 2007. július 25., 16:56 (CEST)

message: Azt látom a cikkben, hogy Mike Oldfield játszik zongorán. Ezt viszont nem látom megerősíteni sehol. Honnan ered az információ? –  80.99.80.109  üzenőlapja  2016. május 26., 12:18‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Teszek rá forráskérő sablont, hogy az olvasónak is jelezzük a problémát. Hkoala  2016. október 14., 14:20 (CEST)
thread_title:  Ez hol van?