Vita:Debreceni Református Kollégium

message: A "Története" rész legalább 150 évesnek tűnik. 
A szócikk formázás, korszerűsítés nélkül lett átmásolva. Azon kívül, hogy tartalma elavult, a szöveg megfogalmazása is a Pallas-időkbeli állapotot tükrözi (pld. A súly a bölcsészeti képzésen nyugodott.)– Istvánka  posta 2010. május 6., 10:30 (CEST)
thread_title: Lektor

message: Felkértem tegnap Dr. Győri Józsefet, a Debreceni Református kollégium Gimnáziumának igazgatóját, hogy egy megfelelő személlyel olvastassa át és lektoráltassa, ill. bővítsék ki a meglevő anyagot. Javaslatom az volt, hogy több részre kell lebontani az egészet (pl. külön szócikk legyen a DRK Gimnáziuma, a DRK Dóczy Gimnáziuma, a DRK Hittudományi Főiskolája, stb) és úgy aktualizálni. Ercsaba74 vita 2010. szeptember 29., 12:21 (CEST)
A cikken valóban sok a javítani való. Amint lesz időm, ezt meg is fogom tenni. A Debreceni Református Hittudományi Egyetemről már készítettem egy cikket, igaz, azt is tervezem még bővíteni (mert van hova). Ezzel együtt át fogom alakítani a DRK központi cikkét is, ill., amennyiben lesz kapacitásom, a DRKG és a Dóczy cikkét is meg fogom írni (plusz a KRFTKF cikkét is át kell szerkeszteni). Csak azért jelzem itt, hogy ha valaki benéz, lássa, már van valaki, aki mindezt elvállalta/tervezi csinálni. (Az eredményekről is fogok majd ide írni.) Khronosz vita 2012. október 25., 14:55 (CEST)
replies: text: Készítettem tegnap egy sablont a Debreceni Református Kollégium intézményeinek, melyben mind a 6 oktatási intézmény megjelenik. A DRKG és a Dóczy cikkek meg vannak írva, igaz mindkettőt még kell bővíteni, de az is folyamatban van. Ellenben megköszönöm ha bárki is segít megírni a DRK óvoda, általános iskola és az Kölcsey Ferenc gyakorló általános iskola szócikkeket. Ercsaba74 vita 2013. május 26., 19:28 (CEST)
replies: text: :A mai napon nekifogtam a cikk rendbetételének, első lépésként létrehozva a Története kategória alkategóriákra bontásával. Mivel nagy volumenű a munka 1-2 héttel számolok, míg kibővíthetem megfelelő módon, illetve lektorálhatom a fent levő anyagot. Addig is feltettem egy Tataroz sablont a szerkesztési ütközések elkerülése végett. Ercsaba74 vita 2013. május 29., 17:22 (CEST)

text: :Szerintem az intézményhálózat helyi jelentőségű, maga a Kollágium viszont  minimum országos. Én a Kollégiumra helyezném a fő hangsúlyt és nem ezekre. Ami azt jelenti, hogy az egyes intézmények története cska 1-2 mondatban utaljon a Kollégium történetére, a többi szövege viszont a jelennel foglalkozna.--Linkoman vita 2013. május 29., 17:27 (CEST)
replies: text: ::Ezzel annyiban nem tudok egyetérteni, hogy példa okáért, ha valaki középiskolába szeretne járni, akkor a Gimnáziumot keresi, nem a Kollégiumot ugyanis az előbbinek van OM azonosítója, az utóbbinak nincs, Vagy a felvi.hu-n felvételizéskor a Debreceni Református Kollégiumba szeretne teológiára jelentkezni, az nem igazán működik. De ha a Debreceni Református Hittudományi Egyetemre akar, azt már megteheti. Az intézményesítés, ahogy a Debreceni Református Kollégium, 1.4 A Kollégium tagozatokra bomlása (1849–1912) alfejezetben is olvasható nem újkeletű. Bár nagyon fontos az ernyőintézmény maga, hiszen ő a jogelőd de a mai kor követelményei szerint maga a Kollégium általános iskolától egyetemig mindent működtet, de mindegyik önálló intézmény, saját jogi státusszal. Ma már effektíven a tulajdonosa az intézményeknek a Kollégium, és ezeken az intézményeken keresztül tanít. A fent leírtak az intézmények vezetőinek és Kollégium rektorának álláspontja is. Azzal sem értenék egyet, hogy az intézmények helyi jellegűek, hiszen úgy a gimnáziumokba, mint az egyetemre országosan jelentkeznek Mint ahogyan 2010. szeptember 29-én is leírtam, a szócikkek elkészítését, javítását az ő adatbázisuk alapján képzeltem el, és Kollégium történetéről írott könyvekből végzem, ahogy az a forrásoknál is látszik. Amennyiben nem veszed rossz néven, várd meg a végleges formát (majd akkor veszem le a tetejéből a sablonokat) + az intézmények oldalainak elkészítését, szerintem akkor látni fogod, hogy teljesen megfelelő lesz az egész szerkezete. Ercsaba74 vita 2013. május 29., 20:17 (CEST)
thread_title: Szócikk javítása

message: A mai napon eltávolítottam a  sablont és hamarosan a Tanárai fejezet lektorálása után leveszem majd a ,  és  sablonokat is. A Kollégium intézményeinek a szócikkei megírása mellett dolgozom még ennek a szócikknek a bővítésen, kiegészítésen és itt-ott a pontosításán a jövő héten is, ezért nem vettem le még a  sablont. Ugyanakkor előreláthatóan 10 napon belül lesz debreceni utam és akkor készítek fotókat is az épületekről a szócikkhez, de az ígéretek szerint régi képeket is kapok majd a Kollégiumtól. Ercsaba74 vita 2013. június 1., 00:56 (CEST)
replies: text: :Remekül alakul a szócikk, gratula!--Linkoman vita 2013. június 1., 01:18 (CEST)
replies: text: ::Köszönöm! Remélem sikerül a Kollégium fontosságához mérten kialakítani a végső formáját.  Ercsaba74 vita 2013. június 1., 02:05 (CEST)
thread_title:  Sablonok eltávolítása 

message: A Diákélet szakasz Régen alszakaszát lerövidítettem, és új szócikket hozok létre A Debreceni Református Kollégium Diáktársadalmának (Coetus) belső rendje és intézményei címmel, mivel nagy terjedelmű rész. Ercsaba74 vita 2013. június 2., 12:52 (CEST)
replies: text: Végül a A Debreceni Református Kollégium Diáktársadalma (Coetus) lett az új szócikk. Ercsaba74 vita 2013. június 2., 13:05 (CEST)
thread_title:  Új szócikk 

message: Átalakítottam a szakaszok sorrendjét, ún. "logikai sorrendbe" tettem őket, pl. a képzés után jön a tanárok szakasz, utána jön a diákélet stb. Egyúttal létrehoztam 2 új szakaszt és annak alszakaszait, melyeket reményeim szerint a hétvégéig meg is írok, bár lesz 2 nap, mikor egyáltalán nem tudok gépközelben lenni. Ercsaba74 vita 2013. június 3., 19:45 (CEST)
thread_title:  Szócikk "formázás" 

message: A szócikk maga megvan, de várok még régi és új képeket, melyek sajnos nem érkeztek meg időben. Ahogy megkapom őket lesz még pár órás munkám a szócikkel. Ercsaba74 vita 2013. június 24., 22:09 (CEST)
thread_title:  Tatarozás befejezve 

message: Átemeltem a szócikkből Voxfax kérdését, melyet 2013. november 29., 15:09‎-kor tett fel:
replies: text: Biztosan mázsa a mértékegység?  Mert, ha aranyárban mérték, hihetetlenül nagy összeg. A font vagy esetleg a lat reálisabb lenne.
Ercsaba74 vita 2013. november 29., 20:37 (CET)
replies: text: :A mértékegység cserélve és referenciákkal alátámasztva. Ercsaba74 vita 2013. november 29., 21:15 (CET)
replies: text: ::Most már csak az kellene tudni, hogy a darab mekkora tömeget jelentett... Voxfax vita 2013. november 30., 18:35 (CET)
replies: text: ::: 70-80 fontot. Ezt nagyon sok régi írásban lehet olvasni. Ercsaba74 vita 2013. december 1., 10:45 (CET)
replies: text: ::::Szóval kb. harmada a (méter)mázsának. Köszönöm fáradságod. Voxfax vita 2013. december 1., 18:51 (CET)
thread_title:  Mértékegység 

message: Visszavontam a Debrecen középiskolái, mivel a DRK-ban ma már nincs oktatás, csak az intézményeiben. Maga a kollégium ma már csak egy „ernyőszervezet”, amely összefogja az intézményeket. Ami a Debrecen középiskolái kategóriába tartozik, az a Debreceni Református Kollégium Gimnáziuma és Diákotthona és a Debreceni Református Kollégium Dóczy Gimnáziuma Ercsaba74 vita 2013. december 29., 16:32 (CET)
replies: text: Bocsánat, hogy belejavítottam a hozzászólásodba, de így a vitalapot tette bele a kategóriába. nagytibiüzen 2014. szeptember 30., 10:43 (CEST)
thread_title:  Debrecen középiskolái kategória