lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Szovjet holdprogram

message: A szócikk forrása megbízhatatlan, egyetlen magánember írása... Kellene még hozzá forrás. misibacsi 2007. augusztus 17., 12:07 (CEST)
replies: text: : Magánember és ráadásul magyarul se tud rendesen. 2008. március 27., 17:46 84.2.80.112

text: Esetleg próbáltad megnyitni a külső hivatkozásoknál található linket? lakeof 2007. augusztus 18., 08:34 (CEST)
Persze. Egyetlen egy link van, ami hasznos infót tartalmaz, arra mondtam, hogy egy magánember írása. (át is írtam a linket erre az oldalra). Komoly forrás akkor lenne, ha vagy NASA vagy hivatalos szovjet forrás lenne rá. Teljesen semleges vagyok a dologban, ebből a cikkből tudtam meg, hogy ez a dolog létezett, viszont a forrás hiánya miatt ugyanúgy lehet kacsa is. misibacsi 2007. augusztus 18., 09:54 (CEST)

text: Ez a WP hátránya :( lakeof 2007. augusztus 18., 21:14 (CEST)
http://www.myspacemuseum.com/sovspac1.htm
http://www.astronautix.com/articles/whynrace.htm
http://www.bernd-leitenberger.de/wettlauf-zum-mond.shtml
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,374224,00.html
http://www.espacial.org/astronautica/vectorespaciales/n1l3_1.htm
http://www.infortecnica.com/sadeya/textos/astronautica/rusos.asc

text: Jó búvárkodást. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. augusztus 18., 10:06 (CEST)
Köszi a linkeket. A két komolyabbat beletettem a szócikkbe. misibacsi 2007. augusztus 19., 11:50 (CEST)
thread_title: forrás?
Vita:Paula és Paulina

message: Enwiki: 1998-tól fut. Melyik a helyes év? Buda vita 2007. augusztus 17., 14:46 (CEST)

message: Itt merült fel nekem először, ezért itt kérdezem meg: a Paula Bracho név ugyanerre egy redir. Maradjon-e a cikkben a link? Messiah vita 2008. március 4., 16:27 (CET)
thread_title:  link 

message: Itt Paula és Paulina karakter Gabriela Spanic színész közös karaktereként szerepelt, viszont egy anon átírta, hogy Paula Daniela Spanic karaktere, és Paulina Garbriela Spanic karaktere. Ezt jóváhagyták, de szerintem itt jót írtak át rosszra, mert emlékszek a filmsorozat főcímdalára, hogy csak Gabriela Spanic nevét mondták be a karakter képnél, és egy képben jelenítették meg. Valamint Gabriela Spanic cikkében is egyben szerepel hogy mindkét karakter az övé, méghozzá a külföldi cikkben is úgy szerepel, hogy ő játszott két karaktert. Ennek utána kéne nézni. Ha valaki tud, akkor segítsen. --Vakondka vita 2015. november 4., 20:08 (CET)
Kicsilány 2 rendezte ezt a dolgot, itt tényleg mind a két szerepet Gabriela Spanic játszotta. – Vakondka vita 2016. december 1., 19:26 (CET)
thread_title:  Daniela Spanic és Gabriela Spanic mint Paula és Paulina 

message: Szomorú volt, hogy "Carlitos" elveszítette az emlékezetét. Amikor visszanyerte, akkor meg elfelejtette mi történt vele abban az időben, amikor amnéziás volt. Aztán a filmsorozat végéig nem emlékezett arra vissza, még a befejező filmben sem. Így a történet nem végződött úgy, hogy mindenre emlékezzen (mint karakter). – Vakondka vita 2017. június 30., 20:09 (CEST)
Chabela nagymama "Gruméte" így hívta a fiút (ejtve), és voltak nézők, akik félre értették a nevet, hogy "Bruméte" (hallásra), így értették. – Vakondka vita 2017. június 30., 20:13 (CEST)
Az is érdekes jelenet lett volna, ha megint elveszíti az emlékezetét, hogy nem emlékszik semmire sem. Utána megint csak a korábbi amnéziás idejére emlékezett volna. Aztán visszanyerte volna úgy az emlékezetét, hogy mindenre emlékezzen. Vagy végül csak gyógyítással nyerte volna vissza azt az emlékezetét, mi történt vele, amikor amnéziás volt, és a végén mindenre emlékezett volna. – Vakondka vita 2017. június 30., 20:17 (CEST)
thread_title:  Emlékezetes jelenetek és érdekességek
Vita:Hermelin

message: Az alábbi lista az angolwiki szerint van. Az angolok több szinonimát is külön alfajnak tekintenek.
* Mustela erminea alascensis
* Mustela erminea algiricus 
* Mustela erminea anguinae 
* Mustela erminea angustidens 
* Mustela erminea arctica 
* Mustela erminea audax 
* Mustela erminea bangsi 
* Mustela erminea celenda 
* Mustela erminea erminea
* Mustela erminea fallenda 
* Mustela erminea ferghanae 
* Mustela erminea gulosa 
* Mustela erminea haidarum 
* Mustela erminea herminea 
* Mustela erminea hibernica 
* Mustela erminea imperii 
* Mustela erminea initis 
* Mustela erminea invicta 
* Mustela erminea kadiacensis 
* Mustela erminea kanei 
* Mustela erminea labiata 
* Mustela erminea leptus 
* Mustela erminea lymani 
* Mustela erminea microtis 
* Mustela erminea mortigena 
* Mustela erminea muricus 
* Mustela erminea nippon 
* Mustela erminea olympica 
* Mustela erminea orientalis 
* Mustela erminea polaris 
* Mustela erminea pusilla 
* Mustela erminea richardsonii 
* Mustela erminea rixosa 
* Mustela erminea salva 
* Mustela erminea seclusa 
* Mustela erminea semplei 
* Mustela erminea streatori 
* Mustela erminea vulgaris 
* Mustela erminea whiteheadi
A szócikkben levő lista a „Mammal Species of the World” szerint van. Szerintem az a helyesebb. DenesFeri vita 2011. február 7., 11:20 (CET)
thread_title:  Alfajok
Vita:Jávai orrszarvú

message: Az eredetileg az állat "szociális" viselkedéséről szóló 2006-os forrás egyrészt a vietnámi populációra vonatkozik, ami közben kiahalt, másrészt főleg arra vonatkozott, hogy miért nem sikeresek a tenyésztési programok, miért nem tolerálják az emberi beavatkozást, nem pedig arra, hogy az emberrel barátságos-e v. nem... Ezért inkább töröltem.
"The failure of the Sumatran rhino captive-breeding program sets an unfavorable precedent for attempting ex-situ conservation of the Javan rhino. Its critical conservation status makes the risks of capture, restraint, transport, and captive management required for traditional ex-situ conservation unacceptable. However, the reported historical gregariousness and high local densities of the Javan rhino may indicate some similarity of its social system to Indian and white rhinos, two gregarious species that have made remarkable comebacks from the brink of extinction. This is in contrast to the black and Sumatran rhinos, which are less social and less responsive to active management." JSoos vita 2015. július 30., 18:56 (CEST)
Kategória:Kitüntetett besorolású emlősökkel kapcsolatos szócikkek
thread_title:  Barátságos 

message: 2017 novemberében a fajt kihalttá nyílvánították: 
Nekem kicsit furcsa, hogy ha Jáván (Indonézia) voltak az utolsó példányok, akkor erről miért egy maláj miniszter nyilatkozik, hogy szerinte kihaltak... Az IUCN Red list-en sem változott a besorolás.
JSoos vita 2017. november 27., 14:34 (CET)
thread_title:  A jávai orrszarvú állítólagos kihalása
Vita:Nógrádi Gábor

message: :Ezkiez? Nemecsek ernő, félig Nagybetűvel?--Linkoman 2007. augusztus 17., 22:26 (CEST)

message: Egyesszám első személyben íródott a cikk fele.--Immanuel 2007. augusztus 17., 22:41 (CEST)
replies: text: Csak nem egy félig retusált öncikk? A zseniális, mindenki által csodált író Budapesten születte'm?--Linkoman 2007. augusztus 17., 22:43 (CEST)
replies: text: :Jogsértő?. Innen: --Immanuel 2007. augusztus 17., 22:44 (CEST)

text: Jó szemed van. Feltennéd valszeg jogsértőre?--Linkoman 2007. augusztus 17., 22:46 (CEST)
thread_title:  Lektor 

message: Fülszövegből: Ez a könyv - önboncolás. Két felnőtt fián keresztül társalog velünk közös dolgainkról.
Elöljáróban: 10 év párlata 272 oldalon. Minden gondolat azé is, aki egyetért vele (persze, nem jogilag :)).
Ketten egyedül: az 50 kg-os fiatal kipenderítené magából a 90 kg-ost. Nézik egymást, önmagukat.
Anya: 31 évesen halt meg. Az átélt borzalmak miatt felnőttebb, mint 70 éves fia?
Bűnbak mindig akad: A zsidók után a boszorkányok felelnek mindenért. Jézus; Goethe; Marx... (Lao-ce: Tao)után.
Mit ünnepeljünk? - Kiegyezés! Deák hasznosabb Kossuthnál... Aki nacionalista, vallási tradíciót éleszt: bajos.
Átirataim csak kóstolók. Partmoso vita 2018. június 29., 14:40 (CEST)
thread_title:  Megelőzni a jövőt
Vita:Böszörményi Gyula

message: A Rúvel Hegynek egyáltalán semmi köze a Gergő-franchise-hoz, kizárólag mint a Bolhedor előzménykötete, aminek szintén nincs köze a Gergő-franchise-hoz az egyik kiadásba beerőszakolt prológus/epilógus kivételével, amit mára kivettek, a könyv annyira szörnyű hogy szerintem Gyulának is kínos. A két kötet az Ősök Városa franchise-ba tartozik, de mint olvasó had mondjam hogy csak névleg, mert meggyalázása mind annak a franchise-nak, mind annak ami az íróságot jelenti.
thread_title:  Rúvel Hegyi Legenda és a Bolhedor Lovagjai NEM a Gergő-világban játszódnak
Vita:Hamar Gergely Róbert

message: Hát nem tudom, biztosan lehet ennyit írni egy olyan emberről, akinek nincs igazán éves a munkássága? Meg lexikonba való, nem túl korai még itt szerepeltetni?
Félreértés ne essék örülök, a magyar sikernek, de nem robbant be a köztudatba... hogy finoman fogalmazzak... --Peda ☎ 2007. szeptember 23., 02:12 (CEST)
szerintem simán megvan a nevezetessége, nézd már meg, mennyi könyvben megjelentek a versei... én ugyan nem nagyon szoktam tudni eldönteni, egy költő honnantól híres, de ez még szerintem is az. és a cikk is jól meg van írva. – Alensha  üzi 2007. szeptember 23., 14:17 (CEST)
replies: text: Köszi, Alensha! Bocs, de nézd már meg Dávid, hogy a többi 21. századi költőnek hogy néz ki a cikke... (Ez az összes közül legjobb!) Ja, és nézd meg a díjait is! :) A hivatkozások meg a hivatalos oldalairól származnak! --OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2007. szeptember 24., 12:12 (CEST)
replies: text: :Ja még vmi: ha totál nem ismert pornószínésznők, akik jó, ha egy 5 soros cikkel rendelkeznek ittmaradhatnak, akkor nem hogy már ő nem! "Quality not quantity!" --OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2007. szeptember 24., 12:17 (CEST)
thread_title:  Öhöm..
Vita:Baumgartner Zsolt

message: Én nem tudok franciául. Ha valaki, aki ezt most olvassa tud, akkor figyelmébe ajánlom ennek a lapnak a francia változatát, amely sokkal tartalmasabbnak látszik mint a hazai változat. Nem tudom, hogy miért érdekli a franciákat ennyire Baumgartner, de ez így nincs rendjén! Egyetlen magyar forma 1-es pilótánk ennél egy picit tartalmasabb beszámolót érdemel.
thread_title:  Francia változat
Vita:Talmácsi Gábor

message: A versenyeredményeknél én nem tenném félkövérré a győzelmeknél az ország rövidítését. Ezt arra szokták használni, hogy jelezzék a pole pozíciót, a győzelem pedig úgyis látszik a színből. Félkövér = pole, dőlt = leggyorsabb kör. (Ld. az angol nyelvű Talmácsi szócikket)
replies: text: Jó ötlet, átalakítottam. Beírtam az év végi helyezést és pontszámot is, szintén az angol mintájára. – Totya ✉ 2007. október 29., 00:07 (CET)

message: Tudtok magánéleti infókat? pl. házas-e? esetleg gyerekei vannak-e? hol él? iskolái? hobbi (a motoron kívül :-) )? ilyenek. Most az egész cikk a pályafutásáról szól, semmi más nincs. – Totya ✉ 2007. október 29., 00:10 (CET)
Túl sok konkrétumot nem tudok, de úgy tudom, nőtlen és budapesti. Van egy javaslatom: a http://talma.hu/forum fórumon kérdezősködhetsz, ott nagyon elvakult szurkolók is vannak, ill. az adminisztrátor, Andi biztos tud mindent (kérdés, akar-e segíteni..). Ami még nagyon jó lenne a lapra, az egy jogtiszta fénykép..! Pius
thread_title:  Magánéleti infók 

message: ...itt: Sablon vita:MotoGP pilóta. Véleményezzétek. – Totya ✉ 2007. október 29., 00:19 (CET)
thread_title:  Infobox javaslat 
Vita:Robert Kubica

message: 195 napja van a cikken egy friss baleset sablon, indokolt még fenntartani? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. augusztus 20., 14:35 (CEST)
Nem láttam ezt a kérdést, de már levettem a sablont. Fél év elteltével már ne,m lehet semmiről frissként beszélni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. augusztus 20., 14:37 (CEST)
thread_title:  Aktuális még a frss baleset sablon?
Vita:Christo és Jeanne-Claude

message: : Miért ez a szócikk címe: Christo Javacsev a férfi neve és Jeanne-Claude Christo a nő neve nem? Így semmi értelme ahogy most van! (Christo és Jeanne-Claude) Vagy ez a művésznevük? Egyáltalán a Christo vagy a Javacsev a vezetékneve? Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2007. szeptember 9., 19:46 (CEST)
thread_title:  Miért ez a szócikk címe?  

message: A szócikk életrajzi része Hriszto Javasevről szól. A feleségéről minimális információ található a szövegben. Miért kell egy szócikkben szerepelniük? Az infobox szinte üres... – Jávori István Itt a vita 2020. június 3., 09:58 (CEST)
A Wikidata szerint 27 szócikk van és abból egy szól Christóról a többi a házaspárról. A Wikidata sem személyként hanem duóként kategorizálja. Nem a szócikk nevét kell megváltoztatni, hanem ki kell egészíteni a szükséges adatokkal. - Csurla vita 2020. június 3., 10:11 (CEST)
Találkoztam már hasonló párosokkal: Arkagyij és Borisz Sztrugackij, Marina és Szerhij Gyacsenko. Nálunk elfogadom a szoros együtt munkálkodást, a kötődést. Itt kevésbé, a Wikidata számadatok ellenére. Sőt,  ilyen alapon John Lennon és Yoko Ono is lehetne egy szócikk. – Jávori István Itt a vita 2020. június 3., 10:27 (CEST)
A Wikidata számadatok tényét nem kell elfogadnod, lehet saját véleményed. De miért is kellene már megint a huwikinek különcködnie? A szócikk bővítése a helyes irány. Csurla vita 2020. június 3., 10:42 (CEST)
thread_title:  A szócikk elnevezése
Vita:Nelson Mandela

message: A 'Korai évei' fejezetben nem egyértelmű, hogy az első bekezdésben szereplő Gadla Henry Mpakanyiswa, vagy a második bekezdés szerinti Henry Mgdala Mandela volt-e az apja.
Sőt, a születési helye is kétféleképpen van megadva: a Bevezető szerint Mvezo, a 'Korai évei' második bekezdésében Qunu.
Kitlei vita 2011. február 12., 23:38 (CET)

message: Elképesztő baromságok vannak a cikkben és iszonyatosan hiányos. Most töröltem ki, hogy az ANC kommunista terrorszervezet volt, miközben korábbi jó szövegrészek hiányoznak. Igyekszem visszafejteni, hogy ki és mikor művelte ezt és visszaállítani az eredeti állapotokat, de a cikk ezen túl is üvölt azért, hogy valaki tisztába tegye. Piraeus vita 2013. december 6., 09:40 (CET)
replies: text: Elképesztő szemtelenség az, hogy ha valakik nem a Te véleményeden vannak, azt baromságnak titulálod, és önkényesen cenzúrázod a lapot, pusztán a Te nézeteited megtartva. Megnéztem, hogy miket töröltél ki, hát nagyon inkorrekt módon viselkedsz. A közvélemény szerint Afrikában 70 000 fehér ember halt meg a Mandelához köthető terror miatt, és ezt nem tudja a fenti wikipédiás hiszti meg nem történtté tenni. Az ezzel kapcsolatos sokezer írást és beszámolót, cikket sem tüntetheted el ezáltal. Tudom, írod, hogy Neked ez játék. Hangsúlyozom, én nem vagyok sem Mandela mellett, sem ellene (szeresse, aki úgy tartja helyesnek, és ne szeresse, aki pedig úgy), de az önkényes cenzúra ellen, Magyarországon, 2013-ban, remélem valamelyik szerkesztő fel fog lépni. Én most belinkeltem három cikket, az objektivitás végett. Részemről ennyi. István
replies: text: :István! Ez egy szabad enciklopédia, amit források alapján írunk. Szabad, azaz szerkesztheti bárki. Így aztán elég vicces amikor „önkényes cenzúráról” beszélsz. Lehetőséged van megbízható forrásokkal alátámasztva visszatenni a nagyszerű állításokat. Mindenesetre kíváncsi leszek melyik az a megbízható forrás, ami alátámasztja, hogy Mandela elismerte az ellene felhozott vádakat, vagy hogy a felesége kommunista terrorszervezete volt az ANC... Szerkessz bátran! És igen. Kiakadtam az ilyen sötét ostobaságokat olvasva. Még a cikk tárgyával kapcsolatos értékítéletemet félretéve is elképedek, amikor ilyen szintű ostobaságokat találok egy cikkben. Üdv: Piraeus vita 2013. december 6., 14:24 (CET)
replies: text: ::Kérlek, ne provokáld Istvánt! Ő fentebb kijelentette, hogy részéről ennyi, azaz a témához nem kíván a továbbiakban hozzászólni. Szerintem ez minden szempontból ideális megoldás. Malatinszky vita 2013. december 6., 14:33 (CET)
thread_title:  Lektor sablon 

thread_title: •

message: Nelson Mandela születésnapján a 2015-ös Tour de France 14. szakaszát Stephen Cummings, a dél-afrikai MTN-Qhubeka csapat bringása nyerte. OsvátA Palackposta 2015. július 19., 13:37 (CEST)
thread_title:  Mandela Nap
Vita:Bogányi Gergely

message: Én odaírnám - ha tudnám- hogy melyik lemezt mikor adták ki, és milyen darabok szerepelnek rajta. Perfectmiss vita 2009. február 2., 21:58 (CET)
thread_title:  Lemezek 

message: Biztos, hogy kell ilyen részletesen? Ha később felvesz a repertoárjába más darabokat, azt egyrészt honnan fogjuk tudni, másrészt ki fogja követni??? A jelenlegi lista szerintem a boganyigergely.com oldalról van. Nem lenne elég hivatkozni? - Perfectmiss vita 2009. február 2., 21:58 (CET)
...és el kellene dönteni, hogy ez az angol vagy a magyar Wiki...--Sir Morosus vita 2014. augusztus 14., 14:41 (CEST)
thread_title:  Repertoár 

message: ...hogy van róla szócikk, mert ő a kedvenc magyar zongoraművészem! :) - Perfectmiss vita 2009. február 2., 21:58 (CET)
thread_title:  Amúgy örülök...

message: A tanulmányairól szóló rész új adatokkal kiegészítve. A külföldön élő professzorokról szóló részt pontosítottam. A Finnországi adat is igazolva van és az ottani egyetemen diák volt.  Az  amerikai intézményben  egy éves ösztöndíjjal tanult az azóta elhunyt Sebők György (zongoraművész) professzornál. Az USA -ba 2004 során tért vissza  és koncertezett az egyetemen Kelemen Barnabás hegedűművésszel.  
A repertoár részt töröltem, hiszen ez nem olyan adat ami közlés céljára alkalmas. Életében egy művész sok száz zeneművet játszik és tanul meg és ezekből áll a repertoár, ami állandóan változhat. A nem szakavatott olvasónak ez semmit sem mond, akit pedig ez érdekel megtalálhatja a művész saját weboldalán. 
A Bogányi zongora részt egyszerűsítettem és eltávolítottam az üzleti árnyalatú név és más felsorolásokat. Ismeretlen személyek és egyelőre a zongora is főleg üzleti produktum és itt nem publikus a reklámozása. Sokk cikk jelent meg az új hangszerről de a Wikipédia nem lehet ennek direkt reklámfelülete. A tényeket kell rögzíteni, mint új hangszer elkészültét de az, hogy mi lesz évek múlva a pályafutása, azt még a készítők sem tudják...
(Az is lehet, hogy valamikor önálló szócikk lehet a Bogányi zongorából, ha már el lehet vonatkoztatni az üzleti részétől. Kell jó pár év szerintem) – Grunberg Alexander vita 2016. március 3., 19:21 (CET)
thread_title:  Kisebb tartalmi változtatás
Vita:Miguel Indurain

message: The name is Miguel Indurain, no Induráin, look at in spanish wikipedia.
thread_title: Untitled

message: Látom, hogy sok helyen elterjedt az Indurain írásmód, de nem lehet, hogy mégis az Induráin a jó? Már csak a spanyol Wikipédiát nézve is, ahol kiemelt szócikk, és ékezettel szerepel. Zerind üzenőlap 2019. január 21., 21:24 (CET)
thread_title:  Indurain vagy Induráin?
Vita:Kárpátaljai-alföld

message: az laföld egész területére nem lehet alkalmazni a Beregi-síkság jelzőt, mivel van Ungi-sík és Ugocsai-sík is. És azok is a Kárpátaljai-alföld részét képezik. – jeno9 2007. augusztus 18., 10:06 (CEST)
thread_title: vagy régebbi nevén Beregi-síkság?
Vita:Id. Rubik Ernő repülőtér

message: Nem jelenik meg a kép szövege a cikkben. misibacsi 2007. augusztus 18., 11:03 (CEST)
Egyikben sem, de ez nem a cikkben, hanem a sablonban kellene kijavítani. Tulajdonképpen nem is baj, mert hülyén nézne ki legtöbb esetben. Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 18., 14:07 (CEST)
thread_title: Esztergom városrész térképsablon
Vita:Hódmezővásárhely

message: paraszt Párizs
replies: text: Válogass, Alensha, én nem tudnék dönteni... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. augusztus 18., 14:27 (CEST)
replies: text: :Akadt! Örvendetes! --MerciLessz   BalhéLessz 2007. augusztus 18., 14:30 (CEST)
Mercikém, én is utánanyomoztam, azért akartam forrást, mert esetleg lehetnek, akik sértőnek érzik a parasztozást, és akkor tettem vissza a cikkbe, amikor kiderült, hogy Ady ezt dicséretnek szánta :) – Alensha  üzi 2007. augusztus 18., 15:09 (CEST)

message: Ez a "korábban Holdmezővásárhely" mégis mi a nyavalya akar lenni? Tarkany-sz vita 2010. június 30., 16:05 (CEST)
  Hát gondolom ez volt a neve, aztán a parasztok hódnak ejtették ki a holdat és ez lett. :D Szb9 vita 2010. július 21., 16:19 (CEST)
Mivel a tó neve(alakja, formája) Hold, így a mellette elterülő mező neve Holdmező lett, "Hódok" pedig csak folyókban laknak, ott építenek várat, tavakba(halastavakba) legfeljebb csak halászni(lopni) járnak. 
Szép mese, forrás kellene. Nagyon idegesítő az erőszakoskodásod. – Peyerk vita 2011. március 15., 09:22 (CET)
Hódmező-Holdmező vitához ez a cikk mindent összeszed, mindennek utánajár és levon egy valószínű konklúziót. Nem muszáj a cikkbe szerkeszteni, de a cikk eleolvasása után világos lesz, hogy a "Holdmezővásárhely" korántsem légbőlkapott dolog, sőt a "hold"-eredet a jelenleg ismert források és tények alapján valószínűbb etimológia, mint a hód állattól való származtatás. Én sem mondhatok többet, mint ahogyan az idézett cikk is zárja sorait: Hódmezővásárhely lakosainak maguknak kell eldönteniük, melyik magyarázatot fogadják el. 
Mindenesetre ez az első olyan cikk, amely ilyen sok forrást elemez ebben a témában, valószínűleg több adat alapján készült, mint amennyit az e cikkben a hód-verzió mellett felhozott Kiss Lajos féle helységnév-etimológiai szótár készítője használt, aki úgy tűnik jónéhány dolog felett elsiklott. Íme a cikk:
http://igazszo.blog.com/2012/06/10/uj-cikk/
Xxlrutin vita 2012. július 10., 15:51 (CEST)
thread_title:  Holdmezővásárhely 

message: Sajnálom hogy nincs feltüntetve, hogy a város nagy része nem tartozik semmilyen vallási közösséghez, hogy csúnyán, de egyszerűen fogalmazzak: ateista. Egy wikipédia térkép és egy wikipédia oldal szerint azonban ez így van. Ezt a súlyos és sajnálatos dolgot illene megemlíteni a lakosság fül alatt... – Wünscher üzenőlapja  2016. augusztus 20., 18:08 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  A város ateizmusa 

message: A héber nyelvű Wikipédia szócikke szerint nem a kb. 30 000 lakosú Tamra hanem a kb. 2 000 lakosú Tamar a testvérvárosa.– Holdkóros vita 2018. február 3., 06:06 (CET)
thread_title:  Testvérváros
Wikipédia-vita:Kémiaműhely/Kémiai sablonok munkacsoport

message: Sziasztok, kémikusok! A legkeresettebb lapok között ott szerepel a "gamma-ray" - vaszínűleg egyik sablonotok okozza. Ki kellene javítani magyarra. Köszönettel --Hkoala  vita 2007. augusztus 18., 15:57 (CEST)

message: Kedves Műhelytagok!
Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Jó munkát:  Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 00:01 (CET)
replies: text: Mivel az elmúlt 9 napban a felméréssel kapcsolatban semmilyen reakció nem érkezett, a műhelyt inaktívnak nyilvánítom. Ez a lépés nem a műhely ellen, hanem a közösség érdekében történik! Amennyiben ezzel nem értesz egyet, vagy szeretnéd a műhelyt újraindítani, kérlek jelezd ezt a vitalapomon. Samat üzenetrögzítő 2007. november 10., 20:33 (CET)
thread_title:  Felmérés, karbantartás
Vita:Cleopatra Stratan

message: Nem túlzás a "román művészek" kategória? Így Constantin Brâncuşi-sal kerül egy kalap alá. --Hkoala  vita 2007. augusztus 18., 17:42 (CEST)
replies: text: A Wikipédiának szerintem nem feladata értékelni a művészek kvalitását. A kislány „művészetének” jelentősége nagy, hiszen a tripla platina romániai viszonylatban is bravúr. – kgyt (vita) 2007. szeptember 14., 10:11 (CEST)
thread_title:  Nem túlzás?
Vita:VI. Fülöp francia király

message: Apologies, I don't know Magyar. :Image:Gold ecu of Philip VI, King of France.jpg will be deleted from Wikimedia Commons. The licensing is wrong. Apologies, Angus McLellan
Thanks for the warning. --Mathae Vita 2007. augusztus 18., 21:06 (CEST)
thread_title: Image:Gold ecu of Philip VI, King of France.jpg