Vita:Hammurapi törvényoszlopa

message: A helyesírását honnan lehet tudni, van valami standard átírás? Mert én határozottan emlékszem, hogy az általános (vagy közép? annyira határozottan azért már nem :) iskolás tankönyvben Hammurapi volt (nem mint ha ez jelentene valamit...), és a hejes szerint is 72%-os többségben van ez az alak. --TG® 2005. augusztus 13., 22:22 (CEST)
replies: text: Igen, van, a forrás a szokásos, már-már rettegett kék Biblia, az Osiris-féle Helyesírás. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 13., 23:52 (CEST)

text: Az iskolai élménnyel kapcsolatban vigasztaljon, hogy én angolos írásmód szerint, Hammurabiként tanultam az illető nevét. :) – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 13., 23:55 (CEST)
HammurApi az, bizony. Megnéztem itthon pár lexikont/enciklopédiát, mindenhol a-val írják, a guglin is ötször annyi az a-s írásmód, mint az á. Vissza kellene mozgatni valamelyik tudós adminnak az eredeti írásmődra. (képességeim az ilyen szerkesztésekben közismertek) :)) Data Destroyer 2005. augusztus 13., 23:50 (CEST)
replies: text: :Egyelőre egy ilyen visszamozgatáshoz nincs szükség adminra. Technikailag a visszamozgatás úgy oldható meg ha erre a linkre kattintasz és nyomsz egy OK-t. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezt kellene csinálnod, csak azt, hogy így lehet); Van ilyen lap: Special:Log/move - az ott lévő eseményeknél kell a visszaállítás gombra menni, ha szerinted az átmozgatás rossz döntés volt. Figyelem, csak indokolt esetben célszerű használni. Ali 宮 合 2005. augusztus 14., 19:34 (CEST)

text: :*Sztornó, az előbbi link már nem él, mert az átmozgatás megtörtént; --Ali 宮 合 2005. augusztus 14., 19:44 (CEST)

text: Ha már google: Az MTA Filozófiai Intézete szerint Hammurapi: http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/muvelodestort/hammurapi.htm (Ők sem egyeztettek a nyelvtudor szekcióval?:))) 194.152.154.4 2005. augusztus 14., 00:02 (CEST)

text: Nem rossz... :) – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 14., 00:03 (CEST)
Pff, fene tudja. Ha az összes ókortudományi könyvem, ami itthon van, a-val írja, miért változtat ezen az Osiris? BTW, az Osiris kiadó műve szerintem nem egyenlő a hivatalos akadémiai helyesírási szótárral, pláne, hogy az itthoni akadémiás kéziszótáram is a-val írja... Data Destroyer 2005. augusztus 14., 00:06 (CEST)
Valahol össze kellene gyűjtenünk az ehhez hasonló vitás eseteket. Ha öt-hat összegyűlik belőlük, vállalom, hogy írok egy-egy levelet a Helyesírás szerkesztőinek és az MTA bizottságának (hogy úgy mondjam, bokszolják le egymás között). Mindjárt nyitok egy allapot a témának. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 14., 19:44 (CEST)

text: Íme. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 14., 20:16 (CEST)
*„Ḫa-am-mu-ra-bi” az írásképe, de a „bi” az egyúttal „pi” is, innen az ambivalencia. És mind az „ab(i)” (atya), mind a „rapi” (gyógyító, -ás,...) létezik, úgyhogy mindkettő helyes. Ki hogy használja éppen. – eLVe hablaty 2009. március 30., 20:07 (CEST)
replies: text: :Jobb későn válaszolni, mint soha :D Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. március 30., 20:09 (CEST)
iskolai dolgozatban előfordult ez már Hamu rabbiként is (nem az enyémben). – Alensha sms 2009. március 30., 22:01 (CEST)

text: :Hogy fölpörgött a társalgás! Már ezért érdemes volt megnézni Hamu apót. :-)) – eLVe hablaty 2009. március 30., 22:08 (CEST)
Lásd WP:ELTÉR LApankuš→ 2011. május 17., 22:01 (CEST)
thread_title: helyesírás

message: Szia! Ez a kép feltehetőleg szerzői jogot sért, emiatt nemsokára törlésre kerül a Commons:-ból. Kérlek, csak olyan nyelvű Wikipédiára töltsd fel, amely engedélyezi a fair use képeket. Köszönjük. Commons:User:Jastrow 2006. május 28., 17:22 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Code of Hammurabi.png]]