Vita:A szilmarilok

message: Na nem tudom jár-e erre valaki, de valójában mi a magyar címe a The Silmarillion-nak. A Szilmarilok két nagybetűvel, vagy A szilmarilok? Én az előbbire emlékszem, és Gubb is egyből így írta le... Neruo 2006. december 14., 16:50 (CET)
replies: text: A szilmarilok. Így. Feanor 2007. január 16., 01:30 (CET)
==A valák istenek? / A cikk hossza==
Az, hogy ki milyen analógiát lát a tolkieni világ és más mitológiák között, ízlés dolga. Úgy gondolom azonban, hogy az értelmezés nem feladata egy enciklopédiának. Következésképpen célszerűnek látnám, ha a valákra mint istenekre/istenasszonyokra való utalásokat kiszednénk a szövegből. Véleményeket várok ide ezzel kapcsolatban. Meg azzal kapcsolatban is, hogy a cikk szerintem nagggyon hosszú* – esetleg érdemes lenne megtartani fő szócikknek, és a történeti részekből külön cikkeket csinálni. Mit gondoltok? Feanor 2007. január 16., 13:54 (CET)

text: *Hosszú = wordben 12-es Times-szal 14 oldal. Sok. Feanor 2007. január 16., 13:56 (CET)
replies: text: :"J.R.R. Tolkien történeteiben a valák (valar) isteni jelleggel bíró, de nem isteni hatalmú lények." (valák szócikk) Az isten kifejezés erősen leegyszerűsített forma. Szerintem helyesebb lenne az Úr illetve Úrnő kifejezés (Ulmo, a víz ura). A tartalommal és annak hosszúságával nekem elemi problémáim vannak. Szerintem teljesen fölösleges meseszerűen tömörítve újra leírni a történetet ctrl-c;ctrl-v formátumban. Nem ez egy lexikon célja! Aki akarja, elolvassa. Viszont pl. az én kedvemet elveszi a cikk szerkesztésétől, hiszen mindezen információkat már ismerem, így meglátva a hatalmas egybeömlesztést (ami egyszercsak egyik pillanatról a másikra idekerült) képtelen vagyok végigolvasni. Azért megpróbálkozom... de pl. a noldák nem bölcs-tündék, és ez foggalmam nincs, hogy honnan jön. Neruo 2007. január 16., 15:32 (CET)

text: *Szerintem is bajos a cikk: hosszúnak hosszú, de nem tudok meg belőle semmit, amit ne tudnék meg a könyv elolvasása nélkül is. Mire gondolok: helye az életműben, hatása más művekre/emberekre, milyen hatások befolyásolták, stílusa, keletkezésének körülményei, stb. stb. ... A tartalmat rövidíteni kéne, vagy esetleg átrakni egy "A szilmarilok tartalma" című lapra, itt meg egy nagyon rövid összefoglalót hagyni. D.i.l. '07. jan. 20. 9:41
thread_title: Cím

message: Az, hogy ki milyen analógiát lát a tolkieni világ és más mitológiák között, ízlés dolga. Úgy gondolom azonban, hogy az értelmezés nem feladata egy enciklopédiának. Következésképpen célszerűnek látnám, ha a valákra mint istenekre/istenasszonyokra való utalásokat kiszednénk a szövegből. Véleményeket várok ide ezzel kapcsolatban. Meg azzal kapcsolatban is, hogy a cikk szerintem nagggyon hosszú* – esetleg érdemes lenne megtartani fő szócikknek, és a történeti részekből külön cikkeket csinálni. Mit gondoltok? Feanor 2007. január 16., 13:54 (CET)
replies: text: *Hosszú = wordben 12-es Times-szal 14 oldal. Sok. Feanor 2007. január 16., 13:56 (CET)
replies: text: :"J.R.R. Tolkien történeteiben a valák (valar) isteni jelleggel bíró, de nem isteni hatalmú lények." (valák szócikk) Az isten kifejezés erősen leegyszerűsített forma. Szerintem helyesebb lenne az Úr illetve Úrnő kifejezés (Ulmo, a víz ura). A tartalommal és annak hosszúságával nekem elemi problémáim vannak. Szerintem teljesen fölösleges meseszerűen tömörítve újra leírni a történetet ctrl-c;ctrl-v formátumban. Nem ez egy lexikon célja! Aki akarja, elolvassa. Viszont pl. az én kedvemet elveszi a cikk szerkesztésétől, hiszen mindezen információkat már ismerem, így meglátva a hatalmas egybeömlesztést (ami egyszercsak egyik pillanatról a másikra idekerült) képtelen vagyok végigolvasni. Azért megpróbálkozom... de pl. a noldák nem bölcs-tündék, és ez foggalmam nincs, hogy honnan jön. Neruo 2007. január 16., 15:32 (CET)

text: *Szerintem is bajos a cikk: hosszúnak hosszú, de nem tudok meg belőle semmit, amit ne tudnék meg a könyv elolvasása nélkül is. Mire gondolok: helye az életműben, hatása más művekre/emberekre, milyen hatások befolyásolták, stílusa, keletkezésének körülményei, stb. stb. ... A tartalmat rövidíteni kéne, vagy esetleg átrakni egy "A szilmarilok tartalma" című lapra, itt meg egy nagyon rövid összefoglalót hagyni. D.i.l. '07. jan. 20. 9:41
thread_title: A valák istenek? / A cikk hossza