lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Gerilla (együttes)

message: A maga idején betiltott, nem publikált dalszöveg volt:
replies: text: Falu végén vályogviskó, Gazsi cigány ott lakott.

text: Népszava és Népszabadság fedett minden ablakot.
replies: text: : Én ugyan Magyar Nemzetre emlékszem, de ez ma már részletkérdés. OsvátA Palackposta 2010. augusztus 28., 09:05 (CEST)
thread_title:  Dalszöveg
Vita:Sajó (folyó)

message: Ezt egy kicsit bővebben kifejtenéd? – Tacsipacsi vita 2017. május 9., 21:26 (CEST)
 Ha a vagy 8 éve történt árvízben a Sajó miskolci áruházakat öntött el, ha az első világháború alatt a Sajó partján építették fel a miskolci kolera-(járvány-)kórházat a beteg katonák számára (aminek a maradványait évente hivatalosan koszorúzzák), akkor nem lehet azt állítani, hogy Miskolcnak nincs köze a Sajóhoz. Ha majd egyszer (tervezem) megírom a járványkórházat, akkor nem írhatom be, hogy a Miskolc portálhoz tartozik?  … szalax üzenő 2017. május 10., 13:46 (CEST)
A kórház az Miskolcon van, az rendben van. De egy folyó nem kifejezetten egy adott városhoz kötődik, ezzel az erővel a Dunára rá lehetne tenni a Győr-, Budapest- és Érd-portált is, mindhárom Duna-parti város (meg persze a Bécs-, Pozsony- és Belgrád-portált is, ha léteznének). Budapestet is öntötte el jó párszor csúnyán a Duna, van néhány jelentősebb épület a partján (Parlament, Vár meg egyéb ilyen apróságok), aztán mégse szerepel a cikk alján egyetlen városportál se, de még Győr-Moson-Sopron megye se. – Tacsipacsi vita 2017. május 10., 15:48 (CEST)
thread_title:  Miskolc-portál
Vita:Guancsok

message: A cikk angol változatában szerepel kettő (egy 1907 - es, és egy 1965 - ös) forrásokból összeállított táblázat, itt miért nincs meg? Balabenc vita 2023. február 22., 15:36 (CET)
replies: text: @Balabenc mert

text: # lehet, hogy a magyar cikk nem az angol fordítása

text: # mert még nem írtad/írták meg.

text: Ogodej  vitalap 2023. február 22., 17:12 (CET)
replies: text: :akkor majd elkészítem én. Balabenc vita 2023. február 23., 12:02 (CET)
replies: text: ::Helyes! Ogodej  vitalap 2023. február 23., 12:09 (CET)
thread_title:  szójegyzék
Vita:Bátori-barlang

message: A Bátori barlang című szócikk hihetetlen tájékozatlanságról árulkodik.
Az y használatról el kellene olvasni néhány dokumentumot.
2. totum Biblia ajánlva a katolikus lexikont stb.
Nincsenek szavak a wikipédiából mi lett!!!
Vagy ha provokáció akkor jó is lehet ebben már a gyakorlata a tisztelt 50 éve ilyenek gyártoknak.
replies: text: Kedves névtelen! Ha azt is leírtad volna, hogy konkrétan mi a gondod a szócikkel, talán segíteni is lehetne rajta. Egyébként pedig te is nyugodtan szerkesztheted, ha az információidat megfelelő forrásokkal is alá tudod támasztani. --Antissimo vita 2013. május 4., 22:05 (CEST)

message: Jelen cikk és Báthori László életét tárgyaló között ellentmondás van. Fordított-e Bibliát, vagy csak megjegyzéseket fűzött hozzá. A magyar nyelvű weblapok többsége szerint az előbbi, persze ez nem jelent semmit.
thread_title:  Báthori László bibliafordító (?)
Vita:Szent László Gimnázium (Budapest)

message: Erre a szakaszra tényleg szükség van?  Forrás? --Teemeah   fight club  2011. november 17., 12:08 (CET)
thread_title:  Csengetési rend 

message: látom, hogy te írtad bele idelátogatásukat, meg azt is, hogy a Kölcseyt is szerkesztetted. Abban pontosítottam, hogy Moro 1970. május 14-én ott látogatott meg egy olaszórát, fényképet is találtam erről a neten. Két gimnáziumban nemigen járhatott, a Szt. László-cikkben nem is volt ilyen pontos dátum, csak annyi, hogy a '70-es években. Kicsit elkapkodva ezt az infót betettem az itwikis cikkbe is, amelyet te indítottál. Abban ui. nem volt a két olasz politikus mostanáig megemlítve. Mi a véleményed, mivel nincs rá forrás kivegyük innen is őket? Voxfax vita 2021. január 15., 21:11 (CET)
replies: text: Farkas István iskolatörténetében találtam rá utalást, sehol máshol. Az ő forrása jobban meggyőzne. Voxfax vita 2021. január 16., 13:47 (CET)
thread_title:  [[Aldo Moro]] és Oscar Luigi Scalfaro
Vita:TheSOURCE

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TheSOURCE
Malatinszky 2011. május 5., 17:50 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2019. augusztus 4., 21:53 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kémiai elemek listája

message: Ez a táblázat használhatatlan mindaddig, amíg nincsenek feltüntetve a mértékegységek. Például a hőmérsékletek Kelvinben, vagy Celsiusban vannak megadva? Ne adj Isten, a kettő keveredik? Ez sürgősen javítandó! Nemezis vita 2014. február 6., 13:23 (CET)
thread_title:  Mértékegység
Vita:Sidney Poitier

message: Én január 7-i dátumról olvastam. misibacsi*üzenet 2022. január 8., 13:30 (CET)
replies: text: Mind a két megadott forrás szerint január 6. – Pegy22 vitalap 2022. január 8., 15:30 (CET)
Logikus, hogy a 6-ikai halálesetet 7-én közölték. MZ/X vita 2022. január 8., 21:20 (CET)

text: Nem szoktam sűrűn olvasni ilyen bejelentéseket, de szerintem a közlés napja lényegtelen, ebben az esetben az írták, hogy "Január 7-én elhunyt - a bahamai miniszterelnök titkárának közlése".

text: Most néztem, és több helyen jan. 6-ot írnak, úgyhogy részemről ez nyugvópontra jutott, bár nekem a 2 napos késlekedés kicsit furcsa, nem tudom ez mennyire szokásos. Nekem ezért volt hihetőbb a 7-e, mivel tegnap (7-én) még nem kaptam hírt róla, hogy 6-án meghalt volna. Csak ma, 8-án reggel olvastam a hírt, és abban 7-ét írtak. misibacsi*üzenet 2022. január 8., 21:33 (CET)
thread_title:  Halálozási dátum 

message: Ki énekel a film végén (Defiant Ones)? Őt látni, de elképzelhető, hogy playback. MZ/X vita 2022. január 8., 21:22 (CET)
thread_title:  Megbilincseltek
Vita:Így neveld a sárkányodat (film)

message: Ide minek az hogy (film)? Nehogy valaki azt higgye, hogy egy útmutatót fog találni, amely arról szól, hogyan nevelje sárkányát? – áкos9702 posta 2012. augusztus 11., 15:26 (CEST)
replies: text: Nem egészen. Hanem inkább azért, hátha előkerül egy ugyanilyen című könyv (ha még eddig nem lett volna) és arról készül egy szócikk, akkor ezzel meg lehet különböztetni. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 11., 15:31 (CEST)
replies: text: :Akkor mind1ik filmhez lehetne ilyet tenni. – áкos9702 posta 2012. augusztus 11., 15:41 (CEST)
replies: text: ::Elméletben igen, de persze nem készül minden filmhez könyv, vagy fordítva, vagy esetleg más művészeti ágakkal kiegészülve. Erről már voltak nagyobb viták többször is. Véleményem szerint elég lenne csak akkor egyértelműsíteni, ha biztosan létezik alternatív feldolgozás és arról szócikk is várható. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 11., 15:44 (CEST)
replies: text: :::Most lesz egy tévésorozat belőle, azon épp most dolgozom, de angol címet adok a szócikknek, mert még nem biztos, hogy Így neveld a sárkányodat lesz a címe. De nem tudom, hogy várható-e belőle könyv. – áкos9702 posta 2012. augusztus 11., 15:51 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítés
Vita:Maja királyok listája

message: A cikkben szereplő uralkodók mindegyike angolos helyesírású, ami a magyar wikin nem szokás. L András→ 2010. március 29., 15:52 (CEST)
replies: text: Magyar átírás egyelőre nincs, a magyar népszerű-tudományos irodalom is a hieroglifáknak ezt a nemzetközi átírását alkalmazza. Szilas vita 2024. április 18., 07:28 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Kharaton

message: Egy éve neveztem át ezt a cikket Charatonról Kharatonra. Ezzel a khí-probléma megoldódott ugyan, de a név még mindig nem tökéletes. Görögből átírva Kharatón lenne. Az irodalom általában Karatonként említi (illetve én úgy látom). Valamelyiket ki kéne választani. LApankuš→ 2011. október 28., 16:47 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Felix Salten

message: Szép dolog, hogy a magunkénak érezzük az írót, aki tényleg megbecsülést érdemel, de ezt most komolyan gondolta az aki létrehozta az oldalt?
Hogy lehet valaki osztrák-magyar nemzetiségű? Nemzetisége általában csak egy van az embernek, állampolgársága lehet több is. Vagyis ő lehetne osztrák vagy magyar, de mivel tudjuk, hogy zsidó származású, így nagy valószínűséggel a nemzetisége is az. (Akkoriban a zsidóság nem csak, mint vallási kultúrális közösség volt nyilvántartva, mint most, hanem nemzetiségként is, mint a németek, románok, szlovákok, stb.)
Szerintetek? S nem, nem kicsinyíteni vagy nagyítani akarom a Bambi általam is nagyrabecsült szerzőjét, csak szerintem az osztrák-magyar, mint nemzetiség elég beteg ötlet. :)
Üdv: Tamaas vita 2010. március 29., 21:23 (CEST)
Tényleg nem a legszerencsésebb, ha osztrák-magyar nemzetiséget írunk, de ez csak az infoboxban volt. Semmiképpen sem az oldal létrehozója lenne itt a felelős, bár német nyelven szerkesztő társaink kb. így harangozzák be a szócikkét "war ein österreichisch-ungarischer Schriftsteller". Üdv.  Andrew69.   2010. március 29., 22:36 (CEST)
thread_title: Nemzetiség: osztrák-magyar

message: 1873. november 17-én jött létre Budapest (nem Pest-Buda). Előtte, így 1869. szeptember 6-án vagy Pest, vagy Buda lehetett a születési helye. Sajnos a különféle külső hivatkozások és az interwikik is helytelenül adják meg. Jó lenne tudni, hol született. Tambo vita 2014. január 24., 09:33 (CET)
replies: text: Pesten született. Tettem be referenciát. Tambo vita 2014. január 24., 10:46 (CET)
thread_title:  Születési helye?
Vita:Katus László

message: Hivatalos sajtóhíradás és minden informális forrás híján (a vitalapos indoklás elmaradását is ideértve) felhívtam a Pécsi Egyháztörténeti Intézet egyik munkatársát, aki megerősítette Katus László elhunytát, valamint annak időpontját. Ettől függetlenül továbbra is szükség lenne forrásmegadásra, akár az internetes, akár a nyomtatott sajtóból – csak azért írom, hogy más ne zaklassa már kollégáit, ne adj’ isten családtagjait. Ádám ✉ 2015. január 30., 11:45 (CET)
replies: text: A kari honlapon megjelent egy nekrológ, annak linkjét beillesztettem a cikkbe. --Norden1990 2015. január 30., 12:05 (CET)
thread_title:  Forráshiány 

message: A Rubicon történelmi magazin 2015/2. száma hátlapjának belső oldalán Hahner Péter, a lap szerkesztőségének tagja búcsúztatja Katus Lászlót. --Ronastudor a sznob 2015. február 10., 08:50 (CET)
thread_title:  Búcsú Katus Lászlótól 

message: A név alatt ez olvasható: "klasszika-filológus, ókortörténész". Ez nyilvánvalóan nem igaz (a feleségére igaz). Én nem tudom, hogy kell ezt módosítani, de szeretném felhívni a figyelmet a hibára. Knauszi vita 2023. december 28., 19:29 (CET)
thread_title:  klasszika-filológus, ókortörténész
Vita:Garfield és barátai

message: Igen érdekes, hogy egy rajzolt kutyának saját hangja van, egy rajz meg szerintem magától nem tud megszólalni, az eredeti angol hangja is csak egy szinkron és mintha nem vettétek volna észre, hogy magyarul is megszólalt, tehát csak van magyar hangja is.
thread_title:  Odie / Ubul
Vita:Cserenkov-effektus

message: Az első mondatban ez szerepel: "Ha egy szigetelőben a közegbeli fénysebességnél nagyobb sebességgel halad egy töltött részecske". De a fénynél semmi sem haladhat gyorsabban, pláne nem részecske, vagy rosszul tudom? 
Pontatlan az infód. A törvény úgy szól, hogy "vákuumban a fénynél semmi sem haladhat gyorsabban". Itt pedig nincs szó vákuumról.  misibacsi*üzenet 2020. október 9., 08:16 (CEST)
thread_title:  Fénysebességnél gyorsabban
Vita:Geppetto Belsőépítész Stúdió

message: Csak az a baj, hogy a lábjegyzetet nem tudom szerkeszteni, úgy, hogy utána legyenek az adatok, mert csak egy reflist kód jelenik meg, ilyenkor mi a teendő?
replies: text: Fenn a hivatkozásnál a két ref jel közötti szakaszt tudod szerkeszteni. A lábjegyzet maga az automatikusan jelenik meg. Az egész lapot nyisd meg szerkesztésre, akkor jobban átlátod. Azért csak most tettem be, hogy kiigazodj benne... – Szlávics vita 2010. március 30., 14:38 (CEST)
 
Köszönöm!– Zoombabe vita 2010. március 30., 18:45 (CEST)

text: Örülök, hogy tudtam segíteni. – Szlávics vita 2010. március 30., 22:24 (CEST)
Most nem értem, miért változott a törlés felirat?
Mit kell vele tennem?
Nem én kezdeményeztem a vitát. Valaki tud segíteni?– Zoombabe vita 2010. március 31., 14:35 (CEST)

text: Semmi tennivalód! Itt lejjebb láthatod az archivált vitalap linkjét. – Szlávics vita 2010. március 31., 14:51 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Geppetto belsőépítész stúdió – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 31., 14:44 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
Vita:Hont

message: A cikkben ez a mondat olvasható:
A községet 1483-ban Albert király az esztergomi érseknek ajándékozta.
Sajnos erre vonatkozó forrás nincs megadva, de vagy az évszám rossz, vagy az ajándékozó neve, mivel 1483-ban nem Albert király volt. – Porrimaeszmecsere 2012. március 14., 15:32 (CET)
thread_title:  Kérdéses adat
Vita:Fusigobius

message: Az alábbi 2 név nincs benne a FishBase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a FishBase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 27., 10:39 (CEST)
*Fusigobius gracilis
*Fusigobius humeralis
thread_title:  eltérés
Vita:Gobiodon

message: Az alábbi 2 név nincs benne a FishBase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a FishBase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 27., 11:50 (CEST)
*Gobiodon albolineatus
*Gobiodon erythrospilus - manapság felkerült a hivatalos listára DenesFeri vita 2016. augusztus 15., 11:27 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Hazeus

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. szeptember 27., 13:35 (CEST)
*Hazeus nephodes - Opua nephodes
A fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. szeptember 28., 10:15 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:A Dohány utcai zsinagóga orgonája

message: Sziasztok! 
A megadott linket, mármint a Dohány zsinagóga templom körzet oldalát és kezelem, írom, szerkesztem.– m3peti vita 2010. március 31., 13:09 (CEST)
thread_title: Forrás
Vita:Transzkontinentális ország

message: Egyiptom még ma is transzkont. ország szerintem: a Sínai-fsz. révén szomszédos Izraellel és Gázával.
OMSK

message: Vannak más transzkontinentális országok is, a lista hiányos: Panama az Észak- (vagy Közép-) és Dél-Amerikát elválasztó Panama-csatorna két oldalán terül el. De ha Franciaország a tengerentúli megyéi, illetve területei révén elmondhatja magáról, hogy Európában, Afrikában, illetve Dél-Amerikában is vannak területei, akkor azt is elmondhatja magáról, hogy Óceániai területei is vannak, Francia Polinézia révén. HUNGA vita 2020. május 18., 17:40 (CEST)
thread_title: Egyéb transzkontinentális országok
Vita:Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség

message: Nagyon "belső", egyházi dokumentumnak tűnik. A vallási hovatrtozástól függetlenül az enciklopédiában távolságtartóbban kellene fogalmazni. – Petej vita 2010. március 31., 16:28 (CEST)
replies: text: Egyetértek. – kgyt (vita) 2015. április 6., 13:53 (CEST)

message: A VALLÁSSZABADSÁG szócikk vitalapján írtam, az elv és gyakorlat időnként ütközik.
thread_title:  A MET 4 éve kizárva az államilag elismert egyházak közül. 

message: A testvérközösség [Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség] mintegy 40 iskolájában, szociális és egészségügyi létesítményeiben 20-25 ezer emberről gondoskodik. A Strasbourg Európai Bíróság anyagi jóvátételre kötelezte a kormányt. Ez a 2014-ig egyenlít. Azóta a veszteség újratermelődik.
Czene Gábor cikke [NOL.hu Hétvége/5.o. 2016.07.23.] pontosan leírja a jogfosztás részleteit.
Partmoso vita 2016. augusztus 15., 14:54 (CEST)
thread_title:  Meddig zárja ki a Kormány?
Vita:Várkert Bazár

message: A világvárosépítőknek valahogy huszonvalahány éve nem sikerült rendbehozni ezt az épületet,könnyebb lezárni és hagyni lerohadni,jobb esetben mélygarázs gödröt építeni(és félbehagyni,leomlásveszélyes várfallal),középkori várfal megbontásával.De  olimpiát persze rendeznének.Ilyenek miért nem tszúrják a szemüket,mint a Feneketlen-tavi Budai Parkszínpad vagy ez vagy a Rudas-fürdő?Ha megépül a metró és lebontják a Turult,akkor lesz csak hű de jó?Formikofil vita
replies: text: Szerintem nem kizárt, hogy azért hagyják lerohadni, hogy aztán menthetetlenné nyilvánítsák, a befektető meg megveszi telekáron és felhúzza rá a wellnesshotelt. Gondolj bele: értékes telek, csodálatos panoráma, központi elhelyezkedés - épp ideális helyszín egy ilyen beruházásra. Gyurika vita 2010. április 2., 10:02 (CEST)
thread_title: Budapest szégyene

message: Jópofa ez a kifejezés, elsőre is beugrik egy lehetséges sztori: 70-es évek, ébredező ifjúság, ellenzéki hangulat, félig-meddig spontán, félig magát elnevező értelmiségi fiatalokból álló csoportosulás, akik ekörül a fa körül szívták az amerikai cigit, lengették a harangszárú farmerjeiket, és közben arról filozofáltak, hogy Németh László esszéi mennyiben rengetik meg az osztálytársadalom koncepcióját. ... De ezt csak kitalálom, nem lehetne egy bekezdést kérni erről a nagyfa-galeriről, ha már vki ideírta? Dwoothy vita 2014. április 3., 18:46 (CEST)
thread_title:  Nagyfa galeri 

message: Nem akarok túl sokat rugózni ezen a politikai gumicsonton, és tényleg tökjó, hogy pontosítottad, hogy mi van nyitva, és mi nem. Viszont azt a tényt is kivette Kedves Szerkesztőtárs, hogy a választás hetére időzítették, ami konkrétan igaz volt. Továbbá a középső, központi részt a gloriettel, a leendő üzletsorokkal, a feljárókkal valóban lezárták a választás estéjén, amely tényt szintén eltette láb alól a kolléga. Erről a szerkesztésről beszélek:  Rob beszól… 2014. április 11., 16:49 (CEST)
Visszafogalmaztam a pártatlanság nevében. Várkert Bezár :) --K0zka vita 2014. április 23., 21:00 (CEST)
Én meg kivettem, mert egyéb április 7-i, 8-i, 9-i eseményekhez sem írtuk be, hogy a választások másnapján, harmadnapján, negyednapján történt. --Rlevente  üzenet 2014. április 24., 08:10 (CEST)
thread_title:  kinyit-bezár 

message: Feltűnt, hogy a Várkert Bazár a Wikidatában „Várkert” címkével szerepel. Javítandó, vagy ezek szinonim fogalmak? --Malatinszky vita 2014. április 24., 18:04 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Vita:Altıntepe

message: Kivettem a cikkből az alábbi mondatot:
Egyedül Altıntepén találtak luvi nyelven és dialektussal, urartui hieroglifákkal írt leleteket ebből a korból. Az erőd urartui neve nem ismert.
Itt ugyanis valami keveredés van. Luvi nyelven általában luvi hieroglifákkal vagy hettita ékírással írtak, az urartuiak asszír eredetű ékírást használtak. Ha megtalálom a magyarázatot, visszateszem. – LApankuš 2012. augusztus 7., 10:03 (CEST)
Valószínűleg az "аltıntepei pithoszokról" van szó: https://books.google.de/books?id=6TwiY96cunQC&pg=PA588
+ vontatkozó cikk az Anatolian Studies-ban: http://www.jstor.org/stable/3642600 
Ezek alapján az a helyes megfogalmazás, hogy urartui szavak luvi (vagy a luvihoz hasonló) hieroglifákkal lejegyezve. Ha jól tudom, jelenlegi állás szerint már nem teljesen egyedülállóak ezek a leletek (pl. Anzaf erőd), de akkor is jelentősek.  – Evil scientist42 vita 2015. január 29., 21:56 (CET)
Köszönöm, ez mindjárt másképp hangzik. – LApankuš 2015. január 29., 22:11 (CET)
thread_title:  Luvi írás?
Vita:Tündéri keresztszülők

message: Ez ugyanaz a sorozat, mint az Angyali keresztszülők, esetleg más szinkronnal? – Kletta vita 2010. április 1., 01:26 (CEST)
replies: text: Igen, ugyanaz, idevágó megbeszélés a szócikk törlési lapján. December vita 2010. május 18., 11:22 (CEST)

message: Néha pár 3D-s számítógépes animációs jelenet is látható néhány részben. --Vakondka vita 2014. szeptember 27., 08:45 (CEST)
thread_title:  jelenetek
Vita:Neolitikus forradalom

message: Nem tudom, hogy nem lenne-e érdemes inkább Neolit forradalomról beszélni? Mintha a szakirodalomban is ez lenne az elterjedtebb? – Petej vita 2010. április 1., 10:08 (CEST)
A neolit forradalom egy pongyola megfogalmazása a Childe-i kategóriának. Egyrészt a neolit teljes neve neolitikum. De nem a neolitikum csinálta a forradalmat, hanem a neolitikus időkben élő emberek. L András→ 2010. április 1., 11:24 (CEST)
thread_title:  címkérdés
Vita:Rosa Parks

message: „A montgomeryi buszbojkott ösztönözte a dél-afrikai Alexandria városának buszbojkottját is, ami az egyik oka volt a fekete többség radikalizálódásának az Afrikai Nemzeti Kongresszus irányítása alatt álló országban.” - Szerintem itt valami nagyon nem stimmel, a mondatban logikai és időrendi bukfenc van. Az hogy 1994-től Dél Afrika az ANC irányítása alatt állhatott, pont a mozgalom győzelmét és az apartheid bukását mutatja. Amíg meg volt apartheid, addig nagyon nem állt az ország az ANC irányítása alatt. Más ilyen is lehet a szövegben? Piraeus vita 2015. december 1., 22:20 (CET)
thread_title:  Lektor sablon - Dél Afrika - ANC és apartheid?
Vita:Mar Ignatius Joseph III Younan

message: Összevetettem a német Wikipédia vonatkozó szócikkével. A magyar szócikk adatai megegyeznek a német szócikkével.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ignatius_Joseph_III._Younan
Ha a német megbízható, akkor a magyar is az.
– Gombabandi vita 2010. november 6., 18:10 (CET)
Általában nem vehető megbízhatónak egyik sem, ha nincsenek megfelelő forrásaik. Hidaspal vita 2014. július 17., 18:13 (CEST)
thread_title:  Német wikipédia 

message: Arabul nem beszél? Ez nincs felsorolva. Hidaspal vita 2014. július 17., 18:15 (CEST)
thread_title:  Arab nyelv 

message: Hogyan kell érteni a szír nyelv mellett beszélt arámi nyelvet? Mintha a szír az arámi egyik dialektusának neve lenne az :arámi nyelv szócikk szerint. Hidaspal vita 2014. július 17., 18:16 (CEST)
thread_title:  Szír és arámi nyelv
Vita:Dolch Erzsébet

message: Részletesen átnéztem a szócikket és a forrásokat, de nem derült ki, hogy pszichológus vagy pszichiáter vagy egyik sem.
A szócikk pszichológusként említi, a wikidata pszichiáterként, a szócikkben lévő források pedig egyiket sem indokolják, szóval továbbra is kérdéses. WikiPszi vita 2024. május 2., 14:16 (CEST)
thread_title:  Pszichológus vagy pszichiáter?
Vita:Kurijama Csiaki

message: Mivel Naomi Daifu szerkesztőnek ez az első szócikke, és személyesen ismerem, mentorként támogatom, és ezt a szócikket a megkívánt állapotra fogjuk fejleszteni. - Orion 8 vita 2010. április 1., 18:23 (CEST)
replies: text: Mindenesetre azzal kezdjétek, hogy átnevezitek Kurijama Csiaki alakra. :) – Pagonyfoxhole 2010. április 1., 18:27 (CEST)

text: Pagony +1.  … szalax vita 2010. április 1., 20:10 (CEST)
replies: text: :meg azzal, hogy megtanítod a hiteles és független források használatára! A mostani kettőnek köze nincs a cikkhez. –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. április 1., 21:30 (CEST)
replies: text: ::Meglesz mindkettő, és még más is, türelem. Kezdő szerkesztő, tele a megértő embertársak iránti bizodalommal és hittel. Valahogy mindenkinek el kell kezdeni, és telve van jó szándékkal és a korához képest meghökkentő tudással. Ahhoz képest, hogy ez az első szerkesztése, és még csak nem is tudtam róla, egész jól elkapta a fonalat, ezt ne tagadjuk. - Orion 8 vita 2010. április 1., 23:28 (CEST)
Láttam a hölgyet a Kill Billben, hátborzongató volt. :) – Pagonyfoxhole 2010. április 1., 23:29 (CEST)
thread_title: mentor
Vita:Eidgenössische Technische Hochschule

message: Be kellene venni a város nevét (Zürich) a címbe, mert Szövetségi Műszaki Főiskola vagy Eidgenössische Technische Schule van más városokban is, ez így egyedítőnek kevés. Pasztilla 2010. április 1., 22:59 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:VD–01

message: Valaki be tudja építeni az utolsó forrásban szereplő forrásban szereplő adatokat (sajnos a nyelvet nem ismerem)
--Duhos vita 2010. április 2., 12:27 (CEST)
replies: text: Spanyol nyelvű az a cikk (fordítóprogi itt), nem különösebben nagy eresztés. Igazából véve elég nokedli. A két magyar cikk nagyságrendekkel alaposabb, azok felhasználása maximálisan javasolt (amíg még a szerveren vannak)! --Gyantusz vita 2010. április 2., 16:11 (CEST)
thread_title: Forrás