lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Havel–Hakimi-algoritmus

message: A szócikk fontos, de tartalmilag, szakmailag, formailag még fejlesztendő.--Tudor987 vita 2014. november 26., 18:00 (CET)
thread_title:  Tartalom és forma 

message: A szócikk aktuális bevezetője nem a szócikk témájáról szól, gráfokról és algoritmusokról mond általánosságokat. --Tudor987 vita 2014. november 27., 17:53 (CET)
thread_title:  Bevezető
Vita:Gleccser zenekar

message: a 2015 januárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2015. január 20., 07:30 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve 

message: a 2016 márciusában lefolytatott [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gleccser zenekar
|törlési megbeszélés]] eredményeképpen.Szilas vita 2016. április 2., 09:13 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Fábián Juli

message: A fentire mik a forrásaid? –  OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 18., 17:51 (CET)
* A Mahasz hivatalos slágerlistáit kezelő honlap a Zene.Slágerlisták.hu természetesen, ahogy az magától értetődő. Kirtap92 vita 2017. december 18., 19:04 (CET)
replies: text: Sajnos nekem nem volt magától értetődő! :-) Szuper, hogy ez is bekerült a cikkbe, köszi! –  OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 18., 19:14 (CET)
replies: text: : Néha elfelejtem beletenni a forrást a cikkekbe, sorry! Kirtap92 vita 2017. december 19., 16:49 (CET)
thread_title:  Slágerlistás dalok
Sablonvita:Ünnepek/Holodomor

message: * a Holodomor emléknapja Ukrajnában (a sztálini politika miatt 1932–33-ban éhen halt több millió ukrán áldozat emlékére)Holodomor: Memories of Ukraine's silent massacre - BBCRemembrance Day for the Victims of Holodomors in Ukraine

thread_title: Hivatkozások
Vita:Légi hadviselés a második világháborúban

message: Sziasztok! Egyelőre ennyi fért bele. A szerkesztés még közel sincs kész, lehet bátran folytatni. Fordítás alapjául szolgálhat:
* en:Strategic bombing during World War II
* en:Air warfare of World War II
* en:Luftwaffe és de:Luftwaffe
Minden jót,
--zfor vita 2014. november 27., 15:34 (CET)

message: Én a római számos alak híve vagyok, de a wikipédiás szócikk címe Második világháború. Az egységes kifejezést még jobban kedvelem, ezért a ennek a szócikknek a címe Légi hadviselés a második világháborúban kell legyen. – SepulturaP's.box 2017. október 8., 18:50 (CEST)
thread_title:  Második világháború
Sablonvita:Ünnepek/Advent1

message: * advent első vasárnapja, az egyházi év kezdete a keresztény egyházakbankatolikus naptár

thread_title: Forrás

message: Azt gondolom, át kellene fogalmazni ezt a mondatot. Felteszem, hogy azok a keresztény felekezetek, amelyek nem december 25-én ünneplik a karácsonyt, nem ma tartják az advent első vasárnapját. A Jehova tanúi egyáltalán nem ünneplik már a karácsonyt se, tehát nyilván az adventet sem. Nekem az se világos, hogy a nem katolikus egyházaknál az egyházi év adventkor kezdődik-e. --Malatinszky vita 2015. november 29., 17:03 (CET)
thread_title:  Keresztény?
Sablonvita:Ünnepek/12-02

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-02:
* a rabszolgaság megszüntetésének világnapjaInternational Day for the Abolition of Slavery - Time and Date
*Egyesült Arab Emírségek nemzeti ünnepeNemzeti ünnepek - Külügyminisztérium
* Laosz: Nemzeti ünnep
*Szent Lúciusz püspök és Szent Szilvánusz emléknapja a katolikus egyházbankatolikus naptár

thread_title:  Hivatkozások 

message: A két szentet kivettem, mivel egyikre se tudok sehol életrajzi adatokat fellelni. Ráadásul a római kalendáriumból teljesen hiányoznak, sőt a magyar nyelvű misekönyvben és zsolozsmában sem szerepelnek. Igen, tudom, hogy néhány oldalon fenn vannak, de lila gőzöm sincs honnan lehetne róluk adatokat szerezni, pedig én elég nagy irodalommal rendelkezem. -Némo   (Morgóhely) 2016. december 1., 16:46 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: --Rlevente  üzenet 2014. december 1., 13:49 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Harkovi csata (1941)

message: A csata szakaszban a 216. számhoz mintha német egység lenne társítva. Ez valójában szovjet, az én fordításomban a 216. gépesített lövész hadosztály amelynek az ezredeiről lehet szó. Az enwikin: https://en.wikipedia.org/wiki/216th_Motor_Rifle_Division . A csata szakasz elég sovány, azon jó lenne még bővíteni. --Sepultura vita 2014. november 28., 17:48 (CET)
thread_title:  216.
Vita:Klamancsek Krisztián

message: a 2014 novemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. november 29., 08:59 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve 

message: Úgyhogy törlésre javaslom. Se forrás, se semmi. Az illető lehet, hogy nevezetes, de a nevezetesség szabályainak nem tesz eleget. --Némo   (Morgóhely) 2015. július 19., 18:48 (CEST)
thread_title:  Egyszer már törölve volt
Vita:Kirkenesi és petsamói rajtaütések

message: Nehéz szép címet adni, de mivel az „o” ejtett a Petsamo végén. Így minimálisan petsamói a rajtaütés. Talán így: Kirkenesi és petsamói rajtaütések? --Sepultura vita 2014. november 29., 17:14 (CET)
thread_title:  Címe
Vita:RD–180

message: Az 1980-as évek végén fejlesztették ki. 1996 novemberében hajtották végre vele az első teszteket.
(Legalább) 6 évig íróasztalfiókban pihent?? Közben nem történt vele semmi? Nekem a "fejlesztették ki" azt jelenti, hogy legalább 1 db megépült belőle. Érdekes lenne tudni, miért nem próbálták ki, ha egyszer ott volt. misibacsi*üzenet 2014. november 29., 19:35 (CET)
thread_title: Történethiány
Vita:Murális művészet

message: Kivágtam egy forrás nélküli, nem lexikonba, hanem prospektusokba való szöveget. Semmi szükség nincs ilyen locsogásra a cikkben, szerintem.
"==Muráliák a kortárs belsőépítészetben==
Sok ember szereti kifejezni egyéniségét azzal, hogy megbíz egy művészt, hogy az fessen egy falképet az otthonába. Ez a tevékenység nem korlátozódik kizárólag a nagy házak tulajdonosaira. A muralistát csak a munkadíja korlátozza, és így a festésre fordítható ideje, valamint a kép kidolgozottsága. Egy egyszerűbb murália a kisebb falakra is elfér.
Magán megbízások érkezhetnek étkezők, nappalik, fürdőszobák, vagy – mint az a leggyakoribb – a gyerekek hálószobájának díszítésére. A gyerekszoba átalakulhat egy erdő vagy versenypálya fantáziavilágává, elősegítve a képzelőerőn alapuló játékot és a művészet szeretetét.
Az 1980-as években az illuzórikus falfestmények reneszánszukat élték az otthonokban. A kortárs belsőépítészet eme újjáéledése egyrészt annak köszönhető, hogy a személyes lakóterek folyamatosan csökkentek a sűrű beépítések miatt, és így az emberek egyre inkább el voltak vágva a szabad természettől. Másfelől egy őrülten rohanó, nyüzsgő környezetben az emberek keresték a módját, hogy a természettel újra valamiféle egyensúlyba kerüljenek."
replies: text: Vagyis "csak az Ön pénze szab határt, hogy kifejezhesse egyéniségét" megfelelő murália megrendelésével.... Örülünk, hogy ezt megtudtuk...----Linkoman vita 2014. november 30., 07:20 (CET)
Vita:Premetró

message: Nekem a bevezető alapján egyáltalán nem világos, hogy hol a határ a metró a premetró és a villamos között. Premetró-e a szentendrei HÉV, ami a Komjádi uszodánánál kezdődő belvárosi szakaszon bebújik a föld alá? Premetró-e a budapesti kettes metró, ami a Pillangó utca előtt kibújik a föld alól. Mi a helyzet a budapesti 2-es villamossal, ami a hidaknál a föld alatt halad, és a Dimitrov térnél még az a frankó föld alatti állomása is van? Hálás lennék, ha valaki, aki ehhez ért, megmagyarázná (egyáltalán megmagyarázná a fogalom létjogosultságát). --Malatinszky vita 2014. november 30., 15:57 (CET)
thread_title:  Hiányos/gyenge meghatározás 

message: A címe nem világos.
Vannak városok, ahol premetrónak hívják. Pl. Buenos Aires.
Vannak városok, ahol másként - pl. Cleveland, Ohio, ahol "rapid"nek hívják  vagy Alicante, Spanyolország, ahol villamosnak (tram)  - hívják. 
Az angol Wiki alapján úgy tűnik, angolul elfogadható, mint a fogalom megnevezése.
Magyarul viszont senki nem használja ezt a szót, holott a HÉV a Batthyány térre alagútban érkezik. Biztos, hogy nincs erre magyar szakkifejezés?--Linkoman vita 2017. február 7., 20:12 (CET)
Felteszem a kérdést a nyelvi kocsmafalon. – Malatinszky vita 2017. február 8., 15:15 (CET)
thread_title:  A címe?
Vita:Zeneszerzők listája

message: Gondban vagyok, hogy Fernand de La Tombelle-t az L vagy a T betűhöz tegyem ?
A franciák az L-hez tették (Lantier és Latour közé, vagyis a névelőt a szóhoz hozzáragasztva !), de én először a T-nél keresném ...
thread_title: Untitled
Vita:Magyar autóipar

message: :A lexikonírás alapszabálya, hogy csak olyasmiről beszélünk a cikkben, ami a címe mint tárgyszó alá tartozik. Tehát nincs helye itt az autó műszaki szempontú fejlődési kronológiájának  - ezt áttettem az autó szócikkbe.
replies: text: Elégtelen a forrás a magyar autógyártás történetével kapcsolatban is. A forrás még Csonka János nevét sem ismeri, hiszen "Csonka István"ként említi. Említést sem tesz az aradi MARTA taxikról, Podvinecz és Heisler gépgyáráról, a licencia alapján gyártott Ford Eiffelről, a Pente, Balaton, Mathias stb. kísérletekről stb.

text: A hétköznapi nyelven megfogalmazott cím nyitva hagyja, vajon a magyar személygépkocsi-gyártásról, vagy a tehergépkocsi-gyártásról is szól-e vajon. Hol van a nagy múltú Csepel Autógyár, a RÁBA, Ikarusz?

text: Az autóalkatrész-gyártóknak - szerintem túlzott -  teret szentel, anélkül, hogy megemlítené, hogy korábban pl. a KGST-együttműködésben a Bakony gyártott gyújtógyertyákat a Lada stb. részére.

text: Adós marad a cikk még a jelenkori fejlődéstörténettel is. Nem a földből nőttek ki a jelenlegi magyarországi autógyárak - érdekes lenne látni, milyen arányban váltották fel a külföldön gyártott, hazai összeszerelésű elemeket a hazai gyártású elemek.. A hazánkban gyártott  autók éves darabszáma is fontos lenne.

text: További forrásokra lenne szükség a reklámjellegű megállapítások helyett.----Linkoman vita 2014. december 1., 10:50 (CET)
thread_title:  Ritka rossz szócikk, sajnos 

message: :Egyetértek, egyrészt tök értelmezhetetlen, másrészt szót sem ejt az igazi magyar autókról, amelyek között például a Puli, Alma, Solo, Pannon Puma, stb. Egyszerűen elfogathatatlan állapotú, sajnos! Vekni2005 The heart of TV  2018. október 4., 17:10 (CEST)
thread_title:  Katasztrofális
Vita:Fülhallgató

message: :4 év alatt nem sikerült ebből egy normális szócikket írni.
replies: text: Nem veszitek észre, hogy ez egy forrás nélküli, fejből írt szöveg, ráadásul meglehetősen lapos hétköznapi stílusban. "kihallatszódás"???? "Magadnál hordhatóság?"", "Zenehallgathatóságosítás?"

text: Sokkal komolyabb munkákat is szubcsonknak minősítettünk már. Ez is megérdemli.----Linkoman vita 2014. december 1., 13:29 (CET)
thread_title:  Szubcsonk
Sablonvita:Ünnepek/12-03

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-03:
* a fogyatékos emberek világnapjaInternational Day of People with Disability
* Xavéri Szent Ferenc jezsuita hittérítő, a missziók védőszentjének ünnepe a katolikus egyházbanKatolikus naptár
* a baszk nyelv nemzetközi napjaEuskara Eguna - Day of the Basque Language - basquemuseum.com

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: --Rlevente  üzenet 2014. december 1., 17:14 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Ünnepek/12-04

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-04:
* Tonga: I. Tupou György tongai király napja
* Szent Borbála (Barbara) vértanú emléknapja a katolikus egyházbanKatolikus naptár
* Damaszkuszi Szent János pap, egyháztanító emléknapja a katolikus egyházban
* nemzetközi bányásznapDecember 4 celebrated as international Miners Day - www.workplacesafetynorth.ca
* a haditengerészet napja IndiábanNavy Day in India - www.indiacelebrating.com

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: --Rlevente  üzenet 2014. december 2., 11:49 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Múzeum infobox

message: A fenntartó az elég fontos információ, valamint az üzemeltetőt(?) is valahogy le kell írni, pl. Szépművészeti–Vasarely viszonylat. – Sepultura vita 2014. december 2., 07:46 (CET)
replies: text: Jó volna a Wikidata-tulajdonságokkal is összehangolni a paramétereket. a Wikidata-tulajdonságok listájában csak tulajdonost (p127) és üzemeltetőt (p137) találtam. A fenntartó nem azonos a kettő valamelyikével? -- ato vita 2014. december 2., 12:02 (CET)
A tulajdonos általában a magyar állam, tehát nem azonos a fenntartóval. Nagy múzeumok fenntartójának valamilyen minisztérium vagy önkormányzat van megadva. Pl: http://www.mmkm.hu/index.php/tamogatok http://www.imm.hu/hu/contents/94,Fenntart%C3%B3 http://www.pmmi.hu/hu/news/643 http://www.hnm.hu/hu/uzlet/uzl_hivtam.html
A Vasarely esetében lehetséges, hogy a Szépművészeti a fenntartó. A fenntartó, úgy látszik létező dolog, így hogy fenntartó, de hogy hogy van, annak utána kellene nézni. --Sepultura vita 2014. december 2., 20:07 (CET)
Itt az hogy üzemeltető, elő sem fordul: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700140.TV a fenntartó talán 47-szer. --Sepultura vita 2014. december 2., 20:23 (CET)
Mindössze a P137-es Wikidata tulajdonság magyar nevét kell helyesen fenntartóra módosítani! --Texaner vita 2014. december 2., 21:36 (CET)

text: Betettem őket. -- ato vita 2014. december 2., 22:04 (CET)
thread_title:  Fenntartó
Fájlvita:INTROBA.png

message: KirpYofficial saját munkaként töltötte fel a logót, a logó szerzői jogának tulajdonosa a Cartoon Network, tőlük lenne szükséges írásbeli engedély a közléshez. --PallertiRabbit Hole 2014. december 2., 11:50 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Sablonvita:Ünnepek/12-05

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-05:
* A gazdasági és szociális fejlődés önkénteseinek világnapjaInternational Volunteer Day - UN Volunteer
* apák napja ThaiföldönHolidays in Thailand in 2014 - Time and Date
* a felfedezés napja a Dominikai Köztársaságban (Kolumbusz 1492-es megérkezésének emlékére)THE HOLIDAYS OF HAITI
* Sabai Szent Szabbász kappadókiai származású palesztinai remete, a Mar Saba-i kolostor alapítójának emléknapja a katolikus egyházbanKatolikus naptár

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: --Rlevente  üzenet 2014. december 3., 15:13 (CET)
thread_title:  Kész
Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely/Olaszfoci-projekt

message: Ide listázom azokat a szerkesztőket, akik számottevő mennyiségű és minőségű, a projekt érdeklődési körébe tartozó cikkeket szerkesztettek. DVTK KIADÓ vita 2014. december 3., 16:52 (CET)
*Csurla: Főleg az én cikkeimet bővítgette, javítgatta, de hozott létre pár saját cikket is, továbbá az általa létrehozott rengeteg német focista közt is voltak olyanok, akik játszottak Olaszországban. 2014. december 3., 16:52 (CET)
*World Cup: Sok argentin labdarúgó cikkét hozta létre, olyanokét is, akik játszottak több-kevesebb ideig Olaszországban, jelentős játékosként akár több klubban is. 2015. február 8., 12:04 (CET)
thread_title:  Tagok 

message: Üdv! Csak szólok, hogy a második mozgószabály alapján a projekt neve helyesen Olaszfoci-projekt. További jó munkát! :) ✮ Einstein2 vitalap 2014. december 8., 17:06 (CET)
thread_title:  Projektnév 

message: a 2016 szeptemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2016. október 4., 06:55 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Sablonvita:Ünnepek/12-06

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-06:
* Szent Miklós myrai püspök emléknapja a katolikus egyházbanKatolikus naptár
* Mikulás, illetve Télapó ünnepetalán ehhez nem kell forrás 
* a függetlenség napja FinnországbanNEMZETI ÜNNEPEK - Külügyminisztérium
* az alkotmány napja Spanyolországban (az alaptörvény 1978-as elfogadásának évfordulóján)SPANYOL ÜNNEPEK - Magyarország Nagykövetsége, Spanyolország

thread_title:  Hivatkozások 

message: * A spanyol alkotmányhoz az eswiki alapján beírtam, hogy miért pont december hatodikán van a napja. --Malatinszky vita 2014. december 4., 14:34 (CET)
replies: text: :Köszönöm, kicsit átfogalmaztam a korábbi hasonló események stílusához és formájához igazodóan. --Rlevente  üzenet 2014. december 4., 16:19 (CET)
* Nem tudom, mindenki előtt világos-e hogy egyesek szemében milyen ideológiai töltete van a Mikulás kontra Télapó elnevezés-választásnak. Az ember azt gondolná, hogy mindkét név ugyanarra a jóságos, piroskabátos bácsira vonatkozik, közben kiderül, hogy csak a Mikulás igazán aranyos, a Télapó viszont egészen a rendszerváltásig ruszkibérenc, magyaridegen rém volt, amolyan ideológiai ejtőernyős, azóta pedig az amerikaiak (konkrétan a Coca Cola Co.) ügynökeként próbálja elrontani a magyar gyerekek karácsonyát. További részletek a Vita:Télapó lapon. Ezt most nem azért írom, hogy valamit is változtassunk, csak hogy ne legyetek meglepődve, ha valaki megint elkezdi a veszekedést. --Malatinszky vita 2014. december 4., 14:33 (CET)
replies: text: : Igen, két éve én is belefolytam a parttalan vitába, most nem szeretnék. Ezért is szerepel az ünnepek között mind a két cikk linkje, minden olvasó megnézheti a szívéhez közelebb állót. --Rlevente  üzenet 2014. december 4., 16:19 (CET)
replies: text: ::Ld. még: A Mikulás igazi arca --Rlevente  üzenet 2014. december 4., 17:03 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

thread_title:  Kész
Vita:Poliuretánok

message: Szia! A kötésnél a kémiai kötés szócikket linkeld, mert most a fonalból történő kötésre mutat. Üdv: Hirannor Postaláda 2014. december 4., 21:23 (CET)
Még egy: a polyurethanes.org kétszer van linkelve, egyszer a forrásoknál, egyszer a további információknál. Szerintem az utóbbi felesleges. Egyébként az oldalon szereplő infók alapján jó sok mindent lehet róluk írni. - Hirannor Postaláda 2014. december 4., 21:31 (CET)
thread_title:  Észrevétel
Vita:Elektronikus előtét

message: Mi ez? Ellenállás? Valami bonyolultabb áramkör, nemcsak vagy nem ellenállás? Hidaspal vita 2014. december 5., 00:04 (CET)
replies: text: Kedves Hidaspal! A kérdésedre a választ belefogalmaztam a szócikkbe. fektom vita 2022. július 27., 09:11 (CEST)
replies: text: :Isten Nyugasztaljon! fektom vita 2022. július 28., 17:17 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:UEFA Nemzetek Ligája

message: Szükséges-e a nagybetűs írás, mi lenne a helyes? --Tomcsy  üzenet 2014. december 5., 04:45 (CET)
Szerintem az UEFA-bajnokok ligája mintájára ezt UEFA-nemzetek ligája névre kellene elnevezni. DVTK KIADÓ vita 2014. december 5., 09:36 (CET)
replies: text: Az UEFA-bajnokok ligája névről is volt vita, tulajdonképpen az sem biztos hogy jó, noha így készült az összes cikk. A nagybetű szerintem sem kell (egyelőre a sajtóban elterjedt írásmódként hoztam létre). Esetleg a BL vitalapján felmerült hasonló forma, a Nemzetek ligája (UEFA) név is szóba jöhet. A nemzetek szó csak azért nagybetűs, mert a cím első betűje, szezonként 2018–2019-es nemzetek ligája (UEFA) név lenne.--Tomcsy  üzenet 2014. december 6., 15:12 (CET)
Felvetettem a kérdést a nyelvi kocsmafalon. – Zsovar3 vita 2022. június 2., 00:03 (CEST)
thread_title:  Elnevezés
Vita:ß

message: egyetlen nagy szerkesztésben sok helyen változtatott, és ennek során eltűntek forráshivatkozások és helyes információk is, ezért visszavontam. Kisebb lépésekben történő szerkesztést javasolok, úgy egyenként lehet kiértékelni a változtatásokat. --Karmela posta 2014. december 5., 09:40 (CET)
thread_title:  Átfogó változtatás egy lépésben
Vita:Darnay család

message: :A Wikipédia lexikon és mint ilyen, a szócikkeinek a tartalmát alapvetően a címe határozza meg. Márpedig ez a változó helyesírású cikk (Pl. Dűlő név - azaz Vigyázz, dűl a név!) témája nem Darna, ráadásul nem úgy, hogy a CSALÁD egykori birtokait be sem tudjuk határolni, hanem a CSALÁD, tehát nem a hasonló nevű, esetleg közvetlen rokoni kapcsolatban nem álló személyek felsorolása.
replies: text: A földrajzi név egyértelműsítése azt jelenti talán, hogy a család különböző ágai (bár ilyenek nincsenek levezetve) különböző földrajzi helyekkel kapcsolódnak? Általánosságban is kimondható, hogy az egyértelműsítés külön szócikk feladata, ha több jelentés van.----Linkoman vita 2014. december 5., 10:19 (CET)
Nem tudom ki vagy Linkoman néven! Először is a magyar családnevek a földrajzi nevekből -y betű hozzáadásával képződtek, ezért soroltam fel. Azt nem vette észre senki, hogy szentmártoni ág nincs a Darnay családoknál, egészen a kiegyezés utánig, amikor is a gyűlölt Ferenc József, a Dornerből lett Darnaynak még ezt is odaadományozta! Ragaszkodom hozzá, hogy az őseink, akik az Árpádok alatt határvédők voltak otthagyták nevüket azon a föld területen, ahol birtokot kaptak. Nem csak Dűlő név, hanem  falvak is vannak Darno, Darna néven, a történelmi Nagy Magyarországon területén. Változó helyesírású nemcsak a mi nevük, hanem ha végig tanulmányozzuk a középkori oklevelet, láthatjuk, hogy milyen nehéz volt latin betűre átültetni a magyar hangokat! Nemcsak a Darna, Darno, hanem a Dorno is egy tőről fakadt, tehát a középkori oklevelek szólnak de(genere) Dorno, de(genere)Darno családokról is! Jogosan mivel találtam, olyan oklevelet amelyben, szinte mindegyik alak fel van tüntetve, holott egyazon dologról volt benne szó!
thread_title:  Lektorálandó 

message: A szentmártoni nemesi ág a württembergi fejedelemégből elszármazó és Sopron vármegyében letelepedő Dorner Pétert tekinti ősének. Őt emelte III. Ferdinánd király a magyar nemesek soraiba 1654-ben. 1884 óta használják a Darnay nevet és a szentmártoni nemesi előnevet (Szentmárton Sopron vármegyei német mezőváros volt, ma város Ausztriában Sopronszentmárton néven). 
Bocsássanak meg, de hogyan lehet "összehozni" egy 108 nemzetségbeli ősnemes családot egy XIX. századi magyarosítás folytán keletkezett hasonnevű családdal, mintha ezek egy család különböző ágai lennének?! Elnézést, hogy ide írok, és nem a vitalapra, de nem volt se kedvem, se időm kisilabizálni, ki írta ezt a hebehurgyaságot, ahogy a családtagok felsorolásánál is jeleskedik Darnay Kálmán (aki szerintem is megérdemli a hírnevet, de nem kellene összemosni a XIV. századi valkói alispánnal), mint a "leghíresebb családtag". Ennyi sületlenség láttán nem csoda, hogy sokan megkérdőjelezik a wikipedia hitelességét.Csvond vita 2020. március 30., 15:55 (CEST)
Ezt a cikkből szedtem ki. –  Hári Zalán macskazug 2023. január 30., 12:02 (CET)
thread_title: A szócikkből
Vita:A birodalom kormányzásáról

message: „Egy ennél is későbbi végső összeállítás lehetőségével is számolt ugyanakkor a ma ismert legkorábbi kézirat (Par. Gr. 2009) részletes paleográfiai és kodikológiai vizsgálatát újból elvégző Brigitte Mondrain. Felvázolta ugyanis annak a lehetőségét, hogy a VII. Konstantin korában összegyűjtött jegyzetanyagot végül csak a Par. Gr. 2009-ben a DAI szövegét tartalmazó kódex tulajdonosaként megjelölt Ióannés Dukas caesar54 számára másolták volna össze a ma ismert formájában.
Az általa a paleográfiai jellegzetességei alapján inkább a 12. századra keltezett kézirat pedig ennek a példánynak a másolata lehetne.55 Bár Mondrain e felvetésére eddig inkább az azt valószínűtlennek tartó válaszok érkeztek, 56 az mindenesetre bizonyos, hogy a Par. Gr. 2009-ben néhány olyan elem is feltűnik, amelyek a 11. századi,57 sőt, esetleg már a 12. századi58 állapotokra vonatkozó információkat tartalmaznak. Ezek egy része azonban eredetileg a 10. századi szöveget tartalmazó kódexbe írott széljegyzet is lehetett, amelyek a későbbi másolás során beillesztésre kerülhettek a 10. században összeállított anyagba.” 
55. lábjegyzet:
Brigitte Mondrain: La lecture du De administrando imperio a Byzance au cours des siecles. Travaux et Mémoires 14. (2002) 485–498.
További részletek Mondrain eredményeiről: Magyar őstörténet, magyar honfoglalás topikban
Kulcsszó: Mondrain. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. március 21., 07:18 (CET)
thread_title:  Mondrain (2002)