Vita:Tőzsde

message: Ez a lap eddig sem volt túl színvonalas, de ez a "kicsit bővebben" rész teljesen gázosra sikerült, ráadásul átfed a tőzsde fajtáival. Nem lehetne fordítani valamit az angol változatból?
Konkrét megjegyzések:
Készpénztőzsde nincs, esetleg devizatőzsde, de az is inkább csak határidős. Ha a szerző a money market-ot keverte ide, akkor annak a fordítása pénzpiac, de az tipikusan nem nyilváos piac, hanem a bankok egymás közötti kereskedésein zajlik.
Értékpapírtőzsde van, de bankszámlák ott nem játszanak szerepet.
A tényleges anyagokkal (árukkal) az árutőzsdén kereskednek.
A bevezető rész jó, csak elavult. A Budapesti Értéktőzsde például 2001 óta profitorientált, és részvénytársasági formában működik, pedig nem vagyunk angolszász ország (tulajdonosai osztrák bankok).
Radnaim 2007. január 25., 22:44 (CET)
thread_title:  Javítandó 

message: Légszíves az Orkok (Warcraft)-ot nevezd át Ork (Warcraft)-ra, mert a többi fajnál is úgy van.--MrDeltord vita 2012. december 16., 19:08 (CET)
replies: text: : Ez itt nyilván egy eltévedt üzenet, szóltam MrDeltordnak. --Karmela posta 2012. december 17., 11:48 (CET)
thread_title: Warcraft

message: Tisztelt Adminisztrátorok!
Itt kértem Önöktől segítséget először: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Adminisztr%C3%A1torok_%C3%BCzen%C5%91fala#Spam_elt.C3.A1vol.C3.ADt.C3.A1s Onnan ide irányítottak. Ott minden információt a kérésről megtalálnak. Amennyiben bármilyen kérdésük van kérem jelezzék!
Idejüket és segítségüket előre köszönöm!
–  EBenedek üzenőlapja   2012. november 12., 23:46‎  CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
replies: text: @EBenedek:

text: Megnéztem a kérdéses honlapon elhelyezett cikkeket. Egyelőre nincs olyan érzésem, hogy ott olyan különösen bőséges és különösen  jól strukturált információkat lehetne találni, ami ellensúlyozni tudná azt a problémát, hogy egy viszonylag frissen létrejött, még standardnak korántsem nem tekinthető honlapot nem szoktunk forrásként megnevezni, különösen, ha azt a benyomást kelti, hogy a forrásként való megnevezés elsődleges célja az olvasóknak az illető lapra való terelése.

text: Ami késik, nem múlik, reméljük, hogy még eljön annak is az ideje, amikor a kérdéses lap is hivatkozási alappá válik.

text: Ehhez minden jót kívánok.

text: --Karmela posta 2012. november 13., 18:23 (CET)
Tisztelt Karmela!
Köszönöm, hogy időt fordított a kérdésemre! Amit írt azzal teljesen egyetértek, azonban kérem vegyen figyelembe néhány megjegyzést. Az oldalt nem szeretnénk forrásként feltüntetni, csak a további információkhoz beírni. Kérem tekintse meg a főoldalunkat is (vilagtrend.hu). A cikkek menüpont még az oldal régi struktúrájába tartozik. A 2008-as indulás óta már többször is frissült az oldal. Jelenleg egy olyan közösségnek ad otthont az oldalt, ahol az ingyenes tudás átadása az elsődleges. Több mint 5000 embernek segítünk folyamatosan az online tőzsdemozgalom keretében. Ha Ön úgy látja, hogy a főoldal relevánsabb, mint a cikkek aloldal, akkor beteszem azt a további információkhoz.
–  EBenedek üzenőlapja  2012. november 26., 19:17‎  CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Elnézést, elkerülte a figyelmemet ez a beírás, ezért a késedelmes válasz, de az ilyesmi amúgy sem csak egy szerkesztőre tartozik, hanem a cikk összes szerkesztőjére. Úgy látom, hogy a többiek sem tartották helyesnek a lap propagálását itt. --Karmela posta 2012. december 16., 21:25 (CET)
thread_title:  Spam eltávolítás