Vita:Lincselés

message: "A „lincstörvény” a világ olyan közösségeiben fordul elő, ahol a kormányzat gyenge, vagy a törvénykezés kiforratlan stádiumban van. A lincstörvényt a támogatói gyakran azzal igazolják, hogy szociális, morális igazságot tesznek a jogi rendszer késedelmeit és hatékonysági hiányosságait kikerülve."
Pontosan ez volt a ti ervelesetek az en kritikamra. Tehat a WIkipedia megemlitese jogos volt a cikkben. De persze a cenz ura hatalmas:)
--Math 2006. május 24., 09:39 (CEST)
Az amerikai statisztikak pedig fenyesen tukrozik a nep bolcsessegenek mitoszanak bugyutasagat. Torvenyi eljarasok nelkul a nep nyers itelkezese buta es igazsagtalan.
Marpedig a Wikipedia ezen alapul. Lincstorvenyen.
--Math 2006. május 30., 11:31 (CEST)

message: Egy kis intelligenciaval DD rajohetett volna, hogy en ugyan sokmindent elutok, meg sok helyesirasi hibat vetek, de ez nem az. Tovabba, ha kicsit el is gondolkodik, amin meglepodtem volna persze, akkor mindjart gyanus lehetett volna neki, hogy ez egy tortenelmi szocikk, es az USA olyan korabol valo, amikor meg nem voltak ezak a mai allamok kialakulva. Dehat ez ugya olyasmit kivant volna meg, ami a lexikalis adatokon tul megy, es gondolkodast feltetelez.
Ez kb akkora muveletlenseg volt, mintha az Osztrak-Magyar Monarchiat javitotta volna ki mondjuk egy Deak Ferenc cikknel, hogy hat ilyen nincs is.
--Math 2006. május 30., 17:46 (CEST)
--DHanak :-V 2006. május 30., 17:51 (CEST)
Hol van itt a szemelyeskedes?
--Math 2006. május 31., 08:15 (CEST)
Az egész abból áll. DHanak: köszönöm a közbelépést. Data Destroyer 2006. május 31., 08:58 (CEST)
Amire Math utalni szeretett volna szerintem Wikipédia:Idézd forrásaidat!: :en:Pennsylvania az USA egy állama, :en:Pittsylvania County, Virginia pedig egy megye :en:Virginia államban. (:en:Pittsylvania lett volna a neve egy létre-nem-jött tartománynak is.)
--Rodrigó  ⇔ 2006. május 31., 09:48 (CEST)
Tehát Pennsylvania soha nem volt Pittsylvania. Math keverte egy kicsit a dolgokat, ahogy töriből szokta. Data Destroyer 2006. május 31., 09:49 (CEST)
thread_title: Pittsylvania

message: Szerintem nem jó ötlet ez a fénykép, kicsit talán túl durva...
Vagy csak engem zavar ?
Osbi 2006. augusztus 11., 23:53 (CEST)
replies: text: Én semmi durvát nem találok benne (nincs megvágva, nem véres, stb.). A halál szerintem – még a rossz szóvicc ellenére is – az élet velejárója. De ha nagyon zavar, ki lehet cserélni a mellékelt ábrára is. chery 2006. augusztus 12., 00:18 (CEST)
Akkor inkább maradjon fénykép... :) Osbi 2006. augusztus 12., 00:22 (CEST)
A fényképet én is ellenzem, attól függetlenül, hogy nem tartalmaz „durva” elemeket, még felkavaró lehet, főleg egy gyerek számára. Wünscher vita 2017. október 15., 11:07 (CEST)
A fénykép miatt azonnali tiltás jár a közösségi médiában, nektek köszönhetően én is belefutottam ebbe, amikor egy idiótának linkelni kellett a fogalmat....
Jó lenne ha ezt egy megerősített szerkesztő törölné, talán nincs is szükség ilyen képre, ha automatikusan kár származik belőle...
A szerkhaborut elkerülendő nem töröltem, csak jelzem 
Vannak akiknek sajnos akár munkaeszköz is a szociális média....és indirekt módon kárt okoztok neki ezzel ha fennmaradt és megosztja így a szócikket....
thread_title: Fénykép