lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Hővezetési tényező

message: {{tudakozó-utal}}
Mivel nem értek hozzá, az elavult fogalom volta miatt egyértelműsítővé alakított [[hővezetőképesség]]ből ide menteném a tartalmat, hogy aki tudja, dolgozza össze, aztán ami nem kell, törölje:

message: 
A hővezetőképesség (λ) az anyag azon tulajdonsága, hogy két egymással párhuzamos, egymástól 1 m távolságban (L) levő sík rétege között egységnyi (1 m2) felületen (A) másodpercenként mekkora hőmennyiség (Q) áramlik át 1 K hőmérsékletkülönbség (ΔT) hatására.
replies: text: : hővezetőképesség = hőmennyiség × távolság / (felület × hőmérséklet különbség)
replies: text: : λ = Q × L / (A × ΔT)

message: Az SI mértékegységrendszerben a hővezetőképesség mértékegysége a watt per méter-kelvin, W·m-1·K-1, v. W/(m·K).
----
thread_title: Mértékegysége

message: AnyagHővezetőképesség
W·m-1·K-1
Gyémánt1000-2600
Ezüst406
Réz385
Arany320
Alumínium205
Bronz109
Platina70
Acél50,2
Ólom34,7
Higany8,3
Kvarc8
Jég1,6
Üveg0,8
Víz0,6
Fa0,04-0,12
Polisztirol0,08
Gyapjú0,05
Üveggyapot0,04
Expandált polisztirol (Hungarocell) 0,03
Expandált polisztirol (Nikecell) 0,035-0,048
Levegő (300 K, 100 kPa)0,026
A hővezetőképesség a hőmérséklet függvénye. A legtöbb anyag esetében a hőmérséklet emelkedésével kis mértékben csökken.
----</div>
thread_title: Néhány anyag hővezetőképessége

message: A "Hőmérséklet-vezetési tényező" lapon található képlet és szöveg azt sugallja, hogy NEM UGYANAZ a "Hőmérséklet-vezetési tényező" és a "Hővezetési tényező". Ezek miatt az átirányítás megtévesztő!
Tegyük ezt helyre; segítsetek!
thread_title:  Átirányítás a "Hőmérséklet-vezetési tényező" oldalra 

message: A "Hővezetési tényező" és a "Hőmérséklet vezetési tényező" Wikipédia oldalakon egyaránt szerepel a hővezetési tényező különböző anyagokra megadott értékeinek táblázata. Ezek az értékek a két Wikipédia oldalon nem egyeznek. Kérjük a források felülvizsgálatát, hogy a két adatsor egyező legyen. Üdvözlettel: István. 
replies: text: --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. április 1., 12:28 (CEST)
thread_title:  Anon javítási kérése 

message: „A hővezetés jelenségét ismerjük a gyakorlatból: tegyük tenyerünket egy fa asztal lapjára, majd ugyanebben a helyiségben egy (nem melegített) fém felületre. A két felület valószínűleg ugyanolyan hőmérsékletű, azonban mivel a fém hővezetési tényezője nagyobb, így azt hidegebbnek fogjuk érezni, mert gyorsabban, jobban vezeti el tenyerünktől a hőt.”
Nem lesz ugyanolyan hőmérsékletű, ugyanis a hőszigetelő felület azonnal felveszi a tenyér hőmérsékletét, a hővezető felület azonban nemcsak lassabban melegszik, hanem a tenyér érintkező felületének hőmérséklete is csökken. A hőérzet az jó, a magyarázat nem annyira. --Sepultura vita 2015. február 14., 18:36 (CET)
thread_title:  Érzet
Vita:Oliver Kahn

message: :Helyesírása bizonytalan, főleg összetett szavaknál.
replies: text: Állandóan participium perfectumokat használ, ami a 21. században magyar népbetegség: "a szeretettel visszaemlékezett", mint egy klub jelzője, brr...

text: A Wikipédiának nem a nyelvi igénytelenséget kellene favorizálnia, hanem a szerkesztőket felkérni: írjanak jobb stílusban, mint pl. a sportsajtó.

text: Mindezt azért mondom, mert szerkesztőink egy része - sajnos - nem érzékeny a stílusbeli kérdésekre, mert csak úgy tudja magát kifejezni kedvenc témáiban, ahogy azt a hasonló érdeklődésű társaságával szokta.--Linkoman 2007. augusztus 7., 13:00 (CEST)
thread_title: Lektorálandó
Vita:Velencei biennálé

message: "Olasz kultúra" helyett "Olaszország kulturális élete" kategória jobban passzolna. SyP 2007. július 24., 13:38 (CEST)
thread_title: Untitled

message: A többtagú tulajdonnév egységes helyesírása, de a rendszer szerint már van ilyen című szócikk, ezért nem engedi erre változtatni. Voxfax vita 2017. augusztus 30., 05:07 (CEST)
thread_title:  Velencei Biennálé
Vita:Sörényes tahr

message: De fura, ebben a cikkben a kecske=nőstény?  SyP 2007. július 26., 11:06 (CEST)
replies: text: A Házikecskénél le vannak írva az elnevezések anya a felnött nöstény, de szerintem elég a nöstény kifejezés, vagy az anyakecske. VC-s 2007. július 26., 11:15 (CEST)
Hogy lehet tahr, amikor tiszta szöhr ez az állat? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 23., 12:03 (CET)

text: Szia ! Hát itt a tahr egy idegen nyelvbeli megnevezés. :) DenesFeri vita 2021. március 23., 12:12 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Beowulf

message: Szerintem ez a két mondat zavaros, értelmezésre és javításra szorulna:
A víz alatt egy teremben harcolnak, amelyben tűz ég, s nem is éri víz a hős testét. Eleinte úgy látszik, hogy a hős győz, de beowulf végül legyőzi.
Ettől eltekintve, szép és hiánypótló cikk. ♥♥♥: Gubb   ✍  2007. július 24., 20:42 (CEST)
Javítottam, remélem így jobb... Data Destroyer 2007. július 24., 20:45 (CEST)
replies: text: Most már értem a szitut, köszi a javot :-). ♥♥♥: Gubb   ✍  2007. július 24., 20:46 (CEST)
thread_title: zavaros

message: Lattam a 13. harcos cimu filmet es nem emlekszem hogy Beowulf szerepelt volna benne. --K0zka vita 2013. november 15., 10:43 (CET)
Töröltem, az enwiki is téved. --Pagonyfoxhole 2013. november 15., 10:50 (CET)
Utánnanéztem és ez a cikk pár párhuzamot felsorol... abban igaza lehet, hogy elég sok inspirációt meríthettek a Beowulf történetből, de talán nem egy az egyben Beowulf-feldolgozás. --K0zka vita 2013. november 16., 19:07 (CET)
thread_title:  A 13. harcos
Sablonvita:Elfogult

message: Pusztán filozófiailag és szociológiailag érdekelne: ki veszi magának a bátorságot és lesz a mindeneket megítélő és kitűző mester, és lesz jogosult eme sablon használatára, ezzel spékelni tele jól látható módon egyesek hozzászólásait, és milyen esetekben használhatja közösségi felháborodás nélkül? Előre közlöm, ha valaki pökhendi módon bármely mondatom után vagy mondatom közé be fogja tenni ezt a helyre kis undormányt, billogot vagy mittoménmit, abból sablon nélkül, saját jól bejáratott gyékény lábtörlőmmel fogom kiverni a szuszt. Vagy csinálok egy sablont, mondjuk egy ennél a jelenleginél sokkal elfogadhatóbbat, mert vállaltan szubjektív lesz, mondjuk hogy :Sablon:Pasztilla szerint minden szava hülyeség. Pasztilla 2007. július 24., 22:13 (CEST)
replies: text: A sablon a  egyes mondatokra, szövegrészekre alkalmazható változata.

text: Nem a hozzászólások, hanem a szócikkekben olvasható mondatok megjelölésére szolgál. -- nyenyec ☎ 2007. július 24., 22:17 (CEST)

text: Szerintem félreértetted, ez a sablon csak az általános  sablon sorközi változata, olyan mint a  és a . És még jobb is, mert nem az egész cikket minősíti mint az SN, ami ködös, hanem megjelöli a szerinte kifogásolt mondatot. Ja, és még egy: a SZERINTE a hangsúlyos. Nem biztos, hogy a kihelyezőnek igaza lesz. – Bennó  (beszól) 2007. július 24., 22:17 (CEST)
EGY NAP ALATT MÁSODSZOR!!! Valóban, prejudikáltam, hamu fejemre, tűrhetetlen pofám befogva, mászok, kúszok, hunyászok. Pasztilla 2007. július 24., 22:20 (CEST)

text: A gyékény lábtörlőt azér ki ne dobd... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 24., 22:38 (CEST)
thread_title:  Ki helyezi el
Vita:Tátrai Tibor

message: Gyengébbek kedvéért: a "Hajnali szél", a "Live" és a "Városi lebegés" albumok a "Trilógia" tagjai. A "Trilógia" sohasem jelent meg gyűjteményes lemezként.   2012. december 20., UTC

message: a zsoldos lászló névről a lapozás rossz helyre mutat
thread_title:  hiba
Vita:Galerius palotája Gamzigrad-Romulianában

message: Szerbül tudók figyelmébe ajánlom a szócikk szerb változatát, ami részeltes leírása ennek a helyszínnek. Ha van energiátok és elég érdekesnek találjátok, az ott található infóval egészítsétek ki a magyar szöveget. Jó munkát: --Kranzniki 2007. július 25., 07:09 (CEST)
Lefordítottuk Dzsivannal.  Szajci reci 2008. január 10., 15:56 (CET)
thread_title:  A szócikk bővítése
Vita:Hibernáció

message: Ez a szócikk tulajdonképpen a téli álomról szól, nem a hibernációról. Az nem baj?--Kerület 2007. július 25., 11:48 (CEST)
Amikor ezt ideírtad,a lap szerkesztés alatt volt(talán épp a deffiníciót írtam).Egy kis türelem nem ártott volna. :)
Chilly 2007. július 25., 19:15 (CEST)
replies: text: Valóban azóta nagyon sokat változott, megvilágosodott az oldal szerkezete. Elkapkodtam, nem akartalak bántani. --Kerület 2007. július 25., 19:32 (CEST)
No problem!Üdv! ;)
Chilly 2007. július 25., 19:47 (CEST)
thread_title: Rossz

message: Jó lenne egy Hibernáció(informatika) és egy egyértelmüsítő lap,mert egyes windowsok is támogatnak egy hibernálás nevű funkciót!
thread_title: Egyértelműsítő lap
Vita:Nekropolisz

message: A nekropolisz elnevezés a görög: νεκρόπολις (nekropolisz), a νεκρός (nekrosz) „halott” + πόλις (polisz) „város” szavak összekapcsolásából ered.
Jó lenne tudni, hogy ez modern kori megnevezés-e vagy az akkor éltek is használták? misibacsi*üzenet 2009. október 3., 21:03 (CEST)
thread_title: Az elnevezés használata?
Vita:Klasszikus gitár

message: A szövegben az szerepel, hogy négy ujjal pengetik a húrokat. Ez a klasszikus gitárstílusra igaz (a kisujjat hagyják ki), azonban a szintén klasszikus gitáron játszott flamenco már kihasználja az összes ujjat. És akkor még nem beszéltünk a lefogó kézzel végzett kalapácsról, ami szintén megpendíti a húrt. Yogurt vita 2016. január 22., 17:08 (CET)
thread_title: Pengetés

message: Wikipédia:Referálás/Klasszikus gitár – Beroesz 2007. szeptember 6., 21:03 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Klasszikus gitár – Beroesz 2007. szeptember 6., 21:03 (CEST)
thread_title: Kiemeltszavazás eredménye

message: Durva, hogy ilyen cikkek kikerülhetnek a kezdőlapra :D Ki a felelős ezzel kapcsolatban?– Burnix1994 vita 2021. február 28., 00:40 (CET)
replies: text: Konstruktívabb lenne, ha leírnád mi a problémád a cikkel, akár felsorolás-szerűen, akkor lehetne javítani rajta. misibacsi*üzenet 2021. február 28., 07:03 (CET)
Gondolom az a problémája, hogy sablonos a cikk, mert nincs elég forrás, lábjegyzet hozzá. Aki vagy akik a kezdőlapra jelölik (most hadd ne mondjak neveket, mert nem akarok hibáztatni senkit), az(ok) csak azt nézik, hogy kiemelt cikk, azt már gyakran nem, hogy pl. ez a lap igen régen lett kiemelt, amikor még jóval alacsonyabb volt az elvárás, ma már viszont nem menne át egy ilyen eljáráson. És nagyon sok ilyen cikkünk van, amitől már meg lehetne vonni a kiemelt díjat és mégis időnként újra a kezdőlapra kerülnek. Ne annyira a felelősöket keressük, sajna az a helyzet, hogy nincs elég szerkesztő a huwikin, akik a fejlesztést, a kontrollt, a jelöléseket stb., a sok önkéntes munkát végeznék. – M. V. ✉  2021. február 28., 07:39 (CET)

text: Ne találgassunk, és ne kezdjünk el sírni. Burnix1994 legyen szíves írja le tételesen, hogy mi a baja a cikkel. Ez eddig csak trollkodás volt.

text: Te elég tapasztalt szerkesztő vagy, van eljárás arra, hogyan lehet megvonni a kiemelt értékelést egy olyan cikktől, ami azt nem érdemli meg. Bejáratott dolog. Sírás-rívás helyett azt kell alkalmazni. misibacsi*üzenet 2021. február 28., 13:51 (CET)
A cikk a maga idejében megfelelt a kiemeltség kritériumainak, ma már nem. A megfelelő eljárással meg kell vonni tőle a kiemelt státuszt. De a cikk ennek ellenére hiteles, ellenőrzött információkat tartalmaz. Becsszóra. :) A tényt, hogy kezdőlapra került, én nem nevezném "durva" merényletnek, az emberi tudás temploma megszentségtelenítésének, legfeljebb apró hibának, figyelmetlenségnek. – Villanueva vita 2021. február 28., 15:24 (CET)
Tettem beléje forráshivatkozásokat. – Villanueva vita 2021. március 2., 07:27 (CET)
thread_title:  Kiemelt?
Vita:Richard Matthew Stallman

message: Miért Richard Matthew Stallman ennek a szócikknek a címe, amikor őt nem így ismerik és enwikin sem így szerepel? Amerikaiabbak vagy az amerikaiaknál?  OrsolyaVirágHardCandy 2015. október 18., 16:12 (CEST)
thread_title:  Hogy lett ebből Matthew?
Vita:Narvál

message: Ez a "sóbors" kifejezés vajon a pepper-and-salt (fehérpettyes fekete szövet) tükörfordítása lenne? SyP 2007. július 27., 20:32 (CEST)
replies: text: Átírtam. DenesFeri vita 2019. február 1., 15:51 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Horizont

message: A MALÉV fedélzeti magazinjának is ez a neve, esetleg ezt is bele lehet venni, bár nem sok jelentősége van. Buda vita 2007. július 26., 13:14 (CEST)

message: A szöveg talán a Pallaszból vagy valami hasonlóan régi tudástárból származhat a nyelvezete alapján ítélve. Át kellene átolvasni és korszerűsíteni, ahol szükséges. A műhorizontot pl. meg sem említi. misibacsi*üzenet 2008. szeptember 1., 14:29 (CEST)
A Pallasból származik, ez benne van a laptörténetben. A nagyobb baj, hogy tartalmilag nem igaz, elavult. A mai csillagászati definíciónak ellentmond. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. január 5., 09:12 (CET)
thread_title:  lektor sablon
Vita:Merkúr

message: "A Naprendszer második legkisebb bolygója ..."
célszerű lenne átgondolni emiatt:
"A Plútó egy törpebolygó, amelyet 2006 augusztusáig a Naprendszer kilencedik, legkisebb bolygójaként tartottak számon,ma pedig (az Erisz után) a második legnagyobb törpebolygónak számít." (A Plútó szócikkből)
mert így nem egységes a wiki szüvege törpebolygó/bolygó elkülönítés témakörben. 
Kuba Péter 2007. július 26., 15:39 (CEST)
Ha egy user észrevesz egy ilyent, magátol is kijavíthatja nyugodtam, az összefoglalóba pedig beteszi a javítás okát. Ilyen egyszerű ... :)) . lakeof 2007. július 26., 19:33 (CEST)
"A 19. század folyamán Le Verrier francia matematikus észrevette, hogy a Merkúr pályájának lassú precesszióját nem lehet a newtoni mechanika eszköztárával és a többi ismert bolygó zavaró hatásával megmagyarázni."
A mondat azt sugallja a mechanikában tájékozatlan olvasónak, hogy bizonyos mértékű pályaprecessziót a newtoni mechanika is megmagyarázna. Az általános relativitáselmélet szócikk szerint a newtoni mechanika ellipszise zárt görbe, más szóval nem lehetséges pályaprecesszió. Javaslom kihagyni a "a newtoni mechanika eszköztárával és" részletet a mondatból. (a 19. században nem is létezett más mechanika mint newtoni) 
"A 20. század elején Albert Einstein általános relativitáselmélete megmagyarázta a zavar okát."
Javaslom a világosság kedvéért "zavar" helyett "pályaprecesszió" szó használatát.
"A hatás nagyon kicsi." 
A "hatás" szó helyett "az ellipszispálya saját síkjában való lassú elfordulása" szöveget alkalmaznám. Ezzel segíteném az olvasót abban, hogy mit értsen pályaprecesszió alatt.– 188.142.212.16 üzenőlapja  2015. augusztus 25., 10:26 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title: Ezt

message: 5.dik pont, első bekezdés vége:
*Angolul: "The higher velocity of the planet when it is near perihelion is clear from the greater distance it covers in each 5-day interval."
*Magyarul: Könnyen belátható, hogy a perihélium közelében nagyobb a bolygó sebessége, mivel a nagyobb távolságot 5 nap alatt megteszi.
Nem érzem jónak a fordítást, de jobban én sem tudom. Ötlet? Perihelion vita 2009. január 8., 20:08 (CET)
replies: text: :Szerintem az angol szöveggel is gond van. Én meg sem próbálnám lefordítani. lakeof vita 2009. január 9., 21:43 (CET)
Az angol szöveggel nincs különösebb baj, ezt akarja mondani:  
„A bolygó nagyobb sebességét a perihélium közelében jól szemlélteti az ötnapos időszak alatt megtett nagyobb távolság.” (Ez a mondat az ábra nélkül nem ér sokat, az ábrán viszont jól látható, hogy öt naponként tüntetik fel a bolygó pozícióját. A jelenlegi fordítás nem teljesen tükrözi ezt.) Csigabiitt a házam 2009. január 9., 22:04 (CET)
thread_title: Fordítási kérdések
Vita:Rácz Szabó László

message: "1996 és 2000 között – a délszláv háború, a bombázások, a gazdasági zárlat, a féktelen infláció idejében ..."
Ez a mondat téves információt sugall, ugyanis:
- A délszlávok közötti háború 1991-1995 között zajlott.
- A gazdasági zárlatot 1994-ben részlegesen, a háború lezárását követően pedig lényegében teljesen megszüntették.
- A féktelen infláció az új dinár bevezetélséig, azaz 1994. január 24-ig tartot.
A koszovói háború és bombázások valóban erre az időszakra estek.
Fcsaba 2007. július 26., 15:50 (CEST)
thread_title:  1996-2000 

message: Kétlem, hogy a zentai csata évfordulója lenne a Vajdaság legnagyobb ünnepe, az meg különösen furcsán hangzik, hogy pont Rácz Szabó László tette azzá. Forrás?
Fcsaba 2007. július 26., 15:54 (CEST)
thread_title:  Zentai csata, mint a Vajdaság legnagyobb ünnepe? 

message: Két nem elérhető forrást idehelyeztem:
*Zenta község hivatalos lapja, 2008. július 11.
*MPSZ (Magyar Polgári Szövetség) Ismét Rácz Szabó László az elnök, 2010. május 22.
thread_title:  Források
Vita:Baby shower

message: Néhány címjavaslat, bár szerintem, mivel pontos fordítása nincs, inkább majd átirányításokat kellene létrehozni erre. Lehetne pl.:
*Babaparti
*Kismama-búcsúztató
*Terhességbúcsúztató
*Gyermekköszöntő
*Gyermekérkeztető buli/parti stb.
--TheMexican (escríbeme) 2007. július 26., 16:23 (CEST)
Szerintem ebből a gyermekköszöntő a legaranyosabb, én így hívnám, ha ilyet rendeznék :) – Alensha  üzi 2007. július 26., 16:28 (CEST)
thread_title: Címjavaslatok
Vita:Il Cantilena

message: Mivel még nem csináltam meg, idővel meg kellene magyarítani:
 Witness my predicament, my friends (neighbours), as I shall relate it to you: 
 never has there been, neither in the past, nor in your lifetime, 
 A [similar] heart, ungoverned, without lord or king (sultan), 
 That threw me down a well, with broken stairs 
 Where, yearning to drown, I descend the steps of my downfall, 
 Climb back up, only to go down again in this sea of woe. 
 
 It(she) fell, my edifice, [that] which I had been building for so long,
 It was not the builders’ fault, but (of) the soft clay (that lay beneath);
 Where I had hoped to find rock, I found loose clay
 It(she) fell, my building! 
 
 It(she) fell, my building, its foundations collapsed; 
 It was not the builders’ fault, but the rock gave way,
 Where I had hoped to find rock, I found loose clay
 It (she) fell, my edifice, (that) which I had been building for so long, 
 And so, my edifice subsided, and I shall have to build it up again,
 change the site that caused its downfall
 Who changes his place, changes his "vintura"!
 for each (piece of land) has its own shape (features);
 there is white land and there is black land, and red
 But above all, you must stay clear of it. 
--Cserlajos (vita)  (szerkesztések) 2007. július 26., 16:34 (CEST)
thread_title: Angol fordítás - magyar fordítás
Vita:Sikoku

message: kedves iskolai emlék: gyerek felel, kérdezik tőle, hogy mi Japán 4 legnagyobb szigete, gyerek (kínban): Hokkaido... Honshu... Kjushu... és Songoku... – Alensha  üzi 2007. július 26., 17:24 (CEST)

message: Mindjárt átnevezem a linket, hogy a város ne egy mangaszereplőre mutasson! misibacsi*üzenet 2009. április 13., 09:24 
(CEST)
(pár napig várom a többiek hozzászólását) misibacsi*üzenet 2009. április 13., 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Naruto]]
Wikipédia-vita:Cselekmény részletezése

message: "Egy jó enciklopédia-szócikknek erős pontja lehet az, ha olyan cselekmény részleteit tartalmazza, amely nem található meg máshol."
replies: text: Ezt valaki megvilágítaná? --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 26., 17:50 (CEST)

message: Figyelem! Ez a [spoiler] jelzés nem elég feltűnő! Legalább a háttere feltűnő színű lehetne, de fehér és gépen fektetett 16:9-es képaránynál mivel balról jobbra olvas az ember, nem veszi észre, mert csak a bal szélét látja, a felirat viszont középen van!
thread_title:  Felirat kritika
Vita:Jennifer Aniston

message: Érdekes lenne tudni: 
* 1. mikor lett Jennifer Anastassakis-ból Jennifer Aniston? 
* 2. miért nem egyezik a fenti név az apja nevével? misibacsi*üzenet 2009. január 23., 21:47 (CET)
A források kicsit ellentmondanak a születési névvel kapcsolatban.Apja görög származású, eredeti neve Yannis Anastassakis, így bizonyára néhány dokumentumban megjelenhetett a lánya Jennifer Anastassakis néven is. Apja viszont a John Aniston művésznevet használta, mint színész. Jennifer a Brad Pitt-el kapcsolatos válókeresetben a Jennifer Joanna Aniston nevet adta meg a születési név részhez, így szerintem tekinthetjük ezt elfogadottnak. – LuCkY vita 2009. június 15., 12:56 (CEST)
thread_title:  Jennifer Anastassakis 

message: # A bevezető nem foglalja össze a szócikk tartalmát.
# A szövegben nem szokás vastaggal kiemelni a filmcímeket.
# A filmográfiában elég egyszer belső hivatkozást tenni a szinkronszínész nevére, felesleges minden alkalommal.
# Ha szerepel a rendező(k) neve a filmek mellett, akkor legyen rájuk belső hivatkozás is (Rob Reiner pl. egyértelműen nevezetes, mégsem piros a neve - ha valaki később megírná a szócikkét, nehéz lesz kibogarászni, melyik szócikkekben vannak rá hivatkozások).
# A filmográfiánál el kéne dönteni, hogy időrendben írjuk-e (én ezt tartom logikusabbnak az áttekinthetőség szempontjából, de sok szerkesztő valamilyen okból szeret visszafelé haladni az időben :D) vagy sem - bármelyik verzió is legyen, a filmek és a televíziós szerepek felsorolásánál jó lenne, ha egységes lenne a kronológiai sorrend. 
– HG vita 2019. április 22., 23:01 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Kállai Csaba

message: Ezzel a cikkel csak az a gond, hogy az öt forrásból 4 nem található... – Burrows vita 2009. február 14., 21:47 (CET)
replies: text: Hát igen, bár nem volt ez mindig így. Egyet sikerült visszavarázsolni.– Korovioff vita 2009. február 14., 22:10 (CET) A tévéhonlapokat, úgy tűnik, elfelejthetjük. Eldobhatónak tartják a saját sztorijaikat.– Korovioff vita 2009. február 14., 22:16 (CET)
Eszerint Újszász cigány önkormányzatának elnöke (volt valamikor?). Hol lehet az ilyet ellenőrizni? Valasztas.hu? – Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. február 15., 18:43 (CET)

text: Eszerint megválasztották képviselőnek, ennyit tudunk.– Korovioff vita 2009. február 15., 18:57 (CET)
Valóban megválasztották képviselőnek 1994-ben; és 2006-ban.

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kállai Csaba
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Dustin Hoffman

message: A filmográfia-résznél sajnos a hivatkozásokban benne van a magyar és az eredeti nyelvű cím is... Utóbbi a hivatkozásokon kívül kéne zárójelben, szerintem. SyP 2007. július 27., 12:33 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Olvasom a szövegben: „Western hátterű filmek következtek, mint az Éjféli cowboy John Voighttal...”
Itt valami félreértésről lehet szó. Az ÉJFÉLI COWBOY-nak semmiféle western háttere nincsen: ez egy modern nagyvárosban játszódó filmdráma, aminek max. annyi köze van a westernhez, hogy Jon Voight szerepe szerint vidékről feljött cowboy, aki selyemfiúként próbál érvényesülni. A szócikk szerzője vagy rosszul emlélkszik a filmre, vagy nem látta, és félrevezette a cím, netán mégis van valami olyan western tartalma a műnek, amire én nem figyeltem fel. Filmfan 2007. augusztus 24., 11:23 (CEST)
thread_title: Félreértés