lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Torino

message: Zavar a szakaszcímekben, gazdaság kétszer. Forrás csak egy van feltüntetve. Hiányos információk. Kata 2007. október 27., 18:08 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nincs ennek már meghonosodott hosszú -ó-s változata? Értem úgy, hogy Torinó... Nekem tök tremészetes lenne hosszú ó-val... - Gaja  ✉ 2011. március 21., 21:46 (CET)
Szívem szerint én is úgy írnám. Dobd fel a kérdést a helyesírási Kocsmafalon, itt kevesen látják. (Eredményben nem vagyok biztos, Brünn is alulmaradt Brnóval szemben...) Akela vita 2011. március 21., 21:57 (CET)
Az OH szerint Torino a helyes, de ragozva Torinóban, torinói. Na erre varrjál gombot bébibálna! - Csurla vita 2011. augusztus 16., 19:07 (CEST)
thread_title:  Torinó
Vita:Vicenza

message: Hiány: népesség, gazdaság, kultúra, sport. Nem igazodó szakaszcímek. Kata 2007. október 27., 18:15 (CEST)
* 1 Fekvése
* 2 Éghajlata
* 3 Történelme
* 4 Közigazgatása
* 5 Népesség
* 6 Nevezetességek, látnivalók
* 7 Gazdaság
**1 Általános adatok
**2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
* 8 Közlekedés
* 9 Kultúra
**1 Oktatási rendszer
**2 Kulturális intézmények
**3 Művészetek
**4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
*10 Sport
*11 Híres emberek
*11 Külső hivatkozások
*12 Források
thread_title: Untitled

message: ===Kulturális intézmények===
Színházak
* Teatro Olimpico
* Teatro Città di Vicenza 
* Teatro Astra
* Teatro Ca' Balbi
* Teatro Maddalene
* Teatro Zuccato
* Teatro Spazio Bixio
Filmszínházak
* Cinema Teatro San Marco
* Cinema Teatro Araceli
* Cinema Arlecchino
* Cinema Primavera
* Cinema Europa
* Cinema Odeon
* Cinema Patronato Leone XII
* Multisala Roma (multisala)
* Warner Village Cinema (multisala)
Múzeumok 
*Museo naturalistico ed archeologico di Santa Corona (Vicenza)
*Museo del risorgimento e della resistenza (Vicenza)
*Pinacoteca civica di Vicenza
*Gallerie di Palazzo Leoni Montanari (Vicenza)
*Museo diocesano (Vicenza)
*Museo Palladio / Palazzo Barbaran Da Porto
*Piccolo museo della moneta (Vicenza)
*Criptoportico romano
thread_title: Kultúra

message: Színházak
* Teatro Olimpico
* Teatro Città di Vicenza 
* Teatro Astra
* Teatro Ca' Balbi
* Teatro Maddalene
* Teatro Zuccato
* Teatro Spazio Bixio
Filmszínházak
* Cinema Teatro San Marco
* Cinema Teatro Araceli
* Cinema Arlecchino
* Cinema Primavera
* Cinema Europa
* Cinema Odeon
* Cinema Patronato Leone XII
* Multisala Roma (multisala)
* Warner Village Cinema (multisala)
Múzeumok 
*Museo naturalistico ed archeologico di Santa Corona (Vicenza)
*Museo del risorgimento e della resistenza (Vicenza)
*Pinacoteca civica di Vicenza
*Gallerie di Palazzo Leoni Montanari (Vicenza)
*Museo diocesano (Vicenza)
*Museo Palladio / Palazzo Barbaran Da Porto
*Piccolo museo della moneta (Vicenza)
*Criptoportico romano
thread_title: Kulturális intézmények
Vita:Torino megye

message: Ez a megye Piemont tartományba való! Kata 2007. október 27., 19:08 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Kókuszpálma

message: Az eredetije  VC-s 2007. október 27., 19:52 (CEST)

message: A "kókuszvíz" hibás angol fordítás, a magyar nyelvben megfelelője a kókusztej. A kókusz darált húsából készült pépnek alighanem nincsen magyar neve, mert Magyarországon nem használatos.
thread_title:  Kókusztej
Vita:Cartagena (Spanyolország)

message: Ennek a cikknek nem a spanyol települések között lenne a helye? Kata 2007. október 27., 23:08 (CEST)
INFOBOX hiányzik! Kata 2007. november 2., 11:55 (CET)
* 1 Fekvése
* 2 Éghajlata
* 3 Történelme
* 4 Közigazgatása
* 5 Népesség
* 6 Nevezetességek, látnivalók
* 7 Gazdaság
**1 Általános adatok
**2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
* 8 Közlekedés
* 9 Kultúra
**1 Oktatási rendszer
**2 Kulturális intézmények
**3 Művészetek
**4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
*10 Sport
*11 Híres emberek
*11 Külső hivatkozások
*12 Források
Kata 2007. november 2., 13:13 (CET)
thread_title:  Milyen kategória?
Vita:Gran Canaria

message: Ez Spanyolország földrajza kategóriába való. Kata 2007. október 27., 23:12 (CEST)
replies: text: A friss változtatásokban ez a mondat = 101 karakter, a kategória javítása = 11 karakter , de azért ez nem demonstráció, nem is nevezem annak – Hkoala  vita 2007. október 27., 23:24 (CEST)
Körbenézés, kitekintés (de ne vedd magadra, nem értem, miért kétkedsz). Az egész kategória olyan kicsi, kevés cikk van benne, hogy 10 perc alatt végig lehet sétálni rajta. De te semmiképp se vedd magadra, kérlek, ismétlem. Megszámoltam, hány településről van cikk s véletlenül belebotlottam közben ezekbe. Eredetileg az olaszon voltam, de azzal végeztem. Kiderült, hogy 8 000-et kellene megírni. Itt azt hiszem, kicsikével többet. De ha nem kerül a helyére, nem lehet megszámolni sem. Kata 2007. október 27., 23:30 (CEST)
Nincs forrás. Kata 2007. november 3., 21:40 (CET)
thread_title: Untitled

message: a képen látható cofete fuerteventurán a második legnagyobb szigeten van,nagyon rossz (nem aszfaltos) minőségü ut vezet oda de a látvány megéri zötykolodni.
Mivel a cofete strand nem Gran Canarián található, ezért azt innen töröltem.Más képekkel helyettesítettem.
thread_title:  gran canaria
Vita:La Manga del Mar Menor

message: Ő La Manga del Mar Menor (Murcia). Spanyol település. Interwiki nincs. Kata 2007. október 27., 23:24 (CEST)
INFOBOX hiányzik! Kata 2007. november 2., 11:58 (CET)
* 1 Fekvése
* 2 Éghajlata
* 3 Történelme
* 4 Közigazgatása
* 5 Népesség
* 6 Nevezetességek, látnivalók
* 7 Gazdaság
**1 Általános adatok
**2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
* 8 Közlekedés
* 9 Kultúra
**1 Oktatási rendszer
**2 Kulturális intézmények
**3 Művészetek
**4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
*10 Sport
*11 Híres emberek
*11 Külső hivatkozások
*12 Források
Kata 2007. november 2., 13:17 (CET)

message: Murcia minden strandja: http://es.wikipedia.org/wiki/Playas_de_la_Regi%C3%B3n_de_Murcia
La Manga strandjai: 
San Javier területén:
*Esculls de la Llana y Encañizada
*Playa La Veneziola
*Playa El Pudrimel
*Playa Chica strand fogyatékosoknak is
*Playa Ensenada del Esparto
*Escollera de Poniente
*Escollera de Levante
*Playa Mistral strand fogyatékosoknak is
*Playa del Estacio
*Playa Matasgordas
*Playa Las Antillas
*Playa El Arenal strand fogyatékosoknak is
*Playa El Pedruchillo
*Playa Leveche strand fogyatékosoknak is
*Playa Alíseos strand fogyatékosoknak is
*Banco del Tabal strand Kék Zászlóval, strand fogyatékosoknak is
*Playa La Isla strand fogyatékosoknak is
Cartagena területén:
*Playa Perla de Levante strand fogyatékosoknak is
*Playa de Islas Menores strand fogyatékosoknak is
*Playa de Mar de Cristal  strand Kék Zászlóval, strand fogyatékosoknak is
*Playa Honda strand fogyatékosoknak is
*Playa Paraíso
*Playa de Los Alemanes
*Playa de Marchamalo
*Playa del Vivero
*Playa Puerto Bello
*Playa Cavanna
*Playa del Ciervo
*Cala del Pino
*Playa Galúa  strand Kék Zászlóval, strand fogyatékosoknak is
*Playa Barco Perdido
*Playa de Las Sirenas
*Playa Entremares
*Playa Las Amoladeras
*Playa de Levante  strand Kék Zászlóval,  strand fogyatékosoknak is
*Playa La Galera
*Cala Las Escalerillas
*Cala Túnez
*Playa Calafría
*Cala Roja
*Cala Botella
*Cala de las Melvas
*Playa La Barra
*Cala Abellán
*Cala Medina
*Cala Flores
*Playa del Descargador
*Cala Reona
*Cala Magre
*Cala Arturo
*Playa de las Cañas
*Playa Larga
*Playa Negrete
*Playa Parreño
*Cala del Reventón
*Cala de las Mulas
*Cala del Cuervo
*Cala del Barco
Kata vita 2008. február 5., 18:18 (CET)
thread_title: Strandok
Vita:Murcia

message: Még egy város. Murcia (Murcia). Talán több nincs. Kata 2007. október 27., 23:44 (CEST)
* 1 Fekvése
* 2 Éghajlata
* 3 Történelme
* 4 Közigazgatása
* 5 Népesség
* 6 Nevezetességek, látnivalók
* 7 Gazdaság
**1 Általános adatok
**2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
* 8 Közlekedés
* 9 Kultúra
**1 Oktatási rendszer
**2 Kulturális intézmények
**3 Művészetek
**4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
*10 Sport
*11 Híres emberek
*11 Külső hivatkozások
*12 Források
Kata 2007. november 2., 13:19 (CET)

message: Negyedek (barrios): 22
01 - Barriomar 
02 - El Carmen 
03 - Infante Juan Manuel 
04 - La Fama 
05 - La Flota 
06 - La Paz - Vistabella 
07 - San Andrés 
08 - San Antolín 
09 - San Antón 
10 - San Basilio- Santa María de Gracia 
11 - San Juan 
12 - San Lorenzo 
13 - San Miguel 
14 - San Nicolás 
15 - San Pedro 
16 - San Pío X 
17 - Santa Catalina 
18 - Santa Eulalia 
19 - Santa María - San Bartolomé 
20 - Santiago El Mayor 
21 - Vistalegre 
22 - Espinardo 
Kata 2007. november 2., 09:47 (CET)
INFOBOX hiányzik! Kata 2007. november 2., 11:59 (CET)
thread_title: Közigazgatás
Vita:Hidalgo (nemesi cím)

message: Forrás? Kata 2007. október 27., 23:56 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nem elgépelés az „az” névelő, kérem ne javítástok ki. Mivel a spanyolban nem ejtik a h-t, úgy kell olvasni, mintha i-vel kezdődne a szó. – Mex plática 2008. április 4., 20:33 (CEST)
thread_title: Az hidalgo
Vita:Figueres

message: Ezt a lapot is elképzelhető, hogy át kellene nevezni Figueres címre. Katalánul. Kata 2007. október 28., 00:03 (CEST)
INFOBOX hiányzik! Kata 2007. november 2., 11:56 (CET)
* 1 Fekvése
* 2 Éghajlata
* 3 Történelme
* 4 Közigazgatása
* 5 Népesség
* 6 Nevezetességek, látnivalók
* 7 Gazdaság
**1 Általános adatok
**2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
* 8 Közlekedés
* 9 Kultúra
**1 Oktatási rendszer
**2 Kulturális intézmények
**3 Művészetek
**4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
*10 Sport
*11 Híres emberek
*11 Külső hivatkozások
*12 Források
Kata 2007. november 2., 13:14 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:David Hume

message: Kíváncsi lennék, hogy az ateizmusa miből van levezetve. Ismerve a Beszélgetések-et és a Natural History of Religion-t, nem nevezném egy percig sem "ateistának", főleg abban a dialektikus materialista értelemben nem, ahogyan szokás. ZsGy ZsGy 2007. október 28., 01:41 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Ezt a mondatot kivettem az életrajzból, mert sehogy nem kapcsolódott a filozófiai munkásságát és annak hatását taglaló előző mondatokhoz:
Egyik barátja a következőképpen írt Humeról, párizsi tartózkodásának idejéről: "Arca széles volt és közönséges, ajka lefittyedt, kifejezése bárgyú. Tekintetében nyoma sem volt a szellemiségnek, testi mivolta pedig inkább illett holmi falánk polgármesterhez, mint csiszolt elméjű filozófushoz.
Ha valaik el tudja helyezni a szövegben úgy, hogy értelmes legyen, akkor tegye vissza. – Hkoala  vita 2007. november 6., 22:13 (CET)
thread_title:  Rossz helyen volt
Vita:Zádor Ervin

message: Kis hozzájárulás a cikk tatarozásához: friss interjú az Indexen. Ádám ✉ 2007. október 28., 02:06 (CET)

message: A források mást mondanak a születési dátumról. Zádor munkahelyének honlapja 1935-ről beszél, a MOB nekrológjában 1935 szerepel, a bajnoki listában 1934, az origo.hu 1934-ről ír. Akkor most melyik? Cassandro  Ħelyi vita 2012. május 1., 18:20 (CEST)
thread_title:  1934 vagy 1935? 

message: Már megbocsássatok, de Prokopov még él... --Norden1990 2012. június 4., 23:41 (CEST)
WP:BSZ. – Laci.d   vita 2012. június 5., 06:11 (CEST)
thread_title:  Prokopov
Vita:Mallorca

message: A cikk a Spanyolország földrajza kategóriába tartozik. Miért keveredtek el a szigetek?  Kata 2007. október 28., 09:19 (CET)
A cikk túristacsalogatónak talán jó (meg lehet tudni belőle, melyik hónapban hány fok meleg van, és hol van "a legszebb strand"), de hiányolom pl. a közlekedési lehetőségek leírását: a kikötő és a repülőtér rövid ismertetését. misibacsi*üzenet 2008. május 13., 11:47 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Konkvisztádor

message: No, akkor hogyan is írjuk a mitist? Ld. konkvisztádor vö. reconquista - vagy ne keressük a logikát?  Kata 2007. október 28., 13:26 (CET)
Erről egyszer már volt egy óriási nagy vita, szerintem a Kocsmafalon valahol vissza lehet keresni. Dióhéjban arról van szó, hogy a helyes ejtése konkisztádor lenne, csak a magyarban (mint sok más idegen szó) helytelen hangjelölő írásban honosodott meg. (Én ettől függetlenül konkisztádort mondok, mert bántja a fülemet az eltorzított kv-s alak.) A Reconquista viszont tulajdonnév (lásd: DRAE – nem tudom mennyire tudsz spanyolul, de az utolsó megjegyzés azt jelenti, hogy nagy kezdőbetűvel kell írni), tehát úgy írjuk, ahogy az eredeti nyelven kell. – El Mexicano  (taberna) 2007. október 28., 13:34 (CET)
Vale, entiendo casi todo. Casicasi, sisisííííííí. Ha rosszul honosult, hadd légyen rosszul, meghagyjuk helytelen "tudatállapotjában". Kata 2007. október 28., 13:40 (CET)
Csendesen is tudhatjuk, amit tudhatunk. Kata 2007. október 28., 13:43 (CET)
replies: text: Ha nem kellene olyan kőbevésetten és szigorúan alkalmaznunk itt az magyar akadémiai helyesírást, akkor én konkisztádort is írnék a szócikkekben, de hát a Bennó jönne az OH-val és leharapná a fejemet érte de csak azért, mert szerelmes volt a szerkesztőnőjébe :))) – El Mexicano  (taberna) 2007. október 28., 13:46 (CET)
Ayay, es que - a decir la verdad - aquí no me extraña nada, tanto. Magyarul: ez van ezt kell szeretni, még kisbetűvel is.  Kata 2007. október 28., 13:51 (CET)
thread_title: Untitled
Wikipédia-vita:Szavazás (irányelv)/Kötelező indoklás eltörlése utáni állapot

message: Kedves Dami és más érdekeltek: itt lehet faragcsálni. – MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 28., 16:08 (CET)

message: "a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz"
Ez a mondat - így, ahogy van - egy orbitális baromság. 
Helyesen: a konszenzuskeresés eszköze a vita, a döntésé meg a szavazás. – MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 28., 16:13 (CET)
Ez a mondat gondolom kikerülne: "Az indoklás megléte kötelező a törlésre jelölt lapoknál, egyéb esetekben nem kötelező és nem befolyásolja az eredményt." És a szavazatok összeszámolása résznél pontosítani kéne, hogy törlésnél 2/3 kell a törlés mellett, de nem tudom a javaslat kiíróinak célja-e ezt megváltoztatni a szöveghű többségre (ha azzal nem ütközne a törlési irányelvekkel) – Dami reci 2007. október 28., 16:17 (CET)
Elhanyagolható apróság, de jó feljegyezni, nehogy elfelejtődjön, hogy a Wikipédia:Törlési irányelvek lapról is ki kell szedni a kötelező indoklást. ÜDv – Dami reci 2007. október 28., 16:20 (CET)
thread_title:  Javítandók
Vita:Skorpiólegyek

message: Ez a mondat nem értelmes így: "A skorpiólegyek csőrszerűen megnyúlt fejükön, mely átmenet a szájszervek rágó- és szívótípusa között.". SyP 2007. október 29., 13:52 (CET)
thread_title:  Syp észrevétele 

message: Az alábbiakat kivettem a szócikkből és áthelyeztem a vitalapra, mivel az írtak nem voltak forrásolva; de ez nem jelenti azt, hogy az adatok nem lehetnek valósak. DenesFeri vita 2020. szeptember 14., 13:16 (CEST)
„Magyarországi fajok 
Magyarországon 5 fajuk él, amik az előtor- illetve a szárnymintázat alapján könnyen elkülöníthetők.
* Panorpa cognata
* Panorpa communis - közönséges skorpiólégy
* Panorpa germanica - német skorpiólégy
* Panorpa alpina - hegyi skorpiólégy
* Panorpa hybrida”
thread_title:  Forrás nélkül
Vita:Ewa Sonnet

message: Chatelés lehet forrás? – Hkoala  vita 2007. október 28., 18:49 (CET)
replies: text: Úgy látszik, az ilyen ízléstelenül megfogalmazott cikkeknél igen.--Linkoman 2007. október 28., 18:56 (CET)
thread_title:  Kérdés
Vita:Max Payne (videójáték)

message: Ezt a cikket igencsak át kellene írni. A stílusa nem felel meg egy lexikon követelményeinek. Olyan mintha egy fiatal rajongó írta volna. – Opa  kocsma 2007. október 28., 23:45 (CET)
Átírtam a cikket, szerintem elég jó lett -   2008. november 4., 16:46
thread_title: Lektorálandó, korrektúrázandó

message: Itt van egy-két forrás a harmadik részhez:
* GameStar 1
* GameStar 2
* GameStar 3
* GameStar 4
– BluesD  Üzenhetsz 2009. június 14., 13:49 (CEST)
thread_title:  Max Payne 3 források
Vita:Dioxin

message: Ez a Dioxin szerves kémiai értelmezésében írt cikkjének a kezdete. A sürgős munka még a szerkezeti képletek lefordítása és egy tulajdonságaira vonatkozó Infobox hozzácsatolása. LouisBB 2007. október 29., 06:24 (CET)
replies: text: Valamelyest kijavítva és kiegészítve. Az Infobox magyar változata maunkába véve LouisBB 2007. október 29., 23:52 (CET)
replies: text: ::Az Infoboxból még jónéhány adat hiányzik. Most fontosabb a cikkről a dibenzodioxin cikkre, majd a poliklór dibenzodioxin cikkre kapcsolni LouisBB 2007. október 30., 00:29 (CET)
thread_title: Kezdet

message: Csak o- és p-izomer van? 80.98.179.160 (vita) 2018. március 26., 12:38 (CEST)
replies: text: Igen, a két kettős kötés csak ezekben létképes. Az m-izomerben kumulált kettős kötés kellene, ilyen kis gyűrűt az szétfeszítene. Szaszicska vita 2018. március 26., 22:09 (CEST)
thread_title: Nincs ''m''-izomer?
Vita:InterCom Zrt.

message: Egy hozzáértőnek kéne ide egy átirányítást csinálni az Intercom névről, mert az én szövegeimben ez például így fordul elő, de meglehet, hogy máshol is. Filmfan 2007. október 29., 07:53 (CET)
thread_title: Átirányítás
Vita:Ork (Warcraft)

message: Az orkoknak az emberek nem ősi ellenségük!

message: Nem kéne valamivel összedolgozni? 
Duhos vita 2009. július 25., 21:42 (CEST)
thread_title:  Javaslat 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. március)
Wikipédia-vita:Adatvédelmi irányelvek

message: Kedves szerkesztosg, bejelentkezesem utan felhivtam a vikipedia kedves olvasoit ket altalam megvitasasra kerulo problemara, eddig minden jol megy, de i.mail oldalamon onok tudatjak, hogy ugyanezzel a nevvel mas is belepett, szeretnem segitseguket, kezdo vagyok, de az onok lexikonyja ojan osszetett ami engem neha tevutra iranyit, Tisztelem es becsulom a tudomanyt es tehnikat, segitseget kerek az eligazitasban. Nagyon nagy tisztelojuk Korzistka Gavrila/ Gabor/

message: 2008. októberébn elfogadták az adatvédelmi nyilatkozat egy újabb változatát, amelyet idővel illene nekünk is átvennünk. – Dami vita 2009. április 7., 13:46 (CEST)
thread_title:  Elavult
Vita:Suzuki Swift

message: A törölt "Suzuki Swift" szócikk szerzője és azé, ahonnan bemásoltam a szöveget ugyanaz. Nevezetesen: Én.
Mielőtt törölne bárki bármit, előtte kérdezzen, ne húzza fel az agyamat azzal, hogy újra kelljen szerkesztgeni!!!
"Wikipedia is OUR encyclopedia, keep it free!"
replies: text: oké, én elhiszem, visszaállítottam. csak igen sok jogsértő dolgot bemásolnak ide emberek, nem deríthető ki könnyen, volt-e rá engedélyük... – Alensha  üzi 2007. október 29., 13:48 (CET)
Köszönöm. Amint lesz időm, gatyába rázom, de a honlap szerkesztése is időbe telik. Nagyon hiányoltam már ezt a szócikket, azért durrant el az agyam. Bocs, és további jó munkát kívánok.
sipike78
---
Óh, danke sün a segítségért! :)
sipike78
thread_title: Untitled

message: A cikknek a 2004 előtti modellekről szóló részét be kellene dolgozni a Suzuki Cultus cikkbe, mert így ugyanarról az autóról két cikk van. Ezt követi a felsablonozás: a 2004 előtti modelleket lásd itt: Suzuki Swift.–  Ruisza beszélgetőfülke 2015. augusztus 15., 20:07 (CEST)
thread_title:  Bedolgozás 

message: " Az első komolyabb nem szocialista országban gyártott autó volt Magyarországon.   "
Ez a megfogalmazás komolytalan. Mi az, hogy "komolyabb"? A Suzuki Swift magyarországi gyártásának megkezdését  megelőzően is importáltak  a KGST-országoktól nyugatra gyártott személygépkocsikat, bár valóban csekély mennyiségben.  Azok is "Magyarországon" voltak!
Vagy tán valaki azt gondolja, hogy ez a mondat korrekt??? --Linkoman vita 2021. július 9., 10:05 (CEST)
thread_title:  Komolytalan mondat kivágva
Vita:Cigánycsuk

message: Ez a szócikk az angol European stonechatre visz, de ott a latin név más (az African felelne meg ennek). Akkor mi legyen? Mazarin(itt meggyónhatsz) 2015. augusztus 27., 17:34 (CEST)
Köszi, hogy szóltál! A mai latin neve a Saxicola rubicola. További adatokkal ellátom a cikket, mikor végre eljutok ide is. DenesFeri vita 2015. augusztus 28., 10:31 (CEST)
thread_title:  African vagy European angolul?
Vita:William Shatner

message: Nahát Annie, miket húzol elő az ingujjadból :) SyP 2007. október 29., 15:28 (CET)
Ki kell már dolgozni a Star Trek-témát rendesen, mert nagyon le vagyunk maradva :) – Alensha  üzi 2007. október 29., 15:33 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Nagybánya

message: Miert lett a varosra inkabb jellemzo Istvan toronz kicserelve erre a kommunist "remekmure"?
Már bocsánat, de vitéz Nagybányai Horthy Miklós nem Nagybányán született, hanem Kenderesen (lásd a róla szóló szócikket). Ezért kitöröltem a híres emberek közül. 
replies: text: Meg van bocsátva. :) Aláírni négy tildével tudsz a vitalapokon, így: Ezt akartam mondani. ~~~~ • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. október 29., 17:00 (CET)

message: Biztos vagyunk-e abban, hogy Nagybányán székesegyház volt? Itt csak templomról van szó. Nagybánya mikortól meddig püspöki székhely volt? Fransvannes vita 2008. május 23., 00:13 (CEST)
replies: text: Nagybánya soha nem volt püspöki székhely, az u.n. székesegyház-ának pedig nem Hunyadi volt az építtettője.Meszzoli vita 2009. január 19., 22:26 (CET)
thread_title:  Székesegyház
Vita:Lecce

message: A történelem szakaszt kicsit túl hosszúnak érzem. Nem kellene külön cikkbe tenni? Valamint rengeteg piros link van a cikkben. – Perfectmiss22pxide írj! 2010. augusztus 21., 09:58 (CEST)
thread_title:  Történelem 

message: "A vidék geológiájára a vastag mészkőrétegek jellemzők [...]"
Ez nekem kicsit furcsán hangzik. Én inkább úgy mondanám, hogy "A vidék földtani felépítésében a különböző karbonátos kőzetek játszanak jelentős szerepet". De ez bevallom kukacoskodás, nem ezért jöttem a vitalapra, hanem ezért:
"Salento területe a mezozoikum végén alakult ki a jura–kréta időszak határán, 98–65 millió évvel ezelőtt."
Most akkor mikor? A mezozoikum vége (~65 Ma) az nem a jura-kréta időszak határa (~145 Ma)! Allegra d'Avignon vita 2015. április 13., 07:57 (CEST)
thread_title:  Geológia
Vita:Dibenzodioxin

message: A Dioxin szerves kémiai értelmezésével kapcsolatos változás miatt új Dioxin cikk létesült; Ez a cikk ahhoz kapcsolódik. Adatok dibenzo dioxinra jelenleg az angol, német és olasz WP-n találhatók meg.  LouisBB 2007. október 30., 01:04 (CET)
replies: text: :Infobox adatok bemásolva, de még akad egy-két ismert adat ami nincs benne. LouisBB 2007. október 31., 00:13 (CET)
thread_title: Kezdet
Vita:Wall Street

message: Wikipédia:Referálás/Wall Street  Szajci reci 2008. március 16., 16:34 (CET)
thread_title:  Referálás 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Wall Street.  Szajci reci 2007. december 18., 08:36 (CET)
thread_title:  A kiemeltszavazás eredménye