Vita:2020-as amerikai elnökválasztás

message: 6-30 lábjegyzettel gondok vannak. Semmi forrás nem jelenik meg.
Köszönöm a jelzést. Itt két dologra érdemes figyelni. 
Az egyik az, hogy a lábjegyzeteket a <ref> karaktersorral kell kezdeni és a </ref> karaktersorral kell zárni. A záró tagnek használt <ref/> vagy a <ref> karaktersor nem a kívánt eredményt hozza. Az ilyen típusú hibákat kijavítottam.
A másik figyelemre érdemes dolog az, hogy a  sablonok akkor működnek jól, ha kitöltjük őket. Néhányat itt megcsináltam, a többit talán majd talán  aki a hiányosan kitöltött sablonokat a cikkben elhelyezte. --Malatinszky vita 2020. október 31., 13:27 (CET)
Igyekszem pótolni. Valamiért nem akart sikeredni. – Professor Oogway vita 2020. október 31., 14:21 (CET)
Minimum a title paraméterben kellene valaminek szerepelnie. Akela vita 2020. november 2., 00:36 (CET)
thread_title: Forrás?

message: Eltávolítottam a cikkből a Külföldi szimpatizánsok szakaszt, aminek szemmel láthatólag az volt a fő funkciója, hogy leírja: Orbán Trumpnak drukkol, miközben a demokratikus Európa vezetői Bidenben reménykednek. (Van itt egy olyan mellékszál is, hogy egy másik anon szerint nem csak Orbán trumpos, hanem a lengyel kolléga is, és a két anon egymás verzióját állítgatja vissza.) Magyarázatképp azt mondanám, hogy bár mindenkinek joga van azt gondolni, hogy O1G, a Wikipédia, és különösen ez a szócikk nem ideális fórum ennek kifejtésére. (És ezzel párhuzamosan, mindenkinek joga van azt gondolni, hogy Orbán ebben a kérdésben is milyen bátran szembeszfordul Brüsszellel meg Sorossal, a Wikipédia, és különösen ez a szócikk nem ideális fórum ennek kifejtésére.)
Egyébként is Orbán Viktor véleménye az amerikai elnökválasztásról kábé annyira releváns, mint a Burkina Fasó-i elnök véleménye a Momentumról -- semennyire.
--Malatinszky vita 2020. november 6., 20:16 (CET)
Szia, utóbbi kérdésben nem értek egyet teljesen veled. Szerintem hasznos lehet a cikkben egy, Az elnökválasztás magyar/európai vonatkozásai című bekezdés, mégiscsak magyar Wikipédiát írunk. Nem tudom, hogy vagy vele, én, mint felhasználó örülni szoktam, ha egy téma magyar vonatkoztatásait is kifejtik egy cikkben. Nyilván a külföldi szimpatizánsok elég béna cím, de ha a magyar médiumokban megjelent vélemények alapján írunk egy megfelelően objektív, semleges összefoglalást, szerintem teljesen releváns lenne és hozzáadna a cikkhez. pl: Mit gondolsz?
Üdv:– FREEWALES vita 2020. november 8., 14:34 (CET)
replies: text: Annyiban egyetértek Freewales-el, hogy az USA és az ő választási eredményeinek nemzetközi visszhangja fontos dolog, legalábbis fontosabb, mint Burkina Faso és a Momentum együttvéve. A szakaszcím béna volt, az tény. Inkább "Nemzetközi visszhang" vagy valami ilyesmi kellene, és persze nem csak Orbán véleményét kell beleírni. - Tündi vita 2020. november 8., 17:14 (CET)
thread_title:  Külföldi szimpatizánsok 

message: Joe Biden elérte a törvényben előírt elektor-számot, ő az USA megválaszott (elected) elnöke.
Mivel Donald Trump napok óta úgy tartja magát győztesnek, hogy jogsérelmet szenvedett vesztes poziciójából jogi eljárásokat fontolgat, érdemes lenne távol tartani a cikk direkt szerkesztésétől azokat, akik a következő napokban - várhatóan - csak a sajtó fogják szorgalmasan kijegyzeteleni, ami álvitákat eredményezhet a szövegezésben. Tartok tőle, hogy így a fától nem fogjuk látni az erdőt. 
Bőven elég lesz a "fórumozás" a cikk vitalapján.
Javasolom ezért ezen lap, továbbá a Joe Bidenről és a Donald Trumpról szóló szócikkek valamiféle lapvédelmét. "Köszönöm".--Linkoman vita 2020. november 7., 19:00 (CET)
Csak megjegyzés. A térképen Nevada már kék színnel szerepel, az elektorok számánál viszont 273 van Bidennél. Ha Nevadát Bidenhez adjuk akkor az 279 elektort jelent. Én inkább nem módosítom mert még a végén belekötnek. Csak szerettem volna felhívni a figyelmet az ellentmondásra. – Norbert19971126 vita 2020. november 9., 07:58 (CET)
thread_title:  Javaslat az oldal levédésére