Vita:Luxori templom

message: Wikipédia:Referálás/Luxori templom
majd még rakok ble képeket, meg írok a vallási jelentőségéről, de nagyjából már kész. – Alensha  üzi 2007. március 26., 01:28 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Jó helyen járok?
Ugyanis gyanús szó kelti fel a figyelmem, a szuper-kiemelt cikknek rögtön a legelején: "déli hárem".
Nem konyitván az ó-egyiptomihoz, csak gyanus. Jó ez? A szuper-kiemelt cikkeknek nem szupe-kemelten kéne átnézni a helyesírását, a betűhibákat?
Déli hárem? Szellemes, és bevallom, nem merem javítani, hátha tévedek.
Athanáz9 2007. augusztus 11., 16:03 (CEST)
tényleg azt jelenti, mi vele a baj? – Alensha  üzi 2007. augusztus 11., 16:08 (CEST)
Elnézést, nekem, tájékozatlannak furcsa volt első látásra, ráadásul a templom v. templomok szó közelében valahol ott a "három" szó s a leirásban, ezért gyanakodtam. Nem mentségemre, de magyarázatomul: a fr. wikiben rögtön egy lábjegyzetben magyarázzák a "hárem" kifejezést.
Üdv
Athanáz9 2007. augusztus 18., 11:33 (CEST)
A franciáké jó ötlet, csináltam olyat itt is. – Alensha  üzi 2007. augusztus 18., 14:55 (CEST)
*Kiváló. Üdv:Athanáz9 2007. augusztus 19., 18:02 (CEST)
thread_title:  A vitalap aljára?

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Luxori templom  Szajci reci 2008. február 29., 13:15 (CET)
thread_title:  Kiemeltszavazás eredménye 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. április 23., 00:33 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Nem egészen tűnik jónak a referencia... A ka-templom elmélet Lanny Belltől származik, de igazán nincs semmi bizonyíték rá. A gondom az, hogy nem tudok jobbat, mert amire hivatkoznék, az Gulyás András szóbeli közlése a templomról szóló előadásaiból... 
Az ő (jelenleg is tartó) kutatásai szerint a templom teljes dekorációs programja az áradás kieszközlésével kapcsolatos, erre a templom tájolásától kezdve a templomnak alapot adó emelvény és annak homorú pártázatos homlokzata, és számos szöveg az igazolás. 
Az emelvény nélkül a templom áradáskor vízben állt volna, mint ahogy a ramesszida udvarral ez meg is történt, viszont az emelvény kiemelkedett a vízből - nem tudom, kell-e az ősdomb-motívumra emlékeztetnem. Ezt hangsúlyozta az ősdomb tetejét jelző homorú pártázat, ami ugyebár mindig az épületek tetején szok' lenni.
Szintén Gulyás András, az említett előadásaiban utalt arra is, hogy a ramesszida udvar nem része az Ipet Reszitnek, hanem egy ideológiailag is különálló építmény, amely már az ókorban is más nevet viselt. (Nem említette, hogy mit...)
Legjobb tudomásom szerint Gulyás András még nem publikálta a kutatása eredményeit, de ettől függetlenül érdemes lenne megemlíteni a cikkben, hogy léteznek ilyen elképzelések, és ezek (elég alaposan) megingatják a templom szerepéről kialakult, de igazából spekulációkra épülő elképzeléseket.
Megjegyzem, hogy a templom amúgy is szinte publikálatlan, Walther Wolf a hiposztylcsarnokot, Abdelrazik a Nagy Sándor-szentélyt publikálta, a többi részről nincs átfogó munka. Úgy tudom, hogy mostanában volt egy epigráfiai felmérés, de arról sincs még hivatalosan megjelent anyag.
Célszerű lehetne esetleg Gulyás Andrást megkérdezni - meg tudom adni az e-mail címét. HoremWeb
az a baj, hogy írott forrás kell referenciának, ahol vissza tudja keresni az olvasó... – Alensha sms 2009. május 11., 01:15 (CEST)
thread_title:  A referencia hitele 

message: Mielőtt az ember egy kiemelt cikket átnevez, érdemes megszívlelni az átnevező oldalon szereplő alábbi tanácsot: „Népszerű oldalak esetén ez drasztikus és nem várt változtatás lehet; győződj meg a folytatás előtt arról, hogy tisztában vagy-e a következményekkel. Ha kétségeid vannak, előbb kérdezz rá a vitalapon.” Csak úgy mondom. –Malatinszky vita 2010. augusztus 26., 03:20 (CEST)
thread_title: Átnevezés