lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Mexikói függetlenségi háború

message: Mivel kiemelt szócikkről van szó, még inkább elvárható tőle, hogy kiváló minőségű legyen, viszont számomra követhetetlen volt olvasás közben, hogy nem tudom, melyik évben történt, ráadásul december után még január esetében sem volt kiírva az évszám, holott 11 évet ölel fel, és annyi megtehető lenne, hogy legalább szakaszonként, alcímenként egyszer szerepeljen az évszám, mert próbáltam visszamenni a szövegben, de egyre feljebb jutottam, de még mindig nem szerepelt benne semmi évszám. Az évszám nem szóismétlés,inkább legyen mindig kiírva, hogy melyik év adott hónapjában járunk, minthogy az olvasónak kelljen kitalálni, vagy félreérthető legyen. Elég hosszú ahhoz a szöveg, hogy egyszer kiírni nem elég, és ezzel takarékoskodni nem lehet, főleg, ahol eseménytörténetről van szó.Peadar vita 2019. február 22., 11:30 (CET)
A cikket nagyrészt én írtam, köszönöm a jelzést. Igazából nekem eszembe sem jutott, hogy nem követhetőek az évszámok, hiszen írás közben én mindig tudtam, miről/mikorról van szó. Ezért jó, ha több szem néz rá, az biztos többet lát, és így kiderül az is, amire az író nem gondolt. Igaz, a kiemelési eljárás során sem vetette fel senki. De azért valamikor próbálok rá időt szakítani, hogy javítsam, de nem tudom, ez mikor lesz. Zerind üzenőlap 2019. február 22., 20:26 (CET)
replies: text: Köszönöm, tudom, megnéztem a kiemelési eljárásban, hogy Te írtad, Te jelölted. Egyébként, ettől függetlenül jó és olvasmányos cikk, csak elveszem a sok infó és adatt közepette, hogy most melyik évben vagyunk, de persze én nem látok a fejedbe, így legalább alfejezetenként jó lenne baírni  mindig az évszámot. Olvastam már egyébként kiváló életrajzi könyvet, ahol szintén nem volt mindig követhető a pontos évszám a szövegben, de mivel volt a könyv végén egy időrendi tábla a főbb eseményekről, így aztán már lehetett beazonosítani a pontos éveket, tehát ezt még könnyen lehet pótolni.Peadar vita 2019. február 23., 02:06 (CET)
thread_title: Követhetetlen évszámok
Vita:Borzongás -hajsza az iskolában

message: Milyen címmel lehet ezt megtalálni egy tv-műsorban?--Vépi vita 2014. április 3., 06:59 (CEST)

message: a 2014 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. április 10., 09:29 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Egán Ede

message: A következő forrás szerint nem megölték, hanem öngyilkos lett. A cikket állítólag Ady Endre írta.
http://mek.oszk.hu/05500/05551/html/adypr0083.html User:Kelenbp 2014. április 3. 13:25 (UTC)

message: Valószínűleg egyértelműsíteni kell a szócikket.
* Egan Ede (1816-1880), földbirtokos, Egán Ede édesapja
* Egan Ede (1863–1935), gépészmérnök, miniszteri tanácsos, a magyar államvasutak főfelügyelője
Fauvirt vita 2022. szeptember 25., 01:04 (CEST)
thread_title:  További Egán Edék
Fájlvita:A-fertodi-esterhazy-kastely-diszterme.jpg

message: Nem olvasható a megadott forrásoldalon a kép felhasználására vonatkozó engedély. --PallertiRabbit Hole 2014. április 3., 19:51 (CEST)
Itt olvasható az egykori jogi nyilatkozat, amely egyértelműen nem kompatibilis a Wikipédia elveivel. --Regasterios vita 2014. április 4., 15:34 (CEST)
thread_title:  A mű megadott licence vitatott
Vita:A magyarországi vasútvillamosítás története

message: Gratulálok a cikkhez, jó látni összegyűjtve ezeket az adatokat táblázatos formában. Viszont végigolvasva van néhány észrevételem:
* 1973-mas sorban rossz az adat a "szakasz" mezőben (Szajol-Nyíregy nem a 120-as vonal)
* Nyíregyháza-Záhony szakasz hiányzik
* Sopron-Ebenfurth szakasz hiányzik
* Sopron-Deutschkreuz szakasz hiányzik
* Murakeresztúr-Gyékényes szakasz hiányzik
* Gyékényest úgy tudom szigetszerűen korábban villamosították Jugoszlávia felől, minthogy a magyar felsővezeték odaért volna.
* 40-es vonal időadatai szerintem meg vannak keveredve, logikátlan hogy Godisa-Pécs szigetszerűen 3 évvel elkészül a Dombóvár-Godisa szakasz előtt.
* Pécs-Pécs Pécsbánya rendező szakasz hiányzik
VTlevéltár 2014. április 3., 22:59 (CEST)
*A táblázat jó ötlet, a bevezető szöveg messze nem éri el azt a szintet. POHÉV--WPL teljesen zűrös, és ellentmond pl. ezzel: http://www.pozsonyikifli.sk/hu/Friss-kifli/Becsi-villamos/Becsi-villamos-P-O-H-E-V-tortenete.html Capras Dávid vita 2015. április 15., 02:41 (CEST)
thread_title: Észrevételek

message: A szövegben téves, hogy 16 kV egyenárammal táplálták a fázisváltót. Helyesen 16 kV 50 Hz-es egyfázisú váltóárammal. Vonatdrukker vita 2022. október 30., 16:41 (CET)
thread_title:  Egyenárammal táplálták a fázisváltót. Ez téves!
Vita:Lhasa apso

message: Lhászai apszó. Így olvasható a Száműzetésben – szabadon c. a tibeti dalai láma önéletírásában. Kilencedik fejezet, Százezer menekült. --Sepultura vita 2014. április 4., 18:22 (CEST)
thread_title:  A fajta magyar neve
Wikipédia-vita:Színházművészeti műhely

message: Kedves Színházművészeti műhely-tagok! Segítségeteket kérem Monori Lili szócikkével kapcsolatban az adminüzenőn leírtak és a WP:ÉLŐ irányelv alapján! Köszönöm --Rlevente  üzenet 2014. június 19., 10:48 (CEST)
thread_title:  Monori Lili 

message: Kérlek benneteket, hogy nézzetek rá: Wikipédia:A fokozatos szűkítés elve a címek egyértelműsítésében, örülnék, ha ideírnátok a megjegyzéseteket: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív110#Új, a címek egyértelműsítésével kapcsolatos útmutató – ping. --Karmela posta 2014. november 10., 11:20 (CET)
thread_title:  Van egy új útmutató, ami érdekelheti a műhelyt
Sablonvita:Ikarus-buszok

message: Miféle szabványra utal ez a kitétel? -- 2001:738:0:401:62A4:4CFF:FE59:1858 (vita) 2014. április 5., 11:11 (CEST)
Közben „szabványt nem követő típusok” lett a szöveg, de a kérdés ugyanaz. MediKron szerkesztő mire gondolt? Nem kizárt, hogy félreérti a szabvány szó jelentését. --2001:738:0:401:62A4:4CFF:FE59:1858 (vita) 2017. augusztus 27., 07:14 (CEST)
replies: text: Akkoriban nem fix szériákban készültek a buszok (pl. 2xx, 3xx, 4xx), így azok nem szabványt követőek. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. augusztus 27., 07:47 (CEST)
thread_title:  „Szabvány előtti típusok” 

message: A 31-esről írhatna már cikket egy szakértő, szép képeim vannak hozzá:) Alensha 2015. szeptember 2., 02:41 (CEST)
replies: text: Szervusz ! Egészen hihetetlen, hogy ennyit kellett várni, viszont én most megcsináltam a cikket. :D Ha még mindig meg vannak a szép képeid, akkor itt a lehetőség! (Ikarus 31) :) – MediKron vita 2018. június 16., 14:43 (CEST)

text: Szia! Szép lett a cikk. A :commons:Category:Ikarus 31 kategóriában raktam fel még régebben az MVK felújított buszáról, egyet tettem most be, de van a sofőrfülkéről is, csak nem tudom, hogy lehetne jól elhelyezni a cikkben :) Alensha 2018. június 17., 15:24 (CEST)
replies: text: : Megoldottam a problémát. :) Szuper képek, köszi! :) – MediKron vita 2018. június 17., 15:32 (CEST)
thread_title:  31 

message: Szia ! Sajnos az Ikarus 550 és az Ikarus 555 messze nem ugyan az a típus. De valóban mind a kettőre vonatkozik, hogy nem tagjai az ún. 500-as szériának. :) – MediKron vita 2018. június 16., 11:51 (CEST)
replies: text: Szia, elírtam véletlenül, mert Ctrl+C–Ctrl+V-vel akartam beírni az 550-est. Köszi az észrevételt! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. június 16., 11:53 (CEST)
thread_title:  550 =/= 555
Vita:Szombat esti láz (ötödik évad)

message: Nem lenne jobb adásonként részletes táblázatot csinálni az összesítő táblázat helyett? Mivel az összesítő táblázatból nem sok dolgot lehet megtudni. Valahogy így képzelem el:
#	Pár	Tánc	JáksóLászló	EsztergályosCecília	CsonkaAndrás	KeletiAndrea	+5	Zsűri(Összesen)	Helyezés
 	   	    	           	                   	            	            	  	               	
D97v vita 2014. április 6., 09:56 (CEST)
replies: text: Az eredeti terv ez volt, de egyedül ebbe nem akarok belevágni. Ha viszont segítesz, akkor felőlem lehet. Zsaron üzenet 2014. április 6., 17:39 (CEST)
replies: text: :Persze, alap, hogy segítek! :) D97v vita 2014. április 6., 21:15 (CEST)
thread_title:  Adások
Vita:M.A.G.U.S. (kártyajáték)

message: Kivettem a Ynev -es forrásokat, mert arról szó esik a M.A.G.U.S. főszócikkben. Néhány nem enciklopédikus illetve kicsit reklámízű kijelentés is kikerült. --Szente vita 2014. április 6., 19:19 (CEST)
thread_title:  változtatások 

message: A forrás linket ki kellene szedni, mivel a domain már valamilyen izületi problémával kapcsolatos cuccé
Kész. 85.67.241.26 (vita) 2020. július 15., 14:23 (CEST)
thread_title:  Javaslat
Vita:Paprika (film, 2006)

message: Amíg nem jeleztétek a 2007. augusztus 21. DVD, addig mozi bemutatóra lehetett nézni. --Vakondka vita 2014. április 12., 06:50 (CEST)
Nincs információ, hogy moziban vetítették volna nálunk, de még majd nézelődök. A 2007. augusztus 21. az viszont a hazai DVD-kiadás dátuma. --Sasuke88  vita 2014. április 12., 12:18 (CEST)
thread_title:  magyar dátum 

message: Egyébként nem kötelező, hogy mindig magyar nyelven mutassák be, már ment, egyszer olyan is, hogy németül beszéltek, csak magyarul feliratozták, ezért gondolom, a japán egész estés animéket is levetíthetik nálunk a mozikban japánul. --Vakondka vita 2014. április 12., 13:19 (CEST)
thread_title:  magyarországi bemutatók
Vita:Iona Emmanuilovics Jakir

message: A Politbüró tagjainak megjegyzései pontatlanul vannak fordítva és nem viselték el néhány orosz forrásban a nyomdafestéket. Vagy le kellene tenni apró betűbe, a jegyzetek közé, vagy kipontozni. A „köcsög” például a a magyar modern börtönszleng szava, a „блядь” jelentése jelentősen eltér. Egyik szó sem igazán nyomdaképes. --Sepultura vita 2014. április 7., 18:58 (CEST)
Az említett szöveg az idézett mű idézett oldaláról származik. Én magam több fordításban is láttam. Gondolom, jelentősen torzult a jelentése az orosz > angol > magyar fordítások során. A jegyzetbe rakáson még gondolkodom, mivel eléggé át kéne írni hozzá a bekezdést, és most épp egy másik szócikken dolgozom :) --Fruzsimano vita 2014. április 10., 13:56 (CEST)
thread_title:  Letartóztatása, tárgyalása és halála
Vita:SZVT–40

message: A szócikkben vannak olyan értelmetlen mondatok, melyekből nem lehet kihámozni, mit is akart kifejezni az írója. Például: 1941-re már a szovjet gyalogsági lőfegyverek harmadát már a Tokarev-karabélyok fegyvernek kellett lennie.
Kaboldy vita 2014. április 8., 07:45 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Sablonvita:Ünnepek/04-08

message: Interneten keresve nem találtam forrást arra, hogy "Széchenyi István emléknapja" vagy "II. Rákóczi Ferenc emléknapja" ma lenne. A haláluk évfordulóját az "Évfordulók" szakaszban említjük, amikor kerek jubileum van. --Rlevente  üzenet 2014. április 8., 08:12 (CEST)
thread_title:  Széchenyi István és II. Rákóczi Ferenc emléknapja
Vita:PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft

message: A lap a cég honlapján szereplő szöveg másolata. Pkunkpošta 2014. április 8., 20:52 (CEST)
A bírálatokról pedig egy szó sem esik. --Hkoala  2014. május 18., 08:21 (CEST)
Jogsértő sablon fel, másolt szöveg ki. Szó szerint megegyezett. Pkunkpošta 2014. augusztus 2., 15:57 (CEST)
thread_title:  Másolmány
Vita:Diószegi József

message: a 2014 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. április 10., 09:31 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve 

message: Kérésre helyreállítva Palotabarát vita 2019. január 27., 20:32 (CET)
thread_title:  Helyreállítás
MediaWiki-vita:Modern.css

message: Hello! If this CSS adds or modifies icons shown after external links, you'll be interested in knowing that such icons have been removed from MediaWiki core, a change which will reach this wiki in few days. You may want to consider whether you still need them. If you have questions, please ask at bugzilla:63725. Regards, Nemo 2014. április 10., 11:45 (CEST)
thread_title:  External links icons removed
Vita:Obsilon

message: Nem javaslom törlése Anatole Hongrois lapját, igazi, mély zeneszerzői története miatt. Forrásokat jelölök!
Lérem a törlés visszavonását!
(Tilka)

message: a 2014 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. április 26., 21:13 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:2013–2014-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)/19. forduló

message: a 2018 februárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2018. március 2., 09:21 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Arsène Lupin kalandjai

message: :Következetesen el van szúrva a francia ékezet és még egyértelműsítőt is csinált valaki ezzel a rossz ékezettel.
replies: text: A film címében is Arsène Lupin szerepel.

text: Fontos a különbség.

text: Az javítsa, aki konzekvensen, több helyen elhibázta, hát nem?.----Linkoman vita 2014. április 11., 13:57 (CEST)
thread_title:  Arsène Lupin - több helyen következetesen rossz ékezettel  - ennyire mindegy valakinek???
Fájlvita:Smv.jpg

message: Ez nagyon promóciós fotónak néz ki, egyrészt a kép minősége, másrészt a kamerába néző pár miatt. A forrásként megadott port.hu-n jellemzően promóciós fotókat használnak, nem filmkockákat, ahogy az est.hu-n is. --Regasterios vita 2014. április 11., 23:52 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:MamboCafé.jpg

message: Ez eléggé promóciós fotónak néz ki a kép minősége alapján, de ezen az oldalon is megtalálható, kifejezetten promóciós jellegű fotók között; nem valószínű, hogy pont ez filmkocka. --Regasterios vita 2014. április 12., 00:07 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Luz y sombra.jpg

message: Ez nagyon promóciós fotónak néz ki, egyrészt a fényképre utaló jellegzetességek, másrészt a kamerába néző pár miatt. A filmet promotáló oldalakon (mint itt) sem filmkockákat szoktak használni, hanem fotókat, illetve ezen a Thalía-filmográfiát bemutató oldalon is csupa promóciós képpel illusztrálják a szöveget, köztük ezzel a fotóval. --Regasterios vita 2014. április 12., 00:16 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Quinceanera.jpg

message: Ez eléggé promóciós fotónak tűnik a fényképekre jellemző sajátosságok alapján. Ezen a lapon szintén fotóként, sok más promóciós kép között szerepeltetik ezt a felvételt.--Regasterios vita 2014. április 12., 00:24 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Nyikolaj Mihajlovics Przsevalszkij

message: Felsorolok néhány forrást, aminek alapján a kategóriát hozzáadtam. https://www.cibum.ru/books/2584744 https://www.kommersant.ru/doc/1303723 http://uzrf.ru/publications/istoriya_i_bolezni/nikolay-larinskiy-projevalskii/ https://smekni.com/a/210401-5/istoriya-gomoseksualizma-v-rossii-5/ https://stihi.ru/2015/09/19/7030 – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. október 26., 07:42 (CET)
thread_title:  Kategória:LMBT személyek
Vita:Demokráciaelméletek

message: szerkesztéseinek összefogasa. – Guzolt üzenőlapja  2014. április 12., 09:04‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Eredet
Fájlvita:Hastingspoirot.jpg

message: Ez minden bizonnyal fotó, miután nem valószínű, hogy DVD-borítóra filmkockát tesznek. --Regasterios vita 2014. április 12., 16:40 (CEST)
Emellett ezen az oldalon copyright-jelzéssel és a brit forgalmazó nevével látható a kép. Ez a nagy felbontású kép is – a maga hibáival – eléggé fotónak tűnik. --Regasterios vita 2014. április 19., 00:58 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Poirotjapp.jpg

message: Elég nagy a valószínűsége, hogy ez nem filmkocka, hanem fotó, miután még DVD-borítóra és magazin címlapjára is került. Ezen és ezen az lapon is nyilvánvalóan promóciós képek között szerepel. --Regasterios vita 2014. április 12., 16:58 (CEST)
Lásd még itt. --Regasterios vita 2014. április 18., 21:41 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Julie Christie az Egyre távolabb című filmben.jpg

message: A forrásként megadott port.hu-n fotókkal szokták illusztrálni a filmek lapjait, nem igazán filmkockával. Ezen az oldalon szintén eléggé nyilvánvalóan fotóminőségű képek láthatók. Itt is fotógalériában szerepel a kép. --Regasterios vita 2014. április 12., 18:41 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Supnat s03e09.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem promóciós fotó, amint itt látható („Official Promotional Photos”). Itt pedig a kép jobb alsó sarkában található vízjel jelzi egyértelműen a jogvédettséget, és hogy a kép nem filmből kivágott jelenet. --Regasterios vita 2014. április 12., 18:59 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Mickeyrourke rablohal.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem fotó, amelyet az ebay.com-on is árulnak: „MICKEY ROURKE/RUMBLE FISH/8X10 COPY PHOTO G23401”. --Regasterios vita 2014. április 12., 20:38 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Azetkezde film.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem fotó, amelyet az ebay.com-on is árulnak: „1982 Press Photo Bacon, Rourke, Stern & Reiser Dining in "Diner"”. --Regasterios vita 2014. április 12., 20:42 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Zdobsizdub.jpg

message: A megadott forrás szerint a szerző minden jogot magának tart meg a képpel kapcsolatban, így nem használható az ő engedélye nélkül a Wikipédián. --Regasterios vita 2014. április 12., 20:45 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Vladimír.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem fotó, a szerzője Miloš Schmiedberger (az újraélesztéses kép feletti legördülő menüben ki kell választani a Nők a pult mögött című filmet: „Žena za pultem (1977) [TV seriál])”. A kép alatt ez biztosan a fotós neve, lásd róla ezt az oldalt. --Regasterios vita 2014. április 12., 21:41 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Marie motlová.jpg

message: Ez nem filmkocka, hanem fotó, a szerzője Miloš Schmiedberger (a legördülő menüben ki kell választani a Nők a pult mögött című filmet: „Žena za pultem (1977) [TV seriál])”. A kép alatt ez biztosan a fotós neve, lásd róla ezt az oldalt. --Regasterios vita 2014. április 12., 21:49 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Sandorfarkas.gif

message: Ha a feltöltő 1985-ben született, hogyan lehet a szerzője ennek a nyilvánvalóan jóval régebbi képnek? --Regasterios vita 2014. április 12., 23:02 (CEST)
Bocsánat, elnéztem a licencet: a feltöltő nem magát jelölte meg szerzőnek, de ettől még kérdés, mire alapozza az állítást, miszerint a kép közkincs; és mivel az összegzés egyáltalán nincs kitöltve, a szerzőről nem tudunk semmit. --Regasterios vita 2014. április 13., 01:30 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Endre1.jpg

message: Ha a feltöltő 1985-ben született, hogyan lehet a szerzője ennek a nyilvánvalóan jóval régebbi képnek? --Regasterios vita 2014. április 12., 23:03 (CEST)
Bocsánat, elnéztem a licencet: a feltöltő nem magát jelölte meg szerzőnek, de ettől még kérdés, mire alapozza az állítást, miszerint a kép közkincs; és mivel az összegzés egyáltalán nincs kitöltve, sem a képen szereplő személyről, sem a szerzőről nem tudunk semmit. --Regasterios vita 2014. április 13., 01:30 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Ispankiveszprem.jpg

message: A feltöltő szerint saját fényképről van szó, de ez nem olyan biztos: a Wikipédián kívül csak ezen az orosz nyelvű oldalon található meg a kép, s az archív link szerint már 2008 júniusában is ott volt, tehát korábban, mint ahogy ide felkerült (2008 októberében]. --Regasterios vita 2014. április 12., 23:21 (CEST)
Visszavonom a vitatást, miután korántsem egyértelmű a dolog: a képek később is odakerülhettek. Az archív linkből külön megnyitva őket az URL minden bizonnyal az első archiválás dátumát jelzi, ennél a képnél ez 20120613. --Regasterios vita 2014. április 22., 17:45 (CEST)
Viszont, ahogy most látom, korántsem a feltöltő tette ki a mostani licencet. – Regasterios vita 2019. december 31., 15:07 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Balogh József (irodalomtörténész)

message: Kedves Uborkasaláta! Ezen a becenéven íródott a szerkesztési összefoglalóban egy bejegyzés: "Első kézből: én vagyok az írás szerzője." Előtte ugyanezen a becenéven változtattak meg egy szerzői nevet, vélhetően jogosan. Mindkét szövegre mutató hivatkozást meghagytam, mindkettőt a "További információk" szakaszba tettem. Ha a szerzőség kérdésem vita támadna, azt bizonyára nem itt kéne tisztázni. Remélem, hogy nem erről volt szó. Köszönet azért, hogy figyelemmel kísérted a szócikket. --Vadaro vita 2014. április 12., 23:31 (CEST)
thread_title:  Szerzősé 

message: Nem vonom kétségbe, hogy a cikkalany római katolikus hitre tért, de nem látom, hogy a vallása releváns szerepet játszott volna életében, munkásságában. Ennek megfelelően eltávolítottam a Római katolikus magyarok kategóriából. – Malatinszky vita 2016. július 15., 21:01 (CEST)
replies: text: Egyetértek. – Vadaro vita 2016. július 15., 21:32 (CEST)
thread_title:  Katolikus
Fájlvita:IanMcKellenGandalf.jpg

message: Amint az imdb-n látható, ez nem filmkocka, hanem promóciós kép. --Regasterios vita 2014. április 13., 00:21 (CEST)
Lecseréltem egy másik képre. --Regasterios vita 2014. április 18., 19:27 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Tammi from Malleus Maleficarum.jpg

message: A feltöltött képen, valamint itt is látható a kép jobb alsó sarkában a Warner Bros logója: a filmgyártó logóját filmkockára nem teszik rá. A kép mellesleg egy fotógaléria része a szöveg szerint. --Regasterios vita 2014. április 13., 01:16 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:300px-Lilith in 4-22 Lucifer Rising.jpg

message: Amint a hivatalos honlapon látható, ez fotó, nem filmkocka, a szerzője Michael Courtney. Lásd még az imdb-n is. --Regasterios vita 2014. április 13., 13:02 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:800px-Promo pic for 5-16 Dark Side Of The Moon.jpg

message: Már a fájl elnevezése, valamint az annak forrásaként szolgáló oldal is utal rá, hogy ez nem filmkocka, hanem promóciós kép. Lásd még ezt a lapot, ahol szintén promóciós fotóként közlik a képet. --Regasterios vita 2014. április 13., 15:26 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Promo pic for 5-14 My Bloody Valentine.jpg

message: Amint a fájl elnevezése is utal rá, ez nem filmkocka, hanem promóciós fotó. Lásd még itt: kifejezetten promóciós képként közlik. --Regasterios vita 2014. április 13., 15:32 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:800px-Promo Pic 5-10 Abandon All Hope.jpg

message: Amint a fájl nevéből kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 15:50 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:PromoPic The Curious Case of Dean Winchester.jpg

message: Amint a fájl elnevezéséből, valamint a kép alatti EXIF-adatokból kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka, a szerzője David Grey. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 15:55 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Promo Pic for Fallen Idol.jpg

message: Amint a fájl elnevezéséből, valamint a kép alatti EXIF-adatokból kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka, a szerzője Jack Rowand. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 15:57 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:800px-Promotion Still for 5.04 The End.jpg

message: Amint a fájl elnevezéséből kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 16:02 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:800px-Promo still Sympathy For The Devil.jpg

message: Amint a fájl elnevezéséből kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka. Lásd még az imdb-n. A szerző Michael Courtney. --Regasterios vita 2014. április 13., 16:11 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:300px-Promo pic for 4-19 Jump The Shark.jpeg

message: Amint a fájl elnevezéséből kiderül, ez promóciós kép, nem filmkocka. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 16:25 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:4-18 The Monster At The End Of The Book promo Pic.jpg

message: Amint a fájlnévből, valamint a kép alatti EXIF-adatokból kiderül, ez nem filmkocka, hanem promóciós fotó, a szerzője Michael Courtney. Lásd még az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 17:36 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:300px-Promo Pic 4-17 On The Head Of A Pin.jpg

message: Amint a fájlnévből is kiderül, ez promóciós fotó, nem filmkocka. Lásd az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 17:40 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:300px-Promo still 4.14 Sex and Violence.jpg

message: Amint a fájlnévből is kiderül, ez promóciós fotó, nem filmkocka. Lásd az imdb-n. --Regasterios vita 2014. április 13., 17:45 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása