lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Dunaújváros PASE

message: A szócikkben az alábbi másolmányt elrejtettem. Átfogalmazás után visszaírható.
 
"A régi stadion az NBI egyik legszerényebb létesítménye volt. Hivatalosan 11700 néző befogadására volt alkalmas, ebből az ülőhelyek száma csak 1700 volt, ami nem túl kényelmes, és nem túl esztétikus padokból állt. Világítás nem volt.
A nézőcsúcs egy Dunaújvárosi Kohász - Ferencváros 2-1 –re megnyert mérkőzésen  történt, melyet 1968. március 31.-én játszottak a csapatok 18 ezer néző előtt.
A stadionrekonstrukciós program keretében az újpesti stadion felújítása után másodikként Dunaújvárosban kezdődött el a munka. 2001. október 11-én Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter, valamint Tóth László, a Dunaferr Rt. vezérigazgatója helyezte el a Dunaferr stadion alapkövét. Az akkor még NB I-es, egy évvel korábban bajnoki címet nyert labdarúgócsapat  korszerűtlen pályája köré az UEFA-szabályoknak megfelelő aréna építése kezdődött meg.
Az építés első ütemében, 2003 májusára elkészült a 6000 ülő- és 600 állóhelyet magába foglaló, a két hosszanti oldalon fedett lelátó. A nyugati oldali nézőtér csupán részben épült fel, mivel a hozzá kapcsolódó úgynevezett fejépületnek - amely a szurkolók fogadására alkalmas előteret, továbbá a pénztárakat, a mellékhelyiségeket, az öltözőket és az irodákat foglalná magába - csak a tartószerkezetei készültek el. A stadion úgynevezett középfeltöltésű: a közönség a középmagasságban körbefutó kerengőn keresztül juthat el a helyére. A kerengő alatt talajszinten beépíthető terület maradt, ahol a befektetés iránt érdeklődő vállalkozók a későbbiekben üzleteket, kiszolgáló egységeket, szaunát, konditermet alakíthatnak ki a lehetőségek és az igények figyelembevételével. Az újjáépítést a Sportfólió Kht. által alapított Stadion Invest Rt. bonyolította le. Az építés első üteme alatt a stadion a Dunaferr Rt. tulajdonában volt, ezért a kivitelezést a társaságcsoporthoz tartozó cégek végezték el.
2002 decemberében a Dunaferr vállalatcsoport likviditási gondjainak kezelése érdekében az ÁPV Rt. összesen 6,5 milliárd forintértékben, termelő tevékenységhez nem tartozó vagyonelemeket, ingatlanokat, üzletrészeket vett át a cégtől, köztük a Dunaferr-stadiont is. 
A 2003-2004-es másodosztályú bajnoki szezon kezdetére befejeződött a lelátók alatti vizesblokkok szerelése, a médiafülkék kialakítása, a vagyonvédelmi, valamint szektorosztó kerítések felállítása, az északi és déli oldali pénztárak felépítése. Helyükre kerültek a tájékoztató, útbaigazító táblák, így a létesítmény használatba vételi engedélyt kapott.
A stadion jelenlegi állapotában alkalmas a világítás és a beléptetőrendszer fogadására, ám ezeknek a berendezéseknek a felszerelése, valamint a fejépület építésének befejezése egyelőre várat magára." - Scidow 2013. november 19., 22:19 (CET)
thread_title:  Másolt szakasz
Vita:Túlnépesedés

message: „Az ENSZ becslései szerint a 15 milliárd főt 2024 tavaszán, a 30 milliárd főt pedig 2056-ban éri majd el az emberiség”
Ehhez képest:
*most kb. 7,9 milliárd a világ népessége, tehát ahhoz, hogy 2024-re 15 milliárd legyen, még mindig kb. duplázódnia kellene a népességnek kb. 1,5 év alatt.
*a legfrissebb előrejelzések szerint 2023 őszére éri el a 8 milliárdot a népesség, ami még irreálisabbá teszi, hogy 15 milliárd legyen 2024-re a népesség, vagy 2056-ban 30 milliárd ember éljen.
----
Vagy  az állítás, vagy módosítandó ennek megfelelően. Egyébként a táblázat utolsó része is vagy , mert elavult, vagy módosítandó (pl. az évszám módosításával – lehet, hogy csak elírás volt, hogy 2017-ben 10,2 milliárdan élnének, bár ha 2024-re 15 milliárdot mondtak…). Alfa-ketosav vita 2022. október 2., 19:39 (CEST)
replies: text: Töröltem az állítást, szimplán nem igaz. Antissimo vita 2022. november 18., 16:23 (CET)

text: Ehhez képest most vagyunk nyolcmilliárdan. Pagony üzenet 2022. november 18., 16:27 (CET)
thread_title:  15 milliárd?
Vita:Ferraris–Arno-féle aszinkron fázisváltó

message: Nem túlzás, hogy a szinkron fázisváltó elterjedt? 1932 és 1967 között csak Magyarországon használták összesen kevesebb mint száz mozdonyban. Egyéb konkrét felhasználási helyre (gyártelepek, alkalmi használat...) nem találtam forrást, az angol nyelvű hírdetések nem térnek ki arra, hogy szinkron vagy azinkron fázisváltó-e csak azt részletezik, hogy forgógépes
Robogos vita 2013. november 21., 13:45 (CET)
thread_title: Kandóféle fázisváltó

message: Ha jól látom a szekunder vonal (vagy vonali) feszültség megegyezik a primer hálózat fázisfeszültségével.
Robogos vita 2013. november 24., 16:39 (CET)
thread_title:  Feszültségek
Vita:Elhízás

message: Az ember elolvassa a szócikkben szereplő mondatot: „Egy 2009-es felmérés szerint a felnőtt magyar lakosság 62%-a túlsúlyos, és 27%-a elhízottnak számít. Az Európai Unió országaiban a túlsúlyosság a felnőtt lakosság 30-80%-ára jellemző.”, aztán meg is nyugszik. Minden rendben van: az EU-ban 30-80%, nálunk 62% a túlsúlyosak aránya, tehát a középmezőnyben vagyunk.
Tévedés!
A pontos idézet: „A túlsúly és az elhízás együttes előfordulása (ami tehát itthon 2009-ben 61,8%-on állt), az Európai Unióban 30 és 80% közötti, országonként változó értéket mutat.”Táplálkozási és súlyproblémák Magyarországon
De vannak más adatok is.
2008/2009:
„The highest proportions of obese women were recorded in the United Kingdom (23.9 %), Malta (21.1 %), Latvia (20.9 %) and Estonia (20.5 % in 2006), and of men in Malta (24.7 %), the United Kingdom (22.1 %), Hungary (21.4 %) and the Czech Republic (18.4 %).”Eurostat
2014:
„The extent of Britain’s obesity epidemic was exposed in the latest study by the Organisation for Economic Co-operation and Development. Its Health At A Glance Europe 2014 report shows 24.7 per cent of British adults are obese, compared with a European average of 16.7 per cent. Norway, Switzerland, Italy, Bulgaria, Sweden, the Netherlands, Austria and Romania all have obesity levels of less than 13 per cent. Only Hungary has higher rates of adult obesity than the UK, at 28.5 per cent.”Daily Mail
Ledöbbentem!- Ulrich von Lichtenstein vita 2014. december 26., 14:49 (CET)
thread_title:  Hát....
Wikipédia-vita:Wikitalálkozók/Wikitábor/2013/beszámoló/Madboy74

message: Ha valaki csinált fotót Csobánc váránál a tájékoztató tábláról, az legyen szíves nekem elküldeni azt a képet, mert azon emlékezetem szerint rajta szerepelt Gyulaffy László címere. Sajnos sehol nem találtam róla anyagot, anélkül meg nem tudom elkészíteni.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv: Madboy74 * Vitalap 2013. november 21., 21:16 (CET)
thread_title:  Gyulaffy László címere
Vita:Pauszaniasz (egyértelműsítő lap)

message: A damaszkuszi történetíró Pauszaniasz itt a 2-4. századnál szerepel, az angol wiki viszont az i. e. 2. századra teszi. Utána kellene nézni, de mivel az i. e. 4. századi kelta hadjáratokról írt, talán az angol wikinek lehet igaza. Hidaspal vita 2013. november 21., 23:22 (CET)
Úgy tűnik, ezt én követtem el. Eredetileg egy 4. századi történetíró szerepelt itt, akit nem tudtam azonosítani, ezért azt a sort átírtam a damaszkuszira. Viszont az i. e. kimaradt. – LApankuš 2013. november 21., 23:56 (CET)
thread_title:  Damaszkuszi Pauszaniasz
Vita:Szombathely–Nagykanizsa-vasútvonal

message: A vonalon rendszeres a hazai és nemzetközi gyorsvonat-közlekedés. Sebesvonat közlekedik Pécsre és a Zagreb-Corvinus   nemzetközi gyors Wien Meidling - Zágráb útvonalon. Zalaszentiván állomás jelentős forgalmi csomópont, ugyanis a vasútvonal itt keresztezi a at, átszállási lehetőség nyílik Budapest, illetve Ljubljana felé. – Holdkóros vita 2013. november 22., 01:39 (CET)
thread_title:  Néhány információ a vonal korábbi helyzetéről
Vita:El Doliente de Hidalgo

message: Gondolkodtam, hogy benne legyen-e az El névelő a címben, de szerintem benne kell, hogy legyen, mert mindenhol úgy látom, ez része a zászló nevének, nem „sima” névelő. Zerind üzenőlap 2013. november 22., 09:00 (CET)
thread_title: Cikk címe
Cikkjelöltvita:Nevşehir

message: Ebből a felhasznált irodalom listából csak ennyi jött ki? Hasból beírt kamu. Az alsó link sem az, aminek mondja magát, valami TV-csatorna, nem a város. A város koordinátai sem stimmelnek. Ez nem tapasztalatlanság, de nem is jópofa. Hidaspal vita 2013. november 22., 09:25 (CET)
thread_title:  Szubcsonk 

message: Hidaspal vita 2013. december 26., 15:34 (CET)
thread_title:  Korrektúrázandó
Vita:Szórakozás és mindennapok az 1930–40-es évek Szigetközében

message: Erről a cikkről 2013. decemberben törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.--Szilas vita 2013. december 10., 10:16 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Luna Peak (Washington)

message: Érdekes, hogy két egymástól nagyon eltérő értéket lehet találni az interneten: az egyik 2477 m, a másik 2533 m. Mindkettőhöz van térkép is. A forrásokat lásd a szócikkben. Nem sikerült megtalálnom, miért ez a nagy különbség a két érték között. A USGS által megadott értéket hoztam elsőként, a 2533-as értéket zárójelbe tettem. --Sphenodon vita 2013. november 22., 12:36 (CET)
thread_title:  A Luna Peak csúcs magassága
Vita:Hazám-díj

message: A szöveg nagyobbik részére semmilyen forrást nem ad a cikk. Piraeus vita 2013. november 22., 15:23 (CET)
Nem mindegyik elhunyt van dőlt betűvel. Apród vita 2024. május 19., 20:53 (CEST)
thread_title:  Részben nincs forrás sablon
Vita:Bianca Lancia

message: A cikket szakaszokra kellene tagolni, az elején bevezetéssel. Hidaspal vita 2013. november 22., 15:53 (CET)
thread_title:  Forma 

message: Valamit kezdeni kéne a cikkel, mert aszerint 807 éves. Az, hogy elhunyt csak abból derül ki, hogy van megadva halálozási hely. Így viszont olyan, mintha még élne, de már el is hunyt volna. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. december 17., 00:51 (CET)
thread_title:  807
Vita:Halápi Csárda

message: Nagyon lokális volt a patrióta, aki írta. Az lehet, hogy Jolánkát sokan ismerik helyben, de hol ez a hely? Végül úgy tűnik, a debreceni Halápról van szó, oda kategorizáltam. De ennek a cikkben kellene lennie. Hidaspal vita 2013. november 22., 16:49 (CET)
thread_title:  Hol van ez?
Vita:Bódi Mária Magdolna

message: Mostani lapnak a címe nem jó. Kellene röviditeni. Tehát, nem:
*Szerkesztő:Matteo55/Bódi Mária Magdolna 
hanem csak:
Bódi Mária Magdolna
--Stebunik vita 2013. november 22., 17:53 (CET)
Azért volt az a neve, mert szerkesztői allapként hoztam létre és addig nem akartam átnevezni, amíg dolgoztam rajta. - 2014. október 18., 15:50 (CEST)
thread_title:  Címe
Modulvita:CitPer

message: Most derült ki, hogy a 673. sorban lévő frame:callParserFunction{ name = '#ifexist',args = { 'lan', lan }} (láthatatlan) piros linkeket generál. Egyáltalán mi az értelme? Ha jól gondolom, ez a  wikikóddal lenne egyenlő (bár ehhez képest használja a megfelelő sablonokat…). Jó lenne valami dokumentáció (vagy javítás, ha tényleg nem jó). --Tacsipacsi vita 2016. április 24., 19:41 (CEST)
replies: text: Valószínű, frame:callParserFunction{ name = '#ifexist', args = { 'Sablon:' .. lan, lan } } akart lenni. – 94.21.122.135 (vita) 2016. április 24., 20:38 (CEST)

text: Az utánalévő if mindig igaz lesz, mert a callParserFunction üres string-et ad vissza, ha nincs olyan sablon. A probléma onnan ered, hogy a  piros link lesz, de a frame:expandTemplate{ title = 'huuu' }-ra elszáll a Lua. Piros link kéne, költséges ellenőrzés nélkül, de úgy látszik, nem lehet. – 94.21.122.135 (vita) 2016. április 24., 23:35 (CEST)

text: Hacsak így nem:
             			if lans[lan] ~= nil then  -- ha fenn van a listánkon, akkor nem jöhet PARANCSFÁJL HIBA
			                     LetezoLansablon, nyelv = pcall(frame.expandTemplate, frame, { title = lan })
			                     if not LetezoLansablon then
			                     	nyelv = 'Sablon:' .. lang:ucfirst(lan) .. ''
			                     end
						--frame:expandTemplate{ title = 'template', args = { 'arg1', 'arg2', name = 'arg3' } }
						else -- különben mi magunk kiírjuk , mert így beszédesebb
								  nyelv = lan -- legyen maga a megadott paraméter pl. "krixkrax"
							      --hiba_jelzes = hiba_jelzes..' '..error("ismeretlen nyelvkód")..' '
						end
– 94.21.122.135 (vita) 2016. április 25., 00:13 (CEST)
Szerintem a frame:preprocess('') is jó, ez pontosan azt adja vissza, mint ha wikiszövegből hívnánk: a sablon kibontva vagy piros link. (Egyébként nem szeretnél regisztrálni? Lenne mit bütykölni a modulokon errefelé…) --Tacsipacsi vita 2016. április 25., 00:25 (CEST)

text: Igaz! Sokkal jobb (hacsak nem akarjuk összehangolni az else ággal). – 94.21.122.135 (vita) 2016. április 25., 00:34 (CEST)
replies: text: :Sőt: a  a  sablont hívja meg, ami viszont ismeretlen paraméternél magát a paramétert adja vissza. Úgyhogy a frame:expandTemplate{ title = 'Nyelvcímke', args = { lan } } mellett kidobható az egész lans tömb, és pontosan a fenti tíz sornyi kóddal megegyező végeredményt ad. Pl.:  → ,  → . --Tacsipacsi vita 2016. április 25., 19:55 (CEST)
thread_title:  ifexist:lan
Kategóriavita:Zsidó származású fotográfusok

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Zsidó származásúak foglalkozás szerint – Regasterios vita 2013. november 22., 22:16 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. november) 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Zsidó származású fotográfusok – Regasterios vita 2013. november 22., 22:16 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. november)
Kategóriavita:Zsidó származású utazók, felfedezők

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Zsidó származásúak foglalkozás szerint – Regasterios vita 2013. november 22., 22:39 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. november)
Fájlvita:Pfeifferizsak.jpg

message: Nincs megadva, hogy ki a szerző. Nincs bizonyíték arra, hogy művét közkinccsé nyilvánította volna. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. november 23., 11:59 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Ivan Antonovics Jefremov

message: Az infoboxban látható fénykép nem a sci-fi írót ábrázolja. --Jávori István Itt a vita 2014. május 7., 20:32 (CEST)
replies: text: Az orosz szócikk --Jávori István Itt a vita 2014. május 7., 20:35 (CEST)

text: Nem szabad feltenni az orosz szócikkben látható képet. Bármivel próbálkozom, mindig egy fiatal férfi képe látható. --Ronastudor a sznob 2014. május 10., 13:52 (CEST)
thread_title:  Kép az infoboxban
Wikipédia-vita:Antropológia műhely

message: Még több résztvevő kell, tudom, hogy nektek nincs ennyi időtök, de ha ráértek, akkor szerkeszthettek is. Szívesen várok másokat is a műhelybe. Valaki beszállna? Üdv: Proki Vitalap 2013. 11. 23. 18:20 (CET)
replies: text: Fogynak a résztvevők a műhelybe. Ez szomorú, ez ne menjen tovább, mert így is van elég gond antropológia témában a magyar Wikipédián. Bárcsak több résztvevő lenne.--Proki vita 2013. november 30., 10:31 (CET)

message: Kedves szerkesztőtárak! A borreby rassz szócikket megszeretném írni, a The Apricity oldalt forrásként használnám. Angol nyelvű, lennétek olyan segítőkészek, hogy lefordítsátok az angol szöveget? Itt a linkje:http://www.theapricity.com/snpa/rg-borreby.html --Proki vita 2013. november 24., 20:04 (CET)
thread_title:  Borreby rassz 

message: Kedves szerkesztőtársaim! Miért nem ellenőrzitek le a dinári rassz című cikket a Wikipédián? Miért pont a többit? És mi ez a diszkrimináció?--Proki vita 2013. november 29., 13:02 (CET)
thread_title:  Dinári rassz 

message: A magyar antropológia ebből a szempontból hibásnak tekinthető, mivel nem említik külön a nyugat-baltit (kelet-cromagnoid) és a baltit a kelet-baltitól, egyébként létezik egy balti és alpi átmeneti forma is, a gorid, de ezt sehol nem említi pl. Kiszely. A nordikusnál van a dalo-nordikus rassz, mely beleférne rövid leírásban a cro-magnoid rasszhoz is, mivel cro-magnoid, de külön cikk is lehetne róla. Más típusok is van még, melyeket a magyar antropológia sehol se említ. Szerintem ez a legjobb magyar nyelvű forrás: http://embartanitipusok.blog.hu/ (ez az Én művem). --Proki vita 2014. december 3., 21:02 (CET)
thread_title:  Nordikus, kelet-balti altípusok szétválasztása
Vita:Burza Árpád

message: A megadott forrásban 2020 januárja szerepel. Más forrás nincs, de elképzelhető, hogy már 2019. december 15-én elhunyt (egy anon beírása erre utal). – Csurla vita 2023. február 18., 15:27 (CET)
thread_title:  Halálának dátuma
Vita:Fenyő János

message: elég értelmetlen, hogy miért van ott a "zsidóságportál" kategória mindenkinél, aki zsidó. ez hitelteleníti azt is, hogy a kategória egy releváns szempontot tárgyalna... – 176.77.251.161 üzenőlapja  2013. november 25., 00:05‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
replies: text: Forrás nélküli információt nem kritizálni! -> Kitörölni!

text: Igazad van. Töröltem. Piraeus vita

message: A bevezetőben ez olvasható: „az 1990-es évek magyar alvilágának egyik fő alakja”, a cikkben viszont egy szó sincs arról, hogy mi tette őt azzá. Azt azért nem hinném, hogy „némi” jogdíj nélküli videóforgalmazás elegendő indok lenne ennek a „titulusnak” az eléréséhez, ahhoz meg pláne kevések tűnik, hogy a nyílt utcán szitává lőjék. – Puskás Zoli vita 2016. november 30., 10:52 (CET)
replies: text: Az halábiztos, hogy nem a videokazettái miatt lőtték szitává. Hogy miért, az meg 1000 évre titkos. OsvátA Palackposta 2016. november 30., 10:55 (CET)
thread_title:  Alvilági alak? 

message: Találtam a napokban: * Fenyő János interjú Arcanum Magyar Hírlap, 1998. február (31. évfolyam, 27-50. szám),
Nyárizápor vita 2020. május 30., 15:34 (CEST)
thread_title:  interjú az Arcanumon 

message: Egy birodalom alapkövei I-II.
https://adt.arcanum.com/hu/view/MagyarNemzet_1994_03/?pg=342&layout=s
https://adt.arcanum.com/hu/view/MagyarNemzet_1994_04/?pg=34&layout=s
Ki van a nyeregben?
https://adt.arcanum.com/hu/view/MagyarNemzet_1994_09/?pg=344&layout=s
– AxumFlyer vita 2022. január 2., 11:33 (CET)
thread_title:  Cikkek Fenyő alvilági oldaláról
Vita:Hollywood Walk of Fame

message: Megkezdem a teljes átírást az angol alapján, mivel ezen nincs forrás és elavult a tartalma is. Xia  Üzenő  2024. január 9., 17:40 (CET)
replies: text: befejezve Xia  Üzenő  2024. február 5., 12:17 (CET)
thread_title:  Átalakítás
Vita:Nagy Attila (színművész)

message: Szervusztok! </br>
2015. február 7-én 19:05-kor a Duna Televízióban sugárzott Hogy volt – Nagy Attilára emlékezünk c. műsorban hangzott el, hogy Nagy Attilára az ügyész halálbüntetést kért. A bíró 12 év szabadságvesztésre ítélte. A színművész négy év fegyházbüntetés letöltése után amnesztiával szabadult, és segédmunkásként helyezkedett el. --Ronastudor a sznob 2015. február 8., 09:34 (CET)
thread_title:  Ítélet 

message: T. Cím!
Nagy Attila https://hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_Attila_(színművész)
szócikkben a művész halálának helyét Budapestre teszik.
Nagy Attila 1992. május 13-án hajnalban Kecskeméten, otthonában halt meg.
A helytelen információ forrása nem ismert.
Az Önök szócikke alapján terjed a hibás információ, ami a család, 
a tisztelők szemében számottevő probléma.
Hozzá/nem/értőként megkíséreltem a javítást. sikertelenül.
Kérem a segítségüket.
Megértésüket és beavatkozásukat előre is köszönöm.
Tisztelettel
Márfai Péter
Javítottam. OsvátA Palackposta 2016. március 9., 11:07 (CET)
thread_title:  Mj. olvasótól 

message: A művész halálának helye itt és itt nem Kecskemét, hanem Budapest.
A Fedor Vilmos: Nagy Attila emlékére c. forrásra hivatkoztam (l.: a szócikk Jegyzetek c.  fejezete), ebben szerepel a következő: 
replies: text: „[…] Tizenkettedikén még Budapesten beszélgettünk hosszan arról, mit kellene vidéken tenni, hogy jobb legyen. […] Egy nappal később, május 13-án, 59 évesen megállt a szíve.” Az nem szerepel a forrásban, és még következtetni sem lehet arra, hogy Nagy Attila másnap Kecskeméten halt meg.  
Nem saját kútfőből írtam rosszul a halál helyét, ennek ellenére bocsánatot kérek bárkitől, akit szándékomon kívül megsértettem, OsvátA-nak pedig köszönöm a javítást. --Ronastudor vita 2016. március 27., 12:15 (CEST)
replies: text: :Nagy Attila halálának helye az IMDb-n még mindig Budapest. Nem lehetne tenni valamit annak érdekében, hogy a valós hely - Kecskemét - szerepeljen az adatbázisban? – Ronastudor vita 2017. március 26., 10:34 (CEST)
thread_title:  Mea culpa…
Fájlvita:250px-Ile10R.jpg

message: Az enwikin {{PD-Pre1978}} licenc alatt került közlésre, ehhez nem passzol a huwiki leírólapon feltüntetett licenc. --PallertiRabbit Hole 2013. november 25., 20:26 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:31.Állami elemiiskolák.jpg

message: licenc van megjelölve, azonban a feltöltő és a szerző nem ugyanaz. A leírólap szerint Kotsis Iván a szerző, aki 1980-vban hunyt el, így közkincsként sem publikálható a kép. --PallertiRabbit Hole 2013. november 25., 20:47 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:Barkóczi Ilona

message: Fényképet kellene kérni a professzor asszonytól, s készíteni egy infoboxot, abba beletenni.--Mártiforrás 2013. november 25., 23:47 (CET)
replies: text: Ranschburg Pál-emlékérem nem tudtam kinyomozni, melyik évben kapta a professzor asszony.

text: Jó lenne a kitüntetéseit lefényképezni, s berakni a szócikkbe.--Mártiforrás 2013. november 26., 00:47 (CET)
thread_title:  Fénykép
Vita:Fejlesztés Linux rendszeren

message: Üdv a vitát kezdeményezőknek!
Igen látom, hogy nem értetek a Linux-hoz, és a fejlesztéshez sem, de ez jelentős és enciklopédia cikk, hiszen Linux és a címben jelzett Linux fejlesztői leírástól azért többet ad - ennek a megértéséhez azért kell egy minimális linux ismeret, ezért javaslom ezt: Linux és ezt: Qt, meg ezt: C++.
Jelentős, mert megmutatja, hogy ha egy interneten talált "ezt írd ki" jellegű program nem fordítható a qmake paranccsal, akkor az esetleg azért van, mert nem qmake alapú használatra készült (hanem például Qt alapú használatra).
Ezért jelentős, mert a cikk megmutatja, hogy van qmake-qt4 és qmake-qt5.
Hát ez elég jelentős ahhoz, hogy olyanokat is fejlesztésre bátorítson, akik csak azt az üzenetet látják, hogy "error..." a qmake begépelése után, és rohannak a Micro$oft torrentet leszedni...
Enciklopédiás, mert rövid, és lényegretörő - qmake-qt4 !!! Nem csak egy link --> Qt, amivel erre nem is lehet rájönni!!!
A hivatkozott youtube videóval egyébként ez a helyzet, már régen nem azok a beállítások vannak az újabb Linux-disztribúció-knál, amivel a hivatkozott qmake begépelése után működőképes lenne egy ilyen egyszerű program. Tehát nem esszé, hanem egy jelentős észrevétel - üzenet, hogy soha ne add fel... Mert ha nem qmake, akkor esetleg qmake-qt4 vagy qmake-qt5 - merthogy ilyenek is vannak.

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fejlesztés Linux rendszeren – Regasterios vita 2013. november 30., 19:22 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye: törölve (2013. november)
Vita:Robert Ward Phillips

message: Tartalék személyzet volt, az űrben nem járt. Így nevezetes-e? - Csurla vita 2013. november 26., 23:29 (CET)
thread_title: Űrhajós-e?

message: ...eredményeképpen megmaradt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 10., 01:39 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés...
Vita:Khin Antal

message: Mind a magyar, mind a szlovák bibliográfiában Khín alakban is előfordul. Tudna valaki megnyugtatót mondani? Nyilván hosszan ejtjük, bár a németben nincs hosszú í és kiejtését a magánhangzó előtti h sem nyújtja meg. Voxfax vita 2013. november 27., 06:21 (CET)
thread_title:  Neve helyesen
Vita:Molnár Miklós (operatőr)

message: A Virtuális Aula csoport szerint 2016. november 27-én hunyt el. Anon szerkesztéssel is ez került a szócikkbe. Sajnos a hivatalos források ismét nem tértek ki a halálozás dátumára. - Csurla vita 2017. január 17., 15:51 (CET)
thread_title:  Halálozási dátum