Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív3

message: Kedves Sablonműhely!
Keresgettem a sablonok között, de nem találtam ilyen, vagy ehhez hasonló sablont: Infobox civilian attack. Meg szeretnék kérni valakit a műhelyből, hogy készítse el ezt a sablont a magyar wikire is! köszönöm! –  Mdönci  MSG me!  2009. szeptember 19., 14:28 (CEST)
=== Terrortámadás sablon (újra) ===
Kedves Sablonműhely!
Egy hónapja írtam nektek, hogy valaki legyen szíves készítse el a fent említett sablont. Senki nem válaszolt. Nagy szükségem lenne a sablonra! Kérlek titeket, segítsetek!
köszi!
–  Mdönci  MSG me!  2009. október 16., 18:49 (CEST)
replies: text: ennyire nagy kérés? –  Mdönci  MSG me!  2009. október 23., 19:09 (CEST)
thread_title:  Terrortámadás sablon 

message: Kedves Sablonműhely!
Egy hónapja írtam nektek, hogy valaki legyen szíves készítse el a fent említett sablont. Senki nem válaszolt. Nagy szükségem lenne a sablonra! Kérlek titeket, segítsetek!
köszi!
–  Mdönci  MSG me!  2009. október 16., 18:49 (CEST)
replies: text: ennyire nagy kérés? –  Mdönci  MSG me!  2009. október 23., 19:09 (CEST)
thread_title:  Terrortámadás sablon (újra) 

message: Gyanúm szerint ez a sablon okozza (persze lehet tévedek), hogy a nyilvánvalóan hibás című Az Magyarország zászlaja lapra 51 hivatkozás is van, bár a hibás linkek mintha nem jelennének meg a cikkekben, csak a helyes Magyarország zászlaja. Meg tudná valaki nézni, mi okozza a hibát? Köszönettel: Szaszicska vita 2009. október 22., 22:59 (CEST)
Sajnos, az ifexist már elegendő, hogy ott megjelenjen.  --Bean49 vita 2009. október 23., 00:02 (CEST)
thread_title:  [[Sablon:Magyarország az olimpiákon infobox]] 

message: A műszaki kf-ről áthoztam ide a témát:
Van az enwikiben történelmi államalakulatokhoz egy szép ki sablon (például itt). Nálunk még nem találkoztam ilyennel. Jó lenne valami hasonló. Ezenkívül kellen egy, a római császárhoz hasonló sablon, aminek Gall Birodalom a címe. Pl. ebben a cikkben elég körülményes jelezni, hogy nem római császárról, hanem galliai császárról van szó. L AndrásItt megtalálsz 2009. november 12., 08:54 (CET)
Nyugodtan csináld meg :) – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 12., 20:07 (CET)
Megcsinálnám, ha tudnám, hogyan kell... L AndrásItt megtalálsz 2009. november 12., 22:29 (CET)
replies: text: Ha próbálkozni szeretnél, a Sablon:Infobox lapon van leírás az egységesített infoboxok készítéséről. Az angol Template:Infobox Former Country sablon funkcionalitását kell lemásolni (de forráskódot ne nézz, mert az borzalmas). Sajnos most nincs annyi időm, hogy elvállaljam, ránézésre ugyanis elég hosszú, viszont ha belefogsz és kérdésed van, szívesen segítek. – BáthoryPéter vita 2009. november 12., 23:09 (CET)
Köszi az infot. Megnéztem a lapot, de igen hamar elvesztettem a fonalat. Ez nem nekem való. L AndrásItt megtalálsz 2009. november 13., 19:46 (CET)
Ha esetleg valakinek lenne kedve ilyesmit csinálni... L AndrásItt megtalálsz 2009. november 13., 20:47 (CET)
KF-en anno megbeszéltük anno, hogy már van:  - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2010. március 25., 15:13 (CET)
*Ja... Erről itt megfeledkeztem. L András→ 2010. március 25., 15:30 (CET)
thread_title:  Műszaki kf-ről 

message: :Átmenetileg felvett járőrfeladatok ellátása közben botlottam ebbe: három különböző sablon van forgalomban lényegében ugyanarra a feladatra: ,  és . Ezek közül kettő redirekt, de lehet, hogy jobban járnánk, ha kevesebbet kínálna fel a program? – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 18., 16:53 (CET)
thread_title:  Deporte 

message: A A  Magyar Tudományos Akadémia tagjainak listája szócikksorozat oldalain található egy navbox sablon amit át kéne valahogy szerkeszteni, hogy egy szócikkek közötti navigálósablon legyen. A miért az annyi, hogy ne legyen egy  az oldal tetején (nem illik oda, nem erre van). Köszönet ~  Boro  2010. március 20., 21:32 (CET)
replies: text: Ezt a fajta összeköttetést több olyan listaoldalon is használjuk, ami a nevek sokasága miatt szét lett bontva több lapra. Azért (is) szükség van rá, mert korábban egyetlen szócikknyi lista volt, amiből aztán átirányítás lett az (A-F) szócikkre. Tehát nem mindenki oda jut, ahova akar, hanem csak erre a lapra. Lehet, hogy amit (akit) keresne, annak a neve H, vagy K, vagy U betűvel kezdődik. Akkor tud rögtön továbbnavigálni, ha ott van a szócikk tetején a segítség. SZVSZ nagyon jól van az ott, és jól van az a többi hasonló listacikkben is. December vita 2010. március 20., 21:43 (CET)
replies: text: :Félreértettél: nem a navigációt akarom levetettni, hanem átszerkesztetni, hogy ne használja a Navbox sablont. ~  Boro  2010. március 20., 21:51 (CET)
replies: text: ::Navoszlopra gondoltál? Az valóban szerencsésebb lenne, a navbox lapaljára való. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 20., 21:54 (CET)
replies: text: :::Navoszlopra nem is gondoltam, de ez egy jó ötlet! :D ~  Boro  2010. március 20., 21:55 (CET)
replies: text: ::::Akkor félreértettelek bocs. Muti, milyenre gondoltál? December vita 2010. március 21., 23:09 (CET)
replies: text: ::::::, ez a navbox álló verziója. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 23., 11:07 (CET)
replies: text: :::::::És már azzal van megcsinálva a sablon is. :P (Btw. a navoszlop az felújítandó) ~  Boro  2010. március 23., 16:04 (CET)
A navoszlop felújításában nem vagyok illetékes, az túl bonyolult :) – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 23., 17:26 (CET)

text: Akkor most illetékesnek érzem magam. :P (Egyébként én meg az infoboxokat érzem bonyolultnak. Lehet, hogy azért, mert nem merek komolyabban foglalkozni vele...) ~  Boro  2010. március 24., 15:45 (CET)

text: Nem rossz ez sem. Bár nem nagyon értem miért nem volt jó a másik, de tényleg nem rossz  - ugyanakkor a betűrendes navigáció elcsúszik miatta balra. A magyarköltőket nincs kedve megcsinálnia valamelyikőtöknek? Ha nincs, majd megcsinálom én pár nap múlva. December vita 2010. március 24., 00:12 (CET)
replies: text: :Megcsináltam. ~  Boro  2010. március 24., 15:45 (CET)

text: Azt persze elfelejtettem, hogy messze nem csak a a magyar költők listáiban volt benne ez a sablon. Úgy csináltam anno, hogy azokban a szócikkekben, ahol szerepelt a Lásd még szakaszban a költőlista, nem a szétszedett lista címeit írtam bele, hanem oda alulra tettem a sablonokat. A magyar költőkben még mutat valahogy, de pl. a 20. századi magyar irodalom szócikkben ott lent már nem néz ki jól. Mi legyen szerintetek? Csináljak egy sablont a régivel megegyező formában, és tegyem be azt alulra, vagy "hozzam fel" a szócikk tetejére az oszlopsablont? Ez utóbbi nem mutat mindenhol egyformán jól sajnos - de ezt lehet, hoyg én látom így. December vita 2010. március 25., 09:13 (CET)
===Kész (?)===
replies: text: :Na most megcsináltam, hogy kétféle sablon lett ugyanarra a témára. Ami a szócikkekben felül volt, az navoszlop maradt, ahogy Boro javasolta (eredményét lásd pl.: Magyar költők, írók listája (A–F)). Ennek a neve  lett. Amelyek viszont a szócikkekben alul voltak, vagy kategóriákba voltak beszerkesztve, azok visszakapták a régi navbox formátumukat: :Kategória:Magyar írók, Emigráns magyar költők, írók listája. Ez a régi néven, azaz -ként fut. A navbox sablonból viszont eltűnt a megtekint/szerkeszt (m v sz) link, amit fájlalok. Ha valaki rápillant a végeredményre, és leokézza, lecserélem a függőben sablont megoldvára, és akkor ezt a threadet lezárhatjuk. December vita 2010. április 7., 10:52 (CEST)

text: :Visszaraktam (kellett?!) az mvsz-t és a kinyit/becsuk kapcsolót, szerintem oké a sablon. ~  Boro  2010. április 8., 17:07 (CEST)

text: Igen, szerintem jó, hogy ott van az m v sz, kösz szépen! Akkor ezt lezárom. December vita 2010. április 9., 07:47 (CEST)
thread_title:  A Magyar Tudományos Akadémia tagjainak listája sablonok 

message: ::Na most megcsináltam, hogy kétféle sablon lett ugyanarra a témára. Ami a szócikkekben felül volt, az navoszlop maradt, ahogy Boro javasolta (eredményét lásd pl.: Magyar költők, írók listája (A–F)). Ennek a neve  lett. Amelyek viszont a szócikkekben alul voltak, vagy kategóriákba voltak beszerkesztve, azok visszakapták a régi navbox formátumukat: :Kategória:Magyar írók, Emigráns magyar költők, írók listája. Ez a régi néven, azaz -ként fut. A navbox sablonból viszont eltűnt a megtekint/szerkeszt (m v sz) link, amit fájlalok. Ha valaki rápillant a végeredményre, és leokézza, lecserélem a függőben sablont megoldvára, és akkor ezt a threadet lezárhatjuk. December vita 2010. április 7., 10:52 (CEST)
replies: text: :Visszaraktam (kellett?!) az mvsz-t és a kinyit/becsuk kapcsolót, szerintem oké a sablon. ~  Boro  2010. április 8., 17:07 (CEST)

text: Igen, szerintem jó, hogy ott van az m v sz, kösz szépen! Akkor ezt lezárom. December vita 2010. április 9., 07:47 (CEST)
thread_title: Kész (?)

message: Nem tudom, miért nem műxik ez a sablon: , elvileg ugyanúgy csináltam, mint a többi navboxot. Segítség kéne. Köszi. L András→ 2010. március 26., 12:48 (CET)
replies: text: Illuyankaš után csak 1 szögletes zárójel volt, javítottam – Tomcsy  üzenet 2010. március 26., 12:54 (CET)

text: Köszönöm!!! L András→ 2010. március 26., 14:19 (CET)
thread_title:  Segítség! (Help!!!) 

message: Leginkább sablonokkal kapcsolatos ügylet: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala#Nagy includeonlytalanítás. ~  Boro  2010. április 3., 10:50 (CEST)
thread_title:  Nagy includeonlytalanítás a BÜ-n 

message: Az évek más naptárakban sablonban a japán naptár számozása és a korszak megnevezése helytelen. Japánban a császárok trónra lépésével mindig új korszak kezdődik (jelenleg Heiszei 22-t írnak). Az angol wikipédiában valahogy megoldották, hogy helyesen írja ki. Megpróbáltam megnézni, hogyan, meg áthozni a magyar wikibe, de nem sikerült. Egy hozzá értő ember, ha ideje engedi, korrigálhatná. Köszi szépen! – Kamocsai 2010. április 5., 14:27 (CEST)
Akkor ha már valaki ezzel babrál, meg kéne oldani azt is, hogy az i. e.-vel kezdődő dátumokat is kezelni tudja. L András→ 2010. április 5., 15:46 (CEST)
thread_title:  Sablon:Évek más naptárakban 

message: - azon kívül, hogy angol kategóriába pakolja a cikket, amiben van, nem értem, mit csinál. Megnézné valaki? – Trevor vita 2010. április 9., 15:06 (CEST)
Ez egy színes navbox lenne, csak nem az. Lásd az (angol) interwikit és helyét a zöld (heraldika) cikkkben. - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2010. április 9., 16:08 (CEST)
thread_title:  zöld 

message: Sziasztok!
A :Kategória:Csonkok (zene)-be össze tudna nekem vki dobni gyorsan egy -t? A  a minta. Hadd cseréljem le ezt is több száz cikkben! Köszi! (De csonk-kislemezre is működjön!) ;) Many thx, –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. április 14., 12:39 (CEST)
replies: text: Kategória:Csonkok (dal),   – Deni vita 2010. április 14., 20:41 (CEST)
replies: text: :Köszi! Kijátszottam magam! (Az utóbbi pár napban rájöttem, hogy törzsgyökeres szerkesztőknek lövésük nincs a csonksablonok listájáról...) :O –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. április 14., 22:14 (CEST)
thread_title:  csonk-dal 

message: Valami borzalmas, hogy mi van a kémiai elemek terén infobox ügyben. Az infoboxok jelenleg 60 apró sablonból épülnek fel, melyek itt találhatók: :Kategória:Kémiai elemek sablonjai. Néhány elemhez készült egy másik sablon, amely ezeket egységesíti egyben, ezek meg itt vannak: :Kategória:Kémiai elemek adatlapjai. A legjobb az lenne, ha lenne egy szép sima  alapú sablon, és ezt a két kategóriát meg a tartalmukat meg lehetne szüntetni. Akinek van kedve segíteni az szóljon és akkor megszervezzük. – Deni vita 2010. április 19., 15:53 (CEST)
replies: text: :Már folyamatban, lásd: Wikipédia-vita:Kémiai műhely – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. április 19., 19:10 (CEST)
replies: text: ::Ott az elemek infoboxáról még nem volt konkrétan szó, a vegyületek infoboxához kezdtünk el összeszedni pár dolgot, bár nem nagyon haladunk. Szaszicska vita 2010. április 19., 19:53 (CEST)
thread_title:  Kémiai elem infobox 

message: Sziasztok, találtam egy user allapot, amit át lehetne vinni a wikiforrás projektbe (egyébként ez az: Szerkesztő:Egyed/Nyáry beszédei). Úgy emlékszem, van egy sablon ilyesféle átmozgatásra, de nem találom. Tudnátok segíteni? Kösz December vita 2010. május 4., 09:04 (CEST)
Így használd:  – CsGábormegbeszélés 2010. május 4., 09:18 (CEST)
replies: text: Kösz! Dec
thread_title:  Átmozgatás sablon 

message: Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát.  Szajci reci 2010. május 6., 14:36 (CEST)
Sztahanovista Timish sablongyárosnét jelölném a posztra! ;) ~  Boro  2010. május 6., 17:51 (CEST)
replies: text: LOL. A sablongyárosné a sablongyáros neje?  Ehhez Daninak is lesz egy-két szava  – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 8., 17:32 (CEST)
thread_title:  műhelykordinátor, állapotfelmérés 

message: Sziasztok! Kérlek nézzétek meg a  ill. a  elnevezésű sablonokat, annak is a pozíciós térkép-imagemap részeit. Van 18 hivatkozás nem létrehozott sablonra (poziciós térkép x; poziciós térkép y; és egy harmadik, megtaláljátok), és mind olyan oldalról jön, ahol ez a sablon szerepel. Előre is köszönöm! – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 9., 12:24 (CEST)
replies: text: nem vagyok biztos benne, de azt hiszem, a bonyodalmat az okozza, hogy nem tudja behívni a sablon a pozíciós térképet, mert nem létezik olyan pozíciós térkép, de lehet hogy tévedek. Szólok Daninak, hogy nézzen rá. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 9., 13:44 (CEST)
Módosítottam a sablont, most már nem fognak azokra hivatkozni. --Bean49 vita 2010. május 9., 14:53 (CEST)
thread_title:  Kérés 

message: Segítsetek mán légyszi, ebbe a szócikkbe: Magyar Történelmi Társulat  beletettem a Citeweb sablont, de az istennek nem akar úgy működni, ahoyg kellene. Már tíz perce kínlódom vele, mit rontottam el? Másik kapcsolódó kérdésem, hogy a  és  megfelel-e teljesértékűen a citewebnek? (Külső szemlélő számára ugyanis ugyanaz az eredmény: alul összegyűjti az elszórt forrásokat). Kösz December vita 2010. május 13., 17:41 (CEST)
replies: text: Na, megoldottam. Ezt a hülye sablont... December vita 2010. május 13., 22:38 (CEST)
Node kérlek, a sablonnal semmi gond :). A ref gyűjti össze alul a lábjegyzeteket, ahogy fogalmaztál. A cite a forráshivatkozás formáját adja csak. - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2010. május 14., 15:47 (CEST)
thread_title:  Nem t'om használni a citeweb sablont 

message: Szevasztok! Gondoltam nem a KF-műszakiban teszem fel a kérdést, hanem itt, lévén sablonos marhaság...
Adva van egy elég patentűl átlátható Nikon-sablon az angolban. Ezt akarnám átrakni magyar navboxba, csak azt nem tudom, függőlegesen (oszlopokban) hogyan lehetne rendezni? Mert eddig csak vízszintes (soronkénti) rendezést lehet mindenfelé látni itt a hu.wikin, Navbox-témában. Ebből fakadóan az összes többi f.gépgyártó termékeit is össze lehetne lapátolni egy ilyenbe, ahogy az angolban is van. Nyílván nem navbox-ban nem nagy kihívás megkreálni a sablont... --Gyantusz vita 2010. május 16., 11:31 (CEST)
replies: text: Ezt nem a navbox beépített kódjával kell, hanem egy saját táblázatot kell csinálni. Fogod azt átmásolod enwikiből, szövegeket meg lefordítod és kész is. – Deni vita 2010. május 16., 11:53 (CEST)
replies: text: :Ha a sablonok egységesítése a cél, akkor célszerű lenne valami egyendolgot kitalálni. Egyébként nem sok értelme van az egésznek. Mint írtam, navbox nélkül nem is lenne kérdés az egész. Továbbra is kérdés, hogy ezt meg lehet-e navbox-szal csinálni? --Gyantusz vita 2010. május 16., 12:28 (CEST)

text: :Természetesen a „rendezhetőség” itt most nem szó szerinti, hanem mint táblázati oszlopok kialakítása értendő. --Gyantusz vita 2010. május 16., 12:29 (CEST)
replies: text: ::A navboxokkal csak sorokat hozhatsz létre, itt meg egy komplikált táblázatról van szó. Ezen nem tudsz mit egységesíteni, vagy legalábbis nem nagyon van értelme, mert csak jobban bonyolítaná a wikikódot. – Deni vita 2010. május 16., 12:45 (CEST)
replies: text: ::: ez egyáltalán nem igaz, a navbox oszlopokat is képes kezelni, tessék megnézni a leírást a  dokumentációs lapján. Abban egyetértek, hogy ezt kicsit bonyolult lenne navboxon belüli oszlopstruktúrával kialakítani, valószínűleg áttekinthetetlenebb lenne a kód, mintha átvennéd a táblázatot belőle, de lehet oszlopot is alkotni, csak nem ennyire összevissza bonyolultakat. :) – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 16., 14:06 (CEST)
thread_title:  Navbox-ok függőleges rendezhetősége 

message: – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 17., 14:06 (CEST)
Nézzétek: . A "" valamelyik sablonban nem lett megfelelően létrehozva. Kérem, nézzétek meg. Köszi, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 17., 13:59 (CEST)
thread_title:  Tszfm 

message: Áthozva a kocsmafalról a kérdést: lehet-e valamit kezdeni azzal, hogy a népességnél például a 47 millió 200 ezer ne 4.72E+7 alakban jelenjen meg, hanem 47 200 000 formában? Vagy legalább 4,72 millió. Valóban elég zavaró. L Andráspankuš→ 2010. május 18., 11:30 (CEST)
Megoldva, de kell egyeztetni CsGáborral. --Bean49 vita 2010. május 18., 17:13 (CEST)
Szerintem jó. Majd megoldom, hogy a normálalakban adott számokat is helyesen írja ki, ez most nem működik. – CsGábormegbeszélés 2010. május 18., 17:21 (CEST)
Köszönöm. Az örömhírt közlöm a KF-en is. L Andráspankuš→ 2010. május 18., 19:39 (CEST)
Csak a rend kedvéért: a 47 200 000 nem 4,72 millió hanem 47,2 millió - remélhetőleg a sablon nem fog ilyen matematikai transzformációkat végezni  – Hkoala  2010. május 18., 20:00 (CEST) 
replies: text: :Ja, igazad van. Előszörre ugyanis mindet 4,72 millióra írtam, mivel engem is megtévesztett az infoboxban lévő számforma. Aztán az utolsót elfelejtettem visszajavítani, mikor rájöttem. L Andráspankuš→ 2010. május 18., 21:07 (CEST)
Hát elég furcsán viselkedik:
*6.3E5 → , így jó
*6.3E6 → , így nem jó
*6.321E6 → , így viszont jó
Nem sikerül rájönnöm, hogy mikor tudja és mikor nem tudja (és miért nem tudja) a számot rendesen kiírni. – CsGábormegbeszélés 2010. május 18., 20:07 (CEST)
CsGábormegbeszélés 2010. május 18., 20:07 (CEST)
A kérdéses infoboxban a 47,2 milliót éppen jól jeleníti meg. L Andráspankuš→ 2010. május 18., 21:07 (CEST)
Megcsináltam, most már működik normálalakkal is:
*  → 
CsGábormegbeszélés 2010. május 18., 21:55 (CEST)
thread_title:  Szám az infoboxokban 

message: Üdv a sablonmágusoknak. A címben jelzett sablon ( szerintem bőven megért egy alapos tatrozásra. Jelenleg nem alkalmas a szavazás követésére, mert a szavazók 99%-a elfelejti frissíteni a szavazatával együtt. Kérdés: lehet-e automatizálni? Mondjuk hogy két egymást követő szakasz kettőskeresztjeit adja össze. Vagy valami hasonló. Mert így legfeljebb a végeredmény archiválására alkalmas, és nagyon bosszantó, hogy mindig mást mutat, mint az aktuális állás. L Andráspankuš→ 2010. június 1., 18:19 (CEST)
replies: text: Így nem, mert akkor pl. a kihúzott szavazatokat, a megjegyzéseket is figyelembe venné. Max. botfrissítés működhet szerintem. – Bence Megbeszélés 2010. június 1., 18:21 (CEST)
Ilyen bot elvileg létezik, a szócikkíró verseny értékelését bot frissítette. – Hkoala  2010. június 1., 18:24 (CEST)
A kihúzott szavazoknál a kihúzással hatástalanítani lehet a keresztet is. Ezenkívül valahonnan a progi is kiszámolja, hogy hány kereszt van egy bekezdésben, mert a keresztek helyett folyamatos számozást jelenít meg. Ezt az infot talán ki lehetne használni. L Andráspankuš→ 2010. június 1., 18:26 (CEST)

text: Bár nem vagyok szakértő, de ehhez szerintem min javascript, de inkább php kéne. Wikipédián kb. 0,01% az esélye, hogy megoldható. – Bence Megbeszélés 2010. június 1., 18:29 (CEST)
Én sem értek hozzá, azért kérdeztem. L Andráspankuš→ 2010. június 1., 18:39 (CEST)
A bot tud mindent, amit a PHP tud (legalábbis amíg nem kell nagyon sok különböző cikkből szedni az adatokat). Kereszteket számolni reménytelen, a felső szintű listaelemeket megszámolni a renderelt HTML-ben viszont biztonságos (elvégre pont arra használjuk őket, hogy megszámozzuk a szavazatokat) és nem is olyan bonyolult. Ez persze csak akkor működik, ha két elkülönített, számozott listával szavazunk. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 18:54 (CEST)
Én amúgy nem érzem katasztrófának, ha a számláló nem jól működik. Eleve rossz ötlet volt, valamiféle versengés irányába viszi el a szavazást, ahol az számít, hogy ki van többen, nem az, hogy kinek van igaza. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 18:56 (CEST)
Leginkább választásoknál használjuk, ahol igaza senkinek sincs, hanem többsége van. ;) Bennóiroda 2010. június 13., 13:23 (CEST)
Ez igen műszaki szöveg volt, „emberi” nyelvre fordítva azt jelenti, hogy a bot tudja frissíteni? Egyébként a szavazás az szavazás, és ott csak az számít, hogy mennyi a mennyi. Az esetleges vitákat szép kis rózsaszínű dobozba szokták zárni, mert nem oda valók. És néha épp a nem oda való viták meg érvénytelenített szavazatok és a többi miatt lesz áttekinthetetlen, amiben segítene ez a sabli. L Andráspankuš→ 2010. június 1., 19:04 (CEST)

text: Ez azt jelentette: a bot meg tudja csinálni. Kereszteket nem lehet számolni, a wikikódból fordított lapnál csak akkor működik, ha külön listákat veszünk. – Bence Megbeszélés 2010. június 1., 19:07 (CEST)
thread_title:  Szavazatszámláló sablon 

message: Sziasztok!
Van nekünk ez a cuki  sablonunk, kéne egy ugyanilyen büróra is. Tehát . Minden ugyanaz legyen mint az adminnál, kivéve, hogy a büro napló legyen értelemszerűen berámolva. Many thx és fényesség! –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 8., 22:48 (CEST)
Szerintem célszerűbb volna a számos sablonváltozat helyett inkább multifunkcionálissá alakítani az adminlist-elemet paraméterekkel? Bennóiroda 2010. június 13., 13:24 (CEST)
replies: text: Igen, én is gondoltam erre. De nem tudom, hogy meg lehet-e oldani a naplók közti váltást. –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 13., 13:27 (CEST)
Jelen formájában ha valaki a naplóra kattint, abban benne lesz az összes admin- és bürótevékenység. Külön csak admintevékenységre, valamint külön csak bürótevékenységre nincs aggregált lista (tudunk külön a jogosultságmódosításokról meg a felhasználóátnevezésekről listát kérni, de összesítve nem). Dani vita 2010. június 13., 13:37 (CEST)

text: Vki nézze meg, hogy jó-e! Köszönet, –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 13., 14:46 (CEST)
thread_title:  Bürokratalista-elem 

message: Sziasztok! Lehet, hogy nem jó helyre írok, de találtam egy sablon: . Nem használ kategóriát, nem listázódnak a vele megjelölt cikkek sehova. Szerintem nincs rá szükség, hiszen van: Lefordítandó lapokat jelölő sablonok. Ti mit gondoltok? – Silvio Üzenj! 2010. június 15., 15:00 (CEST)
replies: text: abszolút egyetértek, a szócikkekben le kell cserélni  sablonra és törölni. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. június 15., 15:02 (CEST)
replies: text: :A sablonokat lecseréltem. – Silvio Üzenj! 2010. június 15., 15:29 (CEST)
thread_title:  Kérdés egy sablonról 

message: Sziasztok! A szokásos a gondom: 43 lap hivatkozik erre a létre nem hozott sablonra. Valahol, valami el lehet tolva, lehet, hogy egy másik sablon használja helytelenül... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 15., 15:45 (CEST)
replies: text: Nem a  menetidő paramétere a hibás? – Silvio Üzenj! 2010. június 15., 15:47 (CEST)
replies: text: :Az volt. Javítottam. --Bean49 vita 2010. június 15., 17:16 (CEST)

text: :Kösz és bocs. – CsGábormegbeszélés 2010. június 15., 17:39 (CEST)
thread_title:  Menetidő 

message: Sziasztok! Szükségem lenne egy sablongurura. A Sablon:Vízszintes idővonal-ban valahogy be kéne állítani, hogy a szöveg függőlegesen középre igazított legyen a neki szánt helyen belül. Nekem nem sikerült, bárhová írtam hogy vertical-align:middle; - amit azért sem értek, mert középre meg tökéletesen igazul. - Kontos vita 2010. május 29., 22:46 (CEST)
replies: text: Átalakítottam táblázattá, hogy be tudjam állítani a függőlegesen középre igazítást, de így meg a cellák szélessége nem stimmel. - Kontos vita 2010. június 1., 00:42 (CEST)
A vertical-align csak table-cell típusú elemben működik; függőlegesen központozni szívás CSS-ben. A táblázat használatát nem ajánlom, mert az meg eléggé önjáró, nem feltétlenül akkorák lesznek a cellák, mint szeretnéd (amint azt a mellékelt ábra mutatja). Ha tudod a doboz magasságát, akkor a legegyszerűbb azt beállítani line-height-nek. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 01:59 (CEST)

text: Eredetileg line-height-es megoldás volt használatban, azzal viszont az a baj, hogy több sorra tördelt szövegek esetében az első sort rakja a megfelelő helyre, a többi sor kilóg alul. - Kontos vita 2010. június 1., 14:55 (CEST)
Akkor adj display:table-cell-t és vertical-align:middle-t a dobozoknak, a szöveget tedd két belső blokkba, és IE6/7 alatt a nagyobbat pozicionáld abszolút módon a doboz közepére, a kisebbiket pedig relatív módon -50%-ra. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 16:11 (CEST)
Persze ezt már nem inline kéne. Teszt:
Blah blah
Blah blah
Normális böngészők és IE7 alatt jó, IE6-om nincs kéznél. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 16:48 (CEST)

text: Ezt már próbáltam. A fenti blabla és a kép sincs középen. Úgy látszik Firefoxon nem működik. - Kontos vita 2010. június 1., 17:44 (CEST)
replies: text: :Pontosabban a display:table-cell-es megoldást próbáltam már, a fenti class-ost nem. Van különbség? - Kontos vita 2010. június 1., 17:46 (CEST)

text: :Ez középen van, FF, Windows. Eddig nem volt nekem sem. (Csak függőleges közép). – Bence Megbeszélés 2010. június 1., 17:50 (CEST)

text: :IE6: második jó, 1. rossz. (browserlab.adobe.com) – Bence Megbeszélés 2010. június 1., 17:55 (CEST)
replies: text: ::Ideje volt frissíteni a firefoxot, 3.6-oson már ok. Kösz mindent. - Kontos vita 2010. június 1., 18:01 (CEST) Bár jó lenne ha nem csak azok a felhasználók látnák rendesen, akik frissítettek. - Kontos vita 2010. június 1., 18:04 (CEST)

text: :Safari 4.0.5: A két kép teljesen egyforma, függőleges irányban középen (írás és kép egyaránt). – Infós vita 2010. június 19., 09:22 (CEST)
Kontos: valószínűleg elég lett volna cache-t frissíteni is (az meg egy hónapon belül frissül mindenkinek). Bence: az első a szabványos megoldás, ami ócskább böngészők (IE6/7) alatt nem működik, a második bonyolultabb, de van benne IE-hez CSS hack. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 1., 18:45 (CEST)
thread_title:  Vízszintes idővonal 

message: Sziasztok! A  sablonban úgy látom, max. 5 kiemelt fér el. Vagy tévednék? A Vita:Led Zeppelin cikktörténetébe beírtam hetet, de csak az első öt látszik. Lehet ezzel tenni valamit? L Andráspankuš→ 2010. június 17., 14:28 (CEST)
Elírás volt a vitalapon. --Bean49 vita 2010. június 17., 16:52 (CEST)
Köszi. Akkor most megnézem, mit rontottam el. L Andráspankuš→ 2010. június 17., 17:28 (CEST)
thread_title:  Cikktörténet 

message: Kedves Sablonműhely tagok!
A címsorban megjelölt sablon az új szabályok régen jártam már erre  értelmében már nem megfelelő. Szeretnélek megkérni Titeket, hogy ezt a sablont bele lehet-e építeni egy szabvány szerű sablonba. A sablont az angol wikipédia megfelelő sablonjának másolásával készítettem el, azonban, ha ajánlhatom, a Half-Life univerzumát kicsit rááltam most a Half-Lifera és a kapcsolódó szócikkekre tagalaló Wikia oldal megfelelő sablonját segítségül (ez nagyon részletes kitérést enged egy karakterre, mely a megjelölt wikiában elvárt, azonban egy ilyen átfogó enciklopédiában szükséges-e).
A sablon létrehozását előre is köszönöm. Dokee megbeszélő 2010. június 19., 19:55 (CEST)
replies: text: Egy kis tanulás, odafigyelés és logika sose árthat meg az embernek. Ha minden igaz, most már kész az egyesített sablon. Dokee megbeszélő 2010. június 20., 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Sablon:Videójáték szereplő infobox]] -> [[Sablon:Videójátékkarakter infobox]] 

message: Szia abban kérném segítséged, hogy annyiban lehetne módosítani a zenész infóboxot hogy tartalmazná a zenész fontosabb díjait pl: Michael Jacksonnál vagy Tina Turnernél pl. Grammy-díjak vagy magyaroknál Kossuth vagy Liszt Ferenc-díjak megmég sorolhatnám. Hasonlóan ahogy most a színész infoboxnál is van. Én már próbálkoztam vele és sikerült is de egy koléga visszavonta. Engedélyt kérek az infobox módosítására. Várom válaszod vitalapomon !!!!!!   Sebestyén János vita 2010. június 22., 12:14 (CEST)
replies: text: A szerkesztések azért lettek visszavonva mert összevissza vannak, hibásak, amik miatt az infobox nem működik rendesen. Ezen felül az infoboxban egy darab érdemleges nemzetközi díj szerepel, a többi meg egy rakat magyar - egyértelműen csak azért préselve bele az infoboxba hogy a Kovács Kati szócikkben ki legyen töltve. Miért kell például a zenész infoboxba Polar Music Prize, ami egy svéd zenei díj? Az összes létező ország zenei díját fel szeretnéd sorolni? Határozottan ellenzem, hogy a jeletős díjakon kívül más szerepeljen benne, ezen felül pedig tök jó lenne ha nem olyasvalaki próbálkozna az infobox önös érdekű változtatgatásával, aki nem érti, hogy működik, és milyen hatással lesz a változtatás az összes szócikkre, amiben az infobox szerepel. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. június 22., 15:19 (CEST)
thread_title:  Zenész infóbox 

message: Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. A későbbiekben szeretném a kiemelt kép jelölés reformját véghez vinni, most ezen dolgozom, de a megvalósításhoz szükségem lenne pár sablonra. A sablonkészítéshez úgy vagyok hülye ahogy, bevallom próbálkoztam vele, nem nagy sikerrel. Az új jelölési eljáráshoz a következő sablonokra lenne szükségem. (ezek mind az angol wikiből lennének átvéve) FCPnom, FCPnom/init, FCPnom/intro, FCPnom/VotingEnds Remélem tud valaki segíteni. Üdv: Szasza THIS BOY IS A MONSTER  2010. június 26., 20:49 (CEST)
replies: text: Kedves műhelytagok! Kaphatnék valamilyen választ a kérdésemre? Nem akarok senkit sem sürgetni, csak tényleg szükségem lenne ezekre a sablonokra, mert ezek hiányában nem tudok tovább haladni. Bocsi a türelmetlenségemért, Üdv: Szasza THIS BOY IS A MONSTER  2010. június 29., 17:51 (CEST)
thread_title:  Kérés 

message: Egy szövegezésbeli változtatásról lenne szó. Mentorom javaslatára leírom ide és a sablon vitalapjára, mit szeretnék, mielőtt beleszerkesztenék a sablonba, mivel a változtatás sok cikket érintene.
A szövegben az áll, hogy "Tekintsd meg a Wikipédia [...] nyelven készült változatát!" Ez szerintem nem jó így, mert a Wikipédia különböző nyelvű változataira, nem mondhatjuk, hogy (el)készültek. Így jobb megoldás lenne: "[...] nyelven készülő változatát", de ez azokban, akik nem ismerik a wikipédia működését, azt az érzetet keltené, hogy az adott más nyelvű wiki még egy béta-verzió-szerű állapotban van. Ezért a legjobb szerintem a következő változat lenne: "Tekintsd meg a Wikipédia ˙[...] nyelvű változatát!" Átjavíthatom? Ithildraug hmm?   2010. június 29., 21:12 (CEST)
Teljesen igazad van, ki is javítottam. Felesleges bonyolítás volt. Bennóiroda 2010. június 29., 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Sablon:InterWiki]] 

message: Kérlek nézzetek rá ezekre. Nem szeretném a sablont levenni, de valamelyikhez már fél éve nem nyúltatok hozzá. Köszönöm a segítségeteket :D  Szajci reci 2010. június 29., 13:54 (CEST)
replies: text: És miért olyan sürgős levenni? Talán nincs hely a kategóriában? Dani vita 2010. június 29., 15:10 (CEST)
replies: text: :Nem sürgős, ne érts félre :D  Szajci reci 2010. június 29., 17:29 (CEST)
Viszont tény, hogy az "építés alatt" és a "tatarozás alatt" sablonok magukba foglalnak egy bizonyos folyamatos munkát. Ha az a folyamatos munka nem zajlik, akkor maga a sablon csinál közröhejt a cikkből, de saját magából is... Ezen is kell majd egy kicsit agyalnunk, hogy ezeknek meddig van létjogosultságuk. Mint a friss haláleset-nek... --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 30., 15:07 (CEST)

text: Erre nem lehetne a szubcsonk mintájára időbélyeges sablont készíteni? Pl. az építés és tataroz, és hasonló sablonokat is időbélyeggel kellene ellátni, egy bot meg összegyűjtené a meghatározott időn túl elhelyezett sablonokat, vagy valamit kezdene velük. Pl. a friss halálesetet a bot az erre meghatározott idő után levenné, az építés meg tataroz sablonra is időt kellene meghatározni (meddig építhető és alakítható egy cikk). A bot begyűjtené valahova, és utána vagy le kellene venni a sablont, vagy szubcsonknak jelölni, ha kevés az "épülő" cikk tartalma. – Tomcsy  üzenet 2010. június 30., 15:16 (CEST)
Alig van pár lap ezekben a kategóriákban, ráadásul azok is allapok. Minek ezt így túlbonyolítani? A legnagyobb hiba a két sablon megszületése volt! – B.Zsolt vita 2010. június 30., 15:41 (CEST)
Miért lenne hiba? Tudod hány félreértéstől menti meg az embert? ha egysze rmég dolgozol egy rövidebb cikken, és közben más belepiszkál, miközbn éppen írod, és nem tudod elmenteni, és felül kell vizsgálni, mit változtatott a másik, ahhoz igazítani, amit írtál... hát idegbaj, hajtépés. És a járőröknek is könnyebb, ha tudjáők, hogy valaki dolgozik a cikken és nem csak úgy van hagyva mert a szerk pisilni ment vagy 30 perces telefonja volt a mamájával (velem már előfordult, hogy szócikképítés közben hívott anyám, másfél óra duma... na ilyenkor nagyon is jól jön az a tataroz/építés alatt sablon, meg az irodában is, amikor bekezdésenként tudok cska dolgozni, mikor nem lát a főnök ). – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. június 30., 16:21 (CEST)
Szóval ha cseng a telefonod, akkor ráraksz gyorsan egy tataroz sablont, elmented és felveszed a telefont? :) – B.Zsolt vita 2010. június 30., 16:41 (CEST)
telefon felvétele közben is tudok gépelni ennyi karaktersort még. :) A telefon csak egy példa volt, bármi más is közbejöhet hirtelen. --Timish   sablongyár üzenőfal  2010. június 30., 21:51 (CEST)
Oké-oké... Sajnos amiket én írok, azokat olyan kevesen olvassák, hogy eddig csak a kocsmafalon tapasztaltam ütközést. Pedig volt már pár szerkesztésem... – B.Zsolt vita 2010. június 30., 22:22 (CEST)
thread_title:  [[:Kategória:Építés alatt álló lapok]] 

message: Nekem úgy tűnik, hogy a becsukható infobox-elemek nem nyílnak ki maguktól nyomtatásban, ami ha így van, nem túl jó – a cikkben ahol próbáltam azóta már át lett írva a sablon és csak a cache őrizte a régi formát, így nem tudtam átfogobb teszteket csinálni. –Dami vita 2010. június 30., 15:01 (CEST)
replies: text: Valóban. A wikimenüs/fejléces projekt készenléte után egyébként is eszközölni akartam némi átalakítást a jelenlegi elrendezésben, így majd javítom ezt is. Dani vita 2010. június 30., 18:14 (CEST)
thread_title:  Becsukható infoboxelem nyomtatása 

message: Sziasztok!
A  elavult, így rákerült a sablon. Ez OK, viszont így az elavult sablonnal jelenik meg minden oldalon. Lásd:Olasz Wikipédia. Ki lehetne ezt vhogy úgy szedni, hogy a cikkbe ne látszódjon? –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 1., 02:15 (CEST)
replies: text: <noinclude> köré tettem, így nem látszik a cikkekben. – Tomcsy  üzenet 2010. július 1., 02:31 (CEST)

text: Many thx. –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 1., 12:56 (CEST)
thread_title:  Sablon:Wikipédiák 

message: Sziasztok!
Valaki össze tudna dobni egy Sablon:Zászló/Porosz Királyság-ot és egy Sablon:Porosz Királyság-ot? Ezt a képet gondoltam felhasználni hozzá. Előre is köszönöm. – Crimeavita 2010. július 1., 15:08 (CEST)
replies: text: Kész – Tomcsy  üzenet 2010. július 1., 15:41 (CEST)
Köszi szépen. – Crimeavita 2010. július 2., 18:26 (CEST)
thread_title:  Országsablon és zászlósablon 

message: Üdv, Van egy észrevételem, kérdésem. Le lettek cserélve és közben eltűnt az ország helyzetét mutató térkép. Vagyis a a 'fekvés_kép=' sor nem cserélődött le/eltűnt. Kézzel kell visszarakosgatni a térképet? – Kgyuri vita 2010. július 3., 22:14 (CEST)
replies: text: Nekem a próbákon és a szúrópróba-szerű ellenőrzésen minden rendben volt. Melyik szócikkről van szó? – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 3., 22:32 (CEST)
replies: text: : Nagyon úgy néz ki mindegyik. – Kgyuri vita 2010. július 3., 23:18 (CEST)

text: hm. holnap megnézem a scriptet. Ha kell awb-vel végigmegyek rajtuk és visszateszem. Elnézést a hibáért. a teszten minden paraméter stimmelt :S – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 3., 23:24 (CEST)
thread_title:  Országsablon csere 

message: Kedves Műhely! A kérdésem, létezik-e infobox egy ország történelméhez? Időrend, kapcsolódó országok, szócikkek, ilyesmi... bármi. Vagy lehet-e - van-e értelme - csinálni egyet, ha az csak egyetlen lapon jelenne meg? Málta történelme cikkről van szó. Üdv,  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 07:47 (CEST)
, ha ilyesmire gondolsz. – L Andráspankuš→ 2010. július 5., 10:12 (CEST)
Ha csak linkek kellenek bele, akkor elég egy navigációs sabllon (  vagy  alapon, igény szerint), lásd pl. . Az Infobox Histland inkább történelmi ország szócikkéhez való, az  párja már megszűnt országok szócikkeihez. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 5., 10:26 (CEST)
replies: text: Olyasvalami lenne jó, hogy oszlopba egymás alá be lehessen írni a történelem korszakolását (pl. 1954-1931 A Római Birodalom Sicilia provinciájának része vagy 659-2154 A Fidzsi Birodalom része), esetleg a kapcsolódó szócikkeket. Erre talán egy navoszlop is elég lenne. Működik így? Én is tudok csinálni? Köszi,  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 13:10 (CEST)
replies: text: :Te is tudsz, persze. A  oldalon találod a leírást. Mintának veheted pl. a  sablont. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 5., 13:12 (CEST)

text: Köszi, akkor megpróbálkozom. Esetleg írok, ha gond van.  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 13:13 (CEST)

text: Még egy kérdés: tudok olyat alkotni, hogy két oszlopba rendezzem (évszám és utána az ország, esemény, stb)?  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 13:35 (CEST)
Tudtommal nem, de használhatsz benne egyszerű táblázatot elvileg. De sima felsorolással miért nem jó? (1981: Esemény) – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 5., 14:08 (CEST)

text: Az lesz. Még két dolog: 1. a háttérszín változtatható? 2. hogy kell balra rendezni? Jelenleg így áll. Köszi,  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 14:19 (CEST)

text: bettetem a áttérszín paramétert neked de azért csak óvatosan a színezéssel, nem győzöm a szörnyűbbnál szörnyűnn navboxokat is visszaszínezni, vedd figyelembe, hogy más navboxok/infoboxok is lehetnek a szócikkekben, nem jó ha mind söszevissza színű). A balra igazítás is megoldva. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 5., 15:00 (CEST)
Csak valami halvány háttérszín lesz. Csak azért kell, mert a Máltai zászló fele is fehér, és a commons-ban lévő keretes zászló meg ocsmány.  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 15:12 (CEST)
Upsz, nem a címsor hátterére gondoltam... A navbox háttere nem változtatható?  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 15:18 (CEST)

text: Jó, szóval korszakonként új lista, meg találtam egy keretes zászlót, így nem kell a színekkel vesződni. Ha kiveszem a szín paramétert, akkor visszaáll eredetire? Most mindenesetre kész, meg tudnád nézni? Ha így jó, hogy hozom létre? Sablon:Málta történelme lapra bemásolom és kész? Köszi a segítséget kedves Sablonguru!  Sudika Messaġġ 2010. július 5., 15:37 (CEST)
replies: text: :Teljesen szuper. Nyugodtan másolhatod át, a kód legeslegvégére helyezd ezt egy az egyben ahogy itt áll:

[[Kategória:Történelmi navigációs sablonok|Malta tortenelme}}

– Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 5., 16:20 (CEST)
thread_title:  Történelem infobox 

message: Sziasztok. Az volna a kérdésem, hogy nincs-e olyan sablon vagy táblázat, amivel kottát lehetne írni? Nekem most épp dobkottára lenne szükségem, ami kb. így néz ki:
thumb|left|150px
thumb|left|150px
Valami tipp? L Andráspankuš→ 2010. július 8., 09:49 (CEST)
thread_title:  Kotta? 

message: Sziasztok. Van ez a sablony. És frankón kilóg a lapból, ha jobbra illetsztem be, és belelóg a szövegbe, ha balra. Nem lehetne ezzel valamit kezdeni. (Egy példa: John Bonham#1968–1970). Köszi. L Andráspankuš→ 2010. július 21., 21:45 (CEST)
thread_title:  hangminta2 

message: Helóztok!
Mivel nem nagyon értem a sablonkészítés folyamatát, szeretnék "megkérni" titeket, hogy készítsetek el kettő sablont!
A NASA-s sablon mintájára:  (csak logó) és  (linkkel) . Szívesen használnám az ESA-s és JAXA-s változatait is :)
Úgy gondolom a későbbiekben hasznos lehet a wikiepediának :)
Előre is köszi! 
Kész, a NASA-hoz hasonlóan használható (lásd még: Sablon:Felségjel):
*{{fj|ESA|0}} – 
*{{fj|ESA|1}} – 
*{{fj|JAXA|0}} – 
*{{fj|JAXA|1}} – 
– Tomcsy  üzenet 2010. július 21., 23:50 (CEST)
Köszi szépen :) – Csendesmark vita 2010. július 22., 01:10 (CEST)
thread_title:  ESA - JAXA logó sablonok 

message: Az angol wikipédia táblázata alapján elkezdtem módosítgatni és magyarra átültetni Csang Kaj-sek különféle pozícióit. A neveket pinjinről magyarosítottam, és sablon szúrtam be neki, azonban csak a kitöltéskor vettem csak észre, hogy öt terminusra és pozícióra van maximalizálva, csak ennyi jelenik meg a cikkben. Ez direkt van így? Esetleg nem lehetne módosítani a sablont, mert így a fele nem fér ki sajnos. Valamelyikőtök, aki ért az ilyesmihez, lenne oly' kedves hozzám, hogy megcsinálja ezt az apró változtatást? Előre is nagyon szépen köszönöm. (Remélem másodszorra már jó helyre írtam) Laci.d vita 2010. július 22., 14:49 (CEST)
thread_title:  Vezető infobox kérdés 

message: Üdvözlet a Sablonműhely Tagjainak! Azért írok, hogy valaki segítsen, hogy lehessen az italoknak is infoboxa. Egyre több az italokhoz kapcsolódó szócikkünk és szerintem kisebb átalakítással a Cég infobox akár lehetne ehhez alap.   Andrew69.   2010. július 31., 15:52 (CEST)
replies: text: Újat csinálni secc perc alatt lehet, csak írd meg milyen paraméterek kellenek bele. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. július 31., 17:02 (CEST)
thread_title:  Ital infobox 

message: Sziasztok! A fent említett sablont lehetne bővíteni az epizódok rendezői és írói paraméterekkel? Köszi : – Szasza THIS BOY IS A MONSTER  2010. augusztus 3., 18:31 (CEST)
thread_title:  Sablon:Epizódlista 

message: Van egy lista az User:Boro/Userboxok oldalon amiken régi típusú userboxok szerepelnek, ezeket átkéne írni, hogy az ot használja, illetve ennek az allapján legyen valami értelmes névvel. Kategórizálni se ártana. (Elvileg ezek az utolsó régi típusú userboxok, legalábbis ami kategorizálja az userlapot) ~ Boro 2010. augusztus 9., 22:04 (CEST)
Szia! Az elavult navboxok kigyűjtését nem folytatod? Pusztuljon mind! :) – B.Zsolt vita 2010. augusztus 9., 22:39 (CEST)
Ma majd keresek valamennyit neked! :P ~ Boro 2010. augusztus 10., 11:10 (CEST)
replies: text: A Formula–1 sablonok kategóriában vannak a F1-1998cs, F1-1999cs, stb. sablonok, ezeket átkéne írni pal. Nem volt kedvem megjelölni őket egyesével, ha már úgy együtt vannak. :P ~ Boro 2010. augusztus 10., 12:22 (CEST)
thread_title:  Unatkozóknak: Userboxok átalakításra 

message: Sziasztok! Úgy tűnik, hogy a Sikertelen kiemeltszócikk-jelöltek kategóriában a  sablont használó cikkek nem a megfelelő betűnél vannak a kategóriába besorolva, hanem a { jelnél. Lehet, hogy a cikktöri sablonban van egy hiba? – Silvio Üzenj! 2010. augusztus 10., 10:52 (CEST)
A sablonban van egy ilyen sor: 
  {{#if:{{{minta|}}}| |[[Kategória:Sikertelen kiemeltszócikk-jelöltek{{!}}{{{PAGENAME}}}]]}}</td></tr>
A PAGENAME rosszul van beágyazva, csak kettő kapcsoszárójel kell a három helyett. ~ Boro 2010. augusztus 10., 11:06 (CEST)
Bennó javította a problémát, most már jó. ~ Boro 2010. augusztus 10., 12:23 (CEST)
Köszönöm a gyors segítséget! jó munkát! – Silvio Üzenj! 2010. augusztus 10., 14:56 (CEST)
thread_title:  Sablonhiba? 

message: Ide is leírom a kérdésem, amit a műszaki KF-en feltettem:
Ebben a cikkben elkezdtem egy pozíciós térképet gyártani. De a 20. sor után nem jeleníti meg a beírt adatokat. Direkt van 20-ra limitálva? lehet-e ezzel kezdeni valamit? Ebben az esetben nagyon indokolt lenne még jó pár sor. Előre is köszi. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 12., 14:44 (CEST)
Ilyen esetekre nem ártana egy :en:Template:Location map+. --Bean49 vita 2010. augusztus 12., 17:53 (CEST)
Ez azt jelenti, hogy nekünk nincs ilyenünk? (Jelentem, műszaki analfabéta vagyok) L Andráspankuš→ 2010. augusztus 12., 17:57 (CEST)
Igen, jelenleg még nincs. --Bean49 vita 2010. augusztus 12., 18:03 (CEST)
thread_title:  Pozíciós térkép 

message: Sziasztok!
Talán a ti műhelyeteket illetve az abban tevékenykedő műhelytagokat is érdekelheti az alábbi bejelentés és vetélkedő (ha más miatt nem akkor azért mert látjátok, hogy melyek azok a navigációs sablonok amelyekből hiányoznak a piros linkek):
thread_title:  Könyvkészítő vetélkedő 

message: Sziasztok! A Sablon:Életrajz infobox megbolondult, a cikk tartalomjegyzéke is bekerül a sablonba! – B.Zsolt vita 2010. augusztus 16., 23:52 (CEST)
Valamint a cikkek szövege feljebb van az infoboxnál, még akkor is, ha az infobox van legfelül. – Silvio Üzenj! 2010. augusztus 17., 09:46 (CEST)
Én csesztem el az éjjel, elnézést kérek. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. augusztus 17., 10:04 (CEST)
thread_title:  Sablon:Életrajz infobox 

message: :Tisztelt Sablonműhely!
replies: text: Javasolom, hogy az infobox-sablonokban mindig az adott szócikk címére vonatkoztassunk. Pl. egy életrajzban nem "Házastárs", hanem "Házastársa", nem "Végzettség", hanem "Végzettsége" stb.

text: Érveim:
# A magyar nyelvben még hivatalos űrlapokon is "Anyja neve", "Lakóhelye" stb. szerepel, amely finoman utal arra, hogy általában nem anyákról, hanem egy konkrét anyáról stb. van szó.
# A jelenlegi, ragtalan alakok (pl. Terület) a keresővel szinte kutathatatlanná teszik az adott szót, viszont a "Területe" alak nyilvánvalóan csak később jelenne meg - ha egyáltalán -, mint azok a szócikkek, ahol a "terület"  szó előfordul. Más szavakkal: a Terület mint fogalom kereshetőségét rontják az infoboxos stb. találatok.

text: Évek óta mondogatom ezt különböző szerkesztőknek, váltakozó sikerrel. A Madárműhely pl. nagyon kedvesen reagált és azóta pl. Elterjedés helyett Elterjedése, Tollazat helyett Tollazata kifejezést használ.

text: Mellékesen a sablonokon túl én a szócikkek alfejezetcímeinél is a fentiek megfelelő alkalmazását javasolom.

text: Kérném a T. Műhely segítségét ebben a - véleményem szerint - úkj közmegegyezésre alapot adó javaslat megvealósításában.

text: Köszönöm kedves figyelmeteket. Üdv. -- Linkoman vita 2010. augusztus 17., 13:43 (CEST)
Nekem mindkét megoldás elfogadhatónak tűnik, de egyébként ez annyira nem műszaki probléma, inkább a javaslatok kocsmafalra másold át, ott többen látják és szavazást is lehet kezdeményezni. – Deni vita 2010. augusztus 18., 03:56 (CEST)
thread_title:  Általános nyelvi javaslat a meglévő sablonok módosítására 

message: Sziasztok! A  nálam nem jeleníti meg a |legkorábbi= és |legkésőbbi= paramétert. Még a sablondokumentációban sem látom, ahol a példák vannak. Csak nekem nem műxik, vagy valami hiba van benne? L Andráspankuš→ 2010. augusztus 4., 12:34 (CEST)
Szabin vannak a sablonguruk?  L Andráspankuš→ 2010. augusztus 10., 10:59 (CEST)
Most jó-e? --Bean49 vita 2010. augusztus 10., 14:28 (CEST)
Hoppá, nem vettem észre ezt itt. Igen, most jó lett, köszönöm. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 23., 18:29 (CEST)
thread_title:  Evolúciós időszak 

message: Szeretném kérni, hogy a -ban a saját név paraméter kurziválása szűnjön meg, vagy legyen egy külön sor az eredeti karakterekkel megadott névnek. Ezek ugyanis nemcsak rosszul néznek ki dőlten (lásd Hettita nyelv megfelelő sora), de meg is egyeztünk benne, hogy nem kurziválandók (ékírás, görög betűk, stb.). Köszi. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 17., 13:28 (CEST)
replies: text: Műszaki kocsmafalon írottak szerint megoldva. – Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 24., 02:01 (CEST)
thread_title:  Sablon: Nyelv infobox 

message: Ha valaki ráér és van kedve, lefordítandó és egységesítésre vár a . ~  Boro  2009. augusztus 29., 18:58 (CEST)
replies: text: Extra ráadás, átnevezős mókával: . (Most látom, leginkább majd a bot-átfutásnál az infobox tényleges nevére kéne irányítani.) ~  Boro  2009. szeptember 11., 19:03 (CEST)
Belenéztem ebbe, hát elég durva hogy közel 800 lap használja még az angol nyelvű (!) -t. Szal írtam egy kis botot, ha így jó lesz akkor végigmegyek rajtuk:   
– Deni vita 2010. április 3., 12:59 (CEST)
Jónak tűnik. :) ~  Boro  2010. április 5., 16:19 (CEST)
Jaja, igenigen, stb. Csak az lenne a kérésem, ha elfogynak az angol nyelvű sablonok a cikkekben, akkor a régit infoboxot egyből inkatívvá is kéne tenni. Van egy kolléga, aki nem hajlandó mást használni, és még most is sorban pakolja a régi infoboxot az uralkodókhoz. L András→ 2010. április 5., 16:24 (CEST)
Nyilván az átvariálás után töröljük a sablont, akkor pedig aligha tudja bárki is használni. :P ~  Boro  2010. április 5., 16:26 (CEST)
*Ezt a választ vártam...  L András→ 2010. április 5., 16:30 (CEST)
Hát azért rászólhatnál arra a kollégára, nem hiszem hogy annyira nagy gond lenne áttérni az új sablonra. – Deni vita 2010. április 5., 16:32 (CEST)
A kollégára már hárman rászóltunk, rajtam kívül Crimea és Misibacsi is zargatta, hogy hagyjon fel a régi infoboxszal. Nekem nem is válaszolt, a másik két reklamálónak csak annyit mondott, hogy neki jobban tetszik a régi. Ezek után csak az tűnik megoldásnak, hogy ki kell iktatni a régi sablit oszt kész. L András→ 2010. április 5., 16:36 (CEST)
Deni, akkor átmennél a sablonokon? Meg ha végeztél, töröltesd. ~  Boro  2010. május 6., 17:58 (CEST)
Egyelőre még csak félautomatában tudom csinálni, majd ha kitaláltam vmi módszert, hogy mehessen full-automatában, akkor végignyomom. – Deni vita 2010. május 6., 18:30 (CEST)
thread_title:  Infoboxot kéne egységesíteni (uralkodók, teniszezők)