lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Közönséges gyömbér

message: 30/08/07 13:03, MTI
Tengeribetegség ellen gyömbér
Az egyensúlyszerv alkalmazkodási zavara miatt kialakuló hányinger (közismertebb nevén a tengeribetegség) kezelésére egyeseknél alkalmas lehet a gyömbér-fogyasztás - állapították meg szakemberek.
Az egyensúly-érzékelés sokféle helyzetben (hajón utazva, autóban, repülőn ülve) mondhat csődöt és okozhat súlyos panaszokat a mozgásváltozást nehezen fogadó, érzékeny személynek. A gondot minden helyzetben ugyanaz okozza, nevezetesen az, hogy az érzékszervekből egymásnak ellentmondó impulzusok jutnak el az agyba - olvasható a New York Times egészségügyi mellékletében
A lehetséges gyógymódok listája igen hosszú, de napjainkban ismét előtérbe került egy "ősi" gyógymód, a gyömbér. A porított gyökér fogyasztásának hasznát igazolta több újabb vizsgálat is. A Lancet című orvosi lapban megjelent tanulmány 36 rendkívül érzékeny ember adatait dolgozta fel. Három csoportra osztották őket, 12-en két kapszulában porrá tört gyömbért kaptak, 12-en hányinger ellen ható gyógyszert, és 12-en placebo-t. Húsz perccel később, mindhárom csoport tagjait intenzíven megforgatták - hat percen át pörgették egy motorral hajtott székben.
A gyömbért bevetteknél a hányinger kétszer lassabban fejlődött ki, mint a gyógyszerrel védekezőknél. A gyömbérrel felkészülő csoport minden második tagját - a teljes hat perc alatt - teljesen elkerülte a hányinger, ilyesmi a másik két csoport egyetlen tagjánál sem fordult elő.
Egy másik vizsgálatba 80 - tengeribetegségre hajlamos - tengerészkadétot vontak be dán kutatók. Esetükben úgy találták, hogy azok, akik egy grammnyi gyömbérport kaptak, egy négy órás perióduson belül jóval kevesebbet szenvedtek, mint a placebóval kezeltek.
Egyelőre nem tudják a szakemberek pontosan megmondani, miként hat a gyömbér, de azt régebb óta bizonyítottnak találták, hogy a benne lévő egyik aktív komponens (a 6-gingerol) a gyomorban zajló, emésztéshez kötődő (gasztrointesztinális) folyamatokat aktivizálja. 
Az MTI hirek között találtam ezt az érdekes cikket:  - Üdv. » KeFe «  vitalapom 2007. szeptember 6., 10:19 (CEST)
Jó lenne a magok beszerzési helyéről tudni ezen az oldalon is!

message: Szerintem nem hogy nem hiteles, de kifejezetten áltudományos ostobaságok gyűjtőhelye. Nem kellene ilyen forrásokat feltüntetni. Tombenko vita 2015. február 15., 17:53 (CET)
thread_title:  Antal Vali, mint forrás?!
Vita:Gömböc

message: Nem ez a főjelentés sztm. (,,a disznó kásás töltelékkel megtöltött gyomrának vagy vakbelének legelterjedtebb népnyelvi elnevezése" forrás: ) SyP 2007. szeptember 6., 10:56 (CEST)
Meg a Bennó... – الانشاء üzi / پيغام 2009. december 6., 20:59 (CET)

message: A cikket az :en:Gömböc alapján bővítettem. Szalakóta vita 2009. december 12., 15:16 (CET)
Természetesen a gömböc,a sertés gyomra. 
Az oké, hogy van ezzel is, de azért kérlek, ne töröld ki a más hozzászólását! Nagyon udvariatlan. Szalakóta vita 2010. augusztus 14., 16:39 (CEST)
Én mindenképpen átszerkeszteném az oldalt (ha tudnám), mert a gömböc elsősorban a sertés gyomra, s az egyik magyar népmese fő figurája, s csak újonan lett matematikai alakzat is. Tehát ezt figyelembe véve egy elágazás kellene ide. A mai Wikipédiaoldalból egyenlőre csak a matematikai alakzatról kapunk információt. Winchyde vita 2020. november 10., 15:45 (CET)
thread_title:  Bővítés 

message: Az általam olvasott cikkek közül egyik sem írta, mikor fedezték fel a gömböcöt. 
2006-ban jelent meg róla az első cikk, de a Math. Intell.-nek is van átfutási ideje, némely lapnál ez több mint egy év.
2007-ben már a teknősökről is megjelent cikkük. De annak a folyóiratnak is van átfutási ideje, amíg egy elfogadott cikk megjelenik, plusz ezt ötször dobták előtte vissza. Plusz előtte állítólag egy teljes évig méricskélték a teknősöket, nyilván azért, mert már megvolt a gömböc formája, tudták, hogy teknősre hasonlít. 
Azaz lehetséges, hogy a gömböcöt 2005-ben már leírták. Azt lehet csak tudni, hogy 2000-ben még nem volt meg, illetve hogy Várkonyi is kellett a megtalálásához, azaz nem lehetett korábban, mint ahogy Várkonyi elkezdte a doktori iskolát (a doktori.hu szerint 2006-ban kapott PhD-t, 2001 előtt pedig az a doktori iskola még nem is létezett). Ja, és az is biztos, hogy a NYT tévesen nevezte "2007 legjobb ötletei egyikének". 
157.181.100.63 (vita) 2012. június 27., 12:54 (CEST)
thread_title:  Mikor fedezték fel? 

message: Egy helyütt ez áll: „egy 1 m átmérőjű gömböc mérettűrése 0,01 mm”, másutt pedig az, hogy 10 cm-es gömböcé ekkora. Most mekkora gömböc esetén annyi? Alfa-ketosav vita 2021. január 18., 09:38 (CET)
thread_title:  Mérettűrés 

message: Ahogy az a vitalap tetején is megjelenik, különbséget kell tenni az étel  és a geometriai test között. Mivel ez a szócikk az utóbbiról szól ezért nem való bele egy kiragadott recept, amely az étel egy lehetséges elkészítési módját részletezi. Szerintetek? 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2022. március 9., 19:18 (CET)
replies: text: Igen, el kell különíteni a kettőt, a néven kívül semmi közük egymáshoz. Szalakóta vita 2022. március 12., 21:03 (CET)
thread_title:  Recept
Vita:Al Gore III

message: :Már bocsánat, de Al Gore rokonai az Al Gore szócikkbe tartoznak és nem külön szócikkekbe.--Linkoman 2007. szeptember 6., 11:16 (CEST)
replies: text: : Angol wikiben is külön cikk van róla. A cikk bővül ahogy egyre idősebb lesz  legifjabb Al Gore. Inkább mondd meg mit jelent a  szó.--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. szeptember 6., 11:21 (CEST)
replies: text: ::philanthropic (gör. eredetű) = emberszerető (filantróp)
Csókolom! Tessék mondani, akkor az én unokámról is lehet itten szócikk ebben az izében? OsvátA Palackposta 2007. szeptember 6., 16:55 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Brunswick Antal

message: * Idősebb Brunswick Antal (1709–1780), Bihar vármegye főispánja, Brunszvik Mihály és Vitális Mária fia, született Lipótvárott, felesége Adelffy Mária.
* Ifjabb Brunszvik Antal (1746–1793), Bars vármegye főispánja, idősebb Brunswick Antal és Seeberg Anna fia, Brunszvik Teréz apja, a Theresianumban és Nagyszombatban tanult (ő lesz az!).
Akela 2007. szeptember 6., 11:52 (CEST)
thread_title: Melyikükről van szó?
Vita:Irodalmi önéletrajz

message: A szócikk egy bekezdésben szól az irodalmi önéletrajzról mint műfajról, nagy részét viszont egy könyv tkp. tartalomjegyzékének a felsorolása teszi ki. Szerintem ez aránytalan. SyP 2007. szeptember 6., 12:28 (CEST)

message: Hosszútávon a cikkhez mindenképp jó lenne egy hivatkozás a Wikiforrásban található életrajzokra (ha vannak, vagy egyszer lesznek ott).--Dami reci 2007. szeptember 6., 14:07 (CEST)
replies: text: Jó lenne, bizony.--Linkoman 2007. szeptember 6., 14:17 (CEST)
thread_title: Wikiforrás
Vita:Balatonkiliti

message: Az itt lévő anyagot át fogom helyezni a "Balatonkiliti Repülőtér" (vagy hasonló név) alá, mert úgy látom, a cikk nagyrészt arról szól (azt hiszem, még nincs olyan szócikk). Ez a lap utána csonkká fog válni... misibacsi 2007. szeptember 6., 12:59 (CEST)
thread_title: áthelyezés
Vita:PhpBB

message: Ennek így nagyon reklámhatása van. Kérlek módosítsd, különben törlésre lesz jelölve. Üdv, --Taurus1047.5 2007. szeptember 6., 16:02 (CEST)
thread_title: Reklámgyanús szócikk

message: Szerintem a szócikk megérdemli a kiemelt státuszt. – Pstvfan vita 2008. november 15., 22:30 (CET)
thread_title:  Kiemelés
Vita:Greenpeace Magyarország Egyesület

message: Nyilatkozat, a http://www.greenpeace.hu tartalmának Wikipédia nevű weboldalon való felhasználásának engedélyezése céljából
A Greenpeace Magyarország Egyesület, mint a http://www.greenpeace.hu honlap szerzői jogának tulajdonosa, engedélyt ad a honlap bármely szövegének terjesztésére és/vagy módosítására a Szabad Szoftver Alapítvány által kiadott GNU Szabad Dokumentációs Licenc 1.2-es, vagy bármely azt követő verziójának feltételei alapján. Az engedély a fotókra és képekre nem vonatkozik.
Budapest, 2007-06-07
Mezei Csaba
a Greenpeace Magyarország Egyesület igazgatója
Budapest, 1022, Hankóczy Jenő u. 35.
tel: +36 1 3927663
fax: +36 1 2008484
www.greenpeace.hu
thread_title: Engedély a www.greenpeace.hu honlap felhasználására
Vita:Állatkínzás

message: Azt hiszem, ezt úgy érték el, hogy törvény legyen, hogy aláírásokat gyűjtöttek, nem? Nekem legalábbis rémlik, hogy aláírtam valami ilyet pár éve... – Alensha  üzi 2007. szeptember 6., 17:03 (CEST)

message: "Teknősbéka elpusztítása a Fővárosi Állat- és Növénykertben"
A Fővárosi Állat- és Növénykertben 2019.  június 12-én egy látogató kockakővel úgy megsebesített egy teknőst, hogy az állatot el kellett altatni. Az elkövetővel szemben eljárás indult. 
replies: text: Olyan formában talán benne maradhatna a szócikkben, ha nyitnánk egy "Közfelháborodást keltő, konkrét állatkínzási esetek" vagy hasonló című szakaszt, és azon belül szerepelne egy esetként, de ilyen szakasznak meg csak akkor volna értelme, ha bele is tudnánk pakolni legalább 3-4 olyan esetet, amik valóban közfelháborodást keltettek és túlmutatnak egy bulvár napihír szintjén. Solymári vita 2019. június 24., 10:03 (CEST)
thread_title:  Közkívánatra kivágva a cikkből
Vita:MÁV M41 sorozat

message: Inkább egy új kép kéne, mai festéssel, a régi inkább a cikkbe kéne illusztrációnak. VT 2007. szeptember 6., 21:23 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Amikor Kőbánya-Kispesten beindítják ezeket a mozdonyokat, vagy megindítják a vonatjukat, egy marha nagy korom pöffeteg keletkezik, ami szinte természetellenes módon egyben marad volt, hogy 5 percig figyeltem, ahogy fújja el a szél és mégsem oszlott fel.
Ilyet egyetlen másik dízelmozdony sem csinál, még a kétszer ilyen erős, száz tonna feletti, hattengelyes gépek sem - mindnek eloszlik a füstje gyorsan. Biztos, hogy az M41 négyütemű, mert a borzasztó környezetszennyezés inkább a kétüteműekre jellemző? Kéne ezt tárgyalni a szócikkben! 91.82.169.54 (vita) 2009. augusztus 20., 22:51 (CEST)
thread_title:  Mi van az M41-essel koromügyben? 

message: Állítólag az M41 nem is magyar fejlesztésű mozdony, mert a terveit szinte készen kapta a Ganz az NDK-ból. Erről a szócikkben semmi sincs. 82.131.210.163 (vita) 2012. április 13., 11:40 (CEST)
thread_title:  Teutonicus 

message: * A szöveg alapvetően jó, szakmaisága kétségbevonhatatlan, de éppen az utóbbi miatt az átlag olvasó számára nehezen befogadható. A szakkifejezéseket lehetőleg magyarázni kellene, vagy esetenként akár el is kerülni (behajtás, jelleg, hőntartó, stb.). A listákat (pl. remotorizált gépek felsorolása) jegyzetbe tenni, hogy a szakmai érdeklődő is megtalálja, de az átlagosan művelt laikus számára ne törje meg az olvasott szöveget, és ne rontsa a befogadhatóságot. 
* Az export mozdonyoknál a típusváltozatokra, jellegre, stb. utaló felsorolások, közbevetett gyártási számok, stb. is megtörik az olvashatóságot, és összezavarásra alkalmasak.
* Az eredeti kivitelnál a mozdony indításáról szóló rész megfogalmazása jegyzetszerű, és nem is biztos, hogy szerencsés ilyen információkat ennyire közhírré tenni. 
* Egyes helyeken a vasutas szlengben bevett kifejezések maradtak, amelyek nagyon nem enciklopédiába való (dögsoron lévő mozdony, stb.). Néhányat ki tudtam javítani, de azokat is ellenőrizni kéne hozzáértőnek, hogy nem gondoltam-e valamit rosszul. Máshol inkább hozzá sem nyúltam, mert én legfeljebb rontani tudtam volna a cikken.
* A "ma", "napjainkban" és hasonló kifejezéseket abszolút időponthoz kellene kötni. Még úgy is, hogy láthatóan jól karbantartott cikkről beszélhetünk, az ilyen megfogalmazás kétesnek mutatja a hitelességét. A dátumhoz kötés lehet akár egy, a relatív referenciához illesztett magyarázat: "Napjainkban (2018 augusztusában)", "ma (2018. nyári menetrendi időszakban)", stb. 
Szép cikk egy szerintem kissé alábecsült típusról, ezért fontosnak tartom, hogy még jobb lehessen. Köszönet a rajta dolgozó szerktársaknak! --  2018. augusztus 14., 00:28 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó sablon
Vita:1908. évi nyári olimpiai játékok

message: Hogy' lehet az, hogy Magyarország 9 éremmel a hatodik,az utánunk következő ország pedig 16 éremmel csak a hetedik? 
replies: text: Coubertin kifejezetten ellenezte a nemzetek versenyét, ezért a nemzetek eredményességét sorrendbe állító listák nem hivatalosak. Többféle számítási és sorrendbeállítási módszer is elterjedt, az éremtáblázatokon általában nem a szerzett érmek száma számít, hanem először a szerzett aranyérmek, majd a szerzett ezüstérmek, majd a szerzett bronzérmek száma. Magyarország tehát azért végzett Kanada előtt, mert eggyel több ezüstérmet szerzett. Más módszerrel készített táblázatban (pl. ponttáblázat) a sorrend nyilván egészen más lesz. (pl. a NOB is ilyen táblázatot közöl a honlapján, bár nyilvánvaló, hogy a sorrend nem reális.)--Csanády 2007. szeptember 7., 13:06 (CEST)
thread_title:  Hogy lehet?
Vita:Baranya vármegye

message: Hova tűnt Berkes? Lehet hogy tényleg elfelejtette létrehozni, aki a többi községet nagy munkával megalkotta az idők kezdetén? Vagya valahol elkallódott menet közben?
--Peyerk 2007. szeptember 7., 08:32 (CEST)
replies: text: Na most jól lebuktam... pár éve még simán fejből beugrott volna, hogy a d hiányzik a végéről. Most meg meg se néztem a könyvespolcon...

text: Köszi! :)

text: --Peyerk 2007. szeptember 7., 08:48 (CEST)
replies: text: :Ha negyven évig dolgoznak a rokonaid az erzsébeti tanácson, akkor nem olyan nagy kunszt könyv nélkül beugrasztani ...:)... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. szeptember 7., 09:08 (CEST)
thread_title:  Berkes 

message: A kistérségek 2013. január 1-jével mint közigazgatási szerv megszűntek, helyükbe a járások kerültek. Ennek ellenére a megye infoboxjában a kistérségek vannak feltüntetve és számszerűsítve, nem pedig a járások. – Kakasmester vita 2017. március 5., 23:27 (CET)
thread_title:  Kistérségek
Vita:A spanyol nyelv története/Archív01

message: Nem kéne egy névelő a címbe? A spanyol nyelv története? --Loldi 2007. január 20., 14:30 (CET)
replies: text: A kereső miatt nem írtam eredetileg névelővel... —TheMexican 2007. január 20., 15:11 (CET)

text: Elég nehéz elhinni, hogy a 200 év nyugati gót, de még inkább a helyenként több mint 700 évig tartó arab uralom ne hagyott volna nyomokat a spanyol nyelven... --Mathae قلني 2007. január 21., 00:59 (CET)
replies: text: :Ezt senki nem állította, hogy ne hagyott volna. Ajánlom figyelmedbe a spanyol nyelv szócikknél a szókincs szakaszt. Kb. 5000 arab eredetű szó van a spanyolban (8%-a a szókincsnek), többek között az hasta - „sőt, -ig” határozószó (forrása az arab hatta - „még”), viszont germán elem nem több, mint az olaszban, legfeljebb más jelentésben (pl. sp. guardar - őrízni, olasz guardar(e) nézni). Még bővíteni fogom a cikket, ha lesz időm. —TheMexican 2007. január 21., 13:17 (CET)
„Mire fel akarjak én egy ilyen művet, ha egyszer már ismerem a nyelvet?” – hogy bennem hányszor felmerült ez a kérdés általánosban a nyelvtanórákon... – Alensha  üzi 2007. július 21., 17:59 (CEST)

message: Wikipédia:Referálás/A spanyol nyelv története - Beroesz 2007. augusztus 22., 06:40 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A spanyol nyelv története – Beroesz 2007. szeptember 7., 08:15 (CEST)
thread_title: Kiemeltszavazás eredménye
Vita:Hittérítő

message: "Hittérítőknek nevezték azokat is, akik megtérítették az egyház közömbös tagjait, a bűnösöket pedig a szószék és gyóntatószék segítségével a keresztény életre vezették."
replies: text: Kik nevezték? --MerciLessz   BalhéLessz 2007. szeptember 7., 10:33 (CEST)

text: Ki tért meg? - szal indokoltnak látom a forráskérő sablont... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. szeptember 8., 16:22 (CEST)

message: Jó lenne egy ilyen rész megírása is. Jómagam pont az álszentség, a más kultúrák iránti lenézés miatt fordultam el a kereszténység, és a két másik ábrahámita vallás (zsidó, iszlám) tanításaitól.  Balabenc vita 2024. január 22., 14:04 (CET)
replies: text: Rajta! Ne várj arra, hogy mások írják meg. Itt mindenki ingyen dolgozik.

text: Amúgy nem értem mi lehetne egy hittérítő igen rövid megfogalmazású cikkének a kritikája. Még ha a kereszténységnél jelezted volna...

text: Van olyan cikkünk, hogy a kereszténység kritikája. Oda beírhatod a nézeteid, forrásolva, másolmány nélkül, enciklopédikusan. 
M. V. डाक  2024. január 22., 14:09 (CET)

text: Azt a cikket be is jelöltem.

text: Sajnos a saját nézeteimet nem írhatom bele az enciklopédiába:

text: A kereszténység Jézus halála után (vagy miután elhagyta a földi világot) megromlott. Az egyházi személyek nem szép szavakkal, hanem sok esetben tűzzel és vérrel térítették meg előbb Európa (I. Károly frank császár és a frízek és szászok, magyarok, legvégül a balti népek) majd Amerika (őslakos amerikaiak) Afrika (18-19 századtól egészen máig) Ázsia, Ausztrália és Óceánia népeit. Balabenc vita 2024. január 22., 14:54 (CET)
thread_title:  "Kritikája"
Vita:Oroszok

message: "nyugati irányba a Dnyeszeig" - itt valami el van írva, de nem tudom hogy lenne helyesen. SyP 2007. szeptember 7., 17:56 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nem tudom, talán csak nekem van hiányérzetem, de miért csak a kora középkorig tudhatjuk meg, mi történt az oroszokkal? De lehet, hogy csak nekem hiányzik az azutáni időszak....ugyanis kifejezetten azért néztem meg ezt a cikket, hogy megtudjam, hogyan lettek az oroszok ilyen nagy terület urai, gyakorlatilag a semmiből, és ezt nem igazán tudtam meg.81.183.245.214 (vita) 2012. június 13., 15:42 (CEST)
Itt a nép kialakulásának története van. Az ország története a Oroszország történelme cikkben található, ott vannak további hivatkozások az egyes szakaszokról szóló még részletesebb(nek szánt) cikkekre. Paulus Pontius Crassus vita 2012. június 13., 15:50 (CEST)
thread_title:  Hiányérzet
Vita:Csokoládé

message: Szerintem nagyon helyes...

message: A történetből töröltem a következő mondatot:
"Ma a világ legfinomabb és legminőségibb csokoládéját Belgiumban gyártják."
Ez egy sztereotípia és nem egy tudományosan megalapozott állítás. A sztereotípia marketing célú meglovagolásából adódik a népszerűsége.
Csúcsminőségű csokoládét több helyen is állítanak elő a világon, így Belgium mellett Franciaországban, Olaszországban, Svájcban, Németországban és az USA-ban is.
Az olasz Amadei cég több garnd cru táblája is nyerte már el az év csokoládéja címet az utóbbi időben, de magyar és cseh csokoládémesterek is értek már el komoly nemzetközi sikereket.
--Sh nassau vita 2011. február 24., 12:49 (CET)
thread_title:  Törlés 

message: A szócikkbe bekerült ez a szenzációhajhász mondat, hogy 100 gramm csoki előállításához 1700 liter vízre van szükség. Ez most úgy hangzik, hogy juj, micsoda vízpazarlás a csoki. Csakhogy ebben benne van minden, hogy a kakaófa mennyi vizet szív fel élete során meg ilyenek, ami víz nyilván nem pazarlódik el. Ezt valahogy részletezni kellene a szövegben. Zerind üzenőlap 2020. január 8., 07:54 (CET)
thread_title:  Lektorsablon
Vita:Keresztény rock

message: Manapság a leghíresebbek az Elevation Worship, a Hillsong United és a Hillsong Worship.
Szilas Imre volt az első, emigrálni kényszerült emiatt. A szócikkét épp ma írtam meg, rengeteg forrása van! 
Nyárizápor vita 2022. június 23., 16:14 (CEST)
replies: text: egyik forrása https://adt.arcanum.com/hu/view/UjMisszio_1997/?query=%20egy%C3%BCttest%20kordonnal%20k%C3%B6rbez%C3%A1rt%C3%A1k%20szilas&pg=159&layout=s Nyárizápor vita 2023. március 3., 08:50 (CET)
thread_title:  A leghíresebbek
Sablonvita:Ungvári járás (1946–2020)

message: Formázási gondokkal küzdök, ha valaki tud segítsen nekem. Előre is köszönöm. --jeno9 2007. szeptember 7., 22:02 (CEST)
thread_title: Formázási gondok

message: Szia!
Szerintem jó a sablon, nncs vele különösebb formázási gond (persze én se értek hozzá igazán). Viszont Ungvár és Csap járási jogú városként nem részei az Ungvári járásnak, szerintem ennek ki kellene derülnie a sablonból.
--Peyerk 2007. szeptember 9., 13:07 (CEST)
thread_title:  Városok
Vita:Toyota Prius

message: *1997–98 Car of the Year Japan
*2003 Scientific American names Toyota Motor Corporation as "Business Leader of the Year" ("Scientific American 50"; December, 2003) for its singular accomplishment in the commercialization of affordable hybrid cars.
* Motor Trend Car of the Year 2004 (January 2004 issue)
* Car and Driver magazine's Ten Best list for 2004.
* North American Car of the Year award for 2004. Nominated in 2001.
* International Engine of the Year for 2004.
* "Best Engineered Vehicle for 2004" by SAE's Automotive Engineering International magazine.
* 2005 European Car of the Year (406 points, ahead of Citroën C4 with 267 points and Ford Focus II with 228).
*2006 EnerGuide Award (Midsize)
*2006 Intellichoice Best Overall Value of the Year, Midsize 
*2007 Intellichoice Best in Class Winner :Best Retained Value, Lowest Fuel, Lowest Operating Costs, Lowest Ownership Costs
*Swiss government named Toyota Prius the world's greenest car in a draft study of over 6,000 cars.
replies: text: :Ez minek szereel itt?? Piraeus vita 2013. július 25., 13:31 (CEST)
thread_title:  Awards 

message: Hivatkozások nélküli, leírás van most a cikkben, ami csak egy területre korlátozódik és a megfogalmazása alapján nem tűnik túl megbízhatónak, sem NPOV-nak. Piraeus vita 2013. július 25., 13:31 (CEST)
Rossz minőségű fordítás került a helyébe. JSoos vita 2017. november 16., 23:40 (CET)
thread_title:  Lektor sablon a Műkődése szakaszhoz 

thread_title:  Vitalap jegyzetei 

message: Egy független harmadik fél próbálja meg eldönteni a cikken zajló szerkesztési háborút. – RuIsZa vita 2018. szeptember 23., 12:50 (CEST)
thread_title:  Háború
Vita:Dokumentumszerkesztő

message: Hülyeségnek tartom, hogy azt, amit mindenki szövegszerkesztőnek nevez, mi itt dokumentumszerkesztőnek nevezzük el... Más egy szakmai közönség nyelvhasználata, ezzel kapcsolatos igénye, és más a nem szakmai közönségé. Azért, mert a "text editor"-ra nem sikerült megfelelő magyarítást találni (hiszen ez a kavarodás egyetlen oka), még nem kellene az enciklopédia használhatóságát csökkenteni azzal, hogy olyan szavakat használunk, amik hétköznapi embereknek az életben nem fordulnának meg a fejében. Zigomer trubahin vita 2010. január 13., 00:21 (CET)
thread_title:  Elnevezés