lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Five for Fighting

message: O-M-G.... Van itt olyan, aki ismeri a Five 5 Fightingot??? Nagyon örülök a cikknek! A Superman az egyik kedvenc számom! ;) – OrsolyaVirágStickyandSweet 2009. augusztus 28., 23:15 (CEST)
Nanááááá!!! Ez a kedvenc zenekarom. Muszáj volt megírnom a wikilapot :) Van userbox is a Five for Fightinghoz. Sablon:Five_for_Fighting_kedvelő Ha érdekel akkor tedd ki te is :) – Gett vita 2009. október 17., 20:02 (CEST)
replies: text: Köszi! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. október 17., 20:10 (CEST)
 Ööö, Five for Fighting nem zenekar, hanem csak szólóénekes kisérőzenészekkel! Tehát az "a Five 5 Fighting"-ban az "a"-betű nem kell! Ezt csak úgy mondom, nem okoskodok!  — 2001:4C4C:220C:7C00:D8C:68A2:7307:ECC1 (vita) 2021. szeptember 10., 13:15 (CEST)
thread_title:  Superman...
Vita:Batiz (Szatmár megye)

message: A Vatha nevet, a hogy a Szent István halála után forrongó pogány magyarság vezérét, ugyanez időtájt a tihanyi és zastyi apátság alapító levelének egyik tanúját (comes Wotteh, comes Wefa) és Gejza herczegnek a váradi püspökkel együtt Salamonnál levő kezesét (Vatha), a ki valószínüleg ugyanegy személy volt amazokkal; aztán egy Kálmán által megvakított főurat, továbbá az Aba nemzetség egy a XIII. század első felében élt tagját, t. i. az István ifjabb király elleni hűtlenség miatt lefejezett László apját, az 1244-ben említett Zaah nembeli Zaah apját, a Cholt nemzetség néhány tagját (1233-ból ismerjük Vatha ispánt, a Vatha fiát), 1227-ben Kesyni Osl fiát s az 1247-ben említett Moza apját stb. nevezték, a X. században egy bessenyő fejedelem viselte. Tekintve a hangváltozás olyan példáit, mint Anonymusnál a kun Bojta és Vojta, a Hunn Krónikában a Bele és Vele név, a Vatha nevet a kun bat = elmerülni igétől származtathatjuk: bata, vata a. m. elmerülő, lebukó, vonatkoztatva a lenyugvó napra.
A szónak ezen árnyalatát mutatja a kun batisz = occasus (napemente) Forrás: Nagy, Géza (1891). „Árpádkori személyneveink és az Osl nemzetség eredete. (Első közlemény.)”. Turul, 2. Füzet.
thread_title:  Kun eredet
Vita:Csomaköz

message: az elhelyezkedési pont teljesen tévesen van bejelölve!!!! Csomaköz károly környékén van, pontosabban Szaniszlo mellett, és nem pedig ott ahol most a Wikipédián van kijelölve. feltétlenül ki kell javitani ezt az információt.
 (Szócikkből áthozva: Hunyadym Vita 2010. július 5., 01:25 (CEST))
A koordináták: 47°39'39"N 22°20'4"E. wikimapia.org alapján javítva.   Andrew69.   2010. július 31., 09:54 (CEST)
thread_title:  Elhelyezkedési pont téves
Vita:Hadad (település)

message: Ne má ne a falu Hadad legyen az első jelentés, mert lehidalok! Wesselényi család kontra nyugati sémi viharisten! Ha legalább cikkünk lenne őnagyságáról! – Auguste 12px 2010. április 16., 15:36 (CEST)
Megnyugtatlak, lesz. Rajta vagyok, de sok a mitológiai rés még. Hadad nagyon fontos istene volt az ókori mitológiáknak, még ha sokan nem is ismerik. Mindkettő egyértelműsítővel lesz, így nem kell az elsőség kérdésével bíbelődni. Hadad (isten) és Hadad (település). Nem teljesen értem, ez miért probléma. L András→ 2010. április 16., 15:52 (CEST)
Jó, ha fontos, akkor rendben. De légyszíves változtasd meg a Hadadra eddig kapcsolódó linkeket is – a legfontosabb a Szatmár megye sablonban lenne, a községek és a falvak közt is. – Auguste 12px 2010. április 16., 16:35 (CEST)
OK. Majd megpróbálom beütemezni. A fontosságáról szólva csak néhány uralkodónevet említenék: Hadad-Ezrá, Bar-Hadad, Ben-Hadad, stb. és még több van ennek Adad (akkád-asszír) formájában. L András→ 2010. április 16., 17:02 (CEST)
Hűha! Ezek mind Hadadok?  Na mindegy, akkor is légyszíves javítsd át majd a linkeket arra, amit átneveztél, mert én most sztrájkban vagyok.  – Auguste 12px 2010. április 16., 21:26 (CEST)
Úgy látom, Hkoala elvégezte a feladatot időközben. Én most legalábbis megvárnám, amíg a beillesztett sablonos cikkek eltűnnek a hivatkozásokból (ez ugyanis bosszantó módon eltart egy darabig). Egyébként mi okból sztrájkolsz? (Már ha nem vagyok windischgräetz – vagy indoszkrét? mindegy.) L András→ 2010. április 16., 22:06 (CEST)
Na épp ide kapcsolódik, mert egy rosszul sikerült átnevezéssel sikerült másoknak plusz munkát okoznom. Ezért egy hónapig most nem szerkesztek a cikk névtérben, hanem alaposan átolvasok minden technikai útmutatót. Azt csináltam, hogy a „Vidombák (Brassó megye)” cikket megpróbáltam visszanevezni „Vidombák”-ra, de a program nem engedte. (Őszintén szólva most se találtam arra vonatkozó leírást, hogy mért nem.) Erre fogtam a tartalmát és átkopiztam „Vidombák” alá, amitől a cikktörténetből eltűntek a megelőző változtatások. – Auguste 12px 2010. április 16., 22:56 (CEST)
thread_title:  Hadadok
Vita:Venk

message: Nem tudom, mi a forrása a jelenlegi címnek. Varga Árpádnál Wench, Szabó M. Attila helységnévtárában Veny, Wench. – Hkoala  2010. augusztus 21., 16:00 (CEST)
Marad a Venk, lásd Auguste kimerítő válaszát a vitalapomon. – Hkoala  2010. augusztus 27., 17:34 (CEST)
thread_title:  mi a falu magyar neve?
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Főiskola 1986-ban oklevelet szerzett hallgatói

message: Folyamatos feltöltés, -elsősorban- a wikin illetve az interneten található életrajzok alapján. Fontos forrás: *Új Kortárs Magyar Színészlexikon.  Magazin Holding Kft. (1999) ISBN: 963 034 8620, valamint a Színház Adattár  is.
Teljes átdolgozás: a következő forrás alapján: A Színművészeti Egyetem digitális archívuma --Kispados – Kispados vita 2012. július 12., 15:54 (CEST)

message: A fenti, a Színművészeti Egyetem digitális archívumára mutató forrás pontatlan, az 1947-es színész osztályra mutat. A sablon átdolgozása az alábbi
források alapján történt:
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály 1.)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály 2.)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (operett, musical színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízó rendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízó operatőr osztály)– Gbarta vita 2017. december 26., 10:33 (CET)
Operatőr osztályvezető forrása:  – Betomi23 vita 2021. június 7., 16:37 (CEST)
Filmrendező osztályvezető forrása:  – Betomi23 vita 2021. június 7., 16:50 (CEST)
thread_title:  Forrás pontosítás 

message: Major Tamás tanártársainak forrása, többek között: 168 óra, 2012. augusztus
thread_title:  Osztályvezető tanárok kiegészítése
Vita:Buda ostroma (1541)

message: Kicsit égö ez a cikk:
" s szultánnal jött tatár csapatok pedig kicsit égették Buda környékét.."
hogy kell kicsit egetni Buda környékét ?
Nekem csak a vacsorat sikerul kicsit oda-égetni...

message: Csak 1556-ban alapították az Udvari Haditanácsot, ami 1541-ben még nem létezett, így nem jelölhetett ki két ágyúállást.
A szövegben lévő linken is ellenőrizhető. 85.66.14.188 (vita) 2023. február 12., 18:47 (CET)
Javítottam, köszönjük. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 18:52 (CET)
thread_title:  HADITANÁCS
Vita:Bakonyszűcs

message: A hivatalos írásmód - úgy tudom - Bakonyszücs (rövid Ü)... és ilyen néven van már cikk. Célszerű volna ebből a használható részeket oda átemelni. – Holdkóros vita 2009. július 21., 00:28 (CEST)
replies: text: Bakonyszűcs - Viszont a gugli több mint 1 millió találatot hoz a hosszú ű-s változatra.

text: Egybe gyúrtam a két cikket, döntsétek el melyik maradjon meg. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 26., 08:21 (CET)

text: Mivel nagyon sokan a hosszú ű-s változatban fogják keresni, nem törölni kell a lapot, hanem átirányításként használni.  - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 26., 09:06 (CET)
thread_title:  Bakonyszücs
Vita:Tiszaföldvár

message: A lapon szerepel Dinnyés Lajos neve. Belső hivatkozással megjelőlve, de ott a Dinnyés Lajos miniszterelnök van feltüntetve. Gyanítom csak névegyezőség lehet. Addig kitörlöm a belső hivatkozást, amig ki nem derül hogy nem a miniszterelnök másolta a Torinói lepelet.
Breznay

message: A Szicsek pálinkafőzdéről szóló rész erősen reklámszagú. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. augusztus 21., 14:42 (CEST)
thread_title:  Szicsek marketing
Vita:Székelykáposzta

message: Nem tom, mi bajotok vele, hogy recept. Nekem most megvan a vacsim.  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 21., 15:14 (CEST)

message: Sok angol receptoldalon cseh / szlovák eredetűnek tartják, valamint szegedi gulyásnak is szokták fordítani (Szegedin Goulash).
thread_title:  Angol elnevezés
Vita:Gyarmati Tibor

message: Az egyik mondatban azt olvasom, hogy „1995-ben kezdett mindent előröl, de életkora már nem tette lehetővé, hogy játékvezetőként felkerüljön az országos játékvezetői keretbe”, majd a következőben azt, hogy „1996-ban az országos keretbe került”. Tudom, az okos lány visz is ajándékot, meg nem is, gyalog is megy, meg nem is, fel is van öltözve, meg nem is, de ez nem a magyar népmesék világa, hanem állítólag egy komoly enciklopédia. --Puskás Zoli vita 2015. május 24., 00:02 (CEST)
thread_title:  Most akkor bekerült a keretbe vagy sem? 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gyarmati Tibor – Puskás Zoli vita 2018. július 17., 23:18 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. július)
Vita:2009-es úszó-világbajnokság

message: Miért úszó-világbajnokság a neve, ha egyszer az csak az egyik része a tornának? – Madridista Ideírjad 2009. július 21., 21:53 (CEST)
replies: text: Nem szóltam, már megvan. – Madridista Ideírjad 2009. július 22., 19:33 (CEST)
thread_title: Elnevezés

message: A magyar versenyzők eredményei szakasz tartalma a Magyarország a 2009-es úszó-világbajnokságon cikkbe került. – Tomcsy  üzenet 2011. július 16., 16:06 (CEST)
thread_title:  A magyar versenyzők eredményei
Vita:Anatolij Olekszandrovics Timoscsuk

message: Ha már a Bayernben játszik, nem kellene abban a kategóriában lennie? Próbáltam, de nem ismerte fel a HotCat, aki tudja milyen nevű a kat orvosolja.  --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 9., 23:31 (CEST)
Pedig nem volt nagy was ist das. - CFC vita 2009. szeptember 9., 23:34 (CEST)
Késő van nah.... elfelejtettem, hogy a Münchent ü-vel és nem u van írják! --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 9., 23:36 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Románia legnagyobb települései lakónépesség szerint

message: Erről a cikkről törlési megbeszélést folytattak. Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Románia legnagyobb települései lakónépesség szerint 2009. augusztus 14., 16:15 (CEST)

message: * Vita:A legnépesebb romániai városok listája
thread_title:  Lásd még 

message: Érdekes ez a lista. 2002-es, 2007-es, 2008-as adatok szerepelnek benne össze-vissza. Ez így teljesen megbízhatatlan! – Istvánka  posta 2009. július 22., 10:07 (CEST)
thread_title:  Adatok 

message: Elkezdtem frissíteni a 2011-es előzetes adatokkal. --Ida vita 2013. június 25., 14:00 (CEST)
Megjelentek a 2011-es végleges adatok is; a javítást elkezdtem. --Ida vita 2013. július 10., 13:34 (CEST)
thread_title:  Frissítés
Vita:Pató Pál Párt

message: A cikkben szereplő értelmetlennek tűnő mondathoz: "Ezen a napon a párt aktivistái megszervezték a munka, 2005-től már, mint a Munkamánia Áldozatainak Napjaként tartják nyilván a párt naptárában"; forráskérő sablont tettem.  ♥♥♥  Gubb ✍  2009. július 22., 13:15 (CEST)
replies: text: Üdvözletem! Szerintem míg nem nyúltak bele és nem eszközöltek rövidítéseket teljesen érthető volt a bevezetés és igen részletes.  Ha valaki nem érti az egész koncepciót úgy nehéz átírni valamit vagy rövidíteni. Nem is értem, mert apró hibáktól eltekintve tökéletesen  volt megfogalmazva a párt lényege. Kérem visszaállítani az eredeti verziót, hogy közösen átfogalmazhassuk a vitatott szövegrészeket. Kár lenne veszni hagyni a történelem egy érdekes szeletkéjét, ami sokkal összeszedettebb gondolatok mentén haladt mint a mostani Kutyapárt. Köszönettel: Beráné Sziládi Xénia a Csipkerózsika nőegylet elnöknője 2001:4C4C:1970:D000:0:0:0:1007 (vita) 2022. február 10., 22:04 (CET)
A bevezetőt megrövidítettem. Egyrészt: a párt alapszabályából másolt, s kicsit átrendezett részek így teljesen értelmetlenné váltak (nem könnyű paródiát átfogalmazni, értelmét veszti, öngól), másrészt a nem tudom, honnan másolt részek átfogalmazva ismét teljesen értelmetlenek voltak. Ilyen cikket nem a párt saját anyagaiból történő másolással+átfogalmazással kellene létrehozni, hanem független források felhasználásával. – Vépi vita 2022. február 6., 19:03 (CET)

message: Erről a cikkről 2022 tavaszán törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.– Szilas vita 2022. május 21., 11:19 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása
Vita:Teraucsi Maszatake

message: Nem tudom dekódolni, az infobx alapján, hogy hol született. Ellenőrizni kellene azokat a bizonyos forrásokat, esetleg tisztázni, hogy mi településnév (melyik korban) mi tartomány és mi prefektúra. És akkor azt is hogy hol született... Ugyanis majd ehhez kellene igazítani az egyértelműsítéseket a linkeken. (Az is segítség, ha ide a vitalapra érkezik érdemi válasz) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. július 30., 00:01 (CEST)
thread_title:  Hol született?
Vita:Első kínai–japán háború

message: Korrigálni kellene egy tévedést!
Ugyanis Ding Ruchang nem lehetett a delegáció tagja, mivel a csata után elutasította a kínai hadihajók átadását, majd öngyilkosságot követett el. -Történelem p  Töri szoba  2011. április 16., 20:58 (CEST)
A kép leírásában az van, hogy ez egy fiktív eseményt ábrázol, ami a valóságban nem történt meg, mert Ding öngyilkosságot követett el. Gondolom a japán alkotónak jobban tetszett az a verzió, ahol a kínai hadvezér harcoshoz méltatlan módon megadja magát. Érdemes lenne kiegészíteni a képaláírást. – Laci.d   vita 2011. április 16., 21:26 (CEST)
Köszi a gyors választ, nem néztem utána, hogy csak fiktív a kép!-Történelem p  Töri szoba  2011. április 16., 22:08 (CEST)
thread_title:  Ding Ruchang
Vita:Bourvil

message: Szervusztok!
A szócikkben valaki így ragozta Bourvil művésztársának a nevét: „Louis de Funès-val” a helyes Louis de Funèsszel helyett. A színművész [lui dø fy.nɛs]-nek (magyarul leggyakrabban fünesz-nek mondjuk) ejtette a nevét. A Funès-val  helytelen. Én kijavítottam, de vissza lett állítva a Louis de Funès-val formára. Kérlek, tegyétek rendbe, tiszteljük meg ezt a nagy színészt azzal, hogy halála után is helyesen ejtsük és ragozzuk a nevét. --Zsábos tötymécskeCsakula tiári? Bádu. 2014. július 10., 12:02 (CEST)
thread_title:  Louis de Funès
Vita:2002–2003-as olasz labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: Ugyanazok, mint a 2001–2002-es szezonnál. A bajnokság már véget ért, ergo MINDEN múlt idő: indult, nyerte, stb. - CFC vita 2009. július 23., 12:30 (CEST)
thread_title:  Észrevételek
Vita:Ceglédi VSE

message: Kivágtam, mert ez katasztrófa. 
Kedves szerkesztő!
Ez szerinted enciklopédiába való szöveg? Hol vannak a források? 
=== 2007-2008 ===
A [[2006-2007-es NBIII]] Alföldi csoport megnyerésével felkerültek az [[NB II]]-be, ahol az első szezonban bár a kiesés fenyegetése nélkül, de vergődtek, igaz, voltak nagy eredmények is, hiszen hazai pályán a [[Ferencvárosi TC]] "csak" 1-0-ra kaptak ki, aztán az [[Üllői út]]on 4-2-vel mentek haza Ceglédre. Illetve a [[Kazincbarcika]] 3-1-es legyőzése is nagy eredmény volt.
=== 2008-2009 ===
A következő évet új edzővel kezdték és nagyon jól is szerepeltek, sokáig a [[Bőcs]] volt az egyetlen vetélytárs, de aztán amikor tőlük kikaptak otthon, elkezdtek visszaesni. A Fraditól idén már pontot is raboltak Cegléden, 1-1 lett a vége. Az utolsó fordulóban 7-1 (3-1)-re verték [[Baktalórántháza]] csapatát, amivel 10.-ek lettek, kiharcolva a biztos bennmaradást (14-16. esik ki).
Nézzük a hibákat:
; 2007–2008
# Milyen szó az, hogy „vergődtek”? Vergődni max. a partra vetett hal, nem egy labdarúgócsapat… Még a mélyen lenézett sportsajtó is idézőjelezi, nemhogy egy enciklopédia…
# „Mentek haza Ceglédre”. 95% nem ceglédi, így 100%, hogy nem ment haza mindegyikük Ceglédre. Ez így nem állja meg a helyét
# „voltak nagy eredményeik is”. Milyen az a nagy eredmény? Nagy betűvel írják? Vagy nagy eredményjelzőn? Ide jobban illene a „bravúros”, „kiemelkedő”, stb. szavak, de az, hogy nagy, nem enciklopédikus.
# eredmények, és két pontosan ismert évszám között nagykötőjel kell, így 2007–2008, illetve „3–1-es”, „4–2-vel”, és „1–0”.
; 2008–2009
* Bőcs városa, vagy Bőcs városának csapata ellen játszottak? Nagyon nem mindegy, mert nem hiszem, hogy előráncigálták Pista bácsit a kocsmából, hogy menjen le a grundra egyet mozogni – két hosszúlépés között. Konklúzió: Bőcs KSC és nem Bőcs. Ugyanez érvényes Baktalórántházára is.
* „Fraditól idén”. Ma 2010-et írunk, ez a 2008–2009-es idényről szól. Szóval: mikor idén???
* „Az utolsó fordulóban 7-1 (3-1)-re verték”. Most 7–1-re, vagy 3–1-re? Vagyis miért is kell zárójelben a félidei eredmény? Azon kívül, hogy értelmetlenné teszi azt, amit jelenteni kívánna, semmi többet.
Ezt 5 sornyi szövegben szedtem össze. Sajnos, ez már több, mint katasztrófa. - CFC vita 2010. július 27., 07:33 (CEST)
thread_title:  Történeti rész
Cikkjelöltvita:Kat von D

message: Ezt a mondatot – „Mexikóban született argentin szülők olasz és német leszármazású gyermekeként” – hogyan kell érteni?  … szalax vita 2009. július 22., 20:14 (CEST)

message: Nem csak azt az egy mondatot nehéz érteni, de az egész szöveg bulvár. Ráadásul vélhetően nevezetes, élő személyről szól, de egyetlen forrást sem ad meg, noha állítólag szó szerinti (is) idézeteket tartalmaz. Piraeus vita 2018. június 22., 11:21 (CEST)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Portálvita:Ókori Róma

message: Aki ért hozzá az eltüntetné a "Témák" felíratnál azt a csíkot? nekem nem sikerült... – Batman666 vita 2009. július 22., 22:48 (CEST)
thread_title:  kérés 

message: Lehet, hogy csak én vagyok színvak, de ezen a bordó alapon a kék és a zöld linkek nagyon nem látszanak, sőt. És néhány doboz is szét van csúszva FF és Vista alatt. – Perfectmisside írj! 2010. május 15., 16:41 (CEST)
thread_title:  Színek 

message: Dear colleagues!
The german "Limesprojekt" invites you in a symposium on the 16th of March, 2013, at Berlin, Germany. This symposium happens in cooperation between the german Wikipedia and the :de:Deutsches Archäologisches Institut (Deutsches Archäologisches Institut), the national representatives of german archeology and is supported by the german Wikimedia, Wikidata and the Wikimedia render project. High on the agenda are the evidence of Geo-Data-Sharing in archeology and development perspectives of cooperations between scientific archeological institutes and communities for free knowledge. In this context we will showcase a new interactive map of the Roman border too, constructed in collaboration with the "Deutsches Archäologisches Institut".
The location is the library of the German ministry of foreign affairs in Berlin. Starting is between 09:00 and 10:00 CET, end of the official part is 18:00 CET. Very probably we'll meet after at another more informal place. 
You will find  the details here and here. If you have any questions in this context feel free to contact the members of the "Limesprojekt". We would like to meet you in real life.
Kind regards, --Hartmann Linge vita 2013. január 26., 13:51 (CET)
thread_title:  Meghívás
Vita:Domján Edit

message: A cikk kiemeli, hogy közel 80 színházi szerepet játszott. Ezekből azonban egyetlenegy sincs megemlítve. Próbálom elkezdeni, remélem lesz követőm! – Kispados vita 2009. július 23., 07:09 (CEST)
Hang és kép: mind a négy link döglött.
thread_title:  Megjegyzés 

message: Között vajon mivel foglalatoskodott, járt-e valamilyen iparitanuló vagy gyors- és gépíró iskolába? Esetleg három középiskolai osztályt is végezhetett. Voxfax vita 2014. augusztus 19., 13:14 (CEST)
thread_title:  1947-50
Vita:Belitska Sándor

message: Bocs nem tudom megállni... Ha a megadott forrásban nem szerepel ilyesmi, akkor miért kell olyan hülyeséget írni a cikkbe, hogy Bécsben elvégezte a Ludovika Akadémiát?– Csanády vita 2009. november 29., 08:30 (CET)
thread_title: Bécsi Ludovika

message: Ha az apja a Felvidéken volt földbirtokos, akkor nyilván a Nyitra vármegyei Lajoson született, és nem egy Bánsági faluban. – Holdkóros vita 2019. május 3., 00:39 (CEST)
thread_title:  Lajos
Vita:Vålerenga Fotball

message: : Bár a cikk jelentős része sportzsargonban íródott, ám könnyedén átalakítható igényes lexikonszöveggé.
replies: text: A sporttal kapcsolatos cikkektől is megkövetelhető a nyelvhelyesség.

text: Egy példa: "A csapat stadionja az Ullevaal, korábban a Bislett Stadionban játszott." Ki játszott? A stadionja? Jellegzetes nyelvi hiba, hogy az összetett mondat második részének más az alanya, mint az elsőnek, csakhogy ezt nem jelzi a mondat világosan. Az első mondat alanya ugyanis nem a csapat, hanem a csapat stadionja (a csapat csak a birtokos).

text: Mi az, hogy "korábban"? Ha a cikk bizonyos részei szinte sportújság-részletességgel foglalkoznak egyes eseményekkel, akkor ezt miért nem tudjuk meg pontosan?

text: És folytathatnám.

text: Mindamellett örvendetes, hogy egy gépi fordítást ilyen szépen cikké formált valaki.--Linkoman vita 2010. október 2., 12:06 (CEST)
thread_title:  Stílus
Vita:Kiskörút

message: Véleményem szerint sajnálatos dolog, hogy a színház vezetői illetve az önkormányzati illetékes tisztségviselők nem vették figyelembe, hogy  a név foglalt. A Bárdos Artúr által alapított nagy hírű teátrum tradíciójának a Károly körúti intézmény nem folytatója. Ennek megfelelően a nevet a Belvárosi Színház átirányítói vitalapjának megfelelően -Belvárosi (Befogadó) Színház-különböztettem meg. 
Ez a megjegyzésem csak a névválasztást és nem az intézmény tevékenységét kritizálja.  – Kispados  vita 2009. július 23., 12:35 (CEST)
thread_title:  Belvárosi Színház névhasználat 

message: Nem akarom visszaállítani a március óta kelt szerkesztéseket, mivel a csak az utolsó hibás. A színjelzés nem piros, hanem lila! MZ/X vita 2021. szeptember 5., 20:10 (CEST)
A kiskörút színjelölése az alábbi:
Színszámok Munsell szerint: 7,8P 6,3/12,7 (p = pink)
CIELAB L*=64,5 a* = 44,2 b* = -29,3 (a negatív b* értékek a bíbor színek közé tartoznak) MZ/X vita 2021. szeptember 5., 20:23 (CEST)
thread_title:  Szín neve
Vita:Törölt Dreamcast játékok

message: :Mi az, hogy "törölt"? Ki törölte, miért és honnan? Egy lexikoncikk nemcsak arra való, hogy bemásolja valaki egy mozdulattal ezt a listát - egy lexikoncikkben ezt illik megmegyarázni az elején.--Linkoman vita 2009. július 23., 14:18 (CEST)
ez engem is érdekelne... kiadásra tervezték, aztán nem adták ki őket? vagy már nem gyártják? – Alensha sms 2009. augusztus 25., 04:54 (CEST)
illetve előbbi nem lehet, mert a HoMM3 megjelent... – Alensha sms 2009. augusztus 25., 04:54 (CEST)

message: Ezt a lapot a lefolytatott törlési megbeszélés alapján eltávolítottam. – Malatinszky vita 2010. június 17., 23:32 (CEST)
thread_title:  Törölve