lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Electronic data interchange

message: Vesd össze a cikket az alábbi pár sorral a NAV (leánykori nevén APEH) EDIre vonatkozó rendelkezésével!
Az EDI alkalmazásával létrehozott elektronikus számla megőrzése során a jogszabály nem ír elő technikai többletkövetelményt, de minden számla megőrzésére kötelezett adóalanynak biztosítania kell, hogy a megőrzés során maradéktalanul tiszteletben tartotta a számlákra vonatkozó összes jogszabályi követelményt.
4. Az EDI Megállapodás magyarázata
A Rendelet mellékletében meghatározott EDI Modell Megállapodás a Európai Közösségek Bizottsága 1994. október 19-i 94/820/EK Ajánlásán alapul. Az Ajánlás az Európai Modell EDI Egyezmény szabályairól rendelkezik, a rendelkezések magyarázatát jelen közlemény 1. és 2. számú mellékletei tartalmazzák.''
Enyit a magyar wiki szakmai szinvonaláról! – Texaner vita 2011. július 18., 14:41 (CEST)
Nem az EDI a szabvány, hanem az EDI-nek vannak szabványai. Vadszederkecall me 2011. július 19., 09:35 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/EDI
– Malatinszky vita 2011. július 23., 18:30 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Fortran

message: Nem vagyok biztos benne, hogy ildomos a wikire egy az egyben egy copyright-os szöveget bemásolni.
Mert ez a szöveg szóról szóra megtalálható itt: http://nimbus.elte.hu/oktatasi_anyagok/fortran/02_miajo.html – 91.147.197.208 (vita)
replies: text: Nem ildomos: a szó szerinti másolás valószínűleg jogsértő. Kivétel, ha a másolás szabad forrásból történik, vagy a külső forrás magának a WP cikknek a másolata. Szabadon másolható forrás pl. a Pallas nagy lexikona, vagy a HUP Wiki. A szabad forrásokról itt lehet olvasni: Wikipédia:Szabad_források. Amíg ezt nem tudjuk eldönteni, addig a  sablonnal lehet megjelölni a cikket. Pkunkpošta 2014. április 27., 13:50 (CEST)
Kivágva: "Ezért alapvető, hogy a jövő mérnökei (és természettudósai) is tisztában legyenek e program használatával. Időről időre elhangzik: hamarosan a Fortran úgyis kiszorul, kikopik a használatból, de ez a jóslat eddig még nem vált be." - reklám.  ♥♥♥  Γουββοσ Θιλοβούββοσ ✍  2010. augusztus 9., 19:06 (CEST)
thread_title:  forrás 

message: 1968-ban a BME irányítástechnikai szakmérnöki oktatásában az ALGOL60-at tanították. Utána következet az ALGOL68. Mire számítógéphez jutottam, már a FORTRAN IY (négy) működött az R40-es keletnémet számítógépen. Egy darabig tanítottam is (1972 köül). MZ/X vita 2023. április 1., 20:52 (CEST)
Az Algol 1958-ban jelent meg, a Fortran 1957-ben. Mire az Algol kijött, addigra már volt a Lisp is, amely magasabb szintű volt, mint az assemblerek. Szalakóta vita 2023. április 5., 14:30 (CEST)
thread_title:  Magas szintű?
Vita:GCC (informatika)

message: ez a szócikk szerepelhetne a "keszekusza" szinonimájaként is. Holnap meg is nézem.

message: Pl. miközben a kódban immáron a következő szerepel:legfrissebb stabil kiadás = 7.2<ref name=":1">{{Cite web|url=https://www.gnu.org/software/gcc/develop.html#timeline|title=GCC Development Plan - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)|accessdate=2017-08-24|work=www.gnu.org|language=angol}}</ref> 
Eközben a rendszer a az eredeti 5.3-as szöveget mutatja, miközben pl. pl. a licencek már jól jelennek meg.
Ez valami feature, bug, vagy én nézek el valamit.
Előre is köszönöm a segítséget!
Xebulo vita 2017. augusztus 24., 22:11 (CEST)
thread_title:  Az infobox nem frissül rendesen
Vita:GNU LilyPond

message: "Automatikusan gyönyörű kottát állít elő"
"mindenféle zene szedésére alkalmas. Az általa előállított kottakép tipográfiailag kiváló minőségű. Képességei rugalmasan bővíthetők."''
Nem ártana valami konkrétum, mert így olyan, mintha valami prospektusból másolták volna... 
-----
Nem tudom jó helyre írom. Amennyire én tudom a Lilypond tools és az Elysiumot már nem fejleszti senki így az új verziókkal tuti nem konpatibilis. A lilypond szerkesztök között érdemes megemlíteni a Frescobaldit is, ami az egyik legjobb.
A lilypondot fejlesztik, nemrégi jött ki egy új verzió: http://lilypond.org/. Hogy milyen kottát állít elő: pillanatnyilag 235 kotta van a magyar Wikipédián a fő névtérben, ami lilyponddal készült. Meg lehet nézni a minőséget: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:PagesWithProp/score&limit=500&offset=0 Gyimhu vita 2016. június 8., 18:26 (CEST)
thread_title:  Reklám 

message: Az 1. típusú előke (\grace) szerintem rosszul van meghatározva, mert a "\slashedGrace"-szel ellentétben, az "\appoggiatura"-hoz hasonlóan az is a hozzá tartozó hangot rövidíti le. Nem jól gondolom? Eupszichiosz vita 2022. április 25., 22:30 (CEST)
thread_title:  Előke, utóka
Vita:Kölcsönhatás

message: A kommunikáció, mechanika és vizuális megfigyelés mióta „tudományon kívül eső terület”? – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 3., 12:38 (CEST)
thread_title:  Tudományellenes nézetek?
Vita:Nvidia

message: Az angol wiki mindenhol a Nvidia alakot preferalja, a magyar wiki a nVIDIA alakot, mig nvidia.com-on mindenhol NVIDIA neven nevezik magukat, a logojukban nVIDIA szerepel. Szerintem meg kene szuntetni, legalabb az interwiki inkonzisztenciat. Szerintem csereljuk le az osszes nVIDIA-t Nvidia-ra valami bottal. Valaki?
replies: text: --Bé Masni üzifal 2014. június 23., 12:22 (CEST)
thread_title:  kISNAGY 

message: Ez milyen szó már? Chipszet...
Ha már nem lapkakészlet, akkor vagy csipszet, vagy chipset.
thread_title:  chipszet?
Vita:Netikett

message: Ez a cikk egy gyuvecs, alapos átírásra szorul... magáról a netikettről csak a bevezető pár sora szól... a többi mindenféle összedobott útmutató-töredék, amikből csak kevés kapcsolódik a netiketthez; továbbá egyes részei elavultak (usenet, soronkénti 70 karakteres limit). Whitepixels vita 2021. február 11., 08:42 (CET)
thread_title:  Problémák 

message: Kérdezem. Nem kellene itt is forráshoz kötni az egyes szabályok feltüntetését? --Linkoman vita 2021. július 20., 15:18 (CEST)
thread_title:  Ide bárki bármit befirkálhat?
Vita:DMOZ

message: Egyelőre ne nevezd át ezt a szócikket. A jelenlegi neve a legelterjedtebb név. Ha mégis nagyon át akarod nevezni, indíts erről egy megbeszélést. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. november 25., 09:46 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:POP3

message: Ugyanakkor a POP3 protokoll esetében a kiszolgáló csak addig tárolja a levelet, amíg a felhasználó le nem tölti onnan.
Ez természetesen így nem igaz. A levelező kliens beállításától függ, hogy maradjon-e 1-1 másolat a kiszolgálón, illetve az mikor kerüljön törlésre. Tokai Csaba vita 2012. május 2., 16:31 (CEST)
thread_title:  A kiszolgáló biztos csak addig tárolja a leveleket?
Vita:Portable Document Format

message: Csak véletlen, hogy kimaradt az Adobe Reader az oldalról. Vannak gyorsabb és nyílt forrású megjelenítők, de sok esetben pl. az evince sem képes olyan szabályos oldalak megjelenítésére, amire az Adobe Reader igen. Árpi (Harp) ✎ 2009. március 16., 13:24 (CET)
thread_title: Saját olvasója
Vita:QNX

message: Nyelvezetében kéne lektorálni, alaposan. --Vince blabla :-) 2007. szeptember 13., 01:31 (CEST)
replies: text: A cikket kipucoltam, a lelkes szócikkíró szerkesztő úgy tűnik, csak ezért az egy, erősen reklámszagú szócikkért regisztrált. Ha esetleg megint erre jár, a QNX saját technológiájáról még lehetne mit írni, de a jelenleginél többet egyik nyelvű wiki se nagyon tartalmaz -- Dunee  msg 2007. szeptember 18., 21:30 (CEST)
Kicsit aktualizáltam. Üdv, Kovács József/RTC Automatika Kft.
thread_title:  lektor
Vita:Symbian

message: Üdv!
Ahogy nézem a lap meglehetősen elavult és megkopott. Fel kéne újítani. Van rá vállalkozó, hozzáértő? – Peda ☎ 2010. április 28., 00:04 (CEST)
[Megjegyzés: mamár az összes Symbianon futtatható a másik készülékekre írt program, tehát a fenti infók tévesek, valaki korrigálja]  (2010. december 21., 13:53)
thread_title:  Elavult, gyér tartalom!!!
Vita:Szoftverfejlesztő

message: Kivágva a cikkből, mert inkább a Szoftverfejlesztés cikkbe tartozik:
"Egy személy esetén a tervezési és programozási feladatokat mind ugyanaz a személy végzi. Nagyobb csoportok esetén már különböző szerepekre oszlanak a teendők. A csoportban megjelenik a projektmenedzser, vizuális és hangi munkálatokra specializálódott szakértők, és maguk a programozók, akik a végső kivitelezésre hivatottak.  Természetesen maga a szoftverfejlesztés is egy megadott forgatókönyv és alapelvek szerint történik, amit a szoftverfejlesztés folyamatának nevezünk.
A programozói munkakör is felosztható még tucatnyi részfeladatra, ennek mértéke függ a csoport létszámától és a fejlesztésre váró szoftver összetettségétől, elvárásaitól. Mint a nevében is benne van, a „fejlesztés” hosszas, visszacsatolással rendelkező folyamat. A kivitelezést követően az funkcionalitást befolyásoló és egyéb szépséghibák folyamatos keresését és javítását is magában foglalja, amikre a fejlesztés egyik fontos részfolyamata, a tesztelés során esetlegesen nem derült fény. Ilyenkor a szoftverre egy úgynevezett verziószámmal vagy egyéb, a megnevezésében történő változtatással hívják fel figyelmet, ha a programban javításokat eszközöltek.
A szoftverfejlesztő csoport munkája a program fejlesztésére korlátozódik, innentől a szoftver már a kiadóhoz, majd az elosztóhoz kerül.
Nagyobb cégek esetén előfordulhat, hogy a fejlesztői részleg összeolvad a kereskedelmi részleggel, ilyenkor már inkább szoftvergyártó cégről beszélhetünk.
Összefoglalva a szoftverfejlesztő cégek munkája 2 fő irány szerint csoportosítható. Az egyik csoport a már meglévő, mint "dobozos szoftverek" fejlesztése, illetőlegesen egy teljesen új és egyedi szoftver kidolgozása, amely az alapoktól értendő."--Linkoman vita 2017. február 16., 11:33 (CET)
thread_title:  Eddig nyugodtan 10 éve alvó csonk szövegéből
Vita:T-Online

message: Leányvállalat még vagy már beolvadt? – Hkoala  vita 2007. október 27., 22:21 (CEST)
 Így van, ahogyan a  oldalon is olvasható, a T-Online Zrt. már nem létezik. Jelenlegi állás szerint a korábbi T-Com, T-Online és T-Kábel (ma már mind T-Home), valamint a T-Mobile is (!) a Magyar Telekom Zrt-hez tartozik, leányvállalat nélkül. Lakossági Szolgáltatások Üzletág alatt fungálnak. Posy vita 2010. március 31., 18:07 (CEST)
Egyelőre. Következő lépcső (talán még idén) a T lesz: minden egybe. Kész vicc… - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2010. április 24., 17:48 (CEST)
thread_title:  Leányvállalat? 

message: Ez egy abszolút elavult cikk, mert most már T-Online nem létezik, a T-Com, T-Online és T-Kábel mind egybeolvadt T-Home néven, és már a T-Mobile is beolvadt, egy cég a Magyar Telekom Nyrt. A T-Home lap létezik is, ezért ezt tulajdonképpen törölni is lehetne.
A cikk tényleg elavult, azért szerepel a figyelmeztető sablon a cikk tetején, ha ki tudod egészíteni, szerkessz bátran! Azonban ez nem azt jelenti, hogy törlendő, a már megszűnt cégekről is lehet szócikkünk, ha elég nevezetesek. Itt elfér az Axelero és a T-Online története annak megszűnéséig (beolvadásáig). - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2011. szeptember 1., 14:44 (CEST)
thread_title:  Elavult cikk!
Vita:UTP

message: {segély}
Tisztelt Szerkesztők!
Az UTP nem egyenlő a Twisted Pair (TP) fogalmával, mivel maga az UTP egy árnyékolatlan (Unshielded) Twisted Pair kábel. Valószínűsítem, hogy ez azért alakulhatott így, mert a köznyelvben minden *TP kábel UTP kábelnek van titulálva.
Ez egy felől még elfogadható, mert az UTP témáját lefedi az angol szócikk, de ha az angol szócikkről kattintok át a magyarra, akkor egy kis bekezdés az angol szócikkhez képest, és nagyon hiányos is. Amit meg is értenék, ha csak az UTP angol szócikkéről kerültem volna át, de nem így volt, a csavart érpárok teljes szócikkét teszi egyenlővé csak az UTP kábelek szócikkével. 
replies: text: Az elmúlt közel hét évben rendeződött a helyzet: jelenleg a magyar cikkből el lehet jutni az angol cikk UTP-ről szóló szakaszára, az angol cikkből nem lehet visszajutni a magyarra. Kéne egy magyar cikk a sodort érpárról úgy általánosságban is… – Tacsipacsi vita 2020. január 21., 15:52 (CET)
thread_title:  Hibásan a magyar UTP cikk angol megfelelője a Twisted Pair
Vita:Verem (adatszerkezet)

message: Megjegyzések:
* Véleményem szerint nem szerencsés a szócikk címe, az enwiki elnevezés sokkal jobb, vagyis „verem (adatszerkezet)” - ez kevésbé asszociál a számítástechnikával.
* A bevezető fejezet szintén az enwiki módjára kellene megírni, vagyis a „memória” szót teljesen ki kellene írtani belőle + ábra nélkülözhetetlen!
* „Példák veremkiíratásokra különböző programozási nyelvekben” fejezet szerintem fölösleges, gyakorlatilag semmit sem mond.
– Kamarton  vita 2008. január 24., 12:03 (CET)
A verem szónak kettős jelentése van: egyrészt egy adatszerkezet, másrészt a RAM dedikált területe, amelyet a processzor vagy az operációs rendszer veremként használhat. Ezért talán helyesebb lenne a mostani címet megtartani, és utalni a cikkben a kettősségre. Bináris ide 2008. január 24., 12:09 (CET)
replies: text: A választ korrekt indoknak érzem, így visszavonom ezt a felvetést. :) – Kamarton  vita 2008. január 24., 13:39 (CET)
Viszont van egy adatszerkezetek kategória, abba rögvest be is pakolom a cikket, aztán már csak meg kell írni. :-) Bináris ide 2008. január 24., 13:49 (CET)
Nem azért, de így most baromira nem az adatszerkezetről szól, hanem a konkrét veremről a memóriában. Nem indokolt az Adatszerkezetek kategória Tetra vita 2008. március 18., 21:20 (CET)

message: A cikkben jelenleg mind a kettő szerepel, ami nem baj. Az viszont már gond, hogy nincsenek elkülönítve.
-- nyenyec vita 2008. március 28., 15:12 (CET)
thread_title:  Hardver verem kontra absztrakt adatszerkezet
Vita:Zilog

message: Kell még bele: Zatara, + az NDK processzorokról szóló rész. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 16., 07:54 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés
Vita:YouTube

message: Nem kellene a negatívumairól írni. Ezt ma láttam rajta: Long Live Trianon. Szerb készítésű, s a vak is látja, hogy magyarellenes. De éppúgy vannak antiszemita és rasszista videoklippek is, éltetik Kradžićot és még jó pár háborús bűnöst. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 24., 17:33 (CEST)

message: kitöröltem,mert haszontalan információ.
Sőt a Subscribe részt.Nem kell egy részt szentelni erre... – VeszélyesElem vita 2010. április 29., 12:06 (CEST)
Ok egyetértek
 Okoska kisasszony vita 2017. július 24., 20:23 (CEST)
thread_title: Tartalom rész

message: irogatnak a youtube fórumba, hozzászólásba
https://www.youtube.com/watch?v=HuEIgxKuJb8&lc=z23egvlorlqrdbhar04t1aokgqq53vgznaubgqbvpoqybk0h00410.1549530957854470
MrBanano007   22 órája
Martat nyalnam,Puzsert szopnam.﻿
ilyeneket és még ordenárébb szövegeket irnak a youtube anyagok alatti hozzászólásokban
nincs admin, nincs egy olyan aki ellene tehetne
Miért engedi az internet etikett hogy ilyen gusztulan primitiv hangnem korlátok nélkül jelen lehessen
nincs jelölve 12es 16os karikával, tehát bármit lehet mondani, irni
thread_title:  ilyeneket 

message: Bejelenthető *Kéretlen reklám; *Zaklatás (saját; mások); *Pornográf tartalom...
A kéretlen reklámot rögtön törlik. A zaklatás is eltűnik. A pornográf tartalom se marad fenn.
**Rajtunk múlik, bejeletjük-e a fönti eseményeket. A durva megjegyzés zaklatásnak minősülhet. Sérti mások youtube használatát.
thread_title: Hozzáállás

message: Egyes fölrakók a videóhoz nem adnak ismertetőt, sőt a hozzászólást letiltják. 
Van rá lehetőségük. Sőt, törölhetnek jegyzetet és letilthatnak egyes hozzászólókat. Partmoso vita 2020. szeptember 12., 13:29 (CEST)
thread_title: Letiltás
Vita:Age of Empires III

message: Elírás:
Ebben az kiegészítőben
Továbbá meg szeretnélek kérni, hogy a Videojáték infoboxban cseréld le az Age of Empires-t Age of Empires (sorozat) -ra. Mivel időközben én elkészítettem azt. Valamint a lap alján is lehetne cserélni a linket.
--Yeo123 wiki vita 2012. december 9., 17:59 (CET)
thread_title:  Korrekció 

message: "A többjátékos módban is felhasználhatjuk a saját fővárosunk szolgáltatásait, így rangsorolva a különböző játékosokat."
Nem tudtam rájönni a mondat értelmére. A tagmondatok külön-külön még-még értelmesek, azonban az összefüggést köztük meglelni, számomra reménytelen. Miért függne pl. egy anyaország-kártya elküldésétől egy internetes rangsor?  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. szeptember 18., 20:02 (CEST)
thread_title:  Kivett mondat (2016)
Vita:BVE

message: A Wikipédia nem linkfarm!, nem arra szolgál, hogy innen töltsék le az emberek a programokat, vagy bármit. Xia  Üzenő  2016. november 9., 10:11 (CET)
replies: text: -Khmm. Nos, szerintem ez, hogy a régóta elavult, már nem működő linkeket aktualizáljuk, amikre meg nincs frissebb alternatíva, töröljük, ez nem "farmolásnak" minősül. Pláne, hogy az itt szereplő linkek 80+ százaléka évek óta itt volt és eddig nem volt ezzel senkinek baja... Gothpaladinus  Üzenő  2016. november 9., 10:42 (CET)
replies: text: :Avagy miért van kint a  sablon... – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. augusztus 12., 22:16 (CEST)

text: Egyetértek veled, szívesen törlöm a letöltőlinkeket. Alfa-ketosav vita 2021. augusztus 25., 21:15 (CEST)
Javaslom a Verziók szakaszba első helyre a BVE 5.7 sajátosságait beírni, a BVE 2.6.3-at és a BVE 4-et pedig hátrasoroloni, mivel előbbi a ma is támogatott változat, utóbbi kettő pedig bár elérhető, semmilyen ma támogatott operációs rendszeren nem fut. – Phontanka vita 2019. május 28., 23:46 (CEST)
thread_title:  Letöltőlinkek
Vita:Csíky László

message: Magyar szobrászok listájához tartozik Csíky László. Meglepő egy karikatúra szobrászról szócikket írni, de meg kell mondanom, hogy számos alkotásával éppen úgy a szívembe lopta magát, mint Honoré Daumier vagy Henri de Toulouse-Lautrec. Külföldön ismertebb és elismertebb, mint nálunk. A szócikk kész, észrevételeket, hozzászólásokat itt a vitalapon várok.--Márti 2007. június 14., 23:10 (CEST)
Elég meghökkentő karikatúra szobrásznak lenni, de ha az emberszeretetből fakad, s az emberek szolgálatát, jobb önismeretét szolgálja, akkor az éppen oly kevéssé meghökkentő, mint az, hogy Toulouse-Lautrec plakátokat festett a párizsi mulatóknak, hogy reklámozta a mulatók műsorait, legjobb táncos nőit. Ha eltalálta a jellemet a karikatúra szobrász, akkor a közönség ráismer, ha nem találta el, akkor a közönség elfordul. Ez ilyen egyszerű.--Márti 2007. június 16., 23:11 (CEST)

message: Belgyógyász, körzeti orvosként olyan kórismét (diagnózist) lát, amit más hátterű szobrász nem vesz észre. Ez is adja szobrainak sajátosságát. Humora megértésből merít erőt. Nemcsak karikatúra- szobrai vannak. Gyógyult betegei, "karban tartottjai" is számon tartják, atlétái szintén. Partmoso vita 2018. február 11., 23:24 (CET)
thread_title:  Úgy látom, kalapácsvető, edző szerepe is hozzájárult sajátos látásmódjához. 

message: 3 hivatkozás szintén  Csíki László web oldala. Partmoso vita 2018. február 12., 00:46 (CET)
thread_title:  Groteszk játék
Vita:Deimos

message: Kiszedtem a "DeimPhob.jpg" képhivatkozást, mivel teljes félrevezetőnek tartom a képen látható arányok miatt. A holdak ugyanis túlságosan közel vannak a bolygóhoz, nagyságuk pedig erősen fel van nagyítva (hogy láthatók legyenek). Egy bulvárujságban talán elmenne, de egy lexikonban nem... misibacsi 2007. június 15., 08:58 (CEST)
thread_title: kivágott kép indoka
Vita:Tel-Aviv

message: A képet azért csökkentettem 900-ról 600-ra, mert bár a felvétel impozáns, de túl nagy volt, azt hittem, ott vége van a cikknek. Ugyanis ilyen nagy panorámaképek a cikkek végén szoktak lenni. (A 600 is elég nagynak számít szerintem az átlagosnak mondható 250-hez képest). misibacsi 2007. június 15., 09:14 (CEST)
thread_title: képméret
Vita:Magyar agár

message: Szedjük ki ezt házőrző-védő dolgot! A legtöbb agár, magyar agár nem foglalkozik azzal, hogy bejön-e valaki a portára, vagy sem. Egyszerűen azért, mert vadász. Nem is lehet jó agár, melynek területvédő vagy egyéb agresszív vonása van, hisz a pályán vagy vadászat közben nem egymással kell foglalkozni, hanem a vadat kell űzni. Mikor a vad megvan, akkor sem eshetnek egymásnak. Tehát az agarakkal, a többi kutyával és az emberekkel szembeni viselkedésben ez a meghatározó.
Persze, doggal vagy más kutyával keresztezve előjöhet egy kutyának a területvédő ösztöne, de az már nem magyar agár, és nem is agár. 
A magyar agarat a küllemén túl a futóstílusa és teljesítménye különbözteti meg legjobban az angol agártól. Az egy rossz berögződés, hogy állandóan az angol agárhoz hasonlítgatják. Ez egy önálló fajta jól felismerhető és elkülöníthető fajtajegyekkel.Kérdezem, hogy melyik a durvább felépítésű egy rövidtávfutó (sprinter) alkat, vagy egy középtávfutó atléta? Durva csonttal, meg széles fejjel még nem lehet nyulat fogni, nem ezek alapján lehet a két fajtát elkülöníteni.
thread_title: Untitled
Vita:Decibel

message: A Kerek számok rész mi a tök? Mindennek a fele és tizede kerek szám? Ezt ki definálta és mikor, és miért?
Az általad felvetett kérdés helyes. A kerek számok fogalma nem a decibel szócikkbe való. Ide úgy került, hogy a tízes alapú logaritmus tízszeresei között vannak kerek számok – ezk visszakonvertálva valóban törtekké válnak. MZ/X vita 2012. január 11., 15:28 (CET)

message: Az LSB jelentése "last significant bit" v. "least significant bit"? Utolsó v. legkisebb...?
--Szazs89 2007. június 15., 11:27 (CEST)
Least szokott az lenni. SyP 2007. június 15., 12:37 (CEST)
thread_title:  6dB per bit 

message: "a milliárd négyzetének logaritmusa 12, így az arányok változása ezen a skálán 0 és 120 dB"
helyett a számok legyenek inkább:
18 / 180 dB
---------------
Fordítási tévedés! (Amerika!) Nem milliárdról van szó, hanem billióról: 1012 hangnyomás-viszony. Ennek logaritmusa 12, ennek tízszerese 120 dB MZ/X vita 2012. április 6., 20:55 (CEST)
thread_title:  a milliárd négyzetének logaritmusa 

message: Most veszem észre, hogy az egyik fejezet címe hatalmas tévedés. A decibel, akárhogyan is értelmezzük, relatív mértékegység. Abszolutizálni nem lehet, legfeljebb alapszint értéket lehet; az valóban abszolút (pontosabban: konstans). Az A, B, C ezen nem változtat, mert ez csak súlyozó tényezőket, vagy függvényeket tartalmaz. MZ/X vita 2012. december 6., 21:55 (CET)
thread_title:  Abszolutizmus a decibelnél?
Vita:Domenico Modugno

message: Hát ez igencsak csonk életrajz, bár még senki nem tett rá ilyen jelölést. 84.1.199.170 2007. június 15., 12:27 (CEST)
thread_title: Csonk

message: A szöveg ezt írja:
"A Puglia tartományban található Polignano a Mare faluban született."
Az angol és az olasz wiki szerint azonban a falu Barihoz (Apulia) tartozik. Nem vagyok jó az olasz földrajzban és közigazgatásban, de azért arra gondolok, az olaszok talán mégis jobban tudják, mint mi. 84.1.199.170 2007. június 15., 12:43 (CEST)
thread_title: Hol született Modugno?
Vita:RPG Maker

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/RPG Maker –– Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. február 2., 19:02 (CET)
thread_title:  Törlési javaslat jegyzőkönyve 

message: NE törölgessetek tartalmat, ami olyan ember keze által jött létre, akit nem szerettek!
NE rakjatok bele olyan játékokat (Mágus) vagy Entertainemntet (Energie Hero), amiről senki sem hallott és jelentéktelenek is az rpg maker társadalom szempontjából.
Különösen Oldmakeres és rpgmakerguy-nak üzenem ezeket, de másokra is vonatkozik/vonatkozhat!
thread_title:  Fejezzétek már be