lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Fulkó jeruzsálemi király

message: Az, hogy vadászat közben leesett a lováról, tényleg közlekedési baleset (ld. a kategóriát)? Mert akkor Zrínyi és Imre herceg is közlekedési balesetet szenvedtek az erdőben, vadászat közben (gyalog is lehet közlekedni). – Perfectmiss22pxide írj! 2010. július 12., 16:48 (CEST)
replies: text: Én I. Mária magyar királynőt is ide soroltam, ő is leesett a lováról, de értem az ellenérzésedet, mert a modern gondolkodásban közlekedési balesetben legalább egy autó részt vesz, de akkor helyettesítsd a lovat autóra, hiszen az volt a fő közlekedési eszköz, és akkor már kevésbé furcsa.Peadar vita 2010. július 12., 17:14 (CEST)
Nem a ló zavar, hanem a vadászat. A vadászat közbeni lóról leesve meghalás szerintem nem közlekedési baleset. Ha egy pilótát lelőnek a háborúban, az sem közlekedési baleset, pedig lezuhan repülővel. Ha lóról leesni közlekedési baleset, akkor egyrészt valószínűleg többszáz régmúlt korokban élt személyt be lehet tenni ebbe a kategóriába, mert bizonyára rengetegen estek le a lovukról akkor, amikor tényleg csak közlekedtek (mentek egyik helyről a másikra), másrészt aki gyalog megy a járdán, elesik, beveri a fejét és meghal, az is közlekedési balesetnek számít, vagy ha legurul a lépcsőn... – Perfectmiss22pxide írj! 2010. július 12., 17:27 (CEST)

text: Mivel nem én tettem bele ide, így ebben nem én vagyok a mérvadó vitapartner, de minden közlekedési eszköz meghibásodása vagy nem rendeltetésszerű használata szélesen vett értelemben tekinthető közlekedési balesetnek. De ez olyan, mint a kivégzett vagy meggyilkolt uralkodók, a határ néha elmosódott, tehát ezért jogos a felvetésed.Peadar vita 2010. július 12., 18:41 (CEST)
thread_title:  Közlekedési baleset
Vita:Vízi közlekedés

message: A költségekhez szeretnék hozzászólni. Ha ma valaki árajánlatot kér egy nemzetközi közúti fuvarozó cégtől kamionra, akkor kb. 1 azaz egy EUR körüli fuvardíjat fog kapni ajánlatként 1 km-re. Ezért a kilóméterdíjért 24-25 tonna és 90-100 m3 árut szállítanak el neki A-ból B-be. Tehát a 35 EUR túlzás, esetleg 35 EURCENT a költség/ km, de akkor sem tonnánként, hanem az egész szerelvényre, aminek az össztömege 40-44 tonna, ebből a kocsi 16 tonna, a többi a hasznos teher.

message: Kivettem a Turokaci által a további információk közé tett 500 jármű Magyarországon című könyvet - ez egy képes gyerekkönyv, kb. 7 éves szinten . Turokaci továbbra sem törődik azzal, hogy legalább alapszinten ellenőrizze azokat a könyveket, amelyeket a szócikkekbe pakol, ezúton gratulálok a wikitanács nevű sóhivatalnak a vele kapcsolatos beadványnál tett értéktelen, sőt: a wikipédiára leginkább káros munkájáért. Javaslom a szócikk további információk-rovatába még a Cicó tengerre száll  című szakkönyvet is. Viröngy vita 2022. augusztus 19., 08:47 (CEST)
thread_title:  További információk
Vita:Habsburg Erzsébet magyar hercegnő

message: Ez már 9 éve ezen a néven fut, akkor megegyezés alakult ki erről a névről, tehát csak akkor lehet változtatni rajta, ha újra a többség dönt róla, nem egyéni akcióval.
Másrészt az új elnevezés is több sebből vérzett:
#A születési évszám sem stimmelt, mert 1437-ben és nem 1436-ban született, de ha meg vitatott az évszám, akkor még jobb nem használni a névben.
#Ha több azonos keresztnevű van, akkor ilyenkor először a családnévvel egyértelműsítünk és nem az évszámokkal, az évszámok csak akkor jönnek szóba, ha a keresztnév és családnév is azonos, mint pl. Habsburg Mária magyar királyné esetében.
#Tehát ha mindenképpen át kéne nevezni, csak is a Habsburg Erzsébet lengyel királyné lenne a megfelelő forma, de ebből is kettő van, ezért volt jobb ezt a névváltozatot elfogadni.
#Magyarul nincs szükség az átnevezésre, ha kilenc éve jó ez a forma, akkor már bevált dolgon ne változtassunk.Peadar vita 2017. május 31., 20:07 (CEST)
thread_title: Átnevezés

message: Az infoboxban Erzsébet apja II. Albertként szerepel, a gyerekként meghalt bátyja cikkében V. Albert, a nővére cikkében szintén II. Albert, míg az öccséében simán Habsburg Albert. Egységesíteni kellene, én azt javaslom, hogy a magyar szokást kövessük, ahol simán sorszám nélküli Albert. Alensha 2024. április 13., 23:13 (CEST)
thread_title:  Albert
Vita:Adóparadicsom

message: Nem minden államhoz van írva, milyen kedvezményeket ajánl
Duhos vita 2009. szeptember 13., 19:19 (CEST)
thread_title:  Csonk
Vita:Cora (üzletlánc)

message: *Országfejezetek törlése, mert egy egyszerű lista
*Az áruházlánc magyarországi történetének rekonstruálása
*Az áruházlánc európai tevékenységének bemutatása
*Illusztrációk felkutatása
Beroesz  2012. december 11., 21:51 (CET)
thread_title:  Átalakítás
Vita:Dél-Korea városai

message: tudnál adni egy pontos forrást? A számok ugyanis több helyen furcsák (pl. Yongin hirtelen fejlődése) – Mestska vita 2008. május 2., 13:36 (CEST)

message: Az eredeti 시흥시, a KNMH szerint Szihung. (A KNMH koreai névjegyzékében nincs S kezdetű bejegyzés.) Akkor ez elírás volna, esetleg elavult adat? Sta064 vita 2020. december 9., 10:41 (CET)
replies: text: @Sta064 A Wikipédián a mérvadó a WP:KOREAI, amely egy bővített, a kiejtéshez jobban igazodó átírás, a közösség elfogadta és megszavazta a kiegészítéseket. Koreában nem ejtik ezt "szihungnak". Sihungnak ejtik Pronunciations for 시흥 (forvo.com), ha az [s] után i áll, az mindig [es] és nem [esz]. A KNMH nem terjed ki minden lehetőségre, ami előfordulhat egy enciklopédiában, ezért kibővítettük. Xia  Üzenő  2020. december 9., 11:20 (CET)
replies: text: :BTW, a :en:revised romanization volt a változtatás alapja, ami a Dél-Koreában hivatalosan használt romanizáció.  Xia  Üzenő  2020. december 9., 11:31 (CET)

text: :Köszönöm! Sta064 vita 2020. december 9., 12:00 (CET)
thread_title:  "Siheung" magyar átírása?
Vita:Algebra

message: Indokolnám, hogy az főcím-bekezdést miért írtam át. 
1) az angol wiki első mondata nem fordítható át értelmes módon magyarra. Túl hosszú. Egy sornyi névvel lefárasztani az olvasóközönséget egyhén szólva illetlenség.
2) A magyar matematikában nem használjuk a "mennyiség" szakszót. Persze kvantitás, ez világos, de mit jelent az, hogy az algebra mennyiségekkel foglalkozik? Ha mai matematikafilozófiai szemszögből nézzük, akkor leginkább struktúrákkal.
3) szóval az angol wiki szerintem nagyon mellélőtt a bevezetőjével. Szerintem hallgassunk Freud Róbertra és Kis Emilre és legyen elsősorban az algebra a műveletek tudománya. Ez világos beszéd. Mozo vita 2008. május 2., 14:21 (CEST)
Megjegyzéseim:
1. A polinomok faktorizációja azt jelenti, hogy a polinomot felírjuk alacsonyabb fokú, irreducibilis (azaz szorzattá nem alakítható) polinomok szorzataként.
2. Az egységelem általános elnevezése neutrális elem. Ezt összeadás esetén zéruselemnek, míg szorzás esetén egységelemnek nevezzük.
thread_title:  Észrevétel
Vita:Tengerirózsák

message: A tengeri anemona cíkk ugyan erről szól, össze kellenne dolgozni. VC-süzenet 2008. május 2., 19:26 (CEST)
Valami komoly forrásban meg kéne nézni, hogy ezek most tengeri rózsák, tengeri anemónák, virágállatok, vagy hogy hívják őket. SyP 2008. május 3., 00:02 (CEST)
replies: text: oszk.hu - Brehm még egyértelműen tengeri rózsákként írja la, de megjelenik a tengeri kökörcsin név is.

text: tengeri-akvarisztika.hu - anemónákként említi és a Anthozoa a virágállatok tud. neve

text: kislexikon.hu húskorallok vagy tengeri rózsák neveket használja.

text: National Geographic is a tengeri rózsát használja.

text: Az angol Wiki Sea anemone, a német Seeanemonen néven nevezi őket, ez a tengeri anemona tükörfordításnak tűnik, szerintem, ha Dénes Ferinek van forrása a tengeri rózsákra, mivel ez jobban hangzik és számomra is ismerősnek tűnik, én ezt használnám, amig komolyabb forrás elő nem kerül. De ez nem igazán szakszerű érv. VC-süzenet 2008. május 3., 10:45 (CEST)
A Brehm túl régi ahhoz,  hogy forrásnak tekintsük szerintem. Megpróbálom valami kurrens tankönyvben megnézni. SyP 2008. május 3., 10:47 (CEST)
thread_title:  A nevéről és rokon cikkekről 

message: Meg tudná mondani nekem vki, hogy miért írjuk egybe a tengeri rózsákat, amikor a tengeri anemónákat külön?
P/c vita 2011. augusztus 20., 00:55 (CEST)
thread_title:  Egybe és külön
Vita:Magna Carta Libertatum

message: :Ilyen volt eddig:
replies: text: A kép és aláírása: A Magna charta egy 1297-es másolata az ausztráliai parlamentben található

text: A szöveg: A Magna charta libertatum az 1215. június 17-én Földnélküli János angol király által aláírt szabadságlevél.

text: Ma ilyen lett:

text: A kép és aláírása: Az 1215. június 15-én aláírt  Magna Carta eredetijének képe (British Library) 
és alatta: A Magna charta egy 1297-es másolata az ausztráliai parlamentben található

text: A szöveg: A Magna charta libertatum az 1215. június 15-én Földnélküli János angol király által aláírt szabadságlevél.
Forrás a jegyzetben, amelyben a Magna Charta Libertatum/A nagy szabadságlevél teljes magyar szövege olvasható a következő záró sorral:

text: "Kiadatott saját kezünk által a Runnymede mezőn, Windsor és Staines között, június 15-én, uralkodásunk tizenhetedik esztendejében."
– *feridiák vita 2010. június 7., 15:04 (CEST)
P.S.
1 Ez az első feljegyzés a laptörténetben:

text: 2008. május 2., 19:34 Kocsikj (vitalap | szerkesztései) (760 bájt) (Új oldal, tartalma: „1215. június 15-én Földnélküli János angol király által áláírt szabadságlevél. A király kül- és belpolitikájával (hűbéresek és városok kiváltságait...” 
2 Idézet a Wikipédia:Rólunk lapról:

text: "Az idő múlásával egyre több ember szerkeszti a szócikkeket, így azok – elvileg – egyre jobbak lesznek. A Wikipédia holnap mindig jobb, mint tegnap volt."
3 Idézet Széchenyi István naplójának Londonban 1832. október 15-én írt soraiból:

text: "Gondolatok: Magna Charta és Aranybulla a kereszteshajáratok következményeképpen úgyszolván egyazon agyból születtek. Anglia fokozatos kifejlődése révén tökéletes... Hogyan áll Magyarország, ahol annyi minden hátramaradt. Meg kell vizsgálni és össze kell hasonlítani a kettő mechanikáját és fokozatos kifejlődését - hogy Angliából a jót mndjárt befogadhassuk - nem pedig véres válság árán - [...]"
– *feridiák vita 2010. június 7., 16:16 (CEST)
thread_title: Az igazság szabaddá tesz!
Kategóriavita:Svéd közgazdászok

message: Alf Rehn • Anders Berch • Anders Blomqvist • Anders Borg • Anders Danielson • Anders Nordencrantz • Anders Söderholm • Andreas Bergh • Assar Lindbeck • Axel Leijonhufvud • Axel Raphael • Barbara Czarniawska • Barbro Wickman-Parak • Bengt Dennis • Bertil Guve • Bertil Näslund • Carin Holmquist • Carl Adolph Agardh • Carl B. Hamilton • Carl Johan Åberg • Carl-Henric Svanberg • Christer Zetterberg • Dan Andersson • Danne Nordling • David von Schulzenheim • Edvard Fredrik Runeberg • Eli Heckscher • Elisabeth Sundin • Elon Ekman • Emma Stenström • Erik Lakomaa • Erik Lindahl • Erik Lundberg • Fredrik Erixon • Göran Ohlin • Gösta Bagge • Gösta Rehn • Gunnar Adler-Karlsson • Gustav Cederwall • Hans Dalborg • Hans Hagnell • Hans Tson Söderström • Harry Flam • Henrik Jordahl • Ingemar Hansson • Ingvar Svennilson • Irma Rosenberg • Ivar Rooth • Jan Stenbeck • Johan Lönnroth • Johan Lybeck • Karl Langenskiöld • Karl-Gustaf Hildebrand • Kerstin Sahlin-Andersson • Kjell A. Nordström • Klas Eklund • Lars Calmfors • Lars E. O. Svensson • Lars Heikensten • Lars Jonung • Lars Ture Bohlin • Lars Werin • Lars Wohlin • Leif Lindmark • Lennart Berg • Magnus Henrekson • Marian Radetzki • Mårten Palme • Martina Lind • Mats Alvesson • Mats Dillén • Mats Persson • Nils Brunsson • Nils Elvander • Nils Jacob Sillén • Nils Lundgren • Olof Matthias Theodor Rabenius • Oscar Swartz • Per Krusell • Per Niklas Christiernin • Pernilla Ström • Peter Englund • Robert Gidehag • Rolf A. Lundin • Rolf Adamson • Rolf Solli • Rudolf Meidner • Sandro Scocco • Sara Uddståhl • Staffan Burenstam Linder • Stefan Fölster • Stefan Ingves • Stellan Malmer • Sten Jönsson • Sten Ljunggren • Sten Malmquist • Sture Eskilsson • Sven Grassman • Sven Rydenfelt • Sven-Åke Böök • Torsten Persson • Urban Bäckström • Villy Bergström
thread_title:  Interwiki
Vita:2008–2009-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: Ennek még utána kell számolnom pontosan, de minden valószínűség szerint ha már egy csapatunk is továbbjut vagy az UEFA-kupában, vagy a BL-ben, akkor jövőre +1 helyünk lesz az UEFA-kupában. - CFC vita 2008. június 20., 19:30 (CEST)
Nos, a kupagyőztes, a bajnoki ezüstérmes, és a bajnoki bronzérmes UEFA-kupa-induló. Forrás - CFC vita 2008. június 20., 19:32 (CEST)
thread_title:  Nemzetközi kupahelyek 

message: A tabellát én minden héten megcsinálom és jó lene ha gyakrabban nézne rá egy ellenőr. Viszont a góllövőlistát nemtudom megcsinálni mert nem értem nagyon hogyan kell. Megpróbáltam de elcsesztem szóval lécci azt állítsátok vissza. Jólenne ha má is segítene ebben. Előre is kössz. Ja és még valami a fordulókat is gyakrabban kéne frissiteni. Amikor lesz rá időm én mindig szerkesztek rajta.
thread_title: Góllövőlista

message: ;Pontazonosság esetén
# a bajnokságban (versenyben) elért több győzelem;
# a bajnoki (verseny) mérkőzések gólkülönbsége;
# a bajnoki (verseny) mérkőzéseken rúgott több gól;
# az egymás ellen játszott bajnoki (verseny) mérkőzések pontkülönbsége;
# az egymás ellen játszott bajnoki (verseny) mérkőzések gólkülönbsége;
# az egymás ellen játszott bajnoki (verseny) mérkőzéseken az idegenben lőtt több gól;
# a bajnokság (verseny) fair play értékelésében elért jobb helyezés;
# sorsolás. - CFC vita 2008. augusztus 30., 12:42 (CEST)
thread_title:  A bajnokság végeredménye az MLSZ 67. 3§ paragrafusa alapján
Vita:Metón (csillagász)

message: Mi az a "héliotropion"? Netes keresés szerint ez "vanília virág". misibacsi*üzenet 2012. augusztus 14., 19:16 (CEST)
Ezt a szót a forrás (Pecz) tartalmazza, külön magyarázat nélkül. Pontosan nem tudom, csak sejtem, hogy egy napmegfigyelő hely, ahol különböző módokon megjelölték a nevezetes napokon (napfordulók, napéjegyenlőségek) vetett árnyékokat, és ennek alapján pontosították a naptárt. A szökőnapok, szökőhónapok beiktatására akkor került sor, amikor az árnyékok már eléggé eltértek a naptár alapján várhatótól. – LApankuš 2012. augusztus 14., 21:29 (CEST)
Ami az enwikiben legközelebb áll a szóhoz, az a :en:Heliotrope (instrument), ezt 1821-ben találták fel, tükörrel működik és földmérők használják nagy távolságok mérésére. A fenti meghatározásod lehet, hogy helyes, de jó lenne forrást találni hozzá. Nem sokat ér a cikkben egy ismeretlen szó, amihez semmiféle magyarázat nincs.  misibacsi*üzenet 2012. augusztus 14., 23:27 (CEST)
* Eszerint igazából nem tudják, pontosan mi is volt a heliotropion, csak feltételezik, hogy valamiféle nap(járás)megfigyelő/rögzítő eszköz vagy obszervatórium.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2012. augusztus 14., 23:43 (CEST)
Kösz a linket! Ez alapján lehet, hogy önálló cikket írok belőle. misibacsi*üzenet 2012. augusztus 15., 06:39 (CEST)
thread_title:  Szómagyarázat
Vita:Portugál gálya

message: Kénytelen leszek megírni a csalánozókat ehhez... SyP 2008. május 2., 23:13 (CEST)
thread_title:  csalánozók készítése 

message: A portugál gálya telepes élőlény, nem medúza, ennek ellenére akként van említve a szöveg több pontján. Lásd az angol nyelvű szócikket!
thread_title:  Nem medúza 

message: "... faj, ami mint siphonophore, nem egy egyetlen organizmus, hanem két fajta apró, hasonló felépítésű (polip illetve meduzoid típusú) élőlényből álló telep. A portugál gálya négy fajta ilyen biológiai egyedből áll egymáshoz tapadva." - A portugál gálya egy önálló faj, amely két élőlényből álló telep, amiben négy egyed él együtt. Jól értelmezem a bevezetőt? A wikifajokból törölték, lehet, hogy nem önálló faj, csak szimbiózis? – VC-süzenet 2009. március 1., 17:37 (CET)
thread_title:  egy faj amely két élőlényből áll
Vita:Étel

message: Namost ez a definíció tartalmazza az italokat is, ezért inkább át kéne nevezni a cikket az általánosabb táplálékra, vagy ki kéne fejteni a kettő közti összefüggést legalább. SyP 2008. május 2., 23:20 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Uca

message: Ez a "futó- és integető rákok" taxonnév honnan származik? SyP 2008. május 2., 23:56 (CEST)
Ezt a megnevezést a „Csodálatos állatvilág” adta, de ez nem azt jelenti, hogy ez a hivatalos csoport nevűk. DenesFeri vita 2012. július 16., 11:35 (CEST)
thread_title:  kérdés
Vita:Gianna Beretta Molla

message: Ezt komolyan mondom: tiszteletre méltó, szent asszony. Viszont a szócikk megfogalmazása nem felel meg a semleges szócikk követelményeinek. Cassandro  Taħdita+Streit... 2008. május 3., 01:37 (CEST)
Átírtam. (Mellesleg az egyház elgondolkozhatna, kiket állít példaképnek az emberek elé, szerintem felelőtlenség, ha valaki négy gyereket szándékosan árván hagy. Persze nem az ő hibája, valszeg az agymosó vallásos neveltetése miatt lett ilyen...) – Alensha  üzi 2008. május 3., 17:36 (CEST)
replies: text: (Te megölnéd (kb. így) az egyik gyermeked, csakhogy te életben maradhass? Pontosabban, hogy legyen valamennyi esélyed az életre. deposi*üzenetek 2008. szeptember 20., 12:19 (CEST))
replies: text: :Második hónapban? Simán. (Harmadik után már nem hiszem, de akkor már nem is végeznek abortuszt.) Miért ne lenne fontosabb egy felnőtt, érző ember, mint egy kéthónapos embrió, amit ránézésre még megkülönböztetni se lehet bármelyik emlősállatétól? Nekem a már meglévő gyermekeim fontosabbak lennének, mint egy alig fejlődésnek indult embrió, bármennyire is sajnálnám. – Alensha sms 2009. szeptember 15., 21:38 (CEST)
thread_title: Untitled

message: "Egy diagnózis előrehaladott méhrákot állapított meg nála"
Körbenéztem az interwikiket, úgy tűnik, hogy Molla doktornőnek nem rák, hanem jóindulatú elváltozás volt a méhfalban. 
A Molláné Beretta Gianna című könyv miómákat tulajdonít neki, amit a "mi Wikink" is jóindulatúként jegyzi. - Qdiace vita 2023. december 10., 14:33 (CET)
thread_title:  Rák?
Vita:Fazekasság

message: Lásd a "kb. i. e. 8000" változtatást itt -- csöbörből vödörbe. Vagy 8000 éve volt a dolog, vagy i. e. 8000 körül, de ebben a formában semmit nem jelent, azt is félreérthetően. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 13., 08:23 (CET)
thread_title:  Értelmetlen szöveg a bevezetőben
Vita:Bodvaj

message: Ha valaki pontosan tudja, hogy hol a temető, szerintem ne írja ide... Elég, ha a helyiek és még néhány szerencsés tudja, hogy hol vannak a sírok. Kár lenne, ha valaki úgy gondolná, hogy kellene neki egy ilyen faragott kő... Nem őrzi senki a temetőt, de szerencsére megtalálni sem könnyű, út sem visz arra. Kabóca vita 2008. május 3., 15:18 (CEST)
thread_title: Az erdei temető
Vita:Európai települések latin neve

message: #Mik a források?
#Lutetia nem Párizs "latin neve", hanem valamikor pár ezer éve volt egy Lutetia nevű település a mostani Párizs helyén. Valószínűleg a lista többi elemével is hasonló a helyzet. SyP 2008. május 3., 18:17 (CEST)
Lutetia Párizs ókori latin neve: I. e. 52-től, miután Labienus gall helytartó elfoglalta a várost, az a Lutetia nevet kapta. – Einstein2 vita 2008. május 3., 19:29 (CEST)
Hol így, hol úgy. Van olyan köztük, aminek a középkorban is és azóta is a régi nevét használják, és olyan is, ami újat kapott, holott volt a helyén régebbi város. Ez így semmiképp sem van, ahogy írod, egyenként kell megnézegetni. • Bennófogadó 2008. május 3., 18:27 (CEST)
Drobeta biztos nem ókori latin név? Ókori, de az ókorban még nem latin? Ezt diszkréten elkendőznék a román szócikkben? Capras Dávid vita 2008. november 28., 10:08 (CET)
replies: text: Hát nekem nem úgy hangzik, mintha latin lenne. Inkább szláv vagy görög, nem? – Mex plática 2008. november 28., 10:26 (CET)
Altinum: Az olaszországi Velence közelében volt: http://www.ogleearth.com/2009/08/altinum_reveale.html A cikk így kezdődik: Altinum was a prosperous Roman city on the coastal lowlands of northern Italy. It was sacked by Attila the Hun in the 5th century AD, and conquered by the Lombards a century later. Historians now speculate that these events prompted inhabitants from Altinum and other towns in the vicinity to resettle on more easily defended islands in a nearby lagoon... thus founding Venice. (Wikipedia has a good concise history of the town.) misibacsi*üzenet 2009. szeptember 19., 20:25 (CEST)

message: Ez a cím nem valami semleges. És a mai hivatalos név tényleg Bukarest?
thread_title:  Románia és Erdély
Kategóriavita:Német utazók, felfedezők

message: Adolf Engler • Adolf Overweg • Adolf Schlagintweit • Albert Grünwedel • Albert von Le Coq • Albert von Sack • Alexander von Humboldt • Alfred Brehm • Alfred Tetens • Ambrosio Alfinger • Ambrosius Ehinger • Arnold von Harff • Arved Fuchs • August Schynse • Bernhard von Breydenbach • Carl August Wilhelm Schwacke • Carl Friedrich Philipp von Martius • Carl Koldewey • Carl Peters • Carl Sigismund Kunth • Carlo von Erlanger • Carsten Niebuhr • Christian Ernst Stahl • Christian Julius Schiede • Clemens Denhardt • Curt von François • Daniel Gottlieb Messerschmidt • Didrik Pining • Duke Adolf Friedrich of Mecklenburg • Eduard Adolf Strasburger • Eduard Carl von Martens • Eduard Dallmann • Eduard Friedrich Eversmann • Eduard Friedrich Poeppig • Eduard Friedrich von Eversmann • Eduard Robert Flegel • Eduard Vogel • Elias Hesse • Emil Bessels • Emil Riebeck • Emil Trinkler • Emin Pasha • Erich von Drygalski • Ernst Dieffenbach • Ernst Georg Pritzel • Ernst Hartert • Ernst Schäfer • Felipe de Utre • Ferdinand Deppe • Ferdinand von Mueller • Franz de Paula Adam von Waldstein • Franz Stuhlmann • Friderich Martens • Friedrich August Marschall von Bieberstein • Friedrich Gerhard Rohlfs • Friedrich Hermann Otto Finsch • Friedrich Hornemann • Georg August Schweinfurth • Georg Forster • Georg Heinrich von Langsdorff • Georg Huth • Georg Marcgraf • Georg Markgraf • Georg Steller • Georg von Speyer • Georg Wilhelm Steller • Gottfried Wilhelm Johannes Mildbraed • Gunther Plüschow • Gustav Adolf Fischer • Gustav Adolf von Götzen • Gustav Fischer • Gustav Nachtigal • Hans Meyer • Hans Schomburgk • Hans Solereder • Hans Staden • Heinrich Barth • Heinrich Carl Haussknecht • Heinrich Christian Macklot • Heinrich Georg Bronn • Heinrich Moritz Willkomm • Heinrich Röntgen • Heinrich von Kittlitz • Heinrich Wilhelm Adalbert • Hermann Schlagintweit • Hermann von Rosenberg • Hermann Wissmann • Hugo Zöller • Johann Anton Güldenstädt • Johann Baptist von Spix • Johann Christian Buxbaum • Johann Franz Drège • Johann Friedrich von Eschscholtz • Johann Georg Gmelin • Johann Gottlieb Georgi • Johann Karl Ehrenfried Kegel • Johann Ludwig Krapf • Johannes Gottfried Hallier • Johannes Rebmann • Juan Gundlach • Julius Rudolph Theodor Vogel • Karl Klaus von der Decken • Karl Ludwig Philipp Zeyher • Karl Mauch • Karl Peters • Kurt Dinter • Kurt von Morgen • Leopold von Buch • Louis Choris • Ludwig Kohl-Larsen • Ludwig Leichhardt • Martin Behaim • Maximilian zu Wied-Neuwied • Moritz Wagner • Nicolás Federmann • Nikolaus Federmann • Otto Finsch • Paul Friedrich August Ascherson • Paul Güssfeldt • Paul Pogge • Paul Wilhelm von Württemberg • Peter Kolb • Philipp Franz von Siebold • Philipp von Hutten • Prince Hermann von Pückler-Muskau • Prince Maximilian of Wied-Neuwied • Reinhard Maack • Richard Böhm • Robert Schlagintweit • Rudolf Kauschka • Teoberto Maler • Theodor von Heuglin • Theodor Wolf • Ulrich Jasper Seetzen • Wilhelm Filchner • Wilhelm Gottlieb von Tilesius von Tilenau • Wilhelm Hemprich • Wilhelm Junker • Wilhelm Peter Eduard Simon Rüppell • Wilhelm Peters • Wilhelm Sievers
thread_title:  Interwiki
Vita:2005–2006-os holland labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: Talán értelme lenne a rövidítéseket a táblázatban belinkelni, vagy még jobb lenne, ha ki lennének fejtve a táblázat mellett/alatt.– Dami reci 2008. május 3., 20:10 (CEST)
thread_title:  Rövidítések
Vita:19-es busz (Miskolc)

message: A Digép és a Diósgyőri kórház megszűnt megállóhelyeket jelölni kellene az útvonaldiagrammon. – CsGábormegbeszélés 2008. november 5., 01:37 (CET)
thread_title:  Megszűnt megállók 
Vita:38-as busz (Miskolc)

message: Azért ezt az ötperces menetidőt én erősen kétlem... legfeljebb ha egyszer se kap piros lámpát és a megállókban se áll meg sehol...  ~ Alensha  hö? 2008. december 29., 00:27 (CET)
thread_title:  5 perc