Vita:Holdvilág-árok

message: "Az 1980-as években az árokból kivezető megáradt patak elsodort egy főleg iskolásokból álló csoportot valamint az átvezető fahidakat, ezeket azóta sem pótolták."
Micsoda disznóság!!Még azt megértem, hogy a fahidakat nem pótolták, de az iskolás csoportot sem??!! Lehet, talán félre értettem, s a 'nem-pótlás' csak a fahidakra vonatkozott. Megnyugtató akkor, hogy az iskolás csoportot már pótolták ...–  91.82.27.2 üzenőlapja  2010. július 26., 15:30‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Feltételezés a kudarc szülőanyja
Hol van a forrás arról az állításról, hogy Árpád fejedelem a Pozsonyi csatában részt vett és ott megsebesült?! Ne gyártsunk már teóriákat! Anonymus pedig nem ezt  írta! Ez a rész nincs benne a gestában:  "a Pozsony alatt szerzett sebesülése következtében"
A Gesta írása: Ezután
az Úr megtestesülésének kilencszázhetedik esztendejében Árpád vezér is elköltözött ebből a
világból. Tisztességgel temették őt el egy kis folyónak a forrása felett, amely kőmederben
folyik alá Attila király városába. Egyszersmind ott a magyarok megtérése után a Boldogságos
Szűz Mária tiszteletére egyház épült, amelyet fejérnek hívnak.
Lásd: http://mek.oszk.hu/02200/02245/#
SashegyiSándor
Nem szarvas, hanem magyar marha koponyát talált a Holdvilágárok nagy sziklafalánál.
"szarvas- és lócsontok"
Semmilyen régészeti feltárás nem igazolta épületek meglétét a középkorban, tehát a leírás helytelen.
"igazolva azt a feltevést, hogy a Holdvilág-árok helyén valaha középkori település állott" –  Pajzsvivő  üzenőlapja  2015. január 25., 18:09‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Teljesen hibbant az a "járőr" aki visszaállította az alapjában téves verziót? Pajzsvivő vita 2018. február 1., 04:03 (CET)

message: Talán érdemes lenne ezt a videót is megnézni, a 17. perctől beindul és korabeli cikkeket is idéz a helyszínen járt akadémiai tanároktól és antropológusoktól... ennek fényében számomra ez többnek tűnik mint hogy "Ezek az elméletek mindmáig nem nyertek tudományos igazolást,".
https://www.youtube.com/watch?v=974IxyIVlWs –  81.182.226.114  üzenőlapja  2015. április 7., 08:30‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Nem történt tudományos igazolás!
Ha erről a témáról hitelesen próbálsz írni akkor az a minimum, hogy kikéred a kutatási engedélyt és utánajársz! Zagyva állítások és videók alapján meg nem lehet szócikket írni, ugyanis a videókban lévő állításokat semmi nem támasztja alá. Sashegyi Sándor az árokbeli sziklafal értelmezés miatt az Óbudát körbevevő egykori településeket megpróbálta Pomáz környékére erőltetni, hogy a téveszméjét valahogy igazolja. Tehát neked igazolnod kéne tudni oklevelekkel, hogy a mai Pomáz területén létezett egykor Sicambria-Óbuda városa! Előre szólok, ez neked nem fog összejönni, Pomáz ugyanis bármily meglepő, POMÁZ volt már a XII. században is! LÁSD: http://pilisrejtely.blogspot.hu/2015/01/a-pomazi-obuda.html Tehát javítsd a rengeteg téveszmét ha egy mód van rá. A Holdvilágárokban pedig végkép nem volt középkori település! Pomázi lokálpatrióta ideológiákra nem építünk történelmet, a wikipedia olvasói számára sem. –  Pajzsvivő üzenőlapja  2015. június 11., 16:46‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Árpád fejedelem nem vett részt a Pozsony környéki csatában, NINCS ilyen forrás ! Tehát ezt is javítsd, ugyanis ez is csak a tekintély elvű nemzeti előadók szamárcsapása! –  Pajzsvivő üzenőlapja  2015. június 11., 17:31‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Történt tudományos igazolás...