Vita:Ablakadó

message: Használják ezt magyarul a Microsoft tax-re, vagy csak viccelsz velünk? :) nyenyec ☎ 2005. május 4., 22:55 (CEST)
replies: text: Használják. Én legalábbis mindig így hallottam magyarul. --grin ✎ 2005. május 18., 00:00 (CEST)
Én nem hallottam még. De hát erre van a Wiki :)
Amúgy vicces :D

text: Kedves Nyenyec, természetesen nem használják. Ez egy tréfás, kicsit ellenséges szóhasználat, ahogy angolul mondják "jocular". Komolyan kérem a társszerkesztőktől, hogy az ilyen tréfás kifejezéseket a maguk helyén írják meg, továbbá nem írja ilyen komolytalan stílusban és nem ilyen túlzott terjedelemben. Ha jóváhagyjuk ezt a szereksztési színvonalat, akkor (csak néhány kitalált példa)
replies: text: :Ez is mutatja, hogy egyesek mennyire könnyen mondják valamire, hogy „természetesen nem létezik” ami nekik nem szimpatikus és hogy „mindenki ezt használja” akkor amikor valami a kedvükben jár. A legtöbb – az én véleményem szerint szerencsétlenül, érthetetlenül, gyakran magyartalanul – lefordított angol szakkifejezésrő az a véleményem, hogy „természetesen” azokat csak azok használják, akik nem profik a szakmában. A fenti kifejezést egyrészt használják (legalábbis azokban a körökben ahol én mozgok), másrészt nem kevésbé frappáns fordítása a „microsoft tax”-nek mint akármi más.

text: :És természetesen semmi vicces nincs benne. Ez egy véresen komoly, teljesen létező és széles körben alkalmazott gazdasági erőfölénnyel való visszaélési magatartás megnevezése. --grin ✎ 2005. május 18., 00:00 (CEST)
* a kurucok szócikkben egyenlő terjedelemben kell foglalkoznunk a prostituáltakkal is
* az Ady szócikkben hosszasan kellene ecsetelni, miért hívják az 500 Ft-os Adynak (idősebbeknek: a papír 10 Ft-os Petőfinek)
*Ami a számítástechnikai vonatkozásokat illeti: az árukapcsolás szócikket kellene megírni, mert a tréfás szóhasználat ezt teszi szóvá. A Windows nagy kezdőbetűvel írandó, és egyébként is túl laza a stílusa.
* Az alapcikk vélhetően ennek az újabb számítástechnikai szóhasználatnak a "kiugratására" készült, és komolytalan megfogalmazású. Az adóval kapcsolatban eddig szinte semmi sincs a magyar Wikiben, de egy adóval kapcsolatos szócikknek minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
** Ismerkedj meg a „laptörténet” linkkel, mielőtt vádolni kezdesz valakit. Esetleg ha kiderül, hogy tévedtél, bocsánatot is kérhetsz tőle. (Nem tőlem; nekem nincs rá szükségem.) --grin ✎ 2005. május 18., 00:00 (CEST)
* mi az adóalap (mi az, hogy ablak, kedves szerkesztő?)
* mekkora az adókulcs
* kinek kell(ett) fizetnie.
Összefoglalva:
* a szócikk adó-része lagalábbis lektorálandó
* a tréfás szóhasználatot részletes kifejtés nélkül kellene itt megemlíteni.--Linkoman
*Szerintem ha csak egy kis valóságalapja is van, akkor kell. Elférnek egymás mellett... :)
*Ablakadónál megjelöltem a forrást.
*Részemről azt tudom ígérni, hogy faszerűen bővítek. Magyarul, ha egy felrakott cikkben van még olyan cikk amire hivatkozok és nem létezik, akkor az lesz a következő 'célpont'. Nem tom, van-e valami irányelv, de ez tűnik logikusnak.
Így több mint 3 évvel később google-ztam egyet, és meglepve láttam hogy továbbra sem hívja senki ablakadónak a Windows-adót (annak viszont van említése). Épp azért a számítástechnikai szóhasználatot külön cikkbe mozgatom. SyP 2008. szeptember 24., 21:13 (CEST)
Ennek megfelelően kikerült az informatikai portál hatásköre alól. Zafir (Informatikai műhely vezetője) vita 2012. június 2., 14:15 (CEST)
thread_title:  Ablakadó / Microsoft tax