lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Pálos kolostor (Salföld)

message: hogy ne felejtsem el:
* http://www.salfold.hu/tortenet.php#kolostorrom – Salföld önkormányzat honlapja
* http://www.karpat-medence.hu/c.php?c=salfoldi-kolostorrom – csak néhány mondat
* „A templom falai nagyrészt még ma is állnak, láthatók még a gótikus ablakok mérműves részletképzései valamint helyenként a bordaindítások nyomai. A kolostorszárnynak azonban mára csak csekély részletei maradtak fenn. A kolostor romjai és környezete jellegzetes példája a rend helykiválasztásának és a pálos építészetnek.”     (juditpanzio.hu, de ők is másolták valahonnan)
* http://www.vpmegye.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1275&Itemid=134 – a felújításról
* http://epa.oszk.hu/01600/01610/00006/pdf/vmm_06_1967_15_zsiray-schpusztai.pdf
* http://www.balcsi.net/salfold-palos-kolostorrom.html – az utolsó 2 bekezdésben van néhány új infó
* Balaton-felvidéki Nemzeti Park: Kultúrtörténeti értékek 4.
* http://www.freeweb.hu/vasas-plusz/files/palosok-igazolof.pdf – rövid összefoglalás a romok jelenlegi állapotáról
– Ithildraug hmm? 2011. január 8., 18:13 (CET)
és még néhány:
* Későgótikus építészeti emlékek a Balatonfelvidéken
* http://www.palosrend.hu/beszamolok/beszamolo_salfold.html
(Adat: Zsiray Lajos ,Sch. Pusztai Ilona :A salföldi Mária-Magdolnáról elnevezett pálos kolostor247 [2.13 MB - PDF] A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (1967.)
thread_title:  további feldolgozandó források
Vita:Baditz Ottó

message: Vas vármegye Muraszombati járásának Tótkeresztúr nevű falujában született – élt itt–ott, majd hazaköltözött szülőfalujába a Sopron vármegye Csornai járásában lévő Magyarkeresztúrra, ahol aztán boldogan (?) élt, amíg meg nem halt. Ez valahogy nincs rendben. A magyarázat Magyarkeresztúr honlapján olvasható: „Hosszú ideig Tótkeresztúr név volt használatos, feltehetően a török dúlás alkalmával kipusztult, illetve elmenekült lakosság pótlására idetelepített tótok után. Ezt a nevet 1906. május 18-án a belügyminiszter 29433/I.c számu rendeletével változtatta nevét Magyarkeresztúrra.”http://www.magyarkeresztur.hu/tortenet_f.html
Egyébként régen a Somogy (1950 óta Baranya) megye Szigetvári járásában található Almáskeresztúr neve is Tótkeresztúr volt. – Holdkóros vita 2019. március 25., 16:37 (CET)
thread_title:  Keresztúr 

thread_title: Jegyzet
Vita:Zirci apátság

message: Úgy látom, ez a szócikk nagyrészt átfed a Zirci apátság szócikkel, illetve nem különül el, hogy miről szól az egyik és miről a másik. Valószínűleg érdemes lenne összedolgozni egy cikkbe. – Antissimo vita 2011. január 8., 23:11 (CET)
replies: text: Megtörtént. – Antissimo vita 2011. január 15., 23:14 (CET)
thread_title:  Átfedések
Vita:Exxon Valdez-katasztrófa

message: "Alaszka egyike a Föld szinte érintetlen tájainak, és olajban is gazdag vidék." - Így újságcikk kezdőik, nem lexikoncikk. – Hkoala  2008. október 30., 20:25 (CET)
thread_title: Lektorálandó

message: Nem volna érdemes átnevezni a cikket? A cikk az olajkatasztrófáról szól és nem a hajóról, az itnerwikilinkek is oda mutatnak. Javaslat: Exxon Valdez-katasztrófa. – Silvio Üzenj! 2010. október 19., 11:31 (CEST)
thread_title:  Szócikk címe
Vita:Pedro Álvares Cabral

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo. PS: If a new editor is removing this message, it is most likely Keith Bridgeman. Please revert. -- Chris 73 vita 2009. december 4., 16:15 (CET)
thread_title: Bad Book Spam warning 

message: Csak a csevegés kedvéért vetem föl, hogy szegénnyel nagyon igazságtalanul bánt az élet. Neki kellett volna fölfedeznie Amerikát. Kolombusz ugyanis őrült volt, amikor elhitte, hogy a Föld jóval kisebb, mint amekkorának a portugálok addigra már megismerték. Ez az őrültség a halálba vitte volna az egész hajóhadát, ha nem esett volna közbe Amerika. Cabral viszont tök normális királyi tisztviselő volt, aki egy teljesen reális útra vállalkozott.– Csomorkány vita 2020. december 15., 00:42 (CET)
thread_title:  Amerika fölfedezője lehetett volna?
Vita:Tapinocephalus atherstonei

message: Gratula annak a kollégának, aki ezt kitalálta! Egyben kellemes időutazást kívánok a középső perm korszakba! – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 27., 04:38 (CET)
Mi a problémád ezzel? Amint látod, valaki megoldotta felháborodás helyett. misibacsi*üzenet 2009. április 22., 11:39 (CEST)
thread_title:  Képigény 

message: Ez a szócikk az angolnak a fordítása. Az angolban és más forrásokban a faj neve Tapinocephalus atherstonei, míg a „Paleobiology Database”-ben Tapinocephalus atherstonii. Most melyik a helyes? DenesFeri vita 2010. november 22., 12:26 (CET)
thread_title:  A fajnév helyesírása
Vita:Érzelmek csoportosítása

message: I. A folyó szövegben legalább az első alkalommal írjuk ki lehető legteljesebben a szerző nevét, a következőkre gondolok:
*Reisenzen
*Russell
*Roseman
*Ellsworth
*Smith 
*Lazarus
II. Ha forrásokban vagy a szakirodalomban könyvekre hivatkozunk, írjuk be a nemzetközi könyvazonosító számot, az ISBN számot.– Mártiforrás 2008. október 31., 00:20 (CET)

message: Az Acedia; Awumbuk része. Lelki állapot-e (depresszió; melankólia összetevője), vagy szintén érzelem? Partmoso vita 2018. augusztus 17., 14:49 (CEST)
thread_title:  Unalom
Vita:Vikunya

message: Most akkor kihalásra ítélt, mint a szövegben, vagy nem veszélyeztetett, mint a tablóján? – Kisregina vita 2008. november 7., 09:23 (CET)
A faj mint olyan jelenleg "nem veszélyeztetett", mert létszáma elég nagy és elég nagy területen él (ez a rezervátumok miatt van így), de kérdéses, hogy az élőhelye hogyan fog megváltozni a közeljövőben.  A szabadban kihalásra van ítélve. A szöveget pontosítottam. misibacsi*üzenet 2008. november 8., 09:46 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:105-ös busz (Budapest)

message: Van ez a mondat a szócikkben: Mint az egykori 3V jelzéssel létrejött, majd átszámozás útján nagyon hamar 4-essé vált járat leszármazottja, a mai budapesti autóbuszvonalak közül (az 1-es járat 1995-ös megszüntetése óta) a 105-ös járat tekinthető az – átszámozások, üzemszünetek és útvonal-változtatások ellenére is – legrégebbi folytonossággal rendelkező viszonylatnak, hiszen mind történetét, mind bejárt útvonalát tekintve egyértelmű a kapcsolódása az 1924. október 24-én indult 3-as járathoz.
Ezt szívem szerint teljesen kitörölném, mert szerintem baromság. Ez olyan levezetés, mint amikor azt mondják, hogy ha a nagymamának áramszedője lenne, akkor ő lenne a trolibusz. Kemenymate vita 2020. október 25., 21:55 (CET)
replies: text: Kicsit több indokkal: a 3V emlegetése elég vicces, mert a mai 105-össel kb 200 méter közös szakasza volt. Az, hogy utána a 4-es busz a Lánchídon kötötte össze Budát és Pestet, nem túl meglepő, tekintve mennyi híd volt akkoriban a Dunán. A mai Apor Vilmos térre csak 1956-ban került a végállomás, míg a Gyöngyösi utcához 1960-ban, úgyhogy teljesen belemagyarázott és légből kapott ez a legrégebbi járat kijelentés. Kemenymate vita 2020. október 25., 22:02 (CET)
thread_title:  Legrégebbi járat 

message: Ez a kétféle útvonal biztos hogy aktuális még? Semmi nyomát nem találom. Se itt, se a 178-asnál. Kemenymate vita 2021. december 4., 17:18 (CET)
replies: text: Szerintem már nem, amikor beraktam a cikkekbe még a menetrendekben is szerepelt az eltérő útvonal. – LaSza 🚍 (VITA) 2021. december 4., 17:35 (CET)
replies: text: :Köszi. :) Kemenymate vita 2021. december 5., 09:30 (CET)
thread_title:  Hétköznapi útvonal
Vita:Francia sakk

message: Nem tudja valaki, hogy mi történik akkor, hogyha az egyik játékos nem tud lépni (csak parasztja van, és mind blokkolva vannak)? Ilyenkor patthelyzet van, vagy egyszerűen kimarad egy lépésből, vagy valami egyéb történik?
Megtaláltam az angol wikipédián, be is írom – Pallinger vita 2008. október 31., 19:56 (CET)
replies: text: Nem egészen értem, mert nem te írtad be a döntetlen szabályokat. Másrészt az angol wiki cikkét nem szoktuk (nem lehet) forrásként feltüntetni, hanem azt az eredetit kell megkeresni, amire ő is hivatkozik. –  Zimmy mondj el mindent 2008. november 1., 09:33 (CET)

text: A sakk koncepciójával ellentétes, hogy egy játékos kimarad (mert nem tud lépni), azaz a másik kétszer lép egymás után. Tehát ha valaki nem tud lépni, a játéknak vége. Az egy másik kérdés, hogy ez automatikus döntetlent jelent, vagy figyelembe vesszük pl. a figurák darabszámát a győztes eldöntéséhez.

text: Elképzelhető egyébként, hogy mind a ketten tudnak lépni, de soha nem fognak tudni ütni. Pl. a játékosoknak csak ellentétes színű mezőkön mozgó futói maradnak.

text: Egyébiránt több dolog tisztázásra vár, illetve a játékosoknak előre meg kell(ene) egyezniük, pl. sáncolhatóság feltételei (a király/bástya már lépett), 50 lépéses szabály stb. London Laci vita 2013. november 16., 13:04 (CET)
thread_title: Patt
Vita:Romániai forgalmi rendszámok

message: Minek utána megegyeztünk a román megyék elnevezéséről, minek kell megint a Brajla, Hegyi-Zsíl és hasonló alakokat erőltetni? – Hkoala  2008. október 31., 22:44 (CET)
replies: text: :Azokat nem én írtam bele, én csak a rendszámokat teszem fel... – Párvusz / Eino vita 2008. november 3., 09:02 (CET)
Nem is mondtam, hogy te voltál... közben meg javítottam. – Hkoala  2008. november 3., 09:06 (CET)
replies: text: :Tudom, hogy nem mondtad, csak ideírtam, mielőt még meggyanusítanak vele :) A javításokat láttam... – Párvusz / Eino vita 2008. november 3., 14:49 (CET)

message: A fényképet tartalmazó táblázat  fejléce félreérthető. A "régi rendszám" felirat nem a több évtizeden át használt román rendszámokat jelenti - a fényképek alapján - hanem  az EU csatlakozás előtt használt, már új szisztéma szerinti, de még román zászlót tartalmazó rendszámot. 
Leghelyesebb lenne három oszlop, a fejlécben időmegjelöléssel. (1992-ig. 1992-2007, 2007-től.)
Érdekes lehet még, hogy a régi rendszerben az első szám a személygépkocsiknál 1-től 20-ig, a tehergépkocsiknál 21-től 30-ig, a buszoknál 31-től futott.
thread_title:  szöveg félreérthetőség
Vita:November 1.

message: I am sorry, I dont understand Hungarian language. I've left information that November, 1 is World Vegan Day. -- 86.57.138.115 (vita) 2008. november 1., 01:42 (CET)
Thanks!  ~ Alensha  hö? 2008. november 1., 01:49 (CET)
Vitára bocsátom:
"* 1927 – Megjelenik a „Magyar Posta” c. szaklap I. évfolyamának 1. száma. Érdekesség, hogy a M. Kir. Posta a Monarchia idején, 1918 decemberéig már megjelentett ugyanilyen című lapot, annak X. évfolyamáig. Az újonnan megjelent lapot mégis I. évfolyammal indították. " Nem túl nevezetes szaklap. 
"* 1950 – XII. Piusz pápa kinyilatkozása: Munificentissimus Deus: Szűz Mária mennybevételének dogmája" Miért/mitől neveztesebb, mint más dogmák?
"* 1979 – Bemutatják Andrew Lloyd Webber „József és a színes szélesvásznú álomkabát” c. musical-jét. " Kevésbé fontos musical, mint pl. a Macskák.
"* 1982 – Romániában rendeletben kötelezik az országból véglegesen kitelepülni szándékozókat iskoláztatásuk állami költségeinek megtérítésére." Egy átlagos törvény.
"* 2008 - Dunaszerdahelyen a DAC-Slovan bratislava meccsen szlovák rendőrség brutális módon fellépett a magyar drukkerek ellen, 31 embert 16 magyar és 15 szlovák állampolgárt előállítottak, egy magyar fiút újra kellett éleszteni állkapcsa eltörött 3 csigolyája megrepedt egyik fülére véglegesen megsüketült." Következmény? Túl részletes. – Perfectmiss vita 2009. február 27., 12:41 (CET)
thread_title: World Vegan Day
Vita:Cipzár

message: Szerintem túl rövid a bevezetés. Bővíteni kellene. – Julisska vita 2008. december 2., 00:10 (CET)
Szerintem is az volt így bővítettem rajta.   Andrew69.   2011. július 20., 16:13 (CEST)
thread_title:  Bevezetés
Wikipédia-vita:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cipzár

message: # Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cipzár

message: Kell még ezzel várni? Minden fejezet ellenőrizve, 37-en szavaztak mellette... A három hét letelt... Kiemelt státuszt neki! – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 20., 16:13 (CET)
thread_title:  Lezárás
Fájlvita:006 Kaspók 1935-44.jpg

message: :Fábián Sándor ('fabian@magyarkeramia.hu') - Magyar Kerámia - engedélye a honlapjuk képeinek és szövegének szabad felhasználásához: 
replies: text: 2008/10/27 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: T.Cím! Szeretném felhasználni a Wikipedia szabad enciklopédiában Gorka Géza keramikus művészről készült honlap kép és szöveganyagát. A Honlap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html oldalon található.

text: Ahhoz, hogy az adatokat és képeket felhasználhassam szükséges. Hogy önök engedélyezzék a szöveg és kép GFDL licenc alapján való szabad felhasználását a Wikipedia szabad enciklopédiában.

text: Amennyiben Önök a képek és szöveg jogtulajdonosai szeretném, ha az engedélyt megadnák, hogy Gorka Gézáról Cikket tudjak írni a Wikipédiába.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tisztelt Rimanoczy Jenő!

text: A kért anyag leközléséhez hozzá járulok.

text: Üdv Fábián Sándor
Engedély kiegészítés:

text: 2008/11/2 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: Tisztelt Fábián Sándor!

text: Kértem Öntöl engedélyt a 2008-10-27-én tárgyi témában, hogy szabadon fölhasználhassam a weblapjuk anyagát GFDL szabad licenc alapján. Weblap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html

text: Ön néhány nap múlva engedélyt is adott erre. Ennek alapján el is készítettem a Gorka Géza cikket a Wikipédián: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gorka_G%C3%A9za

text: Most kaptam a Wikipedia adminisztrációtól az alábbi észrevételt:

text: „Kedves Rimanóczy Jenő!

text: A GFDL és a szabad licenc, szabad tartalom fogalmakkal az emberek nagyon nagy többsége nincs tisztában. Kérlek, ezt vedd figyelembe engedélykérésnél, és biztos, ami biztos magyarázd el az érintetteknek, jelen esetben a Magyar Kerámia honlap készítőjének, hogy a GFDL licenc szerint a képet bárki szabadon módosíthatja, sokszorosíthatja, akár kereskedelmi céllal is, az eredeti forrás és szerző megjelölésével és a GFDL licenc szövegének csatolásával (a hasonló feltételeket szabó Creative Commons Nevezd meg! Így add tovább! 3.0-as licencnél nem kell csatolni a licenc teljes szövegét minden felhasználás esetén, így az általában megfelelőbb képekhez).

text: Kérlek tehát, hogy írj még egyszer a honlap készítőjének. Az okozott kellemetlenségekért elnézésed kell, kérjem, de fontos, hogy ha valaki lemond bizonyos jogairól, akkor tisztában legyen a helyzet komolyságával.

text: Üdvözlettel, Damokos Bence"

text: Kérem, hogy erősítse meg, hogy az előzőekben leírtak alapján is fönntartja engedélyét, hogy a GFDL licenc szerint a képeket használhatom. Elnézést kérek az újbóli zavarásért. Üdvözlettel: Rimanóczy Jenő.

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Nem gondolom, hogy a Gorka képekkel nagy visszaélést vagy anyagi előnyt lehetne
szerezni, ezért az engedélyemet nem vonom vissza

text: Üdv Fábián Sándor
thread_title: Engedély
Fájlvita:004 Dréher kancsó 1937-39.jpg

message: :Fábián Sándor ('fabian@magyarkeramia.hu') - Magyar Kerámia - engedélye a honlapjuk képeinek és szövegének szabad felhasználásához: 
replies: text: 2008/10/27 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: T.Cím! Szeretném felhasználni a Wikipedia szabad enciklopédiában Gorka Géza keramikus művészről készült honlap kép és szöveganyagát. A Honlap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html oldalon található.

text: Ahhoz, hogy az adatokat és képeket felhasználhassam szükséges. Hogy önök engedélyezzék a szöveg és kép GFDL licenc alapján való szabad felhasználását a Wikipedia szabad enciklopédiában.

text: Amennyiben Önök a képek és szöveg jogtulajdonosai szeretném, ha az engedélyt megadnák, hogy Gorka Gézáról Cikket tudjak írni a Wikipédiába.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tisztelt Rimanoczy Jenő! 
A kért anyag leközléséhez hozzá járulok.

text: Üdv Fábián Sándor

text: A lap eredeti címe: „http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Gorka_G%C3%A9za”
Engedély kiegészítés

text: 2008/11/2 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: Tisztelt Fábián Sándor!
Kértem Öntöl engedélyt a 2008-10-27-én tárgyi témában, hogy szabadon fölhasználhassam a :weblapjuk anyagát GFDL szabad licenc alapján. Weblap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html

text: Ön néhány nap múlva engedélyt is adott erre. Ennek alapján el is készítettem a Gorka Géza cikket a Wikipédián: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gorka_G%C3%A9za

text: Most kaptam a Wikipedia adminisztrációtól az alábbi észrevételt:

text: „Kedves Rimanóczy Jenő!

text: A GFDL és a szabad licenc, szabad tartalom fogalmakkal az emberek nagyon nagy többsége nincs tisztában. Kérlek, ezt vedd figyelembe engedélykérésnél, és biztos, ami biztos magyarázd el az érintetteknek, jelen esetben a Magyar Kerámia honlap készítőjének, hogy a GFDL licenc szerint a képet bárki szabadon módosíthatja, sokszorosíthatja, akár kereskedelmi céllal is, az eredeti forrás és szerző megjelölésével és a GFDL licenc szövegének csatolásával (a hasonló feltételeket szabó Creative Commons Nevezd meg! Így add tovább! 3.0-as licencnél nem kell csatolni a licenc teljes szövegét minden felhasználás esetén, így az általában megfelelőbb képekhez).

text: Kérlek tehát, hogy írj még egyszer a honlap készítőjének. Az okozott kellemetlenségekért elnézésed kell, kérjem, de fontos, hogy ha valaki lemond bizonyos jogairól, akkor tisztában legyen a helyzet komolyságával.

text: Üdvözlettel, Damokos Bence"

text: Kérem, hogy erősítse meg, hogy az előzőekben leírtak alapján is fönntartja engedélyét, hogy a GFDL licenc szerint a képeket használhatom. Elnézést kérek az újbóli zavarásért. Üdvözlettel: Rimanóczy Jenő.

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Nem gondolom, hogy a Gorka képekkel nagy vissza élést vagy anyagi előnyt lehetne
szerezni, ezért az engedélyemet nem vonom vissza

text: Üdv Fábián Sándor
thread_title: Engedély
Fájlvita:007 Rákos tál 1937-40.jpg

message: :Fábián Sándor ('fabian@magyarkeramia.hu') - Magyar Kerámia - engedélye a honlapjuk képeinek és szövegének szabad felhasználásához: 
replies: text: 2008/10/27 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: T.Cím! Szeretném felhasználni a Wikipedia szabad enciklopédiában Gorka Géza keramikus művészről készült honlap kép és szöveganyagát. A Honlap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html oldalon található.

text: Ahhoz, hogy az adatokat és képeket felhasználhassam szükséges. Hogy önök engedélyezzék a szöveg és kép GFDL licenc alapján való szabad felhasználását a Wikipedia szabad enciklopédiában.

text: Amennyiben Önök a képek és szöveg jogtulajdonosai szeretném, ha az engedélyt megadnák, hogy Gorka Gézáról Cikket tudjak írni a Wikipédiába.

text: Tisztelettel: Rimanóczy Jenő nyugdíjas építész

text: Tisztelt Rimanoczy Jenő! 
A kért anyag leközléséhez hozzá járulok.

text: Üdv Fábián Sándor 
A lap eredeti címe: „http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Gorka_G%C3%A9za”
Engedély kigészítés:

text: 2008/11/2 Rimanoczy Jenö <rimanoczy.jeno@chello.hu>

text: Tisztelt Fábián Sándor!

text: Kértem Öntöl engedélyt a 2008-10-27-én tárgyi témában, hogy szabadon fölhasználhassam a weblapjuk anyagát GFDL szabad licenc alapján. Weblap: http://www.magyarkeramia.hu/keramia/gorka_g/page.html

text: Ön néhány nap múlva engedélyt is adott erre. Ennek alapján el is készítettem a Gorka Géza cikket a Wikipédián: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gorka_G%C3%A9za

text: Most kaptam a Wikipedia adminisztrációtól az alábbi észrevételt:

text: „Kedves Rimanóczy Jenő!

text: A GFDL és a szabad licenc, szabad tartalom fogalmakkal az emberek nagyon nagy többsége nincs tisztában. Kérlek, ezt vedd figyelembe engedélykérésnél, és biztos, ami biztos magyarázd el az érintetteknek, jelen esetben a Magyar Kerámia honlap készítőjének, hogy a GFDL licenc szerint a képet bárki szabadon módosíthatja, sokszorosíthatja, akár kereskedelmi céllal is, az eredeti forrás és szerző megjelölésével és a GFDL licenc szövegének csatolásával (a hasonló feltételeket szabó Creative Commons Nevezd meg! Így add tovább! 3.0-as licencnél nem kell csatolni a licenc teljes szövegét minden felhasználás esetén, így az általában megfelelőbb képekhez).

text: Kérlek tehát, hogy írj még egyszer a honlap készítőjének. Az okozott kellemetlenségekért elnézésed kell, kérjem, de fontos, hogy ha valaki lemond bizonyos jogairól, akkor tisztában legyen a helyzet komolyságával.

text: Üdvözlettel, Damokos Bence"

text: Kérem, hogy erősítse meg, hogy az előzőekben leírtak alapján is fönntartja engedélyét, hogy a GFDL licenc szerint a képeket használhatom. Elnézést kérek az újbóli zavarásért. Üdvözlettel: Rimanóczy Jenő.

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő!

text: Nem gondolom, hogy a Gorka képekkel nagy vissza élést vagy anyagi előnyt lehetne
szerezni, ezért az engedélyemet nem vonom vissza

text: Üdv Fábián Sándor
thread_title: Engedély