Vita:Kezdőlap/Archívum33

message: A mai nap jelentős eseményeinél a kezdőlapon egy óriási hiba található: történelmi tény, hogy Nagy Károlyt nem III. León bizánci császár, hanem III. Leó római pápa.
Ajánlatos lenne minél hamarabb javítani a hibát.
Áldott karácsonyt mindenkinek, – Szeklerboy vita 2020. december 25., 12:25 (CET)
thread_title:  III. León: bizánci császár vagy pápa? 

message: A Fő tér (Kolozsvár) harmadszor van címlapon, ráadásul úgy, hogy a kikerülés előtti utolsó pillanatokban történt a csere. Ha valakinek van kedve, keressen III. Thotmesznek új helyet, engem elkedvetlenített ez az eljárás. – Hkoala  2020. december 24., 20:58 (CET)
Felháborítónak tartom *feridiák eljárását, és köszönöm Hungarikusz Firkásznak, hogy rendet csinált. Remélem, többször nem kerül sor ilyen közösségellenes akcióra! --Malatinszky vita 2020. december 27., 02:59 (CET)
thread_title:  Harmadszor is címlapon 

message: miért nem jön be a kezdőlapon? 2020. december 28., 08:54 (CET)
replies: text: nekem bejön JSoos vita 2020. december 28., 10:31 (CET)

text: Nekem csak a szöveg jön be,  a kép nem (sem Firefoxban, sem Chrome-ban). Wikizoli vita 2020. december 28., 14:44 (CET)
replies: text: :Nekem se (Chrome). Pagony foxhole 2020. december 28., 14:50 (CET)

text: :Én is Chrome-ot használok, nekem továbbra is látszik a kép, néztem most Edge-ben is, nekem ott is ok. JSoos vita 2020. december 28., 15:31 (CET)
Viszont most rákattintottam a képre, és nem látom a részleteteket: "Nem sikerült betölteni a kép adatait (hibaüzenet: http)" JSoos vita 2020. december 28., 15:33 (CET)
thread_title:  Ősmozi plakátja 

message: Az évtized legkoszosabb pakliát sikerült a címoldalra biggyeszteni. Ezúton gratulálok! OsvátA vita 2020. december 29., 19:29 (CET)
replies: text: Nem tudod értékelni a régiséget. Ott van, hogy playing card used in Hungary in the 1930s .. and worn out because of the many games they were used in. XLL box 2020. december 29., 19:36 (CET)
replies: text: :Láttam én már ennel öregebb régiséget is, ami tiszta. Egy-egy ilyen nemzeti ereklye, mint Tell Vilmos, vagy a Stüszi Vadász is megmosakodhat fénxképezkedés elött.  OsvátA vita 2020. december 29., 20:32 (CET)
replies: text: ::De hát az nem is kártya, hanem egy darab penészes francia sajt! -- Malatinszky vita 2020. december 29., 20:43 (CET)
replies: text: :::Van itt ma minden →  OsvátA vita 2020. december 29., 21:28 (CET)
replies: text: :::: Afrikát járt ember vagy, aztán még a penész se tetszik? – M. V. ✉  2020. december 30., 05:44 (CET)
replies: text: :::::Nekem minden penész tetszik – a maga helyén. OsvátA vita 2020. december 30., 08:14 (CET)
thread_title:  A magyar kártya lapjai 

message: A december 31-ei kezdőlap évfordulós eseményei között meg van említve George Marshall amerikai tábornok is, de tévesen a halálozási dátuma 1920-ban van megadva. A szócikk szerint viszont 1959-ben hunyt el.
Mellékesen megemlítve a Tirpitz (csatahajó) szócikk kiemelési eljárása holnap fejeződik be és eddig csak ketten értékeltek. Esetleg ha valaki olvasta már, vagy elolvasná ma az ünnep ellenére, és értékelné is, azt nagyon megköszönném. A szükséges három-három pozitív megerősítés esetén a csatahajóval is találkozhatnánk a későbbiek folyamán a cikkajánlóban. – Andreas vita 2020. december 31., 07:37 (CET)
replies: text: Marshall halálozási dátumát javítottam. Hkoala  2020. december 31., 08:56 (CET)
thread_title:  Marshall tábornok 

message: A Tudtad-e? rovatban Polgár Zsuzsát említik, miközben a mellékelt képen a húga, Polgár Judit látható. Jó lenne helyretenni, kiről is szól a bejegyzés. Hierro~huwiki vita 2021. január 1., 18:46 (CET)
replies: text: Polgár Zsuzsa az, aki mindhárom világbajnoki címet megszerezte. Lecseréltem a képet. – Dodi123 vita 2021. január 1., 19:02 (CET)
thread_title:  Polgár Zsuzsa vagy Judit? 

message: Az Index is pontatlanul fogalmazott: Gibraltár eddig is a Schengeni egyezmény tagja volt és az is marad. A "lesz" a magyar jogi szóhasználatban akkor helytálló, ha a dátumtól kezdve, csak a jövőre vonatkozik egy kijelentés. Érdemes lenne javítani.--Linkoman vita 2021. január 1., 16:20 (CET)
replies: text: @Linkoman A hírt innen vettem: , ezek szerint a Frankfurter Allgemeine is pontatlanul fogalmazott? Hkoala  2021. január 1., 16:34 (CET)

text: "Az  Európai  Unió  tagállamaként  az  Egyesült  Királyság  felhatalmazást  kapott  arra,  hogy  alkalmazza  a  schengeni  vívmányoknak a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi  együttműködésre  vonatkozó  rendelkezéseit,  és  az  ehhez kapcsolódó jogszabályok tekintetében szavazati joggal rendelkezik a Tanácsban. Az Egyesült Királyság nem vesz részt az ellenőrzésnek a belső határokon való meg beutazás tilalmát elrendelő figyelmeztető jelzések kivételével – hozzáféréssel rendelkezik. A SIS-hez – a schengeni térségbe való beutazás tilalmát elrendelő figyelmeztető jelzések kivételével – hozzáféréssel rendelkezik.
A  Nagy-Britanniában    és    Észak-Írországban    alkalmazandó    schengeni vívmányok nem minden rendelkezése alkalmazandó Gibraltár esetében." https://www.consilium.europa.eu/media/33769/20176365_qc0517045hun_pdf.pdf 
Ez egy 2017-es EU-forrás idézete. -- Linkoman vita 2021. január 1., 16:53 (CET)
Linkoman persze helyesen mutat rá arra, hogy a schengeni egyezménynek részesei olyan országok is, amelyek a schengeni térségnek nem részei, hanem továbbra is alkalmaznak valamiféle határellenőrést a schengeni övezetből érkező személyekkel szemben, és a schengeni egyezmény vívmányainak csak bizonyos részeit alkalmazzák. Szerencsére a kezdőlapon szereplő szöveg nem azt állítja, hogy Gibraltár a schengeni egyezmény tagja lett, hanem azt mondja, hogy mától „Gibraltár a schengeni övezet része lett” (kiemelés tőlem), ami híven tükrözi azt a helyzetet, hogy ha tegnap kívántam volna átsétálni Gibraltárból Spanyolországba, akkor a hatóság kérte volna, hogy mutassak valami okmányt, ami tanúsítja, hogy jogom van a schengeni térségben tartózkodni, ma meg elvileg ilyen zaklatásnak már nem lennék kitéve. --Malatinszky vita 2021. január 1., 23:06 (CET)
-- Természetesen csak az az állam lehet részese az övezetnek, amely az egyezmény tagja. No, mindegy. A fő, hogy szót váltottunk róla.--Linkoman vita 2021. január 2., 16:54 (CET)
thread_title:  Gibraltár és Schengen 

message: Van arra nézve valamilyen konszenzusos gyakorlat, hogy hány kép legyen az Ünnepek rovatban? – Hkoala  2021. január 15., 17:32 (CET)
Én nem emlékszem ezzel kapcsolatos megállapodásra. Észszerű ökölszabálynak tűnik az, hogy annyi kép legyen, amennyi az ünnepek mellett elfér. Ma, amikor csak két ünnep van, egy kép is elég, és a jelenleg kint levő kettőből a kevésbé magasat (tehát a Wikipédia-logót) választanám. De amikor egy napra esik a diváli, a  ramadán vége, a jom kippur, antiókhiai Szent Jeromos emléknapja, és a kirgiz elnök születésnapja, akkor el tudok képzelni két képet is. --Malatinszky vita 2021. január 15., 18:46 (CET)
thread_title:  Hány kép legyen az Ünnepek rovatban? 

message: Hogy legyen röviden ez (az angol wikipédia kezdőlapján mindenesetre meg van említve): 2021. január 15-én a 3. Rutte-kormány együttesen lemondott a hollandiai gyermekgondozási támogatások botránya körüli kutatások publikációja után. Rutte felajánlotta lemondását a királynak, vállalva a botrány felelősségét. Mindannyian azonban hivatalukban maradnak a 2021. márciusi általános választásokig, amelyek után új koalíció jön létre. Apród vita 2021. január 16., 21:18 (CET)
replies: text: Beírtam a kezdőlap aktualitásai közé úgy, ahogy én jónak tartom. Ha akarod, alakíts rajta bátran, de tartsd észben, hogy nem a kezdőlap az, ahol az egész sztorit el akarjuk mesélni. Malatinszky vita 2021. január 17., 00:31 (CET)
thread_title:  Hogy legyen röviden? 

message: Nem Angela Merkel helyére hanem Annegret Kramp-Karrenbauer helyére választották Armin Laschetet a párt elnökének.– 82.131.222.162 (vita) 2021. január 19., 19:28 (CET)
Jogos. Javítva. Köszönjük az észrevételt! -- ato vita 2021. január 19., 19:44 (CET)
thread_title:  CDU elnöke 

message: A kezdőlap Ezen a napon rovata mindig az aktuális dátummal kezdődik, majd az alatta lévő sorban az aktuális névnap szerepel. Ezek tipikusan rövid sorok, ezért mellettük van egy kihasználatlan  fehér terület, amely alatt az aktuális ünnepsablonhoz tartozó kép áll (ma éppen Kaposvár címere). Ez a kép gyakran átlóg az ünnepek alatt lévő évfordulók közé.
A javaslatom az, hogy az ünnepekhez tarozó kép stílusához adjunk egy "top:-60px" paramétert, hogy a kép így elfoglalja a jelenleg fölötte lévő üres teret, és teteje egy vonalba kerüljön az aktuális dátum tetejével. Az ábrán felül látható a jelenlegi helyzet, alul meg az, amit javaslok.
----
----
Vélemények? --Malatinszky vita 2021. január 23., 13:42 (CET)
replies: text: A kép lelógása engem is régóta zavart, de nem tudtam rá megoldást. De mi a helyzet a mozgóünnepekben esetleg elhelyezett képpel? Hkoala  2021. január 23., 14:43 (CET)
replies: text: :Őszintén szólva, én abban reménykedem, hogy  ráharap erre, megválaszol minden kérdést, rámutat, hogy miért volt reménytelenül naiv a megoldás-javaslatom, de aztán mutat egy sokkal frappánsabb megoldást, és a végén el is végzi a szükséges változtatást. --Malatinszky vita 2021. január 23., 16:38 (CET)

text: Wikizoli vita 2021. január 24., 08:17 (CET)
 Tacsipacsi nem egy teljes munkaidős ügyfélszolgálatos munkatárs, úgyhogy azért ne tessék elvárni három órán belül választ… Nos, addig simán megy a dolog, hogy miért reménytelenül naiv a megoldásjavaslatod : a top CSS-tulajdonságot nem érdekli a környéken található tartalom, így vígan ráhúzza a képet a „Ma X dátum van,” szövegre megfelelően keskeny képernyőn. A jó megoldás az lenne, ha a wikiszövegben előbb lenne a kép, mint a dátum, de most nem jut eszembe igazán frappáns ötlet ennek a technikai megvalósítására. – Tacsipacsi vita 2021. január 24., 20:06 (CET)

text: Nem tudom, ezt az ügyfélszolgálatos beszólást mivel érdemeltem ki. Egy szóval se mondtam, hogy elvárom a három órán belüli választ. Remélem, neked volt valami jó benne -- nekem egész estére elrontotta a kedvemet. -- Malatinszky vita 2021. január 25., 04:32 (CET)
replies: text: : Erőteljes türelmetlenséget véltem felfedezni abban, hogy nem a szakasznyitó bejegyzésedben, de utána igen gyorsan megpingeltél. Ha nem türelmetlenség volt a dolog hátterében, akkor elnézésedet kérem a rosszindulatú megjegyzésemért. – Tacsipacsi vita 2021. január 26., 17:28 (CET)
replies: text: ::Úgy tűnik, félreértettél. Bennem nem volt semmi türelmetlenség. Mindegy, lépjünk tovább. --Malatinszky vita 2021. január 26., 19:13 (CET)
thread_title:  Az ünnepsablonhoz tartozó kép pozíciója 

message: Sziasztok! Nem tudom most mi alapján van összeállítva a kezdőlapra kimenő szócikkek listája, de a most ott levő Thalía szócikk - ahogy Ary jelezte tavaly decemberben a kezdőlapon - teljességgel el van avulva. Szerintem ilyen szócikkek ne menjenek már ki premier plánba. Ha csak nem akarjuk ott is szénné égetni magunkat. Ebben a szócikkben közel 8 év történése hiányzik. Gerry89 vita 2021. január 28., 18:14 (CET)
replies: text: @Gerry89 Ez az én hibám, nem voltam elég figyelmes. Sajnos a jelölés (december 28) és a kezdőlapra kerülés közötti egy hónap alatt senki nem szólt. Hkoala  2021. január 29., 06:36 (CET)
replies: text: :Te legalább jó ideje felkaroltad ezt a témát. Én is sajnos csak hébe-hóba tévedek a kezdőlap vitalapjára, vagy bukkanok rá ilyen esetekre. Jó lenne ha többen is hozzászólnánk a kezdőlapi dolgokhoz, kiemet szócikkeket érintő témákhoz. Több szem többet lát :) Gerry89 vita 2021. január 29., 09:52 (CET)
thread_title:  Thalía 

message: Köszönöm, hogy az általam szerkesztett és kiemelésre jelölt Tirpitz csatahajó - ilyen hamar - az ajánlóba került. Azonban ha már több kép is szerepel az ajánlóban, akkor talán érdemes lenne legalább az egyiknek a csatahajót elkészült, ép állapotában mutatnia. Az egyik cseréje szerintem indokolt lenne. – Andreas vita 2021. február 8., 07:58 (CET)
replies: text: A "vízre bocsátása" nem felel meg? Hkoala  2021. február 8., 08:45 (CET)
replies: text: :Konkrétan egyik képpel sincs gond, hanem egy olyan kép kellene szerepeljen, amelyiken jól kivehető a csatahajó a maga valójában. A Commons-ban én úgy látom az infobox-ban szereplő kép ilyen, vagy ami talán még jobb is nála, az a próbajáratain készült kép. Én a kettő közül tenném be valamelyiket felülre. Hogy ez mellé melyik kép kerül még, az igazából mellékes. – Andreas vita 2021. február 8., 09:13 (CET)
replies: text: ::Betettem az infoboxbeli képet. Hkoala  2021. február 8., 10:50 (CET)
replies: text: :::Rendben, köszönöm. – Andreas vita 2021. február 8., 12:54 (CET)
thread_title:  Tirpitz mellékelt képei 

message: Az évfordulóknál a Dreadnought csatahajó tévesen csatacirkálóként van megadva. A képaláírás sem a vízrebocsátott állapotában mutatja, hanem már teljesen felszerelten. – Andreas vita 2021. február 10., 00:19 (CET)
replies: text: A kerekebb évfordulókra való frissítés során kommentbe tettem, most már nem szerepel a kezdőlapon, de azért javítottam. Hkoala  2021. február 10., 06:57 (CET)
thread_title:  Dreadnought 

message: Kérlek, nézzetek rá a Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-18-1 és Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-21-2 lapokra, jó lenne, ha más is hozzászólna. – Hkoala  2021. március 2., 09:09 (CET)
thread_title:  Kezdőlapi jelölések - több hozzászóló kellene 

message: A hétvégén a Tudtad-e? rovatban szerepel a következő információ:
replies: text: Tudtad-e, hogy…

text: …az első világháború idején a Németország blokádja miatti élelmiszerhiány fosztogatásokhoz és lázadásokhoz vezetett nemcsak Németországban, de Bécsben és Budapesten is?
Ehhez annyit hozzátennék, hogy a szócikket az angol nyelvű megfelelője felhasználásával szerkesztettem és a címet is onnan kölcsönöztem. Az angoloknak nyilván Németország gazdasági ellehetetlenítése, elszigetelése volt a célja és ezért nevezték el így a blokádot, de mint az a szócikkből is kiderül, lényegében a központi hatalmak mindegyikét blokád alá vonták, sőt még egyes semleges országok is megszenvedték azt. A szócikk magyar verziójának címén magam is agyaltam sokat. Hangozhatna az esetleg így is:
* Központi hatalmak tengeri blokádja
* Az antant első világháborús tengeri blokádja
* Az antant első világháborús éhségblokádja
* Első világháborús éhségblokád
A szócikk névváltoztatását még meg lehetne vitatni amennyiben igény adódik rá. Mindenesetre ha a rovatban jelenlegi formájában említésre kerül, akkor zárójelben érdemes lenne tisztázni, hogy az nem csak Németországra korlátozódott. Pl.:

text: …az első világháború idején a Németország blokádja - avagy Európa blokádja - miatti élelmiszerhiány fosztogatásokhoz és lázadásokhoz vezetett nemcsak Németországban, de Bécsben és Budapesten is?

text: …az első világháború idején a Németország blokádja - amit kiterjesztettek szövetségeseire is - miatti élelmiszerhiány fosztogatásokhoz és lázadásokhoz vezetett nemcsak Németországban, de Bécsben és Budapesten is?
A szócikkhez tartozó érdekes információként meg lehetne említeni számos más részletet is, mint pl.:

text: Tudtad-e, hogy…

text: …az első világháború idején az antant éhségblokádja (Németország blokádja) következtében a központi hatalmak több százezer polgári lakosa hunyt el a nélkülözések következtében és több ezren hunytak el miatta a semleges skandináv államokban is?

text: …az első világháború idején az antant részéről fenntartott tengeri blokád (gyakran: Németország blokádja) a központi hatalmak polgári lakosságának a kiéheztetését is szolgálta és sértette a nemzetközileg elfogadott törvényeket?– Andreas vita 2021. március 7., 08:19 (CET)

text: Nem 79.121.41.71 (vita) 2021. április 4., 21:33 (CEST)
thread_title:  Németország blokádja - Európa blokádja 

message: Kérlek, szóljatok hozzá a következő jelölésekhez, ahol vita alakult ki, de túl kevés résztvevővel:
* Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-18-1 (május 3-án kerülne címlapra)
* Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-21-1 Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-22-1
* Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-21-2. – Hkoala  2021. április 19., 08:30 (CEST)
* Teljesen igazad van benne, és támogatom az alternatív javaslataidat, hogy ne ugyanaz a cikk legyen, ami mondjuk 1 évvel ezelőtt már volt. Kb. 1000 kiemelt szócikkünk van, szerintem azok közül kellene válogatni, mik még nem voltak címlapon. Hol lehet megnézni, hogy a kiemeltek közül melyik nem volt még a Kezdőlapon? Nekem szimpatikus volt az a választás, hogy Gagarin cikke legyen éppen most, az évfordulója alkalmából a Kezdőlapon, mert ez mégiscsak jelentős lépés volt az emberiség történelmében (tehát ne egyszerűen a szimpátia döntsön, hogy mi kerüljön a címlapra). misibacsi*üzenet 2021. április 19., 11:13 (CEST)
*:Itt lehet megnézni: Wikipédia:Kiemelt szócikkek listája, ha rendezed az "Utoljára a címlapon" oszlop szerint. A táblázatot ma frissítettem, a jelölések is benne vannak dőlt betűvel, kivéve a vitatott jelöléseket, azaz a fenti hármat. Hkoala  2021. április 19., 11:17 (CEST)
Kösz, megtaláltam közben, pont ütköztünk itt... misibacsi*üzenet 2021. április 19., 11:19 (CEST)
Közben *feridiák egy héttel későbbre tette át a javaslatát, de a lényegi kifogás változatlan, ezért javítottam fentebb. – Hkoala  2021. április 27., 20:38 (CEST)
thread_title:  Kiemelt cikkek a kezdőlapon 

message: A mai jubileumok között szerepel:
150 éve, 1871-ben született Victor Grignard Nobel-díjas francia vegyész, a Grignard-reakció felfedezője († 1935).
A link azonban nem arra mutat, hogy Grignard-reakció, hanem hogy Grignard-reagens. Én nem vagyok kémikus, de az én fogalomrendszeremben ez nincs rendben. Ha a kémikusoknak igen, akkor viszont a szócikk nem az igazi, mert onnan nem derül ki. 
Lehet, hogy az észrevételemet nem itt kellene megtegyem, de a Kezdőlap tolta elém, hát akkor ma jó lesz itt. – Garamond vita 2021. május 6., 14:16 (CEST)
thread_title:  Grignard-reakció? 

message: Ma este feltöltöttem a Rheinübung hadművelet szócikket és kérném, hogy az évfordulók között holnap szerepeljen, hogy 80 éve indították meg a hadműveletet. A hadművelet jelentős dátumai még május 24. (Csata a Dánia-szorosban) és május 27. (A Bismarck csatahajó utolsó csatája). Amennyiben sikerül ezeket a lapokat addig létrehoznom, úgy kérném a 80 éves évfordulók között szintén megemlíttetni. (Lehet a köztes napok közül is eseményt kiválasztani, én ezt a három napot emelném ki mindenképpen.) Amennyiben a lapok nem állnának készen az adott napokra, úgy a HMS Hood (csatacirkáló) és a Bismarck (csatahajó) oldalak kaphatnának évfordulós említést elvesztésük napján. Az eseménysor egy-két fotót/festményt is megérdemelne az ablak alján. – Andreas vita 2021. május 17., 20:24 (CEST)
replies: text: Köszönöm a hadművelet 18-ai szerepeltetését és egyben kérném is a 24-ei lista kiegészítését a Csata a Dánia-szorosban szócikk évfordulójával. Köszönettel: – Andreas vita
replies: text: :Feltöltöttem a Bismarck csatahajó utolsó csatája szócikket is. Holnap lesz az elvesztésének 80. évfordulója, legyetek szívesek az évfordulók között szerepeltessétek. Esetleg egy fotót is lehetne alul mellékelni az összecsapásról, vagy magáról a csatahajóról. A szócikk az angolnak a fordítása – egyelőre. Természetesen később tovább lesz még bővítve, pontosítva. Köszönöm. – Andreas vita 2021. május 26., 20:47 (CEST)
Köszönet az évfordulós szerkesztésért. A rövid leírásban van azonban egy-két pontatlanság: 
*A csatahajó mozgásképtelenségét torpedók okozták, nem bombák. 
*Nagyon úgy tűnik, hogy konkrétan nem a britek süllyesztették el a Bismarckot, hanem a németek maguk. A rendkívüli szilárdsággal megépített és erős páncélzatú hajótest a torpedók és a nehézgránátok okozta sérülésektől nem valószí°nű, hogy elsüllyedt volna.
*Azt külön nem emelném ki, hogy a britek veszni hagyták a hajótörötteket. Egyrészt egy kis részüket kimentették, akiket meg magukra hagytak azok meg ugye nem a hajón voltak, hanem már bent az óceán hideg vízében és a számukat is különbözőképpen adják meg, de bizonyosan több százan vártak még a kimentésükre. A tengeralattjáró-észlelés nyilvánvalóan téves volt, de ilyen gyakran megesett korábban is. Lehetett akár gonosz húzás valaki részéről, nem tudni. Ilyen esetben szükséges lehetett a helyszín elhagyása. A nemzetközi törvények harcoló egységek részére nem biztosítottak védettséget ilyen esetekben, így ha hajótörötteket is mentett volna egy brit romboló pl., attól még jogilag megtorpedózhatta volna egy német tengeralattjáró, még akkor is, ha ezt tudtul igyekezett volna adni. Hasonló esetekhez lásd: SMS Blücher (1908), Laconia-incidens. Amit a britek amúgy megtehettek volna az az, hogy pár gumitutajt dobnak a vízbe némi ellátmánnyal a vízbe mikor elindulnak, vagy küldenek egy repülőgépet szintén hasonló feladattal a helyszínre és a közelben lévő polgári hajókat (halászhajókat) is ide rendelik egy kórházhajóval egyetemben. 
Én a leírást a következőképpen ajánlanám:

text: 80 éve, 1941-ben az Atlanti-óceán északkeleti részén brit hadihajókkal folytatott összecsapást követően legénysége elsüllyesztette a harcképtelenné vált Bismarck csatahajót (vagy: ...követően elsüllyedt a német Bismarck csatahajó)
A képaláírásnak kb. ennyit:

text: A 80 éve elsüllyedt Bismarck csatahajó – vagy csak egyszerűen:

text: A Bismarck csatahajó– Andreas vita 2021. május 27., 01:29 (CEST)
 Ha a témában feltehetően jobban benne vagy, mint bármelyikünk és időd is engedi, akkor nyugodtan javítsd az aktuális sablont. A sablon linkjét megtalálod ezen a lapon is fent a „tennivalók” fülre kattintva az „évfordulók” sorban. -- ato vita 2021. május 27., 06:39 (CEST)

text: Köszönöm az információt Ato. Azt hittem az évfordulók szerkesztéséhez külön jogosultság kell, azért irogattam ide ennyit. Andreas vita 2021. május 27., 08:27 (CEST)
replies: text: :A generikus programozási kiskátémba (Wikiegyetem/könyvek) ez lesz a példa, mert én is meglepődtem, amikor rájöttem, hogy csak egy „sima” összeollózás a kezdőlap. Mugli Visszajelzés 2021. június 2., 04:30 (CEST)
thread_title:  Unternehmen Rheinübung 

message: Wikipedia/Congee 
Regionális fajták
Kelet-Ázsia
Kína
"Például a kantoni congee elkészítéséhez a fehér rizst súlyának sokszorosában hosszú ideig vízben forralják, amíg a rizs lebomlik és meglehetősen sűrű, fehér zabkása lesz."
Szerintem a rizsből nem lesz zabkása! Teichmann Farkas vita 2021. június 2., 06:16 (CEST)
 - Google Translate alatt valóban így fordítódik ez: "For example, to make Cantonese congee, white rice is boiled in many times its weight in water for a long time until the rice breaks down and becomes a fairly thick, white porridge.", de a porridge nem feltétlenül ZABkása. Idegen nyelveken a Google Translate jó iránytű, de aligha megbízható fordító. - Xbspiro vita 2021. június 2., 07:38 (CEST)
replies: text: Érdemes volna megkérdezni Váncsa Istvánt, hogy szabadidejében nem szeretne-e Wikipédiát szerkeszteni; hátha (eddig csak anonként' tette). Lásd még: Influenszer és Gerillamarketing. Mugli Visszajelzés 2021. június 2., 08:14 (CEST)

text: A "porridge" szótári jelentései = "zabkása, kása". Gondolom nem feltétlenül és kizárólag "zab"-ból készült ételt jelenthet. A szerkesztő, aki bemásolta, nem figyelt erre az anyagi átalakulásra. (Javította valaki a cikkben?). Egyébként nálunk otthon (lehet, hogy most nagyon kiadom magam) olyat is mondtunk, hogy  "rizskása", ez rizsből készült és meg volt főzve. Szerintem tej is volt benne. Eléggé ragadós kaja volt. Gyk. ezt "tejberizs"-nek is lehet nevezni. misibacsi*üzenet 2021. június 2., 14:44 (CEST)
replies: text: :A csuk szócikkben benne van, de ott nincs félrefordítva, úgyhogy valaki elárulhatná, hogy melyik szócikkben van a fenti (hibás) szöveg.

text: : Praktikus azzal kezdeni, hogy "az xyz szócikkben..." misibacsi*üzenet 2021. június 2., 14:50 (CEST)
replies: text: ::Feltettem magamban, hogy az angol wiki szócikkét olvasta Google Fordítóval. Ott van egy mondat, ami ilyen végeredményt ad. - Xbspiro vita 2021. június 3., 05:54 (CEST)
replies: text: :::Mi közünk van ehhez nekünk? Semmi.

text: :::

text: :::Próbálj írni a Google-nak, hogy nem elég jó a fordítójuk.

text: :::Próbáltam volna írni nekik egy Google Play hiba miatt, de nem találtam megfelelő csatornát hozzá. misibacsi*üzenet 2021. június 3., 11:28 (CEST)
replies: text: ::::Sajnos hasonló tapasztalataim vannak; youtube-al kapcsolatosan volt egy félsikerem csak, még bőven a pandémia előtt, de ott is az volt a válasz, hogy szerintem... Mugli Visszajelzés 2021. június 3., 14:31 (CEST)
thread_title:  Congee 

message: Elég lenne az a fénykép egyszer is.– Holdkóros vita 2021. június 20., 04:09 (CEST)
replies: text: A szöveg is duplán volt. Hkoala  2021. június 20., 05:33 (CEST)
thread_title:  Apák napja 

message: Pár napja jelentős mértékben bővítettem a Gottlieb Daimler szócikket, de ha nem saját gépről keresek rá, akkor még a korábbi szubcsonk változatot dobja fel, mivel volt korábbról ellenőrizetlen módosítás benne. Megerősített szerkesztőként hogyan tudom megoldani, hogy a szerkesztéseim közzé legyenek téve? – Andreas vita 2021. június 23., 16:47 (CEST)
 A Járőrök üzenőfalán szoktak ilyeneket kérni. Most ellenőrzöttnek jelöltem. -- ato vita 2021. június 23., 23:50 (CEST)
replies: text: Köszi Ato a közbenjárást és az infót. Mivel a kérdés tényleg nem ide tartozott volna, a téma részemről törölhető is innen akár. Andreas vita 2021. június 24., 00:12 (CEST)
thread_title:  Ellenőrzésre váró szerkesztés közzététele 

message: A keleti egyházak pünkösdje nem mozgóünnepként szerepel, hanem a június 20-i dátumhoz rendelve. Az idén jó a dátum, de valaki hozzáértő nem készítene belőle mozgóünnep-sablont? – Hkoala  2021. június 20., 06:05 (CEST)
Megtörtént. A jövő évi dátumot még belevettem. Lehet forrásolni és bővíteni, de csak ott, ahol eltér a nyugati egyházak pünkösdjétől. -- ato vita 2021. június 24., 21:52 (CEST)
replies: text: Hogy eltér, az sokkal gyakoribb, mint az, hogy nem. A pünkösd ugye onnan kapta a nevét, hogy ötven nappal húsvét után van. A húsvét meg változó ünnep, és a keleti egyházak julián, a nyugatiak gregorián naptár szerint tartják. Ezek után inkább az a meglepő, hogy nagyjából az esztendők harmadrészében egybeesik a kétféle hagyomány szerinti húsvét (és pünkösd). – Garamond vita 2021. június 25., 01:23 (CEST)
thread_title:  Mozgóünnep 

message: Sziasztok! Már meginrt egy olyan szócikk van a kezdőlapon, amely tetején ott virít a forráskérő sablon. Jó lenne valami mást kitenni helyette. – Gerry89 vita 2021. június 24., 12:23 (CEST)
 Milyen megfontolásból tetted ki ezt a szócikket a kezdőlapra? Nem tűnt fel a sablon? Vagy te bármit is kiraksz a kezdőlapra? Kivel beszélted ezt meg? Mert a cikkajánló vitában jól láthatóan maximum magaddal vitáztál. Gerry89 vita 2021. június 25., 12:46 (CEST)
 Itt nem tud feridiák válaszolni. Ki van tiltva a kezdőlap vitalapjáról.  -- ato vita 2021. június 25., 16:52 (CEST)
 Nem tudtam.  az ajánlóvitákból úgy látom, hogy ti azért gyakrabban benéztek ide. Esetleg gátat szabhatnátok *feridiák ámokfutásának, hogy ne tegyen ki olyan szócikket, ami tele van sablonnal. Idén ez már a második eset volt. – Gerry89 vita 2021. július 1., 06:47 (CEST)
replies: text: @Gerry89 Számos esetben tettem ellenjavaslatot, folyamatosan takarítok itt is; időnként segítséget kértem tőletek, egyedül én sem győzök mindent. Esetleg beszállhatna más is. Hkoala  2021. július 1., 07:06 (CEST)
replies: text: :Igyekszem akkor részemről jobban odafigyelni én is erre Gerry89 vita 2021. július 1., 07:11 (CEST)

text: :Sajnos én is csak egyszer néztem be ide, a Nagy Péter-cikk miatt, de ezentúl én is igyekszem jobban odafigyelni erre. – Crimeavita 2021. július 1., 09:35 (CEST)
replies: text: :: Már kezdhetitek is az odafigyelést: Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-27-1 (július 5-i kezdőlap ma cserélve). – Hkoala  2021. július 1., 17:54 (CEST)
thread_title:  Caligula 

message: Akinek van a sablonhoz szerkesztési joga: magyar arany-ezüst érmeseket érdemes megemlíteni a kezdőlapon. (Gondolom én, egyszerű olvasóként…) Mugli Visszajelzés 2021. augusztus 5., 11:33 (CEST)
replies: text: Általában a végén szoktunk összegezni, de *feridiák megint öncélúan szerkesztget, nem értem miért nem lehet leáéllítani. Gerry89 vita 2021. augusztus 5., 11:54 (CEST)
replies: text: :Akkor ebből kell most főzni, én a Wikidatába azért legalább az érmeseket próbálom forrásolni, csak az https://olympics.com nem egy világbajnok weboldal, lassan/nem frissül, nem működik a keresője, de igyekszem… Mugli Visszajelzés 2021. augusztus 7., 14:02 (CEST)

text: Hiányzik a felsorolásból Tótka Sándor (augusztus 5.)– 92.52.241.170 (vita) 2021. augusztus 7., 23:46 (CEST)
thread_title:  Olimpia (2020-1) 

message: A kiemelt cikk mintha nem lett volna frissítve, vagy én értelmezem rosszul a szöveget? "A 2016. évi nyertes nevének kihirdetésére és részére a Puskás-díj átadására 2017. január 9-én Zürichben kerül sor." 2017 már rég elmúlt szerintem... – B.Zsolt vita 2021. augusztus 13., 22:52 (CEST)
Megoldottam. Egy t betű hiányzott ahhoz, hogy ne legyen probléma. Apród vita 2021. augusztus 13., 23:05 (CEST)
Köszönöm a gyors javítást. Viszont a folytatás még mindig nem okés. Próbáltam megnézni az egész cikkben, de ez a bekezdés hiányzik az eredetiből! Ez a mondat pl mit akar jelenteni: "A kitüntetésre tíz legesélyesebb versenyző közül Hal Robson-Kanu a 2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság játékosa."? Még 2021-ben sem tudjuk, ki kapta? – B.Zsolt vita 2021. augusztus 13., 23:54 (CEST)
replies: text: Esetleg: „A kitüntetésre esélyes tíz versenyző közé Hal Robson-Kanu *került be* a 2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság játékosa*i közül*.” Ez ilyen mondatstruktúrájú mondatokkal – szerintem másolásvédelmi vagy ASD csapda okokból – nehezen küzdenek meg a (jelenlegi) ingyenes autimatikus fordítást segítő megoldások… Mugli Visszajelzés 2021. augusztus 14., 07:30 (CEST)
thread_title:  Jövő idő? 

message: Jó estét az oldalnak. Szeretnék segítséget kérni, hogy hol tudok találni olyan szerkesztőt aki elvállalja az egyik cikkem, az AFC Ajax ellenőrzését. Pontosabban, az utolsó ellenőrzés április 15-én volt és azóta folyamatosan frissítem a cikket de így elég kényelmetlen, hogy nincs leelenőrizve (már 31 frissítés). Mégiscsak kiemelt cikkről van szó. Előre is köszönöm a segítséget ǃǃǃ – Kisdongo vita 2021. augusztus 19., 01:09 (CEST)
replies: text: : Ide írj: járőrök üzenőfala. – M. V. ✉  2021. augusztus 20., 14:21 (CEST)

text: Szia @Kisdongo,

text: Ahogy a Wikipédia:Jelölt lapváltozatok leírás is részletezi, ha kérvényezel (és megkapod) a Járőr (szerk, bocs: rosszul emlékeztem) szerkesztő státuszt, akkor a szerkesztéseidet nem kell láttamozni.

text: Javaslom, hogy kérvényezd, ha még nem kérvényezted, vagy vesztetted el ezen jogosítványt. Mugli Visszajelzés 2021. augusztus 19., 09:38 (CEST)
replies: text: :Ehhez elég a megerősített szerkesztői státus. Wikizoli vita 2021. augusztus 19., 10:00 (CEST)
thread_title:  Ellenőrzés kérése 

message: Az aktuális szekcióban feltüntetett tálib hatalomátvételhez készült szócikk Tálib hatalomátvétel Afganisztánban címmel, azt lehetne közvetlenül linkelni a kezdőlapra. – Kismenők vita 2021. augusztus 21., 00:43 (CEST)
replies: text: Kész. Hkoala  2021. augusztus 21., 06:12 (CEST)
thread_title:  Afganisztán 

message: Ma nem látható a Tudtad-e rész a kezdőlapon. Ezt hiba okozta, vagy más oka van?– Szenti Tamás vita 2021. augusztus 30., 08:12 (CEST)
Köszönöm, már látom. – Szenti Tamás vita 2021. augusztus 30., 09:47 (CEST)
thread_title:  Tudtad-e? 

message: Jó lenne végre eldönteni, hogy akarjuk-e a tanévnyitót szerepeltetni az aktualitások között, ezért kérek mindenkit, hogy szavazzon. Az előző években hozzászólókat megpingeltem, a kocsmafalra is mindjárt teszek egy értesítést. Az előző években szereplő érveket kigyűjtöttem, kérlek, hogy ezekbe a szakaszokba csak akkor írjatok, ha újat tudtok mondani.
 
;Előzmények:
* Vita:Kezdőlap/Archívum14#Az V. Nemzeti Tanévnyitóval megkezdődött iskoláinkban a 2014/2015-ös tanév
* Wikipédia-vita:Aktuális/Archív05#Tanévnyitó
* Vita:Kezdőlap/Archívum18#Tanévnyitó
* Vita:Kezdőlap/Archívum22#Tanévnyitó a 2016/2017-es tanévben
* Vita:Kezdőlap/Archívum28#Véget ért a vakáció,_megkezdődött az új_tanév
;Érvek az "igen" mellett
* sokak életére igen nagy hatással van (BotlikBB)
* mert sokakat érint (Andrew69.)
* sokkal fontosabb, mint egy fesztivál, ami viszont szerepel a címlapon (Andrew69.)
* egymillió-kétszázezer gyermek olvassa a wikipédiát (Andrew69.)
;Érvek a "nem" mellett
* a wikipédia nem tud bővebb infomációval szolgálni, nincs a témában cikk (Hkoala, EInstein2, Malatinszky)
* világviszonylatban nem jelentős (Einstein2)
* sokakat érint az időjárás, adótörvények változása, nyugdíjrendeletek, egészségügyi ellátások szabályainak változása is, mégsem tesszük ki ezeket a címlapra (Hkoala)
* nem biztos, hogy az egymillió-kétszázezer gyermek pont a tanévnyitóról szeretne olvasni itt is (Alensha)
* az Aktualitások rovat funkciója az, hogy felhívja az olvasó figyelmét: a Wikipédián részletes háttérinformációkat kaphat olyan eseményekről, amelyek a médiában említést kaptak, és amelyek közérdeklődésnek örvendenek; a tanévnyitó nem illeszkedik ehhez a funkcióhoz (Malatinszky)
* nincs hírértéke (Malatinszky, Wikizoli); olyan, mint a téli szünet meg a nyári szünet, minden tanévben van (VargaA)
* nem mindenkinek kezdődik egyszerre az iskola, ne csak a magyarországi diákokra gondoljunk (Fmvh, Malatinszky)
* a vízcsapból is ez folyik (Alensha, Bináris)
=== Miniszavazás ===
* a tenévnyitó címlapra kerülését  – Hkoala  2021. augusztus 30., 16:58 (CEST)
*  Xia  Üzenő  2021. augusztus 30., 19:02 (CEST)
*  misibacsi*üzenet 2021. augusztus 30., 19:08 (CEST)
*  – VargaA vita 2021. augusztus 30., 19:13 (CEST)
*  Malatinszky vita 2021. augusztus 30., 19:52 (CEST)
*  Szükségtelen elavuló információval tömni a Wikpédiát MZ/X vita 2021. augusztus 30., 21:47 (CEST)
*  Worrida vita 2021. augusztus 30., 22:38 (CEST)
*  Alensha 2021. augusztus 31., 04:21 (CEST)
=== Megjegyzések ===
Ezt a szakaszt azért nyitom, hogy az Érvek és a Miniszavazás áttekinthető maradjon. Hkoala  2021. augusztus 30., 16:58 (CEST)
* Az egyetemi tanévkezdés ráadásul máskor van, sokszor több egyetem esetében is teljesen eltérő időpontokban kezdenek. Az általános- és középiskolai tanév minden évben ugyanakkor kezdődik, tök felesleges ezt kipakolni. A csapból is ez folyik, ráadásul nincs rá szócikkünk, így minek? Xia  Üzenő  2021. augusztus 30., 19:04 (CEST)
*Ezt a dolgot már annyiszor megbeszéltük, hogy az esemény ismételt kiplakátolását nem tudom másképp értékelni, mint a közösség arculcsapását. Malatinszky vita 2021. augusztus 30., 19:32 (CEST)
* Szerintem ez ugyanolyan fölösleges fluff, mint amikor az év első kisbabája került ki a kezdőlapra. Minden évben megkezdődik az iskolaév szeptember elején, ez nem újdonság. Ennyi erővel kiírhatnánk minden szombat-vasárnap, hogy ma nem kell dolgozni menni. Alensha 2021. augusztus 31., 04:21 (CEST)
=== Eredmény ===
A megbeszélés résztvevői egyhangúlag azon a véleményen voltak, hogy a kezdőlapi aktualitások között a tanévnyitóknak nincs helye. Az idei tanévnyitóról szóló beszámolót már eltávolítottam, ha pedig a jövőben valaki ilyesmit tenne a kezdőlapra, azt további vita nélkül el kell távolítani. --Malatinszky vita 2021. szeptember 6., 15:58 (CEST)
thread_title:  Tanévnyitó sokadjára 

message: * a tenévnyitó címlapra kerülését  – Hkoala  2021. augusztus 30., 16:58 (CEST)
*  Xia  Üzenő  2021. augusztus 30., 19:02 (CEST)
*  misibacsi*üzenet 2021. augusztus 30., 19:08 (CEST)
*  – VargaA vita 2021. augusztus 30., 19:13 (CEST)
*  Malatinszky vita 2021. augusztus 30., 19:52 (CEST)
*  Szükségtelen elavuló információval tömni a Wikpédiát MZ/X vita 2021. augusztus 30., 21:47 (CEST)
*  Worrida vita 2021. augusztus 30., 22:38 (CEST)
*  Alensha 2021. augusztus 31., 04:21 (CEST)
thread_title:  Miniszavazás 

message: Ezt a szakaszt azért nyitom, hogy az Érvek és a Miniszavazás áttekinthető maradjon. Hkoala  2021. augusztus 30., 16:58 (CEST)
* Az egyetemi tanévkezdés ráadásul máskor van, sokszor több egyetem esetében is teljesen eltérő időpontokban kezdenek. Az általános- és középiskolai tanév minden évben ugyanakkor kezdődik, tök felesleges ezt kipakolni. A csapból is ez folyik, ráadásul nincs rá szócikkünk, így minek? Xia  Üzenő  2021. augusztus 30., 19:04 (CEST)
*Ezt a dolgot már annyiszor megbeszéltük, hogy az esemény ismételt kiplakátolását nem tudom másképp értékelni, mint a közösség arculcsapását. Malatinszky vita 2021. augusztus 30., 19:32 (CEST)
* Szerintem ez ugyanolyan fölösleges fluff, mint amikor az év első kisbabája került ki a kezdőlapra. Minden évben megkezdődik az iskolaév szeptember elején, ez nem újdonság. Ennyi erővel kiírhatnánk minden szombat-vasárnap, hogy ma nem kell dolgozni menni. Alensha 2021. augusztus 31., 04:21 (CEST)
thread_title:  Megjegyzések 

message: A megbeszélés résztvevői egyhangúlag azon a véleményen voltak, hogy a kezdőlapi aktualitások között a tanévnyitóknak nincs helye. Az idei tanévnyitóról szóló beszámolót már eltávolítottam, ha pedig a jövőben valaki ilyesmit tenne a kezdőlapra, azt további vita nélkül el kell távolítani. --Malatinszky vita 2021. szeptember 6., 15:58 (CEST)
thread_title:  Eredmény 

message: Két olyan hír is szerepel a kezdőlapi aktualitások között (vadászati világkiállítás, Etele Pláza), amellyel kapcsolatban nincs cikkünk, nem tudunk többletinformációval szolgálni az olvasónak. Nem tudom, mi a célunk ezzel, reklámozni akarjuk a világkiállítást illetve a plázát? – Hkoala  2021. szeptember 27., 08:31 (CEST)
replies: text: Igen, ezek reklámok - azaz törlendők. misibacsi*üzenet 2021. szeptember 27., 10:46 (CEST)
replies: text: :Töröltem. – FoBe üzenet 2021. szeptember 27., 10:49 (CEST)
replies: text: ::Köszönjük. misibacsi*üzenet 2021. szeptember 27., 14:45 (CEST)

text: ::Úgy látom, a világkiállítás visszakerült (a pláza nem).  Sajnálom, hogy pártoskodást keversz a dologba. – Hkoala  2021. szeptember 27., 15:24 (CEST)
Nincs itt helye pártvitának. Az aktualitások rovat feladata nem az, hogy felsoroljuk a közelmúlt fontosnak tartott eseményeit (ez a hírportálok feladata), hanem az, hogy felhívjuk az olvasó figyelmét, hogy egy-egy közelmúltbeli fontos eseményről tovább tájékozódhat a Wikipédia vonatkozó cikkéből. Ha nincs vonatkozó cikk, nincs értelme az ilyen figyelemfelhívásnak. A vadászati világkiállításról meg kell írni a cikket, és amikor kész, ki lehet tenni az aktualitások közé. --Malatinszky vita 2021. szeptember 27., 16:52 (CEST)
thread_title:  Reklám vagy információ? 

message: 555 éve, 1466-ban a Német Lovagrend és Lengyelország megkötötte a köztük dúló tizenhárom éves háborút lezáró második thorni békét. (Az első thorni békét 1411. február 1-jén kötötte a Német Lovagrend és a Lengyelország-Litvánia.)
 - itt nem kell névelő Lengyelország-Litvánia elé.
 
240 éve, 1781-ben az amerikai függetlenségi háború legfontosabb és leghíresebb csatájában, a George Washington vezette amerikai-francia szövetséges csapatoknak a britek feletti győzelmével végződött yorktowni csatával a háború is eldőlt a kontinensen, aminek a következménye lett az amerikai függetlenségi nyilatkozat.
 - az amerikai függetlenségi nyilatkozat nem következménye lett a csatának, mivel azt már öt évvel korábban kiadták. – Andreas vita 2021. október 19., 07:58 (CEST)
 Elvégeztem mindkét javítást. --Malatinszky vita 2021. október 19., 15:42 (CEST)
replies: text: Köszönöm a közbenjárást, bár szerintem Yorktown esetében a csata szó kétszeri szerepeltetése szükségtelen. Elég lenne valahogy így: "240 éve zajlott le a yorktowni csata, az amerikai függetlenségi háború legfontosabbnak tartott összecsapása, melyben az amerikai-francia szövetség győzelmét hozta a britek felett" – Andreas vita 2021. október 19., 19:38 (CEST)
replies: text: :Úgy látom, közben Crimea is intézkedett. Egyébként az évfordulós szövegetket magad is tudod szerkeszteni. A mai napé a Sablon:Évfordulók/’1 és ’6/10-19 lapon van, a kezdőlap alkatrészeihez pedig úgy tudsz a legkönnyebben hozzáférni, hogy ennek a vitalapnak a tetején a "Kapcsolódó lapok, sablonok" fülre kattintasz. -- Malatinszky vita 2021. október 19., 20:07 (CEST)
replies: text: ::Ebbe már pár hónapja beavattak, de kiment a fejemből. Most betettem faviconnak a linkelt lapot, az alapján már tudni fogom hogyan írjam át magam. – Andreas vita 2021. október 19., 21:00 (CEST)
thread_title:  2021-10-19 - Két hiba 

message: Csak szeretném megkérdezni, a nyitólapon található Orbán Viktorral foglalkozó aktualitás megfelel az oldal irányelveinek? Mert ennek a bejelentésnek szerintem olyan hatalmas hatása nincs az országra. A kicsit jelentősebb előválaszásról, és annak győzteséről nem jelent meg aktualitás. Ez pedig szerintem így nem helyes. – Brithil vita 2021. november 14., 09:29 (CET)
replies: text: Kivettem. Bencemac A Holtak Szószólója 2021. november 14., 11:40 (CET)

text: Teljesen egyetértek, már tegnap én is néztem, hogy mit keres egy ilyen marginális dolog a címlapon, azt a nyilvánvaló célt leszámítva, hogy mellé lehet rakni Orbán Viktor képét. – PZoli vita 2021. november 14., 12:03 (CET)
replies: text: :Én is így voltam, csak miután már annyi ilyen konfrontációm volt, megalkuvó módon úgy álltam a feladathoz, hogy más is hozzáférjen. Köszönöm Brithilnek, hogy felvetette a problémát és Bencemacnak, hogy megoldotta. -- Malatinszky vita 2021. november 14., 14:35 (CET)
Egyetértek. – Hkoala  2021. november 14., 14:10 (CET)
thread_title:  Politikai függetlenség, fontosság 

message: A "Nap képe" az egyik Potsdami szükségpénz, ami alatt a következő kommentár olvasható:
replies: text: "Ma 100 éve kibocsátott 50 Pfennig értékű potsdami szükségpénz (1921). A hátoldalán a porosz 8. (rajnai) vértesekezred lovassági tisztje. A bankjegy a Német Császárság militarizmusának megcsúfolásaként is felfogható, mivel az ezredet a „Mehlsäcke” (liszteszsákok) becsmérlő becenévvel illeti"
Ez a kommentár olvasható a német Wikipédián is ehhez a képhez. A magyar leírásban elkövetett helyesírási hibán túl megjegyzendő, hogy aligha a "Német Császárság militarizmusát" volt hivatott szolgálni ez a címlet, mint ahogy a sorozat többi része sem. Az ezred katonáit a fehér egyenruhájuk után nevezték tréfásan (inkább, mint gúnyosan) "liszteszsákoknak". A szükségpénz felső részén mellesleg egy hazafias katonadal kezdő sorának kottái láthatók: Wohlauf Kameraden aufs Pferd (Itt: "Frisch aufs Kameraden...").
Ilyen kommentárt lehet biztos találni sok NDK-s meg egyéb kommunista ill. antantista történelemkönyvben, de ez aligha az alkotó véleményét tükrözi. – Andreas vita 2021. november 28., 22:08 (CET)
thread_title:  Potsdami szükségpénzek - a "Német Császárság militarizmusának" kigúnyolása? 

message: Három éve már ugyanaz a valaki a köztársasági elnök is meg a miniszterelnök is egyszerre.– Holdkóros vita 2021. november 29., 04:14 (CET)
replies: text: Teljesen igazad van. Eltávolítottam a kiemelt cikk ismertetőjéből az elavult információt. --Malatinszky vita 2021. november 29., 04:47 (CET)
thread_title:  Törökország miniszterelnöke 

message: Két jelölés érkezett, kérlek, szóljatok hozzá: Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2021-50-1. – Hkoala  2021. december 5., 20:35 (CET)
thread_title:  Kiemelt cikk az 50. héten 

message: Ha háromhetes az a szamár, akkor az csikó... MZ/X vita 2021. december 8., 21:09 (CET)
thread_title:  Csikó 

message: Mi az oka, hogy Szent-Györgyi Albert szócikke már harmadszor szerepel a kezdőlapon? Úgy, hogy a vitalapon ezt többen ellenezték. Az sem világos, hogy miért kell egy képpel belekeverni a témába Karikó Katalint. – VargaA vita 2021. december 13., 12:07 (CET)
replies: text: Szent-Györgyi Albert szócikke azért szerepel már harmadszor a kezdőlapon, mert *feridiák többszöri oda-visszaállítgatás után mára virradó éjszaka, az éj leple alatt kicserélte a cikkajánlót a megbeszélt (és Hkoala által beillesztett) Boeing 757-ről az ő szívének kedvesebb Szent-Györgyi Albertre. Ha gondoljátok, visszaállíthatjuk a sablont Hkoala utolsó szerkesztésére, és aztán akár le is védhetjük a sablont, hogy *feridiák ne bánthassa többet, de egymagam nem akarok belemenni egy ilyen konfliktusba, és őszintén szólva nem is vagyok biztos abban, hogy érdemes.

text: Karikó Katalin képe nyilván azért került bele a cikkajánlóba, mert *feridiák emlékeztetni akart bennünket, hogy Magyarország gyakorta kényszeríti emigrációba a legsikeresebb kutatóit is. Nem vagyok benne biztos, hogy az ilyen politikai kommentárnak helye van a Wikipédia kezdőlapján, úgyhogy inkább visszaállítom a cikkajánlóban korábban szereplő képet.

text: --Malatinszky vita 2021. december 13., 15:54 (CET)
replies: text: :Szerintem mehet a visszaállítás és a sablon levédése is. misibacsi*üzenet 2021. december 13., 19:59 (CET)

text: :Én is a visszaállításra szavazok. – VargaA vita 2021. december 13., 20:38 (CET)

text: : --Malatinszky vita 2021. december 13., 20:47 (CET)

text: :Visszaállítás plusz levédés. – Pagony üzenet 2021. december 13., 20:50 (CET)
Visszaállítottam Hkoala utolsó lapváltozatát, a sablont pedig csütörtök estig teljes védelem alá helyeztem. Ha valamit piszkálni kell rajta, szóljatok az adminüzenőn. Sajnálom, hogy idáig fajult a dolog. --Malatinszky vita 2021. december 13., 21:55 (CET)
A kiemelt Boeing cikk alján lévő „Tovább a szócikkhez” link Szent-Györgyi Alberthez vezet. Bár kétség kívül szárnyalt ő is. Piraeus vita 2021. december 14., 22:08 (CET)

text: Ez az én mulasztásom volt, de most már helyrehoztam. --Malatinszky vita 2021. december 14., 22:50 (CET)
thread_title:  Szent-Györgyi Albert harmadszor 

message: Ezek a baromi koszos kártyalapok nélkülözhetetlenek a címlapon? (Csak kérdem...) OsvátA vita 2021. december 29., 09:07 (CET)
replies: text: Gondolom így koszosan autentikus a kártyalapok kinézete 90 év mindennapos aktív használat után. misibacsi*üzenet 2021. december 29., 10:56 (CET)
thread_title:  Maszat 

message: Ide is beírom, mert nem tudom, hogy a kezdőlapi ajánlók vitalapját hányan olvassák, vagy mi a menete a cserének: nem lehetne az első héten Ernest Shackleton cikke a címlapon? Pont január 5-én lesz a halálának a 100. évfordulója. - Tündi vita 2021. december 29., 14:24 (CET)
replies: text: Az évfordulók között mindenképpen ott lesz, de kezdőlapi kiemelt cikknek nem javasolnám, mert még egy éve sincs, hogy a címlapon szerepelt. Hkoala  2021. december 29., 20:11 (CET)
replies: text: :Én úgy láttam, hogy 2020. koratavaszán volt kint, és az majdnem 2 év, de lehet, hogy rosszul láttam. - Tündi vita 2021. december 29., 21:34 (CET)
replies: text: ::Igazad van, elnézést kérek, vedd úgy, hogy nem szóltam. – Hkoala  2021. december 29., 21:57 (CET)

text: :Kedves Hkoala  és Tündi vita! Kérem véleményeteket, és hogy szíveskedjetek a Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-1-1 tartalmát ellenőrizni, valamint a holnapi forgalmazásához szükséges javításokról gondoskodni. Kösz. – *feridiák vita 2022. január 2., 18:18 (CET)
Tündi vita 2021. december 29., 14:24 (CET) időben feltette a kiemelten fontos kérdést: „nem lehetne az első héten Ernest Shackleton cikke a címlapon? Pont január 5-én lesz a halálának a 100. évfordulója”. 
Erre 2022. január 2., 18:18-kor a Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-1-1 helyen és módon szerintem megadtam a választ, és kértem véleményt. Ma, 2022. január 4-én a választ még mindég, és holnapig, január 5. napjának kezdetéig még mindég várom, de csak addig. 
Addig más aktuális témákkal foglalkozom. Elsőnek itt a legközelebbi, 2021 december 26-án, pont karácsony vasárnap feltett szakasszal, amelynek ez az utolsó mondata: „1923-ban sor kerülnek az első érettségi vizsgákra a magyar és szlovák szakosztályokban.” 
2023. már nagyon közel van, előttünk van azon jövő évben, amelyben Görögország, Románia, és  Magyarország hármasban  a következő Európai Kulturális Fővárosa rendezője. – *feridiák |vita 2022. január 4., 17:33 (CET)
thread_title:  Első heti kiemelt cikk 

message: A Szakkay József Műszaki és Közgazdasági Szakközépiskola, vagy közismertebb nevén Kassai Ipari az Osztrák-Magyar Monarchia, 1920-tól Csehszlovákia, és 1993-tól Szlovákia egyik legrégebbi, legnevesebb és legpatinásabb magyar tanítási nyelvű szakközépiskolája. Egy épülettömböt alkot a kassai Thália Színházzal (Mojmírova utca 1).
Az iskola 1872-ban kezdte meg működését. A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztérium augusztus 20-án engedélyezte a Kassán felállítandó 3 éves "gépészeti felsőbb ipartanoda" megnyitását. Az intézmény Szakkay József okleveles mérnök, kassai reáliskolai tanár magánintézeteként október 9-én kezdte meg működését, a műhelyoktatás kezdetben egy kassai gépgyárban zajlott. Emberség, magyarságtudat és szakértelem volt az alapító Szakkay József célkitűzése, ezekkel a jelszavakkal hagyományt teremtett az iskola történetében. 1874-ben megkezdődött az intézmény saját műhelyeinek kiépítése. 1876. január 1-jén megtörtént az iskola államosítása. 1878. november 8-án az iskolát a magyar király és osztrák császár, I. Ferenc József személyesen látogatta meg. 1885. január 1-jén a negyedik Tisza-kormány Földmívelés-, ipar-, és kereskedelemügyi minisztériuma (gróf Széchényi Pál miniszter vezetésével) veszi át az intézmény irányítását. Ugyanennek az évnek a tavaszán bontani kezdik a régi épületet, májusban megkezdődik az építkezés, és novemberre elkészül az iskola új épülete. 1886-ban, Szakkay József halála után az iskola élére Tetmayer Károly kerül, az ő igazgatása alatt jelentős iskolareformok mennek végbe, bővülnek a műhelyek és tanfolyamok indulnak. 1902-ben az iskola épületét átépítik (ebben az épületben ma a kassai szlovák tanítási nyelvű gépészeti szakközépiskola székel,címe: Gépészeti Ipari Középiskola - Stredná priemyselná škola strojnícka, Komenského utca 2). 1905-ben Hinsenkamp Bernát lép a nyugalomba vonuló Tetmayer Károly helyére, akit később Dömötör Pál követ az igazgatói poszton. 1911-ben megkezdődik az osztályok párhuzamosítása. 1914-ben az iskola vezetését Balassa János veszi át, aki a háborús évek alatt is igyekszik az oktatás színvonalát fenntartani, annak ellenére, hogy a műhelyeket a hadsereg javára kell fordítani. 1919-ben Kassa városát Csehszlovákiához csatolják,	Václav Mayer kerül az intézmény élére, akinek a feladata a szlovák nyelvű oktatás megszervezése a magyar nyelvű mellett. 1920-ban az első évfolyamban már új, négyéves tanterv alapján működik. Václav Mayert Maximilian Klotz okleveles mérnök váltja fel, őt közel két és féléves működés után Antonín Benda mérnök követi. 1923-ban sor kerülnek az első érettségi vizsgákra a magyar és szlovák szakosztályokban.
thread_title:  Szakkay József Műszaki és Közgazdasági Szakközépiskola - "Kassai Ipari", Kassa-Óváros 

message: Úgy emlékszem, abban egyeztünk meg, hogy a halálozásokat csak kivételes esetben tüntetjük fel az aktualitások között. Csollány Szilveszter kivételnek tekintendő? – Hkoala  2022. január 25., 08:47 (CET)
replies: text: Szerintem nem kivėtel. Eleve szerepel a halálozások listájában alatta. Tehát ki kell venni. – VargaA vita 2022. január 25., 08:49 (CET)
thread_title:  Kivétel? 

message: Több dokumentum is foglalkozik a Nap színével, a wikipédia többi nyelvi változata is. . Ennek igazsága kettős. Egyrészt erre sugárzáseloszlásra illeszkedik az emberi látás, ezért ezt érzékeljük fehérnek. Vagyis azért fehér, mert mi nevezzük ezt fehérnek. Egy aranyhal egészen mást lát fehérnek (a legtöbb hal nem trikromát, mint az ember, hanem hat-hét érzékelője van). Másrészt a termikus sugárzó színképi eloszlásától bizony eltér a Nap színe. Pedig az volna valóban fehér. Végül: a sugárzás maximuma a zöld tartományban van. MZ/X vita 2022. február 6., 21:10 (CET)
thread_title:  A Nap színe 

message: Van Ukrajna megszállásáról külön szócikk a Ukrajna 2022-es orosz megszállása cím alatt, esetleg lehet linkelni az aktuális események alatt. Kismenők vita 2022. február 24., 13:02 (CET)
,  -- Korainak tartam a kérés teljesítését. Előbb megfelelő színvonalra kellene hozni a cikket, stílusát enciklopédikussá tenni pl.  az események által percek alatt aktualitását vesztett hivatkozások megszerkesztésével. A szöveget gondozni kellene (pl. magyarul nincs "megszállást indítani"). 
Remélem, ezekben a komoly órákban a szerkesztők összefognak Kismenők szerkesztőtársunkkal és kérését hamarosan hivatkozásra alakalmasnak találhatjuk. Jó munkát hozzá!--Linkoman vita 2022. február 24., 13:16 (CET)
replies: text: Rendben, köszönöm Kismenők vita 2022. február 24., 14:05 (CET)
Betettem a linket; a cikkben van már annyi, hogy érdemes legyen rákattintani. – Hkoala  2022. február 24., 17:38 (CET)
thread_title:  Ukrajna megszállása 

message: Burlington szócikkében hibásan szerepel, hogy teljesen megújulóból fedezi az energiaigényét, ráadásul mindezt egy halott linkre alapozva... Az igazság ezzel szemben az, hogy "csak" az elektromos áramfelhasználását fedezi megújulóból. Anon10001 vita 2022. március 2., 17:15 (CET)
replies: text: Öt Burlington nevű településről szóló szócikk van. Ha csak a kezdőlap vitalapjára írod, és nem nevezed meg, melyik, akkor nem tudjuk kitalálni, melyikre gondoltál. – balint36 utaspanasz 2022. március 2., 17:22 (CET)
replies: text: : ok, nyilván azért írtam ide, mert ez szerepel itt a nyitólaponAnon10001 vita 2022. március 2., 17:41 (CET)
thread_title:  Burlington 

message: Más kiemelt cikk nincs, hogy mindig Gagát kell a kezdőlapra tenni?
thread_title:  Megint Gaga? 

message: A kezdőlapi kiemelt szócikk (Marina Ivanovna Cvetajeva) ajánlóban a bevezetőben az első előfordulásnál kattintható link szokott lenni a szócikkre, most sima bolddal van írva, nem kattintható. Ugyan a képalában van egy kattintható link a cikkre, de nézegetnem kellett egy darabig, amíg megtaláltam, véleményem szerint a régebbi módszer bevált és megszokottabb, jobb lenne úgy. --143.164.1.12 (vita) 2022. április 11., 13:41 (CEST)
thread_title:  Kiemelt cikk ajánlójában kattintható link hiányzik 

message: Mindig ugyanazokat a cikkeket kell berakni a kezdőlapra? Nincs elég kiemelt cikk? Ha több mint 1000 kiemelt lap van, akkor biztosan nem kellene 2-3-4 évente ismételni őket a kezdőlapon.– 84.165.128.128 üzenőlapja  2022. május 23., 11:12‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Elég kevés olyan kiemelt cikk van, amely még nem szerepelt a kezdőlapon („F → h” hangváltozás a spanyol nyelvben, Robbie Fowler, Harisnyagyártás, Háromhúros brácsa, Ipswich Town FC, A román nyelv szókincse, Giuseppe Signori, Wiesbaden). Ezek közül némelyek elavultak, némelyek pedig a korábbi, kevésbé szigorú rendszerben kapták a minősítést, és ma nem is lehetnének kiemeltek. – Hkoala  2022. május 23., 11:46 (CEST)
replies: text: Számoljunk együtt:

text: Egy évre jut kb. 104 cikk

text: négy évre kb. 416 cikk.

text: Ez még a több mint ezernek fele sincs. Mi van a többi cikkel? Az mind pihenőre van téve?

text: Jobb lenne, ha az olyan cikkek, amik voltak már az elmúlt pár évben, azok nem lennének újra elővéve.  84.165.128.128 (vita) 2022. május 23., 14:28 (CEST)
replies: text: :Hajrá, te is nyugodtan csatlakozhatsz az összeállításhoz: Wikipédia:Szócikkek a kezdőlapon. – balint36 utaspanasz 2022. május 23., 14:35 (CEST)

text: :Hkoala írta fentebb: „(Az ezer cikk ) közül némelyek elavultak,  némelyek pedig a korábbi, kevésbé szigorú rendszerben kapták a minősítést, és ma nem is lehetnének kiemeltek”. Ilyenkor a jelölést végző szerkesztők megnézik, valóban van-e olyan minőségű a cikk, hogy a kezdőlapra kerüljön. Ezért nem lehet ezt automatizálni, nem lehet az ezer cikkel számolni. Ogodej  vitalap 2022. május 23., 17:43 (CEST)
replies: text: ::Ja, azért kerülnek ki ilyen lapok, mint a mostani romantika a magyar építészetben...  2003:EC:AF15:8001:C1DC:6155:BE7D:BC38 (vita) 2022. május 31., 14:41 (CEST)
replies: text: :::Tényleg elég ciki, hogy forráskérő van rajta. – Pagony üzenet 2022. május 31., 14:44 (CEST)

text: ::Addig rendben volt a romantikás cikk, amíg az ajánlója elkészült. Legalább is nem volt felsablonozva. -- ato vita 2022. május 31., 20:09 (CEST)
replies: text: :::Átmenetileg levettem. Pagony üzenet 2022. május 31., 20:29 (CEST)
thread_title:  Benkő Pál 

message: Téves információval szerepel, idén is megrendezték már, és Sergio Pérez nyerte.– Gerry89 vita 2022. június 6., 12:16 (CEST)
Megtennéd, hogy kijavítod? Itt a link, ezt a sablont kell szerkeszteni: Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-23-1. Köszönöm!--Malatinszky vita 2022. június 6., 14:44 (CEST)
replies: text: Kész! Gerry89 vita 2022. június 6., 17:14 (CEST)
 Nekem nem világos a sablonvita alapján, hogy most a tiencsini koncessziós zónákról vagy a monacói nagydíjról kéne szólnia a cikkajánlónak. Mindenesetre *feridiák legutóbbi négy szerkesztése nincs leellenőrizve, és így jelenleg kijelentkezve a tiencsini koncessziós zónákat, bejelentkezve a monacói nagydíjat látom.  megnéznétek? --Malatinszky vita 2022. június 6., 14:54 (CEST)

text: Élnézést, viszont én az előbb rányomtam az ellenőrzötté tételre, mikor javítottam a legutóbbi győztest, hogy látható legyen. Meglátszik, h régen jártam erre, ha úgy van vonjátok vissza, Pérezt tartsátok meg Gerry89 vita 2022. június 6., 17:16 (CEST)

text: @Malatinszky A sablonvitát nem tudom értelmezni (feltételezem, hogy azért olvashatatlan, mert több másik sablonvita összemásolásával állt elő), mindenesetre a Tiencsini koncessziós zónák a 17. hét első felében volt a címlapon, tehát most nem kellene lennie. Hkoala  2022. június 6., 18:47 (CEST)
replies: text: :Akkor Gerry89 javításával és azzal, hogy a sablon legfrissebb változatát ellenőrizetté tette, minden megoldódott. Köszönöm! -- Malatinszky vita 2022. június 6., 18:58 (CEST)
thread_title:  Monacói nagydíj a kezdőlapon 

message: Képzsúfolódás van a kezdőlapon. De miért??? OsvátA vita 2022. július 15., 07:29 (CEST)
replies: text: A képzsúfolódás egy szerkesztő társunk öt évvel ezelőtti „kép pótlása” nyomán keletkezett. Redukáltam a képeket négyre. -- ato vita 2022. július 15., 07:52 (CEST)
replies: text: :  hála a magam és a nép nevében! OsvátA vita 2022. július 15., 08:25 (CEST)
thread_title:  Képzsúfolódás 

message: Üdv! Lehet, hogy én vagyok vaksi, de a Wikipédia a sajtóban linkjét sehol nem találtam a nyitólapon, úgy kellett archívumból kikeresni! (A kamu orosz történelmet író kínai nő miatt érdekelt.) Ezt valahogy látványosabb, legalábbis könnyebben megtalálható módon kéne elhelyezni. Vander Jtömb 2022. július 16., 06:08 (CEST)
Hol szeretnéd látni ezt a linket? --Malatinszky vita 2022. július 16., 14:58 (CEST)
replies: text: Valahol a linkek közt, amik a Wikivel foglalkoznak, ahol most is egy kupacban vannak, azok közt kerestem eredetileg is. Vander Jtömb 2022. július 16., 20:40 (CEST)
replies: text: :Nézd meg, így jó lesz-e. Malatinszky vita 2022. július 16., 22:42 (CEST)
replies: text: ::Szerintem ez teljesen jó, köszi! Vander Jtömb 2022. július 16., 23:17 (CEST)
thread_title:  Wikipédia a sajtóban 

message: Alexander Graham Bell a telefonkészüléknek a szabadalmaztatója volt, nem feltalálója. Antonio Meucci találmányát tette "csupán" piacképessé és szabadalmaztatta. (Meuccival nagyjából egyidőben - valamivel később? - Johann Philipp Reis is kifejlesztett egy telefont.)
Az évfordulós ismertetőt így kellene módosítani:
replies: text: 100 éve, 1922-ben hunyt el Alexander Graham Bell, skót születésű amerikai tanár, aki Antonio Meucci találmánya alapján szabadalmaztatta a telefonkészüléket (* 1847). Andreas vita 2022. augusztus 2., 07:52 (CEST)
thread_title:  Telefon 

message: Nichelle Nichols, a Star Trek eredeti legénységének kommunikációs tisztjét, Nyota Uhurát alakító színésznő 2022. július 31-én, 89. évében elhunyt. Vander Jtömb 2022. augusztus 4., 01:19 (CEST)
thread_title:  Nichelle Nichols 

message: Szócikk (FBI-razzia a Mar-a-Lago rezidencián) a kezdőlapon szereplő Trump-házkutatáshoz. Kismenők vita 2022. augusztus 10., 00:48 (CEST)
Tényleg muszáj lassan minden hírről szócikket csinálni? Jól néz ki a szócikk, szépen összerakott, de szomorúan konstatálom, hogy lassan kezdünk átmenni hírpédiába. Az ilyenek -- szerintem -- alapvetően nem enciklopédikus tartalmak, még akkor sem, ha lehet róluk két független forrást találni (nyilvánvalóan, hiszen a híroldalak nagyjából mind függetlenek maguktól a hírektől). Kismenők,ez nem ellened(ellenetek?) szól, csak úgy általánosságban. Egyébként azt sem igazán értem, hogy ennek amúgy miért kell a kezdőlapon szerepelnie... de ez már egy másik történet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. augusztus 10., 00:55 (CEST)
replies: text: Én azzal az indíttatással készítettem el, hogy ha szerepel a kezdőlapon, akkor lehetne róla szócikk is. Ami szerintem teljesen jogos. Ha úgy döntünk, hogy nem kell, akkor tőlem eltávolítható. Viszont szerintem a volt amerikai elnök rezidenciáján véghez vitt házkutatás az megérhet egy cikket.

text: Azzal egyet tudok érteni, hogy nem kell mindenről szócikk, de szerintem nem árt, ha ilyen fontosabb dolgokról van. Kismenők vita 2022. augusztus 10., 01:03 (CEST)
Ne érts félre, nem akarom eltávolítani sem eltávolíttatni a szócikket, csak úgy érzem, a Wikipédia kezd mássá válni, és lassan igazából nem is enciklopédia lesz, hanem hírösszefoglalók gyűjteménye. Ilyen témáknak, úgy vélem, inkább a Wikihírekben lenne a helyük. De mindegy, ez -- úgy tűnik -- csak az én "bánatom". Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. augusztus 10., 02:01 (CEST)
thread_title:  Trump-házkutatás 

message: Haumann Péter
Törőcsik Mari
Bebe250329 vita 2022. augusztus 12., 13:56 (CEST)
Ezt miért mondod? Apród vita 2022. augusztus 12., 13:58 (CEST)
thread_title:  Meghalt Magyar Színészek 

message: * 
* 
Véleményem szerint indokolatlan az év aktualitásai között megjeleníteni a 2022-es Formula–1 világbajnokság szócikket, hiszen minden éven van Formula–1 világbajnokság, sőt, Formula 2, Formula 3, Le Mans-i 24 órás futam, rally világbajnokság, tenisz Davis-kupa, augusztus 20-ai tűzijáték (jó az nem minden éven), Reszkessetek betörők karácsonykor, Kiszel Tünde-naptár megjelenés, szemben mondjuk a négyévente rendezett olimpiákkal, labdarúgó világbajnoksággal. Az gondolom, hogy olyan eseményt kell itt megjeleníteni, ami az adott évben kiemelkedő jellegű esemény. --143.164.1.12 (vita) 2022. augusztus 21., 00:24 (CEST)
replies: text: ...emlékeztem rá, hogy feszegettem én már ezt a kérdést néhány éve, csak *feridiák akkor sikeresen szétoffolta és a betűlevesben elveszett problémára nem jött megoldás. --143.164.1.12 (vita) 2022. augusztus 21., 00:30 (CEST)
*  Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 21., 08:28 (CEST)

text: Szerintem is teljesen felesleges ott lennie. Ennyi erővel szerepelhetne ott az angol vagy a spanyol labdarúgó-bajnokságoknak minden egyes szezonja is. Kismenők vita 2022. augusztus 21., 14:25 (CEST)
* Wikizoli vita 2022. augusztus 21., 17:59 (CEST)
* -- ato vita 2022. augusztus 21., 19:27 (CEST)
* – Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 22., 20:49 (CEST)
* – Hkoala  2022. augusztus 22., 22:32 (CEST)
Eltávolítottam a kérdéses elemet. --Malatinszky vita 2022. augusztus 25., 18:37 (CEST)
thread_title:  Az év aktualitása 

message: Ki kéne dobni a mai kezdőlapról ezt: An–158 utasszállító repülőgép. OsvátA vita 2022. augusztus 27., 11:50 (CEST)
thread_title:  Repülőgép 

message: Nekünk, magyaroknak a Mohácsi csata van annyira fontos esemény, mint a fleurusi.
Miért nem szerepel a kezdőlapon? Áldáshozó vita 2022. augusztus 29., 11:58 (CEST)
replies: text: Ha nem vetted volna eddig észre, itt csak "kerek" évfordulók szerepelnek. A mohácsi csata (kis m-mel!) négy év múlva fog szerepelni itt. Wikizoli vita 2022. augusztus 29., 12:27 (CEST)
Nem vettem észre eddig, valóban. Nem az évszámra, hanem az eseményre koncentráltam mindig. Kösz a felvilágosítást.
Régen érettségiztem, akkor sem érdekelt túlságosan, hogy az aktuális szabályírók mikor, mit akarnak kis vagy nagy betűvel íratni.
József Attila még uccán járt.
Mondjuk az, hogy a jelenidőzés kezdi már a beszélt magyar nyelvben is kiszorítani a múlt időt, az kifejezetten érdekel. A múlt időre most ránézetem, tele van spammelve a pallérozott regiszterrel, ami a magyar nyelvben újsütetű, gyökértelen kifejezés.
Én fegyvertelen vagyok a terjesztése ellen, pedig a Wikipédia irányelvei egyértelműek e téren. A Wikipédia is stílust használ. Kérem a pallérozott elmék segítségét! – Áldáshozó vita 2022. augusztus 29., 12:53 (CEST)
thread_title:  Mohácsi kontra fleurusi csata 

message: Kérlek, szóljatok hozzá: Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-37-2. Hkoala  2022. szeptember 5., 15:10 (CEST)
thread_title:  Jövő heti kiemelt cikk 

message: A mai ünnepek között szerepel "a török függetlenségi háború utolsó csatájának napja (1922), a függetlenség napja Törökországban". Ehhez képest a Török függetlenségi háború (kiemelt) cikkben nem szerepel a "szeptember 9", a Függetlenség napja cikkben Törökországnál október 29 van feltüntetve. Az interneten keresve nem találtam ilyen török ünnepet. Biztos, hogy ez helyes információ? Hkoala  2022. szeptember 9., 10:11 (CEST)
Nem biztos. :-) A szeptember 9. szócikkben sem szerepel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 9., 11:14 (CEST)
replies: text: Muris  de már a lap legelső változatában is szerepelt "izmiri függetlenség napja Törökországban" néven, ami nonszensz. Hkoala  2022. szeptember 9., 11:28 (CEST)
Szerintem vedd ki bátran, más wikiken se láttam a nyomát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 9., 11:32 (CEST)
replies: text: :Közben megtaláltam :en:Turkish capture of Smyrna#Legacy, de inkább kiveszem, mert úgy tűnik,  nem országos ünnep. – Hkoala  2022. szeptember 9., 11:35 (CEST)
thread_title:  Törökország: függetlenség napja 

message: II. Erzsébet brit királynő halála és temetése Kismenők vita 2022. szeptember 11., 01:32 (CEST)
thread_title:  Szócikk II. Erzsébet haláláról 

message: Képtúltengés van a címlapon. Valami botok butunak? OsvátA vita 2022. szeptember 12., 08:03 (CEST)
replies: text: Csak a szokásos emberi butaság. -- ato vita 2022. szeptember 12., 08:22 (CEST)
thread_title:  Csontváry 

message: Kérlek, szóljatok hozzá a Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-45-2 lapon! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 12., 22:40 (CEST)
thread_title:  Kiemelt cikk Kurt Vonnegut 100. születésnapjára 

message: Kérem, javítsa valaki. Köszönöm.--Linkoman vita 2022. szeptember 15., 18:54 (CEST)
replies: text: @Linkoman: Hol kellene javítani?  A magyar wikipédián nincs róla cikk, a wikidatában 1771 szerepel. Hkoala  2022. szeptember 15., 18:58 (CEST)

text: A kezdőlapon a halál éve szerepel, nem a születési év. Pagony üzenet 2022. szeptember 15., 19:05 (CEST)
-- Gondolom, a Kezdőlap vitalapjárn kellett jeleznem, hogy a Kezdőlapon el van írva...
A szöveg jelenleg: "180 éve, 1842-ben hunyt el Pierre Baillot(wd) francia hegedűművész, zeneszerző (* 1929)."
További lehetséges kérdés megelőzésére: nem 1929-ben született és nem akkor halt meg...--Linkoman vita 2022. szeptember 15., 19:08 (CEST)

text: Ó, köszönöm, már látom; javítottam is. Hkoala  2022. szeptember 15., 19:10 (CEST)
Javítottam. A mondat végén volt a zárójelben egy XX. századi születési év. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 15., 19:11 (CEST)
Illetve azt hittem, javítom, de Hkoala előbb mentette.  ha az Évfordulók, illetve a Ma ... van cím mellett kicsit jobbra tolod az egeret, akkor kéz alakú lesz az egérmutató. Oda kattintva tudod szerkeszteni magad is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 15., 19:55 (CEST)
 - Köszönöm a tanácsot. Én közben megírtam a szócikk kezdetét, ne legyen piros a link a Kezdőlapon...--Linkoman vita 2022. szeptember 15., 19:57 (CEST)
thread_title:  Pierre Baillot 1771-ben született 

message: Sikerült a Kezdőlapot mára teleképezni. OsvátA vita 2022. szeptember 29., 09:59 (CEST)
replies: text: Ritkítottam. Hkoala  2022. szeptember 29., 13:55 (CEST)
Jó cím. Ha Széphalomban nyugszik Kazinczy, akkor Képhalomban Szazinczy? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 29., 11:39 (CEST)

text: Bináris: 10 pont egy tizes skálán. OsvátA vita 2022. szeptember 29., 17:09 (CEST)
thread_title:  Képhalom 

message: Jó lett volna a címlapra rakását megbeszélni, de Feribácsi megint megy a maga feje után, hatalmas forráskérő sablon van az elején, és most címlapon bámulhatja a nép. Mondom minezt úgy, hogy a cikket annó én vittem kiemelésre, de akkor még nem volt ennyire szigorú a forrásolási rendszer. Xia  Üzenő  2022. október 18., 09:52 (CEST)
Szerintem most sem késő lecserélni, nincs sehol kőbe vésve, hogy ha rosszul került ki, úgy is kell maradnia. Keress bátran egy másikat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 18., 09:54 (CEST)
replies: text: Lehet hogy én nem vagyok elég igényes, de szerintem szükségtelen a sablon. Aki egy konkrét részről forrást hiányolna, az tegyen már ki oda egy  sablont de a fenti sablont leszámítva szerintem a cikk rendben van. -- ato vita 2022. október 18., 11:22 (CEST)
thread_title:  Ankara 

message: Csendben, minden hűhó nélkül a Föld népessége elérte a 8 milliárd főt. Ezt, mint aktualitás, lehetne említeni a kezdőlapon is. B.Zsolt vita 2022. október 27., 11:13 (CEST)
Szuper ötlet. Jó lenne hozzá forrás, szócikk, közelítő dátum. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 27., 11:57 (CEST)
Ezek ugyebár nem tények, hanem becslések (Becslések a Föld népességére), sok ázsiai országban a bürokrácia sincs olyan szinten, hogy követni tudnák a valós számokat, de az ENSZ szerint még nem értük el: https://www.un.org/en/desa/world-population-reach-8-billion-15-november-2022. JSoos vita 2022. október 27., 13:48 (CEST)
Akkor érdemes november 15-re időzíteni. Szerintem fontos adat és aktuális is. – B.Zsolt vita 2022. október 27., 21:33 (CEST)
Elmúlt éjfél, kint van. Bele kéne írni a fenti cikkbe  (Becslések a Föld népességére) is, de most már fáradt vagyok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 15., 00:14 (CET)
thread_title:  A Föld népessége 

message: A Kezdőlap alegalján immár 6 kép van. Meddig lehet ezt még fokozni? OsvátA vita 2022. november 21., 05:35 (CET)
replies: text: Tizenegyig, utána elfogynak az évfordulók. Eukarióta S. cerevisiae 2022. november 21., 06:21 (CET)
thread_title:  Képesség 

message: Slovínia Republica  185.160.110.8 (vita) 2022. november 23., 16:33 (CET)
thread_title:  Slovínia 

message: Ez biztos, hogy nem igaz! 1937 óta szerintem már születtek bőven nagyobb értékű szerződések Gracie Fields-énél. A forrásban sem állítanak ilyet, csak azt hogy 1937-ig ez volt a legnagyobb, tehát a "minden idők" kifejezés, inkább egy félrefordítás: "...in 1937 she signed a £200,000 contract with Twentieth Century Fox that was billed ‘as the highest salary ever paid to a human being’. " Vagyis ez mind 1937-re vonatkozik. Mai áron ha éves szerződés volt, akkor kb. ma 5 millió dollár lenne, amit össze lehet vetni velük: 
JSoos vita 2022. december 1., 14:12 (CET)
Megkerestem, hogy hol van ez a kezdőlapon, mert azt nem írtad oda. Rákattintottam a cikkre, onnan a forrásra, amelynek elolvasása után helyesbítettem a szócikket és a kezdőlapot. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 1., 14:59 (CET)
replies: text: Köszönöm! JSoos vita 2022. december 1., 16:50 (CET)
thread_title:  Gracie Fields minden idők legdrágább szerződése 

message: A lépték megadásának itt nincs értelme, mert a térkép nem papíron jelenik meg és nem nyomtatásban. E kép megjelenített mérete attól függ, hogy kinek mekkora monitora van. Számítógépes értelemben csak annak van értelme hogy a kép mekkora felbontású, milyen méretű. Jelen esetben kb. 100 megapixel. MZ/X vita 2022. december 3., 21:14 (CET)
replies: text: Ezzel egyetértek. A képernyőn a lépték a képpontsűrűségtől függ. Alfa-ketosav vita 2022. december 3., 22:44 (CET)
Megtennétek, hogy legközelebb ha a kezdőlap valamelyik alkatrészéről írtok, akkor megnevezitek hogy melyik alkatrészről van szó? Nyilván szombaton 21:14-kor ránézésre nyilvánvaló volt, hogy a kezdőlap melyik részén van a hold térképe, de aki két óra 17 perccel később vetődött ide, annak már az archívumokban kellett keresgélnie.
Hogy érdemben is mondjak valamit a dologról: objektív tény, hogy a a tegnapi nap képén látható holdtérkép a valóságban ténylegesen 1:2,5 milliós léptékű, és ez független attól, hogy a digitális fénykép, amit a térképről készítünk, tizenötmillió vagy ezerötszáz pixel szélességű, mint ahogy független attól is, hogy egy telefon képernyőjén jelenítjük meg, vagy egy IMAX-mozivásznon. A lépték egyébként jelzi azt is, hogy mennyire nagy a térkép információtartalma és ezzel párhuzamosan mennyire komoly csillagászati-térképészeti teljesítmény volt a térkép elkészítése. --Malatinszky vita 2022. december 4., 01:51 (CET)
thread_title:  A Hold térképe 

message: Ma beiktatták Polgár Juditot, minden idők legjobb női sakkozóját a Sakkhírességek csarnoka tagjai közé. Javaslom, hogy kerüljön ki a kezdőlapra az aktualitások közé. Dodi123 vita 2022. december 4., 11:23 (CET)
*   … szalax üzenő 2022. december 4., 12:07 (CET)
*  – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 4., 12:09 (CET)
*  Hogyne. – Pagony üzenet 2022. december 4., 12:11 (CET)
Hát, kerüljön. :-) Kerül? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 4., 18:40 (CET)
thread_title:  Polgár Judit 

message: Akár kezdőlapos hír is lehetne, hogy ma beiktatták Brazília elnökének, csak hát... Szerintem jelen állapotában nem érdemes a kezdőlapra tenni a cikket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. január 1., 23:46 (CET)
thread_title:  [[Luiz Inácio Lula da Silva]] 

message: Január végéig kitöltöttem jelölésekkel a kezdőlapra kerülő kiemelt cikkek listáját. A változatosság érdekében nem ártana a következő hetekre sport illetve könnyűzene témájú cikket is jelölni, de ehhez segítséget kérek: jellemzően itt át kell nézni a cikkeket, hogy szükséges-e a frissítésük. Hkoala  2023. január 2., 10:43 (CET)
thread_title:  Sport és könnyűzene témájú kiemelt cikkek 

message: A jelenlegi cikkajánlóban II. Kürosz perzsa király szerepel és másfél sort foglal el a név írásformájának kilenc (9) változatának felsorolása, közte olyan írásmódokkal, amit talán ha pár tucat magyar ember tud kiolvasni. Nem lehetne ezt konkrétan kettőre szűkíteni: II. Kürosz, perzsául Kurus, a többit pedig egy külön erre a célra szánt részben a szócikk egy későbbi részében megemlíteni, annak alján egyfajta függelékként, vagy esetleg egy "megjegyzés" sablonnal szerepeltetni. Utóbbi megoldással láthatóvá válnának az egyéb írásformái/megnevezései is a névnek a szócikk elején, ha az egeret ráhúzza valaki a jegyzet jelölésére. Andreas vita 2023. január 16., 09:00 (CET)
thread_title:  Személynevek változatai szócikkek elején 

message: Az évfordulóbot nagyobb átalakításon esett át.
* Külön szakaszba kerültek a születések és a halálozások, kiemelve az infoboxokból és évszámos cikkekből.
* Ahol az infoboxban nem jelenik meg explicit paraméterként a születés/halálozás, mert a Wikidatából veszi, ott a bot a Wikidatában is keresi. (Vigyázat, van olyan ember, akinek több lehetséges dátuma is meg van adva, ebből csak a legvalószínűbbet veszi át a bot!)
* Kikerültek az alsablonos duplikációk, a linkeletlen dátumok (ezek valószínűleg az eredeti cikkben sem kardinálisak, azért nincsenek linkelve), és egy csomó sportról meg tévésorozatról szóló szócikk, aminek úgyse sok esélye van a címlapra kerülni (nem az összes!).
* Az évszámos cikkekből azokat a sorokat is kigyűjti, ahol egy dátum alatt több kétcsillagos sor van. (Pl. a 2014#Február szakasz elején rögtön három.)
Itt látható egy mintaoldal, amin ma teszteltem: Wikipédia:Évfordulók kincsestára/’4 és ’9/02-02. Ilyen lesz, reményeim szerint olvashatóbb, mint eddig.
A változás nem azonnal lesz látható, hanem abban az ütemben, ahogy Atobot frissíti, tehát valószínűleg a márciusi évfordulók gyűjtésénél jelenik meg. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 3., 23:00 (CET)
replies: text: Már nem bírtam kivárni az ütemezett frissítést. Estére kézzel indítottam egy soron kívülit.  -- ato vita 2023. február 4., 22:13 (CET)
 Kérdés az évfordulókkal foglalkozókhoz: hasznos lenne, ha minden évfordulós sablon vitalapjára bottal felírnánk a megfelelő kincsestárat, hogy könnyebb legyen odatalálni ebből az irányból is? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 08:58 (CET)

text: Szerintem nem különösebben; a "Mi hivatkozik erre" funkcióval ugyanannyi kattintással elérhető, mintha a vitalapon lenne. Hkoala  2023. február 6., 09:20 (CET)
thread_title:  Évfordulók kincsestára 

message: Illett volna utánanézni, ha már kezdőlapra került... --Linkoman vita 2023. február 6., 19:12 (CET)
Segítenél, hol láttad ezt, vagy keresgéljünk? A franklini csata kifejezés nem jelenik meg a kezdőlapon. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 22:12 (CET)
replies: text: A kezdőlapi kiemelt cikk a USS Franklin hadihajóról szól. A cikkismertető egy korábbi változatában szerepelt az a mondat, hogy "Egyes vélemények szerint nevét az amerikai polgárháborúban vívott franklini csatáról kapta volna, de a washingtoni Tengerészeti Történelmi Központ (Naval Historical Center) ezt cáfolja." Erre a mondatra utal Linkoman. A mondatot a cikkismertető jelenlegi változatában már nem látod, mert Wikizoli időközben eltávolította. Szerintem további teendő nincsen. A franklini csatákkal (igazából három is volt) kapcsolatos tudásszomjadat a :en:Battle of Franklin lapra kattintava csillapíthatod. --Malatinszky vita 2023. február 6., 23:05 (CET)
Köszi, annyi esélyem volt, mint hóembernek a nagyolvasztóban. Tudásszomj már nincs bennem, órák óta próbálok telepíteni egy szoftvert a leírás szerint, hogy dolgozni tudjak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 23:10 (CET)

text: ? Ez a saját vélemény, biztos ide való?    Andrew69.   2023. február 14., 23:17 (CET)
replies: text: :Bocs, hogy válaszoltam Malatinszkynek, és egyben köszönöm, hogy kitoltad az archiválódást. Lehet, hogy nem mértem patikamérlegen, hány szó való ide a mondatból. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 14., 23:45 (CET)
thread_title:  Két franklini csata volt, 1863-ban illetve 1864-ben