Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely/Külföldön játszó magyar labdarúgók listája

message: Mi a szöszért vannak itt az országnevek többnyire csupa nagybetűvel? OsvátA Palackposta 2008. február 19., 11:01 (CET)
replies: text: No ez jó kérdés, a szerző biztos tudja a választ, annyit mondhatok, hogy nemsokára át fogom dolgozni a szócikket, ezt megígérhetem. – Warmuz ¤ vita 2008. március 16., 13:44 (CET)
A szócikk felújításra került, a folyamatos frissítésre is gondom lesz. – Warmuz ¤ vita 2008. június 3., 17:26 (CEST)

message: :Kedves Fociműhely, értem én, hogy mindig a jelen a legfontosabb a sportban. Ez rendben van. 
replies: text: Csakhogy egy lexikonban a tavalyi év ugyanannyira fontos és - már bocássatok meg - legalább olyan fontosak azok az évek, amikor pl. Puskás Ferenc külföldi klubcsapatokban játszott.

text: A jelenlegi címből pedig nem derül ki, hogy korábban is játszottak magyar labdarúgók külföldön.

text: Javaslolm a cím átnevezését 2008-ban külföldön játszó magyar labdarúgók listája címre. Így a jövőben lehetőség lesz pl. az 1957-ben külföldön játszó magyar labdarúgók listája megalkotására.

text: Remélem, ezzel egyet tudtok érteni.--Linkoman vita 2008. augusztus 12., 11:00 (CEST)
A szócikk kifejezetten az állandóan változó aktuális állapotot taglalja, így szükségtelen, és nem is lehet elé évszámot írni. Rossz felvetés volt. 
Nem hiszem, hogy lenne a földön ember, aki a játékosmozgásokat egy-egy évre bontva követni tudná. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 12., 11:22 (CEST)

text: Azért írtam a műhelynek, mert valaki esetleg megérthetné a javaslatom lényegét.

text: Látom, nem értetedd meg, hogy múlt is létezik - és egy lexikon számára ugyannyira fontos. Ha egy magyar labdarúgó már nem játszik külföldön, akkor is érdekes lehet, ki melyik évben és hol játszott.

text: Az nem indok, hogy egy adatot nehéz beszerezni. Pl. a 2007. évi adatok hasonlóak a 2008-as adatokhoz, és ahogyan megyünk vissza az időben, egyre több lesz a különbség.

text: A lexikon számára a múlt lenézése rossz. (Ajánlom, fordulj Bennóhoz egy kis illemtanért, mert garantáltan belémkötöttek volna többen, ha mondjuk én írtam volna a Te felvetésedre, hogy "rossz".)

text: Be fogom bizonyítani, hogy van értelme a javaslatomnak. Ti pedig csak írkáljátok be a 13 éves srácok nevét, akik a Barca ifibe mentek, 3 euró 30-ért. Mert a jelenlegi lista alig tartalmaz világklasszisokat. Fiatal vendégmunkásokat annál többet. --Linkoman vita 2008. augusztus 12., 11:34 (CEST)

text: Semmi olyat nem írtam, ami illemtelen lett volna. Ezek a puszta tények, amelyek nem fordulnak el egy lexikon alaptörvényeitől abban az esetben, ha az egy állandóan változó dologról szól.

text: Természetesen kíváncsian várom, hogy valaki bebizonyítsa, hogy ennek a javaslatnak bármilyen értelme van akkor, amikor egy játékos egy év alatt akár hat klubban is szerepelhet, illetve azt, hogy a jelen szócikk címe a jelenlegi formájában rossz.

text: Jobban tisztelem a múlt magyar labdarúgóit, mint bárki más a fociműhelyben.

text: Viszont tisztelni illik a jelenkor 13 éves labdarúgóit, mert sohasem tudni, kiből lesz világsztár. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 12., 11:49 (CEST)
Az origón megjelent egy cikk a magyar légiósokról. Pár név nem egyezik meg a szócikkel, valaki le tudná ellenőrozni ezek hitelességét? Köszi!
A cikk: http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20091024-magyar-labdarugok-vilagszerte.html?pIdx=4
Pl, Gróf Dávid már március óta nem a Hibernians játékosa. Vagy az Oldhamban már nincs Eppel és Floszmann, van helyettük Csíki Norbert. Elég sok hiba van ezen a lapon. :S

text: A hozzászólásod 50%-a hibás, ami 134 karakter. A szócikk több, mint 23 ezer. Melyik a rosszabb? :-) - CFC vita
Ezt nem értem, a hozzászólásomban mi hibás? :) Max 1-2 elgépelés, de könyörgöm, ez vitalap, nem szócikk. Tárgyi tévedést nem írtam, az említett játékosok hibásan szerepelnek a listán. És ez csak 1-2 név, amit szúrópróbaként megnéztem.
Akkor javítsd ki. Erről szól, nem többről. - CFC vita 2009. október 26., 15:23 (CET)
Szoktam javítani rendszeresen, de általában napokig rá sem néz senki, hogy a módosítások kikerülhessenek. Azért bátorkodtam a vitalapra írni, hogy egy regisztrált szerkesztőnek felhívjam a figyelmét, hogy elég sok hiba van a szócikkben.
thread_title: A címe?

message: Szerintem érdemes lenne kiemelni külön a kettős állampolgárokat. A lábjegyzet sem rossz, de vastagbetű, zászló stb. talán jobban kiemelné.
Ahol nincs kettős állampolgárság (pl. Szlovákia), ott ugye kicsit netszes a kérdés.
Ja, és szerintem Kevin Kuranyi nem magyar. A nagypapája az volt, és ennyi.
thread_title: Kettős állampolgárok

message: Juhász Roland elment kölcsönbe a Vidihez. Bukrán Gábor szerintem már nem játszik az Ur Namurnál (lásd a csapat honlapját), a transfermarktot valószínűleg még nem frissítették.
Szolga Máté aláírt a Lombardhoz.
thread_title: 2013.02.21.

message: Valaki kitörölte az osztrák futballhoz gyűjtött játékosok javarészét. Pedig mennyit dolgoztam rajta!!!
Ravasz Tibor a http://www.fcdac1904.com/ szerint már nincs a DAC-nál. Futsalozik talán?
thread_title: Alsóbb osztályok

message: Valaki elkezdte kitörölni a kettős állampolgárságra vonatkozó megjegyzéseket. Miért? (szerencsére még csak a nem ellenőrzött verziónál van). Ugyancsak kitörölte a szlovák állampolgárságú, de magyar játékosokat a szlovák pontvadászatból. Miért? És miért nem írja ide?
thread_title: Vandalizmus

message: Futács már vissza is tért a Leicester-hez. Józa Tibor csapata, a Häcken feljutott a svéd elsőosztályba.
thread_title: 2013.04.17.

message: Geri jelentkezz, mielőtt megint kiirtod a szerkesztéseim felét! A transfermarkt sok infót ad, de nem minden esetben a leghitelesebb forrás (a nagy csapatok oldalait rendszeresen frissítik, de az alsóbb osztályúakét nem feltétlenül).
thread_title: Transfermarkt

message: Szia Gfx.! Jók a szerkesztéseid, de lenne 1-2 észrevételem. Szerintem gyerekeket nem kéne bevenni a listába, ezért is töröltem ki múltkor a Dárdaiakat (a legkisebb pl. 7 éves). Lehet, hogy a 4. osztály is túl alacsony már annyira, hogy nem részletezném őket, csak az ismertebb labdarúgókat emelném ki (osztrák, szlovák liga). TRicKolas
thread_title: Újabb szerkesztések

message: Most még megcsináltam, de szerintem a tavaszi szezon után ki kéne szedni az osztrák 4. ligát, túl sok a magyar, nehezen követhető. De pl. a német 4. ligát benn hagynám, mert az egy erősebb bajnokság.  TRicKolas
thread_title: Ausztria

message: Szia Gfx.! Nem lettem meggyőzve a beszúrt 2011-es forrás alapján, hogy Marco Miriuta még a Stuttgartban van. TRicKolas
thread_title: Újabb szerkesztések

message: Mari Zoltán szerintem már nem az FC Barcelonához tartozik; korábban valóban az FCBEscola rendszerükben játszott, de ott már végzett, és most egy kisebb barcelonai csapat, a Club Junior F.C. Sant Cugat utánpótlásában focizik. 
* http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/utanpotlas-hazankban-tartanak-treningeket-a-barcelona-edzoi-2495755
* http://dev.fcf.cat/fcf/jugador/1516/futbol-7/infantil-segona-divisio/grup-42/20750353
*https://www.youtube.com/watch?v=uScl9poUhj4 (ld. a kommenteket)
thread_title:  Mari Zoltán 

message: Az osztrák alsóbb osztályokban játszó ex-nb1-esek mennyire relevánsak most? A forrásul beidézett oldalon már nincs rájuk találat. 94.21.121.142 (vita) 2017. augusztus 3., 19:26 (CEST)
thread_title:  ausztriai alsóbb osztályok 

message: A Wikipédia kifejezetten ellenjavallja az olyan szócikkeket amiket sűrűn, gyakorta kell módosítani. Ez pedig az iskolapéldája ennek. Véleményem szerint ebbe a szócikkbe vissza kellene hozni azokat a játékosokat, akik valaha, valamikor játszottak külföldön, és nem csak az éppen aktuálisan külföldön játszókat kellene szerepeltetni. Az olvasóknak az is információ (vagy információ lehet), hogy régebben kik, hol és hol játszottak külföldön. Az nem vészes, hogy évente (vagy isten tudja milyen gyakran) bekerülnek új nevek, de azt problémának tartom, hogy a régebbiek kikerülnek. Egyrészt, mert ha valaki felhasználná valahol a listát, akkor az rövid időn belül elévülne, és nem lelnék meg a szócikkben a hivatkozott információkat (itt nem játszik, hogy nézzék meg a laptörténetben, mert az információknak a tényleges változatban kell szerepelniük, nem egy elavultság okán lecserélt változatban, aminek ráadásul más a hiperhivatkozása is). Szerintem sokakat érdekelhet, hogy pl. Király Gábor külföldi vendégszereplése idején még kik játszottak külföldön és hol, de lehet ezt bárkinek a bárkivel történő kombinációjára vetítve. Összefoglalva tehát egyrészt wikiszerkesztési, másrészt olvasó érdeklődési szempontokat is figyelembe véve, nem kellene a már bekerült információkat eltávolítani a szócikkből. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 4., 16:02 (CET)
 Inkább már ide reagálok, mint a vitalapodra. Érdekes felvetés, főként, hogy a szócikk tíz éve létezik. Eddig még nem vetődött fel? Szerintem amúgy ez nem lektorprobléma, de ezt ígéretemmel ellentétben javítani sem tudom. Max rajta marad a sablon. Lehet a sportműhely, vagy a labdarúgás műhely vitalapjára való téma ez, nem? – Gerry89 vita 2019. január 4., 16:10 (CET)
Nos, nem tudom, kiben mi vetődött fel, én most találkoztam ezzel a szócikkel először, és bennem most vetődött fel. De amúgy ez irreleváns a szócikk tartalmát illetően. Ha nem felel meg a lektorsablon, nyugodtan cseréld ki a megfelelőre. Elsősorban szerintem a szócikk vitalapjára való, de nekem aztán oly mindegy, hogy ki és hol beszéli meg. Sőt az is, hogy megbeszélik-e valakik, valahol. Én pusztán jeleztem, hogy szerintem mi hiányzik és miért, és minek kellene lennie. Nem erőltetem, hogy úgy is legyen, ámbátor nem érzem, hogy nagy elvárást támasztottam ezzel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 4., 16:15 (CET)
Szerintem is változtatni kellene. Ez a fajta adatgyűjtés nem wikikonform. Inkább országonként kellene csinálni egy-egy szócikket, amiben benne lennének a korábbi idegenlégiósok is. - Csurla vita 2019. január 4., 16:21 (CET)
 Nekem is jó úgy, csak feltettem egy kérdést. De szívesen segítek, ha nekiállna valaki. Mondjuk szerintem nagy mnka lesz, de ha a mindenkori légiósokat akarjuk összegyűjteni, teszem azt légiósonként, akkor pl. Margitay Richárd és Zsolt Az idegenlégióc. könyve is segítségemre , vagy segítségünkre lehetne. (ISBNː 978-615-5033-91-9) Igaz, 2012-es kiadás és a nevesebb légiósokat sorolja csak fel. Az eredményeseket. És így is több százas a lista.– Gerry89 vita 2019. január 4., 16:27 (CET)
Nagyon nagy munka. Kezdetnek egy mintaország szócikk megfelelne, pl. Spanyolország. Amelyik szimpatikus aki bevállalja, ha már van egy-két szócikk, akkor szerintem lesz több vállalkozó is az írásra is. Először a formátumot kell kitalálni. - Csurla vita 2019. január 4., 16:35 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

message: Spanyolországban sok utánpótlás játékos van még sem szerepel az országok között. Korábban igen. Pdominik9 vita 2021. augusztus 10., 13:27 (CEST)
replies: text: A lista szabadon bővíthető, ha találsz olyan játékost, aki legalább U15-ös csapat tagja, akkor nyugodtan feltöltheted. 89.132.93.97 (vita) 2021. szeptember 3., 20:22 (CEST)
thread_title:  Spanyolország 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2023. május 15., 11:53 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye