lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Hasnyálmirigy

message: Heveny hasnyálmirigy gyulladás esetén a széles spektrumú antibiotikum kezelés preventív célból szűkséges? Azért kérdem, mert az etiológiájában nem szokott szerepelni baktérium.--lacihobo   citation needed 2007. június 22., 16:12 (CEST)
A heveny hasnyálmirigy gyulladásnak az etiológiai kezelése fertőzés esetén nem antibiotikum, mivel a pancreatitist rendszerint vírusok okozhatják, rájuk meg nem hat az antibiotikum. A széles spektrumú antibiotikumot ma a kialakult pancreatitis (bármilyen etiológia) szeptikus szövődményeinek (ez bakteriális felülfertőződés) megelőzésére alkalmazzák (profilaktikusan, preventív). Hogy mennyire hasznos, vagy nem az vita tárgyát képezi. A szeptikus szövődmények gyakoriságát biztosan csökkenti az antibiotikum, a túlélésre nincs bizonyíték.
Ha a bakteriális fertőzés bizonyítottan kialakult, akkor kötelezően alkalmazandó a széles spektrumú antibiotikum, de ezt már terápiás céllal végezzük.
https://www.doki.net/tarsasag/sebesz/protokollok.aspx?tmi=1618
Bali 2007. június 22., 17:11 (CEST)
replies: text: Tehát jól gondoltam. De ezt valahogy a szócikkbe is be kellene írni.--lacihobo   citation needed 2007. június 22., 17:42 (CEST)
Szerintem ennek a részletezése túllépi a pancreas anatómiájának keretét. Igazából egy külön cikket kellene írni a heveny hasnyálmirigy gyulladásról.
Bali 2007. június 22., 18:30 (CEST)

text: Xawell már el is kezdte, ld. pancreatitis.--lacihobo   citation needed 2007. június 22., 19:03 (CEST)
thread_title:  Megjegyzések 

message: Ha egy szakkifejezés a mindennapi nyelvben meghonosodott, akkor a fonetikus írásmód érvényesül.
*Fábián P., Magasi P. - Orvosi Helyesírásai szótás, Akadémia Kiadó, Budapest, 1992
thread_title:  Írásmód 

message: Tartalmilag nagyon jó szócikk, még ha formailag lehet is rajta javítani. Örömmel üdvözlök körünkben egy hozzáértő szerkesztő kollégát. Csak ne hagyd abba! Biztosan sok témában tudnál még jókat írni! A kritikákat nem kell mellre szívni: utólag mindig mindenki okosabb. (Saját bőrömön tapasztaltam.) Őszinte örömmel és üdvözlettel:Lji1942 vita 2010. október 28., 15:23 (CEST)
thread_title:  Gratulálok 

message: Utólagos hozzájárulását kérve egy kicsit formailag módosítottam. Még az írásmódban és a magyarosításban, az idegen kifejezések megmagyarázásában azért sok tennivaló mararadt. Azt azért csodálom, hogy egy ilyen szinvonalú cikk 2007 óta itt ácsorog érdemi javítások nélkül. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. február 5., 13:49 (CET)
thread_title:  A szerző 

message: Nem kéne egy gyerekeknek érthető rész is?
thread_title:  Hasnyálmirigy
Vita:I. Péter brazil császár

message: * „Brazil császár” helyett inkább „I. Péter brazíliai császár” megnevezést javasolnék, a jobb hangzás miatt is, és a szerintem jogállást ez pontosabban fejezi ki.
* Kétféle néven ismert uralkodó. Eldöntendő, melyik legyen a fő szócikk-cím: „I. Péter brazíl(iai) császár”, vagy „IV. Péter portugál király”? A másik pedig jelenjen meg, mint átirányítás. üdv. Akela 2007. június 22., 17:03 (CEST)
thread_title: Javaslataim címzésre, címre
Vita:Makákó

message: A makákók nem a gerincesek, hanem a gerinchúrosok törzsébe tartoznak - hasonlóképp nem a gerinchúrosok altörzsébe, hanem a gerincesekébe.
thread_title:  Törzs/altörzs
Vita:Lebensraum

message: Ez azért így egy kicsit erős! Az élettér érvényes magyar szakkifejezés a biológiában. Jelenleg is működik például "Élettér Állat- és Természetvédő Egyesület" Nagykanizsán. Felháborítóan egyoldalú az "élettér" wikipedia.hu szócikket csak úgy automatice átirányítani a lebensraumra! 82.131.210.162 2007. június 22., 21:29 (CEST)
replies: text: Kitöröltem az átirányítást. Szükség esetén egy egyértelműsítő lapot lehet majd csinálni, hogy mindkét értelmezést megtalálhassa az olvasó. -- nyenyec ☎ 2007. június 22., 21:59 (CEST)
thread_title:  Élettér átirányítása Lebensraumra
Vita:Mordvinok

message: Jogsértőnek tűnik. --Hkoala  vita 2007. június 22., 22:30 (CEST)
thread_title: Untitled

message: http://ludens.elte.hu/~briseis/finnugor/
"A honlapon található szövegek szabadon felhasználhatók, idézhetők. Mindössze azt kérjük a műveinket használó szerzőktől, hogy írják meg a honlap gondozóinak, mely publikációikban merítettek tőlünk. Ha pedig szó szerint vesznek át mondatokat a honlap valamely szövegéből, akkor azt idézőjelek között, az írót megnevezve tegyék. Köszönettel: a honlap szerzői."
A legutóbbi frissítés: 2006. január 15. ( Permi Szent István – folyamatosan fejlesztés alatt)
thread_title:  jo gaz ság ok
Vita:Rex felügyelő

message: Gutes Abend zu allen ihr, ich bin ein italienischer Benutzer von Ursprüngen Österreicherinnen und Ungaren, unglücklicherweise spricht meine Familie nicht mit 1922 ungarischer. Also in Italien sind Österreich, Deutschland und Frankreich die neuen Episoden der Reihe eingeweiht, wahrscheinlich für den Winter werden sie im Rest Europas verbreitet haben, jedenfalls eine Fortbildung von den Ausgaben italienisch, deutsch, Engländer und Französinnen von Wikipedia würden Tatsache wollen. Wir werden so alle ezioni vereinen, die über das Argument Kommissar Rex sprechen, dann Feen ihr. Ich danke euch für das Verständnis– Lodewijk Vadacchino vita 2008. július 28., 19:02 (CEST)
thread_title:  ein Appell für die Verwalter:  Fortbildung des Artikels
Vita:Koboldmakifélék

message: Szóval, én tisztában vagyok vele, hogy számos helyen így írják, de ez a "szigeteki" a magyar toldalékolás szabályainak olyan durva megsértése, amit azért SZVSZ nem kéne tolerálni.
P/c 2007. június 22., 23:01 (CEST)
thread_title:  Fülöp-szigeteki koboldmaki 
Vita:InterPici

message: Nyíregyházára is megy ilyen. – Alensha  üzi 2007. június 23., 01:42 (CEST)
Én ezt a két viszonylatot ismerem, bővítsd Te is továbbiakkal! --b.zsolt 2007. június 23., 01:50 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Javasolnám ezen cikk összevonását a Bzmot cikkel. Ha lehetséges volna (és ha ezt többen is így gondolják), akkor a "Viszonylatok" c. részt ki lehetne hagyni a Bzmot cikkből úgy, hogy a cikk inkább a technikai módosításokról és újításokról szóljon. Amennyiben mégis fontosak lennének a közlekedési viszonylatok, úgy ezen cikk továbbra is megtartható. Taurus1047.5 2007. július 25., 20:07 (CEST)
Taurus felőlem összevonhatod!  Szajci (reci) 2007. július 25., 20:09 (CEST)
Én nem támogatom. Az szócikk elsősorban nem a járműről szól, hanem egy vonatnemről. Szerintem ez olyan, mintha a Személyvonat szócikket akarnátok összevonni a Személykocsi szócikkel.
--b.zsolt 2007. július 25., 20:18 (CEST)
A motorvonat sablont el kellene távolítani, nem ide való, és a sablonból az interpici részt ki kellene venni!
--b.zsolt 2007. július 25., 20:20 (CEST)
replies: text: Ez esetben (szóval hogy vonatnemről van szó) egyetértek b.zsolt kollégával és azzal is, hogy a sablonból ki kellene venni az InterPicit. Továbbá egy linket javasolnék a technikai információkra (Bzmot), ha majd azok elkészülnek. Valamint egy linket a Bzmot cikkből erre a cikkre. Taurus1047.5 2007. július 25., 21:06 (CEST)
thread_title:  Összevonási javaslat 

message: Ha bármikor rákeres bárki az elvirán: járnak az IP-k a sárbogárd-tolna-szekszárd-bátaszék-baja vonalon, pl. a 838. járat – Drhlajos 2007. október 28., 22:01 (CET)– Drhlajos 2007. október 28., 22:01 (CET)
thread_title:  nem szűnt meg a sárbogárd baja viszonylat
Vita:Death

message: Alensha! Megkérlek, hogy ne írogasd át a "zenekar" szót "együttes"-re. Az együttes az ugri-bugri tátikázó fiú és lánycsapatokat jelöli, a zenekar pedig igazi zenészeket. A Death pedig ez utóbbi kategóriába tartozik! Kösz!
--Ary 2007. június 23., 08:52 (CEST)
Ezzel szemben együtteseknek szoktuk hívni a könnyűzenei együtteseket, zenekaroknak a komolyzeneieket. Lásd még: zenekar SyP 2007. június 23., 12:07 (CEST)
Kedves Ary,
Sypnek igaza van. Valahogy nehezen tudom elképzelni ezt a Deathet, amint épp Mozartot játszik :) A Wikipédia nem alkot értékítéletet, még csak azt sem feladatunk meghatározni, ki az igazi zenész. Nyilván mindenkinek a kedvence. Lehet, hogy szerinted ez a zene jobb vagy értékesebb, mint pl. az ABBA vagy az Ace of Base. Szerintem nem, de ízlésről nem érdemes vitatkozni. Ettől függetlenül mind a könnyűzene kategóriába tartoznak. – Alensha  üzi 2007. június 23., 14:07 (CEST)
replies: text: Akkor képzeljétek el, hogy ugyanebben a stílusban a Mekong Delta nevű zenekar a lemezein a saját számok mellett Muszorgszkij műveket is fel szokott dolgozni. A zenekarok esetében nekem a hangszeres játékon van a hangsúly, míg az együtteseknél főleg az énekdallam van középpontban (például az ABBA-nál is). De ez persze ideológizálás kérdése valószínűleg.
--Ary 2007. június 25., 10:16 (CEST)
thread_title:  Zenekar vs. együttes
Vita:Tenyésztőreaktor

message: Ez felkeltette az érdeklődésemet, pedig nem vagyok műszaki beállítottságú. Azt hiányolom a cikkből, hogy a ma működő reaktoroknak kb. hány százaléka ilyen, illetve amelyik nem ilyen még, az miért nem, ha egyszer nem kell hozzá plusz fűtőanyag; valamint hogy mióta alkalmaznak ilyeneket, tehát a történetükről valami összefoglaló. Az angol wiki cikkéből kiderül, de nem értek hozzá annyira, hogy megpróbáljam fordítani. Illetve érdekelne, hogy környezetvédelmi szempontból hogy állnak a hagyományos reaktorokhoz képest, de ezt az angolban sem találtam, ezek szerint nem termel több nukleáris szemetet? – Alensha  üzi 2007. június 23., 14:24 (CEST)
replies: text: Tervezem a nyáron az atomerőműves cikkek bővítését, addig is: a tenyésztőreaktorokkal az a gond, hogy nagyon könnyű a benne termelt plutóniumból atombombát csinálni. Ha jól tudom, valamelyik atomsorompó egyezmény meg is tiltja az ilyen reaktort, vagy ha nem is a reaktort, de a fűtőelemeket igen. Sajnos ez inkább politika és nemzetközi egyensúly, mint energetika kérdése. Gergo 2007. június 23., 17:34 (CEST)
thread_title: Csonkjelzés indoklása

message: Vajon nem a hasadóanyag az optimális szó?
Duhos vita 2009. szeptember 14., 16:37 (CEST)
thread_title:  Fútöanyag ? Üzemanyag? 

message: A cikk első bekezdése hibás. Egy tenyésztőreaktornak nem kell szükségszerűen gyorsreaktornak is lennie. Jó példa erre a tórium ciklus, amihez éppen lassú neutronok kellenek (ezért működnek a tóriumosak nehézvíz, vagy grafit) moderátorral.
Szóval jobb lenne, ha már az elején két részre osztanátok a témát. Egyrészt a lassú neutronos tórium ciklusúra, és a gyors neutronos plutónium + többi transzurán ciklusúra.
Az utolsó bekezdésben is van egy tévedés: Ólmot tisztán eddig még soha sem használtak hűtőanyagként, mert nagy hőmérsékleten a korrodál, kis hőmérsékleten meg megfagy. Vannak ugyan tervek ilyen reaktorra ( orosz BREST, Hyperion)
Ezért helyette ólom-bizmut eutektikumot használtak helyette, ami csak 100°C-on fagy meg. (Ilyenből már működött néhány a Lyra-osztályú szovjet atom-tengeralattjárókban és persze ilyen az orosz SVBR-100 is)   2012. augusztus 24., 13:31‎
thread_title:  egy kis javítás
Vita:Didier Drogba

message: biztos hogy kell oda a "csapatkapitány" az infoboxba? teljesen széthúzza az egészet. Nem lenne elég mondjuk csak ennyi, hogy CsK vagy C ? Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2007. szeptember 6., 22:05 (CEST)
thread_title:  CSk
Vita:DR 250 sorozat

message: Ezt a lapot nevezd át DB 155-re.  80.98.80.141 2007. június 23., 18:38 (CEST)
Kész. Ellenben az megoldható lenne, hogy DB320-as mozdony ne legyen majd, vagy valami más néven legyen, ha van? Mert kéne az a cikkcím egy egyiptomi sírnak... – Alensha  üzi 2007. június 23., 19:01 (CEST)
Köszönet.  B.Zsoltnak mondjad, ő lövi fel ezeket, vagy legyél gyorsabb... :) 80.98.80.141 2007. június 23., 19:04 (CEST)
thread_title: Átnevezés
Vita:Szarvasvarjúfélék

message: Tudja-e vki, milyen ér az a „carotid artery”, ami az összes madár közül csak ezeknek nincs? Éppen ezért jó lenne betenni a cikkbe, de gőzöm sincs róla, hogyan van ez magyarul:
P/c vita 2010. január 19., 09:14 (CET)
thread_title:  Angol kifejezés
Vita:Macskakő

message: Valójában mind a nagykockakő, mind a kiskockakő burkolatok látható felületét nem faragták domborúra, hanem főleg régen az acélabroncsos forgalom lekoptatta, a kő szélén ütőhatás is fellépett, ezért intenízvebben kopott. [a gumiabroncstól ma már kifényesedik (polírozódik) és csúszik] 
Manufakturális keretek között magának a kőnek a hasítása sem volt elég "termelékeny" , miért faragták volna domborúra?
A macskakő kifejezés helytelen értelemben terjedt el, a lekopott kő hasonlít a macska koponyájára, a vadonatúj kőburkolat minden eleme felülről tökéletesen sík.
A vonat sem zakatol a teljes hosszában egyenletesen kopó hegesztett pályán, de ahol sin illesztés van, (nincs hegesztés) ott döccen,  üt, és egyre jobban zakatol!!!
A jelenség azonos!
Zlajos
2007. június 24., 12:32 (CEST)
Ime a forrás:
Mi köze a macskakőnek a macskákhoz?
„Miért hívják macskakőnek a macskakövet? Van köze a macskákhoz?”
Nézzük először is mi a macskakő! A Magyar Szókincstár a macskakő rokon értelmű kifejezéseiként a kockakőt és a macskafejkőt említi. A kockakő és a macskakő közötti jelentős eltérés azonban, hogy míg az előbbi kocka alakúra formázott/vágott burkolatkő, a szintén útburkolatként használt macskakő, domború felületű terméskő.
Sok macska-előtagú kifejezés létezik a magyar nyelvben, amelyekben az előtag az állatra, vagy testrészeinek hasonlóságára utal. Ilyen például a macskaköröm (idézőjel), a macskaszem (prizma, fényvisszaverő), vagy a macskazene (zenebona, nyivákolás). Idetartozik részben a domború felületű, macskafejre emlékeztető macskakő is, igaz ez a szavunk egy német kifejezés, a Katzenkopfstein = macskafejkő tükörfordításaként került nyelvünkbe.
A macskakő szó nyelvünkben már az 1300-as évek elejéről kimutatható, a Magyar Oklevélszótárban Machkakw formában található.
	
	
National Geographic Online
2005. július 21.
...megtaláltam hát az "autentikus" forrást!
Zlajos
2007. október 3., 20:02 (CEST)

message: "A macskakő neve a német Katzenkopfstein szóból rövidült"
"A macskakő a macskalyuki kő rövid megnevezése"
Most melyik az igaz? Egyik? Másik? Mindkettő? Esetleg a németek vették át a magyarból?
Whitepixels vita 2014. július 30., 11:39 (CEST)
replies: text: A hivatkozott 2-es forrásban (http://www.hangyamate.hu/Almenuk/Foldrajz/macskakolyuk-banya.htm) ezt írják: " mitől macskakő a kockakő? No, nem attól, hogy a Macskalyuk bányában törték."

text: Az 1-es forrás sem említi, hogy a bánya neve lenne a kő nevének eredete.

text: A 3-as forrás sem említi.

text: Ezt a mondatot szépen kiveszem a cikkből, mert nem támasztják alá források.

text: Kösz, hogy felhívtad rá a figyelmet!

text: misibacsi*üzenet 2014. július 30., 18:24 (CEST)
thread_title: Szó eredete
Vita:Közönséges hulmán

message: A szürke majmok valóban hulmánok lennének? Én mindig is makákóknak képzeltem őket, főleg, miután láttam egy dokumentumfilmet egy romvárosban élő makákócsapatról. (Haranghy Jenő rajzain páviánoknak néznek ki, de azok nem fordulnak elő Indiában.) - Don golgi vita 2007. december 16., 00:52 (CET)
thread_title:  Bender-log
Vita:Kolozsvár tömegközlekedése

message: " 1926-ban már közel autóbusz közlekedett a város ucáin." - A mondatból hiányzik egy szám. --Hkoala  vita 2007. június 24., 18:36 (CEST)
Ja, mondom én, ez már kóros diszgráfia:) Na asszem így jó lesz, még pakoltam fel képeket! Sajnos arról nem találok adatokat, hogy mekkora is tulajdonképpen a flotta és milyen típusú/gyártmányú járművek alkotják! Pedig érdekes lenne megtudni, hány párizsi busz cirkál az utcákon:)--Istvánka 2007. június 24., 18:44 (CEST)
Az "Állomás tér" magyar neve Baross tér. Szerintem javítsátok ki. – Bluesky vita 2009. február 14., 19:54 (CET)
Amelyiknek 60 percbe telik megtenni 12 kilométert, azt az utasok tolják, vagy csak minden méteren megállója van? Alensha 2011. június 14., 11:54 (CEST)
60 perc a 12x2 km . Oda-vissza út.--Istvánka  posta 2011. június 14., 12:05 (CEST)
ja, úgy már jobb :) komolyan azt hittem, arrafelé ilyen lassan vontatnak a bölények :) Alensha 2011. június 14., 12:08 (CEST)
Hát a reggeli csúcsforgalomban gyalog egyszerűbb közlekedni, még a bölényeknek is. --Istvánka  posta 2011. június 14., 12:11 (CEST)
Kaptam információkat a flottáról. Sajnos azt nem írja melyik típusból hány van, de azért ezek is elég fontos adatok. Itt található:  - Zágoni Barna vita 2013. január 17., 20:13 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Karaita judaizmus

message: Volt egy-két szó, mit elírtam, nem tudtam egyáltalán lefordítani; aki érti, megcsinálhatná s ezt a közösség köszöni  - tothaa 2007. június 24., 18:36 (CEST)
thread_title:   

message: "Terrorizmus
Az egyiptomi származású Moshe Marzouk, aki 1954-ben bombákat helyezett el Kairóban az izraeli titkosszolgálat épületeinél, szintén karaita zsidó volt."
Ezt miért kell kiemelni?
thread_title:
Vita:Satakunta tartomány

message: Satakunta szerintem egy régió a Nyugat-Finnország-i tartományban és nem tartomány.
Ezen kívül Satakunda a svég megnevezése, finnül Satakunta-nak hívják. Véleményem szerint át kéne nevezni a szócikket Satakuntara, mivel minden más finnországi település/tartomány/régió neve elöször finnül szerepel (mégha a svéd szintén hivatalson nyelv is).
--Timi tampere 2007. június 24., 19:54 (CEST)
Nem értek hozzá, de a cikk szerint "történelmi tartomány", nem egy jelenlegi közig. egységről ír, jól látom? SyP 2007. június 25., 14:46 (CEST)
Végülis ha jobban meggondolom igazad van :-) De ez esetben kéne egy Satakunta régió is, ami a jelenlegi közigazgatási területröl szól. Az angol verzióban a történelmi tartomány és a régió  össze van vonva, de a finn változatban szintén két különbözö szócikk van.
--Timi tampere 2007. június 26., 16:09 (CEST)
thread_title:  Satakunta, Satakunda, régió, történemi tartomány
Vita:Bedřich Smetana

message: Az itt "Szülőföldem"-ként nevezett ciklus nem "Hazám"-ként ismert a magyar zenei szakirodalomban? --Hkoala  vita 2007. június 25., 10:21 (CEST)

message: Véleményem szerint a városok, személyek neve stimmel, az ékezetek is rendben vannak. - - Aakos 2007. július 23., 21:05 (CEST)
replies: text: szerintem is!! elég faszántos kis fogalmazás lett 78.92.246.150 (vita) 2023. december 15., 12:33 (CET)
thread_title:  át kell olvasni
Vita:Tengeráramlat

message: Majd kellene ehhez egy vagy több térkép, amin az áramlatokat látni lehet, mert így a cikk nagyon száraz... misibacsi 2007. június 25., 11:48 (CEST)

message: Elég egyértelmű, hogy nem folyhat egy helyen egy áramlás (Oja-shio) délnek, egy másik (Kuro-shio) meg északnak. Ezért javaslom előbbire a „Hokkaidó keleti partja”, utóbbira a „Kjúsú, Sikoku és Honsú keleti partja” egyértelműsítést.
P/c vita 2016. május 13., 16:37 (CEST)
thread_title:  Japán keleti partja
Vita:Fogaskerekű vasút

message: Az az adat hiányzik nekem a cikkből, hogy max milyen meredekségig használják a fogaskerekűeket? (ha van ilyen adat). A másik, hogy miért cserélik le hagyományos villamos mozdonyra? Ezek nyilván erősebbek, de hogy bírják a meredek lejtőket? Erre is jó lenne valami adat (tehát hogy egy hagyományos szerelvénnyel milyen meredekségig lehet felmenni üzembiztosan). misibacsi 2007. június 25., 12:21 (CEST)
Kedves Misibacsi! Parancsodat teljesítettem, a dolgozó népet szolgálom!--Kaboldy 2007. június 27., 20:25 (CEST)
Csak kérdés volt, de köszönöm szépen a név nevében! :-) Igazán rendes volt tőled, hogy megcsináltad. misibacsi 2007. június 28., 10:07 (CEST)
thread_title: Kérdések
Kategóriavita:Magyarország megszűnt települései

message: Az hogy és miért van, hogy némelyik település dőltbetővel került a kategóriába? Villy/Üzenet 2007. június 25., 14:16 (CEST)
replies: text: Azok a redirectek, ahogy látom.

text: --Peyerk 2007. június 25., 14:31 (CEST)
replies: text: :Igen, a redirekt dőlttel van a kategóriákban (ezt én is csak nemrég fedeztem fel :)

text: :Szerintem a történelmi települések kategóriára nem is nagyon van szükség ezek után.

text: :Tisztázzuk az elején, hogy olyan településeket nem teszünk bele, aminek csak a neve változott (pl. Leninváros), vagy ez magától értetődő? De Tiszaszederkényt és Dunapentelét beletettem, mert ott gyakorlatilag teljesen új várost húztak fel a meglévő falu mellett, utána a falu megszűnt önálló falu lenni. – Alensha  üzi 2007. június 25., 22:13 (CEST)
replies: text: ::Egyetértek, jó szabály.

text: ::--Peyerk 2007. június 26., 09:08 (CEST)

message: Elgondolkodtam. Mit értsek most Magyarországon? Szigorúan a jelenlegi államhatárokon belüli, vagy Magyarország területén, annak történelméhez kapcsolódva létezett településeket írjuk ide? Ha mai államhatár, akkor akár Aquincum is, ha inkább történelem, akkor Bözödújfalu, Bodvaj, stb. Vélemények? Kabóca vita 2008. június 19., 20:36 (CEST)
thread_title:  Magyarország - mikor? 

message: Amikor ezt a kategóriát létrehoztam, nagyon pontos elképzelésem volt, minek kell bele kerülnie. Mivel nem írtam le pontosan és nem figyeltem mindig a változásaira, ezért mostanra kicsit zavarossá vált.
Az eredeti elképzelésem szerint ide azok az egykori községek kerülnének, amelyek megszűnésére az 1871-es községi törvény hatályba lépését követően került sor, amikor a községek szervezése és megszüntetése jogalkotási aktus volt már. Ettől kezdve minden területnek valamely községhez (városhoz) kellett tartoznia, tehát minden megszüntetés valójában egyesítés (esetleg több másik község közötti felosztás) volt. Ezért megszűnés és nem pusztulás.
Ami a történelmi településeket illeti, annak a vitalapján elmondtam, hogy szerencsétlen az elnevezés, ettől eltekintve én oda a történelem viharaiban korábban elpusztult településeket tenném, amelyek ténylegesen megszűntek településként létezni.
Ennek a kategóriának a szoros definíciója olyasmi kellene legyen, hogy "az 1871 óta megszüntetett városok és községek Magyarországon". Ebből fakadóan én a magyar jog uralmát tekinteném területileg mérvadónak, vagyis a mindenkori Magyarország területén magyar jog szerint megszűnt községeket venném ide. De ezen lehet vitatkozni, esetleg elfogadható a mai országok szerinti alkategóriák rendszere is.
– Peyerk vita 2008. június 22., 12:12 (CEST)
thread_title:  Kategória tartalma, meghatározása
Vita:Ronaldinho

message: Az Aranylabda nem a legrangosabb labdarúgónak adható díj, hiszen néhány újságíró szavaz. A FIFA Év játékosa-díj sokkal objektívebb (épp ezért kaphatják meg az Aranylabdát Sevcsenko- és Cannavaro-kaliberű ...ehem... "sztárok").
Diaby 2007. június 25., 14:26 (CEST)
Töröltem pár trágár szót. Nem tudom, nincs erre egy bot?
(Lehet, hogy a visszaállitást kellett volna használni, de még nem vagyok vele megbarátkozva..)
Hoe Maco 2007. július 12., 10:35 (CEST)

message: Milyen trágár szavak volrtak benne? Egyébként Ronaldinho szvsz* a világ legrosszabb labdarúgója, semmit nem nyújt a pályán, nem értem, miért van körülötte ekkora felhajtás? szvsz: szerény véleményem szerint RuszkiHos 2007. augusztus 10., 18:53 (CEST)
ezek a trágár szavak voltak benne, bot nincsen a kiszűrésükre, hanem vandalfighter van (Nyenyec lapjáról belinkelve), de még én se próbáltam. amúgy meg én se értem, minek van ekkora felhajtás bármelyik focista körül, de kinek-kinek a maga ízlése szerint :) – Alensha  üzi 2007. augusztus 10., 19:05 (CEST)
thread_title:  trágár
Vita:Szúsza (Tunézia)

message: :Árulja el már valaki, hogyan minősül egy ilyen semmi szöveg szubcsonknak? Hol van ez a város? Melyik országban? Mit kell róla tudni? Még szép, hogy barátságosak az emberek.
replies: text: Ez, barátaim, azonnali.--Linkoman 2007. június 25., 17:51 (CEST)

message: Nane! Maradjon csak Szúsz. Szúza az ókori perzsa birodalom fővárosa volt, bár a tunéziai várost lehet, hogy épp ennek emlékre nevezték el (Új-)Szúzaként. – Mazarin(itt meggyónhatsz) 2008. július 20., 01:30 (CEST)
Ez így azért klassz, mert nem találja meg senki! Szerencse, hogy nem ezt írjuk a részvételi jegyre :).  Kata vita 2009. március 7., 17:14 (CET)
thread_title:  Magyarosan Szúza?
Vita:Brenden Morrow

message: Mit jelent az, hogy ledraftolni? SyP 2007. június 25., 19:40 (CEST)
A draft azt jelenti hogy az amatőr és fiatal játékosokat (17-18 évesek) minden évben ünnepélyes keretek között a liga csapatai leigazolják maguknak. nem úgy megy mint a fociban hogy kinevelik a nagycsapatok hanem a gyerekligák csapatai nevelik ki a játékosokat és amikor érettek az NHL-re akkor ledraftolják őket. A szezon leggyengébb csapata választhat előszőr és így tovább. 7 kör van amiben 30-30 játékost választanak a csapatok.--Engusz 2007. június 27., 21:59 (CEST)
thread_title: Untitled