lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Charles de L’Écluse

message: inetnum:        80.99.197.0 - 80.99.197.255
netname:        UPC
descr:          UPC Magyarorszag Kft.
descr:          CATV dynamic IP pool
org:            ORG-UPC1-RIPE
country:        HU
admin-c:        HMUH1-RIPE
tech-c:         HMUH1-RIPE
abuse-c:        ABUH1-RIPE
status:         ASSIGNED PA
remarks:        Contact email@upc.hu concerning activities like spam, portscan, etc
remarks:        Halozati tamadas, keretlen e-mail, stb eseten hasznalja az email@upc.hu e-mail cimet!
mnt-by:         SZABINET-MNT
created:        2006-02-13T15:59:16Z
last-modified:  2019-01-08T12:23:21Z
source:         RIPE # Filtered
organisation:   ORG-UPC1-RIPE
org-name:       UPC Magyarorszag Kft
org-type:       OTHER
address:        UPC Magyarorszag Kft
address:        Haller Gardens - Soroksari ut 30-34.
address:        H-1095 Budapest
address:        Hungary
abuse-c:        ABUH1-RIPE
admin-c:        HMUH1-RIPE
tech-c:         HMUH1-RIPE
mnt-ref:        SZABINET-MNT
mnt-by:         SZABINET-MNT
created:        2017-08-08T09:50:27Z
last-modified:  2017-10-30T14:37:12Z
source:         RIPE # Filtered
role:           Hostmaster UPC Hungary
address:        UPC Magyarorszag Kft
address:        Haller Gardens - Soroksari ut 30-34.
address:        H-1095 Budapest
address:        Hungary
phone:          +3614562600
fax-no:         +3612160058
admin-c:        SB666-RIPE
admin-c:        GM15796-RIPE
tech-c:         GE2196-RIPE
tech-c:         GM15796-RIPE
tech-c:         LI383-RIPE
tech-c:         GP17558-RIPE
nic-hdl:        HMUH1-RIPE
mnt-by:         SZABINET-MNT
created:        2008-04-24T09:08:29Z
last-modified:  2017-06-02T10:25:23Z
source:         RIPE # Filtered
% Information related to '80.99.0.0/16AS6830'
route:          80.99.0.0/16
descr:          UPC
descr:          UPC Magyarorszag Kft.
origin:         AS6830
mnt-by:         SZABINET-MNT
created:        2010-01-25T10:18:10Z
last-modified:  2010-01-25T10:18:10Z Sksnnx vita 2019. április 4., 13:48 (CEST)
thread_title:  Bsjsj
Vita:Film Now

message: Tisztelt moderátorok!
Szeretném átneveztetni a cikket FilmNow-ra, mert a román Digi Filmet átnevezték FilmNow-ra és ez hamarosan Magyarországon is be fog következni. http://www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/film-now-neven-folytatja-a-digi-film.html?Itemid=1
Tisztelettel:
LajosFace LajosFace vita 2018. június 23., 18:36 (CEST)
thread_title:  Cikkátnevezési kérelem Digi Filmről FilmNow-ra
Vita:Kádár Erzsébet (író)

message: A folyószövegben az szerepel, hoyg elvégezte a Képzőművészeti Főiskolát, de egy cikk arról ír, hogy nem: http://magyarhirlap.hu/cikk/65218/Egy_mostoha_muveszi_sors_nyomaban Palotabarát vita 2019. január 23., 03:19 (CET)
replies: text: Akkor javítani kell, hogy csak járt oda, nem mindig egyértelmű a fogalmazás a forrásokban, mert ha csak annyi van megadva, iskolái, kettőspont, és fel vannak sorolva, nem biztos, hogy el is végezte őket, de szöveggé fogalmazásnál úgy is lehet értelmezni.Peadar vita 2019. január 23., 10:51 (CET)
thread_title:  Elvégezte? 

message: Eltérő a forrásokban a halálának oka. Szerencsétlenség, vagy öngyilkosság. A Tamási Áronról szóló cikk szerint maga Illés Endre nevezte Kádár Erzsébet halálát öngyilkosságnak, de az írónővel foglalkozó, részletes kifejtésekben szerencsétlenségnek (rosszul elzárt gázcsapnak) tulajdonítják a halálát. Az  öngyilkosságot ír, így visszaállítottam az általam törölt adatokat. Bizottmány vita 2023. szeptember 13., 02:01 (CEST)
thread_title:  Halál oka
Vita:G-portál

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. szeptember) 

message: A cikknek egyetlen független forrása sincs jelenleg. Próbáltam ezeket pótolni, de nem jártam sikerrel. A kifejezésre keresve, tárhelyszolgáltatóról lévén szó, sok találat jön, de azok mind a rajta üzemeltetett oldalak. A Rákerestem a kifejezésre a gportál siteok és a facebook kizárásával az első pár oldalt végignézve semmi sincs, ami a siteról szólna. Nem kételkedem, hogy léteznek ilyenek, de a pótlásukért ennél többet magam nem szándékozok tenni. --Mameilon vita 2013. augusztus 1., 11:01 (CEST)
Nem tudom mennyire számít már, de a G-Portál Histórián csokrétába van szedve néhány cikk a G-Portálról: .
Például:
*Elindult a T-Online tiniportálja, a G-Portál – SG.hu
*Nagy Sándor: G-portál - sebezhető vendégkönyv
*GPortal.hu - European Online Community
*A G-Portál társadalma
*Gportal SMS és keresőoptimalizálás
*Gportal
Ezen kívül még ezt találtam:
*Felvásárlással erősít a Sense/Net, és globális sikerről álmodik– 92.60.126.169 (vita) 2016. október 7., 11:07 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség sablonhoz
Fájlvita:Preisich Kornél.jpg

message: Kedves Feltöltő! Egy könyv borítója csak a szerző engedélyével tölthető fel és használható jogszerűen. Megkérdezem, hogy a Preisich Kornél önéletrajzi regény borítójának te vagy a tulajdonosa?   Andrew69.   2013. február 24., 17:45 (CET)
Valóban, ez egy könyv borítója, a fénykép eredetéről pedig semmi nem derül ki. – Regasterios vita 2021. január 15., 20:32 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Kínai császár

message: Szia Szilas! Itt jelzem, hogy az első mondat szerintem nem szerencsés („A kínai császár intézménye a világtörténelem egyik leghosszabban fennállott uralkodói rendszere.”). Szerintem a császárság maga az intézmény, a császár pedig az uralkodói szerepet betöltő személy címe. Nem tudom, mi lenne jó, de számomra furán hat így a mondat. Pasztilla 2017. április 17., 19:31 (CEST)
Azt akartam kifejezni, de nem túl szerencsésen, hogy maga a személy is „intézmény” volt. A „császárság intézménye” ugyanis az egész rendszerre is vonatkozik/vonatkozhat. De köszönettel elfogadom a javításaidat, ez kiküszöböli a problémát. Szilas vita 2017. április 18., 07:16 (CEST)
thread_title:  Megfogalmazások
Vita:Videómánia

message: a 2013. februárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vitalapom 2013. február 25., 07:45 (CET)
Remélem nem az "Élet köve" szócikk alapján töröltétek ezt a szócikket. – 178.164.182.236 (vita) 2017. március 11., 15:16 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Baktalórántháza

message: A szócikkből átraktam ide - bár szerintem itt is felesleges:
Baktalórántháza 2007-ben 4. volt a magyarországi városok bűnügyi fertőzöttségéről készült listában (a megyei jogúak kivételével). 2007-ben 4295 lakosra 400 bűncselekmény jutott. 2006-ban a város a 22. helyen szerepelt.HVG, 2005. november 16. 2004-ben 453 bűncselekmény jutott a rendőrség tudomására, amely az 5. helyre volt „elég”.HVG, 2008. szeptember 20.
=== Jegyzetek ===
thread_title:  Bűn és bűnözés 

thread_title:  Jegyzetek
Vita:Szabó Árpád (unitárius püspök)

message: Ha beletartozik a :Kategória:Romániai magyar egyházi személyek kategóriába, akkor felesleges ráadásnak a :Kategória:Romániai magyarok kategória.– Holdkóros vita 2019. december 23., 16:43 (CET)
thread_title:  Romániai magyar
Vita:Ostor (eszköz)

message: Hol és mikor használták fegyverként? --Ulrich von Lichtenstein vita 2013. február 28., 09:53 (CET)
replies: text: A szócikk német változata a különféle kínai harcművészetekben használatos eszközökre hivatkozik: „Bei chinesischen Kampfkünsten ist die Verwendung von Peitschen aus Leder und Metall als Waffe bekannt”. --Ulrich von Lichtenstein vita 2013. február 28., 10:01 (CET)

text: Az angol változat is taglalja (As practical weapons), de az sem túl meggyőző. --Ulrich von Lichtenstein vita 2013. február 28., 10:04 (CET)
replies: text: :A szabadságharc során a betyár osztag használt ostort, de hogy fegyverként mit ér, arról nem olvastam semmit. Csatádi vita 2023. január 3., 00:42 (CET)
thread_title:  Fegyver?
Fájlvita:Múmia1932.jpg

message: 1932-es DVD borító, amelynek a feltöltő a szerzője és Hajdúnánáson készült 2013-ban?? A  licenc igen masszívan vitatható és inkább a jogsértőgyanús kategóriába esik. Még a közkincs régi sem felelne meg rá, mert elég nagy a valószínűsége, hogy az alapkép szerzője sem hunyt még el  több, mint hetven éve. Arra meg még nagyobb a valószínűség, hogy egy filmkiadó a szerzői jog tulajdonosa. Úgyhogy mindenképpen engedélyköteles, jogvédett műről van szó, amit a feltöltő nem helyezhet szabad licenc alá. Főleg nem azzal az állítással, hogy ő a szerzője. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. február 28., 17:13 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Super TV2 rajzfilmek

message: Ez a Super TV2 rajzfilmek, komolyan egy süsü műsorblokk. Olyan korán kezdi az adást, de az még rendben van. De olykor még korábban is kezdi a műsort, mint ahogy azt a port-on vagy az elektronikus műsorújságban írják. Az már viszont sok. --Vakondka vita 2014. március 22., 06:14 (CET)
thread_title:  igazság 

message: Legalább is ez a Super TV2, pontos időben kezdhetne és pontos időkben részletezhetné a blokk adásait. --Vakondka vita 2014. március 23., 09:19 (CET)
thread_title:  komoly
Wikipédia-vita:Sportműhely/Népsport munkacsoport

message: Wikipédia-vita:Sportműhely/Népsport munkacsoport

message: sok sikert a munkacsoporthoz. Ha Baranya megyéből is lenne érdeklődő, írjatok nekem, és szívesen segítek az illetőnek!  Szajci pošta 2013. március 6., 06:32 (CET)
thread_title:  sok sikert
Vita:Kedvesem

message: Érdekelne, hogy mitől kapott "Nagyon fontos" besorolást ez a szócikk? Azon nem csodálkozom hogy ez lett a nyertes dal, mert valószínüleg ilyen volt a "felhozatal", de azt előre borítékolom hogy a nemzetközi megméretésen a futottak még kategóriába kerül. Csodálkoznék, ha nem így lenne.   - Üdv. » KeFe «  Társalgó 2013. május 17., 06:18 (CEST)
thread_title:  Nagyon fontos 

message: "A Kedvesem egy alternatív dal"
minek az alternatívája?
Szb9 vita 2013. május 21., 14:29 (CEST)
Szerintem itt az alternatív a dal műfajára vonatkozik, lásd alternatív rock (más néven alternatív zene). ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 21., 14:32 (CEST)
thread_title:  alternatív
Vita:ByeAlex

message: Nem mintha hiányolnám ennek a szakállas, sapkás kiscsávónak az arcát, de tényleg nem értem, ezt a képet miért kellett kivenni. Mit jelent az indoklás, hogy élő személy szócikkében nem lehet jogvédett profilkép? A kép fent van a magyar Wikin úgy, hogy valószínűleg jogszerű. A Wikipédia:Képhasználati útmutató-ban semmi olyat nem látok, ami élő személyre vagy profilképre vonatkozó kikötés lenne. Ja, és ez nem is profilkép, hanem koncertfelvétel: diff Rob beszól(...) 2013. március 12., 10:54 (CET)
replies: text: Wikipédia:Képek: Olyankor, amikor van esély arra, hogy később valaki szabad képet tölthet fel a témáról, ez a kivétel nem alkalmazható! Tipikusan ilyenek például az élő személyek. Az alapítvány nem engedélyezi, hogy élő szmélyről jogvédett képet tartsunk annak ábrázolására, hogy íme így néz ki. Mivel bármikor születhet róla szabad kép, élő személy révén. Ahogy készült is, lásd most már a commons kategóriát. Xiaolong   Üzenő  2015. január 30., 10:20 (CET)
thread_title:  valószínűleg jogszerű 

message: Sziasztok!
A szócikknél szereplő kép nagyon régi, feltehetőleg egy tv-műsorból kifotózva, így még nem is jogtiszta. Töltöttem fel a rendszerbe jogtiszta és friss képet, megoldható a cseréje? Zsomborbalogh vita 2023. augusztus 21., 13:25 (CEST)
thread_title:  Régi kép cseréje
Vita:Zilog Z8 Encore!

message: Az angol wikin létezik egy cikk a :en:Zilog Encore! 32 processzorról. Ez problémás, mert a termék nem létezik. A Zilog tervezett egy ilyet, egy ARM alapú processzor lett volna, el is készítették a specifikációját, de közben a Zilog tulajdonosa változott és a terméket törölték. Csak 1 db pdf található a Zilog valami elfelejtett archív lapján. Termék nem készült.
Ezt csak azért írom ide, hogy valami nyoma legyen. Talán lehetne említeni a cikkben. Vagy a Zilog cikkbe kéne tenni. -- Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. augusztus 3., 09:51 (CEST)
thread_title:  Egyéb
Vita:Cornwalliak

message: Anglia délnyugati részén élő, kelta eredetű népcsoport. Jelentős számban élnek MÉG cornwalliak Észak-Amerikában, Ausztráliában ÉS Nagy-Britanniában. – Holdkóros vita 2013. március 4., 02:08 (CET)
thread_title:  ...és...
Vita:Hun művészet

message: Walters Art Museum, lelőhely: Délnyugat-Oroszország--Ulrich von Lichtenstein vita 2013. március 4., 09:51 (CET)
thread_title:  Egy csodás lelet 

message: -- Ulrich von Lichtenstein vita 2013. március 5., 07:57 (CET)
thread_title:  Egy másik érdekesség
Vita:Arúd

message: Úgy látom, hogy a VIL copy ügy kapcsán törölt másolmány helyébe került, de mennyivel kifejtettebben, mélyebben, alaposabban! Köszönet érte.
replies: text: --Karmela posta 2013. március 4., 10:40 (CET)
thread_title:  Komoly munka
Vita:Artisjus

message: A cikk a kritikákat elég ször mentén kezeli. Kovács Kati (?) felhívást tett közzé, hogy jelentkezzen, aki kapott már a "CD/DVD matrica pénzből" részesedést.
Egyes vélemények szerint a cég csak gyűjti a pénzt, ki nem osztja...
--194.176.226.187 (vita) 2013. június 10., 21:37 (CEST)
replies: text: WP:SZB. Ha vannak eztekre nyomtatott forrásaid, nyugodtan egészítsd ki. Szóbeszéd alapján nem lehet szócikket írni (meg Blikk és Borsm alapján sem ajánlatos). Ha olvastad komoly újságban, jelöld meg a forrást és írd bele  Teemeah   Üzenő  2013. június 10., 21:51 (CEST)
Volt már, hogy (adatgyűjtés közben) külföldi tulajdonú cég munkatársai felhívták a figyelmemet, hogy ne vegyek tartós tejet, ha az információkat publikálom... 
Inkább lapítok
--194.176.243.163 (vita) 2013. június 11., 09:26 (CEST)
thread_title:  Hangvétel
Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Pályázatok/Wikitábor 2013/Kecskemét

message: Nem kérdés, csak : Szavazatommal azt a koncepciót kívántam erősíteni, amit az első Wikitáborban fogalmaztunk meg, miszerint mindig Magyarország egy másik régiójában legyen az esemény. Nagyon örülök a kecskeméti pályázatnak, mert nemhogy Wikitábor még nem, de egynapos wikitalálkozó is sok éve volt már utoljára a Dél-alföldi Régióban. – Joey  üzenj nekem 2013. március 4., 14:24 (CET)

message: Nem lehetne, hogy ne essen egybe az időpont a Wikimániával? :( Tudom, hogy soványka az esély a kijutásra, de többen is jelentkeztünk az ösztöndíjra. Teemeah   편지  2013. március 5., 20:10 (CET)
Az augusztus 3–4-i hétvége nem jöhet szóba (a repülőnap miatt már hónapokkal ezelőtt minden szálláshely foglalt volt), egyébként még lehet módosítani a dátumon. CsGábor[±]  2013. március 5., 20:26 (CET)
replies: text: Én elvégre csak egy kis potenciális táborozó vagyok, de augusztus 10-16 között nem érek rá, pedig megnézném Kecskemétet. Ha esetleg változik az időpont, akkor hátha ezt is figyelmbe lehet venni. Köszönöm <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2013. március 10., 14:03 (CET)
Az időpontok mennyire fixek? Nekem Kecskemét jobban tetszene, de általában jobban ráérek a hónap második felében. Alensha 2013. március 11., 01:43 (CET)
Mint fent. :) Nem fixek. CsGábor[±]  2013. március 15., 15:47 (CET)
thread_title:  Időpont 

message: A Kecskeméti Katona József Színházban vannak ebben az időpontban előadások?  Vagy nyári szünetet tart?  – b_jonas 2013. március 10., 00:39 (CET)
thread_title:  Színház
Vita:Tóth Zoltán (államtitkár)

message: Tisztelt Szerkesztők!
Beírtam a "páciens" kitüntetései közé a 2019-es RADNÓTI díját.
Kérem az adat véglegesítését!
Egyúttal jelzem, (ahogy azt OTT is megtettem a díj vitalapján!)
hogy a 2019 lista végén HIBÁS Tóth Zoltán sora, mert a neve alá MÁS díjazott lett belinkelve véletlenül! :O 
https://hu.wikipedia.org/wiki/Radn%C3%B3ti_Mikl%C3%B3s_antirasszista_d%C3%ADj#2010-es_%C3%A9vek 
(ott pontosabban írtam le a hibát, itt csak utalok rá, hogy aki tud, menjen már át kijavítani;))
Köszönettel: Bognár Attila (egyszeri érdeklődő, BOCS!)
UPDATE: - a RADNÓTI DÍJ oldalán dicséretes gyorsasággal javították a linkelési hibát, most már IDE mutat! :) 
tehát már csak ITT kellene valakinek jóváhagynia azt, ahogy én beírtam ezt a díját 3. kitüntetésnek...
thread_title:  kitüntetései kiegészítése
Vita:Maurice Tillet

message: Az angol cikk elején a Russian-born French... azt jelenti, hogy 'Oroszországban született francia' (mint a mi cikkünk első mondatában is). Az angol cikk hivatkozott forrásában is ez olvasható: "Tillet was born on October 23, 1903 in the Russian Ural Mountains to French parents, his mother a French teacher, and his father an engineer on the railroad..." Ennek alapján a Kategória:Oroszok-ból a cikket törlöm. --Vadaro vita 2013. március 4., 18:37 (CET)
thread_title:  Származása
Vita:Reneszánsz kert

message: Javasolom - Reneszánsz kert a Vár oldalában - címmel a következő fénykép beillesztését a lap elejére: 
File:Várkert Bazár - 2014.08.29 (21).JPG url: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:V%C3%A1rkert_Baz%C3%A1r_-_2014.08.29_%2821%29.JPG  
thumb|Reneszánsz kert a Vár oldalában
Derzsi Elekes Andor vita 2014. szeptember 7., 18:14 (CEST)
Ezzel a képpel szerintem csak az a baj, hogy vajmi kevés látszik rajta a kertből. Konkrétan semmi. - Tündi vita 2014. szeptember 7., 18:17 (CEST)
A kép egyébként tetszik, de Tündivel egyetértek: alig látszik valami a kertből, nem jól illusztrálná ezt a szócikket. --Sphenodon vita 2014. szeptember 7., 21:16 (CEST)
thread_title:  Fénykép
Vita:Gizella

message: A név német eredete erősen vitatott még német nyelvészek körében is. A török güzal olyan alapvető, ősi eredetű szó a török nyelvben, hogy az ótörökből, vagy lehetséges, hogy még korábbról, valamilyen iráni nyelvből ered. Csak közvetett bizonyíték, de érdemes megemlíteni, hogy a török jelentés jóval közelebb áll ahhoz az ideális jelentéshez, amely egy női név eredetekor logikus magyarázat ként felhozni szokás, de mindez szubjektív, ezért nem perdöntő. Nyelvészetileg mindkét változat erős érvekkel alátámasztott a szakirodalomban, de az bizonyos, hogy a név eredetének kérdése jelenleg távol áll a teljes tisztázástól. Ezért indokoltnak tűnik elsősorban a cikkben realitásként feltüntetett német eredetet - mely csak azért elterjedtebb széles körben, mert a nyugati tudományban a német nyelvészek terjesztették el saját magyarázatukat - jóhiszeműen bár, egyéb lehetőséget nem ismervén - a XVIII. sz-ban - a német-ről a helyes ófelnémet-re pontosítani, kiegészítve a szakértők által megállapított pontos szóeredeztetéssel, másodsorban az ófelnémet eredetet a kétségtelen kategóriából vitatott kategóriába sorolni, harmadsorban pedig a lehetséges más eredete(ke)t feltüntetni. Üdvözlettel, Karl Hagen 188.142.255.155 (vita) 2013. március 5., 23:24 (CET)
thread_title:  Ótörök eredet
Vita:Herczeg Zoltán

message: "A lendület, az alkotói kedv megállíthatatlanul keresi az igazi, saját ösvényt. Kollekciói időről időre egyre nagyobb formátumban és egyre jellegzetesebb módon, meghökkentő ötletektől vezérelve kerülnek a közönség elé. Munkatempója hamar alkalmazkodik a lehetetlenül szűk határidők teljesítéséhez". És ez csak a bevezető... Xiaolong   Üzenő  2014. április 18., 13:23 (CEST)
Jó lenne, ha valami nagyobb teljesítményű magyarról is születne hasonlóan alapos szócikk. Itt a semmit ragozzák, Weöresről, Füst Milánról, Kassákról vagy Határ Győzőről nincsenek ilyen veretes elemzések. Mindenestere gratulálok a szócikkhez.
thread_title:  Elfogult, reklám 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2019. szeptember)
Vita:Többkulcsos adó

message: „__________________Ez óriási tévedés!!! Középvezetői tapasztalatom szerint általános ellenkezést váltott ki, ha többlet munkavégzést kértem akár túlóráztatás-, akár darabbérezés formájában - azzal a kifogással, hogy "nem válalom, mert magasabb adósávba kerülök és így kevesebb pénz marad a borítékban! Vagy máskor: "Ha túlhajtom magam, fokozott veszélynek teszem ki magamat arányaiban kevesebb jövedelemért, mert a fáradtsággal nem egyenes arányban, hanem hatványozottan emelkedik a balesetveszély!!! Hol igazságos az, ha fokozott fáradozással és veszélyeztetéssel fordított arányban csökken az egységnyi munkára eső bérezés?! A progresszív adózás = degresszív bérezés = irigység!!!!”
forrás ---> [eltér]
--PallertiRabbit Hole 2013. március 7., 03:38 (CET)
thread_title:  Nem enciklopédikus tartalom átemelve a cikkből 

message: vitacikk és nem lexikoncikk. Egy lexikoncikkben forrásolva kellene bemutatni, ki kit gondol a progresszív adózás előnyeiről és hátrányairól. 
Ma valaki beírta hogy Magyarországon (ma) nincs. Így van. De 2011 előtt - így 1998 és 202 között - is volt.
A címen is el kellene gondolkodni, ugyanis a cikk a progresszív adók területéről kizárólag a Progresszív jövedelemadóval foglalkozik, márpedig más adónemek is vannak.--Linkoman vita 2016. április 2., 16:12 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert... 

message: "Számukra érthetetlennek tűnik, hogy az azonos munkával megszerzett nagyobb jövedelemnek miért kell nagyobb kulcsokkal adóznia." Mások számára az tűnik érthetetlennek, hogy azonos munkával egyesek miért szereznek nagyobb jövedelmet. – Holdkóros vita 2016. július 12., 06:11 (CEST)
thread_title:  Morális problémák 

message: Nem kellett volna átnevezni, nem ugyanaz a kettő. A progresszív adó tényleg többkulcsos, de a többkulcsos adó nem feltétlenül progresszív, lehet regresszív is. – Hkoala  2018. május 21., 07:16 (CEST)
 Ez igaz, de alapvetően ezek miatt döntöttem az átnevezés mellett:
# A regresszív adó nem tudom, létezik-e valahol az elméleten kívül (az enwiki regressive tax szócikke sem egészen azt a jelenséget írja le, amit a definíció alapján várna az ember, és egyébként is rövid). Szerintem az a kevés, amit írni lehet róla, az elfér a többkulcsos cikkében.
# Ha a többkulcsosat progresszívnak hívjuk, akkor az egykulcsost proporcionálisnak kéne, mert úgy vannak párban, de az meg végképp nem közérthető.
# A „progresszív” szónak a leginkább közismert jelentése „fejlődést támogató, aki nyitott az új gondolatokra, mai elképzelésekre; aki elősegíti a jó irányú változást; haladó”. Egy olyan országban, amit ez a téma, mondjuk ki, erőteljesen megoszt, a „progresszív” szó használata az egyik oldal által preferált adórendszerre tudatos véleményformálásnak tűnik akkor is, ha a fogalom megalkotásakor nem ez volt a szándék. (Nem véletlen, hogy a hívei is szeretik a progresszív szót használni a sajtóban, pedig valószínűleg fel sem merül bennük, hogy többkulcsos alatt valaki a regresszívre gondolna.)
Alensha 2018. május 21., 19:29 (CEST)
thread_title:  átnevezés
Vita:Historizáló építészet Magyarországon

message: Bizony, az első Nemzeti még az  Astoriánál volt, 1908-ban költözött a Blahára. Szkalnitzky Antal az Astoriánál lévőt építi át és bővítette ki bérházzal. (lásd: )  Ogodej  vitalap 2014. szeptember 1., 18:26 (CEST)
thread_title:  Szkalnitzky Antal és a Nemzeti Színház átépítése
Vita:II. Louis de Bourbon-Condé

message: Köszönöm minden közreműködő szerkesztőtárs munkáját, a cikk javításait, bírálatokat, szavazatokat ,  és számos másokét is. Akela vita 2018. május 3., 13:32 (CEST)
replies: text: Szívesen és gratulálok! DenesFeri vita 2018. május 3., 13:38 (CEST)
thread_title:  Köszönet
Vita:Liu Shaolin Sándor

message: "A Shaolin keresztnév – aminek jelentése az erdő fái – megtetszett a szüleinek, míg a Sándort az anyai nagyapja után kapta." Kapitális baromság, de minimum egy forrás kellene erre és nem Blikk szintű. 
Épp az érintett nyilatkozza ezt. Tévedhet, de akkor arra kell a forrás.  Cassandro  Ħelyi vita 2018. február 23., 12:53 (CET)
Jobb lenne itt az utónév kifejezést használni. A keleti névsorrend alapján is. Voxfax vita 2018. március 3., 08:49 (CET)
thread_title:  "az erdő fái"  

message: Úgy tudom, a nem latin betűs nyelvek szavait (a neveket is) magyarra – nagyjából – fonetikusan kell átírni. A kötőjelet máris elhagytuk, tehát az angol átírásnak már így sem felel meg. Voxfax vita 2018. március 3., 08:49 (CET)
thread_title:  Sh?