Wikipédia-vita:Wikipédia a sajtóban

message: *1. Nem lenne jobb, ha a friss cikkek az elejére kerülnének inkább? (DE! :-) )
 
*2. Nem lehetne a címoldalra is kirakni egy linket (akár a menübe vagy feltűnő helyre) Rólunk írták címmel?
–  Zimmy szólj be! 2008. március 26., 18:12 (CET)
Szerintem annyira rossz a legtöbb cikk, hogy kár mutogatni... többnyire csak vaktában lefordítanak valami eleve elég pontatlan cikket az angol tech sajtóból. Viszont pl. a közösségi portálon jó lenne valami "rólunk írták az elmúlt pár hétben" doboz. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. március 27., 11:03 (CET)
A visszafordítás Bennó segedelmével kész. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 1., 19:27 (CEST)
thread_title:  javaslat: sorrend, címoldal 

message: Maradjanak a linkek dőlt betűsek? Mert újabban nem dőlten írjuk. 
* – legyen normális  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 2., 07:51 (CEST)
* - legyen dőlt, ahogy eddig. misibacsi vita 2008. április 2., 11:17 (CEST)
* – a link eltérő színe amúgy is kiemeli a címet, és az álló betű jobban olvasható, amellett beírni is egyszerűbb. Ádám ✉ 2008. április 3., 20:33 (CEST)
valaki más?
*Én!  - szerintem is felesleges. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 6., 14:25 (CEST)
* , mint Dani. – Winston vita 2008. április 7., 13:56 (CEST)
OK, akkor maradjunk ebben, kiveszem a dőltet. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 7., 13:58 (CEST)
thread_title:  dőlt betűs linkek 

message: Sokkal inkább vegyük használatba a  sablont és testvéreit. • Bennófogadó 2008. április 11., 13:52 (CEST)
replies: text: Eztet hogyan? Minden linknél beteszek egy ilyen sablont? Hogy fog az kinézni? –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 11., 14:56 (CEST)
A 2008-as évet megcsináltam. • Bennófogadó 2008. április 11., 15:52 (CEST)

text: Aha. Ez jó. De ez nem a cite-web sablon, hanem a hiv-web. Vagy mindegy? A cite-web-bet nem is ismerte fel a Sablonmester. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 11., 16:58 (CEST)
replies: text: :Kötőjel nélkül próbáltad („cite web” cite-web helyett)? – Winston vita 2008. április 11., 16:59 (CEST)

text: A "cite web" se megy. De mindegy, csak megkérdeztem. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 11., 17:53 (CEST)

text: Ha már itt tartunk, a  nem kezelhető a SM-rel, ha jól látom. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 11., 18:02 (CEST)
replies: text: :Nnna, a  megy, csak én csináltam rosszul, az elejére kell állni a kurzorral. A  nem XML-es, így nem csoda, hogy nem működik a SM-rel. –  Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 15., 12:49 (CEST)
thread_title: Sablon  linkekhez

message: A tízmilliomodik kapcsán most 21:05 körül két percben a Jazzy-n is beszámoltak User:Pataki Mártáról és rólunk, méghozzá a HeadLine női magazinban :). Link nincs rá, ezért nem mertem felvésni. – شهاب الويكي   مجلس الحكمة 2008. április 15., 21:07 (CEST)
replies: text: Update: zene után még két perc... – شهاب الويكي   مجلس الحكمة 2008. április 15., 21:16 (CEST)
thread_title:  Jazzy, link nélkül 

message: Blogos említés rengeteg van. Én pl. fel vagyok iratkozva a Google blog searchben egy figyelmeztetésre, ha új, wikipédiát említő blogos magyar bejegyzést katalogizál a keresőjük és nagyon sok jön.
Ha valaki ezeket gyűjteni szeretné, akkor szerintem külön lapon kéne, mégiscsak más súlyú.
A Webisztán határeset.
-- nyenyec vita 2008. május 6., 13:35 (CEST)
Egyetértek. Van köztük viszont olyan, ami súlyában/minőségében és sajtóvisszhangjával együtt sajtónak tekinthető. Azért ide vettem fel, mert még senki se nyitott oldalt nekik külön. Jó lenne, mármint persze a komolyabbakat. Jelent már meg egy-két igazán fontos és elraktározandó blogos értekezés a témában. • Bennófogadó 2008. május 6., 13:39 (CEST)
thread_title:  Blogok említése 

message: * http://webisztan.blog.hu/2008/07/17/mar_100_ezer_szocikk_szerepel_a_magyar_wikipediaban
thread_title:  100 000 

message: A Bauer Miklós-sztori nem tartozik ide? Még ha nem is dicsőséges a számunkra. Cassandro  Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 19., 18:10 (CEST)
thread_title:  Sztori 

message: Kollégák, nem kéne ezt a lapot most már kettébontani? Kezd nagyon hosszú lenni... – OrsolyaVirágHardCandy 2008. november 29., 15:22 (CET)
Magyar – nemmagyar alapon már úgyis van két külön fejezet, mehetne külön lapra is.  Karmela posta 2011. május 22., 16:17 (CEST)
thread_title:  2 lapon? 

message: Most nézem, hogy 2001. szeptember 11-én hogy alakultak a dolgok. a figyelőnet ezen a napon fél háromkor írt egy cikket a wikipédiáról. Fél órával később pedig a repcsik nekimentek a tornyoknak.  Szajci reci 2009. november 26., 15:58 (CET)
nekem aznap lett egy tevém a teveclubon. még megvan :) meg aznap jelent meg Mariah Carey Glitter című albuma, az első album azután, hogy megkedveltem a zenéjét :) – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 26., 22:39 (CET)
thread_title:  milyen érdekes a történelem 

message: Nem tudom, hogy ide illik-e, de a cikk a wikipédia eméítésétől függetlenül is érdekes: A mágnesszalag-bizottság krónikája. – Hkoala  2010. január 27., 20:58 (CET)
Tényleg érdekes, és emiatt szerintem ide is való:
  Karmela posta 2011. május 22., 16:26 (CEST)
thread_title:  idevaló? 

message: Demokráciamodelek a WP-n és az Unciban meg ilyesmi.  ♥♥♥ </font> Γουββος Θιλοβούββος ✍  2011. május 22., 15:59 (CEST)
Izgalmas! Szerintem tüntesd fel ezt is a többi között.  Karmela posta 2011. május 22., 17:14 (CEST)
* Megalázták Putyint a németek - nem a WP-ről szól, csak Wales van említve benne egy félondatban.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. július 22., 21:21 (CEST)
thread_title:  google tudós 

message: Sziasztok! Decemberben egy apró rovarászoknak szánt lapba (Rovarász Híradó) írtam egy rövid ismertetőt a Wiki-projektekről, főleg a Commons-ról "Szabadon felhasználható képek az internetről" címmel. Azért volt aktuális, mert sokan bíráltak egy szerzőt, hogy a netről jogvédett képeket tett a könyvébe forrásmegjelölés nélkül. Ha elfér sajtómegjelenésnek (az újság nyomtatva is megjelenik), valaki beillesztené a megfelelő helyre? Az újság a cikkel itt található, a honlapra sajnos még nem került föl. – Hirvenkürpa  Mögbeszélés 2017. január 10., 18:37 (CET)
thread_title:  Mehet?