Vita:1968-as labdarúgó-Európa-bajnokság

message: Itt vitassuk meg az észrevételeinket, ha ebből lesz az alapszócikk az eb-khez. Pontokba szedem, az enyémeket:
# Minden eb-nél kéne egy rövid fejezet a magyar csapat szerpléséről. Indult-e egyáltalán a selejtezőben, ha igen, hogy bukott el, vagy hogy jutott ki a tornára.
# Nekem még mindig nem tetszik ez a meccssablon, és mindenképpen egységesíteni kéne. A vb-knél már jópár szócikkben a másik van, így újra javaslom, hogy azt (Sablon:LabdarúgóMeccsBox) farigcsáljuk olyanra, hogy mindenkinek jó legyen.
# Hasonlóan a vb-nél már van egy összefoglaló sablon, ami ide is tökéletes lenne. Szerintem azt is egységesíteni kéne.
# Ebben a sablonban a gólkirály szerintem jó, és jó helyen is van, de nem a cím mögé kéne írni, hogy hány góllal lett gólkirály az illető, hanem a játékos neve mögé. És szerintem nem is kell vastag betűvel.
# Mivel itt már szerepel a gólkirály, így a cikkben góllövőlista kéne. És a címben semmiképpen ne szerepeljen tööb, mint Góllövőlista.
# Felesleges itt is megemlíteni a gólátlagot, mert ez is benne van az összefoglaló sablonban.
# Statisztikák helyett, csak a góllövőlista legyen, és legyen külön egy Érdekességek fejezet. Ebbe sok minden belefér, így pl. a leggyorsabb gól is. (Ami ha a 12. percben esik, akkor azért nem is annyira érdekes.)
Várom a reakciókat, én egyelőre ennyit látok problémának. --Péter ✎ 2006. november 1., 13:07 (CET)
Na lássuk:
# Hát igen, ez jó ötlet, végülis ha már magyarok vagyunk, akkor jogos (bár sajnos nem tudunk majd sok jót írni.)
# Szerintem ez ami itt van meccssablon azt meg kéne hagyni, mostmár "belepofoztam" a góllövőket és a félidő eredményét is, ezzel együtt nem értem hogy a VB-kkel miért kell egységesíteni az EB-s szócikkeket??
# Ha ott az oldal tetején lévő sablonra gondolsz, azt a VB-sablonról másoltam át, persze az EB-kre átvonatkoztatva, úgyhogy végülis nagyjából stimmel. Ott a gólok száma és gólátlagnál azt a fölösleges sortörést meg kéne szüntetni, egyébként szerintem nagyjából elfogadható.
# Jó. Arra én is gondoltam, de így nagy hirtelen nem tudtam mit kitalálni, úgyhogy így csináltam meg. Azt nyugodtan meg lehet változtatni.
# OK. Bár ez mondjuk már akkor lesz hosszadalmas, amikor már több csapat vesz részt és irtózatos mennyiségű gólokat lőnek, akkor már szerintem az 1 gólosokat már nem kéne kiírni.
# OK. Azért csináltam így mert az angol verzióban is így van, de végülis már tényleg benne van az összefoglalóban, és az angol verzióra sem kell feltétlenül hasonlítani.
# Hát mondjuk igen, a leggyorsabb gól az végülis így már egymagában nem statisztika, úgyhogy jogos, viszont még miket gondoltál az Érdekességek fejezetbe, mert ha a leggyorsabb gól abban van egyedül, akkor végülis tök mindegy.
Tehát összefoglalva: egyértelműen elfogadtam az 1., a 4., az 5. és a 6. pontot, és ötletektől függően még a 7. pontot. Még várjuk meg Burumbátor észrevételeit, ötleteit és utána már szűkíthetjük tovább a kört... Zoli alias Euro2008 2006. november 1., 19:06 (CET)
# Az más kérdés. De térjünk ki rá.
# Mert szerintem a focimeccseknél ugyanazok a dolgok fontosak, illetve nem. Ha vb, ha eb. A mostaninál engem pl. nagyon zavar, hogy a játékvezető nemzetisége is olyan betűmérettel van, mint a csapat, és ez nagyobb, mint a góllövő-betűméret. Szerintem a játékvezető lényegtelen, ha ott is van, legyen pici betűvel, és a nemzetisége még kisebbel. Hasonlóan vélekedem a dátumról. Az évet tök felesleges kiírni, hisz a 68-as EB meccsei nyilván 68-ban voltak. 
# Na ezen elgondolkozom.
# OK.
# OK.
# OK.
# A 2006-os vb-nél van ilyen fejezet. Olyasmikre gondolok, nézd meg. 
--Péter ✎ 2006. november 1., 21:27 (CET)
# OK
# Na. Végülis az évszámot tényleg el lehet hagyni, és a mérete is nyugodtan lehet 1 mérettel kisebb. A játékvezető lekicsinyítésében is benne vagyok, viszont akkor a helyszínt, és a félidő eredményt is le kéne kicsinyíteni, hiszen végeredményben ezek is statisztikai adatok. Ezzel együtt a tényleges végeredményt 1 mérettel meg kéne növelni, hisz az egészben ez a legfontosabb. A góllövők szerintem nem annyira fontosak, úgyhogy azok talán maradhatnak ekkorák, mint most, vagy talán 1 mérettel nagyobbak is lehetnek.
# «»
# «»
# «»
# «»
# Értem. Csak ilyesmi adatokat honnan fogunk összeszedni? Mert nem hiszem, hogy ilyeneket összeszedni könnyű feladat lenne. Bár mondjuk ez benne a kihívás :) --Zoli alias Euro2008 2006. november 3., 14:50 (CET)
Nagyon szép a dolog, bocs, hogy eddig hallgattam, de itt kapcsolati és időtényezőbeli problémák merültek fel.
*7. Van az országban egy ember, Mravik Gusztáv, akinek minden sporttal kapcsolatos adata megvan. Pont. Minden. Az asszony munkatársa volt egy időben. Meg kell keresnem... --Burumbátor társalgó 2006. november 3., 15:52 (CET)
Kedves fiúk! Nagyon tetszik a tagolás, a szócikk logikája, szerintem ez így nagyon jó lesz. Nem tudom, hogy ez a négyrésztvevős alkalmas e "etalonnak", annyira nem ástam bele magam a korábbi bajnokságokba, de a 70-es évek közepétől bizonyosan több résztvevős volt az EB. Az érdekességek valóban jó lenne, megyek Mravik úr után, de addig is lehet az enwikiben meg máshol is találni érdekességeket. Tehát: hajrá, magyarok!
Szintén egy kis offtopic: nagyon meg kellene írni a Szovjetunió, Jugoszlávia, NDK csapatokat, úgyhogy ezt bevállalom, ahogy időm engedi. Szinte minden EB-n ott voltak és így csak mindenütt piros lesz. Jó munkát, fél szemmel mindig itt vagyok, a csapatokat pedig csinálom. --Burumbátor társalgó 2006. november 5., 12:54 (CET)
Na, kutakodtam és találtam egy érdekességet: A rendező országot a négy záró szakaszba jutott csapat közül választották ki, tehát ezért játszott Olaszország selejtezőket. --Zoli 2006. november 5., 15:53 (CET)
Na, akkor szerintem amiket leírtam a 2-es pontba azokat csináljuk meg, a góllövőlistát készítsük el, viszont amíg nem lesz elég érdekességünk, addig mellőzzük ennek a fejezetnek a létrehozását, így az előző üzenetemben leírt infót és a leggyorsabb gólt is hagyjuk ki egyelőre a cikkből. Legyetek szívesek válaszoljatok, hogy a mostani helyzetnél tovább juthassunk. --Zoli 2006. november 10., 17:25 (CET)
Meguntam a várakozást a válaszokra, úgyhogy megcsináltam, amit jónak láttam...--Zoli 2006. november 21., 18:28 (CET)

message: **Akkor azt kéne elérni, hogy ez a Mravik Gusztáv (meglinkesítettem, ha ilyen okos ember, még a végén cikk is lehetne majd belőle) lelkes Wikipédia-szerkesztővé válna, és nem csak az adatait adná kölcsön, hanem belőlük írna sok-sok száz meg ezer szócikket... nem? Iller 2006. november 3., 15:57 (CET)
replies: text: :Vazze! Ideírtam: Meg Kell Keresnem!!! Nem egyszerű! De dolgozni fogok rajta.... Kár linkesíteni, különben sose lesz Wikiszerkesztő :) Ma egy ilyen szerkesztőnk van (bocs, kettő, de az nem fontos). --Burumbátor társalgó 2006. november 3., 17:10 (CET)
replies: text: ::jóvanjóvanjóvan, már ki is linkeltem, amúgy meg csak egy kis bátorítás akart lenni, hogy ez az, vagy ilyesmi, állítólag, egyesek szerint, nemrég olvastam valahol, hogy az egymás bíztatása meg megdícsérése az nem kerül semmibe, meg nincs időhöz kötve, és milyen jól esik, csak én ilyen bumfordi módon próbáltam ezt most megtenni... ;) Iller 2006. november 3., 17:20 (CET)
=== Visszaszíva ===
Offtopic, de már ideírom: nem gondoltam, és nem is vagyok hozzászokva, hogy saját "fegyvereimet" ellenem fordítják :) Ok, de dolgoznom kell! A történet 13 éve ért véget... Ki tudja, hol van ma a srác... --Burumbátor társalgó 2006. november 3., 17:34 (CET)
Remélem, sikerül! Iller 2006. november 3., 17:36 (CET)
thread_title: Off

message: Offtopic, de már ideírom: nem gondoltam, és nem is vagyok hozzászokva, hogy saját "fegyvereimet" ellenem fordítják :) Ok, de dolgoznom kell! A történet 13 éve ért véget... Ki tudja, hol van ma a srác... --Burumbátor társalgó 2006. november 3., 17:34 (CET)
Remélem, sikerül! Iller 2006. november 3., 17:36 (CET)
thread_title:  Visszaszíva