lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Dili Dolly végveszélyben

message: Nem értem, miért az az oldal címe hogy Dili Dolly kalandjai. Hiszen a sorozat magyar címe Dili Dolly végveszélyben. Nincs másik magyar címe.– 2001:4C4E:229B:9100:417E:C35F:566F:F5E5 (vita) 2022. április 26., 15:34 (CEST)
thread_title: Cím
Vita:Ted Turner

message: Ted Turner 1977-ben a Courageous 12 m-es versenyhajó kapitányaként megvédte az America Cup -ot az ausztrál kihívóval szemben. 
Hogy szabadszájúsága miatt egy pimasz újság "Captain Outrageous" -nak titulálta, ezt nem hoznám az első sorban, mint a beceneve.
Üdv.
thread_title:  Bátor vagy felháborító?
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Egyetem 2010-ben oklevelet szerzett hallgatói

message: A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (mozgókép hangmester osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (drámapedagógus osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió rendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió operatőr osztály)– Gbarta vita 2017. december 27., 07:51 (CET)
thread_title: Források
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Egyetem 2009-ben oklevelet szerzett hallgatói

message: A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (zenés színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (drámapedagógus osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (televíziós műsorvezető, rendező osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (televíziós műsorvezető, rendező osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (mozgókép tudományi osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színháztudományi osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (gyártásszervező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió vágó osztály)– Gbarta vita 2017. december 27., 07:46 (CET)
Forgács Péter forrása:  – Pressburg10 vita 2022. december 31., 12:40 (CET)
thread_title: Források
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Egyetem 2007-ben oklevelet szerzett hallgatói

message: A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (zenés-színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színházrendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (drámapedagógus osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (koreográfus osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (koreográfus osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió rendező osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió rendező osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió operatőr osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió operatőr osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (adásrendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (kameraman osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (gyártásszervező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió vágó osztály)– Gbarta vita 2017. december 26., 15:38 (CET)
Horváth Sándor nevét pontosítottam Horváth Sebestyén Sándorra, mivel a névazonosság miatt feltételezhető, hogy már az egyetemen nevet változtatott. Módosítottam a Horváth Sándor egyértelműsítő lapot is. – Kispados vita 2012. október 5., 10:05 (CEST)
thread_title: Források
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Egyetem 2011-ben oklevelet szerzett hallgatói

message: A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színházrendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (mozgókép - vágó szakirány osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (gyártásszervező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (televíziós műsorkészítő osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió rendező osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió operatőr osztály)– Gbarta vita 2017. december 27., 07:56 (CET)
thread_title: Források
Vita:Marton László (szobrász)

message: T. cím!
Sajnálattal vettem tudomásul, hogy nem találom a művész alkotásainak listájában a volt MGM debreceni gyára előtt mai napig is látható "repülő férfi"-t!
fotók:
bélyegkép|mgm 
Kedves Anon! A mű valódi neve XX. század, ami szerepel a felsorolásban. Fauvirt vita 2018. január 9., 20:41 (CET)
thread_title:  hiány
Vita:A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja

message: Utánaszámoltam és pontosítottam, hogy 2013. május 3-án 114. évfordulója volt a klub fennállásának. Sorszámilag pedig a 109. idénye volt a csapatnak az első osztályban. Az eltéréseket javítottam.--Szenti Tamás vita 2013. november 8., 14:16 (CET)
thread_title:  Évforduló
Vita:Holdnaptár

message: Elnézést kérek, de mivel iszlámról csak a Mohamed fellépése utáni idők - a hatodik század óta beszélhetünk, így kizárt, hogy iszlám csillagászok tevékenyen részt vehettek volna 476 előtt a tudományok alakulásában. Ezért javaslom a szövegrészt arab vagy arábiai csillagászok-ra módosítani. 
Másodszor szeretném megemlíteni, hogy mivel a zsidók hamarabb használtak holdnaptárat, mint az az iszlám világban elterjedt volna, így a felsorolásban is a zsidóságot illeti meg a fő hely, és csak másodikként javaslom a muszlimokat vagy az iszlám világot megemlíteni, már ami a holdnaptárakat és azok használatát illeti.
Köszönöm szépen! Szederkényi Szabolcs vita 2018. május 22., 19:23 (CEST)
thread_title:  "...iszlám csillagászok már az ókorban szembesültek..."
Vita:Kisszeben

message: A művészettörténeti kutatás mai álláspontja szerint bBiztosan nem Lőcsei Pál mester volt az alkotó. Törölni kellene. RegiMagyar.PM vita 2024. március 4., 20:02 (CET)
 Ha az adott állítás nincs forrással igazolva, akkor törölhető. Bizonytalanság esetén oda lehet biggyeszteni a {{forr}} forráskérő sablont , vagy akár meg lehet kérni a bejegyzést létrehozó szerkesztő vitalapján, hogy mi alapján írta ezt. – Rodrigó  ⇔ 2024. március 4., 22:43 (CET)
 Kétség merült fel az alkotó tekintetében, van forrásod? beillesztés itt történt – Rodrigó  ⇔ 2024. március 4., 23:31 (CET)
Forrás megadva. Darinko vita 2024. március 5., 17:29 (CET)
thread_title:  A templom középkori főoltárának mestere
Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Regasterios (admin)

message: Gaja tiltakozó szavazata kapcsán szeretnék emlékeztetni rá, hogy ilyen már volt, például HuFi adminszavazása kapcsán. Akkor Gaja végül tartózkodásra változtatta az ellenszavazatát, amit én korrektebb eljárásnak tartok, mint azt, hogy egyik szavával kijelenti, hogy semmi kifogása Regasterios ellen, a másikkal pedig a megválasztása ellen szavaz. 
Hadd siessek elismerni, hogy Gaja persze úgy szavaz, ahogy akar, és természetesen joga van akármilyen indokkal, vagy akár indoklás nélkül is elleneznie Regasterios megválasztását. Csak éppen szerencsésebbnek tartom, ha az adminválasztások az adminjelöltek alkalmasságáról szólnak, és ha az egyéb kéréseket az egyéb fórumokon beszéljük meg. 
--Malatinszky vita 2012. augusztus 17., 09:54 (CEST)
Valóban, a fentivel teljesen egyetértve, az ellenzőknek sztem is érdemes volna különválasztaniuk a) az adott jelölttel, illetve b) magával a jelenlegi adminisztrátori "rendszerrel" kapcsolatos averziójukat. Az adott jelölttel szembeni alkalmatlanság kifejezésére mindenképp az ellenzés a jó (sztem némi indoklással, mert ez így korrekt), míg a a jelen adminisztrátori jogosultságokkal/választással/stb-vel való egyet nem értésre talán jobb a tartózkodás. Természetesen részemről is fenntartva, hogy mindenki úgy szavaz, ahogy akar. --eLVe hali, mizu? 2012. augusztus 17., 13:53 (CEST)
thread_title:  Tiltakozó szavazat
Vita:Hármas halom

message: A cikkben írottakhoz csak annyit, hogy semmilyen hiteles, eredeti leírás nincs arról, hogy mit jelent a három halom, a Mátra-Fátra-Tátra elmélete sem más, mint későbbi korok találgatása, spekulációja. Biztosat nem tudni, de a magyar kutatók ezt sosem mondanák ki, mert akkor egyből lecsapnak a szlovákok, hogy "ha ti nem tudjátok, itt a mi megfejtésünk". Ennél még a féligazságok is jobbak - gondolhatják kutatóink - és inkább hivatkoznak XVII.-szi megfejtési kísérletekre (mely megfejtők ugyanannyi, vagy még kevesebb információ alapján következtettek, mint a maiak), csak ne kelljen azt mondani, hogy "fogalmunk sincs".
Némely XIX. sz-i kutatók szerint a Hármashatár-hegyet ábrázolja a Hármashalom, mivel az akkoriak feltevése szerint ott volt a régi Buda (vetus Buda), ha pedig ott volt, akkor ott kell lennie (a krónikák szerint) Árpád és Attila sírja (ebben van is valami, lásd Fehéregyháza (ma már nincs meg az eredeti, I. István által alapított kápolna, csak a Fehéregyházi út őrzi emlékét) és Árpád-forrás a Bécsi úton). Nem tűnik logikátlannak, hogy az állam alapításának e fontos helyét vegyék címerünk alapjául. Ez azt szimbolizálná, hogy a régiek sírjából nő ki a kereszt (melynek egyébként a korai változatokban csupán 3 lába volt, ebből lett a három hegy később), vagyis jelképezi a folytonosságot, az ősök tiszteletét és az új irányt, a kereszténység útját is mutatja. Ha eredetileg valóban csak lábai voltak a keresztnek, és nem voltak ott a hegyek, akkor mindez csak későbbi korok spekulációja lehetett, akik már szintén csak krónikákból tudtak ős-Budáról, Árpád és Attila sírjáról (a nem kettő, hanem három hegy sejtet még egy sírt, hogy kié lehet a harmadik, nem tudom) és ezen ismeretekből szerkesztették meg a címert. De persze ez is ugyanolyan találgatás, válasz nem lesz talán soha.
81.183.245.214 (vita) 2012. augusztus 17., 12:06 (CEST)
thread_title:  Hármashalom - Hármashatár-hegy
Vita:National Semiconductor PACE

message: Ez hiányzik mindenhonnan, próbálom itt összeszedni:
* MICROMEGA Micro M16 számítógép – http://www.old-computers.com/MUSEUM/computer.asp?st=1&c=390
* CPU fejlesztőpanel – http://www.computerhistory.org/collections/accession/X390.84
* képek: http://www.chipdb.org/img-national-semiconductor-ipc-16a--500d---pace-white-6395.htm
thread_title:  Felhasználás
Vita:Poén Péntek

message: Egy műsorblokk "sugároz"? Vagy inkább a műsorblokkot sugározzák?--Linkoman vita 2019. január 1., 20:24 (CET)
replies: text: WP:SZB – Máté (vitalap)  2019. január 1., 21:21 (CET)
thread_title:  Beszél Ön magyar? Lenni nehéz nyelv
Vita:Dunántúl

message: más problémás szerkesztései miatt felmerül a gyanú, hogy a jelentős bővítése itt másolmány lehet. JSoos vita 2020. november 26., 01:06 (CET)
replies: text: Vicces, hogy 1 órakor is ezen pampogsz... SlowenyHUN vita 2020. november 29., 17:46 (CET)
thread_title:  Másolmány?
Sablonvita:A Színház- és Filmművészeti Főiskola 1999-ben oklevelet szerzett hallgatói

message: Források:
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (színész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (bábszínész osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (adásrendező osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (adásrendező osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (kameraman osztály 1)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (kameraman osztály 2)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (kameraman osztály 3)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (adásrendező - TV-műsorszerkesztő osztály)
A Színművészeti Egyetem digitális archívuma (film- és televízió vágó osztály)

message: A kameraman és az operatőr nem egymás megfelelői. Az 1999-ben végzett osztály kameraman szakon végzett. Ezért a zárójeles (operatőr) megnevezést töröltem.
Kameraman szócikk a mediapedia oldalán
thread_title:  Kameraman vagy operatőr
Vita:Babiloni csillagászat

message: Egy értelmezés „A karám az ég egésze, tehát az égbolt képződményei”  K.4292 (III, 22) E.Reiner - D.Pingree, Babylonian Planetaty Omens, 2: Enuma Anu Enlil Tablets p.42 (Bibliotheca Mesopotamica, 2, fasc. 2)(Malibu, CA:Udena, 1981). Komoróczy Géza 14; 44. o. 
A Nap áthalad a karám alsó részén, a közepén vagy az alján. Az ég 3 övezetre tagolható, 3 isten nevében. (III.1-V.30) aratás, hőség; (XII.1-II.30. és VI.1-VIII.30) szelek, vihar; (IX.1-XI.30) hideg. A hónaprend a tavaszi napéjegyenlőségtől indul. A Nap akkor van a karám tetején, nyáron. A hideg - a tél. Tavasz és ősz szeles. A Vénusz táblák: a láthatóság jelek gyűjteménye. E.Reiner és D.Pingree jelentős eredményt értek el a tábla története helyreállításában. A közölt tábla felismerhetővé teszi a bolygó keringésének alsó együttállását. Mai megfigyelés a Vénusz 5 szinódikus periódusát 5 (szoláris) évben adja. A babiloni naptár 8 évenként 3 többlet hónapot alkalmazott. Így a Vénusz-látás utolsó napja (nyugaton) minden 8. évben azonos hónap, de 4 nappal hamarabb. A babilóniaiak a láthatóság első napjával kezdtek. Így a felső együttállás  mindig hosszabb. Náluk a nemláthatás ideje fontos. Úgy átlagoltak, hogy tudják, meddig nem látható a Vénusz. Komoróczy Géza 16; 24-27.o.
thread_title:  Értelmezés 

message: * Komoróczy Géza: Bezárkózás a nemzeti hagyományba 1992. Századvég ISBN 963 7911 32 4 / A tudományos világnézet csapdájában. A babiloni csillagtudomány (1987)
Erről tömörebben a Vénusz cikk bekezdése szól. Partmoso vita 2017. szeptember 15., 00:39 (CEST)
thread_title:  Forrás
Vita:A 2012. évi nyári olimpiai játékok ponttáblázata

message: Sajnos hibás adatok is vannak a forrásban, ilyen például Guatemala, a vitorlázásban az ezüstöt valóban az a versenyző nyerte, akit írnak, csak hogy az dán (a dánoknál hiányzik is egy ezüst). --Tomcsy  üzenet 2012. augusztus 19., 13:15 (CEST)
replies: text: Hú, ezek rossz hírek :( Szép meló lesz kibogozni mindet... --Joey  üzenj nekem 2012. augusztus 19., 13:34 (CEST)
A jelzett hibát javítottam. Jobb forrásnak gondoltam eddig a MOB honlapját :( -- Bahusz  vita  2012. augusztus 19., 13:51 (CEST)
thread_title:  Hibás adatok
Sablonvita:MTVA csatornái

message: Végre nem változnak meg a nevek naponta! :)--®  A Mihálykó Péter production. Keep  smiling! hírlevél 2012. augusztus 27., 10:34 (CEST)

message: Az MTVA csatornái kifejezés nem teljesen megfelelő, mivel a csatornáknak nem az MTVA a tulajdonosa, hanem a Közszolgálati közalapítvány. Az MTVA csak a műsorokat gyártja a Zrt.-k megrendelésére. Olyan, mint egy külsős beszállító. Csak gyárt. Sokkal inkább megfelelő a jelenlegi elnevezés, bár ha van jobb, akkor nem ellenkezem. --Dilles555 vita 2013. január 12., 17:10 (CET)
thread_title:  Sablon címének átnevezése
Vita:Declan Galbraith

message: A ’’Declan Galbraith’’ wikipédia lap szerkesztése tovább folytatódik.
--Birdie19 vita 2012. augusztus 20., 13:23 (CEST)
Szuper, esetlegesen beszerezhetnél egy jobb szótárat, ugyanis helyenként nem azt fordítod, amit az angol szöveg valóban jelent. A "that he has joined up with the Route 66 theatre show casts to tour England" véletlenül se azt jelenti, hogy "összeköttetése van a Route 66 színházi show szereposztásaival Angliai turnéra", hanem azt, hogy a Route66 szereplőivel közösen turnézik Angliában. Jó lenne az egészet átnézni a hasonló félrefordítások miatt.Teemeah   poke me  2012. augusztus 20., 14:07 (CEST)
Tudom,kicsit béna a fordítás,de majd kijavítom.Birdie19 vita 2012. augusztus 28., 14:59 (CEST)
thread_title: Jegyzet

message: Valaki ellenőrizné,hogy jók-e a kisebb változtatásaim? Birdie19 vita 2012.augusztus 31., 13:42 (CEST)
thread_title: Jegyzet
Vita:Szmirnai Polikárp

message: Olvasta már valahol, valaki ezt a nevet? Ez van megadva forrásnak, de a WOT kitakarja: [A Babylon project vonatkozó oldala]– Sepultura vita 2012. augusztus 20., 15:06 (CEST)
thread_title:   Szent Ismeus  

message: A megnevezés nem semleges:
a személy Szmirnai Polikárp
akit a katolikus egyház később szentté avatott.
Az első sor tehát helyesen így kellene, hogy kinézzen:
Szmirnai Polikárp, vagy Polükarposz (ógörögül: Πολύκαρπος, latinul: Polycarpus), akit ekkor-és-ekkor szentté avatott a katolikus egyház.
A katolikus/keresztény lexikonokból nem kellene így, másolással átvennünk, mert nem vallássemleges.
– Phurtoo vita 2020. május 26., 23:04 (CEST)
(gondolom az összes hasonló "szent" címet/megnevezést is semlegesíteni kellene, mert ez nem katolikus/keresztény lexikonok)
replies: text: Célszerű lenne ezt a kérdést feltenni valamelyik kocsmafalon, mert itt kevesebben olvassák. Nekem csak a Figyelőlistámon van, de nem értek hozzá. Valószínűleg igazad van. misibacsi*üzenet 2020. május 27., 15:40 (CEST)
Átnevezve és javítva. Nem kell nagy ügyet csinálni belőle. Kocsmafalra felesleges küldeni, mert nagyon kevesen foglalkoznak a keresztény vallástörténelemmel. – M. V. ✉  2020. május 27., 16:39 (CEST)
replies: text: :  Köszönöm, én is gondoltam rá, de nem tudtam eldönteni, hogy hová is lenne megfelelő felrakni. Ha Neked nagyobb ebben a jártasságod, légyszíves tedd fel oda, ahol eléri azokat, akik ebben döntésképesek lehetnek.

text: :  Köszönöm a változtatásaidat. Ha még a lap címét is javítod Szmirnai Polikárp-ra, akkor teljes lesz a "semlegességi" elégedettségem. (A jelenlegi lapcímet meg talán átírányításra? de ezzel meg lehetne várni a többiek véleményét.)
  
Pont mentettem az írásom, mikor beelőztél és megelőztél :D -- de köszi– Phurtoo vita 2020. május 27., 16:52 (CEST)
replies: text: ::  A többi szent-en hogyan segítünk? Lehet erre keresőt, vagy robotot alkalmazni? Automatizálni? vagy egyesével kell végignézni és javítgatni? – Phurtoo vita 2020. május 27., 17:01 (CEST)

text: : Jobb egyenként megnézni, hogy írják az illetőt a legtöbb wikin, vagy legalábbis a legnagyobb WP-kon. A bal oldalon megjeleno nyelveknél (ha a látszer be van kapcsolva nálad) azonnal látni fogod hogy irják a fobb nyelveknél, ha megérinted oket. Átnevezni aztán szerintem te is át tudod, a laptörténet melletti "több"-ben. De csak akkor nevezd át, ha egész biztos vagy benne, hogy megfelelő lesz a neve. Ha vmi segitség kell, irhatsz nekem vagy jelezd az illeto vitalapon. – M. V. ✉  2020. május 27., 19:29 (CEST)
thread_title:  Semlegesség
Vita:Almásneszmély

message: Ez a szócikk értelmes, lényegre törő és szükséges. Bővítése nem várható, de így is kerek egész.
Azért van rá szükség, mert mivel két település érintett, átirányítással nem lehet megoldani.
Az adott kategória valamennyi szócikke ilyen rövid. Ha következetesek vagyunk, akkor ez is megmaradhat.
Leveszem a szubcsonk-sablont.--Linkoman vita 2019. március 31., 10:48 (CEST)
thread_title:  Kategória:Magyarország megszűnt településegyesítései 

message: "Az 1980-as évekig Neszméllyel egyesítve alkotta „Almásneszmélyt”... Tata város honlapja szerint... --Linkoman vita 2019. március 31., 11:29 (CEST)
thread_title:  Az emlékezet elhomályosul...
Vita:Bracsiuglevich Lőrinc

message: Találtam egy horvát nyelvű „biobibliográfiát”, amelyben elég részletesen megtalálható Bracsiuglevich életrajza. A dokumentum a matica.hr oldalon érhető el: . Üdv, Einstein2 ide írj 2012. augusztus 20., 15:30 (CEST)
thread_title:  Aki kedvet érez a cikk bővítéséhez
Vita:Síugró csapatverseny nagysáncon az 1988. évi téli olimpiai játékokon

message: A cikkben szereplő adatok az egyes versenyzőknél eltérőek a forrásként megadott "la84foundation.org" és a "todor66.com" adataitól. Ennek valószínűsíthető oka, hogy rossz adatokat tüntettek fel mindkét helyen (a "style" pontokat adták csak meg). A forrásként megadott "sports-reference.com" egyes versenyzőinek lapjain lévő adatainál (például ez) látható hogy az "SP" oszlopban lévő pontszám egyezik meg a két forrásban megadottakkal. A "sports-reference.com "versenyzőinek lapjain a "P" oszlopban lévő adatoknak felel meg a mindhárom forrásban megadott csapatonkénti összpontszám, ezért ezek az adatok szerepelnek a cikkben.--Tomcsy  üzenet 2012. augusztus 20., 15:43 (CEST)
thread_title:  Adatok
Vita:Garay Ákos

message: „Eszembe jut első találkozásunk a múzeum képtárában, ahova lelkesedni jártam kezdő mintarajziskolás koromban.  Ahogy elválhatlan barátokká lettünk.  Az első látogatás Puszta-Apáthiban a Garay-családnál. Oh az a szép puszta! Az angolkert, a kastély! Az a feledhetlen szép nyári nap, amikor először léptem át a tágas ebédlő küszöbén. Az a bájos családi kép, mely elém tárult.“ (Csók István hivatkozott írása) Nekem nagyon gyanús ez a 'Puszta-Apáthi'. Mit keresett a Garay-család egy kis göcseji faluban? Annál is inkább, mert volt közelebb alkalmas lakóhely. Szekszárdtól (ahol két nagybátyja Garay János és Garay Alajos született) 15 km-re, a Szedres melletti Apátipusztán ma is áll egy kastély, ami jelenleg 'Lovas Udvarház' néven panzióként üzemel. Nem kizárt, hogy egykor a Garay családé volt. Szerintem sokkal inkább erről lehet szó. Ennek alapján módosítottam a születési helyet. – Holdkóros vita 2018. január 11., 18:36 (CET)
A sírfelirat szerint október 3-án született, nem 5-én. – Regasterios vita 2018. június 26., 22:09 (CEST)
thread_title:  Pusztaapáti 

message: A Lovaglás, hajtás, málhásállatvezetés 1937 című honvédségi kiképzési segédletet is ő illusztrálta 5.187.131.250 (vita) 2023. augusztus 17., 09:58 (CEST)
thread_title:  Munkái
Vita:A bagdadi tolvaj (film, 1940)

message: Egy Oscar-díjas, egy halom magyar közreműködővel készült, elsöprő világsikert aratott örökzöld film, az első szuperprodukciók egyike mi a túrótól csudától nem nagyon fontos? (Hogy a cikk nincs megírva, az más kérdés. Azért vagyunk, hogy valaki majd csak megírja). OsvátA Palackposta 2012. augusztus 21., 12:09 (CEST)
Az "egy halom magyar" az Korda Sándor és Bíró Lajos. Attól nem lesz a cikk fontosabb, hogy van 1 db Oscar-díja. Az értékelés szempontjai a Filmműhely valamelyik lapján le vannak írva. Furcsán gondolkozol, amikor létrehozol egy üres szócikket azzal, hogy "valaki majd csak megírja" (helyetted). Inkább a Kért cikkek listájára írtad volna fel, mert ez így szégyen, nem szócikk. misibacsi*üzenet 2012. augusztus 21., 18:20 (CEST)
Figyelj, én nem gondolkodom. Ha gondolkodom: annál rosszabb. Olyan nincs, hogy „helyetted”. Aki akar, szerkeszt, aki nem akar nem szerkeszt. A Wikipédia közös ügye annak, aki úgy gondolja, hogy ügye. Te is írsz, én is írok. Te sem írsz, én sem írok. Mikor hogy. Kedvünk szottyanása. Ami a szégyent illeti: a szégyen is közös.Mellesleg: Rózsa Miklós zeneszerző, és még egy-két Korda-testvér is ott sertepertélt ezen a forgatáson. (Ami a fontosságot illeti, azt ide sem írom, mert lenne jó nagy sértődés).
Mégmás: a cikkekhez szólj hozzá, ne hozzám. üdv! OsvátA Palackposta 2012. augusztus 21., 18:31 (CEST)
Pontosítok: nem 1, hanem 3 Oscar-díjat kapott, és a rendezők között van még: Zoltan Korda (nincs a stáblistában, Imdb infó). misibacsi*üzenet 2017. augusztus 21., 20:09 (CEST)
thread_title:  Fontosság 

message: *Miért fejezik le azt az embert?
*Mert gondolkodott
*És az bűn?
*Alattvalótól a legnagyobb
Akinek kéznél van a film kérem pontosítsa, én nem találom
Robogos vita 2012. december 18., 08:50 (CET)
Pontosítom:
*A kivégzés megvolt. Ennek miért kellett meghalnia?
*Mert gondolkodott, uram és parancsolóm.
*Hát bűn a gondolkodás?
*Alattvalónál megbocsáthatatlan.  
misibacsi*üzenet 2017. augusztus 21., 20:30 (CEST)
thread_title:  Máig érvényes párbeszéd
Vita:Gale-kráter

message: Ezzel a "kevéssé fontos" értékeléssel a NASA kutatói vajon egyetértenének-e? :D Mindenesetre megérett a cikk egy aktualizálásra. – K0zka vita 2013. február 11., 15:16 (CET)
replies: text: Egyrészt a Wikipédiát nem a NASA kutatói szerkesztik, másrészt miért lenne ez a kráter fontos(abb), mint a többi Mars-kráter? Nevezetesnek számít a rover kapcsán, de ettől nemigen lesz "fontos" is. misibacsi*üzenet 2013. február 11., 18:48 (CET)
replies: text: :Tőlem oké, gondoltam hogy meg van az osztályozási rendszer, csak vicces. :) --K0zka vita 2013. február 11., 20:35 (CET)

text: :Gondolom a "kevéssé fontos" mint kifejezés zavar, nekem is elég furcsa (például gondold el ezt személyek életrajzánál). Ez valami olyasmit jelent, hogy ha a cikket elhagynánk, attól még a Marsról közölt többi információ nem szenvedne óriási hiányt, nem lenne egy űr, hogy stílszerű legyek. Mondjuk szerintem az "Olympus Mons" nélkülözhetetlen ugyanezen logika mentén, hiszen ha a Marsról írunk, ennek említését nem lehet kihagyni. (valaki már értékelte a cikket, és "nagyon fontos"-nak sorolta be, tehát ezzel meg én tudnék vitatkozni).

text: :Egyébként átsorolhatod a cikket egy fontosabb besorolásba, ha szerinted megérdemli. (előtte azért nézd meg a Cikkértékelés szempontjait). misibacsi*üzenet 2013. február 12., 17:46 (CET)
thread_title:  kevéssé fontos