Sablonvita:Széptáblázat

message: Hogyan lehetne ezt a táblázatot középre igazítani? Szerintem úgy "még szebb" lenne… - Gaja ✉ 2006. január 17., 23:33 (CET)
szerintem arra csináljunk egy másik széptáblázatot, mert van, ahol így oké. de támogatom.¡Hala Madrid! 2006. január 17., 23:35 (CET)
Jó, de hol? Mert ezzel a "class"-szal nem megyek messzire. A Wiki mélylélektanához meg kicsi vagyok… - Gaja ✉ 2006. január 17., 23:38 (CET)
ritkán van rá szükséég, hótt felesleges külön osztály vagy sablon rá. Ha érdekel a széptáblázat lelkivilága, a MediaWiki:Common.css lapon van a definíciója. Ha nem, akkor azt kell a sablonhívás után írni, hogy style="margin:0 auto;". --Tgr 2006. január 17., 23:46 (CET)
Na, nekem ez a "style" nem jött be, megcsináltam "div"-vel…, majd átnézem a common.css-t is, köszike! - Gaja ✉ 2006. január 17., 23:58 (CET)
így ni
A sytle-t, úgy látszik, a sablon elé kell tenni. Ezt én se értem, miért van, a CSS szabvány szerint nem szabadna számítania… --Tgr 2006. január 18., 00:14 (CET)
Miért ne kellene? ID specificityje van az inline stílusnak, ami erősebb, mint a class. – KovacsUr 2006. január 18., 00:24 (CET)
Erről beszélek:
így nem ni
A specifitásnak ugyanúgy nagyobbnak kéne lennie. --Tgr 2006. január 18., 00:28 (CET)
Ja jó, már értem, megviccelt a noinclude. --Tgr 2006. január 18., 00:29 (CET)
replies: text: Ugyehogy. :) A sortörésekkel volt már gondunk régebben is a sablonoknál. – KovacsUr 2006. január 18., 00:32 (CET)
thread_title:  Középre igazítás 

message: Úgy tűnik, a sablon használata lehetetlenné teszi a táblázat VisualEditorral való szerkesztését. Lehet, hogy ideje nyugdíjazni / csak substtal használhatóvá tenni. --Tgrvita 2022. május 1., 18:34 (CEST)
replies: text: (ping @Samat) Tgrvita 2022. május 1., 18:39 (CEST)
replies: text: :A  sablon tartalma pontosan a class="wikitable" karaktersor, gyakorlatilag ezt helyettesíti a programozásban tapasztalatlan szerkesztők számára. Három opciót látok elsőre:

text: :# Megtanítjuk a VisualEditort arra, hogy értelmezzen (beolvasson) egy végtelenül egyszerű sablont. Ahogyan egyébként a hozzászólásomban az sl sablonnal is ez a helyzet. Gondolom nem fogjuk az összes sablont nyugdíjazni a Wikipédián azért, mert a VisualEditor nem tudja értelmezni őket. Ez technikailag miért problémás? (Különösen, hogy sok sablont gond nélkül kezel, másokat pedig nem. Mi a különbség köztük?)

text: :# Kicseréljük bottal az egész Wikipédián az összes  karaktersort class="wikitable" karaktersorra, és a sablont substtal illesztjük be (vagyis a mentéskor a  karaktersort kicseréljük a class="wikitable" karaktersorra).

text: :# Kicseréljük bottal az egész Wikipédián az összes  karaktersort class="wikitable" karaktersorra, és a  sablont töröljük, nehogy valaki használja. Ez is megfontolható, mert aki wikikódban szerkeszt, annál nagyobb az esély, hogy meg tudja tanulni a class="wikitable" karaktersor használatát, másoknak meg ott a vizuális szerkesztő (ami alapértelmezetten éppen ezt illeszti be, ha valaki létrehoz egy táblázatot vele).

text: :Samat üzenetrögzítő 2022. május 4., 22:04 (CEST)
replies: text: ::(@Tgr) Samat üzenetrögzítő 2022. május 4., 22:07 (CEST)
Szerintem ebből az első nagyságrendekkel normálisabb megoldás, mint bármi más. Különösen, ha a rendezhető táblázatot is érinti a probléma. Tesztelni nem tudom, mert a VE-t nem használom. A wikigyakorlatnak az az alapja, hogy az ismétlődő feladatokat sablonnal oldjuk meg. Nehogy már a lekvár tegye el a nagymamát! :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. május 22., 07:56 (CEST)
thread_title:  VisualEditor 

message: @Ombreux: Kivettem a sablonból az "alternance" osztályt, amit Te tettél be fél éve. Itt a magyar Wikipédián nem látok olyan CSS-szabályt, amire ez hatással lenne. Ha ilyen nagyon gyakran használt sablonban szerkesztesz, akkor érdemes lenne valamelyik sablonszakértő véleményét kikérni vagy legalább a szerkesztési összefoglalóban/vitalapon megindokolni a változtatást. @Hári Zalán, mint jóváhagyó járőr, esetleg tudsz valamit, amiért fontos ez az osztály? – Tilar Vehulor vita 2023. május 7., 14:46 (CEST)
replies: text: @Tilar Vehulor: Sajnos nem rendelkezem ezzel kapcsolatban behatóbb ismeretekkel. – Hári Zalán macskazug 2023. május 8., 15:49 (CEST)

text: Sötét és világos sorok között váltakozik egy táblázatban, sokkal olvashatóbb Ombreux vita 2023. május 12., 09:07 (CEST)
replies: text: :Egyrészt nem működik, tehát semmilyen mértékben és irányban nem befolyásolja az olvashatóságot. Másrészt még ha működne is, akkor is attól függne. Például az Internet#A fejlődés útja szakaszban van egy széptáblázatos táblázat, amin inkább rontanának a váltakozó színű sorok, mint javítanának. A váltakozó színű soroknak csak nagyon széles táblázatoknál van értelmük. – Tacsipacsi vita 2023. május 14., 12:23 (CEST)

text: :@Ombreux: Rákerestem, itt huwikin se MediaWiki, se szerkesztői névtérben nincs ilyen CSS-szabály. Nem tudom, valami külön segédeszközt használsz, ami ezt támogatja?

text: :Az ötlet egyébként tetszik, egyszer már én is javasoltam zebratable néven. De ahogy Tacsipacsi is írja, tényleg csak az olyan táblázatokra érdemes használni, amik elég nagyok. – Tilar Vehulor vita 2023. május 14., 17:43 (CEST)
replies: text: ::Most látom, frwikin használják és elég részletesen, hibabiztosan meg van írva. – Tilar Vehulor vita 2023. május 14., 18:45 (CEST)
replies: text: :::Igen, francia ajkú vagyok úgyhogy átvettem onnantól a kódot mert ott találtam, azt hittem volna minden wikin át működött volna 195.83.211.133 (vita) 2023. május 19., 03:42 (CEST)
replies: text: ::::Kérlek, legközelebb teszteld a módosításodat mentés után (vagy még inkább előtte, a Lap előnézetének megtekintése ezzel a sablonnal funkcióval), és ha nem működik, akkor vond vissza (ne mentsd el). A műszaki kocsmafalon kérhetsz segítséget. Egyébként ha lesz ilyen, akkor se úgy kéne, ahogy a franciák csinálják, mert az elavult, hanem TemplateStyleszal. És külön sablonnal, mert a legtöbb táblázatban semmi értelme. – Tacsipacsi vita 2023. május 19., 22:13 (CEST)
replies: text: :::::Rendben van Ombreux vita 2023. július 18., 20:29 (CEST)
thread_title:  Class: alternance