lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Câmpulung

message: Hogy érted azt, hogy "Câmpulung (szlávul: Dlagopole)"? Milyen szláv nyelven? Azt hiszem, itt pontosítani kéne... Uvdtloriaq vita 2008. június 24., 20:50 (CEST)

message: Van egy régi térképatlaszom, a címe sajnos nincs meg, mert a borítója régen elveszett. Abban olvastam, hogy Magyarország legnagyobb kiterjedésekor (Nagy Lajos uralkodása idején) Câmpulung város is magyar kézben volt, és szintén "Hosszúmező" volt a neve, ahogyan a Máramarosi rokonának is. (Megjegyzendő, hogy szó szerint hosszú-mező: Câmp (mező) + u + lung (~long, hosszú).
--Vítya vita 2011. július 27., 21:24 (CEST)
thread_title:  Magyarul
Vita:HSR-350x

message: A HSR-350x és a TTX két teljesen különböző vonat. A HSR-350x egy nagysebességű kísérleti vonat, amit rendes forgalomban 350 km/h sebességű vonat kifejlesztése érdekében 385 km/h-ra teveztek, azonban 2002 és 2008 közt tartott próbamenetei során "csak" 352.4 km/h-ig jutott, és a "csak" 305 km/h-s KTX-II lett belőle. A TTX egy ívbe bebillenő kísérleti motorvonat, amellyel 2007 óta folynak a próbamenetek; ezzel 222 km/h-ig jutottak, a széria-verzió (ha lesz egyáltalán) 180 km/h-s lesz.
Most semmi energiám újraírni a cikke(ke)t magyarul, de az eredeti szerzőnek ajánlom az általam az angol Wikipédián szerkesztett HSR-350x és Tilting Train Express cikkeket, ott megvan minden adat, méghozzá forrással. --Rontombontom vita 2011. január 7., 23:40 (CET)
replies: text: Az idézőjelbe tett "csak" kommentár volt a részemről (egyszerre utalva az el nem ért célra és arra, hogy szeretnénk mi itt Magyarországon csak ilyen lassú vonatokat gyártani :-) ), a cikkbe azért mégsem való. Hozzáadtam a szöveghez, de a források bemásolása előtt még meg kell tanulnom a magyar Wiki hivatkozás-sablonjait... --Rontombontom vita 2011. január 8., 12:14 (CET)
thread_title:  Ezt teljesen át kell írni...
Vita:Haj

message: Hát a lényeget legyűjtöttem innen-onnan. Láttam, hogy hiányzik ez a cikk...
Képet kéne berakni. Ha valaki tudja, hogyan kell.
Adamika2000 vita
Kössz, hogy mindent letöröltetek, amit gyűjtöttem...
Adamika2000 vita
replies: text: Te viszont ne töröld a törlési megbeszélésre mutató sablont. Inkább olvasd el és vedd figyelembe az ott leírtakat. A Wikipédia nem tinimagazin. – CsGábormegbeszélés 2009. január 1., 15:20 (CET)

message: Nem nagyon tudom, hova tegyek be linkeket. Kérlek, segítsetek! Szalakóta vita 2010. február 7., 15:21 (CET)
thread_title:  Linkek
Vita:IV. Károly Emánuel szárd–piemonti király

message: E szócikk: IV. Károly Emánuel szárd–piemonti király (korábban II. K.E.) átnevezése és tatarozása megtörtént. Akela vita 2010. szeptember 17., 00:50 (CEST)
thread_title: Tatarozás
Vita:Jon Bon Jovi

message: A szócikk szövege hasonlóan zagyva, mint a Bon Jovi szócikké. Valami okos fordítóprogrammal készülhetett, vagy csak nagyon nem tud se angolul, se magyarul, aki fordította. Nagyon át kellene nézni és magyarosítani. – Ary vita 2009. május 27., 08:04 (CEST)
replies: text: Átdolgoztam. – Ary vita 2009. május 27., 18:04 (CEST)
thread_title:  Fogalmatlan fogalmazás
Vita:Habsburg–Toscanai Lipót Ferdinánd Szalvátor főherceg

message: De jó lenne, ha a képek közvetlenül is a cikkbe kerülnének. Nincs valami kiskapu?– Hogyisne vita 2008. augusztus 23., 18:35 (CEST)
A Commonsból semmi perc alatt letörlik a buzgómócsingok, mert ezek 1925-35 között készült fotók, hivatalosan még vagy 40-50 évig szerzői jogvédelem alá eshetnek, azaz bárki kiteheti őket, csak mi nem, mert hátha felbukkan nálunk a halott szerző jogutódja, és követeli a jogdíját. Az első képnél  az Osztrák Nemzeti Könyvtár a jogtulajdonos . Aki rászánja az idejét, kérjen onnan beleegyezést, elektronikusan dokumentálja le, és akkor fel lehet tölteni, a letörlés kockázatának csökkentésével. A másik kép  ismeretlen forrásból van, a copyright első nekifutásban azé, aki feltetti a honlapjára (aki még azt sem tudta, ki az ábrázolt személy, másnak az életrajzához tette (Lipót is, Szalvátor is, madár-madár, egyremegy). Az már más kérdés, hogy JÓ, HOGY FELTETTE, mert így legalább van valami, enélkül még ez sem lenne. Akela vita 2008. augusztus 23., 19:11 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Bourbon–Szicíliai Mária Antónia asztúriai hercegné

message: Az már most látszik, hogy a Mária Antóniák mellett szükség van létrehozni egy Mária Antonietta (egyértelműsítő lap)-ot is, azonban mielőtt ez megtörténne, még rendezni kell ezt a hercegnőt, ugyanis jelenleg a címében Antónia, a törzsszövegben viszont Antonietta. Én hajlanék a 2018-as átnevezés visszafordítására...  Joey  üzenj nekem 2022. március 31., 10:20 (CEST)
 Hát az Antal/Antónia névpár németül Anton/Antonia, francia és más latin nyelvekben Antoine/Antoinette. Ember legyen a talpán, aki eldönti, hogy németesen vagy franciásan magyarítsunk? És hogy mindig, mindenkire ugyanazt a sémát használjuk-e? Pl. Marie Antoinette francia királyné helyett is Mária Antónia német születési nevét használjuk. Ugyanez a helyzet a Ludovika kontra Louisa/Luisa névvel, meg a Teréz kontra Teréziával. Meg kellene járatni a nyelvi kocsmafalon, de félek, hogy ott is csak merev álláspontok fognak egymásnak feszülni. Jó séma lehetne pl. az olasz-francia-spanyol születésűeket meghagyni Antoinettának (mint pl. ezt a szócikket is), a németeket pedig Antóniának. De ha erre (vagy más megoldásra) nincs konszenzus, akkor újra vissza fogják nevezni. Akela vita 2022. március 31., 20:35 (CEST)
replies: text: Értem, akkor ez nagyon nehéz ügy :( Amíg olyan egymásnak ellentmondó elnevezések vannak, hogy a Marie Antoinette francia királyné a születési Mária Antónia néven fut, míg ezzel szemben a Mária Ludovika magyar királyné (német-római császárné) viszont nem a születési Mária Lujzaként, akkor valóban elég reménytelen!

text: Csak megjegyzem, hogy a fentebb leírtak alapján ez a hercegnő viszont akár olaszként (Szicília), akár spanyolként (Asztúria) Antonietta kellene, hogy legyen! Ugyanakkor az is igaz, hogy az olaszok között számos Antóniával találkoztam már...  Joey  üzenj nekem 2022. április 1., 09:07 (CEST)
thread_title:  Antónia vagy Antonietta?
Vita:Zita magyar királyné

message: A magyar királynékat is a királyokhoz hasonlóan át kéne nevezni, de abban nem vagyok biztos, melyik lenne jobb, sima Zita magyar királyné vagy Bourbon-pármai Zita magyar királyné. De így, ahogy van, tényleg nem zerencsés, mint ahogy sok másik magyar királynénál.Peadar vita 2010. január 31., 10:09 (CET)
replies: text: Minthogy nem volt másik Zita magyar királyné, szerintem simán csak Zita magyar királyné címre kellene átnevezni. – Crimeavita 2010. január 31., 10:15 (CET)

text: Mivel tudtam, hogy te hoztad létre, ezért nem én neveztem át, az legyen a te kiváltságod!Peadar vita 2010. január 31., 10:44 (CET)
thread_title: Királynék
Vita:Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water

message: :Kár volt ezt az érdekes lexikoncikket megfejelni az Érdekességek című részzal, amit töröltem és idemásolok:
"== Érdekességek ==
* A Chocolate Starfish emellett egy ausztrál rock együttes neve is.
* A "Take A Look Around" című slágerük egy feldolgozás, melynek elkészítésében Frednek segített Lalo Schiffrin is, aki a Mission Impossible-sorozat kísérőzenéjének megalkotása révén tett szert ismertségre. A dal így nem meglepő módon a Mission: Impossible 2 film betétdala lett, melyet a mozi főszereplője, Tom Cruise választott ki a Metallica feldolgozása helyett.
* Az MTV Video Awards gálán a "Rollin' " videójára szavaztak a legtöbben, így megnyerte a Best Rock Video kategóriát. A klipet szintén Fred Durst rendezte, és képsorain látható az együttes az azóta már lerombolt World Trade Center tetején.
* Az album szintén egy MTV-s díjátadó gálán a Best Album kategóriában díjat nyert 2001-ben.
* "Cum On My Shoes", "Nuthugger", "Karma" és "Asleeping" volt néhány dalnál a tervezett cím. Az együttes azonban megváltoztatta őket, amint hírét vették, hogy ezek lesznek Kid Rock, illetve a Korn készülő albumának számcímei.
replies: text: A gond ezzel az, hogy egy lexikonban csak tényeknek van helyük és nem "érdekességeknek". Ráadásul egymással össze nem függő megjegyzések következnek egymás után.

text: A rovat tartalmát be kellene dolgozni a cikk megfelelő helyére, ha érdemes. De pl. a nyitó mondat ("A Chocolate Starfish emellett egy ausztrál rock együttes neve is." ) nem ebbe szócikkbe tartozik, hanem szükség esetén egyértelműsíteni kell a Chocolate Starfish címet.

text: Jó munkát hozzá.--Linkoman vita 2008. június 25., 12:31 (CEST)

message: Valamennyire igaza van az előbb javító anonnak, a starfish tényleg tengeri csillag. Viszont nem akarok vulgáris lenni, de a chocolate starfish a szlengben segglukat jelent. (Bocs.) – Alensha sms 2009. február 17., 21:03 (CET)
thread_title: cím
Vita:A Warhammer 40 000-univerzum története

message: A http://www.w40krts.hu-ról: „Az oldalon található cikkek szabadon felhasználhatók a szerző és a forrás megjelölésével! Copyright - 2008”. Szerző (Vik) külön is engedélyezte. – Beyond silence  Üz 2008. június 26., 00:50 (CEST)
Az univerzumot nem kötőjellel kell írni a névbe? (de jó, hogy visszanevezte valaki, tegnap hatszor próbáltam, de mindig az a &#@*°% foundation error jött). – Alensha sms 2009. május 13., 15:20 (CEST)
replies: text: :Lehetséges...– Beyond silence  Üz 2009. május 13., 18:20 (CEST)
replies: text: :Hol van az leírva, hogy az ilyen „elképzelt világokat” univerzumnak kell hívni? – Mice-manus vita 2009. május 13., 18:35 (CEST)
Ez egyszerűen így alakult ki. Nézz körül a neten. Hiába jelenti ugyanazt két szó, ha valamelyik értelemben csak az egyik használatos. A kommunistákat is vörösöknek hívjuk, nem pirosaknak... – Alensha sms 2009. május 13., 22:04 (CEST)
Hmm, akkor ez egy teljesen önszerveződő folyamat végkifejlete :) Köszönöm a felhomályosítást :) – Mice-manus vita 2009. május 14., 00:31 (CEST)
thread_title:  Engedély
Vita:Balás Gábor

message: Ezáltal jelzem, hogy a szöveg és képanyag teljességben jogtiszta. A hasonlóság a hivatalos gyergyóremetei honlap és az itteni szövegek között, abból adódik, hogy a honlapot cégem készítette. Lásd a román nyelvű wiki vitalapján, és a Vita:Gyergyóremete is a bejegyzéseket. A fordításokat szintén a cég alkalmazottai végezték román és angol nyelvre. A csak hivatalos honlapon szereplő francia fordítás nem a mi fordításunk.--  Ercsaba74 vita 2008. június 26., 12:08 (CEST)
thread_title: Használt anyag
Vita:Lévay Szilveszter

message: Látom, hogy fordításról van szó, de ilyenkor is ügyelni kéne az eredeti szöveg pontatlanságainak korrigálására, mert az enwiki szócikkei sem mindig tökéletesek és egy az egyben átvehetők.
„25 éve házas...”
Az ilyen megfogalmazásokat kerüljük, mert ez 1-2-akárhány év múlva már egész mást jelent. Tessék pontos évszámot megadni! A magyar szócikk 2008-ban készült, ebből mínusz 25 év az 1983. Igenám, de ez a mondat az eredeti angol szövegben is benne van, ami 2005-ben íródott, vagyis abból mínusz 25 év, az már 1980! Szóval az ilyen félreértéseket kéne például fordításkor (is) kiküszöbölni.
„15 évesen nyerte első versenyét. Münchenben Udo Jürgensszel és Katja Ebsteinnel dolgozott együtt.”
És miben versenyzett? Matekverseny, énekverseny, szövegírók versenye, Ki tud többet a Szovjetunióról? vetélkedő vagy Kapcsoltam tévévetélkedő? És mikor kezdett el a fent nevezettekkel dolgozni? Rögtön a tizenévesen megnyert verseny után? 
Nem kötekedni szeretnék a szerzővel, csak rávilágítani arra, hogy mennyire pontatlan és kevésbé használható egy olyan életrajz, amiben nincsenek megadva a lényeges évszámok, viszont elég nagy időbeli kihagyásokkal ismerteti az illető pályafutását.
Filmfan vita 2008. június 26., 15:27 (CEST)
thread_title: Észrevételek
Kategóriavita:Transszexuális személyek

message: Hibás a kategória elnevezése. Helyesen: Transzszexuális személyek. Ugyanis nem mássalhangzó kettőzéséről van szó, hanem egy szóösszetételről, melyben egymás mellé került két azonos, kétjegyű mássalhangzó. Filmfan vita 2008. június 26., 15:54 (CEST)
thread_title: Transszexuális vs. transzszexuális
Vita:Divine

message: Van különbség transzszexuális és transzvesztita között! Előbbi az a személy, aki mondjuk férfitestben él, de egész gondolkodásmódja és viselkedése nőies (illetve ennek fordítottja), és e súlyos lelki konfliktus áthidalására nemváltoztató műtétnek is aláveti magát, amennyiben van hozzá pénze és bátorsága. Transzvesztita az a pasi, aki női ruhákba bújik, mert azokban érzi jól magát vagy csak merő viccből, de szexuális beállítottsága nem feltétlenül az azonos neműekre irányul. Divine legjobb tudomásom szerint nem operáltatta át magát, s bár állítólag már gyerekkorában nőies volt, a női imázst inkább karrierje érdekében vállalta fel, több filmjében férfiként szerepelt. Amanda Learről soha nem bizonyosodott be egyértelműen, hogy pasi lett volna, és az, hogy sokan és évtizedek óta ezt mondják róla, még nem perdöntő. Dana International viszont elismerte, hogy valóban átoperálták. Filmfan vita 2008. június 26., 16:07 (CEST)
thread_title: Szexuális felvilágosítás
Vita:Alekszej Nyikolajevics Romanov orosz nagyherceg

message: Most őszintén, kellenek ezek a mondatok a szócikkbe? Szerintem nem. Pláne nem rossz helyesírással... - Dorgan labor 2008. június 26., 17:05 (CEST)
replies: text: Nem, igazad van. Tervezek egy nagyobb lélegzetvételű átalakítást, csak éppen nyaralok, és nem vagyok mindig gépközelben, ezért nem is merem kitenni a tataroz-sablont :) De majd ha hazaérek, kiszedem az ilyen és efajta mondatokat. Köszi, hogy szóltál, fel is veszem a teendőim közé :). Krimia vita 2008. június 26., 20:35 (CEST)
Kedves Crimea! Köszönöm a hozzászólásod, és a segítőkészségedet! Elnézést az esetleges bántó hangnemért! üdvözlettel - Dorgan labor 2008. június 26., 22:23 (CEST)
Én úgy tudom, Miklós lemondott a fia javára, tehát Alekszej tulajdonképpen nem csak trónörökös volt, hanem az utolsó cár. – Alensha sms 2009. május 31., 20:05 (CEST)

text: Nem, II. Miklós az öccse javára mondott le mind a maga, mind a fia nevében. Azzal indokolta ezt, hogy nem akarta Alekszejt kitenni semmilyen veszélynek és nyomásnak. Az öcsi viszont nem fogadta el a koronát a bolsevikok jóvoltából. – Crimea vita 2009. június 1., 12:08 (CEST)
ja, akkor rosszul emlékeztem. köszi. – Alensha sms 2009. június 1., 15:28 (CEST)
-----
A dátumnál nem ártana jelölni, melyik a régi és melyik a mai számítás szerinti, valamint ha nála szerepel mindkettő, akkor a nővéreinél is illene. – Alensha sms 2009. augusztus 18., 01:56 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Deák Ferenc (labdarúgó, 1922)

message: Dear friends,
Is it possible to upload in commons an image of Ferenc Deak as a player?
Enough can be found in the web but wikipedia's image is of an middle-aged man, not the all time best European seasonal recordman of the 66 goals. Thank you in advance. Γεώργιος Τερζής 2 vita 2021. december 15., 18:37 (CET)
thread_title:  Ferenc Deak image
Vita:1991

message: március 21. – Bombamerénylet során életét veszti Radzsiv Gandhi indiai államférfi.
május 21. – Egy bombamerénylet során – 16 másik emberrel együtt – életét veszti Radzsiv Gandhi, India korábbi miniszterelnöke. 
Javítva (helytelen duplikátum törölve), köszönjük! -- ato vita 2018. augusztus 30., 13:21 (CEST)
thread_title:  Kettős életet élt
Vita:Necronok

message: A http://www.w40krts.hu-ról: „Az oldalon található cikkek szabadon felhasználhatók a szerző és a forrás megjelölésével! Copyright - 2008”. Szerző külön is engedélyezte. – Beyond silence  Üz 2008. június 26., 00:50 (CEST)
thread_title:  Engedély
Vita:Kőrösi Csoma Sándor-szobor (Marosvásárhely)

message: A szócikkből megtudjuk, ki restaurálta. De a ki volt a szobrász? OsvátA Palackposta 2008. június 28., 17:43 (CEST)
A külső hivatkozás alapján beírtam. – Tomázia vita 2008. június 28., 17:51 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Pápai zsinagóga

message: A Chevra Kadisa-táblák szövegének tartalmát mind a helytörténeti irodalomban, mint a neten hiába kerestem (sőt említést is csak egy helyen találtam róluk). A fordításban a héber wikipédiából (he:User:DGtal-tól és he:User:Segal-tól), valamint a www.allexperts.com oldalról Gaddy Yaaritól kaptam érdemi segítséget. DGtal válaszát lásd itt, Gaddy Yaarié:
נ' ב' לחברה קדושה
(Property of the Hevrah Kadisha [funeral society])
למ' הק'
(unknown)
עבדי קדוש יעקב בני אברהם
(Holy is my servant Jacob. The children of Abraham
סעדוה בכל כח מעשיהם חסד כלהם
(supported the community with their deeds and their grace
ומי נדיב יזכרה כנדבה קיימת
(Let a benefactor arise to make a permanent endowment
כי הזקנים דבר עם החכמה באמת
(for only the elders are wise
רק החסד למתים הוא חסד של אמת
(and remembering the dead is the only true grace)
למ' הנ'
(unknown)
שייך לחברה קדישא
(Property of the Hevrah Kadisha
דק"ק פאפא
(of the Papa holy congregation
ציון האבן הלזה
(This marker
מוסד לפתח עליו בעט ברזל יום מיתת
(is to be used to memorialize the date of the murder
הגאונים רבני קהילתנו ז"ל
(of the revered Rabbis of this community
גם יום מיתת התמימים אשר נדבה רוחם
(and the other innocents. Give to 
אותם להשאיר ברכה לקרן קימת
(a permanent fund
ולהעלות עליו נר זכרון לפני ה' תמיד
(to always light a memorial candle
למען לא ימוש זכרונם הטוב מקרבנו
(so that their blessed memory will remain with us
עד עולם
(Forever.)
Kettejük fordítása között az egyetlen lényeges különbség, hogy DGtal a rabbik és az istenfélők haláláról beszél, míg Gaddy Yaari a meggyilkolásukról. Mivel az értelmezésbeli eltérés nem csekély, a kérdéses szót (מיתת, szótári alakja מִיתָה) kikerestem Radácsy László Héber-magyar nagyszótárából (Budapest 1997, ISBN 9637475230 ), mely szerint jelentése meghalás, halál. Internetes héber-angol szótárakban is ellenőriztem, a Milon Morfix fordítása death, a LingvoSoft Online-é: N death, dying, decease, demise, killing.
Mivel tehát a gyilkosság meghatározás csak egy rendelkezésemre álló szótárban jelenik meg, ott is a szó sokadlagos jelentéseként, az elsődleges halál jelentést fogadtam el. Lehet, hogy Gaddy Yaari tudja jobban, talán a szövegkörnyezetből következtetett, nyelvismeret hiányában nem tudom megítélni.
A jiddis nyelvű zárómondat jelentésében teljesen bizonytalan vagyok en:User:IZAK és en:User:Eliyak segítő szándéka (lásd itt és itt) ellenére is. A legkevésbé a negyedik szó (מאהנע, átírásban mohne) értelmét sikerült megfejteni, én valamiért a német ohne (nélkül) variánsát képzelem bele. Bár a többi szó jelentése nagyjából ismert, a mondat értelme nehezen állt össze; a szócikkben megadott fordítás alig több sejtésnél.
Amúgy mindenkinek kösz a segítséget. Renard vita 2008. június 28., 23:01 (CEST)
thread_title: A héber betűs kőtáblák szövegéről
Vita:Az Egyesült Királyság királyi címere

message: Na, ezt a címert se rajzolják le a gyerekek az óvodában :))
Vita:Nebmaatré (herceg)

message: Jé, a Bennó is a vitalapomon mászkál? :D  ~ Alensha  üzi 2008. június 29., 00:44 (CEST)
Miazhogy? Nem tudtad, hogy itt fél szemmel mindenki figyel? Pláne a fontosabb történéseket. ;) • Bennófogadó 2008. június 29., 00:49 (CEST)
Tudd meg, hogy én is figyellek, és hogy rád ijesszek, hogy minden mozdulatodat látom, most kijavítottam a térképeket az Európa-sablonban :P  ~ Alensha  üzi 2008. június 29., 01:10 (CEST) illetve most látom, nem te mondtad, hanem Dami, de te vonzottál oda :)
thread_title: Untitled
Vita:Totila keleti gót király

message: Én is híve vagyok a forrásolásnak, de ennyire nem kell túlzásba vinni a forráskérő sablont szerintem. Az angol wikiben forrásolva van. Paulus Pontius Crassus vita 2011. november 11., 22:29 (CET)
A szócikk forrásaiban megjelölt, web-lapok alapján, elengedhetetlen volt a korábbi, szerintem hiányos, forrásszöveg átdolgozása. Egresi István vita 2022. január 15., 20:03 (CET)
thread_title:  Forráskérés
Vita:Mennybemenetel-székesegyház (Marosvásárhely)

message: Nem tudom magamban eldönteni, hogy ez NPOV-e. A katedrális tényleg nem illik a környezetbe, de vajon kizárólag csak ennyit lehet tudni róla? – Hkoala  2008. június 29., 15:39 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Alvernai Ferenc-rendiek temploma

message: Szia, Hkoala! Itt is elkelne egy helyesírási frissítés. A helyes írásmód lehet: ferencesek, Ferenc-rendiek, de nem kisbetűvel egybe ferencrendiek. Emellett nem mondatkezdő szerepben nincs okunk az alvernai jelzőt nagybetűzni, hacsak nem ezt és így szánjuk a templom nevéül. Mindenesetre az átmozgatást nem ússzuk meg de rád bíznám, hogy Alvernai ferencesek temploma vagy Alvernai Ferenc-rendiek temploma alakra. Pasztilla 2008. június 29., 15:46 (CEST)
thread_title:  Írásmód
Vita:Másodfajú fémek

message: és a nagyon magas forráspont (2080°C-2470°C) kivétel a (Tallium,Ólom, és a Bizmut) - ezt ellenőrizni kellene, mert milyen jellemző az, amiből 3 kivétel van. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 29., 16:19 (CEST)
thread_title: Magas forráspont

message: Kicit utánanéztem a témának. Két forrás szerint is a másodfajú fémek közé tartozik a magnézium, és a d mező elemei közül a réz- és a cinkcsoport elemei is. Az alumínium viszont egyik forrás szerint félfém. Az olvadáspont: valójában a rézcsoport fémei (réz, ezüst, arany) a kivételek, mert csak ezeknek van viszonylag magasabb olvadáspontja (Cu: 1082,62 Ag: 961,78, Au: 1064,18 °C). A forráspont: Megnéztem a kérdéses elemek forráspontját függvénytáblázatban. A szócikkbem másodfajú fémként szereplő elemek közül tényleg ezekenk alacsonyabb a forráspontja, a többinek 2000 °C feletti. De az (egyes források szerint) ide sorolt magnéziumnak és a cinkcsoport elemeinek még alacsonyabb a forráspontja (Mg: 1090 °C, Zn: 907 °C, Cd: 767 °C,Hg: 367 °C). Xnull vita 2008. június 29., 16:44 (CEST)
replies: text: A magnézium tuti nem, a réz-cink nagyon valószínűleg nem ide tartozik, az alu esetleg félfém, utánanézek. A periódusos rendszer táblázatából ez jól látszik. Szóval a magas forráspont az téves, a szócikkben szereplőkre nézve. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 30., 10:37 (CEST)
Rákerestem a Google-ben is a másodfajú fémekre. A magnézium, a rézcsoport és a cinkcsoport elemei ott is másodfajú fémként szerepeltek (bár ezek a források nem biztos, hogy megbízhatóak).
A periódusos rendszer. A magyar nyelvű szócikkban található peródusos rendszer éppen az ebben a szócikkban másodfajú fémnek sorolt elemeket színezi szürkével, és a jelmagyarázatban is másodfajú fém szerepel. Viszont, ha öszehasonlítjuk a periódusos rendszert például az angol vagy a német  Wikipédián szereplővel, ott ugyanezek az elemek szintén szürkével vannak színezve, de a jelmagyarázatban az angol wiki cikkénen „Other metals” (egyéb fémek), a német wiki cikkében „Metalle” (tehát egyszerűen csak fémek) szerepel. Tehát lehet, hogy csak fordítási pontatlanság miatt szerepel a periódusos rendszer jelmagyarézatában másodfajú fém.
De az is lehet, hogy eltérés van az elemek csoportosításában (egyes helyeken a magnéziumot, a réz- és cinkcsoportot is ideveszik, máshol nem). - Xnull vita 2008. június 30., 11:21 (CEST)

text: Találtam a Sulineten egy jópofa periódusos rendszer alkalmazást, aszerint is a cikkben szereplők a másodfajú fémek (bár ott is egyéb fémeknek nevezik). Az alumínium biztos nem félfém, így utána gondolva, hiszen jó hővezető, áramvezető, nagymértékben eltér a félfémektől. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 30., 12:02 (CEST)
thread_title:  A másodfajú fémekről