lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Vázrendszer

message: A D-vitamin ad szilárdságot a csontnak? Gimnáziumi biológia órai jegyzetnek is gyenge. SyP 2007. október 15., 19:48 (CEST)
Kösz! :) Javítgattam, várom a további javaslatokat, észrevételeket, stb. Mumusa 2007. okt 15., 20:52

message: Azon gondolkoztam, hogy van-e valami értelme a következő mondatnak: "az öregúr és a kisujj talajt érő bázisai". Lehet, hogy csak én vagyok lemaradva, de én még nem hallottam testrészt öregúrnak nevezni. Assaiki vita 2020. június 12., 16:33 (CEST)
 Biztosan "öregujj" akart lenni, csak valaki valamit félrehallhatott. – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 12., 16:47 (CEST)
replies: text: Nem ismertem a kifejezést, de utánaolvastam, és igazad van, valóban öregujj akarhatott volna lenni. Javítom. Assaiki vita 2020. június 12., 17:50 (CEST)
thread_title:  Öregúr
Vita:Numidia uralkodóinak listája

message: Most akkor ez királylista lesz, vagy az egész államról szól majd? – Alensha  üzi 2007. október 16., 16:01 (CEST)
Ez egy redirekt lesz :) --al-Mathae Vita 2007. október 16., 16:05 (CEST)
Az meglett, de most speciálisan elkezdett érdekelni ez a terület, úgyhogy végül itten kötöttünk ki, az uralkodólistánál. --Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 16., 16:26 (CEST)
thread_title:  Lista vagy nem lista
Vita:Fenyőtű-borzasmoly

message: borzasmoly :DDD – Alensha  üzi 2007. október 16., 21:40 (CEST)
Hát nem elrontottam? Igazából borzalmasmoly lett volna... — P/c 2007. október 16., 22:02 (CEST)

message: Az ügy komplett vitáját lásd a vitalapomon:
P/c 2007. október 23., 21:15 (CEST)
thread_title:  sarlós ajkú
Vita:Popocatépetl

message: Sziasztok! A szócikk, amint írtam is, az angol wiki cikkének fordítása, a képek is onnan vannak. Miért nem tudtam mindet beilleszteni? A segítő választ előre is köszönöm. --Kranzniki 2007. október 17., 09:40 (CEST)
replies: text: Ez azért van, mert egy kép vagy a Commons-ban van, vagy egy adott nyelv képtárában. A Commons-t bármelyik nyelvből el lehet érni, a nyelvi képtárakat viszont csak az adott nyelvből (vagyis nem látszik másik nyelvű Wikipédiában).

text: Erre két megoldás létezik. Ha a kép licence minden szempontból rendben van, akkor fel lehet tölteni a Commons-ba. Ennek előnye, hogy ezután minden nyelven elérhető lesz, hátránya, hogy macerásabb a feltételek miatt (különböznek a licencjogok). A másik megoldás, hogy átveszed az angolból, és feltöltöd a magyarba (baloldali menüpontok: Fájl feltöltése). Ez utóbbinál is figyelni kell a licencre! Előbb meg kell nézni az eredeti helyen, mit enged meg a licenc, és ugyanazt kell máshol is alkalmazni. misibacsi 2007. október 18., 11:31 (CEST)
thread_title:  Kép a szócikkben
Vita:Wovoka

message: kamunak látszó tárgy. misibacsi 2007. október 17., 10:26 (CEST)
Mitikus alaknak tűnik, itt írnak róla valamit.... SyP 2007. október 17., 17:42 (CEST)
A probléma, hogy át kéne nevezni a szócikket erre: 'Wovoka' -- csak nem tudom, azt hogy kell.
Ui. a wikipediában is 'Wovoka' szerepel, valamint a Google szerint is 66k/2k5 arányban jobb a 'Wovoka'.
Nem kamu. Több forrás is van a neten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wovoka
http://www.alienangels.hu/nagy_szellemtanc  2007. október 18., 15:10

message: Az ute és pajute törzsek, a hopihoz hasonlóan, uto-azték nyelveket beszélő törzsek a mostani Egyesült Államok területén. A pajute törzs az ute, uté törzs rokona. A pajute jelentése: „igazi ute”. Eddig az ute vagy jute volt az elfogadott helyesírás, amely szerint a az angolul „paiute” (törzs) magyarul pajute kellett volna legyen. Most látom az enwiki :en:Ute language cikkben a fonetikus átírást, amely szerint ezek magyaros átírásban tényleg „jút” és „pajút” lennének. 
Egyéb érv hiányában, hagyom úgy. Pkunkpošta 2013. június 7., 19:52 (CEST)
thread_title:  Ute, pajute, vagy jút, pajút
Vita:Oneworld

message: „2007 –Április 1-jén csatlakozott a Japan Airlines, a Malév, Royal Jordanian, és a LAN két leányvállalata a LAN Argentina és a LAN Ecuador, valamint az Aer Lingus szintén kilépett a szövetségből.”
Most akkor kik léptek ki? - Winston 2007. október 17., 16:29 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Abc-sejtés

message: Abc-sejtés 
abc vagy ABC igen, ezek helyesek de a cím helytelen, ez nem 
Andrews-Curtis-sejtés  stb..
azaz személyek neve nagy betűkkel kezdve!!
Tehát helyesen:
ABC-sejtés! vagy abc-sejtés!
Az angol web cím ellenére:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture
azt megnyitva, a cím:    abc conjecture
Ime az oka:
Formulation
Let
    a + b = c
be three coprime positive integers, and
    rad(abc),
called the radical of abc, be the square-free product of their distinct prime factors. In other words, the product of all the unique prime factors of the three numbers, never raising a factor to a power greater than 1.
és nem így :
Legyen:
    A+b=c
    
    rad(Abc)
Üdv: Zlajos 
2007. okt. 17. 20h 14p
A cikkben abc-ként szerepel, a címben nem enged a szoftver olyat, hogy kisbetűvel kezdődjön. Van erre vmi sablon, mindjárt ráteszem. – Alensha  üzi 2007. október 17., 20:38 (CEST)
most nézem, a sablon megjavította a címet... én nem is tudtam, hogy ezt is tudja :O – Alensha  üzi 2007. október 17., 20:40 (CEST)
Köszönöm, így ok. csak a címre gondoltam! (A vitalapnál is!)
Zlajos 
2007. október 17., 20:54 (CEST)
Hát megpróbáltam, de akkor átírja angolra, hogy talk. – Alensha  üzi 2007. október 17., 20:56 (CEST)
replies: text: Alensha, ezt jó lenne megcsinálni, mert sokszor értelemzavaró, hogy az összes szócikk első betűje mindenképpen nagybetűsnek látszik, holott nem annak kellene ott lenni, mint ennél a szócikknél is.misibacsi 2007. október 18., 13:53 (CEST)
replies: text: :Maga a szócikk már kisbetűs, a vitalap is az, csak a vita szó talkra változott. Nálad nem így jelenik meg? (nálam Explorer 6 van). – Alensha  üzi 2007. október 18., 15:09 (CEST)

text: De, nálam is "Talk" lett, viszont a "Friss változtatások"-ban és a "Figyelőlistá"mon is "Vita" van, és most, szerkesztés közben is "Vita"-ként jelenik meg (viszont a szócikk is nagybetűs lett). "Istenem, semmi sem tökéletes - mondta a róka a kishercegnek". (Firefox - tette hozzá kis gondolkozás után). misibacsi 2007. október 18., 17:38 (CEST)

message: A cikket ez alapján bővítettem: :en:abc conjecture. Szalakóta vita 2012. szeptember 30., 18:24 (CEST)
thread_title:  Bővítés
Vita:Amazonas

message: *... hajózható óceánjárók számára 3700 kilométerre a tengertől?
*... világ óceánjaiba ömlő édesvíz mennyiségének egyötödét szállító folyam ki fog száradni, Nem erős túlzás ez? VC-s 2007. október 17., 21:16 (CEST)
replies: text: Erős túlzás és alaptalan is. Az utóbbi évtizedekben nagyobb volt a vízhozam mint korábban bármikor. A Flood Observatory honlapon ellenőrizheti bárki. Az alsó Amazonas vízhozamát napi szinten feltüntetik három állomásnál: Itacoatiara, Óbidos és Santarém. 81.183.225.17 (vita) 2023. szeptember 15., 09:01 (CEST)

message: A legújabb adatok szerint az Amazonas 6800 km.(Natinal Geography)
– Jmaci vita 2008. szeptember 5., 09:06 (CEST)
thread_title:  hosszúság
Vita:Imru l-Kajsz

message: Az angol link:  Sorry, the page you are trying to reach was not found... Ithilia 2007. október 17., 23:56 (CEST)
Lehet, hogy törölték. Amúgy láttad, hogy a fénymásolat végig megvan tőle? 82 sor az összes. --al-Mathae Vita 2007. október 18., 00:05 (CEST)
Igen. Nézted az arab wikin? Kicsit más a szövege... Ithilia 2007. október 18., 00:19 (CEST)
Nem néztem. Ez itt kikapcsolódás, nem munka. Különben meg Jonesnak hiszek, a Wikipédia mindig megbízhatatlan :) --al-Mathae Vita 2007. október 18., 00:20 (CEST)
Ok, ok! :))) Csak tudod, hiányzik 1-2 sor eleje, és gondoltam beírom :)
Ez viszont nem rossz- csak kár, hogy arabul van ;))) http://www.almuallaqat.com/mainFrameset.do   Ithilia 2007. október 18., 00:23 (CEST)
Vááá, ez a térképes helykereső nagyon durva :D. Meg az is, hogy holnap nyolckor kora újkor :(. Jössz reggel, vagy inkább Rásidot boldogítod? --al-Mathae Vita 2007. október 18., 00:27 (CEST)
Rásidot... bár lehet, hogy ez lesz az első, és egyben utolsó szöveggrammatikám, és eztán inkább kora újkor... Ithilia 2007. október 18., 00:31 (CEST)
Idzan, jó szórakozást hozzá, és tuszbíhí alá l-hajr... --al-Mathae Vita 2007. október 18., 00:33 (CEST)
thread_title: Angol link
Fájlvita:Kew Gardens Map.png

message: From: "Lee Nelson" <lnelson(kukac)ineTours.com>  Add to Address Book  Add Mobile Alert  
Subject: Re: map licence 
Date: Wed, 17 Oct 2007 17:36:17 -0700 
To: "István A." <xxx(kukac)yahoo.com> 
Hi Istvan,
You have my permission to use my copyrighted map if there is a clear and obvious notice related to it that states:
copyright © Lee W. Nelson, iNeTours.com
Please send me a link to the page so I can see how it looks.
Lee
---
Lee Nelson
Tour London, New York, San Francisco, CA Wine Country, Las Vegas, San Diego, Los Angeles, New Orleans, and Yosemite at http://www.inetours.com
On Oct 17, 2007, at 12:11 PM, István A. wrote:
Dear Sir,
My name is Istvan A., i am an editor of the
Hungarian version of the Wikipedia, Online Free
Encyclopedia Project. I am currently working on an
article about Kew Gardens, London. In order the
article to be complete, I would like your permission
to use the Kew Gardens map, from your website
www.inetours.com, namely Kew_Gardens_Map.png. Your
kindness is appreciated
Thank you,
Istvan A.
Princess of whales... hahaha
2021. március 1., 16:30 (CET)
thread_title: Engedélykérés
Vita:Kew Gardens

message: Wikipédia:Referálás/Királyi Botanikus Kertek
thread_title:  Referálás eredménye 

message: Szerintem lehetne már kiemelt szavazásra is bocsátani!  Szajci reci 17:45, 16 november 2007 (CET)
===Eredmény===
Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Királyi Botanikus Kertek.  Szajci reci 2007. december 5., 15:23 (CET)
thread_title:  kiemelt szavazás 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Királyi Botanikus Kertek.  Szajci reci 2007. december 5., 15:23 (CET)
thread_title: Eredmény
Vita:Világtörténelem

message: Nagyon hasznos ez az oldal!És még jó hogy csak értelmes emberek nézik meg! – 80.98.63.30 üzenőlapja  2007. október 18., 19:38‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
replies: text: Izé, ez utóbbit honnan veszed? :) – Alensha  üzi 2008. április 27., 01:45 (CEST)
----
Sajátos a struktúrája. Szerintem előlről kéne kezdeni... valakinek... de ennek szerintem leginkább portálszerűen kéne működnie, hogy korok, civilizációk, területek, vallások stb. szerint eligazítson. – شهاب الويكي   مجلس الحكمة 2008. április 27., 01:42 (CEST)
ki volt az az elvetemült, aki ilyen cikket kezdett? :) (ja, sejtettem, hogy Adapa :D) ennél csak a minden szócikk lenne durvább... – Alensha  üzi 2008. április 27., 01:45 (CEST)
thread_title:  Minden
Vita:R. Daneel Olivaw

message: A cikk jelenlegi utolsó előtti mondatának (valaki megtalálja a radioaktív Földet vagy mi) nincs emberileg felfogható értelme. ♥♥♥: Gubb   ✍  2007. október 18., 21:06 (CEST)
Más szövegrészeknek sincs. De az enwikire kattintva látható, hogy a cikk eredetijében még volt, csak valaki mérsékelt angol- és magyartudással állt neki fordítani. Egy újrafordítás egész sokat segítene a cikken. Bináris ide 2007. október 18., 21:09 (CEST)
Na jó megérdemeltem majd átnézem még egyszer. Marci1994 2007. október 19., 19:03 (CEST)
Megfogalmazása kicsit szerintem gyerekes, nem enciklopédiába illő.Mudi vita 2008. május 8., 18:39 (CEST)
thread_title: mondatok
Vita:Van Cliburn

message: "Egészen 1978-ig, édesapja (aki egyben menedzsere is volt) haláláig, amikor visszavonult a nyilvánosságtól, sikere töretlen volt. Még ma is ad koncerteket." - Ha 1978-ban visszavonult, akkor ma hogy koncertezik? --Hkoala  vita 2007. október 18., 22:09 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Westend

message: Ezek hiányoznak pl.: alapterület, üzletek száma, forgalmi adatok, belső térképek, külső fényképek... misibacsi 2007. október 18., 22:13 (CEST)
"hipermodern", javítottam simán modern -re – Gyuszk vita 2009. június 21., 19:19 (CEST)
thread_title: bővítendő
Sablonvita:Tipp-más-aláírás

message: De kezicsókolom!! Akkor mi van, ha én aztakarom látni az aláírásomba, hogy "MintaMarcsa", mikor pedig azt tetszik mondani, hogy ne azt írjam bele. Kérek választ! Kezdőcske Lurkó. 2007. október 18., 23:29 (CEST)
replies: text: A MintaMarcsa nem egyenlő a MarokMarcsával :)
Viszont jó volna talán, ha mindjárt a kép beszúrást is megmutatnánk, persze egy új sorba, így lenne választék is.

message: ::: A témát átvittem a :Kategória_vita:Tippek oldalra 16pxKarmelaposta 2008. január 9., 15:44 (CET)
thread_title:  Elnevezés
Wikipédia-vita:Adminisztrátorok üzenőfala/fejrész

message: Ez még rosszabb, mert az előzőt még csakcsak lehetett úgy érteni, hogy "együtt szárnyalunk egy jobb jövő felé", de a mostani... Nézd meg: mi vagyunk a földgömb, az egész univerzum, és kezünkben a söprű, hogy elsöpörjünk mindenkit, aki nem tetszik... :o) • Bennóakiv 2007. október 18., 23:49 (CEST)
Szerintem ez elsősorban Alenshát mutatja a kedvenc járművével. De miért őt tolják előre az adminok? Bináris ide 2007. október 18., 23:58 (CEST)
Image:Dyadya lenin.jpg
Kép:Admin mop.PNG
Ez barátaim Lenin elvtárs seprűje. -- nyenyec ☎ 2007. október 19., 03:11 (CEST)
thread_title: Új logó
Vita:Gábor Dénes Egyetem

message: Jó dolog ez a kiköltözés az Etelére. A fene sem szeretett a bedugult Bécsi úton araszolni a vizsgákra... -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. október 19., 05:24 (CEST)
thread_title:  Etele
Vita:Darázslepke

message: Nem jöttem rá, hol szúrom el a szintaxist. Segítene vki? — P/c 2007. október 19., 13:48 (CEST)
replies: text: Keresem, hogy mit nem találsz jónak? 16pxKarmelaposta 2007. október 19., 14:39 (CEST)
replies: text: : Rákattintok arra a kék egyesre, és nem történik semmi... P/c 2007. október 19., 15:46 (CEST)

text: Az volt a baj, hogy hiányzott a  a lap aljáról.

text: Ha rákattintasz a szerkesztőablak fölött arra a képecskére, ami így néz ki: , akkor beíródik a szövegbe.

text: (Extra szolgáltatás: kiegészítettem a hivatkozást.)

text: 16pxKarmelaposta 2007. október 19., 17:18 (CEST)
Kösz: P/c 2007. október 19., 17:21 (CEST)
thread_title:  Rontott hivatkozás
Vita:Palackorrú delfin

message: Az elterjedését miért kellett háromszor leírni?
Az elterjedését miért kellett háromszor leírni?
Az elterjedését miért kellett háromszor leírni?  2008. október 6., 00:05 
Ki tudja? Egyébként miért nem írtad alá a kérdést? misibacsi*üzenet 2008. október 6., 22:40 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Albínó, vagyis rózsaszínű delfint fotóztak a Calcasieu-tóban. http://calcasieucharters.com/
thread_title: Érdekesség

message: A zoldella blog elég propagandaszagú, bár létező weboldal. Pkunkpošta 2014. április 6., 16:01 (CEST)
Igen, az. A legfontosabb információkat forrásokkal alátámasztva. SirVivor vita 2014. április 8., 16:48 (CEST)
thread_title:  blogok
Fájlvita:Rákóczi-szabadságharc zászlaja.JPG

message: Ez nem zászló!!!
Ez Tarpa hajdúváros Rákóczitól nyert címere!
--Mkalman 2007. október 19., 17:04 (CEST)

message: Nem kéne törölni, csak átnevezni erre: Tarpa hajdúváros pecsétje (1708).JPG
Én azért nem vállalom az átnevezést, mert macerás, hogy az eddigi hivatkozások közül honnan kell törölni, mert ekként oda nem való, viszont átnevezés után fel lehet venni Tarpa címszóhoz illusztrációnak.--Mkalman vita 2008. január 7., 10:11 (CET)
thread_title:  Átnevezni elég 

message: Alenshának köszönhetően lásd a helyes név alatt: Kép:Tarpa hajdúváros pecsétje (1708).jpg
--Mkalman vita 2008. január 23., 11:33 (CET)
thread_title:  Átnevezés megtörtént
Vita:Thomas Müntzer

message: Én Münzernek ismertem. Érdekes, a francia és lengyel wiki is. Igaz, a többi nem. Viszont Tamásnak ismertem. És a többi nyelv is lefordítja. Ne tegyünk így mi is? Ha már Luther Márton, pláne Kálvin pedig János... – al-Mathae Vita 2007. október 19., 17:16 (CEST)
Én is Münzernek ismerem, a Müntzer valszeg archaizmus. És a Tamásban is igazad van. – Alensha  üzi 2007. október 19., 19:49 (CEST)
Cselekedjünk?– al-Mathae Vita 2007. október 20., 00:44 (CEST)

message: Münzer Tamás néven is létre lett hozva ma DD által, bár feleslegesen. Aki a felelőse, az döntsön róla, én csak felhívtam a figyelmet rá.Peadar vita 2008. szeptember 26., 23:08 (CEST)
thread_title: Thomas Müntzer vagy Münzer
Vita:Holtpont

message: ezt egyszerűbb lenne törölni... misibacsi 2007. október 19., 19:11 (CEST)
replies: text: Hajrá! Bináris ide 2007. október 19., 19:15 (CEST)

message: *Mechanikai holtpont
*Vezérléstechnikai holtpont (Erről szól a cikk)
*Akusztikai holtpont (süket pont?)
Lenne mit bővíteni
Duhos vita 2009. július 28., 20:48 (CEST)
thread_title:  Mit is jelent? 

message: "== Holtpont megelőzése ==
A holtpont megelőzés célja az, hogy a fenti feltételekből legalább egy ne teljesüljön.
* 1. A kölcsönös kizárás néhány esetben (pl. CPU) elkerülhetetlen, de másoknál könnyen elkerülhető. Az egyik leggyakrabban használt technika a spooling-olás. Ilyenkor egy átmeneti pufferbe helyezzük el a nyomtatandó anyagot, és ezek egy batch folyamat segítségével használják fel az erőforrást.
* 2. Az erőforrások lefoglalása úgy kerülhető el, hogy egyidőben csak egy erőforrást foglaljon le a folyamat.
* 3. A megszakíthatóságról néhány erőforrás esetében azonnal eldönthetjük, hogy nem köthető ki. A T.H.E. operációs rendszerekben megengedik a megszakíthatóságot. Ezt úgy érik el, hogy lapokra bontják az output-ot, és az operációs rendszer feladatának tekintik a kinyomtatott anyag rendezését.
* 4. A visszatérő igények elkerülésére hierarchikus rendszert használunk. A forrásokat kategóriákba osztjuk, és ezekhez prioritásokat rendelünk."--– Linkoman vita 2012. június 11., 16:09 (CEST)
thread_title:  Mit is jelent? 

message: Értelmetlen az, hogy „tartja fogva”! 
replies: text: (Áthozva a tartalmi lap szerkösszefoglalójából. --Tacsipacsi vita 2014. június 13., 09:03 (CEST))
thread_title:  Tartja fogva
Vita:Nyugati szürke óriáskenguru

message: Már a cikk megírásakor ezt tartalmazza: Csak 42 hetes korában hagyja el végleg az erszényt. Amikor elhagyja az erszényt, körülbelül 3,5 kilogramm a testtömege. Az idő előrehaladtával a fiatal kenguru egyre több időt tölt az erszényen kívül, de a születéstől számított 235 nap táján az anya már nem engedi vissza, ...
42 hét az 294 nap: hogyan kerülhet az erszénybe az utolsó 59 napban, ha az anya nem engedi vissza? Ez két hónap hazátlanság. --Porrimaeszmecsere 2014. február 21., 13:29 (CET)
thread_title:  Az erszényben tartózkodás ellentmondása
Vita:Antwerpen (tartomány)

message: Javaslom, hogy „provincia” helyett mindenütt használjuk a magyar szót: tartomány. (Kivéve az ókori római provinciákat). Akela 2007. október 19., 23:19 (CEST)
thread_title:  Provincia helyett legyen tartomány 
Vita:Nürnberger Land

message: :A "Land" magyarul "kistérség"?
replies: text: Tele van helyesírási hibával a szöveg.--Linkoman 2007. október 20., 12:57 (CEST)
Kedves Linkoman,
az biztos hogy helyesírási hibáim vannak, de a Land nem a kistérségre vonatkozik hanem arra hogy Nürnberg mellet van, mert van több jelentése pl. földrész (pl. 1 hektár, nem kontinents), ország stb., és azért Land mert Nürnberg hatalmas befojjással bír itt.
*Ország Némország
*Àllam Bajorország
*Megye Mittelfranken
*Kistérség Nürnberger Land
*Város pl. Lauf
Nem akarlak megsérteni de én itt lakom (Laufban) tehát tudnom kéne, és anyanyelvi szinten beszélem a németet.
Nurnberg92 2007. október 20., 13:21 (CEST)

text: A mi kistérség szócikkünkben a kistérség német fordítása "Kleingebiet".

text: A német Wikipédiában a "Land" fordítása "tartomány".

text: A német Wikipédiában a Land Landkreis-ekre oszlik. A német Wikipédia Landkreis szócikke nincs lefordítva magyarra.

text: Ahhoz nem kell ott lakni, hogy lássuk: itt a Land voltaképpen Landkreis-t jelent. Ennek a magyar fordítását ajánlatos megfontolni.--Linkoman 2007. október 20., 13:41 (CEST)
Tényleg igaz amit mondasz, csak a tartománynak bajorországot is lehet nevezni (úgy áll a szótárban). Na mindegy javitsd ki ha akarod.
Nurnberg92 2007. október 20., 16:20 (CEST)
thread_title: Név
Vita:Orosz fekete terrier

message: Átszerkesztettem, a forrásként feltüntetett honlap tulajdonosának beleegyezésével, onnan változtatás nélkül bemásolva az információkat.Geek80 2007. október 20., 20:55 (CEST)
replies: text: Információd alapján kikommenteztem a „jogsértő” sablont.

text: Kérünk, hogy ide, a vitaoldalra, írd be az engedélyadás szövegét.

text: 16pxKarmelaposta 2007. október 20., 21:46 (CEST)
Szia,
megfeledkeztem az emailről, most sikerült csak begyűjtenem, mert az előző engedélykérés csak telefonon történt.
Itt az email:
"Szia Ági!
Engedélyezem, hogy a honlapunkon található standardet felhasználhasd a wikipedián.
Üdv.
Betty"
Légyszíves állítsd helyre az oldalt. :)
thread_title:  Átmásolva a [[WP:AÜ]] oldalról
Vita:Államok vezetőinek listája 2007-ben

message: Magamhoz beszélek: figyelni kell a következő választások eredményeire, amelyek változást okozhatnak a listában: Svájc, Libanon, Guatemala, Horvátország, Oroszország, Dél-Korea, Thaiföld, Kirgizisztán. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 21., 09:19 (CEST)
----
A monológhoz csendesen hozzátenném <hozzátettem, bocs, Ádám az átszerkesztésért>. Ádám ✉ 2007. november 8., 23:09 (CET)
replies: text: Végülis megtaláltam a még jobb megoldást: a választási oldalakat minden évben lefordítom és belinkelem ezekre az oldalakra. Dániát nézem (megvolt, nincs változás), Grúziában csak jövőre (január 5.) lesz szerintem választás, egyelőre rendkívüli állapot van :( – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 9., 09:57 (CET)
replies: text: :Csak hogy ne magadhoz beszélj: látom beraktad az államformákat a kérésemnek megfelelően! Very nice! ;) Ezt is fejből? :)) Miért nem vagy szav. oldalon? – OrsolyaVirágMake a Wish! 2007. december 16., 02:05 (CET)

text: :Nincs még kész az oldal. Látod, egy-két helyen, pl. Andorra, megjelenik egy kis piros link "lista". Ezek az adott tisztviselők, tehát uralkodók, elnökök vagy miniszterelnökök listáját tartalmazzák. Ezeket a linkeket ide mindenhová be akarom tenni, csak azután érzem a dolgot elkészültnek. A listák átvarázsolása az angolból már egy másik feladat :)) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 16., 06:31 (CET)
thread_title:  Választások 

message: * Wikipédia:Referálás/Államok vezetőinek listája 2007-ben - Beroesz 2007. november 26., 18:22 (CET)
thread_title: Referálás eredménye
Sablonvita:Gondok

message: Segítenék a sablonban, írjuk ide a problémákat. Buda vita 2007. október 21., 10:42 (CEST)
*A  funkciót szerettem volna belerakni, nem működik, de ahogy látom, a többi se. Buda vita 2007. október 21., 11:03 (CEST)
Most már működik a sablon, a tejején található amboxot leszedtem. Buda vita 2007. október 23., 16:10 (CEST)
replies: text: Nem jelenik meg a "mivel=" paraméter értéke, tehát pl. az, hogy "szócikkel". misibacsi 2007. november 23., 11:55 (CET)
thread_title: Sablon

message: Valami nem stimmel, mert a leírásban ez áll: "megfogalmazásai reklámszerűek. A megjelölés igen származik." --Rlevente  üzenet 2014. február 7., 08:40 (CET)
Kipróbáltam élesben, akkor is ezt írja ki. --Rlevente  üzenet 2014. február 7., 08:41 (CET)
thread_title:  Reklám 

message: Nyelvhelyességi szempontból a sablon több problémát okoz, mint ahányat megold. Ugyanis ezekbe a sorokba:
replies: text: nem semleges=2014 szeptemberéből

text: lektor=2014 szeptemberéből

text: nincs forrás=2014 szeptemberéből
az Átlag Szerkesztő soha nem fogja azt beírni, hogy "2014 szeptemberéből". Helyette ilyeneket:

text: 2014 szeptember

text: 2014 szeptembere

text: 2014-09-06

text: stb.
A sablon ezek mindegyikéből értelmetlen magyar mondatot fog generálni, most ezeket hadd ne írjam ide.
A megoldás az lenne, ha a sablon egyrészt "beszélőbb" paraméterekkel rendelkezne, pl. "nem semleges dátum", "lektor dátum", stb, ebből lehetne tudni, hogy itt dátumot vár. 
A másik, hogy a mondat helyett elég lenne ennyit kiírni: Megjelölés. Ez az "igen" paraméter esetén is elfogadhatóbb eredményt ad: "Megjelölés: igen", ehelyett: "A megjelölés igen származik." Ami elég borzadály.
Kérem valaki hozzáértő a fentiek szerint legyen szíves módosítsa a sablont. misibacsi*üzenet 2016. szeptember 6., 18:33 (CEST)
thread_title:  Nyelvhelyesség