Vita:Villámháború

message: Nem igaz az, hogy a Schlieffen-terv az első villámháborús terv. Nem lehetett az, hiszen a blitzkrieg feltételei nem álltak rendelkezésre még akkor. Az akkori hadviselés főként azon alapult, hogy a haderő egyenletes tempóban és módon számolja fel az ellenséget. Ezáltal könnyen meghatározható frontok alakulnak ki. A blitzkrieg koncepciója azon alapszik, hogy a haderőt felosztja haladó és felszámoló egységekre. A haladó feladata, hogy áttörje az ellenség vonalait és támadja annak központját, utánpótlását, stb. A felszámoló pedig a megmaradt ellenállást küzdi le. A koncepcióban az a pláne, hogy így a frontról a teljes háttérországra terjed ki a hadszíntér, ezzel súlyosan megterhelve az ellenséget. Viszont ennek egyetlen alapfeltétele, hogy legyen olyan eszköz, ami képes áttörni az ellenséget és haladni. Ez pedig a tank. A tankot a bevehetetlen lövészárkok hívták életre. A lövészárkokat az I. világháború. A Schlieffen-terv pedig évekkel az I. világháború előtt került kidolgozása. A blitzkrieg koncepcióját a 1930as években Heinz Guderian dolgozta ki az Achtung Panzer című könyvében. Az villámháború másik atyjának Mihail Tuhacsevszkijt tartják. Ő "mélységi-hadviselésnek" nevezte a koncepciót. 
replies: text: :Valóban, átírtam. Hidaspal vita 2014. július 2., 20:37 (CEST)
A szó eredete
Ide leírom az etimológia forrásait: http://www.history.com/topics/blitzkrieg http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,761969,00.html 
Annak a külső hivatkozásnak,- Blitzkrieg a II. világháborúban - szerintem igen erős szaga van. Lehet, hogy Goebbels mégsem lett öngyilkos?

text: – Sepultura üzenőlapja  2011. augusztus 16., 15:57‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Valami cím mindig kell 

message: Erre a cikkre most éppen linkel egy „Tudtad-e…” kérdés. Természetesen nem szükséges, hogy minden érdekesség, amit kiteszünk a kezdőlapra, csupa szuper cikkre mutasson. Van azonban a fésületlenségnek egy olyan mértéke, ami azért már elgondolkoztató.
A hadtörténeti pontosság követelményét már mások is megfogalmazták, ez úgy látom, használt is a cikknek. Volna még azért érlelni való. 
Nem látok azonban forrásmegjelölést. Csak az irodalomnál szerepel három könyv. (De ebből is, az elsőnek nem ez a címe, a másodiknak nem ez az alcíme. Ha csak ezen múlna, kijavítanám.) 
 
A További információk alatti hivatkozást már más is megkérdőjelezte. Nem kell nagyon elfogultnak lenni, hogy a semlegességét legalábbis vitathatónak véljük. Én azonban azt is megjegyzem, hogy a forrás maga is rendkívül furcsa, egy honlap allapján tárolt, szinte mondat közben kezdődő, sem szerzőt, sem szerkesztői koncepciót nem jelző írás. (Mintha valami nagyobb összeállítás része lenne.) 
A szovjet hadszíntér eseményeit a szócikk kissé elnagyoltan úgy mutatja be, hogy „a front télire mindig befagyott” (?), továbbá „a németek már Moszkva alatt álltak, de nem tudtak tovább jutni”, és „a német csapatok … a várost [Sztálingrád] elérve megtorpantak”. Hát talán a közlekedési tétovaságon túlmenően más okok is közrejátszhattak. Nem tudom megállapítani, hogy a fogalmazáson kellene alakítani, vagy a megfogalmazandó gondolat pontatlan.
Jó lenne ezen kívül, ha a zárójelek száma páros lenne. – Garamond vita 2014. július 28., 12:42 (CEST)
A bevezetőben forrás nélkül szereplő, és a szó nyomtatásban való első felbukkanására vonatkozó kijelentésnek ellentmond az enwiki és a dewiki cikke. --Karmela posta 2014. július 29., 18:05 (CEST)
thread_title:  Tényleg kezdőlapra való a lap hivatkozása? 

message: A cikk nagyrészt forrástalan saját vélemény. A nagybetűhasználat súlyosan hibás, magyartalan. A források között más wikire történő utalások is vannak, ami nem forrás a magyar wiki számára. Szilas vita 2024. január 30., 07:25 (CET)
replies: text: A más wikikre hivatkozást már egyszer kicsaptam, de az anon visszaírta az egyiket gondolkodás nélkül. Kérdéses, átnézte-e, mit ír át... VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 30., 09:50 (CET)
thread_title:  Lektor sablon indoklása