Wikipédia-vita:Sportműhely

message: Sziasztok! Úgy vélem, a fentebbi cikk fájóan hiányzik, különösen azok után hogy a magyarok magasan az éremtáblázat élén végeztek. Távol álljon bárkit is "csicskáztatni" vagy szemrehányást tenni, csupán azért írtam ezt ide hogy hátha valaki pont affinitást érez hozzá, én ugyanis az ilyen szócikkekben annyira nem vagyok otthon, különben megcsináltam volna szívesen. Csak gondoltam hátha valakinek lesz kedve hozzá. Üdv, --XXLVenom999 vita 2016. január 11., 18:47 (CET)
> és lőn világosság, persze majd még építgetem :) – Gerry89 vita 2017. december 21., 15:55 (CET)
replies: text: Wow, köszi szépen! :) – XXLVenom999 vita 2017. december 21., 16:02 (CET)
thread_title:  [[2015-ös rövid pályás úszó-Európa-bajnokság]] 

message: Ennek se füle, se farka így: Spartak birkózó klub. Nem a nevezetességével van baj, hanem valódi információ kevés van benne és más nyelvű wikipédiákra hivatkozik. Ez még nem volna baj, de most fordítás volt ez? Ugyanez a helyzet a Királyhalmi birkózókkal is. Kevés benne a valódi infó. Apród vita 2016. január 21., 00:12 (CET)
thread_title:  Spartak birkózó klub 

message: Sziasztok! A Kőrösi Sándor (egyértelműsítő lap)-ra kigyűjtöttem egy ökölvívót, ennyit bírtam összeszedni róla: nehézsúlyú ökölvívó (1930-as EB válogatott), a Vasas ökölvívó szakosztály edzője - de a születési idejét nem találom... ha esetleg valakinek van hozzá valami forrása, beírhatná (itt mégis nagyobb erre az esély ). Előre is köszönöm, ha... üdv, Fauvirt vita 2016. február 16., 12:11 (CET)
Szia ! Találtam egy újsághírt, ami egy lépéssel közelebb vihet a születési időhöz. A Budapesti Hírlap 1933-08-02-i számában a 11. oldalon ez áll: „Körösi  Sándor 21 éves. Kisnehézsúlyú. Tobbszörös ifjúsági, országos és leventebajnok. Győzött Budapest bajnokságában, a harmadik helyen végzett Európa  bajnokságában. Összesen harminchatszor volt tagja a válogatott csapatnak. Mintegy háromszáz meccset vívott, kétszáznál többször győzött. A technikai tudás és a küzdőképesség a főereje.” Ez alapján 1912-ben (vagy 1911-ben) született. Még keresek további infókat is, hátha még pontosabban sikerül behatárolni. A nevét viszont mindenhol rövid ö-vel írják Körösinek, ezt javítani szükséges az egyértelműsítő lapon. – Dodi123 vita 2016. február 16., 13:00 (CET)
replies: text: Amit még sikerült megtudnom róla: 1929-ben már a magyar válogatott tagja volt nehézsúlyban a magyar-cseh mérkőzésen; 1933-ban lett profi ökölvívó. A BTK versenyzője volt. 1945 utánról nincs hír róla. A Vasas ökölvívó szakosztályának valószínűleg nem ő volt az edzője, hanem egy másik Kőrösi Sándor, aki 1959-ben tagja volt az ifjúsági csapatbajnokságot nyert Vasas ökölvívó csapatának, majd 1966-ban a felnőtt csapatnak. 1984–1988 között, majd 2003-tól volt a Vasas edzője. – Dodi123 vita 2016. február 16., 16:36 (CET)

text: nagyon szépen köszönöm! Nem is gondoltam, hogy két külön ember... summáznám az egyértre... de... bocsánat a tudatlanságomért... mi az a BTK?... Fauvirt vita 2016. február 16., 19:01 (CET)
replies: text: : BTK=Budapesti Testgyakorlók Köre (Budapesti TK). 1909-ben alakult a XIII. kerületben a Vizafogón volt a sportlétesítményük. Először csak labdarúgó csapatuk volt, amely a IV. osztályban indult, de 1912-ben már a II. osztályban szerepeltek. 1926–1944 között ökölvívó csapatuk mindig a Magyar ökölvívó-csapatbajnokság élmezőnyében szerepelt. 1945-ben Barátság Testedző Kör lett a nevük, majd egyesültek a Terézvárosi Labdarúgók Köre csapatával és Budapesti Testedző Kör lett a nevük. 1949-ig a BLASZ (Budapest) I. osztályban szerepelt a labdarúgó csapat, ekkor beolvadt a MÉMOSZ (Magyar Építőmunkások Országos Szövetsége Sport Egyesület) nevű csapatba, amely később szintén még többszörös névátnevezésen esett át, míg végül Budapesti Építőkként egyesült a Ganz-Mávag Vasas SE-vel, hogy aztán 1989-ben megszűnjön. – Dodi123 vita 2016. február 16., 20:33 (CET)

text: :Hű... köszönöm! :o)) Fauvirt vita 2016. február 16., 22:35 (CET)
thread_title:  Kőrösi Sándor ökölvívó 

message: Bocsánat, hogy ismét ide fordulok, de még életemben nem hallottam ezt a kifejezést... valaki tudna segíteni a Simon Boglárka (egyértelműsítő lap)-on, hogy tuti helyesen szerepeljen a játékos? Köszönöm! Fauvirt vita 2016. február 24., 19:23 (CET)
thread_title:  Futsal 

message: Sziasztok! Szerkesztő:Vivien Keszthelyi vitalapján a Szerkesztővita:Vivien Keszthelyi#A német wikin törlésre jelölték a szócikkedet, az angolon is megkérdőjelezték szakaszban leírtam a problémát... hátha valaki tud neki segíteni... Fauvirt vita 2016. március 12., 17:20 (CET)
Találtam három német és egy angol nyelvű külföldi hivatkozást. Ezeket beillesztettem a német és az angol szócikkbe. Ennél többet nem tudok tenni. Hátha mások is valamivel hozzá tudnak még járulni. – Dodi123 vita 2016. március 12., 18:18 (CET)
A német wikin visszavonták a szerkesztésemet, azzal az indoklással, hogy a wiki nem linkgyűjtemény, pedig direkt német nyelvű linkeket tettem a már ott lévő többi linkhez, hogy lássák, nem csak magyar linkekben van említés róla. Sajnos németül nem tudok annyira, hogy kellő szinten vitába tudjak szállni. – Dodi123 vita 2016. március 12., 18:50 (CET)
thread_title:  Több nyelvű segítség kellene Keszthelyi Viviennek 

message: Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni tőletek: Csabai Edvin cikkével kapcsolatban merült fel bennem, hogy mi azoknak a világ- és Európa-bajnokságoknak a neve, amelyben ő zömmel indult? Maratoni kajak-kenu (lásd a 2015-ös maratoni kajak-kenu világbajnokság szócikket), vagy maratoni távú kajak-kenu (lásd a A maratoni távú kajakozás-kenuzás világbajnokainak listája szócikket), netán maraton kajak-kenu (lásd a 2015-ös győri maraton kajak-kenu vb)? Egyelőre a távús verziót írtam bele a sportoló szócikkébe, de kijavítom majd, ha másik formát javasoltok. Mivel észleltem, hogy van síkvízi, szlalom, gyorsasági, maraton (...?) kajak-kenu is (:Kategória:Kajak-kenu), felmerült bennem egy másik, de ez már csak érdeklődő kérdés: a kajak-kenu világbajnokság szócikkbe ezek szerint beletartoznak a kajak-kenuversenyek minden változatának (síkvízi, szlalom, gyorsasági, maraton, ...?) világbajnokságai is? (korábban nem is tudtam ezekről, most pedig még nem vagyok tisztában vele :)) Köszönettel: --Sphenodon vita 2016. június 2., 10:42 (CEST)
Szia! A magyar kajak-kenu szövetség a maratont használja. A maratoni távú talán azért sem lenne helyes, mert kajak-kenuban 30 km körül van a leghosszabb táv, nem a klasszikus 42 km. A sík vízi és a gyorsasági az ugyanazt jelenti. A 2008-as olimpia előtt sík vízi, utána gyorsasági lett a szakág neve. A kajak-keni világbajnokság szócikkbe szerintem az összes szakág belefér.– fausto vita 2016. június 2., 14:56 (CEST)
 köszönöm szépen a válaszaidat! :) Akkor a maraton szakágas versenyeket átírom maraton kajak-kenura. --Sphenodon vita 2016. június 4., 16:05 (CEST)
thread_title:  Kajak-kenu maratoni távú versenyek 

message: Sziasztok, van valahol valami üres, kész szöveg, amiből viszonylag könnyen be lehetne tenni a 2016-os Copa América szócikkbe a hiányzó részeket? Amiben benne vannak a csoportok, mérkőzések (üresen), üres ágrajz meg ilyenek? Zerind üzenőlap 2016. június 3., 15:45 (CEST)
Végülis találtam, így létrehoztam a csoportokat. Zerind üzenőlap 2016. június 4., 21:50 (CEST)
thread_title:  Copa América 2016 

message: Sziasztok! Segítsetek legyetek olyan szívesek, olyan helyre tenni ezt a felhívást amit sok szerkesztő láthat! Köszönöm!
Szerkesztőket keresünk az első osztályú labdarúgó bajnokság csapatainak szezonális szócikkeinek szerkesztésére! A 12 csapatból eddig (abc-sorrenben) a Debreceni VSC és az Újpest FC szócikkei készültek el ill. szerkesztődnek folyamatosan. Ezeknél meg is lehet nézni, hogy hogyan is néz ki egy csapat szezonális szócikke. Az fontos, hogy ne csak alkalom szerűen szerkessze, aki elvállalja, hanem az egész szezonban folyamatosan tartsa karban, aktualizálja a választott csapat szócikkét. Még csak 1 forduló ment le a bajnokságból, most még könnyű szerrel be lehetne csatlakozni a szerkesztői munkába.
Keressük tehát a:
* Budapest Honvéd,  
* Diósgyőri VTK,  
* Ferencvárosi TC,  
* Gyirmót FC Győr,  
* Swietelsky Haladás,  
* MTK Budapest,  
* Mezőkövesd–Zsóry,  
* Paks,  
* Vasas és 
* Videoton szezonjának szerkesztőjét! 
Külön jelentkezni nem szükséges, csupán az egyik, már elkészült csapat szócikkének tartalmát kell átmásolni és javítani, aktualizálni a kiválasztott csapat szezonális szócikkére, amit a fenti listából lehet kiválasztani. A szerkesztői munkáért előre is köszönet! Üdv, –Cakesam  Hagyj üzenetet 2016. július 21., 12:21 (CEST)
thread_title:  Szerkesztőket keresünk! 

message: Sziasztok! Szeretnék indítani egy Természetjáró-műhelyt, mely főleg bakancsos természetjárással kapcsolatos témában tevékenykedne. Turistaegyesületek, útvonalak, túracélpontok szócikkeivel, infoboxokkal, navboxokkal kellene foglalkoznunk. Akit érdekel, kérem keressen engem a vitalapomon! Műhelyterv itt: Szerkesztő:Cvbncv/Természetjáró-műhely Üdv, Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. július 26., 13:49 (CEST)
thread_title:  Természetjáró-műhely 

message: Sziasztok! Szeretnélek megkérni bennetek, hogy nézzetek rá és javítsátok a Férfi strandröplabdatorna a 2016. évi nyári olimpiai játékokon szócikket, mert számomra a strandröplabda kvalifikációjának megértése nagy nehézségekbe ütközött, s lehet, hogy még most is rosszul értelmezve írtam bele a szócikkbe. Köszönettel: --Sphenodon vita 2016. augusztus 3., 14:17 (CEST)
thread_title:  Férfi strandröplabdatorna a 2016. évi nyári olimpiai játékokon 

message: Üdv!
Elindult a 2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság szócikk kiemelési eljárása. Véleményeket és esetleges támogatásokat a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság oldalon lehet megtenni. Köszönettel: – Némo   (Morgóhely) 2016. augusztus 5., 20:41 (CEST)
thread_title:  Kiemelési eljárás: 2016-os Foci EB 

message: De szép lenne, ha róla is lenne szócikkünk... – Pagony foxhole 2016. augusztus 7., 01:15 (CEST)
thread_title:  Horváth Mariann 

message: Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni tőletek: Otgonceceg Galbadrah neve esetén maradhat így a névsorrend, vagy fordítva volna helyes? (A szócikkben megadott források szerinti névsorrendben írtam a nevét, de a francia wiki kivételével fordított sorrendben írják.) Köszönettel: --Sphenodon vita 2016. augusztus 7., 03:27 (CEST)
Az apai név van elöl, tehát helyesen Galbadrahín Otgonceceg. – BáthoryPéter vita 2016. augusztus 8., 08:37 (CEST)
 Köszönöm szépen! S elnézést, hogy nem köszöntem meg eddig, egyszerűen nem vettem észre! --Sphenodon vita 2016. augusztus 21., 02:04 (CEST)
Galbadrah Otgonceceg néven hagytam, mert a szócikkben forrásokként megadott dzsúdós oldalakon is így szerepel, továbbá a sportoló  latin betűs című facebook-oldalán illetve a cirill betűs facebook-oldalán is ezt használja. Készítettem átirányítást névváltozatokról csakúgy, mint a Galbadrahín Otgonceceg alakról is. --Sphenodon vita 2016. augusztus 21., 02:48 (CEST)
 A problémát az adja, hogy kazakként vagy mongolként kezeljük e a sportolót... Ebben mindenképp egyezségre kell jutni, és akkor viszont már egyértelmű lesz az elsődleges névalak is! Annyiban mindenképp szerencsénk van, hogy akár így, akár úgy döntünk, mindenképp egy cirill betűs írású nyelvből kell átírni, és az alap átirat ugyanaz lesz. A különbség az adott nép/ország névképzéséből adódik: a kazak – mint a legtöbb másik is – nyugati névsorrendet használ, azaz a személyneve lesz elöl, a családneve pedig hátul (Otgonceceg Galbadrah), bár a Galbadrah igazából nem is a családneve, mindjárt látjuk is, hogy miért... Arról van szó ugyanis, hogy a mongol névadásnál viszont keleti névsorrend van, ráadásul úgy, hogy az első név ott nem családnév, hanem apai név (patronümikon), és az -ín képzővel képzik az apjuk személynevéből, ezért lesz mongolból átírva Galbadrahín Otgonceceg. –  Joey  üzenj nekem 2016. augusztus 29., 20:28 (CEST)
, köszi az információkat! Nekem mindegy, melyik név mellett kötünk ki, ha úgy látjátok, nevezzétek nyugodtan át: nem vagyok hozzáértő, s szerintem jobb, ha hozzáértő rendezi. --Sphenodon vita 2016. november 23., 14:48 (CET)
thread_title:  Mongol nevű versenyző 

message: Az én időmben legenda volt, ugye, előbb-utóbb születik cikk róla? Előre is köszönöm! – Pagony foxhole 2016. augusztus 21., 02:00 (CEST)
replies: text: Bizonyára születni fog, én is úgy tudom, hogy világhírű sportoló volt anno. –  Joey  üzenj nekem 2016. augusztus 29., 20:31 (CEST)
replies: text: :. – Pagony foxhole 2016. augusztus 29., 21:03 (CEST)
Sziasztok ǃ  Ha nem baj, én nekiállok, remélem sikerül azt a szintet megütnöm, amit látni szerettetek volna. Üdv: Gerry89 vita 2016. szeptember 17., 12:59 (CEST)
thread_title:  [[Valerij Pilipovics Borzov]] 

message: Értesítem a Sportműhely tagjait, hogy a 2016-os sakkolimpia szócikk kiemelési eljárása megkezdődött. – Dodi123 vita 2016. október 2., 23:27 (CEST)
thread_title:  A 2016-os sakkolimpia szócikkének kiemelési eljárása 

message: Értesítem a Sportműhely tagjait, hogy az FC Bayern München szócikket kiemelési eljárásra jelöltem, egyelőre várólistás . – Gerry89 vita 2016. október 26., 12:10 (CEST)
thread_title:  Az FC Bayern München szócikkének kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! Kiemelésre javasoltam a 2016-os sakkvilágbajnokság szócikket. A szócikk a 2016-os sakkvilágbajnoksági ciklus teljes folyamatát bemutatja a kontinensbajnokságoktól a zónaversenyeken, világkupán, a Grand Prix versenysorozaton és a világbajnokjelöltek versenyén át egészen a világbajnoki döntőig. A száraz eredmények ismertetésén túlmenően ír a körülményekről; bemutatja a versenyzőket és korábbi eredményeiket. Végigvezeti az olvasót egy sakkvilágbajnoki ciklus teljes folyamatán úgy, hogy a sakkhoz nem értő, azt esetleg nem kedvelők is megismerhetik azt az utat, amelynek végigjárása szükséges a világbajnoki cím eléréséhez. Az eddigi sakkvilágbajnokságokról szóló cikkek közül ez mutatja be a legrészletesebben a teljes folyamatot. Ha úgy érzitek, hogy kiemelésre érdemes, akkor kérem vegyetek részt a tanúsításában. – Dodi123 vita 2016. december 4., 15:36 (CET)
thread_title:  A 2016-os sakkvilágbajnokság kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy az általában  által létrehozott, az 1920-as antwepeni olimpián szereplő kül. nemzetiségű sportolók (túlnyomórészt) tornászok szócikkeinek van létjogosultsága? Tudom, hogy mint olimpiai érmes igen, viszont szinte minden esetben még csak a születési/halálozási helyük sem ismert, források nincsenek és kb szubcsonk tartalmúak. Ezzel nem Engusz munkáját szeretném leminősíteni, jó, hogy ő foglalkozik ezzel a területtel, csak érdekelne, ti mit gondoltok. Gerry89vita 2017. január 1., 20:40 (CET)
replies: text: Persze hogy van, fel sem merülhet az ellenkezője. –  Joey  üzenj nekem 2017. január 2., 12:35 (CET)
A sportolók nevezetességi irányelve szerint minden nyári és téli olimpia valamennyi érmese nevezetesnek tekintendő. Az irányelv szerint: A szócikknek tartalmaznia kell bizonyítékot a követelménynek való megfelelésre, ez lehet a szövegben vagy a források, jegyzetek fejezetben. Ha arra van a szócikkben megbízható forrás, hogy az illető valóban olimpiai érmes, akkor van létjogosultsága még úgy is, ha (egyelőre) alapadatok hiányoznak róla. Ezek a szócikkek még szubcsonk esetén sem törlendők. Meg kell adni a lehetőséget a későbbi szerkesztőknek, hogy a hiányzó adatokat megtalálják. – Dodi123 vita 2017. január 2., 11:42 (CET)
Tudom, utaltam is rá, hogy a sportolók nevezetességi irányelve szerint nem kétséges. Remélem akkor, hogy idővel valaki(k) ki tudják bővíteni, legalább csonk szintűre ezeket a lapokat. Én is szoktam keresgélni, ha épp ráakadok egyre, eddig sajnos sohasem találtam, bár róluk/utánuk lehet a nyomtatott sajtóban kellene kutakodni. Részemről a kérdést lezártnak tekintem, megkaptam a választ amire kíváncsi voltam. - Gerry89vita 2017. január 3., 16:05 (CET)
thread_title:  olimpikon tornászok 

message: Sziasztok! Linkoman a labdarúgó-infobox vitalapján egy módosítási javaslatot tett. Kérem, hogy nézzétek meg és véleményezzétek. Köszönöm, Csurla vita 2017. január 10., 07:47 (CET)
thread_title:  Labdarúgó infobox - Javaslat a sablon javítására: "Profi klubok" helyett "Egyesületek" 

message: Sziasztok! A Manchester United labdarúgó csapatának szócikkének második kiemelési eljárása elindult, kérlek benneteket támogassátok, hogy visszanyerje a korábbi státuszát! - Gerry89vita 2017. január 16., 11:28 (CET)
thread_title:  Kiemelési eljárás: Manchester United 

message: Sziasztok! Elindítottam a Sonja Graf szócikk kiemelési eljárását. Kérlek titeket, véleményezzétek, illetve ha észrevételetek, javaslatotok van, jelezzétek. Köszönettel – Dodi123 vita 2017. március 18., 10:30 (CET)
thread_title:  A Sonja Graf szócikk kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! Miután hónapok óta senki sem nyilvánította ki a véleményét a Truck Racing és Kamion-Európa-bajnokság szócikkek összedolgozásával kapcsolatban a Vita:Truck Racing vitalapján, úgy gondoltam, megemlítem itt is, hátha többen látják. – Mandula vita 2017. április 22., 12:31 (CEST)
thread_title:  A [[Truck Racing]] és [[Kamion-Európa-bajnokság]] szócikkek összedolgozása 

message: Kedves műhelytagok! Az Ayrton Senna szócikket felülvizsgálatra küldtem, ugyanis nem felel meg a kiemelt szócikkek elvárt követelményeinek! – LaSza'' 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 11:42 (CEST)
thread_title:  Ayrton Senna (ksm3) 

message: Kedves műhelytagok! Az Emile Heskey szócikk is felülvizsgálatra vár, sajnos jelen állapotában ez sem felel meg a kiemelt szócikkek elvárt követelményeinek! – – Gerry89 vita 2017. április 23., 21:23 (CEST)
thread_title:  Emile Heskey ksm 

message: Sziasztok! A helyesírási szabályzat 12. kiadása szerint a vegyesúszás egy szó lett. Kérlek, most már így használjátok a cikkek címében és szövegében is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 10., 12:12 (CEST)
thread_title:  Vegyesúszás 

message: Szaisztokǃ Azért írok, mert a Tottenham Hotspur FC szócikket felülvizsgálatra jelöltem, a felmerülő problémákat ott láthatjátok. Kérlek titeket, ha úgy gondoljátok szóljatok hozzá, segítsetek, hogy javítva legyenek és megtarthassa csillagátǃ – Gerry89 vita 2017. május 17., 12:44 (CEST)
thread_title:  Tottenham Hotspur FC  

message: Szaisztokǃ Azért írok, mert az RC Deportivo de La Coruña szócikket felülvizsgálatra jelöltem, a felmerülő problémákat ott láthatjátok. Kérlek titeket, ha úgy gondoljátok szóljatok hozzá, segítsetek, hogy javítva legyenek és megtarthassa csillagátǃ –
thread_title:  RC Deportivo 

message: Sziasztok! Felmerült újra egy vita az UEFA-bajnokok ligája és a hasonló alakban szereplő egyéb sportágak versengéseinek elnevezéséről. Kérlek Titeket szóljatok hozzá. – Gerry89 vita 2017. június 5., 12:37 (CEST)
thread_title:  UEFA-bajnokok ligája 

message: Kedves Szerkesztőtársak, ezt a kérdést már feltettem a Maccabi Játékok vitalapján. Meg a Zsidóságműhelynél is próbálkoztam. És más helyeken is. De úgy látom, nem tudom eltalálni, ki aktív, ki nem, és egyáltalán érdekel-e valakit a dolog. Próbálkozom, valami értelmesebb helyen megismételni.
Az alábbi segítségre lenne ugyanis szükségem. Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e valami alapos oka annak, hogy a magyar Wikin angolos formában írjuk át ezt az elnevezést? Az enWikin értem. (Maccabiah Games). De ugyanott megtalálható az újhéber forma is, és azt nyelvismeret nélkül is ki tudom olvasni, hogy a szóban khaf van, ennél fogva modern használatban nálunk általában inkább k-val illene átírni. (Ahogy a német Wiki, a német nyelvi szokáshoz igazodva ugyancsak így tesz, Makkabiade.)
A Neten azt vélem látni, hogy az átírásban mintha az izraeli angolos írásmód terjedne a magyaros rovására. (A cikkben még előfordul mindkettő, a külső hivatkozásoknál.) Volt-e erről valamilyen Wikin kívüli, vagy Wikin belüli állásfoglalás?
A probléma egyáltalán nem sürgető, számomra is csak egy távoli téma egyértelműsítésével kapcsolatban került elő. – Garamond vita 2017. június 9., 13:44 (CEST)
thread_title:  Maccabi Játékok. Miért nem Makkabi? 

message: Legyen-e magyar bajnokok listája cikk? Vagy ki hányszoros magyar bajnok lap? Kuklish vita 2017. július 9., 15:14 (CEST)
Nagy itt a forgalom :-( Javaslataim:
1, Egy lista, hogy melyik évben melyik számot ki nyerte.
2, A legtöbb bajnokságot nyert úszók listája.
Mit gondoltok? Jó lesz így? Vagy van más javaslat? Kuklish vita 2017. július 14., 18:13 (CEST)
Férfiak, nők, legyenek egy listán, vagy külön?
Ez jó lesz?
#     	Név                	évek       	Bajnoki győzelmek száma
1     	Cseh László        	2001 -     	99
2     	Egerszegi Krisztina	1987–1996  	85
3     	Risztov Éva        	1998 - 2012	61
''''''	Hosszú Katinka     	2005 -     	53
''''''	                   	20 - 2     	
Kuklish vita 2017. július 15., 08:29 (CEST)
Magyar bajnokok listája úszásban Jó lesz címnek? Kuklish vita 2017. július 15., 19:48 (CEST)
thread_title:  úszás 

message: Sziasztok! Ilyet még nem csináltam, elírtam a szócikk címét. Hogyan lehet javítani? 2017–2018-as magyar labdarúgókupa a helyes a 2017–2018-os magyar labdarúgókupa helyett. Köszönöm előre is! Üdv, –Cakesam  Hagyj üzenetet 2017. szeptember 12., 17:43 (CEST)
replies: text: Köszönöm szépen! Üdv, –Cakesam  Hagyj üzenetet 2017. szeptember 13., 02:20 (CEST)
thread_title:  2017–2018-as magyar labdarúgókupa 

message: Szia! Írok ide is, hátha itt kapok választ; nem lenne szerencsésebb szerintetek a Pápai Perutz FC és a Pápai ELC szócikkeket összevonni? A két klub gyakorlatilag egy és ugyanaz, bár jogilag most a PELC ismét csak utánpótlásneveldeként működik, nem versenyeztet felnőtt csapatot. A kereső is így hozza őket, a klubhonlap is ugyanaz: lásd itt. Szerintem a PELC szócikk dolgozandó bele a Pápai Perutz FC-be. Szerintetek? – Gerry89 vita 2017. október 8., 18:07 (CEST)
 mit gondoltok? – Gerry89 vita 2017. október 10., 08:18 (CEST)
Sziasztok! Még azért ezekkel nem vagyok tisztába, hogy mikor számít a hozzászólásom vagy támogatom vagy ellenzem?! Most viszont  , hogy legyen összevonva.–Attila1486 vita 2017. október 10., 09:05 (CEST)
Szerintem is össze lehet vonni a két cikket, illetve legyen redír a régebbi névről a mostanira.   Andrew69.   2017. október 11., 09:56 (CEST)
thread_title:  Pápai Perutz FC és PELC 

message: Üdv!
Mivel a szócikk (Kasima sinden dzsikisin kage-rjú) vitalapján a Sportműhelybe van besorolva a szócikk, gondoltam, itt kezdek el először tájékozódni.
Van egy olyan problematika, hogy a cikkben jelenleg 11 változtatás vár ellenőrzésre. Ennek oka, hogy volt egy nem megerősített szerkesztés, amit nem vettem észre és amire én rászerkesztettem, majd elkezdtem pár dolgot felvinni, illetve ezek közül később visszavonni. Ez ügyben kérnék annyi segítséget, hogy egy járőr rátudna nézni, hogy ellenőrzötté váljon a cikk? Köszönöm.
A másik, kicsit tágabb kérdéskör, hogy nem-e lenne érdemes a harcművészeti oldalakat egy harcművészet-műhely alá rendezni? (Ha van már ilyen, akkor bocs. Bár akkor meg átmozgathatnánk ezt a szócikket is...) Minden konstruktív hozzászólásért és segítségért hálás köszönet! Jedy vita 2017. október 24., 15:13 (CEST)
thread_title:  Kendzsucu, harcművészet, segítsééég... 

message: Sziasztok, kedves műhelytagok, foci-barátok! Találtam két szócikket, melyek mindegyike ugyanarról szól: Vasas Akadémia és Vasas Kubala Akadémia. Ráadásul az első cikk jelentős része többes szám első személyben íródott. Hátha valakinek kedve támad összedolgozni a kettőt. Üdv. – Vadaro vita 2017. október 26., 19:38 (CEST)
thread_title:  Vasas Akadémia kétszer? 

message: Üdv! A fenti szócikket kiemelésre jelöltem, ha gondoljátok, nézzetek rá és támogassátok itt. Gerry89 vita 2017. november 26., 19:01 (CET)
thread_title:  [[2017-es Formula–1 világbajnokság]] 

message: Sziasztok! Benkő Pál sakknagymester 90. születésnapja lesz július 15-én. Ebből az alkalomból feljavítottam a szócikkét, és elindítottam a kiemelési eljárást. Kérem, hogy észrevételeitekkel, javaslatotokkal járuljatok hozzá a kiemelési eljárás sikerességéhez. – Dodi123 vita 2018. június 13., 14:45 (CEST)
thread_title:  Benkő Pál sakknagymester kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! Luka Modrić szócikkét a vb apropóján feljavítottam és kezdeményeztem a kiemelési eljárást. Kérem, hogy észrevételeitekkel, javaslatotokkal járuljatok hozzá a kiemelési eljárás sikerességéhez. – Gerry89 vita 2018. július 27., 13:33 (CEST)
thread_title:  Luka Modrić szócikk kiemelése 

message: A Sportműhely tagjainak véleményére lenne szükség  felvetésével és az arra tett javaslat javításával kapcsolatban a Vita:Európa legsikeresebb labdarúgócsapatai vitalapon. – Tudor987 vita 2018. augusztus 9., 16:36 (CEST)
thread_title:  Európa legsikeresebb labdarúgócsapatai 

message: * Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Aranycsapat
* Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2018-as labdarúgó-világbajnokság
thread_title:  Kiemelésre jelölt 

message: Sziasztok! Itt látható egy csomó olyan cikk, amelyben lezáratlan táblázatok vannak (hiányzik a |}). Ebben kizárólag sportcikkek vannak. Egyet javítottam, a táblázat minden sora sablonokkal volt beillesztve, aztán a lezárásról meg elfeledkezett a szerző. Talán ránézésre nem tűnik fel, ha szakaszcím jön utána, de súlyos hibának számít. Kérlek, figyeljetek oda a táblázatok lezárására. Az ilyet ráadásul csak kézzel lehet javítani, mert nem rendes táblázat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 25., 17:02 (CEST)
Közben észrevettem, hogy a táblázat lezárása az utolsó sablonban van. Jeleztem a problémát az ellenőrzőműhelyben. A dolog működik ugyan, de nagyon csúnya, pont azért, mert szinte lehetetlen programmal elemezni az oldalt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 27., 17:19 (CEST)
thread_title:  Táblázatok lezárása 

message: Sziasztok!
Tegnap egy linket kellett kékítenem, mivel az eredeti hivatkozás (Milánó–Sanremo-kerékpárverseny) létező cikkének címe Milánó–Sanremo. Ez nekem eléggé fura, de a linkek javítgatásánál általában elfogadottnak tekintem az akár több éve létező cikkek címeit. Most mégis föltenném szakembereknek a kérdést, mert én kívülállóként nem tartom jónak; igazán szabatosnak a Milánó–San Remo kerékpárverseny címet tekinteném. De több hasonló eset is van. – Porrimaeszmecsere 2018. október 3., 13:10 (CEST)
thread_title:  Kerékpárverseny cikkek címe 

message: Sziasztok! Elindítottam a 2018-as sakkolimpia kiemelési eljárását. Kérem, hogy szavazattok rá, ha szerintetek is megüti a mércét. Köszönöm. – Dodi123 vita 2018. október 10., 10:36 (CEST)
thread_title:  2018-as sakkolimpia kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! Elindult a Grimm Vince szócikk kiemelési eljárása. Sporttörténeti szempontból kiemelkedő személyiség, mint az első magyar sakkegyesület első elnöke, és az első magyar nemzetközi sakksiker elérésének egyik kulcsfigurája. Nem mellesleg az 1848-49-es szabadságharc egyik fontos szereplője is volt. Kérem, hogy a kiemelési eljárás sikeressége érdekében támogassátok hozzászólásotokkal, szavazatotokkal. – Dodi123 vita 2018. október 24., 22:43 (CEST)
thread_title:  Grimm Vince szócikkének kiemelési jelölése 

message: Sziasztok, nem tudnátok utánanézni annak, hogy ez a két különböző Wikipédiában szereplő Molnár Gyula síugró a születési idő eltérése ellenére is nem ugyanaz a személy?
*:pl:Gyula Molnár
*:de:Gyula Molnàr
Kiegészítem egy másik kérdéssel is: van két 1965-ös Rózsa László. Vajon ők tényleg különbözők?
*Rózsa László (labdarúgó)
*:it:László Rózsa a szócikk mint futsaljátékosról ír
Elég ha visszajeleztek nekem ide, hogy ugyanarról van-e szó, én javítom (esetleg a pontos születési dátum és annak forrása még segít nekem). Kösz Palotabarát vita 2018. november 23., 00:32 (CET)
replies: text: A két Rózsa szerintem ugyanaz a személy. Az olasz oldalon szereplő válogatott keret tagjai is mind NB I-es játékosok voltak. – fausto vita 2018. november 23., 20:52 (CET)
replies: text: :Egyetértek. Szerintem egyébként erős a gyanú, hogy a másik 2 is azonos lehet.  Joey  üzenj nekem 2018. november 24., 16:17 (CET)
Joey, fausto kösz szépen mindkettőtöknek, de kellene valami referencia is hozzá. Az a feneség, hogy egy téves, forrás nélküli adatot javítani csak forrással érdemes - lényegében nagyobb munka a javítás, mint a rossz adatot beírni. Arra gondoltam, hátha van itt valakinek sportlexikona vagy hasonló jegyzéke... Palotabarát vita 2018. november 24., 19:56 (CET)

text: A cikkben szerepel a válogatott csapat összeállítása, Rózsa esetében a ZTE szerepel klubcsapatként. Ahogy a magyar szócikkben is ez a klubja ebben az időszakban.
 születési idő: 1965. november 14.– fausto vita 2018. november 24., 20:40 (CET)

text: Kösz. Arcanumos találatok? Kerestem én is a futsal keresőkifejezéssel kombinálva, de arra nem adott érdemi találatot. Viszont a születési dátuma alapján volt futsaljátékos is, legalábbis a FIFA oldalának archivált változata szerint: . Akkor ha jól értem, labdarúgóként kezdte, és később a futsalválogatottban is szerepelt. Akkor a magyar cikket majd kiegészítem, és összepárosítom az olasszal. Kösz a segítséget! Palotabarát vita 2018. november 24., 20:53 (CET)
replies: text: : Igen az. Akkoriban még nem létezett a futsal kifejezés. Itthon biztos nem, de szerintem sehol sem. Kispályás labdarúgás volt. Nem voltak egységes szabályok (palánk, kapuméret, létszám, labda stb.) Itthon a téli szünetben volt kispályás bajnokság az NBI (esetleg NB II-es csapatoknak) 1-2 hétvégén. Aztán kb ennyi. Így ez a játékos nem volt a mai értelemben vett futsaljátékos. Labdarúgó aki szerepelt a magyar kispályás válogatottban a világbajnokságon.– fausto vita 2018. november 24., 21:10 (CET)
replies: text: :: kösz, ezt nem tudtam. Akkor így még egyértelműbb a dolog. Megcsinálom majd, még egyszer kösz a segítséget. Palotabarát vita 2018. november 24., 21:26 (CET)
Hát, ezzel a Molnár Gyulával megszenvedtem, mert ugyan a német és a lengyel szócikk ugyanarról a síugróról szól (a versenyeredményekből derült ki végül), de a német cikkben két évvel korábbanra tették a születési évét, és kiegészült azzal, hogy színházi rendező, színész és színműíró lett belőle Lipcsében (noha Olaszországban él). Lehet, hogy így volt, érdekes sportolói karrierek léteznek, de mivel erre magyar forrást nem találtam, azt sem tudom kizárni, hogy összekeverték a cikkben egy 1950-es születésű bábművésszel. Nem tudtam szétszálazni, de a két cikket összevontam Wikidata adatlapot összevontam, így a német és a lengyel cikk egymásra mutatnak, azonban tartalmilag nem bántottam őket, mert még egy szem forrás is van ehhez a színészséghez: itt, azonban nem ez lenne az első könyvtári katalóguscédula, ami téves adatot közöl. Ha valakinek felkelti az érdeklődését a szétszálazás lehetősége, a kegyeibe ajánlom, ha nem, akkor marad itt ez a pár sor, hogy röviden foglalkoztam vele és maradtak kételyek. Palotabarát vita 2018. december 6., 10:28 (CET)
thread_title:  Molnár Gyulák és Rózsa Lászlók 

message: Volt nekünk egy ilyen cikkünk: Gallai István (labdarúgó, 1957), erre nemrég létrehozta valaiki ezt: Gallai István (labdarúgó). Valaki aki ért hozzá, megnézné hogy mi menthető át az első cikkbe a másodikból, hogy utóbbit utáni törölni lehessen mint duplikátumot? Köszi! – XXLVenom999 vita 2018. december 6., 00:06 (CET)
replies: text: Szerintem a két szócikk alanya nem egy és ugyanaz a személy. Utóbbiban azt írja, hogy 1959-ben befejezte pályafutását sportsérülés miatt. Ebből gondolom, hogy ő nem az 1959-es születésű Gallai. Lásd Gallai István (egyértelműsítő lap). Persze formázatlan meg forrásolatlan, szerintem tedd a feljavítandóak közé. Gerry89 vita 2018. december 6., 05:54 (CET)
replies: text: : Úgy néz ki igazad van. Akkor viszont feljavítandó, mert így nem maradhat. – XXLVenom999 vita 2018. december 6., 12:08 (CET)
thread_title:  Gallai 

message: Sziasztok, megint emberek szálainak kibogozásához kérek segítséget: van egy  (Tóth István, kenus), akinek három idegen nyelvű cikke is van (magyar nincs), az 1980-as években voltak sikerei (:es:István Tóth (piragüista)). A Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) pedig van egy Tóth István (kajakozó) aki 1960-as születésű. Talán ugyanő szerepel itt is 1960. február 10-i születéssel. Nem tudom eldönteni, hogy ugyanaz-e a két sportoló. A Népsport az 1982-es VB-re való felkészülés idején azt írta róla, hogy "fiatal kajakos" ( - csak előfizetéssel), de 22 évesen még fiatalnak számít egy sportoló? Teljesen megkavarodtam. Ha valakinek megvan a Ki kicsoda a magyar sportéletben? vagy más sportlexikon, ahol adatot talál, megköszönném, ha egyértelművé tenné. Palotabarát vita 2018. december 9., 11:42 (CET)
replies: text: Az idegen nyelvű szócikkek alapján is egyértelműen kajakos, kajakban érte el sikereit, elég csak a medálboxban a vb-k cikkeire klikkelni, ott olvashatóak.  Joey  üzenj nekem 2018. december 9., 12:22 (CET)
thread_title:  Tóth István, kajak-kenu 

message: Egy kis segítséget szeretnék kérni: meg akarom írni Kövecses Zoltán nyelvész, lexikográfus, egyetemi tanár rövid szócikkét. Amikor nekiláttam, hogy szétszálazzam a rá és a Kövecses Zoltán, az FTC vízilabdázója, az 1970. évi nyári universiade bronzérmes csapatának tagjára mutató linkeket, rádöbbentem, hogy ugyanarról a személyről van szó. A sporthoz nem értek (mondjuk a lexikográfiához sem, de abba bele merek vágni), fogalmam sincs hogy lehet - egyáltalán kell-e - táblázatba összefoglalni egy vízilabdázó versenyeredményeit, ő ugyanis az 1960-as 70-es évek számos vízilabda bajnokságán részt vett, sőt sport tárgyú publikációi is megjelentek. Az Arcanumban található forrásokat meg tudom küldeni, de segítséget kérek a sportpályafutásának megírásában, eredményeinek összeállításában. Palotabarát vita 2019. január 7., 11:40 (CET)
Írd meg a szócikket. A sportpályafutását majd megcsinálom.– fausto vita 2019. január 9., 17:46 (CET)
thread_title:  Kövecses Zoltán 

message: Ez itt, ugye ti is úgy látjátok, hogy egy szépen átcsúszott vandálkodás?! Tud valaki (témában jártas) segíteni? Fauvirt vita 2019. január 20., 18:45 (CET)
Ez a könyv vajon mennyire fikció?... átviszem az egyébbe... mert úgy érzem, ez túlnyúlik a Sportműhelyen... Fauvirt vita 2019. január 20., 18:54 (CET)
thread_title:  Angol vandál? - Rácz Vilmos atléta 

message: Sziasztok, megint egy kis segítségre lenne szükségem: van egy bizonyos Torday Kálmánné Szappanos Zsuzsa evezős, aki a Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) gyűjteményben 1970-es születésűnek van írva. Ugyanakkor tudjuk, hogy Tordayné Szappanos Zsuzsanna 1965-ben evezős európa-bajnokságot nyert, és 1944-ben született. Sajnos szócikk egyikőjükről sincs, szerintem a legvalószínűbb, hogy a Ki kicsoda cikkben elíródott a születési dátuma. Ugyankkor van egy olyan lehetséges opció is, hogy létezik egy 
*Szappanos Zsuzsa evezős, aki 1970-ben született, és tőle függetlenül létezik egy
*Torday Kálmánné Szappanos Zsuzsanna evezős is, aki 1944-ben született
Létezik egy Wikidata-elem is itt: , de lehet, hogy ebben már összekeveredtek az adatok, mert azt próbáltam feljavítani és munka közben eszméltem rá, hoyg lehet, hogy két ember adatai keveredtek össze. Utána tudnátok nézni ennek? Nekem sajnos a Ki kicsoda a magyar sportéletben? c. könyv nincs meg. Kösz előre is, üdv: Palotabarát vita 2019. február 25., 11:21 (CET)
 A Ki kicsoda a magyar sportéletben? is 1944 a születési dátum. Csak előtte az is ott van, hogy 1970-től Torday Kálmánné. Ebből fakad a hibás születési időpont.fausto vita 2019. február 25., 15:20 (CET)
replies: text: fausto kösz szépen, így akkor egyértelmű Palotabarát vita 2019. február 26., 15:48 (CET)
thread_title:  Szappanos Zsuzsa(nna) 

message: Mivel úgy látom, hogy a harcművészeti ágak a sportműhelyhez tartoznak, így jelzem, hogy egy új szerkesztő tegnap elkészítette a Reál Aikidó szócikkét, amin  is, meg én is próbáltunk ma javítani, de igazából jobb lenne ha a sportműhelyből is rátekintene valaki, hogy miket kell még rajta javítani. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. március 28., 16:25 (CET)
thread_title:  Reál Aikidó 

message: Sziasztok! Ahol úgy éreztem, hogy tuti róla van szó, ott egyértelműsítettem... de a többinél nem merem tárgyi tudás nélkül javítani: ... meg lehet, hogy tovább kell egyértelműsíteni egy korábban élt atléta miatt, ha jól néztem, akkor viszont majd javítani kell azokat is, amiket én megcsináltam (). Fauvirt vita 2019. március 31., 15:12 (CEST)
replies: text: , ahogy nézem, kettő hivatkozás kivételével mindegyik az 1976-ban született futó lesz (, ). A két kivétel az 1966-os és 1967-es ob-n csapatban (Testnevelési Főiskola SE) győztes távolugró, akinek azonban születési évét hosszas keresgélést követően sem találtam a neten (lehet, hogy nem néztem meg mindent). Az egyért.tagok ilyenkor V. J. (atléta, 1976), illetve V. J. (atléta, ?) lennének? (Távolugró egyért. tagot nem találtam, helyette atléta van.) --Sphenodon vita 2019. március 31., 19:18 (CEST)

text: Köszönöm! :o) Én is rákerestem, de én meg túl sokat is találtam... :oD Ilyen születési dátumú Varga Juditok jártak a TF-re (tf.hu Névmutató a hallgatói törzskönyvekhez): 1938, 1947, 1954, 1958, 1963Őket kizárnám... ;o)... gondolom közülük lesz valamelyik... Fauvirt vita 2019. március 31., 19:56 (CEST)

text: Az egyértelműsítő tag kérdéshez nem mernék hozzászólni.... de azt a témában járatos műhelytagok biztos tudják... Fauvirt vita 2019. március 31., 19:58 (CEST)
replies: text: : Köszönöm szépen a segítséged! --Sphenodon vita 2019. március 31., 23:55 (CEST)
 Megállapodás alapján a fokozatos szűkítés elvét alkalmazzuk a sportolók egyértelműsítésénél. Ennek értelmében atléták esetén a versenynemre szűkítünk, vagyis középtávfutó és távolugró lesz a névtag, feltéve, hogy a távolugró Varga Judit is wikiképes. (Utóbbinak még utána kell nézni.) A versenynemre szűkítés általában beszédesebb a címszó alapján történő azonosítást illetően, mintha másodlagos egyértelműsítő névtagként a születési évet adnánk meg.  Joey  üzenj nekem 2019. április 1., 02:43 (CEST)

text: Köszönöm! Akkor remélem, valaki témában nálam járatosabb meg tudja állapítani a távolugró nevezetességét. Pusztán az akkor nem elegendő, hogy kétszer ob-t nyert csapatban? (Mást nem tudok megállapítani, hozzá kevéssé értőként. :)) --Sphenodon vita 2019. április 1., 07:18 (CEST)
thread_title:  Varga Judit (atléta) 

message: Sziasztok! Az összes négysáncversenyt javítani kellene négysánc-versenyre. – Pagony foxhole 2019. március 31., 18:09 (CEST)
replies: text: Hahó,  megcsináljátok? – Pagony foxhole 2019. április 2., 18:10 (CEST)
 De nem a négysáncverseny a helyes? Rengeteg helyen, pl.: a legtöbb média által lehozott hírben is így szerepel. Reepyns14 vita 2019. április 2., 20:20 (CEST)

text: A mozgószabály kimondja, ha egy többszörös összetételben két szó alapesetben különírandó (négy sánc), akkor a harmadik (verseny) kötőjellel kapcsolódik hozzájuk. A média helyesírása nem tartozik ránk. – Pagony foxhole 2019. április 2., 20:35 (CEST)

text: Ezzel a szabállyal nem voltam tisztában. Köszönöm, hogy szóltál és hamarosan megkezdem a javítást! Reepyns14 vita 2019. április 2., 21:09 (CEST)

text: Én köszönöm! – Pagony foxhole 2019. április 2., 21:11 (CEST)
thread_title:  Négysáncverseny javítása 

message: vagy aki jártas ebben: őket hogyan érdemes egyértelműsíteni: id. Tomhauser István és ifj. Tomhauser István?... Fauvirt vita 2019. április 1., 11:46 (CEST)
replies: text: Jobb híján atlétaedző, 1938 és atlétaedző, 1966 névtagokkal.  Joey  üzenj nekem 2019. április 3., 03:49 (CEST)

text: Köszönöm! Akkor így lesz. Fauvirt vita 2019. április 3., 15:41 (CEST)
thread_title:  Apa-fia edzők 

message: Sziasztok, van egy "kedvenc" anonunk, aki régóta ontja a szubcsonk határán billegő szócikkeket, most az ázsiai országokról átváltott a sportra. Kérdezem, hogy van-e kedvetek, energiátok feljavítgatni ezeket:
*Jamaica a 2016. évi nyári olimpiai játékokon a tartalom zöma angol, azonnal törölhető lenne, de ha valaki lefordítgatja és ad hozzá ellenőrizhető forrást, menthető.
*Olaszország a 2016. évi nyári olimpiai játékokon ezt pedig én vinném törlésire, csak előbb rákérdezek.
Kösz Palotabarát vita 2019. május 7., 21:34 (CEST)
thread_title:  Szubcsonk határú cikkek 

message: Kedves műhelytagok!
Gg. Any-nak van egy sport témájú kérdése itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Wilfred Benítez. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. augusztus 5., 16:35 (CEST)
 Kedves Apród! Köszönöm, hogy ide is elhoztad. Venom szerkesztőtársunk már tett is hozzá több mint 600 bájtot. Köszönet érte! Gg. AnyÜzenet 2019. augusztus 5., 16:47 (CEST)
replies: text: Nincs mit, szó szerint. Két mondatot raktam hozzá mindössze, egy forrást meg némi formázást. Sajnos ez még mindig édeskevés, de talán a szubcsonk szintet ha kevéssel is, de meghaladja. Kár lenne az ilyen cikkekért, de sajnos nem szakterületem az ökölvívás és időm sincs túl sok. Bízok benne hogy más is besegít majd. Mindenesetre köszönöm hogy nem törölted ki, sokkal gyümölcsözőbb megoldás a bővítés. – XXLVenom999 vita 2019. augusztus 5., 16:53 (CEST)
thread_title:  Kocsmafal (egyéb)-en kérdés 

message: Kedves műhelytagok!
Ennél ma rezegni fog a léc, mert 5 napos szubcsonk: Sébastien Cibois. Apród vita 2019. augusztus 22., 02:09 (CEST)
thread_title:  Sébastien Cibois 

message: Egyébként még egy sportcikkel gondban vagyok, az okokat itt felsoroltam, miért: Vita:Pénzügyőr SE. Apród vita 2019. augusztus 22., 02:37 (CEST)
Jól gondolom, hogy ez ilyenkor egyértelműsítő lapot igényel (illetve átnevezést a mostani szócikk esetében)? Szép napot kívánok nektek! Apród vita 2019. augusztus 22., 02:40 (CEST)
thread_title:  Pénzügyőr SE 

message: Sziasztok, ismét segítséget kérek egy sportoló azonosításához: Cseh Ferenc (kajakozó)-ról van szó.
*A Wikidata adatlapján () nem szerepel születési dátum, ahogy a spanyol (:es:Ferenc Cseh) és angol (:en:Ferenc Cseh) szócikkében sem. 
*A kajak-kenu sporttörténelem oldalon csak szűk információ van: 1934-2018
*A Ki kicsoda a magyar sportéletben? (A–H) ellenben 1943-as születési dátum szerepel
*A honvéd oldalán taláható rövid gyászhír e pillanatban nem érhető el, és az archívumokban (Internet Archive, archive.is) sem találom (), ugyanakkor a Google találati összesítőjében ennyi azért olvasható:
 Sajnálattal tudatjuk a szomorú hírt, hogy tegnap hajnalban Amerikában elhunyt Cseh Ferenc, egyesületünk egykori kajak versenyzője. Kiváló atlétánk 1943-ban ...
Vagyis vagy két Cseh Ferenc nevű kajakozó volt, akik közül az egyik 1934-ben, a másik 1943-ban született, vagy ugyanarról az emberről van szó, csak valahol valamikor felcserélődött a születési évének utolsó két számjegye. Kérlek nézzétek meg a sportos ki-kicsodában, hogy tartalmaz-e adatot a születési dátumról! És persze bármilyen más nyomtatott forrás jót tesz az ügynek. Pingelem -et, ő a cikk szerzője. Kösz előre is! Palotabarát vita 2019. augusztus 27., 13:36 (CEST)
A vele egy kajakban ülő számban versenyző Hesz 1943-as, Szente 1939-es, míg Kemecsey 1941-es születésűek, így korban az 1943 lehet jobb. Ugyanakkor a világbajnoki érmei szerzésekor (1966) vagy 23 éves vagy 32 éves lehetett. szerintem a 23 valószínűbb, így én az 1943-ra szavazok, az 1934 inkább elütés. – Burumbátor Súgd ide! 2019. augusztus 27., 13:51 (CEST)
Nekem is furcsa volt, hogy nem találok róla gyakorlatilag semmi infót. Sem egy életrajz, se egy interjú... Talán helyi lapok, vagy egykori sportújságok archívumait kéne felkutatni ahhoz, hogy bővebb infót szerezzünk.– Porbóllett vita 2019. augusztus 27., 14:30 (CEST)
replies: text: A Népsport 1968. október 8-i számában az olimpiai arcképcsarnok rovatban a születési évének 1943 van megadva. Mivel ugyanitt az szerepel, hogy 1968-tól válogatott, és hogy a Budapesti Műszaki Egyetem hallgatója, ez egy 25 éves kajakozóra inkább illik, mint egy 34 évesre. Úgyhogy az 1943 biztosnak néz ki. – Dodi123 vita 2019. augusztus 27., 14:49 (CEST)

text: Az 1943-as születési évet erősíti, hogy 1962-ben az ifjúsági országos bajnokságon vett részt. – Dodi123 vita 2019. augusztus 27., 14:57 (CEST)
Este megnézem a Ki kicsodát és az alapján pontosítom a cikket. - Csurla vita 2019. augusztus 27., 15:23 (CEST)

text: Hálás köszönet a közreműködésért. Egyszerűen sehol nem találtam bővebb információt az interneten, pedig vagy 40 oldalt megnéztem ez ügyben.– Porbóllett vita 2019. augusztus 27., 18:23 (CEST)
Szívesen. Érdekes munka volt. - Csurla vita 2019. augusztus 27., 18:27 (CEST)

text: Nagyon kösz mindenkinek az ötletelést, keresgélést: szépen kikerekedett a végére, klassz lett. Palotabarát vita 2019. augusztus 28., 09:27 (CEST)
thread_title:  Cseh Ferenc kajakozó 

message: A Feljavítóba van  Szvoboda Bence szócikke. Több mint 33 ezer bájt, kilencszeres magyar bajnok, cseh felnőtt bajnok, osztrák junior bajnok, világbajnoki pontszerző, Európa-bajnoki dobogós motokrosszversenyző. Csak reménykedni tudunk, hogy lesz valaki közületek aki megmenti és nem vész el... Gg. AnyÜzenet 2019. szeptember 14., 21:55 (CEST)
thread_title:  Szvoboda Bence 

message: Helló mindenkinek! Elkezdtem dolgozni az olimpiák előtti vb-k cikkeinek éremszerzőkről szóló táblázatain. Az olimpiai kvótás helyeket jelölöm ki kék háttérszínnel és egy jegyzetsablonnal ugyanerről. Szerintetek jó ötlet? Így az olvasó is jobban átlátja, hogy melyek olimpiai versenyszámok és melyek nem. A kijelöléseket természetesen csak a kvótaszerzéshez teszem be, más években fel sem merül. Példa: 2019-es gyorsasági kajak-kenu világbajnokság– Porbóllett vita 2019. október 10., 22:14 (CEST)
replies: text: Szerintem elég versenyszámot beszínezni. Ha a teljes sor színes az túlságosan uralkodó a táblázatban és általában nem csak az érmesek szereztek kvótát. Az Olimpiai versenyszám helyett Olimpiai kvótaszerző versenyszámot írnék, ha a kvótaszerzést jelezzük. Valamint nem tudom, hogy mikortól vezették be a kvótázást. Szerintem régen nem volt lekorlátozva az indulók száma, így kvótaszerzés sem volt. Tehát minden olimpia előtti vb-t sem lehet automatikusan színezni– fausto vita 2019. október 11., 05:25 (CEST)
Az összes olyan olimpia előtti vb cikkében javítottam olimpiai kvótaszerző versenyszám/súlycsoport-ra (birkózásnál), amelyiket ezügyben szerkesztettem. Viszont, mivel az ÉremtáblázatHazai sablonnal van megoldva, azzal nem lehet nem egy egész sort kijelölni, mert az erre van kitalálva. Ahhoz a soronként az adott elem előtti színkódolás fog majd menni.– Porbóllett vita 2019. október 11., 07:52 (CEST)
thread_title:  Olimpia előtti vb-k 

message: Ma Csurla szerkesztőtárs visszavonta a Dzsigdzsidijn Mönhbat mongol birkózóról szóló szerkesztésem. A szerkesztés lényege az volt, hogy az egységesség jegyében minden sportoló infoboxa alatt ott van közvetlenül az éremtáblázata is. Ennél a cikknél ez utóbbi a Sikerei, díjai szakaszba volt beékelve, ami eltér a többi cikktől. Szerintem az éremtábla ilyen esetben is az infobox alá kéne, hogy kerüljön. Mi a konszenzus ez ügyben? Egyáltalán van-e erre irányelvünk?– Porbóllett vita 2019. október 11., 15:33 (CEST)
Sajnos nem rémlik, hogy ezt valahol egzaktul le is írtuk volna az egységesség jegyében... Nem tettük ezt azért sem, mivel korábban minden sportos szerktárs számára evidens volt az alkalmazott gyakorlat, miszerint a cikket kezdő sportolói infobox után közvetlenül áll a medálbox, és csak azután kezdődik a bevezető. Csurla szerktárs az általa szerkesztett cikkekben egy ettől eltérő felépítési módot kezdett alkalmazni, és az ilyen cikkek ma már nagy száma miatt mára sajnos nincs meg ez az egységesség. Ezt az elején vissza kellett volna elvetni, de mivel nem tettük meg, így magunkra vessünk :( Ma már így sajnos nem lehet hivatkozni arra, hogy ez az általános cikkfelépítés, és mint említettem, leírt irányelvünk sincs róla :(  Joey  üzenj nekem 2019. október 12., 01:18 (CEST)
Ezt egy szavazás eldönthetné egyszer, s mindenkorra.– Porbóllett vita 2019. október 12., 07:28 (CEST)
Mindig is több gyakorlat volt. 2008-ban mikor el kezdtem szerkeszteni sok esetben a személyre vonatkozó infobox előtt volt. Részletesebb cikknél, mint Puskás Ferenc szócikkénél logikus, hogy a bevezető részhez tartozik. Olyan hosszú cikknél, amilyen a mongol birkózóé esztétikusabb, ha nem csúszik össze a két infobox. Marginális kérdésnek érzem a felvetést. - Csurla vita 2019. október 12., 09:20 (CEST)
Az olyan rövid szócikkeknél, mint a például Dzsigdzsidijn Mönhbat tényleg lényegtelen, hogy közvetlenül a személyre vonatkozó infobox után következik-e, vagy egy-két sorral lejjebb. Általánosságban azonban én úgy vélem, hogy az érem infobox a személyre (elsősorban sportolókra) vonatkozó infoboxban megjelenített tartalmak kiegészítése, kvázi alsablona, ezért közvetlenül utána kellene lennie. Az infoboxok lényege, hogy kiemeli a szócikkben található adatok leglényegesebb elemeit, és azt rögtön a szócikk megnyitásakor, annak lapozása nélkül láttatja. Szerintem érdemes lenne ebben a kérdésben szavazni, és valamelyik útmutató (egymondatos) kiegészítéseként rögzíteni. – Dodi123 vita 2019. október 12., 10:11 (CEST)
Valóban marginális kérdés, viszont kinézet szerint jobbnak, illetve az olvasók számára könnyebben áttekinthetőnek tartom a közvetlenül az infobox alatti medálboxot.– Porbóllett vita 2019. október 12., 17:32 (CEST)
thread_title:  Visszavont szerkesztésem 

message: Kedves szerktársak!
Vessetek, kérlek, egy pillantást erre a fontos megbeszélésre, és a végén döntsetek belátásotok szerint: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#A kontinentális "olimpiák" elnevezései! Köszönöm:  Joey  üzenj nekem 2019. október 19., 15:05 (CEST)
thread_title:  Támogatás kellene a "kontinentális olimpiák" elnevezéséhez 

message: Morten Bakke infoboxában nem elírás vagy vicc, hogy „teljes neve: Frode Olsen“? Más WP-kben nem látom, hogy nevet váltott volna. A Frode Olsen meg egy más valaki. – Sir Morosus vita 2019. november 4., 19:01 (CET)
thread_title:  Nem elírás? 

message: Sziasztok! Tudnátok tanácsot/segítséget adni, hogy a Wikidatában szereplő két öttusázó elem melyikét használjuk az öttusázó sportolók "foglalkozás" tulajdonságának megadásához? Ezekről van szó:  (797 link),  (887 link). Az angol leírásban a pentathlete és a modern pentathlete szerepel. Nem tudnátok ezekhez valamilyen megkülönböztető magyar elnevezést kitalálni? Kösz előre is Palotabarát vita 2019. november 12., 14:10 (CET)
A második szerintem az atlétikai ötpróba. - Csurla vita 2019. november 12., 16:08 (CET)
replies: text: Csurla kösz szépen a javítást! Palotabarát vita 2019. november 13., 11:39 (CET)
thread_title:  Öttusázók Wikidata eleme 

message: Most hogy a magyar labdarúgó-válogatott 2019. november 15-i mérkőzése megvolt, Mateka9911-n kívül más is megnézné a szócikket? Apród vita 2019. november 16., 00:33 (CET)
thread_title:  A magyar labdarúgó-válogatott 2019. november 15-i mérkőzése 

message: Sziasztok, rendezgetem éppen a Tajvan vs. Kínai Köztársaság elnevezéseket az utóbbi javára a kategóriákban, és találtam két, a struktúrában egymással azonos szinten lévő kategóriát:
*:Kategória:A Kínai Köztársaság az olimpiai játékokon
*:Kategória:Tajvan az olimpiai játékokon
Kérdezem, hogy ennek van-e valami jelentősége a sportélet, ill. sportpolitika szempontjából? 1968-ban még Tajvan, 1972-ben és 1976-ban már Kínai Köztársaság, majd ettől kezdve mindmáig ismét Tajvan néven tárgyalják a cikkek az olimpiai részvételt. Ez tudatos, vagy csak a kétféle névhasználatból adódóan félrehordtak a szócikk címek? Egységesíthetem egy kategóriába a cikkeket? Ha igen, akkor A Kínai Köztársaság az olimpiai játékokon lesz majd a kategória címe. Köszönöm, sziasztok Palotabarát vita 2019. november 27., 13:05 (CET)
replies: text: Úgyhagytam ezt a két kategóriát, de a szülőkategória neve megváltozott :Kategória:A Kínai Köztársaság sportélete névre. A Tajvan az olimpiai játékokon cikk bevezetőjében nagyon szépen össze van foglalva a névhasználat kérdése, de nekem úgy tűnik a szócikkcímek nem, vagy nem mindig tükrözik az itt leírtakat, belekavarni nem akartam, ezért úgy hagytam mindent, biztos jobban átlátjátok, ha akarjátok, később még lehet javítani/pontosítani. Palotabarát vita 2019. december 1., 11:06 (CET)
thread_title:  Tajvan vs Kínai Köztársaság az olimpián 

message: Sziasztok! Főleg a focirajongók figyelmébe ajánlom ezt a könyvet: Meggypiros mezben, amely az 1902 és 2019 közötti összes (1001) magyar válogatott labdarúgó életrajzi adatait, szakmai életútját, válogatott meccseinek statisztikáját, elemzését tartalmazza. Emellett 941 magyar válogatott mérkőzés jegyzőkönyve: helyszín, időpont, nézőszám, játékvezető, csapatok összeállítása, gólok, cserék, sárga lapok, kiállítások stb. megtalálható benne, valamint futballtörténeti írások egy-egy sorsfordító mérkőzés hátteréről, EB és VB szerepléseikről, eddig kevésbé ismert vagy nem publikált megvilágításban. Az ára sajnos elég borsos, de azért írom ide, hogy tudjatok róla, van ilyen. Biztosan jól felhasználható lehet sok szócikknél. – Dodi123 vita 2019. december 12., 11:07 (CET)
thread_title:  Könyv az összes magyar válogatott labdarúgóról 

message: A cselgáncs cikkeinél most találkoztam azzal az esettel, hogy a súlycsoportok hivatkozásai a létező ökölvívó súlycsoportokra visznek. Hogy a további sportágaknál (birkózás, súlyemelés stb.) hogy van, azt nem néztem. Jó lenne, ha egy hozzáértő rendezné a dolgot. – Porrimaeszmecsere 2019. december 15., 13:57 (CET)
thread_title:  Cselgáncs súlycsoportok 

message: Sziasztok, lett cikke a Nemzeti Sport Online-nak, ha forrásban hivatkoztok rá, lehet linkelni közvetlenül. Látom, hogy sok forrássablonban szerepel, de nem egységes a linkelése, csak ezért jelzek. Palotabarát vita 2019. december 29., 15:00 (CET)
thread_title:  Nemzeti Sport Online 

message: Sziasztok, vetnétek egy pillantást erre? Köszönettel: – Pagony foxhole 2020. január 7., 00:59 (CET)
thread_title:  Aján Tamás 

message: Kedves műhelytagok!
Van nekünk kezdettől fogva egy Wikipédia:Árva szócikkek listánk, amely sajnos 15 ezer lapot tartalmazott, amiből Hkoala szerkesztőtársunk az elmúlt 2-3 hétben másfél ezret árvátlanított, köszönet érte. Mint tudjuk, az árva cikk az, amire semelyik másik cikk nem hivatkozik, így gyakorlatilag nincs benne a Wiki vérkeringésében, mert arra vajmi kevés az esély, hogy direkt kereséssel bárki is olvassa. Kérlek benneteket, hogy a műhelyt érintő Wikipédia:Árva szócikkek/Labdarúgás allapon összegyűjtött cikkeket próbáljátok rendezni, vagy legalább arra figyelni, hogy az újonnan készülők ne kerüljenek közéjük, mert a lista személyes tapasztalatom és a statisztika szerint csak növekszik. Köszönöm a figyelmeteket: – Porrimaeszmecsere 2020. január 16., 19:25 (CET)
thread_title:  Árva lapok 

message: Sziasztok, ajánlgatom úton-útfélen a két ország/nép kapcsolatainak kategóriáit, a Ti figyelmeteket is felhívom erre, mint lehetőségre: ha egy cikk két országot vagy két ország sportolóit érinti, a :Kategória:Kétoldalú kapcsolatok országonként al-alkategóriájába is be lehet sorolni. Ilyen lehet egy mérkőzés cikke/kategóriája, mint pl. a A magyar labdarúgó-válogatott mérkőzései Anglia ellen, ami a :Kategória:Magyar–brit kapcsolatokhoz tartozik, de ilyen lehet egy közös rendezésú sportverseny, mint pl. a 2008-as labdarúgó-Európa-bajnokság (és az azonos nevű kategória is), ami az :Kategória:Osztrák–svájci kapcsolatok része.
Ha kettőnél több országot érint, mint pl. az Európa-bajnokságok, vb-k, olimpiák, amelyeken a résztvevő nemzetek száma 50-100 fölött is lehet, akkor nem kell besorolni, hiszen az már nem két, hanem több ország kapcsolata (vagyis nem a bilaterális kapcsolatok része), meg amúgy sem mutatna jól többszáz kategória egy olimpia szócikke alatt. A fentebbi példa ugyanakkor talán megmutatta, hogy két ország közös rendezésű sportversenye viszont bekerülhet az érintett nemzetek kapcsolatainak kategóriájába.
Még nincs kész minden országkapcsolat kategóriája, de ha van öt szócikk, akkor a hiányzókat is létre lehet hozni. Ez csak egy lehetőség, nem kötelező! Kösz, sziasztok Palotabarát vita 2020. február 10., 11:11 (CET)
thread_title:  Új kategorizálási lehetőség 

message: Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni: a Speciális:Nem_használt_kategóriák lista tartalmát sikerült száz körülire csökkenteni. E pillanatban az első 60+ tétel olyan üres kategória, amik sportcsapatok sablonjait várják, s melyek mindegyike üres. Nem tudni, hogy volt-e bennük valaha sablon és valamilyen átcsoportosítás/törlés után maradtak üresek, vagy eleve üresen hozták létre ezeket, mindenesetre nincs bennük az az öt elem, amiket össze tudnának fogni. Nézzetek rá kérlek a listára, és ha valamelyikre szükségetek van, vegyétek használatba, ha van olyan kategória, amelyikbe csak három napon túl kerülne bele új elem, akkor jelezzetek itt vissza! Köszönöm Palotabarát vita 2020. február 18., 01:40 (CET)
replies: text: Sziasztok! Elkezdtem felszámolni az üres kategóriákat. Arra az esetre, ha utóbb mégis szüksége lenne valakinek valamelyikre, itt közlöm a listát, ennek alapján visszaállítani is könnyebb, ha utóbb mégis kerül bele elem:
#:Kategória:1992 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1993 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1994 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1995 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1996 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1997 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1998 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:1999 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2000 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2001 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2002 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2003 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2004 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2005 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2006 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2007 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2008 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2009 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2010 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2011 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2012 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2013 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2013–2014-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)
#:Kategória:2014 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2015 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:2016 labdarúgó-mérkőzéseinek sablonjai (nők)
#:Kategória:A belga női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A bosznia-hercegovinai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A brazil női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A chilei női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A cseh női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A dán női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A dél-koreai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A fehérorosz női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A finn női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A francia női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A ghánai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A görög női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A holland női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A horvát női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A kanadai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A kazah női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A kínai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A macedón női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A mexikói női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A portugál női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A szerb női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A szlovák női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A szlovén női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A török női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A walesi női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:A zambiai labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az Európa-válogatott labdarúgó mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az angol női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az ausztrál női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az indiai női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az izlandi női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az izraeli női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az orosz női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az ukrán női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az északír női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az ír női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
#:Kategória:Az üzbég női labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai
thread_title:  Üres kategóriák 

message: A megyei labdarugó bajnokságok szezonjait szeretném szerleszteni.
Tabellàk és résztvevő csapatok stb.
Kérnék segitséget.
Kőszönöm. Eszes75 vita 2020. március 6., 08:21 (CET)
thread_title:  Foci 

message: Sziasztok, bocs, hogy ilyen jelentéktelen témával jelentkezem, de a Tóth János (asztaliteniszező) a Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) szerint szerepel a könyvben, ugyanakkor maga a cikk teljesen forrásolatlan és életrajzi alapadatok is hiányoznak belőle. Ha valamelyikőtöknek megvan a könyv és feljavítaná a cikket az abban található adatokkal, megköszönném. Cserébe ha a Ki kicsoda a hírközlésben? (A–Zs) kiadványban szereplő személyről találtok hiányos szócikket, szóljatok nekem, feljavítom, mert nekem meg az a könyv van meg (pl. sportújságírók) Palotabarát vita 2020. március 22., 12:22 (CET)
thread_title:  Tóth János (asztaliteniszező) 

message: Sziasztok! Marosvölgyi Noémi jelentkezett nálam, hogy segítsek megírni a saját szócikkét. Mivel tőlem a sportok általában távol állnak, ezért itt kérdezem: megfelel-e ő a nevezetességi feltételeknek, érdemes-e belevágni, esetleg tudtok-e segíteni a sporteredmények interpretálásában? Palotabarát vita 2020. április 30., 22:00 (CEST)
replies: text: Szerintem nevezetes. Tornászként is többszörös magyar bajnok volt, rúdsportban is többszörös magyar bajnok, világbajnok és a világranglistán a Top10-ben jegyezték. A rúdsport ugyan kevésé ismert, de talán éppen ezért lenne jó minél több olyan sportág reprezentánsait is bemutatni, akik kiemelkedők a sportágukban, ráadásul világbajnokok. – Dodi123 vita 2020. április 30., 23:03 (CEST)
replies: text: :Köszönöm Dodi123-nak a közreműködést, mindenki megelégedésére megírta a Marosvölgyi Noémi cikket. Palotabarát vita 2020. május 4., 11:39 (CEST)
thread_title:  Marosvölgyi Noémi rúdsport világbajnok 

message: Sziasztok, az Olimpiaműhelyben már jeleztem: elkészítettem ott egy allapot, ami a Wikidatában szereplő, magyar szócikk nélküli olimpiai résztvevőket mutatja. Automatikusan frissül (havonta), és azok a sportolók szerepelnek benne, akikről nincs magyar szócikk, de van róluk vagy idegennyelvű cikk, vagy valamilyen más Wikimédia-elem (pl.: Commons kategória). A lap itt található:
Wikipédia:Olimpiaműhely/Olimpikonok listája
Jelenleg 73 név van rajta, a legismertebbről kilenc szócikk van különböző más Wikipédiákon, a legtöbb azonban egycikkes; a lényeg, hogy magyar cikke egyiküknek sincs. Orientációnak szántam, ha zavaró, akár töröltetni is lehet, ám ha felkeltette valakinek az érdeklődését, akkor tegye a kedvencei közé, hogy lássa, amikor frissül. Jó böngészgetést kívánok  Palotabarát vita 2020. május 4., 11:45 (CEST)
thread_title:  Új segédlista a Wikidatában szereplő, szócikk nélküli olimpikonokról 

message: Sziasztok! Kiemelésre jelöltem a Maróczy Géza szócikket minden idők egyik legjobb sakkozójáról. Idén van születésének 150. éfordulója, ebből az alkalomból javtottam fel többszáz eredeti forrás felhasználásával. Kérem, hogy támogassátok a kiemelési eljárásban. – Dodi123 vita 2020. június 18., 15:08 (CEST)
thread_title:  Maróczy Géza kiemelési eljárása 

message: Kedves műhelytagok!
Huszti Szabolcs bejelentette visszavonulását. Én ugyan beírtam ezt, viszont hogy hány tétmérkőzése volt a Fehérvár csapatában és hány gólja, ezzel kapcsolatban különböző számításokra jutottam - az MLSZ.hu adatbankja alapján és másra az ATV híre alapján - már az maga is zavaró, hogy az MLSZ adatbankja szerint 2017 óta játszik a Fehérvárnál, a 2017-es idényt pedig nem számítottam bele. Apród vita 2020. június 27., 20:44 (CEST)
thread_title:  Huszti Szabolcs bejelentette visszavonulását 

message: Sziasztok! Kiemelésre tettem a Testépítés szócikket: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Testépítés, örülnék, ha rá tudnátok nézni, bár tudom, hogy nem "klasszikus" sport, és valószínűleg nem sokan foglalkoznak itt ezzel. Azért hátha akad olyan, akit érdekel a téma  Köszönet, Xia  Üzenő  2020. július 4., 18:56 (CEST)
thread_title:  Testépítés kiemelésen 

message: Sziasztok! A halott forráslinkek javítgatása/cseréje közben jöttem rá, hogy a Doppingvétség miatt eltiltott sportolók listája cikkünk rettenetesen elavult lehet. Összevetve az angol cikkel (ami nyilván az alapját adta a listának) az angolban egy csomó név nem szerepel, akik a magyarban igen. Feltételezem - de ezt nem tudom, azért fordulok hozzátok -, hogy a határozott időre szóló tiltást kapott sportolók az angol cikkből kikerülhettek, hiszen már nem érvényes rájuk az eltiltás, de a magyar lista nem frissült ebből a szempontból. A másik amit észrevételezek, hogy két fontos adat hiányzik a magyar listából: hogy az illető mennyi időre kapta a tiltást, és hogy mikor. Ebből adódóan kontrollálni sem lehet, hogy melyik lehet az elavult adat (tehát ha valaki 2007-ben kapott két év eltiltást, és ma még a listában szerepel, akkor feltételezhető, hogy az adat már elavult). Ha a lista mindazokat össze akarja foglalni, akik valaha valamikor eltiltást kaptak, akkor pláne pontatlan, hiszen a feltüntetetteknél jóval több versenyzőt tiltottak már el a sporttörténetben. Ebből a szempontból a lista leírása is hiányos, hiszen nem derül ki belőle, hogy pontosan kiket érdemes és kiket nem érdemes keresni.
Látom, hogy sok munka van benne (több mint 700 forrás van benne), de szívem szerint áttenném a feljavítóba. Mi a véleményetek? Palotabarát vita 2020. augusztus 15., 10:00 (CEST)
Az  sablon indokolt, a feljavítóba helyezés viszont nem. Azzal egyetértek, hogy ez a lista az eltiltás kezdő és záró dátumával együtt lenne hasznos. – Dodi123 vita 2020. augusztus 15., 11:04 (CEST)
replies: text: Dodi123 kösz, ha a többiek is hasonló véleményen vannak, akkor részemről oké. A cikk leírását azonban ebben az esetben is pontosítani kellene, hogy a későbbi bővítések és törlések annak megfelelően történjenek. Tehát hogy a lista az éppen aktuálisan tiltás alatt álló sportolók neveit tartalmazza (úgy az örökre eltiltottakat, mint a tiltás időtartama alatt állókat), vagy általában bárkit, akit valaha bármikor bármennyi időre eltiltottak? Ennek az eldöntését azonban rátok bíznám, hiszen elsősorban a műhely tagjai fogják frissíteni, ne én írjam bele, hogy mit kell csinálni a jövőben . Szóval ezzel még egészítsétek majd ki légyszi a jelenlegi leírást, ha megállapodtatok miről szóljon. Palotabarát vita 2020. augusztus 15., 11:28 (CEST)
Az angol lista (pontosabban listák a név kezdőbetűi szerint) az összes, valaha is eltiltott sportolót tartalmazza. Összességében jóval több névből áll, mint a magyar. Érdekesség, hogy az A-betűsöknél még található elkövetés éve és szankció oszlop, a több betűnél már nem. De még az A-betűnél sincsenek ezek az oszlopok mindenhol kitöltve. Ennek oka az lehet, hogy a linkek a vétség elkövetéséről szólnak, a döntésről más forrás szólna, ha egyáltalán megjelent nyilvánosan valahol. Szerintem minden valamikor is eltiltott sportolónak szerepelnie kell(ene) a listában, azt ugyanis, hogy a szankció lejártakor lekerüljön valaki, külön figyelni kellene, amire nem hiszem, hogy akadna vállalkozó. A lista mindenképpen kiegészítésre szorulna, hogy látszódjon, hogy hatályos eltiltásról, vagy korábbiról van szó. Ez elég nagy munka. Nem tudom, hogy van-e kedve valakinek ezzel foglalkozni? Akár csak apránként betűnként... – Dodi123 vita 2020. augusztus 15., 11:44 (CEST)
thread_title:  Elavult lista 

message: Sziasztok, egy kezdő szerkesztő kér tőlem segítséget: a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Keller Fruzsina oldalra került a cikke, ő utóbb egy forrást talált hozzá, meg a Facebook-oldalt. Sajnos én ebben nem tudok neki segíteni: érdemes-e feljavítani egy forrás alapján, megmarad-e, átlépi-e a nevezetességi küszöböt? A sporteredményeit sem tudom megítélni: mennyire nevezetes ez a Hajnal Mozgástér országos légtáncverseny, vagy hogy mi az az online championship...? Megtennétek, hogy ha láttok benne fantáziát, segítetek neki? A vitalapján írtam neki, és ott kérte, hogy segítsek. Köszönöm ha valamelyikőtök felkarolja Palotabarát vita 2020. szeptember 1., 20:56 (CEST)
replies: text: @Palotabarát sajnos nem nevezetes. Az az egy cikk van róla, a bajnokságról magáról se nagyon van több, egy helyi légtánccsoport szervezi. A szócikkben lévő 3 mondatnál nem lehet többet írni a hölgyről, mert nincs honnan. Xia  Üzenő  2020. október 16., 14:10 (CEST)

text: Elláttam forrásokkal. Nagyon tehetséges lány, a sport mellett nagyon jó tanuló is: rendszeresen jó eredményeket ért el matematika és fizika versenyeken is. Sajnos a nevezetességét valóban még csak az az egy forrás igazolja, a többi forrás egy-egy eredményéről szól. Azonban kiegészítettem forrásokkal, hogy a későbbiekben, amikor már tényleg nevezetes lesz, akkor ezeket már ne kelljen újra keresni. – Dodi123 vita 2020. október 16., 16:20 (CEST)

text: Kösz szépen mindkettőtöknek. Alapvetően [[User:Teemeah|Teemeah]-val értek egyet, de ha  Dodi123 mégis tudta forrásolni, visszateszem. Palotabarát vita 2020. október 17., 02:36 (CEST)
thread_title:  Keller Fruzsina légtornász 

message: Sziasztok! Újra feltettem, hátha most összejön a megfelelő számú ember: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Testépítés (másodszor).  Köszönettel Xia  Üzenő  2020. október 16., 14:06 (CEST)
thread_title:  Testépítés újra 

message: Ránéznétek a Miskey Árpád szócikkében újonc által végzett szerkesztésekre a születési és a halálozási dátum tekintetében, hogy azok helytállóak-e vagy pedig vissza legyen állítva az egész az ujonc szerkesztései előtti állapotra? Mivel én nem vagyok bejelentkezve a Familysearch-ba. Apród vita 2020. október 28., 23:21 (CET)
thread_title:  Miskey Árpád születési és halálozási dátuma 

message: Szaisztok! A Ricardo Carvalho stzócikk kiemelt státuszáról megbeszélést kezdeményeztem, ami itt található: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Ricardo Carvalho. – Gerry89 vita 2020. november 9., 07:20 (CET)
thread_title:  Kiemelt státusz felülvizsgálata 

message: Sziasztok!
Elkészítettem és forrásokkal kiegészítettem az "Az NBA és a magyar kosárlabda NB I közös játékosai" című szócikkem az allapomra, én úgy gondolom, hogy "élesíthető".
Segítséget szeretnék kérni, hogy ténylegesen megfelel-e, illetve hogyan lehet rendes szócikként publikálni.
Köszönöm segítségetek,
Prost Acer 2020. november 27., 20:06‎ (CET)
Szia!
Szerintem a Magyar kosárlabdacsapatokban szerepelt NBA-játékosok vagy Magyar kosárlabdacsapatokban szerepelt NBA-játékosok listája cím jobb lenne.
– fausto vita 2020. november 28., 08:54 (CET)
replies: text: Szia!

text: Köszönöm az észrevételt, javítottam. Egyéb meglátás? Hogyan menjek tovább? Prost Acer vita 2020. november 28., 11:38 (CET)
thread_title:  Új szócikk elkészült (?) 

message: Ebből is mi lesz: Sablon:F1 nagydíjak 2030-2039? Apród vita 2020. december 9., 18:59 (CET)
thread_title:  Ebből is mi lesz? 

message: Üdv! Kiemelésre jelöltem a 2020-as Formula–1 világbajnokság szócikket, ha gondoljátok nézzetek rá, és ha szerintetek is megérdemli, tanúsítsátok. Köszi! Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2020-as Formula–1 világbajnokság – Gerry89 vita 2020. december 16., 10:51 (CET)
thread_title:  Kiemelésre jelölés 

message: Sziasztok! Az Ipswich Town FC szócikk kiemelt státuszát felülvizsgálatrajavasoltam, a munkalap itt érhető el: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Ipswich Town FC – Gerry89 vita 2021. január 23., 15:36 (CET)
thread_title:  Újabb kiemelt státusz felülvizsgálata 

message: Sziasztok! Kezdeményezném a Harry kane szócikk kiemeltté jelölését. Lehetséges számomra, ha még csak 3 hónapja vagyok wikipédista, és nem vagyok megerősített szerkesztő?
Ha esetleg nem, valaki segítene nekem ebben a folyamatban? Előre is hálás köszönet.
Leginkább labdarúgásban jártas emberkékre gondolok, akik többször csináltak már ilyet.
Továbbá szépen kérek valakit, ellenőrizze legyen szíves a legújabb munkámat, a Jackie Milburn szócikket, szerintem az is megfelel egy jó cikk kritériumnak vagy akár kiemeltnek is. Ezt is köszönöm szépen!:)– Burnix1994 vita 2021. február 4., 20:17 (CET)
replies: text: Bárki kezdeményezhet kiemelési eljárást. :) Ha esetleg nem tudnád hogyan kell, vagy nem sikerül a leírás alapján, akkor segítek benne. Kemenymate vita 2021. február 4., 21:20 (CET)
thread_title:  [[Harry Kane]] kiemelése 

message: Sziasztok! Kezdeményeztem a Harry Kane szócikk kiemelését.
Ha valami hiba merülne fel a jelöléssel kapcsolatban, azért elnézést, igyekeztem a leírtak szerint eljárni.– Burnix1994 vita 2021. február 5., 14:41 (CET)
thread_title:  Harry Kane kiemeltté jelölése 

message: Sziasztok! Jelöltem a Jackie Milburn szócikkem jó szócikknek. Kérlek titeket, nézzétek meg, véleményezzétek. Köszönet.:)– Burnix1994 vita 2021. április 2., 19:21 (CEST)
thread_title:  Jelölés jó szócikknek 

message: Sziasztok! A Harry Kane szócikkemet újra jelöltem kiemeltnek. Ezúttaé több helyen átformáltam a szöveget. Kérlek titeket, támogassátok! Köszönettel:– Burnix1994 vita 2021. május 6., 00:06 (CEST)
thread_title:  Harry Kane 

message: Sziasztok! Szerintetek ezek nevezetesek a WP számára? Jelenlegi formájukban nem derül ki, mindössze táblázatok halmaza meg videógyűjtemény az egész. Se szöveg, se forrás, se bevezető. Mindezek miatt egyszerűsített törlésre jelöltem őket, de Dodi123 leszedte mindkettőről a sablont, mondván, hogy "vigyük ezt inkább TMB-re, szóljanak hozzá a sportműhelyesek is". Nos, mielőtt tmb-re vinném, szóljatok hozzá! Szeretném tudni, vajon ezek wikiképesek-e? Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. augusztus 27., 17:05 (CEST)
thread_title:  [[2007-es Magyar SEAT León Kupa]], [[2007-es Magyar Suzuki Swift Kupa]] 

message: Sziasztok! Kiemelésre jelöltem az idei szezon szócikkét, itt tudtok szavazni, hozzászólni: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2021-es Formula–1 világbajnokság – Gerry89 vita 2021. december 16., 07:18 (CET)
thread_title:  2021-es Formula–1 világbajnokság 

message: Sziasztok! Kiemelésre jelöltem a 2021-es sakkvilágbajnokság szócikket. Ha szerintetek is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatotokkal támogassátok ezen a lapon. – Dodi123 vita 2021. december 17., 23:14 (CET)
thread_title:  A 2021-es sakkvilágbajnokság kieelési eljárása 

message: Sziasztok! Értesítelek benneteket, hogy a műhely témájához kapcsolódó A Liverpool FC története szócikket felülvizsgálatra küldtem. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. január 2., 11:44 (CET)
thread_title:  A Liverpool FC története kiemelt státuszának felülvizsgálata 

message: Sziasztok! Felülvizsgálatra kezdeményeztem a 2004-es Formula–1 világbajnokság és a 2006-os Formula–1 világbajnokság, a 2006-os labdarúgó-világbajnokság és a 2008-as Formula–1 világbajnokság szócikkeket.– Burnix1994 vita 2022. január 13., 18:28 (CET)
thread_title:  Felülvizsgálat 

message: Sziasztok! Indult egy járőrkampány, amelynek az a célja, hogy kezelhető mennyiségre szorítsuk az ellenőrzésre váró cikkek számát. A ti műhelyetek érdeklődési körébe tartozó ellenőrizendő cikkek is vannak szép számmal. Ha van olyan járőr a műhelyben, akinek ideje és kedve van a kihíváshoz, csatlakozzon itt: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés! Hkoala  2023. június 1., 06:49 (CEST)
thread_title:  Felhívás járőröknek 

message: Megbeszélés indult itt: :Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Elégséges források-e az átigazolási hírek semmiről sem nevezetes focisták esetében?. Érdeklődők ott szólhatnak hozzá. Akela vita 2023. július 10., 11:45 (CEST)
thread_title:  Labdarúgók nevezetessége 

message: Sportegyesületek, és a
szakosztályaik, vagy csak szakosztályok nincsenek megkülönböztetve, így sok
esetben egy "kitüntetett" sportág, esetünkben egy labdarúgó szakosztály "használja" az egyesület nevét,
illetve a köztudatban az testesíti meg.
S itt a példának hozott szócikkben is összemosódik az, hogy egy egyesület nevét egy szakosztály "képviseli", mert a bemutató szövegek
nagy részében, ahol köztudottan több szakosztály működik, a labdarúgás viszi a prímet, s a többi szakosztályról szó sem esik...
"A Termálfürdő Football Club Tiszaújváros, egy 1960-ban alapított magyar labdarúgóklub.
Székhelye Tiszaújvárosban található." ???
(itt ugye a helyes szöveg az lenne: A Termálfürdő Football Club Tiszaújváros, az 1960-ban alapított,
Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club (TVK SC) jogutódja, vagy (itt egy megfelelő indoklás az új név használatára...), új neve 2013-tól...
ugyanitt, a későbbi leírásban már:
"1960-ban megalakult a vállalati egyesület, a Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club (TVK SC).
Ezt megelőzően is létezett futball, a falusi Tiszaszederkény a járási bajnokságban küzdött..."
azután:
"1970-ben Lenin születésének 100. évfordulóján a város felvette a Leninváros nevet, ezáltal a csapat neve is Leninvárosi MTK (LMTK)-ra
változott. 1978-ig az országos harmadik-negyedik vonalban (NB II-NB III) szerepelt, ekkor egy bajnoki átszervezésnek köszönhetően,
osztályozón a Nagybátony gárdáját legyőzve, az országos másodosztályba (NB II) jutott."
s végül:
"Az alapítás óta bekövetkezett névváltoztatások okai sokrétűek. Szerepet játszott a profi/amatőr labdarúgás
szétválasztása, az 1950-es évek államosítási törekvései, a társadalmi bázis kiszélesítése, a bennmaradás fúzió általi lehetővé tétele,
a rendszerváltás, tulajdonos váltás, anyagi megfontolások és még sorolhatnánk a végtelenségig.
Az alábbi összeállítás a nagy múltú egyesület különböző elnevezéseit mutatja meg.[3]
  1960–1963: Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club
  1963–1990: Tiszaszederkényi Munkás Testedző Kör
  1970–1979: Leninvárosi MTK
  1980–1993: Olefin SC Leninváros
  1993–2003: Tiszaújvárosi SC
  2003–2005: Tiszaújváros Labdarúgásért Egyesület
  2006–2013: FC Tiszaújváros
  2013–: Termálfürdő FC Tiszaújváros
A teljes időszakról nincs ismeretem, de az 1970-1993 közötti időben, biztosan volt a labdarúgó szakosztályon kívül,
legalább súlyemelő szakosztály is... de a szócikkben csak labdarúgásról esik szó...
Ez talán nem egy emberes feladatnak néz ki, ezért közzéteszem... Szintarto0220 vita 2023. július 22., 19:47 (CEST)
thread_title:  A szócikkekben esetenként összemosódnak  a sportegyesületek, s a szakosztályok. 

message: Egy kisebb feladat: https://templatetransclusioncheck.toolforge.org/index.php?lang=hu&name=Sablon:NHL_csapatok_r%C3%B6vid%C3%ADt%C3%A9sei B.Zsolt vita 2023. augusztus 9., 22:50 (CEST)
thread_title:  Sablon beillesztése 

message: Kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Minden sportkedvelőnek figyelmébe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerintetek is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatotokkal támogassátok ezen a lapon. Dodi123 vita 2024. március 17., 13:52 (CET)
thread_title:  1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása 

message: Ti mit gondoltok minderről: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Lajos52 kitiltott szerkesztő cikkei Apród vita 2024. május 11., 22:35 (CEST)
Készülőben: Szerkesztő:Apród/Lajos52 szócikkei (javarészt sporttémák) (befejezetlen). Apród vita 2024. május 12., 19:40 (CEST)
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Lajos52 összes játékvezetőkről szóló cikke Apród vita 2024. május 14., 18:52 (CEST)
thread_title:  Lajos52 kitiltott szerkesztő cikkei