lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Google-humor

message: Mindenkinek ajánlom a figyelmébe a Google Szimat szolgáltatást, hiszen ez a legújabb. Mindenki kiszagolhatja a számára kedves illatot. 
A Google térképszolgáltatásával innentől kincseket is lehet keresni, legalábbis a Google Kincskereső segítségével. (Engem sikerült átejteniük ez utóbbival.) Jó kincskeresést! Porbóllett vita 2013. április 1., 09:51 (CEST)
thread_title:  Itt a Google szimat és a Google Kincskereső térképe
Vita:A Google Utcakép idővonala

message: Ha már kell ez a cikk, legalább legyen éveként külön táblázatban, mert így használhatatlan. - Tündi vita 2013. május 12., 15:45 (CEST)
replies: text: Ezt most így muszáj volt? Szörnyű lett, már elnézést. Az eddigi megszokotthoz képest borzasztó ocsmány, ráadásul nem értem miért kell az aktuális eseményt berakni, mikor eleve nem akkor kerülnek fel a képek mikor készítik őket, hanem minimum 2-3 hónapos csúszással (valahol csak 1-2 évvel később). --XXLVenom999 The Bunker 2015. március 30., 20:26 (CEST)
thread_title:  Évek
Vita:Vörös Brigádok

message: A kommunistát ultrabaloldalira változtattam. Ekkoriban az Olasz Kommunista Párt Olaszország egyik legnagyobb pártja, a Vörös Brigádok valójában ellenük is fellépett, amikor Moro meggyilkolásával megakadályozta az un. történelmi kompromisszumot a kommunisták és a kereszténydemokraták között.
thread_title:  Kommunista vs. ultrabal
Vita:TEDxSomlóiStWomen

message: sziasztok, értem a kifogásokat, még szerkesztés alatt volt a lap. most igyekeztem átszerkeszteni, és kértem mentort. köszönöm.

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TEDxSomlóiStWomen
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Könyvkiadás

message: Ajánlott olvasmány a szócikk készítéséhez: - Bart István: A könyvkiadás mestersége (Google Books-on is lehet benne keresgélni részleteket);
- Voit Krisztina: Fejezetek a közgyűjtemények és a könyvkiadás történetéből:
tanulmányok;
- Fitz József: A magyar nyomdászat, könyvkiadás és könyvkereskedelem története (itt figyelembe kell venni, hogy a kötet elég réginek számít);
- Szíj Rezső: Könyvkiadás, könyvművészet, társadalom (XX. század első felére hasznos: Magyarország)  
Figyelembe kell venni, hogy eleinte a nyomdászat és könyvkiadás összefüggő mesterség volt, később vált csak szét. Apród vita 2012. október 31., 02:30 (CET)
Az ajánlott könyveket kiegészítettem a még hiányzó könyvészeti adatokkal, és átvittem a cikk „További információk” szakaszába. --Karmela posta 2012. október 31., 09:14 (CET)
thread_title: Ajánlott olvasmány
Vita:Érintőképernyő

message: Kedves szerkesztőtársaim!
Az a bajom az egyik szakasznál, hogy nem múlt időben, hanem jelen időben írta a felhasználó.
Átszerkesztettem. Már jól fest
Rácz Péter IstvánSgsm vita 2013. február 5., 10:23 (CET)
Jól tette kedves István! :) Ilyenkor a figyelmeztető sablon le is kerülhet. --Szente vita 2013. február 5., 10:29 (CET)
thread_title:  Az érintőképernyőnél lévő fejlesztés történetének a baja
Vita:Stonewall Jackson

message: A szócikk érezhetően erősen támaszkodik az angol nyelvű testvércikkre. Talán érdemes lenne ezt egy  sablonnal jelezni, elismerve ezzel az enwiki szerkesztőinek szerepét a cikk létrejöttében. Malatinszky vita 2019. október 10., 15:34 (CEST)
Ok. Sierrahun vita 2019. október 11., 11:11 (CEST)
thread_title:  Fordítás
Vita:Tarr Kft.

message: Kicsit dühítő, hogy egy semleges, rendes lexikoncikket valaki utólag ócska reklámszöveggel "dúsít fel". 
Ettől a szöveg egésze nem reklámjellegű, de mindenképpen lektorálni kell.-- 
replies: text: Ha leírtad volna konkrétan melyik szövegre vagy melyik változtatásra gondolsz, könnyebb lenne javítani. -- grin ✎ 2018. november 21., 12:35 (CET)

text: Nem szoktam aláíratlanul elküldeni üzeneteket, ez most kivétel volt. 
A legszembeötlőbb reklámszövegeket kiirtottam magam, egy hónappal ezelőtt, amikor szerkesztettem a cikket.
Akkori javításaim indokoltsága tán a kérdéses?
Most már csak a "felkészült" ügynökhálózat a reklámkifejezés, a szöveggel más gondom nincs.--Linkoman vita 2018. november 21., 12:50 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert utólag reklámszöveggel "dúsítva"
Vita:Vágólap

message: "A Windows operációs rendszerben a vágólap egy háttérben futó apró alkalmazás" -- tényleg?
replies: text: Feltételezem a hálózati szinkronizáció – NSA, mobil eszközök – miatt praktikus egy külön hívási verem. ^_^ Mugli Visszajelzés 2022. június 28., 08:58 (CEST)
thread_title:  Apró alkalmazás
Vita:Töklámpás

message: Úgy tűnik, hogy nem valószínű, hogy a kicsiny karalábéból készültek a régi lámpások, hanem a "Turnip lanterns" az Tarlórépa lámpa vagy Cukorrépa lámpa lehetett. Esetleg Brassica napobrassica azaz karórépa vagy Brassica campestris lásd még Ínségeledel Vannak bőven források, hogy marharépa lehetett az a picike karalábé Jack és marharépa története --Cervus vita 2012. november 1., 21:49 (CET)
Ha nem egy blog lesz rá a forrás, nyugodtan írd át a cikkben. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. november 1., 21:55 (CET)
Az angol wikin a turnip és a Brassica rapa szerepel, ez alapján most átírtam tarlórépára.- RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. november 1., 21:58 (CET)

message: Az angol wikipédián például a Rutabaga nevű növény szerepel, mint alapanyag. 
--Cervus vita 2012. november 1., 21:57 (CET)
thread_title:  Rutabaga 

message: Rutabaga, mint ősi tradicionális ír töklámpás. Cikk ;Itt!
--Cervus vita 2012. november 1., 22:05 (CET)
What's the difference between a rutabaga and a turnip? 
They are botanically different: turnips are members of the mustard family and have been around since ancient times; rutabagas (also called swede turnips) originated in the 1700s in Scandinavia. Turnips have a higher water content than a rutabaga. Rutabagas are often peeled, turnips don't really need to be but can.
--Cervus vita 2012. november 1., 22:38 (CET)
[http://slaughteredpumpkin.wordpress.com/tag/rutabaga/ SLAUGHTERED PUMPKIN
Home of madcap Halloween authors Mark Doody & Kristoffer Hughes.]
--Cervus vita 2012. november 1., 22:42 (CET)
thread_title: Svéd fehérrépa

message: Az a Salamon töke sztori totál hihető (NEM). Nincs hozzá forrás (nem véletlenül). Nem is életszerű. Sötétben hajózni a Dunán a középkorban? Töklámpás, mint messziről látható fényes dolog, amiben max egy apró gyerta fér el?
Volt egy másik Salamon is, aki bizony használta a sztori szerint a tökeit, hogy fényesedjenek. Hoe Maco vita 2020. december 26., 17:47 (CET)
thread_title:  salamon
Vita:Zajácz András

message: Megelőzve a vitákat, jelzem, hogy a szöveg és képanyag teljességben jogtiszta. A hasonlóság a hivatalos timári honlap és az itteni szövegek között, abból adódik, hogy a honlapot cégem készítette. Az Zajácz Andrásról szóló anyagot helyben gyűjtöttük össze a polgármester és az iskolaigazgató segítségével, és teljes egészében az én munkám. Ercsaba74 vita 2012. november 2., 17:48 (CET)
thread_title: Használt anyag
Vita:Tarczay Ervin

message: Kedves anon! Nem tudom jóváhagyni a szerkesztését, ha nem ad meg ellenőrizhető forrást a bejegyzéséhez. --Gyantusz vita 2012. november 2., 19:57 (CET)
replies: text: Kedves Gyantusz! Ehhez most osszam meg a családunk tulajdonában levő okiratokat??? --
replies: text: :Valamilyen elérhető, ellenőrizhető információt kell adnia, (idővel) valahol publikálni kellene, mert sajnos nem hagyhatom így jóvá. Nem zárom ki, hogy rokona, de beláthatja, akárkié is lehet ez a beírás az ő nevükben. Például a Katonaújság szokott foglalkozni a Magyar Királyi Honvédség katonáinak életrajzaival. Ha az apja, Tarczay Erich tényleg katona volt, alezredesi (legmagasabb) rendfokozatban, hol-merre szolgált? Javaslom, vesse fel a Hermanos Kiadó szerkesztőségben, hátha foglalkoznak az üggyel. Nyilván nem a következő számban fog megjelenni az életrajz, de szerintem érdemes. Ervin elég nevezetes katona, hogy cikk készüljön az életútjáról, sok mással egyetemben. --Gyantusz vita 2012. november 3., 12:44 (CET)
Kedves Gyantusz! Nagyapám, Tarczay Erich, háború végéig Pécsett szolgált, előtte Nagykőrösön. A nyilvántartásokban elképzelhető, hogy k-val szerepel, de maga ch-val írta a nevét. Tarczay György
thread_title:  A Tarczay család
Vita:Brüsszel (város)

message: Ennek a szócikknek kéne valami jobb egyértelműsítő tag, mondjuk Brüsszel (városrész) vagy Brüsszel (közigazgatási egység), mert így rendkívül megtévesztő. --→   Sasuke88  vita 2012. november 2., 22:25 (CET)
thread_title:  Cikkcím
Vita:Láp

message: A cikket át kellene nevezni láp névre, mert ez a fogalom neve (a "lápok" lenne az átirányítás). Ahogy például a mocsár szócikk sem "mocsarak" (és még számtalan hasonló példát lehetne említeni). misibacsi*üzenet 2012. november 3., 08:54 (CET)
thread_title: Átnevezési javaslat

message: nagyon elkéne ennek a szócikknek egy világos, jól érthető, letisztultan megfogalmazott átdolgozás. csak a legszembeötlőbb problémák: a síkláp egyszer zárójelben angolul "fen", lejjebb ugyanez "rich fen"; a (jogszabályból idézett) meghatározás szerint a láp olyan hely ahol lápi életközösség található (a kutya meg nyilván olyan állat amit kutyaszőr borít...!!!); szóba kerül a növénytársulástan és a talajtan láp-definíciói közti vita, de maga a definíció homályban marad (amint az is, hogy miként viszonyulnak ezek a definíciók a jogszabáy idézett definíciójához, holott ha egymással szembenállnak, akkor legalább egyiknek a jogszabálytól is eltérőnek kell lennie).
szukcesszió: ahol lehet (tehát 100%-ban!) kerülendő a köznyelvben nem elterjedt szakszavak használata.
92.221.117.18 (vita) 2022. július 2., 12:26 (CEST)
replies: text: Oroszországban több tavat és folyót neveznek lap     Валера Каштанов vita 2023. április 24., 13:21 (CEST)
thread_title:  zavaros
Vita:Benczúr Ida

message: Átnevezést kérek Benczúr Idára, dolányi a nemesi előneve, általában anélkül fordul elő. – 80.98.242.41 üzenőlapja   2012. november 3., 09:09‎  (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Aranyhal-jegyzetek

message: Erről a műről egyetlen Wikipédia oldalon sincs szócikk, még a kínain se. A kínai oldalon, a szerző három mondatos szócikkében (:zh:張謙德) sem említik meg. Ha tévedtem volna, javítsátok. Tao Kai 陶凯 vita 2012. november 3., 21:17 (CET)
Angolul már írtam róla egy kicsit -Tao Kai 陶凯 vita 2012. november 5., 00:14 (CET)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Miért nem jó szócikk? Szerintem jelölni kellene valakinek.   Andrew69.   2014. június 23., 17:50 (CEST)
thread_title:  Kérdés
Vita:Lézerradar

message: Tegyük fel, hogy egy autó v = 50 km/h (13,89 m/s) sebességgel halad, aminek mérésére másodpercenként tíz rövid impulzust bocsátanak ki. A visszaérkező impulzusok közötti idő álló tárgy esetén 0,1 s, de távolodó mozgó tárgy esetén az impulzusok közötti idő megnövekszik annak az útnak az idejével, amit a tárgy  0,1 s alatt megtesz. Ez ebben az esetben 1,389 m, amit a fény 1,389 m / 300 000 000 m/s = 4,63-9s alatt tesz meg, vagyis az idő ennyivel növekszik meg.
60 km/h (16,67 m/s) sebességgel való haladás esetén az időnövekedés: 1,667 m / 300 000 000 m/s = 5,55-9s
-----
A különbség nagyjából 1 ns (nanoszekundum), de ennél pontosabban kell meghatározni az időkülönbséget, ha nem akarunk nagyot tévedni. Nem találtam adatot rá, hogy ez mennyire könnyen valósítható meg, ezért a fenti részt ide emeltem át, a vitalapra. misibacsi*üzenet 2012. november 3., 23:04 (CET)
thread_title: Példa

message: "közkeletű tévedés, hogy a szintén angol Light Detection And Ranging kifejezésből alkotott mozaikszó lenne"
LIDAR - https://hu.wikipedia.org/wiki/LIDAR
thread_title:  Közkeletű tévedés
Vita:Audi AG

message: a következö hibákat, hiányosságokat találtam:
1.) "...és Gerchard Schröder Alsóország volt miniszterelnöke is részt vett." 
ez helytelen, nincs olyan hogy Alsóország, helyesen Alsó-Szászország 
ill illik a német megnevezést is hozzáírni: Niedersachsen. ez javítandó. 
Schröder keresztneve ezenfelül c nélkül írandó; tehát Gerhard
2.) nem homogén idöhasználat: pl. "1994 ben kezdődött..." de 
"2000-ben megnyitják..." vagy "2006 júniusában megkezdődött..." 
múlt vagy jelenidö?! nem lehet ide oda váltogatni
Épp a Rábáról (teherautó gyártóról) olvastam és miután észrevettem, hogy az Audi és a Rába, közvetlen egymás mellett székelnek, arra volnék kíváncsi, hogy ez véletlen vagy esetleg az Audi átvette a Rába gyártelepnek egy részét?! sajnos a cikkböl nem derül ki, hogy az Audi új telepet létesített e. ha erröl valakinek van adata, érdemes lenne ez kiegészíteni.
továbbá hiányolom azokat az adatokat, melyek az Audi magyarországi adózásáról szólnak ezek az információk nem elhagyagolhatóak, hiszen fontos meghatározó eleme, az Audi magyarországi tevékenységének, ezért fontos ezeket az adatokat is pótolni.
thread_title:  Megjegyzés 

message: A kronológiát szövegre váltjuk szokásaink szerint. Akkor majd elkerülhető lesz a jelenlegi "vegyessaláta". A jelenlegi kronológia ugyanis összeolvasztja az Auto Union 4 tagvállalatának előtörténetét. Ez a négy cég ugyanis időnként kifejezetten ellenséges viszonyban voltak egymással - az Audi céget August Horch alapította, miután pert veszített a korábban szintén általa alapított  Horch cég többi tulajdonosa ellen!--Kreamar vita 2024. május 26., 12:34 (CEST)
thread_title:  Kronológia lektorálandó
Vita:Red Bull Stratos

message: Szerintem a küldetés szó nem kellene a címbe, egyrészt mert szerintem hülyén hangzik, másrészt meg nem küldetés volt, hanem világrekord-kísérlet. - Tündi vita 2012. november 4., 18:08 (CET)
Átneveztem, mindegyik interwikiben csak a sima név alatt szerepel, semmi nem indokolja a küldetés szót a címben. ✮ Einstein2 vitalap 2012. november 4., 18:42 (CET)
thread_title:  Cím
MediaWiki-vita:Watchlist-details

message: Dami: Te írtad: ne legyen zavaró. Kérlek, ne olyanra állítsd, ami zavaróbb, mint előtte. Laptopon minden látszik, csak a lista nem, amiért idejön az ember. --Bean49 vita 2012. november 5., 12:16 (CET)
replies: text: Az eredeti állapotot állítottam vissza – a balra rendezés nem sokat változtat azon, hogy mi látszik.

text: Nyugodtan kísérletezz tovább, de azért óvatosan, a cél a jelenlegi megoldás javítása... Nem sokat mond az, hogy "laptopon", btw, az én laptopomon pl. rosszul nézett ki az új változat...

text: Üdv, --Dami vita 2012. november 5., 12:22 (CET)
Hogy érted, hogy nem sokat változtat? A te módosításod miatt, a lista kiment a képernyőből, mert felülre tetted a hirdetéseket. Neked az miért jó, hogy nem látszik a lista? Sok szerkesztőnek nem jó. --Bean49 vita 2012. november 5., 13:42 (CET)

text: Eredetileg is felül voltak. Annyit változtattam, hogy jobbra zártból balra zárt lett... Az Egyéb kocsmafalon van néhány konkrét ötlet, hogyan lehetne továbbfejleszteni. –Dami vita 2012. november 5., 16:35 (CET)
replies: text: : Azért rontottad el, mert eredetileg is rossz volt? Köszönjük! Fő, hogy neked tetsszen. Neked az miért jó, hogy nem látszik a lista? --Bean49 vita 2012. november 5., 18:31 (CET)
replies: text: :: Bean, fújd ki magad egy kicsit. Az átszerkesztési ötleted jó irányba indult, de kicsit kiforratlan volt – ha kidolgozod rendesen (margók, szövegigazítás, háttér, akármi), akkor meg lehetne próbálni újra. A jelenlegi állapotban is látszik a lista (nálam pl.), ha nem az felbontásfüggő és biztos lehet olyan felbontást találni, ahol görgetni kell majd – erre a megoldás inkább valami gadget ami rögtön leugrik a lista elejére, vagy összecsukja a felesleges fejlécszöveget. –Dami vita 2012. november 5., 18:40 (CET)
replies: text: :::Pl. az eredeti ötlet "margin:1em; width: 30%; text-align:left"-tel már kicsit jobban működne. --Dami vita 2012. november 5., 19:19 (CET)
„a cél a jelenlegi megoldás javítása”. A te módosításod előtt látszott a lista eleje, most nem látszik. Előtte jobb volt. --Bean49 vita 2012. november 5., 13:45 (CET)

text: Egyetértek. – Joey  üzenj nekem 2012. november 5., 15:51 (CET)
replies: text: :Off: Nem kell egy ilyen változtatás előtt több nap megbeszélés – a WP szabályai mit szólnak erről? –Dami vita 2012. november 5., 16:35 (CET)
replies: text: ::Épp te kérdezed, aki 4 óra hozzá nem szólás után (=per, hogy nincs ellenvetés) képes voltál teljesen átírni egy központi sablont, majd az ellenzés után a vita lezárultáig nem az eredetit fenntartani?? Lelked rajta, de a helyedben inkább szégyellném magam az ilyen viselkedésért, ahelyett, hogy provokálsz másokat. De nem dőlök be, nem hagyom magam felhúzni. – Joey  üzenj nekem 2012. november 5., 18:42 (CET)
replies: text: :::Csak azért bátorkodtam, mert ez az oldal határozza meg ama nagyon fontos sablonnak a megjelenését... --Dami vita 2012. november 5., 18:49 (CET)
thread_title:  Tördelés
Vita:Total War

message: Szerintem a játékokhoz kapcsolódó modokról ne ezen a lapon írjunk, hanem az adott játék oldalán!
Erre gondolok egész pontosan:
"A Napoleon: Total Warhoz egy mod is tartozik, The Great War(A Nagy Háború) név alatt, amely az első világháború eseményeit öleli fel.Német, orosz, osztrák-magyar, brit és francia csapatokat irányíthatunk benne, és ezekkel a népekkel folytathatunk hadjáratot(magyarul lejátszhatjuk az 1. világháborút)." --Rumcájsz vita 2012. november 5., 14:51 (CET)
Visszavontam a beírást. Szerintem a modokról a szócikkben is csak akkor érdemes beszélni, ha valamiért jelentősek a játék szempontjából, egyébként hagyjuk meg ezt a privilégiumot az ezzel foglalkozó rajongói oldalaknak, fórumoknak. – Laci.d   vita 2012. november 6., 11:30 (CET)
thread_title:  Modok
Vita:Molnár F. Árpád

message: Van annyira nevezetes személyiség Molnár, hogy legyen róla egy obektív szócikk. Ha Szalacsiról lehet szócikk, Molnár F. is belefér.
157.181.112.0 (vita)
Szalacsi szerintem nevezetesebb, és ha nem is lenne az, akkor is: Wikipédia:Pokémon-teszt. Szerintem Molnár F. Árpád nem elég nevezetes, hiába van több vicces őrjöngése is a YouTubeon. --Bajnoczki vita 2014. január 2., 14:41 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Molnár F. Árpád
--Malatinszky vita 2014. február 12., 13:11 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: A visszavonás megtekinthető itt. Nem tartom enciklopédikusnak az efféle kiegészítéseket. A nevezetes személyekről szóló cikkek bevezetőjében legtöbbször foglalkozások vannak felsorolva (krikett-játékos, bankár, újságíró stb.), ebbe pedig nem illik bele a visszavont "titulus". Egyes emberöléssel elítélt hip hop előadóknál se az szerepel, hogy "énekes, zenei producer, gyilkos". Ehelyett javaslom a körülírást, pl. "... internetes újságíró, jogvédő, aki leginkább az összeesküvés-elméleteket taglaló cikkeiről, műsorairól ismert". Valami ilyesmi jobb lenne, bár talán nem szó szerint így. - Assaiki vita 2021. június 4., 17:23 (CEST)
thread_title:  Visszavonás indoklása
Vita:Heltai András

message: Jó lenne tudni, hogy mit tartalmaz a 2017122510003904 ügyszám alatti levél! Elvileg pont a gyermekei nevére adna forrást, amit most egy szerkesztő kiszedeget, mondván, ő az egyik gyereke. Ilyen állításokkal végzett módosításokat általában nem szoktunk elfogadni, és úgy vélem, ha a fent megadott 2017122510003904 számú levelet Heltai András írta, akkor az ő életében még az ő szándékát illene tiszteletben tartani. Nyilván azért adta meg a gyermekei nevét, hogy azok fel legyenek tüntetve. Ha tényleg valamelyik gyermeke óhaja a nevének eltüntetését, akkor azt az önkéntesekkel kellene leleveleznie. Viszont nem hiszem, hogy Heltai mindegyik gyermekének nevében nyilatkozhat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. június 29., 00:40 (CEST)
Az első két gyermekének neve születési évvel a Ki kicsodákban is szerepel. A harmadik nem. Szerintem inkább a harmadik gyerekre utalhat a forrásnak megadott levél. Viszont a harmadik gyerekéről van szócikk és ott semmilyen forrás sincs a szülő-gyerek kapcsolatra. Az első két gyerek forrásolható, de bőven annyit beleírni a szócikkbe, hogy első házasságából két gyermek született: egy fiú és egy lány. Nem kell név és évszám. Csurla vita 2023. június 29., 16:39 (CEST)
thread_title:  Gyermekei neve
Vita:Redskins-szabály

message: 2012-ben – úgy tűnik – megdőlt a szabály, mivel a Redskins vesztett az utolsó hazai mérkőzésén, de Obama, a hivatalban lévő jelölt mégis győzött... --Joey  üzenj nekem 2012. november 7., 18:42 (CET)
thread_title:  Megdőlt a szabály!
Vita:Széchenyi-hegy

message: Nem tudom honnan származik ez az információ, de én soha nem halottam arról, hogy 1948., azaz a megnyitása óta egyszer is átnevezték volna a felső végállomását, az mindig is Széchenyi-hegy volt. Szabadság-hegy (vagy Szabadsághegy?) állomása egyébként volt ekkor is a fogaskerekűnek, azt ma Svábhegynek hívják. --Puskás Zoli vita 2014. október 25., 09:51 (CEST)
Szerintem komoly összekeverészetnek vagyunk szemtanúi a Széchenyi-Sváb-Szabadság-hegy témakörben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 30., 08:21 (CET)
thread_title:  1945-től 1990-is Szabadság-hegynek hívták? 

message: Szal szerintem ezt egy tömbnek lehet tekinteni, ahogy a fogas is ezeken át visz fel a Sz.hegy tetejére, ezért egészítettem ki a szöveget, bár hivatalosan különálló hegyek. Egyébként csak dombok, 500 méter alatt (ha jól tudom). :-) Kapeter77 vita 2018. november 15., 16:06 (CET)
thread_title:  Orbán is Széchenyi része??? 

message: Angol nyelvá lap is kéne, kösz. Kapeter77 vita 2019. július 22., 18:31 (CEST)
thread_title:  Angol lap
Vita:Avar János

message: Hann Endre messenger-közlése szerint december 2-án hunyt el. Apród vita 2021. december 6., 14:34 (CET)
Hann Endre a mai napon elküldte a permissions-hu@wikimedia.org-ra az Avar Jánossal kapcsolatos információit. – Jávori István Itt a vita 2021. december 6., 20:55 (CET)
thread_title:  Avar János halálozási napja
Vita:Gina Carano

message: Gépi fordítás. Tambo vita 2012. november 7., 22:25 (CET)
Dehogy, csak béna fogalmazás. Nézd meg a cikkíró többi cikkét.  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. november 8., 09:18 (CET)
thread_title: Untitled
Fájlvita:A varazslo tanonca magyar plakat.jpg

message: Hát nem éppen filmkocka. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 9., 05:36 (CET)
Most tévedtem ide. Ha tényleg magyar plakát volt, mivel a film forgalmazója a Fórum Hungary, szerepelhet itt () – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2013. január 17., 15:46 (CET)
replies: text: Visszaállítottam. A kép alján látható a Fórum Hungary weboldala. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 17., 15:55 (CET)

text: Kösz! – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2013. január 17., 16:14 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Wisdom

message: A
*http://wisdom.hu/diszkografia.php?id=2011
*http://wisdom.hu/diszkografia.php?id=2007
*http://wisdom.hu/diszkografia.php?id=2006
*http://wisdom.hu/diszkografia.php?id=2004
lapok szerzője hozzájárult a cc-by-sa-3.0/gfdl 1.2 alatti licenceléshez.  --grin ✎ 2013. augusztus 7., 17:14 (CEST)
thread_title:  Diszkográfia engedély
Vita:Gabdulhalj Ahatov

message: Ez nem gépi fordítás. --MTSSTAT777 vita 2012. november 12., 09:30 (CET)
replies: text: Lehet, hogy nem, de magyartalan, értelmezhetetlen és nem jó így. Át kell fogalmazni. --PallertiRabbit Hole 2012. november 12., 09:36 (CET)
Kérem, segítsen javítani a cikket.--MTSSTAT777 vita 2012. november 12., 09:45 (CET)

text: De, egyértelműen gépi fordítás volt, ezt az utolsó vitalapi beírásod is nagyon szépen elárulja. Tessék valakit megkérni inkább, aki érdeklődik a téma iránt, hogy fordítsa le rendesen, mert a Gugli még mindig rettenetes munkát végez ám. – Laci.d   vita 2012. november 18., 12:11 (CET)
thread_title:  állítás
Vita:Dunaújvárosi Labdarúgó Szövetség

message: Sziasztok!
Nem sikerült megtalálnom még azt a kezdőknek szóló segédletet, amelyben arra kapnék információt, hogy miképp tudnám a DLSZ szervezet hivatalos emblémáját több méretben fájlként az oldalhoz csatolni, ill. az infóboxba beilleszteni.
Örömmel venném a tapasztaltabb szerkesztők segítségét azzal, hogy rámutatnak a választ tartalmazó oldalakra.
Előre is köszönöm a segítséget!
--Robert Petras vita 2012. november 12., 22:40 (CET)
Wikipédia:Képek --Bean49 vita 2012. november 22., 12:40 (CET)

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2023. június)
Vita:Ralf

message: * „Raul a germán Radolf névből származó francia Raoul névből származik.”
...és ebből származik az angol „Ralph”, a spanyol „Raúl” és a többi változat (a portugál és olasz „Raul”(?)) is. A híres 'Ralf'(ok) mellett ők is elférnek a lapon.– Holdkóros vita 2012. november 12., 23:17 (CET)
thread_title:  Raoulok, Ralphok, Raúlok és mások