lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Fudan Egyetem

message: Azért tettem ki a „nem semleges” sablont, mert a Viták a magyarországi campus körül című részben egyáltalán nem a vitáról van szó, hanem kizárólag ellenzéki, kritikus vélemények vannak felsorolva. Nem azt vitatom, hogy ezek igazak, jogosak-e, hanem azt mondom, hogy ez így nem semleges. Zerind üzenőlap 2021. április 26., 14:11 (CEST)
replies: text: Véleményed szerint a propagandát is bele kellett volna írni? Olyan anyagok kerültek bele, amik a viták alapjául szolgálnak. MrFringilla vita 2021. április 26., 14:54 (CEST)

text: Néhány ellenzéki ember (úgy látom, te is) nem érti meg, hogy mit jelent a semlegesség, mit jelent az, hogy vitákat vagy kritikákat ismertetünk az enciklopédiában. Azt jelenti, hogy mindkét fél álláspontját ismertetjük, függetlenül attól, hogy ti az egyiket propagandának nevezitek. Természetesen meg kell említeni, hogy ki mondja azt, amit mond. Tehát például nem azt kell beírni ebbe a szakaszba, hogy azért lenne ez az egyetem, mert így olyan magas színvonalú, idegen nyelvű képzésekben lehet részesülni Budapesten, amit eddig csak Nyugat-Európában lehetett (nem is tudjuk megítélni, hogy ez igaz-e), hanem azt, hogy a kormány álláspontja szerint ez lesz. Meg ilyenek. Zerind üzenőlap 2021. május 3., 09:01 (CEST)
replies: text: :Itt vitatkozunk, de ennyi erővel bele is írhatnád, amit hiányolsz belőle. MrFringilla vita 2021. május 3., 09:22 (CEST)
Javítottam szerintem  ezen a szakaszon? Apród vita 2021. május 2., 23:47 (CEST)
Én még mindig hiányolom belőle azt, hogy a kormány szerint miért lenne jó ez az egyetem. A vita ismertetése így lenne teljes. Zerind üzenőlap 2021. május 3., 09:01 (CEST)

text: :kiegészitettem, valaki jóváhagyná?– 91.104.240.85 (vita) 2021. május 16., 21:23 (CEST)
thread_title:  „Nem semleges” sablon
Vita:Magyar európai parlamenti képviselők listája (2019–2024)

message: Sziasztok! A Fidesz március 3-án kilépett az Európai Néppárt frakciójából, így csak a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) maradt az Európai Néppárt frakciójában. 12 Fideszes jelenleg Függetlenként politizál az Európai Unió parlamentben, míg a KDNP az EPP Group csoportban politizál egyedül. Szájer József utódja már az Európai Unió parlamentjében van, így átvehette Szájer József megüresedett helyét a parlamentben. – TomFZ67 vita 2021. március 3., 23:49 (CET)
thread_title:  A Fidesz március 3-án kilépett az Európai Néppárt frakciójából
Fájlvita:Szántás.jpg

message: Az alkotáson rajta van a készítő neve: Veres J. Innen kiderül a teljes neve: Veres József (97. oldal). Halálozási évet nem találtam, így marad a +120 év. – Regasterios vita 2021. március 4., 14:27 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Csókolom

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2021. március 4., 15:29 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Továbbra sincsenek megadva független, megbízható források. Akik a szócikk megmaradása mellett érveltek, legyenek szivesek, megadni a szükséges forráshivatkozásokat! – Ary vita 2021. április 23., 10:12 (CEST)
thread_title:  Források
Vita:San Andrés kastély

message: Jelenleg a szócikk címe: San Andrés kastély. Nem tudom, nem kötőjellel kell-e írni, de még ennél is lényegesebb, hogy szerintem ez a legkevésbé sem kastély. Viszont nem tudom, mi lenne a jó név helyette. Zerind üzenőlap 2021. március 6., 11:49 (CET)
thread_title: Kastély?
Sablonvita:Userbox/Fehér, keresztény, heteroszexuális

message: Ez az izé mit keres itt, miközben azonnal törölni kellett volna? Itt van most a rejtőhely? OsvátA vita 2021. március 6., 19:27 (CET)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2021. március 6., 22:49 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kalcium-hidrogén-szulfát

message: A hidrogén-szulfát jó középerős sav, valamilyen szinten reagál(hat) a karbonáttal, de a megadott egyenletben ez nem szerepel, és forrás sincs rá megadva. További, bár általánosabb probléma, hogy a „reakciói” igazából nem magára a vegyületre jellemzőek, hanem az egyes ionokra (pl. a karbonát vagy szulfát kb. bármely alkáliföldfémmel csapadékot adna, nem specifikus a cikk alanyára), így magáról a cikk tárgyáról nagyon kevés lényegi infó szerepel. Sarkosabban fogalmazva ennyi önmagában tulajdonképpen nem is érdemelne külön szócikket. Szaszicska vita 2021. március 6., 20:05 (CET)
thread_title: Lektorálandó
Vita:Exponenciális családok

message: A szócikk gépi fordítás eredménye, a mondatok egy része értelmetlen. Példa:
replies: text: Példák a közös eloszlásokra, amelyek nem exponenciális családok:
Ennek eredetije:

text: Examples of common distributions that are not exponential families
Mivel a cikk mostani állapotában nem vagy csak nehezen olvasható, a lapot cikkjelöltté minősítem át. – FoBe üzenet 2021. március 7., 21:37 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés
Vita:Irritábilisbél-szindróma

message: Forráskérő linkeket raktam be, mert amit oda valaki - valszeg valamelyik forgalmazó - beírt, az sima kamu. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2021. március 9., 13:09 (CET)
thread_title:  Probiotikumos mese
Wikipédia-vita:Kért cikkek/Nevezetes személyek megírandó életrajzi cikkei a Wikidata alapján

message: Szakál Ferenc hiányzóként van jelölve a listában. Ez a Szakál Ferenc (naplóíró) cikknek felel meg, ami (több hasonló társával együtt) át lett irányítva egy lista cikkre, mert nagyon keveset lehet tudni róla. Nem tudom, mi a teendő ilyenkor. – Hkoala  2021. március 9., 16:42 (CET)
replies: text: Köszönöm, javítottam, a következő frissítésnél kikerül a listából. Palotabarát vita 2021. március 9., 19:57 (CET)

message: Ez egy hasznos link: https://mix-n-match.toolforge.org/?#/missing_articles/59/huwiki – Máté (vitalap)  2021. április 23., 10:47 (CEST)
thread_title:  Wikidata-elemek MÉL-azonosítóval, magyar szócikk nélkül 

message: Hogyan lehet azt elérni, hogy a PIM oszlopban a csupasz PIM-azonosító helyett kattintható link jelenjen meg? Konkrét példával: Mi a teendőm, ha Ajtay Évánál a  PIM163698 szöveg helyett az 
<a href="https://opac-nevter.pim.hu/hu/record/-/record/PIM163698">PIM163698</a>
karaktersort szeretném látni?
-- Malatinszky vita 2022. június 8., 18:49 (CEST)
 tudsz segíteni? --Malatinszky vita 2022. június 9., 15:57 (CEST)
replies: text: azt hiszem így. -- ato vita 2022. június 9., 20:58 (CEST)
replies: text: :Szuper, köszönöm szépen!

text: :-- Malatinszky vita 2022. június 9., 21:03 (CEST)
replies: text: ::Szívesen.  -- ato vita 2022. június 9., 21:24 (CEST)
replies: text: :::ato én is köszönöm, mert nem esett volna le, hogy ilyen egyszerű  Palotabarát vita 2022. június 9., 23:05 (CEST)
thread_title:  Kattintható PIM-azonosító
Vita:Bollók Istvánné

message: Feltehetően az ellenzéki előválasztásra készült szöveget tartalmaz. Ezeket részben töröltem.
Ugyanakkor 4 éven keresztül Budapest egyik kerületének polgármestere volt, tehát nevezetessége megfelelő forrásokkal alátámaszthatónak látszik.--Linkoman vita 2021. március 10., 16:59 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Tout l’univers

message: Hi. I wanted to point out that Univers is always written with capital letter in French. See fr:Univers, and also fr:Tout l'Univers (chanson de Gjon's Tears). Could you change the title please?
Now it is corrected. – Burumbátor Súgd ide! 2021. március 11., 11:33 (CET)
thread_title: Univers
Vita:VII. Olivér (regény)

message: Gond lesz a szócikkel. Számos link van wikin belül a VII. Olivér-re, de ezek egy része színdarab hivatkozás - színészek oldaláról, illetve jó néhány a tévé játékok miatt, szintén színészek oldaláról. Magára a könyvre még Szerb Antal oldaláról sincs - ezt a feladatot is átadom annak, aki tud és akar rendet tenni, köszönet érte. Amúgy tényleg nagyon jó a könyv, tartoztam annyival, hogy legyen wiki oldala. Fega vita 2021. március 11., 18:40 (CET)
Egyelőre ide gyűjtöm, aztán lesz egyértelműsítő lap és egyértelműsítés. – Vépi vita 2021. március 12., 09:35 (CET)
replies: text: Engem a könyv wikisítése mozgatott, a színház, film/tévé hozadék.

text: Az Ex-t nem olvastam, így nem tudom, melyik darab csak Szerb, melyik a "nyomán", ezt átengedem annak, aki az Ex szócikket megírja (annyi a segítség tőlem, amit itt összegyűjtöttem - hivatkozással).

text: A film/tévéjáték kérdés jogos, sztem mindkettő tévéjáték volt. (Aki megírja, annak a linkek segíthetnek.)

text: Köszi!

text: Fega vita 2021. március 12., 09:51 (CET)
* VII. Olivér (regény)
* VII. Olivér (színdarab) - de ez nem Szerb Antal átirata, mert annak a címe Ex, hanem pl. a Bereczki Ágotáé. Van más is?
* VII. Olivér (film, 1969) - teljes címe: VII. Olivér – Egy király, aki nem akar király lenni, ez tévéjáték, attól még filmnek kell egyértelműsíteni?
* VII. Olivér (film, 2001)
thread_title: VII. Olivérek
Vita:Oxford–AstraZeneca-Covid19-vakcina

message: A COVID-19 vakcina újabban Covid19-vakcina (legalábbis a Wikipédiában), s nem tudom, ha nem hiányzik még egy kötőjel az AstraZeneca után is. Persze ilyen bonyodalmak helyett vagy egyszerűbb, rövidebb, tömörebb cím kellene, vagy birtokos szerkezet. – Vépi vita 2021. március 15., 08:20 (CET)
thread_title:  A címről
Fájlvita:Szórólap a jobb oldali közlekedés részleges bevezetéséről.jpg

message: Ott a szerző neve a térképen, Klösz György fia, Klösz Pál (1874–1951) készítette. – Regasterios vita 2021. március 15., 12:32 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Keller András (hegedűművész)/Archív01

message: Ahelyett hogy örültetek volna hogy a Keller András biokémikus és Keller András hegedűművész külön lapra került a korábban a WIKIPÉDIÁBAN HIBÁSAN szereplő láncolás (hivatkozás) helyett, önhatalmúlag leszedtétek a tartalmat, amely még módosítás alatt és szerkesztés alatt volt. Korábban nem zavart senkit, hogy a Keller András, Liszt Ferenc-díjas hegedűművész a biokémikus szócikkre mutat. Diktatúra a legerőszakosabból, ezek vagytok !!

message: Most szerettem volna rendezni a szócikket, táblázatba foglalni a kiadott műveket, megfogalmazni a tartalmat. Ahelyett hogy örülnétek hogy van valaki aki rendbe tette a hibás láncolatot belekontárkodtatok egy másik kívül álló javító munkájába. 
Kérlek, hagyd abba ezt a teljesen felesleges és valótlan "diktatúra"-dumát! Nagyon zavaró. Köszi: Aros  Távírda 2013. január 6., 22:14 (CET)
thread_title:  Diktatúra felsőfokon ! Előbb kérdezni aztán törölni ! 

message: nem hinném hogy jogilag védett egy hegedűművész születési ideje, a kitüntetései, díjai, vagy a kiadott lemezeinek táblázatba foglalt változata !!
thread_title:  Továbbá
Vita:Louis Meznarie

message: Ez a cikk jelenleg tartalmaz
* infoboxot,
* kategorizálást
* forrásolást
* születési- halálozási adatokat
* fényképet az illetőről
* adatokat arról, ki volt ő.
Ez pont egy rövid cikknyi.
Ha bárkinek bármi még hiányzik, akkor maga nézzen utána.--Linkoman vita 2021. március 15., 17:48 (CET)
thread_title:  Nem szubcsonk
Vita:Budapesti középiskolák listája

message: Nem értek egyet a lista törlésével, mert a Wikipédia ismeri az ún. lista-szerű szócikket. Pl.: Magyarország uralkodóinak listája. Megítélésem szerint a főváros középfokú oktatási intézményeinek lista szerű felsorolása, fényképpel, elektronikus elérhetőséggel való megjelenítése Wikipédia-képes elképzelés. 12akd vita 2021. március 16., 08:02 (CET)
thread_title:  Törlésről 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Budapesti középiskolák listája. – Pagony foxhole 2021. április 27., 14:11 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Eesti Laul 2021

message: Még mindig jövő időben van, és egy csomó helyesírási hiba van. Azonnali, sürgős frissítést! 
– 2A01:36D:1201:8BA:71D7:4F79:5A7B:A1 (vita) 2021. március 24., 10:10 (CET)
replies: text: Kibővítve. – –[MrSilesian]VK 2021. március 24., 11:36 (CET)
thread_title:  Sürgős frissítés
Vita:Mácsai Mihály

message: Kérlek nézz rá a dátumokra mert valami nem stimmel, a bevezető szerint 1877-ben elhunyt, a szöveg szerint viszont 1878-ban Miskolcra költözött. – XXLVenom999 vita 2021. március 16., 14:19 (CET)
replies: text: Kösz hogy észrevetted, jelenleg nem tudom, ellentmondóak a források. Taz vita 2021. március 16., 15:13 (CET)
thread_title:  Dátum
Vita:2021-es magyarországi ellenzéki előválasztás

message: Szanyi Tibor meggondolta magát, és mégsem indul az előválasztáson.  Gyim vita 2021. március 16., 16:48 (CET)

message: Kedves szerkesztők, kérem szépen, hogy a források között mellőzzük az olyan linkeket, amikhez be kell jelentkezni a Facebookra. Ezeknek általában van bejelentkezés nélkül is elérhető verziója. Amikor lehet, használjunk szabadon elérhető forrásokat. Köszönöm, – FoBe üzenet 2021. május 5., 19:23 (CEST)
replies: text: Ma ismét "irtottam" ilyenből párat. Szerintem már csak egy van, de abból nem találok más hiteles forrást, így marad. – Pene vita 2021. május 25., 17:31 (CEST)
thread_title:  Facebookos linkek 

message: Bejelentkezett az előválasztásra, de az egyik szerkesztő kihúzta, mert nincs megállapodása egyik párttal sem.
A függetlenek esetén nem várjuk el a párt támogatását, hiszen az nem nyilvános, így nem is ellenőrizhető, amíg a „hivatalos” jelentkezés el nem kezdődik július 26-ától. Akkor a hivatalos lista az lesz, amit a Civil Választási Bizottság kiad. Ők fogják ellenőrizni a pártbejelentkezést és az előválasztási feltételek elfogadásáról szóló nyilatkozatot.
Szalai László valóban önjelölt, de az előválasztásnak pont az a lényege, hogy ide jelentkezzenek az önjelöltek, ne kamujelöltként vigyenek el szavazatot az ellenzéktől 2022-ben. Gyim vita 2021. június 21., 00:27 (CEST)
thread_title:  Szalai László 

message: Július 26-tól a Civil Választási Bizottság elkezdi fogadni a bejelentkezéseket. Úgy gondoltam, külön táblázatba teszem őket az egyéni indulók elé, és amikor már elég sok induló lesz, a mostani táblázatot allapra teszem a lásd még sablonnal.
Az összesítéseket eddig is géppel csináltam, és senki nem javított bele. Ezeket is allapra tenném, és bottal agyoncsapnám az allapot, amikor változás van. Úgy tervezem, hogy (legalábbis egy darabig) a bejelentett és a hivatalosan már elfogadott indulók külön-külön oszlopban lesznek. A támogatásokat ez nyilván nem érinti.
Ha nincs ellene komoly kifogás, a hivatalos jelöltek táblázatát is allapra tenném és bottal módosítanám. Leteszem a nagyesküt, hogy megnézem a változtatásokat, és átvezetem az adatbázisomba, mielőtt agyoncsapom a táblázatot. Ezzel egyedül a forrásoknál lehet gond, mert nem biztos, hogy én is ugyanazokat találom meg. Remélem, ez nem baj.
Az összesítés-táblázatok és a jelölt-táblázat akkor konzisztens, ha ugyanabból a forrásból készül. A kézi javításokkal átmenetileg elromlik a konzisztencia, amíg nem jön a bot, amit kézzel indítok majd, naponta, éjfél után, miután megnéztem a kézi változtatásokat. Gyim vita 2021. július 11., 14:33 (CEST)
thread_title:  Hivatalos indulás 

message: Szívesen látnám a cikkben az utalást arra, hogy mi váltotta ki az előválasztást (a választási törvény módosításai, és ennek hatásai), illetve mi az előválasztás hatása (ti. alapesetben egyetlen jelölt áll szemben a fideszessel, és így az előző választás felaprózódó szavazatai egy helyen gyűlnek, így a magyar nyertes-kompenzáló rendszer a győzelmüket erősítheti). Szerintem van rá forrás is. Ha valaki kedvet érezne. --grin ✎ 2021. szeptember 24., 21:43 (CEST)
thread_title:  Az előválasztás oka
Vita:Magyarországi középiskolák listája

message: Jó kezdeményezésnek tartom, kár lenne törölni. Inkább megírni legalább egyszerű listaként az egyes elemet. Később fel lehet őket fejleszteni. 12akd vita 2021. március 17., 14:50 (CET)
thread_title:  A törlési kérelemről 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2021. március 21., 20:59 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: A korábbi cikk törlésének indoklása:
replies: text: "Ez egy listák listája típusú létrehozás. A címmel ellentétben egyetlen magyarországi középiskolát sem listáz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. március 17., 16:30 (CET)"
Jelen cikkben igyekszem elkerülni a múltkor jelentkezett hibát, és egy olyan táblázatot létrehozni, ahol informatívan, könnyen kereshetően és áttekinthetően szerepelnek az intézmények nevei, helyszínei, típusai, stb. A szócikk kiegészítő magyarázatokat és általános felvezetést, ismertetőt fog tartalmazni. Aakmaros vita 2023. július 31., 18:51 (CEST)
thread_title:  Az újonnan létrehozott szócikkről
Vita:A magyar televíziózás története

message: "A magyar televíziózás története" szócikkben az áll, hogy "Október 23-a keddre esett, aznap az adás elmaradt." Valóban kedd volt, de az adás nem maradt el. A BME Hess András téri központi diákotthonában néztem az adást. Már egy ideje ment "A zalameai bíró", amikor kinyílt a klubterem ajtaja, és egy izgatott diák bekiáltott: - Gyűlés az udvaron. A helyiség fél perc alatt kiürült, mindenki szaladt a gyűlésre. A készüléket én kapcsoltam ki. Kérem a tisztelt szerkesztőt, szíveskedjék állításomat más forrás(ok)ból ellenőrizni, és az idézett mondatot törölni.

message: Az említett táblázat adatait a belinkelt indexes címből szereztem, amely a legnézettebb tévéműsorokat sorolta fel 1997 november 3. és 2004 október 25. között.
A táblázatban szintén belinkelt origos cikk felsorolja a legnézetebb tévéműsorokat 2001 és 2010 között. Ott első helyen az index.hu-n már említett Zámbó Jimmy emlékműsor szerepel. Egyszerű matematikai unióképzés alapján így az indexes cikkben említett adatok egyben 1997-2010-es top nézettségek is. 2010 óta pedig tudomásom szerint nem voltak 3 milliónál nagyobb nézettségű műsorok  (EURO 2016: HUN-BEL nyolcaddöntő átlagnézettsége 2,796 millió volt.) A nézettség alatt természetesen a műszeres nézettséget értem.
Ksz83 vita 2023. január 21., 23:25 (CET)
thread_title:  A ''1997-2004-es'' nézettségi táblázat egyben ''1997- napjainkban'' táblázat is (lehetne)
Vita:Jövesztés

message: Ez nemzetközi bányászati kifejezés, nem hungarikum. Hozzáértő szerkesztőt kérem , keresse meg a német stb. megfelelőjét (és a Wikidata számát). Én a :de:Abbau (Bergbau)-ra vagy :de:Gewinnung (Bergbau) egyikére tippelnék, de ehhez szaknyelvi ismeret kellene. Akela vita 2021. március 17., 23:39 (CET)
thread_title: Interwiki azonosítás kelle
Vita:Thurzó György (nádor)

message: Érdekes hogy e régi szócikknek sincs még egyetlen vitatható adata? Pedig volna. Még 2010-ben linkeltem be a Vasárnapi Újságban közölt cikket, melyben Thurzó Imre naplójának Thurzó György halálára vonatkozó részét közlik, elméletileg szó szerint. Abban pedig ez áll: "Az zegheni udvezult Vr eö Ngha mult ki az arnyek Wilagból Nagi karaczon estin fertali hijan tiz orakor." Ehhez képest Szinnyei óta december 26. ThGy halálának időpontja, aminek pontos forrását nem kutattam. A többi wikin (már amit megnéztem) viszont 24. a halál időpontja. Ennek a forrását is érdemes lenne megnézni. Egyedül a német wikin láttam a két dátumot együtt. Na most a bibi csak az, hogy az emlitett Thurzó Imre naplója szerint viszont nagykarácsony estéjén (még csak nem is éjfél tájt) hunyt el, ami elméletileg december 25. Kérem a nálam avatottabbakat, hogy nyilatkozzanak h akkor most melyik dátum a helyes, illetve hozzanak rá forrást is hogy miért ne a fia naplójában szereplő napot fogadjuk el hiteles dátumként, esetleg más nagykarácsony dátum értelmezés lenne a nyerő? Előre is köszönet! Taz vita 2021. március 18., 23:39 (CET)
replies: text: Mea culpa, Thurzó Imre 24. ír, és másképp értelmezi a nagykarácsonyt... Taz vita 2021. március 19., 00:41 (CET)
Most a bevezetőben és az infoboxban két különböző dátum szerepel, ez így semmiképpen nem jó. – Hkoala  2021. december 26., 06:28 (CET)
thread_title: Halálának dátuma
Vita:Herrer Pál

message: Herrer Pál nevezetesnek tekinthető zenész, akinek a nevezetességét kellő számú független forrással is alá lehet támasztani. Megérdemelne egy normális szócikket, de ez így, ebben a formájában valóban törlendő. – Dodi123 vita 2021. március 19., 13:31 (CET)
Javaslom egyszerűsített törlés helyett rendes törlési megbeszélésre vinni. Akela vita 2021. március 19., 16:08 (CET)
replies: text: De hát ez annyira nulla. Pagony foxhole 2021. március 19., 16:17 (CET)
A cikk alakul, még van egy hete, s valószínűleg semmilyen törlésre nem lesz szükség. Ez a most rajta levő sablon csak katalizátor. – Vépi vita 2021. március 19., 16:19 (CET)
Tegnap (csütörtökön) du volt a Klasszik rádióban egy érdekes műsor, a 20. század közepén MO-n működő világszínvonalú bárzongoristákról beszélt valaki, ezek zeneakadémiai diplomás zongoraművészek, hivatásos zenészek voltak, de az 50-es 70-es években nem csinálhattak nemzetközi karriert, a bárokban zongoráztak olyan színvonalon, hogy messziről idejártak hallgatni. Olyan zenéket produkáltak, amelyekről ma már nem is tudjuk, hogy ők írták. Mára már meghaltak. Az életművük agyon van hallgatva. A rádióban beszélő illető összegyűjtötte a leghíresebbeket, könyvet akar róluk írni. Úgy tizenöt nevet felsorolt, emlékeim szerint ez volt az egyikük. Talán ezért írta a cikket hamarjában a szerzője. Akela vita 2021. március 19., 16:47 (CET)
Néhány link a cikk elkészítéséhez: (az első három már telesíti a nevezetességi feltételeket)
*BMC Magyar Zenei Információs Központ életrajza
*Születésnapi beszélgetés a 90 éves Herrer Pállal
*A magyar jazzklarinétozás története
*Magyar zeneművész pedagógusok
*Szakdolgozat a zeneiskolai szaxofonoktatásról (ez a nagy sikerű, más nyelvre is lefordított Szaxofoniskola (ISBN=9790080041949) című könyvéről szól, de illik a cikkbe) – Dodi123 vita 2021. március 19., 17:05 (CET)

text: Ne feledkezzünk el a Simon Géza Gábor: Magyar Jazztörténet című könyvéről (ISBN 963 03 8549 X) se, amelyben több helyen is említve van a munkássága. (Ez sajnos Arcanumos, de legfeljebb majd én beszerkesztem az itt található információkat.) Meg arról se, hogy 2000 márciusában posztumusz EMeRTon-díjat kapott. – Dodi123 vita 2021. március 19., 17:34 (CET)
thread_title:  Megérdemelne egy normális szócikket
Vita:11 302-es mellékút (Magyarország)

message: Helyenként eléggé virágnyelven íródott: „fiatal” út (Miért fiatal?), települési neve, körforgalmak és azok karjai (Ezek a kifejezések honnan jöttek?), valamint a sárga és a kék buszok (Fehér Econell végigmegy, akkor az nem számít?). Emiatt és amiatt, hogy az egyetlen egy szem forrásban már nem jelölik az utat, a tartalmat már ellenőrizni se lehet. – balint36 utaspanasz 2021. március 19., 16:20 (CET)
replies: text: Drága ! Azt hittem, érthetően fogalmaztam a fiatal jelző használatánál: nem évtizedek-évszázadok csiszolták ki a nyomvonalát, hanem egy konkrét (friss) vasútfejlesztési beruházás kapcsán jött létre, mely utóbbinak az időpontját is megadtam volt. A körforgalom „karjai” kifejezést már meg nem mondom, hogy honnan vettem, de mindeddig abban a hiszemben voltam, hogy hitelesnek tekinthető útügyi forrásban olvastam. Az pedig engem is mérhetetlenül bosszant, hogy a kira.gov.hu oldalán nem érhetők el korábban érvényes, de az aktualitásuktól időközben megfosztott információk (vagy ha mégis, akkor nem tudom, hogyan); emiatt tisztán látom, hogy záros határidőn belül komolyabban hozzá kell nyúlni a szócikkhez. Solymári vita 2021. március 20., 09:12 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Beolvadás

message: Miért pont ezek lettek a példák a beolvadásokra? Apród vita 2021. március 20., 22:43 (CET)
 : Azért, mert ezeknek a példáknak nyoma van a magyar Wikipédiában és nem ütközöm bele a közömbös ellenőrök "nincs forrás" sablonjába. Bővítheted magad is más példákkal. Szerkessz bátran!--Linkoman vita 2021. március 20., 23:43 (CET)
Azért nem szerkesztem, mert jobb volna valamilyen koncepció mentén beolvadásokat írni, viszont magam sem tudok koncepciót kitalálni hozzá. Apród vita 2021. március 20., 23:56 (CET)
replies: text: Nagyon hasznos lenne, ha bárki bővítené a példák sorát. Ennek a lexikoncikknek a  koncepcionális célja az, hogy az olvasó képes legyen különbséget tenni az összeolvadás és a beolvadás között, ahelyett, hogy mindezt összetévesztené a sima névváltozással, amely viszont nem jelent cégjogi átalakulását, hiszen a cég "A" helyett "B" néven folytatja a működését.--Linkoman vita 2021. március 21., 00:18 (CET)
thread_title:  Példák