Vita:Balkán-háború

message: Idemásolva a Balkáni háború vitalapjáról:
replies: text: Miután alaposan körbenéztem a magyar nyelvű szakirodalomban:

text: *A korabeli és a mai köznyelv mindkét háborút balkáni háború-ként ismerte/ismeri, így hát a Balkáni háború megmaradhat egyértelműsítőnek.

text: *A Balkáni háború (1912–1913) és a rá mutató hivatkozások átmozgatandóak Balkán-háborúra. A század eleji konfliktust egyértelműen e név alatt hivatkozza a szakirodalom.

text: *Bár a köznyelvben részint balkáni háborúként él, a 90-es évekbelinek délszláv háború a szaktudományos jelölése, szóval jó néven szerepel.

text: Pasztilla 2006. december 25., 10:15 (CET)
thread_title: másolás

message: :* Magyar nagylexikon Balkán-háború és Délszláv háború szócikkei
replies: text: * Barbara Jelavich: A Balkán története. I–II. Budapest: Osiris; 2000. 1996. ISBN 963-379-120-0

text: * Réti György: Albánia sorsfordulói. Budapest: Aula. 2000. ISBN 963-9345-00-8
thread_title: Források

message: Szépen kerekedik a cikk, de szerintem praktikus lenne kettébontani I. és II. Balkán-háború névre, mert hosszú lesz. (A két világháborút is külön tárgyaljuk - persze, az nagyobb téma, de szereplőszám és komplikációk tekintetében a Balkán se sokkal rosszabb).--Mathae قل 2006. december 26., 19:04 (CET)
Igen, az lesz a vége, hogy lesz külön I. és II. Balkán-háború szócikk, ez pedig egy összefoglaló valami lesz, csak előbb megírom itt, hogy egyben legyen minden, amit össze tudok kaparni, aztán jöhet a favágómunka, a kettévágás:-) Pasztilla 2006. december 26., 19:28 (CET)
replies: text: Oké, jó munkát! (Ha tudok és kell, majd segítek.)--Mathae قل 2006. december 26., 20:47 (CET)
Elkezdtem a széttagolást, az Első Balkán-háborút majd holnap. Abban tudsz szerintem segíteni, van-e valami egyszerűbb navigációs sablon ilyen esetekre, mint az enwikiben a dablink sablon, amit a fő szócikk tetejére vághatnék be. Vagy csak simán írjak be valami olyasmit, hogy lásd az egyes háborúkat részletesen is itt és itt? A Második Balkán-háború tetejébe beraktam a  sablont, nem tudom, jól tettem-e. Pasztilla 2006. december 26., 22:50 (CET)
thread_title:  I. és II. 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. május 7., 16:34 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Már a balkáni háborúk óta a világfigyelem középpontjában álló megoldatlan probléma, mivel miután a három nagyhatalom is befolyást akart területén szerezni, és Jugoszlávia létrehozása mint látjuk nem hozott tartós megoldást, a Balkán újra puskaporos hordóvá vált a világ számára, melyre újbólag nem talál a világ megoldást. Személyes véleményem, hogy egyfajta megoldás létezhetne, amely minden érdekeltet kielégíthetne. Ez pedig konkrétan Macedónia kérdése, melynek létjogosultságát ugyanúgy mint számos környező ország , még maguk a görögök sem ismerik el, mivel a történelem során területém váltakozva uralkodtak  szomszédos államok, és sem etnikailag, sem történetileg nincs köze Nagy Sándor Makedón birodalmához, ami a görögök önérzetét is bizonyos mértékig sérti. Véleményem szerint Macedónia pusztán egy kakukktojás a Balkán közepén, mely híján megoldást jelenthetne mind az albán-szerb problémára, valamint stabilizálólag hathatna egyéb környező (szerb-magyar) stb. feszültség rendezésére. Egy olyan megoldás, amely nem csak a környező államok, de egész Európára, s talán a világra is befolyással hatna.
thread_title:  Balkán kérdés