lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:MMORPG

message: hello 
én inkább "Nagyon sok szereplős online szerepjáték"-nak fordítottam és nem "erősen multiplayer online szerepjáték"-nak  
(angolul Massively Multiplayer Online Role-Playing Game)
melyik magyarosabb?
replies: text: The Lion of Judah SMS  "Release Early, Release Often." 2007. augusztus 6., 18:42 (CEST)
Ilyesmit minek fordítani? Senki sem emlegeti "Nagyon sok szereplős online szerepjáték"-ként. Ez egyszerűen csak MMORPG, ahogyan a többi wikin van. Nem merem átnevezni, mert a sok véreskezű mindenmagyarító azonnal rámvetné magát :) – Opa  kocsma 2007. október 23., 09:53 (CEST)

text: Nevezd át nyugodtan, majd én meg rájuk vetem magam. Ez így van elterjedve. A CIA sem lett magyarul KHÜ... elsőként a NATO-t akartam felhozni példának, hogy nem magyarítottuk, de kiderült, hogy azt igen...) – Alensha  üzi 2007. október 23., 10:34 (CEST)
thread_title: Címfordítás

message: Aki létre hozta a lapot és akik szerkesztik nagyot hibáznak, meg alapvetően azok is, akiknek az MMORPG rövidítés hallatán a WOW jut eszébe.
Az átlag, amit MMORPG-ként említ nagy tévedés és vérlázító! 
Én is MMORPG játékos vagyok, de soha semmit nem töltöttem le a gépemre. Rengeteg olyan Többszereplős online játék van, amit nem kell telepíteni, bárhonnan, bármikor játszahtó és ugyanúgy egy külön, önálló világot alkot.
Csak hogy példát is említsek: Travian.
Miről beszélsz? A cikkben sehol nem szerepel a "letöltés", "telepítés" szó. Amit a cikkben állítanak az MMORPG-ről, az mind igaz. - Don golgi vita 2008. március 8., 14:02 (CET)
Fordítja már valaki az angol szócikket?
replies: text: :Elég valószínűtlen. Tipp: írj alá! – Beyond silence  Üz 2008. június 11., 00:01 (CEST)
Bocsesz... Hozzátettem a fordítást, kb. 95%-ban egyezik az angollal, de azért hibák lehetnek benne, minél többen nézitek át, annál jobb :-) Már káprázik a szemem, úgyhogy nem szerkesztgettem tovább. Béke! - Kados szólj be! 2008. június 14., 21:30 (CEST)
replies: text: :Szép munka. Köszi A refeket (forrásokat) is jó lenne majd áthozni. – Beyond silence  Üz 2008. június 14., 23:27 (CEST)
replies: text: :::Parancsolj, jó hosszú lista, bárcsak komolyabb témáknál is lenne ennyi :-D -Kados vita 2008. június 15., 19:42 (CEST)
thread_title: Meghatározás, megfogalmazás

message: Kedves szerkesztők!Szeretném előre bocsátani, hogy nem vagyok MMORPG játékos, így nem gondolom, hogy hatékonyan kezembe tudnám venni a szócikk rendbetételét, de ha már nélkülözhetetlen besorolást kapott, illene valakinek ránézni, aki kompetens a témában. Az egész szócikk katasztrofális állapotban van, különösen az eleje. A szöveg nem is hasonlít egy enciklopédia szócikkben megszokotthoz. Olyan, mintha egy lelkes tartalomfogyasztó egy barátjának ecsetelné az MMORPG-k mibenlétét besörözve. A szóhasználat laikusok számára kvázi értelmezhetetlen sok ponton, a szöveg több helyen humorizál, szubjektív véleményt fogalmaz meg, sőt reklámszerű élek is vannak benne. Sürgős, átfogó javításra szorulna.
Lokkszmisz
thread_title:  Katasztrófa, több fronton is.
Vita:RuneScape

message: A szócikket az angol alapján újraírtam. Részletesebb, színesebb, remélem nem haragítom magamra a korábbi változat szerkesztőit. :)
TomyHun vita 2008. február 16., 18:41 (CET)
thread_title:  Megújult szócikk 

message: Nem értem, hogy hogyan kerül ide a Google link. Mi köze van a Runescapenek a Google-höz?
thread_title:  minek a Google link? 

message: Kiszedtem a különböző klánok linkjeit, mivel érdemi információt a tárgyról nagyon keveset tartalmaznak, inkább a klánokról szólnak, semmint általánosan a játékról.– Gondnok vita 2008. június 5., 16:53 (CEST)
thread_title:  Klán linkek 

message: Szerintem szükségessé vált az egész szócikk újraírása, update-elése, illetve tömörítése. SuperR vita 2009. január 10., 22:47 (CET)
thread_title:  Átírás
Vita:Unreal Tournament 2004

message: Unreal Tournament 2004-ben amikor a zászló nálad van CFT meccsben a fegyveredidet használhatod csak a Translocatort (Teleportot) nem.

message: A 2004-es verzióban nem volt Pulse Gun? Vagy csak én nem találtam a cikkben?  ♥♥♥  A Diadalmas Gubb ✍  2008. október 24., 21:18 (CEST)
Válasz:
De van, és Link Gun a neve, meg is található a listában. [szerkesztve: meggy által 2009. július 23., 07:56 (CEST)]
thread_title:  Pulse gun
Vita:Warhammer 40 000

message: Én azt olvastam hogy a Mestervilágok másik dimenziók melyeket a való világgal, egy feketeolajszínü átjáróval kötnek össze.

message: A Formai_útmutató szerint a külső hivatkozások külön szakaszba valók, nem a fő szövegbe. De ezeknek a linkeknek amúgy sem sok értelme van, mivel nem nyújtanak olyan információt, ami egy enciklopédiában érdekes lehet (a reklámszagú fülszövegek nem azok). Azonkívül ezek online áruházak, tehát inkább reklámok.  – Gondnok vita 2008. november 27., 21:27 (CET)
replies: text: :azért annyira nem rosszak szerintem, sokat nem árt. De nem online áruház, hanem a kiadó hivatalos lapja. – Beyond silence  Üz 2008. november 27., 22:55 (CET)
thread_title:  [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Warhammer_40_000&curid=131595&diff=4534336&oldid=4533961 Mégis mi bajod a linkekkel??] 

message: Ez kész. Gyakorlatilag minden változtatásomat visszavontad, pedig hát.
*Ha a pszí nem önként áldozza magát akkor mit sem ér az áldozata.
*A legtöbb ember nem tud a démonokról, csak az inkvizíció meg egyéb különleges egységek.
*Hedonikusság ??? Komolyan? Magyartalan mondatokat ne javítsunk már vissza.
tetradumaláda 2009. január 7., 01:44 (CET)
replies: text: :*"Ha a pszí nem önként áldozza magát akkor mit sem ér az áldozata" ezt meg hogy érted?? Ian Watson könyvében pl. a pszík nem akarnak meghalni (főszereplő szerelme...).
replies: text: :*A legtöbb nem, de akkor sem lehet kizárni így a mondatban. Tudhat róluk más is, vannak pl. pletykák (a fenti könyv szerint is).

text: :*A Káosz még mindig nem nevezhető civilizációnak, a két fogalom igen ellentétes egymással, még ha vannak Káosz városok, amik a lehető legnagyobb mértékben irracionálisak általában...

text: :Ezek alapján te se vonjál vissza mindent.  – Beyond silence  Üz 2009. január 8., 08:57 (CET)
replies: text: ::A főszereplő szerelme fél a haláltól, ez igaz, de vannak utalások rá, hogy ha nem is örömmel, de hittel kell meghalniuk. Különben nem lennének erős retorikájú prédikátorok a fekete hajókon :)

text: ::Ok, tudnak róluk egyesek, de akkor is úgy hat, mintha mindenki tudná. Valahogy javítsuk át.

text: ::Az Eldák átírásod az tetszik :)

text: ::tetradumaláda 2009. január 8., 13:09 (CET)
replies: text: :::Ennek örülök! :) 1. A prédikátorok azok lennének akiket feláldoznak? Nem csak sima pszí tehetséggel rendelkezők... 2. Ahhoz mit szólsz ha beleírjuk "A legtöbb ember előtt eltitkolt szörnyű létezésük, a köznyugalom érdekében, az Inkvizíció tagjai foglalkoznak velük." kb. ?– Beyond silence  Üz 2009. január 9., 00:35 (CET)
replies: text: ::::A prédikátorok készítik fel a pszíket. Ha csak simán fel kéne őket áldozni akkor egy börtönhajón odavinnék és levágnák őket. De persze ezt csak gondolom, egyértelműen azt hiszem nincs kimondva, legalábbis az általam olvasott Watson könyvekben...

text: ::::A szöveg jó, csak nincs benne, hogy démonoknak hívják őket, akik hívják őket valahogy... vagy ez már nem is az?

text: ::::tetradumaláda 2009. január 9., 15:38 (CET)
replies: text: ::::::Annyira nem is hívják őket démonoknak, főleg akik beavatottak. – Beyond silence  Üz 2009. január 10., 02:58 (CET)
thread_title:  p f f
Vita:Crash Bash

message: Mi ez? Milyen játék? Forgalmazás? Piaci adatok? Minden cikknek önállónak kell lennie, nem folyódhat egyik cikk a másikba. Ha valaki csak ezt az egy cikket olvassa, akkor is kapjon választ az öt alapkérdésre. --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 22., 07:16 (CEST)
thread_title:  Gondok a cikkel
Vita:Bernard Bernoulli

message: A 2020. szeptember 19-én lezárt törlési megbeszélés értelmében átirányítás lett (a bejegyzés szerzője nem azonos a megbeszélést lezáró szerkesztővel). Alfa-ketosav vita 2024. március 27., 11:27 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés eredménye (2020. szeptember 19.)
Vita:Gordon Freeman

message: Lehet, hogy a Valve oldalán Dr. Gordon Freeman-ként van írva, viszont ha valaki rákeres valszeg nem úgy fog rákeresni, hogy Dr. Gordon Freeman, hanem csak simán hogy Gonrdon Freeman. Amúgy meg a többi Wiki is csak simán Gordon Freeman-ként hivatkozik rá és a játékban sem használják a Dr.-t, csak nagyon ritkán. Nem kéne visszanevezni? – BluesD  Üzenhetsz 2009. június 6., 10:48 (CEST)
thread_title:  Átnevezés 

message: Ez hogy van pontosabban, hogy 27 + 20 = 29? (Az infoboxban és annak jegyzetében olvasható.)
Nem töltötte ki a 20 éves sztázisát? Vagy nem is 20, hanem 2? Vagy akinek az élete half, annak az öregedése egytized? :) 
Nem kötözködni akarok (látom én, hogy mi van a kezében!), csak kérdezem. – Garamond vita 2018. augusztus 11., 18:21 (CEST)
thread_title:  Hány éves is?
Vita:AS/400

message: Ez a tárgy megérdemelne egy bővítést: ki kéne egészíteni a történetet, volt ott pár rebranding, és különösen érdekes, hogy mi történik a 2010-es évek óta. Virtuális AS/400-asok? ... -- Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. július 31., 20:26 (CEST)
thread_title:  Bővítés
Vita:Bemenőegység és kimenőegység

message: Vagy a szócikk címe rossz, és ez valami történelmi visszatekintés, amiből lyukkártya és hasonlók bukkannak fel az idők távlatából, vagy korszerűbb eszközökkel kellene bővíteni a cikket. misibacsi vita 2007. december 24., 22:54 (CET)
Hát ez tényleg katasztrofálisan elavult szöveg és persze forrás nélkül. Valamit mindenképp kezdeni fogunk vele. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2012. október 19., 09:50 (CEST)
thread_title:  lektor!!!
Vita:Gigabyte

message: Nem kéne ezt is magyarítani, ahogy a fájlt? Szerintem ma már inkább találkozunk gigabájttal, mint gigabyte-tal, még a szakirodalomban is. - Gaja ✉ 2007. október 13., 14:13 (CEST)
Magam is szívesebben írom le, hogy bájt, sajnos az Akadémia itt következetlenül döntött, amikor a file-t átírta fájlra, de a byte-nál megmaradt a hagyományos alak mellett. :-/ SyP 2007. október 14., 14:13 (CEST)
replies: text: Egyre "jobb" véleményem van az Akadémiáról... Van valami abban, amit Kóka mondott... - Gaja ✉ 2007. október 31., 23:27 (CET)
thread_title:  Magyarítás
Vita:Memória (számítástechnika)

message: Ez a szöveg a 60-as évekből lett idemásolva?  --Bitman vita 2009. január 27., 16:46 (CET)
thread_title:  Kicsit elavult 

message: A mágnesdobok (a várpalotai várban) elég jelentős méretűnek tüntek
Kicsit kusza, a bevezetőben levő dolgok egy részét a szövegtörzsbe kéne átteni
– Duhos vita 2009. június 2., 22:08 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon 

message: Javasolnám, hogy ezt a szócikket kicsit korszerűsíteni, meg picit rendbe kéne tenni.
A kérdésem, hogy ezt hogyan tudnám megtenni? (Nagyon kezdő vagyok a wiki szerkesztésében), a módosítás az egy kicsit hosszabb folyamat lenne, van lehetőség valami "draftot" csinálni a módosításhoz? Mert egyben nem tudom megcsinálni az összes szerintem fontos módosítást.
– Vidgabor vita 2021. október 5., 18:30 (CEST)
thread_title:  Korszerűsítés, átalakítás
Vita:Mesterséges intelligencia

message: A Deep Blue-nak semmi köze a mesterséges intelligenciához: ez egy brute force hardveres megvalósítás, néhány algoritmussal megtámogatva. Ki kéne venni a cikkből. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. augusztus 22., 10:33 (CEST)
replies: text: ez nem igaz 195.199.146.90 (vita) 2024. május 10., 09:14 (CEST)
thread_title:  Deep Blue
Vita:Optikai adattárolók

message: * mozgó olvasóberendezést igényelnek: lemez forgatása, olvasófej mozgatása mind mechanikai mozgó rendszereket igényel
* a mozgás zajjal jár
* a mozgó egységek meghibásodása nagyobb arányú, élettartama korlátos – ez nem a lemez, hanem az olvasóberendezés jellemzője
* a lemez felülete karcolódhat, ujjlenyomatok lehetnek rajta, kávé/tea ráömlik, akkor kész
* kicsi adatsűrűség: DVD 4,7 GB, míg a flash drive kisebb, kapacitása nagyobb (32, 64, stb. GB) – messzire elmarad a mágneses és szilárdtest tárolók mögött
* élettartam: korábban a CD, DVD lemezek élettartama is max. néhány év volt, a lemez anyagának változásai miatt; emiatt az adathordozó réteg is véglegesen tönkrement 1-5-10 év alatt. Most mi a helyzet?
* a hőt nem nagyon tűri a műanyag
Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 20., 14:33 (CET)
thread_title:  Az optikai lemezek hátrányai
Vita:Színtér

message: Pantone, HKS, Trumatch nem szabványosak sehol. Ezek ipari, vagy kereskedelmi adatgyűjtemények. Magyarországon az MSz 9260 tartalmaz színekkel kapcsolatos előírást. Ezek a CIE XYZ, CIELAB, CIELUV MZ/X vita 2011. november 13., 21:09 (CET)
thread_title:  Nem szabvány!
Vita:Videoton TVC

message: Pár képet szerintem lehetne feltenni a számítógépről. – Szipucsu vita 2008. január 10., 20:28 (CET)
replies: text: :Egy már van. Ha még tart a szerencsém; a szekrény alján még lesz valami kiegészítő is...
replies: text: ::VillanyGabi vita 2009. március 11., 18:42 (CET)
thread_title:  Képek 

message: Én készítettem a remixet és töltöttem fel a Youtube-ra. Nem vagyok TVC rajongó. 1990 környékén egy családtagnak volt ilyen gépe és mint gyerek, azon játszottam nagyon sokat a Mr Alex játékkal. Nekem Enterprise 128 gépem volt és van ma is, ezt szoktam használni, és időnként játékok zenéiből készítek remixeket. A játékok nagy részét átírták más gépekről Enterprise-ra. A Mr Alexet is átírták, a youtube-os videó is az Enterprise emulátorával készült (nem TVC-vel). Általában hobbim a zeneszerkesztés és mindenféle remixek készítése, nem csak számítógépes játékok zenéiből. Bár nagyon nem áll távol az érdeklődésemtől a TVC számítógép sem, ez azért így túlzás, ahogy a szócikkben van, hogy ez a 2011-es remix is azt mutatja, hogy a TVC-nek a mai napig vannak rajongói. Bár lehet, ez az egész nem annyira lényeges, amit most leírtam. Mégis, kicsit elfogult az állítás szerintem a TVC mai rajongótáborával kapcsolatban és ha precízek akarunk lenni, akkor ez a remixszel kapcsolatos állítás így nem igaz. Az Enterprise számítógéppel foglalkozom napjainkban is, nagyon ritkán kerülnek elő, főleg az EP kapcsán TVC-s témák. De ez talán részletkérdés, végülis maradhat a link a remixhez, én csak örülök neki. --Szipucsu vita 2012. október 23., 12:14 (CEST)
Tényleg vannak rajongói a mai napig, ezt a forum.tvc.hu vagy a tvc.homeserver.hu bejegyzései bizonyítják. Üdv, Pkunkpošta 2013. szeptember 21., 12:46 (CEST)
thread_title:  Mr Alex remix, mint a TVC mai rajongóinak "bizonyítéka"
Vita:Blu-ray disc

message: A CD-nél már elkéstünk, de a Blu-ray még annyire nem terjedt el, talán még nem késő a disc helyett a lemez szót használni, legalább itt a szócikkben. – Dami vita 2008. augusztus 2., 21:18 (CEST)
replies: text: : Biztos, hogy elkéstünk?... Személy szerint a CD-nél sem sok esetben hallottam a "disc" nevet. (Legfeljebb pár olyan ember hívta a környezetemben compacd disc-nek, cd-discnek (nagyon helytelenül) vagy egyszerűen csak disc-nek, akik attól képzelték okosabbnak magukat, hogy mindent "külföldiül" mondanak.) Legtöbben egyszerűen cd-nek, (kissé helytelenül) cd-lemeznek, vagy kompakt lemeznek hívják. – TBC z87 vita 2009. május 27., 20:15 (CEST)
replies: text: :A "blúréj lemez":) a pontos megnevezése, de ez hosszú. A "BD (bédé)" megnevezés terjedt el a szaknyelvben, a Blu-ray alak, amit a köznyelv általában használ viszont hibás. A legrosszabb a BD lemez, ugyanaz mint az ABS rendszer. Szóval szerintem vagy Blu-ray lemez, vagy BD. A Blu-ray Disc viszont tényleg felesleges magyar írásban. O.pal222 vita 2008. augusztus 3., 19:09 (CEST)
thread_title:  Diszk vs. lemez 

message: Áthelyezve a Wikipédia:Tudakozóba, a cikk vitalapja nem erre való. LApankuš→ 2011. február 13., 10:05 (CET)
thread_title:  Kérdés 

message: A google meglehetősen kevés találatot ad erre a kifejezésre. Nincs rá valami normális magyar szó vagy kifejezés, amely el is árulja, hogy miről van szó? A képeken is szerepel. De attól tartok van még más furcsaság is a cikkben, egy kis korrektúrázást elbírna. – Szaszicska vita 2009. február 14., 22:29 (CET)
thread_title:  sáv hüvelyk 

message: A 405 nm-es hullámhossz nem a kék, hanem a mély ibolya színnek felel meg.
thread_title:  Áthozva a megjegyzések közül 

message: "Az „e” betűt a „blue” szóból azért hagyták ki, mert egy mindennapi szó nem lehet védjegy." Ez egész egyszerűen egy urban legend butaság. Rengeteg hétköznapi szó része védjegynek (pl a ray is). Miért terjeszt ilyet a wikipédia? Aztán csodálkozunk hogy primitív az emberiség...
thread_title:  Blue vs. Blu
Vita:ATX (egyértelműsítő lap)

message: Ezt a cikket átirányítottam az IBM-kompatibilis PC#Az ATX szabvány cikkszakaszra, ahol szerepel minden olyan információ, amely itt fellelhető volt.  Más cikkekből e cikkre mutató hivatkozásoknál az indirekciót megszüntettem, azok most egyenesen az IBM-kompatibilis PC cikk megfelelő szakaszára mutatnak.  Ezekután három lehetőség van:
* ezt a lapot törölni, vagy pedig
* ezt a lapot az eredeti célnak megfelelőbb ATX_tápegység címmel rendesen kidolgozni, vagy
* ezt a lapot az eredeti nevének megfelelőbb ATX_személyi_számítógép címmel, nem csak a tápegysére szorítkozó tartalommal kidolgozott.
Az utóbbi két esetben a jelenlegi IBM-kompatibilis PC#Az ATX szabvány cikkszakasz elejére vagy végére elhelyezendő egy utalás, hogy lásd a témát bővebben itt és itt, amely a szóbanforgó kidolgozott cikkre utal.
prohlep vita 2008. július 16., 04:15 (CEST)
thread_title:  IBM-kompatibilis PC#Az ATX szabvány 

thread_title:  vita
Vita:Radeon

message: Nyelvezetileg és tartalmilag leginkább egy ajánlásra hasonlít. - Xbspiro 2007. augusztus 5., 04:20 (CEST)
replies: text: Semmi köze egy lexikoncikkhez, videokártya-szakembereknek való. Akár törölni is lehetne.--Linkoman 2007. augusztus 5., 04:34 (CEST)

text: Teljes mértékben egyetértek! --kisb92 -:vita:-  2007. szeptember 4., 15:22 (CEST)
thread_title: Lektorálás
Vita:Commodore Plus/4

message: A Commodore +4 számítógépeket a magyar HT 1080, Primo és egyéb magyar gyártású készülékkel szemben vámkedvezménnyel támogatták, ami akkortájt nagy felháborodást keltett. Illetve a +4-esek nem igazán bírták a "strapát", és gyorsan tönkrementek.
Duhos vita 2009. november 20., 12:59 (CET)
thread_title:  Magyar számítógépek
Vita:Nyomtató

message: Hahó! Próbálom pontosítgatni a cikket, egyelőre az angol és a német Wikipédia cikke alapján (bár azok sem biztos hogy jók, ott sincsenek forráshivatkozások). Ha valaki tud megbízható forrásokat ajánlani, amire tudnék hivatkozni, ne habozzon (angolul vagy németül is jó). A lézernyomtatókról szóló részből kiiktattam a szelénhengeres dolgokat, mert hallottam egy gimnáziumban tanító informatikatanárt szidni ezt a cikket, miszerint a diákjai ebből a cikkből szedik évek óta azt a hülyeséget, hogy a lézernyomtatókban szelénhenger van, pedig már régóta nem használnak bennük szelént. Ha emellett vagy ez ellen tudna valaki forrást mutatni, annak külön örülnék, én hiába gugliztam. 88.87.240.206 (vita) 2008. június 19., 20:09 (CEST)
replies: text: A szelén nekem is rémlik, hogy hallottam róla valamikor régen, de most nem tudok hozzá forrást mutatni. Valószínűleg egy korábbi technológia lehetett. A cikk eredeti információforrása elég réginek tűnik... "Számítógépek fejlődésének története", "Számítógép múzeum" és hasonló címszavakkal lehetne kerestetni... misibacsi*üzenet 2008. június 20., 13:48 (CEST)
replies: text: : A szelénhenger szerintem jó, színe alapján alumínium is van mellette.

text: : – Kamarton  vita 2008. június 22., 22:15 (CEST)
thread_title:  forrásokat szeretnék 

message: Most csak átfutottam a cikket, láttam megemlítve a "multifunkciós nyomtató"t. A leírást jó lenne kibővíteni ezekkel a funkciókkal: fax küldése/ fogadása, szkennelés, OCR (ami most kapásból eszembe jut). Ha benne van a cikkben, akkor nekem nem tűnt fel, de mindjárt bele teszem... (legalább legyen megemlítve). misibacsi*üzenet 2008. június 20., 13:44 (CEST)
thread_title:  multifunkció
Vita:Motorola 68000

message: Szerintem itt egy kis kavar van: a cikk tartalma most inkább a :en:m68k-nak felel meg, tehát az m68k processzorcsaládról szól, míg a 'Motorola 68000' a konkrét processzorról. Ezt valahogy javítani kéne, pl:
kijavítom ezt a cikket a processzor tartalomra, csinálok egy másik cikket pl. 'm68k' címmel, és áttolom oda, amit kell.
Addig kint lesz a tatarozás tábla.
Üdv, – Pkunk vita 2012. augusztus 20., 19:05 (CEST)
Helló, a Motorola 68000 cikk kész, lehet ellenőrizni, ebben egy darabig nem javítok - max. helyesírási hibákat ... --Pkunk vita 2012. augusztus 23., 04:41 (CEST)
Egy helyre került a történet és felhasználás – az elejére, és kibővítettem az utasításkészlet-architektúra részt, ezt a második felébe raktam. Pkunk vita 2012. augusztus 27., 13:36 (CEST)
Újabb bővítgetés: adattípusok belekerültek, címzési mód javítva, utasításokhoz: MOVE kellett; "1111 kód emulátor" + koprocesszorhasználat, + magyar nyelvű forrás is akadt. – Pkunk vita 2012. szeptember 2., 16:12 (CEST)
thread_title:  m68k
Vita:SPARC

message: Ez nem a processzorhoz kapcsolódik, ld. a kommenteket a kép oldalán. ANSI-SPARC Architecture = American National Standards Institute, Standards Planning And Requirements Committee,
úgyhogy a kép kiugrik valóban --Pkunk vita 2012. április 4., 08:00 (CEST)
thread_title:  Adatbázis kezelő SPARC modellje 

message: Ez a szócikk nem 1-az-1-be vágatlan google fordítás? -- Pkunk vita 2011. július 12., 08:27 (CEST)
Fokozatosan javítgatom a cikket, a bevezető már meg is van, és a "Jellemzők" első két bekezdése is oké -- de lejjebb még horror. Folyt.köv. – Pkunk vita 2012. szeptember 20., 12:40 (CEST)
Végigjavítva, a táblázat majdnem ugyanaz, mint a legfrissebb angol, alatta levő fejezetek is újraírva, mostmár az egész cikk olvasható magyarul. A 32 változtatás a SPARC eredetileg 32 bites architektúrájára utal :) --Pkunk vita 2012. szeptember 28., 04:55 (CEST)
thread_title:  Google fordító 

message: A "SPARC64" szakaszt 2009 márc. 16-án törölték a cikkből az angol wikiben és azóta se rakták vissza. Igaz, hogy az angol wikiben van egy teljes SPARC64 szócikk is.
* ld: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SPARC&diff=prev&oldid=277618055
Nem tudom, mi legyen: maradjon vagy ugorjon le? --Pkunk vita 2012. szeptember 26., 10:26 (CEST)
replies: text: Egyelőre javítva, ott marad -- Pkunk
thread_title:  Lényegtelen szakasz törölve az angol wikiben
Vita:Zilog Z80

message: Vajon nem kéne a cikket jelenidőbe átírni?
– Duhos vita 2009. május 25., 18:56 (CEST)
De, kellett volna! Pkunkpošta 2013. június 5., 23:04 (CEST)
thread_title:  Multidő 

message: Úgy tudom, ennek a processzornak még csak nem maszkolható megszakítás regisztere volt, amely a címezhető tárterület végére mutatott. MZ/X vita 2012. április 21., 21:28 (CEST)
Meglehetősen kifinomult volt a megszakításrendszere, erősen támogatta a multiprocesszoros üzemmódot, többféle prioritási rendszert kezelt, többek között a "forgó prioritást", amikor a legrégebben megszakítást kérő eszköz kapta a legnagyobb prioritást. Sok számítógépben a reset gomb az NMI vonalra volt kötve, így újraindítás helyett más feladatokat lehetett rá programozni.
--Radice vita 2012. július 2., 10:13 (CEST)
thread_title:  Megszakítás regiszter 

message: A Z80 gyártását úgy tűnik megszüntették, de nem találom mikor, akinek van adata, kérem írja be  a cikkbe
--Radice vita 2012. szeptember 7., 10:27 (CEST)
Hello, nem így van, a mai napig gyártják, még a Zilog is. Nemrég akartam venni egyet, éppen nem volt, de biztattak, hogy van, eredeti DIL tokozásban, csak valami 14 MHz-es változat. --Pkunk vita 2012. szeptember 7., 14:27 (CEST)
Ha a Primomat ezzel tuningolnám... Robogos vita 2014. január 24., 10:13 (CET)
replies: text: Csak egy kis kiegészítés, a klasszikus NMOS technológiás Z80 család valóban megszűnt. Csak a CMOS változatok gyártása zajlik jelenleg (2023), az összes perifériával együtt (PIO, CTC, SIO, DMA). Annyi változás van, hogy a klasszikus 40 kivezetéses DIP tokon kívül PLCC és LQFP tokozásban is kapható 6, 8, 10 MHz órajellel. További különbség a régi és az új között, hogy az NMOS változatoknál az órajel H szintje magasabb volt, mint a szokásos, ahhoz egy kis segéd áramkör kellett, hogy megemelje a H szintet. A CMOS változatoknál az órajel is szokás jelszintekkel működik. Vidgabor vita 2023. február 19., 18:51 (CET)
thread_title:  Megszünt 

message: Csak jelzem magamnak. Pkunkpošta 2014. január 19., 10:42 (CET)
thread_title:  Regiszter doboz