Vita:Abu Szimbel-i templomok

message: A neve „az Ámon által szeretett Ramszesz temploma” lett. – Hm. Tulajdonképpen magának Ramszesznek a teljes „keresztneve” Ramszesz-Meriamon volt, amiből a Ramszesz jelentése Ré gyermeke, a Meriamon pedig: Ámon által szeretett. Tehát valószínű, hogy inkább úgy fordítandó, hogy Ramszesz-Meriamon temploma, mert így a félig lefordított névnek kicsit olyan vernegyulás hatása van, de mivel Ramszeszre csak simán Ramszeszként szoktunk utalni, nem Ramszesz-Meriamonként, így tulképp úgy kellene lefordítani, hogy Ramszesz temploma, ez meg annyira evidens a cikkből, hogy fölösleges beleírni. – Alensha  üzi 2007. február 27., 18:12 (CET)
thread_title: Ámon

message: A cikk címe hibás. Abu Szimbel egy közel 10 ezer lakosú település, repülőtérrel, szállodákkal, önkormányzattal, sőt az utóbbi által kivetett idegenforgalmi adóval :)
Átnevezem, átirányításként létezik egy majdnem helyes elnevezés.
– Peyerk vita 2010. január 3., 16:53 (CET)
Hááát... Karnak nevű település is van, de a nyavalya se rájuk gondol, amikor hallja ezt a szót. Gondolom, Abu Szimbel városnak se a város nevezetességei miatt van külön repülőtere meg hatalmas turistaforgalma :) Alensha 2010. január 3., 17:29 (CET)
replies: text: Repülőtere nem is a templomok miatt van, hanem mert ez a legdélibb érdemi település az országban, és katonai szempontból is nagyon fontos hely.

text: De ennek nem sok köze van ahhoz, hogy a templonok helyes megnevezése nem "Abu Szimbel", ez csak a turizmusiparban elfogadható, enciklopédiában nem :)

text: Amíg oda nem értem, végig azon törtem a fejemet, mi lehet azon a pár ezer négyzetméteres területen kívül, amire az összes fotó szorítkozik. Hát meglepődtem, tízezres városra igazán nem számítottam...

text: – Peyerk vita 2010. január 3., 18:12 (CET)
Na, akkor már megírhatnád a város cikkét is, én meg elkezdem javítani a hivatkozásokat :) (a templomok neve amúgy Ramszesz-Meriamon temploma, de Ramszeszt ismerve ilyen nagyon sok volt :) Alensha 2010. január 3., 18:19 (CET)
Amúgy erősen wikiunicum lettünk, gyakorlatilag minden további wikin Abu Simbel néven szerepelnek a templomok.  Cassandro  Ħelyi vita 2010. január 3., 18:23 (CET)
replies: text: :Már rég megállapodtunk a vör-műhelyben, hogy a világörökségi helyszínek neveit pontosan írjuk és a név alatt a világörökségi helyszíneket írjuk le. Azért, mert pl. Budapesten is van néhány VÖR helyszín, mégsem lehet azonosítani őket Budapesttel. :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 3., 18:25 (CET)

text: :Öö, Burum, bocs, de Memphiszt nem fogom átnevezni Memphisz és a memphiszi nekropolisz névre csak azért, mert a VÖ így hívja. A VÖ létrehozása előtt többezer évig simán Memphisz volt a neve, szvsz nekünk is megfelel :) Alensha 2010. január 3., 18:42 (CET)
Annie-val értenék egyet az utóbbiban: ha a szájt neve egyértelmű a VÖR-ös precizírozás nélkül is, azaz ha Memphisz amúgy is a memphiszi csodákat jelenti inkluzíve nekropolisz, akkor legfeljebb egy redirt kell csinálni a pontos VÖR-névről, de felesleges átrángatni magát a cikket. Bennófogadó 2010. január 3., 21:52 (CET)

text: De akkor velem értesz egyet, nem? :)

text: Az Abu Szimbel elnevezés minden félreértés nélkül egy városra vonatkozik, amit valami Sz.m.b.l nevű fószer alapított a középkorban, és róla nevezték el. Az, hogy erről bizonyos tudományok és a turisztikai ipar nem tud vagy nem akar tudni, sima POV.

text: Karnak is engem igazol, pedig az már nem is önálló település, beolvadt Luxorba.

text: Az, hogy a településről szóló cikk nincs megírva, nyilván nem lehet ok arra, hogy a neve alatt valami más szerepeljen.

text: – Peyerk vita 2010. január 6., 20:51 (CET)
Szerintem ezt senki nem vitatta (már), és mi nem is erről beszélünk (már), hanem Memphiszről és a memphiszi nekropoliszról. ;) Bennófogadó 2010. január 6., 21:35 (CET)

text: Oké, bocs. Meglátom, mit szólnak az EN WP-n :) – Peyerk vita 2010. január 7., 12:01 (CET)
Már Horemweb kettészedte Memphisznél a cikket, most van a világörökségi címen is. Alensha 2010. január 7., 17:21 (CET)
thread_title:  Abu Szimbel egy város