Vita:Fúvós hangszerek

message: :Nem vicces, hogy egyértelműsítő lap a fúvós hangszerek,szemben az aerofonnal és még meg sincs írva a membranofon, amelyet ugyan nem ismerek, de van egy fogadásom, hogy nem csak fúvóshangszer lehet membranofon.
replies: text: Javasolom, hogy egyszerűen és botfülűen a fúvós hangszerek elgyen az érdemi szócikk és akkor az aerofonnál levő anyag egyszerűen idemásolható és a mostani egyértelműsítő egyszerűen a fúvós hangszerek két csoportja lesz. Gondolom, ezzel egyet lehet érteni. Egyértelműsíteni ugyanis azonos alakú, eltérő jelentésű szavakat szoktunk és nem felosztásokat.--Linkoman 2005. szeptember 22., 22:17 (CEST)
az ütős hangszereket oszthatjuk két csoportba: membrafon és idiofon hangszerekké. membrafon fúvós hangszerről nem tudok. de ha a fúvós hangszereket osztani akarjuk, akkor azokat fa- és rézfúvosok szerint szoktuk kategorizálni. vagyis a lap tartalma értelmetlen.--Shenki 2005. szeptember 22., 22:47 (CEST)
kösz, így már jobb!--Shenki 2005. szeptember 22., 23:02 (CEST)

text: És most, kedves User:Shenki, mit gondolsz?--Linkoman 2005. szeptember 22., 23:21 (CEST)
hát, ha már így rákérdeztél, lehetne még formázni, mert ha jól látom, a fafúvós alpont, a rézfúvós meg nem, de ez mondjuk másodlagos. az viszont kérdés mi alapján vannak felsorolva a hangszerek. értem ezalatt azt, hogy amíg a rézfúvóknál a tuba különböző nemei is ott vannak (kontrabasszus, tenor, stb) a kürtök (altkürt, tenorkürt) meg egyenrangúnak írva, addíg a fafúvóknál pl hiányzik az az angolkürt, ami az oboának egy speciális változata. és megérne még egy misét a régebbi hamgszerek felsorolása is. például az oboa d'amore, amelyik barokk zenében sokat szerepel. (és ráadásul ezek az oboafajták jobban különböznek egymástól, mint pl egy basszus és egy kontrabasszus tuba)
egyébként tetszik így már, nem értelmetlen és követhető, kösz a munkát, az általam javasoltakat én is szívesen megcsinálom, bár talán csak holnap, ma már el vagyok fáradva nagyon. de kösz.--Shenki 2005. szeptember 22., 23:28 (CEST)
Nekem tetszik, de most már nyugodtan levehetjük a csonk jelzést, nem? --DHanak :-V 2005. szeptember 22., 23:28 (CEST)
thread_title: egyértelműsítő lap

message: tartalmilag rendben van. ezt az egy mondatot "A fúvós hangszerek többsége aerofon hangszer.
" kivettem, mert értelmetlennek tűnik. Konziban zeneszerzést (benne hangszerismeretet) zeneakadémián zenetudományt hallgattam. ennek ellenére nem tudnék nem aerofon fúvós hangszert mondani. --Shenki 2005. szeptember 22., 23:46 (CEST)
ja, amit írtam, a kiegészítéseket a listákhoz (esetleg a főszöveghez) meg majd megcsinálom. kösz, Linkoman!--Shenki 2005. szeptember 22., 23:47 (CEST)
replies: text: OK, én ehhez már nem kellek.--Linkoman 2005. szeptember 22., 23:55 (CEST)
thread_title:  korrektúra 

message: Melyik kedves szerkesztő volt aki átrakta? Ugyanis a rézfúvós és fafúvós hangszerek igenis különböznek egymástól, és mindkettő az aerofon csoportba tartozik. Boccs, hogy nem vettem eddig észre a vitalapot, de máskor meg lehetne kérdezni valami hozzáértőt... --NZs 2005. szeptember 23., 16:59 (CEST)
Izé, visszavonom, azt hittem egybegyúrtátok a fúvós hangszerek cikket a rézfúvósokkal, bocsi. Amúgy szerintem lehetne továbbra is bontás, de mindenesetre az aerofon ne erre a lapra mutasson.
thread_title: Mérgelődés

message: Jó alap a cikk. Én idevenném még az orgonát és a harmonikát is! Igaz, hogy billentyűs, de levegőáramlat szólaltatja meg mindkettőt. (Nem én találtam ki.) --karmester 2005. november 15., 01:04 (CET)
Duda: vmi népzenei hiv. jó lenne. --karmester 2005. november 15., 01:04 (CET)
Jól mondod, eredetileg így is volt egy szerkezeti átalakításkor eltűnt, amit nem vettem észre! Kössz, hogy szóltál! --NZs 2005. november 15., 19:23 (CET)
 
Lehet, hogy morbid, de az eolhárfát is a levegőáramlat szólaltatja meg.
replies: text: -D --NZs 2005. november 17., 17:26 (CET)
thread_title:  További fúvósok 

message: -nak írja az egyik lexikon, a másik sousaphonnak. Ennek utána kéne járni a jazz-zenészek körében! --karmester 2005. november 22., 23:56 (CET)
thread_title:  Szuzafon? 

message: Van-e Népi hangszerek kat. v. szócikk? --karmester 2005. november 23., 00:04 (CET)
thread_title:  Duda 

message: Nekem hiányzik, hogy nincs info a klasszikus zenében használt kürtről (Tenorkürt? Altkürt? Vadászkürt?). Nagyon sok zenei oldal referál a Kürt egyértelműsítő lapra, de a hangszerről nincs szócikk. Hollomis 2006. szeptember 14., 16:27 (CEST)
thread_title:  Kürt 

message: Furulyabol is van szopran alt stb.Es meg azokat is kulon lehetne osztani.Szerintem ezt erdemes volna hozzatenni.91.127.177.240 2006. december 2., 16:55 (CET)
thread_title:  Furulya