lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Zinnia

message: Az alábbiakat már nem kell számba venni. DenesFeri vita 2020. július 2., 13:06 (CEST)
A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 31 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2016. december 15., 10:46 (CET)
*Zinnia ambigua Hort.Berol. ex Salm-Dyck
*Zinnia aurea Hort. ex Vilm.
*Zinnia barrancae M.E.Jones
*Zinnia dahliiflora Hort. ex Kilgus
*Zinnia darwinii Haage & Schmidt.
*Zinnia discolor hort.hal. ex Heynh.
*Zinnia elegans Sessé & Moc. [Illegitimate]
*Zinnia elegans Jacq.
*Zinnia florida Salisb.
*Zinnia floridana Raf.
*Zinnia fulva Schrank
*Zinnia ghiesbreghtii Verlot
*Zinnia grandiflora Hort. ex DC.
*Zinnia greggii B.L.Rob. & Greenm.
*Zinnia haegeana L.
*Zinnia hybrida hort.par. ex Poir.
*Zinnia jugistyla Paul G.Wilson
*Zinnia laevis E.H.L.Krause
*Zinnia leucoglossa S.F.Blake
*Zinnia liebmannii Benth. & Hook.f.
*Zinnia linearifolia Moench
*Zinnia lutea Gaertn.
*Zinnia marylandica D.M.Spooner, Stimart & T.H.Boyle
*Zinnia mexicana Hort. ex Vilm.
*Zinnia palmeri A.Gray ex S.Watson
*Zinnia roezlii Hort.
*Zinnia sulphurea Hort. ex J.W.Loudon
*Zinnia suphurea Hort. ex Hort. ex J. Loud.
*Zinnia tenella B.L.Rob.
*Zinnia verticillata Cav.
*Zinnia zamudiana Calderón & Rzed.
thread_title:  Unresolved
Vita:Pisai ferde torony

message: Ez van a cikkben: Dőlésszöge az 1990-es mérés szerint 5,5 fok volt, mára viszont ez az adat 3,99 fokra csökkent. Ez azt jelenti, hogy a torony 3,9 méterrel kéne egyenesebben álljon, hogy tökéletesen függőleges legyen.
és ez a jegyzetben: tan(3,98 fok) * (55,86 m + 56,70 m)/2 = 4,4 m
most akkor 3,9 méter vagy 4,4 méter a ferdesége? – Rlevente  üzenet 2016. december 15., 11:02 (CET)
Na jó, kiszámoltam: ha a szövegben szereplő 3,99 fokkal számolunk, akkor stimmel a 3,9 méter. - Javítom a jegyzetet. – Rlevente  üzenet 2016. december 15., 11:13 (CET)
thread_title:  Ferdesége
Vita:Kerti oroszlánszáj

message: A két alábbi taxon Unresolved-ként szerepel e növényfaj, The Plant List  lapján. DenesFeri vita 2016. december 15., 14:56 (CET)
*Orontium majus Pers.
*Termontis racemosa Raf.
thread_title:  Unresolved
Vita:Galambos Zoltán (rendező)

message: Élő személyről szóló cikk forrás nélkül. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 24., 07:41 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása 

message: A munkáit még át kell nézni, ellenőrizni, a Kiskörúti Színisuliszakasz pedig megfontolandó, hogy talán inkább a Körúti Színház szócikkbe való. Fauvirt vita 2018. január 24., 15:30 (CET)
thread_title:  Lektor-szakasz sablonok
Vita:Inspectah Deck

message: Ez az élő személyről szóló cikk nem jelöli meg a forrásait, így jelenlegi állapotában nem felel meg a WP:ELL és WP:ÉLŐ irányelveknek. Ezért átsorolom a feljavításra váró cikkjelöltek közé. Malatinszky vita 2017. február 21., 19:05 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:A Lego Ninjago: A Spinjitzu mesterei szereplőinek listája

message: Akinek van hozzá türelme, bővítések helyett javítsa a helyesírási hibákat, ez így a Wikipédia szégyene! Ogodej  vitalap 2016. december 17., 21:34 (CET)
thread_title:  Helyesírása rettenetes
Wikipédia-vita:Cikkek létrehozása bottal

message: Ezt az útmutatót a szerkesztői közösség hagyta jóvá a következő szavazás keretében: Wikipédia:Szavazás/Cikkek létrehozása bottal. Piraeus vita 2016. december 18., 11:56 (CET)
replies: text: Growth education  egy videófilm 2023 január 9-én jelenik meg vhs-en 2023  február 4 -én dvd-n

text: Megjelenés dátuma 2023 január 8

text: DVD 2023 február 28 2A02:AB88:2B89:C800:44C0:473E:4B29:2294 (vita) 2021. november 11., 16:48 (CET)
thread_title:  Az útmutató forrása
Vita:Laura Codruța Kövesi

message: Ha jól értem, a cikkalany keresztneve Laura, leánykori vezetékneve Lascu, férjezett-elvált vezetékneve Kövesi. Milyen név a Codruța? Második keresztnév? Második vezetéknév? Malatinszky vita 2019. október 14., 21:21 (CEST)
Keresztnév. – Hkoala  2019. október 14., 21:26 (CEST)
Köszönöm. --Malatinszky vita 2019. október 14., 21:41 (CEST)
thread_title:  Codruța
Vita:Tordai Bence

message: A Wikipédia szerkesztőinek politikai meggyőződései - remélhetően - még nem egypártiak, ezért a semlegesség csak akkor tartható fenn egy szócikkben, ha nem próbáljuk meg nyelvi eszközzel ("CÖF-özés" mint újonnan képzett szó), gúnyolódva ("vívott ki magának") és a képviselő magatartásának célját meg sem említve elítélni, és ezáltal semleges beszámolás helyett - elítélni. Természetesen, dicsérni sem.
Az egész ügy ennél többet nem érdemel egy lexikonban. Remélem, ezzel mások is egyetértenek.--Linkoman vita 2018. november 16., 00:09 (CET)
thread_title:  "CÖF-özés"? Lehet ezt semlegesen is
Vita:Kvantor (logika)

message: Ha már ennyire tetszik ismerni a logika, a matematika és a nyelvészet összefüggéseit, talán elmélyedhetne, kedves szerző, a magyar helyesírás rejtelmeiben is. Főleg az egybe- és különírás szabályait vegye át! 
replies: text: Kedves olvasó! A Wikipédia lényege az, hogy bárki szerkesztheti, így a legegyszerűbb, ha te magad kijavítod a helyesírási hibákat. Előre is köszönöm a segítséget! – Tacsipacsi vita 2020. július 28., 11:04 (CEST)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Tábori Kornél

message: Nem oly rég volt egy rádióműsor Tábori Kornélról. Ha ugyanazon gyermekmentő személyről van szó, akkor ez a szócikk eléggé hiányos. Az írói és egyéb munkássága ugyanis eltörpül amellett az emberi nagyság mellett, amit ez az ember tett a két világháború között és a második világháború alatt a gyerekekért. Taz vita 2016. december 20., 23:10 (CET)

message: Az elhalálozás helye tévesen van feltüntetve, mert az Lengyelország helyett III. Birodalom az adott időszakban.
thread_title:  Elhalálozás helye - melyik ország az elhalálozás időpontjában? 

message: Szociális érzékenysége miatt én is nagyra értékeltem. De találkoznom kellett a valósággal is. Az 1925.06.05-i Friss Újságban írt az egyiptomi alkirálynőről. Botrányhősként ábrázolta. Olyasmit írt, hogy a bécsi rendőrség kőrözte, holott 1921.07.20-án pont Kornél írt a Neues Wiener Journalban a valódi csalónőről. Azt is írta, mesélik -- bizonyára rágalmazók --, hogy a későbbi alkirálynő a perzsa sahhal prostituálta magát, miközben a hölgy nem is tartózkodott Európában. A cikk egy politikai pamflet, összehasonlítva a korabeli média cikkeivel, láthatjuk, hogy tiszta hazugság az egész. Tiszteletdíjat kapott ezért a hazudozásért? Vajon ezek után hogyan hihetnénk a többi munkájának? Lajokka vita 2023. augusztus 5., 20:37 (CEST)
thread_title:  Munkássága
Vita:2016-os berlini terrortámadás

message: 11 elgázolt ember, plusz a korábban megölt lengyel kamionsofőr.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. december 21., 08:54 (CET)
thread_title:  Áldozatok száma 

message: A támadás helyszínét bemutató grafika a Bildből. 
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. december 21., 08:58 (CET)
thread_title:  Jó kép
Vita:Diospyros

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 23 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2016. december 21., 16:58 (CET)
*Diospyros betongensis Fletcher
*Diospyros bodinieri H.Lév.
*Diospyros brachysepala A. Braun
*Diospyros brucei F. White
*Diospyros chaffanjonii H.Lév.
*Diospyros crassiflora H.Perrier
*Diospyros ehretioides Wall. ex A. DC.
*Diospyros glomerata Spruce
*Diospyros intricata H.Perrier
*Diospyros longiflora R. Letouzey & F. Whit
*Diospyros longipes Hiern
*Diospyros mactineziana Standl.
*Diospyros martiana Blume
*Diospyros nebulorum Lecomte
*Diospyros nidiformis G.E. Schatz & Lowry
*Diospyros platanoides R. Letouzey & F. Whi
*Diospyros rubra C.F.Gaertn.
*Diospyros secundiflora Hutch.
*Diospyros spinosa Hiern
*Diospyros suberifolia Hiern
*Diospyros vaupensis Cavalcante
*Diospyros velutina Lecomte
*Diospyros zeylanica Kosterm.
thread_title:  Unresolved
Vita:Japánszentfa

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 3 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2016. december 22., 13:15 (CET)
*Nandina denudata Lavallée
*Nandina tomentosa Wehmer
*Nandina tsermonanten Hassk.
thread_title:  Unresolved
Vita:Kazimir Annamária

message: Nem érett már meg a szócikknévtérre? :) - Dorganvita 2016. december 22., 14:25 (CET)
thread_title:  Névtér 

message: Szia! 
Nem akarod élesíteni a szócikket? 
A hölgy egyébként 2006-ban végzett a Színművészetin Vitray-Horváth Ádám osztályban. 
Köszönöm!
– Betomi23 vita 2017. november 30., 20:57 (CET)
Én sem élesítettem az anyja szócikkének a bővítését, mert rögtön azok fordítanák fel a szócikket, akiket csak annyi érdekel a szócikkből, hogy Takács Marika névalakban szerepeljen a Takács Mária szócikk, semmi más, miközben művészi szövegalkotásban csak egyetlen filmben, egyetlen rádiókabaréban és egy Örkény-novellában szerepelt csak Takács Marikaként, a többi filmben, rádiójátékban Takács Máriaként vagy Takács Mariként: Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó). Apród vita 2017. november 30., 21:23 (CET)
 Szerkesztővita:Dorgan#Kazimir Anna Mária... a 2006 pedig szerepel a szövegben, bár a forráslink azóta megváltozott... Fauvirt vita 2017. december 1., 10:54 (CET)
Az én kérdésem csupán csak arra irányult, hogy elindítod-e a lapot?! Hogy milyen néven, abba én nem akartam belemenni. Csupán láttam hogy elkezdted létrehozni ezt a lapot, de még nincs véglegesítve. – Betomi23 vita 2017. december 1., 12:31 (CET)
 zöld jelzést kapott a szócikk. Gondoltam szólok. :o) Fauvirt vita 2018. június 8., 11:45 (CEST)
Köszönöm a jelzést (csak most jelzek, mert beteg voltam vagy vagyok). Apród vita 2018. június 13., 04:37 (CEST)
replies: text: és jobbulást! Fauvirt vita 2018. június 13., 12:37 (CEST)
thread_title:  Élesítés
Sablonvita:Magyarországi kiskereskedelmi üzletláncok

message: A sablon címe pontatlan. "élelmiszer-kereskedelmi" helyett "kiskereskedelmi" írandó. 
Indokolás: A sablonban szereplő egyes cégnevek (márkanevek) kifejezetten azért használatosak, mert az adott üzlet "non-food" jellegét akarják hangsúlyozni. Ilyen pl. a SPAR mellett az INTERSPAR.
Szerkesztőink szókincséből sajnálatos módon hiányzik a kiskereskedelem szó. De még nem késő pótolni. (Ma elkezdtem a Kiskereskedelem szócikket.) --Linkoman vita 2016. december 22., 16:36 (CET)
Javítottam, mert még a cikkben szereplő külső hivatkozás is "kiskereskedelmi"ről beszél.--Linkoman vita 2016. december 22., 16:41 (CET)

message: Ez a kérdésem.--Linkoman vita 2017. március 7., 18:17 (CET)
replies: text: 4 év után ismét megkérdezem. Mi értelme van ennek?  Szerintem semmi. [Megjegyzem, egyes szerkesztőtársaink képtelenek az üzletlánc témában annál általánosabb szinten gondolkodni, hogy egy-egy lánchot hány darab üzlet tartozik, illetve ezeknek mi a címük.]--Linkoman vita 2021. július 1., 12:02 (CEST)
thread_title:  Mi értelme van egy sablonban változó adatot feltünteni (a cégek üzleteinek száma)?
Vita:Original Equipment Manufacturer

message: Fogalmilag igen zavaros ez a forrás nélküli írás. Az OEM, mint azt a rövidítés eredete mutatja, a gyártót jelöli - viszont a cikk időnként úgy használja ezt a rövidítést,  mintha termékről lenne szó.--Linkoman vita 2016. december 22., 19:05 (CET)
Lektorálandó, egyetértek. A köznapi szóhasználatban viszont az OEM nem csak a gyártót jelenti, hanem az általa az ilyen feltételekkel gyártott terméket is, de ezt a két jelentést meg kellene jelölni, nem csak használni. Emellett a megadott jelentéstartalom sem nem teljes, sem nem korrekt. 
Itt van néhány link:
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-ODM-and-OEM
https://www.webopedia.com/TERM/O/OEM.html
https://searchitchannel.techtarget.com/definition/OEM
– Masco~huwiki vita 2018. május 25., 01:44 (CEST)
replies: text: Továbbra is lektorálandó. Forrás nélküli cikk, a benne rejlő fogalmi bizonytalanság több kárt okoz, mintsem hasznot hozna...--Linkoman vita 2020. február 11., 17:39 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert....
Vita:Németországra vonatkozó végleges szabályozásról szóló szerződés

message: Helytelenítem, hogy idézőjelek kerültek a címbe. A Wikipédia ugyanis az egyértelműsítéssel elkerülhetővé teszi, hogy az idézőjel válassza szét a kifejezést az egyértelműsítő szótól. A jelen esetben  -nyilvánvalóan -  a "négy szerződés" egybecsengését kívánja elkerülni az idézőjel alkalmazása.
Egyébként pedig véleményem szerint a cikk címéül - más nyelvű Wikipédiákhoz hasonlóan - nem ezt a becenevet, zsurnalizmust kellene adni.--Linkoman vita 2016. december 23., 14:29 (CET)
replies: text: Rossz helyesírású cím. A Négy" mitől nagy kezdőbetűs? --Linkoman vita 2016. december 23., 14:40 (CET)
thread_title:  A címe?
Vita:Boráros téri HÉV-baleset

message: A cikkből nem derül ki, hogy mi okozta a "fékezhetetlenség" állapotát, és mennyiben volt ezért felelős a vonatvezető.  Nem vagyok szakmabeli, de szerintem a vonatvezető hibájának az lenne felróható például, ha nem fékez, vagy nem időben kezdi meg a fékezést. De az, hogy esetleg gyenge a fék, az is a vonatvezető hibája lenne?? Az eset akkoriban nagy felháborodást váltott ki, én is emlékszem rá. Én inkább azt vontam volna felelősségre, aki az állomásépületet a vágány meghosszabbításában helyezte el, ez szerintem óriási szakmai baklövés volt a tervező részéről. A tragédia mértékét nagyrészt ez növelte meg, nem pedig a 30-40 km/h-val túlfutó vonat, ami valószínűleg jóval kevesebb, figyelmetlen járókelőt gázolt volna el, ha az állomásépület normális módon, a vágányok mellett van. misibacsi*üzenet 2016. december 24., 13:19 (CET)
thread_title: Okok tisztázása
Vita:2016-os szocsi légi katasztrófa

message: A címekkel szemben elvárás, hogy egyértelműek legyenek, a 2016-os oroszországi repülőgép-katasztrófa viszont biztosan nem az, hiszen nem ez volt az egyetlen repülőgép-baleset az idén Oroszországban (pl. márciusban Rosztovban zuhant le egy Flydubai gép. – Puskás Zoli vita 2016. december 26., 02:56 (CET)
thread_title:  Cím?
Vita:Stadion autóbusz-állomás

message: Az M2-es metróvonalnál a varsói van megadva! Ez kellene:M2-es metróvonal – Titan971118 vita 2016. december 26., 13:08 (CET)
replies: text: Javítottam! Köszönjük! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2016. december 26., 13:09 (CET)

text: Szívesen! – Titan971118 vita 2016. december 26., 13:12 (CET)
thread_title: Hiba!
Vita:Reszkessetek, betörők! 5. – Testvérek akcióban

message: Kell a fenti szakasz? Nem lehetne beolvasztani a bevezetőbe? Csujaposta 2016. december 27., 22:15 (CET)
Csuja: Ha akarod, beolvaszthatod. – Vakondka vita 2016. december 27., 22:59 (CET)
 Csak véleményt akartam kikérni, hogy tudjam, mit gondoltok erről, vagy valaki felfedezi ezt és kedvet érez a megoldására, megcsinálja. Esetleg. Valamikor. Eonok múlva... Csujaposta 2016. december 27., 23:07 (CET)
thread_title:  Érdekességek
Vita:Mengyi Roland

message: Nagyszerű dolog a wikidata, de valaki legyen szíves vigye fel, hogy a képviselői mandátum 2018. május 7-én lejárt. Meg azt is, hogy 2010-től is képviselő volt. Gyimhu vita 2019. január 3., 14:33 (CET)
thread_title:  Lejárt mandátum
Vita:Zsivány Egyes – Egy Star Wars-történet

message: Mivel az eredeti címben is kettőspont van és a Solo: Egy Star Wars-történet szócikkünk is kettőspontos, ezért indokolatlan, miért lenne ez nagykötőjeles! (Zsivány Egyes: Egy Star Wars-történet) JSoos vita 2019. április 17., 17:41 (CEST)
thread_title:  Cím
Fájlvita:MÉRAYTIBORFÉNYKÉPE.JPG

message: Egyrészről nem a WP altal javasolt CC licenc alatti a közlés, de a nagyobb gond az, hogy a forrás nem igazolja, hogy szabadon felhasználható a kép. --PallertiRabbit Hole 2016. december 27., 17:11 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:Középkori színház

message: Az angol Medieval theatre cik gépi fordítása a következő: 
"Középkori színház utal színházi előadás közötti időszakban a csökkenés a nyugat-római Birodalom az 5. században, és az elején a reneszánsz körülbelül a 15. században a középkori Színház kiterjed minden dráma Európában gyártott felett, hogy ezer év alatt, és utal hogy a különböző műfajok, beleértve liturgikus dráma, rejtély játszik, az erkölcs játszik, farces és maszkok. Kezdve Hrosvitha a Gandersheim a 10. században, középkori dráma volt a legtöbb nagyon vallásos és erkölcsi saját témák, staging és a hagyományok. A legismertebb példa a középkori játszik az angol ciklus drámák, a York misztériumjátékok Chester misztériumjátékok Wakefield misztériumjátékok és az N-Town Plays, valamint a moralitásjáték, közember. Az egyik legkorábbi fennmaradt világi játszik angolul közjáték a hallgató és a lány (kb. 1300).
Hiánya miatt a fennmaradt emlékeken és szövegek, az alacsony olvasási sebesség a lakosság, és az ellenzék a klérus egyes típusú teljesítmény, kevés túlélő források középkori dráma a korai és magas középkori időszakokban. Azonban a késői, a dráma és a színház kezdett egyre szekularizált és nagyobb számú rekordok túlélni dokumentálása játszik és előadások."
A szöveg nyilvánvalóan ennek alapján készült és a gépi fordítás  hibáit látszanak rajta.
A hibák a címnél kezdődnek. Magyarul ugyanis nincs "középkori színház" mint állandósult kifejezés, helyette a "Színházak a középkorban" ajánlható. (A választékos angol stílus gyakran pont az ellenkezője a magyarnak: itt a Medieval theatre egyes számú alakja jelenti az általánosítást; magyarul viszont helyesebb arra utalni, hogy a színházak milyenek voltak a középkorban.--Linkoman vita 2016. december 28., 22:11 (CET)
 Igazából csak a bevezető használható, a többi gépi, tehát törölni kell. Csujaposta 2016. december 28., 22:18 (CET)
 - Egyetértek veled. Nagyon rossz módszernek tartom lexikoncikkeinket Google-fordítóra alapozni. Ez a program rendkívül megbízhatatlan; rendre "eltéveszti" a hamis barátokat, összekever mindent, amit fordító összekeverhet, de a legnagyobb baj az, hogy az angol - magyar fordítások nincsenek tisztában a magyar nyelvi építkezés alapvető törvényszerűségeivel. Márpedig a cikkeinket magyar nyelvhelyességre alapozzuk - és ez már a címnél láthatóan nincs meg. Felőlem akár törölhető is.--Linkoman vita 2016. december 28., 22:25 (CET)
 A Google-fordító valóban egy fordító: idegen nyelvű, értelmes szöveget ismert nyelvű, értelmetlen szöveggé alakít át. Csujaposta 2016. december 30., 14:46 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Gyakorisági eloszlások

message: - Kérlek segíts megformázni a kezdetleges formulát az intervallumok szélessége szekcióban. megpróbáltam követni a tanácsokat erről az oldalról
https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:K%C3%A9pletle%C3%ADr%C3%B3_nyelv
de a wiki nem tudta megjeleníteni. Tippem az, hogy azért nem, mert változók helyett definíciokat használtam a formulában.  Vagy valamit szimplán elrontottam...
Nem akarom túlbonyolítani a formulát azzal, hogy betűket használok definíciók helyett. Sok ember attól leblokkol, akármennyire egyszerű (mint ez esetben is) a képlet.
Köszönöm 
replies: text: A \text függvénnyel lehet bármilyen szöveget elhelyezni a képletben – egészen addig, amíg csak az angol ábécé betűit használod, különben rettenetes eredményt kapsz: \text{intervallum szélessége} = \frac{\text {legnagyobb érték} - \text{legkisebb érték}}{\text {intervallumok száma}} Inkább mégis betűket kéne használni, aki ilyen mély matematikai témát olvas, az ne riadjon vissza egy egyszerű képlettől. – Tacsipacsi vita 2016. december 29., 13:04 (CET)
Ha nem tesszük textbe, lehet \acute{e} és \acute{a} betűt írni, csak az átláthatatlanná teszi a forrásszöveget és dőlt betűkkel lesz kiírva, ami a változókat vagy állandókat szokta jelölni.– Bencoke vita 2017. január 8., 13:45 (CET)

text: Éppen ezért nem kéne. Most írtam valami képletet, ami sokkal érthetőbb, mint a HTML-ből, egyszerű szöveggel és kötőjelekkel létrehozott próbálkozás, viszont 99,99% eséllyel nem a szokásos betűket használtam hozzá, ami az érthetőségen nem változtat, de zárthelyiben kissé kellemetlen lehet annak, aki nem jegyzetelt az előadáson, helyette a Wikipédiából készülne… Azért jó lenne megtalálni a helyes betűket. – Tacsipacsi vita 2017. január 8., 19:26 (CET)
Ahogy látom sikerült ráhibáznod a betűk többségére. – Bencoke vita 2017. január 9., 22:34 (CET)

text: Konkrétan az intervallum szélességének jelével voltam leginkább gondban, amire ezen az oldalon se találtam betűt. Az X még benne volt a középiskolai függvénytáblában, az n meg viszonylag sűrűn általánosan betű ilyen helyzetben. – Tacsipacsi vita 2017. január 10., 22:30 (CET)
thread_title:  Képlet
Vita:Ganz TM

message: Érthetetlen a többes szám használata az alcímeknél. A cím 1 típusra és nem típusokra vonatkozik, tehát az egyes szám indokolt egy lexikonban.--Linkoman vita 2016. december 29., 15:16 (CET)
replies: text: Megtörtént a javítás, leszedtem a  sablont. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 12., 13:29 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Jevgenyija Szolomonovna Ginzburg

message: Könyvének magyar címfordítását itt találtam: Vlagyimir Jelisztratov Szleng és kultúra, PDF-változat 153. o. Ilyen formában: GINSZBURG 1990 = ГИНСБУРГ Е. С., Крутой маршрут [Meredek útvonal]. Москва, Сов. писатель Akit érdekel letöltheti, http://mek.oszk.hu/01700/01712/ – SepulturaP's.box 2016. december 29., 17:09 (CET)
thread_title:  Könyvének címe
Vita:BKJ (kocka játék)

message: Már bocsánat, de ez mitől nevezetes? (És a címe is helytelen, a "kockajáték" egy szó, úgy tudom).--Linkoman vita 2016. december 30., 11:01 (CET)
Ezt nem értem, hogy "mitől nevezetes". A Gazdálkodj okosan vagy a Scrabble "mitől" nevezetes??? Mert ez pont attól mint azok. Gondolom mert sokan játszák, és mindenütt lehet kapni. Vagy be kell bizonyítani, hogy egy Nóbel-díjas találta fel? Vagy egy híres ütközetet ennek a játéknak a lejátszásával döntöttek el?
Vajon forgalomban van  "BKJ" nevű kockajáték ? Vagy esetleg csak  LCR nevű, ami a "Left, Center, Right" rövidítése?
Az LCR játékról számos információ, kép stb. van a neten is. 
A BKJ-ről nem találtam egyet sem. Tehát a játékról szóló magyar cikk címének magyarul is az angol Wikipédia-cikkének címével azonosnak kellene lennie. (Egy másik példa: A Monopoly játék neve hiába jelent magyarul monopóliumot,a Monopoly szót, mint a játék márkanevét, nem fordítjuk le magyarra.)--Linkoman vita 2016. december 30., 20:55 (CET)
Ez bizony az LCR (tükör)fordítása. L=left=bal=B, C=center=közép=K, R=right=jobb=J. Kedves létrehozó, azért jelölték törlésre, mert az eredeti cikk (jelen esetben az angol nyelvű) nevezetességét megkérdőjelezték, mivel a játékot csak a kiadóhoz köthető webhelyek, különféle árusítók, esetleg blogok említik, tehát nincsenek független/használható források. Csujaposta 2016. december 30., 21:09 (CET)

message: a 2017 januárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2017. január 10., 06:16 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Calliandra

message: Az alábbi szöveg és taxonlista manapság már nem érvényes. DenesFeri vita 2019. január 9., 11:35 (CET)
A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 24 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2016. december 30., 12:04 (CET)
*Calliandra alba Benth.
*Calliandra × cumbucana Renvoize (pro sp.)
*Calliandra cynomctroides Bedd.
*Calliandra dasyantha Walp.
*Calliandra iselyi B.L.Turner
*Calliandra lasiopus (Benth.) Griseb.
*Calliandra obesiflora Standl. & L.O.Williams
*Calliandra orinocensis Pittier
*Calliandra paganuccii E.R.Souza
*Calliandra pakaraimensis R.S. Cowan
*Calliandra pitophila Barneby
*Calliandra porphyrea Pittier
*Calliandra pulcherrima (Paxton) Planch.
*Calliandra rondoniana Hoehne
*Calliandra saeri Pittier
*Calliandra santosiana Glaz.
*Calliandra spruceana Benth.
*Calliandra stenophylla Wawra
*Calliandra tamarindifolia Ettingsh.
*Calliandra tsugoides R.S. Cowan
*Calliandra ungulata Benth.
*Calliandra vaupesiana R.S. Cowan
*Calliandra quadrangularis Walp.
*Calliandra xylocarpa Sprague
thread_title:  Unresolved
Vita:Bús-Fekete László

message: Másolás a Színházművészeti Lexikonból, de könnyen átírható. – Vépi vita 2016. december 30., 17:13 (CET)
Megtörtént. Gyurika vita 2016. december 31., 13:27 (CET)

message: Felesége és szerzőtársa Fagyas Mária volt.
http://www.federatio.org/mi_bibl/Borbandi_NyumirLexikon.pdf
thread_title:  Házasság