Vita:Gábor Zsazsa

message: Baj van a névvel. Magyarul nem Zsa Zsa, hanem Zsazsa.--Mazarin 2007. június 13., 13:59 (CEST)
replies: text: Egyetértek. Kope 2007. július 15., 10:38 (CEST)

message: Először is egy pontosítás. A művésznő nem magyar, hanem amerikai színésznőként vált ismertté (egy darab magyar filmje sincs!) Zsa Zsa Gabor néven. Szerintem ezt kéne használni, hiszen a művészekről azon a néven szokás szócikket írni, mely névvel ismertté váltak. Zsa Zsa Gabor magyar neve egyébként is Gábor Sári lenne, hiszen a miniszterelnökről se Gyurcsány Fecó néven készült szócikk, bár lehet, hogy baráti körben és a hívei így becézik.
Más. Idézet a szócikk szövegéből
„A sajtóban gyakran párhuzamot vonnak közte és Paris Hilton között, akivel egyébként házasság révén és nem vér szerint, de rokonok.”
Én ugyan értem, mire gondol a szerző, de a hollywoodi pletykákban kevésbé járatosak valószínűleg nem igazán értik, Zsa Zsa és Paris miféle házasság révén rokonok egymással. Bármilyen erkölcsi fertő is Hollywood, nincs szó arról (bár az idézett megfogalmazás akaratlanul ezt sugallja), hogy az éltes díva és az idegesítően üresfejű Paris léptek volna frigyre valaha... :)) 84.1.202.168 2007. július 25., 11:52 (CEST)
replies: text: NÉV: Ez egy bonyolult kérdés. Liszt Ferenc még magyarul sem tudott, mégis Liszt Ferencet mondunk és minden lexikonban így található meg, nem Franz Lisztként. Nem is beszélve a XX. század nagy emigránsaival: John von Neumann, Leó Szilárd, Edward Teller idegenként hangzanak magyarul, soha nem használjuk, holott mind amerikaiak lettek. Köztes megoldás lenne, ha az elején odaírnánk az amerikai verziót is: Zsa Zsa Gabor. ROKONSÀG: Pontosítottam a mondatot, nekem sem tetszett az eredeti. Huckleberry 2007. augusztus 20., 13:48 (CEST)
Liszt tudott magyarul, már bocsánat.
Kedves Uraim és Hölgyeim, megéltem a 72 évet és nyugodtan elmondhatom hogy enyi bödületes hülyeséget egy helyen már régen nem találtam, és elszeretném mondani hogy nagyon szórakoztam e Zsazsáról irt cík olvasása közben. Nem tudom hogy létezik e valaki illetékes személy aki át nézi a cikek tartalmát? Ha nincs akkor szeretnék egy néhány pontositást hozni a cikel kapcsolatban, és külön felhìvni a figyelmüket a cikben található néhány elentmondásra.
 1.Gábor Sári született 1917 február 4-én, de a születés hívatalos bejegyzése csak február 6-án került sora.
 2.Zsa zsa Gabor NEM Hunyt el 1997-ben, a cik tartalmával elentétben.
 3.A "Zsa Zsa Gabor" pseudonimet, saját elbeszélése szerint, csak Amerikába ékesése után vette fel véglegesen.
 4.A ronkonság Zsazsa Gábor és Paris Hilton között anyira szoros, de anyira, képzeljék el hogy Zsazsa a Paris Hilton Nagymamája.
Az én részemröl, röviden ennyi lene egy néhány tény feltárása, de ha véletlenül valakinek lene más feletre szoruló kérdése, nagyon szivesen segitek. 
Mély tisztelettel, Robert Lancz K.
Kedves Uram, a cikk NEM állítja, hogy Zsazsa meghalt volna. Keverni tetszik az anyukájával (mármint Zsazsáéval). Ráadásul Zsazsa nem lehet Paris Hilton nagymamája, mert akkor Parist nem Hiltonnak hívnák. Ugyanis Zsazsának csak 1 lánya volt, ő Hilton. Ha ő férjhez ment, akkor már nem Hilton lett, hanem más, és ezt a más vezetéknevet kapta (volna) Paris, ha unokája lett volna Zsazsának. Parisnak az apukája Hilton, és nem az anyukája. Az 1. és 3. ponthoz nem tudok mit hozzászólni. – Perfectmisside írj! 2010. május 17., 06:30 (CEST)
Kedves Hölgyem, a cik tartalmának megfogalmazásából nem igazán és világosan érthetö hogy ki is hunyt el 1997-ben, ez oknál fogva mindenki szives elnézését kérem az én általam elkövetett félreértés miatt, de viszont ugy értelmezem hogy át kellene írni a ciket hogy mindenki számara egyértelmü legyen, ha én szemelyesen félreértettem a szöveg tartalmát, akkor képzeljék mitt értene egy olyan személy aki kevésbé ért Magyarul, vagy esetleg egy 7,8 vagy 9 éves gyerek aki kiváncsian kutat az interneten és megtalálja ezt a ciket vagy más ehez hasonló ciket és ezt mondja " jé a Zszsa Néni már meghalt!".
A Zsazsa és Paris Hilton közötti rokonságal kapcsolatban azt szeretném elmondani hogy az ön észrevételében leírt népi logikára alapozot érvelése teljesen téves, de ettöl fügetlenül az ön megálapitása és hejesbitése teljesen igaz és jogos is, vagyis a Zsazsa ténlegesen nem a Paris Hilton Nagymamája, söt nyugodtan elmondatjuk hogy a valóságban a közös Hilton neven kivül semilyen rokoni kapcsolat közötük nem létezik, ezt csak azáert irtam mert nagyon kiváncsi voltam hpgy valaki átolvasa e és pontosítást fog e írni, ami nagy örömömre meg is történt, de mindenki szives elnézését kérem a hamis tény leírása miatt!  
De valójában miért nincs is közötük semilyen rokoni kapcsolat? A hejes magyarázat a következö....
Conrad Hilton(1887-1979)  Mary Adelaide Barron-al való elsö házaságából születet Conrad Nicholson Hilton, Jr. (1926–1969),aki Elisabeth Taylor elsö férje lett, és William Barron Hilton (1927-),akinek  Marilyn Hawley-el való házaságából születet Richard Howard Hilton (1955-), aki Paris Hilton édesapja, édesanya pedig Kathleen Elizabeth Avanzino (1959). Tehát megálapitás, Paris Hilton, Conrad Hilton elsöházaságából fakadó dédunokája.
Zsa Zsa Gabor pedig Conrad Hilton második felesége, ugy hogy amit feltételezhetünk nyugodtan, hogy Zsazsa maximum a Paris Hilton mostoha dédnagymamája lehet.
Tisztelettel,
Robert Lancz K.
thread_title: Név és rokonság

message: "Frederic von Anhalt Marie Auguste von Anhalt hercegnő adoptált fia, a német nemesség tagja és II. Vilmos császár menye"
Herr von Anhalt szerintem max. a veje lehet a német császárnak.
replies: text: Korrekt észrevétel, slampos fogalmazás a részemről. A hercegnő a meny. Huckleberry 2007. augusztus 30., 23:27 (CEST)
thread_title:  Rokonság 

message: Azt nem értem, hogy miért állította magáról Zsa Zsa Gábor, hogy ő katolikus? Saját fülemmel hallottam, vagy még annak idején a Merv Griffin vagy a Johnny Carson show-ban, amikor azt mondta, jellegzetes magyaros/angolos akcentusával: "Dahling, I'm a catholic girl". Ezenkívül 2010 júliusában a kórházban katolikus pap adta fel neki az utolsó kenetet. (ld. angol nyelvú Wiki oldal). Vajon átkeresztelkedett a házassága miatt, vagy talán már a szülei is?
Eravian vita 2011. február 13., 14:09 (CET)
Szülei házassági bejegyzése szerint - Bp VII. 1528/1914. a feleség 1938. okt 31-én a r. kat. vallásra tért át. Zsazsa házasságijában ilyen nem szerepel, talán 1941 után már külföldön tért át, ha áttért. Gyurika vita 2016. december 30., 14:40 (CET)
thread_title:  Vallás 

message: :Szerintem nem. 
replies: text: A cikk egy vitatható jelentőségű botrányhősnő bulvármártásos bemutatása.

text: Vajon miért a "nincsforrás" a legfőbb baj ezzel?

text: Miért nem "nincs-semmi-értelme-hogy-egy- lexikonban-szerepeljenek-ezek-az-érdeketelen-tények" sablont kap?---Linkoman vita 2011. április 8., 11:55 (CEST)
thread_title:  Bulvár témakörben bulvár stílusú szócikkek kellenek? 

message: Első házasságánál, 1935. máj 17. a férj esküvői tanúja dr. Ugron Gábor, Bp I. Pauler utca 20. Vajon azonos vele: Ugron Gábor (politikus, 1880–1960)? Gyurika vita 2016. december 30., 14:14 (CET)
replies: text: Lehet, de ez miért lenne érdekes? –  Zimmy  2016. december 30., 17:16 (CET)
thread_title:  Esküvői tanú