Vita:2008-as magyarországi népszavazás

message: Nos, nem tudom, hogy ki mit tud az esetről, de szerintem lassan lehet gyűjteni az infókat róla... vagy ezt nem írjuk bele a cikkbe? (fel lehet használni hozzá az MTV videoarchivumát...)
Vagy azt, hogy az SZDSZ hogyan kampányol ellene... a HírTV mellette és a többi és a többi... – Peda ☎ 2008. február 24., 20:53 (CET)
thread_title:  A [[HírTV]] oknyomozó riportja & még ez-az 

message: Hali!
A kérdéseket nem kéne valahogy kiemelni? Vagy máshogy elrendezni? – Peda ☎ 2008. március 2., 14:47 (CET)
thread_title:  Kérdések kiemelése. 

message: A táblázat készen van, az adatokat kell csak beleírni. Buda vita 2008. március 9., 11:59 (CET)
replies: text: Köszi. – Peda ☎ 2008. március 9., 12:17 (CET)
Mi ez a hülyeség, hogy 99,66%-os feldolgozottság mellett nem lehet eredményeket közölni ezen az oldalon?
Ilyet sehol sem csinálnak, ez a "hivatalosság" paródiája, hivataloskodás, most ostoba precízkedés. Ráadásul világosna ki van írva a lap tetején a figyelmeztetés, hogy "Az itt közöltek az idő múlásával jelentősen megváltozhatnak, pontosításra, helyreigazításra szorulhatnak." – 88.209.234.95 , 2009. március 10. 0:56 (CET)
Csatlakoznék. Ki találta ki, hogy az oldalon nem jelenhetnek meg az OVB elnöke által vasárnap este hivatalosan bejelentett előzetes eredmények? Természetesen annak feltüntetésével, hogy ezek egyelőre csak előzetes eredmények. Ez nonszensz. – Tomeczek  Słucham! 2008. március 10., 11:50 (CET)

text: Itt van hozzá forrás is, a lehető leghivatalosabb helyről: . Ne csináljunk már hülyét magunkból! – Tomeczek  Słucham! 2008. március 10., 11:55 (CET)
Egyetértek. Szerintem is be kéne írni (talán még nem táblázatba), feltüntetve, hogy ez még nem a hivatalos végeredmény. – Tkarcsi vita 2008. március 10., 12:57 (CET)
Ha odaírjuk, hogy ezek előzetes eredmény, akkor be lehet írni, szerintem is. Rob {beszól} 2008. március 10., 14:00 (CET)
És pl. nehéz lenne kivárni a keddet, hogy beírjuk a VÉGLEGES eredményt, meg egyben elkezdjük megírni a pártok reakcióit?? --Peda ☎ 2008. március 10., 23:42 (CET)
replies: text: ::Nem ahhoz kell indokot keresni, hogy egy bejelentett, elsőrangú forrással alátámasztott információt miért írjunk be a cikkbe. Indokot ahhoz kellene adni, hogy miért ne tegyük… – Tomeczek  Słucham! 2008. március 11., 16:49 (CET)

text: :Csütörtöke igérték tegnap... szerintem nem nagy gáz ha most beírjuk és majd átjavítjuk. – Beyond silence  2008. március 11., 11:40 (CET)

text: :Továbbra is amondó vagyok, hogy meg kellene várni a végét. Nem nagy veszteség, ha pénteken egy szép  és stílusos, könnyen értelmezhető táblázatba - mint vasárnap - feltöltjük az eredményeket (lábjegyzetbe meg megírjuk, hogy honnét van (valasztas.hu)). --Peda ☎ 2008. március 11., 16:57 (CET)
Könyörgöm, egy kis logikát! Miért zárná ki egymást az előzetes eredmények közlése és vasárnap a hivatalos végeredmény megjelentetése egy csini kis táblázatban?! – Tomeczek  Słucham! 2008. március 11., 17:02 (CET)
Sosem állítottam, hogy kizárja, főleg nem csinos kis táblázatban, csak én spec. megtévesztőnek tartom - ismerve az emberek olvasási és figyelemzavarait - amiből ne úgy legyen, de akár még megtévesztés is lehet. De mondom az eredményig is van mit tenni... pl. híreket, véleményeket, nyilatkozatokat, érdekességeket gyűjteni. Ha valaki be akarja mindenáron írni hát írja be a nem végleges eredményeket is, csinos kis táblázatban, kitörölni nem fogom (de a vasárnapi beírás akkor is korai volt). --Peda ☎ 2008. március 11., 17:07 (CET)
Szerintem a megfogalmazásból eddig is egyértelmű volt a helyzet, de kitettem még egy figyelmeztetést, amelyet nem lehet nem észrevenni. – Tomeczek  Słucham! 2008. március 11., 17:12 (CET)
Láttam, így korrekt is! Semmi kifogásom ellene. --Peda ☎ 2008. március 11., 17:15 (CET)
thread_title:  Eredmények 

message: Hali!
Itt a politikai következményeknél meg kéne említeni (beleírni), hogy a március végén "kiélesedett" (?? nehéz normálisan fogalmazni) koalíciós válságról bővebben a Második Gyurcsány-kormány szócikkben lehet olvasni. – Peda ☎ 2008. április 1., 19:45 (CEST)
thread_title:  Politikai következmények (ne duplikáljunk) 

message: A cikk, több forrásal azt írja, h az MDF nem kampányolt, nem foglalt állást satöbbi, mindezt forrásokkal alátámasztva. Nemtom máshol hogy volt, de nálunk Makó volt egy csomó mdf-es plakát "Gyurcsány csomagolj" felirattal, akkor többoldalas szövegek "Miért is ne szavaznék igennel" címmel, meg hasonlók. Máshol is ennyire volt "semleges" és az egész függetlensége csak kamu, vagy nálunk nem stimmelt vmi? – Burrows vita 2008. május 2., 11:32 (CEST)
thread_title: MDF mint aki távolmarad??