Vita:Vasfüggöny

message: a színházi (kötelező) vasfüggöny angol neve SAFETY CURTAIN, köznyelvi hivatkozása az "iron", vagy a vas. Hívják még FIRE CURTAIN-nek és DRENCHER-nek is - tehát NEM VASFÜGGÖNY (Iron Curtain).
thread_title: Megjegyzés

message: A nap képe kapcsán vetődött fel énbennem: ki és mi alapján gondolta adekvát lexikográfiai lépésnek a szögesdrót átirányítását a vasfüggönyre? 198.43.100.41 2007. július 10., 07:13 (CEST)
thread_title:  Szögesdrót vs. vasfüggöny 

message: Bővítettem a tartalomjegyzéket, felvázoltam a szócikk új struktúráját (a tartalom még készül), ezért kiszedtem az országspecifikus jelzést. Churchill beszédének adott részét komplettebben eredetiben idéztem és fordítást is írtam hozzá (saját újrafordításban, a közkézen/Google-on forgó fordítás kicsit pontatlan volt). – Grenzgänger vita 2008. augusztus 11., 09:29 (CEST)
thread_title:  Bővítés 

message: A mondaton belül is nagy kezdőbetűs írásmódot indokolhatná, hogy ez az elnevezés szinte tulajdonnevesült, mert a legtöbb esetben az európai hidegháborús elválasztást értik alatta. Kis kezdőbetűvel írva a kifejezés elsősorban a színházi tűzvédelmi vasfüggönyt jelenti, gondolom én. A nagy kezdőbetűs írással jobban utalhatnánk "a" Vasfüggönyre. Mi a véleményetek? – Grenzgänger vita 2008. augusztus 11., 09:35 (CEST)
thread_title:  Nagy- vagy kisbetűs írásmód? 

message: Ez a rész nem éppen megfelelő, illetve nem valós leírás. Annyiban pontos, hogy 24 voltos kerítés volt, jobb és bal oldallal. Nem folyamatosan volt feszültség alatt, hanem a két oldal váltakozva. ami jelzést adott úgy a határőr őrsön, mint magában a határsávban. A működési elve, ha összeért a két drót, zárlat keletkezett, ez a szektorban lévő UD blokknak továbbította, ami az őrsön lévő UD vevő egységen kijelezte az adott oldalt és szektort. Amennyiben elvágták, úgy az áramkör megszakadt, így ismét jelzett a rendszer. Az S100 rendszer több részből állt, a kerítés volt az S100 - as, a szektorban voltak az UD blokkok, az őrsön volt az UD ami kijelezte kis jelzőlámpákkal azt, hogy jobb vagy bal oldalon történt a határsértés. Illetve 1 - től 10. - ig egy világító számsor volt, ami az adott szektort jelezte ki. Pld. jobb 5 - ös szektor. a jobb és bal oldal 10 - 10 szektorból állt, hosszuk 300 m volt.
	 
− 	
Illetve a K100 egység, amely jobb illetve bal oldalra adta ki a 24 v-os impulzusokat fel váltva.
	 
− 	
Jelzés esetén kezdődött az un. " razzia riadó" ez annyit jelentett, hogy napszaktól, évszaktól függetlenül 2 perc alatt kellett az őrsöt elhagyni. A zárás teherautóval indult ki, a járőrök az éles határt zárták. / Sáros időben, vagy hóban gyalogosan, futva / A működés okának kivizsgálása nem a fent leírtak alapján történ. Az üldözőcsoport elindult az adott szektorba. A szektorban leellenőrizték a nyomsávot, az EJR-t illetve az alatta lévő profilt. Vakriasztás esetén mind a zárás, mind az üldözőcsoport bevonult az őrsre. Amennyiben határsértést észleltek, úgy megkezdték az üldözést. Az üldözőcsoport állt:
	 
− 	
- gépkocsivezető
	 
− 	
- ücspk. üldözőcsoport parancsnok
	 
− 	
- technikás aki ellenőrizte a kerítést
	 
− 	
- üldöző kutyavezető
	 
− 	
- biztosító vagy golyószórós
	 
− 		 
− 	
Az alábbi elavultságra utaló részt kissé cáfolandó, nagyon is megbízható volt a rendszer. 
Az akkori politikai rendszer miatt nem volt publikus a határsértések száma és a határsértők nemzetisége. A jobb megélhetés miatt a határsértők nagy része az akkor még létező NDK, Csehszlovák, Román és Lengyel állampolgárokból tevődött össze. Magyar részről bátran kijelenthető, hogy 90%-ban a törvény elől menekülő különböző bűncselekményt elkövető személy volt. Nem volt ritka a a fegyveres határsértő sem. Volt példa a gépkocsival kitörést meg kísérlő személyre is, sajnos ennek határőr áldozata is volt. / soproni határszakasz /
A kívülálló személyek nem kaphattak illetve nem kapnak a mai napig valós tájékoztatást a "vasfüggönynek" nevezett időszakról. A mai napig is félre informálások vannak ezzel kapcsolatosan.  Mint volt határőr nem egy átadási procedúrát láttam, mikor is az osztrák hatóságok a határon átadták azokat a személyeket, akik a zöldhatáron szöktek át. Azon személyek akik a külföldre távozás ezen módját választották, több nemzetközi egyezményt és törvényt sértettek, nem csak Magyart. Sokan elítélték a határőröket, viszont az sem volt publikus, hogy amikor valaki nekiindult a zöldhatárnak, jobb élet reményében, vagy a törvény elől menekülve, a sikeres átjutásával esetleg egy másik ember jövőjét teszik tönkre. Amennyiben bizonyítottá vált, hogy a határsértő a határőr hibájából a határt átlépte, úgy a határőrre gyorsított katonai ügyészi eljárás várt, aminek börtönbüntetés lett az ítélete. / pld. soproni határőr kerület, járőr pk. 2 év 6 hónap, járőrtárs 1 év 8 hónap /
A nyugatról visszaszökni kívánó személyeket rendszeresen dezinformálták, miszerint a Magyar határőrök éjszaka minden mozgásra tüzet nyitnak. / két esetben volt így elfogásom, mert a vissza szökni akaró személyek az éjszakában a Magyar Himnuszt énekelték /
Illetve volt olyan dezinformáció is, főleg az NDK állampolgároknál, miszerint a határőröknél nincs lőszer.
Abban az időben hazánkban állomásozó Szovjet katonák közül is többen próbáltak átszökni, némelyik fegyverrel.
Nem volt ritka, hogy lopott kamionnal próbáltak meg áttörni a határátkelőn lévő sorompón. Ez szintén sikertelen volt, mert a sorompó a kamiont képes volt megállítani.
A " vasfüggöny"-t elítélők nem rendelkeznek a megfelelő jogi ismeretekkel. Aki a zöldhatáron akar átjutni, az két állam határát is megsérti, amit nemzetközi törvények szabályoznak. Amit a HÖR 4 szabályzat is kiemelt: - " A Magyar Népköztársaság határa terjed a föld középpontjától, a légtér felső határáig" / az én időmben még népköztársaság volt és a szabályzat így szólt /
replies: text: Sanyamunk észrevétele a cikkben -----> átemeltem ide PallertiRabbit Hole 2011. december 13., 11:03 (CET)
thread_title:  Szócikkből átemelve