Vita:Palócok

message: Utolsó reménységem is odalett. Hát Magyarországon hol vannak a magyarok? Mert vannak kunok (kiskunok, nagykunok, palócok), vannak jászok, vannak besenyők, Erdélyben székelyek, vannak (?) avarok és persze a nemzetiségek: szlovákok, szerbek, románok, ruszinok, sokácok, rácok, bunyevácok, szlovének, cigányok, aztán a középkori városlakók: bajorok, szászok, vallonok, latinok, olaszok, a rómaiak leszármazottai, a török kiűzése után betelepített telepesek: svábok, stb. És akkor nem is beszéltem még az örményekről és a görögökről. No, de akkor hol vannak a magyarok? Csak a Jobbik meg a Magyar Gárda tagjai és Wass Albert? Kaboldy vita 2008. július 26., 22:17 (CEST)
replies: text: :Ne csüggedj, megvannak a magyarok, csak sok néven hívják őket. A Palócok meg épp a legmagyarabbak. Amit kevesen tudnak, Ők a Pelazg-ok maradéka. A Pelazg meg a Görögök magva, az a magasszintű kultúra, amire a barbárok rátelepedtek. Azután beleolvadtak a Pelazgba. Nyelvük legközelebb áll az ősi magyarhoz, még őrzi a Sumér emlékeket. Az Ó-Görög is ugyanaz a nyelv. A Pelazg-Palóc folytonosság miatt. Olvass Varga Csabától - Fríg kiadó. A Kun is Hun és nem véletlenül 'tévesztették' össze a Magyart a Hunnal. A Bessenyők sem a Holdról jöttek ... rokonok. Az olaszok meg ... Sicilia-Szikilia az pedig Székelyt jelent. A nyelvük mamár más, de a szokások megegyeznek. A Bajorok alacsony, kerekfejű, barnahaj-szemű nép. Nem hosszúfejű 'árja-szőke', mint az észak-német. Génvizsgálatot kellene csinálni. Az angoloknál is azt kellene. Csak azért is, mert 1200 ősmagyar szó van az angolban. PL: Curve ( Körve)=kör ív, Circle (körkle)=kör, Capture (kapcsure)= (el)kap, field=föld, house=ház, lumpish=lompos, poor=pór, add=ad, data=adat, buoy (boj)=bója ... Varga Csaba: Az Angol szókincs magyar szemmel. Rokonok a Törökök, a Kirgizek, a nyugat Indiaiak (mah-a-razsa=magyar-király vagyis 'nap-király', a hunok egyik ága) de még az Újgurok is rokon népek. Megvagyunk, köszönjük, csak emlékezni kell a rokonságra.

text: Adat és bója mint ősmagyar szavak? – Perfectmiss vita 2009. október 13., 16:41 (CEST)
Ez egy téves elmélet.
A genetikai vizsgálatok azt mutatták ki, hogy a palócok és a matyók szláv eredetűek (türk génekkel nem tendelkeznek).
A két csoport között csak a vallási elkülönülés miatt van külön elnevezés.

text: Ez nem igaz! A genetikai vizsgálatok csak Mátraderecskét vizsgálták, amiből az egész palóc népre vonatkozó általánosítást nem lehet levonni, főleg, hogy az új kutatások azóta már a Q Y-DNS-t is kimutatták a palócok között.Szavár vita 2018. február 7., 18:56 (CET)
thread_title:  Magyarok 

message: Jó lenne, ha hülyeségekkel nem lenne teleírva a szócikk. A palócoknak semmi köze nincs a szlávokhoz. A genetikai marker vizsgálatok csak a palócnak tartott emberek vizsgálata volt. A török után a népesség kicserélődött. MAGYAR TÖRTÉNELEM ! Az eredeti palócokat a Jászságban, nyugat-Erdélyben és a Vajdaságban kell keresnünk, de már ott is keveredtek. Az eredeti palócok pedig egy török eredtű népcsoport volt akik közé nem egy jász azaz varsány is keveredett.– Szavár vita 2010. október 20., 15:48 (CEST)
thread_title:  Hülyeségek a szócikkben 

message: A szócikk a palócok eredetéről alkotott ötféle elképzelést sorol fel és egyenként jellemzi is azokat pár mondattal. Erre valaki beírja a cikk bevezetőjébe(persze forrás nélkül): „Maga a palóc -elég nagy valószínűséggel- egy magyar nyelvű török maradványnép, ami a kabarok "továbbfejlődése"” Az infobox-ban azonnal közli is, hogy kik a rokon népeik (itt már az "elég nagy valószínűséggel-" is hiányzik), és megadja a lélekszámot, szintén hivatkozás nélkül. Ez így együtt túlságosan "merész" és megalapozatlan információ, a tudomány által egyébként sem eléggé tisztázott kérdésben. A bejegyzéseket törlöm. --Vadaro vita 2013. október 4., 22:56 (CEST)
thread_title:  Mai változtatásaim 

message: "Más kutatások szerint a palócok és a pannonok európai és Kárpát-medencei ősnépesség eredetűek. A rómaiak a Dunántúlról szorították ki őket a Dunától északra, míg a Kárpát-medence keleti részéből a szkita-szarmata népek szorították északra őket. 567-től az avarokkal tértek vissza a mai lakó területükre. Az avar uralom végén 790-től jelentős kony (fehér hun) népesség települt közéjük a Dunántúlról, majd 803-tól 814-ig Krum bolgár kán telepített bolgár-törököket és főleg a Balkánról morva-szlávokat vidékükre, de többségüket Ábrahám kagán-király áttelepítette 814 után a mai Csehország keleti felébe. A palóc név jelentése pa=kezdet, kicsi , l=palóc szeretett hangzó, c=székely-magyar szeretett hangzó, tehát szeretett kezdetiek a jelentése. Palóc nevek Balaton=nagy szeretett tó, Velencei-tó= középső szeretett tó, Palicsi-tó= kis szeretett tó, folyó nevek "va" végződéssel középső-összekötő folyók Boldva, Ronyva, Berva, Zagyva, Ikva, Dráva, Száva , Morva, Moldva, Moszkva, Néva, stb. a Közép-európai folyók többsége ilyen. Palóc eredetű a Balkán, Balti, Elba, Rába név is."
Nem tudom ki írta ezt, de az is elég szomorú, hogy valaki jóváhagyta!!! Ilyen kutatás nem létezik, legalábbis a tudomány nem ismeri ezeket a baromságokat. A palóc név a tudomány álláspontja szerint még mindig a kunokat jelöli, és a polovec, polovci szavakból vezethető le, ami fakót, esetleg sárgát jelent. A Balaton=nagy szeretett tó, meg az Elba mint palóc folyónév... Tiszta szégyen! Remélem mielőbb törölve lesz, mivel ez egy enciklopédia és nem az Arvisurák és egyéb hülyeségek!Szavár vita 2018. május 7., 23:05 (CEST)
thread_title:  Hatalmas hülyeségek a cikkben