lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Android (operációs rendszer)

message: Visszaállítható így a http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Android_%28oper%C3%A1ci%C3%B3s_rendszer%29&oldid=7719981 link alatti tartalom? :) 
Visszaállítottam. – CsGábormegbeszélés 2010. május 31., 22:10 (CEST)
Ok, én közben írtam még hozzá... :)
Hello! Az NFC továbbító linkje nagyon nem a megfelelő helyre mutat. Kérném az illetékest, hogy javítsa ki a hibát! Köszönöm!   2011. november 23., 15:55‎ 
Kösz az észrevételt, kivettem a máshova mutató linket. misibacsi*üzenet 2011. november 25., 13:59 (CET)

message: esetleg azokat a dolgokat beleírni a cikkbe, amiket tartalmaznia kell 1 androidos eszköznek? (oha-előírások) pl: kamera, bluetooth, 3.5-es jack kimenet, wifi...   2011. szeptember 9., 00:04‎
thread_title:  ajánlat bővítéshez 

message: Ez a lap az operációs rendszerről szól? Ez: "A fizikai gombokat virtuális billentyűkre cserélték" az op. rendszer újdonsága? Maradjon így? --vilmos.nagy vita 2013. április 10., 21:26 (CEST)
replies: text: igen, a képernyő területére kerültek gombok, ezt az oprendszer kezeli. Ha arra gondolsz, hogy már a 3-as verzióban is ez volt, akkor már kevésbé helyes. --Kamarton  vita 2013. április 12., 19:40 (CEST)

text: http://developer.android.com/about/versions/android-4.0.html „Options menu button” fejezet, itt a hivatalos oldalon is kiemelik. Ez főként a hardveres menügombról szól, amelyet egyértelműen a kijelző felületére akarnak bevvin. „Controls for system UI visibility” fejezet pedig a navigációs bár vagy státusz bár meglétét írja elő, ha nincs hardveres gomb. --Kamarton  vita 2013. április 13., 10:54 (CEST)
thread_title:  Andorid 4.0, meg a fizikai billentyűk? 

message: Engem nagyon érdekelne (épp ezen információ után keresgélek), hogy mikortól, melyik verziótól kezdve (esetleg a kezdetektől?) elérhető a magyar nyelv (localization) ezen operációs rendszeren.<Br>
Fura Alak vita 2013. november 11., 16:47 (CET)
thread_title:  Android és a magyar nyelv 

message: A Latitude lassan egy éve megszűnt.
thread_title:  nincs Latitude 

message: == Az Oracle és az Android ==
Egy 2010. augusztus 12-i sajtóközleményben az Oracle bejelentette, hogy pert indít a Google ellen, amiért megsértette az Android operációs rendszerben használt Java-hoz fűződő szellemi tulajdonjogait. Az indoklás szerint: „Az Android kifejlesztése során a Google tudatosan többször is megsértette az Oracle szellemi jogait a Java használatával.”
A per 2012. április 16-án vette kezdetét a San Francisco-i szövetségi bíróságon. Az Oracle egymilliárd dollár értékű kártérítést követel, ill. az Android terjesztésének felfüggesztését kéri addig, amíg meg nem állapodik a Google-lal a licencfeltételekről.
Na ezért nem kell aktuális információkat benyomni egy cikkbe annak, aki nem vállalkozik utána a karbantartásra. Ez egy rég elmúlt per, ami félbemaradt, és jelen időben van tálalva. Ha valaki hajlandó befejezni, tegye vissza aktualizálva, ha senki, akkor ne legyen a cikkben így. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2015. december 3., 10:39 (CET)
thread_title:  Kivett szakasz
Vita:Daytoni békeszerződés

message: *hvg cikke  Szajci reci 2010. május 27., 15:10 (CEST)
Ez is érdekes, hogy a szerbek és bosnyákok egyaránt elvesztették az eredeti példányokat: Egy szarajevói lakásban találták meg a daytoni békeszerződés egyik példányát (444.hu) Apród vita 2017. november 1., 23:32 (CET)
Kategória:Az év szócikke 2023 verseny díjazottjai
thread_title: Érdekesség
Vita:Karmelita kápolna (Miskolc)

message: Szerintem nem kellene a kötőjel a címbe. – Tkarcsi vita 2010. május 27., 17:53 (CEST)
replies: text: Lehet, és a Kálvária-kápolnába?  … szalax vita 2010. május 27., 18:00 (CEST)
Hm. Az már nehezebb kérdés. De Pasztilla véleményére támaszkodva abba talán kell. Ezt írta: „Az eredetileg is tulajdonnévi tiszteletnevek (Árpád-házi Szent Erzsébet, Szent Család stb.) képezik a templom-, kolostor-, kápolnanevek tulajdonnévi előtagját, amelyhez kötőjellel kapcsolódnak a köznévi utótagok. Delikát esetekben szóköz választja el a tulajdonnévi és köznévi tagokat, abban az esetben, ha bármelyikük további köznévi elemmel bővül, pl.: Jézus mennybemenetele kápolna, Szent Péter és Pál prímási főszékesegyház.” (Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)/Archív36#Nagytemplom, Öregtemplom és Nagyon Nagytemplom) És a Kálvária szerintem tulajdonnévnek tekintendő. Talán. – Tkarcsi vita 2010. május 27., 18:14 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Pornhub

message: Ezt a lapot korábban törlésre jelölték. A törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyvét itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Porn Hub. Szasza THIS BOY IS A MONSTER  2010. május 27., 19:13 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Torlósugár-hajtómű

message: Szerintem helyesebb lenne a Torló sugárhajtómű, vagy Torló-sugárhajtómű cím!  - Üdv. » KeFe «  Társalgó 2013. augusztus 5., 02:46 (CEST)
replies: text: Itt a kulcsfogalom a "torlónyomás" és a "torlósugár", tehát a "torlósugár-hajtómű" elnevezés jó. misibacsi*üzenet 2016. augusztus 18., 21:51 (CEST)
thread_title:  Helyesírás 

message: Valaki, aki tudja az ábrát szerkeszteni: az M<1 nagyon nem az a tartománya a szívócsőnek.
– 188.36.66.168 üzenőlapja   2014. október 22., 02:06‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Pontosabban is le tudod írni, hogy mi a problémád? misibacsi*üzenet 2014. október 22., 09:34 (CEST)
replies: text: Valószínűleg tévedés a részedről. 2016. augusztus 18., 21:54 (CEST)
thread_title: Ábraszerkesztés
Vita:Ibériai Királyság

message: I've moved it to the "Kingdom of Iberia" as it is defined from the history. Such country as "Caucasian Iberia" never existed. It was called Kingdom of Iberia or Iberian kingdom thus made a move. Thanks. Jaqeli vita 2015. március 26., 11:55 (CET)
thread_title:  move 

message: Most már tényleg ideje lenne ezt a cikkcímet rendbe tenni. A fentebbi szakasz írója, egy magyarul nem is tudó ember nevezte át először a cikket, majd gyakorlatilag szerkesztési háborút indítva nevezte vissza, mikor én helyreállítottam a nevet. Azóta nem vettem észre, hogy már megint rossz a cím.
Leszögezem, szerintem kell a kaukázusi jelző a cím mellé, ugyanis van egy Ibériai-félsziget, amit gyakran csak Ibériaként emlegetünk, így az Ibér Királyság, az Ibériai Királyság és Ibéria kifejezetten megtévesztő. – LApankuš 2017. szeptember 4., 12:32 (CEST)
, már van egy Kaukázusi Albania szókikkünk, megkülönböztetendő a balkáni Albániától. Ott is a kaukázusi jelző  áll a cím mellett. Jelen cikkcím szerintem is legyen inkább Kaukázusi Ibéria. – Rosszkornyifog vita 2018. március 1., 08:41 (CET)
Jó volna a cikkcímben is jelölni, hogy ez nem az, amire kapásból gondolnál.Korovioff vita 2018. március 1., 09:22 (CET)
thread_title:  Cikk címe
Vita:Altaj sólyom

message: Kérlek, hogy amíg nincsen elérhető és hiteles altaj sólyom kép, addig ide más sólymokat ne rakjál a taxabox-ba. Köszönöm!
– lajos.rozsa vita 2010. május 27., 23:05 (CEST)

message: Kedves Jó Dencey, újra megkérlek tisztelettel, hogy amíg nincsen elérhető és hiteles altaj sólyom kép, addig ide más sólymokat ne rakjál a taxabox-ba. Sem pedig magyarázatot arról, hogy mindezt miért. A dolgokat leírtam a szócikkben, ott a helyük. 
Más. A felsorolt forrásmunkákat én valóban elolvastam, és azok alapján írtam a cikket. Hiába sorolsz fel további olyan helyeket, ahol e madárról írnak valamit a weben, azokat én nem olvastam, tehát nem az alapján írtam, amit írtam. Azok ezért nem forrásmunkák: mert nem használtam fel őket forrásként. Kérlek, mielőtt belenyúlsz, előbb te is olvasd el ezeket a cikkeket, legalább azokat, amelyek itt pdf-ben letölthetők. Olvasni jó.
Köszönöm!
– lajos.rozsa vita 2010. június 9., 19:19 (CEST)
thread_title: Újra
Vita:Werbelok

message: Biztos nekije ez a neve? És milyen nyelven? :) Bennóiroda 2010. május 28., 00:54 (CEST)
replies: text: Német. Kb. tükörfordítása reklámmozdony [werben – reklámozni; Lok(omotive) – mozdony]. Bár szerintem erre rájöttél magadtól.  Cassandro  Ħelyi vita 2010. május 28., 01:03 (CEST)
replies: text: : Ez persze nem jelenti azt, hogy valóban így is hívják. Pl. dewikin nincs ilyen cikk. Cassandro  Ħelyi vita 2010. május 28., 01:05 (CEST)
nem a wikipédia az egyedüli létező ezen a világon, a google kiad egy halom reklámmal összeragasztott vonatot erre a keresőszóra :) Alensha 2010. május 28., 01:13 (CEST)
Magyarul is így hívják, reklámmozdonynak semmiképp! de wiki cikk: werberlok – B.Zsolt vita 2010. május 28., 01:42 (CEST)

text: Az az így hívják az, amire nem ártana lehetőleg nyomtatott forrás, tehát arra, hogy ez szakkifejezésként tényleg eleven. Bennóiroda 2010. május 28., 09:06 (CEST)
Nem állt szándékomban átnevezni, csak elmondtam, hogy a német kifejezés ezt jelenti. Cassandro  Ħelyi vita 2010. május 28., 02:05 (CEST)
thread_title: Cikk címe
Vita:George le Nagelaux

message: Not really a relevant artist. Found nothing on Google. Looks like advertising.

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/George le Nagelaux – nyiffi üzenj! 2014. december 24., 10:11 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2014. december)
Vita:Udvarlás

message: Kiszedtem, hogy azért szorult háttérbe az udvarlás, mert „a fiatalok felelőtlenül mennek bele a kapcsolatokba”. Egyrészt általánosítani gáz, másrészt ne sértsük meg indokolatlanul az olvasók nagy részét, harmadrészt meg inkább azért szorult háttérbe, mert nincs értelme. Ha a fiú bejön a lánynak, akkor nem udvarlásról van szó, hanem ismerkedésről, ami során mindkét fél igyekszik előnyös oldalát mutatni, nem csak a fiú a lánynak. Ha meg nem jön be a fiú, mégis tovább nyomul, az nem udvarlás, hanem idegesítő zaklatás. Régen azért volt más, mert a férfinak bizonyítania kellett, hogy el fogja tudni tartani a nőt, ma már ez nem áll fenn. Alensha 2010. május 28., 16:32 (CEST)
Rendben van, elnézést... senki nem akartam megsérteni vele. Egyébként is kellett valami, mert nem akartam, hogy töröljék szubcsonk címen, hiszen erről lehet bőven írni, és a rajta van az 1000 legfontosabb wikicikk listáján is. – Katamori vita 2010. május 28., 18:31 (CEST)
thread_title:  Az ember udvarlása
Vita:Digamma

message: Both Digamma and Disigma are modern names, while both Wau and Sampi are archaic names. Greeks natively use such scheme in consistent manner:
*el:Δίγαμμα Digamma (not Wau) article name
*el:Δίσιγμα Disigma (not Sampi) article name
el:Ελληνικό_αλφάβητο#Απαρχαιωμένα σημεία
They do not mix these naming schemes in any way, because modern names are more common at all. 83.11.45.67 (vita) 2010. május 28., 21:43 (CEST)
thread_title: Digamma/Disigma
Sablonvita:Görög ábécé

message: Both Digamma and Disigma are modern names, while both Wau and Sampi are archaic names. Greeks natively use such scheme in consistent manner:
*el:Δίγαμμα Digamma (not Wau) article name
*el:Δίσιγμα Disigma (not Sampi) article name
el:Ελληνικό_αλφάβητο#Απαρχαιωμένα σημεία
They do not mix these naming schemes in any way, because modern names are more common at all. 83.11.45.67 (vita) 2010. május 28., 21:47 (CEST)
thread_title: Digamma/Disigma
Vita:Uráli alapnyelv

message: Köszönöm a segítséget!
Anglachel

message: A szócikk egyetlen forrásának címe: "Az alapnyelvi mássalhangzórendszer". Ebben nincs szó sem az uráli alapnyelv felbomlásáról, ill. ennek idejéről, sem az igékről, sem a szótövekről stb. A szócikknek tehát lényegében nincs forrása, pedig arra mindenképp szükség van. - Vadaro vita 2010. június 21., 18:11 (CEST)
thread_title:  Forrás
Vita:Deim Pál

message: Stílusa nem mindenhol felel meg a lexikon stílusjegyeinek. Jelen időt használ múltbeli események leírására, műkritikákban szokásos fordulatokat alkalmaz...--Linkoman vita 2016. március 23., 23:16 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:T.I.R.

message: Az MTV videotárra mutató linkek elavultak, de a tartalom más címeken megvan a videotárban, pl. . A linkeket frirríteni kellene.  ♥♥♥  Gubb the Skaarj Slayer ✍  2010. május 30., 15:13 (CEST)
thread_title:  Figyelmeztetés
Vita:Szerb Vajdaság és Temesi Bánság

message: 1718 és 1778 között is létezett Temesi Bánság. Erről nem esik szó a cikkben. Ennek történetét is meg kellene írni az átirányítás megszüntetésével vagy éppenséggel a Temesi Bánság címszót téve fő cikké.Hierro vita 2010. május 30., 17:04 (CEST)
Hümm, ebben komoly igazság vagyon. A Temesi Bánságról illenék önálló cikkel, de legalább valami csonkfélével rendelkeznünk. Lehet, hogy nekiveselkedem. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2010. május 30., 17:21 (CEST)
thread_title:  Temesi Bánság 

message: Az oldalsó térképen első pillantásra a piros szaggatott vonal jelöli a Szerb Vajdaság és Temesi Bánság területét, csak alaposabban megszemlélve látszik, hogy a helyes határvonal a lila szaggatott. Ezért szükség lenne egy lábjegyzetre és valamiféle színcserére is.Ticino vita 2020. december 30., 18:34 (CET)
thread_title:  A Szerb Vajdaság és Temesi Bánság területe
Vita:Olmékok

message: Az olmékok közép-amerikai indián nép tagjai voltak a mai Mexikó Veracruz és Tabasco államainak területén.
Rögtön az első mondatban nagyon hiányzik az, hogy kb. mettől-meddig terjedő időszakról lehet szó. misibacsi*üzenet 2010. május 30., 23:20 (CEST)
Megoldva, némi fogalmazási probléma megszüntetése mellett. L Andráspankuš→ 2010. május 30., 23:24 (CEST)
replies: text: Kösz a gyors reakciót! misibacsi*üzenet 2010. május 31., 20:07 (CEST)
thread_title: Időbeni elhelyezés
Vita:Motorcsónak

message: Értem én az igyekezetet, de ez a meghatározás, hogy a nagyobb méretű hajótesttel párosított 2 kW-nál nagyobb teljesítményű motorral szerelt hajó pl. tökéletesen illik a Titanicra, holott ez utóbbit nem szokás motorcsónakként számontartani :) December vita 2010. május 31., 09:55 (CEST)
replies: text: Közben kicsit módosult a definíció, de így is van rajta egy lyuk: nincs meghatározva a felső paraméter. Ez még mindig lehetne a Titanic. December vita 2010. június 1., 10:29 (CEST)
replies: text: :Oké, látom megoldódott. December vita 2010. június 2., 08:33 (CEST)

message: Ebből a hajtás szakaszból most nem sokat értek. Van olyan, ami belső és van olyan, ami külső égésű motorral működik? Vagy most egyszerre működik belső és külső égésű motorral? Apród vita 2016. március 12., 21:40 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Az Eyjafjallajökull vulkán 2010-es kitörése

message: A visszaállításokkat azért tettem, mert szerintem így helyes. Ha valakinek kifogása van, akkor kérem adjon magyarázatot. Ha az én magyarázatom nem megfelelő, hiányos, hamis vagy egyéb baj van vele (pl angolul van) kérlek jelezzétek. Szívesen kiegészítem, vagy probléma nélkül belátom, hogy részben vagy egyáltalán nincs igazam. Csak nem ártana érveket felhozni. Az izlandiak számára ahol vastag jég van, ott jég van oszt annyi. És elsősorban gleccser. Tehát ha kitör a gleccser alatti vulkán akkor a gleccser alatti vulkán tör ki, nem a gleccsertől néhány km-re levő sík és dombvidék. (aminek a nevében benne van a hegy szó természetesen). Annyira nem érdekel engem sem a téma, hogy most a nevekkel a cikkben történő szerkesztések szintjén tovább foglalkozzam. Csak mivel sztem eléggé utánanéztem amikor szerkesztettem nem értettem, hogy miért természetes indoklás nélkül visszavonni azt. Amúgy mondom tegyétek meg nyugodtan, legokosabb lenne indoklással, de ha nem hát nem. Föld-lét vita 2010. május 31., 12:19 (CEST)
thread_title: Elnevezések
Vita:Nagyvenyim

message: Is there anybody, who can create a small hungarian article? Translate :de:Altomünster or :en:Altomünsterből! Thanks a lot!!! :))) --84.155.61.30 (vita) 2010. május 31., 13:01 (CEST)
We try our best. I don't see any reason though to be in a hurry. Csigabiitt a házam 2010. május 31., 13:06 (CEST)
I would be very pleased :-)! See also A partnerkapcsolat 10 éve and :de:Nagyvenyim. Thanks! --84.155.60.221 (vita) 2010. május 31., 19:13 (CEST)
thread_title: Testvértelepülései
Vita:Aram Hacsaturján

message: köszönöm a jelölést - azt teszem épp – sil vita 2010. május 31., 21:16 (CEST)

message: Helyes lenne a neveket szokásainknak megfelelően írni. Helyes lenne nem használni zsírbetűket a szövegben. Most épp lusta vagyok végigjavítgatni (igazából tizenkét más dolgom van: ja, meg egyszer már leütköztem a szerkesztést – jobb az ilyent kerülni). Példa gyanánt itt van ez a Lermontov. Mindjárt nem lenne piros a linkje. Üdv a szerkesztőnek! OsvátA Palackposta 2010. június 1., 11:10 (CEST)
Sil még nagyon dolgozik a cikken, szerintem várjuk meg, míg befejezi. Amúgy mik azok a zsírbetűk? – Perfectmiss22pxide írj! 2010. június 1., 12:09 (CEST)
replies: text: Zsír – vagyis bold. Szóval vastag betű. OsvátA Palackposta 2010. június 1., 12:15 (CEST)

text: DDD itt van például ez a Lermontov  --- vettem, köszi,   a többi meg legalább stílusosan vörös ;D  - mérbajaza zsírbetű - ránézel és látod a lényeget
replies: text: :Nemszokjuk, azér. OA
Mellesleg a zsír (ha jól tévedek) a fettből inkább következik, mint a boldból. Vagy nem? – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 1., 12:32 (CEST)

text: Miket tanul az ember. Nekem a bold az vagy simán bold, vagy félkövér. A zsír valahogy nem jut eszembe sehogy se erről a betűtípusról...– Perfectmiss22pxide írj! 2010. június 1., 12:57 (CEST)
Még mindíg. – sil vita 2010. június 2., 11:45 (CEST)
Még még mindig. – sil vita 2010. június 6., 09:47 (CEST)
Mondják bizonyos helyeken. Hogy hol (?), nem emlékszem így hirtelen. OsvátA Palackposta 2010. június 1., 13:45 (CEST)
Nehéz a bányászok élete – sil vita 2010. június 1., 15:47 (CEST)
thread_title:  Szokás szerint 

message: Van valami ami indokolja az átírásban az "á" betű használatát? Ferike333 vita 2011. szeptember 25., 22:19 (CEST)
thread_title:  Ékezet a névben
Vita:HR-Rent Kozármisleny FC

message: A cikkel kapcsolatban felmerül benne, hogy itt a Kozármisleny FC-ről szó. Az SE kézilabda, kosárlabda és öregfiúk szakosztállyal rendelkezik. Véleményem szerint akkor lenne helyes a cikk, ha ezek jelezve lennének és fel lenne tűntetve minden. (A történelmi hűség kedvéért az NB. III-ban szereplő Kozármisleny FC = Gold-Sport Kft.). Amennyiben gondoljátok a teljes cikket ennek fényében átszerkeszteném. C_szabi vita 2022. március 24., 13:13 (CET)
thread_title:  FC vagy SE?
Vita:Pokolsár

message: (Nem tartozik a cikk tárgyához, ezért kivágtam a következő részt. – Hkoala  2010. június 6., 09:51 (CEST))
A városban található gázfürdők, népies megnevezéssel mofetták, rendkívül változatos vegyi összetételükkel – meleg ásványvizes előfürdővel kombinálva- kiváló gyógyhatással vannak többek közt az érrendszerbeli, az idegrendszerbeli és a mozgásszervi megbetegedésben szenvedők számára.
A gázfürdőbe derékig vagy nyakig bemerülőknek felesleges mozgással a leülepedett sűrű gázt nem szabad felkavarniuk, feltartott fejjel kell fogadniuk a gyógyító gázok perceken belül jelentkező hatását. Az arcizmok rezdülésein észrevehetően követhető, amint a bizsergető meleg a lábujjaktól halad felfelé, a magasabban fekvő testrészek felé.
thread_title:  Kovászna fürdői - cikkből áthozva
Vita:Eren Derdiyok

message: Eren Derdiyok nem a török származású
Ő a kurd származású!
Kérjük, változtassa meg ezt a forrást:
http://www.bayer04.de/B04-ENG/EN/1342.aspx?guid=1342-542549CC-44B8-4F4E-8A84-828179DD1C58
thread_title:  he is kurdish
Vita:Észak-Amerika történelme

message: TMB eredményeként törölve. A TMB-t lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Észak-Amerika történelme – Crimeavita 2020. március 3., 08:01 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. március)
Vita:A. Tóth Attila

message: Ez a baj azzal, ha a cikk tárgyának honlapjáról származó hivatalos önéletrajz kerül fel Wikipédia szócikként. Egyrészt elsődleges forrás, ami nem lehetne alapja egy szócikknek. Másrészt nélkülöz minden kritikai hangot, és egyoldalúan elfogultan mutatja be a művészt. Másodlagos források felhasználásával újra kell írni. Segítségül: Kortárs magyar művészeti lexikon (online változat) – Ary vita 2010. július 14., 09:53 (CEST)
Tekinthető bajnak...a háttér ismerete nélkül. Ezért ismertetem. Ezt a életrajzot a mentorom fogalmazta...szívből jött...akit bánt, vagy sért az nyugodtan írjon hozzá véleményt...mint ahogy meg is történt. Köszönöm.
A.Tóth Attila
replies: text: Senkit nem bánt, vagy sért, de ahogy említettem, a Wikipédia szócikkeit független forrásokkal kell alátámasztani. Az hogy a szócikk tartalmát képező szöveg nem jogsértő (mivel engedélyt adtál rá), még nem jelenti azt, hogy nem kell alátámasztani független forrásokkal. – Ary vita 2010. július 17., 22:44 (CEST)
Nekem úgy tűnik , hogy szálka vagyok bizonyos szemekben, különben nem kerülnének felhívó jelek hozzám.Nem gond...reagálok rá.Majd ha meghalok, könnyedén megtalálhattok, "független forrásokban", mert a szánalmas művészeti értékelés kb. így zajlik ebben az országban.Gazdagodjanak az örökösök. Az eddigi 11 kiállításom cikkjeiből bemásolok a forrásokhoz, hogy látsszon a jóindulat.Köszönöm.
A.Tóth Attila
thread_title:  SN-sablon 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2022. március 24., 09:36 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Lena Meyer-Landrut

message: Az alábbi tartalom eredetileg a Magyarországi Evangélikus Egyház weboldalán jelent meg 2010. június 02-án:
Ide 2011. május 12-én került átmásolásra betűről betűre megegyezően:
Jó lenne eltávolítani a szócikkről ezt a nem megfelelően felhasznált tartalmat.
31.46.251.64 (vita) 2016. július 14., 17:00 (CEST)
replies: text: Köszönjük a figyelemfelhívást, a kérdéses részt kivettem a cikkből. - Gaja   2016. július 14., 18:51 (CEST)
thread_title:  A családról szóló rész kopipaszta
Vita:A Bikini együttes 2009-es koncertjei

message: Szerintem a szócikk nem egy turnéról szól, hanem A Bikini együttes 2009-es koncertjei. – Ary vita 2010. június 2., 14:40 (CEST)
thread_title:  A szócikk címe 

message: Mi ez a hülyeség? Legalább írtál volna egy listát az összes hakniról, vagy nemtom, de így semmi értelme, és főleg helye a Wikipediában. Az meg hogy a Very Best-en majdnem minden dal újra lett játszva... Van neked fogalmad arról, hány dalt írt a Bikini? Vagy csak a Ki visz haza, Fagyi + Mielőtt elmegyek koncertprogramot ismered? Egyszóval szar, felesleges szócikk, érdemes lenne szavazni arról, van-e értelme a létezésének. – 83.216.36.85 (vita) 2010. szeptember 11., 09:56 (CEST)
thread_title:  Minek ez? 

message: Ezt a szócikket egyszer már töröltük egy törlési megbeszélés alapján, ne hozd létre újra, hacsak nyomós új indokok nem támasztják alá. – Winston vita 2020. július 15., 09:36 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:F. Murray Abraham

message: A születéskori név eltér a szövegben és a fénykép alatt.
thread_title:  Születéskori név 

message: A szócikk az angollal összevetve, de még önmagában is nagyon gyenge ebben a pillanatban. A Murray Abrahamtől eltérő születési nevet nem látom rendesen leforrásolva. Azon kívül véleményem szerint a szócikk egy meglehetősen jelentéktelen színésznek állítja be, holott már a Marco Polóban kifejezetten jelentőset alakít, az egész karrierjéből pedig egy kifejezetten nagy formátumú fenegyereknek tűnik. SZERVÁC Attila vita 2020. szeptember 20., 11:56 (CEST)
thread_title:  érdemtelenül gyenge szócikk
Vita:Mercedes de Acosta

message: Ezt a lapot korábban törlésre jelölték. A lezárt törlési jegyzőkönyvet itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mercedes de Acosta. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2010. június 3., 10:12 (CEST)
thread_title: Törlési megbeszélés