Vita:Magyarország varsói nagykövetsége

message: Itt van a közlöny Kovács Orsolya Zsuzsanna kinevezésére, de nem tudok dűlőre jutni a dátumokkal: a köztársasági elnöki határozat száma 33/2017 (II. 8), de a köztársasági elnök 2016. november 18-án írta alá, a külügyminiszter 2016. november 25-én ellenjegyezte. A három dátum közül melyik a kinevezés dátuma? – Hkoala  2019. május 10., 12:43 (CEST)
Ugyanez a kérdés Gyurcsík Iván esetében is: 2013. január 19. vagy 2012. március 5. vagy 2012. március 8.? – Hkoala  2019. május 10., 12:46 (CEST)
replies: text: Gyurcsík Iván 2012. márciusában kapta meg a kinevezését itthon és 2012. október 9-én adta át a megbízólevelét Varsóban.

text: https://pl.wikinews.org/wiki/9_pa%C5%BAdziernika_2012_prezydent_przyj%C4%85%C5%82_listy_uwierzytelniaj%C4%85ce_od_pi%C4%99ciu_ambasador%C3%B3w  193.224.39.60 (vita) 2021. február 16., 10:01 (CET)
 Az Alaptörvény 9. cikk (4) bek. szerint " A köztársasági elnök... b) megbízza és fogadja a nagyköveteket és a követeket;...
A KE határozat hatályba lépése - ha maga a határozat nem mond mást - a határozat Magyar Közlönyben való megjelenésének napja.--Linkoman vita 2019. május 10., 13:19 (CEST)

text: Linkoman kösz, ez nekem is sok főfájást okozott. Egyébként tök érdekes, hogy a hosszabb időt kint töltő nagykövetek valamilyen formában valamilyen formában össze szokták foglalni az élményeiket (jellemzően könyvben), de én még olyannal nem találkoztam, hogy a dátumok stimmeltek volna. Volt, aki határozottan emlékezett, hogy nőnapon adta át a megbízólevelét, az újságok viszont más dátumot írtak, és egész hihető formában. Na mindegy...  Palotabarát vita 2019. május 10., 13:44 (CEST)
replies: text: : kösz a linkeket, beírtam mindent a táblázatba Palotabarát vita 2019. május 10., 13:51 (CEST)
thread_title:  Dátumok 

message: Ameddig Hóry András szócikkének nevét nem változtatjuk meg, addig a szócikkben szereplő diplomata linkje piros. Újabb kedves példája a következetességnek. Hóry András neve a lexikonokban szerepel így, nekem nem tisztem eldönteni annak helyességét. Taz vita 2021. május 13., 07:31 (CEST)
replies: text: :Taz akkor szerintem változtassuk meg, mert nem csak az én forrásaimból, de az általad felhasználtak többségéből is az derül ki, hogy ő maga a rövid o-t használta. A következetességet köszönöm, hogy szóbahoztad, mert a rámutató linkek kivétel nélkül a rövid o-ra mutatnak - kivéve persze, amit ebben javítottál. Palotabarát vita 2021. május 13., 11:41 (CEST)
replies: text: :Érdekes, amikor kerestem a wikin az alakjait nem találkoztam vele, de mindegy is. A szócikk elsődlegesen felhasznált forrása a MÉL és RMIL (ami elég hasonló) hosszúval írja, ki tudja miért. S ez a szócikk a linken magán kívül szintén hosszúval. De ha kell seperc alatt megoldható a probléma egy átnevezéssel, vagy redirrel. Taz vita 2021. május 13., 14:51 (CEST)
replies: text: ::Azt viszont nem értem, hogy miért tartasz egy éve már allapon szócikket? Miért kellett vele várni? Taz vita 2021. május 13., 14:53 (CEST)

text: ::Azt sem látom, hogy a két belinkelt forrás hol említi h ő maga hogyan használta v preferálta a nevét? Bocs, de tényleg vak vagyok. Taz vita 2021. május 13., 14:56 (CEST)
replies: text: :::Miért olyan különös, hogy valaki apránként épít fel egy cikket? Van olyan cikk, ami két éve van az allapomon, ez nem különös, csak lassú :). Mindig teszek linket a kiszemelt "célterületre", de nem várom el, hogy lássák, ugyanakkor nem is észlelhetetlen (amúgy nem zavar, hogy megírtad, tényleg). Igazad van, pont azt a kettőt linkeltem, ami hosszú ó-s. De a publikációi rövid o-sak, és a Pritz-féle könyv közöl olyan leveleket, amiket ő maga írt, és ott rövid o-val írta alá. Ezt értelemszerűen nem tudom linkelni. A könyvtári adatbázisok, amik a kiadványai alapján készültek, szintén rövid o-t használnak: PLWABN, WorldCat, DNB, DB, FAST, LC, IdRef, és a róla szóló publikációk is (ezek a cikkemben vannak belinkelve). Palotabarát vita 2021. május 13., 17:54 (CEST)
replies: text: ::::Akkor mozgasd át az allapodat és a Hóryt meg redirectelni kell + wd-t módosítani. Szerintem ez a legtisztább. Taz vita 2021. május 13., 22:58 (CEST)
replies: text: :::::Taz dehogy mozgatom ki, hiszen még nincs kész  Nevezd át a most élesben lévő szócikket a rövid o-s változatra, aztán majd egyszer, ha elkészülök az allapon nevelgetett cikkemmel, beteszem a már meglévőbe. A tiéd mindenképpen meg kell, hogy maradjon a laptörténet miatt (mármint nem feltétlenül a tartalom, hanem a lap kell, hogy megmaradjon).  Palotabarát vita 2021. május 13., 23:40 (CEST)
thread_title: Hóry/Hory