lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:48-as villamos (Budapest, 1913–1960)

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2012. április) 

message: A javaslatom azon alapszik, hogy az újrainduló 48-as villamos lényegileg átfedő nyomvonalon közlekedik (igaz, csak hétvégén), mint a régi 48-as 1953-tól a megszüntetéséig, sőt jellegében az 1946-os vonalhoz is hasonlít (a belvárosi részt tekintve). A javaslatom az lenne, hogy a viszonylat történeti részébe helyezzük át a jelen cikk tartalmát, ezáltal a megszűnt vonal jellege megváltozna: a jelen szócikkből átirányítás lehetne. Bazsola vita 2014. március 26., 17:00 (CET)
thread_title:  Összevonási javaslat a hamarosan újrainduló járat szócikkével
Fájlvita:Kisvárdatestvérvárosok.PNG

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2012. április) 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. április 30., 12:15 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Fejős Éva

message: A cikkalany születési dátumának megadott forrása, idézem, „FSZEK OPAC”. Szerintetek ez mennyiben felel meg az enciklopédia alapvető ellenőrizhetőségi kritériumának? Honnan tudja az avatatlan érdeklődő olvasó, hogy hol és hogyan nézhet utána ennek az érzékeny személyes adatnak? Addig is, amíg a forrás ténylegesen ellenőrizhető lesz, a fenti  sablon útmutatása alapján ideiglenesen eltávolítom ezt az adatot. --Malatinszky vita 2012. július 3., 14:21 (CEST)
Az a megjelölés valószínűleg a szül. évre vonatkozott. A port.hu által közölt adatot hiteles, hivatalos okmány alapján ellenőriztem, a valóságnak megfelel. Az pedig, hogy az avatatlan érdeklődő olvasó nem fér hozzá több millió ember személyes adataihoz szerintem teljesen helyénvaló, a nem publikus adatok nem tartoznak a nagyközönségre a visszaélések miatt. Gondolom megérted. Egyébként pedig anyakönyvi kivonat 2000 Ft ellenében kiállítható, ha valakit rendkívül izgat a dolog. Gyurika vita 2012. október 20., 09:37 (CEST)
thread_title:  Forrás a születési dátumról
Vita:Gyermekvédelem

message: Bocs hogy a magyart amit irok nem kitünö. Édesanyám magyar volt és 1921-ban belgiumban jött (a gyerekvonaton). Itt belgiumban találkozott a nevelöszülökkel (Bouchout-ba, Antwerpen környéken). Most mindenütt keresek valamit információt, de sajnos nem tálálok sokat arról.
A http://www.vjrktf.hu/honisme.htmhttp://www.vjrktf.hu/honisme.htm találtam amit itt irok:
A belga/hollandiai magyar gyermeküdültetés az 1920-as években
Számosan élnek közöttünk, akik hallottak már a gyermekvonatokról. Testvérük, édesanyjuk, édesapjuk, nagyszüleik, esetleg szomszédaik közül valaki annak idején, akár már 1920-ban, ott ült a Hollandiába tartó Liga vonatán.
1922. január 22-én, az akkor 10 éves nagymamámat, Baranyi Ilonát is kikísérte édesanyja a Keleti pályaudvarra, hogy az Országos Gyermekvédő Liga XV. transzportjával elindíthassa a messzi Hollandiába. Nagymamám több mint két évet töltött az amszterdami – ahogy Ő emlegette – „hollandi papi és mami” házában, ahol felerősödött, megtanulta a nyelvet, iskolába járt, barátokat, valamint az egész további életére kiható élményeket szerzett. A dobozra, melyben hollandiai levelezését és emlékeit őrizte, a következőket írta rá: „Az 1922–23 és 24-ik év eleje, gyermekkorom legboldogabb időszaka. Örök hála és köszönet Hollandia népének. Ha nagyon szomorú voltak és vagyok gondolatban mindig ide térek vissza.”
Nagymamán egy volt, a közül a több tízezer gyermek közül, akiket 1920 és 1930 között, Hollandián kívül Belgiumba, Svájcba, Angliába, Svédországba, sőt Finnországba is elvittek, hogy ott pár hónapra, vagy akár évekre, nevelőszülők gondjaira bízzák őket.
Az első, Hollandiába tartó Liga vonat 1920. február 8-án indult el a Keleti pályaudvarról, melyet többek között Huszár Károly miniszterelnök is elbúcsúztatott. Hazánk ekkoriban az első világháború egyik veszteseként, éppen a megkötendő béke feltételeit várta, melynek átvételére már el is indult az Apponyi Albert vezette küldöttség Párizsba. Az 1920. június 4-én aláírt trianoni békediktátummal Magyarország elvesztette területének mintegy kétharmadát, gazdasági erőforrásainak, rétjeinek, erdőterületeinek, kiépített vasútvonalainak nagy részét. Az országban infláció, munkanélküliség és lakásínség alakult ki.
Hollandia trónján az 1920-as években az Orániai-ház leszármazottja, Wilhelmina királynő ült. A holland állam az első világháborúban meg tudta őrizni semlegességét, így gazdasági ereje, lakosainak életszínvonala sem változott különösebben a háború előtti időszakhoz képest. A holland római katolikus családok már az első világháború kezdete, vagyis 1914 óta fogadták a szomszédos Belgiumból érkező elesett gyermekeket. 1917-ben már az első német, és egy évvel később pedig az első osztrák gyermekvonat is megérkezett Hollandiába.
Remélem hogy valaki tud segíteni, hogy több információt találok. Nagyon köszönöm!
A kérdésedet átmásoltam a Wikipédia:Tudakozóba. Az esetleg csak  később befutó válaszok miatt időnként nézd meg majd ezt a címet: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-04-08#1921: magyar gyermekek üdültetése Belgiumban és Hollandiában, gyermekvonat
--Karmela posta 2012. április 9., 08:03 (CEST)
thread_title: Kérdés
Fájlvita:Djbudai1.jpg

message: Egy korábban már törölt wikipédiás vitalapra hivatkozott az engedély megjelölése gyanánt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 9., 10:45 (CEST)
Az „engedély” ide van írva, de ez a Wikipédia számára nem felel meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 9., 10:47 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Sablonvita:Eurovíziós országok

message: Csehszlovákia és a Szovjetunió sosem voltak EBU-tagok, így felesleges listázni Őket. Az STV és a CT 1993-ban váltak az EBU tagjaivá, de sz össznépi csehszlovák tévé - nem tudom, hogy hívták - nem volt tag. –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. április 9., 14:00 (CEST)

message: A Vatikán 1950 óta tagja az EBU/UER-nek, nem értem miért törlöd ki.D97v vita 2012. április 9., 18:56 (CEST)
thread_title:  Vatikán
Vita:Nagykároly és Vidéke

message: :Először 1884. szeptember 1-jén jelent meg ezzel a címmel újság. (Társadalmi hetilap.) A legutóbbi újraindulás dátuma: 1994. szeptember 27. (Közéleti hetilap, 2001-ig az RMDSZ adta ki.) Főszerkesztők: Végh Balázs-Béla (1998 januárjáig), Silimon-Várdai Zoltán (2001 szeptemberéig), Nyíri Gabriella (2002 áprilisáig), Babos Krisztina (2002 augusztusáig), Konglovits Éva (2003 augusztusáig). A Szatmári Friss Újság főállású szerkesztőjeként bedolgozó-szerkesztő volt 2005 áprilisáig, azóta főállású főszerkesztő: Boros Ernő. Munkatársak: Gui Angéla, Veres J. István, Hermann Imre, Ráduly Andrea, Tőtös Tímea. A lap kiadója 2001 óta a Nagykároly és Vidéke Kulturális Egyesület. Párhuzamosan a lap megjelenésével 1996-tól 2001-ig Silimon-Várday Zoltán szerkesztésében évente megjelent a Nagykároly és Vidéke Évkönyv. (Összesen 6 ilyen évkönyv látott nyomdafestéket.) További időszakos kiadvány: ALÁNKAságok (1997, humoros melléklet, Vörös István - Boros Ernő).
Samat üzenetrögzítő 2019. április 26., 10:02 (CEST)
thread_title:  89.121.134.159 által tett megjegyzés
Vita:Mitt Romney

message: Jó lenne, ha nemcsak az elnökválasztással és politikával kapcsolatos események szerepelnének, hanem az életének egyéb dolgai is, például hogy hogyan lett gazdag üzletember. --Vander vita 2012. november 7., 20:39 (CET)
Ezen te is bármikor segíthetsz. – Laci.d   vita 2012. november 7., 21:37 (CET)
Én nem ismerem annyira az amerikai politikusok viselt dolgait, és nem is most tervezek elmélyedni bennük, ezért hívtam és hívom fel azok figyelmét, akik jártasak ebben, netán eme szócikket is írták. --Vander vita 2012. november 9., 04:01 (CET)
thread_title:  Életrajz
Vita:TV Maci

message: Csak gyűjtöm a linket, hátha valaki megírná. :-) Ez egy hasznos anyag, lehet belőle kattintgatni is.
*http://index.hu/kultur/media/2012/04/11/tv_maci/
Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 11., 16:33 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Légyszíves hagyjátok békén az oldalt!
Mert nagyon sok dolgom volt vele és a nagy része elveszett.
Pedig sok hasznos dolog volt az oldalon ami egy szerkesztés miatt el veszett!!!
Pedig 1 ÓRÁMBA TELT MIRE MEGTALÁLTAM!!!!!
Köszönettel: Feketécske
Én hagyom, mint eddig is, de a többieket érdekli a dolog. Ha nem tudsz forrásolni bizonyos dolgokat honnan vetted, vagy bizonyos dolgok nagyon gyatrák a cikk szabályaival szemben, akkor köteles lehetnek törölni bizonyos munkádat. --Vakondka vita 2014. július 13., 21:40 (CEST)
Csak egy dolgot kell megérteni, szépen, nyugodtan. Nincs olyan, hogy hagyjátok békén ezt a cikket, ugyanis a Wikipédia: kollektív project. Önkéntes szerkesztők önként csinálnak minden egyes szócikket. Közösen. Vélhetően így lesznek jó cikkeink, így lesz jó enciklopédia a Wikipédia. OsvátA Palackposta 2014. július 14., 00:15 (CEST)
Egy. Apród vita 2020. augusztus 8., 13:15 (CEST)
Vakondka, gyere vissza, tisztázni kell ezt a sérelmet köztetek.  Mindenki érdeke. Apród vita 2020. augusztus 8., 13:17 (CEST)
 és te is látod szerintem ezt. Apród vita 2020. augusztus 8., 13:20 (CEST)
*Régi mese; felejtős. Sorry... Természetesen ha Vakondka viszatér, én is csak örülni fogok. De régi vélt v. valós sérelmekkel foglalkozni ártalmas és butaság. OsvátA Palackposta 2020. augusztus 8., 16:44 (CEST)
Visszatérhetne, nagyon hiányzik a munkája. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. augusztus 8., 20:09 (CEST)
thread_title:  Hagyjátok békén légyszíves az oldalt! 

message: Szerintem a mostani címe nem eléggé köznyelvi. A tv-maci, kötőjellel még elmenne, de a nagy TV nálunk már nem szokásos, ahogyan a cd, tsz, sms, wc is kicsivel köznevesült. Voxfax vita 2015. június 3., 07:52 (CEST)
thread_title:  Tévémaci
Vita:Agoda

message: Az 1-es jegyzet az angol wikipédiára mutat, a 2-es a magyar wikipédia nem létező cikkére, a 4-esben nem szerepel az az állítás, hogy a Priceline a világ egyik legnagyobb szállásközvetítője. --Trevor vita 2012. április 12., 17:57 (CEST)
thread_title:  Vitatott forrás 

message: *Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Agoda - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. augusztus 18., 17:25 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Aggregát

message: aggregát, aggregátor 1: gépcsoport; két vagy több gépnek közös egységgé való összekapcsolása valamely
közös munka elvégzésére 2: helyi jellegű valamint szükség-igények kielégítésére szolgáló, energia-, főleg áramfejlesztőgép(csoport) http://mek.oszk.hu/08200/08201/08201.pdf A német szócikkben is ez van nagyjából, a magyarban meg ellentmondás van. Hiányzik a szócikk zárójeles része is, mert az aggregátnak technikán kívüli más jelentése is van.--Sepultura vita 2012. április 12., 20:17 (CEST)
replies: text: Kösz, igen, javítom. --Gyantusz vita 2012. április 12., 22:24 (CEST)

message: Nem értem. Most akkor aggregát vagy aggregátor? Ha pedig a kettő ugyanaz, akkor miért van kétféleképp?
thread_title:  aggregát-aggregátor
Vita:Házas Hétvége

message: Gabriel Calvo nem jezsuita, hanem a spanyol Egyházmegyei munkáspapok (Diocesan Laborer Priests, DLP) közösségének tagja.
http://www.mecsnapok.hu/index.php?menu=b
http://www.fires.hu/download.php
The Origin and Vision of Marriage Encounter by Robert White OFM 
The Works of Fr. Gabriel Calvo by Balazs and Krisztina Menesi
– 81.182.119.147 üzenőlapja  2012. április 12., 20:40‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ez a cikkben (már) nem szerepel. Hidaspal vita 2013. december 4., 17:29 (CET)
thread_title:  Calvo nem jezsuita
Vita:Harc

message: 2011. szeptember 11-én időközi választásokat tartottak Harcon – az új polgármester Siposné Csajbók Gabriella lett.
http://www.teol.hu/tolna/kozelet/harc-beket-akarnak-408725
(A teol.hu-n több cikk olvasható erről) – Nem tudom, hogyan kell-lehet az info-boxba beleszerkeszteni. 
– Holdkóros vita 2012. április 13., 01:12 (CEST)
megcsináltam, amúgy nem nehéz, csak az a hülye cite sablon bonyolítja. Alensha 2012. április 13., 03:23 (CEST)
thread_title:  Időközi választáson új polgármester
Vita:Reklamáció

message: Mint a cikk törzsében az első szerző megjegyzi: "a reklamáció, az ügyfélpanasz rokon értelmű kifejezések, mindkettő az ügyfél-elégedetlenség megnyilvánulása – ne is tegyünk közöttük különbséget". Ennek megfelelően a cikket átirányítottam a tágabb értelmű Ügyfélpanasz cikkre. Viktor vita 2012. április 13., 13:23 (CEST)
thread_title:  Átirányítás létrehozása
Vita:Ara-Kovács Attila

message: Kedves !
Köszönjük a wikipédia bővítésén, az ennek a szócikknek a fejlesztésén végzett munkádat. A változtatásaidat egyelőre visszavontam, a következő okokból:
*Szokatlan, de nem tilos módja a szócikkek szerkesztésének, hogy a cikk alanya maga, vagy egyik munkatársa végzi azt. Mindazonáltal fontos elvünk, hogy a wikipédia nem az első közlés helye, ezért az általad beírtakhoz forrásokat kell rendelni, például interjúkat, önéletrajzi részleteket, amik már megjelentek valahol. Kérlek ezt pótold.
*További fontos szerkesztési elv, hogy a cikkek meglévő anyagából nem törlünk forrásolt részeket, akkor sem, ha azok nem illenek a következő szerkesztő koncepciójába. Ezért kérlek, hogy amikor majd újra szerkeszted a cikket, az eddig benne lévő, megfelelő forrásokra hivatkozó részleteket tartsd meg.
Üdv Szilas vita 2017. október 20., 06:30 (CEST)
thread_title:  Átdolgozás visszavonása
Vita:Ad Statuas (Várdomb)

message: Wie ich sehe und lese, entsteht hier eine Kopie meines deutschsprachigen Artikels. Eigenständige Leistung kann ich bisher nicht erkennen. In der deutschen Wikipedia sind für solche Übernahmen interne Lizenzen zu beachten. Immerhin hat es viel Zeit gekostet, diese Artikel zu verfassen. Mediatus vita 2012. április 14., 00:00 (CEST)
thread_title:  Lizenz!
Vita:Törzs Jenő

message: Miklós fia születése Bp VII 2196/1911, Éva lánya házassága BP VI 403/1939. Gyurika vita 2017. július 5., 12:47 (CEST)
replies: text: Kedves Gyurika! Ezeket miért a vitalapra teszed? Szerintem mehetne a cikkbe is.   Andrew69.   2017. július 6., 09:35 (CEST)
Mert nem biztos, hogy minden családi információ be lesz dolgozva. Testvére, Törzs Kálmán orvos halálesete, Bp. VI. 896/1931. 1931. ápr. 6. Gyurika vita 2018. október 1., 11:41 (CEST)
thread_title:  Információk
Vita:Nizalowski Ernő

message: A felvidéki magyar cserkészet története szócikk szerint:
„1931. június 28. – július 4. között Stromovkán (Prága) a SZLÁV jamboree-n a szlovákiai magyar cserkészek mint külön "magyar megye" (maďarská župa) vettek részt.
.................
Spalában (Lengyelország) tartották ebben az évben a LENGYEL NEMZETI cserkésztábort, itt a csehszlovák cserkészkontingens 500 fővel vett részt, ebből 46 fiú és 8 leánycserkésszel a magyar alosztályból.”Vagy itt – vagy ott át kell fogalmazni akkor. Ott egyébként is, mert nem eléggé 'Wikis' a szöveg – másrészt lehet, hogy lopott.– Holdkóros vita 2019. január 9., 02:08 (CET)
thread_title:  Cserkészet Lengyelországban és környékén
Vita:Császári kripta

message: A szócikk a Császár kriptáról szól és semmi másról. A kripta a kapucinus templom része, de arról nem szól és nem is kell, mert arról másik szócikknek kell szólnia. Miért nem változtatja meg a címét senki?– Sepultura vita 2012. április 14., 14:32 (CEST)
Szerintem nevezd át Császárkriptára, és lehet rá redir a Kapucinus kripta, Kapucinuskripta, Kapucinusok kriptája stb. --Pagonyfoxhole 2012. április 14., 14:39 (CEST)
replies: text: Nem inkább császári kripta? – Tkarcsi vita 2012. április 14., 14:48 (CEST)
Eldöntendő. – Pagonyfoxhole 2012. április 14., 14:50 (CEST)

text: A Császárkripta tűnik a legjobbnak, de döntsön más. Esetleg ha szerepel már valamelyik magyar enciklopédiában, akkor azt kellene átvenni.--Sepultura vita 2012. április 16., 08:52 (CEST)
replies: text: :Császárpalota, császárkorona, császártrón – ezekkel szemben is a jelzős szerkezet tűnik számomra magyarosabbnak. Talán csak a császárzsömle és a császárszalonna jut eszembe ellenpéldaként. De komolyra fordítva a szót: érseki székesegyház, királyi vár, királyi tanács, rektori konferencia, professzori talár, püspöki konferencia, elnöki titkárság, miniszteri bársonyszék – ezek a titulusok szerintem szinte mindig jelzős szerkezettel szeretnek birtokolni. – Tkarcsi vita 2012. április 16., 11:14 (CEST)
thread_title:  A szócikk címe
Vita:Cotton Club Singers

message: Mondjuk a 3 tart.-korr. sablon helyett a -t is rátehetnénk, mert a szócikk minden egyes szempontból egy szégyen. Kronológia, formázás, inwiki-linkek, hivatkozások, amúgy meg az egész szócikk egy koncert és lemezbemutató felsorolás – szörnyület. FirstTBull 21pxvita 2012. április 16., 19:43 (CEST)
thread_title:  Tartalom
Vita:Eukleidész-féle szám

message: A szakirodalom ilyen néven és ilyen fogalomzavarral bizonyára nem tartja számon ezt az elnevezést, amely erősen saját kutatás ízű. Valójában nem egy számról, hanem egy, a prímszámokon értelmezett számsorozatról van szó, ha már ragaszkodunk a cikkszerző azon elgondolásához, hogy ez valami önálló fogalom. Érdekes kutatási téma, de a publikálás helye nem itt van.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2012. május 23., 19:59 (CEST)
replies: text: Több nyelven van róla szócikk, talán mégsem "saját kutatás". Pl. :en:Euclid number. A horrorsablont kivettem. misibacsi*üzenet 2014. május 25., 15:07 (CEST)
thread_title: horrorsab

message: k	n_k      	Prím?
2	5        	Igen
3	29       	Igen
4	209      	Nem
5	2309     	Igen
6	30029    	Igen
7	510509   	Nem
8	9699689  	Nem
9	223092869	Nem
 Mint az itt látható táblázatból kiderül, ez se ad ki ugyan mindig prímszámot, de ugyanúgy működik, mint az Eukleidész-féle módszer, csak nem +1, hanem -1 van a végén.
Alfa-ketosav vita 2019. július 17., 18:06 (CEST)
thread_title:  Ugyanez működik <math>n_k=\prod_{p\text{ prím, s }\pi(p)<k}p</math> esetén <math>n_k-1</math>-re is, ahol <math>\pi(x)</math> az <math>x</math>-nél nem nagyobb prímek száma, és teljesül, hogy <math>k>1</math> (ha <math>k=1</math>, akkor <math>2-1=1</math> megegyezés szerint nem prím, ha pedig <math>k=0</math>, akkor a szorzat üres szorzat, melynek értéke 1, s <math>1-1=0</math> egyértelműen nem prím.
Fájlvita:Horthy Istvanne.jpg

message: A kép egy 1984-ben elhunyt festőművész munkáját ábrázolja, ezért kizárt, hogy nem jogosult szerzői jogvédelemre. Arra pedig nincs bizonyíték, hogy a szerző valóban közkincsnek nyilvánította volna.A forrásnak megadott oldalon a kép nem található, de még ha meg is lenne található, akkor is kérdéses, hogy a Horthy Miklós Társaság rendelkezhet a kép szerzői joga felett. A kép leírójában ugyan szerepel, hogy van engedély a társaságtól, de ennek az engedélynek nincs nyoma. Fentebbiek függvényében a kép licence erősen vitatott. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 15., 01:59 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:CartoonNetwork.hu

message: Kellenének források a szócikk tárgyának nevezetességére, ellenkező esetben törlésre kell jelölni. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. április 15., 11:41 (CEST)
replies: text: 3 külső forrás betéve. – áкos9702 posta 2012. július 9., 08:29 (CEST)

text: Amiből kettő az Aranylabda Bajnokságról szól, és csak ennek felületeként említi a weblapot (ergo nem tárgya a publikációnak), egynek függetlensége pedig vitatható, hisz az r-time és a CN üzleti kapcsolatban álltak. De kezdetnek kifejezetten jó! :) – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. július 9., 18:20 (CEST)
replies: text: :Jó, majd még igyekszem! :) – áкos9702 posta 2012. július 9., 18:56 (CEST)
replies: text: ::Még néhány forrás betéve. – áкos9702 posta 2012. július 14., 14:21 (CEST)

text: ::Már tényleg van jópár forrás, illetve rajtam kívül más nem emelt szót, szóval levettem a sablont . – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. július 14., 14:28 (CEST)
thread_title: Nevezetesség
Vita:Mindenki a hozzájárulása alapján

message: Amennyire én emlékszem, nem a hozzájárulása, hanem a szükségletei alapján. De marhára tévedhetek. Nem voltam ott minden órán.  OsvátA Palackposta 2012. április 16., 10:50 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Graphisoft

message: A helyzet az, hogy másodlagos közlések szempontjából nem releváns ez a cég. Zárt szakmai körökben valószínű ismeretes. A szócikk semmi olyat nem ír amiről egy olvasónak feltétlenül tudnia kellene. Teljesen profit orientált vállalkozás. Szerintem nem enciklopédista a tartalom, sem maga az elv, ami alapján a cikk íródott.  – Osizerok vita 2016. március 30., 15:47 (CEST)
A sablon, amit feltettél reklámízű megfogalmazásokkal "vádolja" a cikket. A reklámozás olyasféléket jelent, hogy a cikk arról próbálja meggyőzni az olvasót, hogy az adott termék vagy cég a legjobb, elfogult, dicshimnuszt zeng, stb. Ez nem az én definícióm: a feltett sablon által linkelt útmutató tartalmazza. Én ilyen jellegű elemeket többszöri átolvasásra sem találtam, úgyhogy ezt a sablont leveszem. Természetesen ettől még lehet benne (ha igen, kérlek mutasd be). 
Az indoklásod alapján te inkább a cég és termékei nevezetességét vitatod, ha jól értem. Ebben nem értünk egyet, a cégről könyv is jelent már meg a HVG gondozásában, a vele kapcsolatos információk gyakran bukkannak fel a sajtóban. Ezek nincsenek benne a cikkben, ez igaz, és 2015 júliusa óta jelzi is a megfelelő sablon. 
Amúgy egy enciklopédiában nem csak olyan információk vannak, amiket egy olvasónak feltétlenül tudnia kellene (jól is néznénk ki :) ), és profitorientált vállalatokról is számos cikkünk van. Természetesen egy terméklista és néhány száraz információ nem mutat be kellőképpen egy céget, de ezen a cikk fejlesztésével lehet segíteni, amit, ha nem előz meg más, alkalomadtán majd meg is teszek. – Mameilon vita 2016. március 31., 20:56 (CEST)
Mameilon +1. 
A Graphisoft a külföldön legsikeresebb magyar informatikai vállalkozások egyike. Magyarország büszke lehet rá. Olyan profitorientált vállalkozás, mint a MOL vagy az Audi. --Linkoman vita 2016. március 31., 21:06 (CEST)
thread_title:  Reklám cikk
Vita:Partnerprogram

message: Ezt a májusban betett részt kiszedtem a szócikkből, mert szerintem csak rontott ez így ebben a formában a szócikken, nem javított:
CPA = Cost Per Action, más nevén PPF = Pay Per Performance = Egy akció ára azaz, akciókért fizet, egy meghatározott cél végrehajtása után: Pl. Minden regisztráció vagy eladás után. A CPA alkategóriái:
PPC = Pay Per Click = más néven CPC = Cost Per Click = Kattintásokért fizető hirdetés ( akár te fizetsz, akár neked fizetnek ). 
CPM = Cost Per Mile = Cost Per Thousand = 1000 megjelenés ára. Ha te veszel 1000 megjelenést az kerülhet X$ CPM-be. Ha te jelenítesz meg 1000 bannert pl. akkor az hozhat Y$ CPM-et. Más nevén a CPM => CPT = Cost Per Thousand Impressions = Ezer megjelenés ára 
eCPM = Effective CPM = konverziós arány alapján számolt érték pl. PPV és PPL alapján. 
CPV = Cost Per Visitor = 1 látogató ára (más nevén Cost Per View, vagy PPV = Pay Per Visitor vagy Pay Per View) 
CPL = Cost Per Lead = Egy olyan akció ára, mely eladáshoz vezethet. Tehát bármi ami nem eladás, nem kerül pénzbe, de valami akció, pl. regisztráció. 
CPS = Cost Per Sale = PPS = Pay Per Sale = CPO = Cost Per Order = Eladásonkénti jutalék 
PTP = Paid To Promote = Neked fizetnek minden egyes ilyen link megjelenítéséért , általában CPM-ben adják meg azt, hogy mennyit. 
PPI = Pay Per Instal = Program telepítésenként fizet
Apród vita 2019. augusztus 1., 04:57 (CEST)
thread_title:  Kiszedés a szócikkből
Vita:Dragonyos

message: Ahogy az a szócikk bevezetőjében is szerepel itt egy fegyvernemről van szó, nem annak egy képviselőjéről (mint pl. tüzér < >  tüzérség). Tehát a szócikk címe szerintem többesszámban lenne a helyes alak. 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1001 (vita) 2022. július 25., 14:01 (CEST)
thread_title:  Dragonyosok
Vita:Peppa malac

message: Javítani kéne az évadok és epizódok számát a wikidatában. Most eléggé eltér a magyar és angol cikkben szereplő adattól. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. szeptember 9., 12:52 (CEST)
thread_title:  Évadok, epizódok
Vita:Programmegszakítás

message: Hiányolom a megszakítások típusainak felsorolását, leírását és annak a mechanizmusnak a bemutatását, hogy hogyan is megy végbe egy ilyen folyamat. A cikk megfogalmazását is elnagyoltnak tartom, mert a szöveg olvastán az az érzésem mintha a programmegszakítás valami különleges és ritka esemény lenne. 
Mi a helyzet abban az esetben, ha a berendezés több processzort tartalmaz? vagy esetleg csak egyet, de az történetesen többmagos, stb., stb.
Üdvözlettel: --efendi vita 2014. március 19., 00:20 (CET)
thread_title:  Típusai