Vita:Jetlag

message: „Totál dzsetleg vagyok. A nyomorult ősz, vagy az óraátállítás teszi, nem tudom.” :) SyP 2009. március 15., 22:04 (CET)
mivel csak az átlépett időzónák számát kell figyelembe venni – így a maximális lehetséges eltérés ±12 óra lehet. - Ez ugyebár tévedés. A Földön egyidejűleg három (3) naptári nap lehet maximálisan egy adott időpontban, bármilyen meglepő, ugyanis az időzónák száma 40, de legalábbis 26 óra a legnagyobb különbség. :-) --hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. június 13., 18:13 (CEST)
A "26 óra a legnagyobb különbség"-et, és a "Földön egyidejűleg három (3) nap van egy adott időpontban"-t hol olvastad? Idézd forrásaidat. misibacsi*üzenet 2013. június 13., 20:09 (CEST)
Vicces, hogy a vitalapon belémkötsz. Lusta vagy beírni a googleba, hogy "26 time zones"? Az angol Wikipédia is részletesen tárgyalja a problémát. 
"Because the earliest and latest time zones are 26 hours apart, any given calendar date exists at some point on the globe for 50 hours. For example, April 11 begins in time zone UTC+14 at 10:00 UTC April 10, and ends in time zone UTC−12 at 12:00 UTC April 12."
10.3. Wie viele verschiedene Kalender-Daten können maximal gleichzeitig an verschiedenen Orten der Erde existieren?
Die bisherige Zahl wurde durch die Kiribati-Änderung von 2 auf 3 erhöht.
In der +14-Zone in Kiribati beginnt übermorgen (das dritte Datum) zwei Stunden früher, als gestern (das erste Datum) in der -12-Zone bzw. eine (1) Stunde früher als es in der -11-Zone endet. Praktisch gibt es während einer Stunde 3 Kalender-Daten auf der Erde gleichzeitig (nicht während zwei Stunden drei Daten, da die -12-Zone unbewohnt ist). 
Forrás: Gedanken zu Datumsgrenze, Null-Meridian und Zeitzonen
Van még kérdésed?
Üdv. hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. június 13., 22:16 (CEST)
Az első az, hogy ne személyeskedj. Nem kötekedésről van szó, hanem a Wikipédia egyik alapvető szabályáról, amit úgy látszik, elfelejtettél, vagy eddig nem foglalkoztál vele: idézd forrásaidat. Ha semmilyen más szabályt nem ismersz, nem tartasz be, ezt az egyet jegyezd meg. 
Megtennéd, hogy magyarul érthetően összefoglalod, miről van szó? Nem értek olyan jól németül, mint te. Az idézet egy személy honlapjáról származik, aki azt ír, amit akar, tehát nem megbízható forrás, úgyhogy jobb lenne komolyabb forrást keresni hozzá. misibacsi*üzenet 2013. június 14., 23:36 (CEST)
Ezt egy svájci mérnök írta, nem hiszem, hogy sci-finek szánta, meg kell nézni a honlapja többi cikkét.
Nem keresek semmilyen más forrást, ez egy vitalap, ha akarod, töröld ki a hozzászólásomat, attól még ezek tények, legfeljebb az idegen nyelveket nem beszélő magyarok hülyék maradnak, ebben az esetben ehhez járulsz hozzá a kötekedéseddel.
Különben meg semmi jelentősége, csak érdekesség ez az egész, természetesen gyakorlatilag nem igaz a 26 óra, állítólag ezt csak azért csinálták 1995-ben Kiribati szigetén (amikor létrehozták a +14-es zónát), hogy beelőzzék Hawaiit a nagy turistacsalogatásban, vagyis ott előbb legyen 2000. január 1.  How did the Republic of Kiribati become the first country to enter the new millenium?--hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. június 15., 09:54 (CEST)
A cikk egyrészt nem ír az időzónákról, másrészt mivel a nap 24 órás, így a +14 óra az óraaritmetika szerint egyezik -10 órával. Harmadrészt a svájci mérnök arról írt, hogy a Kiribati dátumválasztása miatt a holnapután, vagyis a harmadik nap két órával előbb kezdődik, mint a tegnap, vagyis az első dátum a -12-es zónában véget ér. Gyakorlatilag a -12-es züna lakatlansága miatt egy órán át három dátumot írnak a Földön. Szalakóta vita 2013. június 26., 10:56 (CEST)

message: Ennek a mondatnak az eleje mit jelent? Hiába forgatom, nem értem.
Amikor a világosságról szóló a belső órához érkezik, akkor ott glutamát és PACAP (pituitary adenylate cyclase activating polypeptide) szabadul fel, ami az idegsejtekhez érve beállítja a belső órát.
Javítva. Szalakóta vita 2013. június 26., 10:46 (CEST)
thread_title:  nem értem