Vita:Tömegközlekedés

message: a lift mint tömegközlekedési eszköz? hát... konkrétan nem jutna az eszembe róla :) Alensha 寫 词 2006. január 5., 21:21 (CET)

message: Az utóbbi években ezt a kifejezést kezdtünk használni a tömegközlekedés negatív csengése miatt. Azóta széles (szakmai és felhasználói) körökben használatos, a lakosság nagy többsége ha talán nem is használja, de helyesen tudja értelmezni. Szívem szerint a szócikket átnevezném és a tömegközlekedés szócikk felől átirányítanám, de minimum 'virtuális szócikkként' létre kellene hozni a "Közösségi közlekedés"-t is. (Csak regisztrált szerkesztő kezdeményezheti?)
Üdv: ujember at kajata hu
=== Átnevezés ===
 A lap átnevezése a szakma által preferált formára. Indoklás – Ford Prefect  ✉ 2008. február 26., 20:22 (CET)
most akkor az összes városét is át kéne? szvsz többször használják a tömegközlekedés szót...  ~ Alensha  hö? 2008. augusztus 31., 22:29 (CEST)
Kellene. CsGábor vita 2008. szeptember 1., 00:23 (CEST)
replies: text: Miért kellene átnevezni? A "közösségi közlekedés" kifejezést garanatáltan az utóbbi néhány évben terjesztették el Mahyarországon. Mutasson valaki írott (nem netes) magyar forrást mondjuk 1998 előttről, amiben szerepel. Ne essünk át a ló másik oldalára. A kategóriák a Wikiédiában nem tudományos igényűek, egyszerűen keresőeszközök. A tömegközlekedés kifejezés további használat nem lehet betiltani.

text: Javasolom, hogy  a "tömegközlekedés" kifejezést a Közösségi közlekedés kategória redirektjeként tartsuk fenn. --Linkoman vita 2008. szeptember 1., 00:40 (CEST)
replies: text: :Ha ez a szakkifejezés, akkor szerintem illene használnunk egy enciklopédiában, és a közbeszédben gyakoribb tömegközlekedés alakról átirányítani. – Dami vita 2008. szeptember 1., 01:47 (CEST)
redirekt mindenképp lesz, de szerintem tartsuk meg az ismertebb tömegközlekedés szót.  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 00:43 (CEST)
Kategórianévként maradhat a Tömegközlekedés, de az egyes városok szócikkeit a Budapest közösségi közlekedése mintájára javaslom átnevezni. (Egyébként 1998 előtti magyar forrásokban inkább a közforgalmú közlekedés szerepel. A tömeg szót '90 után igyekeztek valami másra cserélni, teljesen jogosan. Erre szokták mondani, hogy a profi sakkozó sem hívja parasztnak a bábut, az utazóközösséget sem illik tömegnek degradálni.)
CsGábor vita 2008. szeptember 1., 01:36 (CEST)
hát de ha egyszer az :D (mit mond a profi sakkozó paraszt helyett?)  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 01:40 (CEST)
gyalogot :) CsGábor vita 2008. szeptember 1., 01:46 (CEST)
ja, tényleg :D  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 02:19 (CEST)
ha már közlekedésről van szó, ismered azt a viccet, hogy:

text: egy fickó felszáll a tömött buszra, és morogni kezd: „Menjenek már beljebb, ott annyi hely van, hogy akár sakkozni is lehetne!”

text: mire valaki a busz végéből: „Jöjjön csak, úgyis hiányzik egy sötét paraszt!” :)
bocs, hogy offtopik, csak annyira idevág :D  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 02:21 (CEST)
thread_title:  Közösségi közlekedés 

message: A lap átnevezése a szakma által preferált formára. Indoklás – Ford Prefect  ✉ 2008. február 26., 20:22 (CET)
most akkor az összes városét is át kéne? szvsz többször használják a tömegközlekedés szót...  ~ Alensha  hö? 2008. augusztus 31., 22:29 (CEST)
Kellene. CsGábor vita 2008. szeptember 1., 00:23 (CEST)
replies: text: Miért kellene átnevezni? A "közösségi közlekedés" kifejezést garanatáltan az utóbbi néhány évben terjesztették el Mahyarországon. Mutasson valaki írott (nem netes) magyar forrást mondjuk 1998 előttről, amiben szerepel. Ne essünk át a ló másik oldalára. A kategóriák a Wikiédiában nem tudományos igényűek, egyszerűen keresőeszközök. A tömegközlekedés kifejezés további használat nem lehet betiltani.

text: Javasolom, hogy  a "tömegközlekedés" kifejezést a Közösségi közlekedés kategória redirektjeként tartsuk fenn. --Linkoman vita 2008. szeptember 1., 00:40 (CEST)
replies: text: :Ha ez a szakkifejezés, akkor szerintem illene használnunk egy enciklopédiában, és a közbeszédben gyakoribb tömegközlekedés alakról átirányítani. – Dami vita 2008. szeptember 1., 01:47 (CEST)
redirekt mindenképp lesz, de szerintem tartsuk meg az ismertebb tömegközlekedés szót.  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 00:43 (CEST)
Kategórianévként maradhat a Tömegközlekedés, de az egyes városok szócikkeit a Budapest közösségi közlekedése mintájára javaslom átnevezni. (Egyébként 1998 előtti magyar forrásokban inkább a közforgalmú közlekedés szerepel. A tömeg szót '90 után igyekeztek valami másra cserélni, teljesen jogosan. Erre szokták mondani, hogy a profi sakkozó sem hívja parasztnak a bábut, az utazóközösséget sem illik tömegnek degradálni.)
CsGábor vita 2008. szeptember 1., 01:36 (CEST)
hát de ha egyszer az :D (mit mond a profi sakkozó paraszt helyett?)  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 01:40 (CEST)
gyalogot :) CsGábor vita 2008. szeptember 1., 01:46 (CEST)
ja, tényleg :D  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 02:19 (CEST)
ha már közlekedésről van szó, ismered azt a viccet, hogy:

text: egy fickó felszáll a tömött buszra, és morogni kezd: „Menjenek már beljebb, ott annyi hely van, hogy akár sakkozni is lehetne!”

text: mire valaki a busz végéből: „Jöjjön csak, úgyis hiányzik egy sötét paraszt!” :)
bocs, hogy offtopik, csak annyira idevág :D  ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 1., 02:21 (CEST)
thread_title:  Átnevezés 

message: Itt: Wikipédia:Véleménykérés/Tömegközlekedés vagy közösségi közlekedés – Peyerk vita 2008. szeptember 13., 10:12 (CEST)
=== Szavazási kezdeményezés ===
Itt: Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Tömegközlekedés vagy közösségi közlekedés – Peyerk vita 2008. szeptember 13., 10:12 (CEST)
thread_title:  Véleménykérés 

message: Itt: Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Tömegközlekedés vagy közösségi közlekedés – Peyerk vita 2008. szeptember 13., 10:12 (CEST)
thread_title:  Szavazási kezdeményezés 

message: A cikk bevezető mondatát kellene gyógyítani, sajnos ha csak úgy kiveszem belőle a valótlan állítást, akkor nem marad semmi értelmes. "magában foglal minden közlekedési rendszert, amelyben az utasok közösségi tulajdonban lévő járművekkel közlekednek." – hát ez így ugye nem igaz, például a tömegközlekedési vállalatok is használnak alvállalkozók által üzemeltetett járműveket, amelyek bizony nincsenek feltétlenül közösségi tulajdonban. Bináris ide 2008. szeptember 20., 11:45 (CEST)
Így van. Szerkessz bátran!  – Peyerk vita 2008. szeptember 22., 11:33 (CEST)
thread_title:  Eleve hibás a definíció 

message: ::Ez a cikk jelenleg egy linktár, meglevő és meg nem írt cikkekhez.
replies: text: :Márpedig ilyen cikket létrehozni tévedés, hiszen a linktár funkciót a kategóriák töltik be.
replies: text: :Márpedig erre a cikkre szükség lenne.

text: :Elsősorban a "tömegközlekedés" kontra "közösségi közlekedés" vita alapjait, referenciáit kellene összeszedni. (Én mint hozzá-nem-értő, máig is tömegközlekedést mondok, mert nem tartom meggyőzőnek és elégségesnek azt az indokot, hogy a tömeg az egy kádárista stb. kifejezés, ezzel szemben ma már a közösség közlekedik.

text: :A cikkben össze kellene gyűjteni a vonatkozó meghatározásokat.

text: :Jelenleg van egy likgyűjteményünk, fogalommagyarázat nélkül. Fordítva kellene.--Linkoman vita 2011. április 7., 13:40 (CEST)
thread_title:  Ez a cikk egy linktár? De minek? 

message: Javaslok én is egy jó kis névváltoztatást. A tömegközlekdés szó az negatív tartalmú, inkább szitokszó, szakmai körökben nem használatos, inkább egyszerű emberek használják. Ismerettségi körömben is kezd elterjedni a közösségi közlkedés kifejezés, szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Cool Mint vita 2011. augusztus 5., 15:08 (CEST)
thread_title:  Közösségi közlekedés