lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Gábriel arkangyal

message: Helyesen döntöttél, Gábriel főangyal neve magyarul Gábriel vagy Gébriel.
Az embereket kereszteljük Gábornak.
szerintem Gábrielként ismertebb. így úgy hangzik, mintha magyar lenne (ami végül is nem baj, mert mint tudjuk, mindenki magyar :) – Alensha 寫 词 2006. január 25., 23:36 (CET)
replies: text: Töprengtem ezen, végül rákerestem, és emellett döntöttem. A másik ide van irányítva. Tófalvi Péter 2006. január 26., 02:15 (CET)
Ismereteim szerint az el végződés szokott az Úrra, Elohimra utalni. Így etimológiai szempontból is indokolható a Gabriel név előnyben részesítése. Mozo 2006. január 26., 07:27 (CET)

text: Gábriel (esetleg Gábriél) a "hivatalos" forma szerintem is. : Gubb      ✍  2006. január 26., 08:15 (CET)
replies: text: :Ha Mihály, akkor Gábor. Tófalvi Péter 2006. január 26., 09:23 (CET)

text: Hát ez a lap elnevezés gyomorforgatóbb, mint a Dzsessz, vagy hogy a Szent István egyértelműsítő. A huwiki kezd átesni a ló túlsó oldalára sajnos. Villy/Üzenet 2007. március 25., 11:30 (CEST)
replies: text: :Ki lehet vajon az a „Gábor főangyal”? --Auguste vita 2011. június 3., 00:30 (CEST)

message: Lektorálandó, mert zavarosak a Gábriel arkangyalról szóló különböző teológiai fejtegetések, összemosódnak, pedig mindegyik nagyobb keresztény felekezetnek, a zsidóságnak és az iszlámnak is külön értelmezése van róla. Cassandro  Ħelyőrség 2008. október 26., 21:11 (CET)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Hetednapi Adventista Egyház

message: Sok lényeges információval bővítettem. Valamint próbáltam átfogalmazni a fölösleges (enciklopédiába nem való) információk nagy részét törölni,a helyesírási hibákat javítani,  a rendszertelenségét csökkenteni úgy ,hogy a tematikailag szétszórt információkat tematikai szempontok szerinti halmazokba csoportosítottam.--Neo 2006. január 26., 10:27 (CET)
William Miller 1849-ben halt meg, így nem alapíthatta az 1860-as években!!! (engol wiki szerint) -- tothaa 2006. szeptember 29., 00:44 (CEST)

message: Sziasztok !
A "Bűnök, előírások" c. rész, ill. a benne tételesen felsorolt, mintegy négyféle bűn enciklopédiába való? Több enciklopédiát is olvasgattam, hasonlítgattam mostanában; nem mondhatnám hogy nagy figyelmet szentelnek ennek a témának... --Radsek 2007. augusztus 22., 09:30 (CEST)
thread_title: Bűnök, előírások
Vita:Mars (bolygó)

message: Elnézést, hogy egy kis problémát felvetek, de engem zavar:
Mars légköri nyomása: 
* szövegben: 7,5 mbar
* táblázatban 0,7-0,9 kPa
Nem lehetne a mértékegységet és a számértéket összehangolni, és 
csak egy helyen (pl. a táblázatban) közölni valahogy így:
Mars légköri nyomása: 
0,7 - 0,9 kPa ~ 7 - 9  mbar
--leó 2006. január 26., 14:24 (CET)
thread_title: probléma

message: Há emmeg ugyanbiza mé van bekékítve?– Grósznyó 2010. január 28., 12:47 (CET)
thread_title:  Kék szín, avagy minek 

message: Ezt a szakaszt kivettem, mert olyan fantazmagória, ami nem való enciklopédiába. Több okból: kivitelezése nem tűnik reálisnak sem pénzügyi (6 milliárd dollár), sem technikai oldalról (ki építi meg az űrhajót?); nem derül ki, mi célja lenne 4 ember emigrációjának, akik ezzel halálra lennének ítélve; az egész dolog nem etikus; a leszállás után az első bázist a nulláról kellene felépíteni, ha előtte nem mennek oda robotok a megfelelő berendezést szállítva; a leszállás sem lesz kispályás; ... tehát azért, mert van egy lelkes amatőr csoport, nem kell ilyeneket egy komoly(abb) cikkben tartanunk. Ha valaki fontosnak tartja, írja meg külön szócikkben. misibacsi*üzenet 2012. augusztus 13., 17:21 (CEST)
thread_title:  "Az első telepesek"(?) 

message: Milyen forrás van erre az infoboxban, hogy "i. e. 2. évezred"? Ez komoly, hogy i. e. 2500-ban nem tudtak az emberek a Marsról? Vicces. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. december 23., 02:03 (CET)
replies: text: Ez valami anomália lehet. Most néztem szerkesztési nézetben és az infoboxnél nincs kitöltve a "felfedezés ideje" sor, azaz üres az egyenlőségjel utáni rész. misibacsi*üzenet 2018. december 23., 07:40 (CET)
thread_title:  Felfedezés ideje
Vita:Joanne Kathleen Rowling

message: A filmek szerintem nem ide valók, és a könyvekről is elég lenne csak a címüket meg a megjelenési évüket kiírni – minden más mehetne a saját cikkükbe. Adam78 ✉ 2006. január 26., 14:50 (CET)
Láttam youtube-on egy interjút -sajnos már nem emlékszem a címre- amelyben Rowling megragadta az alkalmat hogy eloszlassa azt az igen elterjedt téveszmét, hogy fűtetlen lakásban élt volna kislányával. Azért járt kávéházba, hogy ihletet merítsen (illetve nyugodtan írhasson egyedül a sarokban), illetve sokat sétáltak, hogy kislánya elaludjon (a babakocsiban)
Ezt a részt tehát módosítani kellene a szócikkben.Velag vita 2009. október 10., 23:26 (CEST)
Azt szeretnem kerdezni, hogy tudnak-e valamit arrol, hogy ir-e most vmit az irono?
A Metropolban olvastam elozo evben, hogy a laptopjan mar befejezett egy uj, kissebbeknek szolo konyvet. --A Pál vita 2013. február 26., 15:15 (CET)

message: Miért van a Kathleen a címben? ez nem az anyakönyvezett neve, tessék elolvasni az angol wiki cikkében a nevéről szóló részt. A K-t a kiadója kérésére tette a nevébe. Teemeah   big bang is ALIVE  2012. május 24., 13:58 (CEST)
Az angol cimben is benne hagytak a Kathleent. --A Pál vita 2013. február 26., 15:17 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Solaris (film, 1972)

message: De ez nem csak az oroszról szól. NCurse üzenet 2006. január 26., 18:23 (CET)
igen, és remélem majd mindkettőt úgy meg fogod írni, hogy külön szócikk lesz belőle! Ezt direkt raktam be, hogy annyira felidegesítselek vele, hogy kénytelen legyél nekiesni! :-) Nikita 2006. január 26., 18:38 (CET)
Ennek a lapnak van értelme, ha ott van a solaris egyértelműsítő lap?– lacihobo   citation needed 2008. március 13., 11:36 (CET)
replies: text: Valóban fölöslegesnek tűnik ez a lap. Egyetlen oka lehet, amiért itt van, ha létezik valahol hivatkozás rá, az pedig van egy pár - ezt meg tudod nézni, ha az egyértelműsítő lap baloldali menüjében rákattintasz a Mi hivatkozik erre linkre. Úgy látom, 14 ilyen link van (a személyes lapokat nem számoltam bele). Ezeken a lapokon át kellene írni a "Solaris (film)" hivatkozást a megfelelőre (Tarkovszkij / Soderberg). Aztán lehetne töröltetni ezt a lapot. misibacsi vita 2008. március 14., 18:22 (CET)

text: Kijavítottam a hivatkozásokat, úgyhogy lehetne törölni a solaris (film) egyértelműsítő lapot. – lacihobo   citation needed 2008. március 15., 02:41 (CET)
Nem töröltem, mert még most is vannak rá hivatkozások, hanem átirányítotam a Solarisra. Amúgy is elképzelhető, hogy ilyen alakban keresse valaki, aki ismeri az elnevezési szokásokat. Bináris ide 2008. március 17., 15:56 (CET)
thread_title: orosz
Vita:Dire Straits

message: Én ezt mindig csak így láttam írni: Dire Straits. Nagy s-sel. OsvátA. 2006. január 26., 21:09 (CET)
Ja, már észrevettem, cak elírás volt :-)
DEgenerated

message: Tartalmazza zenei felvételeiket. Partmoso vita 2020. január 7., 12:43 (CET)
thread_title: A YouTube.hu
Vita:Madarak (film)

message: Öhöm, nem kéne ezt átmozgatni Madarak (film) névre? A lapból meg lehet redirect. A madarak osztálya előbb-utóbb csak meglesz, és szerintem nagyobb a valószínűsége annak, hogy valaki az állatokat keresi, nem pedig a madarakat.--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 27., 01:46 (CET)
replies: text: az igazi madarakra szerintem Madár címszó alatt fognak rákeresni. – Alensha 寫 词 2006. január 27., 02:03 (CET)
Nem tudom. Akkor viszont a népeknél miért javítják ki germánok, arabok stb. -ra?--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 27., 19:45 (CET)

message: Az eredeti történet (amit nem én írtam) igazából teljesen eltért a valóditól. Sem a nevek, sem a helyszín nem stimmelt.
Átírtam az egészet.
thread_title:  Történet 

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=1&id=7120 --GáBorg 2006. május 19., 22:59 (CEST)
thread_title:  Madár (állat) 

message: A madarak törzsfejlődését hiányoltam az oldalról, egy mondatot írtam is róla, mire rátaláltam erre a szépen kivitelezet oldalra  Tollas dinoszauruszok. Nem inkább itt lenne a helye, vagy legalább hatásosabban ide kéne irányítani? Az emlősőknél is írnak róla.VC-s 2006. október 14., 23:59 (CEST)
thread_title: Kérdés

message: Négylábúak (Tetrapoda) először kitöröltem, de utána néztem és találtam olyan helyet, ami használja.
de találtam olyat is ami nem http://kempokez.freeweb.hu/rendszer/tetrapoda.htm. Mindenesetre, elég érdekesen néz ki, hogy a két lábú madár a négylábuak közé tartozik, még úgy is, ha elfogadom a szárnyat módosult lábként.
VC-s 2006. október 15., 00:56 (CEST)
thread_title: Újabb kérdés
Vita:Pszeudo-Dionüsziosz

message: Nahát, erről az angolon mennyit írnak, én semmi többet nem találtam róla magyarul... Data Destroyer 2006. január 27., 10:13 (CET)
replies: text: Igen, ilyenkor kell az angol cikkből fordítani… – Alensha 寫 词 2006. január 27., 15:38 (CET)

text: Fordítasz? Az én angol nyelvtudásom egy komolyabb fordítási munkához kevés... :) Data Destroyer 2006. január 27., 15:39 (CET)

text: tudtam, hogy ez lesz belőle… már el is kezdtem :) – Alensha 寫 词 2006. január 27., 15:40 (CET)
Akarsz még fordítani egy kis ókort? :) (kisujját nyújtja, s és levenném az egész karját :)) Data Destroyer 2006. január 27., 16:13 (CET)

text: még ezt hadd fejezzem be, utána jöhet. Aztán mondd meg NZs-nek, hogy miattad van, hogy nem Mozart-cikket fordítok, pedig most azzal ültem le, hogy azt fogok :) – Alensha 寫 词 2006. január 27., 16:34 (CET)
Mit szólnál egy Ibériai Péterhez? Angolban  :)Data Destroyer 2006. január 27., 16:36 (CET)

text: na jó. szerencséje ennek a Péternek, hogy rövidebb neki, mint a Dionüszoszé…  – Alensha 寫 词 2006. január 27., 17:48 (CET)
replies: text: :Ugye milyen jó, hogy megtaláltam ezeket az interwikiket? :-P - Serinde üzenet 2006. január 27., 19:13 (CET)
replies: text: ::sok van még? (mennyit fog még rámsózni Destroyer? :-P – Alensha 寫 词 2006. január 27., 19:41 (CET)
replies: text: :::Mennyit szeretnél? Keresek :)) - Serinde üzenet 2006. január 27., 19:44 (CET)
replies: text: ::::Rengeteget. Nagyon profi vagy, köszi szépen a fordítást :) Data Destroyer 2006. január 27., 19:45 (CET)

message: EZEKET AZ ÉSZREVÉTELEKT ROSSZ HELYEN TETTE A CIKKRE VONATKOZÓLAG EGY SZERKESZTŐ, EZÉRT ÁTMOZGATTAM IDE. --prinzdani 2007. március 9., 20:56 (CET)
Elégséges cikk. Gyenge pontok: 1. beszel valakirol, akit csak az irasai reven ismerunk, es nem sorolja fel a muveit. 2. Meg kell adni a tobbi nevvaltozatot is: (Ps.-) Dionysius Areopagita, Árész-dombi ál-Dénes (Vidrányi), és hozzálinkelni a magyar hasonlókhoz. 3. Abelard es iberiai peter tkp. lenyegtelen, majdnem bulvarszintu elemek. Abelard egy mulo emlek (St.-Denis nagy kora, Sugeriussal, utana jott), Iberia Peter pedig nem hagyott nagy nyomot a szakirodalmon. Abaelardussal kulon ciki, hogy nem adtok meg referenciat (Beda ApCsel-kommentarja es Hist. Cal.) 4. forrasok?! megha forditas is... 5. Magyarul a Hierarchia caelestis es a Mystica theologia letezik, in Az isten es emberi termeszetrol, 2. kotet. 6. Areopagita identitasa kapcsan ne ezeket a marginalis szerzoket idezzetek, hanem a mai konszenzust (szir szerzo). 7. Ld. pl. Andrew Louth es Paul Rorem es B. McGinn stb munkait.
Xnemeth 2007. március 9., 17:27 (CET)
thread_title:  Átmozgatott megjegyzés 

message: A szócikk bevezeője: {{VIL copy|11|191}}
- Vadaro vita 2010. november 4., 13:16 (CET)
thread_title:  Copy
Vita:Apokrif iratok

message: Az első bekezdésben alkalmazott hamisítvány szó talán túl erős. Valahogy úgy kellene fogalmazni, hogy az egyház nem fogadta el őket, mert: nem a megfelelő személyek írták őket, nem megfelelő a tartalmuk, stb. Persze, van hamisítvány is, de nem mind az. 
Gergo 2006. január 27., 16:20 (CET)
Egyet értek az előttem szólóval. Például, az énók vagy henoh könyve egyértelműen biblikus, hiszen a végén egyértelmű példázatban van leírva, a történelem kezdetei időszkától,a végső ítéletig, tulajdonképpen az egész ószövetség, és a jelenések könyvének nagyrésze. Ezért hamisítványként feltüntetni ezeket az iratokat nemlehet, hiszen szervesen kapcsolódik a bibliához, és egyértelműen előbb keletkezett annál
D.csy
thread_title: hamisítvány

message: A cikket lektorálandónak jelölöm, mert súlyos hiányosságokat látok benne. A tridenti zsinaton a katolikus egyház sok addig vitatott jelentőségű ószövetségi apokrifet kanonizált, így azok benne vannak a Biblia újabb kiadásaiban, de a Károli-féle fordításban nem (az eredetiben). Forrás: http://www.biblia.hu/bevez/apokrif.htm
Kedves anon, szó sincs súlyos hiányosságokról, ajánlom figyelmedbe a deuterokanonikus könyvek cikket, gondolom ezeket hiányoltad. Funatic vita 2008. december 10., 21:59 (CET)
replies: text: Köszönöm, pont ezért nem akartam belekontárkodni. Így már értem. Én a biblia.hu leírásából indultam ki, de úgy látszik, az se tökéletes.
thread_title:  Hiányosságok 

message: A töredékek között megemlített Jézus feleségének evangéliumát törölni kellene a listáról. Ez nem egy ókori apokrif irat, hanem, amint 2016 nyarán egyértelműen bebizonyosodott, egy legújabb kori hamisítvány.
thread_title:  Törlendő
Vita:Székely székekhez tartozó települések

message: Szia! szerintem fölösleges minden megyét linkesíteni, elég, ha a táblázatban az elsőt, és utolsót, esetleg középütt, hogy minden lapon (képernyőn) legyen link. Én amúgy linkmániás vagyok, de te túlzásba viszed. :-) Tófalvi Péter 2006. január 27., 16:44 (CET)
replies: text: Késő bánat, már megcsináltam... :-) Majd a román településneveket kellene beírni, de a következő napokban már nincs időm. Ha az is meglesz, néhány nap múlva felviszem az egész anyagot az angol wiki-re. --KIDB 2006. január 27., 16:53 (CET)
thread_title: Székely települések

message: Miért hagytátok ki????
thread_title:  Lövéte????? 

message: Kár volt a román neveket belinkelni, nagyon sok egyértelműsítőre vagy átirányításra mutat. – Hkoala  2010. augusztus 8., 09:35 (CEST)
thread_title:  román nevek 

message: A cikk elején van egy mondat, ami a tartalmát értelmezi és egyben be is határolja. A székeyl székek megszűnését közvetlenül megelőző, az 1873-as helységnévtárban leírt állapothoz képesti eltérést valamilyen módon hasonlóképpen értelmezni kellene és behatárolni. Jelen állapotában a cikk nem mond igazat és szétfolyik.
– Peyerk vita 2010. augusztus 23., 22:56 (CEST)
thread_title:  Cikk tartalma 

message: Sziaǃ Csíkszékhez például miért írtál egy sor gyergyószéki, gyimesi, stb. falut? Sem Gyergyószék, sem Gyimes nem Csíkszék részeǃ Kovács Panna 2018. június 6., 18:33
thread_title:  Székek
Vita:Amerikai film

message: Ez a szócikk  Hollywood rövidített verziója. Adapa ugye most csak viccelsz? Nikita 2006. január 27., 20:10 (CET)
Az amerikai független filmről lehetne írni, de az csak az 1980-as évtől kezdődött. Nikita 2006. január 27., 20:35 (CET)

message: A BAGDADI TOLVAJ egyértelműen és kizárólagosan angol film (Korda Sándor produkciója!), s bár Amerikában is forgattak hozzá néhány jelenetet, mégsem igazán helytálló az amerikai filmipar alkotásai között emlegetni. Tony64 2006. december 1., 10:37 (CET)
Köszi, kivettem. --Adapa 2006. december 2., 09:35 (CET)
thread_title: Észrevétel
Sablonvita:Magyarországi Duna-hidak listája

message: Ha a mellékágak hídjai is szerepelnek, érdemes lenne talán szerepeltetni a Mosoni-Duna hídjait is, hisz az is - ha nem is klasszikus - mellékág. 
Kimaradt továbbá a komáromi vasúti híd, a budapesti Molnár-szigetre vezető híd, meg mintha lenne még kisebb híd a Ráckevei-Duna ágon. 
A megszüntetett hidakkal meg csínján kell bánni, hisz csak Budapesten volt pár korábbi híd, elősorban ideigelnes, ámmm névvel rendelkező pontonhíd. --Mestska 2006. január 28., 13:16 (CET)
Nem az összes a vitalapomon folyik(ott tegnap még) a szerkesztés, od irogasd be, amit gondolsz. Vigyázz, mert 2 táblázat is van. Azért írtam a lap tetejére, hogy majd jön a sablon.
Hali Villy 2006. január 28., 13:38 (CET)
thread_title:  az összes? 

message: Az egyszerűség kedvéért nem lenne jobb a sablont idetenni, mert így nem lesz egységes. Ha módosítom a sablont, itt is naprakész lenne a cikk, és gyakorlatilag ugyanaz a 2. Villy 2006. május 13., 01:42 (CEST)
Igen, a kérdés május óta egválaszolatlan volt :) Villy 2006. július 26., 23:57 (CEST)
thread_title: kétszer?

message: A Ráckevei-Dunaág híd (M0)és a dunaharaszti HÉV-híd.
thread_title:  Két ráckevei ági híd kimaradt:
Vita:Kiskunfélegyházai kistérség

message: Most ide be lett másolva ugyan az, mint a Kiskunfélegyháza cikkbe? Ennek nem sok értelme van. - Serinde üzenet 2006. január 28., 20:26 (CET)

message: Az információk begyűjtése folyamatban van, a képeket pedig ezután fogom elkészíteni. Addig úgy gondoltam, az is valami, ha ez olvasható itt. Jobb, mint a semmi. De úgy látszik, van, aki másképp gondolja, lásd: Te. Sajnálom. Azért, remélem, maradhat, hátha valaki örül majd, ha nem üresség fogadja...
thread_title:  Válasz Kiskunfélegyházáról 

message: Átnevezni Kiskunfélegyházi kistérségre. Az A-t nem mondják, nem írják. 
replies: text: Ez a hivatalos neve. KSH helységnévtár. – Peyerk vita 2010. április 6., 12:27 (CEST)
thread_title:  A cikk címe (elnevezés)
Vita:I. Henrik német király

message: és azt kirakjuk hogy német, magyar, francia satöbbi király?? Nikita 2006. január 29., 01:03 (CET)
replies: text: Kénytelenek vagyunk, mert – ha jól számoltam – huszonhárom uralmi terület van, ahol Henrik nevű uralkodó volt. Valahogy csak meg kell különböztetni őket. --Csanády 2006. január 30., 10:34 (CET)

message: Kedves szerkesztők, a "Megjegyzések" és a "Jegyzetek" fejezetek valamiért összecsúsztak, és így utóbbi gyakorlatilag nem olvasható. Lehet, hogy előbbinél a forrásszövegben valamely jelölés hiányos:
== Megjegyzések ==  
<references group=a/>
Légyszi nézzétek meg. Köszi! – SzZsofi vita 2020. május 12., 10:30 (CEST)
2020 óta semmi sem történt a problémás szakasszal, én nem tudom megjavítani, inkább kivettem az egészet, szétvágta az egész lapot. Viröngy vita 2021. november 26., 22:25 (CET)
thread_title:  Formai gondok
Vita:Enya (album)

message: Ez szerintem jóval ismertebb The Celts néven. Úgy tudom, bár ez az eredeti kiadás, elég ritka. – Alensha 寫 词 2006. január 29., 18:14 (CET)

message: Kétlem, hogy több, mint 100 dal lenne ezen a lemezen :) de azért idemásolom, mert nemtommi de fontos lehet. (Talán Enya összes létező dalainak címei?)
#Enya - A Day Without Rain
#Enya - A Moment Lost
#Enya - Adiemus
#Enya - After Ventus
#Enya - Aldebaran
#Enya - Along Meadow Streams
#Enya - Amarantine
#Enya - Amid the Falling Snow
#Enya - Angels
#Enya - Anywhere Is
#Enya - Arcadia
#Enya - Ask The Mountains
#Enya - Athair Ar Neamh
#Enya - Bard Dance
#Enya - Boadicea
#Enya - Book Of Days
#Enya - Braveheart Theme
#Enya - Caribbean Blue
#Enya - Celtic Fiddle
#Enya - Celtic Rain
#Enya - China roses
#Enya - Cursum Perficio
#Enya - Dan Y Dw+r
#Enya - Deireadh an Tuath
#Enya - Deora Ar Mo Chroi
#Enya  - Dreaming
#Enya - Drifting
#Enya - Ebudae
#Enya - Eclipse
#Enya - Epona
#Enya - Evacuee
#Enya - Evening Falls
#Enya - Ever After Theme
#Enya - Exile
#Enya - Fairytale
#Enya - Fallen Embers
#Enya - Feng Shui
#Enya - First Of Autumn
#Enya - Flora's Secret
#Enya - From Where I Am
#Enya - Hope Has A Place
#Enya - How Can I Keep From Singing?
#Enya - I Want Tomorrow
#Enya - I Will Find You
#Enya - If I Could Be Where You Are
#Enya - In The Arms Of Eternity
#Enya - Irish Harp, Flute
#Enya - Isobella
#Enya - It's in the Rain
#Enya - La Sonadora
#Enya - Lazy Days
#Enya - Less than A Pearl
#Enya - Long Long Journey
#Enya - Lothlorien
#Enya - Love Song
#Enya - Mach of the Celts
#Enya - Main theme of final fantasy
#Enya - Marble halls
#Enya - May it be
#Enya - Miss Clare Remembers
#Enya - Mor Rioghain
#Enya - Na Laetha Geal M´oige
#Enya - No Holly For Miss Quinn
#Enya - Now We Are Free
#Enya - Oh Holy Night
#Enya - On My Way Home
#Enya - On Your Shore
#Enya - Once You Had Gold
#Enya - One By One
#Enya - Only if
#Enya - Only Time
#Enya - Orinoco Flow
#Enya - Paint The Sky With Stars
#Enya - Pax Deorum
#Enya - Pearl Harbor
#Enya - Pilgrim
#Enya - Portrait
#Enya - Rina cruinne
#Enya - River
#Enya - S fagaim mo bhaile
#Enya - Secret world
#Enya - Shepherd moons
#Enya - Silent Night.
#Enya - Silver Inches
#Enya - Smaointe
#Enya - Soft Music
#Enya - Someone Said Goodbye
#Enya - Song Of The Sandman
#Enya - Storms In Africa
#Enya - Sumiregusa
#Enya - Tea-House Moon
#Enya - Tempus Vernum
#Enya - The celts
#Enya - The Council of Elrond
#Enya - The Hills of Ireland
#Enya - The Longships
#Enya - The Memory Of Trees
#Enya - The Memory of Trees [Instrumental & Voices]
#Enya - The Promise 
#Enya - The River Sings
#Enya - The Sun in the Stream
#Enya - The Water Is Wide
#Enya - Go To Beyond
#Enya - Triad
#Enya - Victory
#Enya - Water Shows the Hidden Heart
#Enya - Water Voices
#Enya - Watermark
#Enya - Wild Child
#Enya - Willows On The Water
#Enya - World of Wonders
--Vince  blabla :-) 2006. augusztus 23., 23:27 (CEST)
Igen, annak tűnik :) Bár van közte egy pár, amiről sose hallottam, majd utánanézek... rengeteg szám van, ami nem Enyáé, csak hasonló stílusú, és a fájlcserélőkön tévesen Enyának tulajdonítják. – Alensha  üzi 2006. december 30., 14:57 (CET)
thread_title:  A cikkből áthozva
Vita:Stardust (űrszonda)

message: Lehet, hogy majd egyértelműsíteni kellenem, mert egy könnyűzenei együttes is. : Gubb      ✍  2006. január 29., 21:22 (CET)
Angolul is van rendesen egyértelműsítés :) :
*Stardust (spacecraft), a comet coma sample return spacecraft. 
*Ziggy Stardust, a 1972 album by David Bowie. 
*Stardust (song), a 1927 jazz-pop song by Hoagy Carmichael. 
*Stardust (book), an illustrated novel by Neil Gaiman and Charles Vess. 
*Stardust (album), a record album by Willie Nelson. 
*Stardust (1974 movie), a film (and the title track composed for the movie, later covered by Martin Gore) about a rock star, starring David *Essex. 
*Stardust (comic-book character), a fictional superheroine appearing in Femforce. 
*Stardust (game), a shoot 'em up computer game. 
*Stardust Resort & Casino, a casino and hotel on the Las Vegas Strip in Las Vegas, Nevada. 
*Stardust (band), a House music group that released the club song "The Music Sounds Better With You." 
*Stardust Disaster, a fire which killed 48 people on Valentine's Day 1981 in a Dublin nightclub. 
*Stardust is another name used for the drug cocaine
*Star Dust, a British airliner that vanished in 1947. 
Osbi 2006. január 29., 21:27 (CET)
Ez egy kicsit bonyolult lesz, mert elég sok lap hivatkozik erre. lakeof 2006. február 11., 15:57 (CET)
thread_title:  Egyértelműsítés 