MediaWiki-vita:Copyrightwarning

message: Kedves Grin!
Hozzá lehetne még tenni a következőket a js-hez: ³, †; valamint a következő sablonokat: , , , , stb.?
Köszike! --Gaja 2004. november 17., 11:49 (CET)
replies: text: Jó ötlet az, hogy véletlenszerűen kiválasztott sablonokat beleteszünk? (Szerintem nem.) Az lenne a jó, ha nem kellene ezeket használni; de amúgy is elég rövidek szerintem ahhoz, hogy a ritka szükség esetén be lehessen őket írni. Ha nagyon nem értesz egyet, megkérdezheted a többieket. --grin ✎ 2004. november 21., 10:32 (CET)
replies: text: :Nekem végülis mindegy, hogy ne legyen két ilyen dobozom, gondoltam egyszerűsítenék... - Gaja 2004. november 22., 11:35 (CET)

message: Kérlek, vedd figyelembe, hogy minden Wikisource-ba küldött anyag a GNU Szabad Dokumentum Licenc alatti publikálásnak számít (a részletekért lásd: $1). Ha nem akarod, hogy az írásodat könyörtelenül módosíthassák vagy tetszés szerint terjesszék, akkor ne küldd be ide. A beküldéssel együtt azt is garantálod hogy mindezt saját magad írtad, vagy másoltad be egy szabadon elérhető vagy közkincs (public domain) forrásból. ENGEDÉLY NÉLKÜL NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT ANYAGOKAT!
Indok: elsőrosban vesszőhiány. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 7., 12:42 (CEST)
A "könyörtelenül módosítsák" után kell vessző? --TG® 2005. augusztus 7., 13:36 (CEST)
Nem, mert nem önálló mondatrészek tagmondatok (jáj). – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 7., 13:37 (CEST)
Izé, a pontosság kedvéért: igaziból azért nem szükséges a vessző, mert a két igei állítmány ugyan rendelkezik külön bővítménnyel, de a két bővítmény azonos módon kapcsolódik az állítmányi alaptaghoz, így párhuzamos szerkezetet alkotnak, s a két szerkezet között tisztán kapcsolatos a viszony. :) A lényeg, hogy nem szükséges. – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 7., 13:46 (CEST)
Egyszóval mindkettő tárgya, és nem állítmánya a mondatnak, így nem alkotnak ömálló tagmondatot, tehát maximum felsorolás lehetne, de nem az :-)). Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 7., 13:48 (CEST)
thread_title:  Egy bekezdés módosítása: 

message: Erre a szövegre ráférne egy alapos átírás, formailag is, tartalmilag is. Néhány javaslat:
* a karakterekből előre (külön sorba) kéne hozni a "hasznosabbakat": magyar betűk, magyar írásjelek, zárójelek, nbsp, aláírás.
* a $1 vajon micsoda, és miért nem működik? Az angoloknál a Wikipedia:Copyrights lapra mutat (nálunk viszont, a teljes káosz jegyében, a Wikipédia:Copyrights átirányít a GFDL-re, a Wikipédia:Copyright pedig többé-kevésbé megfelel az angolnak).
* Én belevenném még azt is, hogy "ne gyárts csonkot". (Persze ezeket a figyelmeztetéseket tipikusan épp azok nem olvassák el, akiknek szólnának, de hát a remény hal meg utoljára.)
--TG® 2005. augusztus 7., 14:29 (CEST)
Az $1 helyére a MediaWiki:Copyrightpage tartalmát helyettesíti be a MediaWiki. Hogy-hogy nem működik? – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 7., 14:43 (CEST)
Értem, mire gondolsz. A behelyettesítés csak az üzenet használatakor történik, a szerkesztődoboz alatt már behelyettesítéssel együtt jelenik meg az üzenet. – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 7., 14:55 (CEST)
Bocs, pillanatnyi elmezavar :-) Az angolon megnéztem élőben is, hogy mit csinál, a magyaron meg valamiért nem. --TG® 2005. augusztus 7., 15:31 (CEST)
thread_title:  Átírás 

message: Aki felfedezi, hogy hol hiányzik egy vessző, annak elküldöm azt a száz éve lejárt szavtosságú negro cukrot, amit a Fogadóirodám útján nem sikerült szétosuztogatni. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 8., 21:40 (CEST)
replies: text: Arra bíztatunk, hogy fejleszd
Hol a cukrom?
--DHanak :-V 2005. augusztus 9., 18:31 (CEST)
ÖÖÖ .. én a "garantálod, hogy" részre gondoltam :-))). Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 9., 22:24 (CEST)
thread_title:  Vessző 

message: Aki felfedezi, hogy hol van eggyel több vessző, mint kellene, egy virtuális Sport szelettel gazdagodhat. :) – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 9., 18:39 (CEST)
A "vedd figyelembe" előtt vagy után elhagyható, de az opcionális. A "garantálod" után viszont kéne. --TG® 2005. augusztus 9., 19:15 (CEST)
A "vedd figyelembe" előtt vagy után nem hagyható el a vessző, a "garantálod" után viszont tényleg szükséges , és ott is használható, ahol én feleslegesnek gondoltam ("minden, a Wikipédiába feltöltött"), úgyhogy az akciót lefújom. :) – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 9., 19:32 (CEST)
replies: text: saját magad írtad, vagy másoltad be
Kérem a csokit is.  (És és vagy elé csak akkor kell vessző, ha tagmondatokat választanak el, felsorolás esetén nem.)
--DHanak :-V 2005. augusztus 9., 20:11 (CEST)
Itt tagmondatokat választanak el, merthogy egy szabad forrásból másolni lehet, de írni nem. --TG® 2005. augusztus 9., 22:18 (CEST)
Tehát fogalmazzuk át. :) – KovacsUr  (?)  (!), 2005. augusztus 9., 22:20 (CEST)

text: A „lap mentése” gomb megnyomásakor garantálod, hogy az elküldött tartalom vagy teljes egészében a te munkád, vagy egy szabadon elérhető [kell ide külön a public domain?] forrásból másoltad ide.
thread_title:  Vessző 2.