lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Bokszerlázadás

message: Az amerikai film "történelmi játékfilm" a Boxerlázadás pekingi lezajlásáról, a követségek védelmének megszervezéséről, a betegellátásról, a Császárnő hatalmi játékáról, a szerelem és egy katona lányának alakulásáról. A külföldiek győzelme amerikai szemszögből tálalva a YouTube.hu-n. Partmoso vita 2019. december 13., 02:00 (CET)
thread_title: 55 nap Pekingben (1963)

message: Bár a Szovjetúniót a cári Oroszország utódának szokás tekinteni, szovjet gyarmatosításról csak a "Nagy Honvédő Háború" sztálini politikája után lehet szólni. Így a két gyarmatosítás nem jogfolytonos és időben nem illeszthető egymáshoz. Partmoso vita 2020. április 28., 12:23 (CEST)
thread_title:  [[orosz]] és [[szovjet]] gyarmatosítás
Sablonvita:Magyar értelmező kéziszótár

message: A művek címe nem kisbetűs? – Hkoala  2010. október 27., 17:36 (CEST)
replies: text: Javaslom a lektor nevét törölni, mert így 2 sorba törik és az eléggé rondán néz ki a forrásoknál. Egyébként a változatlan kiadásokat ugyan az a személy lektorálta,tehát nincs értelme kiírni.

text: A fenti kérdésre: Valóban a Kezdőbetű kivételével kisbetűsnek kellene lenni.  - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. október 28., 11:49 (CEST)

message: Sajnálom, hogy nem előbb néztem erre a vitalapra rá. Máshol folyt a vita, s a parner Karmela volt. :) Viszont örülök, hogy ilyen gyors reakciókat láttam meg (bár igaz utólag). Margit1951Bpest vita 2010. október 31., 17:43 (CET)
replies: text: Én igyekeztem! Próbálkoztam is segíteni, de csak nagyon lassan keserült. Vitalapjaitokat is olvastam, de nem volt okom közbeszólni. Most is csak annyit kérdeznék, hogy a "Lásd még" szakaszt miért törölted?  - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. november 1., 05:33 (CET)
thread_title:  Sajnálom
Vita:Kőnig Frigyes (festő)

message: Csak ide tudom írni, szerepelhetne a szócikkben egy lista a díjairól (forrás:http://www.konig.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=31):
2003
Deák Dénes díj
2002
Szép Magyar Könyv Verseny, Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának Alkotói Különdíja, Köztársasági Elnök Különdíja
2001
"Élmény és Eszmény" c. kiállítás MAOE díja
Széchenyi ösztöndíj
2000
EMERGÉ díj
1999
Mozgó Világ díj
1998
Munkácsy Mihály díj
1996
Nemzeti Kulturális Alap ösztöndíja
1995
Soros ösztöndíj
Országos Akvarell Biennále, Miskolc Polgármesterének díja
1994
Miskolci Téli Tárlat, Miskolc Város díja
1993
"Életünk tárgyai - Tárgyaink csendéletei" c. kiállítás nagydíja
1991
Eötvös Ösztöndíj
1990
Barcsay díj
1989
Művelődési Minisztérium Nívódíja
1988
Művelődési Minisztérium Római Magyar Akadémia ösztöndíja
Országos Akvarell Biennále Művészeti Alap díja
1987
II. Nagykőrösi Grafikai Biennále nagydíja
1986
"Stúdió '86" alkotói díj
Országos Akvarell Biennále, Eger Város Művelődési Osztály díja
1985
Makó, alkotói díj
Derkovits ösztöndíj nívódíja
1984
Derkovits ösztöndíj nívódíja
1983
Babits Mihály pályázat, Képzőművészeti Alap díja
Derkovits ösztöndíj
Fiatal Művészek Stúdiójának Pályadíja
replies: text: Köszönöm a segítséget, beírtam.– Mártiforrás 2012. április 27., 00:16 (CEST)
thread_title:  Díjak, ösztöndíjak
Vita:Msztyiszlav Vszevolodovics Keldis

message: Az amúgy cirill betű:-).  
replies: text: A wikipédia egy szabadon szerkeszthető enciklopédia. Ez azt jelenti, hogy aki úgy érzi van elég képessége az bátran hozzátehet. Ha kritizálni akar valaki azt is megteheti, de nyílván az előző a nehezebb és ahhoz olyan ember kell, aki elég bátor is hozzá.   Andrew69.   2013. augusztus 29., 22:11 (CEST)
thread_title:  Orosz betűkkel:-)))
Vita:Helikon Rádió

message: elavult: „egy éve új stúdióba költözött”,
reklámízű: „nagyon sok hallgató gratulált a[..] műsorhoz”, „a stúdió látványos”
Megya vita 2010. október 27., 23:00 (CEST)
thread_title:  elavult, reklámízű
Vita:Piócák

message: Magyarul tanul az angol. </br> - Hogyan kell leírni helyesen, kérem? Törölköző vagy törülköző? </br> Meddig jutott el? </br> A th-ig.</br> Akkor már mindegy…
Itt megtalálható a helyes válaSZ. Nem ok a kifogásra egyik forma sem. Bocs'! --Ronastudor a sznob 2014. június 4., 12:16 (CEST) 
replies: text: :(Elnézést, az új billentyűzetemenn nem világít LED a CasLock lenyomásakor, ezért olvasható fentebb a válaSZ a válasz helyett. --Ronastudor a sznob 2014. június 4., 15:20 (CEST)
replies: text: ::Vagyis mindenki azt olvas ki belőle, ami neki tetszik? Nem véletlen, hogy a törülköző szerepel az általam megnézett tíz akadémiai szótárban. Sajnos az e-nyelv idézett válaszadója nem írta alá, a képen a mindenkori ügyeletes látható. Törölni az eltörlése valaminek, törülni meg valami nedveset lehet; orrot, kezet stb. Törlőgumi-papírtörülköző... Számtalan példa van a nyelvben, ahol az e-ö, ö-ü magánhangzópár jelentéskülönbséget takar.  Voxfax vita 2014. június 4., 16:04 (CEST)
Emlékezz vissza arra, amikor az e-nyelves D. É.-t vádoltam meg azzal, hogy az örök nyugalomba helyez, hibás alakot pártolta, és a wikin hivatkoztak is rá, pedig csak ő volt a vita idején az ügyeletes válaszadó. A most hivatkozott, nyelvjárási érzetű válaszoló sem írta alá. Itt már találkoztam olyan kolleginával is, aki az evvel-avval párost „parasztosnak” érezte. Szerencsére a nyelv nem csak egyesek nyelvérzékétől függ, hanem társadalmi megegyezésen. Voxfax vita 2014. június 4., 16:16 (CEST)

text: :Nyugi, Voxfax, nem vagyunk a ringben! Nem követem a munkádat - másét sem -, ezért nem emlékszem arra, hogy kit miért vádoltál meg, és őszintén szólva nem is érdekel. Visszaállítottam az általam helyesnek tartott formát? Nem. Úgy hagytam, ahogy Te írtad. Akkor miről is beszélünk? --Ronastudor a sznob 2014. június 5., 08:35 (CEST)
thread_title:  Egy régi vicc
Vita:Süllyeszték

message: Nem jó helyre mutat a német verzióra utaló link. A megfelő németnyelvű cikk itt található: http://de.wikipedia.org/wiki/Schmieden#Gesenkschmieden
replies: text: Javítva, köszönöm. Sajnos előfordul néha ilyen baki.  … szalax vita 2010. október 28., 11:24 (CEST)
thread_title:  Rossz iw
Vita:Elektromos hőmérsékletmérés

message: *Ez a lap nem a címéről szól, hanem annak egy szeletéről, teljesen villamos szemszögből tárgyalja a hőmérséklet mérését. Vagy tegyünk rá egy csonk-fizika sablont, vagy nevezzük át a tartalmát kifejező névre.
*Ez a lap teljesen árva, semmi az égvilágon nem hivatkozik rá, én a "lap találomra" gombbal találtam ide, és ez a legnagyobb esélye, tehát célszerű lenne minden lehetséges helyen linkeket csinálni rá (attól függően, hogy az előző kérdésre milyen válasz születik). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 28., 19:34 (CEST)
Egyetértek, hogy ez a témának csak egy szelete. Célszerű lenne átnevezni. Ami az árvaságát illeti ennyire Tambo vita 2010. október 28., 20:23 (CEST)
Ez nagyon érdekes, mert az előbb pont ugyanerre kattintottam, és nem ezt láttam, csak az átirányító lapot. Azt hiszem, nem tért magához a wiki rögtön az átnevezés után, és nem mutatta meg a többit, amit korábban még sosem tapasztaltam. Úgyhogy ez a rész szerencsére visszavonva. Mi legyen a neve? Szerintem nevezd át te, mégiscsak te tudod legjobban. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 28., 20:34 (CEST)
Átnevezve, linkek javítva. Tambo vita 2010. október 28., 21:17 (CEST)
thread_title: Észrevételek

message: Ezek a hőmérsékletmérésre vonatkoznak, de ennek a cikknek a tartalma más lett.  --Rodrigó  ⇔ 2012. augusztus 31., 10:26 (CEST)
[[en:Temperature measurement]]
[[de:Thermometrie]]
[[es:Termometría]]
[[fr:Thermométrie]]
[[gl:Termometría]]
[[hi:तापमान माप]]
[[io:Termometrio]]
[[nn:Temperaturmåling]]
[[ro:Termometrie]]
[[ru:Термометрия]]
[[si:උෂ්ණත්වය මැනීම]]
[[uk:Термометрія]]
thread_title:  hibás interwikik 

message: A "Hőmérséklet mérése" átirányítás ide dob még mindig, holott ez messze rettentő szűk részéről szól. Nem is tudom, van-e erre valami konkrét jelölés. Tombenko vita 2018. március 19., 21:50 (CET)
thread_title:  Továbbra is rossz az átirányítás
Wikipédia-vita:Fenntarthatósági műhely

message: Gratulálok a sikeres induláshoz! - – Vadaro vita 2010. október 28., 21:53 (CEST)
Köszönöm, igyekszem! :-) Bokorember vita 2010. október 29., 00:35 (CEST)
thread_title:  Üdv.! 

message: Első Magyar "Fenntarthatósági Csúcs" konferencia:
*http://www.zoldkapcsolat.hu/
*http://www.fenntarthatosagicsucs.hu/
replies: text: Nem mintha oda kéne menni (pénzes rendezvény!), de leendő cikkíróknak érdemes lehet megnézni a témákat és az előadók névsorát. – Vadaro vita 2010. november 2., 19:44 (CET)
Áh, köszi a csúcsról hallottam, elnézést, hogy csak most reagálok, de nem számítottam itt üzenetre. A figyelőlistát erre is rá lehet uszítani esetleg, vagy tartsam észben, hogy idelátogassak? Köszi 
Bokorember vita 2010. november 17., 10:05 (CET)
Ja bocs, csak most látom, hogy ott van a figyelőlistámon ez oldal. Bokorember vita 2010. november 17., 10:08 (CET)

text: Akkor nincs gond. – Vadaro vita 2010. november 17., 19:03 (CET)
thread_title:  Egy konferencia 

message: Sziasztok!
Próbáltam a műhely nyitólapját kicsit "dekoratívabbá" tenni, remélem mindenkinek tetszik :) Annyira nem értek sajnos az ilyen jellegű szerkesztésekhez, más műhelyek lapjairól próbáltam ötleteket szerezni. De bárki alakíthatja nyugodtan akinek kedve van, ha nem tetszik a kép vagy a háttér színe, stb. Zizzi Üzenet 2011. október 10., 22:38 (CEST)
replies: text: Nem vagyok műhelytag, de néha idenézek. Nekem tetszik a nyitólap "dekorálása", remélem, hogy a műhelytagoknak is. Szerkessz bátran! --Vadaro vita 2011. október 10., 22:51 (CEST)
thread_title:  műhelylap-szerkesztgetés 

message: Érdeklődnék, hogy mennyire aktív a műhely? Amennyiben nincs aktivitás, javaslom inaktívvá tenni a műhelyt.  Szajci pošta 2012. január 30., 17:02 (CET)
Heló. Jelenleg a műhely "tagjai" közül csak én vagyok aktív. Hogy érkezett itt  kérdés nem vettem észre, mert nem állítottam be figyelőlistára, majd most megpróbálom. Bokorember vita 2012. március 29., 17:00 (CEST)
Minden kérdéssel keressetek engem.Bokorember vita 2012. április 24., 14:35 (CEST)
thread_title:  Aktivitás 

message: Kedves Műhelytagok!
Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben.  Szajci pošta 2016. december 22., 14:08 (CET)
Kedves Szajci!
A műhely sajnos inaktív. Én ugyan kapok értesítést és reagálok is, de a műhely – évek óta – más munkát nem végez. Üdv. 
Bokorember vita 2016. december 23., 19:14 (CET)
köszönöm. Inaktívvá tettem.  Szajci pošta 2016. december 24., 08:35 (CET)
thread_title:  Felmérés
Vita:Neumann Teréz

message: Javítottam a helyesírási hibákat.
Az írás mindenben egyezik a Katolikus Lexikonnal.
Nem volt írott forrás, ezért a Lexikont jelöltem meg.
Ezután okafogyott a sablon fennmaradása – Konstant vita 2010. október 28., 22:07 (CEST)
thread_title:  A szócikk vizsgálatának eredménye
Vita:Esterházy család

message: thumb|right|150px|„Esterházy Miklós gróf (1775–1856)” 
Szerintetek ez melyik családtag? Ő lenne az: Esterházy Miklós (1765–1833)? Az évszámok nem stimmelnek, ilyen dátumokkal nincs a listán senki. Ugyanakkor ha rákeresel a névre, az „1775–1856” évszámpárral, számos linket találsz, pl. Tatával összefüggésben is. 
Vesd össze a Tatai vár szócikket ezzel: Tata műemlékei c. anyagban (15. oldal) szerint: „a műromokat is tudvalevőleg szintén gr. Esterházy Miklós (1775—1856) készíttette M o r e a u francia műépítésszel...,” Erről a Tatai vár szócikkben is szó van. Két Miklós élt egy időben? 
Ki lehet ez? Akela vita 2010. október 29., 15:36 (CEST)
Igen. Az egyik Miklós (1765-1833) a hercegi, a másik (1775-1856) a grófi ág tagja volt. A kép az utóbbit ábrázolja. – Temudzsin vita 2010. október 31., 12:25 (CET)
thread_title:  Esterházy Miklós gróf (1775–1856) versus [[Esterházy Miklós (1765–1833)]] 

message: Esterházy II. Pál Antal tábornagy (1711–1762), Esterházy Miklós József bátyja ebben a szócikkben ilyen formában szerepel, más szócikkekben viszont  Esterházy Pál Antal (Esterházy Pál Antal (1711–1762) hivatkozásokkal. --Holdkóros vita 2015. október 5., 21:55 (CEST)
thread_title:  Antal és Pál
Vita:Christoph Traugott Delius

message: Nékem Firmáim úgy tanították, hogy nevét Cristofként kell leírni, és így is szerepel a 2009-es kiadású miskolci jogász balekkalauzban, sőt a Google alapján több helyen is így hozzák a nevét (többek között a Miskolci Egyetemen lévő szobor alkotója is így hívja). De ahogy látom van példa Christof-ra is. Melyik lehet a helyes? Laci.d   vita 2010. október 30., 02:07 (CEST)
thread_title:  Cristof vagy Christoph?
Vita:Fényjelzők

message: Nem. Torzsmokus vita 2018. november 26., 16:29 (CET)
thread_title:  „Érdemes szót ejteni a vörös vs. piros párbajról…” 

message: Tekintettel arra, hogy ez a cikk jóformán csak a magyar jelzésekről szól, az erre hivatott szócikkben simán elfér. Sőt, ez mintha az utóbbi rövidített változata lenne... Ennek a szócikknek tehát akkor lenne értelme, ha nem csak a magyar oldalt tárgyalná - Prücsök Panaszkönyv 2022. január 4., 02:23 (CET)
thread_title:  Bedolgozandó
Vita:Goodwill György

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Goodwill Gyuri
--Malatinszky vita 2011. október 30., 17:49 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: Ahogy a TMB lezárásában is írtam: Ha Ary azt szeretné, hogy ez a lap átirányítás legyen az együttes lapjára, akkor erről indítson megbeszélést a cikk vitalapján, és kellő támogatás mellett szerekessze át bátran a Goodwill György lap jelenlegi tartalmát egy átirányításra. A megbeszélés azonban nem maradhat el. Csurla helyesen tette, hogy visszavonta Ary szerkesztését. --Malatinszky vita 2011. október 31., 19:13 (CET)
Szerintem Malatinszky te igen el vagy tévedve abban, hogy egy szócikk teljes tartalmának törlése, és a cím átirányítássá alakítása ne lenne törlési megbeszélés tárgya. Ezért teljességgel érthetetlen számomra, hogy ezzel zártad le a folyamatban lévő megbeszélést/vitát. Bővebben lásd a Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok vitalapon... --Ary vita 2011. november 1., 10:29 (CET)
thread_title:  A cikk további sorsa 

message: A szócikk tartalma tömény ömlengés a művész "nagyszerűségéről", mindez enciklopédikusnak és semlegesnek egyáltalán nem nevezhető stílusban, és a szócikk tartalmát semmilyen módon alá nem támasztó egyetlen triviális forrással. --Ary vita 2011. november 1., 19:11 (CET)
thread_title:  Nem semleges - indoklás
Vita:Állattenyésztő mérnöki alapképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:50 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Környezetgazdálkodási agrármérnöki alapképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:52 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Növénytermesztő mérnöki alapképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:56 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Természetvédelmi mérnöki alapképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:56 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Állattenyésztő mérnöki mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:51 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Környezetgazdálkodási agrármérnöki mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:53 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Mezőgazdasági biotechnológus mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:54 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Növénytermesztő mérnöki mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:56 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Takarmányozási és takarmánybiztonsági mérnöki mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:56 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:Természetvédelmi mérnöki mesterképzési szak

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Felsőoktatási szakok - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. február 26., 20:57 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés alapján törölve
Vita:SZIE Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar

message: 2021. február 1-től megváltozott az anyaintézet neve, Szent István egyetem helyett Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem lett. Ugyanakkor az egyetem korábbi kari struktúrája felbomlott, az új rendszerben a mai napon még nem találtam meg ennek az intézménynek az elhelyezkedését. Amennyiben a későbbiekben az egyetem honlapján több információ lesz, vissza kell térni rá: vagy átnevezni ezt a lapot, vagy egy j szócikket létrehozni az új szervezeti egység nevével. Palotabarát vita 2021. február 1., 19:11 (CET)
thread_title:  Már nem SZIE 

message: Egy anon ezt az üzenetet írta a szócikkbe:
A közölt info. nem felel meg a valosagnak. 1950/ 53-ban az Agraregyetem Bpesten a volt Ciszter rendhaz es gimnazium epületeben szekelt. Ott vegeztem az elsö ket evemet mint agronomia hallgato. Dr.Körmendy Karoly
Pont oda írta, ahol semmi ilyesmiről nem esik szó, későbbi visszakeresés/ellenőrzés céljából a cikkből ide helyeztem át az üzenetet. Palotabarát vita 2021. május 5., 20:23 (CEST)
thread_title:  Anon üzenete
Vita:Sofia Milos

message: Valami nem stimmel az infobox-szal, pedig legjobb tudásom szerint ellenőriztem, hogy minden zárójel a megfelelő helyen legyen, de mégsem jó. nyiffi csillagkapu 2011. június 23., 12:42 (CEST)
--Hannababa86vitalap 2011. június 23., 13:05 (CEST)
thread_title: infobox
Vita:I. Ulászló mauzóleum (Várna)

message: Gyerekek, tud valaki bolgárul? Megdöglök a kíváncsiságtól, hogy a cikk bolgár változatában mit fordít úgy a Google Translate, hogy „the museum was built in the center of the former battlefield, now located between the neighborhoods Varnenchik and YouTube.” Alensha 2010. november 2., 08:43 (CET)
„между кварталите Владислав Варненчик и Младост.” Mogyeri nyelven: „Vladiszlav Varnencsik (»Várnai Ulászló«) és Mladoszty (»Ifjúság«) városnegyedek között.” Akela vita 2011. július 25., 01:30 (CEST)

message: Nem kellene kötőjel a szócikk címébe? Zerind üzenőlap 2015. január 5., 12:20 (CET)
thread_title:  Címbe nem kellene kötőjel?
Vita:Stereochrist

message: Az egész Történet szakasz copy-paste volt (ezek valamelyikéből) így a megadott források is csak kamuból kerültek a szócikkbe, töröltem mindet. Nem ez volt az első ilyen próbálkozás, korábban az egész szócikk törlésre is került emiatt. Egyelőre csak csonknak jelöltem meg, de közelebb áll a szubcsonkhoz. – Ary vita 2010. november 2., 09:59 (CET)
thread_title:  Másolt történet
Vita:Koronázás

message: Bocs, a visszavonásért, megértem, hogy minél több hivatkozás kell, de a szövegben is elég belinkelni, a címeknél nem mutat jól, infoboxnál meg a paraméterek megváltoztatása azt okozza, hogy kívül nem látszik. Köszönöm a megértést. Nem akartam elvenni a szerkesztés örömét.Peadar vita 2010. november 2., 12:32 (CET)
replies: text: Köszi, igazad van.– Szilas vitalapom 2010. november 2., 12:56 (CET)

text: Én köszönöm.Peadar vita 2010. november 2., 12:59 (CET)
thread_title: A koronázás megkoronázása
Vita:Pervij Kanal

message: Laktor-sablon indoklása: Igen-igen gyatra nyelvezet, helyesírási és stilisztikai hibák tömege, nem megfelelő cirill átírás. Már a szócikk címe sem jó. – 84.2.61.195 (vita) 2010. november 2., 16:23 (CET)
Továbbá aligha készült a ruwiki cikkéből ilyen szó- és névátírásokkal. – Pagonyfoxhole 2010. november 2., 19:24 (CET)

message: Az alábbi javaslat érkezett a vitalapomra, idemásolom. – CsGábormegbeszélés 2010. november 3., 11:37 (CET)
Szia! Légy szíves, nevezd át az 1TVRUS szócikket Pervij Kanal névre, mert ez a tisztességes neve. Ezt mi anonok sajnos nem tehetjük meg. Amúgy a forrásnál megadott információ, miszerint a szócikk az orosz wikipédia 1TVRUS szócikkének fordítása lenne, egyszerűen nem igaz. Egyrészt az orosz wikin nincs 1TVRUS nevű szócikk, másrészt ez a szócikk nem is az orosz wiki Первый канал szócikkének a fordítása. Köszi. – 188.156.22.152 (vita) 2010. november 2., 19:37 (CET)
thread_title:  Javaslat átnevezésre
Vita:A kiskakas gyémánt félkrajcárja

message: Utána kéne nézni, az anon jelzésére, hogy ezt csak a wikipédia tüntette fel, hogy az első magyar rajzfilm. Az anon hozzáfűzte weblapemlítésével, hogy készültek már korábban magyar rajzfilmek, és adott hozzá jegyzetet. De eddig a cikkben úgy tüntették fel, ez az első magyar. – Vakondka vita 2016. május 24., 18:55 (CEST)
----
# Már a Pannónia léte, a II. világháború előtt is készültek rajzfilmek; Macskássy Gyula, Kassovitz Félix, Halász János, Valker István, Bortnyik Sándor, satöbbi. Nem emlékezetből, féltudásból kell szócikkeket írni.
# Egy példa a nemtudásra: Pázmán lovag Arany János (költő)-től.)
#  „csak tiszta forrásból...”
# Üdv! OsvátA Palackposta 2018. május 22., 17:38 (CEST)
thread_title:  első magyar rajzfilm 

message: Beletettem néhány fontosabb érdekességet a forgatásról Dizseri Eszter könyvéből. Azt már nem mertem, hogy a stáb a Kordélyosok Szabad Szakszervezetének volt a társbérlője. A lényeg nem csak a HDF műtermében készült az egész film.Balfülü2 vita 2018. december 2., 10:17 (CET)
thread_title:  Forgatás
Vita:Pusztaszabolcs–Székesfehérvár-vasútvonal

message: A szócikk minőségileg nagyon gyatra. Nem csak én panaszkodok a szócikk minősége miatt, hanem a vasútvonal Index fórumán található topikjában is szóvá tették páran, hogy milyen silány minőségű a szócikk színvonala. Jó lenne végre a legalapvetőbb magyar vasút témájú szócikkeket rendbe tenni a magyar Wikipédiában.
Mivel én nem értek a Wikipédia szerkesztéséhez és nincsenek komoly, mélybe menő ismereteim a vasút témakörről, ezért én képtelen lennék minőségileg megírni a szócikket. (Nem beszélve arról, hogy nincs hozzáférhetőségem a megfelelő szakirodalomhoz.) Biztos vannak akik értenek a vasúthoz a magyar Wikipédián és képesek a megfelelő szakirodalomhoz hozzáférni, mert akkor nem lennének elszórva kevéske minőségi szócikkek. Például: Kiskunfélegyháza–Szentes–Orosháza-vasútvonal.
Köszönöm a szócikk és a magyar vasút témájú szócikkek minőségének javítását. --110.77.242.49 (vita) 2013. október 29., 11:45 (CET)
Azért az túlzás, hogy nagyon gyatra... de... na. --Lálálá9999 vita 2013. október 31., 00:01 (CET)
thread_title:  Szócikk silány minőségű
Vita:Szung-dinasztia

message: Elődjének, a Tang-dinasztiának még van infóboxa, de innentől kezdve egészen a Kínai népköztársaság és Tájván cikkéig nincs. Zászló, címer, adatok listája.  Balabenc vita 2023. december 11., 16:15 (CET)
thread_title:  Infóbox létrehozása
Vita:Györgyi Anna

message: Véleményem szerint kellene használni. Nekem úgy tűnik a közelmúlt szerepei hiányoznak a listáról. Ezt az autentikus platformot használva a leíró rész is bővülhetne. – Kispados vita 2010. november 5., 10:07 (CET)
replies: text: A Színházi adattár segítségével lett bővítve a színpadi szerepek rész. Néhány szerep kimaradt, azokat most pótoltam. Igaz nem időrendben, de megtalálhatók a szerepek között az idén bemutatott Guppi, az Anna Karenina, vagy tavalyról az Annie, Anna, Annabella és az Elektra című darabok is. Farkasgergely vita 2010. november 5., 11:48 (CET)
thread_title:  A Színházi Adattár 

message: Peter Weiss nem írt Névtelen csillag címmel színdarabot. A dráma Mihail Sebastian román író alkotása. – Holdkóros vita 2018. január 15., 22:08 (CET)
thread_title:  Egy másik szerző műve