lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Variáció (matematika)

message: **Angol nyelvterületen élő ismerősöm permutációnak értelmezte az n^p variációt, utánanézve spanyol nyelven értelmezik, de az angol nem:
**Ime az angol Wikipediából [] a felosztás:
Combinatorics:
Contents
[hide]
* 1 Permutations
o 1.1 Permutation with repetition
o 1.2 Permutation without repetition
* 2 Combinations
o 2.1 Combination without repetition
o 2.2 Combination with repetition
* 3 Enumerative combinatorics
o 3.1 Set sizes motivate a naming convention
* 4 Structural combinatorics
o 4.1 Design theory
o 4.2 Ramsey theory
o 4.3 Matroid theory
* 5 Extremal combinatorics
* 6 See also
* 7 References
**Tehát ez a leírás:
"A kombinatorikában használt fogalom, egy (véges) halmaz elemeinek egy variációját úgy kapjuk, hogy néhány nem feltétlenül különböző elemet kiválasztunk, és sorrendberakjuk őket: egy ilyen elemsorrend képez egy variációt. Ha k db. elemet választunk ki, akkor k-ad osztályú variációkról beszélünk, a halmaz elemszáma pedig a variáció rendje."
NYELVFÜGGŐ, a 
MATEMATIKA pedig nem NYELVFÜGGŐ.
mindez a "variáció" szó miatt
**Nézzük az francia Wikipediát[]:
# 2 Arrangements (choix en tenant compte de l'ordre)
    
* 2.1 Arrangements sans répétition
* 2.2 Arrangements avec répétition
Ennek (pl:Arrangements avec répétition ) nem tudok megfeleltetni semmit az angol oldalból!
**Ime az olasz:
Indice
[nascondi]
* 1 Permutazioni
* 2 Dismutazioni
* 3 Disposizioni senza ripetizioni
* 4 Disposizioni con ripetizioni
    
* 5 Combinazioni senza ripetizioni
    
* 6 Combinazioni con ripetizioni
    
* 7 Osservazione linguistica
    
* 8 Voci correlate
"Disposizioni con ripetizioni" ez megfelel a francia Wikipedia-nak:"Arrangements avec répétition"
**Nézzük tovább a "szőrszálhasogatásom" stílusában:
Ime: spanyol nyelvterület[]:
A "variáció" - nak megfelelő szó itt megtalálható:
El número de variaciones con repetición de 5 elementos tomados de 3 en 3 se denota por VR53 y equivale a:
VR53 = 5.5.5 = 5^3 = 125
Így járok én, mert nem tudok jól angolul...
Az angol Wikipédia oldalon nem találom meg az ennek:
Az n db. elem k-ad osztályú ismétléses variációinak száma.......
vagy
número de variaciones con repetición
5.5.5 = 5^3 = 125
http://descartes.cnice.mecd.es/materiales_didacticos/Combinatoria/variacionescon.htm
megfelelő fogalmat!
vagy már nem látok jól!
Zlajos 2007. július 16., 16:36 (CEST)

message: A probléma, hogy a matematikában kétféle variáció is van. Az egyik a kombinatorikai, a másik az analízis egy speciális területe. Valahogyan ez utóbbit is meg kellene jelölni. Tombenko vita 2021. január 17., 18:38 (CET)
thread_title:  Variáció
Vita:Szentes

message: Kedves szerkesztő társak! Megírhatnátok, hogy most külön írjak-e egy szócikket a Koszta József Múzeumról, vagy itt bent a Szentes szócikkben. Mostanában nagy itt a csend.--Márti 2007. július 16., 16:14 (CEST)
replies: text: Kedves Márti, ebben a terjedelemben már önálló szócikknek is jó lenne a Koszta József Múzeum és a Szentes szócikkben elég lenne 2 mondat róla.--Linkoman 2007. július 17., 13:32 (CEST)
thread_title:  Külön cikk a múzeumnak 

message: Írtam egy szakaszt a TV-toronyról, csak nem tudom hova kerüljön a cikkben.
Végül is jellegzetes építménye a városnak, de nem műemlék vagy látnivaló. Vagy mégis látnivaló lenne? VT 2007. augusztus 15., 13:48 (CEST)
thread_title:  TV-torony 

message: Kedves Márta, épp 10 éve gondozok egy Szentesi évfordulónaptárt, amely HTML-ben van szerkesztve - annak minden hátrányával.
A kerek évforduló alkalmából szerettem volna ezt a tartalmat a Wikipédiába áttenni - remélve, hogy közösségi szerkesztésűvé válhat. Az első napról készülő első zsengém: Ezen a napon Szentesen - Január 1. rögtön törlésre is lett jelölve - bizonyára jogosan, nem enciklopédikus tartalom.
A tanácsát kérem: ez a téma - 365 napra ugyanennyi lapon (gondolom), képekkel, hivatkozásokkal - elkéspzelhető-e a Wikipédiában, pl. valahogy a Szentes szócikkhez kapcsolva 1 kis sablon-naptárral, vagy tegyek le róla?
Más: épp tegnap jelölték törlésre a Szigetvári Városi Könyvtár oldalt. Hasonlót én is elkövettem a Szentes Városi Könyvtárról. Ezek szerint számíthatok annak a törlésre jelölésére is?
Nagyra becsüléssel és boldog új évet kívánva :) --Timar56 vita 2013. január 1., 19:07 (CET)
thread_title:  Szentesi évfordulónaptár vs. enciklopédikus tartalom
Vita:Kerpely Antal (kohómérnök, 1837–1907)

message: Kerpely Antal(Kürtös, Arad vármegye), 1837. február 5. – Selmecbánya, 1907. július 22.) bányamérnök,
Alapfokú és középiskolai tanulmányait szülővárosában Aradon végezte el. A középiskola...................... 
vagy Arad, vagy Kürtös!!!
A Pallas  lexikon szerint Arad!!!
Zlajos 2007. július 16., 18:20 (CEST)
replies: text: A Magyar életrajzi lexikon szerint [pedig http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/lexikon/eletrajz/html/] Kürtös, Arad vármegye.--Linkoman 2007. július 16., 18:16 (CEST)
thread_title:  Kérdés
Vita:Pénznevek listája etimológia szerint

message: :Van Pénznemek listája szócikkünk, ez minek?
replies: text: Egyébként miféle szó az, hogy "pénznév"? Egyszerűen pénznem. Ha valaki nagyon nem bírja ki "pénznév" nélkül, akkor redirektnek elég a fent említett listához. hát nem?--Linkoman 2007. július 16., 19:10 (CEST)
Pénznév:
*forint
*lej
*korona
*tallér
*fillér
Pénznem:
*holland forint
*magyar forint
*román lej
*moldován lej
*cseh korona
*szlovák korona
Timur lenk disputa tettek 2007. július 16., 22:11 (CEST)

message: Először is, nem latin, hanem újlatin eredetű, méghozzá az olasz fiorino francia/spanyol átvétele. Másodszor, nem virág, hanem Firenze nevéből származik, ahol a pénzérmét először alkalmazták, tőlük átvették Aragóniában florín néven, majd innen terjedt el egész Európában. Hogy ennek mennyi köze van a virághoz, nem tudom, de más nyelvű Wikipédiákból egyértelműen az derül ki, hogy a Firenze az elsődleges. Lényeg, hogy ebben szócikkben rossz helyen is szerepel, és az eredete, jelentése sem helyes. – Mex plática 2008. május 5., 10:15 (CEST)
thread_title:  Az a ''florin'' nagyon sehogy se stimmel
Vita:DB 152 sorozat

message: Ezt lécci nevezzétek át DB 152-re. 80.98.80.141 2007. július 16., 20:00 (CEST)
Ezenkívül a szócikket is. :) 80.98.80.141 2007. július 16., 20:20 (CEST)
thread_title: átnevezés
Vita:Szlovén költők, írók listája

message: Nem néztem végig az összes nevet, de ezek között nincs egy szlovák sem, rájuk keresve kiderült, hogy azok, melyeket néztem mind szlovének. Poganyp 2007. július 17., 10:37 (CEST)
replies: text: Pontosan: ez a szlovén írók, költők listája. Átmozgatom.--Linkoman 2007. július 17., 10:39 (CEST)

text: Nem lehet átmozgatni, már van olyan lap. Tehát ez törlendő.--Linkoman 2007. július 17., 10:41 (CEST)
Összefésültem a laptörténeteket, a szlovák címen található cikkben voltak új nevek is, bővíteni kellene velük a listát. – KovacsUr 2007. július 17., 13:12 (CEST)
thread_title: Ezek nem inkább szlovén költők?
Vita:Gert Fylking

message: „Leginkább talán a 2000-es és a 2001-es irodalmi Nobel-díj-nyertes nevének kihirdetésekor megejtett Äntligen! (Na végre!) felkiáltásáról ismeretes. Később aztán békét kötött ugyan a rádióban Horace Engdahllal, és felhagyott a kiáltásaival, de így is visszavonhatatlanul útjára indított egy hagyományt, amit aztán mások vittek tovább helyette.”
Ezt a részt nem igazán értem. Milyen hagyományról van szó? Hogy kiabálnak a rádióban az irodalmi Nobel-díj odaítélésekor? 84.1.192.227 2007. július 17., 12:39 (CEST)
thread_title: Hagyomány
Sablonvita:Japán miniszterelnök

message: Miért a haditengerészet zászlaja szerepel a miniszterelnök-sablonban? – chery 信 2007. július 17., 13:34 (CEST)
replies: text: Köszönöm! – chery 信 2007. július 17., 14:26 (CEST)
thread_title:  Zászló
Vita:Párizsi Kommün

message: Javaslom átnevezni Párizsi Kommün-re (nagy K-val), mert véleményem szerint éppolyan tulajdonnév, mint a Magyar Tanácsköztársaság, vagy Párizsi Konvent. Eredeti francia nyelven is nagybetű: La Commune de Paris (amiből egyébként kettő is volt, de a másikat, az 1792-est nálunk hálistennek sosem hívták Kommünnek). Akela 2007. július 17., 15:59 (CEST)

message: Frászt volt az kommunista! Csak a későbbi korok akarták úgy beállítani! A kispolgári szocializmus szellemében fogant igazán az egész! Persze lehet, hogy az összes tankönyvként elfogadott történelemkönyv hozza rosszul… mindenesetre majd átjavítom a hétvégén. - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2009. április 6., 17:44 (CEST)
replies: text: Megfelelő forrásokkal szépen ki lehet dolgozni. De közben ügyelni kell arra is, hogy az általad említett fogalmakat megfelelően használd, ne keveredj anakronizmusba. – Peyerk vita 2009. április 6., 17:53 (CEST)
thread_title:  kommunista? 

message: A bevezetőben az olvasható, hogy a kommün alatt „államosították a gyárakat”. Lejjebb pedig, hogy „A kommün szocialista intézkedésri is ezek szellemében fogantak, azonban kimaradt belőlük a tulajdon kisajátítása, így nem nevezhetőek kommunistának”. Valami itt nem kerek. Akkor a gyárak államosítása az nem számít kisajátításnak? Üdv, Timur lenk disputa tettek 2013. február 21., 16:17 (CET)
thread_title:  kisajátítás
Portálvita:Gitár

message: Nagyon jó, csak azok a barna színek nem tetszenek, nincs valami vidámabb? --Villanueva 2007. július 17., 16:27 (CEST)
replies: text: Azért választottam, mert hasonlít a sötétebb sunburst gitárok színére... De lehet amúgy világosabb --Opa  vita 2007. július 17., 17:24 (CEST)
replies: text: :Most jobban tetszik --Villanueva 2007. július 17., 18:18 (CEST)
thread_title:  Színek 

message: * Nagyon szépre sikerült! 16pxKarmelaposta 2007. július 25., 23:16 (CEST)
*Én is graulálok, szép munka! A véletlen gitáros-szócikk dobozba :-) hogy lehet jelöltet tenni? Mely cikkek közül válogat? Pupika  Vita 2007. július 26., 08:00 (CEST)
* Danke sehr! --Opa  vita 2007. július 25., 23:19 (CEST)
thread_title:  Gratulálok a portál megnyitásához! 

message: Helló, a hangminták doboza Firefox alatt rálóg a képekre. Pupika  Vita 2007. július 26., 07:56 (CEST)
replies: text: Hmmm, ez bizonyára felbontás probléma lesz. Igyekszem kitalálni valamit. --Opa  vita 2007. július 26., 14:13 (CEST)
thread_title:  Hangminták 

message: Wikipédia:Téka/Gitár/Cikktéka
Wikipédia:Téka/Gitár/Gitárosképtéka
Wikipédia:Téka/Gitár/Gitárostéka
Wikipédia:Téka/Gitár/Képtéka
Ha egy újabb számot alkotsz, akkor a megfelelő számlálót meg kell növelni.
Például ha a Gitárostéka 98-ig megy (még nem megy), és te csinálsz egy Wikipédia:Téka/Gitár/Gitárostéka/99-t, akkor a Wikipédia:Téka/Gitár/Gitárostéka/Számlálót kell megnövelni 99-re.
Nem szabad a számok sorában lyuknak maradnia, szép folyamatosan kell betölteni a számokat egymás után.
Ha áttekintést szeretnél kapni, akkor a fenti táblázatatban kattints rá a megfelelő helyre.
16pxKarmelaposta 2007. július 26., 09:21 (CEST)
replies: text: Jelenleg minden cikk és kép tékája 10-10 elemet tartalmaz. Pupika, csak nem egy Red Special? ;) --Opa  vita 2007. július 26., 14:15 (CEST)
Hát természetesen Brian Maynek és a Red Specialnak is szerepelni kell ezek között, ma este megcsinálom, mikor erőhöz juzok :-) Pupika  Vita 2007. július 26., 18:24 (CEST)

text: Ne fáradj megcsináltam :) (Wikipédia:Téka/Gitár/Cikktéka/11 / Wikipédia:Téka/Gitár/Gitárostéka/11) --Opa  vita 2007. július 26., 19:31 (CEST)
Kösz, rendes vagy :-) de van ám a Red specialról teljes kép is. Pupika  Vita 2007. július 26., 19:37 (CEST)

text: Szvsz tök mindegy, így legalább a képen is rajta van a tulajdonos :) --Opa  vita 2007. július 26., 19:37 (CEST)
Miért, a többi gitárnál is ilyen normál kép van, az RS-nél mér nem lehet? Pupika  Vita 2007. július 27., 16:00 (CEST)

text: Lehet, hogy ne lehetne?! :) Egyszerűen az a kép akadt először a kezembe, aztán csá... :D De kicserélem ha irritál :) --Opa  vita 2007. július 27., 16:29 (CEST)
OK, láttam, köszi :-) Pupika  Vita 2007. július 27., 22:41 (CEST)
thread_title:  A "véletlen" dobozok
Vita:III. Károly magyar király

message: Javaslom átnevezni III. Károly magyar királyra, hasonlóan IV. Károly magyar királyhoz. A „III. Károly” c. lap maga legyen az egyértelműsítő lap. Akela 2007. július 17., 17:01 (CEST)

message: Ez van a szócikkben:
"Károly (aki 1740-ben meghalt) hosszú, de eredményes diplomáciai manőverekbe kezdett. Angliát és Hollandiát a számukra kereskedelmi szempontból rivális Osztrák Kelet-indiai Társaság feloszlatásával nyerte meg"
Az Osztrák Kelet-indiai Társaság szócikkében meg ez van: "Az Osztrák Kelet-indiai Társaság, az akkoriban Ausztriához tartozó Dél-Németalföldön alakult 1773-ban, de a francia forradalommal megszűnt. II. József 1781-ben a Császári Triesti Társulatot is felruházta kiváltságokkal, de ez már 1785-ben csődbe ment." Várom a magyarázatot! --Mazarin(itt meggyónhatsz) 2013. július 9., 19:45 (CEST)
KÉT társaság volt, az adriai (1719-1785) és az oostendei (1722-1731). Kijavítottam a szöveget itt és a Kelet-indiai Társaságok cikkben is. Akela vita 2013. július 10., 17:02 (CEST)
thread_title:  Ez a király időutazó volt?
Vita:Nagybecskerek

message: Mennyire biztos, hogy Nagybecskerek 1849 és 1860 között [...] székhelye volt a Szerbia és Temesi Bánság Egyesített Vajdasága nevű tartománynak, amint írja a szócikkunk? Másutt viszont azt olvasom, hogy (a jóval nagyobb) Temesvár volt az. Például itt: Temesvár székhelye a szerb vajdaság és temesi bánság polgári és katonai főkormányainak Fransvannes 2007. július 17., 20:01 (CEST)
Egyáltalán nem biztos, sőt, kimondottan téves adat volt. És a tartomány neve sem volt pontosan leírva. Úgyhogy kijavítottam.
Pacsa Árpád 2007. december 10., 02:42 (CEST)

message: Mennyi a magyarok részaránya jelenleg Nagybecskereken?
thread_title:  magyarok
Vita:Szeppuku

message: A Rodrigo által belinkelt Terebess-lexikonos bejegyzés más sorrendet tálal, mint ami a cikkben áll: vágás előbb balról jobbra és onnan felfele, majd ezután fentről lefele. A cikkünk ezzel szemben előbb egy ágyéktájról felfelé, majd ezután balról jobbra elvégzett metszésről ír. Az angol cikkben is szerepel néhány leírás, köztük korabeli beszámolók is, ezek nagyrészt a Terebess-féle lexikonban álló módozattal vágnak egybe. Mi a mi cikkünk leírásának forrása? Az is jó volna, ha lenne valakinek hiteles forrása a szeppuku rituáléjának változatairól. – chery 信 2007. július 17., 20:38 (CEST)
thread_title:  Végrehajtásának módja 

message: Egyszercsak megjelenik a "busi" szó a szövegben, anélkül hogy kifejtenék a jelentését vagy legalább be lenne linkelve hogy mi az.
Szb9 vita 2016. szeptember 23., 13:44 (CEST)
thread_title:  Busi
Vita:Boeing 737

message: Az angolszász mértékegységeket át kellene írni szabványosra, és felsorolást csinálni az adatokból. misibacsi 2007. július 18., 10:47 (CEST)
thread_title: forma sablon indoklása

message: Mi indoka volt a Malév B737-800-as fotó törlésének, illetőleg helyette egy Air Berlin festésű, azonos típusú repülőgép feltöltésének? 
Véleményem szerint magyar nyelvű Wikipédia oldalon inkább legyenek magyar vonatkozású szemléltető fotók, mint mások.
– Chris vita 2010. október 21., 21:01 (CEST)
replies: text: Értelme nem volt semmi. A laptörténetből kiderül, hogy egy Africaspotter nevű szerktárs követte el a szerkesztést, ahogyan az Air Berlin szócikkbe is ugyanezt a képet rakta be. Egyéb lényekes huwikis munkássága nincs, szerintem valamelyik másik wikiből jött átt hozzánk képeket beszúrogatni, mert magyar nyelvű szerkesztései nincsenek. A megjegyzéseddel egyetértek, ezért visszaállítottam a malévos képet. Ha Africaspotter kollégának ez nem tetszik, természetesen megbeszélhetjük a dolgot itt a vitalapon. Dunee  msg 2010. október 22., 09:16 (CEST)
A kolléga fényképe - véleményem szerint - szép munka és kiegészítő, vagy további szemléltető fotóként vissza várható, de örülök, hogy hasonlóan látod a dolgot, ami a magyar vonatkozású szemléltetést illeti. Köszönettel: – Chris vita 2010. október 22., 19:52 (CEST)
thread_title:  B737-800 Malév
Vita:XVIII. dinasztia

message: Asszem sikerült az a páratlan fegyvertény, hogy az egész cikkben nincs elárulva, nagyjából mikortól meddig uralkodott a XVIII. dinasztia, csak annyi, hogy kétszáz évig. ;) Bennófogadó 2009. május 27., 15:17 (CEST)
thread_title:  Időt!
Vita:Híres miskolciak listája

message: Mancsot valami módon el kéne különíteni az emberek listájától. Híres miskolci állatok alfejezet? :) – Bennó  (beszól) 2007. július 18., 17:06 (CEST)
replies: text: Bennó, vársz még ide malacot meg mókust is? "Híres miskolci kutya", és kész! --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 18., 17:12 (CEST)
Ezek szerint Mancs nem ott született? Villy/diszkássön 2007. július 25., 02:31 (CEST)

text: Nem tudom pontosan, hol született; tkp. ő nem is a Miskolcon éltek részben van, hanem utógondolatként az egész lap alján... – Alensha  üzi 2007. július 25., 14:41 (CEST)

text: Látom,6 éve is felülkerekedett a komolytalanság a szigorúbb lexikonszerkesztésen.... Visszaélés azzal, hogy nem "híres emberek" lett az alfejezet címe, mert ugye Miskolcnál a cím nem zárja ki, hogy állat is lehessen..... Én még beírnám Hermann Ottó néhány kedvenc virágát és az újjáépített fatemplom szószékét..... Mert végül is az sincs beleírva, hogy csak élőlény lehet a listán... :-)--Linkoman vita 2013. július 5., 19:58 (CEST)
Miért lenne komolytalan itt szerepeltetni Mancsot? Híres is, miskolci is, életeket mentett, a mai napig népszerű. Alensha 2013. július 5., 22:05 (CEST)

text: Kedves Alensha, nem a felvetésre válaszoltál. Nem a nevezetessége a kérdés, hanem az a komolytalan, hogy emberekről szóló betűrendes lista végére van biggyesztve. (Ez a lista ugyanis minden más városnál csak emberekről szól, azt gondolom.)

text: Ha lenne egy alfejezet, hogy "Nevezetes állatok", megkapná a kellő komolyságot, szerintem. --Linkoman vita 2013. július 6., 04:14 (CEST)
replies: text: :Hát nem tudtam hová tenni, az emberek közé betűrendbe mégse akartam. Csináltam külön szakaszt. Alensha 2013. július 6., 18:04 (CEST)

text: re Alensha: Köszi szépen, így jó.--Linkoman vita 2013. július 6., 18:09 (CEST)
thread_title:  Mancs
Vita:Jancsó Miklós (farmakológus)

message: Át lehetne tenni Jancsó Miklós (farmakológus) címre? A rendezőnek is kell majd hely. --Hkoala  vita 2007. július 18., 19:50 (CEST)
replies: text: :Van is már rendező! --Hkoala  vita 2007. július 18., 19:52 (CEST)
A cikk az elektronikus könyvtárból van. Nem tudom az mennyire szabadon felhasználható. --- Raziel 2007. július 18., 20:03 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Szupernóva

message: 404-es hiba;{{Halott link}}. Partmoso vita 2018. január 21., 20:20 (CET)
thread_title:  Hogyan nem fedeztem fel a 2008D jelű szupernóvát? – Hírek.csillagászat.hu; Szerző: Sárneczky Krisztián, 2008. január 13.
Vita:Enyedi Sámuel (feltaláló)

message: Szegény ezermester :) Data Destroyer 2007. július 18., 22:44 (CEST)
A tudományért mindent... Dojcsár József  üzenet 2007. július 18., 22:50 (CEST)
Szegény, képzelem, hogy összegyúlt a fél város, hogy most fog repülni az órásmester, nagy boldogan kiáll az ablakba hátán a szárnyakkal, integet kicsit, aztán elrugaszkodik, és azzal a lendülettel be is csapódik a kockakövekbe. A közönség meg szomorúan hazaballag :) Data Destroyer 2007. július 18., 22:53 (CEST)
Biztos elszámolta magát... :P Dojcsár József  üzenet 2007. július 18., 22:54 (CEST)
Ja, túl magasan volt az ablak :) Data Destroyer 2007. július 18., 23:02 (CEST)
Vagy hiányzott egy jól elhelyezett szénakazal (lásd MPFC (, ) :D Dojcsár József  üzenet 2007. július 18., 23:12 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Michl József

message: Ez az ember a képmutatás iskolapéldája, valójában semmilyen ügyben sem veszi figyelembe a helyi lakosság érdekeit. 
Pl. van egy paneltömb, amihez közelebb akarják vinni az előtte elmenő utat/körforgalmat, ami elviselhetetlen zajjal járna, mindenki tiltakozik, de a polg.mester leszarja. A "panelproli" kifejezés is az ő pártjuk "találmánya"
Hánynom kell ettől az ájtatos dumától, amit ez a miniduce rendre előad
Az előző 2 polg mester eléggé "eklektikus" mentalitású volt, ide Tatára nekünk ez jutott úgy látszik :((
hozzáíró : Meggondoltam, mégis inkább kitörlöm a szidalmakat, amiért beírták őket, azt megoldották. Mégis csak jó fejek vannak itt az önkormányzatnál, és figyelembe vették a körforgalom kapcsán a helyi lakosság véleményét. Nomeg úgyis kap eleget igaztalanul Michl úr a helyi szoci médiától... Igen, nem tökéletes az önkormányzás, de állami források híján ennyire telik, eladósodni meg nem akarnak (helyes is!), de a helyi szocik(+függetlenek, akik gyakorlatilag velük vannak) természetesen sokkal rosszabbak lennének... A "garázsvárosozó" szdsz-es telekspekulánsok gondolom nem ismeretlenek...  Kár viszont, hogy Tatán alig van Jobbik jelenlét, tessék hát megszervezni!!!
Tehát a végszó: csak így tovább Polgármester úr! Szavaztam már önre, és még fogok is. :-)

message: Mi az a 'böcsület'? Ilyen aljas húzásokra kell gondolni?A képviselő-testületet mellőzve, széleskörű lakossági tiltakozás ellenére luxusszálloda-építést engedélyezett az Öreg-tó partján.
thread_title:  Böcsület? 

thread_title: Jegyzetek

message: Ha a gyerek 2008-ban még az óvodát járta, akkor 2020-ban már nagyon valószínű, hogy valamilyen középiskolát jár. 2021-ben talán már érettségizni is fog...... – Holdkóros vita 2020. május 28., 18:46 (CEST)
thread_title:  Óvoda-járás
Vita:Gina Pane

message: Fiú vagy lány? Mikor született?
„A sebek, égések, vércsatornák felszaggatása és a saját testében előidézett biológiai zavarok nyomasztóan kényelmetlen lelki és gondolati állapotokat provokálnak, de mindez lehetővé teszi, hogy a látott viselkedés oka valószínűsíthető legyen.” Később: „Cselekményeinek vezérelve tiszta gondolat, intellektuális és érzékeny analízis” Ezeknek van valami értelme?
– Villanueva vita 2008. június 15., 18:13 (CEST)

message: *Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gina Pane
thread_title: Törlésre jelölve
Vita:Kapócs Zsóka

message: * El kellene távolítani a cikkből a lényegtelen részeket: pl. általános iskola, beválogatás egy olyan műsorba, ami nem indult el.
* A bulvárízű kifejezéseket (pl. "rövid úton kirúgta") át kellene fogalmazni. 
* Kellene még olyan forrás, ami nem KZS saját maga.
 
– Hkoala  2009. március 22., 11:26 (CET)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Rowan Atkinson

message: Tisztelettel, ezt, "akitől 2 gyermeke született" el kéne már engedni. Nem a férfinak születik gyereke a nőtől, hanem fordítva.
Jgy 185.161.204.91 (vita) 2023. szeptember 14., 12:40 (CEST)
thread_title:  nyelvi pongyolaság
Vita:Pjotr Illarionovics Selohonov

message: Azt hiszem, bajok vannak a név átírása körül. --Hkoala  vita 2007. július 19., 08:08 (CEST)
replies: text: :Hahó, Hkoala. Thank you for your corrections to the titles of dramas in the list of theatrical works of Petr Shelokhonov. My Hungarian is too limited for such a fine translation. Your help is highly appreciated. Üdv, Steveshelokhonov 2007. július 24., 23:08 (CEST)
thread_title: Untitled