lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Fájlvita:5 éves terv cigaretta.jpg

message: Habár ez egy saját fotó, a csomagoláson látható kép jogvédett még legalább 6-7 évig. – Regasterios vita 2017. május 18., 21:38 (CEST)
*Őszintén szólva nem értelek. Egy 87 éves termék doboza jogvédett? Tényleg fontosnak tartanám, hogy nem csak én, hanem a magyar wikipédia is végre a Szerzői Jogvédő Hivatalhoz fordulna útmutatásért.  Egyébként is, nyolc év után miért pont most. Remélem nem azért mert polémioát mertem generálni a Wt. választás vitalapján. Szép hétvégét kívánok! – Kispados vita 2017. május 19., 21:23 (CEST)
replies: text: Köszönjük az ajánlást, egyszer Te is elolvashatnád végre a SZJT-t. 87 éves? 1930-ban kristálygömbje lehetett a dohánygyárnak, hogy egy húsz évvel későbbi gazdasági tervet promotált volna? --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. május 19., 21:40 (CEST)
Kispados, szeretnélek megnyugtatni: semmi köze a személyednek ahhoz, hogy éppen most hozom elő ezt a képet. Egyszerűen tegnap bukkantam rá, és még csak nem is a te képeidet böngészve. Ami a lényeget illeti: a doboz nem lehet 87 éves, miután nem a Horthy-korszakban hirdették meg az ötéves tervet, vörös csillaggal dekorálva. Legjobb esetben is az '50-es évek első feléből való. – Regasterios vita 2017. május 19., 21:45 (CEST)

text: Ne firtassuk azt a nyolcvanhét évet. Elírtam és kész, ez nyilvánvaló. Hülye azért nem vagyok. Biztosítok mindenkit, hogy az ötvenes évekre gondoltam. Sajnos szívtam magam is. Tisztelt Pallerti én hasonló szituációban még sohasem ütöttem le a felkínált  magas labdát. Ha gondolod és írsz nekem egy emailt közlöm Veled mi(k)re gondolok. Egyébként a képeim már százezerszer át lettek nézve és nyilvánvaló, hogy tartogattok további retorzióra alkalmas feltöltéseimet. Szeretném felhívni a figyelmeteket arra, hogy több mint négyszázezer cikknek vagyunk a gondozói. Végig gondoltátok már, hogy ennek az örökségnek a gondozása milyen feladatot ruház ránk. Én végig gondoltam. Időnként ezért vagyok újra itt. A jelzéseitek meg-megingatnak, de igyekszem túl tenni magam rajta. – Kispados vita 2017. május 19., 22:06 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:A muveszet kegyetlen.jpg

message: A mottó rendben van, de a kép nem a feltöltő munkája: megtalálható ebben a 2000. novemberi cikkben (katt a képre, és a galériában a negyedik kép az). – Regasterios vita 2017. május 18., 22:24 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Garazeb Orrelios

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Garazeb Orrelios. – Pagony foxhole 2017. május 18., 23:23 (CEST)
replies: text: Ma ismét töröltem, semmi olyan nem szerepelt benne, ami nevezetesebbé tette volna a korábbi változat(ok)hoz képest. A 2017-es TMB alapján átirányítólap lett belőle. Palotabarát vita 2019. október 30., 16:54 (CET)
thread_title:  Tmb eredménye
Vita:Crash Twinsanity

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2008. december) 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Crash Twinsanity (második jelölés). – Pagony foxhole 2017. május 29., 23:59 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 2.
Vita:Közönséges tűztövis

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 3 taxon név, Unresolved-ként szerepel eme növényfajon belül. DenesFeri vita 2017. május 20., 09:32 (CEST)
*Crataegus pauciflora (Poir.) Pers.
*Crataegus pyracantha (L.) Pers.
*Pyracantha pyracantha (L.) Asch. & Graebn.
thread_title:  Unresolved
Vita:Ayrton Senna halála

message: Biztos kell a doboz a cikkbe? (Néhányszor úgy érzem, hogy feleslegesen erőltetünk be infoboxokat.) Ha igen, akkor nem tudom értelmezni a 2 halott, 1 sebesült adatokat (a cikk Sennáról szól, nem a nagydíjról). Whitepixels vita 2018. február 26., 10:04 (CET)
támogatom a kivételét, teljességgel röhejes, hogy az infobox szerint Senna halálának két halálos áldozata volt. ne komolytalankodjunk ilyen témában. Alensha 2018. február 26., 10:10 (CET)
 Igazatok van, Ratzenberger miatt tettem bele, de a szócikk Sennáról szól, bár részben érinti a pénteki és a szombati napot, így a teljes hétvégét. Nem komolytalanságnak szántam. – Gerry89 vita 2018. február 28., 09:18 (CET)
thread_title:  Infobox
Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-37-1

message: Halálának 150. évfordulójára Almási Balogh Pál szócikkét javaslom-jelölöm a szeptember 11. és szeptember 14. közötti Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-37-1 helyre. A szócikk 2006. május 15-én startolt. 2012. szeptember 11-én az Évfordulók/’2 és ’7/09-11 sablonban a következő képpel és szöveggel került a Kezdőlapra: „1867-ben hunyt el Almási Balogh Pál homeopátiás magyar orvos, Széchenyi és Kossuth orvosa, a Magyar Hasonszenvi Orvosegylet első elnöke, az Iparegylet kezdeményezője, nyelvész, barlangkutató (* 1794).” Ideje, hogy 5 év múlva, 2017-ben, a 150. évfordulón kiemelt cikként jelentessük meg a Kezdőlapon. – *feridiák vita 2017. május 20., 20:03 (CEST)
Almási Balogh Pál szócikkének első kérdése egyetlen kattintással annak vitalapján születésnapjának vitakérdése. – *feridiák vita 2017. május 20., 21:57 (CEST)
Úgy ne kerüljön Kezdőlapra, hogy a születési dátuma vitatott.  sikerült lépni az ügyben? – Rlevente  üzenet 2017. június 28., 19:01 (CEST)
 igen, sikerült. Elsőre itt egy forrás-link: Kapronczay Károly: MAGYAR ORVOSÉLETRAJZI LEXIKON (Mundus Magyar Egyetemi Kiadó Kft. 2004), és a B betűnél a szócikk és benne az október 18. születési dátum:
replies: text: Balogh Pál, Almási Balogh (Nagybarca, 1794. okt. 18. – Pest, 1867. szept. 11.) orvos, szájsebész, az MTA tagja (1ev. 1831, r. 1835). 1823-ban a pesti orvosi karon szerezte meg orvosi oklevelét. 1824-ben Németországban ismerte meg a homeopata gyógymódot, amelynek hazai népszerűsítője lett. Az orvosi  műnyelv kialakítója, Széchenyi István és Kossuth Lajos háziorvosa, 1836-tól a Tudományos Tár szerkesztője. 1856-ban hosszabb külföldi tanul­mányútra ment. 1865-ben a Homeopatha Orvosok Egyesületének elnöke. Az ipar- és állatvédő egyesület eszméjének atyja. – Fm.: Phi­losophiai pályamunkák (Pest, 1835) – Irod.: Kátai G.: A. B. P. (M. Orvosok és Term. Vizsg. Évk., Pest, 1868); Fialovszky B.: Almási B. P. élet- és jellemrajza (1933).
Ráadás: Ha szeptember 11. és 14. között lesz kinn a Kezdőlapon, ez jó indíték egy - a primer forrásokat őrző - közgyűjteményekkel közös GLAM-rendezvényre is.  - *feridiák vita 2017. június 29., 12:16 (CEST)
 nem kiemelt cikk. – Hkoala  2017. augusztus 29., 10:27 (CEST)

message: A Buddhista művészet szócikket javaslom-jelölöm a szeptember 11. és szeptember 14. közötti Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-37-1 helyre. – *feridiák vita 2017. augusztus 25., 21:35 (CEST)
thread_title:   B-változat
Wikipédia-vita:Szócikkek elavult karbantartósablonnal

message: Lehetne egyet frissteni rajta? Piraeus vita 2017. május 20., 22:43 (CEST)
Kész. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 20., 23:51 (CEST)
replies: text: Köszi. Valami gubanc van, az Űrhiír szakasz kétszer is szerepel. Piraeus vita 2017. május 21., 21:52 (CEST)
Nem gubanc. Amihez megjegyzések vannak írva, azt a bot nem törli, kézzel lehet, ha már nem aktuális. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 21., 22:34 (CEST)
thread_title:  Első frissítés 2017-ben? 

message: Jó lenne, ha a frissítés nem lenne apró változtatás – ha már kocsmafalon is értesít a bot róla, akkor a FV-listán sem kéne elrejteni. (Erre van valami paraméter Pywikiben; nem emlékszem fejből a nevére, de ha kell, kikeresem.) – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 24., 10:15 (CEST)
A FV-listán alapvetően a botszerkesztések nem látszanak, és a botflag eddig is ki volt kapcsolva, nekem látszott. De most kikapcsoltam az apró jelölést is, a következőnél már nem lesz apró. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 24., 10:29 (CEST)
 Akkor sikerült összemosnom a kettőt (persze van lehetőség az apró változtatások elrejtésére is, csak az nem alapértelmezett), valójában azt vettem észre, hogy a kocsmafali üzenetről kaptam e-mailes értesítést, erről viszont nem. (Nincsen bekapcsolva az apró változtatásokhoz az e-mailes értesítés, mert egyszer már nagyon megjártam, hogy bekapcsoltam, aztán egy idő után kábé semmiről nem jött e-mail.) Mindenesetre köszönöm! – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 24., 16:39 (CEST)
thread_title:  Apróság?
Vita:A Gyertek át! adásainak listája

message: Javaslom átnevezésre a lap címét a következőre:
A Gyertek át! adásainak listája
(Gyertek át! adásainak listája helyett) TJF50 vita 2021. július 25., 11:37 (CEST)
thread_title:  Cím 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2023. június 15., 13:26 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Nijmegen

message: Ebben két olyan szerepel, ahol "tervezik" szó szerepel, miközben az adott éveken már időbelileg túl vagyunk.
Az egyik: 2010. július 20-23. között tervezik megrendezni a 94. alkalommal a túrát. (A világháborúk idején természetesen nem lehetett megtartani a tömegrendezvényt.) Meg volt rendezve 2010-ben?
A másik: A Waal 1936-ban felavatott közúti hídja, amely a második világháborúban is stratégiai szerepet kapott, ma is regionális jelentőségű, hatalmas forgalmat bonyolít. (2005-ben naponta mintegy 50.000 jármű haladt át rajta.) Tehermentesítésére egy új városi híd (Stadsbrug) építését tervezik, 2011-es befejezéssel. Megépítették a hídat 2011-re? Apród vita 2017. május 22., 13:05 (CEST)
thread_title:  Tervezések
Vita:Hadim Ali pasa

message: Szervusztok!
Nem lehetne átnevezni a szócikket erre: Ali pasa? A basa csak nálunk pasa, ha jól tudom, de lehet, hogy tévedek. (Ronastudor, 2017. május 22. 13:22.)
replies: text: Szia! A pasa az cikk, míg a basa redir. A nagyobb baj, hogy keveredik egy cikken belül. Üdv. Tambo vita 2017. május 22., 13:40 (CEST)
replies: text: :Köszönöm, Tambo! (Ronastudor)

text: A még nagyobb baj az, hogy néhány mondat kivételével az egész szócikk az – egyébként tisztességesen jelzett – forrás Támadás Szigetvár ellen és A törökök újabb próbálkozásai fejezetének szerkesztetlen másolata. A forrásnak kicsit pontosabban ez a címe: Borovszky Samu (szerk.): Magyarország vármegyéi és városai, Somogy vármegye (Arcanum Kézikönyvtár). Igazából csak a „podgyász” szót igazítottam volna a mai helyesíráshoz, de ekkora átszerkesztésre hirtelen nem merek vállalkozni. – Garamond vita 2017. július 17., 12:20 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Kategóriavita:Párizs metróállomásai

message: ==Nevezetességek a közelben==
{{Wikidata lista|sparql=SELECT ?item ?itemLabel ?location WHERE {
  wd:{{subst:#invoke:Wikibase|id}} wdt:P625 ?loc.
  SERVICE wikibase:around {
    ?item wdt:P625 ?location.
    bd:serviceParam wikibase:center ?loc.
    bd:serviceParam wikibase:radius "0.3".
  }
  ?item wikibase:sitelinks ?sitelinks.
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
  FILTER(EXISTS { ?item (wdt:P31/wdt:P279*) wd:Q811979. })
  FILTER(?sitelinks >= 5)
  FILTER ( ?item != wd:{{subst:#invoke:Wikibase|id}} )
}
|columns=label:Név,P31:Típus,p625:Koordináta,P18:Kép
|sort=label
|links=
|thumb=128
|autolist=fallback
|header_template=wikidata lista/nevezetességek fejléc
}}
{{Wikidata lista vége}}
vagy
{{Wikidata lista|sparql=SELECT ?item ?itemLabel ?location WHERE {
  wd:Q1445234 wdt:P625 ?loc.
  SERVICE wikibase:around {
    ?item wdt:P625 ?location.
    bd:serviceParam wikibase:center ?loc.
    bd:serviceParam wikibase:radius "0.3".
  }
  ?item wikibase:sitelinks ?sitelinks.
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
  FILTER(EXISTS { ?item (wdt:P31/wdt:P279*) wd:Q811979. })
  FILTER(?sitelinks >= 5)
  FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q928830 }
}
|columns=label:Név,P31:Típus,p625:Koordináta,P18:Kép
|sort=label
|links=
|thumb=128
|autolist=fallback
|header_template=wikidata lista/nevezetességek fejléc
}}
{{Wikidata lista vége}}
thread_title: Másolható minta a nevezetességekhez
Vita:Bondex Kft.

message: Kedves szerkesztők! szeretném a Bondex Kft wikipédia oldalát megszerkeszteni, de sajnos még kezdő vagyok, nem igazán értek hozzá. Semmiképp sem szeretnék szabályt szegni, és azt sem szeretném, hogy reklámnak minősüljön a szócikk, csupán érdekesnek tartanék egy wiki oldalt erről a régi múltú magyar cégről. Manapság ritka az olyan magyar cég, ami nem kerül nemzetközi cég kezébe és mégis sikeresen tud működni egyedülálló cégként egy ilyen gyorsan fejlődő iparban. Kérem szíves segítségeteket! köszönöm!

message: A lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. – Malatinszky vita 2018. február 5., 02:04 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Tóth Bence (labdarúgó, 1998)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tóth Bence (labdarúgó, 1998) – Rlevente  üzenet 2017. július 1., 08:51 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2017. július)
Vita:Szarvaskerep

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 2 taxon név, Unresolved-ként szerepel eme növényfajon belül. DenesFeri vita 2017. május 26., 15:39 (CEST)
*Lotus corniculatus var. crassifolius Pers.
*Lotus corniculatus var. fallax Chrtková
thread_title:  Unresolved
Vita:Tolantongo

message: Jegyzetként voltam kénytelen beírni a megközelítési lehetőségeknél két angol wikipédia hivatkozást, mivel nem találtam más megoldást és fontos információ lehet ez azoknak, akik Mexikóban dolgoznak vagy utaznak honfitársaink közül. Az egyik a 85D úttal,  a másik Pachuca várossal kapcsolatos, ahol elágazik a fürdőhely felé vezető út. Az a problémám, hogy egy szállodaláncot összefoglaló honlapon találtam egy részletes mexikói autóúttérképet, amely mutatja a hivatkozott helyeket részletesen. A problémám az ilyenkor, hogy a szállodai térkép hivatkozás nagyon hosszú, és nem tudom, hogy sima honlap hivatkozásként mennyire időtálló. Ilyen szempontból az utazni vágyóknak fontos információt közlő szócikkek megbízhatóbbnak tűnnek az angol nyelvű wikipédiában. Lehet, hogy nincs igazam, bár már láttam több helyen, hogy a Források és jegyzetek összevontak voltak, gondolom, hasonló okok miatt. Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2017. május 27., 12:17 (CEST)
Igazam van, nagy ... ! . Vajon kit érdekel itt Magyarországon a spanyol nyelvű forrás, mikor van magyarnyelvű is?Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2017. május 29., 11:54 (CEST)
Világutazómagazin
Roadtrippers Getaways
Mexican Federal Highway 85D Mexikó 85D főútja
Mexican Federal Highway 85 Mexikó 85 közút
mementó Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2017. május 29., 12:05 (CEST)
Szia, most látom csak, hogy ide is írtál. Az első felvetésre annyit jegyeznék meg, hogy szabályaink szerint más nyelvű Wikipédia nem használható forrásként, az angol sem. Az már saját véleményem, hogy a Mexikóváros és Pachuca közötti út ismertetése ennek a szócikknek a szempontjából felesleges. Az rendben levőnek tűnik, hogy a Pachucából Tolantongóba való eljutásról írsz, végülis a legközelebbi nagyváros az tényleg Pachuca, de oda már millió helyről el lehet jutni, nem csak Mexikóvárosból. A második felvetésre, miszerint kit érdekel a spanyol forrás, az a válaszom, hogy nincs megkötés, hogy milyen nyelvű forrásokat használjunk. Én azért használtam ezeket, mert konkrétan azokról az információkról, amikhez odaírtam, hogy ezekből a forrásokból származnak, ezeket a forrásokat találtam. Zerind üzenőlap 2017. május 29., 12:08 (CEST)
Nem is forrás volt, hanem jegyzet, akkor nézz utána a csillagászati és más tudományos jellegű szócikkeknek, és meg fogsz lepődni, hogy mennyi igényt nem tudtok kielégíteni, mert nem gondolkodtok el kellőképpen dolgokon.Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2017. május 29., 12:11 (CEST)
Memento magamnak, és nem neked, bárki is vagy :D:Mexican Federal Highway 105Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2017. május 29., 12:11 (CEST)
thread_title:  Legutolsó javításaim
Vita:Ezüst szenna

message: Az alábbi taxonok  Unresolved-ként szerepelnek. DenesFeri vita 2017. május 27., 13:06 (CEST)
*Senna artemisioides (Gaudich. ex DC.) Randell
*Senna artemisioides subsp. circinnata (Benth.) Randall
*Senna artemisioides subsp. zygophylla (Benth.) Randall
thread_title:  Unresolved
Vita:TheVR

message: A lapcím "TheVR" helyett "Thevr", ami nem jó. Bár régen a lapcím szerkesztés lehetősége a csillag jel mellett volt, az most onnan eltűnt...

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TheVR. – Pagony foxhole 2017. szeptember 1., 00:51 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Sablonvita:Világörökségi helyszín infobox/doc

message: Elnézést a kontárkodásért ígérem soha többé nem nyúlok az infoboxokhoz! Texaner vita 2017. május 28., 19:03 (CEST)
replies: text: Egyrészt nem az infoboxokra, hanem minden sablonra jellemző, hogy a dokumentációnak allapon van a helye (egyébként ezt a TemplateData-készítő is támogatja: a /doc allapon megnyitva ugyanúgy betölti magának a sablonnak a paramétereit); másrészt remélem, hogy most nem bántottalak meg a visszavonással, ha mégis, akkor bocsánatot kérek, nem volt szándékomban. Egyébként beraktam ide a TemplateDatát. – Tacsipacsi vita 2017. május 28., 19:12 (CEST)
Tényleg, igazad van! De egyre kevesebb kedvem van bármit tenni itt a folytonos csesztetések miatt! Nyilván túl érzékeny lettem az utolsó időben! Ha nem kell a munkám akkor nem kell! – Texaner vita 2017. május 28., 19:16 (CEST)
thread_title:  TemplateData a főlapon
Vita:Egy év kilenc napja

message: Jó lenne megadni a cikk olyan állításainak forrását, mint: "Romm szándéka szerint...", vagy: "Romm igyekezett megtalálni a megfelelő egyensúlyt..", vagy: "Rommtól elfogadták az erősen vulgármarxista fejtegetéseket is minden korrekció nélkül." Annyi bizonyos, hogy ezek nem a cikk forrásaként feltüntetett IMDB-ből, illetve port.hu-ból származnak. Akkor honnan? (Nem akartam  forráskérő sablonokkal szétbombázni a cikk szövegét). – Vadaro vita 2017. május 28., 19:16 (CEST)
Kedves Vadaroǃ
Igyekszem. Magánproblémám, hogy ez valójában egy jó régi cikk, csak untam már kerülgetni. Még jóval azelőtti, hogy a próbalapomra felkerült. Mostanában már csak a kisebb szépítgetéseket ejtettem meg rajta. Ezért kis időbe telik, míg a forrásokat újra összeszedegetem.
– ZorróAszter vita 2017. június 2., 16:44 (CEST)
thread_title:  Egyes állítások forrása?
Vita:E-sim

message: Szeretném , ha ezt a szócikket (E-sim) én moderálhatnám , kezelhetném , és én ellenőrizhetném az elkövetkezendő váltózásokat. 
Ez így biztos nem fog menni. Ez így biztos nem. Apród vita 2017. május 28., 21:13 (CEST)
A Wikipédia nem így működik, előbb kicsit olvass utána, hogy hol vagy: Wikipédia:Első lépések. Xia  Üzenő  2017. május 28., 21:32 (CEST)
De , sajnos ez egy olyan téma , aminek sok idő utána járni, és egy gyanútlan moderátor engedélyezhet olyan szerkesztést , ami igazából trollkodás (pl. akár az évszámok átírása , nevek , stb.) 
1. A wikipédiában rengeteg olyan szócikk van, ami sok utánajárást igényel, nemcsak az E-sim olyan. 2. Itt járőrök ellenőriznek, az adminok pedig a projektet megvédik a nemkívánatos külső beavatkozásoktól, illetve, hogy a projekt fejlődését technikai vagy egyéb módon elősegítik. Vagyis nem moderátorok vannak a wikiben. 3. engedélyezhet olyan szerkesztést , ami igazából trollkodás. Előfordulhat, hogy tájékozatlanság vagy figyelmetlenség miatt olyat engedélyeznek, ami torzítja a valóságot. De láttál már olyan gépezetet, amibe ne tudna porszem esni?
Ha őszinték akarunk lenni, még akkor is porszem eshet belé, ha maga a szócikket kezdeményező szerkesztő szerkesztené csak és kizárólag. Minimum egy helyesírási hiba. Pl. tegyük fel, ha az egyik szóban hosszú ó szerepel rövid o helyett vagy pl. a szó és a vessző között véletlenül szóközt hagy a szerkesztő. De még az alapszócikket író szerkesztő is teljes véletlenségből ugyanúgy elírhat egy évszámot, mint egy tájékozatlan. Vagyis száz szónak is egy a vége: mindannyian követhetünk el hibát egy szócikkben. Vagy így, vagy úgy. Apród vita 2017. május 29., 02:12 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/E-sim – Malatinszky vita 2017. augusztus 25., 00:19 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Amiens SC

message: Ez az cikk nem jelöli meg a forrásait, így jelenlegi állapotában nem felel meg a WP:ELL irányelvnek. Ezért -- a létrehozó és ezidáig egyetlen szerkesztő kezdeményezésére -- átsorolom a feljavításra váró cikkjelöltek közé. Malatinszky vita 2017. július 2., 01:11 (CEST)
thread_title:  Átsorolás 

message: Köszönöm a bővítést! Megcsináltam volna én is, de nem baj, így is jó. Benedetto vita 2017. július 11., 14:39 (CEST)
 Lehet még rajta bővíteni bőven. :) – Mr. Tama vita 2017. július 11., 15:00 (CEST)
thread_title:  Bővítés
Vita:Icebluebird

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Icebluebird. – Pagony foxhole 2017. május 30., 00:06 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Kérem várjanak még a törlésel mert még most gyűjtöm ki az információkat PremiumPrimus vita 2022. június 14., 14:06 (CEST)
thread_title:  Törlés
Vita:Airbus Helicopters

message: "-támogató"? ? Ez mit jelent?
Az infobox tele lefordítatlan kifejezésekkel.
A cégnek már régen nem ez a neve.
Az sem igaz, hogy a legnagyobb helikoptergyártó a világon, ezt az angol cikk is csak bizonyos vonatkozásokban állítja.
ilyen szócikkeket miért tűrünk el?--Linkoman vita 2017. május 30., 21:50 (CEST)
thread_title:  Horror, elavult
Vita:Zárcsere

thread_title:  Jogi kocsmafalról átmásolt szöveg

message: Zárcserével foglalkozó cégünk (zárzorro) szakmai alapon tenne egy kiegészítést zár/biztonsági ajtó témában a meglévő cikkekhez.
Zárbetét
A biztonsági ajtóban lévő zárbetétek méretét mindig az ajtónak a vastagsága határozza meg. A minőséget pedig az ajtó szerkezeti felépítése alapján kell kiválasztani.
Zárszerkezet
A legnagyobb biztonságot azonban a három irányba záródó, ún. trezorzár-szerkezetek adják. Ezek a terjedelmes, súlyos zárszerkezetek, a trezorokban, páncélszekrényekben található zárak mechanikája alapján működnek. Általában Olaszországban gyártják őket.
Forrás:
https://zarzorro.hu/zarcsere
Hevederzár szócikk-modern hevederzárak alcikk:
''
Modern hevederzárak
Magának a hevederzárnak csak akkor van értelme, ha minőségi, magas biztonsági fokozatú a zárbetétje, illetve maga a zárszerkezet stabilan, 100 százalékosan támasztja az ajtólapot a külső feszítés hatására.
A MABISZ és a biztonságtechnikai szakemberek által ajánlott hevederzárak alcikk kiegészítés:
''
Barlock
'''
Forrás:
https://zarzorro.hu/ 
replies: text: Lehet, hogy a sablonunk kicsit félreérthető, hiszen azt ajánlja, hogy erre a lapra írjon az illető  "zármagvas" (tehát egy körömfeketényit sem jogi jellegű és tartalmú) eszmefuttatást? --Linkoman vita 2017. május 30., 16:01 (CEST)
 Pont most akartam írni az egyik szerkesztőnek, hogy hova kerüljön ez a szakasz, mert nem érzem jogi temészetűnek. De ha már hozzászóltál, tőled kérdezem meg, hogy hova kerüljön ez a szakasz? Apród vita 2017. május 30., 16:07 (CEST)
 -- a Zárcsere szócikkből visszavonták az új szerkesztő szerkesztését. A szerkesztői lapra írt sémaszöveg viszont  a jogi kocsmafalat ajánlotta neki. Nyilvánvalóan  a Zárcsere szócikk vitalapjára tartozik a hozzászólás.--Linkoman vita
Kedves Linkoman! Szerekeszthetem a vitalapon említett cikkeket az említett kiegészítéssel élesben?
Köszi a válaszod!
– Szakalzsolt vita 2017. május 31., 17:59 (CEST)
thread_title:  Ajtó szócikk-biztonsági ajtó alcím 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. január 19., 13:32 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Kategóriavita:Reimsiek

message: Reims nevében a szóvégi s nem néma, olyan mint pl. a fils (fisz) 'fia' esetében, de hasonlóan, mint az angol, a franciában is sokféle kiejtési változat létezik, nincsenek univerzálék, tendenciák vannak, többnyire így vagy úgy ejtik, de nem mindig, így a helyes változat: Reimsiek.Peadar vita 2017. május 30., 22:49 (CEST)
thread_title: Átnevezés
Vita:Ázsia állatkertjeinek listája

message: Magyarosítani kellene a neveket (pl. Wildlife Breeding Center, Crocodiles Farm, Botanical Gardens stb.). Magyar lapokra magyarul írunk, nem angolul! – Milei.vencel vita 2017. június 1., 06:28 (CEST)

message: Ha az akváriumokat, delfináriumokat, állatsimogatókat és minden egyéb látogatók előtt nyitott intézményt felsorolunk, amelyek csak a nevükben nem állatkertek, de állatkertek, (Mo.-n ilyen pl. a Veresegyházi Medveotthon) – végtelen lesz a sor. – SepulturaP's.box 2018. július 7., 10:43 (CEST)
thread_title:  Mi kerüljön ide?