lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Fájlvita:Walt Ader With Award36.JPG

message: A kép saját képként lett feltöltve 2009-ben PD-old licenccel, amely szerint a szerző több, mint hetven éve elhunyt – ezt az ellentmondást fel kell oldani. A kép nyilvánvalóan nem saját, akkor viszont a szerzőt meg kellene jelölni, hiszen így nem ellenőrizhető, hogy valóban több, mint hetven éve elhunyt -e. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. január 3., 16:02 (CET)
replies: text: Szerintem engedélyt kellene kérni a linkelt weblaptól, amennyire látom a képet nekik adományozta a szerző örököse, így elviekben rendelkeznek a szerzői jogok felett. – grin ✎ 2018. március 16., 18:26 (CET)
thread_title:  kép licencének vitatása
Vita:2018

message: Beírnám, hogy Albániában 2018 hivatalosan “Szkander bég éve”, de  nem tudom hogy ilyeneket szoktunk-e beírni, és ha igen, hova . Pasztilla 2018. január 21., 19:23 (CET) Pasztilla 2018. január 21., 19:23 (CET)
thread_title:  XY éve 

message: Most utánanéztem a laptörténetben: Másfél évvel ezelőtt kétszer is beírtam – talán figyelmetlenségből. Ideje volt az egyiket eltávolítani.– Holdkóros vita 2019. október 17., 17:55 (CEST)
thread_title:  Kékplakátolás 

message: Az 2018. december 12-én az Országgyűlésben történt obstrukció törlése a szócikkből indokolatlan.
aktelőző 2018. december 17., 14:23‎ Pasztilla vitalap szerkesztései‎ 98 893 bájt -680‎ Majd ha sikerül elfogulatlanul visszavonásköszönet [automatikusan ellenőrzöttnek jelölve] aktelőző 2018. december 17., 14:02‎ Elekes Andor vitalap szerkesztései‎ 99 573 bájt +680‎ →‎December - Az ellenzéki képviselők, a Mi Hazánk Párt képviselőinek a kivételével, elfoglalták a Képviselőház pulpitusát, sikertelenül obstruálták az Országgyűlés munkáját. visszavonás – Elekes Andor vita 2019. november 20., 16:10 (CET) – Elekes Andor vita 2019. november 20., 16:11 (CET)
thread_title:  2018. december 12
Vita:A magyar katonai misszió híradási lehetőségei a vietnámi háborúban

message: Keresés esetén nehezen lenne megtalálható. A Wikipédiában nem szolgálati beszámolókra van szükség, tengeri kígyó hosszúságú címekkel.--Linkoman vita 2018. január 4., 22:28 (CET)
Nem beszélve arról, hogy a cím magyartalan, nyelvtani hibás. Határozottan hiányzik belőle egy határozott névelő. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 7., 16:09 (CET)
 Ötlet: A magyar katonai misszió híradási lehetőségei a vietnámi háborúban. – Vépi vita 2018. március 29., 10:52 (CEST)
Legyen, bár még így is majdnem hosszabb a cím a cikknél. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 29., 11:02 (CEST)
-- Vépi ötletét támogatom, Binárissal is egyetértek.--Linkoman vita 2018. március 29., 13:47 (CEST)
thread_title:  A címe?
Vita:Shpongle

message: A pillanat, amikor csak úgy leellenőrzöd a cikket a Copyvioban, nem-e másolta GhostDestroyer100, de elfelejted átállítani angolról magyarra, és kiderült, hogy az angol kollegák bizony a szócikk több, mint a felét másolták :D – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 5., 00:51 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:The Black Jaguar-White Tiger Foundation

message: The equivalent article on English Wikipedia has been nominated for deletion.
As it turns out, the entire article is a copyright violation / close paraphrasing of the foundations About page.
I do not speak Hungarian, but judging from a Google Translate of the article here, you may have a copyright violation / close paraphrasing case.
Ping Tao Kai who is the sole editor apart from the single purpose account creating the article. Sam Sailor vita 2018. január 5., 09:20 (CET)
thread_title:  Possible copyright violation
Vita:Gatalenta

message: Ez sem érdemel önálló szócikket, mehetne átirányításnak a szereplős szócikk(ek)be. – Kobeat vita 2018. január 5., 12:40 (CET)
thread_title:  Átirányítás 

message: a 2018 októberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 22., 10:45 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Pruck Pál

message: A napokban lefényképeztem egy falat, amin egy graffiti van, amit minden valószínűség szerint a Neopaint nevű cég készíttetett, amin egy Erich Lessing nevű riporter 1956-os fotójának reprodukciója van, ami a Life magazinban jelent meg, ami nem Dózsa Lászlót ábrázolja, hanem Pruck Pált. 
Itt van → :Fájl:Pruck Pál.jpg OsvátA Palackposta 2018. január 5., 17:45 (CET)
Mai megfigyelésem: lefestették Dózsa nevét falszürkére. Helyreállt a világrend. OsvátA Palackposta 2018. január 8., 11:30 (CET)
thread_title:  Falfirka
Vita:Humber híd

message: Ez valóban egy Humber-híd, de mivel Humber a neve, amit a „folyótorkolattól” kapott, szerény véleményem szerint nem szükséges kiskötőjel. A kiskötőjel általában akkor kell, ha főnévből és köznévből vonunk össze jelzős kapcsolatot, pl. Árpád-kor, Duna-híd, de itt elnevezésről van szó. Kár, hogy arról nincs szó a szócikkben, mit hidal át. – SepulturaP's.box 2018. január 6., 05:54 (CET)
Ebben a cikkben sajnos semmiről nincs szó, igazából még csonknak is gyenge. Elkezdtem rendbe rakni a hidas cikkeket, szerintem ez lesz a következő „áldozat”, mert a híd jelentőségéhez mértan talán ez van a legméltatlanabb állapotban. Az elnevezésen én is gondolkoztam, igazából nem tudom, hogy az áthidalt akadályról elnevezett vagy tulajdonképpen „névtelen” híd-e, mint egyetlen Humber-híd. Van a világon sok ilyen, szerintem át is fogom vinni a témát a nyelvi kocsmafalra. Az átirányítás létrehozását külön köszönöm, tegnap este én is meg akartam csinálni (csak épp fordítva ), de végül elfelejtettem. – Puskás Zoli vita 2018. január 6., 21:08 (CET)
thread_title:  Kell-e kötőjel?
Vita:Zenei hangszín

message: Létezik egy ilyen lap: Hangszín -- ez van belinkelve a wikidatába és van ellátva mindenféle kategóriával és portálhivatkozással.
Úgy nézem, hogy ez az új 'Zenei hangszín' lap bővebb és jobban megfelel az :en:Timbre oldalnak, ami a 'Hangszín' laphoz csatolt angol megfelelő. Ráadásul első ránézésre ez a 'Timbre' fordítása.
A Zeneportál tagjai nézzenek rá és gereblyézzék össze a két lapot. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. január 6., 13:01 (CET)
Nincs mit összegereblyézni, ez egyértelműen jobb, teljesebb, ez legyen a Hangszín szócikk. Technikailag nem tudom, hogy kell eztet. – Villanueva vita 2018. január 6., 18:26 (CET)
Szerintem így kéne:
# A 'Zenei hangszín' tartalmát cuzammen berakni a 'Hangszín' szócikkbe, megtartva abban a 'Lásd még' alatti részt, javítva a jegyzetek és források szakaszt. Ezzel a 'Hangszín' rendben is van.
# A 'Zenei hangszín' cikk legyen átirányítás a 'Hangszín' cikkre, így nem kell törölni semmit.
Üdv, – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. január 7., 15:51 (CET)
thread_title:  Összevonás
Vita:Dmytro Baker

message: Gépi fordításnak tűnik... – Kobeat vita 2018. január 7., 09:10 (CET)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dmytro Baker – Puskás Zoli vita 2018. január 29., 23:47 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. január)
Vita:Filmzene.net

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Filmzene.net
A törlési megbeszélés eredményeként megmaradt. 2018. január 7-én a TMB lezárva. – Dodi123 vita 2021. december 15., 11:54 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kovács Nóri (énekesnő)

message: Élő személyről szóló cikk elfogadgató források nélkül, enyhén rajongó stílusban, a cikkalany személyes közlésére alapozva. Az egyetlen forrás egy magánkiadású honlap. Nevezetesnek gyanítom, de nem találok megfelelő forrásokat az újraíráshoz. Piraeus vita 2018. február 12., 23:35 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Izsák (egyértelműsítő lap)

message: Egy anon beleszerkesztett egy ilyet:
  *Izsák - (fehér hun neve Kolon, pogány neve Kolba, avar neve Kolos, Kolozs), a Kárpát-medencei venger (vangar) állam uralkodója a 9. század első felében
Nem tűnik túl alátámasztottnak, de ha valaki ismeri Vangarország történetét, még forrásolva visszateheti. Palotabarát vita 2018. január 7., 15:29 (CET)
thread_title: Venger
Vita:Magyar katonai misszió szórakozási lehetőségei a Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság (NEFB) kötelékében 1973-1975-ben

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyar katonai misszió szórakozási lehetőségei a Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság (NEFB) kötelékében 1973-1975-ben
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Magyar katonai misszió szórakozási lehetőségei a Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság (NEFB) kötelékében 1973-1975-ben

message: itt folytatom, mert a tmb-t lezártam, de az érvelésed kicsit naiv volt. Tudjuk mind, hogy mi van az egyetemeken ilyenkor. Tudjuk mind, miért esik neki valaki szilveszter délutánján(!) egy nyúlfarknyi izének. A projekteket vezetik, megbeszélik, láttunk már ilyet működni. Ezek a szorgalmi időszakra esnek. Ilyenkor meg vannak azok az oktatók, akik lusták rendes feladatot kitalálni, kiadni, végigvezetni, és odavágják a hallgatóknak, hogy „írjatok valamit a Wikipédiára”, meg vannak azok a hallgatók, akik írnak valamit gyorsan, és ilyenkor jönnek a „jaj, csak hétfőig ne töröljétek a cikkecskémet, mert arra kapom a jegyet, utána meg teszek magasról az egészre” típusú érvelések. Ezzel küzdünk minden vizsgaidőszakban. Hol van az a projekt, hol lehet megtudni róla valamit? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 7., 16:26 (CET)
thread_title:  „Egyetemi projekt”
Kategóriavita:Friss sportesemények

message: A 2020-as években várható sporteseményeket nem lehet "Friss" sporteseményeknek nevezni, bárkinek volt is az ötlete. Szerintem át kéne nevezni a kategóriát (és a cikkeben javítani) erre: :Kategória:Jövőbeli sportesemények - és a kategóriát a meglévő :Kategória:Jövőbeli események alá tenni. – Vadaro vita 2018. január 7., 17:54 (CET)
thread_title:  Nem friss!
Vita:Kiss O’shea Daniel

message: Ez a szócikk tele van olyan fogalmakkal, amelyekből nem lehet megérteni egy nem gasztronómiai szakembernek, hogy hol milyen poszton dolgozott (junior chef, stázsolt, comie, Chef de Partie, Sous Chef, live cooking). Apród vita 2018. január 8., 00:00 (CET)
thread_title:  Lektor 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kiss O’shea Daniel – Puskás Zoli vita 2018. január 28., 22:26 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. január)
Vita:Teen Days

message: Géppel készült, helyenként teljesen értelmetlen fordítás. Egy példa: "A Teen Days egy rajzfilm olasz, agyszüleménye Elena Mora által Angelo Poggi koprodukcióban a Cartoon One és Rai Fiction."  Ennek a mondatnak mi az állítmánya? És mi az értelme?
Az új szerkesztő magatartása is nulla, hiszen válasz nélkül törli az azonnali törlés sablonját, holott azt szabályaink szerint csak azonnali várj sablonnal lehetne felcserélni - amint arra fel is hívtam a figyelmét.
Tehát továbbra is állítom, hogy a jelenlegi szöveg törlést érdemel.--Linkoman vita 2018. január 8., 14:33 (CET)
thread_title:  Azonnali törlést érdemel
Vita:Raman-szórás

message: Kedves szerkesztők! A cikk igen fontos témát tárgyal, de sajnos abba rögtön fejest ugrik. Még a témában képzetteknek is nehéz a szöveget olvasni, nemhogy laikusnak, aki csak meg szeretné tudni, mi ez. Az alábbi konkrét gondokat látom:
* A bevezető rögtön összetett fogalmakat alkalmaz, ehelyett a szócikk tömör, közérthető összefoglalásának kellene benne lenni. pl. ...a klasszikus szemlélet szerint a molekula elektronrendszerében létrejövő dinamikus változás okozza, amely elektromos dipólmomentumot generál – ebben a mondatban számtalan fogalom van, amit a cikk nem magyaráz a későbbiekben sem, de Wiki-linkekkel sem segíti az olvasót. Egyébként állításai pontatlanok, zavarosak is.
* A forrásban említett könyvek nehezen feldolgozhatók, a cikk állításainek nehéz utánanézni. Ezt szövegközi hivatkozásokkal (pl. <ref>-ekkel, vagy  és  sablonokkal) lehetne orvosolni.
* A cikk több ponton is eltér a WP:FELÉP irányelvtől, például nem a szokásos szakaszcímeket alkalmazza, nincs kiemelve a címszó, stb.
Hamarosan hozzálátok a szócikkhez. Fájó űr volt a hiánya, sokat jelent, hogy az írása elkezdődött, de folytatni kell ezt a munkát. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. január 9., 17:10 (CET)
replies: text: Továbbá a cikkben keverten szerepelnek információk a szóródási jelenségről és az azon alapuló spektroszkópiáról. Talán érdemes lenne a kettőt két külön cikkben magyarázni. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. január 9., 17:21 (CET)
thread_title: Lektorálandó
Vita:Balogh Tamás (színművész)

message: A filmbeli Huber Attiláé gyerekszerep. A gyerekszínész az 1970-es években született. A hiba az IMDb adatbázisából került a cikkbe. ZorróAszter vita 2020. augusztus 2., 12:24 (CEST)
thread_title:  Banánhéjkeringő filmszerep törlése
Vita:Tengerészeti Akadémia

message: * Horváth József:  A „Nautica”. A fiumei M. kir. állami Tengerészeti Akadémia története. Hajós Bt., Budapest. 1999
* Pelles Tamás:   A Fiumei Tengerészeti Akadémia Iskolakultúra XI/5. Pécs, 2001. május, 105-107. oldal
* A „Nautica” – a fiumei Tengerészeti Akadémia története (kiállítás ismertető) 
* Belovári Anita: Tanárok a magyar tenerésztiszt-képzés szolgálatában
*  A Fiumei Magyar Királyi Tengerészeti Akadémia tanulóinak anyanyelvi megoszlása. Középfokú szAkképzés fiumébEn Korall 15.évf. 56.sz. (2014.)
* Kotán Dezső: A Fiumei Magyar Királyi Tengerészeti Akadémia I. Értesítője az 1896–1897. tanévről. Egri Nyomda Részvénytársaság, Fiume
* Peter Salcher: Geschichte der K. U. K. Marine-akademie 1902.
thread_title:  További információk
Vita:Alison (C’est Ma Copine A Moi)

message: Biztos, hogy egy francia címben minden szó nagybetűs? Alensha 2018. január 11., 02:50 (CET)
Úgy bírom, amikor visszanézek egy vitalapra, mert azt hiszem, hogy válasz jött, de nem, csak a „nem tudom se azt, mennyire fontos, se azt, mennyire ki van dolgozva” sablont rakták rá... ezért szoktam le majdnem teljesen a vitalapok használatáról. Alensha 2018. január 11., 19:19 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Fülöp László (pszichológus)

message: ...minden baja van ennek. Ilyen egyszerű. – Kobeat vita 2018. január 11., 07:02 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert... 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fülöp László (pszichológus) – Puskás Zoli vita 2018. január 16., 22:45 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2018. január)
Vita:Rudolf Abel (hírszerző)

message: Édesapja német származású volt, ezért vagy németnek vesszük és német formában írjuk a nevét, tehát Heinrich Fischer. Ha orosznak vesszük akkor Genrih Matvejevics Fiser. Ha Rudolf Abel orosz volt, akkor a neve Viljam Genrihovics Fiser. A Rudolf Ivanovics Abel és a többi kombináció a magyar átírási szabályok szerint nem megengedett. Vezetékneve ezért Fiser, esetleg Fischer, ha németnek vallotta magát. – SepulturaP's.box 2018. január 11., 16:42 (CET)
thread_title:  Nevének átírása.
Vita:Hatalmas kis hazugságok (televíziós sorozat)

message: A "Cselekmény"-t valami általános iskolás fordította szorgalmi feladatként angolból? "Az idilli életet azonban megzavarja egy nem várt esemény, ami haragot gerjeszt néhány szülő között."
A műfaj pedig "misztikus"??? Tudja a szócikk írója, hogy mit jelent ez a szó? Mókás társaság vagytok :-) 
---
Forrásokat is érdemes lenne hozzáadni, egy rajongói blog nem megbízható forrás. – HG vita 2019. április 15., 20:35 (CEST)
thread_title: Lektor - anon véleménye
Vita:Nicolas Tenoux

message: Szerintem ez a cikk nem teljesíti a Wikipédia:Nevezetesség követelményeit. Egy dolgozó, aki végzi a munkáját. Lehet, hogy csak feltűnési viszketegségben szenved. Szerintem a cikk törlendő. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 8., 19:58 (CET)
thread_title:  Nem nevezetes
Cikkjelöltvita:Cao Shui

message: A cikk élő személyről szól, de semmilyen forrást nem tartalmaz. Piraeus vita 2018. január 12., 18:10 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása 

message: Érthetetlen, minek jelölitek "feljavítandó cikkjelöltnek" az olyan cikket, amit ezek után nem ment meg senki sem a törléstől?
Meggyőződésem, hogy számos tapasztalt szerkesztőnk kis kutatás után meg tudja ítélni, vajon van-e bármilyen remény a "cikkjelölt"nek a későbbi törléstől való megmentésére. 
Érdemes elgondolkodni azon, vajon volt-e bármi értelme a cikkjelöltté visszaminősítésnek.--Linkoman vita 2018. március 25., 19:22 (CEST)
thread_title:  Minek cikkjelöltesíteni, ha azután úgyis töröljük a cikket?
Vita:Hidas-bérc

message: Nekem ez gyanús, mindenhol a Galyatetőt ismerik második legmagasabbként. Neten ezt találtam... Alensha 2018. február 14., 03:34 (CET)
A ranglistás dolgon kívül nekem van egy másik problémám is: az itthoni Mátra turistatérképen (Cartographia, 1997) a Pezső-kő a 971 m magasnak jelzett Hidas-bérc nyugati nyúlványának végén előbukkanó sziklacsoport, s a szintvonalak elhelyezkedése alapján alacsonyabb helyzetben van, mint a Hidas-bérc, vagyis 971 m-nél biztosan alacsonyabb: olyan 960 m körül lehet. Hogyan is van ez tulajdonképpen? --Sphenodon vita 2018. június 6., 01:29 (CEST)
replies: text: Jogos felvetések, a kocsmafalon is most került szóba ez a cikk. Szaszicska vita 2018. június 6., 19:57 (CEST)
A szócikket átneveztem Hidas-bércre. --Sphenodon vita 2018. július 7., 20:16 (CEST)
A kocsmafali megbeszélés azóta archiválódott, lásd a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív235#Pezsgő-kő_vagy_Pezső-kő? helyen. --Sphenodon vita 2020. január 5., 00:50 (CET)
thread_title:  Második legmagasabb? Hidas-bérc? Pezsgő-kő? Pezső-kő?
Vita:Barron Trump

message: Mi szükség van erre a szócikkre? Milyen nevezetesség kötődik ehhez a gyerekhez, ami miatt szerepelnie kellene itt? Leszámítva, hogy Trump az apja, ami azért önmagában még senkit nem tesz nevezetessé, magyar vonatkozásban meg pláne nem. – Vander Jegyzettömb 2021. április 23., 06:00 (CEST)
thread_title:  Nevezetes?
Wikipédia-vita:Wikidata-segítségkérés

message: Érdekes, hogy most azt látom, hogy csak adminisztrátorok írhatnak a lapra, (bár nov. 18-án még tudtam oda írni (pedig "állítólag" azt  védte le augusztusban... legalább is nekem ezt mutaja most a lapvédelmi naplóban).
Tehát akkor hol tudok segítséget kérni két Wikikdata elem összevonásával kapcsolatosan?
Köszönöm JSoos vita 2018. január 13., 11:56 (CET)
Pontosítom: tudok írni,  csak a fejlécben szerepló "nyiss egy új szakaszt" nem tudom használni. JSoos vita 2018. január 13., 12:07 (CET)
replies: text: Javítva. – Tacsipacsi vita 2018. január 13., 12:39 (CET)
 mit védtem én le? – Pagony foxhole 2018. január 13., 12:49 (CET)

text: (Nekem ezt mutatja a napló: 2017. augusztus 15., 19:12 Pagony (vitalap | szerkesztései) levédte a(z) Wikipédia:Wikidata-Segítségkérés lapot [Létrehozás=csak adminisztrátoroknak engedélyezett] (határozatlan) (Kéretlen, nem idevaló tartalom) (történet), de mindegy, mert csak a szakasznyitás nem működött, de azt hittem egyáltalán nem tudok írni a lapra.) JSoos vita 2018. január 13., 13:04 (CET)

text: A Wikipédia:Wikidata-Segítségkérés lapot, emlékeim szerint az én kérésemre. – Tacsipacsi vita 2018. január 13., 17:08 (CET)
Mindegy, az egész problémát nem értem, az egy többszörösen törölt lap. – Pagony foxhole 2018. január 13., 17:46 (CET)

text: Azért lett ennyiszer törölve, mert ma délelőttig arra a lapra mutatott a fejlécben lévő újszakasz-hivatkozás, így újra és újra létrehozta valaki. Mivel ez egyértelműen hibás cím (nem is tudom, hogy jött létre, valószínűleg figyelmetlenségből), a legutóbbi azonnalizás alkalmával – emlékeim szerint – kértem egyúttal a létrehozás elleni védelmét is. – Tacsipacsi vita 2018. január 13., 21:26 (CET)
thread_title:  Védett lap
Vita:Karátsonyi-palota

message: Jelenlegi szöveg: "(1985-1900 között készült fénykép)"
Javasolt szöveg: "(1885-1900 között készült fénykép)" 
Köszönöm a szólást, Wikidatában javítottam a számot. Akela vita 2019. július 23., 16:08 (CEST)
thread_title:  Képalá dátum elgépelése
Vita:Tarjányi Péter

message: A forrás nélküli véleményeket kérem törölni!
pl.
Vélhetően ennek folyománya volt az, hogy ... ˇˇˇˇ Hibakeres vita 2023. április 12., 06:30 (CEST)
Tisztelt Szilas!
Köszönöm a javítást. A "2010 után több médiatámadás érte." mondat helyes és semleges.
Az Ön által írt "2010-től a FIDESZ hatalomra jutása után több médiatámadás érte." mondat, azt sugallja, hogy a Fidesz hatalom intézte el a médiatámadásokat. Kérem igazolja állítását! Vagy javítsa a mondatot. Köszönettel – Hibakeres vita 2023. május 16., 11:58 (CEST)
thread_title:  Forrás nélkül
Vita:Cantonica

message: Ez sem érdemel külön szócikket, vagy át kéne irányítani, vagy bedolgozni. – Kobeat vita 2018. január 16., 14:04 (CET)
replies: text: A szöveget alaposan át kell írni, hogy magyarul elfogadható és értelmes legyen. misibacsi*üzenet 2018. január 16., 19:04 (CET)
thread_title:  Átirányítás, bedolgozás 

message: a 2018 októberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 22., 10:44 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Alba Plaza

message: Sziasztok szep napot!! 
Egy teli napon csaladommal beszelgetve szobakerultek regi munkaim is es azon gondolkodtunk hogy mikor is dolgoztam az Alba Plaza egyik mar nem mukodo kavezojaban.. az en emlekeim kozott 1998 szerepelt de arra is emlekeztem hogy nyitas utan 1 honappal kerultem oda... hogy biztosra menjunk megnyitottuk az Alba Plaza wikipediajat. Csodalkozva olvastam hogy 2002-2008 kozott epult. Ami biztos hogy nem igaz mert azon tulmenoen hogy 5 evig voltam ugyanabban a kavezoban felszolgalo , ebben a kavezoban ismertem meg a ferjemet is ami 2003 szeptembereben tortent.. ergo ha akkor epult akkor en hogy dolgozhattam ott? Sok atalakitas tortent az ido alatt is amig ott dolgoztam de az nem azonos az epites evevel..ami meg igazolja az eszrevetelem hogy amikor Amerikaban megtortent 2001 ben a terror tamadas a mar emlitett kavezoban a teven keresztul neztuk a kozvetitest (amerikai vendegeink is voltak pont ezen a napon).  Manna39 vita 2018. január 16., 16:58 (CET)
Szia, valóban téves információ szerepelt a szócikkben. Kijavítottam és hozzáadtam forrásokat is. Üdv, – HG vita 2018. október 16., 14:01 (CEST)
thread_title:  Alba plaza Szelesfehervar
Vita:Sztáza

message: A lap átnevezésével nem tudok egyetérteni. A Lipszky Repertóriumra hivatkozik, de abban a település neve ékezet nélkül, Sztaza alakban szerepel. Ez pedig a település ma is használt horvát nevének (Staza) fonetikus átírása. Tehát szerintem jobb lett volna meghagyni a szócikk eredeti címét. Darinko vita 2018. január 16., 18:36 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Artus Kortárs Művészeti Stúdió

message: Bárki is forrásolta a „magától Goda Gáborral való beszélgetés alapján”, azaz a Wikipédia alapszabályaival ellenkezőség (Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye, Wikipédia:Ellenőrizhetőség, Wikipédia:Ellenőrizhetőség (független forrás)) meglétét az elmúlt majd' másfél évben? Fauvirt vita 2018. január 17., 12:38 (CET)
thread_title:  Ellenőrizte (és nem csak vandál-szűrte) valójában bárki?
Vita:Christophsis

message: Ez sem érdemel külön szócikket, vagy át kéne irányítani, vagy bedolgozni. – Kobeat vita 2018. január 17., 14:00 (CET)
thread_title:  Átirányítás, bedolgozás 

message: a 2018 októberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 22., 10:43 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Pataki Erzsébet (egyértelműsítő lap)

message: Van egy 1945-ös születésű tanító is, egy forrással (Ki kicsoda Aradtól Csíkszeredáig? Szerk. Simon Anita, Tál Mariann. Csíkszereda, Pallas-Akadémia Könyvkiadó, 1996-1997.). Gyurika vita 2018. január 17., 16:19 (CET)
replies: text: A számok alapján akár ő is lehetne... de ki tudja. Fauvirt vita 2018. január 17., 17:16 (CET)
thread_title:  Tanító
Vita:Braies

message: Rossz Wikidata kapcsolatot kijavítottam: A község német neve (Prags) a mérvadó! A "nadrágot" jelentő :en:Braies (:d:Q2982629) helyett az :en:Prags-hoz, :de:Prags-hoz (:d:Q375618) rendeltem hozzá. Akela vita 2018. január 17., 18:28 (CET)
thread_title:  Wikidata kapcsolat javítva