Vita:I. Péter orosz cár

message: Célszerű lenne múlt időt használni, az életrajz bemutatásánál.Tibi0002 2007. július 16., 10:17 (CEST)
Hol látsz benne jelenidőt?? Nekem így ránézve múltidős mind. (Egyébként szerintem jobb a jelenidő, a múltidő monotonná teszi a fogalmazást). misibacsi 2007. július 16., 10:51 (CEST)
replies: text: Pl. Uralkodása fejezet első mondata. (de a Gyermekkor fejezet végén is van). A stilisztikai útmutató külön kihangsúlyozza, hogy a múlt időt kell használni. --Hkoala  vita 2007. július 16., 10:53 (CEST)
Akkor ezt valaki már javította, mert én továbbra sem látom. Az igeidőkkel kalcsolatban egyébként nem néztél pontosan utána, ugyanis [] ez szerepel: Időrendi felsorolásokban, kronológiákban azonban használjunk jelen időt.
Valakinek az élete, annak eseményei szerintem az időrendi felsoroláshoz tartozik, itt jobb jelenidőt használni, mert életszerűbbé teszi a stílust. misibacsi 2007. július 17., 09:28 (CEST)

text: Sajnos: nem. A wikizsargonban ugyanis a kronológia nem időszámítást, hanem felsorolást jelent. A kronológia a folyó szöveg ellentéte: bajuszkákkal ellátott és egymás alá rakott nemkerek mondatfélék oszlopa. Ld. még: Sablon:Kronológia.

text: Más kérdés, hogy miért nincs ez a kronológia-folyószöveg téma útmutatóban épkézláb módon megírva. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 17., 09:56 (CEST)
Én javítottam múltidőre a cikket, de a vázlatszerűség kiküszöbölésére már nem volt energiám. SyP 2007. július 17., 10:48 (CEST)

text: Ha a "kronológia" valaki szerint egyenlő azzal, hogy "felsorolás", akkor nem ugyanarról a fogalomról beszélünk. (azt jelenti, hogy időbeli felsorolás). Egyébként itt rendesen megírt mondatok voltak (=folyó szöveg), úgyhogy még a felsorolás sem igaz rá... misibacsi 2007. július 17., 20:59 (CEST)
replies: text: :A szabál úgy szól:
replies: text: ::*folyószövegben múltidő

text: ::*felsorolásban jelenidő
replies: text: :::Ne nekem mondd, hogy ez mér jó vagy rossz: Nyenyeckoll a hagyománytudó sámán a sátoraljban. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 17., 21:07 (CEST)
Nem is tudtam, hogy Minden Oroszok e Cárja Liszt Ferenc díjat kapott Rockenbauer Zoltán minisztertől 2001-ben! Mert a hívatkozás ide mutat... Természetesen AZ a Nagy Péter nem EZ a Nagy Péter... Sajnos, nem tudom kijavítani az elirányítást, mert még nem tudom hogy kell. A Zenei portálra az info.bmc.hu-ból jó sok életrajzi cikket át lehetne venni, mert rövidek és elég jól szerkesztettek. Csak az a kérdés, hogy szokás-e ez?

text: A Nagy Péter linket korrigáltam. Átvenni bárhonnan lehet anyagot, de semmiképpen sem szó szerint (hacsak a forrásul szolgáló honlapon kifejezetten nem jelzik, hogy az anyag szabadon felhasználható), mert az jogsértő és így törölni kell. Tartalmi idézéssel ("más szavakkal") viszont semmi baj nincs. Ja, és nézd meg az emaileidet. Scythneszójjábe  2007. október 12., 03:28 (CEST)
Hol látsz benne jelenidőt?? Nekem így ránézve múltidős mind. (Egyébként szerintem jobb a jelenidő, a múltidő monotonná teszi a fogalmazást). misibacsi 2007. július
Hát például az elején: "egyeduralkodó 1696. január 29-étől. I. Alekszej orosz cár és Natalja Kirillovna cárné fia."Ez olyan mintha most is élne.  2009. október 11., 11:45 
Nem, nem olyan, ez a lexikonstílus. Ott van a dátum, 1696, erről 2009-ben senki nem gondolja, hogy ez "jelen idő" lenne (legalábbis remélem). misibacsi*üzenet 2009. október 11., 14:24 (CEST)
thread_title: Múlt idő

message: Wikipédia:Referálás/I. Péter orosz cár  Szajci reci 2008. január 9., 20:26 (CET)
thread_title: Referálás eredménye

message: A szövegben egy sor apró, főleg elütési- és helyesírási hibát javítottam. Nem tudtam javítani az alábbi mondatot: "... 1708-ban nagy területi egységet (gubernyija, kormányzóság) vezetett be...", mert nem tudom, hogy "négy" vagy "nagy ... egységeket" akart-e írni, aki írta. Igyekeztem az összes orosz nevet egységesíteni, a végén lévő "Gyermekei"-táblázatban is. Megjegyzem, hogy a bevezetőben és a boxban lévő uralkodási és megkoronázási adatok (a napok) különbözőek, nem tudtam, melyik a helyes. - Vadaro vita 2008. január 17., 21:12 (CET)
thread_title:  Javítások 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/I. Péter orosz cár.  Szajci reci 2008. január 23., 07:39 (CET)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Gyermekei szakaszt ki kell egészíteni, mert második házasságából azt a öt gyermeket, akik csecsemőkorukban meghaltak és 1704-1707 között ill. 1723-1724-ben születtek, kimaradtak a felsorolásból:
Pavel Petrovics (1704)
Pjotr Petrovics (1705)
Jekatyerina Petrovna (1707)
Pjotr Petrovics (1723)
Pavel Petrovics (1724).
thread_title:  Gyermekei szakasz