lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Placidus de Titis

message: És ugyan honnan lehetne megtudni, miért törölték az oldalt, és fennáll-e még az ok? -- kergezerge
Igen, kevesebb volt az oldal tartalma, mint amennyi egy lexikoncikktől elvárható, és senki sem bővítette ki a Wikipédia:Szubcsonkot. SyP 2008. június 4., 20:11 (CEST)
thread_title: Miért törölték az előzőt?
Kategóriavita:Magyarország kilátói

message: Rossz a kategória neve, át kéne nevezni Kilátók Magyarországon-ra. Vagy Magyarországi kilátókra. SyP 2008. június 4., 19:05 (CEST)
Egyetértek, én csináltam, csak véletlenül elírtam, elnézést.. megbántam bűnömet, vétkeztem... Feroce20pxgalamb 2008. június 4., 19:07 (CEST)
Szerintem amúgy ez név kéne neki: Magyarországi kilátók Feroce20pxgalamb 2008. június 4., 19:23 (CEST)
Ha áttekinted a :kategória:Magyarország építményei kategóriát, láthatod, hogy a szokásos névalak Magyarország kilátói formátumú – át is mozgattam erre a névre. Ádám ✉ 2008. augusztus 11., 01:22 (CEST)
thread_title: Hibás név
Vita:Bencze Mihály műveinek listája

message: A lista Bencze Mihálytól származik. – Gothika 2008. június 4., 19:12 (CEST)
thread_title:  Forrás 

message: Sok címben hiányoznak vagy hiányosak a matematikai formulák, ezzel értelmetlenné válnak. --Tudor987 vita 2014. június 1., 15:42 (CEST)
thread_title:  Hiányzó formulák
Vita:Steller-tengeritehén

message: LOL, azt hittem, csak szórakozik valaki ezzel a névvel... :D – Alensha  üzi 2008. június 4., 19:58 (CEST)
 ezt én is megnéztem, hogy ki mi az... Azt hittem végre híres lett Stellerné.– Gothika 2008. június 4., 20:08 (CEST)
thread_title: Untitled
Portálvita:Finnország

message: Frissítettem az eredeti Tudtad-e? oldalt, és nem változott meg itt, mi a probléma??? – Párvusz vita 2008. június 4., 19:59 (CEST)
thread_title: Frissítés

message: Elismerésem. Szép lett. Láttad már a -ot? Én csináltam. Madura mate  nem üzenőfal B 2008. június 18., 16:46 (CEST)
thread_title: Portál

message: * 2008. június: Szauna
* 2008. július: Feleségcipelés
* Aladár Paasonen
thread_title: Az eddigi Kiemelt szócikkek a portálon

message: Elkészítettem egy új sablont, ami a főváros városrészeti mutatja be:
Sablon:Helsinki
– Párvusz / Eino vita 2008. augusztus 9., 22:59 (CEST)
thread_title: Új sablon

message: Üdv!
Kibővítettem, bevezetővel elláttam és forrásokkal kiegészítettem a Finnország történelme szócikket, eddig ugyanis nagyon vázlatos volt. A második világháború utáni politikatörténetet is megírom majd. Rosszkornyifog vita 2013. május 22., 10:43 (CEST)
thread_title:  Finnország történelme
Vita:Cserkeszek

message: A cikk állítása a külön adige és cserkesz népről hibás. Az adigék egyetlen nép, amelynek történelmi neve cserkesz. Nem csak Adigeföld őslakói tartoznak az adige népbe, hanem a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság adige lakosai, valamint a keletebbi kabardok is. A cserkesz nyelv pedig nem külön nyelv az adige és kabard nyelvtől, hanem e kettőnek a közös megnevezése. --Adapa vita 2008. június 4., 20:07 (CEST)
replies: text: Reakció itt: Vita:Cserkesz népek. Pasztilla 2008. június 4., 21:09 (CEST)
replies: text: :Reakció a reakcióra szintén itt: Vita:Cserkesz népek. --Adapa vita 2008. június 8., 00:54 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Állítólag a cserkesz nők a legszebbek a világon és a török szultán ezért külön gyűjtötte őket háremhölgynek. 87.97.55.151 (vita) 2011. július 22., 23:13 (CEST)
thread_title:  Cserkesz nőket becserkészni
Vita:Adigék

message: A cikk állítása a külön adige és cserkesz népről hibás. Az adigék egyetlen nép, amelynek történelmi neve cserkesz. Nem csak Adigeföld őslakói tartoznak az adige népbe, hanem a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság adige lakosai, valamint a keletebbi kabardok is. Az adige nyelv pedig nem külön nyelv a cserkesz és kabard nyelvtől, hanem a cserkesz a másik kettő közös megnevezése.--Adapa vita 2008. június 4., 20:09 (CEST)
replies: text: Reakció itt: Vita:Cserkesz népek. Pasztilla 2008. június 4., 21:08 (CEST)
replies: text: :Reakció a reakcióra szintén itt: Vita:Cserkesz népek. --Adapa vita 2008. június 8., 00:54 (CEST)
thread_title: Untitled
Cikkjelöltvita:Kerek-Tó

message: Nem lehet érteni, hogy a cikk miről szól: a tóról vagy a környékén talált régészeti leletekről? Ráadásul a cím is hibás helyesírásilag. --Adapa vita 2008. június 4., 20:15 (CEST)
Zavaros az egész, küldöm a feljavítóba. Nem értem, hogy lehet itt így 2008 óta. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 25., 00:11 (CEST)

message: Az öt határrész – Bikeri, Kengyelköz, Kihí-sziget, Kerek-Tó, Nádor-ér – mindegyikét megemlíti a Körösladány szócikk, de ezekről ott sincs forrás. Mindegyikről önálló szócikk-kezdemény is készült, de ezeknél sincs alul, a cikkek végén feltüntetve a forrás. Egy cikk szövegébe ágyazott hosszabb idézet egy-két tanulmányból, szerintem szintén nem forrás-megadás, hanem másolás, tehát jogsértő. (Ezt a véleményem mind az öt téma szócikkének vitalapján feltüntettem.) - Vadaro vita 2008. augusztus 29., 20:25 (CEST)
thread_title:  Körösladány
Vita:Szíriusz

message: Elláttam a lapot belső linkekkel, de nem sikerült feloldani ezt a jelet:
Bár közöttük a távolság akár 11"-re is megnövekszik, rendkívül nehéz a megfigyelése.
Mi ez? Piraeus vita 2008. december 30., 11:16 (CET)
replies: text: Szögmásodperc. Tombenko vita 2016. szeptember 12., 14:50 (CEST)
thread_title:  11" 

message: A szócikkben van egy kérdőmondat, az viszont nem enciklopédikus formátum. Ha ilyesmi van benne, további tartalmi problémák is előfordulhatnak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. augusztus 28., 16:25 (CEST)
replies: text: Kivettem a kérdést, mivel az angol wiki alapján eléggé durva leegyszerűsítés. Ugyanakkor hülye képzettársításokra is ad alkalmat, amibe talán nem kellene a wikit belesodorni. Tombenko vita 2018. augusztus 28., 22:47 (CEST)
Egyrészt előfordulhat kérdés, főleg tudományos cikkekben, ahol valami kérdésre keresik a választ, másrészt a kérdés itt arra utal, hogy esetleg tényleges fizikai változás okozhatja, hogy manapság más színűnek látjuk a csillag fényét. A régi tudományos megfigyeléseket feljegyzők bizonyára nem voltak teljesen hülyék, hogy más színt írjanak, mint amit látnak. Ha vöröset írtak, akkor vörösnek látták. (persze elvileg van fordítói hiba is, de ez elég durva lenne). 
Pár lexikonban utána tudok nézni, ha az megnyugtató lenne. 
misibacsi*üzenet 2018. augusztus 29., 16:31 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Maffia

message: Az olasz maffia családfa kép nem ebbe a cikkbe való, mivel a terminológia az amerikait követi. A nevek különbözőek az olasz és az amerikai családokban lásd  a Olasz maffia és az Amerikai maffia szócikkekben. -- Dante vita 2009. augusztus 17., 14:48 (CEST)
* elég lesz kivenni a kép feliratból az olasz szót :) --Dante vita 2009. augusztus 17., 21:58 (CEST)
thread_title:  Kép 

message: Jó volna forrásolni és átnézni a cikket, az angol wiki talán jó kiindulóalap.  Szajci pošta 2010. szeptember 12., 19:28 (CEST)
thread_title:  tartalma 

message: A Wikipédia maffia szócikkében újabban nem találom azt a szakaszt, amit tavaly olvastam, hogy a Cosa Nostra eredetileg narancs- és citromültetvények védelmére alakult. A laptörténetben sem találtam (igaz, hogy csak az ellenőrzött változatokat néztem vissza, de azokat 2010. őszéig visszamenőleg megnéztem...). Hová tűnt ez a bekezdés? (Politikai cenzúra lenne, hogy ne szerepeljen egy mondatban a narancs és a maffia? Vagy mégsem a Wikipédiában láttam az infót? Hol láthattam, ha nem itt?)
Beírtam Google keresőbe a narancs és maffia kulcsszavakat és megtaláltam a Szicília szócikkben, én emlékeztem rosszul, hogy melyik cikkben volt: "Eredetileg a 19. században a maffia a Palermo környéki hatalmas narancs- és citromültetvények megvédésére alakult ki. Később a szervezet terjeszkedni kezdett a földtulajdonosok és a szicíliai politikusok körében. A kormánnyal szoros kapcsolatokat ápolva (nagyon is föltételezhető, hogy számos politikus tagja, vagy támogatója volt a maffiának) igencsak megerősödött." Megnyugodtam, hogy itt még nincs cenzúra... :)  2012. január 3., 23:10‎
replies: text: „Öncenzúra” azért van itt is, vagyis az erős emberek véleménye a döntő. LOL Voxfax vita 2019. február 15., 10:35 (CET)
thread_title:  Nem találom... 

message: Az "A szicíliai maffia prominens személyiségei" c. részben ezek mégis micsodák akarnak lenni? Még magyarul is szokatlan nevek, nemhogy olaszul. Ja, hogy vandalizmus. Akkor vissza kéne állítani a normális változatot. – Grrenzgänger vita 2019. december 20., 17:48 (CET)
thread_title:  Bodász? Bánderász? 

message: Nincs olyan, hogy Katto maffia. Az anon aki bele írta, nagy valószínűséggel csak "reklámozni akart" valamit. Feltehetően ezt vagy pedig ezt. Semmi több "értelmes" találat nem volt rá sem yandexen, sem Bingen, sem Gugliban. És jómagam sem hallottam ilyenről soha, pedig tizenévek óta érdekel a téma, mind amerikai, mind magyar vonatkozásban. 𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝓭𝓸𝓵𝓬𝓮 𝓥𝓘𝓣𝓐 2021. november 25., 03:32 (CET)
thread_title:  Katto maffia
Vita:Roland Garros (bajnokság)

message: A francia teniszbajnokság hivatalos nevét kell megadni. Roland Garros (1888-1918) francia pilóta volt, róla nevezték el a párizsi tenisz stadiont, ahol ezt a nemzetközi tenisztornát tartják. --Tulipanos vita 2011. július 7., 20:14 (CEST)
Szerintem is Roland Garros-torna vagy Francia nemzetközi teniszbajnokság vagy hasonló. Hidaspal vita 2013. augusztus 21., 04:10 (CEST)
thread_title:  Hivatalos név 

message: "2007 márciusáig a torna megnyeréséért nem járt egyenlő pénzjutalom a nőknek és a férfiaknak, a Roland Garros volt a Grand Slam-tornák közül az utolsó, amelyik bevezette az egyenlő díjazást."
A táblázatban az ATP és a WTA (férfiak és nők) megjelölésénél az összedíjazásban mégis különbség van. 
replies: text: A látszat ellenére egyenlő az összdíjazás, ugyanis legutóbb a férfiaknál 128, míg a nőknél 96 fő indult el a selejtezőben. Ez az oka a különbségnek. Így a férfiselejtezősök között , míg a nőknél  osztottak szét, ebből jön a 112 ezer eurós differencia. Forrás: http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/prizemoney.html --Regasterios vita 2013. január 29., 20:46 (CET)
thread_title:  Összdíjazás
Vita:Magyarország az olimpiai játékokon

message: Már nem emlékszem pontosan, hogy hol, de valahol valaki leírta (és egyet kell, hogy értsek vele), hogy gyakorlatilag felesleges a „Nemzet a nyári olimpiai játékokon” és a „Nemzet a téli olimpiai játékokon” szócikkeket külön-külön leírni. Ezért úgy döntöttem, hogy elvégzem a Magyarország a nyári olimpiai játékokon és a Magyarország a téli olimpiai játékokon szócikkek összeolvasztását. Természetesen figyelembe véve azt, hogy információ ne vesszen el. Ezért erre a szócikkre kiteszem a Tataroz sablont. Ha ellenvetés van, szóljatok. – Simy vita 2009. március 17., 13:09 (CET)
thread_title:  Összeolvadás
Vita:Kerti szegfű

message: A The Plant List  forrás szerint, a következő tudományos nevek, nem biztos, hogy a kerti szegfű szinonimái:
*Dianthus morrsii Hance
*Silene caryophylla E.H.L.Krause
*Tunica caryophyllus Scop.
Unresolved-ként szerepelnek. DenesFeri vita 2012. november 13., 11:14 (CET)
thread_title:  Unresolved
Vita:Röntgencső

message: Lehet egy burában vakuum ?
a semmi nem lehet sehol, avagy ?
Drive vita 2008. június 5., 10:35 (CEST)
a vákum az légüres tér, ami biza lehetséges :)– Istvánka  posta 2008. június 5., 10:36 (CEST)
1. A csö milyen ö ? -))
2. A kepletet valaki kiszépitené ?
3. valaki meg irna a "macera" cimszot ?
Drive vita 2008. június 5., 14:51 (CEST)
Röntgencsö mint müszer ?
Miert inkabb nem mint Kolas üveg ?
Drive vita 2008. június 6., 14:58 (CEST)
Edison-Richardson-Effekt kaphatna sajat oldalt...
Drive vita 2008. június 13., 14:58 (CEST)
Misibacsi !!!
miert allitottad vissza ?
Meg irjam hogy micsodat hova allitsal ? -)  2008. szeptember 10., 07:35

message: El kellene dönteni, hogy a szócikk miről szól. Ha csak az orvosi röntgencsőről, akkor át kell nevezni. misibacsi*üzenet 2009. szeptember 12., 11:20 (CEST)
thread_title:  szócikk címe
Vita:Bikeri

message: "Békés megye régészeti topográfia. Szeghalmi járás” című munka 111-ik oldalán:"
A szócikkből másoltam ide, ez nem egyértelmű forrás megjelölés?
87.97.71.2 (vita) 2008. június 5., 13:19 (CEST)

message: Az öt határrész – Bikeri, Kengyelköz, Kihí-sziget, Kerek-Tó, Nádor-ér – mindegyikét megemlíti a Körösladány szócikk, de ezekről ott sincs forrás. Mindegyikről önálló szócikk-kezdemény is készült, de ezeknél sincs alul, a cikkek végén feltüntetve a forrás. Egy cikk szövegébe ágyazott hosszabb idézet egy-két tanulmányból, szerintem szintén nem forrás-megadás, hanem másolás, tehát jogsértő. (Ezt a véleményem mind az öt téma szócikkének vitalapján feltüntettem.) - Vadaro vita 2008. augusztus 29., 20:26 (CEST)
thread_title:  Körösladány
Vita:Chastise hadművelet

message: Egy a témával foglalkozó (rég olvastam) könyv a támadás áldozatainak számát 20 000 körülire tette. A leírás alapján reálisabbnak tűnik. Ha jól olvasom, az 1800 körüli érték a megtalált holtestek alapján jön ki. Egy ekkora katasztrófa esetén azért nem biztos, hogy minden holtestet megtalálnak, illetve jelentenek a számláló bizottságnak.
--Robogos vita 2013. május 22., 20:06 (CEST)
thread_title:  Az áldozatok száma
Vita:Alternatív nyelv-összehasonlítás

message: Ennek miért van kötőjel a címében? Úgy tudom, csak ha több mint 2 tagból áll, akkor kell kötőjelezni 6 szótag fölött, és az „össze” nem számít külön szónak, mert igekötő. – Alensha  üzi 2008. június 6., 00:36 (CEST)
De, annak számít, mert két szótagos. Csak az egyszótagos igekőtök nem számítanak bele. Tessék olvasgatni kiváló cikkeinket, például a 6 : 3-as szabályról szólót. ;) • Bennófogadó 2008. június 6., 00:46 (CEST)
B+, hogy ez így meg van bonyolítva... :D – Alensha  üzi 2008. június 6., 01:07 (CEST)

message: Most látom ezt a cikkecskét... Mi az, hogy "áltudományos"? Az összehasonlító nyelvészet kidolgozott egy módszert, amit azóta egyedül üdvözítő tudományos módszernek nevez. Mindent, ami attól eltér, azonnal az "áltudományok" közé sorolnak. De attól az még nem lesz önmagában tudománytalan, csak a módszertan más, amit a nyelvészek jelenleg általában nem fogadnak el.
A cikkcím abszolút mértékben POV, át kéne nevezni legalábbis "alternatívra". LApankuš→ 2011. július 3., 13:34 (CEST)
Több mint egy éve senki sem reagált. Hamarosan átnevezem. Mellékesen az inkvizícóra emlékeztet az „áltudományosság” megállapítása: ha valaki azt állítja, hogy nem boszorkány, az a legbiztosabb jele annak, hogy boszorkány... – LApankuš 2012. augusztus 29., 21:38 (CEST)
thread_title:  Ez mi ez???
Vita:Závada Pál

message: Honnan tudja a t. wikipédiáner, hogy Závada Pál magyar nemzetiségűnek vallja magát? Vagy automatice magyar mindenki, aki Magyarországon születik. És automatice román, aki Romániában születik?! 
replies: text: Ha van ellenkező ellenkező irányú hiteles forrásod, nyugodtan át lehet írni a cikket (persze a forrást is be tenni a cikkbe). Egyébként én sem találtam egyelőre semmilyen infót arról, hogy ő maga nyilatkozna a nemzetiségi hovatartozását illetően. Majd még kutatok. PallertiRabbit Hole 2011. október 29., 20:05 (CEST)
Találtam egy interjút vele, egy rövid részletet kikopizok belőle:
„Van egy Tótkomlósról rám hagyományozott nyelv, egy archaikus tájnyelv hagyománya, amit édesanyámtól tanultam. Olyan, mint a régi fényképek, vagy egy-egy tárgy, amit használok, egy régi terítő, falvédő vagy párnahuzat. De megkockáztatom, már a nagyszüleim esetében sem etnikai öntudat kapcsolódott ehhez, hanem archaikus tradíció. Ha az embernek egy ilyen helyzetben van nemzetiségi hagyománya, de nincs hozzá identitás-tudata, az kétségtelenül hordoz némi feszültséget. Ugyanakkor engem a magyar irodalom, illetve a világirodalom magyarra fordított nagy művei nyűgöznek le, és szlovákul szinte semmit nem ismerek. Miközben hűnek érzem magam a nemzetiséghez, ahonnan származom, mert mégiscsak valamiféle hűség ez is, hogy e világ lenyomatait szerepeltetem, és ez a világ valamiképpen ezáltal is tovább él. Ilyenkor merül föl a kérdés, hogy a hagyománytiszteleten túlmenően van-e közöm ehhez az identitáshoz – és persze fölmerülnek az általad említett párhuzamok a XX. századi magyar írókkal, akik történetesen zsidó származásúak voltak, és ugyanúgy Arany Jánoson, Mikszáthon és Jókain nőttek fel, mint én.” A teljes interjú itt olvasható. Ennek alapján azért nem merném a cikket átírni, de mindenképpen további kutatást igényel a dolog. Valamelyik weblapon korábban belefutottam az e-mail címébe – ha megtalálom újra, és működik, érdemes lenne őt magát megkérdezni. PallertiRabbit Hole 2011. október 29., 20:21 (CEST)
thread_title:  Nemzetisége magyar?
Vita:Iván László (orvos)

message: A mentális/szellemi állapot és az intellektus/értelem a terminális/idős életszakaszban[2.fej.]
- Az időskori lelki/pszichés változások: dementia/hanyatlás; depressio/levert nyomás; halál attitűd/szerep-póz beilleszkedés/szocializáció [Lásd: Szocializáció; Gerontológia.]
Az öregedés a RÖVID TÁVÚ rögzítést rontja. A friss dolgok ismétléssel, egyéb rögzítéssel jöhetnek a jóindulatú feledésbe. A butulás lehet átmeneti, tartós; hirtelen vagy lépcsőzetes.
A depressio/levert nyomás a közvetítő/neurotransmitterek hangulati zavarától eredhetnek.
A lelki/pszichológiai okok képezhetik a másik kialakulási folyamatot. Gátoltság, szorongás, ál-elbutulás jöhet. A hallásromlás is zavarhat: félrehallás kapcsolatot ronthat. Partmoso vita 2016. augusztus 12., 10:55 (CEST)
thread_title:  „SZOMJAZOM” gero-thanatológiai szakkönyv ISBN 963 00 9471 1 

message: Az új szerkesztői eljárásban nem tudtam forrás hivatkozásba tenni a személyes tapasztalat megjelölést. Partmoso vita 2021. január 14., 14:20 (CET)
thread_title:  Munkája, egészsége
Vita:Lulu (énekesnő)

message: Amellett, hogy csonk a szöveg, a címet is inkább egy egyértelműsítő lapnak kéne fenntartani, mivel a Lulu nemcsak női név, hanem regény, opera, sőt számos film címe is, sőt van egy ilyen nevű híres énekesnő is. Filmfan vita 2008. június 6., 08:15 (CEST)
thread_title: Észrevétel
Vita:Fethiye

message: Az állítólagos testvérvárosra hivatkozó oldal nem található. A a török Wikipédia szócikkében nem szerepel ez a kapcsolat. Egyébként Szakiről még szócikk sincs ott.
„Az oldal, amit keresett volna eltávolították, megváltoztatták a nevét, vagy átmenetileg nem érhető el.“– Holdkóros vita 2016. október 6., 16:53 (CEST)
thread_title:  Testvérváros
Vita:Érsekvadkerti SE

message: Nem ártana, ha kiderülne a cikkből, hogy milyen sportágról van szó. – Hkoala  2008. június 6., 18:21 (CEST)

message: A cikkről folytatott törlési megbeszélés alapján átirányítva a település szócikkére. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2010. augusztus 4., 16:26 (CEST)
thread_title: Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Nyitrai Zsolt

message: Az egy hónappal ezelőtt föltett, honlapról másolt szöveggel kapcsolatban: az OTRS üzenőfalon kértem pontosítást, hogy a fenti számú engedély a honlapról történő másolásra is vonatkozik-e. Addig várok az ellenőrzéssel. --Vadaro vita 2013. október 27., 14:02 (CET)
A fenti OTRS engedély nem erre (a szeptember 27-én betoldott) szövegre vonatkozott. Ez a szövegrész Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselő honlapján lévő szöveggel szó szerint egyezik, csak első személyből áttették harmadik személybe. A honlap alján copyright van: "Nyitrai Zsolt. Minden jog fenntartva."  Jogvédett szöveg változatlan, engedély nélküli átvétele a Wikipédia szabályai szerint (is) kerülendő. Ezért a szöveget eltávolítom. --Vadaro vita 2013. október 27., 16:36 (CET)
thread_title:  Szeptember 27-ei bővítés
Vita:Brémai főpályaudvar

message: *A pályaudvar keleti részén, de a Bürgerpark felé eső oldalon van egy nagy épület, amelyiken a Lloyd címere van. (Erről fényképem is van.) Az lehetett a Lloydbahnhof? Őszintén szólva az ICE-Hotel nem tűnik olyan régi épületnek.
*Kerékpártároló a TIK előtt van:-) A Fahrradstation kifejezés nem kifejezetten bringatárolót jelent, hanem egy városi közlekedési koncepciót. Ez azoknak a kerékpároknak az éjjeli tárolóhelye, amelyeket az agglomerációban lakó emberek a nappali városi közlekedésre használnak. (Ajánlom e metódust a budapesti önkormányzat figyelmébe. Hatékonyabb a Vegyé' autót, járjá' azzal, mert az államnak a közelekedésszervezés sem feladata! módszernél.)– Beroesz  2008. június 6., 22:19 (CEST)
replies: text: Majd javítom. Commnsba mehet be, beraktam most ide is. – Tobi Üzi :) 2008. június 6., 23:20 (CEST)
thread_title: Lloydbahnhof és bringatároló
Vita:A Sötét angyal rendezőinek listája

message: A szócikkben kérlek ügyeljünk a szenzációhajhász hangnem elkerülésére. Köszi, – Dami reci 2008. június 7., 01:20 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. október 13., 09:24 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Victor Pițurcă

message: Ennek a nevét úgy kell kiejteni, hogy Picurka? :) – Alensha sms 2009. január 4., 19:12 (CET)
replies: text: Igazából Picurkö, de itt mindenki csak Picurkának mondja. :)) ✮ Einstein2 vitalap 2013. szeptember 7., 19:48 (CEST)
thread_title:  Kiejtés
Vita:Tóth Norbert (labdarúgó, 1976)

message: A statot javítottam, totál rossz volt. Aki belejavít, az alábbi listát vonja előbb kétségbe:
1992/93: Haladás     8/0 (NB2)
1993/94: Haladás    23/2
1994/95: Parmalat   27/2
1995/96: Fehérvár   27/5
1996/97: Videoton   31/2
1997/98: Újpesti TE 30/8
1998/99: Újpest FC  31/2
1999/00: Újpest FC  26/11
2000/01: Vasas      33/2
2001/02: Vasas      35/7
2002/03: Videoton   19/6
2003:    Panióniosz  7/0 (GRE)
2003/04: Újpest FC  15/6
2004/05: Újpest FC  26/9
2005/06: Újpest FC  29/11 
2006/07: Újpest FC   0/0
2007:    REAC       16/1
2007/08: ZTE        14/2
2008:    Haladás    12/2 (NB2)
2008/09: Haladás     8/0
2009/10: Újpest FC   2/0 (2009-08-23-i állapot szerint)
Megjegyzem, ez alapján 392 NBI-es mérkőzése van és 76 gólja. 2006 óta 5 gólt szerzett, kb. 10x ellenőriztem, mégis lemarad minden ismert magyar statisztikai összefoglalóból (2009/10-es szezonkezdetkor 290/75-öt adott pl. a HLSZ)
Források: Focivilág különböző számai, fociévkönyvek, Nemzeti Sportok számai. - CFC vita 2009. augusztus 28., 22:10 (CEST)
thread_title:  Stat.
Vita:Varga Zoltán (labdarúgó, 1945)

message: "1944. december 31-én született, de 1945. január 1. az általánosan elfogadott anyakönyvi adat" Ez meg miféle szöveg? :) Attól hogy valakit születését követő másnap anyakönyveznek még nem kerül át a születési időpontja a következő napra. A bejegyzés dátuma ettől teljesen független! Mindenesetre érdeklődni fogok a váli önkormányzatnál ezügyben. Gyurika vita 2010. április 18., 21:34 (CEST)

message: Ma avattak emléktáblát tiszteletére a XIV. kerületi Kövér Lajos utcai sportpályánál. Ha valakinek van kedve, elmehetne, és lefényképezhetné, jól jönne a cikkbe. – Einstein2 ide írj 2011. június 21., 14:49 (CEST)
thread_title:  Emléktábla 

message: megvan  Lakat T. Károlytól a halála után írt Requiem a legendás 8-asért-a fradisták vargazolija című könyv. Mivel máshol nem találtam infót, onnan bővíteném. Kérdés milyen módon forrásoljam, milyen sablonnal és azok ellenőrizhetőeknek nyilvánulnak e? - Gerry89vita 2016. december 8., 21:54 (CET)
  refekbe és oldalszámban értelemszerűen. - Csurla vita 2016. december 10., 11:24 (CET)
thread_title:  Bővíteném
Vita:Bernáth Csaba

message: Úgy döntött, hogy visszavonul "az aktív futballtól, búcsúmeccse a 2014. július 5-én rendezett Lyon elleni barátságos mérkőzés lesz a Nagyerdei Stadionban. Szima Gábor a DVSC elnöke minden segítséget felajánlott neki, ha a labdarúgásban szeretne dolgozni a klubon belül."
Részletes indokolásomat megírom hamarosan.--Linkoman vita 2019. június 10., 09:06 (CEST)
thread_title:  Kivágott szöveg
Vita:Magasföldi József

message: A cikkből kiszedtem a felesleges "melyik meccsen hány percet" játszott, valamint a Magasföldihez abszolút nem tartozó részeket. Pl. ki volt a csatártársa, egy adott meccsen egy másik csapattag hány gólt szerzett, a teljesen szubjektív "osztályzatokat". A lényeg maradt, a "bulvárhírek" kikerültek. --Tomcsy  üzenet 2013. május 28., 22:56 (CEST)
thread_title:  Rajongó