Wikipédia-vita:Kategorizálatlan szócikkek/Wikipédia

message: Eddig akárhányat néztem a Wikipédia:Referálás/... lapok közül, mindegyiknek volt kategóriája. Nem lehet, hogy az egész szakasz véletlenül került a listára? --Trevor vita 2011. december 28., 11:47 (CET)
replies: text: Ha jól látom, ki is kerültek a listából. -- Joey  üzenj nekem 2011. december 28., 18:01 (CET)
Milyen kategóriája volt? Ugyanis eddig az összes ilyen felvetés mind azon alapult, hogy az illető nem olvasta el a fejlécet, de lehet, hogy a tiéd kivétel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 18:05 (CET)
Itt próbálom összeszedni azokat a kategóriákat, amikben szereplő lapok tévesen kerültek fel ebbe a listába:
* :Kategória:Archivált kiemelési eljárások
* :Kategória:A nap képe
* :Kategória:A nap képe a Kezdőlapműhelyben
* :Kategória:Szócikkek a kezdőlapon
* :Kategória:Szócikkek a kezdőlapon (2006. június 26. – 2008. július 20.)
* :Kategória:Érdekességek a kezdőlapon → :Kategória:Kezdőlappal kapcsolatos oldalak  → :Kategória:Kezdőlap  → (:Kategória:Különleges figyelmet igénylő lapok;  :Kategória:Rejtett kategóriák → :Kategória:Különleges figyelmet igénylő lapok) → :Kategória:Figyelmet igénylő lapok
* :Kategória:Referáláson szerepelt lapok <-- ezt mondta Trevor
– – CsGábor[±]  2011. december 28., 20:28 (CET)

text: *:Kategória:Átírási irányelvek – CsGábor[±]  2011. december 29., 20:00 (CET)
Bocs, hogy kivételesen beleírtam a fentibe, tehát az apró betűvel elkülönített rész az én beleírásom. Egy kategóriánál levezettem, miért is van benne, hasonlóan levezethető az összes többi, aminek a kezdőlaphoz köze van. Az első meg az utolsó még kérdés, azokat még nézem, a többi nem hiba (vagy ha igen, akkor a kategóriarendszer hibája, nem a programé). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 20:56 (CET)
Igen, az első és az utolsó pedig a kiemelt tartalomban volt benne, ami a lista készítésének idején még szintén benne volt a kezdőlappal kapcsolatos oldalak kategóriájában. Szerencsére ma kivetted, amitől máris jobb lett a kategóriarendszer, és így ez a kettő a legközelebbi futáskor már nem lesz benne a listában.
A metódust alapvetően a szócikkekre találtam ki, ott egyértelmű, hogy ha egy lap csak a :Kategória:Különleges figyelmet igénylő lapok alkategóriáiba van besorolva, akkor az de facto kategorizálatlan. Mondjuk rátett valaki egy csonk-fizika sablont, de fizika kategóriát meg nem. A Wikipédia-névtérben ez nem mindig ilyen egyértelmű, tehát ha egy lap csak ilyen kategóriákba van besorolva, és szándékosan, közvetlenül, nem sablonok által, mint a szócikkek, akkor az be fog kerülni ebbe a listába, és törölni kell. Ezeket érdemes feljegyezni ide a vitalapra, hogy legközelebb gyorsan és nagy tételben törölhessük. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 21:06 (CET)

text: Meg tudná vki nekem magyarázni, hogy wiki-névtérben mi értelme van létrehozni rejtett kategóriákat? A szócikknévtérhez kapcsolódó sablonok/lapok esetén értem a dolgot, de egyébként egyáltalán nem. -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 28., 21:19 (CET)
Semmi az égvilágon. Kivéve, ha a kategória szócikkeket és Wikipédia-lapokat vegyesen tartalmaz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 21:27 (CET)

text: Igen, erről beszélek én is. Akkor a kérdésem már csak annyi, hogy ki tudnád-e listázni az ehhez kapcsolódó rejtett kategóriákat? Felül kéne ezeket vizsgálni szvsz. :-) -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 28., 21:34 (CET)
Hát ezt most nem, nem is látom át így este kilenc után, hogy lehetne, de szerintem legegyszerűbb átnézni a rejtett kategóriákat. Mondok egyet, amit most találtam: :Kategória:Lapvédelem. Az első alkategóriájában sablonok vannak, a másodikban szócikkek, a harmadikban Wiki-lapok, és az egész rejtett. Jó, nem? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 21:51 (CET)
Az a baj, hogy én sem látom át, ezért kérdeztem... Frankó a példa... :S -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 28., 22:02 (CET)
A :Kategória:Átírási irányelvek is ilyen volt, ráadásul hiddencat helyett explicit kategorizálással került a Rejtett kategóriákba, és emiatt került be a listába is (válasz CsGábornak a fenti beírásra). Kivettem, legközelebb már nem lesz vele probléma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 30., 12:20 (CET)

message: Sziasztok!
Van egy óriási kategória, amiben iszonyat nagy a káosz évek óta, ez a :Kategória:Archívumok. Ebben közel 800 archívum van bedobva ömlesztve. Javasolnám ezeket az Üzenőfalak és a Kocsmafalak szerint kategorizálni, illetve a többit portál és műhely szerint. (A maradékot meg meglátjuk.)
Mit szóltok? -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 30., 12:22 (CET)
Azt, hogy első ránézésre ez viszonylag könnyen kivitelezhető, mivel a kategorizálást a  és a  sablonok végzik, tehát elég ezt a két sablont kiegészíteni pár sorral, nem kell végigbotozni több száz lapot. – CsGábor[±]  2011. december 30., 18:17 (CET)
replies: text: :Éreztem, hogy ehhez én nem értek!  Mellesleg 9+10 kategóriáról beszélünk, így első körben. Biztos, hogy kivitelezhető ez? -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 30., 18:40 (CET)
Mik lennének ezek? Írjuk össze. Jobban megnézve, tényleg nem olyan nagyon egyszerű kérdés ez. A vitalapok már szét vannak így bontva:
* [−] Vitaarchívumok‎ (4 k, 178 l)
* [×] Kategóriavita-archívumok‎ (1 L)
* [×] Portálvita-archívumok‎ (3 L)
* [+] Szerkesztővita-archívumok‎ (2 K, 634 L)
* [×] Wikipédia-vitaarchívumok‎ (106 L)
továbbá kéne (vázlat!!):
* Wikipédia-archívumok
** Üzenőfalak archívumai
*** Adminisztrátorok üzenőfalának archívumai
*** ?
** Kocsmafalak archívumai
*** (itt külön kocsmafalanként, több is 100 fölött van)
* Wikipédia-vitaarchívumok
** Műhelyek archívumai
* Archivált szerkesztői allapok (?)
Olyan is van, ami nem ide való:
* a Wikipédia:Szavazás törlésről allapjai (--> Archivált törlési javaslatok)
* ? stb.
CsGábor[±]  2011. december 30., 18:53 (CET)
*Megbeszélések archívumai:
**Üzenőfalak:
# Admin
# Büro
# Járőr
# IP
# OTRS
# Bot
# Mentor
# SQL
# A Sablon a 9., de az nem kell, mert a Sablonguruknak műhelye van, tehát az innen kiesik.
** Kocsmafalak:
# Hírek
# Kezdők
# Javaslatok
# Műszaki
# Forrás
# Helyesírás
# Képek
# Jogi
# Egyéb
# Katjav. (az is Kocsma.)
A Műhelyek archívumait külön az adott műhely archívuma alá kéne létrehozni, u.ez vonatkozik a portálokra is.
Nagyjából ennyi így első körben. :P -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. december 30., 20:24 (CET)
Kicsit alaposabban felmértem a terepet. Megállapítható, hogy irdatlan nagy a kupleráj, és mondjuk ki: az igénytelenség. A jó hír, hogy javítható.  – CsGábor[±]  2012. január 6., 11:22 (CET)

text: Nagyon tisztán és pontosan látod a problémát, és ha ez így megy tovább csak tobzódni fog. Én ezt már tavaly ősszel felhoztam Bennónál, de akkor sajnos nem léptünk előre a témában. Én már annak nagyon örülnék, ha a Kocsmák és Üzenőfalak archívumai a saját archívumuk kategóriájában lennének, és onnantól kezdve a bot oda tenné őket. A maradékot akár kézzel is megcsinálom, fő, hogy legyen egy normális, átlátható kategóriafánk.  -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 19:35 (CET)
A kategóriafánk lekvárral vagy ízzel finomabb? :) Idétlenség félre: ha adtok feladatot, szívesen besegítek. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 6., 19:58 (CET)

text: Szvsz első lépésként a fát kéne kitalálnunk normális nevekkel. -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 20:11 (CET)
Nagyon hatékonyan és gyorsan lehet a kategóriát rendezni azzal a megoldással, amit a választások/szavazások/véleményezések rendezésénél használtam. Ott pl. a lezárt lapokat a  sablon kategorizálja, és szortírozza szét a megfelelő alkategóriába. Itt is „csak” annyi a feladat, hogy az  és az  sablonokba beépíteni ezt a megoldást. Ehhez ki kell dolgozni a kategóriafát, a fenti ötleteléseink alapján alkategóriákat létrehozni, stb. CsGábor[±]  2012. január 6., 20:34 (CET)

text: Fiúk, jó hírem van: Orsika nem egy elveszett lány, és már kitaláltatta 1 évvel ezelőtt a katokat! ;) Íme:  Ide le van írva mit kell létrehozni. (A Google j barát.) ;) -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 20:58 (CET)
replies: text: :Hát de basszus, minden meg lett beszélve... Miért nem lett megcsinálva?  – CsGábor[±]  2012. január 6., 21:39 (CET)
replies: text: ::Szerinted 3 bölcsész mit ért az Archiv sablonhoz?  -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 21:42 (CET)
 Emellett sok a dupla kategorizálás, ezeket ki kell szűrni. Pl.:
*  → Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2007.02.12
*  →  →  →  →  → Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2007.02.12
Ilyenből sok van, hogy az  közvetlenül is kategorizál, emellett mi is betettük valamelyik bentebbi alkategóriába. Ezt is a sablon módosításával kell kiszűrni.  CsGábor[±]  2012. január 6., 21:01 (CET)

text: Én a sablonokhoz hót hülye vagyok, de javasolnék 2 új sablont a Kocsmáknak és az Üzenőknek. Mondjuk:  és  ? Ebbe jöhetnének az alkatok. -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 21:26 (CET)
Éppen hogy nem kell új sablon, mert az  meg tudja csinálni. Mindjárt megmutatom a kocsmafalarchívumokra. – CsGábor[±]  2012. január 6., 21:34 (CET)
Itt tartunk egyelőre: 
  
    [−] Kocsmafalarchívumok‎ (9 k, 0 l)
    [×] Kocsmafalarchívumok (egyéb)‎ (120 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (források)‎ (2 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (helyesírás)‎ (66 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (hírek)‎ (23 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (javaslatok)‎ (74 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (jogi)‎ (17 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (kezdők)‎ (üres)
    [×] Kocsmafalarchívumok (képek)‎ (6 L)
    [×] Kocsmafalarchívumok (műszaki)‎ (63 L)
    [+] Lezárt eljárások‎ (9 k, 0 l)
    [−] Üzenőfal-archívumok‎ (6 k, 0 l)
    [×] A botgazdák üzenőfalának archívumai‎ (14 L)
    [×] A bürokraták üzenőfalának archívumai‎ (9 L)
    [×] A járőrök üzenőfalának archívumai‎ (9 L)
    [×] Az adminisztrátorok üzenőfalának archívumai‎ (74 L)
    [×] Az OTRS-üzenőfal archívumai‎ (1 L)
    [×] IP-ellenőrzési kérések archívumai‎ (11 L)
Máris sokat javult a helyzet, de rengeteg a dupla kategorizálás, mert sok lapon kézzel is be lett téve a kategória, meg a sablonnal is. Ezeket majd szépen kiszedegetjük bottal. – CsGábor[±]  2012. január 6., 22:22 (CET)

text: Olyannyira javult a helyzet, hogy a 800 lapból a főkategóriában csak 43 lap maradt + a Wikipédia-archívumok kategóriában is van még 260 lap, amit rendezni kell. Mára ezzel a jó hírrel zárom. CsGábor[±]  2012. január 6., 22:26 (CET)
replies: text: :Így van, Gábor, Te egy igazi kincs vagy! :) A kategorizálást vas. tudom majd folytatni. Csupán annyi kérdésem lenne, hogy ezen túl honnan fogja tudni a nép, hogy hova kategorizáljon? :P -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 6., 22:32 (CET)
replies: text: ::A népnek nem kell semmit kategorizálni sehova, csak ki kell tenni a  vagy  sablont a lap tetejére, és kész. A sablon a névtér és a bázislap nevének vizsgálata alapján besorolja a megfelelő kategóriába. Nem olyan bonyolult ám ez, érdemes az  sablont megnyitni szerkesztésre, abból azért látszik, hogy nagyjából mit csinál a sablon. Ilyen sorok vannak benne:
  -->|Kocsmafal (jogi) = Kategória:Kocsmafalarchívumok (jogi)|Kocsmafal (egyéb) = Kategória:Kocsmafalarchívumok (egyéb)|Kocsmafal (kezdőknek) = Kategória:Kocsmafalarchívumok (kezdőknek)|Adminisztrátorok üzenőfala = Kategória:Az adminisztrátorok üzenőfalának archívumai|Botgazdák üzenőfala = Kategória:A botgazdák üzenőfalának archívumai|Bürokraták üzenőfala = Kategória:A bürokraták üzenőfalának archívumai

text: ::Szerintem ezeket mindenki ki tudja javítani, bővíteni, módosítani, ha kell. A kategóriák tetejére a legtöbb helyre már beírtam, hogy melyik sablon teszi be automatikusan a lapokat a kategóriába. Ezeket, ahol hiányzik, még pótolni kell. Az valóban fontos (jogos a felvetésed), hogy derüljön ki mindenki számára, hogy hogyan (melyik sablon által) került oda az a kategória. Ezt oda kell írni a kategórialapokra (ahol még hiányzik). – CsGábor[±]  2012. január 10., 22:59 (CET)
Már láttad: a KF (kezdők) archívumkategóriát javítottam KF (kezdőknek) archívumnévre, hogy egyezzen a lap nevével. Az ötödik archívumig tudtam, a hatodiktól meg ha jól láttam már intézted. Üdv, --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 6., 22:32 (CET)

text: Igen, köszönöm, azt elsőre elrontottam. – CsGábor[±]  2012. január 10., 22:59 (CET)
Gábor, ha már nekiestünk a nagy baltával a dolognak, akkor nem lehetne kigyűjteni bottal azokat a Portál/Wikipédia/Fájl/Sablon:Valami/Archívum lapokat amikre nem került fel a sablon? Köszi, -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 7., 19:54 (CET)

text: Szerintem a Wikipédia:Kategorizálatlan szócikkek/Wikipédia, stb. listák következő frissítésénél ki fognak bukni ezek a lapok, ha van ilyen (biztos van), de ezt Bináris tudja nálam sokkal jobban megmondani. – CsGábor[±]  2012. január 10., 22:59 (CET)
* Azt szeretném, ha a :Kategória:Archivált azonnali törlések csak a Wikipédia-archívum katban lenne, mit kell ehhez babrálni a sablonon? Nem bírom kiszedni. :( -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 7., 20:02 (CET)
Semmit, mivel a kategória direktben van kategorizálva, csak meg kell nyitni szerkesztésre. A sablonok a WP-lapokat sorolják kategóriákba. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 7., 20:13 (CET)

text: Noch einmal, bitte! Nekem a mai a 6. munkanap volt + bölcsész vagyok! :P -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 7., 20:23 (CET)
Kattints rá erre a kategóriára, és felül a szerkesztés fülre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 7., 21:51 (CET)
Kezdjük azzal, hogy miért akarná bárki kiszedni a :Kategória:Archivált azonnali törlések kategóriát a :Kategória:Törlés alól, amikor utóbbi kategória a törlésekkel foglalkozó kategóriákat gyűjtő kategória, előbbi pedig egy törlésekkel foglalkozó kategória. :)
Egyébként pedig úgy, hogy megnyitod a :Kategória:Archivált azonnali törlések lapot szerkesztésre, kitörlöd az első sort, majd elmented. Azért előtte gondold át, hogy ez jó ötlet-e. :) A legtöbbször éppen az az ideális, ha egy kategória két helyre is be van kötve a kategóriafába. Ezt a katot éppen ez a két dolog jellemzi, hogy 1) régi cuccok vannak benne, 2) törléssel kapcsolatos cuccok vannak benne. – CsGábor[±]  2012. január 10., 22:59 (CET)

text: Azt hiszem kicsit meg voltam kavarodva... Na még 1x: a Wikipédia-archívumokba szeretném egy külön katban a :Kategória:Archivált azonnali törléseket, ami ott is van, viszont kimaradt belőle egy rakás lap, és nem értem miért...? -- OrsolyaVirágHardCandy 2012. január 14., 13:46 (CET)
thread_title:  utálni fogtok... – A Kategória:Archívumok rendezése