lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:A Mahasz Rádiós Top 40 listájának első helyezettjei

message: Tök jó ez a lista, de az egyes éveket külön cikkben kéne létrehozni. –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. március 4., 13:06 (CET)

message: Szerintem nem. Semmi értelmét nem látom duplikálni a Wikipédián egy publikus, lekérdezhető adatbázis tartalmát. http://www.mahasz.hu/?menu=slagerlistak&menu2=archivum 
Ebben a formában erősen gondolkodom, hogy törlésre jelölöm ezt a listát. Ha értelmet akarunk adni ennek a szócikknek, akkor egyfajta összesítés kellene legyen. Minden dal egy sorban szerepeljen: mettől meddig volt első, dal címe, előadó. Mellesleg az első oszlop megnevezése (Kiadás dátuma) tök félrevezető. Ja, és a hónapok nevei kisbetűsek a magyar helyesírás szerint. – Ary vita 2011. június 9., 09:39 (CEST)
thread_title:  Van-e értelme ennek a szócikknek ebben a formában?
Vita:A bécsi klasszicizmus zenekara

message: Kiemelésre méltó (el)ütések:
Bécsi klasszicizmus beli zeneszerzök
Ludwing van Beethoven
Joseph Hayden
Wolfgang Amadeus Mozart (Leopard Mozart vol az apja)
replies: text: OsvátA Palackposta 2010. március 4., 18:21 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A bécsi klasszicizmus zenekara – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. március 7., 15:27 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Konek Frigyes

message: A forrásként meghivatkozott életrajzi lexikonok szűkszavú szócikkei említik, hogy Konek mezőgazdasági kémiával (agrokémiával) is foglalkozott. Ennek azonban a nektaron és a matarkán keresztül elérhető publikációs listájában semmi nyoma, ezért az információt kihagytam a szócikkből. Kutatási területéből adódóan és publikációiból sejthetően élelmiszer-kémiával valóban foglalkozhatott, ám ezt explicit módon sehol nem említik. Pasztilla 2010. március 4., 20:05 (CET)
thread_title:  Mezőgazdasági kémia
Vita:Juist

message: Juist a sziget, a település, vagy egyszerre mindkettő neve? Ezt a cikkben valahogy egyértelműen tisztázni kéne, mert jelenleg nem derül ki belőle. – Puskás Zoli vita 2015. november 1., 00:26 (CET)
thread_title:  Sziget vagy település?
Vita:Micimackó kalandjai

message: A három soros történet szakasz igen érdekes állításokból áll:
*„Az elsőben kiderül, hogy Micimackó szereti a mézet, s ha fogytán a készlet, akkor meglátogatja a méheket.” – Ebben a történetben pusztán az derül ki, hogy az akkori mézelfogyáskor a méhektől próbál szerezni mézet. Szó sincs látogatásról, pláne nem arról, hogy állandóan ezt csinálná. Na és mi van azzal, hogy meglátogatja Nyuszit is mézszerzés céljából?
*„A második egy viharos nap története, melyben rájön, hogy erdei sétája útját nem ő szabja meg, hanem a süvöltő szél, és a lakását is elönti a víz.” – Nem erdei sétára indul, hanem a Gondolkodó Fához, majd Ürgével történő beszélgetése után Boldog Viharnapot akar kívánni a barátainak. Aztán meg nem túlzottan van szoros összefüggés e között és aközött, hogy a „lakását” elöntötte a víz. Na és hol van az az epizód, amikor megjelenik Tigris?
*„Az utolsóban Tigris megneveléséhez kapunk hasznos tanácsokat.” – Mennyiben tud hasznos tanácsokat adni egy mesebeli lény megnevelésével kapcsolatban egy rajzfilm? Vagy sokan nevelnek mesebeli Tigriseket? Esetleg igaziakat és nekik nyújt hasznos tanácsokat?
Komoly dolgok ezek.  Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 21., 22:00 (CEST)
thread_title:  "Történet" szakasz
Vita:ABC-áruház

message: Az én egyetemi tanárom azt mesélte, hogy a név eredete oda vezethető vissza, hogy az első ilyen áruházak mind egy sémára épültek, egy ember tervezte meg őket. Mikor ez az ember beadta a fejesekhez engedélyezésre a terveket még nem volt megadva mi lesz végül a nevük ezeknek a boltoknak, így a tervrajzra a homlokzaton lévő táblára írta, hogy ABC, mint mintaszöveg, lehessen látni, hogy majd odakerül a névtábla. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2010. március 5., 11:36 (CET)
replies: text: Kedves Pilgab!

text: Igazad lehet, de Te is tudod a Wikipédia  (ostoba) szabályai szerint ez „népi folklórnak” számít. Majdnem azóta dolgozom az ezzel kapcsolatos engedélyezési „zónában”, amióta élelmiszer áruházakat hatóságilag engedélyezni kell. Így más szerkesztőtársunknak a HVG-ből kiollózott elnevezését viccnek kellett minősítenem, s más szerkesztőtársunk okosítását is meg kellett válaszolnom. Üdvözlettel– Majomkerék vita 2010. március 5., 14:38 (CET)
Utóirat: Így múlik el a világ dicsősége, s hogy mi az igazság, az mára már kibogozhatatlan.
Pedig annyira jó, hogy jó lenne, ha igaz lenne. OsvátA Palackposta 2010. március 5., 14:40 (CET)
thread_title: Elnevezés

message: A cikk tartalmát picit át kellene nézni, mert a "Története" résznél vagy egy jó adag ismétlődés, mintha többen írták volna a cikket, és a második nem olvasta el, mit írt az első... 
A cikk közepetáján derül csak ki, hogy Magyarországról van szó, ezt előbb kellene megemlíteni, már a bevezetőben is! A cikket elkezdve az a benyomásom volt, hogy úgy általában valamiféle "csemegebolt"-ról lesz szó. A mostani kép is csak "kis-ABC", ez megtévesztő szerintem. misibacsi*üzenet 2010. március 30., 14:23 (CEST)
thread_title:  lektor sablon
Vita:Török Berta

message: Itt valami nem stimmel: 1865-ben született, és 20 évesen, 1893-ban ment férjhez? Melyik adat lehet hibás? (az 1893 több szócikkben is megjelenik, de forrás nélkül; a Boncza Berta szócikk szerint 22 éves volt amikor férjhez ment, de úgy sem jön ki...) – Antissimo vita 2010. március 5., 14:47 (CET)
thread_title:  Ellentmondás
Vita:Kocsis György (labdarúgó)

message: A cikkben ez olvasható: A Fradiban 116 mérkőzésen szerepelt (70 bajnoki, 47 nemzetközi)…, amiből nem tudom mi igaz, de ez így egyben biztosan nem. – Puskás Zoli vita 2016. december 28., 10:18 (CET)
thread_title:  70+47=116 ?
Vita:Luxemburg himnusza

message: Jó lenne a szöveget magyarul is megadni. misibacsi*üzenet 2010. március 5., 19:26 (CET)
A himnusz a szokásos módon az ország tájainak szépségéről, a hazaszeretetről szól. Vers lévén lefordítani nagyon suta dolog lenne, átköltésére magyar nyelven nem vállalkozom - különben is, akkor meg felmerülne a kérdés, hogy mi a fordításnak a forrása - saját "mű" nem fogadható el. Szerintem az olvasók nagy része megfelelő benyomásokat tud szerezni a szövegről vagy az angolból, vagy a németből.--Szilas vitalapom 2010. március 9., 11:49 (CET)
thread_title: Fordítás
Vita:7,62 cm Panzerabwehrkanone 36 (russisch)

message: Ez egy magyar lap, az összes russisch helyett orosz a megfelelő szó; nekem nem úgy tűnik, hogy ez külön típus megnevezés lenne; tehát igenis ez is lefordítandó! --Nemezis vita 2010. március 6., 09:18 (CET)
replies: text: Ezzel sajnos nem értek egyet. A löveg hivatalos megnevezésében benne szerepel a "russich", így ez nem fordítandó le, mint ahogy a Panzerkapfwagen 35(t) esetében sem fordítjuk a "tschechisch" szót "cseh"-nek, illetve nem is írjuk át a (t)-t (cs)-re. Cooper6 vita 2010. március 6., 21:55 (CET)
replies: text: :Értem, hát ebben az esetben egyetértek, bár elsőre elég furcsán hat; de gondolom akkor ez a német eredeti megnevezés, és nem pedig jelző. Ezt esetleg jelezni lehetne a bevezetőben. --Nemezis vita 2010. március 7., 18:11 (CET)
thread_title:  russisch !
Vita:Vajda Gergely

message: Most Vajda Gergely (szócikkben) vagy Gregory Vajda (címben)? Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2010. március 6., 01:18 (CET)
Jelezni kellene, hogy benne van az angolban is (en.wikipedia), meg kellene egy egyértelműsítő lap a diszkográfiában szereplő Horváth Balázsról, mert itt a zeneszerzőről van szó, nem a politikusról, és most azt nyitja meg.
Persze az angolban is jelezni kellene, hogy benne van a magyarban; de mindezen általan leírtakhoz én nem értek. (Az angolban Gregory Vajda!!!)– Sir Morosus vita 2010. szeptember 17., 21:24 (CEST)

message: A magyar wikiben jó lenne, ha az anyakönyvezett neve szerepelne. Átirányítani persze lehetne az Amerikában használt névről. – Kispados vita 2010. március 6., 08:14 (CET)
thread_title:  Név
Vita:Magyarország települései: C

message: Ilyen nevű település nincs Magyarországon, valószínűleg a gyorsabb elérés miatt alkotta meg valaki, ezért kivettem.
|-
|Center|| ||Borsod-Abaúj-Zemplén||Ózdi|| ||3651
 - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. október 27., 04:49 (CEST)
thread_title:  Center
Vita:Legalább 100 százas breaket lökő snookerjátékosok listája

message: A szócikk címe elég ellentmond a szócikk tartalmának, hiszen a szócikk cím csak akkor lehetne helyes, ha minden listában szereplő játékos úgyanannyi százas breaket lökött volna. Másrészt túl részletes, mert ha a "100-as break" kifejezés nem azt jelenti, hogy a break pont 100, hanem legalább 100. Armbrust (vita) 2010. március 6., 15:21 (CET)
replies: text: @Armbrust ss 2.54.39.127 (vita) 2023. október 30., 15:01 (CET)
thread_title: Szócikk címe
Vita:Johann Kriebel

message: egy genealógiai honlap tud egy legnicai (sziléziai = poroszországi) születésű (1787. szeptember 6.) Johann Christian Kriebelről, aki valóban 1853. március 22-én halt meg, de Ausztráliában, miután 1845-ben kivándorolt.
„hazán kívül, könyvtár nélküli városban, s földieitől távol” – írja Kriebelről Toldy, de ez éppenséggel a galíciai Brezánra is igaz lehet, főként, hogy az 1820-as évekről van szó.
Valóban ismert egy Ján Samuel Kriebel nevű cseh (szlovák?) történész, akit Szinnyei Kriebel János Sámuel néven említ, de ő korábban élt, 1811-ben már meghalt.
thread_title:  Spekulációk
Vita:Juhár Tamás

message: JUHÁR TAMÁS VAGYOK.
  KÉT HIBÁRA HÍVNÁM FEL A FIGYELMET: - CIPRUSON AZ ELSŐ ÉVBEN NEM 25 MECCSET JÁTSZOTTAM, HANEM 26-OT, ÍGY ÉN LETTEM MÁSODMAGAMMAL, AKI MINDEN MECCSEN AZ ELSŐ PERCTŐL AZ UTOLSÓIG SZEREPELTEM.
                                     - HA ÖSSZEADJUK A MECCSEK SZÁMÁT, AZ NEM 479, HANEM 501 LESZ.
                          KÖSZÖNÖM
thread_title:   ÉSZREVÉTEL
Vita:FC Hegyfalu seri

message: Ha most eltekintünk attól, hogy ez a cikk nevezetesség híján törlendő, akkor is megmarad a kérdés, hogy hogyan lehet a 6 egész 8 tizedik helyen (6,8) végezni? Vagy én értek félre valamit?  – Perfectmisside írj! 2010. március 6., 22:30 (CET)
replies: text: A 6. helyezettnél jobbak voltak, de a 7. helyhez nem elég jók.  - RepliCarter  Wormhole 2010. március 6., 23:17 (CET)

thread_title:  Törlési megbeszélés jegyzőkönyve
Vita:Massimo Serato

message: „...karrierjét azonban színpadon kezdte, ahol megismerte Anna Magnani színésznőt. Utóbb egybekeltek 1942-ben, miután Magnianu elvált Goffredo Alessandrini rendezőtől, és egy fiuk, Luca született.”
Ez így nem igaz. Magnani (belőle vajon hogyan lett a második mondatban már Magnianu?) nem tudott egybekelni Seratóval 1942-ben, ugyanis Alessandrinitől csak 1950-ben vált el. Nem házastársak voltak Seratóval, hanem élettársak. Ez a társwikiktől kezdve az IMDB-n át bárhonnan kiderül, ahol Magnani életrajza megtalálható. Az viszont igaz, hogy született egy (fogyatékos) gyerekük.
thread_title:  Házasság vs. együttélés
Vita:Gébfélék

message: Az olyan nemek, amelyek nincsenek meg a Wikifajok között, de az angolwikin megvannak:
* Pascua - a FishBase szerint a Gobiinae alcsalád egyik neme
* Potamischus - pedig nem létezik
DenesFeri vita 2012. október 4., 11:44 (CEST)
thread_title:  eltérés 

message: *Apocryptichthys sericus - Oxuderces dentatus szinonimája
*Paragobiopsis orbicularis - Bathygobius ostreicola szinonimája
*Tigrigobius dilepis - Elacatinus redimiculus szinonimája DenesFeri vita 2012. október 4., 11:57 (CEST)
A két alábbi faj, az újabb kutatások szerint mégis létezik. DenesFeri vita 2016. augusztus 23., 12:41 (CEST)
*Tigrigobius gemmatus
*Tigrigobius pallens
thread_title:  korábban a listán szereplő bizonytalan helyzetű fajok valódi helyzete
Vita:Tarka géb

message: This article consists the information about another species, Proterorhinus semilunaris. P. marmoratus in deed inhabits only brackish and marine waters of the Black Sea and Sea of Azov. The article must be corrected. See en:Marine tubenose goby for details. Thank You! --Ykvach vita 2011. március 18., 18:35 (CET)
thread_title:  Kérés
Sablonvita:Német település infobox

message: Sziasztok! A németországi városok infoboxában az irányítószám hivatkozás ide mutatott: Németországi irányítószámok rendszere. Most viszont hiába próbáltam átjavítani ebben az infoboxban, olyan rafkós, hoyg nem tudok odalinkeli. Hogy kell ezt? December vita 2010. március 7., 09:12 (CET)
replies: text: Kész is: nem rafkós az, csak tudni köll hol kell lecserélni . WP:INFOBOX :P – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 22., 23:38 (CET)

text: Kösz! :) Dec
thread_title: Irányítószám

message: Üdv! Nem működik a népesség infobox; ha tudnátok segíteni...– Petej vita 2010. október 24., 09:27 (CEST)
Mi a probléma?  Szajci pošta 2010. október 24., 09:48 (CEST)
thread_title:  népesség infobox 

message: Már említettem máshol, de nem tartott számot érdeklődésre, hogy a térképfeliratok közül legalább az egyik szinte minden lapnál rossz:
Pl. Drehnow
Az alsó térkép nem Brandenburgban ábrázolja a települést, hanem Spree-Neiße járásban. És ez majdnem minden német kistelepülésnél probléma. Korábban helyesen megjelent a Spree-Neiße járás felirat is, de wikidatán fogták és kitörölték az összes német járás tulajdonságai közül, hogy az egy "district of Germany" (Q106658). Biztos ki tudnám javítani, de felesleges, ha a Wikidatabeli mentalitás az, hogy csak az angol Wikipédia legyen jó, a másik 200 meg le van szarva. 2A0A:F640:1400:E86C:18C6:CEFD:7E8:9ECF (vita) 2024. március 25., 09:05 (CET)
thread_title:  Hibás térképfeliratok
Vita:Retro Rally

message: A Retro Rally csapata hozzájárult a tartalom másolásához! Ő kérte azt.
Forrás:
Retro Rally Hivatalos oldala
Retro Rally Hivatalos oldala
Retro Rally Hivatalos oldala
A retrorally.hu engedélyező levelét archiváltuk #2010030710023545 ügyszám alatt. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. március 21., 12:08 (CET)

message: * Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Retro Rally
thread_title: Törlési megbeszélés (2010. március)
Vita:Aisvarja Rai

message: Ez az Aisvarja Raj Baccsan, vagy mi az ördög csak egy vicc, ugye? George Clooney is Dzsordzs Klúni lesz? – Perfectmisside írj! 2010. március 7., 16:50 (CET)
replies: text: Ne kezdd el, Drága! A nem latin betűs írással rendelkező nyelveken leírt tulajdonneveket magyar kiejtés szerint kell átírni, függetlenül mindentől. Ha elkezded, hatalmas vihar támad megint, és az igazság pedig pontosan ez. Lásd az orosz, thai vagy éppen görög nevek átírását, ott fel sem merül ez a kérdés. De csak azért, mert a szemed megszokta az angolok által használt változatát egy hindi nevű pasinak, nem módosítja ezt a szabályt. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. március 7., 16:58 (CET)
 Burum +1. Ha jól emlékszem, ezt a kört veled már megjártuk... Az az apró különbség, máj diör, hogy Aisvarja nevét nem latin betűs írásrendszerrel írják, tehát ezt átírjuk. Lásd egyébként: WP:ÚJIND. George Clooney nevét pedig, gondolom ez neked is feltűnt már, latin betűkkel írják. Bennófogadó 2010. március 7., 16:59 (CET)

text: Nekem 8. De akkor is báncsa a szemem. Ez van. – Perfectmisside írj! 2010. március 7., 17:27 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Belga

message: * Belga törzsek
* Belgium
* Bëlga (zenekar)
hmmm? Szb9 vita 2010. március 7., 23:15 (CET)
hát ha nincs ellenvetés, akkor megcsinálom. Szb9 vita 2010. március 9., 22:24 (CET)
thread_title:  Egyértelműsítés
Vita:Technicolor

message: Vitatom a következő állítást: »Később megjelentek az Agfacolor, Gaevacolor, Eastmancolor eljárások, melyekkel jobb minőségű színesfilm-másolatokat lehetett készíteni.«
Tudomásom szerint épp fordítva történt: a háromrétegű színes film tárolás közben fakul, méghozzá a három réteg eltérő módon. Ezért a háromrétegű színes filmekről archiválási célra készítettek Technicolor másolatot évtizedeken át. Abban már nem vagyok biztos, de úgy emlékszem, hogy ez három fekete-fehér színkivonat volt, mert a fekete-fehér filmet tartósan lehet tárolni.
Még egy adalék: a magyar Lúdas Matyi éppen Gevacolor anyagra készült, és ki is fakult alaposan. Évtizedek után sikerült csak helyreállítani, akkor már digitális eljárással. MZ/X vita 2019. március 9., 22:28 (CET)
thread_title:  Pontosítás 

message: A TECHNICOLOR szóvédjegy ma is oltalom alatt áll (1930 óta!) Magyarországon 122 115 lajstromszám alatt.  Jogosultja TECHNICOLOR TRADEMARK MANAGEMENT; Issy Les Moulineaux 1-5, rue Jeanne d'Arc 92130 (FR). Árujegyzék: 9. áruosztály: Mozgóképfilmek.
Ebből arra lehet következtetni, hogy ezen a néven először mozgóképfilmet értettek és csak később terjedt el a név az eljárásra is.--Linkoman vita 2019. március 9., 22:54 (CET)
thread_title:  TECHNICOLOR védjegy
Vita:A láthatatlan ember (Gárdonyi Géza-regény)

message: A történet önmagában semmi, szubcsonk, mert fontos cikk, de jelenlegi formájában életképtelen. Stewe  Feedback 2010. március 8., 15:32 (CET)

message: Czakó Gábor egyik cikkének lábjegyzetében olvasható: „A művelt világban egyedülálló, hogy Magyarországon létezik hivatalos nyelvészeti álláspont, amit az összes magyarságtudomány vallani köteles, és a tőle való eltérés a tudományosságból való kirekesztést vonja maga után. A klasszikusokat ezért cenzúrázzák. Gárdonyi Gézának Láthatatlan ember című remekművéhez írt három jegyzetfejezete évtizedek óta nem jelenhet meg. E mondatok miatt kíméltetik a magyar olvasó Gárdonyi teljes művének olvasásától: „A magyar történetírásban Hunfalvinak [Hunfalvy Pál, 1810–1891, nyelvész, történész, néprajzos] Batu káni szerepe volt: földúlt és elégetett minden hagyományt. A hun rokonságot merőben megtagadta, s Attila magyari dicsőségét beledobta az Akadémia szemetes ládájába. Csak az utóbbi években akadt egy Nagy Géza [1855–1915, régész, történész, néprajztudós], egy Thury József [1861–1906, nyelvész, turkológus], hogy az örökké cáfolt nagyérdemű tudóst, Vámbérit [1832–1913, keletkutató] ne is említsem –, ezek bebizonyították, hogy Hunfalvi piromániában szenvedett, s hogy igenis a mi régi történetíróink szava az igaz: a hunok rokonaink és elődeink voltak, s Attila öröksége valóban örökségünk nekünk.” (Gárdonyi Géza, Láthatatlan ember, Dante, Bp., 1943. Életrajzi adatok: Cz. G.)” 
Annyi egészen biztos, hogy a Móra Ferenc Kiadó által 1961-ben közreadott változatban gond nélkül szerepel ez a „cenzúrázott” rész. (304. o.)
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2021. november 24., 21:27 (CET)
thread_title:  Pirománia
Vita:Pelikán Néptáncegyüttes

message: Kedves Szajci!
Megkérdezhetem, mi a kifogása a szócikk ellen?
Köszönöm szépen.
Schrempf Ferenc
replies: text: Kedves Ferenc! A szócikkre helyezett sablonban látható, hogy a törlésre kerülés oka az, hogy a megadott weboldalról került bemásolásra. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
#Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
#Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
#Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. A fentiek mellett fontos elolvasni a Wikipédia nevezetességről szóló irányelveit, hogy a szócikk tárgya kellőképpen nevezetes, független források által feldolgozott, stb. Erről bővebben olvashatsz itt: WP:NEV Üdv. - RepliCarter  Wormhole 2010. március 8., 21:12 (CET)

text: Olvasnivalóként hozzátenném még a reklámokról szóló Wikipédia irányelvet, a WP:REKLÁM oldalon. A Wikipédia nem reklámfelület, egy együttesről szóló enciklopédikus cikkben nincs helye olyasminek, hogy melyik kft milyen támogatást adott. - RepliCarter  Wormhole 2010. március 8., 21:14 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Montenegrói nyelv

message: Ez nem kell a nyelvhez és megbeszéltük, hogy nem kell bele. Lehetne egy külön cikket csinálni.  Szajci reci 2010. március 9., 09:18 (CET)
replies: text: Egyetértek Szajcival. Amator linguarum vita 2010. március 9., 11:35 (CET)
thread_title: Montenegrói wiki

message: A cikket frissíteni kellene, több információ is a rendelkezésre áll. Nyelvi státuszát és ISO kódját már tavaly elnyerte (függetlenül attól, hogy ez tudományosan megalapozott-e). Csak egyetlen forrást mutatok: A montenegrói nyelv elismerése par excellence politikai döntés. Nemrég jártam Zágrábban és már az ottani egyetemen is külön foglalkoznak vele, külön rendszerezik a montenegrói nyelvű irodalmat. Ebbe már olyan könyveket is belevesznek, amelyek a volt Jugoszlávia idején keletkeztek. Ekkoriban még hivatalosan nem beszéltek montenegrói nyelvről, de születtek olyan szerbhorvát könyvek, amelyek ijekavski változatban íródtak.
replies: text: figyelmébe is külön ajánlanám, főleg, hogy a horvát nyelv kiemelt státuszú cikként már a kezdőlapon is szerepelt. Doncseczvita 2018. április 29., 20:48 (CEST)
thread_title:  Elismert nyelvi státusz
Vita:Kaszás Gergő

message: ha én adtam, ha más. A fejezetre viszont szükség van mert a művész életében a lótenyésztés nagyon fontos tényező. Színészi pályafutását is befolyásolta ez a szenvedély. Egy derby győztes ló tenyésztőjének és tulajdonosának szócikkében a fejezetnek van létjogosultsága. A címen tovább lehet vitatkozni, esetleg változtatni azon, A cím miatt viszont a fejezetet nem szabad törölni. Tulajdonképen a fejezet címet el is lehetne hagyni. --Kispados vita 2013. július 1., 14:55 (CEST)
replies: text: Az észrevételek alapján a fejezetet átdolgoztam. Ha további probléma van kérem javítani, de a bekezdésnek és a képnek -véleményem szerint- helye van a szócikkben.--Kispados vita 2013. július 1., 15:28 (CEST)
Ez, így: A győztes unokája, Kaszás Gergő első lovának. egy befejezetlen mondat. --Pagonyfoxhole 2013. július 1., 15:31 (CEST)
Erről nem is szólva: Sikeres fővárosi színész, amikor megveszi első lovát, és tenyésztéssel kezd el foglalkozni. - Ráadásul POV. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 1., 15:35 (CEST)

text: A kritikákat elfogadom, elfogadtam. Ezek alapján módosítottam ezt a fejezetet, később bekezdést. Köszönöm az együttműködést! --Kispados vita 2013. július 1., 15:40 (CEST)
thread_title:  Blőd cím,  

message: Kedves szerkesztő, kérlek említsd meg a cikkben valahol, hogy az 1980-ban bakeliten megjelent 'Oz, a nagy varázsló' hangjátékban ő volt Totó hangja. Köszönöm
thread_title:  Oz
Vita:Karun Chandhok

message: Hamis tény az, hogy a második ázsiai versenyző Chandok, ő a harmadik, az első Alex Yoong maláj autóversenyző, 2001-ben ill. 2002-ben szerepelt a királykategóriában, azt hiszem átírom. --Monkis25 vita 2011. június 13., 14:23 (CEST)
thread_title:  Hamis
Vita:Koltay Gábor

message: Mint tudjuk, Wass sokáig elhallgatott író Hazánkban. Viszont Sütő András szemét kiverték magyarságáért, Marosvásárhelyt. Koltay úr mégsem tisztelte meg olyan filmmel "Anyám könnyű álmot ígért." Ez lenne méltó az "Adjátok vissza a hegyeimet"-hez. Koltai szerint Sütő "NÉP"-ben vagy "Nemzetben" gondolkodott-e, különösen az erdélyi magyarság kapcsán? Partmoso vita 2020. február 28., 17:24 (CET)
thread_title:  Wass kontra Sütő
Vita:Dömsödi Gábor

message: A lap aktualizálása nagyon szükséges lenne. Kérem, hogy egy admin hagyja jóvá a változásokat. Ugyancsak igaz ez a Pásztó városával kapcsolatos lapra. 
replies: text: Ez nem adminfeladat, ilyet esetleg a járőrök üzenőfalán érdemes jelezni. --PallertiRabbit Hole 2014. november 10., 21:07 (CET)
thread_title:  A lap ellenőrzése
Vita:2005-ös GP2 San Marinó-i nagydíj

message: A cikkben egy kivételével [[Ocean Racing Technology|BCN Competicion]] formában szerepel ez a hivatkozás: az Ocean-ról nincs cikk, a BCN-ről van. Én nagyon nem értek a motoros dolgokhoz, ezért csak kérdezek: nem kellene itt valamit rendbe tenni? --Porrimaeszmecsere 2012. május 26., 18:49 (CEST)
thread_title:  Belső hivatkozás kérdés