Vita:Danubius Rádió (1986–2010)

message: Hajaj, ennek a nyelvezete olyan, mintha valamelyik silány bulvárlapot olvasnám... "reklámbiznisz" meg a többi elképesztően enciklopédiába nem való szakaszcím, néhol még a WP:NPOV-t is sérti.... – Timish  levélboksz 2009. január 11., 19:38 (CET)
Gyerekek hogy ez milyen egy átgondolatlan cikk volt...
Módosítottam az egész oldalt és próbáltam érthetővé tenni.
Ha valakinek van ereje és ideje, mielőtt elfogadja a javításaimat gyűjtse ki a gyönyörű hozzászólásokat mint pl: "Az énekeseket meginterjúzza a műsorvezető." bekerülhetne mind a gyűjteménybe :D User vita:Nagy balint 2009. február 02., 15:31 (CET)
thread_title: Untitled

message: A cikkben több helyesírási hiba és érthetőséget nehezítő mondatszerkezet is van...
thread_title:  Helyesírás 

message: Azt elismerem, hogy nem tökéletes, de utólag reklamációkat lehet írni...........
Akkor kellet volna írni, mikor épült a szócikk. Rosszul gondolom????
A Tisza Volán szócikknél így volt. --Bartók Dániel választ, vagy oktató szövege írása 2009. január 2. 18:12
     Sajnos amikor írtad nem voltam itt. Innentől kezdve pedig azt hiszem rosszul gondolod...
     Ne aggódj, most már nem fogjuk cseszegetni, átírogattam kicsit a Te általad lerakott alapokat kezdetnek véve, és reméljük így 
     már elérjük azt a célt, hogy az, aki érdeklődik a rádió után minél több és minőségibb információkat talál. A cél eléréséhez 
     pedig nem kell sem most, sem a jövőben vitatkoznunk. Köszönöm hogy anno megírtad ezt a szócikket. (Javaslom hogy olvasd át az 
     egészet miután megírtad és akkor mentsd el.) User vita:Nagy balint 2009. február 03., 22:22 (CET)
A Mozilla Firefox-al szerkesztek, és még hozzá a legújabb változattal, nem véletlen...  --Bartók Dániel választ, vagy oktató szövege írása 2009. január 4., 20:16
thread_title:  Válasz a hozászolásokra, a cikk írójától 

message: Visszavontam őket, a laptöriben láthatók. Ilyen súlyú állításokat megbízható forrásokkal kell ellátni, hogy  a cikkben maradhassanak. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. november 4., 16:07 (CET)
thread_title:  Anon szerkesztései 

message: A két volt országos kereskedelmi adó közül a Danubiusnak adtam kevesebb esélyt a túlélésre, erre tessék... Úgy néz ki, hogy kibekkelik a krízist és pár celebfigurától megszabadulva megkísérlik rendezni a sorokat. Ma pl. újraindult a netes adás és már híreket is mondtak. A Danubius azonban nem lesz már a régi. A logo és a név marad, minden más változik. Ezért a cikket nagy részét át kell írni:
*A szöveg jelenleg hihetetlenül tagolt. Egymondatos szakaszok vannak benne. A szöveg koherensebbé tételéhez ezt ki kell küszöbölni.
*A műsorok és a műsorvezetők részt szinte egy az egyben radírozni lehet.
*Némely szakaszcím cserélendő ("csábító műsorok", semleges lexikon?; "reggeli morning show" huhh...)
*A Magyar Rádió logoit törölni kellene; akkor készültek, amikor a Danubius már nem a Magyar Rádiónál volt. Ha kell, akkor a folyóirattárból elő tudok vadászni egy ős-danubius logot. – Beroesz  2009. november 25., 00:00 (CET)
thread_title:  Itt az idő a cikk átírására 

message: Eredeti szócikkben: "A Danubius Rádió a 90-es évek, az új évezred és napjaink zenéjét kereskedelmi rádió, amely korábban országos lefedettségű rádió volt."
Biztos a cikkíró többször fogalmazta át a mondatot, de végülis kimaradt belőle az ige :) A Danubius Rádió [...] és napjaink zenéjét sugárzó kereskedelmi rádió
Így kicsit értelmet nyer a mondat *I'm Lost!* vita 2010. január 7., 18:16 (CET)
thread_title:  Értelmetlen?!