Vita:Szlovák sör

message: hát nem is értem ilyen értelmes épitő hozzászólást mért kellett törölni :) Taz vita 2008. augusztus 22., 06:15 (CEST)

message: *"Pozitívum viszont"
**"valami csoda folytán a szlovákiai gyártók bronz sörkoronáját nyerte el 12% kategóriában"
***"Csak hidegen és szomjasan ajánlott.
*"A főváros söre nem tartozik a közkedvelt fajták közé, bár állítólag vannak helyek ahol jól csapolják.
Ez nem is csoda, hiszen az 1967 óta csapolt minőség, csak 2007-ben amikor a tulajdonjog a Topvar Sörgyárak és ezáltal a SABMiller kezébe került, rendült meg egy picikét. Azonban nem csak a saját sörét, hanem más konkurens márkákat is itt állítanak elő, ami csak a javukra válhat. Az általánosan legjobb sörnek titulált márka presztizsén a béna reklámok és azon tény, hogy a Smädný mních is itt készül, sem csorbíthat."
Heineken vagy nem Heineken, ezek a legnyilvánvalóbb reklámok amelyeket valaha láttam a Wikipédián. Nyomozást javasolok (ha szabad ilyet).
Balázs222 vita 2009. január 21., 01:17 (CET)
replies: text: Nincs mit nyomozni én voltam a bűnös, reklám vagy nem ez az igazság... Taz vita 2009. január 21., 03:49 (CET)
* Na jó. Ez a nyomozásos duma kicsit hülyeség volt, miután leírtam máris rájöttem.
Feltételezem hogy nem hazudsz, és nem reklám volt, de akkor se helyes ilyen szinten személyes véleményeket írni egy szócikkbe.
Balázs222 vita 2009. január 21., 10:09 (CET)

text: Term. tudom csak azt vártam volna hogy egy ilyen szócikket hamarabb kijavitanak, akár parázs vita is kialakulhatna, de sajnos nem igy történt épp ellenkezőleg elég elárvult egy szócikk. Úgy tűnik kevés gurmán/degustátor vagy hogy hivják pontosan wikizik, vagy az egyetemisták manapság már nem söröznek...? Biztosan az utóbbi :) Taz vita 2009. január 21., 16:09 (CET)
thread_title:  Reklámok 

message: A feltüntetett alkoholtartalmak egy kissé keverednek. A 10-12 %-os alkoholtartalom valószínűleg nem helytálló, helyette talán annak alkoholfoka (°) lenne a megfelelőbb. – Mathias vita 2009. január 21., 21:08 (CET)
replies: text: Szerintem a megfelelő az ami használatban van, az pedig a 10-14-es skála, ahol alkoholtartalomról van szó ott fel van tüntetve... mindenesetre fel lehetne mindenhol tüntetni, de azt ki ismeri? ill. hol lehet utánajárni (weboldalra gondolok :) Taz vita 2009. január 21., 22:37 (CET)
replies: text: :Az előzőekben csakis a sörök elnevezéseiben feltüntetett % jel használata tűnt nekem hibásnak, de amennyiben ez a helyes jelölésmód, akkor maradjon így. – Mathias vita 2009. január 22., 00:08 (CET)
thread_title:  Alkoholtartalom 

message: Jól kikerekedett a bevezető: "A minőség javulásával és az egészségesebb életvitelnek köszönhetően az éves átlag sörfogyasztás 1978-ra elérte 107,1 litert fejenként, amely azonban két évtizeddel később 88 literre csökkent." Egyszóval a nagyobb mértékű sörfogyasztás az általános vélekedés szerint is egészséges. Remélem ezt a máj- és veseproblémákat kezelő helyeken is így vélik. :) Tudom nem a mennyiség, hanem a mérték a lényeg, de ez ugyebár egy átlag... Taz vita 2012. december 17., 18:03 (CET)
replies: text: Ráadásul ezt is én írtam :D és eddig (rajtam kívül) senkinek nem is volt ellenvetése :) Taz vita 2012. december 17., 18:05 (CET)
replies: text: :Most sincs :)) --Mathias vita 2012. december 17., 20:34 (CET)
thread_title: A sör és az egészség