Vita:Virtuózok

message: Nem derül ki, mitől egyedülálló a sok hasonló külföldi versenyhez (pl. ARD) képest? Valószínűleg külföldről lopott ötlet. Megérdemelne egy -sablont a stílus + a finomkodás/gügyögés. 
Milyen sztárokat tud megfizetni a Magyar Televízió? – Sir Morosus vita 2014. szeptember 26., 14:11 (CEST)
Már felsablonoztam a reklámmal. Ez az egész cikk így, ahogy van, nem enciklopédiába való egyelőre. Szépen át kell dolgozni, másrészt olyan neveket linkelnek be, akik nem is biztos hogy elég nevezetesek lesznek. Oppashi  Mesélj csak 2014. szeptember 30., 22:24 (CEST)
Köszönet a sablonozásért. A Bősze Ádám még hagyján, de ki az a Varga Edit? --Sir Morosus vita 2014. október 1., 20:20 (CEST)
Az egyik matektanaromat is igy hivtak, megsem nevezetes.  Oppashi  Mesélj csak 2014. október 1., 20:28 (CEST)
Azóta remélem mindezekre a kérdésekre fény derült a szócikkből is. Fauvirt vita 2016. április 15., 18:00 (CEST)
Egyetértek a fentebb szólókkal, miszerint ez az egész 'virtuózok' egy nagy biznisz és reklám projekt. Semmi enciklopédikus nincs benne azon kívül, hogy jól reklámozza ezt az egész 'giccssziruptól tocsogó vircsaftot'. Ebben a nagy szabad világban már mindent lehet ezek szerint és a pénz nagy úr, mivel sokan beadták a derekukat a műsor készítőknek és asszisztálnak nekik. A művészetekre minden társadalomnak szüksége van de nem mesterségesen és már jó előre "művészecskéket" kikiáltani és gyártani, mint a műsor zsűrije is teszi. Ezek a fiatal gyerekek még csak kis betanított 'figurák' , akikkel a szülők, tanárok, tévések játszadoznak. Bőszét sem értem, igaz az utóbbi években teljesen megváltozott. Ezek szerint ez a jövőkép amit ez a műsor is fémjelez... Szomorú.  Osizerok vita 2017. május 22., 14:46 (CEST)
 a Wikipédia nem minősít és nem foglalkozik azzal, hogy minek mi a mögöttes tartalma (lásd: Wikipédia:Semleges nézőpont). Ami és aki megfelel a Wikipédia:Nevezetességben foglaltaknak, az szerepelhet ebben a Wikipédiának nevezett enciklopédiaszerű online, szabad felhasználású információk gyűjteményének. Ennyi. De látom 2005 óta szerkesztesz... úgyhogy ezt mind tudhatod. Fauvirt vita 2017. május 22., 20:22 (CEST)
 Mögöttes tartalmat persze nem árt vizsgálni, hiszen jó tudni igazak az információk vagy sem. Azt azért jó tudni, hogy ez a produkció minden egyéb 'homályosítás' és 'kormolás' ellenére nem az M1 sem a DUNA tv csatorna produkciója. Ez egy profit termelő magán vállalkozás saját műsora, aminek licencét eladták a magyar és több egyéb külföldi tv csatornának is. A cikk mindenképpen reklám ízűen hat és emiatt, talán évek múlva lett volna érdemes erről a műsorról írni. Magam részéről semmiképen sem fogok a cikkbe 'beleszerkeszteni' elsősorban erkölcsi megfontolásból, holott nem ártana alaposan 'kigyomlálni' ezáltal tömörebbé és tárgyilagosabbá tenni. Remélem majd valaki bátran nyúl ehhez a témához... Végezetül a komolyzene és a zene és a témakör népszerűsítően tárgyilagos, semleges, ismeretterjesztő formája a legfontosabb! Osizerok vita 2017. május 23., 21:49 (CEST)
thread_title:  Egyedülálló??? 

message: A  által eszközölt szerkesztések (szerk.öf-i: "A Virtuózok szlogenje 2007 óta ez: Virtuózok, a jövő zenéje. (Facebook oldalukra akkor került ki.)" és "A Virtuózoknak már az 5. évada megy, ezt mindnenhova beírtam, illetve Peller Mariann egyedül producer, nincsen társproducer, azt a részt kihúztam, és beírtama narrátor meg az új műsorvezető hölgy nevét.") nem kevés Wikipédia-szerinti problémát rejt magában, ha csak a forrásnélküliséget és/vagy a hitelt érdemlő forráshiányt nézzük... kezdjük az egyik indoklás dátumával: 2007?!... (hogy ez miért baj egy 2014-ben indult műsornál?....) szomorú, ahogy egy jól forrásolt szócikk ...ilyenné válik... Fauvirt vita 2020. február 27., 09:39 (CET)
thread_title:  Anon-szerkesztés