Vita:1001 lemez, amit hallanod kell, mielőtt meghalsz

message: Hát más címet is adhattak volna neki. Mondjuk 1001 angol nyelvű album... vagy hasonló. Mert ez így igazságtalan és nevetséges is, mintha csak az angolszász előadók vagy angolul éneklők érdemelnék meg, hogy rajta legyenek. Az lett volna az igazi, ha figyelembe vesznek más nemzeteket is. :) Az én listámon tuti rajta lenne az Omega, Máté Péter, Jay Chou Fan tö hszi albuma, Tarkan A-Acayipsin albuma...  Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 15., 11:15 (CEST)
replies: text: Az a különbség, hogy nem az angolszász zenekarok másolnak magyar és más külföldi előadókat, hanem fordítva. Pláne Máté Péter. Az ereimet tudnám felvágni bármikor, ha meghallom. – Ary vita 2011. május 15., 13:12 (CEST)
replies: text: :A másolás azért durva megjegyzés. Nem az angolszáz zenészek találták fel a spanyol viaszt. Az Omegát meg pl. a Scorpions is simán lecsaklizta, aztán lett egy világhíres daluk belőle. Arra meg kifejezetten kíváncsi volnék, hogy mondjuk Jay Chou melyik angolszász előadóról másolta a díjnyertes filmzenebetétdalát a Ju Hua Tai-t, ami a saját zhongguo feng-stílusának egyik prominens darabja. A hip-hop afroamerikai zenén alapszik, ahogy az R&B is (angolszászok rögtön kilőve). Azért az angolszászok a legelterjedtebbek, mert az angol nyelv a legelterjedtebb, amit mindenhol megértenek. De ez nem jelenti azt, hogy minden más ország előadója az angolszászokat kopizza. Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. május 21., 17:40 (CEST)
Én úgy tudom, Máté dalát dolgozta fel egy francia énekesnő, és nem fordítva (Varga Miklós: Európájával és az Omega Gyöngyhajújával hasonló a helyzet). Ne keverjük össze Máté Pétert Wolf Kati zeneíró stábjával. És ami azt illeti, nagyon kevés kivétellel a mai nyugati előadók a régebbi nyugati előadókat másolják. Persze, ahogy L.András mondta, az általánosítás nem szép dolog, de ha már csináljuk, akkor csináljuk jól. Amúgy a címre vonatkozó megjegyzés is védhető. Uff. :-)  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. augusztus 9., 15:03 (CEST)

text: Sylvie Vartan and Co.  --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. augusztus 29., 16:57 (CEST)
thread_title:  hm 

message: Nekem ez a "lemez" szó kezd egyre... hmmm... furábbá válni. Tudják még a mai fiatalok, mit jelent ez a szó? Hiszen lassan a CD is kimegy a divatból, a magnókazettát már csak azok ismerik, akiknek a szüleik direkt megmutatják nekik. Nem tudok megoldást javasolni, de meg kéne nézni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. augusztus 29., 16:55 (CEST)
Azt akarod mondani, hogy a "lemez" egy lejárt lemez :-? És hogy állunk a tektonikával?  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2011. október 8., 12:18 (CEST)
thread_title:  Lemez 

message: Szerintem masszív spammelés hogy minden belinkelt cikk visszalinkel erre a lapra a bevezetőjében hogy "Az album szerepel a 1001 lemez, amit hallanod kell, mielőtt meghalsz c. könyvben".
Ugyanis teljesen jelentéktelen az egész. Messze nem nevezetes ez a szubjektív lista annyira, hogy egy rakat lemezt visszalinkeljünk rá, mondhatni az egyes albumok szempontjából semmi jelentősége nincs hogy bekerültek-e ebbe a könyvbe, még a cikk végén apró betűvel említve sem, nem hogy a bevezetőben. Ez olyan mintha a különböző állatfajok cikkei bevezetőinek a végén ott állna, hogy az adott állatfaj szerepel a Búvár zsebkönyvekben (amit szerencsére nem neveztek el "1001 állatfaj amit látnod kell mielőtt meghalsz" címre anno). VTlevéltár 2014. március 18., 00:06 (CET)
replies: text: Szóval ha valakinek van egy unatkozó botja, le lehetne takarítani ezeket a linkeket. VTlevéltár 2014. március 18., 00:07 (CET)
Az "1001 lemez, amit hallanod kell, mielőtt meghalsz" című könyv (mint a címe is mutatja) olyan zenei kritikusok által írt, szerkesztett könyv, amely megpróbálja rangsorolni a megjelenése idejéig kiadott könnyűzenei lemezeket, kiválasztani közülük az 1001 legjobbnak tartottat, és írni róluk. Mint minden lista, mint minden kritika, szubjektív. Tudjuk nagyon jól, hogy mindenkinek megvan a saját maga listája, ami pont nem így nézne ki. Ez a lista mégis különbözik abban, hogy ez általában érdekli az embereket, ellentétben mondjuk az én listámmal.  Mint ahogy bármely más szubjektív kritikában (amelyeket nemhogy nem tartunk károsnak, de egyenesen szükségesek egy kiegyensúlyozott, teljeskörű cikkhez), ebben sem látok problémát. Szóval nem értek egyet azzal, hogy kiszedjük a cikkekből. Peligro (vita) 2014. március 18., 09:51 (CET)

text: Zenei kritikusok nem csak egy könyvet írtak már különböző albumokról, mégsem soroljuk fel mindet. Az angol wikipédia sem teszi ugyanezt ezzel a könyvvel. (Igazából most egy hosszabb választ kezdtem el gépelni de csak magamat ismételném, mert továbbra sem látom miért nevezetes ez a könyv annyira hogy 1001 linket gyártsunk rá, pláne bevezetőben semmi helye. Technikailag nézve, ha minden listának minden cikkét visszalinkelnénk a listára, na meg az összes könyvet az összes szócikkre amit akármelyik könyv említ, akkor végeláthatatlan katyvasz lenne a wikipédia.) VTlevéltár 2014. április 3., 23:10 (CEST)
thread_title:  Spam