Vita:Pécs/Archív01

message: Pécs lesz Európa kulturális fővárosa 2010-ben - --Shenki 2005. október 19., 15:29 (CEST)
Álmodban... :)) NCurse 2005. október 19., 15:31 (CEST)
ott biztos, hogy nem Pécs lenne, sőt.  itt viszont igen...--Shenki 2005. október 19., 15:33 (CEST)
Bocs, akkor együtt sírunk... De viselni kell a vereséget. Be kell ezt a nagy és szép eredményt írni a szócikkbe. NCurse 2005. október 19., 15:45 (CEST)
javasoltam is a hónap szócikke műhelynek, hogy akkor most viszont rá kell indulni, hogy ez egy mindenhol mutogatható szép nagy képes olvasmányos okos cikk legyen...--Shenki 2005. október 19., 15:48 (CEST)
basszus... akarom mondani, gratulálok... azért a második hely is szép :( meg hát 2010-ig még simán elviheti Pécset a zsákos ember, meg minden csak vicceltem... Alensha  * 2005. október 19., 16:12 (CEST)
és akkor most tudjátok meg: nyilván (!) Szeged (<= ez itt eg ybelső hivatkozás ám!) vitte el a hátán Pécs testvért! Vagy nem? – Váradi Zsolt 2005. október 19., 21:10 (CEST)
hát így könnyű, hogy összefognak… mindjárt tudtam, hogy valami simli van a dologban. Alensha  * 2005. október 20., 01:15 (CEST)
Mint pécsi én is örülök, hogy egy hazánkfia a szerzője egy kiemelt szócikknek, de a GÉN-hez ít pontszáma, és a mögötte lévő megjegyzése, övön alluli volt.  Helyette én szégyelem magam.  Üdv. - » KeFe « ■ 2005. október 21., 20:30 (CEST)
replies: text: Jajj, ne, kedves Kefe, el ne kapd már te is tőlem az ingerültségitiszt. Ez nem ide való, azt hiszem. Hagyd, és tedd fel a kérdést: fontos-e annyira, egy év múlva is emlékszel rá… – Váradi Zsolt 2005. október 21., 20:42 (CEST)
replies: text: :UI: Hajrá, Pécs! Ich liebe Fünfkirchen! I love Pécs! – Váradi Zsolt 2005. október 21., 20:44 (CEST)
A külső hivatkozásokból kérem kivenni a "Pécs város internetes naplója, Pécsblog" bejegyzést, mivel az a blog más médiumokból összeollózott híreket tartalmazott csupán, többek között a Pécs TV
híreit lopta, amelyről tv-műsor is született. Ennek következményeként azt a blogot a szerverről le is vették!
Részletes indoklás, érvek, elérések, benne a hiv. tv-műsoré is:
http://joljarok.hu/blog/archives/392
thread_title:  A vitalap kezdetei (2005) 

message: Nemrég hallottam valakitől, hogy Pécsen az utak, házak építésekor radioaktív anyagokat használtak fel, amit a szocializmus alatt mereven eltitkoltak, és csak a rendszerváltás után bukkantak fel erről tudósítások.
Most utánanéztem ennek, és egyelőre egy forrást találtam: Pécs környezeti állapota (l. a "Pécs legendáriumának meghatározó részét képezik a radioaktív sugárzásról szóló történetek" kezdetű bekezdést és a két következőt). – Egy másik:  (utolsó előtti bekezdés, egészen rövid)
Szerintem jó lenne konkrétan, tényszerűen írni erről, mert a világos beszéd és a konkrétumok mindig jobbak, mint a rémhírterjesztés. Adam78 ✉ 2006. január 24., 03:23 (CET)
thread_title:  Radioaktivitás: legendák tisztázása 

message: Link, ami hasznos lehet: http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=13130 --GáBorg
thread_title:  Tubes NATO lokátor 

message: Pécs, mint város része a Világörökségnek vagy csak egyes pécsi helyszínek (pl. ókeresztény sírkamrák)? --Hkoala 2006. június 16., 18:45 (CEST)
thread_title: Világörökség

message: NCurse: (81.183.36.67 szerkesztései visszaállítva YurikBot utolsó változatára) (2006. július 26., 21:27)
„Érdekességek -- Itt van a világ legnagyobb lakatlan lakóháza.”
Valaki beírta, NCurse törölte. Nem igaz talán? Én is úgy tudom, hogy a 25 emeletes panel ott van, és lakatlan. --GáBorg 2006. július 26., 23:51 (CEST)
thread_title:  Lakatlan lakóház 

message: Szia!
Ha jól emlékszem tettem fel ide a belvárosról egy légifotót. Zavart v. nem tettem? Amennyiben kell légy szíves jelezd!
További jó szerkesztést! :) Civertan 2006. augusztus 18., 08:36 (CEST)
thread_title:  légifotó 

message: :A Zsolnya-gyár az eozin mázról volt híres, ezért ez a belső link így téves.--Linkoman 2006. november 9., 18:33 (CET)
Kedves Linkoman! Miért nem javítod? Mellesleg ez a mondat arra engedett következtetni, hogy a porcelán zöld színe a benne található festékanyagtól van, ezért gondoltam, hogy ez itt a festék. De ha nem, hát nem. De nyugodtan javítsd, ha ilyet találsz, hiszen ez a Wikipédia... :) Kösz, hogy szóltál... --Burumbátor társalgó 2006. november 9., 18:45 (CET)
thread_title: Eozin (festék)

message: Hozzájárulok, hogy az panoráma3.jpg kép a "cc-by-sa-2.5" szabad licenc
alapján felhasználható legyen.
Erdélyi Zsófia
- webszerkesztő -
thread_title: Felhasználási engedély

message: Ide is lehetne még feltolteni par kepet.--Kádár Tamás  Megint vitatkozol?? 2007. július 9., 01:46 (CEST)
thread_title:  Kép 

message: Ez direkt ilyen, azért is a -pel van használva. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. január 7., 17:29 (CET)
thread_title:  Széles kép 

message: Kétegykor önálló község elveszett a városrészek felsorolásában: Somogy (városrész) és Mecsekszabolcs. Hol vannak elrejtve?
– Peyerk vita 2008. február 18., 13:29 (CET)
Sajnos a Somogy (városrész) és Mecsekszabolcs szócikkek mind a Pécs szócikkre mutatnak, csak "szellem cikkek". Mindazonáltal, Pécs Megyei Jogú Város az Eco Corte tanácsadó iroda 2007-es helyzetelemzésében lévő városrészek között nem szerepel Mecsekszabolcs.
lásd:66. oldal.
A városhoz csatolt falvakkal azonban kibővítettem a táblázatot.
replies: text: Megnéztem a forrást, ott egészen más városrész-lista van. (Megvan benne Szabolcs is.) Honnan van az, amit beírtál a cikkbe? – Peyerk vita 2008. február 18., 14:53 (CET)

text: Igazad van Peyerk, a megadott forrás szerint kijavítottam a szócikket! Van benne azonban egy összevonás: összevontam a Nyugati kereskedelmi övezet, Meszes és Uránváros részeit, mivel ott így is csak öt városrész van...Mrszantogabor  Nyomogasd itt 2008. február 18., 19:22 (CET)
thread_title:  Városrészek 

message: Úgy tűnik kialakult egy kis huzavona a város helyét jelölő piros pötty körül. Személy szerint azért nem értem, mert a Baranya megye szócikkből egyértelműen kiderül, hogy Pécs a megye közepén helyezkedik el! Emiatt a pöttyöt másodszor is visszaállítom oda. Mrszantogabor  Nyomogasd itt 2008. március 21., 16:37 (CET)
Egységesíteni kellene az infoboxot, amiatt nem stimmel a pont. Lásd Miskolc  Szajci reci 2008. március 21., 17:14 (CET)
Megoldódott a pöttyös kérdés. Egységesítés történt, mely szerint Pécs is Miskolchoz hasonló boxot kapott (Szajci információja alapján). Mrszantogabor  Nyomogasd itt 2008. március 21., 18:03 (CET)
én örülök, hogy miskolc a példa... :D – Alensha  üzi 2008. március 21., 22:59 (CET)
thread_title:  A pötty helye 

message: Wikipédia:Referálás/Pécs  Szajci reci 2008. április 5., 15:08 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pécs.  Szajci reci 2008. április 13., 20:34 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Eleinte a Pécsbányatelepi szelídgesztenyés volt csak feltüntetve.
Később bekerült a Zengővárkonyi és a Pécsváradi.
Utóbbi kettő a pécsváradi kistérségbe tartozik, tehát nincs sok köze pécs nevezetességeihez.
Ha már valaki ezem fáradozott, rakta volna be a megfelelö településekhez, ill baranya megyéhez.
thread_title:  nevezetességek - szelídgesztenyések