Vita:LEGO

message: ottt van az a gnú  tehát használhatom fel, meg odais írták, hogy felhasználható
replies: text: Persze, ha GNU, akkor OK, de mutass rá, hol olvasható. Köszi. – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:00 (CET)
oké, odaírom
nem birom mert bejön ez a piros lap
*írd hát ide– (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:04 (CET)
A szócikk egy része a http://www.malug.hu/tort.htm-ről származik.

text: Eddig rendben, de hol van a szabad felhasználás engedélyezve? – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:06 (CET)

message: Ezt keresitek?
* Ez a cikk fordítás a WikipediA eredeti cikkéről. A magyar fordítás szabadon felhasználható a GNU licenszben foglaltak alapján.
http://www.malug.hu/tort3.htm lap alja.
-- nyenyec ☎ 2005. december 30., 19:07 (CET)
replies: text: Rendben, a cikket visszaállítottam. Köszi. – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:14 (CET)

message: Az Expert Builder sorozat 1982-től fogva Technic® néven fut  Szerintem ez hibás. Az én 1981-es katalógusomban már az új néven fut. (sajnos, a régebbiek nincsenek nálam most) --Mestska 2005. december 30., 19:45 (CET)
Hmmm, a MALUGRÓL van, nem én írtam bele, kérdezd őket...
thread_title:  Technik 

message: Szükség van erre a sok ®-re?VT 2006. december 17., 23:04 (CET)
thread_title:  ® 

message: Az itt levő részinformációk feljebb már nagyjából megtalálhatók, szerintem ezt törölni kellene, hogy ne legyen annyi ismétlés. misibacsi 2007. március 25., 19:22 (CEST)
thread_title: A LEGO® fajtái és eredete

message: Ezt a megható romantikus történetet kirakom ide, mivel nincs forrással alátámasztva, (legalábbis a LEGO cég nem tud róla... :)
Ez az ügyes ember először cipész, majd asztalos lett (a cikk története szerint legalábbis).
A LEGO egy dán asztalos mester és családjához fűzhető, ahol csak az apa és gyermekei alkották eme családot (körülbelül a 20. század elején, az 1910-20-as években történt). Közeledett a karácsony. Mivel egy asztalos már akkor sem keresett jól, sőt, ez a család majdhogynem éhezett, így semmire sem tellett, főleg karácsonyi ajándékokra nem. Ám az asztalos nem akarta feladni, ezért olyan ötlete támadt, hogy valami kicsi, de variábilis és aránylag hosszan tartó játékot készít gyermekeinek. Az udvarukban álló diófát kivágta, és apró építőkockákat faragott ki belőle, amiknek tetején kiemelkedések (mint a mai LEGO-kockákon) voltak. Minden egyes kocka egyik oldalára ráfaragta a "leg godt" szavakat (leg godt=játszani jó), ami tökéletesen igaz volt erre a játékra. Az asztalos közben rájött, hogy egyszerű, mégis variációkban végtelen játékot talált ki – elsősorban gyermekei számára. A karácsonyi ajándékozás tehát megvolt. Az asztalos viszont elvitte megmutatni "találmányát" a királyi udvarba, ahol elismerték őt, így egyetlen játék kitalálásával nagyon gazdag lett, mert az akkor még fából készült kockákat rengetegen vásárolták meg gyermekeik számára. Az asztalosnak többé nem lett gondja az ajándékokkal, hisz tömérdek pénzzel ajándékozta meg a sors, éppúgy, mint hírnévvel. A építőkockák az évek során újabb és újabb formájú elemekkel bővültek – ez a folyamat napjainkban is tart, persze a korszerű számítástechnika közreműködésével.
misibacsi 2007. november 4., 09:28 (CET)
Igen, ez csak kamu legenda, de annak jó. Nem kell komolyan venni, amolyan néphagyomány. Burrows vita 2008. március 19., 22:22 (CET)
thread_title: "a játék története"

message: Ez a sok nagybetűs LEGO szó elég idegesítő. Átírnám, ha nem baj. – BluesD  Üzenhetsz 2009. június 12., 17:13 (CEST)
Az, hogy "idegesítő", szerintem nem elég nyomós érv, ha egyszer így KELL írni. (lásd lejjebb). Ezzel az érvvel át kellene nevezni az OTP, IBM, ... és hasonló neveket is. misibacsi*üzenet 2010. július 5., 13:53 (CEST)
Közben utánanéztem az OH-ban, és módosítom az álláspontomat a Legóval kapcsolatban, így kisbetűsen hozza a nyelvtani, helyesírási szótár, tehát mégiscsak ezt kellene használnunk. Az OTP, IBM, meg egy csomó egyéb csupa nagybetűs (AMD, AIDS, ADSL, stb), de a Lego nem. misibacsi*üzenet 2010. július 5., 16:47 (CEST)
replies: text: A védjegyek (OH szerint: márkanevek) az eredeti helyesírását követik. Én megjelöltem az eredeti helyesírás forrását. A védjegy helyes írásmódjának a védjegylajstrom a forrása. Ezt az OH nem akarja és nem tudja felvállalni.

text: De a mondanivalóm sokkal fontosabb része az, amit a Fajtanévvé vált védjegyről írtam. A köznevesülést a Wikipédia, ha lexikonnak tartja magát, nem támogathatja. "Lego"-ból egy pillanat alatt "legó" lesz - és akkor félő, hogy a Wikipédia, amely állítólag annyira súlyt helyez a jogtisztaságra, ennek ellenkezőjét fogja elősegíteni.--Linkoman vita 2010. július 5., 16:56 (CEST)
Nem értem, mit akarsz mondani. Az OH-ban így szerepel: "Lego". Valószínűleg azért, mert a "védjegyleírás" és a "helyesírás" nem ugyanaz a fogalmak. Nekünk szerintem az utóbbit kell követnünk. misibacsi*üzenet 2010. július 5., 20:30 (CEST)
thread_title:  NAGYBETŰ 

message: Nem kéne átnevezni a szócikket "kis" Lego-ra? Szinte mindegyik Wikipédia így használja a szót. A csupa nagybetűs kiírás vagy formai dolog. – BluesD  Üzenhetsz 2009. június 12., 17:49 (CEST)
– BluesD  Üzenhetsz 2009. június 17., 18:02 (CEST)
replies: text: Nem értek egyet a kisbetűs változat favorizálásával, mert a LEGO a világ egyik legismertebb védjegye és ennek nagybetűs az eredeti írásmódja.

text: A Magyar Szabadalmi Hivatal PIPACS-adatbázisa szerint LEGO védjegy 21 van, azaz
Ábra megtekintése 	156357	M9802471	LEGO Juris A/S	 LEGO
					14, 18, 24
	M 	É		Ábra megtekintése 	135126	M9104823	LEGO Juris A/S	LEGO dacta
					9, 16, 28, 41
	M 	É			123956	M8300765	LEGO Juris A/S	LEGO
					9, 11, 16, 19, 20, 22, 25
	M 	É		Ábra megtekintése 	119418	M7700188	LEGO Juris A/S	LEGO
					28
	M 	É			116902	M7300915	LEGO Juris A/S	LEGO
					28
	A 	É		Ábra megtekintése 	688229	A688229	LEGO Juris A/S	LEGO CLASSIC
					28
	O 					007221451	Tenace, Roberto	LEGO LIGHT
					11
	O 					005399654	IREGA AG	LEGO
					6
	O 			Ábra megtekintése 		002829463	LEGO Juris A/S,	LEGO
					3, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 38, 41, 43
	O 			Ábra megtekintése 		001223684	LEGO Juris A/S,	LEGO
					12, 22
	O 					001046374	LEGO Juris A/S,	LEGO PRIMO
					9, 16, 21, 24, 25, 28
	O 					000756460	LEGO Juris A/S,	LEGO CLASSIC
					28
	O 			Ábra megtekintése 		000107466	LEGO Juris A/S,	LEGOLAND LEGO
					9, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 30, 41, 42
	O 			Ábra megtekintése 		000092718	LEGO Juris A/S,	LEGO
					14, 18, 21, 27, 30, 38, 41
	O 			Ábra megtekintése 		000091934	LEGO Juris A/S,	LEGO
					3, 9, 16, 20, 24, 25, 28, 42
	O 			Ábra megtekintése 		000065789	LEGO Juris A/S,	LEGO KLICK
					9, 16, 25, 28
	O 					000039966	LEGO Juris A/S,	LEGO
					8, 11, 15, 18, 19, 21, 22, 27, 30, 35
	O 			Ábra megtekintése 		000039933	LEGO Juris A/S,	LEGO DACTA
					9, 16, 28, 41
	O 			Ábra megtekintése 		000039925	LEGO Juris A/S,	LEGO
					14, 18, 21, 27, 30, 38, 41
	O 			Ábra megtekintése 		000039834	LEGO Juris A/S,	LEGO
					3, 9, 16, 20, 24, 25, 28, 42

text: A kisbetűs írásmód egy engedmény a köznevesülés felé, márpedig a Wikipédia kötelessége, hogy ne növelje szándékosan a Fajtanévvé vált védjegyek körét.--Linkoman vita 2010. július 5., 11:39 (CEST)
Lehet, hogy a legtöbb wikin kisbetű, de a legfontosabban a dánon csupa nagy. Kár volt átnevezni. Márkanév és úgy kell írni, hogy LEGO. – Szente vita 2012. május 22., 20:04 (CEST)
thread_title:  Átnevezés