lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Mekkai zarándoklat

message: Szerintem sokkal jobb lenne, ha a cím is mekkai zarándoklat volna, az FV-listán azt hittem, valami filmcímről van szó. Egyébként is hasonló címeink jelzős szerkezetek, nem határozósak (Mátyás-templom Budapesten). Pasztilla 2009. május 22., 12:04 (CEST)
replies: text: Zarándoklat Santaigo de Compostelába stb.

text: Nem "mekkai", hanem oda irányuló.

text: De ez is csak egy vélemény. Fent is csak 1 olvasható.--Linkoman vita 2009. május 22., 12:18 (CEST)
replies: text: : Eredetileg "Mekkai zarándoklat" volt, mert a "haddzs"-ról inkább ez jut eszébe a muszlimnak, tehát nem egy általánosan, mondjuk Medinába, vagy Kerbalába történő zarándoklat ez, hanem "A mekkai", mint az iszlám ötödik pillére. Szóval ez egy bevett elnevezés, amiből csak egy van, és amit csak egy meghatározott időpontban évente egyszer lehet tartani, a hadzs időpontjában. Egyébként lehet máskor is Mekkába zarándokolni, csak az nem ez. Ogodej  Box 2009. május 22., 12:51 (CEST)
replies: text: :: Vagy akkor legyen Haddzs a cikk címe, az tényleg egyértelműsít. Ogodej  Box 2009. május 22., 12:58 (CEST)

text: Felőlem akár vissza is csinálhatjátok a címet, engem csak az vezetett, hogy a tárgyszó legyen kiemelve. Ha nem, hát nem. --Linkoman vita 2009. május 22., 13:23 (CEST)
Szerintem is jobb lenne a mekkai zarándoklat cím. Senkinek nem az fog az eszébe jutni, hogy ez egy Mekkán belüli zarándoklat, hanem az, hogy Mekkába zarándokolnak. – Alensha sms 2009. május 22., 15:28 (CEST)
thread_title: Cím

message: " Danach kehrt er ins normale Leben zurück, legt das ihram ab, säubert sich vom Schweiß der vergangenen Anstrengungen und Iässt sich Bart und Haare schneiden. Obwohl der rituelle Haarschnitt nur das Schneiden dreier Haare verlangt, lassen sich viele hadschis den Kopf kahl scheren.
Auch außerhalb des Monats Dhul al Hijra kann man viele Leute im ihram sehen. Diese Pilger kommen, um die kleine Pilgerfahrt - die Umra-zu absolvieren. Diese, ursprünglich nur für die Gläubigen gedacht, die nahe bei Mekka wohnen und oft dorthin reisen können, besteht im wesentlichen aus dem Tawaf um die Große Moschee und kann an einem Tag erledigt werden. Die Umra ersetzt allerdings nicht die große Pilgerfahrt. Das Land Saudi-Arabien beschränkt den Aufenthalt für die hadschis per Visum auf sechs Wochen; zu groß ist nämlich die Zahl derjenigen unter ihnen, die nach der Pilgerfahrt im Lande bleiben und eine Arbeit aufnehmen möchten."
(hajdan:Kit36a)
Opap vita 2009. szeptember 21., 14:43 (CEST)
thread_title: Ezt fordítsátok hozzá(Opap)
Vita:Tóth Péter (labdarúgó)

message: Segíts az oldal fejlődésében 
replies: text: :: Nem, ez nem csonk, hanem szubcsonk. Ez nem szócikk, csak odavetett, hiányos információhalmaz... Ne csinálj ilyeneket légyszi. Ha lusta vagy rendesen megírni, lelked rajta, de ne szólíts fel másokat, hogy megírják, helyrerakják helyetted. – Timish  levélboksz 2009. május 22., 14:37 (CEST)
Segítettem az oldal fejlődésében. Kedves Ari12, te meg segíts abban, hogy nem hozol létre több ilyen minőségű lapot. – Warmuz ¤ vita 2009. május 27., 10:39 (CEST)
Azért nem semmi, ahogy megoldotta. „Tóth Péter labdarúgó”, majd „Segíts az oldal fejlődésében”! ;) - CFC vita 2009. május 27., 11:16 (CEST)
thread_title: Így kezdődött
Vita:Szoborpark

message: Teljesen autentikus.
Személyesen Eleőd Ákos mesélt nekem negyedórán át a Szoborparkról, míg sorban álltunk a svédasztalhoz. Na most akkor ezt hogy suvasszam be a cikkbe? Nem hinném, hogy ezeket a szavait publikálta volna, de nyilván bárkinek szívesen elismétli, aki ellenőrizni akarja. --Bitman vita 2009. május 22., 14:50 (CEST)
thread_title:  Forrás 

message: Nem csupán Budapesten létezik szoborpark, van például Nagyatádon, Nagyharsány mellett és Székelyudvarhelyen is. ezt orvosolni kellene valahogy...Mrszantogabor  Nyomogasd itt 2009. június 13., 20:15 (CEST)
thread_title:  nem csak Budapesten
Vita:Dungan ábécé

message: A táblázatban a pinjin oszlopban biztos, hogy a pinjin átírás látható? Nem inkább a romanizált dungan írás? A kettő sokban hasonlít egymásra, de néhány helyen eltér, pl. a Ч betű pinjin megfelelője lehet ch is és q is, a táblázatban ellenben csak a ch szerepel. Továbbá pl. a Щ betű a táblázat szerint schs-t jelöl, amilyen betűkapcsolat a pinjin-ben nem létezik. Inkább x-nek kellene írni. (Ha nem érkezik ellenvetés, át fogom szerkeszteni a táblázatot.) – TBC z87 vita 2009. május 22., 22:00 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Panoráma (műsor)

message: Tudtommal most is megy a műsor az m1-en. Mamirendelő 2009. május 23., 07:56 (CEST)
replies: text: Jujuj, tényleg! – Tobi Üzi :) 2009. május 23., 10:06 (CEST)
Miért szünetelt volna 1994-99 között. Tényleg volt egy időszak amikor nem volt Panoráma de később. A Youtube-on találtam egy videót ami '96-ból származik. 
Üdv: Mano66 vita 2010. április 10., 14:29 (CEST)

message: Tudom, sokan szeretik azt terjeszteni (maga Chrudinák Alajos is ezt szajkózta), hogy akkor szünetelt a műsor, de ez nem teljesen igaz. Youtube videók, meg tv műsorok bizonyítják, hogy abban a periódusban is volt, igaz más főszerkesztővel. De több korábbi riporter (pl. Járai Judit) is részt vett benne. Davlev vita 2022. január 12., 20:54 (CET)
thread_title:  1994 és 1999 szünetelt?
Vita:John Tyler

message: "...úgy hitte, hogy a konstitúciókat szigorúan kell érteni..."
Nem tudom, honnan van ez az információ, de ha az angol "constitution" szóból lett fordítva akkor alkotmányt jelent – Szkeptik vita 2009. május 23., 10:44 (CEST)

message: A szövegben jelenleg duplán szereplő részeket, szakaszokat össze kellene vonni, lehetőleg minden csak 1x legyen olvasható. (például: hol, mikor született - két szakaszban is le van írva ugyanaz). misibacsi*üzenet 2010. február 20., 21:40 (CET)
thread_title: Duplázások
Vita:Palota ostroma (1533)

message: Nem találom a sablont, ami ki lehetne tenni, de szerintem ez a cikk nem igazán semleges: "aljas Móré", "szerencsétlen sorsú Magyarország". - Tündi vita 2019. január 5., 13:39 (CET)
thread_title:  semleges
Vita:Erk

message: "A templom egyhajós homlokzati, órahelyes párkányú tornyos." Ez mit jelent? Ez egy elrontott mondat, vagy csak nagyon szakszöveg? <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2020. november 4., 20:29 (CET)
thread_title:  Hogy van ez a tornyos mondat?
Vita:Hibridautó

message: A közelmúltban elég sokat foglalkoztam a témával. Sajnos, a (magyar) Wikipédiában nem volt egy rendes cikk a témáról, ezért ezer honlapot kellett átolvasnom; sajnos, magyar csak elvétve akadt köztük.
Ezt a cikket azért írtam, hogy 
*legalább az a munka ne menjen veszendőbe, amit én már egyszer belefektettem
*ezzel is serkentsem a magyar kifejezések kialakulását; vagy, ha már kialakult, akkor terjedését. Gondolom, könnyebb valamit kritizálni és kijavítani, mint a semmiből megteremteni :-).
A cikket csak azért írtam meg, mert nekem nagyon hiányzott (biztos másnak is hiányzik :-) ). Jobbára csak összeollóztam és lefordítottam. Nem vagyok szakértő, ezért igazából nem tudok vitatkozni senkivel. Mivel a megíráshoz leginkább csak szótárra támaszkodhattam, egy csomó kifejezést sosem hallottam, hanem én találtam ki. Ezek néha nem is léteznek, egyszerű tükörfordítások, ezért nyilván bőven van mit javítani rajta. A szövegek (számomra) néha ellentmondásosak voltak, de nem tudtam kijavítani őket, mert nem értek hozzá. Az angol szócikkek forrásait is ritkán olvastam el  fölöslegesnek tűnt, hiszen nem értek hozzá. Így ez is a jövő nemzedékére marad.
A szócikket nem tervezem továbbfejleszteni. Tegyék meg azok, akik értenek hozzá.– Kifo vita 2009. május 24., 11:52 (CEST)

message: Ezt szerintem át kellene nevezni hibrid hajtásra vagy hibrid jármű címre. Nem csak hibridautó van, és a cikk se csak a hibridautókról ír. – B.Zsolt vita 2011. szeptember 26., 16:01 (CEST)
thread_title:  átnevezés
Vita:Medgyes ostroma (1534)

message: A szócikk átszervezésére volna szükség, mert az ostromról csak a szócikk alig 20% beszél, a többi életrajz...– Kavicsposta 2009. május 24., 19:50 (CEST)
replies: text: Most a forrásnak használt Gritti Lajos, Kertschmayr Henrik művéből azért vettem ki ilyen adatokat, mert nem lehetett mindent a fő cikkben a magyar belháborúban szerepeltetni. A Lodovico Gritti cikkről pedig eszembe sem jutott bővíteni. De amit kiírtam a Kertschmayr műből a cikkbe, az annak csak tizede. Másrészről ez az összecsapás egy egyedi eseménye ennek a polgárháborúnak, mert itt a két szembenálló király hívei (és az egyik intervenciós állam Moldva), egyfajta háborúközi összecsapást vívtak. Ebben az esetben szerintem muszály ilyen adatokkal szemléltetni az eseményt. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 25., 08:39 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Kezelési jelképek (textilipar)

message: A szabványhivatkozáshoz minden esetben szükséges hozzátenni az évszámot, hiszen éppen arról ismerszik meg, hogy az aktuális szabványt alkalmazza-e a gyártó.
Mivel itt azonos az év az ISO 3758:2005 és az MSZ EN ISO 3758:2005 a szabványszámban, ez azt jelenti, hogy még 2005-ben megjelent magyar nyelven is. Ugyanez nem igaz pl. az általánosan alkalmazott minőségirányítási szabványra, mert ott például ISO 9001:2008, de MSZ EN 9001:2009, mert csak idén jelent meg magyarul. Na ezért (is) fontos az évszám, és vettem ki a mondatot a szövegből. – Ivanhoe vita 2009. augusztus 1., 22:38 (CEST)
thread_title:  szabványszám
Vita:János-hegy

message: Egy észrevétel: A Budai-hegység legmagasabb pontja az 559m magas Nagy-kopasz.
üdv

message: Ha van külön lap a kilátóról, itt ki lehetne venni a rá vonatkozó hosszabb szöveget. Kapeter77 vita 2018. október 21., 21:14 (CEST)
thread_title: Kilátó

message: A fő kép inkább a kilátó legyen, nem? Kapeter77 vita 2018. november 15., 16:40 (CET)
replies: text: Szerintem a hegy szócikkében a hegy, a kilátóéban a kilátó legyen a fő kép. – Antissimo vita 2018. november 17., 15:07 (CET)
thread_title:  Kép 

message: Jó lenne több forrás a cikkhez. Kapeter77 vita 2019. december 14., 13:49 (CET)
thread_title:  Források
Vita:Hollókő-Ófalu védett falurész

message: Pontosabb lenne a címe "Hollókő védett falurésze" címen. – Hkoala  2009. május 24., 20:50 (CEST)
replies: text: Javítva. – Sóhivatal vita 2009. május 25., 08:05 (CEST)
Ez a cím még mindig nem jó:s  Szajci pošta 2010. augusztus 23., 21:44 (CEST)
Átnevezve. – CsGábormegbeszélés 2010. november 23., 22:40 (CET)
thread_title: Cím
Vita:Dave Tosack

message: Kérlek segítsetek, hogy hogyan lehet a wiki formátumot megcsinálni, mert nem igazán vagyok képben. Köszönöm!– Jacknick12 vita 2009. május 25., 21:50 (CEST)
thread_title:  Formátum 

message: Valahogy megint sérülni érzem a nevezetességi irányelvet...  Stewe  Feedback 2009. május 25., 05:59 (CEST)
Szerintem sem nevezetes. lehet, hogy törlésre kéne jelölni?  Szajci reci 2009. május 25., 09:26 (CEST)
Kissé reklám és pletyka ízű. Hogy milyen a kapcsolata az édesapjával az maradjon meg a bulvársajtónak. – Kispados vita 2009. május 25., 09:37 (CEST)
kivettem a magánéletét. De még így is sérül a nevezetesség.  Szajci reci 2009. május 25., 09:45 (CEST)
Kedves Stewe! Olvastam a nevezetességgel kapcsolatos hozzászólásaidat. Tulajdonképpen elhiszem, hogy magyarországon nem kimondottan ismert ember Dave, de ha kicsit is utánna érdeklősdnétek táncos berkekben, akkor bizonyára igen ismert a neve, nembeszélve arról, hogy jelenleg new york-ban elég sok újságcikk jelenik meg róla, munkájával kapcsolatban. Több helyi rádióban is megfordul interjúalanyként, mivel igen híres (többek között világhírű) emberkékkel dolgozik együtt. Főleg lemezét készítve... Úgy gondolom, hogy akik rajongnak Dave-ért igenis jár nekik, hogy bővebb információt kaphassanak nevezetességükről. Amellett, hogy ez magyarországnak egy büszkepont lehetne, az, hogy otthon nem olyan ismert nem jelenti azt, h nincs itt a helye. A szövegformázást még át kell rágnom, mert nem csináltam még ilyet, ezért nem tudtam rögtön formázni. A reklám értékű dolgokba nyúljatok bele, viszont nem gondolom, hogy a lemez címe reklám lenne. Az reklám része a megjelenés után majd megmarad a marketingnek. a Forrásokat mihelyt bővítem a lapot folyamatosan teszem hozzá.
Köszönöm megértésetek
Üdv.
Jack– Jacknick12 vita 2009. május 25., 21:50 (CEST)
thread_title: Nevezetesség

message: El szoktam követni azt az aljasságot, hogy utánanyomozok, hogy hol is hallhatnék véletlenül az ilyen szócikkek tárgyáról, hogy esetleg kíváncsi legyek rá. Nos itt az eredmény. A Wikipédia szócikken és öncikkeken kívül semmi.  Stewe  Feedback 2009. május 25., 21:06 (CEST)
thread_title:  Nem csak a forrás hiányzik 

message: A nevét nemrég változtatta meg, mivel New Yorkba hívták. Mivel munkái elég frissek sok ehylen nem található meg, viszont pár hét múlva igen neves sztárokkal fog megjelenni, nyilván ez a menedzsment feladata. Írd be a keresőbe, hogy Nagy-Tósaki Dávid. Egyetlen öncikk van, a dados.hu a többi nem az. Hihetetlen, hogy magyarországról tör ki egy ember, világsztárokkal dolgozik, persze egyelőre háttérmunkában, 1-2 hét és kitör, de már magyarországon igen lényeges eredményeket produkált és folyamatosan cáfolva van... a nyomozással nincs probléma, érthető teljesen, csak legyen részletes akkor, és mindent olvassatok át, ne cáfoljatok felületes keresések után.
Figyelmedbe ajánlom ezt: 
az országos tánchíreken is lehet találni
nagy-tósaki dávid
dádó
dado's tánciskola
stb...
– Jacknick12 vita 2009. május 25., 21:50 (CEST)
thread_title:  Művésznév
Vita:Brokeback Mountain – Túl a barátságon

message: "Az írónő 1935-ben született Connecticutban, így volt egy reális képe arról, milyen lehetett Amerika a 60-as, 70-es években a közép-nyugati farmervilágban."
A szerző szerint hogy lesz egy tősgyökeres New Englandi (keleti parti), városi lánynak reális képe a közép-nyugati farmervilágról...? (Nem beszélve arról, hogy Wyoming nem a közép-nyugati régióba, hanem az amerikai nyugathoz tartozik.) 
replies: text: Több gond van a cikk szövegével. Pl: az Oscar-díj zsűrije köztes megoldást talált a díjazásnál? Biztos? Honnan tudni?; Az írónő feltételezett saját tapasztalatai a 60-as 70-es évekről valóban a regény alapjául szolgáló realista ábrázolás. Ez inkább képzavar. stb stb.  Kitettem az átdolgoz sablont. - Viloris Üzenj! 2013. december 24., 12:23 (CET)
thread_title:  Connecticut vs Wyoming
Vita:Whig Párt (Amerikai Egyesült Államok)

message: Az "Amerikai Whig Párt (USA)" szerintem komplikáltabb a kelleténél. Talán jobb lenne vagy az "Amerikai"-t vagy az "(USA)"-t levenni róla. Szkeptik vita 2009. május 25., 12:08 (CEST)
replies: text: Bizony. Az angol Wikiben Whig Party (United States) a cikk címe, tehát az USA értelmező és nem része a névnek. Át kellene mozgatni.--Linkoman vita 2009. május 25., 12:18 (CEST)
thread_title: Cím egyszerűsítése
Vita:Esztenás együttes

message: *2005-ös szabadtéri táncház muzsikálás, a Nyilas Misi Ház udvarán, Miskolcon: https://www.youtube.com/watch?v=cYtSGTR-WxA 
*2010-es - X. Kocsonya feszt. Esztenás Táncház a Miskolci Színház kamaratermében https://www.youtube.com/watch?v=q0_5uWBXrZI
Rodrigó  ⇔ 2023. október 27., 00:51 (CEST)
thread_title:  Videó felvételek
Vita:Budavári labirintus

message: {{User:Cherybot/config
|counter = 1
|algo = old(90d)
|maxarchivesize = 200K
|archive = Vita:Budavári labirintus/Archív%(counter)d
|archiveheader = {{archív vitalap}}
}}
{{archívum|
<center>[[Fájl:Icon library.svg|70 px]]</center>

message: {{csuka+|archivált vitalapok időrendben}}
* [[Vita:Budavári labirintus/Archív1|2009. 05. 25.–]]
{{csuka-}}}}

message: link 
A cég felszámolva: Törlés hatálya: 	2016/07/21
*A Gazdasági Kollégium ügyszáma: 	Fpk. 01-12-006604
*A Gazdasági Kollégium ügyszáma: 	Fpk.6604/2012
-- grin ✎ 2019. szeptember 28., 12:35 (CEST)
thread_title:  Budavári Labirintus vs Budai Vár-barlang zárójegyzetek
Vita:Személyi azonosító

message: "a 8-10. szamjegyek az azonos napon szu:letettek megku:lo:nbo:ztetesere szolgalo sorszam,"
Erdekesseg: Van egy ku:lfo:ldi kollegam (Belgiumbol jo:tt). A lakcimkartyajan az utolso 4 szamjegy: 0087, es 1-essel kezdo"dik (mert ferfi).
Ezek szerint o" a 8. lenne aki aznap szu:letett?? 80.98.228.29 (vita) 2009. majus 25., 15:49 (CEST)
replies: text: Az allampolgarsagert folyamodas sorrendjeben a nyolcadik ku:lfo:ldi ferfi. (A korabbi evekben mar kioszthattak az 1-7 szamokat.) Aznapi 008x vegzo"dese meg vagy 3 embernek lehet rajta kivu:l. De meg ha csak belfo:ldo:m maradunk is, nem hiszem, hogy a nepessegnyilvantartoban masodperces felbontasban idorendi sorrendbe allitjak az egy napon szu:letett kisdedeket. Egyszeru"en o:sszeo:mlesztik a neveket es elkezdik osztani a szamokat. (Peldaul megyek ABC sorrendben, azon belu:l korhazak ABC sorrendben, azon belu:l talan mar szu:letesi sorrend.) --Bitman vita 2009. julius 14., 07:39 (CEST)
thread_title: A nyolcadik

message: Gyanus nekem az 1975. 78-ban kaptam szemelyi igazolvanyt, es akkor meg nem volt szemelyi szamunk. Par evvel keso"bb kellett mindenkinek bemennie a rendo"rkapitanysagra, hogy beragasszak szamot az igazolvanyba. Meg megvan, meg tudom mutatni.  --Bitman vita 2009. julius 14., 07:43 (CEST)
Tudok olyan, 1974 végén elhunyt személyről, akinek már volt személyi száma, de 1976-ban elhunyt nagyanyámnak is volt már. Azt viszont, hogy mikor kapták meg, nem tudom. A legidősebb, személyi számmal rendelkező emberek az 1860-as években születtek, ők már 110-hez közel járhattak, amikor megkapták. Gyurika vita 2013. április 4., 12:27 (CEST)
thread_title:  Bevezetes 

message: Lehet, hogy ezt a "Bizonyitas" reszt ki kellene hagyni, esetleg betenni helyette egy konkret peldat (zarojelben).NevemTeve vita 2011. aprilis 20., 20:37 (CEST)
thread_title:  Bizonyitas
Vita:Rám-szakadék

message: Néhány dömösi politikust (a Bölcs Vezér[eke]t) zavarhatott az, hogy a turisták autóval mentek el a házuk előtt a szakadékhoz vezető út végén kialakított hatalmas parkolóba. Így egy ideje (2009-ben már bizonyosan) lezárták az oda vezető utakat elektronikus kóddal és/vagy kulccsal védett sorompókkal és „behajtani tilos” táblákkal. 
Ennek máris számos hasznos hatása észlelhető:
* A turisták számára a gyalogút mintegy 5 km-rel meghosszabbodik.
* A hosszabbításból mintegy 1-2 km Dömös utcáin vezet.
* Az lehet, hogy autók most már nem mennek arra, viszont az a több száz hangosan beszélgető, folyamatosan sétáló turista remélhetőleg hajnaltól késő estig zavarja a rendeletet hozó Bölcs Vezért (is, mert a helyi lakosokat bizonyosan).
* A Bölcs Vezér által lezárt területen kívül nincs hatalmas parkoló, sőt, kicsi sincs. (Na jó, van konkrétan 6 autónyi a kocsma előtt.) Aki arra jár, számolhat plusz 1 Km sétával és +10 Km parkolókereséssel.
* Általában a tájékoztató táblák költségesek, így aki nem készül térképpel, jó eséllyel soha nem talál oda. Plusz aki türelmetlen vagy ijedős, és feladja a „Dömös vége” táblát elérve, ahelyett, hogy megfordulna, és sasszemmel keresné a turisták nyomait. 
De Dömösön kívül a hely még mindig szép, izgalmas. És talán ha elsöpri Bölcs Vezéréket a népharag (avagy falhoz állítják őket, amikor jön a forradalom), akkor ismét be lehet autóval jutni a parkolóig.
– grin ✎ 2009. május 25., 15:50 (CEST)
Én már jártam ott, szóval felőlem a dömösi Nagy Vezér feldughatja a sorompóját oda, ahova nem süt a nap :D majd megyek olyan helyre, ahol nem utálják a turistát. – Alensha sms 2009. május 25., 16:22 (CEST)
thread_title:  Dömös a turisták ellen 

message: Idegen nyelvű lapok, ezen felül a Rám-hegynek kellene külön lap. Kösz. Kapeter77 vita 2019. december 12., 07:23 (CET)
thread_title:  Jó lenne
Vita:Max Schmeling

message: Légyszives bővítsétek, mert ez a német bokszoló megérdemli. Ma (09.05.25.) egy film a Joe és Max c. amerikai mozi késztetett erre. - a szerző...

message: légyszi egy összefoglaló táblázotott és két képet szúrjatok be... a szerk.
== EGY JÁRŐR LEGYEN SZÍVES MÁR ÁTNÉZNI, PLEASEEE!!!!!!!!! ==
thread_title:  Egy JÁRŐRT!!! 

message: :Kicsit korai a kiemelés egy olyan cikknél, amelyben
# helyesírási és stiláris hibák vannak benne (pl. egy magyar lexikonban csak ökölvívó van, mert választékosabb és magyar eredetű szó, nem úgy, mint a bokszoló. Aki a köznapi vagy a sajtónyelvhez ragaszkodik, ne akarjon kiemelést.)
# amelynek szerkesztése nem felel meg a magyar életrajzi cikkek szokásainak
# mentegetni akarja a rendszerrel való viszonyát. Merné csak ezt tenni valaki egy szovjet ökölvívónál, mit kapna!
replies: text: Jó munkát a csiszolgatáshoz. És az űrlapszerű, rideg "Magánélet" helyett pl. a családja stb. kellene. Mint egy életrajznál.--Linkoman vita 2009. augusztus 11., 12:48 (CEST)
thread_title:  Kiemelésének kezdeményezése 

message: A mentegetésről csak annyit: nem védelem csak a tény! 
Jézusom, ez kiemelt cikk? Nem is magyarul van, elborzasztó magyartalan szöveghalom, valószínűleg valami angol eredetiből, gugli fordítóból átpofozva!
Tóth Sándor, Érd, mrgszhonlap@gmail.com
thread_title:  Pólus
Vita:Söjtöri ebéd

message: mondjuk ha azt a kétmillió-négyszázezret leosztjuk 300 felé, az fejenként csak nyolcezer. nem egy olcsó kaja, de botránynak azért kevés. szvsz elszórnak ők ennél sokkal több pénzt sokkal nagyobb baromságokra is... – Alensha sms 2009. május 25., 20:03 (CEST)
A kihelyezett kormányülés költsége 2,4 millió forint volt. Ebből 734 ezer forintot tett ki a csaknem száz fő részére szervezett kormányebéd - vagyis fejenként több mint hétezerbe került -, amelyen a kabinet tagjai mellett részt vettek a falu és a megye vezetői, országgyűlési képviselői és a Deák-emlékbizottság tagjai is. 
Ha egy pár virslit ettek volna mustárral + ásványvizet ittak volna az fejenként 500 forint lett volna. 734000 - 50000 = 684000 forint megtakarítást értek volna el a közpénzből – Dencey vita 2009. május 25., 20:15 (CEST)
Egy képviselő átlagos fizetése 250 000 forint. Vannak 386-an. Ez havonta 96 500 000 forintunkba kerül. Bőven elég lenne feleekkora parlament, vagyis havonta 48 250 000 forinttal fizetünk többet a kelleténél (és még többel is, ha belegondolunk, hogy az átlag úgy jön ki, hogy némelyik 5-600 000-et keres havonta). Mindezek mellett azon akadjak ki, hogy néha pluszba elszórnak kétmilliót? – Alensha sms 2009. május 25., 20:34 (CEST)
replies: text: :Hál'Istennek a Fidesz mostanra megoldotta ezt a problémát! Éppen feleakkora lett a Parlament. :-) 46.84.132.170 (vita) 2018. október 19., 13:29 (CEST)

text: Nem kell kiakadnod. Mások megteszik helyetted. Neked az lenne a botrány, ha virslit ettek volna Söjtörön. – Dencey vita 2009. május 25., 20:54 (CEST)

message: A szócikkről 2011. február – márciusban törlési megbeszélés folyt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Söjtöri ebéd. --Joey  üzenj nekem 2011. április 1., 15:14 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés jegyzőkönyve 

message: Aranyos ez a cikk innen nézve, a helikopterek, jachtok, magánrepülőgépek, kastélyok és zsófiapusztai kúriák korából. Hiába, megvalósult a plebejus kormányzás.– Szilas vita 2020. augusztus 27., 20:48 (CEST)
thread_title:  2020-ból nézve 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2022. március 11., 11:38 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Söjtöri ebéd (harmadik jelölés). – Pagony üzenet 2023. november 4., 16:30 (CET)
thread_title:  Helyreállítási megbeszélés eredménye
Vita:Vállas Antal

message: A Vállas Antal szócikknél megjelentetett fénykép valójában Vályi Gyula fényképe. Hujterb vita 2014. április 19., 12:22 (CET)
replies: text: Ezek szerint rossz az MTA weboldalról származó kép?   Andrew69.   2014. április 19., 16:57 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Cahiagín Elbegdordzs

message: Hi I created this article with machine translation if any native speaker have time please correct the grammar and save this article in your language. Thank you. Orgio89 vita 2009. május 26., 05:40 (CEST)
I translated a few sentences from English Wikipedia. Please refrain from using machine translators in the future; while they work pretty well when translating between languages with similar grammatical systems, it is not really possible to translate to Hungarian using them. The result is usually unintelligible. – Alensha sms 2009. május 26., 14:34 (CEST)

message: Ki tudná ellenőrizni ennek a névnek a helyesírását? A "ts" az elején esetleg "c" lenne? – Hkoala  2009. május 26., 14:37 (CEST)
replies: text: Megtörtént. A magyar átírás teljesen más (Keleti nevek magyar helyesírása, 261. o.). – BáthoryPéter vita 2009. május 26., 16:53 (CEST)
thread_title:  Átírás