Vita:Országház

message: Hasznos lehet:  – Antissimo 2007. november 19., 10:23 (CET)
thread_title: Forrás

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. november 20., 11:14 (CET)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: :Itt egy kivágott rész, mintha egy ismeretterjesztő cikkből lépne elő és nem egy igényes lexikon része lenne.
replies: text: "A neogótikus stílus mind Budapesten, mind Bécsben, a császár-városban is igen divatos volt, kifejezte a boldog békeidők emelkedett ünnepélyességét. Talán a kor szelleme is közrejátszott abban, hogy a győztes Steindl Imre terve lett, míg  Hauszmann Alajos terve alapján megvalósult az egykori Királyi Kúria, szintén a Kossuth Lajos téren (az épület jelenleg a Néprajzi Múzeumnak ad otthont). Az említett nem nyertes pályázó magyar építészek is nagyon sok megrendelést kaptak más épületekre, s sokat tettek Budapest és az ország magyar városai épített környezetének jobbításáért."

text: Ennek a cikknek nem a korabeli budapesti építészet ilyen felszínes bemutatása, hanem legalább Steindl tervének stílusmeghatározása a feladata.

text: Aki a túlnyomórészt neogótikus épülettervet simán neogótikusnak nevezi, az egyáltalában nincs tisztában azzal, hogyan kezelték a historizmus korában a neo- stílusokat. Mivel az épület neoromán és neoreneszánsz vonásokat is hordoz, voltaképpen eklektikus (bár ezt a kifejezést többen ma is csak kritikára használják."

text: A kivágott idézet egyes szerkesztőtársaink csapongását is szépen mutatja: miért beszél Bécsről, ráadásul "császárvárosként", jó finomkodó módon? "A kor szelleme" és más ködös kifejezések szintén gyengítik a lexikoncikket és nem erősítik. Mi volt "a kor szelleme"? A neogótika? Dehogy. A neoreneszánsz nem felelt meg " a kor szellemének? Dehogy.

text: A kor uralkodó építészeti stílusa (nem "szelleme") a tervezéskor még valóban a historizmus volt
thread_title: Kivágott rész

message: Kicsit visszanyestem a Szent Koronáról szóló részt, tekintve, hogy annak már van saját cikke, ez meg itt ugye az Országházról szól.– Malatinszky vita 2009. július 19., 20:05 (CEST)
thread_title:  Szent Korona 

message: Ez biztos így volt egykor, de így 2012-ben, a Westend-ek és Arena Plázák korában ez kicsit nem idejétmúlt állítás? <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2012. június 11., 11:53 (CEST)
Az is gyanús, hogy a világ 3. legnagyobb országháza lenne. Hivatkozás nélkül szerepel. A Kreml például vagy ötszörakkora, létezik, hogy minden más ennyire le lehet "maradva"? Kellene ehhez keresni egy "rekordlistát". 
replies: text: Hát azt tudom, hogy a romániai parlament épülete, közel 360 000 négyzetméteres alapterületével a legnagyobb, illetve azt olvastam, hogy a második az argentin, de az tizede akkora, mint a román, így kisebb a Capitoliumnál és akkor a Kremlnél is, úgyhogy biztos, hogy nem harmadik az Országház, bár a Kreml egy erőd, a Duma és a Szovjet épülete csak egy része annak. Adam bozso vita 2021. január 22., 22:11 (CET)
thread_title:  Magyarország legnagyobb épülete?