Vita:Vállalkozók Szövetsége

message: A lap egyes részei kifejezetten nem a VSZ-ről szólnak, hanem egyes politikai jelenségekről, a VSZ szemszögéből. Szerintem ez reklám, mint ahogy a Galaxy Card program részletes bemutatása is. – Hkoala  2008. szeptember 28., 09:32 (CEST)
--Szerintem pedig egy politikai szervezet hitvallása, nem lehet reklám,ha hasonló is. Várhatóan a VSZ nyerheti a választásokat 2010-ben. Miért reklám, ha a téziseiket közlik?
Ha nem is reeklám, akkor sem enciklopédiába való. Megnyerik a választásokat? Hát ezen jót röhögtem. Az már nem vállalkozók szövetsége lesz, hanem egészen más. Krisztián üzenet 2008. október 11., 08:41 (CEST)
*A szócikkből az derül ki, hogy ez nem politikai szervezet, hanem érdekvédő szervezet. Ha majd lesz választási kampány, ott és akkor lehet ismertetni mindenféle "tézist", és ha nyernek, akkor OK. A VSZ-en kívül még számos érdekvédő és több ezer civil szervezet létezik. Ezek közül szvsz annak van helye egy enc-ban, amelyik eléggé híres, de a "hitvallását" akkor is elég leírni egy bekezdésben. Vadaro vita 2008. október 11., 17:49 (CEST)
* Még hozzáteszem: a többes szám első személy használata más cikkben sem megengedett, itt sen. A szervezet címének közlése szintén nem, ezért az utóbbit törlöm. Vadaro vita 2008. október 11., 17:52 (CEST) Ja, és nincs feltüntetve a forrás!. Vadaro vita 2008. október 11., 17:53 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Vállalkozók Szövetsége
thread_title: Törlési megbeszélés eredménye

message: Készítettem egy másik oldalt ebben a témában, szerintem ennek már megfelelőnek kell lennie. Hozzáteszem, én sem véleményezem az SZDSZ, Fidesz, MDF, MSZP stb. oldalakat, ahol szintén nem teljesen "kiegyensúlyozott" a tájékoztatás. Én sem "röhögök" rajtatok, hogy milyen buta dolgokat írtok, állítólag a Wikipédia nem egy véleményközvetítő, hanem egy szabad enciklopédia. Ezért a Vállalkozók Szövetségének helye van itt, miként sok más szervezetnek is, ahogy ezt elmésen megjegyezted.
Amennyiben még mindig kifogásotok van az új cikkel kapcsolatban, akkor talán kicsit konkrétan kellene írni.  
– OrizaTriza 2009. március 11., 01:18 (CET)
Amit írtál, az nem szócikk volt, hanem egy nem létező szerkesztő bemutatkozó lapja, ezért áttettem a Szerkesztő:OrizaTriza/Vállalkozók Szövetsége címre (lásd még a vitalapodon). Próbáld meg átalakítani a Wikipédia:Semleges nézőpont lapon írtak szerint. Amennyiben más pártok szócikkeivel van problémád, azt jelezd a megfelelő vitalapokon, ne itt. Bináris ide 2009. március 11., 03:27 (CET)
Ezenkívül a cikk tárgyának meg kell felelnie a nevezetesség körülményeinek is. Jelenleg, ha beírom a Google-ba a "Vállalkozók Szövetsége" karaktersorozatot, akkor az első két oldalon a saját honlapotokon kívül (idesorolva a galaxycardot is) csak irreleváns, egészen másról szóló linkek jönnek elő, vagyis a kutya nem emlegeti a Vállalkozók Szövetségét saját magán kívül. Nem a Wikipédia feladata nevezetessé tennie egy senki által nem ismert pártot. Ezért számíthatsz rá, hogy valaki hamarosan újra felveti majd a törlését. Bináris ide 2009. március 11., 03:36 (CET)
thread_title:  Vállalkozók Szövetsége új cikk 

message: Mint ismeretes Mo-n van közel 26 ezer önkormányzati képviselő, ők így nevezetesek, mind az összes, és mindenkinek itt a helye az oldalon (azok "világhírű" kisvárosi polgármesterek...), akikről a Petőfi Népe évente kétszer megemlékezik.  Hasonlóan "világhírű" és nevezetes szervezet még pl. az Élőlánc Magyarország, Vállalkozók Pártja, mind komoly beágyazottságú (mindenki az ő oldalaikat olvassa éjjel-nappal), ha beütöd a nevüket a Google-ban róluk szól a vita/társadalmi beszéd stb.
Igaz, ezek a szervezetek enyhén fideszes kötődésűek, noha ez a Wikipédiát elvileg nem szabad, hogy érdekelje... De titeket igen?
Még nem hallottam arról, hogyha valaki beüti egy szervezet nevét, és kijön abból a több ezer féle találatból az első 15-ben legalább 10 alkalommal a szervezet neve, az baj volna, de itt még ez is probléma. Igen, a hozzáállásotok kicsit nyuszikás, meg az ő sapkája...
Azt kell írni, hogy nem lehetséges az, hogy a VSZ megjelenjen a Wikipédián, mert számotokra ez kizárt, bármi legyen is az elkészített oldal, főleg, ha valaki ezt mondta.
Kedvenc idézetem tőled "Nem a Wikipédia feladata nevezetessé tennie egy senki által nem ismert pártot. Ezért számíthatsz rá, hogy valaki hamarosan újra felveti majd a törlését." - Ha nem nevezetes, nem kell aggódni, hogy látogatottá válik kizárólag a Wikipédia által, végülis nagy általánosságban azt keressük, csak amiről hallottunk, így információkat szeretnénk róla (lehet, hogy ezért van egy enciklopédia?!), annak meg nagyon-nagyon kicsi az esélye a számok nagy átlagában, hogy az oldalra találjanak "találomra", főleg azért, mert akár több millió szócikk lehet. Tehát érved kifejezetten szórakoztató. 
Számomra "kissé" elfogultak vagytok, és - minden bizonnyal - az amerikaiakhoz fog fordulni a VSZ, mivel nem lehetséges az, hogy egy független enciklopédia pártfüggő szerkesztői más irányelveket valljanak, mint az amerikai alapítók.
– OrizaTriza vita 2009. március 12., 02:10 (CET)
Önkormányzati képviselők NEM ab ovo nevezetesek. Kezdjük itt. Másodszor: A Vállalkozók Pártja és az Élőlánc Magyarországért a rendszerváltás utáni Magyarországon bizony indultak külön az országgyűlési képviselők általános választásán, listákat is tudtak állítani, ezáltal máris megütötték azt a minimumot, amit egy politikai pártról szóló cikknek illik elérnie. Amennyiben ezt a VSZ megteszi, semmi akadálya nincs annak, hogy szócikk szóljon a pártról. Amúgy megjegyzem, a Magyarországi Munkáspárt 2006-ról, a Centrum Pártról és a Magyarországi Szociáldemokrata Pártról is van cikkünk, pedig fideszes kötődést hozzájuk nem lehet fűzni, de ők is elérték azt a szintet, hogy indultak egy országos választáson. A másik mód, amivel lehet releváns szócikk a pártról, ha jelzi, hogy indulni kíván egy választáson és legalább egy-két cikk erejéig megemlékezik róla a magyar sajtó, ahogy azt tette az LMP-nél, a Zöld Baloldalnál és a Torgyán-pártnál. Nekem semmi bajom azzal, hogy vagytok, hajrá, de ha párt vagytok, akkor ne felejtsétek el az Alkotmánybíróság iránymutatását, hogy egy párt mitől más egy egyéb társadalmi szervezetnél (elindul egy választáson). A továbbiakban meg a hungarikum személyeskedést és vádaskodást hagyjátok, mert csak magatokról mutattok rossz képet. Üdv, Cassandro  Ħelyőrség 2009. március 12., 02:39 (CET)
thread_title:  Nevezetesség és egyebek