Vita:Eger-patak (Balaton-felvidék)

message: Vitalapokról áthozva. Fauvirt vita 2016. június 10., 12:38 (CEST)
Szia! Ez mikori adat és honnan származik? Fauvirt vita 2016. június 9., 17:58 (CEST)
Szia! Ez Innen, eminnen, onnét, amonnét, onnan, amonnan származik az infoboxokban feltüntetett népességadatok összeadásából. Nyilván tiltja valami szabály ezt is, mert egyre több tiltás van itt a wikipédián és egyre kevesebb szabadság.– Porbóllett vita 2016. június 9., 19:05 (CEST)
Köszönöm a választ! A Wikipédia nem lehet forrás a Wikipédián, tehát ilyenkor csupán annyi a teendő, hogy átvisszük a forrásokat az egyik szócikkből a másikba... de mondjuk remélem, hogy azt legalább megnézted, hogy azonos évi adatokról van szó, különben semmi értelme az összeadásuknak (de majd megnézegetem, ha nem előzöl meg ;o) csak nem biztos, hogy ma éjjel)... Amúgy meg az utolsó mondatodat nem is értem... a minimális felelősségtudat az, aminek normális esetben be kell kapcsolnia az emberben, hogy fals infókat és butaságokat ne írjuk, ami meg a forrásolási igényt illeti, az sajnos azok miatt az emberek miatt fontos, akik direkt és/vagy a felelősségtudat hiányában hamisítanak vagy vandalizálnak (nem azt mondom, hogy külső forrásban ez nem fordulhat elő, de ha tudjuk honnan van, legalább lehet következtetést levonni... annak hiányában még azt sem)... Szóval nem szabad magunkra venni emez utóbbiak ingét és megsértődni az óvintézkedésen, hanem egy picit több energia ráfordításával hiteles Wikipédiát készíteni... ha viszont ez jelenti neked a szabadság hiányát... de remélem, hogy nem. Jó éjt! Fauvirt vita 2016. június 10., 01:08 (CEST)
Diszel kivételével mindegyik 2015-ös adat. Kötözködésért miért nem jár csűrcsillag? Kaphatnátok egy páran.– Porbóllett vita 2016. június 10., 05:33 (CEST)
Sajnálom, hogy kötekedésnek veszed... egyelőre kivettem a mondatodat, uis előbb tisztázni kéne pár dolgot:
replies: text: - a felsorolásban 11 település vanezt elnéztem. kihúzva: Fauvirt vita 2016. június 11., 00:30 (CEST)

text: - ha a lakosságszám visszakerül is (ami ellen semmi kifogásom, de csak ha van alapja), kellene egy időhatározó, mivel 20 vagy 120 év múlva egyáltalán nem biztos, hogy ugyanez lesz a helyzet.
Nekem most sem időm, sem energiám, sem kedvem ezzel (számolgatás, utánajárás) foglalkozni, pláne egy ilyen megjegyzés után. Fauvirt vita 2016. június 10., 12:38 (CEST)
Érdemes oda írogatni ahonnét törlik a munkádat, és még baszogatnak is érte. Nesze neked szabadon szerkeszthető tartalom. Amikor még forrást is találsz hozzá akkor se jó. Elmentek riói olimpiára Zika-vírust kapni.Porbóllett vita 2016. június 10., 20:16 (CEST)
Őszintén nehéz elviselni az ilyen viselkedést... mindenesetre az adatokat valós forrással ellátva (ugyanis a forrás nem másik wikipapra linkelgetést jelent, hanem az adat eredeti forrásának megjelölését) és az érthetőség kedvéért megjegyzéssel ellátva újraírtam... köszönöm a pluszmunkát, viszont kívánom... Fauvirt vita 2016. június 11., 01:04 (CEST)
thread_title:  Part menti települések lakosságszáma 

message: Bővebben is lehet infót szerezni a "a Bakony patakjainak halfaunája" keresés útján. (Weiperth et al Tapolca hal - Magyar Biológiai Társaság).– Porbóllett vita 2017. március 1., 07:25 (CET)
thread_title:  Élővilág/halfajok