Wikipédia-vita:Szavazás/Születési, halálozási kategóriák évenkénti bontásban 2012/2

message: Tisztelt szavazat-számláló! Mit mér a szürke vonal? Azt, hogy egyáltalán szavaztunk. Hiszen jónéhányan 2ABC, ami nehezen értelmezhető :(. Üdv.:Margit   (üzenet) 2012. február 13., 19:05 (CET)
Talán szerkeszteni kellene egy táblázatot pl. így:
Szavazás tárgya                                                 	Mellette	Ellene
Legyenek születési és halálozási kategóriák évenkénti bontásban?	        	
Amennyiben igen, a kategórianevek a következők lehetnek  	Mellette	Ellene
1946-ban született személyek / 1946-ban elhunyt személyek	        	
1946-ban születettek / 1946-ban elhunytak                	        	
Születések 1946-ban / Halálozások 1946-ban               	        	
Remélem, hogy használtam ezzel a táblázatjavaslattal:Margit   (üzenet) 2012. február 13., 19:52 (CET)
Ennek a szavazási módszernek épp az a lényege, hogy a lehetőségeket sorba állítsa. Ezt szimpla igen/nemmel nem lehet megtenni. – LApankuš 2012. február 13., 20:00 (CET)
 A 2ABC azt jelenti, hogy ebben a sorrendben tartja elfogadhatónak mind a hármat (ez a vitában le van írva). Szokásos szavazási mód ez olyankor, ha kettőnél több lehetőség közül kell választani. Lásd Condorcet-módszer. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 13., 20:00 (CET)
Szóval van valami kész képlet a mérésre Bináris? Ezt jelenti a Condorcet-módszer? Üdv.:Margit   (üzenet) 2012. február 13., 20:06 (CET)
Igen, valami ilyesmit. Nem egy általános képlet, amibe csak úgy be kell helyettesíteni, hanem kicsit munkásabb, de igen. Elég sok szavazásnál alkalmaztuk már. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 13., 20:08 (CET)
replies: text: Értem. Köszönöm a válaszokat Bináris! Nem akartam alkalmatlankodni, csak nem értettem. Igaz, most sem vagyok sokkal okosabb, de legalább azt értem, amit kérdeztem. :) Üdv.:Margit   (üzenet) 2012. február 17., 12:56 (CET)
Nos, ahogy most ránéztem a szürke vonalra, nekem úgy tűnik, hogy a szavazás kezdetétől a szavazás végéig eltelt időt mutatja talán. :) Margit   (üzenet) 2012. február 17., 12:59 (CET)
thread_title:  Születési, halálozási kategóriák évenkénti bontásban (2012)  

message: * A-B 12-8
* B-C 14-11
* A-C 13-9
Az A mindenhol győzött, így az A-t szavazta meg a közösség. - Csurla vita 2012. február 17., 22:48 (CET)
Nekem egy picit más számok jöttek ki, de az eredmény ugyanez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 17., 23:02 (CET)
Az A:C nem 13:9, hanem 13:11, a többi stimmel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 17., 23:08 (CET)
replies: text: Valóban, javítom. -- Joey  üzenj nekem 2012. február 17., 23:12 (CET)
replies: text: :Köszönöm. - Csurla vita 2012. február 17., 23:20 (CET)
És mi ezeknek a szülőkategóriája? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 17., 23:17 (CET)

text: Most, hogy tudjuk, hogy lesznek szülhal kategóriák, még több eldöntendő  kérdés is van: hogy épüljön fel a kategóriák hierarchiája? A kategória önállóan kerüljön a cikkbe, vagy az infobox kategorizáljon, vagy valami más? Hogyan kategorizáljuk azokat, ahol az év bizonytalan?

text: Az előkészítéskor talán voltak még további kérdések is.

text: Kiviszi ezeket valaki a kocsmafalra?

text: Ki érzi valakinek magát?

text: --Karmela posta 2012. február 17., 23:25 (CET)
Egyfajta mintakategóriákat javasoltam, a vita kezdetén, lásd a Kocsmafalon. Ezeket lehet szükség szerint bárhogyan változtatni. Most azt hiszen, egyetlen döntő kérdés van: Érdemes-e elkezdeni a gyakorlati munkát? Ehhez azoknak a műszakilag képzett és Wiki-ügyekben informált kollégáknak kellene döntést hozniuk, akik meg tudják ítélni: mondjuk 1 éven velük ez a Wikidata-projekt automatikusan megoldja-e (melléktermékként) ezt is, vagy belátható időn belül nem várható ilyesmi, és csak manuális munkánkra számíthatunk? A helyzet olyan, mint amikor lapátos embereket toborzunk mondjuk községünk útjavításához, de nem tudjuk (lehet, de nem biztos), hogy jövő héten tud jönni egy buldózer, amely fél nap alatt megcsinálja a kétszáz lapátos ember több hónapos munkáját. Úgy kell dönteni a kezdésről, hogy nem tudjuk, jön-e (lehet), s ha igen, mikor (holnap, vagy öt év múlva). Kezdjük-e a lapátolást, vagy sem? Mit valószínűsítsünk? A lapátolás egész értelme ettől függ. Akela vita 2012. február 18., 11:44 (CET)
A szavazás lényegében arról szólt, hogy nem várunk a buldózerre, hanem lapátolunk, akármikor is jön a gép. Néhány kolléga már előtte nekilátott nagy lendülettel, és alig lehetett rávenni őket, hogy várják ki a megbeszélést, így nincs túl sok esélye a további várakozásnak. Talán az egy év körüli idő reális lehet arra, hogy lássuk a gyakorlatban a Wikidata eredményeit, de erről szerintem senki se merne jósolni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 18., 12:04 (CET)
Én magam is ilyen „lapátos” voltam, vagyok, ezért érdekelnek fokozottan a kilátások. Az általad leírtak világosak: eszerint nem célszerű a ködös láthatár mögül felmentő seregekre várni. Akela vita 2012. február 18., 17:09 (CET)
Megpróbálom megtenni a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) oldalon korábban megtett, közben ide archivált kateg-felépítési javaslatomat, a szavazás eredményének megfelelően módosítva. (Ugyanoda, a Kocsmafal-javaslatokra teszem. Kis türelmet, amíg megírom, köszönöm). Akela vita 2012. február 18., 17:36 (CET)
thread_title:  A második kérdés eredménye