Vita:Rovástáblás települések listája

message: Szajci pošta 2011. július 24., 13:30 (CEST)
Örülök, hogy létrehoztátok ezt a cikket, azonban ez a képburjánzás túlzás. A commonsban gondolom feltöltöttetek mindent, ide elég lenne csak egy-kettő.  Szajci pošta 2011. július 23., 10:06 (CEST)
replies: text: Hogyan lehet többen egyet létrehozni??  Tusika vita 2011. július 23., 10:18 (CEST)
replies: text: :párdon, úgy akartam mondani, hogy megírtátok :D Egyébként ne kiabálj. Az előbb szóltam ez ügyben Eutynak. (A vastagításra értem)  Szajci pošta 2011. július 23., 10:26 (CEST)
replies: text: ::Nem kiabálok, egyszerű nyomatékosítás volt a vastagbetű. Kissé szokatlan ugyanúgy, mint az amit te írtál. Logikailag nem lehet egyet többen létrehozni. Reméltem, hogy tőled majd meg lehet tanulni a módszert. Dehát, csak ledorongolni tanultam meg magamat tőled. :( Tusika vita 2011. július 23., 10:52 (CEST)
replies: text: :::Inkább azt tanuld meg, hogy a lényegre válaszolj és ne valami apróságra.  Szajci pošta 2011. július 24., 13:00 (CEST)
Kéretik a képek feltöltését előnyben részesíteni a törlés helyett, mert a szavazás nyomán nem szívesen látott vendégek a település cikkben (hiába lehet). Az nem megy, hogy majd lemegy  a lap aljára a user és rájön, hogy a commonsban is nézegethet. Szeretném, hogy  a lista mellett annyi kép legyen, hogy kitöltse a fehér sávot, a táblázat aljáig (de csak addig). Itt sem az összes képet tesszük fel illusztrációnak, csak ennyit, de semmiképpen nem 1 (one) darabot, kedves rovásírtók  Rovosaman Sok van már a rovásomon 2011. július 24., 13:09 (CEST)
a vitalapodon reagáltam. A képburjánzás nem megengedett a wikin.  Szajci pošta 2011. július 24., 13:15 (CEST)

text: Szajci kompromisszumképtelen, ezért a szavazás adta lehetőségekkel élve megkezdem képekkel feltölteni a település oldalakat. A törléseidet meg visszaállítom, és vandalizmusnak tekintem.
replies: text: :máskor várd meg a válaszomat, mielőtt vádaskodsz! ja és írd alá.  Szajci pošta 2011. július 24., 13:26 (CEST)
Rovosaman, írtam a vitalapodra. Akkor a jobb oldal legyen meg, a galériát viszont nem. A commonsba pedig bátran töltsd fel.  Szajci pošta 2011. július 24., 13:24 (CEST)
replies: text: :: Összefoglalásként: Nagy öröm, hogy Szajci életben hagyta a rovástáblás fényképeket a rovástáblás oldalon. Cserébe lemondtam az avatási ünnepségeknek nyitott képgalériáról, amelynek helyét keresem továbbra is ebben az wikiverzumban. A továbbiakban kérek mindenkit, hogy törölgetés helyett tegyen fel kérdést a vitalapon.  Rovosaman Sok van már a rovásomon 2011. július 24., 13:36 (CEST)

text: :Hallod én nem ezt mondtam :D Avatásos képet is feltehetsz, mivel látszik rajta a rovásírás, viszont a galériát tartottam feleslegesnek, mert az már képburjánzás. Tehát nyugodtan váltsd fel valamelyik képet egy avatásosra. Aki meg meg szeretné nézni a többit is, azt megtalálja a commonsba, elvégre azért találták ki azt :D  Szajci pošta 2011. július 24., 16:24 (CEST)
replies: text: ::: Tehát a rovástábla szócikkben sem lehet rovástábla avatási kép - ráadásul a galériában? Akkor hová parancsolják a rovásirtók? Legyen neki új szócikk: Rovástáblák avatása ... akkor meg az nem fog neki tetszeni. Rakd vissza nyugodtan a galériát, én szeretném ott nézni :) --Rovasinfo vita 2011. július 24., 13:49 (CEST)
thread_title: Képek

message: A rovás témakör, valamint a táblaállítás szakmai szempontjait figyelmen kívül hagyó és a rovásos tartalmak szabályozását (tiltását) továbbra is szerkesztői önkény játékszerévé tevő szavazás eredménye ez! Valami gumi-indok mindig van, hogy törölni (rovásirtani) lehessen? --Rovasinfo vita 2011. július 24., 13:43 (CEST)
thread_title: Rovásirtás

message: A lista bevezetője megtévesztő, az idézettel azt a benyomást kelti, mintha a települések döntése lenne, hogy szeretnék-e nevüket rovásírásos táblán feltüntetni. Miközben azok sokszor, egy közút mellett felállított "reklámtábla", a KRESZ helységnévtáblákra nagyon hasonlító módon felállítva, és akár a települések tiltakozása ellenére vannak kihelyezve. 
Nincs szó továbbá a szócikkben az "egységes" táblákat állítólag politikamentesen propagáló és megtervező Rovás Alapítványról, sem más politikai mozgalmakról, miért vannak egyes településeken ilyen v. olyan formátumú táblák. Nem derül ki az sem, miért jó, ha van rovásírásos tábla egy településen, és miért jó erről listát vezetni. (lásd még: https://index.hu/belfold/2011/07/31/nincs_menekves_a_rovasirasos_helynevtablaktol/) JSoos vita 2020. december 24., 11:08 (CET)
Kicsit túlzásnak érzem egy listaszócikkre azt mondani, hogy nem semleges. Itt nem az a cél, hogy ismertessük a táblaállítás körüli esetleges vitákat (ami egyébként az esetek elenyésző részében fordult csak elő), meg érveljünk ellene/mellette. De azért a bevezetőben levő idézetet kivettem. Zerind üzenőlap 2021. június 28., 13:57 (CEST)
replies: text: Köszönöm! Mondjuk eleve onnan kellene indulni, hogy miért érdekes az, hogy mely települések útjain van kint rovásos tábla? Kik és miért gondolják, hogy ez jó/hasznos, bármilyen célból is... Milyen meglülönböztetést jelent azoktól a településektől, ahol nincsenek kint ilyen táblák? (,) JSoos vita 2021. július 2., 12:32 (CEST)
thread_title:  Semlegesség