Vita:Csodás érem

message: Ez tulajdonnévnek számít, azért nagybetűs? – Hkoala  2010. június 6., 08:30 (CEST)
replies: text: Szerintem egybe kellene irni. Ez egy katolikus kegyérem és a weben az autentikus oldalakon egybe írják

text: "Szűz Mária különös védelme kíséri az érem útját. A nép hamarosan a "csodás" jelzővel látja el. Gyorsan elterjedt az egész világon. 1836-ban az érsek kivizsgáltatta az éremmel kapcsolatos csodákat."

text: A ""csodásérem"

text: A Csodásérem kapható: "MÁRIA" Könyv-és Kegytárgyüzlet

text: A Csodáséremnek semmi köze a babonához. A könyv olyan megmagyarázhatatlan eseteket, csodákat ír le, mikor az érem viselői megtapasztalták Isten jóságot, szeretetét.
– Dencey vita 2010. június 6., 09:06 (CEST)
Az egybeírásnak semmi oka, a csodás egyszerű jelző, és nem történt jelentésváltozás. A nagybetűsítésnek úgyszintén semmi oka, nem maga az érem élvez tiszteletet, mint a Szent Jobb vagy a Szent Korona esetében. Bennóiroda 2010. június 6., 18:06 (CEST)
1910. december 16-án a Szent Officium által kiadott dekrétumban X. Szent Pius pápa meghatározta, hogy a nem-rendtag karmeliták, akik vállalták a skapuláré hordásával kapcsolatos feladatokat, a skapuláré helyett érmet is viselhetnek, miután első alkalommal a szövet-skapulárét fölvették. A skapuláré érem az egyik oldalon Jézus Szívét, a másik oldalon a Skapuláré Szűzanyát ábrázolja, és egy pap az ennek megfelelő áldásformulával meg kell szentelje. A skapuláré kegyelmeinek elnyeréséhez az érmet éjjel-nappal kell hordani, elvégezve a napi imát.– Dencey vita 2010. június 6., 18:29 (CEST)
Ezt miért a vitalapra írod? :) Bennóiroda 2010. június 6., 18:32 (CEST)

text: Hátha eldöntöd, hogy maga az érem élvez e tiszteletet, mint a Szent Jobb vagy a Szent Korona.– Dencey vita 2010. június 6., 18:43 (CEST)
 Nincs szándékomban eldönteni, ezek csak óvatos határolások. A csodás érméből sok van, nem ereklye, olyanféle tiszteletet élvez, mint a rózsafüzér vagy a skapuláré, és ez utóbbiakhoz hasonlóan köznév, kicsivel. Ettől még lehet tisztelni. :) Bennóiroda 2010. június 6., 18:48 (CEST)

text: Nem kell tisztelned, de tiszteletet érdemel a keresztény emberek milliói miatt, akik tisztelik. Egyébként szerintem egybe kellene írni, mint a székelykapu szavunkat.– Dencey vita 2010. június 6., 18:59 (CEST)
A "Szentek élete" könyv szerint:
A nép az érmet mindjárt csodásnak nevezte. 1834 áprilisában megjelent az első írás, címében a "csodás érem" névvel.
http://www.katolikus.hu/szentek/szent249.html
Úgy látszik eredetileg valóban külön írták és kicsivel, idővel mégis egybe írták, nagybetűvel. Gondolom a jelenség tiszteletének a jeleként. Kisztovita 2010. október 29., 13:02 (CEST)

message: Zavaró, hogy a cikk nem választja szét azokat az állításokat, amelyeket vita felett álló ténynek tekint az egyháztörténelem (pl.:„Labouré Katalin 1806. május 2-án született”, vagy „1894-ben XIII. Leó pápa engedélyezte, hogy a vincés nővérek november 27-én ünnepet üljenek”) azoktól, amelyek a katolikus hit részei, és amelyeket a nem-hívők nem tekintenek  megtörtént eseménynek (Katalin „a kápolnába sietett, ahol Szűz Mária várta”, vagy „ezt követően megfordult a kép, s a látnok az érem hátoldalát látta”.) Kétség kívül fontos részét alkotják a cikknek az utóbbi csoportba tartozó állítások is (hiszen a katolikus vallás egy részét írják le), de egy értéksemleges enciklopédiában jelezni kell, hogy ezeknek az eseményeknek a valódiságát az emberek túlnyomó többsége kétségbe vonja. Malatinszky vita 2017. december 31., 14:44 (CET)
thread_title:  Nézőpont