lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Kínai asztrológia

message: Az egyénhez tartozó elem meghatározásában a források eltérnek, több oldal az egyik, több oldal a másikat írta. Ha valaki biztos forrásból tudja valamelyikről, hogy igaz, legyen kedves egyértelműsítsen, vagy írja meg nekem, hogy melyik az igaz, és kijavítom. Köszi!  Frankie → mondd!  2008. március 26., 20:11 (CET)
Köszönet az állatjegyeknél az évek hozzáadásáért, ez kimaradt...
 Frankie → mondd!  2011. február 1., 14:09 (CET)

message: Ez a Gua-szám vagy egy oltári átverés, vagy valami nagyon hiányzik belőle. Mi köze van a keresztény időszámítás évszámainak a kínai asztrológiához? LApankuš→ 2011. február 3., 20:42 (CET)
thread_title:  Gua-szám
Vita:Óbudai-sziget

message: :Kivágtam egy szöveget, mert valószínűleg emiatt került rá az undok "nincsforrás" sablon.
"== A sziget jövője ==
A jövőben nagy beruházás várható (2007-től). Ez az Álomsziget beruházóhoz fűződik. 
A beépítendő terület a teljes sziget mindössze 22 %-át (32 ha) érinti.
Tervek: 
Az úgynevezett Kis-sziget középső részére - ahol ma a Dokk nevű szórakozóhely mellett többek között ruházati, grafikai és filmipari cégek telephelyi találhatók - múzeumot, színházakat és egyéb kulturális, valamint szórakoztató létesítményeket terveznek. A Kis-sziget déli csúcsát - az Árpád-híd pillérétől délre lévő részt - érdemben nem érintenék a változások, annál inkább az úgynevezett Nagy-szigetet, ahová a 300 ezer négyzetméternyi fejlesztések zömét tervezik.
Ezen a területen jelenleg főként zöldterület, valamint egy lovarda, néhány étterem és szórakozóhely van. Itt szállodák és apartmanhotelek épülnének, továbbá egy 3500 fős kongresszusi központ, egy kiállítóterem és egy kaszinó. A tervek szerint a szigeten összesen több mint 210 ezer négyzetméternyi különféle szállodaépület készülne el, a kaszinó csaknem 30 ezer négyzetméteres, a kongresszusi központ 60 ezer négyzetméteres lenne. 
Tervbe van véve egy alagút is a Bogdáni út folytatásaként a könnyebb és gyorsabb bejutás érdekében.
A fejlesztéssel párhuzamosan, a Régészeti Hatóság szigorú előírásainak betartása és felügyelete mellett feltárják a Hadrianus-palota emlékeit. A Hadrianus-palota feltárandó emlékei mellé múzeumot terveznek, amely méltán vonzza a látogatókat majd Óbudára. 
A Hajógyár műemlékeinek rekonstrukciója érinteni fogja a Széchenyi István által alapított Első Dunai Gőzhajózási Társaság épületét is. A szigeten lévő valamennyi műemlékként nyilvántartott épület megőrzésre kerül és az odalátogatók élővé teszik az új funkcióval kibővített hajdani gyári épületeket.
A Civil Szervezetekkel együttműködve születhet meg majd a pontos terv, melynek elemei között helyet kapnak biztonságos és korszerű játszóterek, szökőkutakkal tűzdelt sétautak, futópálya, kutyafuttatók."--Lexi vita 2008. március 23., 15:27 (CET)
-----
"Óbudától 70-80 m széles Duna-ág választja el" Ezt ki találta ki? Maximum 20-25 méter

message: Ezt a szócikket jó lenne, ha átolvasnánk, tennénk bele egy-két hivatkozást, javítanánk. Az Álomsziogetről és Hadrianus palotájáról is jó lenne írni!
Néhány lehetséges forrás: , !, .
Egy fejezetet átírtam magyarról magyarra, most nincs több időm, hátha valaki... Kabóca vita 2008. május 29., 16:30 (CEST)
thread_title:  Brrrr...
Vita:Isteni színjáték

message: Annyira silány a cikk, hogy szerintem javítani sem lehet.– Immanuel  2008. március 23., 19:06 (CET)– Gothika 2009. július 6., 19:59 (CEST)
replies: text: Megpróbálom. – Hkoala  2009. június 21., 15:38 (CEST)
thread_title: Lektor oka
Vita:Kapituláció

message: Habár tudom, hogy a toldás, amit beírtam nem szigorúan az alap definíció része, mégis a köztudatban úgy él a feltétel nélküli megadás fogalma, hogy a vesztes fél mindenképp elveszíti minden jogát és szabadságát, pedig az esetek zömében ez nem így van.
Ha mégis feleslegesnek tartjátok akkor persze elfogadom, hogy nem ide való és töröljétek nyugodtan. 
--Szente vita 2011. augusztus 18., 03:31 (CEST)
thread_title:  Definíció
Vita:Kalcium-karbonát

message: Hmm.. a kréta az egy kőzet? Ha valaki kompetens/affinitást érez egy kis kutatáshoz, ne habozzon. Vergilius megoldáskonyha 2008. március 23., 21:23 (CET)
Kőzet az angol wiki szerint is, meg a Pallas szerint is:  – Kicsikapus vita 2008. március 23., 22:20 (CET)
Kőzet. A szigetről nevezték el, mert ott sokat bányásztak belőle már az ókorban.
P/c vita 2009. április 7., 06:06 (CEST)
replies: text: A természetes kréta tulajdonképpen puha mészkő ami üledékes kőzet. A szabókréta pedig ásvány: talk. A ma használatos kréták már "csinálmányok", valamilyen (gyártótól függő) mész származékból készülnek, a gyerekek kedvence a zsírkréta pedig jórészt szintetikus alapanyagú.Padrag Jó szerncsét! 2009. április 13., 09:40 (CEST)
thread_title:  Kréta
Vita:Magyar nőszirom

message: Nem biztos, de szerintem a magyar nőszirom csak az alfaj (I. aphylla subsp. hungarica) neve, nem a tőfajé. PiPi69e vita 2009. október 25., 01:13 (CEST)
replies: text: Jó kérdés. A Wikispecies-ben a magyar nőszirom I. aphylla, de a források nagy részében alfajként szerepel. (Itt nem) Yera vita 2013. június 17., 13:09 (CEST) Ez esetben a kép sem jó, igazából erre tényleg nem hasonlít. Yera vita 2013. június 17., 13:30 (CEST)
replies: text: : Javítottam, így viszont alig maradt valami, szívem szerint csak a külső hivatkozást és a taxoboxot tartanám meg. A Commonsban is javítani kéne. Ha lesz könyv alapú forrásom, bővítem. Yera vita 2013. június 20., 09:21 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Kvantumállapot

message: Szerintem a  c_i  konstansok valószínűségi értelmezése nyugodtan kerülhetne az állapottér fogalmának tisztázása után, vagy teljes egészében a méréselmélethez. Néhány dolgot most változtatni fogok. Whoami vita 2008. március 24., 06:21 (CET)
Kitörlöm valószínűségre és a kvantumoszcillátorra vonatkozó utalásokat kidolgozatlanok és nem is idevalóak. Ehelyett egy utalást teszek a valószínűségi interpreációra. Whoami vita 2008. március 24., 08:36 (CET)
Kitöröltem a fejlécből azt a megállapítást, hogy egy kvantumstatisztikus rendszer egyenlő lenne valmilyen statisztikus sokasággal. Ez ugyanis nem igaz. Minden kvantumstatisztikus rendszer meghatároz egy sűrűségmátrixot. Ebből úgy csinálnak statisztikus fizikát, hogy választanak egy eloszlást (sokaságot), attól függően, hogy a rendszer milyen kapcsolatban van a környezetével, majd a statisztikus fogalmakat (átlagenergia, fajhő, stb.) egy meghatározott, a statisztikus sokaság választásától függően, a sűrűségmátrixból és az operátorokból számolják ki. Pl. mikrokanonikus sokaságnál elég csak  \Omega(E,\Delta E)-t kiszámolni, ebből minden számolható (és most ehhez még csak nem is kell  \rho ), ellenben kanonikus sokaságnál  Tr(\hat{\rho})=Tr(exp(-\beta\hat{H})) -t kell számolni. Whoami vita 2008. március 27., 18:12 (CET)
thread_title: Áthelyezés

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kvantumállapot.  Szajci reci 2008. június 7., 07:26 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye
Vita:III. Pipin frank király

message: Mi a helyes alak, amely elfogadott?  Szajci reci 2009. május 17., 17:28 (CEST)
thread_title:  Pipin vagy Pippin? 

message: "Grifo folytatta lázadását Pipin ellen, de végül 953-ban a Saint-Jean de Maurienne mellett vívott csatában elesett." Ha jól sejtem a dátum helyesen: 753.
thread_title:  Valószínű elírás
Vita:1901-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: Megjegyzés: sajnos, az összes század eleji bajnokság kereszttáblájánál - így itt is - fals információ a meccseredmények ilyen módon való közzététele, mivel a hazai és idegenbeli mérkőzések teljesen össze-vissza, - értelemszerűen az esetek 50 százalékában nem a valóságnak megfelelően - lettek besorolva. Akkor már jobb (lenne), és legalább nem félrevezető az eredeti források megoldása, vagyis, hogy mindkét meccset egy rubrikában helyezik el. 
replies: text: Ami kb. ugyannyira félrevezető, mert azt sejteti, hogy mindkét meccset ugyanazon pályán játszották. - CFC vita 2009. június 17., 08:33 (CEST)
thread_title: Bejegyzés szócikkből áthozva

message: Ide másolom a szócikkben felesleges csapatlistákat: - CFC vita 2010. március 25., 14:05 (CET)
replies: text: Az egyeztetés eredményeképpen visszakerült szócikkbe, más formában. - CFC vita 2010. március 26., 09:44 (CET)
Elég fontos és érdekes, hogy az első bajnokságokban kik játszottak. Például innen kiderül, hogy az olimpiai bajnok úszó, Halmay Zoltán a MÚE labdarúgójaként ezüstérmes lett. Más idők voltak ezek és ezért érdemes ezt a szócikkben leírni és nem a vitalapon. Csurla vita 2010. március 25., 18:27 (CET)
Nekem sem az érdektelenséggel volt bajom, hanem azzal, ahogy kinézett. Ezt is bele lehet önteni normális külcsínbe, hogy ne úgy nézzem ki, mintha odakenték volna. (Amúgy rosszul írtam: azért tettem vitalapra, hogy archiválódjék a múltnak). Biztosan ki tudunk találni egy szebb-jobb megoldást. - CFC vita 2010. március 25., 19:53 (CET)

text: OK. Értem. A kinézettel nekem is bajom volt. Ez a szócikk már sokkal jobban néz ki, mint korábban. Csurla vita 2010. március 25., 21:03 (CET)
replies: text: : Sokkal szebbet egyelőre nem tudtam, de nekem átláthatóbbnak tűnik + beírtam, hogy az amatőr korszakban a rövidített neveket használták (ezt fontosnak tartottam megjegyezni). - CFC vita 2010. március 26., 09:46 (CET)
replies: text: ::Jó! A rövidnevekkel is egyetértek. Csurla vita 2010. március 26., 18:56 (CET)

text: :: A rövidenevekkel kapcsolatban még lehet felvetés, ugyanis 1905-ig teljes néven hirdettek a plakátok. :-) - CFC vita 2010. március 26., 19:03 (CET)
thread_title:  Csapatlisták
Vita:Al-Aksza-mecset

message: * A mecsethez tartozó épület még a Sziklamecset. Manapság az egész komplexumot al-Aksza mecsetnek hívják.  -- (Ez zagyvaság, nem nevezik annak, hiszen nincs is ott semmiféle „komplexum”: két teljesen különálló, és egymástól elég nagy távolságban lévő épületről van szó. A hatalmas, aranykupolás Sziklamecset a Templom-hegy közepén uralja az egész hegy képét, míg a szürke kupolás al-Aksza a hegy szélén – déli oldalán – áll, s lényegesen kisebb.) A mecset főépülete 5000 imádkozó embert tud fogadni, de az épületegyüttes egész területén százezrek is elférnek. 
*   -- (Szó sincs róla: a képen egyáltalán nem látszik a Sziklamecset!)
*Ismert történelmi tény, hogy az ókori judaizmus lerombolt központjai, az első és második templom is a hegyen állt, pontos helyük azonban mára feledésbe merült. Egyes – bizonyítatlan – állítások szerint a két templom pontosan a mecset helyén állt, mások szerint a mecset, valamint a korábbi épületek építői sem ismerték már a régi templomok pontos helyét.---  (Ilyen elmélet nem létezik. Az a gyanúm, hogy a szerző összekeveri a Sziklamecsetet az al-Akszával. Az ószövetségi Jeruzsálemi Templom nyilvánvalóan a hegy közepén állt, kb. ott, ahol most a Sziklamecset, de a pontos koordinátáiról természetesen nincs adat. Az viszont tökéletesen kizárható, hogy az al-Aksza helyén, a hegy szélén, félreeső helyen állt volna, hiszen éppen azért építették a hegyre, hogy látványosan kiemelkedjen a környezetéből. És ki is emelkedett, ezt a források egybehangzóan állítják. Tehát nyilvánvalóan a hegy központi részén állt.)
Áthozva a cikkből, a megjegyzéseknek itt a helye. Ogodej  vitalap 2011. február 19., 23:55 (CET)
thread_title:  Hibák a cikkben
Vita:Lipschutz Salomon

message: Szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint, a könyv gyakorlatilag társszerzője vagyok, dr. Polgár Lászlóval megbeszélve. Elnézést, de átszerkeszteni nem akarom, hiszen igy szerepel a könyvben.
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Löwenthal János Jakab

message: Szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint, a könyv gyakorlatilag társszerzője vagyok, dr. Polgár Lászlóval megbeszélve. Elnézést, de átszerkeszteni nem akarom, hiszen igy szerepel a könyvben.

message: Halálának dátuma itt július 21 (nem 20).– Korovioff vita 2008. április 21., 14:19 (CEST)
thread_title: Halála dátuma
Vita:Melléknév

message: {{szubcsonk|2008. március 22., 21:00 (CET)}}
A melléknév olyan szófaj, amely általában főnévvel társítva, az ez által megnevezett tárgy, élőlény vagy elvont fogalom tulajdonságát, milyenségét, minőségét, jellegét, formáját jelöli.
thread_title:  Az eredeti szöveg 

message: A melléknevek és az igék között szoros megfelelések léteznek az egyes nyelveken belül és a nyelvek között egyaránt. Ez a szakasz számomra többszöri átolvasás után is homályos némileg. Arról kívánna szólni, hogy bizonyos fogalmakat egyes nyelvek jellemzően statikus, mások dinamikus eszközökkel oldanak meg? Hogy amit nálunk az egészséges fogalma kifejez, arra a latin a valeót használja (egyébként annál jóval többet jelent a valeo)? Vagy akciókülönbséget? • Bennófogadó 2008. április 6., 13:57 (CEST)
Mindössze annyit szándékoztam kifejezni, hogy bizonyos fogalmakat egyes nyelvek igével, más nyelvek létige + melléknév kombinációval fejeznek ki, illetve hogy bizonyos fogalmakat egyazon nyelven (esetünkben a magyaron) belül is ki lehet fejezni a fenti két eszköz mindegyikével. Javítsd bátran, ha tudsz jobb megfogalmazást. Ádám ✉ 2008. április 6., 23:08 (CEST)
thread_title:  Igék és melléknevek megfelelései 

message: „melléknévből képzett (l. alább) határozók az ige bővítményei lehetnek (például gyorsan fut)” - mióta határozószó a gyorsan ésa társai? Szalakóta vita 2011. november 6., 19:26 (CET)
Mindig is az volt. :) A gyorsan a gyors melléknév (mód)határozói esete (adverbiuma). Persze határozószónak az önállóakat szoktuk nevezni (fent, reggel, alig), de itt nem is azt olvastad, hanem hogy melléknévből képzett határozó, ami stimmel. Bennófogadó 2011. november 6., 19:34 (CET)
Köszönöm, akkor ki kell javítani a cikkben mindent, ami azt állítja, hogy ezzel határozószóvá lett átképezve. Egy vitában ugyanis ezzel a cikkel igazolták, hogy a gyorsan szó határozószó. Komolyan. Szalakóta vita 2011. november 7., 14:53 (CET)
Javíts ki, ha tévedek, de úgy látom, hogy a cikk szófaj értelemben is használja a határozó szót. Szalakóta vita 2011. december 1., 16:45 (CET)
thread_title:  Határozószóvá átképezve?
Vita:Sárkeresztúr

message: Ezt találtam a szócikkben:
Bűnözési hullám
Az augusztusi hullám után megsűrűsödött a faluban a rendőri jelenlét, éjjel kommandósok járták az utcákat, de szeptember végétől a jelenlét lanyhult, a betörések pedig újra megkezdődtek - mondja Virág Miklós polgármester, hozzátéve: hivatalos értesítést még nem kapott arról, hogy november 1-jével a kétfős keresztúri rendőrőrs ügyfélfogadása megszűnt.
- Régen volt itt olyan rendőrünk, akit a cigányság is elfogadott, de ő elkerült innen, onnantól erős hanyatlás tapasztalható. Az utódja pedig sokkal lazábbra engedte a gyeplőt. A jelenlegi jelenlét messzemenően nem elég. Az önkormányzati betörésnél nem volt széles körű a nyomozás, én magam kerestem meg az eldobott feszítővasat a kukoricásban, s ekkor hangzott el az itt sokakat bántó mondat is a rendőr szájából a mit lehet itt tenni kérdésre: költözzenek el  
jellemző: A  magyaroknak kell menekülniük, ahelyett, hogy a rendőrök szétvernék,elvinnék  a  bűnözőket – ahogy pl. a szlovákok, az olaszok, vagy szinte minden más nép tette-teszi. Egyébként  az idén tíz család hagyta el a falut és költözött át a néhány km-re levő Abára.
Ha tényleg volt ilyen bűnözési hullám, át kellene fogalmazni pontos adatokkal, rasszizmustól mentesen. Aspectomat vita 2008. március 24., 14:50 (CET)
Én simán elhiszem, hogy volt ilyen bűnözési hullám, rengeteg faluban van hasonló. Attól persze még nem ártana alátámasztani. Rasszizmust viszont tipikusan az szokott kiáltani, aki nem tapasztalt még ilyet... – Alensha  üzi 2008. március 24., 15:30 (CET)

message: Én ezt találtam a cikkben: "A községi belterületek is mély fekvésűek, s alig 50-54 méter között váltakozik a tengerszint feletti magasság." Nem tudom, honnan vette ezt az adatot... én meglehetősen valószínűtlennek találom. – Holdkóros vita 2008. szeptember 5., 02:28 (CEST)
thread_title:  Sárkeresztúr-LEG-Alsó 

message: Minap ismételten kezembe akadt egy 1594 ben kiadott metszet másolata, amin Stuhlweissenburg csatajelenete látható, fehérvári vár sarka, és még három település és a megnevezése.Wenecz,Agala,Alaip. A két hátsóra még van tippem,Ágota és Alap, de Weneczre semmi.
A helyét régi térképeken Soponya-Aba-Sárszentágota között mutatják. Műholdas térképen összehasonlítottam a területet a rajzzal, szerintem ez csak Sárkeresztúrtól nyugat felé, közel a Sárviz patak melletti emelkedőn lehet.Ha valaki tud valamit felőle és elmondaná, nagyon örülnék neki.
 A rajz SzIKM 80.46.1 jelzeten ,vagy a H1238 on található.
  Tisztelettel: Trescher János
thread_title:  Eltünt település ?
Vita:Figaro házassága (opera)

message: Esszészerű A korszak és környezet rész, szubjektív, érzelmektől fűtött, át kellene írni. A "Cselekmény" ehhez képest egész rövid, azt talán bővebben is le lehetne írni. misibacsi vita 2008. március 24., 18:05 (CET)
thread_title: lektor, nincs forrás
Fájlvita:Ik411t.jpg

message: Forrás: TakiLaci
 Címzett: Dokee <superconductor@windowslive.com>
 Tárgy: IKarus 411 Troliváltozat kép - Wikipédija
 Szövegtörzs:
 Megkerestem a szócikket az általad megjelölt helyen.
 Köszönöm hogy szóltál, a felhasználást engedélyezem.
 
 - Találó leírást adtál az Index.hu fórumbán, köszönöm azt is -
 
 Taki László
Ez az engedély sajnos így nem megfelelő. – Regasterios vita 2018. július 13., 21:07 (CEST)
thread_title:  Engedély
Vita:Bécs ostroma (1529)

message: "Szapolyai Jánosnak nem volt annyi ereje, hogy a hadjáratban részt vegyen, más részről elég méltatlan lett volna ha ez megteszi,"
Mit tesz meg pontosan? SyP 2008. március 25., 19:11 (CET)
 – fogalmazási hiba kijavítva. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 26., 08:15 (CET)
thread_title:  nem érthető mondat 

message: kicsit nem világos számomra a kategóriák használata, ugyanis Csehország csatái alatt is szerepel, mit tekinthetünk Csehország csatáinak ill. történelmének? Ezt azért is kérdem mert pl. a Königgrätzi csata is cseh területen folyt, ill. a porosz–osztrák–olasz háború fő hadi mozdulatai is, de ettől még nem tekintem Csehország háborújának hiszen ekkoriban "csupán" tartományként szerepel... akkor most ez csak a 2, ill. 3 háborúzó fél háborújának tekinthető, vagy a fő hadmozdulatok helyeinek mai országok szerinti meghatározásában pl. Csehország történelme is, ill. még jobban kibővitve a kört az összes Osztrák Császársághoz tartozó területnek? nem kéne rendezni a kategóriákat a korban létező felosztás szerint? Taz vita 2008. július 15., 16:59 (CEST)
thread_title:  Kategóriák 

message: "eken kiosztott tímár birtokokból állt, a"
Kik azok a timarok ?? Borkikeszitok ? Miert voltak birtokaik ? Es mier voltak ilyen jelentosek ?
thread_title:  nem érthető link 

message: "ikkal teljesen bekerítette Bécset. Másnap a védők kitörést hajtottak végre a törökök ellen, s a harcban elesett három főtiszt"
Melyik oldalrol ?
thread_title:  nem érthető fötiszt
Vita:Lemezlovas

message: * Csak "house" lemezlovas létezik?
* Az összes magyar house lemezlovas fel lesz itt sorolva?? misibacsi vita 2008. március 24., 22:07 (CET)
Még egyszer felhívnám a beírogatók figyelmét arra, hogy a szócikk címe nem "magyarországi lemezlovasok listája", hanem "lemezlovas", amiről szólnia kéne a cikknek. Erről írjatok, ha tudtok a témáról valamit. Egy ilyen lista amúgy is szimpla reklám, aminek itt nincs helye. misibacsi*üzenet 2008. május 31., 22:50 (CEST)

message: A lemezlovas a magyar nyelvben használaton kívül lévő szó, vicceskedő kedvű rádiós műsorvezetőkön kívül gyakorlatilag nem hallható a közbeszédben. Az interwiki egyik szócikke sem használja az adott nyelvre lefordított megfelelőjét a disc jockeynak a cikk címekben. Javaslom a cikk átnevezését Disc jockey-ra, vagy DJ-re. Természetesen a cikk leadjeben megemlíthető a néhanapján alkalmazott antik és elkeserítő hangzású lemezlovas. FirstTBullcsevej 2018. június 19., 22:12 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:John F. Kennedy örökmécsese

message: "Ez volt az első alkalom a világtörténelemben, hogy egy személy tiszteletére gyújtottak örökmécsest." Na és a batthyány-örökmécses? a szócikke szerint '26-ban avatták, jó 40 évvel megelőzve kenedit. – Burrows vita 2008. március 24., 22:50 (CET)
Király. Akkor ezt beírom az enwikibe, mert onnan van a cikk. – Alensha  üzi 2008. március 24., 23:38 (CET)

message: A Kennedy-örökmécses nem Washington DC-ben, hanem a Potomac túlsó partján, a virginiai Arlingtonban van. Kijavítom a kategóriát. – Malatinszky vita 2011. május 16., 17:28 (CEST)
thread_title:  Nem díszí
Vita:Bügd Nairamdakh Mongol

message: Ki találta ki azt, hogy ez a mongol himnusz neve??? Tudom, hogy a Mongólia lapon is ez van, de az azt jelenti, hogy „Mongol Köztársaság”, bár a végéről lemaradt az Улс... - Gaja ✉ 2008. március 24., 23:26 (CET)
thread_title: Mongol Himnusz
Vita:Afganisztáni háború

message: A szócikkben szereplő Robert Burns riporter valószínűleg (mondhatni: biztosan) nem azonos a kb. kétszáz évvel előtte élt Robert Burns skót költővel, akire a link mutat. --RagadicsP vita 2014. július 24., 22:52 (CEST)
thread_title:  Robert Burns
Vita:2008-as Formula–1 maláj nagydíj

message: Átírtam a futam eseményeit folyamatos szövegre a Műhely döntésének megfelelően. Úgy érzem, ez a forma kevésbé informatív, de így döntöttünk. Megpróbáltam az áttekinthetőséget pár sortöréssel megőrizni, remélem, sikerült.
Föltennék egy kérdést, bár itt nemigen fog válaszolni rá senki: Nem kéne a verseny eredményéről szóló táblázat "Rajthely" oszlopát közvetlenül a "Helyezés" mellé áttenni? A megszerzett pontok mellett semmi információval nem szolgál, viszont a táblázat bal oldalán, összehasonlítva a versenyen elért helyezéssel jóval szemléletesebb lenne. Hacsak ki nem fejti valaki ellenkező álláspontját, kisvártatva átírom. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. április 2., 12:14 (CEST)
thread_title:  Átírás
Vita:Róth Antal

message: Bocsák Miklós 2010 januárjában megjelent Bronzkönyv című könyvében felhasználta ezt a szócikket a játékos névjegyének megírásáshoz. --Csurla vita 2010. január 6., 20:00 (CET)
thread_title: Bocsák Miklós: Bronzkönyv

message: 1960-ban még nem volt Mázaszászvár, de nem tudom melyiken született (Máza vagy Szászvár), így az első változatot írtam be. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. március 25., 09:20 (CET)
replies: text: Komló a helyes megoldás - Csurla vita 2009. február 2., 20:14 (CET)
thread_title: Születési hely
Vita:Révai Miklós Gimnázium (Győr)

message: :Egyszerű másolmánynak tűnik, pedig hasznos lenne, ha valaki megszerkesztené.--Lexi vita 2008. március 25., 14:18 (CET)
replies: text: Sajnos nem az, de jobban örültem volna, ha valamelyik jobb képességű ifjú irta volna. Érdemi változtatást nem eszközlök benne, folyamatban egy kis formázás. – Sóhivatal 2008. március 25., 15:02 (CET)

message: Én szerintem ezt a  gimnáziumot már szakosították. Ha nem akkor bocsi. 
 Az oktatas.hu oldalon nem szerepel, hogy lenne benne szakgimnáziumi oktatás. Egyébként önálló gimnáziumokat nem szakosítanak, a korábbi szakközépiskolák kapták meg a szakgimnáziumi nevet, utalva az érettségiztetésre. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. szeptember 11., 16:03 (CEST)
thread_title: Szakgimnázium