lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Akupunktúra

message: Nem vagyok orvos/műtős/mentős stb, csak az újraélesztés ABC-jét tanultam annak idején. Nem nyúltam a szakkifejezésekhez, csak formáztam a szöveget. Ha hibát követtem el, elnézést, laikus vagyok. --Ronastudor a sznob 2011. október 28., 13:38 (CEST)
replies: text: :A cikket néhány fejezetre osztottam, raktam fel egy képet is, és levettem a 'forma|1=' sablont. Valaki visszatette - bizonyára jogosan -, de egyetlen karaktert sem változtatott a cikken. Lehet, hogy rosszul csinálom, de én javítgatni szoktam a hiányosságokat, nem csak felrakok valamilyen sablont. --Ronastudor a sznob 2011. október 29., 12:23 (CEST)
thread_title:  Formázás 

message: Bár távolról sem vagyok nagy híve, de a beteg általában attól is gyógyul, amiben hisz. Ez lehet, hogy csak placebo hatás, de mégis hatás. Egyébként nem tudnák a TV-reklámokban szereplő sok csodaszert és csodakütyüt csóró nyugdíjasoknak eladni (horribilis árakon). Az meg egy nagyon negatív hatás, ha unott, érdektelen és lekezelő orvossal hoz össze a sors, aki kegynek tekinti, hogy méltóztatott veled szóba állni (míg a zsebében nem érez valami számára kellemeset.) Persze ez a politikai rendszereknek mindig kényelmes megoldás volt: "Úgyis jól keresnek az orvosok", és a beteggel vitették el a nehezét. Na de túlfotottam az eredet témán. Mindig is az vot a véleményem, hogy a természetgyógyászati módszereknek megvan a maguk létjojosultsága a modernebb gyógymódok mellett, csak ne próbálják azokat helyettesíteni, mert abból komoly bajok származnak. Lji1942 vita 2012. szeptember 8., 16:38 (CEST)
thread_title:  Átnézem 

thread_title:  Jegyzetek 

message: Az egész oldal úgy néz ki, mintha valami hanyag orvos illető írta volna, tele túlzó orvosi nyelvhasdználattal. Viszont nem tünteti fel az akupunktúra hiányosságait,
az ellentmondásait. 
G 
Érdemes megnézni az angol wiki oldalt.  és 
Bárkinek szabad a pálya! Nyugodtan láss neki a javításnak, ha ilyen jól átlátod a témát. Jó munkát! 2015. november 4., 20:00 (CET)Voxfax vita
thread_title:  tartalmi újragondolás szükséges 

message: Ez a cikk miért a magyar wikipédián van? Tessék átrakni a hablaty nyelvűre!
======Átfogalmaztam ======
Bírálni könnyebb, mint venni a fáradtságot! Partmoso vita 2024. március 11., 00:47 (CET)
thread_title:  másik nyelv 

message: Bírálni könnyebb, mint venni a fáradtságot! Partmoso vita 2024. március 11., 00:47 (CET)
thread_title: Átfogalmaztam 

message: Tele van ellenőrizhetetlen hivatkozásokkal, kábé "[Csing és Ling 1990]" stílusban. Ezeket úgy ahogy van ki kell dobni, vagy fixálni. Amúgy az egész oldal összességében is egy nagy ****, hajlok arra, hogy dobjuk ki és fordítsuk le az angol verziót. Ellenvetés?
====== Nem értesz hozzá! ======
Kínai, japán forrásra hivatkozik. Partmoso vita 2024. március 11., 00:51 (CET)
thread_title:  Hivatkozások? 

message: Kínai, japán forrásra hivatkozik. Partmoso vita 2024. március 11., 00:51 (CET)
thread_title:  Nem értesz hozzá!
Vita:Dinitrobenesupernistocaiminparaetoxicarboiminsulfát

message: Gratulálok! Jó kedvre derültem. Sokat jelentettek nekünk Moldova novellái. Ma már Fradi meccsre sem járok, soha nem hittem, hogy ez egyszer bekövetkezhet. Sajnos a három éves unokámat sem merném kivinni. Pedig az anyukáját, ilyen idősen, félelem nélkül magammal mertem vinni. Egyébként van egy olyan érzésem, hogy H. Kovács modellje a Moszkva téren nap, mint nap megfordult. Egy vékony cingár figura, minden napos vendég volt a gomba környékén. Nadrágszára bőven boka fölött végződött. Ennek oka csak egy lehetett; így jól látható volt a Fradi feliratú, és címerrel díszített zokni. Mit nem adtam volna, ha a beszerzési forrás nyomára bukkantam volna...
--Kispados vita 2011. október 28., 18:16 (CEST)
A H. Kovácsok köztünk élnek. :) Hasonló figurákat lehetett megfigyelni a Keleti pályaudvarnál is, még a régi metrókijárat előtti téren kártyáztak, sakkoztak, közben hasonlóan „hihető” történetekkel szórakoztatták egymást. Sajnos a metróépítéssel ez a mikrovilág megszűnt, pedig igazi kis szociológiai tanulmány volt. ;) CsGábor[±]  2011. október 28., 19:14 (CEST)

message: Biztos, hogy parae + toxi, mert lehet para + etoxi is, elvégre az etoxi szót gyakran használják kémiában, ahogy a para szót is, de nem a toxi, vagy parae szavakat? Alfa-ketosav vita 2018. november 15., 21:15 (CET)
#átszerkesztés: Alfa-ketosav vita 2018. december 1., 19:52 (CET)
thread_title:  Szóhatár 

message: A para- előtag nem csak benzol-, hanem ciklohexán-származékok esetén is előtag lehet. Ugyanazt jelenti, éspedig az 1,4 helyen szubsztituált molekulákat. Alfa-ketosav vita 2021. április 22., 09:38 (CEST)
replies: text: Beleírtam.  – EniPort  eszmecsere 2021. április 22., 09:55 (CEST)
thread_title:  Para
Vita:Tu–22M

message: A Tu-22M nem a Tu-22 továbbfejlesztése, hanem a Tu-98 alapján létrehozott tejesen új bombázó, amit a SALT II kijátszása miatt számoztak 22-re, hogy úgy tűnjön, mint ha csak módosítás lenne, nem teljesen új típus. 
[Gabor vasarus] 2017. 03. 02.
thread_title:  Hiba
Fájlvita:Szigethvár ostroma címlap.jpg

message: A kitöltött összefoglaló hiányában vitatható, hogy a képet szerzője közkincsé nyilvánította volna. A képet csak ezen az oldalon találtam meg (talán innen származik?): . A megjelölt oldalon azonban nincs megjegyzés arról, hogy a szerzője k9zkincsé nyilvánította, sem az, hogy miért lenne nemjogosult szerzői védelemre. Bár elég réginek tűnik ahhoz, hogy esetleg közkincs-régi licenc kerüljön rá, de nincs feltüntetve a szerző, és kilétere nem találtam információt. Arra sem találtam információt, hogy mikor jelent meg. A szócikkben a MEK van megadva forrásként, de ott nem találtam róla semmit. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 07:22 (CET)
replies: text: A feltöltő tájékoztatása, valamint az összefoglaló kitöltése után a képre  sablon került. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 09:59 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Vásári könyvárusítás (1872).jpg

message: A kitöltött összefoglaló hiányában vitatható, hogy a képet szerzője közkincsé nyilvánította volna. Kinézete alapján akár közkincs-régi licenc is kerülhetne rá, de sem a szerzőjéről, sem az első megjelenésről nem találtam információt. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 07:45 (CET)
replies: text: A feltöltő tájékoztatása, valamint az összefoglaló kitöltése után a képre  sablon került. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 09:58 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Népies rigmusok címlap.jpg

message: Az összefoglaló hiányában, és mivel a neten sem találtam semmit sem a szerzőről, sem a kép első megjelenésének idejéről, vitatom a közkincs licenc jogosságát. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 07:49 (CET)
replies: text: A feltöltő tájékoztatása, valamint az összefoglaló kitöltése után a képre  sablon került. Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 09:57 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Book pic.jpg

message: Egyenlőre nincs írásos dokumentum a megadott licenc jogosságára. A kiadó oldalán nem találtam nyilatkozatot a könyvborítók feltöltésének engedélyezésével kapcsolatosan. (Ha elkerülte a figyelmemet, akkor elnézést). Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 07:54 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Szócikk.jpg

message: Egyenlőre nincs írásos dokumentum a megadott licenc jogosságára. A kiadó oldalán nem találtam nyilatkozatot a könyvborítók feltöltésének engedélyezésével kapcsolatosan. (Ha elkerülte a figyelmemet, akkor elnézést). Hungarikusz Firkász  Ide írkássz! 2011. október 30., 07:56 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Humble Bundle

message: A cikk nevének átírását javaslom, indok: a Humble Indie Bundle egy fajtája a Humble Bundlenak. Maga a kezdeményezés neve Humble Bundle. Mandulaa vita 2013. november 10., 20:51 (CET)
Az átnevezést végrehajtottam, de annyit azért hozzátennék, hogy a 2012 november végi THQ csomag előtt azért ténylegesen az indie fejlesztők játékai számítottak a fő tartalomnak. Az, hogy azóta az EA, a Deep Silver vagy most éppen a WB is beszállt az üzletbe, az indokolja a névváltást, mert már nem csak kizárólag indie cuccokról van szó, de mivel a kezdetekben a kezdeményezés szellemisége még más volt, ezért szerintem mindezektől függetlenül továbbra is szerepelhet így a szócikkben. Üdv: HáeS vita 2013. november 10., 23:10 (CET)
thread_title:  Humble Bundle
Vita:Mézga család főcímzene (kislemez)

message: Véleményem szerint így a cikk elveszik a tömegben. Feltétlenül össze kellene kapcsolni a film szócikkével (beépíteni egy hivatkozást). Fontos lenne minimum egy kategória is. --Kispados vita 2011. október 31., 05:55 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Keresztély Ágost

message: Érsekségének évszáma hibás! 1707 és 1725 között volt esztergomi érsek. – HookNail üzenőlapja  2011. október 31., 13:49‎  (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Érsekségének évszáma
Vita:All I Want for Christmas Is You

message: A szócikk első két mondata:
Az All I Want for Christmas Is You Mariah Carey amerikai énekesnő első kislemeze Merry Christmas című karácsonyi albumáról, mely 1994-ben jelent meg. Számos országban előkelő helyezést ért el a slágerlistákon, a mai napig a világ egyik legsikeresebb karácsonyi dala.
Az első mondat szerint kislemez, a második szerint dal. Gyimhu vita 2016. október 26., 21:52 (CEST)
replies: text: Mindkettő. Egy olyan dal, amely megjelent kislemezként. Kirtap92 vita 2021. január 18., 20:22 (CET)
thread_title:  Dal vagy kislemez?
Vita:Henrik angol királyi herceg

message: Henry the Young King nem kiskirály, mert az a magyarban egészen mást jelent. Sürgősen ki kellene találni valamit erre. --Pagonyfoxhole 2011. november 1., 01:37 (CET)
Az enwiki szerint Anglia királya volt a címe. Persze ezt nem úgy kell érteni, de szó szerint erről van szó. Ld. még: http://fmg.ac/Projects/MedLands/ENGLAND,%20Kings%201066-1603.htm#HenryKingdied1183 --Regasterios vita 2011. november 1., 02:27 (CET)
Igen, jó sokat huzakodott szegény a szörnyeteg apjával. Uralkodni nem uralkodott, mert még Henrik uralkodása idején meghalt. --Pagonyfoxhole 2011. november 1., 02:32 (CET)
LA biztos tudja majd, mi a megoldás. Herceg? Ifjú király? --Regasterios vita 2011. november 1., 02:38 (CET)
Társuralkodó. Alensha 2011. november 1., 03:54 (CET)
Mondjuk használják az „ifjabb király” címet is (illetve használjuk, a magyar wiki pl. 58 helyen…) de inkább a magyar helyzetre. Mondanám, hogy trónörökös, de mi itt többnyire azt tekintjük uralkodónak, akit megkoronáztak (a kalapos Józsefen kívül más nem is jut eszembe, akinél nem), egy napig élt gyermekkirályoknál is, Henriket meg megkoronázták, ha jól értem a dolgot. Igaz, be nem számozták… Témyleg, egyébként a Henrik angol király még üres, mert a többi számozott :D Alensha 2011. november 1., 03:59 (CET)
Látom, volt már itt vita, zárjuk ezt le:
 
- a magyar nyelvben a kiskirály egészen mást jelent, egy adott területen teljes autonómiát kiharcolt főurat. 
- a magyar történelemben létezik az ifjabb király (rex junior) kifejezés, ilyen volt például apja életében IV. Béla, aztán az ő életében fia V. István. Ők azonban megkapták az ország egy részét, azon királyként uralkodva, és szerintem ez itt nem áll fenn, a két fogalom hasonlósága ellenére nem feleltethető meg.
- Olyan is volt a magyar történelemben, hogy valakit megkoronáztak még atyja életében, de halála miatt nem lépett trónra: IV. Ferdinándról van szó. Őt a történetírás magyar királynak tekinti, de ez azzal jár, hogy megkapta a "sorszámát". Henrik azonban nem ilyen, az atyja II. Henrik volt, majd 1216-ban jött III. Henrik, a mi Henrikünknek tehát nincs sorszáma, úgy gondolom, hogy királynak nem írhatjuk. Én úgy gondolom, hogy hasonló a helyzet a társuralkodó kifejezéssel is, bár például az angol wiki a "List of English monarchs" cikkben felsorolja őt is, mint "co-ruler with his father"
Tehát: a cím biztosan rossz, de mire javítsuk? Én egyszerűen Henrik angol (királyi?) hercegre írnám át, de alapvetően látok érvet mind a társuralkodóra, mind az ifjabb királyra. --Kisregina vita 2013. június 11., 10:39 (CEST)
thread_title:  Megnevezés
Vita:Sárközi Ferenc

message: A szócikk átszerkesztendő, mert mindhárom bekezdést szó szerint kimásoltam a három forrásból. Az átfogalmazást bárkinek átengedem. (Több forrásanyag kellene ahhoz, hogy én fogalmazzam át a Wikipédia szellemének megfelelően...) -  vitorlavita 2011. október 31., 18:10 (CET)
replies: text: Ma találtam egy újabb néhánymondatos forrást, a Magyar nagylexikonban. Csak a születési-halálozási adatok újak. A Kállai Ernő szakcikke és a lexikon között eltérés van a halál időpontjában! Mivel még nincs több forrás erre vonatkozólag, formai okokból(?) az MNL adata látszik elfogadhatónak...

text: Érdekes még az is, hogy a két lexikon a 'gárdonyi' jelzőt a név után írja, vessző nélkül, nem megismételve újra, most már háromtagú név formájában. Idézem őket, így írták: „Sárközi Ferenc gárdonyi (*1820-[...]”. Nevének a szócikkben látható (igaz, zárójeles) szórendje tőlem származik, ennyiben nem betű szerinti pontossággal másoltam be a szöveget.

text: vitorlavita 2011. november 1., 14:21 (CET)
Találtam még néhány forrást. 
Sajnos, új alap-információ nincs, csak egy-két adalék.  
Kitettem az építés-sablont - egy-két nap alatt át fogom dolgozni a szócikket.
 vitorlavita 2011. november 1., 20:23 (CET)
Most jut eszembe () közölni itt is: kész az átszerkesztés! -  vitorlavita 2011. december 1., 11:39 (CET)
thread_title:  Az átszerkesztésről
Vita:Kutas

message: A szócikkből névtelen szerk. munkáját átemeltem. --Holdkóros vita 2011. november 1., 14:45 (CET)

message: Mint majdnem minden faluban, Kutason is a legfontosabb sportág a labdarúgás. Már 1945 előtt játszottak mérkőzéseket, ezek általában barátságos meccsek voltak. Az első hivatalos találkozó 1947-ben Ötvöskónyi ellen zajlik, amelyen a kutasiak 7:2 arányban győznek. 1948-tól van hivatalos bajnokság, a csapat a járási bajnokságot megnyeri és felkerül a megyei második osztályba. Sokáig ott szerepelnek. Legfőbb támogatójuk az állami gazdaság, ebben az időben veszik fel a Kutasi Traktor SK. nevet. 1956-ban dr. Fekete Kamill a vezetőjük. Sok gondot okoz, ha nem itthon vannak a mérkőzések, mert a játékosok egy része nem szívesen megy idegenbe. A sportegyesület 1963-ban szerepel először Kutasi MEDOSZ SK néven. 1989-ben felvették az eddigi nevüket Kutasi FC néven szerepel a csapat. A labdarúgók azóta is a megyei harmadik osztályban játszanak, Jelenleg az új beosztás szerint a Dél-Somogy III. osztály mezőnyébe tartoznak.
A falu fiataljai rendszeresen részt vettek a különböző spartakiádokon. A téli időszakban mindig sor került asztalitenisz és sakkversenyekre is. Az általános iskolában Mód János testnevelő ideérkezése óta a kézilabda a fő sportág. Az iskola tanulói ezen a területen komoly sikereket értek el. Sok jó kézilabdás került ki az iskola falai közül. Az innen eltávozott lányok és asszonyok alakították meg a megyei kézilabda bajnokságban szereplő Kutasi Nosztalgia KK csapatát 1993-ban. Ugyanebben az évben avatták fel az általános iskola udvarán az új sportcsarnokot.
* Kutasi Futball Club
* Kézilabda: Kutasi Nosztalgia Kézilabda Klub (Női)
thread_title: Kutas sportélete
Vita:Szekrényessy Anna

message: "Tekintettel arra, miszerint jelenleg is külföldön ismertebb, mint hazájában, teljes pályafutásának feldolgozása érdekében átfogó kutatásokra lenne szükség, miként másod-unokatestvére és pályatársa a szintén sikeres operaénekesnő Szekrényessy Gizella esetében."
Az ilyesminek nem a szócikkben a helye. Oda az kerül, amit tudunk, nem az, hogy mit kellene tudnunk róla, de sajnos nincs aki felkutassa az adatokat.... Teemeah   fight club  2011. november 1., 17:29 (CET)
thread_title: Megjegyzés áthozva vitalapra
Vita:Nankingi mészárlás

message: "...Bár a mészárlás idején súlyosan beteg volt, és nem tudta csapatait irányítani,..."
Bár az életrajzi leírásokban szerepel betegsége nankingi mészárlás idején, de szándékosan kihagytam a szócikkből.
Az, hogy beteg volt az tény, szóval itt a helye. Azonban az, hogy nem tudta csapatait irányítani az inkább spekuláció és a rendelkezésre álló adatok alapján 100%-ban nem állja meg a helyét.
Érveim:
* A kegyetlenkedések kisebb mértékben már Nanking előtt is voltak., mit pl. a verseny szerű ember lefejezés.
* Ivane december 19.-én parádés bevonulást rendez lovon. Nyilván jelent valamit, hogy 6 nap késéssel vonult be, de ha képes volt erre, akkor olyan nagyon azért nem lehetett ágyhoz kötött beteg. http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Iwane_Matui_and_Asakanomiya_on_Parade_of_Nanking.jpg
* Állítólag Ivane parancsba adta a város elfoglalása előtt, hogy kerüljék a túlkapásokat. Ismerve a japán császári sereg fegyelmét teljesen elképzelhetetlenek tartom, hogy 6 hetes vérengzés megtörténhetett volna a hallgatólagos beleegyezése nélkül. A japánok főérve amúgy ez amikor az események meg nem történtéről beszélnek. Mivel viszont nem kételkedek az események megtörténtében így egyetlen magyarázta, hogy Ivane tudott az eseményekről.
* Egy tábornok vezetési képessége nem abból áll, hogy ott áll fizikailag a sereg élén, hanem közvetett, módon parancs láncon keresztül ad utasításokat, így egy betegség nem rontja a hatásfokot.
thread_title:  Macui Ivane betegsége 

message: Én is a feni szakaszhoz kapcsolódnék. A cikk szövege most így szól: „Macui a mészárlás idején súlyosan beteg volt, és máig vitás kérdés, hogy ez mennyire hatott ki a csapatai feletti parancsnoklási képességére. 1948-ban a tokiói perben „nemzeti szégyennek” nevezte a történteket, később mégis, mint háborús főbűnöst felakasztották. Azonban ő volt az egyetlen olyan, akit a mészárlásért elítéltek.”
Tényleg ő volt az egyetlen? Ma jelent meg egy fotósblogon egy bizonyos Tani Masuo tábornok kivégzésének fotója, aki a szöveg szerint felelős volt a mészárlásért és ezért 1947. március 10-én a kínaiak kivégezték. Nem sokat találok róla a neten, néhány hasonló fotón kívül. Ő ki volt? Piraeus vita 2016. június 5., 23:04 (CEST)
thread_title:  Tani Masuo
Portálvita:Görögország

message: Odüsszeusz kitalált személy, szerintem ezért nem lehet nevezetes görög. Nagy Sándor pedig makedón, a linkje az egyértelműsítő lapra mutatott még nemrég. --Dudva vita 2011. november 1., 20:56 (CET)
thread_title: Nevezetes görögök

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:56 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Vita:Keith Emerson

message: :Megdöbbenéssel olvastam nemcsak a nagy zenész halálhírét, hanem azt is, hogy a Wikipédia cikke képezi a magvát annak, amit most az Index is megírt..... és ugyanez a szöveg egy másik, zenei tárgyú honlapon is szó szerint megjelent, a Wikipédiára hivatkozva...
"Egyik alkalommal például dobszólója közben korbáccsal úgy eltángálta Carl Palmert, hogy a zenészt kórházba kellett szállítani. Fellépéseik további látványossága volt, hogy Emerson előadásonként „kibelezett”,.." 
Miután láthatóan Emerson rossz hírét  most maga a Wikipédia terjeszti, jó lenne tudni, honnan van ez az információ?
Az angol Wikin is tele van sablonozva az Emerson szócikk.
Bizonyára számos szerkesztőtársam ismerte és szerette Keith Emerson zenéjét. Keith Emerson emléke a jelenleginél sokkal értőbb, színvonalasabb cikket érdemelne!
Meg sincs említve, hogy Emerson, Lake and Palmer  világhírt hozott "The Barabarian" című felvételével Bartók Béla Allegro barbarojának! Aki ezt nem tudta, az SEMMIT sem tud az elhunyt művészről! Semmit! 
Ez a "belezéses" történet - még ha igaz is (ezt nem zárom ki), akkor is rendkívül ízléstelen, akárcsak a Beatricének tulajdonított csirkebelezési rágalom és különösen felháborító ezt "stílusaként" említeni.
És felháborító, hogy itt nem ennek a szerencsétlen sorsú embernek a válságáról olvashatunk - virtuóz, néha a gépiességig pontos ritmusú  játékáról - és a különböző zenei stílusok megértéséből és "fúziójából" fakadó, a maga idejében újszerűnek számító ötvözetéről!
Aki tényleg szereti Emersont, számos felvételére gondolhat - vagy meghallgathatja a YouTube-on Emersonnak az Oscar Petersonnal közösen két zongorán előadott boogie-woogie felvételét!
Kérem mindazokat, akik szerették, segítsenek rendbe tenni ezt a cikket!
Előre is köszönöm!.---Linkoman vita 2016. március 12., 15:57 (CET)
Nagyon szomorú, hogy a kortárs zene egyik legnagyobb alakjáról így és ennyit tudunk elmondani. Említhetnénk a hasonlóan tragikus sorsú Cozy Powellt, mint zenésztársat, beszélhetnénk a Syrius együttes Bartók feldolgozásáról, amelyet nem engedtek a jogdíj örökösök kiadni, ellentétben az Emerson féle munkával- ezt talán az Atlantic pénzéből fizetett "váltsággal" utólag legalizálták. Elmennek a zenei ikonok, akik a valódi minőséget emelték munkásságuk középpontjába és mi elfeledkezünk róluk.
thread_title:  Stílusa - segítség, honnan van ez a szöveg????
Vita:Torna vármegye

message: Az alábbi szakaszt kivettem, mert se tartalmában, se formájában nem passzol a cikkbe. A források között volt egy tétel, ami nincs megfelelően adatolva, nem visszakereshető, és vélhetően ehhez a részhez tartozik, ezt is kiemeltem ide.
----------
Tornai ref. egyházmegye, a tiszáninneni kerületben. 1799-ben szerveztetett az abaújvár-tornai egyházmegyének az akkor még önálló Torna vármegyében fekvő egyházaiból és a borsod-gömör-kishontinak pár egyházából, összesen 16-ból, melyek közül kettő Gömör-Kishont vármegye területére esett. Az államfordulat következtében 8 egyháza maradt Magyarországon, amelyekből a gömöri egyházmegyéből maradtakkal együtt 1921-ben a gömör-tornai egyházmegye alakult. Az elszakadt 8 egyház viszont a szlovenszkói - abaúji egyházmegyéhez csatoltatott. 1938-ban mindannyian visszajöttek s ettől fogva néhány évig régi alakjában állott fenn az egyházmegye, melynek Magyarországon maradt egyházai most már a -felsőborsodi egyházmegyébe olvasztattak, 1952. július 1. óta pedig a borsodiba tartoznak. 
Korábbi teljessége idején a következők voltak az esperesei: 
Nádaskay András körtvélyesi, szilicei elkész 1799—1813, Kerészy Ábrahám szini lelkész 1813- 1848, 
Lovass Sámuel szilicei lelkész 1848-1884
Vajányi Lajos perkupái lelkész 1884-1891, 
Gyarmathy József jósvafői, szilicei lelkész 1891-1896, Kapossy György jabioncai lelkész 1896-1897, 
Ragályi Géza szádelői, szini, bódva-lenkei lelkész 1897-1920, a rövid életű újnak Kőszeghy Sándor tornagörgői 1. lett 1939-ben az esperese.D.A.
* Abaúj-Torna vármegye, 1939 
----------
--Peyerk vita 2011. november 2., 17:27 (CET)
thread_title:  Tornai református egyházmegye
Vita:Cateau-cambrésis-i béke

message: Gyakorlati infó az érdeklődőknek: Enwikin jelenleg nincs önálló szócikke, csak egy alcím itt: :w:en:Italian War of 1551–1559#Peace of Cateau-Cambrésis (1559). Ennek közvetlen interwiki-behivatkozása technikai okokból tiltott, törölve. (Bővebbet lásd itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Interwiki hivatkozás csak alcímre). Akela vita 2011. november 2., 18:23 (CET)
thread_title: Enwiki
Vita:Kárpáti Péter

message: Én vagyok a lap szerzője. A szerkesztők által hozott hivatkozás a Wikipédiát használta forrásul, nem fordítva. Ez esetben ott kellett volna jelezni a forrást.
http://szinhaz.hu/budapest/42529-a-pitbull-cselekedetei-a-tundergyarban
thread_title: Untitled
Vita:Örsújfalu

message: Biztosak vagytok benne, hogy nem Örsújfalu a helyes neve? Lásd Örs, Örsi, Alsóörs. Ha jól értem ugyanis nem az őr szóból, hanem az Örs tulajdonnévből származik a neve. --Csesznekgirl vita 2011. november 2., 23:49 (CET)
Mivel nem érkezett ellenvetés, átmozgatom a rövis ö-s változatra. --Csesznekgirl vita 2011. december 2., 14:37 (CET)
thread_title: ő vagy ö
Vita:Maróthy család

message: Nyitrában nincs Marót. A család előneve viszont olyan mintha a Hontban lévő Egyházmarótra utalna. Nem forrásfélreértésről van szó? --Peyerk vita 2011. november 3., 10:21 (CET)
thread_title:  Nyitra vármegyei Marót