lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Keleti prémesbogár

message: Az alábbi szöveget kivettem a szócikkből és áthelyeztem ide, amíg egy szakértő meg nem nézi, vagy a szerkesztő nem ad biztos forrást hozzá. DenesFeri vita 2018. április 16., 12:15 (CEST)
A legjobban a délutáni órákban lehet őket megfigyelni, mert ilyenkor órákig képesek mozdulatlanul ücsörögni egy virágon, még más bogaraktól sem hagyják magukat zavartatni.  A napsütéses, meleg napokon gyakran találkozhatunk kifejlett virágbogarakkal. Általában csak napsütéses időben repül.  Rendszerint május táján jelennek meg először, június-júliusban láthatunk belőlük a legtöbbet, elvétve pedig még augusztusban is találkozhatunk velük. Májustól-augusztus végéig aktív a keleti prémesbogár. Szaporodás:A nőstény a petéit korhadó fatuskókba rakja, a lárvák több évig fejlődnek a nyirkos törmelékben. Körülbelül 3 évig él. Ritkábban hangyabolyba is petézik. Lárvái C-alakúak, testük erős, ráncos, szőrös, fejük, lábaik aprók. Rendszerint nyirkos komposzthalomban, trágyadombban, korhadó avarban vagy fatuskóban telelnek át. Elkorhadt, elhalt növényi maradványokkal, törmelékkel táplálkoznak, így kárt nem okoznak. Rendszerint két évig fejlődnek, június-júliusban bebábozódnak. A bábból már ősszel kikelhet a kifejlett bogár, de jellemzően tavasszal bújnak elő nagy számban, amikor a párzásra is sor kerül. Párzás után a nőstény bomlásban lévő, korhadó szerves anyagokra rakja le a petéit, majd elpusztul.
thread_title:  Forrás nélküli Életmódja és Szaporodása szakaszok
Vita:Zakspeed

message: Kedves Olvasó! Ne hidd, hogy ez a cikk a mostani állapotában egy komolytalan szöveg. A német Wikipédia cikkén alapul, csakhogy az szabályaink szerint nem számít forrásnak.
Téged is megkérünk, ha kedved van, bővítsd a cikket illetve adj hozzá megbízható független forrásokat.--Linkoman vita 2018. április 17., 10:13 (CEST)
A többi wikin is vagy nincsenek források, vagy csak "külső hivatkozások" vannak megadva...nem tudom. Az interwikik többségén szépen meg van írva a cikk, viszont a forrásolás ott is problémás. A magyar cikk pedig konkrétan szubcsonk, viszont nem akarom jelölni, mert a téma önmagában érdekes és tényleg hátha bővíthetik/forrásolják (mondjuk igaz, ez '18 óta nem történt meg). GhostDestroyer100 vita 2021. október 18., 16:28 (CEST)
 - Köszönöm az üzenetet.
Elvártam volna a közösségtől, hogy egy ilyen  hobbitémában, mint a Formula-1 (tehát: nem valami specifikus tudományos témában!) nem akad senki évekig, aki kikereste volna szépen a forrásokat, vagy aki egyéb módon bővítette volna cikket? Vagy ezeknek a szerkesztőknek az IQ-ja csak addig terjed, hogy egy sablonba összezsúfolják a csapatokat, amelyek szócikkeit aztán meg sem írja senki?
A szubcsonk-minősítés viszont igazságtalan.  Egy nehezen forrásolható témában inkább semmi se legyen egy hét múlva, mintsem némi összefogással  egy  normális  cikké  bővítsük? Nem hiszem el,  hogyha én nem csinálom meg, akkor a közösségnek csak annyi ereje marad, hogy kukába küljde a szócikket? 
Ne értsd félre, üzenetem címzettje valamennyi szerkesztő; különösen azok, akiknek a hobbija a Formula-1.
Neked viszont köszönöm az üzenetet.--Linkoman vita 2021. október 18., 16:53 (CEST)
Szívesen. Nem jelöltem szubcsonknak a cikket, pont azért, hátha foglalkoznak majd vele. És valóban, kár lenne a kukába küldeni. A sablonban az az érdekes, hogy van egy része, amelyik kék, de a nagyobb része sajnos mégiscsak piros. Szóval eggyel több piros linkkel nem nyernénk semmit, sőt. Ezért sem jelöltem szubira. GhostDestroyer100 vita 2021. október 18., 16:59 (CEST)
thread_title:  Nincs forrás
Vita:Spongyabob Kockanadrág (10. évad)

message: Tudna valaki segíteni, hogyan lehet a cellákba sor elejére írn? Csak mert az epizódleírást szeretném a sor elejére tenni. - Markocska1916 vita 2018. április 20., 15:12 (CEST)
thread_title:  Segítenétek?
Vita:Gömör-áttörés

message: Üdvözlöm, hogy szócikk lett a témából. Kétszer is jártam a térségben a nagyobb műtárgyaknál, pár szakaszát végig is gyalogoltam, sokat gugliztam a témát (és pl. romániai társait).
A címmel viszont van némi fenntartásom, vagy csak szoknom kell. Ugye eleve több vasútvonalszakasz építését jelenti a Gemerské spojky, amiben a második szó többes számú: összeköttetést, kapcsolatot, de még járatot-vonalat is jelent: . Ebből egy megépült, kettő félbemaradt, a többit tudtommal el sem kezdték, én a műholdképeken-légifotókon nyomát nem találtam. Bár végülis áttörésként ez így kifejezőbb lehet, mint bármilyen szó többes számban.
Viszont az a benyomásom, hogy a munka folyt még a II. világháború után, ugyanis ezen a légifotón van 1948-49-es munkálat (selmeci új vasút építése folyamatban van), és Tiszolctól keletre sem tűnik felhagyottnak. Mindenesetre az 1950-es megjelölés a rendszerben hozzávetőleges lehet (a selmeci új, normál vasút már kész volt 1949-ben). Persze a felvételek sem egy nap készültek. 
Üdv: Capras Dávid vita 2018. április 17., 12:22 (CEST)
thread_title:  A cikk címe, felhagyás időpontja
Vita:Gáspár Károly (köztisztviselő)

message: Nevezetessége kérdéses. Dunaújvárosról szóló cikkeinkben nincs megemlítve.  Egyetlen forrás van. Alapvető adatok bizonytalanok.-Linkoman vita 2018. április 17., 22:59 (CEST)
thread_title:  Nevezetes? 

message: Van ilyen foglalkozás – vagy legalábbis ilyen magyar szó? Én úgy tudom-tudtam, hogy igen. De az automatikus helyesírás-ellenőrzőmnek nem tetszik. – Holdkóros vita 2019. január 30., 00:27 (CET)
replies: text: Van. (1990 és 2010 között egyértelműen volt. Azóta az állami tisztviselő v. közszolgálati tisztviselő kategóriáiba fér bele.)
A cikk alanya lehetett "köztisztviselő", mert a két világháború között ez a fogalom az azóta eltűnt magántisztviselő fogalomtól való megkülönböztetést szolgálta.
A szó mindig is egybe írandó volt.--Linkoman vita 2019. január 30., 10:38 (CET)
thread_title:  Köztisztviselő? 

message: A cikk szerint „Egy lány gyermekük lett Gáspár Angéla, aki a háború után közvetlen meghalt. Sírhelye exhumálás után a családi sírbolt lett a székesfehérvári Hosszú temetőben. Halála 1964.-ben történhetett.” Itt egy bekezdésben három mondat van. Az első nyilván Angélára vonatkozik, az utolsó valószínűleg Károlyra, a középső mondat fókusza viszont bizonytalan. Kinek a sírhelye lett -- exhumálás után -- a családi sírbolt? Károlyé vagy Angéláé? Malatinszky vita 2019. január 30., 14:21 (CET)
thread_title: Életrajz vége

message: Szép, hogy egy hivatalvezető szervezi a kommunális beruházást egy településen - ezt 1950-ig illetve 1990 óta számos, jogász végzettségű köztisztviselő - egyéb elfoglaltsága mellett szintén szervezi, anélkül, hogy más, a dunapenteleit meghaladó dunaújvárosi közműhálózat szervezését végző jegyzőt megemlítenénk. Aztán így járunk el mondjuk még 3200 helyi jegyzővel!?
Itt 12 év múlt el, egyetlen - szerintem nem elégséges - forrás megjelölésével. 
Ám ha valaki saját allapjaként akarja dédelgetni vagy cikkjelöltté minősülne vissza (!), akkor egy szavam sem lenne. --Linkoman vita 2019. január 30., 20:46 (CET)
thread_title:  Végtelen türelem - de miért?
Sablonvita:Pénznem infobox

message: This template is listed as using P558 on Wikidata. In the coming weeks P558 will be migrated to P5061 which will hold the same information but with specified language. Please adjust your template accordingly. --Jarekt vita 2018. április 19., 15:46 (CEST)
replies: text: Thanks for the notification, I’ve updated the template so that it accepts both of them – I hope it won’t break if the string-type property eventually gets deleted. – Tacsipacsi vita 2018. május 6., 22:13 (CEST)
thread_title: Migration to P5061
Vita:Replika (folyóirat)

message: Az engedélyadó külön kihangsúlyozta, hogy engedélye kizárólag a lenti három linkeken található szövegekre vonatkozik; nem terjed ki a replika.hu-n található tudományos publikációkra.
thread_title:  OTRS engedély 

message: Az adminüzenőn indult eszmecserét folytatva elmondom, hogy örülök, ha kipofozzátok a lapot, de egyelőre még nem látszik a cikkből, hogy a folyóirat teljesítené a nevezetességi kritériumot. Kellene találni legalább két olyan forrást, amely független a Replikától, és mégis részletekbe menően szól a folyóiratról. Az, hogy emberek hivatkoznak a folyóiratban írottakra, nem teszi nevezetessé a folyóiratot, pont úgy, ahogy a pusztaborzasztói kultúrház se lesz nevezetes attól, hogy ott játszották a múlt héten a Csillagok háborúját. Példa nevezetes sajtótermékre a Magyar Nemzet, amelyről részletes bemutató található itt, itt, itt, itt itt és itt. Az OSZK adatbázisában lévő leírás nagyjából megfelel; az előbbi példdákhoz hasonlót kéne még összeszedni néhányat. – Malatinszky vita 2018. április 21., 00:43 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség
Vita:Magyarország hőmérsékleti rekordjainak listája

message: Forrás nélküli adatmódosítás volt a legutolsó, több, mint 1500 bájtos szerkesztés. Számos alkalommal változott meg mind a hőmérsékleti érték, mind a földrajzi hely. Forrás nélkül nem tartom elfogadhatónak az 1500 bájtos szerkesztést.– Porbóllett vita 2018. április 21., 11:24 (CEST)
Te csinálod a cikket. Ha a valódi forrásolt adatokat valaki elrontja, azt te pontosan látod. Állítsd vissza a helyes adatokra. – Burumbátor Súgd ide! 2018. április 21., 11:33 (CEST)
Megtörtént.– Porbóllett vita 2018. április 30., 06:23 (CEST)
thread_title:  Visszaállítás 

message: A teljes szakaszt kivettem (kommentek közé raktam), mert ennek csak úgy lenne értelme, ha azt valaki rendszeresen karbantartaná, és a táblázatokban történő változtatásokat átvezetné, kiegészítve azzal, hogy melyik adat melyiket váltotta fel és mikor. Így viszont nincs értelme a listának, mert nem tudni mettől/meddig tartalmaz adatokat, és a valóságtartalma/teljeskörűsége is ellenőrizhetetlen. JSoos vita 2021. április 28., 11:52 (CEST)
thread_title:  Megdőlt rekordok 

message: Sajnos itt a táblázatokban az OMSZ adatbázisában szereplő korábbi évben mért azonos értékek nem szerepelnek. Tehát pl.
áprilisban 11-én Budapesten is 27,4	fokot mértek 1920-ban, nem csak Nagykátán 1989-ben. Ezt azonban csak úgy lehetne rögzíteni itt, ha a hőmérséklet után megosztott mezők lennének a helynek és évnek, azonban ilyen itt sajnos nincs a táblázatokban, és én nem tudom, hogyan kell ilyet csinálni. Ha valaki betenné, utána lehetne másolni a többi esethez is. (esetleg kellene olyan minta is amikor csak az egyik /min. v max./ és amikor mindkettőhöz tartoznak megosztott mezők, bár lehet most nincs ilyen nap az OMSZ adatok között) JSoos vita 2021. április 28., 12:36 (CEST)
replies: text: Sortörést lehet tenni a cellába, erre jó a  . A korábbi rekordok hiánya azért is problémás, mert pl. a márciusnál az van írva, hogy 1903 óta tartja magát a legrégibb rekord, csak a táblázatban ez nem volt benne, mert 1949-ben is be lett állítva... Én ezt beleírtam a táblázatba, ha mind belekerülne, nem nehéz kitörölni a bevezetőből, hogy az azonos, de korábbi rekordok nincsenek benne. Szaszicska vita 2024. április 14., 22:40 (CEST)
replies: text: :Én sajnos nem értek a táblázatok rejtelmeihez (rawspan). Volt egy olyan ötlet is, hogy rendezhetők legyenek a havi táblázatok. A sortörést ezért is kerülni kell. JSoos vita 2024. április 15., 02:07 (CEST)
replies: text: ::Én sem értek a táblázatok rejtelmeihez, de a leírások alapján megpróbáltam megcsinálni a januárt, hogy mindkét igényt kielégítse (több rekord, és rendezhető). Ha jó így, akkor ez alapján a többi hónapot is tudom majd frissíteni. Szaszicska vita 2024. április 15., 23:15 (CEST)
replies: text: :::Igen, ez nagyon jó, és látom az azonos évhez tartozó több település is külön sorokba került. Szuper! JSoos vita 2024. április 16., 21:34 (CEST)
thread_title:  Azonos korábbi napi rekordok hiányoznak
Vita:Gömbkilátó

message: Jó lenne ennek utánanézni: , itt kifejezetten mást írnak, mint ami a cikkben szerepel. Szaszicska vita 2018. április 21., 22:21 (CEST)
Köszönöm, hogy észrevetted! Írtam egy üzenetet a blog szerzőjének, amiben a forrásai iránt érdeklődöm. Remélem, válaszol. Zerind üzenőlap 2018. április 22., 07:25 (CEST)
Írtam neki, de nem árulja el, hogy milyen forrásokból dolgozott, pedig többször rákérdeztem, de csak mellébeszél. Zerind üzenőlap 2018. július 6., 08:34 (CEST)
thread_title: Ellentmondó információk?
Sablonvita:Ázsiai irodalom

message: Hogy-hogy nem szerepel Kína (Kínai Népköztársaság)? MrszantogaborNyomd itt 2018. április 22., 14:26 (CEST)
replies: text: Szia! Jogos, köszi az észrevételt! Üdv. – Artep123 vita 2018. május 1., 00:51 (CEST)
thread_title: Kína
Vita:Belgooly

message: Az az információ egészen biztosan helytálló, hogy 826 lakosával az Ír-sziget harmadik legnagyobb városa Dublin és Belfast után? Nekem ez picit sántít. – XXLVenom999 vita 2018. április 22., 16:24 (CEST)
thread_title:  Harmadik legnépesebb város?
Vita:Teva Pharmaceutical Industries

message: Elég nagy a kavarodás a cikkben, összevissza szerepelnek az izraeli anyacég és a Magyarországi Zrt. adatai. Az interwiki az anyacégé, a cikk címe a magyar leányvállalat, a bevezetőben a tőzsdei kereskedés megint az anyacégre vonatkozik... El kellene dönteni, hogy miről is akar szólni a cikk, és az alapján rendbe rakni. Szaszicska vita 2018. április 22., 23:06 (CEST)
thread_title: Lektorálandó
Vita:Közlekedési baleseti okkutatás

message: A cikk címe - úgy tűnik -  pontatlan fordítás. Egy lexikoncikk szerkesztése nem egyszerűen fordítási gyakorlat, hanem kihívás: sikerül-e megtalálni a megfelelő magyar kifejezéseket.
Pl. Az "accidentologie" magyar fordítása talán "közlekedési balesetek tanulmányai"? Mit tanulmányoznak a balesetek? Vagy a balesetek tanulmányokat folytatnak? 
Talán inkább a balesetek tanulmányozásáról van itt szó. --Linkoman vita 2018. április 23., 12:25 (CEST)
A korábbi hozzászólást megfontolván kívánom átnevezni a cikket ,,Közlekedési baleseti okkutatás"-ra. Továbbá formai és megfogalmazásbeli változtatásokat tettem.
Harmonizáltam a ,,Közúti baleset" című szócikkel, forrást adtam hozzá, bővítettem a kapcsolódó szócikkek listáját.
Egy tapasztaltabb szerkesztő véleményére vagyok kíváncsi a szócikk ,,Közlekedési baleseti okkutatás"-ra történő átnevezésével kapcsolatban: egyszerűen meg tudom tenni a Több -> átnevezés menüpont alatt? Van-e egyéb teendőm utána? 
replies: text: Én meg erőteljesen húztam a kapcsolódó szócikkek listáján – oda csak a legszorosabban kapcsolódó témák valók, azok közül is csak amire nincs hivatkozás a szócikktörzsből (lásd Wikipédia:Szócikkek felépítése). A szócikk átnevezése alapvetően csak az átnevezés menüpont használatából áll (figyelj arra, hogy magáról a szócikkről kezdeményezd, ne erről a vitalapról, és ki legyen pipálva a „Nevezd át a vitalapot is, ha lehetséges” opció). Ezen kívül vannak olyanok, akik kényesek arra, hogy az átnevezés után a korábbi címre mutató, innentől zöld színű hivatkozásokat „kékítsük”, de vannak olyanok is, akik számára ez nem létkérdés. Szerencsére erre a szócikkre nem hivatkozik semmi, így most nincs dilemma. Az átnevezés után lesz egy üzenet, miszerint javítsd a Wikidata-hivatkozást – ezzel nem kell törődnöd, a szükséges szerkesztést automatikusan elvégzi a nevedben a szoftver. – Tacsipacsi vita 2018. április 28., 17:20 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó , mert....
Vita:Soros Alapítvány

message: Nagybetűvel szerintem a Magyar Soros Alapítvány volt az 1984-ben létrehozott alapítvány hivatalos neve. Kisbetűvel  pedig bármely Soros által alapított alapítvány lehet, amelyek ma viszont az Open Society Foundations égisze alatt működnek. (bár tény hogy mindkét átirányítás ugyan oda visz most, de talán lesz a magyarról külön szócikk is) JSoos vita 2018. április 23., 20:38 (CEST)
thread_title:  Megnevezés
Vita:Aragóniai Margit híjari bárónő

message: A WP:3VSZ megsértésének megelőzésére egy napra levédtem a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 23., 21:44 (CEST)
Köszi, ezzel Peadar kollégának tettél szívességet, aki csökönyösségében immár sokadszor belefutott volna. Csigabiitt a házam 2018. április 23., 21:47 (CEST)
thread_title:  Lapvédelem
Vita:Hidegaszfalt

message: A https://www.hidegaszfalt.com/(archív változat) honlap szövegét a szerző szabad, CC-BY-SA licenc alá helyezte, az igazoló jelzést elhelyezte a honlapon. A linken szereplő írások szöveges tartalma a Creative Commons Nevezd meg! - Így add tovább! 4.0 Unported CC-BY-SA 4.0, illetve annak bármely későbbi, a Free Software Foundation által publikált hiteles verziója alapján – kombinált szabad licencek előírásainak betartásával felhasználhatóak. Az engedély a képekre nem vonatkozik.
Figyelem! Ez az engedély önmagában nem jelenti azt, hogy a tartalom a Wikipédia valamennyi szabályának megfelel és nem zárja ki, hogy azt az egyéb szabályainak való megfelelés érdekében megváltoztassák. – Pallertithe cave of Caerbannog 2018. április 24., 08:53 (CEST)
thread_title:  Külső honlap szövegének felhasználása
Vita:Fülöp-szigeteki kereszténység

message: A legtöbb statisztika alapján a katolikusok aránya 2014-15-ben már 80,5% körül mozog, a protestánsoké 10,5-11% között áll, és míg az előbbieké folyamatos csökkenést, utóbbiaké folyamatos növekedést mutat. – M. V. vita 2018. április 25., 06:01 (CEST)
Elég ha a katolikus egyháztól független kimutatásokba belenézel Konstant, ahelyett, hogy beszúrkálod mindenhova a forráskérőid. – M. V. ✉  2019. szeptember 25., 07:05 (CEST)
thread_title:  HIBÁS STATISZTIKA
Vita:Alvóbaba

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:20 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Az asztalláb

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:22 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Az a nagyszájú

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:23 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Betegek vagyunk

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:24 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Egy csokor margaréta

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:25 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Érik a szőlő (Mazsola és Tádé)

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:25 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Az eszménykép

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:26 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:A gyengék pártfogója

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:27 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Hol az a Tádé?

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:27 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Kéregpapucs

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:28 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Hol kicsi, hol nagy

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:29 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Lapulevél köpönyeg

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:29 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Mi a fontosabb?

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:30 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Nem félek!

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:30 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Ó, az a kályhalyuk

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:31 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Sárgarépa (Mazsola és Tádé)

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:32 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Szerencsére esik

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:32 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Tengeri csata

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:33 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Tiszteletjegy (Mazsola és Tádé)

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:34 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Tiszteljük egymás csutkáit

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:35 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Vigyük haza

message: a 2018 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. A megbeszélésen konszenzus alakult ki a sorozat elemeiről szóló külön szócikkek törléséről, mivel azok önállóan nem nevezetesek.– Szilas vita 2018. április 25., 07:35 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve