Vita:Szerelmesek lakatjai

message: Úgy rémlik, egymás közvetlen közelségében két kerítés van. SyP 2006. szeptember 6., 19:35 (CEST)
Az bizony lehet, megvallom nem emlekszem (de eredetileg egy volt). Azt tudom, hogy par eve volt egy olyan terv is, hogy odaraknak meg keritest, mert a lakatok mar mindenhol kezdtek feltunedezni, beleertve a kozteri szobrokat is :-)--Korovioff 2006. szeptember 6., 19:39 (CEST)
A Szinva terasz kis hídján is feltűntek a lakatok. (Mi az, Pécs már megtelt velük és csak itt fér el? :D – Alensha  üzi 2006. szeptember 6., 19:47 (CEST)
Na, gyors voltam? :) SyP 2006. szeptember 6., 19:49 (CEST)
édes, aki beleírta Miskolcot :) holnap majd lefotózom, úgyis mennem kell a belváros felé (fogorvos...) – Alensha  üzi 2006. szeptember 6., 20:13 (CEST)
El ne felejtsd :-) --Korovioff 2006. szeptember 6., 20:14 (CEST)
tessék :)
ami még külön tetszik, az, hogy a bevezető szerint még mindig egyedül Pécsett van :D
– Alensha  üzi 2006. szeptember 7., 18:55 (CEST)
Azért a pécsi még mindig eredeti és egyedi (nem egyedüli), sőt az is marad még akkor is, ha máshol is elkezdenek gyűlni a lakatok. De persze éljen és szépüljön Miskolc! :-) --Korovioff 2006. szeptember 7., 19:04 (CEST)
replies: text: no, az angolból is kihúzta valaki, hogy „unique”, és egyre sorakoznak a további helyek, ahol van ilyen... már van egy olasz és egy kínai is... amúgy meg gyanús lett, hogy sok vandált vonz a cikk, körülnéztem egy kicsit, és beigzolódott a gyanúm: kikerült a kezdőlapra :) ha érintőlegesen is, de a negyedik Miskolchoz kapcsolódó cikk az angol wiki kezdőlapján :) – Alensha  üzi 2006. szeptember 13., 01:07 (CEST)
az az angol cikk igen jó :D – Alensha  üzi 2006. szeptember 7., 19:09 (CEST)
Jó hogy mondod, itt az ideje lefordítani a cikkünket angolra. --Korovioff 2006. szeptember 7., 19:21 (CEST)
király lett, nagyon :) csak nem volt belinkelve a Szinva terasz angol cikke :) – Alensha  üzi 2006. szeptember 7., 20:08 (CEST)
Mentségemre, eszembe nem jutott, hogy a Szinva terasz meg is angolosodhatott. Elámítanak a Miskolc-patrióták, leültem :-)--Korovioff 2006. szeptember 7., 20:16 (CEST)
feltételezted, hogy nincs róla cikk? :-O – Alensha  üzi 2006. szeptember 7., 20:42 (CEST)

message: Szerintem szócikkből ne hivatkozzunk WP névtérbe. – Alensha  üzi 2006. szeptember 7., 21:02 (CEST)
Akkor vegyük ki. Sajnálom pedig. Muszáj lesz megcsinálni a Kategória:Könnyed katot. --Korovioff 2006. szeptember 7., 21:09 (CEST)
thread_title: az élet könnyedebb oldalai

message: A róma i Ponte Milvión is voltak lakatok. – Antissimo vita 2009. január 12., 15:05 (CET)
Valamint Budapest, Erzsébet tér, illetve Trieszt, a Canal Grande hídja. – Antissimo vita 2009. április 19., 20:26 (CEST)
replies: text: Sőt, Firenzében, a Ponte Vecchión is. Ha lesz egy kis időm, összeszedem a cikkben, de persze bárki megelőzhet :-)– Korovioff vita 2009. április 19., 22:31 (CEST)
thread_title: Róma

message: "Az első lakatot "Titu" és "Bóby" helyezte el 2005. augusztus 20-án, a másodikat "Ádi" és "Évi" 2010. február 28-án, az első házassági évfordulójukon. A harmadik lakat 2010 tavaszán került fel a kerítésre." Mdavid89 vitalap 2010. május 29., 09:33 (CEST)
Én is épp meg akartam jegyezni, hogy a nevek felsorolása talán nem igazán enciklopédikus, továbbá 3 lakat megjelenése annyira még nem számíthat hagyománynak… Alensha 2010. október 1., 16:06 (CEST)
thread_title:  Jó így? 

message: A cikk hosszan sorolja a további városokat, biztos lehetne még folytatni a sort. Nem kellene egyértelműsíteni a cikket? – CsGábor[±]  2011. november 13., 16:40 (CET)
Nem hiszem, hogy minden egyes kerítésről, amire lakatokat aggattak, lehetne külön cikket írni, szerintem jó így egyben :) Alensha 2011. december 15., 19:51 (CET)
A 2013-as Helyi Témás cikk lakatfalként emlegeti, azt is megjegyzi az érettségizők szerkénylakatjainak elhelyezése mellett, hogy van a másik szotri is: egy hölgy beszámolója (név nincs) szerint ő volt az, aki az első lakatot feltette annak jeléül, hogy a városhoz való kötődését így fejezze ki. Aztán hogy mi az igazság, azt már nehéz kideríteni. Gyurika vita 2013. szeptember 25., 18:54 (CEST)
thread_title:  Főjelentés? 

message: Megkönnyítendő azok dolgát, akik a későbbiekben a szerelemlakatok globális hódítóútját kutatnák: Lehet, hogy voltak szerelemlakatok már máshol is Pécs előtt, de a világőrület az erről írt angol nyelvű Wikipédia cikkem nyomán indult el, vagyis az eredete végső soron Pécs. A magyar és az angol nyelvű cikk ugyanakkor íródott. Kicsit nehéz visszakeresni, mert az angolt egy ponton átnevezték és újraindult az óra. Akinek megvan hozzá a technikai tudása, talán vissza tudja keresni az eredetit a Wiki rendszerében. Az angol cikk eredeti címe, ha jól emlékszem, Love padlocks volt. Az angol cikk ugrásszerűen népszerű lett és vissza lehet keresni, hogy a világon az összes helyen, ahol híres lett a tömeges lakatelhelyezés, ezután kezdtek el lakatokat kitenni. Az újabb nagy lökést a Ponte Milvio lakatjairól ról szóló olasz regény adta. Nem tudni, a szerzőnek mi adta az ötletet, a Wiki cikk akkor már népszerű volt. Korovioff 
replies: text: Valóban az angol és a magyar szócikket is Te hoztad létre, a Szerelmesek lakatjai szócikket 2006. szeptember 6-án, az angol Love lock szócikket 2006. szeptember 7-én (a linkek a létrehozáskori állapotukra mutatnak).

text: Azóta a szócikkek sokat változtak, de egyik sem lett átnevezve. Létrejött viszont egy önálló szócikk is a Pécsi lakatfalról. – EniPort  eszmecsere 2017. január 12., 19:46 (CET)
Igen, én írtam mind a kettőt. Egy ideig nem látszott az angol cikk teljes története, mert átnevezték, de most megint látszik. Az eredeti angol nyelvű Wikipedia cikk a pécsi lakatokról szólt, egy pont ugyanakkor született Reuters cikket felhasználva. Az olasz regény tudtommal később jött. Korovioff.
thread_title:  Lakattörténeti jegyzet