Wikipédia-vita:Aktuális/Archív03

message: 2009. december 31-től 2010. szeptember 11-ig
Már nem is tudom, miért kell a lejárt híreket külön sablonba tenni, miért nem jó direktben szerkeszteni? –  Zimmy mondj el mindent 2008. május 30., 12:06 (CEST)

message: (áthozva a  vitalapjáról)
A rovat újjászervezéséről megbeszélés indult itt (permalink). – Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. december 31., 01:10 (CET)
Ez most mi? 1) Elindult egy gyűjtőmunka, azt miért kellett törölni? 2) Mit keres a Hírek portálon ez a sablon? – CsGábormegbeszélés 2010. március 21., 15:47 (CET)
replies: text: visszaállítottam. – CsGábormegbeszélés 2010. március 21., 15:54 (CET)
* Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Portál:Hírek
* Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív60#Fókusz
* Wikipédia-vita:Aktuális
thread_title:  Előzmények, linkek 

message: Jó lenne nagy vonalakban megegyezni arról, milyen elvek szerint válogatjuk be az aktualitásokat. Pl. van-e értelme az ilyennek?
* Az Eyjafjallajökull vulkán 2010-es kitörése • Eyjafjallajökull
Az aktuális esemény a kitörés, nem a vulkán, és az előbbi úgyis nyilván linkel az utóbbira; a linkduplázás szerintem ilyenkor mellőzhető.
Továbbá nem szeretnénk-e inkább értelmes magyar mondatokban megfogalmazni az eseményeket? Pl.
* Kitört az Eyjafjallajökull vulkán
Mégtovábbá, tényleg aktuális egy egy hónappal ezelőtti vulkánkitörés, két hónappal ezelőtti választás stb? Az enwikiből biztosan lehet meríteni valóban aktuális dolgokat. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. június 10., 19:28 (CEST)
* Az első link a jobb, mert abban a dátum is benne van. (Egy aktív vulkán többször is kitörhet). 
* Egész Európa légiközlekedését érintő eseményről van szó, ami ténylegesen megbénította ezt az utazási lehetőséget, gazdaságilag nagy veszteséget okozott (nem csak a légitársaságoknak, hanem a turizmusnak is) tehát eléggé fontos. 
* Az első mondat is értelmes magyar mondat, a példaként hozott második az inkább maradjon a bulvársajtóban. misibacsi*üzenet 2010. június 12., 20:36 (CEST)
Komolytalan válasz: Jelenleg olyan hírek szerepelnek a kezdőlapon, mint hogy 25 éve aláírták a schengeni egyezményt, meg 925 éve elhunyt I. Boleszláv, ehhez képest mi az a két hónap? Komoly válasz: valóban rögzíteni kellene pár pontban, hogy milyen aktuális eseményekről szóló cikkek linkjei kerüljenek be, azok meddig maradjanak kint. Jó kérdés. – CsGábormegbeszélés 2010. június 15., 20:44 (CEST)
Tgr javaslatának megfelelően kivettem a duplalinkeket. Még egy kérdés van, hogy a kezdőlapon belül pontosan hova kerüljön ez a rovat. Mondjuk a nap képe alá? – CsGábormegbeszélés 2010. június 15., 20:48 (CEST)
thread_title:  Irányelvekről, a rovat beindítása, technikai kérdések 

message: A Wikipédia:Hírek miért lett erre a lapra létrehozva redirként? –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 21., 14:04 (CEST)
replies: text: A Wikipédia:Hírek eredeti tartalmát Wikipédia:Kezdőlapra került aktualitások listája/Archív01 néven archiváltam. Wikipédia:Hírek-nek így gyakorlati haszna már nincs, de sok a hivatkozás rá, így nem lenne jó, ha törölnénk. - Kontos vita 2010. július 23., 15:32 (CEST)
thread_title:  redir minek? 

message: Szép-szép persze, hogy Contador megnyerte a Tour-t, de a magyar olvasók számára nem lenne inkább fontosabb azt közölnünk, hogy a magyar férfi párbajtőr-válogatott Európa-bajnok(!) lett??
Meg hogy augusztus 4-től 15-ig úszó-Európa-bajnokságot rendez Budapest, hm? – Joey  üzenj nekem 2010. július 26., 21:52 (CEST)
===Magyar aktualitásokról és "magyar ecsettel"===
replies: text: 1 "Magyar táj, magyar ecsettel", és tovább: magyarországi Európa-bajnokság, poznani világbajnokság, szingapúri ifjúsági olimpia "magyar ecsettel".

text: 2 A Kezdőlapon az Aktuális első híre: "Lezajlott a poznańi kajak-kenu világbajnokság, melyen a magyarok nyerték a legtöbb érmet és a németek érték el a legmagasabb összesített pontszámot."

text: 3 A VB összesített éremtáblázata szerint első Magyarország 6 arany, 5 ezüst, 1 bronz; második Németország 5 arany, 5 ezüst, 2 bronz. Egy arannyal több a magyaroknak, egy bronzzal a németeknek. Mármost egy aranyat hogy múl felül egy bronz? És ha megelőznek? Versenyeken természetes, ha vannak, akik ellenünk szurkolnak, de magyarok ellen szurkolni a magyar wikiben?

text: 4 Ráadásul hiányzik, hogy a nagyszerű, kiváló (már visszavonult) német Birgit Fischer huszonbhétszere vb-elsőségét - az addig vele holtversenyben lévő - Kovács Katalin épp a poznańi vb-n szárnyalta túl, és lett huszonkilencszeres vb-győzelmével a világ legjobb kajakosa.

text: 5 Ezért korrigáltam az Aktuálisban a hírt és a szócikkből a címlapra is kihoztam a két hős közös képét.
– *feridiák vita 2010. augusztus 26., 12:27 (CEST)
thread_title:  Magyar aktualitásokat az Aktuálisba! 

message: :1 "Magyar táj, magyar ecsettel", és tovább: magyarországi Európa-bajnokság, poznani világbajnokság, szingapúri ifjúsági olimpia "magyar ecsettel". 
replies: text: 2 A Kezdőlapon az Aktuális első híre: "Lezajlott a poznańi kajak-kenu világbajnokság, melyen a magyarok nyerték a legtöbb érmet és a németek érték el a legmagasabb összesített pontszámot."

text: 3 A VB összesített éremtáblázata szerint első Magyarország 6 arany, 5 ezüst, 1 bronz; második Németország 5 arany, 5 ezüst, 2 bronz. Egy arannyal több a magyaroknak, egy bronzzal a németeknek. Mármost egy aranyat hogy múl felül egy bronz? És ha megelőznek? Versenyeken természetes, ha vannak, akik ellenünk szurkolnak, de magyarok ellen szurkolni a magyar wikiben?

text: 4 Ráadásul hiányzik, hogy a nagyszerű, kiváló (már visszavonult) német Birgit Fischer huszonbhétszere vb-elsőségét - az addig vele holtversenyben lévő - Kovács Katalin épp a poznańi vb-n szárnyalta túl, és lett huszonkilencszeres vb-győzelmével a világ legjobb kajakosa.

text: 5 Ezért korrigáltam az Aktuálisban a hírt és a szócikkből a címlapra is kihoztam a két hős közös képét.
– *feridiák vita 2010. augusztus 26., 12:27 (CEST)
thread_title: Magyar aktualitásokról és "magyar ecsettel"

message: Sziasztok! Már egy hónap telt el olimpiás szerkesztőtársunk, Joey felkiáltójeles felhívása óta, melyet sok jó tett követett.
Én egy jeles kérdőjeles gondolatsorral szeretém a nyári tanszünetben a wikikörben is egy új tanévkezdéshez a továbblépést segíteni. 
1 A hosszú szünet után újraindított Aktuális rovat újabb szakaszában összegyűlt egy csomó eredmény és probléma, így ezek átfogó megvitatása is aktuális.
2 A viták jelenleg legalább két helyen futnak párhuzamosan: 
replies: text: A: Kezdőlap egészének vitalapja

text: B: Kezdőlap Aktuális rovatának vitalapja
3 Én a B-változatot javaslom, mivel a Kezdőlap Vitalapja deklarálja: „Ez az oldal elsősorban a kezdőlap struktúrájának és formájának megvitatására szolgál, illetve hogy mi szerepeljen rajta és mi ne.”  Ezért ezt a felületet tartsuk fenn a Kezdőlap egészére vonatkozó formai és tartalmi kérdéseknek, s ennek keretén belül az Aktuális rovat részletkéréseibe itt menjünk bele.
4 Ezt az üzenetet ott, a Kezdőlap Vitalapján is megismétlem. Bárhogy dönt a közösség, tudomásul veszem, s a továbbiakban ahhoz tartom magam.
Üdv: – *feridiák vita 2010. augusztus 24., 13:30 (CEST)
thread_title:  Hol a vita helye? 

message: ...hogy újraindult a régi lieblingem (ld. Laptörténet). Remélem, most nem csak egy évig fog működni. –  Zimmy  2010. szeptember 11., 16:13 (CEST)
thread_title:  Örülünk, Vincent