lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:13-as számú Országos Kéktúra szakasz

message: Szvsz elég lenne Kéktúrát, vagy kéktúrát írni, nem kell ide nagybetű. Kapeter77 vita 2018. október 14., 05:14 (CEST)
replies: text: Nem értem pontosan, hogy mi a javaslatod, de ha az Országos Kéktúra írásmódját szeretnéd megváltoztatni, akkor javaslom annak a vitalapján vagy a helyesírási kocsmafalon felvetni, nem az egyes szakaszok vitalapján (főleg nem több helyen párhuzamosan). – Antissimo vita 2018. október 15., 21:52 (CEST)
replies: text: : OK, köszönöm. Kapeter77 vita 2018. október 28., 13:31 (CET)
thread_title:  Nagybetű?
Vita:Palacsintagráf

message: Totorigolo vita 2018. október 15., 13:21 (CEST)
I edited the English version of this article (number of edges is \dfrac{1}{2} ~ n! \left(n-1\right), not n\left(n-1\right)), but I don't speak Hungarian so I can't edit this article. So feel free to edit this article as well. 
Thanks for pointing this out, I corrected the article. SyP 2018. november 15., 09:09 (CET)
thread_title:  Élek száma
Vita:2016 a vasúti közlekedésben

message: Szerkesztő:Hungarikusz Firkász nézd meg légyszi így vállalható-e: a botos listát átalakítottam, forrásokat tettem bele, itt-ott csiszoltam még rajta. így nézett ki korábban. Ha OK., visszarakom a fő névtérbe. Palotabarát vita 2018. október 15., 15:46 (CEST)
Jó lett, köszi a javítást! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. október 15., 15:56 (CEST)
thread_title:  Szerintem kész
Vita:Rick Parfitt

message: A cikknek mind a helyesírása, mind a Parfitt személyével kapcsolatos anyaga igen szerény. Jelen állapotában már az is jobb lenne, ha a Status Quo szócikkében kapna helyet.--Linkoman vita 2018. október 15., 16:20 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Közösségi média

message: Jelenleg ez egy széteső anyag, források hiányoznak.
A közösségi média történetével kapcsolatban is forrásolatlan szöveg jelenik meg. Aki a témáról többet akar tudni, nézze csak meg az angol Wiki cikkét (itt) és ha túl van a szokásos  "más nyelvű Wikipédia az nem forrás" élményen, akkor az ott található kulcsszavakat követve rövidesen megtalálja a szükséges magyar nyelvű forrásokat is. Jó munkát!--Linkoman vita 2018. október 15., 20:06 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Valkay Pál

message: Anon szerkesztések kétszer is beírták a 2021 novemberi halálozását ( ), de különböző napokkal és források nélkül. Online forrás jelenleg sincs. Amíg nincs megbízható forrás a halálozásra addig töröltem ezeket a szócikkből. – Csurla vita 2021. november 30., 14:52 (CET)
thread_title:  Halálozási dátum
Vita:Eritrea vasúti közlekedése

message: Hello, I noticed a mistake, the bridge in the picture "Railbridge Obel river" does not cross the Obel river. The name of the river in the picture is not clear, so I would kindly ask you to correct the text belonging to the picture and just take out the information about Obel river. Thank you. --Grullab vita 2018. október 15., 23:54 (CEST)
thread_title:  Image description
Vita:Szergej Vlagyimirovics Obrazcov

message: Nem tudom, mikor halt meg Sz.V.Obrazcov. Hiányzik ez az adat. Képet sem tudok hozzá szerkeszteni.
Partmoso vita 2018. október 16., 00:27 (CEST)
1992. máj. 8-án: Imdb. Apród vita 2018. október 16., 00:39 (CEST)
Egyébként pedig itt a wikidata hozzá: . Apród vita 2018. október 16., 00:41 (CEST)

message: Ezekkel és a hasonlókkal valamit kezdeni kell, ez így nem mehet fő névtérbe, érthetetlen, értelmetlen katyvasz: „Első szerepe Terapot szertartásmester – intrikus. 4 mondat az egyik képben, 1 a másikban. Bábok segítik a megformálásban. A 3. bábú találta el. Púpos, előre ugró áll, keze hosszú. A betanító szerint a ráérzés hencegővé tette a próbán. Leszűrte: néző nélkül csak felkészülni lehet az előadásra.” Vagy például: „Konsztantyin Szergejevics Sztanyiszlavszkij összeveszett (elvekben!) Nyemirovics-Dancsenkóval. A vendégjátszó színházat megmentette L. V. Baratov rendező és Gorjunov kosztümös. 1928.01.27-én ünnepélyesen fogadták a hazatérő Nyemirovics-Dancsenkót.” nem derül ki, hogy kik ezek az emberek és mi közük van a cikkalanyhoz. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. október 18., 17:16 (CEST)
thread_title:  Indoklás a cikkjelölt státuszhoz 

message: Miután szótérbe került Szergej Vlagyimirovics (hála és köszönet), "Az emlékezet lépcsőfokain" könyvére támaszkodva hivatkoztam arra, amit azonosítottam a könyvben. Partmoso vita 2019. január 27., 20:31 (CET)
thread_title:  Adatolás, átfogalmazás, hiánypótlás
Vita:Engels (település)

message: Az átírási szabályzat szerint Engels a helyes átírás, úgymint Togliatti. – SepulturaP's.box 2018. október 16., 12:29 (CEST)
replies: text: Miért? Adam bozso vita 2020. október 9., 20:55 (CEST)
Kedves Adam bozso! Nézd meg ezt a példatárat, ebben is láthatod. A lap tetején szerepel az akadémiai könyv címe, amely részletesen leírja a szabályos átírástól eltérő eseteket, (és még sok mást is). – Vadaro vita 2020. október 9., 21:24 (CEST)
thread_title:  Átírási szabály
Vita:Manfredi de Hertelendy

message: Bár a forrásban úgy szerepel, hogy „también con los gobernadores Irineo Lima y Vicente Posadas”, de én nem találtam ilyen nevű kormányzót, hogy Vicente Posadas. Nem tudom, ki volt. Egyelőre benne hagyom a szövegben, de jelzem itt a vitalapon, hogy gyanús. Zerind üzenőlap 2018. október 17., 10:48 (CEST)
thread_title: Vicente Posadas kormányzó
Fájlvita:Teljes címer.PNG

message: Meg van adva ugyan egy link forrás gyanánt, és nem az a baj vele, hogy már halott (itt van az archivált link), hanem az, hogy a forrás nem tartalmazza a képet. Lehet ez egy régen megrajzolt címer, de az is lehet, hogy 2000-ben jelent meg először ebben a könyvben. – Regasterios vita 2018. október 17., 14:46 (CEST)
thread_title:  Indoklás
Vita:Horuz

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:13 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Ithor

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:16 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Hays Minor

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:17 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Naalol

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:20 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Rhen Var

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:21 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Nakadia (Csillagok háborúja-bolygó)

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:21 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Talus (Csillagok háborúja-bolygó)

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:21 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Falleen (Csillagok háborúja-bolygó)

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:22 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Jomark

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:22 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Alzoc III

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:23 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Haruun Kal

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:23 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Mykapo

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:23 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Drall

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:24 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Ossus

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:24 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Tython

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:24 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Tralus

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:24 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Rothana

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:25 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Giju

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:25 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Axxila

message: a 2018 októberében lefolytatott Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Újabb Csillagok háborúja-bolygók |törlési megbeszélés]] eredményeképpen.– Szilas vita 2018. október 17., 15:25 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Oroszország települései

message: Miért kéne, mire való lista vagy táblázat a kismillió oroszországi településről? Ha nem az összes település, akkor miért épp ezek a települések vannak a táblázatban, mások meg nem? A településekről készült cikkek az Oroszország települései kategóriában, a régiók (szubjekumok) szerinti alkategóriákban találhatók. Oroszország legnagyobb városainak listája az Oroszország városai táblázatban van. Az egyes szubjektumok (köztársaságok, területek, stb.) járási székhelyeit és/vagy városait az illető szubjektum szócikke tartalmazza. Ez a ma elkezdett "cikk" teljesen fölösleges! – Vadaro vita 2018. október 17., 16:49 (CEST)
Megjegyzés: a cirill betűs településnevek átírása mindenütt rossz. – Rosszkornyifog vita 2018. október 19., 22:11 (CEST)
Angol átírás. Törlendő az egész, úgy, ahogy van. – Pagony foxhole 2018. október 19., 22:18 (CEST)
thread_title:  Ezmiez?
Vita:Földgömb-Atacama Klímamonitoring Expedíció

message: Az érdeklődők kedvéért:A youtube alól lehet behívni a videot. Pontos címe jelenleg (2022.03.05.) Adatvadászok vagy Datahunters. A google keresőjébe beírva az említett címet, szintén behívható a videó. Elte cikke: Adatvadászok 5800 méteren, Magyar adatvadászok a világ lemagasabb vulkánján. A videóból kitűnik, hogy milyen fárasztó és keserves munka volt a műszerek kihelyezése és felszedése, valamint a küzdelem a kapcsolat fenntartásáért, amit a hirtelen hőhatás változások rendkívüli módon nehezítettek. Elismerés illeti őket. Szaladdin vita 2022. március 7., 15:39 (CET)
thread_title:  Adatvadászok
Vita:Salzburgi repülőtér

message: A tegnap föltett cikk "Utasforgalmi statisztika" szakaszához megadott forráshivatkozásban nem láthatók ezek az adatok. Egy nap alatt nem avulhatott el a link, pontosítani kéne. – Vadaro vita 2018. október 18., 11:43 (CEST)
replies: text: pont láttam, hogy írsz, frissítettem. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. október 18., 12:01 (CEST)

text: OK, így mindjárt más! – Vadaro vita 2018. október 18., 12:42 (CEST)
thread_title:  Utasforgalmi statisztika
Vita:Linzi repülőtér

message: A tegnap föltett cikkben "A repülőtér aktuális időjárása" forráshivatkozása sehová nem mutat. Javítani kéne. – Vadaro vita 2018. október 18., 11:51 (CEST)
Köszönöm a figyelmeztetést, javítottam! – B.Zsolt vita 2018. október 18., 15:47 (CEST)
Én is köszönöm. – Vadaro vita 2018. október 18., 16:24 (CEST)
thread_title:  Halott link
Vita:Sofőrszolgálat

message: Egy lexikoncikk csak akkor lexikoncikk, ha megfelelő szakmai forrásokon alapszik.
A cikk szókincs szedett-vedett - bizonyára léteznek komolyabb szakkifejezések is.  Pl. töröltem a "hozom-viszem" becenevet, amit mint kifejezést felőlem használhatnak ugyan a zsargonban, de meg kellene rendesen határozni a közönség számára, hogy mit takar ez - és nem csupán utalni arra, hogy flottaszolgáltatásként is nyújtanak ilyen becenevű szolgáltatást.
Nem helyes egy lexikon számára, ha a taxiszolgáltatással való díjversenyt elemezgeti valaki, tények nélkül (bár arra sem lennék kíváncsi egy lexikonban).
A történetéről tett homályos megjegyzésnél (miszerint már az 1990-es években létezett ilyen) pontosabb adatok kellenének - és persze nem Magyarországon találták ki ezt a szolgáltatást.--Linkoman vita 2018. október 18., 21:46 (CEST)
thread_title:  Fejből írt szöveg
Vita:Sóvágó Csaba

message: A szubcsonkjelzés azért került rá, mert alapvető életrajzi adat hiányzik, a szakaszok egymondatosak. Utóbb maga a szerző, Szerkesztő:Arnoldg is a törlését kívánta. Palotabarát vita 2018. október 20., 01:26 (CEST)
thread_title: Szubcsonk
Vita:Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa

message: Brávó, értékelők! A héten alakult meg ez az intézmény, erre a róla készülő cikk megkapja, hogy "vázlatos", meg "közepesen fontos". 
De minek? Az nem számít, hogy szinte a megalakulásával egyidejűleg szerepel a lexikonban, csak az a fontos, hogy egyesek elképzelése szerint ez még nem olyan, mint amilyen lesz?
Ez egyszerűen nagyképűség, véleményem szerint.--Linkoman vita 2018. október 21., 19:53 (CEST)
thread_title:  A héten alakult meg ez az intézmény, erre a róla készülő cikk azonnal megkapja, hogy "vázlatos", meg "közepesen fontos".
Vita:Csősz Richárd

message: A cikk élő személyről szól, de a benne szereplő folyószöveg más weboldalról származó másolmány volt, amit törölni kellett. A megadott „források” ugyanazokat az adatokat ismétlő adatlapok. A téma nevezetes is lehet, de a szöveg jelenleg tartalmilag, formailag is csak roncs. Piraeus vita 2018. november 16., 17:48 (CET)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Rózsay József

message: „Nagy érdemei vannak a zsidók megmagyarosításában s a negyvenes években a Magyarító Egyletnek egyik kezdeményezője volt. Élete végéig a zsidó közélet vezető tagja és egyidőben a hitközség elnöke is volt.”Magyar zsidó lexikon Voxfax vita 2018. október 21., 09:32 (CEST)
thread_title:  Zsidó származása
Vita:Zebegényi vasúti baleset

message: A szócikk címe: Nagymarosi vasúti baleset. Az első mondat így kezdődik: A zebegényi vasúti baleset... Most akkor melyik?  Palotabarát vita 2020. augusztus 20., 11:58 (CEST)
replies: text: Az eset leírásából és a YT-on lévő egyik filmből úgy tűnik (ennek linkjét beraktam a cikkbe, mert a korábbi link nem élt), hogy a vonat Nagymarosról indult nyugati irányba, és a baleset valahol Zebegény közelében történt. Gondolom az a megszokott, hogy a baleset helyszíne alapján nevezik el az ilyen eseményt, tehát a "zebegényi..." helyesebb volna. misibacsi*üzenet 2021. február 20., 11:07 (CET)
replies: text: :misibacsi köszönöm a visszajelzést, most, hogy eszembejuttattad, megnéztem az Arcanumon a korabeli sajtóleírásokat, és egybecsengően zebegényi vasúti balesetként írtak erről a lapok. Úgy van, ahogy mondod: Nagymarost, mint kiinduló állomást említették, de a beleset Zebegénynél történt (hogy közigazgatásilag pontosan hol, az nem derült ki, de zebegényinek írta minden lap). Átneveztem, javítottam a sablonban is. Palotabarát vita 2021. február 20., 11:50 (CET)
replies: text: ::OK. misibacsi*üzenet 2021. február 20., 12:09 (CET)
thread_title:  Nagymaros vs Zebegény
Vita:Hajdúsámsoni autóbusz-baleset

message: Szinte jelentéktelen nüansz a cikk szempontjából, de a mai útviszonyok mellett és a kérdéses városok közti távolságok alapján sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy a busz a Hajdúhadház-Hajdúsámson-Debrecen útvonalon közlekedett, semmint az a cikkben szereplő verzió, mely szerint Sámsonról ment Hadházra s onnan Debrecenbe. Ha valaki közlekedésszakmai szemszögből véleményezné ezt a problémámat, azt örömmel venném. Solymári vita 2021. december 14., 22:34 (CET)
replies: text: Igazából igen, úgy van (volt), ahogy mondod, a forrásban is úgy szerepel. Javítottam. – balint36 utaspanasz 2021. december 14., 22:51 (CET)
thread_title:  A busz útvonala
Vita:Pok nemzetség

message: Van erre forrás, hogy Mórichidán alapítottak volna monostort? Én a szomszédvárosban élek, és tudtommal mostmár a Tét határában álló Pokvári kastély mellet/helyén lehetett a monostor. Egykor itt feküdt Pok község is, amely a családról kapta nevét. –Burján Félix vita 2018. október 21., 17:08 (CEST)
thread_title:  Mórichidai ág
Vita:A Dóra és barátai epizódjainak listája

message: Mivel a 'Dóra és barátai' bevezető epizódjának nincs magyar címe és nem rendelkezik magyar szinkronnal, ezért szeretném ezen epizódnak javasolni a következő címet: Dóra felfedező barátai: Az első koncertünk – 90David19 vita 2018. november 10., 22:59 (CET)
thread_title:  Javaslat a bevezető epizód magyar címére
Sablonvita:Évfordulók/’3 és ’8/10-23

message: Október 23-án nem a Debreceni Egyetemet, hanem az ottani Orvostudományi Kar központi épületét avatták fel – a cikkünk szerint. Így javítottam. Arra pedig nem látok forrást, hogy azzal az eseménnyel kezdődött volna a forradalom, ezért ezt az állítást töröltem. 
Megjegyzem még, hogy a Magyar Nemzeti Tanács megalakulását a szócikkünk nem október október 23-ával, hanem 24-ével említi; a net-en október 23. éjszakai és október 22-ei megalakulás is olvasható, de ezt az állítást változatlanul meghagytam. – Vadaro vita 2018. október 22., 13:52 (CEST)
thread_title:  Pontosítás
Vita:Az Amerikai Egyesült Államok földrajza

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2018. október 22., 23:01 (CEST)
 Átemelem a cikkek közé a próbalapomon lévő csonkot, hogy maradjon azért valami cikk a törlés után is. Csuja 2018. október 23., 16:56 (CEST)
 Jól teszed! :-) Gg. AnyÜzenet 2018. október 23., 17:22 (CEST)
 Már féltem, hogy nem lehet.:) Csuja 2018. október 23., 17:24 (CEST)
 Jó fej vagy, mint mindig. :D De mit tettél te fiú! Csak irkálsz itt szerényen. Gratulálok szép munka! Azért inkább ezt írtad volna, hogy ne kelljen barkochbáznom. :DD Azért megnézem nincs-e benne hiba! :DDDD Gg. AnyÜzenet 2018. október 23., 17:31 (CEST)
replies: text: Nem találtál?:) Csuja 2018. október 23., 17:58 (CEST)
 Nem találtam!!! :DDD De mivel ilyenkor csak berobbanok a vandálok miatt pár percre, csak annyit olvastam, hogy átemeltem a próbalapomra, később tudatosult, hogy gyanús volt a szöveg. Ilyenkor csak annyit írj nekem: MEGÍRTAM! :DDD Tényleg szuper lett, szuper vagy!! :DD 
 Egyetértek Apród kollégával! De most már rohanok el. Szép estét nektek! Puszi! Gg. AnyÜzenet 2018. október 23., 18:04 (CEST)
A lényeg: újjászületett és jobb lett a szócikk Csujának köszönhetően, mint előző életében volt. Apród vita 2018. október 23., 17:48 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Cikkjelöltvita:Mutsuhiro Watanabe

message: amékk admi törölni szeretné kérem tőle legyen kedves át másolni a vitalapomra de őrülnék neki ha túl rövid ki bővitené mert nagyon sokat fáradoztam ezen a szócikken a helyes írási hibákért elnézést kérek aki meg menti a cikket a törléstőr annak ezer köszönet neki
 Wikidata lap kilenc bejegyzéssel: 
--Karmela posta 2019. május 14., 14:23 (CEST)
thread_title:  cikk
Vita:Az állatok világa (Brehm)

message: Több nyelven is van róla szócikk, az orosz kivételével mindegyiknek az a címe, hogy  Brehms Tierleben: . Látom viszont, hogy a legtöbb cikkben a forráshivatkozásban Az állatok világa szerepel. Palotabarát vita 2018. október 23., 22:03 (CEST)

message: Szerintem itt alapvető tévedés van. A mű nem tulajdonképpen Alfred Brehm Thierlebenjének fordítása, hanem a mű maga: Az állatok világa, eredeti címén Thierleben (vagy Brehms Tierleben), Alfred Brehm enciklopedikus alkotása. És nem "20. század eleji", mivel először az 1860-as években jelent meg. És itt nem az "Irodalmi mű infobox"-ot, hanem a "Könyv infobox"-ot kell használni. És a cikk nem a "Magyar biológiai könyvek" kategóriába való, hanem a "Biológiai könyvek" kategóriába (mivel még nincs "Német biológiai könyvek" kategóriánk). Ez utóbbit most javítom, a többivel várok, hogy van-e ellenvélemény. – Vadaro vita 2018. november 12., 22:36 (CET)
thread_title:  Megjegyzések
Vita:Minigémek

message: A szerkesztői lapodon sem írhatsz akármit. Itt mindennek szabályai vannak. Tanulmányozd itt, mit kellene egy szerkesztő lapnak tartalmazni: Mi szerepelhet a szerkesztői lapon?, valamint nagyon hasznos dolog tanulmányozni mások szerkesztői lapjait is. Gg. AnyÜzenet 2018. október 24., 17:36 (CEST)
thread_title:  Szerkesztői lapod
Vita:Grimm Vince

message: A szövegben szó esik a Kossuth-kormányról, a kontextusból viszont nekem úgy tűnik, hogy Grimm már 1848 tavaszától részt vett a bankjegyek tervezésében, akkor még nem volt Kossuth-kormány (a Kossuth elnökölte honvédelmi bizottmányra gondolunk itt?), hanem a Batthyány-kormány állt a végrehajtó hatalom élén. Pasztilla 2019. január 21., 14:06 (CET)
replies: text: A forrásban, ami annak a szakasznak a végén meg van adva (jelenleg a 4-es hivatkozás) szó szerint így áll, ahogyan a szócikkben. Még a Duschek Lajos is (vélhetően ez sajtóhiba, amit javítottál helyesen Ferencre). Ugyanebben a forrásban egy másik helyen ez olvasható, ami jobban behatárolja a kinevezés időpontját: "A szabadságharc kitörésekor Kossuth a bankjegynyomda igazgatójául nevezte ki miniszteri tanácsosi rangban és fizetéssel." – Dodi123 vita 2019. január 21., 15:10 (CET)
replies: text: : értem, hogy a forrásban Kossuth-kormány szerepel, na de hát ez nem jó. Kossuth-kormány sem a forradalom, sem a szabadságharc kitörésekor nem létezett, legfeljebb a később, az év vége felé hivatalba lépő honvédelmi bizottmányra használhatjuk ezt a kifejezést. Kossuth ekkor pénzügyminiszter volt, és ez összhangban is van az általad ide betett idézettel: Gruimm miniszteri biztos lett, akit a miniszter Kossuth, a Batthyány-kormány tagja nevezett ki, nem pedig egy nemlétező Kossuth-kormány. Pasztilla 2019. január 21., 15:21 (CET)

text: :Vagy: a kinevezésre valóban a Kossuth-kormány ideje alatt került sor, de akkor később, nem a szabadságharc kitörésekor. Pasztilla 2019. január 21., 15:29 (CET)

text: :Igen. Ezek szerint itt a forrás pontatlanul fogalmaz. Kossuth, mint pénzügyminiszter nevezhette ki az Állami Bankjegynyomda vezetőjének, majd Duschek pénzügyminisztersége alatt is ott volt beosztott miniszteri tanácsos. A forráshoz képest a szöveget kicsit át kell fogalmazni a történelmi hűségnek megfelelően. – Dodi123 vita 2019. január 21., 15:50 (CET)
thread_title:  Kossuth-kormány