Vita:Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt

message: "(Eckhardt Tibor) A kormányzó és Teleki Pál miniszterelnök megbízásából 1940 nyarán az USA-ba ment, hogy ott kapcsolatokat építsen ki, de nem tért vissza. Hasonló a politikai pályája - vagyis szélsőjobboldali politikai kezdett után náci ellenes végkifejlet - egy másik meghatározó kisgazdavezetőnek Bajcsy-Zsilinszky Endrének, aki nem ment külföldre, és a nyilasok 1944 decemberében kivégezték."
"(Eckhardt Tibor)A háború közeledtével Horthy és Teleki Pál miniszterelnök nyomására az USA-ba utazott hogy kapcsolatokat építsen, de nem tért vissza. Hasonló helyzetbe került a másik kisgazda vezető Bajcsy-Zsilinszky Endre is akit a nyilasok végeztek ki."
Szerintem nem hasonlított Bajcsy-Zsilinszky és Eckhardt helyzete 1944 őszén.
Oké: a párttörténetet nem lehet csak úgy egyazegyben lelopni az FKgP honlapjáról. (Pláne most, hogy a szerver ideiglenesen zárva...) De az se nagyon lexikonírás, ha az egyetlen árva forrás szövegét egy kicsit fölforgatjuk és kitekerjük, és így - jelentősen elértelmetlenítve - másoljuk be. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 9., 18:01 (CEST)
thread_title:  Fordítás magyarról magyarra 

message: A hibát kijavítottam, és valami értelem is lett ezáltal. A két kisgazda vezetőt nem hoztam kapcsolatba. Így már remélem mindenkinek meg fog feleni a szócikk. --Johnnyboy
A másik kisgazda vezetőt Bajcsy-Zsilinszky Endrét akit a nyilasok illegális ellenállás-szervezés miatt 1944. november 23-án letartóztattak és decemer 24-én kivégeztek .
replies: text: Sose volt kisgazda. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 16., 13:41 (CEST)
Hasonló a politikai pályája - vagyis szélsőjobboldali politikai kezdett után náci ellenes végkifejlet - egy másik meghatározó kisgazdavezetőnek Bajcsy-Zsilinszky Endrének, aki nem ment külföldre, és a nyilasok 1944 decemberében kivégezték.
Forrás:http://www.fkgp.hu --Johnnyboy

text: Ebből viszont még az se derül ki, hogy tagja volt-e a Független Kisgazdapártnak: Bajcsy-Zsilinszky Endre. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 16., 14:49 (CEST)
Tudod mit? Igazad van. De azért egyezzünk meg egy rendes mondatban, de Bajcsy-Zsilinszky Endre benne legyen. OK? --Johnnyboy 2007. július 16., 15:05 (CEST)

text: Örülök, hogy eljutottunk idáig. Az legelső fölszólamlásomnak is ez volt a magva: derüljön ki világosan, hogy ki hol volt és mit tett. És lehetőleg kerüljük egy párttörténeti cikkben az olyan esszészagú összehasonlító kitérőket, hogy ki hogyan és mikor jutott még el az 1918-21-es elkeseredett fajvédelemtől az aktív náciellenességig. Az is izgalmas téma, bár wikikörülmények között akadhat pár buktató a kidolgozás során. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 16., 15:16 (CEST)
replies: text: : Az Új magyar lexikon úgy tudja, hogy „1939-ben belépett a Független Kisgazdapártba.” --Villanueva 2007. július 16., 15:18 (CEST)
replies: text: ::Van Bajcsy-Zs. szócikkünk, van forrásunk - hajrá... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 16., 15:23 (CEST)
thread_title:  Kijavítottam... 

message: "Az FKgP 2002-ben már nem jutott be a Parlamentbe, 0,02%-kal kiesett onnan."
"Az FKgP "maradéka" önállóan indult és kb. ugyanakkora támogatottságot szerzett mint 2002-ben(0,02%)."
Ugyanakkor: "2002-es 109 739 1,95% 692 0,02%"
A 2002-es választásokról szóló szócikkben: "Független Kisgazdapárt (FKGP) 42 338 0,75% 692 0,02%"
Akkor most mennyi az annyi? 0,02%-ot írni a 2002-es választásokhoz nem megfelelő, hiszen az csak a második forduló. Az 1,95% és a 0,75% ellentmond egymásnak, ráadásul én 0,98%-ra emlékszem...
Ezen kívül: ha az FKGP a Harmadik úttal indult, akkor hogyan értelmezhető ez a mondat? "Az FKgP "maradéka" önállóan indult és kb. ugyanakkora támogatottságot szerzett mint 2002-ben(0,02%)." Mi az FKGP "maradéka"?
Fcsaba 2007. szeptember 19., 11:58 (CEST)
Heló!
Szóval... 
* Engem az érdekelne, hogy hol találtad ezt az 1,95%-os eredményt? Én nem láttam sehol.
replies: text: A szeptember 19-i aktuális verzióban (http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%BCggetlen_Kisgazda-%2C_F%C3%B6ldmunk%C3%A1s-_%C3%A9s_Polg%C3%A1ri_P%C3%A1rt&oldid=2088724), ami azóta megváltozott. Szóval most már tárgytalan. Fcsaba 2007. november 11., 17:15 (CET)
* Az második fordulóval kell említeni az elsőt...ebben igazad van...ki lett javítva.
* Az hogy az "FKgP maradéka" az azt a részét jelenti a pártnak, amelyik önállóan indult. Hiszen a szervezetből csak 15 megyéből csatlakoztak jelöltek a Harmadik Úthoz. Így aki egyedül indult, azokat említettem meg "FKgP maradéka" néven.
– Johnnyboy 2007. november 10., 18:45 (CET)
thread_title:  hány %? 

message: "tehát ismét a fejlődés útjára lépett, és ez alapján egyértelmű, hogy ha az új vezetés munkája folytatódhatott volna, az FKgP újra parlamenti párt lehetett volna."
Ezzel a mondattal a következők a problémáim:
* Honnan vesszük azt, hogy "egyértelmű", hogy ismét parlamenti párt lett volna? Ennél sokkal nagyobb eséllyel induló pártok (pl. Centrum) sem lettek azzá!
* Egy enciklopédiában hogyan írhatunk egyáltalán ilyesmit? Itt nincs helye a "mi lett volna, ha" jellegű mondatoknak!
Fcsaba 2007. szeptember 19., 12:02 (CEST)
Heló!
Igazad van...én hibáztam el. A forrásszöveg ezen részén átsiklottam...nem vettem figyelembe. Elnézést...már ki is javítottam 
– Johnnyboy 2007. november 10., 18:37 (CET)
thread_title:  Mi lett volna ha másképp lett volna? 

thread_title:  Kapcsolódó törlési megbeszélés, bedolgozandó cikk