Vita:Sci-fi

message: "A magazin megszűnése és újraindulása között eltelt majdnem tíz évben több SF lap próbálta pótolni a Galaktika által hagyott űrt, például:
* X-Magazin
* Átjáró Magazin (2002–2004)
* Robur Magazin 1984 - 1986 (16 szám)
* Atlantisz Fantasztikus Magazin 1990 I./1 - 1991 II./1. (13 szám)
* Android Sci-Fi és Fantasy Magazin 1993/4. I/1. - 1993/08. I/5. (5 szám)
* Szíriusz Fantasztikus Kalandregény Újság 9 szám
"
Az idézett rész pedig azért hibás, mert a Galaktika 1995-ben szűnt meg, tehát a Robur, az Atlantisz vagy az Android nem próbálhatta "pótolni a Galaktika által hagyott űrt". Azért sem, mert a Robur és az Atlantisz (ami különben fantasy magazin volt) a Galaktika támogatásával készültek.
Még egy észrevételem van a szócikkel kapcsolatban; Kulin György csakugyan a Q. G. Lynn írói álnevet használta, de tudtommal a Q. G. és F. Lynn azt jelezte, hogy ebben a műben (Aster) a testvére, a szintén csillagász Kulin Ferenc is közreműködött. 
Q.G. Lyn, és Q.F.Lyn (1 n-vel). Adamek62 információja helytálló, a Kulin György#Főbb művei és Kulin György művei#Tudományos-fantasztikus írásai szócikkben meg is van említve mindkét tesó. Akela vita 2011. július 7., 14:08 (CEST)
thread_title: Tévedések, hibák

message: Szerintem nem volt jó lépés az átirányítás, mivel a sci-fi kisbetűvel írandó. Attól, hogy a Wikipédiában minden címszó nagybetűs, és így az S is nagybetű lesz, az f még kisbetű kéne legyen, hiszen ez egy teljes jogú köznév.
Adam78 2004 április 30, 03:23 (CEST)
Csatlakozom az előttem szólóhoz! - Gaja 2004 április 30, 09:27 (CEST)
thread_title: átírányítás

message: Talán Mikszáth Kálmánra emlékszem, mint az első sci-fi szerzőre? De erről csak az jutott eszembe, hogy össze kellene szedni a klasszikus (1950 előtti) fantasztikus szerzőket, és scifi előfutárokat, legalább ide, hogy aztán legyen miből megírni a cikket. Én többször neki akartam ugrani, de most sem érek rá, pedig ez egy méltatlanul elhanyagolt irodalmi műfaj. --grin ✎ 2006. május 23., 20:04 (CEST)
Mikszáth mit írt sci-fit? :-O Nekem Jókai ugrott be, a Jövő század regényével… – Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 23., 21:37 (CEST)
thread_title:  Magyar scifi történelem 

message: Szerintem át kellene nevezni a cikket science fiction-re. Ez a műfaj neve, a scifi csak egy rövidítés, ráadásul a kötőjeles változat talán még kevésbé elterjedt. Plusz a hozzá tartozó kategória neve is science fiction. – Gondnok vita 2008. február 6., 14:23 (CET)
replies: text: Akkor már szép magyar nyelven tudományos fantasztikum. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 14:36 (CET)

text: Szerintem a tudományos fantasztikum csak egy lehetséges elnevezése a science fictionnak. Nem is mindig fedi egymást a két megnevezés(definiciója válogatja). A legtöbb szócikkben a scifi rövidítést használják, ezért lenne jobb, ha a szócikk a teljes elnevezés lenne. Így egyértelmű, hogy az csak rövidítés, és hogy mi a teljes elnevezés. – Gondnok vita 2008. február 6., 16:02 (CET)
replies: text: :A rövidítés jelentése az első mondat elején is megtalálható a szócikkben. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 18:43 (CET)

text: :Természetesen nem kerülte el a figyelmemet. Ez nem változtat a tényen, hogy a szócikk neve a rövidítés, nem maga a fogalom elnevezése. – Gondnok vita 2008. február 7., 08:15 (CET)
thread_title:  Átnevezés science fiction-re 

message: Szerintem ezek meglehetősen kilógnak a műfaji meghatározásból. Mindkettő átmenet a hard sci-fi és a könnyed kalandfilm között, de ez szvsz nem teszi őket űroperává. A Star Trek csak a TNG után űroperásodott el.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍  2012. március 18., 09:38 (CET)
thread_title:  Űropera-e az Orion és a Star Trek TOS