Vita:Etelköz

message: Tudja valaki hogx kell bizánczi betüket írni?
Elder sun
thread_title:  etil kai uozou Bizánczi betükkel 

message: *Atel kiejtve "etil"?
*ouzou kiejtve "úzú"? 
* 'k' =  -mellé (nem feledve hogy az ottani finn-(ugor) nyelvekből és az északi betelepedők(nordik vandál goth varég) nyelvébőlakult ki a keleti szláv nyelv.  
Csak egy helyen olvastam és sehol másútt nem térnek ki rá.
Jó volna hiteles népmozgás térképeket látni :o (Ősemberúr)
thread_title:  kai = és 

message: *-Attila=(Ethele, Ethel, Etele, Etel) kai (ouzou) : Atillától és ózoktól! vagy ?
replies: text: :1.)Az Úzok Türk nép és a Bizánczi krónikás folyton Türknek nevezi a "Honfoglaláskori ?magyarokat?"
replies: text: :2.)Azt is monja róluk hogy a nyelvük ketős dialektus mert magtanulták a kazárok nyelvét.

text: :3.)A Codex cumanorum (kumi-kódex) egyesek szerint a kun nyelv volt mások szerint kipcsak->kumi.
replies: text: ::Egy biztos a honfoglalók között voltak akik beszéltek ilyen nyelvet és tölünk keltere nagy területeken lehetet ezen a nyelven

text: :4.) A kazarok nyelvét 'Mazˇar'-nak mondja mig a honfoglalókét 'Turqois'-nak. (a Bizánczi)

text: :5.) Amikor a Turkok ajándékot visznek neki a következőkre kiváncsi.
replies: text: ::*Ilyen gyorsan elfoglták az orszgot? A turkok válasza, hogy teljes egészében elfoglalták.

text: ::*A másik fontos kérdés, hogy a Városokat(értsd erődítéseket) is elfoglaták-e? Ilyen gyorsan tudnak várat ostromolni? "-közbevágott és megkérdezte: és aza nép amit elfoglatatok városlakó vagy falvakban a mezőn él?" a Turkok válasza az volt hogy 'városokat' foglatak el mert az a nép város lakó.
replies: text: :::Gondolom ez kellően megrémítette a Bizanczit és még a kaput is (ki?)betörte Botond.
Egyre nagyobb zavarban vagyok.

text: *-Türk-Kumi (kun?) a "magyar"-Árpád a honfoglaló,

text: *- vagy 108törzs(avar-kazar-batsangna(8-törzs)-turqi...)

text: *- vagy testvérek mint honor és magor?
d.) minkettő
(Ősemberur)
thread_title:  Atila 

message: Kedves barátaim quarok(latin) és kavarok(magyar) azonosak?--Elder sun 2006. augusztus 14., 00:26 (CEST)
thread_title:  kavarok 

message: Ehhez a cikkhez jó lenne térképet mellékelni. Szabozoltantamas vita 2010. június 29., 09:00 (CEST)
replies: text: Tényleg jó lenne.Ulrich von Lichtenstein vita 2016. február 20., 14:02 (CET)
thread_title:  Térkép 

message: (1) „A kutatásnak tehát ki kellett terjednie arra is, hogy Árpád népe mikor költözött át Levédiából Etelközbe.”
(2) „Mivel a történész császár művében semmiféle támpontot nem nyújt egy időrend felállítására, ebben a kérdésben talán még nagyobb a bizonytalanság, mint a földrajzi hely meghatározásában.”
Már Róna-Tas könyvében - a Kis magyar őstörténetben (2007) - Levédia csupán Etelköz egy kisebb része, a Dnyeper jobb partján (15. térkép). Aztán itt vannak a legfrissebb adatok: „Régészetileg tehát jelenleg elfogadhatónak tűnik az a történelmi elképzelés, mely nem számol önálló levédiai szállásterülettel, hanem azt Etelköz - feltehetőleg keleti - részének tekinti.” (Sudár 2014, 34. o.)
Szóval az (1) mondatot mindenképpen érdemes lenne törölni. Talán a (2) is, hiszen - annak ellenére a császár műve alapján tényleg nem határozható meg az időpont - a régészeti leletek kiértékelésével megállapítható Etelköz elfoglalásának időpontja. Ulrich von Lichtenstein vita 2016. február 20., 14:05 (CET)
thread_title:  Kérdőjeles rész 

message: Kónsztantinosz munkájában az Árpád népének birtokait öntöző folyók neve betű szerint:
replies: text: Baroukh (Βαρούχ)

text: Koubou (Κουβοῦ)

text: Troullosz (Τροῦλλος)

text: Broutosz (Βροῦτος)

text: Szeretosz (Σέρετος)
A Szeretosz kivételével e névalakok mind megfeleltethetők a korábbi szkíta elnevezéseknek:

text: Borüszthenész (Βορυσθένης) – Dnyeper

text: Hüpanisz (‛Ύπανις) – Déli-Bug

text: Türasz (Τύρας) – Dnyeszter

text: Porata (Πορατα) – Prut

text: Hieraszosz (Ιερασός) – Szeret
A kitalált Etelköznek Kónsztantinosz különböző kézirataiban ötféle lebetűzését találjuk:

text: 38: 30.

text: Atel kai Ouzou (Ἀτελ και Oὐζoυ)

text: Atelk Ouzou (Ἀτελκ Oὐζoυ)

text: Atelkouzou (Ἀτελκoύζoυ)

text: Atelouzou (Ἀτελoυζoυ)

text: 40: 24.

text: Etel kai Kouzou (Ἐτὲλ καὶ Κoυζoῦ)
Csak nagy hírű történészeink füle hall ki ezekből – Atel és Úzok, Atelk Úzok, Atelkúzok, Atelúzok; Etel és Kúzok – Etelközt.
* Konstantinos Porphyrogennetos in Moravcsik, Gy. and Jenkins, R. J. H. (1967): Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio. Corpus fontium historiate Byzantinae. Vol. I. Washington.
Jebusaeus vita 2017. február 3., 20:57 (CET)
thread_title:  Etel és úzok 

message: Kánnai Zoltán szakmáját tekintve matematikus, így értelemszerűen történeti kérdésekben csupán egy lelkes hobbista. A véleménye is kb. ennyire mérvadó. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2019. október 24., 11:48 (CEST)
thread_title:  Kánnai 

message: Nekem nem világos, hogy az Etelköz utolsó szótagja a 'köz' magyar főnév-e vagy egy idegen eredetű, hasonló hangzású szó végső alakja. A szócikk ezt nem tisztázza. - Orion 8 vita 2022. november 5., 15:17 (CET)
thread_title:  Köz