Vita:Japán

message: Helló!
Szerintetek hogyan hivatkozzak egy szócikkről a japán (Japanese) szóra, és a Japán (Japan) szóra, hogy egyértelmű legyen?
--Szajd 2004 május 23, 12:47 (CEST)
----
Én azt hiszem, hogy a legtöbb esetben, amikor a cikkekben a japán/Japán szóra hivatkozunk, akkor az országra gondolunk (a Japán oldalra mutató linkek alapján). Ezért szerintem úgy lenne jó, hogy Japán mint ország maradjon a Japán címszó alatt, de legyen az elején dőlt betűkkel, beljebb kezdve egy link a Japán (egyértelműsítő lap) című oldalra, ahonnan el lehetne jutni mindazon fogalmakat leíró oldalakra, ahogyan a japán szóra bármi másként szoktak vagy lehetséges hivatkozni (például japán nyelv, nép, kultúra, írás stb.).
Másfelől pedig ha valaki egy cikkben nem országként említi a japán szót, akkor a linket jó lenne úgy megoldani, hogy 
japán vagy hasonló.
--Adam78 2004 május 23, 16:24 (CEST)
replies: text: Nem tudom, én legalább másodszor szívok ezzel. A legutóbb A kör című filmnél. Az lenne a lényeg, hogy A kör a japán Kör című film remake-je. Na most itt hogy kéne? Japán (köznév)? :D (csak vicceltem) --Szajd 2004 május 23, 17:24 (CEST)
----
Az, hogy ez egy japán film, szerintem azt jelenti, hogy Japánban készítették, Japán mint ország adja hozzá a nevét (ha jól sejtem). Ugyanis ha Amerikában vagy másutt élő japánok készítették volna, vagy csupán a gyártási módja stb. lenne japán, akkor attól még nem lenne japán film (ha jól sejtem). Itt tehát nem elsősorban a japán népre, kultúrára, nyelvre stb. utalunk, hanem az országra mint világpolitikai egységre, úgyhogy szerintem mehet a link a Japán nevű országra.
--Adam78 2004 május 23, 18:21 (CEST)

text: Most megölöm magam szép lassan. Szóval az a helyzet, hogy én ezzel mindig is tisztában voltam. Mindig azt írtam, hogy „XY amerikai emberke”, meghogy „Izéke egy magyar emberke. Szóval igazából Japán esetében nem tudom mi zavart meg. Valószínűleg kötekedős tudatalattim rögtön elővette magát, amint észrevette, hogy egy kisbetűs és egy nagybetűs szó mást jelent, és nem hagyta tovább gondolkodni korlátolt agyacskámat, hanem megállt.

text: Kösz, hogy emlékeztettél az általam jól bevett szokásra, ami jelen esetben kiment a fejemből. :)

text: --Szajd 2004 május 23, 18:38 (CEST)
----
Emberkéknél pont nem túl jó a példa, hiszen ott a világpolitikai formáció néha jóval kevesebbet mond, mint ami releváns (azaz mint a népcsoport). Nem biztos, hogy az illető emberek minden esetben úgy mondanák: „én nagy-britanniai vagyok”, „én Szerbia és Montenegró-i vagyok”… Tehát embereknél jogos a kérdés, úgyhogy szerintem létre kell majd hozni (nem olyan hosszú távon) egyes népneveket is mint címszókat, és ki kell majd találni, melyek még azok a fogalmak, amelyek jelzőjénél jobb a népnévre, mint az országnévre linkelni.
--Adam78 2004 május 23, 19:07 (CEST)
----
Japán fővárosa nem Osaka egészen véletlenül?
--[Powerslave] 2009 szeptember 7, 21:47 (CEST)

text: Ha már így rákérdeztél: nem.  – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 8., 00:50 (CEST)
thread_title: Kérdés

message: Én ezt valahová szívesen betenném a szócikkbe, de nem tudom hová, vagy ezt inkább majd a Japán politikája szócikkbe kellene?
"Egy igazságosságon és renden alapuló nemzetközi békére komolyan törekedvén a
japán nép mindörökre lemond a háborúról mint a nemzet szuverén jogáról, és az
erő használatáról és az azzal való fenyegetésről, mint eszközökről a
nemzetközi viták intézésében. Annak érdekében, hogy e célt megvalósítsa, soha
nem fog fenntartani földi, tengeri vagy légi erőket, sem más háborús
potenciált. Az államnak nincs joga hadviselésre."
(A japán alkotmány 9., világhírű békeparagrafusa)
Forrás: BOCS hírlevél, 2005. április 29.
Szerintem is tedd be valahová, akár egy külön "Érdekességek" vagy akármi szócikk alá. Ez tényleg kuriózum. Aztán majd ha létrejön a "Japán politikája" szócikk, és ez a téma sokkal jobb teret nyer odaát, akkor át lehet rakni majd oda. --Adam78 2005. május 7., 00:45 (CEST)
Betettem -- Árpi (Harp) ? 2005. május 9., 14:05 (CEST)
Lehet, hogy ez a Békeparagrafus hamarosan a múlté lesz: http://asia.news.yahoo.com/060713/kyodo/d8ir5jq86.html 
Zuzmara 2006. július 23., 14:44 (CEST)
thread_title: Békeparagrafus

message: Hello!
Jó lenne valahogy megoldani hogy a 9. régió (Okinawa szigetsor Taiwanig) is rajta legyen a térképen.
thread_title:  Térkép 

message: Sztem ki kéne venni a "megyéket", mivel gyk. már fentebb fel vannak sorolva, prefektúraként... --Horsee (Üzenőfalam) 2006. június 18., 19:07 (CEST)
thread_title:  Megye??? 

message: Gondoltam, hogy a GDP-re a trillós nagyságrend egy kicsit sok, úgyhogy utánanéztem, hogy mi a helyzet. A gyanúm igazolódott: ez egy angolból fordított adat lehet. A magyarban a millió feletti nagyságrendek megnevezése nem esik egybe az angollal: 
* magyar: 1.000.000 millió, 1.000.000.000 milliárd, 1.000.000.000.000 billió, billiárd, trillió, trilliárd, stb.
* angol: 1.000.000 million, 1.000.000.000 billion, 1.000.000.000.000 trillion, stb.
Szóval ez a GDP 4,167 billió $. Körül lehet, mert a magyar wiki Japán oldalán ez van, az angolon  3.911 trillion $, a németen $4.799 Mrd. (s ezzel második helyzett), ráadásul a magyar Országok GDP szerinti listája (PPP) oldalon 4 009 327 millió $ amire a magyar oldal zárójelezett 3. helyére bökve jutottam. Ebből az angol és a német 2005-ös adat, ami részben magyarázza az eltéréseket, ám a magyar 4 009-es érték is 2005-ös. Leginkább jó lenne egy nagyon megbízható külső link az Országok GDP szerinti listája (PPP) oldalra, és amikor azt évente frissítjük, akkor kellene minden országnak egyenként felvinni. 
--Kuba Péter 2006. augusztus 14., 20:13 (CEST)
thread_title:  GDP 

message: eszt a szócliket lapvédelem re javasolom az adimik üzenő falán
thread_title:  lapvédelem