Vita:Rakéta Regényújság

message: Ha megengeded: én különválasztanám a szócikket. Itt csak a regényújság történetével foglalkoznék: főszerkesztői, jelentősége, esetleges említései a sajtóban, illetve a megszűnésének körülményei kerülnének ide. A listát - sőt, listákat, mert volt egy Rakéta regénytár nevű sorozat is a Magvetőnél - külön listaoldalon közölném. Amúgy jó ötlet, örülök neki, hogy megíródik, jó munkát hozzá Palotabarát vita 2018. március 15., 12:02 (CET)
replies: text: :Bár nem nagyon kommunikálsz, azért szólok, hogy a Köves Erzsébet-féle mondathoz szükség lenne forrásra is. A lap szócikkét időközben megírtam, a szerkesztői allapomon van egyelőre, nyugodtan szerkessz bele, egészítsd ki, csak ne másold még át ide kérlek, és ne törölj belőle. Kösz, szia! Palotabarát vita 2018. március 18., 11:00 (CET)
replies: text: ::ui.: itt: Szerkesztő:Palotabarát/Cikkek/Rakéta Regényújság Palotabarát vita 2018. március 18., 11:02 (CET)
replies: text: :::Jó ötlet. Bővebben a vitalapomon. Köszönöm. Voxfax vita 2018. március 18., 13:27 (CET)

message: Egy-két nap türelmet kérek, allapon készül a szócikk. Palotabarát vita 2018. március 19., 09:40 (CET)
 Kezemben van több 1983-as szám, ezeknek a kolofonjában felelős szerkesztő Kardos György, és ennyi. Aztán egy 1989-es, itt főszerkesztő Jovánovics Miklós (aki akkor, ugye, a Magvető igazgatója, tehát itteni főszerkesztősége pont annyira ceremoniális, mint Kardosé), főszerkesztő-helyettes Köves Erzsébet. Valószínűleg másokat is elő tudnék túrni. Galsai nincs feltüntetve pl. a fenti 1983-ason sem. Én akkoriban gyakran bejártam oda, végig a 80-as években Köves Erzsi volt a fő atyamester. Szóval van ennek valami szakirodalma, ahol precízen nyomon követhetők a különféle szerkesztők? – Pagony foxhole 2018. március 19., 10:04 (CET)
Szia Pagony, jó kérdés, van is forrás, meg nincs is... Én magam nem ismertem őket, csak olvastam kábé a Galsai idejétől a rendszerváltozásig. Nem tudom nézted-e a fentebb linkelt allapi szócikk-kezdeményt, de idemásolom az idevágó mondatot:
Mivel saját írásokat nem, csak irodalmi műveket közölt, ezért a szó hagyományos értelmében vett szerkesztősége, újságírói nem voltak, de szerkesztői igen. Szerkesztője, irányítója volt mások mellett Veress Anna (1978–1982) Galsai Pongrác (1982–1987), Jovánovics Miklós (1987–1990) Zöldi László (1990–1993) M. Nagy Péter (1993–94) Zsámboki Péter (?) is. Évekig szerkesztője volt Hankiss Ágnes európai parlamenti képviselő édesanyja, Köves Erzsébet, aki a Nagy Imre-perben meggyilkolt Losonczy Géza titkárnőjeként került száműzetésbe. Férje a „popcézár” Erdős Péter volt.
Az utolsó mondatot a Voxfax szerkesztette cikk "Érdekességek" szakaszából vettem át. Nagy kérdés, hogy ki milyen pozíciót töltött be. Ahogy Te is írod, főszerkesztője kezdetben nem is volt, csa kegy több kiadó által összeállított szerkesztőbizottsága. A MANDA weboldalán közel ötszáz rakéta részlegesen bedigitalizált lapszáma érhető el (itt), nem állítom, hogy mindegyiket meg fogom nézni, de a fentebb felsorolt személyek által kitöltött periódus sarokdátumai környékét megpróbálom. Ezért (is) van fent a tataroz címke, mert ehhez kell azért pár nap. Ha rábukkansz valami infóra és ideírod, megköszönöm (vagy beszerkesztheted ebbe is: [[Szerkesztő:Palotabarát/Cikkek/Rakéta Regényújság) Szia Palotabarát vita 2018. március 19., 10:39 (CET)
thread_title:  Átalakítás 

message: Köves Erzsébetről még azt sem tudjuk meg, mettől meddig szerkesztette a folyóiratot, viszont Köves Erzsébet családjával bőven foglalkozik a cikk. Íratlan szabály, hogy a lexikoncikk címe behatárolja a cikk tárgyát is. Ezek az adatok nem a Rakéta Regényújság, hanem egy önálló Köves Erzsébet szócikk tárgyát képeznék.
Az "Érdekesség" alfejezetcím egy lexikonban  amúgy sem fogadható el, mert egyáltalán nem jelöli meg, hogy miről szól. A lexikoncikket nem azért olvassuk, mert "érdekes", hanem azért, mert a nevezetes téma adatai iránt érdeklődünk.--Linkoman vita 2018. március 19., 10:57 (CET)
thread_title:  "Érdekesség"- iskolapéldája annak, hogy mi nem való ebbe a cikkbe