Vita:Labdarúgás

message: Várjatok a referálással picit, feltettem a kérdéseimet (pontos magyarázatra várva), hogy mikor kell kötőjel a kupák esetén és mikor nem. (Sztem az UEFA-kupa helyesen UEFA-kupa, de nem vagyok benne biztos.) - Tamás vita 2008. január 24., 14:11 (CET)
=== Referálás eredménye ===
Wikipédia:Referálás/Labdarúgás  Szajci reci 2008. február 26., 12:07 (CET)
thread_title:  Helyesírás 

message: Wikipédia:Referálás/Labdarúgás  Szajci reci 2008. február 26., 12:07 (CET)
thread_title:  Referálás eredménye 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Labdarúgás.  Szajci reci 2008. március 25., 16:32 (CET)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: :Félreérthetően fejeztem ki magam, sajnálom.
replies: text: A lényeg:

text: Csupán arra szeretnék rámutatni, hogy érdemes lenne újragondolni a cikk alfejezeteinek sorrendjét. Egy sportágról szóló legáltalánosabb szócikknek inkább a sportág általános leírásával (pálya, csapatok, szabályok) kellene kezdődnie és a történeti rész illetve a világbajnokságok stb. csak eztuán jönne.--Linkoman vita 2008. augusztus 25., 02:14 (CEST)
Izgatottan várom a javítást. Ez a szabad enciklopédia, bárki szerkesztheti. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 25., 12:07 (CEST)

text: Üdv. Az alfejezetek átrendezése talán tényleg nem lenne hátrány. Csináltam egy tervezetszerűséget, szerintem így jobban áttekinthetőbb, és az esetleges ismétléseket (pl játékidő, játékosok száma, hosszabbítás) is ki lehetne szedni belőle. A főfejezeteket, és azokon belül az alfejezeteket persze lehet, hogy jobban is lehet rendezni (történet vs szabályok pl). A magam részéről nem nyúlok hozzá, nem érzem annyira kompetensnek magam, de így talán jobb lenne, de ez az én véleményem (ki másé?:)). O.pal222 vita 2008. augusztus 25., 15:39 (CEST) 
1. Története
*Labdarúgó-világbajnokság
*Női labdarúgó-világbajnokság
*Nemzetközi labdarúgó-szövetségek
*Nagyobb nemzetközi bajnokságok
*Világméretű nemzetközi tornák
*Nagyobb nemzetközi tornák
2. A játéktér és a stadionok
3. A játékosok
*Posztok
4. Szabályok
*Alapszabályok
*A játék időtartama
*Hosszabbítás
*Büntető párbaj
*A felszerelés
*sérülések
*A labda
*A labda játékban, és játékon kívül
*Gól
*Öngól
*Kezdőrúgás
*Szögletrúgás
*Kirúgás
*Bedobás
5. A játékvezetés
*Körülményei
*A játékvezető
*Az aszisztensek
*A tartalék játékvezető
6. Szabálytalanságok és büntetések
*Les
*Hazaadás
*Előnyszabály
*Sárga lap
*Piros lap
*Szabadrúgások
*A 11-es
7. Labdarúgás Magyarországon
8. Egyéb változatai
*Futsal
*Strandlabdarúgás
9. Jegyzetek
10. Külső hivatkozások

text: Kedves O.pal222, gratulálok, ilyesmire gondoltam. Jó munkát a folytatáshoz.--Linkoman vita 2008. augusztus 25., 15:41 (CEST)
thread_title: Csináljunk ebből kiemelt szócikket

message: Mikor ránéztem a szócikkre, nagy részét igen színvonalasnak találtam, de a vége felé vannak problémáim. Egyrészt, nem vagyok benne biztos, hogy a strandfocibajnokok (amúgy is hiányos) felsorolása jó helyen van-e itt, de ez csak inkább egy kis szőrszálhasogatás a részemről (talán ki lehetne szervezni külön szócikké). Az utolsó fejezet viszont egyetlen hosszúra nyúlt reklám, a grundfoci.hu részére, épp csak a portál szerkesztőinek oltárképei hiányoznak. – Nbcee vita 2010. július 3., 12:36 (CEST)
A grundfoci részt teljes egészében ki kéne venni. Mudi vita 2010. december 25., 21:56 (CET)
replies: text: Egyetértek. – Einstein2 ide írj 2011. február 22., 17:58 (CET)
thread_title:  A vége felé 

message: Szerintem még kellene egy fejezet a cikkbe, ami a focival kapcsolatos érdekességeket tartalmazza. Nemrég olvastam, hogy az első meccsközvetítés rádión keresztül zajlott 1927-ben (Angliában), az első televíziós pedig 1938-ban szintén Angliában.
Ehhez még lehetne gyűjtögetni és szerintem egy elég érdekes fejezete lehetne a cikknek.
--Filoma vita 2011. július 3., 09:19 (CEST)
Elvileg kerülni kell az ilyen fejezetet, minden információt be kellene tudni illeszteni valahova. Amiket te mondtál pl a "Labdarúgás a médiában" vagy valami hasonló alá. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2011. július 3., 11:54 (CEST)
replies: text: Ráadásul hiteles, lehetőleg autentikus forrás kell rá. Ez így pedig már messze nem olyan egyszerű. – CFC vita 2011. július 3., 13:37 (CEST)
Srácok, a magyar futballról szóló rész eléggé forráshiányos... Miből gondoljuk hogy a fél ország az FTC-nek vagy az Újpestnek szurkol, stb.
thread_title: Érdekességek

message: További információk [szerkesztés]
    A Népszabadság Online grafikus szabályismertetője
    Labdarúgással kapcsolatos linkgyűjtemény
''
Labdarúgás témában a Népszabadságra támaszkodik egy széles spektrumú portál ??? Hihetetlen !! Politikában viszont olvassuk a Képes Sportot !!
Egyébként nem tartalmaz hasznos infókat a népszab oldala, amúgy sem 
replies: text: A szócikk a "Források" fejezetben megjelölt anyagokra támaszkodik. A "További információk" fejezet mást tartalmaz. Tanulmányozd légy szíves a WP:FELÉP oldal, 7–8. pontját. A szerkesztéseidet mellesleg visszaállítottam. A gól fejezetben lévő képhez nem kell a készítő megjelölése, mert a kép dokumentációja tartalmazza, valamint a jogszerű felhasználását is. A lessel kapcsolatban pedig a fejezet első bekezdésében le van írva, hogy "Fontos tudni, hogy a kapus is védőjátékosnak számít.", emiatt nem kell külön ragozni ezt a későbbiekben. --Tomcsy  üzenet 2013. április 12., 21:10 (CEST)
thread_title:  Források ! Népszabadság !!!??? 

message: Nem világos, hogy a les miért a játék időtartama szakaszban van...
thread_title:  les 

message: "A legtöbb országban ez a világ legnépszerűbb csapatsportja."
Most akkor ezt nem értem. A legtöbb országban ez a legnépszerűbb csapatsport?
A legtöbb országban gondolják azt, hogy ez a világ legnépszerűbb csapatsportja?
Vagy esetleg ez a világ legnépszerűbb csapatsportja, ami minden országra érvényes?
--hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2014. június 18., 17:31 (CEST)
thread_title:  Logikai feladvány 

message: A cikk nagy részének a hivatkozásai egy "The Official Soccer Site" néven futó weboldalra mutat: hxxp://www.drblank.com/soccer.htm
Ez, azon túl, hogy még egyáltalán nem "hivatalos" oldal, az előbb még vírusriasztást is indukált az avast! víruskeresőmben!
Próbáljuk meg áthuzalozni a szabályokat a valódi hivatalos oldalra, a FIFA szabálymagyarázó oldalára: http://www.fifa.com/aboutfifa/footballdevelopment/technicalsupport/refereeing/laws-of-the-game/index.html
(A Szögletrúgásnál már kicseréltem, ekkor vettem észre, hogy sok más ilyen is van.) Madacs vita 2014. július 5., 00:12 (CEST)
replies: text: A forrásokban fel van tüntetve a FIFA és az MLSZ honlapjáról származó szabálykönyv, így sok értelme nincs is külön hivatkozni az egyes mondatokat. A "drblank.com" hivatkozásokat kiszedtem.--Tomcsy  üzenet 2014. július 5., 01:40 (CEST)
thread_title:  Vírusveszély! - Hivatkozások nem hivatalos szabály oldalra 

message: nem szerepel az a szitu amikor egy játékos kapura lövi a labdát, (nem átadásnak szánva) de a labda a kapust vagy a kapufát érintve, visszapattanva, az egyébként lespozicióban lévő játékos elé kerül, aki megjátssza a labdát, pl gólt lő 
replies: text: :Pedig le van írva: "Ha egy játékos tétlen lesen van, és miután egyik társa rálövi a kapura a labdát, majd a kipattanóhoz hozzáér, azonnal érvényesül a lesszabály." Tomcsy  üzenet 2017. január 13., 14:28 (CET)
thread_title:  A les fogálmánál 

message: szövege pontosan megegyezik a http://www.asztalosmarta.eoldal.hu/cikkek/szabalyok-reszletesebben/ szöveggel.
ez a asztalosmarta lehet egy a labdarúgás szabályaival foglalkozó hivatalos, elfogadott forrás ?
mert ebben az esetben inkább azt fogom olvasgatni mint a wikipédia/Labdarúgás szócikkét
az asztalosmarta oldalán nem szerepel forrás a tartalomra vonatkozóan !
thread_title:  Szabályok részletesebben fejezet 

message: Szreretném tudni hogy szögletből, közvetlen berúgással, érvényes gólt lehet e szerezni ?
Kösz– 91.82.156.26 (vita) 2018. november 23., 12:20 (CET)
replies: text: Igen. Sasadavid vita 2021. február 2., 14:40 (CET)
thread_title:  Szöglet