Wikipédia-vita:Magyarország-műhely/Magyarország települései munkacsoport

message: :Kedves Alensha, én a Magyarországi települések nevet javallom, mert
# így Loldi projektjére is vonatkozna,
# csak mai magyarországi településekre vonatkozna, mivel itt nagyon sok a csonk.--Linkoman 2007. január 25., 18:37 (CET)
Gondolkoztam azon, hogy a külföldi településeket bevonjuk-e, vagy nem, de ha hozunk egy olyan döntést, hogy hogy nézzen ki egy város oldala a fejezetcímekkel (lásd az első felvetésem), akkor az jó lenne, ha minden városra vonatkozna. Szerintem legyünk átfogóan települések műhely, és a kijelölt feladataink közt előrevesszük a magyar jellegűeket, pl. szerepelhet majd olyan, hogy pl. Békés megye falvainak csonktalanítási hónapja, meg ilyenek. – Alensha  üzi 2007. január 25., 19:31 (CET)
replies: text: Így is lehet, a Települések már jobb, mint a városok. Csak attól tartok, ha a külföldi városokat is vesszük, túl nagyot markolnuk.--Linkoman 2007. január 25., 19:35 (CET)
Hát, én is úgy gondoltam, hogy elsődleges célunk lesz, hogy a magyarországi települések készen legyenek, de ha már pl. meghozunk egy zabványt a városcikkek kinézetéről, ráérő perceinkben a már szépen elkészült külföldi településeket is átformázhatjuk. Pl. ha már lesz megegyezés a témák sorrendjéről a városos cikkekben, akkor nagyon nem lenne jó, ha a London szócikk úgy menne át a kiemeltszavazáson, hogy még nem felel meg annak.
Gondolkoztam azon is, belevegyük-e a többi közigazgatási egységet, mert pl. némelyik megyénk cikke is csapnivalóan gyenge, de akkor foglalkozni kellene az összes kistérséggel, stb...
Loldi tervezetét még most várom, ha felrakta, egybefésüljük a kettőt, aztán mehet is ki projektnévtérbe. – Alensha  üzi 2007. január 25., 19:39 (CET)

text: Átlátom annak az előnyét, hogy valamennyi településnél jussunk előre.

text: A műhely felállása (engedelmeddel: Települések-re való átnvezése) utáni
első lépésként ajánlom Kata tervezetének a megvitatását, mert nagyon előnyös lenne a teljes tagolásban megállapodni.
alkérdésként rögtön jöhet az, hogy vajon tartsunk-e fenn teljes struktúrákat mindenhol, olyan pici településeknél is, ahol kevés a remény a szócikk bővülésére. (Emlékezetes vitát indított godson Pasztilla egyik albán városcikke kapcsán, erről).

text: Sok erőt és sikert a továbbiakban.--Linkoman 2007. január 25., 19:48 (CET)
Köszi az észrevételeidet. Én úgy gondoltam, hogy ahol nyilvánvaló, hogy nem tudunk egy fejezetrevalót írni, ott a fejezetcím se szerepel, legfeljebb ha kiderül, hogy mégis, akkor utólag úgyis bele lehet írni. A népességadatok elég jól megszerezhetőek a legkisebb faluról is a KSH-ból. Fekvése, történelme mindennek van; a Közlekedése részt pedig a kis falvaknál átírhatjuk Megközelíthetőségére (az jelenleg is sok falucikkben benne van, melyik főútról közelíthető meg, melyik irányból, van-e vasútállomása, stb. – Alensha  üzi 2007. január 25., 19:53 (CET)
Erre még emlékeztek? Wikipédia:Magyar települések műhely -- Árpi (Harp) ✎ 2007. január 29., 13:22 (CET)

message: A Kocsmafalon szóvá tett helyesírási anomália rendezése céljából az ötletbörze után Adam78 helyesírási guru-kollégával összeállítottunk egy listát a portálok és műhelyek elfogadható neveiről, és ezeknek megfelelően átneveztük egyenként az összes problémás műhelyt és portált. Sajnos a kocsmafalon megjelent felvetéseinkre nem reagáltak kellő számban az érintettek, tehát magunk döntöttünk a lehetőségek közül valamelyik mellett. Természetesen ha a fenntartók és műhelytagok másik variánst szeretnének, általában van több megoldás, de a régi biztosan nem stimmelt. Kérjük azokat, akik nem tudnak megbékélni az új nevükkel, írjanak a vitalapomra, hogy a helyesírás számára is elfogadható variáns szülessék, de semmiképp ne nevezzék vissza a biztosan rossz változatra. Aki elfogadhatónak tartja az új nevet, kérjük minden vonatkozó allapot nevezzen át, a portáloknál ezt megtettük kézzel, a hivatkozásokat pedig Cherbot írja át automatikusan, azzal nem kell törődni. Köszönjük a megértést. Alább következik az új nevek listája:
----
MŰHELYEK
„A hónap szócikkei” műhely --> A hónap szócikkeinek műhelye
Állatok műhely --> Állatok műhelye
Anatómia műhely --> Anatómia-műhely
Beszélő Wikipédia műhely --> A Beszélő Wikipédia műhelye
Biológia műhely --> Biológia-műhely
Cikkértékelés műhely --> Cikkértékelési műhely
Csillagászat műhely --> Csillagászati műhely
Évek műhely --> Évek műhelye
Film műhely --> Filmműhely
Kategóriák műhely --> Kategóriák műhelye
Kezdőlap műhely --> Kezdőlapműhely
Könnyűzene műhely --> Könnyűzenei műhely
Labdarúgás műhely --> Labdarúgás-műhely
Magyar települések műhely --> Magyar települések műhelye
Magyar történelem műhely --> Magyar történelmi műhely
Magyarország települései műhely --> Magyarország településeinek műhelye
Nyelvészet műhely --> Nyelvészeti műhely
Ókor műhely --> Ókorműhely
Országok műhely --> Országok műhelye
Segítség műhely --> Segítségműhely
Szabad Szoftver műhely --> Szabad szoftverek műhelye
Televíziósorozatok műhely --> Tv-sorozatok műhelye
Térképészet műhely --> Térképészeti műhely
Természettudomány műhely --> Természettudományi műhely
Világörökség műhely --> Világörökség-műhely
Wikipédia műhely --> Wikipédia-műhely
----
PORTÁLOK
Biológia portál --> Biológiaportál
Csillagászat portál --> Csillagászati portál
Film portál --> Filmportál
Filozófia portál --> Filozófiaportál
Fizika portál --> Fizikaportál
Földrajz portál --> Földrajzportál
Informatika portál --> Informatikaportál
Írás portál --> Írásportál
Közgazdaságtan portál --> Közgazdaságtan-portál
Matematika portál --> Matematikaportál
Ókor portál --> Ókorportál
Orvostudomány portál --> Orvostudományi portál
Politika portál --> Politikaportál
Törökország portál --> Törökország-portál
Történelem portál --> Történelemportál
Adam78 nevében is üdv. | Bennó   idemondjad/mitművelt  2007. február 22., 20:43 (CET)
thread_title:  Tisztelt portálüzemeltetők és műhelytagok! (helyesírási átnevezés) 

message: Kedves Műhelytagok!
Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Jó munkát:  Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 00:24 (CET)
replies: text: Kaptam visszajelzést! Köszönöm! Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 11:26 (CET)
Mivel jelenleg a munkacsoportotokkal párhuzamosan egy másik, azonos célú és témájú műhely, a Wikipédia:Magyar települések műhelye is működik, fontoljátok meg az egyesülést. Ennek több előnye lenne, bízom benne, hogy hátrány nélkül. További jó munkát! Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 11:51 (CET)
thread_title:  Felmérés, karbantartás