Sablonvita:Vigyázz

message: Hasznos kis sablon lesz ez, de biztos, hogy ennyire vastagon kell? Cassandro  Vallettai ħelyőrség 2008. július 25., 13:14 (CEST)
replies: text: Azért a néven is rágódjunk még kicsit, ha én egy ilyen sablont keresnék, nem feltétlenül a három felkiáltójel ugrana be elsőként. Mamirendelő 2008. július 25., 13:23 (CEST)
replies: text: :Feltűnőt akartam, lehet hogy kicsit túllőttem a  célon, sajnálom :-)
A név pedig... rágódjunk, nem végleges, ahogy semmi sem :-)
Nem vagyok meggyőződve se a szükségességéről, se a hasznáról. A kolofonunkban és a felhasználási feltételekben is tisztázva van az ilyesmi, és nem írjuk oda a Madách-elemzések mellé se, hogy csak saját felelősségedre használd. ;) Se a mérges gombákhoz, se sehová. • Bennófogadó 2008. július 25., 13:34 (CEST)
"kolofonunkban és a felhasználási feltételekben" ezt szerintem csak a szerkesztők olvassák el... de ha valaki olvasó - aki talán először jár a Wikipédiéban - bármi okból egy szócikkre hiatkozik, akkor erre is emlékezzen!Stewe007 vita 2008. július 25., 13:38 (CEST)
Hmmm... Most már én is kételkedem a szükségességében, mert az a sablon így hatalmas. Maximum olyat tudok elképzelni, mint ami a német wikin a jogi és az egészségügyi szócikkek ALJÁN van, lásd http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Rechtshinweis vagy http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Gesundheitshinweis. Igaz, a TNT-s esetre nincs külön sablonjuk, nekik elég az, hogy a robbanásveszélyes anyagok kategóriájába tartozik. Szerintem ezt lehet, hogy érdemes átvenni így. A németeket azért illetném a gyáva kifejezéssel. Cassandro  Vallettai ħelyőrség 2008. július 25., 14:58 (CEST)

message: :Gyáva kísérlet olyan felelősség kizásárára, ami nem létezik. 
replies: text: A magyar Wikipédia  jogi értelemben nem miősül lexikonnak, benne a képek nem minősülnek az amerikai fair use-nak megfelelőnek, nincs jogilag értékelhető magyarországi szervezete stb. Ha Amerikában kidőlnek a szeverek, vagy befuccsol a projekt - bocs, nehogy így legyen - akkor semmiféle kértérítési igény senkivel kapcsolatban nem támasztható stb.

text: Az pedig nyilvánvaló, hogy bárki a saját felelősségére használhatja fel a Wikipédiában olvashatókat.

text: Tehát ez a sablon most olyan, mintha a userlapomra ráírnám: bár magyar vagyok, az Afganisztánban állomásozó magyar katonákkal kapcsolatban semmiféle felelősség nem terhel.

text: Gyáva dolog olyan felelősséget kizárni, ami nem merülhet fel.

text: Viszont élő személyt rágalmazni, közösséget megsérteni stb. a Wikipédia útján is lehet. Lehet ütközni az adatvédelmi szabályokkal stb. Ezekre érdemes odafigyelni.

text: Aki nem hiszi, hogy egy felesleges és naív sablonról van szó, az konkrét jogszabályokkal cáfolja a fentieket, ha tudja.

text: Más kérdés, hogy hiába "szabad" tartalmú ez a "lexikon", egyszerűen a műfajával nem fér össze bármilyen recept, gyártási technológia, használati útmutató közlése.

text: Aki ilyet ír, nem jutott el az általánosításnak a lexikonban szükséges szintjére.

text: Ha pedig nem közlünk robbanóanyag előállítási tippeket, akkor pusztán annak elírásával, hogy valami brizáns, még nem kellene ilyen sablonnal riogatni magunkat és a felhasználót.

text: A felhasználó ugyanis mindenért maga felelős. --Linkoman vita 2008. július 25., 13:58 (CEST)
replies: text: :Nos ez a sablon azoknak szól akik nem tudják azt amit Te. 7-8 éves kortól már a gyerekek is olvasnak, és nagyon kíváncsiak! Még Öveges professzor is mindíg elmondta: -Kedves Gyárekek! Ezt otthon semmiképpen se próbáljátok ki.... Stewe007 vita 2008. július 25., 14:07 (CEST)
replies: text: ::És ha te küldted ki valahová a katonáinkat akkor igenis felős vagy értük. Stewe007 vita 2008. július 25., 14:09 (CEST)

text: Kedves Stewe007, azért naívság a sablon, mert semmilyen szócikk nem ad semmire elkészítési, gyártási, összeállítási tanácsokat. Ha mégis adna, mert szerkesztőink egy része azt hiszi, bármi belefér a Wikipédiába, nos, akkor az ilyen részeket kell inkább a szócikkekből törölni.

text: Valaha sikerült visszautasítani "a Wikipédia nem ad jogi tanácsokat" sablonjavaslatot. Remélem, ezt is sikerülni fog, mert a !!! nem cím, a tartalom pedig, ismétlem, felesleges.

text: Lehet, hogy Öveges professzor mondott ilyet kísérletező gyerkeknek, de itt nincs olyasmi, amivel kísérletezni lehetne.--Linkoman vita 2008. július 25., 14:13 (CEST)

text: Szerk.ütk. után: Kedves Stewe007, aranyosan gondolkodsz. Miért én küldtem volna ki a katonákat Afganisztánba? Pont arról szól a példám, hogy minek szabadkozni olyasmiért, ami nem a mi felelősségünk?

text: Nem mi küldtük ki a katonákat. A "Mi" itt a Wikipédia szerkesztőit jelenti.--Linkoman vita 2008. július 25., 14:16 (CEST)
replies: text: :Félreértesz. Én nem kötekedem, csak állítom, hogy ha valaki leír valamit, akkor melléírhatja, hogy ezzel mi volt a szándéka. A katonás hasonlat azért sántított kicsit, mert az hogy magyar vagyok, valóban nem tesz felelőssé a katonáinkért, de ha én küldtem ki, akkor tartanom kell a hátamat.

text: :Ugyanígy nem jár jogi következményekkel ha tudok írni, de ha egy ismeretszerzésre használt oldalon szerkesztgetek, akkor tudnom és közölnöm kell, hogy amit felvittem az mire jó és mire nem. Ugyanis aki csak olvasni jön, az nem tudja.

text: :A névvel kapcsolatban pedig teljesen igazad van, nem is végleges, mint ahogy semmi sem :) Ötlet?

text: :De hogy gyáva... erre most inkább semmit.
Stewe007 vita 2008. július 25., 14:30 (CEST)
thread_title: Egy pontatlan és gyáva sablon

message: Én értem, hogy ez egy figyelemfelkeltő sablon, de ez a szín még figyelemfelkeltő sablonnak is túl durva, egyszerűen szemfájdítóan virít, különösen ha a benne foglalt (szerintem indokolatlanul) csökkentett betűméretű szöveget el is aakrjuk olvasni.  És nem elég egyszer megnézni, ott fog erőszakoskodni, amíg a cikket olvassák. És ez ergonómiai szempontból helytelen. Tehát szelidíteni kellene a sárgaságán, és visszaállítani a betűméretet olvashatóra. Bináris ide 2008. július 25., 18:16 (CEST)
replies: text: A sárga-fekete mindenhol a veszélyt jelzi a darázstól a dízelmozdony orráig, ezért voltam bátor... de talán valóban szelídíthetek rajta Stewe007 vita 2008. július 25., 18:23 (CEST)
thread_title:  Formázás