Vita:A hobbit (filmsorozat)

message: Nem kéne átnevezni a lapot A hobbit (Film Trilógia)-ra?--MrDeltord vita 2012. december 16., 09:27 (CET)
replies: text: A Gyűrűk Ura is (film) utótaggal szerepel, de igen, suta, hogy a 2012-es évszám szerepel, pedig az csak az első rész bemutatásának éve. (A filmtrilógia egyébként egy szó, és semmi sem indokolja a nagybetűsítését.) Esetleg az enwiki mintájára lehetne mindkettő (filmsorozat), hogy ne kelljen minden filmsorozatnál a részek száma alapján más egyértelműsítő. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 16., 09:34 (CET)
Nekem mindegy csak ne így legyen, ahogy most. Legyen pl.:  
- A hobbit: Váratlan utazás 
- A hobbit (filmtrilógia) 
- A hobbit (filmsorozat) 
Én szerintem ez a három a legjobb. Ha meg így marad a cím akkor ellehet tüntetni a Jövő sablont mert már bemutatták, sőt én láttam is.--MrDeltord vita 2012. december 16., 09:44 (CET)

text: Ez a cikk egyértelműen a három filmről együttesen szól, amiből egy még teljesen le sem forgott, így indokolt a jövő sablon. Mindjárt átnevezem a filmsorozatosra mindkét cikket. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 16., 10:46 (CET)
Remek! Köszönöm a segítségedet.– MrDeltord vita 2012. december 16., 10:54 (CET)
Képnek lehetne ugyanaz mint az angol Wikipédián. Csak magyarul--MrDeltord vita 2012. december 18., 21:22 (CET)
Utána kellene járni, hogy az jogilag rendben lenne-e, mert az amerikai törvény megengedőbb, mint a magyar. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 19., 09:40 (CET)
Ezt a szabad képet találtam még: , de akkor inkább a plakát, majd utánanézek a logó feltölthetőségének. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 19., 09:52 (CET)
Magyarországon a képkocka megengedett, mit szóltok ehhez? 120px --Rlevente  vita 2012. december 19., 19:11 (CET)

message: Januárban megírom A hobbit: Váratlan utazás (film) szócikket, ezt pedig át fogom nevezni A hobbit filmtrilógia címre. Aros Távírda 2012. december 18., 21:18 (CET)
Nekem az is jó. Ha kell segítség szólj, tudom, hogy nem vagyok zseni, de azért angolul tudok.--MrDeltord vita 2012. december 18., 22:01 (CET)
És miért nem jó a jelenlegi címe ennek a cikknek? Illetve az első részről szóló cikk címébe felesleges lenne a (film) utótag, elég A hobbit: Váratlan utazás.  – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. december 19., 09:37 (CET)
thread_title:  Nevek 

message: Nem tudom, hivatalosan kik számítanak egy film főszereplőinek, de szerintem a főszereplői.  Jelen esetben 13 db törp + Bilbó + Gandalf. Az összes többiek mellékszereplők. Ehhez képest az infoboxban a főszereplők felsorolása (filmbeli szerepük szerint) a következő sorrendet követi (csillaggal jelölve az, aki valóban főszereplő):
# Tauriel
# Bilbó *
# Galadriel
# Frodó
# Gollam
# Elrond
# Legolas
# Gandalf *
# Tölgypajzsos Thorin *
# Bard
# Szarumán
# idősb Bilbó
# Thranduil
# Kili *
# Beorn
Tudom, kijavíthatnám, de engem inkább az érdekel, hogyan állt össze ez a főszereplő-lista? Mik voltak a szempontok? - Tündi vita 2013. december 22., 19:49 (CET)
A törpök többsége is mellékszereplő. Gondolom itt a színészek fontossága volt a szempont, de ez még azelőtt készült, hogy akár egy film is megjelent volna. Azt, hogy ki főszereplő (és a sorrendet) a billingek alapján kellene eldönteni (vagy átmásolni az enwikiből, az gyorsabb). – Matthew (vitalap)  2013. december 22., 20:00 (CET)
replies: text: Nem tudom, mi az a billing, de ha a színészek fontossága lenne a mérvadó, akkor Stephen Frynak kellene első helyen lennie a listában, de még csak nem is szerepel benne. Kétlem, hogy a listában szereplők közül is a Taurielt játszó színésznő lenne a legfontosabb színész. A törpök pedig főszereplők, hiszen az ő sztorijukat mondja el a történet. Mindenképpen érdekes kérdés ez, és nem csak ennél a filmnél. - Tündi vita 2013. december 22., 21:34 (CET)
replies: text: ::en:Billing (filmmaking). Színészek felsorolásánál mindig ez a mérvadó, és az ilyen filmeknél nagyjából az főszereplő, akinek egyéni billingje van. Sorrendet nézve is a billing blockokat szokták alapul venni. A törpök közt van, aki egymondatos statiszta is lehetne, de kb. Thorinon kívül mindegyikük páros billinget kapott, mert hiába „az ő történetük”, ha nem sok vizet zavarnak, alig van szövegük, játékidejük. – Matthew (vitalap)  2013. december 22., 21:45 (CET)
A billing block szerint az első két film:
An Unexpected Journey	The Desolation of Smaug
*Ian McKellen
*Martin Freeman
*Richard Armitrage
*James Nesbitt
*Ken Scott
with
*Cate Blanchett
*Ian Holm
*Christopher Lee
*Hugo Weaving
*Elijah Wood
and
*Andy Serkins as 'Gollum'	
*Ian McKellen
*Martin Freeman
*Richard Armitrage
*Benedict Cumberbatch
*Evangeline Lilly
*Lee Pace
*Luke Evans
*Ken Scott
*James Nesbitt
and
*Orlando Bloom as Legolas
– Ez alapján három törp főszereplő. Matthew (vitalap)  2013. december 22., 21:56 (CET)

text: Hát, ha ez a szokás filmes körökben, én nem vitatkozok. Bár azt észrevettem, hogy ha van egy nagy név, akkor is kiírják külön a nevét, ha csak másfél másodpercig van a vásznon. Ettől szerintem ő még nem lesz főszereplő, legfeljebb húzónév. Vagy még az sem, lásd Elijah Wood a Váratlan utazás elején. - Tündi vita 2013. december 23., 09:44 (CET)
thread_title:  Főszereplők