lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Karinthy Gábor

message: Hát ezt:
„... Még a nyilasidőkben, az ostrom idején is én, a hamis papírokkal bujkáló szökevény jártam Gabi bátyám után, akinek teljesen rendben voltak az igazoló iratai, mind a származására nézve, mind egyebekben, s hiteles, eredeti katonai alkalmatlansági bizonyítvánnyal rendelkezett, sőt, hogy elbocsátották a honvédségtől (tízezer dollárért se lehetett volna ilyent szerezni). ”
in: Karinthy Ferenc, NAPLÓ, 1974−1991
Pkunkpošta 2015. január 1., 02:22 (CET)
thread_title:  Karinthy Ferenc mit mond 

message: Áthozva, mert más lapra tévedt. – Crimeavita 2021. október 2., 09:58 (CEST) 
Karinthy Ferenc  1989-ben kiadott "Napló" részletében féltestvére Karinthy Gábor halálának idejét 1971 július 31.-re irja le és nem 1974. november 13.-ra mint ahogy  a Wikipédiaban irják.Honnan ez a nagy eltérés? 
replies: text: Barátjuk, Devecseri Gábor halt meg 1971. július 31-én. Szerintem a Naplóban is így szerepel. Én is olvastam, de már régen – már nem emlékszem biztosan erre.– Holdkóros vita 2021. október 3., 05:12 (CEST)
replies: text: :Devecseri Gábor hasüregében(?) 1970 október–novemberében egy rosszindulatú daganatot találtak. Az orvosok szerint menthetetlen volt, lemondtak róla, azzal, hogy talán még karácsonyig sem bírja ki. Az elkövetkező hónapokban Karinthy Ferenc többször meglátogatta... Egyszer féltestvérét Gábort is szerette volna rábeszélni, hogy tartson vele. Kamaszkorukban nagyon jó barátok voltak, egy kötetben jelentek meg (K. G. és D. G.) verseik is. De (Karinthy) Gábor ekkor már annyira magába zárkózott, önmagába forduló volt (mindig is, de ekkor már teljesen) hogy nem volt hajlandó erre. Úgy rémlik, a Naplóban D. G. szerepel 'Gábor' és 'Gabi' néven is, a testvérét viszont Ferenc mindig 'Gabi'-ként említi. Nem tudom, kb. húsz évvel ezelőtt olvastam.– Holdkóros vita 2021. október 4., 04:22 (CEST)
thread_title:  Kérdés
Vita:Farkas Vladimir

message: Szerintem megérné ezt a lapot "Farkas Vladimir"-re (rövid i-vel) átnevezni, mert a saját könyve címlapján is így használja a nevét, és sok kortársa, például Faludy György is így említi. Vélemény?

message: Minek lehet a rövidítése a CRU a szócikkben, mert oroszul: https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральное_разведывательное_управление ? --SepulturaP's.box 2015. október 27., 12:12 (CET)
Központi Hírszerző Ügynökség Bright side of life vita 2020. október 11., 20:31 (CEST)
thread_title:  CRU
Vita:Emo stílusirányzat

message: Az emo (imó) napjaink egyik kiemelkedő stílusa mind zenében, mind ruházkodásban és külső megjelenésben. Az irányzat legfőbb eleme a depressziós, szomorú hangulat és hangvétel.

message: Az emo zene átmenet a goth-rock és a pop-rock között. Mindenféleképpen a rock kategóriába kell sorolnunk, hisz a ritmus alapját 90%-ban a dobok és a szólógitár hangja szabja meg.
Témája lehet szerelmi veszteség, öngyilkosság, értelmetlen halál, anarchikus állapotok és politikai viszályok. Mindenképpen negatív témát énekel meg, legtöbbször be nem teljesült szerelmet.
A depresszió hangulata végig követhető az egyes számokon, egyetemben az önkritikák temérdekével.
Jellemző még a mély hangokkal (basszusgitár, lábdob, zongora) történő bevezetés, a sok éneklés, a magas hangnem és a kiabálás. Néhányszor nem maga az énekes, hanem a többi bandatag énekel.
thread_title:  Zene 

message: Az emo stílus követői életük egyik mélypontját élik meg, kivéve ha divatemokról beszélünk (akik nem emok). Az előbbiek miatt lettek a stílus legfőbb jellemzői a sötét színek, a fekete és néhol a szürke.
Az emo fiatal általában egy oldalra fésüli elválasztott haját, ami ha elég hosszú a szemébe lóg (ami persze egészségügyi szempontból nem valami előnyös). Hajuk sok esetben melírozott ill. teljesen be van festve; általában feltűnő színű melír, vagy teljesen fekete festés.
Ruházatuk hasonló módon sötét, kevés színből álló. Szűkebb póló, kapucnis pulóver, farmernadrág, puhatalpú sportcipő vagy dorkó jellemző viseletük.
Jellegzetes vonás a smink használata, lányoknál és fiúknál egyaránt, – ez utalhat a goth stílushoz való hasonuláshoz – hisz a nemi különbségek háttérbe szorulnak. Általában fekete szemfestéket és szemceruzát használnak, mindkettőt erőteljesen, ez úton jelezve hangulatukat.
thread_title:  Külső megjelenés 

message: Az emok a „lelki társ” pszichológiát követik, miszerint az embernek szükséges megtalálnia lelki társát, aki neme teljesen érdektelen, ebből kifolyólag az emok többsége nem heteroszexuális, hanem mindkét nem irányába érez vonzalmat, így mindenképp megtalálhatja párját.
Vallásilag teljesen függetlenek, többnyire ateisták.
Az emo stílus felvétele a kamaszoknál lehet hosszú és rövid távú, de mindenképpen átmeneti időszak. Az emok addig maradnak emok, amíg ki nem nőnek depressziós állapotukból, az után legfeljebb a stílus vonásait tartják meg, divatemok lesznek.
thread_title:  Pszichológia, vallás és kultúra 

message: Emo (Zene)
N4P4LM vita 2008. szeptember 20., 23:11 (CEST)
N4P4LM
thread_title:  Lásd még
Vita:Szunyogszék

message: # Tudtommal az egyetlen életrajz a vajdáról:  csak annyit említ, hogy apja birtokos volt Szunyogszegen. A román wiki szócikke hivatkozik a falu honlapjára, ami nyilván nem történeti forrás, másrészt ez is csak annyit mond: „din Ţânţari s-a ridicat Ştefan Mailat”. A család előneve szunyogszegi, nyilván erre utalnak. Ez viszont semmi adalékkal nem szolgál arra nézve, hol született. Ráadásul a családról szóló oldal:  erőteljesen állítja, hogy az előnévben szereplő Szúnyogszeg a mai Kolozs megyei Valea Gârboului (vagy annak a helyén állt falu? nem tudom, ezt honnan szedi, mert Kádár megyemonográfiája egy fia Szúnyogszeget vagy Szúnyogszéket sem említ). Egy szó mint száz, legalább 1 kis megerősítő adat kéne. Az ő korában élt emberekről általában nem lehet eldönteni, hogy hol születtek, mert anyakönyvek nincsenek, vsz. saját maguk se tudták stb.
# A rendszerszerű magyar helyragos alak Szúnyogszegen. Egyenlőségjelet nem használnak névváltozatok feltüntetésére, névváltozatoknak különben is az illetőről szóló szócikk elején a helye. A Ştefan Mailat egy „visszavetített” alak (attól függetlenül, hogy a család román származású), de ha a magyar Wikin feltünteted, akkor valahogy így: Majláth (Majlát, Maylád) István (románul Ştefan Mailat). – Auguste 12px 2008. szeptember 21., 00:19 (CEST)
thread_title:  Majláth István szülőhelye
Vita:7 (szám)

message: Mi közünk nekünk, magyaroknak a kanadai jelnyelvhez (QSL)? Magyar jelnyelvi számoknak több értelmük lenne. Szalakóta vita 2011. április 19., 13:55 (CEST)
És milyen segítségre van szükséged? Paulus Pontius Crassus vita 2011. július 11., 16:04 (CEST)
thread_title:  Cím nélküli szakasz
Vita:Pitot-cső

message: Az IAS tartalmazza a beépítésből és a nyomásból eredő hibákat. Olvass utána. Az angol wiki cikke is írja: http://en.wikipedia.org/wiki/Indicated_airspeed, rögtön az első bekezdésben: "but includes instrument errors and position error." Szab. vita 2008. szeptember 21., 13:18 (CEST)

message: Az IAS (Indicated Air Speed)-ből eredő CAS (Calculated Air Speed) már valóban nem tartalmazza a bépítési és nyomás hibákat, hiszen azok ismeretében az IAS korrigálható, ennek az eredménye a CAS. Szab. vita 2008. szeptember 21., 13:26 (CEST)
thread_title:  IAS vs CAS
Vita:15-ös busz (Budapest)

message: A szócikk ezeket nem tünteti fel, de szerintem ezek azért jelentős változások a járat életében, ha csak azt nézzük, hogy 2017. március 30-ig jér most terelve a 15-ös busz, mert a Párizsi udvart újítják fel. Balzska112 vita 2016. május 1., 20:09 (CEST)
thread_title:  Fővám téri útbeszakadás és Párizsi udvar felújítása
Vita:Asztalnokmester

message: Egyáltalán nem mindegy a kettő, ez két tisztség. Ha nincs megadva, milyen, akkor a királyit jelenti. Ezért nem szabad beírni Tari Lőrincet a királyi asztalnokmesterek közé, mert saját szócikke szerint királynéi asztalnokmester volt. Hidaspal vita 2012. november 11., 09:16 (CET)
thread_title:  Királyi és királynéi asztalnokmester
Vita:Bárium-klorát

message: Oldhatóság, olvadáspont, téves adatok lásd Angol Wikipédia oldalakat és más szakoldalakat. Egy molekula kristályvízzel kristályosodik állítások nem igazak. 79.121.16.29 (vita) 2023. május 1., 21:52 (CEST)
thread_title:  Hibásak a technikai adatok
Vita:Tartományúr

message: Ez tény, egy aktuális kiegészítés, és nem Orbán-szidás. Nem teljesen értem, hogy miért nem fér bele a szócikkbe, akár átfogalmazva is, és miért nevezhető Orbán-szidásnak.
„Orbán Viktor, a 2010-es országgyűlési választásokat követő szóhasználatában új jelentést adott a szónak: az oligarcha a baloldalhoz tartozó, hatalommal visszaélő, a népet kifosztó kormányzó politikusokat, politikai pártokat jelenti.
Vannak természetesen jó oligarchák is, akik nem a nemzet elveszejtésében, hanem a felemelkedésben érdekeltek. Ilyen többek között az Orbán-közeli milliárdos nagyvállalkozó, Széles Gábor, és ilyen Csányi Sándor és Demján Sándor, valamint Pintér Sándor, akik gyakran mutatkoznak Orbán Viktor társaságában. Közéjük tartozik Orbán Győző is, aki Orbán Viktor apjaként a Fidesz-kormányzás alatt vált milliárdos bányavállalkozóvá.
Összességében, a mai köznyelvben az oligarcha szó jelentése politikai irányultságot kapott, és az eredeti kifejezéshez képest árnyaltabbá vát a jelentése.” – Kristianoüzenet 2010. május 26., 21:33 (CEST)
thread_title: A kifejezés 2010-es évi megújított jelentése
Vita:Te szent ég!

message: A megfogalmazás inkább műsorújságra semmint lexikonra emlékeztet. Az alábbi kifejezések illetve mondatok különösen feltűnőek:
* De Richter doktorba beleesik Barbara, aki egy novícius. 
* Eközben egy csomó minden történik Wöller és Lotte között. 
* Agnes nővér pedig egy híres likőrt kezd el gyártani. 
* A Tisztelendő Anya is beszáll a mókába
* Itt aztán bonyolult lesz a dolog. 
* Felicitas nővérnek pedig háziállatot kell orvosa szerint tartania. 
* Eközben Gina nővér is a kolostorba érkezik, és elveszi a főzőtudományát Agnestől. 
* Ahogy ők is neki. 
* És így Wöller úr neki is ellenségévé válik. 
* Lotte nővér tönkreteszi aztán Wöller karrierét, és egyszer lelöki a polgármesteri székről, máskor meg játszik a félelmeivel. 
* Ám Wöller úr szerelmes lesz ellenfelébe, képtelen beismerni, hogy nem jöhetnek össze. 
(Alig egy-két mondat maradt, amit nem idéztem.) – Hkoala  2008. szeptember 21., 19:26 (CEST)
thread_title: Lektor sablon indoklása
Sablonvita:Nemesi címek

message: Szerintem jobb lenne jobbra rendezni a táblázatot. Ádám ✉ 2008. szeptember 21., 23:59 (CEST)
Szerintem is jobbra kellene, a többi infoboxokhoz hasonlóan. Akela vita 2008. szeptember 22., 14:29 (CEST)
Rakjuk. Nem megy.
Áron   Andorra  la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 22., 15:22 (CEST)
Így jó lesz? Bennófogadó 2008. szeptember 24., 11:04 (CEST)
replies: text: Valamit csinálni kellene ezzel, mert nem akar belesimulni a cikkbe. Bonyolult soronkénti tili-tolit igényel, ha normális kinézetű elrendezést akarok elérni.

text: Herceg

text: Az volna a dolga, hogy szépen odaugorjon a jobb felső sarokba anélkül, hogy a többi tartalmat ide-oda tolná. Nem tudom megcsinálni, sajnos nem értek ezekhez a varázslatokhoz.

text: – Peyerk vita 2009. január 5., 16:19 (CET)
thread_title:  Külalak 

message: Ez a sablon teljesen nem jó, ugyanez a helyzet a szócikkekkel is, melyek szerepelnek a sablonon. Itt az angol változat :en:Royal and noble ranks. Az eredeti lista: Emperor, King, Archduke, Grand Duke, Grand Prince, Duke, Prince, Infante.. Jó lenne, ha hozzáértő rendbe tenné, mert semmi értelme csak azokat a szócikkeket feltenni, melyek meg vannak írva magyarul is, és nem belekavarni az amúgy is szegényes magyar megnevezésekbe. Példának okáért a magyar Főherceg az angol Archduke-ra, a Nagyherceg a Grand duke-ra, a Herceg meg a Duke-re interwikizik. Emellett persze a Prince is Herceg magyarul, ugye a Duke is, és a többi kihagyottról még nem is beszéltem. -- Császár Viktor Vita (jártál már Felsőszölnökön?) 2010. november 16., 01:07 (CET)
replies: text: Tán koncepcionális probléma is van, merthogy a mikor és hol kérdését könnyedén figyelmen kívül hagyja. – Peyerk vita 2010. november 16., 09:12 (CET)
thread_title:  Hibás sablon 

message: Chrome alatt az összes cikkben, amiben szerepel, nem képes megülni a szöveg mellett, hanem nagy üres hely van és csak ott kezdődik a szöveg, ahol a sablon véget ér. Alensha 2010. december 6., 17:44 (CET)
Mert hülyén volt formázva, átépítettem navoszloppal. Most már csak be kéne sorolni a navsablonok megfelelő katjába. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. december 6., 17:56 (CET)
Köszi. Besorolva. :) Alensha 2010. december 6., 17:58 (CET)
thread_title:  Sablonjavítás kéretik
Vita:5-ös busz (Kecskemét)

message: Biztos, hogy indokolt a szakaszcsonk? – Ford Prefect  ✉ 2008. szeptember 26., 13:46 (CEST)
Levettem. – CsGábormegbeszélés 2009. október 14., 11:31 (CEST)
thread_title:  szakaszcsonk
Vita:Szűz Mária-jelenések

message: A Mária-kegyhelyek miért vannak itt? Vagy ott vannak a kegyhelyek, ahol jelenés volt? Ha igen, akkor ezt ki kellene fejteni a cikkben. És csak azok a helyek kellenek ide, amik ide tartoznak. –  Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 22., 12:14 (CEST)
thread_title: Kegyhelyek
Vita:Maxis

message: Az összes szócikkben kerülni kell a relatív idők használatát (most, jelenleg, tavaly, nemrég...). Itt rögtön az első mondatban előfordul, ez itt pontatlan információt jelent. 
A Maxis Software egy olyan amerikai vállalat, amit videójáték-fejlesztőként alapítottak és most az Electronic Arts (EA) egy védjegye. (kiemelés tőlem)
Azt kellene megtudnom a cikkből, hogy mióta az EA védjegye?
A másik, ami így nem jó:
2008-ban készítették el a Spore nevű játékot, ami megmentette az Electronic Arts (EA) hírnevét.
Először is: hírnévről eddig nem volt szó. Hírneves a cég? A cikkből nem tudjuk meg. Megtépázták a hírnevét? A cikkből nem derül ki. Hogyan menti meg a Spore játék a cég hírnevét? A cikkben ez sincs benne. Röviden: bulvárinfó, amit itt mellőzni kell, úgyhogy mindjárt ki is törlöm a cikkből. (egyébként a Spore játékról eddig csak rosszat hallottam, inkább arról kellene írni). misibacsi*üzenet 2008. szeptember 22., 12:56 (CEST)
thread_title: lektor sablon
Vita:Lhásza-Gonkar repülőtér

message: "Futópályája szokatlanul hosszú, 4000 méteres, amire az ebben a magasságban ritkább levegő és az ebből következő kisebb légellenállás miatt van szükség." A légellenállás nem inkább felhajtóerő akar lenni? – B.Zsolt vita 2021. április 11., 21:57 (CEST)
replies: text: Amikor írtam a cikket, ennek utánanéztem, és nem a felhajtóerő a probléma, hiszen annak a repülőgép levegőben tartásában van szerepe, azaz, végig a repülőtérig vezető repülés alatt. A repülőtérnek ehhez nincs köze. Az elképzelhető (ennek nem néztem utána), hogy a kellő felhajtóerő érdekében a repülőgép a kisebb magasságban szokásosnál gyorsabban kell, hogy repüljön. A repülőtér és a leszállás szerepe a repülés után következik. A repülőtérnek azért kell hosszúnak lennie, mert a ritkább levegő miatt kisebb a légellenállás, és emiatt földet érés után a repülőgép kevésbé fékeződik, miután leszállt, azaz hosszabb útra van szükség, mire meg tud állni. Lehetséges, hogy ebbe belejátszik a nagyobb sebesség is, bár azt leszállás előtt minimumra csökkentik. misibacsi*üzenet 2021. április 12., 08:36 (CEST)
köszönöm a választ. Én csak a felszállásra gondoltam, a leszállásnál valóban jól jön, ha a levegő is fékez, vagyis van közegellenállása. Légüres térben nem lehet repülni, ezért valószínűleg a felszállásnál sem mindegy a levegő sűrűsége. – B.Zsolt vita 2021. április 12., 12:25 (CEST)

text: Ezt jó, hogy említetted, mivel én csak a leszállásra gondoltam, lévén az a legkritikusabb fázis a repülésben. Most beleírtam a felszállást is.

text: Pár dolog még hiányzik a cikkből, például a magassági betegség említése, illetve, hogy az indiaiak szerint ez katonai repülőtér is egyben. Légi felvételeken 2 futópálya látszik, ennek is jó lenne utána nézni. misibacsi*üzenet 2021. április 12., 14:45 (CEST)
thread_title:  Futópálya hosszának indoka
Vita:Arany Medál díj

message: Szerintem ezt nem kötőjellel írják, mert Arany Medál nem egy személy volt, hanem a díj neve. Csak azt nem tudom, hogy Arany Medál Díj vagy Arany Medál díj? Palotabarát vita 2021. december 20., 11:33 (CET)
„A díj, érem, emlékérem stb. köznevek olyan előtaghoz is járulhatnak, amely önmagában nem tulajdonnév, de az elnevezésben tulajdonnévi értéket kap. A tulajdonnévi értékű előtag állhat egy vagy több szóból. Ezeknek minden elemét nagy kezdőbetűvel írjuk. A díj, érem, emlékérem stb. köznevek azonban kis kezdőbetűsek, és kötőjel nélkül kapcsolódnak” (AkH12 d). – Vépi vita 2021. december 20., 11:37 (CET)
replies: text: Igazatok van. Átnevezem Arany Medál díjra. – Fekist vita 2021. december 21., 21:24 (CET)
thread_title:  -díj vagy díj 

message: Sziasztok, miért nem szerkeszthető a táblázat? Frissíteném a 2022-es díjazottakkal. Pressburg10 vita 2022. december 14., 15:01 (CET)
thread_title:  Táblázat
Vita:Makronyelv

message: Az informatikai fogalom valószínűleg a makrónyelv, és akkor nem kell egyértelműsíteni ennyire. :) SyP 2008. szeptember 22., 20:55 (CEST)
replies: text: Hát ezt látod nem tudtam... hiába, te vagy az informatikus (én meg nem vagyok nyelvész)  – Mex plática 2008. szeptember 22., 21:30 (CEST)

message: A lapot - sztem - érdemes lenne átnevezni "ISO 639-3 makronyelvek"-re, az átírányítás megtartásával. Indok: a fogalom, ahogy a lista is, az ISO 639(-3) szabvány része, maga a cikk is ezeket a nyelveket tartalmazza. 
Ami lényegesebb, így gond nélkül be lehetne kategorizálni a :Kategória:ISO-szabványok-ba, ahová tartozik is még a "Kat:Nyelvészet" mellett (így is be lehet, csak hülyén nézne ki). Alul a navboxban már egyébként szerepel. (Ha számít valamit, a cikk jelenleg még 14 wikin létezik, ebben a címeloszlásban: "Makronyelv": 8, "ISO 639-3 makronyelvek": 4, "Makronyelv (ISO 639-3)": 2.) Vélemények? --eLVe abcdefg 2012. október 19., 16:31 (CEST)
No komment? --eLVe abcdefg 2012. október 26., 19:51 (CEST)
thread_title:  Átnevezés?
Vita:ISZ–2

message: "A Sztálinról elnevezett Ioszif Sztálin harckocsik kifejlesztésének oka, a németek által kifejlesztett 75 és 88 mm-es harckocsiágyúkkal felszerelt Panzer V Panther, a Panzer VI Tiger és a Tiger II nehézharckocsik voltak. Melyek mind védelem, mind fegyverzet terén felülmúlták az addig rendszerbe állított szovjet harckocsikat."
Tény hogy a német harckocsik minőségi fölényének ellensúlyozása volt az elsődleges cél.Azonban a Tigris II még bevetésre sem került amikor az ISZ-2-esek 1944 elején már ott voltak a harcmezőn. 
"Homloklemeze és lövegpajzsa 135 milliméter vastag acéllemezből állt, de a kevésbé veszélyeztetett felületeken is 30 milliméteres lemezeket alkalmaztak. A motorblokk alumínium öntvény volt, ez óriási előnyt jelentett az acél motorblokkhoz képest, mert sokkal könnyebb volt, így lehetőség volt diesel motorok alkalmazására. A Tigris és a Királytigris sorsát megpecsételte, hogy a német ipar nem volt képes öntött alumínium motorblokk gyártására."
Ha jól emlékszem a JS-2 és 3-as páncélzatának maximális falvastagsága úgy 120mm lehetett.A 135-ös szám szvsz rossz. Másfelől viszont kezdetben a Maybach motorblokkok és a hengerfej is alumínium öntvényből készült.Később áttértek a szürkeöntvényre mert egyszerűbb és masszívabb volt ugyanakkor persze jóval nehezebb is.
thread_title: Az ISZ-2 harckocsi kifejlesztésének okai

message: "A ISZ–2 (oroszul: ИС – Иосиф Сталин /Ioszif Sztálin) harckocsi az 1943 végén elkészült ISZ–I harckocsik továbbfejlesztett változata volt. A második világháború egyik legerősebb szovjet nehézpáncélosa volt. 1944-ben mutatták be a szovjet hadvezetésnek, elődjéhez képest jelentősen átalakított toronnyal készült, amely jelentősen növelte a harckocsi túlélőképességét, mivel a páncéltörő lövedékek gurulatának (geller) esélye megnőtt (a lövedék a ferde páncélról lecsúszott és a páncél ferde vastagsága is nagyobb volt)."
A bevezető részben túl sok a szóismétlés.Egy mondatban többször is szerepelnek ugyanazok a szavak pl: jelentősen-jelentősen, ferde-ferde stb...
Amennyiben van rá mód érdemes lenne a szó ismétlődéseket szinonimákkal helyettesíteni hogy egy mondatban ne szerepeljen kétszer ugyanaz a szó.
Pl: Az ISZ–2 (oroszul: ИС – Иосиф Сталин /Ioszif Sztálin) harckocsi az 1943 végén elkészült ISZ–I harckocsik továbbfejlesztett változata, a II. Világháború egyik legerősebb szovjet nehéz páncélosa volt. 1944-ben mutatták be a szovjet hadvezetésnek, elődjéhez képest jelentősen átalakított toronnyal készült, amely tovább növelte a harckocsi túlélőképességét. 
Az észrevételeim alapján módosítottam a cikket...
Tiszteletem!
thread_title: Túl sok szóismétlés
Fájlvita:Pécsi Pálos templom 008.jpg

message: . Pécsi Pálos Rend honlapjának és képei egy részének felhasználásával készült, (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ) Bátor Botond Tartományfőnök engedélyével.– Rimanóczyjeno vita 2008. szeptember 23., 09:20 (CEST)
 
replies: text: Tisztelt Rendfőnök Úr! Szeretném a Wikipedia szabad lexikonba szerkeszteni a Pécsi Pálos templom történetét, fényképekkel illusztrálva. Ehhez a szöveget a rend pécsi honlapjáról meg tudnám írni. (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ), Azonban szükségem lenne az önök hozzájárulására, ahhoz, hogy mind a szöveget, mind a fotókat szabadon fölhasználhassam, Annak különösen örülnék, ha tudnának küldeni a templomról néhány jó – szabadon felhasználhatófényképet. Meg kívánom jegyezni, hogy a cikk elsősorban, építészettörténeti vonatkozásokkal foglalkozik Tisztelettel: Rimanóczy Jenő (nyugdíjas építészmérnök)

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő Építészmérnök Úr! Nagy örömmel olvastam levelét. Természetesen lehet használni az anyagot. Jobb és több képet Varga Lászlótól tud kérni. Telefonszáma: 20/8233846.Isten áldása kísérje munkáját! Bátor Botond Tartományfőnök
thread_title: Engedély
Fájlvita:Pécsi Pálos templom 007.jpg

message: Pécsi Pálos Rend honlapjának és képei egy részének felhasználásával készült, (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ) Bátor Botond Tartományfőnök engedélyével.– Rimanóczyjeno vita 2008. szeptember 23., 09:23 (CEST) 
replies: text: Tisztelt Rendfőnök Úr! Szeretném a Wikipedia szabad lexikonba szerkeszteni a Pécsi Pálos templom történetét, fényképekkel illusztrálva. Ehhez a szöveget a rend pécsi honlapjáról meg tudnám írni. (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ), Azonban szükségem lenne az önök hozzájárulására, ahhoz, hogy mind a szöveget, mind a fotókat szabadon fölhasználhassam, Annak különösen örülnék, ha tudnának küldeni a templomról néhány jó – szabadon felhasználhatófényképet. Meg kívánom jegyezni, hogy a cikk elsősorban, építészettörténeti vonatkozásokkal foglalkozik Tisztelettel: Rimanóczy Jenő (nyugdíjas építészmérnök)

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő Építészmérnök Úr! Nagy örömmel olvastam levelét. Természetesen lehet használni az anyagot. Jobb és több képet Varga Lászlótól tud kérni. Telefonszáma: 20/8233846.Isten áldása kísérje munkáját! Bátor Botond Tartományfőnök
thread_title: Engedély
Fájlvita:Pécsi Pálos templom 009.jpg

message: Pécsi Pálos Rend honlapjának és képei egy részének felhasználásával készült, (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ) Bátor Botond Tartományfőnök engedélyével.– Rimanóczyjeno vita 2008. szeptember 23., 09:24 (CEST) 
replies: text: Tisztelt Rendfőnök Úr! Szeretném a Wikipedia szabad lexikonba szerkeszteni a Pécsi Pálos templom történetét, fényképekkel illusztrálva. Ehhez a szöveget a rend pécsi honlapjáról meg tudnám írni. (http://www.palosrend.hu/pecs.htm ), Azonban szükségem lenne az önök hozzájárulására, ahhoz, hogy mind a szöveget, mind a fotókat szabadon fölhasználhassam, Annak különösen örülnék, ha tudnának küldeni a templomról néhány jó – szabadon felhasználhatófényképet. Meg kívánom jegyezni, hogy a cikk elsősorban, építészettörténeti vonatkozásokkal foglalkozik Tisztelettel: Rimanóczy Jenő (nyugdíjas építészmérnök)

text: Tisztelt Rimanóczy Jenő Építészmérnök Úr! Nagy örömmel olvastam levelét. Természetesen lehet használni az anyagot. Jobb és több képet Varga Lászlótól tud kérni. Telefonszáma: 20/8233846.Isten áldása kísérje munkáját! Bátor Botond Tartományfőnök
thread_title: Engedély