Vita:Kőszeg ostroma

message: Tragikus ennek az oldalnak a helyesírása és stílusa. A tényszerűségről nem tudok nyilatkozni, mert nem vagyok szakértő, de enciklopédiába így nem való, ez biztos! Tele mondatszerkesztési hibák mindenféle fajtájával, néhol laza mesélő stílusban. 
Szerkessz bátran! Vagy legalább mutass rá példákkal néhány típushibára! Köszönjük! --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 9., 22:26 (CEST)
A teljesség igénye nélkül: történelem tudomány (sic!), ostrom munkálatok, már elég megpróbáltatást megszenvedett Magyarországra,  mindhármat én vettem ki. – Rosszkornyifog vita 2016. július 2., 13:17 (CEST)
thread_title:  Helyesírás 

message: :Könnyű példákat hozni arra, hogy miért nem szeretnénk sok ilyen cikket a magyar Wikipédiába.
replies: text: pl. a fecsegő stílusa miatt: "Az utolsó roham (amely egyesek szerint a végső roham is lett volna) elmaradt. Hogy miért? Nos, erre elég nehéz választ találni. Először is az volt a furcsa, hogy a török betartotta a szavát "

text: Indokolás: költői kérdéssel NEM élünk, mert ez lexikon és a párbeszéd nem ezen a közvetlen, megszólításos szinten folyik az olvasóval.

text: A vár története törlendő, ugyanis kívül esik a szócikk címe által megjelölt tárgytól - és van Kőszeg illetve külön Kőszegi vár szócikkünk.

text: Tagolása nem megfelelő. A történelmi események tárgyalásának kialakult szerkezete a magyar Wikipédiában az "előzményei", "Maga a címadó esemény","következményei".----Linkoman vita 2012. szeptember 9., 22:40 (CEST)
thread_title:  Állatorvosi ló 

message: A szövegben következetesen Jurisich név szerepel. A várkapitányról szóló szócikk viszont: Jurisics Miklós. --Jávori István Itt a vita 2013. április 4., 00:43 (CEST)
thread_title:  Jurisich vagy Jurisics? 

message: Elgondolkodtató, hogy a szócikktartalom zöme 2009 óta változatlan: néhány (nagyon is indokolt!) kiegészítéstől és stilisztikai változtatástól eltekintve nem rostálták meg túlzottan a bulvárízű és történelmietlen szöveget.
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C5%91szeg_ostroma&type=revision&diff=6518180&oldid=6518036
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C5%91szeg_ostroma&type=revision&diff=5569659&oldid=5569609
„Sajátos véletlen, hogy egyesek, mint Báthory István nádor, aki hihetetlen gyűlöletet táplát számos ellensége, még a király iránt is, megmenekült a csatából.”
„Szapolyainak rá kellett döbbennie, hogy semmilyen erős bázisa nincs Magyarországon. Ezen nincs is mit csodálkozni, hisz az utóbbi majdnem négy évtized alatt a királyi hatalom a Jagellók tehetségtelensége miatt elvesztette tekintélyét és erőtlen volt.”
„Emiatt Szapolyait még századokkal később is ócsárolták, hogy ő hívta be a törököt az országba, s miatta szakadt három része a Magyar Királyság. Fontos ezzel szemben kiemelni, hogy Ferdinánd is éppúgy kereste a török szövetséget, hogy a balkáni hódoltságból a törökök rohanják le Magyarországot.”
„A legszomorúbb azonban az, hogy a törökkérdés Károlynak, Ferdinándnak és a magyaroknak mind teljesen mást jelentett.”
„Buda elleni ostrom kísérlete indokolta meg a tervét annak, hogy Szulejmán 1532-ben ismét Bécs ellen induljon.”
– Rosszkornyifog vita 2016. július 2., 11:16 (CEST)
thread_title:  Enciklopédiába nem illő tartalom