lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Európai Parlament Modell

message: # Szervezhettünk - lexikonban nincs többes szám első személy, csak 3. van
# Helyesírás: nagy a felelőssége annak, aki angol szöveget elsőként tesz át magyarra (nem Magyarra, barátaim). A fordításnak magyarosnak kell lennie.--Linkoman vita 2008. október 16., 12:22 (CEST)
Ez echte magyar forrásból van. Igenis nagy betűkkel kell írni, tulajdon név. Az unk/ünkeket (2) cseréltem, ha jobb. Ne fárassz, köze sincs ennek a lektorálandó cikkekhez. - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2008. október 17., 16:38 (CEST)
Ez a Szeged Városi TV-ből van:
http://www.gyakg.u-szeged.hu/2009/mep/mep.wmv
Tessék figyelni a szöveget, amikor a riport indul! - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2009. március 26., 20:54 (CET)

message: Mit lehet tenni, ha a magyar sajtó nem képes a szövegértésre: Diákok modellezik egy héten át az EP működését – sikeresen vegyítik a sajtótájékoztató régiós (német/osztrák/lengyel/magyar diákok) ülésről, és a Wikipédia elsősorban nemzeti (csak magyar diákok) ülésről szóló adatait. Az eredmény: hamis információk tömkelege. - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2009. június 12., 08:25 (CEST)
thread_title:  HVG
Vita:Airbus A350 XWB

message: Biztos ez? Nem hármas osztású? vitalap 2017. június 23., 11:42 (CET)
replies: text: „Háromosztályos” lesz az. – El Mexicano 2019. február 2., 10:00 (CET)
thread_title:  Harmadosztályú elhelyezés?
Vita:Fehérterror

message: Az angol wikiben van ilyen cikk: :en:White Terror (Hungary), nekünk is kéne. SyP 2008. október 16., 19:42 (CEST)
Az állítólagos áldozatról több évtizede tudjuk (a nevét is), hogy semmi köze a fehérterrornak nevezett valamihez.
Egy szökött katona, akit rablógyilkosságon kaptak, és a helyi bíró ítélte el. A szocialista érában a törvényi ítéletvégrehajtót úgy állították be, hogy egy Bibó Dénes nevű tisztnek állították be. Ez is hamis információ. Az említett tiszt Tab községnek a közelében se járt a kutatások szerint. Egyszerű történelemhamisítás. Továbbá Ostenburg-Moravek Gyulának sem volt semmi köze az állítólagos tiszti különítményekhez. Ostenburg egyszerűen csak Sopron csendőrparancsnoka volt háromszáz csendőrrel. (D.A. 2020. feb. 17.)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Csak nekem tünt fel, hogy az összes forrás a szocializmusban írodott. Így ezek nem elfogadhatóak. Átírom a cikket. Ha valaki mondani akar valamit írjon!!! Én majd mellékelek jelenkori forrásokat, ráadásul nem tudom, ki lenne az az állítólagos belügyminiszter.--Nemkristof vita 2011. június 10., 19:03 (CEST)
replies: text: Nekem kicsit erősnek tűnik a megfogalmazásod, különösen annak fényében, hogy tévedsz. Melyik "összes forrásra" gondoltál? És szerinted mi teszi "el nem fogadhatóvá" azokat? --Peyerk vita 2011. június 12., 21:52 (CEST)
thread_title:  Források
Vita:Szöllősi Jenő

message: az életrajzi lexikon Jenő néven hozza , ennek kellene a címének lennie, és max. megemlíteni hogy megváltoztatta a nevét Emilre (ha ez a helyzet). – Timish  levélboksz 2008. október 17., 09:50 (CEST)
Paksa Rudolf Szőllősi alakban, hosszú ő-vel írja a nevét következetesen. Az ő részéről van elírás? – Laci.d   vita 2013. június 22., 04:43 (CEST)
thread_title:  Neve
Vita:Szótag

message: A bevezető mondat nagyon sántít (akárhonnan is lett szedve). Ugyanis ez csak akkor igaz, ha a szótag magja magánhangzó. Utána viszont épp az van leírva, hogy bizonyos nyelvekben mássalhangzó is lehet a szótagmag, ott pedig már nem igazán értelmezhető ez az „egy szájnyílással”. Szóval ezt tudományosabban és pontosabban kellene megfogalmazni. A DRAE-ban van egy értelmesebb meghatározás, de most nincs időm rá, hogy szépen lefordítsam:
replies: text: Sonido o sonidos articulados que constituyen un solo núcleo fónico entre dos depresiones sucesivas de la emisión de voz.
– Mex plática 2008. október 17., 13:28 (CEST)
Megoldottam. – Mex plática 2008. október 18., 17:11 (CEST)

message: Figyelem! Kimaradt az a fontos motívum az Elválasztás résznél, hogy a magyar nyelv írásban elválasztja a hosszú mássalhangzót jelölő kettőzött betűket, miközben, mivel azok egy darab hosszú hangot jelölnek, fonetikailag nem kerülhetnek külön szótagba. Adam bozso vita 2020. augusztus 29., 02:06 (CEST)
thread_title:  Elválasztás
Vita:Teleki Tehetséggondozó Kollégium

message: nah, ezek szerint mehetek fényképezni... :)  ~ Alensha  hö? 2008. október 17., 22:27 (CEST)
kösz, Beroesz, én is terveztem, hogy lefotózom, másfél éve emiatt van a figyelőlistámon, de akkor most leveszem :D valahogy nem jártam arrafelé azóta... Alensha 2010. március 13., 16:05 (CET)
thread_title:  Fotó
Vita:Harz

message: A helyesen írt alak Harz hegység, és nem Harz-hegység, ha majd átirányításra kerül. Éppen azért, mert a Harz önállóan is megállja a helyét (pl. Balaton tó, és nem Balaton-tó). Pasztilla 2008. október 18., 18:59 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Szülés

message: Hogy hívják ezt állatoknál? Minden esetben ellésnek? Van esetleg olyan semleges megnevezés, ami állatokra és emberre is mondható? SyP 2008. október 17., 19:58 (CEST)
replies: text: :Esetleg fialás? Kölykedzés? :D – Beyond silence  Üz 2008. október 17., 22:15 (CEST)

message: Csak engem zavar, hogy mindenféle indoklás nélkül szerepel az otthonszülésnél a halálozási arány megegyezik a kórházi szülésekével.
thread_title: Otthonszülés
Vita:Lenin-fiúk

message: "a magyar hazafiak ellen harcoltak" - POV-szagú. SyP 2008. október 17., 20:08 (CEST)
replies: text: Minden azon múlik, hogy hazafiak voltak-e a Lenin-fiúk? – Dencey vita 2008. október 17., 20:13 (CEST)
Waisbecker Jenő százados és Heresies (Heresics?) György esetéről beszámol a Szózat, 1923. június 6-ai száma is. Gyurika vita 2017. augusztus 18., 23:53 (CEST)

message: „„Mindenütt szaladgálnak, ágálnak az ellenforradalmárok, üssétek le őket! Üssétek agyon ott, ahol találjátok őket! Ha csak egy órára is sikerül felülkerekedni az ellenforradalomnak, nem lesz kíméletes egyetlen proletárral sem. Mielőtt vérébe fojtanák a forradalmat, fojtsátok őket a vérükbe!””
– Szamuely Tibor, Vörös Újság, 1919. február 11.
Biztos, hogy február 21? Akkor még nem volt Tanácsköztársaság. Itt meg a felülkerekedő ellenforradalomról ír Szamuely. – Livvyfan vita 2017. szeptember 29., 11:52 (CEST)
thread_title:  Itt valami nem stimmel
Vita:Akrilnitril

message: ChemSpider és PubChem az akrilonitrilt tekinti IUPAC-névnek. Triviális nevű savból ui. az -onitril utótaggal képzünk nitrilt. (Az akrilsav megengedett triviális név: R-9.1., 28. táblázat.) Magyarul mégis az akrilnitril terjedt el (Furka, Römpp). Nyitrai és Erdey nem említi az akrilnitrilt. Ezért inkább másik nevet választottam IUPAC-névnek. Gyim vita 2020. július 4., 18:37 (CEST)
thread_title:  IUPAC-név
Vita:Szent Sebestyén (film, 1976)

message: IMDB szerint Szent Sebestyén, Port.hu szerint Sebastiane - SzentSebestyén, MAFAb szerint is Szent Sebestyén. Tud valaki ezzel ellentétes információt? Akela vita 2023. szeptember 24., 00:23 (CEST)
replies: text: Átneveztem Szent Sebestyén (film, 1976)-ra, egyért lista szerint. Akela vita 2023. október 2., 19:16 (CEST)
thread_title:  Magyar nyelvű címe
Vita:Psalmus Hungaricus

message: Sziasztok!
Szerintem ez Dsida Jenő legszebb és talán a XX. századi magyar irodalom legfontosabb verse.
Ezért ebben az egy esetben kérem, hogy tegyetek kivételt és mégse töröljétek ki.
Köszönöm!
Versekre ott a Wikiforrás. – CsGábormegbeszélés 2008. október 18., 14:50 (CEST)

message: :innen
--Linkoman vita 2010. augusztus 5., 12:17 (CEST)
thread_title: Ez nem cikk, hanem közönséges másolmány
Vita:Oscar (film, 1991)

message: A cselekményleírás szó szerint ugyanaz, mint itt:
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=7035&i_city_id=3372&i_county_id=-1
Melyik weboldal másolja a másikat? Filmfan vita 2008. október 18., 18:09 (CEST)
thread_title: Jogsértő??

message: Áthoztam ide az Aldo szócikk tartalmát, mivel nevezetesség hiányában átirányítottam a film szócikkére (de ettől függetlenül lehetnek benne hasznos információk). – HG vita 2017. szeptember 1., 12:07 (CEST)
----
Aldo az Oscar c. 1991-es amerikai mozikomédia főhőse, Angelo „Snaps” Provolone olasz származású New York-i gengszter közvetlen munkatársa és segítője. A filmben alakítója Peter Riegert amerikai színész. Jellegzetessége, hogy ötvözi a kacskaringós bűnözői életpályán is kitartó hűséget főnöke iránt, valamint a szúrós, mégis szerethető cinizmust nem csupán az ellenfelek, de a barátok és kollégák, mi több, a ház ura irányában is.
Az Oscarban Aldo egy szinte követhetetlenül bonyolult, 24 órás családi perpatvarban asszisztál: bár szerepe szerint csupán ajtót nyit, bőrtáskákat továbbít, üzeneteket ad át és csettintésre pezsgőt hoz, karizmatikus figurája a szesztilalom korának mégis egyik legfontosabb jelképe a filmben.
Peter Riegert számára az Oscar 1991-es bemutatója jelentette 38. filmszerepét. Az 1947. április 11-én született színész-író-rendező-producer többnyire a magyar közönség számára ismeretlen alkotásokban játszott, bár a M.A.S.H.  vagy a Maffiózók című sorozatok néhány epizódjából is ismerhetjük. Producerként és íróként azonban az amerikai televíziónézők számára számos ismert és népszerű produkcióból jól cseng a neve, egészen a 2006-ban befejezett Law and Order (Törvény és Rend) sorozatig. Barátnője Bette Davis Midler hawaii születésű amerikai énekes-színésznő.
thread_title:  Aldo 

message: A magyar szinkron szerint "Frankó" Provolone a neve, ezért szerintem a "Snaps" nevet le kellene cserélni. (Lakatos, 2018.03.16.)
thread_title:  Provolone mellékneve 

message: https://youtu.be/MlUI68vtGtQ Kgyuri vita 2023. május 25., 17:11 (CEST)
thread_title:  érdekességek
Vita:Lehman Brothers

message: "Árbevétel: 130 millió US$ (Szeptember 15-ei adat, 2008)
Profit: 59.003 milliárd US$ (2007)"
Na, ne szédíts! – Mazarin(itt meggyónhatsz) 2008. október 19., 00:59 (CEST)
thread_title: Súlyos hiba
Vita:Greg Coffey

message: Ki kéne gyomlálni a cikkből a bulvár jellegű megjegyzéseket, mint például: szívesebben jár farmerben és bőrdzsekiben, mint öltönyben.
A formailag helytelen (a szövegből közvetlenül a külső címre ugrató) és  komolytalan (index.hu/velemeny/jegyzet) hivatkozás eltávolítása után forrásmegadás nélkül maradt feltételezést kivettem a cikkből a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv alapján.
A cikk többi részét is át kellene olvasni, ellenőrizni a szövegét, tartalmát.
Karmelaposta 2008. október 19., 03:03 (CEST)
A bulvárhiradót kivettem, de Mazarin visszarakta, gondolom háborúzni kíván a mondatokért  Funatic vita 2008. október 22., 16:49 (CEST)
thread_title: Lektor

message: Nem igazán értem mi a baj ezzel a bekezdéssel:
replies: text: Feltételezések szerint Coffey állt a mögött a 2008. október elején végrehajtott spekulatív támadás mögött, amelynek célpontja a legnagyobb magyar kereskedelmi bank, az OTP Bank Nyrt. volt. Coffey tagadta a vádakat (Hivatkozás: Sajtóhírek: Gazdasági rádió,Cashline,Bankweb.hu), sőt ellentámadásba lendült, ezért egyes sajtóanyagokból visszamenőlegesen ki is törölték a nevét.(Hivatkozás: "The only origin for the rumours I can see is wild speculation after OTP's boss sold off his last shares in Hungarian oil major MOL in one go on Monday (to the tune of 0.7 million). But the likely motivation here is to prepare a takeover of OTP as a good asset. There is even a suspected instigator of the attack: (ed: name deleted for potential libel reasons.") Vagyis: a nevet, az esetleges sajtóvétségi per megelőzése érdekében a szerkesztőség törölte.)
Ennyire kell védeni a nemzetközi pénzügyi spekulánsokat? Bennem megvan a kompromisszumkészség mert nem raktam vissza, hogy Coffey szeret lezserül öltözködni, sőt kivettem az index.hu pinázó pánikozó jegyzetét is.  – Mazarin(itt meggyónhatsz) 2008. október 23., 15:41 (CEST)
thread_title:  A vitatott bekezdés
Vita:Kassai Viktor

thread_title: Cikkből kivágva

message: A férfias megjelenés mintája – magas, erőteljes, játékvezetőként szakmailag felkészült, fizikailag kiemelkedő erőnléttel rendelkező. Fegyelmezése határozott, következetes, feleslegesen nem avatkozik a játékba. Kapcsolattartó képessége kiemelkedő, mérkőzés közbeni információ közlése összetett, érthető, világos, megnyugtató.
Játékvezetői hitvallása: „A játékvezetők legfontosabb feladata a játékosok védelme és a játékszabályok betartatása”. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. október 19., 16:30 (CEST)
thread_title: Jellemzés

message: Most akkor Tatabányán, vagy Budapesten született? –Мадура Мате oбсуждениесодействие 2010. július 7., 21:26 (CEST)
thread_title:  Szül. hely 

message: Nekem most eléggé összekavartnak tűnik az időbeli sorrend. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2016. július 3., 01:30 (CEST)
replies: text: Ráadásul tele van fogalmi zavarral, a szakaszcímek súlyosan félrevezetőek. – Norden1990 vita 2016. július 4., 13:15 (CEST)
thread_title:  Kronológia
Sablonvita:Nyitva

message: Én nem véletlenül színeztem ugyanolyanra, mint a link. Nem megtévesztésből, hanem kifejezettn azért, hogy hasonlítson, és megismerje a júzer. – Feanor Na mi...? 2008. október 19., 19:35 (CEST)
Én összetéveszthetőnek éreztem, engem zavart. Minden szakaszban két kék szerkesztés link volt. Szerintem a kék szín nélkül is elég informatív a szöveg, nem szükséges a teljes azonosság, nem hülyegyerekeknek szól a felszólítás. Ennek dacára nyugodtan változtasd vissza, majd megszokom, hogy az a link nem link. Karmelaposta 2008. október 19., 21:48 (CEST)
OK, igaz: tényleg zavaró a két kék. Kompromisszumként javaslom a sötétzöldet. (Az a neonzöld nekem kiégette a retinámat.) Mindazonáltal a "nem hülyegyerekeknek szól a felszólítás" állításról inkább hiszem, hogy a vágyainkat fejezi ki, minstem a tényeket. :-(  – Feanor Na mi...? 2008. október 20., 10:36 (CEST)
Most jó lett, szerintem. Karmelaposta 2008. október 20., 14:05 (CEST)
thread_title: Szinezés
Vita:Csoór István

message: Asi, szerintem nem illenek bele ebbe a cikkbe a fiáról szóló részek. Ha a fia elég nevezetes ahhoz, hogy egyedül róla is egy cikk készüljön, akkor abba való ez az anyag. Ide csak annyi tartozna belőle, ami valamilyen módon magára Csoór Istvánra vonatkoztatható. Esetleg egy ilyen mondatot meg lehetne hagyni: „Fia írta a Herskó János Párbeszéd (1963) című filmjének híres Ha volna valaki kezdetű dalát.”
Pataki Márta egy egész sor életrajzi cikket készített, azokat nyugodtan vehetnéd mintául, és itt is érdemes lenne körülnézned: Wikipédia:Mintaszócikkek.
Karmelaposta 2008. október 19., 21:18 (CEST)
thread_title: Fia
Vita:Radírgumi

message: Ez az, legyen sok szócikkünk tárgyakról! Ez a radírgumi is olyan kis vidám :) SyP 2008. október 19., 22:08 (CEST)
replies: text: Opa kezdeményezése adta az ötletet. Mellesleg, pedig talán ez a legátfogóbb írás a témában a magyar weben :) – Arpadvezer fogadó 2008. november 20., 19:14 (CET)
replies: text: : Hát én lefordítom az angolt, az is hosszabb, mint ez... DJS 81.183.126.40 (vita) 2008. december 22., 01:18 (CET)
replies: text: :: Hajrá! – Hunyadym Vita 2008. december 22., 01:19 (CET)
replies: text: ::: A cikk kész. Az enwikiből a forrásokat nem vettem át, és a "Cap erasers." képet se, egyebekben majdnem tükörfordítás. DJS 81.183.126.40 (vita) 2008. december 22., 04:01 (CET)

message: Mi ez a "Feltevések szerint a múltban gyakran használtak héj nélküli kenyeret radírként. Ez lehetséges, habár a kenyér könnyen szétesett, illetve akkoriban valószínűleg drága volt a pótlása."?? Még a nagyanyám is használta, ha kellett! Minek ehhez forrást megnevezni, ez egyszerűen szokás!
replies: text: Igen, de a mai ifjúság erről még nem hallott, ezért ahhoz, hogy ne csak röhögjenek rajta egy jót, forrást kell írni. – Hunyadym Vita 2008. december 22., 01:24 (CET)

text: Vagy elolvasni három sorral lejjebb, hogy a radír feltalálója is kenyérrel dörgölt, míg egyszer mellé nem nyúlt ... (forrás persze ahhoz sincs - viszont az enwikiből fordítottuk!!!) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. december 22., 01:35 (CET)
thread_title:  Kenyeret? 

message: Volt(van még?) kémiai radír is.
Létezett egy zöldessárga, inkább műanyagra emlékeztető Rotring márkájú radír, ami elsősorban műszaki rajzok (tus-pausz) javítására való volt. Famentes papíron kifejezetten vacak volt, ellenben a pauszpapíron megtáltosodott: a radírozás hatására eltörtek a radír anyagában lévő mikroszkopikus kristályok, amik nagyon apró részletekben, kenődés nélkül feloldották a pauszpapírra száradt tustintát. Óvatos, kitartó munkával nyomtalanul el lehetett tüntetni a hibás vonalakat, feltéve, hogy nem izzadt rá a páciens keze a pauszra. :) 
Valamelyik műszaki rajz könyv is tárgyalja (talán ez:: Kósa Csabáné: Műszaki rajz 83?).
Történeti érdekességnek érdemes lenne, ha van forrás is. --efendi vita 2014. január 16., 00:39 (CET)
thread_title:  Kémiai
Vita:Nagylábú

message: Valamelyik dokumentumfilm-csatornán bemutatták az alkotókat (szakértőket is megszólaltattak), akik elmondták, hol és hogyan vették fel a filmet, amiben az egyik készítő magára öltötte a Nagylábú jelmezét. A technikai részletekről is beszámoltak (milyen ragasztóanyagot használtak, milyen szőrből készítették az "állat" külsejét, stb, és hogyan lassították le a filmet, hogy a mozgás a valóságosnál lassabbnak tűnjön). A beöltözött ember elmondta, hogy a jelmez rendkívül meleg volt, ezért a jelenetet csak egyszer vették fel. A film célja a szenzációkeltés és a pénzszerzés volt. Ezek után nem tudom, miről szól a szócikk, egy kitalációról?
A csimpánz említése is érdekes, mivel Észak-Amerikában tudtommal nem élnek csimpánzok. Ezt a részt tehát nyugodtan törölni lehet, ha a cikk igényt tart a tudományos megközelítés címkéjére. 
A cikknek inkább a befogadók oldaláról kellene megfognia a témát, milyen igény alapján vevő rá az amerikai társadalom? Mekkora üzletet jelenet manapság? Erről egy szó nem esik a cikkben, pedig készülnek ajándéktárgyak, térképek, leírások, képregények... ebben a témában is. misibacsi*üzenet 2008. október 20., 10:36 (CEST)
thread_title: A Patterson film
Vita:Tiszavirág

message: :Ellentmondás van a cím és a tiszavirág között, mert úgy tűnik, a tiszavirág csak egy a kérészek közül.
replies: text: Netán valahonnan bemásolt szöveghez van szerencsénk?--Linkoman vita 2008. október 20., 10:44 (CEST)

message: ::„A kifejlett példányok amikor vedlenek, nem mindig sikeres a vedlés, sokszor emberi beavatkozásra van szükség”
Hogy kell ezt érteni?
Karmelaüzenőlap 2010. szeptember 15., 09:31 (CEST)
replies: text: "Hogy kell ezt érteni?"
Kiváló példa arra, hogy miért szánalmas és használhatatlan a magyar wikipédia. ;)
--Thajdu vita 2013. június 28., 23:50 (CEST)

text: Lehet, hogy innen vette valaki ezt a legendát. Abádszalókon lehet, hogy emberek segítik a kérészek vedlését?. – Creert vita 2018. június 10., 11:09 (CEST)
thread_title:  Emberi beavatkozás szükségessége vedléskor? 

message: () A szócikkbe nagy mennyiségű leíró rész került be, ami redundánsan ismétel adatokat, információkat (pl. hogy magyarul érdekes a neve, milyen partszakaszon szeretnek a lárvák élni, a tiszavirágzás miért érdekes stb.) Más rovar leírásokhoz hasonló szakasztagolás, az egy helyre tartozó adatok csoportosítására lenne szükség. JSoos vita 2018. június 26., 20:16 (CEST)
replies: text: Elhanyagolt volt a Tiszavirág rovartanilag, próbáltam minden szakaszt feljavítani. Remélem rendbe lehet majd hozni.– Creert vita 2018. június 26., 21:43 (CEST)
thread_title:  Tagolás
Vita:Lendvay Márton (színművész, 1830–1875)

message: Ha már a színházművészeti lexikonból copy-paste-elsz, legalább oldd fel az ott használt rövidítéseket! Amit tudtam, megtettem, de mi az az "M.A."? SyP 2008. október 20., 16:00 (CEST)
replies: text: Nem tudom, de itt  a színházművészeti lexikon rövidítésjegyzéke– Dencey vita 2008. október 20., 16:08 (CEST)

text: Illetve tudom :) M. A. annyit tesz Működési adatok M. A. – Dencey vita 2008. október 20., 16:12 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Lendvay anyja nem Hivatal Anikó, hanem id. Lendvay előző felesége, Jeremiás Karolina. Ez szerepel ifj. Lendvay születési és házassági anyakönyvében is. Valószínűleg elég sok helyen hibásan van a neten. Alensha 2023. február 13., 01:53 (CET)
thread_title:  Anyja
Vita:Arisaka 38

message: Biztos, hogy ez a jó cím? Type 38 Rifle? Magyarul 38-as típusú puska. Vagy használhatnánk a japán nevét Ariszaka 38 (talán ez utóbbi áll közelebb a jóhoz). Javaslom a szócikk címének cseréjét.– Kavicsposta 2009. január 5., 19:34 (CET)
replies: text: - Ariszaka 38 - Dili vita 2009. január 5., 20:24 (CET)

text: * Hát ez egy érdekes kérdés. Itthon levő papiros forrásaim nem taglalják a jószágot. „Legautentikusabb” forrás a japán wiki, csak szótár kell hozzá. A németek Arisaka T-38-nak nevezték el, a T gondolom a type-ból jött. A world.guns.ru   Arisaka Type 38-ként emlegeti. Az nyílvánvaló, hogy az Ariszaka a tüzelt tölténytípusból ered.

text: Nekiveselkedve a japán szövegnek, ami az angolban és a németben is benne van: Ezt  a szótárt használtam; a kana/kandzsi rublikába kell kopi-pasztézni az adott karaktereket egyesével, átfordítja angolra, aztán SZTAKI-t neki:

text: Tehát ez: 三八式歩兵銃 - balról-jobbra olvasva:
replies: text: : 3, 8, forma/típus, gyalogos (a sakkból), katona, puska = 38 típusú gyalogsági puska.

text: Ha nagyon barom akarok lenni és az európai/magyar mintát akarnám követni (pl. 65M „gyakorló”), akkor 38T gyalogsági puska. Viszont mivel nem ez a pontos neve, így nem kéne rövidíteni... Az biztos, hogy az Ariszaka nem szerepel az eredeti névben. --Gyantusz vita 2009. január 9., 18:45 (CET)
thread_title: Cím
Vita:Tűzön járás

message: A cikk nem a tűzönjárásról szól, hanem reklám bizonyos emberek rendezvényére. A szálláslehetőség, meg hogy mit vigyünk magunkkal, címek, telefonszámok, ... mind erre utal. Ezt a részt törölni kell a cikkből, mert nem ide való. Legyen ott külső linkben, hogy hol lehet jelentkezni, meg milyen konkrét lépéseket kell tenni, ha valaki részt akar venni ilyenen, de a szövegben semmi ilyen ne legyen. misibacsi*üzenet 2008. október 20., 18:56 (CEST)
thread_title: SN sablon
Vita:Digitális írástudás

message: Tisztelt  Olvasók , Szerkesztők!
Mivel Pippin néven felmerülhetett a gyanú, hogy a digitális írástudás cikket nem én szerkesztettem, a további félreértések elkerülése végett saját néven folytatom a cikkírását, így könnyebb az ellenőrizhetőség. 
(A digitális írástudás cikk több blogon is szerepel, mert ezek a blogok a tulajdonomat képezik.)
Üdvözlettel: Fülöp Henrik
Ezúton szeretném kérni, hogy a Digitális írástudás/Új cikk szócikke, erre a helyre kerülhessen.
Köszönettel: Fülöp Henrik
Szia! Maradhatott volna a cikk úgy is, hogy Pippin néven írtad, csak elfelejtettük levenni róla a törléssablont, de most rendbe szedtem. Köszi, hogy leírtad ide, mi a helyzet. üdv,  ~ Alensha  hö? 2008. október 21., 12:22 (CEST)
thread_title:  Nem jogsértő