lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Fájlvita:Britney Spears-Time Out With Britney Spears.jpg

message: Ez nem kislemez borító, hanem turnéposzter és a kislemez borítók felhasználására kiadott engedély kifejezetten említi, hogy a turné poszterek kreatívjai nem a Sony Music Entertainment Magyarország tulajdona, hanem a turné szervező cégé – így azok felhasználására a Sony nem adhat engedélyt. Ennek megfelelően a  sablon nem alkalmazható erre a képre. --PallertiRabbit Hole 2012. október 2., 23:00 (CEST)
Ez a kép nem turnéposzter, hanem egy DVD borítója. A DVD-k, videóalbumok borítóihoz tartozó engedélyt most küldtem el a jogtulajdonosnak.
Üdv: Ricsi
replies: text: ??? Elküldted az engedélyt a jogtulajdonosnak? Mármint megengedted nekik, hogy használhassák a saját borítóképüket? Komolyra fordítva: Ha nincs engedélyed a képekre, akkor nem helyettesítheted más képekre szóló engedéllyel! Egyenlőre vagy jogsértő, vagy pedig engedélyeztetés folyamatban sablon kell rá! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 2., 23:44 (CEST)
replies: text: :a fenti bejegyzésemet valóban javítanám: tényleg nem turnéposzter, hanem DVD borító. Azonban az engedély kifejezetten a kislemez borítókról szól, semmilyen más kiadványt nem említ meg. --PallertiRabbit Hole 2012. október 3., 00:07 (CEST)
thread_title:  Vitatott licenc 

message: Elnézést, az engedélykérő levelet küldtem el a jogtulajdonosnak. :)
Az engedélyt most, kaptam meg, elküldtem az OTRS e-mail címére, addig elhelyezem a engedélykérés folyamatban sablont. 
replies: text: Az engedély beérkezett, ennek megfelelően kiegészítettem a sablon szövegét – így már a DVD borítókra is kiterjesztésre került. --PallertiRabbit Hole 2012. október 3., 19:54 (CEST)
thread_title:  Engedély
Vita:Ctenotrypauchen chinensis

message: A FishBase szerint a Ctenotrypauchen microcephalus a Paratrypauchen microcephalus szinonimája; emiatt a Ctenotrypauchen nembe, csak egy faj tartozik, a Ctenotrypauchen chinensis. DenesFeri vita 2012. október 3., 12:00 (CEST)
thread_title:  eltérés
Fájlvita:Pilinszky2.jpg

message: Nem tudni, hogy ki a szerző, így nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy a képet közkinccsé nyilvánította volna. A kép pedig jogosult szerzői jogi védelemre. A forrás helyén semmilyen jogi nyilatkozat sincs, és az oldal üzemeltetői egyébként sem nyilatkozhatnak a licenc felől, mint szerzői jogtulajdonosok. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 4., 06:51 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Kategóriavita:Gyermekoperák

message: én átnevezném a kategóriát Meseoperáknak, mert szerintem az az elterjedt elnevezés; A bűvös szekrény semmiképp sem gyermek v. meseopera--Sir Morosus vita 2012. október 4., 14:01 (CEST)
thread_title:  vegyes
Sablonvita:ISO 639

message: "Ez a sablon egy nyelv magyar nevét adja vissza annak ISO 639-1, ISO 639-2 vagy ISO 639-3 kódjából. A sablon 298 nyelv illetve nyelvváltozat kódját kezeli. A sablon több más sablon működését segíti." – (Elejét közben átírtam erre: "Ez a sablon egy nyelv magyar nevét adja vissza annak ISO 639-1, ISO 639-2 és ISO 639-3 kódjából.") A következők a problémák ezzel a leírással:
* Még az ISO 639-1-ben szereplő nyelvek egy részének sincs jelenleg magyar neve (lásd a teljes listát, készen, itt), nemhogy a 639-2-ben (400+), pláne a 639-3-ban (majdnem 8000!) lévőknek. 
* Még ehhez fog jönni az ISO 639-5 és 639-6 (ez utóbbi gigantikus, viccen kívül).
* A sablon neve rossz. Nem utal arra, ami. Továbbra is az a véleményem, hogy át kellene nevezni, pl az angol :en:Template:ISO 639 name mintájára pl. "ISO 639 név" vagy hasonlóra.
* "A sablon több más sablon működését segíti." – Le kellene írni, hogy egész pontosan melyekét és hogy hogyan. Mert az, hogy "haszonélvezője" elég kevés. 
És nem derül ki, hogy mikor kell használni ezt a sablont, milyen környezetben,és minek. --eLVe abcdefg 2012. október 4., 17:11 (CEST)
Ez egy technikai sablon. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. október 4., 21:19 (CEST)
replies: text: Aha. Máris jobb.  Amúgy bele fog kerülni mindhárom szabvány összes nyelve és kódja? --eLVe abcdefg 2012. október 5., 10:00 (CEST)
Mivel a sablon egyelőre azért fordít, hogy a Wikipédiák közötti navigációnál elég legyen a nyelvkódot megadni, ne kelljen a nyelv nevét is, a fő, hogy az benne legyen, amit a nyelvi Wikipédiák használnak, de mivel később talán más haszna is lehet, amit most még nem látunk, nem baj, ha összegyűjtjük, amit lehet. – Matthew (hűtőszekrényajtó)  2012. október 5., 13:23 (CEST)

text: Világos, közben rájöttem én is, hogy mi a célja. Úh a fentieket vissza is vonom. :) De a sablon pontos funkcióját, akkor is érdemes lenne kiírni. Koordinál egyébként ez a sablon még más ilyesmi lapokat is, mint a wikipédiák jegyzéke? • A problémás magyar nyelvneveket, amiket a másik helyen jeleztél is, majd összeszedem és kiírom vmelyik KF-re, hogy közösségi döntés legyen felőlük (ezek egyébként nekem is problémásak és némelyik egész speciáliskérdéseket is felvet, pl. a bantu nyelvek nevei). Majd szólok, ha kész van. Viszont a lényeg, hogy jelenleg csak az ISO 639-1 nyelvkódok listája-ban szereplő kétbetűs kódok élnek. --eLVe abcdefg 2012. október 5., 14:23 (CEST)
thread_title:  Problémák
Vita:Világnapok és nemzetközi akciónapok listája

message: Mi az a hontalan állat? Olyan állat, aminek nincs állampolgársága? Alensha 2012. október 5., 02:08 (CEST)
Mozgó dátumok( kiegészítés)
Anyák napja: Május első vasárnapja.
Nemzetközi Gyermeknap: Május utolsó vasárnapja (valahol június 1)
Apák napja: Június harmadik vasárnapja (országonként eltérő)

message: Töröltem az ápr. 3. csillagászati világnap részt. Olyan, hogy "csillagászati világnap" ugyanis nincs. Vagy ahogy Mizser Attila fogalmaz, olyan "világnap", amelyet csak Magyarországon ünnepelnek meg -- egyesek.--, egyfajta hungarikum. 
Ami viszont tényleg létezik, az a Csillagászat Napja, de az egy mozgó ünnep, általában április vége és május közepe között szokott lenni az első negyedhez legközelebbi szombaton. Idén május 11-én lesz a Csillagászat napja. -- 2019. február 1., 18:44 (CET) Fidusz
thread_title:  vilagnap 

message: Miért vannak a listában a specifikusan magyar ünnepek? Például a magyar kultúra napja, a holokauszt magyarországi emléknapja, a magyar feltalálók napja stb. Hkoala  2023. június 17., 21:41 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Leier cégcsoport

message: A Leier cég még jóval a rendszerváltás előtt - már 1985-ben, Gönyűn - joint venture formában ez első nyugati befektetők között, első osztrák cégként gyártóüzemet hozott létre Magyarországon, az akkor még meglévő orosz katonai jelenlét sem riasztotta el. Már e bátor vállalkozói lépés miatt is én a "Nevezetesség" kategóriába sorolnám. Példaértékű ennek a vállalkozásnak a teljes története, amit ez a vállalkozó szó szerint nulláról indulva élete során a családja és a lelkes munkatársak támogatásával, odaadó munkájával, kitartásával létrehozott.
Katona György (katonagys felhasználónéven)
– Katonagys vita 2018. május 22., 14:28 (CEST)
thread_title:  Felvetés: "Megkérdőjelezték, hogy a cikk/jelölt témaválasztása enciklopédiába való-e, azaz hogy megfelel-e a „Nevezetesség” irányelvben leírtaknak."  

message: Szerintem kimeríti a Mire nem való a Wikipédia szócikk tartalmát, amellett nemigen használ ékezeteket. Voxfax vita 2018. augusztus 27., 13:17 (CEST)
thread_title:  Önreklám
Vita:Magyar Területi Színház

message: Mivel jelenleg szubcsonknyi a tartalom, amennyiben senki sem bővíti (mondjuk öt napon belül), javaslom, hogy a cím legyen átirányítás a Komáromi Jókai Színház szócikkbe, miután az alapító tagok nevét átmásolta valaki forrással (pl. ezzel). Jobban meggondolva még csonk esetén sem ér meg egy önálló szócikket. --Regasterios vita 2012. október 5., 16:14 (CEST)
thread_title:  Átirányítás
Vita:Piszkos Fred, a kapitány

message: 1. Kapcsolata Rejtő egyéb műveivel; helye a sorozatban.
2. Piszkos Fred kártyajáték ismertetése
P/c vita 2012. október 6., 09:34 (CEST)
thread_title:  Hiányosságok 

message: A regény végén említett "Tokio-Maru" -hoz hasonló nevű hajó létezik.
1943-ban sülyedt el, pár évvel a regény kiadása után.
https://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?180199
"On November 10th, 1943, the Japanese transport Tokyo Maru was torpedoed by submarine USS Scamp (SS-277). Transport Mitakesan Maru takes the crippled ship in tow, but despite this, TOKYO MARU sinks 12th November. Read more at wrecksite: https://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?180199"
– 2A02:AB88:59C8:A980:11A2:877D:FF43:69CB (vita) 2020. május 17., 04:14 (CEST)
thread_title:  Érdekesség:   " a zátonyra futó Tokio-Maru luxusgőzösnek, "
Vita:Szép asszonyok egy gazdag házban

message: A Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Szépirodalmi szócikkíró verseny 2012re szeretnék majd vele pályázni. A kollégákat arra kérem, hogy érdemi fejlesztéseiket, változtatásaikat halasszák 2012. november 20. utánra.
Köszi--Szilas vitalapom 2012. október 5., 17:22 (CEST)
thread_title:  Szerkesztői megjegyzés
Vita:A Magyar Állami Operaházban tartott bemutatók listája

message: Ez a lista így, ebben a formában erősen félrevezető, mivel egyes helyeken a bemutatók között szerepelnek felújítások is, sőt van, ahol a felújítás szerepel, mint új bemutató. Ráadásul mindez teljesen esetlegesen: Van, ahol az évad összes premierje fel van sorolva, van, ahol csak az új bemutatók, van ahol egy bemutató, egy felújítás, és sorolhatnám a variációkat. 
Így - bár hasznos lenne - sem az nem állapítható meg a listából biztonsággal, hogy egy-egy évadban milyen premierek (új bemutatók és felújítások) voltak az Operaházban. Sem az nem derül ki  - ami a lista eredeti célja lenne - hogy egy-egy darabot mikor játszott először az Operaház, (mert ugye van, ahol a darab először egy felújítás alkalmából van említve).
Javaslatom, hogy további forrásokat keresve, át kéne dolgozni az anyagot.
thread_title:  Mi szerepel a listában?
Vita:Ontinyent CF

message: A 2011. márc. 4-én készült lap a spanyol wikivel egyezően ezt tartalmazza:
{{Fs player|no=|nat=ESP|name=[[david beckham|Rubén Rosquete]]|pos=FW}}
''
A [[david beckham|Rubén Rosquete]] link vandál gyanús, annál inkább, mivel a spanyol wikin 2011. március 5-én törölték ezt a játékost.
Én ettől többet nem tudok kideríteni. --Porrimaeszmecsere 2012. október 6., 13:39 (CEST)
thread_title:  Lehet, hogy spanyol vandálkodás?
Wikipédia-vita:Nevezetesség/Csuriz FC

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2012. október) 

message: Lekéstem a törlési megbeszélésről, és a lezárt lap szerint "A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod." - de a Csuriz FC vitalapja nem létezik, ezért ide írom: Ha a Csuriz FC nem nevezetes, akkor a A Csuriz FC 2012–2013-as szezonja, azaz ennek egy résztémája szintén nem nevezetes? --Trevor vita 2012. október 9., 10:03 (CEST)
replies: text: : (Nyugodtan létrehozhatsz egy még nem létező vitalapot magad is, és akinek a figyelőlapján rajta van a tulajdonképpeni lap, észre fogja venni.)
replies: text: :  A kérdésedre: Nem, a nevezetesség semelyik irányban sem öröklődik automatikusan. Lehet egy résztéma önmagában is nevezetes. Ha például kiderülne, hogy valamiért nagyobb lapok magáról a szezonról behatóbban értekeztek, akkor ez a szezon önmagában is nevezetes, a csapat nevezetességétől függetlenül. Megjegyzem ez így elég valószínűtlenül hangzik, de elvileg elképzelhető. Ha pedig magáról a szezonról nem hozhatóak a nevezetességét alátámasztó anyagok, akkor még akkor sincs önálló cikkre „joga”, ha maga a csapat nevezetes.

text: : --Karmela posta 2012. október 9., 10:18 (CEST)
thread_title:  Csuriz FC ügyében hova szabad írni?
Vita:Játék határok nélkül

message: A játék történetének leírása komoly ellentmondásokat tartalmaz a vonatkozó interwiki (angol, német, francia) szócikkekkel. Kezdve azon, hogy az 'It's a Knockout' az angol wiki szerint egy évvel később indult, mint a JSF, és éppen hogy az angol műsor volt a francia adaptációja. Az angol wiki szerint is de Gaulle ötlete volt a játék elindítása, de nem az 'It's a Knockout' adta neki az ötletet, hanem az 1962-től futó francia 'Intervilles'. Vagyis az 1959-től elnökösködő de Gaulle nyilván nem tábornokként, hanem már államelnökként találta ki a dolgot.
Mivel a magyar szócikkben nincsen részletes, és még mindig elérhető forrásmegjelölés, mely igazolná az állításokat, az idegen nyelvű szócikkek viszont eléggé egybehangzóak, nem tartom lehetetlennek, hogy nekik van igazuk. 
replies: text: Látom, hogy ez eléggé egybevág azzal, amit itt Fauvirtnak írtam, és a Játék határok nélkül#A játék története szakaszban az 1. hivatkozás (Alan Hayes ) se mond mást arról, hogy az eredete inkább nem a Top Town , hanem a Campanile sera  . Oliv0 vita 2014. június 9., 20:52 (CEST)
thread_title:  A játék története
Vita:Wass Ottília

message: Milyen forrás(ok) alapján készült a szócikk? A „Külső hivatkozások” alatti forrásokban (a halálozási évszámon kívül) nem találtam olyan adatokat, amik ezekből származnának. A „További információk” alattiak már a fejezetcím szerint sem források.  … szalax üzenőlap 2012. október 7., 11:44 (CEST)
Nem nagyon értem a kérdést, minden információ a megadott külső hivatkozásokból és a további információkból származnak. Biztos vagy benne, hogy mindent elolvastál közülük? --Pkemagyarszak vita 2012. október 7., 12:19 (CEST)
A „További információk” alattiakat természetesen nem olvastam, de a cím szerint ezek nem források. A „Külső hivatkozások” minden Wass Ottília hivatkozását átnéztem, ezekben, mint írtam, nem találtam olyan információkat, amiből a cikk készülhetett. A félreértések elkerülésére: azokat az irodalmakat, amelyek felhasználásával a szócikk készült, a „Források” cím alatt kell összegyűjteni (lásd: Wikipédia:Szócikkek felépítése).  … szalax üzenőlap 2012. október 7., 17:40 (CEST)
thread_title:  Forrás?
Vita:Klotoid

message: Üdv!
A cikkben a görbület és a görbületi sugár képlete biztosan helytelen. Elképzelve egy középpontos nagyítást, a görbületnek csökkennie, míg a görbületi sugárnak növekednie kellene adott t értéknél a referenciaklotoid (k=1) értékeihez képest, míg az aktuális összefüggések ezzel ellentétes viselkedést mutatnak.
Az értékek helyesen g(t) = 2*t/k = 2*s/k^2, ill. R(t) = k/(2*t) = k^2/(2*s).
Ennek következménye, hogy a görbület és ívhossz aránya is helytelen a cikkben: g(t)/s(t) = 2/k^2. 212.48.250.201 (vita) 2024. január 8., 14:26 (CET)
thread_title:  Hibás görbület és görbületi sugár képletek
Vita:Hidrogén-1

message: Mivel túlnyomó többségben vannak a hidrogénben a Hidrogén-1 atomok, szerintem a Hidrogén szócikk megfelelően leírná a Hidrogén-1 tulajdonságait.
thread_title:  Vehetjük-e a 99.9%-os gyakoriságú Hidrogén-1-t Hidrogénnek?
Vita:Unitárius vallás

message: A szöveg félreérthetően azt sugallja mintha az unitárius-univerzalista irányzat pogány hitet követne. A cuups link irreleváns a http://icuu.net/ vagy a http://www.icuu.org/ linkhez képest. 
Az körültekintésre vall, hogy a cuups irányzatot is ismeri a szerző, (én nem ismertem pedig hosszabb ideig éltem az USA-ban) de ennek az irányzatnak a jelentősége el van túlozva, (amit személy szerint az univerzalista unitarianizmus elleni propagandának érzek). 
Pontosabb fogalmazással, az univerzalista eszmék bemutatásával korrektebb képet kaphatna az olvasó az amerikai unitarianizmus főirányáról. Megjegyzendő, hogy a Magyarországi és az Erdélyi Unitárius Egyház is tagja International Council of Unitarians and Universalists egyesületnek. 
A 4-es számú hivatkozást félreérti a szerző, ez a cikk nem állítja, hogy "a legtöbb unitárius univerzalista ma már nem tekinti magát kereszténynek".

message: Ezt a szócikket át kellene nevezni Unitarianizmus Erdélyben címre, vagy össze kellene dolgozni az Unitarianizmus szócikkel. Így most a két szócikk címe szinonímái egymásnak. JSoos vita 2017. november 30., 22:52 (CET)
Máté, JSoos, szerintem nemigazán lehet összevonni a kettőt. Az unitárius vallásnak kell egy másik címet adni, mert az az unitarianizmus erdélyi (magyar) hajtása. – Milei.vencel vita 2018. április 24., 19:37 (CEST)
replies: text: Szerintem elférne ez az erdélyi rész az  unitarianizmus szócikkben is. JSoos vita 2018. április 26., 13:14 (CEST)
thread_title:  Unitarizmus 

message: Ez a cikk az alapokban téved. Az unitarizmus szerint isten nem egy lény, hanem éppen hogy Jézus tanítását követik ebben.
thread_title:  Tévedés
Vita:Zinaida Nyikolajevna Hippiusz

message: de ez előtt a cikk előtt nem hallottam Hippiuszról. Köszönöm a cikket, nagyon érdekes volt olvasni, príma korrajz is egyben!
replies: text: --Karmela posta 2013. március 4., 10:53 (CET)
thread_title:  Restellem 

message: Idéznék a Az orosz nevek átírása c. szabályból: „Az említett többfunkciójú orosz betűkön kívül még két mássalhangzó-betű okozhat gondot, de ezek esetében a szokásostól eltérő átírás viszonylag kevés nevet érint. A г betűt mindig g-vel írjuk át, kivéve a az -ого/ -его melléknévi névmási estvégződést, amikor a г az oroszban v hangot jelöl, és ennek megfelelően a magyarban is v-vel adjuk vissza.” – SepulturaP's.box 2017. április 5., 19:23 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Cirill betűs szláv nevek átírása/Orosz személynevek magyar átírása: példatár oldalt ajánlom figyelmedbe. a Hippiusz a meghonosodott átírási formája a névnek. Ez van. Xia  Üzenő  2017. április 5., 20:17 (CEST)

text: +1 – Vadaro vita 2017. április 5., 20:19 (CEST)
thread_title:  Nevének átírása
Vita:AVReporter energiamenedzsment

message: {{WPINFORMATIKA|besorolás=4|fontosság=2|szerkesztő=Pkunk|dátum=2023-09-24}}

message: A szoftver közismert a szakmai körökben.
Tárgyszerű hivatkozások: 
http://ujenergiak.hu/hirek-megujulo-energia-ujenergak/rovid-hirek/715-nf-s-vszc-ksys-120523-koltseghatekonysag-az-avreporter-energiamenedzsment-szoftverrel-renexpo-2012
[[http://www.hircity.hu/cgi-bin/hircity/index.cgi?view=ck&tID=610&nID=225124&r=6496738]]
[[http://pcforum.hu/tarsalgo/79114/Silverlight+elony+hatrany.html]]

thread_title:  Törlési megbeszélés
Fájlvita:Bácskai János.jpg

message: Ez a mű nagyon is jogosult szerzői jogvédelemre. Ezért a kihelyezett licenc erősen vitatott. Továbbá engedélyköteles is. A Szegedi Nemzeti Színházban kell utánajárni a szerzői jogtulajdonosnak, aki történetesen a színház is lehet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 9., 08:22 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Messerschmitt KR200

message: Az Autó infobox sablonban két egymásnak ellentmondó adat van:
Autó_infobox / Gyártó -- dupla sablonparameter:     6. sor 2. kar.   11. sor 2. kar.
        1. ertek: [[Messerschmitt AG]]
        2. ertek: Regensburger Stahl- u. Maschinenbau
 Gyimhu vita 2015. november 18., 21:58 (CET)
thread_title:  Gyártó
Vita:OSZP Ügyviteli rendszer

message: Üdvözlöm!
Írtam Önöknek e-mailt, de nem érkezett választ. A cikket cégünk tette közé, így jogi probléma nem merül fel. Mi ilyenkor a teendő?
Köszönettel,
OSZP

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/OSZP Ügyviteli rendszer
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Szentágothai János

message: Nincs túl egyértelmű bizonyítékom/forrásom, de úgy tudom nem Budapesten született, hanem Pestújhelyen. Budapesten valamelyik testvére született. Csakjavitok vita 2013. január 9., 20:32 (CET)
replies: text: Pestújhely ma Budapest XV. kerületéhez tartozik, szóval végül is mondhatjuk azt is, hogy Budapesten született. Az MTA honlapján Budapestet írnak, akárcsak ebben az angol nyelvű  cikkben. Engem nem zavar a Pestújhely, csak így hirtelen nem találtam olyan forrást, ahol Pestújhely lenne megadva, az angol wikit leszámítva. Üdv: Kohlins vita 2013. október 29., 14:46 (CET)
thread_title:  Pestújhelyen született
Vita:Agyhártyadaganat

message: A Diaginózis szakaszban említést kap egy 2008-ban publikált tanulmány az atípusos és az anaplasztikus agyhártyadaganatok túlélési adatairól. A magyar szöveg szerint:
A forrásként hivatkozott tanulmány összefoglalója a következőt mondja:
Az angol szöveg hónapban megadott értékei megfelelnek a magyar szöveg évben megadott számainak, de a magyar szöveg pontatlanul adja vissza az angol szöveg tartalmát, és – számomra legalábbis – nagyon nehezen érthető. A tanulmány adatai egyébként az 1986 és 2004 közti időszakból származnak, tehát az adatok nem 2008-asok. Ennek alapján a magyar szöveget átfogalmaztam a következőre:
Ha valakinek van jobb ötlete a „recurrence-free survival” fordítására, az szerkesszen bátran. Felmerül egyébként az a kérdés is, hogy ennek az egész témának mi keresnivalója van a diagnózissal foglalkozó részben. Valószínűleg érdemes volna egy új „Prognózis” szakaszt nyitni, és ott szólni a betegek kilátásairól.
Malatinszky vita 2013. január 2., 01:44 (CET)
thread_title:  Angol nyelvű szöveg értelmezésével kapcsolatos probléma
Vita:Imants Ziedonis

message: A bevezetőben megjelenítve az van, hogy a születési helye Rīnūži, de a link a Vecmīlgrāvis helyre mutat. Ezzel szemben az infoboxban az van születési helyként, hogy Ragaciems, ami ma Tukums része. A Életrajz szakaszban az szerepel, hogy Tukumsi járás Ragaciems településén született. Országként Lettország van megadva. Ezekkel szemben az enwiki a születési helyeként Litvániát jelöli meg és annak Sloka nevű települését. Kicsit össze-visszás a helyzete a születésének. Arról nem is beszélve, hogy a litván lobogó van betéve a Lettország mellé. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 10., 09:09 (CEST)
Ragciems ma Tukums része (a google map-on megtekinthető). 1917 előtt a Slokas pagasthoz tartozott! Amennyiben részletesebben érdekel valakit az Orosz Birodalom lapon talál kiegészítő információkat! A lett zászló meg ilyen ! Mig a litván zászló: így néz ki: .
Tudom könnyű összekeverni ezt a három kicsi országot, de ez így helyes!– Texaner vita 2012. október 10., 09:25 (CEST)
Ja és az en wiki adott esetben egyszerűen rossz k a Vecmīlgrāvisez is előfordul nem is ritkán! --Texaner vita 2012. október 10., 09:29 (CEST)
replies: text: Szívesen! Arra azért kíváncsi lennék, hogy a Rīnūži/Vecmīlgrāvis hogyan keveredett bele? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 10., 09:32 (CEST)

text: Mit jelent a k ebben a kifejezésben: „rossz k”? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 10., 09:34 (CEST)
Ezt írtad:Ezekkel szemben az enwiki a születési helyeként Litvániát jelöli meg és annak Sloka nevű települését. Ez rosz információ! De időközben megnéztem az en wikit és ott nem találtam ilyet. tehát az en wikire vonatkozó megjegyzésem visszavonom! Valamit elnéztél! --Texaner vita 2012. október 10., 09:37 (CEST)
Nem néztem el. Az enwikin az infoboxban jelenleg is ott van, hogy „Born 3 May 1933 Sloka, Latvia”. Egyedül a Litvániát kevertem össze Lettországgal. De a Sloka az akkor is Sloka és ott van az infoboxban. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 10., 09:41 (CEST)
Sőt, ha már itt tartunk, akkor megjegyezném, hogy az Early life szakaszban ez olvasható: Ziedonis was born in the Sloka fisherman's district of Jūrmala, Latvia. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 10., 09:46 (CEST)
Az angol wikiben hibásan mutat a link Sloka településre. Valójában az egykori Rigai kerület egykori Slokai járásról van szó, amelynek része volt Ragaciems. Ez a járás 1945-ben megszűnt. A cikkben viszont szerintem az tévesen szerepel, hogy Ragaciems Tukums, vagy a Tukumsi járás része lenne. Ma ez a település az Engurei járásban található. Ez ügyben szerintem az angol wiki a legpontatlanabb. --VargaA vita 2012. október 10., 19:52 (CEST)
thread_title:  Hol született?
Vita:Vacska-barlang

message: "A szöveg és a kép az Ariadne Karszt- és Barlangkutató Egyesület és a Szent Özséb Barlangkutató Csoport honlapjáról] származik. Slíz György engedélyezte a felhasználását."
--Petej vita 2012. október 10., 13:13 (CEST)
replies: text: És a lap alján látható, szabad licenc alatt van. Tambo vita 2012. október 10., 13:19 (CEST)
thread_title:  szócikkből kivágva