lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portálvita:Salgótarján

message: Szia! Elég mostohán van kezelve a portál, nem frissül elég gyakran, stb..., ezért gondoltam, besegítek egy kicsit. Picit aktualizáltam és bővítgettem a portált, majd nézd át. Csináltam egy "Tennivalók"-at, de csak olyan dolgok kerültek bele, amik nagy hirtelenjében eszembe jutottak. Meg kellene írnunk ezeket a szócikkeket, de ha tudsz, akkor igyekezz meggyőzni más tarjániakat is, hogy segítsenek a dologban, én is ezen ügyködöm majd a közeljövőben! Amúgy kösz a kezdeményezésért, ha nem bánod, ezentúl én is majd igyekszem szócikkeket írogatni, illetve karbantartani a portált. Üdv: Kabcsi vita 2009. február 28., 15:02 (CET)
Ideje lenne frissíteni a hónap cikkét és a hónap képét! Nézd végig a Salgótarján tematikájú cikkeket, és válaszd ki azt, amelyik bekerülhet ide! Már jó ideje ugyanaz a cikk is és a kép is! Üdv, Kabcsi  vita 2009. március 7., 18:57 (CET)
thread_title:  Portál
Vita:Spam (étel)

message: Löncshús, angolul luncheon meat (magyarul vagdalthús), a kiejtésről bővebb magyarázat itt: Nádasdy Ádám: Az angol rövid u Gyurika vita 2009. február 28., 16:36 (CET)
Magyarul van olyan, hogy "szódium"? nem nátrium akarne ez lenni? – Hkoala  2009. február 28., 21:37 (CET)
replies: text: Ez mi? Mitől cikk egy be nem mutatott cég néhány termékének a felsorolása, némi reklámszöveggel ("a klaaszikus", "a fincsi", az "ezt vedd meg", az "őserdők illata"). Akár törölhető is az egész.--Linkoman vita 2010. október 6., 13:48 (CEST)

message: Ezt a lapot korábban törlésre jelölték. A törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyvét itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/SPAM (löncshús).  Szasza üzenet  2010. október 26., 14:22 (CEST)
thread_title: Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Ordastelep

message: Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:48 (CET)
Ehhez is lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:49 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Trombitás

message: Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:49 (CET)
Ehhez is lásd a Vita:Budalapos cikket. Amúgy nem nevetséges „gyéren lakott kertváros”-nak nevezni valamit, aminek 6 lakosa van? Ez egy olyan mondat, ami mintha nem is lenne. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:48 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Baloghtanya

message: Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:51 (CET)
Ehhez is lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:45 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Finánc tag

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:52 (CET)
Lásd a Vita:Budalapos cikket. Jelen állapotában egy pont lehetne az Abapuszta szócikkben, vagy írni kell még néhány csak rá vonatkozó mondatot. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:38 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Kenderes (Balkány)

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:52 (CET)
Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:36 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Petőfitelep (Balkány)

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:52 (CET)
Lásd a Vita:Budalapos cikket, viszont erről levettem a szubcsonk jelzést, csonkot tettem helyette. Egy idő után végigszaladtam Balkány településrészein, és a mérete a cikkeknek ránézésre ugyanaz, ezért ez is belekrült a szórásba. Itt mégis szerepel az Újhelyi családra mutató link és két egész mondat is van. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:34 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Petri tanya

message: Szerintem szépen meg van csinálva az oldal. Aki keresi, hogy hol ez a település megtalálja. Na jó az almán tényleg lehetne még csinosítani, de semmiképp nem kellene törölni sztem. Ms Trixy 2009. február 28., 23:33 (CET)
A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:52 (CET)
Itt is kell még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Azonkívül mit jelent az, hogy a fő ipari cikk az alma. Nagyüzemi almaültetvény van? Hogyan kapcsolódik ez az itt lakókhoz? Vagy mindenkinek van néhány almafája a kertben? (Azért kérdem, mert ha egy útkereszteződés és egy egyszerű utcai kút tud nevezetesség lenni, akkor ez is lehet mögötte. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:28 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Kiskecskés

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 16:56 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Egy külön kérdés, mi az hogy régen 1 kilométerrel távolabb volt a helyétől? Ez valami lemeztektonika? De ha valahol újraépítették, akkor csak lehet tudni, hogy miért, mert ha nem, akkor azt sem, hogy máshol volt. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:24 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Szitás (egyértelműsítő lap)

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:09 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:19 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Nádaspuszta

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:09 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:17 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Ungártanya

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:10 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:16 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Vecser

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:11 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:15 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Dézsitanya

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - másfél éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:11 (CET)
Nem hisztizni kell, hanem még írni 3-4 lényegi, egyedi mondatot. Lásd a Vita:Budalapos cikket. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:10 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Vadászkert

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - egy éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:12 (CET)
Lásd először is a Vita:Budalapos lapot. Utána egy ide vonatkozó saját kérdés. Mit jelent pontosan az, hogy a fő iparcikk a fa? Van ott egy faüzem, vagy erdészet? Vagy van néhány fa, amiből szoktak az emberek maguknak gyújtóst vágni? Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 22:07 (CET)
thread_title:  Törlés 

message: * https://archeodatabase.hnm.hu/en/node/79526
thread_title:  Referencia
Vita:Budalapos

message: A TÖRLÉS NEM MEGOLDÁS SEMMIRE!!! Most ezt nagyon muszáj? Ez a lap már - írd és mondd - egy éve megvan, és nemmellesleg látogatottsága is van, természetesen van infobox, szöveg, sablon, külső link, ettől több mi kell, ha az ég világon kívül semmi adat nincs róla? A lakók száma? Az is megvan! Valaki segítsen! – Madura Máté  vitasarok 2009. február 28., 17:13 (CET)
Egyetértek Madura mate kollégával. Vessünk egy pillantást például a Teletubbies szócikkre! Az mennyivel több és jobb, mint ez? Pedig az valamiért csonknak lett minősítve, és nem szubcsonknak. Filmfan vita 2009. február 28., 17:19 (CET)
Nem törlésről van szó, hanem szubcsonkról, azaz kevés az egyedi információ. Az infoboxban a lakosságszám és a központtól való távolság az egyedi információ. Más hasonló szócikkben bele van írva, hogy a nevezetessége a buszmegálló vagy egy kút – olyan, amilyen bárhol van –, ami egy külső szemlélőnek inkább nevetséges. Ilyen alapon minden házról lehetne egy ugyanilyen tartalmú szócikket írni, az enyém nevezetessége pl. egy villanyoszlop és egy telefonoszlop, és a kert végén az utcakereszteződés. Ha valami sajátos információt lehet még találni, akkor már lehet szócikket kezdeni. Dunakeszin pl. van egy Rétipálya nevű rész néhány tucat házzal, amiről már el lehetne mondani, hogy ez a Károlyi család birtokainak cselédlakásainak helye, és itt emelték azt a lelátódombot, ami a régi Alagi lóversenypálya része volt, amiről az egyik ugróárkot lehetett megfigyelni, stb. Ez már elmond valamit a történetéről. Budalaposnál semmi sincs. Felteszek tehát néhány kérdést. Ez Balkány többi részétől térben elválasztott rész, tehát van köztük mondjuk szántóföld, vagy hasonló? Ha különálló, mikor jött létre és miért? Mióta tartozik Balkányhoz? Tanya volt, ami mellett építettek még. Gazdasági központ volt? Az szerepel még, hogy Görénypuszta szórványa. Ott már szerepel jó néhány mondat saját információ. Ha Budalaposról nem lehet még néhány önálló mondatot sem írni, akkor a Görénypuszta cikkben kell feltüntetni a többi szórvánnyal együtt egy táblázatban, mert a lakosságszám és a központtól való távolság egy sorban elfér, az pedig szubcsonk méret. Ekkora tartalommal tulajdonképpen az ország összes lakásáról és házáról is lehetne szócikket írni egy kaptafára, csak a GPS adatokat kellene egyenként megadni. Mindjárt többmillió cikkünk lenne a tulajdonképpen semmiről. Csak lehet még 3-4 egész mondatot írni a felvetett kérdések kapcsán. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 28., 21:58 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Balaskó Jenő

message: Vita:Balaskó Jenő

message: Balaskó Jenő Attila vagyok, Balaskó Jenő első fia.
Két házasságából származó anykönyvi kivonattal illetve a halotti anyakönyvi kivonattal tudom igazolni, hogy 1937-ben született.
Második felesége is tanusíthtja, a fejfájára is ez került, úgyhogy szeretném kérni, hogy NE javítsák vissza a dátumot 1940-re. Balaskoa vita 2009. február 28., 18:51 (CET)
thread_title: Születési év
Vita:Alma (egyértelműsítő lap)

message: * [[Alma (keresztnév)|Alma]] – keresztnév
* [[Alma (heraldika)]]
Szükséges ugyanazt kétszermondani, kétszermondani? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 28., 18:57 (CET)

message: Hmmmmm. Ezt nem értem½§Í!!!!!!!!!!!!!
thread_title:  Alma
Vita:Ratio Educationis

message: Bocsánat, de a két Ratio Educationis szócikket meg kéne írni. Mária Terézia híres mondata 1770-ben hangzott el, hét évvel at első RE, és három évvel a jezsuita rend feloszlatása előtt, amit egyébként XIV. Kelemen pápa tett meg, nem a magyar királynő.
thread_title:  Két külön szócikk 

message: A cikk szerint először Eötvös József vezette be a tankötelezettséget 1868-ban, de itt (sulinet.hu) azt írja, hogy II. József már bevezette egy 1789-es rendeletében. Tény, hogy rövid életű volt, ha 90-ben mindent visszavont, de ezzel szerintem érdemes kiegészíteni.
Samwolfe vita 2020. április 25., 14:11 (CEST)
thread_title:  Tankötelezettség
Vita:Híres mosonmagyaróváriak listája

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Híres mosonmagyaróváriak listája
(amúgy, Bin, nem 8 órás meló volt, csak 2 :) 2 részletben. – Alensha sms 2009. március 6., 22:25 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Homokóra

message: Jó lenne tudni:
* mekkora időtartamokat mértek vele (és azok hogyan alakultak ki)?
* mihez kalibrálták régen?
* hogyan befolyásolják az edény alakja, a homok mennyisége és annak anyagjellemzői a jelzett időt?
misibacsi*üzenet 2009. március 1., 12:42 (CET)
replies: text: * csillagászatilag állandóakat

text: * csillagászati jelenségekhez

text: * lamináris áramlás lehet az irányadó fizikai modell

text: Ezekhez megbízható antropológiai forrásokat találni (magyar nyelven) valóban kihívás. MCsE megpingelése lehet jó ötlet volna. Mugli Visszajelzés 2022. február 7., 04:07 (CET)
replies: text: :Ezekre szükséges lenne forrás, de kösz, hogy észrevetted és reagáltál rá. De nem mondhatom, hogy elégedett vagyok a válaszokkal.

text: :A cikkbe általad berakott források csak a jelképes értelmezéssel foglalkoznak, ezek nem valók ide szerintem. Vagy egy külön szakasz kellene a cikkben "A homokóra mint jelkép" vagy hasonló címmel, vagy akár külön szócikkben megírni ezeket.

text: :Engem csak a fizikai része érdekel továbbra is, ezek továbbra is nyitott kérdések.

text: :Nem keresgéltem azóta anyagot hozzá. misibacsi*üzenet 2022. február 7., 09:37 (CET)
thread_title:  kérdések
Kategóriavita:Zsiradékok

message: Ez lehetne tuljadonképpen "Ehető zsírok és olajok" is, most találtam rá egy félig megírt ilyen nevű sablonra, ha valaki ezt akarja. Hosszabb, de pontosabb. Az egész probléma alapja az volt, hogy az élelmiszerek felől nem lehetett megtalálni őket. A sablon angol nyelven maradt részeit is mindjárt magyarítom, hogy legalább a meglévő cikkekre rámutasson. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 1., 16:07 (CET)
thread_title:  A kategória neve
Vita:Irukandzsi

message: Ha a csápok 15 centisek, hogy lehet az állat 1 m-es? –  Zimmy mondj el mindent 2009. március 2., 13:32 (CET)
Flushing with vinegar, once believed to be useful at neutralizing the tentacle stinging apparatus of box jellyfish, has been shown to amplify rather than palliate the effects of a box jellyfish sting. http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/vinegar-on-jellyfish-sting-can-be-deadly-researchers-20140408-zqs8b.html
Tehát az,hogy ecetet öntsünk rá inkább árt, mint használ.
thread_title: Hossza
Vita:William Tecumseh Sherman

message: Háát igen ! Én csináltam 13 éves vagyok és keresnem kellet róla töri órára de nem volt háát irtam kicsit remélem másnak is hasznos lesz!
replies: text: Gratulálok! Alig 2,5 napba telt, amíg egy rendes cikk összejött a subcsonkból, de azért ügyes vagy! :D Viktor vita 2009. március 10., 16:15 (CET)
thread_title:  Én csináltam!! 

message: Hogyan sodródhatott az a hajóroncs 1853-ban az 1937-ben elkészült Golden Gate híd alatt? 
2012.05.20. 
Nyilvánvalóan sehogy, mert híd akkor még nem volt. A hiányzó Golden Gate szócikk kellene oda ami a szorosról szól. Mivel az még nincs megírva így tévesen a híd került oda. Javítottam az elírást és köszönet a kérdésért. Üdv.   Andrew69.   2012. május 20., 13:53 (CEST)
thread_title:  Kérdés 

message: "Az északiak ezt az államot nem rabolták ki, mivel Dél-Karolinával ellentétben nem tartották a lázadás központjának, és úgy vélték, csak a déli szomszéd nyomására és akkor is utolsóként szakadt el az Uniótól."
-- Erre nem ártana valami forrás, ugyanis Észak-Karolina 1861. május elsején szakadt el, Arkansas május 6-án szavazta meg a kiválást, Tennesse június 8-án. Két további állam, Missouri és Kentucky még később, bár ezek területén akkor már dúlt a háború és ugyanúgy unionista szavazások is lefolytak, szóval nem egyértelmű, hogy "elszakadtak"-e. De ettől függetlenül az "utolsó" nem lehet igaz. 
Továbbá az egész morális alátámasztás erős ellentétben áll azzal a korábbi indoklással, miszerint a vandalizmussal a hátország gazdasági teljesítőképességét akarták lerombolni. Ezt nyilvánvalóan Észak-Karolinában is meg kellett volna tenni, függetlenül attól, hanyadiknak szakadt el. Valószínűleg inkább arról lehetett szó, hogy mire Sherman hadserege Észak-Karolinába ért, addigra világos lett számukra, hogy a háború megnyerése napok kérdése, ami totál feleslegessé tette a további rombolást. Sierrahun vita 2012. július 2., 23:40 (CEST)
thread_title:  Karolinák
Vita:Kineret-tó

message: Ennek biztosan ez a magyar neve? --Mathae Fórum 2012. június 27., 14:54 (CEST)
Szinte biztos, hogy ez egy félrefordítás eredménye. A "Sea of Galilea" kifejezésben a "Sea" tó és tenger is lehet. A különbséget általában az határozza meg, hogy mekkora illetve mennyire édesvíz. A Galileai tó tökéletesen édesvíz és nem is nagy. Szerintem is a tó lenne a helyes kifejezés. FERcsI vita 2013. november 21., 19:49 (CET)
thread_title:  A tó neve
Kategóriavita:Kereskedelem

message: Ezt sem értem! Kata vita 2009. március 2., 22:01 (CET)

message: === Látnivalók ===
*14 termes megaplex mozi
A mozi látásra van, nem? Nohátakkor ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. március 2., 22:08 (CET)
Szerintem ebben a kategóriában fogalmak magyarázatának és magyarázatuk történetének kellene szerepelnie, mint pl. mit jelent az, hogy kiskereskedelem, nagykereskedelem, üzlet, piac, bank, kereskedelmi szolgáltatások, makroökonómia és egyéb nyalánkságok. Így csak a lényeg hiányzik...Kata vita 2009. március 3., 08:41 (CET)
thread_title: Katrészlet

message: *14 termes megaplex mozi
A mozi látásra van, nem? Nohátakkor ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. március 2., 22:08 (CET)
Szerintem ebben a kategóriában fogalmak magyarázatának és magyarázatuk történetének kellene szerepelnie, mint pl. mit jelent az, hogy kiskereskedelem, nagykereskedelem, üzlet, piac, bank, kereskedelmi szolgáltatások, makroökonómia és egyéb nyalánkságok. Így csak a lényeg hiányzik...Kata vita 2009. március 3., 08:41 (CET)
thread_title:  Látnivalók
Vita:Éta Carinae-köd

message: A csillagok Bayer-féle elnevezése a görög kisbetűkkel történik, ami esetünkben Éta lenne. Kérdésem, hogy a szócikk címe miért Eta Carinae-köd? Én arra gyanakszom, hogy a létrehozáskor az angol név vitte a szerkesztőt tévútra, mivel az angolban nincs é betű, meg a görög betűk angol neveit sem ismerem. Megnéztem a magyar Wikit: bár cikk még nincsen, de belső hivatkozás elég sok, mindenhol - helyesen - Éta Constell nevek vannak.
Erre a kérdésre a Csillagászati műhely figyelmét is felhívom. --Porrimaeszmecsere 2014. június 25., 22:35 (CEST)
Szerintem is Éta a helyes név mind a ködre, mind a csillagra nézve. Kovácsjózsi vita 2014. július 9., 09:11 (CEST)
thread_title:  Szócikk címének kérdése
Vita:Joshi Bharat

message: A szócikk gyakorlatilag az alany bábművészetéről szól, kategóriája viszont: Magyar médiaszemélyiségek. Nem kéne a szövegben is legalább megemlíteni, miért ebbe a kategóriába került? Filmfan vita 2009. március 3., 11:35 (CET)
thread_title: Észrevétel
Fájlvita:Kőbányai mozi 003.jpg

message: Tisztelt Építészmérnök úr!
 
Mellékelten megküldjük a kért nyilatkozatot.
 
Üdvözlettel:
Dr. Borostyánkői Mátyás
Elnök-vezérigazgató
----- Original Message ----- 
From: Rimanoczy Jenö (rimanoczy.jewno@chello.hu
To: iparterv@iparterv.hu 
Sent: Saturday, February 28, 2009 8:52 AM
Subject: Engedélykérés a Kőbányai mozi fotóinak felhasználásához
Dr. Borostyánkői Mátyás
Elnök – vezérigazgató úrnak
IPARTERV Zrt.
Tisztelt Elnök – vezérigazgató Úr!
Elnézést kérek a zavarásért. Már több mint egy éve építészekről szócikkeket írok a WIKIPEDIA szabad enciklopédiába, Most szeretnék írni Molnár Péter építészről, aki sokáig az IPARTERV tervező építésze volt. A szócikkben szeretnék épületeiről így a Kőbányai moziról képeket közölni. A képeket a „Magyar Építőművészet” 1965/1 számából (27., 33., 35. old.) vettem át. 
Mivel önök az IPARTERV jogutódjai szeretném kérni, hogy a mellékelt képek szabad felhasználását engedélyezzék az alább közölt nyilatkozat elfogadásával és e-mail visszaigazolásával.
Fáradozásukat és remélt engedélyüket köszönve, tisztelettel:Rimanóczy Jenő nyugdíjas építészmérnök
Nyilatkozat:
IPARTERV Zrt, mint az IPARTERV jogutódja és a mellékelt képek (Kőbányai mozi 001.jpg, 003.jpg, 004.jpg) jogtulajdonosa hozzájárulunk, hogy e képek CC BY-SA 3 0 licenc alapján felhasználásra kerüljenek a Wikipedia szabad enciklopédiában. Tudomásul veszem, hogy ez annyit jelent, hogy az ilyen mű szabadon terjeszthető, és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művét ugyanezen vagy ennek megfelelő licenc alatt teheti csak közzé
Budapest, 2009. március. 2.  Dr. Borostyánkői Mátyás  Elnök - Vezérigazgató
thread_title: Engedély:

message: A feltöltő azon az alapon kért engedélyt az IPARTERV-től, hogy az építész az ő tervezőjük volt. Ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy ki készítette a fotót. A fényképész engedélyére van szükség, vagy a még ma is létező folyóirat jogtulajdonosához kell fordulni. – Regasterios vita 2019. december 12., 20:55 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása