Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Vasúti karbantartóverseny

message: Van pár jó ikon a Commonson. Ez volt a legközelebb ahhoz, amit előzetesen elképzeltem, de vannak egyszerűbbek, pl. ez. Mit szólsz? Samat üzenetrögzítő 2022. június 15., 22:17 (CEST)
thread_title:  Logó 

message: Hol található a javítandó (megírandó) szócikkek listája? Jávori István Itt a vita 2022. június 18., 11:25 (CEST)
replies: text: Konkrét lista nem készült el, Magyarország vasúti közlekedése lehet nézni feljavítani valót, de eksősorban az erősen csonk szintű vasútállomásokat és megállóhelyeket lenne érdemes feljívatani, a hiányzókat pedig megírni. – balint36 utaspanasz 2022. június 18., 12:14 (CEST)
replies: text: :Esetleg ha valaki inkább fordítani szeretne, támpontot jelenthetnek a lentiek:
*az angol Wiki kiemelt és jó cikkei
*a német Wiki kiemelt és jó cikkei
*a francia Wiki kiemelt és jó cikkei. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. június 18., 14:46 (CEST)

text: A PetScan-nel könnyen ki lehet listázni azokat a lapokat, amelyek a Magyarország vasúti közlekezdése kategóriában vannak, és csonk, csonk-vasút, nincs forrás stb. sablon van rajtuk. Próbáld ki! – Hkoala  2022. június 18., 15:23 (CEST)

text: Köszönöm a szerkesztőtársak segítségét. – Jávori István Itt a vita 2022. június 18., 15:35 (CEST)
thread_title:  Javítandó cikkek listája 

message: Így hogy elindult a verseny, nem lenne szükséges beszúrni plusz szakaszt a főoldalra, ahol listázzák a cikkeket? LaSza 🚍 (VITA) 2022. június 18., 14:52 (CEST)
replies: text: pontosítok, mert nem ismerem a Fountain rendszert, ott ha valaki beküld egyet, azt én is látni fogom? – LaSza 🚍 (VITA) 2022. június 18., 14:54 (CEST)
replies: text: :Listázva lesznek a beküldők és a beküldött szócikkek is. – balint36 utaspanasz 2022. június 18., 21:04 (CEST)
replies: text: ::Köszönöm! :) – LaSza 🚍 (VITA) 2022. június 18., 21:11 (CEST)
thread_title:  Nevezés 

message: Gondolom, ezzel nem nevezhetek. De azért egy kicsit javítottam rajta. – Jávori István Itt a vita 2022. június 24., 17:22 (CEST)
thread_title:  Benke Ferenc 

message: LaSza szerkesztőtárs tanácsát megfogadva az angol Wiki jó (Trains#Good articles) cikkei közül egynek létrehoztam a magyar változatát: Basil Wilson Duke. Neveztem a versenyre, de nem látom a listában. Miért és ki vette ki? – Jávori István Itt a vita 2022. július 3., 20:17 (CEST)
replies: text: Most ahogy megadtam a pontokat a beküldött szócikkeknek, ezt visszautasítottam, mivel a verseny témája a magyar vasút, pontosabban magyarországi vasútállomások, megállóhelyek, vasútvonalak (nem csak az üzemelők, hanem a bezártak és a megszűntek is) vasúti járművek és minden egyéb magyar vasúthoz kapcsolódó téma. – balint36 utaspanasz 2022. július 3., 20:46 (CEST)
replies: text: :Hoppá elnézést, ezt a hibát magamra vállalom. Tévesen nem vettem ekkor figyelembe, hogy a verseny érdeke a magyarországi cikkek pontosítása/javítása. Ellenben annyiban kiegészíteném, hogy ha magánál a témánál maradnánk, ezesetben a vasúti szempontnál, akkor a cikk mindössze egy mondatot tartalmaz, ami a vasúthoz köthető. (ennek szöges ellentéte pl. egy Balázs Mór életrajzi cikk lenne, ahol viszont taglalni lehet(ne) a vasúti pályafutását). Viszont szerintem visszafogottságot és hátrányt jelent, hogy a versenyre csak magyar témájú/vonatkozású cikkek nevezhetők, mert bár széles a választék, viszont pl. a távolkeleti nagysebességű vonalak cikkeit vagy akár európai szempontból a Pendolinók, TGV-k stb. nem lehet nevezni. Hogy a nyári szezon mégis mennyire játszhat közre a két hét alatt nevezett csekély mennyiségű cikknél, az szintén újabb kérdést vet fel… Mindegy, remélem a tévedésem miatt nincs harag, a cikk egyáltalán nem vész kárba. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. július 3., 21:29 (CEST)
replies: text: ::@LaSza: Azért a magyar témára lett leszűkítve, mert van tennivaló mind formai/felépítési, mind tartalmi téren. Például sok helyen a bevezető úgy van megfogalmazva, hogy a MÁV-üzemeltetés a településre vonatkozik az állomás/megállóhely helyett. Ugyanígy a bevezetésben rengeteg helyen a megállóhelyeket xy megyei vasútállomásnak nevezzük. Előfordulhat, hogy megálló-rakodóhelyek még mindig vasútállomás címen szerepelnek. A tényleges forrást tartalmazó hivatkozások sok helyen nem a források szakaszban van. Jó lenne, ha ezek a szócikkek bővítve lennének mondjuk történelemmel és/vagy műszaki/jellemzői leírással (előbbire forrás kell keresni, utóbbira fel lehet dolgozni mondjuk az ÁVU-t). És a többi. – balint36 utaspanasz 2022. július 3., 21:56 (CEST)
replies: text: ::: Balint36: Értem. Tehát csak „magyar vasút” témában lehet nevezni. Az apai nagyapám vasutas, mozdonyvezető volt, én azonban nem vagyok szakértője a témának. Ettől függetlenül (valószínűleg fényképekkel) továbbra is kiegészítek egy-két „vasutas” szócikket. LaSza: természetesen nincs harag. – Jávori István Itt a vita 2022. július 3., 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Basil Wilson Duke]] 

message: Összevettem a Kapella2 adatbázisát a mi szócikkeinkkel, megnéztem, hol lett rosszul megadva a szolgálati hely típusa (melyik szócikkeket kell majd átnevezni), és egy listában összefoglaltam. Ezek a szócikkek átnevezése után jár a megfelelő alakra átnevezés 1 pontja, feltéve ha a szócikk emellett teljesíti a beküldés feltételeit. – balint36 utaspanasz 2022. július 15., 15:38 (CEST)
replies: text: Például: Battonya  vasútállomást Battonya megálló-rakodóhelyre kell átnevezni? – Jávori István Itt a vita 2022. július 16., 20:17 (CEST)

text: A megállóhely elnevezést szoktuk használni, úgyhogy csak simán Battonya megállóhely, de a szócikkben lehet említést tenni, hogy pontosabban ez egy megálló-rakodóhely. – balint36 utaspanasz 2022. július 16., 20:21 (CEST)

text: Bár Battonya elég gyanús nekem, lehet, hogy véletlenül került a listára. Megnézem a dokumentumokat, adj pár percet. – balint36 utaspanasz 2022. július 16., 20:26 (CEST)

text: Battonya egyelőre maradjon vasútállomás, mert még az utasítások is elég ellentmondásosak. – balint36 utaspanasz 2022. július 16., 20:32 (CEST)
replies: text: : Értem, rendben. Imremajor vasútállomásra átneveztem és kivettem a fenti listából. – Jávori István Itt a vita 2022. július 16., 20:35 (CEST)
replies: text: ::@Jávori István: A kiírás miatt nem elég az átnevezés, legalább 30%-os bővítés és legalább 3 forrásnak minősülő hivatkozás is szükséges a nevezéshez. – balint36 utaspanasz 2022. július 17., 20:32 (CEST)

text: ::Mindezt 1–1 pontért? Akkor ezt átengedném másnak. Van még rá 1 hónapja. – Jávori István Itt a vita 2022. július 17., 21:55 (CEST)
replies: text: ::: Úgy látom, más (egyelőre) nem nevezi át a megállóhelyeket, így akár versenypont nélkül is segítek.

text: ::: : Kérlek, ha időd engedi, akkor töröld a korábbi nevezéseim közül azokat, amelyek nem felelnek meg a kiírásnak! Igyekeztem 3 forrást keresni, és legalább 30%-kal bővíteni az adott szócikket. Kettőnél fényképeket is feltöltöttem. – Jávori István Itt a vita 2022. július 26., 19:37 (CEST)
replies: text: ::::Forrásokba beleszámítanak a már meglévők is, újabbak elhelyezéshez forrássablonokat is lehet használni:  (forrást ad az üzemeltetőre, a típusra és a kapcsolódó vonalakra, csak az UIC állomáskódot igényli, de az a Wikidatából jön, egyszer már bottal terjesztve lett, úgyhogy azokon a helyeken csak át kell helyezni a források szakaszba),  (az állomáson/megállóban megálló vonatok és a forgalomra ad forrást) és  (csak akkor, ha rendelkezik ténylegesen felhasználható infókkal, különben csak a további információk van a helye). – balint36 utaspanasz 2022. július 27., 01:11 (CEST)

text: ::::Köszönöm! Megnézem és használom őket. – Jávori István Itt a vita 2022. július 27., 11:29 (CEST)
thread_title:  Átnevezések 

message: Mielőtt teljes mértékben az jönne le, hogy ellene vagyok az egésznek, szeretném leszögezni, hogy üdvözlöm a próbálkozást, miszerint végre külön nyílik lehetőség a vasúti (tágabb értelemben persze közlekedés) témakörben is szócikkíró versenyre, ugyanakkor hozzátenném, hogy nem a legeslegkönnyebb feladat egy-egy szócikk feljavítása, tekintettel főként az iszonyatos forráshiányra. Sajnálatos módon a témában (főként ebben a vasútállomásosban) szvsz nem igazán lehet minőségi, alátámasztott forrást találni, ami eléggé megnehezíti a munkát. Nem először írnék témabeli cikket, ismerem a felépítési rendszert is, de ez még számomra is nehéz feladatnak bizonyul ebben a formában. Ellenben megemlítendő az is, hogy (ez az én esetemben időhiány miatt nem lehetséges, de) a képekkel történő feljavítás lehetőségét mindenképp pozitív kritikával illetném. Sajnálattal látom ugyanakkor egy hónap elteltével, hogy az érdeklődés írásban és fotózásban egyaránt alacsony, bár ezt az utóbbi időben az ilyesmit más cikkíró versenyek esetében is érzékelni lehetett (pl. az idei CEE Tavasz is már fele annyi cikket eredményezett mint pár évvel korábban). Remélem ez azonban nem szegi senki kedvét, és nem az lesz a foganatja, hogy ezután ilyen tematikájú verseny(ek) nem kerülnek megrendezésre. Ha időm engedi, a versenytől függetlenül mindenképp szeretnék becsatlakozni a cikkek feljavításába, de ez egyáltalán nem egyszerű feladat más, jelenleg függőben lévő projektjeim miatt sem. Ha mégis lehetőségem adódik, mindenképp részt szeretnék venni a véghajrában. LaSza 🚍 (VITA) 2022. július 26., 17:10 (CEST)
replies: text: Igen, igen, bele volt kalkulálva egy kockázat, de ez nem. A beugró igazából csak annyi lenne, hogy legyen bővítve, forrásolt legyen (ellenőrizhetőség miatt), és ne legyen problémás. Bármi más, ami ezen túl van, az opcionális. A pontozás úgy lett kialakítva, hogy ösztönző legyen a hiányok pótlására, illetve a szükséges karbantartások el legyenek végezve. Ezeket a hiánypótlásokat tudom, hogy nem lehet maradéktalanul megcsinálni (sokszor felhozom példának, most is felhozom Becske alsót, amire abszolút igaz, hogy sok mindent nem lehet összehozni róla), de ha egy célirányos keresés során előkerül egy internetes oldal, egy könyvtári könyv, vagy egy levéltári/helytörténeti/stb. kiadvány történettel, nyitással, akkor már előrébb vagyunk. Ezt azért merem így állítani, mert ennek a lista készítése során számos állomás esetében ennek az állomásnak tuti ismert a megnyitása felkiáltás mellett elkezdtem keresni forrásanyagokat, és találtam is bennük dátumot. Aztán valamilyen bemutatás/jellemzők is jó lenne a szócikkekben, mint ahogy a metróállomások is kaptak. – balint36 utaspanasz 2022. július 27., 00:53 (CEST)
replies: text: :Nem akartam senki elől elvenni a lehetőséget, ezért csak a verseny után kezdtem bele ismét a vasútállomások megnyitásának kutatásába. Biatorbágy megnyitása után keresgéltem most, 20 perc keresés után találtam meg egy forrásban, hogy az állomás 1977. április 16-án 12 órakor nyílt meg. Ez 3 pontot ért volna a versenyen, szóval ilyet is lehetett volna csinálni. – balint36 utaspanasz 2022. augusztus 26., 21:08 (CEST)
replies: text: ::Én is ezt terveztem, de kapacitáshiány áll fent nálam mostanában. :C – LaSza 🚍 (VITA) 2022. augusztus 29., 07:35 (CEST)
thread_title:  Kicsi OFF vélemény 

message: Nem világos számomra, hogy fotót hogyan lehet nevezni? Xia  Üzenő  2022. július 27., 10:11 (CEST)
replies: text: Fotót önmagában nem tudsz, csak akkor ha szócikkben el van helyezve. – balint36 utaspanasz 2022. július 27., 10:15 (CEST)
thread_title:  Fotók nevezése