Vita:Ali kalifa

message: „A síiták szerint ő volt az első muszlim férfi (az első muszlim ugyanis egy nő volt, mégpedig Mohamed felesége, Hadídzsa)”
lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de nem Mohamed volt az első? ráadásul hallottam olyat is, hogy visszamenőleg is sok mindenkit muszlimnak nyilvánítottak, pl. Ábrahámot. – Alensha  üzi 2007. január 3., 02:11 (CET)
replies: text: Ábrahám nem muszlim volt, hanem hanif. A hanifok meg olyan monoteisták voltak a dzsáhilijja idején, akik nem jutottak semmire, azaz csak maguknak voltak monoteisták, téríteni nem igazán tudtak vagy akartak. Különben Ábrahám azért fontos, mert Mohamed szerint az iszlám gyakorlatilag azonos "Ábrahám vallásával", ami romlatlan és tiszta (mert ugye a zsidók hamisítanak, a keresztények meg félreértenek sok mindent :) ).
Mohamedet értelemszerűen nem számítjuk, hiszen mivel ő kapta a kinyilatkoztatást, nyilván ő a legelső.--Mathae قل 2007. január 3., 11:21 (CET)
értem. köszi. – Alensha  üzi 2007. január 3., 15:55 (CET)
Nedzsefről mesélte egy tanárunk, hogy ott mindenki alidának vallja magát. Ráadásul amúgy jó szomszéd módjára: "Ők csak úgy mondják, hogy Ali leszármazottai! Persze, pont ők! Igazából mi vagyunk azok..." :) --Mathae قلني 2007. február 27., 22:54 (CET)
LOL :) – Alensha  üzi 2007. február 28., 00:50 (CET)
Mondjuk tekintve, hogy 36 gyereke volt, simán lehet igen sok leszármazottja... – Alensha  üzi 2007. február 28., 00:51 (CET)

text: Még egy nedzsefi történet. A nedzsefi nők az 1980-as években kis Ali-medálokat viseltek előszeretettel, és az imám volt számukra a férfiideál. Tanárunk kérdezte, milyennek képzelik Alit, mire ők: "Szép, magas férfi - olyan magas, hogy a szamárról leér a lába".--Mathae قلني 2007. április 9., 01:01 (CEST)
thread_title: Muszlim férfi

message: Wikipédia:Referálás/Ali kalifa
thread_title: Referálás eredménye

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Ali kalifa   Szajci reci 2008. március 16., 21:18 (CET)
thread_title: Kiemeltszavazás eredménye

message: (It hurts the feeling of shia Muslims, therefore kindly delete this image) see here
In my opinion to delete the picture without discussion (with the community) is vandalism or religious fanaticism. Vagyis közösségi döntés nélkül vandalizmusnak, vagy vallási fanatizmusnak tartom. Ogodej  vitalap 2010. július 25., 21:19 (CEST)
I agree totally. Besides, how can one anon speak for all shia Muslims? Egyetértek. Hogyan hivatkozhat egy anon minden síita muszlimra? – Pagonyfoxhole 2010. július 25., 21:35 (CEST)
Hát azt bizony nehéz. Annál is inkább, mivel egyrészt az iszlám képhasználat hihetetlenül változatos, még ha az egyébként szunnita vahhábitákra hivatkozott volna (a síiták ahogy én látom megengedőbbek), másrészt meg a szigorúan ellenőrzött iráni internethelyzetet  alapul véve az ott talált Alit ábrázoló képek alapján nem is túl hiteles (Ali: علی بن ابی‌طالب). Ogodej  vitalap 2010. július 25., 22:09 (CEST)
Teljesen igaz. A síiták milliószámra gyártanak, árulnak és vesznek ilyen romantikus és totálisan hiteltelen ábrázolásokat az imámokról, főleg zarándokhelyek környékén. Damaszkuszi tapasztalat... úgyhogy az anon csak ne érzékenykedjen mások helyett. – Mathae Fórum 2010. július 25., 23:56 (CEST)
thread_title:  Az Alit ábrázoló kép sorozatos, anon általi törléséről a cikkből