lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Cikkjelöltvita:Kielégíthetőség

message: Ez a cikk gépi fordítással készült, és jelentős részben hibás vagy értelmetlen. Például az integer programming magyarul egészértékű programozás, nem egész számok programozása. Ezért cikkjelöltté tettem, mert bár a téma fontos, a cikkek közé mostani állapotában nem való. Anna manólak 2023. április 5., 23:09 (CEST)
Van itt még probléma. A formula szó a magyarban nem használatos, csak a samponreklámokban, de ott se tudja senki, mit jelent. Az egyenletek magyarul megoldhatóak, nem kielégíthetőek. A képlet nem elégíthető ki és nem oldható meg, mivel egy képlet nem fejez ki állítást. Ez csak mondatértékű állításokra, például egyenletekre igaz. És akkor még csak az első sorig jutottam. Szerintem alapvető matematikai tudás nélkül nem kéne nekiállni fordítani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 6., 07:52 (CEST)
replies: text: A kielégíthető formula történetesen létező fogalom a matematikai logika magyar szakirodalmában, lásd például ezen jegyzet 1.13(4) példáját. Anna manólak 2023. április 7., 17:49 (CEST)
Pl. az x+3 egy képlet, és nincs értelme arról beszélni, hogy kielégíthető-e. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 6., 07:57 (CEST)
thread_title:  Gépi fordítás
Kategóriavita:Kivégzett magyar háborús bűnösök

message: Üdv! Hiányzik még a listából vigéc jány guszti, pedig őt is felkötötték: Jány Gusztáv
94.21.154.220 (vita) 2023. április 7., 20:02 (CEST)
thread_title:  Ez a díszpéldány is ideférne!
Vita:Magyarország mezőgazdasága

message: Miért hozattunk, és nem hoztunk? Vinni vittünk, és nem vitettünk. Vépi vita 2023. április 10., 15:28 (CEST)
Kategória:Az év szócikke 2023 verseny díjazottjai
thread_title:  Hozattunk és vittünk
Vita:Jegy

message: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 11., 20:54 (CEST)
replies: text: A cikket nem én kezdtem, hanem  2020. október 26., 21:12-kor  B.Zsolt. 
Akinek nem tetszik, TMB-t indíthat. Az egyszerűsített törlés feltételének nem felel meg, mert nem zagyvaság, hanem - elvileg - cikké bővíthető.--Linkoman vita 2023. április 11., 21:45 (CEST)
thread_title:  Vajon teljesen hülyének nézzük az olvasót, azért rágunk a szájába trivialitásokat?
Vita:Izvor (egyértelműsítő lap)

message: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s_el%C5%91tag_szerint?prefix=Izvor&namespace=0 Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 12., 07:48 (CEST)
thread_title:  Van itt még
Cikkjelöltvita:Trauma (pszichológia)

message: A cikk egyelőre csak egy definícióból áll, bármiféle forrás nélkül. Szinte szubcsonk: a PTSD külön téma, van róla külön cikk is. Anna manólak 2023. április 15., 07:43 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Aromantizmus

message: Figyeljetek ezeket az elmebeteg szűk csoport által kitalált bal fasság okat töröljétek már a wikipédiáról jó Köszi ? Szerintem a nárcisztikus nak meg a antiszociális nak embergyűlölő nek van már szócikke azért a közöny Nehogy már egy irányultság legyen Csak mert a szivárványos terroristák rengeteg szabadidejükben ez találják ki. Saját magatokat meg a magyar wikipédiát jár atjátok le ezekkel a baromságokkal miközben egy csomó természettudományos politikai történelmi stb szócikknek nincsen magyar megfelelője. Azokat fejlessz étek inkább mit keres Ez a totális ökörség a wikipédián? Ja és ha nem tetszik a helyesírásom akkor a Google Magyarországot Tessék megkeresni  84.3.30.96 (vita) 2023. április 15., 21:35 (CEST)
replies: text: Megkerestem a Google Magyarországot. Azt üzenik, hogy nem vagy a dolgozójuk, ezért a hiányos helyesírási ismereteidért nem felelősek.

text: Ha nincs magyar megfelelőjük, az valőszínűleg azért van, mert a jelen szerkesztőket nem különösebben érdekli. Regisztrálj, és írd meg őket. Tombenko vita 2023. április 16., 13:39 (CEST)
Köszönjük az intelmet, a következő értekezleten a teljes kollektíva meg fogja vitatni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 21:43 (CEST)
thread_title:  Na most már tényleg elég
Kategóriavita:Magyar tornászok

message: Szabó Imre Tungsram ,Vasas Izzó I.oszt bajnok 2A02:AB88:F06:C280:88F9:AE90:EEFC:1192 (vita) 2023. április 16., 19:36 (CEST)
thread_title:  hiányzó név
Vita:Valóság (folyóirat, 1958–)

message: 1991-94-ig Kiss Zsolt Péterként én voltam szerkesztő. Csontos Magda korrektor volt. 
Tisztelettel: Zsolt Péter zsoltpeter@vnet.hu  2001:4C4C:1F1C:2B00:B5EC:40EF:B59C:4F5 (vita) 2023. április 17., 11:19 (CEST)
thread_title:  Valóság szerkesztői névsorának kiegészítése
Vita:Golden Globe-díj a legjobb férfi főszereplőnek (musical- vagy vígjátéksorozat)

message: Ha a musical is sorozat, akkor így: musical- vagy vígjátéksorozat. Vépi vita 2023. április 18., 13:17 (CEST)
replies: text: Rendben, köszi, ha elkészült, átnevezem és rendezem a belső hivatkozásokat. – HG vita 2023. április 18., 13:33 (CEST)
thread_title:  A címről
Vita:I. Akbar mogul sah

message: A szó jelentése arab nyelven "a legnagyobb, leghatalmasabb" (sajnos az "isten a legnagyobb" felkiáltás manapság a terrorizmussal fonódott össze).
+
Ahogy felül is jelzik:
Ennek a lapnak a címében vagy szövegében az újind nevek nem a magyar nyelvű Wikipédiában irányelvként elfogadott magyaros átírás szerint szerepelnek." Balabenc vita 2023. április 18., 17:47 (CEST)
replies: text: Egyáltalán nem való a cikkbe, hogy a szó jelentése mi, ráadásul nem tudom, honnan veszed, hogy Nagy Akbar neve Ágbár lenne? Az illetőnek ez a neve, ami. Ogodej  vitalap 2023. április 18., 20:42 (CEST)
replies: text: :Éppen ezért előbb rákérdezek a vitalapon, mielőtt leírnám.

text: :Hogy válaszoljak a kérdésre...

text: :1: érdekelnek a különleges nyelvek, legfőképp a személynevek.

text: :Az egyiptomi nyelvről egy 71 oldalas dokumentumot állítottam össze.

text: :2: egy sci - fi - fantasy, illetve egy fantasy történeten is dolgozom, a szereplőknek szeretnék egyedi neveket találni. Balabenc vita 2023. április 18., 23:41 (CEST)

text: :A róla szóló angol wiki cikkben "k" - val van írva:

text: :https://en.wikipedia.org/wiki/Akbar Balabenc vita 2023. április 20., 20:36 (CEST)
replies: text: ::@Balabenc És nálunk nem? Ogodej  vitalap 2023. április 20., 21:19 (CEST)
replies: text: :::A kérdésem kiírásakor szerintem nem jól működött a billenyűzet - volt már ilyen - tehát eredetileg így akartam:

text: :::Akbar - Ákbár? Balabenc vita 2023. április 20., 22:01 (CEST)
replies: text: ::::@Balabenc A vitalapodon leírtam az átírását, azt érdemes figyelembe venni. Ogodej  vitalap 2023. április 20., 23:14 (CEST)
thread_title:  Akbar - Ágbár
Vita:A budapesti Szent István körút épületeinek listája

message: Biztosan rendben van ennek a cikknek a címe? Nem inkább „A budapesti Nagykörút épületei” kéne legyen? – Anna manólak 2023. április 18., 21:38 (CEST)
replies: text: Az átnevezéssel ez a kérdés elrendeződött, köszönöm. Anna manólak 2023. április 19., 15:50 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Statisztikai minta

message: Van a https://www.wikidata.org/wiki/Q49908 és van a https://www.wikidata.org/wiki/Q49906. Előbbi szabad, utóbbi össze van kötve ezzel: Statisztikai mintavétel. Szerintem fordítva kellene legyen, s utóbbira kellene kötni ezt a cikket. Vépi vita 2023. április 19., 13:39 (CEST)
replies: text: Olyant még nem csináltam. Tombenko vita 2023. április 19., 17:51 (CEST)
replies: text: :Kész. Vépi vita 2023. április 20., 11:57 (CEST)
thread_title:  WD
Vita:Oscar Rex

message: a két Prága mellett szóló adatbázis   meg az, hogy a német wiki életrajzában Heimatstadtként szerepel engem nem győz meg. Láttunk már téves adatbejegyzést. Van pl. olyan angol katalógus, ahol cseh v. osztrák festőnek írják. Ez az állampolgárságából vagy aktivitása helyének mai államiságából eredhet. Valami születési anyakönyvi bejegyzés lehetne perdöntő. Neked van a mormon listákhoz hozzáférésed? Voxfax vita 2023. április 20., 13:13 (CEST)
replies: text: A Kunst und Kultur.de egy elég hitelesnek látszó lexikonra hivatkozva állítja, hogy Graz. A nemzetiségét osztráknak írja, ami nyilván  az állampolgárságát jelenti. Valamilyen zsidó anyakönyvi bejegyzést kellene találni. Voxfax vita 2023. április 20., 13:47 (CEST)
thread_title:  Szerintem Grazban született
Vita:BOOPSI

message: Kedves járőr vagy nyelvművelő, vagy BKV-ellenőr ... tök mindegy. Rendkívül "objektív", szisztematikus és száraz tevékenysége folyamán felsejlik Önnek, hogy a "kevéssé fontos besorolás" merőben szubjektív? Igen, olyan témákban (mint retrocomputing) készítek szócikkeket, amik nem a mainstream érdeklődést súrolják, de kérdezem, hogy ki dönti le mi "kevéssé fontos"? Van erre egy bizottság? Felkent személyek, akik tévedhetetlen igazságuk tudatában ítélkeznek? Csináljak mást? Készítsek irodalmi, politikai szócikkeket, mert az kurrens? Nem, nem vagyok túlérzékeny! Igazából lesz@rom. Csek nem értem, hogy ehet így érzelemmentesen beletrollkodni valakinek a munkájába razzia-szerűen ... 2001:4C4C:1C4C:2400:812:DAB1:4D8F:9896 (vita) 2023. április 23., 01:57 (CEST)
replies: text: Hello 2001:4...akárki, az általad használt hangnem nem arra buzdít, hogy válaszoljak: ha a személyeskedést és sértegetést kihúzzuk a szövegedből, alig marad valami.

text: A cikkek értékelése azóta létezik, amióta a műhelyek vannak a wikipédián. A cikkértékelést nem úgy kell felfogni, mint egy osztályzatot az iskolában, hanem inkább a műhelynek szól, hogy melyik cikk mekkora figyelmet érdemel, ill. hogy az értékelt cikket nagyjából milyen irányban lehet fejleszteni. Azon nincs vita, hogy a cikk az Informatikai műhely témakörébe tartozik. Az értékeléshez vannak irányelvek, itt olvashatod: Wikipédia-cikkértékelés – sajnálom, ha nem tetszik, de szerintem a cikk a fenti kategóriákba esik. Ne felejtsd el, hogy sem a cikk, sem a vitalapja nem a szerkesztő tulajdona, és azt a wikipédiában bárki bármikor megváltoztathatja. Egy anon trollkodása viszont gondolkodás nélkül törölhető. Üdv, Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 23., 10:19 (CEST)
thread_title:  Anonnak nem tetszik a cikk értékelése
Vita:Egzotikus operációs rendszerek

message: Ezek azért kerültek bele a cikkbe, mert szerintem egzotikusak: a Temple mindenképpen, a Fuzix + UZI meg azért, mert nem fősodorbeli processzorra készült operációs rendszerek. Elterjedtségük 0-hoz közelít, széles körben ismeretlenek. Tehát nem igazán felelnek meg a cikk bevezetőjében álló definíciónak, hogy ezekről "kevés információ maradt fent", hiszen minden információ rendelkezésre áll, de itt szerintem a meghatározást lehetne (esetleg) módosítani. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 22., 15:53 (CEST)
thread_title:  Temple, Fuzix 

message: iMAX 432: Na, ez még egzotikusabb, hiszen a processzor (Intel iAPX 432) és gépek, amire készült, már elérhetetlenek. Az operációs rendszer elkészült és működött, de a forráskód eleve nem volt nyílt, és szerintem mára teljesen el is tűnt. A működéséről ugyan sokat írnak, de amúgy teljesen obskúrus a cucc. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 22., 16:09 (CEST)
SX OS: a Nintendo Switch konzolhoz készült operációs rendszer és a konzol védelmének feltörésére szolgáló kiegészítő (CFW, egyedi firmware). Mivel a készítőket elítélték, kb. 2020-tól már nem hozzáférhető, és valóban kevés információval rendelkezünk róla. Az enwiki a „Custom firmware” c.szócikk alatt említi röviden. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 22., 17:17 (CEST)
Aurora SLS operációs rendszer: az Aurora egyszintű tároló (SLS) egy olyan operációs rendszer, ami automatikusan megőrzi az összes alapvetően átmeneti, pillanatnyi alkalmazásállapotot. https://dl.acm.org/doi/10.1145/3458336.3465285 - 
2021. június 03.
Nem ugyanaz, mint az orosz Aurora OS mobil operációs rendszer. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 18., 22:59 (CET)
thread_title:  iMAX 432 és további tippek
Vita:Aziz

message: A cikkben:
Aziz arab eredetű férfinév, Mohamed próféta egyik neve, jelentése: az, aki szeretett, kedvezményben részesített. 
Viszont Al-Azíz Júszuf egyiptomi szultán cikkében:
Teljes titulusa al-Malik al-Azíz, melynek jelentése „a hatalmas király”.
Tehát kettő teljesen különböző jelentést adunk a szónak, akkor az olvasó mint higyjen? Balabenc vita 2023. április 25., 18:29 (CEST)
thread_title:  Más cikkben más információ
Kategóriavita:Menstruációkor használt tárgyak

message: Lehet, hogy érdemes lenne a tárgyakat eszközökre cserélni a címben, tehát nem "Menstruációkor használt tárgyak", hanem "Menstruációkor használt eszközök".
Az oka egyszerűen az, hogy furcsán hangzik ebben az esetben az, hogy tárgyak, jobban leírja ezeket az eszközök kifejezés.
Itt (Eszköz) az eszköz definíciója az, hogy "Az eszköz olyan tárgy, amellyel egy adott célt el tudunk érni".
A tárgy sokkal passzívabb kifejezés, míg a valamilyen céllal használt tárgy, az eszköz. Ezért bár a tárgy nem hibás kifejezés, de mégis ebben az esetben jobban leírja a lényeget az eszköz kifejezés, mert ezeket a tárgyakat, illetve eszközöket valamilyen céllal használjuk, tehát nem "csak" tárgyak. WikiPszi vita 2023. április 26., 11:04 (CEST)
Nekem mindegy, nem érzem a probléma súlyát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 26., 11:19 (CEST)
replies: text: Köszönöm, valóban nincs probléma, csak egyszerűen furcsán és idegenül hangzik tárgynak nevezni ezeket. WikiPszi vita 2023. április 26., 15:49 (CEST)
replies: text: :Mert a Tárgyak kategórián belül hoztam létre alkategóriát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 26., 16:14 (CEST)
replies: text: ::Elnézést, értem már, félreértettem akkor. Köszönöm a válaszodat és a munkádat. WikiPszi vita 2023. április 27., 08:09 (CEST)
thread_title:  Tárgyak helyett eszközök?
Vita:E-benzin

message: Mit jelent az "E-" rész az e-benzin nevében? Talán elektromos? extra? elucidated? Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 26., 13:59 (CEST)
replies: text: Elektroüzemanyag. Vépi vita 2023. április 26., 14:07 (CEST)
replies: text: :Köszi. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 26., 15:10 (CEST)
thread_title:  Mitől E-?
Vita:Nagy nyomású intraperitoneális aeroszol kemoterápia

message: Sőt, akkor már nagynyomásúintraperitoneálisaeroszol-kemoterápia(!), ui. nagy nyomású intraperitoneális aeroszolt használó kemoterápia – tehát az első 4 tagot az ötödik egyberántja. Ha valószínűtlen, hogy a helyes alakkal keresné valaki, természetesen megtartható a mostani alak is, akár – ha történik átnevezés – átirányításként is. Alfa-ketosav vita 2023. április 26., 15:13 (CEST)
thread_title:  Sőt!
Vita:Smalltalk

message: A szócikk tele van magyar helyesírású idegen szavakkal (artefaktum, glifa, …), de a kódrészletek egy része nincs lefordítva ott sem, ahol kellene („some smalltalk code”), és egy csomó mondat annyira gépi fordítás ízű hogy értelmezni is alig lehet. Több helyen hiányoznak az írásjelek, vagy keverednek. Sok mondat tükörfordítás (vagy gépi fordítás) lehet, mert magyarul alig értelmezhető. Nem kis munka, még darabokban sem. grin ✎ 2024. február 1., 11:42 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Szoftverkövetelmények specifikációja

message: OMG. Aki nem ért hozzá, az ne fordítson. Ezt komolyan jóváhagyta valaki? 37.76.47.58 (vita) 2023. április 26., 21:01 (CEST)
replies: text: Az van odaírva, hogy a kódszagok gondolatát követve javasolták. Hogy kik és hol, az nincs odaírva, ez hiba. A kódszagok Martin Fowler Refactoring című könyvében vannak kifejtve, és Robert C. Martin is hivatkozik rájuk a Tiszta kódban. Lehet, hogy mégsem akkora hülyeség. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 26., 21:09 (CEST)
replies: text: :@Bináris: A követelmények szagának fogalmát a jegyzetben megadott cikkben vezették be. FoBe üzenet 2023. április 26., 21:15 (CEST)
replies: text: ::Köszi, nem figyeltem eléggé. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 26., 21:28 (CEST)

text: @37.76.47.58: Kétségtelenül nem egy nagyszerűen sikerült fordítás. Bátran fejleszd! FoBe üzenet 2023. április 26., 21:14 (CEST)
thread_title:  Követelmények szaga … sw speckóban?
Vita:BuildEXT

message: Sziasztok!
Szeretném javítani, kérlek Benneteket, addig ne töröljétek! Köszönöm! MagyarDorkaszövegíró vita 2023. április 27., 19:59 (CEST)
Sziasztok!
Kijavítottam, a kifogásolható részeket eltávolítottam.
thread_title:  Törlés ellen
Vita:Zavala kolostor

message: Eredetileg a gépi fordítás sablon volt rajta, kihelyezője különösebben nem részletezte a kifogásait: magyartalan mondatok, tartalmi pontatlanságok. Átolvasva a cikket tényleg lehetne fésülni rajta. Pallor vita 2024. május 15., 01:15 (CEST)
replies: text: Átolvastam, javítottam. Megfelel? – Jávori István Itt a vita 2024. május 15., 20:30 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Jász dialektus

message: Találtam egy forrást, ahol elolvasható az bizonyos egy oldalas szójegyzet. Előbb olvasa el több szereztő, és ők megvitatják, mielőtt én beleírnám a wikipédiába:
http://jaszlajosmizse.hu/a-magyarorszagi-jaszok-szojegyzeke/ Balabenc vita 2023. április 28., 16:42 (CEST)
thread_title:  "Jász szójegyzék" fül
Vita:LGA 1156

message: A cikk teli van interwikis hivatkozással, 1 kivételével az angol cikkekre mutatnak. Vagy kitörölni, vagy javítani. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. április 29., 10:55 (CEST)
thread_title:  Interwiki hivatkozások
Vita:SSE3

message: Be kéne sorolni kategóriába. Az enwikin: X86 utasítások, SIMD számítástechnika –.
Az oldalon van egy sablon is, az ‘Utasításkészlet-kiterjesztések’ – ez is tbd. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 29., 08:37 (CET)
thread_title:  Kategória, sablon
Vita:Rongorongo

message: Nagyon nagy szükség lenne a cikk átdolgozására, ahogy az angol változatot látom...
Több kép,
Több szöveg,
Táblázatok,
Egyes karakterek stámítógépes grafikájú változatai
https://en.wikipedia.org/wiki/Rongorongo Balabenc vita 2023. április 29., 17:11 (CEST)
thread_title:  Átdolgozás
Vita:Lengyel Endre (gordonkaművész)

message: Hogyan tudok fényképet feltölteni? Eduardo Balogh vita 2023. április 29., 18:53 (CEST)
replies: text: @Eduardo Balogh Sajnos, nem vagyok teljesen tájékozott és jártas a képek feltöltésével és feltölthetőségével kapcsolatban (viszont azt tudom, hogy nem minden kép tölthető fel a Wikipédiába!). Javaslom, olvasd el a Wikipédia:Képek oldalon írtakat. Üdv: --Sphenodon vita 2023. április 29., 20:54 (CEST)
thread_title:  Fotó
Vita:Európa legforgalmasabb vasútállomásai

message: @B.Zsolt Nem akarlak leütközni a még épülő cikken, de úgy látom, felcserélted Lausanne-t és Luzernt. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. április 30., 00:39 (CEST)
replies: text: Utánajárok! :) – B.Zsolt vita 2023. április 30., 00:41 (CEST)
thread_title:  Keveredés
Vita:Kevert nyelv

message: Át kellene írni.
* 2023-ban tényleg érdemes felemlegetni az altaji nyelvcsaládot? („Az altaji nyelvcsalád létezését a legtöbb összehasonlító nyelvész már régóta elutasítja, bár továbbra is támogatja egy kicsi, de stabil tudományos kisebbség.”);
* tényleg releváns az 1889-ben elhunyt Schott véleménye?
* vagy Vámbéry véleménye a mostani tudományos konszenzussal szemben?
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. április 30., 10:51 (CEST)
thread_title:  A magyar mint kevert nyelv
Vita:Ricoh 2A03

message: * A 2A03 karaktere: ⨃ (⨃) = UTF16: 0x2A03 = N-Ary Union Operator with DotUnicode Character “⨃” (U+2A03)
* A 2A07 karaktere: ⨇ (⨇) = UTF16: 0x2A03 = Two Logical and OperatorUnicode Character “⨇” (U+2A07)
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. május 1., 14:44 (CEST)
thread_title:  Érdekesség
Vita:Esterházy Antal (egyértelműsítő lap)

message: A Magyar királyi nemesi testőrség szerepel egy Antal, aki I. Ferenc alatt a testőrség kapitánya volt. Ezen a lapon egy van, aki évszám szerint alkalmas lenne, de a cikkében nincs említés ilyesmiről. Fel kellene írni ide és egyértelműsíteni a cikkben, ha tudja valaki. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 2., 06:29 (CEST)
thread_title:  Testőrkapitány
Sablonvita:Folytassa-sorozat

message: A színészeket szerintem felesleges felsorolni, mivel magáról a filmsorozatról szól a navbox. Ilyenkor nem szoktuk hozzáadni a színészeket, legfeljebb az általuk megformált (és önállóan nevezetes) szereplőket tüntetjük fel.– HG vita 2023. május 2., 18:54 (CEST)
Hát, szívesebben hagynám így, mert releváns infó van benne, és kompakt formájú  (direkt csukottnak állítottam be). Most olyan, mint a , , , , , vagy . A szereplőket esetleg ki lehetne tenni egy önálló sablonba, ahogy pl. . Sajnos olyan különálló szerep/színész-listákat, mint pl. a Star Trek#Főbb szereplők vagy A rejtély szereplőinek listája itt nem tudok csinálni, mert ez nem összefüggő történet, hanem önálló filmek sora, itt a színészek minden filmben más szerepet játszanak, nincsenek ismétlődő karakter-nevek, csak azonos jellegű típusok. Akela vita 2023. május 2., 22:19 (CEST)
Ezzel szerintem az a gond, hogy ha minden filmsorozat minden sablonjába beraknánk az összes kapcsolódó színészt, akkor abból káosz lenne. Talán a Folytassa… (filmsorozat) szócikkben elég lenne felsorolni őket, de értem a problémát. – HG vita 2023. május 2., 22:45 (CEST)
thread_title: Észrevétel
Vita:A legsikeresebb zenei előadók listája

message: Kategória:Az év szócikke 2023 verseny díjazottjai

message: A lista direkt csak a könnyűzenei előadókat tartalmazza, vagy az eladott példányszám alapján komolyzenei előadó nem fért be? Ha az első változat az igazi, a cikk címét át kellen írni könnyűzenei előadók listájára. - Tündi vita 2024. április 29., 12:26 (CEST)
thread_title:  Komolyzene?
Vita:A párbaj (Csehov)

message: Láttam, hogy a cikk és a cselekmény részben az angol szócikk alapján készült. Amennyire sikerült ott megértenem, az a cikk happy end-del fejeződik be, dehát Csehov bármi lehet, csak nem happy end. A változtatást a mű szövegét szem előtt tartva írtam. - Vadaro vita 2024. február 19., 18:23 (CET)
Kategória:Az év szócikke 2023 verseny díjazottjai
thread_title:  A cselekmény vége
Vita:Banu Qasi

message: Az alapítóról szóló cikkben: 
A különböző forrásokban gyakran Cassius gróf néven szereplő Cassius (spanyolul Casio; arabul: قَسِىّ قُومِس, Kasi kūmis vagy „Qasi qūmis”). Balabenc vita 2023. május 3., 19:03 (CEST)
thread_title:  Qasi - kasi?
Sablonvita:V mint vérbosszú

message: Ez biztosan kell a navboxba? Értem, hogy felcsendült a filmben, de ezt még kevésnek érzem ahhoz, hogy indokolt legyen feltüntetni. HG vita 2023. május 3., 20:31 (CEST)
replies: text: Én nem tenném bele. – B.Zsolt vita 2023. május 3., 21:40 (CEST)
thread_title:  1812 (nyitány)
Cikkjelöltvita:Magyar Polgári Együttműködés Egyesület

message: nem világos, hogyan kapcsolódik a Polgári Gondola a Magyar Polgári Együttműködés Egyesülethez, és mit is csinál ez az egyesület az évértékelő beszédre való felkérésen kívül. Vépi vita 2023. május 4., 12:38 (CEST)
* A bevezetőnek azzal kell kezdődnie, hogy röviden meghatározza a cikk tárgyát; itt ez nincs meg.
* Kellene egy "Története" szakasz. Lényeges információ lenne, hogy kik alapították, de ez hiányzik. 
* Kellene egy "Tevékenysége" szakasz. Ebből ugyan morzsák vannak itt-ott, de nem alakul ki egy átfogó kép. Nem világos, hogyan mi a Polgári Gondola és mi köze a cikk tárgyához (ezt már Vépi is írta).
* Nem ártana több független forrás. Az évértékelők helyszínét alátámasztó jegyzeteket leszámítva húsz hivatkozást számoltam, mindegyik a MPEE honlapja vagy azonosíthatatlan eredetű docplayer. A Források szakaszban megadott 15 forrás közül kilenc egyértelműen az MPEE-hez kötődik, egy docplayer anyag.
* Nem ártana mondatokban fogalmazni. A "Rendezvények" szakasz alfejezetei ömlesztett felsorolások. Tagolás híján eléggé zavaró például a "Szent István nyomában Granasztói 85' Emlékkonferencia Mádl Ferencre emlékeztünk" rész.
* Nem ártana belső hivatkozásokat elhelyezni már csak a tisztánlátás kedvéért is, például jó lenne tudni, hogy a 2009 és 2019 között elnök Balog Zoltán azonos-e a 2012-2018 közötti miniszterrel vagy a 2019 óta elnök Vízkelety Mariann azonos-e a 2015 és 2020 között tevékenykedő államtitkárral. – Hkoala  2023. május 21., 21:20 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Aranyhegy-Ürömhegy-Péterhegy

message: A szivegdobiz szerint 131 ezren laknak itt pedig a linkelt foreas (ksh) szerint csak 2012-en Kinyitom vita 2023. május 4., 20:41 (CEST)
replies: text: Rosszul nézted, 2022-ben például 128 000-en. Pagony üzenet 2023. május 4., 20:46 (CEST)
replies: text: :Annyian a 3. Kerületben laknak viszont ez aranyhegy-ürömhegy-péterhegy oldala Kinyitom vita 2023. május 5., 10:28 (CEST)
thread_title:  Hibás adat