lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Cikkjelöltvita:Dennis Rader

message: Magyartalan, sok helyen érthetetlen fogalmazású, tele lejterjakabbal, talán gépi fordítás egy része. Ilyen mondatok vannak benne:
* 2004-re a BTK gyilkos vizsgálata kihűlt esetnek számított.
* Egy baklövés azonban közvetlenül a 2005 februárjában tartóztatásához vezetett. 
* 2004 márciusában a The Wichita Eagle levelet kapott valakitől, aki Bill Thomas Killman visszatérési címet használva.
* 2004 májusában a wichitai KAKE televízió levelet kapott a "A BTK Történet" fejezetcímeivel, hamis személyi igazolványokkal és egy szórejtvénnyel.
* Mellékelték a BTK-történet című könyv javasolt fejezetlistáját is, amely utánozta David Lohr, a bírósági TV krimiírójának 1999-ben írt történetét.
* Júliusban egy nyilvános könyvtár visszatérési nyílásába bedobott csomag furcsább anyagokat tartalmazott, köztük azt az állítást, hogy ő volt felelős a 19 éves Jake Allen haláláért a Kansas államban, Argóniában abban a hónapban.
* 2005 januárjában Rader megkísérelt egy gabonadobozt hagyni egy kisteherautó ágyában egy wichitai Home Depot- ban, de a dobozt a teherautó tulajdonosa eldobta.
* A rendőrség parancsot kapott Rader lányától vett pap-kenet tesztelésére a Kansas Állami Egyetem orvosi klinikáján.
* Átkutatták azt a templomot is, ahova járt, a városházán lévő irodáját, valamint a Park City könyvtár fő ágát.
* Május 3-án a bíró nem bűnös indítványokat itélt meg Rader nevében, mivel nem szólalt meg bíróság-i eljáráskor.
*  A környező államok rendőrsége, például Nebraska, Missouri, Colorado, Oklahoma és Texas, megfázásos eseteket is megvizsgált, amelyek bizonyos mértékben illeszkednek Rader mintájához.
*  Úgy gondolják, hogy a tíz ismert gyilkosság az egyetlen gyilkosság, amelyért Rader valójában felelős...
--PallertitcoC 2020. november 19., 00:12 (CET)
thread_title:  Feljavításra váró cikkjelöltnek minősítés indoklása
Sablonvita:Magyar labdarúgó-válogatott Európa-bajnoki pótselejtező győztes keret (2020.)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2020. november 19., 11:03 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kleiszthenész alkotmánya

message: Kérdés, hogy szükség van ebben a formában erre a cikkre, amikor két cikkben is (Kleiszthenész, Ekklészia) ennél több olvasható a témáról. – Vépi vita 2020. november 20., 11:22 (CET)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2022. március 3., 10:10 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Xenia (egyértelműsítő lap)

message: Ez most egyértelműsítő lap? Mert a WP nem szótár. – Vépi vita 2020. november 20., 15:39 (CET)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt.  Gg. AnyÜzenet 2020. november 28., 22:35 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Wikipédia-vita:Szavazás/Jelölt lapváltozatok beállításai, 2020

message: Számításaim szerint az eredmény, de biztosabb lenne, ha valaki ellenőrizné.
Páronként:
* A–B=16–14
* A–C=23–7
* B–C=20–5
Ez alapján a sorrend: A–B–C, azaz az "A" opció lett elfogadva. – Dodi123 vita 2020. november 21., 15:19 (CET)
Szerintem jól számoltad, és a https://schulz.webfort.net/ szerint is A–B–C. JSoos vita 2020. november 21., 15:41 (CET)
thread_title:  Az eredmény (szerintem)
Vita:Farkas István (író)

message: A neki tulajdonított Stewen Woolf, Steven Woolf, Steven Wolf álnevek egyikét se sikerült megtalálni antikváriumban, az pedig nem valószínű, hogy Magyarországon újságíróként használta volna.
Günther Prien nevet is neki tulajdonítják egyes források, de létező személy volt, ezért személyiségi jogi szempontból is valószínűtlen, hogy használhatta volna a nevét pláne ilyen félrevezető módon. ZorróAszter vita 2020. november 23., 10:27 (CET)
Steven Wolf:
A Steven Wolf álnevet Révay József Pályám emlékezete 107. oldalon említi, de ez ott, az 1930-as évekre vonatkoztatva valószínűleg tévesztés. Viszont 1945 után valószínűleg ezzel az álnévváltozattal publikált.
Még egy álnév változat: Stephen J. Wolff. Ezzel jelent meg az első ponyvaregénye. ZorróAszter vita 2020. november 23., 23:43 (CET)
thread_title:  Stewen/Steven Woolf/Wolf álnevek
Sablonvita:Jules Verne munkássága

message: (Remélem, ez a Verne könyvek alján megjelenő kék akárminek a vitalapja, ha nem, akkor annak akar látszani.)
Ez nem trilógia. Mert a három regény:
* (1) Grant kapitány gyermekei
* (2) Nemo kapitány
* (3) A rejtelmes sziget
- az (1)-nek és (2)-nek semmi köze egymáshoz (mindkettőt Verne írta, és mindkettő nevében van kapitány és a Földön játszódik, de ennyi. És ez már, sztem, elég ahhoz, hogy ne legyen trilógia.
- az (1)-(3) két kapcsolat van. Az (1) szereplője, Ayrton, szerepel a (3)-ban is, de az (1)-beli szerepe lényegtelen a (3)-ban. A (3) megoldása, a hajótöröttek megmenekülése, a (1)-re támaszkodik, de ez sem döntő ok
- a (2)-(3) csupán annyira függ össze, hogy Verne (3)-ban varrta el a (2)-ben nyitva maradt szálakat (Nemo származása).
bővebb érvek itt: A rejtelmes sziget: Értékelés: A nagy trilógia?
Ha ezt nem ide kellett volna vagy nem így, akkor sorry.
Fega vita 2020. november 23., 17:27 (CET)
thread_title: nagy trilógia
Vita:Szerb pátriárkák listája

message: A szerb egyház autokefál egyház, hivatalos nyelve a szerb, mi a szempontja ennek a borzasztó névírásnak, ami ebben a listában megjelenik? Miért nem szerepelhetnek a saját szerb nevükön? Démétriosz legfeljebb ógörögből való átírás eredménye lehet, görögül a név Dimítriosz, de az ember csak hülyén áll és néz, hogy miért nem Demeter, ha utána már magyaros nevek következnek. A minap elhunyt Irinej magyarosan legfeljebb Iréneusz lehetne, görögül Irinéosz, de nincs nyelv, amelyen Iréneosz lehetne a neve. 178.48.206.201 (vita) 2020. november 23., 22:36 (CET)
replies: text: Ez én voltam. Pasztilla 2020. november 23., 22:53 (CET)
thread_title:  Mik ezek a nevek?
Vita:Mournful Congregation

message: Mi értelme egy Metal Archives duplikációt csinálni? Az egymondatos szócikkeid semmilyen értéket nem képviselnek. – Ary vita 2020. december 2., 11:24 (CET)
 Volt az két mondat is. :) Már bővítettem egyébként. GhostDestroyer100 vita 2020. december 2., 15:23 (CET)
thread_title:  Ez nem szócikk, csak adatlap
Vita:Portland Streetcar

message: A cikkben szerintem ellentmondásos adatok szerepelnek. Az egyik mondatban heti kb. 10.000 utasról esik szó, majd napi 10.000 utasról. A heti 10.000 nem tűnik reálisnak. 
Próbáltam a forrásként használt PDF-ekben bogarászni, de nem igazodtam el rajta. Mobilon elég kicsi a kép, és tologatni kell ide-oda, hogy el lehessen olvasni. misibacsi*üzenet 2020. november 24., 12:11 (CET)
thread_title:  Utasszám
Vita:Monster (település)

message: ezt szerintem át kéne nevezni arra hogy "Monster (Hollandia)" – 2A01:36D:1200:CD2:69E6:5F3F:4AB2:318B (vita) 2020. november 25., 11:16 (CET)
replies: text: Nem kéne átnevezni. És ne hülyéskedj tovább! OsvátA vita 2020. november 25., 11:28 (CET)
replies: text: :a "Monster" szó rengeteg mindent takarhat, még egy energiaital-márkát is – 2A01:36D:1200:CD2:69E6:5F3F:4AB2:318B (vita) 2020. november 25., 12:08 (CET)
A Monster szó valóban sok mindent takar, eredeti jelentése: szörny, tényleg van olyan energiaital-márka is, dalok is vannak ilyen címmel, Monster Cable nevű cég is van...ennek ellenére én is úgy gondolom, hogy nem kell átnevezni. GhostDestroyer100 vita 2020. november 25., 16:50 (CET)

message: Én ismét felhozom az átnevezés témáját. Át kéne nevezni Monster (Hollandia) vagy Monster (település) névre. Minden településnél ìgy csináljuk, ahol a szónak van más jelentése. Nem értem miért ennek kéne kivételnek lennie. Kismenőkbaj van? 2023. május 9., 14:35 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Sablonvita:ChuckISBN

message: Mi értelme van ennek a sablonnak? Egyáltalán miért lett létrehozva. Az építés sablon 2 évvel későbbi levétele arra enged következtetni, hogy eleve kísérleti, ideiglenes jelleggel jött létre (vs.  ) . – JSoos vita 2020. november 25., 15:59 (CET)
thread_title:  Vicclap?
Vita:Aktin

message: Az alábbi mondatrésznek hiányzik az állítmánya: "Az ún. aktivációs fázisban a G-aktin két vegyértékű kationokat (Mg2+ vagy Ca2+)," - Assaiki vita 2020. november 26., 02:03 (CET)
thread_title:  Hiányos mondat
Vita:Puskás Tivadar Távközlési Technikum

message: Kivettem a listából a "Gárdonyi Béla Tamás újságíró, szerkesztő" sort, mert bár találtam Gárdonyi Béla nevű hallgatót az 1953. évben kezdett 1a. osztályban, de semmilyen adatot arra, hogy újságíró lett volna. ZorróAszter vita 2020. november 26., 16:52 (CET)
thread_title:  Gárdonyi Béla Tamás
Vita:Radio Kampus

message: Én állítom, hogy nem ez az egyetlen:
https://www.yelp.com/search?cflt=radiostations&find_loc=Warsaw%2C%20Poland&sortby=rating
JSoos vita 2020. november 27., 12:55 (CET)
replies: text: Akkor visszavonom magamat. Apród vita 2020. november 27., 13:21 (CET)
thread_title:  Egyetlen földi sugárzású állomás
Vita:Kockahalmozás

message: A kockahalmozás névnél nem találtam találóbbat magyarul. Van ennél jobb javaslat? De az is jó, ha megmarad az angol "Dice stacking" név. Illetve a kockahalmozás egybe- vagy különírásában sem vagyok biztos.– BicycleMan1 vita 2020. november 27., 15:51 (CET)
Magyar tájakon nem űzik? Amúgy jó ez a magyar név, még ha nincs is bejáratva. Persze egybeírva. – Vépi vita 2020. november 27., 16:15 (CET)
replies: text: Még Magyarországon nem annyira ismert, bár most láttam néhány magyar Youtube videót róla, úgyhogy kezd elterjedni. Rendben akkor marad ez a név.  BicycleMan1 vita 2020. november 28., 09:19 (CET)
thread_title:  A szócikk neve
Vita:Cyclolab Kft.

thread_title:  Szövegengedély 

message: Átmásolom ide, amit Cisvajk szerkesztői vitalapjára írtam:
"Sajnos, nem értetted meg: az általad felküldött szöveg akkor sem lexikoncikk, ha történetesen nincs vele szerzői jogi probléma, tehát jogtiszta.
Sokkal nagyobb baj az, hogy a Cyclolab Kft. cím alá felküldött szövegednek csak a legutolsó sora fogalalkozik ezzel a Kft.-vel! Ezzerl szemben a korábbi bekezdések a Chinoin egykori leányvállalatának a a ciclodextrinnel összefüggésben folytatott tevékenységével foglalakoznak . Nem írod le, pedig fontos lenne a lexikoncikk szempontjából: a leányvállalat neve CYCLOLAB Cyclodextrin Kutató-Fejlesztő Leányvállalat volt. Mivel a cím egy Kft., ezért a cikknek e céggel, annak történetével és jelenével kellene foglalkoznia. Érdemes lenne pár mintát megnézned, milyenek a cégekről írott szócikkek.
A jelen állapotban nem volt értelme felhasználási engedélyt kérni. Ez a szöveg nem lexikoncikkbe való, legfeljebb egyes tények felhasználhatók belőle a cikkhez.
Sajnos, félreérted a forrás fogalmát is: az általad idézett Springer-oldal nem a Cyclolab Kft-re vonatkozik, hanem az anyagra, a ciclodextrinre! Az anyaggal kapcsolatos információk főleg a vonatkozó Ciclodextrin szócikkünkbe tartoznának -- ennek a szócikknek a szövege viszont jelenleg nem is említi a magyar részvételt az anyag kutatásában! --Linkoman vita 2020. november 23., 17:00 (CET)
Kiegészítés: Szejtli Józsefről van szócikkünk a magyar Wikipédiában, amelyből a [[Cyclolab Kft-ről is többet lehet megtudni, mint az általad bemásolt régesrégi szövegből, amit valaha "SZ.J." írt, csakhogy nem lexikoncikkben való megjelentetés céljából!--Linkoman vita 2020. november 27., 20:25 (CET)
Egyetértek. A szöveg szerzői jogi helyzete tisztázódott, de ez így ebben a formában nyilvánvalóan nem maradhat. – Regasterios vita 2020. november 27., 20:32 (CET)
thread_title:  Lektorálandó - a cikk nem a címéről szól!
Vita:Szűcs Zoltán

message: Szűcs Zoltán (1948 január 16. Nagykőrös) trombitaművész-tanár. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Trombita Tanszakának adjunktusa, nyugdíjazott oktatója.
Közéiskolai tanulmányait Szegden, egyetemi tanulmányait Budapesten a Zeneakadémián végezte.
1970-től a Magyar Állami Operaház első trombitása. Később Állami Hangversenyzenekar, a Fesztiválzenekar és a Liszt Ferenc Kamarazenekar trombitaművésze. Közel 40 éves pedagógusi pályafutása alatt diákok tucatjai kerültek ki a keze alól. Többek között Préda László, vagy Boldóczki Gábor tanára.

message: Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. Bé-verzió: nem kínlódik az ember a wikiszerkesztéssel. Minek a kukának dolgozni? OsvátA vita 2020. november 28., 10:58 (CET)
Már maga a cím rossz. Át kell nevezni Szücs Zoltán (trombitaművész)re. Ugyanakkor a szócikk is kibővítendő. Apród vita 2020. november 28., 11:06 (CET)
replies: text: Szia! hiába keresem a 'kis háromszöget', hogy átnevezzem a címsort... sehol se lelm :o Szucsaron vita 2020. november 28., 14:25 (CET)
Most már KSanyi átnevezte Szücs Zoltánra. Apród vita 2020. november 28., 14:39 (CET)
thread_title: Wikiminimum
Fájlvita:Kallay miklos foldm. min.jpg

message: A kép szerzője Halmi Béla (1892–1962), amint az több forrásból is kiderül, csak 2033-ban lesz közkincs a kép (). – Regasterios vita 2020. november 28., 22:05 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Fűtőérték

message: A következő lenne a kérdésem. Találtam a neten egy MJ -> kWh számolós progit itt: https://www.rapidtables.com/convert/energy/Joule_to_kWh.html. Ez alapján 1 MJ az kb 0,2777 kWh-nak felel meg.
A földgázt nézve: 
 Részlet a Légnemű fűtőanyagok (25 °C-on) táblázatból
Fűtőérték (MJ/m³)	Fűtőérték (kWh/m³)
32–42            	9,7-12,5
Innen azt várnám, hogy 32*0,2777 az 9,7 lenne, de valójában 8,88. A számolós progi rossz, vagy a táblázat?
Köszönettel 
replies: text: A számolós progi biztosan jó, 1 kWh az pontosan 3,6 MJ (1000 W * 3600 s = ), a hiba sajnos a légnemű anyagok táblázatában van. Ez régen is a német nyelvű wikipédiából lett átvéve, most az alapján aktualizáltam, ezek már helyes értéknek tűnnek, és az is fel van tüntetve, hogy honnan származnak. Szaszicska vita 2020. november 29., 01:24 (CET)
thread_title:  MJ/m3 -> kWh/m3
Kategóriavita:Gyógyszerformák

message: Korrekcióra és kiegészítésre szoruló cikk
Korrekciót, kiegészítést igénylő cikk. Szakmai linkeket kell beletenni(OGYÉI, gyógyszerkönyv, Magyar Gyógyszerész Kamara szakmai cikkje erről).
Üdv:
Gk: EK93.pap vita 2020. november 29., 18:51 (CEST)

message: Korrekcióra és kiegészítésre szoruló cikk
Korrekciót, kiegészítést igénylő cikk. Szakmai linkeket kell beletenni(OGYÉI, gyógyszerkönyv, Magyar Gyógyszerész Kamara szakmai cikkje erről).
Üdv:
Gg: EK93.pap vita 2020. November 29., 18:51 (CEST) Ek93.pap vita 2020. november 29., 18:56 (CET)
thread_title:  Korrigálni kell.
Vita:Hotan (település)

message: A KNMH szerint a "Hotan" régi név ("(tör)" megjegyzés mellette), a jelenlegi neve "Hotien". Ezt támasztja alá az is, hogy a 田 betűt máshol is tien-nek írják át. Sta064 vita 2020. november 29., 19:13 (CET)
thread_title:  Magyar átírás?
Vita:Helyi önkormányzatok gazdálkodása Magyarországon

message: 2011 óta új önkormányzati törvény van, de ez a cikkben nem jelenik meg. A cikk nem követi az itt használt formai ajánlásokat sem: a bevezető, nem foglalja össze azt, ami a cikk tartalma, a kiemelések esetlegesek. Piraeus vita 2020. november 29., 20:39 (CET)
-- Indokolt a kritikád. A cikk egy évtizede alaposan elavult. Továbbá: ez a témakör teljesen hiányzik a Helyi önkormányzatok Magyarországon szócikkből, még említése sincs. Szívesen részt veszek a szócikk fejlesztésében.
Előzetes megjegyzés: Nem tartom szerencsésnek, ha egy szócikk címében zárójeles kifejezés kvázi értelmezi a megelőző szót. Javasolnám, hogy legyen a cím helyette Helyi önkormányzatok gazdálkodása Magyarországon, tekintettel a Helyi önkormányzatok Magyarországon és a Helyi önkormányzatok Új-Zélandon szócikkek címeinek megfogalmazására is. Mit gondolsz erről?--Linkoman vita 2020. november 29., 21:37 (CET)
Egyetértek. Piraeus vita 2020. november 29., 22:46 (CET)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Fájlvita:Karsa Ferenc.jpg

message: Korábbi vita a képről: Szerkesztő:Xia/vitalap2020#Fájl:Karsa_Ferenc.jpg. – Regasterios vita 2020. november 30., 18:47 (CET)
 ha szerinted az USA-ban közkincs a fotó, akkor oda milyen licenccel lehetne áttölteni? – Regasterios vita 2020. november 30., 18:49 (CET)
thread_title:  Kép jogi helyzete
Vita:Asztalos Ildi

message: Egyszerű ön PR, a legutóbbi lemez magánkiadásban készült. Szabadiklaudia vita 2021. június 25., 16:51 (CEST)
thread_title:  Torlesre javasolt; a források nem megfelelők. Saját albumként tüntet föl nem saját albumot. Életrajza hiányos, szkinhed múltjáról említést nem tesz. Jelenleg semmiféle társadalmi, művészeti tevékenységet nem tud felmutatni. Irreleváns, hogy Oláh Andorhoz köze van. Az interjúk többsége semmitmondó.
Vita:Yuri Plisetsky

message: a 2020 novemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2020. december 1., 09:20 (CET)Szilas vita 2020. november 23., 09:27 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Szabadi Klaudia

message: Egészen biztosan elég nevezetes a hölgy egy önálló enciklopédiacikkhez? Viröngy vita 2020. december 1., 14:10 (CET)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. április 19., 11:56 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Egyiptom tervezett fővárosa

message: Az angol administrative jelentése "közigazgatási, hivatali". Semmiképpen sem "adminisztratív". Nem nagyon találtam sehol magyar forrásban, hogy hogyan fordították le, de a jelenlegi cím semmiképpen nem jó, ilyet nem mondunk magyarul, hogy "adminisztratív főváros". 
Javaslataim: 
1.) Egyiptom új fővárosa (a német és a spanyol wiki ezt a formát alkalmazza).
2.) Egyiptom leendő fővárosa (ezzel kifejeznénk a folyamatot).
3.) Egyiptom új kormányzati központja. (Ez a legjobb fordítása talán az angol nyelvű projektnek.)
Vitassuk ezt itt meg, szerintem a 2.) a jó. – Kisregina vita 2020. december 1., 14:36 (CET)
Jobb lenne átvinni a megvitatását ide: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi). Ott többen hozzászólnak. Botox HU  vita 2020. december 1., 15:00 (CET)
Az „új főváros” nem pontos, mert még nem az. A „leendő” nekem nem túl wikis, inkább akkor már „tervezett főváros”. A „kormányzati központ” elvileg jó lenne, mert akármit építenek, méretéből fogva a legfontosabb város úgyis Kairó marad, ugyanakkor nekem ebből a címből nem esne le, hogy egy teljes városról van szó, nem csak egy hivatali negyedről. Közigazgatási vagy tervezett főváros legyen szerintem. (Nem bánnám, ha itt maradna a vita, mert a cikkhez tartozik, de kiírom a kocsmafalra, hogy itt lehet hozzászólni.) Alensha 2020. december 1., 15:34 (CET)
Végül is bármilyen címet kap, előbb-utóbb az is át lesz nevezve, mert a cikk alapján nevet fog kapni az új főváros. Botox HU  vita 2020. december 1., 15:37 (CET)
Véleményem szerint egyelőre nincs szükség sem adminisztratívra, sem kormányzati fővárosra sem semmire, hiszen ez csak egy kezdődő építkezési projekt. Legyen Egyiptom Új Főváros-beruházás. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 1., 15:42 (CET)
Kezdődő vagy nem, eléggé nyomják a projektet. A Wikidatán a címe: Egyiptom tervezett fővárosa (ja, magyarul). Botox HU  vita 2020. december 1., 15:49 (CET)
Na ezért nem célszerű az angolt rosszul fordítani. Az adminisztratív főváros magyarul azt jelenti, hogy az adminisztráció fővárosként kezeli, nem azt, hogy a fővárosi adminisztrációt viszi. Szerintem ideiglenesen az új egyiptomi főváros terve lehetne megfelelő. – LApankuš 2020. december 1., 16:10 (CET)
 Javaslatok
Cím                          	Támogatók
Egyiptom leendő fővárosa     	Kisregina
Egyiptom Új Főváros-beruházás	Burumbátor
Egyiptom tervezett fővárosa  	Botox, Alensha, Teemeah, Vadaro, Palotabarát
Új egyiptomi főváros terve   	Laszlovszky
Egyiptom épülő új fővárosa   	Vadaro
Én továbbra is fenntartom, hogy ez már nem terv, hanem egy megvalósítási fázisban lévő projekt. Tehát a javaslatommal szemben az Egyiptom tervezett fővárosa (ez nem tervről szól, hanem a funkció tervéről), vagy Egyiptom épülő új fővárosa megoldások közül kellene választani. – Burumbátor Súgd ide! 2020. december 3., 19:14 (CET)
thread_title: Administrative
Kategóriavita:Alabama megyeszékhelyei

message: Az alábbi minta jó az összes alabamai megyeszékhelyhez és kis módosítással az összes amerikai megyeszékhelyhez.
{{hasonló}} <!-- Törölhető, ha nincs szükség egyértelműsítő lapra -->
{{Amerikai település infobox
 | név = {{subst:PAGENAMEBASE}}
 | kép = 
 | képméret = 
 | képaláírás = 
 | zászló = 
 | pecsét = 
 | becenév = 
 | mottó = 
 | állam = 
 | megye = 
 | kerületei = 
 | rang = 
 | alapítás éve = 
 | alapítás éve forrás = 
 | kormányzati típus = 
 | vezető neve = 
 | vezető címe = 
 | irányítószám = 
 | körzethívószám = 
 | testvértelepülései = 
 | népsűrűség = 
 | népsűrűség forrás = 
 | tengerszint feletti magasság = 
 | terület = 
 | vízi terület = 
 | időzóna = 
 | térkép = 
 | térképméret = 
 | térképaláírás = 
 | weboldal = 
}}
{{subst:PAGENAMEBASE}} város az [[Amerikai Egyesült Államok|USA]] [[Alabama]] államában, {{usamegye}}, melynek megyeszékhelye is. {{lakosság}} {{határos}}
==Népesség==
A település népességének változása:
{{népességdiagram}}
==További információk==
{{wikidatahivatalosoldal}}
==Források==
{{források}}
{{Alabama megyeszékhelyei}}
{{Nemzetközi katalógusok}}
{{Portál|Földrajz||USA|-|}}
{{csonk-USA település}}
[[Kategória:Alabama megyeszékhelyei]]
[[Kategória:Bottal létrehozott amerikai település cikkek]]
thread_title: Másolható minta
Vita:Szent Filoména

message: Névnap: november 29. (görög)
* FILOUMENI (Philoumenee, Filomeni)
replies: text: ΦΙΛΟΥΜΕΝΗ (Φιλουμένη, Φιλομένη, Φιλουμενη, Φιλομενη)
* FILOUMENOS (Philoumenos, Filomenos)

text: ΦΙΛΟΥΜΕΝΟΣ (Φιλούμενος, Φιλόμενος, Φιλουμένη, Φιλομένη, Φίλος, Φίλη, Φιλομίνα, Φιλομίλα, Φιλομίλη, Φιλουμενος, Φιλομενος, Φιλουμενη, Φιλομενη, Φιλος, Φιλη, Φιλομινα, Φιλομιλα, Φιλομιλη)
Behind the Name.
Utónevek etimológiája és története Philomena
A görög φιλομένα (φίλος + μένος) szó, latin átiratban a philoumena (philos + menos) = szeretett, kedves.
A név (a szó) görög eredetű; alig-alig latinosított formában, nem más mint nőnemű participium (melléknévi igenév).
A görög φιλεω ige ragozása:
https://app.memrise.com/course/70645/active-of/1/
A név szétválasztása "filia luminis" (fény leánya = κόρη του φωτός) részekre, nyelvészeti szörnyűség.
A második vatikáni zsinat előtti, latin nyelvű Breviarium Romanum is a görög etimológiát fogadta el: kedves.
Minden görög névnap linkje itt:
= angol nyelven GREEK name days for the year 2020
= görög nyelven Εορτολογιο ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ονοματων ετουσ 2020
Görög hagyomány szerint az év szinte minden napját egy keresztény szentnek (vagy mártírnak) szentelik.
Amikor valakit e szentek valamelyikéről neveznek el, az a nap lesz a "névnapja" és hagyományosan azt ünneplik.
~~
"Ας είναι στην καρδιά μας η Αγία Φιλουμένα!" -- idézet Anna Sparaki, görög ikonfestő művésztől
Lásd a YuoTube-on, hogyan készíti a Szent Filoména ikont:
(1) Saint Philomena - The manifesting of Her Byzantine Icon | 2020 augusztus. 
(2) Η Αγία Φιλομένα - Υλοποίηση της Βυζαντινής εικόνας | 2020 június.
- Teofil, 2020. dec. 04.
thread_title:  Nincs vita
Vita:Új Világ Néppárt

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Új Világ Néppárt – PZoli vita 2021. február 6., 19:37 (CET)
thread_title:  Törlés (2020. november 21.) 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Új Világ Néppárt (helyreállítási megbeszélés) – PZoli vita 2021. február 6., 19:37 (CET)
thread_title:  A helyreállítási megbeszélés eredménye (2021. február)
Vita:Árkádia prefektúra

message: Csak most tudatosodott bennem, hogy mekkora a káosz a görög átírás körül.
Elkezdtem átírni a helységneveket a hivatalos magyar átírás szerint, de félúton elkezdtem gyanakodni. Ezért tesztelés céljából kipróbáltam a Λυκάων nevet, ami az átíró program szerint Lükaón helyett Likáon.
Így most azt találtam ki, hogy az ismertebb neveket és amiket irodalomban, például Robert Gravesnél megtaláltam, ott azt az átírást használom (de ez valószínűleg a nem ajánlott un. "tudományos átírás"), a kevésbé ismert, főleg kisvárosok nevénél meg a hivatalos átírást, ahol úgy tűnik, az üpszilont következetesen i-re írják át ü helyett és más különbségek is vannak. Ugyanígy a személyneveknél: az ismertebbeknél az irodalomban elterjedt formát illetve ha van Wikipédia szócikk, akkor azt, a nem különösebben ismert személyeknél meg az állítólagos hivatalost.
Azt meg már hagyjuk is, hogy az átírás más az ógörögnél és az újgörögnél, mert az már végképp sok. ZorróAszter vita 2020. december 5., 23:28 (CET)
thread_title:  Nevek, helységnevek, helynevek átírása körüli káosz