Wikipédia-vita:Anime- és mangaműhely/Archív02

message: A Könnyűzenei műhelyben láttam, hogy mindenki örökbe fogadott egy vagy több zenészt, így gondoltam mi is örökbe fogadhatnánk az animéket, ami azt jelentené, hogy sokat foglalkozol vele és megírod rendesen a hozzá tartozó szócikkeket . Kezdésnek kiírtam az örökbefogadott animéimet. --Sasuke88  wikivita 2011. március 21., 01:21 (CET)
=== Örökbe fogadott animék ===
*Sasuke88: Soul Eater, Bleach, Naruto (egyelőre + a szerkesztői lapomon tervbe vett animék) --Sasuke88  wikivita 2011. március 21., 01:21 (CET)
*SpecB: Ah! My Goddess. (Eskü megírom, csak lenne már végre időm. Aztán jön majd még ide más is.) SpecB vita 2011. március 21., 23:56 (CET)
*Laci.d: Hetalia: Tengelyhatalmak, Fullmetal Alchemist, Nana (manga), meg nagyjából azok, amiket a szerkesztői lapomon feltüntettem jövőbeli célként. Remélem nem annyira jövőbeli, vizsgaidőszakban majd jobban lesz időm ilyenekre  – Laci.d   vita 2011. március 22., 01:02 (CET)
*Rondar: Ruróni Kensin (melynek részletesebb kidolgozására csak érettségi után várható), Hokuto no Ken (zavar hogy ennek a kultuszanimének nincs cikke).
*Secutor: természetesen a One Piece, ha időm is engedi foglalkozok vele. Secutor vita 2011. március 24., 13:02 (CET)
thread_title:  Fogadj örökbe egy animét!!! 

message: *Sasuke88: Soul Eater, Bleach, Naruto (egyelőre + a szerkesztői lapomon tervbe vett animék) --Sasuke88  wikivita 2011. március 21., 01:21 (CET)
*SpecB: Ah! My Goddess. (Eskü megírom, csak lenne már végre időm. Aztán jön majd még ide más is.) SpecB vita 2011. március 21., 23:56 (CET)
*Laci.d: Hetalia: Tengelyhatalmak, Fullmetal Alchemist, Nana (manga), meg nagyjából azok, amiket a szerkesztői lapomon feltüntettem jövőbeli célként. Remélem nem annyira jövőbeli, vizsgaidőszakban majd jobban lesz időm ilyenekre  – Laci.d   vita 2011. március 22., 01:02 (CET)
*Rondar: Ruróni Kensin (melynek részletesebb kidolgozására csak érettségi után várható), Hokuto no Ken (zavar hogy ennek a kultuszanimének nincs cikke).
*Secutor: természetesen a One Piece, ha időm is engedi foglalkozok vele. Secutor vita 2011. március 24., 13:02 (CET)
thread_title:  Örökbe fogadott animék 

message: A FUMAX engedély kész, a licencnél a  sablont kell használni, ott láthatók a felhasználási feltételek, pl. hogy 99 kb-nál nem lehet nagyobb a kép, ezt úgy lehet eléri, hogy 250px szélességűre kicsinyíted le. --Sasuke88  wikivita 2011. március 22., 13:34 (CET)
replies: text: Laci.d, izzíthatod a Hetalia borítóját, ahogy szeretted volna, a Sasuke88 által megadott paraméterek alapján. Huh, nem is hittem volna hogy eljön ez a nap hogy engedélyt kapunk borítók felhasználására. Arra meg főleg nem hogy én intézkedem. Egyébként a MangaFan megint cseszik választ írni, úgyhogy egyelőre velük lehetetlen felvenni a kapcsolatot. Még a DV-re várunk. – Rondar vita 2011. március 23., 01:26 (CET)
thread_title:  Engedélyek 

message: Szükség van-e az Új szócikkeink lapra? Csak azért kérdezem, mert senki nem írja be, ha csinál egy új szócikket. Helyette lehetne csinálni mondjuk egy Nevezetes animék és mangák listáját, mint közösségi vállalkozást. --Sasuke88  wikivita 2011. március 28., 10:57 (CEST)
thread_title:  Szükség van-e az Új szócikkeink lapra? 

message: Sziasztok kedves Wikipédista szerkesztők/adminok!
Mindenekelőtt elmondanám, hogy valószínűleg senki se látott még engem itt a magyar Wikipédián szerkeszteni, nem vagyok aktív itt, csak az angolon (már ha azt aktivitásnak lehet nevezni), ennek többféle oka is van, de ez most mellékes. Ettől függetlenül remélem nem hasztalanul írom ide amit írok.
A lényegre térve tehát, nemrégen indítottam egy wikit (MediaWiki 1.16 motorral), ami a hazai animés és kapcsolódó szubkultúrával kíván foglalkozni a terveim szerint. Azért indítottam el, mert ráébredtem, hogy gyakorlatilag se egy általános, központi összefoglaló, se dokumentáló oldala nincs a magyar animekedvelők szubkultúrájának, és rengeteg információért órákig, vagy napokig túrni kell a netet, arról nem is beszélve, hogy sok minden el is veszik a net süllyesztőjében. Úgy gondoltam, hogy a wiki foglalkozna többek közt a témába vágó rendezvények, koncertek, premierek, kiadások ismertetésével, kiadók, műsorok, boltok adataival, de ugyanígy helye lenne pl. a szubkultúrán belüli rétegeknek is, és így tovább, elég széles körben lefedve a jelenséget és a kinövéseit. Alapvetően a Wikipedia inspirált, de nem szeretném olyan szigorúan venni a szabályokat (objektivitás, forrásmegjelölés, képlicenszek vérre menő komolysággal ellenőrzése), természetesen kulturált és stílusos keretekre gondoltam én is.
Amikor kigondoltam ezt az egészet, tudtam, hogy ez nem egy hétvégi munka lesz, és erre bizony figyelmet és időt kell fordítani, és azt is tudtam, hogy ez messze nem egyemberes munka, a wiki telepítését leszámítva, de mertem remélni, hogy nem hal meg csírájában a projekt, mielőtt egyáltalán el is indulna úgy igazából. Az utóbbi időkben igyekeztem több-kevesebb sikerrel tartalmi közreműködőket toborozni, viszont nem akarom őket megkérni a hozzájárulásra, amíg maga a wiki nincs rendben. Értem ez alatt, hogy be legyen konfigurálva, legyenek spamvédelmi, szerkesztési és egyéb hasznos modulok telepítve, meg legyen írva normálisan a főoldal, legyenek használható sablonok, legyen szerkesztési segédlet, és hasonlók. És még ha ezek meg is vannak, még akkor is csak az előre összegyűjtött gárda írhatna szócikkeket, mert úgy gondoltam, semmi értelme egy teljesen üres wikit megnyitni a (többségében tizenéves és információra éhes) nagyközönségnek.
Jelenleg a konfigurálásnál járok, illetve lassan már keresek és telepítek antispam modult is (egyelőre a névtelen szerkesztések le vannak tiltva). Mindezt teszem úgy, hogy semmit nem értek a php fájlokhoz, és Windows XP alól kell SSH-n keresztül csatlakoznom egy Linuxos szerverhez, ha valamit szeretnék elintézni. A másik, nagyobb probléma viszont, hogy nem különösebben értek a wikiformázáshoz, illetve a MediaWiki működéséhez, így szinte kizárt, hogy rövid időn belül én magam hozzak létre sablonokat és szerkesztési segédleteket.
Ezért szeretném az itteni Wikipédisták segítségét kérni, hogy amennyiben van kedvük és idejük segíteni megvalósítani ezt a nagyratörő tervet, akkor mindenképpen jelentkezzenek, elsősorban a technikai (sablonok stb.) dolgok miatt, de a tartalmi (anime/manga/stb.) bővítés érdekében is. Tudom, hogy egyesekben felmerülhet az a gondolat, hogy idővel én is meg tudom tanulni a sablonok készítését (ha már egyszer wikitulaj vagyok), de ehhez aktív tapasztalat és idő kell, és még akkor is számtalan sablont kellene létrehoznom. Mivel maga az ötlet már hónapok óta létezik, szeretném minél előbb alfa állapotba hozni a projektet, részben azért is, mert rossz tulajdonságom, hogy csak a jól látható haladás motivál, a puszta tervek és elképzelések annyira nem.
Tudom, hogy elsőre úgy tűnik, mintha ez a magyar Wikipédia animés részének a másolása lenne, de nem így tervezem, hiszen itt elég sok kötöttség van (source, notability, abszolút NPOV, licenszelési mizériák, magyaros átírás forszírozása stb.). Az én projektemben helyet kaphatnának a conok, meetek, boltok, webshopok, rendezvényszínhelyek, az anime-manga médiamegjelenései, a hazai animés oldalak, klubok, szervezetek, és sok más hasonló, Wikipédiához túl jelentéktelen, vagy túl lokális témák.
Tehát mégegyszer, várom azok jelentkezését, akik járatosak a MediaWiki felépítésében, a wikiformázásban, sablonkészítésben, esetleg adminok, illetve azokét, akik szívesen tennének hozzá a wiki tartalmi részéhez. A wiki nevét és címét most szándékosan nem közlöm nyilvánosan, viszont aki segítene vagy érdeklődik, az kapcsolatba léphet velem (ezen az oldalon kívül) a rev01yeti(kukac)gmail(pont)com címen (ez egyben Gtalk cím is), illetve igény esetén MSN-en is a shinto.kei(kukac)hotmail(pont)com címen. Köszönöm a figyelmet, és előre is köszönök mindennemű segítséget! --Rev, alias Rev L. Snowfox vita 2011. április 7., 15:09 (CEST)
replies: text: Technikai tudással jómagam nem szolgálhatok, tartalmival már inkább, bár az is limitált, viszont jelezném, hogy egyfelől a képek licenszének komolyanvétele nem csak az alkotók felé mutatott tisztelet miatt van, hanem a jogi követelések elkerülése végett is, másfelől az objektivitás mellőzése teret ad szélsőségesen szubjektív gondolatok megjelenésének is, amolyan "ha az itt lehet, akkor ez miért ne lehetne" irányelvet követve, aminek aztán se füle, se farka. Az objektivitás ezzel szemben objektíven értékelhető dolog (duuuh). Szerintem ezeket érdemes észben tartani. Szigor itt sem azért van, mert katonák vagyunk, hanem mert nem akarunk káoszba fulladni. Még így se' könnyű. :P SpecB vita 2011. április 8., 20:10 (CEST)
thread_title:  Segítségkérés egy Wikipédián kívüli wikiprojekthez 

message: Anno elkezdtem kigyűjteni a Lambiek lexikonában található nevezetes japán képregényalkotókat, de nekem erre már nem igazán van energiám és türelmem. Ha valakinek kell az eddigi lista, az nevezze át a műhely vagy a saját allapjára. A lista: Szerkesztő:Raziel/Tervezetek/Japán képregényalkotók-tervezet. → Raziel szóbuborék 2011. április 9., 09:07 (CEST)
thread_title:  Ha kell… 

message: A DV-s engedély is végre megjött. A borítók képeit a  sablonnal kell megjelölni. De a kiadó ragaszkodott egy másik dologhoz is, ez pedig a kiadványban található copyright szöveget is be kell írni a megadott adatok közé. A Trigun 1. kötetének borítójának lapjára tehát ez a szöveg kerül: "Trigun vol. 1 © Yasuhiro Nightow 2000. Originally published in Japan in 2000 by Shonen Gahosha Co., Ltd., Tokyo. Hungarian translation rights arranged with Shonen Gahosha Co., Ltd., Tokyo through Tohan Corporation, Tokyo. Minden jog fenntartva!". Ez a (japán) kiadóként változik, tehát a Berserkhez például más szöveg kerül. – Rondar vita 2011. április 13., 22:35 (CEST)
thread_title:  Delta Vision-engedélyünk 

message: Sziasztok. A napokban allapon el fogok kezdeni egy anime-manga témájú portált létrehozni (User:Laci.d/Portál címen), amibe majd ti is nyugodtan beleszerkeszthettek még allap korában. Kérdésem az volna, hogy vannak-e ötleteitek arra, hogy miként nézzen ki a portál, és milyen tartalom legyen benne, milyen állandó rovatjai működjenek, illetve milyen időközönként kerüljenek ezek frissítésre. Az elkészülés után szívesen vállalom a portál állandó karbantartását, frissítését is. Amire én gondoltam eddig: lehetne egy ajánló rész, ahol egy manga/anime, egy szereplő és egy mangaka szócikkét mutatjuk be, illetve a főoldalon lévőhöz hasonló tudtad-e rész is lehetne, ahol érdekességeket sorolunk fel a szubkultúrával, konkrét művekkel, minden kapcsolódóval kapcsolatban. Lehetne még egy rész, amit csak Wikipe-tan képeinek szentelünk, illetve itt helyezhetnénk el a leírását is annak, hogy ő tulajdonképpen kicsoda is. – Laci.d   vita 2011. április 18., 02:54 (CEST)
replies: text: Helyes , jó az ötlet. Szerintem úgy legyen a felosztás, hogy hét műve, hét szereplője és még egy rész, amiben vegyesen váltakoznának a cikkek, egyik héten mangaka, másik héten mondjuk egy stílus vagy esetleg egy lista lenne. Kinézetre szerintem legyen olyan, mint a műhely. A portál indítása előtt, azonban nem értana valami nagy tavaszi karbantartást csinálni, mert sajnos még elég kevés a színvonalas szócikk. Legalább az anime, a manga, illetve a nagy művek One Piece, Bleach stb. szócikkeit kellene feljavítani. Am. az elkészítésben és a szócikkek választásában szívesen segítek. --Sasuke88  wikivita 2011. április 18., 14:21 (CEST)
thread_title:  Anime és manga portál 

message: Elfelejtettem mondani, hogy az Animanga infobox/anime infoboxba betettem az Zene paramétert (|zene =) így már beírható az adott anime zenéjének szerzője is. --Sasuke88  wikivita 2011. május 11., 01:04 (CEST)
Kategória:Anime- és mangaműhely
thread_title:  Zene paraméter 

message: Csináltam egy pár (1, 2, 3, 4, 5, 6) animékben hallható zenéről szóló szócikket és ezeknek kéne adni valami animés kategóriát, de még nincs ilyesmi kreálva. Nem akarok rossz néven létrehozni kategóriát (mivel ugyebár ezeket földi halandó nem nevezheti át),  szóval valamelyikőtök megcsinálhatná helyettem (meg ha már arra jártok akkor be is sorolhatnátok a szócikkeket). Előre is kösz. Sillent DX  Duma  2011. május 27., 16:21 (CEST)
replies: text: Gondoltam rá már régebben is, hogy a zenét is bevehetnénk a műhely érdeklődési körébe, hát vegyük. A kategória nevére két ötletem van, az Animékben hallható dalok vagy az Animék főcímdalai. Melyik legyen, vagy egyéb ötlet? --Sasuke88  wikivita 2011. május 27., 20:08 (CEST)
replies: text: :A főcímdalok talán jó lesz, bár nem tudom mi tartozik pontosan ebben a kategóriába, mert ha csak az openingek, akkor nem olyan jó választás, mert éppenséggel endingekről is lehet szócikket írni. Esetleg némelyik zeneszám felcsendül magában a műben is, tehát annak szerves része lesz (pl. Nanában a zenekarok számai az endingek és openingek). Esetleg Animezenék? Vagy az Animékben hallható dalok/zenék is jó ötlet lenne. – Laci.d   vita 2011. május 28., 01:36 (CEST)
replies: text: ::Én inkább az Animében hallható dalokat gondolnám megfelelőnek, az Animezenék valahogy nem annyira lexikális. Ha nem érkezik ellenvetés az Animében hallható dalokra, akkor létrehozom a katot. --Sasuke88  wikivita 2011. május 28., 12:09 (CEST)

text: ::Létrehozom a kategóriát. --Sasuke88  wikivita 2011. május 30., 00:26 (CEST)
thread_title:  Zene kategória 

message: Animeszereplőknél mi alapján döntsük el, hogy közepesen v kevéssé fontosak legyenek? --Sasuke88  wikivita 2011. május 27., 21:34 (CEST)
Esetleg az alapján dönteni, hogy milyen fontosságú az adott mű? Nyilván egy nagy sorozat egyik főszereplője fontosabb, mint egy kisebb sorozaté. – Laci.d   vita 2011. május 28., 01:38 (CEST)
Én úgy gondolnám, hogy a nélkülözhetetlen animéknél a főhősök és a legfőbb antagonisták legyenek közepesek, a többi meg kevéssé fontos. A nagyon fontos animéknél pedig csak az egy darab központi főhős legyen közepes. A többi értelemszerűen kevéssé fontos. --Sasuke88  wikivita 2011. május 28., 12:15 (CEST)
thread_title:  Szereplők fontossága 

message: Mivel a vitalap átlépte a 100 ezer bájtos határt, javaslom, hogy a még mindig aktuális pontokon kívül archiváljunk mindent, mert lassacskán áttekinthetetlen lesz a lap. – Laci.d   vita 2011. május 28., 01:33 (CEST)
replies: text: Archiváltam. --Sasuke88  wikivita 2011. május 28., 12:34 (CEST)
thread_title:  Archiválás 

message: Üdv. Elkezdtem az allapomon a portálunk készítését, kritikákat, ötleteket, bármi egyebet szívesen várok itt vagy a vitalapomon, vagy a tervezet vitalapján vagy a tervezetben vagy akárhol, ahol szignifikáns esélyem van meglátni.  A lapon két fajta stílust is használtam, így első kérdésem az volna, hogy melyiket találjátok jobban, ugyanis azzal fogom folytatni a készítést. – Laci.d   vita 2011. május 28., 02:38 (CEST)
Zsír, majd megpróbálok beszállni. Ami a stílust illeti, igazából egyiket sem használjuk , hanem gyakorlatilag a kettő keverékét, amit a műhelylapon is láthatsz. --Sasuke88  wikivita 2011. május 28., 12:24 (CEST)
A két stílus alatt azt értettem, hogy a html kódok számomra magasak, így megpróbáltam kétfajta sablont, amit portálépítésre lehet használni, és hogy melyikkel legyen a portál elkészítve: az elsővel (a vastagabb bevezető cíművel) vagy a másodikkal (a vékonyabbal). – Laci.d   vita 2011. május 28., 23:35 (CEST)
Már értem, itt vannak előre definiált sablonok vagy mi . Még tanulmányozom más portálok hogyan működnek, mert ehhez még én se nagyon értek, aztán beszállok a munkába. --Sasuke88  wikivita 2011. május 30., 00:28 (CEST)
thread_title:  Portál 

message: Elkezdtem készíteni egy listát: Wikipédia:Anime- és mangaműhely/Sürgősen javítandó vagy hiányzó szócikkek, segítsetek a bővítésben!. --Sasuke88  wikivita 2011. június 12., 12:56 (CEST)
thread_title:  Javítandó, hiányzó szócikkek 

message: Sziasztok! A Ruróni Kensin szócikk kiemelése elég lassan megy. Bár még van idő, nézzen rá a kiemelésre, aki tud. Köszi. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. június 19., 20:30 (CEST)
replies: text: A forrásokkal kapcsolatos szükségest elkezdtem, de még csak a 25. forrásig végeztem, aki esetleg be tudna segíteni az szóljon. --Sasuke88  wikivita 2011. június 19., 20:51 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Ruróni Kensin]] 

message: A manga fejezetek listájához létezik sablon? Az epizódlistához van: Sablon:Epizódlista 3, de a mangákhoz nem találtam hasonlót.  – Cicccvita 2011. június 29., 16:33 (CEST)
thread_title:  Manga fejezetek listája 

message: A Rurouni Kenshin kiemelésén felbátorkodva, szerintem van még a magyar wikin olyan cikk, amit kiemeltre előterjeszthetnénk. Gondolok itt a Naruto, a K-On! vagy a Soul Eater cikkekre. – Rondar vita 2011. július 8., 21:32 (CEST)
replies: text: A Narutoból hiányzik egy fontos rész, amibe már belekóstolgattam, de sajnos nincs hozzá semmilyen forrás. A K-On! jól hangzik, szerintem szép cikk, a Soul Eater-höz még van pár kritika, amit szeretnék beledolgozni. --Sasuke88  wikivita 2011. július 9., 12:43 (CEST)
thread_title:  Pár kiemelt javaslat 

message: Sziasztok, élesítettem a műhely portálját, ami most már elérhető a portál névtérben. Nem tudom nevet jól adtam-e neki, kicsit furán jelenik meg a cikkek végén a rámutató link. Mindenesetre nyugodtan lehet vele még dolgozni, véleményt nyilvánítani, ötleteket adni. Ha a többség úgy gondolja, hogy jó állapotban van, akkor megkérek valakit a botgazdák közül, hogy a kapcsolódó kategóriákban szórja szét a rámutató sablonokat. – Laci.d   vita 2011. július 19., 20:45 (CEST)
replies: text: A színeken még lehetne finomítani. --Sasuke88  wikivita 2011. július 20., 19:25 (CEST)
thread_title:  Élesített portál 

message: Szerintetek minden japán animációs film animének tekinthető? Egy kicsit elbizonytalanodtam pl. a CGI filmek tekintetében a A Kaptár – Bioterror szerintem nem anime. --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 27., 16:42 (CEST)
replies: text: A wiktionary szerint az: . De más források szerint is: (noun) 1. A Japanese animated film or tv show, though the word occasionally refers to other East-Asian animation (e.g. "Korean anime"); Neon Genesis Evangelion is a sophisticated, philosophical example of anime. 2. Any animated film or tv show (how the word is used in Japan). Amúgy a legtöbb meghatározás csak annyit mond, hogy egy Japánban készült animáció, szóval belefér. A Kaptár – Bioterror-t amúgy az ANN is animeként könyveli el , szóval szerintem mi is sorolhatjuk oda. – Cicccvita 2011. szeptember 10., 22:43 (CEST)
replies: text: :Köszi a választ . --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 10., 23:10 (CEST)
thread_title:  Kérdés 

message: #A intézmények (Studio Pierrot, stb.) lapján mit kell használni: ezt a Cég infoboxot  vagy van más?
#Szeijú infoboxot nem igazán találtam (lehet nem voltam elég figyelmes). Létezik ilyesmi?
#A manga fejezetek listájához létezik sablon? (Tudom már kérdeztem, de nem lettem azóta se okosabb)
#Az epizódlista sablonba lehetne még két oszlopot (nyelv3 és sugárzás3) tenni? Hogy legyen hely Japán | Angol | Magyar megjelenésnek.
#Az Animanga infoboxot, hogy lehetne kicsit kisebbé varázsolni? Mármint olyan design-t adni neki mint van az angol, a finn vagy a német wikin? Nem másért, de néha az infobox nagyobb mint maga az oldal szövege és nem mutat a legjobban...
Ha bármit meg tudok én oldani csak kérem a linket, hogy hol és nekiállok :)
*Másrészt van néhány "eltévedt" szócikk (pl: Kiki Benjamin, Shobu Kirifuda) ami úgy elég nyeszlett, meg nem épp él meg magába, azokat nem lenne jó bedolgozni az adott anime lapjába? Azaz szerintem jó lenne, de nem tudom, hogy kell ilyen esetben eljárni. Tegyem ki az  sablont, aztán majd szól valaki valamit vagy csak egyszerűen dolgozzam össze őket?
*Ugyanakkor a Bakugan szörny bunyósok, Bakugan szörny bunyósok: Új Vestroiában, Bakugan: Gundáliai megszállók és Bakugan: Mechtanium Surge cikkek is jól elférnének egy lapon és lenne hozzá egy epizódlista cikk.
Előre is köszi a választ  – Cicccvita 2011. szeptember 11., 04:37 (CEST)
=== Válasz ===
1. Igen, ezt az infoboxot használjuk, lásd pl. Studio Deen.
2. Szeijú infobox nincs és szerintem nem is kell külön, helyette használhatod a ot.
3. Mangákhoz még nincs sablonunk, de használhatod ezt a megoldást: A Naruto fejezeteinek listája (1. rész), esetleg fel lehetne tenni a Sablonműhely vitalapján, hogy csináljanak egyet.
4. Inkább ne tegyük, bőven elég az eredeti és a magyar, ilyen alapon a németet, spanyolt, franciát és a bantut is belerakhatnánk. Másrészt meg van néhány kilométeres epizódlistánk is, hát még mekkora lenne, ha az angol is benne lenne lásd pl. A Naruto sippúden epizódjainak listája.
5. Nem értem mire gondolsz, jobban nem lehet szerintem összenyomni főleg, ha sok részből áll a franchise. Az, hogy néha az infobox nagyobb mint maga az oldal szövege, azért van mert még nincs megírva rendesen a cikk.
6. Ezeket megnézem még aztán majd csinálunk velük valamit, ha ilyet találsz nyugodtan helyezd el rajtuk az összevon sablont.
7. Ezen én is gondolkodtam már, valószínű, hogy össze lesznek vonva.
--Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 11., 12:48 (CEST)
replies: text: Köszönöm a gyors és pontos választ. Az anime infoboxnál arra gondoltam, hogy lehetne kicsit vékonyabb és a betűk kisebbek benne. Valami ilyesmi :  vagy  Az információk maradnak, csak a stílus lenne más. Remélem most kicsit értelmesebbre sikerült a mondanivalóm :P  – Cicccvita 2011. szeptember 11., 13:16 (CEST)
replies: text: :Az infoboxok egységes stílusúak, tehát nincs lehetőség módosításra, de szerintem nem is kell, jópár cikkben nagyobb, mint a szöveg, de ezt lehet korrigálni a megírással. Am. melyik cikknél túl nagy az infobox? --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 11., 19:32 (CEST)

text: :Anno a sablonműhely egységesített kinézetűre csinálta meg az infoboxokat, ettől eltérni szerintem nem jó ötlet (mondom némi eufemizmussal, gyak. a sablonosok lassú tűzön sütnének meg minket ). – Laci.d   vita 2011. szeptember 11., 19:38 (CEST)
replies: text: ::A megsütést nem próbálnám ki ^.^" csak egy gondolat volt. Amúgy az információ sokkal fontosabb mint a stílus, de a Slayers és a Yu-Gi-Oh! nagyon nagy lesz... (bár az utóbbinak sajnos nem ez a fő problémája)  – Cicccvita 2011. szeptember 11., 20:27 (CEST)
thread_title:  Több kérdés 

message: 1. Igen, ezt az infoboxot használjuk, lásd pl. Studio Deen.
2. Szeijú infobox nincs és szerintem nem is kell külön, helyette használhatod a ot.
3. Mangákhoz még nincs sablonunk, de használhatod ezt a megoldást: A Naruto fejezeteinek listája (1. rész), esetleg fel lehetne tenni a Sablonműhely vitalapján, hogy csináljanak egyet.
4. Inkább ne tegyük, bőven elég az eredeti és a magyar, ilyen alapon a németet, spanyolt, franciát és a bantut is belerakhatnánk. Másrészt meg van néhány kilométeres epizódlistánk is, hát még mekkora lenne, ha az angol is benne lenne lásd pl. A Naruto sippúden epizódjainak listája.
5. Nem értem mire gondolsz, jobban nem lehet szerintem összenyomni főleg, ha sok részből áll a franchise. Az, hogy néha az infobox nagyobb mint maga az oldal szövege, azért van mert még nincs megírva rendesen a cikk.
6. Ezeket megnézem még aztán majd csinálunk velük valamit, ha ilyet találsz nyugodtan helyezd el rajtuk az összevon sablont.
7. Ezen én is gondolkodtam már, valószínű, hogy össze lesznek vonva.
--Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 11., 12:48 (CEST)
replies: text: Köszönöm a gyors és pontos választ. Az anime infoboxnál arra gondoltam, hogy lehetne kicsit vékonyabb és a betűk kisebbek benne. Valami ilyesmi :  vagy  Az információk maradnak, csak a stílus lenne más. Remélem most kicsit értelmesebbre sikerült a mondanivalóm :P  – Cicccvita 2011. szeptember 11., 13:16 (CEST)
replies: text: :Az infoboxok egységes stílusúak, tehát nincs lehetőség módosításra, de szerintem nem is kell, jópár cikkben nagyobb, mint a szöveg, de ezt lehet korrigálni a megírással. Am. melyik cikknél túl nagy az infobox? --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 11., 19:32 (CEST)

text: :Anno a sablonműhely egységesített kinézetűre csinálta meg az infoboxokat, ettől eltérni szerintem nem jó ötlet (mondom némi eufemizmussal, gyak. a sablonosok lassú tűzön sütnének meg minket ). – Laci.d   vita 2011. szeptember 11., 19:38 (CEST)
replies: text: ::A megsütést nem próbálnám ki ^.^" csak egy gondolat volt. Amúgy az információ sokkal fontosabb mint a stílus, de a Slayers és a Yu-Gi-Oh! nagyon nagy lesz... (bár az utóbbinak sajnos nem ez a fő problémája)  – Cicccvita 2011. szeptember 11., 20:27 (CEST)
thread_title:  Válasz 

message: Megint én bosszantom a műhely kedves tagjait, előre is elnézést. Mivel a Sablonműhely elég elfoglaltnak tűnt, nekem meg nem árt még tanulni pár új dolgot úgy döntöttem kipróbálom milyen sablont gyártani  Szóval ez a végeredmény:
Egyenlőre még egy helyen az egész, de gondoltam elébb megkérdezem, hogy mit szóltok hozzá. A Narutot vettem alapul, de szétnézem még milyen megoldások vannak a magyar wikin, aztán ez lett belőle. Várom a javaslatokat / kritikákat / észrevételeket / stb. Vagy egyszerűen tegyek le a sablonkészítésről és írjak a műhely vitalapjára?   – Cicccvita 2011. szeptember 13., 19:00 (CEST)
Szia! Nem bosszantasz minket, sőt ellenkezőleg, kifejezetten örülök, hogy felvered egy kicsit a port a sokszor hetekig "inaktív" műhelyben . A sablon nagyon jó lett, gratula hozzá. Egyébként a sablonkészítésben érdemes egyedül próbálkozni, mert Sablonműhelyre várhatsz heteket, hónapokat mire lesz valami . Sajnos sablonkészítés terén még eléggé béna vagyok (alsó középosztály ), de majd igyekszem bepótolni a hiányosságaimat. A sablonnak majd ki kéne találni valami nevet a Szerkesztő:Ciccc/Munka helyett, mondjuk  vagy ilyesmi. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 13., 19:39 (CEST)
replies: text: Köszi szépen a sablonra is meg, hogy még nem nyírtatok ki, hogy ennyit irkálok  Most már csak azt kell kitaláljam, hogy lehet ezt a sablont közzé tenni... De nem hinném, hogy olyan nagy ördöngösség lenne. Aztán ha már úgyis írok: Yu-Gi-oh! részleggel kapcsolatban lenne egy kérdésem/kérésem. Átnevezhetem a cikkeket? Mert ami ott van, az JAJ A Yu-Gi-Oh! lap ami az anime kategóriába van az a játékról szól, a szereplők listája más néven van mint kellene és hasonló aranyos dolgok...  – Cicccvita 2011. szeptember 13., 19:58 (CEST)
Én sem látom problémásnak, hogy irkálsz: a vitalapokat tipikusan erre találták ki. Ez amúgy sem nagy özön, hallottam olyanról, aki annak idején  admin levelezőlistán napi 10-15 levelet publikált a többiek számára.  A közzététel egyszerű dolog, csak simán átnevezed allapodról a kívánt címre, sablon előtaggal (tehát Sablon:Fejezetlista névre). Egyáltalán nem gond, sőt természetes, hogy ha valami rosszul van, akkor kijavítod, erről nem is kell megkérdezni senkit, kivéve ha vitás kérdésről van szó. – Laci.d   vita 2011. szeptember 13., 21:11 (CEST)

text: Ez is megvan: Sablon:Fejezetlista/Fejléc / Sablon:Fejezetlista/Kötet / Sablon:Fejezetlista/Lábléc címen elérhetők. Használjátok egészséggel   – Cicccvita 2011. szeptember 13., 21:30 (CEST)
replies: text: :Köszönjük szépen, egészséggel fogjuk használni . --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 14., 17:25 (CEST)
=== További sablonok ===
Készítettem még 2 sablont. Ez úttal navigációst, de szükségem lenne egy kis segítségre. Egyenlőre itt lehet megtekinteni őket. Vannak dolgokat amiket nem igazán tudom, hogy kell magyarra fordítani: TV special meg ilyenek... A beosztást meg a színeket is lehetne még finomítani.  – Cicccvita 2011. szeptember 17., 04:12 (CEST)

text: Jól tetted, hogy elkészítetted őket . Ami a fordítást illeti, talán így lehet őket lefordítani: TV Special --> Televíziós különkiadás; Live action --> Élőszereplős film. A színeken valóban lehetne még állítani, a Yu-Gi-Oh! nagyon sötét, a DB-nél meg a nagy a kontraszt a sárga és a fekete között, bár nekem így is elmegy. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 17., 12:18 (CEST)
replies: text: :Átírtam. Yu-gi-oh!-hoz a kártyák színét használtam, mert nem tudtam milyen más szín jellemzi (mint inuyasha=piros, naruto=narancs). A DB-nél meg a kép színeit raktam be (de szerintem förtelmes ), lehet ott egy kép magáról a dragon ball-ról (mármint azokról a labdákról, vagy mik azok) jobb lenne és akkor annak a színvilágát használni. – Cicccvita 2011. szeptember 17., 15:22 (CEST)

text: :Gyártottam egy Pokémonost is, de ezek a színek a sírba tesznek T_T Még lehet a Slayershöz készítek egyet, mert ott nagyon szanaszét vannak a lapok... és akkor ezzel ennyi a sablonozás egy időre. Vagy még kell valahova? – Cicccvita 2011. szeptember 18., 02:40 (CEST)
thread_title:  Sablon javaslat 

message: Készítettem még 2 sablont. Ez úttal navigációst, de szükségem lenne egy kis segítségre. Egyenlőre itt lehet megtekinteni őket. Vannak dolgokat amiket nem igazán tudom, hogy kell magyarra fordítani: TV special meg ilyenek... A beosztást meg a színeket is lehetne még finomítani.  – Cicccvita 2011. szeptember 17., 04:12 (CEST)
replies: text: Jól tetted, hogy elkészítetted őket . Ami a fordítást illeti, talán így lehet őket lefordítani: TV Special --> Televíziós különkiadás; Live action --> Élőszereplős film. A színeken valóban lehetne még állítani, a Yu-Gi-Oh! nagyon sötét, a DB-nél meg a nagy a kontraszt a sárga és a fekete között, bár nekem így is elmegy. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 17., 12:18 (CEST)
replies: text: :Átírtam. Yu-gi-oh!-hoz a kártyák színét használtam, mert nem tudtam milyen más szín jellemzi (mint inuyasha=piros, naruto=narancs). A DB-nél meg a kép színeit raktam be (de szerintem förtelmes ), lehet ott egy kép magáról a dragon ball-ról (mármint azokról a labdákról, vagy mik azok) jobb lenne és akkor annak a színvilágát használni. – Cicccvita 2011. szeptember 17., 15:22 (CEST)

text: :Gyártottam egy Pokémonost is, de ezek a színek a sírba tesznek T_T Még lehet a Slayershöz készítek egyet, mert ott nagyon szanaszét vannak a lapok... és akkor ezzel ennyi a sablonozás egy időre. Vagy még kell valahova? – Cicccvita 2011. szeptember 18., 02:40 (CEST)
thread_title:  További sablonok 

message: Még egy kérdéslista:
#A Pokémon sorozatok neveit fordítjuk vagy nem? Advanced Generation = Haladó Nemzedék (2. sorozat), Diamond and Pearl = Gyémánt és Igazgyöngy (3. sorozat) ezt megtaláltam az egyik lapon, de van, hogy angolul használják. A másik évad meg Black and White (nem mintha nehéz lenne lefordítani...) de nem találtam rá utalást. 
#Véletlenül olvasta valaki a Bania, a pokoli futárt? Pontosabban az érdekel, hogy lettek magyarra fordítva a nevek.
#Honnan lehet megtudni, hogy mikor volt a magyar premier? Létezik valamiféle műsorújság archívum?
#Az Obant animének minősítjük? Mármint japán/francia koprodukció és általában animenek mondják.
*Ez nem épp ide tartozik de ma kicsit lusta vagyok utána nézni: A Yu-Gi-Oh! átirányító lapból kellene a cikk lapját csinálni és a Yu-Gi-Oh! (anime- és mangasorozat) lapból az átirányítást. A copy-paste módszerrel elvész a laptörténet, amit nem szeretnék, más ötletem meg most nincs – Cicccvita 2011. szeptember 18., 02:33 (CEST)
1. Szerintem nem, de Pokémonban nem vagyok kompetens, és amúgy is kerülöm, amilyen messze lehet. 
3. Esetleg az Animax weboldalán? Vagy ha az RTL klub adta le elsőnek, akkor az övén?
4. Angol wikin Anime-influenced animation kategóriában van benne, úgyhogy szerintem ez lesz a helyes megnevezés rá.
5. Szerintem itt csak a laptörténetek összefésülése segít, amit a WP:AÜ oldalon lehet kérni adminjainktól. – Laci.d   vita 2011. szeptember 18., 03:01 (CEST)
1. Láttam magyar fordítást, de nemtom mennyire helyes, valami hivatalos helyen kéne megnézni, hogy mennyire fordítják.
2. Passz, de van magyar kiadása.
3. Ha tv-műsor akkor ez javasolnám: http://tv.animare.hu/
4. Még annyit tennék hozzá, hogy Oban csillagfutama a hivatalos magyar címe és eléggé animének néz ki .
A többire talán megadta Laci a választ. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 18., 11:29 (CEST)
A Bania a pokoli futár nekem megvan, ha lesz egy kis szabadidőm, akkor megnézem neked a neveket. Ha sokáig nem írok, írj a vitalapomra nyugodtan! --Rudymester vita 2011. szeptember 28., 13:49 (CEST)
replies: text: Az nagyon jó lenne, előre is köszi. – Cicccvita 2011. szeptember 29., 20:26 (CEST)
thread_title:  Kérdések magyar anime & manga 

message: Szerintetek hogy kell írni a Naruto Shippūdent? Naruto sippúden (jelenleg így van mindenhol, de szerintem nem helyes), Naruto Sippúden, Naruto: sippúden vagy Naruto: Sippúden. Én a Naruto Sippúdent javasolnám vagy esetleg a Naruto: Sippúdent a Fullmetal Alchemist: Testvériség mintájára. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 24., 12:05 (CEST)
Szerintem jobb híján Naruto: Sippúden, mivel ez egy új szériája a Narutónak, új cím, s mint olyan, szintén nagybetűs. --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 24., 12:27 (CEST)
replies: text: Szerintem is Naruto: Sippúden a legjobb megoldás, bár sok helyen láttam Naruto Sippúden-ként ( : nélkül ), de mindenképp nagybetű. – Cicccvita 2011. szeptember 24., 16:16 (CEST)
replies: text: :Megnéztem néhány helyen: Anime News Network: Naruto Sippúden; Viz Media: Naruto Sippúden; Chruchyroll: Naruto Sippúden, viszont a Fullmetal Alchemist: Brotherhood minden esetben kettőspontos. Szerintem inkább legyen Naruto Sippúden, kettőspont nélkül. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 24., 23:11 (CEST)
thread_title:  Nárutó Sippüden helyesírása 

message: Hasonló kérdés mint az előző. Mire cseréljem: Kjókai no RINNE (japán eredeti cím átírva) vagy RIN-NE (Viz Media) vagy valami más? Amúgy a  és  sablonak még szükségesek erre a lapra?– Cicccvita 2011. szeptember 24., 22:20 (CEST)
replies: text: Szerintem legyen Kjókai no Rinne, mivel a Rinne a főszereplő neve (amúgy kisbetűs lenne). A két sablon levehető. --Sasuke88  wikivita 2011. szeptember 24., 23:15 (CEST)
thread_title:  Kyoukai no rinne cím  

message: Arra gondoltam, hogy először meg kéne írni, a magyar vonatkozású cikkeket (kiadták, ment/megy a TV-ben, nagyon népszerű nálunk), aztán ahogy jelennének meg úgy írni meg a cikkeket (pl. ha már premierelték, vagy bejelentették, hogy ekkor kezdődik, akkor már neki lehetne állni a cikkírásnak). Szerintem a kettő sebessége közel azonos lenne (csigalassú ). Ezt egy vállalható feladatnak érzem, aztán hogyha beérjük magunkat úgy lehetne kitekinteni azon művek felé melyek még nem jelentek meg nálunk semmilyen formában. Szóval első feladat az lenne, hogy összegyűjteni, megírni/rendberakni azon művek cikkét, melyeknek van magyar vonatkozása, ha megvagyunk várni az új animéket, mangákat közben pihenni , írni olyanról, aminek még nincs magyar vonatkozása. --Sasuke88  wikivita 2011. október 1., 23:35 (CEST)
replies: text: Jó terv  Esetleg majd összedobhatnánk egy "To Do List"-et, de nem sürgős, mert van bőven mit csinálni... – Cicccvita 2011. október 2., 18:06 (CEST)
replies: text: :Gondoltam egy nevezetes animék/mangák/manhvák listájának létrehozására is műhelylapon, de ez kb. vagy 3000-4000 cikket tartalmazna és sokáig tartana megírni, de helyette jól lehet majd használni az Animeaddicts listáit. Viszont a magyar vonatkozású animéknek éppen összedobhatnánk egy listát, az kevesebb cikkből állna. Magyar vonatkozású animék utáni kutatásnak tudnám ajánlani a Dragonhall+ oldalt, ide rengeteg elfeledett animét felraknak. --Sasuke88  wikivita 2011. október 2., 18:44 (CEST)

text: :Ide lehet gyűjteni a cikkeket, a kész, szép cikkeket éppen ki lehet majd pipálni  sablonnnal: Wikipédia:Anime- és mangaműhely/Magyar vonatkozású művek --Sasuke88  wikivita 2011. október 2., 19:17 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Szerintetek milyen a képeket kéne berakni az animék infoboxaiba, az anime logóját vagy egy informatív képet az animéből vagy mindkettőt? Jelenleg vegyes az összetétel, ezért arra gondoltam, hogy pl. a zenekar infoboxhoz hasonlóan, ide is lehetne berakni logót és egy képet valahogy így, mint pl. itt: Metallica. Ezzel némiképp kiváltanánk a borítókat, természetesen ahol már van engedélyünk ott maradna a borító. Mit szóltok hozzá? Annyi lenne a dolog, hogy az animanga infoboxba egy logó paramétert beszúrunk. --Sasuke88  wikivita 2011. október 9., 19:38 (CEST)
Szerintem nagyon jó ötlet, én mindenképp támogatom. – Laci.d   vita 2011. október 9., 19:44 (CEST)
Eszembe jutott egy másik megoldás is, hogy a mangafejezetek elején szoktak lenni színes címoldalak, általában logóval együtt. Ezek a képek, mivel nem kötetborítók, hanem lényegében mangaoldalak, ezért idézhetők  alatt. Erre példa: 666 Satan. --Sasuke88  wikivita 2011. október 9., 21:36 (CEST)
Szerintem is jó ötlet mindkét kép használata  Ha meg mindenképp választani kell akkor az informatív képet javaslom. – Cicccvita 2011. október 10., 09:42 (CEST)
thread_title:  Kép vs. logó vagy mindkettő? 

message: Pontosabban két mű esetében: a Yu Yu Hakusho és a Blood+. A YYH magyar változatában nyugati névsorrendet használnak, így szerintem a nyugati (Hepburn-átírást) lenne logikus használni (ami a címre is vonatkozik). A Blood+ esetén az egyik főszereplő neve bizonytalanított el, egyenlőre többet nem vettem észre. A hivatalos honlapon Hagi-ként szerepel, míg átírást használva  lenne, de nem láttam a sorozatot így nem tudom melyik változatot célszerűbb használni. – Cicccvita 2011. október 27., 11:27 (CEST)
replies: text: Szerintem a YYH-nál maradhat a japán név, magyaros írás. A magyar változatot inkább csak a címeknél vesszük figyelembe. A Hagi/Hadzsinál viszont érdemes lenne a magyarban használt nevet beírni, esetleg mindkettőt (a japánt a nihongo sablonba beírva vagy esetleg /-jellel elválasztottan). --Sasuke88  wikivita 2011. október 31., 00:10 (CET)

text: A Blood+ magyar szinkronjában a Hagit használták, szerintem itt is azt kéne, zárójelbe téve a helyes átírást, ahogy Sasuke is mondja. – Laci.d   vita 2011. október 31., 00:13 (CET)
thread_title:  Nevek átírása 

message: Az elmúlt napokban, hetekben megírtam a Fairy Tail szócikkét, kivéve a cselekmény összefoglalását. Mivel még nem láttam a sorozatot és nem akarom lespoilerezni az egészet ezért arra kérek egy vállalkozó szellemű szerkesztőt (aki látta a sorozatot), hogy írja meg a hiányzó cselekmény részt kb. enwiki szintűre és mennyiségűre, hogy teljes legyen a szócikk. A fogadtatás részen még megpróbálok bővíteni, de nem igen vitték eddig túlzásba az írogató manuszok , úgyhogy nemtom mi lesz. --Sasuke88  wikivita 2011. november 8., 23:41 (CET)
thread_title:  A Fairy Tail cselekménye 

message: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Soul Eater --Sasuke88  wikivita 2011. november 21., 20:55 (CET)
Üdv a műhelytagoknak! A Soul Eater kiemelése két nap múlva lejár. Valaki olvassa még át, hogy megérdemli-e a csillagot. Köszi. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2011. december 17., 08:30 (CET)
thread_title:  Kiemelt jelölés 

message: Csőtök, Scandales szócikkemhez talán van valami használható az egyik Mondóban úgyhogy körülnéztem a magazin weblapján, hogy hogyé' mérik kilóját. Mivel elég jutányos és a zsebemet is égeti egy kis pénzösszeg, ráadásul ez "analóg" formában is van (tehát no zene Japánból, no játék Kanadából, no meg egy kis szellemi táplálék sosem árt), ezért úgy döntöttem beinvesztálok egy adag Mondóra. Nekem max 2-3 szám kell (a 2011 áprilisi, meg amelyikben van Persona vagy Megami Tensei), így ti választhattok 21-22 tetszőleges számot (az a lényeg, hogy összesen 24 darab legyen beleszámolva azokat, amik nekem is kellenek), hogy majd abból jól megtámogassátok kedvenc animés/mangás szócikkeiteket (ezt kizárólag a korábbi 576-os akciómhoz hasonlóan tudom kivitelezni). Na, tessék választani! Sillent DX vita 2011. november 29., 13:18 (CET)
replies: text: Hát nekem megvan 2007. május-2008. március; 2009. ápr., okt., nov.; 2010. febr.; 2011. január-július (az összes digitális formában), a többi nagyon jól jönne . A 2008. áprilisi, 2008. decemberi, 2009. decemberi, 2010. decemberi számok lennének a legfontosabbak. --Sasuke88  wikivita 2011. december 3., 23:28 (CET)
replies: text: :Ok, akkor a 2008 április és decemberi; 2009 február, március, május-augusztus, december; 2010 mind a februárit leszámítva; 2011 április (remélhetőleg ódákat zengenek a Scandal és Shokotan közös előadásáról, no meg Mami fénycsöves akciójáról :) augusztus-október számokra lecsapok. Este leadom a rendelést, addig még ha valakinek van valami óhaja-sóhaja ne tartsa magában. Sillent DX vita 2011. december 4., 08:06 (CET)
Srácok, bár nem vagyok aktív a műhely témakörében, de ha kell bármi info a Mondo magazinból, akkor szkennelek ezerrel. Megvan az összes (Animestars is), szóval a vitalapomon bárki írhat, ha valamire szüksége van. Jelöljétek meg a számot és az oldalt és pár nap alatt beszkennelem. --Rudymester vita 2011. december 4., 09:36 (CET)
thread_title:  Mondo magazin 

message: Kedves műhelytagok!
Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen  (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet. 
A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!
Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter
2011. december 3., 22:47 (CET) (Postás: BinBot vita)
thread_title:  [[Wikipédia:Az év szócikke/2011]] 

message: Ez a bájos hölgy a műhely kabalája wikipe-tan, nem kaphatna egy szép magyar nevet? Egy elsődleges brainstorming uán, melyet a levelező listán tettem, van javaslat is. Ezek a Wikilány a Wikica vagy a Wikicus. Egyébként többen tiltakoztak is és egyfajta szentségtörésnek gondolták a felvetést. Én azt gondolom, hogy a Wikipe-tan az nem magyaros. A tan az magyar szó is és a jelentése miatt félreérthető. A Wikipe-tan tanja ugyanis a chan szóból ered és a jelentése tinilány ha valaki laikus meghallja a wikipetant akkor valami tudományra fog gondolni. Mi a műhelytagok véleménye?   Andrew69.   2012. január 6., 13:34 (CET)
replies: text: [Vikipetán] a helyes kiejtése, csak á-val kell mondani és már nem is annyira félreérthető . A felsorolt nevek közül talán a Wikica a legjobb, de azzal meg az a gond, hogy Wikipe-tant nem hívják Viktóriának. Én személy szerint inkább maradnék az eredeti névnél. --→   Sasuke88  vita 2012. január 14., 23:39 (CET)
replies: text: :Akkor én azt javasolnám, hogy írjuk át simple hungarian nyelvre és legyen wikipetán vagy talán jobban hangzik és akár wikipelány, de magyar írásmódban a wikipe-tan, szörnyű kiráz tőle a hideg.   Andrew69.   2012. január 17., 19:56 (CET)
replies: text: ::Várjunk hátha hozzászól még más is! Én már nagyon megszoktam a nevét, nem igazán rajongok a módosításért, meg ha más wikin nem volt példa honosításra, akkor nem igen látom értelmét a hősködésnek, főleg úgy, hogy ez egy elfogadott név. --→   Sasuke88  vita 2012. január 17., 23:46 (CET)
replies: text: :::Kétlem, hogy valaki épp itt fog hozzászólni, ha esetleg kocsmafalra kerülne a kérdés, akkor többen válaszolnának. : D Én amúgy az eredeti mellett vagyok, ha pedig mindenképpen magyar nevet választanánk, akkor a wikilányra szavaznék. Üdv: HáeS vita 2012. január 18., 10:28 (CET)
replies: text: ::::Én maradnék az eredeti mellett, felesleges honosítani.– Rondar vita 2012. január 24., 23:18 (CET)
thread_title:  Wikipe-tan 

message: Sziasztok!
Nem tudom van-e köztetek, aki otthon van Elfen Lied témában, de láttam, hogy még nincs róla szócikk, így úgy döntöttem készítenék egyet. Ha valaki olvasta a mangát (főleg ezen a téren vannak hiányosságaim)  és szeretne segíteni, azt nagyon megköszönném. Üdv: HáeS vita 2012. január 14., 19:08 (CET)
replies: text: Én sajnos nem ismerem a történetet, de nem tartalmi dolgokban, esetleg enwiki vagy más forrás alapján talán tudnék egy keveset segíteni. Amúgy örülök a vállalkozásnak, ha gondolod nyugodtan csatlakozz a műhelyhez! --→   Sasuke88  vita 2012. január 14., 20:53 (CET)
Sok sikert hozzá! Én az animéből láttam pár részt, és hát a történet „mélysége” nem igazán érintett meg.  – Laci.d   vita 2012. január 14., 21:04 (CET)
Ahogy tapasztaltam elég megosztó egy darab, nem is mindenki várja meg a végét. : D Nem tudom, a műhely életében mennyire tudnék részt venni, már korábban is mondtam, hogy ebben a témában nincs sok tapasztalatom. A felajánlást azért mindenképpen köszönöm, a szándék a lényeges. Üdv: HáeS vita 2012. január 14., 23:27 (CET)
Na már van egy vázlatom, viszont a főszereplők nevének leírásában nem vagyok biztos. (Megnéztem a rajongói fordítást, ott így voltak: Nyu, Kouta, Yuka, nem tudom ez mennyire iránymutató.) Üdv: HáeS vita 2012. január 17., 17:40 (CET)

text: Enwiki alapján Lucy, Njú, Kohta, Yuka. Egyedül a Njút kell átírni, mert a többi katakanával van, így angolos eredetű és nem japán név (bár lehetne az is, ha nem lenne ott a katakana). --→   Sasuke88  vita 2012. január 17., 19:06 (CET)
Elkészültem, megköszönném ha áttekintenétek. : D Üdv: HáeS vita 2012. január 19., 23:27 (CET)
thread_title:  Elfen Lied 

message: Sziasztok!
Volt régebben ez a klip: Wamdue Project: King of my Castle. Azt hiszem (de korántsem vagyok biztos benne), hogy Ghost in the Shell című filmből valóak a jelenetek belőle. Ha így van, akkor be lehetne valahogy dolgozni a film szócikkébe? Ha nem, akkor sztornó az egész, és bocs, hogy zavarogtam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. január 25., 14:01 (CET)
Igen, a Ghost in the Shellből voltak a jelenetek benne. Szerintem, mint annak hatásai, bekerülhet a cikkbe. – Laci.d   vita 2012. február 3., 13:44 (CET)
thread_title:  Wamdue Project: King of my Castle 

message: Sziasztok!
A fent említett szócikk átnézést kérném tőletek, főleg a nevek átírását illetően. Illetve még annyit, hogy a various voice, illetve az additional voice kifejezéskét hogy fogalmazzam meg magyarul? 
Válaszotokat köszönöm előre is.
Üdv: HáeS vita 2012. február 3., 11:21 (CET)
replies: text: Az animés rész átnézését vállalom, de csak a délután folyamán, este érek majd rá. --→   Sasuke88  vita 2012. február 3., 12:08 (CET)

text: A Various Character voices, Additional voices mindenképp fordításra szorul, majd megpróbálok én is besegíteni. – Laci.d   vita 2012. február 3., 13:53 (CET)
replies: text: :Vagy 10 percig gondolkoztam, de nem sok épkézláb dolog jutott az eszembe, nem láttam még, hogy ezeket magyarra fordították volna. (talán: egyéb szinkronhangok, jelentéktelenebb szereplők, kevésbé fontos szereplők) Ezen kívül is biztos van még pár bennfelejtett angol kifejezés, amit ráérősebb pillanatokban majd javítok. Üdv: HáeS vita 2012. február 3., 17:51 (CET)
thread_title:  [[Steven Blum]]