Vita:Különleges építészeti tervek

message: Nem vagyok meggyőződve a szükségességéről. Mi lesz, majd ha lehetséges lesz... ez bulvártéma, nem enciklopédiába való.  - mondotta Stewe007  Feedback 2008. szeptember 5., 13:18 (CEST)
 Az 5-ös metró meg az M9-es is ide tartozik? :) Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. szeptember 5., 13:19 (CEST)
Szerintem maradhat a Wikipédiában, csak valami kézzelfoghatóbb meghatározás kell annál, hogy „különleges”. Esetleg: Országos vagy nemzetközi építészeti tervek? Ádám ✉ 2008. szeptember 5., 13:32 (CEST)
replies: text: A cím nehezen kereshető, kevés a valószínűsége annak, hogy ezen a címen keresheti valaki.

text: Az "építészeti terv" kifejezés sajátos, mert a szöveg tkp. elképzelt nagyberuházásokról beszél. Hol van akár egyetlen építész neve? Az építészeti terveket ők készítik. Elképzelése meg lehet bárkinek.

text: A lista mint műfaj feltételezi, hogy részletek külön szócikkekben találhatók.

text: Jelenleg ez egy "vegyesfelvágott", lexikonszerűbb témameghatározás kellene, megfelelő címen.--Linkoman vita 2008. szeptember 5., 13:39 (CEST)
A címben én sem voltam biztos, várom a javaslatokat. Szerintem fontos téma (azért is hoztam létre), egy kategória nehezen fedi le. És mint látjátok, néhány link már kék, tehát ha bulvár, akkor a hivatkozások is oda mutatnak. Szeretnék látni egy olyan listát, amin ilyen tervek szerepelnek, hogy tudjak kicsit álmodozni :)
És igen, mehet bele metró, autópálya is, addig, míg ténylegesen neki nem fogtak. Én legalábbis így képzelem el!
Mégegy megjegyzés: az angol wiki tele van csodásabbnál csodásabb tervekkel, de lehet itt önálló szócikket nem fognak kapni, mert eléggé kicsi réteget érdekel. De egy listát talán megér. 
– B.Zsolt vita 2008. szeptember 5., 14:22 (CEST)

text: Nem mondtam, hogy bulvár (bár azt jól érzékeled, hogy nem dicséretként szoktam mondani). Ellenkezőleg: jó címen ez egy érdekes összeállítás lehet, csak pontosítani kellene egy kicsit a tartalmát. Nem vagyok benne biztos pl., hogy a földrészenként való bontás az ideális. Ez tipikus amerikai szokás, A mint Amerika.

text: Viszont pl. előre kerülhetnének a magyar projektek (ez nem magyar eredetű szó, de pontosabb, mint az építészeti terv).

text: Ha pl. lenne egy táblázat, amelyben ország - város (v. közelében) - a projekt neve - tárgya (pl. magasépület, híd, kórház, stadion stb.) - finanszírozó (X állam, ha ismert, a konzorcium neve pl. Trigránit stb.) - a projekt stádiuma (elvi döntés - ki, mikor pl. Országgyűlés, 2007. évi költségvetési tv - várható kezdés - várható befejezés.

text: Persze, nem minden esetben áll rendelkezésre ennyi adat, akkor szépen odaírjuk, hogy "n.a." vagy hasonlót.

text: Egy ilyen lap szerkesztésébe én is beszállnék szívesen.

text: Ha pl. Nagyberuházások a világban lenne a cím, akkor pl. a magyar kormányzati negyed is beleféne, pedig leállt. --Linkoman vita 2008. szeptember 5., 14:32 (CEST)
Remek! Kezd akor körvonalazódni a téma! :) Névnek megfelelne akkor a  Nemzetközi építészeti tervek? Még azt kellene eldöntenünk, hogy a listába való kerülésnek mik a pontos kritériumai. Vajon a Dyson-szféra belefér? :) Vagy az már nagyon-nagyon sci-fi?
– B.Zsolt vita 2008. szeptember 5., 14:44 (CEST)
Másik kérdés: ha mondjuk egy alig ismert, távoli országban építenek egy metróvonalat, ami öt állomásból fog állni, az bekerülhet ide? Vagy éppen ha Londonban vagy Párizsban tervezik megépíteni a kétszázharminchetedik metróvonalat? Ádám ✉ 2008. szeptember 5., 16:04 (CEST)

text: A cím egyenlőre:Különleges építészeti tervek. Tehát a Lista elemének némi különlegességgel kell bírnia. Egyébként is: minden szócikkre vonatkozik, a nevezetesség igénye. Ha tehát éppen Szváziföldön épül meg az első metró ami hangsebességgel halad, itt a helye :)  - mondotta Stewe007  Feedback 2008. szeptember 5., 16:37 (CEST)

message: Amellett hogy egyre jobban megbarátkozom a listával, nagyon jó ötletnek tartom, ha a bekerülés kritériumait előre megbeszéljük!
Az egyik fenntartásom az lett volna, hogy tele lesz mindenfélével...
*Első szempontnak a megvalósítás fizikai lehetségességét tartom, a fantáziairodalom és a a sci-fi beszivárgásának megelőzésére.  - mondotta Stewe007  Feedback 2008. szeptember 5., 16:32 (CEST)
*Második szempont: Legyen hozzá megbízható forrás és legyen több, mint egy ötlet. Pl a Gibraltár alagútnál már volt megvalósíthatósági terv!
Az én szempontjaimat már gondolom ismeritek, a lista mutatja, hogy én milyet szeretnék. Talán a nagyon extrémeket külön szakaszba vagy listába tehetnénk. Kíváncsi vagyok mások miket találnak. És most már írjunk is valamit, mert hosszabb a vitalap, mint a szócikk!
És ezt is nézzétek meg: en:Dyson sphere
– B.Zsolt vita 2008. szeptember 5., 20:28 (CEST)
thread_title:  Kritériumok 

message: :Örülök, hogy ilyen élénk eszmecsere alakult ki a témáról.
replies: text: A "Nemzetközi építészeti tervek" címet, sajnos, nem tartom szerencsésnek, ugyanis
# a "nemzetközi" arra utal, hogy több (számos) ország vesz részt benne, tehát nem ezt jelenti. Ide "a világon", "a világban" stb. való, jelezve, hogy bármelyik országbeli projektről szó lehet.
# Az épízészeti tervekkel kapcsolatban már fent kifejtettem a véleményemet. Ez egyrészt szűkítené a témát (az építészeti terv ugyanis vizuális formában, tervrajz(ok)on jelenik meg, ez(ek)et pedig általában nem tudjuk bemutatni
# Az építészeti terv érdektelen, ha az asztalfiókjában van a tervezőnek (saját kutatás tilalma)
# Az építkezés egy beruházás, a folyamatot a gazdasági életben projektnek nevezik. 
# Joe bácsi háza Kanadában vagy Szergejé Vlagyivosztokban bizonyára nem szerepel itt. Pedig esetleg pénz is van rá, építési engedély is, terv is kész. Lehet, hogy már az alapozásnál tartanak. 
# Vagyis nagyberuházásokról van szó. A kínaiak is "nagyberuháztak" az olimpiára.
# Az extrém ötletek viszont más címet igényelnek. Azokra megfelelő az "Extrém építészeti tervek". Csakhogy akkor már most is ki kellene törölni a "nem extrémeket"  és egyébként sem az ország, hanem valamely jellemző alapján érdemes sorba rendezni ezeket.--Linkoman vita 2008. szeptember 5., 21:08 (CEST)
thread_title: A címe legyen...

message: Déli Áramlat és Nabucco? Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. szeptember 6., 01:51 (CEST)
thread_title:  + 

message: Ezt kivenném a listából, a tektonikailag aktív földkéregben építkezni nem nehéz, hanem egyszerűen lehetetlen, két mozgó kéreglemez közötti átjáró több mint sci-fi.
Az angol wiki szerint nem fúrt alagút lenne, hanem egy víz alatt haladó cső, melyet kábelekkel rögzítenének a tengerfenékhez. Tény, hogy nem ma épül meg, de technikailag kivitelezhető, már csak azt a kb 10.000 km csövet kellene legyártani :)
– B.Zsolt vita 2008. szeptember 6., 10:37 (CEST)
Másképp hangzik :) De akkor se fogadnék rá, hogy még az én életemben elkészül!
thread_title:  [[Transzatlanti alagút]] 

message: Mitől különleges a Veszprém-Balaton-vasútvonal? Ha jól megnézem, a cikk címe szerint csak 1 cikk illik bele, az űrlift. Na az tényleg különleges. Van értelme így ennek a cikknek, hogy javarészt csak jövőbeli tervezett építkezéseket tartalmaz? - Tündi vita 2013. február 10., 22:39 (CET)
thread_title:  Különleges?