Vita:Jeruzsálem

message: Tisztelt Szerkesztők!
Felhívnám a figyelmüket, hogy Jeruzsálem nem Izrael fővárosa. Ezt már korábban is leírtam a Szeged lapon. Ezt egy ENSZ közgyűlésen egyértelműsítették, és az Oxford English Dictionary is ezt tartalmazza. Tehát ez az adat nem helytálló. Egyébként a hivatalos főváros Tel Aviv-Jaffa. Íme itt az egyik forrás: []
Sajnos csak az egyiket találtam meg, így a másikat majd kimásolom az Oxford Angol Szótárból. Papdi007 2007. január 25., 14:51 (CET)
Ebben igazad van, nekem is gyanús volt, de egy felületes pillantás az angol wiki Izrael szócikkére azt mutatta, Jeruzsálem a főváros (jobban megnézve, ott is nagy kavarodás van). Azt hittem, van valami új ENSZ-megállapodás, ami szerint az. Köszi az észrevételt. – Alensha  üzi 2007. január 25., 16:48 (CET)
Ahogy én tudom jeruzsálem izrael de facto fővárosa, azaz az izraeliek azt tartják saját fővárosuknak, ott van a parlament, a legfelsőbb bíróság stb és az összes egyébként tel-avivban székelő nagykövetségnek van jeruzsálemi kirendeltsége. de szinte az egész világon tel-avivot ismerik el. szóval tényleg kavarodás van :) 84.0.156.26 2007. június 15., 13:20 (CEST)
A Jeruzsálem, a próbatétel című cikkben pont ezt a témát elemzi a szerző, hogy miért nem ismeri el Jeruzsálemet egy európai kormány sem Izrael fővárosának. A cikkben az szerepel, hogy Egyesült Államok 1995-ben törvényben állapította meg: Izrael fővárosa Jeruzsálem. Tel Aviv hivatalosan sosem szolgált Izrael fővárosaként, kezdettől fogva Jeruzsálem a fővárosa, és a kormányzati intézmények túlnyomó többsége is a város nyugati, újonnan épített részében helyezkedett el.
A szerző egyik konklúziója: „Kifejezetten sértő lépés a vendégország részéről, ha a főváros helyett nagykövetségét egy vidéki városban állítja fel. Minden ország szuverén jogaként maga jelöli ki fővárosát. Ezt a jogot a világon egyedül Izraeltől vitatják el.”
Tudorka 2007. június 16., 8:32 (CET)
Nem az ENSZ állapítja meg, hogy kinek mi a fővárosa. Izrael fővárosa Jeruzsálem, ez tény. Az is tény, hogy ezt az ENSZ és sok ország nem ismeri el. --maxval 2007. július 28., 06:04 (CEST)
Én személy szerint a Hetek újságot, mint egy eléggé zűrös és ellentmondásos kisegyház és egyben Németh Sándor újságját nem tartom túlságosan hitelesnek. Üdv: Omszk.
thread_title:  Főváros? 

message: Rettenetes menyiségű konkrét tévedés, elsősorban a bibliával kapcsolatosan, de nem csak; rengeteg elfogult beírás; és a fontosságához képest egy túró. 
És bátor lennék megjegyezni, úgy általában is, hogy ilyesfajta cikkeket nem az ellenkező állásponton lévőknek kéne írnia, és nem arra kéne törekedni, hogy minden előttünk írót cáfoljunk. Ez nem kiegyensúlyozottság, hanem valahol beteges. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. szeptember 9., 13:27 (CEST)
Jeruzsálem ma egy etnikai, vallási és kulturális atombomba, ezért a vele érintkezők sugárzó gondolatai betegesek lesznek.– Dencey vita 2009. szeptember 9., 13:37 (CEST)
Ez így igaz. De a cikknek a városról, nem a vallási problémákról kell szólnia. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. szeptember 9., 13:58 (CEST)
replies: text: :Ha megoldod és sikeresen leválasztod a városról a vallási problémákat, akkor nem kell tovább keresnie az embereknek a Messiást. Haj rá! – Dencey vita 2009. szeptember 9., 14:19 (CEST)

text: A külső linkeket áttettem Jegyzetek alá (kisebb strukturálás után), legalább azokkal ne legyen tele a cikk. S még valami: mi a pokol az a Jeruzsálem-szindróma? --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 9., 14:10 (CEST)
replies: text: ::A Jeruzsálem szindrómát dr. Jáir Bál Él nevű pszichiáter írta le először a kilencvenes évek elején. A különös lelki zavaradottságban szenvedők bibliai alakokkal azonosulnak. A város kisugárzása megbetegíti az arra alkalmas embereket. – Dencey vita 2009. szeptember 9., 14:36 (CEST)

text: :Üdv Őlordságának!  A J. szindróma újkori elmeprobléma. ;)) Az a jelenség, mikor kimenek a turisztok és vagy a faltól, vagy már magának a városnak a "fílingjétől" messiási hevület vesz rajtuk erőt, prófétának képzelik magukat, stb. Sajnos forrásom nincs, de a jelenség létezik, csak lehet h nem ezen a néven. Ha gyorsabb lesz a gépem, utánanézek. :)
replies: text: :::Akkor ez az én fajtámra nem hat, filozófiai okokból.... s be jó nekem! --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 9., 14:43 (CEST)

text: :reDencey: Sztem le lehet. Elsősorban ez is csak egy város, mint Budape Miskolc. Tehát vannak kerületei, ilyesmi.  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. szeptember 9., 14:28 (CEST)
replies: text: :::Miskolcon csak Grósz Károly és az Edda zenekar szelleme hat erősen. De ezeket a szellemeket könnyedén le lehet válsztani a városról. – Dencey vita 2009. szeptember 9., 14:36 (CEST)

text: Üdv. adminságának! Szerintem nem is annyira le- mintsem szétválasztani kéne a cikken belül (mer' há' azé' mégescsak köteles az ember megemlegetni, hogy a Nyugat legnagyobb vallásai mind itt gyükeredznek).  --Lord SólyomKössé' belém  "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 9., 14:42 (CEST)
Ide nem a horror, hanem a lektor sablon kell, továbbá a nincs forrás sablon.  Szajci pošta 2012. február 2., 09:30 (CET)
thread_title: Indoklás a horrorhoz

message: A cikket ez alapján bővítettem: :de:Jerusalem. Szalakóta vita 2012. február 7., 18:50 (CET)
thread_title: Bővítés

message: A cikk fontosságához képest elhanyagolt. Erőmhöz mérten igyekezem fokozatosan javítgatni, bővítgetni.
Mordak 2012. február 25., 19:01 (CET)
Nagyon jó! :D Ha esetleg kiemelt státuszt is megkapná, az lenne a legjobb! :D  Szajci pošta 2012. február 25., 19:16 (CET)
thread_title: Bővítés, finomítás

message: 9000 éves települést találtak Jeruzsálem mellett (hvg.hu. 2019. júl. 22.):  Jeruzsálemtől nyugati irányban öt kilométerre, a Szorek patak völgyében, Motza kisvárosnál több ezer lakosú 9000 éves településre bukkantak. Apród vita 2019. július 22., 16:48 (CEST)
thread_title:  9000 éves települést találtak Jeruzsálem mellett