lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Drámai költemény

message: A következő mondat eredetileg Az ember tragédiájáról szóló cikkben volt megtalálható:
replies: text: A drámai költeményben – csakúgy, mint a barokk eposzokban is –, a keresztény hitregék túlvilágról szóló elképzelései gyakran az antik mitológiával vegyülnek. Az európai művelődés e két alappillére mellett legtöbbször szerepet kapnak a középkor mágikus hiedelmei és a népi babonák is. (Goethe: Faust, Dante: Isteni színjáték) 
Köszönet érte Lolának! –User:bmagyarkuti
thread_title: Untitled
Vita:Faust (Goethe)

message: A cikk forrását az eredetileg Az ember tragédiájáról szóló lapon található vonatkozó bekezdés jelentette. Köszönet érte Lolának!
thread_title: forrás

message: Édes istenem... Hogy lehet ilyen minőségű szövegeket fent hagyni? Jól "beletitkolta" basszus... (ilyen szó nem létezik, és attól még nem is fog, ha egy mondatban háromszor írjuk le).--Iegeb vita 2013. április 5., 19:28 (CEST)
thread_title:  "Goethe sok mindent beletitkolt művébe, de a benne rejlő titkoknak a száma sokkal nagyobb, mint amennyit Goethe maga titkolt bele, mert ezek a rejtélyek önmagukat sokszorozzák." 

message: az hagyján, hogy csak az első résznek vannak műfaji sajátosságai (a cikkből ítélve), de hogy a "választékos szóhasználat" valami extrém, kiemelést érdemlő műfaji sajátosság, az megrengette a szívemet. meg oda is vert neki. 89.134.199.32 (vita) 2020. január 1., 22:49 (CET).
thread_title:  műfaji sajátosság
Vita:Gyergyói-havasok

message: bocs a tájékozatlanságomért, de kötőjel, vagy külön? Láttam már mindkettőt, és a homályos emlékeim szerint is inkább külön kellene írni.
Ha ez így van, akkor pls. update a Maros cikkben is, Köszi --Mihalyia 2005. december 21., 23:33 (CET)
Ezt már én sem tudom pontosan. A hegyeket kötőjellel írják, gondoltam a havasokkal is így van (havasok=hegység, havas=hegy). Ha nem így van, lehet javítani. lakeof 2005. december 22., 19:25 (CET)
google sajnos nem tud dönteni, merthogy nem érzékeny a kötőjelre, de a találatok kb. 60-40% arányban a kötőjelre szavaznak az első 50 találat alapján. Maradjon :)--Mihalyia 2005. december 22., 23:07 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Knight Rider

message: Nem másolt, ugye? -- nyenyec ☎ 2005. december 22., 00:20 (CET)
nem másoltam az anyagot. Volt, amit fordítottam angolból, de nem másoltam semmit. A legtöbb magyar KR oldalon sajnos sok a félreértelmezett anyag, félrefordítás angolból, nekem meg úgyis a fejemben van az egész, így nem érné meg a másolás. A "túlzottan pontos" információk, pl. Bonnie születésnapja, Kitt memóriája a sorozatból magából származik (megjegyzem, ezek még a külföldi oldalakon sincsenek feltűntetve). Metlesits Dávid László KnightRider
thread_title: másolt?

message: *Michael autójára ... aminek kapotáján egy óriási ... főnixet ábrázoló matrica található.
replies: text: :Aki tudja hol van a matrica kérem írja át. (Bár lehet, hogy csak ezt az autóalkatrész-elnevezést nem ismerem...)
*Harmadik Reginald Cornelius
replies: text: :Nem maradhatna Reginald Cornelius III? Tudom, hogy amerikai barátainknál használják a sorszámozást; de így lefordítva elég fura.
replies: text: ::Kérlek segítsetek! VillanyGabi vita 2009. április 17., 21:22 (CEST) (Amit kivágtam KITTből átkerül a szócikkébe.)
thread_title:  Két problema
Vita:Karcag

message: Áttettem ide  betoldásait (lásd még a vitalapját is):
A látnivalóktól:
* Klara Popovkat lakóháza a Damjanich utcában
* Jessica Mastrantonianni lakóháza a Ladányi utcában
(Kérem, ne töröljék ki, mert teljes mértékben igaz!!)
Az itt születettek közül:
* 1889-ben Klara Popovkat († 1979) tanárnő
* 1950-ben Jessica Mastrantonianni francia operaénekesnő, újságíró
(Az adatok nem törölhetők, igaz történet alapján készültek!!)
Majd ha lesz szócikk, amiből kiderül, kik ezek, vagy ha legalább a Google ad rájuk pár releváns találatot, akkor kerüljenek vissza.
Bináris ide 2007. október 11., 18:21 (CEST)
thread_title: Szócikkből áthozva

message: Én nem találtam ilyen iskolát Karcagon: „Adu Csepel Vállalkozói Szakközép- és Szakiskola”. Nem tudom, ki hagyta benne a szövegben. Brtkr♥ 2015. április 18., 11:14 (CEST)
thread_title: Vegyes észrevételek

message: Tényleg van gótikus kápolnarom Karcagon? Én nem tudok róla, és nem találtam róla információt.
thread_title:  Gótikus kápolnarom 

message: A szöveg legnagyobb része 2019. június 4., 10:36-kor került be a szócikkbe. Kétségtelenül gondosan, nagy hely- és történeti ismerettel összeállított anyag. A laptörténeti megjegyzésben olvasható, hogy két szakember szerző munkája, akiknek - online forrásokból is láthatóan - a témáról publikációik is vannak. Ebben a cikkben viszont nincs(enek) jelölve a szöveg forrása(i), amire pedig a Wikipédiában szükség van, különösen ilyen nagy anyag esetén. – Vadaro vita 2019. július 18., 09:57 (CEST)
thread_title:  Mi legyen?
Vita:Nyíregyháza

message: Bővítettemegy csöppet a cikket, de nem biztos, hogy megfelelő. Ha valaki úgy véli, hogy nem igazak az ott írtak kérem javítsa. Rob-rob 2007. június 13., 17:56 (CEST)
thread_title:  Városrészek 

message: Felmerült bennem a kérdés, miért vannak a szócikkben felsorakoztatva a bevásárlóközpontok. Valakinek szüksége lehet rá? Milyen szempontból érdemes, netán elengedhetetlen része egy város bemutatkozásának? Az igazat megvallva nem támogatom a dolgot, de őszintén érdekel, bárkinek a bárminemű gondolata :) QRucz vita 2008. február 8., 16:24 (CET)
thread_title: Bevásárlóközpontok

message: Feltünt, hogy több helyen is "nyíregyházai" van írva, ami igen helytelen, ugyanis mindenki 'a' betű nélkül "nyíregyházi"-nak mondja és szerintem így a helyes, vagy rosszul sejtem?
A bevásárlóközpontok és egyéb közösségi szórakozó helyekben nekem az a véleményem, illetve máshol azt láttam, hogy általánosságban vannak írva róla, de külön bizony ki voltak írva, nekünk is lehet külön kellene cikket létrehozni... Példának megnéztem a Debrecen városának bemutató wikipedia cikkét, és pl ott a közlekedési vonalak sem voltak felsorolva, hanem külön volt neki cikk "Debrecen tömegközelekedése" néven, én azt mondom lehetne nyíregyházának is egy különálló, ám szerves része a fő cikknek, pl.: "Nyíregyháza bevásárló- és szórakoztató köpontjai" tovább "Nyíregyháza tömegközlekedése" ahol akár a régi villamosvonalat is megemlíthetjük, illetve úgy tudom itt is volt egy ideig terv hogy trolivonalat indítanának ennek kellene utánajárni, csak hirtelen nem is tudom hol kellene kezdeni..
-- Bundáskenyér
replies: text: :Helyesen 'nyíregyházi'... még a hírekben is rosszul szokták mondani... macann vita 2012. november 23., 14:10 (CET)
thread_title:  Helyesírás 

message: :Nem való lexikonba. "Európa szerte elismert" - ez közhely, vagy tessék bizonyítani.
replies: text: Ugyanezt visszafogottan, dícsérő jelzők sokasága nélkül is el lehet mondani. Sőt, akkor hatásosabb, ha azt dícsérjük, ami tényleg kiváló pl. a Belváros téregyüttese.

text: Én is szeretem Nyíregyházát, de az útikönyvek stílusát nem tartom lexikonba valónak.

text: továbbá: a cikkből a szokásos "fekvése" fejezet teljesen hiányzik.

text: Lenne mit dolgozni a cikken.--Linkoman vita 2008. augusztus 10., 18:39 (CEST)
thread_title: Idegenforgalmi szöveg

message: :Szerencsés földrajzi helyzetének köszönhetően megkerülhetetlen. ..., kelet és nyugat közötti hídszerepe elvitathatatlan. Közkeletű beceneve: „Nyíregy”.
replies: text: Jó, akkor nem próbáljuk megkerülni. Ha megkerülhetetlen, akkor maradunk.

text: És ki akarta elvitatni?
--Linkoman vita 2010. július 14., 12:38 (CEST)
thread_title: Röhejes szöveg

message: Idézet a cikkből: Zrínyi Ilona utca: a belvárosi utca intim hangulatát a szecessziós, csodálatos mozaikokkal díszített épületek adják. Nevezett utcában nincsenek sem szecessziós épületek, sem mozaikok. Mit kezdjünk ezzel?– RuIsZa vita 2019. január 1., 16:54 (CET)
thread_title:  Zrínyi Ilona utca
Vita:Dunapataj

message: Az oldalon egy csomó óriási tárgyi tévedés van. Ha időm lesz kijavítom őket és még írok információkat.
Üdv: ST
--
Gyógyvíz: http://kalocsaikisterseg.hu/kistersegunk/kistersegunk-bemutatasa
"A felszín alatti vizek esetében a kistérség 3 településén található gyógyvíz: Kalocsa, Solt, Dunapataj, mely első két településen a vízkészletek feltárásra kerültek, de csak Kalocsán működik fürdő. A termálvíz felhasználását tekintve turisztikai célból kihasználatlan."
u.i: a történethez fölösleges a csonk jelölés!
Üdv: laci
"Az állomás volt a kiindulópontja a fizikailag soha meg nem épült, forgalmat ennek ellenére mégis bonyolító Dunapataj–Kalocsa–Baja-vasútvonalnak is." Ez hogyan volt lehetséges? - Zsolt
thread_title:  Tévedések
Vita:Budaörs

message: -- Tisztelettel érdeklődöm az indokok iránt. Előre is köszönöm.--Linkoman vita 2021. május 25., 17:20 (CEST)
 Nincs indok, a dél-budait akartam csak javítani, a linket nem tudom miért és hogyan töröltem. Valamit benéztem, elnézést kérek miatta. Kemenymate vita 2021. május 25., 18:49 (CEST)
-- Köszi a választ, semmi gond!--Linkoman vita 2021. május 25., 22:25 (CEST)
thread_title:  Miért ne linkelhetnénk a polgármester nevét az infoboxban?
Vita:Mezőkövesd

message: 2005. december 22., 06:13
thread_title:  Gyógyvíz 

message: meg matyóhímzést fotózzon már valaki, ha már jóformán csak erről híres ez a város :) nekünk van ilyesmi terítőnk otthon, de nem vagyok benne biztos, hogy az. – Alensha 寫 词 2006. április 12., 00:04 (CEST)
thread_title:  Matyóhímzés 

message: Mezőkövesdről eszperantóul is lehet olvasni az eszperantó nyelvű Vikipedio-ban!!!
– Vineja üzenőlapja  2006. augusztus 23., 19:54‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Eszperantó
Vita:Háromszék vármegye

message: Az oldalon található címer mellett már többször találkoztam egy másik változattal is (link), ahol szerepel a nap és a hold (székelyek jelképe), valamint három csillag (három szék). Egyébként ez található az oldalra feltett térkép bal felső sarkában is - vajon melyik változat lehet a hiteles? --KIDB 2005. december 22., 09:22 (CET)
Az a hiteles,amelyen rajta van a nap és a hold is.Kicseréltem erre. Rolland 2006. július 08., 15:07 (GMT+02:00).
thread_title: Háromszék címere

message: Mi volt ennek a törlésnek az oka? 
-- nyenyec ☎ 2007. január 18., 18:35 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Mihályi

message: A világon egyedülálló Dr Medgyessy Schwartz Pál felfedezése.Amerikától Ausztrálián keresztül sok betege megmenekült a láb amputációtól. Személye méltatlanul elvan felejtve. Kiváló orvos és ember volt.

message: Mihályi alatt  elterülő felsőpannon homokkőrétegben alkáli hidrogénes kloridos  hévíz található. (Mint majd mindenhol Magyarországon) A jelenleg még nem üzemelő hévízkút mélysége 1887 méter. A vízre 1963-ban egy szénhidrogén kutató forrás során bukkantak rá. Ezt egy cementdugóval zárták le. 1991-ben a helyi önkormányzat a hévízet kiértékeltette. Ennek eredménye: nagy koncentrációjú nátriumhidrogénkarbonátos és kloridos hévíz, mely jodidion és szulfidion tartalma miatt a jódos és szulfidos gyógyvízek csoportjába sorolható. A kitermelésnek elvi akadálya nincs, mert vízjogi engedély van. Tervek vannak gyógyszállóra.
A község alatt húzódó antiklináris  szerkezetben található Európa legnagyobb széndioxid mezeje. Dr Medgyessy Schwartz Pál (helyi körzeti orvos volt) az 1940-es években kisérletezett a szénsavhóval (szárazjéggel), Kezelése alapján  keringési zavaros, lumbágós és isiászos betegeken segített. A kutatásokat 1961-ig otthonában végezte. Ekkor a kapuvári kórház egy kisérleti fürdő-rendelőt épített. 1965-ben a rendelőt áthelyezték Kapuvárra.
Forrás: Kupi Tünde-Győrváry György: Mihályi 1995 (kézirat)
Ezt tudtam kideríteni, de szerintem nem kell a szócikkbe bedolgozni. Sóhivatal 2007. március 31., 08:28 (CEST)
thread_title: Felszín alatti vízek
Vita:Békés

message: Kedves Szerkesztő!
Azt szeretném megkérdezni, hogy van annak valami különösebb oka hogy Beregszászy Lajos(Békés 1817-Budapest 1891) zongoragyáros és fejlesztő hangszerkészítő miért nem szerepel a város híres szülöttei között? Azért kérdezem mert születésének 200 évfordulója alkalmából egy konferenciát szervezünk és igyekszem feltárni a család történetét és szinte semmilyen adatot nem találtam azon kívül hogy az apja Beregszászy József néptanító volt. De azt nem sikerült eddig kiderítenem hogy honnan származik a család?
Üdvözlettel: Dr.Brauer-Benke József
A hozzászólást idemásolta: Zerind üzenőlap 2017. augusztus 24., 09:58 (CEST)
thread_title:  193.224.38.76 eltévedt hozzászólása idemásolva
Vita:Csopak

message: Tisztelt szerkesztők! Az oldal az alábbi tárgyi tévedéseket tartalmazza:
- A horgászstég nem a Csopak-Paloznak HE. kezelésében van, hanem a helyi Önkormányzatéban. A stégen a nappali horgászathoz meg kell váltani a strandbelépőt.
-Csónakkikötésre a község területén csak a horgászegyesület tajainak van a saját kezelésű kikötőkben lehetőség.
-A horgászjegy váltási címhez hozzá kellene írni,hogy a kertészeti boltban.
Kérjük sziveskedjenek az adatokat pontosítani, mert így félrevezető. Köszönettel: Hideghéthy Csaba a Csopak-Paloznak HE. titkára

message: Lektorálandó, mert idegenforgalmi reklámban szokásos fordulatok vannak benne (pl. művészdinasztia, a család neve helyett), viszont fontos adatok hiányoznak. Pl. Mikor alapították a focicsapatot? Melyik bajnokságban játszik?--Linkoman vita 2017. július 17., 15:10 (CEST)
thread_title:  Idegenforgalmi stílus
Vita:Szolnok

message: Szia Linkoman!
Köszönöm a tanácsot, igyekszem megfogadni, épp azon vagyok, hogy jelezzem, a cíkk szolnoki vonatkozású.Épp előbb írtam egyet Nepumuki Szent Jánosról, ahol jeleznem kellett, hogy a szolnoki:) Valószínű, hogy, még pár helyen megkell tennem, pl. városháza, templomok, stb.
Formázással van még gondom, de majd bele jövök, remélem! Szeretném bővíteni még a Nagykörű témát, ugyanis két helyen élek:) Szolnokon és Nagykörűn,(ott van az alkotóházam, és cseresznyéseim) .
  
Köszönettel fogadok minden javaslatott
Űdv.
--Satya 2007. február 10., 12:36 (CET)
thread_title: Tanács

message: Így haladunk, lassan létre lehet hozni egy  sablont.  - Matthew (hagyj üzenetet) 2007. március 4., 20:16 (CET)
thread_title: csonk

message: Szeretném valahová betenni, hogy mik a hivatalos színei (kék-sárga), de fogalmam sincs, ezt hogyan szoktátok... 157.181.106.1 (vita) (DJS)
replies: text: Ha feltöltenénk Szolnok zászlaját, be lehetne tenni az iinfoboxba, és ott láthatnák, hogy na azok ott Szolnok színei. - Matthew (hagyj üzenetet)  2008. június 16., 09:52 (CEST)
Továbbá: szolnoknak van sok díszpolgára, köztük pl. Rost Andrea operaénekes, akiket illene megemlíteni, de konkrétan sehol nincs róluk az interneten lista... Sem az, hogy miért is kapták a címet. Be kéne menni a városházára érte. DJS
thread_title: Fene se tudja

message: Szerintem jóval rövidebb részt kéne csak a Szolnok szócikkben hagyni, ha úgyis foglalkozik vele egy külön cikk. SyP 2008. szeptember 15., 19:06 (CEST)
thread_title:  Szolnok történelme 

message: :Hello, a magyar nyelvem nem túl szuper, de úgy veszem észre a Szolnokról szoló szócikkben több helyesírási hiba van. Talán nem ártana, ha valaki átnézné rendesen a szócikket. Köszi.
replies: text: --Magellan vita 2009. május 16., 13:07 (CEST)
thread_title:  Nyelvtan 

message: A nem ellenőrzött változatban a Demográfiai adatok szakaszban a timeline kódrészben valami nem jó. Én nem értek hozzá, jó lenne, ha valaki okosabb rendbe tenné.Kmiki87 vita 2010. július 25., 13:14 (CEST)
Megnéztem és nem tudom mi lehet a probléma, mert én nem látok semmit. Lehet, hogy valaki megcsinálta már, de a diagramm jól működik. ~ Boro 2010. augusztus 10., 10:34 (CEST)
thread_title:  Idősor hibás megjelenítése 

message: Sziasztok!
Szeretnék megkérni, valaki olyat, aki ért hozzá, hogy cserélje le a cím mellett látható képet, amin a Templom út látható, mert kicsit sem jellemző a városra. Vannak olyan szép részek, miért ezt kell betenni? Ott a felújított Kossuth-tér, a Tisza-szálló utcája és még sorolhatnám. Legyen szíves valaki cserélje le!
 
Köszi!
thread_title:  Szörnyű a kép 

message: Jó lenne Gál Zoltán képét a Tiszavirág hídról berakni igazi profi. National geo nap képe:)
És Szolnoki habos islert mint igazi kuriózum , valahova beilleszteni ;)
thread_title:  Nincs kép 

message: Van vagy 30. Ez meg egy enciklopédia.
DJS vita 2019. november 9., 16:08 (CET)
thread_title:  Muszáj a buszjáratokat is felsorolni?
Vita:Tóth Árpád (költő)

message: Nem baj, hogy a http://www.literatura.hu/irok/xxszazad/eulira/toth.htm címről van kimásolva? – Adam78 ✉ 2005. december 22., 14:36 (CET)
---
A szócikkben egy helyen "Az úr Isten" javítandó, helyesen: Az új isten.  fautas vita 2013. október 27., 12:54 (CET)
Az Emlékezete részben szereplő gif-et szét lehetne szedni két normál képre, hogy el lehessen olvasni az idézetet.

message: * Életrajz: még vázlat
* Művei: megvan, még ellenőrizni, újításai, pályája: megvan
* Szakirodalom: hiányzik
* Forrás: hiányzik, azért beírtam egyet
Kata 2006. április 30., 20:22 (CEST)
thread_title:  Megjegyzések későbbi javításokhoz 

message: Tóth Árpád családfájaKardos László: Tóth Árpád. Akadémiai Kiadó, 1955. 5. old.
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Apja:Tóth András(Simánd, 1858. szep. 8. – Debrecen, 1929. márc. 14.)szobrász	Apai nagyapja:Tóth Mihály(1830. feb. 19. –Arad, 1886. máj. 6.)népszámos, bérkocsis-segéd, 1848-as szabadságharcos	Apai nagyapai dédapja:Tóth Mihály
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Apja:Tóth András(Simánd, 1858. szep. 8. – Debrecen, 1929. márc. 14.)szobrász	Apai nagyapja:Tóth Mihály(1830. feb. 19. –Arad, 1886. máj. 6.)népszámos, bérkocsis-segéd, 1848-as szabadságharcos	Apai nagyapai dédanyja:Kóta Sári
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Apja:Tóth András(Simánd, 1858. szep. 8. – Debrecen, 1929. márc. 14.)szobrász	Apai nagyanyja:Nagy Zsuzsanna(Árpád, Bihar vm., 1836. okt. 2. –Simánd, 1863 körül)cseléd                         	Apai nagyanyai dédapja:Nagy István
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Apja:Tóth András(Simánd, 1858. szep. 8. – Debrecen, 1929. márc. 14.)szobrász	Apai nagyanyja:Nagy Zsuzsanna(Árpád, Bihar vm., 1836. okt. 2. –Simánd, 1863 körül)cseléd                         	Apai nagyanyai dédanyja:Szijártó Zsuzsanna
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Anyja:Molnár Eszter(Arad, 1868. máj. 19. – ?)                               	Anyai nagyapja:Molnár Bálint(Arad, 1837. feb. 14. –Arad, 1881. nov. 22.)                                         	Anyai nagyapai dédapja:Molnár Sándor
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Anyja:Molnár Eszter(Arad, 1868. máj. 19. – ?)                               	Anyai nagyapja:Molnár Bálint(Arad, 1837. feb. 14. –Arad, 1881. nov. 22.)                                         	Anyai nagyapai dédanyja:Simon Katalin
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Anyja:Molnár Eszter(Arad, 1868. máj. 19. – ?)                               	Anyai nagyanyja:Cs. Szabó Ilona(Kispereg, 1839. aug. 25. –Arad, 1894. okt. 1.)                                   	Anyai nagyanyai dédapja:Cs. Szabó János
Tóth Árpád(Arad, 1886. ápr. 15. –Budapest, 1928. nov. 7.)költő	Anyja:Molnár Eszter(Arad, 1868. máj. 19. – ?)                               	Anyai nagyanyja:Cs. Szabó Ilona(Kispereg, 1839. aug. 25. –Arad, 1894. okt. 1.)                                   	Anyai nagyanyai dédanyja:Balog Erzsébet
Nyugodjék békében. - Csurla vita 2015. október 18., 17:22 (CEST)
thread_title:  Származása
Vita:Interferencia

message: Az utolsó bekezdésben ahol azt mondja, hogy a keskeny résen bejövő fény szétszóródik, az difrakció, és nem interferencia. Az interferencia és a difrakció sokszor együtt jelentkezik.
Gergo Gergo 2005. december 22., 15:34 (CET)
thread_title: Difrakció

message: Csak azonos forrású hullámoknál figyelhető meg interferencia jelenség! 
Ne feledd el, hogy a Young-féle interferenciakísérletben a két rés a Huygens-Fresnel-elvnek megfelelően elemi gömbhullámok kiindulópontja. Innen értelmezve, nem azonos a forrás.
– 178.48.182.113 üzenőlapja  2011. július 2., 12:57‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title: Azonos forrású hullámok
Vita:Peiszisztratosz athéni türannosz

message: "Két törvényes fia volt: Hippiasz és Hipparkhosz...", itt a hivatkozás az én két szócikkemre mutat, de kétlem, hogy bármelyik is fia lett volna Peiszisztratosznak. :) Hogy lehetne ezen javítani? Data Destroyer 2005. december 22., 16:27 (CET)
replies: text: mennyire híresek a fiai? ha nem valószínű, hogy lesz róluk cikk, akkor nem kell hivatkozás. Alensha 寫 词 2005. december 22., 18:48 (CET)
Híresek, elsősorban Hippiasz az, mivel ő volt Athén második, egyben utolsó türannosza. Hipparkhosz elvileg a társa volt, gyakorlatilag nem volt valami penge politikus, ellenben sokat tett a művészetekért. Egy homoszexuális természetű szerelmi ügyből kifolyólag meggyilkolták (egy derék polgár nem feküdt le vele, mire ő annak húgától megvonta a kosárvivés dicsőségét a Panathénaián). Hippiasz utána erősen bedurvult. Szerintem róluk kéne szócikk: a másik két gyerekről nem tudunk sokat. És úgy, hogy lenne egy egyértelműsítő lap, és Hipparkhosz (költő/író/stb.) Hipparkhosz (politikus). Valahogy így.--Mathae Virtuális üzenetrögzítő 2005. december 22., 20:26 (CET)
thread_title: fiai
Vita:Veszprémi Petőfi Színház

message: Benne van hivatalosan is a nevében, hogy veszprémi? (a neten nem mindenhol van.) Alensha 寫 词 2005. december 22., 18:51 (CET)
A hivatalos oldalukon igen. ND 2005. december 23., 01:11 (CET)
akkor jó, odáig nem jutottam el, csak azt láttam, hogy a domainben nincs benne :) Alensha 寫 词 2005. december 23., 01:13 (CET)

message: A szöveget lecseréltem 
lásd:adatforrást
kit36a vita 2008. július 26., 02:44 (CEST)
kit36a [szerkesztés]
A szöveget lecseréltem
lásd:adatforrást
kit36a vita 2008. július 26., 02:44 (CEST)
thread_title: kit36a

message: * A két fotótábla saját fotókból készült
* A második tábla képanyaga a saját könyvem ábraanyagából származik (lásd: Források)
kit36a vita 2008. július 31., 19:30 (CEST)
thread_title: Mielőtt vita keletkezne:
Vita:Edgar Alexei Robert de Wahl

message: Kivettem a {{lektor}}-t, mert an interlingva nem is szerepel a cikkben... (by Tgr - lásd laptörténet) Itt csak interlingue van...
Egyébként Peano valóban az interlingvát készítette, de ennek ismertebb neve a Latino sine flexione.
Az "igazi" interlingua az IALA műve...
Uff, beszéltem! - Gaja ✉ 2005. december 22., 22:33 (CET)

message: A csonk jelzésben orosz szerepel, vajh igaz-é? – kgyt (vita) 2007. december 6., 19:17 (CET)
balti német származású észt, aki az akkor a cári Oroszországhoz tartozó mai Ukrajnában született és az akkor a Szovjetunióhoz tartozó Észtországban halt meg. bonyolult ez. – Alensha  üzi m 2007. december 6., 19:34 (CET)
thread_title:  Orosz