Wikipédia-vita:Skandinávia-műhely/Archív02

message: Üdv! Egy kis segítség kellene; a népességszámot sehogysem sikerül beletenni Eskilstuna infoboxába. Valaki megcsinálná, elmagyarázná ezt. A7x vita 2009. január 20., 18:39 (CET)
replies: text: Szia! A település infobox sablonból szedi a népességet, tehát a :Sablon:Népesség/Eskilstuna sablonban kell megadni. Minta hozzá: :Sablon:Népesség/Kiruna. Üdv: – Antissimo vita 2009. január 22., 09:35 (CET)

text: Nagyon köszönöm a segítséget!:D A7x vita 2009. január 22., 19:56 (CET)
thread_title: Népesség

message: Sziasztok! Írtam pár dolgot Tampere látnivalóihoz-mivel első szerkesztésem, ezért először a vitalapomra: Tampere-látnivalók. Megnézitek?
replies: text: Válaszoltam a vitalapodon! – Antissimo vita 2009. február 17., 21:20 (CET)
replies: text: :Köszönöm!– Pogácsa Saláta vita 2009. február 18., 07:50 (CET)
thread_title: Tampere-szerkesztés

message: Pár napja mióta bejött ez az  új stílus, a svéd községeknél a településlistában – pl:Kalix község – megszűnt néhány vonal. Szerintem én jól szerkesztettem de nem tudom mi a gond.  A7x'Vita 2009. március 11., 14:05 (CET)
replies: text: Szia! Ha a táblázatokról van szó, az emlékeim szerint már volt téma a műszaki kocsmafalon, és az volt a mondás, hogy böngészőtől és nagyítástól függ, de néha az újbóli betöltés is segít. Néha nálam is van ilyen, de most pl. nem látom az általad linkelt cikkben. – Antissimo vita 2009. március 14., 20:41 (CET)
replies: text: :Köszönöm, de a probléma már szerencsére megoldódott.:D  A7x'Vita 2009. március 15., 09:54 (CET)
thread_title: Segítség

message: Történelmi fordulat a grönlandi választásokon, index.hu Bean49 vita 2009. június 3., 10:50 (CEST)
thread_title:  Grönland politikai élete 

message: A Feröer-portál kapcsán megcsináltam a cikkértékelés szempontjait (Portál:Feröer/Fontossági besorolás), ez esetleg segíthet a Skandinávia-műhely fontossági kategóriáinak meghatározásában. – Antissimo vita 2009. augusztus 30., 17:20 (CEST)
replies: text: Jó lenne továbbá a meglévő cikkek kidolgozottsági és fontosság listáját elkészíteni, állapotfelmérés céljából, ahogy a többi (aktívabb) műhely is teszi. Jó néhány cikket besoroltam már a műhely érdeklődési körébe, néhányat értékeltem is, a cikkértékelés híján saját becslés, vagy a cikkben lévő támpontok alapján. Nem tudom, a cikkértékelő listát ki tudja elkészíteni, azt hiszem, alkalomszerűen bottal csinálja valaki. misibacsi*üzenet 2009. október 14., 12:21 (CEST)
replies: text: :Elkészült: Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Skandináv témájú szócikkek – Antissimo vita 2009. október 18., 21:32 (CEST)
Remek. Majd időről időre hasonlóképpen kérni kell a frissítését. misibacsi*üzenet 2009. október 19., 19:16 (CEST)

text: Automatikusan történik néhány naponta. Amúgy most elég sok cikkre raktam WPSC sablont, és terveim szerint még fogok is. – Antissimo vita 2009. október 20., 17:28 (CEST)
thread_title:  Cikkértékelés 

message: Ismét eltelt egy félév és szeretném felmérni, hogy ebben a műhelyben van-e 3 aktív szerkesztő, ami az aktív műhelyek feltétele, ill. hogy rendszeresen olvassa-e valaki a műhely vitalapját. Ha nincs 3 aktív műhelytag, akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Kérem írjátok ide, ha van, a min. 3 aktív műhelytag nevét.  Szajci reci 2009. szeptember 4., 08:00 (CEST)
# – Antissimo vita 2009. szeptember 4., 10:25 (CEST)
#
#
Nos meg lett beszélve, és be is építettük a műhelyek működését a Wikipédia:Műhely oldalon megtalálható. Köszönöm az aláírókat, hogy feltüntették a nevüket. További jó munkát kívánok. (Ha esetleg van kiemeltre jelölt cikk, kérem jelezzétek :))  Szajci reci 2009. szeptember 17., 21:14 (CEST)
thread_title:  állapotfelmérés 

message: Vita:Oulu itt olvasható. Az egyetlen probléma a cikkel a források jelölésének hiánya. Tudjuk ezt pótolni? A más nyelvű WP-kból esetleg át lehetne venni néhány használható forrást. misibacsi*üzenet 2009. október 11., 10:08 (CEST)
replies: text: Pár forrást már beraktam, de a cikk nagy része még így sincs lefedve. Egyedül biztosan nem tudom megmenteni, de ha még páran beszállnak, van esélyünk. – Antissimo vita 2009. október 26., 14:48 (CET)
thread_title:  [[Oulu]] - kiemelt státusz veszélyben 

message: Sziasztok! Van egy Svédország tájai nevű lapunk. Ennek a fordításnak a helyessége kérdőjeleződött meg bennem. Svédül és a legtöbb nyelven ugyanis országrész, más nyelveken régió (lásd az interwikiket). A táj ráadásul azért is zavaró, mert a landskap (táj, tájegység) nem ez, hanem a tartományként fordított kisebb egység.
Megoldási javaslatom az országrészre való átnevezés, hacsak fel nem merül más, jobb ötlet vagy megalapozott ellenvetés. Várom a hozzászólásokat, javaslatokat! – Antissimo vita 2009. október 26., 14:42 (CET)
Lehetne esetleg Svédország történelmi tájegységei. Ez kicsit hosszú ugyan, de az országrész túl hivatalosan hangzik, és ma már nem érvényes az Österlandra és Norrland nagy részére.Szilas vitalapom 2009. november 11., 05:33 (CET)
replies: text: Az érvelésed lényegét elfogadva inkább a Svédország történelmi országrészei-t javaslom a fenti okok miatt. – Antissimo vita 2009. november 13., 09:13 (CET)
thread_title:  Svédország tájai (?)