lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Bara Margit

message: ==<intro>==
(Kolozsvár, 1928. jún. 21.– ): színésznő. Egy évet végzett el Kolozsvárott a SzAk-n. 1945–55-ben a Kolozsvári Magyar Színházban játszott. 1955-ben települt át Mo.-ra. 1957-ig a Petőfi Színház, 1966-ig a Nemzeti Színház művésznője, 1966-tól 1978-ig a József Attila Színház tagja volt. 1978-ban végleg visszavonult a pályától. 1970–1972 között családjával Kolumbiában élt. Szépségével, vonzó asszonyiságával, tragikus alkatával főleg filmszerepeiben vált országosan ismertté (Szakadék, 1956; Bakaruhában, 1957; Szegény gazdagok, 1959). 1967-ben Balázs Béla-díjjal tüntették ki. F.Sz. Mása (Csehov: Három nővér); Erzsébet (Schiller: Don Carlos); Liza (Tolsztoj–Piscator: Élő holttest); Melita (Krleža: Léda); Anna (Németh L.: Villámfénynél); Rhédey Eszter (Móricz Zs.: Úri muri); Karenina Anna (Tolsztoj–Székely J.); Kupavina (Osztrovszkij: Farkasok és bárányok).
==Forrás==
Magyar Színházművészeti Lexikon - Akadémiai Kiadó 1994
http://mek.oszk.hu/02100/02139/html/sz02/196.html
==Filmszerepei==
 http://www.port.hu/pls/pe/person.person?i_pers_id=14379&i_direction=1
== Kivágva ==
Sajnos azonban az ő esetében is bebizonyosodott, hogy a rosszat sokkal hamarabb elhiszik az emberek másokról, mint a jót, főleg, ha sikeres és népszerű ember a rágalmak alanya.
Peligro vita 2008. november 23., 11:18 (CET)
thread_title: Bara Margit

message: (Kolozsvár, 1928. jún. 21.– ): színésznő. Egy évet végzett el Kolozsvárott a SzAk-n. 1945–55-ben a Kolozsvári Magyar Színházban játszott. 1955-ben települt át Mo.-ra. 1957-ig a Petőfi Színház, 1966-ig a Nemzeti Színház művésznője, 1966-tól 1978-ig a József Attila Színház tagja volt. 1978-ban végleg visszavonult a pályától. 1970–1972 között családjával Kolumbiában élt. Szépségével, vonzó asszonyiságával, tragikus alkatával főleg filmszerepeiben vált országosan ismertté (Szakadék, 1956; Bakaruhában, 1957; Szegény gazdagok, 1959). 1967-ben Balázs Béla-díjjal tüntették ki. F.Sz. Mása (Csehov: Három nővér); Erzsébet (Schiller: Don Carlos); Liza (Tolsztoj–Piscator: Élő holttest); Melita (Krleža: Léda); Anna (Németh L.: Villámfénynél); Rhédey Eszter (Móricz Zs.: Úri muri); Karenina Anna (Tolsztoj–Székely J.); Kupavina (Osztrovszkij: Farkasok és bárányok).
thread_title: <intro>

message: Magyar Színházművészeti Lexikon - Akadémiai Kiadó 1994
http://mek.oszk.hu/02100/02139/html/sz02/196.html
thread_title: Forrás

message: http://www.port.hu/pls/pe/person.person?i_pers_id=14379&i_direction=1
thread_title: Filmszerepei

message: Sajnos azonban az ő esetében is bebizonyosodott, hogy a rosszat sokkal hamarabb elhiszik az emberek másokról, mint a jót, főleg, ha sikeres és népszerű ember a rágalmak alanya.
Peligro vita 2008. november 23., 11:18 (CET)
thread_title:  Kivágva
Vita:Ibn Kutajba

message: Madrasza? A medresze több helyen előfordul a magyar Wikiben. Melyik ma az elfogadott?--Linkoman vita 2008. február 1., 13:06 (CET)
replies: text: :Megmondom őszintén, nem tudom... Én a madrasza szót ismertem, de ha szerinted a medresze a gyakoribbm elfogadottabb, javítsd bátran :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. február 1., 13:17 (CET)

text: Kedves DD: én sem tudom. Mivel többen vannak (pl. Mathae), akik ehhez értenek, a kérdést tkp. nekik is címeztem.Üdv.--Linkoman vita 2008. február 1., 13:33 (CET)
Arabul eredetileg madrasza, perzsásan madrasze, törökös ejtéssel medresze. Arabistaként én az elsővel szoktam találkozni, tehát nem tudom megmondani, mi a nyelvi norma erre vonatkozóan, mindazonáltal úgy érzem, madraszaként van terjedőben. És talán úgy is lenne célszerű, ha nincs norma (mint mondjuk a kalifa esetében), lévén pániszlám jellegű fogalom, és az ilyesmire az arab dukál :) – Mathae 2008. június 14., 20:11 (CEST)
thread_title: Madrasz

thread_title:  Mentett tartalom
Vita:Zöld leguán

message: Lehetetlen, hogy egy két méteres állat csak 4 kilót nyomjon. A horvát wikipédában tíz kilósnak mondják. Szerintem rosszul számolta át valaki az angolszász mértékegységet. MZ/X vita 2013. május 8., 21:24 (CEST)
A jelek szerint – hihetetlen – de igaz: National Geographic MZ/X vita 2013. május 8., 21:50 (CEST)
thread_title:  Négy kiló?
Vita:Nagy Erzsébet (újságíró)

message: A szövegben mindkét név szerepel. Akela vita 2008. február 1., 21:21 (CET)
replies: text: Vészi János. Köszi, elírtam.– Mártiforrás 2008. február 2., 10:33 (CET)
thread_title:  Férje Vészi János vagy Endre?
Vita:Guadalcanali hadjárat

message: Wikipédia:Referálás/Guadalcanali hadjárat  Szajci reci 2008. március 15., 09:40 (CET)
thread_title: Referálás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Guadalcanali hadjárat.  Szajci reci 2008. április 12., 10:07 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Guadalcanali hadjárat (másodszor).  Szajci reci 2008. május 10., 18:13 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Jó lenne a jegyzeteket citeweb, refhely stb. formátumra alakítani. Tambo vita 2013. március 10., 10:41 (CET)
thread_title:  Jó lenne 

message: A II. világháború alatt az amerikai és japán repülőgépek csak magas oktánszámú benzint használtak. Kerozint a sugárhajtású gépek számára találták ki. A németek és az angolok ilyet használtak már az utolsó hónapokban, egyes német repülőgépeket dízel-motorral hajtottak, azok üzemanyaga hasonló volt. Kaboldy vita 2016. április 5., 15:10 (CEST)
thread_title:  Kerozin
Vita:Jámbor Ferencz

message: Miért kell cz-vel írni a keresztnevét? – Hkoala  2008. február 2., 10:35 (CET)
Nyilván "művésznév" – Vince blabla :-) 2009. február 26., 13:56 (CET)
replies: text: ha így van, ezt jó lenne lábjegyzetben is jelezni! Gyurika vita 2015. április 21., 12:34 (CEST)

message: A Hitvallása részt rólam egy hölgy írta. Először fel akartam tenni, de aztán meggondoltam magam, mert szerintem nem egy letisztult írás. Szeretném, ha véleményt mondanátok erről. 
replies: text: Kösz, hogy felraktátok, néhány dolgot még javítottam, átírtam rajta. Azt hiszem így már jó lesz.
thread_title:  Hitvallása rész
Vita:Szajonara, Zecubó-szenszei

message: Kérném a t. további szerkesztőket, hogy a Wikipédia:Japán nevek átírása alapján átírt neveket mint kiejtést jelezzék csak, a Hepburn romanizált nevek maradjanak addig, amíg hivatalos magyar fordítás nem jelenik meg az animéhez vagy mangához, a hitelesség miatt, mivel az eddig megjelent médiákban csak ezek az alakváltozatok jelentek meg.
Köszönettel: – Drhlajos vita 2008. február 2., 11:46 (CET)
thread_title:  Kérés
Vita:Gyilkos sorok

message: Javítottam: a sorozat minden darabját láttam, és egyikben sincs semmilyen misztikus elem, a misztikus-bűnügyi jelzőből csak az utóbbi állja meg a helyét.

message: Sziasztok, a sorozat évadainak létrehoztam egy külön lapot, ott fogom majd bővíteni. --Zizzi Üzenet 2014. december 24., 15:45 (CET)
thread_title:  évadismertetők
Vita:Nemzetközi Űrállomás

message: "majd áprilisban a kanadai SSRMS robotkar következett az STS–100 küldetés során. Júliusban az STS–100 küldetés a Unity modulhoz kapcsolta az amerikai Quest zsilipmodult"
Az STS-100 nem repülhetett kétszer. Valaki nézen utána valahol... - Saddalim 2008. augusztus 4., 02:49 CEST
replies: text: A második az STS-104, javítva. – KGyST vita 2008. augusztus 4., 09:41 (CEST)
Megjegyzés: MLM link nem jó.

text: Kösz, hogy szóltál, javítottam (egyelőre még nincs ilyen szócikk). misibacsi vita 2008. február 23., 20:41 (CET)
thread_title: Untitled

message: Nagyon pontatlan az a meghatározás miszerint Európa egyetlen ország!
Az üzemeltető szervezetet kellene megjelölni inkább, tehát Európa helyett ESA, USA helyett NASA és így tovább....
Persze ez magánvélemény, várom a javaslatokat!
Üdv Csendesmark vita 2011. február 13., 15:18 (CET)
thread_title:  Adatok / lakható egységek
Vita:Feröeri irodalom

message: Ha nem tiltakozik senki, átnevezném a lapot feröeri irodalom-ra az egységesítés kedvéért. – Antissimo vita 2008. február 2., 13:18 (CET)
 – Hkoala  2008. február 2., 13:42 (CET)
thread_title: Átnevezés
Vita:Dánok

message: A Feröer-szigeteken is akad egy két dán.
replies: text: Ha ehhez valami használható adatot is tudnál szerezni (forrással), akkor be tudnám tenni a cikkbe. – Antissimo vita 2008. február 2., 16:32 (CET)

message: – Én nem ismerek senkit Dániából. Soha senkiről nem hallottam onnan.
– Te igen?
– Igen, persze.
– Eddie?
– Kierkegaard, Niels Bohr, Hans Christian Andersen.
– Wow.
– Hans Christian Andersen?
– Lars Ulrich.
– A Metallica-ból?
– A Metallica-ból.
– Ne már.
– OK.
– És Helena Christensen.
– Hé, hé, várj egy percet. A Victoria's Secret modell?
– Igen.
– OK.
– Akkor most már az a legmenőbb ország a földön. Szuperhatalomnak kellene lennetek.
– Igen.
replies: text: Vt6605 vita 2011. július 29., 14:04 (CEST)
thread_title:  Én és a hercegem (részlet)
Vita:Állandó mágnes

message: "A mágnesek mindig dipólusok (északi és déli sarkítottságúak), vagyis bizonyos részükkel vonzó, míg másikkal taszító erőhatást képesek kifejteni."
Ez egyrészt egy leegyszerűsített modellje a mágneses térnek, másrészt meg pl. egy vasdarabra bármelyik részük vonzást fejt ki... SyP 2008. február 2., 16:03 (CET)
Ezt a részt átírtam, de a mágneses anyagok részre még rá kellene néznie valakinek! misibacsi vita 2008. február 2., 21:49 (CET)
thread_title:  Mindig dipólus 

message: A mágnes miért a technika kategória része? – Silvio Üzenj! 2011. január 4., 14:11 (CET)
replies: text: A :Kategória:Anyagok a :Kategória:Technika alkategóriája, így úgy vélem nem teljesen oldódott meg a helyzet. A Kategóriajavaslatoknál az Anyagok kategóriával kapcsolatban kértem véleményt: mert szerintem talán nem teljes egészében kell, hogy része legyen a Technika kategóriának. – Silvio Üzenj! 2011. január 4., 20:29 (CET)
Akkor ezt a problémát ne itt vesd fel, hanem a megfelelő kocsmafalon. misibacsi*üzenet 2011. január 10., 09:59 (CET)

text: Megtörtént. – Silvio Üzenj! 2011. január 10., 10:14 (CET)
thread_title:  Kategória 

message: A kronológia első sorában talán van egy hiba: ie. 600 körül Arisztotelész aligha írt levelet Thalésznak - lévén, pár száz évvel később élt... 
ragacs 2012. május 10., 02:07 (CET)
Köszönjük, töröltem, amúgy meg: szerkessz bátran! --Pagonyfoxhole 2012. május 10., 02:18 (CEST)
thread_title:  Hm? 

message: Ez egyszerűen egy reklám. Gratulálok, hogy a magyar wikipédiát valami kis csodakütyüket forgalmazó cég a saját kitudja miféle cumóinak a reklámozására használja, odalinkelve forrásként a saját honlapját, ahol egyből meg is veheted a cuccokat.
"Dikk, hát vettem ilyen mágneses vízlágyítót, tuti frankón működik, tudományos alapja van, még a wikipédián is fenn van, hogy vízlágyításra használják"
Meg aztán egy egyszerű, izomerőből villogó fényt előállító bciklire szerelhető kütyüt is itt kell elővezetni úgy, mint a környezetbarát energiatermelés? Tényleg reklámoldalt kell ebből csinálni?
  2013. január 4., 12:15‎
thread_title:  Környezetbarát eszközökben alkalmazott mágnesek
Vita:Koordináta-rendszer

message: Javaslom a lap nevét Koordináta-rendszerre változtatni. Én a helyesírási szótárban így találtam meg. Egyenlőre nem változtatom meg, mert sok helyen át kell majd írni a linkeket. De ha egy ideig nem lesz reakció a vitalapon, akkor majd megváltoztatom. Rochard vita 2008. február 2., 16:32 (CET)
Szerintem ne változtasd meg, mert ebben az alakban használjuk, és a helyesírási kézikönyv is csak ajánlásként javasolja a kötőjel használatát a túl hosszú összetételek esetén, ez pedig nem túl hosszú. misibacsi vita 2008. február 3., 09:37 (CET)
thread_title:  Kötőjel a címben 

message: Mind a kettő, csak a gömbi a teljesen magyar név. Az ábra a gömbi polárkoordinátákat mutatja, csak a szokásos szögneveket felcseréli. A polárszöget jelöli thetával az azimutszöget pedig phivel. Hidaspal vita 2012. december 8., 05:47 (CET)
Kerestem, találtam, átjavítottam. Hidaspal vita 2012. december 8., 05:55 (CET)
thread_title:  Gömbi vagy szférikus koordináták?
Vita:ING-székház (Budapest)

message: Csak kéne erről egy fotó... SyP 2008. február 2., 18:30 (CET)
replies: text: Nade, miért itt kéred?? Nem inkább a Wikipédia:Kért képek oldalon kellene, ahol más is észreveszi ezt az igényt?? (egyébként nem ronda ez az épület egy kicsit?) misibacsi vita 2008. február 2., 23:16 (CET)

text: Erős ellenfényben ezt sikerült alkotnom... (minden kívánságod ilyen gyorsan teljesüljön! :) misibacsi vita 2008. február 3., 18:45 (CET)
Misibácsi, gyors voltál, szuper vagy! :) SyP 2008. február 3., 21:34 (CET)

text: Mitől "meghatározó"? --Linkoman vita 2008. február 6., 18:49 (CET)
Nahát, nem is gondoltam volna, hogy Budapest legszuperebb épületéről is van cikk! Az épület egyetlen hibája egyébként, hogy el van dugva a Dózsa György úton, ahelyett, hogy oda építették volna, ahol én lakom, hogy mindennap lássam!  – Perfectmisside írj! 2010. február 19., 22:01 (CET)

message: Az ING- és a Deloitte-épületek (84/b és 84/c) egybe vannak építve, egységes megjelenésűek, nehezen elfogadható, hogy csak az egyik fele van megemlítve a cikkben. Ráadásul ma már az ING neve NN. vampeare vita 2016. április 3., 22:01 (CEST)
thread_title:  ING??
Vita:Perbál

message: Testvérváros
BURGWALD'''

message: A szócikk szövegének nagy része mintha ennek a weboldalnak a másolata lenne. Lehet, hogy át kellene írni vagy fogalmazni? – Grenzgänger vita 2008. szeptember 17., 11:45 (CEST)
thread_title:  Copyrighted vagy szabadon felhasználható szöveg?
Vita:Mór teknős

message: Be kéne dolgozni: Szerkesztő:M.e./Mór teknős. SyP 2008. október 24., 12:55 (CEST)
Bedolgoztam a cikkbe, de az allapot nem törlöm, majd a tulajdonosa megszünteti, ha visszatér, hagyok üzenetet a vitalapján.  Vadszederke'''' 2013. október 11., 19:29 (CEST)
Bővítve a :de:Maurische Landschildkröte fordításával. Szalakóta vita 2013. december 6., 19:37 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Warcraft III: Reign of Chaos

message: Ezt a cikket szerintem be kellene tenni a csonk kategóriába. A HunCraft pedig honosította, igaz nem a legjobb szinkronnal meg egyébbel, de azért elmegy és beírhatnánk ide. A képnek pedig ide rakhatnánk a logóját.--MrDeltord vita 2012. december 9., 20:08 (CET)

message: Jelentősen bővítettem a szócikk tartamát, viszont a videojáték-dobozból nem tudtam sehogy kiszedni a külön megjelölt felügyelőszervekre vonatkozó részeket, továbbá a hivatalos honlapra mutató linket sem.
Blizzardrajongó vita 2016. január 24., 18:31 (CET)
thread_title:  Bővítés 

message: A cikk egyik felében éjelf, a másik felében éj elf szerepel. Melyik legyen? -nagytibiüzen 2016. április 7., 22:05 (CEST)
thread_title:  Éjelf vagy éj elf?
Vita:Komodói varánusz

message: Sok a hiányosság a cikkben (pl.:meddig él a varánusz? mennyit eszik?...stb.)
thread_title:  komodói varánusz 

message: A cikk kiegészíthető ezzel: http://index.hu/tudomany/kornyezet/2009/05/20/bamulatos_gyilkologep_a_komodoi_varanusz/ Samat üzenetrögzítő 2009. május 20., 11:08 (CEST)
thread_title:  Méregmirigyek  

message: esetén biológiai okokból csak nőstény utód születhet (XX)  194.59.27.120 (vita) 2023. október 27., 05:52 (CEST)
replies: text: Így lenn az emlősöknél. (És akkor kevés értelme is lenne a szűznemzésnek, ha belegondolsz.) De a hüllőknél fordítva van, a nőstényeknek van két különböző nemi kromoszómájuk, a hímeknek két azonos.

text: ~~~~ Erminavet vita 2024. május 19., 10:16 (CEST)
thread_title:  szűznemzés 

message: Nem értek hozzá, de belső ellentmondásokat vélek látni a szövegben:
1., Átlagos tömege nemtől függetlenül 70 kg.
vs.
A nőstény átlagosan 68–73 kg tömegű és 2,3 m hosszú, míg a hím átlagosan 80–90 kg tömegű és 2,6 m hosszú.
...
a nőstény valamivel kisebb, mint a hím.
2.,  Egy példája az izolált gigantizmusnak.
vs.
a sárkány Ausztráliából származik. Itt találták egy olyan állat maradványait, amely hozzá hasonló, de nagyobb méretű. Ez a Megalánia nem.
3., (talán)
Húsz tojást rak, sokszor ásótyúkok elhagyott fészkeibe, 
vs.
A nőstény a vemhesség ideje alatt egy alagutat ás a föld alá - legalább két méter mélyen -, ahol egy akkora üreget készít, amelyben ő maga is kényelmesen elfér. Ide rakja le a 25-30 darab lúdtojás nagyságú tojását,
Továbbá, biztos az hogy nem tud igazán gyorsan futni? Láttam olyan videókat, ahol nekem elég gyorsnak tűnt rövidebb távon.
~~~~ Erminavet vita 2024. május 19., 10:25 (CEST)
thread_title:  Ellentmondások
Vita:Harang

message: Valahogy jelezni kéne, hogy mégis mekkora lehet egy templomi harang. SyP 2008. február 3., 10:56 (CET)

message: Magyar(?) szabadalom alapján gyártanak alumíniumból is harangot, réselt palásttal
– Duhos vita 2009. május 16., 08:12 (CEST)
thread_title:  Aluninium harang
Vita:Japán irodalom

message: Ha 1868-ig tart a modern irodalom, mi jön utána? SyP 2008. február 3., 11:17 (CET)

message: Az „ókori japán irodalom” és „középkori japán irodalom” helyett javaslom a korai japán irodalom (Nara-kor, 710-794) és feudális kori japán irodalom (1185-1868) kifejezések használatát. A szócikkben ugyanis ezekről van szó. A 8. századi Nara-kor sehogyan sem esik egybe az 5. századig tartó európai ókorral. A „japán középkort” (1185-1603) és Edo-kort (1603-1868) magában foglaló japán feudális kor irodalmát pedig nem szerencsés az európai értelemben vett „középkori” kifejezéssel jelölni. A többi földrész és ország korszakneveivel jobban összhangba kellene hozni. Lásd még: Történelmi korszakok. Üdv, --Adapa vita 2008. február 3., 17:22 (CET)
thread_title:  Korszakok neve
Vita:Tengerparti mamutfenyő

message: :en:Sequoiadendron és :en:Sequoia, a magyarban ezek valamiért ugyanoda mutatnak :( SyP 2008. február 3., 13:20 (CET)

message: Ez a faj magyarul "TENGERPARTI MAMUTFENYŐ" a szócikk eddig a latin név tükörfordítása: "örökzöld" megnevezés alatt élt, helytelenül. Einstein442 vita 2009. május 26., 16:14 (CEST)
Az „örökzöld mamutfenyő” megkülönböztető név mindentől függetlenül hülyeség: az összes mammutfenyő örökzöld.
P/c vita 2019. március 10., 10:35 (CET)
thread_title:  A faj magyar neve 

message: Sequoia nem irokéz volt, hanem cseroki.
Javítom.
Victorcsiky vita 2013. június 19., 21:50 (CEST)
thread_title:  A névadóról
Vita:H2O: Egy vízcsepp elég

message: Már egy ideje figyelem az oldalt, néha ki is javítottam, de most látom, hogy valaki kitörölte a külső hivatkozásokat és a nyelvközi hivatkozásokat is, és nem megfelelő helyre tette a hivatkozásokat és azt is rosszul csinálta meg. Most nem akarok belenyúlni, de szerintem, aki létrehozta a cikket, az állítsa vissza az előző verzióra (ha lehet ilyet), mert egy így nem való a Wikipédiába.
-----------------
Az, hogy a Viasat honlapján a H2O így jelenik meg, talán inkább a webmester lustaságát jelentheti, mint hogy ez lenne a cím helyes alakja. Bináris ide 2008. február 3., 17:19 (CET)
thread_title: Néhány megjegyzés

message: Nem így lenne helyesebb, hogy hol és mikor történik varázslat? 
És oké, hogy ez egy fiataloknak szóló sorozat, és valószínűleg egy fiatal írta ezt a szócikket, de azért itt-ott elég pongyolán fogalmaz. Ezen lehetne javítani.
Bence válasza: NEM! egyáltalán nem lenne úgy helyesebb. aki igazi h2orajongó az tudja, hogy azért lett így írva mert max is így mondta az egyik részben!
thread_title: Megfelelő helyen a megfelelő időben

message: Sablon helyeztem el rajta, mert az anon rajongók szócikkében sok, nem éppen wikibe való dolgok találhatóak:
pl.:
* "Ő a lányok között a tipikus "jókislány"" A tipikus jókislány nem hiszem, hogy ide való megfogalmazás. 
** Detto: "Tipikus „jókisfiú”"
* "Valószinűleg a lila a kedvenc szine" A megadott források sem erősítették meg, és eleve egy valószínűleg nem elég, hogy wikibe kerüljön.
* a szereplők téma formázatlan, összeolvad
* "Emma és Byron végül újra összejönnek" slendrián megfogalmazás, nem wikibe való
* "Az adattárból hiányzik, hogy melyik városban játszódik! <-Súlyos hiba!
Mivel nem értek a témához, ezért elhelyeztem a sablont, hátha akad valaki, aki ért az ilyen dolgokhoz. – Petrobolos vita 2008. július 20., 18:45 (CEST)
A második évad elején Charlotte is sellő lesz.
thread_title: Átdolgozni sablon

message: Magyarországon jelenleg az a címe a sorozatnak, hogy: „H2O: Sellőmesék”. – Simy vita 2009. március 8., 08:25 (CET)
thread_title:  Cím 

message: Nem lesz negyedik évad, nem tudom, miért állítják állandóan vissza.
thread_title:  Negyedik évad 

message: Úgy tudom, hogy lesz negyedik évad, már nagyjából elkészült. Acélkandúr12 vita 2012. november 18., 07:54 (CET)
thread_title:  Lesz negyedik évad 

message: Jól összeszedték a világirodalomban előforduló novellák, meseregények, mesék fura hableányokkal kapcsolatos történeteit, s összegyúrták a mai modern világgal. Nagyon jó figurák és kisvárosias hangulat működik a sorozatban. A rövid fejezetek alkalmassá teszik arra, hogy óvodások és kisiskolások is jól mulassanak a néha misztikus, néha reális hangvételű részeken. Margit1951Bpest vita 2019. szeptember 13., 10:57 (CEST)
thread_title:  Érdekes mesék[[Szerkesztő:Margit1951Bpest|Margit1951Bpest]] <sup>[[Szerkesztővita:Margit1951Bpest|vita]]</sup> 2019. szeptember 13., 10:57 (CEST)
Vita:Szegedi ferences templom és kolostor

message: Kedves szócikk szerzők!
Szeretném átkeresztelni a szócikket Szegedi ferences templom és kolostorra. Indokaim eléggé kézenfekvőek: A ferences kolostor (rendház), a ferences atyák és a templom nem csak építészetileg, de történetileg, helyi társadalmi szerepében és nagytáji kisugárzásában is teljesen összenőtt, elválasztva tárgyalni nem is igen lehetne.
Tisztelettel kérem beleegyezésüket a változtatáshoz. – Gonda István vita 2008. február 3., 17:55 (CET)

message: "A kolostor falának színe elefántcsontfehér, melynek színkódja 253;246;228 kombináció az RGB skálán."
én tudom hogy mi az az RGB színkód, de az nem értelmezhető egy fizikailag létező fal színére. RGB szinekkel egy digitális kép pixeleinek színét tudjuk megadni, tehát ahány kép készül a falról, annak annyiféle színe lehet. Ennek nincs értelme, legfeljebb akkor lenne értelmezhető, ha mondjuk ez a falszakasz egy logóban, vagy arculati kézikönyvben szerepelne digitális formában. Outisz vita 2022. július 15., 23:12 (CEST)
thread_title:  falszín RGB színkódja?
Vita:Vese

message: Míg a paraxialis mesoderma segmentumonként sommitákká alakul és késöbbi diferenciálódása
Ilyeneket jó lenne lefordítani magyarra - a szócikk ugye nem csak orvostanhallgatóknak készül?? misibacsi vita 2008. február 4., 09:09 (CET)
Az általános bevezető rész is nagyon az emberi anatómiába "kapaszkodik", mintha az emberi veséről szólna a szócikk.  - mondotta Stewe007  Feedback 2008. december 13., 21:00 (CET)
thread_title: lektor sablon indoklása

message: Ez a cikk nagyon szakszerű és kiváló. Igen, az emberi veséről szól. Az miért is baj? A többit írja meg az, akinek az a szakterülete és hiányolja a szócikket. A Szerzőnek gratulálok. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. január 13., 21:37 (CET)
thread_title:  Ez 

message: Renin és a mesoderma pirossága nem indokolt. Ezekből aligha lesz önálló szócikk. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. január 13., 21:49 (CET)
Mostmár nem volnék ilyen biztos benne.Lji1942vita 2013. június 20., 16:29 (CEST)
thread_title:  A 

message: 79.121.52.121 tette az alábbi megjegyzést:
A megjegyzést meghagytam a szövegben megjegyzés tag alatt, az észrevétel megítélésében nem vagyok kompetens. --Naoero88 vita 2014. február 16., 10:29 (CET)
 
replies: text: Én sem, de érdekel.178.164.162.33 (vita) 2015. március 6., 12:28 (CET)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Törökország csatlakozása az Európai Unióhoz

message: Ma elkezdem a bővítését, az angol cikk alapján, egyelőre allapon. – Timish  levélboksz 2009. augusztus 13., 22:40 (CEST)
thread_title:  Bővítés 

message: Azért vettem le az értékelő sablont, mert az is elavult. Örömmel látom, hogy azóta javították a helyreállított sablont. 
Talán a szócikket is egyszer aktualizálja majd valaki...--Linkoman vita 2018. június 26., 18:21 (CEST)
thread_title:  Elavult cikk nem "jól használható"