lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Horthy Szabolcs

message: Kivettem a szócikkből a HSZ családjára, származására vonatkozó szakaszt, kisebb részben azért, mert szerintem nem fontos ide, nagyobb részben azért, mert zavaros. Ez volt az:
"A Horthy család nemességét 1635-ben II. Ferdinánd magyar király címeres levéllel erősítette meg. A család birtokai Magyarország északkeleti részén és Erdélyben volt. A 19. században Horthy István püspök volt az első, aki a nagybányai előnevet viselte. Részt vett a Rákóczi szabadságharcban és a jászberényi táborban pestisjárvány idején vesztette életét. A család legnevezetesebb ága a 19. század közepén költözött a Szabolcs megyei Ramocsaházáról Kenderesre."
Egyrészt ha már ilyenekről írunk, akkor a szövegben annak kellene inkább szerepelnie, hogy ki (és mikor) adományozott a családnak nemességet, nem annak, hogy később ki erősítette azt meg. Másrészt a 19. századi püspökről nem világos, hogy hogy vehetett részt a 18. század elején zajlott R-szh-ban. Ha valakinek hiányzik ez a szakasz a cikkből, a homályos részletek tisztázása (és a Horthy család szócikkével való összhangba hozatala) után nyugodtan pakolja vissza oda. Solymári vita 2023. június 25., 00:51 (CEST)
thread_title:  Családja, származása - zavaros szakasz
Vita:Vaku

message: Az ívkisülés elmagyarázása nem tartozik a cikk témájához, szerintem simán ki kéne venni. Elektron márpedig nem keletkezik. Ez biztosan téves, ezért is lenne jobb egy nem fotó, hanem fizika vagy világítástechnika témájú oldalon tárgyalni a dolgot. 
Szerintem a cikk témájához tartozik, és jó lenne legalább ilyen részletességgel tárgyalni. Az állítás forrása a Sevcsik – Hefelle könyv, ami elképzelhető, hogy téved. Ha tudod, nyugodtan javítsd, egészítsd ki. --BáthoryPéter vita 2012. december 31., 00:25 (CET)
thread_title:  Ívkisülés
Vita:Szulejmán (televíziós sorozat)

message: Azt írja a szócikk Matrakçı Nasuh (Matrakos) tevékenységi köreit felsorolva, hogy miniatuista. Nem nézem a sorozatot, de az megkérdezném: van ilyen szó? Az enWiki miniatúrafestőnek mondja, olyanról már hallottam. – Garamond vita 2018. január 6., 14:17 (CET)
Van. Kitalálták, tehát létezik. Hogy mit jelent, azt nem tudom. -94.44.224.39 (vita) 2022. május 23., 10:37 (CEST)
thread_title:  Mit csinál a kicsoda?
Vita:Wallis kanton

message: A helyesírási kocsmafalon volt erről megbeszélés : inkább legyen az elsődleges a (kultúr)történeti és kiejthetőségi okokból magyarul ismertebb Wallis. Oliv0 vita 2012. december 31., 09:27 (CET)
thread_title:  Wallis vagy Valais
Vita:Híres Alajos

message: Itt még van pár adat, amiből ki lehetne egészíteni a cikket. Gyurika vita 2015. október 1., 07:26 (CEST)

message: Biztos, hogy nem él már és az is nagyon valószínű, hogy 2001 előtt hunyt el. Ebben a cikkben a fia, Híres Gábor mondja ezt:
* "Sajnos, nagyon korán elment. Hiányoznak a tanácsai, a meglátásai. Nagy kritikusom volt, de egyben a legnagyobb szurkolóm is. Minden meccsen ott volt az édesanyámmal."
replies: text: Ez alapján nem tartom valószínűnek, hogy megélte 2001-et és 80 éves kora után halt volna meg. - Csurla vita 2015. szeptember 30., 21:13 (CEST)
Megpróbálom Híres Gáborral felvenni a kapcsolatot, hátha sikerül pontos dátumot megtudni, és akkor aszerint lehet kategorizálni. De addig ne kategorizáljunk bizonytalan feltételezésekre hagyatkozva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. október 1., 06:54 (CEST)
Írtam neki, várom a válaszait. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. október 1., 09:21 (CEST)
Híres Gábor válaszolt és levelét a 2015100210014881 ügyszám alatt rögzítettük. A levél tartalma alapján a szócikk tartalma korrigálva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. október 4., 20:33 (CEST)
thread_title: Halálozási ideje
Vita:Tímár Mihály

message: A Tímár Mihály laphoz még annyit, hogy kellene csinálni egy egyértelműsítő lap-ot, amelyben a 2.-ik Tímár Mihály az Jókai Mór: Az aranyember c. regény címszereplőjére azaz Tímár Mihályra utal .... :-) Maxell miklós vita 2022. november 4., 13:57 (CET)
thread_title:  Kiegészítés
Fájlvita:Katona József Színház Platonov képmontázs.jpg

message: A lefényképezett képmontázsnak nem a feltöltő a szerzői jogtulajdonosa, hanem vagy a színház, vagy a színház által megbízott személy, aki a montázst készítette. A kép mindkét esetben engedélyköteles és nem közölhető a  licenccel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 1., 08:19 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Berbatovcimlap.jpg

message: A forrás helyén nem szerepel, hogy bármilyen szabad licenc alatt közölhető lenne a kép. A kép maga egy újság oldala több szerzői jogvédelem alá eső képpel, így biztos, hogy csak engedéllyel közölhető szabad licenc alatt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 1., 08:25 (CET)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Garzó László

message: Kedves Bíráló(k)!
Vitatom, hogy a szócikk nem való a Wikipédiába. Kétségtelen, hogy a forrásokat nagyon nehéz megjelölni, bár két alapvető ezek közül megemlítésre került.
Garzó véleményem szerint megfelel a "nevezetesség" elvnek, hiszen művei rendszeresen jelennek meg Az Országos Széchényi Könyvtáron keresztül, olvasottsága a műfajon belül átlagosnak mondható. Bár csak elektronikusan publikál (igaz korábban egy-egy novellája nyomtatásban is megjelent)de ezért nem ítélhető el, tekintve, hogy e felé fejlődünk.
Novelláiból képrgény is készült, melyek közül kettő részt vett az AVANA által rendezett Hungaroconon is, mely országos rendezvény, és nyert is a Hattyú című. Ács Zsolt volt a rajzoló.(ezeknek talán még meg van elektronikus nyoma)Pl. AVANA honlap, régebbi közlemény stb.
Emellett műveit átveszik más oldalak is, megkeresték e-book forgalmazók is. Néhány műve elérhető pl. a Book and Walk-on. Bár országos Média nem foglalkozik vele (nem celeb), de Lakóhelyén gyakran szerepel. Említve volt a Főiskolai meghívása.
A Kecskeméti Planetárium rendszeres előadója. A Planetárium honlapján, valamint a helyi médiában szerepel a neve előadóként.
Bevallom én nem vagyok nagy Wiki szerkesztő, s mivel Garzóról elsősorban interjúk, nyomtatott hírek, beszélgetésk jelentek meg,s csak ritkán van ennek elektronikus nyoma, nagyon nehéz erre hivatkozni.(bár a google-ben megtalálható néhány nyom) A legfőbb elektronikus nyom maga a szerző publikációi. Kérem, aki tapasztaltabb segítsen nekem, hogyan lehetne ezt a problémát áthidalni, mert kár lenne, ha a szócikk törlésre kerülne, hiszen egy meghatározó, értéket közvetítő emberről van szó. (mint azt a Wiki szabályok írják nem kell bulvárszerplőnek lennie, és hogy a média napi szinten onsta róla a "híreket".)
Ha valaki a segítségemet kéri, a fentiekben én is ugyan ezt tettem, állok információval, részletekkel a rendelkezésére. Sajnos a Wiki szerkesztés nem az erősségem, így ha valaki megfelelően, "jelölőnyelv" szabályai szerint kiigazítaná a szócíkket, azt szívessen venném.
Köszönöm.

message: Kedves Szerkesztőtársak!
Nem vagyok nagy Wiki szerkesztő, de létrehoztam egy szócikket Garzó Lászlóról. Nemrég vitatták a szócikket, illetve korábban,hogy nem felel meg teljes egészében a "jelölőnyelv" szabályainak. A vitalapon kifejtettem álláspontom. Kérlek Benneteket segítsetek nekem. Nagyon nehéz forrást találni, mert elsősorban nyomtatott források, és élőszoban elhangzott információk álltak a rendelkezésemre. A nyomtatott források is idővel elvesznek/tek. Az elektronikus források is csak egy ideig elérhetőek. Már alig egy-kettő lelhető fel.
Kérlek benneteket fejtsétek ki véleményetek, segítsetek forrást találni, és szerkeszteni a szócikket. Én is szívesen segítek, szolgálok információval, mert kár lenne, ha törölnék a szócikket.
Köszönettel:
Cygnus
A cikket átalakítottam (wiki jel.nyelv) --Tulipanos vita 2013. április 13., 21:35 (CEST)
thread_title:  segítség "Garzó László" szócikkhez 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. február)
Vita:2013

message: A korábbi évek tapasztalatából úgy ítélem meg, hogy van igény effajta gyűjtőoldalra, amin a nagyobb (értsd: több halálos áldozattal járó) eseteket felsoroljuk. Több kérdés merül fel:
# Mekkora legyen a halálos áldozatok száma, ami felett a listába bekerülhet egy esemény? 5? 10? Kevesebb? Több?
# Mi legyen a cikk címe? Például bele szeretném írni ezt a friss hírt: 60 halott egy tűzijátékon, de ez nem a klasszikus értelemben vett baleset. (Másik példa: a West Balkánban történt tragédia sem volt hagyományos értelemben vett baleset)
# Ebbe a cikkbe - kivételként - beleírhatnánk olyan eseteket is, amik esetleg a fentebb meghatározandó, a halálos áldozatok számán alapuló kritérium szerint nem kerülhetnének be, de a sajtóvisszhangja és a hatása miatt bekerülhet.
- Tündi vita 2015. január 1., 13:45 (CET)
thread_title: 2013 balesetei

message: A korábbi évek tapasztalatából úgy ítélem meg, hogy van igény effajta gyűjtőoldalra, amin a jelentősebb eseteket felsoroljuk. Felmerül egy kérdés:
# Mi számít jelentős bűnügynek? Szerintem jelentős bűnügy az is, ami számottevő sajtóvisszhangot vált ki, és beszédtémává válik (pl. amikor Budán elütöttek egy motorost, aki meghalt, és kiderült, hogy az áldozat egy rablóbanda tagja volt)
- Tündi vita 2013. január 1., 13:45 (CET)
replies: text: Van és jó ötlet csak legyen szerkesztője is. Jut eszembe, amit nem teszünk ki a kezdőlapra az itt bátran megjelenhet.   Andrew69.   2013. január 1., 21:44 (CET)
replies: text: :És mi a véleményed, mi számít jelentős bűnügynek? - Tündi vita 2013. január 1., 21:51 (CET)
Mi számít? Az angol wikin rendszeresen megjelennek az aktualitásban legyilkoltak, felrobbantottak és hasonlók. Nálunk (nem a wikire gondoltam) meg olyan bűnesetek, melyek nagy nyilvánosságot kapnak, sajnos volt bőven 2012-ben és lesz :-( ezévben is.   Andrew69.   2013. január 1., 22:06 (CET)

text: Kérdés még, hogy terrorcselekmények (öngyilkos merénylők) ide tartoznak-e, vagy az inkább politika és "háborús" esemény. - Tündi vita 2013. január 2., 18:23 (CET)
Én a politika és a háború sorába tenném, ha van politikai indíték mögötte.   Andrew69.   2013. január 2., 22:36 (CET)
thread_title: 2015 bűnügyei

message: Sziasztok! Beleszerkesztettem a május 14-edikei dátumot, amikor az első modern afgán pilótanő átvette a hadnagyi kitüntetését. --StarOfFlames vita 2013. november 27., 00:51 (CET)
Rendben, de kérlek tegyél hozzá forrást is.   Andrew69.   2013. november 27., 06:41 (CET)
thread_title:  Május
Vita:Low Level Virtual Machine

message: A projekt jópár éve dobta a Low Level Virtual Machine nevet, most már csak simán LLVM néven fut (ami nem az előző név betűszava/rövidítése). Ennek függvényében jó lenne átnevezni és aktualizálni a szócikket.
– 92.249.229.12 (vita) 2016. május 26., 21:49 (CEST)
thread_title:  Névváltozás
Vita:Szövegfájl

message: A cikket ez alapján bővítettem: :en:Text file. Szalakóta vita 2013. február 25., 11:56 (CET)
A cikk bővítését ez alapján folytattam: :de:Textdatei. Szalakóta vita 2013. március 3., 13:59 (CET)
thread_title:  Bővítés
Vita:Akia Egyház

message: A cikkben levő vitatható, forrás nélküli állítások miatt tettem rá a sablont, pl. az atlantiszi eredet, pontos dátummal, illetve "az egyetlen hit, amely tanításait kizárólag az Új Kor energiáinak megfelelően formálta és az állandó mozgást figyelembe véve változtatja." --Hkoala  2013. január 1., 14:51 (CET)
A karbantartó verseny keretében megoldva. --Majális vita 2013. április 2., 16:41 (CEST)
thread_title:  POV sablon indoklása
Vita:SZU–5

message: Szia! Lényegesen kibővítettem a cikket, már az eredeti formájához képest. Felmerül a kérdés, hogy továbbra is él-e a csonka cikk minősítés avagy felemelhető-e róla?
– MediKron vita 2018. május 22., 13:53 (CEST)
Szia! A cikk lényegesen bővült, ránézésre az orosz cikk sem sokkal hosszabb már nála (gondolom ez a maximum, amit erről a variánsról írni lehet), így levettem róla a csonkot jelző sablont. – Laci.d vita 2018. május 22., 20:51 (CEST)
thread_title:  Csonkacikk?
Vita:Japán középkori vallások

message: A szócikkből átmozgatva:

message: Japán történelmi időszakai
    Történelem előtti és őstörténeti kor
*Dzsómon                     i.e. 7500-tól 300-ig
*Jajoi                       i.e. 300-tól i.sz 300-ig
*Kófun                       i.sz. IV-VII- század
    Történelmi korok
*Aszuka-korszak              552-645
*Nara-korszak                645-794
*Heian-korszak               794-1185
*Fudzsivara-régensek         890-1185
*Kamakura-korszak            1185-1333 (Hódzsó-régensek)
*Muromacsi-korszak           1333-1573 (Asikaga-sógunok)
*Momojama-korszak            1573-1603
*Edo-korszak                 1603-1868 (Tokugava-sógunok)
thread_title:  Jegyzetek 

message: --Karmela posta 2013. november 4., 12:20 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. november)
Vita:Murphy törvénye

message: :…amikor egy rosszul felszerelt mérőműszer miatt…
Nem egy gyorsulásmérő volt fordítva bekötve, hanem az összes. (Valami 8 darab.) --2001:738:0:401:201:2EFF:FE02:F73A (vita) 2013. január 2., 11:39 (CET)
Hol olvasható ez? misibacsi*üzenet 2013. január 2., 21:47 (CET)
A bevezető utolsó mondatában, javítottam (de ha valakinek megvan a könyv, kifejthetné kicsit bővebben is). --Tgrvita 2013. január 3., 22:45 (CET)
thread_title:  Csak pontosan, szépen
Vita:29A busz (Szombathely)

message: Megnéztem a Vasi volán honlapját is, de onnan sem tudtam meg: Ha a járat a Vasútállomástól a Vasútállomásig jár körjáratban, akkor miért emelik ki *-gal, hogy az adott járat a Vasútállomásig jár? Szerintem ez így hülyeség. Valaki felhomályosítana, hogy mit jelent ez? És lehet, hogy a cikkbe is be kellene írni, akkor már... Köszi! - Gaja  ✉ 2013. január 2., 14:19 (CET)
replies: text: Eleve nem is szabadna menetrendnek lennie a cikkben. – áкos9702 posta 2013. január 2., 14:34 (CET)
Hát nem, valóban, az infoboxnak elég kellene lennie, de sajnos ebből a szempontból nagyon kaotikusak a cikkek... Ettől függetlenül itt a csillagozás szerintem érthetetlen. - Gaja  ✉ 2013. január 2., 15:10 (CET)
A csillag nélküli buszok ha körbementek a vonalon akkor a Vasútállomástól tovább indulnak néhány perc múlva újra, ezért rajtuk lehet maradni. A csillagozottakan viszont nem mert az a busz a Vasútállomásnál  kiáll a 29A forgalmából és átmegy egy másik járatra vagy a garázsba. --Danivr vita 2013. április 2., 08:27 (CEST)
thread_title:  *
Vita:Négyesy László

message: https://www.csaladinet.hu/hirek/szabadido/hirek_erdekessegek/32688/a_nyugat-os_koltok_mind_ugyanahhoz_a_pedagogushoz_jartak_egy_oriasi_tanaregyeniseg_tortenete/ Rodrigó  ⇔ 2023. január 5., 23:50 (CET)
thread_title:  2023-as cikk, bedolgozható
Vita:Ötvenhatosok tere

message: basszus, nem tudom eldönteni, hogy az a kockaépület rondább vagy az emlékmű. kár a templomért. Alensha 2013. január 24., 16:58 (CET)

message: Egy blogon futottam bele ebbe az infóba:
Weinek Leonárd XIV. kerületi polgármester azt mondta, hogy eztán Ötvenhatosok terének hívják a szobor környezetét. Azonban sehol sem találom az ezt helybenhagyó fővárosi önkormányzati határozatot, a fővárosi szabályozási keretterv sem ismer ilyen nevű közterületet, és a helyi szabályozási térképeken sem bukkan fel az elnevezés. Az a gyanúm, hogy az elnevezés hivatalos eljárása valahol megakadt, de attól még hívhatjuk persze Ötvenhatosok terének.
Alensha 2017. október 28., 11:14 (CEST)
thread_title: Név hivatalossága
Vita:Róka

message: „A háziasított róka viselkedése legjobban a kutyáéhoz hasonlít, de okosabbak a kutyáknál és sokszor még ügyesebbek is, amellett, hogy nagyon játékosak és vidámak.” – Hát, szerintem a kutyáknál nem nehéz okosabbnak lenni (ezer bocs a gazdáktól!).  --El Mexicano 2013. november 23., 12:46 (CET)
Róka Kupak56779 vita 2022. december 10., 10:51 (CET)
thread_title:  Kutya vs. róka
Portálvita:Hidegháború

message: *Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Portál:Hidegháború - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2013. január 3., 21:38 (CET)
thread_title: Törlési megbeszélés

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:54 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Vita:Szalmás Piroska

message: A halál ideje hibás. Szalmás Piroska 1941 Augusztus 23-án hunyt el.

message: sziasztok,
a kétezer irodalmi folyóiratban volt egy hosszabb tanulmány a munkáskórusokról, de a weblapjukat most építik át. amint újra online lesz, kiegészítem a szócikket az abban találhatóakkal.
köszönöm,
Karas vita 2013. január 4., 14:56 (CET)
thread_title: a lapról

message: Van egy pár képem a Szalmás kórusról. Hová, és kinek kéne küldenem, hogy felkerüljön ide?   2013. augusztus 11., 12:02
thread_title:  Kérdés a szócikkből áthozva
Vita:A Házsongárdi temető nevezetes halottainak listája

message: Elkezdtem bővíteni Gaal György könyve alapján. Amikor dolgozom rajta, fent lesz a tataroz sablon, kérlek, hogy olyankor ne nyúljatok bele, mert elvesztődik több órai munkám. Közben le-leveszem a sablont, hogy ti is férjetek hozzá a cikkhez.  --Hkoala  2013. január 6., 11:07 (CET)
Befejeztem; a forrás nélkülieket kommentbe tettem. – Hkoala  2017. január 5., 11:12 (CET)
Csép Sándor: A Szabadságban több alkalommal is történt említés róla, csak az archívumot tartalmazó szerver problémázik. Pl. 2013. jan. 21-én (a kereső megjeleníti a szöveget, csak betölteni nem lehet). Kivehetem a kommentből? – Vépi vita 2017. január 5., 11:36 (CET)
replies: text: :Szerintem igen, csak írd be a forrást. – Hkoala  2017. január 5., 11:48 (CET)
Hary Béla: pontosan ugyanez a helyzet. Lásd pl. 2011. máj. 17. és 18. – Vépi vita 2017. január 5., 11:40 (CET)
Kós András: ugyanaz a helyzet. Pl. 2010. jún. 22. – Vépi vita 2017. január 5., 11:43 (CET)
Kovács Nemere: http://wms.elte.hu/hazsongard/sirok.html. – Vépi vita 2017. január 5., 11:48 (CET)

text: Ezt a weblapot inkább nem használnám, nagyon úgy néz ki, hogy a wiki a forrása. Hkoala  2017. január 5., 11:49 (CET)
thread_title:  Bővítés
Wikipédia-vita:Anon

message: Az szép lehet egy anontól, hogy megír egy szócikket. Ahhoz már ajánljuk a regisztrációt. Acélkandúr12 vita és üzenet 2013. január 4., 19:07 (CET)

message: Lehet többféléje, más fajta anon. Nem épít, de nem rombol, valamit mégis hat. Mi lehet az? Be lehetne rakni. Jó lenne bővítésnek. Acélkandúr12 vita és üzenet 2013. január 4., 19:09 (CET)
thread_title:  LL
Vita:Tingjüan csatahajó

message: Érdekes, hogy a hajó részt vett az első kínai-japán háborúban (1894-1895), holott 1885-ben elsüllyedt (elvileg ugyanebben a háborúban). 
El volt írva a dátum a cikkben, javítottam 1895-re. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 4., 20:20 (CET)
thread_title:  Dátumok
Vita:Általános pénznemjel

message: Jé, tehát ez a jel egy névmás! Nemzeten belüli kommunikációban, ami az esetek elsöprő többsége, használható félreértés lehetősége nélkül is. 193.224.72.252 (vita) 2017. február 21., 11:33 (CET)
thread_title:  Kontextusfüggő jelentése van, tehát névmás!
Vita:Szövegszerkesztés

message: A 98-as Windows Word még .doc kiterjesztést használ. Az újabbak .docx kiterjesztése így a régebbi
szövegszerkesző számára olvashatatlan. Más szövegszerkesztő más véget használ. A neten .pdf szokás. A Wiki sok szövegszerkesztőt felismer. Partmoso vita 2016. augusztus 14., 22:56 (CEST)
thread_title:  Új szövegszerkesztők
Vita:Cyberbullying

message: A szócikk tartalmát az angol wikipédia cikke alapján fordítom. Amennyiben lehetséges, kérném, hogy az esetleges későbbi támadások elkerülése érdekében, illetve inkább az első vandálakciók bekövetkezése után, tegye védett lappá valamelyik erre vonatkozó jogosultsággal rendelkező szerkesztő.Rextacskó vita 2013. január 5., 20:55 (CET)
Előre nem védünk le cikkeket, mivel az szembemegy a Wikipédia alapelveivel. Amúgy is jelölt lapváltozatok vannak, így hát a vandálkodások nem fognak látszódni a cikkben. Ha indokolttá válik, természetesen levédem a cikket. – Laci.d   vita 2013. január 5., 23:06 (CET)
thread_title:  Védelem 

message: Fel kéne tüntetni, hogy ez alatt (amire egyébként a jogi megfogalmazás jobb kifejezés lenne) nem a magyar jog általi megfogalmazást értjük (ami szerintem még el sem jutott odáig, hogy a problémát felismerje). – Laci.d   vita 2013. január 5., 23:05 (CET)
thread_title:  Törvényi megfogalmazás
Vita:Dömötör Pál (költő)

message: Itt a Wiki-n is megtalálható Dömötör Pál ügyvédnek a fia? Az ügyvéd 74 éves volt, amikor a költő megszületett. Lehetséges, de nem túl valószínű. – Holdkóros vita 2013. január 6., 03:44 (CET)
thread_title:  Apja fia
Vita:Szíria világörökségi helyszínei

message: Valaki tud válaszolni arra, hogy Mári és Dura-Európosz 2011-ben miért került fel másodszorra is a javaslati listára ? A hivatalos honlapon is ez szerepel, de így elég fura, vagy nagyon félreértettem valamit... --Ritadumcsizzunk !  2013. január 6., 12:16 (CET)
Csak tippelek: lehet, hogy más kategóriában, más indoklással akarták indítani. --Hkoala  2013. január 6., 12:20 (CET)
*Köszi, nem tudtam, hogy ilyet is lehet. Akkor így hagyom. --Ritadumcsizzunk !  2013. január 6., 12:50 (CET)
thread_title:  Kérdés
Vita:Magyar vadkörte

message: „pontos locus classicus-a nem ismert, mint ahogy typus herbáriuma sem tekinthető meg magyar közgyűjteményben” Yera vita 2013. június 22., 10:07 (CEST)
replies: text: úgy sejtem, a locus classicus valamiféle tipikus előfordulási helye lehet a növénynek, egy olyan hely, ahol a klasszikus formája látható, azaz ahonnan leírta a növényt a leírója (ahol a leíró különbözőnek találta más növényektől). A typus herbárium pedig arról szólhat, hogy a növényeket begyűjtik a botanikusok, hogy legyen gyűjteményes példány is belőle (pl. hogy meg lehessen nézni ott is a típuspéldányt, ne csak a terepen, mert ha kihal egy növény egy adott helyen, akkor csak a gyűjteményi példány marad; továbbá egyéb növényeket begyűjtve össze lehet őket hasonlítani a gyűjteményes típuspéldánnyal, s mondjuk nem kell hozzá elutazni a típuslelőhelyre stb.) --Sphenodon vita 2013. június 22., 11:31 (CEST)
replies: text: : Úgy vélem a közérthetőség érdekében a locus classicus és a typus kifejezéseket a hazai szaknyelv által is használt kifejezésekre érdemes lecserélni.– Kakasmester vita 2017. március 6., 00:06 (CET)
thread_title:  Ez mit jelent?
Vita:Nemo kapitány

message: SMS Nautilus. Az angol wiki szerint létezeik :en:SMS Nautilus, a Császári és Királyi Haditengerészet oldalán nem található. Az angol wiki szerint "gunboat", aminek magyar párja ágyúnaszád. A Császári és Királyi Haditengerészet > Hadihajók részben nincs sem ágyúnaszád, sem SMS Nautilus (sem SMS Albatross). Ez a Nemo kapitány szempontjából - szerintem - harmadrangú kérdés, de biztos lesz, akinek szívügye.Fega vita 2020. november 19., 14:35 (CET)
thread_title: SMS Nautilus
Vita:Machalilla Nemzeti Park

message: A szócikk szerint itt él a góbítás guán nevű madár. Biztos ez? Egyrészt furcsán is hangzik, másrészt nincs rá találat a világhálón. Esetleg bóbitás? De arra sincs találat. Zerind üzenőlap 2018. március 26., 13:07 (CEST)
replies: text: Javítottam (forrás). Whitepixels vita 2018. március 26., 13:34 (CEST)
Köszönöm, nem találtam volna meg ezt a forrást :) Zerind üzenőlap 2018. március 26., 13:39 (CEST)

text: Amúgy kíváncsi vagyok, hogy a könyv magyar változatában (ami nincs a neten) tényleg guán van-e... (meg arra is, hogy maga a szöveg nem-e másolmány...) Whitepixels vita 2018. március 26., 13:49 (CEST)
thread_title:  Mi az a góbítás guán?
Vita:Ciprus (egyértelműsítő lap)

message: Szerintem egy kicsit rövidíteni kellene az egyértelműsített címek magyarázó megírásait. Az egyértlap nem a címek részletes kifejtését szolgálja. --Joey  üzenj nekem 2013. január 7., 10:52 (CET)
@Joeyline, a ciprusfélékhez írtakat megrövidítettem, az tényleg feleslegesen sok volt, de az országokkal kapcsolatos információt fontosnak tartom a tájékozódáshoz.
replies: text: --Karmela posta 2013. január 7., 11:38 (CET)
Nem örülök neki, hogy nemhogy rövidebb, de még hosszabb lett a magyarázat, ezek az infók a szócikkekbe valók, nem az egyértlapra. Szerintem. – Joey  üzenj nekem 2013. január 7., 15:19 (CET)
thread_title:  Rövidebben 

message: Új megbeszélést indítottam a kocsmafalon. Üdv: Piraeus vita 2013. április 27., 13:47 (CEST)
thread_title:  Új megbeszélés: Ciprus egyértelműsítésének felülvizsgálata az elmúlt hónapok statisztikái alapján