Vita:Simonyi József

message: A cikkben ez a mondat áll: "Simonyi katonaéletének kezdete egybeesett az utolsó török háború kitörésével." Azonban sehol nem találtam az évszámnak megfelelő török háborút, amire linkelni lehetne. Tud valaki segíteni? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. május 15., 02:16 (CEST)
replies: text: most, kissé megkésve jutottam ide. Úgy gondolom, sikerült megtalálnom az idevágó forrásokat. Voxfax vita 2018. december 21., 08:24 (CET)
replies: text: : Na és mi lenne az a titkos forrás, megosztanád velünk is? (az általad belinkelt szócikk (Orosz–török háborúk) sem az osztrákokról sem az 1787-es dátumról nem tesz említést) JSoos vita 2018. december 21., 08:52 (CET)

text: : Ha már utolsó háborúról van szó akkor az szerintem inkább Nándorfehérvár ostroma (1789) lehetett. JSoos vita 2018. december 21., 09:39 (CET)
thread_title:  Török háború 

message: Szia. A vitalapodon már egyszer volt erről szó. Akkor sem merült fel egyetlen érv sem a részedről, hogy miért lenne jobb a "Kerepesi temető" a "Kerepesi úti temető"nél, miközben ez egyrészt pontosabb, másrészt itt a szócikkben pesti Kerepesi temetőként kifejezetten zavaró szerintem. Ezért kérdezném, hogy itt most ebben az esetben szerinted miért jobb? JSoos vita 2018. december 19., 18:42 (CET)
replies: text: Ne zavarjon, ui. a mai Kerepesen is van temető. Szerintem a Kerepesi úti a rossz kifejezés, mert nem az út mellett van, ahogy  helyesen akkoriban megjegyezte. Egykor Kerepes idáig húzódott, tehát így helyes: a pesti Kerepesi temető. Mindenféle út nélkül. Voxfax vita 2018. december 19., 20:03 (CET)
replies: text: :  Pesti Kerepes viszont nincs. Rosszul emlékszel, mert a vitában éppen te mellékeltél egy szócikket, amiben le van írva, hogy a Kerepesdűlő a temetőről kapta nevét (a temető pedig a kerepesi országútról). Kerepes sosem nyúlt odáig. JSoos vita 2018. december 19., 20:34 (CET)
replies: text: ::Itt a pesti azt jelzi, hogy nem a ténylegesen kerepesiről van szó, hanem az egykor Kerepesi temetőnek nevezett pesti temetőről. Voxfax vita 2018. december 21., 07:34 (CET)
replies: text: ::: Vagyis elismered, hogy a "Kerepesi úti" az egy egyértelműbb, pontosabb kifejezés (leszámítva azt az abszurd érvedet, hogy ez egy "rossz" forma.) JSoos vita 2018. december 21., 08:11 (CET)
replies: text: :::: Nem. A korhű elnevezése nem úti, azt később biggyesztették hozzá. Voxfax vita 2018. december 21., 08:28 (CET)
replies: text: ::::: Van valamilyen korabeli forrásod, amiben így szerepel, hogy "Kerepesi temető"?  JSoos vita 2018. december 21., 08:57 (CET)
replies: text: ::::::Van akár 100 is, pl.. Maradjunk annyiban, hogy akinek úgy tetszik, írhassa akár „útinak” is. Magam sosem fogom, de légy szíves, hagyd úgy! A nyelvi kérdéseket a kocsmafalon tárgyaljuk meg, hogy bárki megtalálja! Áldott ünnepeket Mindenkinek! Voxfax vita 2018. december 21., 09:13 (CET)
Köszönöm a forrást. Ez az "akinek tetszik" arra emlékeztet engem, mint a "mely/amely" használatáról folytatott vitánk: ha neked nem tetszik ne használd, de mégsem hagyod úgy ha más úgy írja. Azt hittem kifejezetten "közérdeknek álcázott támadás"nak éled meg, ha valamit eleve a kocsmafalon kérdezek tőled, de még nem késő, ha gondolod átvihetjük oda is. Kellemes ünnepeket neked is! JSoos vita 2018. december 21., 09:34 (CET)
thread_title:  Kerepesi úti temető