Vita:Antal Imre (műsorvezető)

message: A részvétnyilvánítását itt mindenki leírhatja

message: Ész érvek? Bizonyítékok? Sehol. 
http://pride.hu/viewtopic.php?topic=1850&forum=2 - egy magát Antal Imre közeli ismerősének beállító egyén kifogásolható igazságtartalmú kis anekdotákkal, pletykákkal próbálja bizonyítani Antal melegségét. Mindezt tiszteletlen, elhunyt emberhez nem illő hangnemben; hányás. Ez lenne egy hiteles forrás?
A másik: http://prominent.blogter.hu/243471/megdobbento_antal_imre_meleg_es_haldoklik - "...a férfiakhoz vonzódik. Ezt állítja az egyik magát megnevezni nem kívánó közeli ismerős." Igen, és? Ha nem meri felvállalni a nevét, nem ér az egész semmit. Van tovább is: "A népszerű humorista sokáig titkolta homoszexualitását, ám az ismerős szerint ennek hamarosan vége lesz..." márpedig nem lett vége, nem vallotta be Antal Imre. És már nem is fogja. Amíg nincs rendes forrás, leveszem a meleg kategóriákat.
thread_title:  Állítólagos homoszexualitás 

message: Ha lehet, valahogy jobban, következetesebben külön kéne szedni őket; ha nem lehet, akkor pedig egy szakaszba kéne dolgozni őket! Ádám ✉ 2008. április 16., 00:06 (CEST)
thread_title:  Élete és Karrierje nagyon össze van keveredve 

message: "1966-ban második helyezést ért el a budapesti Liszt–Bartók Zongoraversenyen." vs. Díjai: Liszt-verseny, I. helyezés (1966) --89.133.40.74 (vita) 2011. július 24., 23:46 (CEST)
thread_title:  Első vagy második? 

message: Ezt komolyan gondolta az egyértelműsítés kialakítója, hogy ezt az embert elsősorban zongoraművészként ismerték és nem humoristaként? Én nem vonom kétségbe, hogy ugyanolyan kiváló zongorista volt, mint humorista és műsorvezető, de az „Antal Imre zongorista” kifejezésről nekem nem elsősorban AZ Antal Imre jutna eszembe, hanem az, hogy valaki egy másik Antal Imrét próbál így megkülönböztetni a főjelentéstől. Alensha 2011. március 17., 00:26 (CET)
Igen, elsősorban zongoraművész volt, személyes tragédiája, hogy előadói pályája megszakadt, de mint az MTI-nekrológból kiderül, élete végén javult keze állapota és visszatérésre készült a zongorához. Halálakor emlékeim szerint csak a HVG közölt tisztességes nekrológot, ahol elsősorban zongoraművészi tevékenységét méltatták. Az itteni (WP), anekdotázó életrajz kimondottan kegyeletsértő és gyakorlatilag negligálja művészi pályafutását. --Sir Morosus vita 2014. december 12., 17:31 (CET)
thread_title:  Egyértelműsítés 

message: Miért vonod vissza a szerkesztést és állítasz vissza egy olyan állapotot, ahol a képaláírás - ami egyébként sem a mostani képpel kapcsolatos szöveget tartalmaz - meg sem jelenik? A kép összefoglalásában szereplő dátumot tüntettem fel, attól még, hogy szkeptikus vagy minden anonnal szemben, nem kéne mindent visszavonogatni, előbb nézd meg az értelmét. Teljesen értelmetlen és indokolatlan erőfitoktatás. 5.38.133.110 (vita) 2016. január 13., 12:08 (CET)
Igen? Szerintem meg nézd meg jobban, hogy mit csináltál, mert szerintem azt csináltad, hogy egy portréképet kicseréltél egy síremlékről készült képre. Lehet, hogy erőfitogtatás, hogy egy morbid állapotról visszacsináltam normális állapotra, szerintem viszont nem szkeptikusság az, hogy normális kinézetére állítottam vissza a cikket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. január 13., 12:14 (CET)
replies: text: ::Ebben igazad van, azt hittem a 69-es képet raktam be. 5.38.133.110 (vita) 2016. január 13., 12:18 (CET)
thread_title:  Kép 

message: Szerepelt egy ilyen sor a díjai felsorolásánál:
* Kiváló Munkáért kitüntetés (kétszer)
Ezt kivettem, mert sajnos semmi nyomát nem találtam annak, hogy valóban megkapta volna. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt ilyen díja, de forrást kell keresni hozzá, hogy mikor kapta. A Kiváló Munkáért díjat általában "egyszerű" dolgozók kapták, és bár az 1970-es, '80-as években már beszámolt róla a sajtó, lehetséges, hogy pályája kezdetén részesítették ebben a díjban. Valószínűbb, hogy a Munka Érdemrend valamelyik fokozatát kapta meg, csak valahogy elíródott a díj neve. Amit Google-ben találtam említést, annak az alapja feltehetően a Wikipédia szócikke, az Arcanum sajtós adatbázisában pedig nincs nyoma. Palotabarát vita 2019. május 9., 08:16 (CEST)
thread_title:  Egy díj ki