lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Miskolc műemlékeinek listája

message: Hú! Mi készül itt :) Villy/Üzenet 2007. június 27., 19:12 (CEST)
szerintem látod :) – Alensha  üzi 2007. június 27., 19:18 (CEST)
Hát ma csak szórom a jóságport. Nézegettem a hivatal honlapját, és a "Műemlékké nyilvánítás alatt áll" részen volt miskolci jelölt is: Nem igazán értem hogy műxik a dolog, mert van ami már rajta van a listádon, pedig idén április végén lett felterjesztve, van ami meg nincs rajta (így első ránézésre legalábbis), de lényeg, hogy innen kiegészítheted a készülő cikked. Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 3., 03:16 (CEST)
Köszi! Én se értem, hogy lehet olyan a listán, ami itt már szerepel, de az az oldal, ahonnan vettem anno a listát, már nem elérhető, nem tudom ellenőrizni... – Alensha  üzi 2007. augusztus 5., 19:32 (CEST)
Átnevezést javaslok Miskolc műemlékei címre. Az lexikoncikkszerűbb. A lista-kategóriában meg úgyis benne marad. SLüzzenet 2008. január 17., 21:47 (CET)
thread_title:  Lista 

message: A Tiszai és a Gömöri pályaudvarnak miért ugyanaz a kép van berakva? --XXLVenom999 vita 2013. szeptember 1., 12:37 (CEST)
replies: text: Beragadt a PastCopy. :(  … szalax üzenőlap 2013. szeptember 1., 12:59 (CEST)
thread_title:  Tiszai/Gömöri
Vita:Higany

message: Valaki meg tudná mondani hogy mennyi 1 kg higany térfogata?
Ha jól számolom 73,8879 cm3--Engusz 2007. június 27., 20:45 (CEST)
terfogata 13,6kobcm
Bocsi srácok azt írjátok hogy higanyból alfa-bomlással de én úgy tudom először 196-os Hg-ból lesz neutronbombázással 197-es Hg, aztán pozitív béta-bomlással arany. Lehet hogy ez csak egy mód de nekem ez nagyon bűzlik (alfa bomláskor platina lenne mert 2 proton válik ki az alfa-részecskével. hmm?). Itt van leírva amit én is leírtam:
http://www.szilardverseny.hu/regiweblap/Orszagos/1998/Feladatk/O98_dont.htm 
replies: text: A cikk "átmeneti protonbefogást" ír, majd azt követő alfa-bomlást, ez alapján először tallium keletkezik, majd ebből lesz alfa-bomlással arany, ami így rendben levőnek látszik. Azt mondjuk jó lenne kideríteni, hogy ennek az infónak mi a forrása, és hogy melyik izotóppal játszódik le ez a reakció. Szaszicska vita 2011. január 17., 22:40 (CET)
Ez működik MgO-dal is CaO helyett? 2012. szeptember 3., 16:53 (CEST)

message: Ez olvasható a cikkben: a higany szerves vegyületei is mérgezőek, és veszélyesebbek az elemnél vagy annak szervetlen vegyületeinél, mivel könnyebben felszívódnak. Ezt a summás kijelentést jó lenne pontosítani, mert a védőoltás cikkben hivatkozás történt rá. --Karmela posta 2015. december 25., 23:34 (CET)
replies: text: Valóban sommás, a pontos forrást most nem tudom biztosan, de alapvetően nem tudnám hibáztatni a megfogalmazást. Nyilván vegyületenként eltérő, hogy mennyire mérgező, és az is igaz, hogy a szerves higanyvegyületek könnyebben áthatolnak pl. a bőrön át is, illetve a tápcsatornából is nagyobb arányban kerülnek be a véráramba. Mivel védőoltásnál eleve bejuttatjuk a szervezetbe az anyagot, ezért ebben az esetben ez már irreleváns, csak ezt a védőoltás cikkben hivatkozó illető nem vette észre/figyelembe. Talán úgy lehetne kicsit árnyalni a megfogalmazást, hogy "potenciálisan" veszélyesebbek, esetleg "környezeti szennyező anyagként" veszélyesebbek. Szaszicska vita 2015. december 28., 22:42 (CET)
thread_title:  Higanyvegyületek 

message: Angolszász elnevezése (INN: mercury) a fém cseppfolyós halmazállapotából adódó mozgékonyságára utalva a római mitológia isteneinek hírvivőjéről kapta a nevét - ezt valaki forrásokkal alá tudná támasztani? Az angol Wiki ugyanis semmi erre utalót nem tartalmaz, ott az szerepel, hogy a bolygók nevei fémekkel voltak párosítva (Merkúr: higany, Vénusz: arany, Föld: ezüst stb., és annak szimbólumát (☿) használták. Később pedig a némethez hasonló értelmű Quicksilver helyett a Mercury lett az általánosan használt megnevezés. vampeare vita 2022. október 7., 12:42 (CEST)
thread_title:  Angolszász elnevezése
Vita:Munkás-paraszt Vörös Hadsereg

message: A sarló-kalapácsos vörös zászló tudtommal a Szovjetunió lobogója. A Vörös hadsereg zászlaja a vörös mezőben lévő aranyszegélyű vörös csillag. Nem is beszélve a lexikonidegen képaláírásról...Beroesz 2007. június 27., 21:16 (CEST)
replies: text: Teljesen egyetértek. El is távolítottam az ábrát, mert nem való ebbe a cikkbe.Malatinszky vita 2009. március 25., 17:02 (CET)
thread_title:  Sarló-kalapácsos zászló 

message: Úgy illene, hogy a fő jelentés a szovjet Vörös Hadsereg legyen - a többi (nem csak a magyar, hanem pl. a kínai, mongol stb.) ezt követően alakult. --Hkoala  vita 2007. augusztus 19., 17:04 (CEST)
thread_title:  Fő jelentés 

message: Ha a képen ábrázolt sapkajelvény valóban a 60-as évekből származik, akkor az nem lehet a Vörös Hadsereg jevénye, hiszen a VH ezen a néven 1946-ban megszűnt létezni.Malatinszky vita 2009. március 25., 16:58 (CET)
thread_title:  Sapkajelvény 

message: Nem jó, mert másokkal interferál. Pntosításra szorulna pl. "Vörös Hadsereg (szovjet)". Az eredeti jobb volt, kár volt átirányítani. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. május 5., 12:03 (CEST)
thread_title:  Ez a szócikkcím 

message: Szerintem ebben minimum a kölcsönbérleti szerződés megemlítendő a szövetségesek oldaláról
Radice vita 2012. július 11., 21:14 (CEST)
Ettől még a szovjetek viselték az emberáldozatokat. A világháborúban az összes halott mindössze 2-2%-a volt brit és amerikai (persze ettől még említendő az is, hogy sok fegyvert kaptak a nyugatiaktól). Egyébként a nácit kisbetűsíteni kell. – Laci.d   vita 2012. július 11., 21:20 (CEST)
Abból, hogy az angolszász emberáldozati arány alacsony volt, hol következik, hogy a VH semmisítette meg a Wehrmacht 4/5-ét? Én nem is értem… Capras Dávid vita 2020. december 31., 13:18 (CET)
thread_title:  Helytálló? 

message: A Szovjet Hadsereg lap jelenleg átirányít erre a lapra, de itt semmi információ sincs az Vörös Hadsereg Szovjet Hadsereggé történt átszervezése utáni időszakról. Mi a koncepciónk? Kibővítjük ezt a cikket az 1946-91 közti időszakkal kapcsolatos információval, vagy új cikket kezdünk a Szovjet Hadseregről? – Malatinszky vita 2016. október 11., 21:17 (CEST)
Szerintem, legalábbis egyelőre, csak a bővítés az életszerű.Szilas vita 2016. október 12., 07:47 (CEST)
thread_title:  És a Szovjet Hadsereg?
Vita:Jan van Eyck

message: Nem való egy szócikket definíció vagy rövid összefoglalás helyett azzal kezdeni, hogy "általánosan elterjedt tévhit". --Hkoala  vita 2007. június 27., 22:08 (CEST)
thread_title:  Bevezetés 

message: Jan van Eyck szócikket lényegében wikisítettem, az eredeti egy jó kis művészettörténeti cikk volt, de nem igazán lexikoncikk, az eredeti szerző mondanivalóját teljesen tiszteletben tartottam, kicsit még bővítettem. Néhány jegyzetet hiányolok az eredeti szerzőtől, jeleztem a szócikkben, én most az én forrásaimból azt nem tudtam leellenőrízni, a többi rendben.– Mártiforrás 2008. március 21., 17:22 (CET)
thread_title:  wikisítettem 

message: Szervusztok!
A szócikkben két Jan van Eyck által festett ugyanaz a kép szerepel, az egyik az infoboxban, a másik közvetlenül alatta. Nem lehetne törölni az infobox alatt láthatót? (Ronastudor, 2017. július 18. 11:41)
thread_title:  Két egyforma kép 

message: A jegyzetekben felvetett dolgok továbbra is megmaradnak az utókor feladatának: . Áldott legyen emléked! Apród vita 2018. március 5., 00:45 (CET)
thread_title:  Jegyzetek
Vita:Kőszeg

message: én úgy tudom, hogy a spanyolországi Menorca szigeten lévő Ciutadella is testvérvárosa
"Sokukat továbbhajtották ausztriai koncentrációs táborokba, míg másokat a helyi gázkamrában öltek meg."
Ezt milyen forrás alapján írta a szerző? Tudtommal Magyarországon sehol nem működtek gázkamrák. Ezt a részt töröltem.
thread_title: Hibák, források

message: * üdülési csekket elfogadnak a következő éttermekben: Írottkő hotel étterme, Arany strucc szálló étterme, Portré panzió étterme (mind a főtéren, ezekben a kaja is jó), Kulacs étterem (főtérrel szemben az út túloldalán, elég szegényes választékkal), Bécsi kapu étterem (vár felé vezető utcán, jó, de drága)
* wifi a főtéren lopható az Írottkő hotel előtt ülve, csak elég gyenge. az ott lévő asztalokhoz le lehet telepedni, kivéve hétvégén, mert akkor piac van ott.
* elég jó panzió a Gyöngyvirág a Bajcsy-Zs. úton, egyetlen hátránya, hogy wifi nincs és a kertben tartott macskák nem mindig barátkozó kedvűek, de nagy előny, hogy nincs annyira a belvárosban, hogy hajnali ötkor felkolompoljanak a környező templomok harangjai (ez pl. a Portré panzióban volt elég gáz, viszont aki szereti a nyüzsgést és nem szeret aludni, annak jó :)
Alensha 2010. augusztus 17., 15:49 (CEST)
thread_title: cikkbe nem illő infók

message: A templom képaláírásánál kitöröltem a kötőjelet, ugyanis a helyi római katolikus plébánia „Jézus szíve templom”-ként hivatkozik az épületre (). Emellett a vár esetében nem vagyok abban biztos, hogy a „Kőszegi Jurisics Miklós Vár” elnevezés helyes lenne, ugyanis egy forrást sem találtam, amely így említené. A „Jurisics-vár” alak az elterjedt forma, szerintem érdemes lenne erre lecserélni. Zsovar3 vita 2022. március 25., 16:10 (CET)
A templomnevek helyesírását egyébként az E-nyelv és a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia is megtárgyalta. Zsovar3 vita 2022. március 25., 16:34 (CET)
thread_title:  Templom, vár
Vita:Sárvár

message: "Götz László perdöntő bizonyítékot közölt az avarok magyarnyelvűségére vonatkozóan: Nagy Károly frank császár 791-ben "Sarwar"-on keresztül tért vissza avarországi hadjáratából"
idézet: Magyar PDA lexikon, http://www.made-in-mate.com/pdalexikon/HU/01-tortenelem/ostortenet/A-magyar-regmult-titkai/4-03.htm
thread_title:  Sárvár avar korban is erre a névre hallgatott, ez a magyar-avar nyelvi folytonosság jelenlegi kevés bizonyítékainak egyike
Vita:Ikervár

message: "Sok-sok időt töltöttem Ikerváron, ott éltem 1979-ig. A Batthányi kastéllyal kapcsolatban szeretnék írni, illetve megemlékezni, felhívni a figyelmet erre a jelentős műemlékre. Érdekes módon a körmendi Batthányiak sokkal nagyobb médiát kapnak, holott az ikervári Batthányi grófoknak az ország politikai életében, a szabadságért vívott küzdelmében sokkal nagyobb jelentősége volt. A Körmendi Batthányi gróf elsősorban vallási jelentőséggel bír. Szeretném kérni Ikervár Önkormányzatát, (bár tudom, hogy magántulajdonban van a kastély), hogy a sajtóban , a médiában sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítson a Batthányiak ikervári jelenlétének és szerepének. Vannak Ikerváron olyan emberek akik ebben nemcsak segíteni, de tenni is tudnak. (pl. Szép István volt tanárom, vagy Koszorús Ödön aki a régi dolgok nagy-nagy ismerője). Remélem az erre jogosult felhasználó elfogadja írásomat.
Tisztelettel egy régi lokálpatrióta
Nagy Zoltán"
replies: text: Kedves Nagy Zoltán!

text: A szócikkben magánvélemény nem lehet, ezért onnan a kérelmét ide, a vitalapra tettem át. -Ronastudor a sznob 2011. január 20., 11:02 (CET)
thread_title:  Közérdekű kérelem
Vita:Kisunyom

message: feladta, KISUNYOMI FERENC MIKLOS 
+36 205230969 
1165 BUDAPEST 2001:4C4C:1C68:4200:C05:2772:BC22:2BA4 (vita) 2022. október 25., 22:57 (CEST)
thread_title:  hogy hogy itt mindig fuggetlen varos vezeto van?
Vita:Nemeskolta

message: Az OTRS-re panasz érkezett (ticket: 2013120110009862), hogy a szócikk tartalma hibás, a név eredete, valamint az itt született személyek listája kapcsán. Xiaolong   Üzenő  2013. december 1., 19:21 (CET)
thread_title:  OTRS-re érkezett panasz
Vita:Zsennye

message: Bezerédi vagy Bezerédj?  … szalax vita 2009. március 19., 19:30 (CET)
Mindkét alak létezik, van ahol egy személyt Bezerédinek, van ahol Bezerédjnek írnak. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. március 19., 19:31 (CET)
thread_title:  Bezerédj
Vita:Kemenesmagasi

message: Miért nincs itt hogy hány éves Kemenesmagasi? David20051130 vita 2020. február 16., 16:57 (CET)
replies: text: Érdemes jobban megnézni a szócikket. Solymári vita 2020. február 16., 18:44 (CET)
thread_title:  Kemenesmagasi
Vita:Celldömölk

message: Csak a lényeg maradt ki, hogy mikor egyesítették a településeket egy településsé.– charlie vita 2009. január 15., 10:44 (CET)
Annyira szépek Thaler Tamás képei, hogy nagyítást érdemeltek (220 px) Gratu ! Kit36a vita 2014. október 18., 10:23 (CEST)

message: Furcsának és túl választékosnak találtam a szócikk stílusát úgyhogy utánanéztem, nem-e külső forrásból lett kopipasztázva. Sajnos szerintem minden jel arra mutat, hogy a szócikk nagy része mégis így keletkezett.
A történet rész eredeti forrása:
http://machelo.cellkabel.hu/tort.htm
A commit ahol bekerült ez a tartalom a szócikkbe. Anon végezte, és egyszerre küldött be mindent.
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Celldömölk&type=revision&diff=1686774&oldid=1627674
Erre tényleg rá kellene nézni. – 92.249.183.195 (vita) 2018. január 11., 23:14 (CET)
replies: text: Köszönjük a jelzést, megvizsgáljuk. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. január 13., 02:39 (CET)
A fenti linknél egy még korábbi, 2003-as megjelenés: https://web.archive.org/web/20030628111805/http://gayeriskola.cellkabel.hu/cell_to.htm Ez körülbelül négy évvel előzi meg a tartalom Wikipédiára való átemelését. Ezzel már nem lehet gond eldönteni, melyik is jelent meg előbb. - 91.147.218.140 (vita) 2020. március 11., 15:16 (CET)
thread_title:  CTRL+C, CTRL+V forrásmegjelölés nélkül
Vita:Nagysimonyi

message: A legközelebbi nagyobb település Celldömölk város és körülötte van 27 község. Ezt a területet Celldömölki kistérségnek nevezik.
Adalékok a falukkal szomszédos településekről:
A simonyi szőlőhegy és a Ság hegy vulkanikus talaján termett szőlőből fehérbort készítenek. A kistérség a borkultúra mellett  gyógyvizeiről is híres. Az elmúlt évben adták át Celldömölk szomszédságában a Vulkán fürdőt, amely új lehetőséget nyit az idegenforgalom számára.  Bár  eddig is turisztikailag ismert terület volt ez a környék, hiszen Mesteriben és Borgátán termálfürdő és kemping várja az ide látogatókat.
A Ság hegy 1975 óta természetvédelmi terület, jelenleg a Fertőhanság Nemzeti Parkhoz tartozik. Nagyon sok turista keresi fel különösen a szüreti napok alkalmával. Egyre látogatottabb a minden évben megrendezett Kráter koncert is. . 
A Kemenesalja művelődéstörténeti emlékekben is gazdag tájegység. Egyházashetyén született, majd Kemenessömjénben élt Berzsenyi Dániel. Dukán őrzik emlékét Dukai Takách Juditnak az első költőnők egyikének. Rövid ideig élt Ostffyasszonyfán Petőfi Sándor. Életének jelentős szakaszát Csöngén töltötte Weöres Sándor. 
A környéken fennmaradt kastélyok , kúriák, templomok védettek , őrzik a múlt emlékeit és közcélokra használják. Sitkén a kastély melletti Kápolna dombon 20 éve minden év augusztusában a megrendezik a Kápolnáért Koncertet, akinek kezdeményezője volt Balázs Ferenc előadóművész.
A kistérségben új és gazdag sportolási lehetőségek is adottak:
1997-ben nyílt meg a Pannónia ring , 4740 m hosszú gyorsasági pálya. Nemzeti és nemzetközi bajnoki futamokat rendeznek, amely sok versenyzőt és látogatót vonz. Keleti szomszédos faluban, Tokorcson kialakítottak egy repteret, amit kisrepülőgépek  használnak. Itt a  vendégházak mellett egyéb sportolási lehetőségek is vannak: tekepálya, fallabda.
Esetleg némi szerkesztés után a Celldömölki kistérség szócikkbe mehetne ez. – Holdkóros vita 2009. február 13., 23:28 (CET)
thread_title:  A szócikkből át ide
Vita:Hosszúpereszteg

message: A település polgármestere 2010 és 2014 között is Dénes Károly volt . (lásd valaszatas.hu) 84.206.47.34 (vita) 2023. október 19., 12:37 (CEST)
Köszönjük, javítottam. --Sphenodon vita 2023. október 19., 12:53 (CEST)
replies: text: Bocsánat. Meglehetősen gépies, ugyanakkor sok odafigyelést igénylő munkám volt 2019-2020-ban pár hónap alatt megcsinálni ~3200 települési szócikkünk választástörténeti részét, egy-egy ilyen elírás becsúszhatott. Solymári vita 2023. október 19., 15:16 (CEST)
replies: text: :@Solymári: Részemről semmi gond, sőt, örülök, hogy megcsináltad azt a nagy, értékes munkát akkor. Hibák sok helyen felüthetik a fejüket, a saját tevékenységemből is ismerem őket. :) --Sphenodon vita 2023. október 21., 18:39 (CEST)
thread_title:  Polgármester
Vita:Térfogat

message: Hogy fér bele egy 0.01 m3-es kockába 10 liter víz?
1 m³ az 1000 dm³, tehát 0,01 m³ az ennek a századrésze, 10 dm³, és az pont 10 liter, se több, se kevesebb. Ádám ✉ 2007. június 28., 12:28 (CEST)

message: Véletlenül 2010. aug. 30-án 14:49-kor töröltem néhány szakaszt a cikkből (részletesen a diffben). Ezt most vettem észre, visszaraktam őket (a diffben a +-os részek közben történt bővítések). – FoBeüzenet 2010. szeptember 1., 16:01 (CEST)
thread_title:  Szakaszok törlése
Vita:Szivárványos ökle

message: Az IUCN már két külön fajba sorolja a korábban alfajként kezelt állományokat, eszerint a Rhodeus amarus él Közép-Európában, a Rhodeus sericeus pedig Kelet-Európában. Ilyenkor mi a követendő út? – Mathae Fórum 2011. október 5., 00:00 (CEST)
Módosítottam a szöveget, az interwikit is. Hidaspal vita 2013. december 4., 16:02 (CET)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Ebben a cikkben Rhodeus amarus a latin megnevezése, míg a Rhodeus cikkben a szivárványos ökle Rhodeus sericeus néven szerepel. Melyik a tényleges latin elnevezése?– Porbóllett vita 2016. március 15., 10:40 (CET)
thread_title:  Szivárványos ökle latin neve Rhodeus amarus, vagy Rhodeus sericeus?
Vita:Kazahsztán városai

message: Szerintem ezt a szócikket át kellene nevezni a következőre: Kazahsztán nagyobb városai.
A többi hasonló jellegű szócikkel is hasonlóképpen kellene eljárni.
--Dani 2007. június 28., 19:17 (CEST)
thread_title: Vélemény
Vita:Pentawer

message: Levettem az összevonásra vonatkozó sablont. A levételt a szerkesztési összefoglalóban megindokoltam, de megismétlem. Az E-férfi egy olyan múmia, amit feltételesen azonosítanak Pentawerrel, minden kétséget kizáró bizonyíték nincs rá, csak utalhatnak erre is bizonyos körülmények. Ezért az E-férfi kizárólag múmiaként mutatható be egy cikkben, ami talán azonosítható Pentawerrel, de Pentawer életrajzát nem lehet az E-férfinél közölni. Vagy fordítva, az E-férfi nevű múmiát nem célszerű Pentawer életrajzi cikkében részletezni. Egyelőre legalábbis, amíg nincs konkrét bizonyíték. – LApankuš 2020. március 24., 23:12 (CET)
thread_title:  Összevonás sablon
Vita:Ökörszem

message: Beillesztettem egy hangfájlt az infoboxba, de hiába csináltam mindent ugyanúgy akárcsak a szőlőrigó cikk esetében, itt valami nem stimmel. Valaki meg tudná nézni, hogy miért nem megy?– Porbóllett vita 2016. június 15., 09:07 (CEST)
thread_title:  Hangfájl az infoboxban
Vita:Orocsimaru (Naruto)

message: Valaminek a szereplője, esetleg mitológiai alak? --Hkoala  vita 2007. június 29., 11:36 (CEST)
Kiraktam a sablonokat, átneveztem és átírtam a neveket egyenlőre, de ez a cikk teljesen át lesz írva. kunth 2007. július 1., 01:07 (CEST)
akkor már az Akacuki-t és a Szaszori-t se hagyd kiXD ehh:P
thread_title: Mi ez?

message: *A cikk az angol színvonalas besorolású cikk szinte tükörfordítása, előfordulhatnak benne apróbb hibák, félrefordítások.
*A japán nevek átírását ellenőrizni kell.
*A manga és az anime magyar nyelven is olvasható, látható. A cikkben található kifejezéseket a magyar kiadásban használtakhoz kell igazítani.
*Ha az AnimeStar vagy a Mondo magazin írt a szereplőről, érdemes lenne belefoglalni a cikkbe, hogy legyen magyar kritika is.
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Bóly (Magyarország)

message: Nem ártana forrás a nemzetiségi megoszlási adatokhoz, különösen, hogy a jelenleg a szócikkben szereplő adatokkal Bóly népessége 105,8%, ami egészen páratlan a maga nemében. Anon követte el a szerkesztést, nem tudok kit pingelni. Pasztilla 2018. január 20., 18:32 (CET)
A népszámlálás elismerte a többes identitást. Peyerk vita 2018. január 20., 18:41 (CET) Peyerk vita 2018. január 20., 18:41 (CET)
thread_title:  Bóly népesebb, mint Bóly
Vita:Mohács

message: Mi ez a badarság. Egy település külterülete nem része a településnek, hanem a külterülete. Azért külterület.
Kölked és Homorúd nem Duna parti település, nincsenek részei a Dunaparton.
thread_title:  Kölked, Homorúd 

message: :Kép:Fogadalmi templom 2.JPG. Szerzintem ez jobb, mint a mostani. Mi a véleményetek? Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2007. október 1., 20:56 (CEST)
Szerintem is. Beraktam.
Tukan okoskodik 2007. október 17., 18:54 (CEST)
thread_title:  Szerintem ez a Fogadalmi templom kép jobb mint a mostani. vélemények? 

message: *Wikipédia:Referálás/Mohács  Szajci reci 2008. január 20., 17:55 (CET)
thread_title: Referálás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mohács.  Szajci reci 2008. február 7., 07:57 (CET)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Na most török vagy magyaros stílusú? Bináris ide 2008. június 30., 19:10 (CEST)
Magyaros stílusban keleties elemekkel épült. Ez van a fejezetben. Tukanokoskodik 2008. augusztus 7., 18:15 (CEST)
replies: text: Köszi az észrevételt, szóltam a műszakiaknak. Máshol is el van csúszva a pötty délebbre... Alensha 2010. február 13., 15:38 (CET)
thread_title:  Városháza 

message: Bitte gegen Ende des Abschnitts "Der Ursprung des Namen" · "Nevenek eredete" einen Link setzen für " 'Hercegszanto' n" · Hercegszanto n. Uazt vita 2023. november 10., 18:05 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Der Ursprung des Namen" · Link
Vita:Pécsvárad

message: Pécsvárad város önkormányzatának nem kis bosszúságot okoz, hogy a wikipedián lévő címer nem az önkormányzat címere. Az ott lévő címer eredete és készítője ismeretlen. Segítséget kérnék a helyes címer elhelyezéséhez. Előre is köszönöm. Dr. Fenyvesi János jegyző
A cikkben lévő címer nagyon hasonlít a Pécsvárad honlapján láthatóhoz, jó lenne tudni, mi is a baj vele. Természetesen ha feltöltenek egy hivatalosabb címert – figyelembe véve hogy azt szabad használatra bocsátják ezzel –, az segít a dolgon. --Peyerk vita 2011. május 20., 14:39 (CEST)
replies: text: Pécsvárad címere  ITT Szerintem a nemzetijelkepek.hu honlaphoz kell fordulnia a jegyző úrnak. Üdv Dencey vita
PÉCSVÁRAD VÁROS
(Baranya megye)
A címerleírás: a mezővárosi címer a gonoszt legyőző Sárkányölő Szent Györgyöt ábrázolja, amint ágaskodó lován ülve dárdájával ledöfi a földön vergődő sárkányt. Az alakok ezüstszínűek, a szent köpenye bíbor, a föld zöld színű. Az ábrázolás címerkék címerpajzson helyezkedik el.Dencey vita
A címer kialakulása: A török előtti időkben a városa földesura, az apát címere szerepel az okleveleken. A török után kezdik használni Pécsváradon először pecséten, majd később címerben Sárkányölő Szent György alakját. A városi címerek legelső megjelenési formája ugyanis a pecsét, amelyre rendszerint a város védőszentjének képét vésették fel.Dencey vita
thread_title:  Címer