lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Zwack Unicum Nyrt.

message: Többek között: ellenőrzendő, hogyan kínálhatta meg 1790-ben őfelsége a Kalapost egy 1821-ben született személy?
A történeti rész elnagyolt: miközben a család olaszországi vállalata nemzetközi uniós védjegyoltalmat szerzett az Unicum szóra, a gömbölyű palackra stb., ez az oltalom nem terjedt ki a keleti blokk országaira, így Magyarországra sem! Az Unicumot a Budapesti Likőripari Vállalat folyamatosan gyártotta, a családi céggel párhuzamosan. Zwack Péter halhatatlan érdemei közé tartozik, hogy a vállalati privatizáció kapcsán visszavásárolta (!) egyes védjegyek jogosultságát (tulajdonjogát), így a korábbi tulajdonosok (a család illetve. az állami vállalat) helyett valamennyi jog a családhoz került. A cikkből az állami vállalat korszaka teljesen kimaradt.
Továbbá: Az infoboxban zavaros a cég neve. Zrt és Kft egyaránt fel van tüntetve. Egyetlen cég sem lehet egyidejűleg rt és kft. Javítani kellene.--Linkoman vita 2021. április 15., 12:25 (CEST)
replies: text: A cikkben valamiért két történeti rész van, az első, rövidebb változat szerintem szinte egyben törölhető. Az 1790-ben említett Zwack egy másik, valószínűleg fiktív személy, akit itt valaki összemosott a mágnással. Azt érdemes lenne eldöntenünk, hogy hogyan fogalmazzuk meg ezt az 1790-es történetet, amit valószínűleg egyetlen hiteles forrás sem tárgyal. Történelmi nyomai tudomásom szerint nincsenek, de igazából még azt sem lehet kideríteni, hogy ez tényleg a családi legendárium része volt, vagy egyszerűen egy 140 éves marketingmese, amiből csak utólag lett családi emlék. Még azt sem tudni, hogy az állítólagos "Zwack doktor" milyen rokona lett volna Zwack Józsefnek. A 19. században szinte kötelező elem volt a növényi likőrök marketingjében, hogy a receptet egy állítólagos, már nem könnyen ellenőrizhető gyógyító tekintélynek tulajdonítsák. Phoney vita 2021. április 16., 10:57 (CEST)
 -- Nagyon köszönöm az észrevételedet. A legenda eléggé nevezetes ahhoz, hogy megmaradjon - persze, tényszerűen. 
Kivágtam a cikkből a duplumokat. A szöveg így más sokkal jobb, de lektorálni szükséges (csak egy példa: a "szabadalmazott" szó a cégnévben az "engedélyezettre" utal (mára elavult) és nem utal a találmányi szabadalomra egyáltalán. A védjegyezés pedig csak az UNICUM szó, a gömbölyű palack formájára, a címkéjére vonatkozik és nem magára az italra. (Nincs  védjegyezett szeszes ital).
A szöveg marketing-vonatkozásait is ellenőrizni kellene - ez egyes ternmékek marketingszempontú bemutatása helyett a vállalat történetében játszott szerepükre kellene koncentrálni.--Linkoman vita 2021. április 16., 21:12 (CEST)

text: Elég nagy gondok vannak még itt e téren, ezen a szakaszon kívül pl. a Fütyülős, a Hírös és a kecskeméti barackpálinka teljes történeti egybemosása a marketingnek megfelelően, majd megpróbálom ezeket is kibogozni, ha találok rendes forrásokat. Phoney vita 2021. április 18., 08:56 (CEST)
thread_title:  Lektoráalndó, mert...
Vita:Ruszó Tibor

message: Ez egy nem létező lapra mutató átirányítás (bár a nem létező lapokra mutató átirányítások cache-ében még nincs). Alfa-ketosav vita 2021. május 12., 19:27 (CEST)
replies: text: Köszi, töröltem. Az ilyen listákat tartalmazó speciális lapok viszonylag lassan szoktak frissülni. FoBe üzenet 2021. május 12., 19:58 (CEST)
thread_title:  Nem létező lapra mutat 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ruszó Tibor --Malatinszky vita 2021. december 2., 16:36 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Kormányfelület

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megtartva. Kemenymate vita 2021. április 17., 18:52 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Ez a „cikk” úgy silány, ahogy van. Nem véletlen, hogy nincs forrása, mert nem is lehet. Én már ültem vitorlázó repülőgépben, és nem volt benne egy cseppnyi hidraulikus folyadék sem, kerékfék meg még annyi sem. Pedig az is repülőgép és van kormányfelülete. Amúgy sem értem, hogy a kettős pedálnyomás és a kerékfék kapcsolata hogy kerül a kormányfelületről szóló szövegbe. Amit a kormányoszlop mozgatásáról ír, az is csak közvetve, ebben a megfogalmazásban nem való ide. (Nem is beszélve arról, hogy motoros repülőgépnél az eredmény a gázkartól is függ.) Ha kiveszem belőle, ami nem a kormányfelületről szól, meg ami nem igaz, marad egy tisztes szubcsonk, ami öt nap után mehet a kukába. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 1., 21:00 (CET)
replies: text: Majd valamikor lehet hogy időt szakítok rá (bár a magyar terminológiát nem nagyon ismerem). Nyilván nem minden gépnél hidraulikus, a kisebb / régebbi gépeknél mechanikus (kábelekkel irányított). Sőt egészen nagy gépeknél is lehet mechanikus (pl. Il–62). A modern nagygépeken pedig fly by wire. Gondolom, a szövegben az angol cikk "fluid control surface" terminusát fordították le rosszul, ez kb. áramlásdinamikai felületet jelent, nem hidraulikát. A kormánymozdulatok leírása egyébként csak az ún. flight yoke-t használó gépekre érvényes, de pl. az Airbuson joystick van. Whitepixels vita 2024. február 1., 21:34 (CET)
replies: text: :Na ez az. Talán egyszerűbb nulláról megírni. De ha még foglalkozol vele, akkor örülök. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 1., 22:12 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Designvezérelt fejlesztés

message: Azt írja:
"A tervezés egy baleset, amely beindul a fogantatás során , és a tervezés által vezérelt fejlesztés maximális lehetőséget teremt a balesetek megvalósítására." 
Nem semmi!--Linkoman vita 2021. április 18., 01:11 (CEST)
thread_title:  Igazán vicces!
Vita:Tyúk vagy a tojás probléma

message: A modern tudományokban ez nem megválaszolatlan, a tyúk-tojás problémához hasonló kérdés, minthogy a tudomány szerint a delfin nem hal, hanem emlős. Alfa-ketosav vita 2021. április 18., 09:01 (CEST)
replies: text: Nem írtam, hogy megválaszolatlan, hiszen a tyúk-tojás probléma sem az. Csupán hogy fogalmi pontossági probléma. ZorróAszter vita 2023. február 19., 19:59 (CET)
thread_title:  „Hal-e a delfin?” kérdés 

message: Fénelon ezt írja eredetileg:
François de Fénelon: Abrégé des vies des anciens philosophes avec un recueil de leurs plus belles Maximes, ’Összefoglaló az ókori filozófusok életéről a legszebb maximáik gyűjteményével’, 1795 314. o.:
"Aristote tient que la matiere est divisible à l’infini ; que l’Univers est plein , & qu’il n’y a aucun vuide dans toute la nature ; que le monde est éternel ; que le soleil a toujours tourné comme il fait , & qu’il tournera toujours de même ; que les générations des hommes se sont toujours faites sans qu’il y ait eu jamais de commencement. S il y avoit eu un premier homme , dit-il , il seroit né sans pere & sans mere , ce qui répugne. Il fait le même raisonnement sur les oiseaux : Il ne se peut faire , dit-il qu’il y ait eu un premier œuf qui ait donné le commencement aux oiseaux , ni qu’il y ait eu un premier oiseau qui ait donné le commencement aux œufs , car un oiseau vient d’un œuf ; mais cet œuf vient d’un oiseau , & ainsi toujours de même en remontant sans qu’il y ait jamais eu aucun commencement. Il raisonne de même de toutes autres especes qui sont dans l’Univers."
Vagyis ez valójában nagyon hevenyészett idézet eredetileg, úgyhogy kellene az eredeti Arisztotelész idézet. ZorróAszter vita 2023. február 19., 20:05 (CET)
thread_title:  Fénelon és Arisztotelész idézet
Vita:Exatlon Hungary (harmadik évad)

message: Hibásan van kitöltve. Iza később jött, mint Adél. Itt viszont valaki fordítva írta be.
 Iza Lucával jött be. Amikor Jankát hazaküldték már Iza ott volt és utána jött Adél. Fromiadrian vita 2021. április 18., 19:05 (CEST)

message: Most komolyan? 347(!!!) változtatás vár ellenőrzésre jelenleg a cikkben??? Mikor fogják végre-valahára ellenőrizni? Sürgősen jönnie kéne már ide egy járőrnek, aki ellenőrzötté nyílvánítja a cikket! Komolyan oda kellene erre figyelmi! – 2001:4C4C:220C:7C00:6C9F:A36F:4E7B:47E7 (vita) 2021. június 4., 15:47 (CEST)
thread_title:  Ellenőrzés
Fájlvita:Kezfogasletrehozas.png

message: A számítógépes ábrákat valahonnan koppintotta a feltöltő. A bal oldali megtalálható pl. ebben a 2010-ben készített PDF-ben. – Regasterios vita 2021. április 18., 13:41 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Bérczi István

message: Tisztelt admin
Én Ifj Bérczi István vagyok. Szeretnék önnel kapcsolatba lépni, édesapám vikipedia lapjával kapcsolatban. Nem tudom hogyan működik ez, nekem van telefon számom: 70 363 2345. Vagy email címem. kisberczi@Gmail.com.
Előre is köszönöm.Beérczi István   2A02:AB88:4E81:BF80:893E:D851:3087:CA42 (vita) 2022. október 20., 19:23 (CEST)
thread_title:  Kapcsolatfelvétel
Vita:Pszichoszínház

message: Egyértelmű reklám. A színészek mennyiségének és nevének részletezése szintén reklám. Csak elsődleges forrásokra és a Facebookra vannak hivatkozások a cikkben, se másodlagosakra, se harmadlagosakra semmilyen. Szerintem ki lehet tenni a  sablont. Alfa-ketosav vita 2021. április 18., 18:19 (CEST)
-- Egyétértek.--Linkoman vita 2021. április 18., 19:32 (CEST)
thread_title:  Originális műfaj és társai 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. június 4., 12:47 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:NBA fizetési sapka

message: Nem értek a témához, de nekem furcsának tűnik a cap szó sapkának fordítása ebben a kontextusban, helyette a limit szerintem jobban passzolna. Vagy ez lenne a bevett szóhasználat magyarul, csak én még nem találkoztam vele? – FoBe üzenet 2021. április 19., 08:08 (CEST)
A sportban használatos. – Vépi vita 2021. április 19., 08:38 (CEST)
replies: text: Köszi, TIL, sportügyekben nem vagyok járatos. FoBe üzenet 2021. április 19., 11:29 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Judy guitar

message: Az Allmusic-on ugyan meg lehet nézni, hogy ezen az albumon kik működtek közre, de ott fizetni kell. Az az érdekem, hogy ingyen meg lehessen nézni, hogy ezen az albumon kik működtek közre. Faragó "Judy" István hivatkozik erre a lapra.
thread_title: Untitled

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt.  Gg. AnyÜzenet 2021. április 24., 21:59 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Néprádió

message: Legutóbb egy névtelen szerkesztő bejegyezte, hogy ezek fix hangolású készülékek voltak. Megjegyzem, hogy a Rákosi-rendszerben kapható néprádió már szuper vevő volt (szuperregenaratív) a frekvencia stabilitása érdekében. Azonban volt egy kiskapuja. A készülék frekvenciastabilitása elmarad a mostani vevőkészülékektől, az alkatrészek öregedése, a hőmérséklet és a nedvességtartalom változása miatt a készüléken volt egy finomhangoló kezelőszerv. Ezt használta ki Amerika Hangja azzal, hogy Magyarországon nem engedélyezett frekvencián sugárzott, amely alig különbözött a Petőfi Rádió 250 m-es frekvenciájától. Erre  frekvenciára zavaróadót állítani kockázatos lett volna, mert az a Petőfi Rádió vételét is zavarta volna. MZ/X vita 2023. november 3., 20:57 (CET)
replies: text: https://mattcosta7.github.io/perf-tests-react-style-options/?rows=50&cols=79&iterations=4555578944 2607:FB91:21C7:F4C6:AC39:BDD2:83E9:9E17 (vita) 2024. március 28., 01:31 (CET)
thread_title:  Fix hangolás
Vita:Önpuccs

message: Amikor kikerült, nem is volt vitalapja az oldalnak. Eltávolítható ez esetben, tekintve, hogy ha nem volt vitalap, nem lehetett azon indoklás arra, miért szorul tartalmi javításra a cikk? Alfa-ketosav vita 2021. április 19., 16:04 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Kaposvár vasútállomás

message: A mai napon egy névtelen szerkesztő erre a cikkre hivatkozva beírta ide, hogy az állomás 1898–1899-ben épült. Ez egy beszélgetés egy meg nem nevezett MÁV-os emberrel, és ő mondja ezeket az évszámokat. A Kaposvár 300 című helytörténeti könyv 121. oldalán viszont ez áll szó szerint: „1899. augusztus 9-én fogtak az új vasúti indóház építésébe.” Majd kicsit később: „adták át 1900 őszén.” Nekem ez a napra pontos, nyomtatott könyvben szereplő dátum valahogy hitelesebbnek tűnik, mint ami az első forrásban szerepel. Ezért a szócikkben visszaállítottam azt a változatot, ami a könyv alapján 1899-es kezdést ír. De ha valaki tud még valami információt, szóljon! Zerind üzenőlap 2021. április 19., 19:45 (CEST)
replies: text: Érdekesség, de a MÁV is lehozta ezt az 1898–1899-et: . Kicsit később pedig 1900-as átadást említenek. :) Kemenymate vita 2021. április 19., 20:06 (CEST)
Több forrás is az 1899-1900 dátumokat hozza le, a csúszás okának pedig a pénzhiányt nevezik meg. Egy rövid összefoglaló a történetről:  Kemenymate vita 2021. április 19., 20:25 (CEST)
thread_title: Mikor épült?
Vita:Mömax (nemzetközi cég)

message: Akkor most a Mömax egy cég vagy márka? Ha cég, akkor kizárt, hogy nemzetközi cég, egy országba be kell lennie jegyezve. Ezek ismeretében el kéne dönteni az elnevezését. – balint36 utaspanasz 2021. április 20., 00:57 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:Best of Judy

message: : szegény „Judy”... Folyton van... de nincs,.. de mégis van a cikke... (köztünk szólva ér annyit, mint egy benini középpályás félsoros szócikke. A korai magyar beatzene virtuóz gitárosa volt...) Amágy volt neki rendes neve: Faragó István. OsvátA vita 2021. április 20., 09:53 (CEST)
replies: text: Pokémon-teszt. Nem tudom, mi köze a benini középpályás félsorosának a "Best of Judy" albumhoz vagy Faragó Istvánhoz, de mindegy. Egyébként én sem rajongok a szubcsonknyi méretű focista cikkekért, de hát ez van. Majd csak tesznek velük valamit valamikor. Különben is, nem Faragó István cikkét jelöltem tmb-re, hanem az albumét. Az nem nevezetes, de Faragó igen, ezzel tisztában vagyok. GhostDestroyer100 vita 2021. április 20., 11:01 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. április 28., 11:29 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Country Road Zenekar (Kalocsa)

message: * Kellene a megalakulás éve. (honlapról az első fellépés évét, 2008-at írtam be, ez ellenőrzendő)
* Le kell fixálni, hogy a nevét egybe vagy külön írják-e, mert így is, úgy is előfordul.
* kellene egy aktuális taglista (az adott dátummal), a korábbi (már nem) tagokat külön listába, az aktuális és a  "valaha volt" ne keveredjen egybe. Akela vita 2021. április 20., 10:48 (CEST)
Formailag legalább már szép. Azért alap állapotában tényleg katasztrofális volt. GhostDestroyer100 vita 2021. április 20., 11:05 (CEST)
thread_title:  Hiányok 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Country Road Zenekar (Kalocsa)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Zuizmus

message: Értelmetlen mondatok vannak a szócikkben, gyaníthatóan fordítógépes: "az ügyet lezárták, lehetővé téve az egyház számára, hogy lemondjon vádjairól és megtérítse tagjainak. 2020-ban Ágúst Arnar Ágústsson és testvére Einar ellen csalást és pénzmosást indítottak, miután társaságokat alapítottak az egyház által magának kapott közpénzek csatornázására." Xia  Üzenő  2021. április 22., 14:35 (CEST)

message: Ez a fajta régi-új hitrendszer hogyan tudott elterjedni a közel keleten, az iszlám szorításában? Balabenc vita 2023. december 1., 09:58 (CET)
thread_title:  fennmaradás a közel keleten
Vita:Szabó György (diplomata)

message: Egy anon bejegyzése szerint Budapesten hunyt el 1978. március 8-án. Sajnos ehhez semmilyen forrást nem adott, ezért visszavontam, de a későbbi forrásfelbukkanásokhoz, keresésekhez ez az adat támpontul szolgálhat. Palotabarát vita 2021. április 22., 17:41 (CEST)
replies: text: Megnéztem a korabeli lapokat, valójában csak arra van forrás, hogy március 11-én közzétettek egy gyászhirdetést a halálozási idejének és helyének jelzése nélkül, valamint azzal a megjegyzéssel, hogy 15-én temetik Farkasréten. Azonban az anon forrás nélküli bejegyzése így hihetőnek (még ha forrástalannak is) bizonyult, ezért visszaírtam a szócikkbe. Az egyéb információkat - így azt, hogy az ORFI-ban dolgozott - azonban nem tettem vissza, ehhez már tényleg kellene valami forrás. Palotabarát vita 2021. április 22., 17:54 (CEST)
thread_title: Halálozási dátuma
Vita:Marxista közgazdaságtan

message: A „marxiánus” szóforma használhatóságáról a magyar nyelvben, megbeszélést kezdeményeztem a nyelvi Kocsmafalon. Akela vita 2021. április 23., 09:55 (CEST)
thread_title:  Marxiánus 

message: A vonatkozó részt a Pénz szócikkből hoztam át, sajnos forrása ott sem volt jelölve.– Szilas vita 2023. december 13., 08:32 (CET)
thread_title: Marxista értékelmélet
Vita:Hatástalansági együttható

message: Magam is jó nevettem Parkinson törvényén, de ebből a szócikkből nem derül ki, hogy ez egy intellektuális absztrakciónkat csiklandozó vicc. Üdvös volna vagy tudatosítani az olvasóban, vagy áthelyezni az absztrakt zagyvaságok közé. Sierrahun vita 2021. április 23., 21:54 (CEST)
A vakbélgyulladás komoly, a hatástalansági reakció félig az. A példa mutatja, hogy ez nem egészen vicc, csak félig. Szalakóta vita 2021. április 24., 11:48 (CEST)
thread_title:  Ez miért komolyabb mint a vakbélgyulladás? 

message: *Nincs y meghatározva, így nem derül ki, hogy mi az értelmezési tartománya.
*A három legöregebb tag vérnyomásának átlaga miben van megadva? És mennyi a „nem sok”, mellyel az ülés előtt mérve kapjuk az adott értéket?
Alfa-ketosav vita 2023. augusztus 26., 19:43 (CEST)
* A forrást megnézve y-t is megadtam.
* Erre a forrás sem ad tájékoztatást. Szalakóta vita 2023. augusztus 27., 19:19 (CEST)
További kérdésem a mértékegysége, és hogy az itt leírt Peabody-skála valóban létezik-e (amit találtam, az a motoros fejlődésre vonatkozik, nem a türelemre), és ha igen, hogy mérhető. Alfa-ketosav vita 2024. április 10., 12:02 (CEST)
thread_title:  ''y et al.''
Vita:Lillafüred Online

message: Sajnos, a forrásként megadott linkek nem számítanak a Lillafüred Online médium forrásainak, márpedig ez a cikk nem alapozható a cikk alanya által publikált hírekre. Az számít,mások mit írtak róla. --Linkoman vita 2021. április 23., 23:05 (CEST)
Április 27-ig törlődik szerintem. Apród vita 2021. április 23., 23:11 (CEST)
thread_title:   A megadott források nem ide valók, sajnos
Vita:5116-os mellékút (Magyarország)

message: Mi az, hogy "Úgy tűnik (...), hogy volt idő"? Már megint szemmértékre és találgatásra épülve készült itt is el a történet? A jelölt forrás, a KIRA nem tartalmaz ilyen információt. A nem egyértelmű (vélt) utalásnak mióta van forrás értéke? Mióta lehet rá alapozni? – balint36 utaspanasz 2021. április 24., 19:22 (CEST)
replies: text: Kedves ! Vitatom állításodat, a KIRA ugyanis, amit erre az útra vonatkozóan az elmúlt napokban többször is csekkoltam, az aktuálisan érvényes nyomvonalat jelölő ciklámenszín csíkot ugyan valóban a tolnai Kossuth Lajos utcára helyezi, de rátesz egy 5116-os számot ábrázoló bélyeget a Bajcsy-Zsilinszky utcára is! [Legalábbis abban a nézetben, amellyel nálam alapértelmezett formában betöltődik.] Ezért írtam azt is, hogy a KIRA jelölései itt nem egyértelműek, és ezért írtam azt is, hogy "úgy tűnik…". Próbáljunk már kicsit higgadtabban viszonyulni egymáshoz és egymás dolgaihoz, ha lehet… Most nincs időm hosszabb hozzászólásra, ha szükséges, akkor majd holnap jelentkezem. Solymári vita 2021. április 25., 17:20 (CEST)
replies: text: :Egyszer megkértelek, hogy szemmértékre (Google Utcaképből) ne írj le következtetéseket (M19 szervízútja). Ez kicsit sem enciklopédikus. De azt is látom, hogy nem ismered teljes körűen a KIRA működését/használatát. Egy kocsmafalon már felmerült, akkor el is mondtam, de most is elmondom: az alaptérkép nem képezi a KIRA részét. Az OSM, a Google, a Bing és a Terrestris térképe egy extra megjelenítési lehetőség, teljes mértékben függetlenek az adatbázistól. Az alapértelmezetten megjelenő OpenStreetMap még ráadásul egy különleges eset, mert akárcsak a Wikipédiát, azt is bárki szerkesztheti. Szóval én továbbra is azt mondom, hogy a KIRA ilyet nem tartalmaz, téged meg kérlek, hogy légy körültekintőbb, és ne bocsátkozz találgatásokba. – balint36 utaspanasz 2021. április 25., 18:45 (CEST)
replies: text: ::Kedves ! Köszönöm, hogy higgadtan tudunk beszélgetni, és köszönök minden új információt, ami segíteni tudja a munkámat, mert kétségkívül valóban nem ismertem még ki teljes körűen a KIRA minden csínját-bínját. Ígérem, hogy igyekszem még körültekintőbb lenni az ilyen ügyek terén, ellenben én meg téged szeretnélek megkérni, hogy ha olykor kifogásod támad azzal szemben, amit írtam, akkor ugyan lécci pingelj már meg, ne kelljen keresgélnem a figyelőlistámon, hogy na, ma vajon beszólt-e / leszúrt+e valaki a tegnapi munkálkodásom miatt, vagy sem…! Hálás köszönetem előre is. Üdv: Solymári vita 2021. április 26., 18:57 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:Gold (tv-csatorna)

message: Link a megbeszélésekre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív272#Filmes listák televíziós csatornák szócikkeiben és Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív272#Filmes listák televíziós csatornák szócikkeiben II.. Akela vita 2021. április 24., 20:34 (CEST)
thread_title:  Filmes listák törlése
Vita:SATeLIT Televízió

message: Link a megbeszélésekre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív272#Filmes listák televíziós csatornák szócikkeiben és Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív272#Filmes listák televíziós csatornák szócikkeiben II.. Akela vita 2021. április 25., 14:24 (CEST)
thread_title:  Filmes listák törlése
Vita:KRI Nanggala

message: A bevezetőben számomra van némi zavar a testvérhajó(k) körül, ezt jó lenne pontosítani:
„A KRI Nanggala (402) az indonéz haditengerészet egyik Cakra-osztályhoz tartozó dízel-elektromos hajtású tengeralattjárója volt, egyetlen tesvérhajója a KRI Nagapasa. 2021. április 21-én Bali szigetétől északra eltűnt torpedókilövési gyakorlat közben és három nappal később találták meg roncsát 850 méteres mélységben. Egyetlen tesvérhajója a KRI Cakra.”
Nos, mi az igazság?  – Történelem pWas gibt's Neues?  2021. április 25., 16:33 (CEST)
replies: text: Köszönöm az észrevételt. Pedig direkt rákerestem arra is, hogy a cikkben előforduló három tengeralattjáró közül melyikek a testvérhajók (nem pedig: tezsvírhajók :), erre bent hagytam a rossz infót is. A Cakra (Csakra?) a testvérhajója, az osztály névadó egységeként - nem pedig a Nagapasa, bármennyire is kínálja magát a neve hangzása alapján. Javítottam. Egy átolvasást még megért volna feltöltés előtt úgy látszik. – Andreas vita 2021. április 25., 20:41 (CEST)
thread_title:  Testvérhajó
Vita:Jekelfalussy Zoltán

message: A cikk jelenleg NEM Jekelfalussy Zoltánról szól, kizárólag csak Fiume város történetének 1918 októberi napjaiban történtekről. Jekelfalussy személye lényeges, és kellene egy róla szóló szócikk. Jelen szócikk jelentős bővítésre szorul, jelen formájában kétes, hogy szócikknek minősül-e egyáltalán. Akela vita 2021. április 26., 09:30 (CEST)
thread_title:  Állapot 

message: Majdani felhasználásra ( Akela vita 2021. július 29., 12:51 (CEST) )
* http://www.fiumebaratai.hu/hir/visszaterek-hozzatok-mert-en-azert-tovabbra-fiume-kormanyzoja-maradok-jekelfalussy-zoltan-utolso
* https://www.huwiki.org/wiki/Jekelfalussy_Zolt%C3%A1n
* http://www.folyamlovaros.hu/tudomanyos-cikk/navigare-et-guvernare-necesse-est-fiumei-kormanyzok-karrier-vagy-politikai
* https://www.geni.com/people/Zolt%C3%A1n-Jekelfalussy-de-Jekel-et-Margitfalva/6000000009887886922
* https://adatbazisokonline.hu/adatbazis/minisztertanacsi-jegyzokonyvek-1867-1944/adatlap/59293
* https://m.militaria.hu/digitalis-hadtortenelem-hadtorteneti-oktatasi-csomagok-iskolak-szamara/elso-vilaghaboru-tortenete/elso-vilaghaboru-tortenete-hadiesemenyek/iv-karoly-kirallya-koronazasa
* https://mnl.gov.hu/angol/virtualis_kiallitas/magyar_kiralyi_tengereszeti_hatosag_iratai_pomorska_oblast_za_ungarsko_hrvatsko
* https://mpgy.ogyk.hu/mpgy/alm/al935_40/152.htm   - itt van pár szó róla (https://mpgy.ogyk.hu/mpgy/alm/al935_40/index.htm, ezen belül)
* https://magyarnemzet.hu/lugas-rovat/beke-sortuzzel-7767560/
* https://www.hangosfilm.hu/filmenciklopedia/philipp-es-pressburger
thread_title:  Linkek
Vita:2021-es Junior Eurovíziós Dalfesztivál

message: Megemlítsük azt, hogy a kazah nemzeti döntő döntetlennel végződött, és ezért a zsűri úgy döntött, hogy a két első helyezett énekes együtt képviselje az országot egy új dallal? – 94.44.237.153 (vita) 2021. december 2., 14:29 (CET)
thread_title:  Kazahsztán nemzeti döntője