Vita:Lopótök

message: Kell még ide a csonk sablon? Mami 2007. július 24., 15:12 (CEST)
thread_title: csonk

message: Karmelita kedves! A lap eszméletlenül gyönyörű, hamarosan érdemes lenne referáltatni. Viszont a képek! Ez a jobbra-balra valahogy nem jó, különösen cím alatt rögtön balra. Valamit ki kéne találni. – Bennó  (beszól) 2007. július 27., 16:09 (CEST)
replies: text: Gimis matektanárom szavaival kérdem Bennót: Most jobb a leányzó fekvése? 16pxKarmelaposta 2007. július 27., 16:57 (CEST)
Most eszméletlenül sokkal jobb. Hálásan köszönöm! :) – Bennó  (beszól) 2007. július 27., 17:10 (CEST)
Nekem 17 incses monitorom van, felbontás 1280 × 1024, és nálam nem szép, mert minden kép után törés van, nagy fehér lukak keletkeznek. --Laci83 ide írj! 2007. július 30., 14:51 (CEST)
thread_title:  képek és egyéb 

message: Vannak... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 30., 14:26 (CEST)
madárodú (Kösz, belevettem 16pxKarmelaposta 2007. július 30., 16:39 (CEST))
dinótök
thread_title:  Hasznosítási tippek 

message: (Lagenaria siceraria) a tökfélét Amerikában sokkal korábban [Kr.e. 6000] termesztették, mint a föld más tájain. Amennyiben nem kerül elő a tök vad őse, akkor fel kell tételeznünk, hogy Amerikából terjedt el a világon, méghozzá Egyiptomba már a bejövő hun-magyar népekkel, Kr.e. 3400-ban. 
Magyarok Óceániában
Forró nyomon... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. július 31., 12:46 (CEST)
;-) 16pxKarmelaposta 2007. július 31., 22:39 (CEST)
thread_title:  A lopótök eredetéről 

message: ez teccik. 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 3., 17:24 (CEST)
thread_title:  A sekere egy kifordított maracas 

message: Retrieved (month:08, day:04, year:2007), from the Integrated Taxonomic Information              System (ITIS) on-line database, http://www.itis.gov.
Lagenaria siceraria   '(Molina) Standl.'
Taxonomic Serial No.: 22386
Taxonomy and Nomenclature
{| cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" bgcolor="#ffffff"	                          	                          	
	                          	                          	
	Kingdom:                  	Plantae                   	
	Taxonomic Rank:           	Species                   	
	Synonym(s):               	Cucurbita lagenaria L.    	
	                          	Cucurbita siceraria Molina	
	                          	Lagenaria leucantha Rusby 	
	                          	Lagenaria vulgaris Ser.   	
	Common Name(s):           	bottle gourd              	
	                          	                          	
	Taxonomic Status:         	                          	
	Current Standing:         	accepted                  	
	                          	                          	
	Data Quality Indicators:  	                          	
	Record Credibility Rating:	verified - standards met  	
	                          	                          	
Taxonomic Hierarchy
{| cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" bgcolor="#ffffff"	          	                                                                                                               	
	          	                                                                                                               	
	Kingdom   	Plantae  -- Planta, plantes, plants, Vegetal                                                                   	
	Subkingdom	Tracheobionta  -- vascular plants                                                                              	
	Division  	Magnoliophyta  -- angiospermes, angiosperms, flowering plants, phanérogames, plantes à fleurs, plantes à fruits	
	Class     	Magnoliopsida  -- dicots, dicotylédones, dicotyledons                                                          	
	Subclass  	Dilleniidae                                                                                                    	
	Order     	Violales                                                                                                       	
	Family    	Cucurbitaceae  -- citrouilles, gourdes, gourds, squashes                                                       	
	Genus     	Lagenaria Ser. -- lagenaria                                                                                    	
	Species   	Lagenaria siceraria (Molina) Standl. -- bottle gourd                                                           	
replies: text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 4., 18:26 (CEST)
thread_title:  ITIS Standard Report  

message: Az angol wikipédia Cucurbitales-t jelöli meg rendként. Az #ITIS Standard Report Violales-t tünteti fel rendnek. Kinek higgyünk?
16pxKarmelaposta 2007. augusztus 6., 00:22 (CEST)
replies: text: Adapa (szerintem igen helyesen) mindkét változatot beletette a cikkbe. A rend=Violales forrását a #ITIS Standard Report szakasz bőségesen leírja. Ami még hiányzik: egy nemwiki forrás a rend=Cucurbitales megjelölésre. 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 6., 11:04 (CEST)
thread_title:  Rend: Violales? Cucurbitales? 

message: A portálsablont, a bevezető szöveget, a taxoboxot és a tartalomjegyzéket egy táblázat keretében tettem bele a cikkbe. Erre azért volt szükség, mert különben nagyméretű betük esetén a taxobok letakarja a szöveg egy részét. 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 6., 00:31 (CEST)
thread_title:  Táblázat és taxobox 

message: Wikipédia:Referálás/Lopótök – Beroesz 2007. szeptember 6., 08:39 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Ez valószínüleg a világ legjobb lopótök-szócikke! (Bár nem vagyok szakértő...) OsvátA Palackposta 2007. szeptember 23., 09:04 (CEST)
thread_title: Amindenit!

message: Csodálatos szócikk! Ebből tényleg megtanulhatom, hogy milyen legyen egy lexikonbeli szócikk. 
Tények, semmi lelkesedés, elkötelezettség, vagy részvét, pld. hogy szegény lopótők annyi mindenre jó, miközben alig van becsülete? 
Most én meg viszont mit csináljak, ha képtelen vagyok akár egy lopótökről is beleérzés, empátia nélkül írni? :-) 
Nem is lehetek jó szerkesztő!Ámbár vita 2008. február 14., 21:38 (CET)
Mindenki mindig szenvedéllyel dolgozik, csak stilizálni kell. Beszélünk az elismerés hangján, a kritika hangján (ennek megvannak a szabályai), csak szem előtt tartjuk, hogy a kevesebb több. Minden enciklopédia mindig és szükségképpen ironikus műfaj. Te csak lelkesedj egész nyugodtan (sőt másképp nem is megy), csak legyél óvatos a fogalmazásban. :) • Bennófogadó 2008. február 14., 21:47 (CET)
Mint Te is: Lelkesedjél-de légy óvatos, (vagyis ne írdd le...! Jó csak viccelek....)
thread_title: Hogy már én is hozzászóljak

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lopótök. 2007. október 9., 12:17 (CEST)
* Permalink a kiemeléskori változatra
* A kiemelt cikk a következő közreműködők munkája:
Szerk.	N./Apró	Szerkesztő        	-tól            	-ig
18    	1/17   	Adapa             	2007-08-05 14:56	2007-10-09 10:49
1     	0/1    	Akela             	2007-07-29 21:35	2007-07-29 21:35
3     	2/1    	Alensha           	2007-07-27 16:25	2007-08-21 12:17
1     	0/1    	Atti              	2007-09-23 11:15	2007-09-23 11:15
9     	9/0    	Bennó             	2007-07-27 10:37	2007-09-22 21:52
1     	1/0    	Dani              	2007-08-09 19:03	2007-08-09 19:03
3     	0/3    	Hkoala            	2007-08-07 04:13	2007-08-07 04:16
558   	513/45 	Karmela           	2007-07-20 20:20	2007-09-30 17:53
2     	0/2    	MerciLessz        	2007-07-30 11:34	2007-07-30 11:37
2     	0/2    	Pasztillabot (bot)	2007-08-04 21:44	2007-09-17 22:06
1     	0/1    	Pilgab            	2007-08-05 23:46	2007-08-05 23:46
2     	0/2    	Raziel            	2007-09-23 12:17	2007-09-23 19:12
3     	3/0    	Syp               	2007-07-21 08:47	2007-07-27 21:03
2     	2/0    	Szajci            	2007-07-25 10:36	2007-10-09 10:17
2     	1/1    	Totya             	2007-09-25 15:51	2007-09-25 16:04
7     	5/2    	Villanueva        	2007-07-24 16:01	2007-08-10 09:50
1     	1/0    	Villy             	2007-07-26 22:03	2007-07-26 22:03
3     	1/2    	VT                	2007-09-15 11:04	2007-09-22 21:52
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Szerintem a kerek zárójel után nincs pont. Elég, hogy
* Meyer (2003) Totáli könyv. Oxford University Press. SLüzzenet 2008. március 7., 19:00 (CET)
replies: text: A  sablont használom, a teszi vagy nem teszi ki a pontokat. Azt kéne javítani, ha ez tényleg hiba, és akkor itt is automatikusan módosul. Karmelaposta 2008. augusztus 3., 00:47 (CEST)
thread_title:  jegyzetek bibliográfiája 

message: Bár csak a Jónás könyvében címet javítottam ki annak pontos formájára, igazából magának a Babits-hivatkozásnak nem látom értelmét. Szerintem tök (:P) nyílvánvaló, hogy Babits tököt ír le, hiszen erről van szó az ószövetségi könyvben is, melynek történetét felhasználja (legalábbis a magyar fordítás szerint). Csak épp azt nem értem, hogy mitől lenne releváns ez az adat.
Szólj, amikor már elolvastad az egész cikket, azután megbeszéljük. A javítást pedig kösz! Karmelaposta 2008. június 28., 00:41 (CEST)
Babits az ószövetségi könyvre támaszkodik, ez pedig a lopótököt nevezi töknek, hiszen a bibliai időkben ebben a térségben nem is ismertek mást. A többi tök termesztését Amerikából vettük át. Karmelaposta 2008. október 18., 08:28 (CEST)
thread_title:  De mi köze a témához szegény Babitsnak? 

message: Nem egészen értem, hogy kerül a netre feltöltött  URL-je olyan refekbe, amelyek nem a t, hanem egészen más forrást idéznek (Kurucz stb.). Pasztilla 2010. január 27., 19:40 (CET)
replies: text: A link arra a helyre mutat a Néprajziban, ahol az Kuruczot idézi. --Karmela posta 2012. július 24., 23:27 (CEST)
thread_title:  Magyar néprajzi lexikon 

message: Nekem szúrja a szemem, nem tudom, ki hogy van vele. Nem kéne ezt helyesen leírni? Elvégre a mondás ez, csak a kiejtése más az adott vidéken. (Nem merek a lapba belenyúlni, mert annyira nem értek hozzá.
Fatimē Särfeses Aláírás: ß  2013. október 11., 08:03 (CEST)
thread_title:  Népi mondás