lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Észak-kaukázusi felkelés

message: Más nyelvek wikipediái úgy tudják, hogy ennek a konfliktusnak 2017. december 19-én vége lett, és máshol sem találok adatot arra, hogy folynának még harcok, vagy akár merényletek. Beírható a vége? – Kisregina vita 2020. október 8., 09:15 (CEST)
thread_title:  '''Vége?'''
Vita:Lengyelország himnusza

message: * A szócikk bevezetéséből kitűnően a Dąbrowski-mazurka Lengyelország hivatalos himnusszá válásának dátuma 1926:
replies: text: "A lengyel himnuszt Józef Wybicki író-politikus írta 1797-ben. Eredetileg lelkesítő dal volt, amit Jan Henryk Dąbrowski csapatainak írt, amikor a tábornok lengyel légiókat szervezett Olaszországban, hogy Napóleon oldalán harcoljanak Lengyelország függetlenségéért. Az új dal egy lengyel népdal, a Dąbrowski-mazurka dallamára íródott. Magyarországon 1816-ban terjedt el. Lengyelországban 1926-ban vált hivatalosan himnusszá."
*A pontosság a himnusz-körben különösen fontos, lengyel barátaink esetében fokozottan az. Ezért megnézzük a  lengyel változat Hymn Polski szócikkét. A dátum ott a kezdő mondatában, "26 lutego 1927", azaz 1927. február 26.:

text: "Mazurek Dąbrowskiego (posłuchaj muzyki hymnu) – polska pieśń patriotyczna z 1797 roku, od 26 lutego 1927 oficjalny hymn państwowy Rzeczypospolitej Polskiej."
*Mi a feladat?– *feridiák vita 2012. március 4., 00:00 (CET)
thread_title:  A Mazurek Dąbrowskiego hivatalos himnusszá válásának hiteles dátuma
Vita:Mex Deluxe

message: Erősen reklámízű, objektivitásra nem törekvő lap ("a Magyar Csajozási Közösség tagjai [ilyen módon] tudják elérni, hogy sikeresebbé válhattak nemcsak a nőkkel való ismerkedés, hanem az élet minden területén"). Bár az oldalnak egy "ismerkedési tanácsadóról" kéne szólnia, semmi sem derül ki róla, még a neve sem; az egész irreleváns, nem felel meg a Wikipédia alapelveinek. Az oldalon több nyilvánvaló helyesírási hiba van, a mondatokon belüli igeidők zavarosak, az állítólagos "közösség" által használt szakzsargont pedig hol meghagyja, hol lefordítja. Szerintem törölni kéne a szócikket.
(ez az első ilyen megjegyzésem, elnézést ha rossz helyre / rosszul írtam valamit)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mex Deluxe
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Amy (videójáték)

message: A kritikusok véleményének fordításában nem vagyok biztos, örülnék, ha valaki ellenőrizné. Különösen a Game Informer kritikájára gondolok.
Előre is köszönöm:
– A Pál vita 2012. március 4., 13:41 (CET)
Megoldva. Üdv: HáeS vita 2012. március 24., 21:47 (CET)
thread_title:  Fordítás
Vita:Zot!

message: Ez...egyszerűen szörnyű. Nem értem, hogy maradhatott meg egy ilyen cikk a wikipediában. Leginkább a történet leírására gondolok.
– A Pál vita 2012. március 4., 14:12 (CET)
Törlési megbeszélést lehet kezdeni, a helyesírási hibákat ki lehet javítani, át lehet fogalmazni. Hidaspal vita
thread_title:  Megfogalmazás
Vita:Vlagyimir Ivanovics Sztrzsizsevszkij

message: http://wap.aviaww1.forum24.ru/?1-1-0-00000014-000-10001-0  Itt megtalálható az az életrajza amely az 1917 utáni éveiről, valamint ifjúságáról részletesebben szól. A szócikket éppen Włodzimierz Strzyżewski-re is át lehetne nevezni, nekem a Sztrzsizsevszkij is szinte kiejthetetlen, valamint nem értek egyet a német nevű oroszok nevének németes írásával.– Sepultura vita 2012. március 4., 14:18 (CET)
thread_title:  Életrajz
Vita:Dániel könyve

message: A szöveg tulajdonképpen csak a könyv valótlanságát próbálja bebizonyítani, a könyv tartalmáról csak akkor beszél ha az előreviszi ezen cél elérésében. A cikk sokak számára sértő lehet, és a könyv után érdeklődők se tudhatnak meg sokat a könyvről. 
A könyv tartalmáról úgy lehet megtudni valamit, ha elolvassák a könyvet. Ez itt nem könyvismertető. Aki pedig egy történelmi elemzésen megsértődik, magára vessen. – LApankuš 2014. augusztus 5., 12:07 (CEST)
A könyv valóban valótlanság, és sértő, hogy egyetlen értelmezést ad csak közre a lap. Az eredeti, zsidó értelmezés nélkülözése antiszemita szerkesztésre utal, és a "jövendőlés" szekuláris oldalról való bemutatása, azaz hogy az egész egy nagy marhaság és téves is totálisan hiányzik, mutatja hogy a szócikk vallásilag mennyire bigott-elfogult.
thread_title:  Sértő és alig van szó a könyv tartalmáról
Wikipédia-vita:Wikitalálkozók/Fotótúrák/Túrajavaslatok

message: Javaslom felvenni egy újabb szakaszcímet mindegyik túrához: SZERVEZŐ:
Ide jelentkezhet az, aki vállalja a pontos útiterv elkészítését, indulási/találkozási időponttal, látnivalók listájával (nyitvatartási idő, belépődíj stb.), esetleg intézi a támogatást stb. – Rlevente  vita 2012. március 5., 20:45 (CET)
Jogos. Beleírtam mindenhová. --Vince blabla :-) 2012. március 5., 13:22 (CET)
Szívesen vállalom a XV., XVII. kerületet, illetve Gödöllőt, ha nem akarod mindet a nyakadba venni. – Rlevente  vita 2012. március 5., 20:45 (CET)
Ha érzed magadban Az Erőt, nyugodtan, de megyek én is :) --Vince blabla :-) 2012. március 6., 00:34 (CET)

message: Lehetne egy külön szakaszt nyitni azoknak (azaz nekem ) akik minden túrára mennének, hogy ne kelljen ezer helyre külön felírni magam? - Tündi vita 2012. március 7., 10:57 (CET)
Hát nem tudom, az a rész szerintem akkortól lesz csak igazán érdekes, ha már van dátum is az egyes körökhöz :) Még ki kell találnom pár részletet, de azt hiszem fel is fogom bontani "jó a dátum" "nem jó a dátum" részre. Elszöszölök vele még egy kicsit, de persze a kezedbe ragadhatod az irányítást (más is, aki akarja, adhat dátumot, hogy mikor menne), nem kell rám várni :) Sőt, akár úgy is lehetne, hogy dátumokat adunk meg, aztán szavazunk, hogy adott napon az opciók közül melyikre menjünk. Lehet jobb lenne így, nem tudom. Ha van jobb, vagy más ötleted, mondd. --Vince blabla :-) 2012. március 7., 16:16 (CET)
thread_title:  Mindenevők helye
Vita:Som

message: Itt azok a som-fajok vannak meg, amelyek nincsenek benne az angolwikiben, de megvannak a theplantlist.org növénygyűjtőben. Mielőtt a szócikkbe kerüljenek, meg kell keresem az alnemzetségeiket.
*Cornus × acadiensis Fernald
*Cornus × arnoldiana Rehder
*Cornus darvasica (Pojark.) Pilip.
*Cornus disciflora Moc. & Sessé ex DC. - Cornus
*Cornus excelsa Kunth
*Cornus eydeana Q.Y.Xiang & Y.M.Shui
*Cornus × friedlanderi W.H.Wagner
*Cornus iberica Woronow
*Cornus meyeri (Pojark.) Pilip.
*Cornus multinervosa (Pojark.) Q.Y.Xiang
*Cornus oblonga Wall.
**Cornus oblonga var. oblonga
*Cornus oligophlebia Merr.
*Cornus papillosa W.P.Fang & W.K.Hu
*Cornus parviflora S.S.Chien
*Cornus peruviana J.F.Macbr.
*Cornus schindleri Wangerin
**Cornus schindleri subsp. poliophylla (C.K.Schneid. & Wangerin) Q.Y.Xiang
**Cornus schindleri subsp. schindleri
*Cornus × slavinii Rehder
*Cornus ulotricha C.K.Schneid. & Wangerin
*Cornus volkensii Harms
*Cornus quinquinervis Franch.
DenesFeri vita 2012. március 5., 13:07 (CET)
A következő fajok a Wikifajokból vannak: †Cornus clarnensis Manchester 1994, Cornus urbaniana, Cornus koenigii C.K.Schneid., Cornus fulvescens W.P.Fang & W.K.Hu DenesFeri vita 2012. március 5., 13:23 (CET)
Az alábbi nevek még a theplantlist.org növénygyűjtőben sincsenek elrendezve/elhelyezve:
*Cornus atrata Raf.
*Cornus canadensis x suecica
*Cornus caudata Zoll.
*Cornus chilensis Molina
*Cornus cinerea Raf.
*Cornus davurica Laxm. ex Ledeb.
*Cornus declinata Sessé & Moc.
*Cornus × dubia Rehder
*Cornus × dunbarii Rehder
*Cornus × horseyi Rehder
*Cornus ilicifolia Hassk. & Zoll. ex Hassk.
*Cornus japonica Thunb.
*Cornus kousa F. Buerger ex Diels
*Cornus kousa F. Buerger ex Miq.
*Cornus longifolia Medik.
*Cornus parvifolia Raf.
*Cornus rosea H.Lév.
*Cornus serotina Raf.
*Cornus serrulata Hassk. & Zoll. ex Hassk.
*Cornus stricta Zoll. & Moritzi
DenesFeri vita 2012. március 5., 18:03 (CET)
thread_title:  Ideiglenes gyűjtő oszlop 

message: Jó volna tudni, hogy mérgező-e. 
Melyik? Van amelyik igen, van amelyik nem. Az egyes fajoknál nézd meg inkább.Yera vita 2014. augusztus 15., 15:39 (CEST)
thread_title:  mérgező-e
Vita:Az NSZK az Eurovíziós Dalfesztiválokon

message: Egybevonandó a Németország az Eurovíziós Dalfesztiválokon lappal. NSZK (West-Germany) néven nem vett részt ország a dalversenyen, csak Németországként (Germany). –MrSilesianoбсуждениесодействие 2012. március 5., 22:17 (CET)

thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Galán Angéla

message: Nem lehetne megtudni? Kétlem, hogy ilyen fiatalon titkolná a korát. --Pagonyfoxhole 2012. október 1., 00:27 (CEST)
replies: text: Azóta sem változott a helyzet, nem leltem infót a születési időre vonatkozóan. --PallertiRabbit Hole 2013. szeptember 26., 01:07 (CEST)
replies: text: :Valaki odaírt egy adatot, de forrás nélkül. Figyelem, kint van az "élő" sablon, ami egyenesen felszólít a forrás nélküli állítások törlésére! Pkunkpošta 2015. március 28., 11:37 (CET)
http://ujszo.com/napilap/iskola-utca/2013/09/05/kiveteles-tanaregyeniseg-volt – Vojtek Sándor 1972–2013, G.A. tanára a pozsonyi gimnáziumban. G.A.: „Pedig csak 25 éves volt, amikor tanított bennünket.” = 1997. Ha ekkor volt elsős, akkor 1982-ben vagy 1983-ban született. Az 1996-os „Ki mit tud”-ra már 1995-ben kellett jelentkezni, és a jelentkezőnek 1995-12-31-ig be kellett töltenie a 14. évét. Ebből kijön, hogy születési éve 1981 vagy 1982. Pkunkpošta 2015. március 28., 12:09 (CET)
További játékok:
* cikk: "18 évesen jöttem el Pozsonyból" + "10 évvel később elkezdett nagyon foglalkoztatni, hogy mit jelent ..." + "Eredetileg a 2010-es szlovákiai parlamenti választásokról szerettél volna filmet készíteni ..." = 2010-(18+10)=1982.
Pkunkpošta 2015. március 29., 17:34 (CEST)
Szerkesztővita:Voxfax#Galán Angéla. Apród vita 2022. június 3., 22:05 (CEST)
thread_title:  Születési dátum
Wikipédia-vita:Wikitalálkozók/Budapest, 2012. 03. 10.

message: Ez már egy aaaaaakkoraaa tali lesz, hogy na  - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 6., 21:02 (CET)
Akkor még híznom kell addig, hogy mindenki jóllakjon:)--Signore Bison vita 2012. március 6., 21:04 (CET)
 - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. március 6., 21:11 (CET)
Majd mindenki csak egy darabkát kap a tortája mellé.  Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 6., 21:14 (CET)

message: Ti hogyan öltöztök? – kgyt (vita) 2012. március 10., 13:27 (CET)
replies: text: Wikipédiás póló és valószínűleg farmer.

text: Ha arra gondolsz, nem feltétlenül szükséges a puccos kiöltözés, gyere abban, amiben jól érzed magad. A szerkesztőség találkozói kötetlenek, nem kell feszélyezettnek lenni :) – Joey  üzenj nekem 2012. március 10., 13:32 (CET)

text: Thx – kgyt (vita) 2012. március 10., 13:34 (CET)
thread_title:  Dress Code
Vita:Biharsályi

message: Itt valószínüleg a jelenlegi görög keleti templom elődjéről van szó (Görög katolikus templom nincs a faluban). De azt a templomot valamikor a 20-as, 30-as években lebontották, vagy teljesen átépítették. Jelenlegi stílusa erre enged következtetni. Forrás jelenleg nem áll a rendelkezésemre.H laca vita 2012. március 7., 01:46 (CET)
replies: text: A |Váradi Görög Keleti Püspökség honlapján a templomot 1935 és 1945 között épültnek mondják.H laca vita 2012. március 7., 01:52 (CET)
thread_title: Görög katolikus temploma
Vita:Gulyás Ferenc (író)

message: A cikkből áthozva:
replies: text: Ez a Gulyás Ferenc nem az a Gulyás Ferenc. Vagyis nem az író Gulyás Ferenc tett az aradi magyar színjátszás újjáélesztéséért, hanem az Aradon született 1975-ben született Gulyás Ferenc, aki én volnék.

text: Tisztelettel

text: Gulyás Ferenc
Szalakóta vita 2013. augusztus 20., 19:27 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Madeira (bor)

message: A „Madeira bor” a nemzetközi „Madeira wine” magyartalan tükörfordítása. A cikket Madeira (bor)-ra tartom szerencsésnek átnevezni, de a – szerintem szerencsétlenebb – Madeirai bor is szóba jöhet. – Phoney vita 2012. március 7., 21:41 (CET)
thread_title:  Nyelvhelyesség
Vita:1 perc és nyersz!

message: Jó lenne az ellenőrzött változatot frissíteni, mert nagyon rég nem volt ellenőrizve. – 188.6.132.65 (vita) 2015. szeptember 25., 15:10 (CEST)
thread_title:  Már nagyon rég óta van nem megerősített változat
Vita:Klipper (hajó)

message: Töröltem az alábbi mondatot:
A klasszikus klippereknél nem volt szokás a vitorlázatot leengedni, a kapitányok viharban sem csökkentették a vitorlafelületet.
Ennek a mondatnak szinte minden eleme valótlan. Nincsenek nem klasszikus klipperek. Az nyilvánvaló képtelenség, hogy egy vitorlás különböző szélviszonyok között (a néhány csomós breeze-től a 60 csomós viharig) ugyanakkora vitorlafelülettel hajózzon. A keresztvitorlázatú hajókon a vitorlákat amúgy sem "leengedték" hanem felhúzták a keresztrúdra. Miután ezeknek a hajóknak több részből álló árbocaik voltak, erős viharban nemcsak a vitorlákat vonták be, hanem gyakran az árboc legfelső részét, az árbocsudarat is leszerelték! --Dávid vita 2012. március 8., 11:04 (CET)
thread_title:  Vitorlázat csökkentése
Vita:Térdszalagrend

message: Talán inkább: "Szégyen arra, aki rosszra gondol". 
Amúgy Salisbury grófné III. Edvard "nyílános" szeretője volt, ami a királyok/királynők egyre kiterjedtebb kiváltsága lett. Csúcsfigurák voltak ebben XIV. Lajos (a "Napkirály"), és Nagy Katalin cárnő. De hát miről is szól pl. Arany János "Szép Ilonká"-ja? Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. március 8., 13:49 (CET)
"Rossz, aki rosszra gondol"? És mintha létezett volna erre egy francia replika is, szabad fordításban kb: Huncut, aki semmire sem gondol.
thread_title:  A jelmondat fordítása
Vita:Sötétcápa

message: Sziasztok! Érdekes a cikk. Örülök, hogy kikerült a kezdőlapra! Laikus észrevételeim vannak: Elevenszülő hal... szerintem ez pontatlan, mert bár technikailag "elevenen" "szüli" ivadékait, a halaknál ezt ál-elevenszülésnek nevezik (ovovivipar). Szintúgy furcsállom, hogy az ivadékok "az anyjuk testéből" kelnek ki. Ha már így van megmagyarázva az ál-elevenszülés, akkor legalább úgy kéne szerepelnie, hogy az "anya testén belül kelnek ki". Kalocsai Tamás vita 2017. július 13., 14:38 (CEST)
replies: text: A sötétcápa nem ovovivipar, hanem vivipar. JSoos vita 2017. július 13., 16:06 (CEST)

text: Szia! Nem tudtam, hogy ez a fogalom magyarul is használatos, én csak az ovovivipar változattal találkoztam. Segíts kérlek, hogy etimológiailag mi az eltérés oka és mi a különbség, mert úgy vélem, hogy a születés "mikéntje" tekintetében nincs. Elnézést, nem vagyok biológus, csak amolyan amatőr természetbúvár... Kalocsai Tamás vita 2017. július 24., 15:47 (CEST)

text: Léteznek tojás/peterakó (ovipar), „eleventojó” (ovovivipar), illetve elevenszülő (vivipar) fajok. Latinul nem tudok, így az etimológiában nem tudok segíteni. Ha tudsz angolul akkor az en:Viviparity szócikkből informálódhatsz, vagy ebből a magyar cikkből. Üdv. JSoos vita 2017. július 31., 21:49 (CEST)

text: A kettő között az a különbség, hogy míg a vivipar (elevenszülő) fajoknál a magzatot placenta táplálja, addig az ovovivipar (ál-elevenszülő) fajoknál a tojás ugyan a szülő testében kel ki, de nem alakul ki placenta, az utódot ugyanúgy a tojássárgája táplálja, mintha az anya testén kívül lenne. A cápáknál mindkettő előfordul (sőt vannak ovipar ("tojásrakó") fajaik is. A sötétcápa valódi elevenszülő, tehát az eredeti szöveg helyes. Üdv. Kenadra vita 2017. szeptember 21., 16:21 (CEST)
thread_title:  Fogalmi pontosítások
Vita:Felsőmocsoládi öreg hárs

message: A tartalmat jogomban állt közölni, ezt bármilyen formában hajlandó vagyok megerősíteni, remélem az oldal nem kerül törlésre. 
----
A Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon leírtakat kellene követni. Előre is köszönjük! Alensha 2012. március 9., 16:21 (CET)
replies: text: Miért kellene erre OTRS engedély? Nem úgy látom, hogy jogsértő, vagy másolmány lenne – elkerülte volna valami a figyelmemet? --PallertiRabbit Hole 2012. március 9., 19:35 (CET)
thread_title: Untitled

message: Jó lenne átnevezni valamire, mert bár becslés ez a 400 év, tehát 1-2 év múlva is nevezhető 400 évesnek, de azért néhány évtized múlva igenis elavulhat. Zerind üzenőlap 2014. október 14., 18:04 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Ashan Sárkányai

message: Ez a cikk még kísérleti fordítás alatt áll!!! The Sixht Ypsylon vita 2012. március 9., 21:37 (CET)
Ezen cikk kísérleti fordítása véget ért ekkor: 2012. március 14. 15:23 The Sixht Ypsylon vita 2012. március 14., 15:23 (CET)
Miből fordítottad? Az angol wikin nem látok ilyet. És a neten sem. És miért vallások? Miért nem istenek, ha már? Vallásokról itt szó sincs. – Pagonyfoxhole 2012. március 15., 02:33 (CET)
A lap forrása egy megbízható fórum. Csak a Wikipedia irányelvei szerint nem kéne fórumokat forrásként megjelölni. Igazad van nem vallások, nem is Istenek, hanem Sárkányok. A játékban nem sokszor említik Istebeknek, meg Sárkányisteneknek. Legtöbbször neveiken, és de gyakori a Sárkányok megnevezés is.
The Sixht Ypsylon vita 2012. március 15., 07:44 (CET)
replies: text: Kérlek, nevezd meg, citáld ide a forrást, mert ha egy az egyben fordítás, akkor szinte biztosan törlendő a szöveged. Ha mégse, akkor pedig döntsd el, mi legyen a címe a cikknek. --Pagonyfoxhole 2012. március 15., 22:12 (CET)

message: Ezt találtam forrásnak:
http://mightandmagic.wikia.com/wiki/Dragon_(Ashan)
Nem tudom, megfelelő-e.
--A Pál vita 2012. október 11., 15:25 (CEST)
Bocsánat már látom, hogy be vannak szúrva.
--A Pál vita 2012. október 11., 15:27 (CEST)
A Wikipédia önmagában nem forrás, ez a tematikus wikipédiákat tekintve különösen igaz. Külső hivatkozásnak (a további információk szakaszban) persze elférnek. Üdv: HáeS vita 2012. október 17., 17:42 (CEST)
thread_title:  Forrás 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. február 26., 13:09 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Sablonvita:Budapesti Nemzetközi Cirkuszfesztivál

message: :Az átnevezéssel nem értettem egyet. Ezt szóvá tettem a helyesírási kocsmafalon . A vita még folyamatban van, de a többségi vélemény szerint a kisbetűs alakot kell használni az események, rendezvények neveknél. – Kispados vita 2012. március 28., 20:36 (CEST)
thread_title:  A cikk címe
Vita:Föníciai nyelv

message: Ebben a kevés szövegben is vannak jókora pontatlanságok, mint hogy a föníciai ábécé megegyezne a héberrel. Egyszer talán javítom, ha más nem jár erre. – LApankuš 2012. március 10., 11:43 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Szent Szív Katolikus Egyetem

message: minden jogosult felhasználó jóváhagyhatja a változtatásokat?--79.31.4.54 (vita) 2012. március 10., 15:39 (CET)

message: A Sacro Cuore jelentése nem Szent Szív? És miért kell az egyetem nevét magyarra fordítani? Vagy magyarul talán Szent Kereszt az egyetem hivatalos neve? Timur lenk disputa tettek 2012. október 8., 09:27 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Duna Autonómia

message: Az oldalon fel kellene tüntetni a forrásokat, vannak, mert azokból szerkesztettem, csak közben elhagytam a linket.

message: Teljesen felesleges. Ez már egy megszűnt csatorna, szinte semmi köze sincs a Duna World-höz.
thread_title:  Összedolgozás
Vita:M.I.A.-diszkográfia

message: A kuduro műfaj gyakorlatilag nem létezik a magyar wikipédián: ez tarthatatlan, változtatni kell! 1000 kudurós szócikket akar a nép! A nép első nagypofájú képviselője én vagyok: Pkunkpošta 2013. december 22., 00:24 (CET)
thread_title:  Kuduro
Fájlvita:Leeds Castle - side view.jpg

message: A mai magyar nyelv nem választja külön élesen a vár és kastély fogalmát, mégis különböznek egymástól, bizonyítja a külön szócikk is. Ránézésre a képen várat látunk, ahogy a castle jelentése is a legtöbbször vár.– Sepultura vita 2012. március 11., 15:00 (CET)
thread_title:  Vár és kastély
Vita:Woki mit deim Popo

message: Bocsi, hogy okoskodok, de ez a Rázz a fenekeddel fordítás helyén való? Nem vagyok németből jó, de a Rázd a feneked jobban hangzana.   Szasza üzenet  2012. március 16., 13:33 (CET)
thread_title: Magyar fordítás
Vita:Buranovszkije babuski

message: Nem enciklopédikus tartalom, elfogult. Csak egy példa: "Az együttes tagjai egyszerű, hagyománytisztelő emberek. Nem lázadoznak a nehézségek ellen és csak lassan-lassan kezdenek életkörülményeiken javítani. Megszokták, hogy csak magukra számíthatnak. Nem panaszkodnak egészségükre, pedig lenne mire". Ilyeneket enciklopédiába nem írunk, ez nem blog meg bulvármagazin. Teemeah   big bang is ALIVE  2012. május 27., 12:53 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:Geml József

message: Na ne vicceljünk már... {{tartalmi segély}} 46.139.46.5 (vita) 2022. október 21., 11:26 (CEST)
Innen jön: d:Q1009058. Azt nem látom, ki és miért adta hozzá. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 21., 11:29 (CEST)
thread_title:  Állampolgársága: német?!
Vita:Bitter

message: Tisztában vagyok a bitter elnevezés idegenségével, de nem tudok jobb megoldást. A keserű és gyomorkeserű önmagában nem bevett kifejezés, a keserűlikőr és gyomorkeserű likőr viszont nem felelnek meg, mert a bitterek nem mind likőrök. – Phoney vita 2012. március 11., 16:41 (CET)
thread_title:  A szócikk címe
Vita:Krasznahorka vára

message: „2012. március 10-én, szombat délután, a szlovákiai parlamenti választások napján két, az ottani putrikban lakó cigánygyerek cigarettázás közben felgyújtotta a vár alatti füves domboldalt. Az erős szélben a vár tetőszerkezete is lángra kapott és beomlott, de mennyezetük többnyire megóvta a termeket. A gyors tűzoltásnak köszönhetően, a falak nagyrészt épségben megmaradtak. A mentésben a szlovák hadsereg is részt vett. Azóta Bollo Péter polgármester hasztalan próbálja fölszámolni az illegális, veszélyes és ronda cigánytelepet.”
A tűzvészről szóló szakaszban van. Olyan érzésem van, mintha a kuruc.info-t olvasnám, ez a stílus/megfogalmazás inkább oda illene, nemde?. Nem tudná valaki átfogalmazni egy kicsit? --Vuk vita 2012. december 29., 18:28 (CET)
replies: text: Megfontolnám, ha nem okozott volna pótolhatatlan károkat ez a kis csíny. Állításaim a kinti sajtóból világosan igazolhatók. Tűrhetetlen, hogy egy élősködő kisebbség ilyesmiben is jeleskedjen! Lakjál mellettük, ha neked olyan rokonszenvesek! --Paxfax vita 2012. december 29., 20:03 (CET)

text: Engem nem zavar, hogy ilyen a megfogalmazása, nekem így is jó. Csak nem akarom, hogy valaki érzékenyen vegye a dolgokat. Mellesleg miért lennének nekem rokonszenvesek a cigányok? --Vuk vita 2012. december 30., 16:56 (CET)

text: A gondatlan gyújtogatók nemzetisége nem volt alátámasztva forrással és egyébként is érdektelen, ezért töröltem. Magáról a gyújtogatásról tettem forrást a cikkbe.  85.183.206.130 (vita) 2016. október 6., 00:24 (CEST)
replies: text: :Mikor tetted mindezt? Mert a laptörténetben nyoma sincs. – Pagony foxhole 2016. október 6., 01:36 (CEST)
thread_title:  A szöveg érdekes stílusa 

message: A szöveg azt írja, hogy szlovákul Hrad Krásna Hôrka a neve, ez nyelvtanilag nem helytelen, de nem tűnik annyira "szép" kifejezésnek lévén, hogy a Krásna Hôrka szlovákul van, ezért ragozható. Én inkább a magyar kifejezés tükörfordításaként Hrad Krásnej Hôrky-t mondanék, de lehetne Krásnohorský hrad is, amely Krasznahorkai várként fordítható. Egyébként szlovákul tanultam, de csehül jobban tudok, ezért lehet, hogy tévedek. Adam bozso vita 2020. december 30., 14:32 (CET)
thread_title:  Szlovák elnevezés
Vita:A neon izotópjai

message: Hogy lehet a 16Ne felezési ideje keV? HOGY!???! Valójában az <19 zs (zeptosecundum), de NEM kiloelektronvolt az idő mértékegysége, hanem a másodperc! 80.98.179.160 (vita) 2017. december 25., 17:07 (CET)
replies: text: Számomra is furcsa a keV-beli megadás (bár elvileg lehetne az energiaszint bizonytalansága, ami összefüggésben van a felezési idővel), mindenesetre az enwikin részletezett forrásokban így szerepel, lásd pl. a Nudat adatbázisban. Ha megvan a helyes értelmezés, lábjegyzetben be lehet írni a táblázatba (vagy kitörölni, ha teljesen hibás). Szaszicska vita 2017. december 26., 01:40 (CET)
thread_title: Ne
Vita:Elektromotoros erő

message: Kérem a szócikket átnevezni. A jelenlegi cím az angol electromotive force tükörfordítása. Helyesen: Üresjárási feszültség. Jelentése: terheletlen (azaz: hamisítatlan) feszültség. MZ/X vita 2012. október 14., 18:26 (CEST)
thread_title:  Kéretik átnevezni
Vita:A DHL OO-DLL lelövési kísérlete Bagdadban

message: Ha valakinek van ötlete találóbb vagy pontosabb címre, örömmel venném! Üdv--satorsi vita 2012. március 11., 19:56 (CET)
thread_title: Cím

message: A szöveg a repülőgép lelövését megkísérlő fegyvereseket négy ízben is terroristáknak nevezi. Biztos, hogy meg akarjuk mondani, hogy kik voltak ebben a háborúban a jók és a rosszak? --Malatinszky vita 2024. január 23., 14:50 (CET)
thread_title:  Terroristák