Portálvita:Zene

message: - József Attila -
(NE LÉGY SZELES…)
Ne légy szeles.
Bár a munkádon más keres -
dolgozni csak pontosan, szépen,
ahogy a csillag megy az égen,
ugy érdemes.
1935-1937
Üdvözöllek a Zeneportál társalgójában!
A portállal kapcsolatos eszmecserét olvashatod alább, magad is megoszthatod  gondolataidat itt a többi olvasóval (és egyben szerkesztővel) a portál alakításáról.
Ha egy cikkel kapcsolatban van megjegyzésed, annak a cikk saját vitalapján van a helye, írjad oda, kérlek.
Itt megtudhatod azt is, hogy →kik vettek eddig részt a portál szerkesztésében. 
Tovább szeretnéd fejleszteni a Zeneportált? Akkor bizonyára érdekel Téged
a →felépítést leíró táblázat is.
Ugyanolyan zavartalan és jóízű munkát kívánok neked is, mint ahogy nekem jólesett a Zeneportál második változatának megtervezése és felépítése! Legyenek a szerkesztőtársaid veled is olyan segítőkészek, türelmesek és ösztönzőek, mint velem voltak! 
 16pxKarmelaposta  2007. március 1., 21:10 (CET)
thread_title:  Beköszöntő 

message: Elnézésedet kérem, ha éppen Téged, vagy a Te hozzájárulásodat felejtettem volna ki! 
Javítsd ki, egészítsd ki a táblázatot, kérlek, írd be, hogy mivel járultál hozzá a zeneportál kialakításához és fenntartásához!
Ez a kérés azoknak is szól, akik a későbbiekben tesznek valamit a portál érdekében. Hadd lássuk itt együtt az egész „zenekart”!  16pxKarmelaposta  2007. február 26., 20:35 (CET)
A közreműködők rendezhető táblázata
thread_title:  Közreműködtek 

thread_title:  A „Zeneportál” felépítése 

message: == Régebbi üzenetek ==
=== Zene, Klasszikus zene, Komolyzene, Könnyűzene ===
Nagyon klassz lett a portál, gratulálok! 
Az egyetlen kritikám a következő (Karmela vitalapjára is megírtam): Szerintem a Zeneportál cím jobb lenne két okból is. 1) A komolyzene kifejezést a klasszikus zenére elég idejét múltnak találom, hiszen szerintem egy régi eredetű értékítéletet sugall, miszerint a klasszikus zene komoly művészet, a könnyűzene pedig nem komoly. Pedig már pl. a rockzenében is rendkívül komoly összetett műalkotások sokasága született. Ezért szerintem jobb a klasszikus zene - könnyűzene szembeállítás. (Szócikkcímként is a klasszikus zene címet javaslom a komolyzene cím helyett.) 2) Másrészt jobb lenne, ha előbb az átfogóbb témakörnek lenne portálja, és csak azután mennénk lefelé a szűkebb témájú portálokkal, ha van rá kapacitás. Tehát egy Zeneportál üdvös volna, amely a zenéről általánosan is szólna. Hiszen a portál munkacíme is ez volt. Ezen belül persze lehetne a klasszikus zenei témák szócikkeit bővebben tárgyalni, míg a népzenére, jazz-re, stb. csak rövidebben kitérni, a könnyűzene témát meg egyszerűen átirányítani a hamarosan elkészülő portáljára. --Adapa 2007. január 19., 11:18 (CET)
replies: text: Egyetértek veled. A KomolyZeneportál csak munkacím.

text: A Zeneportál a kisérletezések közben rosszul áttekinthetővé vált, és amig az újabb változatot csinálom, nem tudom ugyanazt a nevet használni.

text: Először felépítem a kereteket, átmásolgatom a tartalmat a régi változatból úgy ahogy van, azután jön az "igazi".

text: Köszönöm a gratulációt. Azért még azon dolgozni kell, amig olyan szép lesz ez is, mint a Magyar portál!  Karmela 2007. január 19., 15:39 (CET)
=== Törlések és átmozgatások ===
Amint →User:Góra Zoltan megerősíti, hogy az eddig munkaterületről mindent áthoztunk ide a következő lépések jönnek:
# A régi "Zeneportál törlése" mind Zoltán névteréből, mind a Kategóriákból. Kérdés: hogy lehet ezt a legegyszerűbben és leggyorsabban lebonyolítani?
# A „KomolyZeneportál” átnevezése „Zeneportál”-á
# A szövegekben kutakodás, hol fordul elő a Komolyzene, mint kategória vagy lapnév, és ezek megváltoztatása. Karmela 2007. január 20., 11:51 (CET)
A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm. A KomolyZeneportál és a portál struktúrájához kapcsolódó minden oldal átnevezése sem tűnik túl bonyolultnak, tudni kellene, mennyi ilyen oldal van. Egy bizonyos mennyiség alatt feltűrjük az ingujjat és kézzel, afölött pedig tisztelettel felkérünk egy botot, hogy csinálja ezt meg. A szövegekben előforduló hivatkozásokra mindenképpen botot csináltatnék valakivel. Ez volna a szerény akciótervem. --Burumbátor  társalgó 2007. január 20., 11:59 (CET)

text: Idézet: „Én szeretném tovább csinálni a Zeneportált,ha gondolod csinálhatsz külön komolyzenei portált,vagy segíthetsz a Zeneportálban. Amire én gondoltam az átfogóbb lenne mint a könnyű.. vagy a klasss....portál. És szeretném ha egyelőre nem lenne átmozgatva(majd ha kész van csak akkor).Mivel nincs otthon internetem, kevesebb időt tudok itt tölteni,szóval kicsit lassan megy.De türelem rózsát terem.Zoltán 2007. január 20., 17:46 (CET)”
replies: text: : Nem szeretnék egy harmadik portált létrehozni. A könnyűzenei portál  készülőben van, azért tettem csak a megjegyzést a bevezető részbe. A komolyzene csak munkanév, nem komoly :-)

text: :Az lenne jó, ha a teáltalad megkezdett munka folyna tovább, azzal a tartalommal, amit te elkezdtél. Ha jobbnak tartasz egy másik megfogalmazást a bevezető részben, akkor írjad persze át.

text: :Úgy gondolom viszont, hogy neked is jól jön, ha a formai kialakításban segítek. Nem tudnád ellenőrizni, hogy sikerült-e nekem minden tartalmat átmozgatni? Akkor az új helyen folyhatna tovább a munka, és én vissza tudnám nevezni az egészet az eredeti nevére a nagytakarítás után.

text: :Tetszik-e neked az új forma, már a névtől eltekintve?Karmela 2007. január 20., 18:28 (CET)
replies: text: :::*Mindennel egyetértek,de nem szeretném ha átlenne mozgatva máshová.
Burumbátornak meg annyit,hogy A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm.helyett inkább elmondhatná hogy is kell.
(aláíratlan. írója: User:Góra Zoltan)
thread_title:  Zeneportál - eszmecsere 

message: === Zene, Klasszikus zene, Komolyzene, Könnyűzene ===
Nagyon klassz lett a portál, gratulálok! 
Az egyetlen kritikám a következő (Karmela vitalapjára is megírtam): Szerintem a Zeneportál cím jobb lenne két okból is. 1) A komolyzene kifejezést a klasszikus zenére elég idejét múltnak találom, hiszen szerintem egy régi eredetű értékítéletet sugall, miszerint a klasszikus zene komoly művészet, a könnyűzene pedig nem komoly. Pedig már pl. a rockzenében is rendkívül komoly összetett műalkotások sokasága született. Ezért szerintem jobb a klasszikus zene - könnyűzene szembeállítás. (Szócikkcímként is a klasszikus zene címet javaslom a komolyzene cím helyett.) 2) Másrészt jobb lenne, ha előbb az átfogóbb témakörnek lenne portálja, és csak azután mennénk lefelé a szűkebb témájú portálokkal, ha van rá kapacitás. Tehát egy Zeneportál üdvös volna, amely a zenéről általánosan is szólna. Hiszen a portál munkacíme is ez volt. Ezen belül persze lehetne a klasszikus zenei témák szócikkeit bővebben tárgyalni, míg a népzenére, jazz-re, stb. csak rövidebben kitérni, a könnyűzene témát meg egyszerűen átirányítani a hamarosan elkészülő portáljára. --Adapa 2007. január 19., 11:18 (CET)
replies: text: Egyetértek veled. A KomolyZeneportál csak munkacím.

text: A Zeneportál a kisérletezések közben rosszul áttekinthetővé vált, és amig az újabb változatot csinálom, nem tudom ugyanazt a nevet használni.

text: Először felépítem a kereteket, átmásolgatom a tartalmat a régi változatból úgy ahogy van, azután jön az "igazi".

text: Köszönöm a gratulációt. Azért még azon dolgozni kell, amig olyan szép lesz ez is, mint a Magyar portál!  Karmela 2007. január 19., 15:39 (CET)
=== Törlések és átmozgatások ===
Amint →User:Góra Zoltan megerősíti, hogy az eddig munkaterületről mindent áthoztunk ide a következő lépések jönnek:
# A régi "Zeneportál törlése" mind Zoltán névteréből, mind a Kategóriákból. Kérdés: hogy lehet ezt a legegyszerűbben és leggyorsabban lebonyolítani?
# A „KomolyZeneportál” átnevezése „Zeneportál”-á
# A szövegekben kutakodás, hol fordul elő a Komolyzene, mint kategória vagy lapnév, és ezek megváltoztatása. Karmela 2007. január 20., 11:51 (CET)
A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm. A KomolyZeneportál és a portál struktúrájához kapcsolódó minden oldal átnevezése sem tűnik túl bonyolultnak, tudni kellene, mennyi ilyen oldal van. Egy bizonyos mennyiség alatt feltűrjük az ingujjat és kézzel, afölött pedig tisztelettel felkérünk egy botot, hogy csinálja ezt meg. A szövegekben előforduló hivatkozásokra mindenképpen botot csináltatnék valakivel. Ez volna a szerény akciótervem. --Burumbátor  társalgó 2007. január 20., 11:59 (CET)

text: Idézet: „Én szeretném tovább csinálni a Zeneportált,ha gondolod csinálhatsz külön komolyzenei portált,vagy segíthetsz a Zeneportálban. Amire én gondoltam az átfogóbb lenne mint a könnyű.. vagy a klasss....portál. És szeretném ha egyelőre nem lenne átmozgatva(majd ha kész van csak akkor).Mivel nincs otthon internetem, kevesebb időt tudok itt tölteni,szóval kicsit lassan megy.De türelem rózsát terem.Zoltán 2007. január 20., 17:46 (CET)”
replies: text: : Nem szeretnék egy harmadik portált létrehozni. A könnyűzenei portál  készülőben van, azért tettem csak a megjegyzést a bevezető részbe. A komolyzene csak munkanév, nem komoly :-)

text: :Az lenne jó, ha a teáltalad megkezdett munka folyna tovább, azzal a tartalommal, amit te elkezdtél. Ha jobbnak tartasz egy másik megfogalmazást a bevezető részben, akkor írjad persze át.

text: :Úgy gondolom viszont, hogy neked is jól jön, ha a formai kialakításban segítek. Nem tudnád ellenőrizni, hogy sikerült-e nekem minden tartalmat átmozgatni? Akkor az új helyen folyhatna tovább a munka, és én vissza tudnám nevezni az egészet az eredeti nevére a nagytakarítás után.

text: :Tetszik-e neked az új forma, már a névtől eltekintve?Karmela 2007. január 20., 18:28 (CET)
replies: text: :::*Mindennel egyetértek,de nem szeretném ha átlenne mozgatva máshová.
Burumbátornak meg annyit,hogy A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm.helyett inkább elmondhatná hogy is kell.
(aláíratlan. írója: User:Góra Zoltan)
thread_title:  Régebbi üzenetek 

message: Nagyon klassz lett a portál, gratulálok! 
Az egyetlen kritikám a következő (Karmela vitalapjára is megírtam): Szerintem a Zeneportál cím jobb lenne két okból is. 1) A komolyzene kifejezést a klasszikus zenére elég idejét múltnak találom, hiszen szerintem egy régi eredetű értékítéletet sugall, miszerint a klasszikus zene komoly művészet, a könnyűzene pedig nem komoly. Pedig már pl. a rockzenében is rendkívül komoly összetett műalkotások sokasága született. Ezért szerintem jobb a klasszikus zene - könnyűzene szembeállítás. (Szócikkcímként is a klasszikus zene címet javaslom a komolyzene cím helyett.) 2) Másrészt jobb lenne, ha előbb az átfogóbb témakörnek lenne portálja, és csak azután mennénk lefelé a szűkebb témájú portálokkal, ha van rá kapacitás. Tehát egy Zeneportál üdvös volna, amely a zenéről általánosan is szólna. Hiszen a portál munkacíme is ez volt. Ezen belül persze lehetne a klasszikus zenei témák szócikkeit bővebben tárgyalni, míg a népzenére, jazz-re, stb. csak rövidebben kitérni, a könnyűzene témát meg egyszerűen átirányítani a hamarosan elkészülő portáljára. --Adapa 2007. január 19., 11:18 (CET)
replies: text: Egyetértek veled. A KomolyZeneportál csak munkacím.

text: A Zeneportál a kisérletezések közben rosszul áttekinthetővé vált, és amig az újabb változatot csinálom, nem tudom ugyanazt a nevet használni.

text: Először felépítem a kereteket, átmásolgatom a tartalmat a régi változatból úgy ahogy van, azután jön az "igazi".

text: Köszönöm a gratulációt. Azért még azon dolgozni kell, amig olyan szép lesz ez is, mint a Magyar portál!  Karmela 2007. január 19., 15:39 (CET)
thread_title:  Zene, Klasszikus zene, Komolyzene, Könnyűzene 

message: Amint →User:Góra Zoltan megerősíti, hogy az eddig munkaterületről mindent áthoztunk ide a következő lépések jönnek:
# A régi "Zeneportál törlése" mind Zoltán névteréből, mind a Kategóriákból. Kérdés: hogy lehet ezt a legegyszerűbben és leggyorsabban lebonyolítani?
# A „KomolyZeneportál” átnevezése „Zeneportál”-á
# A szövegekben kutakodás, hol fordul elő a Komolyzene, mint kategória vagy lapnév, és ezek megváltoztatása. Karmela 2007. január 20., 11:51 (CET)
A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm. A KomolyZeneportál és a portál struktúrájához kapcsolódó minden oldal átnevezése sem tűnik túl bonyolultnak, tudni kellene, mennyi ilyen oldal van. Egy bizonyos mennyiség alatt feltűrjük az ingujjat és kézzel, afölött pedig tisztelettel felkérünk egy botot, hogy csinálja ezt meg. A szövegekben előforduló hivatkozásokra mindenképpen botot csináltatnék valakivel. Ez volna a szerény akciótervem. --Burumbátor  társalgó 2007. január 20., 11:59 (CET)
replies: text: Idézet: „Én szeretném tovább csinálni a Zeneportált,ha gondolod csinálhatsz külön komolyzenei portált,vagy segíthetsz a Zeneportálban. Amire én gondoltam az átfogóbb lenne mint a könnyű.. vagy a klasss....portál. És szeretném ha egyelőre nem lenne átmozgatva(majd ha kész van csak akkor).Mivel nincs otthon internetem, kevesebb időt tudok itt tölteni,szóval kicsit lassan megy.De türelem rózsát terem.Zoltán 2007. január 20., 17:46 (CET)”
replies: text: : Nem szeretnék egy harmadik portált létrehozni. A könnyűzenei portál  készülőben van, azért tettem csak a megjegyzést a bevezető részbe. A komolyzene csak munkanév, nem komoly :-)

text: :Az lenne jó, ha a teáltalad megkezdett munka folyna tovább, azzal a tartalommal, amit te elkezdtél. Ha jobbnak tartasz egy másik megfogalmazást a bevezető részben, akkor írjad persze át.

text: :Úgy gondolom viszont, hogy neked is jól jön, ha a formai kialakításban segítek. Nem tudnád ellenőrizni, hogy sikerült-e nekem minden tartalmat átmozgatni? Akkor az új helyen folyhatna tovább a munka, és én vissza tudnám nevezni az egészet az eredeti nevére a nagytakarítás után.

text: :Tetszik-e neked az új forma, már a névtől eltekintve?Karmela 2007. január 20., 18:28 (CET)
replies: text: :::*Mindennel egyetértek,de nem szeretném ha átlenne mozgatva máshová.
Burumbátornak meg annyit,hogy A törlés része a legegyszerűbb: kitörlöm.helyett inkább elmondhatná hogy is kell.
(aláíratlan. írója: User:Góra Zoltan)
thread_title:  Törlések és átmozgatások 

message: == Kritika ==
Alakul a gyerek! Csak az nem tetszik, hogy vannak benne apró betűs szövegek. Kérem szépen, hogy legyen minden tartalmi információ normál betűs a rosszul látókra való tekintettel! Köszönettel: --Adapa 2007. január 24., 22:50 (CET)
replies: text: Hupppsz, csak ma vettem észre az üzenetet. Jó, kiveszem a "small"-okat.

text: Magam sem látok valami jól. Én fel szoktam mindent nagyítani a Ctrl-+ segítségével (Firefox).

text: De hát ezt a lehetőséget nem mindenki ismeri, meg nem is minden böngészőben megy ilyen könnyen. Karmela 2007. január 27., 10:55 (CET)
=== Omnitonique ===
(Villanuevának) Kösz a javítást az omnitonique-kal kapcsolatban!Egyáltalában köszönöm, hogy már kipróbálgatod az ajánlási lehetőséget - te vagy az első!
Sok olyan kép van, amit magyar zenei cikkekben találtam és feltehetően te kutakodtad ki a Commons-ból. Jó lenne, ha ezeknél átállítanád az ajánlót Villanuevára, ne álljon már mindenhol Karmela.
Van-e valamilyen kívánságod a Zeneportállal kapcsolatban? Karmela 2007. január 27., 10:44 (CET)
Hű, nagyon jól néz ki a Zenei Portál, rengeteg munka lehet benne. A témánkénti válogatásnál szerintem nem kéne ilyen hosszú felsorolás a hangszerekről, zeneelméletről, elég lenne csak a legsikerültebb, legérdekesebb vagy legfontosabb dolgokat odatenni. Ha bármiben tudok segíteni, szólj nyugodtan, érdekel a projekt, csak én nem vagyok egy internetes zseni, mindig félek, hogy tönkreteszek valamit :) . --Villanueva 2007. január 27., 11:06 (CET)
replies: text: : A tematikus rész tartalmának összeállítását Góra Zoltán végzi, vele kéne értekezned arról, hogy mi kerüljön bele. Én is szerencsésebbnek tartanám, ha ebbe a részbe tényleg csak válogatás jönne.

text: : Aki mindent akar látni, az a kategóriák részben vagy az abc-rendes részben is böngészhet.

text: : Apropo Omnitonique: omnitonik vagy omnitonique?Karmela 2007. január 27., 12:12 (CET)
replies: text: :: A cor omnitonique a zenekari kürt fejlődésének csak rövid közjátéka volt, a szelepes kürt pillanatok alatt kiszorította a használatból. Magyar elnevezéséről nem tudok, pusztán hangszertörténeti jelentősége van, meg az, hogy nagyon őrülten néz ki. --Villanueva 2007. január 27., 15:38 (CET)
Zeneportál – Kóstoló-Miert nem lehet a kép mellet a felsorolás?Igy feleslegesen nagy a bevezető.Erre gondolok //Kisorsolt kép · Kisorsolt cikk · Tudtad, hogy … · Az ajánlatok újrasorsolása · Kisorsolt zenemű · A legjobb cikkek · Mazsolázás a külföldi wikik anyagából//meg a tovabbi 3-ra.????Zoltánposta 2007. március 1., 17:55 (CET)
== Segítség kéne: „Tudtad-e?” ==
Egy kérdés; Volna-e valakinek kedve és ideje a "Tudtad-e?" rovat számára egy pár jelöltet összeállítani?
Kissé meghökkentő dolgokat, vagy érdekes apróságokat, ami a zeneszerzés, előadás stb. műhelytitkaiba avat be. Lehetne benne meglepő életrajzi információ is zeneszerzőkről, előadókról, vagy megemlékezés egy furcsa zenei eseményről.
Nagyon röviden, ha lehet képpel és/vagy zenével illusztrálva.
Ha ugyanis lenne anyag hozzá, akkor ezt a rovatot is átalakítanám sorsolóssá.
Karmela 2007. január 27., 12:12 (CET)

text: Én szívesen írnék egy-két ilyet, technikailag hogyan kell? --Villanueva 2007. január 28., 09:15 (CET)
replies: text: : Jajj de jó! Gyorsan kreálok hozzá egy bejáratot, hasonlót mint amilyen a cikkajánlásoknál és a  képajánlásoknál van. Elég használhatóak-e azok? Amig elkészülök vele, gyüjtsed kérlek az előkészített anyagot itt →Wikipédia:Zeneportál (általános)/Tudtad/előkészületben. Karmela2007. január 28., 10:42 (CET)
== Segítség kéne: „Ajánlott cikkek” ==
A kiemelt cikkeket már beletettem az ajánlottak közé. Jó lenne, ha a további arra érdemes cikkek is belekerülnének a sorsolásba. Tehát ha valaki egy cikket arra érdemesnek tart, akkor kérem, hogy vegye fel az ajánlottak közé. Karmela 2007. január 27., 12:25 (CET)
== Segítség kéne: Könnyűzenei és mai zenei képajánlások és cikkajánlások  ==
Jó lenne, ha az e témák iránt érdeklődők képeket és cikkeket ajánlanának! 
A sorsolásban résztvevő cikkekben és képekben jelenleg még túlsúlyos a klasszikus zene. Karmela 2007. január 27., 13:03 (CET)
== Segítség kéne: A külföldi zenei wikipédia portálok listája ==
A világnyelvekről jó lenne egy teljes lista, a többi nyelvnél csak ha a portál különösen érdekes Karmela2007. január 28., 07:46 (CET)
== Segítség kéne: Külföldi kitüntetett zenei szócikkek - linkek listája ==
Itt elsősorban a világnyelvek érdekesek. 
Magyarra fordított szócikk-címek, de feltüntetve, hogy milyen nyelvű cikkre mutat a link. Karmela2007. január 28., 07:48 (CET)
== Segítség kéne: Hírek külföldi zenei wikipédiákból ==
Hírek mindenféle zenei wikipédiából, akármilyen legyen is az eredeti nyelv.
Rövid, magyarra fordított hírek kellenének. Olyan wikipédia hírek, amelyekről feltehető, hogy a mi portálunk látogatóinak érdekesek. Karmela2007. január 28., 07:50 (CET)
== Mire való egy általános zenei portál? ==
Idézem Øpa üzenetét az én üzenőoldalamról:
„Először is köszönöm megkeresésedet a zenei portállal kapcsolatban, természetesen szívesen részt veszek a szerkesztésében. DE nekem nem világos mi értelme van külön egy általános zenei, és egy ettől független könnyűzenei portálnak. Hiszen az utóbbi az előbbi része… Logikusabbnak tartanék egy klasszikus zene és könnyűzene kettéválasztást, hiszen ott kevésbé fedi egymást a két tartalom.
Mindenesetre fel fogok iratkozni a szerkesztők közé, de megvárom amíg kikristályosodik, a két portál pontosabb tematikája… Maradok tisztelettel, Øpa itt vitatkozzál 2007. január 28., 15:25 (CET)”''

text: Úgy gondolom, hogy a zenének sok olyan aspektusa van, ami nem sorolható be csak a klasszikus zene, vagy csak a könnyűzene alá, hanem mindkettőhöz hozzátartozik.

text: Hova soroljunk be  például egy olyan hangszert, mint a klarinét? Vagy a felhangok mibenlétét? A ritmust? Az akkordokat?

text: Ha a zeneművek és zeneszerzők felöl közelítem meg a dolgot, akkor sem lehet egy éles határvonalat húzni.

text: Egy olyan zeneportál tehát, amelyik általános, mindenképpen indokolt.

text: Az is igaz viszont, hogy sok olyan ember van, akit vagy csak a könnyű, vagy csak a klasszikus zene érdekel.

text: Sőt, esetleg ezeken belül is csak mondjuk a rock, vagy csak a régi zene.

text: A klasszikus zene kedvelőjét talán nem érdeklik, hogy milyen rock albumok és együttesek léteznek, a rock kedvelője nem feltétlenül érdeklődik Stockhausen iránt.

text: Ha tehát elég anyag van a wikipédiában ahhoz, ami olyasmire vonatkozik, ami kizárólag az egyiknek vagy a másiknak sajátja, akkor érdemes egy külön portált arra is létrehozni.

text: Ezt még egy kicsit korainak érzem ugyan, de lehet, hogy éppen egy elkülönített portál lökést adhat ahhoz, hogy további szócikkek készüljenek a saját témakörében.

text: Az a javaslatom tehát, hogy nyissuk ki először is a minden zenék kapuját (portálját) közös erővel. Karmela2007. január 28., 16:23 (CET)
replies: text: : :) Øpa itt vitatkozzál 2007. január 28., 20:12 (CET)
replies: text: :: és nagyon tetszik a portál fejlődése + más: szerintem a zenetörténet szó helyesebb lenne, mint a zenetörténelem. Üdv,  --Adapa 2007. január 29., 10:29 (CET)
replies: text: :::Erről már vita volt-ezért lett zenetörténet.Zoltán 2007. február 4., 17:50 (CET)
==Tartalom + menü==
Ha ez egy általános zenei portál, jó ötletnek találnám, ha DJózsef hozzájárulásával innen átvennénk valamit. Pl. az együttesek listáját. Tudom, hogy van még piros link, de mire a portál beundul lehet, hogy kikékül, ha meg nem, majd akkor ráérünk kivenni.

text: Szerintem jók a jelenlegi boxok, de nem túl átlátható. Amikor először tévedtem a lapra és még nem néztem meg miről is szól nehezen igazodtam el... Talán jó lenne a lap tetején egy átlátható menürendszer. --Øpa itt vitatkozzál 2007. január 29., 12:31 (CET)
*Ha minden stílus együtteseit ki tennénk nem férne el.Szerintem így is csökkenteni kellene az oldal méretétZoltán 2007. január 29., 13:29 (CET)
replies: text: :Az rendben van, csak azért gondoltam rá, mert ahoz képest, hogy ez egy általános zenei portál, én kevésnek találom a könnyűzenéhez kötődő tartalmat. --Øpa itt vitatkozzál 2007. január 29., 14:19 (CET)
Nem muszáj a teljes listát bevenni, de egy linket talán, hogy oda lehessen ugratni? Karmela2007. január 30., 17:25 (CET)

text: :*Ez egy jó megoldásnak tűnik.Zoltán 2007. január 30., 19:37 (CET)
==Átláthatóság==
*Lehet hogy így a gyengénlátók jobban látják a szöveget de én szerintem így nagyon megnőlt az oldal hosszúsága, a többi portálon kisebb betűméretet.
A ´´Tennivalók´´ szerintem túlságosan szét van húzva,szép de túl fontosnak tűnik a többihez képest.  Kicsit lehetne kisebb méretben(kisebb prioritást neki).Kevesebb képpel.A bevezető is lehetne kisebb-/szövegrész/.Zoltán 2007. január 29., 13:29 (CET)
*Túl nagy némelyik kép.Nem lehetne kicsit kisebb felbontásban?Zoltán 2007. február 1., 16:57 (CET)A hónap és a bekezdésben szereplő kép .Zoltán 2007. február 1., 16:57 (CET)
* Most még nem változtatom meg, majd ha összeállt az egész, tartunk egy nagy reviziót. Viszont gyüjtöm máris a megjegyzéseket.Más: nem tudnád kideríteni annak a háttérszinnek a színszámát vagy nevét ami nálad jó világos volt? Karmela 2007. február 1., 18:26 (CET)
*Mivel a régit már töröltétek már nehezebben.De azt a sablont az angol wikiből loptam,ott biztosan szerepel valahol a száma.Zoltán 2007. február 2., 20:20 (CET)
*Ez az a szín ha minden igaz #ffffff  Zoltán 2007. február 4., 18:08 (CET)
*Zeneportálok más nyelveken-Szerintem felesleges,a bal oldalon akármikor átváltható más nyelvre.
Nem értem milyen célt szolgál.Amúgy a francia nyelvet nem ismerem, de tuti hogy nem jó helyre mutat.
*Kezd kikristályozódni a portál. Zoltán
== Jelentkezés. ==
ÜDv. Szívesen részt veszek benne, de csak nagyon alacsony aktivítással tudok. --NZs 2007. január 30., 12:19 (CET)

text: Üdvözlünk! Minden segítség jól jön. Karmela2007. január 30., 17:21 (CET)
== Öö és Üü ==
Elnézésést az "ő"-ért, de macerás mindig az egérhez kapkodni miatta. A billentyűzetemen nincs hosszú ö és ü, a vitalapon nem strapálom vele magam, ha megengeditek. Karmela2007. január 30., 16:44 (CET)
== Tartalomjegyzék és bevezető ==
Megváltoztattam a legfelső részt, remélem így jobban segíti az áttekintést.
Sajnos a kék képes csík áldozatul esett neki. Mit szóltok ehhez a változatnoz? Karmela2007. január 30., 16:46 (CET)
== Hogy lehetne erősíteni a könnyűzenét? ==
Egyértelműen túlsúlyos a klaszikus zene a portálon. Mit javasoltok, milyen módon lehetne erősíteni a könnyűzenét? Olyasmi kéne elsősorban, ami azért nem annyira speciális, hogy a KönnyűZeneportálon van inkább a helye. Ne szívjuk el onnan a levegőt.
Persze vannak dolgok, amik ide is, oda is jól jönnek.
Igyekszem olyan modulárisan épitkezni, hogy a becsatolás könnyű legyen. Ki van benne az épülő KönnyüZeneportál csapatában is? Karmela2007. január 30., 17:01 (CET)
== Javaslatok a rockzene társalgójában ==
A következő javaslatokat helyeztem el a rockzene társalgójában:
A Zeneportál általános zenei portálnak indul, de a könnyűzenei oldal még nagyon gyenge.1 Az az elképzelésem, hogy a Zeneportál-on elhelyeznénk egy dobozt, ami könnyűzenei témákra mutatna és a ti portálotokhoz vezetne. Ha elfogadjátok az ötletemet, akkor össze kéne állítanotok egy dobozt, amivel a portálotokra  csalogatjátok a Zeneportál könnyűzenei éreklődésű olvasóit.Megcsináljátok?2 A Zeneportál ajánlott képei és cikkei között még alig van könnyűzenei. Jó lenne, ha ajánlanátok néhányat. Kattintsatok arra feliratra a Zeneportálon az éppen ajánlott cikknél vagy képnél, hogy „Én is ajánlok!”, az elvezet a megfelelő helyre.3 Van-e valamilyen javaslatotok még?
Karmela2007. január 31., 12:09 (CET)
== Éjfél után már február lesz és még hiányzik a február zenéje! ==
Összeállítana valaki gyorsan egy ajánlást a hónap zenéjére →itt? Karmela2007. január 31., 14:07 (CET)

text: idézem a felhasználói lapomról::És hogy működik ez? n feldobom egy dal címét, és szavazás lesz majd róla? Pontosan hova is kell írni? Pupika  Vita 2007. február 1., 08:37 (CET)
replies: text: : Nincs szavazás, kritika nélkül bekerül. Később majd átalakítom sorsolósra. Ird át →itt a két Charley Patton számot amit én beletettem, azok majd jönnek márciusban. Karmela2007. február 1., 08:46 (CET)

text: : Ha netán hemzsegnének az ajánlók:  →itt lehet áprilisra, és  →itt lehet májusra ajánlani zenét. Jöhet akármilyen irányzat, csak jó legyen és meghallgatható! Karmela2007. február 1., 10:43 (CET)
== Észrevételek ==
Én biztos, hogy nem egy elektromos hegedűt raknék fő képnek.
A hónap zeneművével kapcsolatban: legyen az, hogy én rágyúrok a műbemutatós/elemzős cikkekre (mostanában rá fogok érni egy kicsit jobban). De akkor valaki áljon rá a zeneszerzőkre! --NZs 2007. február 3., 21:40 (CET)
A fejléceken a feliratoknak fehérnek kellene lenniük, mert a sötétkép alapon nálam nem látszanak jól. Üdv, --Adapa 2007. február 4., 15:32 (CET)
Köszi! :-) --Adapa 2007. február 4., 15:41 (CET)
a fő doboz (első) baromi nagy, szétesik tőle az egész portál. Sokkal kisebbre kell venni a képet. Továbbá a zenei cikkek betűrendben doboznak nincs sok értelme, várhatóan sok száz cikk fog születni (és van is), úgy se pakoljátok bele. Nikita 2007. február 5., 22:36 (CET)
* A kategoriakban megtalalni ezeket a cikkeket eletveszelyes,szerintem nagyon fontos hogy valahol fel legyenek sorolva es hogy atlathato legyen………"varhatoan sok szaz" vagy ezer is lesz remelem beloluk,szerintem raerunk majd akkor ezen ragodni.Majd osszepreseljuk oket olyan kicsire mint a szardellakat a konzervdobozban.

text: Azert fontos mert itt lehet latni hogy milyen fontos cikkek hianyoznak a WP-ban.
*A fő doboz pedig atalakitas alatt van ha jol vettem ki karmela uzenteibol,ezt mar en is felhanytorgattam. Zoltán 2007. február 6., 22:54 (CET)
== Kezdőrész ==

text: Úgy látom, hogy a kezdőrésszel van a leginkább probléma.

text: A korábbi gyönyörű Stradivariust fájó szívvel levettem a kezdőlapról, mert azt szeretném, ha a könnyűzene barátai is otthon éreznék magukat a portánkon. A fekete Yamahát a képen a grafikus jellege miatt is, meg az őrült formájáért is szeretem. Gyakorolni meg a klasszikus zenéhez is jó egy ilyen hangtalanra állítható hegedű, tehát a klassziku szene kedvelőinek is jó jelkép. (Nekem zongorából van ilyen rendszerű, kíméli a férjemuram meg a szomszédok idegeit, amikor a Mikrokozmoszból gyakorolok.) De a kép tényleg túl nagy, igazatok van.

text: Még dolgozom azon, hogyan lehetne a tartalomjegyzéket ügyesen elhelyezni. Hogy szükség van rá, affelől nincs kétségem. A formán még spekulálok. Már van is egy ötletem! Karmela 2007. február 5., 23:12 (CET)
== ABC ==
Ha csak úgy megy, hogy egyenként beleirogatjuk a cikkeket, akkor nem lesz betűrendes lista. Igyekszem ugyanis úgy csinálni, hogy a portált ne kelljen állandóan feltöltögetni (már a válogatott cikkek rovattól eltekintve). De én igen bizakodó vagyok.  Egy megoldás már dereng nekem, és majd körülszaglászok mások háza táján is.  Karmela 2007. február 5., 23:12 (CET)
== Szinek ==
Most van egy olyan színösszeállítás, aminél szívesen maradnék. Jó lenne, ha megnéznétek lehetőleg sok különböző környezetben:
* Elég kontrasztos a betű és a háttér 
** a fejlécben?
** a szövegben?
* Nem túl tolakodó a fejléc színe, hagyja a képeket érvényesülni?
A háttér fehérjével (ami azért nem teljesen fehér) bajlódtam a legtöbbet, ki hinné. Remélem, hogy most jó. Zoltán?
Tessék, a választék (én a jelenlegi "Snow"-nál szeretnék maradni):
White colors 	White colors	White colors
White        	FF FF FF    	255 255 255
Snow         	FF FA FA    	255 250 250
Honeydew     	F0 FF F0    	240 255 240
MintCream    	F5 FF FA    	245 255 250
Azure        	F0 FF FF    	240 255 255
AliceBlue    	F0 F8 FF    	240 248 255
GhostWhite   	F8 F8 FF    	248 248 255
WhiteSmoke   	F5 F5 F5    	245 245 245
Seashell     	FF F5 EE    	255 245 238
Beige        	F5 F5 DC    	245 245 220
OldLace      	FD F5 E6    	253 245 230
FloralWhite  	FF FA F0    	255 250 240
Ivory        	FF FF F0    	255 255 240
AntiqueWhite 	FA EB D7    	250 235 215
Linen        	FA F0 E6    	250 240 230
LavenderBlush	FF F0 F5    	255 240 245
MistyRose    	FF E4 E1    	255 228 225
Karmela2007. február 5., 23:30 (CET)
* Neeee,azt a színt nagyon nem szeretem,nekem ez jön be: Azur,AliceBlue,azért gondoltam ezekre a szinekre mert a blues nekem kéket jelent és amugy is nyugtato hatasu.De ez csak a sajat velemenyem,amugy vegulis mindegy,de tenyleg ne legyen rozsasziiiiiiiiiiin,leeeeeeeeeeegyszi.A valami osszefuggest szeretnek talalni a zene es szinek kozott akkor a halvanykek a nyero.Ékezetekkel nekem is problemaim vannak mivel mindig mashol netezek.Koszonom  Zoltán 2007. február 6., 22:35 (CET)
replies: text: : „#00377A” kék fejléc és a szépnevű Ivory (elefántcsont, #FFFFF0 ) háttér tűnik nekem a legkellemesebbnek. Barátságos más böngészők alatt is?  16pxKarmelaposta  2007. február 20., 08:51 (CET)
replies: text: :::Szép-Mozzilla alatt is!
== Hónap zenéje ==
Ez a hónap, és még egy már kész. Márciusra talán jó lenne újra klasszikus zene. Javaslat? Egy hónap így, egy hónap úgy. Ha majd átalakítottam sorsolósra, akkor megszűnik a stressz a hónapváltásnál. Na most megyek aludni. Karmela2007. február 5., 23:37 (CET)
== Melyik kép való az ajánlott képek közé? ==
Sok olyan kép van, ami kíválóan megállja helyét egy szócikk illusztrálásakor, az ajánlott képek közé mégsem való.
A (természetesen zenei témájú) kép kiválasztásakor gondolj kérlek arra, hogy annak elsősorban mint képnek kell érdekesnek lennie. Tehát nem csak akkor, ha jól felnagyítom, elolvasok rajta egy felíratot, és leesik a tantusz, mi is ez. 
Egy jó szám lemezborítója például csak akkor való ide, ha az itteni méretre lekicsinyítve is „blickfangos”.
Segíthet viszont, ha egy érdekes részletet kinagyítunk, és a kinagyított részt tesszük az ajánlásba. Karmela2007. február 6., 12:28 (CET)
== Témánkénti válogatás a zenei cikkekből ==
Kitöltöttem a  „Zenei szócikkek betűrendben” rovatot, megvan a „Zenei kategóriák a magyar wikipédiában” rovat. Most már nem szükséges, hogy a „Témánkénti válogatás a zenei cikkekből” mindent felsoroljon.
Érdemes lenne kiválogatni a jelenlegi állapotukban elolvasásra ajánlatos cikkeket, és csak az ilyeneket bennehagyni a „Témánkénti válogatás a zenei cikkekből” rovatban.
Ki tudna és akarna erre időt szakítani?  16pxKarmelaposta  2007. február 20., 08:27 (CET)
Boccs Karmela de epp azert hoztam igy letre, mert a kategoriak nem atlathatoak,ha valaki keres valamit elobb utobb csak megtalalja de ha valaki azonban szeretne atnezni hogy mi az ami fontos es meg nem szerepel magyar wikipediaban akkor eselye nincs hogy atlassa.Ez inkabb a szerkesztoket segiti.Nezd csak meg nyugodtan a kategoriakat es ha mindent rendben talasz akkor nemkem nincs ellene kivetesem.

text: Igaz meg pontatlan es hianyos,ezt majd a kesobbiekben rendbe tennem. Zoltánposta 2007. február 21., 18:39 (CET)
== Mazsolázás a külföldi wikik anyagából ==
Jó lenne ezt a rovatot is olyan gazdaggá tenni, mint az ajánlott képek rovata. Ez persze több munkával jár: egy kis ízelítőt bizony le kell fordítani a belinkelt cikkből!
 16pxKarmelaposta  2007. február 20., 10:29 (CET)
==Zenesablon2==
Üdv. Láttam azt a helyes kis violinkulcsot a zenei cikkeitek felső sarkában; azt kérdezném, hogy az szándékos, hogy le van csúszva a cím alatti szürke sor alá? (IE 6, 1024x768). – Alensha  üzi 2007. március 8., 01:41 (CET)

text: Kösz a figyelmeztetést! Az volt a baj, hogy háttérszínként „transparent” szerpelt a zeneszín helyett, és így a szürke csikot nem fedte le a sablon. Kijavítottam.  16pxKarmelaposta  2007. március 8., 20:15 (CET)
Nálam még mindig le van csúszva… :( – Alensha  üzi 2007. március 8., 21:45 (CET)

text: Visszaállítottam az eredeti változatra. Nekem FF 2.0.0.2-ben, IE7-ben tökéletes, 800x600-on és 1024x768-on is /mondjuk eddig is az volt/. Vagy nálad levő helyi problémáról van szó vagy IE6 problémáról, de azt meg nem kell használni :). Ha még mindig rossz, tudnál küldeni egy képernyőképet? --Danivita 2007. március 8., 23:11 (CET)
Már mondtam máshol, de már jó, köszi :) – Alensha  üzi 2007. március 23., 21:38 (CET)
== Ez érdekes ==

text: Ments meg szerelem mert én belehalok.Kondolkodni én úgysem tudok.A barátom fejébe én bele vagyok zúgva. Zoltánposta 2007. március 15., 12:54 (CET)
==Sablonok==
Üdv. A törlésszavazáson felmerült, hogy a Sablon:Együttes és a Sablon:Könnyűzenei együttes infobox közül valamelyiket törölni kéne. Döntsétek el, légyszi, melyik kell, és az legyen minden cikkben, a másikat meg szóljatok, ha lehet törölni. Köszi. – Alensha  üzi 2007. március 23., 21:38 (CET)

text: Végrehajtva! Zoltánposta 2007. április 1., 16:08 (CEST)
replies: text: :Köszi! – Alensha  üzi 2007. április 2., 15:43 (CEST)
==Kérdés sablonok színeiről==
Van valami kidolgozott színsémátok, mint az angol wikiben, hogy az albumok, kislemezek infoboxai milyen színűek legyenek? Csak ma legalább három különbözőbe belefutottam. (Légyszi, ne valami brutál narancssárga legyen, mint ami az angolban volt sokáig :) – Alensha  üzi 2007. április 2., 15:43 (CEST)

text: Amikor még albumokról írtam, én olyan sablonokat használtam, mint ami pl. a Highway 61 Revisitedben van. Szerintem sokkal jobb az a szín, nem annyira rikító. Az esetleg más színű infoboxokat át lehetne alakítani ilyenekre. DJózsef 2007. április 5., 13:55 (CEST)
replies: text: : Szerintem az egyes boxok színei tükrözhetnék a lemez műfaját, stílusát. Csak ki kell találni a színeket és ráereszteni egy botot. Mit gondoltok? --Opa  vita | meló 2007. április 5., 14:16 (CEST)

text: Azok oda vannak írva a boxba, akkor meg minek? DJózsef 2007. április 5., 14:17 (CEST)
replies: text: : Egyszerűen miért ne?! Vizuális egységesítés. És nem is nagy meló összehozni. Ennyi. --Opa  vita | meló 2007. április 5., 14:21 (CEST)

text: Nekem végülis tökmindegy. DJózsef 2007. április 5., 14:22 (CEST)
== Exodus ==
Üdv. ide több Mózes második könyvével foglalkozó link is mutat. Szerintem az lenne valójában a fő szócikk és a név is kéne. További jó munkát!Beau de Noir 2007. június 7., 10:46 (CEST)
== A zenei cikkek osztályozása ==
User:DEgenerated kérdezte:
A Zenei portál keretében nem fog megindulni valamiféle cikkosztályozás, mint ahogy az megtörtént több más portál/műhely esetében? Te mit tudsz erről, tülekednek a jelentkezők, akik cikkeket akarnak osztályozni? Van sablon, vagy készül? Vagy még ennél is gyerekebb állapotban van ez a dolog? Pupika 2007. június 5., 22:48 (CEST)
Te vagy az első, tudtommal, aki ezt felveti. Én magam most nemigen jutnék hozzá, de szívesen besegítek, ha valaki megszervezné. 16pxKarmelaposta 2007. június 11., 14:19 (CEST)
== Énekesek nyelvek szerint ==
Emlékeztetlek benneteket, hogy van egy ilyen kategória, ezt vegyétek figyelembe az énekesekről szóló cikkeknél, jó lenne, ha minden énekesnél benne lenne, különben sok értelme nincs. --TheMexican (escríbeme) 2007. június 15., 10:53 (CEST)
(a kocsmafalról idemásoltam 16pxKarmelaposta 2007. június 15., 21:54 (CEST))
== Együttesek sablon ==
Sziasztok! Véleményeket szeretnék kérni meg esetleg még beleegyezést is. A következő sablonra szeretném lecserélni a mostani Sablon:Együttes-t User:Iecs/Sablon:Együttesre. Kicsit átalakítottam, csinosítottam meg teltűzdeltem if-fel hogy ne legyenek felesleges részek. Vélemények?--iecs 2007. június 16., 12:33 (CEST)

text: Méltatlanul megválaszolatlanul maradt ez a javaslat. 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:30 (CEST)
== Komolyzene ==
Sziasztok!Szerintem egy mai fiatal mar sajna nem rajong a komolyzeneert,de jo  latni,hogy vannak meg akik rajtam kivul szeretik!Zi
== Új, zenei témájú cikkek ==
Sziasztok, lehet, hogy van ilyen rovat, csak én nem találtam? Mivel elég sok szerkesztés történik, nem elég mgnézni a Friss változtatásokat ahhoz, hogy a zenét szeretők értesüljenek egy-egy új cikkről. Érvényes ez arra az esetre is, amikor a kért cikkek között egyszer csak bekékül valami, aztán valaki óvatlanul kitörli onnan, hiszen már nem ott van a helye. Ha meg nem onnan indult el, akkor pláne nincs nyoma. Ugyanezt az új képekre, valamint új kategóriákra is lehet vonatkoztatni. Sőt, ha valami jelentős változás jött létre egy cikkben (bővítés, kép stb., ezeknek vannak mérhető paraméterei is), akkor is megjelenhetne itt. (Tudom, az enwikin a Friss változtatásokon belül külön látod a zeneiket, de egyelőre nem erre gondoltam, bár az sem lenne rossz.)
Más: az elkészült cikkekre kinek "kell" kitenni a portál sablonját? Üdv: User:Kar Mester --213.197.82.58 2007. július 11., 01:27 (CEST)

text: Még nincs „friss zenei cikkek” rovatunk, majd spekulálok rajta, hogyan lehetne úgy megcsinálni, hogy a karbantartása automatikus legyen.

text: Egy „Jelentősen megváltoztatott cikkek” rovatot csak önkéntes bejegyzéses alapon tudok elképzelni, és ezért elég reménytelennek tartom.

text: Ha egy cikk zenei, rögtön rá lehet tenni a portálsablont. Bárki arrajáró megteheti. A legegyszerűbb, ha a cikk kezdeményezője rögtön rábiggyeszti a zeneportál-sablont.

text: 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:24 (CEST)
replies: text: : Ha nem elég tájékozott a cikkíró, nem teszi rá a sablont. Hogyan értesülünk akkor az új zenei cikkek létezéséről? (Ha rá is teszi, akkor sem veszi észre a többség, csak aki figyeli.) Szerintem csak a véletlenen múlik. Jártam-keltemben találtam én is könnyűzenerajongók által írt cikkeket. Javaslat: új rovat e célra. --213.197.86.54 2007. július 25., 02:44 (CEST) User vita:Kar Mester

text: Tehát egy olyan rovatot gondolsz a Zeneportálon belül, ahova mindenki maga beírná, hogy egy új zenei cikket hozott létre? Nem vagyok benne biztos, hogy egy „tájékozatlan” újcikkíró ezzel jobban boldogul, mint a kategóriával és a sablonnal. Kipróbáljuk, hogy az élet majd megmutassa? 16pxKarmelaposta 2007. július 25., 09:08 (CEST)

text: Kipróbálhatjuk. De aki nem a portálról indult el, esetleg nem is tud a létezéséről, így nem fogja-nem meri beíni az új cikkét. Valakiknek szerkeszteni kéne a portált. Akiknek elegendő információval kell rendelkezniük a változásokról. Nem lehetne ezt gépesíteni? Vagy valahogyan rutineljárássá tenni? --213.197.81.57 2007. július 26., 02:17 (CEST) User:Kar Mester
Nem tudom segít-e, de a Könnyűzenei műhely cikkértékelési naplójában rendszeresen frissülnek a könnyűzenei szócikkek: Zenei témájú szócikkek változásai --Opa  vita 2007. július 26., 02:43 (CEST)
És oda milyen módszerrel kerülnek be? --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:35 (CEST)User vita:Kar Mester
== Klasszikus gitár, gitár ==

text: Én mostanában kezdtem el egy komolyabb munkát a klasszikus gitárról, ha van valakinek építő észrevétele, ne habozzon! A gitár cikken is jelentős munkálatok folynak, nagyon is ideje volt. Tényleg nem lenne rossz, ha többet tudnánk egymás ténykedéseiről. --Villanueva 2007. július 11., 12:09 (CEST)
Opa gitárportált épít itt.  16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:24 (CEST)

text: Beleteszem ezeket a hírekbe.

text: Talán ez a megoldás!

text: 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:35 (CEST)
replies: text: :Danke, danke! --Opa  vita 2007. július 21., 23:36 (CEST)
== Új rovatunk van ==
Új zenei cikkek bejelentése – szíves figyelmetekebe ajánlom. 16pxKarmelaposta 2007. július 26., 12:07 (CEST)
Javaslom a fenti mintájára az új képek és új kategóriák bemutatását. Sőt, akár új, regisztrált szerkesztőét, aki a zenében jártasnak mondja magát. --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:38 (CEST)User vita:Kar Mester

text: Jó ötlet.

text: Azon spekulálok,hogy az ilyesmi belepasszolna-e a Hírek rovatba.

text: Ááá nem, nem való az oda. Ezt még ki kéne találni. De az ötlet jó szerintem.

text: Van talán arról is elképzelésed, hogy nézzen ki?

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 01:44 (CEST)
Szerintem ugyanúgy nézhetne ki, mint a többi rovat. A kinézeténél talán izgalmasabb a működése. 
* 1. Létrehoztam néhány új zenei kategóriát. Észrevevődött ez?
* 2. Menet közben találtam néhány sablontalan zenei vonatkozású cikket, és ráraktam a sablont. Kiderült ez?
* 3. Olyat is találtam, amin már volt egy másik sablon, és a Zeneportálé letakarta volna a meglévőt. Van erre megoldás?
* 4. Találkoztam új zenei cikkekkel. Beíródnak Új zenei cikkek bejelentése-be?
* 5. Kategórialapokra elkezdtem kirakni a  Zeneportál2 sablont. Remélem, nem okoztam vele gondot. Nálam a hosszabb címeknél már takar a sablon. Tömérdek mennyiségű zenei kategória van, főleg könnyűzenei! Legalább némi áttekintést szereztem fölöttük. Még vannak rendetlenségek. Üdv:--213.197.86.142 2007. augusztus 15., 02:32 (CEST) User:Kar Mester

text: Új zenei cikkek bejelentése rovat:

text: Nincs benne automatizálva semmi. Ha valaki úgy érzi, hogy egy új cikkre szívesen felhívná a figyelmet, akkor beírja ide. Ez nincs automatizálva, mert a legtöbb cikken létrehozója először elbabrál egy kicsit, mielőtt elkezdi „verni a tam-tamot”. Van olyan rovat, ahol automatikus az aktualizálás (példul a cikkek ABC-ben, a kategóriák), de ez itt a „bejelentésre”  való.

text: A Zenei kategóriák a magyar wikipédiában rovat rögtön mutatja az új kategóriákat is, ha a „+” jeleket elég sokáig katintgatjuk  (például a Kategória:20. századi zeneszerzők-et is, amit te hoztál létre)

text: A Portál:Zene/Tájékozódás oldal95#Zenei szócikkek betűrendben AsgardBot kezelésében áll, ha Dani futtatja, akkor kiegészül a cikkabc az új cikkekkel, feltéve, hogy azok valamilyen zenei kategóriában vannak. A zeneportál sablonnak nincs ilyen hatása, az csak az olvasók tájékozódását segíti, nem vált ki automatizmusokat.

text: A zeneinek kategorizált cikkek zeneportál-sablonnal való ellátását is AsgardBot végzi, ha Dani elindítja.

text: Szerintem nagyon jó, ha a kategóriák is kapnak zeneportál sablont.

text: Ha a portálsablonok között konfliktust találtál, akkor kérlek írd rá a problémát a műszaki kocsmafalra, mostanában készülnek új, kompatibilis sablonok is, de nem vagyok teljesen képben, hogy is van ez.

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 15., 20:59 (CEST)
== Kiegészítés ==
Kiegészítettem a Seress Rezső cikket, mert az életrajzáról kevés volt benne, főleg a Szomorú Vasárnapra épült. Ha a zeneportálnak nem tetszik, láttam az ők kezelésében van a cikk töröljék.Petrobolos 2007. július 30., 17:49 (CEST)

text: Dehogyis töröljük. Viszont javasolnám, hogy értesítsd a változtatásról azokat, akik a cikket létrehozták és eddig gondozták (Alensha, OsvathA és Gubbubu)

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 01:55 (CEST)
szerintem nagyon jó lett a cikk! – Alensha  üzi 2007. augusztus 5., 02:00 (CEST)
== Sablon mögött ==
Nézőpont --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:29 (CEST)User vita:Kar Mester
== Zenei kategóriák fejlesztése ==
Itt és máshol a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon. Leginkább a Zeneportál látogatói lehetnének illetékesek.--213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:33 (CEST)User vita:Kar Mester

text: Azt javasolnám, hogy a kategóriát, amihez máris jócskán akad cikk, minden különösebb cécó nélkül hozzad magad létre.

text: Kell-e hozzá segítség?

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 02:11 (CEST)
Köszönöm, elkezdtem létrehozni és rendezgetni, úgy mint a hőskorban, mivel nem nagyon érkezett válasz. Változatlanul az a javaslatom, hogy a zenei témájú kat-vitákat egy kupacba kéne gyűjteni.--213.197.86.251 2007. augusztus 9., 02:43 (CEST)
==Kategória_vita:Zene==
KarMester írta: Változatlanul az a javaslatom, hogy a zenei témájú kat-vitákat egy kupacba kéne gyűjteni.

text: Kategória vita:Zene szerintem a legalkalmasabb erre a célra. Létrehoztam. 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 15., 21:07 (CEST)
== Orgonához értő szerkesztő kerestetik ==
Fordítási kérés (átmásolva innen: User vita:Kar Mester) 
"Szia! Látom, dolgoztál az orgona cikken. Ha lenne időd, lefordítanád az :en:Truro Cathedral orgonáról szóló részét a truroi székesegyház cikkbe? Ha nem, kérlek írj valakit, aki tud segíteni. Nem akarok hülyeséget írni. Előre is köszönöm. --Ksanyi 2007. augusztus 22., 10:30 (CEST)"
"Szia! Megnéztem, amit kértél (en:Truro Cathedral orgonáról szóló részét). Sajnálom, de számomra sem minden világos benne. Az orgona a többi hangszernél is speciálisabb, a magyar szaknyelvet sem érti egy átlag halandó. Ezért magam is azt mondom: Nem akarok hülyeséget írni. 
Ellenben van itt egy hangszerész szerkesztő (igaz, nem orgonaépítő), akinek a sok szép és alapos hangszeres cikket köszönhetjük:User:Villanueva. 
Mostanában több, orgonistákkal kapcsolatos cikk is van a wikin: talán van egy-két orgonista szerkesztő? Ma bejelentkezett User:Aborusscsilla orgonaművész is, talán újból felbukkan és gazdagítja az orgonás témakört.
Itt is körülnézhetsz: Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint. Remélem, sikerül megoldást találni. Üdv: User:Kar Mester --213.197.86.138 2007. augusztus 23., 03:24 (CEST)"
* organ of four manuals and forty-five stops = négymanuálos, 45 regiszteres orgona
* four-stop continuo organ = 4 regiszteres continuo-orgona stb.
más szakkifejezést nem látok --Villanueva 2007. október 6., 12:19 (CEST)
== WP a Bartók rádióban ==
Képzeljétek, ma délelőtt a Bartók Rádióban szórul szóra a mi Wikipédia cikkünkkel magyarázták el, micsoda a kornett (sajnos, a forrást nem jelölték meg). Ez azért már kezd valami lenni, nem? --Villanueva 2007. október 10., 11:26 (CEST)

text: Nem csodálom, hogy szívesen idézték, nagyon szép a kornett cikked Villanueva (sajnos, a forrást nem jelölted meg :) 16pxKarmelaposta 2007. október 10., 17:47 (CEST)

text: Elnézést kérek Villanueva „beszólásom” bután megválasztott időpontjáért. Nem gondoltam meg, hogy friss örömödet, jogos büszkeségedet rontom el vele. Még egyszer sorry. 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 15:10 (CEST)
== Portál:Zene/Kóstoló oldal95 ==
Valaki vegye már ki a címből azt hogy Kóstoló oldal95 .

text: Sajnos nem lehet. A szerkezetből következik: négyféle lap hatféle méretben. Bővebben itt: Portál vita:Zene/Felépítés 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 22:42 (CEST)
== Kategória vita:Zene ==
Vegyétek fel a Kategória vita:Zene oldalt a figyelőlistátokra, hogy aki a zenei kategóriákhoz hozzászól, az ne magával beszélgessen! 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 22:58 (CEST)
==Infoboxsablonok==
Van itt sablonguru? Meg kéne csinálni az album és a kislemez infoboxában, hogy lehessen képaláírást tenni a CD-borítókhoz (hogy alá tudjam írni, hogy pl. ez az európai kiadás borítója, ez az amerikaié, stb.), a kislemez infoboxban meg azt, hogy több előadót is oda lehessen tenni az alján a kronológiához, tehát ha X duettet énekel Y-nal, akkor alul meg lehessen adni külön X-nek és külön Y-nak az előző meg következő kislemezét. – Alensha  üzi 2007. október 18., 23:09 (CEST)
== Lur ==
Hali! Felküdtem egy cikket erről a hangszerről, de nagyon pontosan nem tudom bekategorizálni. Gondoltam, írok ide, hátha segítetek. Kössz! SLüzzenet 2008. január 10., 17:20 (CET)
== Források! ==
Hali!
Találtam egy forrást gondoltam megosztom: íme.
Szuper.Bármit hitelesen alá tudsz támasztani vele. ;-) Karmelaposta 2008. március 3., 00:09 (CET)
== Háromhúros brácsa ==
Sziasztok! Bár nem kimondottan zenei vonalon vagyok jelen a WP-n, készítettem egy cikket a háromhúros brácsáról. Ajánlom figyelmetekbe, hogy egy jó cikk születhessen belőle. Mamivirágot az öltözőbe 2008. március 23., 12:05 (CET)

text: Hú, ez nagyon szép, részletes cikk, gratulálok. Viszont a Citera cikkel is kéne valamit csinálni, mert fontos, de így most borzasztóan néz ki. Nekem nulla irodalmam van hozzá. – Villanueva vita 2008. március 23., 17:18 (CET)
replies: text: : Sajnos citerához nekem sincs infóm, még gyerekkoromban játszottam rajta pár évig, de azóta már a hangszerem sincs meg. Mamivirágot az öltözőbe 2008. április 4., 15:30 (CEST)
== Marton Éva ==
Miskolc városa a mai napon díszpolgárává választotta Marton Évát. Ez önmagában „csak” egy újsághír (természetesen gratulálok a művésznőnek a wikipédisták nevében), de számunkra az is fontos lehet, hogy a címet adományozó ajánlás szóról-szóra a Wikipédiából származik. Szalax vita 2008. május 9., 18:13 (CEST)
== Frank Zappa: Inca Roads ==
Sziasztok - kicsit el vagyok veszve: írtam egy szócikket Inca Roads címmel (Frank Zappa darabja), amit szeretettel ajánlok bárkinek olvasásra-kiegészítésre-kritikára, illetve titkos vágyam hogy belőle majdan kiemelt (?) címlapra ajánlott (?) meg a fene tudja milyen cikk legyen  - erről is érdekel a véleményetek: mi kéne még hozzá, tud-e bárki segíteni, stb.
1000 köszönet
– MmBálint vita 2009. július 4., 23:52 (CEST)
== HAHÓ! -Ó -ó ==
Van itt valaki? -i? -i? SzekelyGa Mondd! 2010. január 18., 01:01 (CET)
== Eazy-E ==
1963 szeptember 7.-én Comptonban Kathie és Richard Wright életet ad egy gyermeknek, akit Eric Lynn Wrightnak neveztek el.
Ekkoriban árasztották el a Crips és a Bloods bandák egész LA-t. Compton az egyik, ha nem a legszegényebb és legveszélyesebb negyede LA-nek. 1979 telén kirúgták öt a közép iskolából, az utcákon kezdett el drogot szórni. Ez volt az az időszak, amikor a crack uralta az utcákat ( a crack a kokainból készül, általában a gőzét szívják be, vagy belövik maguknak. Nagyon veszélyes egy szer, szerencsére Magyarországon nincs elterjedve, Amerikában főleg a gettó negyedekben ez a legkelendőbb drog. Már az első kipróbáláskor függővé válhatsz, és hamar hazavághat). Eazy-E úgy érezte, hogy ha sokáig folytatja ezt az életmódot vagy börtönbe kerül, vagy megölik. Mivel elég pénze volt, valami komolyba akarta fektetni ezért megalapította a saját lemez kiadóját a legendás Ruthless Recordsot, mindez történt 1986-ban. Két tehetséges arc név szerint Ice Cube és Dr Dre elkezdett szövegeket írni a kiadónak. Eazy-E megalapította az NWA nevű rap bandát (ekkor a tagok még: Eazy-E, Ice cube, Dr Dre, D.O.C., Yella, és a mára már teljesen ismeretlen Arabian Prince). Ki is adtak egy Underground lemezt "NWA and the Posse"-t 1987-ben. Eazy-E 1987-ben elkészítette a "Boyz N Tha Hood" című számát, és igyekeztek mindenhol bemutatni. Egy nagyon fontos és emlékezetes eseménye lehetett Eazy-E-nek, amikor Greg Mack a KDAY nevü rádió állomáson (a KDAY volt a Világ legelső rap rádió állomása) lejátszotta a számát, hogy ezzel is segítsen a Ruthless Recordsnak. Eazy-E 1987 március 3.-án találkozott Jerry Hellerrel, akinek a "Boyz N Tha Hood" szám annyira tetszett, hogy amikor meghallotta elhatározta segít a Ruthless recordsnak. Így segítő kézre akadt Eazy-E, és végre elkezdhetett komolyan összpontosítani a kiadóra. Egy évvel késöbb megismerkedett egy MC Ren nevű rapperrel, akinek a stílusa annnyira bejött Eazy-E-nek, hogy egyből a szárnyai alá vette öt. Aztán az NWA felálása is megváltozott: Eazy-E, Ice Cube, Dr Dre, Mc Ren, DJ Yella.
1988 augusztusában megjelenik a "Straight Outta Compton" című albumuk, amivel rendesen átalakítják az emberekben a rapről alakított képüket. A csapat hamar igen nagy rajongó táborra tett szert az egyedi kemény, nyers, lázadó, és durva stílusukkal. Bár a rádiók sem játszották a számaikat, és az MTV se játszotta a klipjeiket (a "Straight Outta Compton" ás a "Express Yourself" című számokból készült klip, és ezeket amúgy sok sok év után már az MTV is nyomta, nekem onnan vannak felvéve), mégis több mint 3 millió darab fogyott az albumból! Ez volt az az idő, amikor felkerült a gangsta rap a Világ térképre. Az albumról a "Fuck the Police" című szám miatt az FBI még figyelmeztető levelet is küldött a kiadónak, hogy jó lenne, ha visszavennének mert ha így megy tovább bajok lesznek... Eközben még 1988 szeptemberében megjelenik Eazy-E szóló albuma is az "Eazy duz it", ami ha jól tudom 2 és fél millió példányban kelt el. A lemezen olyan klasszikusok vannak, mint a "We want Eazy" vagy a "Eazy-er said than dunn". Mikor a csúcsra jut az NWA, 1990-ben kiszáll Ice Cube mert Eazy-E nem engedi neki, hogy kiadhassa saját szóló albumát. 1990-ben kiadott "100 miles and runnin" EP-jüket már Ice Cube nélkül készítik el. 1991 május 29.-én kiadják új nagy lemezüket a "Efil4zaggin"-t, azaz visszafele olvasva: "Niggaz 4 life"-ot. Több mint 1 millió darab kelt el belőle, és ez volt az első gangsta rap album, ami első lett a Bilboard listákon. Az albumon beszólogatnak Ice Cube-nak és ribancnak nevezik, amire Ice Cube a "No Vaseline"címü számmal válaszolt, az új "Death Certificate" címü albumán. 1992-ben kiad egy EP-t Eazy-E "5150 home for tha sick" címmel. Érdekes egyébként, hogy bár a lemez csak 5 tracket tartalmaz mégis 2 klip is készült hozzá). 1992-ben feloszlik az NWA, miután Dr Dre is lelép, és megalapítja Suge knightal közösen a Death Row recordsot (Állítólag Suge Knight fegyvert nyomott Eazy-E fejéhez, hogy engedje el a kiadótól Dr Dre-t). Dre a "Chronic" nevü bemutatkozó albumáról készült "Dre day" videójában keményen megalázzák Eazy-E-t: egy forma van benne, aki Eazy-E-t utánozza (nagyon komoly, pont úgy néz ki mint az igazi Eazy-E) és folyamatosan megalázza magát. Eazy-E erre a 1993 október 26.-án megjelenö új albumáról a "It's on (Dr Dre) 187 um killa"-ról a "Real muthaphuckkin' G'Z" számával válaszolt, ami talán Eazy-E legismertebb száma.
A számban közremüködik (és ekkor hallhatóak elöször) Dresta és B.G. Knocc Out, akik igazi kemény gettós formák, és nem kicsit tehetségesek (akinek módjában áll, az szerezze be a 95-ben megjelent "Real brothas" albumukat, megéri!). A klipnek igazi gettós feelingje van, csajokkal, low riderekkel, kemény arcokkal (Dresta egy baseball ütövel a kezében rappel egész végig), és feltünik a videóban a Dre klipjéböl már ismert Eazy-E imitátor, akit itt most szénné aláznak, megkergetik kutyákkal, és a klip végén meg rommá verve összeesik Compton határánál. Az album olyan számokat tartalmaz még, mint a Kokane közremüködésével készült "Any last wordz", aminek a klipje a kedvencem Eazy-E-töl. Elég nehéz lenne leírni a klip sötét, és nyomasztó hangulatát, és Kokane  naon komoly refrént nyom! Az albumon még ott van a "Boyz N Tha Hood"-ból készült remix is, ami szerintem még jobb mint az eredeti. A lemezt több mint 1.5 millióan vették meg. Egyébként mikor Dre elhagyta a kiadót Eazy folyamatosan próbált olyan tehetségeknek az útját egyengetni, mint pl: Above The Law, MC Ren, Kokane, Kid Frost, stb... de talán a legismertebb a Bone Thugs N Harmony volt. Velük 1993-ban ismerkedett meg, egyenesen az utcáról karolta fel őket.
1994-ben elkészült a Bone thugs N Harmony bemutatkozó EP-je: "Creepin' On Ah Come Up". Az egész rap világot felrázták, mert egy eddig ismeretlen és teljesen új stílust hoztak be. A lemez olyan  nagy slágereket tartalmazott, mint a "Thuggish Ruggish Bone" vagy az Eazy-E közremüködésével készült "Foe tha love of $". 1994-ben saját rádió müsora is lett Eazy-E-nek a híres The Ruthless Radio show. Nagyon komolyan ment ekkora már a kiadónak, sok millió lemezt adtak el, és már nagyon ismertek voltak, hatalmas rajongó táboruk volt ekkora. Nyugaton talán ők lettek a második legnagyobb gangsta rap kiadó a Death Row records után. 1995-ben Eazy-E a Bone Thugs N Harmony elsö teljes hosszúságú LP-jükön kezdett el dolgozni a "E. 1999 Eternal"-on és a saját új solo albumán "Str8 off tha streetz of muthaphuckkin Compton"-on. 1995 február 24.-én Eazy korházba ment, azzal a hittel hogy asztmája van. Amit az orvosok diagnosztizáltak az sajnos sokkal komolyabb volt, megállapították hogy a HIV vírussal van fertözve a szervezete. 1995 március 16.-án közzé tette, hogy Aidsben szenved. Ekkor már 7 gyereket tudhatott a mágáénak (ezt 6 különbőző nőtől!).
Miközben Eazy-E már korházban volt, a Los Angelesi KKBT-FM rádiónál (ahol Eazy sokszor volt vendég) megcsörren a telefon, és a vonal végén Snoop Dogg volt. Snoop először csendben van, majd egy imát mondott el Eazy-ért. Másnap újra megcsörren a telefon, Ice Cube az: "Én és Eric félretettük a nézeteltéréseinket, New Yorkban találkoztunk és hosszasan beszélgettünk. Röhögcséltünk és beszélgettünk vajon milyen lenne, ha az NWA megint együtt lenne. Csak arra várok, hogy felhívjon, ha már egy kicsit jobban van, és bemehetek hozzá látogatóba a korházba, és elmondhatom neki hogy még mindig egy homie, aki közel áll hozzám". Március 17.-én pénteken Dr. Dre is bement személyesen, hogy találkozhasson Eazy-vel, és ők is kibékültek. Míg Eazy a Cedars-Sinai nevű korházban volt, rengeteg hívás érkezett, a korházban dolgozó Paula Correira így beszélt erről:"Ezrek hívása érkezett, akik Eazy-E állapotáról érdeklődtek. Fiatalok, öregebbek, de rengeteg híresség is, mint például Lucille Ball, George Burns, vagy Billy Idol. Soha máskor nem érkezett még ennyi hívás a korházba!" 1995 március 26.-án délután 6:35-kor egy nagy embert veszített el mind a rajongók, mind a család, barátok,és a rap társadalom is.... a temetésen több mint 3 000 ember (köztük a család, rajongók, barátok, bandatagok) szeme láttára engedték örök nyugovóra Eazy-E-t, aki fehér rózsákkal és orgonákkal díszített koporsójában alussza örök álmát...1996-ban megjelenik a "Str8 off tha streetz of muthaphuckkin Compton". A "Just tha let U know"-ból klip is készült, amiben egy rövid átfogó képet kapunk az életéről és rengetek híresség is feltűnik benne, akik tisztelegnek az ő emlékére. Nekem a legemlékezetesebb az  "Ole school shit", amiben Dresta és B.G. Knocc Out is közreműködik, és nagyon brutális zene, igazi gangsta hangzással. 2002 március 26.-án hét éve elhunyt tiszteletére kiadnak egy dvd-t az "Impact of a legend"-et, amin eddig még meg nem jelent pár track volt megtalálható és egy dokumentumfilm az életéről.
 
Eazy-E halálával egy nagy embert veszítettünk el, csak hogy lássátok mekkora is volt, olyan számokat írtak a tiszteletére, mint például: Bone thugs N Harmony - Crossroads, MC Ren - Ruthless for life, Yella - 4 Tha E, NWA és Snoop Dogg - Chin check
== A 60-as évek zenéje. ROCK POP ==
The Beatles
The Fabs.JPG
Az együttes 1964-ben.
Fenn: John Lennon, Paul McCartney
Lenn: George Harrison, Ringo Starr
Információk
Eredet 	Egyesült Királyság Egyesült Királyság
Aktív évek 	1960 – 1970
Műfaj 	Rock, pop
Kiadó 	EMI, Parlophone, Capitol, Odeon, Apple, Vee-Jay, Polydor, Swan, Tollie, UA
Kapcsolódó előadók 	The Quarrymen, Plastic Ono Band
Tagok
John Lennon (elhunyt)
Paul McCartney
George Harrison (elhunyt)
Ringo Starr
Korábbi tagok
Stuart Sutcliffe
Pete Best
A(z) The Beatles együttes weboldala
A The Beatles egy angol rockzenekar volt, a rockzene legnagyobb hatású és legsikeresebb zenekara, akik 2004 végéig világszerte több mint 1,3 milliárd lemezt adtak el – többet, mint bárki más. A művészetek bármely ágát is nézzük, kevesen voltak, akik népszerűségükhöz, kritikai elismertségükhöz és széles körű kulturális hatásukhoz mérhetőek.
A Beatles tagjai John Lennon (ének, vokál, ritmusgitár, billentyűs hangszerek), Paul McCartney (ének, vokál, basszusgitár, zongora), George Harrison (ének, vokál szólógitár) és Ringo Starr /eredeti nevén Richard Starkey/ (dob, vokál) voltak; mindannyian az angliai Liverpoolban születtek. A zenekar elsődleges dalszerzői Lennon és McCartney voltak. Karrierjük során kiadott lemezeik többségének a producere George Martin volt. Menedzserük 1967-ben bekövetkezett haláláig Brian Epstein volt.
A Beatles több eladási rekordot is felállított és több mint ötven Top 40-es kislemezük jelent meg. Az első brit zenekar volt, mely folyamatos népszerűségre tett szert az USA-ban, nem kevesebb, mint 27 no.1. helyezett dalt jegyezve csak Nagy-Britanniában és az USA-ban; ennek köszönhetően a Beatles a 20. század legsikeresebb zenekara lett. Az EMI 1985-ös becslései szerint addigra már több mint egymilliárd lemezt adtak el világszerte. „Yesterday” című daluk a modern kori zenetörténet legtöbbször feldolgozott dala (több mint 3000 változata létezik).
Legkorábbi szerzeményeik rock and roll és R&B-gyökerű dalok, néha balladák voltak. Az évek során zeneszerzőkként és előadókként is egyre összetettebbé váltak. Rengeteg stílust kipróbáltak, többször egybeolvasztottak néhányat. A számtalan stílus ellenére dalaik védjegye az ének és a vokál minősége volt. A pop és rock mellett folk, country, rockabilly, blues, soul, doo-wop és sok más is vegyült zenéjükbe. Több új zenei irányzatnak voltak az úttörői, ezek közé tartozik a pszichedelia („Strawberry Fields Forever”) és a hard rock („Helter Skelter”, „Revolution”). Szintén először használtak dalaikban komolyzenei megoldásokat, nagyzenekari hangszereket, vagy éppen egy egész nagyzenekart. Többek között nekik köszönhető a mai szintetizátor elődei és különféle elektronikus effektek meghonosítása a zenében, előszeretettel használtak például visszafordítva lejátszott hangszalagokat, olyan hangzásvilágot hoztak létre, ami az akkori technikai körülményekhez képest rendkivül újnak hatott. Kevesen tudják, de a The Rolling Stones első slágere, az I' Wanna Be Your Man, is Lennon-McCartney szerzemény, később a Beatles is kiadja saját előadásában.
1963-as feltűnésük igazi szenzációt jelentett az Egyesült Királyságban, fiatal, sikoltozó és ájuldozó lányok tömegei követték őket; a brit sajtó a jelenségre a „Beatlemánia” nevet akasztotta. Ez 1964 elejére átterjedt Észak-Amerikára és az együttes hamarosan világszerte népszerű lett. Öt év alatt korai sikereik kétségtelenül egyszerű zenéjét (mint a „She Loves You” és az „I Want to Hold Your Hand”) művészi, igényes dalokká fejlesztették. Ők írták a dalaikat, feszegették a stúdiók felvételi lehetőségeinek határait, minden lemezük új, addig példa nélküli hangzásvilágot ért el (az amerikai stúdióknál gyakran gyengébb hangminőség ellenére) – mindezekkel hosszútávú befolyást gyakoroltak a rockzenére. Filmeket készítettek, a sajtó minden lépésüket követte és mintegy szimbolikus vezetői lettek az 1960-as évek ellenkultúrájának, nyilvánosan kutatva a keleti miszticizmust, a tudatmódosító szereket és a forradalmi politikát.
Az együttes 1970-ben oszlott fel.
Történetük 
Az Indra Club, ahol a Beatles először játszott miután megérkeztek Hamburgba
John Lennon 1956 nyarán alakította a Quarrymen nevű skiffle zenekart. 1957. július 6-án egy rendezvényen léptek fel és ekkor találkozott Paul McCartneyval, aki hamarosan csatlakozott hozzájuk. 1958-ban egy ifjú gitáros, George Harrison került az együttesbe, amely különböző neveken játszott. 1960-ban Hamburgba utaztak, ahol megállapodtak a The Beatles név mellett. Stuart Sutcliffe ekkoriban, 1960–61-ben szintén velük játszott, és hatással volt megjelenésükre, stílusukra. Menedzserként időnként Allan Williams vagy Sam Leach dolgozott velük, amíg 1962-ben Brian Epstein véglegesen át nem vette ezt a szerepet.
Segítségével szerződtek az EMI lemezkiadó Parlophone csoportjához. Az ekkor már két éve velük játszó, Pete Best nevű dobosukat kénytelenek voltak elküldeni, mert a Parlophone zenei producere, George Martin nem volt elégedett a szívonalával, helyette Ringo Starr került a zenekarba.
A „Beatlemánia” Nagy-Britanniában kezdődött 1963. október 13-án: ekkor adtak televízió közvetítette koncertet a londoni Palladiumban. Hamarosan átterjedt az Egyesült Államokra, az Ed Sullivan Showban való fellépések hatására. A popzenekar világméretű szenzáció lett, órási rajongótáborral és dühödt támadásokkal a kulturális kritika és elismert előadók, mint Frank Sinatra részéről a zenéjüket (amelyet faragatlannak és zeneietlennek minősítettek) vagy megjelenésüket (botrányosan hosszú hajukat) illetően.
1964-ben a Billboard 100-as slágerlistáján az öt vezető helyet foglalták el; ezt a teljesítményt azóta sem sikerült senkinek sem megismételni.
A Beatles a JFK Repülőtéren, New Yorkban, 1964. február 7-én
1965-ben az MBE (Member of the Order of the British Empire; a Brit Birodalom Rendjének tagja) érdemrend ötödik osztályával tüntették ki őket, amely ugyan még nem jár lovagi címmel, de így is elég nagy vihart kavart. Szerintük ez nem is nekik járna, hanem menedzserüknek, miszerint MBE=Mr.Brian Epstein. Lennon és Harrison ebben az évben kezdtek kísérletezni az LSD-vel, McCartney 1966-ban követte őket. S később a Lucy in the Sky with Diamonds c. számukat be is tiltatták, mert úgy találták, hogy a dal kábítószerre buzdítja a fiatalokat.
Lennon egy óriási botrányt kiváltó interjúban kijelentette, hogy a kereszténység haldoklik, és hogy a „Beatles népszerűbb, mint Jézus” Később, a heves bírálatokat követően egy sajtótájékoztatón bocsánatot kért, mert a Beatles dalait tiltólistára tették az amerikai rádiók, a déli államokban nyilvánosan égették el lemezeiket és olyan radikális csoportoktól kaptak fenyegetéseket, mint a Ku Klux Klan.
Utolsó hivatalos koncertjüket San Franciscóban adták 1966. augusztus 29-én; ezek után a lemezekre koncentráltak. Kompozícióik és zenei kísérleteik megnövelték művészi elismertségüket, miközben megőrizték óriási népszerűségüket. Pénzügyi helyzetük azonban rosszabbodni kezdett menedzserük, Brian Epstein 1967-es halála után, és a zenekar kezdett szétesni. Utolsónak minősíthető koncertjük egy, az Apple stúdió tetején történő élő fellépés 1969 januárjában, amelynek a felvételei végül a Let It Be albumon jelentek meg. 1969-ben vették fel utolsó valóban közös albumukat, az Abbey Roadot (bár 1970-ben több, korábban felvett számot dolgoztak át és jelentettek meg a Let It Be lemezen) 1970-ben hivatalosan is feloszlottak és Lennon 1980-as halálával az újraegyesülés minden reménye elveszett. Ettől függetlenül történt egy „virtuális” egyesülés, mert 1995-ben két, eredetileg Lennon-felvételt, a „Free as a Bird”-öt és a „Real Love”-ot a Beatles egykori tagjai átdolgoztak, és megjelentették az egyéb, kiadatlan anyagokat tartalmazó albumukon és a kapcsolódó dokumentumfilmen, a „The Beatles Anthology” projekt keretében.
1970-napjainkig: A The Beatles után [szerkesztés]
Az Apple Records épülete a Savile Row 3 szám alatt
John Lennon szobra Liverpoolban
A zenekar hivatalos feloszlása előtt és után, mind a négy Beatle jelentetett meg szólóalbumot, beleértve Lennon John Lennon/Plastic Ono Bandjét, McCartney McCartney-ját, Starr Sentimental Journey-jét és Harrison All Things Must Pass-ét. Egyes albumaik tartalmaznak együttműködéseket alapító Beatles tagokkal; Starr Ringoja (1973) az egyetlen ami tartalmaz kompozíciókat, előadásokat a mind a négyüktől, habár külön számokban. Harrison megmutatta a szocio-politikai tudatosságát, és tiszteletet szerzett mikor megtartotta a Concert for Bangladesht New York City-ben, 1971 augusztusában, sok neves közreműködő muzsikustárssal, köztük az indiai szitár mester Ravi Shankarral.
Egy 1974-es kiadatlan jammelési szakaszon kívül (később a A Toot and a Snore néven vált ismertté) Lennon és McCartney nem rögzítettek együtt semmit.
Az 1975-ben a The Beatles szerződésének lejárata idején Az EMI-Capitollal, az American Capitol kiadó sietett pénzre váltani a rengeteg Beatles vagyonrészt, az csapat kreatív vezetőjétől, így kiadtak öt LP-t: a Rock 'n' Roll Musicot (összeállítás a gyorsabb számaikból), a The Beatles At The Hollywood Bowlt (részleteket tartalmaz két kiadatlan koncertről a Hollywood Bowlban), a Love Songst (összeállítás a lassabb számaikból), a Raritiest(összeállítás olyan számokból amiket nem adtak ki az USA-ban) és a Reel Musicot (összeállítás olyan dalokból amik a filmjeikben hangzottak el). Volt még egy nem EMI-Capitol kiadás isLive! at the Star-Club in Hamburg, Germany, 1962 címmel, ami a zenekar egy korai koncertjéről való felvétel a Star-Clubban, Hamburgban nem túl jó minőségű szallagon. Ezen feloszlás utáni LPk-ből csak a Hollywood Bowl LP-t hagyta jóvá mindegyik együttestag. Az eredeti brit CD-k amerikai kiadásán kívül 1986-ban, ezeket a Capitol American összeállítás LP-ket törölték a Capitol katalógusból.
1980. december 8-án New York City-ben Mark David Chapman lelőtte John Lennont,az őrült rajongó még napjainkban is börtönben van. A liverpooli "Imagine" emlékműhöz rengetegen járnak zarándokolni. 1981 májusában George Harrison kiadta „All Those Years Ago” című kislemezét ami Harrison Beatlesszel töltött idejéről szólt. Egy héttel Lennon halála előtt vették fel, Starr dobolt rajta, később újraszinkronizálták új szöveggel Lennon tiszteletére. Paul és Linda McCartney később közreműködtek mint háttérvokálosok a számhoz.
A BBC-nek sok Beatles felvétele van, főleg stúdióban készültek 1963 és 1968 között. Ennek az anyagnak a java adta az alapját az 1988-as rádió dokumentum sorozatnak a The Beeb's Lost Beatles Tapesnek. 1989-ben több kivágás a Beatles munkafolyamatból feltűnt a rádió sorozatban a The Lost Lennon Tapesben. Később, 1994-ben a legjobb BBC felvételeket átadták az Emi-nek aki kiadta őket Live at the BBC címen.
1988-ban a Beatlest beiktatták a Rock and Roll Hall of Fame-be. Beiktatásuknak estéjén, Harrison és Starr jelentek meg átvenni a díjat, Lennon özvegyével Yoko Onóval és két fiával. McCartney távol maradt, és kiadott egy sajtónyilatkozatot amiben „fel nem oldott nehézségekre” hivatkozott Harrisonnal, Starr-ral és Lennon állapotával kapcsolatban. Szólóban Lennont 1994-ben, McCartney-t 1999-ben Harrisont pedig 2004-ben iktatták be.
== Nem ==
Őszintén nem erre gondoltam a zene címszó alatt.
== F1 ==
2
== Hammond-orgona ==
Kérlek, nézzétek meg, helytálló-e az az állítás, hogy ez a cikk a szerzői jog megsértése. Én ugyanis sehol nem találom azt a forrást, amelyből származnék. Javaslom levenni az erre vonatkozó sablont. A külalakot az angol testvérlap alapján korrigálnám, és helyesírás tekintetében is átnézném, ha biztos lennék abban, hogy nem távolítja el senki a szócikket.
Szívesen vennék fel még előadóművészt, de eléggé eltérő műfajból. Mehet? MZ/X vita 2011. október 16., 17:16 (CEST)
== Fejlesztendő cikkek kiemeléshez ==
Sziasztok!
Módszeresen elkezdtem átnézni a zeneszerzők cikkeit és megdöbbenve tapasztaltam, hogy néhány fontos cikk nem kiemelt, ezért szeretném kérni a komolyzene iránt fogékony szerkesztőtársakat, hogy fejlesszük őket kiemelt cikké. Amiket javaslok, hogy csináljunk meg:
*Carl Philipp Emanuel Bach - jól használható besorolású
*Bakfark Bálint - jól használható besorolású
*Beethoven - 2007 óta lektor sablon van rajta, jól használható besorolású
*Dohnányi
*Egressy Béni - katasztrofális állapotban van, de fontos személyiség
*Kálmán Imre
*Kodály Zoltán - jól használható besorolású
Vélemény, ezzel kapcsolatban? Nagyon jó, hogy a dél-koreai énekesek kiemeltek lesznek, de a hazánk zeneszerzőinek is annak kéne lennie. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2013. január 10., 16:03 (CET)
== Anatole Hongrois ==
Sokat hallgatom a mester, Anatole Hongrois zenéit. Nagyon meglepőek a zenei gondolatai. keringő, francia dallamok, egyházi alkotások, modern zenei beillesztések, de a régi zenei irányzatokat is meg lehet találni műveiben. Alkotásait mint ahogy olvastam több országban hozta létre. Sőt mint politikai menekült nagyon nehéz körülmények közt írta, komponálta. Lyoni évei alatt is több zenei művet hozott létre. De hamburgi, madridi milánói sőt afrikai tartózkodásai alatt is születtek a remekebbnél remekebb zenei alkotásai. Talán az évszázad legnagyobb zeneszerzőjét üdvözölhessük, de még az irodalom terén is a nagyok közé lehet sorolni. Zenei művei mellet nagyon sok a szépirodalmi, krimi, komédia, novellák, versek, idézetek, drámák, tragédiák, eposzok, és elbeszélések tömegei. Rengeteg regénye amire nagyon büszkék is vagyunk. Zenei alkotását az interneten követve több mint 100 országban ismerik. Alkotásai színessége lenyűgöző, értéke felbecsülhetetlen. Olyan ember él még közöttünk akire nagyon vigyázni kell mert ő nem csak Magyarország értéke, hanem az egész világ öröksége.
== Az ókori zene története. ==
Már az ókori kultúrák művészetében is nagy szerepe volt a zenének.Különböző népművészeti alkotások,írások és tárgyi emlékek tanúskodnak erről.A görög kultúrában a zene a műveltség alapvető részeként jelen volt a vallási szertartásokon,a drámai előadásokon és az olimpiai játékokon is.A mezopotámiai,egyiptomi,görög,római,zeneelméleti ismeretek,felfedezések hatottak a későbbi korok zenéjére is.Zeneelméletünkben ma is használjuk például a görög törzsekről elnevezett hangsorokat (fríg,dór stb.).
A dallamokat már hangszerekkel kísérték.Zenéjüket az ábécé betűivel jegyezték le,sajnos ebből az utókorra szinte semmi sem maradt.A Krisztus előtti 5.századból fennmaradt Pindarosz neve,aki korának híres dalnoka,lantosa volt.Pannóniában,a mai Dunántúlon már a Római Birodalom előtti időkből is kerültek elő a zenei élettel kapcsolatos leletek (például a jánoshidai avar kori kettős síp). Az aquincumi víziorgona (a mai Óbuda területén) a rómaiak fejlett zenekultúrájáról tanúskodnak.
== The Dons ==
A zenekar 2022 március 29-én alakult meg, Budapesten Vigh Dezső Bálint dobos vezetésével.
Hozzá csatlakozik Prosenszki Zalán solo gitár, vezető vocal, Kassay Miklós énekes, ritmus gitáros, Kiss Botond billentyűs
és Tóth Bence basszusgitáros.
Már a megalakulás előtt is többször került szóba a közös zenélés, mivel a gimnáziumi
barátságuk hamar lehetővé tette ezt. Első fellépésük, amit a megalakulás időpontjának tartanak,
is így jött létre, egy iskolai műsor részeként adták elő az István a Király rockoperából, a Szállj
fel szabad madár c. dalt.
Jelenleg az első albumon dolgoznak, amely tartalmaz mind rock, alternatív rock, illetve blues
elemeket egyaránt. Próbálják nem egy műfajba beskatulyázni a stílusukat, mivel a zenei ízlésük
is igen sokszínű, az alkotói tevékenységükhöz is több irányból szereznek motivációt.
A céljuk az, hogy minőségi zenét tudjanak nyújtani minél szélesebb közönségnek és hogy ahallgatóságot visszatereljék az élőzene felé.
A tagokhoz csatlakozott Weldon Attila is 2022 szeptember 5.-én, aki az együttes angol zenei frontemebere. Szemijo vita 2022. augusztus 28., 09:09 (CEST)
thread_title:  Újabb üzenetek 

message: Alakul a gyerek! Csak az nem tetszik, hogy vannak benne apró betűs szövegek. Kérem szépen, hogy legyen minden tartalmi információ normál betűs a rosszul látókra való tekintettel! Köszönettel: --Adapa 2007. január 24., 22:50 (CET)
replies: text: Hupppsz, csak ma vettem észre az üzenetet. Jó, kiveszem a "small"-okat.

text: Magam sem látok valami jól. Én fel szoktam mindent nagyítani a Ctrl-+ segítségével (Firefox).

text: De hát ezt a lehetőséget nem mindenki ismeri, meg nem is minden böngészőben megy ilyen könnyen. Karmela 2007. január 27., 10:55 (CET)
=== Omnitonique ===
(Villanuevának) Kösz a javítást az omnitonique-kal kapcsolatban!Egyáltalában köszönöm, hogy már kipróbálgatod az ajánlási lehetőséget - te vagy az első!
Sok olyan kép van, amit magyar zenei cikkekben találtam és feltehetően te kutakodtad ki a Commons-ból. Jó lenne, ha ezeknél átállítanád az ajánlót Villanuevára, ne álljon már mindenhol Karmela.
Van-e valamilyen kívánságod a Zeneportállal kapcsolatban? Karmela 2007. január 27., 10:44 (CET)
Hű, nagyon jól néz ki a Zenei Portál, rengeteg munka lehet benne. A témánkénti válogatásnál szerintem nem kéne ilyen hosszú felsorolás a hangszerekről, zeneelméletről, elég lenne csak a legsikerültebb, legérdekesebb vagy legfontosabb dolgokat odatenni. Ha bármiben tudok segíteni, szólj nyugodtan, érdekel a projekt, csak én nem vagyok egy internetes zseni, mindig félek, hogy tönkreteszek valamit :) . --Villanueva 2007. január 27., 11:06 (CET)
replies: text: : A tematikus rész tartalmának összeállítását Góra Zoltán végzi, vele kéne értekezned arról, hogy mi kerüljön bele. Én is szerencsésebbnek tartanám, ha ebbe a részbe tényleg csak válogatás jönne.

text: : Aki mindent akar látni, az a kategóriák részben vagy az abc-rendes részben is böngészhet.

text: : Apropo Omnitonique: omnitonik vagy omnitonique?Karmela 2007. január 27., 12:12 (CET)
replies: text: :: A cor omnitonique a zenekari kürt fejlődésének csak rövid közjátéka volt, a szelepes kürt pillanatok alatt kiszorította a használatból. Magyar elnevezéséről nem tudok, pusztán hangszertörténeti jelentősége van, meg az, hogy nagyon őrülten néz ki. --Villanueva 2007. január 27., 15:38 (CET)
Zeneportál – Kóstoló-Miert nem lehet a kép mellet a felsorolás?Igy feleslegesen nagy a bevezető.Erre gondolok //Kisorsolt kép · Kisorsolt cikk · Tudtad, hogy … · Az ajánlatok újrasorsolása · Kisorsolt zenemű · A legjobb cikkek · Mazsolázás a külföldi wikik anyagából//meg a tovabbi 3-ra.????Zoltánposta 2007. március 1., 17:55 (CET)
thread_title:  Kritika 

message: (Villanuevának) Kösz a javítást az omnitonique-kal kapcsolatban!Egyáltalában köszönöm, hogy már kipróbálgatod az ajánlási lehetőséget - te vagy az első!
Sok olyan kép van, amit magyar zenei cikkekben találtam és feltehetően te kutakodtad ki a Commons-ból. Jó lenne, ha ezeknél átállítanád az ajánlót Villanuevára, ne álljon már mindenhol Karmela.
Van-e valamilyen kívánságod a Zeneportállal kapcsolatban? Karmela 2007. január 27., 10:44 (CET)
Hű, nagyon jól néz ki a Zenei Portál, rengeteg munka lehet benne. A témánkénti válogatásnál szerintem nem kéne ilyen hosszú felsorolás a hangszerekről, zeneelméletről, elég lenne csak a legsikerültebb, legérdekesebb vagy legfontosabb dolgokat odatenni. Ha bármiben tudok segíteni, szólj nyugodtan, érdekel a projekt, csak én nem vagyok egy internetes zseni, mindig félek, hogy tönkreteszek valamit :) . --Villanueva 2007. január 27., 11:06 (CET)
replies: text: : A tematikus rész tartalmának összeállítását Góra Zoltán végzi, vele kéne értekezned arról, hogy mi kerüljön bele. Én is szerencsésebbnek tartanám, ha ebbe a részbe tényleg csak válogatás jönne.
replies: text: : Aki mindent akar látni, az a kategóriák részben vagy az abc-rendes részben is böngészhet.

text: : Apropo Omnitonique: omnitonik vagy omnitonique?Karmela 2007. január 27., 12:12 (CET)
replies: text: :: A cor omnitonique a zenekari kürt fejlődésének csak rövid közjátéka volt, a szelepes kürt pillanatok alatt kiszorította a használatból. Magyar elnevezéséről nem tudok, pusztán hangszertörténeti jelentősége van, meg az, hogy nagyon őrülten néz ki. --Villanueva 2007. január 27., 15:38 (CET)
Zeneportál – Kóstoló-Miert nem lehet a kép mellet a felsorolás?Igy feleslegesen nagy a bevezető.Erre gondolok //Kisorsolt kép · Kisorsolt cikk · Tudtad, hogy … · Az ajánlatok újrasorsolása · Kisorsolt zenemű · A legjobb cikkek · Mazsolázás a külföldi wikik anyagából//meg a tovabbi 3-ra.????Zoltánposta 2007. március 1., 17:55 (CET)
thread_title:  Omnitonique 

message: Egy kérdés; Volna-e valakinek kedve és ideje a "Tudtad-e?" rovat számára egy pár jelöltet összeállítani?
Kissé meghökkentő dolgokat, vagy érdekes apróságokat, ami a zeneszerzés, előadás stb. műhelytitkaiba avat be. Lehetne benne meglepő életrajzi információ is zeneszerzőkről, előadókról, vagy megemlékezés egy furcsa zenei eseményről.
Nagyon röviden, ha lehet képpel és/vagy zenével illusztrálva.
Ha ugyanis lenne anyag hozzá, akkor ezt a rovatot is átalakítanám sorsolóssá.
Karmela 2007. január 27., 12:12 (CET)
replies: text: Én szívesen írnék egy-két ilyet, technikailag hogyan kell? --Villanueva 2007. január 28., 09:15 (CET)
replies: text: : Jajj de jó! Gyorsan kreálok hozzá egy bejáratot, hasonlót mint amilyen a cikkajánlásoknál és a  képajánlásoknál van. Elég használhatóak-e azok? Amig elkészülök vele, gyüjtsed kérlek az előkészített anyagot itt →Wikipédia:Zeneportál (általános)/Tudtad/előkészületben. Karmela2007. január 28., 10:42 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: „Tudtad-e?” 

message: A kiemelt cikkeket már beletettem az ajánlottak közé. Jó lenne, ha a további arra érdemes cikkek is belekerülnének a sorsolásba. Tehát ha valaki egy cikket arra érdemesnek tart, akkor kérem, hogy vegye fel az ajánlottak közé. Karmela 2007. január 27., 12:25 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: „Ajánlott cikkek” 

message: Jó lenne, ha az e témák iránt érdeklődők képeket és cikkeket ajánlanának! 
A sorsolásban résztvevő cikkekben és képekben jelenleg még túlsúlyos a klasszikus zene. Karmela 2007. január 27., 13:03 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: Könnyűzenei és mai zenei képajánlások és cikkajánlások  

message: A világnyelvekről jó lenne egy teljes lista, a többi nyelvnél csak ha a portál különösen érdekes Karmela2007. január 28., 07:46 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: A külföldi zenei wikipédia portálok listája 

message: Itt elsősorban a világnyelvek érdekesek. 
Magyarra fordított szócikk-címek, de feltüntetve, hogy milyen nyelvű cikkre mutat a link. Karmela2007. január 28., 07:48 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: Külföldi kitüntetett zenei szócikkek - linkek listája 

message: Hírek mindenféle zenei wikipédiából, akármilyen legyen is az eredeti nyelv.
Rövid, magyarra fordított hírek kellenének. Olyan wikipédia hírek, amelyekről feltehető, hogy a mi portálunk látogatóinak érdekesek. Karmela2007. január 28., 07:50 (CET)
thread_title:  Segítség kéne: Hírek külföldi zenei wikipédiákból 

message: Idézem Øpa üzenetét az én üzenőoldalamról:
„Először is köszönöm megkeresésedet a zenei portállal kapcsolatban, természetesen szívesen részt veszek a szerkesztésében. DE nekem nem világos mi értelme van külön egy általános zenei, és egy ettől független könnyűzenei portálnak. Hiszen az utóbbi az előbbi része… Logikusabbnak tartanék egy klasszikus zene és könnyűzene kettéválasztást, hiszen ott kevésbé fedi egymást a két tartalom.
Mindenesetre fel fogok iratkozni a szerkesztők közé, de megvárom amíg kikristályosodik, a két portál pontosabb tematikája… Maradok tisztelettel, Øpa itt vitatkozzál 2007. január 28., 15:25 (CET)”''
replies: text: Úgy gondolom, hogy a zenének sok olyan aspektusa van, ami nem sorolható be csak a klasszikus zene, vagy csak a könnyűzene alá, hanem mindkettőhöz hozzátartozik.

text: Hova soroljunk be  például egy olyan hangszert, mint a klarinét? Vagy a felhangok mibenlétét? A ritmust? Az akkordokat?

text: Ha a zeneművek és zeneszerzők felöl közelítem meg a dolgot, akkor sem lehet egy éles határvonalat húzni.

text: Egy olyan zeneportál tehát, amelyik általános, mindenképpen indokolt.

text: Az is igaz viszont, hogy sok olyan ember van, akit vagy csak a könnyű, vagy csak a klasszikus zene érdekel.

text: Sőt, esetleg ezeken belül is csak mondjuk a rock, vagy csak a régi zene.

text: A klasszikus zene kedvelőjét talán nem érdeklik, hogy milyen rock albumok és együttesek léteznek, a rock kedvelője nem feltétlenül érdeklődik Stockhausen iránt.

text: Ha tehát elég anyag van a wikipédiában ahhoz, ami olyasmire vonatkozik, ami kizárólag az egyiknek vagy a másiknak sajátja, akkor érdemes egy külön portált arra is létrehozni.

text: Ezt még egy kicsit korainak érzem ugyan, de lehet, hogy éppen egy elkülönített portál lökést adhat ahhoz, hogy további szócikkek készüljenek a saját témakörében.

text: Az a javaslatom tehát, hogy nyissuk ki először is a minden zenék kapuját (portálját) közös erővel. Karmela2007. január 28., 16:23 (CET)
replies: text: : :) Øpa itt vitatkozzál 2007. január 28., 20:12 (CET)
replies: text: :: és nagyon tetszik a portál fejlődése + más: szerintem a zenetörténet szó helyesebb lenne, mint a zenetörténelem. Üdv,  --Adapa 2007. január 29., 10:29 (CET)
replies: text: :::Erről már vita volt-ezért lett zenetörténet.Zoltán 2007. február 4., 17:50 (CET)
thread_title:  Mire való egy általános zenei portál? 

message: Ha ez egy általános zenei portál, jó ötletnek találnám, ha DJózsef hozzájárulásával innen átvennénk valamit. Pl. az együttesek listáját. Tudom, hogy van még piros link, de mire a portál beundul lehet, hogy kikékül, ha meg nem, majd akkor ráérünk kivenni.
replies: text: Szerintem jók a jelenlegi boxok, de nem túl átlátható. Amikor először tévedtem a lapra és még nem néztem meg miről is szól nehezen igazodtam el... Talán jó lenne a lap tetején egy átlátható menürendszer. --Øpa itt vitatkozzál 2007. január 29., 12:31 (CET)
*Ha minden stílus együtteseit ki tennénk nem férne el.Szerintem így is csökkenteni kellene az oldal méretétZoltán 2007. január 29., 13:29 (CET)
replies: text: :Az rendben van, csak azért gondoltam rá, mert ahoz képest, hogy ez egy általános zenei portál, én kevésnek találom a könnyűzenéhez kötődő tartalmat. --Øpa itt vitatkozzál 2007. január 29., 14:19 (CET)
Nem muszáj a teljes listát bevenni, de egy linket talán, hogy oda lehessen ugratni? Karmela2007. január 30., 17:25 (CET)

text: :*Ez egy jó megoldásnak tűnik.Zoltán 2007. január 30., 19:37 (CET)
thread_title: Tartalom + menü

message: *Lehet hogy így a gyengénlátók jobban látják a szöveget de én szerintem így nagyon megnőlt az oldal hosszúsága, a többi portálon kisebb betűméretet.
A ´´Tennivalók´´ szerintem túlságosan szét van húzva,szép de túl fontosnak tűnik a többihez képest.  Kicsit lehetne kisebb méretben(kisebb prioritást neki).Kevesebb képpel.A bevezető is lehetne kisebb-/szövegrész/.Zoltán 2007. január 29., 13:29 (CET)
*Túl nagy némelyik kép.Nem lehetne kicsit kisebb felbontásban?Zoltán 2007. február 1., 16:57 (CET)A hónap és a bekezdésben szereplő kép .Zoltán 2007. február 1., 16:57 (CET)
* Most még nem változtatom meg, majd ha összeállt az egész, tartunk egy nagy reviziót. Viszont gyüjtöm máris a megjegyzéseket.Más: nem tudnád kideríteni annak a háttérszinnek a színszámát vagy nevét ami nálad jó világos volt? Karmela 2007. február 1., 18:26 (CET)
*Mivel a régit már töröltétek már nehezebben.De azt a sablont az angol wikiből loptam,ott biztosan szerepel valahol a száma.Zoltán 2007. február 2., 20:20 (CET)
*Ez az a szín ha minden igaz #ffffff  Zoltán 2007. február 4., 18:08 (CET)
*Zeneportálok más nyelveken-Szerintem felesleges,a bal oldalon akármikor átváltható más nyelvre.
Nem értem milyen célt szolgál.Amúgy a francia nyelvet nem ismerem, de tuti hogy nem jó helyre mutat.
*Kezd kikristályozódni a portál. Zoltán
thread_title: Átláthatóság

message: ÜDv. Szívesen részt veszek benne, de csak nagyon alacsony aktivítással tudok. --NZs 2007. január 30., 12:19 (CET)
replies: text: Üdvözlünk! Minden segítség jól jön. Karmela2007. január 30., 17:21 (CET)
thread_title:  Jelentkezés. 

message: Elnézésést az "ő"-ért, de macerás mindig az egérhez kapkodni miatta. A billentyűzetemen nincs hosszú ö és ü, a vitalapon nem strapálom vele magam, ha megengeditek. Karmela2007. január 30., 16:44 (CET)
thread_title:  Öö és Üü 

message: Megváltoztattam a legfelső részt, remélem így jobban segíti az áttekintést.
Sajnos a kék képes csík áldozatul esett neki. Mit szóltok ehhez a változatnoz? Karmela2007. január 30., 16:46 (CET)
thread_title:  Tartalomjegyzék és bevezető 

message: Egyértelműen túlsúlyos a klaszikus zene a portálon. Mit javasoltok, milyen módon lehetne erősíteni a könnyűzenét? Olyasmi kéne elsősorban, ami azért nem annyira speciális, hogy a KönnyűZeneportálon van inkább a helye. Ne szívjuk el onnan a levegőt.
Persze vannak dolgok, amik ide is, oda is jól jönnek.
Igyekszem olyan modulárisan épitkezni, hogy a becsatolás könnyű legyen. Ki van benne az épülő KönnyüZeneportál csapatában is? Karmela2007. január 30., 17:01 (CET)
thread_title:  Hogy lehetne erősíteni a könnyűzenét? 

message: A következő javaslatokat helyeztem el a rockzene társalgójában:
A Zeneportál általános zenei portálnak indul, de a könnyűzenei oldal még nagyon gyenge.1 Az az elképzelésem, hogy a Zeneportál-on elhelyeznénk egy dobozt, ami könnyűzenei témákra mutatna és a ti portálotokhoz vezetne. Ha elfogadjátok az ötletemet, akkor össze kéne állítanotok egy dobozt, amivel a portálotokra  csalogatjátok a Zeneportál könnyűzenei éreklődésű olvasóit.Megcsináljátok?2 A Zeneportál ajánlott képei és cikkei között még alig van könnyűzenei. Jó lenne, ha ajánlanátok néhányat. Kattintsatok arra feliratra a Zeneportálon az éppen ajánlott cikknél vagy képnél, hogy „Én is ajánlok!”, az elvezet a megfelelő helyre.3 Van-e valamilyen javaslatotok még?
Karmela2007. január 31., 12:09 (CET)
thread_title:  Javaslatok a rockzene társalgójában 

message: Összeállítana valaki gyorsan egy ajánlást a hónap zenéjére →itt? Karmela2007. január 31., 14:07 (CET)
replies: text: idézem a felhasználói lapomról::És hogy működik ez? n feldobom egy dal címét, és szavazás lesz majd róla? Pontosan hova is kell írni? Pupika  Vita 2007. február 1., 08:37 (CET)
replies: text: : Nincs szavazás, kritika nélkül bekerül. Később majd átalakítom sorsolósra. Ird át →itt a két Charley Patton számot amit én beletettem, azok majd jönnek márciusban. Karmela2007. február 1., 08:46 (CET)

text: : Ha netán hemzsegnének az ajánlók:  →itt lehet áprilisra, és  →itt lehet májusra ajánlani zenét. Jöhet akármilyen irányzat, csak jó legyen és meghallgatható! Karmela2007. február 1., 10:43 (CET)
thread_title:  Éjfél után már február lesz és még hiányzik a február zenéje! 

message: Én biztos, hogy nem egy elektromos hegedűt raknék fő képnek.
A hónap zeneművével kapcsolatban: legyen az, hogy én rágyúrok a műbemutatós/elemzős cikkekre (mostanában rá fogok érni egy kicsit jobban). De akkor valaki áljon rá a zeneszerzőkre! --NZs 2007. február 3., 21:40 (CET)
A fejléceken a feliratoknak fehérnek kellene lenniük, mert a sötétkép alapon nálam nem látszanak jól. Üdv, --Adapa 2007. február 4., 15:32 (CET)
Köszi! :-) --Adapa 2007. február 4., 15:41 (CET)
a fő doboz (első) baromi nagy, szétesik tőle az egész portál. Sokkal kisebbre kell venni a képet. Továbbá a zenei cikkek betűrendben doboznak nincs sok értelme, várhatóan sok száz cikk fog születni (és van is), úgy se pakoljátok bele. Nikita 2007. február 5., 22:36 (CET)
* A kategoriakban megtalalni ezeket a cikkeket eletveszelyes,szerintem nagyon fontos hogy valahol fel legyenek sorolva es hogy atlathato legyen………"varhatoan sok szaz" vagy ezer is lesz remelem beloluk,szerintem raerunk majd akkor ezen ragodni.Majd osszepreseljuk oket olyan kicsire mint a szardellakat a konzervdobozban.
replies: text: Azert fontos mert itt lehet latni hogy milyen fontos cikkek hianyoznak a WP-ban.
*A fő doboz pedig atalakitas alatt van ha jol vettem ki karmela uzenteibol,ezt mar en is felhanytorgattam. Zoltán 2007. február 6., 22:54 (CET)
thread_title:  Észrevételek 

message: : Úgy látom, hogy a kezdőrésszel van a leginkább probléma.
replies: text: A korábbi gyönyörű Stradivariust fájó szívvel levettem a kezdőlapról, mert azt szeretném, ha a könnyűzene barátai is otthon éreznék magukat a portánkon. A fekete Yamahát a képen a grafikus jellege miatt is, meg az őrült formájáért is szeretem. Gyakorolni meg a klasszikus zenéhez is jó egy ilyen hangtalanra állítható hegedű, tehát a klassziku szene kedvelőinek is jó jelkép. (Nekem zongorából van ilyen rendszerű, kíméli a férjemuram meg a szomszédok idegeit, amikor a Mikrokozmoszból gyakorolok.) De a kép tényleg túl nagy, igazatok van.

text: Még dolgozom azon, hogyan lehetne a tartalomjegyzéket ügyesen elhelyezni. Hogy szükség van rá, affelől nincs kétségem. A formán még spekulálok. Már van is egy ötletem! Karmela 2007. február 5., 23:12 (CET)
thread_title:  Kezdőrész 

message: Ha csak úgy megy, hogy egyenként beleirogatjuk a cikkeket, akkor nem lesz betűrendes lista. Igyekszem ugyanis úgy csinálni, hogy a portált ne kelljen állandóan feltöltögetni (már a válogatott cikkek rovattól eltekintve). De én igen bizakodó vagyok.  Egy megoldás már dereng nekem, és majd körülszaglászok mások háza táján is.  Karmela 2007. február 5., 23:12 (CET)
thread_title:  ABC 

message: Most van egy olyan színösszeállítás, aminél szívesen maradnék. Jó lenne, ha megnéznétek lehetőleg sok különböző környezetben:
* Elég kontrasztos a betű és a háttér 
** a fejlécben?
** a szövegben?
* Nem túl tolakodó a fejléc színe, hagyja a képeket érvényesülni?
A háttér fehérjével (ami azért nem teljesen fehér) bajlódtam a legtöbbet, ki hinné. Remélem, hogy most jó. Zoltán?
Tessék, a választék (én a jelenlegi "Snow"-nál szeretnék maradni):
White colors 	White colors	White colors
White        	FF FF FF    	255 255 255
Snow         	FF FA FA    	255 250 250
Honeydew     	F0 FF F0    	240 255 240
MintCream    	F5 FF FA    	245 255 250
Azure        	F0 FF FF    	240 255 255
AliceBlue    	F0 F8 FF    	240 248 255
GhostWhite   	F8 F8 FF    	248 248 255
WhiteSmoke   	F5 F5 F5    	245 245 245
Seashell     	FF F5 EE    	255 245 238
Beige        	F5 F5 DC    	245 245 220
OldLace      	FD F5 E6    	253 245 230
FloralWhite  	FF FA F0    	255 250 240
Ivory        	FF FF F0    	255 255 240
AntiqueWhite 	FA EB D7    	250 235 215
Linen        	FA F0 E6    	250 240 230
LavenderBlush	FF F0 F5    	255 240 245
MistyRose    	FF E4 E1    	255 228 225
Karmela2007. február 5., 23:30 (CET)
* Neeee,azt a színt nagyon nem szeretem,nekem ez jön be: Azur,AliceBlue,azért gondoltam ezekre a szinekre mert a blues nekem kéket jelent és amugy is nyugtato hatasu.De ez csak a sajat velemenyem,amugy vegulis mindegy,de tenyleg ne legyen rozsasziiiiiiiiiiin,leeeeeeeeeeegyszi.A valami osszefuggest szeretnek talalni a zene es szinek kozott akkor a halvanykek a nyero.Ékezetekkel nekem is problemaim vannak mivel mindig mashol netezek.Koszonom  Zoltán 2007. február 6., 22:35 (CET)
replies: text: : „#00377A” kék fejléc és a szépnevű Ivory (elefántcsont, #FFFFF0 ) háttér tűnik nekem a legkellemesebbnek. Barátságos más böngészők alatt is?  16pxKarmelaposta  2007. február 20., 08:51 (CET)
replies: text: :::Szép-Mozzilla alatt is!
thread_title:  Szinek 

message: Ez a hónap, és még egy már kész. Márciusra talán jó lenne újra klasszikus zene. Javaslat? Egy hónap így, egy hónap úgy. Ha majd átalakítottam sorsolósra, akkor megszűnik a stressz a hónapváltásnál. Na most megyek aludni. Karmela2007. február 5., 23:37 (CET)
thread_title:  Hónap zenéje 

message: Sok olyan kép van, ami kíválóan megállja helyét egy szócikk illusztrálásakor, az ajánlott képek közé mégsem való.
A (természetesen zenei témájú) kép kiválasztásakor gondolj kérlek arra, hogy annak elsősorban mint képnek kell érdekesnek lennie. Tehát nem csak akkor, ha jól felnagyítom, elolvasok rajta egy felíratot, és leesik a tantusz, mi is ez. 
Egy jó szám lemezborítója például csak akkor való ide, ha az itteni méretre lekicsinyítve is „blickfangos”.
Segíthet viszont, ha egy érdekes részletet kinagyítunk, és a kinagyított részt tesszük az ajánlásba. Karmela2007. február 6., 12:28 (CET)
thread_title:  Melyik kép való az ajánlott képek közé? 

message: Kitöltöttem a  „Zenei szócikkek betűrendben” rovatot, megvan a „Zenei kategóriák a magyar wikipédiában” rovat. Most már nem szükséges, hogy a „Témánkénti válogatás a zenei cikkekből” mindent felsoroljon.
Érdemes lenne kiválogatni a jelenlegi állapotukban elolvasásra ajánlatos cikkeket, és csak az ilyeneket bennehagyni a „Témánkénti válogatás a zenei cikkekből” rovatban.
Ki tudna és akarna erre időt szakítani?  16pxKarmelaposta  2007. február 20., 08:27 (CET)
Boccs Karmela de epp azert hoztam igy letre, mert a kategoriak nem atlathatoak,ha valaki keres valamit elobb utobb csak megtalalja de ha valaki azonban szeretne atnezni hogy mi az ami fontos es meg nem szerepel magyar wikipediaban akkor eselye nincs hogy atlassa.Ez inkabb a szerkesztoket segiti.Nezd csak meg nyugodtan a kategoriakat es ha mindent rendben talasz akkor nemkem nincs ellene kivetesem.
replies: text: Igaz meg pontatlan es hianyos,ezt majd a kesobbiekben rendbe tennem. Zoltánposta 2007. február 21., 18:39 (CET)
thread_title:  Témánkénti válogatás a zenei cikkekből 

message: Jó lenne ezt a rovatot is olyan gazdaggá tenni, mint az ajánlott képek rovata. Ez persze több munkával jár: egy kis ízelítőt bizony le kell fordítani a belinkelt cikkből!
 16pxKarmelaposta  2007. február 20., 10:29 (CET)
thread_title:  Mazsolázás a külföldi wikik anyagából 

message: Üdv. Láttam azt a helyes kis violinkulcsot a zenei cikkeitek felső sarkában; azt kérdezném, hogy az szándékos, hogy le van csúszva a cím alatti szürke sor alá? (IE 6, 1024x768). – Alensha  üzi 2007. március 8., 01:41 (CET)
replies: text: Kösz a figyelmeztetést! Az volt a baj, hogy háttérszínként „transparent” szerpelt a zeneszín helyett, és így a szürke csikot nem fedte le a sablon. Kijavítottam.  16pxKarmelaposta  2007. március 8., 20:15 (CET)
Nálam még mindig le van csúszva… :( – Alensha  üzi 2007. március 8., 21:45 (CET)

text: Visszaállítottam az eredeti változatra. Nekem FF 2.0.0.2-ben, IE7-ben tökéletes, 800x600-on és 1024x768-on is /mondjuk eddig is az volt/. Vagy nálad levő helyi problémáról van szó vagy IE6 problémáról, de azt meg nem kell használni :). Ha még mindig rossz, tudnál küldeni egy képernyőképet? --Danivita 2007. március 8., 23:11 (CET)
Már mondtam máshol, de már jó, köszi :) – Alensha  üzi 2007. március 23., 21:38 (CET)
thread_title: Zenesablon2

message: :Ments meg szerelem mert én belehalok.Kondolkodni én úgysem tudok.A barátom fejébe én bele vagyok zúgva. Zoltánposta 2007. március 15., 12:54 (CET)
thread_title:  Ez érdekes 

message: Üdv. A törlésszavazáson felmerült, hogy a Sablon:Együttes és a Sablon:Könnyűzenei együttes infobox közül valamelyiket törölni kéne. Döntsétek el, légyszi, melyik kell, és az legyen minden cikkben, a másikat meg szóljatok, ha lehet törölni. Köszi. – Alensha  üzi 2007. március 23., 21:38 (CET)
 
replies: text: Végrehajtva! Zoltánposta 2007. április 1., 16:08 (CEST)
replies: text: :Köszi! – Alensha  üzi 2007. április 2., 15:43 (CEST)
thread_title: Sablonok

message: Van valami kidolgozott színsémátok, mint az angol wikiben, hogy az albumok, kislemezek infoboxai milyen színűek legyenek? Csak ma legalább három különbözőbe belefutottam. (Légyszi, ne valami brutál narancssárga legyen, mint ami az angolban volt sokáig :) – Alensha  üzi 2007. április 2., 15:43 (CEST)
replies: text: Amikor még albumokról írtam, én olyan sablonokat használtam, mint ami pl. a Highway 61 Revisitedben van. Szerintem sokkal jobb az a szín, nem annyira rikító. Az esetleg más színű infoboxokat át lehetne alakítani ilyenekre. DJózsef 2007. április 5., 13:55 (CEST)
replies: text: : Szerintem az egyes boxok színei tükrözhetnék a lemez műfaját, stílusát. Csak ki kell találni a színeket és ráereszteni egy botot. Mit gondoltok? --Opa  vita | meló 2007. április 5., 14:16 (CEST)

text: Azok oda vannak írva a boxba, akkor meg minek? DJózsef 2007. április 5., 14:17 (CEST)
replies: text: : Egyszerűen miért ne?! Vizuális egységesítés. És nem is nagy meló összehozni. Ennyi. --Opa  vita | meló 2007. április 5., 14:21 (CEST)

text: Nekem végülis tökmindegy. DJózsef 2007. április 5., 14:22 (CEST)
thread_title: Kérdés sablonok színeiről

message: Üdv. ide több Mózes második könyvével foglalkozó link is mutat. Szerintem az lenne valójában a fő szócikk és a név is kéne. További jó munkát!Beau de Noir 2007. június 7., 10:46 (CEST)
thread_title:  Exodus 

message: User:DEgenerated kérdezte:
A Zenei portál keretében nem fog megindulni valamiféle cikkosztályozás, mint ahogy az megtörtént több más portál/műhely esetében? Te mit tudsz erről, tülekednek a jelentkezők, akik cikkeket akarnak osztályozni? Van sablon, vagy készül? Vagy még ennél is gyerekebb állapotban van ez a dolog? Pupika 2007. június 5., 22:48 (CEST)
Te vagy az első, tudtommal, aki ezt felveti. Én magam most nemigen jutnék hozzá, de szívesen besegítek, ha valaki megszervezné. 16pxKarmelaposta 2007. június 11., 14:19 (CEST)
thread_title:  A zenei cikkek osztályozása 

message: Emlékeztetlek benneteket, hogy van egy ilyen kategória, ezt vegyétek figyelembe az énekesekről szóló cikkeknél, jó lenne, ha minden énekesnél benne lenne, különben sok értelme nincs. --TheMexican (escríbeme) 2007. június 15., 10:53 (CEST)
(a kocsmafalról idemásoltam 16pxKarmelaposta 2007. június 15., 21:54 (CEST))
thread_title:  [[:Kategória:Énekesek nyelvek szerint|Énekesek nyelvek szerint]] 

message: Sziasztok! Véleményeket szeretnék kérni meg esetleg még beleegyezést is. A következő sablonra szeretném lecserélni a mostani Sablon:Együttes-t User:Iecs/Sablon:Együttesre. Kicsit átalakítottam, csinosítottam meg teltűzdeltem if-fel hogy ne legyenek felesleges részek. Vélemények?--iecs 2007. június 16., 12:33 (CEST)
replies: text: Méltatlanul megválaszolatlanul maradt ez a javaslat. 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:30 (CEST)
thread_title:  Együttesek sablon 

message: Sziasztok!Szerintem egy mai fiatal mar sajna nem rajong a komolyzeneert,de jo  latni,hogy vannak meg akik rajtam kivul szeretik!Zi
thread_title:  Komolyzene 

message: Sziasztok, lehet, hogy van ilyen rovat, csak én nem találtam? Mivel elég sok szerkesztés történik, nem elég mgnézni a Friss változtatásokat ahhoz, hogy a zenét szeretők értesüljenek egy-egy új cikkről. Érvényes ez arra az esetre is, amikor a kért cikkek között egyszer csak bekékül valami, aztán valaki óvatlanul kitörli onnan, hiszen már nem ott van a helye. Ha meg nem onnan indult el, akkor pláne nincs nyoma. Ugyanezt az új képekre, valamint új kategóriákra is lehet vonatkoztatni. Sőt, ha valami jelentős változás jött létre egy cikkben (bővítés, kép stb., ezeknek vannak mérhető paraméterei is), akkor is megjelenhetne itt. (Tudom, az enwikin a Friss változtatásokon belül külön látod a zeneiket, de egyelőre nem erre gondoltam, bár az sem lenne rossz.)
Más: az elkészült cikkekre kinek "kell" kitenni a portál sablonját? Üdv: User:Kar Mester --213.197.82.58 2007. július 11., 01:27 (CEST)
replies: text: Még nincs „friss zenei cikkek” rovatunk, majd spekulálok rajta, hogyan lehetne úgy megcsinálni, hogy a karbantartása automatikus legyen.

text: Egy „Jelentősen megváltoztatott cikkek” rovatot csak önkéntes bejegyzéses alapon tudok elképzelni, és ezért elég reménytelennek tartom.

text: Ha egy cikk zenei, rögtön rá lehet tenni a portálsablont. Bárki arrajáró megteheti. A legegyszerűbb, ha a cikk kezdeményezője rögtön rábiggyeszti a zeneportál-sablont.

text: 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:24 (CEST)
replies: text: : Ha nem elég tájékozott a cikkíró, nem teszi rá a sablont. Hogyan értesülünk akkor az új zenei cikkek létezéséről? (Ha rá is teszi, akkor sem veszi észre a többség, csak aki figyeli.) Szerintem csak a véletlenen múlik. Jártam-keltemben találtam én is könnyűzenerajongók által írt cikkeket. Javaslat: új rovat e célra. --213.197.86.54 2007. július 25., 02:44 (CEST) User vita:Kar Mester

text: Tehát egy olyan rovatot gondolsz a Zeneportálon belül, ahova mindenki maga beírná, hogy egy új zenei cikket hozott létre? Nem vagyok benne biztos, hogy egy „tájékozatlan” újcikkíró ezzel jobban boldogul, mint a kategóriával és a sablonnal. Kipróbáljuk, hogy az élet majd megmutassa? 16pxKarmelaposta 2007. július 25., 09:08 (CEST)

text: Kipróbálhatjuk. De aki nem a portálról indult el, esetleg nem is tud a létezéséről, így nem fogja-nem meri beíni az új cikkét. Valakiknek szerkeszteni kéne a portált. Akiknek elegendő információval kell rendelkezniük a változásokról. Nem lehetne ezt gépesíteni? Vagy valahogyan rutineljárássá tenni? --213.197.81.57 2007. július 26., 02:17 (CEST) User:Kar Mester
Nem tudom segít-e, de a Könnyűzenei műhely cikkértékelési naplójában rendszeresen frissülnek a könnyűzenei szócikkek: Zenei témájú szócikkek változásai --Opa  vita 2007. július 26., 02:43 (CEST)
És oda milyen módszerrel kerülnek be? --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:35 (CEST)User vita:Kar Mester
thread_title:  Új, zenei témájú cikkek 

message: :Én mostanában kezdtem el egy komolyabb munkát a klasszikus gitárról, ha van valakinek építő észrevétele, ne habozzon! A gitár cikken is jelentős munkálatok folynak, nagyon is ideje volt. Tényleg nem lenne rossz, ha többet tudnánk egymás ténykedéseiről. --Villanueva 2007. július 11., 12:09 (CEST)
Opa gitárportált épít itt.  16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:24 (CEST)
replies: text: Beleteszem ezeket a hírekbe.

text: Talán ez a megoldás!

text: 16pxKarmelaposta 2007. július 21., 23:35 (CEST)
replies: text: :Danke, danke! --Opa  vita 2007. július 21., 23:36 (CEST)
thread_title:  Klasszikus gitár, gitár 

message: Új zenei cikkek bejelentése – szíves figyelmetekebe ajánlom. 16pxKarmelaposta 2007. július 26., 12:07 (CEST)
Javaslom a fenti mintájára az új képek és új kategóriák bemutatását. Sőt, akár új, regisztrált szerkesztőét, aki a zenében jártasnak mondja magát. --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:38 (CEST)User vita:Kar Mester
replies: text: Jó ötlet.

text: Azon spekulálok,hogy az ilyesmi belepasszolna-e a Hírek rovatba.

text: Ááá nem, nem való az oda. Ezt még ki kéne találni. De az ötlet jó szerintem.

text: Van talán arról is elképzelésed, hogy nézzen ki?

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 01:44 (CEST)
Szerintem ugyanúgy nézhetne ki, mint a többi rovat. A kinézeténél talán izgalmasabb a működése. 
* 1. Létrehoztam néhány új zenei kategóriát. Észrevevődött ez?
* 2. Menet közben találtam néhány sablontalan zenei vonatkozású cikket, és ráraktam a sablont. Kiderült ez?
* 3. Olyat is találtam, amin már volt egy másik sablon, és a Zeneportálé letakarta volna a meglévőt. Van erre megoldás?
* 4. Találkoztam új zenei cikkekkel. Beíródnak Új zenei cikkek bejelentése-be?
* 5. Kategórialapokra elkezdtem kirakni a  Zeneportál2 sablont. Remélem, nem okoztam vele gondot. Nálam a hosszabb címeknél már takar a sablon. Tömérdek mennyiségű zenei kategória van, főleg könnyűzenei! Legalább némi áttekintést szereztem fölöttük. Még vannak rendetlenségek. Üdv:--213.197.86.142 2007. augusztus 15., 02:32 (CEST) User:Kar Mester

text: Új zenei cikkek bejelentése rovat:

text: Nincs benne automatizálva semmi. Ha valaki úgy érzi, hogy egy új cikkre szívesen felhívná a figyelmet, akkor beírja ide. Ez nincs automatizálva, mert a legtöbb cikken létrehozója először elbabrál egy kicsit, mielőtt elkezdi „verni a tam-tamot”. Van olyan rovat, ahol automatikus az aktualizálás (példul a cikkek ABC-ben, a kategóriák), de ez itt a „bejelentésre”  való.

text: A Zenei kategóriák a magyar wikipédiában rovat rögtön mutatja az új kategóriákat is, ha a „+” jeleket elég sokáig katintgatjuk  (például a Kategória:20. századi zeneszerzők-et is, amit te hoztál létre)

text: A Portál:Zene/Tájékozódás oldal95#Zenei szócikkek betűrendben AsgardBot kezelésében áll, ha Dani futtatja, akkor kiegészül a cikkabc az új cikkekkel, feltéve, hogy azok valamilyen zenei kategóriában vannak. A zeneportál sablonnak nincs ilyen hatása, az csak az olvasók tájékozódását segíti, nem vált ki automatizmusokat.

text: A zeneinek kategorizált cikkek zeneportál-sablonnal való ellátását is AsgardBot végzi, ha Dani elindítja.

text: Szerintem nagyon jó, ha a kategóriák is kapnak zeneportál sablont.

text: Ha a portálsablonok között konfliktust találtál, akkor kérlek írd rá a problémát a műszaki kocsmafalra, mostanában készülnek új, kompatibilis sablonok is, de nem vagyok teljesen képben, hogy is van ez.

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 15., 20:59 (CEST)
thread_title:  Új rovatunk van 

message: Kiegészítettem a Seress Rezső cikket, mert az életrajzáról kevés volt benne, főleg a Szomorú Vasárnapra épült. Ha a zeneportálnak nem tetszik, láttam az ők kezelésében van a cikk töröljék.Petrobolos 2007. július 30., 17:49 (CEST)
replies: text: Dehogyis töröljük. Viszont javasolnám, hogy értesítsd a változtatásról azokat, akik a cikket létrehozták és eddig gondozták (Alensha, OsvathA és Gubbubu)

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 01:55 (CEST)
szerintem nagyon jó lett a cikk! – Alensha  üzi 2007. augusztus 5., 02:00 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés 

message: Nézőpont --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:29 (CEST)User vita:Kar Mester
thread_title:  Sablon mögött 

message: Itt és máshol a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon. Leginkább a Zeneportál látogatói lehetnének illetékesek.--213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:33 (CEST)User vita:Kar Mester
replies: text: Azt javasolnám, hogy a kategóriát, amihez máris jócskán akad cikk, minden különösebb cécó nélkül hozzad magad létre.

text: Kell-e hozzá segítség?

text: 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 5., 02:11 (CEST)
Köszönöm, elkezdtem létrehozni és rendezgetni, úgy mint a hőskorban, mivel nem nagyon érkezett válasz. Változatlanul az a javaslatom, hogy a zenei témájú kat-vitákat egy kupacba kéne gyűjteni.--213.197.86.251 2007. augusztus 9., 02:43 (CEST)
thread_title:  Zenei kategóriák fejlesztése 

message: KarMester írta: Változatlanul az a javaslatom, hogy a zenei témájú kat-vitákat egy kupacba kéne gyűjteni.
replies: text: Kategória vita:Zene szerintem a legalkalmasabb erre a célra. Létrehoztam. 16pxKarmelaposta 2007. augusztus 15., 21:07 (CEST)
thread_title: Kategória_vita:Zene

message: Fordítási kérés (átmásolva innen: User vita:Kar Mester) 
"Szia! Látom, dolgoztál az orgona cikken. Ha lenne időd, lefordítanád az :en:Truro Cathedral orgonáról szóló részét a truroi székesegyház cikkbe? Ha nem, kérlek írj valakit, aki tud segíteni. Nem akarok hülyeséget írni. Előre is köszönöm. --Ksanyi 2007. augusztus 22., 10:30 (CEST)"
"Szia! Megnéztem, amit kértél (en:Truro Cathedral orgonáról szóló részét). Sajnálom, de számomra sem minden világos benne. Az orgona a többi hangszernél is speciálisabb, a magyar szaknyelvet sem érti egy átlag halandó. Ezért magam is azt mondom: Nem akarok hülyeséget írni. 
Ellenben van itt egy hangszerész szerkesztő (igaz, nem orgonaépítő), akinek a sok szép és alapos hangszeres cikket köszönhetjük:User:Villanueva. 
Mostanában több, orgonistákkal kapcsolatos cikk is van a wikin: talán van egy-két orgonista szerkesztő? Ma bejelentkezett User:Aborusscsilla orgonaművész is, talán újból felbukkan és gazdagítja az orgonás témakört.
Itt is körülnézhetsz: Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint. Remélem, sikerül megoldást találni. Üdv: User:Kar Mester --213.197.86.138 2007. augusztus 23., 03:24 (CEST)"
* organ of four manuals and forty-five stops = négymanuálos, 45 regiszteres orgona
* four-stop continuo organ = 4 regiszteres continuo-orgona stb.
más szakkifejezést nem látok --Villanueva 2007. október 6., 12:19 (CEST)
thread_title:  Orgonához értő szerkesztő kerestetik 

message: Képzeljétek, ma délelőtt a Bartók Rádióban szórul szóra a mi Wikipédia cikkünkkel magyarázták el, micsoda a kornett (sajnos, a forrást nem jelölték meg). Ez azért már kezd valami lenni, nem? --Villanueva 2007. október 10., 11:26 (CEST)
replies: text: Nem csodálom, hogy szívesen idézték, nagyon szép a kornett cikked Villanueva (sajnos, a forrást nem jelölted meg :) 16pxKarmelaposta 2007. október 10., 17:47 (CEST)

text: Elnézést kérek Villanueva „beszólásom” bután megválasztott időpontjáért. Nem gondoltam meg, hogy friss örömödet, jogos büszkeségedet rontom el vele. Még egyszer sorry. 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 15:10 (CEST)
thread_title:  WP a Bartók rádióban 

message: Valaki vegye már ki a címből azt hogy Kóstoló oldal95 .
replies: text: Sajnos nem lehet. A szerkezetből következik: négyféle lap hatféle méretben. Bővebben itt: Portál vita:Zene/Felépítés 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 22:42 (CEST)
thread_title:  Portál:Zene/Kóstoló oldal95 

message: Vegyétek fel a Kategória vita:Zene oldalt a figyelőlistátokra, hogy aki a zenei kategóriákhoz hozzászól, az ne magával beszélgessen! 16pxKarmelaposta 2007. október 14., 22:58 (CEST)
thread_title:  Kategória vita:Zene 

message: Van itt sablonguru? Meg kéne csinálni az album és a kislemez infoboxában, hogy lehessen képaláírást tenni a CD-borítókhoz (hogy alá tudjam írni, hogy pl. ez az európai kiadás borítója, ez az amerikaié, stb.), a kislemez infoboxban meg azt, hogy több előadót is oda lehessen tenni az alján a kronológiához, tehát ha X duettet énekel Y-nal, akkor alul meg lehessen adni külön X-nek és külön Y-nak az előző meg következő kislemezét. – Alensha  üzi 2007. október 18., 23:09 (CEST)
thread_title: Infoboxsablonok

message: Hali! Felküdtem egy cikket erről a hangszerről, de nagyon pontosan nem tudom bekategorizálni. Gondoltam, írok ide, hátha segítetek. Kössz! SLüzzenet 2008. január 10., 17:20 (CET)
thread_title:  [[Lur]] 

message: Hali!
Találtam egy forrást gondoltam megosztom: íme.
Szuper.Bármit hitelesen alá tudsz támasztani vele. ;-) Karmelaposta 2008. március 3., 00:09 (CET)
thread_title:  Források! 

message: Sziasztok! Bár nem kimondottan zenei vonalon vagyok jelen a WP-n, készítettem egy cikket a háromhúros brácsáról. Ajánlom figyelmetekbe, hogy egy jó cikk születhessen belőle. Mamivirágot az öltözőbe 2008. március 23., 12:05 (CET)
replies: text: Hú, ez nagyon szép, részletes cikk, gratulálok. Viszont a Citera cikkel is kéne valamit csinálni, mert fontos, de így most borzasztóan néz ki. Nekem nulla irodalmam van hozzá. – Villanueva vita 2008. március 23., 17:18 (CET)
replies: text: : Sajnos citerához nekem sincs infóm, még gyerekkoromban játszottam rajta pár évig, de azóta már a hangszerem sincs meg. Mamivirágot az öltözőbe 2008. április 4., 15:30 (CEST)
thread_title:  Háromhúros brácsa 

message: Miskolc városa a mai napon díszpolgárává választotta Marton Évát. Ez önmagában „csak” egy újsághír (természetesen gratulálok a művésznőnek a wikipédisták nevében), de számunkra az is fontos lehet, hogy a címet adományozó ajánlás szóról-szóra a Wikipédiából származik. Szalax vita 2008. május 9., 18:13 (CEST)
thread_title:  Marton Éva 

message: Sziasztok - kicsit el vagyok veszve: írtam egy szócikket Inca Roads címmel (Frank Zappa darabja), amit szeretettel ajánlok bárkinek olvasásra-kiegészítésre-kritikára, illetve titkos vágyam hogy belőle majdan kiemelt (?) címlapra ajánlott (?) meg a fene tudja milyen cikk legyen  - erről is érdekel a véleményetek: mi kéne még hozzá, tud-e bárki segíteni, stb.
1000 köszönet
– MmBálint vita 2009. július 4., 23:52 (CEST)
thread_title:  Frank Zappa: Inca Roads 

message: Van itt valaki? -i? -i? SzekelyGa Mondd! 2010. január 18., 01:01 (CET)
thread_title:  HAHÓ! -Ó -ó 

message: 1963 szeptember 7.-én Comptonban Kathie és Richard Wright életet ad egy gyermeknek, akit Eric Lynn Wrightnak neveztek el.
Ekkoriban árasztották el a Crips és a Bloods bandák egész LA-t. Compton az egyik, ha nem a legszegényebb és legveszélyesebb negyede LA-nek. 1979 telén kirúgták öt a közép iskolából, az utcákon kezdett el drogot szórni. Ez volt az az időszak, amikor a crack uralta az utcákat ( a crack a kokainból készül, általában a gőzét szívják be, vagy belövik maguknak. Nagyon veszélyes egy szer, szerencsére Magyarországon nincs elterjedve, Amerikában főleg a gettó negyedekben ez a legkelendőbb drog. Már az első kipróbáláskor függővé válhatsz, és hamar hazavághat). Eazy-E úgy érezte, hogy ha sokáig folytatja ezt az életmódot vagy börtönbe kerül, vagy megölik. Mivel elég pénze volt, valami komolyba akarta fektetni ezért megalapította a saját lemez kiadóját a legendás Ruthless Recordsot, mindez történt 1986-ban. Két tehetséges arc név szerint Ice Cube és Dr Dre elkezdett szövegeket írni a kiadónak. Eazy-E megalapította az NWA nevű rap bandát (ekkor a tagok még: Eazy-E, Ice cube, Dr Dre, D.O.C., Yella, és a mára már teljesen ismeretlen Arabian Prince). Ki is adtak egy Underground lemezt "NWA and the Posse"-t 1987-ben. Eazy-E 1987-ben elkészítette a "Boyz N Tha Hood" című számát, és igyekeztek mindenhol bemutatni. Egy nagyon fontos és emlékezetes eseménye lehetett Eazy-E-nek, amikor Greg Mack a KDAY nevü rádió állomáson (a KDAY volt a Világ legelső rap rádió állomása) lejátszotta a számát, hogy ezzel is segítsen a Ruthless Recordsnak. Eazy-E 1987 március 3.-án találkozott Jerry Hellerrel, akinek a "Boyz N Tha Hood" szám annyira tetszett, hogy amikor meghallotta elhatározta segít a Ruthless recordsnak. Így segítő kézre akadt Eazy-E, és végre elkezdhetett komolyan összpontosítani a kiadóra. Egy évvel késöbb megismerkedett egy MC Ren nevű rapperrel, akinek a stílusa annnyira bejött Eazy-E-nek, hogy egyből a szárnyai alá vette öt. Aztán az NWA felálása is megváltozott: Eazy-E, Ice Cube, Dr Dre, Mc Ren, DJ Yella.
1988 augusztusában megjelenik a "Straight Outta Compton" című albumuk, amivel rendesen átalakítják az emberekben a rapről alakított képüket. A csapat hamar igen nagy rajongó táborra tett szert az egyedi kemény, nyers, lázadó, és durva stílusukkal. Bár a rádiók sem játszották a számaikat, és az MTV se játszotta a klipjeiket (a "Straight Outta Compton" ás a "Express Yourself" című számokból készült klip, és ezeket amúgy sok sok év után már az MTV is nyomta, nekem onnan vannak felvéve), mégis több mint 3 millió darab fogyott az albumból! Ez volt az az idő, amikor felkerült a gangsta rap a Világ térképre. Az albumról a "Fuck the Police" című szám miatt az FBI még figyelmeztető levelet is küldött a kiadónak, hogy jó lenne, ha visszavennének mert ha így megy tovább bajok lesznek... Eközben még 1988 szeptemberében megjelenik Eazy-E szóló albuma is az "Eazy duz it", ami ha jól tudom 2 és fél millió példányban kelt el. A lemezen olyan klasszikusok vannak, mint a "We want Eazy" vagy a "Eazy-er said than dunn". Mikor a csúcsra jut az NWA, 1990-ben kiszáll Ice Cube mert Eazy-E nem engedi neki, hogy kiadhassa saját szóló albumát. 1990-ben kiadott "100 miles and runnin" EP-jüket már Ice Cube nélkül készítik el. 1991 május 29.-én kiadják új nagy lemezüket a "Efil4zaggin"-t, azaz visszafele olvasva: "Niggaz 4 life"-ot. Több mint 1 millió darab kelt el belőle, és ez volt az első gangsta rap album, ami első lett a Bilboard listákon. Az albumon beszólogatnak Ice Cube-nak és ribancnak nevezik, amire Ice Cube a "No Vaseline"címü számmal válaszolt, az új "Death Certificate" címü albumán. 1992-ben kiad egy EP-t Eazy-E "5150 home for tha sick" címmel. Érdekes egyébként, hogy bár a lemez csak 5 tracket tartalmaz mégis 2 klip is készült hozzá). 1992-ben feloszlik az NWA, miután Dr Dre is lelép, és megalapítja Suge knightal közösen a Death Row recordsot (Állítólag Suge Knight fegyvert nyomott Eazy-E fejéhez, hogy engedje el a kiadótól Dr Dre-t). Dre a "Chronic" nevü bemutatkozó albumáról készült "Dre day" videójában keményen megalázzák Eazy-E-t: egy forma van benne, aki Eazy-E-t utánozza (nagyon komoly, pont úgy néz ki mint az igazi Eazy-E) és folyamatosan megalázza magát. Eazy-E erre a 1993 október 26.-án megjelenö új albumáról a "It's on (Dr Dre) 187 um killa"-ról a "Real muthaphuckkin' G'Z" számával válaszolt, ami talán Eazy-E legismertebb száma.
A számban közremüködik (és ekkor hallhatóak elöször) Dresta és B.G. Knocc Out, akik igazi kemény gettós formák, és nem kicsit tehetségesek (akinek módjában áll, az szerezze be a 95-ben megjelent "Real brothas" albumukat, megéri!). A klipnek igazi gettós feelingje van, csajokkal, low riderekkel, kemény arcokkal (Dresta egy baseball ütövel a kezében rappel egész végig), és feltünik a videóban a Dre klipjéböl már ismert Eazy-E imitátor, akit itt most szénné aláznak, megkergetik kutyákkal, és a klip végén meg rommá verve összeesik Compton határánál. Az album olyan számokat tartalmaz még, mint a Kokane közremüködésével készült "Any last wordz", aminek a klipje a kedvencem Eazy-E-töl. Elég nehéz lenne leírni a klip sötét, és nyomasztó hangulatát, és Kokane  naon komoly refrént nyom! Az albumon még ott van a "Boyz N Tha Hood"-ból készült remix is, ami szerintem még jobb mint az eredeti. A lemezt több mint 1.5 millióan vették meg. Egyébként mikor Dre elhagyta a kiadót Eazy folyamatosan próbált olyan tehetségeknek az útját egyengetni, mint pl: Above The Law, MC Ren, Kokane, Kid Frost, stb... de talán a legismertebb a Bone Thugs N Harmony volt. Velük 1993-ban ismerkedett meg, egyenesen az utcáról karolta fel őket.
1994-ben elkészült a Bone thugs N Harmony bemutatkozó EP-je: "Creepin' On Ah Come Up". Az egész rap világot felrázták, mert egy eddig ismeretlen és teljesen új stílust hoztak be. A lemez olyan  nagy slágereket tartalmazott, mint a "Thuggish Ruggish Bone" vagy az Eazy-E közremüködésével készült "Foe tha love of $". 1994-ben saját rádió müsora is lett Eazy-E-nek a híres The Ruthless Radio show. Nagyon komolyan ment ekkora már a kiadónak, sok millió lemezt adtak el, és már nagyon ismertek voltak, hatalmas rajongó táboruk volt ekkora. Nyugaton talán ők lettek a második legnagyobb gangsta rap kiadó a Death Row records után. 1995-ben Eazy-E a Bone Thugs N Harmony elsö teljes hosszúságú LP-jükön kezdett el dolgozni a "E. 1999 Eternal"-on és a saját új solo albumán "Str8 off tha streetz of muthaphuckkin Compton"-on. 1995 február 24.-én Eazy korházba ment, azzal a hittel hogy asztmája van. Amit az orvosok diagnosztizáltak az sajnos sokkal komolyabb volt, megállapították hogy a HIV vírussal van fertözve a szervezete. 1995 március 16.-án közzé tette, hogy Aidsben szenved. Ekkor már 7 gyereket tudhatott a mágáénak (ezt 6 különbőző nőtől!).
Miközben Eazy-E már korházban volt, a Los Angelesi KKBT-FM rádiónál (ahol Eazy sokszor volt vendég) megcsörren a telefon, és a vonal végén Snoop Dogg volt. Snoop először csendben van, majd egy imát mondott el Eazy-ért. Másnap újra megcsörren a telefon, Ice Cube az: "Én és Eric félretettük a nézeteltéréseinket, New Yorkban találkoztunk és hosszasan beszélgettünk. Röhögcséltünk és beszélgettünk vajon milyen lenne, ha az NWA megint együtt lenne. Csak arra várok, hogy felhívjon, ha már egy kicsit jobban van, és bemehetek hozzá látogatóba a korházba, és elmondhatom neki hogy még mindig egy homie, aki közel áll hozzám". Március 17.-én pénteken Dr. Dre is bement személyesen, hogy találkozhasson Eazy-vel, és ők is kibékültek. Míg Eazy a Cedars-Sinai nevű korházban volt, rengeteg hívás érkezett, a korházban dolgozó Paula Correira így beszélt erről:"Ezrek hívása érkezett, akik Eazy-E állapotáról érdeklődtek. Fiatalok, öregebbek, de rengeteg híresség is, mint például Lucille Ball, George Burns, vagy Billy Idol. Soha máskor nem érkezett még ennyi hívás a korházba!" 1995 március 26.-án délután 6:35-kor egy nagy embert veszített el mind a rajongók, mind a család, barátok,és a rap társadalom is.... a temetésen több mint 3 000 ember (köztük a család, rajongók, barátok, bandatagok) szeme láttára engedték örök nyugovóra Eazy-E-t, aki fehér rózsákkal és orgonákkal díszített koporsójában alussza örök álmát...1996-ban megjelenik a "Str8 off tha streetz of muthaphuckkin Compton". A "Just tha let U know"-ból klip is készült, amiben egy rövid átfogó képet kapunk az életéről és rengetek híresség is feltűnik benne, akik tisztelegnek az ő emlékére. Nekem a legemlékezetesebb az  "Ole school shit", amiben Dresta és B.G. Knocc Out is közreműködik, és nagyon brutális zene, igazi gangsta hangzással. 2002 március 26.-án hét éve elhunyt tiszteletére kiadnak egy dvd-t az "Impact of a legend"-et, amin eddig még meg nem jelent pár track volt megtalálható és egy dokumentumfilm az életéről.
 
Eazy-E halálával egy nagy embert veszítettünk el, csak hogy lássátok mekkora is volt, olyan számokat írtak a tiszteletére, mint például: Bone thugs N Harmony - Crossroads, MC Ren - Ruthless for life, Yella - 4 Tha E, NWA és Snoop Dogg - Chin check
thread_title:  Eazy-E 

message: The Beatles
The Fabs.JPG
Az együttes 1964-ben.
Fenn: John Lennon, Paul McCartney
Lenn: George Harrison, Ringo Starr
Információk
Eredet 	Egyesült Királyság Egyesült Királyság
Aktív évek 	1960 – 1970
Műfaj 	Rock, pop
Kiadó 	EMI, Parlophone, Capitol, Odeon, Apple, Vee-Jay, Polydor, Swan, Tollie, UA
Kapcsolódó előadók 	The Quarrymen, Plastic Ono Band
Tagok
John Lennon (elhunyt)
Paul McCartney
George Harrison (elhunyt)
Ringo Starr
Korábbi tagok
Stuart Sutcliffe
Pete Best
A(z) The Beatles együttes weboldala
A The Beatles egy angol rockzenekar volt, a rockzene legnagyobb hatású és legsikeresebb zenekara, akik 2004 végéig világszerte több mint 1,3 milliárd lemezt adtak el – többet, mint bárki más. A művészetek bármely ágát is nézzük, kevesen voltak, akik népszerűségükhöz, kritikai elismertségükhöz és széles körű kulturális hatásukhoz mérhetőek.
A Beatles tagjai John Lennon (ének, vokál, ritmusgitár, billentyűs hangszerek), Paul McCartney (ének, vokál, basszusgitár, zongora), George Harrison (ének, vokál szólógitár) és Ringo Starr /eredeti nevén Richard Starkey/ (dob, vokál) voltak; mindannyian az angliai Liverpoolban születtek. A zenekar elsődleges dalszerzői Lennon és McCartney voltak. Karrierjük során kiadott lemezeik többségének a producere George Martin volt. Menedzserük 1967-ben bekövetkezett haláláig Brian Epstein volt.
A Beatles több eladási rekordot is felállított és több mint ötven Top 40-es kislemezük jelent meg. Az első brit zenekar volt, mely folyamatos népszerűségre tett szert az USA-ban, nem kevesebb, mint 27 no.1. helyezett dalt jegyezve csak Nagy-Britanniában és az USA-ban; ennek köszönhetően a Beatles a 20. század legsikeresebb zenekara lett. Az EMI 1985-ös becslései szerint addigra már több mint egymilliárd lemezt adtak el világszerte. „Yesterday” című daluk a modern kori zenetörténet legtöbbször feldolgozott dala (több mint 3000 változata létezik).
Legkorábbi szerzeményeik rock and roll és R&B-gyökerű dalok, néha balladák voltak. Az évek során zeneszerzőkként és előadókként is egyre összetettebbé váltak. Rengeteg stílust kipróbáltak, többször egybeolvasztottak néhányat. A számtalan stílus ellenére dalaik védjegye az ének és a vokál minősége volt. A pop és rock mellett folk, country, rockabilly, blues, soul, doo-wop és sok más is vegyült zenéjükbe. Több új zenei irányzatnak voltak az úttörői, ezek közé tartozik a pszichedelia („Strawberry Fields Forever”) és a hard rock („Helter Skelter”, „Revolution”). Szintén először használtak dalaikban komolyzenei megoldásokat, nagyzenekari hangszereket, vagy éppen egy egész nagyzenekart. Többek között nekik köszönhető a mai szintetizátor elődei és különféle elektronikus effektek meghonosítása a zenében, előszeretettel használtak például visszafordítva lejátszott hangszalagokat, olyan hangzásvilágot hoztak létre, ami az akkori technikai körülményekhez képest rendkivül újnak hatott. Kevesen tudják, de a The Rolling Stones első slágere, az I' Wanna Be Your Man, is Lennon-McCartney szerzemény, később a Beatles is kiadja saját előadásában.
1963-as feltűnésük igazi szenzációt jelentett az Egyesült Királyságban, fiatal, sikoltozó és ájuldozó lányok tömegei követték őket; a brit sajtó a jelenségre a „Beatlemánia” nevet akasztotta. Ez 1964 elejére átterjedt Észak-Amerikára és az együttes hamarosan világszerte népszerű lett. Öt év alatt korai sikereik kétségtelenül egyszerű zenéjét (mint a „She Loves You” és az „I Want to Hold Your Hand”) művészi, igényes dalokká fejlesztették. Ők írták a dalaikat, feszegették a stúdiók felvételi lehetőségeinek határait, minden lemezük új, addig példa nélküli hangzásvilágot ért el (az amerikai stúdióknál gyakran gyengébb hangminőség ellenére) – mindezekkel hosszútávú befolyást gyakoroltak a rockzenére. Filmeket készítettek, a sajtó minden lépésüket követte és mintegy szimbolikus vezetői lettek az 1960-as évek ellenkultúrájának, nyilvánosan kutatva a keleti miszticizmust, a tudatmódosító szereket és a forradalmi politikát.
Az együttes 1970-ben oszlott fel.
Történetük 
Az Indra Club, ahol a Beatles először játszott miután megérkeztek Hamburgba
John Lennon 1956 nyarán alakította a Quarrymen nevű skiffle zenekart. 1957. július 6-án egy rendezvényen léptek fel és ekkor találkozott Paul McCartneyval, aki hamarosan csatlakozott hozzájuk. 1958-ban egy ifjú gitáros, George Harrison került az együttesbe, amely különböző neveken játszott. 1960-ban Hamburgba utaztak, ahol megállapodtak a The Beatles név mellett. Stuart Sutcliffe ekkoriban, 1960–61-ben szintén velük játszott, és hatással volt megjelenésükre, stílusukra. Menedzserként időnként Allan Williams vagy Sam Leach dolgozott velük, amíg 1962-ben Brian Epstein véglegesen át nem vette ezt a szerepet.
Segítségével szerződtek az EMI lemezkiadó Parlophone csoportjához. Az ekkor már két éve velük játszó, Pete Best nevű dobosukat kénytelenek voltak elküldeni, mert a Parlophone zenei producere, George Martin nem volt elégedett a szívonalával, helyette Ringo Starr került a zenekarba.
A „Beatlemánia” Nagy-Britanniában kezdődött 1963. október 13-án: ekkor adtak televízió közvetítette koncertet a londoni Palladiumban. Hamarosan átterjedt az Egyesült Államokra, az Ed Sullivan Showban való fellépések hatására. A popzenekar világméretű szenzáció lett, órási rajongótáborral és dühödt támadásokkal a kulturális kritika és elismert előadók, mint Frank Sinatra részéről a zenéjüket (amelyet faragatlannak és zeneietlennek minősítettek) vagy megjelenésüket (botrányosan hosszú hajukat) illetően.
1964-ben a Billboard 100-as slágerlistáján az öt vezető helyet foglalták el; ezt a teljesítményt azóta sem sikerült senkinek sem megismételni.
A Beatles a JFK Repülőtéren, New Yorkban, 1964. február 7-én
1965-ben az MBE (Member of the Order of the British Empire; a Brit Birodalom Rendjének tagja) érdemrend ötödik osztályával tüntették ki őket, amely ugyan még nem jár lovagi címmel, de így is elég nagy vihart kavart. Szerintük ez nem is nekik járna, hanem menedzserüknek, miszerint MBE=Mr.Brian Epstein. Lennon és Harrison ebben az évben kezdtek kísérletezni az LSD-vel, McCartney 1966-ban követte őket. S később a Lucy in the Sky with Diamonds c. számukat be is tiltatták, mert úgy találták, hogy a dal kábítószerre buzdítja a fiatalokat.
Lennon egy óriási botrányt kiváltó interjúban kijelentette, hogy a kereszténység haldoklik, és hogy a „Beatles népszerűbb, mint Jézus” Később, a heves bírálatokat követően egy sajtótájékoztatón bocsánatot kért, mert a Beatles dalait tiltólistára tették az amerikai rádiók, a déli államokban nyilvánosan égették el lemezeiket és olyan radikális csoportoktól kaptak fenyegetéseket, mint a Ku Klux Klan.
Utolsó hivatalos koncertjüket San Franciscóban adták 1966. augusztus 29-én; ezek után a lemezekre koncentráltak. Kompozícióik és zenei kísérleteik megnövelték művészi elismertségüket, miközben megőrizték óriási népszerűségüket. Pénzügyi helyzetük azonban rosszabbodni kezdett menedzserük, Brian Epstein 1967-es halála után, és a zenekar kezdett szétesni. Utolsónak minősíthető koncertjük egy, az Apple stúdió tetején történő élő fellépés 1969 januárjában, amelynek a felvételei végül a Let It Be albumon jelentek meg. 1969-ben vették fel utolsó valóban közös albumukat, az Abbey Roadot (bár 1970-ben több, korábban felvett számot dolgoztak át és jelentettek meg a Let It Be lemezen) 1970-ben hivatalosan is feloszlottak és Lennon 1980-as halálával az újraegyesülés minden reménye elveszett. Ettől függetlenül történt egy „virtuális” egyesülés, mert 1995-ben két, eredetileg Lennon-felvételt, a „Free as a Bird”-öt és a „Real Love”-ot a Beatles egykori tagjai átdolgoztak, és megjelentették az egyéb, kiadatlan anyagokat tartalmazó albumukon és a kapcsolódó dokumentumfilmen, a „The Beatles Anthology” projekt keretében.
1970-napjainkig: A The Beatles után [szerkesztés]
Az Apple Records épülete a Savile Row 3 szám alatt
John Lennon szobra Liverpoolban
A zenekar hivatalos feloszlása előtt és után, mind a négy Beatle jelentetett meg szólóalbumot, beleértve Lennon John Lennon/Plastic Ono Bandjét, McCartney McCartney-ját, Starr Sentimental Journey-jét és Harrison All Things Must Pass-ét. Egyes albumaik tartalmaznak együttműködéseket alapító Beatles tagokkal; Starr Ringoja (1973) az egyetlen ami tartalmaz kompozíciókat, előadásokat a mind a négyüktől, habár külön számokban. Harrison megmutatta a szocio-politikai tudatosságát, és tiszteletet szerzett mikor megtartotta a Concert for Bangladesht New York City-ben, 1971 augusztusában, sok neves közreműködő muzsikustárssal, köztük az indiai szitár mester Ravi Shankarral.
Egy 1974-es kiadatlan jammelési szakaszon kívül (később a A Toot and a Snore néven vált ismertté) Lennon és McCartney nem rögzítettek együtt semmit.
Az 1975-ben a The Beatles szerződésének lejárata idején Az EMI-Capitollal, az American Capitol kiadó sietett pénzre váltani a rengeteg Beatles vagyonrészt, az csapat kreatív vezetőjétől, így kiadtak öt LP-t: a Rock 'n' Roll Musicot (összeállítás a gyorsabb számaikból), a The Beatles At The Hollywood Bowlt (részleteket tartalmaz két kiadatlan koncertről a Hollywood Bowlban), a Love Songst (összeállítás a lassabb számaikból), a Raritiest(összeállítás olyan számokból amiket nem adtak ki az USA-ban) és a Reel Musicot (összeállítás olyan dalokból amik a filmjeikben hangzottak el). Volt még egy nem EMI-Capitol kiadás isLive! at the Star-Club in Hamburg, Germany, 1962 címmel, ami a zenekar egy korai koncertjéről való felvétel a Star-Clubban, Hamburgban nem túl jó minőségű szallagon. Ezen feloszlás utáni LPk-ből csak a Hollywood Bowl LP-t hagyta jóvá mindegyik együttestag. Az eredeti brit CD-k amerikai kiadásán kívül 1986-ban, ezeket a Capitol American összeállítás LP-ket törölték a Capitol katalógusból.
1980. december 8-án New York City-ben Mark David Chapman lelőtte John Lennont,az őrült rajongó még napjainkban is börtönben van. A liverpooli "Imagine" emlékműhöz rengetegen járnak zarándokolni. 1981 májusában George Harrison kiadta „All Those Years Ago” című kislemezét ami Harrison Beatlesszel töltött idejéről szólt. Egy héttel Lennon halála előtt vették fel, Starr dobolt rajta, később újraszinkronizálták új szöveggel Lennon tiszteletére. Paul és Linda McCartney később közreműködtek mint háttérvokálosok a számhoz.
A BBC-nek sok Beatles felvétele van, főleg stúdióban készültek 1963 és 1968 között. Ennek az anyagnak a java adta az alapját az 1988-as rádió dokumentum sorozatnak a The Beeb's Lost Beatles Tapesnek. 1989-ben több kivágás a Beatles munkafolyamatból feltűnt a rádió sorozatban a The Lost Lennon Tapesben. Később, 1994-ben a legjobb BBC felvételeket átadták az Emi-nek aki kiadta őket Live at the BBC címen.
1988-ban a Beatlest beiktatták a Rock and Roll Hall of Fame-be. Beiktatásuknak estéjén, Harrison és Starr jelentek meg átvenni a díjat, Lennon özvegyével Yoko Onóval és két fiával. McCartney távol maradt, és kiadott egy sajtónyilatkozatot amiben „fel nem oldott nehézségekre” hivatkozott Harrisonnal, Starr-ral és Lennon állapotával kapcsolatban. Szólóban Lennont 1994-ben, McCartney-t 1999-ben Harrisont pedig 2004-ben iktatták be.
thread_title:  A 60-as évek zenéje. ROCK POP 

message: Őszintén nem erre gondoltam a zene címszó alatt.
thread_title:  Nem 

message: 2
thread_title:  F1 

message: Kérlek, nézzétek meg, helytálló-e az az állítás, hogy ez a cikk a szerzői jog megsértése. Én ugyanis sehol nem találom azt a forrást, amelyből származnék. Javaslom levenni az erre vonatkozó sablont. A külalakot az angol testvérlap alapján korrigálnám, és helyesírás tekintetében is átnézném, ha biztos lennék abban, hogy nem távolítja el senki a szócikket.
Szívesen vennék fel még előadóművészt, de eléggé eltérő műfajból. Mehet? MZ/X vita 2011. október 16., 17:16 (CEST)
thread_title:  [[Hammond-orgona]] 

message: Sziasztok!
Módszeresen elkezdtem átnézni a zeneszerzők cikkeit és megdöbbenve tapasztaltam, hogy néhány fontos cikk nem kiemelt, ezért szeretném kérni a komolyzene iránt fogékony szerkesztőtársakat, hogy fejlesszük őket kiemelt cikké. Amiket javaslok, hogy csináljunk meg:
*Carl Philipp Emanuel Bach - jól használható besorolású
*Bakfark Bálint - jól használható besorolású
*Beethoven - 2007 óta lektor sablon van rajta, jól használható besorolású
*Dohnányi
*Egressy Béni - katasztrofális állapotban van, de fontos személyiség
*Kálmán Imre
*Kodály Zoltán - jól használható besorolású
Vélemény, ezzel kapcsolatban? Nagyon jó, hogy a dél-koreai énekesek kiemeltek lesznek, de a hazánk zeneszerzőinek is annak kéne lennie. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2013. január 10., 16:03 (CET)
thread_title:  Fejlesztendő cikkek kiemeléshez 

message: Sokat hallgatom a mester, Anatole Hongrois zenéit. Nagyon meglepőek a zenei gondolatai. keringő, francia dallamok, egyházi alkotások, modern zenei beillesztések, de a régi zenei irányzatokat is meg lehet találni műveiben. Alkotásait mint ahogy olvastam több országban hozta létre. Sőt mint politikai menekült nagyon nehéz körülmények közt írta, komponálta. Lyoni évei alatt is több zenei művet hozott létre. De hamburgi, madridi milánói sőt afrikai tartózkodásai alatt is születtek a remekebbnél remekebb zenei alkotásai. Talán az évszázad legnagyobb zeneszerzőjét üdvözölhessük, de még az irodalom terén is a nagyok közé lehet sorolni. Zenei művei mellet nagyon sok a szépirodalmi, krimi, komédia, novellák, versek, idézetek, drámák, tragédiák, eposzok, és elbeszélések tömegei. Rengeteg regénye amire nagyon büszkék is vagyunk. Zenei alkotását az interneten követve több mint 100 országban ismerik. Alkotásai színessége lenyűgöző, értéke felbecsülhetetlen. Olyan ember él még közöttünk akire nagyon vigyázni kell mert ő nem csak Magyarország értéke, hanem az egész világ öröksége.
thread_title:  Anatole Hongrois 

message: Már az ókori kultúrák művészetében is nagy szerepe volt a zenének.Különböző népművészeti alkotások,írások és tárgyi emlékek tanúskodnak erről.A görög kultúrában a zene a műveltség alapvető részeként jelen volt a vallási szertartásokon,a drámai előadásokon és az olimpiai játékokon is.A mezopotámiai,egyiptomi,görög,római,zeneelméleti ismeretek,felfedezések hatottak a későbbi korok zenéjére is.Zeneelméletünkben ma is használjuk például a görög törzsekről elnevezett hangsorokat (fríg,dór stb.).
A dallamokat már hangszerekkel kísérték.Zenéjüket az ábécé betűivel jegyezték le,sajnos ebből az utókorra szinte semmi sem maradt.A Krisztus előtti 5.századból fennmaradt Pindarosz neve,aki korának híres dalnoka,lantosa volt.Pannóniában,a mai Dunántúlon már a Római Birodalom előtti időkből is kerültek elő a zenei élettel kapcsolatos leletek (például a jánoshidai avar kori kettős síp). Az aquincumi víziorgona (a mai Óbuda területén) a rómaiak fejlett zenekultúrájáról tanúskodnak.
thread_title:  Az ókori zene története. 

message: A zenekar 2022 március 29-én alakult meg, Budapesten Vigh Dezső Bálint dobos vezetésével.
Hozzá csatlakozik Prosenszki Zalán solo gitár, vezető vocal, Kassay Miklós énekes, ritmus gitáros, Kiss Botond billentyűs
és Tóth Bence basszusgitáros.
Már a megalakulás előtt is többször került szóba a közös zenélés, mivel a gimnáziumi
barátságuk hamar lehetővé tette ezt. Első fellépésük, amit a megalakulás időpontjának tartanak,
is így jött létre, egy iskolai műsor részeként adták elő az István a Király rockoperából, a Szállj
fel szabad madár c. dalt.
Jelenleg az első albumon dolgoznak, amely tartalmaz mind rock, alternatív rock, illetve blues
elemeket egyaránt. Próbálják nem egy műfajba beskatulyázni a stílusukat, mivel a zenei ízlésük
is igen sokszínű, az alkotói tevékenységükhöz is több irányból szereznek motivációt.
A céljuk az, hogy minőségi zenét tudjanak nyújtani minél szélesebb közönségnek és hogy ahallgatóságot visszatereljék az élőzene felé.
A tagokhoz csatlakozott Weldon Attila is 2022 szeptember 5.-én, aki az együttes angol zenei frontemebere. Szemijo vita 2022. augusztus 28., 09:09 (CEST)
thread_title:  The Dons