Vita:Ramil Səfərov

message: az mit jelent, hogy egyszerre van életfogytiglanra és az országból való kitiltásra ítélve? klföldön kell börtönbe mennie, vagy csak akkor érvényes a kitiltás, ha esetleg szabadul? – Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 13., 18:20 (CEST)
Egy országból csak a szabad mozgásában nem akadályozott személyt lehet... Tehát, amíg ül, addig Magyarországon ül. Amikor szabadul, a kollégák kizsuppolják az országból és tíz évig nem léphet oda be.
Egyébként a tett előtt felébresztette az örmény szobatársát és csendben kiküldte a szobából, mondván, hogy ott most olyanok fognak történni, amit neki nem kell látnia.
A baltát a Tescoban vette, leértékelve, megtalálták a reklámújságban, piros cerkával volt bekarikázva az 1250 forintos balta... --Burumbátor 2006. július 13., 20:33 (CEST)
kiküldte a szobatársat? milyen figyelmes ember... :-O – Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 13., 20:48 (CEST)
Szerintem nem kivégezte hanem megölte.
A sajtóban eddig mindig fonetikusan Szafarovnak láttam. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 4., 09:32 (CEST)
thread_title:  Büntetéséről 

message: Kéne valami kitekintés Hegyi-Karabahról és az örmény-azeri konfliktusról, mert Safarov a vallomása alapján lényegében a háború folytatásának tekintette a gyilkosságot. Illetve a vallomás (ha valódi) arra is utal, hogy egy másik örmény tisztet is megpróbált megölni, és az egésznek volt valami szimbolikus vonulata (egy örmények által elkövetett háborús attrocitás évfordulójára időzítette). --Tgrvita 2012. szeptember 1., 22:25 (CEST)
A vallomás szerintem valódi, annak idején lehozta az index is ezeket (). A másik örmény tisztet már beleírtam. – Laci.d   vita 2012. szeptember 1., 22:34 (CEST)
thread_title:  Vallomás 

message: Érdemes lenne erről pár szakértői véleményt összegyűjteni. --Tgrvita 2012. szeptember 1., 22:44 (CEST)
* Rácz András: Magyarország következetesen elutasította eddig Ramil Safarov kiadatását, éppen azért, mert tudható volt, hogy Azerbajdzsánban rehabilitálnák, elképzelhetetlen, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium ne lett volna tisztában ezzel. Ha mégsem volt róla tudomásuk, az komoly, rendszerszintű működési probléma - Kósa András: Csúnyán átverhették az azeriek a magyar kormányt, HVG, 2012. augusztus 31.
* Itt van az azeri igazsági ügyminisztérium levele, amit augusztus 15-én küldtek. – Laci.d   vita 2012. szeptember 1., 23:07 (CEST)
thread_title:  Tudnia kellett-e a külügynek, hogy felmentik? 

message: Milyen érvényes magyar átírási szabály vagy elfogadott Wikipédia-irányelv alapján került be a schwa (ə) karakter a szócikk címébe? Lásd még: Wikipédia-vita:Átírás/Átírást_igénylő_nyelvek_országonként#Azeri_.átírás – 31.46.174.205 (vita) 2012. szeptember 1., 23:41 (CEST)
Mivel az azeri nyelv egy latin betűs írást használó török nyelv, így semmiféle átírásról nincs szó, egy az egyben az eredeti azeri nemzeti névalakot használjuk az enciklopédiában. – Joey  üzenj nekem 2012. szeptember 1., 23:53 (CEST)
Ez az əltərjədt magyar forma.
thread_title:  Schwa 

message: Hi Colleagues, this image will be deleted from Commons (derivative of an unfree photo). If :hu has a fair-use/exemption policy, you should upload it locally. --Túrelio vita 2012. szeptember 16., 20:11 (CEST)
thread_title: [[:Fájl:Ramil safarov.jpg ]]

message: Kozbən məghazosodott. 
A Wikipédia szerkesztőgárdája ezúton gratulál Səfərov úrnak és nejének! – Laci.d   vita 2012. október 15., 22:29 (CEST)
Heydər Əliyev ott volt az əsküvőn? 
Kétlem, már 9 éve halott volt az esküvő idején. – Laci.d   vita 2013. június 5., 05:53 (CEST)
thread_title:  hazassag 

message: Jelzem, hogy mivel már van kiadatás (jog) szócikkünk, ezért a "hazaszállítása" kifejezést a kiadatásra cserélem.--Linkoman vita 2018. november 15., 12:30 (CET)
thread_title:  Kiadatás (jog)