Vita:Paul (polip)

message: Kis türelmet, áthelyezem ide.– Nbcee vita 2010. július 12., 13:39 (CEST)
thread_title: Áthelyezés

message: Engem az érdekelne, hogy ki a polip tulajdonosa, ez csak közvetve derül ki a cikkből.  ♥♥♥  Gubb the Skaarj Slayer ✍  2010. július 12., 16:15 (CEST)
replies: text: Nem talaltam erre konkret utalast, de nyilvan az allatkert a tulajdonos. A honlaprol kiderul, hogy adoptalni is lehet a lakokat, mint sok allatkertben, de ez ugye nem szokott tenyleges tulajdonviszonyt jelenteni. A Sea Life Centre cikket kellene megirni es abbol mindez konnyebben kikovetkeztetheto lenne.– Korovioff vita 2010. július 12., 16:25 (CEST)

text: nyugtázva.  ♥♥♥  Gubb the Skaarj Slayer ✍  2010. július 12., 16:35 (CEST)
thread_title: tulaj

message: ez nagyon jó :D Alensha 2010. július 12., 16:36 (CEST)
mondjuk ahogy az angolban elnézem, mindig vagy a német zászlót választotta, vagy olyat, ami nagyon hasonlít rá. lehet, hogy csak tetszett neki a zászló. ugyanolyan zászlós dobozban mindig ugyanaz a kaja volt? Alensha 2010. július 12., 16:39 (CEST)
replies: text: allitolag igen. nyilvan most majd egy csomo ehhez hasonlo kiserletet fognak majd csinalni, siman elkepzelheto, hogy a polip genetikuson kodoltan vonzodik bizonyos arnyalatkombinaciokhoz, formakhoz stb. a legtobb elolenyben mukodnek ilyen vonzasok/taszitasok, az emberben is. aztan meg az is lehet, hogy siman szerencseje volt :-)– Korovioff vita 2010. július 12., 16:48 (CEST)
replies: text: :hát akkor alighanem csak emlékezett, hogy a német zászlós dobozban van a kedvenc kajája... sok állat meg tud jegyezni ennyit :D Alensha 2010. július 12., 16:53 (CEST)
replies: text: ::A polip, puhatestű létére, nagyon intelligens és tanulékony. :) Nincs vmi jobb kép? Nekem vhogy úgy jött le, h kék színű. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 12., 16:59 (CEST)
replies: text: :::Elvileg ilyen barnás-sárgás színe van, de vegyük figyelembe, hogy a polipok nem csak a focihoz értenek, de a színüket is meg tudják változtatni. Paul munkásságát elnézve már bánom, hogy egyszer ettem egy frutti di mare pizzát :( – Nbcee vita 2010. július 12., 18:57 (CEST)
Isteni ez a cikk!  – Pagonyfoxhole 2010. július 12., 16:56 (CEST)
Nem láttam az összes választását, de azt hiszem, hogy eddig mindig a jobb oldalit választotta. Föld-lét vita 2010. július 12., 16:58 (CEST)

text: Az argentin meccs volt azt hiszem az első, ahol hírként hozták fel. Az argentin-német, német-spanyol, uruguay-német és holland-spanyolnál tényleg a jobb oldalit válaszotta, de ugyanez volt a párosítás ("hazai-vendég"). Ha a párosítás alapján tették le a két tartályt, akkor a német-ausztrál és a nyolcaddöntős német-angol meccsen a bal oldalit választotta. – Tomcsy  üzenet 2010. július 12., 17:28 (CEST)
replies: text: :Az ausztrál, angol zászlónál viszont érdekes, hogy azok nem vízszintes csíkozásúak, amit ugye a cikk is ír, hogy inkább a vízszintes csíkozásúból választott (lehet, hogy akkor épp ezért válaszotta a bal oldalit?). – Tomcsy  üzenet 2010. július 12., 17:31 (CEST)
replies: text: ::Gondoltam, hogy nem fogalmaztam elég világosan. A német angolnál egyértelmüen a jobb oldalit választotta. Mindig azt figyeljétek, amikor először odaúszik a dobozokhoz. Amikor hátulról jön akkor neki jobb ami nekünk bal. A saját helyzetéből kiindulva választja a jobboldalit Föld-lét vita 2010. július 12., 17:37 (CEST)
Akkor nem egy balos állat... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 12., 17:41 (CEST)

text: Ezt meg ne jelentsuk ki. (A jobboldalit mindig megette.)--Korovioff vita 2010. július 12., 18:50 (CEST)
thread_title: Cikk

message: :"A Paul által választott zászlók mind vízszintes csíkozásúak.[5] Elképzelhető, hogy a polip megkedvelte az ilyen típusú zászlókat."
A spanyol, a német és a holland zászló is vízszintes csíkozású, szóval ezzel máris megdőlt az elmélet. – Mex 2010. július 12., 18:53 (CEST)
Hat vizszinteset valasztott, nem? :-)--Korovioff vita 2010. július 12., 18:58 (CEST)
replies: text: ::Éppenhogy nem dőlt meg. Ha két vízszintes csíkozású közül választ, az nem cáfolat– Nbcee vita 2010. július 12., 19:01 (CEST)
replies: text: ::Szerintem sem dőlt meg. Egy kicsit másképp: abból, hogy ha A igaz, B nem, akkor C, abból nem következik, hogy ha A igaz, B-ről nincs szó, akkor nem C. – Bence Megbeszélés 2010. július 12., 19:08 (CEST)
Akkor fussunk neki még egyszer. A feltételezés szerint a polip megkedvelte a vízszintes csíkozású zászlókat, ezzel magyarázzák, hogy miért azt választotta, amelyiket választotta. Csakhogy a spanyol—német, és a spanyol—holland zászló mind vízszintes csikozású, így ennek az állításnak nincs semmi értelme. Mert tételezzük fel, hogy a párosításoknál az egyik zászló a kettő közül nem vízszintes elrendezésű lenne, de ő mindig a vízszintest választaná, akkor lenne értelme ennek a következtetésnek, de így nincs. Mivel ha jól értem, az adott szakasz arról szól, hogy mivel magyarázzák a polip választását. – Mex 2010. július 12., 20:40 (CEST)

text: Ha te nagyon szereted az almát, a körtét pedig nem, és eléd tesznek egy almát meg egy körtét, akkor te az almát fogod választani. De ha két almát tesznek eléd, te az egyiket választod, senki sem mondhatja, hogy te nem szereted az almát, mert egy almát nem válaszrottál. Mint ahogy azt sem mondhatja, hogy szereted, ugyanis nem volt más választásod. Tehát ennek a kérdésnek nincs relevanciája. Ha egy alma és egy körte közt választasz, annak viszont van. Ha te egyszer almát választasz körte helyett, utána meg százszór almát alma helyett, azzal még nem dőlt meg, hogy te az almát szereted:) Föld-lét vita 2010. július 12., 21:32 (CEST) 
Az angol cikkben írja, hogy a polipok feltehetőleg alapból kedvelik a vízszintes alakzatokat, meg hogy a kontrasztok és a csíkozottság hangsúlyosabb volta késztette arra, hogy a spanyol illetve a szerb zászlókat válassza a német helyett. De itt a lényeg az, hogy ennek semmi köze ahhoz, hogy a polip eltalálja az eredményt vagy sem. Ha teljes mértékben be lenne tudományosan bizonyítva, hogy a polipok a vízszintes csíkozottságú zászlókat választják, attól még választhatna helyesen, ha mondjuk a játékosok teljesen elhinnék, hogy ki kell kapniuk. Szerintem a média annyira felnagyította a dolgot, hogy a szurkolók mindenképpen, de akár a játékosok is megijedhettek emiatt. Ez mindenesetre nagyon vicces. Föld-lét vita 2010. július 12., 21:06 (CEST)

text: Hát ez így már mindjárt másképp fest… Csak akkor a magyar cikkben hülyeség van leírva, mert jelen állapotban nincs értelme a következtetésnek. – Mex 2010. július 12., 21:13 (CEST)
A mostani verzio mar erthetobb? Az angol is folyamatosan valtozik egyebkent.--Korovioff vita 2010. július 12., 21:54 (CEST)

text: Annyit tennék még hozzá, hogy ez egy új probléma, és feltételezhetően még nincs kellő számú tudományos igényességgel elvégzett kísérlet, hogy alátámassza egyik vagy másik teóriát, a cikk is úgy írja, hogy pl. a csíkozással kapcsolatos elmélet egy lehetséges magyarázat csupán, még nincs bebizonyítva (feltételezem előbb-utóbb lesz valami előrelépés), addig is, még mindig ez legvalószínűbb magyarázat a (jósokkal kapcsolatban) szkeptikus emberek (pl. jómagam) számára.– Nbcee vita 2010. július 14., 12:40 (CEST)
thread_title:  ?