Vita:Lájk

message: Erre kellene valami forrás, lehetőleg nem valami bulvárlap. Szerintem a számteches gurujaink fel tudnák sorolni, hogy mi számít forradalminak a facebook fejlesztéseiben és mi nem. Még ha igaz is, ilyeneket forrás nélkül nem kéne állítani. – Xiǎolóng   lángnyelv  2011. január 29., 18:01 (CET)
Ha majd tovább írom a cikket, akkor majd meg fogod látni, hogy miért is a legforradalmibb ez a kis gomb. Kérlek légy türelmes, please. VadszederkeMágika 2011. január 29., 19:31 (CET)
Nem neked kell megírni, hogy miért forradalmi, hanem szakértőknek.  Másik pedig, ha nincs kész, akkor tegyél ki rá építés alatt táblát, otherwise nem várhatod el másoktól, hogy kitalálják, hogy ez egy félkész termék, nem vagyunk gondolatolvasók. – Xiǎolóng   lángnyelv  2011. január 29., 19:38 (CET)
Kedves Barátom, bár az anyád lehetnék mégsem haragszom meg ezért a beszólásért.  Világbéke! VadszederkeMágika 2011. január 29., 20:34 (CET)
Mit van ezen haragudnivaló? És mi köze van egy szócikk írásának az életkorunkhoz? Azért mert idősebb vagy, akkor te mindent tudsz?  Elárulom, hogy programozó ismerősöm jót mosolygott a "forradalmi" kijelentéseden. Az ilyesmikhez egyébiránt is mindig kell forrás, bármely szócikkben. Vagy talán neked nem lehet szólni a hibák kapcsán, csak másnak? Mivel kétlem, hogy végzettséged szerint programozó lennél, ezért engedd meg nekem, hogy az ilyen POV kijelentéseket, mint a "forradalmi" megkérdőjelezzem használható forrás hiányában. Kérdezni csak szabad, nem? – Xiǎolóng   lángnyelv  2011. január 29., 22:35 (CET)
Szabad. És látod nem voltam vérkomoly. Világbéke...?  Csupán időm nincs most erről beszélni. Úgy vélem, hogy néhány napot talán még elvisel ebben a formában. Ami pedig a kort illeti, tényleg nem az évek számítanak. Pl. én nem tudok törökül, viszont te meg nem tudod megírni ezt a cikket. Mindenki másban jó. Igaz? VadszederkeMágika 2011. január 31., 06:29 (CET)
thread_title:  Legforradalmibb? 

message: Össze kellene dolgozni a Facebook szócikkel. Ez csak egyike az oldal szolgáltatásainak, önmagában semmi értelme. → Raziel szóbuborék 2011. január 29., 18:10 (CET)
A Facebook cikk írása folyamatban van, de nagyon nehéz téma, sok időt vesz igénybe. Lényeges az, hogy külön van a gomb. Megértésed kérem, please.VadszederkeMágika 2011. január 29., 19:33 (CET)
Addig is át kell nevezni. A Facebook angol felületén „like”, a magyaron „tetszik” a neve. A „lájk” a blogok és fórumok szlengszövege, semmiképpen nem a szolgáltatásé. → Raziel szóbuborék 2011. január 30., 07:22 (CET)
Azért nem kell átnevezni, mert:
* Az alkalmazás neve valóban a Like. Azonban a wikiben létező magyaros átírás (ld. Bennó idevágó szövegei) értelmében, a Like szóból Lájk lesz, mint a File és a Fájl esetében történik. Egyébként Like néven is létezik, ez rá van irányítva a Lájk szócskára. VadszederkeMágika 2011. január 31., 03:30 (CET)
A „file” „fájl” átirata azért honosodott meg, mivel a szoftverek magyar változatában a kezdetektől ezt alkalmazták, kezdve az operációs rendszerekkel. Ez a kivételek egyike, mivel a latin írásrendszert használó nyelvek szavait nem szoktuk átírni. A „Windows” sem „Vindóz”, és a „wiki” sem „viki” stb. A Facebook magyar felületén, vagyis a hivataloson, „tetszik” a gomb neve. A lájk, lájkolni maximum szlengszó.  → Raziel szóbuborék 2011. január 31., 07:54 (CET)
Egyelőre két vélemény van:
* Forgács Zsuzsa Bruria írónő - "mind a kétféleképpen, de először like-nak, és csak utána lájk-nak"
* Kálmán László nyelvész - "az ugyanaz, csak kétféle írásmód"
VadszederkeMágika 2011. január 31., 13:18 (CET)
Szerintem meg „Tetszik”-nek (a Facebook hivatalos magyar fordítása alapján), aztán „Like”-nak (az eredeti felület alapján), aztán meg „IPA: laɪk”-nak (a nemzetközi fonetikai ábécé alapján). → Raziel szóbuborék 2011. január 31., 18:08 (CET)
Átirányítottam a szócikket és egybedolgoztam a Facebookkal. --Ágoston vita 2011. március 14., 20:19 (CET)
Rosszul tetted, úgyhogy visszaállítottam. Várd ki a törlési megbeszélés végét! --Pagonyfoxhole 2011. március 14., 20:22 (CET)
thread_title:  Összedolgozandó