Vita:Nagykörút

message: :Budapesten nincs Nagykörút nevű közterület, csak a részei külön névvel ellátott útvonalak. Ezeknek itt ahelyük.
replies: text: Ne történeti áttekintés legyen, felesleges idézetekkel, hanem a Nagykörút építésének története. A jelenlegi szöveg nem tartalmazza a Nagykörút építésének hullámzó, meg-megálló, majd felgyorsuló folyamatát - ilyen idézetekkel nem is fogja. Nem anekdotákra van szükség, hanem tényekre.

text: A belváros fogalmat jó lenne Budapestnél nem az általános értelemben venni, tehát a Belváros a kiskörúton belül van.

text: Természetesen én is szívesen részt veszek a szócikk bővítésében.--Linkoman 2006. augusztus 26., 16:57 (CEST)
A cikk természetesen jóval hosszabb lesz, viszont nem vagyok állandóan a wikipédián, másra is időt kell fordítanom. Lesz építéstörténet, lesz minden, ne félj. Türelem, nem születhet meg minden egyszerre.
A belváros ma már nem csak a történelmi Belvárost jelenti, ez a kis-, illetve nagy kezdőbetűkkel való kezdésből ki is derül. --Mestska 2006. augusztus 26., 17:15 (CEST)

text: részben megnyugtattál, köszi. Tartom viszont, hogy Budapest tekintetében zavaró a "belváros" fogalom használata, ugyanis más világvárosokhoz képest is igen nagy a tágan vett "belvárosa". Ezért a Nagykörútnál ezt nem használnám.--Linkoman 2006. augusztus 26., 17:26 (CEST)
A Szent István körút melyik városrészről kapta nevét? SyP 2006. augusztus 27., 12:46 (CEST)
"Ennek megalapozására jött létre az 1184. évi XVIII. törvénycikk, megnyitva a Nagykörút építésének következő időszakát." - az évszám biztosan nem stimmöl :) SyP 2007. november 18., 18:22 (CET)

text: Megvan... SyP 2007. november 18., 18:25 (CET)
A körút számokban fejezet elején:
„A Nagykörút teljes hossza a Margit hídtól a Petőfi hídig 4141 méter. Érdekesség, hogy e két végét összekötő útvonal alig rövidebb.” Ez utóbbi mondatot hogy kell értelmezni? Kmiki87 vita 2009. augusztus 20., 17:54 (CEST)
Gondolom, azt, hogy ha végigmész a körúton, az alig hosszabb, mint ha légvonalban mennél egyik végétől a másikig. – Alensha sms 2009. augusztus 20., 20:15 (CEST)

message: *  Konkrétan bemásolták az egész cikket, a forrás feltüntetése nélkül. – Antissimo vita 2009. december 17., 13:45 (CET)
*:Ezt a hozzászólást 13 éve nem láttam, de vicces. A wikipédia oldalt enkezemmel gépeltem be, tehát minden, ami hasonlít rá, az innen van másolva. :D Mestska vita 2022. február 1., 23:30 (CET)
* A dolog szépséghibája, hogy az állítólagos bemásolást olyan lapról hajtották végre, melynek forrása a Wikipédia! Tambo vita 2010. október 1., 10:04 (CEST)
thread_title:  Idézik 

message: Kaptam egy visszajelzést e-mailben, hogy a nagykörút szélessége hibásan van megadva, mert Ruisz Rezső: A Nagykörút (Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata, Budapest 1960) c. könyvében is hibásan jelent meg, és 45 méter tüntet fel, noha ez a szélesség a külső Andrássy úté. Valójában részben Ruisz könyve, részben a Wikipédia-cikk hatására a 45 méter elterjedt, tehát más forrásokkal is megerősíthető lenne, de az adat téves. A helyes (37,92 méter) szélességet beírtam, egy mérnöki folyóiratot megadtam forrásként. Érdemes figyelni, hogy később ne íródjon vissza a rossz adat. Palotabarát vita 2022. január 14., 13:13 (CET)
thread_title:  Szélessége