lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Ösztön

message: , természetesen, másként is vizsgálható. Szondi Lipót és követői, itt Benedek István, [Az ösztönök világa] összekapcsolják az etológiát/állat viselkedést, társadalmi/szociális viselkedést [árvaház, gyerek-fogház, sorselemzés] a „mélylélektan” közös/kollektív összetevőire a fennmaradás/ túlélés érdekében.[Pléh Csaba: A lélektan története: 14.2. Jung jelképekbe fejti 3. Adler személyekre bontja 4.Szondi Lipót családfákat elemez. 6.Fromm elidegenedésről, idegbajról/neurózis.] Polcz Alaine: A rend és a rendetlenség (az emberi viselkedésben). Iván László, Blaskovich Erzsébet: Idős betegek és haldoklók ellátása... „SZOMJAZOM” - A haldoklás - szomjazás! Önfeladás és megmaradás(1948-1991.) Lázár Kovács Ákos a vallásos értelmiségről hazánkban. - Felsorolni ment, rövid cikkbe fogalmazni még nehéz. Partmoso vita 2016. szeptember 13., 16:01 (CEST)
=== Könyv ===
* Benedek István Az ösztönök világa, 1987. ISBN 963 223 451 0
* Pléh Csaba: A lélektan története. 2. bővített, 2010. ISBN 978 963 276 052 0
* C.G. Jung Az ember és szimbólumai,1964,1978. ford. Matolcsi Ágnes, 1993, 1995. ISBN 963 7875 79 4
* Polcz Alaine: A rend és a rendetlenség 2. bővített, 1996. ISBN 963 8336 25 0
* Blaskovich Erzsébet,Iván László,dr. : Idős betegek és haldoklók ellátása... „SZOMJAZOM”[János 19.28] 2. kiadás 2002. ISBN 963 00 9471 1
* Lázár Kovács Ákos Önfeladás és megmaradás. Vallásos értelmiség Magyarországon(1948-1991.), 2006. ISBN 963 389 718 1
* Sárosi Bálint: Nótáskönyv 2010, 2012, 2014. Jogtulajdonosok a kották és szövegek - a könyvben. ISBN 978 963 9658 17 2.  Partmoso vita 2016. szeptember 13., 16:01 (CEST)
thread_title:  '''Az ösztön''' 

message: * Benedek István Az ösztönök világa, 1987. ISBN 963 223 451 0
* Pléh Csaba: A lélektan története. 2. bővített, 2010. ISBN 978 963 276 052 0
* C.G. Jung Az ember és szimbólumai,1964,1978. ford. Matolcsi Ágnes, 1993, 1995. ISBN 963 7875 79 4
* Polcz Alaine: A rend és a rendetlenség 2. bővített, 1996. ISBN 963 8336 25 0
* Blaskovich Erzsébet,Iván László,dr. : Idős betegek és haldoklók ellátása... „SZOMJAZOM”[János 19.28] 2. kiadás 2002. ISBN 963 00 9471 1
* Lázár Kovács Ákos Önfeladás és megmaradás. Vallásos értelmiség Magyarországon(1948-1991.), 2006. ISBN 963 389 718 1
* Sárosi Bálint: Nótáskönyv 2010, 2012, 2014. Jogtulajdonosok a kották és szövegek - a könyvben. ISBN 978 963 9658 17 2.  Partmoso vita 2016. szeptember 13., 16:01 (CEST)
thread_title:  Könyv
Vita:Magyarkanizsa község

message: szerint az elnök: Fejsztámer Róbert.
Indoklása: A 2016-os települési önkormányzati választásokon új elnök lett megválasztva.
Ehhez az állításhoz kéne valami forrás, akkor maradhat. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 14., 07:12 (CEST)
thread_title:  Elnök
Vita:Argentin labdarúgó-szövetség

message: A szócikk pillanatnyilag ezzel a mondattal kezdődik:
„Az Argentin labdarúgó-szövetség (MAFIA), spanyolul: Afano al Fútbol Argentino az argentin labdarúgás vezető szervezete.”
A cikket továbbolvasva a fentiekkel ellentétben azt az információt kapjuk, hogy az argentin labdarúgó szövetség neve Asociación Argentina de Football Az infoboxból az is kiderül, hogy a szövetség elnöke Vacante (se murio).
A fentiekkel több probléma is van: Az argentin labdarúgó-szövetség neve spanyolul valójában Asociación del Fútbol Argentino; ennek közkeletű rövidítése pedig AFA, nem pedig MAFIA. A szövetség elnöke a spanyol Wikipédia szerint Armando Perez.
A mafia spanyolul is az, amit az ember első ránézésre gondolna, az afano al fútbol argentino szókapcsolat jelentése pedig „lenyúlom az argentin labdarúgást”. Vacante (se murio) annyit tesz, mint „Betöltetlen (elhunyt)”.
Ezeket az infókat a 190.137.119.141 IP-címről helyezte el egy tréfás kedvű anon még 2011-ben. A dolog érdekességét fokozza, hogy Julio Grondona korábbi elnök valóban elhunyt 2014-ben, és a poszt azóta szigorúan véve betöltetlen abban az értelemben, hogy Grondona helyét átmenetileg a szövetség alelnöke vette át ügyevezetőként, és Armando Perez se igazi elnök, hanem a FIFA által kinevezett normalizációs bizottság vezetője. Hogy mindezt hogy látta előre az anon 2011-ben, az rejtély.
A cikk egyébként azt is tudatja az olvsókkal, hogy az argentin szövetségi kapitány neve Alejandro Sabella. Az ő cikkéből megtudhatjuk viszont, hogy 2014-ben lemondott. A jelenlegi szövetségi kapitány, ha nem tévedek, Edgardo Bauza.
Mármost nekem a labdarúgással és általában a sporttal behatóbban foglalkozó szerkesztőtársak annyiszor és olyan agresszívan mondták már, hogy nem értek a focihoz és ne szóljak bele, hogy ezek után én ehhez a cikkhez inkább nem nyúlnék hozzá, nehogy a fene nagy hozzánemértésemmel téves információt tegyek az olvasó elé. Ezzel együtt talán érdemes lenne egy-két apróbb javítást elvégezni a cikken.
– Malatinszky vita 2016. szeptember 16., 17:26 (CEST)
thread_title:  Lektorsablon indoklása
Vita:Champagne (pezsgő)

message: A cikk értelmes szövegű források egyenetlen minőségű másolmánya.
Íme egy nyitó reklámszöveg: "Pezsgő és pezsgő között is van különbség. Champagne nem csupán szimpla pezsgő, a Champagne egy szenvedélyes ünnep az érzékek birodalmában. A Champagne elegáns és hiteles jelképe lehet bármely ünnepnek. A lágyan gyöngyöző buborékok, az össze nem téveszthető, intenzív illat és íz világ teszi a Champagne-t prémium pezsgővé." (kivágtam a cikkből)
Ezzel nem értek 100%-osan egyet. Értem, hogy a szó használat marketing ízű, de az elképzelésem az volt, hogy az érzést meg tudjam jeleníteni. (Valójában ez az első wiki szócikkem, így szívesen veszem a tanácsokat) 
Magára a cikkre szükség lenne, mivel a champagne szó ma már nem a pezsgő fajtaneve, hanem csak a megfelelő borvidékről származó pezsgő földrajzi árujelzője.
Számomra olyan, mint ha azt mondanánk Tokaji. Ez sem csak egy tájvidék, talán egy kicsivel több, de pont a szó értelmezése mindkét esetben egy "nem odavalósi" ember számára segítséget igényel. 
És persze egybe kellene vetni a Pezsgő szócikkünk szövegével. A Champagne is pezsgő.--Linkoman vita 2016. szeptember 16., 17:40 (CEST)
Az összevetés alatt mit értesz? Ami a Pezsgő cikkben a Champagne-ra vonatkozik, azt onnan vegyem ki? Melyik legyen az alap és melyik a hivatkozás?
replies: text: Válaszaim:
Minden Champagne pezsgő, de nem minden pezsgő Champagne. Vagyis a Pezsgő szócikk tárgya szélesebb körű, tehát ez az "alap". Ebből következik, hogy a pezsgőgyártás általában (beleértve a tankpezsgőét) a Pezsgő szócikkbe tartozik, a Champagne cikkben csak a sajátosságokat érdemes kiemelni.
A mondanivalóm lényege az, hogy az olvasó számára hangsúlyozzuk, hogy nem szinonímája a Champagne a pezsgőnek.
Egyébként fenntartom, hogy az általam kivágott szöveg  az iskolapéldája az olyan reklámjellegű fogalmazásnak, amelynek nincs helye egy lexikonban, amely tényeket közöl, nem hangulatokat, minőségi asszociációkat. 
# termékünk nem olyan, mint másé ("Pezsgő és pezsgő között is van különbség.")
# a termékünk több, mint pezsgő ("Champagne nem csupán szimpla pezsgő") - ez egyébként meglehetősen közhely, a mi margarinunk több mint margarin, a mi hashajtónk több, mint hashajtó stb.) - a reklám nyelve szereti az olyan összehasonlítást (melléknév középfoka), ahol nem említjük, mivel hasonlítunk össze
# reklámszlogenünk is van ("a Champagne egy szenvedélyes ünnep az érzékek birodalmában" ) - mi a Chamapgne? Pezsgő avagy "szenvedélyes ünnep"?  És az "érzékek birodalma" ? Ez a két kifejezés metafora, nem tény.
# és ugyanígy folytatódik: elegáns és hiteles jelkép" stb.
A szócikknek ismertetnie kell a tárgyát, nem szimplán dicsérni.
Kérlek, gondolkodj el ezen egy kicsit. Üdv.--Linkoman vita 2016. szeptember 17., 05:51 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert....
Vita:Tripla

message: A tripla latin eredetű szó, hármast v. háromszorost jelent. 
Ez a cikk csak a Tripla (labdarúgás) témáját öleli fel. 
A tripla Rittbergertől a hármasugrásig más sportágakban is használják a tripla szót, nem beszélve az egyéb köznyelvi használatoktól.
Megjegyzem, hogy az angol Wikin is en:Treble (association football) a szócikk címe.--Linkoman vita 2016. szeptember 17., 18:08 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítés kellene
Vita:Fritz, a macska

message: Nem világos számomra, miért kell az anon szerkesztéseit visszavonni. Információkat törölsz ezzel, ha figyelmesen végignézed. Pasztilla 2016. szeptember 17., 19:40 (CEST)
Igen, törlök néhány spam-szerű fölösleges hivatkozást. Ezek az oldalak nem tartalmaznak túl sok információt, a kivonaton és esetleg egy-két képen kívül, tisztára fölöslegesek. A FilmAffinity link valóban hasznos, azt vissza fogom rakni. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 17., 19:48 (CEST)
Oké, értem. Pasztilla 2016. szeptember 17., 20:36 (CEST)
thread_title:  visszavonogatás 

message: A vicces az, hogy akár sablonnal, akár anélkül, de ugyanoda kerül a szócikk a rendezésekben / listákban :) Jóéjt, Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 18., 22:54 (CEST)
thread_title:  Defaultsort
Vita:Sonic Underground

message: Egy általános iskolás is jobban fogalmaz. Helyesírási, fogalmazási és formázási gondok. Gondok a magyar nyelvvel. Lehet, hogy nem is kell ez a cikk ilyen formában? – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 17., 22:59 (CEST)
thread_title:  Horror
Fájlvita:A Retro Rádi jelenlegi logója.png

message: Három licenc is meg van adva, de egyiket sem igazolja a leírólapon feltüntetett forrás. a jogtulajdonos írásbeli engedélye szükséges. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 18., 06:22 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Retro Rádió 2007 és 2011 közötti logója.jpeg

message: Három licenc is meg van adva, de egyiket sem igazolja a leírólapon feltüntetett forrás. a jogtulajdonos írásbeli engedélye szükséges. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 18., 06:22 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Györgydeák György

message: === Veszprém megyei életrajzi Lexikon ===
=== Mediawave ===
=== Veress Zsuzsanna ===
thread_title:  Engedély honlap szöveges tartalmának felhasználására 

thread_title:  Veszprém megyei életrajzi Lexikon 

thread_title:  Mediawave 

thread_title:  Veress Zsuzsanna
Vita:Az eurázsiai sztyeppe történelme

message: Forrás ehhez: „... a fémek legkorábbi felhasználása terén Közép-Ázsia, az Urál térsége és az Altaj különösen fontos régió volt.”
* Chernykh, E. (2008): The “Steppe Belt” of stockbreeding cultures in Eurasia during the Early Metal Age. Trabajos de prehistoria 65 (2): 73–93.
Jebusaeus vita 2016. szeptember 18., 10:06 (CEST)
thread_title:  Forrás
Vita:Tóth Zsuzsa (animátor)

message: Ez a lap nem tartalmaz semmi információt a szóban forgó személyről. Egyetlen forrása az IMDB. Ez csak egy ürügy egy újabb fölösleges lista készítésére. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 18., 12:33 (CEST)
Van valahol egy emlékeim szerint 1987-es születésű magyar rendező/dramaturg/producer vagy ilyesmi cikk, az szintén annyiból áll, hogy név, négy-öt film felsorolva, imdb a forrás és jó napot. A neve nem ugrik be. Gyurika vita 2016. szeptember 18., 13:09 (CEST)
replies: text: Hát igen, ezt azért nem lehetne beírni :-] Az "élő" kategóriáról nem is beszélve... A lényeg, hogy pár filmcím felsorolása nem cikk. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 18., 13:53 (CEST)
Jó lenne megtalálni ezt a másikat is és vagy kikukázni, vagy feljavítani, de sajnos közelebbi támpontom nincs, csak annyi, hogy az elmúlt hetekben, hónapokban volt valamikor szerkesztve, és talán öncikk. Esetleg, ha két-három kategória metszetét meg lehetne valahogy nézni, mert pl. az 1987-ben született személyek egy kicsit sok, hogy végigböngésszem. Gyurika vita 2016. szeptember 18., 13:57 (CEST)
Meg is van: Pataki Béla. Gyurika vita 2016. szeptember 18., 14:03 (CEST)
A cikkben szereplő "Budapest", "Magyarország" állítások csak a levegőből előkapott szavak, komolytalan állítások. A szerkesztőnek ez jutott először az eszébe. Forrás továbbra sincs, születési dátum sincs, sőt még az se biztos, hogy a szócikk tárgya egyáltalán létezik. Az egyetlen megadott forrás az IMDB, ami a lista forrásának megfelelő, de az életrajzi adatokban nem megbízható. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 18., 21:49 (CEST)
thread_title:  Szubcsonk
Vita:Az Osztrák–Magyar Monarchia veszteséglistája az első világháborúban

message: Az Egyéb kocsmafalon megjegyeztem, hogy ennek a szócikknek a címe a hibás, tképpen csak a hatvaniakról van szó benne, akkor pedig nem lesz végtelen. Javaslom a lista visszaállítását, ha pedig törlésre kerülne a cikk, szerzője allapján az egészet megőrizni. – Vépi vita 2016. szeptember 18., 12:38 (CEST)
replies: text: Nézőpont kérdése. Nekem így logikusabbnak tűnt és a kiadvány is sokkal egzaktabb, mint a város veszteségei – így a nevezetessége is jobban alátámasztható. De ahogy jónak látod. Akár két külön cikkbe is mehet a korábbi tartalom. Piraeus vita 2016. szeptember 18., 19:39 (CEST)

message: Helló! A lap témájával kapcsolatos weboldal tulajdonosaként elég furcsának tartom, hogy bár a wiki oldal tartalmának jelentős része az én oldalam tartalmának szó szerinti átvétele, az oldalamra sehol semmi utalás nincs. 
replies: text: Meg tudod adni a webcímet? – WikimakerXmessage 2019. január 28., 22:24 (CET)
- ide írom a választ, talán így jó lesz. Ha Googliban rákeresel idézőjelben szövegrészletre, akkor megtalálod :) Nálam jelenleg a harmadik találatként hozza a G erre: "füzetekben jellemzően a következő adatok szerepelnek"
thread_title:  Forrás...
Vita:Mocsárjáró

message: Mocsárjáró többféle elven működő is létezik. Pl egy érdekesebb mocsárjáró: https://www.youtube.com/watch?v=Y1zQwiDtPsY  SepulturaP's.box 2016. szeptember 18., 13:07 (CEST)
thread_title:  Inkább légcsavaros csónak
Vita:Partenogenezis

message: Magyarul inkább "partenogenezis" kéne. Latin/angol formája pedig "parthenogenesis". Át kéne nevezni. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. szeptember 18., 16:14 (CEST)
thread_title:  Címszó 

message: "A szűznemzéssel fejlődő petékből mindig nőstény állatok fejlődnek."  >> Ennek az információnak az Irwin nevű, a Fővárosi Állatkertben tartott komodói varánusz neme is ellentmond: http://allatkertialapitvany.hu/orokbefogadhato-allatok/irwin
Ő nem kivétel, pl. varánuszoknál mindig hím állatok születnek szűznemzésből, lásd a vonatkozó angol szócikket.
Javaslom pl. a szócikk angol verziója alapján javítani a magyart.
thread_title:  Állatok neme
Vita:50B busz (Budapest)

message: Van egy olyan problémám, hogy a BKV 1985. február 1-jétől érvényes menetrendi tájékoztatója már nem tartalmazza a járatot, így a megszűnés időpontját átmenetileg átjavítottam 84/85-re. Az 50A-t közvetlen az 50C követi a menetrendi könyvben. – LaSza 🚍 (VITA) 2021. szeptember 5., 22:50 (CEST)
replies: text: A könyv az FSZU-t hozza forrásnak („Folyó év október 1-én (kedd) üzemkezdettől az 50A és 50B jelzésű autóbusz betétjáratok üzemeltetését megszüntetjük.”), az pedig elég megbízható szokott lenni, de majd még megpróbálok utánanézni. Kemenymate vita 2021. szeptember 5., 23:42 (CEST)
replies: text: :Egyébként nem kizárt hogy csak egy irányban ment, hétköznapokon 1 Park utcai indulást találtam hozzá. Kemenymate vita 2021. szeptember 5., 23:49 (CEST)
 A menetrendi tájékoztatóban valószínűleg azért nem szerepelt, mert 1 db indulása volt. Az 50-es busznál sincs rá semmi említés? Hétköznap 13:38-kor indult. Én továbbra is azt gondolom, hogy az FSZU által említett 1985. szept. 30. a valós megszűnése. Kemenymate vita 2021. szeptember 11., 16:45 (CEST)

text: Nincs, ezesetben vissza lehet állítani a szeptemberi megszűnésre mindent, de FSZU-idézettel forrásolva. – LaSza 🚍 (VITA) 2021. szeptember 11., 16:50 (CEST)
thread_title:  Megszűnésének ideje
Vita:A Kínai Köztársaság az 1972. évi nyári olimpiai játékokon

message: A kereshetőség végett meghagytam az eredeti angolos formát a váltósablonban, de a magyaros átírások alapja minden esetben a kínai írásjegyből olvasott pinjin. Ami sok esetben jelentősen eltér a hasraütött angol átírástól. Xia  Üzenő  2019. szeptember 26., 17:06 (CEST)
thread_title:  Átírások
Vita:A hét mesterlövész (film, 2016)

message: Nekem máig az egyik kedvencem A hét szamuráj (válasz erre a kérdésre: ). Azonkívül minden StarWars rajongót kell, hogy érdekelnjen Kurosawa, mert Lucas is sokat merített a Hét Szamurájból.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. szeptember 19., 10:40 (CEST)
replies: text: Továbbá: az első Hét mesterlövész filmhez megvették Kuroszava forgatókönyvét és áthelyezve más helyszínre, korba és napsütésbe, tulajdonképpen híven követték. OsvátA Palackposta 2016. szeptember 19., 10:49 (CEST)
Igen, de mi ezzel a baj? A Wikipédia sem titkolja, hogy az amerikai film feldolgozás. Mellesleg, szerintem a kevés jól sikerült filmfeldolgozás egyike a történelemben (már az első. A 2016-os változatról nem tudok nyilatkozni, nem láttam).  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. szeptember 19., 10:52 (CEST)

text: Nem baj. Tök jó! (Csak terjesztem az ismeretet). OsvátA Palackposta 2016. szeptember 19., 10:54 (CEST)

text: Az ismeretterjesztést én is pártolom ... (ld. a Lucasról mondottakat) :D  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. szeptember 19., 11:04 (CEST)
thread_title:  Kurosawa
Vita:Melanocitastimuláló hormon

message: Véleményem szerint egybe kellene írni (két szóból álló összetétel). Esetleg a melanocitát összetettnek tekintetted? – Vépi vita 2016. szeptember 19., 13:41 (CEST)
Kilenc szótag, szerintem külön kell írni. De meggyőzhető vagyok. – Hollófernyiges vita 2016. szeptember 19., 14:58 (CEST)
Először az számít, hány szó. Ha csak két szó, a szótagok száma nem számít. – Vépi vita 2016. szeptember 19., 15:13 (CEST)
Akkor passz. Megnéztem az útmutatót, az a biotechnológia-ipart hozza fel, ahol az idegen összetétel is összetett szónak számít. Ezen az alapon talán kötőjel. Őszintén szólva a cikk alján lévő hormonsablon helyesírását használtam. – Hollófernyiges vita 2016. szeptember 19., 15:32 (CEST)
replies: text: Biotechnológia-ipar: 3 szó. Az OH a 130. oldalon írja: „A magyarban önállóan nem használatos idegen előtagból és idegen utótagból álló összetételeket az egyszerűség kedvéért ... egy oszthatatlan egységnek tekintjük.” Melano és cita: hát nem igazán használatos önállóan. – Vépi vita 2016. szeptember 19., 18:18 (CEST)
Önmagában a bio sem használatos :) éppolyan jelző mint a melano. – Hollófernyiges vita 2016. szeptember 20., 07:58 (CEST)

text: OH 129. oldal: A bio önállónak számít a szótagszámlálási szabály szempontjából akkor, ha önálló használatú utótag járul hozzá. – Vépi vita 2016. szeptember 20., 15:30 (CEST)
thread_title:  Melanocitastimuláló
Wikipédia-vita:Wikipédia a sajtóban (magyar, 2008–2012)

message: Számtalan link meghalt (én főleg a 2008-as szakaszt néztem). Ha valaki tudná őket frissíteni, használna az oldalnak.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2016. szeptember 20., 11:16 (CEST)
thread_title:  Avulás
Vita:Az 1955-ös Le Mans-i versenybaleset

message: Minden lelkes segítőnek, aki a svájci tilalom feloldásával rukkol elő, fel szeretném hívni a figyelmét a forráskritika fontosságára. Az internet tele van arról szóló hírekkel, hogy a tilalmat fel fogják oldani, már feloldották, bizonyos kategóriák vonatkozásában fel fogják oldani, Formula–E (ez félig igaz, folyamatban van az ügy) és más elektromos autóknak engedélyezik a pályaversenyzést, sőt, két fantázia-pálya Google Maps-re rajzolt térképe is kering, más versenypályák kissé módosított neve alatt (Lucerne Raceway a Lucerne Valley Raceway kaliforniai motorkrossz pálya alapján).
Dolgozom az aktuális állapot felderítésén, de amíg az biztosan nem  igazolható, addig maradok a német Wikipédia vonatkozó cikkének forrásainál és a svájci autóklub híreinél. Kérlek Benneteket, hogy álinformációkkal és tervezetekkel ne torzítsátok el a cikket. Ha forrást találsz és bizonytalan vagy a hitelességét illetően, kérlek, hogy keress meg, például írj a vitalapomra! Örömmel segítek, engem is nagyon  foglalkoztat az ügy. Köszönöm szépen! --  2016. október 16., 00:16 (CEST)
replies: text: :További fejlemény: a svájci kormányzati portálon megtaláltam a tilalom kivonatát, és belinkeltem a cikkbe. Ennél hitelesebb forrást aligha találni. Tehát amíg ez nem változik, addig ne bolygasd a témát. :) --  2016. október 22., 00:06 (CEST)
thread_title:  Svájci motorsport tilalom
Cikkjelöltvita:Seres Dániel

message: Ez az élő személyről szóló cikk nem jelöli meg a forrásait, így jelenlegi állapotában nem felel meg a WP:ELL és WP:ÉLŐ irányelveknek. Ezért átsorolom a feljavításra váró cikkjelöltek közé. Malatinszky vita 2017. szeptember 1., 21:28 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Jeļena Ostapenko

message: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ilja_Afanaszjevics_Osztapenko Lehet rokona a teniszezőnőnek? 
Nem lehet kizárni valamilyen rokonsági fokot, tekintve, hogy Jeļena Ostapenko szülei is Ukrajnából származnak. Egyelőre azonban erről sehol nincs információ. Egyszer talán jön Magyarországra is, akkor rá lehet kérdezni nála. – Dodi123 vita 2017. július 10., 21:30 (CEST)
thread_title:  Rokonság?
Vita:Edita Gruberová

message: Van valaki, aki ért a témához és netán beszél is valamelyest magyarul? Ádám ✉ 2021. október 19., 20:48 (CEST)
*Az ezt követő években Bécs szólistájaként, és felkérték, hogy énekeljen (…)
*1984-ben olyan fontos szerepek, mint (…), elénekelte donna Anna szerepét a La Scala színpadán.
* 2003 bevette a Norma címszerepét repertoárjába, amit már énekelt Münchenben, 2008 szeptemberében. (avagy Vissza a jövőbe)
* Számos hangfelvételt készített, leginkább az elmúlt években teljes operákból, és kiterjesztett választását Donizetti Tudor királynők trilógiájára (…)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:Gihád Grísa

message: Magyarra átírt nevéről (Gihád Zaglúl Grísa) megbeszélés zajlott a nyelvi kocsmafalon. (Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív166#Egyiptomi_játékvezető) --Sphenodon vita 2019. július 20., 15:11 (CEST)
thread_title:  Magyarra átírt neve
Vita:Arden Cho

message: Ez az élő személyről szóló cikk nem jelöli meg a forrásait, így jelenlegi állapotában nem felel meg a WP:ELL és WP:ÉLŐ irányelveknek. Ezért átsorolom a feljavításra váró cikkjelöltek közé. Malatinszky vita 2016. november 23., 15:13 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Brie Larson

message: Brie Larson kiemelt szócikke a Kezdőlap kiemelt cikkei/2019-18-1 sablonnal emelkedett fel ezen hét kezdetén a „Kiemelt cikk” rovatban a Kezdőlapra, és csütörtökön a déli harangszóig felül egy Oscar-díjas igazi sztár ragyog. A rövidesen felhangzó déli harangszótól vasárnap éjfélig pedig egy még nála is sokkal fényesebb sztár, maga a Sunstar/Napcsillag következik. De Brie Larson linkje is fenn marad a „Kiemelt cikk” rovatban a Kezdőlapon, mégpedig egészen az Európai Uniós választásokig. Van tehát elég időnk a fenti kérdés megvitatására, és megválaszolására is. A következő kiemelt állomás ezen hét végén a 2019. május 4-i Wikitalink. Foly. köv. – *feridiák vita 2019. május 2., 11:56 (CEST)
thread_title:  Hogyan jutottunk [[Brie Larson]] szócikkével új világcsúcsra a Wikipédiában?
Cikkjelöltvita:Zsirai Martin

message: A létrehozó kérésére emelem át cikkjelöltté, mivel még nem sikerült megfelelő forrásokkal alátámasztani a nevezetességét. Piraeus vita 2017. október 22., 00:36 (CEST)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Hollik István

message: Az ELTE-nek nincs "Tanárképző Kara", pontos megjelölés hiányzik.

message: a fidesz kommunikációs igazgatója amikor ő a kdnp tagja ?
ósszevisszaférhetetlen 91.82.156.2 (vita) 2022. október 7., 20:08 (CEST)
thread_title:  Hogyan lehet Hollik  

message: A tanárképző kar milyen szakán (szakpárján) végzett? 2001:4C4C:1AEC:3500:80C6:EF9D:F5C5:9D6E (vita) 2024. január 23., 22:46 (CET)
thread_title:  Iskolai végzettsége