lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Soxhlet-extraktor

message: kedves , megkérdezhetem, hogy miért állította vissza a szerkesztésemet a Soxhlet-extraktor cikkben? 2A01:36C:109:22DD:548F:DD20:EB93:F48E (vita) 2023. február 3., 16:50 (CET)
replies: text: Enyhén szólva komolytalannak hangzott a „mágneses keverőbaba” kifejezés. –  Hári Zalán macskazug 2023. február 3., 16:51 (CET)
replies: text: :Ön tud olyan labort, ahol máshogy hívják? - 2A01:36C:109:22DD:548F:DD20:EB93:F48E (vita) 2023. február 3., 16:53 (CET)
replies: text: ::Hát, úgy tűnik, ez most tévedés volt, bocsánatot kérek. Sajnos nagyon sokan vannak, akik szándékosan rombolnak lapokat. –  Hári Zalán macskazug 2023. február 3., 16:59 (CET)
replies: text: :::nem probléma,  minden jó ha a vége jó. - 2A01:36C:109:22DD:548F:DD20:EB93:F48E (vita) 2023. február 3., 17:07 (CET)
replies: text: ::::: azt szabad megtudni, hogy mikor áll helyre az oldal? vagy újra kell csinálni?- 2A01:36C:109:22DD:548F:DD20:EB93:F48E (vita) 2023. február 3., 21:19 (CET)
replies: text: :::::Megcsináltam. –  Hári Zalán macskazug 2023. február 4., 06:19 (CET)
thread_title:  Hári Zalán
Vita:Karbamid

message: Ha a Karbamid linkre viszem az egeret, a megjelenő ismertetőben CO2- nek mutatja a képletét. Ez valószínűleg a zárójelezés miatt történik, így zavaró, hogy a széndioxid képlete látszik. Nem lehetne valahogy a valódi képletet megjeleníteni?
 - Üdv. » KeFe «  Társalgó 2015. december 1., 21:19 (CET)
thread_title:  Képlete
Vita:Röplabda a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi röplabdatorna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
* Női röplabdatorna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
szócikkekbe. – Tomcsy  üzenet 2010. július 20., 16:52 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Dave Stewart

message: :A szócikk címét meg kell fontolni, nem helyes szolgaian átvenni az angol címet.
replies: text: Ráadásul az Eurythmics tagja legalább annyira ismert, "A." nélkül, Dave Stewartként.

text: Töröltem a 'Az Eurythmics tagját keresd David A. Stewartként' szöveget, mert üres egyértelműsítésekre semmi szükség. Ha valaki ilyenkor megírná az Eurythmics tagjáról a szócikket, akkor még hegyján. De nem tapasztalok ilyen aktivitást.--Linkoman vita 2008. augusztus 23., 19:02 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Atlétika a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: A női kalapács és diszkosz versenyszámok eredményei nagyon össze vannak keverve! –  Bahusz  vita  2009. január 3., 15:31 (CET)
Sziasztok!
A férfi kalapácsvetésben a második és harmadik helyezett fehérorosz fickókat dopping miatt diszkvalifikálták, ezüstöt kapott Pars Krisztián, a bronzérmes pedig asszem valami kínai lett, de utána kéne nézni. Ezt az elvett olimpiai érmek címszó alatt is meg kéne jeleníteni! Sajnos én nem vagyok elég ügyes ehhez, de hátha valaki megteszi!
Köszi!
thread_title:  női kalapács és diszkosz, valamint férfi kalapács 

message: változott a győztes ország!
thread_title:  négyszer száz ffi váltó
Vita:Gyeplabda a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogattam a
* Férfi gyeplabda-torna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
* Női gyeplabda-torna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
szócikkekbe. – Tomcsy  üzenet 2010. július 27., 01:13 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Súlyemelés a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: Az utólagos doppingellenőrzés alapján kizárt érmesek nélkül így néz ki az eredeti női dobogósok táblázata:
48 kg 			
53 kg 			
58 kg 			
63 kg 			
69 kg 			
75 kg 			
+75 kg			
Van-e arról hír, hogy "feltöltik" ezeket a helyeket, vagy üresen maradnak? Az éremtáblázatból mindenképp törölni kell az itt is hiányzó érmeket, és ugyanígy végig kell menni az összes érintett cikken (súlyemelés az olimpián, az egyes nemzetek adott évi és összesített olimpiai részvételekről szóló cikkei, az egyes sportolók cikkei, a súlycsoportok cikkei...) Pascal Züzenet 2016. augusztus 24., 15:15 (CEST)
replies: text: Szerintem a még az érmeket sem vették el hivatalosan. A ma megjelent, magyar nyelvű MTI-re hivatkozó cikkek szerint igen, de ha jól értelmeztem az angol nyelvű forrást, akkor még nincsenek megfosztva az érmektől. (A magyar cikkek csak a 3 aranyérmest említik névszerint) Egyedül a török (ez korábbi bejelentés) helyén szerepel az angol wikin a betöltetlen megjegyzés, tehát tőle már lehet, hogy visszakérték az érmét.

text: Úgy tudom, vannak még idei hasonló bejelentések, amik még nincsenek listázva itt. Majd megkeresem és beírom azokat is.

text: Az érmek elvétele esetén ezek a teendők: Wikipédia:Olimpiaműhely/Éremváltozás.– fausto vita 2016. augusztus 24., 18:03 (CEST)
thread_title:  Doppingesetek után
Vita:Kézilabda a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi kézilabda-torna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
* Női kézilabda-torna a 2008. évi nyári olimpiai játékokon
szócikkekbe. – Tomcsy  üzenet 2010. július 18., 22:19 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Borókai Gábor

message: Egy napra levédtem a szócikket az utóbbi napok vandalizmusa miatt. Azt azért meg kell jegyezzem: a Hír TV alakulásakor messze nem volt olyan egyoldalú, mint amilyen később lett. Cassandro  Ħelyi vita 2010. június 12., 19:36 (CEST)
thread_title:  Lapvédelem
Vita:Nyers Rezső (politikus)

message: én hiányolom nyers rezső 56-al kapcsolatos tevékenységét a szócikkből
(azért elég fontos dolog sztm ha valaki megszavazza nagy imre meggyilkolását)
üdv: gáborv

message: Nem a Corvinus-t végezte el, hanem a Marxot. Ugye, micsoda különbség! 
Szimpla technikai oka volt a fentieknek. Ha szerkesztenél és nem csak a munka oroszlán részét vállalnád, akkor te is tudnád. - Csurla vita 2019. március 18., 22:25 (CET)
thread_title:  A Wikipédián megszépül a történelem...
Vita:Úszás az 1896. évi nyári olimpiai játékokon

message: A szöveg szerint a 10 indulóból 8 volt görög, egy-egy osztrák és magyar, a forrás szerint viszont volt egy amerikai is, akinek ráadásul a nevét is ismerjük. A kérdés már csak annyi, hogy ő akkor a 8 görög egyike, vagy pedig az indulók száma volt 11? --Puskás Zoli vita 2014. szeptember 24., 00:07 (CEST)
replies: text: 7 görög, 1–1 amerikai, osztrák, magyar. --Tomcsy  üzenet 2014. szeptember 24., 00:45 (CEST)

text: Most egy kicsit gonosz leszek: forrás? Mert a hivatkozott SR-ben ezt én nem találom. --Puskás Zoli vita 2014. szeptember 24., 00:58 (CEST)
replies: text: :Az indulók számát kitöröltem. Nem egyértelműek. A hivatalos forrás 13-at ír, 2 magyarral, de a MOB nem tud másik magyarról például. Hajós visszaemlékezése szerint 16-an voltak. Az interwikik 10-et írnak. --Tomcsy  üzenet 2014. szeptember 25., 00:22 (CEST)
replies: text: ::Az interwikiknek van forrásuk? Lehet írni azt is, hogy egyes források szerint X, mások szerint Y. Csak akkor mondjuk <ref>-felni sem árt, nem csak felsorolni a végén. Persze nem biztos, hogy érdemes, csak felvetettem. --Puskás Zoli vita 2014. szeptember 25., 01:13 (CEST)
Van, ugyanez a pdf, amit betettem a cikkbe, ami 13-at ír. Valamint egy könyv, amit nem tudok ellenőrizni. A sport-reference névlista nem mérvadó, mert ott csak azokat írják, akiknek tudják is a nevét, de a lapon a "Participants: 13" szerepel. --Tomcsy  üzenet 2014. szeptember 25., 11:57 (CEST)
thread_title:  Akkor valójában hányan is indultak 100 méteren?
Vita:Croquet az 1900. évi nyári olimpiai játékokon

message: Zavarban vagyok a – nyilván szabványos elnevezésű – Érmesek és Éremtáblázat szakaszok kapcsán, mivel a versenyjelentésből világosan kiderül, hogy csak a győztesek kaptak emlékérmeket, tehát itt csak szimbolikus értelemben lehet ezüst- és bronzérmesekről beszélni. Az sem világos, hogy a győztesek érme milyen anyagból készült. Ötletek? --Malatinszky vita 2014. szeptember 9., 19:52 (CEST)
replies: text: Káosz és botránysorozat az olimpián - NSO. A cikk szerint a győztesek ezüstérmet, a másodikak bronzot kaptak. Azonban a NOB ma érmesként (arany, ezüst, bronz) könyveli el az első három helyezettet. --Tomcsy  üzenet 2014. szeptember 10., 03:14 (CEST)
thread_title:  Éremtáblázat
Vita:Lepkék

message: Lepidopteroidea öregrend? Na ez nagyon nem stimmel :( SyP 2009. január 26., 14:04 (CET)
Az ELTE-n oktatott taxonómia (lásd a legalsó linket, amit betettem):
* Classis: Insecta - rovarok
* Subclassis: Dicondylea - kétbütykűek
* Sectio: Pterygota - elsődlegesen szárnyas rovarok
* Superordo: Lepidopteroidea
* Ordo: Lepidoptera - lepkék
Ebben a rendszerben ugyebár:
* nem azonos a wikispecével az alcsalád neve;
* fordított a Sectio és a Superordo hierarchiája.
Tanácstalan vagyok:
P/c vita 2009. február 1., 09:39 (CET)
Nekem gyanús, hogy ez a Lepidopteroidea csak magyar nyelvű anyagokban (főleg a wikiben), a Brehm-féle Az állatok világában, meg 1910 körüli forrásokban szerepel. Máshol a lepkék simán a fejlett szárnyas rovarok öregrendje alá tartoznak. SyP 2009. február 1., 17:57 (CET)
thread_title:  Lepidopteroidea? 

message: Ez fontos lehet, de nem a cikk szövegében, ilyen formában. <kontos/> 2011. május 28., 21:40 (CEST)
thread_title:  Rendszertani felosztás
Vita:Vívás az 1932. évi nyári olimpiai játékokon

message: Kéthavonta belepiszkál valaki az éremtáblázatba. Még nem telt el elég idő '32 óta, hogy biztosan tudjuk az eredményeket?  --Bitman vita 2009. augusztus 4., 12:49 (CEST)
thread_title:  Mit hoz a múlt?
Vita:Vízilabda az 1936. évi nyári olimpiai játékokon

message: A szócikkből nem derül ki, hogy 1936-ban még gólarányt számoltak azonos pontszám esetén. Ennek ellenére a szócikk folyamatosan gólkülönbségre hivatkozik és a négyes döntő végeredményénél is csak az van feltüntetve, hogy a két 5 pontos csapat közül a mieink gólkülönbsége (10-2) plusz 8, a németeké viszont plusz (14-4) 10. Vagyis Németország kellett volna, hogy az olimpiai bajnok legyen, ha tényleg gólkülönbséget számolnak. Hogy lehet, akkor, hogy mégis Magyarország lett az olimpiai bajnok? Egyszerűen úgy, hogy a mi 10:2-es gólarányunk jobb a németek 14:4-esénél. A mi gólkülönbségünk ugyan csak 8, de a gólarányunk 5 (10 osztva 2-vel). A németek gólaránya viszont csak 3,5 (14 osztva 4-gyel).
thread_title:  Gólarány
Vita:Kosárlabda az 1992. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi kosárlabda-torna az 1992. évi nyári olimpiai játékokon
* Női kosárlabda-torna az 1992. évi nyári olimpiai játékokon
– Tomcsy  üzenet 2010. július 10., 16:51 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Kosárlabda az 1996. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi kosárlabda-torna az 1996. évi nyári olimpiai játékokon
* Női kosárlabda-torna az 1996. évi nyári olimpiai játékokon
– Tomcsy  üzenet 2010. július 10., 04:39 (CEST)–
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Kosárlabda a 2000. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi kosárlabda-torna a 2000. évi nyári olimpiai játékokon
* Női kosárlabda-torna a 2000. évi nyári olimpiai játékokon
– Tomcsy  üzenet 2010. július 10., 04:27 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Kosárlabda a 2004. évi nyári olimpiai játékokon

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmak szétválogatásra kerültek a
* Férfi kosárlabda-torna a 2004. évi nyári olimpiai játékokon
* Női kosárlabda-torna a 2004. évi nyári olimpiai játékokon
– Tomcsy  üzenet 2010. július 10., 00:35 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Curling a 2006. évi téli olimpiai játékokon

message: Ez egy félbehagyott eredménysor! Funatic vita 2008. november 18., 19:37 (CET)
replies: text: Külön cikkekben bővítettem az eredményeket, a teljes torna eredményei megtalálhatóak. – Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 9., 16:53 (CEST)

message: A férfi és női tornával kapcsolatos tartalmakat szétválogattam a
* Férfi curling-torna a 2006. évi téli olimpiai játékokon
* Női curling-torna a 2006. évi téli olimpiai játékokon
szócikkekbe. – Tomcsy  üzenet 2010. augusztus 9., 13:38 (CEST)
thread_title:  Külön cikkbe került a férfi és női torna
Vita:Férfi 4 × 100 méteres gyorsúszás a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: felejtsük el hogy a váltó úszásban a nagyobb létszámú nemzetek a selejtezőben nem ugyanazokkal úsznak mint a döntőben, tehát a kisebb létszámú csapatok 2 szer úsznak ugyanazért a versenyért, több fáradság van a karjukban. A nagy létszámú csapatok pl usa, az előuszamban is kiúszathatja a versnyzőit a végsőkig majd a döntben friss versenyzőket indít. Azt gondolom a sportértéke nem korrekt a kislétszámú nemzetekhez.
sajnos mindenki beletörödik elfogadja ezt a diktátumot az usa részéről. szomorú ez a megalázottság
részemről nem nézem az úszást éppen az ilyen sportszerűtlen állapotok miatt
tehát az úszás veszít a népszerűségéből ha ilyen csalásokat megengednek
Azt se felejtsük, hogy a wikipédia többek között nem fórum és társalgóhely, a fenti szövegnek itt nincs helye. Tomcsy  üzenet 2017. augusztus 4., 01:13 (CEST)
thread_title:  azért ne
Vita:2010. évi téli olimpiai játékok

message: A cikkben le van írva minden egyes számadat a versenyzőkkel és a sportágakkal kapcsolatban, de úgy gondolom egy eléggé fontos szám kimaradt: a résztvevő sportolók között hány férfi és hány nő van?
thread_title:  Egy fontos adat kimaradt
Vita:2012. évi nyári paralimpiai játékok

message: Már bocs, de mit keres a magyar eredményeknél Románia? Kiveszem. – Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. szeptember 5., 23:52 (CEST)
A szerző más címmel visszarakta, szerintem így maradhat, elvégre magyar sportolóról van szó. Előbb-utóbb meg úgyis fel lesz dolgozva a wikipédián minden ország szereplése. Alensha 2012. szeptember 6., 03:59 (CEST)
thread_title:  Románia
Vita:2016. évi nyári olimpiai játékok

message: A horror-sablon áthelyezve a 2016. évi nyári olimpiai játékok szócikk éléről ide, a Kezdőlap Vitalapjának Visszaszámlálás a 2016. évi nyári olimpiai játékok kezdetéig szakaszában kifejtettek alapján. - *feridiák vita 2016. július 23., 12:12 (CEST)
a Kezdőlap Vitalapjának Visszaszámlálás a 2016. évi nyári olimpiai játékok kezdetéig szakaszában kifejtettek alapján. Vissza lett vonva a hivatkozott szerkesztés, vélhetően mert nem kezdőlapi téma. Apród vita 2016. július 24., 03:58 (CEST)
Ez a horrorsablon csak zavart okozott (lásd: :Kategória:Katasztrofális állapotban lévő lapok), ezért kivettem. – Vépi vita 2017. szeptember 1., 07:48 (CEST)
thread_title:  Horror-sablon vita 

message: Csak beillesztem ide ezt a cikk linket, később még hasznos lehet ebből az aspektusból is írni:
thread_title:  Eltiltások 

message: :2016. évi nyári olimpiai játékok#Éremtáblázat: a 11. helyezett Hollandiát azért illene beírni, mert ez így nem korrekt. OsvátA Palackposta 2016. szeptember 3., 09:17 (CEST)
thread_title:  Éremtáblázat
Vita:2020. évi nyári olimpiai játékok

message: Ki csinálta ezt az oldald ? Olyan értelmetlen dolgokkal van tele, amit sehol máshol nem ír semmi és senki. Arról nem is beszélve, hogy Brazzaville nem Gabonban, hanem a Kongói Köztársaságban van. – Zolee130 vita 2010. június 21., 14:22 (CEST)
replies: text: Nézd meg a szócikk laptörténetét, ott látszik, hogy ki hozta létre és kik szerkesztették eddig. Utóbbiban igazad van, javítva Kongóra. – Joey  üzenj nekem 2010. június 23., 23:02 (CEST)
Egyébkénnt meg teljesen kiszámíthatatlan ez az oldal. Ahány nyelvű wiki, annyi féle pályázók. Mindenhol teljesen más ez a lista. – Zolee130 vita 2010. június 24., 12:43 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Az olimpiai bizottság egy nyolcas listából kiválaszt egy új sportágat, a lehetséges jelöltek a baseball, a softball, a karate, a roller, a falmászás, a squash, a wakeboard és a wushu.  Valószínűleg a baseball lesz majd a választott, bár én a vusunak drukkolok. Jet Li fog kampányolni a vusuért, még egy külön céget is létrehozott, hogy népszerűsítse a vusut világszerte. Jiayou Jet! Xiǎolóng   vigyázz, harap!  2011. szeptember 2., 11:09 (CEST)
thread_title:  Egy lehetséges új sportág 

message: Azért csináltam át ilyenre, mert ez erőforráskímélő mozzanat. Az olimpiai cikket nagyon sokat fogjuk szerkeszteni, a változtatások mentése pedig 35 kB-vel növelné a rendszer használatát. – Burumbátor Súgd ide! 2018. augusztus 24., 19:09 (CEST)
replies: text: Bár nem néztem meg a forráskódot, de szerintem egy normálisan megalkotott rendszer nem a változatokat tárolja a laptörténetben, hanem az azok közötti különbséget. Ha ez valóban így van, akkor ez az intézkedésed (minimális mértékű) erőforrásigény-növekedést jelent. (Engem nem zavar se az erőforrások nagyobb mértékű használata, se maga a sablonozás, csak szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy nem biztos, hogy helyes a gondolatmeneted.) Egyébként pedig ne aggódj a teljesítményért! – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 24., 21:00 (CEST)
replies: text: :Szerintem nincs szükség a sablonra, úgyis csak egy cikkben tudjuk használni. Az eddigi olimpiai cikkekben is elfért a menetrend sablon nélkül. Tomcsy  üzenet 2018. augusztus 25., 15:49 (CEST)
Oks, megértettem: visszateszem. – Burumbátor Súgd ide! 2018. augusztus 25., 16:29 (CEST)
thread_title:  Menetrend sablon
Vita:Berczelly Tibor

message: „BERCZELLY Tibor (Rákospalota, 1912. január 3.–Budapest, 1990. október 15.) vívó, mesteredző.
Sporttehetsége a Ludovika Akadémián bontakozott ki, elsősorban a vívás és a sportlövészet terén. Katonatiszti pályája mellett vívómesteri oklevelet is szerzett. A balkezes fiatalember vívótechnikáját mesterei, Borsody László és Italo Santelli csiszolták. A vívás valamennyi fegyvernemében sikeresen versenyzett, ő a legtöbb magyar bajnoki címet nyert vívónk. A kardvívás csapatversenyeiben háromszoros olimpiai és négyszeres világbajnok volt, valamint Európa-bajnoki érmet is szerzett. Ezzel egyidejűleg válogatott és kétszeres magyar bajnok sportlövő is volt. A háború után a volt katonatiszt egy ideig segédmunkásként tudott megélni, de tehetsége révén hamarosan a Csepeli MTK újonnan alakult szakosztályában vívhatott. Tudását később hosszú éveken át a TF tanáraként, és mesteredzőként adta tovább.”
(Szabó Lajos)-- Ulrich von Lichtenstein vita 2014. október 4., 14:25 (CEST)
thread_title:  Mesterei
Vita:Boros Ottó

message: Biztos, hogy a beosztása rendőrfőkapitány volt? Két forrás is foglalkozik vele (, ) egyik sem írja, pedig az ilyesmit számontartják. A névpont mint bűnügyi nyomozót említi, ebből még nem derül ki, hogy vezette is a megyei főkapitányságot. A cikkben szereplő archivált forrás is csak mint osztályvezetőt említi. Palotabarát vita 2020. március 12., 11:21 (CET)
thread_title:  Rendőri beosztása
Vita:Csik Ferenc (úszó)

message: :Ezt a szakaszt EniPort vitalapjáról hoztam át, minden VRTS-kezelő vitalapjára kiírták, de témájában nem a szerkesztőknek vagy a VRTS-kezelőknek szól, hanem ehhez a szócikkhez tartozik. – EniPort  eszmecsere 2023. február 1., 13:01 (CET)
Tisztelt cím! Nem találják furcsának, hogy Lengvári Ferenc (majdan később Csík Ferenc) édesapja halála után, Csík László MÁV főorvos fogadta örökbe és mindezek után Csik Ferenc neve rövid i vel írandó!!???? Azt tudom hogy én is (Csík Rudolf László) megküzdöttem ezzel!!!! A rövid i és hosszú í története, amit megtudtam. Amikor írógépi anyakönyvezésre tértek át, a kezdetekben nem volt hosszú í az írógépeken és ekkor történt a sok rövid i bekerülése a nevekbe. Aki odafigyelt szülő, az javította, aki nem annak maradt a rövid i.!!!! Ezt a magyarázatot kaptam!!! Ugyan is még az én gyermekeim esetében is előfordult!!! Három gyermekem közül (amikor személyi azonosító igazolványt, lakcímkártyát kaptak, az egyiküknek rövid i vel volt írva a neve!!!! Azt a kanosszajárást amit én végigjártam ahhoz, hogy újra hosszú í szerepeljen a családi nevében??? Nem kívánom senkinek, de sikerült!!! Az is biztos, hogy az összes Csík személynévben hosszú í kellene, hogy legyen!!! A Csík mint személynév, a VIII. században rovásírásként említik, tán legkorábban!!! Köszönöm, hogy elolvasta és kérem, járjanak el azzal kapcsolatosan, hogy Csík Ferenc Olimpikon úszó neve, helyesen legyen leírva! Üdv: Csík Rudolf László 204570115 84.236.17.13 (vita) 2023. február 1., 08:52 (CET)
replies: text: Nem ismerem a név kialakulásának a történetét, de az elérhető forrásokból az látszik, hogy az úszó családja rövid 'i'-vel írta a nevét:

text: * A lánya által megjelenített emlékkönyv szerzőjénél és címében is rövid i-t használnak

text: * Síremlékén a neve rövid i-vel van írva

text: * Emléktábláján a neve rövid i-vel van írva

text: * A róla elnevezett utca nevében, és az ott elhelyezett emléktáblán is kis i-t használnak

text: – EniPort  eszmecsere 2023. február 1., 13:11 (CET)
thread_title:  Csík Ferenc úszó!
Vita:Fábián László (öttusázó)

message: A szövegben ez az infó szerepel:
# ötszörös Európa-bajnok (egyéni:1993 ; csapat: 1991, 1993 ; váltó: 1991, 1993)
# Európa-bajnoki 3. helyezett (egyéni: 1991)
Az olasz Wikipédia alaposabbnak tűnő szócikke szerint viszont Fábiánnak „csak” négy EB-aranyérme van, viszont van két EB-ezüstje. Az | 1989-ben Umeå városában tartott EB-n nyert ezüstöt (ezt az érmét a magyar Wikipédia nem említi), az | 1993-as szófiai EB-n pedig az olasz Wikipédia szerint egyéniben ezüstérmes volt, nem aranyérmes. Gondolnám, hogy egy magyar sportoló érmeit talán a magyarok pontosabban számon tartják, de az olasz Wikipédia viszont alaposabbnak tűnik, hiszen magukról a versenyekről is vannak szócikkeik. De vajon kinek van igaza: a magyar vagy az olasz Wikipédiának? 195.56.250.155 (vita) 2010. június 30., 12:08 (CEST)
replies: text: A fenti lista helytáló Az olazok a vb eredményét írták be az eb-hez is. – fausto vita 2010. július 15., 05:54 (CEST)
Az umeai egyéni versenyen összesen 10 versenyző indulhatott. EGyes források említik, mások nem.– fausto vita 2011. február 6., 13:43 (CET)
thread_title:  EB-érmek
Vita:Fuchs Jenő

message: „Magának élő, magányos farkas volt, és - őszintén mondva - nem övezte túlzott rokonszenv még a szűken vett magyar sportcsalád elitjében sem”.-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. július 31., 18:45 (CEST)
thread_title:  Gallov 

message: :Szerintem ezt nem ide kellett volna tenni, hanem, bedolgozni a cikkbe. (Most már nagyjából megtörtént.) Solymári vita 2017. november 6., 15:15 (CET)
thread_title:  [[Ungváry Krisztián]] cikke
Vita:Gábor Tamás

message: Jelenleg Magyar vívóedzők kategória is van a szócikkben. Nem teljesen világos, hogy milyen adatok alapján?
Volt szövetségi kapitány, sportvezető, de még utalás sincs edzői végzetségre vagy ilyen jellegű tevékenységre.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2015. május 20., 06:51 (CEST)
replies: text: A szövetségi kapitányok edzők szoktak lenni. - Csurla vita 2016. május 25., 21:03 (CEST)
thread_title:  Vívóedző?? 

message: A másik Gábor Tamásra nem nagyon találtam adatot. Nevezetessége kétséges így. Úgy tűnik, hogy sport műsorok rendezője is volt, de nagyon nincs rá forrás. Hivatkozás sincs semmilyen formában, így a nem tévesztendő össze sablont levettem és egyértelműsíteni sem kell emiatt. - Csurla vita 2016. május 25., 21:03 (CEST)
thread_title:  Gábor Tamás (szerkesztő-riporter-műsorvezető) 

message: Szia Szerkesztő:Szalakóta. Nézd meg kérlek a "Gábor Tamás a Magyar Olimpiai Bizottság honlapján" http://olimpia.hu/champdata/details/id/22074/- Lásd lent a lapon hol van eltemetve a feleségével együtt. A Farkasréti Zsidó temetőben. Van fénykép is a sírról. Köszönöm.– Gklein2018 vita 2020. szeptember 6., 13:27 (CEST)
thread_title:  Gábor Tamás zsidó származása