Vita:Akkumulátor (energiatároló)

message: Hiányzik pl. a zselés akku említése, taglalása. misibacsi*üzenet 2008. április 26., 10:22 (CEST)
Én meg bizonytalan vagyok, hogy az akkumulátor és az újratölthető elem az eltér-e egymástól. SyP 2008. április 26., 11:23 (CEST)
Én is gondolkoztam, hogy mi határozza meg az akkumulátort, szerintem ami a meghatározásához kell: 
* elektromos energiát ad le
* tölthető
* tárolja az energiát
* hordozható
Ez kizárja a tisztán mechanikus energiatárolást, pl. teher felemelése, pörgettyű, stb. viszont nem szűkíti le a meghatározást a vegyi tárolásra, mert pl. egy nagyobb kondenzátor is úgy működik, mint egy akku (hiszen tölthető és tárolja az energiát, majd leadja), de nem vegyi energia formájában tárolja. Tehát szerintem az újratölthető elem is ide tartozik. (nem néztem utána, csak ami eszembe jutott). misibacsi*üzenet 2008. április 27., 22:17 (CEST)
replies: text: Akkumulátorrol nem csak elektromos energia tárolása esetén beszélünk, hanem pl. folyadékok nyomási energiájának tárolásánál is (hidroakkumulator). – Kamarton  vita 2008. május 3., 15:41 (CEST)

message: #Nem kéne lektor sablon? nem tűnik wiki stílusú szövegnek
#egyenáramot, vagy egyenfeszültséget tárol? Attól, hogy egyenfeszültség a kapocsfesz egyenfesz, az áram még lehet váltakozó, például váltakozó terhelésű motoros terhelés esetén.
Duhos vita 2009. szeptember 26., 20:53 (CEST)
A Nem kéne lektor sablon?-t magadtól kérdezd, tedd rá, majd itt a vitalapon írd le az érveidet. 
Egyébként azzal mi gondod van, hogy az akkuból egyenfesz jön ki, és nem váltó? Váltófeszt lehet csinálni belőle, de azt már nem az akku csinálja, hanem valamilyen külső eszköz. Úgyhogy ezzel a fogalmazással szerintem nincs baj. Az akku valóban egyenfeszt és nem egyenáramot tárol, ez laikus, pongyola megfogalmazás, ezt egyből átírhattad volna. misibacsi*üzenet 2009. szeptember 28., 13:12 (CEST)
thread_title:  Kérdések 

message: Ez ma érkezett a Tudakozóba:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Akkumul%C3%A1tor Az akkumulátor szócikkben durva hibák vannak. A táblázatban a hatékonyságnál irreális adatok szerepelnek, több helyen 99.8-99.9%, ami a töltési-kisütési feszültségek alapján lehetetlen. "Megjegyzés: A ma használatos akkumulátorokra (a 3V kapocsfeszültségű lítium-ion cella kivételével) jellemző a memóriaeffektus." Ez a megjegyzés majdnem kizárólag a NiCd - NiFe akkumulátorokra érvényes, a savas, ezüst-cink, NaS akkukra biztos nem. A gyártók állítása szerint a NiMH akkukra sem.
Aki ért hozzá, javítaná? Alensha 2011. január 30., 13:05 (CET)
thread_title:  Hibaészrevétel a Tudakozóból 

message: A törölt Laptop akkumulátor tárolása cikkből. Alensha 2011. február 14., 01:33 (CET)
Ha nem használja a akkumulátorokat több hónapig vagy annál hosszabb ideig, akkor távolítsa el a notebookból. Ez azért fontos, mert a laptop még kikapcsolt állapotban is folyamatosan meríti az akkumulátort. Az akkumulátor töltése elérhet egy olyan alacsony töltöttségi szintet, melyet már komoly gépekkel sem lehet visszaállítani.
* Amikor eltávolítja az akkut, legyen a töltöttsége a maximumon, de minimum 50%-os töltöttségű.
* Hűvös, árnyákos és száraz helyen helyezze el az akkumulátort.
* Közvetlen napfény ne érje.
* Lehetőség szerint hőtől és fém tárgyaktól távol helyezze el.
* 3 hónapon belül újra töltse fel az akkumulátort.
Az interneten terjedő ötletekkel szemben, mi nem javasoljuk, hogy hűtő berendezésekben helyezze el akkumulátorát. Van olyan eset, amikor az akkumulátor benne marad a készülékben, mivel nem kívánjuk laptopunkat hosszabb időre mellőzni (pl.: éjszaka, 1-2 nap …) akkor:
* Legyen az akkumulátor töltöttsége a maximumon.
* Minden esetben húzzuk ki a hálózati csatlakozót!
Amennyiben bedugva hagyjuk a laptoptöltőt, akkor laptopunk folyamatosan rátölt az akkura és ez megrövidíti a laptopakkumulátor élettartamát.
http://www.wpower.hu/WPOWER-akkumulAtorok-tarolasa.html
thread_title:  Tárolása