Vita:Karl Marx

message: Eléggé sok lap. Érv a törlés ellen
thread_title:  Mi hivatkozik Marx Károlyra? 

message: Gondolom, jobb téma, mint Mikola, egy állítást jegyzek le ide: Marxnak nem ártott meg a marxizmus. OsvátA. 2006. augusztus 24., 19:39 (CEST)
replies: text: : :)) Szerintem megártott, az intelligenciája, nyelvi kreativitása alapján sikeres ügyvéd vagy író lehetett volna, nagyon sok pénzt kereshetett volna, boldog, hosszú életet élhetett volna. Így viszont sokkal érdekesebb az utókornak. --vilain 2006. augusztus 24., 20:34 (CEST)
Hát nem. Ha hinni lehet Francoise Giroud-nak, ritka egy linkóci alak lehetett. Lily15 2006. augusztus 24., 19:50 (CEST)
A haverja volt linkóci. Volt neki, miből. OsvátA. 2006. augusztus 24., 19:52 (CEST)
thread_title:  megj. 

message: Sziasztok!
Ha esetleg kell forrás, ugyan nem a legobjektívebb, de van sokminden ... szóval ide klikk! --Peda ☎ 2007. február 17., 01:14 (CET)
Hááát...  magamnak feljegyeztem, de szerintem ne bántsuk még ezzel is Karcsi bácsit --Villanueva 2007. február 17., 08:53 (CET)
thread_title:  Források! 

message: Javasolnám a magyar névváltozatot megtenni cikknévnek, a Közgáz is így viselte a nevét. Timur lenk disputa tettek 2007. augusztus 12., 23:48 (CEST)
* : a legtöbb ember - szerintem - Karl Marx-nak hívja én legalábbis olyannal, hogy Marx Károly csak, mint iskolanévvel találkoztam... ahogy fentebb is írva vagyon. Meg az egyetemeken is úgy tanítják, hogy Karl Marx... a Karesz-t csak akkor mondják, ha "cinikusan" bírálják. Én szerintem. --Peda ☎ 2007. augusztus 13., 02:35 (CEST)
* egyetértek, de csak akkor ha a Bill Gates meg Kapu Vilmos lesz! :-) --maxval 2007. augusztus 13., 07:26 (CEST)
* , de az igaz, hogy a '60-as évek legelején kiadott Új magyar lexikonban Marx Károlyként szerepel, ahogy akkoriban Jules Verne regényeire is Verne Gyula volt írva stb. Úgy tudom, ez ma már csak királyok, hercegek, grófok esetén szokás, naplopók és burzsoák meg filozófusok esetén nem. --Villanueva 2007. augusztus 13., 09:48 (CEST)
thread_title:  Marx Károly vs. Karl Marx 

message: Marx Károly aki kínzó furunkulusokra panaszkodott, valóban pszichikai hatásokkal is járó krónikus bőrbajban szenvedett, ami írásait is befolyásolhatta. Egyes szakértők a diagnózist Marx kiterjedt levelezésére alapozzák, amelyben a filozófus beszámolt barátainak egészségi állapotáról, és bőrbántalmait korcs kutyáknak és disznóknak nevezte. "A burzsoázia halála napjáig emlékezni fog karbunkulusaimra - írta 1867-ben kelt egyik levelében Friedrich Engelsnek.
Sam Shuster, a Kelet-angliai Egyetem bőrgyógyász professzora úgy véli, hogy a forradalmi gondolkodó hidradenitis suppurativában (HS) szenvedett, ami abból áll, hogy az apokrin izzadságmirigyek - főleg a hónaljban és a lágyékon - elzáródnak és begyulladnak. 
-Amellett, hogy csökkentette munkaképességét, ami hozzájárult elkeserítő szegénységéhez, a hidradenitis nagymértékben csorbította önbecsülését is - állapította meg Shuster, aki a British Journal of Dermatology című szaklapban közölte észrevételeit. 
A professzor szerint ez megmagyarázza önutálatát és elidegenedését, amely visszatükröződik írásaiban. A HS nemcsak furunkulusokhoz hasonlító fájdalmas daganatokkal jár, hanem a fertőző kór terjedése a bőrfelszín megvastagodását és hegek keletkezését is előidézi. Megmagyarázza Marx azelőtt értetlenül fogadott egyéb panaszait is, mint például izületi fájdalmait és szembántalmait, amelyek gyakran akadályozták őt munkájában. 
...
Ezen kívül Marxnak a cselédlányuktól is született egy törvénytelen gyermeke. Engels barátsága Marxszal olyan mély volt, hogy ennek a gyermeknek hivatalosan az apaságát is elvállalta. A titkot Engels csak a halálos ágyán hozta nyilvánosságra. Felségének, Jennynek kialakuló depressziójába valószínűleg ez a tény is közrejátszhatott. Mindazonáltal férjét hűen követte haláláig és a munkásmozgalomnak is fő szervezője, aktív vezető ideológusa maradt.
---
Kivágtam, mert nem illeszkedik az életrajz időrendjébe, gondolatmenetébe – Villanueva vita 2007. december 14., 10:48 (CET)
thread_title:  A cikkből kivágott részek 

message: Az enwiki szerint:
--Villanueva vita 2012. március 8., 14:56 (CET)
thread_title:  a Thesen über Feuerbach kiadásának évéhez 

message: Ez a szócikk kezdetben nagyon nagy részletességgel, bőséges terjedelemben tárgyalja Marx életét és munkásságát. Azonban 1844-től kezdve, pont amikor a dolog érdekessé kezdene válni, a tárgyalás hirtelen szokatlanul tömör, szinte vázlatos formában folytatódik. Ennek az az oka, hogy a szócikk eredetileg viszonylag tömör, lényegre törő formában lett megírva, majd Szerkesztő:Composer nekilátott a cikk bővítésének, feljavításának. Sajnos ez a nagyszabású, színvonalas munka valahogy abbamaradt, úgyhogy Marx életének, életművének pont a legérdekesebb, leglényegesebb fejezetei eredeti formájukban lettek meghagyva, tehát aránytalanul szűkszavúan vannak tárgyalva. Most egy kicsit gonosz leszek, de azt kell mondanom, hogy a kiemelt státuszt a cikk ebben a „félbemaradt” állapotában csak azért kaphatta meg, mert szerintem – némileg érthető, de nem helyeselhető módon – senki nem olvasta végig a cikket. Nem lenne rossz legalább utólag helyrehozni ezt a hibát. – Villanueva vita 2016. június 10., 14:42 (CEST)
thread_title:  Észrevételem a szócikkel kapcsolatban 

message: Köszönöm Villanueva az elismerő szavaidat, több hónapos munkám van benne és a kapcsolódó szócikkekben (Friedrich Engels, Marx főbb művei 1844-ig, stb.). A kritikádat illetően pedig igazat kell adnom, sajnos a magánéleti körülményeim negatív változásai megakadályoztak a munka folytatásában. Engem is meglepett, hogy a cikk megkapta a kiemelt státuszt. Immár lassan két éve Angliában élek, hogy tovább mélyítsem a témába vágó tudásom. A Karl Marx szócikk magas színvonalon történő befejezésének hiánya azóta is nyomja a lelkiismeretem, de megígérhetem, hogy amint a körülményeim újra lehetővé teszik, folytatni fogom. Továbbra is nagyra értékelem a Wikipédia közművelődési-információs szerepét, s minden elismerésem a rajta munkálkodó szerkesztőtársaimnak. Üdv. Composer vita 2016. július 12., 23:38 (CEST)
thread_title:  Köszönet 

message: @Villanueva, @Akela, @Gg. Any, @Hungarikusz Firkász, @Andrew69., @Szilas
Most érkezett el az idő, – születésének 200. évfordulója kötelezővé teszi számomra, – hogy folytassam Karl Marx szócikkét, s remélhetőleg néhány hónap alatt sikerülni fog befejeznem. Szándékaim szerint nagggyon jó jesz. Composer vita 2018. május 15., 01:04 (CEST)
Hajrá, szurkolok Neked! Érdekes lenne írni egy keveset a számomra meglepő oroszellenességéről, ami szerintem helyenként mai szemmel a rasszizmus határát súrolta. Ez persze csak a rendszerváltás után került napvilágra nálunk (Marx és Rjazanov: A titkos diplomáciáról, Kossuth 1990.) – Szilas vita 2018. május 15., 06:33 (CEST)
Abból a szempontból is nagyon jó, hogy kiemelt a cikk, ám azt is tudjuk, hogy vannak hiányosságai is. Köszönöm én is nagyon ha befejezed.   Andrew69.   2018. május 15., 07:13 (CEST)
Egészen biztos, hogy nagggyon jó lesz! A Neved már garancia rá. :) Nekünk meg kötelező lesz elolvasni! :) Előre is nagyon köszönjük! Jó munkát! Ha segítségre van szükséged, jelezd és majd megmondjuk ki tud. :))) Komolyra fordítva a szót, ha tudunk, persze hogy segítünk, csak szólj! Gg. AnyÜzenet 2018. május 15., 11:53 (CEST)
Eddig csak kiváló munka került ki a kezeid közül, biztosan most sem lesz másképpen. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. május 15., 11:56 (CEST)
thread_title:  Folyt. köv. 

message: Túl hosszú a bevezető, elég lenne oda pár mondat, a többi benne van a cikkben.Kapeter77 vita 2019. december 5., 22:49 (CET)
thread_title:  Túl hosszú bevezető