Vita:Magyar névnapok listája dátum szerint

message: Július 22. miért Mária Magdolna? --SyP 2004. augusztus 27., 18:19 (CEST)
replies: text: Ööö... Mi a kérdés? :) Július 22. nem csak Mária és Magdolna, de a névnapok oldalon tényleg csak a Magdolna van jelezve, ahogy minden más napon is csak egy-két név szerepel. Gábor 2004. augusztus 27., 19:06 (CEST)
replies: text: :de az van linkelve, hogy Mária Magdolna, ezt nem értettem. SyP 2004. augusztus 29., 14:40 (CEST)

text: Jaaa értem. Azt nem tudom miért volt így, de javítottam. Korábban egyébként egy pár név be volt linkelve mindenféle szentekre, azokat kivettem, de úgy látszik még vannak/lesznek ilyen meglepetések. Gábor 2004. augusztus 29., 23:42 (CEST)
thread_title:  Mária Magdolna 

message: TOUCHY: Tudom, hogy nem egészen ide való a problémám de nagyon szeretném megtudni, hogy mikor van BODZA névnap ?!?! Kérem segítsetek !!!
FIXME :), lehet, hogy tévedek, soha nem olvastam ilyesmiről, de valamiért nekem világéletemben így maradt meg: szóval nem úgy van, hogy minden névnek ugyebár van legalább egy napja. Amelyeknek meg több van, azoknak az egyik egy „elsődleges” névnap, a többi meg mondjuk „másodlagos”? --Szajd 2004. augusztus 29., 13:14 (CEST)
replies: text: Valami rációnak kell benne lennie, de még nem jöttem rá hogy működik. Állítólag nincs két naptár, ami mind a 365 napon ugyanazokat a neveket sorolná fel. Mindenesetre én az origo utónévtárát szoktam nézegetni, meg van egy-két idevágó kalendárium a neten, de ilyen elsődleges/másodlagos elnevezést nem találtam, pedig logikus lenne. Eddig három típussal találkoztam: névnap - ez gondolom a rendes névnap, amit ki-ki megtart. Ilyen egy-egy napon akár 10-20 névnek is lehet, de a naptárak - ki tudja miért - nem tüntetik fel mindegyiket. A másik az ajánlott névnap, amiről nem tudom, hogy mit gondoljak. A harmadik pedig a nincs névnap, azaz az adott névhez nincs nap társítva. Ilyen például az Alida, Bori és az Evita is, ezek anyakönyvezhetők ugyan, de nincsenek a naptárakban. Még nem jöttem rá a dolgok logikájára... Gábor 2004. augusztus 29., 23:42 (CEST)
replies: text: :Megnyugtató, hogy nem csak én nem tudom, bár szerintem ez olyan dolog, amit még óvodában meg kéne tanítani (komolyan). Véleményem szerint valamilyen szervvel fel kéne venni a kapcsolatot ezügyben, hogy ebben pontosak legyünk, és valamilyen információt vagy dokumentumot kérni tőlük.  De kihez forduljunk? --Szajd 2004. augusztus 30., 12:50 (CEST)
thread_title:  Elsődleges és másodlagos 

message: Eredetileg úgy gondoltam, hogy az adott névnapok valamelyik szent stb. miatt lettek elnevezve, és ha rámegyek a névre, rögtön tudhatom, hogy kimiatt. A jelenlegi irányelv az, hogy legyen minden névnek külön szócikk, ahol részletezzük.
Szerintem az utóbbi változatban is lehetne jelezni, hogy pl. X névnap ezeken a napokon van: ekkor X szent napja, másikon X mártír napja, harmadikon X mennybemenetelének napja van.
A főbb névnap kifejezést én találtam ki, ha tudtok jobbat, hivatalosabbat, akkor írjátok át. Az összes aznapi  név feltüntetése csúnyán nézne ki.
A svédeknél régebben az Akadémia által törvényesített névnaptár volt. Most ott sincs ilyen, de szerintem nálunks sincs kitől megkérdezni.
--- Árpi (Harp) 2004. augusztus 30., 12:54 (CEST)
thread_title: Hozzászólás mindkettőhöz

message: Használatban lévő angol eredetű magyar keresztnevek jelentéséhez link:
Keresztnevek eredete
Macskanévnapok
thread_title: Egyéb források

message: Szia mindenki!
Szeretnék versek írni persze ingyen!   
Választható témakörök:
köszöntök
névnap
szülinap
ünnepek
   Előre is köszi! :) email: versiro123@citromail.hu
Kérjünk tőle névnapi köszöntőt Mahershalalhashbaznak? – Alensha  üzi 2007. július 23., 12:43 (CEST)
thread_title:  Verseket írnék kérésre és ingyen! 

message: Üdv! Mi az ide írt naptár elsődleges forrása? Miért nem konzisztens? Például Jánosból 16 van it, de név szerint 24 lenne. Értem ha nem fér ki mind, de itt egy kicsit más van. Decemberben például 4 János nap van ideírva, míg a név szerinti wiki listában (és a világ többi pontján) csak 1. Most akkor hogy is van ez? Nem ellenőriztem többet, de ha már az első ennyire el van szúrva kicsit félek. Kettő dologra van szükségünk: a név szerintivel összevettetni hogy csak azokon a napokon szerepelhessen az a név, illetve megbízható külső forrásokból ellenőrizni, hogy melyik nevek számítanak dominánsnak egy napon amit fel kell tüntetni ebbe a rövidített áttekintő táblázatban. bkil vita 2008. december 6., 12:24 (CET)
thread_title:  Konzisztencia, pl. János 

message: A cikkben megadott források nem tűnnek valami izmosnak, hivatalosnak. A cikkből az nem derül ki sajnos, hogy a névnapokat ki teszi hivatalossá, ha van egyáltalán ilyen ember/szerv, és mikor a nyelvtud. intézet a kebelébe fogad egy új névötölményt, akkor ki dönti el, és hol hirdeti ki, hogy annak mikor legyen a neve napja? Kíváncsian várom a választ. Timur lenk disputa tettek 2011. augusztus 4., 08:02 (CEST)
thread_title:  Ki dönti el, hogy mikor legyen egy névnap? 

message: Már többen is választották a Karmát lányuk nevének az utóbbi években, sajnos a naptárban nem található. Elméletileg akkor van és lehet is, jelentése is van. A kérdés az, hogy mikor, és miért nincs benne? 
A Karma egy lánynév. A név Hindi eredetű.
Karma becenevei: Goil, Tüsi és Sziszi.
A Karma név jelentése: "Action;".
replies: text: A Karma nem anyakönyvezhető név Magyarországon. - Tündi vita 2020. június 10., 17:53 (CEST)
thread_title:  Karma névnap a naptárban