Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2016)/Jelentkezés

message: Bocs, HuFi, de ezt egy kicsit át kellene nézni.
*A legutóbbi WT-választás 2015. május 30-án éjfélig tartott, tehát az jelenlegi WT május 31-én lépett hivatalba, egy évre, így mandátuma május 30-án éjfélkor jár le (nem pedig 2016. júniusában, mint ahogy az fentebb áll). Ideális esetben az új WT megválasztásának ezen a napon, 2016. május 30-án kellene véget érnie, hogy az új WT azonnal hivatalba léphessen. (Nem pedig a fentiek szerint május 29-én éjfélkor.)
*Ha a szavazás két hétig tart, akkor a fent írottakkal szemben a szavazás kezdete nem április 30., hanem május 17-én nulla órakor kéne legyen. (Ha esetleg valamiért mégiscsak május 29-én szeretnénk befejezni a szavazást, akkor a kezdés időpontja május 16-án nulla órakor van.)
*Ha egyszer jelentkezni a szavazás lezárultáig lehet, akkor a jelen jelentkezési lap nem április 29-én zárul, mint az fentebb áll, hanem május 30-án éjfélkor. A szavazás pedig nem a jelentkezés lezárultakor kezdődik, mint az fentebb áll, hanem azelőtt két héttel.
*A most megválasztandó Wikitanács mandátuma nem 2017 júniusában, hanem 2017. május 30-án zárul.
Malatinszky vita 2016. április 15., 17:16 (CEST)
Amennyi időt és energiát belefektettél abba, hogy ezt leírjad, akár ki is javíthattad volna. Tedd meg bátran! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. április 15., 17:44 (CEST)
Köszönöm, elvégeztem a szükséges javításokat. Örülnék, ha átnéznéd, nem hibáztam-e. --Malatinszky vita 2016. április 15., 17:54 (CEST)
replies: text: Miután 4 pontba szedve jelezted a hibákat az általam kiírt változatról, nem biztos, hogy én vagyok a legalkalmasabb személy arra, hogy megállapítsam ezt a dolgot.  Mindenesetre átnéztem, nekem jónak tűnik, köszönöm a javítást! Más is átnézheti/né, hiszen azért vagyunk, hogy javítsuk egymás és mások hibáit. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. április 15., 18:00 (CEST)
Nem értem, miért kellene a választásnak a hivatalba lépés pillanatában véget érnie. Nyugodtan meg lehet választani a következő mandátumévre a tagokat akár hetekkel (hónapokkal) korábban is. Talán jobb is úgy. Samat üzenetrögzítő 2016. április 15., 18:07 (CEST)

text: Tipikusan a személyi választásoknál (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr) az illető a sikeres szavazás lezárultával azonnal hivatalba lép. Kézenfekvőnek tűnik, hogy a WT-tanács esetében is így legyen, de egy néhány napos átmeneti időszaknak nem látom akadályát. Azt viszont nem szeretném, hogy több hét, vagy esetleg hónapok is elteljenek a szavazás és az új WT hivatalba lépése között, mert ennyi idő alatt történhetnek lényeges változások a projekt életében. Mindenesetre ha egyszer megállapodtunk a szavazás végnapjában, onnan pontosan kell visszaszámolni a 14 napot a szavazás kezdetének megállapításához, és persze azt is világossá kell tenni, hogy a jelentkezés a szavazás utolsó napján zárul. Esetleg abban is megállapodhatnánk, hogy a WT mandátuma június 1-től május 31-ig tart. --Malatinszky vita 2016. április 15., 18:23 (CEST)
replies: text: :Az, hogy a szavazás végén hivatalba lép az illető, nem szükséges, hogy a WT-tagoknál is így legyen; ha az aktuális WT mandátuma május végéig tart, akkor az új június elején lép hivatalba. Azt hittem, hogy a fenti dátumok már rögzítettek valahol, mindenesetre az elmúlt években (talán) így volt. Arra pedig, hogy lényeges változás történik a választás vége és a WT hivatalba lépése közötti napokban-hetekben, kisebb az esély, mint arra, hogy a WT egyéves hivatali ideje alatt történik ilyesmi. Samat üzenetrögzítő 2016. április 15., 18:33 (CEST)
=== Elnézést, de ===
hozzá kell szólnom. Két okom volt -az állandó cseszegetés mellett- hogy korlátozott időre, de regisztráltan beléptem a magyar nyelvű wikibe. Ezek a következők:
*Számos fényképet készítettem a magyar wikipédia inspirációjára, ezeket regisztrálatlanul nem lehet feltölteni.
*A Wt.-vel kapcsolatos tapasztalataim okán szerettem volna néhány javaslatot tenni a testület tevékenységével kapcsolatban. Az első. -a jelentkezés indításával -úgy tűnik okafogyottá vált. Javaslatom első pontja a következő lesz / lett volna:
**Az következő választási ciklus szavazását, a jelentkezések indítását, a választási platform moderálását a hivatalban lévő testületnek kell kezelni. (Emlékeim szerint ez néhány évvel ezelőtt még így volt. A WT.nek volt egy koordinátora vagy hasonló névre hallgató tagja, akinek többek között ez volt a plusz feladata.)
Kérdezhetnék sokan, nem mindegy, hogy ki indít és ki moderál? Szerintem, nagyon nem.
--Kispados vita 2016. április 18., 15:32 (CEST)
thread_title: Észrevételek

message: hozzá kell szólnom. Két okom volt -az állandó cseszegetés mellett- hogy korlátozott időre, de regisztráltan beléptem a magyar nyelvű wikibe. Ezek a következők:
*Számos fényképet készítettem a magyar wikipédia inspirációjára, ezeket regisztrálatlanul nem lehet feltölteni.
*A Wt.-vel kapcsolatos tapasztalataim okán szerettem volna néhány javaslatot tenni a testület tevékenységével kapcsolatban. Az első. -a jelentkezés indításával -úgy tűnik okafogyottá vált. Javaslatom első pontja a következő lesz / lett volna:
**Az következő választási ciklus szavazását, a jelentkezések indítását, a választási platform moderálását a hivatalban lévő testületnek kell kezelni. (Emlékeim szerint ez néhány évvel ezelőtt még így volt. A WT.nek volt egy koordinátora vagy hasonló névre hallgató tagja, akinek többek között ez volt a plusz feladata.)
Kérdezhetnék sokan, nem mindegy, hogy ki indít és ki moderál? Szerintem, nagyon nem.
--Kispados vita 2016. április 18., 15:32 (CEST)
thread_title:  Elnézést, de