Vita:Diósgyőri VTK/Archív01

message: valaki fejezze be korábbi edzők szócikket. az én tudásom sajna eddig terjedt. (2007 dec. 31.)
replies: text: Az élet máris folytatta, a pályán kívül. Vagy nem?--Linkoman vita 2008. február 29., 15:43 (CET)
replies: text: :"A szurkolók legerősebbnek tartott kezdőcsapata" mi alapján van ez a kijelentés? Volt egy szavazás, mert ha igen, akkor arra hivatkozni kellene. Ha nem, akkor vmi olyasmi kellene aláírni, hogy a legjellemzőbb kezdőcsapat vagy a leggyakoribb felállás. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. március 16., 17:33 (CET)
nem kell megváltoztatni a keret táblázatát... – miskolcihun vita 2008. április 1., 15:27 (CEST)
A cikk javítgatásába beszálltam, remélem nem haragszotok. Ezen kívül vannak javaslataim: 1. A bevezetőből javaslom kiszedni a „A klub ősi riválisa a Nyíregyháza.” mondatot. Egyrészt ez csak a legutóbbi évekre igaz, korábban más „fő” riválisok is voltak, hogy mást ne mondjak, a hajdani MVSC. Egyébként pedig a teljes mezőny a rivális. 2. „Az első NB I-es mérkőzés” című fejezetben szó esik az első válogatott játékosunkról. Talán meg lehetne említeni, hogy Dudás 1955-ben az Aranycsapat védelmébe is be tudott kerülni (Magyarország-Csehszlovákia: 3:1). 1958-ban Szigeti (a legendás Werner, Szigeti, Paulás hátvédhárma tagja) volt válogatott (Magyarország-Jugoszlávia: 2:0). Solymosi Ernő – aki a vasgyári Irma utcában lakott – válogatottbeli pályafutása is a DVTK-ban indult, majd az Újpest elvitte, 28-szoros válogatott volt, ahol 7 gólt szerzett. (Csak megj.: én még az említett Ivánnal együtt utaztam a villamoson!!! a meccsre, akkoriban ez így ment.) 3. „A 68-as év a DVTK életében ismét aranybetűs esztendő, hiszen ebben a szezonban érte el a 700-dik első osztályú találkozót és játszotta le a félezredik meccsét, …” mondatban a 700 és a félezer (500) ellentmondás. Melyik az igaz? 4. „Az aranycsapat kora” c. fejezetben a „csúcson lenni és milyen a mélybe, a másodosztályba zuhanni” kitétel túl drámai, és ellentétben van a dicsőséges kor felemlítésével. 5. Ugyanebben a fejezetben a Magyar Népköztársasági Kaupa megnyerése után el lehetne mondani, hogy akkoriban szinte az egész csapat valamilyen szintű válogatott volt. Előfordult, hogy az olimpiai válogatottban 2-3 „idegen” labdarúgó szerepelt. 6. „A DFC kora” fejezetben az „Érdekesség, hogy míg a focisták nagy része nem volt világhírű” részét át kellene valahogy fogalmazni, a „világhírű” itt nem jó. Csak az a baj, hogy most nekem sem jut eszembe semmi! 7. „A Diósgyőr FC Kft. jelenlegi tulajdonosa Baranyi Sándor és üzlettársa építőipari cége a Szeviép” mondat nincs rendben, Baranyi és üzlettársa a tulajdonos, vagy a Szeviép? Ennyi egyelőre, bocs a zargatásért. Jó munkát! Szalax vita 2008. május 16., 22:01 (CEST)
thread_title: Edzők

message: Kedves Szalax! Köszönjük a felvetéseidet! A következő rész(ek)nél segíthetnél: 1.)1958-ban Szigeti (a legendás Werner, Szigeti, Paulás hátvédhárma tagja) volt válogatott (Magyarország-Jugoszlávia: 2:0). Ehhez tudsz valami forrást is? Majd egy órát kínlódtam a neten, de a legendás Szigetiről semmit nem találtam (a fórumok nem elfogadhatóak forrásnak). Egyáltalán mi volt a teljes neve? A válogatottságáról meg egyáltalán nem találtam semmit. A legendás Werner, Szigeti, Paulást sem említi megbízható forrás. Ha tudsz ezekhez forrást csak akkor maradhatnak a cikkben. Segítségedet előre is köszönöm!Carlos71 vita 2008. május 18., 12:50 (CEST)
Solymosi 38-szoros válogatott volt és nem 28-szoros. A róla szóló részek javítva.Carlos71 vita 2008. május 18., 15:29 (CEST)
Ezt a linket találtam, melyben a Szeviépet mondja Dlusztus 100%-os tulajdonosnak.Carlos71 vita 2008. május 18., 17:07 (CEST)
Addig maradjanak itt a vitalapon ezek a forrás nélküli részek: Az első mérkőzés a magyar labdarúgás első osztályában
A korabeli diósgyőri válogatott játékosok között találhatjuk Dudás Zoltánt is, aki 1955-ben az Aranycsapat védelmében játszott a Csehszlovákia elleni, 3:1-es magyar győzelemmel végződő mérkőzésen. 1958-ban Szigeti (a legendás Werner, Szigeti, Paulás hátvédhárma tagja) volt válogatott (Magyarország-Jugoszlávia: 2:0). Csak a kiemelt rész(eke)t vágtam ki.Carlos71 vita 2008. május 18., 13:01 (CEST)
Az áthúzott mondat visszakerült a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 20., 11:57 (CEST)
replies: text: Nagyon szépen alakul a dolog! A 28 valóban 38. Sajnos a keresztnevek már nem jutnak eszembe, pedig Szigetivel együtt ittam a vasgyári Konzum raktárában (én Bambit!). Dudás meccse 1955. okt.2-án volt Prágában, Szigetié 1958. ápr.20-án a Népstadionban. Ezeknek forrását is meg tudom adni: Rejtő-Lukács-Szepesi: Felejthetetlen 90 percek. 3., javított és bővített kiadás. Budapest, 1977. ISBN 963 253 529 4. A Werner-Szigeti-Paulás hátvédhármasra nem tudok forrást adni, de 100%-ig igaz, én akkoriban minden meccsre edzésre elmentem, nagybátyámat is felhívtam, természetesen ő is emlékszik. Tényleg jó védelem volt. Werner egy rövid, göndör hajú, kemény, minden hájjal megkent játékos volt. Szigeti volt a legmagasabb, amolyan megbízható „szikla”, a védelem tengelye, már akkor „söprögetett”, amikor az még nem is volt kitalálva. Paulás volt a legszimpatikusabb: kellemesen görbe lábú, kitartó, és ami egy védőnél szokatlan: rendkívül sportszerű volt, nála ismeretlen volt a taktikai szabálytalanság. (Ez a sztorizás biztosan unalmas volt, bocs!). Mintha láttam volna valahol egy könyvet a DVTK történetéről, utána kellene nézni. Ha lesz időm, elmegyek egy könyvtárba, talán még a Stadionba is kilátogatok, hátha találkozom egy hozzám hasonló öreggel, akinek azért jobb a memóriája. Jó munkát! Üdv –Szalax vita 2008. május 19., 11:37 (CEST)
Egyáltalán nem unalmas amit leírtál, sőt segít magamat beleélni a témába. A cikkbe azonban (bármilyen igaz is amit Wernerékről írtál) sajnos csak olyan dolgok kerülhetnek, amik le vannak dokumentálva. Azt megköszönném, ha az irodalom összegyűjtésében segítenél, mivel külföldről ezt nem tudom rendesen megoldani. A Rejtő-Lukács-Szepesi: Felejthetetlen 90 percek. 3., javított és bővített kiadás. Budapest, 1977. ISBN 963 253 529-nél megköszönném, ha a forrást fejezetre és oldalakra lehetne ezt szűkíteni (pl: 3. fejezet: 190-200. oldal). Ugyancsak örülnék, ha Varga Lajos Diósgyőri futballtörténet című könyvének kiadóját, kiadási időpontját és ISBN számát meg tudnád nézni a könyvtárban. Ha nem az sem baj, nem akarlak ugráltatni.Carlos71 vita 2008. május 19., 12:59 (CEST)

text: Hát, külföldről valóban nem egyszerű! Az említett könyv nem oszlik fejezetekre, egyszerűen 1-509. sorszámmal felsorolja a válogatott mérkőzéseket, összeállításokkal, általában rövid történetekkel. TCH–HUN: 1:3, Prága, 50 000 néző, 1955. okt. 2., 321. válogatott mérkőzés, 226. oldal. HUN–YUG: 2:0, Budapest, 100 000 néző (!), 343. válogatott mérkőzés, 240. oldal. A Varga-könyvnek utánanézek. Üdv – Szalax vita 2008. május 19., 19:15 (CEST)
replies: text: :Egy Internetes könyvtári katalógusban találtam: Varga Lajos: Diósgyőri futballtörténet, 1910-1996: A Diósgyőri VTK-tól a Diósgyőri FC-ig. Miskolc, Bíbor, Anders, 1996. 264 oldal. ISBN 963 85610 2 5. Szia, Szalax vita 2008. május 19., 19:51 (CEST)
Köszönöm a segítséget.Carlos71 vita 2008. május 19., 22:41 (CEST)
A kiemelt részhez még forrást kell találni:
A diósgyőri együttes ezt követően megismételte korábbi teljesítményét és 1980-ban ismét diadalmaskodott a Magyar Kupában, sőt 81-ben is bejutott a döntőbe, ekkor azonban „csak” az ezüstérmet szerezte meg. A két Magyar Kupa győzelem közötti időszakban a kezdő 11 szinte minden tagja rendelkezett valamilyen válogatottsággal. Előfordult az is, hogy a válogatott kezdő tizenegyében csak 4-5 nem DVTK labdarúgó volt.Carlos71 vita 2008. május 20., 13:30 (CEST)

text: *Kedves Carlos71! A könyvtárban megtaláltam Varga Lajos könyvét, de nem kölcsönözhető, csak ott tudtam nézegetni. A diósgyőri válogatottakról kiderült, hogy nem Dudás volt az első. Íme:
Varga Lajos: Diósgyőri futballtörténet, 1910-1996. 209. oldal:
Válogatott játékosok
# Berecz István. Az 1941-es budapesti, jugoszlávok elleni mérkőzésen szerepelt, jobbösszekötő poszton egyszeres, diósgyőri színekben az első válogatott labdarúgónk.
# Füzér János. 1942-ben, Horvátország ellen jobbszélsőként volt tagja a nemzeti válogatottunknak.
# Károlyi József. A magyar csapat kapusaként 1947-ben Jugoszlávia ellen viselte először a címeres mezt, később az Újpest csapatából további két alkalommal őrizte reprezentáns csapatunk hálóját.
# Dudás Zoltán. Prágában, 1955-ben volt először (egyben utoljára) diósgyőriként válogatott, de később a Bp. Honvéd csapatából is bekerült a legjobbak csapatába.
# Szigeti Oszkár. Az 1958. április 20-i mérkőzésen Grosics, Mátrai, Sipos mellett a közvetlen védelem tagja volt.
# Solymosi Ernő. Húsz éves korában lett először a címeres mezesek csapatának tagja, amit diósgyőri színekben még hét, újpestiként 30 további szereplés követett (összesen 38 :-) Szalax), ezzel együtt a hatvanas évek egyik legismertebb magyar játékosa lett.
# Tamás Gyula. 1967-69 között nyoolc alkalommal diósgyőri játékosként, később még háromszor a Vasas kapusaként képviselte nemzeti színeinket.
# Tatár György. Mind a 11 válogatottságát diósgyőriként érte el, 1978-80 között 5 alkalommal talált az ellenfelek kapujába. 
# Kutasi László. Hat válogatottsága során (1979-ben) négyszer végigjátszotta a 90 percet, kétszer mérkőzés közben lecserélték.
# Szántó Gábor. Diósgyőrből ő volt a tizedik válogatott játékos, nyolcszor képviselte a DVTK színeit, később a Ferencvárosból is pályára lépett a címeres mezesek csapatában.
# Salamon József. Háromszor szerepelt a nemzeti 11-ben, ezalatt a csapatkapitányi karszalagot is viselhette.
# Borostyán Mihály. Szántóval és Salamonnal együtt 1979-ben Nyíregyházán volt először válogatott, később még négyszer lépett pályára dr. Lakat Károly szövetségi kapitány bizalmából. Napjainkig (??? Szalax) az utolsó diósgyőri válogatott játékos 1982. október 6-án Párizsban játszott utoljára nemzeti színekben.
210 oldal:
B válogatottak
(azonos vagy magasabb szintű válogatottak ellen szerepeltek)
Felföldi Sándor (1939. 1/0) Bohus Lajos (1941. 1/0) Dobó Zoltán (1953. 1 mérkőzése 2 gólos) Dudás Zoltán (1955. 2/0) Szigeti Oszkár (1956-59 13/0) Iván József (1958. 4/2) Török Sándor (1958-59. 3/0) Tóth László (1958-59. 5/0) Werner Gyula (1959. 1/0) Paulás Tibor (1958. 1/0) Solymosi Ernő (1960. 2/0) Tamás Gyula (164-66. 4/0) Szurgent Lajos (1967. 2/1) Sikora Ferenc (1967. 3/0) Szucsányi András (1968. 1/0) Veréb György (1976-80. 3/0) Salamon József (1977-81. 4/0) Fekete László (1977-79. 4/1) Szántó Gábor (1979. 2/0) Tatár György (1978. 1/0) Oláh Ferenc (1979. 2/0) Fükő Sándor (1979. 2/0) Borostyán Mihály (1980-81. 3/1)
U válogatottak
(azonos vagy magasabb szintű válogatottak elleni mérkőzéseik alapján)
Turbéki I. (1942-ben 1x) Dudás Z. (1954. 2x) Szigeti O. (1956. 2x) Csányi J. (1957. 1x) Werner Gy. (1957-60. 13x) Iván J. (1957-58. 2x) Solymosi E. (1959. 2x) Perecsi T. (1961. 2x) Ráczi A. (1963-64. 2x) Sikora F. (1964. 5x) Gál B. (1966-68. 9x) Szurgent L. (1967. 2x) Salamon J. (1967-75. 4x) Veréb Gy. (1970-71. 2x) Oláh F. (1974-75. 4x) Szabó L. (1974. 2x) Koleszárik (1974. 1x) Borostyán (1975-83. 10x) Fükő (1975. 2x) Kerekes (1978. 3x) Szlifka (1981-82. 2x) Szemere (1982. 1x) Gulyás I. (1982-83. 4x) Teodoru II. (1982-83. 9x) Kiss I. (1983. 1x) Lippai (1983. 2x) Tóth M. (1988. 1x) Huszák (1988. 1x)
Olimpiai válogatottak
(akik tétmérkőzésen, selejtezőben vagy 16-os döntőben diósgyőri játékosként léptek pályára)
1959. november 22. Ausztria. Ol.s. Népstadion 2:1. Iván
1960. augusztus 29. Peru. Ol. Nápoly 6:2. Solymosi
1960. szeptember 1. Franciaország. Ol. Róma 7:0. Solymosi
1960. szeptember 9. Olaszország. Ol. Róma 2:1. Solymosi
1979. április 18. Románia. Elős. Pitesti 0-2. Szántó, Salamon, Kutasi, Oláh, Tatár (K)
1979. május 30. Románia. Elős. Diósgyőr 3-0. Szántó, Kutasi, Oláh, Tatár (K), Borostyán (1), Fekete (1)
1979. október 31. Lengyelország. Ol.s. Wroclaw 0-1. Szántó, Salamon, Kutasi, Oláh, Tatár, Borostyán
1979. november 14. Lengyelország. Ol.s. Diósgyőr 2-0. Veréb, Szántó, Salamon, Kutasi, Oláh, Tatár (1), Fükő (CS), Borostyán, Fekete (K)
1979. november 24. Csehszlovákia. Ol.s. Diósgyőr 3-0. Veréb, Szántó, Salamon, Kutasi, Oláh, Tatár (1), Borostyán, Fekete (K)
1980. április 13. Csehszlovákia. Ol.s. Prága 2-3. Szántó, Salamon, Kutasi, Tatár (1)

text: Nos, az 1979. novemberi mérkőzéseken 8-9 játékos volt olimpiai válogatott. Ugyanakkor többen ezek közül nagyválogatottak is voltak (lásd 209. oldal).

text: A „legendás” W-Sz-P hátvédhármas 1957. szeptember 8-án szerepelt először együtt (Varga-könyv: VIII. rész: NB I c. fejezet). Szigeti Oszkár 1953. márc. 15-én szerepelt először a DVTK-ban (V. rész: NB II), Paulás Tibor 1956. máj. 2-án, Werner Gyula 1957. aug. 25-én (VII. rész: NB II).Üdv – Szalax vita 2008. május 20., 19:05 (CEST)
a diósgyőri válogagtottakhoz képforrás:
az oldal nem mai..de attól még hiteles. A kép címe: 10 diósgyőri az olimpiai válogatottban. – miskolcihun vita 2008. május 20., 19:33 (CEST)

text: Bocs, ez kimaradt a 208. oldalról: 1979. szept. 12. Csehszlovákia (2-1), szept 26. Ausztria (1-3) és okt. 17. Finnország (3-1) elleni  nagyválogatottban 5 fiú szerepelt a DVTK-ból (a fél csapat!): Szántó, Salamon, Kutasi, Tatár, Borostyán. – Szalax vita 2008. május 20., 19:42 (CEST)
Ez aztán az örömhír ! Ahogy tudom meg is kezdem az infó bedolgozását. Köszönöm!Carlos71 vita 2008. május 20., 21:51 (CEST)
Kedves Miskolcihun! A DFC kora (Érdekesség, hogy míg a focisták nagy része nem volt klasszis labdarúgó, edzőjük mégis el tudta velük hitetni, hogy képesek nyerni, és így is lett. 2000 telén azonban a focisták nagy része eligazolt a klubtól, így már az is meglepetést keltett, hogy be tudták fejezni a szezont.) és 2000- részeket honnan vetted (forrás) (ennek csak 1 részét fedi a Hajrá DVTK! honlapja)?Carlos71 vita 2008. május 21., 13:21 (CEST)
Többnyire saját emlékeimből, az edzőcserékre és a csapat összetételére elég jól emlékszem. Ezenkívül forrást nem igazán tudok mondani, de igérem utánanézek.  – miskolcihun vita 2008. május 21., 18:33 (CEST)
1.használható forrás
edzőváltásokról
adzőváltásról megint csank-pajkos
edzőváltás, tulajdonlás is
kiprich détári az edző
tornyiról is egy..
felszámolás, tornyi, csőd
régi dfc-s oldal, érdemes a híreket végigolvasgatni
szerintem a válogatottak névsora így ahogy van mehetne az oldalra be új részként. vélemény?
– miskolcihun vita 2008. május 21., 18:41 (CEST)
Kérlek adj egy kis időt. Sajnos sok időt elvesz a forrás nélküli mondatokhoz való hivatkozások felkutatása . Igaz sok apróság is összejön belőle (Veréb 801 mérkőzéses rekordja), csak ezeknek egy része még nem került a cikkbe. Pl: források a szurkolói csoportokhoz. Ha sürgős akkor magad is beillesztheted a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 21., 20:29 (CEST)
A bővítés előtt a meglévő cikket akartam ledokumentálni először, mivel akarok írni a klubnak és a szurkolói honlapok tulajdonosának, hogy engedélyezzék bizonyos képek, címerek felhasználását. Ehhez pedig "tiszta" cikkre van szükség. A címereknek örülök. Kérdés: van olyan könyv újság, honlap ami alapján le lehet ellenőrizni, hogy valóban ilyen címerei voltak a csapatnak? Nem idegesíteni akarlak, de forrás nélküli dolgokkal meg fog bukni a kiemelt szavazáson.
A diósgyőri válogatottakról kiderült, hogy nem Dudás volt az első. A cikkben ez helyesen szerepelt.Carlos71 vita 2008. május 21., 21:10 (CEST)
Napjainkig (??? Szalax) az utolsó diósgyőri válogatott játékos 1982. október 6-án Párizsban játszott utoljára nemzeti színekben. Ezt nem írom bele, mert ki tudja. Amellett úgy hangzik, mintha többet nem lehetne DVTK jatékost meghívni a válogatottba.Carlos71 vita 2008. május 22., 12:14 (CEST)
Köteles László, a mai DVTK válogatott labdarúgója...el ne felejtsük – 157.181.178.144 (vita) 2008. május 22., 13:00 (CEST)
Igen megtaláltam az MLSZ honlapján, hogy kerettag. Nem sokára belekerül a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 22., 20:07 (CEST)
Tényleg csupa nagybetű a Borsodi is? – Alensha  üzi 2008. május 22., 15:04 (CEST)
Nem tudom ki írta a vitalap címét csupa nagy betűvel, de átnevezheted, ha akarod.Carlos71 vita 2008. május 22., 20:07 (CEST) 
A címerekhez forrás talán a könyvben van, de mivel nincs meg a könyv így elég nehéz utánanéznem. De a piros-fehér címer újbóli aranykeretesre cseréléséről lesz forrásom, igérem. – miskolcihun vita 2008. május 22., 19:25 (CEST)
Oké. Köszi!Carlos71 vita 2008. május 22., 20:07 (CEST)
Ha jól tudom Kasim Guyazou-t is behívták a Togói válogatottba, és még talán Diósgyőriként. – miskolcihun vita 2008. május 22., 20:37 (CEST)
Igen. A keretben bent van. A DVTK van megemlítve a csapataként, bár meccset nem játszott.Kasim profilja a national-football-teams.com honlapján.Carlos71 vita 2008. május 22., 22:01 (CEST)
Köteles és Kasim belekerült a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 23., 11:09 (CEST)
Kedves Miskolcihun! Úgy tűnik az általad beillesztett forrásokkal kész a klub története rész. Szalax értékes segítségével pedig teljesnek találom ezt a részt. Ha egyéb észrevétel van a klub történetével kapcsolatban, akkor kérlek jelezzétek.Carlos71 vita 2008. május 23., 12:13 (CEST)
Újabb adalékok a Varga-könyv 211. oldala alapján:
Edzők, szakvezetők:
*Jáhn Károly: 1937. (3 mérk.)
*Teleki Pál: 1937-39., 1957-58. (88)
*Csapkay Károly: 1939-42. (95)
*Wetzer Dezső: 1942-43. (20)
*Tomecskó József: 1943-44., 1950-52. (101)
*Móré János: 1945-46. (36)
*Barna Sándor: 1946-47. (24)
*Detrich Jenő: 1947. (12)
*Ádám József: 1947-49. (42)
*Felföldi Sándor: 1949., 1956-57. (34)
*Szabó Pál: 1952., 1967. (45)
*Jávor Pál: 1953-55. (58)
*Jánosi Béla: 1953-54. ( 24)
*Steiner János: 1957. (11)
*Kiss Gábor: 1958-60. (39)
*Bodola Gyula: 1960-61. (35)
*Mágori József: 1961. (6)
*Bukovi Márton: 1962-63. (46)
*Nagy György: 1963-65. (53)
*Preiner Kálmán: 1965-66., 1972-74. (105)
*Teleki Gyula: 1968. (23)
*Szigeti Oszkár: 1968. (7)
*Tátrai Sándor: 1969-1970. (51)
*Tóth József: 1970-71. (10)
*Mathesz Imre: 1970-72. (45)
*Szabó Géza: 1974-76. (59)
Szabó Géza története „könyvzárta” után még folytatódik. További jó (sziszifuszi) munkát! – Szalax vita 2008. május 23., 12:30 (CEST)
Köszi! Gondolatolvasó vagy, mert azt hiszem még nem írtam ki mi kell még. Az edzők, bajnoki helyezések (táblázat) részek még hiányosak. Utóbbi fent van a klub honlapján, az edző részhez viszont nem találtam semmit, így különösen jól jött a segítség! Lassan kiírok egy listát mi kell még szerintem a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 23., 13:38 (CEST)
thread_title: Kérés

message: Valami nem stimmel ezekkel az edzőkkel! A Varga-könyv eddig nem nézett adatai között (211. oldal ez is!) van egy összeállítás a következő bevezetővel: „A … kimutatás csak az élvonal-beli szereplés során Diósgyőrben működött edzők nevét rögzíti…”. Csapkay Károly (66), Wetzer Rezső (21), Tomecskó József (34), Móré János (36), Tomecskó József (52), Szabó Pál (15), Jánosi Béla (9), Jávor Pál (43), Teleki Pál (39), Kiss Gábor (39), Bodola Gyula (26), Bukovi Márton (1), Nagy György (38), Preiner Kálmán (26), Szabó Pál (30), Teleki Gyula (23), Szigeti Oszkár (7), Tátrai Sándor (51), Tóth József (2), Mathesz Imre (45), Tóth József (8), Preiner Kálmán (30), Szabó Géza (??), Deák István (14), dr. Puskás Lajos (64), Fekete Ferenc (18), Hajas Imre (12), Vlád László (19), Tornyi Barnabás (11) és Sándor István (30) is.
Évszám nincs, viszon van közöttük egy csomó új név! A miheztartás végett a múltkori táblázathoz a következő szöveg volt írva: „… a teljes NB-s szereplés (1940-1996) trénereinek nevét bajnoki évenként mutatja, …” Még ellenőriznem kell majd (csak nem tudom, hogy fogok ráérni), úgy tűnik ennek a táblázatnak még van folytatása, de erről nem készült fénymásolat. Ha lesz valami adatom, szólok. Üdv Szalax vita 2008. május 24., 22:26 (CEST)
Hello! Ennek nem igazán örülök, de mit lehet tenni! Addig amit tudok hozzáteszek a cikkhez.Carlos71 vita 2008. május 25., 11:07 (CEST)
thread_title:  Edzők 

message: Története, Szakmai stáb, A Diósgyőr válogatott játékosai (a vitalap anyagának bedolgozása), Keret, DVTK-Holcim (NB III)Játékosmozgás/Játékosmozgás 2007/2008 telén (forrás keresése) és a szurkolók csapatának frissítése, Stadion (kis bővítés), Eredmények/Belföldi/Bajnoki szereplések (forrás keresése, bővítés) és Nemzetközi (ellenőrzés), Egyesület nevei (forrás keresése), Címerek (forrás keresése, ami van az nem elég jó), Szurkolók (forrás keresése, bővítés), Korábbi edzők (ellenőrzés) Szezonvégi frissítés a bajnokság végén, Mini(bb) kronológia, címerről pár szó, nemzetközi rész (Szalax).
Egyéb:képek (engedély) szerzése a hivatalos vagy szurkolói oldalaktól.
Szerintem ennyi kell, hogy kiemelt legyen a cikk.Carlos71 vita 2008. május 25., 11:44 (CEST)
Szalax az Olimpiai válogatottak résznél mit jelentenek a rövidítések? Ol.s. (Olimpiai selejtező), Ol. (Olimpiai mérkőzés), K (kerettag), az olaszországi olimpián ki ki ellen nyert (pl:1960. augusztus 29. Peru. Ol. Nápoly 6:2. Solymosi. 6:2 nekünk?)? Köszi előre is!Carlos71 vita 2008. május 25., 12:17 (CEST)
Ol.s, Ol. – ahogy írtad! K – nem tudom! A jelzett olimpiai meccseket mi nyertük, ekkor 3., bronzérmes lett a csapat. Üdv – Szalax vita 2008. május 25., 12:27 (CEST)
Köszi! Megcsinálom. Tudod elbizonytalanodtam . Elszomorító, hogy Magyarország egyik legnépszerűbb klubjával ennyire nem törődnek. A szurkolói oldalak többségében 2004-ben abbamaradtak. A róluk való információ, nevükön kívül egyenlő a nullával. A klub honlapján Kassim még a klub játékosa a Borsod Online-on már Togóba távozott. A klub története és sok más fontos infó hiányzik róla. Sok esetben egy helyben topogok. A címerek szépek, de normális forrás nélkül kiemeltre nem jók. A riválisokkal is küszködök. A Játékosmozgás 2007/2008 telén részhez kilátástalannak érzem a forrás fellelését. Nem tudom nem lenne-e jobb, ha inkább nekilátnék a brazil kluboknak, mert nem biztos, hogy kiemelt lesz a cikk.Carlos71 vita 2008. május 25., 13:21 (CEST)
A Játékosmozgás 2007/2008 telén rész szükséges? Forrást találni hozzá nehéz lenne, ha csak Miskolcihun nem tudja honnan való. A jelenlegi álláshoz képest amúgyis régi adat, van már frisebb játékosmozás rész.Carlos71 vita 2008. május 25., 14:04 (CEST)
A Játékosmozgás 2007/2008 telén részt áthelyeztem egy új lapra, mivel nincs hozzá forrás és van frisebb adat. Fenti rész a DVTK/Játékosmozgás/Részletező szócikk: Játékosmozgás a DVTK labdarúgócsapatánál elérhető. Ezt egyfajta archívumnak is lehetne használni a jövőben és a régi adatokat ennélfogva nem kell kitörölni, hanem ide átmásolni.Carlos71 vita 2008. május 25., 15:29 (CEST)
replies: text: Szerintem jól döntöttél, nem igazán kell ez a rész, mert pillanatok múlva érdektelenné válik. Hétfőn, este felé az edzőkkel kapcsolatban biztosan tudok mondani valamit. Szalax vita 2008. május 25., 20:21 (CEST)
thread_title: Teendők

message: Az edzők sora folytatódott a könyv következő oldalán (bocs!), ezzel teljessé tehető. Találtam egyéb érdekességeket is. Nem muszáj beszerkesztened, de ha úgy gondolod... A kronológiát meg lehetne ritkítani (ha egyáltalán kell valami belőle!?). A DVTK-címereket én kivenném, majd ha lesz elfogadható dokumentáció, akármikor be lehet rakni, címer van az elején. No itt az anyag:
Edzők, szakvezetők: (FOLYTATÁS) (212. oldal)
*Szabó Géza: 1974-81. (215)
*Deák István: 1981. (14)
*Dr. Puskás Lajos: 1981-83. (64)
*Fekete Ferenc: 1983-84. (18)
*Hajas Imre: 1984. (12)
*Bánkuti László: 1984-86. (61)
*Gál Béla: 1986. (34)
*Száger György: 1987-88. (57)
*dr. Petróczy Gábor: 1988-89. (27)
*Kiss László: 1989. (3)
*Palicskó Tibor: 1989-91. (60)
*Vlad László: 1991-92. (19) (ROMÁN ZÁSZLÓ!)
*Tornyi Barnabás: 1992. (11)
*Sándor István: 1992-93. (45) (UKRÁN ZÁSZLÓ!)
*Szentmihályi Antal: 1994. (6)
*Kálmán Vilmos: 1994. (3)
*Szepessy László: 1994. (6)
*Oláh Ferenc: 1994-1995. (41)
*Leskó Zoltán: 1995-96. (7)
*Verebes József: 1996. (12)
Érdekességek: (212-213. oldal)
*A legnagyobb gólarányú győzelem: 18:0 a Bocskai ellen (1946. február)
*A legnagyobb vereség: 0:9 az Újpest ellen (1968.)
*A leghosszabb győzelmi sorozat: 18 egymás utáni győzelem (1939-40. NB II)
*A leghosszabb nyeretlenségi sorozat: 26 mérkőzés (1983-84.)
*A legtöbb gólt lövő diósgyőri játékos: Dobó Zoltán, 100 gól (27 NB I + 73 NB II)
*A legtöbb mérkőzésen szerepelt diósgyőri labdarúgó: Oláh Ferenc: 468 (350 NB I + 118 NB II)
*A legtöbb mérkőzésen vezette a csapatot edzőként: Szabó Géza (215)
Mini kronológia: (246. oldal)
*1910. február 6. Hetven küldött és nagyszámú érdeklődő megalakítja a Diósgyőri Vasgyári Testgyakorlók Körét.
*1912. október G. Az első bajnoki mérkőzés: DVTK - Miskolci AK 2:0.
*1914. március 22. A két diósgyőri klub, a DAC és a DVTK első bajnoki összecsapásán a Testgyakorlók 6:0-ra nyernek.
*1914. június 7. Az első alosztályi bajnokság megnyerése.
*1917. április 15. A DVTK nyeri a Hadi Bajnokságot.
*1918. június 23. A labdarúgó válogatott Diósgyőr vendége, ellenfele Észak Kerület válogatottja.
*1922. június 11. Az első Kerület bajnoki cím elnyerése.
*1923. április 1. Az első nemzetközi mérkőzés Ungváron. A DVTK 2:0-ra nyer Presovszky és Postainer góljával.
*1937. augusztus 29. Az első Nemzeti Bajnoki mérkőzésen a DVTK 5:0 arányú vereséget szenved Szolnokon.
*1938. augusztus 5. A Diósgyőri AC és a Diósgyőri VTK fúziója nyomán létrejön a DiMÁVAG Sport Club.
*1939. június 25. Stadionavató mérkőzésen: DiMÁVAG-Kispest 6:2.
*1940. június 28. A DiMÁVAG-ot beosztják az NB I csapatai küzé.
*1940. augusztus 25. Az élvonalbeli bemutatkozó mérkőzésén a DiMÁVAG 4:3 arányban alulmarad a WMFC-vtl szemben.
*1941. március 23. Berecz a jugoszlávok elleni találkozón nyitja meg a válogatottban szereplő diósgyőri futballisták sorát.
*1942. június 28. A diósgyőriek a Magyar Kupa döntőjében 6:2 arányban alulmaradnak a Ferencvárossal szemben.
*1942. augusztus 11. Az első edzőcsere a Nemzeti Bajnoki szereplés során. Csapkay Károlyt Wetzer Rezső váltja.
*1943. szeptember 26. A játékvezető három diósgyőri játékost állít ki Szegeden.
*1946. február 17. Bajnoki gólrekord: 18:0 a Bocskai ellen.
*1948. szeptember 10. Újabb névváltoztatás: a klub felveszi a Diósgyőri Vasas nevet.
*1950. június 11. A diósgyőri csapat első Nemzeti Bajnoki (NB II-es) bajnoki címét szerzi.
*1957. február 17. Az egyesület a régi hagyományokra hivatkozva visszatér a DVTK névhez.
*1961. május 28. Solymosi az első, válogatottban gólt elért diósgyőri játékos.
*1960. szeptember 29. Solymosi Ernő a DVTK első bronzérmét szerzi a római olimpián.
*1960. július 3. A DVTK első nemzetközi Kupa mérkőzése (KK) Palermóban (2:1).
*1965. november 15. Az NB II-es DVTK a Magyar Kupa döntőjében 4:0-ra kikap az élvonalban játszó Győri ETO-tól.
*1968. július 7-14. Stadionavató nemzetközi torna.
*1968. november 24. Az 500. NB I-es mérkőzés, az új villamos eredményhirdető tábla premierjén: győzelem a Pécs ellen (2:1).
*1974. június 16. Veresége ellenére a Diósgyőr megszerzi ötödik Nemzeti Bajnoki címét (NB I/B).
*1976. május 11. Az első afrikai ellenfél Diósgyőrben (DVTK-Ghána 2:1).
*1977. június 18. A Vasas elleni hatvani győzelemmel (1:0) a DVTK először nyeri a Magyar Népköztársasági Kupát.
*1977. szeptember 14. A diósgyőriek első KEK-mérkőzésén: Besiktas-DVTK 2:0.
*1978. október 14. A Salgótarján ellen Magyar Balázs megszerzi a diósgyőriek ezredik NB I-es gólját.
*1979. június 16. 800. bajnoki mérkőzése napján a DVTK megszerzi első NB I-es (bronz-) érmes helyezését.
*1979. szeptember 12. Öt diósgyőri játékos a magyar válogatottban (Nyíregyháza, Magyarország-Csehszlovákia 2:1).
*1979. november 14. A magyar olimpiai válogatott, kilenc diósgyőri játékossal, legyőzi a lengyeleket.
*1980. május 21. A második MNK győzelem (Veszprémben a Vasas ellen 3-1).
*1980. nyara. Salamon a DVTK első, külföldi egyesületben szereplő labdarúgója.
*1981. június 21. Harmadszorra nem sikerül a Vasas elleni újabb MNK döntő (0:1 Szegeden).
*1983. június 11. A szereplés számát tekintve NB I-ben diósgyőri rekorder Salamon utolsó bajnoki mérkőzése.
*1991. március 10. Az első idegenlégiósok (Parhomenko, Szvisztun) a diósgyőriek bajnoki mérkőzésen szereplő csapatában.
*1991. augusztus 25. Vlad László az első külföldi edző a DVTK kispadján.
*1992. március 1. Diósgyőri Futball Club megalakulása.
Bocs az ömlesztésért, jó és kitartó munkát! Üdv – Szalax vita 2008. május 26., 18:35 (CEST)
Köszi! Minden amit leírtál értékes és fontos és bele lesz dolgozva a cikkbe.Carlos71 vita 2008. május 26., 20:01 (CEST)
Edzőket beleírtam! – miskolcihun vita 2008. május 27., 07:15 (CEST)
Érdekességeket is beleírtam. – miskolcihun vita 2008. május 27., 07:24 (CEST)
Jól tetted. A címereket átraktam egy allapra, ami a DVTK cikk Története részből elérhető.Carlos71 vita 2008. május 27., 11:04 (CEST)
Írtam egy-két helyre talán lesznek jogtiszta képek a közeljövőben.Carlos71 vita 2008. május 27., 13:06 (CEST)
Lippai sajtófőnök úr engedélyezte a hivatalos honlap képeinek használatát! A képekkel kapcsolatos dolgokat (feltöltést is) kérlek bízzátok rám. Nemsokára rakok föl még képeket! Köszi!Carlos71 vita 2008. május 27., 13:54 (CEST)
 ez a kép sztem mehetne be a válogatottak mellé, 9 diósgyőri az olimpiai válogatottban. A kép a régi Népsportból lett bescannelve. – miskolcihun vita 2008. május 27., 21:26 (CEST)
Reggel próbáltam írni ennek a honlaptulajnak (e kép ügyében), de mailer-demon üzenet jött. Ha berakod a képet engedély nélkül akkor meg nem fogják elfogadni kiemeltre a cikket. Több helyre írtam, de csak a klub válaszolt eddig. A klub honlapja meg valamiért nem működik innen. Valahogy nagyon nehezen akar összejönni a dolog.Carlos71 vita 2008. május 27., 21:49 (CEST)
replies: text: Innen sem! Holnap talán. Egyébként nagyon szépen alakul, gratulálok! Szalax vita 2008. május 27., 22:01 (CEST)
Köszi! Mindent megteszek, amit lehet. Nézzétek meg milyen képeket találtam!!! A külső hivatkozásokba tettem (A DVTK története képekben stb.). Az lenne a csúcs, ha ki lehetne járni hozzá az engedélyt. Mindegy meglátjuk.Carlos71 vita 2008. május 27., 23:00 (CEST)
A stadion képet legalizáltam, a címerhez is (ha nem lesz más címer) odaírom, hogy a DVTK (sajtófőnök) nem ellenzi a használatát, sőt támogatja a cikket. A Vitelkizoltan.jpg-t azonban kicserélném egy másik Vitelki képre, hogy biztosan jogtiszta legyen. Miskolcihun! A szurkolói csoportokat megcsinálom. Amihez nem lesz forrás azt kihúzom. Az egyesület nevei/évszám részhez találtam valamit régebben, azonban, ha jól emlékszem valamelyik dátum nem stimmel!! Jó lenne, ha mellékelni tudnál hozzá forrást, mivel gondolom te írtad oda. A riválisokhoz kereshetnél valami forrást, ha ráérsz (ez a legfontosabb). Ha nem az se baj, majd megoldom, de a riválisoknak tényleg örülnék, ha utána tudnál nézni.Carlos71 vita 2008. május 28., 13:14 (CEST)
do my best, igyekezni fogok..– miskolcihun vita 2008. május 28., 16:52 (CEST)
a kép.tár-hoz nem a tar.hu-tól kell engedélyt kérni a képek felhasználásához? ez csak tipp, de lehet hogy ők hamarabb válaszolnak... – miskolcihun vita 2008. május 28., 18:22 (CEST)
Írtam már nekik. Várom a válaszukat.Carlos71 vita 2008. május 28., 23:35 (CEST)
Kedves Miskolcihun! Kérlek keress ezekhez forrást, ha már beírtad őket: ezen felül a Ferencvárossal, és az Újpesttel. De a szurkolók régebben barátai voltak a másik Kelet-magyarországi piros-fehér csapat, a DVSC szurkolóinak. A Nyíregyházára találtam forrást.Carlos71 vita 2008. május 29., 13:05 (CEST)
A Ferencváros és az Újpest amúgy mindenki nagy ellenfele volt. A Pécsé is . A szurkolói részt holnap le akarom zárni.Carlos71 vita 2008. május 29., 13:17 (CEST)
Erre hivatalos forrás sehol nem lesz, ezt majdnem garantálom. Ez mind a szurkolók elmondása és saját ill. szüleim emlékeiből van. (bocsi:)) – miskolcihun vita 2008. május 29., 13:59 (CEST)
Nem gáz, mert szerintem ez olyan evidens, mintha ma arra kellene forrást belinkelni, hogy a Föld gömbölyű. Aki a magyar focihoz kicsit is ért az tudja, hogy a Fradi, Újpest mindenhol rivális.Carlos71 vita 2008. május 29., 14:06 (CEST)
Esetleg, ha ezt a részt megnéznéd annak örülnék: Eredmények/Belföldi/Bajnoki szereplések (bővítés)
A táblázat, ha jól emlékszem hiányos. A többit hamarosan befejezem és (ha nem lesz új képforrás) megkérdezhetjük Warmuzt, hogy mit szól a cikkhez.Carlos71 vita 2008. május 29., 14:24 (CEST)
A táblázatot anno én csináltam, csak az NB1-es szezonok eredményei vannak benne. nem igazán tudom, hogy lehetne jelölni, hogy pl az adott évben a csapat melyik bajnokságban érte el az adott helyezést  (NB1-NB2) ezért sincs benne a többi... – miskolcihun vita 2008. május 29., 18:01 (CEST)
Ha az élvonalbeli rész teljes akkor jó. Átneveztem élvonalbeli bajnoki szereplésekre.Carlos71 vita 2008. május 29., 18:32 (CEST)
Az élvonalbeli rész teljes. Még azon agyalok honnan lehetne még képeket keresni... -– miskolcihun vita 2008. május 29., 19:12 (CEST)
A nemzetközi mérkőzésekhez vannak új adatok (232-233. oldal), mind Középeurópai Kupa (KK), 1970-ben jutottak tovább a 2. körbe:1960. július 3. Palermo-DVTK: 1:2 (g: Iván, Fekete).1960. július 10. DVTK-Palermo: 0:2.1967. november 15. Crvena Zvezda-DVTK: 0:3.1967. november 22. DVTK-Crvena Zvezda: 3:1 (g: Horváth, Szucsányi (2)).1970. november 5. DVTK-Lokomotiv Kosice: 2:0 (g: Horváth, Vass).1970. december 2. Lokomotiv Kosice-DVTK: 0:0.1971. március 31. DVTK-Celik: 1-0 (g: Horváth).1971. április 7. Celik-DVTK: 4-1 (g: Sikora).
A statisztika első sorába: Középeurópai kupa 8 4 1 3 9-11 -2.Jó munkát, Szalax vita 2008. május 29., 19:21 (CEST)
Köszi! Az olimpiás képen elgondolkoztam. A honlap, amihez tartozik  nyilvánvalóan jogutód nélkül szűnt meg (ha jól emlékszem 1999-ben), így azt hiszem a kép(ek) nyugodtan felhasználható(ak).Carlos71 vita 2008. május 29., 20:13 (CEST)
A következő helyekre írtam: 1.)A Borsod Online-nak írhatsz, de nekem mailer-demon üzenetet küldött. Hátha te találsz egy másik e-mail címet a boonhoz. 2.)A hajrá DVTK honlapja nem válaszolt. 3.)A Diósgyőri Labdarúgásért Baráti Kör Egyesület honlapja nem válaszolt. 4.) A fenti szurkolói honlap megszünt, így nyilván mailer-demon üzenet jött. 5.) A képtár nem válaszolt. 6.) A DVTK hivatalos honlapja válaszolt és engedélyezte a képek felhasználását. Nyugodtan írhatsz te is másoknak, csak írd ide hova írsz, hogy én oda ne küldjek e-mailt.Carlos71 vita 2008. május 29., 20:55 (CEST)
Beírtam a nemzetközibe, de ez nem KK, hanem a Mitropa kupa.., sőt még forrást is találtam. – miskolcihun vita 2008. május 29., 22:28 (CEST)
Még írtam hajradiosgyor.try.hu-nak, meg a boon főszerkesztőjének (onnan nem jött vissza mailer demon) – miskolcihun vita 2008. május 30., 07:55 (CEST)
Kedves Miskolcihun! A Varga-könyv szerint KK, és én is emlékszem, meglehtős határozottsággal (amiből következik, hogy elég öreg vagyok ), hogy KK. Nem tudom, a másik forrás mit mond, de akkor ütközés van. A Mitropa-kupában csak szocialista országok egynémelyike vett részt (úgy emlékszem, a KK megszűnése után), itt meg Palermo és jugoszláv csapat is van. Szóval a Mitropás forrás nagyon kérdéses. Üdv, Szalax vita 2008. május 30., 10:47 (CEST)
Ezt akkor nem értem, mert az internet szerint a közép-európai kupában a nemzeti csapatok játszottak, és a Mitropa kupa volt a "közép-európai klub kupa", bár én nem tudom, eddig az rsssf.com hiteles forrás volt.  – miskolcihun vita 2008. május 30., 11:31 (CEST)
A külföldi források némelyike béna. Az RSSSF-et én is jónak ismertem, de találtam már olyan honlapot, ahol a mai magyar csapatokat megalakulásuktól napjainkig ugyanúgy a mai nevén nevezi, mintha sohasem változtatottak volna nevet (bajnoki táblázatok voltak). Ennek ellenére a táblázat pontos volt, csak a név nem teljesen/egyáltalán egyezett. Ebben a konkrét esetben szerintem ragaszkodjunk a könyvhöz. A kronológiához már csak annyi kellene, hogy pontosan mikor szűnt meg a DFC és mikor alakult újjá a klub.Carlos71 vita 2008. május 30., 11:36 (CEST)
Nézelődtem a neten. A Mitropa kupa hivatalos neve Közép-Európai kupa (az angol Wikipedia szerint). – miskolcihun vita 2008. május 30., 11:38 (CEST)
A jogutód nélkül megszűnt szurkolói honlap képeit feltöltöm.Carlos71 vita 2008. május 30., 11:43 (CEST)
thread_title:  Új adatok (edzők és más) 

message: Szezonvégi frissítés a bajnokság végén, Kronológia (DFC megszűnése, ujjáalakulás pontos időpontja).2008. május 30., 11:59 (CEST)Carlos71 vita 2008. május 30., 12:00 (CEST) 
Warmuzt és Pilgabot megkérdezem, hogy mit szólnak a cikkhez.Carlos71 vita 2008. május 30., 11:59 (CEST)
Hát ez nem egyszerű, 1999-2001-ig mindenféle évszám van a klub megszűnésére. Hónapot, napot meg nem is találtam... – miskolcihun vita 2008. május 30., 12:06 (CEST)
Ez pech, mert így elég ostobán néz ki a kronológia. Töröljem, vagy hagyjam?Carlos71 vita 2008. május 30., 12:36 (CEST)
2000. május 24. véget ér a csődmoratórium, elkezdődik a felszámolás.  – miskolcihun vita 2008. május 30., 12:41 (CEST)
2008. április 2. A Széviép csoport tulajdonába kerül a DVTK – miskolcihun vita 2008. május 30., 12:49 (CEST)
Köszi!Carlos71 vita 2008. május 30., 12:52 (CEST)
2004. július 20. Diósgyőrbe költözik a Siófok.  – miskolcihun vita 2008. május 30., 12:56 (CEST)
Annyira jutottam, hogy 2000 nyár végén alakult újra a DVTK. – miskolcihun vita 2008. május 30., 13:15 (CEST)
A 2008. április 2.-höz van forrás is? Most ki kell szálljak. Délután vagy holnap visszanézek. Még annyi, hogy holnap csinálok egy képgalériát a jobb képekből.Carlos71 vita 2008. május 30., 13:17 (CEST)
hoppá, 2008. március 3. , nem április 2  – miskolcihun vita 2008. május 30., 13:49 (CEST)
kaptam engedélyt a hajradiosgyor.try.hu oldlaról. esetleg onnan is kereshetsz képeket. – miskolcihun vita 2008. május 31., 09:00 (CEST)
User:Miskolcihun/DVTK képengedély feltettem az engedélyt. – miskolcihun vita 2008. május 31., 10:13 (CEST)
Oké. Délután nekiállok. Figyeld a laptörténetet te is, mert egy anon hülyeségeket írt a cikkbe a névváltozáshoz. Már javítottam.Carlos71 vita 2008. május 31., 11:32 (CEST)
replies: text: :Kérted, hogy nézzek rá a szócikkre, gyorsan átfutottam: 
*A bevezetőbe miért kell: "A másik nagy hagyományú miskolci labdarúgó klub az MVSC." Van vmilyen kapcsolat a két csapat közt? Mert ennyi erővel... be tudod fejezni a mondatot :) Én sem értem. Benne volt a cikkben. A csapat történetét megismertem és szerintem is szükségtelen. Kihúztam.Carlos71 vita 2008. május 31., 14:59 (CEST)
*Van egy  sablonunk, azt kellene hasnzálni a substolt helyett. 
*Ezzel összefüggésben a támogatókat nem szoktuk beírni az infoboxba. 
*A :Kép:DVTK 10 olimpiai valogatott.jpg képpel két problémám is van: 1, attól, hogy a szurkolói klub megszűntmég nem jogtiszta, hisz nem ők voltak a jogtulajdonosok. Melyik meccsen volt ez a 10 játékos egyszerre a csapatban történet? Mert akárhogy számolom a legtöbb 9 volt egyszerre a lista szerint. 
*Az NBIII-as keret így nagyon nem szép, ki kellene még egészíteni (posztok, nemzetiségek) és a rendes kerettel együtt megcsinálni az elfogadott sablonnal. Mint pl itt: 
*Astadion részben: "Nagyarányú érdeklődés, impozáns keretek és fényes külsőségek között avatta fel a Diósgyőri MÁVAG Sport Club a vasgyárban épült hatalmas és teljesen korszerű sporttelepét." Ha idézel, kell forrás is, ugyanígy máshol is ha nem vettem észre. Ugyanitt: szövegben nem használunk félkövér betűket. 
*Most lehet butaságot kérdezek: a csapatnak nem volt gólkirálya, sem NB I-ben, sem NB I-ben? Ha volt(ak), mindenképp kellene írni rola. 
*„A DVTK híres szurkolóiról, a városhoz képest hatalmas táborral rendelkezik.” - én ezzel a kijelentéssel vigyáznék. A város 170 ezres és vannak kinn a meccseken legjobb esetben is 8000-en. Magyarországon ennél jobb arányok is vannak. Na a lényeg: kicsit elfogult. Magyar szinten ez nagy szó, de ez a magyar foci jelenlegi állapotát tükrözi. A régi PMSC meccseken is majdnem mindig tele volt a stadion. Most meg alig van néző. Nem a városhoz képest sok ez, hanem a magyar klubokhoz képest. Szerintem is kicsit elfogult. Javítottam.Carlos71 vita 2008. május 31., 16:25 (CEST)
*Kategóriák: A csapat maga nem tartozik bele a :Kategória:A DVTK labdarúgói-ba, hanem az tartozik bele a még nem létező :Kategória:Diósgyőri VTK-ba. Ahova mehet a még szintén nem létező :Kategória:A DVTK vezetőedzői meg mondjuk a stadion szócikke. 
*Nem tudom, hogy az a sablon kell-ée oda a végére a kupagyőztes csapatról. talán jobb lenne úgy, hogy a szövegtörzsbe kerül, ahol épp szó van róla. Lásd: Magyar labdarúgó-válogatott és az aranycsapat Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. május 31., 12:04 (CEST)
Az NB3-as keret tagjai mind magyar állampolgárok. a posztjaikat még a hivatalos honlap se írja ki. A Stadion résznél az idézet a könyvből van, ami jelölve van a forrásnál. a két csapat kapcsolata, hogy mindkettő miskolci :), és egymás riválisai voltak/és most is azok. Najó ez lehet nem kell bele. – miskolcihun vita 2008. május 31., 12:51 (CEST)
akkor a támogatókat beírjuk külön részbe? vélemény?
Beleírhatod, ha gondolod.Carlos71 vita 2008. május 31., 15:52 (CEST)
még a nagy kiemelt Békéscsabánál sincs meg a focis infobox, így nemtudom itt tényleg kell-e.. – miskolcihun vita 2008. május 31., 12:54 (CEST)
Ne légy mérges! Pilgab az egyik legjobb kritikus. Azért is kértem fel a cikk átnézésére.Carlos71 vita 2008. május 31., 15:52 (CEST)
A Stadion résznél az idézet a könyvből van, ami jelölve van a forrásnál. Ne haragudj, de én sem találom a könyvet beírva forrásnak.Carlos71 vita 2008. május 31., 16:12 (CEST)
A stadionos idézet tényleg a könyvből van. Sztem oda kéne írni a könyet forrásnak, vagy a hajráDVTK oldalt. – miskolcihun vita 2008. május 31., 17:38 (CEST)
A hajrá DVTK oldalon nem találtam, de lehet, hogy csak én vagyok béna. Ha tudod pontosan honnan van írd oda kérlek.Carlos71 vita 2008. május 31., 18:14 (CEST)
A klub története részben a Kezdetek rész utolsó pár mondata. remélem ez elég. – miskolcihun vita 2008. május 31., 20:10 (CEST)
Jah és nem vagyok mérges, Pilgab már nekem is segített, semmi bajom vele...:) – miskolcihun vita 2008. május 31., 20:13 (CEST)
Oké. Elhiszem.Carlos71 vita 2008. június 1., 11:09 (CEST)
thread_title: Teendők 2

message: Köszönöm, hogy válaszoltál. Az általad feltett kérdéseket, ha tudjuk orvosoljuk, azonban 1-2 pontot illetően lenne néhány kérdésem.
* Van egy  sablonunk, azt kellene hasnzálni a substolt helyett. 
*A Békéscsaba cikk is ilyen, vagy (a DVTK cikkben találhatóhoz) hasonló infoboxxal lett kiemelt. Ha ragaszkodsz hozzá átírom, de ez szebb és több infót tartalmaz.Carlos71 vita 2008. május 31., 15:38 (CEST)
*Ezzel összefüggésben a támogatókat nem szoktuk beírni az infoboxba.
* Ez csak az infobox cserével megoldható. Ez az előző ponttal összefüggésben van. 
replies: text: :Én igazából abból a szemszögbő néztem át a szócikket, ha belső referálásra megy a labdarúgásműhelyben mik fognak nagy valószínűséggel előkerülni. Az infobox és a keretsablon biztos közte lesz. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 12:13 (CEST)
* Ki fogom javítani.Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)
* A :Kép:DVTK 10 olimpiai valogatott.jpg képpel két problémám is van: 1, attól, hogy a szurkolói klub megszűntmég nem jogtiszta, hisz nem ők voltak a jogtulajdonosok. Melyik meccsen volt ez a 10 játékos egyszerre a csapatban történet? Mert akárhogy számolom a legtöbb 9 volt egyszerre a lista szerint. 
* Ez érdekes kérdést vet fel. A Békéscsaba cikk képeibe is bele lehet kötni. Ki a jog tulajdonosa? Kérdés ha valaki készít képet egy klubról, azt csak a klub jóváhagyásával hozhatja nyilvánosságra? Végső soron a klubé kellene, hogy legyen a jog. Én nem tételeztem fel a honlap tulajáról, hogy jogot sértett. Ilyen alapon ha még létezne a honlap szerkesztője és jóváhagyná a felhasználást senki nem szólna pedig lehet, hogy ő jogot sértett. Ez bármelyik honlapra igaz lehet és kinyomozhatatlan! Viszont a mi jóhiszeműségünket nem vonhatja senki sem kétségbe. Szintén kérdés, ha a klub logoját használja egy újság (pl:Nemzeti Sport), akkor nyilván az újságtól kell engedélyt kérnem és nem a klubtól, pedig a logo tulajdonosa a klub. A másik, ha valaki jogutód nélkül megszűnik, annak a dolgait (kép, könyv, zene), ha jól tudom bárki szabadon felhasználhatja, pont azért mert nincs levédve. Azt hiszem jogos a kérdésem. Nem kötekedni akarok és jogász sem vagyok, de ez kicsit bonyolult így. Mi legyen?Carlos71 vita 2008. május 31., 15:38 (CEST)
replies: text: :Én ott is kifejeztem aggályaimat de végül össznépi nyomásra maradtak. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 12:13 (CEST)
** Igaz ez a kérdés a válogatott képre vonatkozott, de a helyzet ettől függetlenül zavaros.Carlos71 vita 2008. május 31., 15:47 (CEST)
* A kérdés 2. felére annyit, hogy ez a szurkolói honlapon volt rajta. Melyik mérkőzés? Nem tudjuk. Sajnos ezek a dolgok majdhogynem ellenőrizhetetlenek. Nekem mindenesetre. A szám levágásával oldottam meg a dolgot.Carlos71 vita 2008. június 1., 11:02 (CEST)
** Ha akarod kiszedem a képe(ke)t. Sokat gondolkoztam rajta és valahol érzem, hogy ez így nem a legjobb megoldás.Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)
*Az NBIII-as keret így nagyon nem szép, ki kellene még egészíteni (posztok, nemzetiségek) és a rendes kerettel együtt megcsinálni az elfogadott sablonnal. Mint pl itt: 
* Ezzel sok mindent nem tudunk kezdeni. A hivatalos honlap is ilyen. Kész csoda, hogy a cikk ilyen szinten áll, köszönet főleg Szalaxnak!Carlos71 vita 2008. május 31., 15:38 (CEST)

text: :Hát pedig ez így nem megfelelő, szerintem kevés játékos is van + nagyot ront a cikk külalakján. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 12:13 (CEST)
* Ezzel egyetértek, csak azt nem tudom mennyire életbevágó ez a rész a cikk szempontjából. Próbálok keresni egy teljes keretet. Talán valahol megvan egy cikkben.Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)
* Most lehet butaságot kérdezek: a csapatnak nem volt gólkirálya, sem NB I-ben, sem NB I-ben? Ha volt(ak), mindenképp kellene írni rola.
 Nem ostobaság a kérdés. Szerintem nem, de csak Szalax tudná ezt megnézni, ha van ideje. Neki van hozzáférése a könyvhöz. Hidd el nem igazán tudunk már mit írni. Eddig is vért izzadtunk, hogy valahonnan forrást találjunk a cikkhez. Ránéztem a Palmeiras hivatalos honlapjára. Ott majdnem minden fent van magán a honlapon! A nyugati kluboknál hasonló lehet a helyzet. Van hová fejlődnünk!Carlos71 vita 2008. május 31., 16:36 (CEST)

text: :Első osztályban nem volt. Másodiknak kellene utánanézni. Ez hiányzik az eredmények fejezetből is. Pedig biztos voltak NB II-es / NB I B-s bajnokok. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 12:13 (CEST)
 Sokat dobna a cikken, de a statisztikával meg lehet fogni bármelyik sporttal foglalkozó cikket.Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)
Ez gyakorlatilag a maximum, amit jelenleg ki lehet hozni a cikkből. Ha nem tartjátok érdemesnek kiemeltre, akkor nem tudunk mit tenni. Nem a lustaságunkon múlik/múlt! A kép dolog tisztázásáig nem töltök fel újakat, hanem másik cikkbe kezdek.Carlos71 vita 2008. május 31., 16:36 (CEST)

text: :Természetesen senki nem gondolta, hogy nem teljes erőbedobással írtátok a cikket. Ismerem a buktatókat, ezért nem kiemelt a ZTE :) Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 12:13 (CEST)
 Kérlek ne vedd kötekedésnek, hanem inkább baráti évődésnek , de a ZTE cikk nagyon messze van a kiemelttől. Nincs szinte semmi bevezető (mondjuk ezt hamar meg lehetne oldani), nincs elég forrás (3), nagyon rövid és tele van csonkokkal. Alapnak mindenesetr jó, mert vannak benne jó dolgok. Bár az is lehet, hogy valaki vandalizálta, mint a Barcelona FC cikket (valami anon kivágta a történelme részt)! Mindenesetre gyakorlatilag egyet kell értenem veled, bár szerintem túl sok már nem hiányzik ahhoz, hogy kis jóindulattal kiírhassuk ezt a cikket referálásra. Köszönöm értékes tanácsaidat!Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)

text: :Azért nem álltam még neki mert, mint mondtam ismerem a buktatókat, és amíg azokat ki nem küszöböltem, fölösleges. Pilgab Kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. június 2., 22:07 (CEST)
Kár pedig, mert nagy szüksége lenne a műhelynek ilyen emberekre, meg látom sok a focis szerkesztésed.Carlos71 vita 2008. június 2., 22:28 (CEST)  
Nem tudom, kell-e, de közzéteszem (ennyit találtam):Góllövő lista (1022 NB I-es mérkőzés alapján, könyv 207. oldal):
64 Horváth A., 63 Oláh F., 56 Borostyán, 55 Fazekas, 51 Tatár, 46 Füzér, 39 Turbéki, 33 Fekete L., Vass, 31 Sikora, 28 Görgei, 27 Dobó, Szurgent, 26 Fükő.A legtöbbször szerepeltek az NB I-ben (ugyanonnan):375 Salamon J., 350 Oláh F., 291 Görgei, 286 Veréb, 269 Hajas, 266 Fekete L., 247 Tatár.Az NB I-es bajnokságokban legjobb góllövők (a köny II., IV., VI., VIII., X., XII., XIV. és XVI. részéből kigyűjtve):1940/41. Berecz 16, 41/42. Fazekas 20, 42/43. Klimek-Kassai 12, 43/44. Fazekas 12, 44/45. Suhai 3, 45/46. Dobai 13, 1950. Pribelszky, Salamon 5-5, 1951. Csorba 13, 1952. Dobó 11, 1954. Dobó 16, 1955. Tiba 13, 57/58. Csányi, Papp 7-7, 58/59. Pál 10, 60/61. Solymosi 7, 1963. Nyíri 3, 1964. Sikora, Kiss II 4-4, 1966. Szurgent 13, 1968. Horváth 12, 1969. Fekete F. 8, 1970. Horváth 8, 70/71. Horváth 9, 71/72. Horváth 6, 72/73. Horváth 5, 74/75. Horváth 8, 75/76. Kiss, Fekete L. 4-4, 76/77. Görgei 8, 77/78. Tatár 11, 78/79. Tatár 9, 79/80. tatár 13, 80/81. Borostyán 8, 81/82. Borostyán 13, 82/83. Borostyán 12, 83/84. Borostyán 9, 91/92. Petcu 5, 92/93. Szvisztun 5.MNK (MK) részvételek (könyv 221. oldal):
Év      	16	8	E	D
1929/30.	o 	o	 	
1941/42.	o 	o	o	II.
1952/53.	o 	o	 	
1954/55.	o 	 	 	
1965.   	o 	o	o	II.
1967.   	o 	 	 	
1970.   	o 	o	o	
1971/72.	o 	 	 	
1972/73.	o 	 	 	
1974/75.	o 	o	 	
1975/76.	o 	o	 	
1976/77.	o 	o	o	I.
1979/80.	o 	o	o	I.
1980/81.	o 	o	o	II.
1981/82.	o 	o	 	
1984/85.	o 	o	o	
1990/91.	o 	o	 	
KK-kontra Mitropa: a könyvben van egy újságkivágás: DVTK-Palermo Közép-Európai Kupa.Üdv – Szalax vita 2008. június 2., 17:11 (CEST)
Kedves Szalax! Persze, hogy kell ! Annál értékesebb lesz a cikk, minél több infó van benne! Beledolgozom a cikkbe.Carlos71 vita 2008. június 2., 17:59 (CEST)
Látom Miskolcihun időközben elkezdte, így hagyom az egészet, mert nem akarok rászerkeszteni!Carlos71 vita 2008. június 2., 18:03 (CEST)
Mára ennyi, ha akarod, folytathatod...– miskolcihun vita 2008. június 2., 18:15 (CEST)
Hamarosan nekilátok!Carlos71 vita 2008. június 2., 18:19 (CEST)
Gyerekek! Veréb Gyuri 801 mérkőzése nem irreális? Szalax vita 2008. június 2., 21:42 (CEST)
Bocs, még van egy javaslatom: A Legeredményesebb szereplések a Magyar Kupában c. pontot nem az Eredmények fejezetbe kéne tenni? Nézzétek meg a lap teteji tartalomjegyzéket: 8. Eredmények - 8.1. Belföldi - 8.1.1. Élvonalbeli bajnoki eredmények 8.1.2.Legeredményesebb szereplések a Magyar Kupában 8.2. Nemzetközi. A hagyományos decimálás szerint is indokolt lenne. Üdv –Szalax vita 2008. június 2., 21:55 (CEST)
Kedves Szalax! 1.)Nézd meg így gondoltad-e a kupát? 2.) Úgy tűnik nem. 802 meccsen védett!!2007.05.23. 2007.10.03. Interjú Köteles Lászlóval a Diósgyőr kapusával. Még hány meccset is kell védened ahhoz, hogy Őt utolérd?Ha jól számolom eddig kilenc fordulón vagyunk túl, tehát már csak 793 hivatalos meccsen kell pályára lépnem a Diósgyőr színeiben, ahhoz , hogy beállítsam az Ő rekordját. Azt nem lehetne mondani, hogy gagyi a forrás.Carlos71 vita 2008. június 2., 21:57 (CEST)
Veréb György tényleg 802 meccsen védte a DVTK kapuját. Ebbe beletartozik a 287 NB1, számos nb2, magyar kupa, nemzetközi, és edzőmeccs. Ez nem olyan sok, ha belegondolunk, hogy 20 éven át volt Diósgyőri elsőszámú kapus!! – miskolcihun vita 2008. június 2., 22:04 (CEST)
Kedves Miskolcihun! Nézz rá erre, ha ráérsz. A mezzel nem boldogulok, a box kész. Dlusztus ügyvezető, az egyenlő elnök?User:Carlos71/egyéb3Carlos71 vita 2008. június 2., 22:07 (CEST)
Megcsináltam a mezt...Ha jól tudom Baranyi, és Pisturi lászló, mint tulajdonosok és Dlusztus az egyedüli ügyvezető. – miskolcihun vita 2008. június 2., 22:16 (CEST)
Ügyes vagy! Holnap átvariálom.Carlos71 vita 2008. június 2., 22:28 (CEST)
Hello! A boxot cseréltem, a kifogásolt képet ide áthelyeztem (Kép:DVTK 10 olimpiai valogatott.jpg), mivel valóban azzal sem tudok érvelni, hogy a DVTK/DFC-ről készült kép.Carlos71 vita 2008. június 3., 17:48 (CEST)
Mivel azt írtad bízzuk rád a képeket, ezért szólok, hogy a 1997-es csapatkép, amit a megszűnt weblapról tettél be, rajta van a hajradiosgyor.try.hu-n, és onnan van engedélyünk. – miskolcihun vita 2008. június 3., 17:58 (CEST)
Át fogomom nézni mindenképpen hamarosan. Szerintem jó a cikk minden benne van amit a csapatról tudni érdemes. A Békéscsaba cikk majdnem fele ekkora mégis kiemelt lett. Ha annyira gáz a Holcim, akkor vegyük ki! Bár szerintem ennyit még elbírna a cikk.Carlos71 vita 2008. június 3., 18:04 (CEST)
Te is tehetsz fel képet. Nem akarom kisajátítani a cikket. Eddig is csapatmunka volt. Nem is akármilyen.Carlos71 vita 2008. június 3., 18:07 (CEST)
Ok.– miskolcihun vita 2008. június 3., 18:13 (CEST)
Nézegettem a cikket és lenne két kérdésem:1. A szakmai stáb nem lenne jó a keret előtt, mint a válogatottak előtt? 2. Találtam egy csapatsablont a labdarúgásműhely egyik oldalán (ami ajánlottként van betéve), ugye azt nem kell megváltoztatni, mert ez így szebb. – miskolcihun vita 2008. június 3., 18:27 (CEST)
1.) Legyen úgy, ahogy írtad. 2.)Hol van? 3.)A gordiuszi csomót átvágtam a Holcimot allapra raktam át. Így mégse lett törölve, de nem csúfítja a cikket. A csapat részt te írtad át? Gahwabi Nebil magyar? A keret bevezetője elévült. Vitya már visszavonult.Carlos71 vita 2008. június 3., 18:41 (CEST)
Sablon:Klubcsapat játékos; A keretet valaki frissítette, én csak javítottam (szerzek hozzá forrást) Gahwabi Nebil pedig tényleg magyar állampolgár. A keretnek, nem hiszem. hogy kell bevezető..– miskolcihun vita 2008. június 3., 18:44 (CEST)
Kivettem ezt is Dvtk Borostyan.jpg. Helyette raktam be másikat és a kupagyőztes csapathoz is inkább beírtam az általad szerzett licencet. Ez a kép is fent volt a honlapon.Carlos71 vita 2008. június 3., 19:05 (CEST)
Fenti 2 képet töröltettem.Carlos71 vita 2008. június 3., 19:59 (CEST)
Egyre jobb és szebb a cikk. Mindekettőtöknek gratulálok, rengeteget dolgoz(ta)tok. Kérdések: 1. A Nemzetközi cím alatt szerepel a Crvena Zvezda, a Čelik és a Hajduk Split, zászlókkal. Ezek akkor még jugoszlávok voltak. Attól még maradhatnak így? Most úgy gondolom, talán nem. 2. Vitelki Zoltán mérkőzéseinek száma valószínűleg számottevő, de nem találtam rá adatot. Ha Ti tudnátok valamit, az jó lenne. (Én akarok az első támogató szavazó lenni a kiemeltnél) További jó munkát, üdv Szalax vita 2008. június 3., 20:28 (CEST)
Vitelki Zoltán Diósgyőriként 146 NB1-es mérkőzéssel rendelkezik (erről forrás: nemrég volt egy cikk a boon-on a búcsú alkalmából). – miskolcihun vita 2008. június 3., 20:35 (CEST)
Látom javítva lettek a dolgok. A Borsod Online valamiért nem akar nálam bejönni. Mi legyen? Rakassuk fel referálásra? Részemről már nem igazán akarok hozzátenni a cikkhez. Szerintem kész. Ha van még valami, amit szeretnétek, akkor szóljatok. Jó (volt) együtt dolgozni veletek.Carlos71 vita 2008. június 3., 21:55 (CEST)
Sztem mehet... – miskolcihun vita 2008. június 4., 11:36 (CEST)
Írtam Warmuznak.Carlos71 vita 2008. június 4., 18:05 (CEST)
Feltettem referálásra. :) Itt elérhető. – Warmuz ¤ vita 2008. június 4., 20:33 (CEST)
Az infóboxot Warmuz tanácsára kicseréltem a régire, mivel az összes magyar csapatnál (ZTE kivéve) ilyen típusú van.Carlos71 vita 2008. június 4., 21:08 (CEST)
thread_title: Felmerült és fennmaradó kérdések

message: :Nagyon szépen kérem a klub kedves rajongóit és a cikk lelkes szerkesztőit, hogy vegyék figyelembe az alábbi megjegyzéseimet, a lexikon követleményeinek jobb érvényesítése érdekében.
replies: text: Közel 100 év alatt az egyesület különböző neveken szerpelt. Örülnék egy alfejezetnek, amely ezt -tól - ig dátumokkal feltüntetné.

text: Továbbá: Bár az egyesület nevének rövidítése nem alapításától folyamatosan végig DVTK, az 1910-es évekről szólva mégis ez szerepel.

text: Szépen kérem, hogy minden egyes múltbeli eseménynél kerüljön ellenőrzésre, hogy éppen akkor mi volt a csapat neve, rövidítése. Ha 1913-ban nem DVTK volt, akkor a lexikon pontossága érdekében ne is hívjuk úgy!

text: Látszólag apróság, amit szóvá teszek, de a megértést előre is köszönöm.--Lexi vita 2008. július 22., 10:57 (CEST)
olyanra gondolsz, mint ami már létezik "Az egyesület nevei" címen? – miskolcihun vita 2008. július 22., 17:31 (CEST)

text: OK, az egyesület nevei szerepelnek egy alfejezetben, amit én javasolok a története elé tenni, viszont a fejrészből a DFC-re vonatkozó 1 mondatot elhagyni.

text: Lehet, hogy én olvastam felületesen, de mintha az 1992- 1998 közötti korszakba is becsúszott volna egy DVTK.

text: Én nem erőltetetem a DVTK-tól eltérő rövidítéseket, nehogy félreértsetek.

text: És még valami: nagyon jó cikk ez, csak most már kicsit hosszú, nehéz áttekinteni. Ahogy a címert le lehtett válaszani önálló szócikké, én a stadiont is ajánlanám (csak ki ne derüljön, hogy máris van önállóan).

text: És még valami: ezt a "közepesen fontos" értékelést nem értem. A DVTK története a magyar labdarúgás legfontosabb témai közé tartozik (a 30 legfontosabb egyesület közé mindenképpen). Nem lehetne ezt felülvizsgálni?--Lexi vita 2008. július 22., 17:47 (CEST)
Hát átnéztem:
1. Az alapul szolgáló sportegyesületes cikkek is mind a 'Történettel' kezdenek, ezért lett így. Nekem személy szerint így tetszik, a a nevek a kronológia elé lett téve, mert az is kb. történeti felsorolás vagy mi
2. A DFC-s részben lévő DVTK rövidítés  1991-re vonatkozik, akkor még az volt a neve. (remélem erre gondoltál)
3. A DVTK-tól eltérő rövidítéseket a változatosabb megfogalmazás miatt tettük bele.
4. A Stadionnak van külön szócikke, de az alapul szolgáló többi sportegyesület oldalain is van kb ugyanilyen hosszúságú szöveg a stadionról.
5. Az értékelést nem tudom mi alapján kapja egy cikk, én szívem szerint a 'nélkülözhetetlent' tenném be, de lehet elfogult vagyok.
Ezek persze csak az én válaszaim, nem képviselek mindenkit, igyekeztem jól válaszolni a kérdésekre, ha van még szívesen válaszolok. – miskolcihun vita 2008. július 22., 18:11 (CEST)

text: Köszöm a részletes válaszodat. Tudomásul vettem a tartalmát.

text: Néhány megjegyzésem:
# Lehet, hogy a labdarúgás tárgyú cikkeknél ez nem mindenkinek tetszik, de én lexikonszerűbbnek tartom a viszonylag száraz adatok (pl. a csapat nevei) előre helyezését.
# A "változatos" fogalmazást személy szerinbt lexikonban nem kedvelem. Egy fogalmat ugyanazzal a szóval jelöljünk lehetőleg. Mihelyt elkedődik a "fiúk", a "banda", a "legénység", az "együttes", a "hazaiak" stb., annál közelebb kerülünk a sportsajtó nyelvezetéhez, ahol tényleg erre a változatosságra törekednek. 
# Stadion: Van egy szabály, amivel, sajnos, nem mindanki ért egyet a magyar Wikipédián: soha semmilyen szöveges tartalmat ne ismételjünk meg
különböző szócikkekben változatlanul. Vagyis az egyesületről szóló, már eddig is terjedelmes cikkben elég lenne 1-2 mondatban összefoglalni a külön szócikk tartalmát és jelölni, hogy az a fő szócikk.
# A linkelés lehetővé teszi, hogy az olvasó a különböző szócikkek között szörfözzön. Nekem biztos csalódást okozna, ha a DVTK cikk elolvasása után a stadionról szóló szócikk ugyanazt tartalmazná.
# Ez már a lexikon "finom hangolása". Esetleg érdemes lenne további részeket külön szócikként leválasztani. (Sajnálom, tudom, hogy a kiemelt cikk nevű szépségversenyben annál jobb, minél hosszabb a cikk. Én már ezért sem szoktam szavazni, mert nem azonosulok a szavazó néhány szerkesztő ízlésével. Ők vannak többségben, tudomásul veszem.)

text: Még 1x köszi a választ és örülnék, ha a fentieken kicsit elgondolkodnátok, úgy műhelyileg.– Lexi vita 2008. július 23., 13:58 (CEST)
Mivel a társam az első szakaszt megválaszolta én csak a másodikra válaszolok.
1-2.) Lehet hogy lexikonszerűbb, de a fogalmazást tekintve kifogásolható. Mégiscsak bután nézne ki, ha majdnem minden mondatban ugyanaz a kifejezés szerepelne. A "fiúk", a "banda", a "legénység", "hazaiak" kifejezéseket szerintem mi nem használtuk. Az „együttes”, „hazai csapat” kifejezések szerintem még elmennek.3.) Ezzel teljesen egyetértek. Ne legyen másolás, azonban itt a stadionról írt mennyiség nem sok. A cikk ne legyen linkek halmaza. Egy nyugati klub stadionjáról, amihez bőven van forrás, oldalakat lehetne írni, így egy 15-20 soros összefoglaló mindenképp szükséges. Egy igazi sportszerető, labdarúgást kedvelő embernek pontosan az 1-2 soros „összefoglaló” lenne a csalódás. 
1.) „A linkelés lehetővé teszi, hogy az olvasó a különböző szócikkek között szörfözzön. Nekem biztos csalódást okozna, ha a DVTK cikk elolvasása után a stadionról szóló szócikk ugyanazt tartalmazná.” Teljesen jogos felvetés. Megnéztem és a története rész most csakugyan megegyezik a főcikkben található résszel. Azt hiszem, ha megkérjük Miskolcihunt, hogy kicsit írja át a stadionról szóló cikk ezen részét, akkor azt szívesen megtenné. Én sajnos el vagyok havazva a cikkeimmel.
2.)„Ez már a lexikon "finom hangolása". Esetleg érdemes lenne további részeket külön szócikként leválasztani.” Ezzel egyáltalán nem értek egyet. A fenti írott részekről csak bővebben lehetne írni megfelelő források esetén. Ez így is kivonatos majd 100 év történetéhez képest. A cikk ne legyen linkhalmaz. A cél pont az, hogy a szurkoló, érdeklődő többet megtudjon a klubról. A sok táblázat az, ami igazán sok helyet foglal. Ha meg kivesszük őket a cikkből, akkor nagyon csúnya lesz az egész.
„(Sajnálom, tudom, hogy a kiemelt cikk nevű szépségversenyben annál jobb, minél hosszabb a cikk. Én már ezért sem szoktam szavazni, mert nem azonosulok a szavazó néhány szerkesztő ízlésével. Ők vannak többségben, tudomásul veszem.)”
Ezzel sem értek egyet teljesen. Szakmailag rossz cikk nem igazán lesz kiemelt. Az meg, hogy egy átlagos 2-3 oldalas weblapoknál értékesebb cikkeket akarnak írni a szerkesztők az nem baj. A többség arra törekszik, hogy a legjobb online összefoglalót írja meg. Nyilván van egy határ, ami felett darabolni kell, de ez szerintem még nem az. Másrészt, ha a cikk tele lenne 1-2 soros „összefoglalókkal”, akkor soha nem lett volna kiemelt.Carlos71 vita 2008. augusztus 13., 19:05 (CEST)
„A "közepesen fontos" értékelést nem értem.” Én sem. Csak azért nem írom át, mert én vagyok az egyik szerkesztő. Szerintem legalább egy fokozattal magasabbat érdemelne a csapat. Még akkor is, ha messze van a régi önmagától.Carlos71 vita 2008. augusztus 14., 17:52 (CEST)
thread_title: A csapat nevei a cikkben

message: Le kellene már cserélni az újra nem? – Timish  levélboksz 2008. július 22., 19:52 (CEST)
thread_title:  sablon 

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/.  Zimmy mondj el mindent 2008. július 23., 03:38 (CEST)
thread_title:  A kiemeltszavazás eredménye 

message: Ide másolom azokat az átigazolásokat, amikhez nem volt szezonos szócikk, hátha egyszer azok is elkészülnek. (Lásd még itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Játékosmozgás a DVTK labdarúgócsapatánál) – Gerry89 vita 2018. június 30., 10:11 (CEST)
thread_title:  Átigazolások 

message: Érkezett:
* Despot Visković (Jászberényi SE)
* Milan Bogunović (FK Vozdovac)
* Đorđe Simić (Bacska Palánka)
* Giák Tamás (Diósgyőri VTK-B)
* Horváth Szabolcs (Diósgyőri VTK-B)
* Horváth Ádám (Diósgyőri VTK-B)
* Kovács Ádám (Diósgyőri VTK-B)
* Nagy Gábor (Diósgyőri VTK-B)
* Lippai Ákos (Nyíregyháza Spartacus)	
Távozott:
* Sebők Vilmos (Ladánybenei FC)
* Kövesfalvi István (Szolnoki MÁV FC)
* Kreizler Károly (Algyő, kölcsönbe)
* Gahwagi Nebil (Pápa FC)
* Pintér Zoltán (REAC)
* Jimmy Jones Tchana
* Duško Vranešević
* Trbovic Dane
* Somodi Bence (Győri ETO FC, kölcsönbe)
thread_title: Játékosmozgás 2008/2009 telén

message: Érkezett:  
* Milos Krstic (Nea Salamina)
* Koman Vladimir 
* Kovács Gábor (Paksi FC)	
Távozott:
* Debreceni András, (Vasas SC)
* Nenad Rajić
* Csirszki Martin, (Szolnoki MÁV FC, kölcsönbe)
* Elek Ákos, (Changchun Yatai F.C)
* Kádár Tamás, (KKS Lech Poznań)
* Szabó Balázs, (Soproni VSE, kölcsönbe)
* Bori Gábor, (Vasas SC, kölcsönbe)
thread_title: Játékosmozgás 2014/2015 telén

message: Érkezett:
* Tomislav Mazalović, (Inter Zaprešić)http://dvtk.eu/15847-Tapasztalt_kozeppalyast_igazolt_a_DVTK-cikk-labdarugas
* Vernes Richárd, (Zalaegerszegi TE)http://dvtk.eu/15859-Vernes_Richard_a_DVTK_jatekosa-cikk-labdarugas
Távozott:
* Fülöp István, (Sepsi OSK)http://www.amigeleken.hu/hirek/dvtk/fulop-marad-sepsiben-2018-06-26
* Szarka Ákoshttp://dvtk.eu/15843-Tavozik_Szarka_Akos-cikk-labdarugas
thread_title: Játékosmozgás 2018 nyarán