Vita:Nagyobb terjedelmű magyar nyelvű könyvek listája

message: Mit nevezünk gyűjteményes műnek? Pl. A Nagy Géza féle református egyháztörténet (2 kötet) miért gyűjteményes mű? – Hkoala  2019. június 7., 16:16 (CEST)
replies: text: Úgy tudom, a nagyobb terjedelmű, több kötetes alkotásokat. 12akd vita 2019. július 17., 10:19 (CEST)
Nem. A gyűjteményes kötet / gyűjteményes mű a kiadói gyakorlatban több szerző azonos vagy érintkező tematikájú írásait, tanulmányait stb. összegyűjtve kiadó kötet. Pasztilla 2019. július 17., 13:13 (CEST)

text: Ennek a címe igazából Magyar többkötetes művek listája. Pasztilla 2019. július 17., 13:16 (CEST)
További javaslatom lenne, hogy egyetlen rendezhető táblázatba legyen rendezve. Az évtizedenkénti felosztásnak nem látom sok értelmét, mert rengeteg többkötetes mű kiadása ível át évtizedeken. Szinnyeit például három évtizedben is lehetne szerepeltetni, de ennek személy szerint nem látom értelmét. Ebben az esetben kiadási év helyett a kezdő- és a végdátum egy-egy oszlopa szerepelhetne. Ahogy lent. Pasztilla 2019. július 17., 13:45 (CEST)
Kép	Szerző(k)         	Főcím                                                 	Kötetszám	Kiadó                             	Kiadás helye	Kiadás kezdete	Kiadás vége	Megjegyzés
   	Budai Ézsaiás     	Magyarország históriája                               	3        	?                                 	Debrecen    	1805          	1812       	
   	Fejér György      	Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis	43       	?                                 	Buda        	1829          	1844       	
   	Fényes Elek       	Magyarország statistikája                             	3        	?                                 	Pest        	1842          	1843       	
   	Horváth Mihály    	A magyarok története                                  	4        	?                                 	Pest        	1842          	1846       	
   	Purgstaller József	A bölcselet elemei                                    	6        	?                                 	Buda        	1843          	1843       	
   	Palugyay Imre     	Megye-rendszer hajdan és most                         	4        	Heckenast Gusztáv és Geibel Károly	Pest        	1844          	1848       	
   	Fényes Elek       	Magyarország leirása                                  	2        	?                                 	Pest        	1847          	1847       	
 Köszönöm a fogalmi tisztázást. Nyugodtan módosítsd, alakítsd, ha gondolod. Valószínűleg fogom még bővíteni, mert vannak még ilyen több 1000 oldalas óriások, amelyeket szeretnék összegyűjteni. Lehet, hogy a forrásközléseket majd külön kellene tenni. 12akd vita 2019. július 20., 11:40 (CEST)

message: A törlési megbeszélést követően átkerült a feljavítandók közé, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Nagyobb terjedelmű magyar nyelvű könyvek listája. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 7., 18:25 (CET)
 Köszönöm, hogy legalább nem törölted. 
, , , , , , , , , ,  Egy kritériumrendszert kellene kidolgozni (lehet pl. oldalszám), de ha más nem kíván hozzászólni érdemben, én bármit csinálhatok, utána ismét (vö.: törlési megbeszélés) lehet törlésre tenni. Nekem a következő javaslataim vannak:
* bizonyos oldalszám, terjedelem.
* kötetszám
* fizikai méret (pl. A4-es alap)
* vagy ezek együttese 12akd vita 2021. január 8., 07:46 (CET)
12akd, mivel a pingelések ellenére senki sem szólt eddig hozzá, javaslom, vesd fel a témát az egyebes kocsmafalon, de az itteninél konkrétabb javaslattal élve (már csak azért is, mert az evidens, hogy ezek közül a szempontok közül kellene kiválasztani a megfelelőt, de momentán nincs konkrét meghatározása annak, hogy milyen mértékben). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 12., 02:59 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés után 

message: Elkezdtem átírni a megbeszélés után. (Újabb hozzászólás nem érkezett.) 12akd vita 2021. február 20., 11:16 (CET)
replies: text: :Kedves ! Véletlenül az FV-n beleakadtam - csak bekukucskálok néha időhiány miatt - ebbe az elkezdett őrületes átdolgozási munkádba, és véleményem szerint most ismét rosszul fogtad meg a dolgot. Ez a szempont, ami szerint rendezed jelenleg az anyagot, a legkevésbé érdekes és keresett kritérium. Ismétlem a korábbi hozzászólásomat a közös vitalapon, mindenképpen egyetlen egy és főként rendezhető táblázatba kellene elkezdeni az átdolgozást, mert így csak egy keresési szempontra (és - gondolom - a legkevésbé általánosra) szűkíted a már meglévő anyagot. Jobb volt a korábbi évrend, de ha mindezt egyetlen táblázatba foglalod, akkor az rendezhető (ha már ragaszkodsz hozzá) a terjedelem szerinti oszlop alapján is. Nézd meg itt a Pasztilla által elkezdett táblázatot, szerintem az lenne alapként a legjobb, és rendezési elvként a megjelenés első éve szerint kellene alapból bevinni (ami a meglévő anyagod alapján még a legegyszerűbb is, mert eddig is évrendben sorakoznak a terjedelmesebb művek). Bocsánat, ez megint csak egy vélemény, de talán érdemes lenne megfontolni, mielőtt még több munkát fektetsz bele?– Bizottmány vita 2021. február 20., 11:43 (CET)
 Rendben, majd egybecsatolhatók a táblázatok, de most könnyebb átdolgozni így nekem apróbb részekre osztva. Az oszlopokat is majd átszerkeszthetem. 12akd vita 2021. február 20., 11:48 (CET)
+ Meg át lehet majd alakítani a fejlécet rendezhetővé, és az az éveket is sorba tudja rakni. 12akd vita 2021. február 20., 11:49 (CET)
thread_title:  Feljavítás 

message: Ezt az ötven-egynéhány könyvet is bele lehetne dolgozni  Viröngy vita 2021. február 27., 09:49 (CET) Innen is lehet kiemelni párat  Viröngy vita 2021. február 27., 09:50 (CET) Sőt ezek közül is lehet gazdagon válogatni , , jöhet a Magyar Remekírók-sorozat éz nem teljes, 5x ennyi jelent meg, zöme belefér a listába, jöhet a Pattantyús-sorozat, stb. Ez olyan 200 könyv így nagyjából, ha elfogy szólj, hozok még kétezret. Parttalan, öncélú, felesleges lista. Viröngy vita 2021. február 27., 10:01 (CET)
thread_title: A lista értelmetlenségéhez néhány link

message: A cikken belül a hivatkozások 90 %-a egy kereskedelmi célú oldalra, az antikvarium.hu-ra mutat. Nem hiszem, hogy ez nem lenne kiváltható nem reklámlinkkel: az OSZK katalógusa éppúgy hivatkozható egyes könyvekre, ott is fel van tüntetve az oldalszám. Ekkora ingyenreklámot ne csináljunk már egy cégnek. Viröngy vita 2021. február 27., 16:15 (CET)
thread_title:  Reklámlap?