lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Bikinifenék

message: Nyugdíjas halak? Valamikor halak voltak, de most már nyugdíjasok? Nyugdíjasként micsodák?  Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. július 31., 22:13 (CEST)
thread_title:  Nyugdíjas halak 

message: A forrásként megjelölt Encyclopedia Spongebobia egy fandom típusú wiki oldal, nem egy megbízható forrás, ezért a Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak? irányelv szerint a fenti sablont kiraktam a cikkre. Blua lagoMesélj, mizu? 2022. augusztus 1., 13:59 (CEST)
thread_title:  Részben  nincs forrás
Fájlvita:Maria laskarina.jpg

message: Ez itt nem egy Laszkarisz Máriát ábrázoló kép, hanem Jan Metejko (1838-1893), lengyel történelmi festő egyik vázlata 1886-ból, Sziléziai Szent Hedvigről: 
https://twojahistoria.pl/encyklopedia/jadwiga-ksiezna-slaska-swieta/
Laszkarisz Máriáról sokkal hitelesebb képet ad a Képes krónika egyik iniciáléja V. István király megkoronázásáról, a szülei által:
replies: text: Fájl:V. István koronázása.jpg
Szegedi László vita 2022. augusztus 1., 16:00 (CEST)
thread_title:  Laszkarisz
Vita:Joseph Marie Jacquard

message: Esetleges bővítést elősegítő további oldalak, információk:
* A cikkre kb. 87 hivatkozás van más cikkekből
* Michael Geselowitz, The Jacquard Loom: A Driver of the Industrial Revolution – zárt oldal, olvasható másolat – rövid cikk a lyukkártyáról és a technikáról
* https://www.computerhistory.org/storageengine/punched-cards-control-jacquard-loom/ -- milyen eszközöket inspirált J. lyukkártyás vezérlése
* Joseph Marie Jacquard: Inventor of the Jacquard Loom / January 2007 IEEE Annals of the History of Computing 29(99) / DOI:10.1109/MAHC.2007.4343549
* https://macclesfieldmuseums.co.uk/the-jacquard-mechanism-influence – előzmények, hatások
...
– Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. augusztus 4., 14:19 (CEST)
replies: text: Át fogom nézni ezeket és megnézem, mivel lehetne bővíteni a szócikket. Üdv. Elkágyé vita 2022. augusztus 12., 12:43 (CEST)
thread_title:  Hivatkozások
Vita:Miskolc-Rendező vasútállomás

message: Mit jelent az a mondat, hogy „Az erre érkező tehervonatok nagy részét ide továbbítják”? Mi az az erre? Nekem ez továbbra is tautológiának hangzik, de talán csak értetlen vagyok, világosítsatok fel nyugodtan. Anna manólak 2022. augusztus 3., 20:58 (CEST)
thread_title:  A tehervonatokat ide továbbítják
Vita:A Loki epizódjainak listája

message: Szerintem a címben felesleges a „(televíziós sorozat)” egyértelműsítés: más Lokiknak nincsenek epizódjai, vagy de? Nekem úgy tűnik, megfelelő cím lenne „A Loki epizódjainak listája” is. Anna manólak 2022. augusztus 3., 21:19 (CEST)
thread_title:  Cím
Vita:Misarok

message: Láthatóan a szócikk fordítás eredménye. Valószínűleg olyan valaki írta, aki nem beszél (jól) magyarul. A szócikkben szakszerűtlen kifejezések vannak, pl.:
* "szubetnó" népesség
* Ugro-finn nép
* magyar önjelölés
* a magyarok meghódították szülőföldjüket
JSoos vita 2022. augusztus 4., 10:24 (CEST)
replies: text: Felteszem, az orosz Wikipédiából származik, ui. ott használják azt a bevezetőformát, hogy:
replies: text: :„A – B. C”

text: ahol A a cikk címe, B a rövid meghatározás, C pedig további jellemzés 1 v. több bekezdésben. Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 5., 19:48 (CEST)
thread_title:  Lektorálás
Vita:Megoldás Mozgalom

message: Az objektivitás fenntartása érdekében fontos lenne azt is megjegyezni a "Fogadtatás" részben, hogy az ellenzék "kamupárt" vádjaira azonban még semmilyen jellegű bizonyítékot nem tudtak felmutatni, anélkül pedig nagy valószínűséggel csak egy alaptalan vádaskodás, egy kampányfogás az ellenzéki pártok részéről. 79.120.177.78 (vita) 2022. augusztus 4., 10:43 (CEST)
replies: text: Tézis: "Az ellenzék részéről az a kritika is elhangzott, hogy Gattyán mozgalma valójában egy kamupárt..."

text: Antitézis: "A pártelnök interjúban tagadta, hogy kapcsolata lenne a kormánypártokkal."

text: A szócikkben az egymással ellentétes állítások, a fentiek szerint, objektíven megjelennnek, a tetejébe megegyezik a médiumforrásuk.

text: Ezzel szemben a hiteles forrással alá nem támasztott, szubjektív vélekedéssel, miszerint "nagy valószínűséggel csak egy alaptalan vádaskodás, egy kampányfogás..." volt, nincs dolga a Wikipédiának. Szefato vita 2022. augusztus 4., 23:47 (CEST)
replies: text: :Az a bizonyos "hiteles forrás" a Telex és a 444, amelyek köztudottan ellenzéki ideológiájú, ellenzéki támogatottságú illetve cikkeiben bizonyítottan elfogultak a legtöbb politikai témában. Valóban hiteles forrásoknak tekinthetőek ezek, főleg hogy csak ezekre van hivatkozva ez a rész? De most ettől eltekintve kedves "Szefato", a kritika még mindig nem azt érte, hogy elhangzott-e a vádolt fél válasza, hanem hogy az nincs kiírva, hogy az ellenzék semmilyen bizonyítékot nem tudott felhozni a vádjai igazolásaképp. A forrásoknak utánanézve (őszintén megvallva nem volt nehéz, két darab, nagyjából 2 (azaz 2) bekezdésből álló "hiteles" iromány mindössze) benne csak a VÁD hangzik el, a bizonyíték vagy ennek bárminemű ALAPJA egy szóval sem. Így az a teljesen logikus és megalapozott kritika, hogy ez csak kampányfogás volt (amely bár minden politológus körben szélesen köztudott alapvetés, valóban, nem sok "hiteles" forrás hozta ezt le), ugyanakkor az egy igazolt TÉNY (nem "szubjektív vélekedés"), hogy a megjelölt forrásokban sem, illetve sehol máshol nem hangzik el semmilyen BIZONYÍTÉK a vádakra. Egy igazán hiteles információforrás, tudtommal feltünteti, ha valaminek pedig nincsen BIZONYÍTOTT ALAPJA, tudtommal ezzel van "dolga a Wikipédiának" 2A02:AB88:368D:8B00:81B1:8344:1502:D3AE (vita) 2022. augusztus 8., 20:55 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés/ Kijavítás
Vita:Az 1900 óta megszűnt országok listája

message: Attól mert egy országnak megváltozik a neve, attól az ország még nem szűnik meg létezni, tehát nem ebbe a listába való, vagy a szócikk neve megtévesztő. JSoos vita 2022. augusztus 6., 17:42 (CEST)
Vagy legalább a szimpla felsoroláson kívül egy lexikonhoz illően tovvábbi információkkal kellene kiegészíteni:
* mikor szűnt meg? (esetleg mióta viselte a megszűnt nevet)
* mi lett a sorsa? (beolvadt, felbomlott, nevet változtatott...)
JSoos vita 2022. augusztus 17., 11:25 (CEST)
thread_title:  Névváltoztatás
Vita:Iszlamista Dzsihád Mozgalom Palesztinában

message: A  nevének fordítása nem Iszlám Dzsihád Mozgalom Palesztinában lenne ? Angolul is Islamic Jihad nem pedig Islamist Jihad.
Forest576 vita 2022. augusztus 6., 23:05 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Török Péter (tájépítész)

message: Hagyjuk ki a cikkből azokat a teljesen privát és ugyanakkor forrásolhatatlan információkat, amelyek nem valók ide. Ezeket töröltem. Vépi vita 2022. augusztus 7., 06:02 (CEST)
replies: text: egyetértek, ennek kivételét ellenőrzésre beküldtem Malnabalna vita 2022. szeptember 3., 15:34 (CEST)
Továbbra is fenntartom, hogy egy nagyon friss haláleset után magánjellegű családi vonatkozásokat közölni, és 4 db Facebook-jegyzettel ellátni nem enciklopédiába való (Barátai szakasz). Egyébként érdemes végignézni a jegyzeteket, hány FB-os van közöttük, és egyáltalán hány a cikkalanytól független. – Vépi vita 2022. augusztus 7., 17:36 (CEST)

text: igen, a barátai szakaszt kivettem, azonban nem hagyták még jóvá Malnabalna vita 2022. szeptember 3., 15:35 (CEST)
Soroljuk fel a rokonait név szerint, mint egy gyászjelentésben (Utolsói évei szakasz). – Vépi vita 2022. augusztus 9., 09:51 (CEST)
thread_title:  Privát információk
Vita:Jézus szíve templom (egyértelműsítő lap)

message: A Szent Szív vagy Jézus Szíve egy „tiszteletnév” a katolicizmusban, az isteni szeretet szimbóluma, és mint ilyen, hasonlóan a Szent Családhoz, tulajdonnév. Ehhez a tulajdonnévhez a templom utótag kötőjellel kapcsolódik: Szent Szív-templom, Jézus Szíve-templom. Magam is furcsálom, hogy az OH. miként hozhatja köznévi birtokos szerkezetként, Jézus szíve alakban. Pasztilla 2022. augusztus 7., 18:24 (CEST)
replies: text: Én is furcsállom, mert rosszul értelmezik a szabályt. Itt nem emberi szervről, hanem elvont fogalomról van szó, ezt ők is elismerik, de nem mernek a „szent” OH-val ellenkezni. Voxfax vita 2022. augusztus 7., 19:23 (CEST)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Főispán (2022–)

message: A 2013-tól érvényes névsort kivettem. Folyamatosan változó, karbantartást igénylő lista lenne, nem hiszem, hogy helye van az általános cikkben. Természetesen ha máshogy véli valaki állítsa vissza, én nem törlöm többet a cikkből. Viröngy vita 2022. augusztus 8., 13:51 (CEST)
thread_title:  Törlés indoklása
Vita:Országos Atomenergia Hivatal

message: -- Szia! Szerköfben írod, hogy "nem hatályos szöveg ki". Én úgy látom, hogy ez a törvény hatályos, de Te is csak formai változtatást tettél a forrásul jelölt jogszabállyal kapcsolatban. Kérdezem tehát: mi van hatályon kívül?--Linkoman vita 2022. augusztus 8., 19:48 (CEST)
replies: text: 1. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. augusztus 8., 20:36 (CEST)
thread_title:  Mi van hatályon kívül?
Vita:Kútmúzeum (Orosháza)

message: A szócikk jelenleg benne van a Békés megye műemlékei kategóriában. Valaki tud adni forrást arra, hogy ez műemlék lenne? Szerintem nem biztos, hogy az. Orosháza 30/2017-es rendeletének a 2021-től hatályos változata például csak a helyi védettségű építészeti értékek jegyzékében sorolja fel. Zerind üzenőlap 2022. augusztus 9., 15:05 (CEST)
replies: text: Úgy van, helyileg védett. Hübele vita 2022. augusztus 9., 15:11 (CEST)

text: Akkor utólagos engedelmeddel én törlöm ezt a kategóriát, mert a műemlék az szűkebb, szigorúbb dolog, mint a helyi védelem. A műemlék az országos rendelkezés alapján műemlék, helyi védetté pedig az önkormányzatok szokták nyilvánítani azokat a „kisebb” értékeket, amik országos szinten nem műemlékek. Zerind üzenőlap 2022. augusztus 10., 08:01 (CEST)
thread_title: Műemlék
Vita:Albert herceg (piercing)

message: Értelmetlen fordítás az enwikiből. Néhány példa: 1. PA jelentése (még csak a Prince Albert sincs leírva a bevezetőben); 2: „vizelési ürítéshez vizelésre való ülést igényel”; 3. „Azonban mások a hímek által behatoltak, ezzel a piercinggel kellemetlenséget jelentenek”; 4. „A piercingben szenvedők”; 5. „Albert, a hercegi hitvesnő”. Kár folytatni. Ha valaki ezek miatt egyszerűsített törlésre jelöli, nem fogok tiltakozni. Vépi vita 2022. augusztus 9., 18:13 (CEST)
thread_title:  A lektor sablon indoklása
Vita:Pásztó

message: Kicsit furcsának találom a szócikk Más szakaszát. Eléggé pontatlan és nem igazán szokványos. A szakasz a Híres emberek szakasz alszakasza, de nem ad magyarázatot arra, hogy az ott felsorolt emberek miben másak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. augusztus 9., 20:38 (CEST)
thread_title:  Más
Vita:Sailient

message: Sailient officer empire francais waterloo
best officer sail i love you so much - zuzu0 176
the worst pfp medal goes to sailient - tarek existed
ur so good sailient - span verek
heart emoji - zu zu
89.134.81.58 (vita) 2022. augusztus 10., 17:25 (CEST)
thread_title:  Sailient Officer Empire Francais Roblox Waterloo
Vita:Óbudai Gázgyár

message: Erről talán érdemes lenne írni a cikkben:
https://www.facebook.com/greenpeace.hu/posts/10160028255908349 89.135.197.15 (vita) 2022. augusztus 12., 02:58 (CEST)
Szerintem is. Ismét alacsony a vízállás (2023). Nemcsak a greenpeace végzett vizsgálatokat, állítólag hivatalos helyreállítási terv is készült, de nem volt pénz a kivitelezésre. Elgondolkodtató, hogy a szomszédos Hajógyári szigeten szinte pezseg a part menti élet - legalábbis a kutyások miatt, de sokan maguk is bemennek a vízbe, mit sem sejtve az esetleges veszélyekről. Nemsokára kezd a Sziget fesztivál is. Szóval egy több évtizede ismert problémáról van itt szó, noha nincs nyoma a szócikkben. Pedig a téma fontossága miatt jó lenne itt is megemlíteni, hátha nagyobb nyilvánosságot kapna az ügy és felgyorsulnának az események. (Én egyébként azt sem értem, hogyha uniós szabályzást sért és az itt termelt koksz stb jó része külföldre ment, akkor miért nem írnak ki uniós pályázatot a helyreállítási költségek legalább részleges fedezésére).
thread_title:  Rákkeltő anyagok folynak innen a Dunába 

message: A cikk azt írja, hogy 110V egyenáramot állított elő a gép. Ez nagyon furcsának tűnik villamos ismereteim alapján, mert a vezénylőben látható séma szerint feltranszformálják 6 kV-ra, ami csak váltóárammal lehetséges. Van erről valami háttérinfó? 89.134.170.184 (vita) 2024. június 3., 17:56 (CEST)
thread_title:  Villanytelep technológiája
Vita:Központosítás

message: Politikai és gazdasági fogalmak keverednek (a disztribúció gazdasági), nem tudni, honnan és miért így ollózta össze a cikk szerzője. Semmiképp sem teszem ellenőrzötté: törölni lehetne vagy eltüntetni a feljavítóban. Vépi vita 2022. augusztus 12., 09:16 (CEST)
thread_title:  Lektorálás indoklása
Vita:Szalmabábérvelés

message: Ez a cikk nem azonos a szalmabábbal. Az angol és német nyelvű szalmabáb cikkekben a szalmabábnak az a lényege, hogy a vitapartner olyan dolgokat ad a másik szájába amit az valójában nem is mondott, tehát végsősoron a vitapartner hazudik. A szalmabábérvelés és az árnyékboxolás ugyanaz a fogalom külföldi nyelveken, csak a magyar Wiki tesz különbséget. Longsars vita 2022. augusztus 12., 11:34 (CEST)
Másik nyelvű Wikipédiák nem fogadhatók el forrásként, ha találsz jobb forrásokat, amely jobban leírja a fogalmat, akkor az alapján át lehet írni. Az árnyékbokszolás és  szalmabábérvelés akár össze is vonható lenne egy szócikké, a különbség csak az, hogy a szalmabábérvelést használó vitapartnere nem biztos, hogy beleesik a csapdájába és boxolja az ő szalmabábját. JSoos vita 2022. augusztus 22., 17:13 (CEST)
A probléma az , hogy a főbb érvelési hibáknak kompatibilisnek kell lenni más meghatározóbb nyelvek által használt kifejezésekkel (mint az angol német francia). Az árnyékboxolás azonban fő és elsődleges témája a nyugat-európai szalmabáb érvelési hiba értelmezésnek.– Longsars vita 2022. augusztus 28., 14:27 (CEST)
thread_title:  A cikk nem azonos a szalmabábbal.
Fájlvita:104b7d03cc23822020c9acd8f9f74cd12c425bc3 fhd 1920 w2h3.jpg

message: Fotó és hírnyilvános oldalról beszerzett kormányzati oldalról hogyan szerezhet az ember licencet? E-mailt elfogad a wikipédia? Professor Oogway vita 2022. augusztus 14., 14:46 (CEST)
Professor Oogway, az  itt látható engedélyezőszöveggel lehet engedélyt kérni. A szerzőnek ezt a szabványszöveget kell elküldenie az önkéntes ügyfélszolgálat részére az oldalukon megtalálható emailcímre. Sajnos azonban ez a hivatal -- nagy valószínűséggel -- nem fog Cc-by-sa licenc engedélyt adni (legalábbis eddig még egyszer sem adott), élő személynél pedig csak ilyen licenc alatti engedély fogadható el. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. augusztus 14., 16:25 (CEST)
thread_title:  Kérdés
Vita:Fejérvári Lorina

message: Ez a cikk iskolája honlapjáról van másolva. Stílusban nyilván nem idevaló, de információkat lehet gyűjteni belőle. Lehet találni forrást születési adatoktól kezdve életére is, könyveire is. Egyelőre lássuk, hogy alakul a következő napokban. Vépi vita 2022. augusztus 16., 18:23 (CEST)
thread_title:  Források
Vita:Saint-barthélemyi labdarúgó-válogatott

message: Ez így aligha stimmel: A Saint-barthélemy-i labdarúgó-válogatott Saint Barthélemy hivatalos labdarúgó - szövetsége . – Pagony üzenet 2022. augusztus 16., 21:01 (CEST)
Egyelőre  a helyesírást sem sikerül eltalálni... 
Pedig valami sablon még hivatkozik rá, de én nem találom , hogy hol: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/Saint-Barth%C3%A9lemy_labdar%C3%BAg%C3%B3-v%C3%A1logatott 
JSoos vita 2022. augusztus 16., 21:33 (CEST)
Egy labdarúgó-válogatott aligha szövetség. – Pagony üzenet 2022. augusztus 17., 00:00 (CEST)
thread_title:  Fogalmi zavar
Sablonvita:Lr

message: Nem tudom, honnan veszi ez a sablon az országneveket, de valahogy rosszul működik:
pl.
* Saint-Barthélemy labdarúgó-válogatott helyett  Saint-barthélemyi labdarúgó-válogatott
* Wallis és Futuna labdarúgó-válogatott helyett nem tudom de így biztos nem jó. Pl. Wallis és Futuna labdarúgó-válogatottja
* Mikronéziai Szövetségi Államok labdarúgó-válogatott helyett Mikronéziai Szövetségi Államok labdarúgó-válogatottja de ez legalább át van irányítva.
* Niue labdarúgó-válogatott helyett Niuei labdarúgó-válogatott.
A sok focirajongó rákattint a rosszul elnevezett szócikkekre, hogy létrehozza és utána megy az ide-oda átnevezgetés, mert ezen a sablonon keresztül mindenhol rosszul jelennek meg a nevek. ( esetleg tudsz ebbben segíteni?) JSoos vita 2022. augusztus 16., 22:03 (CEST)
replies: text: Ez a sablon a Country data sablonokat használja. Elméletben minden országnak (területnek) van egy "Country data" sablonja, a fentiek:
*
*
*
*
A vonatkozó Country data sablonba az adjective = paraméterbe kell beírni a melléknevet, pl. lásd itt. Ha a szócikk címe NEM "labdarúgó-válogatott"-ra végződik, hanem valami teljesen eltérő, mint a fenti "labdarúgó-válogatottja" kifejezés, akkor a link alias-football = paraméterbe kell beírni a szócikk teljes címét, ahogyan a Zöld-fokiaknál volt, csak valaki átnevezte. Tomcsy üzenet 2022. augusztus 17., 04:25 (CEST)

text: Nagyon köszönöm. Végülis jó az a "-i" a Wallis és Futuna esetén is, csak nem voltam biztos a helyesírásban. Nem akarom erőltetni a birtokos ragosat, bár szerintem magyarosabb. Akkor ott át tudom írni, köszi! JSoos vita 2022. augusztus 17., 11:05 (CEST)
thread_title:  Országok nevei
Vita:FOMO – Megosztod, és uralkodsz

message: A bevételi adatok megadását elszúrtátok. Megadtátok itt HUF-ban, imdb-n USD-ben. Úgy szoktátok, hogy itt a költségvetést adjátok meg, ott a bevételt, hogy ne legyen összehasonlításra lehetőség, és így lehessen bűvészkedni a számokkal. De így most lebukott a filmipar és a fideszkdnp-diktatúra, hogy az imdb-n kétszer akkora bevételt írtok, mint a valóság. És még úgy is veszteségesek a filmek!!! És nem kicsit - nagyon!176.63.24.194 (vita) 2022. augusztus 19., 14:57 (CEST)
replies: text: Már nagyon régóta nem 1$ a 190 forint, hanem 40-50 cent. Egyébként meg  dollár volt a bevétele.

text: És még azt is hozzátenném, hogy díjat is nyert. Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 19., 20:11 (CEST)
 Az IMDb és a Wikipédia két külön webhely, semmi köze egymáshoz. Ha az IMDb gondolod hibásnak, akkor nekik írj, és ne a Wikipédián töltsd ki a dühödt.– Fromiadrian vita 2022. augusztus 19., 15:34 (CEST)
Az IMDb-re nem tud írni ilyen egyszerűen, meg ott -- nagy valószínűséggel -- senkit sem érdekel a hőbörgése. Itt sem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. augusztus 19., 15:49 (CEST)
thread_title:  Mióta 190 HUF = 1 USD?
Vita:MH 14. Thúry György Gépesített Lövészdandár

message: 92 elött biztos, hogy nem voltak BMP-k. 2A02:AB88:7504:8D80:393B:54B8:4D0C:3AE (vita) 2022. augusztus 19., 19:44 (CEST)
thread_title:  BMP
Wikipédia-vita:Mátrix

message: Érdekesség az angol Wikipédiáról: a wikitanácsuk (ArbCom) egy közelmúltbeli döntésének része, hogy milyen szabályokat kell a wikin kívüli chat platformoknak betartani:
* meg legyen hirdetve a releváns wiki-oldalakon
* világos instrukciók arról, hogyan lehet csatlakozni
* a résztvevőknek igazolniuk kell a wikis személyazonosságukat
* a chatfórum viselkedési szabályait egy prominens helyen ki kell hirdetni; a szabályoknak tiltaniuk kell a zaklatást, a kampányolást és a szerkesztők személyazonosságának felfedését
* aktív, a szabályokat betartató moderáció
Tgrvita 2022. augusztus 20., 02:39 (CEST)
thread_title:  enwiki chat szabályzat
Vita:Nép Pártján Mozgalom

message: 2022. július 15-én lett átnevezve A Nép Pártján-ra. Az előző név "Zöld Válasz" volt" mely néven az oldalt 2013. január 21-én hozták létre. Klébernág vita 2022. augusztus 21., 13:04 (CEST)
thread_title:  Facebook oldal 

message: A mozgalomnak 1 tagja van... = nem nevezetes JSoos vita 2022. augusztus 22., 20:38 (CEST)
replies: text: @JSoos Szia! Igen, még nem nevezetes. De majd lesz, csak várni kell még. Jakab Péter az első, de még lesznek sokan a jövőben, csak még várni kell egy kicsit. Ugyan ez volt a Mi Hazánk Mozgalommal is, hogy ott is várni kellett egy kicsit, és lám, csoda történt. Szerintem lesznek olyan tagok, akik a Jobbik tagjai voltak, meg a Jobbik szakszervezetekből is kilépett politikusok is nevezetesek lesznek. A Facebookon rajta van, hogy kik lesznek azon. TomFZ67 vita 2022. augusztus 22., 21:24 (CEST)
replies: text: :Egyedül nem megy ? Apród vita 2022. augusztus 22., 21:38 (CEST)

text: :Majd ha nevezetessé vált, akkor kell róla írni, egyelőre nem az, és nem lehet tudni mikor lesz az, ha egyáltalán... (Lásd még: A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt, Platón Párt, Nemzeti Forradalmi Párt, Nemzeti Értékelvű Párt, Volner Párt stb.) JSoos vita 2022. augusztus 22., 23:17 (CEST)
Varga-Damm pártjáról sincs például szócikkünk Klébernág vita 2022. augusztus 23., 11:45 (CEST)
Ha ennyire nagy az ellenérzés, alternatív megoldásként a szócikk allapra áthelyezését is lehet választani. Apród vita 2022. augusztus 23., 12:00 (CEST)
Előbb-utóbb törlési megbeszélés lesz belőle, ahogy a többiből is, amiket felsoroltam... JSoos vita 2022. augusztus 23., 12:46 (CEST)
Szerintem az felesleges vitákat generálna az egyes szerkesztők politikai hovatartozása miatt, ezért talán az allapra áthelyezés lenne a megfelelő megoldás Klébernág vita 2022. augusztus 23., 13:51 (CEST)
Kinek az allapjára, és ki nevezné át a névterek között, és milyen felhatalmazás alapján? JSoos vita 2022. augusztus 23., 14:10 (CEST)
Nem tudom Klébernág vita 2022. augusztus 23., 14:12 (CEST)
thread_title:  Nevezeteség 

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2022. szeptember)
Vita:Maraapunisaurus

message: Az Amphicoelias_altus_scale.png képleírásánál a Maraapunisaurus fragillimus előtt szerintem rosszul van a névelő. De nem javítottam, mert hátha valamiért magánhangzóval kezdve kell mondani a szót. Nem tudom milyen nyelvből jön a név adott része. Ha tényleg rossz, és van kedve valakinek, javíthatja.
Medvexxx vita 2022. augusztus 21., 15:56 (CEST)
thread_title:  Hibás névelő?
Vita:Predator – A ragadozó

message: A magyar cím helyesen "Predator: A Ragadozó". Mivel tulajdonnév a Ragadozó és korábbi filmek miatt - alcím helyett teljesen lefordító mellékcímként - szorosan hozzátartozik. Mozivetítéssel, DVD-vel, és egyéb helyeken is így került ki.
E-Zsolesz vita 2022. augusztus 22., 12:05 (CET)
thread_title:  Magyar cím
Vita:Mód Aladár

message: Eddig nem sikerült kideríteni, hogy Mód Aladár miért vette fel Mód Péter családnevét, akivel a 30-as években együtt vett részt a Pázmányon és az Eötvös Kollégiumban a kommunista szervezkedésben.
Az a félreértés, hogy Mód Péter egészen biztosan Mód Aladár öccse onnan származik, hogy "Mód Aladár öccse letartóztatása idején visszavonult a közéletből". Itt azonban valójában nem Mód Péterről, hanem Oszkó Gyuláról volt szó. A Rajk-ügyben ugyanis koholt vádak alapján egymástól többé-kevésbé függetlenül mindkettőjüket letartóztatták és börtönbüntetésre ítélték.
ZorróAszter vita 2022. augusztus 22., 19:32 (CEST)
thread_title:  Miért vette fel Oszkó Aladár Mód Péter családnevét?
Vita:Minisztertanács elnöke (Magyar Népköztársaság)

message: A „cikk” szövegének a fele nem a cikk tárgyáról szól, hanem a Minisztertanács többi tagjáról. A szöveg nagy része egy olyan lista, ami benne van a Magyarország kormányfőinek listája szócikkben is. Pontosan mit tud ez a szócikk, amit az nem, és mit tesz hozzá azzal, hogy kiemel egy részt a listából? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 22., 23:04 (CEST)
replies: text: @Bináris, a listát kiszedtem belőle!  Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 23., 16:27 (CEST)
A lista biztosan nem kell bele. Ki lehet írni törlési megbeszélést, miután a lista kidobódik. Apród vita 2022. augusztus 22., 23:09 (CEST)
thread_title:  Kell ez nekünk?