Wikipédia-vita:Könnyűzenei műhely

message: Sziasztok! Meglepően sok előadónak nincs még cikke a magyar Wikin, akinek szerepel lemeze a Rolling Stone magazin 500-as albumlistáján. – Ary vita 2016. március 31., 16:29 (CET)
*94. Hank Williams – 40 Greatest Hits
*104. James Taylor – Sweet Baby James
*139. The Meters – Rejuvenation
*164. Linda Ronstadt – The Very Best of Linda Ronstadt
*198. Little Walter – The Best of Little Walter
*214. Ike & Tina Turner – Proud Mary: The Best Of Ike and Tina Turner
*217. Bobby Bland – Two Steps from the Blues
*220. The Meters – Look-Ka Py Py
*224. Neil Diamond – The Neil Diamond Collection
*228. Eric B. & Rakim – Paid in Full
*236. Jackie Wilson – The Classic Jackie Wilson
*248. Ornette Coleman – The Shape of Jazz to Come
*273. Smokey Robinson and The Miracles – Going to a Go-Go
*274. LaBelle – Nightbirds
*287. X – Los Angeles
*299. Weezer – Weezer
*318. The O'Jays – Back Stabbers
*327. Liz Phair – Exile in Guyville
*334. Graham Parker and The Rumour – Squeezing Out Sparks
*360. Buzzcocks – Singles Going Steady
*375. Jackson Browne – Late for the Sky
*395. LCD Soundsystem – Sound of Silver
*400. The Temptations – Anthology
*405. Big Star – Radio City
*422. The Ronettes featuring Veronica – Presenting the Fabulous Ronettes featuring Veronica
*423. Diana Ross & The Supremes – Anthology
*427. Peter Wolf – Sleepless
*445. Steve Miller Band – Fly Like an Eagle
*455. Los Lobos – How Will the Wolf Survive?
*457. My Morning Jacket – Z
*459. The Drifters – The Drifters’ Golden Hits
*468. The Paul Butterfield Blues Band – The Paul Butterfield Blues Band
*469. Fugees – The Score
*481. D’Angelo – Voodoo
*482. Steve Earle – Guitar Town
*488. Hüsker Dü – New Day Rising
*494. MGMT – Oracular Spectacular
*496. Boz Scaggs – Boz Scaggs
Én ezekhez hozzáadnám a 2020-as listán szereplő előadókat, akiknek még nincs magyar szócikke, hogy átlássuk mire is van még szükség (a fenti listán szereplő előadókat nem tüntettem fel mégegyszer, D’Angelo kivételével). – Kismenők vita 2022. január 1., 21:50 (CET)
*28. D’Angelo – Voodoo
*183. D’Angelo – Brown Sugar
*196. Robyn – Body Talk
*304. Bill Withers – Just As I Am
*315. Rosalía – El Mal Querer
*333. Bill Withers – Still Bill
*348. Gillian Welch – Time (The Revelator)
*365. Madvillain – Madvillainy
*386. J Dilla – Donuts
*391. Kelis – Kaleidoscope
*395. D’Angelo – Black Messiah
*398. The Raincoats – The Raincoats
*419. Eric Church – Chief
*423. Yo La Tengo – I Can Hear the Heart Beating as One
*429. Four Tops – Reach Out
*447. Bad Bunny – X 100PRE
*458. Jason Isbell – Southeastern
*461. Bon Iver – For Emma, Forever Ago
*465. King Sunny Adé – The Best of the Classic Years
*467. Maxwell – BLACKsummers’night
*470. Juvenile – 400 Degreez
*472. SZA – Ctrl
*480. Miranda Lambert – The Weight of These Wings
*485. Richard és Linda Thompson – I Want to See the Bright Lights Tonight
*495. Boyz II Men – II
*499. Rufus és Chaka Khan – Ask Rufus
thread_title:  Rolling Stone 500 album 

message: Kedves műhelytagok!
Van nekünk kezdettől fogva egy Wikipédia:Árva szócikkek listánk, amely sajnos 15 ezer lapot tartalmazott, amiből Hkoala szerkesztőtársunk az elmúlt 2-3 hétben másfél ezret árvátlanított, köszönet érte. Mint tudjuk, az árva cikk az, amire semelyik másik cikk nem hivatkozik, így gyakorlatilag nincs benne a Wiki vérkeringésében, mert arra vajmi kevés az esély, hogy direkt kereséssel bárki is olvassa. Kérlek benneteket, hogy a műhelyt érintő Wikipédia:Árva szócikkek/Könnyűzene allapon összegyűjtött cikkeket próbáljátok rendezni, vagy legalább arra figyelni, hogy az újonnan készülők ne kerüljenek közéjük, mert a lista személyes tapasztalatom és a statisztika szerint csak növekszik. Köszönöm a figyelmeteket: – Porrimaeszmecsere 2020. január 16., 19:37 (CET)
replies: text: Nehéz ügy, mert sok olyan zenekar, előadó szócikkünk van, amire például felesleges hivatkozást betenni az általuk játszott stílus szócikkébe, mert nem kiemelkedő képviselői annak a stílusnak, viszont a nevezetességi kritériumokat teljesítik, vannak független, megbízható források. Kategorizálva vannak ezek a szócikkek, tehát azon keresztül meg lehet találni. A zenei szócikkek viszont a többi cikkel ellentétben pont olyanok, hogy direkt kereséssel is elég nagy százalékban keresik, megtalálják őket. – Ary vita 2020. február 24., 18:21 (CET)
thread_title:  Árva lapok 

message: A Hiphop cikkel jó néhány probléma van, és mivel a könnyűzenei portal érdeklődési körébe tartozik, ide írok. Elsősorban az információk hitelességével és a rendszertelenséggel van baj. Nincsenek források, és néha szerintem nem is oda illő információk vannak fenn. Ki is van téve a lektor sablon, nem tudom mióta, de nem történt egyenlőre semmi. További részletek a cikk vitalapján vannak.Zsonglőr3456 vita 2020. február 24., 17:46 (CET)
thread_title:  Hiphop szócikk 

message: Az 1979 100 legnagyobb slágere címei miért vannak így írva? Csak néhányat néztem meg a két tucatnyi közül, de egyiknél sem látok ilyen megoldást, funkciója sincs. Ha nem kell, akkor én szívesen megszüntetem, de jóváhagyás nélkül nem merem. – Porrimaeszmecsere 2020. május 25., 17:29 (CEST)
Hozzánemértő szerkesztő műve. Alighanem olyasmit akart jelezni, mint a dőlt betű, verzál, félkövér, stb. MZ/X vita 2020. május 28., 17:46 (CEST)
 Másolta az enwikiről a táblázatot. Ott szokás ilyen idézőjelek közé tenni a dalcímeket. Ennyi. Nyugodtan irtsd ki, ha gondolod! – Ary vita 2020. május 28., 21:21 (CEST)
Kiirtva. – Porrimaeszmecsere 2020. május 28., 21:37 (CEST)
thread_title:  Slágercímek írógépes idézőjelezése 

message: Kicsit felhúztam a szemöldököm a "zenefajták" kifejezésre. 12akd nevű szerkesztőtársunk készített egy ilyen sablont (), ami családfán ábrázolja a "zenefajtákat". Szerintem, kissé erőltetett és nem derül ki a sablon dokumentációjából, hogy milyen szakmai források alapján készült a sablon. Ráadásul el is kezdte belepakolni a különböző könnyűzenei műfajok szócikkeibe. A vitalapon lehet véleményezni, javaslatokat tenni. – Ary vita 2020. szeptember 3., 12:56 (CEST)
 Nem derült ki, hogy neked mi a javaslatod. Esetleg "irányzatok", "stílusok", ... ? Ezekből sokkal több van, tehát nemigen lesz jó. A sablon bizonyára bővíthető (remélem). misibacsi*üzenet 2020. szeptember 3., 18:06 (CEST)
replies: text: Leginkább az a bajom, hogy mi alapján készült ez a családfa, bárminek is nevezzük? Miért pont ezek a zenei ágak(?), műfajok(?), stílusok(?) kerültek, keveredtek bele, miért pont ilyen bontásban és ezekkel az elnevezésekkel, stb. Az egészet egy kiforratlan valaminek, saját kutatás eredményének látom, amit nem kellene addig terjeszteni és zenei műfajok szócikkeiben elhelyezni, amíg nincsen megalapozva és letisztázva az egyes ábrázolni kívánt ágak/műfajok/stílusok egymáshoz való viszonyai, alátámasztva szakmailag megbízható forrásokkal. Az a javaslatom, hogy a sablon készítője () ne csak annyit írjon bele 1 mondatban a sablondokumentációba, hogy mi akar ez lenni (azt is hibásan: "Ez a sablon a modern Európa népeiről szóló szócikkek közötti eligazodást segíti."), hanem azt is, hogy honnan vette ezt az elnagyolt, hiányos, stb. felépítést, tagolást, amit nekiállt terjeszteni a Wikipédián. – Ary vita 2020. szeptember 3., 18:50 (CEST)

text: Itt vannak források:  12akd vita 2020. szeptember 4., 09:40 (CEST)
* Darvas Gábor: Zenei minilexikon, Stílus '91 Kiadása, Budapest, é. n. [1990-es évek]
* Darvas Gábor: Zenei ABC, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1963
* Marcus Weeks: Zene, Képzőművészeti Kiadó, Budapest, 2005, 
* Judy Tatchell: Bevezetés a zene világába – Hangszerek, zeneszerzők, kottaolvasás, tudomány (Usborne-könyvek), ford. Tausz Katalin, Novotrade Kiadó, Budapest, 1991 ISBN 963-585-150-2
* Kárpáti János: Kelet zenéje, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1981, ISBN 963-330-375-3
* Neil Ardley (és mások): A zene könyve, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1983, ISBN 963-330-487-3
 Rendben, vannak források legalább. Ezeknek a sablon dokumentációjában is szerepelnie kellene. Következő problémám a sablon elhelyezése a szócikkekben. Ez és a hasonló fejezetcímek katasztrofálisan vannak megfogalmazva: "A blues zene helye a másfajta zenék mellett", "A filmzene helye a másfajta zenék mellett", stb. Legrosszabb, hogy nem is tudom, hogyan lehetne értelmesen megfogalmazni. Azt sem értem, hogy a néger spirituálékból kifejlődött blues zene szócikkében egyáltalán mi a fenét keres egy ilyen sablon, amiben olyan információk szerepelnek, aminek semmi köze a blues zenéhez (pl.: klasszikus zene, színházi zene, arab, kínai, indiai zenék, stb.), ráadásul a szócikk elején, ráadásul ekkora méretben, és még nem is esztétikus. Illetve, továbbra sem értem, miért ezek a zenei ágak vannak kiemelve a sablonba. Van még pár: egyházi zene, középkori zenék, alternatív és elektronikus zenék, stb. Bővebben lásd kinagyítva a Music Map oldalon lévő ábrázolást! Ha zenei ágakról van szó (és nem stílusokról), akkor a könnyűzenét már felesleges tovább bontani. – Ary vita 2020. szeptember 4., 13:13 (CEST)
 A rendszerezéshez jók az ilyen sablonok, de ha nem tartod megfelelőnek, nyugodtan eltávolíthatod őket. A könnyűzene és popzene a Wikipédia szerint nem azonos, utóbbi az 1950-es évektől jelenlévő könnyűzene, míg az előbbibe beletartozik a szimfonikus könnyűzene, illetve a blues stb. (1900-1950 szórakozató zenéje). A Wikipédia szereti a rendszerezősablonokat, de lehet hogy ez valóban nem jó formátum. (Oldalra téve kicsinyítve meg olvashatatlan.) 12akd vita 2020. szeptember 4., 15:45 (CEST)

text: A könnyűzene és a popzene persze, hogy nem ugyanaz. Nem is mondtam ilyet. Ha nem bánod, akkor a Zene, Népzene, Klasszikus zene és Könnyűzene szócikkek kivételével, a többiből kiveszem a sablont. – Ary vita 2020. szeptember 4., 15:54 (CEST)
thread_title:  Zenefajták sablon 

message: Sziasztok! Kezdeményeztem a fenti szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatát. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Nine Inch Nails – Ary vita 2020. október 28., 16:20 (CET)
Mivel semmilyen formában nem történt meg a szócikk feljavítása az elmúlt hetekben, ezért hivatalosan is elindult a szavazás a csillag elvételéről. Nyilatkozni a felülvizsgálati lapon lehet. – Ary vita 2020. november 19., 10:52 (CET)
Elvesztette a kiemelt státuszt a szavazás alapján. – Ary vita 2021. január 18., 11:12 (CET)
thread_title:  Nine Inch Nails szócikk - kiemelés felülvizsgálata 

message: Sziasztok! Kezdeményeztem a fenti szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatát. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary vita 2020. december 15., 10:59 (CET)
Nem történt változás a szócikkben. Most lehet szavazni, hogy maradjon kiemelt mégis, vagy vegyük el a csillagot... Itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary vita 2021. január 7., 13:35 (CET)
Elvesztette a kiemelt státuszt a szavazás alapján. – Ary vita 2021. január 18., 11:12 (CET)
thread_title:  Rob Thomas szócikk - kiemelés felülvizsgálata 

message: Sziasztok! Még január 11-ig jó szócikk jelölt a Perfect Illusion című dal cikke. Jelenleg egy támogató szavazat érkezett. Itt tudjátok elmondani a véleményeteket: Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Perfect Illusion Köszi szépen előre is, ha rászánjátok az időt! Kirtap92 vita 2021. január 6., 15:06 (CET)
thread_title:  A ''Perfect Illusion'' jó szócikk jelölése hamarosan lejár 

message: Mivel a 2013/14 óta történt események, megjelent albumok, stb. mind hiányoznak a szócikkből ezért a kiemelt státuszra érdemtelenné vált a szócikk. Kezdeményeztem a csillag megvonását. Hozzászólni a témához itt lehet: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Thalía (énekesnő) – Ary vita 2021. február 3., 17:48 (CET)
replies: text: Nem oldódtak meg a szócikk problémái. Most lehet szavazni a kiemelés megvonásáról ugyanott. – Ary vita 2021. március 2., 17:56 (CET)
thread_title:  Thalía (énekesnő) szócikk - kiemelés felülvizsgálata 

message: A Rockinform magazin 1993 és 2007 között megjelent számai felkerültek az Arcanumba. https://adtplus.arcanum.hu/hu/collection/RockMagazinRockInform/ – Ary vita 2021. március 2., 17:54 (CET)
thread_title:  Rockinform magazin az Arcanumban 

message: Sziasztok!
 szerkesztőtársunk nagyszerű munkájának köszönhetően a magyar wikin is elérhető a zenei kiadványok minősítéseinek táblázatához alkalmazható  sablon. Ez egy nagyon nagy segítség a különböző könnyűzenei kiadványok cikkeinek elkészítésénél, hiszen egy-egy külföldi sikeresebb dal vagy album számos minősítést elér, és sok időbe szokott telni egy igényes, és szépen forrásolt táblázat létrehozása. Most viszont egyszerűen átmásolható a kiadványok angol változatából a táblázat, és nem igényel külön hosszadalmas munkát.
A zenei kiadványok borítóival kapcsolatban is hatalmas előrelépések történtek az elmúlt időszakban. A Magneoton Music Group kiadó még 2011-ben adott engedélyt () arra, hogy a honlapjukon szereplő borítókat felhasználhassuk, azonban ez több szempontból sem volt mindig praktikus. Sokszor ha írtak is például egy kislemezről, nem a fő borítót tették közzé, hanem csak egy remixének a borítóját, vagy nem is a kislemez borítójával, hanem az album borítójával illusztrálták a cikkeiket stb. Most viszont voltak olyan rendesek és a kérésemre engedélyezték, hogy a Slagerlistak.hu weboldalon szereplő borítóikat is felhasználhassuk. Ez a holnap a Mahaszhoz tartozó hivatalos magyar slágerlistákat teszi közzé hétről-hétre, és körülbelül 2012 óta mindig a különböző borítókat is feltöltik a slágerlistás kiadványokhoz a kiadványok kiadójának pontos megjelölése mellett. Ez persze nem jelenti azt, hogy régebbi kislemezek/albumok képei nem lelhetőek fel, hiszen sokszor előfordul, hogy egy-egy régebbi kiadvány listára kerül az eladásainak köszönhetően. Az újabb kiadványok közül viszont, amelyek Magyarországon listás helyezést értek el, mind megtalálható az oldalon. Egyedül a post-album (tehát az album kiadása után megjelent) kislemezek esetében szokott előfordulni, hogy az album borítójával illusztrálják a kiadványt, de így is azt gondolom, hogy akár több száz vagy több ezer borítóra kaptunk így engedélyt. Fontos még megjegyezni, hogy a Magneoton Music Grouphoz nem csak a Magneoton tartozik, hanem néhány éve az Elephant House, a Buli Maffia, a rapID talent és a M.UG is a zene stílusától függően, tehát sokszor ezekkel a kiadónevekkel találjátok meg a kiadványaikat.
A másik, és talán még örömtelibb hír, hogy az Universal Music Hungary kiadó az összes kiadványára engedélyt adott, hogy feltölthessük a cikkekhez (). Ez az engedély tehát érvényes bármely előadójuk bármely kiadványára (albumok, kislemezek, DVD-k stb.) esetén is. A legfontosabb tehát, hogy ellenőrizni kell, hogy a kiadvány ténylegesen hozzájuk tartozik-e. Ezt egyrészt megtehetjük az előbb említett Slagerlistak.hu weboldalon keresztül, ahol mindig feltüntetik a kiadót, másrészt a legnépszerűbb webshopok (Bookline, Media Markt stb.) keresztül, vagy éppen az Universal Music Hungary hivatalos Facebook vagy Instagram fiókjain, ahol rendszeresen népszerűsítik a kiadványaikat.
Remélem, ezzel még többen kedvet kapnak zenei kiadványokról cikket készíteni, hiszen a borító szerepeltetése nagyon sokat tud dobni véleményem szerint az egyes cikkek minőségén. Üdv, Kirtap92 vita 2021. március 20., 12:38 (CET)
thread_title:  Új sablon és temérdek új lemezborító engedély 

message: Sziasztok! Tájékoztatlak titeket, hogy az ABBA szócikket kiemelt szócikknek jelöltem. Az itt található kiemelési eljárásban tudod a véleményed a szócikkről elmondani. – Dodi123 vita 2021. április 12., 17:27 (CEST)
thread_title:  Az ABBA szócikk kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! A jelzett szócikk kimelési eljárást elindítottam, ha van kedvetek, kérlek nézzétek meg, és véleményezzétek itt. Köszönöm előre is a minden jellegű észrevételt és kritikát. – –[MrSilesian]VK 2021. december 7., 11:42 (CET)
thread_title:  A [[Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon]] szócikk kiemelési eljárása 

message: Sziasztok! Átnéznétek Mohai Tamás (zenész) szócikkét? Nem tudom, hogy a "1994 tavaszán befejeződnek Siklósi Imrének a Maradj még című album felvételei az Origo studioban Mohai Tamás közreműködésével (Mohai Tamás volt a vokál, gitár, keyboard és a zenei rendező), ez az utolsó lemez, ami itt készül." mondat jó-e így. Apród vita 2022. március 15., 20:52 (CET)
thread_title:  Mohai Tamás (zenész) szócikkét átnézné valaki? 

message: Elkezdtem javítani a Grammy-kategóriák cikkeit, hogy valamennyire megfeleljenek a magyar Wikipédia formázási szabályainak, de érdemes lenne őket átnézni, mert több is borzasztó állapotban van, beleértve angol szöveggel, stb. Illetve elég sok még hiányzik, szóval lehetne azok létrehozásával is foglalkozni. – Kismenőkvita 2022. március 21., 23:10 (CET)
thread_title:  Grammy-kategóriák 

message: Jelöltem az 808s & Heartbreak albumot jó szócikk státuszra. Itt tudtok hozzászólni és elmondani a véleményeteket, ha szeretnétek.
– Kismenők vita 2022. április 5., 19:00 (CEST)
thread_title:  [[808s & Heartbreak]] 

message: Sziasztokǃ Jelöltem a Born This Way albumot kiemelt szócikknek. Ezen a linken tudtok rá szavazni, elmondani a véleményeteket. Köszi Varhegy vita 2022. április 17., 11:20 (CEST)
thread_title:  Born This Way 

message: A szócikk címe nem lenne-e jobb Mýa vagy Mýa (énekesnő) névformában, ékezetes ipszilonnal, a jelenlegi Mya (énekesnő) helyett? Akela vita 2022. július 3., 12:21 (CEST)
replies: text: De, egyet értek. Valószínűnek tartom, hogy az angol Wikipédia elnevezése alapján készült a cikk, mert csak ott nem ékezetessel van elnevezve. Tekintve, hogy Mýa a neve gyakorlatilag mindenhol, én támogatnám az átnevezést. Kismenők vita 2022. július 3., 17:47 (CEST)
replies: text: :Viszont az (énekesnő) megkülönböztetőt megtartanám, több cikk is van mya vagy hasonló néven. Kismenők vita 2022. július 3., 17:48 (CEST)
thread_title:  Mya (énekesnő) 

message: Sziasztok! A jelzett szócikk második kimelési eljárást elindítottam, ugyanis legutóbb nem sikerült a kellő mennyiségű tanúsítást összeszednem. Ha van kedvetek, kérlek nézzétek meg, és véleményezzétek itt. Köszönöm előre is a bármilyen jellegű észrevételt és kritikát. –[MrSilesian]VK 2022. július 5., 11:48 (CEST)
thread_title:  A [[Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon]] szócikk kiemelési eljárása másodszor 

message: Jelenleg a Billboard 200 listavezető dalait felsoroló szócikkek két különböző formában vannak elnevezve. Az egyik a listavezető, míg a másik a lista első helyezettjei kifejezést használva. Valahogy ezt egyeztetni kéne. Én a korábbit javaslom, hiszen a Billboard Hot 100 esetében is így vannak elnevezve. Mit gondoltok? Kismenők vita 2022. július 25., 02:23 (CEST)
thread_title:  Billboard 200 szócikkek 

message: Sziasztok! Kiemelésre tettem Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Teresa Teng szócikkét. Köszönettel veszem az átolvasást :) Xia  Üzenő  2023. január 8., 20:18 (CET)
thread_title:  Kiemelés 

message: Sziasztok!
Történt egy változtatás a Singlechart sablonon, behelyezve a zászlóikonokat az országok elé és megdöntve a slágerlisták nevét azzal az indokkal, hogy " Zászlók és dőltbetűs listanevek be (ha már az Albumchart-nál is így néznek ki)!" (ami egyébként szerintem valamennyire logikus). Az a kérdés, hogy ez maradjon-e így (ami munkával járna, mert többször is megesik, hogy nem minden slágerlistának van megfelelője a sablonon belül, így azokban az esetekben be kéne egyesével illeszteni a zászlókat) vagy állítsuk vissza a korábbi verziójára? Kismenők vita 2023. február 2., 17:10 (CET)
replies: text: Szia! Szerintem ez a zászlós történet felesleges, nem biztos, hogy olyan sokat hozzátesz (már az albumchart-nál is az volt). Igazából az a probléma vele, hogy most az összes singlechartot használó cikknél furán néznek ki a táblázatok, hiszen ahogy írtad is, nem minden listának létezik megfelelője. Lásd mondjuk Bloody Mary esetében, fele lista előtt nincs zászló. Elég sok plusz munka lenne felkutatni ezeket a cikkeket, és átjavítani, hogy vizuálisan megfelelőek legyenek. Ezen kívül lehetnek olyan listák is, mint például a néhány hónapja létező MENA (Middle East and North Africa), ahová nem is tudom, hogy milyen zászlót lehetne használni. Ha pedig nincs ott semmi, akkor szintén elég furcsán néz ki. Abban egyébként van igazság, hogy jó lenne, ha egységes lenne az albumcharttal. Összességében nem ellenzem, hogy a zászlós megoldás legyen, csak akkor fel kell készülni a plusz munkára... Kirtap92 vita 2023. február 2., 17:42 (CET)
replies: text: :Én is inkább támogatnám, hogy állítsuk vissza, szerintem egyébként is letisztultabban néz ki zászlók nélkül. Bárhogyan egységesítjük, így is, úgy is sok lenne vele a munka, hiszen ugyanez a probléma felmerül az Albumchart esetében is, ott meg el kellene távolítani zászlóikonokat egyesével bizonyos szócikkekben. Kismenők vita 2023. február 2., 18:05 (CET)
thread_title:  Singlechart sablon 

message: Sziasztok! Indult egy járőrkampány, amelynek az a célja, hogy kezelhető mennyiségre szorítsuk az ellenőrzésre váró cikkek számát. A ti műhelyetek érdeklődési körébe tartozó ellenőrizendő cikkek is vannak szép számmal. Ha van olyan járőr a műhelyben, akinek ideje és kedve van a kihíváshoz, csatlakozzon itt: [[Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés]! Hkoala  2023. június 1., 06:47 (CEST)
thread_title:  Felhívás járőröknek 

message: Sziasztokǃ
Augusztus 18-ig tart a Cheek to Cheek (album) jó szócikk-szavazása. Aki szeretne, még tud szavazni.ː) Varhegy vita 2023. augusztus 16., 09:52 (CEST)
thread_title:  Cheek to Cheek (album) 

message: Tisztelt Műhelytagokǃ Kiemelési eljárásra vittem a Dimash Qudaibergen szócikket. Az eljárás keretében minden észrevételt, javaslatot véleményt  köszönettel vennék. Tisztelettelː  Tösö8 vita 2024. január 7., 12:45 (CET)
thread_title:  A Dimash Qudaibergen szócikk kiemelési eljárása