Vita:Ronnie James Dio

message: Én eltávolítanám a bekezdésben található Elf linket, mivel nem a zenekarra vezet. 
Nem eltávolítani kell, hanem egyértelműsíteni: [[Elf (együttes)|Elf]] – Ary vita 2010. július 28., 13:46 (CEST)
thread_title:  megjegyzésekből áthozva 

message: * A bevezetőben: "Első sikereit az Elf nevű zenekarával érte el, majd pályafutását a Rainbowban folytatta. A nagy áttörést a Black Sabbath-hoz való csatlakozás hozta meg számára." Nem gondolnám, hogy a Rainbowhoz képest, ahol Ritchie Blackmore (ex-Deep Purple) gitáros mellett énekelt, Dio a Black Sabbath-ba kerülésével nagyobb áttörést ért volna el ismertségben. Már csak azért sem, mert a Sabbath népszerűsége akkoriban a béka feneke alatt volt a sorozatos rossz albumok miatt még a heavy metal rajongók köreiben is. A Heaven And Hell (1980) album is csak a Sabbath-rajongók körében emelte Diót magasra. A heavy metal rajongók összességében évtizedekkel később kezdték csak elismerni őt. Arra akartam kilyukadni csak, hogy semlegesebben kellene megfogalmazni a második mondatot. Egyszerűen csak továbblépett a Black Sabbath-ba, szó sem volt nagy áttörésről, főleg, hogy 1982-ben már ki is rúgták a bandából. – Ary vita 2011. január 10., 21:07 (CET)
replies: text: Közben a Rainbow fejezetben... "Dio aztán a Rainbowban világsztárrá vált." És ez igaz is, szóval ezt a Black Sabbath áttörés dolgot tényleg át kellene írni a bevezetőben. – Ary vita 2011. január 10., 21:48 (CET)
*A gyermekkora második bekezdésében egyetlen forráshivatkozás szerepel csak ([3]), de az sem támasztja alá a jelölt mondatot. Gondolom, csak valami félregépelés lehet, és egy másik felsorolt hivatkozás tartalmazza a forrást ahhoz a mondathoz. Ettől függetlenül azok a tényszerű megállapítások, hogy mik voltak a kedvenc olvasmányai, meg a softballos kijelentések is mind pontos forráshivatkozást igényelnek, szerintem. – Ary vita 2011. január 10., 21:20 (CET)
*A zenekarok neveit nem írjuk dőlt betűvel, csak a dalok, lemezek (filmek, újságok) címeit. Csak a címeket! – Ary vita 2011. január 10., 21:27 (CET)
*Black Sabbath fejezet: "Az új album már Dio hangjának megfelelően készült el." Szerintem ez teljesen felesleges és semmitmondó kijelentés. Ki kellene venni a szövegből. Továbbá: "Az album hatására az Allmusic úgy jellemezte a zenekart, hogy sikerült újjászületniük." Ez nálam jelenidejűséget feltételez, mármint hogy akkor, ott 1980-ban mondta ezt az Allmusic, pedig ugye nem is létezett még. Inkább: "Az album hatását az Allmusic a zenekar újjászületéseként jellemzi." Vagy valami hasonló. – Ary vita 2011. január 10., 21:55 (CET)
*Szintén Black Sabbath fejezet: "A lemez 1981. november 4-én jelent meg, s bár a rajongók imádták, a kritikák megoszlottak. Míg az Allmusic négy csillagot adott rá[33], addig a Rolling Stone csak egyet, J. D. Considine pedig egyenesen tompának és dagályosnak titulálta.[34]" A probléma ott van, hogy az Allmusic nem korabeli kritika, mint a rajongók akkori véleménye, és a Rolling Stone magazin értékelése (az idézett mondatból ki se derül, hogy J. D. Considine az RS kritikusa). Szóval valahogy utalni kellene rá, és ez pont jó példa is, hogy a korabeli kritikák lehúzták, DE évtizedek távlatából az Allmusic kritikája már sokkal jobbra értékeli a lemezt. Vagy valami hasonló okosság. – Ary vita 2011. január 10., 22:08 (CET)

text: Itt az élő link a RS kritikára (1986. februárban született): http://www.rollingstone.com/music/albumreviews/mob-rules-19860219 – Ary vita 2011. január 10., 22:16 (CET)
*Heaven and Hell névválasztásról: "Ugyanakkor a Black Sabbath helyett a Heaven and Hell nevet kedték használni, nehogy a rajongók az Ozzy Osbourne által vezetett Sabbath-t várják." Ennek inkább jogi okai voltak, ha jól tudom. – Ary vita 2011. január 10., 22:46 (CET)
thread_title:  Észrevételek kiemelés előtt