Wikipédia-vita:Ősmagyar műhely

message: Üdvözlünk a megújult Ősmagyar Műhely vitalapján!
A régi bejegyzéseket itt olvashatod el (archívum): user:Eldersun/ősmagyar-műhely-archiv20061008
replies: text: Én beírtam a nevem, de írogatni is szoktam.  Paulus Pontius Crassus vita 2011. augusztus 7., 20:52 (CEST)

message: Üdvözlök minden régi-új műhelytagot!
A mai nappal újraindult az Ősmagyar műhely.
A "Teendőket" újra megfogalmaztam, további ötleteket a műhely vitalapjára, vagyis ide írjatok. :)
Toborozzatok új tagokat, együtt könnyebben és gyorsabban fogunk haladni. Sok a tennivaló: több  fontos témáról egyszerűen nincs szócikk, amiről van az hiányos, vagy egyenesen katasztrofális állapotú. A műhelyen látszanak az enyészet eslő jelei, de mostantól az élet újraindul! :)
Az igazi munka holnap kezdődik, nekem már késő van, jó éjszakát műhelytagok! :)
--MXH vita 2011. augusztus 7., 21:46 (CEST)
thread_title: Az újraindulásról

message: Kezdjük el a műhelyhez tartozó szócikkekkel kapcsolatos problémák megoldását.
Megpróbáltam összegyűjteni a lektorálandó szócikkeket:
* Attila (hun uralkodó)
* Kummagyaria – én ezt a cikket, úgy, ahogy van, kifelejteném a wikiből Paulus Pontius Crassus vita 2011. augusztus 8., 13:07 (CEST) Van elég hely a wikipédián, elfér ez is. A lektorálása kész. :) 
--MXH [[Szerk--MXH vita 2011. augusztus 8., 16:35 (CEST)esztővita:MXH|vita]] 2011. augusztus 8., 14:45 (CEST)
* Obi-ugor díszítőművészet
* Sumer Levettem a lektorsablont. Szerintem indokolatlan volt. LApankuš→ 2011. augusztus 8., 12:53 (CEST) Rendben, köszönöm. --MXH vita 2011. augusztus 8., 13:44 (CEST)
* Szkíta samanizmus – szerintem törölni kellene ezt is Paulus Pontius Crassus vita 2011. augusztus 8., 13:13 (CEST)
* Tatárlakai lelet - lektorálása kész--MXH vita 2011. augusztus 21., 11:44 (CEST)
Ha elkészült valamelyik lektorálása, akkor írjátok a szócikket neve mögé zárójelben, hogy kész. Jó munkát! :)
thread_title: Lektorálandó lapok

message: Összegyűjtöttem a csonkokat is:
* Levédia
* Szeniorátus
* Tarján (törzs)
* Zsuanzsuanok
Ugyanúgy, mint a lektorálandó lapoknál, itt is, ha kész akkor írjátok oda mögé.
thread_title: Csonkok

message: A lapot túlnyomó többségében jónak tartom, de bevallom, félek egyes megfogalmazásoktól, azoktól, amelyek a közéletben messzire, nemtudományos irányba vezetnek. Ha a lapon feltüntetett célkitűzések valóban teljesülnek, akkor egy-két stilisztikai javításon kívül nem lesz szerintem problémám vele. Ami engem irányít, az a melldöngetés nélküli, ítéletmentes, nem a fantázián, hanem a forrásokon alapuló történészi aprómunka, amelyet nem kerekítünk ki. A jelzőket pedig vissza kell fogni. Egyelőre jelzőt is csak én kaptam a nyakamba, ugye. Paulus Pontius Crassus vita 2011. augusztus 18., 17:46 (CEST)
Eddig még mindig megírtad, hogy hol látod a hibát, vagy hogy szerinted mit kellene megváltoztatni. Pontosan mely megfogalmazásoktól félsz? Gondolom azoktól, amelyek nem a hivatalos álláspontot tükrözik. Nem ez lenne az első eset, hogy az éppen "tudományosan bizonyított és elfogadott tények" megdőlnek és nem ez az első eset, hogy más, legalább annyira nagytudású szakemberekmás véleményen vannak, amiket igenis alátámasztják nyomós bizonyítékokkal, nyomósabbakkal, mint amikkel a finnugor elméletet szokták. Nem csak te kaptál jelzőt, hanem többek között Prof. Dr. Bakay Kornél, Szendrei László, Bendefy László, Nagy Gyula, Bíró József, Padányi Viktor, Hóman Bálint, Baráthosi-Balogh Benedek, Varga Csaba, Vámbéry Ármin, Papp György, Szakács Gábor, Sípos László, Rumi Tamás, Friedrich Klára, Tomory Zsuzsa, Mario Alinei, Angela Marcantonio és O. Semino munkái is ("tudománytalan szittyaturáni marhaságok", emlékszel?).--MXH vita 2011. augusztus 21., 11:07 (CEST)
thread_title:  A lap célkitűzései 

message: {{egyesületi hír|Üdv a műhelytagoknak!
A Wikimédia Magyarország Egyesület ismét cikkíró versenyre buzdítja a szerkesztőket, ezúttal a műhelyek saját témáinak körében. Minden műhely 1-2-3. helyezettjeit az egyesület Wikipédiás ajándéktárgyakkal jutalmazza.
Tudnivalók:
*Szükség van a résztvevő műhelyekből két tagra, akik egyrészt szomorúan lemondanak a versenyzés lehetőségéről , másrészt vállalják, hogy saját műhelyükben meghirdetik és lebonyolítják a versenyt, az elbírálást. A szervezők az áldozatukért cserében biztosak lehetnek a tudatban, hogy kedves témájuk új szócikkekkel, műhelyük, ha csak ideiglenesen is, új tagokkal bővül, és ha sikeres a verseny, nekik is félreteszünk az ajándékokból a munkájuk elismeréseként. 
*A versenyt a két szervező megléte és a műhely aktivitása esetén indítjuk el egy-egy adott műhelyben.
*A verseny időtartama július 1. és augusztus 31. közötti 2-3 hét lesz valamikor, attól függően, hány műhely jelentkezik, ezt még pontosítjuk.
*A versengő cikkeknek a verseny időszaka alatt kell megszületnie és befejeződnie, illetve meglévő cikkek kibővítésével is részt lehet venni.
Természetesen a résztvevőknek nem muszáj műhelytagnak lenniük. Egy szerkesztő akár több műhely versenyén is részt vehet, a különösen ügyes szerkesztőknek félreteszünk néhány különdíjat. A cikkek írásakor a szerkesztők legyenek figyelemmel az alapvető formai szabályokra (cikkfelépítés, források), a cikk elkészülésekor a cikket listázni kell a műhely által megadott oldalon.
Ha tehát akad a műhelyben két szervező tag, 2012. július 1-ig jelentkezzetek a vitalapomon. - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. június 27., 22:55 (CEST)
thread_title:  Nyári cikkíró verseny 

message: Sziasztok! Figyelemben ajánlanék egy új műhelyt, az Antropológia műhelyt. Annak a szerkesztőnek, aki beszeretne ebbe szállni, annak csak ajánlani tudnám. Üdv:Proki Vitalap 2013. 11. 21. 21:02 (CET)
thread_title:  Antropológia műhely