Vita:Wrocław

message: Túl sok a kép, az oldal mérete összesen 761286 byte. Illusztrációnak elég a fele is, a többi elég, ha a commons-beli galériában szerepel. – KovacsUr 2006. március 27., 16:08 (CEST)
Why is the name of article "Wrocław" and not "Boroszlo"? – Adolf Warski vita 2008. február 20., 05:03 (CET)
replies: text: Good question. In the middle age and later was this city "Boroszló". After the Second World War, in the communist time we couldn't use the old hungarian and german names. For example: Gdansk-Danzig, Kolozsvár-Cluj Napoca, Pozsony-Bratislava. Well, the hungarians known better this name in our days. I think, that we have a redirect page from Boroszló. I make a vote maybe, Boroszló, or Wrocław?   Tobi Üzi :) 2008. február 20., 11:16 (CET)

text: Ooops, we have now a village in Slovakia (hungarian: Felvidék, means: Upland), his hungarian name is Boroszló, too. Write in the hungarian Wikipédia: Boroszló. We call therefore Boroszló as Wrocław.  Tobi Üzi :) 2008. február 20., 11:20 (CET)
The capital of Silesia is much more important than a small village in Slovakia. So, it IS Boroszló in the Hungarian language. Wikipedia has the good mission, this word, which was banished after 1945, to make AGAIN popular (= NORMAL) in the language. 
 szerintem ez a tíz éve itt járt külföldi szerkesztő már nem olvassa a vitalapot, nyugodtan írd magyarul, egyébként 2015-ben volt szavazás egy rakás külföldi város magyar nevéről, jelenleg ehhez igazodunk: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív120#Történelmi magyar földrajzi név használata a Kárpát-medencén kívül de meg lehet újra vitatni a témát, ha vevő rá a közösség. Alensha 2019. október 19., 16:33 (CEST)
Történészként azt tudom mondani, hogy ugyanúgy, ahogyan nem Wien-t Warszawá-t vagy Leipzig-et mondunk, hanem Bécset, Varsót, Lipcsét, ugyanúgy Wroclaw is Boroszló magyar nyelven. És még csak arról sincs szó, hog valamilyen kis méretű település lenne, amely estében "nem fontos" a normális magyar névalak, a magyar nyelv szabályainak megfelelően. Sőt, Boroszló Szilézia fővárosa, úgyhogy itt végképp indokolt minden népnek a maga nyelvén megneveznie. Éppenhogy arra van szükség, hogy a földrajzi egyértelműsítő szócikk vezesse át az olvasót a "Wroclaw" névről a "Boroszló" részletes szócikkre. 
Ha a fentebb belinkelt szavazásnál a Boroszló alakot tartottuk volna meg, szerintem akkor is helytelen lenne jelenkori wrocławi intézmények neveit a magyar alakra átírni. Az általad említett  érvek elhangzottak a szavazást megelőző vitában is, érdemes elolvasni őket, többek között például ami a Wien-Bécs párhuzamot illeti, nem mindegy, mennyire honosodott a magyar elnevezés a hazai köztudatban. Ogodej  vitalap 2019. október 19., 16:56 (CEST)
thread_title:  Tú macs 

message: What is the idea to link non-existing pictures?Xx236 vita 2014. október 22., 14:30 (CEST)
thread_title:  Links to Commons 

message: Tumski-sziget isn't a sziget.Xx236 vita 2014. október 22., 14:35 (CEST)
thread_title:  Tumski-sziget 

message: Replaced by Sky Tower.
Xx236 vita 2014. október 22., 14:46 (CEST)
thread_title:  Poltegor doesn't exist 

message: Szent Vencel, Szent Szaniszló, Szent Dorottya - Szent Vencel, Szaniszló, Dorottya
Xx236 vita 2014. november 4., 14:12 (CET)
thread_title:  Szent Wacław, Stanisłaes és Dorottya temploma ? 

message: I'm not able to see the pictures, what is the logic?Xx236 vita 2014. november 5., 08:39 (CET)
thread_title:  Linked images 

message: A javaslatról szóló vitát és szavazást lásd a [] oldalon. Kérek mindenkit, hogy ott fejtse ki véleményét, minden megalapozott vélemény fontos. --Kelenbp vita 2015. július 13., 19:43 (CEST)
thread_title:  Javaslat a szócikk átnevezésére "''Wrocław''"-ról "''Boroszló''"-ra