lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Nemi megerősítő műtét (férfiból nő)

message: Ez a cikk az angol szócikk fordítása, csak a szerzője ezt sehol nem tüntette fel. A Forrás szakaszban sorjázó tételek az eredetiben jegyzetek voltak a megfelelő helyre beillesztve, és linkeket is tartalmaztak a könnyebb ellenőrizhetőség érdekében. – Vépi vita 2020. augusztus 16., 09:11 (CEST)
thread_title:  Fordítás, források, jegyzetek 

message: Ez a szó semmiképpen nem alkalmas a szócikk címének, itt ugyanis nincs szó korábbi "elfogadott" v. "helyes" állapot visszaállításáról. Pontosan arról van szó, hogy az egyikről a másikra változik, vagyis "nemváltoztató" műtét. JSoos vita 2021. január 6., 13:21 (CET)
Én abból indultam ki, hogy még valahol (hogy hol, arra így most már nem emlékszem, talán a Transvanilla honlapján), hogy azért "helyreállító" mivel az az ember szerinte "a", és ha "b"-t operálják át "a"-vá, akkor az helyreállítás. Nem teljesen értem, de gondoltam jobb ha polkorrekt leszek. Nepos0475 vita 2021. január 6., 14:33 (CET)
replies: text: Mivel biológiailag történi a "helyreállítás" ezért szerintem pontosabb és tisztább ha ÁTalakításról beszélünk, polkorrektség ide vagy oda, ha egy témáról ír valaki egy pl Wikipédián fontos hogy a tények legyenek előtérben mivel ez egy ismeretterjesztő és tudást nővelő oldal és nem az hogy minek érzem magamat és mit gondolok magamról miközben a testem mást mutat. Ezekkel a pontatlanságokkal csak a politikát szolgáljuk ki és a tudománynak nem szabad politika alapján szortíroznia. Éva1256 vita 2023. május 21., 07:09 (CEST)

text: Ami másik pontatlanság: "Renée Richards egy másik híres személy volt, aki ilyen műtéteket végeztetett el" - Most Renée Richards-on végezték el a műtétet vagy ő végezte el másokon, mert ezt a mondatodat úgy lehet értelmezni hogy Renée erőszakkal végeztette el másokon ezt a beavatkozást, Mivel ő végeztette el a szavaid alapján. Érdemes lenne az ilyenekre figyelni még ha jó szándék is vezérelt mert így nagyon pontatlan az írásod.  Éva1256 vita 2023. május 21., 07:14 (CEST)
thread_title:  Helyreállítás
Vita:Krekó Béla (matematikus)

message: Egy kicsit meglepődve olvasom a cikkben, hogy Krekó Béla kutatási területei közé tartozott a mátrixalgebra. Én úgy tudom, a mátrixalgebra részleteit már a 19. században kidolgozták a matematikusok, és mire Krekó megszületett, már nem sok kutatnivaló maradt ezen a téren. Valószínűbbnek tűnik, hogy Krekó Béla matematikai eredményei inkább a mátrixalgebra alkalmazására irányultak az operációkutatásban és konkrétan a lineáris programozásban. El tudom esetleg képzelni azt is, hogy Krekónak olyan eredményei vannak a numerikus módszerek terén, amelyek mindenféle elméletileg lehetséges mátrixalgebrai számítások gyors, pontos és hatékony gyakorlati-számítógépes elvégezhetőségére irányulnak. Jó lenne ezekről valami részletesebb forrásolást találni, mert ha a sejtésem helyes, akkor Krekó munkásságát trivializálja és lekicsinyli az a leírás, hogy ő a mátrixalgebrát kutatta.  --Malatinszky vita 2020. augusztus 17., 12:37 (CEST)
Töröltem, mert nem találtam semmi hasonlót a megadott forrásokban (beleértve a dolgozatai listáját is). Wikizoli vita 2020. augusztus 17., 23:06 (CEST)
thread_title:  Mátrixalgebrai kutatás?
Vita:Blücher Ephraim Izráel

message: Sokáig kerestem a cikkben és forrásában közölt "Glocksdorf"-ot (Morávia), de hiába. Végül arra jutottam, hogy nem "Glocksdorf"-ról, hanem "Glockersdorf"-ról van szó, konkrétan Csehországban a Vitkov melletti Klokočov (németül Groß Glockersdorf), vagy a szomszédos Klokočůvek (németül Klein Glockersdorf) településről. Mivel ez csak feltételezés (bár eléggé valószínű), nem írom be a cikkbe. – Vadaro vita 2020. augusztus 18., 17:53 (CEST)
thread_title:  Születési helye
Vita:Kalapa

message: Ez a kép jobb lenne Kalapáról, mert ez csak a várost ábrázolja, ám ez állítólag egy nagyon új festmény. Pár éves csupán. De a sérülések miatt mégis mintha régi lenne. ZorróAszter vita 2020. augusztus 18., 18:49 (CEST)
thread_title:  Kép Kalapáról
Vita:Az alkoholizmus magyar nyelvű irodalma

message: Címadás nem a legjobb. Xia  Üzenő  2020. augusztus 19., 23:40 (CEST)

message: A cím alapján azt hittem, a Magyarországon megjelent, általában az alkoholizmussal foglalkozó műveket sorolja. A bevezetőből, ha nem teszünk vesszőt a magyarországi és az alkoholizmussal közé, az jönne le, hogy a magyarországi alkoholizmussal kapcsolatban bárhol megjelent műveket sorolja, ha viszont teszünk vesszőt, akkor a cikkcímmel van összhangban. De pl. Helmut Harsch: Alkoholizmus – Hogyan segítsenek magukon a szenvedélybetegek, a hozzátartozóik és a barátaik?, Prugg Verlag, Eisenstadt, 1990 – ez se nem magyarországi mű, se nem a magyarországi alkoholizmust tárgyalja (gondolom). Vépi vita 2023. május 12., 08:56 (CEST)
 Igen, jogos a felvetés. Talán a "magyar nyelvű" kitétel lenne a legjobb. Ha gondolod, nevezd át nyugodtan! Üdvözlettel: 12akd vita 2023. május 12., 10:29 (CEST)
thread_title:  Miről szól a cikk?
Vita:Lynx (gyalogsági harcjármű)

message: 2023-tól talán elindul a magyarorszsgi összeszerelés. Nyomatek vita 2022. október 16., 18:38 (CEST)
replies: text: https://soundcloud.com/spiritfmbp/bazis-ugras-20220126

text: 'A Rheinmetall a Magyar Honvédséggel közösen, annak igényeihez igazodva fejleszti a Lynx különféle változatát, amelyek aztán rendszeresítésre is kerülnek.' De jó, vegyük ki a fejlesztésből a magyar részvételt... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. október 16., 20:20 (CEST)
Ja Gellérz vita 2023. január 17., 15:51 (CET)
thread_title:  Lynx fejlesztés, gyártás, tesztelés
Vita:Ambulocetus natans

message: Jó volt benne az a lutéciai, a paleodb szerint ilyen korú az üledék, amiben találták. L AndrásItt megtalálsz 2009. december 30., 22:20 (CET)
Az eocén szerint 50–49 millió év az korai eocén, vagyis ypresi. --Bean49 vita 2009. december 30., 22:30 (CET)
Az árulás a korok abszolút idejében van. Az emelet jellegzetessége fontosabb sztem. Az én szakmai gyakorlatos tankönyvem (igaz, hogy '78-as) 58 millió évnél kezdi az eocént. A wikis cikk szerint ~56. A neten mindkettőtől eltérő abszolút idők vannak. Az 50-49 annyira a határon van, hogy mindkettő lehet. L AndrásItt megtalálsz 2009. december 30., 22:40 (CET)
thread_title:  Evolúciós időszak
Vita:Alapiskola és Óvoda (Pozsony, Vetvárska 7)

message: Sziasztok! Gondolom RI99 azért hozta létre a cikket, mert ismeri az adott iskolát. Valószínűleg úgy gondolta, hogy fontos, mert a Szlovákián található magyar tanítású alapiskoláról lehethogy szlovákiai magyarok szeretnének valamit olvasni a saját anyanyelvükön. Azért írom, mert a nevezeteséége az iskolának megkérdőjelezett. – Hisgeomaps vita 2020. augusztus 22., 18:37 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2021. szeptember 25., 23:29 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Csehország nemzeti jelképei

message: -- A cikk Csehország nermzeti jelképeiről szól. A nemzeti jelkép jogi fogalom. A cseh Wikipédia cikke is KIZÁRÓLAG a jogi fogalomra épül.
A magyar cikk viszont úgy kezeli a nemeti jelképeket, mintha a magyar hungarikumoknak felelnének meg!  Véleményem szerint ez nem helyes: azokat a személyeket, ételeket stb., amelyekeről Csehország valóban híres, más módon kellene összefogni.
Legszívesebben innen törölném ezt a részt. --Linkoman vita 2020. augusztus 23., 12:44 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert
Vita:TV+GO

message: A szolgáltatás nevében nincs + jel, továbbá nem csak ingyenes szolgáltatás, több csatorna is van, nem 2011-ben indult, a tulajdonos a Telekom, nincs közük a TV2 csoporthoz...
* https://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/televizio/telekom-tv/mobilon-tableten
* https://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/televizio/telekom-tvgo/
* https://telekomtvgo.hu/
* https://www.tvgo.hu/felhasznalasi-feltetelek
* https://geeks.hu/hirek/140728_maris_bovul_a_telekom_tv_go_szolgaltatasanak_csatornakinalata
* https://www.hwsw.hu/hirek/61545/tv-go-multiscreen-iptv-telekom-mediafirst-mediakind.html
89.132.194.169 (vita) 2020. augusztus 23., 13:32 (CEST)
thread_title:  Bedolgozandó
Vita:Pusztai Sándor (újságíró)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pusztai Sándor (újságíró) – Crimeavita 2020. augusztus 23., 13:51 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. augusztus)
Vita:2020-as tiszaújvárosi időközi választás

message: Nem tudom, helyes-e címnek a „tiszaújvárosi választás”, hiszen nem önkormányzati választásról van szó és nem egyedül ezt a várost érinti. Alensha 2020. augusztus 24., 09:51 (CEST)
replies: text: Valamiért az a gyakorlat alakult ki, hogy az időközi országgyűlési választásokat a választókerület székhelyével -- ez esetben Tiszaújvárossal -- azonosítjuk.  Malatinszky vita 2020. szeptember 2., 14:21 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2020. augusztus 29., 21:48 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Tóth Balázs (labdarúgó, 1997)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tóth Balázs (labdarúgó, 1997) – Crimeavita 2020. augusztus 25., 09:00 (CEST)
Szia! Az azóta eltelt időben a Puskás Akadémia csapatában folyamatosan kezdőjátékos. – Jávori István Itt a vita 2020. november 10., 15:31 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. augusztus)
Vita:Marko Nikolić (labdarúgó, 1998)

message: Törölve: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marko Nikolić (labdarúgó, 1998). – Regasterios vita 2020. augusztus 25., 16:26 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Dutch Baby

message: A cikk témája létező (angol Wikipédia: Dutch baby pancake), azonban a jelenlegi, forrás nélküli szöveg a nevetségesség határát súrolja, főleg a holland vonatkozással kapcsolatban. Az angol szócikkből kiderül, hogy az étel nevének van németekkel kapcsolatos változata is.
Mivel egy komoly Wiki-cikkben szinte egyetelen szó nem maradna ebből a komolytalan szövegből, egyszerűbb lenne törölni.--Linkoman vita 2020. augusztus 26., 13:36 (CEST)
thread_title:  Törölni kellene
Vita:Homoszexualizmus

message: Sir Morosus kérlek, vond vissza törlési javaslatodat! Az indoklásban szereplő "tudománytalan gyűlöletírás" nem alapos indoklás. Néhány szót (pl. agresszív, homoszexuális propaganda) töröltem, így már szerintem tárgyilagos a szócikk. Ha úgy gondolod, hogy a homoszexualizmus = homoszexualitás, ezért nem szükséges a szócikk, akkor ezt vitassuk meg. Üdv, Ipipedia vita 2020. augusztus 26., 20:56 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Homoszexualizmus. – Pagony foxhole 2020. augusztus 27., 20:50 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Prolacertiformes

message: Úgy vettem észre, hogy a Prolacertiformes-t átnevezték Protorosauria-ra; de hogy miért mi okból, azt most nem tudom, mivel nincs időm ebben is elmélyülni. Ha valakit érdekel, akkor járjon utána, ill. tegye meg a megfelelő intézkedéseket. DenesFeri vita 2020. augusztus 28., 10:37 (CEST)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Lego Témák és Sorozatok

message: A létrehozásról törlési megbeszélés volt, amelynek végén átkerült a feljavítandó szócikkek közé. A két téma külön szócikkben tárgyalható. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. augusztus 28., 14:14 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Debüt díj

message: A cikk címét zárójeles kiegészítéssel ellátva át kell nevezni, pl.így: Debüt díj (Magyar Írók Szövetsége). Ugyanis több Debüt-díj is létezik: 
*a Romániai Írók Szövetsége Debüt-díja, lásd pl. Fekete Vince
*az Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME) Debüt-díja (2006 óta!), lásd pl. Máté Angi
*az Erdély Magyar Irodalmáért Alapítvány (EMIA), lásd pl. Potozky László
– Vadaro vita 2020. augusztus 28., 16:55 (CEST)
thread_title:  Címe
Vita:Aeneis

message: Ismer valaki más Aeneist is, mint "irodalmi mű"? Nincsen ilyen. Értelmetlen 'pontosítás'. Az angol, német francia stb is így hivatkozik rá.
– Hamilcar Smith vita 2020. augusztus 29., 10:25 (CEST)
 Mindenesetre önkényes átnevezések helyett, ha ilyen célod van netán, beszéld meg előbb a nyelvi kocsmafalon. (Az egyébként irreleváns, hogy más wikipédiáknak milyenek az elnevezési szokásai. A miénket folyamatos szavazásokkal alakította ki a magyar közösség. Ogodej  vitalap 2020. augusztus 29., 10:50 (CEST)
Bár Vergilius esetében nem értek egyet Hamilcarral, itt azért engem is érdekelne, milyen más jelentése van az Aeneis szónak. Alensha 2020. augusztus 29., 10:55 (CEST)
 Elképzelhető, hogy csak ez az egy szócikk lesz, én az ellen szóltam, hogy Hamilcar Smith megbeszélések nélkül átnevezésekbe kezdjen. Nem túl valószínű, de ha valaki a főszereplőről írna önálló szócikket, jellemzése, történetisége stb., és nem magáról az irodalmi műről, akkor már kellene az egyértelműsítés szerintem. Ogodej  vitalap 2020. augusztus 29., 11:00 (CEST)
Ez simán mehet egyértelműsítés nélkül. A főszereplő egyébként is Aineiasz, avagy Aeneas. Na nála már probléma lehet, hogy latinul vagy görögösen kéne elnevezni. – LApankuš 2020. augusztus 29., 11:59 (CEST)
 értem, csak attól, hogy Hamilcarral máshol nem értünk egyet, attól még itt lehet igaza (az az átnevezgetés összesen egy volt...) Alensha 2020. augusztus 29., 12:23 (CEST)
 Átnevezése a Vergilius lapon valóban egy, de pár helyen átírta a lapra mutató hivatkozásokat is, arra gondoltam. Ogodej  vitalap 2020. augusztus 29., 12:33 (CEST)
thread_title:  Átnevezés "Aeneis (irodalmi mű)"-ről Aeneisre
Vita:Keller Fruzsina

message: A szerkesztő vitalapján foglaltam össze a feljavítóba kerülés okait. Palotabarát vita 2020. augusztus 29., 10:48 (CEST)
 A forrás a történethez a veol.hu- ról van https://www.veol.hu/cimke/keller-fruzsina/
A versenyek forrási is onnan illetve facebookrol

message: Köszönöm szépen a módosításokat😇igen a showtánc és a torna kimaradt a jellemzésből meg a film is. Köszönöm, hogy helyesbítettétek Fruglii vita 2020. október 18., 08:02 (CEST)
thread_title:  Köszönöm
Vita:Stonawski Tamás

message: Több elemmel kiegészítettem az oldalt, illetve a rajta szereplő információkat frissítettem. Kérem az elemek megvizsgálását és esetlegesen jóváhagyását. Köszönöm! BstonawskiÜzenet 2023. február 4., 20:17 (CEST)
thread_title:  Kiegészítések, frissítések 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2020. szeptember 2., 09:26 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Kategóriavita:Magyarország református templomai

message: Az R betűnél van vagy 30 református templom.
thread_title:  ABC sorrend?  

message: A Wikidatában található 158 református templomból (lásd térkép) még csak minden második sincs bekategorizálva! Texaner vita 2020. december 13., 13:16 (CET)
thread_title:  Nagyon hiányos
Sablonvita:Zenefajták

message: Már bocsánat, de mi az hogy zenefajták? Zenei műfajok vagy zenei stílusok vannak. Mit takar a zenefajták és milyen szakmai források alapján készült ez a "családfa"? Mielőtt nagyon elterjesztenéd a sablont a könnyűzenei stílusok szócikkeiben, ezt jó lenne letisztázni. – Ary vita 2020. szeptember 3., 12:47 (CEST)
 Azért nem a stílust használom, mert az mind a komolyzenében, mind a könnyűzenében mást jelent  (impresszionista zene, késő romantikus zene). Lehet persze máshogy is nevezni a főbb ágakat. Források:
* Darvas Gábor: Zenei minilexikon, Stílus '91 Kiadása, Budapest, é. n. [1990-es évek]
* Darvas Gábor: Zenei ABC, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1963
* Marcus Weeks: Zene, Képzőművészeti Kiadó, Budapest, 2005, 
* Judy Tatchell: Bevezetés a zene világába – Hangszerek, zeneszerzők, kottaolvasás, tudomány (Usborne-könyvek), ford. Tausz Katalin, Novotrade Kiadó, Budapest, 1991 ISBN 963-585-150-2
* Kárpáti János: Kelet zenéje, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1981, ISBN 963-330-375-3
* Neil Ardley (és mások): A zene könyve, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1983, ISBN 963-330-487-3 12akd vita 2020. szeptember 4., 09:44 (CEST)
thread_title:  Kérdés 

message: Jobban utána olvasva a dolgoknak, úgy látom, hogy különböző szempontok szerinti felosztás keveredik a sablonban. Alapvetően három zenei ág van: népzene, klasszikus (komoly) zene és könnyűzene (nálad szórakoztató zene). A könnyűzene definíciója gyakorlatilag az, hogy "minden, ami nem népzene és klasszikus zene". A sablonban szereplő "alkalmazott zene" egy ettől teljesen független, másik szempont alapján történő felosztás. Az alkalmazott zene bármilyen zenei ághoz tartozó zene lehet, amit filmzeneként, reklámzeneként, stb. alkalmaznak. Akár népzenei, akár komoly- vagy könnyűzenei mű, vagy ezek keveréke. Tehát ezt, hogy alkalmazott zene a népzene mellé tenni egy szintre, vagy a másik két ág (komoly és könnyű) fölé helyezni, szerintem tévedés. Aztán a legelső doboz: "Nagy múltú zeneelméleti, zenetudományi alapokkal rendelkező zenefajták". Megint egy újabb, eltérő szempont. Mi számít nagy múltnak például? Évtizedek, évszázadok, évezredek? Aztán a könnyűzene kettébontása... A 21. században sok könnyűzenei stílus már egyáltalán nem számít "modern"-nek, ami a 20. században jött létre (a tánczenék például). Szóval, elég nagy keveredés ez a sablon, szerintem még így is, hogy a könnyűzene stílusokra bontását már kivettem belőle. – Ary vita 2020. szeptember 7., 11:43 (CEST)
 Igen, kissé összevissza van, elismerem. A "Nagy múltú zeneelméleti, zenetudományi alapokkal rendelkező zenefajták" c. részt azért tettem bele, mert nem akartam a komolyzenének hívni, és azt ketté bontani ketté bontani Európai komolyzenére, és azon kívülire, mert arra ezt a kifejezést nem szokták használni. (hanem az Európán kívüli műzenét). 12akd vita 2020. szeptember 9., 08:36 (CEST)
thread_title:  Zenei ágak
Vita:A miskolci vendéglátás története 1945-ig

message: Tisztelt Wikitársak! Javaslom, kérem, hogy itt is lássunk hozzá aktuális vendéglátásunkhoz. A miskolci vendéglátás története évzáró kiemelt cikkünk 
utolsó 24 óráját fogyasztjuk. Üdvözlettel: – *feridiák vita 2020. december 30., 12:23 (CET)
thread_title:  Jókedvű évvégi vendéglátás Kálvin Kázmérékkal
Vita:Nyár (televíziós műsor)

message: Már 2007-ben is létezett egy Balatoni nyár című műsor, bár az esti műsor volt. Több információt nem tudok erről szolgálni, csak a főcímét találtam meg. Ha valaki tud erről többet, szerintem érdemes lenne kibővíteni vele a szócikket. Adam bozso vita 2020. szeptember 5., 00:10 (CEST)
thread_title:  Indulás
Vita:Joe Williams

message: Az eredeti enwiki szövegében szereplő „Director of Health and Secretary of Social Services” kitételre egészen biztosan nem jó fordítás a „majd egészségügyi igazgató, később társadalmi szolgáltatások titkára lett”. A Director of Health a Google alapján a Cook-szigeteki egészségügyi minisztérium egyik főtisztviselője, akinek a feladata az egészségügyi intézményhálózat adminisztratív felügyelete. A Secretary of Social Services szintén meghatározott poszt, a social services nem társadalmi szolgáltatásokat jelent, hanem a szociális szférában tevékenykedő NGO-kat, az ezek koordinálását felügyelő posztról van szó. Nem tudom, mit kellene csinálni, de ezek a fordítások így nem érthetőek. Pasztilla 2020. szeptember 5., 23:44 (CEST)
thread_title:  Fordítás
Vita:Qjob (weblap)

message: Nevezetessége kérdéses: a Karc FM-es nem független, a Pécsi Napilapos végén ott az (x). – Vépi vita 2020. szeptember 8., 07:23 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve.  Gg. AnyÜzenet 2020. október 29., 15:18 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Járvány témájú játékfilmek listája

message: Kedves !
* Átírtad A pestis című film helyszínét Oránra, holott az Camus eredeti regényének a helyszíne. Az 1992-es film egy meg nem nevezett dél-amerikai városban játszódik.
* Törölted Az esemény című filmet a szócikkből, holott a film nyitva hagyja a kérdést, hogy mi van a jelenség mögött. Felmerül és lehetséges is, hogy fertőző betegség. Vagyis járvány.
* Áttetted a Vakság című filmet, holott abban sincs egyértelmű utalás, hogy betegség van-e háttérben, vagy más jelenség.
Volt ezekre okod vagy más forrásod? Én láttam ezeket a filmeket, és nincs kétségem, hogy az van bennük, amiket eredetileg írtam. Üdv: ZorróAszter vita 2020. szeptember 8., 17:08 (CEST)
replies: text: Kedves ZorróAszter!

text: *A film helyszínét a film angol wikicikke alapján írtam át. Ezek szerint ott hibás infó szerepel.

text: *Ha Az esemény című filmből nem derül ki, hogy mi a jelenség oka, akkor miért szerepel a ebben a szócikkben? Csak mert lehetséges, hogy járvány? Szerintem ez nem elég indok.

text: *A Vakság című filmnél ez szerepelt a cikkben: "A városon eluralkodik a pánik, amikor egyre többen vakulnak meg valami érthetetlen kór következtében, akiket azután vesztegzár alá helyeznek.". Nekem ez alapján eléggé úgy tűnik, hogy kór, járvány a film témája. Ezért tettem át. Üdv: Viloris Üzenj! 2020. szeptember 8., 20:40 (CEST)
replies: text: ::*Igen. Hibás. Az IMDb szerint is. De egyébként mint említettem, láttam is a filmet.
replies: text: ::*Azért, mert a film dramaturgiailag ebbe a kategórába tartozik annak ellenére, hogy a filmben valami olyasmiről filozófiálnak, hogy az emberiség által agyongyötört természet vág vissza ilyen módon.

text: ::*A kór a betegség szinonímája, és nem a fertőző betegségé. Ezzel a filmmel ugyanaz a probléma: vagyis hogy magában a filmben nem mondják ki, hogy fertőző betegségről, járványról van szó. Ezért nyitottam ennek a két filmnek ezt a külön kategóriát. Mellesleg azért is, mert egy kevésbé figyelmes néző számára mindkettő egyértelműen járványról szól. ZorróAszter vita 2020. szeptember 9., 13:06 (CEST)
thread_title:  Javítások
Vita:Magyar vonatkozású eszperantáliák listája

message: Húha, ezzel a forrással vigyáznék, mert az 
*Esztergom, Új Városi Könyvtár már 13 éve el lett bontva, tehát a dombormű, ha meg is van, akkor nem ott.
*Esztergom, Petőfi S. u. – Honvéd u. sarok - Ezt meg lassan egy évtizede ellopták, újraöntötték, de már nem ott van, hanem a Széchenyi téren, talán egyszer visszakerül az eredeti helyére, de jelenleg nem ott van.
Ellenben Eszperantó utca van Esztergomban :) A többi városhoz nem tudok hozzászólni, de a forrásban leírt dolgokból Esztergomban kettőből kettő már nem igaz. <FONT COLOR="#DD3300">Vi</FONT><FONT COLOR="#DD6600">l</FONT><FONT COLOR="#DD9900">l</FONT><FONT COLOR="#DDC000">y</FONT> Itt tessék beszólni 2020. szeptember 8., 17:21 (CEST)
thread_title: Idejétmúlt forrás?
Vita:Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2020. szeptember 10., 10:09 (CEST)
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap): még jobban megmaradt. – Winston vita 2020. november 21., 11:56 (CET)
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap) (második jelölés). Már nem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 23., 17:16 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Az egyértelműsítés feleslegessé vált, törölve.– Szilas vita 2023. november 23., 16:06 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:IT Üzemeltetési Szolgáltatás Automatizálás (ITOSA)

message: a 2020 szeptemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2020. szeptember 11., 07:15 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Fájlvita:Megnyírt puli kutya.jpg

message: Sokadszorra találok olyan sajátnak jelölt képet a szerkesztőtől, amelyek már a feltöltés előtt különböző helyeken megtalálhatók voltak a neten. Legutóbb ezeket: :Fájl:Magyar Szabadságharcos emlékmű Passaic 2.jpeg, :Fájl:Szent László R. K. Templom New Brunswick.jpg. – Regasterios vita 2020. szeptember 11., 15:10 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Magyar Szabadságharcos emlékmű Passaic.jpeg

message: Sokadszorra találok olyan sajátnak jelölt képet a szerkesztőtől, amelyek már a feltöltés előtt különböző helyeken megtalálhatók voltak a neten. Legutóbb ezeket: :Fájl:Magyar Szabadságharcos emlékmű Passaic 2.jpeg, :Fájl:Szent László R. K. Templom New Brunswick.jpg. – Regasterios vita 2020. szeptember 11., 15:13 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Passaici magyar szabadságharcos emlékmű, Passaic, New Jersey, USA.png

message: Sokadszorra találok olyan sajátnak jelölt képet a szerkesztőtől, amelyek már a feltöltés előtt különböző helyeken megtalálhatók voltak a neten. Legutóbb ezeket: :Fájl:Magyar Szabadságharcos emlékmű Passaic 2.jpeg, :Fájl:Szent László R. K. Templom New Brunswick.jpg. – Regasterios vita 2020. szeptember 11., 15:13 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása