Portálvita:Labdarúgás

message: Al-agut 
2020.Január.6-dikán alapult Futtball csapat 
Edző:hissen-dzsánzl
Vezérigazgató:N.Zoltán
Létrehozó:B.viktor
Bajnokság:Premier Falva

message: Kérlek titeket, hogy ide írjátok le a véleményetek a megfelelő helyre, mindenhova szavazhattok. Ez így lesz minden héten. A hét csapata és játékosa részhez szombat vagy vasárnap este adjátok le a voksotok, mert lehet, hogy egy játékos mesterötöst rúg szombaton, te meg már a hétközi Bajnokok Ligája találkozóból indulsz ki… Legyetek objektívek, ne a kedvenc játékosaitokra szavazzatok, hacsak nem alakított parádésat. Üdv: Warmuz 2007. november 5., 18:25 (CET)
A szavazások részt átmozgattam, ezentúl mindig a legfrissebb kerül felülre (így legalább elkerülhetjük a csuklóizom görcsölését a sok görgőzés miatt). A szisztéma a referáláshoz hasonló. – 
Warmuz 2007. november 19., 18:34 (CET)
=== Szavazás 2008/41. hét ===
=== Szavazás 2008/40. hét ===
=== Szavazás 2008/39. hét ===
=== Szavazás 2008/38. hét ===
=== Szavazás 2008/37. hét ===
=== Szavazás 2008/36. hét ===
=== Szavazás 2008/35. hét ===
=== Szavazás 2008/34. hét ===
=== Szavazás 2008/33. hét ===
=== Szavazás 2008/32. hét ===
=== Szavazás 2008/31. hét ===
=== Szavazás 2008/30. hét ===
Nem tartunk nyári szünetet? Addig Warmuzra bíznánk, hogy válogasson. - CFC vita 2008. július 15., 10:35 (CEST)
* CFC vita 2008. július 15., 10:35 (CEST)
* Miért kéne szünet? Pont most indulnak be majd a bajnokságok. Ha senki nem szavaz, akkor úgyis az lesz amit én akarok, mert én mindig szavazok. Úgy érzem, meg kell adnom a lehetőséget mindenkinek, hogy fair legyen a játék. (Megjegyzésnek annyit, hogy augusztusban nem leszek két hétig. Az anyagot természetesen el fogom készíteni, és akkor mondjuk 2 hétre szavazunk előre (kivéve a játékost és csapatot, azt megoldjátok ti. Az elkészített anyagot szeretném elküldeni valakinek – mondjuk én CFC-re gondoltam elsőre –, és akkor csak fel kell tölteni.) – Warmuz ¤ vita 2008. július 15., 13:22 (CEST)
replies: text: : Bocsi a pontosításért, de a legtöbb bajnokság augusztus második felében kezdődik :-) Milyen anyagot küldesz? :D:D - CFC vita 2008. július 15., 13:25 (CEST)
=== Szavazás 2008/29. hét ===
=== Szavazás 2008/28. hét ===
=== Szavazás 2008/27. hét ===
=== Szavazás 2008/26. hét ===
=== Szavazás 2008/25. hét ===
=== Szavazás 2008/24. hét ===
=== Szavazás 2008/23. hét ===
=== Szavazás 2008/22. hét ===
=== Szavazás 2008/21. hét ===
=== Szavazás 2008/20. hét ===
=== Szavazás 2008/19. hét ===
=== Szavazás 2008/18. hét ===
=== Szavazás 2008/17. hét ===
=== Szavazás 2008/16. hét ===
=== Szavazás 2008/15. hét ===
=== Szavazás 2008/14. hét ===
=== Szavazás 2008/13. hét ===
=== Szavazás 2008/12. hét ===
=== Szavazás 2008/11. hét ===
=== Szavazás 2008/10. hét ===
=== Szavazás 2008/9. hét ===
=== Szavazás 2008/8. hét ===
=== Szavazás 2008/7. hét ===
=== Szavazás 2008/6. hét ===
=== Szavazás 2008/5. hét ===
=== Szavazás 2008/4. hét ===
=== Szavazás 2008/3. hét ===
=== Szavazás 2008/2. hét ===
=== Szavazás 2008/1. hét ===
=== Szavazás 2007/52. hét ===
=== Szavazás 2007/51. hét ===
=== Szavazás 2007/50. hét ===
=== Szavazás 2007/49. hét ===
=== Szavazás 2007/48. hét ===
=== Szavazás 2007/47. hét ===
=== Szavazás 2007/46. hét ===
thread_title:  Szavazások 

thread_title:  Szavazás 2008/41. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/40. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/39. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/38. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/37. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/36. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/35. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/34. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/33. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/32. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/31. hét 

message: Nem tartunk nyári szünetet? Addig Warmuzra bíznánk, hogy válogasson. - CFC vita 2008. július 15., 10:35 (CEST)
* CFC vita 2008. július 15., 10:35 (CEST)
* Miért kéne szünet? Pont most indulnak be majd a bajnokságok. Ha senki nem szavaz, akkor úgyis az lesz amit én akarok, mert én mindig szavazok. Úgy érzem, meg kell adnom a lehetőséget mindenkinek, hogy fair legyen a játék. (Megjegyzésnek annyit, hogy augusztusban nem leszek két hétig. Az anyagot természetesen el fogom készíteni, és akkor mondjuk 2 hétre szavazunk előre (kivéve a játékost és csapatot, azt megoldjátok ti. Az elkészített anyagot szeretném elküldeni valakinek – mondjuk én CFC-re gondoltam elsőre –, és akkor csak fel kell tölteni.) – Warmuz ¤ vita 2008. július 15., 13:22 (CEST)
replies: text: : Bocsi a pontosításért, de a legtöbb bajnokság augusztus második felében kezdődik :-) Milyen anyagot küldesz? :D:D - CFC vita 2008. július 15., 13:25 (CEST)
thread_title:  Szavazás 2008/30. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/29. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/28. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/27. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/26. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/25. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/24. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/23. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/22. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/21. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/20. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/19. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/18. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/17. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/16. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/15. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/14. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/13. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/12. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/11. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/10. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/9. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/8. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/7. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/6. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/5. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/4. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/3. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/2. hét 

thread_title:  Szavazás 2008/1. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/52. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/51. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/50. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/49. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/48. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/47. hét 

thread_title:  Szavazás 2007/46. hét 

message: Sziasztok! Ajánlom figyelmetekbe a következő cikket: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Békéscsaba 1912 Előre SE. Kérlek szavazzatok! Üdv  Szajci reci 2007. november 12., 08:49 (CET)
thread_title:  Kiemelt cikk 

message: Javasolnám, hogy mi is vezessük be a heti szavazásokhoz az allapos rendszert, tehát minden heti szavazást egy külön allapról linkeljünk be, ugyanis archiválásnál, néhány dolog probémamentes működését akadályozni fogja a jelenlegi rendszer. Például a Sablon:Labdarúgásportál/Hét Cikke sablon szavazásra mutató része nem fog működni archiválás után. Egyébként az új rendszer átláthatóbb és jobban kezelhetőbb is lehetne. Kérlek titeket, mondjátok el véleményeteket a dologról! Kösz, – Zoli Halálcsillag 2007. november 28., 19:02 (CET)
replies: text: Egyetértek Zolival, bár én szívesen venném, ha elvállalná a feladatot, és megcsinálná az allapokat. Azonban ezt még gyorsan el kéne végezni, amíg csak kevés szavazás folyt le, mert minél tovább várunk, annál időigényesebb lesz. – Warmuz 2007. december 1., 19:27 (CET)

text: Kész... – Zoli Halálcsillag 2007. december 1., 21:49 (CET)

text: Új szavazás indításakor új allapot kell létrehozni Portál vita:Labdarúgás/Szavazás 200x/xx. hét formában, az előző szavazás allapján a szavazás tetejére az  sablont, aljára pedig az  sablont kell beilleszteni, illetve azt a sort amelyben a "szavazat leadása" szöveg van, azt az új szavazás allapjára át kell másolni, illetve a lezárt szavazás oldaláról ki kell törölni (annak a helyére megy a fent említett két sablon). Illetve ez már csak kinézet-javítás, hogy az új szavazás aljára a ---- karakter sort be kell írni, a régiéről meg ki kell törölni. A többi már értelemszerű... Üdv, – Zoli Halálcsillag 2007. december 1., 21:59 (CET)
Nem tudom, hová írjam, így itt találtam helyet: http://hu.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2007-08 ezt megírtam, frissítgetem, de egyrészt közel sincs kész, és nem sok időm van rá, másrészt értékelni is kellene. Sok sikert a portálhoz! Messiah vita 2008. február 10., 16:02 (CET)
thread_title:  Javaslat az allapos rendszer bevezetésére (szavazásokhoz) 

message: Böjte Attila és Vermes Krisztián elég rossz bőrben vannak. Messiah vita 2008. április 7., 22:38 (CEST)
Igli Tare is. Messiah vita 2008. április 10., 20:32 (CEST)
thread_title:  Herr Anon újra lecsap 

message: Láttam, hogy csináltál egy friss hírek részt. Az lenne a kérdésem, hogy ezzel mi a célod? Ha valóban folyamatosan frissíted, akkor nincs baj, de ha nem, az már kicsit necces. A jelenlegi formájában szerintem nem helytálló. A következőt javasolnám: használd a  sablont (segítésget itt találsz hozzá). Ha a kellő frissítéseket nem tudod elvégezni, akkor keress hozzá valakit, vagy (nem szívesen mondom) töröld. Az ok egyszerű: a portál hetente frissül, amiért én vállalom a felelősséget. Nos mivel eléggé macerás meló, és sok időbe és munkába tellik, amíg a hozzávaló tartalmat, anyagot összeszedem, az egyértelmű minőségromlást eredményez, ha olyan részek is vannak, amelyeket napi rendszerességgel frissíteni kell. Nos erre én nem tudom vállalni a garanciát. És eléggé rosszul esne, ha a sok munkám ellenére is elmaradna az elvárható szinttől. Ezért ne vedd sértésnek a kérésemet, csak azért írok, mert sokszor találkoztam a kezdeti nagy lelkesedéssel, ami pár napig tartott, aztán meg esetenként nekem kellett mások helyett is dolgozni. (Csakhogy helyben maradjak: nagy lelkesedéssel kezdte Jakupeti a portált csinálni, amiből az lett, hogy teljesen elhanyagolódott, majd kellett valaki, aki "rendbeteszi" - ez esetben én…) Az üzenet nem a személyed ellen irányul, csupán a lehetséges "veszélyekre" hívnám fel a figyelmet.
replies: text: Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. június 8., 13:55 (CEST)
Ha tovább csinálod, akkor ez alapján tedd:  – Warmuz ¤ vita 2008. június 8., 14:46 (CEST)

text: Most csak annyi a cél ezzel, hogy ez az ablak kikerült a Kezdőlap Aktuális boxába is, sőt a Portál:Hírekre is, azzal a céllal, hogy az EB ideje alatt ott legyenek a legfrissebb hírek. A meccs sablon túl nagy erre a célra, aki a részletekre kíváncsi, megnézi a szócikket. Itt csak a legutolsó eredményt közölnénk. Mi a véleményed? –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 8., 14:51 (CEST)
Na ez így már más, és rögtön bonyolultabbá teszi a dolgot… Ezek után nem tudom, mi legyen, mert én a sablonos megoldást részesíteném előnyben. A hírek portálnál szerintem nem gázos a dolog, a kezdőlap már necces. Megcsináltam egy másik sablonnal. Talán ez jobb… Innentől a dolgot rád bízom. Ha gondolod, állísd vissza a régit, bár nekem az nagyon semmitmondó volt. – Warmuz ¤ vita 2008. június 8., 15:43 (CEST)

text: A sablonnal önmagában nincs probléma, csak 3 dolog: egyrészt így önmagában is nagyméretű a címlapra, másrészt az nem feltétlen lesz biztosítva, hogy ki lesz töltve az adatokkal, harmadrészt ráadásul most jöttem rá, hogy mindkét meccs eredményét ki kellene írni. Másrészt jó lenne, ha nem kellene három helyen is javítani az eredményeket (címlap, portál, szócikk). Egy sima eredményhez lesz ember, aki kitöltse. Azt javaslom, hogy összébb passzirozom a sablont, kihagynám a játékvezetőt, nézőszámot meg a jegyzőkönyvet. Aki kíváncsi rá, megnézi a szócikket. Viszont mindkét meccs eredményét szerepeltetnénk. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 8., 19:34 (CEST)
Ez így jó megoldás. De miért kell 3 helyen javítani? Ezt nem értem. Nem ugyanarra az allapra hivatkozik mindhárom oldal? – Warmuz ¤ vita 2008. június 8., 20:27 (CEST)

text: Úgy jönne ki a 3, ha a címlapra meg a portálra külön sablont rakunk. Akkor egyezzünk meg, hogy beírjuk az időt, helyet és a gólokat. Én max. az eredményt fogom beírni, de biztos hogy mások is résztvesznek benne. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 8., 20:31 (CEST)
Csatlakozom: szerintem is nagyon nagy a sablon. A legszellősebb felület a kezdőlapon, ami szerintem elég kellemetlen. Ha meg tudja valaki oldani, hogy kisebbek legyenek ezek a sor- vagy térközök, akkor szerintem érdemes lenne… – Tkarcsi vita 2008. június 8., 20:36 (CEST)

text: Kisebbre vettem a margót, így szerintem jó lesz. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 8., 20:47 (CEST)
Aha, szerintem így jobb. Köszi. További sok sikert a portálhoz és a sablonhoz! – Tkarcsi vita 2008. június 8., 20:56 (CEST)
Még egy pici módosítás: a zászlókat ki kéne venni, mert így "megtörik" a sor a a kezdőlapon. Megcsinálom, ha nem tetszik, majd visszaállítjátok. – Warmuz ¤ vita 2008. június 9., 14:23 (CEST)

text: Állítottam a sablonon, most már jónak kell lennie. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 9., 14:44 (CEST)
Újabb módosítás, mert ez így nehézkes volt. Az a kérésem, hogy aki javítja a foci-Eb cikkben az eredményeket, az tegye már át ugyanezt a Friss hírek-be is (van egy frissítés link is a portálon alatta). Annyi csak a pluszmunka, hogy a háttéret meg a játékvezetőt törölje ki. Így nem kell két sablont módosítgatni, minimális munkával megoldható. Köszönettel –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 13., 09:50 (CEST)
Szerintem totál fölösleges itt is írni az eredményt. Aki csak az eredményre kiváncsi, az nem itt fogja keresni, hanem a hírportálokon. Aki meg a részletekre is kíváncsi, az meg úgyis a cikkre megy majd. --Weiner 2008. június 13., 10:03 (CEST)

text: Most ne kezdjük ezt újra, ezt már egyszer megvitattuk Vita:Kezdőlap, van aki így gondolja, van aki úgy. Nem én kezdeményeztem egyébként, de nem ellenzem. Van aki nem keresi ezt, csak erre jár és a címlapon meglátja. Onnan meg, ha érdekli, könnyebben megtalálja a cikket is. Aki nem akarja, az nem dolgozik vele. –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 13., 10:21 (CEST)
Oké Zimmy, azt hittem, ez csak a portállapon jelenik meg, azért gondoltam, hogy annak a napi néhány látogatónak nem érdemes ezt megcsinálni. A kezdőlapnak napi 25-30000 látogatója van, úgyhogy értelek. --Weiner 2008. június 13., 10:39 (CEST)
=== Nézettség ===

text: Köszi. Ide is beírom, lehet hogy nem olvastátok: a 2008-as foci EB szócikk a 2. helyre került a nézettségi rangsorban, leszorítva onnan az örök 2. névnapok listáját (első a Kezdőlap persze). –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 13., 10:47 (CEST)
Napi 5000 letöltés felett vagyunk, a nyitónap 9000 feletti volt. És még a selejtezőkre is 300-an visszakeresnek naponta. Mi lesz majd az olimpia alatt… --Weiner 2008. június 13., 10:54 (CEST)
===Finito===
Az EB végeztével lassan leszedjük a kezdőlapról a fociblokkot. Gondolom, ide a portálra se kell már, ugye? –  Zimmy mondj el mindent 2008. július 1., 14:21 (CEST)

text: Ha nincs válasz, akkor kiszedem. –  Zimmy mondj el mindent 2008. július 2., 10:06 (CEST)
Bocs, nem figyeltem a lapot… De már rényleg nem volt szükséges. Köszi! – Warmuz ¤ vita 2008. július 2., 14:03 (CEST)
thread_title:  Friss hírek 

message: :Köszi. Ide is beírom, lehet hogy nem olvastátok: a 2008-as foci EB szócikk a 2. helyre került a nézettségi rangsorban, leszorítva onnan az örök 2. névnapok listáját (első a Kezdőlap persze). –  Zimmy mondj el mindent 2008. június 13., 10:47 (CEST)
Napi 5000 letöltés felett vagyunk, a nyitónap 9000 feletti volt. És még a selejtezőkre is 300-an visszakeresnek naponta. Mi lesz majd az olimpia alatt… --Weiner 2008. június 13., 10:54 (CEST)
thread_title:  Nézettség 

message: Az EB végeztével lassan leszedjük a kezdőlapról a fociblokkot. Gondolom, ide a portálra se kell már, ugye? –  Zimmy mondj el mindent 2008. július 1., 14:21 (CEST)
replies: text: Ha nincs válasz, akkor kiszedem. –  Zimmy mondj el mindent 2008. július 2., 10:06 (CEST)
Bocs, nem figyeltem a lapot… De már rényleg nem volt szükséges. Köszi! – Warmuz ¤ vita 2008. július 2., 14:03 (CEST)
thread_title: Finito

message: Sziasztok, én nem akarok senkit se megbántani, a focihoz sem értek, csupán csak a EB és VB-meccseket szoktam nézni. De! Van értelme vidéki focista srácokról üres szócikkeket írni? Kitöltitek hozzá az infoboxt, h hány centi stb, de több infónk nincs róla, mivel nem eredményesek. Ha a spanyol, olasz, brazil stb válogatott focistáiról irnátok cikkeket azt megérteném, mert ők letettek valamit az asztalra, nemzetközi hírük van stb, de ezekről a noname srácokról minek? Még azt is megértem, ha az össze smagyra válogatott focistáról van szócikkünk, bár hozzáteszem szégyen az a játék, amit ők futballnak hívnak. Nikita ✉ 2008. július 12., 19:15 (CEST)
Szia!
Talán jogos lehet a felvetésed. Tudod mi CFC-vel pont az ilyen csonkok elkészülése ellen küzdünk. Attól még, hogy csak 1 infobox van róla, nem azt jelenti, hogy érdektelen lenne. Ilyen alapon sok olyan zenekar van, amely nem annyira népszerű, nem kaptak Grammy-díjat, vagy sok olyan színész van, aki nem Oscaros. Attól, hogy te nem ismered őket, még nem nonamek. Persze ne hidd, hogy ezeket a cikkeket a fociműhely hozza össze. Ott javarészt becsületes szerkesztők vannak, akik azért tartalommal is megtöltik a cikkeket. Vagyis minket nem bántasz meg, mert ezekhez a cikkekhez nem sok közünk van. :)
replies: text: Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. július 13., 21:13 (CEST)
Kedves Warmuz,
Aszem pont nekem nem érdemes leírni, hogy azok a színészek is számítanak, akik nem kaptak Oscar-díja… de ha már színész példa van, azok a színészekről írunk szócikket, akik jelentős filmekben jelentős szerepeket játszottak. Én azokról a focistákról olvasnék szívesen, akik jelentős meccseken jelentős eredményeket értek el. Pl: rúgtak egy gólt. Jelentős meccsen minimum az MB1-et értek, de sajnos az is csak a mi számunkra jelentős. Irjunk inkább a magyra válogatottról, és a nemzetközi játékosokról. 
Egyébként ha az infoboxban csupán csak annyi van a játékosról, h hány centi, nos az kevés. Nikita ✉ 2008. július 14., 23:04 (CEST)
thread_title: Érdektelen focisták

message: Mit a véleményetek, ez is felkerülhet az aktuáli tornák közé? 
2008–2009-es román labdarúgó-bajnokság (első osztály)
Román Liga I 2008-09 cím alatt.
– bahusz 2008. július 30., 20:27 (CEST)
Semmi válasz?!? :(
Vagy mindenki szabin van?
– bahusz 2008. július 31., 18:21 (CEST)
thread_title:  Aktuális tornák 

message: Bár ez egyáltalán nem csak a focis cikkekkel kapcsolatos, de leginkább itt vettem észre, hogy az infoboxokban a játékosok statisztikáinál sok szerkesztő a -t használja az új sor kezdéséhez, ám ennél szerintem egyszerűbb a  megoldás. Gondolom azért használják sokan az előbbi variációt, mivel így jobban áttekinthető és nem tömörődik úgy össze (?). Ezzel az a problémám, hogy a cikkeket, amiket én is szerkesztek, mindig átszerkesztik a tetszésemet kevésbé elnyerő móddal és nem látom be teljesen, miért van szükség arra a plusz két karakterre (szorozva sokkal). Ha valaki nagyon jól csinálja, talán meggyőzhet véleményem ellenkezőjéről. Szóval azt szeretném javasolni, hogy legyen erre szabály, bár a Wikipédia formázási tippjeinél is a  alak van [úgyhogy legyen ez! :) ].Előre is köszönet, tisztelettel:Hunmalmos vita 2008. augusztus 16., 21:43 (CEST)
Teljesen egyetértek veled, én is észrevettem, hogy plusz egy perjelet is raknak néhányan (én sem értem miért, ugyanis ennek tudomásom szerint semmi jelentősége nincs). Tehát én is a  -t támogatom. (Még talán azért is elképzelhető, ugyanis ez az egyetlen(?) (ne tessék meghurcolni, most épp nem jut eszembe más) olyan 'tag', aminek nincs záró-eleme, és ezt így próbálják kompenzálni? Nincs más ötletem…… Bár ez is elég valószínűtlen….) (hülye vagyok, az img is ilyen) – Zoli  Halálcsillag 2008. augusztus 16., 22:26 (CEST)
Na igen, összességében annyi jelentősége van, hogy én a -t használom, és nem jó érzés, amikor mindig átjavítom mások munkáját… Na de írjon olyan is, aki a -t tartja előnyösebbnek, mert ha nincs ellenvélemény, akkor folytatom kegyetlen pályafutásomat! :) Hunmalmos vita 2008. augusztus 17., 10:08 (CEST)
replies: text: Kedves Hunmalmos, bocs a megkésett válaszért, de nem voltam netközelben. Amúgy az ilyen, és ehhez hasonló kérdéseket javaslom inkább a Labdarúgásműhely vitalapján felvetni, mivel az inkább való erre a célra, arról nem is beszélve, hogy többen észre fogják venni. Namost: pont te magad írtad le a választ a kérdésedre. Azért használják így sokan (legalábbis én biztosan) a szóköz+perjel formában, mert így tényleg jobban elkülönül. Próbálkozz csak: {{0}}{{0}}?{{0}}{{0}}(?)<br />{{0}}87{{0}}(19)<br />115{{0}}(32)<br />136{{0}}(21)<br />{{0}}{{0}}1{{0}}{{0}}(0)


text: Szerintem eléggé kusza tud lenni, lévén a helyiértékeket pontosan be kell tartani. Ha ott a két "fölös" karakter, akkor jobban el tudom különíteni az egy adott klubhoz tartozó statisztikát. Nekem beleőrül a szemem, ha ez nincs. Szóval ezúton megkérnélek, hogy ne javísd tovább azokat a tag-eket. Ha meg már egyik helyen így használom, akkor "hülyeség" máshol a szóköz per nélkül, az se jó, ha ugrálunk a két megoldás között, a megszokásról nem is beszélve. Jobb ha egységesen használjuk az egyiket. – Warmuz ¤ vita 2008. augusztus 21., 20:45 (CEST)
replies: text: :Nekem nincs külön koncepcióm, hogy melyiket használom, van, mikor ezt, van mikor azt. De egyébként szerintem teljesen mindegy, ki melyiket haszálja, nem? Az infoboxon semmit nem változtat. Szerintem ezt rá lehet hagyni a szerkesztőkre, ki melyiket preferálja, azt használja. – Madridista Mia discussione 2008. augusztus 21., 21:20 (CEST)
Igen, igazatok van. De az új labdarúgó infobox megadja a választ: minden csapathoz új sorban kell megadni az adatokat, így szinte teljesen felesleges a  vagy a  használata. (Máshol pedig mindenki úgy, ahogy akarja.) Szerintem szebb és jobb az új infobox, használja mindenki ezt és nincs több bonyodalom! Szeretet és béke! :)Hunmalmos vita 2008. augusztus 22., 10:09 (CEST)
thread_title:  < br > vagy < br / >? 

message: 2008–2009-es skót labdarúgó-bajnokság (másodosztály)
Be lehetne tenni a folyamatban lévő bajnokságokhoz – Andrisfocibeszólok 2009. január 22., 17:25 (CET)
 – Andrisfocibeszólok 2009. január 22., 18:52 (CET)
thread_title:  Új bajnokság 

message: Heló!
Gondoltam rá, hogy elkezdem "egységesíteni" az olasz bajnokság szezonjait, mivel ahány szezon annyiféle képen van elkészítve. Mielőtt elkezdeném (részben el is kezdtem) azért megkérdezném, hogy jó ötlet-e vagy hagyjam a fenébe, úgyis beleszerkeszt mindenki mindenfélét.
replies: text: Bucikaaa vita 2009. május 24., 23:58 (CEST)
thread_title:  [[Olasz labdarúgó-bajnokság (első osztály)|Serie A]] szezonok 

message: Jól van ez így: Újpest FC és Újpesti TE ? Nekem nem jön le a két szócikk egyikéből sem az, hogy a kettő ne lenne azonos egymással. (azaz az UTE átirányítás kéne legyen az ÚFC-re)– Vince blabla :-) 2009. augusztus 22., 13:28 (CEST)
thread_title:  UTE & ÚFC 

message: Sziasztok!
Pár perce (lehet előbb ide kellett volna írnom) írtam a Byron Moreno szócikkhez, hogy kicsit egysíkúak a játékvezetős szócikkek, valamint fehér báránynak vannak kihozva a leírásokban - nem akarok kötözködni, de egy átnézés lehet nem ártana nekik. Slim vita 2010. július 11., 12:53 (CEST)
replies: text: Üdv. Egyrészt írd ennek a vitalapjára, könnyebben észreveszik. Másrészt igazad van. – Madridista Ideírjad 2010. július 11., 13:12 (CEST)
thread_title:  Játékvezetők 

message: Sziasztok!
Nem értek a témához, de belefutottam Hugh Wilson nevébe. A szócikkében északírnek van jelölve, de ezen az oldalon: Labdarúgó-játékvezetők_listája#W franciának van titulálva. Gondolom az első az igaz. Ránézne egy hozzáértő ember? misibacsi*üzenet 2012. május 1., 12:43 (CEST)
thread_title:  Hugh Wilson francia ?  (1971–1980) 

message: Üdv! Francisco León Gallardo és Francisco Gallardo azonos személyek. Nézzetek rá légy szíves. Köszönöm. --Tulipanos vita 2013. április 11., 12:32 (CEST)
thread_title:  Francisco Gallardo 

message: Sziasztok!
Nem tudom, hogy itt jó helyen járok-e a kérdésemmel, ha nem, kérlek irányítsátok át a megfelelő helyre.
Van elképzelés/terv arra vonatkozólag, hogy a Labdarúgó-mérkőzés sablonban hogyan kerüljön megjelenítésre az újfajta büntetőrúgó rendszer? (először A csapat játékosa rúg büntetőt, ezt követően B csapat kétszer egymás után, majd A csapat kétszer...) Tudom, hogy ez még nem elfogadott, tesztfázisban van, az U17-es EB-n azonban máris adott egy ilyen mérkőzés.
Köszönöm!– Rugó  üzenőfal 2017. május 18., 08:52 (CEST)
thread_title:  Újfajta büntetőpárbaj megjelenítése 

message: A Paksi FC szócikk vitalapjára írtam ezzel kapcsolatban egy bejegyzést, mert szerintem változott a legtöbb mérkőzést játszott játékos személye.
Medvexxx vita 2022. augusztus 13., 23:35 (CEST)
thread_title:  Paksi FC, legtöbb mérkőzés 

message: A boxban a tavalyi NB. I-es, NB. II-es és NB. III-as bajnokságra hivatkozik. Át írhatom őket? C_szabi vita 2022. november 17., 13:50 (CET)
thread_title:  Hibás linkek 

message: A "Híres labdarúgók" és a "Híres labdarúgóklubok" részt is át kellene nézni és frissíteni kellene. Előre is köszönöm! (mármint annak aki frissíti) :) Baromka vita 2023. április 6., 10:06 (CEST)
replies: text: Tied a pálya! – Tacsipacsi vita 2023. április 8., 15:45 (CEST)
replies: text: : Meg is csinálnám, de én most máson dolgozom.– Baromka vita 2023. április 10., 20:50 (CEST)
replies: text: :: Bocsánat, nekem úgy hangzott az első hozzászólásod, mintha csak osztanád a feladatot. Természetesen más is megcsinálhatja (én nem fogom, mert annyira nem vagyok otthon a fociban; nem is tudom, hogy találtam erre a vitalapra), de ne csodálkozz, ha megvár a feladat. 🙂 – Tacsipacsi vita 2023. április 11., 11:12 (CEST)
thread_title:  Frissítés