Vita:Almásy László

message: Almásy, Almássy vagy Almási?  A szócikkben mindhárom változat szerepel, bár az utóbbi csak az apja neveként, és a két s-es is csak egyszer. Nem tudom, melyik a helyes, de jó lenne korrigálni. --Dhanak 2004. november 29., 21:13 (CET)
replies: text: Az apja is Almásynak írta a nevét, úgy tűnik. Magyar életrajzi lexikon --f.adam 2004. november 29., 22:47 (CET)
thread_title:  Neve 

message: Több helyen is az olvasható a neten, hogy Almásy nem volt gróf. A legrészletesebb leírás az Élet és Tudomány archívumában: . Máshol viszont azt írják, hogy "Magyar nemesi, de nem grófi család sarjaként látta meg a napvilágot".  --f.adam 2004. november 29., 22:41 (CET)
A filmben emlegettek grofkent egyreszt (ami nem sokat jelent), masreszt apja vagy nagyapja 48 utan egy ideig kulfoldon volt, es utana kaptak meg a grofi cimet, valahol igy olvastam. Merget nem vennek ra. Be lehetne esetleg irni, hogy nem tisztazott a grofi cim. Antifinnugor 2004. november 30., 10:22 (CET)
Máshol azt olvastam, hogy másodszülöttként nem használhatta a címet, csak külföldön használta. A Google által kiadott találatok egyikében volt. -- Árpi (Harp) 2004. november 30., 17:45 (CET)
Ő a család nemesi ágából származott,sem ő,sem ősei nem voltak grófok.-- RitterVonNeuburg
thread_title: Gróf volt-e?

message: Én sejtem, hogy a cím mit jelent, de szerintem az olvasók többsége nem fogja. -- Árpi (Harp) 2004. november 30., 10:45 (CET)
thread_title: Magyarabok

message: A mondat ellen általában nincs kifogásom, azért kommenteztem ki, mert szerintem furcsán hat az életrajz (életút) leírásának közepén, I. VH-s repülős múltjának és Afrikába vetődésének ismertetése között, de hirtelen nem tudtam, hogy hova tegyem, és reméltem, AF, hogy találsz neki jobb helyet.  Elnézést, ha a szerkesztésem félreérthető volt, vagy türelmetlennek tűnt, nem annak szántam.  --Dhanak 2004. december 10., 00:19 (CET)
thread_title:  Vékony termetű... 

message: "Persze ez lehet egy egyszerű feltételezés is, hiszen ma Magyarországon, illetve a világon a divat lejáratni más nemzetek hőseit, sajnos ez a lejáratás Almásy Lászlót, nemzetihősünket sem kímélte. Aki kicsit is imeri a nácikat,tuhatja, homoszexuálisokat nem alkalmaztak kémmunkára, legfőképpen semmien munkára, hiszen a Harmadik Birodalom üldözte a homoszexuálisokat.
A Harmadik Birodalom titkosrendörsége a GESTAPO alapos vizsgálat alá vetett mindenkit, így ha John Bierman által előásott személyes levelek igazak lennének, Almásy László valamelyik koncentrációs táborban végezte volna.
Winston Curchill: „ Csak abban az irásban hiszek amit magam hamisítottam”"
replies: text: Ez teljesen spekulatív. Ha Bierman történészi korrektsége kapcsán merül fel konkrét kifogás (hamisított, félreértett, stb), az jogos, de az hogy az emberek általában hazudnak más nemzethez tartozókról, meg hogy a nácik sosem alkalmaztak meleg kémeket, ezek teljesen megalapozatlan, konkrétumot nélkülöző kritikák. Javaslom átdolgozásra (ha tényleg vannak Bierman kritizáló források) vagy törlésre.– Tdombos vita 2008. június 30., 20:49 (CEST)
Nem érzem korrektnek az utolsó módosításokat sem: irreleváns, hogy mi Bierman könyvének címe. Az, hogy a könvyben cáfolatát adja olyan életrajzi vonásoknak, amelyeket csak a populáris média (az angol beteg) terjeszt, még nem diszkvalifikálja, igen is fontos szembesíteni a valóságot egy életrajzinak tűnő film csúsztatásaival. Még akkor is, ha a csúsztatások az életrajzot ismerők számára magától értetődőek. Aztán ott van az a mondat, hogy "Bierman könyvének számos téves állítása között szerepel". A történet téves voltára azonban semmilyen forrást nem tartalmaz a wikicikk, szerintem forrást kétségbe vonni csak másik forrással lehet. Továbbra is a vad spekulációk körébe tartozótnak gondolom, hogy a nácik nem alkalmaztak meleg kémeket (magánvéleményem szerint nagyívben szartak a magánéletre, ha valaki használható volt valamilyen célra), az pedig hogy "hiszen ma Magyarországon, illetve a világon a divat lejáratni más nemzetek hőseit" ) nem wikipediába való magánvélemény.– Tdombos vita 2008. augusztus 2., 22:56 (CEST)
Méghogy náci és buzi?Igazi faszszopó,aki ennek az áltudományos dilettáns kutatásainak hitelt ad és lejegyzi ide.Talán nem a cáfolatot kéne forrásozni,hanem az állítást.
Újabb kutatások, amelyekből kiderül, hogy Almásy is viszonozta Hans érzéseit és a levelezésében több más férfihoz fűződő kapcsolatára is vannak utalások. Javaslom javítani: --tdombos vita 2010. április 7., 13:50 (CEST)
thread_title:  homoszex 

message: Cikk szövegéből átemelve: !!!Gratulálok, hogy ilyen kérdést feltudnak tenni egy forráshiányos műre való hivatkozás ürügyeként. Nevetséges!!! 
Ez egy életrajzi cikk, mire alapozva került ki ez a kérdés?
replies: text: Hát igen, ez valóban nem túl enciklopédikus...  OrsolyaVirágHardCandy 2014. július 14., 22:53 (CEST)
thread_title:  Náci? 

message: Tisztelt Szerkesztők!
Almásy László emlékének 2015 augusztusa óta magyar nyelvű emléktábla állít emléket a borostyánkői vár kapujában. Érdemesnek tartjuk, hogy Almásy wiki oldalán ez megjelenjen. Kérjük, és köszönjük szíves hozzájárulásukat, hogy az alábbi szöveg és kép  szerepeljen az oldalon:
"Almásy László születésének 120. évfordulója alkalmából, 2015 augusztusában magyar nyelvű emléktáblát állított az Abu Ramla Szahara Expedíció a ma Ausztriához tartozó borostyánkői (Bernstein) várban. Az emléktábla a szállodaként működő, ezért csak korlátozottan látogatható vár külső falának főkapujában található.
Az Abu Ramla Szahara Expedíció 2003 novemberében, majd 2004-ben és 2006-ban látogatott el az UNESCO által az év nyarán világörökség részévé nyilvánított, a mai Szudán területén található három ókori, núbiai fővárosba, Kermába, Napatába, valamint Meroéba, hogy fényképek és filmfelvételek segítségével őrizze meg az ókori kultúrák emlékeit."
Üdvözlettel. Asiaecica vita 2022. október 20., 00:52 (CEST)
thread_title:  Emléktábla Almásy László szülőhelyén a borostyánkői várban