lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Tiltakozások a magyarországi internetadó ellen

message: Ez a közösség tényleg létezik? Vagy pusztán attól közösséggé válik X darab ember, mert együtt tüntetnek valami ellen? - Tündi vita 2014. október 27., 14:19 (CET)
replies: text: Szerintem nem nevezetes a cikk, valamint részben másodpéldánya az internetadó 2014-es fejezetének. Tulajdonképpen a tüntetésekról szól, nem a közösségről (ha az létezik egyáltalán). --Tomcsy  üzenet 2014. október 27., 14:23 (CET)
André Goodfriendnek pedig ebben a cikkben sincs jelentősége, ahogy a másik cikkből is kivettem. A kitiltási ügy miatt cikkeznek róla, de ebben a témában nem derül ki, hogy miért érdekes a jelenléte. Ilyen alapon Demszky Gábort is be lehetne írni, hogy ott volt.--Tomcsy  üzenet 2014. október 27., 14:28 (CET)
Szerintem be kellene építeni valamelyik szócikkbe, mert ennyi erővel bármelyik tüntető közegről lehetne külön cikkezni. Ha sorozatos tüntetések történtek volna, akkor megérteném, hogy van külön szócikk erről a csapatról, de így csak Hujber Tünde véleményét osztom, hogy X darab ember miatt akasztunk rá egy nevet. Ha további demonstrációkra kerülne sor, be lehetne építeni egy "Kormányellenes tüntetések 2014-ben" stb. cikkbe. Addig szerintem jobban mutatna az "Internetadó" szócikk egy szakaszában. --Allegra d'Avignon vita 2014. október 27., 22:06 (CET)
Ahhoz képest, hogy a napokban komolyan felmerült az, hogy a magyar Wikipédia mint súlyosan érintett közösség, maga is tiltakozzon, tényleg vicc, hogy a dolog nem nevezetes. A sablon levettem. OsvátA Palackposta 2014. október 28., 17:31 (CET)
Non sequitur. Attól, hogy tíz szerkesztő nem fér a bőrébe a Kocsmafalon, és a baloldal politikai kampányfelületet akar csinálni a Wikipédiából (nem először a projekt történelme során), egy ettől független facebook-csoport még nem válik nevezetessé.  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2014. október 28., 18:36 (CET)

text: Nono, fogd vissza magad. Aki ellenzi az aktuális kormányzat egyes intézkedéseit, az nem feltétlenül tartozik az aktuális ellenzék táborába, oldalára. Éppen te vagy az, aki ide nem való politikai felhangokat ereget. - Tündi vita 2014. október 29., 08:44 (CET)
Javaslom, hogy nevezzük át Internetadó elleni tiltakozás(ok)-ra, vagy hasonlóra, az biztosan nevezetes és többet is lehet róla írni.--Rlevente  üzenet 2014. október 28., 21:52 (CET)

text: Én meg azt javaslom, hogy az internetadó legyen önkéntes. Mindenki jól jár és szent a béke. OsvátA Palackposta 2014. október 28., 21:57 (CET)

text: Asszem ezt nem itt kell megvitatni.--Rlevente  üzenet 2014. október 28., 23:25 (CET)

message: Átneveztem a cikket. Lehet vitatkozni. - Tündi vita 2014. október 29., 08:48 (CET)
replies: text: Újból átneveztem a lapot. Nem a közösség a lényeg, hanem a tiltakozás. Ráadásul a magyarországi internetadóról van szó. A nemzetközi kitekintés/támogatás az csak egy dolog. - Tündi vita 2014. október 29., 12:51 (CET)
 Ezt az átnevezés-sorozatot elnézve jobb lett volna először itt megbeszélni, hogy mi legyen az új neve, és csak a konszenzus után átnevezni.  --Rlevente  üzenet 2014. október 29., 13:59 (CET)
thread_title:  átnevezés
Vita:Szabálytalanságok és kötelezettségszegések a labdarúgásban

message: A címéből ki kellene derülnie, hogy a labdarúgásról van szó. (Más területeken is előfordulnak szabálytalanságok illetve kötelezettségszegések, tehát egyértelműsítésre szorul a cím.)--Linkoman vita 2019. november 5., 18:27 (CET)
thread_title:  A címe?
Vita:Vida Ildikó

message: A dolog érdekessége, hogy Goodfriend úr annak ellenére, hogy tud magyarul nem segített a probléma megoldásában.
Ezt kivettem a cikkből. Aki beszél idegen nyelvet, az jól tudja, hogy van a nyelvtudásnak az a szintje, amikor az ember már elmondhatja magáról, hogy beszéli a nyelvet, de arra még nem vállalkozna, hogy kamerák előtt nyilatkozzon egy politikailag kínos ügyben, miközben pozíciójából kifolyólag az egész országát képviseli. Alensha 2017. szeptember 22., 15:39 (CEST)
thread_title: Goodfriend
Vita:Kő egy csapat

message: Kivettem a sablonját, mert - bár állítólag szerepel a filmben - az legfeljebb egy néma, pár másodperces kameoszerep lehet, így a sablon szerintem félrevezető (vagy a sablont kellene módosítani "kameo-szerepek" feltüntetésével, vagy ezek kihagyásával). misibacsi*üzenet 2014. október 28., 18:50 (CET)
thread_title:  „[[Brendan Fraser]] sablon ki” indoklása
Sablonvita:Ünnepek/11-04

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-04:
* Nemzeti gyásznap Magyarországon az 1956-os forradalom leverésének emlékéreA Nemzeti Gyász Emléknapja 2014. november 4. 
* Panama: Nemzeti jelképek napja
* Dominikai Köztársaság: a népi választás napja
* Oroszország: nemzeti egység napja (День народного единства) (az 1612-es felkelés emlékére)
* Kazanyi Miasszonyunk napja OroszországbanUnity Day in Russia - Time and Date
* Borromeo Szent Károly milánói érsek emléknapja a katolikus egyházban (a halálát követő napon)BORROMEI SZENT KÁROLY - Diós István: A szentek élete

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
# --Rlevente  üzenet 2014. november 1., 22:14 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Tartózkodó kérelem

message: Forráskérő sablont tettem az "1803-ban megjelent..." infóhoz. Úgy emlékszem, Csokonai életében nem jelent meg a verseit tartalmazó gyűjteményes kötete. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a szócikk forrásai között nem találok a vers megjelenésére utaló infót (sőt a  keletkezésére sem). Vadaro vita 2024. május 12., 14:48 (CEST)
thread_title:  Első megjelenése
Vita:Pasig

message: Ha ez egy tesztlap, a fő névtérben van a helye? --Tudor987 vita 2014. október 31., 01:26 (CET)
replies: text: Az a probléma, hogy ez a cikk a Wikidatát teszteli, és sajnos azt csak élesben lehet. Szerintem (és B.Zsolt szerint) ez okoz kisebb katyvaszt, mint ha allap van összekapcsolva a Wikidatán fő névtérben lévő cikkekkel. --Tacsipacsi vita 2014. október 31., 22:52 (CET)
thread_title:  Fő névtér
Vita:Államszerkezet

message: *A: Eszerint az államforma összetevője az államszerkezet és a kormányforma, 
*B:  szerint viszont az államszerkezeté az államforma és a kormányforma. 
*C:  nem említ államszerkezetet, de a B szerint írja le az államformát és kormányformát.
Ki kellene deríteni, melyik az igaz, de pusztán a nevek szimmetriái miatt is a B-re tippelek, nem az A-ra. 
Hidaspal vita 2014. október 31., 03:55 (CET)
De ahogy nézem, ez három független fogalom, azaz mellérendeltek. Hidaspal vita 2014. október 31., 05:29 (CET)
RE:    
"Az államforma az államfői hatalom eredetére ad választ." A két fő államforma (monarchia, köztársaság) nem határozza meg a kormányformát és az államszerkezetet, ezért ésszerű a mellérendeltségük. Az államot vagyis az állam tulajdonságait ezekkel a független fogalmakkal lehet meghatározni. Alá- és fölérendeltségük ellentmondó.Guzolt vita 2014. október 31., 08:24 (CET)
Akkor jó helyre lyukadtam ki.  Hidaspal vita 2014. október 31., 08:38 (CET)
A perszonálunió biztos, hogy csak történelmi fogalom? Ma nem nevezzük így azokat, aminek II. Erzsébet az államfője? Alensha 2019. február 5., 19:56 (CET)
thread_title:  Mi minek a része 

message: Az Állam szócikk fejlesztésével kapcsolatban megkezdtem e szócikk tartalmának átvitelét abba, valamint a föderáció illetve konföderáció szócikkekbe (ahol nagyrészt úgyis szerepelt már e cikk tartalma). Így ez a szócikk felelslegessé válik, amit az is mutat, hogy nincs wikidata megfelelője.– Szilas vita 2019. március 14., 16:29 (CET)
Az összevonást elvégeztem.– Szilas vita 2019. március 16., 09:27 (CET)
thread_title:  Összevonás
Vita:2014–2015-ös dunántúli gyermek (I.) vízilabda-bajnokság

message: a 2014 októberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2014. október 31., 16:12 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Dobrzanka

message: Mik ezek a törölgetési sablonok az infoboxban????--Porbóllett vita 2015. június 24., 17:29 (CEST)
A Sablon:Népesség/Dobrzanka sablont azonnali törlésre jelölték, és hát a szócikkben megjelenik az, amit a sablon tartalmaz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 24., 17:35 (CEST)
Értem. Már azt hittem, hogy a cikket is kipenderítik innen, mert azzal nem sok gond van. Azért köszönöm a választ.--Porbóllett vita 2015. június 25., 05:46 (CEST)
thread_title:  Mik ezek a törölgetési sablonok az infoboxban????
Vita:A Yu Yu Hakusho szereplőinek listája

message: Teljesen fölösleges cikk. Szerintem. Legalábbis ebben a formában. Igazából ez csak egy lista. OsvátA Palackposta 2018. június 16., 07:17 (CEST)
replies: text: Kell. A semminél több, szolgáltat valamennyi információt jelen formájában is. Írtam hozzá egy bevezetőt, hogy ne lógjon a levegőben, aztán majd egyszer megíródik rendesen, bár az már valószínűleg nem én leszek, aki megírja... – Sasuke88  vita 2018. június 16., 10:16 (CEST)
thread_title:  Kell ez?
Vita:Mayer-kápolna

message: A Tolna Megyei Népújság nem jogtulajdonosa-e ennek az idézett szövegnek? Mert akkor ez a cikk jogsértő. OsvátA Palackposta 2014. október 31., 19:53 (CET)
replies: text: Egyrészt igen, másrészt ez így nem enciklopédia cikk. --PallertiRabbit Hole 2014. november 8., 15:54 (CET)

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2014. november)
Sablonvita:Ünnepek/11-05

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-05:
* Szent Imre herceg ünnepe a katolikus egyházbanKatolikus naptár
* Erzsébet, Keresztelő Szent János anyja emléknapja a katolikus egyházbanErzsébet - Katolikus Lexikon
* Európai kereskedelmi nap.
* Guy Fawkes-nap Nagy-Britanniában az 1605-ös lőpor-összeesküvés meghiúsulásának emlékéreThe Gunpowder Plot

thread_title:  Hivatkozások 

message: *A képaláírásban a festő nevére is tegyünk hivatkozást?--Rlevente  üzenet 2014. október 31., 23:43 (CET)
replies: text: Szerintem igen; hátha rákattint valaki. --Hkoala  2014. november 1., 07:33 (CET)
replies: text: :Csak azért kérdeztem, mert eddig az volt a gyakorlat, hogy az ünnephez nem közvetlenül kapcsolódó linkeket kivesszük (pl. a mai napon is kivettem a hivatkozást a herceg szóra. --Rlevente  üzenet 2014. november 1., 08:08 (CET)
*Zakariásra szeptember 6-ot találtam. --Rlevente  üzenet 2014. október 31., 23:43 (CET)
*Két katolikus szent mellett a szócikk nélküli boldog Keumurgian Gomidaszt kihagytam. --Rlevente  üzenet 2014. október 31., 23:43 (CET)
*Európai kereskedelmi nap: 1. Helyesen: Európai Kereskedelem Napja. 2. Idén november 11-én van. 3. Nem ünnep, hanem rendezvény. 4. Kell ez nekünk? --Rlevente  üzenet 2014. október 31., 23:43 (CET)

text: Még az elején októberben azt mondtuk, hogy rendezvényeket nem teszünk be. --Hkoala  2014. november 1., 07:33 (CET)
* Betettem a Guy Fawkes-napot, mert az összeesküvésről van cikk, de ha azt mondjátok, hogy nem kell, nem ragaszkodom hozzá. --Hkoala  2014. november 1., 07:33 (CET)
replies: text: :Megírtam. --Rlevente  üzenet 2014. november 1., 23:51 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
# --Rlevente  üzenet 2014. november 4., 18:35 (CET)
# --Hkoala  2014. november 4., 18:48 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Ünnepek/11-06

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-06:
* Nemzetközi nap a környezet háború és fegyveres konfliktus során történő kifosztásának megelőzéséértInternational Day for Preventing the Exploitation of the Environment in War and Armed Conflict
* Gusztáv Adolf napja II. Gusztáv Adolf svéd király hősi halála napjának emlékéreSwedish Ways: Gustav Adolf’s Day
* A svédnyelvű finnek napja FinnországbanFinn Nagykövetség Budapest
* Szent Lénárd (?–559) frank nemesember, a  védőszentjének remete emléknapjaMagyar katolikus lexikon
* Kölni Boldog Krisztina (1242–1312) német misztikus emléknapjaMagyar katolikus lexikon
* Kőszeg ünnepe

thread_title: Hivatkozások 

message: * Kőszeg ünnepét kihúztam, mert túl sok lenne, ha minden várost betennénk. --Hkoala  2014. november 1., 07:53 (CET)
replies: text: :OK. --Rlevente  üzenet 2014. november 2., 00:13 (CET)
* A fenti szöveggel ellentétben a Magyar katolikus lexikon szerint Szt. Lénárd a bognárok, gyümölcskereskedők, házalók, kovácsok, kőszénbányászok, lakatosok, rézöntők, vajkereskedők védőszentje. --Hkoala  2014. november 1., 07:53 (CET)
replies: text: :A KatLex-nek megfelelően elég lenne annyi, hogy Szt. Lénárd remete emléknapja. --Rlevente  üzenet 2014. november 2., 00:13 (CET)
* A Magyar katolikus lexikon alapján Stommelni Boldog Krisztinát átírtam Kölni Boldog Krisztinára. --Hkoala  2014. november 1., 07:53 (CET)
* A szül-hal dátumokat is kivettem. --Rlevente  üzenet 2014. november 4., 18:55 (CET)
thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
# --Rlevente  üzenet 2014. november 2., 00:13 (CET)
# --Hkoala  2014. november 4., 18:51 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Karl Hopfner

message: :"Azelőtt egy ipari vállalatnál volt magas pozícióban." - Ez a mondat a német Wikipédia cikkében nem szerepel. Kivágtam, mert semmitmondó. Csak az ír le ilyesmit, akit nem is érdekel, vajon melyik vállalatnál dolgozott Hopner. 
replies: text: Attól, hogy a nevezetességét megalapozó sporttárgyú információk dominálják a cikket, az egyéb vonatkozások is fontosak az életrajzában.--Linkoman vita 2014. november 1., 09:38 (CET)
thread_title:  Kivágott szöveg
Vita:Patrónus (Harry Potter)

message: Nem lett túl hosszú a bevezető? Szerintem igen, de ennél rövidebben nem lehet összefoglalni a patrónust. Nem én szerkesztettem azt a rész, de lerövidíteni nem tudom a tartalmát, és az olyan emberek, akik nem olvasták a Harry Potter-t, nem fogják megérteni, mi is az, amiről szó van. Segítsen valaki! --Huszi Huszi vita 2014. november 1., 10:00 (CET)
Jó lesz. --Rlevente  üzenet 2014. november 22., 16:30 (CET)
thread_title: Bevezető
Vita:Membrándesztilláció

message: :A neten háromféle helyesírással szerepel. 7 szótag. Kötőjellel a helyes?----Linkoman vita 2014. november 1., 10:58 (CET)
thread_title:  A cím helyesírása 

message: :A szótagszámlálás szabálya vagy szótagszámlálási szabály (az AkH. 138. pontjában ismertetett helyesírási szabály) alapján egybe kellene írni:
"138. Szóösszetétel révén gyakran keletkeznek hosszú szavak. Ezeket bizonyos esetekben célszerű kötőjellel tagolni, hogy könnyebben olvashatók legyenek. A két egyszerű közszóból alakult összetételeket egybeírjuk: asztallap, felező egyenes, matematikatanítás, nitrogénasszimiláció, paradicsomsaláta, televíziókészülék, teljesítménynövekedés stb. De: sakk-kör stb. (Vö.62.)"
Valószínű, hogy az angol "membrane distillation" kifejezés miatt, vagy annak a tények a következményeként, hogy a "membrános desztilláció" kifejezésből származtatható, használják így gyakorta a szakirodalomban. Ezért került ilyen formában a címsorban, de kijavítom, köszönöm. --- https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:GRACZ09T
replies: text: :Köszönöm válaszodat. Az egybeírt cím mellett is megmaradhat a jelenlegi.----Linkoman vita 2014. november 1., 12:05 (CET)
thread_title:  A címsor helyesírása - válasz
Vita:Lisa Jetta María Copfhenborg

message: :Van Miklós dán herceg szócikkünk. 
replies: text: Pletyka-Wikipédiát akarunk? Mert ez a lány Miklóson kívül semmiről nem nevezetes, nem érdemli meg a külön szócikket.----Linkoman vita 2014. november 1., 11:33 (CET)
thread_title:  Ez a csonk minek? 

message: A lapot a lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen töröltem. --Malatinszky vita 2014. november 3., 10:19 (CET)
thread_title:  TMB
Vita:Híd utca (Kolozsvár)

message: Esetleg lehet tudni, hogy melyik Wesselényi Miklósról nevezték el? Whitepixels vita 2020. január 12., 15:51 (CET)
Szerintem róla: Wesselényi Miklós (politikus, 1796–1850); lásd : 1848 [május 30.]: „Egy a népből inditványozá, s a tömeg határozattá emelé, hogy a hid-utczát, hol Wesselényi szálla volt, Wesselényi-utczának nevezzék; egy más a Monostor-utczát, mint hol az Unio kimondatott, Unio-utczának keresztelteté.” [Kőváry: Erdély története 1848–49-ben.] Úgy gondolom, hogy amint az Unió utca is kortárs eseményhez, úgy a Wesselényi utca is kortárs személyhez kapcsolódott. – Hkoala  2020. január 12., 16:30 (CET)
thread_title:  Zöld link 

message: Itt zörögnek, hogy valamelyik kép rossz helyen van. Whitepixels vita 2022. október 25., 22:24 (CEST)
replies: text: Javítottam, a Commonson is átnevezést kértem. – Hkoala  2022. október 26., 08:07 (CEST)
thread_title:  Kép
Fájlvita:Mayer kapolna.jpg

message: A feltöltő – user neve Simontamas93 – úgy nyilatkozik a licencben, hogy „Én, e mű szerzője a művemet az alábbi kettős licenc alá helyezem: ...”, ezzel szemben a leírólapon Mayer Mártont jelöli meg szerzőként. Ha nem Simontamas93 a szerző, akkor nem jogosult kettős licenc alá helyezni a képet és Mayer Márton írásos engedélye is szükséges lenne. --PallertiRabbit Hole 2014. november 1., 19:50 (CET)
thread_title:  Ellentmondás a kettős licenc és a szerző kapcsolatában
Fájlvita:Patai anna almok utjan.jpg

message: A forrásoldal nem igazolja, hogy a borító ccbysa licenc alatt lenne, ezért a szerző írásos engedélye szükséges lenne. --PallertiRabbit Hole 2014. november 1., 19:54 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:10527582 734387033284133 6641623279249932640 n.jpg

message: A forrásoldal nem igazolja, hogy a kép ccbysa licenc alatt lenne, ezért a szerző írásos engedélye szükséges lenne. --PallertiRabbit Hole 2014. november 1., 19:57 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Fájlvita:Urbánszki László.jpg

message: A képet Jávori István töltötte fel, kettős licenc alatt „Én, e mű szerzője a művemet az alábbi kettős licenc alá helyezem: ...” azonban Urbánszki Lászlót jelölte meg a szerzői jog tulajdonosának, eszerint tehát Jávori István nem jogosult kettős licenc alá helyezni. A forrás facebook lapon nincs nyilatkozat arról, hogy ccbysa szabad licenc alatt lenne a kép, így írásos engedély szükséges a jogtulajdonos részéről. --PallertiRabbit Hole 2014. november 2., 01:59 (CET)
2014. október 30-án a permissions-hu@wikimedia.org címre továbbítottam az író által küldött e-mailt, s benne az engedélyt. – Jávori István Itt a vita 2014. november 2., 09:54 (CET)
thread_title:  Vitatott licenc
Vita:Átlagsebesség

message: Az ilyen mondat, mint  semmit nem magyaráz meg.Hidaspal vita 2014. november 3., 01:16 (CET)
Végig kellene venni olyan dolgokat, mint a vektoriális sebesség, az :ívhosszból számított sebesség – ez az auópálya –, a szélsebesség vektoriális – ez hozza a csapadékot a tenger felől – és skalárátlaga – ez hajtja a szélkereket – egy pontban, stb. Hidaspal vita 2014. november 3., 01:36 (CET)
De az is lehet, hogy mindezt a megfelelő sebességekről szóló cikkekben kellene, ennek a cikknek nem találok interwikit. Hidaspal vita 2014. november 3., 01:43 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

message: Lenne egy Wikidata-kapcsolat, de valami miatt nem engedi vele összekapcsolni:
https://www.wikidata.org/wiki/Q1267186
misibacsi*üzenet 2020. április 25., 09:14 (CEST)
replies: text: Kösz. misibacsi*üzenet 2020. április 25., 16:28 (CEST)
thread_title: Wikidata
Vita:RS–485

message: {{WPINFORMATIKA|besorolás=3|fontosság=2|szerkesztő=Pkunk|dátum=2023-09-24}}

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/RS485
--Malatinszky vita 2014. november 3., 02:04 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: :Kicsit érthetetlen kicsit magyartalan, kicsit forrás nélküli - de a miénk!----Linkoman vita 2014. november 3., 03:01 (CET)
thread_title:  Megmaradt? Hát, gratulálok...
Vita:Sport Klub+

message: Kedves Wikipédisták,
Arra szeretnék megkérni mindenkit, hogy most azért töröltem az átirányítást, mert szeretnék majd 2015-ben külön lapot írni erről a csatornáról. (Kattints ide!)
Köszönöm!
Bošnjak Ilija 2014. november 3., 20:14
Majd akkor be lehet helyettesíteni az oldalt. Addig az átirányítás értelmes, egy üres, de létező lap nem értelmes. Hidaspal vita 2014. november 6., 18:10 (CET)
thread_title:  Törlés
Vita:Simara Gyula

message: Találtam egy róla szóló cikk-címet. Lőrincz Nikolett cikke: „Lélekkel és tehetséggel: Simara Gyula Puzsarov magyarországi horvát költő” a Napút c. folyóirat 2012. 9. számában. A Napút honlapján sajnos épp ez a szám nem olvasható. Ahonnan linkelnek rá: az Országos Idegennyelvű Könyvtár katalóguslapja. Azért ide írom, és nem a szócikk lapjára, mert nem olvastam Lőrincz Nikolett írását. De az tény, hogy 2012-ben cikk jelent meg róla, elegendő ahhoz, hogy a cikket ne szubcsonkként kezeljük. --Vadaro vita 2014. november 3., 21:40 (CET)
És a fenti könyvtár katalógusában elég sok utalás van rá:  --Vadaro vita 2014. november 3., 21:45 (CET)
Horvát nevén keresve jóval többet tudni meg róla. A cikk indítója nem értem miért érte be két sorral.... Gyurika vita 2014. november 3., 22:00 (CET)
thread_title:  Továbbiak róla
Sablonvita:Ünnepek/11-08

message: →:Sablonvita:Ünnepek/11-08:
* A radiológia nemzetközi napja2012 óta sec=log&URL=http%3a%2f%2fwww.auntminnieeurope.com%2findex.aspx%3fsec%3dnws%26sub%3drad%26pag%3ddis%26ItemID%3d607311 All's set for International Day of Radiology on 8 Nov.
* a négy megkoronázott vértanú emléknapjaMagyar katolikus lexikon
* Szent Godfréd  amiens-i püspök emléknapja a katolikus egyházbankatolikus igenaptár
* Kréta nemzeti ünnepe az Arkadi kolostor ostroma emlékéreKréta ünnepek, fesztiválok - kretasziget.hu

thread_title: Hivatkozások 

message: * négy megkoronázott vértanú: ha majd lesz róluk cikk, a zárójelet ki lehetne hagyni. --Hkoala  2014. november 4., 19:10 (CET)
replies: text: :Szerintem most se kell a zárójeles magyarázat. --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
* Szent Demeter (Dömötör): a katolikus egyházban október 26Magyar katolikus lexikon nem tudom, hogy a kopt/szerb ünnepet érdemes-e külön betenni --Hkoala  2014. november 4., 19:26 (CET)
replies: text: :Maradhatna, ha lenne rá forrás. Anélkül inkább ne. (Ha kivesszük, akkor a képet is törölni kell, egyébként is elég egy kép.) --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
* Szent Godfrédot sem a Magyar katolikus lexikon, sem A szentek élete nem hozza. Az :en:Godfrey of Amiens szerint is november 8, viszont a cikknek nincs forrása. Szerintem nyugodtan ki lehet hagyni. --Hkoala  2014. november 4., 19:26 (CET)

text: :A katolikus igenaptár tartalmazza. --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
* Az indiai légierő honlapján rákeresve november 8-ra nem találtam ünnepet --Hkoala  2014. november 4., 19:26 (CET)

text: : --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
* A perui haditengerészetet keresve ezt találtam: a Rubik-kocka 40. születésnapját ünneplik Peruban  --Hkoala  2014. november 4., 19:26 (CET)

text: : --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
* horvát függetlenség: :de:Unabhängigkeitstag (Kroatien) szerint október 8, egy horvát nyelvű hivatalos közlönyszerűség a forrása. A :hr:Dan neovisnosti (Hrvatska) szerint is október 8, úgyhogy innen kihúztam. --Hkoala  2014. november 4., 19:26 (CET)

text: :Igen, okt.8-ra be is tettük. --Rlevente  üzenet 2014. november 5., 11:35 (CET)
Szent Godfréd-on dolgozom. Ma még készen lesz. - Némo   (Morgóhely) 2016. november 7., 14:17 (CET)
thread_title: Vélemények, megjegyzések 

message: Itt írd alá, ha szerinted a lap rendben van, kezdőlapra kitehető
# --Rlevente  üzenet 2014. november 6., 11:43 (CET)
# --Hkoala  2014. november 7., 20:36 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:TEM2

message: Ez a szekció teljes egészében hiányzik.
Hiányos a jobb oldali infobox is (méretek, teljesítmény, tömeg, sebesség, stb.)
Címoldalra kissl korainak gondolnám.
üdvözlettel: --efendi vita 2014. november 4., 20:16 (CET)
replies: text: Valószínűleg azért, mert fél nap alatt a nulláról eddig sikerült eljutni a szócikkel. VargaA vita 2014. november 5., 09:01 (CET)
thread_title:  Felépítése