Wikipédia-vita:Orvostudományi műhely/Anatómiai munkacsoport

message: Üdv néktek, anatómusok! :) Nagyon jó, hogy lesz egy ilyen műhely, a magam részéről laikusként csak óvatosan fogok belenyúlkálni a cikkjeitekbe, helyesírás-interwikik-kategóriák nyomon, de azért odafigyelek rátok! :) SyP 2006. szeptember 3., 17:24 (CEST)
replies: text: Köszönjük, igyekszünk. :) Egyben hadüzenetet küldünk más témák érdeklődőinek, hogy MI megcsináljuk az ezer fontos cikkben piroslókat. Reméljük, ők is... NCurse  üzenet 2006. szeptember 3., 17:37 (CEST)
Engusz! A cikkek osztályozásánál azért felülbírálhattad volna (iletve gyakorlatilag bírálhattad volna) a "saját" címmel megadott fehér cikketek, mert azok az enyéim és nem volt pofám értékelni őket... :)
Szóval értékeld őket bátran (ha már ott a neved a lapot látta rubrikában) :)
Amúgy péntekig lankadok a munkával ugyanis öjömbódottá egyetemista lettem az egészségtudományi karon!
Rendben megteszem. Megkérdezhetem hogy melyik egyetem és hogy mit takar ez a kar elnevezés?
Valaki igazán segithetne vagy valami ilyesmi mert egyedül nem sokra megyek!--Engusz 2006. október 2., 20:17 (CEST)
Hogy birok képet feltölteni berakni ???? mert sehogyan sem sikerül és olvasgatva a segítségeket ott sem találom lehet én vagyok bal***sz de akkor se megy.

message: A Kocsmafalon szóvá tett helyesírási anomália rendezése céljából az ötletbörze után Adam78 helyesírási guru-kollégával összeállítottunk egy listát a portálok és műhelyek elfogadható neveiről, és ezeknek megfelelően átneveztük egyenként az összes problémás műhelyt és portált. Sajnos a kocsmafalon megjelent felvetéseinkre nem reagáltak kellő számban az érintettek, tehát magunk döntöttünk a lehetőségek közül valamelyik mellett. Természetesen ha a fenntartók és műhelytagok másik variánst szeretnének, általában van több megoldás, de a régi biztosan nem stimmelt. Kérjük azokat, akik nem tudnak megbékélni az új nevükkel, írjanak a vitalapomra, hogy a helyesírás számára is elfogadható variáns szülessék, de semmiképp ne nevezzék vissza a biztosan rossz változatra. Aki elfogadhatónak tartja az új nevet, kérjük minden vonatkozó allapot nevezzen át, a portáloknál ezt megtettük kézzel, a hivatkozásokat pedig Cherbot írja át automatikusan, azzal nem kell törődni. Köszönjük a megértést. Alább következik az új nevek listája:
----
MŰHELYEK
„A hónap szócikkei” műhely --> A hónap szócikkeinek műhelye
Állatok műhely --> Állatok műhelye
Anatómia műhely --> Anatómia-műhely
Beszélő Wikipédia műhely --> A Beszélő Wikipédia műhelye
Biológia műhely --> Biológia-műhely
Cikkértékelés műhely --> Cikkértékelési műhely
Csillagászat műhely --> Csillagászati műhely
Évek műhely --> Évek műhelye
Film műhely --> Filmműhely
Kategóriák műhely --> Kategóriák műhelye
Kezdőlap műhely --> Kezdőlapműhely
Könnyűzene műhely --> Könnyűzenei műhely
Labdarúgás műhely --> Labdarúgás-műhely
Magyar települések műhely --> Magyar települések műhelye
Magyar történelem műhely --> Magyar történelmi műhely
Magyarország települései műhely --> Magyarország településeinek műhelye
Nyelvészet műhely --> Nyelvészeti műhely
Ókor műhely --> Ókorműhely
Országok műhely --> Országok műhelye
Segítség műhely --> Segítségműhely
Szabad Szoftver műhely --> Szabad szoftverek műhelye
Televíziósorozatok műhely --> Tv-sorozatok műhelye
Térképészet műhely --> Térképészeti műhely
Természettudomány műhely --> Természettudományi műhely
Világörökség műhely --> Világörökség-műhely
Wikipédia műhely --> Wikipédia-műhely
----
PORTÁLOK
Biológia portál --> Biológiaportál
Csillagászat portál --> Csillagászati portál
Film portál --> Filmportál
Filozófia portál --> Filozófiaportál
Fizika portál --> Fizikaportál
Földrajz portál --> Földrajzportál
Informatika portál --> Informatikaportál
Írás portál --> Írásportál
Közgazdaságtan portál --> Közgazdaságtan-portál
Matematika portál --> Matematikaportál
Ókor portál --> Ókorportál
Orvostudomány portál --> Orvostudományi portál
Politika portál --> Politikaportál
Törökország portál --> Törökország-portál
Történelem portál --> Történelemportál
Adam78 nevében is üdv. | Bennó   idemondjad/mitművelt  2007. február 22., 20:34 (CET)
thread_title:  Tisztelt portálüzemeltetők és műhelytagok! (helyesírási átnevezés) 

message: Kedves Műhelytagok!
Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Jó munkát:  Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 00:12 (CET)
replies: text: Mivel az elmúlt 9 napban a felméréssel kapcsolatban semmilyen reakció nem érkezett, a műhelyt inaktívnak nyilvánítom. Ez a lépés nem a műhely ellen, hanem a közösség érdekében történik! Amennyiben ezzel nem értesz egyet, vagy szeretnéd a műhelyt újraindítani, kérlek jelezd ezt a vitalapomon. Samat üzenetrögzítő 2007. november 10., 21:03 (CET)
thread_title:  Felmérés, karbantartás 

message: Kedves Tagok!
Szeretném mondani hogy újra indítom a műhelyt,elvettem az inaktív sablont aki szeretne valamit kérdezni,vagy mondani a mukacsoportal kapcsolatban az jelezze.
Csontocska vita 2010. június 19., 20:00 (CEST)
thread_title:  Újra indítás 

message: Üdv!Laikusként azt szeretném kérdezni, hogy a cikkben leírtak megállják a helyüket abból a szempontból, hogy a fogak az állcsontba illeszkednek? Úgy értem a felső fogak is oda illeszkednek? Nekem kicsit furcsa.
Köszönettel, – Hirvenkürpa  Mögbeszélés 2010. október 11., 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Fog]] 

message: A magyar köznyelvben az állcsont alatt általában csak az állkapocs csontot (mandibula) értik. Ugyanakkor a magyar anatómiai elnevezések között is hivatalos és elfogadott az alsó és felső állcsont (előbbi a mandibula, utóbbi a maxilla) elnevezés.
Csak a felső állcsont elnevezés a köznyelvben nemigen honosodott meg. Ebből adódik a félreértés, vagy meg nem értés. Talán lassan ez is átjut a magyar orvosi szaknyelvből a köznyelvbe, hiszen nem idegen kifejezeésről van szó. Remélem elfogadható a válasz. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2010. október 28., 19:08 (CEST)
thread_title:  A kérdés jogos 

message: Nem volna kedve valakinek a Koponya szócikkett komplettálni? Végül is fontos dologról van szó. Én némi kiegészítéseket, Forrásokat tettem bele és írtam egy részletes vázlatot (persze ez csak ajánlásként kezelendő). Annak reményében, hogy valaki az Anatómiai műhelyből figyelemre és szerkesztésre érdemesnek tartja. Jö szerkesztést. Ödvözlettel:Lji1942 vita 2011. január 16., 12:37 (CET) 
Annyit változott a dolog, hogy megírtam az ott 2006 óta árválkodó csonkra egy vázlatos szócikket. Maradt még téma elég(csontos szemüreg, orrüreg, orrmelléküregek, koponyagödrök, kutacsok, stb részletes megírása kívánatos volna). Egyáltalán tudja a Tisztelt Munkacsoport, hogy milyen anatómiai szócikkek vannak már meg és hogy mik hiányzanak nagyon. Egyáltalán mit tetszenek anatómia ügyben csinálni? Ha ennyit mint eddig , annak semmi értelme, hogy ezekkel foglalják a helyet. Szíveskedjen mindenki felsorolni a szerkesztői lapján, hogy milyen szócikkeket írt. Az nem fair, hogy időnként a mások cikkére írok valami fanyalgó kritikát, aztán ülök a babérjaimon. Tessenek aktiválódni. Ezt jó tanácsnak szántam! Másrészt nem kötelező itt lenni és mások munkáját zavarni! Szíves felébredést kívánok! Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. január 16., 20:44 (CET)
thread_title:  Kollégák 

message: De aműhely véleményei nélkülözik a minimális szakmai hozzáértést is. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. január 17., 21:18 (CET)
thread_title:  Elnézést 

message: Régi-új elnevezése jó.Lji1942cz vita 2013. december 14., 08:41 (CET)
thread_title:  A műhely 

message: Egy hozzáértő foglalkozhatna azzal a rendkívül összetett kérdéssel, hogy a magyar wikipedián a magyar vagy latin neveket lenne-e előnyösebb használni, majd ha ez megtörtént, egységesíteni a szócikkeket. Persze, értem én, hogy például ennek: Ramus nasales externi nervi infraorbitalis előnyösebb a latin nevét használni, hiszen aki erre az apró részletre rákeres, az valószínűleg járatos a témában, míg aki az agyra az nem feltétlenül. De valami irányelvet erre mégiscsak ki kéne dolgozni a műhelynek, mert így könnyen kaotikussá válhat. --Bajnoczki vita 2014. január 2., 14:05 (CET)
thread_title:  Latin vagy magyar elnevezés? 

message: Érdeklődnék, hogy aktív-e még valaki műhelyünk Anatómia munkacsoportjában? Látom, hogy 2013. novembere óta kint az építés alatt sablon a lapon, ebből nem sok jóra következtetek. Ha senki sem figyeli a vitalapot és mától számítva két héten belül nem kapok választ, akkor inaktívnak fogom jelölni. Üdv: --Kohlins vita 2015. január 15., 00:01 (CET)
thread_title:  Felmérés 

message: Szerintem az építés alattot le lehetne erről venni. 2013 óta nem haladt semmit. Már az is furcsa, hogy cirkálóról esik szó a munkacsoport oldalán. Az is fura, hogy a kényszeres vásárlás az inaktív anatómiai munkacsoporthoz van rendelve, nem a pszichológiai műhelyhez. Apród vita 2017. szeptember 2., 23:36 (CEST)
thread_title:  Furcsaságok 

message: Tisztelt munkacsoport! Én vállalom a – mai szemmel nézve – szubcsonkok bővítését. Alfa-ketosav vita 2021. július 29., 10:32 (CEST)
thread_title:  Rövid lapok