lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Csömödér-Páka vasútállomás

message: Én nem akarom kritizálni a wiki-térképet, de itt se jó az állomásnak négy vágánya van, nem 6. Pelenczei Balázs vita 2023. január 18., 19:30 (CET)
replies: text: 4 + raktári csonka + Zalaerdő scvph = 6: https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/upload/page/23_redics-zalaegerszeg_merafi_vvu_1.pdf (3.2.3.3) – balint36 utaspanasz 2023. január 20., 15:11 (CET)
thread_title:  Térkép
Vita:Ecser megállóhely

message: Nyomatékosan megkérnék minden vasútbarátot, hogy akármennyire is szereti a vasutat, a részrehajlást mellőzze!
* "2015-ben a MÁV kihátrált a projektből" - ez hamis, mert lejárt.
* "2016-ban végül mégis hajlandó volt" - ez enciklopédikus megfogalmazás lenne?
* "az állomást azóta is a település üzemelteti" - az önkormányzatnak nincs vasútbiztonsági engedélye, de a mellékelt forrásban szerepel, hogy nem üzemeltet, hanem takarít.
@Vince, téged külön megemlítelek, különösen a rákosligeti "elektromos" harmadig vágányos találgatásod után, hogy a találgatásokat és az elfogult hangnemet ne folytasd! – balint36 utaspanasz 2022. november 6., 19:56 (CET)
@balint36 A megfoglamazást @Szerkesztő:Kemenymate kollégán kérd kérlek számon (lásd:  - 2016 óta volt így a cikkben). Én nem merek ilyeneket átírogatni éppen a multkoriak óta. Úgyis jössz és javítod, amit kell. Akadémiaújtelep volt az egyébként, ahol "találgattam", nem Rákosliget. -Vince blabla :-) 2022. november 14., 14:42 (CET)
...el is felejtettem megemlíteni, hogy MÁV-os hír, amit linkeltél úgy foglamaz, hogy „...a helyi önkormányzatok vállalják, hogy részt vesznek a területükön található vasútállomás utasforgalmi területeinek üzemeltetésében, közvetlen környezetének rendben tartásában.”. Ha az első kettő pont a fenti listádban nem is pontos megfogalmazás (huza-vona volt másfél évig, valaholgy érzékeltetni kívántam), a harmadik pont helyesnek tűnik. – Vince blabla :-) 2022. november 14., 15:01 (CET)
replies: text: 1) Én nem azt mondtam, hogy a rákosligeti szócikkben találgattál, hanem a rákosligeti vágánnyal kapcsolatban találgattál az Akadémiaújtelep megállóhely és Rákos állomás szócikkjében. 2) Mint ahogy te is idézel a MÁV-os hírből: "vállalják, hogy részt vesznek a (…) utasforgalmi területek üzemeltetésében". Tehát ez a forrás is azt igazolja, hogy a település nem lehet üzemeltető.

text: +1) Amit linkeltél, abban én azt látom, hogy Máté a MÁV-ot jelölte meg üzemeltetőnek. – balint36 utaspanasz 2022. november 14., 16:01 (CET)
Pardon, rossz difflink. Ez az: . Kijavítottad a szövegezést, köszi. Én egyáltalán nem éreztem POV fék nyúznak. – Vince blabla :-) 2022. november 14., 16:16 (CET)
Akkoriban tényleg rosszul írtam be ezeket az önkormányzati üzemeltetéseket, és még nem sikerült mindenhol javítsam. Kemenymate vita 2022. november 14., 18:34 (CET)
thread_title:  POV és fake news
Vita:Pusztabánréve megállóhely

message: {{tartalmi segély}}
A forgalom résznek a fel nem jó:
1) Nincs Mezőtúr - Szarvas vonat, Mezőtúr - Orosháza viszont van
2) Nincs Medgyesegyháza - Mezőtúr vonat Ellenőr69 vita 2023. január 22., 21:45 (CET)
thread_title:  Forgalom
Vita:Ráróspuszta megállóhely

message: A Ráróspuszta elnevezés arra utalhat, hogy akár egy halászsas-populációt (de legalább családokat) is eltarthat, illetve korábban eltarthatott az itteni Ipoly-szakasz és környéke. A tájfutó szakzsargonban viszont sokszor Rázóspuszta névre eltorzítva lehet hallani az itteni terepről, a környék változatos terepfelszíne, és az ebből adódó tájékozódási nehézségek miatt. A vasúthoz ennek az egésznek nincs sok köze, de hirtelen ide kívánkozott belőlem, mint hajdan volt (és párszor ezen a környéken is versenyző) tájfutóból. Solymári vita 2022. szeptember 25., 08:07 (CEST)
thread_title:  Rázós
Vita:Sunset Transit Center megállóhely

message: Kicsit túlzásnak érzem pályaudvarnak nevezni, mert ez egy megállóhely, ami mellett van egy buszmegálló és egy P+R. Ezt a meglátásomat valaki a Wikidatán is osztotta valaki, mert ott villamosmegállónak nevezik.
Én arra alapozom, hogy nem is alkalmas az állomási forgalmat lebonyolítani pontosan azért, mert egyszem kettős vágánykapcsolattal rendelkezik (itt látható), mással nem. A budapesti 1-es villamos Etele út / Fehérvári út villamosmegállója is rendelkezik hasonló kettős vágánykapcsolattal, mégsem minősítette senki pályaudvarnak.
Továbbá a megálló teljes neve Sunset Transit Center, így a Transit és a Center tagokat is meg kéne jeleníteni.
Fentiek alapján azt gondolom, hogy a szócikk címének Sunset Transit Center megállóhelynek kéne lennie. – balint36 ügyfélszolgálat 2023. augusztus 6., 15:37 (CEST)
thread_title:  Elnevezés
Vita:Tigard Transit Center vasútállomás

message: Nincs semmilyen olyan különleges privilégiuma, hogy pályaudvar titulust kapjon, mert ez egy teher- és utasforgalomra megnyitott vasútállomás (szócikkben van forrásokkal ellátva). Továbbá mint Sunset Transit Center esetében, itt a teljes neve Tigard Transit Center, amit szerepeltetni kéne. Az előbb felsoroltak miatt azt gondolom, hogy a szócikk címének Tigard Transit Center vasútállomásnak kéne lennie. – balint36 ügyfélszolgálat 2023. augusztus 6., 15:45 (CEST)
thread_title:  Elnevezés
Vita:Sebestyén Vendel

message: Ki fog derülni a cikkből, miért nevezetes ez a plébános? Jelen állapotában az anyag inkább genealógiával foglalkozó weboldalra való, lexikoncikket érő nevezetességet nem látok - egy átlag vidéki pap életútja, ilyen cikket írhatnánk százszám, és nem csupán papokról, hanem hentesekről, taxisokról, kőművesekről, tanárokról, a sor vég nélkül folytatható. Utánanéztem a weben Sebestyén Vendelnek, természetesen az arcanum adatbázisait sem kihagyva, de az égvilágon semmit olyat nem találtam az illetőről, ami egy önálló lexikoncikkre érdemesítené. Mivel a cikken az "építés alatt" sablon van várok pár napot a törlésre jelöléssel, hátha előkerül valami szuper, a nevezetességet igazoló forrás. Bevallom én nem találtam semmit, de hátha a lapot létrehozó szerkesztő tarsolyában lapul még valami. Viröngy vita 2022. szeptember 15., 09:55 (CEST)
Továbbra is jó lenne tudni, mitől is nevezetes ez a plébános, sajnos a cikkből ez nem derül ki... Viröngy vita 2022. szeptember 17., 22:50 (CEST)
Tipikus példája annak, hogy miről ne írj szócikket. Több benne a tárgytól független töltelék, mint a lényeg. Van egy bekezdés, ami teljesen érthetetlen (Szeptember 29-i keltezésű körlevelében...). Van egy származási tábla, ami az apját meg az anyját tartalmazza. Marad: egy vidéki plébános a 19. századból, aki a dolgán kívül nem csinált semmit, sőt amikor csinálni akart valamit, az se jött össze. Sok szép kék töltelékhivatkozás, nem ide való információ, a tárgy életéről és főleg nevezetességéről semmi. Tmb-re való. – Pagony üzenet 2022. szeptember 17., 23:36 (CEST)
replies: text: Azt a bekezdést pont értem, amikor meghalt a plébános, a püspök körlevélben megemlítette, hogy aki meg akarja pályázni a halálozás miatt megüresedett plábániát, az nyújtson be megfelelő kérvényt. Ebben a cikkben töltelékszöveg, ugyanis minden megüresedett plébániát így pályáztattak meg, de ha csak és kizárólag Sebestyén Vendel plébániájával történt volna így, akkor sem tenne semmit a cikkalany nevezetességéhez. Viröngy vita 2022. szeptember 17., 23:58 (CEST)
replies: text: :Ez világos, de minek, hogy jön ide? Csak a karakterek és a jegyzetek számát növeli, jelentősége semmi. Pagony üzenet 2022. szeptember 18., 00:12 (CEST)
replies: text: ::Abszolút semmi, gyakorlatilag érdektelen információ, ha lenne cikkünk a katolikus egyház 19. századi munkaerőgazdálkodásáról, abban talán elférne a megüresedett plébániák betöltési módjának leírása, máshol nem. Viröngy vita 2022. szeptember 18., 00:17 (CEST)
Ugyan fentebb leírtam, de konkretizálom, a félreértések elkerülése végett: mielőtt rákérdeztem a nevezetességre megpróbáltam utánanézni a dolognak, nem csupán a google-t használva, hanem az általam elérhető adatbázisokat is megnézve (arcanum, hungaricana, google books, stb., megpróbálva névváltozatokra is keresni). Az eredmény: semmi. Triviális találatok névtárakban, itt-ott, érdemi infó sehol. Várok vele még 2-3 napot, és ha nem kerül elő valami nagyon fontos, a nevezetességet bombabiztosan igazoló esemény az életéből, akkor valóban törlésre fogom a szócikket tenni. Viröngy vita 2022. szeptember 17., 23:54 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség?
Vita:Nagy-sóstó

message: Hozzáadtam egy Története szakaszt, és ami korábban a történelme alatt volt, átmozgattam a földrajza alcím alá, mert szerintem inkább tartozik ide. Pali1977 vita 2022. szeptember 17., 11:01 (CEST)
thread_title:  Új szakasz és kisebb módosítás
Vita:1-es busz (Hatvan)

message: @SzSzili01 Nekem nem úgy tűnik, hogy megszűnt volna, csupán kisebb módosulást látok a menetrednben. Nyugodtan lehet azonosnak tekinteni, csak a szolgáltató változott. Vagy van valami más is, ami indokolja, hogy az ITK már egy teljesen más 1-es vonalat indított el? – balint36 ügyfélszolgálat 2023. december 22., 10:24 (CET)
thread_title:  Megszűnt?
Vita:Hajdú Volán

message: A járműpark tételes felsorolását eltávolítottam. A cikkben való megjelenésétől kezdve forrásolatlan és ellenőrizhetetlen lista volt, emellett szerintem ez nem is enciklopédikus tartalom. FoBe üzenet 2023. június 10., 19:27 (CEST)
thread_title:  Járműpark
Vita:R1 trolibusz (Szeged)

message: Na mos SZIA vagy R1-es jelzéssel közlekedett a trolibusz? Ezt a források hiányában le se lehet ellenőrizni, de jó lenne eldönteni. – balint36 utaspanasz 2022. október 15., 13:18 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:Maszlag Bálint

message: Szerintem nem érdemes törölni, mivel a díja is alátámasztja, hogy a fiatalok közt az egyik legismertebb név a szakmában. Lehet, hogy azért nem olyan hírhedt, mint amilyennek elvárnánk, mert nem szeretne a figyelem középpontjában lenni. Ahogy én ismerem, leginkább háttérmunkásnak tűnik. Emellett a YouTubeon is hallottak róla az emberek, mivel több projektben is részt vett. Ilyen alapon más oldalát is lehetne törölni, mivel ott sincs elég alátámasztó link és dokumentum. Én azt mondom, hogy maradjon meg az oldal.

message: ...a lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. január 18., 08:57 (CET)
thread_title:  Törölve...
Vita:Balatonfőkajár megállóhely

message: Balint36 most komolyan már megint kezded?
Mi az hogy nincs forrás a történetre?
Az hogy 2007.  március 3-án ment el az utolsó vonat teljesen egyértelmű, ha pedig el olvasnád a vasútállomások.hu-t amit beraktam forrásnak ott az egyik 2022-es képnél írják hogy "már nem életveszélyes"
és mivel azon a képen már nincs épület, ki lehet következtetni (már a szöveg alapján is)
hogy elbontották. Pelenczei Balázs vita 2022. november 2., 12:49 (CET)
replies: text: A vasutallomasok.hu egyik látogatói hozzászólására gondolsz? Ugyanolyan hozzászólásra, mint amiben azt állították 2013-ban, hogy Solymárt elbontották? De Becske alsónál is eladták, hogy lebontották, de aztán ott is kiderült, hogy nem volt igaz. A vasutallomasok.hu hozzászólóinak még azt se szabad elhinni, amit kérdeznek, mert tele van dezinformációval. De ezt már mondatm. Te pedig naivan hiszel nekik. – balint36 utaspanasz 2022. november 2., 13:56 (CET)
Jól van akkor ezentúl nem hiszem el, ezelőtt nem nagyon néztem soha a vasútállomások.hu-t ezért nem tudhattam hogy a hozzászólások nem igazak. Pelenczei Balázs vita 2022. november 2., 15:51 (CET)
De egyébként ez most kivételesen igaz, mert már voltam túrázni azon a vasútvonalon, és Főkajárnál tényleg nincs állomás épület Pelenczei Balázs vita 2022. november 2., 15:52 (CET)
thread_title:  Története
Vita:Stazione di Genova Borzoli

message: Géppel le lett fordítva, aztán ott lett hagyva, ahogy van. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. június 5., 17:17 (CEST)
thread_title:  Gépi fordítás
Vita:Hatvani Viktor

message: Ez a cikk nekem inkább tűnik mítoszteremtési kísérletnek, mint hiteles életrajzi szócikknek. Az 1917-es '48-as honvédsír megkoszorúzása miatti retorzió az első hitetlenkedve fogadott életrajzi elem, majd az 1947-es internálás (voltak internálótáborok, hiszen a háborús bűnösöket össze kellett gyűjteni, de az 1947-es választásokon 68 FKgP-s képviselő került a parlamentbe, miért éppen őt nem engedték indulni?)
Mindezekhez sajnos egyetlen fia forrás sincs. Pallor vita 2022. szeptember 19., 09:39 (CEST)
thread_title:  Mennyire hiteles?
Vita:Visszavásárlási jog

message: Tisztelt Szerkesztők,
a visszavásárlási jogról szóló leírásban az szerepel, hogy "A visszavásárlási jog mögöttes joganyaga az elővásárlási jog, a visszavásárlási jogra egyebekben az elővásárlási jog szabályait kell alkalmazni."
Ez már nem igaz, ez a régi Ptk. szerint volt így, az új Ptk-ból ez már kikerült, épp ez okoz sokszor bonyodalmat.
Üdvözlettel:
Kovács Attila 84.2.58.51 (vita) 2022. szeptember 20., 12:46 (CEST)
thread_title:  Hatályossá tétel_visszavásárlási jog
Vita:2122-es mellékút (Magyarország)

message: Elég szubcsonk szinten van megírva, nem? 213.197.88.14 (vita) 2022. szeptember 20., 15:08 (CEST)
replies: text: Ez részben abból is adódhat, hogy a létrehozásában 2013-tól több egymástól független szerkesztő kolléga vett részt, és amikor 2019-ben én magam is bekapcsolódtam a cikk szerkesztésébe, nem próbáltam meg felülírni az anyagot a saját (akkor még szintén kiforratlan) koncepcióm szerint. De mivel mára már a hazai 4 számjegyű közutak több mint 99 %-áról, az úthálózat szinte minden eleméről létezik cikk, a témáról való diskurzust hasznosabb volna a fejlesztés, semmint a szubcsonkizálás és a törlés felé vinni. Solymári vita 2022. szeptember 20., 19:47 (CEST)
replies: text: :Csak úgy van megírva, mint az 54-es volt, ami miatt az feljavítóba került. 213.197.87.140 (vita) 2022. szeptember 20., 19:53 (CEST)
thread_title:  Szubcsonk
Vita:2137-es mellékút (Magyarország)

message: Nem fordított a kilométer-számozása (2106: kezdőpont, 2129: végpont)? 213.197.88.14 (vita) 2022. szeptember 20., 15:09 (CEST)
replies: text: Nem. KIRA szerint legalábbis. Nincs még öt órája, hogy megnéztem, de most +néztem még 1x, és a kishölgy változatlanul azt mondja, hogy Vanyarctól indul az út a 2129-esból. Fordítva tényleg logikusabb volna, de már rég leszoktam arról, hogy logikát keressek az útszámozások irányában. Solymári vita 2022. szeptember 20., 19:55 (CEST)
replies: text: :De a 2012-es Google Utcakép szerint a kállói végétől 1 kilométerre van az 1-es kilométere, ami egyértelművé teszi, hogy akkoriban fordított volt az iránya. 213.197.87.140 (vita) 2022. szeptember 20., 20:04 (CEST)
replies: text: ::Ha gondolod, írd bele a cikkbe. Solymári vita 2022. szeptember 21., 07:53 (CEST)
thread_title:  Kilométer-számozás
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Dr. Lászlófy Csaba

message: Üdv, mit kell tenni, hogy maradhasson? 
Egyáltalán van rá esély?
LCS Sortesetaedificia vita 2022. szeptember 21., 10:26 (CEST)
 Két független forrás kell, amely nevezetességet igazol és nem csak triviális az említés (lásd: WP:NEV) – Csurla vita 2022. szeptember 21., 14:27 (CEST)
replies: text: Rendben, értem. Ez meglesz nemsokára, akkor addig töröljük kérem szépen.

text: Köszönöm. Sortesetaedificia vita 2022. szeptember 21., 16:46 (CEST)
thread_title:  kérdés
Kategóriavita:Polgári Demokrata Párt-tagok

message: # 	szócikk                	rövid leírás                                                                                            	születés  	születési hely	halálozás 	Wikidata
1 	Balassa Miklós         	(1892–1966) politikus, jogász                                                                           	1892-09-11	Nagykanizsa   	1966-03-13	Q104526725
2 	Bilkei Gorzó Nándor    	(1890–1969) magyar politikus, szerzetes, tanár, levéltáros, szabadkőműves                               	1890-12-14	Gyoma         	1969-02-04	Q110841055
3 	Bródy Ernő             	(1873–1961) magyar jogász, politikus                                                                    	1873-09-12	Miskolc       	1961-10-15	Q850440
4 	Béres József           	(1914–2001) lapszerkesztő, politikus, országgyűlési képviselő                                           	1914-07-15	Bodrogkisfalud	2001-12-05	Q123722340
5 	Füzesséry István       	(1894–1949) légi felderítő, politikus, nemzetgyűlési képviselő                                          	1894-08-19	Garbócbogdány 	1949-12-19	Q12814383
6 	Görgey Mihály          	(1919-1977) jogász                                                                                      	1919-07-09	Nagykároly    	1977-05-15	Q20479946
7 	Haypál Béla            	(1899–1988) református lelkész                                                                          	1899-10-17	Budapest      	1988-04-16	Q116487236
8 	Horváth Barna          	(1896–1973) magyar jogtudós, jogfilozófus, jogszociológus, politikus                                    	1896-08-25	Budapest      	1973-03-03	Q1055384
9 	Kabakovits József      	(1886–1962) ügyvéd, újságíró, lapszerkesztő, politikus                                                  	1886-03-16	Budapest      	1962-12-28	Q114131365
10	Könyves-Kolonics József	(1884–1955) magyar ügyvéd, országgyűlési képviselő                                                      	1884-01-28	Nagylak       	1955-05-29	Q47544496
11	Molnár Kálmán          	(1881–1961) magyar jogász, közjogász, jogtudós, egyetemi tanár, közíró, politikus, az MTA levelező tagja	1881-04-07	Nagyvárad     	1961-03-29	Q12350983
12	Supka Géza             	(1883–1956) régész, művészettörténész, író, újságíró                                                    	1883-04-08	Budapest      	1956-05-25	Q1292574
13	Szent-Iványi Sándor    	(1902–1983) unitárius püspök, egyházi író, történész, politikus                                         	1902-01-18	Marosvásárhely	1983-10-16	Q12355660
14	Teleki Géza            	(1911–1983) geológus, politikus                                                                         	1911-11-27	Budapest      	1983-01-05	Q4649237
15	Zsedényi Béla          	(1894–1955) magyar jogász, egyetemi tanár, politikus, országgyűlési képviselő                           	1894-04-05	Aknasugatag   	1955-02-08	Q631651
16	Örley Zoltán           	(1893–1983) katonatiszt, politikus                                                                      	1893-12-01	Nagyvárad     	1983-02-12	Q114131002
thread_title: A PDP tagjai a Wikidata alapján
Vita:Fodor Tamás (egyértelműsítő lap)

message: Fodor Tamás hegedűművész érdekes módon nem szerepel a Wikipédián .... Őt nem lehetne betenni a Wikipédiába ?? Halálhírével tele van a net és sajnálatos módon nem szerepel az elhunytak listáján sem:
https://www.blikk.hu/sztarvilag/kultura/elhunyt-fodor-tamas-hegedumuvesz/tz64y02
https://www.life.hu/hirek/20220923-fodor-tamas-hegedumuvesz-gyaszhir.html
https://fidelio.hu/klasszikus/elhunyt-fodor-tamas-hegedumuvesz-174289.html Maxell miklós vita 2022. szeptember 24., 09:30 (CEST)
thread_title:  Meghalt Fodor Tamás hegedűművész
Vita:Pomescsik

message: A ruwiki szerint. A szó jelentése ugyan változott a korral, a 19. századtól már a parasztok is lehettek pomescsikok, ha volt birtokuk, de a lényeg, hogy birtokosok voltak. A magyar és az orosz szócikk tartalma  nagyon eltér egymástól, pedig nem kellene. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. szeptember 24., 15:43 (CEST)
thread_title:  Földbirtokos
Vita:Makadámút

message: A történetet azzal egészíteném ki, hogy az 1970-es években többször hallottam (A mesélők is inkább viccként mesélték), hogy McAdam eredetileg Makk Ádám magyar mérnök volt
Robogos vita 2022. szeptember 24., 21:19 (CEST)
thread_title:  "Magyar szál"
Vita:UNIX Autó Kft.

message: Ez a cég méltó arra, hogy cikke legyen a Wikipédiában. A legmerevebben felfogott wikipédiás nevezetességi követelményeknek is megfelel, csak össze kell hozni a megfelelő említéseket.
A díjai, elismerései is ezt támasztják alá. 
Például https://magyarbrands.hu/magyar-markak/magyar-markak-adatlapjai/unix-auto/.--Linkoman vita 2022. szeptember 25., 10:05 (CEST)
thread_title:  Törlés helyett újraírás ajánlható 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt. Gg. AnyÜzenet 2022. november 17., 10:29 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:1121-es mellékút (Magyarország)

message: Nem fordított a kilométer-számozása? Kezdőpont: 1119, végpont: 1106? 213.197.87.140 (vita) 2022. szeptember 25., 20:32 (CEST)
replies: text: Nem 91.83.29.60 (vita) 2023. június 17., 11:29 (CEST)
thread_title:  Kilométer-számozás
Vita:2106-os mellékút (Magyarország)

message: Nem a 2-es főútból ágazik ki újra a Rádi úttal? 213.197.87.140 (vita) 2022. szeptember 26., 15:12 (CEST)
replies: text: Le van írva a szócikkben, hogy régen ott indult, de ismeretlen időpontban a Deákvári fasor kapta meg a 2106-os számozást; az is ott van, hogy (feltehetőleg) miért. A KIRA most is feltünteti a 2106-os útszámot a Deákvári fasoron, bár a kilométer-számozását ott nem mutatja. A mai állapot szerint úgy fest, hogy a kilométer-számozás az 1+180-as szelvénnyel kezdődik a Deákvári-Rádi kereszteződésben, és ez stimmel is, mert a Deákvári fasor ~pont ilyen hosszú. Solymári vita 2022. szeptember 26., 19:05 (CEST)
replies: text: :Nem lenne észszerűbb, hogy újra a 2-estől induljon? 213.197.87.140 (vita) 2022. szeptember 26., 19:44 (CEST)
replies: text: ::Nem vagyok naprakész a váci közlekedési helyzetképet illetően, de szerintem ezt a kérdést amúgy sem mi döntjük el. Solymári vita 2022. szeptember 26., 20:10 (CEST)
thread_title:  Kezdőpont
Vita:Buzárovits Gusztáv

message: A szócikk nem csak Buzárovits Gusztáv életéről szól, hanem nyomda történelem is van benne. Pontos forrás megjelölés is szükséges lenne. Csurla vita 2022. szeptember 26., 16:03 (CEST)
thread_title:  Átdolgozandó
Vita:Digitális médiaműveltség

message: Tisztelt Szerkesztők!
Kérem a lap visszaállítását. Köszönöm az éberséget és segítséget. A szerzői jogok tulajdonosa engedélyt adott a honlapon szereplő tartalmak felhasználására.
Az engedély száma: 2022083110005131 UliAdam vita 2022. szeptember 27., 19:42 (CEST)
thread_title:  Visszaállítás
Vita:Hasadásgátló szövet

message: Úgy értem ez a szövet a saját hasadását gátolja, nem pedig valami másét. Ebben az esetben a hasadásbiztos az értelmes elnevezés. Mondjuk mint a szembiztos harisnya. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. szeptember 28., 09:21 (CEST)
replies: text: A szóban forgó szövet szerkezeténél fogva valóban saját maga gátolja meg, hogy tovább hasadjon (tovább szakadjon), ezért a szakma a "hasadásgátló" kifejezést használja. Az angol "ripstop" magyar megfelelője "hasadást megállító" lenne, ezt a "hasadásgátló" jobban visszaadja. Ha "hasadásbiztos"-t akarnék angolra fordítani, akkor ez "ripproof" lenne, ezt pedig az angol szaknyelv nem használja. Elkágyé vita 2022. szeptember 29., 08:22 (CEST)
replies: text: :A hasadásgátló valaminek funkciója, a hasadásbiztos valaminek a tulajdonsága. Jól példázható egy értelmes és egy tükörfordítás közötti különbség. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. szeptember 30., 08:45 (CEST)
thread_title:  Biztosan hasadásgátló?
Vita:JLS

message: szintén zenész 84.236.47.95 (vita) 2022. szeptember 28., 14:53 (CEST)
Köszi, pótoltam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 28., 14:59 (CEST)
thread_title:  a cikken nincsenek elhelyezve kategóriák
Vita:Réz Tamás

message: A weboldalon felöltésre került a jogi engedély. Klip1233 vita 2022. szeptember 28., 15:13 (CEST)
replies: text: OTRS-ben kaptunk egy értesítést,hogy a „Réz Tamást bemutató oldal” és „a társulat weboldala” is Klip1233 szerkesztésében készült, így saját szövegét küldte fel.

text: grin ✎ 2022. október 5., 11:36 (CEST)
thread_title:  Jogi engedély