Vita:George Byron

message: Minden szerkesztő pillanatnyi elfoglaltsága miatt ezúton szeretném tudatni kedves mindannyiotokkal, hogy megkezdtem az egyszemélyes irodalmi műhely beindítását. Mivel bonyolult műhelylap szerkesztésekre sem időm, sem informatikai tudásom nincs, ezért a munkát a csonkok, a forástalan cikkek és a cikkek alcímeinek egységessé tételével tudom megkezdeni (egyelőre a Szinnyei miatt csupán a világirodalomban, mert az maga is nagyon nagy falat).
Így megkérek mindenkit, amíg a robot nem számolta meg, milyen szintű a csonkok és a forrástalan művek mennyisége, ne szedje le a feltett sablonoka!. Mielőtt a robot megkezdené munkáját, természetesen még el lehet látni a cikkeket a jelölésekkel. Azt is jó volna tudni, mekkora mennyiségben állnak rendelkezésre az idegen wikikből történt irodalmi életrajzi fordítások - ezért nem bánnám, ha az olyan cikket, amelyet úgy külföldi wikiből fordítottatok, megjelölnétek lent a hivatkozások között, hogy mely wiki alapján készült. Egyelőre felmérést készítek, s ez az első lépcső hozzá,
Támogatásotokat előre is megköszönve: Kata 2007. március 8., 08:22 (CET)

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. június 11., 20:25 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Az angol wikivel osszevetve szamomra kisse ellenmondasos a halalaval foglalkozo bekezdes. Ott az van, hgy megsebesult, majd verzekenysege miatt legyengult, aztan megfazott (vagy ez lett volna a mozsarlaz? az angol verzio nem emliti), amit ervagassal kivantak kuralni, de vegul valoszinuleg sepsis volt a kozvetlen, halalt kivalto ok. Sajnos nekem most nincs idom ennek tobb forrasbol utana jarni es szepen atfogalmazni, de ha valakinek van ra kesztetese akkor helyre kene tenni a bekezdest.
– Brigi 2009. jan. 23. 04:33 (CET)
thread_title:  Halala 

message: Szervusztok! </br> Nem lehetne átnevezni a cikket George Byronról Lord Byronná? Az utóbbit valszeg sokkal többen ismerik. --Ronastudor a sznob 2015. február 7., 15:52 (CET)
Az elnevezési szokásoknak megfelelően nem teszünk a címbe titulusokat, címeket és rangokat (kivéve az uralkodókat), viszont van Lord Byron átirányító lap, amely segít megtalálni a szócikket azoknak, akik így ismerik. Magánvéleményem az, hogy szomorú, ha egy ilyen személynek valaki nem tudja a keresztnevét vagy azt gondolja, hogy ez a valódi neve, hogy Lord Byron. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 7., 15:56 (CET)
replies: text: Mindenki tudja mindhárom keresztnevet, hiszen egykoron „tanulva volt”. Csak azért mertem javasolni, mert sztem többen ismerik Lord Byronként. Az angolok is így írják. Így ismerte meg a világ. Nem vitatkozni akartam, csupán érdeklődtem. --Ronastudor a sznob 2015. február 12., 14:26 (CET)

text: Hát nem három keresztneve van, hanem kicsivel több.  De én sem vitatkozásból írtam, amit, csak reagáltam a felvetésedre. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 12., 15:28 (CET)
replies: text: :Sajnálom, én hármat tanultam: George, Gordon és Noel. Ennyi elég. Ha több van a köztudatban, és én nem tudom, az én butaságom. --Ronastudor a sznob 2015. február 13., 07:42 (CET)

text: :Bocs, én számoltam el magam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 13., 08:20 (CET)

text: Semmi baj. Kellemes hétvégét! --Ronastudor a sznob 2015. február 13., 08:29 (CET)
thread_title:  Átnevezés