Sablonvita:Aláíratlan

message: A sablon az aláíratlan hozzászólások megjelölésére szolgál. Használata:
 {{Aláíratlan|user név vagy IP|dátum}}
Például:
 
vagy

message: Nem lehetne valami paraméterrel az elkövetés időpontját is automatice belevarázsolni? --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 17., 12:25 (CEST)
thread_title:  Fejlesztés 

message: Valami gáz van ezzel a sablonnal, de én kicsi vagyok hozzá… --Weiner  vita 2007. december 23., 21:48 (CET)
thread_title:  nem oké 

message: Szerintem ez a sablon sokkal jobb volt a régebbi alakjában, és a szövegének a teljes átalakítása nagyon sok oldalra van kihatással. Meg kellene előbb beszélni kocsmafalon. Javaslom a visszaállítását addig is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 8., 18:08 (CEST)
+1 --Bean49 vita 2012. április 9., 01:21 (CEST)
Visszavontam az átírást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 11., 08:31 (CEST)
replies: text: Ugyan nem találom, hogy melyik kocsmafalon van a megbeszélés, de azért ide leírom a véleményem: nekem is jobban tetszik a régi formája, az 1 km hosszú szöveg agyonnyomta hozzászólásokat. Továbbá az is feltűnő volt, hogy olvasható benne, mely szerint egy másik szerkesztő pótolta az időbélyeget, de időbélyeggel csak elvétve találkoztam. Ha valaki úgy érzi, hogy bántó lehet a sablon szövege (szerintem nem az) az használja opcióként a  sablont. – PallertiRabbit Hole 2012. április 11., 08:48 (CEST)
Épp azért vontam vissza, mert nem volt kocsmafali megbeszélés. Viszont az időbélyeget minden alkalommal látnod kéne. Ha nincs ott, akkor kérlek, pótold. Én legalább egy éve folytatom a harcot a sablon rendes használatáért. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 11., 08:58 (CEST)
replies: text: :...pótolom én nagyon szívesen, csak az okozott nehézséget konkrét esetekben, hogy – feltételezhetően – nagyon régen történhetett az a bejegyzés amelyre az  került és eonokat kellett volna visszamazsolázni a laptöriben. Egyébként én kivétel nélkül berakom az időbélyeget időzónával együtt.  --PallertiRabbit Hole 2012. április 11., 09:04 (CEST)
thread_title:  Átalakítás 

message: A sablon leírásában benne van, hogy az időhöz az időzónát is fel kell tüntetni az aláírás pótlásakor. Ez valóban így lenne korrekt. Én is sokszor pótolok aláírásokat, és nem tüntetem ezt fel. Nyilván, amikor egy friss pótlásról van szó, akkor nem olyan nagy elvárás, mert a lapon  a megelőző aláírásokból látszik a kód, és ezzel kiegészíthető. Viszont szerintem irreális elvárás, hogy amikor a laptörténetből bogarászom ki, egy régi hozzászólásnál, hogy ki szólt hozzá, akkor még bogarászzam azt is egy naptárból, hogy nem volt-e akkor nyári időszámítás... ez irreális elvárás. Fogja az ember, kimásolja a laptörténetből, bemásolja  (megjegyzem: még meg is kell cserélni a sorrendet, mert miért is lenne felhasználóbarát a sablon), és ennyi. Szerintem azon el lehetne gondolkozni, hogy a sablonban legyen egy külön paraméter az időzónára, és ha az nincs kitöltve akkor ott mondjuk egy kérdőjel látszik, amihez lehet kommentet fűzni, hogy hiányzik az időzóna és feltételezhetően az ugyan az, mint a többi hozzászólásé, vagy még lehetne esetleg egy plusz intelligencia, hogy ha szám van benne (pl. '1'), akkor beszúrja oda az elmentéskori aktuális időzónát. (Persze az egy egyszerűbb megoldás lehet, ha látszana az időzóna a laptörténetben... de erre az átalakításra szerintem kevesebb az esély...) JSoos vita 2022. november 28., 12:01 (CET)
thread_title:  Időzóna