Fájlvita:Székely Kriszta 2.JPG

message: Az alany felismerhető a képen, ez is több a semminél. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 2., 14:25 (CEST)
Tacsipacsi: megpróbálok jó, vagy ennél jobb minőségű képet szerezni a hölgyről. Ilyen képekkel ne égessük már magunkat. Szerencsére élő személyről van szó, akiről be lehet szerezni ennél jobb minőségű képet is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 2., 14:39 (CEST)
replies: text: Ha szerzel jobb képet, az jó, akkor törölhető, de szerintem nem égő ez a kép sem, a semminél jobb. Egyébként meg a leírás alapján Kispados kicsinyítette le, hátha fel tud tölteni nagyobb felbontású változatot is. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 2., 14:53 (CEST)

text: Nem értek egyet azzal, hogy propagálni kell a rossz minőségű képek feltöltését. És, ha már itt tartunk, ez „Ritka rossz kép”, akkor e jelenlegi kép minősége kritikán aluli. Ha van jobb minőségű változata (amit kétlek), akkor fel lehet tölteni. Ha nincs, akkor törlendő. Függetlenül attól, hogy én tudtam-e vagy sem beszerezni másikat. Már bocsánat, de a semminél jobb tételtől kiráz a hideg. Az igénytelenség jelmondata. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 2., 15:11 (CEST)
replies: text: :Azt hiszem, OA-val eltérő az értékítéletünk, szerintem az egy jó kép, ez pedig tűrhető, infoboxba (250 képpontos szélességgel) még elmegy. Akkorában, ahogy a leírólapon szerepel, már tényleg feltűnőek a hibái, de ezt egyszerű kicsinyítéssel el lehet tüntetni. Szívesen meg is teszem, ha Kispadosnak nincs jobb verziója, de a forrásnál feltüntetett „Saját felvétel (Minimalizált felbontás)” szövegből én abban reménykedem, hogy van. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 2., 18:19 (CEST)

text: :Bocs, de ez a kép olyan, hogyha Michael Jackson szócikkében lenne, és azt állítanák, hogy őt ábrázolja, valószínűleg nem sokan kételkednének. Ez a kép egyszerűen nem alkalmas arra, hogy Székely Krisztát megfelelően ábrázolja. Sem az útmutatók, sem a jó ízlés alapján. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 2., 18:23 (CEST)
replies: text: ::Feladom. Szerintem jó, szerinted nem, ezt mondogathatjuk egymásnak napestig, jottányit sem leszünk előrébb. Csak annyit kérek, hogy ne töröld a képet, mielőtt Kispadosnak lehetősége lenne reagálni, és az esetlegesen létező jobb változatot feltölteni. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 2., 18:28 (CEST)

text: ::Rendben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 2., 18:33 (CEST)
;Köszönöm az észrevételeket! Javaslom törölni! – Kispados vita 2017. szeptember 2., 23:20 (CEST)
 Az azonnali törlés olyan esetekre való, amelyek körül nem várható vita, és nem akarjuk a szerkesztők idejét pazarolni. Mivel itt már van vita, ezért nem felel meg az azonnali törlés kritériumának, tmb-re lehet vinni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 3., 10:50 (CEST)
Az azonnali-várj sablon szövege azt mondja: „Adminisztrátoroknak: ha az elbírálás után mégis törlendőnek ítéled a lapot, értesítsd a kifogásolót, valamint ne felejtsd el megnézni a lap történetét, és hogy mi hivatkozik rá.” – Úgyhogy az eljárásod során, valamit nagyon félreértelmeztél. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. szeptember 3., 16:21 (CEST)
Az azonnali-várj sablon szövege nem írja felül az azonnali törlés kritériumait, nem értelmeztem félre semmit. Vannak esetek, amikor a sablon dacára is lehet törölni, de ezt nem ítélem ilyennek. Te értelmezed félre a helyzetet, mert nem engem kell meggyőzni. Ha töröltetni akarod, írjál ki tmb-t, és ott elválik. Nem értem, hogy miért az én döntésemmel vitázol ahelyett, hogy a megfelelő fórumon intéznéd az ügyet, amivel közelebb kerülhetnél a kívánt állapothoz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 3., 17:52 (CEST)

text: Sziasztok! Én, mint szerző ismételten kérem, hogy a képet töröljétek. Üdv.! – Kispados vita 2017. szeptember 3., 18:25 (CEST) Nem értem a történteket. Véleményem, wikis ismerteim alapján a szerző kérheti, azonnali eljárással képe törlését. – Kispados vita 2017. szeptember 5., 22:15 (CEST)–
replies: text: :A szerkesztéseddel elfogadtad a Wikipédia felhasználási és a ccbysa licencek használati feltételeit, amely szerint a jogosult nem vonhatja vissza a licenc engedélyt, így a közösségnek kell arról dönteni, hogy a kép maradjon -e, vagy nem. TMB-re viszem a képet. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. szeptember 6., 18:16 (CEST)
thread_title:  Azonnali-várj 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2017. szeptember)