Wikipédia-vita:Munkásmozgalmi műhely

message: További csatlakozókat várunk. Composer vita 2011. március 21., 11:47 (CET)
Nagyon szépen alakul! Gratulálok, és jó munkát kívánok! Samat üzenetrögzítő 2011. március 23., 17:01 (CET)
Köszönöm. Composer vita 2011. március 24., 17:42 (CET)
Gratulálok, szépen haladtok! Érettségi után elképzelhető, hogy még benézek! Sok sikert! Kakrikalex vita 2011. március 26., 20:58 (CET)
Köszi és viszont! Composer vita 2011. március 28., 00:51 (CEST)
thread_title:  Munkásmozgalmi műhely: vitalap 

message: Üdv! A műhelyet jelen formájában több ponton is problematikusnak találom, ezt szóvá is tettem a közösségnek a kocsmafalon. A kritika lényege, hogy a munkásmozgalommal ideológiai elköteleződés nélkül kellene foglalkozni a Wikipédián, mert itt elvárás az elfogulatlanság. Azaz a műhelynek nem egy utópista szocialista kommunaként kéne munkálkodnia a világforradalomért sarló-kalapáccsal és vörös (hátterű) csillaggal, mert ez ITT nem LEHET cél. – Mathae Fórum 2011. április 23., 01:01 (CEST)
thread_title:  Problémák 

message: Amíg ezt a kérdést nem tisztáztuk, addig lehetőleg ne tüntessük el a vitatott részeket. Visszaállítottam. --Villanueva vita 2011. április 23., 12:44 (CEST)
Megbeszélés itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Marxista agitprop a Wikipédián, avagy a WPM:MMM
=== Egy kísérlet a „probléma” megoldására ===
Gubbubu, meglehetősen barátságtalan lépésed meghozta azt a pozitív eredményt, hogy soron kívül átírtam a teljes szöveget. Az aktivista stílust tárgyilagosabbra változtattam, a kifejezéseket finomítottam, pontosítottam, számos helyen árnyaltabban fogalmaztam. Végeredményben így sokkal jobb lett, s remélem mások számára is elfogadható. Composer vita 2011. május 3., 19:49 (CEST)
Most már nem csak elfogadható a szöveg, de (bár ez nem lényegi szempont) teljességgel azonosulni is tudok vele.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍
thread_title:  Ne tüntessük el a problémát 

message: Gubbubu, meglehetősen barátságtalan lépésed meghozta azt a pozitív eredményt, hogy soron kívül átírtam a teljes szöveget. Az aktivista stílust tárgyilagosabbra változtattam, a kifejezéseket finomítottam, pontosítottam, számos helyen árnyaltabban fogalmaztam. Végeredményben így sokkal jobb lett, s remélem mások számára is elfogadható. Composer vita 2011. május 3., 19:49 (CEST)
Most már nem csak elfogadható a szöveg, de (bár ez nem lényegi szempont) teljességgel azonosulni is tudok vele.  ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍
thread_title:  Egy kísérlet a „probléma” megoldására 

message: Csinál valaki egy műhelysablont? Én már feltenném a cikkekre.   Andrew69.   2011. április 28., 20:43 (CEST)
thread_title:  Műhelysablon 

message: Az anarchokommunizmus tartalmi segítségre váró szócikkek között van. Van energiája valakinek ránézni?   Andrew69.   2011. július 15., 15:02 (CEST)
thread_title:  Anarchokommunizmus 

message: Szerkesztő:Vince/Szélsőjobboldal :) --Vince blabla :-) 2012. március 11., 12:51 (CET)
thread_title:  Ellencsapás 

message: Ezt a megjegyzést alapvetően a műhely érdekében, annak támogatásáért írom. Előfordul, hogy a műhelyt támadások akár a Wikipédián, akár azon kívül, azzal kapcsolatban, hogy nem semleges, mert még csak nem is semleges szerkesztők szerkesztik, hogy elfogult, vagy hogy politikát visz az objektivitásba, és a többiek... Nos, ez véleményem szerint ilyen formában nem korrekt. Mindenképpen kell egy műhely, mely a nemzetközi munkásmozgalommal kapcsolatos témákat tárgyalja, azokkal foglalkozik. Ezt a műhely látja el. A munkásmozgalomnak pedig a legvelősebb része a kommunizmus, ezért kell ezzel is foglalkoznia a műhelynek. A vörös alapon csillaggal nem tudom mi baj lenne, ez talán a legmegfelelőbb jel a műhely és a munkásmozgalom jelképének egy olyan objektív portálon, mint a Wikipédia (ez NEM egy vörös csillag, csak vörös alapon fekete csillag, tehát semmi nem indokolja leváltását). Egyébként egy ilyen témájú portálon elkerülhetetlen az ilyen jelképek használata, de amúgy is oktató célból mindegyik használata törvényes. 
Másrészt, ha a cikkeket elolvassuk, abból egyértelműen látszik, hogy egyáltalán nincs szó elfogultságról, legfeljebb annyira, mint bármelyik másik politikai témát tárgyaló cikkben. Tökéletesen semleges ember pedig nem létezik, valamennyire mindannyian elfogultak vagyunk időnként. De amennyiben ilyen problémák felmerülnek, érdemes és illő lenne megnézni a "másik oldal"-ról szóló cikkeket is, mert véleményem szerint azokban jóval több elfogultság "lakozik"/lakozhat.
Ez persze csak az én véleményem, lehet vele vitatkozni. Másrészt minden elismerés a szerkesztőknek, amiért ilyen hatalmas témával birkóznak meg, ekkora létszámmal. 
Üdv! --Botlik vita 2014. március 26., 17:16 (CET)
thread_title:  Támogatás 

message: Van már műhelyhez tartozást jelző sablon:WPMUNKÁSMOZGALOM, melyet lehet az érdeklődési körünkbe tartozó cikkekre tenni.   Andrew69.   2014. március 27., 08:51 (CET)
Kitűnő! Én is elkezdtem a sablonozást! --Botlik vita 2014. március 28., 15:39 (CET)
thread_title:  Műhelysablon 

message: A műhely tagjainak érdeklődésére számott tartó vita kezdődött ezen a közösségi lapon: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Semlegességi problémák a munkásmozgalmi műhellyel.
--Malatinszky vita 2014. július 23., 20:00 (CEST)
thread_title:  A műhely semlegességéről szóló vita az egyéb kocsmafalon 

message: Van már Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Munkásmozgalommal kapcsolatos szócikkek/Statisztika összesítés a besorolt és értékelt cikkeinkről.   Andrew69.   2014. december 18., 17:13 (CET)
thread_title:  Statisztika 

message: Elindult útjára a kiemlési széria Marxizmus, jó cikk Karl Marx és Vlagyimir Iljics Lenin kiemelés és felkészül Friedrich Engels. Szóval aki velünk tart az ránéz és javítja és ha úgy gondolja támogatja is ezeket a jelöléseket.   Andrew69.   2015. január 15., 21:24 (CET)
thread_title:  Kiemelések 

message: Értesítem magunkat hogy a Gábori György szócikk kiemelésre jelöltetett (Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gábori György). Tessék véleményezni, javítani, támogatni, persze csak ha van hozzá affinitás. Halász János üzenet 2015. július 23., 22:49 (CEST)
Kedves Jánosǃ Jelöltem jó cikknek remélem lesz támogatás ehhez a kiemeléséhez. Úgy gondolom jó lenne ha kapna elismerést az elvégzett munka. Üdv.   Andrew69.   2016. szeptember 30., 20:35 (CEST)
thread_title:  Kiemelés 

message: Üdv! Kiemelésre jelöltem a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Weimari köztársaság szócikket. Bármilyen észrevételt megköszönnék. Composer vita 2018. január 6., 02:32 (CET)
thread_title:  Weimari köztársaság 

message: Üdv minden műhelytagnak! Kiemelésre jelöltem a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kommunista kiáltvány szócikket. Bármilyen észrevételt, illetve a kiemelési eljárásban való közreműködést megköszönnék. Composer vita 2019. április 9., 17:55 (CEST)
replies: text: Üdv én is jelöltem segítsétek a kiemelést másodszorra is! Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kommunista kiáltvány (másodszor)   Andrew69.   2023. április 24., 17:45 (CEST)
Kedves Műhelytagok!
Ma este 24.00-ig még lehet szavazni a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kommunista kiáltvány (másodszor) jelölésre és már csak egy szavazat hiányzik. Az első jelölésen négy évvel ezelőtt szavazatot kapott a cikk tőletek , ,  és , talán ha megint ránéznétek és továbbra is támogatnátok azt nagyon megköszönnénk.   Andrew69.   2023. június 4., 13:37 (CEST)
thread_title:  Kommunista kiáltvány