Sablonvita:Azonnal törlendő

message: Javaslat egy új, „csicsásabb” változatra:
	
Ez a szócikk hamarosan törlődik.
	
Ez a szócikk szerepel az azonnali törlés lapon, és hamarosan törlődik. A részleteket ott találod, valamint ott tudod jelezni, ha a törlést bármilyen okból nem helyesled.
--DHanak :-V 2005. február 3., 20:46 (CET)
Hehehe … nekem nagyon teccik így is, jó! A középretevést majd megoldja valaki.  Gubb 2005. február 3., 20:53 (CET)
Mellesleg az egyenbordó színhez nem ragaszkodom, azért vezettem be, hogy ne gyászkeretekben és gyászfejlécekkel jelenjenek meg a wikipédia sablonok, de ha valakinek más szín tetszik, lehet változtatni. Gubb
replies: text: Oké, nekem semmi bajom a bordóval.  A mostani sablon is piros keretben van, ezért gondoltam, hogy megtartom a már elfogadott bordó színt.  De tőlem lehet sárga, zöld, kék vagy lila is, tessék szabadon kísérletezni. --DHanak :-V 2005. február 3., 21:06 (CET)

text: Engem sem zavar, de ha akad (majd) köztünk tipográfus vagy divattervező, aki elszörnyed a színminőségen, az nyugodtan változtathat. Gubb
És a kép honnan van? Nehogy jogsértés miatt törölni kelljen :-D --80.98.2.254 2005. február 3., 21:56 (CET)

text: Ne aggódj, jogtiszta forrásból, PD lincesszel.  Ha ráklikkelsz a képre, többet is megtudhatsz. ;-) --DHanak :-V 2005. február 3., 21:59 (CET)

message: Be lehetne vezetni, hogy az olyan törlések esetén, amikor a kívánt tartalom más helyre kerül át, a törölt lap vagy kategória vitalapja (lehetőleg többé-kevésbé automatikusan) átkerüljön a célpont vitalapjára? Azért mondom, mert így értelmes és jelentékeny hozzászólások, megjegyzések veszhetnek el. Ha a vitalap csak annyit tartalmazott, hogy "ezt át kéne nevezni X névre", és át is neveződött, olyankor nem kell átvinni, de a többi esetben szerintem jó lenne. Mi több, akár visszamenőleg sem ártana átpakolni ezeket a vitalapokat. Adam78 ✉ 2007. február 13., 21:47 (CET)
thread_title:  Vitalap áthelyezése az új cikk/kategória vitalapjára 

message: Nem lehetne megoldani, hogy az aláírást automatikusan utánabiggyessze? – Tosandolce VITA 2008. június 14., 10:55 (CEST)
thread_title:  Aláírás 

message: Kiraktam a Kórházi kommunikációról szóló cikkre, és tök mák, ami megjelenik. Az indoklás helyére teszi az aláírást, az indoklásnak beírt szöveg meg se jelenik sehol, és közben dumál, hogy hiányzik az aláírás.  – Ary vita 2009. június 24., 19:53 (CEST)
replies: text: Az volt a baj, hogy az indoklásban, az URL belsejében volt egy egyenlőségjel. Ami azt jelenti, hogy a tőle balra lévő string a paraméter neve, a jobbra lévő pedig az értéke. Ez borította fel a sablon egyensúlyát. Így kellett volna (vastagon szedve az eltérés):

text: --Bitman vita 2009. június 24., 20:12 (CEST)
replies: text: :Egy az egyben másoltam be az URL-t. Nekem is fura volt, hogy nincs érték az '=' jel mögött, de nem gondoltam, hogy emiatt borul fel. Köszi az infót! – Ary vita 2009. június 24., 23:16 (CEST)
thread_title:  Nem működik jól 

message: Mivel nemcsak képek lehetnek feltöltött fájlok, hanem hangfájlok, így a :Kategória:Azonnali törlésre váró képek hivatkozása cserélendő  :Kategória:Azonnali törlésre váró fájlokra. Alfa-ketosav vita 2024. március 11., 16:41 (CET)
replies: text: Kész. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. március 11., 22:10 (CET)
thread_title:  Fájl