Vita:Radics Endre

message: Ez biztosan ide való? Mert ha valóban eléggé nevezetes, akkor is magyarul kéne ezt leírni, és egyes szám harmadik személyben. Oppashi  Ide írj! 2013. december 20., 12:10 (CET)
thread_title:  Idevaló? 

message: :Messziről jött ember azt mond, amit akar. Valószínűleg nincs szabadalma, egy nem hivatalos honlap szerint. Kedves Valaki? nem ertem mi a gond?  a wipo hivatalos webolda:↑ WIPO online adatbázis: WO/2004/000274. 
replies: text: A YouTube-ra feltöltötte a Vitray Tamás által vele készített rekláminterjút.

text: Nevezetességi probléma van. A reklám itt - a szimpatikus átszövegezés ellenére - nem a szavakban, hanem az illető tudományos eredményeinek feldícsérésében van.

text: Túlzásnak tartom, hogy emellett még el is várja valaki, hogy csináljanak a reklámjának egy cikket.--Linkoman vita 2013. december 20., 12:32 (CET)
replies: text: :Én csak lefordítottam amit leírt angolul, de valószínűleg a Google fordította neki angolra is.. Felőlem törölhető. Oppashi  Ide írj! 2013. december 20., 12:35 (CET)

text: :Öncikk, 1re "reklámabb" szöveggel...--81.183.71.190 (vita) 2013. december 20., 21:56 (CET)
Tegye fel valaki TMB-re, én jó eséllyel 10-ből 7-szer elszúrom valahol. . OsvátA Palackposta 2013. december 21., 13:55 (CET)

text: Nem TMB-re kell tenni, hanem wikisíteni, mert tény és való a szócikk ebben a formájában nem felel meg.

text: @Linkoman: 2002-ban indította a szabadalmaztatást, 2003-ban be is jegyezték a szabadalmat, lásd a WIPO honlapján (amúgy a szócikkben benne van a hivatkozás!). Az általa szabadalmaztatott módszert szeretnék általánosan bevezetni az orális inzulinadagolásban (több nagy gyógyszergyártó fejleszt ebben az irányban), erről is szólnak a következő anyagok angolul, hollandul, illetve franciául. Valószínű kissé több idő alatt több dolog is előkerülhetne a feltalálóról is. Ercsaba74 vita 2013. december 21., 14:40 (CET)
Akkor is szét kellene választani a feltalálóról és a találmányáról szóló infókat. Ez a szócikk Radics Endréről szól, és nem a spray-technológiáról. Ha nevezetes, akkor arról külön cikket kell írni. --Rlevente  üzenet 2013. december 22., 11:41 (CET)
replies: text: :"A szabadalmi oltalom keletkezése"  
18. § (1) A szabadalmi oltalom a bejelentés közzétételével keletkezik, az oltalom hatálya 
visszahat a bejelentés napjára. 
(2) A közzététellel keletkező oltalom ideiglenes. Véglegessé akkor válik, ha a bejelentő a 
találmányra szabadalmat kap.

text: Nem vitattam, hogy Radics Endre egy feltalálója. De mind a WIPO-nál, mind a magyar SZTNH-nál csak szabadalmi bejelentést mutatnak a neten keresztül elérhető adatok. Sem magyar, sem külföldi SZABADALOM lajstromszámáról nincs adat. Pedig a magyar bejelentéstől egy évtized már eltelt!
replies: text: :Ilyen adat hiányában pedig nem bizonyított, hogy szabadalmazott találmányról van szó! Jelenleg tehát a cikk szövege megalapozatlan állítást tartalmaz, amit meg kell alapozni, vagy sürgősen törölni kell.--Linkoman vita 2013. december 22., 13:09 (CET)

text: @Linkoman: lásd a TMB-t! Ercsaba74 vita 2013. december 22., 17:33 (CET)
thread_title:  Szabadalmaztatta? 

message: Kiraktam a szócikkre a lektor sablont, a fenti eszmecserék jogossága miatt. Bencemac  vita 2013. december 22., 11:20 (CET)
thread_title:  Lektorálandó 

message: A cikk egésze nyilvánvaló reklám. A hozzáadott linkek nagy része is. Magyarországon nem szokás az ilyen önfényezés. Hidaspal vita 2013. december 22., 12:35 (CET)------ 2013. december 22., 13:30 (CET)
Tisztelt Wikipedia Szerkeszto!
Kernem Ont, hogy a wikipedia szabalyai szerint, vizsgaljon meg nehany magyar szemelyiseget a wikipedian "Friderikusz Sandor" etc, es meg sorolhatnam. Az ott nem minosul reklamnak amiket leir? Szemelyesen en, vagyok Radics Endre nem ismerem a wikipedia szerkesztesi szabalyait. Szeretnem, ha a munkassagom felkerulne a wikipediara... Szivesen veszem ha (valaki), tapasztalt szerkeszto, a tenyeknek megfeleloen megszerkesztene az oldalt es nem nekem kellene azt. Nem hiszem, hogy az elfogult nezoponttal elobbre jutunk. Kernem megfelelo tapasztal szerkesztot! Miden szukseges informaciot,segitseget megadok a lap letrehozasahoz. Legyen buszke arra hogy magyarkent, van aki hatranyos helyzete ellenere az arral szemben elert valamit.
Mi a Reklam?
Vitray Tamas dokumentum filmje? Az ott elhangzottak tenyek, megtortent esemenyek.
WIPO: nemzetkozi szabadalom reklam?
Ma magyarorszagon nem a pultos kisasszonyokra kellene buszkenek lenni, ill a mediaban levo felmuvelt de ma leginkabb  divatos analfabetakra, akiktol hemseg a szakma. Az irigyseg nem vezet jo utra! Ez nem a vegleges wikipedia oldal amit lattak, ketnapja egy kedves segito(mentor) altal letrehozott  ideiglenes valtozat ezert egyenlore nem ertem a hozza szolasokat------ 2013. december 22., 13:30 (CET) Tisztelettel, Barati Udvozlettel: Radics Endre – Radics endre üzenőlapja  2013. december 22., 13:30 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ez a cikk a Spray Vitamins termékeit reklámozza, nem ugyanaz, mint egy amúgy közismert személyről néhány személyes adat elmondása. De majd a TMB eldönti, arra való, hogy ne egy ember döntsön. Élő személyről mindig zűrös cikket írni. Ha politikus, akkor klevésbé, de ha gazdasági szereplő, akkor igen. Hidaspal vita 2013. december 22., 17:56 (CET)
thread_title:  Reklám sablon 

message: :: (idemásolva a cikkből)
2013. december 22., 14:04 (CET)Tisztelt Wikipedia Szerkesztok! Ez itt csak ketnapja letrehozott valtozat, nem a vegleges. Turelem! 
– Radics endre üzenőlapja  2013. december 22., 14:04‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title:  Türelem 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye