Vita:Takagi Toranoszuke

message: Na jó, ez már komolyan dilettantizmus, a fenébe is. A japánok ugyanúgy írják a nevüket, ahogy mi, ti. vezetéknév-keresztnév, és mivel ennek a jóembernek a vezetékneve Toranoszuke, ezért az van elöl (ahogy Kuroszava is nagyon helyesen Kuroszava Akira néven van válunk cikkesítve). Ehhez képest mi van a cikkben? 
"Takagi Toranoszuke vagy egyszerűen Tora Takagi (高木 虎之介; nyugaton Toranosuke Takagi" Ez valami fenomenális, a nyugati nevek keresztnév-vezetéknév sorrendben vannak (John Smith - János Kovács etc.), erre mi betesszük a helyesen írt, azaz vezetéknév-keresztnév alakban szereplő japán nevet, mint a nyugati névformára példát. Ész megáll, és egy helyben toporog, az a legszebb az egészben, hogy mindezt már leírtam Chery vitalapján, de valahogy nem ment át a dolog. Ha valakinek valami még homályos, szóljon, elmagyarázom szépen, de ekkora bődületes hozzá nem értéssel békén kéne hagyni a japán szócikkeket, a fenébe is. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 12., 21:33 (CEST)
Jézus az égben, most nézem a laptörit: " A (Toranoszuke Takagi lapot átneveztem Takagi Toranoszuke névre (az átirányítást felülírva): vissza keleti névsorrendbe) (visszavonás)"
Bennó, ha ennyire nincs fogalmad arról, mi is a keleti, jelen esetben a japán névsorrend (márpedig nagyon úgy néz ki, hisz a szócikket épp a nyugati, azaz a keresztnév-vezetéknév formára írtad át), akkor hadd kérjelek meg szépen, hogy ne bántsd a szócikket többet, hisz nem értesz a problémához. Ez nem szégyen, én se értek egymillió plusz egy dologhoz, az ember már csak ilyen. Legközelebb kérdezz meg, hidd el, örömmel segítek :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 12., 21:43 (CEST)
Felesleges itt minden szó, bennónak fizikai fájdalmat okoz, ha úgy érzi, nincs igaza. Hiába írtam oldalakat feljebb, miért hibás ez az alak, hiába indokoltam, bennó visszaállít, mert csak. Hihetetlen ez a pali, komolyan, a wikipédiát saját egója építésére használja. Azt hiszem, ez innen már a párom hatáskörébe tartozik. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 13., 12:03 (CEST)
Részemről hagyom a francba a dolgot, a wikipédiát meg kereszteljük át bennópédiára, ahol carissimézhet meg páposzozhat reggeltől estig. Komolyan az ész megáll, holnap azt fogja írni, hogy a nádi veréb emlősállat, aztán azt fogja visszaállítgatni, mi meg úgy hagyjuk, mert páposz meg szegény bennó, ahogy eddig tettük? Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 13., 12:05 (CEST)
Három dologra alapoztam a keleti névsorrend megállapítását:
*a japán wiki cikke a megfelelő sorrendben van (meg lehet nézni, és ez természetesen nem azonos a többi iw-vel, mert azok a nyugati névsorrendet követik, kevés kivételtől eltekintve)
*a név kandzsi betűkkel megadott formájára, mely szintén a keleti sorrendben van
*User:Chery levezetésére a vitalapján, mely ugyancsak a keleti névsorrendre lyukad ki.
A fordított sorrendre nem hallottunk érvet azon kívül, hogy "úgy van jól, higgyétek el nekem". Elhinnénk, csak minden más ellene mond. • Bennófogadó 2008. május 13., 12:14 (CEST)
Ez mellébeszélés, ebben nem veszek részt. További kellemes páposzoztatást, bár én a tevékenységedre egészen más, hasonlóan hangzó jelzőt tudnék mondani. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. május 13., 12:23 (CEST)
Ez nem válasz a kérdésre: ha a keleti sorrend nem Takagi Toranoszuke, miért hozza így a japán wiki, a kandzsi névalak, és miért szerepel fordított sorrendben a köztudottan nyugati ordert követő nyelveken? • Bennófogadó 2008. május 13., 12:30 (CEST)
replies: text: Elnézést a belepofázásért, de a szócikk jelen állapotában huszadrangú, hogy Takagi Toranoszuke vagy Toranoszuke Takagi lesz a címe, amíg géppel fordíttatott, baromsággal teli halandzsa a szöveg. Legyen arányérzéketek koncentrálás közben. Pasztilla 2008. május 13., 12:43 (CEST)
Én pedig csak azt állíthatom bizton, hogy a kedves F1-es pilóta Takagi volt, tehát ezt a vezetékneve. Én láttam verseny közben és még Palikék kommentálásában emlékszem a nevére. Kandzsit én is át tudom írni, nem nagy cucc, az is csak megerősítésképpen szolgáljon, hogy valóban Takagi :-) - CFC vita 2008. május 13., 12:51 (CEST)
thread_title:  Melyik a vezetéknév?