MediaWiki-vita:Recentchangestext

message: Intewikik: en af ar
bg ca cs
cy da de
eo es eu
et fa fi
fr gl he
hr ia is
it ja ko
la mi ms
nl no pl
pt ro ru
simple sl sr
sv
thread_title: Interwikik

message: Ez mire volt jó azon kívül, hogy több helyet foglal? – Alensha  üzi 2007. november 2., 00:33 (CET)
replies: text: Arra, hogy jól bekaphassalak!! :) (Mikor lesz már Miskolcon boszorkányégetés?!) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 2., 00:38 (CET)
replies: text: ::Miskolcon nem lesz, nekem gyenge a tüdőm, de a Gellért-hegyen szívesen várok minden érdeklődőt :) – al-Mathae Vita 2007. november 2., 01:46 (CET)
Bennó, nem humorizálva kérdeztem. Nem kéne poénból átalakítgatni azt, ami így is működött, pláne nem a közösség megkérdezése nélkül. – Alensha  üzi 2007. november 2., 00:40 (CET)

text: Speciel per pillanat a csoportosításon változtattam, a bővítés még Dami érdeme, még ha korábban el is kezdtem volt a tetejét. Mi a konkrét gondod? Szerintem az eddigi rectextet legfeljebb megszokottsága menthette, a linkek fele használhatatlan volt, a többi meg nem az élet szerint csoportosítva. Most megpróbáltam egy olyat csinálni, ami azt veszi figyelembe, hogy ki mit kereshet az RC tetején. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 2., 00:42 (CET)
thread_title: Átalakított FV (2007. nov.)

message: Ez határozottan jó ötlet volt, hogy nem jutott eddig az eszembe. A kategórianeveket már nem lehet kisebbre venni, pedig jó lenne. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 14., 21:04 (CET)
Szerintem most  nagyon csúnya lett ezzel a sok piros linkkel, és diszfunkcionál is. Annyi helyen fel vannak írva a tennivalók, és ez az oldal annyiszor letöltődik, minek ezzel terhelni a szervert is, a böngészőt is meg a képernyőméretet is? Bináris ide 2007. november 14., 21:14 (CET)
replies: text: Nincsenek olyan sok ezer helyen felírva, és sokan használják ezt kiindulópontnak. A piros link meg direkt zavarónak van, hogy megírjad!! :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 14., 21:18 (CET)
Bennó, ha letelik pár hónap és a kutya se írta meg azokat a cikekket, akkor levehetjük? (Az persze nem számít megírásnak, hogy idetévedő sulinetes anon beírja, hogy Mariska néni hülye. Mert ilyen szvsz lesz egy pár.) – Alensha  üzi 2007. november 14., 21:20 (CET)
(amúgy meg most elképzeltem Bint, a nagy reálost, amint cikket ír Emily Dickinsonról… :D – Alensha  üzi 2007. november 14., 21:21 (CET)

text: Már mindent ne varrjatok a nyakamba, ez speciel Tgr és Dami ötlete volt. De köztünk legyen mondva, az FV-t inkább tapasztaltak használják így, nem anonok és kezdők. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 14., 21:45 (CET)
Ugyan már, csupa unalmas dolog van felírva oda, és teljesen felesleges bármelyiket megírni, mert ahogy elkékül, rögtön el is tűnik majd, és lesz helyette mindig más piros. Ronda, na. :-) Aki meg tapasztalt, az úgyis megtalálja a hiányzó cikkek listáját, ha nincs saját ötlete cikkírásra. Bináris ide 2007. november 14., 21:56 (CET)
Kicsiben így kifolyik az ember szeme.. miért nem volt jó nagyban, használva TGR mágikus egysoros monobook.css kiegészítését, ami eltüntette volna azoknak, akiknek nem tetszett? – Dami reci 2007. november 14., 22:05 (CET)
Néha mehetnél tüntetni is a sok  wikizés helyett. :-PPP Melyik is az a kiegészítés? És miért nem ezzel kezdtétek, hogy el lehet tüntetni? :-) Bináris ide 2007. november 14., 22:09 (CET)
Itt a wikiármány, ami lekicsinyíti, illetve eltünteti --> Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív14#Friss változtatások lapDami reci 2007. november 14., 22:13 (CET)
Aber warten Sie, ez az egészet eltünteti? Nem lehetne csak a piros sornak adni egy külön id-t? Mert a többire szükségem van. Ha sikerülne eltüntetni csak ezt a sort, akkor hajlandó volnék nyilvánosan kijelenteni, hogy most már nagyon szép. Bináris ide 2007. november 14., 22:39 (CET)
Dami, ha téged zavar, hogy kicsi, másokat nem, akkor monobookozd meg, hogy neked nagy legyen, nekünk meg maradjon már kicsi… :) – Alensha  üzi 2007. november 14., 23:10 (CET)
thread_title:  piciség 

message: Miért van kint a FV tetején a kért cikkek között a kereslet-kínálat, mikor van külön kereslet és kínálat cikk, mind a kettő végén ott van a kettő egymással való kapcsolata? – Hkoala  2007. november 14., 22:27 (CET)
thread_title:  kért cikkek 

message: Kipróbáltam az itt látható "collapsible collapsed" hacket, a táblázat elrejtésére, de nem működik nálam (Firefox).
Van valami megoldási ötlet?
-- ny miheznemkelladmin? 2007. november 19., 02:55 (CET)
Rossz a sorend, azt hiszem, még a sitewide script előtt kéne lefuttatni, hogy működjön. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2007. november 19., 09:20 (CET)
Ami furcsább, hogy benne van a forrásban a collapsible, és most se működik. A script pedig látszólag lefut, a tábla id-jét kicseréli, de a gombot nem teszi ki valamiért. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2007. november 19., 11:34 (CET)
Csak akkor működik, ha a tábla első sora header. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2007. november 19., 11:44 (CET)
replies: text: Hölgyeim és uraim! A FV textje összesen egy szerkesztőt zavar, ő is olyan, aki bejelentette minden létező fórumon, hogy a jövőben nem lesz itt annyit, mint előtte. Akkor mit rinyálunk? Kit zavar még? Mellesleg az a szerkesztő, féktelen enwikipéldálózásában, megnézhetné, hogy néz ki az enwiki FV-je. Már bocsánatot kérek. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 20., 07:27 (CET)
replies: text: :  -- ny miheznemkelladmin? 2007. november 20., 13:47 (CET)
replies: text: ::Elnézést. :( – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 20., 14:58 (CET)
replies: text: :::Semmi gond, már megszoktam. :) -- ny miheznemkelladmin? 2007. november 20., 15:06 (CET)
thread_title:  Becsukhatóság (collapsible) 

message: Mivel Bennó ideküldött a kocsmafalról panaszkodni, szeretném kérni, hogy ez legyen összecsukható és nem eltűntethető (mint Dami/nyenyec ötlete). Lécciléccilécci! - Gaja  ✉ 2009. január 20., 23:17 (CET)
Szebb lenne, ha teljes szélességű lenne és diszkrétebb színű. – Alensha SL megint lopja az aláírásom 2009. január 21., 01:25 (CET)
Becsukásra vonatkozó utasítást kivettem (aki nem jön rá magától, hogy mit lehet csinálni a becsuk/kinyit gombokkal, az ne járjon FV-re ), alapértelmezettben nyitott marad, be lehet csukni, akit zavar. Bennófogadó 2009. január 21., 11:02 (CET)
A színe most már gyönyörű, de ha becsukva van, nem lehetne egy széles csík, olyasmi, mint az üzenetcsík? Hogy ne csak egy kis négyszög legyen baloldalt, mer így randa. – Alensha SL megint lopja az aláírásom 2009. január 21., 17:26 (CET)
Átmásztam IE7 alá, és ottan tényleg randa kis döbözzé ugrik össze. Nem akarom Annie-t bőszíteni, de FF alatt szép. ;) Bennófogadó 2009. január 21., 17:34 (CET)
hát akkor csináld meg, hogy ie alatt is szép legyen... tudom, hogy az én Bennóm mindenre képes :) – Alensha SL megint lopja az aláírásom 2009. január 21., 18:51 (CET)
thread_title:  Becsukhatóság (collapsible) vanszmór 

message: Hali, meg lehetne oldani, hogy valaki szétszedi a lap szöveges részeit egy vagy több sablonná? Aztán meg mondjuk lehetnének félig védettek. Csak azért lenne jó, hogy mások is tudják szerkeszteni, ne csak adminok. – Deni vita 2010. augusztus 31., 12:04 (CEST)
Az alsó két sor szerkeszthető a sor végén lévő [+] jellel. A többi sor is módosítható, de nem a hagyományos módon: Javasold a lap módosítását, például készítsd el szerkesztői allapon a módosított sablont (így). A javaslatot a szerkesztők megnézik, megvitatják, ha kell megszavazzák és a végén egy adminisztrátor elvégzi a módosítást. Ez tkp. valamennyi gyakran használt/látogatott, ezért védett sablonra vonatkozik. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 31., 12:33 (CEST)
Direkt írtam hogy csak a szöveges részeket kéne sablonná alakítani, nem nagy átalakítást akartam, csak annyit, hogy a "Tennivalók"-at valaki linkelje be ide: Wikipédia:Tennivalók. – Deni vita 2010. augusztus 31., 12:44 (CEST)
replies: text: :Nem fordítva? A Tennivalókat ide linkelni, nem? –  OrsolyaVirágHardCandy 2010. augusztus 31., 13:10 (CEST)
replies: text: :: "Tennivalók" helyett legyen "Tennivalók". – Deni vita 2010. augusztus 31., 13:43 (CEST)
Köcce. – Deni vita 2010. augusztus 31., 14:17 (CEST)
thread_title:  Sablonokká bontás 

message: Kérem a nyelvközi hivatkozásokat eltávolítani a szövegből, most már a Wikidata is tudja: :d:Q6293548 (asszem ez az egyetlen speciális lap, aminek van Wikidata-eleme). --Tacsipacsi vita 2014. szeptember 24., 20:00 (CEST)
thread_title:  Interwikik vissza 

message: Én kivenném innen a Kapcsolatfelvétel szakaszt, mert szerintem nem releváns: aki ezen a wikin nézi a Friss változtatásokat, annak jó eséllyel nem kell a nagykövetség, a levelezőlisták pedig szintén nem kapcsolódnak szorosan a friss változtatások figyeléséhez/járőrözéséhez. – FoBe üzenet 2021. június 23., 11:53 (CEST)
replies: text: – FoBe üzenet 2021. június 25., 13:34 (CEST)
thread_title:  Kapcsolatfelvétel