lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Városház tér (Miskolc)

message: Bagolyvár nevű épület mennyi volt a régi Miskolcon? A cikkben említett már legalább a harmadik, amiről hallok :D Alensha 2018. február 13., 08:38 (CET)
 Valóban, én is háromról tudok: az egyik a cikkben említett, a másik a mai Vörösmarty városrész déli részén volt, a harmadik Diósgyőrben van (újjáépítették).  … szalax üzenő 2018. február 13., 17:46 (CET)
Én is ezekről hallottam a Miskolc a múltban facebook-csoportban (nekem addig új volt mindhárom). Kár, hogy már nincs mind meg. Alensha 2018. február 14., 07:17 (CET)
thread_title:  Bagolyvár
Vita:Antiochiai Szent Kézigránát

message: http://24.hu/tudomany/2017/05/31/a-keresztes-haboruk-korabol-szarmazo-kezigranatot-talaltak-izraelben/
 – Rlevente  üzenet 2017. június 1., 13:35 (CEST)
thread_title:  Nem is kitaláció
Vita:2017–2018-as magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: A 23-33. fordulók szinte teljesen kitöltetlenek a meccstáblázatban. Az eredményeknél a 22. sincs már kitöltve. A fordulónkénti helyezések hiányoznak a 24. fordulótól. Medvexxx vita 2022. július 9., 19:32 (CEST)
thread_title:  Kimaradt adatok
Vita:Xylocopa virginica

message: Nem igazán jó a névfordítás vagy csak úgy tűnik nekem. A carpenter inkább ácsot jelent mint asztalost. Mivel a fadongókhoz tartozik, akkor ez egy fadongó. Sokkal hitelesebb a keleti fadongó, mint itt is: http://www.okologia.pte.hu/Files/zoogeo_05.pdf – SepulturaP's.box 2017. június 2., 16:20 (CEST)
thread_title:  Nevének fordítása
Vita:Az UEFA elnökének díja

message: Ellenőrizte ezt valaki?--Linkoman vita 2017. június 2., 17:59 (CEST)
Szerintem a helyes fordítás az UEFA elnökének díja lenne, semmiképpen sem a jelenlegi. (A magyar nyelvű Google-találatok is inkább mint az elnök díjáról beszélnek róla, ahogyan az angol eredetiben is birtokviszony van.--Linkoman vita 2017. június 2., 18:02 (CEST)
thread_title:  A cím helyesírása jó?
Fájlvita:Photo-ffff0016a.jpg

message: Jogvédett művet ábrázoló fénykép, a festmény az 1965-ben elhunyt Firtosi József Dezső alkotása, így 2036. január 1-ejéig nem közkincs, Firtosi József Dezső örökösének, a szerzői jog tulajdonosának az írásos engedélye szükséges. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 18:43 (CEST)
replies: text: az engedély beérkezett,  ticketszámon rögzítve. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 23:47 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:IMG 20170428 143426.jpg

message: Jogvédett művet ábrázoló fénykép, a festmény az 1965-ben elhunyt Firtosi József Dezső alkotása, így 2036. január 1-ejéig nem közkincs, Firtosi József Dezső örökösének, a szerzői jog tulajdonosának az írásos engedélye szükséges. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 18:44 (CEST)
replies: text: az engedély beérkezett,  ticketszámon rögzítve. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 23:47 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:IMG 20170428 143406.jpg

message: Jogvédett művet ábrázoló fénykép, a festmény az 1965-ben elhunyt Firtosi József Dezső alkotása, így 2036. január 1-ejéig nem közkincs, Firtosi József Dezső örökösének, a szerzői jog tulajdonosának az írásos engedélye szükséges. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 18:44 (CEST)
replies: text: az engedély beérkezett,  ticketszámon rögzítve. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 23:47 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Photo-fff0015.jpg

message: Jogvédett művet ábrázoló fénykép, a festmény az 1965-ben elhunyt Firtosi József Dezső alkotása, így 2036. január 1-ejéig nem közkincs, Firtosi József Dezső örökösének, a szerzői jog tulajdonosának az írásos engedélye szükséges. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 18:44 (CEST)
replies: text: az engedély beérkezett,  ticketszámon rögzítve. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 2., 23:47 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Combretum

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 57 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2017. június 3., 11:07 (CEST)
*Combretum abercornense Exell
*Combretum albidum G.Don
*Combretum angustifolium De Wild.
*Combretum apterum Rich.
*Combretum aureum Wall.
*Combretum bulongensis De Wild.
*Combretum cearense von Heurck
*Combretum chevalieri Diels
*Combretum chinense Roxb.
*Combretum cordifolium Engl. ex De Wild.
*Combretum corylifolium Griseb.
*Combretum deightonii Enell.
*Combretum elegans Cambess.
*Combretum flavovirens Lauterb.
*Combretum floccosum Eichler
*Combretum greenwayi Exell
*Combretum hewelynii Macbr.
*Combretum heyneanum Wall.
*Combretum horsfieldii Miq.
*Combretum kachinense King & Prain ex Prain
*Combretum karijonorum R.E.Schult.
*Combretum katangensis De Wild.
*Combretum kerstingii Engl. & Diels
*Combretum latifolium G.Don
*Combretum laxum Roxb.
*Combretum leutweu Schinz
*Combretum lukafuense De Wild.
*Combretum maclaudii Aubrév.
*Combretum mamehanko Aubrév.
*Combretum migeodii Exell
*Combretum millerianum Burtt Davy
*Combretum minutiflorum Exell
*Combretum nusbaumeri Jongkind & L. Gaut.
*Combretum oxystachyum Welw. Ex Laws.
*Combretum pachycladum Baker
*Combretum parviflorum Rchb.
*Combretum parvifolium Dinter
*Combretum patelliforme Engl. & Diels
*Combretum pedicellare DC.
*Combretum phillipsii Dummer
*Combretum pilosum Roxb.
*Combretum polyandrum Hoffmanns. ex Walp.
*Combretum pretoriense Dummer
*Combretum roxburghii G.Don
*Combretum rubriflorum De Wild.
*Combretum secundum G.Don
*Combretum semiadnatum Van Heurck & Müll.Arg.
*Combretum sexalatum Merr.
*Combretum squamosum Roxb. ex G.Don
*Combretum stelligerum C.Presl
*Combretum stylesii O.Maurin, Jordaan & A.E.van Wyk
*Combretum tenuipes Engl. & Diels
*Combretum tenuispicatum Engl. & Diels
*Combretum thwaitesianum Van Heurck & Müll.Arg.
*Combretum vendae Van Wyk
*Combretum vernicosum Fenzl
*Combretum wightianum Thwaites
thread_title:  Unresolved
Vita:Kancsó József

message: Kedves Adminok,
láttam a Kancsó József-ről készített cikkemmel kapcsolatban felmerült bejegyzéseket, illetve azt, hogy törölni szeretnék.
Két dolog merült fel: a híresség kérdése, illetve az ellenőrizhetetlen forrás kérdése. A munkákat, amiket írok itt, minden esetben úgy csinálom, hogy a fényképeket saját magam készítem az adott pályáról, vagy játékosról, illetve az összes információt is személyes megkeresés után az illetékes személy saját információnyújtásának eredményeképpen, az ő beleegyezésével publikálom. Amikor teljesen saját munkát rakok fel, melyben nincs semilyen másolt dolog, annak forrását milyen formában jelöljem. Kérném segítségeteket. Ami a híresség kérdését illeti, kérem jelöljétek meg, hogy egy labdarúgónál mi az a szint (pl.: megye I, NB3, stb...), melynél már megfelelő arra, hogy a Wikipédián szerepelhessen. Kérlek, válaszoljatok, mert ezt az egészet szívvel csinálom, és szeretném megérteni az irányelveiteket.)
Köszönettel:
Friesz Zsolt– Zsoltfriesz vita 2017. június 4., 10:03 (CEST)

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kancsó József – Rlevente  üzenet 2017. június 8., 09:03 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2017. június)
Vita:Téti Sokoró FC

message: csak, hogy folytassuk az elmúlt két nap eszmecseréjét; ebben a helyzetben, ezzel a szócikkel mit tennél, illetve meddig várnál? Láttam, hogy rátetted a  sablont, bár mindketten tudjuk, hogy a megyei focicsapat nem nevezetes, és a gyakorlat szerint, amit te is és én is (sőt talán az egyetlen amelyben mindenki egyet ért) beleírandó a település szócikkébe. Most például Te mnikor tennéd rá a  sablont és vinnéd TMB-re? – Gerry89 vita 2017. június 4., 17:39 (CEST)
replies: text: Hosszabb távon azt tenném, amit eddig is ajánlottam: a település sportélete keretében megmaradhatnak a fontos információk. De erre még van bőven idő. Mindeddig csak eszmét cseréltem új szerkesztőtársunkkal.--Linkoman vita
thread_title: Most például mit tennél?

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2017. június)
Sablonvita:Harmadik Orbán-kormány

message: Mire volt jó ez a 'tömörítés' ? S. J. úr becsületes foglalkozása május 2-től 'a paksi atomerőmű két új blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter'. Szerintem a teljes címzetes és tekintetes rangnak itt kell lennie. Ezzel az erővel írhatnánk így is: S. J. Paks-II. miniszter — ez is elég lenne arra, hogy tudjuk róla, mi a dolga. – Holdkóros vita 2017. június 4., 21:14 (CEST)
A beosztása (rangja) az, hogy tárca nélküli miniszter. Ld. pl. itt: http://www.kormany.hu/hu/a-kormany-tagjai vagy itt: http://www.kormany.hu/hu/tarca-nelkuli-miniszter/eletrajz , szerintem ennyit kellene írnunk, és a szócikkében kifejteni, hogy miért is felelős. – Rlevente  üzenet 2017. június 5., 10:41 (CEST)
replies: text: De (most még) szócikke sincs. A sablonban szerepel mindegyik miniszterről hogy melyik pártnak a tagja. Belenéztem néhány, a kinevezésekor megjelent újságcikkbe. Valamilyen 'Néppárt'-nak a tagja... illetve annak a támogatásával lett  — ha jól értelmeztem — a Fidesz jelöltje ellenében polgármmester. Tehát (ha jól értelmez(t)em) nem KDNP-s. – Holdkóros vita 2017. június 5., 17:56 (CEST)

text: Most már van: Süli János – Rlevente  üzenet 2017. június 5., 19:23 (CEST)
replies: text: :Akkor rendben van. Akkor már csak azt kellene tudni, hogy milyen párt az a 'Néppárt'. – Holdkóros vita 2017. június 5., 21:24 (CEST)
replies: text: ::Megtaláltam, erről van szó: NÉPPÁRT.HU, 1132 Budapest 13 Borbély utca 5-7. - de ettől nem lettünk okosabbak. – Rlevente  üzenet 2017. június 6., 08:42 (CEST)
 megtalálta a hivatalos kinevezési határozatot, abban is csak tárca nélküli miniszter szerepel, úgyhogy átírom arra. – Rlevente  üzenet 2017. június 6., 08:53 (CEST)

text: Rejtély, hogy miért 'Közlöny' a közlöny, ha ilyen fontos(?) tudnivalókat nem közöl. De akkor a Harmadik Orbán-kormány szócikkből is el kell távolítani S. L. úr beosztását?– Holdkóros vita 2017. június 6., 14:55 (CEST)

text: Szerintem a szürke sávba írjuk a tárca nélküli miniszter titulust, és a megjegyzés rovatba a feladatának kifejtését. további kérdés, hogy mi legyen Semjén Zsolttal, aki szintén tárca nélküli? – Rlevente  üzenet 2017. június 6., 15:11 (CEST)
thread_title: Süli János
Vita:YouTube-személyiségek listája

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/YouTube-személyiségek listája. – Pagony foxhole 2017. június 5., 00:09 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/YouTube-személyiségek listája (második jelölés). – Crimeavita 2020. június 28., 09:35 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. június)
Vita:Loj Balázs

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Loj Balázs. – Pagony foxhole 2017. június 5., 01:53 (CEST)
Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Loj Balázs (második jelölés) --Malatinszky vita 2023. június 29., 15:39 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Kozsíkóde

message: A കോഴിക്കോട് magyar átírása Kójikkót lenne, bár a kiejtése inkább Kójikkódhoz hasonlít. Azt értem, hogy a ഴ betűt az angol zh-ra írja át, de a kiejtése nem is hasonlít a magyar zs-hez. (A https://hu.wikipedia.org/wiki/Malajálam_írás és https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Dravida_nevek_átírása oldalak sajnos nem tartalmazzák ezt a betűt.) Edit: a KNMH szerint Kozsikoddu. Edit: A KNMH-ban külön bekezdés van a tamil és malajálam nyelvbeli zs betűről. vita 2020. október 26., 18:24 (CET)
thread_title:  Magyar átírás?
Vita:Szegedi Gergely (református hitszónok)

message: A források között megadott H. Hubert Gabriella 2004-es könyvében, valamint Ács Pál 2009-es címében születési éveként 1537 szerepel. A Magyar Evangélikus Egyház által 2016-ban kiadott Csepregi Zoltán által jegyzett lelkészi névsor 1536/1537 alakban jegyzi születési évét. – Dodi123 vita 2017. június 5., 10:24 (CEST)
thread_title:  Születési éve 

message: A szócikk További információk szakaszában feltüntetett források halálának éveként 1569-et vagy az utáni évet jelölik meg, arra a forrásemlékre hivatkozva, hogy  1569. július 26-án keltezve Verancsics Antal levelet írt Pankotai Ferenc egri vikáriusnak Szegedi Gergely ügyében: „Szegedi Gergely mester dolgában, a ki hozzánk kegyelemért folyamodott, tudjátok akaratomat, mely szerint ügyét nyilvánosság nélkül kell megvizsgálnotok s hogy testvéreink közül még a gyarlóbbaktól sem kell megtagadni elsőbben a lelki gondviselést, azután a kiméletességet s végül a kegyelmet, s legkivált azoktól, a kik atyai feddés és intés után az addig követett rossz útról visszatérnek s jóba foglalják magokat. Így kell bánni Szegedivel is, hogy tévedéséért kegyelmet nyerjen; de csak akkor, ha eltávolítja magától azt a nőt, a kivel együtt hitét elhagyta s a római anyaszentegyház és a szent zsinatok végzései ellen vétkezett és ha nyilvánosan fogadást tesz, hogy ezután a maga hajlékában olyanokkal együtt nem lakik, a kik gyanúba vehetők; ha pedig különben cselekednék, szigorú ítélet szerint vegye el bűnének büntetését.” Ez a hivatkozás 1569-es halálára először Szilády Áron tanulmányában jelent meg, amely Szegedi Gergely 1569-es Énekes Könyvének 1893-ban megjelent facsimile kiadásának függelékében olvasható. A további források a hivatkozást szó szerint átveszik. Az idézett levél figyelmes tanulmányozása alapján kiderül, hogy ezt a levelet nem egy református hitre áttért személy érdekében írták, mivel a kegyelem feltételeként nincs előírva a református (kálvinista) tanítások visszavonására kötelezés, csupán "annak a nőnek elhagyása, akivel hitét elhagyta", illetve nyilvános fogadástétel, hogy a maga hajlékában olyanokkal együtt nem lakik, akik gyanúba vehetők. Ez a levél egy másik, 1558-tól már forrásokkal alátámaszthatóan katolikus hitű egri kanonokként működő Szegedi Gergely prédikátorról (1511–1570?) kell, hogy szóljon. A később keletkező források, például Fabinyi Tibor (szerk.): Tanulmányok a lutheri reformáció történetéből. Bp. 1984., Ősz Sándor Előd: Szegedi Gergely könyvtárának néhány darabjáról, Debrecen, 2015 már egyértelműen 1566-ot ad meg halálának éveként, méghozzá egy korabeli forrásra, Kovacsóczy Farkas naplójára hivatkozva, amely szerint "1566. decemberében, mintegy harmincéves korában hunyt el". (A "mintegy" szó egyben születési éveként inkább 1537-et valószínűsíti.) – Dodi123 vita 2017. június 5., 11:46 (CEST)
thread_title:  Halálának éve
Vita:Meszlényi Terézia

message: másolat innen:  Gyurika vita 2017. június 5., 13:36 (CEST)

message: A szöveget gondozni kell és lehet. A személy nevezetes, viszont a cikk túllépi a hölgy életrajzának kereteit és időnként Kossuth Lajos életrajzába tartozó, a hölgyhöz közvetlenül nem kapcsolódó tényeket is közöl.
Más lenne a helyzet, ha a cikk címe pl. Kossuth Lajos szerelmi élete lenne, mint ahogyan  a forrásnak is ez a címe.--Linkoman vita 2017. június 5., 13:10 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert ....
Vita:Brachystegia

message: Az alábbi szöveg és taxonlista manapság már nem érvényes. DenesFeri vita 2019. január 4., 11:33 (CET)
A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 52 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2017. június 6., 10:37 (CEST)
*Brachystegia allenii Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia apertifolia Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia appendiculata Benth.
*Brachystegia astlei Hoyle
*Brachystegia bakeriana Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia bournei Greenway
*Brachystegia bragaei Harms
*Brachystegia diloloensis De Wild.
*Brachystegia edulis Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia euryphylla Harms
*Brachystegia falcato-appendiculata De Wild.
*Brachystegia ferruginea De Wild.
*Brachystegia filiformis Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia fischeri Taub.
*Brachystegia flagristipulata Taub.
*Brachystegia gairdnerae Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia goetzei Harms
*Brachystegia gossweileri Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia hockii De Wild.
*Brachystegia holtzii Harms
*Brachystegia homblei De Wild.
*Brachystegia hopkinsii Suess.
*Brachystegia itoliensis Taub.
*Brachystegia kassneri Baker f.
*Brachystegia le-testui De Wild.
*Brachystegia leonensis Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia longifoliolata De Wild.
*Brachystegia malengensis De Wild.
*Brachystegia michelmorei Hoyle
*Brachystegia mimosaefolia Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia mimosifolia Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia nchangensis Greenway
*Brachystegia obliqua Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia oliveri Taub.
*Brachystegia pectinata Sim
*Brachystegia polyantha Harms
*Brachystegia pruinosa De Wild.
*Brachystegia puberula Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia randii Baker f.
*Brachystegia reticulata Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia robynsi De Wild.
*Brachystegia sapini De Wild.
*Brachystegia schliebenii Harms
*Brachystegia stipulacea Taub.
*Brachystegia taubertiana Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia thomasi De Wild.
*Brachystegia trijuga R.E.Fr.
*Brachystegia utilis Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia venosa Hutch. & Burtt Davy
*Brachystegia welwitschii Taub.
*Brachystegia wildemaniana R.E.Fr.
*Brachystegia woodiana Harms
thread_title:  Unresolved
Vita:Baikiaea

message: Az alábbi szöveg és taxonlista manapság már nem érvényes. DenesFeri vita 2019. január 4., 10:54 (CET)
A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 3 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2017. június 6., 10:59 (CEST)
*Baikiaea anomala Micheli
*Baikiaea lescrauwaetii De Wild.
*Baikiaea robynsii Ghesq. ex Laing
thread_title:  Unresolved
Vita:Heteropogon

message: A The Plant List  forrás szerint, az alábbi 1 tudományos név, Unresolved-ként szerepel. A botanikusok még nem határozták el, hogy ez szinonima, vagy önálló faj. DenesFeri vita 2017. június 6., 11:17 (CEST)
*Heteropogon pilosus Spreng.
thread_title:  Unresolved
Vita:Tudatelmélet

message: A tudat-elmélet: a viselkedéstan/behaviorizmus jelentkezése. Ami csak statisztikailag bizonyítható, az nem tárgyilagos. (Pléh Csaba: A lélektan története/11. A lélek végső kiiktatása a lélektanból.) A tudat érzelmeiről, torzulásainak azonosításáról szó ne essék! (Mérő László: Az érzelmek logikája/ Az érzelmek szerepe a gondolkodásban/ Érzelmek nélkül nincs értelem.)
Partmoso vita 2017. június 8., 13:16 (CEST)

message: Van egy ilyen felfogása a tudatnak! Partmoso vita 2017. július 21., 10:22 (CEST)
thread_title:  [[Elme (buddhizmus)]]
Vita:Kondicionálás

message: Ez a cikk így nem a lelki kondicionálásról szól.Partmoso vita 2017. június 6., 23:09 (CEST)

message: A tanulásra készülés lehet zsigeri S típusú, indíték R (reakció) jellegű és összevont, tudatos és ösztönös egyszerre. Partmoso vita 2018. május 1., 17:35 (CEST)
Kategóriái: Tanulás, Emlékezet. Partmoso vita 2018. május 1., 19:02 (CEST)
thread_title:  Kondicionálás (tanulás)
Vita:Szúcsgyertyános

message: Szervusztok! 
Ahogy olvasom, Szlovákiában a kerület helyett megye a közigazgatási egységek neve. Próbáltam átírni ezt az infoboxban, de nem sikeült. Mit lehet tenni? Köszönettel: – Ronastudor vita 2017. június 7., 09:57 (CEST)
thread_title:  Megye
Vita:Torbocsil

message: Nem vagyok benne biztos, hogy a torbocsin a megfelelő magyar kifejezés rá. – Milei.vencel vita 2017. június 7., 11:48 (CEST)
Én sem, a google a huwikin kívül csak egy etimológiai szótárt talált rá, szóval nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez általánosan használt név volt. A mai könyvek és hadtörténelmi oldalak trebuchet-ként ismerik. A Torbocsin falunév sem biztos, hogy az ostromgépből származik. – Hollófernyiges vita 2017. június 7., 12:21 (CEST)
replies: text: Megoldva. http://nszt.nytud.hu/uesz_2.pdf – Milei.vencel vita 2017. június 7., 17:52 (CEST)
replies: text: :Azt hiszem igazad van Vencel, a falunév tényleg nem garancia semmire. Időközben találtam 6 hadtöris szakmunkát, amelyek torbocsilként említik, úgyhogy szeretném átjavítani a szócikk nevét. Megtehetem én ezt? Csatádi vita 2022. március 30., 10:08 (CEST)
replies: text: ::Mivel ide kevesen járnak, a Wikipédia:Kocsmafal megfelelő szekciójában vesd fel légyszíves a témát és hogy mi alapján szeretnéd átnevezni. M. V. ✉  2022. március 30., 10:24 (CEST)

text: : Csatádi, tedd fel légyszíves a forrásaid, hol hivatkoznak torbocsil néven rá, mert a neten ilyen néven nemigen jön be semmi; csak torbacsil néven  nagyon kevés. – M. V. ✉  2022. március 31., 15:12 (CEST)
replies: text: ::Ennél a keresésnél nagyon kényelmesen látható: https://adt.arcanum.com/en/search/results/?list=eyJxdWVyeSI6ICJ0b3Jib2NzaWwifQ

text: ::Plusz: Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig. Ezt a gugli hozza föl, de a link maga halott most éppen.

text: ::Torbacsil egy falunév is volt, ezért van rá egy csomó találat, és valakinek a nickje is fórumokon. De amúgy a torbacsil alakot is használták az ostromgépre, ahogy azt annak idején bele is foglaltam a cikkbe. Torbocsil vagy torbacsil ez már ízlés kérdése, de tény, hogy a hadtörténelmi munkák jobban megjelennek a torbocsil keresésre.  Csatádi vita 2022. március 31., 17:30 (CEST)
replies: text: :::Fent, a laptörténet melletti "Több"-en tudsz átnevezni; de javaslom, hogy várjunk még, a többiek mit szólnak hozzá. M. V. ✉  2022. március 31., 17:47 (CEST)
thread_title:  Név 

message: Nevezi bárki torbocsilnak ebben az országban azon az egy emberen túl?  Egy szócikkcím legitimációját főleg a használat adja. – Lálálá9999 vita 2022. április 28., 19:22 (CEST)
thread_title:  Név megint
Vita:Gigi Hadid

message: Egyetértek azzal, hogy az illetőről a bulvársajtóban szereplő, tehát "forrásolt" pletykák sem méltóak arra, hogy egy lexikonban az illető életrajzában megörökítsük ezeket.--Linkoman vita 2017. június 7., 13:32 (CEST)
replies: text: :Nincsenek a szócikkben pletykák, átírtam az egészet. Xia  Üzenő  2017. június 7., 13:35 (CEST)
 - Köszönet érte, hogy átírtad, ezért már nincsenek benne ide nem való részek. (Nem neked címeztem a megjegyzésemet, gondolhatod.)--Linkoman vita 2017. június 7., 13:43 (CEST)
thread_title:  Bulvárszemélyiség és lexikon
Vita:Shawn Mendes

message: Ha valaki tud szerkeszteni, átírja a becenevet Sonkára? Már mozgalmat is indítottunk, hogy eljusson ez a név minden magyar MendesArmy taghoz. Szóval légyszi.
Üdv, Mrs.Holland-Mendes Mrs.Holland-Mendes vita 2019. július 1., 15:48 (CEST)
Nem. – Burumbátor Súgd ide! 2019. július 1., 15:50 (CEST)
Ha esetleg valaki tud szerkeszteni akkor a híres dalokhoz beírná a Senorita-t, szerintem közel 191 millió megtekintéssel elég híres!! Jó mondjuk van nézetebb is!! Bii98 vita 2019. július 8., 01:50 (CEST)
thread_title:  Valaki
Vita:Örkény István Színház

message: Javaslom a képét visszaállítani, hiszen az több mint egy bejárati fotó. Szerintem nagyon kifejező a hosszú erkélyen látható művész társaság. – Kispados vita 2017. szeptember 10., 15:53 (CEST)
thread_title:  Elekes Andor képe
Vita:Figyelő (hetilap, 1958–2022)

message: Egy gazdasági hetilap alapítását Molnár Viktória és Varga György közgazdászok kezdeményezték 1956 decemberében. A Kossuth Kiadó gondozásában "Gazdasági  figyelő" néven jelent meg az  első lapszám 1957 március 7.-én. Az első főszerkesztő Háy László volt. Őt Garam József követte 1958-ban. A főszerkesztő váltással egyidejűleg változott a lap neve "Figyelő"-re. Garam József 1985-ig vezette a lapot. Az őt követő Varga György 1995 novemberében vált meg az újságtól.

message: Kérdéses, hogy a Wikipédia szempontjából 1957-től vagy 1958-tól kiadott lapról van-e szó.
Van befejezetlen mondat is. --Linkoman vita 2022. július 5., 15:25 (CEST)
A Széchényi Könyvtár két külön lapként tartja nyilván az 1957-ben alapított Gazdasági Figyelőt és az 1958-ben alapított Figyelőt. Tehát 1958 a helyes dátum. Kb. olyan dolog ez, mint ahogy a Népszabadság elődjének a Szabad Népet tekintjük. Elvben a Gazdasági Figyelőnek is külön szócikk járna, de ez olyan rövid idejű volt (1.évf. 1.sz. (1957. márc. 7.)-1.évf. 23.sz. (1957. dec. 19.)), hogy inkább az előzmény is bekerült a szócikkbe. Apród vita 2022. július 5., 15:35 (CEST)
 -- Köszönöm a világos választ! Egyet is értek vele, és követni is fogom!--Linkoman vita 2022. július 5., 15:56 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...