Vita:Örményország uralkodóinak listája

message: :Mitől lenne “jobb és megbízhatóbb“ az Örményország uralkodóinak listája, amely tele van elemi hibákkal?! A neveknél az örmény átírást kell használni, nem pedig hottentóta vagy kínaiból vett neveket hibásan adagolni! És semmiképpen sem vehető át a nagyhibás latin szövegekből! Talán Marco Polot akarjátok idézni, aki olyan baromságokat írt le, Örményországról, hogy az ember azon töri a fejét: most sírjon, vagy nevesen??? Van az Örmény Tudományos Akadémiának ezzel kapcsolatos állásfoglalása, azt kell betartani! Nincsenek “Artaxiádok“ és nem volt “Orontid királyság“ sem! Voltak Artaseszjánok, voltak Arsakunik. Ezenkívűl az örmény királylisták nem Kr.e.570-ben kezdődnek, ahogyan a magyaroké sem I.Istvánnal! Azért a genealógia azóta, amikor ezeket a badarságokat írták, már erőteljesen előrement! Örményországról örménycentrikus anyagokat kell írni! A “Tigranes“ örményül “Tigrán“ és eszerint kell átírni. Ott van minden névnél az örmény név, azt kell fonetikusan magyarra átírni. A Sames a magyarban van, gúnynév - valakinek a samesza! De ilyen örmény név nincs, soha nem volt! Az Orontes-Οροντες, Aratvasdes-Αρταβασδες ezek mind görög, de semmiképpen sem örmény átirás! Görög királyi listáknál lehet használni, örménynél semmiképp! A magyarok is megsértődnének, ha a magyar királylistákat oroszból fordítanák le angolra, majd angolról görögre és görögről vissza magyarra! Rá sem ismernének a nevekre és a mögöttük lévő személyekre! Az ókor nemcsak Hellászból és Rómából állt, mert Örményország akkor már rég erős állam volt, amikor ezeknek még se híre se hamva nem volt! Tehát kár a gőzért. Ez alista másról szól és amaz is egészen másról. Feleleveníti a múlt századok szándékos hibáit! Vége! Örményország uralkodóinak listája mint hibás törlendő! Az egyetlen jó: Örményország uralkodóinak listája--Roland von Bagratuni  az igazság mindenek fölött 2007. június 13., 20:01 (CEST)
thread_title: [[Örményország uralkodóinak listája]]

message: Még annyi, hogy a részkirályságok, részállamok (Szjunik, Ararát, Sirák, Kilíkia, Trapezunt, Karsz, Iberia, Albánia, Bagravend, etc) uralkodói nem egész Örményország uralkodói, tehát külön-külön kell őket felsorolni! A magyar ajku Parthusi Birodalom soha nem szállta meg Örményországot! Egyazon dinasztia két ága uralkodott a két országban! Meg kell nézni Badiny Jós Ferenc professzor, Lukácsy Kristóf, Szongott Kristóf műveit!--Roland von Bagratuni  az igazság mindenek fölött 2007. június 13., 20:23 (CEST)
thread_title: Utóirat

message: Poltikailag Európához akarnak tartozni, de a kontinenshatár az a Kaukázus gerince, tehát Grúzia is, Örményország is, Azerbajdzsán is földrajzilag Ázsia. Valójában a tektonikai lemezhatár valahol a Kaukázus déli lábánál van, az Eurázsiai-lemez és az Iráni-lemez között. Grúzia inkább Európa, Örményország inkább Ázsia tektonikailag. Persze a politika nagy erő, és ha a törökök belépnek az EU-ba, akkor majd „Kis-Ázsiát” nyilván átkeresztekjük majd „Kis-Európára”, ha pedig az oroszok is belépnek, akkor majd Vlagyivosztok is európai lesz. vagy talán már most is az? Még azon is el lehet merengeni, hogy Francia Guyana vajon Európában vagy Dél-Amerikában van-e? :-) Paulus Pontius Crassus vita 2008. december 29., 19:58 (CET)
Nemcsak a földrajz számít, de Oroszország és Törökország is is-is.Peadar vita 2008. december 29., 21:46 (CET)
thread_title:  Ázsia vagy Európa