lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Elemek

message: "Mai tudásunk szerint terünk struktúrája nemeuklideszi." - ez valóban sok ismeretterjesztő könyvben fellelhető, és valószínűleg sok matematikus/fizikus által (ha másért nem, kényelmi okokból) vallott állítás, én azonban falra mászom tőle. Már az is nagyfokú filozófiai elkötelezettséget jelent, hogy kijelentjük, létezik (objektív tényként)  tér (hogy ez nem pusztán szellemi/logikai, szociális vagy egyéb  konstrukció, hanem ténylegesen létező dolog, mint pl. egy mosógép) és főképp, hogy annak van egy tőlünk független objektív struktúrája. Amikor egy fizikus azonosítja a "terünk szerkezetét" a fénysugarak által bejárt pályával, azok alakjával, akkor valóban a "mi" "terünkről" beszél?  Ezek a dolgok egyáltalán nem bizonyosak. Egyszóval óvatosabban és forrásokkal kellene ilyesmiket kijelenteni. A helyes kijelentés valami olyasmi lenne, hogy "A modern fizika az euklideszi geometrián alapuló newtoni térszemléletet olyan Univerzum-modellekkel cserélte fel, melyekben a tárgyak mozgása a nemeuklideszi geometria képleteivel írható fel." Itt sehol sincs posztulálva, hogy létezik tér, vagy hogy helyesek-e és időtlenek lesznek-e ezek a modellek (hátha jövőre azért kap majd valaki Nobel-díjat, mert egy jobb euklideszi modellt alkot), vagy hogy a mi "terünkön" automatikusan a relativisztikus modellt kell érteni (ja, a hétköznapi térszemlélet smafu, kuka, a könyvelők buták, amikor egyenesen és nem paraszférán gondolják magukat A-ból B-be kocsikáztatni).  ♥♥♥ Gubbubu12 ✍  2013. július 2., 09:05 (CEST)
thread_title:  Megj. "terünk" nemeuklideszi "szerkezetéről"
Vita:1941-es alpesisí-világbajnokság

message: In 1946, at the 16th FIS-Congress held from August 27th-31st, at Pau (Pyrénées-Atlantiques, France), the International Ski Federation (FIS) canceled the results because only Axis-friendly or neutral countries during World War II participated. - Mr. Jennewein and Mrs. Proxauf were Austrians who were Nazi-Germany citizen after the Anschluss in 1938. - The result of the men's slalom: The gold medal was given to Mr. Pfeifer and also to Mr. Chierroni! Although the hadn't the same time (there was a difference of maybe one or two hundreths of a second), the jury decided to make them as winners.   --Skiscout vita 2017. szeptember 25., 19:43 (CEST).         
--Skiscout vita 2017. szeptember 25., 19:43 (CEST).
thread_title:  Canceled
Vita:Pepsi

message: :miközben szerkesztői vitalapokon vitatkoztok, a cikk egyre kevésbé felel meg a címének.
replies: text: A magyar újságokban nem tesznek mindig világos különbséget a következők között:
# a cégnév - amit PepsiCo-ként szoktak rövidíteni. Ez egy cégcsoport, ami a Lay nevű sznektől kezdve még számtalan más termékkel foglalkozik.
# a védjegy (márkanév stb.)
# a termékek neve között.

text: A Cola szó törlése a címből világosan mutatja, hogy van, aki ezt nem érti meg.

text: Az ital ugyanis Pepsi Cola, mivel ilyen terméke és védjegye nagyon sokáig volt a cégnek.

text: Az, hogy jelenleg már elmarad a "Cola" feltüntetése a PEPSI mellől, más kérdés. Az egyes ma futó termékek nevében valóban nem szerepelhet a "cola".

text: Van egy megállapodásunk a Wikipédián, ami megoldja ezt a kérdést.

text: A cégnév teljes illetve rövidített szövege a tárgyszó címe. Tehát PepsiCo a cégről és történetéről. A "Pepsi" nem cégnév, sose volt az. Marad redirekt.

text: Az egyes termékek szócikkei pedig a konkrét termékek nevét viselik.

text: A fa szerkezetben tehát a cégről szól az általános, és az egyes termékekről a konkrétabb cikk. Jó munkát az ellenőrzéshez.--Linkoman vita 2013. július 2., 15:47 (CEST)
thread_title:  Miről szól ez a cikk? 

message: Esetleg feltalálta, bár találmányként nem hiszem, hogy jegyezni lehetne. A legtisztább, ha a mondatot újrafogalmazza egy hozzáértő.
thread_title:  felfedezte a pepsi-t? 

message: „A mai napig a gyermekorvosok előszeretettel ajánlják a terméket a hasfájós gyerekeknek.”
Ez a szöveg lehet, hogy 50 éve igaz volt.
Megbízható cikkek kellenének ide bizonyítékként. Lehetőleg Magyarországból és nem Gambiából.
thread_title:  hasfájós gyermekek 

message: Nem igazán értem, hogy miért hivatkozik több helyen a cikk a vetélytársra. Ennek itt nem marketing-hablatynak kéne lennie, hanem a száraz tények felsorolásának. És ha már erről van szó: nem ártana a fényező stílust némileg racionalizálni.
thread_title:  Pepsi cola vs. Coca cola 

message: A Diet Pepsi és a Pepsi Light ugyanaz, a szócikk elején szereplő különbségtétel egyszerűen hülyeség.
thread_title:  Diet
Vita:Terület (matematika)

message: Amennyire csekély műveltségem terjed, az, hogy egy függvény totális módon képezi egyik halmazt a másikba, nem része a szokásos szóhasználatnak, úgyhogy nem ártana, ha a cikk elkerülné. Viszont általában célszerű a síkidomot kissé finomabban definiálni mintsem a sík részhalmazát. (a síkidom lehet nyugodtan szemléletes dolog, teszem azt a Jordan-mérhető esetleg horribile dictu zárt síkbeli halmaz, és ekkor minden síkidomnak van is területe.) Klj vita 2015. augusztus 3., 19:11 (CEST)
thread_title:  nem totális módon?
Vita:Alekszandr Konsztantyinovics Glazunov

message: Honnan lettek ezek iderángatva? Nem is tudok visszakövetkeztetni az orosz címükre. Hogy lehet, hogy a hegedű- és szaxofonverseny, a Rajmonda, a Sztyenka Razin nem került be a híres művek közé (ezek helyett...)--Sir Morosus vita 2013. július 2., 20:52 (CEST)
thread_title:  Híres művek? 

message: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика a díj odaítélésénél fordul elő. Az én fordításomban Oroszországi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársság. Nem pontos, de magyaros. MZ/X vita 2017. június 29., 21:12 (CEST)
thread_title:  Az ország neve 

message: A bevezetőben és az infoboxban két különböző dátum szerepel. – Hkoala  2021. március 21., 06:32 (CET)
thread_title:  Mikor hunyt el?
Vita:Transmeta Crusoe

message: Érdekes kérdés, hogy a Transmeta Co. hogyan kapott licencet az Intel x86 utasításkészletére, ill. hogy az Intel szabadalma mennyire érvényes az x86 utasításkészlet valamilyen szintű emulációjára. Ezt valamikor ki kéne fejteni. Lehet, hogy nem pont ebben a cikkben. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. szeptember 15., 20:09 (CEST)
thread_title:  Licenc
Vita:Pecsétviaszgomba

message: Töröltem a termesztést szakaszt, amely egy termelési útmutató volt, nem enciklopédiaszerű. Lásd Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?. Hidaspal vita 2013. december 30., 02:52 (CET)
replies: text: Bár nem én írtam, én csak belejavítottam (apróságokat), de túlzásnak tartom a teljes szakasz törlését. Szerintem bőven volt benne enciklopédikus tartalom is. Solymári vita 2013. december 30., 07:49 (CET)
replies: text: :  Szerintem a termesztés különböző irányairól nyugodtan lehet írni, csak persze nem részletekbe menően, használati utasítás szerűen, hanem enciklopédikus tömörséggel. De ez tulajdonképpen nem is ment bele a részletekbe, elég lenne a lazább megjegyzéseket elhagyni, és már jó is lenne. Örülnék neki, ha az illető szakasz, még ha kissé fazonra vágva is és jó forrással ellátva, de visszakerülne a cikkbe. --Karmela posta 2014. augusztus 24., 10:57 (CEST)
Visszatettem tömörítve. Szerintem minden részlet benne maradt, de fele akkora lett. Hidaspal vita 2014. augusztus 24., 11:44 (CEST)

text: @Hidaspal, köszönöm! --Karmela posta 2014. augusztus 24., 20:49 (CEST)
thread_title:  Termesztés 

message: A témához nem értve, azért olvastam el a cikket, mert kíváncsi voltam, hogy ez a gomba alkalmas e emberi fogyasztásra. Ez sajnos az egész cikkből nem derül ki, javasolnám ezért a hozzáértőknek ezt, hogy fogalmazzák bele.
Ez az egy fél mondat utal a dologra: "A pecsétviaszgomba étkezési jelentősége nem kérdéses," - de ezt nem nevezném egyértelműnek.--Dizni vita 2014. szeptember 1., 15:12 (CEST)
thread_title: Ehető?
Vita:Osváth Júlia

message: Volt Corvin-lánca v. -koszorúja is, ennek utána kellene nézni.--Sir Morosus vita 2013. július 3., 10:51 (CEST)
thread_title:  Díjak 

message: * 1908: Rákospalota, Iskola utca 163.
* 1949: Budapest III. kerület, Kulpa utca 3.
* 1966: Budapest II. kerület, Búzavirág utca 7.
– Sir Morosus vita 2021. január 25., 00:13 (CET)
thread_title:  Ismert lakcímei
Vita:Melodráma

message: Rossz az interwiki, a magyar melodráma nem azt jelenti mint a német Melodram (Musik), ez 99,99 % -ban biztos, németül ez de:Rührende Komödie lenne, de sajnos nem tudom megváltoztatni az interwikit. Ez régebben egyszerübb volt.Rácz Róbert vita 2013. július 3., 13:34 (CEST)

message: Megváltoztattam az interwikit. A Voszi vita 2015. november 15., 20:57 (CET)
thread_title:  Interwiki
Vita:Cserépfalvi Imre

message: Most hallgatom a lánya visszaemlékzését a rádióban:
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/arcvonasok-110323/arcvonasok-elozetes-cserepfalvi-katalin-egyetemi-tanar.html
Ezek szerint angol kém volt, Casablancában is éltek. Ezek kimaradtak a szócikkből. 
Testvére dr. Cserépfalvi Miklós orvos. szül. 1905. aug. 1. Cserépfalu, szülei: Deutsch Sámuel - Selinger Cecilia. Házasságot kötött Grósz Klárával, Eger, 1940. jan 7. Gyurika vita 2014. január 12., 20:32 (CET)
thread_title:  Angol kém
Portálvita:Zene/Kértcikk táblázat

message: Tévesen van a hiányzó zenei témák között. A svéd történelemhez, ill. filmművészethez tartozik. Csak úgy keveredhetett ide, hogy a róla szóló filmben felhasználták Mozart 21. zongoraversenyét (KV 467), s azóta szellemileg leárnyékoltak így emlegetik ezt a koncertet. Innen ki kellene venni.--Sir Morosus vita 2013. július 3., 17:36 (CEST)
thread_title:  Elvira Madigan 

message: Tudom, hogy itt kötelező alázni az angol WP-t, de át kellene venni azt a gyakorlatot, hogy EGYSÉGESEN így írjuk a jellegtelen címeket:
replies: text: I. szimfónia (Beethoven)

text: I. szimfónia (Brahms)

text: I. szimfónia (Bruckner)

text: I. szimfónia (Haydn)
Most elég összevissza vannak az ilyen címszavak.--Sir Morosus vita 2013. július 3., 17:42 (CEST)
thread_title:  műleírások címe
Vita:MacBook Pro

message: Az alábbi szöveg az átirányítássá alakított Macbook pro cikkből származik; idemásolom, hátha lehet valamire használni. A szerzők felsorolása az átirányítás laptörténetében található.
--Malatinszky vita 2013. július 5., 19:03 (CEST)
thread_title:  A Macbook pro lapról áthozott tartalom: 

message: Előbb-utóbb a csonka részek is szöveggel telnek meg. Nem akartam kitenni, de az Apple 2021. júni. 7-én vszleg új MBP-t jelent be és így, ha lenne lelkes frissítő, nem szerkesztünk keresztbe, remélhetőleg. Fega vita 2021. június 7., 14:55 (CEST)
thread_title: MBP frissítés
Vita:Simo Häyhä

message: „505 igazolt találatot szerzett, ami a mesterlövészek körében az eddigi legmagasabb szám. Ezen felül bizonyítottan legalább 200 embert ölt meg 9 mm-es géppisztolyával is, így összesen nem kevesebb mint 705 ellenséges katonát semmisített meg, mindössze száz nap leforgása alatt;” – vagyis a tömeggyilkosság világbajnoka volt. OsvátA Palackposta 2013. július 8., 15:05 (CEST)
replies: text: Védte a hazáját.   Andrew69.   2013. július 8., 16:20 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Háromkerekű gépkocsi

message: A BMW Isetta készült három és négy kerekű változatban is, a briteknél például három kerekű változat volt, mert az ottani szabályok miatt azt lehetett, vagy azt érte meg jobban forgalomba állítani. --Vander  vita 2013. július 3., 23:55 (CEST)
thread_title:  BMW Isetta
Fájlvita:Zöldnap KFG.jpg

message: Plakát nem közölhető filmkocka licenccel, még akkor sem, ha egy filmfelvételből lett kivágva a pillanatkép. A filmfelvétel származékos mű, aminek a licence nem írhatja felül az eredeti képét. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 4., 14:55 (CEST)
replies: text: Szia! Akkor sem, ha a plakát direkt a filmhez készült?
replies: text: :Akkor sem. Jogvédett alkotásról van szó. Csak a szerzői jog tulajdonosának engedélyével közölhető. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 4., 15:43 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:The Last of Us (videójáték)

message: A történetben hibát találtam: helytelen a történet tartalma. Ebben a bekezdésben találtam hibát:
Joel és Ellie az országot keresztül szelve nyugati irányba trekkel, az út során átmeneti szövetségeseket szerezve fertőzöttekkel és erőszakos banditákkal hemzsegő elhagyatott nagy- és kisvárosokon küzdik keresztül magukat. Télen a páros végül megtalálja a korábban Fireflies tag Tommyt Wyomingban, ahol egy vízerőmű közelében egy erődített települést állított fel. Joel fontolgatja, hogy Tommy gondjaira bízza Ellie-t, de miután visszaverik banditákat és Ellie szembesíti Sarah-val végül úgy dönt, hogy a lánnyal marad. Tommy egy, a Kelet-Coloradói Egyetem területén elhelyezkedő Fireflies területre irányítja őket. A páros elhagyatottan talál rá a területre, de megtudják, hogy a Fireflies egy Salt Lake City-i kórházba tette át székhelyét. Távozásuk során banditák támadnak rájuk, Joel súlyosan megsérül a menekülésük során.
A télen (én emeltem ki) helytelenül van írva, mivel ez ősszel történik. Ebben a videóban megvan a játékmenet egy része ami bizonyítja a feltevésem, úgyhogy kijavítom. Ha van valami ellenvetésed kérem írjál a vitalapra! Üdv.: Hangyász vita 2015. június 15., 15:31 (CEST)
thread_title:  Történeti hiba 

message: Mi a fene az a "trekkel"? Tényleg csak annyi, hogy gyalogol/megy? Nem merem átírni, hátha valamit nagyon nem tudok. – 89.135.193.212 (vita) 2020. július 9., 15:58 (CEST)
thread_title:  Trekkel
Vita:Chima legendái

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. július) 

message: Nem értek hozzá, de létezik, hogy 2018-as epizódokat napra pontosan, címmel ismer az anon szerkesztő? --Tudor987 vita 2014. december 29., 17:24 (CET)
Tudor987: Elméletileg elképzelhető, de nem lehet tudni 46.107.156.102 ő írta be, mivel nem tudtam azt se rossz, se azt jó, így függőben hagytam a változtatásokat, de nem is szedtem le. --Vakondka vita 2014. december 29., 17:31 (CET)
thread_title:  Epizódlista 

message: Nem tartom szerencsésnek, hogy egy szócikk tele van kérdőjelekből álló táblázatokkal. – Tudor987 vita 2015. augusztus 12., 17:46 (CEST)
thread_title:  Kérdőjelek
Vita:Comprachicos

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. július) 

message: A kihelyezés alapjául szolgáló problémák a TMB-n Malatinszkynak adott válaszomban találhatók. – Laci.d   vita 2013. július 5., 19:50 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:1043-MINIMAX

message: Ez nem helyes, hogy regisztrálnia kellet a szerkesztőnek azért, hogy utánna kidobják őt a Wikipédiából.
Kösz, de nem kell hogy parancsokat adj– PallertiRabbit Hole boldogulok egyedül is.

message: :Hozzászokhattál, hogy netezők álnéven mindenféle baromságokat irogatnak különböző témákban. Sok csetlap ösztönzi ezt. 
replies: text: A Wikipédia más. Az egy lexikon, ahol tényeket gyűjtünk össze és nem viccelődünk.

text: Egyes társaink vigyáznak a rendre, hogy ne maradhassanak ilyen ostobaságok a komoly cikkek között. Ezt elsőre meg kellett volna értened.

text: De ha csak más stílusból értesz, akkor annyit mondok: figyelmes szakács nem engedi, hogy más beleköpjön a levesébe és utána azt mondja: te rontottad el az ételt.--Linkoman vita 2013. július 6., 18:17 (CEST)
thread_title:  Eltévedtél picit 

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2013. július)
Vita:Dacia 1300

message: Biztos jó a kiskategóriás autó (supermini) besorolás? Ez inkább középkategóriás autó. Érdekességképpen a teljesen azonos Renault 12 is középkategóriásként van jellemezve. Whitepixels vita 2018. május 17., 16:56 (CEST)
thread_title:  Kategória
Vita:Érzelemkifejezés

message: Mivel bedolgozásra javasolom, nem töröltem ki a kifogásolt szakaszokat, de azok semmilyen módon nem foglalkoznak érzelmek kifejezésével, esetleg példák, hogy egy-egy ember egy adott élethelyzetben mit tett, vagy hogyan élte meg lelkileg a nehéz helyzetét, ezért inkább kommentként távolítottam el azokat. JSoos vita 2019. május 20., 13:40 (CEST)
thread_title:  Értelmezhetetlen szakaszok
Vita:A Le Monde listája az évszázad 100 legemlékezetesebb könyvéről

message: Könyvtári katalógusokból kiderül, hogy Roland Barthes Le degré zéro de l'écriture című tanulmánya magyarul a A szöveg öröme c. gyűjteményes könyvben jelent meg másik írásokkal együtt, az Osiris kiadó kiadásában 1998-ban, de a katalógusból nem derül ki a tanulmány magyar címe.  
Az antikvarium.hu weboldal rekordja a könyvről megadja a gyűjtemény fülszövegét, ami megadja a magyar címet.  Mivel a magyar cím nem kereshető katalógusban, a cikkben bennehagytam a francia címet is.  – b_jonas 2013. július 7., 13:57 (CEST)
thread_title:  Magyar címek 

message: Úgy látszik sem Kelet-Európából, sem Észak-Európából nem alkotott senki semmilyen maradandót a franciák szerint. Vagy csak nekem tűnt fel, hogy angol-német-francia túlsúly van a listában?Porbóllett vita 2013. október 26., 14:38 (CEST)
thread_title:  A Le Monde és az irodalom
Vita:Tervezett magas épületek és építmények

message: :Miért kellene törölni ezt az érdekes összeállítást, amelyeknek nyilvánvaló alapja, hogy az adatit az angol lapon összegyűjtötték. (Ettől még a forrásolás szerelmesei megtalálhatják az egyes épületeknél a forrásokat.
replies: text: Az egy másik kérdés, hogy fordítási segítségre lenne szükség.

text: De minek kidobni ezt?– Linkoman vita 2013. július 7., 18:08 (CEST)
thread_title:  Nem törölni kellene a szócikket, hanem kijavítani 

message: A címben szereplő "magas épület" - nézetem szerint - helyesírási hiba. Az oldalon ugyan két szóban szerepel, mintha arról lenne szó: ez a ház 8 méter magas - ez egy 8 méter magas ház. (Ez korrekt, a magyar Wikipédiában is van erre jó példa.)
Csakhogy ebben a cikkben összetett szóba foglalt önálló fogalomként és nem jelzős főnévként jelenik meg, mivel ez  a német Hochhaus szó tükörfordítása. Megjegyzem, hogy a magyar Wikipédia egyéb cikkeiben - nagyon helyesen - a magasház szót ilyen kontextusban két szóba írják.
Itt is egybe kellene írni.
Mit gondoltok erről?--Linkoman vita 2019. október 26., 11:56 (CEST)
thread_title:  A cím helyesírása?
Vita:MongoDB

message: Félig meddig jegyzet magamnak (majd beleírom a cikkbe), de a MongoDB az SSPL licence miatt nem tekinthető nyílt forráskódú szoftvernek, erről közvetlenül az OSI is írt egy cikket: https://opensource.org/sspl-not-open-source illetve az angol Wikipédia is ezt írja. Egészen pontosan sérti az OSI nyílt forráskódról szóló definíciójának 6-os pontját, mert korlátozza a szoftver felhasználási területét.  meskobalazs vita 2022. augusztus 10., 22:38 (CEST)
thread_title:  Nyílt forráskód
Vita:Július 8.

message: * Július 8. egyik eseménye Orván Viktor első kormányalakítása és hivatalba lépése:
replies: text: * "1998 – Orbán Viktor első alkalommal alakít kormányt".
* Ennek alapján az esemény 15. évfordulóján ma kinn szerepel a Kezdőlapon.
* De ha rákattintunk a belinkelt névre, Orbán Viktor szócikkében másik dátumot kapunk:

text: *"Hivatali idő 1998. július 6. – 2002. május 27." 
* Ez  fontos és időszerű kérdések sorát veti fel.
* Most elmegyek Horn Gyula búcsúztatására, utána visszatérek a nyitott és választ kívánó kérdésekhez. *feridiák vita 2013. július 8., 09:10 (CEST)
thread_title:  Orbán Viktor első kormányalakítása és hivatalba lépése
Vita:Sokpettyes virágbogár

message: Az alábbi szöveget kivettem a szócikkből és áthelyeztem ide, amíg egy szakértő meg nem nézi, vagy a szerkesztő nem ad biztos forrást hozzá. DenesFeri vita 2018. április 16., 12:11 (CEST)
Szaporodás:A nőstény a petéit korhadó fatuskókba rakja, a lárvák több évig fejlődnek a nyirkos törmelékben. Körülbelül 3 évig él. Ritkábban hangyabolyba is petézik. Lárvái C-alakúak, testük erős, ráncos, szőrös, fejük, lábaik aprók. Rendszerint nyirkos komposzthalomban, trágyadombban, korhadó avarban vagy fatuskóban telelnek át. Elkorhadt, elhalt növényi maradványokkal, törmelékkel táplálkoznak, így kárt nem okoznak. Rendszerint két évig fejlődnek, június-júliusban bebábozódnak. A bábból már ősszel kikelhet a kifejlett bogár, de jellemzően tavasszal bújnak elő nagy számban, amikor a párzásra is sor kerül. Párzás után a nőstény bomlásban lévő, korhadó szerves anyagokra rakja le a petéit, majd elpusztul.
thread_title:  Forrás nélküli Szaporodása szakasz
Vita:Ambrózy-Migazzi István

message: A szócikkből kivettem a „magyar Heiden” megnevezést, mert nem találtam a nem magyar Heidenre vonatkozóan adatot és a hivatkozott írás halott linkké vált. Kérem, hogy aki tud az illetőről valami jelentőset, az helyezze vissza, de keresztnévvel és lábjegyzettel, ha kérhetem, és miután félóra keresés után nem találtam a nem magyar Heidenről anyagot, véleményem szerint nem lehet mérce. – Bizottmány vita 2021. december 2., 08:54 (CET)
thread_title:  "Magyar Heiden"
Vita:Muhammad Morszi

message: :Sejtem, miért van annyi névváltozat egy olyna nyelvben, amely nem írja le az összes magánhangzókat és számos ország nyelve.
replies: text: Éppen ezért javasolom,EGYSÉGES forma kialakítását a fejrész számára, amelyben minden esetben szerepelnének
* a szócikk címe
* angol átírása
* névváltozatai, beleértve a magyar sajtóban elterjedt változatot is.

text: Nem szeretném olvashatatlanná tenni a fejrészt. Ha mindez túl hosszú, akkor lábjegyzetek formájában is meg lehet oldani.

text: De most a szócikkben össze-vissza szerepel a Murszi és a Morszi.

text: Kérem a hozzáértőket, csináljanak rendet. köszi.--Linkoman vita 2013. július 8., 13:39 (CEST)
replies: text: :A magyar sajtó 99%-ban a Murszi nevet használja, nem tudom, ez esetben ez mennyire számít. --Norden1990 2013. július 8., 23:32 (CEST)
thread_title:  Morszi, Murszi, Mehemed, Muhammad stb. - kérés
Vita:Soros kommunikáció

message: Elkezdtem az eredetileg jelölt források, és más, általam ismert forrás munkák alapján a szócikk bővítését, átalakítását.
Egyenlőre bele tettem "Egyéb megoldások" fejezetet, de ebben még kicsit bizonytalan vagyok. Mert itt akár egy egész tankönyv írható, hogy itt még milyen megoldások léteznek. Lehet, hogy itt elegendő lenne csak a legelterjdtebb szikron és aszinkron módszert ismertetni.
– Vidgabor vita 2021. november 3., 23:56 (CET)
thread_title:  Átalakłtás bővítés 

message: A kapott javaslatok alapján folytatom a szócikk átalakítását.– Vidgabor vita 2021. december 18., 14:26 (CET)
thread_title:  Átalakítás 

message: Két adathoz nem találtam megbízható forrást. Az egyik a Morse szabadalom évszáma, erre csak a magyar illetve az angol WP-n vannak adatok.
A másik a soros és a párhuzamos adatátvitel összehasonlítása. Számtalan helyen, szakmai blogokban, ismertető anyagokban, kérdezz-felek jellegű oldalakon (egyik sem megbízható forrás a WP szempontjából) megtalálhatóak ilyen összehasonlítások, több ilyen összehasonlítás alapján írtam meg az adott bekezdést (a legtöbb "közös rész" kigyűjtésével), de nem találtam meg ezeknek az "ősforrását", nem találtam egyetlen a WP szempontjából megbízhatónak tekinthető forrást sem ehhez.
Ezért tettem fel mindkét helyre a  sablont.– Vidgabor vita 2021. december 18., 23:31 (CET)
thread_title:  Források
Vita:Új protestáns felekezetek irodalma

message: Át kellene gondolni, hogy miről akar szólni a cikk, és ahhoz igazítani a címét; szükség esetén a tartalom egy részét más cikkekbe helyezni át.
* eleve csak a romániai magyar nyelvű irodalomról szól
* a felekezetek közül csak az adventista és baptista van benne
* a baptisták története elég hosszú lére van eresztve, ide elég lenne kevesebb is. – Hkoala  2020. augusztus 17., 11:44 (CEST)
thread_title:  Cím és tartalom
Vita:Merry Gentry

message: Nem derül ki a cikkből, hogy ez micsoda - csak az enwikiből jöttem rá, hogy könyvsorozat. --Trevor vita 2013. július 9., 11:00 (CEST)
De mi a műfaj? Regénysorozat? Úgy vettem. Hidaspal vita 2014. augusztus 14., 03:26 (CEST)
thread_title:  Mi ez?
Vita:Migráció Magyarországon 2008-ban

message: Mit jelent a címben a releváns? (Milyen szempontból releváns?) --Trevor vita 2013. július 9., 11:01 (CEST)
replies: text: Hasonló lenne a kérdésem nekem is. :) Avagy pl. Saint Kitts és Nevis mitől nem releváns? :) Neruo vita 2013. július 12., 00:01 (CEST)

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2021. november)