Vita:Zongora

message: A csembalótól a hangversenyzongorákig
Az egész szócikkből süt a hozzánemértés. A címe lehetne akár a víziorgonától a Steinway s-ig.
A clavichord nem rokona a csembalónak. (a klavikord (clavichord) ütős (egy fém érintő űti meg a húrt, amíg szól a hang folyamatosan érintkezi vele, így képes vibrátóra is, a csembaló (clavicembalo) pengetős. Nem pianínó méretű.
A spinét és a virginál --Klj 2007. augusztus 7., 23:14 (CEST)nem méretében, hanem alakjában különbözik.
Klj 2007. május 16., 22:18 (CEST)
Klj-nek kösz, pont a virginál, a spinét, a klavikord és a csembaló közti finomságok érdekeltek volna, amikor itt kötöttem ki. Tiszta rejtély, hogy a zongoráról, erről a talán legalapvetőbb hangszerről hogy lehetséges ilyen torzó szócikk. Einstein442 2007. október 17., 21:14 (CEST)
replies: text: A felvetések már javítva, csembaló külön szócikk, ennek alrésze (rendszerük miatt) a spinét és a virginál. Lehet hogy ezekre külön szócikket kellene létrehozni... Szerintem is át kellene dolgozni az egészet. Ogodej vita 2009. január 11., 21:26 (CET)
Nem tudom, milyen lehetett régen, de még most is feltűnően dilettáns, illetve elavult a szócikk, ami nem csoda egy 90 éves forrás alapján. Talán egyszer megírom rendesen, ha lesz időm. szkari

text: Nem dilettánsnak mondanám, viszont abban van valami, hogy bizonyos részei elavultak. Szerkessz bátran! (régen sokkal rosszabb volt) Ogodej  vitalap 2011. november 14., 09:56 (CET)

message: a csembaló cikket, de ide lettem irányítva. Szerintem szükség lenne egy önálló cikkre, mert a téma megérdemli, és mert így több zavart okoz, mintha ott piroslana a csembaló. Valaki megírhatná... User vita:Kar Mester--213.197.82.58 2007. július 11., 01:07 (CEST)
replies: text: Neked nem volna kedved megírni? --Villanueva 2007. július 11., 12:02 (CEST)
Az idióta redirektektől már én is falra mászok egy ideje. Csak azért mert valahol kapcsolódik a téma, még két teljesen külön dologról van szó. --Opa  vita 2007. július 11., 12:03 (CEST)
thread_title:  Kerestem 

message: Elsősorban nem a mechanikától, hanem a húrtól és a rezonánstól függ a hangszer hangereje. 
Az angol mechanika az érzékenyebb. Ne keverjük a szezont a fazonnal! --Klj 2007. augusztus 7., 23:11 (CEST)
P.P.
thread_title:  Bécsi mechanika, angol mechanika 

message: "A zongora mai tulajdonságai az 1859-ben készült első Steinway modellel alakultak ki."
Ez a  mondat mit jelent? --Klj 2007. augusztus 7., 23:14 (CEST)
thread_title:  A zongora mai tulajdonságai 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. május 8., 12:36 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: SZVSZ a Bogányi zongora (és más mai modern újratervezések sem) nem ebbe a szócikkbe való. Lehet, hogy említésre méltó itt de semmiképpen sem egy nemzetieskedő, szuperlatívuszokban beszélő stílusban. Az, hogy a zongora újításai mennyire állják ki az idő próbáját nem tudható még, és az sem: egyáltalán készül-e belőle több is, hogy a zongoristák, hangszerszakértők független szempontból is elmondhassák a véleményüket. 
A semleges nézőpont pedig megkövetelné, hogy a világon máshol készült csodazongorának szánt újításokat is bemutassuk itt, mint pl. a  Stuart & Son szuperzongorája, vagy a Pleyel-Peugeot zongorája. Ez utóbbival kiegészítettem a szakaszt, nem csak a semlegesség, hanem a nagyon hasonló dizájn miatt is... JSoos vita 2015. november 9., 22:50 (CET)
Bár én hagytam jóvá a szuperzongorára vonatkozó kiegészítést, egyetértek, csakugyan át kell fogalmazni, szándékomban is állt, csak még nem jutottam hozzá. Ogodej  vitalap 2015. november 9., 23:09 (CET)
thread_title:  Szuperzongora 

message: A Magyar képen  a billentyűzeten a feliratok rosszak, a hangokat nagybetűvel kellene írni, ezért is tévesztik össze sokszor a Bb és a B hangokat!
Az angol wiki kép jó:
https://en.wikipedia.org/wiki/Musical_keyboard#/media/File:Frequencies_of_the_audible_range_on_a_twelve_and_eight_equal_tempered_scale.jpg 
Biztos vagy benne? Én nem vagyok szakértő, de úgy rémlik, hogy ami az angoloknak B, az nekünk H, tehát jó a magyar kép. Zerind üzenőlap 2018. július 25., 14:10 (CEST)
Csatlakozom Zerind kollégához, aki nem tanult szolfézst, az bizonyára nehezen érti meg, mi ez az egész kavirnya. A lényeg, bárki meggyőződhet róla, hogy pl. Bach híres h-moll mise című műve az enwikiben :en:Mass in B minor címen van. Az is látszik ebből, hogy az sem mindegy, hogy kis- vagy nagybetűt használunk. A hangnemek esetében a magyar (és német stb.) terminológiában a kisbetű moll, a nagybetű dúr hangnemet jelöl. A zongora hangjai esetében pedig a nagybetűs „nagy” oktáv a kisbetűs „kis” oktáv alatt van. – Villanueva vita 2018. július 25., 17:49 (CEST)
thread_title:  B hang helye a Zongorán 

message: Ebben a cikkben a zeng/zsong + orgona szavak összerántásáról van szó az etimológiánál, de a szóösszerántásról szóló cikkben már a "zengő tambura" eredet szerepel. Itt vajon mi az igazság? 77.234.88.147 (vita) 2022. augusztus 22., 01:37 (CEST)
Tótfalusi etimológiai szótárában valóban a "tambora" szó van megadva a végződéshez, ettől függetlenül az "orgona" is közrejátszhatott a végződés választásában hiszen a tamburának nincs sok köze ehhez a hangszerhez, bár kétségtelenül így zongona kellene legyen. Hacsak ő maga nem írta le valahol, melyik szó adta neki az ihletet, ezek csak találgatások. JSoos vita 2022. augusztus 22., 11:31 (CEST)
thread_title:  Szó eredete