lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Nápolyi II. Frigyes Egyetem

message: Annak ellenére, hogy nagyon sokan így hasznáják magyarul az egyetem nevét, én mégis azt javasolom, hogy a szócikk neve legyen egyszerűen csak Nápolyi Egyetem vagy II. Frigyes Nápolyi Egyetem.
* https://kab.ro/hirek/hir/amedeo-di-francesco-a-n-polyi-egyetem-professzora-ism-t-kolozsv-r-vend-ge-337
* https://mfi.gov.hu/esemenyek/oktatasi-szakmai-kepzes-egyetemi-hallgatok-szakertok-es-mas-erdeklodok-szamara/
* https://hu.wikipedia.org/w/index.php?search=%22N%C3%A1polyi+Egyetem%22&title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1
* https://qubit.hu/2018/10/11/olasz-kutatok-a-vezuv-aldozatainak-pillanatok-alatt-felforrt-a-veruk-es-szetrobbant-a-koponyajuk
;hasonlók:
* Ivan Franko Lvivi Nemzeti Egyetem
* Aquinói Szent Tamás Pápai Egyetem
* Miguel de Cervantes Európai Egyetem
JSoos vita 2023. szeptember 28., 14:00 (CEST)
thread_title:  Az egyetem neve
Vita:Haggenmacher-palota

message: https://epiteszforum.hu/az-andrassy-ut-52-muemleki-felujitasa 2A02:AB88:6F02:9000:2D25:BEC9:331F:5A87 (vita) 2023. szeptember 29., 07:40 (CEST)
thread_title:  A felújítás 2022-ben elkészült
Vita:Magyar Köztársaság (1919–1920)

message: Most akkor Magyar Népköztársaság mint a cikk címe, vagy Magyar Köztársaság, mint a bevezetőben? Atoljaka a köztársaságot forrásolta, JSoos átnevezte nép-re, de a forrást nem bántotta. Pallor vita 2023. szeptember 29., 12:38 (CEST)
replies: text: A cikket pont ezért nem tettem ellenőrzötté, mert Atoljaka a Magyar Népköztársaság (1918–1919 és 1919–1920) szócikkből hozta létre (diff), de más névvel. Én a megadott forrásokban nem kutakodtam, mivel azok nem a megfelelő dokumentumokra mutatnak. Ha Te megtalálod, hogy "Köz" és nem "Nép" akkor nevezd vissza és korrigáld a Peidl-kormány részt, mert az biztos hogy még Népköztársaság volt. Eleve nem értek egyet a szétválasztással, azt inkább szerintem vissza kellene olvasztani, hiszen ezek ideiglenes kormányok voltak csak. Ráadásul Friedrich puccsa után őt, a magát kormányzónak kinevező József főherceg nevezi ki miniszterelnöknek, aki viszont Magyarországot átnevezi Köztársaságnak... Szóval ez nagyon zavaros így. JSoos vita 2023. szeptember 29., 13:22 (CEST)
replies: text: :Én nem akarom sehová se nevezni (ha nem jutunk dűlőre, akkor legfeljebb a köztársaságra), mivel nem akarok most forrásokat gyűjtve elmélyülni a témában. A cikk szerzője betett forrásokat, ami az egyik névvariánst támasztotta alá, te átnevezted a cikket, de nem javítottad a bevezetőt, és úgyhagytad a forrást is. A cikk címének és a bevezetőnek szinkronban kell(ene) lennie egymással. De megvárhatjuk Atoljaka álláspontját is (ahogy nézem a vitalapját, nem tűnik túl fényesnek a reménysugár) Pallor vita 2023. szeptember 29., 17:59 (CEST)

text: :U.i.: vélhetően ez volt a korábban linkelt dokumentum:  Pallor vita 2023. szeptember 29., 18:09 (CEST)
replies: text: ::A szócikk önmagával sincs szinkronban. Sajnos a megadott link számomra használhatatlan mert csak az oldala bal 1/3 -a jelenik meg csak és minden sor olvasásához ide oda kellene húzogatni a lapot. Amúgy szerintem ő sem olvasott ezekbe bele, benne voltak/vannak az eredeti szócikkben is: Magyar Népköztársaság (1918–1919)#Neve. Én ebből nem azt a következtetést vonom le, hogy akkor a Köztársaság a helyes szócikknév, de hangsúlyozom legjobb megoldásnak azt tartanám ha visszaemelnénk az (1918–1919 és 1919–1920) nevű szócikkbe. Én sem hiszem hogy válaszolna itt, évente kb. 2* válaszol vitalapon. JSoos vita 2023. szeptember 29., 18:37 (CEST)
thread_title:  Köz-, vagy Nép-?
Vita:Baszk pelota

message: Umm, hogyan kerül a maják pályája a VII. századból a baszk játékhoz? Szerintem a kettő valahogyan össze lett keverve. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. szeptember 30., 14:32 (CEST)
thread_title:  Baszkok a majáknál?
Vita:Szuhay Miklós

message: Buza János történésztől, aki Szuhay Miklós munkatársa volt, fontos forrásanyagot kaptam, amit feldolgoztam
SiposBéla1945 SiposBéla1945 vita 2023. október 14., 13:02 (CEST)
thread_title:  Szuhay Miklós
Vita:Georges Feydeau

message: Az idézet egy olasz nyelvű forrásban található két mondat félrefordítása, s az idézett 3. mondat nem Cocteau gondolata, ugyanis az eredeti az alábbi:
 
„Feydeau ne parla jamais de son théâtre. Il le combinait en cachette comme un vice. Le théâtre était son vice. Il y apportait le soin méticuleux des maniaques. Il indiquait la place de chaque personnage, le moindre meuble, le moindre truc de fantôme ou de phonographe, accumulant sous forme de signes tout les chiffres et toutes les lettres de l’alphabet.” (Feydeau soha nem beszélt a színházáról /darabjairól/. Bűnként, titokban alkotta (fundálta ki) őket. A színház volt a bűne. A mániákusok aprólékos gondosságát vitte bele. Az ábécé összes számát és betűjét felhasználva minden szereplő helyét, a legapróbb bútordarabot, a legapróbb kísértet- vagy fonográftrükköt is jelezte.) La main passe par Jean Cocteau. La Gerbe 1941. 02. 06. Forrás: Újságkivágatok gyűjteménye Feydeau: „Kézről kézre” című négyfelvonásos darabjának 1941. januári előadása a Le Rideau de Paris társulat által a Théâtre des Mathurins-ben. Bizottmány vita 2023. október 2., 13:15 (CEST)
thread_title:  Jean Cocteau idézet törölve
Vita:1940

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%C3%89ljen_Magyarorsz%C3%A1g_Korm%C3%A1nyz%C3%B3ja_!.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%C3%89ljen_Magyarorsz%C3%A1g_Korm%C3%A1nyz%C3%B3ja_!_(2).jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%C3%89ljen_Magyarorsz%C3%A1g_Korm%C3%A1nyz%C3%B3ja_!_(3).jpg
1940-ből származók fényképeknek van szerzőjeː Rácz Erzsébet. A wikipédia felhasználási engedélyt kapott. Miért kellene törölni. Nem tetszik ? Elekes Andor (talk) 12:39, 2 October 2023 (UTC) Elekes Andor vita 2023. október 2., 14:43 (CEST)
thread_title:  Indokolatlan törlések
Vita:Diploma

message: A feltöltött diploma, melyet a Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Egyetem adott ki 1914-ben nem művészi alkotás. A két aláíró, a rektor és a dékán aláírása PD old. Miért kellene törölni ? Érdemes lenne átgondolni, hogy miért kell az eltörléskultúrát itt a wikipédián is megvalósítani. Elekes Andor vita 2023. október 2., 20:32 (CEST)
thread_title:  Indokolatlan törlés
Vita:Pecsét

message: A Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem pecsétje nem művészi alkotás, nem áll szerzői jogi védelem alatt. Ettől függetlenül is az egyetemi diplomák alapvető feladatával ellenkezik a titkosság és betiltás. Nem értem miért kellene megvalósítani itt a wikipédián is az eltörléskultúrát. Elekes Andor vita 2023. október 2., 20:34 (CEST)
thread_title:  Indokolatlan törlés
Vita:Magyarországi országgyűlési választások a Horthy-rendszerben

message: would it be possible to mark which parties are conservative, national socialist & social democratic ect.? For example i am unsure to which category Magyar Nemzeti Szociális Párt belongs too.
I was thinking of to copy the classifications to english wikipedia. Braganza vita 2023. október 3., 23:07 (CEST)
replies: text: @Braganza Sorry, I can't. You may find this info though at each party's individual page. Vince blabla :-) 2024. február 2., 14:18 (CET)
replies: text: :its just Magyar Nemzeti Szociális Párt

text: :On English wikipedia its sound like they are nationalist socialist? without any sources though Braganza vita 2024. február 2., 14:21 (CET)
thread_title:  Ideology
Vita:Batyi Róbert

message: A számos helyesírási hiba miatt nem tudtam a változásokat jóváhagyni. Szefato vita 2023. október 5., 05:25 (CEST)
replies: text: megkaphatom az előző szöveget ? nem találom... kijavítanám a helyesírást Batyi Robert vita 2023. október 23., 00:13 (CEST)
replies: text: :megtalaltam javítottam Batyi Robert vita 2023. október 28., 22:24 (CEST)

text: nem lett jó a javítás? Batyi Robert vita 2023. október 28., 22:24 (CEST)

text: Üdvözlöm. Többször kijavítva megpróbáltam feltölteni a kiegészítő szöveget de nem sikeül miért? Batyi Robert vita 2023. november 4., 14:06 (CET)
thread_title:  Visszavonás 

message: Változtatásai elfogadtatásához a sablonban meghatározottak szerint át kellene dolgozni a szócikket a wiki jelölőnyelv szabályainak figyelembevételével, hogy megfeleljen a Wikipédia alapvető stilisztikai és formai követelményeinek. Szefato vita 2023. október 27., 04:26 (CEST)
thread_title:  Visszaállítás
Cikkjelöltvita:Szabov Zoltán Árpádovics

message: Németül: Zoltan Sabov
Oroszul: Золтан Арпадович Сабов
név alatt található. Zoltan Sabov vita 2023. október 5., 08:56 (CEST)
replies: text: . Zoltan Sabov vita 2023. október 6., 19:16 (CEST)

text: Bocs. Nem értek hozzá, hogy kell a Vikipédiával bánni :). Zoltan Sabov vita 2023. október 6., 19:17 (CEST)
thread_title:  Magyar, Német ás orosz nyelvű cikkek közös megjelenitése
Vita:Meteorscatter

message: Eszik ezt vagy isszák? Annyit tudunk belőle, hogy valakik valamire használják, de hogy kik, milyen sportágban és főleg hogy mi ez, az nem derül ki. A Wikipédia:Bevezető oldal segít jó bevezetőt írni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. október 5., 14:19 (CEST)
replies: text: Nem értek egyet. Már a bevezető második sorában ott áll, hogy rádió-összeköttetésre vonatkozik a cikk, utána egy sorral lejjebb, hogy főként rádióamatőrök használják ki. Talán az zavar, hogy nincs magyar neve? Sajnos, a szakmai nyelv csak az angol kifejezést használja. Van egy másik, hogy sporádikus – de ez se elég magyar. MZ/X vita 2023. november 19., 20:52 (CET)
replies: text: :Ld. a fenti útmutatót. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 19., 21:53 (CET)
thread_title:  Bevezető
Vita:Megyeri János (szobrászművész)

message: Ha az illető nevezetes, akkor át kéne nevezni, mivel létezik egy színművész is ezzel a névvel. De felesleges munkát nem akarok, ha nem nevezetes akkor egyértelműsítés se kell. Fromiadrian vita 2023. október 5., 22:12 (CEST)
thread_title:  Nevezetes-e
Vita:Séfek séfe

message: Keves Kpunk.
A séfek séfe ötödik évadját Zörgő János nyerte meg.
Forrás: https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/sefek-sefe-gyoztes-2023/167n5tc és a TV2 közvetítése Előd Tóth vita 2023. október 6., 22:34 (CEST)
replies: text: Elnézést, Pkunkot akartam írni Előd Tóth vita 2023. október 6., 22:37 (CEST)
replies: text: : Semmi gond. Szerkeszd be, és tedd bele a cikkbe a forráshivatkozást. Ha nem megy, akkor olvasd el az üdvözlőlapot, és gyakorolj, amíg nem sikerül. Üdv, Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. október 6., 22:43 (CEST)
thread_title:  Séfek Séfe nyertese
Vita:Neveletlenek (egyértelműsítő lap)

message: Nemlétező cikkekhez nem kell egyértelműsítő lapot létrehozni. Itt a lapon hivatkozott címek közül egyik sem létezik. Majd ha lesznek, akkor lesz értelme egyértelműsíteni, addig csak valaki egyéni ujjgyakorlata. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. október 7., 17:14 (CEST)
Magyarázatot adtam [itt, hogy miért szükséges az egyért lap. – Porrimaeszmecsere 2023. október 7., 17:56 (CEST)
15 hivatkozást kellett egyértelműsítenem most, amire nem lett volna szükség, ha az egyértelműsítő lap már korábban létezett volna. – Porrimaeszmecsere 2023. október 7., 18:25 (CEST)
thread_title:  Egyszerűsített törlés
Vita:Nagy sáskarák

message: Szívesen tenném ellenőrzötté a cikket, de a források többségében nem kicsit problémásak a számomra. Sőt, nagyon. Szaklapok nincsenek, van viszont rádióműsor, sőt, Jehova Tanúi cikk. Kedves cikkíró, légy szíves, elfogadhatóbb forrásokat keresni a témában! VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 9., 20:56 (CEST)
thread_title:  Források
Vita:Fiatal Művészek Klubja

message: Sziasztok, 
Ez a szócikk így nem gyenge, hanem rossz. Mert torz értelmezéseket tesz lehetővé már ez a nyúlfarknyi szövegecske is.
Például:
"Évtizedeken át a hivatalosan támadt/tűrt/el-nem-fogadott művészeti jelenségek, szellemi akciók bemutatásának a helyszíne volt."
Ennek a mondatnak semmi értelme nincs. Fikció.
"A Balázs Béla Stúdiónak is a Fiatal Művészek Klubja adott helyet."
Ez nem igaz. Lehet, hogy volt egy időszak, amikor ez így volt, de az csak a '90-es évek vége lehetett (mert kb. '95-ig eléggé jól ismerem a stúdió történetét),  akkor pedig a BBS már BBSA volt. De akárhogyan is, ez egy hamis állítás, még akkor is, ha esetleg az alábbi esetleg IGAZ állításnak minősülhetne:
"A Balázs Béla Stúdió utódszervezetének, a BBSA-nak egy időben (tól-ig) a Fiatal Művészek Klubja adott helyet." << Már ha így volt.
JAVASLAT:
Először is a szócikk vázlatát kellene megalkotni., minimális verzióban.
--peter.josvai vita 2023. október 10., 21:39 (CEST)
thread_title:  jó lenne először is az alapokat lefektetni
Vita:Oersted-kísérlet

message: # Áram változásakor: Ha a vezetőben változik az áram erőssége, azaz az áramerősség vagy a vezetőn áthaladó elektromos töltések száma változik, akkor létrejön egy változó elektromágneses tér a vezető körül. Ennek a változó mágneses térnek a hatására a mágneses tű el fog fordulni.
# Statikus áram esetén: Ha a vezetőn áthaladó áram erőssége állandó, és nincs változás az áramban, akkor nincs változó elektromágneses tér a vezető körül. Ebben az esetben a mágneses tű nem fog elfordulni, mert nincs olyan erő, amely elmozdítaná azt.
2A02:AB88:150F:F600:71DA:E9D9:FBCE:D7A5 (vita) 2023. október 11., 12:10 (CEST)
thread_title:  Elektromágnesesság
Vita:Billentyű (egyértelműsítő lap)

message: 5 tétel van a listában, és nincs közöttük 2 egyforma. Akkor? Vépi vita 2023. október 11., 14:30 (CEST)
A szívbillentyű, a vénabillentyű és a nyirokbillentyű folyószövegben előfordulhat csak billentyűként. A billentyűs hangszereket is gyakran csak billentyűnek írják. Jó párat javítottam most. Csurla vita 2023. október 14., 17:06 (CEST)
thread_title:  Pillanatnyilag
Vita:Baba Vanga

message: A neve magyar átírásban helyesen Gusterova Iantcho.z vita 2023. december 31., 20:48 (CET)
replies: text: bocs, az apai neve pedig Pandeva (a 'де' csak az oroszban lágyul 'gye'-re) Iantcho.z vita 2023. december 31., 20:51 (CET)
thread_title:  щ = st a bolgárban
Vita:Gyulaháza

message: vármegyére kell átírni Igazmondó2000 vita 2023. október 12., 19:38 (CEST)
replies: text: A "kell", az abszolút nem igaz. A hivatalos elnevezés vármegyére változott, de a megye szó használatát attól még nem tiltja semmi. Egyébként meg átírhatod te is. Ezért igazán kár volt vitalapot indítani. Solymári vita 2023. október 12., 20:30 (CEST)
thread_title:  Nem megye VÁRMEGYE
Vita:PowerBook Duo 230

message: Ide is leírom. A Duo 230 infoboxba behúzott kép a Duo 210-et mutatja – ránagyítva látható. A Duo 210 infobox viszont nem húz be képet, gondolom, a Wikidatába nincs hozzárendelve. Ha meg tudnám ezeket oldani, akkor megoldottam volna. Fega vita 2023. október 13., 10:46 (CEST)
thread_title:  Rossz Wikidata kép(ek)
Sablonvita:Ország infobox/doc

message: Üdv!
Ország infoblokkba javasolám még ezeket az adatokat:
Hívójel prefix:
ITU régió, zóna:
Az sablon "egyéb információk" záradékába beírtam, ha elfogadásra kerül, ki tudom tölteni, meg van minden országra. Szerintem hasznos információ, ezek az adatok a következő területeken érdekesek: vízi és légi közlekedés, rádiófrekvenciás kommunikáció, amatőrrádiózás, műsorszórás. -fs- vita 2023. október 13., 11:18 (CEST)
thread_title:  ITU régiók, zónák, valamint hívójel prefixek
Vita:Szarka Miklós

message: Én olvastam Szarka Józsefné: A Budavári Palotában születtem (Visszaemlékezéseim a XX.századra) Budapest, 2006 ISBN 9638707607 c. könyvét, és a szerzőnő a könyv 128.oldalán írja le hogy Sz.M. 1940.VI.28-án 13.45-kor született. Maxell miklós vita 2023. október 14., 10:09 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés Sz.M. életrajzához
Vita:Oltalom alatt álló eredetmegjelölés

message: Sziasztok!
A tegnap előtti lajta sajt ide tartozik, vagy az másik kategória? Csakegyujonc vita 2023. október 15., 19:57 (CEST)
replies: text: Igen, az a szócikk hiányzik: OFM/PGI JSoos vita 2023. október 16., 00:37 (CEST)
thread_title:  Lajta sajt
Vita:Következtetési sémák a formális logikában

message: Nem vagyok jártas a Wikipédia műkösésében, így nem sikerül elvégeznem e szükséges műveletet, de látom hogy már van egy nemzetközi azonosító az e témájú szócikkekre, így kérem legyen összevonva 89.135.93.152 (vita) 2023. október 16., 12:48 (CEST)
thread_title:  Merge with  rule of inference (Q1068763)
Vita:Seress család

message: Mi a gond az Oldallal? 
Mit kellene változtatni? Seress Krisztián vita 2023. október 16., 15:21 (CEST)
thread_title:  Törlés? 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Seress család. – Pagony üzenet 2023. november 3., 20:45 (CET)
replies: text: Kismillió példát tudok hozni olyan kevéssé ismert egykori családokra itt a magyar wikin, amik talán nem nevezetesek ha szigorúan értelmezzük a nevezetességet. Tudhatok, mert magam is írtam egy párat. Akkor most mind törlésre fogjuk vinni őket, mert nincs benne 35 genealógiai forrás? Ennyi teljességre törekvő átfogó munka talán máig nincs a magyar szakirodalomban e téren (kapásból kb. 2 van - ha azt teljesnek veszem, aztán már csak résztémák vannak feldolgozva, de nyugodtan kövezzenek meg ha tévedek). A cikk, hibái ellenére több független forrást hozott, tehát a törlési megbeszélés végtére okafogyottá vált. Ezt vizsgálta valaki törlés előtt? Csak mert megint 2 szavazat dönt valamiről, ez esetben egy szócikk létjogosultságáról, ami jobb sorsra érdemes... Nagyszerű! Taz vita 2023. november 3., 21:11 (CET)
thread_title:  Tmb eredménye
Vita:Jahja esz-Szinvár

message: * Nincsenek szakaszok
* Forrásmegjelölések zavarosak
* A bevezető túl hosszú
VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 17., 11:32 (CEST)
thread_title:  Problémák 

message: Esetleg Jáhjá Szinvár? Vépi vita 2023. október 17., 19:50 (CEST)
– Vépi vita 2023. október 27., 07:45 (CEST)
thread_title:  Magyarul
Vita:2026-os labdarúgó-világbajnokság-selejtező (AFC – 1. forduló)

message: A burmai (WP:BURMAI) és a bengáli nevek átírásában nem vagyok otthon, szóval ha valaki ért hozzá, akkor nyugodt szívvel javítsa ki őket. Az arab nevek jók, de a többi hibás lehet. Kismenőkbaj van? 2023. október 17., 19:25 (CEST)
thread_title:  Nevek
Cikkjelöltvita:The Palace

message: * A szócikk nincsen tagolva: nincs bevezető, nincsenek kategorizálva az információk.
* Nincsenek források
* A szóhasználat inkább egy fanpage-re emlékeztet.
* A nevezetességet is megkérdőjelezem, bár a stílus nincs igazán a látóteremben.
VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 18., 10:13 (CEST)
thread_title:  Problémák
Vita:A budapesti Üllői út épületeinek listája

message: A google utcakép alapján az épülettömb jobb oldala a 73-as szám. Ez az 1950-es években épült. Tervezője Tőkés György. A baloldali rész a 75, adatai jelenleg a 73-as számnál vannak. A templomnak meg a 77 jut, esetleg 75-77. fausto vita 2023. október 18., 17:15 (CEST)
 Kedves Munkatárs! Tudnád javítani? Én most mást csinálom. Örülök, hogy figyelemmel kíséred, és javítod a hibákat. Üdvözlettel: 12akd vita 2023. október 19., 08:39 (CEST)
thread_title:  Üllői út 73
Vita:Lakhatatlan Föld – Élet a felmelegedés után

message: A szócikkben túl sok az idézet, szerintem inkább kifejteni kell az idézetek alapján, hogy mit ír le az író, nem csak idézeteket gyűjteni. Alfa-ketosav vita 2023. október 18., 21:42 (CEST)
thread_title:  Idézetek
Vita:Cavalieri-elv

message: \lim_{n\to0}\frac{cm}n szerintem nem 0-hoz tart, hanem a végtelenbe. Tehát szerintem \lim_{n\to\infty}\frac{cm}n tartana a 0-hoz, mivel egyre nagyobb n-nel osztunk, amely helyébe végtelent helyettesítve az eredmény 0. De szólhatsz, ha mégse igaz így. Alfa-ketosav vita 2023. október 20., 12:24 (CEST)
replies: text: Igen. Túl lassú az írás a gondolkodásomhoz képest... VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 20., 12:31 (CEST)
thread_title:  Határérték
Vita:Ítélet (logika)

message: A cikkből nem derül ki, mi is az a logikai ítélet, viszont megkapjuk az egyébként önálló szócikkben tárgyalt logikai műveletek igazságtáblázatait. Nagyon át kellene dolgozni a cikket... VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 22., 02:55 (CEST)
thread_title:  Tartalmi hibák
Vita:Lini istván

message: Az egyik ismerősöm az kazincbarcikai és engem kért meg hogy legyen szócikk Lini István-ról is. Szeretném ha valaki segítene nekem összehozni egy szócikket Lini István-ról. Én keresgéltem a neten hogy ki ez a Lini István és ezeket találtam róla:
https://barcikaihistorias.hu/felejthetetlen-tanaraink-lini-istvan-igazgato-ur-emlekere
https://kolorline.hu/hirek/eletmod/2017-07-26/lini-istvan-elete-es-palyamve Maxell miklós vita 2023. október 22., 14:26 (CEST)
thread_title:  Lini István
Vita:Bánszky Mihály

message: Adataim szerint Bánszky Aranka nem Puskás Sándor, hanem Ebers Ödön felesége volt. Gyermekeik Zoltán és Aranka. Tévedés vagy korábbi/ későbbi házastárs? Köszönöm! Taz vita 2023. október 23., 11:50 (CEST)
thread_title:  Leszármazottak
Vita:Akile szultána

message: Akile halálának nem így kelett volna történnie mert 4. Murád oszmán szultán idején elvileg elmenekült és öngyilkos lett petig Murád szultán össze akart házasodni vele. 81.183.96.93 (vita) 2023. október 23., 18:30 (CEST)
thread_title:  Akile halálának nem így kelett volna történnie
Cikkjelöltvita:Lizge Cömert

message: * Meglehetősen rövid, szinte csonk. Vagy inkább szubcsonk.
* Szívem szerint a nevezetességét is megkérdőjelezném.
* Eléggé rajongói stílusú a fogalmazás.
* Formázni is illenék.
* Források nincsenek.
stb...
VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 25., 20:33 (CEST)
thread_title:  Problémák
Vita:Kővári Béla

message: Hónapok óta hiába várom, hogy  a nem ellenőrzött változatot jóváhagyják, amelyben olyan információk vannak, amelyekkel a korábbi kifogásokat lehetne orvosolni. ("Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során. Emiatt nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e. Segíts megbízható forrásokat találni az állításokhoz! Lásd még: A Wikipédia nem az első közlés helye".)
A módosítás pont ezeket a hiányosságokat igyekszik pótolni.
Kővári Béla Mácsonyaböködö vita 2023. október 26., 08:26 (CEST)
replies: text: A cikk egyetlen forrásának a További információk szakaszban levő saját honlap tekinthető. Azért van ott, és nem a Források szakaszban, mert nem független forrás. Lásd: Wikipédia:Ellenőrizhetőség (független forrás). Vépi vita 2023. október 26., 09:11 (CEST)
thread_title:  Miért nem hagyják jóvá a változtatásokat?
Vita:Energiaátmenet

message: Látom, hogy még készül, de már most gondok vannak vele:
# Az elején a bevezető vagy nem bevezető, vagy túl hosszú annak.
# A szakaszokat nem számozzuk be, ilyen formázással olyan, mintha egy könyvből másolnád be a szöveget. Szívem szerint ráeresztenék egy forrásellenőrzést is emiatt.
# A megszövegezése is inkább egy egyetemi jegyzetet idéz, mint egy enciklopédia szócikkét, ezt is javítani kellene.
VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. október 26., 19:23 (CEST)
thread_title:  Vannak gondok
Vita:Solti rádióadó

message: : és azóta megszakítás nélkül sugároz a középhullámú tartományban.
Ez azért nem teljesen igaz. Karbantartás is szokott lenni olykor.
* https://www.aradihirek.ro/itt-hon/a-solti-ado-karbantartasa-miatt-nem-foghato-a-kossuth-radio
* https://www.ahrt.hu/hu/karbantartasok?year=2016&month=8
* https://ahrt.hu/hu/karbantartas
Satöbbi. -- 45.95.44.224 (vita) 2023. október 27., 10:33 (CEST)
thread_title:  Megszakítás
Vita:Szanok

message: A cikk eredetileg az angol cikk fordításaként indult, a mai változata azonban több helyen homlokegyenest ellenkező állításokat tartalmaz a mai angol cikkel szemben. Ezért átírom az egészet és igyekszem új forrásokat is találni. Szilas vita 2023. október 27., 10:48 (CEST)
thread_title:  Tatarozás sablon indoklása
Vita:Nyugat-Togo

message: Hogy lehet a területnek 11 millió lakója, amikor egész Togó csak 8 milliós? valami elírás van itt. Freewalesvita 2023. október 28., 00:39 (CEST)
replies: text: Ahh sorry tárgytalan, rájöttem hogy Ghánától akar elszakadni nem togótól, bocsi. Freewalesvita 2023. október 28., 00:52 (CEST)
thread_title:  Lakosság
Vita:Szao kultúra

message: Formailag kell még valamit javítani? Balabenc vita 2023. október 28., 19:46 (CEST)
replies: text: @Balabenc Formailag nem kellett, tartalmilag javítottam, a sablont levettem, ellenőrzötté tettem. Ogodej  vitalap 2023. október 29., 17:06 (CET)
replies: text: :köszönöm. Balabenc vita 2023. október 29., 17:55 (CET)
thread_title:  Kell még javítás?