lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:James Knox Polk

message: Szerintetek ez még csonk? Én úgy gondolom, hogy már csak a politikai pályafutásáról szóló rész csonk, úgyhogy oda kellene a csonk szakaszt jelölő sablon. Korrigálhatom? (ha lesz időm, persze szeretném folytatni majd) – Kamocsai 2010. április 1., 15:55 (CEST)
thread_title:  Csonk 

message: A legtöbb wikipédián James K. Polk néven fut, ez az elterjedtebb forma, nekünk is ezt kéne használni pl. Rutherford B. Hayeshez vagy Lyndon B. Johnsonhoz hasonlóan. – Einstein2 ide írj 2011. július 25., 18:13 (CEST)
thread_title:  James K. Polk
Vita:731-es alakulat

message: "Hasonló kutatások végzése a nyugati világban elképzelhetetlen volt.[21]"
Ha jól tudom az FBI amerikai metróhálózatban tesztelt különböző kórokozókat (National Geografik) Ha valaki talál idézhető forrást meg kéne említeni
--Duhos vita 2011. augusztus 10., 10:15 (CEST)
thread_title:  Biztos ez? 

message: Az imitációs teszteket először a franciák alkalmazták saját lakosságukon, a párizsi metrón. De ők is, majd az amerikaiak és a britek is nem-patogén, tehát komoly betegséget nem okozó baktériumokat használtak. A bacik tünetmentes fertőzéseket okoztak, a fegyver hatékonysága a megfelelő mintavétel után elemezhető volt, de a lakosság az egészből semmit nem vett észre. Ez nem hasonlítható ahhoz a brutális vérfürdőhöz, amit a japánok rendeztek Mandzsúriában. Megtalálod pl. itt:
Rózsa L 2002. A biológiai hadviselés története. 1. rész. Természet Világa, 133, 217-220.
 
--lajos.rozsa vita 2011. augusztus 10., 16:38 (CEST)
thread_title: Re: Biztos ez?
Vita:Szodómia

message: Nem értek egyet a szöveg rövidítésével: a korábbi változat sokkal részletesebb volt, tévedést nem tartalmazott. Javaslom visszaállítani.--tdombos vita 2010. március 19., 14:20 (CET)
Én ezzel a változattal nem értek egyet, mégpedig a következőkkel „nem utódnemzésre irányuló szexuális aktust jelölik.”. A nem utódnemzésre irányuló szexuális aktus a házasságban az egymás iránti szeretet kifejezése nem pedig szodómia. Ezt a részt javasolnám átnézni, vagy javítani. John Toccer 2.
Az ószövetségben már pedig szó esik az önkielégítésről, és az is, hogy nem tetszik az Úrnak.
replies: text: A névtelen szerkesztő nem írta, hogy hol esik a szó. Lehet, hogy az 'onanizáló' Onán bűnére gondolt, akit a nászéjszakáján megölt az Úr. De Onán egészen mást csinált, és a tettét csak a későbbi Biblia-félremagyarázók azonosították a kamaszfiúk-férfiak maszturbálásával. – Holdkóros vita 2017. december 31., 05:20 (CET)

message: "A jogi nyelvezetben a homoszexuális erőszakot említik szodómiaként." Ennek mi a forrása? A szodómia kifejezést a mai jogi nyelv egyáltalán nem használja, korábban pedig erőszakosságtól függetlenül használták a homoszexuális cselekedetekre, ahogy azt a szócikk is említi korábban. Javaslom törölni.– tdombos vita 2017. május 27., 17:48 (CEST)
Tegnap olvastam, de a forrást most nem találom, ezért egy másik forrás alapján írtam át.– Neo vita 2017. május 27., 19:57 (CEST)
thread_title:  jogi nyelv
Vita:Poincaré-sejtés

message: Hello
Csak egy megjegyzest szerettem volna tenni, miszerint a bejegyzes szovegenek nincs tul sok ertelme. Annak ellenere hogy az egyik kep pl. az angol Wikipediabol szarmazik, ugy tunik a tartalomat nem igazan sikerult atadni a magyar valtozatban.  2010. március 19., 16:09
thread_title:  Megjegyzés 

message: Most, hogy bebizonyították, nem kellene átnevezni tételnek? Szalakóta vita 2010. december 27., 16:44 (CET)
Nem, mert mindenki így hívja, de attól még mindenki tudja, hogy miről szól. (Már akit érdekel a dolog:)  Vadszederkecall me 2012. május 29., 20:52 (CEST)
thread_title:  Tétel
Vita:Jolin Tsai

message: Ezt mi munka volt kitakarítani... Forrásokat már nem volt kedvem keresni hozzá... Tudja valaki mi a bánat az az "oszlop-tánc"? LOL. Csak nem rúdtáncolásra gondolt a szerző? – Bái Táng   a házisárkány barlangja  2010. október 14., 13:54 (CEST)
thread_title:  Források meg az oszloptánc
Vita:Proletár internacionalizmus

message: Biztos, hogy egy 1951-es idegen szavak szótára alapján kellene megírni ezt a cikket? Ugyanis az angolban ld. wiki, nagyon mást jelent és szerintem az leírtak a Marxista Internacionalizmus. 
replies: text: Szia, nyugodtan átírhatod, ha van hozzá forrásod és van kedved. A vitalapodon találsz útmutatót a szerkezstéshez, szerkessz bátran!. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. március 19., 22:16 (CET)

message: Ahogy látom nem igazán történt semmi azóta. Az angol Proletarian internationalism még mindig idemutat. Nem lenne egyszerűbb a szócikk átírása helyette a címet átnevezni mondjuk proletár nemzetköziségre?– Bencoke vita 2015. november 12., 00:07 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:2010-es UEFA-bajnokok ligája-döntő

message: Nem akarok nagyon beleszólni, de ha a kiírás többi részét (selejtező, csoportkör, kieséses szakasz) 2010-es UEFA-bajnokok ligája (selejtező) formátumban van akkor szerintem illő lenne a döntőt is úgy ( 2010-es UEFA-bajnokok ligája (döntő) ) írni. Félre ne értsétek, nekem így is tökéletes, csak picit nekem furcsa. – Bucikaaa vita 2010. március 19., 23:45 (CET)
thread_title: Cím
Vita:Margret Kreidl

message: Egy lexikonban nem írjuk azt, hogy "legújabb könyvében". Ehelyett oda kell írni az évszámot, amikor a könyv megjelent. Ezt a könyvismertetőt valahova lejjebb kellene elhelyezni, nem a szócikk bevezetőjébe való. misibacsi*üzenet 2010. március 20., 10:35 (CET)
thread_title: Szóhasználat, tagolás
Vita:ATP World Tour Awards

message: A szócikk nem a díjakat, hanem a díjazottakat sorolja fel, szóval rossz ez a cím. Lehetne Az ATP World Tour díjazottainak listája vagy ATP World Tour-díjazottak listája, de ezek sem túl jók szerintem. Akkor már inkább az eredeti, vagyis ATP World Tour Awards, hasonlóan a női vonalhoz: WTA Awards. Regasterios vita 2011. december 21., 01:05 (CET)
thread_title:  Átnevezés előtt
Vita:Metin2

message: Valaki, aki játszott már ezzel, fordítsa már le ezt emberi nyelvre. Tele van tűzdelve olyan játékkifejezésekkel, amit csak az ért, aki ismeri a játékot. Mindenki másnak az egy értrelmetlen szóhalmaz. Így nem enciklopédiába való. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs  2010. november 3., 10:50 (CET)
thread_title:  emberi nyelven? 

message: ::Nagyon szepen koszonom :D - Morcos Vezető (우체국) 2013. augusztus 22., 13:36 (CEST)
Szeretnem kerni ennek a szocikklapnak a levedeset nem-regisztralanaktol, mert gyakori celpont hirdetesre es egyeb vandalizmusra. Elore is koszonom. --Morcos Vezető (우체국) 2013. augusztus 19., 18:47 (CEST)
replies: text: :Indokolt volna. A metin2.hu játékosai legalább 90%-ban funkcionális analfabéták (ahogyan a játék fordítói és az üzemeltető csapat nagy része is...) A hasznos anonszerkesztések száma elhanyagolható (abban sem vagyok biztos, hogy volt-e már ilyen egyáltalán.) – Phoney vita 2013. augusztus 21., 20:52 (CEST)
 Jé, most nézem csak, hogy hívnak. Ha jól emlékszem, anno te írtad a karakterfejlesztési útmutatókat. Bocsi ha tévedek, elképzelhető hogy nem pont így hívták az illetőt, de határozottan a te neved rémlik.  Oppashi  Mesélj csak 2015. április 6., 22:38 (CEST)
replies: text: : Igen, az előző életemben a játék fórumán romboltam a hírnevem, már ha azt fórumnak lehet nevezni :) – Phoney vita 2015. április 12., 13:26 (CEST)
thread_title:  Vandaltamadas avagy pistikeek megint unatkoztak
Portálvita:Jog

message: Üdv! Kitudnád venni a navigációs sablonok kategóriát a portáltervből? Köszönöm! ~  Boro  2010. március 20., 19:59 (CET)

message: Szervusz Linkoman! A Mérleg (heraldika).png-et átdolgoztam Mérleg (jog).pngnéven, hátha tudod használni a Jog portál jeleként. Üdvözlettel: Margit beszélgetés 2013. április 12., 11:40 (CEST)
Bocsi, az előbb kimaradt a név. Margit beszélgetés 2013. április 12., 11:42 (CEST)
replies: text: Köszönöm szépen!--Linkoman vita 2013. április 18., 10:58 (CEST)
thread_title:  Kép a jogportál jeleként 

message: Gondoltam, összedobom ezt, hátha kedvet kapsz egy ilyenhez, amit csak át kell tenned a portál fő lapjára:Margit beszélgetés 2016. augusztus 13., 19:09 (CEST)
thread_title:  Jogportál terv 

message: Kérlek Linkoman, hogy tedd rá a nowiki utasítások nélkül ezeket a kategóriákat, amiket itt alul látsz, ezeket azért tettem nowiki-be, hogy ne kategórizálják be a jogportál vitalapot:Margit Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj! 2016. augusztus 14., 07:28 (CEST)
[[Kategória: Társadalomtudományokkal kapcsolatos portálok | Jog]]
[[Kategória:Portálok]]
thread_title:  re:Jogportál terv köszöneted
Vita:Sonny, a sztárjelölt

message: Az angol/amerikai "original" jelen esetben nem "eredeti"-nek, hanem "saját gyártású"-nak fordítandó.
Tudom mennyire erotikus státuS-nak mondani a státuszt, meg ilyenek, de néha azért jól gyünne a józan ész használata.
thread_title:  a google translationön túl kéne lépni
Vita:Tatabánya tömegközlekedése

message: Kedves Szerkesztők! Kimásoltam a knykk oldlról a frissített menetdíjakat, de nem volt időm szépen lejegyezni őket. Meg tudná ezt valaki csinálni? 
Köszönöm!– Beugrókedvenc vita 2016. augusztus 31., 16:58 (CEST)
thread_title: Segítség
Vita:Mágneses indukció

message: Szerintem ez a szócikk teljesen hibás. Összekeveri az elektromágneses indukció jelenségét a "mágneses indukciónak" nevezett térjellemzővel. Sajnos a cikkíró abszolút nem érti a témát. Mgy.
– 84.3.84.45 üzenőlapja  2011. december 1., 00:00‎  (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Jogos. Hidaspal vita 2014. július 19., 01:39 (CEST)
Pontosabban az :elektromágneses indukció nyugalmi indukcióját szokták ennek is nevezni. Átnevezem első lépésként :nyugalmi indukciónak, kiveszem a wikidatából és kezdek egy új cikket. Hidaspal vita 2014. július 19., 19:31 (CEST)
Még annál is kutyultabb, mert nem a nyugalmi indukció van az első felében, hanem a mozgási indukció vagy indukálás. Inkább törlöm a nem idevaló részt, ami megvan az elektromágneses indukcióban szó szerint ugyanígy. Hidaspal vita 2014. július 19., 19:43 (CEST)
thread_title:  Mint jelenség és mint térjellemző
Vita:Szolnoki MÁV FC

message: Azért érzitek, hogy kecskeméti vagyok, mégis megírtam ezt a cikket... (u.i.: mély megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy a klub korábbi honlapja nem működik) Nbcee vita 2010. március 21., 02:21 (CET)
Azóta működik a honlap, az érzelmeim a csapat iránt viszont továbbra is töretlenek :D– Nbcee vita 2010. március 31., 00:18 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Matthew Bellamy

message: Ezt olvasom a Vallása szakaszban:
replies: text: Bellamy ateista, erről tanúskodik..., stb. Ez tréfás. Vagy csak nekem? OsvátA Palackposta 2010. március 21., 07:56 (CET)
thread_title: Untitled

message: Tekinte, hogy élő személyről van szó, a magánéleti részek "musewiki" forrásolása nekem problematikusnak tűnik... Ez kb olyan, mintha rajongói fórumbejegyzést adnánk meg forrásnak. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. május 27., 15:18 (CEST)
thread_title: Forrás
Sablonvita:Navoszlop

message: Hogy lehet beállítani a betűszínt? – Gregorius P. vita 2010. június 15., 17:34 (CEST)
thread_title:  Betűszín 

message: Hogy lehet állítani a legfölső címsor háttérszínét és betűszínét? Pkunkpošta 2013. október 6., 18:57 (CEST)
thread_title:  Címsor háttérszín
Vita:Mednyánszky Ági

message: Nem kéne már törölni, vagy sablonokat elhelyezni akkor már, ha megvan?Peadar vita 2016. július 24., 14:18 (CEST)
replies: text: Pontosan mire gondolsz? Mit kellene törölni, vagy milyen sablonokat hova? --PallertiRabbit Hole 2016. július 24., 14:31 (CEST)
replies: text: :...közben leesett: hát maximum cikkértékelési sablonokat tudok elképzelni, ha valakinek, vagy valamilyen műhelynek fontos hozadékot generál. A törlést feleslegesnek gondolom – nem mintha a laptöri olyan sokmindent tartalmazna. --PallertiRabbit Hole 2016. július 24., 14:35 (CEST)
OK, bár más esetben már rögtön törlik, ha üres lesz, engem nem zavar, csak gondoltam, felhívom rá a figyelmet, és biztos van ideillő cikkértékelési sablon is. Az mondjuk jó megoldás lenne.Peadar vita 2016. július 24., 16:45 (CEST)
thread_title: Üres
Vita:Virányos (Budapest)

message: A jó szócikk infoboxában olyan fénykép-image van megadva, ami kellő hivatkozási alapként utal a témára. Virányos szép fekvésű lakóterület, többnyire családi házakkal. Nem könnyű jellegadó fényképet betenni a cikkbe. Én javasolom erre a célra a lóvasút fényképét: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%B3vas%C3%BAt.jpg 
Be is tettem a korábbi, jellegtelen fénykép helyére. Letörlésre került valamennyi nyom eltüntetése mellett (Törlésre került a historyból az egész fénykép ügy). Ezt az eljárást nem helyeselhetem. Egyrészt jobb a fénykép amit én ajánlok. De ha nem ez lenne a helyzet, akkor is az érvek alapján folytatott nyilt vita a helyes. – Elekes Andor vita 2021. február 17., 15:12 (CET)
„Letörlésre került valamennyi nyom eltüntetése mellett (Törlésre került a historyból az egész fénykép ügy).” – Szemenszedett tévedés, fals állítás: 
*Elekes Andor az említett képet ezzel a szerkesztéssel próbálta beilleszteni, de rosszul csinálta, mert a fájlnév elé odatette azt, hogy File: (2021. február 11., 13:55)
*Elekes Andor kivette a File: előtagot, csodák csodájára a kép megjelent a szócikkben (2021. február 17., 16:16)
*Előtte bő egy órával megírta fenti szösszenetet a „Letörlésre került valamennyi nyom eltüntetése mellett (Törlésre került a historyból az egész fénykép ügy).” részlettel.
*A fénykép azóta is benne van az infoboxban. Nem történt semmilyen képletörlés, nyomeltüntetés, historyból történő törlés (megjegyzendő, ha a laptörténetből törölve lenne valami, annak is lenne nyoma, nem lehetséges szerkesztői, de még adminisztrátori szinten sem a nyomtalan törlés még a laptörténetből sem). Mindössze annyi történt, hogy Elekes Andor 2021. február 11., 13:55-kor nem jól illesztette be a képet, amit 2021. február 17., 16:16-kor korrigált. Az alaptalan gyanúsítgatásért bocsánatot kérni, a tévedését beismerni szintén elfelejtett. Fentiek után jön a kérdés, hogy „De ha nem ez lenne a helyzet, akkor is az érvek alapján folytatott nyilt vita a helyes.” szerint kivel óhajtana Elekes Andor nyílt vitát folytatni? Önmagával? Hiszen a képet ő nem helyezte el megfelelően. Konteok gyártása helyett inkább oda kéne figyelni, hogy mit csinál. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 21., 19:09 (CEST)
thread_title:  Virányos logoja
Vita:Közönséges földigiliszta

message: a kettévágott giliszta esetét jó volna meghivatkozni, ugyanis még Szerényi Gábor a Nagy Biológia Feladatgyűjteményben váltig állítja, hogy a kettévágott gilisztából két egyed lesz. (vö: Szerény G.:  Nagy Biológia Feladatgyűjtemény (megoldások), Scolar, 38. oldal 53./5/2.: "Egy kettévágott földigilisztából két új egyed fejlődik, a letört gyíkfarok újraképződik.") 
 Érdekes észrevétel, az angol szócikk is egyetérteni látszik Szerényivel, bár a dolog azért nem olyan egyszerű. Fajfüggő, korfüggő, és a konkrét sérüléstől pláne nagyon függ: minél kevesebb szegmens vész oda, annál nagyobb eséllyel éli túl. Hogy mindkét darab visszanövessze a hiányzó felet, arra nagyon kicsi az esély, de előfordul. Források pl. az angol szócikkből, ill. pl.: https://www.researchgate.net/publication/251706754_The_Regeneration_Capacity_of_an_Earthworm_Eisenia_Fetida_in_Relation_to_the_Site_of_Amputation_along_the_Body)
 Sz. vita 2020. február 9., 21:09 (CET)
thread_title:  anon írása
Vita:Rikiki

message: Vajon mi a neve ennek a játéknak különféle idegen nyelveken, például angolul? Gerymate vita 2010. március 22., 04:59 (CET)
Angolul Oh Hell! a játék neve. A különféle nyelvi változatait BoardGameGeek oldalán megtalálod. --Simulacrum vita 2014. december 3., 23:00 (CET)
thread_title:  A játék neve idegen nyelveken
Vita:Ezüsttükörpróba

message: Miért kell bele kötőjel? Ha egy szó, akkor – 6 szótagos lévén – nem egybe kellene írni? Szaszicska vita 2010. október 20., 22:58 (CEST)
Azért nem, mert nem a 6 : 3-as szabály révén alakult így a sorsa, hanem a mozgószabály miatt, a külön írandó ezüst tükör kapta közösen a próba utótagot, összerántotta az ezüst tükröt, s a fő értelmi határon kapott egy kiskötőjelet. Hasonló példa: meleg víz + csap → melegvíz-csap. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 12., 14:02 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Péterfy Gergely

message: „Eközben az emberek világa, Ízisz jóslatát igazolva, megtelt betűkkel és könyvekkel, amelyek, bár korántsem bírtak olyan teremtő képességgel, mint Ágoston Mester jelei, s olyan harsány jókedvet sem okoztak senkinek - hiszen e betűket nem fűtötte semmiféle különleges erő, egyszerű emberi találmányok voltak csupán -, arra azért mégis elegendőek voltak, hogy az emberi elmékben csodálatos ragyogást, s a képek pompázatos vonulását keltsék életre, s a bölcsesség egyenletes, halk duruzsolását támasszák a tanult elmékben; s hogy a nemzedékek immár az idők mélyéről is üzeneteket küldhessenek a távoli, kiszámíthatatlan jövőbe.”
Péterfy Gergely: Örök völgy (Pannon mese). (2012) 193. o.Ulrich von Lichtenstein vita 2015. december 30., 08:21 (CET)
thread_title:  Betűk...
Vita:Sorozatjunkie

message: * Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sorozatjunkie
thread_title:  Törlési megbeszélés (2010. március) 

message: Ezt a cikket korábban törlésre jelölték. A törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyvét itt olvashatod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sorozatjunkie (második jelölés).  Szasza üzenet  2011. április 15., 20:20 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (másodszor)
Vita:Dino Risi

message: Az Imdb szerint Dino Risi bátyja az 1890-ben született Fernando Risi. Ez kissé nehezen hihető, hogy 26 évvel idősebb a bátyja, ráadásul az sincs odaírva, hogy mikor halt meg, márpedig ha tényleg 1890-ben született, akkor már biztosan nem él. Most akkor Fernando vagy nem a bátyja, hanem inkább az apja, vagy nem 1890-ben született.
Aki tudna valami megoldást az légyszíves írja már meg, mert kb. 10 éve nyomozok azután, hogy megoldjam ezt.
Köszi!
thread_title:  Fernando Risi
Vita:Klíma Klub

message: A cikk szerzője a klíma klub, a gtm magazinnak is mi küldzük az anyagot!– foreszty vita 2010. március 23., 11:13 (CET)
replies: text: Köszönjük. OsvátA Palackposta 2010. március 23., 12:30 (CET)

message: Mivel a klíma klub a cikk szerzője, emiatt a megfogalmazás nem semleges. További forrásokból lehetne bővíteni a cikket, amiket pesze fel kell tüntetni alul. – Rodrigó  ⇔ 2012. április 1., 20:21 (CEST)
thread_title:  Bővítendő
Vita:Oxudercinae

message: A nemek, amelyeknek az ITIS szerint csak egy-egy faja van:
*Apocryptes 
**Apocryptes bato
*Zappa
**Zappa confluentus
DenesFeri vita 2014. szeptember 23., 12:12 (CEST)
thread_title:  Az ITIS igaza 

message: *http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=636598
*http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=636743
thread_title:  Források
Vita:Magyar Hangfelvétel-kiadók Szövetsége

message: A honlapján Magyar Hangfelvétel-kiadók Szövetsége, az OH-ban szintén. – Vépi vita 2017. április 19., 12:52 (CEST)
Nemrég változtatták meg, úgy tudom, mivel már szinte senki nem vesz fizikai formában zenét (hanglemezt), és így elavult a szövetség neve. – Ary vita 2017. április 21., 12:54 (CEST)
replies: text: Kicsit régebben történt ez. Azt találtam, hogy 2010-ben még Hanglemezkiadók Szövetsége néven adták át a Fonogram-díjat, 2011-ben pedig már Hangfelvétel-kiadók Szövetsége néven (link). Érdemes lenne átnevezni a szócikket, és megemlíteni a bevezetőjében a névváltozást. Itt a hivatalos időpont a névváltozásról: http://www.mahasz.hu/tevekenyseg – Ary vita 2017. április 21., 13:05 (CEST)
replies: text: : Szóval 2011 vagy 2012. Az átnevezés megfontolandó, mert nagy botmunkát von maga után. Ki kellene kérni a közösség véleményét: Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#Mahasz. – Vépi vita 2017. április 21., 13:32 (CEST)
thread_title:  A nevéről
Vita:Sugarloaf

message: Akinek van idegrendszere és türelme hozzá, azt megkérem, hogy a 2x szereplő szövegrészből hozzon létre egyet. misibacsi*üzenet 2010. március 23., 19:58 (CET)
A második felét töröltem. – Ary vita 2011. május 17., 16:37 (CEST)
replies: text: Ary, Dolgoztam kicsit a lapon. Vannak csatolható információk. Tisztelettel maradok, Tamburin vita 2011. július 14., 18:19 (CEST)
thread_title: Duplázás

message: A zenekar ott csesződött el, amikor Erika kilépett.
Dögös kis punk-popot játszottak, azt az albumot néha ma is előveszem, hiányzik az a stílus. Azóta nyáltenger lett az egész.
Nagyon sajnálom, hogy így alakult egy ígéretes zenekar sorsa. :(
– 91.209.114.142 (vita) 2016. szeptember 1., 23:22 (CEST)
thread_title:  Személyes vélemény
Kategóriavita:Magyarország középiskolái

message: Ha valamelyik településről összegyűlik legalább három-négy középiskola, azokat majd új alkategóriába lehet tenni, pl. Eger középiskolái.
Település       	Iskola neve
Baja            	III. Béla Gimnázium
Balmazújváros   	Veres Péter Gimnázium, Szakközépiskola és Szakképző
Békéscsaba      	Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium
Budakeszi       	Prohászka Ottokár Katolikus Gimnázium
Cegléd          	Kossuth Lajos Gimnázium
Csongrád        	Batsányi János Gimnázium
Dorog           	Zsigmondy Vilmos Gimnázium és Informatikai Szakközépiskola
Dunaújváros     	Széchenyi István Gimnázium (Dunaújváros)
Eger            	Neumann János Középiskola és Kollégium
Eger            	Sancta Maria Általános Iskola és Leánygimnázium
Gödöllő         	Premontrei Szent Norbert Gimnázium
Győr            	Győri bencés gimnázium
Győr            	Révai Miklós Gimnázium (Győr)
Gyula           	Erkel Ferenc Gimnázium és Informatikai Szakképző Intézet
Hajdúböszörmény 	Bocskai István Gimnázium (Hajdúböszörmény)
Hajdúnánás      	Kőrösi Csoma Sándor Gimnázium és Szakközépiskola
Kaposvár        	Klebelsberg Középiskolai Kollégium
Kaposvár        	Munkácsy Mihály Gimnázium
Kazincbarcika   	Jókai Mór Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium
Kazincbarcika   	Ságvári Endre Gimnázium
Kiskunfélegyháza	Móra Ferenc Gimnázium
Kiskunhalas     	Bibó István Gimnázium
Kiskunhalas     	Szilády Áron Református Gimnázium
Kisújszállás    	Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium
Kisvárda        	Bessenyei György Gimnázium és Kollégium
Makó            	József Attila Gimnázium (Makó)
Mezőkövesd      	Széchenyi István Szakképző Iskola (Mezőkövesd)
Mohács          	Kisfaludy Károly Gimnázium
Monor           	József Attila Gimnázium (Monor)
Mosonmagyaróvár 	Bolyai János Általános Iskola, Informatikai és Közgazdasági Szakközépiskola
Ózd             	József Attila Gimnázium, SZKI, Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény
Pusztaszabolcs  	Fejér Megyei Önkormányzat Szabolcs Vezér Gimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma
Seregélyes      	Fejér Megyei Önkormányzat Eötvös József Szakképző Iskolája és Kollégiuma
Sopron          	Berzsenyi Dániel Evangélikus Gimnázium (Líceum)
Sopron          	Széchenyi István Gimnázium (Sopron)
Szeghalom       	Péter András Gimnázium és Szigeti Endre Szakképző Iskola
Szekszárd       	Szent József Katolikus Általános Iskola Katholische Grundschule és Szent Rita Katolikus Óvoda
Szekszárd       	Szent László Középiskola (Szekszárd)
Szentendre      	Szentendrei Ferences Gimnázium
Szentes         	Horváth Mihály Gimnázium
Törökbálint     	Bálint Márton Általános- és Középiskola
Vác             	Boronkay György Műszaki Középiskola, Gimnázium és Kollégium
Veszprém        	Lovassy László Gimnázium
Ádám ✉ 2010. március 23., 21:14 (CET), majd 2010. december 28., 22:49 (CET)
thread_title: Mely települések középiskolái nincsenek még alkategorizálva
Sablonvita:Ismert magyar ételek

message: Ez valami közvéleménykutatáson alapul, vagy a szerkesztő saját kedvencei?
replies: text: Mindkettő. :) Az eredeti kutatás itt. – Tobi Üzi :) 2010. március 23., 22:03 (CET)

message: * Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Kedvenc magyar ételek
* A sablonból kivett sor: „Forrás: Kedvenc magyar ételek” – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 9., 19:51 (CEST)
thread_title: Törlési megbeszélés (2010. augusztus)

message: Csak nekem tűnnek nem ide valónak a gyári készítésű termékek, mint a Túró Rudi és a Sport szelet? Vélemények? – Pegy22 vita 2017. augusztus 28., 23:48 (CEST)
thread_title:  Gyári termékek 

message: A bazsalikom, citromfű, édeskömény ide illenek? - Viloris Üzenj! 2021. július 27., 08:53 (CEST)
thread_title:  Fűszerek