lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Greenwich

message: Gyenge gépi fordításnak tűnik, át kellene írni az egészet... misibacsi*üzenet 2009. június 2., 14:01 (CEST)
replies: text: Én megcsinálom. - RepliCarter  Wormhole 2009. december 18., 18:45 (CET)
Figyelem, a kepen nem Greenwich keruletben van a jeloles! A Greenwich kerulet pont felette van!

thread_title:  Egyértelműsítés
Vita:Dabas

message: Gyóni Géza: A dabasi új harangok
Voltunk valaha Piski mellett
A Gábor Áron ércbikái…
S most idehoztak jámbor lelkek
Párnák közt halót parentálni
A bömbölésünk mellett akkor
Fél Európa fulladt harcba…
Most lányok mennek a templomba
Bazsalikomot szagolgatva…
Sebaj, no! Kint a nagyvilágban
Vörös viharmadár barangol…
Leszünk mi még majd, érctestvérek,
Leszünk még egyszer vészharangok!
– Beroesz üzenőlapja  2009. június 2., 15:36‎  (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
thread_title: Gyónni Géza cikkben szerepelt verse
Vita:Pestszentlőrinci Agapé Gyülekezet

message: Megjegyzés: Fenti történet nem egészen hiteles. Nem azért került a Pestlőrinci Baptista Gyülekezet a Magyarországi Baptista Egyház körein kívülre mert nem tudott azonosulni egyháza hitvallásával. Éppen ellenkezőleg egyháza nem tudott azonosulni gyülekezete karizmatikus gyakorlatával. Ezért előbb lelkipásztorát fosztották meg hivatalától később pedig a gyülekezetet állították döntéskényszer elé. Ha az akkori egyházvezetésnek nem jelentett volna gondott egyik gyülekezetének karizmatikus ébredése akkor az akkori Pestlőrinci Baptista Gyülekezet még mindig az egyház tagja lehetne. Az intollerancia nem a gyülekezet részéről hanem az egyház vezetősége részéről jelentkezett. Amennyiben kételyek támadnának ezen tények felől, kérem nézzenek utána az akkori jegyzőkönyveknek, melyek a gyülekezet és az egyházvezetőség közötti tanácskozásokról szólnak. Tisztelettel: Szabó Vilmos (az akkori Pestlőrinci Baptista Gyülekezet előljárója és Agapé Gyülekezet alapítója).
thread_title: Megjegyzés a cikkből áthozva
Wikipédia-vita:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Jelölések archívuma

message: Gyerekek, ennek így nincs értelme! Aki lezárja, és az archívumba teszi a linket, legalább azt írja mellé zárójelben, hogy "megkapta"/"nem kapta meg", különben semmi értelme az egész listázásnak, ha az eredményért külön kattingatni kell. Bennófogadó 2009. június 2., 17:02 (CEST)
replies: text: Rendben, majd így lesz, és a jelenlegi lapot is elintézem mindjárt. Ne helyezzük el a szócikkre és a vitalapra mutató hivatkozásokat is, mint a WP:JKSZ-en? – Juliska vita 2009. június 2., 17:23 (CEST)
Az se volna baj, meg oda lehetne írni a lezárási dátumot talán, esetleg fölhasználni a WP:T aljáról a jelölősablonokat, mondjuk az M a megkapta (megmaradt helyett) stb. ;) Bennófogadó 2009. június 2., 17:36 (CEST)

text: Kiegészítettem, ha formailag nem tetszik valakinek, akkor lehet rajta javítani. – Juliska vita 2009. június 3., 12:13 (CEST)
Csudaszép lett!  Bennófogadó 2009. június 5., 14:35 (CEST)
thread_title: Archívum kezelése
Vita:Egyetemi Televízió

message: Nekem reklámnak tűnik. Biztos nem nézi senki. :) Melyik egyetemen is működik egyáltalán? (Nem, nem fogok linkekre kattintgatni, hogy megtudjam. Egy egyetemista tudjon már lexikoncikket írni) – Perfectmiss vita 2009. június 2., 18:06 (CEST)

message: Commonsból törölték a logót. Talán a magyar Wikin elfér? Piraeus vita 2009. július 6., 09:46 (CEST)
replies: text: Vagy mi kell a Commonsnak, hogy egy civil szerveződés logója fölkerülhessen? Merthogy aligha "cég" az ETV. :) Piraeus vita 2009. július 6., 09:48 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: A cikkről két törlési megbeszélés is folyt. Az első eredményeképpen megmaradt, de második alkalommal a törlés mellett döntött a közösség.
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Egyetemi Televízió
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Egyetemi Televízió (második jelölés)
Malatinszky vita 2012. május 8., 19:06 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélések
Vita:Cápatámadás

message: Az ISAF cápatámadás esetére „proaktív” viselkedést javasol honlapján.
replies: text: Mutassunk fügét a cápának, szidjuk az anyját és nyújtsuk ki a nyelvünket. Ha ez sem használ és még mindig nem akar megtámadni, akkor támadjunk mi.
Ha a cápa orrára rásóznak, lehetőleg egy tárggyal, az általában legalább ideiglenesen megakasztja a támadást, a vízből mihamarabb kikerülni azonban célszerű.

text: Tudta-e Ön, hogy a legtöbb cápa a szárazföldön nem képes mozogni és zsákmányszerző viselkedést megvalósítani (kivétel a tőzsdecápa)? Ezért a cápatámadást nem célszerű a vízben bevárni, hanem ildomos minél előbb kivergődni a szárazföldre. Talán meglepő, de így igaz.
Ha ez nem lehetséges, ismételt ütések jelenthetnek némi védelmet, de csökkenő hatékonysággal.

text: A legcélszerűbb ezen belül is az ún. áramütést alkalmazni. Ennek hátránya, hogy az alkalmazóra is hatással vannak, tény viszont, hogy a cápák sem szeretik és lebénulnak tőle egy időre. Ha épp nincs a közelben egy generátor, akkor persze maradnak a hagyományos, ököllel és karral kivitelezett ütések.
Harapás esetén a cápa szeme, vagy kopoltyúja támadandó, amelyek érzékeny területek. A passzív viselkedés nem javasolt, mivel a cápák tisztelik a méretet és az erőt.

text: Vagyis nem célszerű cápatámadás esetén Rodin Gondolkodójának pózába merevedni és a holnapi bevásárlásról töprengeni, mert ez a fajta viselkedés az éhes cápát nagyon irritálja. Szóval futás ki a partra, féleszű!!!
- cápali -

text: Hát ez sokkal olvashatóbb, mint amit én írtam.– Korovioff vita 2009. június 2., 20:34 (CEST)
thread_title:  Tanácsok cápatámadás esetére 

message: Az óriáscápa plaktonevő, vajon milyen incidensben vett részt? VC-süzenet 2010. június 26., 15:39 (CEST)
replies: text: Az eredeti enwiki cikkbol eltunt ez a lista. Kivettem az oriascapat mivel most nincs forras es ketelyt ebresztett (persze attol hogy planktonevo, meg reszt vehetett incidensekben). A fajokrol szolo megvaltozott fejezetet ujraforditom, mikor lesz kis idom, hacsak meg nem eloz valaki. Udv, – Korovioff vita 2010. június 27., 00:10 (CEST)
thread_title:  Óriáscápa
Vita:Guillaume Depardieu

message: Némely filmet, amelyben játszott, leadtak/vetítettek magyarul is, magyar címmel. Ráérő kolléga/kollegina lefordíthatná a szócikkben lévőket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. szeptember 21., 07:56 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó
Vita:A gumimacik

message: A Gumimaickat három féle sorrendben is adták ,egy összekevert sorrend a CD kiadás szerint, egy időrendi készítési sorrend, a TV változat a történet szerinti sorrend. A történet szerint az utolsó rész, Ightron a király 2. rész: Ightron trónfosztása. A televíziós sorozat után kellett volna egész estés mozirész, amelyben végre hazatérhettek volna az ősgumimacik. Így nagy hiányt jelentett a történet a tévénézők számára, hogy elmaradt ez a fontos találkozás. --Vakondka vita 2014. április 20., 22:38 (CEST)
Számítógépes változatban már így utólag nem volna jó, mert eredeti rajz változatban kellett volna ezt megcsinálni. --Vakondka vita 2014. április 20., 22:41 (CEST)
thread_title:  sorozat finálé
Vita:Adaj

message: Az adajok egy Kazahsztánban élő népcsoport, amelyről nagy valószínűséggel a fajta a nevét kapta. Pl: https://hu-hu.facebook.com/167793676671983/photos/a.207704782680872.45338.167793676671983/207704919347525/?type=1 Az oroszok az adajhoz saját nyelvük képzőit adták, így lett adajevszkaja meg adajszkaja, az angol átírásban viszont y-t kapott a j helyett. Nekem az eredeti tőről való átírás az adaj tetszik, így ha nincs másoknak ellenére a szócikk címét is átírnám később. Az hogy mitől póni a kis termetű ázsiai ló, az is megérne egy misét de lótenyésztőkkel nem fogok vitatkozni, nem azért persze mert nem tisztelem őket, hanem mert tiszteletben tartom a szabályaikat. A fajták neve viszont a magyar nyelvben kisbetűs, akkor is ha az angolban nem. --Sepultura vita 2014. november 22., 11:53 (CET)
A képről megjegyezném, hogy a mellékelt leírás szerint, azon egy kazah pásztor van, nincs szó a lova fajtájáról. Mivel azonban Nyugat-Kazahsztánban készült a kép, feltételezzük adaj lóról van szó. --Sepultura vita 2014. november 22., 11:53 (CET)
Átírtam adajra, a nevét. A kép alapján nem vagyok biztos, hogy ez egy pónifajta, meg húsz liter tejet ad egy nap. Nem tudom, hogy egy póni tudhat-e ilyet, de ezek nekem furcsának tűnnek.    Andrew69.   2016. április 7., 15:53 (CEST)
thread_title:  A fajta neve
Vita:Otto-motor

message: A cikkel kapcsolatos vélemények, javaslatok, tartalmi korrekciók, egyéb elméletek ide valók. A bejelentkezés nélküli IP címről való belevandálkodás nemcsak illetlenség, de teljesen felesleges is. Ha valaki úgy érzi, hogy valamit jobban tud, adja közre a tudását, ne tartsa magában, hogy mások is tanulhassanak belőle. <small>– [[Szerkesztő:Szab‎|Szab‎]] <sup>[[Szerkesztővita:Szab‎|üzenőlapja]]</sup>&nbsp; 2009. június 2., 22:13 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: [[Wikipédia:Aláírás]])</small>

message: A cikkbe írta valaki ezt:
„Sziasztok. Remélem jó helyre írom. Annyit korrigálnék, hogy ezt egyáltalán nem hívják benzinmotornak és különösképp az üzemagyaga nem az. Nikolaus August Otto ezen motortípus kifejlesztésekor három anyaggal kezdett kísérletezni, petróleum, benzin és alkohol. Az első kettőt eleve félre is dobta mert azok egyike sem alkalmas a dugattyús motorokban való elégetésre épp a kompressziótűrés hiánya miatt. Később magát a petróleumot a repülőgépek turbinás motorjában kezdték használni. A benzint pedig beleerőltették különböző adalékokkal (elsősorban ólomtetraetil és ólomtetrametil) az Otto motorba. A benzin az alkoholnál lényegesen gyorsabban és magasabb hőfokon ég ezáltal a gyors égés miatt a dugattyúra mért hirtelen ütésekkel jobban igénybe veszi a forgattyús mechanizmust és a magasabb hőfok miatt a dugattyút valamint a szelepeket.
Az alkohol lassúbb égése miatt a dugattyút hosszabb úton kíséri végig a kifejtett erő egyenletesebb, kevésbé robbanásszerű alacsonyabb égéshője pedig a kipufogószelepet és a dugattyút is kíméli.
A benzin valószínűleg később gazdasági okokból történt bevezetését kifejezetten hátrányosnak tartom, hiszen maga a benzin adalékok nélkül erre egyáltalán nem alkalmas erre és még adalékokkal is lényegesen jobban károsítja a motort.
Kérem, hogy a szerkesztő az általam ismertetett adatokkal korrigálja a cikket! Üdv!”
Átraktam ide, a cikkre meg egy lektorsablont, aki ért hozzá, az nézze át ennek alapján. Köszi! Alensha 2012. június 1., 22:13 (CEST)
thread_title:  Javítás kérése 

message: Éppen egy másik szócikken dolgozom.
Az Ellendugattyús motor-on, de
az angol wiki szócikkben találtam egy oldalt amin elég sok jó adat van.(A forrásban) Próbáltam keresni biztos támpontot, de nem találtam.
Segítséget kérnék abban hogy ezen oldalon felelhető információ jó-e? Ennek az oldalnak is hasznos információ lehet.
http://www.opposedpistonengines.com/page10.html több oldalból áll az ICE(Belsőégésű motor) állítólagos története.
--BAdam973 vita 2013. augusztus 9., 23:31 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés 

message: Az Otto-motorok sajátossága, hogy alternáló (váltakozó) mozgást végez bennük a dugattyú. A Wankel- vagy bolygódugattyús vagy körforgó motorok semmiképpen sem tartoznak a cikkhez. --  2016. szeptember 5., 09:48 (CEST)
thread_title:  Tárgyi tévedés
Vita:Szinva terasz

message: Most végre megnéztem, jobb későn, mint soha. :) Érdekes, mennyivel szebb és másabb képeken. Mintha nem is ugyanaz a város volna. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 3., 05:45 (CEST)
thread_title: Szubjektív
Vita:Voyager (album)

message: Kiforrott, hibátlanul kivitelezett zene. Ez a mondat nem hiszem, hogy Wikipédiába illő, pedig Mike Oldfieldről igazán kellemes ilyet olvasnom. Az már csak hab a tortán, hogy szinte mellette van az AllMusic 2 csillagos minősítése...
thread_title:  Ne ítélj!
Vita:Volt egyszer egy Mexikó

message: Mivel nincs indoklás a sablonhoz (és emiatt el kéne távolítani), felsorolok pár teendőt a szócikkel kapcsolatban:
*"Érdekességek" szakasz felülvizsgálata, irreleváns információk törlése + a fontosabbakhoz források
*A szócikk általános forrásolása
*A valószínűleg jogsértő "cselekmény" szakasz átdolgozása és a tényleges cselekmény leírása
*Elavult információk felülvizsgálata, naprakésszé tétele (pl. „2007 áprilisában Rodriguez azt mondta, hogy szeretne két folytatást készíteni... de még bizonytalan, hogy bármi történni fog ezügyben.”)
– HG vita 2018. október 8., 15:21 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása 

message: * A filmet 2001-ben fejezték be, de csak 2003-ban kezdték el vetíteni a mozikban
* A filmben Salma Hayek ugyanolyan késekkel dobál, mint Danny Trejo a Desperadóban
* A film címe egyértelműen Sergio Leone spagetti-westernjére a Volt egyszer egy Vadnyugatra utal
* A forgatókönyv csupán 45 oldal volt
* A Fideo spanyolul spagettit jelent
* Rubén Blades szerepelt a Ragadozó 2-ben, ahol egy Danny Archuleta nevű karaktert játszott. Ebben a filmben az általa alakított FBI ügynök barátjának a neve szintén Archuleta
* Miután Mariachi megölte a templomban a rátámadó embereket, megcsörren a mobiltelefon, amit Sands adott neki. A telefon csengőhangja a "Cancion Del Mariachi" című dal, ami a Desperado betétdala volt
* A filmben 99 ember hal meg
* Akit Barillo felvesz, hogy legyen a dublőre, valójában egy segéd volt. Nem használtak speciális effektusokat, a férfi valóban hasonlított Willem Dafoe-ra
* A filmben régi szereplők is feltűnnek, akik a Desperado-ban meghaltak. Ez Sergio Leone Dollár-Trilógiájára utal
* Sands szerepét eredetileg George Clooney-nak szánták. Amikor ő nem vállalta, Rodriguez megfontolta Kurt Russel-t, Nicolas Cage-t, Bruce Willis-t és Sean Penn-t, mielőtt Johnny Depp-re esett volna a választása
* Billy Chambers lelövése digitálisan volt megcsinálva, mert Mickey Rourke nem akarta tönkretenni a zakóját
– HG vita 2021. február 23., 13:41 (CET)
thread_title: Forrás nélküli érdekességek
Vita:Zappa Plays Zappa (DVD)

message: Heló - a cikket én hoztam létre, ahogy a Zappa Plays Zappa szócikket is - most azt írja a "rendszer", hoyg összedolgozandó, s aztán az egyik törlendő. Miért? Az egyik egy zenekar, a másik annak a zenekarnak a DVD-je. A lemezeknek, kiadványoknak mindenhol külön szócikke van. Nem egy félreértés lehet?
MB
thread_title: Untitled
Vita:Orvosok Határok Nélkül

message: Mit takar az emberek által okozott katasztrófák kifejezés? Nekem csak a háború ugrik be... Esetleg a terror merényletekre, vagy nagyobb balesetekre, mint pl egy vasúti balesetre utal? De ekkor le kellene cserélni.– lacihobo   felült a laci a hátadra? 2009. augusztus 24., 23:10 (CEST)

message: -*Erdő-kivágás, például, a környezet durva rombolása. Erdészeti ismeret nélkül kivágott erdő eróziót, talajpusztulást, akár sivatagodást és az éghajlat káros megváltozását okozza.
*Túlvadászat: megfelelő vadgazdálkodás nélkül kihalnak védett állatok, károsan alakul a terület növényzete/ flora és állatvilága/ fauna.
*Túlzott növényvédelem: Méhek, más hasznos rovarok pusztulnak, a velük táplálkozó madarak, állatok kihalnak.
*Túlöntözés: Az Aral-tó nagyrészt kiszáradt a gyapottermesztés meggondolatlan művelése miatt Ázsiában.
*A fönti példák és a meggondolatlan gyújogatások tűzkárai mellett sok kárt okoz az ember környezetében.
Partmoso vita 2024. február 17., 13:38 (CET)
thread_title: Emberek által okozott katasztrófák
Vita:Honvéd Koronaőrség

message: :"A Koronázási ékszereket az Amerikai Egyesült Államok 1978. januárjában adta vissza Magyarországnak. A Koronázási Ékszereket a repülőtéren a Kormányőrség vette át és őrizte a Parlamentben az átadási ünnepség alatt. Ezt követően a Magyar Nemzeti Múzeum vette át az őrzését, 1993-tól az állami ünnepségek alkalmával az Őrezred díszőri állománya állt díszőrséget a korona mellett."
"A Szent István államalapításának emlékéről és a Szent Koronáról szóló 2000. évi I. törvény alapján a Szent Koronát és a hozzá tartozó jelvények ünnepélyes keretek között a Nemzeti Múzeumból az Ország házába történt átszállítása, valamint a hozzá kapcsolódó egyéb rendezvények biztosítása kiemelt feladatot jelentett a Köztársasági Őrezred részére 2000.január 1-én, ekkor került létrehozásra a Koronaőrző Őrség Alosztálya, így vált teljessé a II. világháborút megelőző időszak elődszervezetei által végzett tevékenység."--Linkoman vita 2009. június 8., 08:43 (CEST)
thread_title: Archiválás a törölt Koronaőr lap vitalapjáról
Vita:Mágus (WoW kaszt)

message: Átnevezhetem a lapot "Mage (WoW)" névre? tetradumaláda 2009. június 3., 21:08 (CEST)
Biztos, hogy a WoW minden osztályának, karakterének, tárgyának stb. külön szócikk kell? Van erre egy külön wiki. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. június 21., 12:03 (CEST)
Ez meg a másik. Meg kéne beszélni Animebj-vel (aki ha jól tudom a wow cikket gondozza), hogy ha lesz egy csöpp ideje mergelje össze amit tud, aztán ide egy redirect, vagy az se, mert a mage szinte minden fantasyban szerepel, túl általános tetradumaláda 2009. június 21., 12:22 (CEST)
Ráadásul magyarul mágusnak hívják. A Mage egy elég híres White Wolf játék neve, ha már. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. június 21., 13:35 (CEST)
thread_title:  jó ez a név?
Vita:Vasbetonalj

message: Cikkbe beépítésre alkalmas információk  VTlevéltár 2010. május 11., 22:19 (CEST)
replies: text: És jó lenne, ha KIRÁNDULÁS olvtárs nem csak a zindex fórumába írogatna :), utánanézek. Joliet Jake vita 2010. május 12., 18:01 (CEST)
thread_title:  TMG aljak 

message: Napjaink nagy vasútépítésein gyakran alkalmazzák: L2 és L4 jelű aljak. Joliet Jake vita 2010. május 12., 18:04 (CEST)
Védősínes útátjáróba alkalmazható UG-48 jelű vasbetonalj, illetve az LW-hez hasonló felhasználású B70 jelű alj: lábatlani betonüzem katalógusa. Joliet Jake vita 2010. május 12., 18:15 (CEST)
thread_title:  Hiányzó típusok 

message: Ezek a típuselnevezések nemzetköziek, vagy csak Magyarországon használatosak, vagy csak a MÁVnál (és villamosok, HÉV esetében nem, ahol azért szintén látni betonaljat) vagy egy bizonyos hazai üzem gyártmányainak típusait jelölik? Ez ugyanis nem derül ki a cikkből egyértelműen. Ha ez a megérzésem igaz, akkor a cikk nagy része inkább egy gyártmánykatalógusra, és nem lexikoncikkre emlékeztet. Ez persze nem feltétlenül baj, de célszerűbb lenne mindezt táblázatba vinni az áttekinthetőség kedvéért, és részletesebben (felsorolás helyett folyószöveggel) írni az általánosabb dolgokról (rendszerek, gyártástechnológia stb.). És jó lenne egy kis nemzetközi kitekintést (vagy főleg azt) adni, vagy átnevezni a cikket MÁVnál alkalmazott vasaljak-ra. Timur lenk disputa tettek 2011. január 18., 00:57 (CET)
replies: text: A szócikkben csak a Mo.-n régebben és most is használt vasbetonaljak szerepelnek, amelyeket tulajdonképpen az összes (MÁV, BHÉV, BKV) kötött pályában alkalmaztak/alkalmaznak. Csak egy gyártó termékei vannak egyelőre felsorolva, miután hazánkban a 2003-ban alapított Mabáig, csak egy vállalat, a lábatlani gyártott vasbetonaljat (természetesen az 1940-es évek előtt valszeg más vállalat is, de azok mennyisége elenyésző). Annó én írtam a szócikket, a vasbetonaljakat azok fejlődés történetén keresztül próbáltam bemutatni, de ezek szerint nem sok sikerrel. Kedves Timur, ha kedvet érzel hozzá, alakítsd át a szócikket, hogy ne legyen katalógus ízű. A gyártástechnológiát én is hiányolom, úgy hallottam roppant érdekes, de nincs anyagom hozzá megírni. A nemzetközi kitekintést annyiban pártolom csak, hogy bemutathatóak legyenek a Mo.-n is beépítésre, sőt gyártásba vett német és angol fejlesztésű aljak (B70, F40), vagy cseh, szlovák, román gyártású vb.aljak. A felvetéseid alapján amúgy egészen bő szócikket lehetne írni, csak ahhoz nekem mostanában semmi hangulatom nincs, hátha vki másnak lesz :) Joliet Jake vita 2011. január 18., 19:56 (CET)
thread_title:  Aljtípusok
Vita:Balczó Zoltán

message: A KKVMF szigeteléstechnika tanszéken eltöltött idejéről is jó lenne megemlékezni. A többi tanár véleménye ennyi volt:"Ejtőernyős"
--88.209.131.190 (vita) 2012. február 22., 11:44 (CET)
thread_title:  Szigeteléstechnika tanszék
Vita:Iszapkő

message: Ez zseniális, hogy megírtad, András! Így már lesz hova hivatkozni. Nagyhála!  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 08:09 (CEST)
Igazán nincs mit... Ha már felelevenítettem a húsz éve nem gyakorolt szakmámat, az a legkevesebb, hogy az eredményét ide is megörökítem  L András vita 2009. június 4., 12:19 (CEST)
beleraktam az iw-t (le is ellenőriztem, hogy biztos ugyanez-e az angol cikk, és láttam, hogy az észt és lengyel nevük is hasonló (aleuroliit, aleuryty), szóval tutira ugyanarról van szó :D) tehetünk bele egy olyat, hogy „híres aleurolitok” vagy mittomén, és belinkelnénk a palettát? vagy ennyire ne keveredjen a bölcsészet a természettudománnyal? :) – Alensha sms 2009. június 4., 17:09 (CEST)
A Narmer-paletta esetében még mindig nem vagyok 100%-osan meggyőződve az anyagról. Csak akkor fogadhatnám el konkrétan annak, ha nem történész, hanem geológus mondja ezt, elsőkézi (saját szemű) megfigyelésből. Ilyent pedig még nem láttam. (Talán ha egyszer eljutok a tárlója közelébe, megerősíthetem.) L András vita 2009. június 4., 18:37 (CEST)
thread_title:  Köszönet 

message: Ez nagyon édes.  Már csinálom is a kategóriát! 
Andris! És hogy csináljuk? Éjszaka? Mert valahogy kézbe is kellene venni, nem? És ott az a böszme üvegfal, meg az őrök... De már tanulmányozom az összes sírrablós-laracroftos szakirodalmat!   – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 19:09 (CEST)
Nagyon helyes! Fényes nappal az igazi, mert akkor senki sem számít rá, hogy zsebre rakom. (A méreteit most ne emlegessük, gyermekkori emlékeim szerint Maci Laci ezt megoldotta.) Ha a kezembe is foghatnám... (meg sem állnék hazáig).
A tárlója elég közel enged ahhoz, hogy szabadszemmel is jó megállapításokat lehessen tenni. L András vita 2009. június 4., 19:14 (CEST)
replies: text: Oké. Akkor a Macilacival kezdem. :-))) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 19:19 (CEST)
replies: text: :Hellóóóó! Mibű' hagytok ki már megint? :) – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. június 4., 19:22 (CEST)

text: Jó is, hogy jössz. Majd kell a logisztika is.  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 20:06 (CEST)
... és néhány harckocsi meg az asszaszinok. L András vita 2009. június 4., 20:12 (CEST)
replies: text: :Megoldjuk. És szolgálati kényszerítőeszközök széles tárháza áll rendelkezésemre. Csak azt kérem, hogy reggel menjünk, mert este már necces volna a szonda :) ! – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. június 4., 20:28 (CEST)
replies: text: ::Ez tehmészetes, kéhlek. ;)) Hisz estére már gépnél kell ülnünk és felvésni a változásokat.  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 21:12 (CEST)
A kőre? Ahhoz nem kell gép, csak egy véső... L András vita 2009. június 4., 21:18 (CEST)

text: A kőre egy WP-logót teszünk és 4 tildét, hadd szenvedjenek az egyiptológusok.  – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 5., 01:50 (CEST)
replies: text: :Épp eleget szenvednek már azzal is, hogy egyáltalán ki volt az a Narmer. L András vita 2009. június 5., 15:15 (CEST)
thread_title: „Híres aleurolitok”
Vita:Fresnel-integrál

message: :Cím nem kötőjellel írandó?--Linkoman vita 2009. június 4., 17:43 (CEST)
thread_title:  Cím 

message: Miért szerepel ugyanaz az ábra kétszer? – Malatinszky vita 2009. június 4., 17:59 (CEST)
thread_title:  Ábrák