Cikkjelöltvita:Magyarország vasútállomásainak listája

message: Érdeklődnék, hogy mi a pontos hibája a szócikknek, vagy hogy milyen okból került ki a szócikk névtérből. Volt erről egyeztetés vagy te ezt így egyedül eldöntötted? Kemenymate vita 2016. augusztus 27., 00:25 (CEST)
replies: text: Kemenymate: Vita:Brit filmrendezők listája (ahogyan azt meg is adtam az indoklásban). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 27., 08:26 (CEST)
 Én itt csak egy pár fős vitát látok, amihez 15 napja nem szólt hozzá senki, ez nem válasz a kérdésemre. Szóval ki döntött így és mi a hibája ENNEK a konkrét listának? Kemenymate vita 2016. augusztus 27., 08:29 (CEST)

text: Ugyanaz, ami a másiknak. Hadd ne kelljen már magyaráznom. Nézd össze a kettőt, magadtól is rá fogsz jönni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 27., 08:30 (CEST)
Nem, nem jövök rá. Annyit látok az egészből, hogy hisztérikusan félnek egyesek a wikidata gomba kattintani. Emiatt kell mások munkáját tönkre tenni? Kemenymate vita 2016. augusztus 27., 08:34 (CEST)

text: A rosszindulattal nem tudok mit kezdeni, sajnálom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 27., 08:36 (CEST)
Szomorú, hogy indoklás nélkül, semmibe véve mások munkáját törölhetsz lapokat, és mindezt ilyen stílusban magyarázod utána. Remélem örömmel tölt el. Kemenymate vita 2016. augusztus 27., 08:40 (CEST)

text: Igen, határtalan örömmel töltött el. Sokkal jobban aludtam utána éjszaka.  Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 27., 08:43 (CEST)
Érdekes, hogy ezeket nem bántottad: Speciális:Mi_hivatkozik_erre/Sablon:Wikidata_lista Kemenymate vita 2016. augusztus 27., 08:55 (CEST)

text: Nagyon „érdekes”. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 27., 08:58 (CEST)
Amennyiben egy ilyen lap nem tartalmaz Qxxxx címeket, továbbá dátumokat, akkor maradhat? – B.Zsolt vita 2016. augusztus 27., 21:58 (CEST)

text: B.Zsolt: Engem mondjuk zavar az, hogy ha hiba van egy cikkben akkor nem lehet helyben szerkeszteni, mert egy bot felülírja a javítást, és – ahogy az látható – ezzel nem vagyok egyedül. Ezek a cikkek azért kerültek át a feljavításra várók közé, mert megfelelnek a WP:FELJAV egyes pontjainak. Amit nem értek az az, hogy ha a Magyar musicalek listája szócikkben sikerült megoldani a dátumformátumot, akkor ebben és a többiben miért nem sikerül? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 29., 09:23 (CEST)
replies: text: :Azért, mert más konfigurálta. A bot magától csak az itt is látható formátumot képes generálni, a musicaleknél egy külön sablon formázza a dátumokat. Erről a lehetőségről én nem tudtam, gondolom, ennek a listának a készítője sem. Szívesen megoldom – ha van rá esély, hogy használni fogjuk (szócikként, mert szerkesztői allapon senkit nem zavar a jelenlegi formátum). – Tacsipacsi vita 2016. augusztus 29., 13:45 (CEST)

text: :Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet, hogy ilyen lehetőség is van! Már nézegetem a sablon aloldalát de még nem sikerült lemásolnom a funkciót. Jó lenne a születési és a halálozási dátumhoz egy-egy ilyen formázási lehetőség. Tacsipacsi megpróbálod valamelyik listán megvalósítani ezt a funkciót? – B.Zsolt vita 2016. augusztus 29., 14:30 (CEST)
replies: text: :: Melyiken? Gondolom, nem a vasútállomások születési és halálozási dátumáról van szó…  – Tacsipacsi vita 2016. augusztus 29., 19:09 (CEST)
replies: text: :::Itt már jó is: Varsó metróállomásainak listája! Próbálgatom tovább, ha elakadok, majd szólok! :) – B.Zsolt vita 2016. augusztus 29., 19:12 (CEST)
Szükség van még erre a lapra? A szócikk létezik a WD-lista nélkül is, így "feljavítani" se kell már semmit. Kemenymate vita 2016. szeptember 18., 12:36 (CEST)

text: Mint a "jelölő", mi a véleményed erről? Kemenymate vita 2016. szeptember 19., 18:24 (CEST)

message: Mivel időközben létrejött a Magyarország vasútállomásainak listája lap, ezt a cikkjelöltet Kemény Máté kérésére töröltem. – Malatinszky vita 2016. szeptember 23., 16:46 (CEST)
thread_title:  Törlés