Vita:Havasi Balázs

message: Hogyan kerülhetnek ilyen szubjektív, rajongói mondatok a cikkbe?
"Zongoraművészként és zeneszerzőként rövid idő alatt nagy népszerűségre tett szert, ismert az ázsiai kultúra és a harcművészetek iránti szeretete, melyeket éveken át maga is űzött. Impulzív személyisége, különleges kommunikációs képességei és a nagyközönségre gyakorolt rendkívüli hatása miatt olyan kiváltságos helyzetben van, hogy műveit milliók ismerhették meg igen rövid idő alatt. Büszke arra, hogy sikereit elsősorban a világhírű magyar zeneoktatásnak köszönheti, és hisz abban, hogy egy kis országban született művész álmai is valóra válhatnak."
Piraeus vita 2012. december 5., 22:04 (CET)
thread_title:  Pillanatnyilag nem Wikipédia cikk, hanem szimplán ízléstelen reklám 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Havasi Balázs - RepliCarter  Hagyj üzenetet 2012. december 18., 19:42 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés 

message: A 2012-es év már elég messze van és amint látom, azóta senki sem akart tevőlegesen valamit kezdeni a 'történettel'. Nos, valamit itt tenni kell az bizonyos. A fent mások által leírtakkal egyetértek és az önreklámozás, amúgy is kimerítette volna a törlést. Sajnos sokan vannak a magyar művészeti életben akik még az íratlan szabályokat sem tartják be és vagy maguk vagy 'bértollnokokkal' készíttetnek' dicsőségfalakat' és "obeliszket" csak azért nem tudnak állíttatni, mivel egyelőre ezen felület nem ismeri a holografikus ábrázolás lehetőségét. Semmi bántót nem akarok írni a művész úrról és azt is el kell mondanom, hogy értékelem a tevékenységét. Szándékosan nem akartam a "művészetét" szót használni, mivel munkássága szinte teljesen a 'Show-biznisz' világára korlátozódik. Mint már máshol is leírtam, vannak 'fiatalkori' (40 éves) vadhajtások és ezek sokszor később tisztulnak le(de mikor ?  ). Az is igaz, feltehetnénk a kérdést: hol is a művészi alázat? Bárki is írta az eredeti és jelen változatot azon változtatni kell. Grunberg Alexander vita 2016. február 29., 11:24 (CET)
replies: text: A cikk törlésére nem igazán van ok, hiszen nevezetes. Inkább gyaluljuk le belőle az összes forrás nélküli állítást. Élő személy, úgyhogy ezt amúgy is gondolkodás nélkül meg kell tennünk. Piraeus vita 2016. február 29., 14:00 (CET)
Természetesen én is így gondolom, ahogy leírtad. Kis előtanulmányt végzek zenei információk között és a Zeneakadémián is és ahol valós adat található. Én sem javasoltam törlést, inkább átdolgozom a szócikket és terveim szerint átlátható, egyszerűbb, és tényközlő stílust alkalmazok.  Grunberg Alexander vita 2016. február 29., 15:15 (CET)
Egyelőre én így gondolom a változtatást. A sok felesleges és tömjénező, reklám ízű részeket eltávolítottam. A lényeg benne van azt hiszem. Nagyon nehéz az ilyen előadóról írni, hiszen kerülni kell minden direkt reklámra utaló információt. Aktív művész, sok hír jelenik meg róla folyamatosan. Azonban egy híres emberről is a Wikipédián nem feladat friss információkat naponta, sőt évente sem közölni. Kizárólagosság a nagy tekintélyű állami vagy nemzetközi elismerések és díjjak. Lásd: Kossuth-díj, Liszt Ferenc-díj, stb...  Grunberg Alexander vita 2016. február 29., 19:31 (CET)
thread_title:  Havasi Balázs szócikk  törlése vagy annak korrigálása ?