Vita:Magyarországi népszavazások

message: "Kálmán Lászlónak a Fidesz–KDNP 2006-os népszavazási kezdeményezésére reagálva a Fidesszel ellentétesen megfogalmazott kérdéseket tett fel, majd a közvélemény-kutatásokból kiderült, hogy a többség egymásnak ellentmondó tartalmú kérdésekre is „igen” választ adott.[21] Ez azt jelenti, hogy a népszavazás kimenetelét már a kérdésfeltevés módja döntően befolyásolja."
Amint a megadott hivatkozásból is kiderül, ez nem igaz, nem a 'többség', hanem 16% adott egymásnak ellentmondó tartalmú kérdésekre igen választ, tehát nem általánosságban, hanem az akkor adott közvéleménykutatási adotokhoz képest, abban a helyzetben befolyásolta volna döntően a népszavazás kimenetelét a kérdésfelvetés módja
I.
A szócikk A magyar választási rendszer Nikita által írott része volt, onnan emeltem ki és tettem át ide a vitalap alapján. A laptörténetet nem tudom, hogyan lehet ilyen esetben megőrizni. Pendragon 2006. február 28., 20:32 (CET)
thread_title:  Kálmán kérdései és a Medián 

message: Ez most így eléggé Magyarország specifikus. Vagy át kéne nevezni, hogy ez a címből is kiderüljön, vagy kibővíteni a nemzetközi dolgokkal. -- nyenyec ☎ 2006. február 28., 23:19 (CET)
De. Írtam a Wikipédia:Véleménykérésbe – Beyond silence  2007. november 28., 22:00 (CET)
thread_title:  Magyarország-specifikus 

message: "A Deák-féle 1867-es kiegyezéskor Magyarország függetlensége csak részlegesen valósult meg, a legfontosabbak: a külügy, a pénzügy és a hadügy nem került magyar döntési hatáskörbe. 
Jelenlegi Alkotmányunk ugyanezeket a jogokat vonja meg a néptől."
replies: text: Lehet ez a felküldő egyéni véleménye, de a hatályos Alkotmányt ilyen durván támadó szöveget csak a kritikák között, forrás megejelölésével közölhetünk.--Linkoman 2007. március 29., 12:14 (CEST)
Így igaz, a jelenlegi formában tényleg a cikkíró véleményének tűnik, ami - ha nem is alkotmányellenes - lexikoncikkben nem megengedhető módszer. Javaslom, hagyjuk ott egy darabig, hátha a bejegyzés tevője visszatér és betesz egy forrásmegjelölést arról, kinek a véleménye ez. Ha ez nem történik meg, akkor töröljük (bár a szabályainakt szigorúan véve ezt már most is megtehetnénk). Üdv, --Korovioff 2007. március 29., 14:12 (CEST)
thread_title: Kivágtam egy alkotmányellenes szöveget

message: Valaki, akiért a legördülő táblázatokhoz segítsen kijavítani az elvetélt kezdeményezéseknél lévő hibát! – Beroesz vita 2007. december 14., 13:06 (CET)
thread_title: Segítség!!! Legördülő táblázat!=

message: – Alensha  üzi m 2007. december 18., 19:45 (CET)
replies: text: :A Megtartott országos népszavazások feletti részek maradjon meg itt is, mert fontosak a Mo. szabályok. – Beyond silence  2007. december 18., 21:24 (CET)
replies: text: :Ez a szócikk legyen a magyar vonatkozású. A nemzetközit lakoltassátok ki innen.
Vt6605 vita 2007. december 18., 22:49 (CET)
replies: text: ::Fordítva ülöd meg a lovat. Népszavazás elnevezés általános, tehát nemzetközi, tehát ő van otthon, nem illene kilakoltatni. Ehhh '^^... – Beyond silence  2007. december 18., 23:43 (CET)

text: Szerintem, ha valaki a Népszavazás szócikkre keres rá a magyar Wikipédiában, a magyarországi eseményekre kíváncsi. Vt6605 vita 2007. december 19., 09:23 (CET)
valóban át kell alakítani.  Szajci pošta 2011. július 3., 11:20 (CEST)
thread_title:  Magyarspecifikus részt szerintem ki kéne venni külön cikkbe.