Sablonvita:Nagyvárosok metrói

message: Igény esetén innen lehet még bővíteni: en:List of metro systems. Nem tudom, van-e értelme olyan városok metróival bővíteni, amelyekről belátható időn belül nem lesz szócikkünk, de ha igen, kiírtam a listájukat, egyelőre csak eredeti angol alakjukban, jelölve, ha több vonal is található ott, illetve plusszal megadva, ha a már szereplő mellett további vonalak is vannak.
* Adana
* Athens-Piraeus Athéni metró
* Atlanta
* Baltimore
* Bangkok + 2 szerepel a sablonban
* Belgrade
* Belo Horizonte
* Berlin + 1 Berlini metró
* Bilbao
* Boston
* Brasília
* Buenos Aires
* Bursa
* Busan
* Cairo
* Catania
* Chengdu
* Chennai
* Chicago
* Chongqing
* Cleveland
* Copenhagen + 1 Koppenhágai metró
* Daegu
* Daejeon
* Dalian
* Dnipropetrovsk
* Foshan
* Frankfurt
* Fukuoka
* Genoa
* Glasgow
* Guadalajara
* Guangzhou
* Helsinki
* Hong Kong
* Incheon
* Kaohsiung
* Kazan
* Kharkiv
* Kiev
* Kobe 2 szerepel a sablonban
* Kryvyi Rih
* Kuala Lumpur
* Kyoto
* Lausanne
* Lille
* Lima
* London + 1 szerepel a sablonban 
* Los Angeles
* Los Teques
* Manila 2
* Maracaibo
* Marseille
* Mecca
* Medellín
* Mexico City
* Miami
* Monterrey
* Nagoya
* New York City + 2 New York-i metró
* Newcastle/Sunderland
* Nizhny Novgorod
* Novosibirsk
* Nuremberg
* Osaka
* Oslo
* Palma de Mallorca
* Philadelphia 2
* Recife
* Rennes
* Rio de Janeiro
* Rotterdam
* Samara
* San Francisco Bay Area
* San Juan
* Santiago
* São Paulo
* Sapporo
* Sendai
* Seville
* Shenyang
* Shenzhen
* Singapore
* Teresina
* Tianjin 2
* Tokyo + 2
* Toulouse
* Turin
* Valencia: kér különböző városban
* Valparaíso
* Vancouver
* Washington, D.C.
* Yekaterinburg
* Yokohama 2
Ádám ✉ 2010. december 30., 22:40 (CET)
replies: text: Van ami már szerepel, a többivel is ki lehet egészíteni. Tambo vita 2010. december 31., 10:12 (CET)
Kihúzni csak akkor van értelme azt, amit kihúztál, ha a magyarban összevontan kezeljük azokat a metróvonalakat, amiket az angol külön-külön tárgyal. Ezért írtam oda, hogy „+ 1” vagy „+ 2”, hogy az adott városokban van még egy van két további metróvonal is a magyar WP-ben hivatkozott vonalon kívül. A sablonban amúgy Kobei szerepel, Kobe nem, azért hagytam meg itt Kobe városát. Ádám ✉ 2010. december 31., 15:59 (CET)

message: Találomra megnyitottam pár cikket és a kinézetük eléggé változatos... Ott van pl az infobox, sok cikkben kép sincs, valahol van térkép, valahol nincs, valahol a térkép van az infoboxba... Érdemes lenne kicsit egységesebb formába hozni! Van erre valami terv, irányelv vagy mintacikk? --B.Zsolt vita 2012. november 9., 01:01 (CET)
thread_title: Cikkek egységes megjelenése

message: Szinte az összes metrós cikkben szereplő adatok elavultak! A cikkek létrehozása óta a legtöbb metróhálózat bővült, több metróvonal és több állomás is létesült. – B.Zsolt vita 2019. november 8., 22:29 (CET)
thread_title:  Régi adatok 

message: Egyes városokat rossz kontinensre helyez a sablon, pl. Ankarát Európához írja, pedig mindenki tudja, hogy Törökországnak van európai és ázsiai területe, fővárosa Ankara az ázsiain fekszik; Jerevánt is Európához írja, pedig ő is Ázsiában van, meg stb. Ezeket ki kéne javítani. Adam bozso vita 2020. december 22., 01:25 (CET)
thread_title:  Városok elhelyezkedése