lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Ruróni Kensin: Pokol Kiotóban

message: A Kiotó miért Kjótó alakban szerepel a címben? Sillent DX vita 2016. július 21., 23:31 (CEST)
replies: text: Mert a teljes cím japánul van...? Xia  Üzenő  2016. július 21., 23:37 (CEST)
replies: text: :Magyaros átírásban van, a magyar nyelveben meg Kiotóként van meghonosodva a Kjótó, így gondoltam ebben az alakban kellene átírni, de ha nem, hát nem Sillent DX vita 2016. július 22., 00:25 (CEST)

text: Szerintem ilyenkor maradhat az eredeti írásmód. – Sasuke88  vita 2016. július 22., 09:00 (CEST)
replies: text: :Uh-oh, én eddig mindig a meghonosodott alakban írtam ezeket, de akkor ezentúl nem. Sillent DX vita 2016. július 22., 09:16 (CEST)

text: :Ha a teljes cím japánul van, semmi értelme meghonosodott alakban írni. Totál hülyén néz ki: Ruróni Kensin: Kiotó taika-hen. Akkor van értelme meghonosodott alakban írni, ha magyarul van a mű címe. Xia  Üzenő  2016. július 22., 10:33 (CEST)
thread_title:  Kjóto?
Cikkjelöltvita:BMW autók listája

message: Szép, ha a gép dolgozik helyettünk, de kicsit felnőttesebb ("BMW autók" ?) cím sem lenne rossz.
A cím nem utal arra, vajon a 100 éves cég melyik autómodelljei szerepelnek a listán. Tehát időben pontosítani kellene.
Ha esetleg a "jelenleg" a válasz, akkor javaslatom: "A BMW 2016-os autómodelljei v. gépkocsimodelljei".
Nos?--Linkoman vita 2016. július 18., 22:15 (CEST)
Próba volt az automatikus listák használatához. Sajnos az autók nem annyira jól kidolgozottak a wikin, mint amennyire ideális lenne. Egyelőre ennyi adatunk van... Amennyiben a cikket megtévesztőnek vagy túlságosan hiányosnak találná valaki, akár azonnalizhatja is. Bizonyos esetekben az automatikus listák nagyon is jól dolgoznak, sajnos ez most negatív példa, de reménykedtem benne, hogy esetleg valakit ez is ösztönözni fog. – B.Zsolt vita 2016. július 18., 23:43 (CEST)
replies: text: Továbbra is megoldandó kérdés  a cím.
Alapvető kérdés az, vajon a lista a BMW által kifejlesztett valamennyi autómodellen túl tartalmazza-e a BMW csoporthoz tartozó egyéb cégek modelljeit is (pl. Rolls-Royce). A jelenlegi lista nem a BMW, hanem a BMW csoport autómodelljeit tartalmazza. 
Véleményem szerint a listában a szűkebb értelemben vett BMW autók szerepeljenek csak.
Azt sem igazán értem, hogy ez miért "cikkjelölt" - csak nem találta ki valaki esetleg, hogy csak a tökéletes állapotában kerülhet a normál névtérbe?--Linkoman vita 2017. augusztus 9., 10:31 (CEST)

text: Egyetértek Linkomannal, totál megtévesztő, pontatlan, következetlen, koncepcióhibás lista, a RR-ok, MINI-k bent vannak (bár ez is hiányos, kapásból a RR Wraith-et sem látom benne), teljes rejtély, hogy mit keres a listában az 1976-os Mini Clubman Estate, ami még vastagon a British Motor Corporation éra, a BMW 600 néven fut a „nagy” Isetta, de a törzsmodell Isetták bent sincsenek, külön típusként fut az M3, M5, M6 (holott ezek a 3-as, 5-ös, 6-os sorozatok sportmodelljei), ellentétben az M1-gyel, ami önálló modell és nem azonos az 1M-mel (ami meg bent sincs). Szerencsétlenek a megnevezések, mert a New Class csak angol nyelvterületen New Class, ha már nem fordítjuk le, akkor inkább eredetiben Neue Klasse (bár ez nem a hivatalos elnevezése, én pontosabbnak tartanám, hogy Typ 115, 116, 118, 120, 121), nem érteni, hogy miért szerepel külön a 2002tii, amikor az a 02-es sorozat része. --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. augusztus 19., 10:11 (CEST)
thread_title:  Javaslat a címre 

message: Én rögtön az első sorban látható Alpinát ki is venném a sorból, mert bár BMW alapokra épülnek, de olyan nagymértékű változtatásokkal, hogy az Alpina önálló gépkocsi gyártó minősítéssel rendelkezik, az autók forgalmijában is Alpina szerepel gyártóként, nem a BMW, illetve az alvázszámuk is Alpina, nem pedig BMW (az ISO 3779 szabványrendszerben a BMW pl. WBA, az Alpina meg WAP). --Pallertithe cave of Caerbannog 2017. június 13., 06:25 (CEST)
replies: text: Pallerti +1.--Linkoman vita 2017. augusztus 9., 10:23 (CEST)
thread_title:  Alpina
Fájlvita:Szeperno.jpg

message: A kép szerzője Halmi Béla, aki 1962-ben halt meg, így nem valós az, hogy a fényképész több mint 70 éve halt meg és a kép védelmi ideje lejárt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. július 19., 14:24 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Szlavón tölgy

message: "És elérkeztünk a képzőművész (szobrász) Ernestin csapathoz. 
Az Ernestin szobrász csapat hagyományosan a szobrászok (legfőképpen natív művészek) találkozóhelye, melyet kimondottan a szoborparkban, a szlavóniai Ernestin faluban rendeznek meg. Itt állandó kiállítás látható fából készült tárgyakból.
A szervező a "Petar Smajić" Ernestin Művészeti Egyesület. A szobrászokkal egy csapatban dolgoznak a festők is.
Ebben a csapatban évtizedeken át együtt dolgoztak a szobrászok a világ minden tájáról, több száz alkotást késztettek, melyek Ernestin parkjában, utcáin vagy a Peter Smajić Galériában kerültek kiállításra. Fa szobrok vagy fa emberek, ahogy Ernestin lakói és látogatói hívják őket. De az igazi attrakciók a turisták, akik a faluba jönnek."
Mi köze ennek a szövegnek a szlavón tölgyhöz?--Linkoman vita 2016. július 20., 15:53 (CEST)
thread_title:  A témához nem tartozó szöveg kivágása
Vita:2016–2017-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

message: Sziasztok! Végül az MTK nem a Bozsik Stadionban, hanem a Dunaferr Arénában tartja az új Hidegkuti elkészültéig a hazai meccseit. Cassandro  Ħelyi vita 2016. július 21., 01:06 (CEST)
thread_title:  MTK stadion
Vita:Kék Hadosztály

message: Nem vagyok biztos néhány dolgot illetően. Kérlek ellenőrizzétek, ha van rá időtök. Doncseczvita 2016. július 21., 15:04 (CEST)
replies: text: Átnéztem és jó kis cikk, akár mehetne jó szócikknek is.   Andrew69.   2017. január 27., 11:31 (CET)
Ez a jó szócikk újdonságnak hangzik nekem. Ha akarjátok jelöljétek. Én ennyit tudtam hozzá adni. Doncseczvita 2017. január 29., 15:29 (CET)

text: Jelöltem.   Andrew69.   2017. február 2., 22:31 (CET)
thread_title:  Kérés
Vita:Brit Honduras az 1972. évi nyári olimpiai játékokon

message: Miért úgy kezdődik a cím, hogy „A” Brit Honduras? (Így egy kicsit olyan, mintha Honduras akkor brit lett volna (bár akkor kis b-vel lenne a brit).) Zerind üzenőlap 2016. július 21., 15:23 (CEST)
thread_title:  Cím?
Vita:Szlovénia vasútvonalainak listája

message: Ez az aláaknázott dolog gyanús hogy valami durva félrefordítás. -Antissimo vita 2016. július 22., 10:45 (CEST)
Németül Strecke abgebaut, erre emlékszem is, csodálkoztam, hogy a google fordító minek fordítja, de ismerve az ország történelmét, elképzelhetőnek tűnt. Ma már a google leromlott útvonalnak fordítja. Mi lehet a pontos kifejezés rá? Járhatatlan? – B.Zsolt vita 2016. július 22., 21:53 (CEST)
thread_title:  Aláaknázott
Fájlvita:Trollok-logó.png

message: Ez a kép szemmel láthatóan egy logó, nem pedig filmkocka. Engedélyköteles abban az esetben is, ha a feltöltő maga készítette el. – Regasterios vita 2016. július 22., 15:49 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:2016–2017-es UEFA-bajnokok ligája

message: és  Sziasztok! Miért van az beírva, hogy a Bayer Leverkusen már biztosan továbjutott az egyenes kieséses szakaszba? Azt én is biztosnak tartom, hogy a Monaco csoportelsőként jut tovább, de a Leverkusen állása a tabellán még változhat. K–Ben04 vita 2016. november 24., 06:51 (CET)
 Szia! Mert a szabályok szerint pontszámazonosság alapján az egymás ellen szerzett több pont dönt, itt pedig a Leverkusen a jobb 4-1 arányban. Üdv. – Rugó  üzenőfal 2016. november 24., 11:24 (CET)
Rugó megelőzött, de így igaz ahogy írja :) Üdv!  Gerry89 2016. november 24., 12:59 (CET)
thread_title:  Továbbjutott már a [[Bayer 04 Leverkusen|Bayer Leverkusen]]?
Vita:2016-os nizzai terrortámadás

message: A magyar és francia sajtóban megjelent hír, ami szerint elhitték neki, hogy jégkrémet szállít és beengedték a gyalogosoknak fenntartott területre, csak kamu volt a későbbi francia források szerint: par le trottoir et de manière très violente („a járdán keresztül és nagy erővel”), même pas un point de contrôle. Les policiers mettent une barrière et il a tout défoncé („nem is ellenőrző pont, hanem a rendőrség (csak) elhelyez egy kerítést, ő pedig mindent szétvert”). Egyébként ez a kamion n'est pas frigorifique („nem hűtőkocsi”). Oliv0 vita 2016. július 23., 07:46 (CEST)
thread_title:  Jégkrém és hűtőkocsi
Vita:Dunaszekcső SE

message: Az „A klubot 1912-ben alapították és közel hatvan éves fennállása alatt szinte kizárólag a megyei bajnokságok különböző osztályaiban szerepelt.” mondat teljesen értelmezhetetlen, mi volt 1972 után? Miért kell öt soron belül kétszer az, hogy „A klubot 1912-ben alapították”? Ha az állóhelyek száma 300 az ülőhelyeké pedig 30, akkor a 2000-es pályacsúcsnál a többi néző feküdt? --PallertiRabbit Hole 2016. július 23., 11:47 (CEST)
Egyetértek, főleg a nevezetesség hiánya miatt. Pontosabban: helyi érdekű sportegyesületről a lényegi információ a Dunaszekcső szócikkben kaphat helyet, a ++ Sportélete "" alfejezetben, de igen szűkszavúan. 
Általánosságban kimondható lenne, hogy legfeljebb másodosztályú egyesület érdemel külön szócikket, ennél lejjebb más csak kivételesen, ha valóban országos szintű az ismertsége (pl. kupagyőzelem elsőosztályú ellenféllel szemben stb.--Linkoman vita 2016. július 23., 11:50 (CEST)
replies: text: hát igen, ez meg a másik dolog, ami felmerülhet: a nevezetesség, ami itt kétséges is. Én nem különösebben értek a témakörhöz, TMB-re viszem, szóljanak hozzá a témát ismerők. --PallertiRabbit Hole 2016. július 23., 11:56 (CEST)
Mielőtt mást is bevonnál, hadd reagáljak közvetlenül is a Te indokolt észrevételeidre.
A jó lexikon számomra  olyan, mint a nagyítólencse: a fókusztávolságra figyelni kell. Ha túl közelről nézzük, az is homályt eredményez.
Az első mondat nyilvánvaló figyelmetlenség eredménye; talán egy korabeli ünnepi szöveg került a felküldő kezébe.
A többi adatnál teljesen hiányzik az arányérzék a felküldőből. 300 + 30 fő egy  általános iskola nagyobb méretű tornatermében is vígan elfér, ezért banális adat az ülőhelyek száma. Ilyen alapon a nézőtéren elfogyó üdítő italok mennyiségét és választékát is megírhatnánk vagy azt, hogy melyik cég végzi a gyep gondozását. -:)
Megnézem, hogy az alapítással kapcsolatos mondaton túl mit érdemes átvinni a településről szóló szócikkbe. Üdv.--Linkoman vita 2016. július 23., 12:05 (CEST)
thread_title:  Horror 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dunaszekcső SE. – Pagony foxhole 2016. július 29., 18:23 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye 

message: A törlés ellenére valaki újraírta. Mivel ettől nem lett nevezetesebb, törölni kellene ismét.--Linkoman vita 2016. augusztus 11., 14:56 (CEST)
 De most azonnalizni. Csujaposta 2016. augusztus 11., 14:59 (CEST)
thread_title:  Törlés után újraírva. Mivel ettől nem lett nevezetesebb, törölni kellene ismét
Fájlvita:Szabadhidvég, Szemere.jpg

message: Ez a kép nem saját munka, hanem származtatott mű, amelyet a Felsőnyék szócikk szerint Szmertnyik János készített az 1950-es években. A kép tehát egyelőre biztosan jogvédett. – Regasterios vita 2016. július 23., 21:04 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Szmertnyik János Sió part 3.jpg

message: A Felsőnyék szócikk szerint a szerző, Szmertnyik János az 1950-es években még élt, a kép tehát egyelőre biztosan jogvédett. – Regasterios vita 2016. július 23., 21:06 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Fájlvita:Szmertnyik János Szabó Irmuska 2.jpg

message: A Felsőnyék szócikk szerint a szerző, Szmertnyik János az 1950-es években még élt, a kép tehát egyelőre biztosan jogvédett. – Regasterios vita 2016. július 23., 21:07 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Frenkie de Jong

message: Már elnézést de milyen sületlenségek vannak ebbe a cikkbe írva? Aláírt a Barcelonahoz de a szerződés csak júliusban lép életbe. Tehát ő nem kölcsönben van az Ajaxnál tavasszal. üdv. – Kisdongo vita 2019. január 24., 00:27 (CET)
Nem a Barca leigazólta az átigazolási lista nyitása elött és nyáron csatlakozik hozzájuk mert csak akkor nyit az átigazolási lista. Bandi023 vita 2019. június 21., 12:33 (CEST)
thread_title: Új dolgok
Vita:Henning von Tresckow

message: Azért, mert valakinek nincs végtelen ideje kilométereket írni, de veszi a fáradtságot, hogy keveset írjon és egy nagy hiányt pótoljon, attól még nem kell a munkáját lebecsülni! Mindeféle "Firkász" ne törölgessen már csak úgy valós indok nélkül!! 
Az alatt az idő alatt, ami alatt megfogalmaztad ezt a – téged inkább minősítő – megnyilvánulást (és a sablonban a másikat), akár bővíthetted is volna a szócikket, hogy több legyen a lementett két sornál. Ha erre volt időd, arra is lehetett volna. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. július 24., 09:49 (CEST)
replies: text: Mások nevéből nem faragunk viccet.. Még nincknevéből sem. Névtelen szerkesztőként meg pláne. OsvátA Palackposta 2016. július 24., 09:53 (CEST)
thread_title:  Azonnalira jelölés
Vita:Karancsberény

message: Üdv jelentős, elsősorban turistáknak és ide látogatóknak szóló információ van a történeti részben. Ezt át kellene helyezni, illetve átdolgozni a szócikket. -

message: {{tartalmi segély}}
A fotók és térkép alapján erősen kétségesnek tűnik a falu egyutcás volta! 2A02:AB88:5E84:6500:B97B:6180:E0A8:1FA8 (vita) 2023. október 23., 06:51 (CEST)
thread_title:  Egyutcás?
Vita:Trindade és Martim Vaz-szigetek

message: A szócikk címe "Trinidade és Martim Vaz-szigetek", de a cikkben mindenhol "Trindade és Martim Vaz-szigetek" néven van feltüntetve, továbbá a terület eredeti neve és az angol cikk címében sincs meg a második "i" betű. Akkor most mi a helyes név? – Mdos55 vita 2016. július 24., 12:17 (CEST)
thread_title:  Mi a helyes név?
Fájlvita:Grandpierre K. Endre (1943).jpg

message: Megjegyzem, hogy nem katonaképnek tűnik ez szerintem egy igazolványkép.   Andrew69.   2016. július 24., 14:58 (CEST)
replies: text: Az ötvenes évek elején a katonaigazolvány fényképek ilyen formátumúak voltak, a körbélyegző is a jobb alsó sarokba volt ütve. Ez ugyan egy korábbi, második világháborús kép, de én egyáltalán nem tartom ezt valószínűtlennek – igazából a jelentőségét sem értem. --PallertiRabbit Hole 2016. július 24., 15:26 (CEST)

text: Én sem értem a jelentőségét, de átírtam igazolványképre. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. július 24., 15:30 (CEST)
replies: text: :Megjegyzem, hogy 1954-ig nem volt személyi igazolvány Magyarországon. Másfelől Grandpierre Attila a Grandpierre K. Endre emlékezete című könyvében katonaképként azonosítja édesapjának ezt a fényképét – szerintem ez így elfogadható hitelességű információ. --PallertiRabbit Hole 2016. július 24., 15:37 (CEST)
Köszönöm.   Andrew69.   2016. július 24., 15:38 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Gyulafehérvári határozat

message: A szócikket átfodítottam a román változatból, mivel az Edélyi műhely egyik kiemelkedően fontos és szükséges szócikke, a Gyulafehérvári román nagygyűlés szócikk megszerkesztéséhez és megértéséhez nagyon fontos volt. Bár eléggé jól tudok románul, sok olyan történelmi témájú szakszó volt a szövegben, amelyek értelme számomra nem teljesen konkrét, és mivel nem szeretném, hogy egy félreértelmezett szószerkezet miatt a szócikk egyes tartalmi részei hibásak legyenek, megkérnék valakit, aki esetleg jobban ért az ilyen jellegű szócikkek értelmezéséhez, nézze még egyszer át, és az esetlegesen felmerülő hibákat javítsa ki.
Köszönettel

message: Szia!
Azt ajánlom, hogy vond össze a két cikket, mivel szorosan összetartoznak. Üdv.--Linkoman vita 2016. július 24., 21:25 (CEST)
Én meghagynám így, mind a két témáról jóval többet lehet írni, mint amennyi most van. Hkoala  2016. augusztus 1., 22:32 (CEST)
thread_title:  Összevonandó 

message: A második pont első alpontja biztosan nem jól van fordítva, de ez nem szakkifejezések kérdése (kimaradt az anyanyelvű oktatás, közigazgatás); át fogom rendesen nézni, amikor lesz időm. – Hkoala  2016. augusztus 1., 16:48 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Tüdővizenyő

message: Ez egy csonka szócikk, amelynek alapjául az angol wiki "pulmonary oedema" szócikk bevezetőjének (hevenyészett) fordítása szolgált. Mellesleg életem első újonnan létrehozott wiki szócikke. Remélem használtam vele. Úgy megörültem magamnak, hogy el is felejtettem aláírni. 176.63.176.112 (vita) 2016. július 24., 23:50 (CEST).
thread_title:  szócikk létrehozása
Vita:Energiamérleg (táplálkozástudomány)

message: Igen. Semmi sem tiltja, viszont a konkrét szituációban hasznos, legalábbis a szócikkek épülésének idején. Mindjárt megindokolom.--Linkoman vita 2016. július 25., 09:36 (CEST)
Az energiamérleg szócikk 207 óta lektorálandó volt és senki nem foglalkozott vele.
Ráadásul a csonk szintű szöveg az energiamérleg különböző fogalmai közül kettővel foglalkozott. A többivel nem.
Az egyértelműsítés is rugalmasságot igényel, hiszen az esetleges helytelen címválasztás miatt összetartozó információk külön szócikkekbe kerülhetnek. 
Az eddig egyértelműsítést bővíteni szándékozom, a statisztikában használt értelemmel. Márpedig nem kizárt, hogy a globális felmelegedési értelmezés voltaképpen azonos a statisztikaival. 
Mivel kérdés helyett történt a visszavonás, és ezek után még nekem kell magyarázkodnom, legközelebb kiteszem az építés alatt sablont, hogy ilyesmi elkerülhető legyen.--Linkoman vita 2016. július 25., 09:44 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítő lap mint kapcsolódó szócikk ?
Fájlvita:Bc Salva Vita BIG BBES1726 .jpg

message: Kétséges, hogy valóban a szerzőként megadott személy a szerzői jog tulajdonosa, miután a kép megtalálható José Cura hivatalos honlapján is: http://josecura.com/concertsandconducting (16. sor, jobb szélső kép). A forrásként megadott honlap már nem is létezik, kicsi a valószínűsége, hogy egy hivatalos honlapnak egy ilyen weboldal lett volna a forrása. – Regasterios vita 2016. július 25., 09:55 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Útnyilvántartás

message: {{WPINFORMATIKA|besorolás=3|fontosság=2|szerkesztő=Pkunk|dátum=2023-09-25}}

message: Megtörtént a szócikk összevonása a törlési megbeszélésen levő Útnyilvántartó program szócikkel.
Az összevont szöveg több helyen lektorálandó, mert bizonyos megállapításait még ellenőrizni kellene, pl. a cégautóadó vonatkozásában.--Linkoman vita 2016. július 25., 19:02 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Kelenföld autóbusz-állomás

message: Ez ugyanaz a hely lenne, vagy van két buszállomás is Kelenföld mellett? – B.Zsolt vita 2016. július 25., 20:08 (CEST)
replies: text: Fogós kérdés, de ezt inkább a BKV használja. LaSza utazz el hozzám! 2016. július 25., 20:33 (CEST)
replies: text: :Kis kiegészítés: a Commonsban lévő képekre gondoltam. LaSza utazz el hozzám! 2016. július 25., 21:54 (CEST)

text: A BKK/V-nak kettő van, a Volánnak egy, a cikk a Volánéról szól. Kemenymate vita 2016. július 25., 21:52 (CEST)
thread_title:  Commons-kategória
Kategóriavita:Ausztria települései

message: Másolható minta további települések létrehozásához. Az adatok egy része a Wikidata kapcsolat létrejötte után fog csak látszódni. – B.Zsolt vita 2016. július 25., 20:24 (CEST)
{{Osztrák település infobox
| községi tanács = 
}}
{{PAGENAMEBASE}} település [[Ausztria|Ausztriában]], {{wikidata|P131|typeId=Q261543}} tartományban, a {{wikidata|P131|first=}}ban.
==Elhelyezkedése==
Tengerszint feletti magassága {{wikidata|p2044}} méter{{terület}}. {{lakosság}} {{határos|településekkel}}
==Népesség==
==További információk==
* {{wikidatahivatalosoldal}}
==Források==
{{források}}
{{osztrák járás települései}}
{{nemzetközi katalógusok}}
{{portál|Földrajz}}
{{csonk-földrajz}}
[[Kategória:{{wikidata|p131|link=nem|typeId=Q261543|first=}} települései]]
thread_title: Másolható minta
Vita:2016-os roueni terrortámadás

message: A Daily Telegraph cikkében (és nem az archívban) ez szerepel 12:55PM-kor: »Mr Hollande said the small community of Saint-Etienne-du Rouvray was “horribly affected by the cowardly murder of the parish priest by two terrorists who claimed to be from Daesh (Isil).”«
Ezen kívül rengeteg más forrás is van erre, pl: 1, 2, 3. – Rlevente  üzenet 2016. július 27., 15:56 (CEST)
replies: text: Nem kétséges, hogy az Iszlám Állam, más néven Daesh nevében cselekedtek, hanem hogy Daesht kiabáltak, amikor bementek a templomba, ami már nem szerepelt a későbbi beszámolókban. A La Croix (legnagyobb francia katolikus újság) beszámolója szerintem hitelesebb, mint az első órákban ellenőrzés nélkül egymástól idéző híradók (az általában körültekintő Le Monde mintha szégyellné leírni a támadás részleteit, talán nem akar hőst csinálni belőlük, ahogy azt is írja, hogy már nem fogja közölni ilyenkor „annak a szép mosolygós fiatalembernek a képét, aki éppen levágta valakinek a torkát”).

text: De a lényeg az : az idő múlásával pontosabb kép alakul, pl. a támadás pontos menetét talán csak pár hét múlva tudjuk biztosan, ha közlik a hatóságok. Így volt a nizzai kamionos merénylettel is, pedig sok tanúja volt. Oliv0 vita 2016. július 27., 17:49 (CEST)
replies: text: :Elég érdekes lenne, ha a Daesh nevet kiáltották volna, mert ez arabul egy gúnynév (az ISIL által elfoglalt területeken kivágják a nyelvét annak, aki kimondja). Alensha 2016. július 28., 01:11 (CEST)
thread_title:  Daesh 

message: Értelmetlen kifejezés. Felszámoltok minket vagy Leszámoltok velünk. Melyiket mondták? Dwoothy vita 2016. július 27., 20:51 (CEST)
replies: text: Kösz, hogy szólsz, mert elég fontos részlet, és általában nem árt ellenőrizni, miket írok, mégis francia vagyok. Itt kicsit összekevertem a két szót, mert az eredeti vous nous supprimez = „felszámoltok minket” (ami különben is franciául elég ügyetlen kifejezés, ha személyekről van szó, jobb lenne vous nous éliminez). Szóval ez nem annyira „leszámoltok velünk” (ami franciául vous nous réglez notre compte lenne), mert nincs benne akkora elégtétel, inkább azt jelenti, „[Szíriában ti gonoszok] megöltök bennünket [igazhitűeket]” de kicsit erélyesebb szóval, mintha módszeresebb lenne. Tehát kijavítom. Oliv0 vita 2016. július 27., 23:16 (CEST)
Köszi Dwoothy vita 2016. augusztus 1., 17:11 (CEST)
thread_title:  Felszámoltok velünk 

message: „Egy kudarca” (un échec de la justice) a Le Figaro szerint (ellenzéki újság), ami így is elég sor port kavar jelenleg a francia híradókban „összeomlás” említése nélkül, tehát bár sajnos fizető a Vallsot interjúvoló Le Monde cikk, biztos a magyar forrás túlzása ez az „összeomlás”, talán az angolon vagy más nyelven keresztül (a „megbukott” a címében mar közelebb áll a „kudarc”-hoz). Oliv0 vita 2016. július 30., 09:39 (CEST)
Köszönöm  pontosítást. – Rlevente  üzenet 2016. július 30., 15:26 (CEST)
thread_title:  Az igazságszolgáltatás összeomlása
Vita:Hearthstone: Naxxramas átka

message: A szócikk tartalmi részét be kell dolgozni a Hearthstone: Heroes of Warcraft szócikkbe, mivel annak egy játékmódjának egy elemét ("kiegészítőjét" de ez az internetes játékba beépülő, anélkül már külön nem játszható játék és kiegészítő) dolgozza fel.-Bajnoczki vita 2016. július 27., 16:12 (CEST)
thread_title:  Bedolgozadó sablon indoklása