Vita:Svédország

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 6., 11:16 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. március 24., 19:16 (CET)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Az oktatási rendszer szakasz jelenlegi fomájában a következő lap: 
*
másolata, túllépi azt a méretet, ami még idézetnek lehetne tekinthető. A beszámóló szerzőjétől engedélyre lenne szükség úgy, ahogy azt a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapon olvashatni. Ha ez az engedély nem szerezhető be, akkor a másolt szöveg átfogalmazására van szükség. 
replies: text: Karmelaüzenőlap 2010. május 25., 12:30 (CEST)
A nagyobb gond az, hogy ez a szakasz jópár tárgyi tévedést is tartalmaz, viszont mivel idézetröl van szó, így bele sem lehet javítani. Oszi vita 2014. december 3., 19:05 (CET)
thread_title:  Oktatási rendszer 

message: Azt hittem sikerült megodjam, hogy a svéd himnusz lejátszásánál alapértelmezében ne német szöveget/feliratot mutasson hanem svédet.
Sajnos tévedtem. Ha valakinek van ideje, kedve és tudása hogy ezt megoldja, előre is köszönöm.
--Pegy22 üzenet 2015. augusztus 1., 14:25 (CEST)
thread_title:  Alapértelmezés hangfájl felirat 

message: A regionális beosztás légből vett, sehol nem találhatók az itt megadott régiók. Az angolwikin találtam hasonlót, ott „proposed regions”-ként szerepeltek, úgy gondolom, ezt nem kéne nálunk komolyan venni, amíg a svédek sem döntötték el, hogy hogy akarják megvalósítani... - Gaja   2015. augusztus 8., 19:35 (CEST)
replies: text: Csak a földrajzi lehetetlenség miatt reagáltam.

text: Különben van sok svéd oldal ahol olvashatsz róla, pl. itt: http://www.scb.se/Grupp/Hitta_statistik/Regional%20statistik/Kartor/_Dokument/NUTS_1_2_3_20080101.pdf

text: Valószínű hogy így marad ezután is – Pegy22 üzenet 2015. augusztus 9., 00:02 (CEST)
Igen, amit itt most belinkeltél, az a jelenlegi NUTS (EU statisztikai) felosztás. De ezek a nevek nem egyeznek a táblázatban felsoroltakkal (területileg, lehet hogy megegyeznek, ennek nem néztem utána), ezért tettem rá a laktorsablont. A táblázatban felsorolt nevek egy tervezett rendszer elemei, amiről a svéd wiki sem ír, csak az angol (a svéden nem találtam, de mondjuk mivel nem beszélni svéd, lehet, hogy ott van az...). Viszont az angol szerint meg a javításod hibás, ezért vontam vissza. Ha elfogadjuk, hogy a javításod jó - miért ne lenne az - akkor viszont a jelenlegi táblázatoszlop nem egyezik a forrással. Ezért kéne átdolgozni, ha másra nem, a NUTS megfelelőkre. Nem akartam nekirohanni, csak úgy, hogy ne javítgassuk egymást ezért tettem rá a lektorsablont. - Gaja   2015. augusztus 9., 00:15 (CEST)

text: A táblázat nem időszerű, régi történelmi felosztásokat használ. Csak a Gotlandot javítottam mert az lehetetlenég volt.

text: Holnap átdolgozom az egész táblázatot. Kibővítem egy oszloppal s beteszem a NUTS1 és a NUTS2 is. Akkor le lesz fedve az egész és rádásul helyesen.

text: Ha nem tudsz aludni megcsinálhatod előbb.;-) Jó éjszakát! – Pegy22 üzenet 2015. augusztus 9., 00:33 (CEST)
replies: text: :Ha nem fájna a fejem, megcsinálnám, de inkább lefekszem aludni... Holnap meg még ki tudja... ;-) - Gaja   2015. augusztus 9., 00:42 (CEST)
Remélem sikerült elég érthetően megoldjam. Ha nem, nyugodtan javíts rajta. – Pegy22 üzenet 2015. augusztus 9., 13:11 (CEST)

text: Köszönöm a munkád, szerintem tökéletes (tudom, olyan nincs, de most éppen az... ) Le is veszem a lektorsablont! - Gaja   2015. augusztus 9., 14:30 (CEST)
replies: text: : Hogy milyen igaz...

text: : Máris változtattam rajta, remélem jobbra. – Pegy22 üzenet 2015. augusztus 9., 16:39 (CEST)
replies: text: ::Utólagos engedelmeddel egy picit módosítottam rajta, most a két térkép egymás mellé és ráadásul a táblázat mellé is került. - Gaja   2015. augusztus 9., 17:08 (CEST)
Köszönöm! Mostmár tényleg majdnem tökéletes. ;-) – Pegy22 üzenet 2015. augusztus 9., 17:30 (CEST)
thread_title:  Lektor: Közigazgatási felosztás 

message: Szerintem ez a cikk már bőven túllépte a bővítendő besorolást. – 213.112.187.142 (vita) 2015. augusztus 27., 17:28 (CEST)
thread_title:  Besorolás 

message: Látom ellenőrizted és jóváhagytad  szerkesztését. Volt benne sok indokolt változtatás, de nem tudom mennyire lenne indokolt a határok megváltoztatása. A korábban megadottak most is Svédország határainak számítanak. Dánia, Németország, Lengyelország és Balti országok csak közvetve határosak. – Pegy22 üzenet 2016. január 17., 15:07 (CET)
Visszatettem a tengeri határokat, a fenti országok viszont eredetileg sem voltak a cikkben (szerintem helyesen). - Gaja   2016. január 17., 16:36 (CET)
Köszönöm! Egyedül Dániát tette be határosnak, ami szintén nem egészen állja a helyét. Az egy speciális eset a megépült híd miatt. Hasonló a helyzet az Anglia és Franciaország között megépült alagút nyomán. Szerintem mindkettő a La Manche csatornával határos és nem egymással. – Pegy22 üzenet 2016. január 17., 17:27 (CET)
Ha gondolod, vedd ki, én igazán azért hagytam jóvá, mert lényegi hibát nem vétett. Szerintem a mostani állapotból is kiolvasható, hogy mi a helyzet, de ha Téged zavar a Dánia, vedd ki. Tudod: Szerkessz bátran!  - Gaja   2016. január 17., 18:08 (CET)
replies: text: Ki fogom venni. Szerintem pontosan lényegi hiba, nagyvonalakban talán ráfoghatnánk hogy nem.  – Pegy22 üzenet 2016. január 17., 18:14 (CET)
thread_title:  Határai 

message: Most vettem észre, hogy valaki ezt írta be az infoboxba vezető cím 3 = Hangszóró. Igaz a legmodernebb kifejezéseket nem ismerem mert nem Magyarországon élek, de az az érzésem ez egy rossz angol fordításból született. A  "speaker"  lehet hangszóró is de ebben az esetben a "képviselőház elnöke" lenne a helyes. Nem? – Pegy22 vita 2017. június 21., 19:06 (CEST)
Az előtted szerkesztő anon vandál írta be. Nyilván ki kell javítani. – Pagony foxhole 2017. június 21., 19:18 (CEST)
thread_title:  Hangszóró? 

message: Magdalena Anderssont 2021 november 24.-én délelőtt megválasztották miniszterelnöknek. Még aznap délután le kellett mondjon mert az egyik kormánypárt (Zöld Párt) kilépett. Hivatalosan 26.-án lett volna miniszterelnök. – Pegy22 vitalap 2021. november 24., 18:31 (CET)
thread_title:  Miniszterelnök