lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Love Kills (Freddie Mercury-dal)

message: A szócikk szerint a dal csak kislemezen jelent meg, ez azonban így nem teljesen igaz. Queen- vagy Mercury-albumra ugyan szerintem se került fel, de a Metropolis filmzenealbumon megtalálható volt már 1984-ben is. Filmfan vita 2008. március 19., 11:19 (CET)
thread_title: Megjelenés
Vita:The Great Pretender

message: Csak azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan jelenhetett meg előbb kislemezen annál, mint ahogy megírták?
Cordis vita 2023. június 12., 00:41 (CEST)
thread_title:  Csak azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan jelenhetett meg előbb kislemezen annál, mint ahogy megírták?
Vita:Innuendo

message: Wikipédia:Referálás/Innuendo – Beroesz 2007. szeptember 2., 22:20 (CEST)
===A kiemeltszavazás eredménye===
Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Innuendo. 2007. szeptember 22., 14:53 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Innuendo. 2007. szeptember 22., 14:53 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye
Vita:News of the World (album)

message: A News of the World (album) címében indokolja bármi is az album egyértelműsítést? Az angol wikiben lehet, de szerintem itt nem. – Opa  kocsma 2007. november 3., 20:35 (CET)
replies: text: Hát, aki átnevezte, biztos arra gondolt, hogy lesz egyszer News of the World cikk is, az újságról. Nekem mindegy, hogy van. Pupika Vita 2007. november 3., 21:48 (CET)
thread_title:  Cím 

message: http://www.queenarchives.com/index.php?title=Group_-_01-19-1978_-_Circus_Magazine
thread_title:  Link
Vita:Sheer Heart Attack

message: Pupika, Peligro, ti mint Queen-szakértők...
Talán érdemes lenne megemlíteni, hogy a progresszív metal nagyágyú Dream Theater a 2009-es új albuma mellé kiadott egy rakás feldolgozást, köztük a Tenement Funster/Flick of the Wrist/Lily of the Valley hármast egyben eljátszva. Hivatkozás: http://www.progarchives.com/album.asp?id=23502
Nem tudtam eldönteni, hogy itt az albumnál legyen megemlítve, vagy az egyes daloknál, vagy hogyan. Egyébként egész tűrhető lett a végeredmény, pedig nagyon kritikus vagyok bármilyen Queen-feldolgozással kapcsolatban. – Ary vita 2009. július 9., 20:57 (CEST)
replies: text: Szerintem a daloknál, csak ott szoktuk jelölni a feldolgozásokat, nem? Megtennéd, hogy beteszel egy-egy utalást a dalokhoz? Elkél az idegen kéz. Peligro (vita) 2009. július 9., 21:03 (CEST)
replies: text: :Persze, szívesen. – Ary vita 2009. július 10., 19:53 (CEST)
thread_title:  Queen-feldolgozások a Dream Theatertől
Vita:The Game (album)

message: Következetesen jp nyelvkódot használsz. A CitWeb sablon ezt kategorizálja. Lásd. Kategória: Hibás paraméterezésű CitWeb-et tartalmazó lapok. 
– Pepo41 vita 2020. június 10., 10:12 (CEST)
thread_title:  nyelvkód a japán nyelv esetén nem jp, hanem ja
Vita:Bring Back That Leroy Brown

message: Az angol wikipédián a "Bring Back That Leroy Brown" dal kapcsán megemlítik az amerikai Jim Croce számát, a "Bad, Bad Leroy Brown"-t, ami listavezető volt 1973-ban. Ugyanabban az évben, amikor a szerző 30 éves korában repülőgépbalesetben elhunyt. A "Bring Back That Leroy Brown" a "Bad, Bad Leroy Brown"-hoz hasonló country/dixie hangvételű (bár gyorsabb tempójú) és gengszter tematikájú. Valószinüleg egyfajta tisztelgés lehet Jim Croce előtt.
replies: text: Igen, meg lehet majd említeni. Peligro vita 2008. október 27., 17:02 (CET)
thread_title:  "Bad, Bad Leroy Brown"
Vita:Nevermore (Queen-dal)

message: Jó lenne egy Nevermore egyértelműsítő lap, ezt a szócikket pedig átnevezni Nevermore (Queen-dal)-ra, mivel létezik Nevermore (együttes) és az első lemezük a Nevermore (album). Volt pár Nevermore hivatkozás, ami az együttesre gondolt, de a Queen-dalra mutatott, ezeket kijavítgattam. – Ary vita 2009. június 17., 23:05 (CEST)
replies: text: Létrehoztam, ha gondolod finomíthatsz rajta: Nevermore (egyértelműsítő lap). Peligro vita 2009. június 17., 23:21 (CEST)
replies: text: :Jó így. Köszi! – Ary vita 2009. június 17., 23:31 (CEST)
replies: text: ::Egyébként az enwikiben a Nevermore közvetlenül az együtteshez vezet, tehát az tekinthető a fő cikknek. Lehet, hogy itt is azt kéne. Peligro vita 2009. június 17., 23:39 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítés
Vita:It’s a Hard Life

message: Eredetileg az volt a szövegben, hogy borzalmasnak tartották, anon átírta arra, hogy kommentjük szerint igazán jó. Melyik az igazi változat? – Burrows vita 2008. augusztus 6., 19:35 (CEST)
replies: text: Ha engem kérdezel, az eredeti. De már nem emlékszem, hogy honnan szedtem, de még utánanézek, és adok hozzá forrást. Peligro vita 2008. augusztus 6., 20:19 (CEST)
thread_title:  Videoklip
Vita:Double Fantasy

message: Szerintem nem ártana különbséget tenni a különféle kiadások között. A dalok listája a szócikkben ugyanis nem az eredeti album tracklistája, hanem nyilván egy későbbi, bónuszfelvételekkel kibővített kiadásé. A Walking On Thin Ice című dalt például Yoko Ono csak Lennon halálának estéjén vette fel (a stúdióból tartottak hazafelé, mikor a gyilkosság történt), tehát például ez a dal garantáltan nem szerepelhetett a Double Fantasy első, eredeti kiadásán. Filmfan vita 2008. február 21., 13:12 (CET)
replies: text: Tökéletesen igazad van. Nekem egy The David Geffen Company által 1980-ban kiadott, de Indiában készült lemezem van, ezen az LP-n az utolsó dal Yoko Ono Hard Times Are Over című szerzeménye.

text: Ezen a lemezen viszont jóval több közreműködő van feltüntetve, mint az Édesvíz Kiadó által Budapesten, 1990-ben kiadott BOLDOG KARÁCSONYT HAPPY CHRISTMAS JOHN LENNON című könyvben. – Ronastudor a sznob 2009. augusztus 31., 15:04 (CEST)
thread_title: Észrevétel
Vita:A Hard Day’s Night

message: A címadó dal nyitó akkordját szinte mindenki másképp hallja. Különböző külső forrásokban (l.: net) található akkordok: Fsus4, Gsus2, Dm7sus4, Gmaj7, G7add9sus4, G7sus4, G11sus4. 
George Harrison elmondása szerint az akkord Fadd9: F dúr, a "tetején" egy g'. 
* George Harrison: Fadd9 az 1. fekvésben (nem egyenlő az F9 akkorddal, mert abban van egy esz hang is.), 
* John Lennon: ugyanaz az akkord ugyanabban a fekvésben,
* Paul McCartney: d hang a D húron a 12. fekvésben, 
* George Martin zongorán: kétvonalas d, g és háromvonalas d.
(Lásd: en.wiki:A Hard Day's Night (song)) – Ronastudor a sznob 2011. január 10., 12:30 (CET)
thread_title:  A titokzatos nyitó akkord
Vita:Abbey Road (album)

message: A gyászmenet leírása a forrásokban szereplő Molnár Imre-Molnár Gábor szerzőpáros könyvében szerepel. – Ronastudor a sznob 2010. október 27., 12:36 (CEST)
thread_title:  A híres borító 

message: A külső hivatkozásoknál (Konspirációs Teóriák blog) kicseréltem (volna) a régi linket az aktuális újra, de valaki visszaállította a régit, noha ott (mármint a régi linknél) is átirányítás van az általam is betenni szándékozott újra: http://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/05/a-beatles-konteo/
Ez most azt jelenti, hogy inkább kattintson az olvasó kétszer? Vagy így mutatja meg valaki, hogy akkor is az ő akarata érvényesül, ha az hülyeség?
Ha a laptörténetet megnézed, nem javította ki senki, egyszerűen a "nem ellenőrzött változat"-ra kellett volna kattintani, akkor jelenik meg a még nem jóváhagyott módosítás. Te voltál a figyelmetlen, szóval nincs itt szó világösszeesküvésről és hasonlókról. 80.98.243.11 (vita) 2013. március 19., 10:55 (CET)
thread_title:  Külső hivatkozás linkjének módosítási kísérlete
Vita:Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band

message: Szervusztok!
Félve írom le az alábbiakat, mert lehet olyan Olvasó, aki kötekedésnek veszi a mondandómat. Jelesül azt, hogy itt - a hu. wiki-t kivéve - mondenhol 15 kHz szerepel, a hu.wikiben pedig 16 kHz. Nem nagy a különbség. Nem tudtam megmérni a kutyáknak szóló Lennon-féle „üdvözletet”, mert nincs műszerem, az Audacity használatát pedig már régen elfelejtettem. Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2014. december 3., 10:32 (CET)
thread_title:  Hány kHz?
Vita:A Bee Gees együttes dalai mozifilmekben

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Bee Gees együttes dalai mozifilmekben – Crimeavita 2020. július 14., 07:48 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2020. július)
Vita:Sing A Rude Song

message: Csak számomra értelmetlen a bevezető (a cikk minden összefüggő szövege)? Netán koncepcióalbumról van szó? És a rögzítésről szóló szakasz hogyan értelmezendő? - Matthew (hűtőszekrényajtó)  2010. március 23., 18:55 (CET)
thread_title:  Ez mi?
Vita:Nepomuki Szent János-zarándoktemplom

message: Hm. Vajon nem kéne valahogy egyértelműsíteni, hogy a szócikk a (gondolom) leghíresebb Nepomuki Szent János-zarándoktemplomról szól? Általában a településnevet szoktuk zárójelbe írni, de az egy magyar olvasónak talán nagyon bonyolult cím lenne. Vajon mi lenne a legjobb megoldás? – Tkarcsi vita 2010. május 14., 11:26 (CEST)

message: A cikk tagolásával (annak hiányával) van gondom, főként azért, mert a templom rendhagyó kialakítása nem válik el eléggé az ismertetés többi részétől, és értelemzavaró (fordítási?) hibák vannak benne. Jó lenne különbontani a templom történetét egy szakaszba, és az építészeti jellemzőit egy másikba. Az utóbbihoz a Commonson elég jó fényképek találhatók, amik a különleges alaprajzot, az egész létesítmény összetett voltát mindenfajta leírásnál jobban bemutatják. Igazság szerint egy alaprajz lenne a korona a dolgon... 
A cikk következetesen az "ambitus" kifejezést használja a templom körül kialakított izékre, amiknek bizony nem tudom a magyar nevét, de sem az ámbitus (tornác, kisebb, oszlopos előcsarnok, portikusz) sem a cikkben lévő linken hivatkozott Hangterjedelem nem illik rá. Szerintem. Bizonyára vannak az egyházi építészetben jártas szerktársak, akik lektorálni tudnák a leírást. A "tört ablak" kifejezés sem tűnik megfelelőnek (tört ívű ablak akarhat lenni talán?) és az ablakok elhelyezkedését, a fényhatások formálását teljesen bizonytalanul mutatja be a cikk. Gondolom, hogy ez talán a fordítás következménye lehet, de egy lektorálást mindenképpen megérne... Amúgy szép és fontos cikk egy egészen különleges, a cseh gótika/barokk egyik gyöngyszeméről. --  2016. március 21., 00:14 (CET)
thread_title:  Bővítendő és lektorálandó
Vita:Kígyók

message: A cikk a kúszik igét használja. Megnéztem a Magyar értelmező kéziszótárban mindkét ige pontos jelentését + elolvastam ezt: https://www.origo.hu/tudomany/20090609-valasz-egy-sikamlos-kerdesre-mikent-siklanak-a-kigyok.html, és elbizonytalanodtam. A kúszáshoz végtagok kellenek (növényeknél indák), tekinthetők a pikkelyek ilyen „eszköznek”? – Vépi vita 2020. május 30., 16:09 (CEST)
thread_title:  Kúszik vagy csúszik?
Vita:Brian Jones (zenész)

message: A szócikk elején található sablon semmilyen részletet nem közöl, csak hivatkozik rá. – Ronastudor a sznob 2010. augusztus 24., 12:32 (CEST)
thread_title: Részletek

message: A Brian Jonesnak tulajdonított dalok mindegyikét Mick Jagger és Keith Richards jegyzi az en. wiki szerint... – Ronastudor a sznob 2010. augusztus 24., 12:29 (CEST)
thread_title: Brian Jones dalai
Vita:The Rolling Stones

message: Wikipédia:Referálás/The Rolling Stones  Szajci reci 2008. április 22., 15:10 (CEST)
thread_title: Referálás eredménye

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/The Rolling Stones.  Szajci reci 2008. május 20., 07:16 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: Mick Jagger oldalán fél évvel korábban, mint ezen. Voxfax vita 2019. március 26., 07:37 (CET)
thread_title:  Mikor is ütötték lovaggá?  

message: Még Presszer Gábor hívta fel régebben a figyelmet arra, hogy Rolling Stones jelentése a szlengben csavargókat, hajléktalanokat jelent. Van is egy dal a 70-es évekből Papa Was a Rolling Stone címmel... Lleho vita 2023. augusztus 27., 21:32 (CEST)
thread_title:  Rolling Stones = Gördülő Kövek?
Vita:Aftermath

message: "Brian Jones – gitár, marimba, harang, cimbalom, szitár, zongora, orgona, csembaló"  Cimbalom? Dulcimer (vonós népi hangszer)? Hammered dulcimer (cimbalomszerű népi hangszer)? Cymbals (cintányér)? – karmester 2009. április 26., 03:23 (CEST)
Az enwiki en:Hammered dulcimer cikke szerint a hangszert Magyarországon cimbalomnak hívják. DJózsef vita 2009. április 26., 10:28 (CEST)
Pontosabban: a dulcimer egy változatát (hozzáteszem: egy jóval fejlettebb változatát) cimbalomnak hívják. Ne mossuk össze a két hangszert.
De az első kérdésemre nem kaptam választ. Min játszik az illető? – karmester 2009. május 23., 21:58 (CEST)
Az Enwiki szerint a Lady Jane-ben :en:Appalachian dulcimer, azaz egy fogólapos citeraféle szólal meg, ez tényleg nem hasonlít a cimbalomhoz – Villanueva vita 2009. május 23., 22:08 (CEST)
thread_title:  Cimbalom - vagy pontatlan fordítás?
Vita:U2

message: *A Conspiracy of Hope koncertsorozat East Rutherford-i állomásán (1986. június 15.) lépett fel utoljára nagy közönség előtt a The Police. Az előadás végén jelképesen átadták hangszereiket a U2-nak. – Sting: "ahogy befejeztük a szettünket az Invisible Sun-nal, Bono kijött és velünk énekelt. Majd szimbolikusan átadtuk a hangszereinket a U2-nak, mert ők lettek azok, amik mi voltunk – a világ legnagyobb együttese". A Revolver magazin interjúja, zene.net
A cikkben volt, egyelőre maradjon itt. – OrsolyaVirágThehostestwthemostest!/Tali! 2008. január 31., 22:15 (CET)
thread_title: Érdekességek
Vita:Eminem

message: Van arra lehetőség, hogy lejavítsátok? Nem 16 éves amikor született a kislánya, hanem 23 éves.
thread_title: Untitled

message: Előbb le kell fordítani, csak aztán kerülhet bele. Ha továbbra is visszateszi a szerzője, akkor baj lesz. – Timish  levélboksz 2008. augusztus 13., 16:24 (CEST)
thread_title: Angol szöveg
Vita:Kanye West

message: Nem olvastam végig, mert nem érdekel a figura, csak belenéztem, és a következőket látom:
* Van benne egy Hagyatéka fejezet, ami élő ember esetében morbid.
* Ebben a szakaszban múlt időben szerepel, hogy "volt". Miért, már nem az? Úgy hangzik, mintha halott lenne.
* Egy állítólagos idézet szerint egy amerikai újság bombasztikusnak nevezte őt. Sajnos a megjelölt forrás fizetős, könnyen lehet, hogy valaki átmásolta az enwikiből egyetlen kattintás nélkül, ami helytelen. Mindenesetre a bombasztikus magyarul dagályosat jelent, ami emberre nehezen értelmezhető. Kétlem, hogy ez van a cikkben.
* Még hiányzik a minapi antiszemita botránya, aminek következtében korlátozták az Instagram-fiókját is. Tudom, ez friss, és WP:BSZ, csak jelzem, hogy most már nem teljes a cikk enélkül. (Google: "Kanye West antiszemita".) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 10., 09:13 (CEST)
replies: text: Ezek nagy részét javítottam. Ahol bent maradt a szakaszban a volt szó, ott én teljesen indokoltnak tartom, hiszen múlt időben beszéltek az adott időszakokról az eredeti szerzők is. Kismenők vita 2022. október 10., 15:22 (CEST)
Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 10., 17:03 (CEST)
thread_title:  Problémáim a cikkel
Vita:MC Hammer

message: Lektor sablont kapott, mert szakaszokra kell bontani és az "ahol Psy-val közösen lépett fel a Gangnam Style és a 2 Legit 2 Quit dalokkal közösen" borzasztó tagmondat a "közösen" szóismétlése miatt is. Apród vita 2015. július 19., 15:35 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon
Vita:Sean Paul

message: Ez az egész cikk nevetséges, egy az hogy valami hülye pletykaújságból lett kimásolva, a másik hogy egy szó sem igaz belőle, aki ezt írta a világon semmit nem tud erről az emberről :D, még hogy szörnyű gyermekkora volt, pff :D. Az apja szálloda tulajdonos volt és még  valami kartel ügybe is keveredett, le is csukták érte pár évre, de állítom Seannak jobb gyerekkora volt sokkal mint a magyar átlagnak :p . katonamside írj 2007. augusztus 19., 14:57 (CEST)
thread_title: Ez mind hülyeség...
Vita:Snoop Dogg

message: A továbbiakban Snoop Lion néven alkot, és a zenei stílusa is teljesen különbözni fog. Elég horderejű esemény a karrierjében, így el kell gondolkoznunk azon, hogy átnevezzük a cikket. --Norden1990 2012. augusztus 1., 19:13 (CEST)
thread_title: Átnevezés

message: Csontok Geri23 vita 2022. március 6., 09:07 (CET)
thread_title:  Filmográfia
Vita:Hard rock

message: Ez egy nagyon jó áttekintés,de néhány helyen hiányos.
A 70-es, 80-as években ugyanis volt még pár komoly előadó akik gyökeres szereplői a Hard Rock és a Heavy Metal kialakulásának. Például a Motörhead, Henry Rollins, Cheaptrick, Dio, és még sokan mások.
replies: text: Gondolom azok inkább a heavy metal cikkbe valók. Szvsz ebben a cikkbe azt a pontot érdemes megjelölni, ahol nagyjából kettéválasztódott a kettő irányzat, onnantól kezdve felesleges a heavy metal előadókról írni itt. (Rollins meg a punk, de inkább a hardcore punk cikkben.) A Csiptrikkről nem tudok nyilatkozni  Peligro (vita) 2011. április 9., 21:28 (CEST)
thread_title:  hard rock kiegészítés
Vita:Indusztriális metal

message: Semmi értelme ennek a felsorolásnak. Főleg, hogy a legtöbb együttes csak érintőlegesen helyezhető bele az industrial kategóriába. Legyenek rendesen kifejtve a stílus történetének fontosabb mérföldkövei és ott megemlítve a meghatározó zenekarok, előadók. Ne legyen szaknévsor!!! – Ary vita 2008. december 8., 23:27 (CET)
Senki nem hívja "indusztriális metál"-nak, sem "ipari metál"-nak. Nem a Godflesh volt az első industrial metal zenekar, ráadásul a NIN nem industrial metal (sokan szeretik annak nevezni, helytelenül). Az oké, hogy az angol Wikiről fordítasz, de ott is annyi zöldség van írva, hogy szerintem kár időt pocsékolni rá.
OrsósEszmeralda
Hanem?   777 megjegyzés 2010. június 26., 10:17 (CEST)
Ilyen szar cikket... A NIN csak régen volt Industrial metal, ma már köze sincs hozzá. Az angol wikit is nagyokosok írogatják, kár lefordítani. Még pár bandát megemlítettem volna, dehát nem én írtam, nem is fogom módosítani a cikket. Akinek van ideje az megírhatná normálisan.
thread_title:  zenekarok listája, de minek?
Vita:Loose

message: Ez az ige kissé meredeken hangzik a magyar nyelvben. Kérem, hogy aki érti, javítsa ki. --Hkoala  vita 2007. július 17., 20:21 (CEST)
replies: text: Wow... Remélem jól bogoztam ki, melyik név mely dalhoz való. Pupika  Vita 2007. július 17., 20:33 (CEST)
thread_title:  Produceli?!
Vita:Velőrózsák

message: A Somogyi Hírlap cikke és egy zenekartörténet szerint csak szeptember 18-án jelent meg az album. Az Est.hu kritikája azonban már 14-én megjelent, ebből kiindulva a Dunántúli Naplóban és az Est.hu egy korábbi írásában szereplő szeptember 11-ei dátumot tüntettem fel a szócikkben. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. július 31., 17:10 (CEST)
Illetve mégis szept. 18-ra változtattam ez alapján (ld. alcím). – ✮ Einstein2 vitalap 2017. július 31., 17:31 (CEST)
thread_title:  Megjelenés dátuma
Vita:If You Want Blood

message: Mindenkinek, aki átnevezgeti a szócikket! Az album címe csak ennyi: If You Want Blood. Bizonyítéknak itt az album borítója az enwikiből. Van egy hasonló című daluk, ami a következő évben jelent meg If You Want Blood (You've Got It). – Ary vita 2009. november 21., 21:32 (CET)
thread_title:  Lemezcím
Vita:Eon

message: A szövegben: fanerozoikum, proterozoikum, archaikum és hádészi, a lenti táblázatban pedig ebből kettő más írásmóddal szerepel (ph...-val, illetve: hadeikum). Ezeket egységesíteni kellene. misibacsi 2007. június 16., 19:15 (CEST)
thread_title: írásmód
Vita:Akutagava Rjúnoszuke

message: Hiányzik: kritikai prózája, viszonya a marxizmushoz, a militarizmushoz stb. SyP 2007. június 16., 22:25 (CEST)
thread_title:  Megjegyzés 

message: Kellene egy címke ennek a cikknek a tetejére.
thread_title:  Forrásmegjelölések
Vita:Sziamang

message: 2013. áprilisában a pár egyik tagja kimúlt, párja már csak egyedül él.
Egyébként a 25 éves életkort jóval meghaladja fogságban - a budapesti párt 1968-ban fogták be (akkor 10 év körüliek lehettek), tehát a pár életben levő tagja 55 ... 60 év közötti életkorú.
Én a globális légkör melegedésével (GW), építészettel, informatikával, állatkertekkel (azok szervezésével, gazdaságtanával) foglalkozom. Jó lenne, ha biológus szakértő személy módosítaná a szöveget. Dezső László vita 2013. június 14., 14:53 (CEST)
thread_title:  Fővárosi Állat- és Növénykert sziamang-híre
Vita:Babszem Hannibal

message: Ááááááá :D:D:D:D:D:D Ilyen nincs! Véresre hugyozom magam a fetrengve röhögéstől! Régóta nem röhögtem ilyen jót! Bezzeg még az én időmben...  Villy/Üzenet 2007. június 17., 22:35 (CEST)
nem röhögsz, mert jön a gonosz bab és megfingat. Alensha 2010. szeptember 21., 14:59 (CEST)

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. február 25., 11:12 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Futak

message: Az enwikin ez szerepel: The name Futog derives from Old Church Slavonic word for “on the mouth” - “во уток”. Vagyis a Futog név az egyházi ószláv “во уток” szóból ered, jelentése: a szájon. Eszerint vagy nem azonos eredetű a magyar és a szerb név, vagy valamelyik állítás füllent. Timur lenk disputa tettek 2007. június 17., 22:38 (CEST)
thread_title:  Nevének eredete
Vita:A tudományos teljesítmény mérése

message: Hali!
Ajánlom még a HVG 2006 második felének egyik számát, melyben szintén számos "érdekesség" van. Tudom, hogy az is csak egy újság, amit el kell adni, de lehet rá hivatkozni - szerintem. --Peda ☎ 2007. június 17., 23:32 (CEST)

message: Egy kis érdekesség: A Magyar Tudomány 2014/II. számának 1350. oldalán Dr. Bencze Gyula idézi ezt a szócikket, a "Hogyan lovagoljunk a tudományos teljesítményen?" című cikkében, egészen pontosan ezt a szakaszt: 
"A tudománnyal foglalkozók teljesítményének mérése sok vitát vált ki és gyakran ellentmondásos eljárásokat eredményez. A tudományos alkotómunka egyik megnyilvánulása az új eredmények publikálása. A legismertebb tudománymetriai mérési eljárások a publikációk mennyiségét, minőségét és visszhangját próbálják meg számszerűsíteni."
--Bajnoczki vita 2014. november 26., 10:54 (CET)
thread_title:  Magyar Tudomány hivatkozás
Vita:A román nyelv hangtana

message: Az elején tényleg sablonba kéne tenni azt a navigációs dobozt. SyP 2007. június 18., 14:12 (CEST)
thread_title: Sablon

message: Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A román nyelv hangtana.  Szajci reci 2008. június 18., 12:39 (CEST)
thread_title: A kiemeltszavazás eredménye

message: :"Magánhangzói közül csak a portugál nyelvben van még meg az [ə] (írásban ă), az [ɨ] (â vagy î) pedig csak a románban."
Ebben a formában egyik állítás sem igaz: az [ə] számos újlatin nyelvben megvan mint az a vagy az e hangsúlytalan allofónjai (egyedül az irodalmi olaszban és az irodalmi spanyolban nincs meg), az [ɨ] pedig szintén megvan az európai portugálban, méghozzá a hangsúlytalan e-t etjik így: pl. que [kɨ]. --Mex 2011. március 15., 15:42 (CET)
replies: text: :Mivel nem tartom fontosnak belemélyedni a témába, jobbnak láttam kiiktatni a kérdéses mondatot. Amator linguarum vita 2011. március 16., 16:19 (CET)
thread_title:  Pontosítás szükséges 

message: A jelenlegi szöveg számos helyen a hangok fonetikus jeleit követően azok román helyesírás szerinti jelölését átírásnak nevezi. Szerintem ez hibás szóhasználat, átírásnak éppenséggel a helyesírásban alkalmazott jelölés helyetti más leírásokat (például a fonetikust) nevezzük. --Peyerk vita 2012. április 21., 07:49 (CEST)
thread_title:  Átírás vagy helyesírás? 

message: Szerintem e forrássablonok használata inkább ront, mint javít, mivel:
# Keresztnév + családnév sorrendben vannak a szerzők nevei.
# Ugyanolyan betűkkel jelenteti meg a források címét, mint azok fordítását.
# A forrás nyelvét a cím utánra teszi.
Amator linguarum vita 2018. augusztus 27., 09:40 (CEST)
thread_title:  Tacsipacsi által, 2017. május 1., 23:56-kor beiktatott forrássablonok kiiktatása
Vita:Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye

message: A járási beosztás sokat változott. Az itt szereplő 14 csak egy meghatározott időszakra érvényes.
Vagy teljes történeti áttekintést kell adni - ez a nehezebb -, vagy évszámot / forrást.
--Peyerk 2007. június 18., 16:32 (CEST)
thread_title:  Közigazgatás - járások
Vita:Alta Velocidad Española

message: :Helyesírás. Figyelni kellene rá.--Linkoman 2007. június 18., 21:42 (CEST)

message: Van valami olyan irányelvünk, hogy címekben nem használunk rövidítést, hanem a teljes megnevezést. Nem kéne ezt is átnevezni? - Gaja  ✉ 2011. július 8., 08:40 (CEST)
thread_title:  Rövidítés 

message: – B.Zsolt vita 2019. november 23., 23:41 (CET)
thread_title:  térkép wikidatából