lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Paul Czinner

message: Szerintem nem kellene a cikkalanyt a Magyar emigránsok Németországban és a Magyar emigránsok az Amerikai Egyesült Államokban kategóriákban szerepeltetni, mert ez azt sugallja, hogy Czinner Magyarországról vándorolt ki Németországba majd az USA-ba, miközben az életrajz alapján úgy tűnik, soha nem élt Magyarországon, és az sem világos, hogy tudott-e egyáltalán magyarul. --Malatinszky vita 2023. november 27., 16:41 (CET)
Valóban. Bár az infobox szerint volt magyar állampolgársága, az csak egy papír. – Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 27., 16:46 (CET)
replies: text: A magyar állampolgárságra vonatkozó állítás a Wikidatáról van beidézve automatikusan. A Wikidata az olasz Wikipédiát jelöli meg forrásként, ahol viszont az állampolgárságáról nincs szó, van viszont a cikken egy nincsforrás-sablon. Az olasz cikk szerint egyébként Budapesten született, ami nem erősíti meg bennem a cikk adatai iránti bizalmat. Malatinszky vita 2023. november 27., 20:17 (CET)
thread_title:  Magyar?
Kategóriavita:Romániából Magyarországra áttelepült magyarok

message: Az 'Emigráns magyarok országok szerint' célország szerint vannak ABC-sorrendbe rendezve. Az 'R' betűbe a (MagyarországRÓL) RomániáBA emigrált–áttelepült magyarok kerülnek; a RomániáBÓL MagyarországRA áttelepülteknek nem itt a helyük. A Baranya–bajai Szerb–Magyar Köztársaság bukása után annak vezetői közül többen (pl. Doktor Sándor) a Szerb–Horvát–Szlovén KirályságBA (Jugoszlávia elődállamába) menekültek. Ők 'J' betűsek.......... a JugoszláviáBÓL MagyarországRA áttelepültek (pl. Gion Nándor) már nem. Holdkóros vita 2023. november 27., 21:42 (CET)
Visszatettem a kategóriát eggyel feljebb, ahol volt. Csurla vita 2023. november 27., 21:57 (CET)
replies: text: Így már megfelel.– Holdkóros vita 2023. november 27., 23:06 (CET)
thread_title:  Honnan – hová
Vita:Incze János lelkipásztor

message: Megkérdőjelezték, hogy a cikk/jelölt témaválasztása enciklopédiába való-e, azaz hogy megfelel-e a „Nevezetesség” irányelvben leírtaknak. Amiben segíthetsz: kiegészítheted az irányelvnek megfelelő forrásokkal, vagy a tartalmat bedolgozhatod egy a témakört összefoglaló cikkbe. Ha vitatni akarod mindezt, a vitalapon tedd. (2023 novemberéből)
A fenti figyelmeztetéssel kapcsolatban szeretném jelezni, hogy Inczével kapcsolatos januári előadás és publikálás után szándékszom kiegészíteni a szócikket. Egyetemi hallgató vita 2023. november 28., 08:05 (CET)
thread_title:  nevezetesség
Vita:Észt függetlenségi háború

message: A bevezető óriási katyvaszban van kezdve azon, hogy 18-ban már rég nem létezett Orosz Birodalom, Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság volt, azonban Észtország előélete 1917-18-ban a háború kezdete előtt ennél sokkal összetettebb, mint ahogy itt megjelenik, a függetlenséget nem is lehet egy mondatban értelmezni esetében, lásd az enwikit. Tovább nem is jutottam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 28., 10:08 (CET)
thread_title:  Lektorsablon
Vita:2023-as választások az Amerikai Egyesült Államokban

message: Meglep, hogy a szócikk nem tér ki a virginiai állami törvényhozási választásokra, amit szintén november 7-én tartottak, és amelyen a demokraták megőrizték a többségüket a richmondi szenátusban és többséget szereztek az alsóházban is. Malatinszky vita 2023. november 28., 15:37 (CET)
replies: text: A bevezetőben meg volt említve röviden az alsóházi választás, de most hozzáadtam a Szenátust is. Kismenőkbaj van? 2023. november 28., 16:05 (CET)
thread_title:  Virginia
Vita:Emberiesség elleni bűntett

message: Rosszul van írva a cikk neve 84.225.152.220 (vita) 2023. november 28., 18:37 (CET)
Tényleg hülyén hangzik, de sajnos tényleg így hívják. Régen emberiség  elleni volt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 28., 18:51 (CET)
thread_title:  Emberiség, nem emberiesség
Vita:Vizsolyi református templom

message: Tisztelt Szerkesztők!
Tisztelettel kérem segítségüket a Vizsolyi Ref. Templom szócikkhez írt szerkesztésem ellenőrzésére és jóváhagyására, hogy a böngésző felhasználók a frissített adattartalmat érhessék el. Bármely kérdés felvetés esetén írjanak, hogy megvitathassuk. Tisztelettel kérve közreműködésüket: Kovács Zsolt Levente ref. lelkész, Vizsoly Kovács Zsolt Levente vita 2023. november 28., 20:07 (CET)
thread_title:  vizsolyi református templom
Vita:Gépjárműgyártás országok szerint

message: A Peak production és a Peak year a táblázat címsorában megmaradt angolul. Kéne nekik valami fordítás. Sasuke88  vita 2023. december 1., 23:27 (CET)
replies: text: @Sasuke88 köszi, javítva. elveszett a rengeteg ref között. Ezért utálom, ha táblázatban nem külön sor van a fejléc elemeinek...  Xia  Üzenő  2023. december 7., 20:37 (CET)
thread_title:  Angol szófoszlányok
Cikkjelöltvita:Kínai Nemzeti Színház

message: Ez jelenleg egy gépi nyersfordítás, még bőven kell rajta dolgozni: szakaszolni, forrásolni, magyarítani, lektorálni, korrektúrázni. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. november 30., 23:27 (CET)
thread_title:  Gondok
Cikkjelöltvita:Atta sexdens

message: Iszonyat gány a kinézete (kétféle betűméret, bennmaradt linknek látszó tárgyak, stb...), hiányos és néhol magyartalannak érzem. Ez így nem szócikk. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. november 30., 23:33 (CET)
thread_title:  Gondok
Cikkjelöltvita:Pteranodon longiceps

message: Én inkább áttenném a feljavba, mert ez így még semmilyen téren nem szócikk, de a törlést nem érdemli meg, ha van rá mód. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 1., 19:41 (CET)
replies: text: Bizonytalanul, de . Más wikiken nincs külön oldala, a 'Pteranodon' szócikk része, mint nálunk is, és azt hiszem, a Kihalt állatok a Jurassic Parkban c. szócikkből származik maga az ötlet. Ettől persze még lehet neki szócikke. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. december 1., 21:38 (CET)
replies: text: :Ahogy elnézem a bioszos cikkeket, a Linnéi felépítést követik, tehát minden fajnak jár a saját cikk. A Pteranodon pedig a nemzetség összefoglaló cikke, tehát ott maximum említeni szokjuk. Nem ördögtől való a saját cikk, főleg, ha rendes méretű. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 3., 02:49 (CET)
thread_title:  Feljavítóba
Vita:Az Árulók – Gyilkosság a kastélyban

message: {{adminsegély}} {{tartalmi segély}}
Miért kell mások szórakozását elrontani azzal, hogy idő előtt le van írva a vége? dec01-van és a vége dec02 89.135.99.239 (vita) 2023. december 1., 22:35 (CET)
thread_title:  idő előtt minden le lett írva
Vita:ETA

message: A kiejtésben az ʃ IPA-szimbólummal lett átírva a baszk helyesírásban s-sel jelölt hang. Ez pontatlan; a ʃ a magyar "s" kiejtésének felelne meg (az írott baszkban ezt egyébként az x betű jelöli). A helyes IPA-jel az s̺ lenne, ami az észak-spanyol dialektusokban is tipikus (valahol a magyar "sz" és "s" között félúton), valószínűleg innen került a Spanyolországban beszélt baszkba. Ld. https://en.wikipedia.org/wiki/Basque_language#Phonology, illetve [eus̺kadi]. Ugyanitt az ew diftongus is pontatlan, helyesen eu̯ lenne, így a teljes átírás: eu̯s̺'kadi ta as̺'katas̺una 2A02:AB88:7807:EB00:1119:1026:D4C6:E910 (vita) 2023. december 1., 23:01 (CET)
thread_title:  Kiejtés
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/T. Danny

message: Miért kéne ezt törölni??
A Dancing With The Stars műsorában szerepelt az Úriember, kíváncsi voltam ki Ő, és teljesen jó találatot kaptam erre a wikipedian. 188.143.100.51 (vita) 2023. december 3., 01:02 (CET)
thread_title:  nem kell törölni
Cikkjelöltvita:Hunyadi Károly-emlékérem

message: Ezt valahonnan kiollózták, összevágták, csak éppen a kontextus hiányzik. A gyomos találkozó nem a formális neve a találkozónak, a kibocsátó társaság a dr. Ujvárosi Miklós Gyomismereti Társaság, vagyis a cikket rendesen meg kellene írni és persze forrásolni. A kitüntetés nevét is pontosítani kell: dr. Hunyadi Károly ifjúsági emlékérem. Segítségül: https://ujvarositarsasag.hu/kituntetesek/, https://ms.sapientia.ro/hu/hirek/dr-hunyadi-karoly-ifjusagi-emlekerem. Vépi vita 2023. december 3., 13:28 (CET)
thread_title:  Ezért kerül feljavítóba
Vita:Tankötelezettség Magyarországon

message: Egy TV-híradós téma kapcsán megnéztem itt a tankötelezettségi korhatárt a "A hatályos szabályozás" fejezetben, de viszont a forrásoknál eltérést találtam ....
"A tankötelezettség annak a tanévnek a végéig tart, amelyben a tanuló a tizenhatodik életévét betölti, azon tanulók esetében, akik a 2011/2012. tanévben vagy azt megelőzően kezdték meg középfokon 9.-es tanulmányaikat, azon tanév végéig, amelyikben a 18. életévét betöltik (2011. évi CXC. törvény)"
Ez a 4-es (Nkt. 45. § (3) bek.) illetve az 5-ös (Nkt.97. § (1) bek.) forrást érinti, ugyanis megnéztem a net.jogtar.hu-n az előbbi mondatban említett 2011. évi CXC. törvény hivatkoztt paragrafusait és eszerint az Nkt. 45. § (3) bek.-t "Hatályon kívül helyezte a 2012. évi CXII. tv. 79.§ (2)2. Hatálytalan: 2020.I.1-től" (tehát a 45.-ik § nem létezik), illetve az Nkt.97. § (1) bek.-nél ezt a megjegyzést találtam: "A 2012. évi CXXIV. 32.§ (1) bekezdése szerinti szöveggel lép hatályba" vagyis a módosított szöveg így hangzik:
"Azok a tanulók, akik tanulmányaikat az iskolai nevelés-oktatás kilencedik évfolyamán a 2011/2012. tanévben vagy azt megelőzően kezdték meg, tankötelezettségük azon tanítási év végéig tart, amelyben a tizennyolcadik életévüket betöltik vagy sikeres érettségi vizsgát vagy szakmai vizsgát tettek. Azon sajátos nevelési igényű tanulók tankötelezettsége, akik esetében a szakértői és rehabilitációs bizottság e törvény hatálybalépése előtt a tankötelezettség huszadik életévükig történő meghosszabbításáról döntött, annak a tanévnek a végéig tart, amelyben a huszadik életévüket betöltik." Maxell miklós vita 2023. december 3., 19:09 (CET)
thread_title:  Tankötelezettségi korhatár
Vita:Szentendre–Visegrád autóbuszjárat

message: Ha jól tudom, az integráljel azt jelöli, hogy a járat az adott megállóhelyen nem áll meg. Ennek tükrében a Megállói szakaszban szereplő táblázat vagy értelmetlen, vagy a járat volt az. Ha nincsenek meg a percadatok illetve az átszállási kapcsolatok adatai, akkor érdemes lehet táblázat helyett egyszerű listát csinálni. – FoBe üzenet 2023. december 4., 20:46 (CET)
replies: text: Ezt javítani fogom, az átszállási kapcsolatok közé a HÉV-et is beírom Szentendrénél. MSandor23 vita 2024. január 14., 12:49 (CET)
thread_title:  Megállói 

message: A szócikk kategóriái között szerepel egy Dunaharaszti autóbusz-vonalai kategória, ami nem tudom hogy került oda, de nem tudom kiszedni onnan. Ezesetben mi a teendő? MSandor23 vita 2024. január 14., 12:48 (CET)
thread_title:  Kategóriák
Vita:Gerevich Emil

message: A Gerevich Tibor által 1944-ben kitöltött Származási táblázatban  Ilniczky Ilona apja Ilniczky István (1809-1896).
Szóval, az újsághírben keveredhetett a szlovákiai Velejte a kárpátaljai Velétével, egy földbirtokos Ilniczky egy másik Ilniczkivel. 
Egyértelmű hiba, mivel megvan Ilona pap apjának a gyászjelentése .
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 5., 11:53 (CET)
thread_title:  Veléte? Velejte
Cikkjelöltvita:Dragos Éva

message: November 7. óta, négy hete van építés alatt a cikk. Hol épül, hol napokig nem. "Ha az építés várhatóan néhány napnál tovább tart, inkább saját allapon végezd!" – ahogy sablon mondja. Ezért a sablon a mai napon levettem. Szerintem a szócikk nevezetessége is erősen kérdéses, jelenleg sem tartalmaz a cikk olyan forrásokat, amely a nevezetességet alá támasztaná. A cikk minősége alapján vagy szerkesztői allapra vagy a cikkjelöltek közé való. Többek között az alábbiak miatt:
* cipszer<ref>[[Cipszerek]]</ref></nowik> → <nowiki>[[Cipszerek|cipszer]]
* saújhelyi → sátoraljaújhelyi vagy újhelyi
* Festőiskolát Sátoraljaújhely-en magánúton járta a híres-neves saújhelyi Petrasovszky[18] művészcsalád Leó[19][20] ( *Kisvalkó, 1896. - †Saújhely, 1981. ) festőművész tagjánál. → kiemeltem a hibás részeket.
* szívesen látnák a parlamenti [ ! ] gyorsírók csoportjában → [ ! ] - ez nem való szócikkbe
* Életkörülmények szakasz úgy ahogy van törlendő, nem enciklopédikus tartalom
* Mindenek előtt Hessky.[88] ( Na ja ! ) , aztán William Turner → ( Na ja ! ) szerkesztői megjegyzés nem való ide. A 88-as hivatkozás nem arra forrás, hogy Dragos Évának a kedvenc festője, hanem Hesskyre egy hivatkozás. A hivatkozások használatát, szerepét egyáltalán nem érti a szerkesztő.
* Így van ez, ... s van ez így ![87] / A 87-es hivatkozás: „C'est la vie - Have your leaves all turned to brown - Will you scatter them around you - C'est la vie” ( Greg Lake,  ELP ) Emerson, Lake & Palmer  → megint egy szerkesztői megjegyzés egy asszociációs hivatkozás: nagyon kreatív, de teljesen hibás.
Én a cikk írása elején tettem egy kísérletet a kommunikációra, de nem jártam sikerrel. Csurla vita 2023. december 5., 15:45 (CET)
thread_title:  Építés alatt sablon használata és nevezetesség 

message: Sok problémás rész törlésre került, de még mindig nincsenek alapvető források a szócikk alanyának az adataira és a nevezetességére. Formailag és tartalmilag sem felel meg a szócikktér követleményeinek. Amennyiben ezek a problémák javításra kerülnek, csak akkor mehet vissza a fő névtérbe, de nevezetességet igazoló források hiányában TMB-re kerülhet. – Csurla vita 2023. december 7., 10:59 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Guyana elnökei és miniszterelnökei

message: Szajci, ilyen sulyosan amator cikket hogy lehetett letrehozni? Az elnök egyben állam- és kormányfő is, azaz miniszterelnok is, a guyanai Alkotmány 91. cikke értelmében. Rajta kivul van az alelnok, akit esetlegesen a kormany fejenek lehet tekinteni.
Eleg lett volna annyi faradtsagot venni, hogy megnezed, mit ir az angol nyelvu WP. M. V. डाक  2023. december 6., 03:29 (CET)
thread_title:  Lektor
Vita:Repó

message: Repónak szokták nevezni az operációs rendszerek progrmacsomagjait tároló gyűjteményeket is. Nem lenne érdemes csinálni egy egyértelműsítő lapot is a későbbiekre tekintettel? VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 8., 11:22 (CET)
thread_title:  Repozitórium
Vita:Kükemezey Mihály

message: „Das Leben in diesen Regimentern war besonders schwer. Man wohnte in Holzbaracken mit unannehmbarer Beleuchtung (Petroleumlampen), mit problematischer Heizung, mit Latrinen und kaltem Wasser. Es gab Probleme mit Kost, Arbeitsbekleidung und Schuhen, mit einer großen Zahl von Verletzungen und mit schikanösen Unfällen.” (Hišem) -- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 8., 16:50 (CET)
thread_title:  PTP 

message: Az apjáról: „Gyermekeit magyar szellemben nevelte. A magyar kultúrát támogatta, magyar lapot járatott.” Abban a kiadványban fényképet is találunk az apjáról.-- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 17., 20:26 (CET)
thread_title:  Madarász (1940)
Cikkjelöltvita:Sipos Jenő (szóvivő)

message: Szóvivő lesz az, nem szóvívő… nincs eléggé szem előtt? :-)
Amúgy ha jól értem ez az úr jelenleg főállásban szóvivő? Egy fociszövetségnél? Ez az összmunkája? Ez azért… kemény. grin ✎ 2023. december 9., 11:40 (CET)
thread_title:  hejesírás a czímben
Sablonvita:Színházi adattár

message: A mostani linknek nincs sok értelme, ahol a sablon forrásként szerepel, az OSZMI címlapja semmilyen ellenőrizhetőséget nem nyújt.
Inkább erre a weblapra érdemes linkelni:
* https://szinhaztortenet.hu/hu/results/
JSoos vita 2023. december 9., 12:21 (CET)
replies: text: Javítottam. Bencemac A Holtak Szószólója 2023. december 9., 15:11 (CET)
replies: text: :Köszi! JSoos vita 2023. december 9., 15:23 (CET)
thread_title:  Kereshető adatbázis
Vita:A szörny (egyértelműsítő lap)

message: Sem enwikin, sem wikidatán nincs róla semmi infó, nem nevezetes. Nem vagyok "allergiás" a piros linkekre és feleslegesnek tartom öncélúan törölni őket, de olyan belső hivatkozásokat "gyűjtögetni" is felesleges, amikből sosem lesz érdemi információkat tartalmazó, önálló szócikk. HG vita 2023. december 9., 15:53 (CET)
Bocsánat, de nem tudtam, hogy jós vagy és tudod, hogy soha nem lesz róla szócikk! A piroslinkes dolgot nem rád értettem, hanem azokra, akik úgy hoznak létre szócikkeket, hogy kerülik azokat a linkeket, amelyek pirosak. Feltehetőleg az enwikin is vannak ilyenek. Attól, hogy jelenleg nincs sem az enwikin szócikke, sem a Wd-n információ, még nem jelenthető ki, hogy soha nem is lesz szócikke. Pláne olyan filmek esetében, amelyeket nemzetközi szinten bemutattak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 9., 15:57 (CET)
Attól, hogy egy filmet bemutatnak (főleg tévében, ahová még alacsonyabb a bejutási küszöb), még nem lesz nevezetes. Jós nem vagyok, de a még az (egyébként minden témáról külön szócikket író) enwiki számára sem nevezetes tévéfilmek esetében ritkán fordul elő, hogy értékelhető források (értsd: nem filmes adatbázisok, blogok, rajongói oldalak stb.) érdemben feldolgoznák azt. Így ha pl. egy anon a piros linken "felbátorodva" ír róla egy forrás nélküli, háromsoros cselekményleírás + szereplőlista szócikket, magunknak csinálunk pluszmunkát, amikor törlésre kell jelölni a nevezetesség hiánya miatt. – HG vita 2023. december 9., 16:06 (CET)
Vállalom a törlési megbeszéléssel járó "plusz munka" ódiumát, amíg nincs közösségi döntés a nevezetességet illetően, addig nem jelenthető ki, hogy nem nevezetes. Egyébként nincs olyan, hogy kell. Senkinek nem kötelező törlésre jelölni semmilyen szócikket, úgyhogy ez nem érv. De ezen a hídon amúgyis ráérünk akkor átmenni, ha odaértünk, de nem nagyon tűnik úgy, ehhez a hídhoz közelednénk. És amúgy mi van, ha nem egy anon "bátorkodik" megírni? Akkor nem lehet majd azt mondani, hogy nem nevezetes? Nem értem ezt az anonos behozatalt... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 9., 16:11 (CET)
Próbáltam kicsit előrelátóan dolgozni, de nekem mindegy. Az egyért amúgy nem jó, A szörny (Lafia-film, 1999) lenne a helyesebb megoldás szerintem, amit más, hasonló esetekben is használtunk. – HG vita 2023. december 9., 16:47 (CET)
Hát szerintem erre az egyértelműsítési változatról sincs közösségi döntés, de elfogadom a szokásjog-van-rá felkiáltást. Ennek a változtatásnak nem látom akadályát, de akkor nyilván A szörny (Steve Miner film) linkje is javítandó A szörny (Miner-film, 1999)-re, csak ha már hasogatjuk a ször(ny)szálakat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 9., 16:53 (CET)
thread_title:  1999-es nem nevezetes tévéfilm
Vita:Hagyományos berber vallás

message: Próbáltam javítani a szöveget, folytatni az eredeti angol változatban fellelhető források beszúrását. Eljutottam a tizenkilencedik (!!) forrás beszúrásáig, és amikor be akartam fejezni mára, a rendszer valamiért kiirta: "a szerkesztései nem menthetők." Balabenc vita 2023. december 9., 20:16 (CET)
thread_title:  Segítség kérése
Vita:Metronóm ’77

message: Bár a szócikk korábbi változatában 42. dalként fel volt tüntetve a Jokers együttes (feltüntetett dal címe: Őszre jár), a televíziós adásban nem léptek fel. Legalábis az 1. és a 3. elődöntőben biztos nem, a 3. elődöntő elején pedig felsorolták az első két elödöntő eredményét, amelyben nem volt említve az együttes. Ksz83 vita 2023. december 10., 00:01 (CET)
UPDATE: viszont a discog.com szerint a dal rajta volt az egyik Metronóm kislemezen Forrás: discog.com Biztos van valami magyarázata, majd ki kellene deríteni mi volt az oka ennek. Ksz83 vita 2023. december 14., 11:23 (CET)
thread_title:  Jokers együttes nem szerepelt a tévés adásban
Cikkjelöltvita:Tavaszi hajnal sárkányai

message: Még éppen csak elkezdett cikk, nagyjából a bevezető van meg.
* Nincsenek szakaszok
* Nincsenek források
* Nincsen ismertető
VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 10., 02:32 (CET)
Ez konkrétan szubcsonk, sokkal egyszerűbb lett volna annak jelölni. 31.46.203.78 (vita) 2024. február 22., 09:36 (CET)
thread_title:  Gondok
Vita:Temesváry Rezső

message: Nem találom se a Wikipédia listáiban, sem egyéb forrásban az MTA tagságát. Kérlek  nézz utána, hogy honnan vetted, ha te írtad bele. Köszönöm szépen. Bizottmány vita 2023. december 10., 14:05 (CET)
thread_title:  MTA tagja
Vita:Duna Médiaszolgáltató

message: Szerintem felesleges külön szakaszt szentelni ennek, presztizsben nem jelent sokat (= lényegében a díjak többsége közmédiáshoz kerül, vagy közmédiához köthető).
Pld. az RTL által alapított Hégető Honorka-díj esetében pont fordított a helyzet: az éves díjazottak nagyobb része nem köthető az RTL-es dolgozókhoz.
A mostani Duna esetében ehhez hasonló nívó díjakat korábban is adtak ki évtizedeken keresztül az MTV-nél az ott dolgozó alkalmazottak részére. Ezt a díjat elég csak 1-2 mondatban megemlíteni szerintem. Ksz83 vita 2023. december 10., 14:29 (CET)
thread_title:  Szakmai díjak szakasz: felesleges?
Vita:Pangramma

message: A magyar nyelvben a kettős betűk (és a hármas betű 'dzs') is egy betűnek számítanak, melyek több írásjelből állnak. A cikkben szereplő pangrammák a magyar nyelv összes szóalkotó írásjelét tartalmazzák, de az összes betűjét nem. Thermate18 vita 2023. december 10., 19:24 (CET)
thread_title:  Betű != írásjel
Vita:Latorcai Csaba

message: Kedves Szovka! Ma akadtam rá erre a próbalapodra. Bíztatlak, hogy helyezd el a szöveget a fő névtérben, hogy mások is szerkeszthessék ezt az anyagot. Erre a szövegre a magyar Wikipédiának szüksége lenne, véleményem szerint. Üdv.--Kreamar vita 2023. december 12., 21:02 (CET)
replies: text: Kedves Kreamar! Nagyon köszönöm a kedves üzenetet, a héten fog véglegessé válni a törzsszöveg, és ha minden jól megy, meg is fogom osztani a hét második felében. Tudnál esetleg abban segíteni, hogy miként tudnám a fő névtérbe áthelyezni a lapot?

text: Válaszod előre is köszönöm, üdv, Szovka. Szovka vita 2024. január 29., 13:22 (CET)
thread_title:  Latorcai János
Vita:Lat (finomság)

message: Meglepő javaslat. Az egyértelműsítő lapra valaki majdnem egy éve külön feltette az ezüst finomságának mértékegységét mint lehetséges önálló jelentést, és ezt senki nem korrigálta azóta. Pár nyelvben is megvan ez a szócikk külön (azt persze korántsem állíthatjuk, hogy a tágabb téma teljesen konzisztensen van tárgyalva mindenütt). 
@Pagony, mi volt a viccelés? Bozonbozon vita 2023. december 12., 22:21 (CET)
thread_title:  Összeolvasztás
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Tradicionális Harcművészeti Íjászat

message: Jelenleg még egy kezdeti szakaszban járó harcművészeti ág, de minden hazai és külföldi engedéllyel rendelkezik. Alapítvány és Kulturális egyesület is tartozik hozzá, hamarosan indul a periodika és egy konferenciasorozat is. Kérném a lap visszaállítását, vagy ha úgy ítélitek meg, nem megfelelő a szöveg tartalma szívesen javítom/módosítom. Ramillies8821 vita 2023. december 13., 09:44 (CET)
replies: text: @Ramillies8821: Amint az a kiírásban is szerepel, a cikkel kapcsolatos fő probléma nem a szövege vagy a jogi helyzete, hanem a nevezetességének hiánya. Lehetséges, hogy egyszerűen túl korai írni róla. FoBe üzenet 2023. december 16., 13:22 (CET)
thread_title:  Az oldal visszaállítása
Vita:Párizsi opera

message: Ahogy látom sokszor az eredeti nevén hivatkozunk az operákra/operaházra (pl. Milánói Scala), de ha nem (pl. Sydney-i Operaház) akkor is nagybetűvel. Szerintem a névnek vagy az Opéra de Paris vagy a Párizsi Opera felelne meg, és a többi alakról lehetne átirányítás. JSoos vita 2023. december 13., 15:00 (CET)
thread_title:  Szócikk címe
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Tommy-Invest Elektronikai Kft.

message: Tisztelt Wikipédia!
Tisztelettel kérem a Tommy-Invest Elektronikai Kft. Wikipédia oldal működését.
Minden tartalom hiteles. 195.38.112.87 (vita) 2023. december 14., 03:46 (CET)
Az, hogy az adatok hitelesek az nem jelenti azt, hogy a Wikipédia számára nevezetes (alias wikiképes) is a téma. Lásd: WP:NEV. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 14., 03:57 (CET)
thread_title:  Tommy-Invest Elektronikai Kft. Wikipédia oldal hitelességének témája