Vita:Értelmi fogyatékosság

message: Amúgy minden fogyatékosságra/szellemi problémára azt mondjuk, hogy _____________ szegénység? Ez a szépítgetés nevetséges. Szegény az, akinek.... nincs pénze! Vagy csak szerintem ;) ? --Cserlajos (vita)  (szerkesztések) 2007. március 5., 17:00 (CET)
replies: text: A te sémáid szerint csak a pénztelen szegény. Másoknak más (netán több...) séma adatott...--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 5., 17:08 (CET)
Én a szegénységet átvitt értelemben használom. A szegénységnek van természetesen egy "anyagi része" is, ami kifejezetten a pénzre korlátozódik. Én ebben a szócikkembe az értelmi fogyatékosokról beszélek.
Kár. Mert akkor átvitt értelem ide vagy oda: rossz a cím, mert nem arról szól, ami alatta van. A lexikon elég száraz műfaj, és épp az az egyik fene tulajdonsága, hogy igyekszik a legpontosabban megnevezni mindazt, amiről szól. Akár még a költőiség rovására is.--Mihasznay-Kibitz Godson  fóruma 2007. március 5., 17:34 (CET)
Boldogok a lelki szegények... :) – Alensha  üzi 2007. március 5., 17:37 (CET)

text: Gondoltam, hogy átvitt értelemben szegény. Arra értettem, hogy -ez talán a legjobb szó- túl költői. --Cserlajos (vita)  (szerkesztések) 2007. március 5., 17:44 (CET)

message: A láttamozott német cikkből fordítottam részleteket, de nem tudom, hogy mely források tartoznak ezekhez a részekhez. Szalakóta vita 2008. augusztus 7., 20:23 (CEST)
thread_title:  Fordítás 

message: Ha jól sejtem a pszeudodebil állapotot "hibás motivációs rend" is okozhatja, amikor az az elvárás, hogy a gyerek "buta legyen".
– Contributions/88.132.122.50 (vita) 2009. június 15., 12:09 (CEST)
thread_title:  Pszeudodebil 

message: Kellenek a következő fejezetek: beszéd, következményei, fejlesztés. Szalakóta vita 2010. május 4., 08:12 (CEST)
Források a bővítéshez:
http://logout.hu/cikk/integralt_oktatas_a_magyar_iskolakban/teljes.html integráció?
http://beszelo.c3.hu/01/01/08loss.htm Cigányút
http://www.efoesz.hu/ érdekképviselet
http://human.kando.hu/pedlex/lexicon/E6.xml/ertelmi_fogyatekossag.html Lexikon
http://www.szexologia.hu/cikkek/cikk_adatok_az_ertelmi_fogyatekosok.html Szexuális élet
http://www.vhf.hu/vhf_new/images/dokumentumok/oravazlatok/0809/szoc_munka_fogyatekosokkal/ertelmi_fogyatekossagrol_i.ppt Általános összefoglaló
http://krono.inaplo.hu/index.php/inter/weblibrary/713-az-ertelmi-fogyatekosok-koenyvtari-ellatasa Könyvtári ellátás
http://fogyatekosok.network.hu/blog/fogyatekkal-elok-klubja-hirei/az-ertelmi-fogyatekosok-beszede Beszédzavarok
http://fogyatekosok.network.hu/blog/fogyatekkal-elok-klubja-hirei/ertelmi-fogyatekossag Beszédzavarok súlyossági fokozatok szerint
http://www.serultek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=106 Előítéletek
http://text.disabilityknowledge.org/Befogadas-Kezenf.pdf Előítéletek
thread_title:  Fejezetek 

message: Sajnos ez a szócikk súlyos szakmai hibákat, csúsztatásokat, és tévedéseket tartalmaz. Oka bizonyára a nem autentikus, hivatkozás nélküli, sokszor csupán anekdotikus felvetéseket tartalmaz. Számos mondat egyszerűen nem igaz. Ilyen pl. " ... nincsenek tisztázva a foglalkoztatás lehetséges körülményei, ezért ők sem tudnak munkát vállalni."; "A súlyosan értelmi fogyatékos gyerekek legfeljebb az intézetbeli életre készíthetők fel."; "De bármilyen jó képzést kapnak, ezek a gyerekek nem nőnek fel. Még az enyhe értelmi fogyatékosok is képtelenek a lényeg kiemelésére, vagy arra, hogy következtetéseket vonjanak le. Emellett nem ismernek fel ok-okozati összefüggéseket."; "Vannak, akik sérült gyereküket többségi osztályba íratják, és elvárják, hogy a tanítás az ő gyerekük képességeihez igazodjon, ezért a többi gyerek nem tud a maga tempójában tanulni. Ezáltal nem a gyerek kerül kisegítő iskolába, hanem a többségi iskola válik kisegítővé."
Az a baj, hogy olyan sok pontatlanság, tévedés van benne, hogy nehéz lenne javítani, fejleszteni, inkább újat kellene írni helyette. Tudok ebben segíteni valahogy? 
Igen, írd meg újonnan, és ha kész, akkor neveztesd át az adminokkal. 
Egyébként: a vitalapi hozzászólásaid után kérlek, tegyél ki négy hullámjelet, hogy lássák, te írtad! Szalakóta vita 2012. január 22., 10:21 (CET)
Örülök, hogy nem olyan rossz a helyzet, mint amilyennek mondják. Szalakóta vita 2012. január 29., 19:27 (CET)
thread_title: Vanita72 észrevételei