Fájlvita:MSN-messenger-75-magyar.png

message: ez milyen licensz alá esik? Alensha 寫 词 2005. december 14., 20:21 (CET)
kereskedelmi szoftver? tök ingyen letölthető… Alensha 寫 词 2005. december 14., 23:29 (CET)
replies: text: Az amcsik Fair Use típusú felhasználása a magyar jogban nem létezik. Persze a gyakorlatban ettől függetlenül fel lehet használni, senki nem fog beperelni azért, mert ingyen reklámozod a programját ;). Az MSN ingyenes, de kereskedelmi szoftver. Én hivatalos portálon is használom a képernyőmentéseket, céglogókat, minden kutyafülét, ebbe még az életbe senki nem kötött bele és nem is fog. Személyes véleményem, hogy elegendő a forgalmazó érdekeit szem előtt tartani: egyértelműen elnevezni a képet, egyértelmű aláírással ellátni, és kerülni a bármilyen szinten félreérthető alkalmazást. Ha valakinek mégsem tetszik, joga van kérni a kép eltávolítását, de ebből bünti nem lehet. Nincs szó kereskedelmi, hitelromboló, vagy egyéb negatív jellegű felhasználásról. A lexikonok, oktatási anyagok meg külön a nem csesztetett médiumok közé tartoznak.

text: Még egy lényeges dolog: a cégek sajtóközleményeikben, vagy sajtóanyagként maguk is biztosítanak képeket a termékeikhez, és ezek a képek elég rugalmasan kezelhetők. -- sokoo 2005. december 15., 12:43 (CET)
replies: text: :Én tudom, hogy nem létezik a fair use a magyar jogban, és egyetértek azzal, amit írtál, de itt az adminok nem szokták szeretni a fair use-t :( fogadok egy tábla Milka csokiba, hogy törölni fogják. Alensha 寫 词 2005. december 15., 13:52 (CET)
replies: text: ::Ezt egy közös összejövetelen érdemes lenne átbeszélni, mert függetlenül a rendezetlen jogi háttértől a fair use gyakorlatilag Magyarországon is elfogadott és alkalmazott módszer a médiában. Ha nem így lenne, nagy szarban lennének a hazai webáruházak is. ;) Mindenesetre írtam a Microsoft Magyarországnak, talán válaszolnak, hogy mi az ő álláspontjuk. -- sokoo 2005. december 15., 14:02 (CET)
replies: text: :::Köszi, hogy írtál nekik, remélhetőleg eredményes lesz. A közös összejöveteleken szinte egyébről sincs szó, mint a szerzői jogokról, de még nem jutottunk dűlőre :) Alensha 寫 词 2005. december 15., 14:49 (CET)
replies: text: ::::Annyit látok, hogy szerintem itt a wikipédisták kicsit túllihegik a kérdést. Egy lexikont senki nem fog beperelni azért, mert a könyvborítók, zászlók, címerek, céglogók, és egyebek kerülnek felhasználásra. Valójában itt nem illegális felhasználásról van szó, a probléma a jogrendszer elmaradottsága, szabályozatlansága. Szerintem amit egy kereskedelmi média megenged magának, minimum annyit egy teljesen non-profit lexikon is, mindenféle várható következmény nélkül. Ha ilyen betegesen ragaszkodunk a joghoz, akkor a végeredmény egy üres lexikon lesz, képek nélkül, mert minden köthető valakihez, vagy valamihez. Szerintem nyugodtan bevezethető lenne a fair use itt, mint licenc típus, és elég lenne vita esetén döntést hozni egy kép, vagy szöveg sorsáról. Azt is sokszor látom, hogy a 3rd parti felhasználáson vitatkoznak, pedig véleményem szerint mindenki, aki felhasználja a wiki (vagy bármilyen más forrás) anyagait, maga felel annak jogosságáért, maga köteles utánajárni a felhasználás feltételeinek. (Tehát részünkről a korrekt tájékoztatás felelőssége a lényeg, azaz mindennek, aminek szüksége van rá egyértelműen legyen megjelölve a forrása.) Na, erről lehetne még évekig írni, inkább szerkesztek valami hasznosabbat, úgysem én fogom itt feltalálni a spanyol vigaszt :) sokoo 2005. december 15., 19:45 (CET)

message: Lásd az alábbi kép alatt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Internet_Explorer_6.png
thread_title:  A Microsoft álláspontja