lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Zenei hang

message: Miért éppen 440 Hz-et "találtak" ki az a hang rezgésszámának, mi ennek az oka, története?
A megpendített húr felharmonikusairól lehetne kicsit bővebben írni, akár ábrával szemléltetni, hogyan vezethetők le belőlük a zenei hangok. – Szipucsu vita 2009. november 10., 21:35 (CET)
replies: text: A kérdésed megválaszolására beszúrtam egy fejezetet: Zenei normálhang (kamarahang). --Ronastudor a sznob 2010. január 28., 13:57 (CET)
A Zenei normálhang (kamarhang) fejezetet áttettem a Kamarahang szócikkbe. – Ronastudor a sznob 2010. július 31., 10:28 (CEST)
== H=B probléma ==
Az alábbi hibás mondatok vannak a szócikkben:
"A magyar (és német) nómenklatúrában a b – bár nem törzshang – önálló elnevezéssel a h egyszeresen leszállított módosítását jelöli."
"Figyelem: a "b" hang nem törzshang, hanem a "hesz" jelölés helyett használt hangmódosítás."
Valójában a H = B 
Lásd  a frekvenciatáblát:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_(music) 
Az angol nyelvű zenei nómenklatúrában a B a mi (magyar meg német) H hangunknak felel meg. Tehát ami a magyarban B, az az angolban B flat. Az angolszászoknál nincs H hang. Tehát az a hang, amit az angolban B-nek neveznek, egy fél hanggal magasabb, mint amit mi nevezünk így. Nem hibás a mondat. – Villanueva vita 2018. július 4., 18:42 (CEST)
thread_title:  Hangrendszer, hangkészlet, törzs- és módosított hangok  

message: Az alábbi hibás mondatok vannak a szócikkben:
"A magyar (és német) nómenklatúrában a b – bár nem törzshang – önálló elnevezéssel a h egyszeresen leszállított módosítását jelöli."
"Figyelem: a "b" hang nem törzshang, hanem a "hesz" jelölés helyett használt hangmódosítás."
Valójában a H = B 
Lásd  a frekvenciatáblát:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_(music) 
Az angol nyelvű zenei nómenklatúrában a B a mi (magyar meg német) H hangunknak felel meg. Tehát ami a magyarban B, az az angolban B flat. Az angolszászoknál nincs H hang. Tehát az a hang, amit az angolban B-nek neveznek, egy fél hanggal magasabb, mint amit mi nevezünk így. Nem hibás a mondat. – Villanueva vita 2018. július 4., 18:42 (CEST)
thread_title:  H=B probléma
Vita:Fehér tündérrózsa

message: A The Plant List  nevű forrásban, a következő tudományos név, nem biztos, hogy a fehér tündérrózsa szinonimája:
*Leuconymphaea alba Kuntze
Unresolved-ként szerepel. DenesFeri vita 2012. december 20., 13:08 (CET)
thread_title:  Unresolved
Vita:Szakjapa

message: : Másolmány. innen.--Linkoman vita 2009. november 11., 14:49 (CET)
replies: text: :Szerintem meg innen  – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 11., 15:10 (CET)

text: tehát innen-onnan.--Linkoman vita 2009. november 11., 15:14 (CET)
A Szakjapa oldalon található minden szöveg és kép a közösségünk honlapjáról való, és szabadon használható.
Szakja Tasi Csöling Buddhista Egyházközösség
www.szakja.hu

message: Mire utal ez pontosan ?
Üdv SzTCs
Egész pontosan arra utal, hogy jelen formájában nem enciklopédiacikk, hanem egy webről felmásolt tartalom. Többit a vitalapodon.  Stewe  Feedback 2009. november 14., 19:48 (CET)
A szócikk ebben a formájában egy végtelen mese, nem lexikoncikk. Segítség itt:
* Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?
* Wikipédia:Hogyan szerkessz lapokat?
* Wikipédia:Formai útmutató
* Wikipédia:Stilisztikai útmutató 
– Ary vita 2009. november 14., 20:08 (CET)
thread_title:  Ezt a cikket némileg át kellene dolgozni a wiki jelölőnyelv szabályainak figyelembevételével, hogy megfeleljen a Wikipédia alapvető stilisztikai és formai követelményeinek. 

message: A cikkről folytatott törlési megbeszélés ezen a lapon olvasható. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek!  2010. július 10., 00:02 (CEST)
thread_title:  Törlési megneszélés eredménye
Vita:51-es villamos (Budapest, 1938–1983)

message: Az ex 30-asból lett 21-es számú Dél-Pesti járatpárost próbáljuk már meg külön kezelni a Belvárosból az Üllőin, a Nagykőrösi úton és a Bivalyréten át Pestszentimréig közlekedő egykori klasszikus villamosvonaltól. A kettő viszonylatnak a május 1-től egyező járatszámon kívül kevés köze lesz egymáshoz. Ha lehet, legyen mindkettőnek külön szócikke.
Kérem a kedves szerkesztő Kollégákat, figyeljünk jobban erre.
Köszönöm. - Dorysboy vita 2011. július 9., 23:19 (CEST)
replies: text: Természetesen meg lesz, a jelenlegi 21-es villamos (Budapest) szócikk május 1-jén átnevezésre kerül 51-es villamos (Budapest) címűre (az átírányítás felül lesz írva). Előre nem dolgozunk, mert aktuális információk lehetne a cikkben, jelenleg pedig nem létezik még az 51-es. A régi 51-es pedig marad ezen a címen. – Tomcsy  üzenet 2011. április 25., 18:51 (CEST)
thread_title:  Új 51-es villamos
Fájlvita:Hadtörténeti Múzeum makett 002.jpg

message: Az ÁÉTV 1998-ban lett felszámolva, és jogutód nélkül megszünt. A vállalati belső lap utolsó példánya 1988-ban jelent meg.Alább látható a lap szerkesztőbizottsága:
thread_title: ÁÉTV FÓRUM
Vita:Üdülési csekk

message: : üdülési csekkel lehet e fizetni : 
replies: text: --84.206.8.134 (vita) 2009. november 12., 11:17 (CET)
Sajnos nincs még cikkünk erről. Itt olvashatsz róla bővebben:
* Az üdülési csekkrendszer Magyarországon
* Elfogadóhelyek keresője
* Felhasználásának általános üzleti feltételei (09/II.)
Karmelaüzenőlap 2009. november 12., 12:54 (CET)
thread_title: A [[Wikipédia:Tudakozó]]ban kérdezték
Vita:Gardening.ro

message: Az, hogy egy oldal reklámízű (ami egyébként a jelen esetben vitathatatlan), nem indoka az azonnali törlésnek. Ha úgy látod jónak, jelöld a lapot törlési megbeszélésre, és ezzel adj esélyt arra, hogy a WP:NPOV alapján valaki esetleg feljavítsa a cikket. Köszi. - Malatinszky vita 2009. november 12., 19:52 (CET)
replies: text: És mégis mit lehet ezen feljavítani? Adott egy honlap, aminek rovatai vannak. Minden honlapnak vannak rovatai. Ennyit lehet elmondani róla. Miről nevezetes ez a honlap? – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 12., 20:01 (CET)
szvsz simán szubcsonk. – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 12., 20:03 (CET)
thread_title:  Álljon meg a menet!
Vita:Csík-Nagyboldogasszonyfalva

message: Ne már egy falu legyen a szűkítés nélküli Nagyboldogasszony!  – Auguste 12px 2009. november 12., 23:36 (CET)
Pláne, hogy nincs is ilyen falu. – Auguste 12px 2009. november 12., 23:40 (CET)
thread_title: Untitled

message: Néha Nagyboldogasszonyfalvának hívták a csíkkarcfalvi római katolikus egyházközséget. Ilyen nevű község azonban tudtommal sose létezett. Ha létezett volna: 
* Csíknagyboldogasszonyfalva alakban írnánk.
* feltüntetnénk, hogy mettől meddig volt község.
* vsz. akkor sem lenne szükség külön szócikkre, mint ahogy azon községek esetében sem, amelyeket néhány évre vagy évtizedre egyesítettek. Ha jól látom az erődtemplom leírása (a pogány rituális emlékekkel) Karcfalva cikkéből lett átemelve.
Mert ha most is volna ilyen (a cikk erre utal), akkor viszont be kéne sorolni a jelenlegi közigazgatási szervezetbe, ami valóban nehéz feladat lenne. – Auguste 12px 2009. november 13., 19:04 (CET)
Ez szerepelt a cikkben alternatív névként. Azért neveztem át ide, hogy ne foglalja a főjelentést a Nagyboldogasszony elől, mert ami oda hivatkozott, abból egy se a falura gondolt. – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 13., 19:21 (CET)
thread_title:  Mi ez? 

message: Hiányosnak tűnik ez a kezdőmondat: „Nagyboldogasszony vagy Csík-Nagyboldogasszonyfalva a mai Romániában Hargita megyében.”. --Karmela posta 2014. augusztus 7., 14:48 (CEST)
thread_title:  Ezmiez?
Vita:Sárga vízitök

message: A The Plant List  nevű forrásban, a következő tudományos név, nem biztos, hogy a sárga vízitök szinonimája:
*Nymphozanthus luteus Fernald
Unresolved-ként szerepel. DenesFeri vita 2012. december 20., 12:06 (CET)
thread_title:  Unresolved
Vita:Berlin felett az ég

message: A film át lett nevezve Berlin fölött az égre, de a korábbi változat (Berlin felett az ég) is helyesnek tűnik (pl: PORT.hu, IMDb). Szerintem átirányítás formájában meg kellene tartani a régi változatot. – Silvio Üzenj! 2010. február 4., 09:35 (CET)
thread_title:  Film címe 

message: Attól tartok a cikkben belinkelt Kovács Lajos (színész) nem azonos azzal, aki a filmben szerepel - annak ellenére sem, hogy a színész szócikkében fel van sorolva ez a film. Most néztem meg újra a filmet, és a színésszel (mármint a színész Kovács  Lajossal9 nem találkoztam, ellenben a stáblista alapján a Marion alatti porondmesterrel azonosítható a filmbéli Kovács Lajos, aki betanítója volt a színésznőnek a légtornász mutatványokhoz. (Valószínűleg másodlagos, hogy szerepet is kapott a filmben). De erősítse vagy cáfolja meg valaki, aki mostanában látta a filmet. December vita 2010. május 3., 00:14 (CEST)
replies: text: A filmet nem láttam. (Sajna.) Az IMDb szerint Kovács Lajos játszik a filmben. Az életrajzi adatok is ezt tűnnek alátámasztani. Az imdb-n még egy Kovács Lajos van (itt). Ezek alapján szerintem a cikk infója helyesnek tűnik. – Silvio Üzenj! 2010. május 10., 15:06 (CEST)
thread_title:  Kovács Lajos
Vita:2010-es GP2-szezon

message: Ezt az oldal jelentősen frissíteni kell. Mindjárt vége a 2010-es bajnokságnak, és még mindig teli van jövő időbeli megfogalmazásokkal, csapatokkal és versenyzőkkel kapcsolatos spekulációkkal, amelyek mára már mind világosak. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 1., 07:49 (CEST)
thread_title:  Frissítés
Vita:Várallyay György

message: Várallyay Györgyé az idei négyszázadik akadémikusszócikk. Én meg lassan már semmi mással nem foglalkozom, csak statisztikával.  Pasztilla 2009. november 13., 22:23 (CET)
replies: text: Ha ezt tudom.  Legalább szépen bővül a korpusz. Cassandro  Ħelyi vita 2009. november 13., 22:25 (CET)
thread_title:  Mérföldkő 

message: A cikk szerint Várallyay "Nyelvészeti kvízek gyakori szereplője mint egyetlen ismert személy négy Y betűvel a nevében." Szerintem a professzor úr nevében mindössze egy Y betű van, bár elismerem, hogy van benne egy LY és két GY is. Az se igaz, hogy egyetlen ilyen ismert személy van. Hasonló érdekesség található Györffy György, Nyiry György és Győrffy György nevében, hogy Gyöngyössy Györgyről ne is beszéljünk. – Hollós Gábor Péter vita 2018. december 6., 16:00 (CET)
replies: text: Stimmel, kivettem. Cassandro  Ħelyi vita 2018. december 6., 16:09 (CET)
thread_title:  Ypszilon
Vita:Keszőhidegkút-Gyönk–Tamási-vasútvonal

message: Keszőhidegkút-Gyönk a vasútállomás neve (), tehát rövid kötőjellel kellene írni címet ! Joliet Jake vita 2009. november 13., 20:22 (CET)
Pontosítom az előbb leírtakat: a Tamási előtt marad a hosszú kötőjel, a Gyönk előtt viszont rövid kell. Joliet Jake vita 2009. november 13., 20:40 (CET)
replies: text: Pontosan így van: Keszőhidegkút-Gyönk–Tamási-vasútvonal a helyes. Lásd pl. Kál-Kápolna (OH. 880a.). Pasztilla 2009. november 13., 21:05 (CET)
thread_title: Átnevezés kellene
Fájlvita:Tömböl László-Miloje Miletić.jpg

message: === Levél ===
Tisztelt Szerkesztőség!
 
Ezúton szeretnék engedélyt kérni Önöktől arra, hogy a www.hm.gov.hu nevű weblapon szereplő 091110_miletic_tombol_4n.jpg képet felhasználhassuk a Wikipédia szabad lexikon szócikkeiben a forrás és a fotós pontos feltüntetésével.
 
A képet „2009” és a Magyar Honvédséggel kapcsolatos szócikk illusztrálásánál szeretnénk elhasználni.
 
Az adatbázist bárki szerkesztheti, s mivel elsődlegesen lexikon (kalendárium és napi hírek datokkal bővítve) ezért nyílt tartalmú.
 
Esetleges kérdéseire szívesen állok rendelkezésére.
 
Tisztelettel:
 
xxxxxxx xxxxxx
=== Válasz ===
*Feladó: Vörös Gyula (mailto:voros.gyula@regiment.hu)
*Küldve: 2009. 11. 13., P 14:55
*Címzett: HM Kommunikáció
*Tárgy: Re: FW: kérelem
Tisztelt xxxxxx xxxxxx Úr!
A forrás és a szerző feltüntetésével a képet felhasználhatja a wikipedia szócikkének bővítéséhez.
Tisztelettel:
*Vörös Gyula mk. őrnagy
*Honvédelmi Minisztérium
*Kommunikációs Főosztály
*www.hm.gov.hu szerkesztő
*tel:06-1-4741163
*hm: 02-2-21856
thread_title:  Engedély 

message: Tisztelt Szerkesztőség!
 
Ezúton szeretnék engedélyt kérni Önöktől arra, hogy a www.hm.gov.hu nevű weblapon szereplő 091110_miletic_tombol_4n.jpg képet felhasználhassuk a Wikipédia szabad lexikon szócikkeiben a forrás és a fotós pontos feltüntetésével.
 
A képet „2009” és a Magyar Honvédséggel kapcsolatos szócikk illusztrálásánál szeretnénk elhasználni.
 
Az adatbázist bárki szerkesztheti, s mivel elsődlegesen lexikon (kalendárium és napi hírek datokkal bővítve) ezért nyílt tartalmú.
 
Esetleges kérdéseire szívesen állok rendelkezésére.
 
Tisztelettel:
 
xxxxxxx xxxxxx
thread_title:  Levél 

message: *Feladó: Vörös Gyula (mailto:voros.gyula@regiment.hu)
*Küldve: 2009. 11. 13., P 14:55
*Címzett: HM Kommunikáció
*Tárgy: Re: FW: kérelem
Tisztelt xxxxxx xxxxxx Úr!
A forrás és a szerző feltüntetésével a képet felhasználhatja a wikipedia szócikkének bővítéséhez.
Tisztelettel:
*Vörös Gyula mk. őrnagy
*Honvédelmi Minisztérium
*Kommunikációs Főosztály
*www.hm.gov.hu szerkesztő
*tel:06-1-4741163
*hm: 02-2-21856
thread_title:  Válasz
Vita:Réti boglárka

message: A The Plant List  forrás szerint, a következő tudományos nevek, nem biztos, hogy a réti boglárka szinonimái:
*Ranunculastrum acre Fourr.
*Ranunculastrum boraeanum Fourr.
*Ranunculastrum nemorivagum Fourr.
*Ranunculastrum vulgatum Fourr.
Unresolved-ként szerepelnek. DenesFeri vita 2012. október 12., 12:40 (CEST)
thread_title:  Unresolved
Vita:Pipacs

message: A The Plant List  forrás szerint, a következő tudományos nevek, nem biztos, hogy a pipacs szinonimái:
*Papaver agrivagum Jord.
*Papaver arvaticum Jord.
*Papaver arvense Salisb.
*Papaver atropurpureum Gilib.
*Papaver dodonei Timb.-Lagr.
*Papaver erraticum Gray
*Papaver fuchsii Timb.-Lagr.
*Papaver syriacum Boiss. & Blanche
*Papaver umbrosum auct.
Unresolved-ként szerepelnek. DenesFeri vita 2012. október 16., 16:42 (CEST)
thread_title:  Unresolved 

message: A szócikkbe nem fért bele egy magyar, teljes növényt ábrázoló pipacs. Érdemes feltenni a kérdést, miért nem lehet magyarországi pipacs egy magyar szócikkben. Továbbá azt a kérdést is feltenni, hogy miért jó az, ha a feltöltött fényképek között nemcsak magyar pipacs nincs (úgy általában), de egy teljes növény sincs. Gubótól, virágtól rajzig mindenféle illusztráció van a szócikkben, viszont egyetlen teljes növény sincs. HF Elekes Andor vita 2023. június 19., 12:52 (CEST)
thread_title:  A szócikk illusztrálásának silány minősége
Vita:Blue Sky Miners

message: Az ilyen részek miatt: stílusában besorolhatatlan és utánozhatatlan, aktualitásuk, üzenetük megkérdőjelezhetetlen. – Hkoala  2009. november 14., 08:29 (CET)
Asszem, pont most említette Ary egy törlésin, hogy ami csak feldolgozásokat játszik, az ritkán nevezetes... – الانشاء üzi / پيغام 2009. november 14., 16:32 (CET)
És amennyiben csak kettő van ilyen a világon? Mert nincs több. Más feldolgozást játszó zenekarokból Dunát lehetne rekeszteni, de ebből a zenekarból csak egy van egész Európában. Csak ennyit szeretnék hozzátenni. Skyminers.
thread_title: SN
Vita:Protoss Templomosok

message: Ez hiteles fordítás, előfordul hitelesnek tekinthető magyar kiadásokban/könyvekben/bármiben? Biztos, hogy nem hagyták meg templarnak?
thread_title:  Templomosok? 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. február 22., 11:59 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Tesla-tekercs

message: „Legegyszerűbb a hálózatot feltranszformálni, csak vigyázni kell, mert a hálózat 50Hz-es, magas amperszámú váltóáram, ami az emberre nézve a legveszélyesebb tartomány” „Érdemes fóliakondenzátort használni, mert az hatalmas feszültséget bír el és nincs polarizálva, mint az elektrolit kondenzátor.” „Ez a primer tekercs vastag drótból kell, hogy készüljön, hogy minél nagyobb legyen a mágneses fluxus, valamint minél nagyobb feszültség indukálódjon a szekunder tekercsben.” At elektrolit kondenzátor váltakozóáramon felrobban! A mágneses fluxus nem a huzalátmérő függvénye! Mi a magas amperszámú váltóáram? {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) – Tambo vita 2009. december 12., 19:19 (CET)

message: *
*mosolyogtató recept
*Építési leírás
Ezt talaltam
thread_title:  Források 

message: Lásd Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tesla-tekercs. Az ott leírtak alapján. L András→ 2010. március 3., 11:08 (CET)
replies: text: Átírás után a sablont eltávolítottam Tambo vita 2010. március 10., 10:18 (CET)
thread_title:  Horror-sablon indoklása 

message: Nekem rémlik egy Heinrich Hertz nevű fizikus, aki a rezonanciát már használta..
--Radice vita 2012. július 30., 07:50 (CEST)
thread_title:  Hertz?
Vita:Magyar Arany Érdemkereszt

message: Hiányoznak a legfrissebb 2009-es adatok. Így elég félrevezető a cikk.
replies: text: :Meg az is hiányzik, hogy miért is ítélik oda.Porbóllett vita 2015. január 3., 11:39 (CET)

message: A díjazottak listája nem teljes! Idén még csak azok vannak felsorolva, akiknek Balog Zoltán a Pesti Vigadóban adta át a kitüntetést. De rajtuk kívül mások is kaptak arany érdemkeresztet. Pl. tudtommal a külhoni és külföldi díjazottak nem ezen az átadón voltak jelen. Itt egy további lista. És úgy látom, a korábbi éveknél is ugyanez a helyzet. Ki kellene bővíteni a listát, és addig is jelezni, hogy nem teljes! Juliska vita 2016. március 15., 14:52 (CET)
thread_title:  A lista nem teljes
Vita:Távcsőtükrök készítése (gépi csiszolás)

message: A szócikk forrása: Bozsoky János: "Keskeny ösvény" - Hogyan készítsünk házilag színvonalas optikát. A Szerzőnek az elfoglaltsága miatt nincs ideje a Wikipédiában dolgozni, ezért kérte, hogy a Wikipédia közössége "ültesse át" a cikkét a Wiki nyelvére, közkinccsé téve ezzel a munkáját. --Ronastudor a sznob 2009. november 14., 15:06 (CET)
thread_title: A szócikk forrása
Vita:Rezgő nyár

message: A The Plant List  forrás szerint, eme növénynek a szinonimái között a következők Unresolved-ként szerepelnek. A botanikusok még nem határozták el, hogy ezek szinonimák, vagy önálló fajok. DenesFeri vita 2017. szeptember 27., 10:25 (CEST)
*Populus cilicica Kotschy ex Wesm.
*Populus monticola Mert. ex Loudon
*Populus oxyodonta Mert. ex Loudon
*Populus pendula Lodd. ex Loudon
*Populus stricta Mert. ex Loudon
*Populus supina Lodd. ex G.Don
*Populus villosa Láng ex Rchb.
*Tremula vulgaris Opiz
A változatoknál ez a taxon is Unresolved státuszú, Populus tremula var. villosa (Láng) Nyman - szinonimája: Populus villosa Láng . DenesFeri vita 2017. szeptember 27., 10:25 (CEST)
thread_title:  Unresolved
Vita:Dorfmeister István (festő, 1729–1797)

message: Eszerint 1729-ben született Pozsonyban. Gyurika vita 2009. november 14., 22:17 (CET)
Előbbi forrás egy másik allapja, mely szerint szülei (Johann Georg Dorfmeister ugye a testvére volt) 1728. szept. 5-én házasodtak Bécsben, tehát így Dorfmeister István, ha törvényesen született, nem jöhetett a világra 1728-nál előbb. Tehát ez is az 1729-es Poszonyi születést támasztja alá, sőt mi több, az artnet.com-on és más forrásokban   is ez az év szerepel, így bátorkodom kijavítani. Gyurika vita 2009. november 14., 23:13 (CET)

message: Ez itt egy bonyolult ügy: a család egyes tagjait osztrák, más tagjait magyar művészekként tartjuk nyilván. Eképpen tehát Dorfmeister István (kettő is), de nem Dorfmeister József, hanem Joseph Dorfmeister.
P/c vita 2009. november 15., 12:08 (CET)
replies: text: De két F-fel, már megírtam róla a cikket, a D. József átirányítás lett. Gyurika vita 2009. november 15., 13:04 (CET)
replies: text: : Jogos:

text: : P/c vita 2009. november 15., 13:29 (CET)
thread_title:  Nevek írásmódja
Vita:Joseph Dorffmeister

message: A halálozási dátumra különböző források 1806, 1807 ill. 1814-et adnak meg, helymegjelölés nélkül. A közeljövőben megpróbálom kideríteni. Ha valaki netán talál részletes életrajzot, szóljon! Gyurika vita 2009. november 14., 22:57 (CET)
Kivonat a soproni Szent Mihály római katolikus templom keresztelési anyakönyvéből az 1764-ik évből:
Anno 1764, Mense Martio
Dies, Mensis: 16
Nomina Baptisatorum: Josephus Stephanus
Parentum: Stephanus Dorffmeister pictor et Anna Maria
Patrinorum: Josephus Pfistermeister civ. et Josepha
Tanúsítom, hogy ezen kivonat az eredeti bejegyzéssel szóról-szóra megegyez. Gyurika vita 2010. március 2., 15:18 (CET)
thread_title:  Megjegyzés
Vita:Áfonya (növénynemzetség)

message: A Rendszertan alcím alatt található egységes szövegbe, a második mondat után ékelte be Eleterik szerktárs 2012. június 15-én az alábbi két mondatot:
Észak-Európából származik, Észak- és Közép-Európában honos, a savanyú talajt kedveli. Alacsony, körülbelül fél méterre növő, lombhullató félcserje.
Az egészen biztos, hogy ott, ahonnan kiemeltem őket, nem volt jó helyük. (Megtörték a gondolatmenetet, másról szóltak, nyelvileg sem illeszkedtek.) Azt viszont nem tudom eldönteni, hogy önmagukban hitelesek-e, és ha igen, a nemzetség melyik fajára vagy a fajok mely csoportjára igazak, van-e létjogosultságuk ebben a szócikkben, s ha igen, hol. Ezért helyeztem át őket ide a vitalapra, megőrzendő az utókornak, illetve annak, aki el tudja dönteni a fentieket. Ragold vita 2015. február 6., 23:40 (CET)
thread_title: Pontosan mire vonatkozik?
Vita:Szőr

message: A szőr az emlősök kültakarója, az emlősöknél az tartja fel a hőt mint a madaraknál a toll. A szőr a bőrböl nő ki.

message: A szőrből csinálni szoktak szőrme ruhát, ilyen szőrme ruha az eszkimóknál is van.
thread_title:  Az ember és a szőr 

message: A szőrnél a különbség fajoknál, fajtáknál egyaránt előfordul.
thread_title:  Megkülönböztetés 

message: Az emlősállatoknak hullik a szőrük mint nekünk embereknek a hajunk.
thread_title:  Hullása 

thread_title:  Képek 

message: * Szőrzet
* Haj
thread_title:  Lásdmég 

message: * Magyar Nagylexikon
thread_title:  Forrás
Vita:Francia Kiss Mihály

message: Én úgy tudtam eddig, hogy őt azért ítélték el a háború után, mert részt vett a fehérterrorban. Szabi237

message: Vajon őróla szól? 
Misszionárius vagy cipész lett volna, mint gyerek.
Görögdinnyékkel álmodik, s nem azzal amiket tett.
Garantáltan nem furdalt még, bár lett volna rá oka,
Ha valaki látja, szóljon rá; hé állj meg egy szóra!
Hány cédulát írtál?
 Capras Dávid vita 2020. augusztus 9., 21:35 (CEST)
thread_title:  Hány cédulát írtál? 

message: Nem látom, hogy „nevet változtatott magyar személy” lenne. Már az apját úgy hívták. Van valami oka, hogy mégis ide került besorolásra? Mert ha van, akkor viszont nem látok rá forrást. – Garamond vita 2022. február 7., 11:41 (CET)
thread_title:  Kategória 

message: A Magyar Tanácsköztársaság-ban résztvett summások, cselédek üldözéséről és tömeges kivégzésekről is híres volt a szócikk szereplője. Egy régi olvasmányom szerint betemették az embereket a homokba élve Orgovány külterületén és azok órákon át énekeltek mozgalmi dalokat, míg megfulladtak. Úgy emlékszem, hogy Zrínyi Kiadó adta ki a könyvet, talán a 60-as években. Ez lehetséges, hogy legenda. voltvanlesz 2001:4C4C:1558:6200:C528:4831:75AC:B22C (vita) 2023. augusztus 3., 16:01 (CEST)
folytatás: A tömeggyilkosságokban való részvételt olvasmányaim szerint igazolták. Különböző legendák jártak szájról szájra. Pl. az, hogy néhány különítményes, akik őrizték a beásott embereket, hogy ki ne ássák őket, belebolondult abba, hogy folyton hallotta őket énekelni. Más legendák arról szóltak, hogy hősies hozzátartozó hölgyek az őrzésre kirendelteket jóllakatták és álomporral kevert borral elkábították őket. Ezek után kiszabadították azokat, akiket még nem nyelt el a futóhomok (mert a futóhomok gyorsan dolgozik), s biztos helyre vitték őket. Másnap az őrség érdeke az volt, hogy jelentsék feletteseiknek, hogy a futóhomok elnyelte az áldozatokat. Ezt már gyerekkoromban sem lehetett kideríteni, hogy mi volt az igazság. voltvanlesz 2001:4C4C:1558:6200:C8A2:99C3:C791:D8DB (vita) 2023. augusztus 6., 10:11 (CEST)
újabb adalék olvasható Orgovány: vélhetően brutális gyilkosság történt néhány feltáró cikkben. Annyira emlékszem gyermekkori olvasmányokból, hogy az akkoriban újnak számító dns meghatározásokat is bevonták a tömegsírok feltárásánál, ami az eltelt több, mint fél évszázad miatt szinte már archeológiai ásatásnak számítottak.voltvanlesz2001:4C4C:1558:6200:C8A2:99C3:C791:D8DB (vita) 2023. augusztus 6., 12:52 (CEST)
thread_title: Tömeggyilkosságok