lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Katamari Damacy

message: A problémák: a cikk gépi segédlettel lett lefordítva. (~ vagy nem). A fordítás jó, de helyenként kisebb igazításokat igényel. A japán nevek átírása nem történt meg, ezek az eredeti angolból jönnek: hozzáértő szerkesztő javíthatná. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 23., 19:59 (CET)
replies: text: Igen, gépi a fordítás :P (a Wikipédia automatikusan lefordítja, így könnyebb volt dolgozni). Kijavítottam amiket furcsán fordított le (tehát szinte mindent), ha néhány mondat javítást érdemel, elnézést.
replies: text: :A fordításban kb. 2 helyen javítottam, szerintem teljesen jó, igényelni nem igényel már semmit. Ha valakinek más a szavajárása, majd belejavít. Szóval ez pipa. A wikipédia fordító tényleg ad furcsaságokat, de meg is követeli, hogy átírjuk a tisztán gépifordított szöveget. (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 11:41 (CET))

text: : Szerintem ez OK. (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 12:29 (CET))

text: A japán neveket átírhatom magyaros átírásra, ha nem tévedek így például Keita Takahashi-ból lenne Takahasi Keita. Iblaci37 vita 2024. március 24., 11:28 (CET)
replies: text: :Oké. Itt az irányelv: Wikipédia:Japán nevek átírása (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 11:41 (CET))
replies: text: ::Amit tudtam átírtam, bocsi ha kihagytam valamelyik nevet Iblaci37 vita 2024. március 24., 12:17 (CET)
replies: text: ::: OK. (Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 12:29 (CET))
Ja, igen: a képek nem a magyar wiki által elfogadott licenccel vannak, de ezt Alfa-ketosav javította: köszi! – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 23., 20:03 (CET)

text: 1 kép maradt.
Az eredeti forrásszövegben meglévő jegyzetek kiugrottak, ezeket pótolni kéne. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 23., 20:15 (CET)

text: Pótolva, a megtartott szövegben lévő jegyzetek. Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 01:12 (CET)
replies: text: :És nagyon köszönöm szépen a jegyzetek pótlását! Iblaci37 vita 2024. március 24., 11:33 (CET)
replies: text: ::Szívesen :) Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 16:43 (CET)
thread_title:  Start
Vita:Szerafina

message: Szerafina, az otoszlánkirály című 1994-es disney klasszikus rajzfilmben így nevezik Nálá édesanyját (a nevét a rajzfilmben nem mondják ki, csak a stáblistából lehet megtudni).
A név szuahéli nyelven azt jelenti: "fényes csillag."
Forrás: Sarafina Name Meaning, Origin, History, And Popularity Balabenc vita 2024. március 24., 00:33 (CET)
thread_title:  Vicces, de azért megemlítem.
Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Mizsey Péter

message: Az utolsó szó jogán kérem hadd maradjon ez itt. Nem foglalkozom ezzel többet, csak ha megint törlik, és blokkolnak, akkor amint feloldanak, visszajövök ide. Ugyan a megbeszélés során elkapott a hév, és valóban személyeskedtem, Mizsey úr is fenyegetőzött, az állítólagos nevemet is "nyilvánosságra hozta", amit Önök nem töröltek, és őt nem hogy nem büntették, de még csak nem is figyelmeztették. A cikken végeztem szerkesztéseket, melyek egyáltalán nem destruktívak voltak, és hozzájárultak ahhoz, hogy a szóban forgó cikk vállalható színvonalú legyen a wikin és ne egy forrásolatlan, igénytelen, dagályos önreklámtól sem mentes valami egy alig nevezetes személyről. Az egyik módosításom Hungarikusz Firkász is megköszönte. Szintén a WP:ÉLŐ irányelveknek megfelelően magam távolítottam el a nem nevezetes családtagjai nevét a cikkből, így az alapján nem tud senki olyan összefüggéseket feltárni, melyeket "alaptalan vádaskodásként" töröltek a megbeszélésből. A szóban forgó személy kutatási tevékenységéről megfelelő szakterületi ismeretek hiányában nem tudok nyilatkozni, készséggel elhiszem, hogy nevezetessége megfelel a kritériumoknak belenyugodtam, hogy maradjon a cikk. Elnézést a wikinek az elmérgesedett vita miatt. Páfrány vita 2024. március 24., 01:47 (CET)
thread_title:  Az utolsó szó jogán
Vita:Gyárfás István (gitáros)

message: Forrás nincs feltüntetve, és nem is található, kivéve az első néhány mondathoz, az megegyezik ezzel: https://apaczai.com/2022/09/21/ljp/, de ki tudja, oda honnan került, mi a közös eredet. A cikkben maradt egyes szám első személyű és többes szám első személyű megfogalmazás. Olyan jelzős szerkezeteket tartalmaz, amelyek nem valók ide, pl. tökéletes időzítés, csodásan egységesen szóló. Forrástalan öncikk? Mi lesz a sorsa? Vépi vita 2024. március 24., 07:55 (CET)
thread_title:  Morfondírozás
Cikkjelöltvita:Köztér

message: A cikk nem mond semmit, és azt a semmit sem forrásolja. Majd ha lesz mit mondjon, és el is tudja mondani, és forrásolja is, visszamehet cikknek. Vépi vita 2024. március 25., 13:02 (CET)
thread_title:  Csak két probléma, de az nagy 

message: A laptörténetben meg lehet nézni, hány olyan szerkesztő bukkant fel (piros szerkesztői lap, többnyire piros vitalap), aki csak ezt a lapot szerkesztette. Vépi vita 2024. március 25., 13:12 (CET)
Bizony ám. Majd elindul, hamarosan elindul, vélhetően, stb. Ez így nem jó, a wiki nem a találgatások/a jövőben induló vállalkozások megismertetésének terepe, és főleg nem reklámfelület. Ha már elindult, befutott, akkor lehet róla cikket írni. Plusz a cím is megtévesztő, mert a köztér szónak nem ez az elsődleges jelentése (én pl azt hittem, hogy a fogalomról fog szólni a cikk; és lássuk be, a fogalom inkább megérdemelne egy cikket). Üdv 31.46.203.78 (vita) 2024. március 26., 05:18 (CET)
thread_title:  Kuriózum
Vita:2018. májusi Korea-közi csúcstalálkozó

message: A 2018 szeptemberi csúcstalálkozó végén az a lista mi célból van ott, ahol van? Oda kell? Kell?
VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 25., 13:30 (CET)
replies: text: Kapcsolódó szócikkek. Vépi vita 2024. március 25., 13:37 (CET)
replies: text: :Viszont nem mindegyik szócikk. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 25., 13:50 (CET)
thread_title:  Lista miért
Cikkjelöltvita:Micimackó: Vér és méz

message: Borzalmas a cselekmény ismertetője, alaposan magyarítani kellene. Mi az, hogy "halálosan felnyársalja"?
VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 25., 19:46 (CET)
replies: text: a tél beköszöntével a lények rendkívüli éhezésnek indultak Pallor vita 2024. május 15., 01:10 (CEST)
replies: text: : Kivettem az értelmetlen mondatokat, illetve le is rövidítettem a cselekmény szakaszt. Ránéznél, hogy így jó vagy elkerülte-e valami a figyelmemet. Fromiadrian vita 2024. május 15., 13:15 (CEST)
replies: text: ::Fromiadrian nagyon kösz az igyekezetet, de megmondom őszintén, ez még így is nagyon nyögvenyelős. Orvosokat pl. a középkor óta egyetemen képeznek, itt nem derül ki, hogy tudatos-e, hogy ebben a sztoriban csak főiskolára jár, vagy oda jár, de nem orvos lesz, csak rosszul lett lefordítva? Aztán van ilyen, hogy "Mary kíséretében visszatér a Százholdas Pagonyban, de romokban találja a helyet", ami nem magyarul van. Aztán hogy ki rejtőzik el, akit ledarálnak később, az bizonytalan marad (Tina vagy Micimackó?) Később egy autóval grasszálnak egy faházban?! De még csak a feléig jutottam. Amúgy lehet, hogy a sztori ilyen vad, de erős a gyanúm, hogy eleve rossz volt a fordítás, és újra kell az egészet fordítani. Vagy csak meg kellene nézni a filmet, és az alapján leírni a történetet. Összességében azonban úgy látom, hogy ha ez a szócikk nem kerül a Wikipédiába, nem omlik össze a rendszer a hiányától. Pallor vita 2024. május 15., 13:33 (CEST)
thread_title:  Magyartalan mondatok
Vita:Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

message: Az iskola infobox sablonban a pozíciós térkép nem jelenik meg rajta az iskola pozíciójával. Pedig Budapest pozíciós térkép az létezik. Toliabt vita 2024. március 25., 22:27 (CET)
replies: text: Mert nincs megadva koordináta. A legjobb lenne a Wikidatában megadni, akkor meg tud jelenni automatikusan is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 25., 22:45 (CET)
replies: text: :Köszi. Azt hol kell és hogyan kell? Toliabt vita 2024. március 25., 23:03 (CET)
replies: text: ::Ezt nem tudom két mondatban elmondani, főleg este 11 után. Azt mondanám, hogy nézz meg más hasonló szócikkeket, mi van a Wikidata-elemnél. Nem olyan profi megoldás, de átmenetileg megteszi, ha bemásolod a Sablon:Iskola infobox oldalról a mintát, és azt kitöltögeted. Mivel valószínűtlen más nyelveken szócikk az iskoláról, nem veszítesz vele sokat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 25., 23:13 (CET)

text: :Sikerült. Bár még ilyet nem csináltam. Köszi. Toliabt vita 2024. március 25., 23:16 (CET)
replies: text: ::A wikidatában. A wikinek a használati leírásai nem a legprofibbak :( Toliabt vita 2024. március 25., 23:17 (CET)
thread_title:  Infobox sablonban nem jelenik meg infó
Cikkjelöltvita:Kane és Abel

message: Szerintem a regény cselekményéből sikerült egy jelentős részt kihagyni...
VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 26., 10:55 (CET)
Azonkívül a befektetett munka dacára továbbra sincs magyarul, és értelmetlen részeket tartalmaz, ezért feljavítóba teszem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 26., 11:29 (CET)
thread_title:  Cselekmény
Vita:Sólyom Janka

message: Valószínűleg apja https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:68SF-ZJ9B Sclom Dávid (a felesége neve azonos) MZ/X vita 2024. március 26., 16:16 (CET)
Anyjának adatai:  https://www.familysearch.org/tree/person/details/G5D9-9LN
https://www.familysearch.org/tree/pedigree/descendancy/G5D9-9LN (testvérei), ezek szerint ő volt a legfiatalabb
Fiútestvére (MIhály, szül Zágráb) Székelyre magyarosította a nevét https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:8V2T-3TT2
bátyja, Sándor (Székesfehérvár) : https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:DGRT-7HW2 
Nővére Száli (Tata 1887) https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6NWS-QNMY
MZ/X vita 2024. március 26., 16:18 (CET)
thread_title:  További ellenőrzendő adatok
Vita:Felsőörsi prépostsági templom

message: {{tartalmi segély}} A lapon belül létező, de eddig tartalom nélküli "Hurkolt oszlop" szócikkhez szerkesztettem tartalmat. Ha valaki hozzáértő átnézné, megköszönném! Szabó Bal vita 2024. március 26., 16:38 (CET)
thread_title:  Hurkolt oszlop
Sablonvita:Sticky header

message: Sziasztok! A sablon/stílus, ami a tapadó fejléceket illeti jól működik, de valamiért a táblázat normál (színtelen) celláinak háttérszínét is teljesen fehérre (#ffffff) állítja. Feltételezem ez nem egy elvárt tulajdonság, mivel az enwikin nem történik meg. Köszi, ha valaki javítja majd! :) Mandula vita 2024. március 27., 21:46 (CET)
thread_title:  Normál cellák háttérszíne fehér
Kategóriavita:Kocsmafal

message: Szeretnék segítséget kérni, hogy mi lehet az oka annak, ha módosítottam a felületen az adatokat, de még mindig a korábbi( régi) verzió van megjelenítve? THE MUNKATÁRS vita 2024. március 28., 10:45 (CET)
thread_title:  Szerkesztés
Vita:Joop van den Ende

message: 3 mondatából 2 és fél a céggel foglalkozik. Semmilyen wikin nincs nyoma, hogy elhunyt, s aki ide beírta, forrás nélkül tette. Akkor miért fogadnánk el? S a cikk miért nem szubcsonk? Vépi vita 2024. március 28., 18:02 (CET)
Nem ártana végignézni minden szerkesztését annak, aki a halálát ide beírta. Ma még beírta egy helyre, visszavontam. – Vépi vita 2024. március 28., 18:07 (CET)
thread_title:  A cikk
Vita:Bekishe

message: Egyrészt miért indokolt az angol helyesírás használata egy nem latin betűs nyelvből való átírásnál? Másrészt miért nem ismeri fel a cikk, hogy magyar eredetű szóról van szó? 2001:4C4E:2484:F400:2D0A:47E7:EB7E:2ED (vita) 2024. március 28., 20:51 (CET)
thread_title:  Szegénységi bizonyítvány
Vita:Molnár Árpád (iparművész)

message: A további információk részben lévő infók nem függetlenek, vagy hogy lehet a nowiki problémát orvosolni?  80.95.70.197 (vita) 2024. március 30., 01:26 (CET)
replies: text: A nowiki problémát úgy orvosoljuk, hogy nem írjuk be, vagy kitöröljük, ha benne van. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 30., 23:08 (CET)
thread_title:  nowiki
Vita:Hélène de Montgeroult

message: Zichy Gézán, Roark Bradfordon és Nahum Goldmannon tanulva – saját kutatás helyett - inkább egy Wiki cikk fordítását választottam. A német, angol, francia és olasz verziók közül a francia tűnt a legkidolgozottabbnak és legmélyebbre hatónak. A 2006- ban keletkezett, s azóta folyamatosan bővített cikk (2024 január 30-i állapot, 56.215 byte) viszont már megérett egy tatarozásra  a belekerült redundanciák, ellentmondások és nem igazán hasznos adatok miatt. A magyar Wiki számára
* Lerövidítettem a cikk terjedelmes irodalomjegyzéket (Bibliographie) a ténylegesen felhasznált források listájára és egyben ellenőriztem a hivatkozásokat – ahol volt online eléhetőség.
* A szövegközötti hivatkozások ("ref-ek") fontosabbjait átalakítottam "refhey-hely"-re, miáltal azok érdemi adatai átkerültek a Források fejezetbe.
* Összevontam a műveit listázó két fejezetet (Catalogue des œuvres publiées és
Éditions modernes)
* Összevontam  az életrajz két fejezetét (Mère at professeur , Compositrice) mert ugyanarra az időszakra vonatkoznak: a francia direktórium éveire.Logikátlannak tűnt a két fogkalkozási fejezet a törénelmi korszak fejezetek között.
* Átcsoportosítottam az Analyse fejezet tartalmát  egy Jelentősége a kortársak, valamint Jelentősége az utókor számára és töröltem a redundáns szakaszokat
* A forrásellenőrzések során találtam és kijavítottam néhány hibát, hiányt, amelyek valahogy elkerülték a francia Wiki-szerkesztők figyelmét (mint pl. Viotti két hegedűversenyének Montgeroult általi zongoraátirata).
* Utánanáztem annak is, hogy mi jelent meg  a magyar sajtóban Montgeroulttal kapcsolatban. A Maret-Sémoville-Misszíó tagjainak letartóztatásáról szóló 1793-as közleményén kívül semmi. (Az osztrák sajtóban még kevesebb.)
Farafince vita 2024. március 30., 17:59 (CET)
thread_title:  Hélène de Montgeroult lap létrehozása
Sablonvita:Apple-hardverek 1998 óta

message: Lett új: Apple-hardverek}} néven. Kérlek, azt használd, mert végigcserélem, és ha sehol nem használják, kezdeményezem a törlését. Fega vita 2024. március 31., 14:46 (CEST)
thread_title:  Sablon kivezetése
Vita:Ulster

message: Kérlek benneteket, hogy a 20. századi északír konfliktus (angol nevén The Troubles) témájában ne ide írjatok. Ulster egy középkori közigazgatási fogalom, és így anakronisztikus megközelítés egy 20. századi konfliktust ezzel a tartománnyal társítani. Körülbelül olyan ez, mintha arról írnátok a Fönícia szócikkben, hogy a gázai konfliktust követően kiújult a feszültség Fönícia és Izrael határán.
Ha az északír konfiktusról van mondanivalótok, azt bátran írjátok bele az Észak-írországi konfliktus szócikkbe. Malatinszky vita 2024. április 1., 01:09 (CEST)
replies: text: Érdemes lenne azért kitérni rá, hogy a közbeszédben olykor ma is használják Észak-Írországra. Nem én, hanem a helyiek. Erről sokat lehetett olvasni a konfliktus idején. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 07:11 (CEST)
thread_title: Ulster nem azonos Észak-Írországgal
Vita:A Ceaușescu házaspár pere és kivégzése

message: A cikk említi, hogy a felvételt két nappal később tették közzé. Az én személyes emlékeim szerint ebben a két napban folyamatosan hitegették a nézőket, hogy hamarosan jön a felvétel, és akkoriban voltak olyan vélemények, hogy így akarták otthon, a tévé előtt tartani az embereket, mert ezt persze mindenki azonnal látni akarta. Míg a forradalom első napján az volt a jó, hogy kint volt mindenki az utcán (az enyhe időjárásnak is köszönhetően), eddigre jobbnak látták, ha nincsenek ott. Ha van erre forrás, akkor érdemes lenne kiegészíteni a cikket, mert ez fontos adalék. De ha volt más oka a felvétel visszatartásának, az is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 5., 09:39 (CEST)
replies: text: Elég sok (változatos minőségű) anyagot találtam a neten a videokazettáról, de ezek leginkább azt tárgyalják, hogy

text: * miért nem látszik a felvételen a kivégzés (a szemtanúk változata szerint azért, mert nem tartották be a kivégzésnél szokásos eljárást - ítélet felolvasása, kivégzőosztag felsorakoztatása stb. -, és amíg az operatőr a tápkábellel volt elfoglalva, már vége is lett; más változat szerint azért, mert már korábban főbelőtték őket, közvetlen közelről)

text: * ki vágta meg a felvételt és miért (Sergiu Nicolaescu, hogy a bírákat, ügyvédeket, ügyészt ne lehessen azonosítani); viszont a vágatlan felvétel tisztázatlan körülmények között kikerült egy francia TV-csatornához

text: * ki őrizte a kazettát, amíg a TVR-hez került (Petre Roman, a testére erősítette szigszalaggal)

text: Amit mondasz, arról semmit nem találtam. Hkoala  2024. április 5., 18:57 (CEST)
replies: text: :Azért kösz, hogy megpróbáltad. Talán az Arcanumban. De akkoriban percről percre pörögtek az események, még a napilapoknak sem volt idejük mindent megírni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 5., 22:25 (CEST)
thread_title:  Tévé
Vita:Tojásdíszítés

message: Tudomásom szerint egyértelmű, hogy a keresztény húsvét egyértelműen a zsidó pészahból származik, illetve ahhoz kapcsolódva alakult ki az egyik első éves ünnepként az ókeresztény közösségekben. A nagyböjt ehhez kapcsolódva jött létre, először a nagypéntek, majd a szent három nap, ezt követően a nagyhétre, végül az általunk is ismert negyven napos formára kibővülve. Jól látható, hogy egy fejlődésen ment keresztül, mire a ma is ismert és gyakorolt formája kialakult, így még akkor sem lehetne szó logikailag átemelésről, ha valóbban létezett volna bárminemű hasonló gyakorlat a babiloni vallásban. Semelyik esetben nem lehetett szó semmiféle babiloni pogány vallásból való átvételről. Már csak azért sem, mert a babiloni vallás már igencsak visszaszorult erre az időszakra, valamint zsidó származású keresztények számára logikátlan lett volna a bűnt megtestesítő kultúrából átvenni szokásokat, pláne a korai kereszténység időszakában. A tojásdíszítés húsvéthoz kapcsolására az első bizonyítékok valóbban mezopotámiai keresztények köreiből származnak viszont ezek egyrészt jóval későbbiek, másrészt ők valószínűleg nagyrészt perzsa származásúak vagy legalábbis zoroasztriánus hátterűek lehettek, így a szokáshoz kapcsolódó feljegyzéseket minden általam ismert kutató a zoroasztriánus/perzsa norúz ünnepéhez, illetve a perzsa újévhez köti. A babiloni átvétel gondolata először 19. századi, fundamentalista neoprotestáns szerzők munkáiban jelent meg, akiknek egyértelmű célja volt, hogy elsősorban a római katolicizmust, valamint másodsorban az ortodoxiát és a klasszikust protestansizmust is az ókori közel-keleti vallások azon rétegével hozza összefüggésbe, amelyeket a Biblia negatív fényben tüntet fel (pl.: kánaánita és föníciai vallások - abból is különösen nagy hangsúlyt fektetve a Baál-, Astarte- és Moloch-kultuszra - , valamint ókori babiloni vallás).
Szerintem a történet alatt lévő bekezdésből mindenképpen érdemes lenne kivenni ezt a részt, egyébként más szempontból úgy gondolom, hogy a szócikk tárgyilag helyes. Félix137792 vita 2024. április 2., 19:04 (CEST)
thread_title:  Húsvét és nagyböjt
Cikkjelöltvita:Középiskolai Republikánus Nemzeti Szövetség

message: Gépi fordítással készült cikk, sokat kell csiszolni a szövegén. Például: „A Teen Age Republikánusok fejezeteinek támogatásának hiányától a nagyon drága konferenciákig néhány fejezet összeállt, és létrehozta az új szervezetet” – az angol eredetiben a fejezet helyén chapter áll, ez értelemszerűen nem fejezetként fordítandó ebben a kontextusban. „Állami szövetségek egyezményén alapították, amelyek mindegyike a saját pártjának meglévő segédszervezete volt.” – ennek a mondatnak nincs értelme. És így tovább. – Crimeavita 2024. április 3., 07:58 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Cikkjelöltvita:Moseley-törvény

message: Ez egy silány és jelöletlen  fordítás az :en:Moseley's law cikk egy részéből. A közzétevő láthatóan nem járatos a területen, és ezért értelmetlenségeket hagyott benne. Ebben a formában haszontalan. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 3., 08:44 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Sablonvita:Apple-hardverek

message: Korábban két sablon létezett az Apple hardverek közti navigációhoz, az Sablon:Apple-hardverek 1998 előtt és az Sablon:Apple-hardverek 1998 óta. Semmi értelme nem volt az 1998-as határnak, amelyet – valószínűleg – az angol wikiből került át. A két korábbi sablont az új Sablon:Apple-hardverek-re csere után töröljük. Fega vita 2024. április 3., 11:58 (CEST)
thread_title:  Korábbi Apple-hardver sablonok 

message: #Macintosh – az oldal általános infokat ad az Apple – épp aktuális – számítógépeiről, én mindenképp megtartanám.
#Az Apple Inc. története – az oldalon elvben az összes Apple-hardver megemlítődhet, ezért szerintem a sablonnak van helye
Fega vita 2024. április 4., 12:24 (CEST)
thread_title:  Oldalak, amelyek nem szerepelnek a navboxban, de kint van rajtuk a navbox
Vita:Rodiczky Jenő

message: Verőcán van eltemetve a református temetőben a feleségével. Küldjek képet? 2A01:36D:2700:6B7:A952:FDC2:85E1:430F (vita) 2024. április 3., 16:29 (CEST)
replies: text: Verőcén 2A01:36D:2700:6B7:A952:FDC2:85E1:430F (vita) 2024. április 3., 16:29 (CEST)
thread_title:  sír
Wikipédia-vita:Sajtóműhely/Kért cikkek

message: A Múlt és Jelen c. cikk szerint 1848-ban szűnt meg, az itt szereplő rövid leírás szerint 1845-ben. Vagy az egy másik Múlt és Jelen volt? Alfa-ketosav vita 2024. április 3., 19:35 (CEST)
 Nem tudom, hogy az 1845 hogy jött a képbe, mert a Busa Margit által írott Magyar sajtóbibliográfia 1705-1849 szerint egy ilyen volt ezen a címen (legalábbis 1849-ig biztosan), az is 1848-ig. Apród vita 2024. április 3., 19:52 (CEST)
replies: text: Úgy, hogy a lap előző változata azt az évet tartalmazta, azért kérdeztem. Köszönöm a javítást! Alfa-ketosav vita 2024. április 3., 19:55 (CEST)
thread_title:  Múlt és Jelen
Vita:Dielektroforézis

message: Dielektrofor%C3%A9zis#H%C3%A1tt%C3%A9r_%C3%A9s_tulajdons%C3%A1gok Első modatát újra kellene gondolni. Nekem egyelőre nincs ötletem. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. április 4., 01:21 (CEST)
replies: text: Permutáltam a szavakat, így jónak látszik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 4., 07:52 (CEST)
replies: text: :Jobb, mint volt, de még mindig kissé zavaros. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. április 4., 12:59 (CEST)
thread_title:  Fordítás
Vita:Testa d’Oro patika

message: A szócikk részben a velencei patikáról és a velencei terjékgyártásról, részben a terjék gyógyszerről szól. (A magyar nevéről lásd: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Theriaké/Theriac, 209-es vagy 10-es archívum lesz.) Mivel az interwiki a gyógyszerre mutatott, arról csináltam egy átirányítást, ami kapcsolható a Wikidatához. A szöveg egy részét átnézés után át kellene tenni a terjék külön szócikkébe. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 4., 11:03 (CEST)
thread_title:  Két cikk keveredik
Vita:Crossover (cég)

message: Szinte kizárólag az alapító által előadott, vagy reklámozott információk elérhetőek, a független források pedig, amiket találtam, mind negatívak, pl.:
* https://hackernoon.com/my-terrible-experience-applying-for-a-job-at-crossover-for-work-hr2c34hr
* https://medium.com/@whistler_12777/heres-why-crossover-is-a-scam-78f2e867b3a0
* https://www.forbesindia.com/article/cross-border/crossover-a-software-sweatshop/52541/1
Továbbá sem más wikipédián sem a WD-ben nem található róla adat, sem az alapítóról, sem az anyacégről...
Árva szócikk
JSoos vita 2024. április 4., 12:46 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség
Vita:Gyógypedagógiai intézmények

message: Essősy József neve helytelenul szerepel kerem azonnal javitsak ki. 1950-ben O alapította az elso gyogypedagogiai ovodat Budapesten. Koszonom. 79.121.73.247 (vita) 2024. április 5., 10:46 (CEST)
Ő ugyanaz az Essősy József, mint aki ebben a cikkben szerepel: https://infovilag.hu/tisztelet-a-vilag-magyar-igazainak/ - ? Szalakóta vita 2024. április 6., 14:29 (CEST)
thread_title:  Essősy József neve helytelenul szerepel kerem azonnal javitsak ki. 1950-ben O alapította az elso gyogypedagogiai ovodat Budapesten. Koszonom.
Vita:29155-ös egység

message: Mi az hogy „... amelyet az ország NATO- előtt rendeztek meg.” – ?? ennek nincs értelme. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 5., 17:07 (CEST)
thread_title:  Értelmetlenségek
Cikkjelöltvita:Mayak Zone

message: A szócikk nem egyezik semmilyen stilisztikai és formális irányelvvel, nincsen forrásolva, a helyesírása itt-ott hibás. Tessék szíves kijavítani! VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. április 7., 16:51 (CEST)
thread_title:  Gondok
Vita:Szexuálterápia

message: {{tartalmi segély}}
Mivel a szexuálterapeuta szócikk javítva lett, és abban világosan látható, hogy hazánkban ilyne képzés nincs, így ezen szócikk megtévesztő lehet.
Szexuálterapeuta
Érdemes lenne ezt is átdolgozni. 
HummelZsolt vita 2024. április 7., 22:02 (CEST)
thread_title:  A szexuálterapeuta képzés visszássága miatt felvizsgálandó