Kategóriavita:Híres emberek listái városonként

message: Hét város - hét tartalmi és formai koncepció. Nem kell egységesíteni, de ha lesz nyolckilencsokadik, akkor az is mind hadd járja a maga egyéni útját. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 13., 21:59 (CEST)
nincsenek akkora eltérések, ahogy elnézem, csak annyiban, hogy hol névsorban, hol időrendben vannak. – Alensha  üzi 2007. október 13., 22:02 (CEST)
"Akkorák" - mekkorák? Egyik csoportosít (tükék-gyütmentek), másik nem. Egyik a titulussal kezdi, és az évszámot írja hátul, a másik fordítva. Egyik ír szülhelyet, a másik csak évet. Az egyik ír hónapnapot is, a másik…
Ugyan miben különbözhetnének még a "Híresváros híres emberei" listák?? Hogy kutyát emberszámba vesznek, de lovat nem? Vagy miben még? :)) --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 13., 22:09 (CEST)
replies: text: Én terveztem táblázatot neki, csak éppen a szerver brainfartolt, amikor készült a cikk, és az egominál maradt a nyers formátum. Minden változtatásra nyitot vagyok. Villy Itt tessék beszólni 2007. október 13., 22:15 (CEST)
replies: text: :Nem akarok én abba belekapcáskodni, hogy emilyen vagy amolyan legyen - csak ugyanezt elvárom másoktól is. Csak ennyit akartam rögzíteni. Hátha ebből az alapállásból is norma lesz egyszer... --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 13., 22:21 (CEST)

message: Abban igaza van MerciLessznek, hogy addig kell egységesíteni, amíg viszonylag kevés ilyen lista van, utána sokkal nehezebb lesz. Átnézve az eddigi cikkeket, a következőket kell megbeszélnünk:
* Tagolás - valószínűleg nemcsak formai, hanem tartalmi kérdés is. Én például be sem vettem a listába azokat, akik Kolozsváron tanultak, mert az rengeteg lenne. Esetleg fel lehetne tüntetni a bevezetőben, hogy ki milyen alapon válogatott.  Jelenlegi helyzet: 
**a. Nincs tagolás - Győr
**b. Született - Eger
**c. Született / Tevékenykedett - Kolozsvár, Miskolc
**d. Született / Tanult / Tevékenykedett - Esztergom
**e. Született / Elhunyt / További - Marosvásárhely
Szerintem a város nagyságától és jellegétől függően többféle tagolás is lehet ésszerű, a jelenlegiek közül az első és utolsó kivételével mindegyik tetszik. Az első azért nem, mert nehéz tájékozódni benne, az utolsó azért, mert az "elhunyt" rendszerint azért hunyt el ott, mert ott tevékenykedett, tehát nem venném külön fejezetbe.
* Felsorolás vagy táblázat? 
** Jelenleg mindegyik felsorolás.
* Sor tartalma és elrendezése
**a. név, születés-halálozás dátuma, foglalkozás - Eger és egyes esetekben Esztergom, Marosvásárhely
**b. név, foglalkozás, születés-halálozás dátuma - egyes esetekben Esztergom , Győr, Kolozsvár, Miskolc
* Dátumok formája 
** Teljes dátum (év, hónap, nap) - Esztergom, Kolozsvár
** Csak év - Eger, Győr, Marosvásárhely, Miskolc
Tudom, hogy magam ellen beszélek, de áttekinthetőbb, ha csak az éveket adjuk meg. Aki további részletekre kiváncsi, megnézheti az illető híres ember szócikkében.
*Képek
** Vannak - Esztergom, Kolozsvár, Miskolc, Marosvásárhely (egyetlen kép)
** Nincsenek - Eger, Győr 
--Hkoala  vita 2007. október 13., 23:01 (CEST)
==== Jelentősége... :) ====
replies: text: Örülök, hogy vetted a lapot és a fáradságot, mert a jelenlegi hét önálló listán túl még jópár lapul az egyes városokban szakaszként, további variációkkal bővítve a formakincset. És arra is jó példa, hogy ha egy admintávlatból periférikusnak tűnő ("nem eléggé nevezetes":), de nagy elemszámú "szakterületet" nem szabályozunk időben, aprólékosan, több kört megfutva és végül közösségi áldást adva a kiizzadott kompromisszum rendszeresítésére, akkor

text: * vagy teljesen egyenértékű személyes kedvencek közötti, elvileg is feloldhatatlan ízlésmarakodásoknak,

text: * vagy kaotikus küllemi állapotoknak nézhetünk elébe az idők végezetéig. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 13., 23:19 (CEST)
thread_title:  Leltár 

message: :Örülök, hogy vetted a lapot és a fáradságot, mert a jelenlegi hét önálló listán túl még jópár lapul az egyes városokban szakaszként, további variációkkal bővítve a formakincset. És arra is jó példa, hogy ha egy admintávlatból periférikusnak tűnő ("nem eléggé nevezetes":), de nagy elemszámú "szakterületet" nem szabályozunk időben, aprólékosan, több kört megfutva és végül közösségi áldást adva a kiizzadott kompromisszum rendszeresítésére, akkor 
replies: text: * vagy teljesen egyenértékű személyes kedvencek közötti, elvileg is feloldhatatlan ízlésmarakodásoknak,

text: * vagy kaotikus küllemi állapotoknak nézhetünk elébe az idők végezetéig. --MerciLessz   BalhéLessz 2007. október 13., 23:19 (CEST)
thread_title:  Jelentősége... :)