Vita:Kambodzsa

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. május 21., 16:17 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. május 22., 08:19 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. május 23., 08:15 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: Érdekes kérdésfelvetésre bukkantam Vietnám vitalapján (ha már ott az á közelebb van az az igazsághoz):
„Mára okafogyottá vált a "Vietnam" országnév ékezet nélküli átírásának megtartása szemben a "Vietnám"-mal. Ennek van egy az aktuális helyesírási tanácsadón alapuló magyarázata és van egy grammatikán kívüli, ésszerű indoka is. "Az átírás elvei" 218-as pontjából is a "Vietnám" írásmód következik. Másrészt, akik anno a "Vietnam" forma mellett tették le a voksukat, kevés információval rendelkeztek az országról és annak nyelvéről. A valóságban a "Vietnám" írásmód sokkal közelebb áll az eredeti kiejtéshez, így ez nemcsak szép gesztus a vietnámiak felé, de magunk is érthetőbbé válunk a nemzetközi térben. Ugyanilyen probléma "Ho Si Minh-város" elterjedt magyar írásmódja is, mert torz. Észak-Vietnámban a magyarul is bátran használható írásmód szerint ejtik, tehát Ho Chi Minh (az "éneklést" most felejtsük el), Délen pedig "Hótyimin" az elterjedt ejtésmód. Én javasolnám - az ország tisztelete végett is -, hogy használják nyugodtan a vietnámiak által is használt latin alapbetűket. A "Ho Si Minh" egyébként a kínai változat, aminek egyetlen vietnámi sem örül, különösen manapság. Más ország, de ugyancsak érdemes elgondolkodni "Kambodzsa" magyar írásán és kiejtésén, mert ez is fából vaskarika. Nem sok köze van ahhoz, ahogyan ejteni és magyarul pedig írni illene ennek az országnak a nevét. - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ymel (vitalap | szerkesztései) – Ymel vita 2012. augusztus 24., 18:34 (CEST)”
Körül lehetne ezt a témát is majd idővel járni. --Gyantusz vita 2018. április 19., 21:34 (CEST)
replies: text: Latin írásrendszerű nyelvet nem romanizálunk. "Du ju ándörsztend mí?"  Oppashi  Mesélj csak 2018. április 20., 01:02 (CEST)
replies: text: :Ha hinni lehet a kambodzsaiaknak, akkor valami Kámpucseá-nak kellene szépen átírni? :-) Ez bizonyára FNB-s ügy kellene hogy legyen. Addig pedig így marad. --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:58 (CEST)

text: :És nem vitázom, mert jelenleg nincs min. "Áj ándörsztend ju" ;-) --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:59 (CEST)
replies: text: :: → a khmer nem latin írásrendszert használ.  62.77.231.162vita 2018. április 29., 17:29 (CEST)
thread_title:  Az ország nevének írásmódja