Vita:Híres magyar szakácsok listája

message: Ha szerkeszteni szeretnéd a lapot, a következőket vedd figyelembe:
* Ez a lista a HÍRES magyar szakácsokat listázza
* Elhunyt személyek esetében a híres magyar szakácsok azok, akikre
replies: text: :# valamely híres étterem konyhafőnökei voltak
replies: text: :# nevezetes szakácskönyv fűződik a nevükhöz

text: :# másik híres szakács mesterei voltak

text: :# egyéb módon jelentős szerepet játszottak a magyar gasztronómiában

text: közül bármelyik,
* Élő személyek esetében
replies: text: :# közismert, toplistás korábbi- vagy jelenlegi étterem konyhafőnökei

text: :# a BdO Europe v. Lyon magyar versenyzői

text: :# jelentősen hozzájárultak a magyar kulináris fejlődéshez

text: :# a bisztró vagy fine-dining területén alkotnak

text: :# kettőnél több közismert média publikációjának alanyai

text: közül minimum kettő ráillik.
Ha csak a konyhafőnöködnek szeretnél kedveskedni, de ő nem felel meg a fenti feltételeknek, akkor kérünk, ne vésd fel ide!
A híres magyar vendéglősöket csak abban az esetben szerepeltesd itt, ha a fenti feltételek is megfelelnek!
Shakes 2020. június 4., 16:25 (CEST)
Problémáim a kritériumokkal:
#Nem érzem jól körülhatárolhatónak azt, hogy kik azok, és milyen szempontok vannak figyelembe véve annál a pontnál, hogy „jelentősen hozzájárultak a magyar kulináris fejlődéshez”. Ez így nagyon "gumi" megfogalmazás. Célszerű lenne pontosítani.
#Miért csak a bisztró vagy fine-dining területén alkotó élő szakács lehet híres? A többi terület miért van eleve kizárva? Mert most ezek a trendik? És 10 vagy 20 év múlva?
#Mi van azokkal az esetlegesen szóba jöhető még élő szakácsokkal, akik megfelelnek az elhunyt személyekre vonatkozó pontok valaelyikének, de az élő személyekre vonatkozóknak nem? Például másik híres szakács mestere volt. Vagy nevezetes szakácskönyvet alkotott. Ők majd haláluk után kerülhetnek be a listába? – Dodi123 vita 2020. augusztus 4., 22:40 (CEST)
#Hogyan definiálnád Wampetics, vagy az idősebb Gundel, Glück Frigyes és még sorolhatnám érdemeit?
#Melyik étteremtípusban tudnak még karizmatikus szerzői konyhát vinni konyhafőnökök? Olyat, ami jelentősen hozzájárul a magyar gasztronómia fejlődéséhez?
#A WP:ÉLŐ miatt kell két kritérium. Ezzel együtt az élő szakácsok, akik más élő híres szakácsok mesterei voltak, szinte kivétel nélkül maguk is híresek. Azok a szakácsok, akik csak a szakácskönyvükről híresek, a híres szerzők listájába kerülnek. Shakes Ide recsegj 2020. augusztus 4., 23:02 (CEST)
#Az élő személyeknél szerepel ez a feltétel. – Dodi123 vita 2020. augusztus 4., 23:31 (CEST)
replies: text: ::Az mindegy. Egyébként mindkét esetben szerepel. Tudsz szabatosabb definíciót adni? Van úgy, hogy valamit nem lehet teljesen objektíven megfogalmazni. Ez a legjobb közelítés, amit én tudtam. A listában szereplő személyek azért jó viszonyítási alapot adnak ahhoz, hogy eldöntsd a beírni kívánt személy hozzájuk mérten is jelentős mértékben hozzájárult-e a a magyar gasztronómia fejlődéséhez. Shakes Ide recsegj 2020. augusztus 5., 08:26 (CEST)
thread_title:  A lista szerkesztése 

message: Ennek a listázgatásnak mi értelme? – Ary vita 2009. szeptember 11., 10:22 (CEST)
replies: text: Lista értelme: adatgyűjtés, rendszerezés, szócikkek készítése, átláthatóság, wikipédia fejlődése - Csurla vita 2009. szeptember 11., 11:26 (CEST)
replies: text: :Valószínűleg kisebbségben vagyok a véleményemmel, de jobb szeretem ezeket a listákat kategóriacímekbe rendezni. Könnyebb karbantartani. Az első pár lelkes hét után csak döglődni szoktak ezek a listák. – Ary vita 2009. szeptember 11., 13:46 (CEST)
replies: text: ::A kategóriával csak a baj, hogy amiról nincs szócikk az nincs benne. Ebben benne van pirosan. Ez alapvető különbség. - Csurla vita 2009. szeptember 11., 14:10 (CEST)

text: :Igaz. – Ary vita 2009. szeptember 11., 15:46 (CEST)
thread_title:  Kérdés - válasz 2009-ből