Vita:Őcsény

message: Mivel ennek a vitalapnak egy korábbi állapota bekerült a Wikipédia megőrzésre ítélt zagyvaságai közé, így ennek a „dicső” eseménynek szeretnék emléket állítani.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:Rossz_viccek_%C3%A9s_egy%C3%A9b_t%C3%B6r%C3%B6lt_zagyvas%C3%A1gok#%C5%90cs%C3%A9ny
Üdv: Botulitisz vita 2020. április 2., 17:04 (CEST)Botulitisz
thread_title:  Zagyvaságok 

message: Ahogy kérted, szépen lassan rászabadítom magam a szócikkre, először fejezetről fejezetre, ahogy az idő engedi, majd aztán a nagy holisztikus dolgok. Egyetlen általánosabb megjegyzésem azonban már most volna: az én ízlésemnek túlságosan szétszabdalt a szócikk, egy-, két- vagy néhány soros fejezeteket szerintem üdvös volna elkerülni. Egyfelől a tükröt rendkívül szabdalttá teszi, másfelől a méteres tartalomjegyzék sem feltétlenül szerencsés a szócikk elején. Pasztilla 2021. február 13., 10:00 (CET)
;Fekvése
*Itt sem tartom indokoltnak, hogy tíz sor négy szerkezeti egységre legyen bontva, szaggatottá teszi az egészet.
*Az első bekezdésben leírjuk, hogy Szekszárdtól 6 kilométerre van, pár sorral lejjebb Szekszárd már 9 kilométer. Lehet, hogy az egyik légvonal, a másik közúti távolság, de ezt tisztázni kellene, mert így zavaró. Itt az elején talán indokoltabb a légvonal, ha feltétlenül szükséges két helyen szerepeltetni Szekszárdot.
*Felsorolás helyett nem lenne jobb folyószöveggel?
*Ha felsorolás is marad, a vasút legyen a vasúttal, azaz a mostani első (vonattal) és negyedik (Gemenci Állami Erdei Vasút) egy témakör.
*A megközelítést nem a vasúttal, hanem a közúttal kezdeném, mint legrégibb közlekedési hálózati formával, és nem a gépkocsira, hanem a közútra helyezve a hangsúlyt, elvégre motorral, teherautóval stb. is elérhető a falu ugyanazokon az utakon.
*A közúti részhez tartozik az autóbuszos elérhetőség.
*Aztán a vasút, a normál és az erdei együtt.
*A Kéktúra szerintem nem az elérhetőség, közlekedési helyzet témájához tartozik, hanem a természetjáráshoz.
*Viszont ha van a közútin túlmenően kifejezetten kerékpáros elérhetősége a településnek (vagy ha nincs), azt itt lenne érdemes megjegyezni.
*A környező települések szakasz számomra a levegőben lóg, nem tudni, pontosan mik is ezek a kilométerszámok. Megnéztem a GugliMepszen, Tolna például közúton kb. 16, légvonalban kb. 13 km, 21 km nekem csak közúti kerülővel jön ki. Miután elérhetőségről van szó, mindenképpen javasolnám, hogy a közúti kilométerek szerepeljenek itt (repülni Őcsényre senki nem fog), és én a közúti elérhetőségről szóló passzushoz csapnám ezt az egészet, valahogy így: 
**A település közúton az M6-os autópályáról az Őcsény-Szekszárd Kelet csomópontnál lehajtva az 5113-as, az Őcsény-Decs-Szekszárd Dél csomóponttól pedig az 5114-es mellékúton érhető el. A település főutcáját alkotó 5113-as út egyúttal Őcsény közvetlen összeköttetését is biztosítja Szekszárddal (? km), déli irányban Decs (3 km), Sárpilis (7 km) és Várdomb (? km) településekkel. A közúton elérhető közelebbi városok a megyeszékhely mellett Bátaszék (? km) és Tolna (? km).
*Kezdünk az elhelyezkedéssel (első bekezdés), folytatjuk az elérhetőséggel (közút, vasút stb.), aztán legvégül ismét az elhelyezkedésre ugrunk vissza a közigazgatásilag határos településekkel. Ezt én az elejére raknám, oda, ahol már pedzegetjük a közigazgatási elhelyezkedést (Tolna megye) és hogy milyen folyókkal határos, valahogy így csinálnám:
**Őcsény Tolna megye délkeleti peremén [nem felén!], a Gemenc és a Szekszárdi-dombság között helyezkedik el, a Sárköz legészakibb települése. Északról a Sió, keletről a Duna alkotja természetes határát. Közigazgatási határait tekintve délről Decs, nyugatról és északról a megyeszékhely Szekszárd, északkeletről Bogyiszló, keletről pedig a már Bács-Kiskun megyéhez tartozó Fajsz, Sükösd és Érsekcsanád határolja.
Pasztilla 2021. február 13., 10:00 (CET)
thread_title:  Átnézés 2021 

message: A dicsőséges eseményekről nem kéne megfeledkezni, végül is büszkék magukra a helybéliek, gondolom.
https://444.hu/2017/09/29/orban-a-gumiszurkalo-felhergelt-ocsenyi-tiltakozok-partjara-allt 185.72.84.96 (vita) 2022. augusztus 30., 14:52 (CEST)
replies: text: Én nem feledkeztem meg róla, ITT a vitalapon megemlítettem a történetet. Egy helybéli(?) szerkesztő kiegészítésképpen leírta, hogy a közeli megyeszékhelyről utaztak a faluba néhányan a menekültek elleni uszítás céljából, azért esett meg az eset. Később kényelmesebbnek találta a vitalapról ez a szerkesztő az egész bejegyzést letörölni.– Holdkóros vita 2022. augusztus 31., 04:45 (CEST)
thread_title:  2017-es migránsozós gumiszurkálás