Vita:52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus

message: A XXIII. János pápa és II. János Pál pápa szentté avatása szócikket Rlevente kezdeményezte. Ezt követően a szócikk vitalapján a vitát *feridiák kezdeményezte azzal a kimondott céllal, hogy az új szócikket előbb jó, majd kiemelt s végül Kezdőlapra kiemelt szócikké fejlesszük. Kettőnk kezdeményezte közösségi alkotással ezt tettük, melynek eredményeként ott és akkor sikerült elérnünk a célt. 
Itt és most is javaslom, hogy fogjunk össze és közösségi alkotással ezen új szócikket is emeljük jó, majd kiemelt, s végül a Kezdőlap Kiemelt cikk rovata szintjére. Térjünk rá a konkretizálásra. A 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus szócikket - szövegestől és képestől (infoboxban a logóval) - Rlevente kezdeményezte 2016-ban, február hó első napján. Másnaptól társultak sorba Antissimo, Rakás, Radírpók, Wikizoli, Voxfax, és egy Annon is. 
Az eddigi utolsó szerkesztést 2017. június 18-án Rlevente tette és az ez: „majd írok a logóról is, de először szeretnék engedélyt kapni a használatára”.
Ami 2016. február 1-től 2017. július 4-ig hiányzott, az a szócikk vitalapjának aktiválása. Ezt pótoltam a mostani kezdeményezéssel, és az első kívánságom, hogy Rleventének sikerüljön mielőbb engedélyt kapni a logó wikis használatára. 
replies: text: tudok-e ebben segíteni? – *feridiák vita 2017. július 5., 19:35 (CEST)
A kongresszus logójának használatára még aznap engedélyt kértem, és ezt a választ kaptam:
 Kedves Levente!
 
 Nagyon köszönjük érdeklődését.
 Én már nézegettem is korábban, hogy vajon kik szerkesztik a kongresszus oldalát a Wikipédián. Eléggé képben vannak, köszönjük a színvonalas munkát.
 Most dolgozunk a brand book-on, ami tartalmazni fogja a felhasználási jogokat.
 Ez július közepére várható, addig egy kis türelmét kérem.
Ennek megfelelően kb. két hét múlva rákérdezek, hogy mi a helyzet. – Rlevente  üzenet 2017. július 5., 19:44 (CEST)
Köszönet az örömhírért és jó tudni, hogy a logókérdés intézésének van gazdája, s jó gazdája, így mással foglalkozhatunk. – *feridiák vita 2017. július 6., 11:01 (CEST)
thread_title:  Vita kezdeményezése ezen szócikk vitalapjától a Kiemelt cikk rovatba felemelkedésért 

message: A július 8-i wikitali után teszek egy kiegészítést azon infobox megnevezésére, amelybe remélhetőleg napokon belül bekerül a hivatalos logó. A wikitalin ugyanis bemutattam az 1938-as budapesti Eucharisztikus Kongresszus emlékkönyvét. A vörös színű keménykötésű 240 oldalas könyv címe a borítón ez: „A XXXIV. NEMZETKÖZI EUCHARISZTIKUS KONGRESZUS EMLÉKKKÖNYVE”. Ugyanez a címe ugyancsak verzál betűkkel a belív 1. odalán. A 3. oldalon Serédi Jusztinián bíboros hercegprímás Esztergomban 1938. augusztus 15-én kelt kézzel írott  „Bevezető” című hasonmásban közölt írása következik, amelynek ez a bevezető szakasza:
replies: text: „Ez a könyv első szent királyunk és apostolunk megdicsőülésének kilencszázadik évében a magyar fővárosban tartott csodálatos szépségű XXXIV. Eucharisztikus Világkongresszus emlékét kívánja írásban és képekkel megörökíteni, hogy szüntelen figyelmeztessen minket, magyar katolikusokat, arra az üdvös lelki megújulásra, amely az előkészítő szentév folyamán a magyar világi és szerzetes papságnak világviszonylatban is páratlan lelkipásztori munkája nyomán az eucharisztikus Jézus különös kegyelméből bennünk végbement.” 
Ezen bevezetésből kezdetként csak azt emelem ki, hogy Serédi Jusztinián az Euchrisztikus Kongesszusnak két megnevezését használta. Ha ennek fényében nézzük meg az infoboxot, azonnal látható, hogy ezzel összhangban, ezen példát követve Rlevente ugyanezen kettős névadást használja. Ugyanakkor a kettős megnevezés harmóniája mellett van egy sorszámozási diszharmónia. Serédi Jusztinián mindkét névváltozatban a XXXIV. római számozást használja, míg Rlevente mindkettőben az 52. változatot. 
 Javaslom és kérem, hogy az infoboxban a főcímben lévő 52. sorszám alá a zárjeles alcímben 52. ismétlése helyett az 1938-as „XXXIV. Eucharisztikus Világkongresszus” példájára és vele való folytonosságra is emlékeztetve a 2020-as sorszáma „LII. Eucharisztikus Világkongresszus” legyen. Ezen vitalapon az infoboxban elvégeztem az alcímben az „52”. helyébe a „LII”. tételét. Annyit javaslok és kérek, a szócikkbe Te tedd meg ezt a kis változtatást. 
Ha elutasítod, lelked rá, beletörődöm a jelenlegi változatba. Üdvözlettel: – *feridiák vita 2017. július 11., 13:24 (CEST)
Bár a Kongresszus hivatalos megnevezése Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus (rövidítve: NEK), sokan használják még ma is a korábbi, Eucharisztikus Világkongresszus nevet is (pl. az Új Ember), ezért tettem az infoboxba az alternatív elnevezést is.
A sorszámozását viszont kizárólag arab számmal találtam, sehol nem használatos az „LII. Eucharisztikus Világkongresszus” forma, ezért nem tartom jó ötletnek ezt a változatot. – Rlevente  üzenet 2017. július 11., 17:54 (CEST)
thread_title:  Megnevezés és sorszám 

message: Ám van egy olyan hiba, amely feltétlenül korrigálást kíván.  Különösen szembeötlő ez, ha a szintén általad alkotott Szent László-emlékév infoboxával hasonlítjuk össze. Ennek neve „Ünnep infobox”. A másiké pedig Sportrendezvény infobox és ez az első sora: „|sportrendezvény neve = 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus”. Ennek neve szerintem semmiképp nem lehet sportrendezvény, hanem feltétlenül szintén „Ünnep infobox” kell legyen. Tisztelettel kérem és türelmetlenül várom válaszodat. Üdvözlettel: – *feridiák vita 2017. július 11., 13:24 (CEST)
Az infoboxok használatánál nem az számít, hogy mi a sablon neve (amit csak a szerkesztők látnak), hanem az, hogy milyen adatokat jelenít meg, mert az olvasókat azok informálják. A Szent László-emlékévnél (és a többi emlékév esetében) azért használtam az  sablont, mert az abban szereplő adatok elég jó illettek az emlékévekhez: az eseménynek van neve, időpontja (kezdete-vége), jelentése, általában meg lehet határozni, hogy kik ünneplik, sőt néhánynál még kapcsolódó ünnepet is be tudtam írni. A NEK nem ilyen esemény, hanem rendezvény, rendező országgal és várossal, helyszínekkel, honlappal, előző/következő rendezvénnyel, stb. És mivel általános  sablonunk nincs, Antissimo kénytelen voltam a legjobban hasonlító -ot használni. Valóban kicsit fura, hogy „sportrendezvény neve = 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus”, de ez nem jelenik meg sehol, úgyhogy nem látom hátrányát ennek az infoboxnak. – Rlevente  üzenet 2017. július 11., 18:08 (CEST)
replies: text: Az infoboxot én tettem rá, de pont ezzel az indoklással. Úgyhogy egyet is értek :) – Antissimo vita 2017. július 11., 21:32 (CEST)
replies: text: :Bocs, nem akartam elvenni az érdemeidet. – Rlevente  üzenet 2017. július 12., 21:45 (CEST)
replies: text: :: A felelősség terhét ;) – Antissimo vita 2017. július 12., 22:40 (CEST)
„Európa védőszentje, Szent Benedek ünnepnapján ismét léptünk egyet a következő közös szakaszcél felé: megkapni a hivatalos logó felhasználási-használati jogát. Köszönöm a szép munkát. Rlevente minden változtatását és érvelését jónak tartom. A döntő az lesz, hogy megkapjuk-e a hivatalos logó használati jogát. Amiket leírtam, azokkal is elsődlegesen ahhoz kívántam hozzájárulni, hogy aki majd dönteni fog Rlevente rövidesen megismételt kéréséről, láthassa, hogy azt komoly csapatmunkával és egységes támogatásunkkal teszi. Remélve, hogy az engedélyt még júliusban megkapjuk, akkor itt sorra kerülhet a 2020-as főcélig tartó komplex program és cselekvési terv elkészítése, megvitatása, elfogadása. Addig meg  más kapcsolódó vitalapokon léphet ki-ki tovább. – *feridiák vita 2017. július 11., 22:36 (CEST)
thread_title: Infobox fajtája 

message: Gratulálok és külön is köszönöm Rleventének az eredményes eljárást. Még szebb lett a különösen fontos szócikk infoboxa. Egyben javaslom, hogy a vitalapon a laptörténeti hűség okán is maradjon az Rlevente készítette induló logó. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. augusztus 9., 21:29 (CEST)
thread_title:  Megvan a Kongresszus logója! 

message: Sziasztok! Tudja valaki, hogy a most beszúrt új :Kategória:Jövőbeli események kategória miért nem íródik ki a többivel együtt a lap alján? – Vadaro vita 2017. november 7., 15:31 (CET)
replies: text: A Sablon:Jövő automatikusan ráteszi ezt a kategóriát, és alighanem el is rejti. – Antissimo vita 2017. november 7., 23:21 (CET)

text: Akkor ez rendben van. Nem tudtam róla, kösz szépen. – Vadaro vita 2017. november 8., 12:48 (CET)
thread_title:  Új kategória