Vita:Goran Episcopus

message: Nem nevezetes személy azt írja egyik szerkesztő társ. A linkek nem az alannyal foglalkoznak/nem függetlenek sorolja és ezzel az elözó ellenörzö szerkesztőt is kellemetlen helyzetbe hozza. Élő személy forrásolatlan adatai állítás jelent meg az oldalon és törlésre lett ítélve a lap pedig a források jók és ha kell lehet találni további forrásokat is. Ez egy elkapkodott döntés a törlásről. Véleményem szerint az eredeti szerkesztő megfelelő forrásokat adott meg, de ha kell, akkor a neten vannak további források is. Ellenben elég csak az kiadói oldalát végiglapozni az írónak és hetven könyv szerzője az alapján. Több irás megjelent róla különbözü oldalakon aminek egy részét forrásként megjelölte az eredeti szerkesztő is. Itt nem is az a probléma, hogy hires e valaki vagy nem mert az egyértelmű, hogy van híre. Esetlegesen ha lehetséges akkor javaslom, hogy ha valami nem teljesen jó szerkeszteni kell tovább és nem törölni. Goran Episcopust  négyszer jelölték irodalmi Nobel díjra előbb utóbb ott is kihuzzák a kalapból. Ráadásul jelülték egy ezzel kapcsolatos békedíjra is. Szerintem büszkének kel lenni rá hogy a művei javát magyar nyelven irja mivel az anyja magyar. Tisztelettel köszönöm a türelmet Winterman34 vita 2024. január 10., 05:52 (CET)
replies: text: Nem hozza kellemetlen helyzetbe, hanem kéri, hogy a cikk alanyának nevezetességét forrásokkal támassza alá. Ezt akár te is megteheted, mert láthatólag eme forrásoknak birtokában vagy.

text: A NObel-díjra hivatkozást inkább mellőzd, mivel a jelöltek listáját nem hozzák nyilvánosságra, ritka, hogy valakiről kiderülne. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 10., 09:15 (CET)
replies: text: :Gyorsan gyűjtöttem forrásokat amelyek igazolják a cikket. Lehet van közöttük olyan is amelyet az első szerkesztő használt de ez annál sokkal több. Kérném a törlés levételét nem csak abból az apropóból, hogy nem a wiki szabályai szerint történik, hanem azért is mert legyen idő fejleszteni ez az oldalt. Tisztelettel köszönöm.

text: :https://alyonacrower.com/2023/04/29/goran-episcopus/

text: :https://play.google.com/store/books/author?id=Goran+Episcopus

text: :https://mkmt.hu/irok-konyvek/irok/goran-episcopus

text: :https://illyrianmonastery.wordpress.com/

text: :https://goranepiscopus.wordpress.com/

text: :https://muvesz.ma/bemutatjuk-goran-episcopus-iro-kolto-filozofust-illusztrator-es-festomuvesz/

text: :https://mkmt.hu/irok-konyvek/irok

text: :ttps://hagyományőrzés.eu/poor-edit-iro-bemutatkozik-a-hagyomanyorzo-media-oldalon/

text: :https://robinowrightly.wordpress.com/row-szerzok/

text: :https://www.lulu.com/spotlight/arvai65/

text: :https://alyonacrower.com/2023/04/27/lena-belicosa/

text: :https://books.google.ca/books?id=s-7cEAAAQBAJ&pg=PA206&lpg=PA206&dq=goran+episcopus+m%C5%B1vesz&source=bl&ots=_RJSiMstZn&sig=ACfU3U3Xx77oLD53YmRjR99tJKPuNs-aZw&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwj_koPFitODAxXcIDQIHcwbDj84KBDoAXoECAQQAw#v=onepage&q=goran%20episcopus%20m%C5%B1vesz&f=false

text: :https://www.walmart.com/c/brand/goran-episcopus

text: :https://moly.hu/alkotok/goran-episcopus

text: :https://shop.newlinekiado.hu/Goran-Episcopus-Robin-OWrightly-Szentek-kis-hibava

text: :https://biblio.ie/book/annex-concepts-interpreted-differently-annex-goran/d/1423636852

text: :https://www.akademibokhandeln.se/bok/goran-evangeliuma-gospel-of-goran/9781678036164

text: :https://www.youtube.com/watch?v=ZWcpMeaZK6g Winterman34 vita 2024. január 10., 16:10 (CET)
replies: text: ::Ezeket ne ide írd, hanem a szócikkbe. Szépen, cite sablonokkal, felsorolva a Források szakaszban. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 10., 20:32 (CET)

text: ::Mondjuk megnézve a linkeket, máris van pár, amit ki kellene szórni. Ilyen a Google Play, a YouTube, de akár a saját oldala is. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 10., 20:33 (CET)
replies: text: :::Más linkek is vannak, de ép nézem törlési vitára kirakták az oldalt Winterman34 vita 2024. január 10., 21:35 (CET)
replies: text: ::::Nagyon köszönöm türelmét. Winterman34 vita 2024. január 11., 20:11 (CET)

text: ::::Hogy őszinte legyek, a moly.hu hivatkozás az egyetlen ami sikítva, de belefér a források feltételeibe. Szóval továbbra is fennáll a forrásolás szükségessége. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 11., 21:57 (CET)
replies: text: :::::Köszönöm. A riport vagy újságcikk, interjú külső lapról gondolom megfelelhetne. Ilyeneket soroltam fel. Tiszteletben tartom a szabályok szerinti figyelmeztetést és még lesz ezenken kívül is forrás, de csak akkor állok neki fejleszteni ezt az oldalt ha a törlés leáll. Mert úgy is majd születik egy másik Goran Episcopus oldal gondolom.... Ezért nincs értelme törlésnek, hiszen pont arrül szól a wiki hogy segítsönk jó információkkal Winterman34 vita 2024. január 11., 23:27 (CET)

text: Frászkarikára jelölték, nem Nobel-díjra. Amatőr költő, kötetei saját kiadások, állítólagos kolostorának, sőt szerzetének nyoma sincs sehol. Törlendő. Pagony üzenet 2024. január 10., 11:10 (CET)
replies: text: :Megnéztem a forrásokat amit az első szerkesztő bele rakott és nincs vele semmi baj és jól igazolja azt amit leírt. Aki utána ellenőrzött mint főszerkesztő akkor az is csak kis módosítást kért és a laptörténet szerint ennek eleget is tett. Jómagam is elkezdtem módosítani az oldalt megfelelő forrásmegjelöléssel, de ha a törlés vissza van állítva az az érzésem, hogy mintha ez elhatározott tény lenne. Természetesen tiszteletben tartom még ha elkapkodott döntésnek is tartom, de igyekszek majd minden fórumon jogorvoslatot kérni hiszen ez az alapmunka is gondolom nem félórás szerkesztés mire kigyűjtötték. Abban igazat adok, hogy nem nyilvánosak a Nobel jelölések, de ott magyarba most is tudok olyanokat akiknek a jelölője kiszivárogtatta, de ezen a nevek sorolása nem e vitához tartozik. Winterman34 vita 2024. január 10., 11:40 (CET)

text: :Ilyen típusú írókat akiket említ mind a magyar oldalon és mind az angol oldalon látok kevesebb forrással törlés nélkül. Nem magán kiadások, hiszen akkor meg se nézte a forrásokat rendesen. A kolostor Kanadában van nyilvántartásba véve és bármelyik vallásszakértő megtalálja aki ért hozzá. Személyesen is érintve vagyok mint szerzetes a kolostorban és ép ezért léptem fel ide mert kíváncsi is vagyok a többi szerkesztő véleményére. Minden állításom tudom igazolni dokumentumokkal de a kolostor léte gondolom nem az írói munkásság mellett is cikk lehetne csak nem akarunk hivalkodni vele mert egyezményes menekültek a szerzetesek egy része. Goran se beszél szívesen róla, hogy el kellett hagynia a szeretett országot. Mindig inkább azt nyilatkozza, hogy sajátos okok miatt. Winterman34 vita 2024. január 10., 11:57 (CET)
replies: text: ::A magánkiadásokról ennyit. Lássuk a kolostort, ha olyan könnyű megtalálni. Pagony üzenet 2024. január 10., 12:30 (CET)
replies: text: :::https://robinowrightly.wordpress.com/illyrian-monastery/

text: :::https://www.facebook.com/illyrianmonastery/

text: :::https://www.walmart.com/ip/Illyrian-Monastery-Apostoli-Egyh-z-Kolostor-Paperback-9781716266638/661577462

text: :::https://www.google.ca/books/edition/Illyrian_Monastery/ztQqzgEACAAJ?hl=hu

text: :::https://www.google.ca/books/edition/Illyrian_Monastery/ztQqzgEACAAJ?hl=hu

text: :::A kolostor kodexeket is készít, Van amelyikbe bele is lehet tekinteni. Goran a főszerkesztő. Ha kell a nyilvántartási szám vagy a menekűlt státuszt igazoló okirat arról megkérdezem Gorant, hogy küldhető e? Mint a kolostor egyik szerzetese gondolkodok azon, hogy majd ez a beszélgetés is forrás lehet egy újságcikkben. Elnézést a hibás magyarságért nekem nem ez az anyanyelvem. Winterman34 vita 2024. január 10., 12:49 (CET)
replies: text: ::::Aha. Ezekből én azt veszem ki, hogy szépen lefestették, hogy nézne ki, ha létezne. Ne kábítsuk egymást. Hol van a szerzetesrend? Eddig ugyanis még semmi sem bizonyult megalapozottnak a cikkben. Arról nem beszélve, hogy az irányelvünk szerint minimum két, a témától, személytől független forrás szükséges, amelyek kimerítően tárgyalják a szócikk tárgyát. Ezek hol vannak? Pagony üzenet 2024. január 10., 13:23 (CET)
replies: text: :::::Itt most nem az Illír kolostor a téma de örülök, hogy erről beszélgetünk. Itt arról van szó, hogy Goran Episcopus létező ismert író és a források amiket eredetileg az első szerkesztő megjelölt megfelelnek a wiki szabályainak. Ezt egy másik szerkesztő jóvá is hagyta majd hirtelen jött egy harmadik aki törlésre jelölte szabálytalanul amit itt egy másik hozzászólásban olvasok. Kicsit kezdem diszkriminációnak érezni és azt gondolom ha itt minden a szabályok szerint történik ez meg se történt volna. Csak kérdezem, hogy ide még nem furakodott be a politika amely el akarja torzítani a valóságot. Winterman34 vita 2024. január 10., 13:32 (CET)

text: :::::Ha az eredeti Goran Episcopus oldalt megnézi. Remélem megtette.  Ott van fotó is nyomtatásban megjelent könyvekről forrás megjelöléssel. Winterman34 vita 2024. január 10., 13:39 (CET)

text: :::::A szerzetes rend törvényesen működő nyilvántartásba vett adószámmal rendelkező szervezet Kanadában amiről majd lehet később lesz a wikipedián oldal. Előbb is irtam. Önnek ezt nem kell automatikusan tudnia. De azt kérem tisztelettel ne becsmérelje és szólja le a kolostorunkat. Winterman34 vita 2024. január 10., 13:50 (CET)
replies: text: ::::::Leszögezem, hogy x-edszer kerüli meg a konkrét válaszadást. Felesleges folytatni. Pagony üzenet 2024. január 10., 14:04 (CET)
replies: text: :::::::Ön tér el a témától és én mindenre válaszoltam. Ugye nem gondolja komolyan, hogy mondjuk a pápától kéri a Vatikán nyilvántartásba vételi számát, ha nem vallási szerepló. Igaz ez a szócikk ami alatt ön vitázik vitájának segítségével eltájolódik a beszélgetés. Hangsúlyozom, hogy a wiki szabályainak megfelelt az eredeti cikk. Vélhetően diszkriminatív okból szeretnék törölni. Jó lenne a szerkesztők inkább elősegítenék cikkek frissülését, mint negatív teljesen más irányultságból kritizálva a megszüntetésekre helyeznék a hangsúlyt. Köszönöm a türelmét Winterman34 vita 2024. január 10., 14:25 (CET)

text: :::ez a lulu szócikk nem friss és már 2020 óta  nyomtatott könyvek kerülnek ki Winterman34 vita 2024. január 10., 12:54 (CET)

text: :::https://www.google.ca/books/edition/MOST_BEAUTIFUL_WORDS/guroEAAAQBAJ?hl=hu&gbpv=0

text: :::elnézést ez a link kimaradt egy kodexmintáról

text: :::Más magyar szerkesztésű wiki oldalakkal is nézve véleményem szerint sok forrással rendelkezik Goran Episcopus szerző. Persze azzal tisztába vagyok, hogy a magyar kereső motor nem dobja fel automatikusan az angol cikkeket. Mint ahogy itt az amerikai kontinensen meg mi nem találkozunk menden cikkel. Különösen érdekesek az országonkénti jogi szabályozások. Van ahol korlátozások is vannak a lakosság tudta nélkül is. Winterman34 vita 2024. január 10., 13:06 (CET)
Tisztelt szerkesztőtársak, mint a szócikk első szerkesztője, szeretnék hozzászólni. A sablon leirata szerint, ha nem kap értesítést a szerkesztő a törlés kezdeményezéséről, akkor az nem érvényes, és én nem kaptam értesítést az első beállításról - erről képernyőképem is van -, illetve mindent szabályszerűen, a Wikipédia írott és íratlan szabályzata szerint jegyeztem fel. A források egytől egyig szerepelnek, csak azt tartalmazza a szócikk, amit külső források is. Formailag és tartalmilag ez a szócikk tehát megfelel a Wikipédia követelményeinek. Úgy gondolom, hogy itt elsősorban az a probléma, hogy az alkotót a szócikk létét bírálók esetleg nem ismerik, ezért nem tartják létjogosultnak a cikk fent maradását, amit én - legalábbis ilyen hivatkozással - nonszensznek tartok. Kérem, hogy a szócikk maradhasson a Wikipédia felületén. Köszönöm a megértést és a lehetőséget, hogy ezt leírhattam. Boribakter postája vita 2024. január 10., 12:10 (CET)

text: Ment TMB-re.  Hajrá. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 10., 20:34 (CET)
replies: text: :Kivárok mert oda már írtam eleget és oda is oda tettem további forrásokat. Remélem sikerül az oldalnak megmaradni és tudok benne segíteni tovább szerkeszteni, mint az Illír kolostor egyik szerzetese. Köszönöm a türelmet Winterman34 vita 2024. január 10., 22:57 (CET)
thread_title:  Ismert személy forrásokkal Goran Episcopus 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Goran Episcopus
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye