Vita:Howard Phillips Lovecraft/Archív01

message: A forrásokat lábjegyzetekké lehetne alakítani, talán az emelne rajta még egy minőségi szintet. Alpvetően kerek. Mélyebb szakmai dolgokkal lehet még kibővíteni. – Ramirez  Ide 2008. április 11., 13:17 (CEST)
Igazából laikusok számára elég kereknek tűnik a cikk. Ami esetleg hiányzik:
* Filmek és egyéb adaptációk felsorolása
* Egy-két prominens mű kifejtése (cselekmény+elemzés), akár külön szócikkben is
* Lovecraft művek utóélete, kiadásuk,  August Derlethel szerepének részletesebb kifejtése
* Általános és egyéni horror elemek kibővitése
Más nem nagyon van, szvsz. Ha ezek megvannak, és formailag (pl. lábjegyzetek) is ok, lehet minőségi szintet emelni, mehet refire is talán. – Ramirez  Ide 2008. április 11., 13:23 (CEST)
thread_title: todo

message: Nehogy már itt is eredetiként legyen a Necronomicon tálalva... Emlékszem, pár éve valami elmehunyt weblapon megjelent, hogy a Necronomicon egyik "eredeti", 9. századi másolata az MTA könyvtárában van Pesten. A könyvtáros mesélte, hogy már hülyét kaptak attól, hogy hetente kétszer-háromszor megjelent egy-két lángoló szemű mágus, és a tiltott könyvek terme után érdeklődött :D Data Destroyer 2006. október 9., 01:59 (CEST)
Fel se merült bennem, hogy bárki is ebből azt a tanulságot vonná le, hogy akár a Necronomicon, akár más lovecrafti lény vagy tárgy valós lenne. Úgy gondolom, nyilvánvalóan kitaláció, hiszen már maga a tény, hogy egy horror írót mutatunk be, erre utal. Na de ha úgy érzed, ebből ez nem volt egyértelmű, akkor köszi a kigészítéseket. Mindenestre a cikk nem tartalmazott olyan kijelentést, hogy eredeti lenne a Necronomicon. Sajnálatos, ha valaki ezt félreérti, amint azt a könytáros példád is mutatja. --Ramirez 2006. október 31., 17:17 (CET)
thread_title: Necronomicon

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 20., 04:16 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 20., 08:17 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 21., 08:18 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 22., 08:19 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 23., 08:19 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 24., 08:17 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az  üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker 2007. június 25., 08:17 (CEST)
thread_title:  Kép figyelmeztetés 

message: A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. 
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
*   
-- CommonsTicker vita 2008. május 23., 20:40 (CEST)
thread_title:  Képfigyelmeztetés 

message: Mikor sikeres egy házasság?
# nemi élet heti 3× vagy még
# nemi élet heti 1×
# tévészereplés heti 5× (ld. győzike)
# két gyerek
# két egészséges gyerek
# egy szép,de buta gyerek és egy okos, de csúnya
# három gyerek, három szoba, négy kerék
# ha a férj egy öregecskedő feleséget cserélt le fiatalabbra
# ha boldogan élnek, míg meg nem halnak?
Kérnék kritériumokat, és mellékelni a teljesülésük ellenőrzéséhez szükséges forrásokat.
U.I. Nem lehet, hogy a házasságuk egész egyszerűen csak boldogtalan volt?  
 }  
 Gubb ✍ 
 ♥♥♥  
 2008. július 21., 23:56 (CEST)
replies: text: 10. Nem szakítanak meg minden kapcsolatot egymással. – Gondnok vita 2008. július 22., 05:37 (CEST)
thread_title:  sikertelen házasság 

message: A szócikkben szereplő "Nagy Öregek" ugyanazok, mint a Rettegés Arkhamban c. játékban szereplő "Mérhetetlen Vének"? Ha igen, melyik fordítás a "hivatalos"? Feanor Na mi...? 2009. január 8., 16:44 (CET)
replies: text: Szerintem a Nagy Öregek a gyakoribb, de ezt csak emlékezetből írom. – Gondnok vita 2009. január 8., 17:10 (CET)

text: Én is úgy emlékszem, a Nagy Öregek elterjedtebb. – Ramirez  Ide 2009. január 9., 08:17 (CET)
thread_title:  Terminológia