lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Társadalomtudományok listája

message: A társadalom tudománynak foglalkoznia kell a néppel, mint egység. Ennek hiánya forrása a felvilágosítás hiánya, a hatalmas média propaganda, mely hazánkat mélyen érinti. Orbán 2004-től államcsínyt csinált. New Yorkban a D&B Duns nemzetközi cégregiszterébe regisztrált. A nép felvilágosítása, bevonása máig nem történt meg. A társadalomtudomány nem foglalkozott a hamis BRD tényével. Egy tudományban a demokrácia idejében nem leht borzadály, mint a mesterséges intelligencia fedőnéven belebarmolás történt az emberi sejtekben. Ezzel veszélybe került a társadalom tudomány, mert maga az ember, annak a szürke állománya manipulált ! A belebarmolás végleges változást hoz. A társadalom tudománynak is VÉGE ! Ennek bizonyításaát a covid 2019 szabadalmaztatott oltónanoanyggal teszem. Microsoft világszabadalom WO 2020/060606 A1. A másik Microsoft szabadalom a 2020/0279585 A1. A szabadalom leírta a Smart Phone szükségességét ! A bécsi orvosi kamara sárga plakátján 10 pontba foglalva adta közre a mobilhasználatát, a lakossága felvilágosítása és védelme céljával. Hol a határa a társadalom tudománynak, ha a technokraták vezérlik a társadalmat? Ez csak kis része az emberiség ellen elkövetett merényleteknek. Mit szól ehhez a társadalom tudomány ? Szűkül az emberi méltóság, az emberi jog. Milyen lesz a társadalom tudomány épp a demokrácia fedőnév alatt ?  vitelezi ki Magyarország, mint New Yorkban 2004-ben  a D&B Dunsnálbejegyzett cég. Száma CIK : 0000889414. Több EU tagállam is itt bejegyzett !Mindezeket a Rockefeller terv szerint hajtja végre a levezényelt hazaáruló banda. Stb.
Megköszönöm az érdemi választ. 
Szendi István  H 8315 Gyenesdiás  Pilikáni u. 2001:4C4D:1EC2:7300:18D2:8580:D543:BFFE (vita) 2023. december 26., 20:17 (CET)
thread_title:  Az emberi jogok alárendelése az új világrend által, az annak behódoltjai által
Vita:Madocsán

message: Nem túl életszerű hogy egy 100 lelkes faluhoz csatolnak egy 1400 lelkes falut (Lucski), mely már a 19. század közepén is elérhette az 1000 lakost... ellenőrizni kéne az adatot és hogy mi és miképp történt valójában, ha egyáltalán. Taz vita 2023. december 27., 02:19 (CET)
thread_title:  Lucski
Cikkjelöltvita:Bukor Csaba

message: Amíg nincsenek az alapvető információkra források a WP:FORR és a WP:ELL szerint és amíg nincs a nevezetességet igazoló forrás (WP:NEV) addig nem ebben a formában nem maradhat a szócikktérben. Csurla vita 2023. december 27., 10:46 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Hegy

message: Mi alapján szerepel 300 m a szócikkben? Nekem is mindig is úgy rémlett földrajzóráról, hogy 200 és 500 m között van a domb, 500 és 1500 m között a középhegység, 1500 m felett a magashegység (persze a kategorizálás országonként eltérő, ami nálunk hegynek számít, egy részük angolban csak a hill kategóriába fér bele). Hierro~huwiki vita 2023. december 27., 17:55 (CET)
thread_title:  Alsó határ
Vita:Einstein-egyenletek

message: az első egyenletben a jobb oldalon 8πG/c²T_μν szerepel. De kicsit lejjebb c⁴. Szerintem ez utóbbi a jó, de nem vagyok fizikus. Toysorry vita 2023. december 28., 13:03 (CET)
thread_title:  c² vs c⁴
Vita:Szeretünk Raymond

message: Ha nálunk nem mutatták be, akkor nem az analfabéta port.hut kell alapul venni, hanem a helyesírást: Szeretünk, Raymond. – Pagony üzenet 2023. december 28., 20:40 (CET)
replies: text: Vesszővel lenne helyes, de pl. a hivatalos magyar DVD kiadásnál is vessző nélkül írták a címét: https://bookline.hu/product/home.action?_v=Szeretunk_Raymond_A_teljes_1_evad_D&type=82&id=265 Garfbob10  labirintus 2023. december 29., 15:00 (CET)
Bemutatták itthon, de egyébként valóban kell oda az a vessző, a helyesírás jegyében. Plusz mindenhol úgy látom. 31.46.203.78 (vita) 2023. december 29., 10:51 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Jégmadár a vízparton

message: Miért ez a kép címe, miért nem pl. Jégmadár a vízparton? Úgy értem, van magyar nyelvű forrás erre? Vépi vita 2023. december 30., 07:44 (CET)
replies: text: ezzen az oldalon így van a neve a festménynek. Több forrást nem találtam. Akosex166 vita 2023. december 30., 08:43 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Gerevich család

message: „– S családi fronton miként lehet fenntartani a békességet, hiszen anyósa férje az angyalföldiek legendája, Mészöly Kálmán.
 
– Sőt anyósom, a 329-szeres válogatott Bardi Gyöngyi – sokak szerint minden idők legjobb magyar női röplabdázója – is a Vasas sportolója volt, csakúgy, mint a szintén röplabdázó feleségem, Gerevich Bea és az apósom, az ötszörös világbajnok vívó Gerevich Pál. Tíz és fél hónapos kisfiunknak azt tanítom, hogy „a Fradi a legjobb csapat a világon, a második pedig a Vasas, hogy anya meg ne sértődjön”.”  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 30., 10:03 (CET)
thread_title:  Menczer 

message: „Szüleim példáját követve, számomra már akkor is a család és a munka volt a legfontosabb, így lövész karrieremet úgymond feláldoztam hivatásom miatt. Amíg sportoltam, több tucat országos bajnoki címet sikerült elérnem néhány év alatt, valamint világcsúcsok és nemzetközi versenyen elért dobogós helyezések \\\"vigasztaltak\\\". Mindmáig szeretem a hivatásomat, örömmel végzem, törekedve a tökéletes munkára. A betegek visszajelzései is ezt tükrözik, ami számomra a legnagyobb fizetség. A lövészet türelmet, precizitást, odafigyelést igényelt, így ezt mintegy folytatva vittem át a munkába.”  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 30., 10:46 (CET)
replies: text: Fénykép (1968):  (Fortepan) Szöveg: „Budapest, II. Marczibányi tér 6-7., lőtér. A sor elején Bukova Lajosné (sz. Paris Ila) sokszoros magyar bajnok sportlövő tanítványaival, az MHSZ Központi Lövészklub lánycsapatával. A lánycsapat Bukováné mögött, Szatmári Enikő, Mátrai Eszter, Kiss Éva, Hepp Katalin, Horváth Magda és Rozgonyi Vera. Szatmári Enikő több ifjúsági országos bajnokságot nyert.” Plusz a Lobogó 1968. december 11-i cikke: A meglepetés lányai.  -- Ulrich von Lichtenstein vita 2023. december 30., 10:52 (CET)
thread_title:  Hepp
Cikkjelöltvita:Alina Ceusan

message: A cikk így eléggé kaotikus. A forrásolás is hibás, de a megjelenés is. A nevezetessége pedig eléggé kérdéses. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 31., 04:20 (CET)
thread_title:  Gondok
Vita:Köröskényi István

message: Kérem ne töröljék ezt a lapot mivel mindenkit megillet az, hogy a wikipédián fent legyen főleg miután ennyit letett az asztalra, mint Köröskényi István 
ui: Boldog új évet! 2001:4C4E:1331:FD00:78DE:6329:22D7:6D0A (vita) 2023. december 31., 21:40 (CET)
thread_title:  Nem jogos a törlés mivel nem a lap nem tartalmaz sértő vagy politikai megjegyzéseket.
Vita:Fanny Adams

message: ... össze-vissza fordított részeket az enwikiről, így az egész összefüggéstelen. Pl.a „Sweet F. A.” kifejezést magyarázó bekezdés rögtön az elején. Vépi vita 2024. január 1., 11:50 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Lovászmester

message: Ezt a tisztséget Fallenbüchl úgy nevezi, hogy királyi főlovászmester. Azért javaslom az átnevezését, mert lovászmesterek voltak ettől a méltóságtól függetlenül is, de mint udvari méltóság ezen a néven különböztethető meg manapság. A másik, amit észrevételezek, hogy bár a lista 1700-ban véget ér, még évszázaddal később is létezett főlovászmester. Pallor vita 2024. január 1., 19:29 (CET)
thread_title:  Lovász vagy főlovász
Wikipédia-vita:Az év szócikke/2023

message: A Disneyland Paris melyik kategóriába illik? Földrajz? B.Zsolt vita 2024. január 2., 17:37 (CET)
replies: text: Szerintem lehet földrajz és helytörténet is. Aztán majd kiderül az adott kategóriákba eső szócikkek számából, hogy a kettő közül melyik kategóriába kerül be. – Dodi123 vita 2024. január 2., 17:57 (CET)
thread_title:  Disneyland Paris
Vita:Halálozások 2024-ben

message: Útmutató: Wikipédia:Haláleset

message: Egy anon beírta, hogy tavaly meghalt, ami a korát tekintve nem hihetetlen, de nem adott forrást, és én sem találok sehol. Tud valaki segíteni a tényfeltárásban? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 2., 18:51 (CET)
replies: text: Forrást nem találtam erre az információra. Figyelem, hátha később találok valamit. Csurla vita 2024. január 5., 09:53 (CET)
thread_title:  Juhász Márta 

message: https://sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2024/03/11/symba-vilaghiru-magyar-mentokutya-elpusztult-14-eves/ 62.165.222.79 (vita) 2024. március 12., 20:36 (CET)
thread_title:  Symba kutya
Vita:Virágh Béla (lelkész)

message: Feltehető az azonossága a budaörsi református gyülekezetet 1948-ban megalapító, ugyanilyen nevű lelkésszel, de alátámasztó adat hiányában egyelőre inkább nem írtam be a cikkbe. Solymári vita 2024. január 2., 19:46 (CET)
thread_title:  Budaörs
Vita:IBM A2

message: A PowerEN egy rendkívüli processzor, beépített programozható XML-feldolgozója van, ami alapból képes az egyszerűbb XML feldolgozási feladatokra, pl. a parsolásra, keresésre, de bonyolultabb dolgok is megoldhatók vele, és egyedi programokat is fel lehet tölteni bele. A reguláris kifejezéseket is hardveresen kezeli. Ezek, a tömörítéssel és titkosítással együtt kifejezetten a webalkalmazásokat célozzák.
Ha lenne ilyen vas... – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. január 3., 15:20 (CET)
thread_title:  PowerEN
Vita:Gesztelyi Nagy László

message: A temetés helye zavaros. A megadott forrásból szó szerint van átvéve, de ott is zavaros, és ott sincs további forrás megadva. Gyanús, hogy a szerző nem volt elég alapos. A Németvölgyi temetőt csakugyan bezárták, de hamarabb. A saját szócikke szerint 50-ben már nem temettek ide. És főleg nincs a Németvölgyi úton. A Németvölgyi úton a Farkasréti temető van, de azt nem zárták be. Úgyhogy a felszámolt Németvölgyi úti temető egy elég nehezen értelmezhető helyszín. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 3., 17:57 (CET)
thread_title:  Temetése
Vita:Farkas Jenő (irodalomtörténész)

message: Egymás után beírtam 5-6 adatot, új könyvekről, tanulmányokról stb., de hamarosan eltűnnek.
Miért?
Üdvözlettel
Farkas Jenő FarkasJ44 vita 2024. január 3., 20:10 (CET)
replies: text: I speak french, please! FarkasJ44 vita 2024. január 3., 20:13 (CET)
replies: text: :En attendant la réponse je réfléchis sur AI. Que serait le rôle de AI dans nos conversations?

text: :Bien à Vous

text: :F:J: FarkasJ44 vita 2024. január 3., 20:16 (CET)

text: Nem tűnnek el, csak nincsenek leellenőrizve. Elkezdtem felsablonozni az egységes megjelenés érdekében, nézd meg, hogyan néz ki, az alapján csinálhatod tovább. A járőrök üzenőfalán kérhetsz rá ellenőrzést. Én sajnos kevéssé vagyok otthon a kortárs irodalomban, így nem tudom megítélni a cikk helyességét, de szerintem simán ellenőrzötté tehető. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. január 4., 13:27 (CET)
replies: text: :Nagyon szépen köszönöm. BUÉK! 2001:4C4D:2042:6000:ADF4:9A0F:D0EB:E581 (vita) 2024. január 4., 17:30 (CET)
thread_title:  Miért dobja vissza az újonnan beírt információkat, bár jelzi, hogy "elfogadva", újraindításkor nem jelennek meg.
Vita:Közgazdász (hetilap, 1951–2019)

message: Ezek a dátumok azt jelentik, hogy ma is érvényes: (2012–), (2014. január –), (2014. április –)? Vépi vita 2024. január 3., 20:39 (CET)
replies: text: Kedves Vépi!

text: Igen a források alapján a Közgazdász a BCE lapja internetes formában ma is mükődik.

text: Üdvözlettel SiposBéla1945 vita 2024. január 4., 11:15 (CET)
replies: text: :Nem ezt kérdeztem. A 2014-es szerkesztők stb. ma is ugyanabban a pozícióban vannak? Vépi vita 2024. január 4., 11:17 (CET)
replies: text: ::Kedves Vépi!

text: ::Köszönöm kérdéseidet és a Közgazdász Wikipédia nevének (1951-2019) megváltoztatását. Több levélváltás után a BCE egyik könyvtárosának segítségével megtudtam hogy 1951-2019 között minden Közgazdász számot digitalizáltak. Letöltöttem mind az 1010 közgazdász számot és feldolgoztam a főszerkesztők, szerkesztők, újságírók neveit és müködésük időbeli adatait. Végignéztem a többi újság Wikipédia cikkeit és felhasználtam a programozási megoldásait, pl. a főszerkesztők működésének táblázatba foglalását.

text: ::Üdvözlettel SiposBéla1945 vita 2024. február 5., 11:37 (CET)
 Először is, a fenti kérdésem még függőben van. De azóta van egy új kérdésem is: hogy értelmezed azt, hogy a lap online létezik? Egy dolog, hogy egy bizonyos évtől kezdődően a nyomtatott lap letölthető volt a netről is, más dolog, hogy egy bizonyos évben (ha jól értettem, 2019) a nyomtatott változat megszűnt, és csak az online térben élt tovább a lap. Ezeket jó volna tisztázni a cikkben, most szerintem összekeveredett a kettő. És az újabb és újabb szerkesztésekkel a bevezető mind inkább követhetetlen lesz (nem kell mindent az első bekezdésbe bezsúfolni). – Vépi vita 2024. január 4., 11:11 (CET)

text: Kedves Vépi!

text: Köszönöm javaslataidat. Dolgozom a Közgazdász Wikipédia cikken. Megtaláltam és közreadtam azt a 2 URL-t ahol az interneten letölthetőek a Közgazdász számai napjainkig. A Wikidata-t is feltöltöttem. Keresek tovább. Megnézem mit csinálhatok a bevezetővel

text: Üdvözlettel SiposBéla1945 vita 2024. január 4., 11:20 (CET)

text: Kedves Vépi!

text: Írtam a Média szerkesztőségnek, hogy tisztázzam az általad feltett kérdéseket, ami engem is foglalkoztat. Remélem válaszolnak. A megadott URL-en össze vissza vannak felrakva a lapszámok, de a 2003 májusi szám a legrégebbi. A források szerint amikor az internetes számok megjelentek, akkor a nyomtatott számok megszüntek. A BCE wikipédia cikkében is vannak adatok a Közgazdász lapra vonatkozóan, de ezt még ellenöriznem kell.

text: Üdvözlettel SiposBéla1945 vita 2024. január 4., 13:27 (CET)
thread_title:  Kérdés
Vita:Jobb parti Ukrajna

message: Vagy a "Jobbparti Ukrajna" vagy a "jobb parti Ukrajna" lehet helyes. Én az előbbit választanám, de ha már külön, akkor kisbetűvel van: e-nyelv.  JSoos vita 2024. január 4., 09:44 (CET)
thread_title:  Helyesírás
Vita:Computherm

message: Szeretném megkérdezni miért nem maradhat? Más hasonló jellegű oldal is van. Quantrax vita 2024. január 4., 13:28 (CET)
replies: text: A szöveg, amit most beírtál, ugyanolyan reklámjellegű volt, mint amikor először létrehoztad, és ez így nem való a Wikipédiába. Lásd: WP:REKLÁM. KormimacskaCicaház 2024. január 4., 13:33 (CET)
thread_title:  törlés oka
Vita:Kara Davut pasa

message: (Változtatás nélkül) Kara Davud pasa, más néven egyszerűen Davud pasa () vagy 'Hain Davud Pasha' ("Davud  Az áruló pasa) oszmán államférfi volt, aki rövid ideig az Oszmán Birodalom nagyvezírje lett 1622-ben, testvére uralkodása alatt. -jog Mustafa I.Encyclopedia of Islam, 2. kötet (1991), 183. o.
Első pozíciója Kethüda volt III. Mehmed (1595-1603) alatt, majd Kapıcıbaşı nevet kapta I. Ahmed (1603-1617, III. Mehmed szultán és egyik hitvese, Handan Hatun fia) alatt. 1604-ben (1606 márciusában fejeződött be) feleségül vette Ahmed féltestvérét, Şah Sultan [idézet szükséges], III. Mehmed szultán és Halime Hatun lányát.[2] Volt egy fiuk és egy lányuk, akiknek a neve ismeretlen.[Idézés szükséges] I. Musztafa első uralkodása idején (1617-1618) rövid időre Kapudan pasa lett.[1] Kinevezték ruméliai Beylerbeynek, majd nem sokkal később vezírnek.
Nagyvezír volt 1622. május 20-án I. Musztafa uralkodása alatt Halime Sultan, Musztafa anyja és saját anyósa hatására.
Végrehajtotta II. Oszmán kivégzését, levágva a fülét, hogy bizonyíthassa Halime-nak, hogy Osman meghalt.[1] 1622. június 13-án azonban elbocsátották, és haláláig kínozták, mert I. Musztafa szultán megerősítése nélkül végezte ki II. Oszmánt. Davud kivégzésének feltételezett oka az volt, hogy Halime félt az Oszmán kivégzése miatti zavargásoktól. tekintettel arra, hogy Davud embertelenül kivégezte. A hadsereg szembeszállt vele, és az Oszmán kivégzésében részt vevő embereket 1623. január 18-án vele együtt végezték ki különböző módszerekkel.[1] Az Aksaray állambeli Murat pasa mecsetben temették el. Akela vita 2024. január 4., 15:14 (CET) Akela vita 2024. január 4., 15:14 (CET)
thread_title:  Google translate
Vita:Nemzeti Filmintézet

message: 2020-tól kezdve nemcsak a szokásos forgatási adókedvezményekkel(= közvetett módon) támogatja az NFI a magyar TV-s produkciókat, hanem fejleszti és közvetlenül finaszírozza is azokat.
Érdemes lenne-e ide – vagy egy másik szócikkben – összegyűjteni ez ilyesfajta produkciókat (táblázatban pld: cím, premier, évad premier, otthont adó tvcsatorna)?
(Természetesen a fejlesztés alatt elkaszált tv-s projekteket nem beleírva. Csak azokat, amelyek ténylegesen legyártásra is kerülnek.)
Ksz83 vita 2024. január 4., 23:09 (CET)
thread_title:  NFI-s tévéfilmek/tévésorozatok összeírása a szócikkben?
Vita:Napóleon (film, 2023)

message: Ez egy kérdés maradt bennem, mert arra azért nem vállalkozom, hogy még egyszer megnézzem a filmet eredeti nyelven... Ez a kritika joggal állapítja meg, hogy a magyar szinkronos változat nem egyszerűen hallgat az itáliai hadjáratról, hanem kifejezetten tagadja, amennyiben Napóleon Egyiptomban arról ír a nejének, hogy "Itália békésen meghódolt". Vajon ez az eredeti film hülyesége, vagy csak a magyar szinkroné? Csomorkány vita 2024. január 5., 07:28 (CET)
thread_title:  A film tagadja az itáliai hadjáratot, vagy a magyar szinkron?
Vita:Élő Nyelvek Szemináriuma

message: Üdv! Megkérdőjelezték,
Tények nyomon követhetők, 75 éve publikusak: dokumentumok, újságcikkek, régi plakátok, kiadványok, stb. Legegyszerűbb: elonyelvek/emlekek. Korábban jött, sikeres gyakorlatot teremtett, terjesztett el. Ilyen általában egy van. A figyelmet és jó szándékot megköszönve, PálGyőző PálGyőző vita 2024. január 5., 14:51 (CET)
thread_title:  Nevezetesség
Vita:A legvirágosabb magyar települések

message: A Virágos Magyarország díjazott települései. (Esetleg, ha félreérthetőnek tűnik: A Virágos Magyarország verseny díjazott települései.) Vépi vita 2024. január 6., 08:44 (CET)
replies: text: Szerintem is jobb lenne, ha a díjazó szervezet neve belekerülne a címbe. JSoos vita 2024. január 6., 17:04 (CET)
thread_title:  Javaslat cikkcímnek
Vita:Vörös görények

message: A szöveg nagyon formázatlan, ráadásul nem is találom nevezetesnek. KormimacskaCicaház 2024. január 6., 12:34 (CET)
replies: text: A szöveg már nem formázatlan. Nekem az tűnt fel, hogy a címben kis g, a cikkben nagy G a görények. Vépi vita 2024. január 6., 14:28 (CET)
thread_title:  Problémák
Vita:Gerevich Aladár (1879–1947)

message: „A tiszti kaució leszállítása. Régi panasz, hogy a katonatisztek nősülését a nagy kaució előteremtése akadályozza. Most úgy látszik kilátás van arra, hogy a kauciót ha nem is szüntetik meg, de csökkenteni fogják, még pedig 60 ezer koronáról 30 ezer koronára. Ezenkívül az új rendszer szerint a főhadnagytól kezdve a katonatiszt kaució nélkül veheti el a felebbvalója [sic] leányát.” Szamos, 1906. december 6. 
1905-ben Gerevich Aladár főhadnagyi fizetése 2040 korona volt évente.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2024. január 6., 21:29 (CET)
thread_title:  Tiszti kaució 

message: Zöld Ferenc: „Emil nagy vívónak indult, de beteg lett, – s még nem volt harminc éves, amikor meghalt.” (Tuti emléke. New Yorki Magyar Élet, 1982. március 13.)
~30 év távlatából rosszul emlékezett, hisz Emil elmúlt 39 éves, amikor meghalt. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2024. január 9., 07:46 (CET)
thread_title:  Zöld Ferenc 

message: Szerintem ez a cikk kezd inkább monográfiára hasonlítani szócikk helyett. Nagyon alapos munka, de több részét ki kellene emelni külön szócikkbe. Ilyen a Monarchia saját rendezésű gáztámadása, ami elég jól forrásolva van, ebből legalább egy csonkot már össze lehet hozni, és más cikkekben is hivatkozni rá, mivel ez nem Gerevich Aladár élettörténete, hanem önálló nevezetességű esemény. Hasonlóan a családtagok életét is túl részletesnek találom, ami aránytalanná teszi a cikket. Bőven elég fejenként 1-2 mondat, a többi menjen a saját szócikkébe, ez a cikk pedig szóljon Gerevich Aladárról. Tehát nem a cikk tartalmával vagy minőségével van problémám, hanem a külön szócikkbe való részek túlzott részletezésével. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 09:41 (CET)
replies: text: Valószínűleg igazad van. Akkor a gáztámadás mehet San Michele-hegy szócikkbe, ott már van egy alszakasz a gáztámadásról. Az ifj. Gerevich Aladárról szóló rész már eleve át lett másolva oda is, így itt törölni lehet. A két másik fia – Emil és Tibor – pedig külön szócikket kap. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2024. január 28., 19:39 (CET)
replies: text: :Én inkább onnan is kivenném, mert a hegy cikke meg földrajzi cikk. Tehát itt van egy életrajz, egy földrajzi cikk meg egy történelmi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 20:00 (CET)

text: :Lehetne pl. Isonzói gáztámadás? Ez így elég egyértelmű, vagy volt több is? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 20:03 (CET)
replies: text: ::Teljesen jó elképzelés. Én csak egyről tudok, szóval kimondottan egyértelmű szócikkcím. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2024. január 29., 08:12 (CET)
thread_title:  A cikk felépítése
Vita:Dózsa Farkas András

message: miért nem lett leellenörizve egy jó fél éve az uj kidolgozott cikk apámról, amikor minden forrás meg van jelölve?
örülnék egy állásfoglalásnak.
dózsa-farkas andrás (jun.) szül. 1944. lásd wikipedia oldalt. Kuadf vita 2024. január 7., 15:38 (CET)
thread_title:  nem ellenörzött változat
Vita:Tárkány Szücs Attila

message: a 2023 decemberében befejezett törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2024. január 8., 07:56 (CET)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve 

message: Tisztelt Szerkesztők! Nem vagyok gyakorlott szerkesztő és ezért a törlési vitában való részvétel sem volt egyértelmű számomra. Nem értem, hogy Dr. Tárkány Szücs Attila oldala miért került törlésre. Meglátásom szerint megfelel a wikipédia szócikk követelményeinek. Amennyiben valami alaki hiba miatt történt, kérek segítséget annak kijavításához. Köszönettel: Dr. Nagy Janka Teodóra Jogineprajz vita 2024. március 2., 16:08 (CET)
thread_title:  Törlés visszavonásának kérése
Vita:Hámori Artúr

message: A cikk téveseb írja, hogy Hámori Artúr a Magyar Immunológiai Társaság elnöke lett volna. A MIT alapító elnöke Kesztyűs Loránd debreceni kórélettan profeszor volt. Őt Gergely János követte az elnöki székben.  84.206.29.66 (vita) 2024. január 8., 13:25 (CET)
thread_title:  tartalmi
Vita:Csúcsos pókhálósgomba

message: Sorry to write in English.  I believe that :File:Cortinarius.rubellus.-.lindsey.jpg and :File:Cortinarius.rubellus2.-.lindsey.jpg are not really C. rubellus, see . Strobilomyces vita 2024. január 8., 15:48 (CET)
thread_title:  Wrong image
Vita:Glynis Johns

message: Silány gépi fordítás, tele értelmetlen részekkel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 8., 17:10 (CET)
replies: text: Javítottam a gépi mondatokat, van még más gond vele vagy így már mehet a fő névtérbe? XXLVenom999 vita 2024. január 8., 17:35 (CET)
replies: text: :Szerintem mehet, köszi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 8., 18:16 (CET)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Rojcsik Richárd

message: Miért kéne törölni? Szimplán létrehoztam az egyik barátom Wikipédia profilját. A leírtak 100%-ban igazak, ezek megtörtént események. Attól még, hogy nem nevezetes ember, szerintem nyugodtan lehet Wikipédia oldala. Attila466 vita 2024. január 8., 21:25 (CET)
replies: text: A Wikipédia nem közösségi oldal, hanem egy enciklopédia. A vitalapodon megtalálod a Wikipédia irányelveit. Tomcsy üzenet 2024. január 8., 22:10 (CET)
thread_title:  általános
Cikkjelöltvita:Drakengard (videójáték)

message: Hemzseg a magyartalan mondatoktól. Át kéne tenni a feljavítandók közé. 31.46.203.78 (vita) 2024. január 9., 05:38 (CET)
Igazad van, már megy is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 9., 08:35 (CET)
Tenkjú veri a macskát 31.46.203.78 (vita) 2024. január 9., 17:33 (CET)
thread_title:  Gépi fordítás
Vita:2024-es férfi vízilabda-Európa-bajnokság

message: Egységesíteni kellene az "A" csoport eredményeit, mert van ahol döntetlenként van feltüntetve az eredmény (Montenegró–Franciaország, Spanyolország–Horvátország mérkőzések), és van ahol a büntetőpárbaj is bele van számolva az "alap" eredménybe (Montenegró–Horvátország). Mivel mindegyik meccsen döntetlen lett a végeredmény, és büntetők döntöttek, mégsem egységes. – XXLVenom999 vita 2024. január 9., 13:56 (CET)
replies: text: Jogos! Köszi az észrevételt. Úgy látom, már javítva van egységesre. Üdv, –Cakesam  Hagyj üzenetet 2024. január 10., 01:51 (CET)
thread_title:  A csoport eredményei
Vita:Háromnyomásos gazdálkodás

message: Javaslom az utolsó bekezdésbe, amelyben a vetett gabonák változtatásáról beszél, a vetésforgó fogalmát beszerkeszteni.
84.236.109.205 (vita) 2024. január 9., 16:59 (CET)
thread_title:  Vetésforgó