lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Togian-szigeti babirussza

message: A cikk címe nem egyezik a bevezetőben olvasható névvel. Magyar forrás nincs. Vépi vita 2023. április 16., 10:36 (CEST)
Bocsánat, van magyar forrás, ott Malenge-szigeti babiruszadisznó. Ha ez elfogadható helyesírási szempontból, akkor mi a helyzet a cikk címével, és általában babirussza vagy babirusza? – Vépi vita 2023. április 16., 10:55 (CEST)
thread_title:  A nevéről
Sablonvita:Ünnepek/12-15

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-15:
* Bill of Rights nap az Amerikai Egyesült Államokban (az első tíz alkotmánymódosítás 1791-es ratifikációjának évfordulóján).
* Zamenhof-nap (Zamenhof születése évfordulóján az eszperantó nyelv atyja tiszteletére)
* Az alkotmány napja Nepálban

thread_title:  Hivatkozások 

message: * Bill of Rights nap: András, ez tényleg ünnep? --Rlevente  üzenet 2014. december 12., 16:50 (CET)
replies: text: :Inkább amolyan emléknapnak mondanám. Nem munkaszüneti nap. Philadelphiában van egy alkotmánymúzeum, ott például egésznapos rendezvénysorozat lesz. Szerintem a nepáli alkotmány mellett elfér ez is. --Malatinszky vita 2014. december 12., 18:40 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

thread_title:  Kész
Vita:Magyar köztisztviselők kitiltása az Egyesült Államokból

message: A 7750-es elnöki proklamáció korrupcióban érintett személyek beutazásának felfüggesztéséről cikk kereteit már szétfeszítette ez a téma, ezért önálló cikket hoztam létre. A cikk kezdőállapotának szerkesztőit az eredeti cikk laptörténete tartalmazza. Annak a cikknek a kivágás előtti utolsó állapota: .
--Karmela posta 2014. december 12., 19:45 (CET)
thread_title:  A cikk első változata
Vita:Ady Endre (egyértelműsítő lap)

message: Ez az oldal baromi gáz. Szinte minden városban van Ady Endre utca, vannak gimnáziumok stb. Azonkívül: tényleg van olyan falu Romániában, aminek a neve "Ady Endre"? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. december 13., 10:07 (CET)
replies: text: A kérdést csak most vettem észre. Van, lásd: :ro:Ady Endre (dezambiguizare)   és  :ro:Ady Endre, Satu Mare. --Karmela posta 2014. december 13., 12:17 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ady Endre (egyértelműsítő lap)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Mokkás csésze

message: :A demitasse franciául "fél csészét" jelent. Láthatóan más nyelvekbe önmagában ment át ez a szó (lásd pl. az angol Wikipédia cikkének címét, de az olasz sem "Tazza demitasse". A magyar cím tautológiát tartalmaz
replies: text: Véleményem szerint semmi szükség a magyar olvasó számára az egyértelműsítő "-csésze" toldatra, különösen azért, mert a Wikipédia ilyen nyelvi pongyolasága a neten menthetetlenül elterjed....

text: Remélem, javaslatommal és indokolásával egyet lehet érteni.----Linkoman vita 2014. december 13., 13:34 (CET)
replies: text: :Csak a rend kedvéért: azóta megtaláltam a magyar megfelelőjét és átirányítottam.----Linkoman vita 2014. december 13., 17:14 (CET)
thread_title:  A címe? Legyen [[Demitasse]], egyszerűen
Vita:Karácsonyi ünnepkör

message: Jól gondolom, hogy ez összeköthető az angol Christmas and holiday season cikkel és társaival? ✮ Einstein2 vitalap 2014. december 13., 21:09 (CET)
Nem vagyok biztos benne, hogy az a cikk ugyanarról szól, mint a mienk. Ott nincsenek kiemelve a vonatkozó ünnepek, hanem a Secularisation and commercialisation dominál ilyen szakaszokkal, mint Shopping, Greetings, Medical analyses és Legal issues --Rlevente  üzenet 2014. december 15., 10:35 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Köszönet minden résztvevőnek a Karácsonyi ünnepkör szócikk létrehozásáért. Einstein2 wikitársunknak külön köszönöm ezen vitalap elindítását, mégpedig szerintem egy igen fontos kérdés felvetésével nyitásért. Úgy gondolom, jól gondolod,  összeköthető. A Twelve Days of Christmas szócikkel (és relációiva) pedig szerintem feltétlen összekötendő. Itt van mutatóba egy szakasz:
*The Twelve Days of Christmas is the festive Christian season, beginning on Christmas Day (25 December), that celebrates the birth of Jesus Christ, as the Son of God. This period is also known as Christmastide. This is different from the Octave of Christmas, which is the liturgical time from Christmas Day until the Solemnity of Mary on 1 January. The Twelfth Day of Christmas falls on 5 or 6 January depending which tradition is followed.
*Továbbá ezen fontos és időszerű szócikknek jelenleg mindössze három nyelvi változata van: angol, német, orosz. "Három a magyar igazság, meg egy a ráadás." Mondhatni "karácsonyi ajándékként" mi adhatjuk a ráadást. *feridiák vita 2014. december 15., 02:17 (CET)
thread_title:  "Három a magyar igazság, meg egy a ráadás."
Vita:Kifli

message: 6 év alatt lesújtóan semmitmondó szöveg sikeredett ide. Nem "saját kutatás" az, ha utánanézünk legalább a neten, hogy miről is van szó.
A cikk szövege kvázi szótárként közli, hogy mi a kifli - ma, egy átlagos magyar beszélőnek.
Nagyvonalúan "európai" péksüteményként mutatja be. 
A téma kultúrtörténeti - nyelvi vonatkozásainak itt nyoma sincs.
A kifli nem magyar eredetű szó. A német Gipfel, svájc Gipfel(i) a közvetlen előzményei.
Egész Európa croissantnak hívja. A gyerekeink is. Viszont ilyen szócikk nincs a magyar Wikipédiában. Mégis ebben a cikkben is "Európázás" helyett ezzel is foglalkozni kellene. Vajon a kifli a magyar croissant? Vagy a croissant az idegen kifli? Vagy mégsem?
Továbbá: van Pozsonyi kifli szócikkünk, jól megírva. Csakhogy a pozsonyi kifli a mai budapesti gasztronómiában nem péksütemény, hanem inkább cukrászsüteménynek tűnik. Ebben a szócikkben említést sem kap a pozsonyi kifli.
Még szerencse, hogy valaki le tudott fényképezni néhány kiflit, ezért a cikket a minősítők nyugodtan minősíthetik "nagyon hasznosnak". 
Legfeljebb az olvasó nem érti, hogy egy ilyen lap kinek és miért vállalható a Wikipédiában?--Linkoman vita 2019. május 7., 16:11 (CEST)
replies: text: Egy kicsit kiegészítettem. Én azt nem értem, miért kell vadul dühöngeni azon, hogy fejletlen cikkek vannak? :) segít valamit? Ez egy work-in-progress enciklopédia, egyébként a litánia ideírása pont annyi idő lehetett, mint amennyi alatt egy kicsit kibővítettem a szócikket :) És nem hívja egész Európa croissantnak a kiflit, mivel a croissant nem kifli, bár abból fejlesztették tovább. A croissant egy leveles tészta alapú péksütemény, a kifli meg kenyértészta-alapú. Lényeges különbség. :) Xia  Üzenő  2019. augusztus 5., 14:19 (CEST)
thread_title:  Horror - han  nem vesszük komolyan a témát, akkor minek írunk róla cikket?
Vita:A Menai-szoros függőhídja

message: Inkább láncszem, ha nincs rá jobb szó. https://anotherheader.wordpress.com/2012/09/15/wales-menai-suspension-bridge/dsc_4852-edit-edit/ A rúdról más az elképzelésem. --Sepultura vita 2014. december 14., 10:12 (CET)
http://menaibridges.co.uk/history/menai-suspension-bridge/
Javítottam. Sokkal nagyobb hiba volt, hogy kábelnek nevezte a cikk eddig a lemezláncot, pedig a kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Idézőjelbe tettem, mert a láncszemről talán más jut elsőre az ember eszébe, de jobb szó most nem jut eszembe. Kéne a fentihez hasonló jó kép az illusztrálásához a Commonsból. --Puskás Zoli vita 2014. december 14., 12:41 (CET)
Az enwikin ide lehet jutni: https://en.wikipedia.org/wiki/Eyebar Ez talán „szemes rúd”. Erre viszont jobban hasonlít: http://mult-kor.hu/20101001_a_lanchid_egyik_eredeti_lancszeme_a_magyar_nemzeti_muzeumban  --Sepultura vita 2014. december 14., 13:29 (CET)
Az angol tükörfordítással nem érdemes foglalkozni. (Ha mindenképpen ahhoz közeli változatot akarunk, akkor a szemes lemez lenne a helyes.) A mérnöki nyelvben láncszem, lánclemez és lemezlánc elem kifejezéssel is találkoztam már, szerintem az utóbbi a legpontosabb, az első meg talán a nem mérnökök számára a legérthetőbb, ezért választottam azt. --Puskás Zoli vita 2014. december 14., 17:51 (CET)
„Then came the sixteen huge chain cables...” Abba ez is belefér: https://www.etsy.com/market/silver_cable_chain Ezt már csak saját nyelvművelésem kedvéért írom. Az enwiki nem hibázott. --Sepultura vita 2014. december 14., 19:08 (CET)
Teljesen mindegy, hogy angolul hogy hívják. Az enwiki valóban nem hibázott, az hibázott, aki lefordította a cikket. Magyarul a lánc az láncszemek összekapcsolt sorozata, a kábel pedig elemi szálak sodort vagy más módon kialakított kötege. --Puskás Zoli vita 2014. december 14., 20:27 (CET)
thread_title:  Vasrúd?
Vita:Pamsy

thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye (2015. február) 

message: a 2022 áprilisában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2022. június 12., 07:28 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Medronho

message: A portugál wiki alapján:
* medronheiro = nyugati eperfa
* medronho/medronhos = nyugati eper/eprek
* aguardente de medronho/medronhos = nyugatieper-párlat (szó szerint: „nyugati eper/eprek párlata”)
* medronheira = valamilyen ragozott alak – egy, a nyugati eperről elnevezett falu neve is, illetve ezt a betűzést használják az ital eredetvédett változatainál – Phoney vita 2014. december 14., 20:08 (CET)
thread_title:  Magyarázat a betűzéshez
Vita:Japán sör

message: Van néhány értelmetlen vagy nehezen értelmezhető mondat a lapon, érdemes lenne összevetni az eredetivel, vagy átgondolni, hogy mi az amit jelentenie kell az adott mondatoknak. Majdnem javítottam, de nem akartam úgy javítani, hogy az változtasson a jelentésen, mely így akár eltérhet az eredeti szándéktól, így inkább nem tettem.
Konkrétan ez a mondat: "A fő sörgyártók és a hasonló magas és alacsony költségű főzdék, amik a mikrosörfőzdék kialakulásához vezetett, amiatt is felelt, hogy azok csak kis körben voltak ismertek."
Feltételezem, hogy nem alacsony költségű, hanem alacsony költségvetésű sörfőzdék. Nem "amik", hanem "amelyek", de akkor már nem vezetett, hanem vezettek. Illetve az azok nem egyértelmű, hogy mire vonatkozik és mit jelent.
Nem szóvá tenném hanem javítanám alapból ezeket, csak itt már a jelentés is kérdés, ezért kérdezem inkább és nem javítom.
Egy sorral fentebb: "alacsony málata sör". Ez itt alacsony mi? Nem valószínű, hogy alacsony költségvetésű, mert az két szóval korábban van, vagy az, de akkor meg feleslegesen maradt a zárójeles kiegészítés.
Ennek a mondatnak is a végére elveszik az értelme: "Habár a 2000-es években, köszönhetően az olyan gyáraknak, amik termékei engedélyezettek étterem láncok és bárok számára, együttműködve a mikrosörfőzdékkel, és a többet oktatott fogyasztói alapok egy kitartóan emelkedő hazai igényhez vezetett." WikiPszi vita 2023. március 9., 08:45 (CET)
replies: text: Nem olvastam végig a cikket, de az egyik bekezdésbe szembejött: alacsony/magas alkoholtartalmú sörök. Hátha ez segít az értelmezésben... Lehet hogy ezt is gépi fordította valaki, de nem értette a fordítást? UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. március 9., 14:03 (CET)
thread_title:  Pontosítani kéne a fogalmazást
Vita:Magyar Élelmiszerkönyv

message: Mennyiben releváns a latin neve? Tekintve, hogy 1976-ban hozták létre... Xing 興 Mesélj csak 2021. július 9., 15:49 (CEST)
-- Teljesen releváns. A Magyar Élemiszerkönyv kiadásáról rendelkező jogszabály is a magyar név után tartalmazza a Codex Alimentarius Hungaricust.
[itt olvashatsz a Codex Alimentarius]-okról, amelyek közül a magyar csak az egyik. Van még kérdésed?--Linkoman vita 2021. július 12., 19:25 (CEST)
replies: text: Köszi a választ, így már érthető. Xing 興 Mesélj csak 2021. július 12., 19:30 (CEST)
thread_title:  Latin név
Vita:Poszttraumás stressz zavar

message: "Ezekre a katonákra jellemző volt, hogy gyorsan lekapcsolták őket és sokszor képtelenek voltak a megfelelő rangsorolásra."
Hej de jó lenne, ha olyanok is írnának szócikket, akik (ha már nem tudnak saját mondatokat megszerkeszteni, csak fordítani) egy fokkal jobbak a Google Translate-nél.
replies: text: Igen, én sem értem ezt a mondatot. - Tündi vita 2019. október 29., 21:26 (CET)
thread_title:  Lekapcsolt katonák
Sablonvita:Törlésre jelölve

message: Sziasztok! Nem tudom hányan olvassák itt a javaslatomat, majd felhívom a figyelmet kocsmafalon is.
Mit szólnátok, ha ennek a sablonnak a szövege kiegészítésre kerülne azzal (persze a linkek a megfelelő címmel, de most így rövidebb), hogy:
Fauvirt vita 2014. december 15., 13:27 (CET)
Jó kezdeményezésnek tartom, mert gyakran tapasztaltam, hogy szócikkek törlésre jelölését követően újdonsült szerkesztőik értetlenül állnak. Az is nagyon jó ötlet, hogy az idetartozó Wikipédia-lapok is megemlítődnek a sablonban, így az újdonsült szerkesztők  elolvashatják őket, ha eddig ezt nem tették volna. --Sphenodon vita 2014. december 15., 13:44 (CET)
 Talán a Szerkesztőknek helyett azt írnám, hogy A megbeszélés résztvevőinek. --Puskás Zoli vita 2014. december 15., 13:45 (CET)
replies: text: Én is épp pont ezen gondolkodtam. Fauvirt vita 2014. december 15., 13:46 (CET)
* Ehelyett: "a szócikk témája megfelel-e a Wikipédia követelményeinek. Ennek megállapításában a következőkre kell figyelemmel lenni:"
* Ezt javaslom: "a szócikk témája elég nevezetes-e (WP:NEV), illetve tartalmát alátámasztja-e több független, megbízható forrás (WP:FORR)"
* misibacsi*üzenet 2014. december 15., 15:08 (CET)

text: Van benne valami... de az alappilléreket, ha lehet, nem hagynám ki... végül is az az alapja a forrásoltság-semlegesség- (mert ne feledjük, az utóbbi is nevezetesség-) és a forrásolás-kritériumrendszernek és gyakorlatilag jó segítség, összefoglalója a Wikipédia lényegének (szerintem összességében jobban értelmezhetően, mint a másik két link). Fauvirt vita 2014. december 15., 16:21 (CET)

text: Persze, a mostani szöveg jó lesz. (A javaslat csak az adott szövegrészre vonatkozott, nem a teljes szövegre). misibacsi*üzenet 2014. december 15., 20:24 (CET)
Tetszik a szöveg! (Nevezetesség helyett jobb lenne a wikiképesség, kevesebb félreértésre ad okot.) --Karmela posta 2014. december 16., 20:29 (CET)

text: Hű, ezt de támogatnám! Fauvirt vita 2014. december 16., 22:34 (CET)

text: A törlési megbeszéléseken már hetek óta próbáljuk „bevezetni” ezt a fogalmat a köztudatba. Életképesnek tűnik. --Puskás Zoli vita 2014. december 16., 23:20 (CET)
thread_title:  Kiegészítési javaslat
Sablonvita:Ünnepek/12-16

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-16:
* Burgundi Szent Adelheid (Szent Etelka), I. Ottó német-római császár feleségének emléknapjakatolikus naptárSZENT ADELHEID özvegy
* a függetlenség napja Kazahsztánban (a Szovjetuniótól való 1991-es elszakadás évfordulóján)Independence Day Celebrated in Kazakhstan - A Global World
* nemzeti ünnep Bahreinben (a britek 1971-es kivonulásának, valamint Isa bin Salman Al Khalifa trónralépésének emlékére)Public Holidays Bahrain 2014 and 2015Shaikh Isa bin Salman Al Khalifa

thread_title:  Hivatkozások 

message: * Nemzeti sport napja Thaiföldön, a Magyar Honvédség elektronikai hadviselés napja: szerintem ezek nem idevalók.--Rlevente  üzenet 2014. december 15., 15:49 (CET)
* Magyar kórusok napja szerintem ez inkább évforduló, nem ünnep. A Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége sem nevezi így a dec.16-i rendezvényét, hanem „csak” Kodály 132-nek. --Rlevente  üzenet 2014. december 15., 15:49 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések
Sablonvita:Ünnepek/Hanuka kezdete

message: * napnyugta után az első hanukagyertya meggyújtása, a fények ünnepének kezdete a zsidó ünnepkörbenChanukah - www.hebcal.com

thread_title:  Hivatkozások 

message: * Rövidítettem a szöveget, a részletek megtalálhatók a Hanuka cikkben. --Rlevente  üzenet 2014. december 16., 14:41 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések
Wikipédia-vita:Ünnepek/Archív2

message: * Advent első vasárnapja, a karácsonyi ünnepkör és egyházi újév kezdete a keresztény liturgiai évkörben.
* Hanuka negyedik napja napnyugtáig, majd öt gyertya meggyújtása az ötödik nap előestéjén a zsidó ünnepkörben.
* Magyar rádiózás napja (1925 óta). -*feridiák vita 2013. december 1., 23:58 (CET)
thread_title:  2013. december 1., vasárnap 

message: * Adventtől Adventig, pontosabban a 2013. december 1-i Advent első vasárnapjától a 2014. november 30-i Advent első vasárnapjáig itt, a maga helyén, az "Ünnepek" rovat vitalapján a teljes liturgiai évkörben erről az ünnepi évkörről egyetlen vita sincs. Már Advent második vasárnapján is túl vagyunk, és itt még mindég el sem kezdődött az érdemi vita. Mielőtt továbblépünk, rögzítsük a tényt. *feridiák vita 2014. december 8., 23:52 (CET)
thread_title:  2014. december 8., hétfő 

message: * Az adventi vasárnapok a mozgó ünnepek körébe tartoznak, évről évre más napra esnek. A mai nap, december 8. azonban egy évről évre visszatérő állandó ünnep, mépedig kiemelt fontosságú ünnep, amely ma még néhány percig él a Kezdőlapon, mégpedig két rovatban is. De mire e mondatot befejezem és  a végére pontot teszek, már múlttá válik és archiválásra kerül. *feridiák vita 2014. december 9., 00:03 (CET)
replies: text: Ünnepek az ünepkörben 2014-W50-8

text: * Szűz Mária szeplőtelen fogantatásának főünnepe a katolikus egyházban

text: Évfordulók a jubileumi körben V./'4,'9/12-08

text: *  éve, 1854-ben nyilatkoztatta ki IX. Piusz pápa a szeplőtelen fogantatás dogmáját, amely szerint Szűz Mária bűn nélkül fogant, így mentes az eredendő bűntől.
thread_title:  Szeplőtlen fogantatás ünnepe 2014-ben 

message: * Az adventi koszorún már a harmadik gyergyát is meggyújtották és az örömvasárnapon nagy örömmel tekintünk előre szakrális ünnepkörünkben a negyedik, sőt, továb az év utolsó vasárnapjára, amely idén december 28. és évről évre a Szent Család Ünnepe.
* Idén az örömvasárnap azért is fokozottan az, mert egy másik vitalapon, az Aktuális rovat vitalapján, s benne kiemelten Több napos ünnepek, ünnepi időszakok szakaszában fontos találkozához érkeztünk. A mai ünnepnap végén át is megyek vizitációra s az örömöt megosztani. 2014. december 14., 23:47 (CET)
thread_title:  A Szent Család: Jézus, Mária és József
Vita:Monaco trónörököseinek listája

message: Váromány:
"általában olyan joghelyzet, amelyben valakit (a V.-ost) valamely jogosítvány ugy illet meg, hogy annak élvezetébe csak bizonyos feltétel v. időpont beálltával lép. A V. fogalmát szűkebb értelemben a hitbizományi helyettesítés (utóöröklés) és a családi hitbizományi intézményeinek körébe szokás szorítani. És pedig az előbbinél V.-osnak nevezzük az utóörököst, azt, aki egy előtte kinevezett örökös után feltételtől vagy időhatártól függően lép az örökségbe; a hitbizománynál pedig V.-osok alatt értjük mindazon (élő vagy csak születendő) személyeket, kiknek az alapítólevél értelmében a hitbizományban való utódlásra igényük van (l. Hitbizomány). V.-osoknak köznyelven a törvényes örökösöket, különösen a köteles részre jogosultakat is szokás érteni, de ennek jogi jelentősége nincs, minthogy az örökhagyó életében a prezumptiv örököst semmiféle jog nem illeti meg az örökhagyó vagyonára." (Pallas nagy lexikona: kiemelés tőlem)Peadar vita 2014. december 17., 04:49 (CET)
replies: text: Tehát a trón várományosa csak a második a sorban, a trónörökös után jön, bárhogy is használják őket szinonémaként a köznyelvben, mint pl. a királyné~királynő esetében, de attól ezek még élesen elkülöníthetők és elkülönítendők egymástól. És még a szóismétlés sem lehet indok felcserélésükre. Szakkifejezések esetében pedig figyelmen kívül lehet és kell hagyni, hogy de hát szóismétlés forog fenn. Egy fogalmat csak pontosan lehet használni.Peadar vita 2014. december 17., 04:56 (CET)
replies: text: :Elnézést, ezután figyelek, nem voltam tisztában a szó pontos jelentésével. --Norden1990 2014. december 17., 14:58 (CET)
Semmi gond, sokan vannak így, akiknek pedig fontos lenne a pontos fogalmazás, de a Pallas cikk is kiemeli, hogy a köznyelvben gyakran felcserélhetőnek gondolják.Peadar vita 2014. december 17., 15:15 (CET)
thread_title: Várományos
Sablonvita:Ünnepek/12-18

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-18:
* az emigránsok nemzetközi napja (a bevándorlók jogairól szóló ENSZ-határozat 1990-es elfogadásának évfordulóján)DECEMBER 18. – AZ EMIGRÁNSOK NEMZETKÖZI NAPJA - Jeles Napok
* a nemzetiségek napja (korábban kisebbségek napja) Magyarországon (az ENSZ Nemzeti vagy etnikai, vallási és nyelvi kisebbségek jogairól szóló Nyilatkozata elfogadásának a napján)34/2012. (IV. 18.) OGY határozat  a Nemzetiségek Napjáról - CompLex.hu
* a köztársaság napja NigerbenNiger Celebrates Republic Day - A Global World

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. december 17., 16:55 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Ünnepek/12-19

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-19:
* Boldog V. Orbán avignoni pápa emléknapja a katolikus egyházban (a halála évfordulóján)BOLDOG V. ORBÁN pápa - Diós István: A szentek élete

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. december 18., 16:06 (CET)
thread_title:  Kész
Sablonvita:Ünnepek/12-20

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-20:
* az emberi szolidaritás nemzetközi napjaInternational Human Solidarity Day 20 December - ENSZ
* Alexandriai Szent Teofil római katona, vértanú emléknapja a katolikus egyházbanSzent Teofil vértanú - Magyar Kurír

thread_title:  Hivatkozások 

message: * legyen piros link a nem létező cikkekre vagy sem? --Rlevente  üzenet 2014. december 18., 08:54 (CET)
replies: text: :Beletettem a piros linkeket, hogy ne legyen olyan fekete. --Rlevente  üzenet 2014. december 19., 15:37 (CET)
thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. december 19., 15:37 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Japán várkastélyai

message: Az a kastély amely nem díszes főúri lakhely, nincs parkkal körbevéve, védelmi célú, sőt „egyfajta erőd”, – az vár nem kastély. De várkastély sem. --Sepultura vita 2014. december 18., 08:57 (CET)
thread_title:  Vár, nem kastély
Vita:Tisztítási eljárások

message: Célszerű a cikket átnevezni, pl. erre: "Tisztítási eljárások (konyhatechnika)". Mert "tisztítási eljárás" más témakörben is van, pl. "arctisztítás". misibacsi*üzenet 2014. december 18., 12:37 (CET)
thread_title: Átnevezési javaslat

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. AnyÜzenet 2021. május 31., 09:21 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Sablonvita:Ünnepek/12-21

message: →:Sablonvita:Ünnepek/12-21:
* Canisius Szent Péter holland jezsuita teológus, egyháztanító emléknapja a katolikus egyházbanCanisius Szent PéterKatolikus naptár

thread_title:  Hivatkozások 

thread_title:  Vélemények, megjegyzések 

message: # --Rlevente  üzenet 2014. december 20., 22:54 (CET)
thread_title:  Kész
Vita:Piran

message: Ez géppel készített fordítás ? - Ki kéne javítani. Rendes Kis vita 2014. december 19., 07:47 (CET)
replies: text: Nos, végigfutottam rajta, én nem találtam olyan sok problémát, amit gondoltam egy kicsit átfogalmaztam, de szerintem nem rossz a cikk. Egyébként meg szerkessz bátran! ;-) - Gaja  ✉ 2014. december 19., 09:54 (CET)
thread_title: Fordítás