Vita:Magyar forint

message: a Numismaster közönségszavazása alapján Magyarország nyerte meg az "Év érméje" díjat 2008-ban és 2009-ben. 
http://numismaster.com/ta/inside_numis.jsp?page=Coty
http://numismaster.com/ta/numis/Article.jsp?ad=article&ArticleId=6013
thread_title:  Díjnyertes magyar érmék 

message: A húszezres hátulja: „Pálinkás Gy. SC Vagyóczky K. DEL.” Ez mit is jelent? Ketten tervezték? --grin ✎ 2005. október 3., 21:05 (CEST)
Pálinkás György sculpsit (azaz: metszette), Vagyóczky Károly delineavit (azaz rajzolta), tehát Vagyóczky Károly rajza után a nyomólemezt Páinkás György metszette. Nekem ez szakterület, tudod... :)) Data Destroyer 2005. október 3., 21:12 (CEST)
thread_title: 20 000

message: Hogy lenne jó feloldani a problémát? Csinálni egy "egyértelmûsítõ" lapot, vagy a jelenlegi Forint cikkbe egy-két fejezet erejéig foglalkozni a kérdéssel? (pl. a Reneszánsz linkel ide a firenzei forint-tal; létezett Holland forint is, stb.) -- CsTom 2005. október 4., 21:54 (CEST)
A szokásos megoldás ilyenkor (ha az egyik jelentés sokkal "kézenfekvőbb", mint a többi) egy egyértelműsítő lap Forint (egyértelműsítő) néven, redirekt a Forintról a HUF-ra (vagy a Magyar forintra, vagy ami egyértelmű elnevezés) és egy rövid szöveg a cikk elején (dőlt betűvel, behúzással), hogy a forint más jelentéseit lásd ott. --Tgr 2005. október 4., 22:34 (CEST)
thread_title:  A Forint nem csak HUF! 

message: Van a forinton  :en:EURion constellation vagy hasonló védelem, ami miatt a képszerkesztők felismernék, hogy bankjegyekről van szó?--Dami 2006. szeptember 23., 17:16 (CEST)
replies: text: EURion nincs. Timur lenk disputa tettek 2007. augusztus 4., 15:21 (CEST)
Már van. 2007-es 500-ason, 2008-as 2000-esen és a jövőre forgalomba kerülő 10000-esen. - Egriangyerehamersz!
thread_title:  Van a forinton  EURion constellation? 

message: Ó, fönt van nekik az összes pénzérme és bankjegy. :O SyP 2006. október 8., 20:20 (CEST)
thread_title: enwiki cikk

message: Az 1/2006 (II. 15.) rendelet 5. §-a értelmében jogsértő minden, a lapon látható kép. Mivel szeretném, hogy a wikipedia jogtiszta anyagokat tartalmazzon, ezért kérlek töröljétek a képeket innét, valamint a Commonsból is. 
Bővebben:
* Szabályszerű és az MNB engedélye nélkül készíthető az elektronikus eszköz útján, internetes honlapon, vezetékes vagy vezeték nélküli eszközzel vagy bármely más eljárással hozzáférhetővé tett forintbankjegy-utánzat, ha
# nem tartalmazza a Magyar Köztársaság címerét, a „Magyar Nemzeti Bank” feliratot, nem jelenít meg névaláírást, és
# azon átlósan a „MÁSOLAT”, illetve „COPY” felirat piros vagy a háttértől elütő színű „Ariel” betűtípussal, keretben szerepel, a keretben elhelyezett feliratok hossza eléri a forintbankjegy-utánzat hosszának 50%-át, szélessége a forintbankjegy-utánzat szélességének 15 %-át, és a felirattal megegyező színű keret hossza eléri a forintbankjegy-utánzat hosszának 75%-át, szélessége pedig a forintbankjegy-utánzat szélességének 30%-át, és
# az elektronikus utánzat képi felbontása eredeti méretben nem haladja meg a 72 dpi-t.
-nagytibi üzen, ? 2007. január 2., 15:28 (CET)
thread_title:  Jogsértő képek 

message: Tekintettel arra, hogy a legtöbben csak a forint címszóra linkelnek, amikor a magyar forintról van szó, azt javasolnám, hogy a forint legyen átirányítás a magyar forint szócikkre, és az utóbbi elején az alábbi szöveg (illetve a megfelelő sablon szövege) szerepelhetne:
replies: text: Ez a szócikk a magyar forintról szól. Amennyiben nem ezt keresed, kattints a Forint (egyértelműsítés) nevű szócikkre.
A forint többi változatairól szóló információk természetesen más név alatt is lehetnének. Tudtommal épp ilyen esetekre szolgál az  sablon, amikor a többség egy bizonyos dolgot ért egy szón, de a szó nem csak azt a dolgot jelenti, úgyhogy szerintem elég felhasználóbarát lépés lenne. Vélemények? Adam78 ✉ 2007. április 13., 16:33 (CEST)
Egyetértek. SyP 2007. április 13., 21:06 (CEST)
A Forint (egyértelműsítés), attól tartok, nem jó név, mert "egyértelműsítés" név alatt rendszerint csak listák szerepelnek a Wikipédiában, nem cikkek. De akkor mi lehetne a neve? Pusztán csak "forint"? Jobb lenne világossá tenni a nevében, hogy ez pont nem a magyar forintról szól... Adam78 ✉ 2007. április 15., 11:48 (CEST)
thread_title:  Javasolt átirányítás a [[forint]]ról a [[magyar forint]]ra, sablonnal 

message: 1946: tíz- és százforintos
1947: húszforintos
1953: ötvenforintos
1970: ötszázforintos
1983: ezerforintos
1991: ötezerforintos
1997: tízezerforintos
1998: kétszáz- és kétezerforintos
2001: húszezerforintos
A FORINTÉRMÉK MEGJELENÉSE
  1   1946
  2   1946
  5   1946
 10   1971
 20   1982
 50   1992
100   1992
200   1992 (1998-ban kivonták a forgalomból.)
AZ 1990 ÓTA BEVONT, ILLETVE BEVONÁS ALATT ÁLLÓ BANKJEGYEK ÉS ÉRMÉK JEGYZÉKE
            Címlet         Bevonási     Elévülési
    bankjegy      érme     határidő 1    határidő 2
  10 forintos              1992-09-30   1993-12-31
  20 forintos              1992-09-30   1993-12-31
               2 filléres  1992-09-30   1993-12-31
               5 filléres  1992-09-30   1993-12-31
               1 forintos  1995-06-30   1995-12-31
               2 forintos  1995-06-30   1995-12-31
               5 forintos  1995-06-30   1995-12-31
              10 forintos  1995-06-30   1995-12-31
              20 forintos  1995-06-30   1995-12-31
  50 forintos              1996-06-30   1996-12-31
              10 filléres  1996-09-30   1997-12-31
              20 filléres  1996-09-30   1997-12-31
             200 forintos  1998-04-03   1999-04-03
             100 forintos  1998-12-31   1999-12-31
 100 forintos              1998-12-31   2000-12-31
5000 forintos              1999-07-26   2009-12-31
 500 forintos              1999-08-31   2009-12-31
1000 forintos              1999-08-31   2009-12-31
              50 filléres  1999-09-30   2000-03-31
1000 forintos-3            2007-08-31   2027-08-31
1 A bevonási határidőig törvényes fizetőeszközök, ezt követően senki sem
köteles fizetésül elfogadni. A bankok, a posta és az MNB a bevonás alatt álló
bankjegyeket és érméket az elévülési határnapig magyar törvényes fizetőeszközre
névértéken átváltja.
2 Az elévülési határidőt követően már az MNB sem fogadja el a bevont
bankjegyeket és érméket.
3 A 2006 előtt kibocsátott ezerforintos bankjegyek.
replies: text: Áthozva a forint cikkből. -nagytibi üzen 2007. augusztus 2., 09:45 (CEST)
thread_title:  A FORINTBANKJEGYEK BEVEZETÉSE 

message: Sziasztok!
Igaz, hogy 2008 márciusától megszűnik a 1 ill. 2 forintos?? --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 00:28 (CEST)
replies: text: Aha. Ma láttam a tényekben :) --Opa  kocsma 2007. szeptember 22., 00:29 (CEST)
Nemá'? Miért? --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 00:34 (CEST)

text: Mert a fém ára + az előállítással járó költségek sokkal többe kerülnek az államnak mint amennyit a pénz ér. Nemrég hallottam, hogy egy egyforintos érme mindennel együtt 4 forint :) --Opa  kocsma 2007. szeptember 22., 00:38 (CEST)
replies: text: :Plusz ÁFA! :) --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. szeptember 22., 06:29 (CEST)

text: Nemá' komoly? Bakker.... akkor egy-két egyforintost be kell spájzolni! :D --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 11:26 (CEST)
replies: text: :Látom benned a biznisszment, Peda! Spájzolj ezret mindegyikből, majd 20 év múlva add el az eBay-en, darabját harminc dollárért. Jól hangzik, nem? --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. szeptember 22., 17:08 (CEST)
Én már indítottam az iwiwen erről egy topicot. Még tavaly, és már kivonják... de jó, én nem szerettem az 1 forintosokat. iwiw forint  Szajci reci 2007. szeptember 23., 17:33 (CEST)
Ma mindenki szabaduljon meg az 1 és 2 forintosától :)  Szajci reci 2008. február 29., 12:36 (CET)
thread_title:  megszűnik? 

message: Ha az euro-övezet árait a hazai árakkal összehasonlítjuk, rögtön kiugrik, hogy a vásárlóerő-paritás legalább egy évtizede valahol 110 HUF/EUR körül van. Ez a piaci árfolyam a hazai munkabérek leszorításának, alacsonyan tartásának, a MAGYARORSZÁGI NÉPEK KIRABLÁSÁNAK a legfőbb eszköze (vagy közvetlenül, a pilóták, utaskísérők és más külföldön-költők esetében, vagy közvetetten, az idegenforgalom árfelhajtása, infláció-keltése által). Lehet kitalálni okokat a 220 ... 330 HUF/EUR körüli árfolyamra, mindent meg lehet ideologizálni, de a lényegen, a RABLÁSON ez fikarcnyit sem változtat.
Valahogyan illene ennek is a 'Magyar forint' szócikkbe beépülnie, nem? Vagy csakis és kizárólag a Nemzetre káros részletek közölhetők? user:Dencey, te magyar vagy, igaz? – Dezső László vita 2009. május 10., 19:40 (CEST)
thread_title:  Árfolyam vs munkabér (vásárlóerő)