Vita:Íj

message: Sajnáljuk hogy csak az íj címszó alat találsz egy kis szöveget más íjakról lehet hogy majd valamikor kitérünk rájuk.
A botíj kicsit megtévesztő elnevezés a hosszúíj helyett (Botíj = stickbow). A botíj nem egyenlő az angol hosszúíjjal. Alapvetően a botíj egy fa ágából készül, metszete tartalmazza az ág közepét is (az évgyűrűk teljesen kerekek). A hosszúíj a fa törzséből készül és általában az évgyűrűkből csak egy majdnem egyenes ívet tartalmaz. 
replies: text: Az íj "húrját" magyarul "ideg"-nek nevezik.

text: Endresz Z.:

text: A reflexíj nem azonos az összetett íjjal!

text: Az íjak korrekt csoportosítása megtalálható "dr. Szőllősy Gábor: Mennyivel voltak jobbak... " című nagyszerű írásában (www.szip.hu/downloads/egyeb/dr_Szollosy_Keletkut_95-37-51.pdf)

text: A különböző helyeken olvasható osztályozások szinte mind ugyanabba a hibába esnek, mégpedig hogy keverik az íjak szerkezeti felépítése szerinti csoportosítást a geometriai(alak) szerinti csoportosítással. Röviden:

text: Anyaguk szerint: egyszerű és összetett íjak

text: Formájuk szerint: botíjak és reflex(deflex/reflex, stb..) íjak.

text: Ennek a négy fő csoportnak tetszőleges kombinációi léteznek (egyszerű botíjak, egyszerű reflexíjak, összetett botíjak, összetett reflexíjak)

text: Bővebben a fent linkelt írásában (talán egyszer kidolgozom(adoptálom)ide, hacsak más meg nem csinálja)!
replies: text: :Altmeister:

text: :Az összetett keleti íjakat két fő csoportba sorolhatjuk a Néprajzi múzeumban található példányok alapján.

text: :1 Mongol

text: :A markolat résztől jobbra és balra eső rész kereszt metszete lapos és hajlékony.

text: :2 Kabar

text: :Ez a típus sokkal változatosabb. A  markolat résztől jobbra és balra eső (továbbiakban középső) rész a mongol íjnál kevésbé hajlik, vagy egyáltalán nem. A szarv résznél csukló mozgást végez, ezért a megfeszítés első kb. 30 centiméteren sokkal nagyobb nyomatékot feltételez mint teljes feszítéskor. Az általam látott íjak egy része talán soha nem volt ragasztva. Ín helyett használtak a középső rész rugalmas feszítőanyagául melyet a hegedűvonóhoz hasonló ékes megoldással a markolatnál és a szarvnál rögzítettek - a hegedűvonóhoz hasonlóan - ínnal, bélből sodort húrral vagy acélbilinccsel és ékkel. Az ínt vagy lószőrt bélhúrral végig körbetekerve rögzítették a középső részhez, vagy csak helyenként megkötötték, vagy itt is fémbilincset alkalmaztak

text: :Hasonló szerkezetű íjakat gyűjtöttek még Egyiptomból, Marokkóból és általában kijelenthető, hogy ennek a típusnak a változatai megtalálhatóak Észak Afrika és Ázsia muszlim területein.

text: :Mindkét csoportra jellemző:

text: :A díszesebb darabok cél felé eső része is lehet szaruval borítva. Borítóanyag lehet még: pergamen, hólyag, bársony(!) - utóbbi nem jellemző. A XX. sz. első felében jakutoktól és mongoloktól gyűjtött íjak mind zsíros anyaggal különböző mértékig kezeltek. A szarvrész lehet csont, szaru, keményfa (pl.: som, buxus esetleg olcsóbb platán), vagy ezek ragasztott kombinációja.

text: :Folytatom még más ázsiai és afrikai íjak és íjszerú eszközök leírásával, melyek nem tartoznak a hadtudományok tárgykörébe.

text: :Íme:

text: :Észak afrikai vadászok madarak lelövésére használtak egy eszközt amely a nyílpuskához hasonló. A nyíl rész teljesen merev, csont, vagy díszes geometriájú szaru és csont kombináció borítja. A két vége mindig hegyes, mert erre akasztják a mindig frissen szerzett, húrnak használt, összecsavart hólyagot. Az elsütőszerkezet fő része egy a tusa furatába illesztett pecek. A tus alsó felére általában legalább a kétharmadáig szarulemezt illesztettek ami csak az íj résznél van rögzítve amely megszorítva a pecek segítségével a húrt kimozdítja a tus kereszt irányú vájatából így reppenti ki a tüskét (nyílvesszőt nem leltároztunk hozzá). A tuson nincs vájat a vessző számára, vagy olyan csekély a mélyedés ami a kopástól is keletkezhetett. Folyt. köv. : Kína, keletázsia.Altmeister vita 2010. március 13., 11:30 (CET)
replies: text: ::Őőőő és ezt most így hogy? Írd át :) tetradumaláda 2010. március 13., 12:14 (CET)

text: ::A forrásmegjelöléseket se hagyd ki! --Gyantusz vita 2010. március 13., 18:23 (CET)

message: Nem magyar eredetű szó, hanem a szláv szamoszerij (önműködő) szóból ered, később erre rakódott több magyar eredetlegenda (egy a cikkben).
Én így tudom, azonban nem voltam ott, tehát nem tekintem ezt sem hitelesnek
Radice vita 2012. október 17., 10:33 (CEST)
thread_title:  Számszeríj 

message: A reflex íjat a magyar ókori emberek használták.Jól jött nekik a honfoglalás során mivel a besenyős megtámadhatták őket és ők is harcoltak mással ez az íj amikor szokatlan körbekerítéses támadással vagy hátrafelé nyilazással támadtak.
Kondor Márk 85.67.41.178 (vita) 2013. január 8., 14:34 (CET)
thread_title:  Reflex íj