Vita:Star Trek – Sötétségben

message: Sehol nem fordul elő olyan, hogy egy alcímmel kezdődne egy közismert franchise, így itt sem: az elfuserált magyar "Sötétségben – Star Trek" annak köszönheti létét, hogy anno az előzetesben előbb jelent meg az "Into Darkness"-szöveg, mint a "Star Trek", de a kész film főcímében termeszetesen már helyes a sorrend, azaz Star Trek – Sötétségben, ezért javaslom a cím és átirányítás ebbéli javítását, főleg, hogy az eredeti cím is ilyen. Vander Jtömb 2023. február 26., 10:50 (CET)
replies: text: Nem, ez teljesen szándékos volt, ezen a címen forgalmazták. Egyfajta reakció arra, hogy a hagyománnyal szakítva ez eredeti cím nem volt sorozatcímre és részcímre tagolva (nincs kettőspont benne). Így szerepelt akkor a moziműsorban, a házimozi-kiadásokon – bár való igaz, a SkyShowtime-on már felcserélték a cím két részét. Ellenzem az átnevezést. – Máté (vitalap)  2023. február 26., 11:23 (CET)
replies: text: :Erről a "szándékosságról" van valami bizonyítékod is? Mert ezt most hallom először. Másrészt mivel ez csak nálunk van így, szerintem ez egy sima magyaros bénázás a címadásban. Vander Jtömb 2023. február 26., 21:43 (CET)

text: :Miután több mint egy hete nem írtál a felvetésemre, így egyértelmű, hogy ezt nem tudod bizonyítani, tehát a kérésem továbbra is releváns. Vander Jtömb 2023. március 8., 05:12 (CET)
replies: text: ::Vagy csak nem láttam a kérdést :D. A bizonyíték a házimozi-kiadások és a korabeli moziműsorok, ahogy azt említettem is. – Máté (vitalap)  2023. március 8., 06:13 (CET)

text: ::De ha az segít, megnézheted az NMHH nyilvántartásában is, hogy milyen magyar címen engedélyezték a film forgalmazását: Sötétségben - Star Trek. – Máté (vitalap)  2023. március 8., 06:27 (CET)
replies: text: :::Ez mind annak az oka, amivel indítottam: az előzetes félreértése. Nem kellene mások tévedését szaporítani. Vander Jtömb 2023. március 8., 20:10 (CET)
replies: text: ::::Öhm, és erre mi a bizonyítékod? – Máté (vitalap)  2023. március 8., 20:18 (CET)
replies: text: :::::Az elején leírtam. Vander Jtömb 2023. március 9., 01:37 (CET)
replies: text: ::::::A véleményed sajnos nem bizonyíték. – Máté (vitalap)  2023. március 9., 06:18 (CET)
replies: text: :::::::Ez nem vélemény, ez tény: az előzetesben volt így, a filmben meg nem. Ellenben a te "...ez teljesen szándékos volt, ezen a címen forgalmazták. Egyfajta reakció arra, hogy a hagyománnyal szakítva ez eredeti cím nem volt sorozatcímre és részcímre tagolva (nincs kettőspont benne)."-véleményeddel, na erre tényleg nincs bizonyíték! Vander Jtömb 2023. március 9., 07:50 (CET)
replies: text: ::::::::És ha én meg azt mondom, hogy amit én mondtam tény, a tiéd vélemény? Szerintem ez nem egészen így működik. Én legalább írtam egykorú forrásokat a címváltozatra. – Máté (vitalap)  2023. március 9., 18:11 (CET)
replies: text: :::::::::Milyen forrásokat? Épp azt kértem, és azzal maradtál adós! A nyilvánvalót senki nem kérdőjelezte meg, vagyis hogy ez a címe, mert ezt mindenki látta, aki tud olvasni. A kérdés az volt, hogy miért ez a magyar címe, erre azóta sincs bizonyított válaszod, csak az idézett teóriád. Én legalább tudom a félreértett előzeteshez kötni. Vander Jtömb 2023. március 9., 19:00 (CET)
replies: text: ::::::::::A félreértett előzetes legalább annyira csak egy véleményes teória, mint a másik. Sőt, még külön feltételezi, hogy a forgalmazónak nem volt esze. – Máté (vitalap)  2023. március 9., 20:20 (CET)
replies: text: :::::::::::Csak nem te vagy a forgalmazó vagy a címadó, hogy ennyire vehemensen védekezel? Másrészt hacsak nem kötődsz valahogy a forgalmazóhoz bizonyítottad, hogy te is csak találgatsz, akkor pedig teljesen feleslegesen koptattad eddig ezért a billentyűzetet. Amúgy meg amilyen elfuserált címadásokat láttam simán elhiszem, hogy egy forgalmazó "ész nélkül" cselekszik. Vander Jtömb 2023. március 10., 04:50 (CET)
thread_title:  Fordított sorrend