lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Temesvár története

message: # Áttettem múlt időbe a szócikk igéit, és ezért töröltem a "jelen idő" mejegyzést.
# Felújítottam a refeket. Erre vonatkozóan van két kérdésem: a) Miért nem működik a "|language=" a "citlib |szerző= |cím= |kiadó= |év= |hely= |isbn= |language= "-ben? b) Van-e ilyen sablon (vagy minek hívják) a folyóiratokbeli cikkekre?
# Kivettem az -t, ugyanis csak Kókai érhető el közvetlenül, hogy hivatkozni lehessen rá. A többi ott található irodalmat a "További információk" alcím alá tettem.
# Kivettem a római őrtoronyról szóló infót, mert csak a Temesvár – Timisoara-ban van meg, ezért megalapozatlannak tartom. Ha román forrásokban nincs meg, amikor tudjuk, hogy a románoknak nagyon kedves az ilyesmi, akkor valószínűleg megalapozatlan.
Amator linguarum vita 2011. december 2., 21:48 (CET)
a) A  sablonnak nincs language paramétere. b) A periodikák hasonló sablonja a  --Hkoala  2011. december 2., 21:50 (CET)
Rendben. :D  Szajci pošta 2011. december 3., 07:31 (CET)
Nekem az lenne az észrevételem, hogy felesleges ennyire elnyújtani a 89-es forradalmat itt. Helyette a saját cikkébe kellene ezeket az infókat áttenni, ha nincsenek még benne. Itt elég lenne 10 mondat is.  Szajci pošta 2011. december 3., 07:53 (CET)
thread_title:  Az utolsó változtatások magyarázata
Vita:Őrségi autonóm terület

message: A cikket nevezetesség hiányában kétszer is töröltük már. Ha valaki a jövőben esetleg mégis cikket kíván létrehozni a témáról, kérem, az első lépés az legyen, hogy keres néhány független, nemtriviális említést, a második lépés pedig az legyen, hogy a WP:T-n megbeszélést kezdeményez a lap helyreállításáról. Ellenkező esetben nehéz lesz nem vandalizmusként értékelni az eljárást.
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Őrségi autonóm terület
*Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Őrségi autonóm terület_(második jelölés)
--Malatinszky vita 2011. november 27., 13:42 (CET)
thread_title: Törlés
Vita:Eugnathogobius

message: Az alábbi 3 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem.
*Eugnathogobius illotus - Calamiana illota
*Eugnathogobius oligactis - Pseudogobiopsis oligactis
*Eugnathogobius paludosus - Pseudogobiopsis paludosus
A legvalószínűbb, hogy manapság ezek a nevek már, csak szinonimák. DenesFeri vita 2012. július 12., 13:02 (CEST)
A korábban idesorolt nevek, manapság a belinkelt nevek szinonimái. Ez már biztos. DenesFeri vita 2012. július 12., 15:25 (CEST)
Újabban a Calamiana illotát áthelyezték és átnevezték, az Eugnathogobius halnembe, illetve Eugnathogobius illotusra. DenesFeri vita 2016. augusztus 13., 11:11 (CEST)
thread_title:  eltérés 

message: A korábban idesorolt Eugnathogobius polylepis manapság a Wuhanlinigobius polylepis (Wu & Ni, 1985) szinonimájának számít. DenesFeri vita 2016. augusztus 13., 11:10 (CEST)
thread_title:  eltérés 2
Vita:Gobionellus

message: Az alábbi 4 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 12., 16:21 (CEST)
*Gobionellus atripinnis - Ctenogobius claytonii
*Gobionellus comma - Ctenogobius saepepallens
*Gobionellus hastatus - Gobionellus oceanicus
*Gobionellus mystax - Gobionellus microdon
A fenti nevek, manapság az utánuk következő belinkelt fajnevek szinonimái. DenesFeri vita 2012. július 13., 10:54 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Cicciolina

message: „1976-ban Cicciolina testhez álló kis szerepet kapott Jancsó Miklós Olaszországban forgatott filmjében, a Magánbűnök, közerkölcsök című filmdrámában...”
A film részben olasz produkcióban készült ugyan (olasz–jugoszláv koprodukció), de nem Olaszországban forgatták, hanem egy Zágrábhoz közeli kastélyban, amint az a mű wikipédiás szócikkében is olvasható, és a hazai Jancsó-szakirodalomban is fellelhető. 195.56.250.155 (vita) 2011. november 30., 17:18 (CET)
Kijavítottam. Armadillo vita 2011. december 1., 14:16 (CET)
thread_title:  Olasz forgatás
Vita:Nickelodeon (Magyarország és Csehország)

message: Ennek minek a nevébe a „(tévécsatorna)”? Nincs mitől egyértelműsíteni! - Gaja  ✉ 2012. június 13., 22:56 (CEST)
replies: text: Igen, valóban butaság. Szerintem átnevezheted, de akkor kell egy egyértelműsítő lap. --áкos9702 posta 2012. június 14., 07:34 (CEST)

text: Elkészítettem az egyértelműsítő lapot hozzá. – áкos9702 posta 2012. június 14., 07:44 (CEST)
replies: text: :Aha. Szóval van más Nickelodeon is... Na, akkor egy kicsit helyesbítettem itt-ott, szerintem most jó lett az egyértelműsítő is, meg az átirányítások is. Ez a cikk meg marad akkor így, ahogy van, mert így jó! Köszi! - Gaja  ✉ 2012. június 14., 07:56 (CEST)
thread_title:  Cikkcím
Vita:Vágó durbincs

message: „Drasztikus fogyatkozása miatt Magyaroszágon 2014 óta a horgászatból kivont, nem fogható faj. Kifogott példányait vissza kell engedni.” - forrás hiányában nem tudom mennyire valószínű az állítás; emiatt kivettem a szócikkből és áttettem a vitalapra. Forráspótlás esetén visszahelyezhető a szócikkbe. DenesFeri vita 2019. július 29., 12:38 (CEST)
thread_title:  Kivett szöveg
Vita:Felszabadulás napja

message: *Ma, november 29-én kinn a Kezdőlapon.
*Alapja ezen szócikk.
*De ha ráklikkelünk a november 29-re, e nap adatbázisában nem szerepel. 
*Viszont egy nappal korábban, november 28-án ez található:
replies: text: == Nemzeti ünnepek, emléknapok, világnapok ==

text: * Albán Köztársaság: A Függetlenség kikiáltása, az ország felszabadítása
*Ezért javítandónak tartom.
*Az ellentmondásra a Kezdőlap vitalapján is felhívom a figyelmet, hogy aki mára kitette, tudja megindokolni, hátha neki van igaza.
*Ha a nap folyamán se nem indoklja a november 29. helyességét, se nem javítja, akkor én javítom a Kezdőlapon is, meg itt is.--*feridiák vita 2011. november 29., 09:02 (CET)
xxx
*A nap végére érve a kérdés nyitott maradt. A Kezdőlap vitalapján munkához láttunk, alaposabban megnéztük, és amire jutottunk, ide is áthoztuk.

text: 1. Az "Enwiki" tegnapi Kezdőlapján: "November 28: Independence Day in Albania (1912), Mauritania [azaz Mauritánia] (1960) and Panama (1821); Navy Day in Iran [azaz Irán] (1980)". (Ezek egyikének megfelelője sem szerepelt a magyar változat Kezdőlapján.)

text: 2. Az "Enwiki" mai Kezdőlapján: "November 29: Liberation Day in Albania (1944)."

text: 3. A Liberation Day (Albania) szócikkben: "The Liberation Day (Dita e Çlirimit) is commemorated as the day, November 29, 1944, in which Albania was liberated from Nazi Germany forces after the Albanian Resistance of World War II."

text: 4. E szócikk Albánia a második világháborúban című magyar párjában: "20 napig tartó, elkeseredett utcai harcok árán november 17-ére kiverték a nácikat Tiranából, és Shkodra feladásával Albánia 1944. november 29-én felszabadult."
*Összefoglalás:

text: *van két különböző történelmi eseményhez kötődő két külön nap; az egyik  az 1912. november 28-i eseményhez kötődő Függetlenség napja, a másik az 1944. november 29-i eseményhez kötődő Felszabadulás napja;

text: *a legnagyobb társlap, az angol nyelvű változatozat szükségesnek tartotta két egymást követő napon mindkettőt Kezdőlapra kitenni;

text: *az egyiknek, az 1912-esnek jövőre épp kerek 100. évfordulója lesz;

text: *most eddig jutottunk a tisztázásban, a többit bízzuk az időre, a kérdés jövőre úgyis visszatér.

text: *Ezért áthoztam ide is. Szerintem tanulságos. --*feridiák vita 2011. november 29., 23:47 (CET)
thread_title:  Felszabadulás napja Albániában
Fájlvita:HEWabr.jpg

message: This image is far too similar to these two images (see the top side of the device):
*http://www.merazet.pl/img/produkty/5743.jpg ;
*http://www.merazet.pl/pliki/produkty/5743.pdf .
The jpg version contains a superimposed trademark, but the PDF version is clean.
Other images of similar products here, page for this item here.
The image should not be a candidate to Commons and should deleted from this Wikipedia, too. -Mardus vita 2011. november 29., 10:03 (CET)
A felsorolt linkek egy viszonteladó linkjei. Az eredetije itt található ITT Ügyesen lefedte a saját emblémájával a Ganz emblémát a katalóguslapon, amit én írtam. Most feltöltöttem az eredeti képet, nagyobb változatban. Ilyet kell keresni az interneten! Különben ugyanez megtalálható rajzban is , mivel én terveztem :Fájl:Abr.jpg néven. Tambo vita 2011. december 13., 10:16 (CET)
The editor above is the designer of the given instrument, and he has created the first, original photo. All links by the international editor, including the Polish trader, chose to include his Tambo's meter and the pictures created by him, in their internet catalogue. He IS the copyright owner, but supplied the picture for the Hungarian Wikipedia under the given licence. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 13., 10:55 (CET)
thread_title:  Copyvio
Vita:Two’s Company

message: Miért szükséges ennél a cikknél, hogy a {{Sablon:Cliff Richard}} helyett saját navbox legyen? Ebből szerintem két probléma is adódik:
#Bármiféle módosítás más helyen itt nem jelenik meg.
#Ha a címsor sz funkciójára kattintunk, akkor a Cliff Richard sablon jelenik meg szerkesztésre, amiből megint csak kavarodás lehet. – Porrimaeszmecsere 2016. október 26., 14:37 (CEST)
Egyetértek, a jelenlegi navbox helyett a {{Sablon:Cliff Richard}} sablont használjuk, hiszen így könnyebb és egyszerűbb szerkeszteni azt. – Mandula vita 2016. október 26., 15:39 (CEST)
thread_title:  Egyedi navbox
Vita:Önműködés

message: Félek tőle, hogy ez az esszé nem támaszkodik semmiféle forrásra, hanem saját kutyulmány. Ezt arra alapozom, hogy 
* nincs semmiféle forráshivatkozás,
* sem interwiki hivatkozás
* a cikk kategóriájaként Mechanika van megadva, de ilyesmivel a mechanika nem foglalkozik. 
Ha igaz, amit feltételezek, akkor bármilyen zseniális is volna egyébként a szócikk, nem való a Wikipédiába. Tehát törlésre javaslom.Kaboldy vita 2011. november 30., 11:24 (CET)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Önműködés
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Mobilizmo

message: A szócikkben ez olvasható:
" A "Billy, a kölyök" (eredeti címén "Lőj rám") a Butch Cassidy és a Sundance kölyök alapján készített szám, amely két együtt indult barátról szól, akik aztán ellenségekké lettek, s a seriff végül egyszerűen orvul hátbalőtte egykori társát"
A szám nem az említett két barátról szól, akik közül az egyiket kölyöknek hívták, hasonlóképpen egy másik hírhedt banditához Billyhez a kölyökhöz. Butch Cassidy és Sundance Kid nem lőttek egymásra, mindkettőjüket kormánykatonák lőtték le Bolíviában 1908-ban. Billyt, valódi nevén Henry McCarty-t Pat Garrett seriff lőtte le 1881-ben, nem hátulról hanem szemből. Így sem volt persze sportszerű, mert Garrett egy sötét szobában tartózkodott és a belépő Billyt szíven lőtte. Ők azonban sohasem voltak barátok. A szám róluk szól.
https://en.wikipedia.org/wiki/Butch_Cassidy
https://en.wikipedia.org/wiki/Sundance_Kid
https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_the_Kid
thread_title:  Billy
Vita:Merry Christmas (Mariah Carey-album)

message: Javaslom a szócikk átnevezését Merry Christmas (Mariah Carey albuma)-ra, mert sok más albumnak és filmnek is ez a neve.
– Dachie vita 2012. december 7., 21:38 (CET)
igaz, csak eddig nem volt róluk cikk, de örülök, hogy jó helyesírással nevezted át, mert ez elég ritkaság sajnos a wikiben :) Alensha 2012. december 9., 15:59 (CET)
thread_title:  Átnevezés
Vita:Philosophiae Naturalis Principia Mathematica

message: „Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Latinul: "a természetfilozófia matematikai alapjai"...”
Szerintem éppen hogy magyarul jelenti azt, hogy „a természetfilozófia matematikai alapja”, és nem latinul. Maga az eredeti kifejezés a latin. Nem mindegy! 195.56.250.155 (vita) 2011. november 30., 15:36 (CET)
thread_title:  Latin vs. magyar
Vita:Miyavi

message: Ennek a Miyavi-cikknek a "magánélete" szakaszáig nem derül ki, hogy férfi vagy nő az illető... tudom, hogy manapság nincs nagy jelentősége, de azért előbb is szerepelhetne valahogy jelzésértékűen az infó. SyP 2012. március 25., 09:34 (CEST)
Készül az új személy infobox, abban benne lesz ez az adat is (még nem tudom, hogy miként, paraméterrel vagy kis ikonnal). Addig nem akarok módosítgatni a meglévő infoboxon, mert minek, ha úgyis le fogjuk cserélni. :) A bevezetőbe beleírni azért ciki lenne, lássuk be, az "énekes" szó már elárul valamit (mert nem énekesnő). Teemeah   big bang is ALIVE  2012. március 25., 18:26 (CEST)
thread_title:  Neme
Vita:Krónikák első és második könyve

message: Javaslom a cikket átnevezni A Krónikák első és második könyve címre. --Malatinszky vita 2011. november 30., 19:34 (CET)
Én ebben nem tudok dönteni, azonban ha átnevezitek, akkor az Ószövetség sablonban is át kell írni, a Királyok könyvével egyetemben, (plusz Wikiszótár is így említi). --Konstant   vita 2011. december 1., 18:38 (CET)
Mindenképp egységesnek kellene lenni a két cikknek, és persze egység kell legyen a cikkcímek és a cikkszövegek között. Feltettem a kérdést a helyesírási kocsmafalon. --Malatinszky vita 2011. december 1., 19:04 (CET)
Megkérdeztem. Jó volt a kis K betű. A bevezetőben volt egy nagy K-s említés, azt javítottam. --Malatinszky vita 2011. december 2., 19:36 (CET)
thread_title:  Cím: nagy K betű
Vita:Wien-hidas oszcillátor

message: Mi a véleményetek, ha ilyen képekre cserélném a kapcsolási rajzokat a cikkben? (Ennek valami baja van, de lesz jobb is)
A teljes méretű kép jól jelenik meg
--Tisztelettel: Duhosvita 2012. január 20., 20:59 (CET)
Png-t, jpg-t svg-re cserélni csak jó lehet! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 20., 21:01 (CET)
A kérdés itt a "foltokkal" való megjelölésre vonatkozott, illetve arra, hogy a tápellátás jelzése releváns-e, illetve bármi másra, amit Ti észrevesztek, én nem.
--Tisztelettel: Duhosvita 2012. január 20., 21:05 (CET)
A képcsere jó ötlet. Nekem a színes foltok zavaróak, nem lehet tudni, minek vannak ott. A tápot egyszerűen + és - jellel szokták jelölni (függőlegesen fent és lent egy-egy apró körrel), nem ilyen körökkel, ami általában feszültségforrást jelez. Az ellenállásosztónál szerencsésebb lenne az egyenes vonallal való kapcsolódás. misibacsi*üzenet 2012. január 20., 21:30 (CET)
3 kép cserélve. A színvilág "érdekes lett", de szerintem érthető lett. Szerintetek?
--Tisztelettel: Duhosvita 2012. január 21., 19:12 (CET)
Így érthetőbb, felőlem maradhat. misibacsi*üzenet 2012. január 21., 23:11 (CET)
thread_title:  Kép formátum
Vita:Király Jenő

message: Valóban ekkora jelentőségű volt, hogy a könyveinek a fejezetcímei is beférnek a wikipédiába? Lassan már Petőfiénél is bővebb lesz a szócikk. Valóban itt kell neki emléket állítani? Mi jön még a bővítésben? – SepulturaP's.box 2017. október 17., 08:40 (CEST)
thread_title:  Meddig lehet duzzasztani?
Vita:Inó (Kadmosz leánya)

message: „magához vette nevelésre Dionüszoszt, elhalt nővére Szemelé fiát, és annak isten voltát.” Ennek nincs sok értelme… Alensha 2011. december 2., 03:38 (CET)
Kicsit átfogalmaztam. Megjegyzem az Ino körüli tébolyult és ellentmondásos történeteket igencsak leegyszerűsítve adja vissza a cikk. Sajnos most nem férek hozzá Graveshez, ki kéne egészíteni belőle. Mindenesetre feltüntettem Gravest a további lehetséges források között Kerényivel együtt.
--Karmela posta 2011. december 2., 05:46 (CET)
thread_title:  Értelem
Vita:Fázisváltó

message: a cikkben így szerepel:
Szerintem maga a fázisváltó ennél jelentősen egyszerűbb (épp ez a lényege), egy szinkronmotor és egy generátor közös álló és forgórésszel. A 3000 alkatrész a teljes hajtásra lehet igaz, bár keresve se találtam tételjegyzékes dokumentációt, ami pontos választ adna, azonban a fázisváltóhoz hasonló gépek már az 1800-as végén is voltak, az 50Hz-s váltakozóáramú illetve a 110 voltos egyenáramú hálózatok összekapcsolására. Ott egy egyenáramú és egy szinkron gép volt közös állórészbe építve.
--Radice vita 2012. augusztus 16., 08:35 (CEST)
thread_title:  Komplikált volt? 

message: A cikk a Kandóféle fázisváltóról szól. Vagy át kéne nevezni a cikket, vagy kiegészíteni a nyugvó áramváltók leírásával. (nekem ez utóbbi szimpatikusabb).
– Radice vita 2012. augusztus 17., 10:21 (CEST)
replies: text: Szerinted mire kell(ene) átnevezni? Tambo vita 2012. augusztus 17., 10:41 (CEST)
Bocs egy apróság kimaradt a javasolt címek:
*Elektromechanikus fázisváltó
*Kandóféle fázisváltó
Szerintem várjunk egy kicsit, megpróbálok tenni bele néhány nyugvó áramváltót.
--Radice vita 2012. augusztus 17., 17:05 (CEST)
Szerintem így már közel jó, bár a híradástechnikában használatos fázisváltó még mindig hiányzik.
--Radice vita 2012. augusztus 18., 18:28 (CEST)
Ne menjünk el túl messzire. Maradjon ez a forgógépes fázisváltó szócikke, mert különben belefutunk az inverterekbe is. Egyébként jó lenne tisztázni a fázisváltó és a periódusváltó közötti különbséget is. MZ/X vita 2012. szeptember 11., 16:02 (CEST)
A periódusváltó csak nagyon érintőlegesen szerepel a cikkben (V44 V55), mennyire menjek bele?
Radice vita 2012. szeptember 11., 16:59 (CEST)

text: Ez az egyetlen szócikk, ahová be lehet illeszteni. Sehová máshová nem illik. Ha van anyagod, rakd bele! MZ/X vita 2012. szeptember 12., 10:56 (CEST)
Hát ez ügyben azért az aszinkron gép szócikk illetve a V44 szócikk se kutya
--Radice vita 2012. szeptember 12., 13:56 (CEST)
thread_title:  A cikk címe 

message: Kedves erősvillanyban jártas szerkesztőtársak
A forgógépes Fázisváltó csak a Kandóféle fázisváltót jelenti, vagy a fázisváltó egy ennél általánosabb fogalom, amelyet Kandó tett alkalmassá a vasúti üzemre?
Radice vita 2012. szeptember 11., 15:56 (CEST)
replies: text: Szerintem ez a cikk már messze nem a Kandó-féle fázisváltóról szól. Annál sokkal bővebb fogalmat takar. Azonban nem javasolnám az átnevezését, mert minden egyéb ennek folyamánya. Tambo vita 2012. szeptember 11., 18:26 (CEST)
A kérdést nem az átnevezés, hanem a történelmi hűség miatt kérdeztem. A magyar google találatok a Kandó fázisváltót hozzák, az angol nyelvűek meg az aktuális gyártók weboldalát.
Radice vita 2012. szeptember 11., 19:11 (CEST)
thread_title:  Mi a fázisváltó
Vita:Háromfázisú váltakozó áramú teljesítmény mérése

message: Legyetek szívesek az l1, l2, l3 jelölést átírni. Magyarországon ugyanis a fázisok azonosítója RST
MZ/X vita 2020. március 21., 17:52 (CET)
thread_title:  Jelölések
Vita:A Magyarországon legnépszerűbb regények listája

message: Furcsa... állítólag matekból is leérettségiztem... Most viszont akárhogy számolom: ez csak 69... nem tudok 70-ig elszámolni? Menjek vissza az ált. isk. második osztályába? – Holdkóros vita 2013. március 7., 02:01 (CET)
thread_title:  Nem inkább 69?
Vita:Gárdonyi Géza Általános Iskola és Óvoda (Győr)

message: A cikk első két fejezete innen volt szó szerint kimásolva, ezért át kellett fogalmazni. Elnézést az ismeretlen Szerzőtől. --Ronastudor a sznob 2011. december 1., 17:51 (CET)
thread_title:  Másolat 

message: Az iskola hol van? Győrben? Mert akkor a térképen való elhelyezés Pest közvetlen közelében nem stimmel. Ha (neve ellenére) mégsem Győrben van, akkor ezt egyértelműen le kéne írni már a bevezetőben. 
Az egykori diákok, tanárok, szülők ma is elismeréssel említik a rangos polgári iskolát, s vallják, hogy a Gárdonyiban szerezték erkölcsi, emberi tartásukat, tudásukat. Jézus. Apród vita 2019. augusztus 19., 14:53 (CEST)
thread_title:  Győr Pest mellett?
Vita:Beat of My Drum

message: Nem értek egyet azzal, ahogy a cikk fogalmaz a két dal(Give Me All Your Luvin' vs Beat of My Drum) hasonlóságával kapcsolatban. Hasonlóságot nem a zene kritikus véltek felfedezni a két dalban, hanem főleg rajongók, melyet aztán az internet/twitternek köszönhetően néhány szennylap, mint a "Daily Mirror" torzítva lereagált. Egyetlen érdemleges kritika sem érte eddig Madonnát a fentivel kapcsolatban. Ha igen, akkor azt kellene referenciaként felhasználni. Egyébként maga Roberts visszakozott később, saját twitterbejegyezéseivel kapcsolatban. Szóval véleményem szerint, a vita részt át kellene fogalmazni, méghozzá úgy ahogy azt a források is állítják: Nicola rajongók hasonlóságot véltek felfedezni a két számban.        --Szaboci vita 2012. február 14., 17:50 (CET)
Most látom, hogy az angol cikk, ugyanezt állítja.:) A fentit oda is bemásoltam.--Szaboci vita 2012. február 14., 18:14 (CET)
thread_title: Madonna vs Nicola
Vita:Miskolc viszonylattörténete

message: Az útvonalváltoztatások miatt miért minősülnek megszűnt járatnak? Ennyi erővel az összes busz idekerülhetne, mert mindnek módosult már az útvonala… Nem hiszem, hogy az 1990. május 31-én megszűnt, a Tiszai és a Majális-park közt közlekedő 101-es buszt a lakosság annyira különbözőnek érzékelte volna az 1990. június elsején indult, a Tiszai és Diósgyőr közt közlekedő 101-es busztól. Valszeg inkább úgy fogamazódott meg bennük, hogy pár megállóval rövidült az útja. (És ahogy látom, ez a konkrét járat ezt jó párszor eljátszotta, de a többi közt is van hasonló.)
A 35-ös páros mit keres itt, amikor azok a mai napig járnak? Alensha 2011. december 2., 02:29 (CET)

message: Szerintem inkább lehetne a név "Miskolci viszonylattörténet" vagy valami ehhez hasonló, mivel vannak pár megállóval lerövidült, átszámozott, mai napig, de módosított útvonalakkal rendelkező járatok. Sokkal ésszerűbben és gördülékenyebben lehetne mazsolázgatni közöttük az eziránt érdeklődőknek. – SZD vita 2020. október 23., 12:52 (CEST)
thread_title:  Megszűnt viszonylatok?
Vita:Petőháza

message: szerkesztését visszavontam. Túl azon, hogy formailag és stílusát tekintve nem illeszkedik a lexikonba és forrásai sincsenek, tartalmi problémát is találtam benne, már a legelején: Petőháza a polgári közigazgatás korában (1870-1950) Süttörrel körjegyzőséget alkotott, tehát nem igaz hogy 1920-tól önálló jegyzőség lett volna. Később is több problémás állítása van, amiket nem tudtam egyenként ellenőrizni.
--Peyerk vita 2011. december 2., 12:05 (CET)
thread_title:  Nagyobb szerkesztés visszavonása
Vita:Mammy blue

message: Soha nem hagylak el - hogy lehetséges, hogy mindhárom szerző családneve azonos, keresztnevük eltér, a Kati által előadott dal címe magyarul azonos, angolul eltér... Ilyen nincs! MZ/X vita 2018. március 7., 21:55 (CET)
thread_title:  Soha nem hagylak el
Vita:Átmentem a szivárvány alatt

message: Hogy lehet csonk 2007-től egy olyan szócikk, amely egy 2011-es eseményre vonatkozik?! MZ/X vita 2018. február 25., 14:33 (CET)
Kérdezd Lacika455-öt, ő tette be a sablont 2011 novemberében. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. február 25., 14:40 (CET)
thread_title:  Ácsi!
Vita:Runaway (Janet Jackson-dal)

message: Del Shannon elképesztő sikerű slágere az 1960-as évekből: YouTube, Runaway – Nem kell tudnia róla egy másik korosztálynak; csak egy lexikonnak. Mint Juliusz Cézárról. Az is régen volt. OsvátA Palackposta 2011. december 2., 15:25 (CET)
speciel korosztályom ellenére hamarabb ismertem Del Shannon számát, mint Janet Jacksonét, de még mindig nincs kialakult konszenzus, hogy eleve egyértelműsítve szülessenek a cikkek, vagy amelyik hamarabb elkészül, ideiglenesen azé a főcím, és általában hol így, hol úgy csinálom. de majd megírom a másik cikket is :) Alensha 2012. április 1., 01:19 (CEST)
thread_title:  Régvót, igaz se
Vita:Halenda

message: Fluor Tomi, alias Karácson Tamás dalának is ez a címe. Szerintetek nem kellene egyértelműsítés?
Mellesleg lehet érdekességeket olvasni a találgatásokról, hogy mit is jelent valójában ez a Halenda, mint például: Na de mi az a halenda?.
Esetleg a kezdőlapon levő „Tudtad-e...?” részbe is betehetnénk ezt, hogy: ... Halenda egy település Indiában és egyben Fluor Tomi egyik száma?. Vagy valami hasonló.  Szerintetek? :-) Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Amúgy a településről nem tudunk több információt? Szívesen olvasnék róla még. Esetleg képek nincsenek mellé? Egy angolul perfektül beszélő nem tudná-e megkérni egy indiai wikipédistát, hogy kattintson néhány fotót a Wikimédia Commons számára?  --Vuk vita 2013. január 27., 13:25 (CET)
thread_title:  Fluor Tomi dala
Vita:MTV Classic (Egyesült Királyság és Írország)

message: A magyar Wikipédiában az egyértelműsítést is magyarul végezzük. A UK nem magyarul van, tehát lefordítandó, nemcsak az Ireland.--Linkoman vita 2019. január 12., 21:15 (CET)
thread_title:  Az egyértelműsítés javítandó