lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Extraprofitadó

message: Az AkH12 138. szerint extraprofit-elmélet. Ennek alapján extraprofitadó, mert csak 6 szótag. Vépi vita 2022. június 14., 07:13 (CEST)
 -- Szia! Köszi az észrevételt. A cím írásmódja tényleg megfontolandó. Én a jogszabály Magyar Közlönyben megjelent szövege alapján írtam két szóba, mivel ez a hivatalos. (A hivatalos itt egyáltalán nem jelenti azt, hogy "helyes". Ám feltüntetendő a lexikonban, a címszó helyesírását pedig az MTA szabályok határozzák meg.)
Az általad felhozott példa - nézetem szerint - nem csupán szótagszám alapján ítélhető meg, hanem aszerint is, hogy háromszoros összetétel, akárcsak az extraprofit és az  adó szó összetétele.  Ezek szerint "extraprofit-adó" lenne a helyes. Én ezt tartanám megoldásnak. Mit gondolsz erről?--Linkoman vita 2022. június 14., 10:23 (CEST)
replies: text: „A kettőnél több szóból alakult (úgynevezett többszörös) összetételeket hat szótagig kötőjel nélkül egybeírjuk” AkH12 139. Vépi vita 2022. június 14., 10:26 (CEST)

text: Köszi. Javítom.--Linkoman vita 2022. június 14., 10:43 (CEST)
Lám, a magyarságnak annyi extraprofit adó Richternél is jön az extraprofitadó...--Linkoman vita 2022. december 27., 14:54 (CET)
thread_title:  Extraprofitadó
Vita:Füzéri járás

message: Gondolkoztam, milyen sablont kell ilyenkor kitenni, mivel azt tartom hibának, hogy a személyneveket félkövérrel kiemeli. Ha most belekezdenék ezt irtani, az nagy munka lenne. Apród vita 2022. június 14., 22:09 (CEST)
thread_title:  Lektor
Sablonvita:Infobox/Térkép

message: Visszavontam a legutolsó szerkesztést, mert mindenhonnan eltűntek a térképek. Ha ismét aktív leszel, majd folytasd a kísérletezést, de addig szerintem jobb így. B.Zsolt vita 2022. június 14., 22:50 (CEST)
replies: text: A szerkesztőeszköztáron (ha van olyanod) bekapcsolható a . Eléggé tud lassítani, de elég akkor bekapcsolni, amikor rájöttél, hogy valami nem jó; meglehetősen látványos, hogy barna helyett lila lett a paraméternek szánt kód, mert lefelejtetted a harmadik kapcsos zárójelet. – Tacsipacsi vita 2022. június 15., 02:41 (CEST)
Írtam hozzá egy kisebb dokumentációt. – B.Zsolt vita 2022. június 27., 01:09 (CEST)
thread_title:  visszavonás
Vita:Weiss Manfréd Acél- és Fémművek

message: Az államosítás utáni állami vállalat történetet külön kellene választani a Weiss család érdekeltségeinek történetétől. 
Így elkerülhető lenne az olyan téves adat az infoboxban, hogy a a Weiss Manfréd művek 1983-ban szűnt volna meg.--Linkoman vita 2022. június 15., 11:47 (CEST)
 1948 kerüljön be megszűnés dátumának az infoboxba? Apród vita 2022. június 16., 12:12 (CEST)
 -- Ha a Csepel Művek már önálló szócikk lesz, akkor vélhetően az RT államosításának időpontja lesz a megfelelő. (Sajnos, a https://wm-iskola.hu/iskola/weisstortenet forrás sem fordít erre semmiféle figyelmet.) Köszönöm a kérdést, visszatérek rá! Üdv.--Linkoman vita 2022. június 16., 12:45 (CEST)
Rendben, akkor nem veszem ki. Apród vita 2022. június 16., 14:23 (CEST)
thread_title:  A Csepel Művekről önálló szócikk kellene
Vita:Búcsú (Guillaume Apollinaire)

message: Ha kiderülne, hogy valamelyik magyar fordítás már CC BY SA, szerintem a nyersfordítás akkor is maradjon még. Esetleg ha valaki tud franciául, átírhatná olyanra, ami a legjobban megfelel a francia eredetinek "rímkényszer nélkül". De egyelőre azt hiszem, egyik sem lett még CC. Esetleg Vas István legelső, kevésbé ismert változata. ZorróAszter vita 2022. június 15., 23:41 (CEST)
replies: text: Magyar fordításról csak akkor derülhetne ki, hogy CC BY SA licenc, ha ezt a fordító vagy örököse hivatalosan deklarálná. Ez persze nem azonos a "közkincs"licenccel, az viszont csak a fordító halálát (nem pedig a fordítás évét) követő 70 év letelte után keletkezik. (Vas István 1991-ben halt meg).

text: Szerintem a második sor nyersfordítása: „Az ősz halott, emlékezz rá”; az utolsó sor „Et souviens-toi que je t’attends” nyersfordítása sem „S ne feledd hogy várok terád”, hanem „És emlékezz rá, hogy várlak (vagy: várok rád)”. De nincs kedvem belenyúlni, elnézést. Vadaro vita 2022. november 18., 09:18 (CET)
replies: text: :Kedves !

text: :A cikkben én is hasonlókat írtam eredetileg is: "A „souviens” szó jelentése „emlékezni”. Felszólító módban a fordítók ezt magyarul túl direktnek, már-már parancsolónak érezhették, ezért az ismert fordítók eddig inkább a „ne feledd” kifejezést használták helyette."

text: :Mivel a fordítók között néhányan szintén jól ismerték a francia nyelvet (én nem), feltételezem, hogy tudták, hogy azokban a helyzetekben, amelyekben a franciák a „souviens” szót használják, ott mi inkább azt mondjuk hogy „ne feledd”. De lehet hogy tévedek.

text: :ZorróAszter vita 2022. december 5., 07:14 (CET)
replies: text: ::Nem tudom, milyen "ismert fordítók"-ról beszélsz. Itt most nem műfordításról, hanem nyersfordításról volt szó. De nem szeretnék foglalkozni ezzel a témával. Üdv. Vadaro vita 2022. december 5., 09:43 (CET)
replies: text: :::Akkor csak a rend kedvéért mondom, hogy igazad van: már rosszul emlékeztem mikor ezt írtam: tényleg csak Jékely Zoltán ("De ne feledd el visszavárlak") és Rónay György ("És várlak téged ne feledd") fordította "ne feledd"-nek úgyhogy kiegészítettem a mondatot. ZorróAszter vita 2022. december 6., 06:52 (CET)
thread_title:  Nyersfordítás
Vita:Ki mit tud? (1972)

message: A főoldalon "3. helyezett lett a Zephyr együttes. 1974-től skandináviai turné" mondatok szerepeltek a Generál után zárójelben.
A második mondat szerintem irreleváns a szócikk szempontjából. Azonban én netes kereséseim a során nem tudtam rájönni a Zephyr helyezésére a Ki mit tud?-on. (de a helyezés se számít, csak elég lenne hogy bejutottak-e a döntőbe vagy se)
Az tudom, hogy a Generál nyert és egy pop-rock lexikon/könyv(UPDATE:Jávorszky Béla Szilárd: A magyarock története 1.: a 60-70-es évek) zenekarok ismertetésekor a Beton és a Pop(Pop Consort?) együtteseket egyaránt másodiknak írja. A Rádió és Televíziós Újság szerint a Zephyr zenekar bekerült a középdöntőbe, de hogy tovább sikerült-e jutniuk, azt nem tudom. Ezt kellene majd kideríteni. Nyilván ha a válasz igen és van forrás is róla bővíthető ezzel a táblázat is
Ksz83 vita 2022. június 19., 08:05 (CEST)
thread_title:  Zephyr együttes a döntőben?
Vita:Kalcitonin

message: {{tartalmi segély}}
A kalcitonin növeli a vér kalcium szintjét, nem pedig csökkenti azt. Az angol Wikipedia oldalon is hibás ez az adat és a magyaron is! Orsi79 vita 2022. június 16., 00:35 (CEST)
Hát az Európai Gyógyszerügynökség vagy egy amerikai magánklinika nekem nagyjából megbízható forrásnak tűnik, hogy csak a legelső találatokat nézzem a googlén. – Hollófernyiges vita 2022. június 16., 12:44 (CEST)
thread_title:  téves adat
Vita:Balatonszabadi

message: T. Balatonszabadi-fan, aki ezt a 11 ezer karakteres másolatot elhelyezted ide www.balatonszabadi.hu-ról. Forrásnak kitűnő a honlap és a kutya nem fog vele vitatkozni, de nem lehet egy az egyben átmásolni. Légy szíves belefektetni az energiát és átírni úgy, hogy a wiki-t ne lehessen másolással vádolni, plusz szem előtt tartva a wikipédia sajátságait.Sierrahun vita 2022. június 16., 11:36 (CEST)
Nem, még mindig nem lehet másolmányokat elhelyezni a wikipédián, mert akkor rosszindulatú egyének beperelhetnék miatta a wikit. Kénytelen vagyok ismét eltávolítani.Sierrahun vita 2024. június 5., 09:12 (CEST)
thread_title:  Másolmány
Vita:Dunay Péter

message: Ez a cikk gyakorlatilag reklám, PR-szöveg. A nevezetességet nem látom indokoltnak, egyetértek a törléssel. Viröngy vita 2022. június 16., 15:19 (CEST)
replies: text: Szia! A szócikken GhostDestroyer100 instrukciói alapján többször is módosítottam, tettem bele független forrásokat. Ránéznél kérlek újra? Köszönöm, Gyúrós István 2001:4C4C:225F:FC00:883F:44E6:2D9B:B8A8 (vita) 2022. június 22., 22:09 (CEST)
thread_title:  PR-szöveg 

message: Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dunay Péter – Crimeavita 2022. július 18., 07:58 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2022. július)
Vita:Szászókai vasúti baleset

message: A cikkről 2022 júniusában törlési megbeszélés folyt, amelyen az a vélemény alakult ki, hogy a cikk bedolgozandó a Szászóka szócikkbe. Amikor a bedolgozás elkészült, a jelen szócikk átirányítássá alakítható, esetleg azonnali eljárásban törölhető. -- Malatinszky vita 2022. június 16., 16:19 (CEST)
replies: text: A bedolgozást megcsináltam és átirányítást csináltam a település szócikkének megfelelő szakaszára. – Csurla vita 2022. június 16., 17:01 (CEST)
 Megkérdezhetem, hogy a törlési megbeszélés óta mi változott, ami az ott megbeszéltek ellenére indokolná az átirányítás előtti változat visszaállítását? – balint36 utaspanasz 2022. november 12., 12:50 (CET)

text: Annyi történt, hogy feltűnt, hogy a Szászóka szócikk fele a vasúti balesetről szól, és elkezdték Szászókát vasúti eseményként is kategorizálni. Miután megnéztem, hogy a vasúti balesetek jellemzően (ennek az egyenek a kivételével) önálló szócikkben vannak feldolgozva, és a tartalom bőven meghaladta a szubcsonk szintet, kipakoltam külön szócikkbe. A törlési megbeszélésről nem tudtam. Antissimo vita 2022. november 12., 13:57 (CET)
 Akkor olvasd el, miért akarták eredetileg törölni. Tanulságosak, hogy mik szóltak a törlés mellett. Apród vita 2022. november 12., 14:56 (CET)
Amik az átiránítást és nem önálló szócikk megtartását indokolta, azok most is fennállnak. Pl. hogy van benne első közlés is, a helyi sajtó számolt be akkoriban stb. Apród vita 2022. november 12., 15:00 (CET)
Mellesleg a Szászóka szócikkben sem kellett volna szerepelni a dédapa-interjúnak, így annak sem, ami miatt a hivatkozás bekerült. Apród vita 2022. november 12., 15:05 (CET)
Visszaállítottam mindent és a dédapa-interjúra való hivatkozásokat is töröltem, mert első közlések voltak. Apród vita 2022. november 12., 15:38 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Gyarmati István (fizikus)

message: A Halálozások 2002-ben csak egy halott link szerepelt – kerestem helyette egy élő linket. Ezt találtam meg egy pdf-es hivatkozást – ez rokonszenvesebb volt, ezt választottam – utána beírtam ide is. Holdkóros vita 2022. június 16., 19:35 (CEST)
thread_title:  Forrás
Vita:W2-es busz (Sopron)

message: A A Lővérek autóbusz-közlekedése szakasz semmi köze sincs a szócikk alanyát képző W2-es buszhoz, az csupán egy másik szócikkből át lett másolva. – balint36 utaspanasz 2022. június 16., 22:05 (CEST)
replies: text: A szakaszt eltávolítottam. FoBe üzenet 2022. június 26., 11:18 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:W1-es busz (Sopron)

message: A A Lővérek autóbusz-közlekedése szakasz semmi köze sincs a szócikk alanyát képző W1-es buszhoz, az csupán egy másik szócikkből át lett másolva. – balint36 utaspanasz 2022. június 16., 22:05 (CEST)
replies: text: A szakaszt eltávolítottam. FoBe üzenet 2022. június 26., 11:18 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:Táncrend

message: Az Earwig's Copyvio Detector 84,9%-os egyezést mutat a cikkben megadott egyetlen forrással. Vépi vita 2022. június 17., 07:29 (CEST)
replies: text: A cikk szövegét átírtam, így talán elfogadhatóbb. Zsuzsakossuth vita 2022. június 17., 16:57 (CEST)
thread_title:  Egyezés
Vita:Hold terraformálása

message: így már nem a gépi fordítása a https://terraforming.fandom.com/wiki/Luna lapnak Dávid szerkesztő vita 2022. június 17., 07:41 (CEST)
Nem tudom, honnan egészítetted ki, mert forrás nincs, de pont olyan értelmetlen a szöveg. Így nem lehet enciklopédiát írni. A sablon marad. – Vépi vita 2022. június 17., 07:44 (CEST)
replies: text: miért értelmetlen ? Dávid szerkesztő vita 2022. június 17., 07:55 (CEST)

text: Kérem eltávolítani a sablont . Dávid szerkesztő vita 2022. június 21., 16:54 (CEST)
Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Hold terraformálása lapon) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak az oldalainkon, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. OsvátA vita 2022. június 17., 07:59 (CEST)
thread_title:  kiegészítettem a lapot .
Vita:Meisel Wolf Alajos

message: -- Szinyei József bibliográfus 1913-ban hunyt el, ezért műveinek szerzői jogi védelmi ideje lejárt.
Mivel az Arcanumnak azáltal, hogy  egy közkinccsé vált szöveget jelentetett meg, semmiféle szerzői joga nem keletkezett. 
A sablon tehát nem indokolt.
Komolyabb probléma az, hogy ennek a nevezetes főrabbinak a nevét a források többféle módon említik: Wolf Alois Meisel; Alois Wolf Meisel; W. A. Meisel; Meisel Farkas Alajos; Meisel Alajos Farkas.
A cikk valóban különb szöveget érdemel, mint ez az egyetlen mozdulattal bemásolt, jelenlegi szöveg.--Linkoman vita Linkoman vita 2022. június 17., 12:31 (CEST)
Meg tudnád fogalmazni a szócikk szövegét saját szavaidal? Nagyon jó lenne, mert akkor a másolmány helyett egyszerűsített törlésre viszem. Mert ez így egy az egyben egyben bemásolva nem maradhat szerintem. Apród vita 2022. június 17., 12:49 (CEST)
 Apród vita 2022. június 17., 12:50 (CEST)
 Egyszerűsített törlésre jelöltem. Apród vita 2022. június 17., 16:46 (CEST)
 - Nyugodtan törölhető. Meisel Farkas Alajos címen megvan már a cikk. --Linkoman vita 2022. június 17., 20:19 (CEST)
 A Boroszlót linktelenítettem, nehogy kiderüljön, hogy nem tudjuk, hogy a szlovákiai vagy a lengyel Boroszló értendő rajta. A piros reftagot helyrehoztam, kékítettem, dőlt betűsítettem, helyesírási hibákat javítottam ezenkívül. Azt a mondatot megmosolyogtam, hogy Meiselt szónoklás közben érte utol a halál az Orczy-házi templomban. Elképzelem, amint lihegve utoléri a Halál.
Az Orczy-házban nem zsinagóga van? (lehúztam, mert mindkettő jó, a templom is, a zsinagóga is). A haszini rabbit kijavítottam bazini rabbira (Bazin szlovák város) a Magyar Zsidó Lexikon Schlesinger Izrael Dávid címszava alapján. Apród vita 2022. június 18., 07:53 (CEST)
Inkább törlöm a Meisel Wolf Alajos szöveget és átirányítást készítek a Meisel Farkas Alajos szócikkére. Apród vita 2022. június 18., 07:56 (CEST)
Úgy sejtem, a lengyelországi Boroszlóról (Breslau, Wroclaw) van szó, mivel ott van rabbiszeminárium. Viszont nem tudom, hogy a szlovákiai Boroszlóban van-e rabbiszeminárium? Apród vita 2022. június 18., 08:16 (CEST)
 -- Boroszlóként itt Breslauról, a lengyel Wrocławról van szó. A magam részéről a cikkben  inkább Breslaunak nevezném, mivel  az adott időszakban ez volt a hivatalos neve. Tégy ahogyan gondolod. --Linkoman vita 2022. június 18., 10:50 (CEST)
Javítottam az általad mondottak szerint. Apród vita 2022. június 18., 10:54 (CEST)
thread_title:  Bár számos gond van a bemásolt szöveggel, ám nem jogsértő
Vita:Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat

message: Kedves Szerkesztőtársaim!
Ajánlom annak a figyelmébe, aki az infoboxot készítette, hogy az infobox a jogelődöknél és a jogtudódoknál részben félreértett, téves adatokat is tartalmaz. A cikk szövegével egybe kellene vetni és ki kellene javítani.--Linkoman vita 2022. június 17., 19:25 (CEST)
thread_title:  Az infobox nem mindenben felel meg a cikk szövegének, téves adatokat tartalmaz
Wikipédia-vita:Irodalmi műhelyek/Archív 3

message: Kedves műhelytagok! Tisztelettel jelezném, hogy A párducbőrös lovag pályázik a kiemelt szócikk minősítésre. Előre is köszönetet mondok mindenkinek, aki az értékelésben részt vesz. Tösö8 vita 2022. május 18., 17:51 (CEST)
thread_title:  Kiemelés 

message: * Ha elhagysz, veled mehetek?; Kocsis Kiadó, Budapest, 2022 Ez a mü  hivatalosan  nem irható be a Wikipédiába  mert ezt  nem Moldova György irta .Az iró utolsó nagyszabású két kötetes regénye  Két szerelem címen íródott. Erről még ő is beszélt a halála előtt, s hangsúlyozta: kétkötetes műről van szó, az egyik a volt feleségéről, a másik rólam, a velem való kapcsolatáról szól Zsuzsa alcímmel a Két szerelem első része már a boltokban van. A könyvhéten megvásárolható. Még halála elött  Két szerelem második  részét  a  Katalin  c kötetet  Urbán Tamásnak  az Urbis  kiadónak átadta  aki nyomdakész állapotba hozta a müvet. Ezt az özvegy az iró temetése után 1  nappal letiltotta Majd  miután az Urbis  kiadó nem járult hozzá a mű átalakításához ( kötet boritólapja, a mü cím változtatásához ,  4-7  és 13-16 illetve 40 oldal betoldásához  melyek időpontja miatt valótlan történetek. Moldova Györgynek a P. Katalint csak 2000 szeptemberében  Nyiregyházán mutatták be , a kapcsolatuk , csak 20 éves volt igy a 70-90 években  való találkozások nem  történtek meg.  Az özvegy átvitte a könyv kéziratát a Kocsis kiadóhoz  aki vállalta  az eredeti mü  irójának a hozzájárulása nélküli  megváltoztatását.
31.46.249.53 (vita) 2023. november 18., 18:07 (CET)
thread_title:  Moldova György
Vita:Kielégíthetőségi modulo elméletek

message: Ha a magyar szaknyelvben SAT modulo elmélet a neve, akkor az egész cikkben és a szócikk címében is változtatni kell. De egyelőre ezt csak egy szerk. összefoglalóban olvastam, forrás nem került be róla. Vépi vita 2022. június 18., 13:15 (CEST)
thread_title:  A névről
Vita:Kara?OKÉ! Fesztivál

message: Üdv! Segítségre van szükségem az azonnali törlés elhárításával kapcsolatban. Szeretném, ha a szócikkem megfelelne a közösségi irányelveknek és nem tudom mit hibázhattam a szerkesztés során. Az észrevételeket/ konkrétumokat/ segítséget előre köszönöm! NMartin20 vita 2022. június 18., 15:26 (CEST)
Erre csak egyetlen Google-találat van. Minimum két benne szereplő - a szócikk tárgyától független - és a szócikk tárgyát nem mellékesen megemlítő forrás kell. Apród vita 2022. június 18., 15:37 (CEST)
replies: text: Köszönöm észrevételét!

text: Nekem a találatokkal más észrevételeim vannak. Inkognitó módban a "kara?oké! fesztivál" kifejezésre nekem legalább három kiemelkedő forrást dob fel a Google, a Wikipédia szócikken kívül. A legelső találat a Jászlovascentrum weboldala, majd harmadik találatként a Funcode jegyétékesítési oldalt mutatja. Kicsit lentebb görgetve látható Jászkarajenő hivatalos Instagram oldala, majd Jászkarajenő Község Önkormányzatának weboldala, melynek eseménytárában megtalálható a fesztivál. Kicsit lentebb görgetve pedig a GoTravel És a Programturizmus.hu weboldalain is megtalálhatóak a rendezvény adatai.     NMartin20 vita 2022. június 18., 15:52 (CEST)
Most hogy nem "jászkarajenői Kara?OKÉ fesztiválként" hanem "Kara?OKÉ" és Jászkarajenőként írtam be idézőjel nélkül, így tényleg 16 találat jelenik meg. Ebből csak egy a szócikk tárgyától független , nem mellékesen megemlített forrás van akkor is: Nagy fába vágta a fejszéjét Dombi - AC News. Apród vita 2022. június 18., 16:06 (CEST)

text: Értem. Tehát ebben az esetben más, pl.: a Cegléd TV által forgatott hír sem számolandó, mely Youtube-ra van feltöltve? NMartin20 vita 2022. június 18., 16:18 (CEST)
replies: text: :Jászkarajenői búcsú újratöltve - YouTube NMartin20 vita 2022. június 18., 16:20 (CEST)
Ez jó forrásnak (a Google-Youtube ezt nem jelenítette meg, csak a koncerteket). Úgyhogy leveszem az azonnalit. Apród vita 2022. június 18., 16:24 (CEST)

text: Köszönöm szépen a segítségét, illetve hogy felhívta az ilyen típusú problémákra a figyelmem! NMartin20 vita 2022. június 18., 16:27 (CEST)
thread_title:  Azonnali törlés probléma 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Anyüzenet 2024. február 21., 10:04 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Magyar Külügyi Intézet

message: A cikknek túl kevés forrása van, mert csak jogszabályokat ad meg, amelyek láthatóan nem fedik le az állítások körét.
A cikk fogalmazásából és laptörténetéből is láthatóan öncikk. Az SN sablont azért tettem rá, mert egyoldalúan, saját nézőpontból fogalmaz, ami különösen a Jogelődje szakaszban feltűnő, ahol az átalakulást vitán felül pozitív folyamatként írja le, és meg sem említi az ezzel kapcsolatos kritikákat. Ez a cikk iskolapéldája annak, hogy miért nem ajánljuk az öncikkeket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. június 19., 13:33 (CEST)
Megoldódott, köszönöm. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. június 20., 19:35 (CEST)
thread_title:  A sablonok indoklása 

message: Kivágtam a szervezet elnökének, Pappin úrnak az életrajzát, amely ebben a formában és terjedelemben nem illik bele az intézményről szóló szócikkbe. Lehet külön szócikk, ha az illetőt annyira nevezetesenek találjuk vagy lehet egyszerűen lábjegyzet.
Íme: "Amerikai származású, a Harvard Egyetemen diplomázott történelemből és politikatudományból, s itt szerzett PhD fokozatot is. 2021 óta él Magyarországon, ugyanezen évtől a Mathias Corvinus Collegium szenior vendégoktatója. Kinevezését megelőzően a Dallasi Egyetem Politikatudományi Tanszékének docense volt. Az American Affairs és a Postliberal Order társalapítója. A Notre Dame Egyetem de Nicola Etikai és Kulturális Központjának vezető tanácsadója és kutatója, valamint a Felsőfokú Tanulmányok Intézetének alumnusa. 2017 óta a Szuverén Máltai Lovagrend, 2021 óta pedig a Konstantinápolyi Szent György Lovagrend tagja. Dr. Pappin az oklahomai Osage törzsi nemzet állampolgára."
Megjegyzem, a "törzsi nemzet állampolgára" kifejezés fából vaskarikának látszik. hiszen "Osage" állam nem létezik, nemzetnek mint olyannak  pedig nincs "állampolgára".--Kreamar vita 2023. december 7., 19:52 (CET)
Osage indián törzs tagja elvben. Gyakorlatban viszont úgy helyes, hogy a törzs tagjának vallja magát: https://www.klubradio.hu/adasok/kulpolitikai-prioritas-a-transznemuseg-problematikaja-137682 Apród vita 2023. december 7., 19:58 (CET)
replies: text: - Köszönöm a hasznos infót!--Kreamar vita 2023. december 7., 20:32 (CET)
thread_title:  Pappin életrajza
Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2022-29-1

message: „Kohlhaas Mihály” cikkajánlóját javaslom-jelölöm a 2022. július 18. és július 21. közötti helyre. – *feridiák vita 2022. június 19., 17:06 (CEST)
replies: text: Szerintem ez ma már nemigen lehetne kiemelt; javasolom helyette a ma kiemeltté vált A párducbőrös lovag cikket. Hkoala  2022. június 23., 15:55 (CEST)
replies: text: ::Rendben menjen a lovag.   Andrew69.   2022. június 23., 17:07 (CEST)
replies: text: ::::Szerintem is a sokkal jobb lovag menjen. – *feridiák vita 2022. június 28., 15:30 (CEST)

message: Folyt. köv. – *feridiák vita 2022. június 29., 01:58 (CEST)
„Kohlhaas Mihály” és „A párducbőrös lovag” mellett a „Formula–1 monacói nagydíj” lett a 3. Majd június 3o-ra, a mai napra nagy átrendezések történtek. Ennek részeként „Kohlhaas Mihály” és „Formula–1 monacói nagydíj” 
cikke helyet cserélt. Továbbá a kezdőlapon felhívást kaptunk,  hogy június 15-től június 30-ig a CEE Tavasz legjobb szócikkeiből válaszhatunk!
Holnap ránk is nagy feladatok várnak. Mi is mielőbb feküdjünk le, hogy a feladatokra frissen ébredjünk. – *feridiák vita 2022. június 30., 23:48 (CEST)
 
Korán keltem, és a hosszú munkanapnak most értem végére. Holnap, szombaton, július 2. napján beszámolok a kutatásk eredményeiről. Július 3-án, vasárnap pedig figyelmemet a „Formula–1 monacói nagydíj” eseményeiről a 2022-es Formula–1 brit nagydíj eseményeire fordítom. – *feridiák vita 2022. július 1., 23:53 (CEST)
thread_title:  „[[Kohlhaas Mihály]]”, „[[A párducbőrös lovag]]”, és a 3. 

message: Június 15-től június 30-ig szavazhattunk a CEE Tavasz legjobb szócikkeire! Miért volt fontos ez a lehetőség, s kik éltek jól vele? – *feridiák vita 2022. július 3., 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:CEE Tavasz 2022/Szavazás|Június 30-ig szavazhattunk a CEE Tavasz legjobb szócikkeire!]] 

thread_title:  [[Szerkesztővita:Burnix1994#CEE Tavasz 2022 eredményhirdetés|CEE Tavasz 2022 eredményhirdetés]] 

thread_title:  [[Sablon:Kezdőlapra került szócikkek listája/2022 szerkesztése|Kezdőlapra került 2022-es szócikkek listája]]
Vita:2022-es Formula–1 francia nagydíj

thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye (2022. június) 

message: Szóval ez most francia vagy britt verseny volt? Nem tudom van-e benne más hibás másolvány, de ezt biztosan javítani kellene. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. augusztus 20., 19:16 (CEST)
replies: text: Szia! Francia. Javítottam. – Mr. Tama vita 2022. december 31., 19:31 (CET)
thread_title:  A verseny átment a [[La Manche]] csatornán 3 órán belül?
Vita:Hosszú teju

message: Nemrég létre lett hozva a közönséges teju szócikk. Az a Tupinambis nigropunctatus latin nevű állatról szól, de mintha azt olvasnám máshol, hogy az ugyanaz, mint a Tupinambis teguixin, vagyis a hosszú teju. Akkor ez a két szócikk ugyanarról szól? Zerind üzenőlap 2022. június 21., 12:46 (CEST)
replies: text: Szerintem igen, a közönséges cikken elhelyeztem a  jelzést. FoBe üzenet 2022. július 28., 23:01 (CEST)
thread_title: Közönséges teju