Wikipédia-vita:A Wikimédia-mozgalom stratégiája

message: A nagy kérdés, amit meg szeretnénk válaszolni:
<div style="font-family: 'Linux Libertine','Georgia','Times',serif; font-size: 1.5em; font-style: italic; font-weight: bold; text-align: center;">Mit akarunk együtt felépíteni vagy elérni a következő 15 évben?</div>

message: <div style="float: left; max-width: 450px; padding: 1em;">
'''Néhány lehetséges kérdés, ami segítheti a válasz megtalálását:'''
* Mi fogja irányítani a közös munkánkat a következő 15 évben?
* Milyen változást akarunk elérni a világon a következő 15 év alatt?
* Mi a legfontosabb dolog, amit együtt megtehetünk a következő 15 évben?
* Mi fog egyesíteni és ösztönözni minket mint mozgalmat a következő 15 évben?
* Mi fogja gyorsítani a fejlődésünket, haladásunkat a következő 15 évben?
* Miről fognak minket ismerni a következő 15 évben?
</div>
<div style="float: left; max-width: 450px; padding: 1em;">
'''Néhány példa a tömörített válaszokra:'''
* „A Wikimédia a tudás és a tények tisztaságáért áll ki, melyet nem piszkít be üzleti vagy politikai érdek, és egyben egy kiegyensúlyozott információra és hivatkozott forrásokra építő tudáskultúrát támogat.”
* „Új tudásformákat kellene megvizsgálnunk, magunkévá téve a folyamatos innovációt, hogy túléljünk és virágozzunk 2030-ban.”

message: Ha a szoftver fejlesztésére vonatkozó konkrét javaslatod van, azt a [[mw:Special:MyLanguage/Phabricator|Phabricator]]on, és az adott termék vitalapján is leírhatod.
</div>
<br clear="all"/>

message: Amikor új szövegblokkot írsz, akkor ne a beírás idősorával törődj, inkább a tartalmi szerkezettel. A saját szövegedet célszerű egy olyan, korábban beírt szövegblokk elé vagy mögé írnod, amellyel együtt egy általánosabb témaegységet alkot (ezért előbb fusd át a már leírt javaslatokat). [[Szerkesztő:Slemi|Slemi]] <sup>[[Szerkesztővita:Slemi|vita]]</sup> 2017. április 11., 07:01 (CEST)
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólásait, az eddigieket összefoglaltam a [[:m:Strategy/Wikimedia movement/2017/Sources/Hungarian Wikipedia|Meta-wikin]].– [[Szerkesztő:Bdamokos|Dami]] <sup>[[Szerkesztővita:Bdamokos|vita]]</sup> 2017. április 15., 19:23 (CEST)

message: Hozzászólok, mert látom, hogy senki nem mer az első lenni. :) Szerintem az önkéntes közreműködésen alapuló közösségi projektek fejlődésének, de már túlélésének is alapvető feltétele, hogy az abban részt vevők jól érezzék magukat benne. Mivel itt mindenki a szabadidejét tölti, ha nem érzi jól magát, nem kikapcsolódás az, amit itt kap, akkor elmegy és keres magának más hobbit. Ennek része kell legyen az azon való aktív munka is, 
* hogy az új szerkesztők minél barátságosabb, segítőkészebb emberi környezetbe érkezzenek, így később maguk is így viselkedjenek,
* hogy a közösségen belüli viták minden esetben kulturált stílusban, érvek felhasználásával és a személyeskedés teljes mellőzésével történjenek,
* hogy a szerkesztők közötti konfliktusok megoldása már korán megkezdődjön, mielőtt olyan súlyossá válik, hogy már nem csak a részt vevő szerkesztők közérzetére, hanem az egész közösség hangulatára negatív hatással van.
Samat üzenetrögzítő 2017. április 9., 19:14 (CEST)
replies: text: Köszi szépen! – Dami vita 2017. április 9., 20:33 (CEST)
thread_title:  A szerkesztői közösség támogatása 

message: A wikimozgalom a különböző országokban és régiókban civilszervezeti formában is működik. 
# E szervezeteknek tudatos kapcsolatépítésre és folyamatos, intézményesített együttműködésre kell törekedniük szakértői szervezetekkel (pld. ismeretterjesztő, vagy tudós társaságokkal) és intézményekkel (pld. oktatási, vagy kulturális intézményekkel) abból a célból, hogy segítsék e szervezetek tagjainak integrálását a wikimozgalom munkájába. 
# Ezek az együttműködések helyi, regionális és kontinentális szinteken is kialakíthatók. Slemi vita 2017. április 11., 07:01 (CEST)
thread_title:  A szerkesztői közösség civil együttműködése szakértői közösségekkel 

message: Folyamatos oktatásra van szükség a szerkesztők, a reménybeli szerkesztők és az érdeklődők számára. Mind a szerkesztés alapjainak egyszeri megismertetésének, mind pedig a meglévő szerkesztői tudás folyamatos frissítésének vannak szubjektív akadályai: azok természetes szégyenérzete, akik nem ismerik  (pld. én sem :-)) a szerkesztői munka egyes fogásait. A mentorálás online, elemi formái mellett szükség van az oktatási célú rendezvények időben rendszeres megszervezésére, ahol egy-két tapasztaltabb szerkesztő tanít több, kevésbé tapasztaltabbat. Slemi vita 2017. április 11., 07:01 (CEST)
thread_title:  Folyamatos és többszereplős oktatásra van szükség 

message: A Wikipédia jellegének rövid és tömör megértetését a kívülállókkal nagyon fontosnak tartom. Azt tapasztalom, sokan el vannak tévedve a Wikipédiát illetően: mire jó, mire használható, mire nem használható, mi jelenhet meg benne, hogyan jelenhetnek és jelennek meg benne információk stb. Ezeket mind érdemes lenne teljesen világossá, egyértelművé és könnyen megérthetővé tenni; hangsúlyozom, hogy röviden és tömören. --Sphenodon vita 2017. április 12., 15:18 (CEST)
thread_title:  A Wikipédia projektjének világossá tétele a kívülállók, azaz leendő szerkesztők számára 

message: Projektjeink túl bonyolultak, a legtöbb ember egyszerűen nem akarja megtanulni őket. Ez vonatkozik a már-már áttekinthetetlen és megtanulhatatlan szabályrendszerre (irányelvek, útmutatók stb.), de a szerkesztői felületre, az egyes projektek (Wikipédia, Wikidata, Commons stb.) egymásba való integráltságára is. Emellett nem csak kezelhetőnek kell lennie, hanem jól is kell kinéznie, hogy „trendi” legyen itt szerkesztgetni, megadja azt a felhasználói élményt, amit egy 21. századi használó elvár. Ugyan a felülettel kapcsolatban történt előrelépés az utóbbi időben, de a Wikidata bevezetésével egyúttal sokat romlott más szempontból a kezelhetőség. A kinézet, felhasználói élmény tekintetében pedig legfeljebb a lemaradás részleges ledolgozásáról lehet szó. Ennél sokkal többre lenne szükség! Samat üzenetrögzítő 2017. április 9., 19:19 (CEST)
thread_title:  Felhasználóbarátság, könnyű áttekinthetőség és kezelhetőség 

message: Egy olyan adatbázist, amely egyre minőségibb cikkeket tartalmaz. Minél jobban kidolgozottabbak a témák, annál jobban ösztönzőek az újabb cikkek megírásához. Én egy olyan minőségi tudományos folyóiratként tekintek erre az egészre, amelynél érdemes eltölteni az időt. Egyúttal a jól kidolgozott, optikai elemekkel teletűzdelt portálok, műhelyek, Wikipédia oldalak (nem a szócikk névtérben lévők) ösztönzőek és tartalmasak kell, hogy legyenek, hogy segítsenek eligazodni az olvasóknak és összefogják a szerkesztőket.– Porbóllett vita 2017. április 9., 20:03 (CEST)
Cikkek tekintetében fontosnak tartom, hogy egyre több kiemelt, magas minőségű cikkünk legyen. A következő tizenöt év szerintem többek közt (akarva/akaratlanul is) arról fog szólni, hogy egyre több cikkcsoport, cikkbokor lesz kiemelt, vagy jó cikkekből felépítve. Ilyenre példa a göcseji falvak 4 jó cikke, vagy a Magyarországon élő madárfajok 15-20 jó és kiemelt cikke. Nincs igazán szükség azonban arra, hogy kijelöljünk fejlesztési témaköröket, mert a cikkek fejlesztése előbb-utóbb úgyis összehozza az ilyen cikksorozatokat. Ugyanakkor a sablonok piros linkjeit bizonyára kikékítjük a következő évek során, bár újabb piros linkek garmada is érkezik eközben. Persze, ez természetes folyamat. Cikkeink száma pedig biztosan bővülni fog.– Porbóllett vita 2017. április 11., 08:51 (CEST)
thread_title:  Mit akarunk együtt felépíteni vagy elérni a következő 15 évben? 

message: A betű(szöveg)alapú információátadás mellett a (mozgó)képi és hanganyagok jelentősége – szerintem – növekedni fog. A papíralapú kultúra-közvetítők (újságok, könyvek, kiadványok, stb.) jelentősége (bár én ezt személy szerint sajnálom) döntő mértékben csökkenni fog. Hogy 15 év múlva a „wikipédiák” még létezhessenek, akkor ezzel a változással együtt kell fejlődniük. Jogi szakértők bevonásával kezdeményezni kellene, hogy a kép- és hanganyagok hamarabb válhassanak közkinccsé. Jó lenne, ha a reklámmentes, nem gazdasági érdekeltségű internetes lexikonok, enciklopédiák eltérő megítélés alá eshetnének ebben a tekintetben. Azt kívánom a 15 év múlva is közreműködő önkéntes szerkesztőtársaimnak (ha megélem, talán magamnak is), hogy a legkorszerűbb informatikai eszközökkel (pl.: amit az akkor hivatalban lévő kulturális kormányzattól kaptak támogatásként) modern, jól használható felületen fejleszthessék, bővíthessék a Magyar Wikipédia kincsestárát. – Jávori István Itt a vita 2017. április 13., 13:44 (CEST)
thread_title:  15 év (2017–2032) 

message: Kezdőlapunkon, de ezen a lapon is  ez a legfelső és legsürgősebb üzenet: „Szólj hozzá magyarul, milyen célokat tűzzön maga elé a Wikimédia-mozgalom globálisan a következő 15 évre! Április 15-ig van rá lehetőség.” Az első követelményt teljesítem azzal, hogy hozzá szólok, és hogy magyarul szólok hozzá. A második teljesítéséhez azzal járulok hozzá, hogy kérem, javaslom: a következő három napra reális póthatáridő elérését tűzzük célul magunk elé. Szerintem egy 15 éves stratégiai terv kérdésének megvitatására irreális a jelenlegi határidő, azt indoklt legalább annyira meghosszabbítani, mint amennyi egyetlen szócikk kiemelési eljárásáé. 
Tisztelt  Véleményeteket kérve és várva üdvözöl Titeket a „7.”: – *feridiák vita 2017. április 13., 14:33 (CEST)
replies: text: A teljes megbeszélés a tervek alapján négy fázisra van felosztva, azzal a céllal, hogy egy-egy következő fázis az előzőben összegyűjtött ötleteket finomítja és szűkiti tovább, hogy remélhetőleg a Wikmániára kialakuljon a stratégiai irányvonal (amivel nem fejeződik be a munka, mert jön a végrehajtás). Emiatt a végidőpont miatt a köztes határidők nem nagyon csúsztathatóak.

text: Amit tehetünk, hogy rajta tartjuk a szemünket, és részt veszünk a következő fázisokban is, nem engedjük ki a folyamatot itt a hétvégén a kezünkből a nyár végégig. – Dami vita 2017. április 13., 20:36 (CEST)
 Kérdés, hogy ez összeegyeztethető-e a Wikimédia által kihirdetettekkel. Ugyanakkor valóban kevés az adott periódus.– Porbóllett vita 2017. április 13., 20:37 (CEST)
thread_title:  Milyen célokat tűzzünk magunk elé a következő 3 napra?! 

message: Köszönöm szépen a hozzászólásokat, melyeket összefoglaltam a Meta-wikin és együtt a közel 1800 másik tételmondattal, ami a különböző tereken, wikiken tartott beszélgetésből előkerült 5 téma látszik kibontakozni, az általatok is felvetett egészséges közösségé, az együttműködés külső partnerekkel, szakértők bevonása, a technológia fejlődés, de ezen túl ami itt talán kevésbé hangsúlyos volt, az eddig meg nem jelent közösségek (különösen Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában) tudásának becsatornázása a közös tudásba. 
A megbeszélés második körében most június 12-ig várják a hozzászólásokat a Meta-Wikin (az oldalak magyarra fordítása folyamatban van, nem biztos, hogy minden időben elkészül, de az összefoglaló elérhető magyarul), az egyes azonosított témák aloldalain összegyűjtötték a vonatkozó kutatásokat, wikin végzett felméréseket és érveket.
Biztatok mindenkit, hogy vegyen részt továbbra is a folyamatban,
Üdv, -Dami vita 2017. május 31., 22:53 (CEST)
thread_title:  2. ciklus