Vita:Paradicsom (növényfaj)

message: Hu, remelem ezt igy kell, es nem rontok el semmit , szoval: itt hibasan van az, hogy a paradicsom az egy zoldseg, mivel ez egy gyumolcs.
Lasd angol verziojat a lapnak. USA-ban szamit jogilag zoldsegnek mert hogy ugy hasznaljuk, mint egy zoldseget, de egyebkent nem az.
Adam
Zöldség ÉS gyümölcs, nincs ezzel baj. SyP 2008. február 26., 18:14 (CET)
Lásd még: , :en:Category:Vegetable-like fruits. SyP 2008. április 5., 22:34 (CEST)
Javaslom hogy tegyük át a zöldségek közé!
Igaz, botanikai értelemben gyümölcsnek számít, de többek között az uborka, a tök, a hüvelyesek, sőt, a gabonafélék is, mégsem a gyümölcsök közé sorolják köznapi értelemben.
A kulcs a felhasználás: hazánkban egyértelműen ZÖLDSÉG!
Az angol lapon azért szerepelhet gyümölcsként (egyébként a német szócikkben nem gyümölcs, hanem harmadik kategória), mivel a) nagyon felkapták, hogy gyümölcs, nem pedig zöldség (igaz, de más sem az, sőt, az eper valójában NEM gyümölcs), b) az angolok a paradicsomot kevésbé zöldségként használják, mint mi. A magyar konyha sok paradicsomot használ, ZÖLDSÉGKÉNT, feldolgozott formában.
Tőlünk a  gyümölcs használata a (nem desszert jellegű) ételekben nagyon idegen.
Mezőgazdasági, felhasználási szempontból tehát zöldség.
Forrás: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=2847
91.209.114.142 (vita) 2010. február 21., 15:25 (CET)
Ez nem más mint félretájékoztatás. Attól hogy zöldségnek használjuk nem állíthatjuk hogy ez gyerekek bizony zöldség. A leglogikusabb az lenne, ha kiegészítenénk a cikket, hogy bár gyümölcs, mi zöldségként használjuk. --80.98.128.67 (vita) 2011. március 4., 20:34 (CET)
Ha úgy érted hogy termés, akkor olvasd el a fentebbieket, ha nem, akkor írd le, mire gondolsz. --Yera vita 2013. április 24., 17:00 (CEST)
replies: text: Bocsánat, ugyan, mitől lenne gyümölcs? Természetesen botanikailag az, de sosem láttam még, hogy valaki a spárgatököt gyümölcsnek nevezte volna... Szoktak különbséget tenni gyümölcs és zöldség között, hogy milyen jellegű kultúrában termesztjük. A gyümölcsökről általánosan elmondható, hogy mind-mint évelő növények (a dinnyéket kivéve, amik ugye tökfélék), a zöldségek, pedig nagyon kevés kivétellel egyéves kultúrában vannak termesztve itthon. --Hirvenkürpa  Mögbeszélés 2013. május 23., 22:37 (CEST)
replies: text: :A paradicsom csak felhasználási módja miatt "zöldség". Egyébként technikailag gyümölcs. Ahogy a padlizsán is. A gyümölcs szót az édes-savanyú, desszertként fogyasztott dolgokhoz társítjuk, a zöldség szót meg a sósan, levesben, sütve, főzve használt dolgokra értjük. Zöldségként használjuk fel, de botanikailag ez egy gyümölcs, akárhogy csűrjük-csavarjuk a dolgot. bele kell írni, hogy botanikailag gyümölcs, gasztronómiai felhasználása szerint úgy bánunk vele, mint a zöldségfélékkel. (és még ez sem teljesen igaz, mert édes paradicsompite-receptet is olvastam már, amúgy) Xiaolong   Üzenő  2013. november 19., 16:12 (CET)
Bevezetés 2. mondat: "Egyaránt jelenti a növényt és annak bogyótermését, amelyet Magyarországon elsősorban zöldségként használunk fel." Receptet néha találni cikkekben, hajrá! Yera vita 2013. november 19., 19:15 (CET)

message: A paradicsom Magyarországon fejezetben mit jelent az, hogy kezdetben az agrárszegénység termesztette? A szegény földműveseket esetleg? --Yera vita 2013. április 24., 17:02 (CEST)
replies: text: :) Ez tényleg aranyos! :) Bevallom, nem tudom a választ! Itt társadalmi rétegekről lehet szó, mivel a szövegben az alábbi olvasható: „Piacra elsőnek az agrárszegénység termelte, de hamarosan eltanulta ezt a birtokos parasztság is.”. Ez azt jelenti számomra, hogy a birtokkal rendelkező parasztságon kívül volt egy szegényebb réteg is, akiknek azonban az „agrárszegénység” neve valahogy' nem ismerős gimnáziumi tanulmányaimból. Emlékszem olyanra, hogy „zsellér”, de mintha még lettek volna egyéb rétegek is a nagyon szegények között. Lehetséges, hogy ez egy összefoglaló elnevezés a nagyon szegényekre, akik mezőgazdasággal foglalkoztak, s nem voltak saját birtokaik. De nem tudok biztosat mondani, s a szócikk ezen szakaszába nincs hivatkozás betéve. –Sphenodon vita 2013. május 3., 21:21 (CEST)

text: Elnézést kérek az előző mosolygásomért, ugyanis úgy tűnik, valóban létezik a fogalom, pl. az alábbi oldalakon:

text: * http://www.tajhaz.hu/katalogus/tajhazak/tarsadalmi_agrarszegenyseg.php

text: * http://mek.niif.hu/02100/02152/html/08/97.html

text: * http://mek.niif.hu/02100/02152/html/08/424.html
– Sphenodon vita 2013. május 3., 21:34 (CEST)
thread_title:  Agrárszegénység