Wikipédia-vita:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás

message: Kategória:Üzenőfalak

message: __TOC__
thread_title:   MENTOROK FIGYELEM! SEGÍTSÉGKÉRÉS!  

message: == Kétféle mentor ==
replies: text: ::: Visszahozva az archívumból
Kiegészíteném a mentorok táblázatát egy olyan rovattal, hogy az illetőt fel lehet-e kérni név szerint is, vagy csak ő akar mentoráltat választani a segítségkérők közül. Ne kelljen ezt mindenkinek egyenként beleírnia. Amikor a mentorálás gondolata felmerült, rögtön jeleztem, hogy a második változatban szívesen részt vennék, az elsőben nem. (Legyen módja a mentornak is választani, és ne kelljen valakinek a szemébe modania, hogy bocs, de veled nem akarok foglalkozni.) Bináris ide 2007. november 10., 10:22 (CET)

text: Kérlek egészítsd ki a táblázatot. Azért lehetőleg ne vegyen el sok helyet a bemutatkozástól! 16pxKarmelaposta 2007. november 10., 11:43 (CET)

text: Jobb ötletem van: Zárjad le a bejegyzésedet valami ilyesmivel:

text: Csak ritkán érek rá, ezért ne kérjél név szerint. Ezt írd a felhasználói lapodra: 

text: 16pxKarmelaposta 2007. november 21., 21:10 (CET)
replies: text: :Ravasz, ravasz, és jó ötlet. Köszönöm. Bináris ide 2007. november 21., 23:10 (CET)
== Referencialista ==
Talán nem lenne nagy hülyeség, ha egyes szerkesztőek esetlegesen írnának magukról valamiféle referenciát, hogy milyen nagyobb, fontosabb közreműködésük volt a wikipédián. Így talán a segítségkérő user jobban ki tudna igazodni, hogy melyik mentort is érdemes választania. Pupika Vita 2007. november 28., 21:20 (CET)

text: :Userlapokon szokott lenni, ráadásul nem is rövid, szóval nem feltétlenül lenne hasznos. – Beyond silence  2007. november 28., 21:37 (CET)
De azért a listában ott lehetne, hogy milyen mélységig lehet számítani az illetőre, a "síma" szoftveres kezelésen felül pl. hogy érdemes könnyűzenei cikket csinálni, ezt nem feltétlenül tudja egy főleg politikában utazó user. De ez csak egy ötlet, ti látjátok. Pupika Vita 2007. november 28., 22:32 (CET)
replies: text: ::Sokan odaírtuk, ki mihez ért... ez mutatja azt amit te mondasz. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2007. november 28., 22:58 (CET)
Jó, értem. Pupika Vita 2007. november 28., 23:27 (CET)
== Nem válaszolósok ==
Nem lenne jó valami kérést ki tenni, hogy csak olyanok tegyék ki a sablont akik kérnek is segítséget... mert kicsit unalmas hogy össz-vissz nem tudom mennyiből még csak egy volt olyan aki aktívan reagált is.  Nem túl hálás így a mentorálás, többet adminisztrálok mint amennyit segítek, ehh. :'( – Beyond silence  2008. január 7., 01:14 (CET)

text: Úgy tűnik, hogy Timis abla  most egy jó megoldást talált: a jelentkezőnek előszörre csak egy üzenetet hagyott hátra, minden más adminisztrációval vár amig  jelentkezik az új szerkesztő.

text: A bejelentkezést megkönnyítendő készítettem egy sablont:  .

text: Ez én még azzal is kiegészíteteném, hogy itt legfelül, az új szerkesztő neve mellé be lehetne írni, ha valaki már jelentkezett nála.

text: 16pxKarmelaposta 2008. január 7., 10:37 (CET)
replies: text: :Na ez nem rossz ötlet! Nem elég csak kitörölni a nevét, ha valaki már jelentkezett nála? – Beyond silence  2008. január 7., 11:41 (CET)

text: Amig a segítségkérés az új szerkesztő userlapján rajtavan, addig ő benne van a segítségkérők kategóriájában, tehát a sárga gomb mutatja továbbra is. Jobb ha legalább itt fönnt látszik, hogy valaki már elkezdett vele foglalkozni. 16pxKarmelaposta 2008. január 7., 11:47 (CET)
replies: text: :Úgy gondoltam hogy a segítség kérést kicseréljük a ra. – Beyond silence  2008. január 7., 12:02 (CET)
== Életkor és szerkesztésszám ==
Konkrét esetből kiindulva javasolnám, hogy aki még nem tette meg, tegye egyértelművé életkorát a mentorsablonján, persze nem muszáj pontosan odaírni, én is csak annyit írtam, hogy nyugdíjas vagyok.  Annak alapján a mentorálást igénylő maga eldöntheti, hogy kit érez önmagához illőnek.
Mit gondoltok, feltüntessük-e a szerkesztések számát is?
Karmelaposta 2008. március 8., 15:17 (CET)
Szerintem a szerkesztésszám fölösleges. Aki odakerül, hogy mentor legyen bizos, hogy megvan már az elegendő szerkesztése, hogy el tudja látni a feladatát + egy újonc meg azzal szerintem nem tud mit kezdeni, hogy nekem 8 000 vagy 5 000 szócikkbeli szerkesztésem van. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. március 13., 11:22 (CET)
Az szerencsére máris szokásban van, hogy odaírjuk, ki mióta szerkeszt. Karmelaposta 2008. március 13., 11:26 (CET)
== Amikor jelentkezel egy új ügyfélnél ==
Kérlek tegyél valamit az ellen, hogy a legfrissebb ügyfeled tovább is látszódjon a segítségkeresők kategóriájában. Tedd rá a saját mentorsablonodat a userlapjára, vagy ha nem akarod elkötelezni magad amig vissza nem jelentkezik a  sablon hatására, akkor tedd kérlek a segítségkérését nowikibe. Máskülönben valahányszor rákattint valaki más a sárga gombra,feleslegesen néz utána az új ügyfélnek. Karmelaposta 2008. május 5., 11:26 (CEST)

text: :Én eddig is így jártam el, mindenki kövesse! – Beyond silence Üz  2008. május 6., 09:19 (CEST)
==  A mentoráltak írták ==
Egy új lapot nyitottunk arra, hogy új szerkesztőink a mentorálás során szerzett tapaszalataikról beszámolhassanak. Azt remélem, hogy mentoraink új erőt, késztetést kapnak majd ezekből a beszámolókból. 
A Wikipédia-szerte szétszórtan fellelhető megjegyzéseket is másold oda, ha ilyenről tudsz!
Ne resteld odamásolni a dicséretet akkor sem, ha ez neked szól – az ilyesmi a többi mentort is motiválja.
Karmelaüzenőlap 2008. november 16., 16:45 (CET)
thread_title: Eszmecsere a mentorálásról

message: :::: Visszahozva az archívumból
Kiegészíteném a mentorok táblázatát egy olyan rovattal, hogy az illetőt fel lehet-e kérni név szerint is, vagy csak ő akar mentoráltat választani a segítségkérők közül. Ne kelljen ezt mindenkinek egyenként beleírnia. Amikor a mentorálás gondolata felmerült, rögtön jeleztem, hogy a második változatban szívesen részt vennék, az elsőben nem. (Legyen módja a mentornak is választani, és ne kelljen valakinek a szemébe modania, hogy bocs, de veled nem akarok foglalkozni.) Bináris ide 2007. november 10., 10:22 (CET)
replies: text: Kérlek egészítsd ki a táblázatot. Azért lehetőleg ne vegyen el sok helyet a bemutatkozástól! 16pxKarmelaposta 2007. november 10., 11:43 (CET)

text: Jobb ötletem van: Zárjad le a bejegyzésedet valami ilyesmivel:

text: Csak ritkán érek rá, ezért ne kérjél név szerint. Ezt írd a felhasználói lapodra: 

text: 16pxKarmelaposta 2007. november 21., 21:10 (CET)
replies: text: :Ravasz, ravasz, és jó ötlet. Köszönöm. Bináris ide 2007. november 21., 23:10 (CET)
thread_title:  Kétféle mentor 

message: Talán nem lenne nagy hülyeség, ha egyes szerkesztőek esetlegesen írnának magukról valamiféle referenciát, hogy milyen nagyobb, fontosabb közreműködésük volt a wikipédián. Így talán a segítségkérő user jobban ki tudna igazodni, hogy melyik mentort is érdemes választania. Pupika Vita 2007. november 28., 21:20 (CET)
replies: text: :Userlapokon szokott lenni, ráadásul nem is rövid, szóval nem feltétlenül lenne hasznos. – Beyond silence  2007. november 28., 21:37 (CET)
De azért a listában ott lehetne, hogy milyen mélységig lehet számítani az illetőre, a "síma" szoftveres kezelésen felül pl. hogy érdemes könnyűzenei cikket csinálni, ezt nem feltétlenül tudja egy főleg politikában utazó user. De ez csak egy ötlet, ti látjátok. Pupika Vita 2007. november 28., 22:32 (CET)
replies: text: ::Sokan odaírtuk, ki mihez ért... ez mutatja azt amit te mondasz. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2007. november 28., 22:58 (CET)
Jó, értem. Pupika Vita 2007. november 28., 23:27 (CET)
thread_title:  Referencialista 

message: Nem lenne jó valami kérést ki tenni, hogy csak olyanok tegyék ki a sablont akik kérnek is segítséget... mert kicsit unalmas hogy össz-vissz nem tudom mennyiből még csak egy volt olyan aki aktívan reagált is.  Nem túl hálás így a mentorálás, többet adminisztrálok mint amennyit segítek, ehh. :'( – Beyond silence  2008. január 7., 01:14 (CET)
replies: text: Úgy tűnik, hogy Timis abla  most egy jó megoldást talált: a jelentkezőnek előszörre csak egy üzenetet hagyott hátra, minden más adminisztrációval vár amig  jelentkezik az új szerkesztő.

text: A bejelentkezést megkönnyítendő készítettem egy sablont:  .

text: Ez én még azzal is kiegészíteteném, hogy itt legfelül, az új szerkesztő neve mellé be lehetne írni, ha valaki már jelentkezett nála.

text: 16pxKarmelaposta 2008. január 7., 10:37 (CET)
replies: text: :Na ez nem rossz ötlet! Nem elég csak kitörölni a nevét, ha valaki már jelentkezett nála? – Beyond silence  2008. január 7., 11:41 (CET)

text: Amig a segítségkérés az új szerkesztő userlapján rajtavan, addig ő benne van a segítségkérők kategóriájában, tehát a sárga gomb mutatja továbbra is. Jobb ha legalább itt fönnt látszik, hogy valaki már elkezdett vele foglalkozni. 16pxKarmelaposta 2008. január 7., 11:47 (CET)
replies: text: :Úgy gondoltam hogy a segítség kérést kicseréljük a ra. – Beyond silence  2008. január 7., 12:02 (CET)
thread_title:  Nem válaszolósok 

message: Konkrét esetből kiindulva javasolnám, hogy aki még nem tette meg, tegye egyértelművé életkorát a mentorsablonján, persze nem muszáj pontosan odaírni, én is csak annyit írtam, hogy nyugdíjas vagyok.  Annak alapján a mentorálást igénylő maga eldöntheti, hogy kit érez önmagához illőnek.
Mit gondoltok, feltüntessük-e a szerkesztések számát is?
Karmelaposta 2008. március 8., 15:17 (CET)
Szerintem a szerkesztésszám fölösleges. Aki odakerül, hogy mentor legyen bizos, hogy megvan már az elegendő szerkesztése, hogy el tudja látni a feladatát + egy újonc meg azzal szerintem nem tud mit kezdeni, hogy nekem 8 000 vagy 5 000 szócikkbeli szerkesztésem van. Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2008. március 13., 11:22 (CET)
Az szerencsére máris szokásban van, hogy odaírjuk, ki mióta szerkeszt. Karmelaposta 2008. március 13., 11:26 (CET)
thread_title:  Életkor és szerkesztésszám 

message: Kérlek tegyél valamit az ellen, hogy a legfrissebb ügyfeled tovább is látszódjon a segítségkeresők kategóriájában. Tedd rá a saját mentorsablonodat a userlapjára, vagy ha nem akarod elkötelezni magad amig vissza nem jelentkezik a  sablon hatására, akkor tedd kérlek a segítségkérését nowikibe. Máskülönben valahányszor rákattint valaki más a sárga gombra,feleslegesen néz utána az új ügyfélnek. Karmelaposta 2008. május 5., 11:26 (CEST)
replies: text: :Én eddig is így jártam el, mindenki kövesse! – Beyond silence Üz  2008. május 6., 09:19 (CEST)
thread_title:  Amikor jelentkezel egy új ügyfélnél 

message: Egy új lapot nyitottunk arra, hogy új szerkesztőink a mentorálás során szerzett tapaszalataikról beszámolhassanak. Azt remélem, hogy mentoraink új erőt, késztetést kapnak majd ezekből a beszámolókból. 
A Wikipédia-szerte szétszórtan fellelhető megjegyzéseket is másold oda, ha ilyenről tudsz!
Ne resteld odamásolni a dicséretet akkor sem, ha ez neked szól – az ilyesmi a többi mentort is motiválja.
Karmelaüzenőlap 2008. november 16., 16:45 (CET)
thread_title:   A mentoráltak írták 

message: == Jelentkezem mentornak (Margit51)==
Szervusztok! Ha szükség van rám, jelentkezem mentornak, amennyiben ti is elfogadjátok személyemet. Szerkesztői üdvözlettel: Margit   (üzenet) 2012. február 8., 15:30 (CET)
replies: text: Margit, örömmel üdvözöllek a többi mentor nevében is körünkben. Mindig jól jön az erősítés, mert folyamatosan jönnek segítségkérések, és csak kevesen reagálnak rájuk.

text: Felsorolok néhány tanácsot, és ha segíthetek, csak szólj:
*Kérlek készítsd el a rövid bemutatkozásodat, bő számban találsz mintát hozzá itt: :Kategória:Mentorok bemutatkozása. Fontos, hogy kiderüljön belőle az is, hogy melyik korosztályhoz tartozol, mert az a tapasztalatunk, hogy sokan a legszívesebben a saját korosztályuk köréből választanak mentort. Ha kész, akkor a Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás lapon helyezd el a többiekéhez hasonlóan.
*Ha egy segítségkérőnél reagálsz, akkor a segítségkérését azonnal tedd nowikibe, hogy ne riogassa a többi mentort. Ha aztán az illető válaszolt is, akkor ezt másold be az ő bemutatkozólapjára vagy az üzenőlapjára: . Ez lesz belőle: 
	
Újszerkesztő igénybe veszi a mentorálást.
Ez a szerkesztő új a Wikipédiában, és még segítségre van szüksége. Kérlek, vedd ezt tekintetbe, és szükség esetén segítsd.
Újszerkesztő mentora Margit51, és szívesen megválaszolja az ő vitalapjára írott kérdéseket.
Az első időkben fellépő gondokhoz a Kocsmafalon is segítséget lehet kérni.
*Ha jónak látod, akkor tedd ki a bemutatkozólapodra ezt a userboxot: . Ez lesz belőle:
	Ez a szerkesztő a mentorműhelyen keresztül is elérhető mentor.
replies: text: : A :Kategória:Mentorok kategóriába is ettől kerülsz bele.
* Ha az üzenőlapodon elhelyezed valahol ezt a sablont: , akkor hamar észreveszed, ha valaki segítséget keres:  
*Azokon a lapokon túl, amiket a  Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás lap  tüntet fel, a figyelmedbe ajánlom még ennek a lapnak az archívumát is.
* Ha valami elavultat fedezel fel az ajánlott lapokon, nyugodtan javítsd.
* Ne keseredj el azon, hogy sok segítségkérő rögtön eltűnik a szürke ködben, soha nem szerkeszt, nem reagál a jelentkezésedre. Éppen ezért csak annyival szoktuk kezdeni, hogy rátesszük az üzenőlapjára a   sablont, nowikibe tesszük a segítségkérését a bemutatkozólapján, és megvárjuk, hogy reagál-e. Fontos, hogy világossá tedd a számára, hogy hova várod a kérdéseit.
* Használd és bővítsd a :Kategória:Mentorálásban és a :Kategória:Tippekben felsorolt sablonokat, amiknek jó részét a Wikipédia:Gyakran ismétlődő kérdések lapon is viszontláthatod.
* Ha valamire nem tudnál válaszolni, akkor írd ki a kérdést a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon.
Jó munkát és szorgos mentoráltakat!
--Karmela posta 2012. február 8., 16:04 (CET)

text: Köszönöm az információkat, úgy látom, hogy végigmentem a mentorálási eljáráson, mindkét listára beírtam magam. Üdv.:Margit   (üzenet) 2012. február 8., 17:04 (CET)
thread_title:  2012. február 

message: Szervusztok! Ha szükség van rám, jelentkezem mentornak, amennyiben ti is elfogadjátok személyemet. Szerkesztői üdvözlettel: Margit   (üzenet) 2012. február 8., 15:30 (CET)
replies: text: Margit, örömmel üdvözöllek a többi mentor nevében is körünkben. Mindig jól jön az erősítés, mert folyamatosan jönnek segítségkérések, és csak kevesen reagálnak rájuk.

text: Felsorolok néhány tanácsot, és ha segíthetek, csak szólj:
*Kérlek készítsd el a rövid bemutatkozásodat, bő számban találsz mintát hozzá itt: :Kategória:Mentorok bemutatkozása. Fontos, hogy kiderüljön belőle az is, hogy melyik korosztályhoz tartozol, mert az a tapasztalatunk, hogy sokan a legszívesebben a saját korosztályuk köréből választanak mentort. Ha kész, akkor a Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás lapon helyezd el a többiekéhez hasonlóan.
*Ha egy segítségkérőnél reagálsz, akkor a segítségkérését azonnal tedd nowikibe, hogy ne riogassa a többi mentort. Ha aztán az illető válaszolt is, akkor ezt másold be az ő bemutatkozólapjára vagy az üzenőlapjára: . Ez lesz belőle: 
	
Újszerkesztő igénybe veszi a mentorálást.
Ez a szerkesztő új a Wikipédiában, és még segítségre van szüksége. Kérlek, vedd ezt tekintetbe, és szükség esetén segítsd.
Újszerkesztő mentora Margit51, és szívesen megválaszolja az ő vitalapjára írott kérdéseket.
Az első időkben fellépő gondokhoz a Kocsmafalon is segítséget lehet kérni.
*Ha jónak látod, akkor tedd ki a bemutatkozólapodra ezt a userboxot: . Ez lesz belőle:
	Ez a szerkesztő a mentorműhelyen keresztül is elérhető mentor.
replies: text: : A :Kategória:Mentorok kategóriába is ettől kerülsz bele.
* Ha az üzenőlapodon elhelyezed valahol ezt a sablont: , akkor hamar észreveszed, ha valaki segítséget keres:  
*Azokon a lapokon túl, amiket a  Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás lap  tüntet fel, a figyelmedbe ajánlom még ennek a lapnak az archívumát is.
* Ha valami elavultat fedezel fel az ajánlott lapokon, nyugodtan javítsd.
* Ne keseredj el azon, hogy sok segítségkérő rögtön eltűnik a szürke ködben, soha nem szerkeszt, nem reagál a jelentkezésedre. Éppen ezért csak annyival szoktuk kezdeni, hogy rátesszük az üzenőlapjára a   sablont, nowikibe tesszük a segítségkérését a bemutatkozólapján, és megvárjuk, hogy reagál-e. Fontos, hogy világossá tedd a számára, hogy hova várod a kérdéseit.
* Használd és bővítsd a :Kategória:Mentorálásban és a :Kategória:Tippekben felsorolt sablonokat, amiknek jó részét a Wikipédia:Gyakran ismétlődő kérdések lapon is viszontláthatod.
* Ha valamire nem tudnál válaszolni, akkor írd ki a kérdést a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon.
Jó munkát és szorgos mentoráltakat!
--Karmela posta 2012. február 8., 16:04 (CET)

text: Köszönöm az információkat, úgy látom, hogy végigmentem a mentorálási eljáráson, mindkét listára beírtam magam. Üdv.:Margit   (üzenet) 2012. február 8., 17:04 (CET)
thread_title:  Jelentkezem mentornak ([[szerkesztő:Margit51|Margit51]])

message: == Jelentkezem mentornak: Farkasgergely ==
Szeretnék jelentkezni mentornak. Eddig is segítettem szerkesztőket, kit vitalapos kérés alapján, kit úgy, hogy magán e-mailben keresett meg. Hivatalos mentorként még többet tudnék segíteni. Üdvözlettel: FarkasgergelyÜzenet 2012. május 18., 07:02 (CEST)
thread_title:  2012. május 

message: Szeretnék jelentkezni mentornak. Eddig is segítettem szerkesztőket, kit vitalapos kérés alapján, kit úgy, hogy magán e-mailben keresett meg. Hivatalos mentorként még többet tudnék segíteni. Üdvözlettel: FarkasgergelyÜzenet 2012. május 18., 07:02 (CEST)
thread_title:  Jelentkezem mentornak: [[Szerkesztő:Farkasgergely|Farkasgergely]] 

message: == Jelentkezem ==
Szeretnék mentornak jelentkezni, úgy érzem, kellő tapasztalatom van rá. Mindig is szerettem segíteni másokat, úgy érzem, mentorként ez jobban kiteljesülhet.
replies: text: Kellemes Szerkesztést!
replies: text: :*Üdvözlettel:Sutka99 Üzenet 2012. július 18., 19:34 (CEST)
== Mentortalálkozó ==
Sziasztok! 
Ha bármikor kedvetek szottyanna egy találkozót összehozni, a Wikimédia Magyarország Egyesület budapesti, Madách Imre téri irodájában /33nm/ bármikor tető alá tudjátok hozni :) (kapcsolat az egyesülettel)
Az egyesületnél utazási (vonat, busz), illetve egyéb (pl kaja a talira :) ) támogatásra is lehet pályázni (nincs kritérium, csak keret, amit ki lehet meríteni). Lásd: [ pályázatok ]. 
Azért van az iroda és a pályázati lehetőség is, hogy használjuk, úgyhogy bátran :)
Üdv, --Vince blabla :-) 2013. március 28., 20:08 (CET)
Köszönjük! --Karmela posta 2013. március 28., 21:20 (CET)
== Egy szerkesztőnek több mentora is lehet? ==
Csak azért kérdezem, mert például nekem lehet, hogy nem tud egy mentor mindenben segíteni, mert nem mindenhez ért elég mélységekben. Például valaki jól érthet a sablonok készítéséhez, más a cikkek írásában és a másokkal való közös munkában profi, a harmadik meg mondjuk a MediaWiki rendszert vágja nagyon. Én meg ugye mindegyik témában szeretnék tanulni ezek közül és ehhez az útmutatók nem bizonyulnak elégségesnek.
Atomjani vita 2013. november 8., 21:41 (CET)

text: A mentor fogalmához tartozik, hogy ő magától is igyekszik irányítást adni és figyelni a munkádra, ilyenből elég egy is, különben a sok bába között elvész a gyerek. De persze nem csak attól kérdezhetsz, aki a mentorod, hanem bárkitől, akitől csak jólesik. Elképzelhető az is, hogy témánként külön-külön mentort kérj fel, de mindenesetre jó tisztázni, hogy mégis ki az, akitől kéred, hogy általánosságban is figyeljen rád.

text: --Karmela posta 2013. november 8., 22:21 (CET)
== Újfajta mentorkérés ==
Újabban a kezdők kocsmafalára íratjuk a mentorkéréseket, mivel a szerkesztői lapon elhelyezett mentorkérések túl gyakran válasz nélkül maradtak. A szakaszcím a  sablon jóvoltából automatikusan tartalmazza a mentorkérő nevét, és a szakaszba előre odaírva három kérdést is talál a segítségkérő, továbbá azt a bizonyos négy hullámvonalat.
Az új szerkesztő problémájához ott helyben, kezdők kocsmafalán is hozzászólhat egy gyakorlott szerkesztő. Ilyenkor az érintettet a  sablon segítségével lehet értesíteni. 
A tartósabb mentori kapcsolat kialakítását viszont jobb az új szerkesztő saját vitalapján kezdeményezni, a kocsmafali szakaszt pedig  jelzéssel ellátni.
Mindebben segíthetsz gyakorlott szerkesztőként: 
* Vedd fel a figyelőlistádra a kezdők kocsmafalát, és karold fel az új szerkesztőket!
* A korábbi mentorkérési módszer a , vagy ami ugyanaz, a  sablont használta. Az ezzel kapcsolatos útmutatásokat fel kéne deríteni, és az újnak megfelelően módosítani.
* Az új  sablon még nincs dokumentálva, ezt pótolni kéne.
Az új mentorkérést bevezető megbeszélés itt olvasható: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Ki lehet próbálni az újmódi mentorkeresést, kérlek szólj hozzá te is!
--Karmela posta 2014. szeptember 1., 22:15 (CEST)
== Mégújabb fajta mentorkérés (teszt) ==
Bár nem tudom, mennyire aktív rajta az élet, de a növesztőtámogató ;-) projekt új eszközei is meg vannak jelenődve a magzar Wikipédián. Egyelőre ide jegyzetelem magamnak – is – a mindenféle elérhetőségüket, mert a mentorlapokon – hajól látom – nincsenek említvén:
* A mentorok automatikusan az új szerkesztők honlapján (Speciális:Új_szerkesztők_honlapja) kerülnek hozzárendelésre. (Ezt régi szerkesztők esetében külön kell engedélyezni a beállításokban.)
* Wikipédia:Szerkesztők megtartása/Mentorok - a lista, és rövid leírás
* Speci%C3%A1lis:MentorDashboard - mentor dashboard
* mw:Growth/Communities/How_to_configure_the_mentors%27_list/hu - hosszú leírás hunglish nyelven.
** mw:Help:Growth/Tools/How to claim a mentee - hogyan vállalj el egy mentoráltat, színtiszta angol nyelven
** mw:Growth/Communities/How to interact with newcomers - hogyan kommunikálj a kezdőkkel, színangolul
** mw:Growth - a növesztőcsapat központi elosztója, szintén szászvikingfrancia nyelven
* Speciális:QuitMentorship - kilépés
Lehet próbálgatni, ez is egy jó lehetőség az újonnan érkezők mentorálására! grin ✎ 2021. december 14., 11:14 (CET)
thread_title:  2012. július 

message: Szeretnék mentornak jelentkezni, úgy érzem, kellő tapasztalatom van rá. Mindig is szerettem segíteni másokat, úgy érzem, mentorként ez jobban kiteljesülhet.
replies: text: Kellemes Szerkesztést!
replies: text: :*Üdvözlettel:Sutka99 Üzenet 2012. július 18., 19:34 (CEST)
thread_title:  Jelentkezem 

message: Sziasztok! 
Ha bármikor kedvetek szottyanna egy találkozót összehozni, a Wikimédia Magyarország Egyesület budapesti, Madách Imre téri irodájában /33nm/ bármikor tető alá tudjátok hozni :) (kapcsolat az egyesülettel)
Az egyesületnél utazási (vonat, busz), illetve egyéb (pl kaja a talira :) ) támogatásra is lehet pályázni (nincs kritérium, csak keret, amit ki lehet meríteni). Lásd: [ pályázatok ]. 
Azért van az iroda és a pályázati lehetőség is, hogy használjuk, úgyhogy bátran :)
Üdv, --Vince blabla :-) 2013. március 28., 20:08 (CET)
Köszönjük! --Karmela posta 2013. március 28., 21:20 (CET)
thread_title:  Mentortalálkozó 

message: Csak azért kérdezem, mert például nekem lehet, hogy nem tud egy mentor mindenben segíteni, mert nem mindenhez ért elég mélységekben. Például valaki jól érthet a sablonok készítéséhez, más a cikkek írásában és a másokkal való közös munkában profi, a harmadik meg mondjuk a MediaWiki rendszert vágja nagyon. Én meg ugye mindegyik témában szeretnék tanulni ezek közül és ehhez az útmutatók nem bizonyulnak elégségesnek.
Atomjani vita 2013. november 8., 21:41 (CET)
replies: text: A mentor fogalmához tartozik, hogy ő magától is igyekszik irányítást adni és figyelni a munkádra, ilyenből elég egy is, különben a sok bába között elvész a gyerek. De persze nem csak attól kérdezhetsz, aki a mentorod, hanem bárkitől, akitől csak jólesik. Elképzelhető az is, hogy témánként külön-külön mentort kérj fel, de mindenesetre jó tisztázni, hogy mégis ki az, akitől kéred, hogy általánosságban is figyeljen rád.

text: --Karmela posta 2013. november 8., 22:21 (CET)
thread_title:  Egy szerkesztőnek több mentora is lehet? 

message: Újabban a kezdők kocsmafalára íratjuk a mentorkéréseket, mivel a szerkesztői lapon elhelyezett mentorkérések túl gyakran válasz nélkül maradtak. A szakaszcím a  sablon jóvoltából automatikusan tartalmazza a mentorkérő nevét, és a szakaszba előre odaírva három kérdést is talál a segítségkérő, továbbá azt a bizonyos négy hullámvonalat.
Az új szerkesztő problémájához ott helyben, kezdők kocsmafalán is hozzászólhat egy gyakorlott szerkesztő. Ilyenkor az érintettet a {{válasz|címzett1|címzett2|...}} sablon segítségével lehet értesíteni. 
A tartósabb mentori kapcsolat kialakítását viszont jobb az új szerkesztő saját vitalapján kezdeményezni, a kocsmafali szakaszt pedig {{megoldva|Jelentkeztem a vitalapján. ~~~~}} jelzéssel ellátni.
Mindebben segíthetsz gyakorlott szerkesztőként: 
* Vedd fel a figyelőlistádra a kezdők kocsmafalát, és karold fel az új szerkesztőket!
* A korábbi mentorkérési módszer a , vagy ami ugyanaz, a  sablont használta. Az ezzel kapcsolatos útmutatásokat fel kéne deríteni, és az újnak megfelelően módosítani.
* Az új  sablon még nincs dokumentálva, ezt pótolni kéne.
Az új mentorkérést bevezető megbeszélés itt olvasható: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Ki lehet próbálni az újmódi mentorkeresést, kérlek szólj hozzá te is!
--Karmela posta 2014. szeptember 1., 22:15 (CEST)
thread_title:  Újfajta mentorkérés 

message: Bár nem tudom, mennyire aktív rajta az élet, de a növesztőtámogató ;-) projekt új eszközei is meg vannak jelenődve a magzar Wikipédián. Egyelőre ide jegyzetelem magamnak – is – a mindenféle elérhetőségüket, mert a mentorlapokon – hajól látom – nincsenek említvén:
* A mentorok automatikusan az új szerkesztők honlapján (Speciális:Új_szerkesztők_honlapja) kerülnek hozzárendelésre. (Ezt régi szerkesztők esetében külön kell engedélyezni a beállításokban.)
* Wikipédia:Szerkesztők megtartása/Mentorok - a lista, és rövid leírás
* Speci%C3%A1lis:MentorDashboard - mentor dashboard
* mw:Growth/Communities/How_to_configure_the_mentors%27_list/hu - hosszú leírás hunglish nyelven.
** mw:Help:Growth/Tools/How to claim a mentee - hogyan vállalj el egy mentoráltat, színtiszta angol nyelven
** mw:Growth/Communities/How to interact with newcomers - hogyan kommunikálj a kezdőkkel, színangolul
** mw:Growth - a növesztőcsapat központi elosztója, szintén szászvikingfrancia nyelven
* Speciális:QuitMentorship - kilépés
Lehet próbálgatni, ez is egy jó lehetőség az újonnan érkezők mentorálására! grin ✎ 2021. december 14., 11:14 (CET)
thread_title:  Mégújabb fajta mentorkérés (teszt) 

message: == Metodikai segítséget kérek ==
Sziasztok, metodikai segítséget/tippeket kérnék, mert @Kövics György révén belefutottam ebbe a problémába: Szerkeszt%C5%91vita:SZERV%C3%81C_Attila#K%C3%B6vics_Gy%C3%B6rgy_k%C3%A9rd%C3%A9se SZERVÁC Attila vita 2022. augusztus 21., 19:53 (CEST)
replies: text: Kedves Attila!

text: Azt hiszem, nem olyan helyre raktam fel az észrevételeimet (ide: Szerkesztővita:Kövics György), ahol az SZIE plagizálási problémáját felvetettem és tényekkel bizonyítottam - ezt nem olvasta el senki...! Tehát nem én loptam, hanem az én anyagomat lopta el az SZIE részéről egy ismeretlen tolvaj, tehát miért nekem kellene (a saját anyagomon) változtatnom??? Talán fel lehetne szólítani a SZIE honlap kezelőjét, hogy szüntesse meg a jogsértését, azaz távolítsa el az oldalukról a tőlem "átvett" (egyszerűen ellopott) anyagot, minthogy "elfelejtette" az eredeti anyag szerzőjét és bibliográfiai adatait "megnevezni"! Na, ez az igazi plágium és jogsértés: ide másolom az eredeti anyagom elérhetőségét kontrollálásra: ·       Kövics Gy. (2012): Prof. Dr. Szepessy István a „Gulyás Antal emlékérem a növényvédelemért” kitüntetettje, 2012. (laudáció). Journal of Agricultural Sciensis - Acta Agraria Debreceniensis. 2012/50. 8-10. https://mek.unideb.hu/sites/default/files/upload_documents/proceedings_2012.pdf .

text: És itt a lopott holmi: https://www.mkk.szie.hu/files/2015/05/szepessy_istvan_eletrajza.pdf.

text: Itt minden bizonnyal kideríthető a rendszergazda (a jogutód: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem wikipédia szócikke alapján) és felszólítható a jogsértés (plágium) megszüntetésére. Jómagamnak sem erőm, sem kedvem a a jogutód társegyetemmel (más ügyekben is inkorrekt eljárásai miatt sem) "levelezni" vagy "pereskedni". Megkérhetem a Wikipédia jogász szakértőjét, hogy vizsgálja meg a fenti plagizálási ügyet és írjon felszólítást?!!!

text: Üdvözlettel:

text: Kövics György Kövics György vita 2022. augusztus 22., 11:54 (CEST)
thread_title:  2022. augusztus 

message: Sziasztok, metodikai segítséget/tippeket kérnék, mert @Kövics György révén belefutottam ebbe a problémába: Szerkeszt%C5%91vita:SZERV%C3%81C_Attila#K%C3%B6vics_Gy%C3%B6rgy_k%C3%A9rd%C3%A9se SZERVÁC Attila vita 2022. augusztus 21., 19:53 (CEST)
replies: text: Kedves Attila!

text: Azt hiszem, nem olyan helyre raktam fel az észrevételeimet (ide: Szerkesztővita:Kövics György), ahol az SZIE plagizálási problémáját felvetettem és tényekkel bizonyítottam - ezt nem olvasta el senki...! Tehát nem én loptam, hanem az én anyagomat lopta el az SZIE részéről egy ismeretlen tolvaj, tehát miért nekem kellene (a saját anyagomon) változtatnom??? Talán fel lehetne szólítani a SZIE honlap kezelőjét, hogy szüntesse meg a jogsértését, azaz távolítsa el az oldalukról a tőlem "átvett" (egyszerűen ellopott) anyagot, minthogy "elfelejtette" az eredeti anyag szerzőjét és bibliográfiai adatait "megnevezni"! Na, ez az igazi plágium és jogsértés: ide másolom az eredeti anyagom elérhetőségét kontrollálásra: ·       Kövics Gy. (2012): Prof. Dr. Szepessy István a „Gulyás Antal emlékérem a növényvédelemért” kitüntetettje, 2012. (laudáció). Journal of Agricultural Sciensis - Acta Agraria Debreceniensis. 2012/50. 8-10. https://mek.unideb.hu/sites/default/files/upload_documents/proceedings_2012.pdf .

text: És itt a lopott holmi: https://www.mkk.szie.hu/files/2015/05/szepessy_istvan_eletrajza.pdf.

text: Itt minden bizonnyal kideríthető a rendszergazda (a jogutód: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem wikipédia szócikke alapján) és felszólítható a jogsértés (plágium) megszüntetésére. Jómagamnak sem erőm, sem kedvem a a jogutód társegyetemmel (más ügyekben is inkorrekt eljárásai miatt sem) "levelezni" vagy "pereskedni". Megkérhetem a Wikipédia jogász szakértőjét, hogy vizsgálja meg a fenti plagizálási ügyet és írjon felszólítást?!!!

text: Üdvözlettel:

text: Kövics György Kövics György vita 2022. augusztus 22., 11:54 (CEST)
thread_title:  Metodikai segítséget kérek