lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Cink

message: }}
"Rossz magyar szóval horganynak is nevezik."
Minek köszönheti ez a (feltehetôleg nyelvújítás korabeli) szó ezt a negatív minôsítést? Egyáltalán, mennyire szakszerû szerkesztôi hozzáállás az, magyar szavakat egy (nem nyelvészeti) szakcikkben minôsíteni?

message: "Tetőfedésre, esőcsatornák (a képen)..." - Valaki elfelejtte belinkelni a képet.
Szerintem a horgany tényleg idejemúlt szó. Az újabb generációk már nem nagyon használják, az iskolában nem is utaltak arra, hogy horgyany lenne a másik neve.
Véleményem szerint a horgany egyáltalán nem idejétmúlt szó, főleg a technikában. Ráadásul pl. a horganyzás szóban nem is cserélhető fel a cinkkel.
replies: text: Eléggé szomorú, ha nem tanítják! Vannak olyan magyar szavak, amelyeket kizárólag egy adott szituációban használunk. Ilyen például a disznó és a sertés szó is: sertésmájkrém és disznósajt, sohasem fordítva. Hasonló a helyzet a horgany szóval is (ami nyelvújítás kori akárcsak a higany, de már pl. a sárgany szó nem honosodott meg). Iparban van pl. tűzi horganyzás, de a zippzár (cipzár) húzója gyakran cinköntvényből készül(t). Kereskedelemben horganyzott  acéllemezt forgalmaznak. A sárgaréz pedig főként cink ötvözőt tartalmaz. Tehát a szó él.
--efendi vita 2015. április 6., 15:13 (CEST)
thread_title:  picike hiba 

message: A színét egy névtelen szerkesztő lila színként határozta meg. A mellékleten én ezt bizony zöldes színnek látom. A francia wikipédián Couleur Gris-bleuté, az angolon ezüstszürke. Az ennyire kis színtelítettségű színek egyértelműen nem határozhatóak meg. A Munsell színkörben ezeket úgy hívják: neutral akkor, ha a színtelítettség 1 alatt van. MZ/X vita 2018. október 7., 16:23 (CEST)
thread_title:  Színe
Vita:Hegyközcsatár

message: Nagyon össze lett ez kutyulva, most van két szócikk ugyanazzal a tartalommal, persze források nélkül. Ez és →Hegyközcsatár község. – El Mexicano  (taberna) 2007. november 6., 09:39 (CET)
replies: text: Három: Hegyközcsatár község, Csatár - Hegyközcsatár, Hegyközcsatár --- Raziel szóbuborék 2007. november 6., 09:44 (CET)

text: Formázandó, nem felel meg a magyar Wikipédiában a településekről szóló szócikkek tagolásának. Ennek vélhető oka, hogy valamilyen forrásból valaki bemásolt egy csomó adatot, abban a naív hiszemben, hogy minden, ami múlt, a "Történelme" (helyesen: Története) alfejezetbe tartozik.--Lexi vita 2008. május 9., 11:15 (CEST)

text: „A Hegyközi napok kulturális esemény megrendezésének színhelye.” – Ilyen magyar mondat van (leíratott), de egy lexikonban mégse szerencsés. – Auguste 12px 2008. május 17., 23:57 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Ez a cikk egyre borzasztóbb minden hülyeség be van másolva, ráadásul szó szerint. Valamennyire rendeztem de lehet hogy cakkum pakk vissza kellene állítani, és azt a pár plussz adatot amit most tartalmaz a régiehez képest meg beírni. Egyre roszabb....
outesticide vita 2008. június 21., 20:46 (CEST)
Megpróbáltam átírni, hogy maradhasson, de még mindíg lenne mit kivenni belőle.Pl. a "Török idők" és a "Várad ostroma" c. rész, melyben ugyan vannak Hegyközcsatárra utaló részek, de nem kimondottan a településről szól. Kossuthzs. vita 2008. július 21., 15:10 (CEST)
thread_title:  A cikk 

message: így hitelesebbnek tűnik : ,,Térképvázlat Bihar megye településeivel, mely egy XVI. századi dézsmajegyzék alapjan készült,,. Mert hát ugye nem mindegy, hogy a térkép XVI. századi, vagy a dézsmajegyzék. A ,,térkép,, evidens, hogy újkeletű. Egyébként ennek a térképvázlatnak itt semmi helye sincs. Üdv. H laca vita 2010. február 26., 21:45 (CET)
thread_title:  ,,Egy XVI-ik sz.-i térkép részlete, mely a dézsmajegyzék alapján készült,, 

message: A különböző forrásokból származó részek mindenféle koncepció nélkül egymás után vannak beillesztve, így nehezen olvasható. --Hkoala  2011. március 27., 18:11 (CEST)
thread_title:  lektor 

message: Érdeklődnék nem nézné-e át valaki ezt a két szócikket és ha megfelel az elvárásoknak jóváhagynátok? Kérem. Köszönöm szépen előre is. Misoga vita 2023. december 2., 14:04 (CET)
thread_title:  Hegyközcsatár és Hegyközcsatár község szócikkek ellenőrzése, jóváhagyása
Vita:Ügyfélszolgálat

message: Ezt a szócikket természetesen az angol Wikipedia-oldalról fordítottam - látszik rajta. Ellenben nem végeztem teljes munkát, már ami a fordítást illeti - viszont készen van a szócikk és nem csak egy csonk. Természetes, hogy ellenőrizni kell - a fordítás szubjektív terület. Örülök, ha valaki segít kiegészíteni ezt a szócikket.
üdv: Popof 2007. november 6., 10:29 (CET)
thread_title:  HelpDesk szócikk 

message: Tévesen azonosítja a helpdesket az ügyfélszolgálat fogalmával, holott az utóbbi fogalom sokkal tágabb és már évtizedekkel ezelőtt, "szoftvermentesen" is létezett.
Nem helyes "jelenvaknak" lenni, vagyis minden fogalmat elszakítani a múltjától.--Linkoman vita 2017. április 24., 18:46 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert...
Vita:Batthyány-Strattmann László-díj

message: Egyébként a másolat témájának köze sincs a szócikk címéhez, így azonnali is lehetne. Lily15 üzenet 2007. november 6., 15:06 (CET)
replies: text: Mi van libsi-bolsik, rettegtek az MNO tényfeltáró munkájától? Egy boldoggá avatott szentről elnevezett díjon esett gyalázat a most a polgári újságírók által leleplezett esettel, ti meg cenzúráztok, mint a habsburg nyikhajok a bach-korszakban?
replies: text: :Szó sincsen cenzúráról! Azonban a lexikonban csak GFDL licensz alatti szövegek jelenhetnek meg, az MNO-ról való másolás pedig jogsértésnek minősül. Sajnos az ilyen tartalmakat (jogi eljárásokat megelőzendő) töröljük. Samat üzenetrögzítő 2007. november 6., 16:12 (CET)

text: : ha szerzel nekünk egy engedélyt, hogy GDFL alatt közölhetjük a cikket, kedves ismeretlen, (mi félünk? te vagy névtelen...), akkor mehet vissza. Copyrighted cuccokat nem lehet a wikipédiában közölni, mint ahogy nem lehet sehol másutt sem engedély nélkül, semmi köze a cenzúrához. – Timiş mélboksz 2007. november 6., 16:53 (CET)

message: Mivel minden előzmény eltűnt, és nem tudom, mi történt a szócikkemmel, így csak emlékezetből szeretnék panaszt tenni, nem is tudom, kinek címezzem: Ha jól emlékszem, a Batthyány-Strattmann László-díjasok több évre visszamenő listáját gyűjtöttem össze és tettem bele ebbe a szócikkbe, forrásokkal megtoldva. Ezek a hivatalosan közzétett névlisták voltak-e törvénysértők? (Azaz át kellett volna-e írnom a neveket, dátumokat és indoklásokat, hogy ne legyen törvénysértő a lap?) AVAGY: Ahogy a törölt lap maradványából kivehető, egy darab, láthatóan utólag beleírt, 2007-es vitatott kommentár miatt lett-e törölve a korábbi díjazottak neveit tartalmazó egész oldal? Köszönettel vennék valamilyen (bármilyen, de helytálló) információt. Köszönöm. Akela 2007. november 6., 20:49 (CET)
replies: text: Ennek a lapnak a története ma délután három után kezdődött. Ilyen nevű lap nincs a törlési naplóban. Ha valóban ezt a lapot írtad meg már egyszer, akkor valamelyik adminnál érdeklődjél... Samat üzenetrögzítő 2007. november 6., 20:55 (CET)
Aber langsam spazieren! A Batthyány-Strattmann László-díjasok listája a Batthyány-Strattmann László-díjasok listája szócikkben olvasható, és nem a Batthyány-Strattmann László-díj szócikkben. Bináris ide 2007. november 6., 21:10 (CET)
Jaaaa, ez enyém a másik!!!! Nem jól emlékeztem. Nix ugribugri, forrófej lehűtve. Bocsánat. Akela 2007. november 6., 22:43 (CET)
thread_title:  Mit töröltetek??? 

message: Amíg valaki tisztességesen meg nem írja. Feleim, óvatosan kiabáljatok, és megfontolással jelöljétek törlésre a lapokat. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 21., 00:04 (CET)
thread_title:  Átirányítást csináltam belőle a díjasok listárája
Vita:Csupaszszemű kakadu

message: A latin neve ’véresszemű kakadu’-t jelent :D – El Mexicano  (taberna) 2007. november 6., 23:02 (CET)
replies: text: Ha ezt a képet megnézed, lehet, hogy a piros foltot gondolták vérnek.
replies: text: :Igen, valószínűleg, de én is rosszul fordítottam, mert a ’szemű’ benne sincs a névben, csak véres (csak onnan tudtam, hogy spanyolul is cacatúa sanguínea lenne) :) – El Mexicano  (taberna) 2007. november 7., 22:08 (CET)
Azért azt megnézném, hogy fogyaszt "állati fehérjét". Gondolom simán csak kisebb állatokat is bekap :) SyP 2007. november 7., 21:49 (CET)

text: Az igazság az, hogy a fogságban tartott állatok táplálásáról talaltam adatot és ott írja, hogy állati fehérjét is eszik, hogy ezt a természetben hogy oldja meg, azt nem sikerült kiderítenem. VC-s 2007. november 7., 22:04 (CET)
A nagytestű papagájok fogyasztanak rovarokat is. – El Mexicano  (taberna) 2007. november 7., 22:06 (CET)
thread_title:  a latin neve 

message: A forrásoknál mit jelent a Forshaw, S. vagy a Hoppe, S.? Nincs kifejtvem hogy ez milyen szerzők melyik könyve... Xiaolong   Üzenő  2015. január 7., 08:58 (CET)
Beraktam a források közé. Szalakóta vita 2015. január 8., 20:06 (CET)
thread_title:  Források
Vita:1990-es Formula–1 világbajnokság

message: Egyértelműsítettem a futamgyőztes csapatokra való hivatkozásokat, mert pl. a Williams-Renault esetében nem a WilliamsF1 és a RenaultF1 cspatok nyertek együtt, hanem a WilliamsF1, Renault motorokkal. Ezért nem jó, ha a motor a RenaultF1 csapatra hivatkozik.
MathiasIIhagyj békén a hülyeségeiddel 2007. november 7., 11:52 (CET)
Ebben a kérdésben új irányelve van az F–1 műhelynek, eszerint kéne majd átírni a belső hivatkozásokat. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. május 21., 11:28 (CEST)
thread_title:  Hivatkozások 

message: "Felváltva nyerték a futamokat Prosttal, a döntés az utolsó, Japán Nagydíjra maradt. Akárcsak egy évvel korábban, most is összeütköztek, mindketten kiestek, és mivel a verseny előtt Senna állt jobban, ő lett a világbajnok."
A táblázatok alapján az utolsó nagydíj az ausztrál volt, ahol Prost 3. lett. Pumukli vita 2009. január 3., 13:04 (CET)
thread_title:  Valami nem stimmel
Vita:Volla

message: Colors=
  id:lightgrey value:gray(0.9)
  id:darkgrey  value:gray(0.8)
  id:sfondo value:rgb(1,1,1)
  id:barra value:rgb(0.6,0.7,0.8)
ImageSize  = width:455 height:303
PlotArea   = left:50 bottom:50 top:30 right:30
DateFormat = x.y
Period     = from:0 till:22000
TimeAxis   = orientation:vertical
AlignBars  = justify
ScaleMajor = gridcolor:darkgrey increment:2000 start:0
ScaleMinor = gridcolor:lightgrey increment:500 start:0
BackgroundColors = canvas:sfondo
BarData=
  bar:1861 text:1861
  bar:1871 text:1871
  bar:1881 text:1881
  bar:1901 text:1901
  bar:1911 text:1911
  bar:1921 text:1921
  bar:1931 text:1931
  bar:1936 text:1936
  bar:1951 text:1951
  bar:1961 text:1961
  bar:1971 text:1971
  bar:1981 text:1981
  bar:1991 text:1991
  bar:2001 text:2001
PlotData=
  color:barra width:20 align:left
  bar:1861 from: 0 till:1079
  bar:1871 from: 0 till:1178
  bar:1881 from: 0 till:1234
  bar:1901 from: 0 till:1709
  bar:1911 from: 0 till:1943
  bar:1921 from: 0 till:2298
  bar:1931 from: 0 till:2766
  bar:1936 from: 0 till:3324
  bar:1951 from: 0 till:4022
  bar:1961 from: 0 till:5255
  bar:1971 from: 0 till:6868
  bar:1981 from: 0 till:11234
  bar:1991 from: 0 till:19250
  bar:2001 from: 0 till:21574
PlotData=
  bar:1861 at:1079 fontsize:XS text: 1079 shift:(-8,5)
  bar:1871 at:1178 fontsize:XS text: 1178 shift:(-8,5)
  bar:1881 at:1234 fontsize:XS text: 1234 shift:(-8,5)
  bar:1901 at:1709 fontsize:XS text: 1709 shift:(-8,5)
  bar:1911 at:1943 fontsize:XS text: 1943 shift:(-8,5)
  bar:1921 at:2298 fontsize:XS text: 2298 shift:(-8,5)
  bar:1931 at:2766 fontsize:XS text: 2766 shift:(-8,5)
  bar:1936 at:3324 fontsize:XS text: 3324 shift:(-8,5)
  bar:1951 at:4022 fontsize:XS text: 4022 shift:(-8,5)
  bar:1961 at:5255 fontsize:XS text: 5255 shift:(-8,5)
  bar:1971 at:6868 fontsize:XS text: 6868 shift:(-8,5)
  bar:1981 at:11234 fontsize:XS text: 11234 shift:(-8,5)
  bar:1991 at:19250 fontsize:XS text: 19250 shift:(-8,5)
  bar:2001 at:21574 fontsize:XS text: 21574 shift:(-8,5)
TextData=
  fontsize:S pos:(20,20)
  text:Data from ISTAT
thread_title: Népesség
Vita:Visciano

message: Colors=
  id:lightgrey value:gray(0.9)
  id:darkgrey  value:gray(0.8)
  id:sfondo value:rgb(1,1,1)
  id:barra value:rgb(0.6,0.7,0.8)
ImageSize  = width:455 height:303
PlotArea   = left:50 bottom:50 top:30 right:30
DateFormat = x.y
Period     = from:0 till:5000
TimeAxis   = orientation:vertical
AlignBars  = justify
ScaleMajor = gridcolor:darkgrey increment:1000 start:0
ScaleMinor = gridcolor:lightgrey increment:200 start:0
BackgroundColors = canvas:sfondo
BarData=
  bar:1861 text:1861
  bar:1871 text:1871
  bar:1881 text:1881
  bar:1901 text:1901
  bar:1911 text:1911
  bar:1921 text:1921
  bar:1931 text:1931
  bar:1936 text:1936
  bar:1951 text:1951
  bar:1961 text:1961
  bar:1971 text:1971
  bar:1981 text:1981
  bar:1991 text:1991
  bar:2001 text:2001
PlotData=
  color:barra width:20 align:left
  bar:1861 from: 0 till:1812
  bar:1871 from: 0 till:1832
  bar:1881 from: 0 till:1860
  bar:1901 from: 0 till:2124
  bar:1911 from: 0 till:2183
  bar:1921 from: 0 till:2139
  bar:1931 from: 0 till:2433
  bar:1936 from: 0 till:2627
  bar:1951 from: 0 till:3134
  bar:1961 from: 0 till:3434
  bar:1971 from: 0 till:3877
  bar:1981 from: 0 till:4154
  bar:1991 from: 0 till:4424
  bar:2001 from: 0 till:4621
PlotData=
  bar:1861 at:1812 fontsize:XS text: 1812 shift:(-8,5)
  bar:1871 at:1832 fontsize:XS text: 1832 shift:(-8,5)
  bar:1881 at:1860 fontsize:XS text: 1860 shift:(-8,5)
  bar:1901 at:2124 fontsize:XS text: 2124 shift:(-8,5)
  bar:1911 at:2183 fontsize:XS text: 2183 shift:(-8,5)
  bar:1921 at:2139 fontsize:XS text: 2139 shift:(-8,5)
  bar:1931 at:2433 fontsize:XS text: 2433 shift:(-8,5)
  bar:1936 at:2627 fontsize:XS text: 2627 shift:(-8,5)
  bar:1951 at:3134 fontsize:XS text: 3134 shift:(-8,5)
  bar:1961 at:3434 fontsize:XS text: 3434 shift:(-8,5)
  bar:1971 at:3877 fontsize:XS text: 3877 shift:(-8,5)
  bar:1981 at:4154 fontsize:XS text: 4154 shift:(-8,5)
  bar:1991 at:4424 fontsize:XS text: 4424 shift:(-8,5)
  bar:2001 at:4621 fontsize:XS text: 4621 shift:(-8,5)
TextData=
  fontsize:S pos:(20,20)
  text:Forrás ISTAT
thread_title: Népesség

thread_title: References
Vita:Berzsenyi Dániel Gimnázium (Budapest)

message: #Nincs forrás
#Nem derül ki, hol van (kerület, utca, valami?)
#T/1-es fogalmazás.
Írtam a szerzőnek. SyP 2007. november 7., 21:15 (CET)
Ez nem másolva van valahonnan? („iskolánk”). – Alensha  üzi 2007. november 7., 22:46 (CET)
replies: text: Jajj, a sok paranoid. A szerzőt ismerem, a suli tanára. Azért fogalmazott így nyilván. Egyébként meg a két kiadott évkönyv és emlékkönyv alapján írta, mindkettő itt van a polcomon. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 7., 22:53 (CET)
És az emlékkönyvbe is ő írta? :) </kekeckedés> Bennó, szvsz a mi helyünkben te is paranoid lettél volna. Ha jogtiszta, az jó, de az ilyen szövegűeknek eddig jelentős része nem az volt. – Alensha  üzi 2007. november 7., 22:57 (CET)

text: De most az én sulimról van szó!! Ahol engemet felneveltek. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 7., 22:57 (CET)
replies: text: :második legöregebb, 1858-as alapítással? uborkafára felkapaszkodott parvenü csőcselék :D – egy földesista boszorkány :) 2007. november 7., 23:04 (CET)
A „Története“ szakasz min. 90%-ig megegyezik a gimnázium honlapján lévő szöveggel. – Sir Morosus vita 2019. május 19., 21:43 (CEST)
thread_title:  Problémák 

message: Szerintem a BDG szócikket át kéne alakítani egyértelműsítő lappá, van egypár BDG az országban (Celldömölk, Sopron), ezt pedig átnevezni BDG (Budapest) névre. – Tkarcsi vita 2008. június 23., 20:48 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítés 

message: :A jelenlegi címe miért nincs a cikkben?--Linkoman vita 2009. január 6., 16:27 (CET)
thread_title:  Cím
Vita:Falticsén

message: Ennek a városnak tényleg ez a magyar neve? Nem ártana valami forrás hozzá. – Hkoala  vita 2007. november 7., 21:37 (CET)
tudom, hogy nem forrás, de a google ad rá találatot... – Alensha  üzi 2007. november 7., 21:39 (CET)
A Topográf kiadó 2004-es Erdély-térképén a Folticsén név szerepel, de a google-en több találat volt a Fanticsén-re. Sie  vita 2009. július 5., 14:22 (CEST)
thread_title: Untitled
Vita:Hearst-kastély

message: * Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív130#Angol nevű várak neve magyarul: a helyes címszó megválasztásáról (2016. jan.)
én nem vagyok benne biztos, hogy erre ugyanaz vonatkozik, ami a várakra és kastélyokra... nem királyi vagy grófi rezidencia egy középkorig visszanyúló történelemmel rendelkező országban, hanem egy sajtómágnás építette, így kicsit félrevezetőnek tűnik ez a név. Alensha 2016. március 17., 00:36 (CET)
thread_title:  Vitafarm 

message: *Wikipédia:Referálás/Hearst Castle  Szajci reci 2007. december 10., 10:25 (CET)
thread_title: Referálás eredménye
Vita:Berill

message: Szép :) – Alensha  üzi 2007. november 7., 23:45 (CET)
replies: text: Sok szeretettel a wikipédia-hölgytagozatának!– Istvánka  postafiók 2007. november 7., 23:45 (CET)
köszi :) – Alensha  üzi 2007. november 7., 23:47 (CET)
thread_title:  Megjegyzések 
Vita:Előétel

message: Olasz konyha. Kata 2007. november 8., 12:52 (CET)
replies: text: Ez a szócikk igazából nem a francia konyháról szól, hanem az előételről - akkor miért került a Francia konyha kategóriába?  - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. november 9., 19:23 (CET)
thread_title: Untitled

message: :Kétlem.
replies: text: Miután hangzatosan a magyar konyhával kezdi a tanácsadást, megemlíti, hogy a kínai előéletek v a fondue milyen jól feldobhatja az étkezést. És ha már feldobja, akkor a "magyar konyha" része lesz? Kétlem.

text: Idegen nyelvű Wikipédiákban követelmény a gasztronómiai cikkeknél, hogy ne a szakácsok "vegyünk egy csipetnyi sót" stílusában készüljön egy lexikoncikk.

text: Lektorálandó. minimum.--Linkoman vita 2014. március 16., 20:00 (CET)

text: Kivágtam a leggyengébb részt:"Akkor is célszerű előételként tálalni egy fogást, ha más népek ízvilágával szeretnénk feldobni az ételsort. 
Kipróbálhatjuk a francia, olasz, indiai, vagy kínai konyha remekeit, ügyeljünk azonban arra, hogy kevésbé telítő, enyhébb fűszerezést igénylő recepteket válasszunk. Kiváló ünnepi előétel lehet például a francia fondue („fondü”). Ez egyrészt nagyon finom, másrészt pedig a közöst tálból való mártogatás feldobja a baráti, családi étkezések hangulatát.

text: Tálalási ideje - Az előételeket a leves után tálaljuk, de alkalmasint előtte, vagy a leves helyett tálalhatjuk. Ezek általában kis adagok legyenek, adhatjuk reggeliként, vagy készíthetjük ünnepi hidegtálak részeként, vagy főfogásként is, de ha főfogásként tálaljuk, akkor dupla adagot kell szervírozni."

text: Az igazi drámai csúcspont az a mondat, hogy "Az előételeket a leves után tálaljuk, de alkalmasint előtte, vagy a leves helyett tálalhatjuk." Ez Karinthy egyik humoreszkjére emlékeztet, ahol valami olyasmi olvasható, hogy 'a halott félig ülő, félig álló vagy inkább félig fekvő helyzetben volt a kabinban (bocs, emlékezetből idézem, a lényeg a lényeg).

text: Csak annyi kellene, hogy valaki a szakácskönyvek után megnézzen egy lexikont is...--Linkoman vita 2014. március 16., 20:07 (CET)
thread_title:  Érdekel valakit is ez a csalamádé?
Vita:Ace Ventura 2.: Hív a természet

message: Csak azért írom ide, hogy el ne felejtsem: ellenőrizni kell, melyik-melyik (melyik a harcias és melyik a békés, és kinek van lánya és fia...). misibacsi 2007. november 8., 13:31 (CET)
replies: text: Utánanéztem: a vacsati a békés törzs, ahol a törzsfőnöknek lánya van, és az ő szent állatuk veszett el, a vacsutu viszont harcias törzs. Hiába, nagy dolog a tudomány... misibacsi 2007. november 9., 19:16 (CET)
thread_title: vacsati és vacsutu: ezeket mindig keverem...
Vita:Mássalhangzó

message: "... amelyek kiejtése csak egy magánhangzóval együtt lehetséges" – És mi a helyzet a réshangokkal (pl. s, sz, zs, z) meg a folyékony hangokkal (r, l)? Ádám ✉ 2007. november 8., 13:54 (CET)
replies: text: Hát én nem tudom kiejteni az l-et és az r-et sem magánhangzó nélkül... egyébként a DRAE szerint az általad említett mássalhangzókat (is) félmagánhangzónak nevezik, de ezt magyarul nem alkalmaznám, mert a félhangzó megint teljesen más. Hagyományosan pedig ez a mássalhangzó meghatározása, a nevében is benne van: mássalhangzó, a más pedig a magánhangzó :) – El Mexicano  (taberna) 2007. november 8., 14:05 (CET)
hát ez a te szakértelmedbe vág, ha tudsz jobb definíciót, szerkeszd bátran :) – Alensha  üzi 2007. november 8., 13:59 (CET)
Igen, ez az általános iskolás megközelítés (ez nem okvetlen rossz, csak kevés és felszínes) – szeretnék bízni benne, hogy ennél többet kíván nyújtani a Wikipédia. Nem is kell messzire menni: az angol Wikipédia szócikke ezt írja: a consonant is a sound in spoken language that is characterized by complete or partial closure of the upper vocal tract, the upper vocal tract being defined as that part of the vocal tract that lies above the larynx. – A mássalhangzó a beszéd olyan hangja, amelyet a felső beszédszervek teljes vagy részleges zára jellemez, ahol „felső beszédszervek” alatt a beszédszervek gége fölötti részét értjük. – Ez nagyjából megfelel a mostani definíciónak, de nincs szükség hozzá a "mássalhangzás" fogalmára. Ádám ✉ 2007. november 8., 17:31 (CET)

message: A cikk bevezetője azt ígéri, hogy itt hangokról lesz szó, de aztán mégis az ábécé betűit csoportosítja kicsit erőltetett módon, minthogyha egy-egyértelmű megfelelés lenne a hangok és a betűk között. Ezért jönnek ki aztán olyan szerencsétlen állítások, mint hogy a j zöngés hang (aki ezt elhiszi, tegye a kezét az ádámcsutkájára, és nézze meg, hogy rezeg-e, amikor azt mondja, hogy „írj”), meg hogy az n alveoláris hang – ami gyakran igaz (mint abban a szóban, hogy „neodímium”), gyakran meg nem (mint abban a szóban, hogy „harang”, ahol egy szép kis veláris /ŋ/ lesz belőle.
A legjobb lenne átírni ezt a cikket úgy, hogy a példák mind IPA-jelekkel kódolt hangok, ne pedig a magyar ábécé betűi legyenek. 
Amúgy ez egy nagyon jó kis cikk, nem is akarom lehúzni, csak háklis vagyok arra, amikor nyelvészeti tárgyú cikkek elmossák a hangok és betűk közötti különbséget. Malatinszky vita 2009. április 20., 17:47 (CEST)
thread_title:  Hangok vagy betűk?
Vita:Vízturbina

message: Jó lenne magyar szöveget illeszteni a képekbe. misibacsi 2007. november 8., 14:37 (CET)
replies: text: Hű, ez gyorsan ment! :-) Úgy látszik, ügyesebb vagy, mint én (mert közben én is elkezdtem dolgozni a kép átalakításán...). Először SVG-be akartam átrakni, de túl nagy lett a fájl. Még nincs kész a módszerem, azért lassan megy a dolog, de még dolgozom rajta.  misibacsi 2007. november 11., 18:59 (CET)
replies: text: :Köszönöm a köszönetet. Nekem az SVG-vel rossz tapasztalataim vannak, a Wiki néha rosszul jeeníti meg, és még nem tudtam rájönni, miért. Én a magyarítást Photoshopban csináltam, és úgy gyorsan megy. – Kaboldy 2007. november 12., 06:12 (CET)
thread_title: képek magyarítása
Vita:Sohonyai Edit

message: Kedves Totya!
Kaptam egy üzenetet, amelyben jelzed, hogy a Sohonyai Edit szócikk szerzői jogokat sért. Valóban megjelent az abbcenter oldalán is. De akkor sem tehetem fel a wikipédiára, ha az életrajzot én írtam? Az írónő abbcenteres oldalát is én szerkesztem. A szövegetaz első betűtől az utolsóig én írtam - az írónő beleegyezésével.
Üdv Judit
Kedves Judit, ha te írtad, akkor rendben van, köszi a cikket! üdv, – Alensha  üzi 2007. november 8., 21:05 (CET)
thread_title: Untitled
Vita:Kısır

message: Megesz a kíváncsiság, hogy mi a fene az a bulgur. ínycsiklandóan hangzik a cikk, de így, hogy nem tudom, mi a fő összetevője, olyan, mintha olvasnék egy krimit, amiből nem derül ki, ki a gyilkos :D – Alensha  üzi 2007. november 8., 23:19 (CET)
replies: text: : jah hát igen meg kéne írni a bulgur cikket is :)) a bulgur ilyen durumbúzából készített izé, hántolják a búzát, előfőzik, kiszárítják és úgy csomagolják vala. nem egyenlő a törtbúzával. Nagyon fincsi. Lehet kapni bioboltban de én azt szeretem amit a itt a pösti baross utcai török boltban adnak, főleg mert itt van köftelik bulgur, a bulgur apróbb változata, kifejezetten ilyen salikhoz. :) És tényleg ínycsiklandó, nagggyon tuti kaja. megvan az a veszélye visont, ami a szotyizásnak is: nem lehet abbahagyni az evését ha egyszer elkezdted :))))– Timiş mélboksz 2007. november 8., 23:33 (CET)
replies: text: ::A durumbúzáról meg Durumbátornál kell érdeklődni? :-) (Máris elnézést kérek.) Bináris ide 2007. november 8., 23:53 (CET)
köszi, így már értem :) Bin: nekem is ez jutott róla először az eszembe :D – Alensha  üzi 2007. november 8., 23:54 (CET)
thread_title:  Kérdés