Vita:Apáczai Csere János

message: Csak feljegyzem ide, hogy ezt nem ártana tisztába tenni. Az egyik forrás azt írja, hogy augusztusban a török dúlta fel Apácát, a másik pedig, hogy a tatár és ősszel, maga Apáczai is decemberben kelt levelében említi Kolozsvárra menekülő öccsét. Pasztilla 2019. január 26., 14:04 (CET)
A törököknek szoktak lenni tatár segédcsapataik, de megpróbálok valami konkrétumot keresni. – Hkoala  2019. január 26., 14:06 (CET)
* B. Szabó János: II. RÁKÓCZI GYÖRGY 1658. ÉVI TÖRÖK HÁBORÚJA: "Emiatt zúdult ez év nyarán az országra az Oszmán Birodalom és vazallusai - a Krími Kánság, Havasalföld és Moldva - hadserege." [...] "a támadó hadsereg zömét a Mehmed Girej kánnal érkezett krími tatárok alkották" [...] [A tatároknak] "Első áldozatuk Erdélyben a Barcaság és Háromszék volt."
* Szabó T. Attila : Az Erdélyi Múzeum Vadadi Hegedüs-kódexe
replies: text: Mert ezer hat százban, és az ötven hétb(en)

text: Országunknak színe esek Tatár kézben

text: Kikért nagj sok bánat rekede szivünkben

text: El sem felejthetjük eletünk rendiben

text: Most ismét ujabban ötven njoltzadikban44

text: Ugyan azon Pogány nyargal országunkban

text: Dúl, rabol és Praedál, eget is azonban

text: Lakó szép földünket hagyák Pustaságban
Három kötetes Erdély története: "Most, 1658 őszén zavartalanul pusztítja a fejedelemséget Köprülü Mehmed. Előbb, 1658 augusztusának legvégén a fontos végvár, Jenő alá megy. Itt öt napon át néznek farkasszemet a magyarok a törökökkel, a nagyvezír a faltörő ágyúkat is felállítja, de egy puskalövés nem esik. Szeptember 2-án, anélkül, hogy Rákóczitól segítséget vagy akár csak üzenetet is kapott volna, Jenő a rettenetes túlerő puszta látványára megadja magát. [...] Közben a tatárok a Bodza-szoros felől közelednek az új moldvai és a havasalföldi vajdák csapataival és a kozákokkal, gyakorlatilag akadálytalanul a hadsereg nélkül háborút viselő országban." 
– Hkoala  2019. január 26., 14:22 (CET)
Nagy vagy. EZ alapján nem augusztus, de nem is tatárdúlás. Pasztilla 2019. január 26., 14:36 (CET)
 Ha megnézed a fentebb linkelt B. Szabó cikk 256. oldalát, ott augusztus 20–21-et ír. – Hkoala  2019. január 26., 15:44 (CET)

text: Jogos, Apáca augusztus 20–21. Kösz!!! Pasztilla 2019. január 26., 16:05 (CET)
thread_title:  Törökdúlás vagy tatárjárás 

message: Az infobox szerint Apáczaira hatott Keresztúri Bíró Pál, de a szócikkben nincs szó róla. – Hkoala  2019. január 28., 08:14 (CET)
replies: text: Majd lesz. Pasztilla 2019. január 28., 09:19 (CET)
replies: text: :Látod te is, hogy a munkássága fejezet nem áll sehogy, és hogy szenvedek az egésszel. Pasztilla 2019. január 28., 09:22 (CET)
Látom  Ne aggódj, jó lesz. – Hkoala  2019. január 28., 09:30 (CET)
thread_title:  Keresztúri Bíró Pál 

message: Csak átmásolom ide Wordből az Apáczai-szócikk piros linkjeit, innen jobban követhető. Pasztilla 2019. február 8., 08:10 (CET)
Uzoni Balázsra nem hivatkozik a cikk. – Hkoala  2019. február 9., 15:52 (CET)
................. Pasztilla 2019. február 9., 16:36 (CET)Ez
Árkosi Benedek nehéz ügy. Zoványi hármat különböztet meg, itt is három van, viszont Szinnyei és ennek alapján az Árkosi Gelei Benedek cikk Geleit és Tegzőt azonosnak veszi. Ezt inkább rád hagyom. – Hkoala  2019. február 12., 09:57 (CET)
replies: text: Bán is írja, hogy három volt. Pasztilla 2019. február 12., 12:16 (CET)
thread_title:  Kékítendők 

message: , nekem most ettől a szócikktől kicsit el kell vonulnom, hogy kis idő teltével friss szemmel nézhessek rá megint. Kábé mondjuk 97%-os készültségűnek érzem, több helyütt a fogalmazással vagy a szövegkohézióval gondom van, de miután totálisan bele vagyok pistulva a szócikkbe, semmire sincs egy épkézláb ötletem sem. Úgyhogy ezen a ponton a bővítést ideiglenesen befejezettnek nyilvánítom. Pasztilla 2019. február 9., 17:23 (CET)
thread_title:  Bővítés nagyjábólagos befejezése 

message: Nekem rémlett, hogy ezelőtt vagy húsz évvel csináltam képet a refkollégium Farkas utcai régi épületének romjairól (némi felmenő falmaradványok), vagy csak hittem, hogy az a régi kollégium épülete? A templom és a csúnya akadémiai könyvtárépület közötti részen rémlik. (A képet mindenesetre nem találom, csak most már piszkál a dolog.) Pasztilla 2019. február 26., 13:04 (CET)
Arra a részre gondolsz, ami a templom és a kollégium között van? (Utána az akadémiai könyvtár épületéig nincs semmi rom). – Hkoala  2019. február 26., 13:16 (CET)
replies: text: Annyira nem tudtam leszűkíteni, azért mondtam nagyobb távot, meg valamiért az akadémiai könyvtár ugrott be, hogy annak közelében, de igazad lehet, hogy inkább a refkoll és a templom közötti prérin lehetett. Közben betű szerint Apáczai-falként megtaláltam. Pasztilla 2019. február 26., 13:23 (CET)
replies: text: :Ja, Vincze úgy írja, hogy a mostani koll épületéhez csatlakozik a rom, ez viszont így egyáltalán nem rémlett. Mindenesetre ha volna róla kép, talán jobb lenne illusztrációnak, mint a százötven évvel későbbi épület. Pasztilla 2019. február 26., 13:23 (CET)
Néztem a Commonson, de nem láttam róla képet. – Hkoala  2019. február 26., 13:30 (CET)
 Gondolom, a romkertről van szó, amely a templom mellett van (jobb oldalt, ha szembe állunk a templommal). Ha egyszer bejutok, lefényképezem a régi klastrom falmaradványait. Nyáron nyitva szokott lenni (a magyar napokon mindenképpen).  Wikizoli vita 2019. február 26., 21:43 (CET)

text: De az egy kolostor? Azt hittem a régi református kollégium falmaradványa, ami Vinczénél Apáczai-falként szerepel. Pasztilla 2019. február 26., 21:46 (CET)
 Igazad van. A fal is megvan, az a templom és kollégium mai épülete között van, és rajta van a romkert kapuja. És szépen restaurálva van. Ezt könnyű lefényképezni. Gaal György (Kolozsvár épített kincsei, 2011) szerint: A református kollégium és a templom közötti fal az első, 1651 és 1655 között épült kollégium falának maradványa. Kapuja reneszánsz ízlésű, zárókövének felirata: RENOV(ata) ANNO 1762.  
A képen jobb oldalt látszik egy nagyon kicsi része ablakkal. 
Wikizoli vita 2019. február 26., 22:17 (CET)
hú, izgalomba jöttem! Nagyon hálás lennék egy fényképért, szerintem jobban passzolna a szócikkbe, mint az 1801-es épület. Pasztilla 2019. február 26., 22:29 (CET)
 Sikerült egy képet készítenem, be is tettem a szócikkbe. Hátha még lesz jobb is. Wikizoli vita 2019. március 27., 16:19 (CET)
Láttam, hálásan köszönöm! Pasztilla 2019. március 27., 16:28 (CET)
thread_title:  Régi kollégium