lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Újmadárszabásúak

message: A csoport neve helyesen nem újmadár-szabásúak (háromszorosan összetett szó, és hosszabb hat szótagnál)? Mert akkor át kéne nevezni a lapot, a régit pedig átirányítani rá. Kenadra vita 2009. június 5., 13:18 (CEST)
Az Újmadárszabásúak már toldalékolt szó - toldalék nélkül csak 6 szótag, így az egyben írás megfelel :) Koczi vita 2015. február 7., 05:37 (CEST)
thread_title:  Helyesírás 

message: A módosításom kifejtésére/indoklására nem volt lehetőség megjegyzésként a hossza miatt az oldalon, így itt teszem meg:
Hozzáírtam a rendekhez a "Vágómadár-alakúakat". Az egyik forrás szerint már külön rend, a másik szerint már nem - ez a családjait a sólyomalakúakhoz sorolja. A Sólyomalakúak oldal viszont már külön, vágómadár-alakúakként (rend) jellemzi a benne foglalt családokat. A helyes infókat nem ismerem (valszeg nincs is egyértelmű feloldás), de az eredeti állapotban a Újvilági keselyűfélék, Vágómadárfélék, Halászsasfélék és Kígyászkeselyű-félék családját nem tartalmazzák az Újmadárszabásúak oldal rendjei (mivel a sólyomalakúak rend oldalon nem szerepelnek, a vágómadár-alakúak rendet pedig már elavultnak tekinti, - vagy újnak, kissé zavaros).
Lényeg, hogy a 24 rendet átírtam 25-re, mivel betettem a Vágómadár-alakúakat a rendek közé. Ha helyes, ha nem, ha a sólyomalakúak nem tartalmazzák a fentebb említett 4 családot, addig csak így van értelme. (Leendő biológusként pedig arra szavaznék, hogy a külön rendként venni a vágómadár-alakúakat helyes.)
Koczi vita 2015. február 7., 05:39 (CEST)
thread_title:  Vágómadár-alakúak a Sólyomalakúakon belül vagy önálló rend
Vita:Petronas-ikertorony

message: Biztos az egyes szám az ajánlott? Én többes számba tenném, Petronas ikertornyok, nemcsak az angol név miatt, hanem ha ikrek, akkor ketten vannak, ha ketten vannak, az több, mint egy --> többes szám. Ferike333 vita 2009. június 5., 14:49 (CEST)
Szerintem az ikertorony azok közé a kettősséget kifejező szavaink közé tartozik, melyek egyes számban ragozódnak (vö. ikerpár). Az ikertornyok azt jelentené, hogy ikertoronyból van több. Bennófogadó 2009. június 5., 16:41 (CEST)
replies: text: :Bennó +1. Az ikertorony előtagja már önmagában kifejezi ezt a fajta „többséget”, míg ellenben az ikertornyok több egymástól független ikertoronyra utal, ikrekre sem mondjuk azt, hogy ők tulajdonképpen ikerpárok.
replies: text: :OFF: A magyar nyelv egyébként is hajlamos kerülni a helyenként döccenős, de például az angolban megszokott kettőzéseket, kezdve az egészen triviális példáktól (fáj a szemem, jó lába van stb.) az elnevezési szokványokig (pl. a Volcanoes National park magyarul Vulkánok Nemzeti Park helyett Vulkán Nemzeti Park), de a hajdúbagosi földikutya-rezervátumban sem egyetlen földikutya lakik.  Pasztilla 2009. június 5., 17:33 (CEST)

text: :Logikusnak tűnik. Bocs, h belepofáztam :) De számomra akkor is sután hangzik. Ferike333 vita 2009. június 9., 16:11 (CEST)

message: "A Petronas-ikertorony az építtető kőolajtársaság (Petronas) nevét viselő 452 méter magas felhőkarcoló Kuala Lumpurban, Malajzia (ex)fővárosában." Malajzia fővárosa Kuala Lumpur, nem Putrajaya, ahogy azt a lábjegyzet kimondja. Úgyhogy ezt ki kellene javítani szerintem. D97v vita
thread_title:  Főváros
Vita:Ken Follett

message: *Hiányzik a listából az Űrt járt ikrek c. novella, ami a Rejtekhely című könyvben jelent meg magyarul, abban ugyebár két novella van (az első a Mystery Hideout). Eredetileg mindkettő novella a Morrow Junior Books nevű, gyerekeknek szánt sorozatban jelent meg először 1976-ban, Angliában. Az űrt járt ikrek eredeti címe: The Power Twins and the Worm Puzzle (ami Amerikában simán csak The Power Twins címen jelent meg később). 
*A Könyörtelenül is megjelent más címen is (Hárman), ahogy a Teherán. 
*A Csatornatöltelékek és Az évszázad bankrablása is ugyanaz a regény, csak más címen. Nekem az évszázad bankrablása címen van meg, és abban Under the Streets of Nice szerepel, mint eredeti cím, de Ken Follett hivatalos bibliográfiájában Heist of the Century címen szerepel, és igazából egy fordítás/átdolgozás. René L. Maurice francia író eredetijéből.
*Aztán van még egy Titkok címen, Ken Follett nevével megjelent novella. Az én példányomban semmi utalás nincs az eredeti műre a belső lapokon, csak annyi szerepel benne, hogy Horvátországban nyomtatták. Fura. Mondjuk a '90-es években bármit el lehetett adni Ken Follett nevével, ezért van ez a kavarás a dupla címekkel is, hogy a gyanútlan vásárlónak kétszer eladják/eladták ugyanazt a könyvet. (Update: Közben a sztori alapján és a hivatalos honlapot böngészve kiderült, hogy ez Ken Follett legelső novellájának magyar változata.)
*Végül egy örömhír. Ken Follett hivatalos honlapja szerint 2010 szeptember végén jelenik meg az új könyve 14 országban egyszerre (Magyarországon is). A címe Fall of Giants, és egy regényfolyam első része lesz, az első világháborútól indítva a sztorit.
Na, ennyi.  – Ary vita 2010. július 9., 08:03 (CEST)
thread_title:  Egy-két dolog
Vita:Veszprém Lizards

message: A vitalapot nézve úgy tűnik, hogy Saha25, aki maga is rengeteget dolgozott ennek a cikknek a létrehozásán, valamilyen okból 2009. május 28-án szakaszról-szakaszra törölte a lap tartalmát. Fausto néhány nappal később erre járt és szubcsonknak jelölte az akkor már üres cikket. Én most mindent visszaállítottam a május 28. előtti állapotra. Ha ez valamiért nem jó így és a tartalom mégiscsak törlendő, akkor kérlek benneteket, hogy
# Dokumentáljátok az okokat
# Lehetőleg szabályos törlési megbeszélés keretében töröljétek a cikket
...nehogy vandálnak higgyen benneteket valaki.
Köszönöm
– Malatinszky vita 2009. június 5., 16:22 (CEST)
thread_title: Hányatott sorsú tartalom
Vita:Lóútlevél

message: A cikk azt írja, hogy a lóútlevél előde a marhalevél. A marhalevél tudtommal a ló, szarvasmarha stb. tulajdonjogának és állategészségügyi forgalomképességének igazolására szolgál (humán megfelelője kb. személyi igazolvány), míg a lóútlevél a kivitelhez kell (megfelel a humán útlevélnek). Ha ez igaz, vagyis más célra szolgálnak, akkor lehet a személyi igazolvány előde az útlevélnek? Vagyis korábban lehetett marhalevéllel lovat külföldre vinni? Timur lenk disputa tettek 2010. január 4., 11:26 (CET)
A lóútlevél nem a kivitelhet kell, minden 6 hónapnál idősebb ló számára kötelező dokumentum, azon állatok részére is kötelező, aki sosem fogják átlépni az országhatárt. Tulajdonjogot igazol, ezért tekinthető a marhalevél utódjának, de a marhalevélnél jóval több információval bír (állatorvosi kezelések, származás stb.)
thread_title:  Előde a marhalevél?
Vita:Alpár (keresztnév)

message: Nem vagyok biztos benne, hogy a keresztnevet vezetéknévként használókat fel kellene sorolni, mint híres X nevűeket. Ha igen, akkor viszont az ÖSSZES keresztnévnél fel kell őket sorolni. Előre közlöm, hogy ez utóbbi feladatot én a magam részéről nem vállalom, így inkább kivettem az alábbiakat:
* Alpár Ágnes (színháztörténész) Született: Bp., 1926. augusztus 30.–
* Alpár Géza (magyar nóta szerző)
* Alpár Gitta (színésznő) Született: 1900. február 5. Budapest, Magyarország - Elhunyt: 1991. február 17. Los Angeles, California, USA. 
* Alpár Ignác (építészmérnök, műépítész) Eredetileg: Schökl Ignác Született: 1855. január 17. Pest - Elhunyt: 1928. április 27. Zürich.
* Kathy Alpar-Altman (szobrász, festő) Ausztráliában élő kortárs művész.
* dr. Alpár Pál (fül-, orr-, gége szakorvos) Született: 1909. május 14. Bp.- Elhunyt: Budapesten,1985. június 10.
* Alpár Sándor (grafikus,festő) Született: Baján, 1892-ben. 
* Alpár Tibor (Erkel Ferenc-díjas zeneszerző, karmester, zenei szerkesztő)
* dr. Alpár Zsuzsa (gyermekpszichológus, fordító) Budapest, 1944. szeptember. 02.-
– Perfectmiss vita 2009. június 5., 17:12 (CEST)

message: Az 'alp' csak azok számára jelent "hős"-t, akik nem tudnak vagy nem akarnak tudni róla, hogy ez egy tipikus Tengriista kifejezés, "alp"-nak nevezték a "védőszenteket" is. Az "ar" természetesen férfi is, de elsősorban "harcos". A "hős férfi" helyett a "természetfelettti hatalmú védelmező harcos" (maira lefordítva: Superman) állna közelebb az igazsághoz, de felőlem lehet "hős harcos" is, ha a tömegek azt jobban megértik. 178.48.177.1 (vita) 2019. március 5., 10:51 (CET)
thread_title:  Alp jelentése
Vita:Esterházy-kastély (Fertőd)

message: Az valójában nem Eszterházy? Átmozgatnám a szócikket, ha igazam van. 
replies: text: Jó az Esterházy. Lásd Esterházy család. Cassandro  Ħelyi vita 2009. június 5., 20:20 (CEST)

text: Az angol Wikipedián ezt találtam:
House of Esterházy
Fertőd,Hungary: Eszterházy-Mansion
The House of Esterházy (also spelled Eszterházy)
Látszólag az angol/német nyelvterületen Esterházy, magyarul meg Eszterházy. A magyar Wikipédiában én magyarul írnám.
Fertődről szintén a Wikipédiából:
1950. május 16-án Eszterháza felvette a Fertőd nevet, majd szeptember 7-én a korábbi Eszterháza, immár Fertőd egyesült Süttörrel. Süttör volt az ősibb település, az oklevelek Süttör nevének változatait őrzik. Eszterháza neve először Esterházy (Fényes) Miklós herceg levelében (1766) olvasható: Schloss Eszterháza, azaz „eszterházai kastély”.
– Garli vita 2009. június 5., 20:25 (CEST)
Én úgy tudom, a család két ága másféleképpen írja... – Alensha sms 2009. június 5., 22:50 (CEST)
thread_title:  átmozgatás
Vita:Fénykép barnára színezése

message: Réz tárgyak antikolásánál a tárgyat barnítófűrdőbe helyezik (kénmáj (kén szulfid?) felmelegített vizes oldata) majd rongykorongal az éleket, kiáló részeket "visszacsiszolják" (ledörzsölik a barna réteget), végül a tárgyat lakkozzák nito- vagy hajlakkal
Mivel forrást nem tudok ide írtam
– Duhos vita 2009. június 5., 20:40 (CEST)
thread_title: Ezüstműves
Vita:Barnabás (keresztnév)

message: Nem ide való:
, Szent Barnabás után, aki Jézus külsőbb köreihez tartozott. Június 11. a római katolikus, az evangélikus, az anglikán és az ortodox egyházban Barnabás emléknapja. Egy korábbi apokrif levél is hordozza nevét, amely megpróbál párhuzamokat vonni Jézus Krisztusról és az ő szenvedéseiről szóló korai keresztény tanítások és az Ótestamentum között.
'== Könyvek ==
Markus Öhler: Barnabás (Budapest, Kálvin Kiadó 2007)
– Perfectmiss vita 2009. június 5., 22:42 (CEST)
Vita:Hunyady György

message: ==Untitled==
Hunyady György az egyetemi gyakorló tanításait a II.Rákóczi Ferenc gimnázium neves történelemtanárnője, Tamássyné dr. Philipp Ilona felügyelete alatt végezte. A gyakorló tanár a történelemoktatás helyett Tamássyné osztályával végeztetett olyan pszichológiai teszteket, melynek kérdései ma a személyiségi jogokkal kapcsolatos rendelkezések miatt elképzelhetetlenek lennének. A tanulóknak egymást kellett értékelni például ilyen kategóriák alapján: 
Világnézete:
a) haladó gondolkodású
b) kialakulóban
c) nyugatimádó.
A tucatnyi ilyen, árulkodasra, a diáktárs ellehetetlenítésére alkalmas, vallásra, a pártszimpátiára (egypártrendszer lévén ez egyetlen pártra volt értendő), a baráti kapcsolatokra (kivel aludnál egy sátorban) vonatkozó és egyéb hasonló kérdésekre adott válaszokból a diákokra és a kisközösségi kapcsolatokra nézve hátrányos személyiségprofilok álltak elő és kerültek nyilvánosságra.
Ez a háttere az említett első munkájának. A  tesztek alapján keveredett komoly, egyoldalú vitába egy diákkal, aki az amerikai liberalizmust tartotta példaképének. Ennek kapcsán egy teljes osztályfőnöki órát az egyetemi KISZ élet ismertetésére és idealizálására fordított.
thread_title: Vitatható "kutatások"

message: Hunyady György az egyetemi gyakorló tanításait a II.Rákóczi Ferenc gimnázium neves történelemtanárnője, Tamássyné dr. Philipp Ilona felügyelete alatt végezte. A gyakorló tanár a történelemoktatás helyett Tamássyné osztályával végeztetett olyan pszichológiai teszteket, melynek kérdései ma a személyiségi jogokkal kapcsolatos rendelkezések miatt elképzelhetetlenek lennének. A tanulóknak egymást kellett értékelni például ilyen kategóriák alapján: 
Világnézete:
a) haladó gondolkodású
b) kialakulóban
c) nyugatimádó.
A tucatnyi ilyen, árulkodasra, a diáktárs ellehetetlenítésére alkalmas, vallásra, a pártszimpátiára (egypártrendszer lévén ez egyetlen pártra volt értendő), a baráti kapcsolatokra (kivel aludnál egy sátorban) vonatkozó és egyéb hasonló kérdésekre adott válaszokból a diákokra és a kisközösségi kapcsolatokra nézve hátrányos személyiségprofilok álltak elő és kerültek nyilvánosságra.
Ez a háttere az említett első munkájának. A  tesztek alapján keveredett komoly, egyoldalú vitába egy diákkal, aki az amerikai liberalizmust tartotta példaképének. Ennek kapcsán egy teljes osztályfőnöki órát az egyetemi KISZ élet ismertetésére és idealizálására fordított.
thread_title: Untitled
Vita:39H(f) Pak40(SF)

message: Ez a cikk miről szól tulajdonképpen? – Perfectmiss vita 2009. június 6., 17:13 (CEST)
Még ma megoldom. (Kicsit később) L András vita 2009. június 6., 18:04 (CEST)
replies: text: Á, így már értem. Akkor ez a cikk címében is jelzett izé tulajdonképpen egy izé?  Megjegyzem, majdnem infarktust kaptam, mikor megláttam a figyelőlistámon ezt a csodás új cikkcímet. Elképzelni se tudtam, hogy került oda. Azt hittem, meghekkeltek.  – Perfectmiss vita 2009. június 6., 20:09 (CEST)
thread_title:  Szócikk elnevezése 

message: A két világháború közti kategóriát azért tettem bele, mert ez az önjárólöveg-család kizárólag második világháború előtti típusokra épült. Lehet hogy célszerű lenne visszatenni. L András vita 2009. június 14., 23:28 (CEST)
thread_title:  Kategória
Vita:Herpetológia

message: Méhelÿ Lajos esetében - ha már saját lapja nincsen - meg kéne említeni legalább egy szó erejéig ellentmondásos politikai tevékenységét. A neve is hibásan szerepel, "umlautos" ÿ-al kell írni!
Mi köze van a politikai tevékenyésgnek a herpetológiához? L András vita 2009. június 6., 17:58 (CEST)
thread_title:  Méhely Lajos
Vita:Swainson-veréb

message: A magyar név forrással nincs megerősítve, lehet, hogy az angol név tükörfordítása (Swainson's Sparrow).
(Áthoztam a szócikkből, inkább a vitalapra való megjegyzés) --Hollófernyiges vita 2013. november 26., 08:27 (CET)
thread_title:  Magyar név
Vita:Gógyi felügyelő (televíziós sorozat, 1983)

message: Ennek a cikknek az angol fordításához oda lehetne írni, hogy a TV2-ön is ment. A magyar cikket viszont nagyon fel kéne fejleszteni.  Szajci reci 2009. november 4., 15:21 (CET)
thread_title:  cikk
Vita:Dweezil Zappa

message: A fordítást még nem fejeztem be, de napokon belül meglesz. Kérem, senki ne törölje ki. Tovább fordítani szabad. :-)
mB
replies: text: Ugyan, miért törölnénk, már így is nagyon szép cikk :) – BáthoryPéter vita 2009. június 7., 00:42 (CEST)
Na, nagyjából meg is vagyunk.. :-) Majd még csiszolódik, biztos. mB
thread_title: Untitled
Vita:Geschützwagen

message: A Sturmpanzer I Bull-ra csak a magyar Wikipédián van találat, az összes többi kizárólag Bison. A Sturmpanzer Bär-ról csak rajzokat találtam, de azokon a Pz.IV. alváz helyett inkább későbbi, de azoknál nagyobb alvázt látok.--Sepultura vita 2011. szeptember 2., 20:21 (CEST)

message: A bekategorizálásnál a Számvéber Norbert féle megközelítést ajánlom. Miszerint:
A páncélvadász vékony páncélzatú, hátul és felül nyitott küzdőtérrel, alapvetően harckocsi alvázra épülő, páncéltörő löveggel ellátott páncélos. Alapvetően lesállásból alkalmazták őket, ami azt jelenti hogy előre szemrevételezett állásokat foglalnak, melyek álcázva vannak és lehetőséget adnak az ellenség lehetséges útvonalának tűz alatt tartására. Egy két lövés leadása után elpucolnak. Tehát defenzív fegyver.
A rohamlöveg zárt kűdőterű, a páncélvadászoknál jobb páncélvédetségű főleg tüzérségi vagy támogató feladatkörre alkalmas fegyverrel felszerelt, közvetlen irányzású. Feladata a gyalogság offenzív támogatása, a védelmi pontok felszámolása. Ez is alapvetően harckocsi alvázra épül.
A Vadászpáncélos a rohamlöveghez hasonló, de alapvetően a páncélvadászoknál erősebb páncéltörő löveggel és zárt kűzdőterű páncélzattal. Ez alapvetően a jobb védelem miatt nem csak a páncélvadászok harcmodorával lehetett bevetni hanem sokkal offenzívebben. A rohamlövegektől pedig még abban különbözik hogy ez nem a gyalogság támogatására hanem az ellenséges páncélosok kiktatására szolgált.
Példa:
Páncélvadász: Marder I-II-III, Panzerjager I
Rohamlöveg: StuG III-IV, StuH 42
Vadászpáncélos: Jagdpanzer V, Panzer IV(70)V és A
És akkor vannak még a közvetett irányzással tüzelő, nagy űrméretű tüzérségi ágyúkkal, alapvetően a páncélvadászokhoz hasonló páncélvédelemmel rendelkező önjáró tüzérségi lövegek pl: Hummel és Wespe. Manstein vita 2023. június 17., 17:15 (CEST)
replies: text: https://youtu.be/TW1_KMPkpfY

text: Ajánlom ezt a videót a témakörben Manstein vita 2023. június 17., 21:11 (CEST)
thread_title:  Páncélvadász, rohamlöveg, vadászpáncélos
Vita:Alexandru Fîntînaru

message: Hogy írta az ember a nevét? Fantanaru, vagy Fintinaru? – Vince blabla :-) 2009. június 7., 11:20 (CEST)
Nehéz kérdés - azt nem tudom, hogy ő mit használt az aláírásában, mindenesetre, amikor született, az érvényes helyesírás az â-t írta elő, amikor meghalt, az î-t. – Hkoala  2009. június 7., 20:16 (CEST)
thread_title: Fanta vagy Finti?
Vita:Kártékony programok

message: Mi is akkor a különbség a kártékony programok és a malware között? Azaz miért van ezekről két külön szócikkünk? Dunee  msg 2009. június 8., 08:43 (CEST)
A vírusok és a malware a kártékony programok egy-egy fajtája. Ezen belül mindegyiknek vannak altípusai. Azért hoztam létre a ezt a lapot, hogy egy kicsit átláthatóbb legyen a rendszerezés. Bár a kártékony programokat, és a vírusokat is sokféle szempont alapján lehet rendszerezni.– Hannababa86 vita 2009. június 8., 09:23 (CEST)
thread_title:  Malware?
Vita:Oroszország történelme

message: A nép szava döntött: ez lesz a 600. szócikkem. Megkezdem a tatarozást, egyelőre allapon. – Timish   sablongyár üzenőfal  2010. április 29., 10:30 (CEST)
thread_title:  Megkezdődik a tatarozás
Vita:Jalu (határfolyó)

message: Az 1990-es évek óta beszámolók szerint gyakran a folyón keresztül szöknek Kínába a dél-koreai bevándorlók.
Ebből több dolog is kérdéses, ezért kivágtam ide. (pl. mit keresnének itt dél-koreaiak??) misibacsi*üzenet 2009. június 7., 16:48 (CEST)
thread_title: Kivágott mondat
Vita:Francia nyelvtan

message: Mi úgy tanultuk, hogy a határozatlan névelő tagadása mindig DE (vagy D'), de sosem DES. Ennek a cikk ellentmond. Most hogy van? Ferike333 vita 2009. június 7., 16:52 (CEST)
thread_title: határozatlan névelő

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Francia nyelvtan
--Malatinszky vita 2014. november 7., 21:35 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Tordai csata

message: Azért nem ártana előbb átolvasni és utána feltenni a sablont. Ha egy kicsit jobban átolvasnák látszana, hogy tényleg sok dolog kölcsön van véve, de nem az egész szöveg. Szabi237
replies: text: Arra kérlek, hogy sértődés helyett tartsd be a Wikipédia játékszabályait. Lehet, hogy meglepődsz, de átolvastam, majd utána feltettem a sablont. A pontosság kedvéért: a dél-erdélyi hadjárat második bekezdésének harmadik mondatától kezdve egy-az-egyben átmásoltad a megjelölt weblap tartalmát.

text: Egyébként talán jobb lett volna, ha a saját vitalapomon is hagysz üzenetet. Én a vitalapodra is írtam, ha már megszólítottalak, akkor ott (is) illik válaszolni. Csigabiitt a házam 2009. június 7., 21:17 (CEST)

message: I don't speak Hungarian, so I'll ask in English. In the English version, the result of the Battle of Turda is Romanian-Soviet victory. In the Hungarian version, the result is Hungarian-German tactical victory. Which one was it? 
replies: text: Basically the german-hungarian troops won the battle, this was a tactical victory. The soviet-roman troops could not moving forward until the 2nd Ukrainain Front has not been get space on the North Alföld: began in seage of Debrecen and Nyíregyháza and on 5th/6th October began the armored vehicles battle of the Alföld („Tankbattle” of Alföld - 5th–28th Oct.). On 6th–8th Oct. soviet tankarmies reached Nagyvárad and Debrecen cities. So before this, Veress Lajos vezérezredes (General Lajos Veress) withdraw the hungarian troops from Torda's area (tactical withdraw; „flexible breakaway”). Agreement with the german general staff. => The soviet-romanian troops make a strategic victory. --Gyantusz vita 2010. szeptember 19., 19:24 (CEST)
thread_title: Result

message: Az az állítás miszerint Bozsoki János zászlós 6 db Zrínyi-II rohamtarackja 18 db T-34-est lőtt ki aznap valószínűleg csak legendárium mivel ebben a körzetben akkor nem voltak T-34-esek. Manstein vita 2021. május 18., 19:43 (CEST)
thread_title:  Bozsoki János és a T-34-esek
Vita:Kódolási stílusok

message: A szócikknek van helye egy enciklopédiában, de közel sem ezzel a tartalommal. A kódolási stílusokkal sok könyv, tanulmány foglalkozik, de az „A kódolási stílusok megfelelő alkalmazása a professzionális weblapszerkesztés egyik alapja.” mondat mint bevezetés minden csak nem szakszerű. Átfogalmaztam a bevezetőt, de a tartalommal is lehetne mit kezdeni. – Opa  vitalap 2009. június 7., 23:02 (CEST)
thread_title:  A cikk tartalma
Vita:Indusztriális zene

message: Bocsánat, de ez a szócikk valami egészen borzasztó:
*"Az ipar egy meghatározott időszak volt az alkotói számára, hogy felidézzék azt az ötletet, hogy ez a zene(i stílus) az új generációnak szól, az előző zenei probálkozás ugyanis sokkal úgynevezett agrikulturálisabb volt."
Az illető mintha sem angolul, sem magyarul nem tudna... az angol szócikkben szerepel valami ilyesmi, de nem ezt jelenti ("agrikulturális" zene?!?...)
Van ennek az oldalnak gazdája? Nagyon át kéne írni, szerintem az is megfontolandó, hogy (egyelőre) törölni, mert nagyon rossz.
– MmBálint vita 2009. június 8., 06:28 (CEST)
A szócikk sok hasznos információt tartalmazna, de egyáltalán nem jelöl forrásokat, és problémás ez a megfogalmazás. A nyelvezetét és helyesírását egyaránt át kellene dolgozni. – Boge vita 2010. május 31., 19:08 (CEST)
Így van, sajnos perpill nincs erre időm, de ez katasztrófa tényleg. Mivel új vagyok, fogalmam sincs, ha pl nincs "gazdája" az oldalnak, akkor nem is lehet helyrehozni?
MTHenderson vita 2012. július 13., 12:12 (CEST)
thread_title: Átdolgozni

message: Kérem szépen, az angol industrial iparit jelent. Nem indusztriális zene (nem is létezik magyarul ilyen szó!) hanem ipari zene. Oppashi  Mesélj csak 2014. szeptember 24., 23:32 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Power over Ethernet

message: Kezdő vagyok wikipedia szerkesztésben, így lehetséges, hogy nem jó helyre írok,
a kérdésem csak annyi, hogy kell-e tennem valamit, hogy a szerkesztéseim
ellenőrzésre kerüljenek? Elnézést, ha hülyeséget kérdeztem :)
thread_title:  Értékelés
Vita:Halojelenség

message: Jó lenne ábrákat berakni a cikkbe, amik a fénytörést és fényvisszaverődést mutatnák. misibacsi*üzenet 2009. június 8., 12:28 (CEST)
A szócikk egészében halójelenségről beszélünk. A címben viszont halojelenség van. 
A cikk a rövid o-s változattal született, utólag írta át valaki indoklás nélkül ó-ra, de nem nevezte át. Amíg nem tisztázódik, visszajavítottam a cikkben o-ra, legyen egységes. – Vépi vita 2023. május 10., 11:17 (CEST)
thread_title:  Ábrák
Vita:Moszkva (folyó)

message: A Kocsmafalon lezajlott megbeszélést a témáról két nappal később, ma vettem észre, ezért ide is áthozom a véleményem:
*A cikk címe szvsz mindenképpen: "Moszkva (folyó)". Most tettem fel egy Anadir (folyó) című cikket, megkülönböztetve az Anadir szócikktől, mely a városról szól. Ha a folyóról szóló cikk címe "Moszkva folyó" vagy akár "Moszkva-folyó", akkor a többi folyó cikkét is így lenne indokolt megadni: "Ob folyó" vagy "Ob-folyó", ami szvsz fölösleges és nevetséges lenne. - Vadaro vita 2009. június 11., 22:46 (CEST)
thread_title:  Cikk címe