lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Police (Lengyelország)

message: Ennek milyen megfontolásból, megokolásból az a neve, hogy Police (Police, Lengyelország)? Úgy értem, az egyértelműsítő tagban miért van még egyszer a Police szó? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 26., 13:23 (CEST)
thread_title:  Szócikk neve 

message: Úgy tűnik gépi fordítás. Hamarosan átfogalmazom amit kell. – Pegy22 vita 2017. augusztus 26., 23:43 (CEST)– Pegy22 vita 2017. augusztus 26., 23:43 (CEST)
thread_title:  Gépi fordítás?
Vita:Kalmari vár

message: „A bástya a vár külső védőfalának sarkait megerősítő külső védmű.”  „A kerek alakú védőművek neve rondella.” Bástya (várépítészet) – SepulturaP's.box 2017. augusztus 26., 16:35 (CEST)
thread_title:  Tornyok, bástyák rondellák
Vita:Az Újpest FC 2016–2017-es szezonja

message: 2016-17-es szezonos szócikkben idei keret? Plusz a megfogalmazás eléggé rajongói (csodálhatták, szárnyalt stb), ez egy enciklopédia, figyeljetek erre, és javítsátok kérlek! – Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 06:12 (CEST)
thread_title: Játékoskeret
Vita:Nyikolaj Mihajlovics Karamzin

message: Wieland: „...Mire vágyik?”
Utazó (Karamzin levélregényi énje): „Csendes életre. Ha befejezem az utazásomat, amelyet kizárólag azért kezdeményeztem, hogy néhány kellemes benyomást szerezzek és képzeletemet új eszmékkel gazdagítsam, békében fogok élni a természettel és a jó emberekkel, szeretni fogom a szépet és gyönyörködni fogok benne.”
W:„Aki szereti a múzsákat és a múzsák is szeretik őt, az a magányban sem tétlen, és mindig talál kellemes elfoglaltságot a maga számára. Magában hordozza az öröm forrását, az alkotóerőt, amely boldoggá teszi.”
Egy orosz utazó levelei. Ráció, Bp., 2016. 84. o.
Ulrich von Lichtenstein vita 2017. augusztus 27., 07:22 (CEST)
thread_title:  Wieland és az Utazó
Vita:Selyemgombolyító (Óbuda)

message: A cikk egy ipari műemlékről, a selyemgombolyítóról és épületéről szól. Ezért az utóbbi néhány változtatás helyett helyreállítom a régi szakaszcímeket és sorrendet, de természetesen megtartom az értékes tartalmi változtatásokat. – Vadaro vita 2017. augusztus 27., 09:55 (CEST)
thread_title:  A cikk lényege
Vita:Lucz Dóra

message: Honnan vetted az információt, miszerint Lucz a Gödi SE versenyzője? Az Origo két héttel ezelőtti interjújában az UTE sportolójaként említik. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 27., 13:38 (CEST)
replies: text: igazából felsorolás szerűen akartam beírni, Gödön kezdte, én meg az UTE-t nem találtam. Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 13:43 (CEST)
replies: text: : Én meg mindehol csak az Újpestre találtam utalást. :) Esetleg tudnál csatolni a gödi múltjához? – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 27., 13:48 (CEST)

text: :Lehet, hogy ez okozta a félreértést: , mert most találtam egy ilyet:. Ennek a versenynek a nevezési rajtlistáján már (pdf) a Dunakeszi SE színeiben evez 2014-ben. Hagymási Réka szócikkét írtam, mikor láttam, hogy itt nincs infobox, ha félreértettem valamit, akkor bocsi és kösz, hogy szóltál. – Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 13:57 (CEST)
replies: text: :: Nem egészen értem. Tehát Lucz Dóra nem volt a Gödi SE versenyzője? (Elnézést, az előbbi hozzászólásomból kimaradt a forrást szó.) – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 27., 15:32 (CEST)

text: :: ott a cikk amiből erre következtettem. Göd, Dunakeszi, UTE szerintem a helyes, de sajnos egyértelmű, az előbb idemásoltnál jobb forrást nem találtam. Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 15:38 (CEST)
replies: text: :::Az első linkből nekem annyi derül ki, hogy Hagymási és Lucz is Dunakeszin kezdtek kajakozni, a második linkben pedig említve sem találom Lucz nevét, szóval továbbra sem világos számomra a Gödi SE-hez való kötődés. A pdf-et, amire utaltál, sajnos nem találom. Viszont ráleltem egy interjúra 2013-ból, amiben maga Lucz nyilatkozza, hogy a Dunakeszi Kajak Klubnál kezdte pályáját: . Ezzel kiegészítem a szócikket. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 27., 15:53 (CEST)

text: :::ok, a pdf-et nem tudtam hogy idemásolni, de a google első oldalon hozta. Jó lesz így. Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 16:27 (CEST)
thread_title:  Klubja 

message: Biztos vagy benne, hogy a budapesti adat a helyes? Már a cikk első verziójában is forrással együtt szerepelt az életrajzi szakasz első mondatában, hogy Lucz dunakeszi születésű. Ezek szerint valamelyik weboldalon hibásan szerepel – kérdés, hogy melyiken. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 28., 21:49 (CEST)
 Biztos vagyok benne, mert az egy adatlapon szerepel, a Dunakeszi pedig egy cikkben megemlítve. Azonkívül Dunakeszin nincs kórház szülészettel. Szóval a szokás sztereotípia, aki ahol élt a születésekor az ott is született. (Lásd Dzsudzsák Balázs is azt írta magáról sokáig, hogy Nyírlugoson született. A valóság az, hogy a debreceni kórházban). - Csurla vita 2017. augusztus 28., 21:57 (CEST)
thread_title:  Születési hely
Vita:Láng Péter

message: Nevezetességét még a cikk szövege sem támasztja alá, és nincsenek források sem megadva.--Linkoman vita 2017. augusztus 27., 14:00 (CEST)
Vidd TMB-re. Gyurika vita 2017. augusztus 27., 15:49 (CEST)

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Láng Péter. – Pagony foxhole 2017. október 14., 21:00 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Logan Williams

message: Megjegyzés: Törlési megbeszélés van róla az angol wikipédián. Egyszer már törölték ugyanis ott, de ma újraírták.
Bonyolítja a dolgot, hogy simple angolon is ma megírták, de ott még nem jelölték törlésre. Még. Apród vita 2020. április 4., 22:53 (CEST)
Amit belinkeltél, az a en:Logan Williams (entrepreneur) cikk törlési megbeszélése volt. A második jelölésből idézek egy mondatot, eredetiben: "Side note since I just realized: this is actually the first nomination for Logan Williams the actor. The previous AfD is in regards to the subject now at Logan Williams (entrepreneur), which the creator of the current article moved there in order to create this article under the undisambiguated title" Ksanyi vita 2020. április 5., 11:46 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés van róla az angol wikipédián 

message: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Logan Williams
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye
Vita:Johann Kaspar Lavater

message: Karamzin írásbeli kérdése: „Mi életünk általános célja, amely egyaránt elérhető mind az okosok, mind pedig a gyenge elmélű emberek számára?”
Lavater válasza: „A lét célja a lét. – A lét érzése és öröme a célja mindannak, amit kereshetünk. A bölcs és a gyengébb képességű csak az eszközt keresi, hogy saját létében gyönyörködjön vagy érezze, azt keresi, amelynek révén, aminek segítségével erőteljesebben tudja érzékelni önmagát. (...) minél fokozottabb az önértékelésünk, annál boldogabbnak érezzük magunkat. (...) Annyira különbözőek azon eszközök iránti igényeink, amelyek lehetővé teszik, hogy új módon érzékeljük létünket, erőnket, életünket. – A bölcset a butától csak az önérzékelés eszközei különböztetik meg. Minél egyszerűbb, mindenütt jelenlévőbb, gyönyörködtetőbb, állandóbb és jótevőbb az eszköz vagy tárgy, amelyben vagy amelyen keresztül erősebben létezünk, ... annál örömtelibb a létünk – annál bölcsebbnek, szabadabbnak, szeretőbbnek, szerethetőbbnek, élőbbnek, boldogabbnak, emberibbnek, istenibbnek, létünk céljának megfelelőbbek vagyunk. (...) Mi okoz önnek nagyobb élvezetet – magától értetődően olyan élvezetet, amely sohasem okozhat bűntudatot, és amely mindig nyugalommal, a lélek belső szabadságával kell, hogy újra kívánatos legyen?”
Egy orosz utazó levelei. Rátió, Bp., 2016. 125-126. o.Ulrich von Lichtenstein vita 2017. augusztus 28., 06:34 (CEST)
thread_title:  Karamzin Lavaternél
Vita:Mandø

message: Nyelvi hibáktól hemzsegő, helyenként átgondolatlan fordítás.  Nem veszi figyelembe, hogy a magyar olvasó melyik idegen nyelvű kifejezést ismeri pl. Hallignak számít (nagy kezdőbetűvel!) , Árapálysíkság (tulajdonnévként lefordítva?), mudflats. Az olvasó tehet róla, ha ezeket nem érti és a magyar Wikipédiából nem is fogja megérteni?--Linkoman vita 2017. augusztus 28., 08:32 (CEST)
thread_title:  Lektorálandó, mert ...
Vita:Czuppon György

message: Muraszombat és Felsőlendva közelében Felsőszentbenedek van, nem pedig a romániai Szentbenedek. Szily püspökből sem lehetett túl sok abban az időben. – SepulturaP's.box 2017. augusztus 28., 15:19 (CEST)
thread_title:  Szentbenedek 

message: Hetye az csak Egyházashetye lehet. http://lexikon.katolikus.hu/E/Egyházashetye.html – SepulturaP's.box 2017. augusztus 28., 16:02 (CEST)
thread_title:  Egyházashetye 

message: Nagy valószínűséggel ez sem az aminek látszik az életrajzát nézve sokkal inkább a Sopron megyei Felsőszoporról (ma Újkér) van szó. Érdekes módon Szily János (püspök) -nek is itt volt a lakóhelye. – SepulturaP's.box 2017. augusztus 28., 16:24 (CEST)
Itt van egy bővebb életrajz is amely válaszokat ad a felvetődő kérdésekre és még bővíthető is a szócikk: http://www.vasidigitkonyvtar.hu/vasidigiportal/image/vdkweb/vm_egyhazmegye_3k/3k_r.html A SZOMBATHELYI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETE (1777-1935) – SepulturaP's.box 2017. augusztus 28., 17:41 (CEST)
thread_title:  Felsőszopor
Vita:Seng Cseng

message: A cikkalanyról a francia szócikk az írja, hogy kínai író (és ennek megfelelő kategóriába teszi). Más nyelvű Wp-ban nincs cikke. A feltüntetett két forrás egyike sem írja, hogy francia, sem azt, hogy költő. Akkor mi honnan tudjuk? – Vadaro vita 2017. december 1., 22:15 (CET)
thread_title:  Költő?
Vita:Afrika-játékok

message: A címszóról a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív168#A kontinentális "olimpiák" elnevezései szakaszban volt megbeszélés 2019 októberében.  – Joey  üzenj nekem 2023. június 23., 10:15 (CEST)
thread_title:  Elnevezés
Vita:Volgamenti szövetségi körzet

message: Külön kell írni. http://www.e-nyelv.hu/2008-07-02/duna-menti-halaszleteszta/ – SepulturaP's.box 2017. augusztus 29., 10:29 (CEST)
Egybe kell írni. A Volgamente szerepel A földrajzi nevek helyesírása 4.5. pontjában felsorolt egybe írandó tájnevek között, és így szerepel az OH szótári részében is. A Duna mente valóban külön van, a Dunántúl, Dunakanyar és Dunazug viszont szerepel a listában. – Peyerk vita 2017. augusztus 29., 12:46 (CEST)
A Dunakanyar, Dunántúl, Dunazug tájegységek, Приволжье is létezik, azon a Volgához közeli területeket és településeket értik. Ez a szövetségi körzet viszont nem ezekhez a szűk értelemben vett részekhez kötődik. Ilyen alapon a Dnyeszter Menti Köztársaság is Dnyesztermenti Köztársaság mivel létezik a Приднестровье (Dnyesztermente) fogalma. Itt akkor valamelyiket át kell nevezni. SepulturaP's.box 2017. augusztus 29., 14:18 (CEST)
A Dnyesztermente nem szerepel az Fnh. 4.5. listájában, ezért írjuk külön. Az orosz tájneveknek nincs közük ehhez. A Volgamenti szövetségi körzet a Volgamente nevű tájról kapta a nevét, és annak, hogy a szövetségi körzet és a földrajzi táj területileg hogyan viszonyul egymáshoz nincs köze ahhoz, hogy a nevet hogyan kell írni. Nem létezik külön Volga mente és Volgamente nevű táj. – Peyerk vita 2017. augusztus 29., 17:44 (CEST)
thread_title:  Volga menti
Vita:Tajvan az 1968. évi nyári olimpiai játékokon

message: Sziasztok!
Jelenleg értelmetlen a kínaiátír sablon, ugyanis Tajvan nevén kívül az égvilágon semmit sem lehet átírni. A sportolók neve tajvani, ennélfogva nem érvényes rájuk a pinjin átírás. Pl.: a Wu Ah-Min név középső elemét nem lehet a jelenlegi szabályokkal átírni.
Nem mondom, hogy felesleges, csak egyelőre nem aktuális. Ha az Akh. dob ki átírást a tajvani nyelvekre, vagy kreálunk magunk egységes átírást, akkor igenis helyt fog állni a sablon a szócikk tetején.Markó Dániel vita 2018. június 18., 22:45 (CEST)
replies: text: : de, az átírási sablon teljesen jogos volt, Tajvanon mandarin kínaiat beszélnek, ennél fogva a neveket át kell írni. Az, hogy ők nem a pinjint használják a latin betűs átírásra, a számunkra nem releváns, a nevük ettől kínai marad, és mint olyan, átírandó magyarosra. Méghozzá a kínai írásjegyek alapján, és nem a Tajvanon használatos, sokszor teljesen hasraütés-szerű latin betűs átírás alapján. Az átírásokat megcsináltam a sports-reference oldalon megadott kínai írásjegyek alapján. A kereshetőség végett meghagytam az eredeti angolos formát a váltósablonban, de a magyaros átírások alapja minden esetben a kínai írásjegyből olvasott pinjin. Ami sok esetben jelentősen eltér a hasraütött angol átírástól. Xia  Üzenő  2019. szeptember 24., 19:36 (CEST)
thread_title:  Kínaiátír sablon értelmetlensége
Vita:A magyar labdarúgó-válogatott 2017. augusztus 31-i mérkőzése

message: A keretek szakaszban Pátkai Máté 0 válogatottsággal van feltüntetve, azonban a cikkében szerepel 5 válogatott mérkőzés is. Melyiknek lehet hinni? – XXLVenom999 vita 2017. augusztus 31., 21:40 (CEST)
thread_title:  Pátkai
Vita:2014-es népszavazás Skócia függetlenségéről

message: Így 2017-ben már esetleg illene nem a szavazás várható eredményeit és következményeit taglalni. – LApankuš 2017. augusztus 29., 13:52 (CEST)
Hadd siessek rámutatni, hogy a cikk korrektül és részletesen bemutatja a szavazás tényleges eredményét és közvetlen következményeit is. (Esetleg érdemes lenne arról írni, hogy a következő általános választáson meglepően jól szerepelt a Skót Nemzeti Párt, és arról is, hogy a Brexit nyomán felmerült egy újabb népszavazás lehetősége is.)
Ezzel együtt nincs semmi kifogásom az ellen, hogy átírd a várható eredményekről szóló, még a tényleges szavazás előtt készült részeket. Azt viszont nem szeretném, ha ezek teljesen eltűnnének a cikkből, mert fontosnak tartom, hogy bemutassuk, milyen várakozásokkal a fejükben szavaztak Skócia lakói úgy, ahogy szavaztak. – Malatinszky vita 2017. augusztus 29., 14:31 (CEST)
A feltételes módú és jövő idejű fogalmazásoknak szerintem már semmi helye ebben a cikkben, ellenben ha akkor elvárt dolgokról beszélünk, akkor az azóta látott megvalósulásuk is fontos lehet. De én nem fogom átírni, mert ebben a témában nem vagyok kompetens. – LApankuš 2017. augusztus 29., 14:35 (CEST)
Ha lesz egy kis időm, szívesen átíromFREEWALES vita 2020. október 4., 20:49 (CEST)
replies: text: @FREEWALES: Örülnék neki. Malatinszky vita 2020. október 5., 14:36 (CEST)
thread_title:  Aktualizálás
Vita:Az NFL-draft első helyén kiválasztott játékosainak listája

message: Biztos hogy helyes így a cím? Nem inkább "Az NFL-draft első helyen kiválasztott játékosainak listája" vagy "Az NFL-draft első helyén kiválasztott játékosok listája" kellene hogy legyen? – XXLVenom999 vita 2024. március 12., 16:45 (CET)
thread_title:  Cím
Wikipédia-vita:Szavazás/Művésznevek átírási irányelve, 2012

message: Több mint öt éve született ez. Nagyrészt használható, de összeségében szar lett. Szar lett, mert a megfogalmazás felületesen megfogalmazott, mert az amennyiben egy művész leginkább egy a teljes nevétől eltérő művésznevén ismert az egy teljesen felületes megfogalmazás. Felületes, mert gyakorlatban ki lehet erőltetni, hogy ezt és ezt a nevet tekintsük leginkább egy a teljes nevétől eltérő művésznevén ismertnek. 
Gyakorlatban félre lettek dobva a 20-21. század fordulóján írt nyomtatott lexikonok és 21. századi Ki kicsodák névgyakorlata, az erő és nem a lexikonok valósága visz mindent itt előre. Az számított, mi van egy sírkőn, önbkormányzati emléktáblán vagy egy retróoldalon (és bizonyosan van olyan is, aki bulvárlapokat is mutogatna nekem igazolásnak). Ennyit erről az irányelvről.
Van olyan szakíró, akinél marhára nem érvényesült, hogy mi a művészneve, mondván az nemesi előnév, holott 1947-ben is az előnevével együtt használta a nevét katonai szakíróként egy könyv bevezetőjében.
U. i.: nem viszem szavazásra, mert a többséget marhára nem érdekli, hogy ez úgy ahogy van, egy felületes szar (mondhattam volna szebben is, de minek). Most 2017-ben biztos nem érdekli a többséget ennek szar volta. Apród vita 2017. augusztus 29., 22:32 (CEST)
replies: text: :Ó igen, a tipikus jaj ez olyan szar, de én inkább nem teszek semmit ellene, mert akkor dolgozni is kéne vele, viszont hat kilométeren leírom, milyen szar hozzáállás. Már ismerjük. Xia  Üzenő  2017. augusztus 30., 09:06 (CEST)
Lehetne, hogy a Wikipédia felületein mellőzzük a trágárságokat? Ez egy enciklopédia szerkesztősége, nem a sarki kocsma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 30., 09:27 (CEST)
thread_title:  Felületes az egész
Vita:Donbasz Aréna

message: Az átgondolatlanul használt "jelenleg" és különböző dátumú információk miatt teljesen értelmetlen: Első mondat: "jelenleg üzemen kívül lévő labdarúgó-stadion". Negyedik mondat: 'Jelenleg az ukrán labdarúgóliga első osztályában szereplő Sahtar Doneck használta"[sic!] Harmadik bekezdés: "a 2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság csoportmérkőzései közül három mérkőzés helyszínéül fog szolgálni". Az infoboxban Megnyitás ideje 2009. augusztus 29., lebontás éve	2006. – Hkoala  2019. augusztus 28., 20:06 (CEST)
thread_title:  Lektor sablon indoklása
Vita:English Football League

message: A bevezető mondatban van ez a fordulat: „...az angol labdarúgó-másod-, harmad- és negyedosztályát magában foglaló szervezet”. Nem hiányzik itt egy szó? Az angol labdrúgó-bajnokság? Labdarúgó-szövetség? --Malatinszky vita 2019. szeptember 19., 17:07 (CEST)
thread_title:  Bevezető mondat
Vita:Gibraltári labdarúgókupa

message: A helyesírását érdemes lenne ellenőrizni.
A "legrangosabb" szó kétszer fordul elő a cikkben. Kérdés ugyanakkor, hogy van-e ezen kívül másik gibraltári kupa?
(Amúgy a "legrangosabb" szó számos labdarúgókupa cikkében szerepel, úgy látszik, ezek forrás nélkül is "legrangosabbak" szoktak lenni... -:)--Linkoman vita 2018. november 7., 14:32 (CET)
thread_title:  Lektorálandó, mert... + Legrangosabb
Vita:Júdásfafajok listája

message: Az alábbi szöveg és taxonlista manapság már nem érvényes. DenesFeri vita 2018. december 8., 13:56 (CET)
A The Plant List  szerint az alábbi 13 taxon, Unresolved státuszú. DenesFeri vita 2017. augusztus 30., 11:25 (CEST)
*Cercis dilatata Greene
*Cercis ellipsoidea Greene
*Cercis florida Salisb.
*Cercis funiushanensis S.Y.Wang & T.B.Chao
*Cercis georgiana Greene
*Cercis japonica Siebold ex Planch.
*Cercis latissima Greene
*Cercis nephrophylla Greene
*Cercis nitida Greene
*Cercis pumila W. Young
*Cercis siliquosa St.-Lag.
*Cercis texensis Sarg.
*Cercis × yaltirikii Ponert
thread_title:  Unresolved
Vita:Észak-koreai U20-as női labdarúgó-válogatott

message: A leghelyesebb jelen lap törlése lenne. OsvátA Palackposta 2019. augusztus 28., 07:43 (CEST)
thread_title:  Kell ez? 

message: Törlési megbeszélés eredményeképpen megmaradt.  Gg. AnyÜzenet 2021. július 17., 00:47 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés eredménye
Vita:Hagelmayer István

message: MTVAHágelmayer István Hallgató koromból emlékszem a "Forint konvertibilitása" című előadásaira az egyetemi klubból is, ami az akkori főépület földszintjéről nyílt. Szaladdin vita 2023. március 16., 17:56 (CET)
thread_title: Fotó
Cikkjelöltvita:Vértes Attila (énekes)

message: Élő személyről szól a cikk, mégsincs forrása. Mindössze egyetlen forrás van feltüntetve, az is azonosíthatatlan. Nem könnyen találok olyan forrásokat, ahol nem csak említés szintjén szerepel. Piraeus vita 2017. október 21., 20:57 (CEST)
thread_title:  Cikkjelöltté minősítés indoklása
Vita:Acalypha

message: A The Plant List  szerint az alábbi 34 taxon, Unresolved státuszú. DenesFeri vita 2017. augusztus 30., 13:31 (CEST)
*Acalypha acerosa Cardiel
*Acalypha bracteata Miq.
*Acalypha celebica Koord.
*Acalypha digyneia Raf.
*Acalypha divaricata Raf.
*Acalypha fruticulosa Raf.
*Acalypha grandidis K. Schum. & Lauterb.
*Acalypha hirsuta Mart. ex Colla
*Acalypha hoffmanniana Hurus.
*Acalypha induta Airy Shaw
*Acalypha jamaicensis Raf.
*Acalypha japonica Houtt. ex Steud.
*Acalypha jardinii Müll.Arg.
*Acalypha klotzschiana Baill.
*Acalypha lamiana Leandri
*Acalypha marniana Müll. Arg.
*Acalypha monstrosa J.J. Sm.
*Acalypha muralis Zipp. ex Span.
*Acalypha orvensis Poepp. & Endl.
*Acalypha ovata Riddell
*Acalypha poltstachya Spreng.
*Acalypha ruderalis Mart. ex Colla
*Acalypha sanderiana K. Schum.
*Acalypha santae Pax & K. Hoffm.
*Acalypha scleropumila A.Chev.
*Acalypha spiciflora Burm.f.
*Acalypha taiwanensis S.S. Ying
*Acalypha tenera Royle
*Acalypha tiliifolia Poir.
*Acalypha totonaca Sessé & Moc.
*Acalypha trilobafolia Mueller Arg,
*Acalypha urticifolia Poir.
*Acalypha wallichiana Thwaites
*Acalypha wythei Hutch.
thread_title:  Unresolved
Vita:Sándor Károly Labdarúgó Akadémia

message: Ld. Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sándor Károly labdarúgó akadémia. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. augusztus 30., 15:17 (CEST)
thread_title:  Törlési megbeszélés (2017. augusztus)
Vita:Andrej Rubljov (egyértelműsítő lap)

message: György István (filmrendező, 1925) és Neményi Ferenc közös 1973-as és Kasia Glowicka művei szintén ezen vagy ehhez nagyon hasonló címen léteznek. Valaki hozzáértő embernek jó lenne rendezni. – Porrimaeszmecsere 2017. szeptember 1., 18:51 (CEST)
thread_title:  További művek
Vita:Viasat Film

message: *Átneveznek két AXN-csatornát, jön a Sony Max és a Sony Movie Channel
*Megszűnik két csatorna - kettő új jön a helyükre
*Magyarországra érkezik a Sony Max és a Sony Movie Channel
thread_title:  Források 

message: Közösségi megállapodás filmcsatornák szócikkeiről, vagyis csak saját gyártású filmeket/sorozatokat tüntessünk fel ezekben a szócikkekben, a Wikipédia nem műsorújság. – HG vita 2021. március 29., 22:52 (CEST)
thread_title:  Közösségi megállapodás filmcsatornák szócikkeiről
Vita:Charlie Hebdo

message: Hogy kell pontosan kiejteni a nevét? 
replies: text: Sárli ebdó. – Pagony foxhole 2017. szeptember 2., 17:41 (CEST)

message: A Charlie Hebdo egy szatirikus lap. A nyelvi és kulturális távolság miatt ráadásul a magyar (és más nemzetközi) olvasónak nehezen feldolgozható. Mindenesetre nem tartom helyesnek és kiegyensúlyozottnak, hogy a cikk azt állítja "viccelődik" a halott kisfiún vagy az olasz földrengés áldozatain. Az egyik Kurdi-karikatúrának szerintem egyértelműen az volt az üzenete, hogy most az európai közvélemény sajnálja ezt a gyereket, de igazából leszarja, mert muszlim.
replies: text: Igazad van, összevontam azt a kettőt egy semlegesebb fejezetcím alá. (véleményem szerint sokan félreértik a Charlie Hebdót.) Alensha 2017. október 17., 21:46 (CEST)
thread_title:  "Viccelődés"
Vita:Gyapjúzsák

message: A gömbhéjas mállás angolul spheroidal weathering vagy woolsack weathering, azaz gyapjúzsákos mállás kapcsolódó fogalmak. Ezért merészkedtem összekapcsolni. Ha valaki bontja, nem vitázom vele. – SepulturaP's.box 2017. szeptember 3., 17:11 (CEST)
Sőt! Javaslom a szócikk átnevezését és átalakítását Gömbhéjas mállássá, Gyapjúzsákos mállás és Gyapjúzsák redirekkel. – SepulturaP's.box 2017. szeptember 3., 17:59 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Vita:GIMEX-Hidraulika Kft.

message: Ebben a szakaszban alig van enciklopédikus tartalom, ez mind a cég honlapjára való, nem ide. Max. két mondatnyi összefoglalást ér meg. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 11:43 (CEST)
thread_title:  Kereskedelmi profilja
Vita:Sopron–Ebenfurt-vasútvonal

message: „A rajta lévő 7 állomással együtt a GYSEV tulajdona” – tudtommal sem Győr, sem Ebenfurth állomás nem a GYSEV-é. Győr-GYSEV állomás igen, v.ö.  Capras Dávid vita 2017. szeptember 4., 18:09 (CEST)
thread_title: Tulajdoni határ