lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Pornófüggőség

message: {{tartalmi segély}}
A szócikk tartalma megtévesztő, főleg a terápiás rész. A szex, maszturbáció és a pornó függés jelenleg nem elfogadott addikció, ezért sincs BNO kódja. Azonban ennek okát nem tisztán szexben kellene keresni, hanem az egyén érzelmi elakadásaiban, mint minden más addikció esetén. Ezért mind a szexuálterápiás folyamat, mind a párterápia irányának fals lehet az üzenete
Nem a szexualitáson lenne a fő fókusz, hanem az addikción. Tévesen az esetleges információt keresőt rossz irányba vihet a szócikk. Ez már súlyosabb esetben addiktológusi, klinikai szakpszichológusi irányt feltételezne. HummelZsolt vita 2024. április 7., 22:10 (CEST)
thread_title:  Pornófüggés, addikció, nem csupán a szexről szól
Vita:Pandapornográfia

message: Most lehet, hogy kicsit tudatlannak fogok tűnni, de valaki felhomályosítana arról, hogy erről miért kell külön cikk? Tudom, hogy több nyelven van cikke, de akkor is... A párzás teljesen természetes dolog, ennyi erővel lehetne "oroszlán pornográfia", "tigris pornográfia" stb. cikk. Már eleve a pornográfia kifejezést furának tartom, annak ellenére, hogy a többi wikin is így van. Nem inkább "A pandák párzási szokásai" vagy hasonló? De a cím végül is tök mindegy, a lényeg az, hogy nem igazán értem, minek erről a témakörről külön cikk. De lehet, hogy csak én vagyok így ezzel és amúgy tök valid a téma. 157.181.128.56 (vita) 2024. április 9., 13:55 (CEST)
thread_title:  Erről külön cikk kell?
Vita:Flittner Frigyes

message: Flittner Frigyesnek volt a 3 lanyon kívül egy fia is, Flittner János 1900-1979. Életét Fodor Agnes rendezö (lásd Wikipédia) dédunokahúga, Hagyaték cimű tévéfilmjében dolgozta  fel.
https://youtu.be/vAS6c854n0s?si=BXpXZ-EiCv1LLTRz 2003:E8:3F05:DEA3:9F5C:9167:97D9:390C (vita) 2024. április 11., 19:55 (CEST)
replies: text: Beleírtam. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 11., 20:10 (CEST)
thread_title:  Flittner Frigyes fia
Cikkjelöltvita:Honvédorvos

message: Ez semmilyen értelemben nem szócikk. Egymás alá hányt lexikális adatok, szubcsonknyi enciklopédikus tartalom, tényleges tartalom helyett utalás, hogy hol lehet olvasni róla, gyér helyesírás. A cikkjelöltséggel időt kap, mert simán elmenne szubcsonknak is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 13., 14:23 (CEST)
thread_title:  Cikkjelölt
Vita:Karatna

message: Kérek szépen egy egyértelműsítő sablont, hogy nem tévesztendő össze a Torja részét képező, egykori Felső-Fehér vármegyei Karatna helységgel.
Köszönöm! Mkalman vita 2024. április 14., 12:18 (CEST)
thread_title:  Egyértelműsítő lap
Vita:Férjhez menni tilos!

message: A film leírása, amiről a cikk szól a Port.hu oldalon pontosan ugyanaz, mint ami a Nemzeti Archívum-ban ehhez a filmhez található. Szerintem a leírás eredendően a film bemutatásakor készült, és a korabeli újságokban kellene keresni az eredeti bejegyzést. Vagyis itt szerintem nincs jogos szerzői tulajdon, de természetesen nem biztos, hogy jól gondolom. Ha hiba volt, többet nem próbálkozom. Balusoft vita 2024. április 14., 13:47 (CEST)
replies: text: Szia! Sajnos, ha nem egyértelmű, hogy a forrásoldalnak nem fűződnek jogai a tartalomhoz, vagy nem engedélyezte a CC-BY-SA licensz szerinti felhasználását, akkor nem vehetünk át egy az egyben szövegeket tőlük. Bővebb információkat itt találsz: Wikipédia:Szerzői jogok. – Winston vita 2024. május 2., 19:21 (CEST)
thread_title:  Szerzői joggal kapcsolatos felvetés
Vita:Innocent Ferenc

message: Élete utolsó éveit neje, Hamza Irma halála után Pátkán töltötte, valószínűleg fia Dr. Innocent Máté miatt és gondoskodása mellett, aki a falu megbecsült körorvosaként dolgozott.  Tenda2 vita 2024. április 14., 19:08 (CEST)
thread_title:  Pátkával való kapcsolat
Vita:Tisztelet és Szabadság Párt

message: Szerintem a populizmus is helytálló, de valaki IP-ről kivette, a járőr elfogadta, nem írom vissza anélkül, hogy más is egyetértene. Találtam rá egy forrást is, de nem túl erős, azonban még nem igazán tárgyalták ezt. A centrizmus önmagában kicsit halovány, lehetne talán harmadikutas, szinkretista is. Bár túl sokat nem árul el magáról, szinte ideológiamentes a cucc. Az eredeti TISZA Párt önellentmondásosan "jobbközép, ideológiamentes" pártként hivatkozott magára. Ez már nem feltétlenül releváns, de azt nyilatkozta Magyar Péter, hogy azért is lépett be ebbe a pártba, mert tetszett neki az eredeti programja. Lehet, jobb lenne várni, hogy mondjanak érdemi dolgokat, addig nem sokat tudunk róla írni. A centrizmushoz sincs valódi forrás, azt nem én írtam bele, annyit írtak forrásnak, hogy Magyar Péter mozgalma. Szerintem korántsem egyértelmű még, hogy egy centrista mozgalomról van szó, ő pedig ezt nem csak hogy tényként kezeli, de ezzel támasztja alá az állítását a cikkben. Ráadásul ez ellentmond a jobbközép politikai elhelyezkedéssel, akkor közép kéne. Én direkt nem írtam bele még ideológiát. Páfrány vita 2024. április 14., 21:15 (CEST)
thread_title:  Ideológiája 

message: Szükséges-e, vagy nem erről nevezetes leginkább már Magyar Péter, hogy az ő volt férje? Páfrány vita 2024. április 14., 21:17 (CEST)
thread_title:  Varga Judit említése 

message: Honnan veszik, hogy bordóvörös a hivatalos színe a pártnak? Nincs rá forrás, én sehol nem találom ezt az információt. A Polgári Válasz cikkből másoltam az infoboxot, a parlamenti helyeknél benne maradt a 800000-es színkód, de nem is azt, hanem egy másik nem is igazán bordó, inkább vörösbarna színkódot adtak meg, nem tudom, mire fel. Páfrány vita 2024. április 14., 21:23 (CEST)
thread_title:  Bordóvörös 

message: Nem 100%, hogy valóban alelnöke ő még a pártnak, Magyar Péterre van forrás, meg arra, hogy Deák Boldizsár már nem az, de Somodiról nem tudjuk, hogy visel-e tisztséget még a pártban. Korábban ő volt Deák Boldizsár mellett alelnök, arra van még forrás. Hagyjuk benne? Magyar Péter csak annyit mondott a tisztújításról, hogy ő alelnök lett, az elnök egyelőre adminisztratív okok miatt maradt, és hogy az ő emberei, akikről semmit nem tudni még, többségbe kerültek a párt döntéshozó szerveiben. Páfrány vita 2024. április 14., 21:28 (CEST)
thread_title:  Somodi Erzsébet
Sablonvita:Evolúciós időszak

message: Ha 0 Ma van megadva végső értékként, akkor a késő paleogénig (vagy a középső-késő paleogén határáig) jelenik csak meg zöld vonal, nem végig az ábra jobb széléig. Alfa-ketosav vita 2024. április 15., 09:25 (CEST)
thread_title: Hiba
Sablonvita:Málta lovagkori erődtornyai

message: Nekem nem áll ez össze. Eddig XVII. századi építményekről olvashatunk szócikkeket, és az én fejemben az már nagyon nem a lovagkor. Vagy Máltán tovább tartott? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 20:55 (CEST)
replies: text: Ez a szorosabban vett lovagkor Máltán, gondolom: The Knights Hospitaller ruled Malta and Gozo between 1530 and 1798. Pagony üzenet 2024. április 15., 21:02 (CEST)
replies: text: :Nem lenne szerencsésebb ezt lovagrendi kornak hívni? Lehet, hogy nem csak engem zavar össze. Nekem a lovagkor az, amikor páncélos lovagok csatáztak, és szerintem a köztudatban is ez az alapjelentése. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 21:04 (CEST)
thread_title:  Lovagkor
Kategóriavita:Kína gyorsvasútjai

message: ===Szócikkekhez===
{{metró infobox
| név = {{subst:PAGENAMEBASE}}<br><!-- ide jöjjön az eredeti neve -->
| hálózat hossza =
| állomások száma=
| vonalak száma = 
}}
A Fucsoui metró ([[egyszerűsített kínai írás]]sal: , [[hagyományos kínai írás]]sal: , [[pinjin]]: ) [[Kína|Kínában]] található [[Fucsou]] városban és vonzáskörzetében. A metróhálózat hossza [[2024]] áprilisában ? km, a metróvonalak száma ? és az állomások száma ? volt. {{utasforgalom}} Az első vonal {{wikidata|P571|showReferences=|{{wikidata|P1619|showReferences=}}}} nyílt meg.
==Forgalom==
{{forgalomdiagram}}
==Térkép==
== Jegyzetek ==
{{jegyzetek}}
==További információk==
* {{wikidatahivatalosoldal}}
==Kapcsolódó szócikkek==
* [[Városi gyorsvasutak Kínában]]
{{nagyvárosok metrói}}
{{portál|Vasút||Kína|-|}}
[[Kategória:Fucsou]]
[[Kategória:Kína gyorsvasútjai]]
===Települések szócikkébe===
==Közlekedés==
===Helyi közlekedés===
A városban [[Fucsoui metró|metró]] is működik.
===Kategóriákhoz===
{{wikidatacommons}}
{{bővebben}}
{{településkategória}}
[[Kategória:Települések kategóriái]]
thread_title: Másolható minta

message: {{metró infobox
| név = {{subst:PAGENAMEBASE}}<br><!-- ide jöjjön az eredeti neve -->
| hálózat hossza =
| állomások száma=
| vonalak száma = 
}}
A Fucsoui metró ([[egyszerűsített kínai írás]]sal: , [[hagyományos kínai írás]]sal: , [[pinjin]]: ) [[Kína|Kínában]] található [[Fucsou]] városban és vonzáskörzetében. A metróhálózat hossza [[2024]] áprilisában ? km, a metróvonalak száma ? és az állomások száma ? volt. {{utasforgalom}} Az első vonal {{wikidata|P571|showReferences=|{{wikidata|P1619|showReferences=}}}} nyílt meg.
==Forgalom==
{{forgalomdiagram}}
==Térkép==
== Jegyzetek ==
{{jegyzetek}}
==További információk==
* {{wikidatahivatalosoldal}}
==Kapcsolódó szócikkek==
* [[Városi gyorsvasutak Kínában]]
{{nagyvárosok metrói}}
{{portál|Vasút||Kína|-|}}
[[Kategória:Fucsou]]
[[Kategória:Kína gyorsvasútjai]]
thread_title: Szócikkekhez

message: ==Közlekedés==
===Helyi közlekedés===
A városban [[Fucsoui metró|metró]] is működik.
thread_title: Települések szócikkébe

message: {{wikidatacommons}}
{{bővebben}}
{{településkategória}}
[[Kategória:Települések kategóriái]]
thread_title: Kategóriákhoz

message: *Bengaluru - india
* Csennai metró - nincs interwiki
*Dzsaipur - india
*Fosan- Foshan Metro
*Fukuoka - japán
*Gurgáon - india
*Haidarábád - india
*Hirosima - japán
*Iszfahán - irán
*Kaohsziung - tajvan
*Kiotó-japán
*Kocsín- nincs interwiki
*Kuala Lumpur - malajzia
*Kuangan- nincs interwiki
*Lakhnau - india
*Makaó - kína
*Manila- fülöp szigetek
*Meshed - irán
*Mumbai - india
*Siráz - irán
*Szapporo - japán
*Szendai - japán
*Tebriz - irán
*Tegu - dél-korea
thread_title: Hiányzó metrórendszerek
Cikkjelöltvita:Gombos Ferenc (fotográfus)

message: Ez egylőre csak ömlesztett szöveg. Sem tagolva nincs, sem források nincsenek megadva, így több a javítanivaló rajta, mintsem szócikként szerepeljen. VitaTombenko 2024. április 17., 00:39 (CEST)
Úgy bizony, ez egy forrástalan és formázatlan öncikk. Itt a helye, nem máshol. 31.46.203.78 (vita) 2024. április 17., 05:28 (CEST)
thread_title:  Gondok
Vita:Baranyai Erzsébet

message: A szócikkben pszichológus van, az infoboxban és a wikidatában pedig pszichiáter.
A szócikkben említett tanulmányok egyiket sem támasztják alá. A hivatkozott forrás pszichológusként említi, de ott sincs alátámasztva se forrással, de még azzal sem, hogy melyik egyetemen végzett pszichológiát, vagy, hogy orvosira járt volna. WikiPszi vita 2024. április 17., 08:58 (CEST)
thread_title:  Pszichológus vagy pszichiáter?
Vita:Nobel-díjasok országonként

message: Magyarország Nobel - díjasai között nem szerepel Karikó Katalin   
Krausz Ferenc,. kinek a hanyagsága miatt?        
89.132.223.246 (vita) 2024. április 17., 21:01 (CEST)
replies: text: A tied miatt. Ahelyett, hogy itt kivagyizol, írtad volna be. 2A00:1110:21A:C0A2:9115:2A94:2C4D:9259 (vita) 2024. április 17., 21:20 (CEST)

text: Amúgy szerepelnek benne. Fromiadrian vita 2024. április 18., 08:36 (CEST)
thread_title:  Kérdés?
Vita:Káposztás Bálint

message: Azon kívül, hogy öncikk és szubcsonk: (Debrecen, 2002. augusztus 20. –) magyar gitáros, 2022 óta a Nagy Bogi élőzenekarának a tagja. Az együttes mellett szólókarrierbe kezdett és saját akusztikus estjeivel járja az országot." Kiírom ide: "London|Debrecen", "1965|2002", "július 23.|augusztus 22"??? WTF? Ez most valami trollkodás? Amellett: "a Nagy Bogi"..kiemelem: "A". Nem tudom, szerintem ez sürgősen eltakarítandó innen, de inkább szubcsonknak jelöltem, mert nagyon kedves vagyok... 31.46.203.78 (vita) 2024. április 18., 19:58 (CEST)
thread_title: Ez most mi?
Vita:Barta Lajos (író)

message: Úgy van jelezve az oldalon, hogy Barta Zsuzsa a lánya, de ha rákattintunk a hivatkozásra, akkor kiderül, hogy a cikkben az ő lányaként hivatkozott Barta Zsuzsa nem az ő, hanem Barta Sándor nevű író lány.  Gergio vita 2024. április 20., 12:40 (CEST)
thread_title:  Hibás hivatkozás
Vita:Anker-palota

message: A cikk azt írja hogy "2013 óta használaton kívül áll, állapota életveszélyes volt." Azt nem tudom hogy a lakásokban laknak-e, de a toronylakásban viszont laknak jelenleg (2019). Érdemes megnézni ezt a videót amelyet akkor (2019-ben) forgattak ott:
Bejutottunk Budapest egyik legkülönlegesebb ingatlanába, a Deák téri Anker toronylakásába (https://www.youtube.com/watch?v=qwCy-eVrCpI) Maxell miklós vita 2024. április 20., 18:26 (CEST)
thread_title:  Kiegészítés
Wikipédia-vita:Az önkéntes ügyfélszolgálat üzenőfala

message: Zétényi Zsolt vagyok. Eddig mindig bejelentkezés nélkül szerkesztettem a saját életrajzomat. Most nem tudok szerkeszteni..Mit tegyek, mit nyomjak... 2001:4C4D:11C8:C500:2588:159C:AED1:C381 (vita) 2024. április 20., 22:18 (CEST)
Itt aligha fogsz választ kapni. Apród vita 2024. május 19., 20:27 (CEST)
thread_title:  szerkesztés
Vita:Audiogén reflexrohamok macskákban (FARS-betegség)

message: A(z) egér zörgés kiválthatja aszt a macskánál hogy epilepsziás rohamot kap ez aszt jelenti hogy a macska rángatózik és folyik a szájából a nyál akár még végig is pisili a lakást vagy társasházat. 2001:4C4E:1019:7F00:CC81:5EB3:E00:F66 (vita) 2024. április 21., 16:05 (CEST)
replies: text: Nagyon szépen köszönjük hogy segítesz nekünk 2001:4C4E:1019:7F00:CC81:5EB3:E00:F66 (vita) 2024. április 21., 16:09 (CEST)
thread_title:  egér
Vita:Berényi család (Barátok közt)

message: Felmerü a kérdés, hogy a Berényi család kellően nevezetes-e ahhoz, hogy önálló cikk létezzen róla, lásd Wikipédia:Nevezetesség (fikció). Ha nem, akkor talán érdemesebb új cikk írása helyett a meglévő A Barátok közt szereplőinek listája cikket bővíteni. – FoBe üzenet 2024. április 21., 20:15 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség 

message: a 2024 májusában befejezett törlési megbeszélés eredményeképpen.– Szilas vita 2024. május 28., 09:18 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Herkules-kút

message: Egy illusztráció használata a Herkules-kút cikkhez Bernie Story vita 2024. április 22., 07:56 (CEST)
replies: text: Azt a wikidatába lehet feltenni, és akkor bármilyen nyelven le tudják hívni, nem kell mindenhová külön linkelni. VitaTombenko 2024. április 22., 22:22 (CEST)
thread_title:  Illusztráció hozzáadása
Vita:Választás

message: A képviseleti demokrácia választópolgára nincs könnyű helyzetben akkor, amikor választójogával él. Általában nem ismeri személyesen a választáson induló politikusokat. Az elérhető digitális csatornák sokszor elfogultak, nemegyszer hátsó szándékoktól vezéreltek. Nem könnyíti meg a polgár döntését az sem, hogy a sok európai országban lassan megszokottá váló állandó kormányválságok ismeretlen embereket katapultálnak vezető pozíciókba. Az ilyen jelenségek kiüresítik a demokráciát. A tájékozódást alapvetően két forrás teszi lehetővé. A politikusi pozícióra jelölteket állító pártok illetve az adott párthoz tartozó politikusok korábbi tényleges teljesítménye lehet a választópolgár egyik támpontja. A másik alapvető támpont az illető politikus, párt választási programja, manapság divatos kifejezéssel manifesztuma (en:manifesto). A választásokkal kapcsolatos alapvető jelenség – a választási programok – elhallgatása és illusztrálásuk mellőzése nem semleges nézőpontot jelent hanem a tárgyilagosság hiányát. Elekes Andor vita 2024. április 22., 13:37 (CEST)
replies: text: A Választás szócikk általában a választásokról szól. Az aktuális kampány kiáltványait és felhívásait nem ebbe a cikkbe kell tenni. A cikket meg kell tartani semlegesnek, a Wikipédia:Semleges nézőpont irányelv szerint. – Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 22., 13:58 (CEST)

text: A tárgyilagosság nem hiányzik a cikkből. A semlegesség sem. Viszont ha beteszel pártprogramokat, akkor illenék mindegyik induló pártét, különben elfogulttá válik a cikk. VitaTombenko 2024. április 22., 22:21 (CEST)
thread_title:  A pártok választási programjának jelentősége
Vita:Az Amynek ítélve epizódjainak listája

message: Tényleg van szükség ilyenekre a wikin? Miközben egy csomó értelmesebb cikk pirosan világít... Magáról a sorozatról sincs cikk (bár arról lehetne, mert az nevezetes), akkor erről minek? Nem arról volt amúgy is szó, hogy csak akkor írunk epizódlistát, ha magáról a műsorról van cikk? Szólni kéne már ezeknek a lelkes epizódlista gyártóknak (ugyanez vonatkozik az önállóan nem nevezetes sorozatbeli helyszínekre/szereplőkre stb. is), hogy ezeknek remek helye van a fandom wikin, itt kevésbé... kivéve nyilván, ha hipernevezetes sorozatok epizódjairól van szó. De ilyen mindenféle random sorozatról minek? (mondom: most pont az Amynek ítélve kivétel, mert az nevezetes; csak így en bloc írom). Annyi nevezete, nem igazán értem, miért ilyenekről kell írni. A sok focista, ismeretlen orvos/tanár, celebek, egyértelműsítő lap, busz/buszmegálló és hasonlóan érdekfeszítő témákon kívül lehetne értelmesebb témákról is írni (és akkor a szubcsonkokról, trollkodásokról, öncikkekről és gépi fordításokról még nem is beszéltem!) Tudom, szerkessz bátran, stb-stb...de attól még meglehet a saját véleményem, nem? Amennyi időt ezekbe belefordítanak egyesek, már egy csomó érdekes cikk születhetett volna. Ismét: tudom, a szájalás helyett én is írhattam volna, oké, tiszta sor, de azért úgy gondolom, egy kritikus véleménynek is helye van itt. Le is szögezném, hogy ezzel én senkit sem akarok megsérteni, minősíteni stb; csak tényleg nem igazán értem, ezekre így mi szükség van. De mindegy is, ki vagyok én, hogy megmondjam itt a tutit; én csak egy anon vagyok. A lényeg viszont az, hogy én tartom magam ahhoz, hogy külön epizódlista csak akkor legyen, ha magáról a sorozatról van cikk. Ha nincs (mert teszem azt az adott műsor nem nevezetes), akkor az epizódlistáját sem kell megírni. Ha maga a sorozat nevezetes, legyen arról is cikk, megérdemli. Ismét: ez csak egy vélemény, lehet figyelembe venni vagy nem venni, csak gondoltam, megosztom. Üdv 157.181.112.132 (vita) 2024. április 24., 11:23 (CEST)
thread_title:  Újabb felesleges epizódlista..
Cikkjelöltvita:Galló Béla

message: Ez egy cv. Akkor lesz szócikk, ha lesznek benne összefüggő mondatok (folyószöveg), lesznek forrásai és meg lesz formázva. Vépi vita 2024. április 24., 20:21 (CEST)
replies: text: Rendben,készítjük. 2001:4C4E:11D7:7700:6588:5883:67F2:4E94 (vita) 2024. május 5., 12:17 (CEST)
thread_title:  CV
Vita:Karátson János

message: A szövegben Simon Péter linkje az egyértelműsítő lapra mutat. Ott valóban van egy ilyen nevű matematikatanár, de nem azonos a szövegben hivatkozott, az ELTÉ-n tanító Simon Péterrel. 2001:4C4D:2046:8A00:41A3:493C:FA9B:B611 (vita) 2024. április 24., 22:01 (CEST)
thread_title:  Simon Péter
Cikkjelöltvita:Ó kapitány, kapitányom!

message: Ez egyelőre egy iskolai verselemzés szintje. Tessék rendesen forrásolni, wikikonformmá tenni, kifejteni, hivatkozni.VitaTombenko 2024. április 25., 20:23 (CEST)
thread_title:  Átdolgozandó, kidolgozandó
Vita:Farkas Miklós (matematikus)

message: A szócikk szerzöje méltatja a Farkas-Béda párt. Szerintem munkásságuk éppenhogy nem dícséretre méltó.
188.157.239.183 (vita) 2024. április 26., 10:41 (CEST)
replies: text: Valami érvet nem ártana ehhez felsorakoztatni... VitaTombenko 2024. április 26., 11:27 (CEST)
thread_title:  Farkas-Béda?
Vita:Roland TR-808

message: Nem krixkrax, de gépi fordítás, mégpedig a rosszabb fajtából. A téma teljesen valid, de így sajnos nem jó. Feljavítandók között van a helye. 31.46.203.78 (vita) 2024. április 26., 16:13 (CEST)
thread_title:  "Krixkrax, gépi fordítás?"
Vita:Május 26.

message: Gyereknap
2001:4C4C:1F23:C200:89F2:11A3:6D5B:6D42 (vita) 2024. április 30., 13:43 (CEST)
replies: text: A gyereknapnak mozgó dátuma van, hazánkban május utolsó vasárnapja. Solymári vita 2024. április 30., 18:41 (CEST)
thread_title:  Május 26
Cikkjelöltvita:Tasnády Ádám

message: # Nincs bevezető
# Még nem rendes cikk, eléggé csonknak tűnik
# Tedd rendbe a formátumot
# Add meg a forrásokat
VitaTombenko 2024. április 30., 23:32 (CEST)
thread_title:  Gondok
Vita:Parlament Palota

message: Honnan származik ez a kifejezés? Még Parlamenti Palota, Parlament Palotája talán-talán... Vépi vita 2024. május 1., 14:12 (CEST)
replies: text: Én a német szócikkből vettem át, de jogos a felvetés. Hivatalos magyar nevet nem találtam, az általad írt változatokon is gondolkodtam, de ezekre rákeresve általában a gyanúsan automatikusan fordított lapokat kaptam találatnak. A legjobb az lenne, ha egy románul tudó szerkesztő tudna segíteni és dönteni a témában. Éppen a név bizonytalansága miatt nem kezdtem el más lapokról a cikkre hivatkozást. Botulitisz vita 2024. május 2., 16:22 (CEST)
replies: text: :A :ro:Palatul Parlamentului név pontos fordítása "a parlament palotája". Ezt használja a romániai magyar sajtó is: például Romániai Magyar Szó, 2007, Háromszék, 2015, Szabadság, 2015.

text: :Más elnevezések a romániai magyar sajtóban:

text: :* kormányzati palota (Szabadság, 2006; érdekes dolgok vannak benne, amiből lehetne bővíteni a cikket)

text: :* a bukaresti Népháza, vagyis a Parlament-palota (Székely Hírmondó, 2009)

text: :* a bukaresti Nép Háza, avagy Parlament-palota (Székely Hírmondó, 2011)

text: :Hkoala  2024. május 2., 16:49 (CEST)
replies: text: ::kötőjelesen jobb lenne mindenképp, @Botulitisz Xia  Üzenő  2024. június 1., 16:54 (CEST)
replies: text: :::@Xia Gondolkodtam ezen is, de a Téli Palota és a a Budavári Palota nyomán maradtam ennél az írásmódnál. Igaz, a cikkek közé nézve mindenféle helyesírású cím előfordul. Én utánakeresve ezeket találtam anno: https://e-nyelv.hu/2018-07-27/deak-palota-deak-palota/ https://e-nyelv.hu/2011-07-07/new-york-palota/

text: :::Sajnos nem vagyok sem nyelvész, sem erdélyi, és románul sem tudok, úgyhogy az én véleményem azért nem mérvadó a cikk címében. Ennek végleges eldöntésére jó lenne a témában jártasabb szerkesztők döntése. Üdv: Botulitisz vita 2024. június 1., 18:47 (CEST)
replies: text: ::::@Botulitisz de a téli és a budavári mindkettő melléknév, ezért nem kell kötőjel. A parlament viszont főnév... Xia  Üzenő  2024. június 1., 22:29 (CEST)
replies: text: :::::@Xia Ha jól értettem a linkelt forrásokat, csak a tulajdonnévnél kellene kötőjelet használni. Én a parlamentet itt köznévként értelmeztem. Botulitisz vita 2024. június 1., 22:57 (CEST)
thread_title:  Parlament Palota?
Vita:Női ejakuláció

message: {{tartalmi segély}}
{{adminsegély}}
Ez a szócikk abszolút hibás, tisztán a Deborah Sundahl által vezetett irányzatot tolja. Ma már bizonyított, hogy a nagy mennyiségű folyadék a húgycsőből származik. Javaslom vagy alapjaiban átírni, vagy addig levenni a szócikket. Így jelenlegi állapotában erősen megtévesztő, HummelZsolt vita 2024. május 1., 21:01 (CEST)
thread_title:  Erősen megtévesztő tartalom
Vita:Magyarország és az EU kapcsolatának kronológiája

message: sziasztok, 
Szerintem jobb lenne egy olyan cím, amiben Magyarország az EU-hoz nem mint valami külső entitásként viszonyul.
Azt javasolnám: Magyarország Európai Uniós tagságának kronológiája.
Az első fejezet, "csatlakozás előtt", abszolút illeszkedik ehhez...
(megjegyzem, ezeket a vitalapokat én úgy tekintem, beszélgető lapok, "talk"...)
Kellemes EU évfordulót mindannyiunknak, BTW :) 
--peter.josvai vita 2024. május 3., 18:58 (CEST)
thread_title:  ami a címet illeti