lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Marcipán

message: * „A hagyomány szerint tálaláskor egy tálra néggyel osztható darabszámú sütemény kerülhet, mivel Bethmann úrnak négy fia volt.”
* három mandulával díszítik … „Három kis Bethmann fiúra utal” a három mandula.
Hogy is van ez?
Karmelaüzenőlap 2010. március 24., 17:26 (CET)
Amikor 1838-ban a francia szakács, Jean Jacques Gautenier elkészítette Simon Moritz von Bethmannak az első marcipános süteményt, akkor még négy fia  (Moritz, Karl, Alexander és Heinrich) élt a bankárnak, de Bethmann úr egyik fia, Heinrich meghalt 1845-ben, ma ezért van már csak három mandulával díszítve, viszont emlékét azzal őrizték meg, hogy tálaláskor egy tálra csak néggyel osztható darabszámú sütemény kerülhetett. Dencey vita 2010. május 10., 18:30 (CEST)
thread_title:  Bethmännchen
Vita:Danone

message: :A Danone Kft. története nem 1919-ben kezdődik, hanem magyar jogi személyként való megalapításától. A cikk a vállalatcsoportról és a magyar cégről egyaránt szól, tipikus reklámfelfogásban (piacvezetők vagyunk ebben-abban). Nem lexikonnak mgfelelő színvonalú, hogy a pontos cégnevek,  székhelyek stb. hiányoznak.
replies: text: Ráadásul a Danone néhány termék védjegye (márkája) is.

text: Több utánanézést igényelne a téma, mint a cég honlapja.--Linkoman vita 2010. március 24., 17:31 (CET)

message: Részben igazad van a cikkel kapcsolatban, próbáltam javítani néhány dolgot. Az eredeti szócikk a danone vállalatcsoportról szólt. lupus vita 2010. március 24., 18:03 (CET)
thread_title:  javítás 

message: Kérlek, segítsetek, hogy minél előbb ellenőrizze valaki a változásokat, mert elég sok mindent javítottam a Danone szócikk tartalmán.
Köszönöm
Ravic
thread_title:  kérés 

message: Üdv! Az én emlékeim szerint már a rendszerváltás előtt is voltak itthon Danone termekek, mert a joghurthabjukat anno rendszeresen (v)ettük. Kérdés, hogy a cég akkor már itt volt e, vagy ha nem hogy kerültek a termékei az akkori magyar boltok polcaira? – Vander Jtömb 2022. március 6., 00:57 (CET)
thread_title:  Danone Magyarországon
Vita:Gönninger-kápolna

message: Ez így aligha jó: „magával hozta a kegyelmes szűz egy másolatát”.
Az sem világos, hogy képről, vagy szoborról van-e szó.
Karmelaüzenőlap 2010. március 25., 08:23 (CET)
replies: text: Korabeli klónozás? :) December vita 2010. március 26., 10:12 (CET)
thread_title: Kép vagy szobor?

message: Egyébként hogy írhatják ezt helyesen? Gönninger kápolna? Gönninger-kápolna? Netán Gönninger Kápolna? A mostani Gönningerkápolna valószínűleg a német írásmód szerinti fordítás. December vita 2010. március 26., 10:13 (CET)
Elnézést, a Szüz Mária-szoborról van szó! Szerintem Gönninger-kápolna lenne valóban a helyes írásmód! Rácz Róbert vita 2010. március 26., 20:42 (CET)
replies: text: Kösz a helyesírási javítást. Van benne még egy talány: "A huszártoronyban lévö harang névértéke a2". Mi lehet az a2? December vita 2010. március 26., 21:08 (CET)
replies: text: :Hát... Tényleg nem kötözködésképpen, de én ezt a mondatot még mindig nem értem. Mi az az a2? Nincs olyan megfogalmazás, amit a konzervatóriumot nem végzett emberfia is megért? :) December vita 2010. március 31., 14:27 (CEST)
thread_title:  Gönningerkápolna
Vita:Arinna

message: Tudtommal Arinna nem az istennő neve, hanem a városé. Az istennőt úgy emlegetik, hogy Arinna napistennője, illetve egy helyenként Arinniti néven előforduló istennő esetleg azonos vele. Alensha 2010. május 14., 14:38 (CEST)
Igaz, az angol irodalom is Sun Godess of Arinna néven emlegeti általában. De akkor mi lenne a jó cím? Ugyanakkor a városnév etimológiája arra mutat, hogy az istennő neve is ez volt. L Andráspankuš→ 2010. május 14., 14:50 (CEST)
Tettem némi kiegészítést a cikkbe. L Andráspankuš→ 2010. május 14., 15:09 (CEST)
thread_title:  Név
Vita:Tarhuntasz

message: Van egy gyanúm: a Viharisten és a kusszarai Sziusz (Zeusz) egy és ugyanaz. Anittasz király felirata azt mondhatja, hogy a Viharistent ők Sziusznak nevezték. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2022. január 22., 16:32 (CET)
thread_title:  Sziusz
Vita:Warren-jelentés

message: az egész cikk hangvétele sejtető, storyzgató, célozgató. Ez akkor sem ide való, ha a tárgy valóban vitatott, tisztázatlan, zavaros. Akkor is semlegesen kéne írni róla. 
Az "Amerikában ennek nincs hagyománya?!" szakaszcím már önmagában elgondolkodtató, de ami a szakaszban szerepel, az messze kimeríti nem-semlegesség fogalmát. (Pl. "Márpedig Los Angeles elég messze van Floridától ahhoz, hogy véletlenül arra kószáljanak; olyan négyezer kilométerre…") Piraeus vita 2010. március 25., 13:27 (CET)
replies: text: Kiegészítés: a cikk szerzője egész mondatokat lopott innen: http://konteo.blog.hu/2009/09/21/robert_f_kennedy_meggyilkolasa Piraeus vita 2010. március 25., 13:29 (CET)
Egész mondatokat is ki lehet másolni máshonnan, ha megfelelően meg van jelölve a forrás. A hosszabb szövegek átemelése tilos. És lopásnak nevezni egy kicsit erős... felhasznált, másolt, feldolgozta - csak a semlegesség kedvéért Pilgab kép:Lóhere.PNG üzenet  2010. március 26., 08:53 (CET)
replies: text: :"Egész mondatokat is ki lehet másolni..." - igen, ezt nevezik idézetnek, és a forrás megadásán kívül idézőjelbe is kell tenni. Enélkül viszont - másolás. És természetesen nem "lopás". - Vadaro vita 2010. március 26., 23:16 (CET)

text: Valóban nem volt szép a kifejezés. Ettől függetlenül az igaz, hogy egy lexikonban sosem találnál olyan fejezetcímet, hogy Kérdések, melyekre választ vár a világ vagy Amerikában ennek nincs hagyománya?! Próbáld meg kissé érzelemmentesebbre és tárgyilagosabbra fogalmazni a szócikket. - RepliCarter  Wormhole 2010. március 26., 11:28 (CET)

text: Az előbbin túlmenően a cikket szükséges igen sűrűn ellátni forrásokkal, mert jelenleg a szócikk tartalma - amely, mint látni elég kényes, így még inkább szükséges a leírtak forrásokkal történő alátámasztása - nem vezethető le forrásokból. A külső hivatkozások között szerepelnek könyvek, lehetséges, hogy ezek a források? Akkor hivatkozni kell rájuk. Nem jelent meg a témában frissebb kiadású könyv? A 60-as évek óta változhattak vélemények, kerülhettek nyilvánosságra egyéb információk, amik azóta árnyalhatták a témát. – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 27., 22:16 (CET)
thread_title: Semlegesség

message: Sajnos a forrásom nincs meg, de a legtöbb amerikai elnököt magányos elmebeteg merénylő támadta meg. Egy ujságíró elegánsan levezette, hogy egy fel nem derített összeesküvés "ciki" az FBI-nak, illetve az elnöki testörségnek, ellenben egy magányos elmebeteggel nincs mit tenni. 
--Duhos vita 2010. április 9., 10:04 (CEST)
thread_title:  "Elmebeteg gyilkos"
Vita:Habeas Corpus

message: A „Habeas corpus!” latin kifejezés, szó szerinti jelentése: Tiéd a tested!
- ez így lehet, itt viszont a habeas corpus ad subjiciendum-ról van szó, aminek jelentése nagyjából:  elővezet[tet]ni / előállít[tat]ni a testet  (a fogvatartottat) - amit a következö mondat helyesen magyaráz.

message: Folyt.köv....
--Ltbuni vita 2014. december 9., 20:10 (CET)
thread_title:  Folytatás
Vita:Mr. Busta

message: Direkt így írja a művésznevét, szóköz nélkül? --Regasterios vita 2013. január 18., 19:50 (CET)
thread_title:  Szóköz 

message: Ez az oldal direkt úgy lett írva mintha egy 12 éves gyermek fogalmazta volna? Én értem a humort, hogy az előadó rajongótáborára próbál utalni, de nem lehet hogy komolyabban kéne ezt venni? Nem tudom hogy sírjak vagy nevessek a helyesírási hibákon és fogalmazásmódon.
thread_title:  Egy alsó tagozatos írta? 

message: Még mielőtt a nevezetessége felmerül, egy forrás előzetesnek, tudom kettő kell (a Real Trill Music kiadó már törölve lett): Amíg én itt vagyok, mások nem rúgnak labdába - Mr. Busta a Quartnak (origo.hu). Apród vita 2016. május 13., 01:05 (CEST)
thread_title:  Nevezetesség 

message: Erről a cikkről 2016 decemberében törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.Szilas vita 2017. január 22., 07:30 (CET)
thread_title:  Törlési megbeszélés lezárása 

message: ...tartalmilag borzalmas. – KoBeAt Let’s discuss it! 2018. február 20., 21:33 (CET)
thread_title: Lektorálandó, mert...
Vita:Acentrogobius

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 16., 12:06 (CEST)
*Acentrogobius pyrops - Yoga pyrops
A fenti név, manapság a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. július 16., 12:45 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Boleophthalmus

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. október 3., 12:45 (CEST)
*Boleophthalmus sculptus - Boleophthalmus boddarti
A fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. október 3., 14:08 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Parapocryptes

message: Az alábbi 2 név nincs benne a FishBase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. október 3., 13:08 (CEST)
*Parapocryptes batoides - Apocryptes bato
*Parapocryptes maculatus
Az első fenti név, a belinkelt név szinonimája. A második pedig még szinonimaként sem szerepel a FishBase-ben. DenesFeri vita 2012. október 3., 14:11 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Periophthalmodon

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. október 3., 13:17 (CEST)
*Periophthalmodon tredecemradiatus - Periophthalmodon septemradiatus
A fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. október 3., 14:12 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Amblyeleotris

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 16., 13:32 (CEST)
*Amblyeleotris katherine - Amblyeleotris fasciata
A fenti név, manapság a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. július 18., 09:47 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Amblygobius

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 16., 13:53 (CEST)
*Amblygobius hectori - Koumansetta hectori
*Amblygobius sewardii - ?
Az első fenti név, manapság az utána következő belinkelt fajnév szinonimája; míg a második név, még szinonimaként sem szerepel a Fishbase-ben. DenesFeri vita 2012. július 18., 09:49 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Benthophilus

message: Az alábbi nevek nincsenek benne a Fishbase-ben, de megvannak az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 18., 10:25 (CEST)
*Benthophilus abdurahmanovi (Ragimov, 1978)
*Benthophilus pinchuki (Ragimov, 1982)
*Cerapus benthophilus (Thomas & Heard, 1979) - manapság a Cerapus halnem tagja
thread_title:  eltérés
Vita:Knipowitschia

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, mint önálló fajnév. DenesFeri vita 2012. szeptember 27., 16:23 (CEST)
*Knipowitschia bergi - Berg-géb (Hyrcanogobius bergi)
A fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. szeptember 28., 10:23 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Neogobius

message: Az átrendezés után így alakult. DenesFeri vita 2016. augusztus 16., 13:40 (CEST)
*Neogobius bathybius (Kessler, 1877) = Ponticola bathybius (Kessler, 1877)
*Neogobius platyrostris (Pallas, 1814) = Ponticola platyrostris (Pallas, 1814)
*Neogobius ratan (Nordmann, 1840) = Ponticola ratan (Nordmann, 1840)
thread_title:  eltérés
Vita:Proterorhinus

message: Hallo friends! I am sorry, I do not speak Hungarian, but make some corrections in Hungarian Wiki (related to systematic of fish). I have a proposition for you to check was species should be called ""tarka géb"" in Hungarian. Earlier the genus Proterorhinus consisted of a sole species - P. marmoratus. Now this species is described as several cryptic species. P. marmoratus is mentioned only in the Black Sea, but in the fresh wtaers of the Black Sea basin P. semilunaris is mentioned. P. semilunaris is originaly described in Vienna more than a hundred years ago. Also in Hungarian water another species, Proterorhinus rubromaculatus, was described. Last species is recorded as junior synonym of P. semilunaris now. So, it looks like Hungarian vernacular name ""tarka géb"" is related to P. semilunaris, not to P. marmoratus. Please check it! Contact ichthyologists if necessary. I have no rights for my oppinion, because I am not Hungarian... It must be done by you! Best wishes! --Ykvach vita 2011. március 19., 20:22 (CET)
thread_title:  Ykvach's proposition
Vita:Honfoglalás (film)

message: A felsoroltak mellet azt is rossz néven vették, hogy történelmileg helytelen: nem üldöztek a Bessenyők, nem harcoltunk a Bolgárok ellen s nem is volt honfoglalás. Meg kell ezeket is említeni, hogy világos legyen mindenkinek, mi is ez a film.
thread_title:  Bírálatok
Vita:Bean – Az igazi katasztrófafilm

message: :"A cselekmény szerint a Rowan Atkinson által megformált Mr. Bean teremőr egy brit képtárban, akinek a nem különösebben értékes Whistler anyja nevű festményt kell elvinnie az Egyesült Államokba, ahol az egyik legnagyszerűbb amerikai festményként tekintenek rá. "
Vagyis a méregdrágán vásárolt kép, a britek nemzeti büszkesége, "britannikuma" "nem különösebben értékes"?--– Linkoman vita 2016. március 15., 15:16 (CET)
replies: text: Tudod, hogy van ez: ami az egyiknek kincs, a másiknak lehet szemét.  Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. március 15., 15:18 (CET)
thread_title:  lektorálandó
Vita:Anna-rét

message: "Úgyszólván állandóan láthatók itt óvodai csoportok, amelyeket különbuszok hoznak fel a jó levegőjű játszótérre. A Szent Anna-kápolna közelében több tűzrakóhely és egy nyomós kút csábítja szabad tűzi főzésre, grillezésre a kirándulókat." Ez a szöveg programajánlóba való, nem lexikonba. Kapeter77 vita 2019. december 24., 00:30 (CET)
thread_title:  ?
Vita:1915-ös labdarúgó-hadibajnokság

message: labdarúgó-hadi bajnokság? Nem labdarúgó-hadibajnokság? – CsGábormegbeszélés 2010. május 4., 13:07 (CEST)
Dehonnem! :) Bennófogadó 2010. május 6., 11:39 (CEST)
thread_title:  Helyesírási kérdés
Vita:Amoya

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 16., 14:02 (CEST)
*Amoya andhraensis
*Amoya chusanensis
A fenti nevek, még szinonimaként sem szerepelnek a Fishbase-ben. DenesFeri vita 2012. július 18., 09:52 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Az Odaát mellékszereplőinek listája

message: Kedves szerkesztők!
A sorozatban csak jelek utalnak arra hogy Chuck Shirley  személyesíti meg Istent...Kimondva sehol sem szerepel!

message: Hogyan lehet ilyen hosszú ez a cikk... ? Nem lehetne valamit kezdeni vele? Így teljesen áttekinthetetlen... – Mizormice vita 2010. július 2., 18:40 (CEST)
Ezt annak kellett volna mondani aki minden összevont. Néhány szereplőt ki lehetne emelni külön szócikkbe, mondjuk az enwiki mintájára. Ha nem szól senki, akkor megcsinálom. --Sasuke88  wikivita 2011. március 9., 00:04 (CET)
Szeretném a Lilithes történetet kiegészíteni azzal, hogy egyeltalán  nem kitalált személy, illetve, már egy létező misztikus lényről lett mintázva a karaktere. Lilith ugyanis, ha egy kicsit utána olvastok, megtaláljátok, hogy Ádám első felesége volt, akit a későbbiekben az Úr a démonok anyjának kiáltott ki, hogy miért azt pl. itt is elolvashatjátok http://osara.wicca.hu/lilith.html . Szerintem elég nagy a párhuzam a két Lilith között :)
thread_title:  Darabolás 

message: Az hagyján, hogy a színeszek életrajzai nem ebbe a szócikkbe valóak, de a Zakariás szakaszban ilyen szövegeket találni:
#„...miszerint mindenképpen meg fogja akadályozni a világvégét, az angyal Cas-szel egy biztonságos helyre viszi a fiút...”
#„Mivel ebbe Dean nem akarja beleadni a derekát, és egy alkalommal ő is elteleportálja Zakariást és társait, az angyal elfogja, és öccsével együtt kínozni kezdi a srácot.”
#„Zak ettől teljesen bepipul, és fogolyként akarja magával vinni a fiút,”
Feltehetően a szócikk teljes szövegében lehetnek hasonló, nem enciklopédikus megfogalmazású részek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. február 24., 02:33 (CET)
thread_title:  Korrektúra szükséges
Vita:Aulopareia

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 24., 12:08 (CEST)
*Aulopareia cyanomos - Acentrogobius cyanomos
*Aulopareia spilopterus - ?
Az első név a belinkelt név szinonimája, míg a második név még a FishBase-ben sincs meg. DenesFeri vita 2012. július 24., 13:30 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Bollmannia

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 24., 13:01 (CEST)
*Bollmannia jeannae - ?
*Bollmannia longipinnis - Bollmannia ocellata
Az első név még a FishBase-ben sincs meg, míg a második név a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. július 24., 13:35 (CEST)
thread_title:  eltérés 

message: A Bollmannia pawneea is a Bollmannia ocellata szinonimájának bizonyult. DenesFeri vita 2016. augusztus 12., 09:53 (CEST)
thread_title:  még egy szinonima
Vita:Bathygobius

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 24., 12:47 (CEST)
*Bathygobius crassiceps - Bathygobius cyclopterus
*Bathygobius padangensis - Bathygobius coalitus
A fenti nevek, a belinkelt nevek szinonimái. DenesFeri vita 2012. július 24., 13:32 (CEST)
thread_title:  eltérés 

message: A korábban önálló fajokként kezelt alábbi taxonok, manapság szinonimákként léteznek:
*Bathygobius albopunctatus (Valenciennes, 1837) - Bathygobius coalitus (Bennett, 1832)
*Bathygobius arundelii (Garman, 1899) - Bathygobius lineatus (Jenyns, 1841)
DenesFeri vita 2016. augusztus 9., 13:15 (CEST)
thread_title:  újabb szinonimák
Vita:Coryphopterus

message: A két alábbi taxon, manapság a két belinkelt taxon szinonimájaként létezik. DenesFeri vita 2016. augusztus 12., 11:59 (CEST)
*Coryphopterus gracilis Randall, 2001 - Fusigobius gracilis (Randall, 2001)
*Coryphopterus humeralis Randall, 2001 - Fusigobius humeralis (Randall, 2001)
thread_title:  eltérés
Vita:Cristatogobius

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 25., 11:10 (CEST)
*Cristatogobius gobioides - Cryptocentroides gobioides
A FishBase szerint a fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. július 26., 09:09 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Cryptocentroides

message: Az alábbi 3 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 25., 11:20 (CEST)
*Cryptocentroides bulbiceps - Cryptocentrus bulbiceps
*Cryptocentroides cristatus - ?
*Cryptocentroides magnusi - ?
A FishBase szerint az első név, a belinkelt név szinonimája; míg a kérdőjeles nevek, még szinonimaként sem szerepelnek a FishBase-ben. DenesFeri vita 2012. július 26., 09:14 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Chriolepis

message: Az alábbi 1 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 25., 10:17 (CEST)
*Chriolepis imswe - Varicus imswe
A FishBase szerint a fenti név, a belinkelt név szinonimája. DenesFeri vita 2012. július 26., 09:06 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Cryptocentrus

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 26., 09:56 (CEST)
*Cryptocentrus cephalotaenius - Amblyeleotris cephalotaenius
*Cryptocentrus melanopus - Cryptocentrus leptocephalus
A FishBase szerint a fenti nevek, a belinkelt nevek szinonimái. DenesFeri vita 2012. július 27., 09:47 (CEST)
thread_title:  eltérés 

message: A két alábbi taxon, manapság a két belinkelt taxon szinonimájaként létezik. DenesFeri vita 2016. augusztus 12., 12:23 (CEST)
*Cryptocentrus koumansi (Whitley, 1933) - Cryptocentrus strigilliceps (Jordan & Seale, 1906)
*Cryptocentrus singapurensis (Herre, 1936) - Cryptocentrus leptocephalus Bleeker, 1876
thread_title:  eltérés 2
Vita:Ctenogobiops

message: Az alábbi taxon, manapság a belinkelt taxon szinonimájaként létezik. DenesFeri vita 2016. augusztus 12., 12:38 (CEST)
*Ctenogobiops phaeostictus Randall, Shao & Chen, 2007 - Vanderhorstia phaeosticta (Randall, Shao & Chen, 2007)
thread_title:  eltérés
Vita:Dorog városrészei

message: A kertvárosok elnevezésével akadnak gondok, nevezetesen többnek egyszerűen nincs külön neve. Többnek én adtam nevet a megkülönböztethetőség érdekében (Baross-kertváros; a kertváros mellett futó forgalmas út és a lakótelep alapján, mindenki csak úgy ismeri, hogy "a Baross [lakótelep] mögötti kertes utcák", Béke-kertváros; a városrész alapján, Tisztviselő-telep; nagyrészt tisztviselőknek épült, több szép villa is található ott), illetve a Munkástelep nevet a megmaradt kertes utcákra amiknek helyére nem épült lakótelep, bár ezekre a jobb megkülönböztethetőség érdekében érdemes lenne a Munkás-kertváros nevet használni (találó is, mivel kis bányász házakból áll gondosan ápolt kertekkel), ugyanis Munkástelep volt az egész Béketelep neve a háború előtt.– Rovi vita 2010. március 26., 20:36 (CET)

message: Jómagam 1969. augusztusában költöztem a Zrínyi telepre, tehát 1968-69-ben épült.
Kösz, kijavítom, azt hittem átnyúlt már a '70-es évekre a befejezése.– Rovi vita 2010. május 13., 00:16 (CEST)
thread_title:  Mikor épült
Vita:Nikolics Nemanja

message: Sziasztok! Mivel ma bemutatkozott a magyar válogatottban (még ha nem is fog szívesen visszaemlékezni rá), nem lenne érdemesebb Nikolics Nemanja néven szerepeltetni? Cassandro  Ħelyi vita 2013. október 11., 23:09 (CEST)
Egyetértek az előttem szólóval,
thread_title:  Név
Vita:Elacatinus

message: Az alábbi taxonok - talán már az elején -, tévesen valós Elacatinusokként lettek besorolva, azonban ezek egyéb taxonok szinonimái. DenesFeri vita 2015. december 17., 10:42 (CET)
*Elacatinus digueti (Pellegrin, 1901) és Elacatinus inornatus Bussing, 1990 = Tigrigobius digueti (Pellegrin, 1901)
*Elacatinus dilepis (Robins & Böhlke, 1964) = Tigrigobius dilepis (Robins & Böhlke, 1964)
*Elacatinus gemmatus (Ginsburg, 1939) és Elacatinus gemmatum (Ginsburg, 1939) = Tigrigobius gemmatus (Ginsburg, 1939)
*Elacatinus janssi Bussing, 1981 = Tigrigobius janssi (Bussing, 1981)
*Elacatinus limbaughi Hoese & Reader, 2001 = Tigrigobius limbaughi (Hoese & Reader, 2001)
*Elacatinus macrodon (Beebe & Tee-Van, 1928) = Tigrigobius macrodon (Beebe & Tee-Van, 1928)
*Elacatinus multifasciatus (Steindachner, 1876) és Elacatinus multifasciatum (Steindachner, 1876) = Tigrigobius multifasciatus (Steindachner, 1876)
*Elacatinus nesiotes Bussing, 1990 = Tigrigobius nesiotes (Bussing, 1990)
*Elacatinus pallens (Ginsburg, 1939) = Tigrigobius pallens (Ginsburg, 1939)
*Elacatinus saucrus (Robins, 1960) = Tigrigobius saucrus (Robins, 1960)
*Elacatinus zebrellus (Robins, 1958) és Elacatinus zebrellus (Robins, 1958) = Tigrigobius zebrella (Robins, 1958)
thread_title:  Elacatinusok, melyek manapság szinonimák
Vita:Eviota

message: Az alábbi 2 név nincs benne a Fishbase-ben, de megvan az ITIS-ben; mivel a Fishbase frissebb, azt követem. DenesFeri vita 2012. július 26., 12:29 (CEST)
*Eviota corneliae - Trimmatom eviotops
*Eviota rubra - Eviota susanae
A FishBase szerint a fenti nevek, a belinkelt nevek szinonimái. DenesFeri vita 2012. július 27., 09:53 (CEST)
thread_title:  eltérés
Vita:Birkózás a 2008. évi nyári olimpiai játékokon

message: Ara Abrahamian leugrott a dobogóról és földre dobta a bronzérmét. Ez nem kellene megemlíteni? Azt hiszem sportszerűtlen viselkedése miatt hamarosan hivatalosan is leveszik az érmesek listájáról. – Beroesz  2008. augusztus 14., 12:23 (CEST)
De ennek valamilyen formában érdemes lenne kitérni, ha más nem a birkózóról szóló szócikkben, de azért valami olyan formában, amivel bulvári mélységekbe merülünk. Ezen a lapon én a magam részéről megvárnám a hivatalos állás foglalást. - pstvfan
Én egy lábjegyzetre gondoltam, amelyben megindokolnánk, hogy miért nem két harmadik helyezett van, mint a többi versenyszámnál. Persze, ha megtarthatja az érmét, akkor semmi mást nem kell beleírni, csak azt, hogy harmadik és csók. – Beroesz  2008. augusztus 14., 15:24 (CEST)
thread_title: Untitled