lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Samuel Richardson

message: Vita:Samuel Richardson/Megjegyzések
Címek fordítása
Richardson Pamela, or Virtue Rewarded c. regényének a szócikkben megadott magyar megfelelője nem éppen szerencsés, a regény tartalmával nehezen összefüggésbe hozható tükörfordítás. Szerencsés lenne a Világirodalmi lexikon Richardson-szócikkében megadott változat átvétele, így: 'Pamela, avagy az erény jutalma' -- ez nemcsak magyarosabb, hanem az eredetit is hívebben viszaadó változat. Általában is javaslom, hogy az angol nyelvű wikipedia fordítgatása-tömörítgetése mellett -- netán helyett -- bátran üssünk fel magyar nyelven megjelent, közkézen forgó, széles körben elfogadott forrásokat. Az Akadémiai Kiadónál, az Európánál és más jegyzett kiadóinknál megjelent műveket többnyire írástudó emberek írják-szerkesztik. Használjuk őket bátran a magyar wikipédiában is! Persze a forrás pontos megjelölésével, mert a plágiumot nemcsak a wikipedia moderátorai nem szeretik.
Barátilag: hawkie 
Kedves Hawkie, mindamellett, hogy tökéletesen igazad van, engedj meg néhány megjegyzést. (1) A megjegyzéseket, véleményeket ne külön allapra, (Vita:Samuel Richardson/Megjegyzések) hanem egyenesen a szócikk vitalapjára írd (Vita:Samuel Richardson), mert az allapon csak a nagyon éber szerkesztők találják meg. (2) Ha egy szócikk tartalmában hibát vélsz felfedezni, nyugodtan javítsd ki te magad, hiszen ez a Wikipédia egyi szerkesztési elve. (3) Nincs kedved regisztrálni és regisztrált szerkesztőként dolgozni nálunk? Üdvözlettel Csigabiitt a házam 2010. január 21., 09:09 (CET)

message: Kedves Hawki illetve kedves Csigabi!
Teljesen egyet értek a magyarosabb címek átvételével! Bár Hawki logikus módon javasolod, hogy bátran üssem fel a világirodalmi lexikont, sajnos nincsen. Nincs magyar nyelvü könyvem (néhány Mikszáth és Móricz regény kivételével) és sajnos lehetöségem sincs, ezeket beszerezni. Kérlek bátran javítsd illetve javítsátok ki a hibákat, hisz ez is a Wikipédia egyik fontos vívmánya.
Rácz Róbert vita 2010. február 18., 00:40 (CET)
thread_title:  Magyaros címek
Vita:Josef Dobrovský

message: Biztos, hogy a Győr vármegyei Gyarmaton született? Máshol Balassagyarmatot jelölik meg születési helyeként. Slim vita 2010. február 14., 15:59 (CET)
replies: text: Javítottam, angolul és csehül is Balassagyarmatot nevezik meg. Sajnos csak cseh nyelvű forrást találtam, de még keresek. Yera vita 2013. július 2., 15:58 (CEST)
thread_title:  Melyik Gyarmat?
Vita:Hans Christian Andersen

message: Ha bejárta, akkor nagy szerencséje volt, ha készített róla leírást felhasználhatnák a szakemberek - ugyanis a mai napig nem tudják, hogy hol zajlott pontosan a mohácsi csata. 81.183.245.214 (vita) 2015. július 9., 10:34 (CEST)
thread_title:  Mohácsi csatatér
Vita:Blaise Cendrars

message: „Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre. A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: 2014. november 23.” – OsvátA Palackposta 2016. január 4., 10:08 (CET)
thread_title:  Túl az Üveghegyen
Vita:Clément Marot

message: Mivel élete végéig katolikus maradt, kivettem a reformátorok kategóriából és betettem a reformáció kategóriába, mert abba a zsoltárfordításai révén egyértelműen beletartozik. – Hkoala  2009. szeptember 26., 13:54 (CEST)
thread_title:  Kategória 

message: A bevezető szerint 1496. november 23-án, az infobox szerint 1495. december 2-án. – Hkoala  2021. november 23., 05:43 (CET)
  -- A cikk kezdeteitől 1495 volt a dátum a Pallas alapján. 2014-ben Jávori István szerkesztőtársunk változtatta meg a szül-hal adatokat. Érdeklődéssel várom, ez mire alapozható.
Nekem úgy tűnik, hogy a "kb. 1496" a leginkább  elterjed születési dátum. Így szerepel (hnap és nap nélkül) a francia Wikiben is, valamint a friss Református énekeskönyvben (RÉ21) 975. oldalán.
Megragadnám az alkalamat arra, hogy megkérdezzem: ellenőrzte bárki az infobox adatait?--Linkoman vita 2021. november 29., 18:23 (CET)
 A Hymnology Archive szerint 1496. november 23-án született. A bizonytalanságot kérdőjellel jelöltem. – Jávori István Itt a vita 2021. november 29., 22:42 (CET)
thread_title:  Mikor született?
Vita:Georges Perec

message: Ezt a szerzőt kerestem, de a péksütemény cikke jött ki :), és a tetején sem volt jelzés, hogy ha a másik Perecet keresem, akkor itt találom. Mivel a keresztnevét nem tudtam, az sem segített. Persze a Google megoldotta a problémát, de azért házon belül is jó lenne, gondolom, a hivatkozásoknál is lehet jelentősége.
Üdv: 80.98.182.69 (vita) 2018. július 13., 23:50 (CEST)
thread_title:  Perec =/= perec (egyértelműsítő lap kellene)
Vita:Marcel Duchamp

message: kellene a szócikket, nagyon hosszú szakaszok is vannak.– Mártiforrás 2008. május 4., 16:20 (CEST)
replies: text: Átnéztem a szócikket, képeket hoztam, pontosítottam, linkek, próbáltam rövidebb fejezeteket létrehozni. Megbízható, szép munka, de a tagoláson még mindig kellene finomítani.– Mártiforrás 2008. május 4., 22:50 (CEST)
thread_title:  tagolni 

message: Valamiért még így sem jó, pedig átállítottam mögötte a dátumokat a helyesre.
(De, már jó.)
Érdekes a halál unalma. Partmoso vita 2018. augusztus 18., 13:54 (CEST)
thread_title:  Életkor
Vita:Paul Bourget

message: A cikkben olvasható: „Ezek a versek Shelley és Rosetti hatását tükrözték”. Ki ez a Rosetti? Vagy talán Rossetti (két s-sel)? Ezzel a névvel volt egy csomó 19. századi író, költő, melyikük az? – Villanueva vita 2010. augusztus 17., 07:06 (CEST)
Dante Gabriel Rossetti. JAK vita 2010. augusztus 19., 13:22 (CEST)
thread_title:  Rosetti 

message: Hat kiadványhoz nem tudtam hozzáférni: A kék herczegnő, Velenczei éjszakák, A különc, A köpönyeg, Válás, Szemközt a halállal. Ezeket másodlagos forrásból írtam le. Aki tudja, egészítse ki! (Annak sem találtam nyomát, hogy Cholnoky Viktor fordított volna tőle valamit. Ennek is nézzen utána, aki tud!)
thread_title:  Művei magyar fordításban
Vita:Níkosz Kazandzákisz

message: Ha lehet legyenek feltüntetve a könyvek eredeti címei is. Tzg6sa vita 2008. augusztus 1., 20:59 (CEST)
thread_title:  Művei 

message: Eleni, 2. felesége, 1976-ban megírta Nikosz életét levelei, hagyatéka alapján. Fordította Papp Árpád, 1979. ISBN 963 280 312 4.
Partmoso vita 2016. augusztus 23., 15:55 (CEST)
thread_title:  A meg nem alkuvó. 

message: operája „Akinek meg kell halnia” [Krisztust újra megfeszítik] regényéből készült forgatókönyvet használ. Partmoso vita 2016. augusztus 23., 16:27 (CEST)
thread_title:  Szokolai: Ecce Homo [1984]

message: hanem Jézus és Buddha is pédaképe volt. Így nemcsak kommunista nem volt, hanem buddhista meg keresztény sem. A kereszténységet annyira sajátosan értelmezte, hogy egyik műve a görög keresztény egyház tiltása alatt van.
Partmoso vita 2018. július 13., 17:15 (CEST)
thread_title:  Nemcsak Lenin 

message: *Kréta és Törökország harca	Kréta szabadságáért harcol, Törökország pedig leteperi. * Földrengés	Megalo Kasztróban gyakran rengett a föld. - Kedves álarcot raktam ronda erőkre, elviselhetővé téve őket.  (Jegyzet Jelentés Greconak /7.) Partmoso vita 2019. február 13., 17:28 (CET)
thread_title:  Jelentés Greconak (regény 6*)

message: (További információk)nem jelzi, hogy a link rosszul működik .
thread_title: A hivatkozás
Vita:Fudzsivara no Kijoszuke

message: A megadott forrás, a Világirodalmi kisenciklopédia nem tartalmazza a szócikk címében szereplő személyt, így valójában nem tudjuk, milyen forrás alapján készült. Kezemben a Világirodalmi kisenciklopédia, a szócikkben megadott forrás, de bárhogy lapozom, nem található benne. A szócikk hamis forráson alapszik, amely az olvasók megtévesztésére szolgál.Peadar vita 2010. szeptember 20., 01:13 (CEST)
thread_title: Nincs forrás
Vita:Fudzsivara no Tosinari

message: Nem sorolódnak mellé a más nyelvű wikicikkek, így az enwikié sem, mert helytelen volt ezt adni meg címszónak. Közismertebb neve a variánsként említett Fudzsivara no Sunzei. – Pagony vita 2010. január 23., 20:18 (CET)
replies: text: A más nyelvű wikicikkek maguktól nem is fognak mellé sorolódni. Ugyanúgy be kell írni őket, mint például a kategóriát. → Raziel szóbuborék 2010. január 23., 20:25 (CET)
replies: text: :És 2007 novembere óta senki sem írta be őket??? Én ezzel a jelenséggel itt találkozom először. – Pagony vita 2010. január 23., 20:30 (CET)
replies: text: ::Megesik. Ilyenkor a más nyelvű változatok egyikén, általában az angolon, is érdemes beírni a magyart. A botok utána már kezelik a dolgot. → Raziel szóbuborék 2010. január 23., 20:34 (CET)
replies: text: :::Oké, beteszem az enwikibe. – Pagony vita 2010. január 23., 20:40 (CET)

message: A megadott forrás, a Világirodalmi kisenciklopédia nem tartalmazza a szócikk címében szereplő személyt, így valójában nem tudjuk, milyen forrás alapján készült. Kezemben a Világirodalmi kisenciklopédia, a szócikkben megadott forrás, de bárhogy lapozom, nem található benne. A szócikk hamis forráson alapszik, amely az olvasók megtévesztésére szolgál.Peadar vita 2010. szeptember 20., 00:41 (CEST)
thread_title: Nincs forrás
Vita:Sławomir Mrożek

message: Magyarországon 1984-ben játszották a Tangót a Pesti Szinházban; Darvas Iván, Ruttkai Éva, Páger Antal, Gobbi Hilda, Gálffy László, Eszenyi Enikő, Szilágyi Tibor szereplésével 
2012-13-ban újra műsoron az Örkény színházban: http://www.orkenyszinhaz.hu/index.php/eloadasok/repertoar?view=szinlap&id=633 a szerzőhöz és az előzményekhez méltó, remek előadásban. Szereplők: Pogány Judit, Csuja Imre, Mácsai Pál, Für Anikó, Máthé Zsolt, Szandtner Anna, Debreczeny Csaba, rendező: Bagossy László.
thread_title:  Tangó 

message: A "Felégetett mindent maga mögött" interjú hivatkozása változott: http://www.konyv7.hu/download/66/file/konyvhet2000_10.pdf
thread_title:  Külső hivatkozások
Vita:A Digitális Irodalmi Akadémia tagjainak listája

message: A táblázatban szereplő adatokhoz nincsenek források. Nem tudni, mi alapján került a nevekhez a taggá választás évszáma. Tőzsér Árpádot pl. nem láttam az idei taggá választottak között, pedig itt a táblázatban 2020 van. Oláh Jánost nem látom a DIA holapján feltüntetett tagok között. Nem azt mondom, hogy rossz a táblázatunk (!), hanem csak a forrásokat hiányolom, mert így az adatokat nem lehet ellenőrizni. – Vadaro vita 2020. december 26., 12:52 (CET)
replies: text: @Vadaro A források közt ott szerepel A DIA tagjai link. Ha arra rákattintasz, és kiválasztasz egy nevet, utána az életrajzot, ott meg lehet találni a taggá választás évét. Tőzsér Árpádnál ez 2019. november 20., Oláh Árpádot én sem látom a tagok között, de Bakucz Józsefet, Balassa Pétert, Bereményi Gézát, Csaplár Vilmost sem. Viszont hiányzik a táblázatból Balázs József. Hkoala  2020. december 26., 14:34 (CET)
replies: text: :Kösz szépen a választ. Találtam rájuk forrást, beírtam a cikkbe. A DIA honlapját nyilván még nem frissítették. Tőzsért javítom. Vadaro vita 2020. december 26., 17:00 (CET)
thread_title:  Források? 

message: Bár még nincs olyan, hogy a Digitális Irodalmi Akadémia 2021-ben tényleges posztumusz taggá vált tagjai, ha valaki követi a DIA nyitólapján már látni kik fognak biztosan odakerülni idén. Eddig Bajor Andor, Féja Géza, Heltai Jenő, Karátson Gábor biztos befutók, de mivel szinte naponta kerül fel egy könyv érdemes időről időre ránézni:[] Herceg János, Mécs László , Rónay György és Csurka István is.
thread_title:  2021 tagjai
Vita:A Toll

message: Azt nem tudom, hogy ugyanez a folyóirat volt-e, mindenesetre találtam a Budapesti Hírlap 1914-05-24-i számában egy hírt, amely A Toll című folyóirat aznap megjelent számának tartalmát ismerteti. Benne többek között Juhász Gyula: Az ópiumszívó, Nagy Endre: Idősb választó levele fiához, Kosztolányi Dezső: Pósa bácsi reggelije, Nagy Lajos: Magyar könyvek, Újhelyi Nándor: Aforizmák magyar politikusokról című írásaival. Az ismertető szerint a hetilap egy számának ára 40 fillér, amely kapható a könyvkereskedésekben és a trafikokban. – Dodi123 vita 2016. február 20., 14:27 (CET)
thread_title:  A Toll már 1914-ben is
Vita:Aczél Tamás

message: Érdekes bonmotot találtak ki hozzá: A magyar írók nem tudták miért pont ő kapta a díjat. A korabeli történet szerint Moszkvában elfeledkeztek, arról, hogy Magyarországra is kell juttatni díjat. Mivel kifutottak az időből telefonon hívták fel az írószövetséget, ki az érdemes. Sajnos már Budapesten is későre járt, így már csak a portás vette fel a telefont. A magyar írókat ők sem ismerték jól, ezért a portással olvastatták be a névsort, de az első név elhangzása után megszakadt a vonal. Ez a történet, de a forrását már nem tudom megnevezni. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. március 18., 08:47 (CET)
thread_title:  A Sztálin-díj
Vita:Bari Károly

message: Domokos Mátyás szerkesztő könyvben közölte [másodközlés] írásai összegét (1970-1976) Bari Károlyról. Domokos Mátyás: Konok gyurma a világ In: Tiszatáj, 1977/2. sz., pp. 37–44. Domokos Mátyás: Költő jelentkezett. 17 éves fiú a bükkaranyosi cigánysorról. In: Élet és Irodalom, 1970.9. Az előbbi a "Róla szóló írás", az utóbbi "recenzió" [ismertetés]. Megítélés dolga, hogy mindez beépült-e a szócikkbe. Ám könyvben könnyebb ellenőrizni, mint folyóiratban. Bár a másodközlés címe egyezik a "Tiszatáj" címével, a tartalom több. Partmoso vita 2016. április 24., 12:42 (CEST)
thread_title:  Forrás kiegészítés: Konok gyurma a világ. Bari Károlyról - többször és sokféleképpen. ISBN 963 15 0951 6
Vita:Fehér Klára

message: A cikkben születésének időpontja 1922, a sirján 1919 szerepel.
thread_title:  születés időpontja 

message: Vicces, hogy az egész szócikkből onnan lehet egyedül tudni, hogy zsidó származású volt, hogy a sírja az izraelita temetőben van. Le lehetne írni, nem kell szégyellni.
thread_title:  Zsidó?
Vita:Kardos G. György

message: A cikk szemérmesen hallgat az író 1951-56 közötti tevékenységéről (ÁVÓ-s volt), pedig nem kellene. – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 10., 05:05 (CEST)Tévedtem, Kardos Györgyről van szó. Bocsánat. – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 20., 16:38 (CEST)
thread_title:  Szemérmesség
Vita:Káldi György

message: „Az 1626-ban Bécsben megjelent első teljes katolikus magyar nyelvű Szent Biblia általánosan elterjedt és jelentősen hatott a magyar irodalmi nyelv fejlődésére.” --- Tudomásom szerint épp ellenkezőleg. Egyáltalán nem terjedt el általánosan - még későbbi revíziói sem (sajnos most forrást nem tudok, de a Károli 60. kiadása környékén volt kb a 3. Káldy - és - ebből fakadóan - „jelentősen” sem hatott a magyar nyelvre. (Ennek ellenére természetesen igen komoly és jó fordítások vannak benne.)
Nagyon-nagyon szükségszerű volna a ma már mindenhonnan kihagyott, de nagyon-nagyon fontos „Előszó” említése, vagy egyenesen betétele a cikkbe. Ugyanis csak az mutatja, mi volt a fordítás eredeti intenciója. – eLVe kedvesSzavak 2009. április 22., 12:57 (CEST)
Ilyenkor nem árt egy  sablont tenni a cikkre, ami tájékoztatja az olvasót, hogy vannak aggályok a cikkel kapcsolatban. – Hkoala  2009. április 22., 13:43 (CEST)
Köszönöm. Egyelőre még nem tm, melyik sablon mire való, meg mikor szokás beilleszteni. – eLVe kedvesSzavak 2009. április 22., 13:59 (CEST)
Székely Tibor szerint a Káldi Biblia nem egyből lett a magyar irodalmi nyelv része, csak később. Az itt található linkben olvasható is: 1. Kazinczy amikor kritizálja Verseghyt ellenpéldaként Káldi Györgyöt hozza fel, akinek a nyelvezetét tökéletesre sikeredettnek tartja. Impera vita 2014. január 20., 09:01 (CET)
thread_title:  Elterjedés és hatás
Vita:Petri György

message: Apja „korai halála” munkaszolgálatban történt. Állati ciki, hogy ez ki van kozmetikázva – bár nyilván nem szándékos... Javaslom az újrafogalmazását (források szerte a neten is föllelhetők). 91.104.97.116 (vita) 2014. december 26., 20:45 (CET)
Nincs kikozmetikázva, egyszerűen hiányzik a cikkből. Aki írta, nyilván nem tudta, én sem tudom. Kérlek, add meg az információ net-en található megbízható forrását és beteszem a cikkbe. Természetesen magad is megteheted ugyanezt, ha kedved van. --Vadaro vita 2014. december 27., 17:26 (CET)
thread_title:  Letagadott múlt
Vita:Bajza József (költő)

message: "Hogy pedig a fényes születésű ember, az igen jó polgár, igen jeles tisztviselő, szóval a legbecsesebb címekkel ragyogó férfi lehet a legsilányabb, legízetlenebb író gyakorta, azt sűrűbben mutogatja a mindennapi példa, hogysem valaki tagadni merné."
(Figyelmeztetés pesti könyváros Wigand Ottó tudományi s mesterségi közönséges tárára)
Mehet az idézetekbe. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. május 13., 16:36 (CEST)

message: A személy infobox sablont lecseréltem író infoboxra. 1) Mert van külön ilyen infoboxunk 2) Mert a neve nem "Bajza József (költő)" (ahogy a személy infobox hozza), hanem Bajza József 3) Mert a személy infobox nem adta meg a születési helyet 4) Mert a személy infobox sablont nem tudtam szerkeszteni, vagyis a hiányosságokat javítani. – Vadaro vita 2013. november 16., 17:59 (CET)
thread_title:  Infobox csere
Vita:Balla Károly (jogász)

message: Vasárnapi Ujság - Huszadik évfolyam, 23-ik szám, 1873. junius 8. és Vasárnapi Ujság - 26. évfolyam, 5. szám, 1879. február 2. - lánya halálhíre Vasárnapi Ujság - 43. évfolyam, 42. szám, 1896. október 18. Fauvirt vita 2021. május 23., 18:44 (CEST)
thread_title:  +infók
Vita:Magic: The Gathering

message: Nem ismerem a játékot, ezért csak kérdezek. Biztos, hogy a Típus fejezetben felsoroltak magyar megfelelője a helyes? Példaként: a sorcery varázslatot jelent (persze boszorkányságot is), de ha a játékban rituálénak fordították, hát legyen. Mondom, csak kérdezek.--Ronastudor a sznob 2011. május 3., 15:03 (CEST)
Hát ha valaki azt rituálénak fordította elég buta szerintem,nincs külön magic típus benne az instant van ami meg specifikus varázslat de nem azt jelenti így jelen esetbe a sorcery varázslatot jelent.78.153.96.100 (vita) 2011. szeptember 8., 08:13 (CEST)
thread_title:  Fordítás 

message: Ne értsetek félre, nem vagyok nagy rajongója a játéknak, vagy semmi hasonló szubjektív tényező nem vezérel abban, hogy ezt írom, de szerintem ez a játék nélkülözhetetlen, mint az első és legsikeresebb TCG. --Bajnoczki vita 2013. december 29., 01:36 (CET)
replies: text: Szerepjáték szemszögéből nézve nem annyira fontos, de ám legyen. Tényleg alapvető TCG.

text: Ilyenkor az értékelést az adott műhely szemszögéből kell nézni. Pl ami a sci-fi műfajnak nagyon fontos, az a irodalminak lehet, hogy csak közepesen az. --Szente vita 2013. december 29., 16:45 (CET)
replies: text: :Jogos.– Bajnoczki vita 2015. augusztus 11., 14:22 (CEST)
thread_title:  Közepesen fontos?
Vita:Csondor János

message: Nincs értékelhető irodalmi és egyéb munkássága. Sehol egy róla szóló életrajz, sehol egy könyvcím, sehol egy kötet... Miért is szerepel a Wikipédián akkor? Ennyi erővel írok három verset, meg egy 23 oldalas "könyvet" és akkor már nekem is kell egy Wikipédia lap.– Porbóllett vita 2018. szeptember 10., 19:29 (CEST)
thread_title:  Nevezetes?
Vita:Császár Ferenc (jogász)

message: Ilyen (és hasonló) mondatok miatt van rajta a lektor sablon: „Midőn  Vácon családja körében tartózkodott, az orosz hadjárat mindenéből kipusztította.” Ráférne a korszerűsítés.– Gothika 2009. július 6., 16:44 (CEST)
thread_title:  Lektor
Vita:Dessewffy József

message: A szócikkből átemelve:
Meghalt 1843. május 2. Pesten. A gyászjelentés és az egykorú lapok ezen napon reggeli 1 órára teszik halálát; holttestét pedig 3. szállították el a családi sírboltba; mégis az összes életrajzok és életrajzi följegyzések május 1-jének írják halála idejét. --Holdkóros vita 2015. augusztus 21., 22:26 (CEST)
thread_title:  Halálának időpontja 

message: A szócikkből áthelyezve: 
Arcképe Nagy Sámuel rajza után rézbe metszve Kolozsvárt jelent meg 1817-ben az Erdélyi Muzeum VIII. füzetében; Lutgendorf rézmetszete 1827-ben (a Magyar Pantheonban); Ender J. által rajzolva Clarot J. lithogr. intézetében jelent meg Bécsben) az Életképekhez mellékelve 1845-ben) és Fendi P. rajza s Krepp J. kőnyomatában. Olajfestésű képe a Magyar Tudományos Akadémia képes termében van.     --Holdkóros vita 2015. augusztus 21., 22:30 (CEST)
thread_title:  Arcképe
Vita:Dux Adolf

message: Dux Adolf Petőfi-kötete nem 1847-ben, hanem egy évvel korábban jelent meg: Ausgewählte Gedichte von Petőfi, Aus dem ungarischen übersetzt von Adolf Dux, Wien, Mörschner’s Witwe und W. Bianchi, 1846. 
Korábbi Petőfi-fordításai (3 vers) a Ludwig August Frankl szerkesztette bécsi Sonntagsblätterben jelentek meg 1845. júl. 20-án. Ld. Kiss József: Petőfi verseinek egykorú fordításai, Irodalomtörténeti Közlemények 1973/1, 34–49.
Levelezéséből közlések: Bódyné Márkus Rozália: Dux Adolf és Neustadt Adolf bécsi kapcsolatai Ludwig August Franklhoz írt leveleik tükrében = Aranyozás, Tanulmányok Korompay H. János hatvanadik születésnapjára, szerk. Fórizs Gergely, re.iti, Budapest, 2009, 208-220.
Sajnos, Szinnyeinél gyakran előfordul ilyen pontatlanság.  Wikizoli vita 2017. július 16., 16:03 (CEST)
thread_title:  Dux Adolf Petőfi-fordításai
Vita:Dóczy Terézia

message: Azért ez komoly hozzáment mind a három testvérhez, majd mindegyiket eltemette. Biztos, hogy nem volt mögötte semmi gonosz szándék? kissé gyanús ez így.– Porbóllett vita 2016. július 23., 10:12 (CEST)
thread_title:  Három testvér, akikhez hozzáment
Vita:Döme Károly

message: „...1786-ban az esztergom-egyházmegyei növendékpapok közé lépett. Ott hallgatta a teológiát, majd miséspappá szentelték föl és csakhamar Szabó András szombathelyi püspök szertartójává lett.“ 1790 táján Szily János volt a szombathelyi püspök. Volt Szabó András nevű püspök is, de később és Kassán. – Holdkóros vita 2018. január 31., 18:27 (CET)
thread_title:  Püspök mellett
Vita:Érkövy Adolf

message: Wikipédia:Véleménykérés/Érkövy_Adolf
----
thread_title:  Véleménykérés 

message: Üdv! Nem lehet, hogy a  szövegben említett Bikits az megegyezik Bikić Do településsel? Mindegyik vajdasági és ha jól nézem, mindegyik bácskai. Rob beszól(...) 2012. március 13., 16:19 (CET)
Nem-nem, a te általad bejelölt pont, hogy nem bácskai, hanem szerémségi. A helyes válasz Bácsbokod lesz.  Szajci pošta 2012. március 13., 19:44 (CET)
thread_title:  Bikits
Vita:Felszólítás Marosvásárhely hű polgáraihoz

message: Ennél sokkal jelentéktelenebb dolgok is szerepelnek a wikiben (gondolom, nem kell felsorolnom néhányat). Ez legalább érdekes. Én nem töröltetném. – Wikizoli vita 2012. október 19., 07:19 (CEST)
replies: text: Ezt inkább a törlési megbeszéléshez írd be... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. október 19., 08:09 (CEST)
thread_title:  Nem biztos, hogy törölni kell 

thread_title:  Törlési megbeszélés
Vita:Falk Miksa

message: Miksa és neje, Klementina is római katolikusok voltak 1908-as halálukkor. A zsidó származást egy forrás említi. Később áttért? Jó lenne megtalálni Miksa születési bejegyzését. Gyurika vita 2013. március 20., 11:30 (CET)
replies: text: A Borbála név tévedés. Lásd: gyászjelentés. A szentistvánvárosi plébánián keresztelték a gyermekeit. Nyolc gyermeke volt. Gyanúm szerint Bécsben volt az esküvőjük 1854-ben . MZ/X vita 2023. augusztus 2., 20:57 (CEST)
thread_title:  Származása 

message: :Joseph Salamon Falk 1799- 1876
replies: text: Babette Preisach 1805 Pest- 1881 december 18 Bécs, gyermekeik:
replies: text: :Falk Maximilian Ferdinand 1828 október 7 Pest -1908 szeptember 10. Budapest

text: :Sigmund Konrad Adolf Ritter von Falk 1830 április 27 Pest (keresztség 1852 augusztus 17 Bécs, felesége Leopoldine Karoline Dirnhuber 1863)

text: :Henrik Zsigmond Falk 1840 november 28 (keresztség 1869 szeptember 26 Szentistvánváros, Pest - 1918  (római katolikus 1851 december 22 Bécs, ez nem biztos)
Falk Miksa két házassága:
Lachmajer Ernestine Cecilia Ludovika 1852 április 22 Bécs (valószínűleg fiatalon meghalt)
Schindler Klementina Barbara 1854 szeptember 7. (született 1837, meghalt 1908 június 14 Karlovy Vary; Karlsbad); gyermekeik:
*Klementina Falk 1856 Bécs (Rakovszky; Gaszner Béla) - 1931 nov 15. Bp
*Aurélia Falk (Hódy Imre)
*Leopoldina Falk (Illich Rudolf)
*Ede Karl Falk 1864 május 27 
*Sarolta Falk (Belus Győző)
*Ottilia Falk (Szalay Aladár)
*Frigyes Falk (Hauler Hermina) 1860 - 1912 október 23. Budapest
*Ernő Antal Falk 1870 október 15. Bp  - 1909 szeptembber 14. Bp
MZ/X vita 2023. augusztus 4., 11:40 (CEST)
thread_title:  Családja