lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vita:Tiltott találmányok

message: A könyv nevezetessége nem kérdéses, azonban valóban úgy tűnik a szócikk szövegéből, mintha tudományos munkáról szólna. Mindenképpen át kell írni semleges formába. --PallertiRabbit Hole 2013. augusztus 10., 08:04 (CEST)
Miért is nem kérdéses a könyv nevezetessége? Tudnál mutatni néhány független forrást, ami nemtriviális mélységben taglalja a Tiltott találmányok című könyvet? --Malatinszky vita 2013. augusztus 10., 11:33 (CEST)
Mivel az elmúlt egy hónapban senki sem mutatott olyan forrást, ami nemtriviális mélységben tárgyalja ezt a könyvet, elhelyeztem a cikken egy nevezetesség-sablont. Ha valaki tudja igazolni a nevezetességet, kérem tegye meg. Ez csak javára válhat a cikknek, ami vitatott témáról szól és csupa egyoldalú forrásból dolgozik. --Malatinszky vita 2013. szeptember 8., 00:24 (CEST)
replies: text: Szerintem nem törölni kellene, hanem éppen, hogy kifejteni, miért ostobaság az egész, sőt Egely, ha igaz az, hogy doktorátust szerzett a Műegyetemen, akkor tudatos szélhámos és csaló, mivel szándékosan kápráztatja el áltudományos tájékozottságával a tudatlan olvasót. Az alábbiakban egy néhány forrás annak, aki vállalja a szócikk rendbetételét. Én nem vállalkozom rá amiatt az ellenszenv miatt, amit iránta érzek, mert én szintén hőerőgépész vagyok, mint ez a kétségtelenül ügyes népbolondító. 
* Ez maga a könyv pdf formátumban
* Iván Gábor és Egely György levélváltása az Egely kerékkel kapcsolatban
* Egely György hadüzenete
* Tiltott Találmányok Tárlata

text: Kaboldy vita 2013. szeptember 13., 14:05 (CEST)
thread_title:  Semlegesség és nevezetesség 

message: Az Egely-könyvekben szereplő „találmányok” valójában nem tiltottak; még Egely sem állítja, hogy ezeket valamilyen hatalom valóban tiltotta volna. Épp ezért indokolt idézőjelbe tenni a tiltott jelzőt, amikor az nem a könyvcím (filmcím) része. --Malatinszky vita 2013. szeptember 25., 04:56 (CEST)
thread_title:  Tiltott 

message: Közben elkészült a Borotvaélen c. könyv szócikke is, ezt összekötöttem a Tiltott találmányok szócikkel, ezenkívül le lett fordítva a Tiltott találmányok német nyelvre, erre próbáltam utalni a szócikkben. Hála Istennek Drága Malatinszky András megint visszavonta a szerkesztést, nehogy javulni tudjon a szócikk. Én az új infókkal és jobb megfogalmazással próbáltam gazdagítani a Tiltott találmányokot.
Csak egy kérdés: MIÉRT TESZED EZT, ANDRÁS? 
replies: text: Az ehhez hasonló kijelentések („Mostanában igen aktív az otthon használható hidegfúziós készülékek fejlesztésében.”) minimum forrásért kiáltanak, de forrásolva sem illenek ebben a megfogalmazásban egy enciklopédiában. Például a „mostanában” kerülendő, mert a jövőben nincs arra garancia, hogy ez frissítve lesz. Ezek nem valók enciklopédia szócikkekbe. --PallertiRabbit Hole 2014. január 25., 19:51 (CET)
thread_title: Borotvaélen

thread_title:  Törlési megbeszélés
Fájlvita:Gerendás Péter 2006.jpeg

message: Nem a feltöltő a szerző, amit bizonyít a vitalapján tett megjegyzés is: „ Másrészt ismerem a fotóst (Ormándi Péter-t, akihez elérhetőséget Gerendás Nóra adott,...”. – Az embernek saját magához elérhetőséget nem kell mástól kapnia. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 9., 15:04 (CEST)
replies: text: Írásos engedély érkezett a szerzői jog tulajdonosától a kép CC-BY-SA-3.0 licenc alatti felhasználásra, az engedélyező levél a Wikimedia OTRS rendszerében 2013082210002944 ticketszám alatt rögzítésre került. --PallertiRabbit Hole 2013. augusztus 22., 09:38 (CEST)
thread_title:  Licenc vitatása
Vita:Eisler Mátyás

message: Pátyon a napokban avattak Eisler-emlékparkot. Az ott elhangzott beszédben nem szeptember 8-át említette születésnapként az OR–ZSE docense (a résztvevők szerint). Esetleg tisztázni lehetne a dátumot. --Sir Morosus vita 2015. október 11., 22:32 (CEST)
thread_title:  Születésnap
Vita:Wilbur Norman Christiansen

message: A cikkben szereplő „Sullivan 1984, p. 124” forrásmegjelölésnél jó lenne a könyv részletes adatait megadni, mert jelenlegi formájában (szerző, év) semmitmondó. ✮ Einstein2 vitalap 2013. augusztus 22., 19:38 (CEST)
Pótoltam a hivatkozás részletezését. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 22., 21:46 (CEST)
replies: text: Köszönöm. ✮ Einstein2 vitalap 2013. augusztus 23., 13:27 (CEST)
thread_title:  Hiányos forrásmegjelölés
Vita:A Scooby-Doo-show epizódjainak listája

message: Nem szerkesztem át, de jópofa, hogy ez a rész ezen a néven ment át a magyar gyerekek köztudatába, hiába próbálták a Willawaw-t eredeti néven hagyni a fordítók :D Pedig pár éve újranéztem a sorozatot, és határozottan "villovó"-t mondanak. Binyigli vita 2019. október 2., 23:23 (CEST)
thread_title: "Villogó"
Fájlvita:Dudas miklos puspok.jpg

message: Ismeretlen szerző megjelölés mellett nem lehet olyan licenc, amely azt hirdeti, hogy „Én a szerző...”, persze kivéve, ha az illető saját magát sem ismeri. De mivel a kép 1957-es mindenképpen engedélyköteles. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 10., 21:21 (CEST)
A szerző átírásától a kép nem mentesül az alól, hogy a szerzői jog tulajdonosának az engedélye szükségeltetik. Ráadásul továbbra is vitatott, ezek után, hogy a feltöltő a szerzői jog tulajdonosa. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 10., 21:32 (CEST)
thread_title:  Licenc váltása
Vita:Rózsaszín párduc (televíziós sorozat, 1969)

message: Idézek a cikkből:
thread_title:  ??????????? 

message: A történet főszereplője egy Párduc, a fülbemászó zenére mozgó rajzfilmfigura, aki a csetlő-botló Clouseau felügyelő orra alá borsot tör szüntelenül."
????????????????????????????????????????
Látott akár egyetlen részt is ebből a sorozatból az, aki ezt írta a sorozat ismertetőjeként?
Csak mert én most végeztem mind a 124 résszel, de egyetlen, ismétlem, egyetlen epizód sincs amelyben a Rózsaszín párduc és a Felügyelő együtt szerepelt volna! Convar vita 2022. december 30., 11:13 (CET)
thread_title:  "Ismertető
Vita:A Sanjay és Craig epizódjainak listája

message: Kérlek titeket, hogy a forrásokat hagyjátok, mert a Gyerek-világ külön kérte, hogy legyen megjelölve. Ha régebbi akkor se töröljétek --Jumperbumber vita 2015. július 12., 00:30 (CEST)
thread_title:  Forrásmegjelölés
Vita:Vadászható faj

message: Hiányérzetem van, de annyira nem értek a témához, hogy ki tudjam egészíteni. A szócikk egy kukkot nem szól a medvéről, a siketfajdról, a farkasról, hiúzról stb., egyszóval olyan védett állatokról, amelyeket csak speciális engedéllyel lehet vadászni vagy kilőni. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2013. augusztus 11., 16:09 (CEST)
thread_title:  Hiányérzet
Vita:Hód-tavi csata

message: Hód . Mond ez valamit? Gátat épít egy fa ledöntésével, amit rágással ér el. A patak aztán felduzzad, kis tavat hoz létre. Na, lehet keresgélni! Annyit segítek, hogy nem a Tiszán, mert az túl széles a hódnak. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2013. augusztus 11., 18:24 (CEST)
Valószínűleg a mai Hódmezővásárhely határába esett. A terület egy ideig Csanád vármegyéhez is tartozott.: [Korai helységnévtár: Hód I.1.’Csanád vm.-ben Hód településen említett tó’ XIV./1282-re:Hood, lac. (Gy. 1: 858). 
II. 1.’település Csanád vm. ÉNy-i részén Vásárhely mellett, közel a Tiszához’ 1231, 1237, 1239, [1239 k.], +1282, 1282/319, 1283, +?1285/[XIII.], 1287, 1289/291/327: Houd, t., 1237:Houdu, 1237, 1288, 1289/291/313:Hovd1275 [ƒ: 1285]/346,
1283/338:Howd, +1280/[1317 k.], 1284, 1287/296, 1289, 1312/735:Hod, loc., 1282:Hood,+?1282/300: venit in Houdon, 1284/340, 1333–
4/PR.:Hold (Gy. 1: 858–9). V.]
Egyértelműen a Hódmezővásárhely melletti Hód (=Hold)-tava volt a csata helyszíne. Magának Hódmezővásárhely nevének sincs semmi köze a hód állathoz, hanem éppen a település mellett eredetileg fekvő (a vízszabályozás előtti korban ott található) Hód-tóról kapta nevét, melyet Hold-alakja után neveztek Hód-tónak. Hódmezővásárhely nevét még a múlt században is több képeslapon, feljegyzésben, iratban is Holdmezővásárhely-nek írták, tehát mai elnevezése tulajdonképpen bizonyos szempontból helytelen, hiszen a hold népies kiejtését őrizte meg. Furcsállom, hogy itt az szerepel, ismeretlen a csata helyszíne, ezért is írtam ide mindezt, hiszen számomra egyértelmű, mivel korábban cikket írtam a Hódmező-Holdmező kérdésről és nagyjából 1 hét alatt sikerült egyértelmű nyomokra bukkannom melyek igazoltákl, hogy a város neve a Hold égitesthez és nem a hód állathoz kötődik, s a település éppen a mellette fekvő tóról kapta nevét. 178.48.177.1 (vita) 2017. november 24., 11:35 (CET)
thread_title:  "Csanád vármegyei – máig nem azonosított – Hód-tó" 

message: A kötőjellel összekapcsolt elemekből álló földrajzi nevek http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12 
„175. Ha egy földrajzi név egy földrajzi köznévből és egy eléje járuló (egyelemű vagy egybeírt többelemű) közszóból vagy tulajdonnévből áll, a nagybetűvel kezdett előtaghoz kötőjellel kapcsoljuk a kisbetűvel kezdett utótagot. – Az -i (-beli) képzős származékokban a kötőjelet meghagyjuk. Ha az alapforma előtagja tulajdonnév, ennek nagy kezdőbetűjét megtartjuk, egyébként az alakulatot kisbetűvel kezdjük.” Erre a példa „Holdvilág-árok” „holdvilág-ároki” Szemben a Bükk-vidék, Bükk-vidékivel ahol a Bükk a bükkfából lett de már nem azt jeleni. Ez a szabály, igaz nem értem a logikáját. A fekete-tengeriben a Fekete ugyanolyan tulajdonnév mint a Fekete János névben, akkor is ha külön írjuk a Jánostól. De ez van. – SepulturaP's.box 2017. november 25., 11:23 (CET)
thread_title:  Földrajzi nevek helyesírása
Vita:Sergio Esteban Vélez

message: In the Spanish Wikipedia this article has been deleted as "Artículo de autopromoción". In the English Wikipedia it has been reposted but does not meet WP:BIO. An IP has called it a fake. --Martssnail vita 2013. augusztus 12., 14:04 (CEST)
replies: text: Please see deletion log. --Martssnail vita 2013. augusztus 29., 03:09 (CEST)
thread_title:  Spam or fake
Vita:Győr-Szabadhegy

message: Vagy egy  lokálpatrióta blogíró írta a cikket, vagy egy blogról lett másolva, de sok személyes vélemény van a cikkben, ún. esszé stílusú. Semlegesíteni, pontosítani, esetleg frissíteni kellene. – Rodrigó  ⇔ 2013. augusztus 12., 16:32 (CEST)
thread_title:  Lektorálás
Vita:Franz Benda

message: November 25-én keresztelték meg és a korabeli szokás az volt, hogy általában a születés utáni harmadik nap vitték el a templomba az újszülöttet, ez alapján valószínűsíthető a november 22-ei dátum.
Ugyanakkor a neve mellett az első sorban november 30-ai dátum szerepel születési dátumként. A november 30. akkor mi? Apród vita 2013. augusztus 12., 17:41 (CEST)
thread_title:  Születési dátum
Vita:Edward Snowden

message: Nagyon jól néz ki a wikidatás infobox a q1018467 számsorral meg  jelekkel több helyen. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 4., 09:50 (CEST)
replies: text: Jaja, gubanc. Tudnál segíteni kijavítani? --K0zka vita 2013. szeptember 4., 21:19 (CEST)
replies: text: : Én nem. Nem értek a Wikidatához, és nem is akarok érteni. Az egész projektben, úgy ahogy van, nem bízom. Éppen az ilyenek és hasonlók miatt. Ajánlom, keresd meg Csigabit (ő adminisztrátor a Wikidatán), vagy Binárist. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 6., 00:02 (CEST)
Én azt javaslom, hogy egyelőre ne használjuk ezt élesben, csak allapon teszt üzemben. Nem a  jelekkel van itt a legnagyobb gond, hanem az olyasmivel, hogy a property magyar nyelvű címkéjét jeleníti meg. Az Amerikai Egyesült Államok WD leírólapjának értelemszerűen Amerikai Egyesült Államok a magyar nyelvű címkéje. Ez az olyan paramétereknél, mint a Nemzetisége nem lesz jó. Értelemszerűen a címke átírása nem megoldás, mert ezt a propertyt máshol is szeretnénk használni és mondjuk a könyv kiadásának helye paraméterben nem lehet az, hogy amerikai. Olyan probléma is van, hogy azoknál a propertyknél jelenit meg pl. redlinkes nevet, ahol a WD lapnak van magyar nyelvű címkéje. Ilyen a legritkább esetben fordul elő olyan WD lapon, amiről nincs huwiki cikk. Most Snowden esetében a Q1018467-es WD lap magyar nyelvű címkéjébe beírtam, hogy Elizabeth City, ezért jeleníti meg. Ezeket alaposan át kell gondolni és tesztelni minden előfordulási eshetőséget. --PallertiRabbit Hole 2013. szeptember 6., 00:43 (CEST)

text: Közben tesztelgetem a  sablont és egy-két dologba még belefutottam. Például a Wikidatában nem lehet felvenni házastársnak olyan személyt akiről nincs WD adatlap. Szerintem megemlíthető valakinek a házastársa akkor is az infoboxban, ha amúgy nem nevezetes személy és nincs a WD-n adatlapja (mert egy wikiben sincs cikke) – ez most nem lehetséges. Ezenkívül az IMDb linkelés sem jó, egyrészt megduplázza az előtagokat másrészt nem hívja be a #property345-öt – hiába van feltöltve a WD-n. Engedelmetekkel ezt a beszélgetést átvinném a sablon vitalapjára, mert ott érdemes folytatni, illetve aki majd szeretne bíbelődni a sablonnal hasznát veszi. --PallertiRabbit Hole 2013. szeptember 6., 01:47 (CEST)
thread_title:  Wikidata infobox
Vita:Kronum

message: Hogy tudnám ezt (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kronum_Field.png) a fájlt használni ebben a szócikkben is? Egyáltalán lehetséges ilyen?
(Igazából egy újabb verziót kéne feltöltenem, de ahhoz meg nincs meg az engedélyem.)
Másik: Hogy lehet azt elérni, hogy ugyanennek a cikknek a más nyelvű változatait kijelezze oldalt? Vagy ez automatikus esetleg?
Köszönöm!
Infobox beszúrásában is kérnék segítséget.

message: Nem kell nagy kezdőbetűvel írni ezt a nevet, ahogy mást sem írunk úgy, pl. golf, labdarúgás stb. És nem kell fölöslegesen használni az "egy"-et. Visszavontam. --Wikizoli vita 2013. szeptember 23., 21:56 (CEST)
A Kronum így, nagybetűvel jelenik meg minden online és offline médiában, ugyanis a sport ezen írásmódjával van bejegyezve szabványként.
(http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week19/OG/html/1390-1/US08435142-20130507.html)
További információkért a Kronum irodát lehet keresni, illetve megtekinteni a Wikipédia angol nyelvű szócikkét.
thread_title:  Helyesírás!!
Vita:Borbás Mária (műfordító)

message: Ez egy nagyon zavaros lista, amelyben kötetfordítások váltakoznak (jelöletlen) kötetrészfordításokkal (nemegyszer egy-egy novellával, esszével). --Pagony foxhole 2014. szeptember 9., 01:29 (CEST)
thread_title:  Műfordításai 

message: Láttam a gyászjelentést, május 1-jén reggel hunyt el budapesti otthonában. – Pagony foxhole 2020. május 2., 23:37 (CEST)
thread_title:  Halála
Vita:Hőérzékelő

message: Mi az az NTC? --89.134.144.165 (vita) 2013. augusztus 14., 11:40 (CEST)
Negative Temperature Coefficient = negatív hőmérsékleti együttható (növekvő hőmérsékletnél csökkenő érték, például ellenállás) MZ/X vita 2013. augusztus 14., 21:32 (CEST)
Köszi.--89.134.144.165 (vita) 2013. szeptember 5., 08:13 (CEST)
thread_title:  NTC
Vita:Nokiásdoboz

message: Tobi, ne őrülj már meg! Mi az, hogy így helyes, majd te a Viharsarokból megmondod? A kutya se mondta-mondja így. A hírhedt doboz, milliókkal kibélelve igenis Nokiás doboz. Csodálom, hogy ezt a baromságot három évig így hagyták!--Voxfax vita 2013. augusztus 14., 13:42 (CEST)
thread_title:  No kia
Portálvita:Franciaország

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:56 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Portálvita:Horvátország

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:56 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Portálvita:Oroszország

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:57 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Portálvita:Olaszország

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:57 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Portálvita:Kína

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:58 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen 

message: Kínai színészeket fel lehetne sorolni, hogy a portál szerkesztői könnyebben ki tudják dolgozni őket. – Budapesti Kínai Negyed vita 2023. november 11., 15:27 (CET)
replies: text: @Budapesti Kínai Negyed a portál itt csak egy bemutatásra szolgál. nyugodtan megnézheted az angol wikipédia kategóriáit, és onnan lehet átvenni kidolgozandó színészeket, természetesen forrásokkal együtt.  Xia  Üzenő  2023. november 12., 00:29 (CET)
thread_title:  Kínai színészek
Portálvita:Észak-Macedónia

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:59 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Portálvita:Szerbia

message: A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:59 (CEST)
thread_title:  Második világháború kiemelésen
Vita:Rejtélyek a szőnyeg alatt

message: A szócikk alapjául szolgáló epizód nem is létezik, a szerkesztő maga találta ki. A sorozatnak nem készült több évadja a nyolcadik után. Fake. – 78.131.93.238 üzenőlapja  2013. augusztus 15., 00:01 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

message: a 2013 szeptemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2013. szeptember 17., 10:55 (CEST)
thread_title:  A törlési megbeszélés eredménye: törölve
Vita:Nagy Franciska

message: Van egy feloldásra váró ellentmondás az adataiban. Anon 2014 januárjában a Liszt Ferenc Zeneművészeti Szakiskolát adta meg folyószövegben iskolájaként,  a Wikidata-elemben () az egyetemet. Sajnos az 1990-es nyomtatott Ki kicsodában nem szerepel, rövid Google-özés nekem nem segített. Tudna valaki forrást szerezni az iskolájához? Palotabarát vita 2018. szeptember 23., 01:50 (CEST)
thread_title:  Mit végzett?
Vita:Száraz Miklós György

message: A ticketing rendszerben 2023082610004005 számon kaptunk egy igazolást, hogy az író úr nyilatkozik, hogy az elmúlt évtizedekben a  ZsuanZsuan, Bebek Tamás, Marek János, Rozsnyai Mihály, Szalay György, Szana György, Vay Kristóf  álneveket használta. – grin ✎ 2023. augusztus 26., 23:48 (CEST)
thread_title:  Álnevek
Kategóriavita:Kiemeltszócikk-jelöltek

message: Ennek a kategóriának mi a célja? Nem tudom eldönteni a jelenleg benne lévő cikkekből. A valaha volt összes jelölt (valami ilyesmit vártam amikor rákattintottam), vagy az aktuális jelöltek, vagy? --Mameilon vita 2013. augusztus 16., 22:16 (CEST)
thread_title: Kérdés
Vita:Száll József

message: Ez egy elképesztően zavaros szöveg.Kaboldy vita 2013. augusztus 18., 15:47 (CEST)

message: Kaboldy kollégához csatlakozva: másolmány, nem enciklopédikus fogalmazás, hosszú, pletyka-szintű szövegrészek. alapos átdolgozásra szorul. 
Bocsi, közbejött valami és az aláírásom lemaradt az előbb– Szilas vita 2018. november 12., 06:33 (CET)
thread_title:  lektor sablon indoklása 

message: Esetleg érdekes lehet, hogy a 90-es években az Olasz Szocialista Párt küldöttsége tagjaként részt vett az MSZP kongresszusán. De forrást nem találtam. ZorróAszter vita 2022. július 19., 07:46 (CEST)
thread_title:  MSZP kongresszus
Vita:Live for Speed

message: A magyarítás az infoboxban szerintem nem szükséges, hiszen a játék tartalmaz magyar nyelvet. Mandulaa vita 2013. szeptember 7., 22:28 (CEST)
És az különbözik attól, mint ami a linkelt honlapon is található? Üdv: HáeS vita 2013. szeptember 7., 23:20 (CEST)
Különbözik, de a hivatalos fordítás sokkal gazdagabb, mint a linkelt fordítás. Szerintem nem szükséges a "magyarítás". Mandulaa vita 2013. szeptember 12., 19:15 (CEST)
Rendben, ez esetben kivettem az infoboxból. Üdv: HáeS vita 2013. szeptember 12., 21:55 (CEST)
thread_title:  Magyarítás?
Vita:Monostorszeg

message: Sok helyütt írják, hogy itt Bodrogvár romjai lennének, Bartányról meg alig írnak a hálón. Emiatt aggályos, hogy az egész történeti bekezdéshez egy hivatkozás sem tartozik. Capras Dávid vita 2016. február 4., 23:55 (CET)
thread_title:  Bodrogvár 

message: Dr. Balla Ferenc: Bezdán története a kezdetektől 1914-ig. 18. oldal, második bekezdés-a hivatkozás
– Kalinka Tamás vita 2017. július 14., 15:07 (CEST)
thread_title:  Bodrog v. Bartány
Vita:Lego Friends

message: A netflixes külön van, nem új évad, hanem új sorozat, de nincs értelme külön szócikket létrehozni annak. Az évados áttekintésbe meg azért van írva, hogy 1 és 2 évad, mert a Lego Friends of Heartlake City és Lego Friends: The Power of Friendship cím az hosszú lett volna, és nem lett volna szép a táblázat. – Vakondka vita 2017. augusztus 1., 12:20 (CEST)
thread_title:  Netflix
Vita:Leviatán (regény)

message: :Úgy látszik, van szerkesztőnk, aki még soha. Máskülönben rájöhetett volna, hogy a regényben szereplő "darwinista" nem a szó eredeti értelme, akárcsak a militarista. Egy lexikoncikkben világosság kell tenni, hogy itt nem az alapértelemről van szó, tehát "a darwinista koholmányok képében, és mivel az első világháború idején játszódik, és főszereplői militaristák" kifejezés félreérthető annak a számára, aki nincs annyira belecsavarodva a történetbe, hogy ne vegye ezt észre, hogy ismert szavakat vett kölcsön a szerző (ami egyébként szíve joga).
replies: text: Tehát ezt töröltem a cikkből.----Linkoman vita 2015. február 20., 21:04 (CET)
thread_title:  Ki nem hallott még a darwinizmusról?
Vita:Shetland-szigetek

message: A Cartographia Világatlasza alapján a szigetek hivatalos neve Shetland-szigetek, és földrajzi nevek alakjainak meghatározásakor ezt vesszük alapul, kivéve, ha valamilyen kiemelt ok nincs az ettől eltérésre. Az OH ebben az esetben nem releváns, hiszen „csak” helyesírási tanácsadó... Köszönöm a megértéseteket! - Gaja  ✉ 2013. augusztus 22., 11:30 (CEST)
thread_title: Neve
Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei/2013-34-2

message: * A képhez a főhelyen lévő Szent Korona mellett  más koronázási jelvények: a jogar, az országalma és a koronázási kard is ott láthatók.
* Ennek megfelelően igazítottuk a képhez a képaláírást.
* A képaláírás eredetileg háromsoros volt. RepliCarter gondos szép szerkesztéséhez kis hozátételkéntt a képméret növelésével a képaláírást kétsorossá tettük.--*feridiák vita 2013. augusztus 22., 12:44 (CEST)
thread_title:  Képaláírás hozzáigazítása a képhez
Vita:Applause

message: A videoklip mar megjelent a szamhoz. Udv! --A Pál vita 2013. augusztus 22., 16:51 (CEST)
Amint az angol verzióban végleges változatba kerül, meg fogom írni a videoklipről szóló részt is. Kirtap92 vita 2013. augusztus 22., 17:33 (CEST)
thread_title:  videoklip
Sablonvita:Hol tartunk

message: Csak próbaképpen kérdem, ha például az emberiség történetét, vagy valami hasonlót akarnánk ábrázolni, amihez Krisztus születése előttre kéne visszamenni, az megoldható lenne? --XXLVenom999 vita 2013. augusztus 22., 18:17 (CEST)
replies: text: Azt hiszem, ez a sablon nem erre szolgál. Inkább a Sablonműhelyben kérdezd, azt a szakértők olvassák. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 22., 21:36 (CEST)
thread_title:  I.e.