Razgovor Wikipedija:Kafić/Arhiv 11

message: Je li ovo naš ekvivalent engleskog Village pumpa? Onda bi se trebalo zvati nekako drugačije [od Pijaca]... U svakom slučaju, riječ pijaca nije preferirana književna. --Shallot 03:51, 15 Feb 2004 (CET)
replies: text: Da. I ja sam iz Dalmacije i zato sam zvao ovu stranicu Pijacu. A šta bi prijedložio umijesto pijace? Mislim, znao sam da to nije sto posto književno, ali mislio sam, ova stranica i ne treba biti. Na Španjolski i Irski je ova stranica kafić, u Francuskoj Bistro, u Italiji Bar, a na Njemačkome čak samo "Ja trebam pomoć". Napravi prijedlog, i onda vidimo dalje :) Ovo je Wiki, i (skoro) sve se može promijenuti! --denny vrandečić  12:52, 15 Feb 2004 (CET)
replies: text: : Pa, književno bi bilo "tržnica", ali to opet ne odgovara onom village pump. Trebalo bi nam nešto tipa "trg" ili pak "kafić" što ljudi češće povezuju sa  sastajalištem od tržnice, jer iako se i na tržnici ljudi često sastaju, njena glavna funkcija je ipak kupoprodajna :) --Shallot 23:27, 15 Feb 2004 (CET)
replies: text: :: Sastajalište? Pa to je pijaca! :) Ne, ne, može i kafić. Da postane pijaca kafić? Ili ta ostavimo pijacu? Ima još nego mišljenje? --denny vrandečić  00:53, 16 Feb 2004 (CET)
replies: text: ::: Kakva pijaca, što je to ? Hajde, stavi "kafić".Mir Harven 18:29, 21 Feb 2004 (CET)

text: :: Možda "tribina"? Ili (malo klasičnije) "forum"? A "sabornica"? -- Zmaj 19:40, 21 Feb 2004 (CET)
replies: text: :::Tribina nije loše. Onako, populistički. Sabornica je uštogljeno, a forum podsjeća na internetske forume i Rim s gladijatorima.Mir Harven 19:44, 21 Feb 2004 (CET)

text: Kad ne volite lipu pijacu :) pa evo, onda idemo u kafić. To mi je dosta dražje od tribine ili foruma, jer svući nekako ugodnije. Ako nema niko nešto protiv, onda ću promijeniti ime ove stranice u tri dana, važi? --denny vrandečić  18:49, 22 Feb 2004 (CET)
replies: text: :Može i "konoba". Ako ne-e, onda kafić.Mir Harven 19:16, 22 Feb 2004 (CET)
Evo ja sam stavio sam za prvu ruku kafić. Tribina isto zvuči OK. --Shallot 20:49, 22 Feb 2004 (CET)
thread_title:  Ime stranice 

message: Kafić je postao dosta prevelik, pa sam sve razgovore do početka miseca izbaci u arhive. Nadam se, da nisam prikinuo ikakve aktivne diskusije, u tom slučaju molimte jednostavno vratite razgovor amo i jednostavno nastavite.
Dalje imao bi dva prijedloga: kao prvo, ja bi htio staviti sve diskusije koje se tiće jezika i slično pribacio na jednu drugu stranicu, tako da je to sve nekako skupa i da kafić dobije malo zraka za druga pitanja.
Kao drugo, bilo bi mi jako drago ako bi rješenja postignuta putem rasprave u kafiću bilo nekako kodificirani, napisani itd., ili kao pravila, ili kao prijedlogi ili bilo kako, a ne da se vako nekada izgube u arhivu i to je to.
Puno pozdrave! --denny vrandečić | razgovor 16:25, 18 Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Napravljen arhiv 

message: Da li bi bilo moguće da mi admini pošalju hrvatski prijevod wikipedie? --Magi 13:58, 10 Jan 2005 (CET)
replies: text: Ne razumjen pitanje. Sta hoces da ti se posalje? --denny vrandečić | razgovor 23:50, 10 Jan 2005 (CET)
thread_title:  Prijevod Wikipedie 

message: Molim nekoga tko ovo vidi a zna nešto više od mene o području "klima" (ja ne znam skoro ništa osim onog što ulazi u opće obrazovanje) da mi se javi. Prevodim nešto za našu Wiki, pa bi mi bilo žao da nehotice valjam gluposti. Hvala unaprijed Branka France 14:01, 13. studenog 2005. (CET)
thread_title: Klima

message: Čemu ta stranica na hrvatkoj wikipediji? Neka administratori malo to pregledaju. Ja bih to brisao na vašem mjestu.
Nema frke, nema šanse da nama nešto tako promakne :). Svakako, hvala na upozorenju! --Ante Perkovic
thread_title:  Kategorija:Cities, towns and villages in Serbia 

message: Slucajno sam zalutao na wikisource i vidim da je neki prokleti idiot tamo napravio totalni iznered. Kako drugacije nazvati covjeka koji je stavio vise stotina clanaka u kategoriju Stranica suradnika??? Molim ljude sa malo vise takta, a koji znaju o kojem se idiotu radi, da mu pokusaju utuviti neka osnovna pravila u glavu.
--Ante Perkovic
thread_title:  Kategorija:Stranica suradnika 

message: A ja molim nekoga da ovoga čovjeka pošalje na psihijatrijski pregled, jer je neciviliziran i asocijalan, totalni ignorant kojemu je razima misli i iskaza na razini mjesta gdje se pojavio u svijetu - u nekom katunu u ka i svi drugi Vlaji. Molim vas da prostudirate malo projekte pa će te vidjeti da ima ljudi koji su u stanju uređivati svoj vlastiti portal. A on je osobno prilijepio iskaz "Category:Stranica suradnika" na ono što ja radim. Prvo me je napao kad sam, zaista iz neznanja stavio svoje ime na ono mjesto gdje stoji "Stranica suradnika", pa je to zamijenio i stavio Stranica suradnika i lijepo me tom prilikom izvrijeđao. Ja sam samo nastavio raditi ono što je on započeo, pa sad vi prosudite tko je idiot, a prosudite i o tome da li mu treba dopustiti časnu titulu administratora. Administratorom, tak, može biti samo ondje gdje nema nikoga do zvijeri oko njega.--Tomahawk_Cheerocky 07:53, 28. studenog 2005. (CET)
Ovo je primjer, jedan među mnogima kako može izgledati stranica suradnika. A moja je u principu ista. Ima ih još bogatijih, samo Ante Perković zvani Čoban nema pojma što na stranim jezicima piše.
Evo, deviza ovog Suradnika odlično mu pristaje, ako zna prevesti što je čovjek uzeo za svoje geslo. --Tomahawk_Cheerocky 08:17, 28. studenog 2005. (CET)
Evo Prijevoda: Lude ovce neprestano traže žrtvenog jarca.--Tomahawk_Cheerocky 09:14, 28. studenog 2005. (CET)
----
Zar ovo s neuračunljivim skriptama nije prevršilo svaku mjeru! Na svakom koraku imamo prilike pratiti zaista suludu raspravu u kojoj čitatelj ne može biti objektivan kada wikipedija biva naprosto zagušena bespotrebnim predlošcima. Eto sada se isto s brojnih stranica suradnika prenijelo i na portal zajednice. Ne znam o kakvim se stranicama suradnika govori, i teško mi je razlučiti iz (uvredljivog) konteksta, ali ne vidim razloga da se sindrom neupućenosti i nedokazivosti prenosi i wikipedijom. Slobode su dane, ali ne na iskorištavanje u općem interesu...  --E.coli 00:31, 9. prosinca 2005. (CET)
thread_title:  Stranica suradnika Tomahawk_Cheerocky 

message: Molim ako netko od posjetioca ove stranice ima, ili pozna nekoga tko ima a voljan je ustupiti knjigu H.Wendta "Počelo je u Babilonu" da mi se javi. Knjiga bi mi bila dragocjena za članke koje radim na Wikipedii.  Branka France 22:15, 8. prosinca 2005. (CET)
thread_title: Potraga

message: Zanima me, dali će bit kad u skoroj budučnosti omogućena Football club infobox skripta kao na engleskoj wikipediji? B4d
thread_title:  Football club infobox 

message: Mene zanima zašto Karibi što je hrvatski naziv za Carib Indijance a to će biti slučaj i sa plemenima Alabama Missouri, Iowa itd. (kao i svemu ostalome) kome i čemu  su imena 'uzurpirale' ili ukrale države, nekakvi  gradovi i raznorazne regije, pokrajine i koješta drugo, nemaju pravo prvenstva da se kao prvi opisuju pod svojim pravim imenom. Ovdje osječam nepravdu da se nečije ime prvo da uzurpatoru a tek kasnije onome čije u stvari nije.  Hajde lijepo da glasujete o tome, pa da izglasujete po onome što je pravo. TO ME VEOMA LJUTI A TREBALO BI I VAS, barem smo mi Hrvati naučili od svijeta što je nepravda, i ne bismo se trebali držati ovakvog 'tuđeg' nepraverdnog primejra. Ovakve primjere samo nalazim u Britannici, da pravi nositelji imena dobivaju prirepke, a prvo ga dobiju oni koji su nečije ime 'oteli'.  ZELJKO, 
***Usput želim našim administratorima sve najbolje u predstojećim blagdanima i svima onim što vole i rade za Wikipediju.
----
Mislim da nema razloga za ljutnju. Npr. pojmovi "ustaša" i "holokaust" su takošer imali drugačija značenja (općenita, a ne specifična - ustanik i istrijebljenje, pretpostavljam), pa to nije razlog da na stranice Ustaše pišemo o svim pobunama općenito.
Mislim da je bitnije što se češće podrazumijeva pod navedenim pojmom. 
replies: text: Sombrero
thread_title:  Karibi, etc, ...PRAVO NOŠENJA IMENA 

message: Evo teksta koji mi je uputio Nahebedere... "Da Austrijanci su Germanski narod, to je etno-nacionalicki stav. Ni Haider-ov FPÖ to tvrdi, posljedna stranka tog tipa je bilo NSDAP. Nema mjesta za ovo u Wikipediji. Nahabedere"
Sada vas pitam, za njega je i austrijska pripadnost germanskoj grani Indoevropljania nacionalistički mit.. jeli to pametno? Pa zar neko treba biti  znanstvenik da vidi da je to gola glupost.  Ako mislite kao i on da su oni neka posebna skupina naroda koja nema nikakve veze sa stanovništvom na ovom nevelikom dijelu europskog prostora onda više nemam što reč. Njega ne zanima istina nego politikanstvo i pravi blesavom cijelu wikipediju.
thread_title:  Zeljko 

message: Primijetila sam da suradnici na srpskoj Wikipediji uredno transliteriraju naše članke i postavljaju ih na svoje stranice! Ni zarez ne ispuste! Ajde da parafraziraju, ne bi mi to toliko smetalo, al ovako mi se stvarno ne čini u redu.
Zanima me da li ja to imam problema s nacionalizmom ili se to smatra skroz korektnim i dopuštenim. 
Treba uzeti u obzir i činjenicu da ljudi s prostora bivše Jugoslavije imaju prednost da mogu razumjeti više danas nacionalnih jezika i da je logično da mogu pročitati članke sa više različitih Wikica, i vjerojatno ne očekuju da je na svima isto!!
Dejana 16:48, 4. siječnja 2006. (CET)
To je OK, ali je pristojno napisato da je preuzeto od tamo, barem u komentaru. Ja sam sa bs wiki "preveo" dobar dio ovoga: template:BiH.
replies: text: Sombrero
thread_title: Srpska Wikipedia