lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Branka Stilinović

message: Promjena podataka
Postovani,
Zahvaljujem Vam se na trudu da kreirate stranicu o mojoj majci, Branki Stilinovic.Ja sam to vec u nekoliko navrata htjela uciniti, ali, eto tek je njezina smrt potaknula inicijativu.
Citajuci vas rad vidim neke pogresne navode , tako da bih Vas molila da me pricekate koji dan da To ispravim, trebalo bi mi da se i ja koncentriram , a trenutno sam u velikoj guzvi.
Npr.Branka Stilinovic nije bila komentatorica na Radio Zagrebu, vec clanica tadasnjeg Radio zbora i solistica.
Nakon odlaska sa scene nije predavala solo pjevanje na Konzervatoriju, vec je nekoliko godina vosdioa operni studio pri Hrvatskom narodnom kazalistu u Zagrebu.
Raspon njezinih interpretacija je bio velik, osobito se isticala u Verdijanskom repertoaru, Amelia u Krabuljnom plesu, Aida u istoimenoj operi, Elisabeta u Don Carlosu, Leonora u Trubaduru, Abigaile u Nabuccu. Desdemonu je samo ostvarila na snimkama. 
Takodjer, u koncertnoj djelatnosti nije bila oratorijska pjevacica, vec je nastupala u koncertnim izvedbama nekih opera, ali treba izdvojiti Verdijev Requiem, te 9. simfonija L.van Beethovena.
U Salzburgu je gostovala na koncertnoj izvedbi Don Carlosa,kao Elisabeta, te u sopranskoj dionici Verdievog Requiema.
Osim navedenoga, istice se njezina interpretacija Puccinieve Tosce, Ponchiellieve Giocconde, , ostalo kako ste naveli.
Bila je vjerna ooeri HNK u Zagrebu tijekom cijele karijere, ali je gostovala na svim pozornicama tadasnje Jugoslavije.
Ostala gostovanja mislim da ste tocno naveli.
Ljepota njezina glasa, dramskog soprana blistavih visina i fascinantnih piana, velika pjevacka i glumacka izrazajnost bili su prepoznatljivi kod Branke Stilinovic
Dobitnica je nagrade Vladimir Nazor za zivotno djelo.
Takodjer, kompletne opere Ero s onoga svijeta i Nikola Subic Zrinski u izdanju su Croatia recordsa na compact discu.
Zapravo, trebala bih jos malo vremena, ovo sam iz glave izvukla.
Hvala Vam najljepsa,
Lp Milana Stilinovic Sabljic Mi-la-na (razgovor) 20:48, 24. studenog 2016. (CET)
replies: text: Postovana, svaki dobronamjerna informacija je dobrodosla. Clanak jos uvijek nije zavrsen (ovaj vikend to napravim) a prevodio sam direktno sa engl. wikipedije ne gledajuci u izvore na njoj, koji su pak u originalu na hrvatskom, pa ih treba uporediti, da ne ispadnu kao gluhi telefoni. Kad to zavrsim slobodno prepravite clanke ali bilo bi dobro ako imate i neki izvor: sa interneta, ili pak iz neke knjige. Ako imate neku sliku to bi isto bilo predivno staviti u clanak. Lijep pozz--El hombre (razgovor) 20:54, 24. studenog 2016. (CET)
Postovani, 
Zahvaljujem se!Nisam jos pisala na Wikipediii, tako da se sad tek snalazim, nisam znala da nakon sto Vi napisete ja mogu jos dodavati tekstove i slike.Naravno da cu to uciniti.
Lp Mi-la-na (razgovor) 21:02, 24. studenog 2016. (CET)
thread_title:  Branka Stilinovic
Razgovor o nacrtu:Projekt Velebit

message: Koji je značaj "jedne široke programske političke platforme" za članak na Wikipediji?--MAN_USK recider  22:30, 28. studenog 2016. (CET)
replies: text: Pročitao sam jučer rečenicu: Bez političara koji će u budućim vremenima voditi suverenističku politiku zaštite hrvatskih interesa, Hrvatskoj se ne pišu lijepi dani.

text: Ako pogledamo predsjednike Vlade i države u zadnjih 15 godina, koga bi se od njih moglo nazvati hrvatskim suverenistom?

text: Mesića i Sanadera, za čije su vladavine Savo Štrbac i slični premetali po rukama hrvatske dokumente označene "Vrlo tajno" i nosili ih u Haag?

text: Josipovića, kome je politiku krojio Dejan Jović?

text: Račana i Milanovića, koji su ukidali komisije za obilježavanje grobišta Drugoga svjetskoga rata (žrtava komunističkih zločina)?

text: Nema te "široke programske političke platforme" koja bi imala značaj za članak na Wikipediji u osnutku. Na primjeru: HDZ je 1989. godine bio "široka programska politička platforma", ali dok njegovi članovi nisu dobili prve izbore značaj HDZ-a je bio teško opipljiv.

text: U hrvatskom društvu očito postoje ljudi koji vide da je Hrvatska od 2000. godine 15 godina bila potpuno obezglavljena, i da bi bilo vrijeme da se tom lutanju stane na kraj. Hoće li neka ideja zaživjeti ili ne danas nije moguće reći, ali svakome je pametnom jasno da bi odseljavanje stanovništva iz Hrvatske trebalo nekako zaustaviti. Stoga iako se slažem da je (danas) značaj ove platforme teško odrediti a lako ju je podcijeniti, ne mislim da moramo ovaj članak obrisati. Ako se platforma pretvori u nešto više, reći ćemo da je članak ostao s razlogom. Ako se platforma ne pretvori u nešto više, bit će to još jedna dobra ideja koja nije zaživjela. SpeedyGonsales 11:42, 4. prosinca 2016. (CET)
Riječ je o inicijativi koja postoji već godinu dana te, čak ako zanemarimo da je riječ o inicijativi marginalne skupine ljudi koji ne razumiju politiku, u datom vremenu nije ostvarila značajne pomake u javnom prostoru. Zbog toga, ovaj se projekt može ocijeniti nerelevantnim i bez vrijednosti u javnom prostoru, a shodnom tome i bez razloga da bude prisutan u enciklopedijskom obliku na Wikipediji. Definitivino za brisanje. --93.137.195.251 23:15, 5. prosinca 2017. (CET)
Pitanje je riješeno. Projekt je pokrenuo svoj podcast koji je postao respektabilni projekt u hrvatskome medijskom prostoru. Prvi ovakav internetski televizijski format u Hrvata. Ovo nije nešto marginalno na kojem vise marginalni ljudi, nego ugledna imena iz hrvatskog društvenog života s raznih područja. Pitanje je ovim riješeno. Članak je bitan i sasvim udovoljava kriterijima uvrštavanja. Kubura (razgovor) 05:19, 8. siječnja 2019. (CET)
thread_title:  Kriteriji 

message: Kakve su ovo gluposti ispisane u vezi Projekta Veleibit???
Po hitno to brisati a hejtera koji je ispisao ovakve lazi i gadosti identificirati i podici prijavu za govor mrznje!
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.177.28.64 (razgovor • doprinosi) 18:34, 8. kolovoza 2017.‎
thread_title:  uvrede i gluposti o Projektu Velebit
Razgovor:Hrvatski streličarski savez

message: Od 2006. do 2012. postojala je svjetska ljestvica za Fied archery. Moguće da je Ivana Buden bila vrlo visoko plasirana, čak i #1, s obzirom da joj je to jača disciplina.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 88.207.122.50 (razgovor • doprinosi) 01:36, 1. prosinca 2016.‎
thread_title: WA field rang lista
Razgovor:Prvo su došli...

message: Editorima: ovaj link nije moguće podijeliti/objaviti na facebooku (desktop verzija, firefox 50) radi slova "š" u poveznici
tj. kad se kopira link ispadne https://hr.wikipedia.org/wiki/Prvo_su_do%C5%A1li...  a ta poveznica pejstana u facebooku ne vodi nigdje, dobije se:
"Wikipedija nema članak s ovim imenom. Molimo pretražite Wikipediju u potrazi za Prvo su došli, u slučaju da postoji drugi naslov ili način pisanja." — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.137.142.97 (razgovor • doprinosi) 13:36:01, 5. siječnja 2017. (CET). 
replies: text: Treba probati https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Prvo_su_do%C5%A1li...&oldid=4216272

text: To je tzv. Posebno:Permalink/4216272

text: Trajna poveznica (engl. Permanent link) dostupna je u svakoj stranici, gotovo u svim slučajevima. Dostupna je ispod znaka Wikipedije u lijevom stupcu koji počinje s poveznicom na Glavnu stranicu, ispod su poveznice na Kafić itd. te odlomci: "Ispis/izvoz", "Wikimedijini projekti", "Pomagala", "Drugi jezici".

text: U ovom slučaju gledate odlomak "Pomagala" i pod tim odlomkom 5. stavka je Trajna poveznica

text: One tri točke su u pitanju, a ne slovo š. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,24; 5. siječnja 2017. (SEV)
thread_title:  Trajna poveznica
Razgovor:Šarić

message: Članak ima probleme:
* nije wikipediziran
* nije pokriven izvorima (WP:NI)
* sadrži izvorno istraživanje suradnika koji ga je napisao (primjer: Zamolio sam je da se kod gospodina Vita, sinovca Mate Šarića, raspita o različitim pitanjima koja su povezana s tim novčićima. Gosp. Vito joj je odgovorio da su se isti novčići vidjeli po kući još nazad tri-četiri godine, ali ih više nema, jer su ih malo po malo različiti sakupljači pokupili.) (WP:NIJE#Wikipedija nije mjesto objavljivanja originalnih ideja)
* suradnik se potpisao unutar članka
* je li tema dovoljno važna za Wikipediju? (WP:KR)
— Hmxhmx 12:32, 12. siječnja 2017. (CET)
thread_title: Kriteriji
Razgovor o predlošku:Portali-izdvojeni

message: Dogovorom na IRC-u, s Glavne stranice dio s portalima (od 16. do 56.retka) premješten je u ovaj predložak. Jedina izmjena u sadržaju je u 18. retku predloška (26. u prijašnjoj inačici na glavnoj stranici) gdje je kod portala Nogomet ispravljena poveznica pod slikom nogometne lopte koja je vodila na portal Znanost.
U predlošku pod nekim slikama ima (meni) nelogičnih poveznica na kategorije, iako postoje odgovarajući portali; to nisam mijenjao, možda postoji razlog za takvo povezivanje - ako netko zna zašto je tako rađeno, molio bih da obrazloži.
Ovo premještanje rađeno je iz dva razloga koji su navedeni u predlošku:
# lakše održavanje
# po potrebi se može rabiti na drugim stranicama
Održavanje bi, po mom viđenju, obuhvaćalo prvenstveno izmjene u popisu izdvojenih portala (balansiranje između zastupljenosti područja i favoriziranja redovito održavanih portala) te po potrebi i u izgledu. Kakva je reklama za Wikipediju ako se otvori portal na kome su zastarjele informacije?
 • Bonč (razgovor) • [Mjesto za vašu reklamu] •  04:23, 13. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Izbor izdvojenih portala 

message: Barem za ovu godinu, portal posvećen fizici je u nešto boljem stanju nego portal posvećen kemiji, pa bi bilo uputno zamijeniti ih u izdvojenim portalima. Sadržaj je zaključan, te ga mogu mijenjati samo administratori. I portal posvećen zrakoplovstvu je u boljem stanju nego portal posvećen nogometu, te bi bilo dobro i tu zamjenu napraviti. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4,06; 14. ožujka 2018. (SEV)
replies: text: – Slažem se! --MateoKatanaCRO (razgovor) 19:13, 9. srpnja 2018. (CEST)
thread_title:  Fizika umjesto Kemije 

message: Vidi: Wikipedija:Kafić#Prijedlog — Predložak:Portali-izdvojeni
Slika:Nuvola music.svg|22px|Glazba
default 
desc none	Glazba   	Slika:Apollon-icon.png|22px|Povijest
default 
desc none	Povijest         		Nogomet
Slika:Gnome-globe.svg|22px|Zemljopis
default 
desc none	Zemljopis	Slika:Nuvola Croatian flag.svg|22px|Hrvatska
default 
desc none	Hrvatska         	Slika:Nuvola apps kuser.svg|22px|Životopisi
default 
desc none	Životopisi
Slika:Nuvola_apps_kalzium.svg|22px|Kemija
default 
desc none	Kemija   	Slika:Gnome-applications-graphics.svg|22px|Likovna umjetnost
default 
desc none	Likovna umjetnost	Slika:Portal.svg|22px|Svi portali
default 
desc none	Svi portali
Jel' valja išta? Ikone su 100x suvremenije i zgodnije. --MateoKatanaCRO (razgovor) 11:56, 10. svibnja 2018. (CEST)
Nitko se ne protivi, a lipe su žive i jarke kulure. Kubura (razgovor) 04:58, 14. svibnja 2018. (CEST)
thread_title:  Redizajn
Razgovor:Digitalna umjetnost

message: Ovo je stranica u nastajanju putem sustava za prijevod s engleske Wikipedije https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_art.  
Stvara se kolaborativnim naporima svakog četvrtka od 18:00 u hacklabu01 u Zagrebu. https://hacklab01.org/blog/editathon-wikipedija-digitalna-umjetnost. 
Zbog prirode sustava unos prijevoda moze raditi samo jedan suradnik. Nakon zavrsetka inicijalnog prijevoda s engleskog, u planu je nadopuniti tekst povijescu hrvatske digitalne umjetnosti. 
V3dbeat (razgovor) 00:02, 20. siječnja 2017. (CET)

message: Wikipedija ne može biti izvor sama sebi! U članku je 5 od ukupno 7 izvora Wikipedija na engleskom jeziku. Srdačan pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 12:53, 20. siječnja 2017. (CET)
Hvala na upozorenju. Reference su takve kakve ih je Wikimedia sustav za prijevod automatski generirao. Prijevod jos nije zavrsen, kad ga zavrsimo bit ce kako treba (nadam se), a dodatne informacije potrudit cemo se potkrijepiti sto boljim izvorima! Svi zajedno jos ucimo editirati Wikipediju pa su ovakve stvari za ocekivati. Pozdrav! V3dbeat (razgovor) 22:40, 20. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Izvori...
Razgovor:Referendum za teritorijalnu i političku autonomiju Albanaca u Makedoniji

message: Pera pozdrav ne vidim razloga da se premijesti gdje nije tačno jezički nije mi jasno  ILIRIDAproud (razgovor) 15:49, 24. siječnja 2017. (CET)
replies: text: Osobna imena (uključujući imena etničkih skupina i država) se pišu velikim početnim slovom, a genitiv ne ide umjesto lokativa ("makedoniju"). Ja sam premjestio članak na pravilan naziv, samo sam tražio od admina da obrišu ovu stranicu koja nema potrebe da stoji --Pera detlic (razgovor) 16:22, 24. siječnja 2017. (CET)
Pa to je samo jedno slovo i zašto nema potrebe da stoji kad je referendum održan  ILIRIDAproud (razgovor) 16:53, 24. siječnja 2017. (CET)

text: Nisi shvatio šta sam napisao. Članak je premešten na Referendum za teritorijalnu i političku autonomiju Albanaca u Makedoniji. --Pera detlic (razgovor) 01:37, 25. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Referendum
Razgovor:Lev Davidovič Landau

message: Uvod: iako sam ovdje objasnio, primio sam ovaj upis.
Wikipedija na engleskome jeziku (w:en:Wikipedia:Content forking) navodi već u prvom odlomku citirane wikipedijine smjernice o sadržajno ovisnim stranicama (člancima).
Stranica je mojom izmjenom dovedena u stanje sukladnosti sa smislom wikiteksta i wikipedije kao enciklopedije u kojoj su sadržaji beskrajno puno više povezaniji da bi u bilo kojoj zamislivoj stvarnosti zahtijevali gomilanje sadržaja po nepripadnim stranicama.
U članku o Thomasu Alvi Edisonu ne uvrštavamo detaljni opis njegovih izuma, jer je riječ o životopisu, a ne o članku o električnoj žarulji.
Nije to prvi put da primjećujem takvo dupliciranje, primjer. Zamislimo situaciju gdje bi netko svim nobelovcima u njihov životopis uvrštavao općeniti opis institucije koja ih je nagradila, općeniti opis procedure izbora kandidata, navodila sve koji su te godine dobili tu nagradu. Ipak imamo predložak , koji može biti ugniježđen u neki vršni predložak, pa je opet sve svakome dostupno za pročitati.
Mislim da bi ovisno o tijeku ove rasprave trebalo u svim sličnim slučajevima isto postupiti i ukloniti suvišno dupliciranje sadržaja kojima u članku o životu i radu pojedinaca nije mjesto. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,46; 1. veljače 2017. (SEV)
replies: text: Slažem se da nema smisla duplicirati stvari. Lev Davidovič Landau jedan je od najpoznatijih fizičara u povijesti, stoga ćemo se morati prihvatiti posla da mu unaprijedimo članak. To se svakako neće postići kopiranjem već postojećeg sadržaja iz drugih članaka sa Wikipedije (konkretno: suprafluidnosti). --Everett57 (razgovor) 01:56, 1. veljače 2017. (CET)
replies: text: :Potpuno se slažem da treba unaprijediti članak i zato je ostavljeno nekoliko crvenih pojmova. Moja ideja je da pamtimo znanstvenike po najznačajnijim doprinosima, i po tome se oni najviše pamte. Zato mislim da se tu ne radi o gomilanju činjenica, nego o suprafluidnosti na kojoj se danas puno radi u svijetu. Da sam imao malo više sreće bavio bih se time u Švedskoj, pa bi i dodao puno stvari oko toga, ali i ovako tema će se sigurno nadograđivati. Moram dodati da sam na sličan način preuredio članak o Nikoli Tesli i vidim da se manje-više većina ljudi slaže oko toga. Zato ne vidim razloga da se tako i o drugim znanstvenicima ne piše tako. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 03:36, 1. veljače 2017. (CET)
thread_title:  Gomilanje nepripadnoga sadržaja
Razgovor:Branko B. Kovačević

message: U zanimljivom ga se kontekstu spominje.... i to oni koji misle da su ljeta-jeseni sa istoka donosili cvijeće, a da je Hrvatska imala lasere i fotonska torpeda. Kubura (razgovor) 06:26, 4. veljače 2017. (CET)
replies: text: Ne vidim kakve taj forum post ima veze sa ovim člankom, osim što ga je autor citirao --Pera detlic (razgovor) 08:44, 4. veljače 2017. (CET)
thread_title:  Zanimljiv kontekst
Razgovor o predlošku:En icon

message: Pozdrav! Molim nekog administratora da ovaj predložak preusmjeri na Predložak:Eng oznaka. Hvala! --Ivi104 (razgovor) 14:50, 5. veljače 2017. (CET)
replies: text: Također. --Suradnik A10 (razgovor) 08:35, 6. siječnja 2020. (CET)
thread_title: Preusmjeravanje
Razgovor o portalu:Europa

message: ...samo mi malo čudno izgleda u dizajnu ova crveno kružnica. Ako nema funkciju - možda bi ju dobro bilo maknuti ili bar prefarbati u plavo da se pojednostavi dizajn? --Zblace (razgovor) 19:24, 11. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Neloše izgleda...
Razgovor Wikipedija:Gola poveznica

message: Ovaj tekst ili jedan njegov dio preuzet je sa Wikipedije na bošnjačkome jeziku, sa stranice Wikipedia:Jednostavan link, čiji je jedini urednik Srdjan m. 
Izvod iz povijesti uređivanja:
Vrijeme i datum               	Suradnik	Veličina
15:01, 2. ožujka 2016. (SEV)‎ 	Srdjan m	(6 803 bajta) (0)‎
19:06, 1. srpnja 2015. (SEV) ‎	Srdjan m	(6 803 bajta) (+225)‎
14:05, 27. svibnja 2015‎. (SEV)	Srdjan m	(6 578 bajtova) (+38)‎
18:37, 26. svibnja 2015‎. (SEV)	Srdjan m	(6 540 bajtova) (+19)‎
18:35, 26. svibnja 2015‎. (SEV)	Srdjan m	(6 521 bajt) (+260)‎
18:08, 26. svibnja 2015. (SEV)	Srdjan m	(6 261 bajt) (+253)‎
17:59, 26. svibnja 2015‎. (SEV)	Srdjan m	(6 008 bajtova) (+6.008)‎
Cijela povijest uređivanja vidljiva je ovdje --Ivi104 (razgovor) 18:46, 6. veljače 2017. (CET)
thread_title:  Atribucija 

message: Promijenio sam naziv "Goli URL" u "Gola poveznica". Razloga ima nekoliko:
* URL je engleska kratica za "Uniform resource locator". Riječi poveznica i URL ne moraju biti identično shvaćene, poveznica se obično shvaća kao veza putem HTTP ili HTTPS protokola, dok je URL univerzalna poveznica, neovisno o protokolu, koji može biti ftp, http, https, danas nerabljeni gopher itd.
* Na wikipediji se kao izvori najčešće rabe HTTP ili HTTPS poveznice, pa je izbor naziva URL loš, jer ide šire bez potrebe, a očekuje se od svih ljudi da znaju što znači kratica URL, što nije ispunjeno. Ljudi znaju riječi svoga jezika, te je takav izbor bolji.
* Jedino nisam siguran treba li ostaviti pridjev "Goli" ili ga zamijeniti pridjevom "Šturi/štura". Riječ "jednostavan" s bs projekta je neprikladna, jer nije dovoljno jasna sama po sebi. Riječ "Gola" je dobra jer jasno ukazuje da nešto nedostaje, no valja razmisliti treba li u računalnom kontekstu ići za metaforičnošću, ili za funkcionalnom jasnoćom. SpeedyGonsales 17:57, 7. kolovoza 2019. (CEST)
thread_title:  Naziv stranice
Razgovor:Rolon

message: * https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Dopu%C5%A1tenja_za_kori%C5%A1tenje_sadr%C5%BEaja/Ustanove#Leksikografski_zavod_.22Miroslav_Krle.C5.BEa.22
Možete citirati cjelovite članke kao i pojedine njihove dijelove uz navođenje izvora.
Članak je citiran iz Proleksis enciklopedije, a na kraju članka je postavljen link na stranicu tj. navođenje izvora.
Ne vidim u čemu je problem da ga se treba brisati?
--Mostarac (razgovor) 11:56, 8. veljače 2017. (CET)
replies: text: Vidim da se navodi: prepisano kao i ovdje: prepisan. Nadalje, uvodno navedena poveznica ne predstavlja dopusnicu odnosno dopuštenje za korištenje sadržaja, već dio prepiske koji nije rezultirao dobivanjem dopusnice.  rabi se samo za datoteke ili slike koje nije moguće postaviti pod provjerenom slobodnom licencijom. Svi znamo ili bismo trebali znati što je citiranje radova, o ograničenosti upotrebe izravnih citata iz literature. O pravilu da se enciklopedija ne piše temeljem enciklopedije, niti se jezična inačica wikipedija piše temeljem druge jezične inačice wikipedije (Posebno:Diff/4639329). O predlošcima za citate, o duljini citata na wikipediji, o svrsi citata na wikipediji i o svrsi wikicitata. O navođenju izvora i o vanjskim poveznicama.

text: Osobito mi je zanimljivo uklanjanje (Posebno:Diff/4849498) moje izmjene (Posebno:Diff/4849185).

text: Postavit ću  prema savjetu iz wikipedijina kafića: Posebno:Diff/4849189/4849433. Citira li se Proleksis enciklopedija ili Opća i nacionalna enciklopedija i koje izdanje? Vidim da se ovdje na razgovornoj stranici nepotpuno citira neka druga enciklopedija (Mrežno izdanje). Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,20; 8. veljače 2017. (SEV)
thread_title:  Proleksis, LZMK
Razgovor o predlošku:Citiraj epizodu

message: Pozdrav! Molio bih da netko napiše neku adekvatnu dokumentaciju uz popis parametara, i da se objasni razlika između sljedećih parametara:
* network i station (network: BBC, station: BBC One; network SBS, station: SBS One; network: NPR, station: WHYY-FM, ...)
* began, ended i airdate
* quote i quotation
Zahvaljujem! --Ivi104 (razgovor) 03:24, 12. veljače 2017. (CET)
thread_title:  Dokumentacija
Razgovor:Termočlanak

message: * Posebno: permalink/4855281
Članak u ovakvom obliku ne udovoljava enciklopedijskim kriterijima, u članak Termočlanak lijepi se iz Hrvatske enciklopedije, Mrežnoga izdanja, gotove članke koji su vezani uz temu, no ne mogu sačinjavati u svojoj cjelokupnosti sadržaj te teme. Također, članak je napisan na način da je sadržaj preuzet na nedopušteni način, jer to što je preuzeto nije citirano na način kako se uobičajeno citiraju bilo kakvi sadržaji  to jest među navodnicima. Sadržaj je uz to zaštićen autorskim pravima u smislu copyrighta, a publikaciji (Mrežno izdanje) ne navodi se ni ISBN. Članak u ovakvom obliku jednostavno ne udovoljava osnovnim uvjetima Wikipedije kao posebne publikacije koja ima licencije pod kojima su sadržaji na wikipediji normalno dostupni. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 10,44; 20. veljače 2017. (SEV)
thread_title:  Provjera kriterija
Razgovor:Hrvatski stolnoteniski savez

message: #Max Marinko, Vilim Harangozo i Tibor Harangozo su osvajači medalja za koje ne postoje konkretni izvori o nacionalnosti.
#Robert Smrekar moguće da je Slovenac. Rijetke informacije pojavljuju se na slovenskom.
Max Marinko se je rodio u Ljubljani, igrao je za HAŠK. Neobično prezime za Slovenca.
Vilim Harangozo je Mađar iz Subotice?
Tibor Harangozo umro u Opatiji.
thread_title:  Upitna nacionalnost 

message: Dubravka Fabri osvojila seniorsku ekipnu medalju (broncu)???
thread_title:  Dubravka Fabri 

message: Radi se o Josipu iz članka. Obje varijante se pojavljuju u raznim izvorima.
thread_title:  Vogrinc ili Vogrinec 

message: #Je li on bio u sastavu reprezentacije koja je osvojila broncu 2014. na EP?
#Je li jugoslavenska reprezentacija u čijem je sastavu bio osvojila broncu ili je bila četvrta na EP 1990.? 93.141.68.33 12:01, 24. siječnja 2018. (CET)
thread_title:  Zoran Primorac 

message: Ovaj izvor (http://www.tischtennis-infos.de/content/wettbewerbe/europameisterschaften/) navodi sljedeće ekipe kao osvajače medalja:
replies: text: (Zoran PRIMORAC, TAN Ruiwu, Roko TOSIC) S

text: (Andrej GACINA, Frane KOJIC, Tomislav KOLAREK, Tomislav PUCAR, TAN Ruiwu) B

text: (Andrea BAKULA, Tamara BOROS, Sandra PAOVIC, Cornelia VAIDA) S

text: (Tamara BOROS, Sandra PAOVIC, Cornelia VAIDA) S

text: (Eldijana AGANOVIC, Andrea BAKULA, Tamara BOROS, Sandra PAOVIC) B

text: (Andrea BAKULA, Tamara BOROS, Cornelia MOLNAR, Sandra PAOVIC) B

text: (Andrea BAKULA, Tamara BOROS, Mirela DURAK, Cornelia MOLNAR) B
Problem je što se to ne poklapa npr. sa izvorima na njihovim wiki stranicama, od kojih neki, više nisu dostupni. Trebao bi neki izvor s treće strane.  213.149.61.204 14:37, 20. lipnja 2018. (CEST)
thread_title:  Europska ekipna prvenstva 

message: Postoji World Championship of Ping Pong (http://worldchampionshipofpingpong.com/rules), održava se redovito od 2011. i igra se drugačiji stolni tenis. Za kvalifikaciju na svjetsko prvenstvo održavaju se kvalifikacijski turniri. Sudjelovanje/Rezultati Hrvata? 213.149.61.212 20:07, 20. listopada 2018. (CEST)
thread_title:  Ping Pong 

message: Najveći uspjeh Jugoslavenske ženske reprezentacije?? Tko je od Hrvatica sudjelovao? 213.149.62.21 19:05, 24. listopada 2018. (CEST)
thread_title:  Svjetsko ekipno prvenstvo 

message: sa :  Ženska reprezentacija Hrvatske pet puta zaredom od 1999 osvajala je treca mjesta u Europskoj Superligi.
Uspjesi muške i ženske reprezentacije na tome natjecanju?? 37.205.111.35 23:06, 21. listopada 2023. (CEST)
thread_title:  Europska Superliga reprezentacije, uspjesi ?