Razgovor:Mala Učka (Mošćenička Draga)

message: u 2001 je u ovom naselju bilo 2 stanovnika, a ne 3. (Lilic (razgovor) 03:59, 16. srpnja 2016. (CEST))
replies: text: Za ovu tvrdnju treba navesti izvor. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:24, 22. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: :Srpska vikipedija;  , Bosnjacka vikipedija: , Slovenacka vikipedija:   i hmm, zavod statistike hrvatske . (Lilic (razgovor) 01:02, 23. srpnja 2016. (CEST))
replies: text: :: Wikipedija ne može sama sebi biti izvor. A ova posljednja s DZS-a možda, ako se može postaviti poveznica izravno na odgovarajući podatak - inače ne, nisu čitatelji dužni iskopavati podatke. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:33, 23. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: :::Odgovorio sam na tvojoj stranici i ocekujem da vratis one podatke koje si uklonio. Vise je nego jasno da su istiniti i zvanicni. Ako ti je suvise da se izvines, pa ne moras, ali bilo bi i fer da to uradis. (Lilic (razgovor) 07:23, 23. srpnja 2016. (CEST)).

text: :::Takodje, sto ne pogledas izvor koji tamo stoji? Sam izvor pise na sedmoj stranici ISTO ono sto sam ja pisao. A onda na sranici 80 pise neistina o 3 ljudi u 2001. Dakle, sta to kaze o izovru kad sam izvor prikazuje dve broje za 2001, a? Dela imaj neko poverenje dobre namere sa moje strane. (Lilic (razgovor) 07:27, 23. srpnja 2016. (CEST))
replies: text: :::: Suradniku sam odgovorio na SZR. Ponovit ću: čitatelji nisu dužni iskopavati podatke, a i ja neću raditi akorobacije tražeći ih.

text: :::: @Man Usk: sâma izmjena "3" u "2" ne pije vodu - referenca vodi na podatak o 3 stanovnika, a izmjenom nisi popravio izvore.  • Bonč (razgovor) • Ako i ne znaš šta radiš, radi to otmjeno. •  12:30, 23. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: ::::: U pravu si. Gledao sam treću, a ne 80. stranicu.--MAN_USK recider  12:38, 23. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: :::::: Ako je izvor naveden i dane točne stranice na kojima se podatci nalaze, nisam imao razloga tražiti u istom dokumentu oprečne podatke; vaše spominjanje drugih stranica potaklo me je da provjerim; nisam sve gledao, ali jesam dovoljno da zaključim: dokument "Prostorni plan" koji je naveden kao izvor nedosljedan je - na više mjesta barata se s oba podatka o broju stanovnika: u tablicama su 2 (nisam našao u tekstu), samo u 24. tablici na str. 139. i na više mjesta u tekstu su 3 (među njima i 80. stranica iz reference). Nisam htio ulaziti u razlog, greška ili namjera (za više stanovnika dobiva se više novaca? ), već sam sâm potražio i iskopao ovaj službeni izvor  Stanovništvo prema spolu i starosti, po naseljima, Popis 2001., kojim ću zamijeniti postojeću referencu, usput pokazujući suradniku kako se navode izvori (izravna poveznica na podatak), te ga molim da ubuduće tako radi, tehnički i sadržajno.  • Bonč (razgovor) • Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jednom! •  16:51, 23. srpnja 2016. (CEST)

text: :::Dobro je da se vratio taj broj - eto nije mi jasno zasto toliko frke oko te cifre, jaka stvar jedan stanovnik vise ili manje.

text: :::Na tvojo stranici razgovora, Bonc, dao sam vam instrukcije kako se dolazi do podataka i za druge godine. Njih ste uklonili i hteo bi da ih vratite. Ipak bi to bilo u skladu sa podacima koji su i na drugim vikipedijama koje sam tebi takodje naveo. A evo kako izgleda zvanicni sajt:  - jako je jednostavno da se dodje to toga - dao sam ti upustvo na tvojoj stranici razgovora, klikne se mozda sedmoro puta i za manje od minut vremena eto, podaci za razne godine koje si ti uklonio. (Lilic (razgovor) 18:54, 23. srpnja 2016. (CEST))

text: :::Takodje, sto se tice pravilnog citiranja, jos mi nije jasno kako da se pravilno citira taj sajt. Citiran je na drugim stranicama ali citacija je obican zavod statistike a ne taj snimak ekrana koji sam ja postavio. U svakom slucaju, brojke su tu, vidis ih, nema nista cudno niti sumljivo ja mislim. (Lilic (razgovor) 18:54, 23. srpnja 2016. (CEST))
replies: text: :::: Da ste vi taj jedan stanovnik manje, bi li vam bilo važno?  A sad ozbiljno: stvar je u principu, kao što sam vam i napisao, Wikipedija zahtijeva točne i provjerljive podatke. A do njih čitatelji trebaju doći izravno.

text: :::: Nažalost, DZS je aplikaciju napravio tako kako jest. Radio sam i te akrobacije do tablice, također dobio tu poveznicu koju ste vi stavili u spornoj izmjeni i ona i u članku funkcionira, ali samo do zatvaranja preglednika; ako čitatelj pokuša otvoriti, dobije početnu stranicu, a ne izravni pristup tablici. I to nije prihvatljivo. Međutim, da vam pokažem da vam ipak želim pomoći, istraživao sam ponuđene mogućnosti spremanja rezultata:

text: ::::* ova poveznica vodi izravno na tablicu kako je prikazana kod njih

text: ::::* između ponuđenih formata mogu se izabrati i drugi, koji se trebaju preuzeti (ili odmah otvoriti, ovisno o pregledniku i instaliranim aplikacijama na računalu), slično preuzimanju izvora u PDF datotekama, na primjer HTML ili XLSX (Microsoft Excel, a otvara ga i LibreOffice; u svakom slučaju, pristup tablici je izravan.

text: :::: Ne znam kolika je trajnost tih poveznica (kod Googlea "kratke poveznice" nakon nekog vremena postanu nepostojeće), ali o tome ćemo razmišljati kad/ako postanu neupotrebljive. Dakle, možete vratiti podatke uz navođenje ovog (podebljanog) izvora. A kad sam vas (i sebe) već toliko mučio i kad sam već u kancelariji: kopirajte i navedite kao izvor Primorsko-goranska županija - broj stanovnika po naseljima, pregled od 1857. do 2001. godine, Državni zavod za statistiku, PC-Axis baze podataka, www.dzs.hr (pristupljeno 24. srpnja 2016.)

text: :::: Što se tiče snimke ekrana, nisam siguran smijete li to raditi, jer su stranice DSZ-a zaštićene copyrightom (ne poznam detaljno pravila oko autorskih prava za slike).  • Bonč (razgovor) • Ako želiš čovjeka nahraniti, ne daj mu ribu, već ga nauči pecati. •  03:45, 24. srpnja 2016. (CEST)

text: :::Hvala za vase vreme i za savete.

text: :::Kratko pitanje - dali mozete da dodate link sa ove stranice na druge vikipedija stranice ovog clanka (one u drugim jezicima)? (Lilic (razgovor) 00:09, 25. srpnja 2016. (CEST))
thread_title: Stanovništvo