lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Hrvoje Šarinić

message: Prepisani moljac.hr, bez ikakve atribucije. GregorB (razgovor) 14:02, 14. prosinca 2014. (CET)
replies: text: Da stvar bude gora: po čemu bi moljac.hr bio pouzdan izvor, pogotovo za životopise živih ljudi? GregorB (razgovor) 16:21, 14. prosinca 2014. (CET)
replies: text: : Vecernji.hr, puno bolje. GregorB (razgovor) 10:42, 2. prosinca 2020. (CET)
thread_title: Moljac
Razgovor:Hrvoje Šošić

message: Ovdje  ispada da je HKDS utemeljen ranije. 
Članak "Croatian Christian Democratic Party Expels Founders". Pozivaju se na neki članak iz Vjesnika od 28. siječnja 1989. autora Jadranka Šinkovića "'Putsch' Against the Founders (Puč protiv osnivača)" . Kubura (razgovor) 04:47, 14. rujna 2012. (CEST)
thread_title:  Osnivanje HKDS-a
Razgovor:Hundertwasserhaus

message: Smatram da bi se ovaj članak trebao premjestiti na Hundertwasserhaus u Beču jer je ovdje poveznica na Hundertwasserhaus u Darmstadtu. Wumbolo (razgovor) 09:30, 17. svibnja 2016. (CEST)
replies: text: Svakako! imamo i clanak Waldspirale... --Croq (razgovor) 09:36, 17. svibnja 2016. (CEST)
replies: text: :Meni je sve isto. Ne znam je li da ovo bude članak kojem je ovo glavno značenje, a ono u Darmstadtu "ostala značenja", ili su ovo zgrade "jednake težine". Kako se dogovorite, napravit ćemo. Kubura (razgovor) 07:36, 22. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Premještanje
Razgovor:Hvar

message: treba urediti, pa sam zato stavila ova dva predloška. Nadam se da ću (u)skoro naći vremena i za to. Svefnleysi 21:29, 19. studenog 2013. (CET)
thread_title:  Članak... 

message: zbog spama mi ne prima ovaj dio teksta pa neka se doda...
I brojni dokumenti iz 16. vijeka koriste naziv Lesina <ref>{{Cite book|last=Novak|first= Grga |authorlink= |coauthors=|title=Starine, knjiga 48., Nepoznati dokumenti za povijest pučkog prevrata na Hvaru 1510-1514., ukucati br.str. 400. i 411... |year=1958.|url=https://www.scribd.com/.../Starine-48-Lovre-Kati%C4%87... |publisher= |location=Zagreb |id=}}</ref> što dokazuje da je ovo ime bilo dominantano do novijih vremena (19. vijek). Dr Niko Duboković Nadalini griješi kada u turističkoj monografiji o Hvaru (9. izdanje, 1990.g.) piše da je ime Lesina ne starije od 18. vijeka, a on etimologiju imena povezuje sa glagolom lijezati, ulaziti, pristajati u luku. Moguća etimologija je u vezi i sa Aleksandrom Velikim, Lesandrom, po kojem su mnoga mjesta dobila ime, a na prostoru istočnog Jadrana Lješ (Allesio), otočić Lesendro (Skadarsko jezero), Skenderija i ime Skenderbeg... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 147.91.246.195 (razgovor • doprinosi) 10:05, 28. svibnja 2016.
Ne postoji na hrvatskom 16 vijekova, postoje stari, srednji i novi vijek. 
Ime "Lesina" nije moglo biti dominantno, jer većinu su stanovništva činili Hrvati koji su svoj otok nazivali hrvatskim imenom.
Za dosta su hrvatskih toponima talijani na brzinu morali smišljati imena, pa mnoga izgledaju kao hrvatska imena pisana talijanskim pravopisom. Je li ime starije ili ne, lako je ustvrditi čitanjem starijih zemljovida i starih arhivskih izvora.
Etimologija se Lesandrom sasvim ili nekim otokom na Skadarskom jezeru ili Skenderijom promašena je. Realnije je tražiti svezu s lesom, jednom od hrvatskih riječi za šumu. Kubura (razgovor) 04:27, 30. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  dodati
Razgovor:Hvarska biskupija

message: Ne vidim razloga da se imena biskupâ Talijana kroatiziraju i time objektivno krivotvori činjenica: da je Mletačka Republika u dalmatinske biskupije slala biskupe Talijane. Neki od njih su učinili za puk više nego Hrvati (npr. u Splitu Stefano Cosmi, hvala mu i slava). Kao što mrzimo talijaniziranje imena Hrvatâ u Italiji, tako bismo morali mrziti kroatiziranje imenâ Talijana u Hrvatskoj, jer je falsifikat vazda falsifikat, a izmjena imena bez privole nositelja je akt etničkog "čišćenja". 
Ako nitko ne bude imao primjedaba - vratit ću svakome njegovo ime u oblik koji su mu roditelji dali, usp. u slučaju ove dijeceze: http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dhvar.html 
Zahvalan na suradnji, --Inoslav (razgovor) 11:55, 7. siječnja 2014. (CET)
Ostavio bih kroatizirana imena. 
Ustaljena je praksa da se dostojanstvenicima (osobna) imena prevode (monarsi, ino plemstvo , visoki crkveni dostojanstvenici): Franjo Josip, Ivan Pavao II. i dr. Ne samo kod nas. Pa kad svi narodi tako prakticiraju kod slučaja dostojanstvenika, onda to djeluje drukčije. Znamo da se u ovim slučajima ne radi o prisvajanju pripadnika nekog naroda, nego o svojevrsnom "ponašivanju", kao što su kršćanski narodi prilagodili stara kršćanska imena u sebi prikladnije oblike.
Izvorno ime već je u članku, ne krije se talijansko podrijetlo. Ne smije se kriti nečije podrijetlo, kako tražimo od drugih, moramo priznati i drugima. Možemo i napraviti preusmjeravanje. Sa Stefano Cosmi na Stjepan Cosmi. Zbog onih koji će u literaturi naići na to ime, a ne će možda iz prve znati o kome se radi.
Uostalom, nazivlje Katoličke Crkve u Hrvata jasno je: nadbiskupijsko sjemenište , KBF Split , Glas Koncila , Radio Vatikan na hrvatskom , IKA ,  i dr. .
Držao bih se hrvatskog nazivlja. Nije to neko akademsko čistunstvo, to je dio pučke tradicije. Evo primjer: sveti Ivan Trogirski (Giovanni Ursini, , Giovanni da Traù). A pjeva se o "švetom Ivanu moga Trogira". A sv. Duje, koji je iz Sirije, kako li se tek zvao u izvorniku - je li bio Grk, Rimljanin, neki od sirijskih naroda, kako li bi mu se ime tek pisalo ("ajme, sv. Duje ne će ni da čuje..."). Kubura (razgovor) 04:33, 9. siječnja 2014. (CET)
thread_title:  Kroatizirana imena biskupâ Talijana
Razgovor:HŽ serija 2043

message: Prekrasan clanak (za ljubitelje povijesti zeljeznica)! 
Kao i [].
Smatram da dodatne (osobne) informacije (kao danasnje od  ‎95.168.118.31) - u nedostatku izvoara - nisu potrebne.
--Mark7747 (razgovor) 15:27, 27. lipnja 2020. (CEST)
thread_title:  A++
Razgovor:HŽ serija 6011

message: Ja sam iz Poljske, želio bih objasniti razliku između EN57 i EN71. Samo ovaj drugi garnitur otišao na Balkan, na primjer - slovenska 315. EN57 ima 3 kola, od kojih je samo jedan motoren.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.40.253.112 (razgovor • doprinosi) 15:42, 5. kolovoza 2016.
thread_title:  Podrijetlo serije
Razgovor:HŽ serija 6112

message: Danas sam dobio eletronsku poštu da su dvije slike u ovom članku korištene bez dozvole autora
"Na slijedecem linku su postavljene dvije moje fotografije bez mojeg znanja te navođenja autora! Molio bih da se autor članka upozna sa mogućim kaznama
Molio bih vas da se fotografije uklone ili ce slijediti tuzba."
Vodomar (razgovor) 01:20, 12. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: Koje su to dvije sporne fotografije? Pretpostavljam prve dvije? Što je poduzeto u vezi toga?--Ex13 (razgovor) 20:17, 13. srpnja 2016. (CEST)
thread_title: Dvije sporne slike
Razgovor:Idora Hegel

message: Zaprepašćuje da je stranica o višestrukoj državnoj prvakinji ovako tanka. Daleko više podataka nidi stranica na engleskome. Svaki trećerazredni nogometaš je bolje prikazan.
Očekujete nešto više podataka na osobnoj stranici? Varka. Poveznica ne vodi (više) nikamo.
Idora Hegel je sada protagonistica Bandićeve afere s mirogojskim kućicama. Razlog da je se potraži. Koji je razlog da se o njoj ne nađe gotovo ništa?
Naravno, odgovor može biti: pa što ti ne napišeš? Eh, da bih pisao, morao bih znati, a da znam, ne bih ovdje tražio. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.246.222.126 (razgovor • doprinosi) 22:51, 13. studenoga 2020.
replies: text: Slogan Wikipedije glasi: "slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati". Ni prijavljeni niti neprijavljeni suradnici nisu ovdje da bi ispunjavali bilo čije želje i/ili potrebe: Wikipedija raste samo uz angažman onih koji svoje vrijeme dobrovoljno daruju marljivo doprinoseći u skladu s vlastitim znanjem i sposobnostima u područjima koja ih osobno zanimaju. Maestro Ivanković 23:06, 13. studenoga 2020. (CET)
thread_title:  Oskudno s pogreškom
Razgovor:Yggdrasil

message: Mislim da bi naslov Igdrasil trebalo promijeniti u Yggdrasil, jer se tako i naziva u tijelu članka.Drazen_os (razgovor) 11:07, 20. prosinca 2013. (CET)
Podržavam. Ja ovaj pojam oduvijek poznajem isključivo pod tim nazivom.--Dean72 (razgovor) 11:31, 20. prosinca 2013. (CET)
thread_title:  promjena naslova
Razgovor:Igor Sikorsky

message: Jedino mu vi, pored ukrajinaca, nadjose i ukrajinsko poreklo navodeci neke nacionalisticke i senzacionalisticke izvore.
Svuda u svetu je rusko-poljskog porekla.
62.193.155.244 11:33, 26. kolovoza 2016. (CEST)
A lično o svom poreklu, u autobiografiji, "The Story of the Winged S" napisao je,
"My family is of Russian origin. My grandfather and other ancestors from the time of Peter the Great were Russian Orthodox priests. Consequently, the Russian nationality of the family must be considered as well established."
a o mestu rodjenja, doslovce,
"I was born on May 25th, 1889, in Kiev, situated in
south western Russia."
čak ni geografski ne smešta Kijev u Ukrajinu ;)
109.93.205.3 13:21, 2. listopada 2019. (CEST)
thread_title:  Porijeklo.
Razgovor:Ilirske pokrajine

message: Kolega Ex13 unio je ovaj podatak , a kolega Wustenfuchs to je uklonio.
Fr.wiki govori "Territoire annexé par le Premier Empire français", no to što je strani izvor, ne znači da je sasvim točan, niti da je u krivu. Šta kaže literatura o ovome? Kubura (razgovor) 05:47, 24. veljače 2013. (CET)
Vraćeno na staro. Lijepo piše http://www.matica.hr/kolo/kolo2008_2.nsf/AllWebDocs/General_Betrand_kao_guverner_Ilirskih_pokrajina "Ilirija je pripojena Francuskoj dekretom, a ne ustavom, malo je francuskih zakona uvedeno u Iliriju. agrarna reforma nije provedena, generalni guverner bio je odgovoran samo ministrima u Parizu. Žitelji Ilirije imali su vlastito državljanstvo i isprave koje nisu bile francuske, vlast je nadzirala promet putnika i roba. Tek 15. travnja 1811. donesen je dekret o uređenju Ilirije koji nije prožeo upravu. Guverner i vojni zapovjednik imenuje niže činovnike i potvrđuje one što su postavljeni iz Pariza. Pravosuđe je u rukama guvernera koji se obraća izravno caru." Puki naziv pokrajina u ovom smislu mislim da nije dovoljno dobar.--Ex13 (razgovor) 22:49, 24. veljače 2013. (CET)
thread_title:  Pripojene zemlje ili zavisni teritorij
Razgovor:Imaginarni broj

message: Na hrvatskom se ne koristi izraz stupnjevanje za doticnu matematicku operaciju, nego potenciranje. Pretpostavljam da je tekst nastao prevodjenjem srpskog teksta u kojem se koristi izraz stepenovanje. 85.125.94.120 12:00, 25. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Stupnjevanje?
Razgovor Wikipedija:Pisanje imena vladara

message: Članak ovako napisan i oblikovan možda bi bio prikladniji za neki drugi imenski prostor, a ne za GIP (usp. vladarsko ime). Možda onaj wikipedijski ili pomoćni? Conquistador (razgovor) 19:57, 26. lipnja 2014. (CEST)
thread_title:  Imenski prostor?
Razgovor:Indeks loma

message: Clanak je samo prijevod sa srpske wikipedije.
Stranicu bi trebalo izbrisati jer na hrvatskom uopce ni ne postoji indeks prelamanja, nego indeks loma.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.170.69.35  (razgovor • doprinosi) 20:40, 22. svibnja 2016.
replies: text: Slažem se, premjestit ću odma. Wumbolo (razgovor) 20:43, 22. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Prijevod sa srpske wikipedije
Razgovor:Infarkt miokarda

message: Zanima me da li je itko primijetio da je tema infarkt jako loše napisana,podjela infarkta na moždani srčani me jako zasmetala.Infarkt je lokalizirano područje odumiranja tkiva(nekroze) nastalo zbog sprječavanja dotoka arterijske krvi u dio nekog organa ili dio tijela. Znatno su rjeđi infarkti koji nastaju zbog začepljenja venskog odtoka krvi iz nekog područja,što također može spriječiti opskrbu tkiva kisikom.
A na stranici o infarktu je tema odmah započeta sa srčanim infarktom.Također nigdje ne postoji niti patologija,klasifikacija,klinička slika,simptomi i liječenje infarkta.Mislim da je trenutno stanje jako loše napisano, i čak nema nikakvih poveznica samo za elektrokardiogram(EKG),što je loše.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zeljkomed.chem (razgovor • doprinosi) 
Slažem se s tobom, članak se može jako poboljšati. Pošto ostavljaš dojam da se razumiješ u medicinu, pozivam te da nam se pridružiš kao registrirani suradnik i aktivno sudjeluješ u uređivanju članaka iz medicine. Biti će mi drago pomoći ti u početku dok se bolje ne snađeš, a i drugi će ti pomoći. Vrlo nas je malo koji uređuju teme o medicini, možeš nas izbrojati na prste jedne ruke. Svaka pomoć je dobrodošla. Pozdrav.--Dean72 (razgovor) 16:08, 2. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Infarkt
Razgovor:Enformel

message: Autor knjige „Apstraktna umjetnost u Hrvatskoj 1:  slikarstvo, egzistencija, apstrakcija“ je Zdenko Rus.
Krivo je naveden Jerko Denegri.
Referenca: WorldCat
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Rruszgb (razgovor • doprinosi) 22:35, 14. srpnja 2019.
thread_title:  Knjiga „Apstraktna umjetnost u Hrvatskoj 1:  slikarstvo, egzistencija, apstrakcija“
Razgovor:Inocent III., protupapa

message: U članku je pisalo, da se Inocent III. u svijetu zvao Lanzo of Sezza. Očito je to prepisano iz engleske Wikipedije. Pošto Inocenc nije bio Englez, nego Langobard (ili Italijan), treba pisati Lanzo di Sezza odnosno po nekim izvorima Lando di Sezze.--Stebunik (razgovor) 21:56, 7. rujna 2014. (CEST)
thread_title:  Lanzo di Sezza
Razgovor:Inseminacija

message: Odnosno osjemenjivanje i umjetno osjemenjivanje nisu istoznačnice i njihov sadržaj valja razdvojiti u zasebne članke! Inseminacija ili osjemenjivanje zasad govori zapravo o artificijelnoj inseminaciji ili umjetnom osjemenjivanju, pa trenutačno postoji zbrka u međuwikijima. o.O --Conquistador (razgovor) 19:48, 8. prosinca 2013. (CET)
thread_title:  Inseminacija i artificijelna inseminacija
Razgovor:Inćun

thread_title:  objašnjenje za naziv članbka koje je uklonjeno iz samog članka 

message: Ova napomena je u svrhu spriječavanja daljnjih rasprava na temu imena članka. U svezi s imenom ove ribe postoje kontroverze, je li ispravno pisati ć ili č. Kako većina službenih spisa u Hrvatskoj spominje inćun http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/125866.html , tako je i ovaj članak imenovan.(ovaj izvor, zajedno sa tekstom je iz samog članka koji je pobrisan jer nije imao svrhu koja bi zadovoljila enciklopedijski sadržaj) --Domjanovich (razgovor) 12:43, 22. veljače 2017. (CET)
thread_title: Napomena oko imena inćun
Razgovor:Irci

message: Prvenstveno imam primjedbu na korištenje gramatičkih vremena: umjesto perfekta koji je uobičajen u hrvatskom jeziku, često se koriste aorist, futur i prezent. Osim toga, članak sliči priči s nepotrebnim detaljima nevezanim za suštinu i nedefiniranim pojmovima (nekim plemenom, neki ratoborni narod...)
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Heroj je čovjek koji se prije smrti ponašao kao besmrtan. •  16:38, 21. studenog 2013. (CET)
thread_title:  Stil pisanja
Razgovor:Irena Vrkljan

message: , rubrika "Nacionalnost" u infokutiji je nacionalnost, etnička pripadnost, ne državljanstvo ili državna pripadnost (ono što bi na engleskom bilo citizenship ili nationality). Dakle, I.V. je hrvatska i njemačka spisateljica, ali hrvatski pisci nisu nužno etnički Hrvati, niti su njemački pisci nužno ni automatizmom Nijemci, to su sasvim odvojeni pojmovi. GregorB (razgovor) 16:36, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: GregorB ukoliko se ne slažeš sa navodima u članku (preciznije u info-okviru) tada dodaj odgovarajući predložak i uputi te promjene na razmatranje.

text: Brisanje referentnih izvora (JL), kao i ostalih supstancijalnih navoda se lako mogu protumačiti kao vandalizam.

text: Prisrčno --Mark7747gremlin me 16:40, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: : , koji predložak da postavim? Tvrdnja je netočna, izvor je uopće ne potvrđuje (npr. po čemu si u tekstu izvora zaključio da je ona "Njemica" po bilo kojoj definiciji te riječi, molim te daj mi citat ovdje, inzistiram!) GregorB (razgovor) 16:45, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: :: Upravo (19:45) je na dnevniku (HRT1) emitiran prilog o Ireni Vrkljan GregorB. Pogledaj (HRTi). --Mark7747gremlin me 19:48, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: ::: Zašto? GregorB (razgovor) 19:49, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: :::: Sveze upotpunjavanja članka GregorB. Isto kao večerašnjeg Šerovo.

text: :::: Add.) ako nije problem (i ukoloko želiš/možeš) , daj me molim te "pingaj". Ovako letim iz jedne promjene u drugu.

text: :::: Prisrčno --Mark7747gremlin me 20:10, 23. ožujka 2021. (CET)
replies: text: ::::: , ova stranica mi je na popisu praćenja, pa (mi) ping nije potreban. Ovo enciklopedijsko pitanje neće se riješiti gledanjem TV emisije, već boljim razumijevanjem elementarnih pojmova (nacionalnost, pripadnost naciji/jeziku, državljanstvo). Nisi u pravu, a kad bi mi odgovorio na ranije postavljeno pitanje, mogao bih ti objasniti zašto. GregorB (razgovor) 20:17, 23. ožujka 2021. (CET)
thread_title: Hrvatica, Njemica?!
Razgovor:Ishak-beg Hranušić

message: Moj pradjed sa majčine strane Dervo Isaković koji je umro oko 1975 je prenosio narodnu predaju ovoga kraja koja ukratko glasi ovako: Isakovići su nekad naseljavali čitvu Bitunju selo pokraj Stoca da bi jednom dopustili nekoj srpskoj porodici da se naseli na njihovoj zemlji. Jedan od mladića iz te porodice je negdje dobacio nešto uvredljivo nekoj Isakovića curi. Dvojica braće koje je ta cura imala su ga negdje sačekali i teško istukli. 
Tadašnji zakon je bio takav da su Isakovići morali njegovati tog mladića do oporavka ,zbog toga ali i još nekih kompljikacija koje su proistekle iz toga braća su se morala odseliti iz Bitunje. Nakon što im je majka namirila zlata jedan je otišao u Tursku gdje se idan danas mogu naći njegovi preci a drugi Isak u područje današnjeg Sarajeva gdje je prvo izgradio kuču zatim blizu kuće Džamiju a kasnije i most preko rijeke gdje je počeo graditi grad a taj grad je prema predaji Sarajevo. 
U svemu tome mu je pomagao neki srbin. 
Priča se i da je njegov sin podigao Džamiju u Skoplju.
Ima li ta priča dokumentirana u nekom newikipedijskom izvoru? Neki zbornik, znanstveni, stručni časopis? Članak u novinama, časopisu (ako ga je pisao kvalitetni autor)? Kubura (razgovor) 23:41, 29. siječnja 2013. (CET)
thread_title:  porijeklo
Razgovor:Island

message: Clanak o vojsci treba biti osvjezen i azuriran. NATO baza u Keflaviku ne postoji od ljeta 2006.godine. Sada su tu hoteli, studentski domovi i gospodarska zona. NB: On 15 March 2006, the U.S. Ambassador to Iceland announced that the United States had decided to substantially reduce the size of the Iceland Defense Force.
During a six-month transition to reduce the military presence in Iceland, most facilities closed and most of the service members departed, leaving behind a core team of active duty and Reserve personnel to finish the job.
By mid-July 2006, many of the military spouses and military active duty staff had transferred.
On 8 September 2006, NASKEF's last commanding officer, CAPT Mark S. Laughton, presided over a ceremony effecting the disestablishment of the air station.
On October 26 the government of Iceland established the Keflavik Airport Development Corporation or Kadeco which was given the task of converting the base into civilian use.
thread_title:  Clanak o vojsci
Razgovor:Istarski ipsilon

message: Uglavnom ovaj i članak o Europskom pravcu E751 govore o istoj temi. Zato bih bilo preporučljivo, da se sadržaj istarskog ipsilona prenosi na stranicu E751.
-- Denis92 (razgovor) 15:55, 12. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Spajanje s člankom Europski pravac E751
Razgovor:Istarski razvod

message: Dobar dan, ja sam YelloHelloItsMe. Posjetila sam ovu stranicu i prvo što mi je uparo u oko bilo je ovo: "(točnije između posjeda akvilejskog patrijarha, goričko-pazinskog kneza i predstavnika Mletačke Republike)" nije mi se svidjelo pa sam ga uklonila. Nadam se da u budućnostin eće biti ovakvih stvari.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je YelloHelloItsMe (razgovor • doprinosi) 13:22, 29. veljače 2020.
thread_title:  Ne volim ovakve stvari
Razgovor:Istarsko narodno kazalište

message: Uz isti posjet veže se još jedna smješna legenda koja kaže da je Mussolini navodno na glavi nosio fes, a jedna ga je Puljanka pitala od kojeg je materijala učinjena ta kapa. Mussolini joj odgovara da je fes od "pelle di mona" (tal. "pizdina koža"), a ona mu uzvraća da mu dobro stoji na "testa di cazzo" (tal. "kurčeva glava").
----
Duhovito, ali tome je prije mjesto u članku o Mussoliniju, ako se nađe izvor. SpeedyGonsales 17:22, 20. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Premješteno iz odlomka povijest
Razgovor:Istočnobosanski dijalekt

message: Ne samo da su ove osobine iskopirane bez dopuštenja, nego uopće ne govore o općim osobinama ovog dijalekta, već o tzv. duljenju pred sonantom koji zatvara slog, te spominju Brač, Hvar i Vis! dnik ► 16:14, 24. rujna 2013. (CEST)
thread_title:  Osobine
Razgovor:Italija

message: »Talijanska Republika« je prijevod talijanskog izvornika (Repubblica Italiana). Ja sam na internetu samo pronašao izvore za Talijansku Republiku, a ne za »Republiku Italiju«:
* mvep.gov.hr
* mpu.gov.hr
* vlada.gov.hr
* mzo.gov.hr
Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:14, 16. srpnja 2022. (CEST)
thread_title:  Službeni naziv na hrvatskome jeziku
Razgovor:Ivan Belostenec

message: Članak o jednoj od značajnih osoba iz povijesti hrvatske pismenosti nam je nažalost jedno vrijeme bio manjkav ne toliko sadržajem (jer puno informacija o Belostenčevom životu nema) ili lošim navođenjem izvora naših suradnika, nego više nedovoljno dobrim stanjem samih izvora, a i ponekom pogrješkom ili nepažnjom pri navođenju izvora. Redom:
* Osim moderniziranog oblika imena Ivan Belostenec bio je naveden i oblik Bilostinac, koji se doduše rijetko pojavljuje u novije vrijeme, ali ne pojavljuje se dovoljno često da bi ga valjalo navoditi u enciklopedijskom članku, ako se već ne navodi sve oblike izvornoga pisanja njegovog imena. Ispravio sam to, tj. obrisao sam Bilostinac, naveo sam dva izvorna oblika imena (s točkom i dvije točke na e, odnosno s dugim ili srednjovjekovnim s u prezimenu).
* Mjesto rođenja nije točno utvrđeno, pretpostavlja se da je Varaždin (HBL to točno navodi).
* Pjesnik nije, kako netočno navodi HBL, jer nije napisao Bogomilu, nego ju je priredio. Nikola Benger navodi da je Belostenec priredio (danas izgubljenu) Bogomilu, nije ju napisao. https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=274527
* Nije pučki pisac, jer "Sacri sermones in sacratissimum festum Corporis Christi" (Deset propovijedi o Euharistiji) nije pučko djelo, nego je sakralne prirode.
* Nije jezikoslovac, ako ne smatramo jezikoslovcem svakog leksikografa, što nije enciklopedijski pristup (HBL ga naziva samo leksikografom).
Ima još, ovo je dovoljno za početak. SpeedyGonsales 01:04, 30. svibnja 2018. (CEST)
replies: text: : Kategoriju "Hrvatski jezikoslovci" promijenio sam u "Hrvatski leksikografi" jer nije bio jezikoslovac nego leksikograf. Maknuo sam kategoriju "Kajkavski književnici" jer je Josip Vončina još u prošlom stoljeću dokazao da Belostenec nije kajkavski pisac. Maknuo sam kategoriju "Hrvatski pjesnici" jer je dokazano da nije autor pjesničke zbirke Bogomila.Popunac (razgovor) 11:54, 2. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Veći broj ispravaka
Razgovor:Ivan bez Zemlje

message: Korisnik MaGa je premjestio članak Ivan Bez Zemlje na Ivan bez Zemlje pozivajući se na pravopisna pravila. Međutim, Hrvatska enciklopedija nadimke piše početnim velikim slovom i u konkretnom slučaju nadimak kralja Ivana piše se Bez Zemlje (http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=28130). Budući da je Hrvatska enciklopedija krovni argument kod ovakvih pitanja, molim da se korisnici, a osobito MaGa, još jednom izjasne o ovom problemu. Walter9 (razgovor) 16:52, 11. siječnja 2019. (CET)
replies: text: Možda će zvučati prepotentno od mene, ali kako može biti HE krovna kad i dalje piše godine bez točke iza? Nema potrebe lutati previše po člancima, dovoljan je i članak na koji se poziva Walter9. Nisu li godine redni brojevi koji se pišu s točkom na kraju?--MaGa▀▄poruči mi 17:44, 11. siječnja 2019. (CET)

text: Da ne bi bilo zabune: kad i ako se Hrvatska enciklopedija i Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje usklade, bit će mi drago uskladiti i naš članak. Do tada mi je logično dati prednost Institutu kao instituciji koja propisuje pravopis.--MaGa▀▄poruči mi 18:53, 11. siječnja 2019. (CET)
thread_title:  Pravopis