lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas

message: Koja ružna karta. Mislim da se karte crtaju, a ne špricaju. Ovako izgleda djetinjasto, nacrtano u MS Paint-u.
Činjenice u podnaslovu "Kontroverze" baš i nisu točne. ZERP nije stupio na snagu 2008., nego ranije, a za države članice EU je stupio tada. To ću izmjeniti.

message: Ova nova slika je odlična. Kako si ju napravio, L84AD8?--Seiya 13:49, 10. siječanj 2008. (CET)
thread_title:  Slika
Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice/5. kolovoza

message: Hi, I'm a sysop from Commons. Please remove :Image:Marilyn Monroe (colorized portrait).jpg as it will be deleted from Commons as a copyvio. :commons:user:Jastrow 19:38, 7. siječanj 2008. (CET)
thread_title:  Please remove the picture
Razgovor:Curzio Malaparte

message: Curzio Malaparte je autor izmišljene priče o "zdjeli s dvadeset kilograma ljudskih očiju" na radnome stolu dr. Ante Pavelića u Banskim dvorima, a košaricu s očima opisao je u svojoj knjizi »Kaputt« kao istiniti događaj.
Njegovo je pravim ime Kurt Erich Suckert. Kad su ga 1925. obtužili da je poljski Židov, promijenio je ime i postao Curzio Malaparte. O njegovu karatkteru govori i to da je isprva je bio pravovjerni fašist, a potom komunistički renegat. Kasnije je priznao da se radi o izmišljotini o ljudskim očima i da je htio samo šokirati čitatelje. 
No, Hrvatima je od male koristi jer ta laž je obilato korištena u antihrvatskoj propagandi, a počesto se i danas ponavlja.
*Laz? Antihrvatska propaganda? Kaze tko? McAdams, bivsi upravnik studentskog doma u Kaliforniji. 'Kasnije je priznao da se radi o izmišljotini o ljudskim očima i da je htio samo šokirati čitatelje'? A ovo 'priznanje' dolazi od Bogdana Radice ustaskog djelatnika u Americi koji nikad nije niti vidio niti srio Malapartea ali ga je ipak 'intervjuirao'! Uistinu smijesno!--96.241.218.72 14:47, 16. veljače 2014. (CET)

message: Žalostni McAdams hrabro tvrdi "u istoj knjizi piše on o savezničkom generalu koji gostima poslužuje kuhano dijete"! Saveznički general se zove Cork, a spomenut je u drugoj Malaparteovoj knjizi Koža (La pelle), u glavi Banket generala Corka - ne u Kaputtu. Dakle, u Koži Malaparte opisuje banket koji je priredio general Cork u čast Mrs Flat, žene nekog imaginarnog američkog senatora, koja je došla u Napulj posjetiti američke trupe 1943. godine. Gospođi Flat je servirana delikatesna riba Sredozemnog mora, sirena, koja je donesena iz rimskog Akvarijuma. Kuhana riba je za Mrs Flat ništa drugo nego djevojčica koju divlji i primitivni Italijani pokušavaju joj servirati za ručak. Na veliko ogorčenje i odlučan zahtjev Mrs Flat, ova kuhana riba je sahranjena u vrtu zgrade u kojoj je bio štab generala Corka.--109.93.140.157 18:15, 10. prosinca 2018. (CET)
replies: text: Evo čitam ove primjedbe od 10. prosinca 2018., s "malo" zakašnjenja. Na mjestu su primjedbe: u samoj knjizi "Kaputt" - koji doista ima autobiografskih elemenata, makar mi se čini da je tu ipak ponešto prilagođavano - ne nalazimo dovoljno argumenata da Malaparteovo pripovjedanje o Pavelićevoj košari s ljudskim očima prepoznamo kao puku izmišljotinu. Možda je izmišljeno, možda nije - trebalo bi vidjeti ima li negdje da bi netko to pitanje pomno ispitao. Za sada, može biografski članak o Malaparteu i bez toga.RadioElectrico (razgovor) 21:16, 2. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title: Zabavno
Razgovor:Črnomerec

message: Prema službenim stranicama, Medvedgrad je na podrčju Podsljemena.--Plantago 12:41, 8. siječanj 2008. (CET)
replies: text: Ali ima i ovo . Lijep pozdrav, --dnik ► 12:47, 8. siječanj 2008. (CET)
thread_title: Medvedgrad nije na Črnomercu
Razgovor o predlošku:SO

message: Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called SO. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name SO~hrwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 03:06, 18. ožujka 2015. (CET)
thread_title:  Your account will be renamed 

message: This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 10:17, 19. travnja 2015. (CEST)
thread_title:  Renamed
Razgovor:Unikod

message: Izbacio sam ASCII iz opisa ravnina, jer on ne zauzima dvije ravnine, kako je tu izgledalo, već samo 127/65536 ili oko 0,2 % prve ravnine.
DarkoS 17:46, 16. siječanj 2008. (CET)

message: I (Drmccreedy) need Croatian translations for the Unicode roadmap legend items before I can make Croatian versions of Roadmap_to_Unicode_BMP.svg.
The legend groups map mostly to the chapters in the Unicode Standard.
The table of contents is especially useful.
Here are the terms I need translated:
* African scripts
* American scripts (that is, scripts used in North and South America)
* East Asian scripts
* South and Central Asian scripts
* Southeast Asian scripts
* As of Unicode 9.0
* Cuneiform
* Non-Latin European scripts
* CJK characters
* Hieroglyphs
* Indonesian and Oceanic scripts
* Latin script
* Middle Eastern and Southwest Asian scripts
* Miscellaneous characters
* Notational systems
* Private use
* UTF-16 surrogates
* Symbols
* Tags
* Unallocated code points
* Variation Selectors
Can someone help me out?
Drmccreedy (razgovor) 09:52, 27. srpnja 2016. (CEST)
Probably :) Kubura (razgovor) 22:32, 6. kolovoza 2016. (CEST)
thread_title:  Roadmaps
Razgovor:Trebinja

message: Ne zove se više Trebimlja nego Trebinja. Suradnik:Darko0015
replies: text: Od kad to? Ja ne nalazim Trebinju nigdje na google.com --Suradnik13 16:44, 22. siječanj 2008. (CET)

text: Selo se zove Trebimlja. Vidi npr. ovo. Trebinje je u Republici Srpskoj. --Suradnik13 16:43, 22. siječanj 2008. (CET)
replies: text: : Našao sam na par mjesta da se selo ponekad naziva i Trebinja, no za sad nema dovoljno argumenata za promjenu naslova stranice. --Pancho W. Villa (razgovor) 18:21, 22. siječanj 2008. (CET)
Ja sam rodom od tog sela pa valjda znam kako se piše.Darko 0015 (razgovor) 21:32, 12. listopad 2008. (CEST)

text: Službeno ime je ponekad različito od onoga kako ga seljani nazivaju. Treba nam službeni izvor kao referenca. --Ante Perkovic (razgovor) 07:00, 13. listopad 2008. (CEST)
Svi papiri i dokumenti o imenu sela su uništeni u ratu, tako da će bit teško naći. Ja ću pokušat naći, ali ništa ne obećavam Darko 0015 (razgovor) 17:33, 16. listopad 2008. (CEST)
staro ime je trebimlja, a novo ime je trebinja. Svejedno su oba u upotrebi. Trebimlja se koristi da se naglasi razlika između dva mjesta (selo Trebinja i grad Trebinje).

message: Predložen Zakon o izmjeni naziva naseljenog mjesta Trebimlja
12. sjednica vlade FBiH kolovoz 2023. - Zakon izglasan u parlamentu u 10. mjesecu 2023.
Na prijedlog Federalnog ministarstva pravde, datog u skladu sa zaduženjem od Predstavničkog doma Federalnog parlamenta, a kojim je prihvaćena inicijativa Općine Ravno da se naziv naseljenog mjesta Trebimlja promijeni u Trebinja, Federalna vlada je danas utvrdila Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o konstituiranju novih općina u FBiH i izmjeni područja općina podijeljenih međuentitetskom i međukantonalnom crtom.
Kako se radi o Prijedlogu zakona koji nije složen i obiman, Vlada ga je uputila Parlamentu FBiH na razmatranje po skraćenom postupku.
S tim u vezi, riječ Trebimlja zamjenjuje se riječju Trebinja, a predviđeno je da Općinsko vijeće Općine Ravno u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog zakona uskladi svoje propise o nazivima i granicama naseljenih mjesta s odredbama ovog zakona. 193.198.217.210 15:55, 29. veljače 2024. (CET)
replies: text: Za ovakve izmjene potreban je izvor. Kad budemo imali izvor lako uskladimo s njim do tada ostaje kako je sad.--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:20, 29. veljače 2024. (CET)
thread_title:  Naziv mjesta Trebinja
Razgovor:9. veljače

message: Imam jednu primjedbu na ovaj članak. Islamski blagdan Ašura nije 9. veljače nego 10. muharrema po islamskom kalendaru. Islamski kalendar je lunarni kalendar pa se dani ne poklapaju sa gregorijanskim. Dakle, Ašura svake godine pada različitog dana. Npr. ove godine, 2008. Jevmul- ašura bio je 18. siječnja. Srdačan pozdrav, Ana-sara 11:12, 23. siječanj 2008. (CET)
thread_title:  Ašura- nije 9. veljače
Razgovor:Bakalaureat

message: bakalaureat teološke kulture

message: Možda ne bi bilo loše da članak preimenujemo u prvostupnik, odnosno sveučilišni prvostupnik kako službeno glasi ovaj akademski naziv u Hrvatskoj, a da se sadašnji naziv ostavi kao redirect. Evo izvora  --Suradnik13 11:33, 25. siječanj 2008. (CET) 
Možda bi bilo bolje da se stručni prvostupnik i sveučilišni spoji u jedno pod Prvostupnik samo dva različita "podčlanka". --141.136.174.14 03:07, 9. studenog 2014. (CET)
thread_title:  Preimenovanje?
Razgovor:Monarhija

message: Uvod je totalno promašen, netočan, nategnut. Dalje nisam ni čitao --Suradnik13 16:25, 26. siječanj 2008. (CET)

message: Kakve veze nasljedna monarhija ima sa kršćanstvom? Crkveno uređenje od početka je upravo eklatantan primjer izborne monarhije na svim razinama. Teza u tekstu je potpuno promašena. Zivac (razgovor) 02:25, 10. listopada 2009. (CEST)
thread_title:  Izborna i nasljedna monarhija 

message: Cijeli bi članak trebalo dobro pretresti pa onda ne bi ostalo ništa. Monarhija nije isključiva vladavina nego vladavina jednog čovjeka, doživotna vladavina. "Isključiva vladavina" ne znači ništa ako se ne kaže tko je i li što tu isključeno. A grčki oblik te riječi nije monarchia nego to treba pisati grčkom pismom. A ako već ne raspolažeš grčkim slovima, napiši to samosvjesno hrvatski (bez onog ch). 
Užasno je nakaradno staviti poglavicu kao primjer monarha! Odmah to briši! Plemenska društva ne mogu biti monarhije jer još nisu klasno diferencirana.
Kao što reče ovaj prije mene, nije kršćanstvo uvelo nasljednu monarhiju. I prije njega većinu rimskih i grčkih monarha nasljeđivala su djeca ili najbliži srodnici. Suština ideje "vladar milošću Božjom" krivo je shvaćena i zloupotrebljavana. Izvorno, to je izjava poniznosti vladara, svjesnosti da da nije nimalo veći od drugih ljudi, da mu je vlast poklonjena odozgora i da ju nije ni zaslužio. I tek ju naknadno treba zaslužiti. Istina je da su neki monarsi to zamišljali kao da su oni bogovi na Zemlji, što je bio stav prije kršćanstva, ali su im u tome puno pomogli i loši tumači te ideje. A ideja je sama po sebi bila vrlo napredna i revolucionarna.
Zar monarhija ne znači jednostavno apsolutna vladavina jednog (mono)? Nema veze sa nasljeđivanjem, može biti i birano, bitno je samo da je jedan čovjek koji ima apsolutnu vlast. Tako da npr. Andora nije monarhija, već diarhija, a republika isto može biti vrsta monarhije, ako vlast (privremeno, naravno) drži samo jedna osoba.
thread_title:  sasvim promašen članak
Razgovor:Srbijanska rukometna reprezentacija

message: Predlažem da se ovaj članak preimenuje u Srbijanska rukometna reprezentacija.  goggs1212  08:46, 28. siječanj 2008. (CET)
Slažem se. Kad hrvatski jezik poznaje razliku srpskog (odnosi se na Srbe) i srbijanskog (koje se odnosi na Srbiju), iskoristimo tu mogućnost. Kubura 09:13, 28. siječanj 2008. (CET)
I? Jel ima što od ovog preimenovanja?  Sauly  07:54, 22. lipanj 2009. (CEST)
replies: text: Dana 30. siječnja 2008. u 14:42 sati suradnik Sauly je premjestio članak na Srbijanska rukometna reprezentacija (kako i treba). Dana 22. lipnja 2009. u 17:26 suradnik Edgar Allan Poe brzopleto je premjestio članak na Srpska rukometna reprezentacija, nit' je koga pitao tko zna hrvatski jezik, niti je gledao što piše na stranici za razgovor. Stranica je vraćena na ispravni oblik, ako se pojavi još netko nepismen i ponovo premjesti stranicu, zaključat ćemo ju. SpeedyGonsales 16:03, 18. srpnja 2009. (CEST)

message: Srbijanskoj rukometnoj reprezentaciji je svjetska rukometna organizacija priznala kontinuitet od SR Jugoslavije odnosno Srbije i Crne gore, što ovde nije pomenuto. Ta reprezentacija je osvojila 2 svjetske i jednu evropsku broncu i bila 4. na Olimpijskim igrama u Sidneju. Participirala je i u 7. medalja koje je osvojila SFRJ ali to joj se ne može pripisati. "Za sada nema značajnijih međunarodnih ostvarenja" nema smisla da stoji, jer kao što ste videli nije tačno. Ako je nešto međunarodno priznato, bez obzira na vaše želje i mišljenje, trebalo bi da se poštuje takvo kakvo jeste.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 79.101.58.197 (razgovor • doprinosi) 12:42, 25. srpnja 2011.
thread_title: Nasljednica

message: Dragan Škrbić nikada nije igrao za reprezentaciju Srbije. Igrao je za reprezentaciju SR Jugoslavije čiji je Srbija legitiman naslednik priznat od svih na svetu osim od administratora Kubure i njemu sličnih na HR Wiki. Dakle, ili obrišite sa spiska Škrbića i ostale...ili navedite sve medalje koje je Srbija osvojila dok se zvala SR Jugoslavila/Srbija i Crna Gora (a svoje teorije o "pravdi" čuvajte za kafanska prepucavanja).
thread_title: Nedoslednost i proizvoljnost

message: Netko je očito pobrkao stvari. Beli orlovi je naziv za nogometni klub iz SAD-a (kojeg čini srpska emigracija), neke "paravojne" postrojbe su nosile taj naziv a sportisti nose naziv Orlovi (ne samo rukometaši).
thread_title: Beli orlovi?
Razgovor o predlošku:Riječ

message: Hm, ne sviđa mi se ovaj predložak. Što bi to značilo: Vrste riječi... rod broj padež? Rod, broj, padež su gramatičke kategorije. U hrvatskom postoje još neke kategorije, kao što su svršenost (glagolski vid, tj.), određenost (kod pridjeva), stupanj (kod pridjeva: pozitiv, kompar., superl, i kod nekih priloga), živost (što se može svesti na rod, tako da muški podijelimo na dva pod-roda), vrijeme (kod glagola), lice (ili osoba: kod glagola, zamjenica). Što ćemo s tim? I to sve se ne može svesti pod riječ. Bilo bi bolje "Gramatika hrvatskog jezika" ili nešto slično.
replies: text: --dnik ► 10:40, 28. siječanj 2008. (CET)

message: Ovo je možda onako kako je u hrvatskom. U drugim jezicima to ne mora biti slučaj. Trebali bismo to nekako rasplesti. Kubura (razgovor) 03:55, 25. srpnja 2013. (CEST)
thread_title:  Promjenjivost
Razgovor o predlošku:Anatomija

message: Smatram da je ovaj predložak malo "prerasao" svoj prvobitnu svrhu (ili barem onu kako je to zamišljeno na engl verziji toga predloška) - naravno to pišem pod preduvjetom da ispravno shvaćam svrhu tog 
predložak :) 
Engl verzija govori o dijelovima tijela koje zamjećujemo i razlikujemo na "golom čovjeku golim okom", a ne organima ili sustavima organa. Izvorni engl ne ulazi unutar samog tijela i ne navodi organe i sustave, već gleda samo vanjski izgled, vanjske anatomske značajke tijela (nadam se da sam uspio biti jasan). 
Predlažem da se predložak dovede u prvotno stanje kada je preveden (u kakvom je na engl ili približno tome) - a za pojedine organske sustave ili anatomske regije koristimo neke druge predloške (kakvi se koriste na drugim Wiki ili napravimo nove, naravno, jednoga dana :) Vedran12 16:31, 28. siječanj 2008. (CET)

message: Molim suradnike da ne trpaju organe kako god se sjete u ovaj predložak, jer je već i ovakav (engleski izvornik) dosta "nespretan". Ovo preuređujem i pišem nakon što nekoliko mjeseci nitko nije reagirao na moje dosadašnja pisanje na ovu temu na stranicama za razgovor o ovom predlošku. Vedran12 (razgovor) 01:28, 1. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Preuređivanje
Razgovor:Vatrozid

message: Predlažem preimenovanje članka u "Sigurnosna stijena" koji se koristi na FERu, PMFu, te na FOIu u Varaždinu. Iako se termin "vatrozid" sve češće upotrebljava, on je samo doslovan prijevod riječi "firewall" koja ovako potpuno gubi svoje značenje. Što je "firewall", pogledati ovdje. F.G. (razgovor) 22:10, 28. siječanj 2008. (CET)
--Tonian١ 22:46, 28. siječanj 2008. (CET)
replies: text: Možda nekakvo obrazloženje zašto protiv? F.G. (razgovor) 23:00, 28. siječanj 2008. (CET)
Poveznice: FER, PMF (pdf), FOI, CARNet. F.G. (razgovor) 23:26, 28. siječanj 2008. (CET)
# - ak je tak :) Samo bih ostavio redirect i naveo kao naziv koji se također upotrebljava --Suradnik13 09:49, 29. siječanj 2008. (CET)
# Naziv možda malo čudno zvuči, no kako se radi o relativno novom pojmu, nije neobično da se hrvatska riječ još nije ustalila. Vatrozid će biti preusmjeravanje na riječ koju se rabi na fakultetima koji proučavaju tematiku (a ako se praksa promijeni, i mi ćemo promijeniti). SpeedyGonsales 23:20, 29. siječanj 2008. (CET)
# --Roberta F. 23:57, 29. siječanj 2008. (CET)
=== Zaključak ===
Neka bude ovako, možemo ponovo razmotriti ime za godinu dana. SpeedyGonsales 00:03, 30. siječanj 2008. (CET)
*Evo prošlo godinu dana, ja bih rađe vatrozid nego stijena--Anton (razgovor) 18:09, 12. ožujak 2009. (CET)
Prošlo je puno godina. Valja premjestiti na vatrozid.--Man_Usk recider 23:04, 5. siječnja 2021. (CET)

text: Tako je, preimenovati jer nijedan drugi naziv nikad nije prihvaćen. Čak i u jedinom izvoru u tekstu pišu isključivo vatrozid. ponor (razgovor) 14:09, 13. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Ime članka 

message: Neka bude ovako, možemo ponovo razmotriti ime za godinu dana. SpeedyGonsales 00:03, 30. siječanj 2008. (CET)
*Evo prošlo godinu dana, ja bih rađe vatrozid nego stijena--Anton (razgovor) 18:09, 12. ožujak 2009. (CET)
Prošlo je puno godina. Valja premjestiti na vatrozid.--Man_Usk recider 23:04, 5. siječnja 2021. (CET)
replies: text: Tako je, preimenovati jer nijedan drugi naziv nikad nije prihvaćen. Čak i u jedinom izvoru u tekstu pišu isključivo vatrozid. ponor (razgovor) 14:09, 13. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Zaključak
Razgovor:Lacij

message: Ne znam jesam li u pravu, ali ako ćemo pisati Lacij, onda bi svakako trebali pisati Molize a ne Molise, Abruco a ne Abruzzo,...--ARMchoir 09:59, 29. siječanj 2008. (CET)
Armchoire, Lacij postoji kao tradicionalni naziv u hrvatskom jeziku. Isto kao što se nazive još nekih talijanskih pokrajina prilagodilo hrvatskom, pa tako kažemo Apulija, Sardinija, Kampanija, Toskana, Lombardija, Pijemont, Furlanija... Kubura 11:21, 29. siječanj 2008. (CET)
thread_title:  Imena
Razgovor:Svjetsko prvenstvo u rukometu – Hrvatska 2009.

message: Ovaj članak je prepun gramatičkih grešaka. Da ne spominjemo njemački jezik, al to će autor vjerovatno prevesti... goggs1212  09:45, 30. siječanj 2008. (CET)

message: bilo bi dobro makar u glavni članak stavit tablice kako su izgledale nakon prvog kruga...ovako izgleda bvze...stavili smo detaljno drugi krug, a isti opseg podatatka stavili u novi članak za natjecanje po skupina (ukupno je toga više jer su 4 skupine i više utakmica ali isti podaci). Pa mislim da bi bilo neloše otvorit novi čanak s podacima koji su sada u glavnom članku o drugom krugu (kao što je i za natjecanje po skupinama napravljeno), a u glavnom ostavit samo tablice...ovako malo čudno izgleda...mišljenje? Pp
#-- Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 18:46 sati. (CET)
replies: text: moram priznati da sam ja bila krojač koji je premještao na podstranice (barem zadnja dva tri), a to samo iz razloga jer je ovaj glavni dio članka bio zatrpan silnim tablicama i rezultatima. A drugi krug je ostao, eto zato što je aktualan, no svaki novi prijedlog i rješenje aktualnosti je dobrodošlo :-) --DivJak (razgovor) 19:12, 26. siječanj 2009. (CET)
replies: text: : evo sad kad se završi drugi krug, kad nebude više aktualno samo se izbace rezultati sa glavnog članka i ostanu tablice kao za prvi krug...a detaljnije sve se nađe u posebnim člancima...i isprika nekima koji mi to prigovaraju pa ćču se sad potpisat...hihihi...nije bilo namjerno...neznanje... --pp (razgovor) 12:50, 27. siječanj 2009. (CET)
Objašnjenje za Srbiju, da ne bi došlo do revertanja. Srbija trenutno je 3., no ima utakmicu više. Kada Poljska i norveška odigraju utakmicu srbija će, neovisno o ishodu na 4. mjesto gdje ide za 6. mjesto. Dakle, ako dobiju Poljaci: oni idu na 2. mjesto, Njemačka je 3., Srbija 4., a Norveška 5. sa 4 boda. Ako dobije Norveška, ista situacija samo je Poljska 5. sa 4 boda, a ako bi ostali neijršeno, svi bi imali po 5, ali bi Poljska išla na 3. jer je dobila Srbiju, Njemačka bi bila 2 jer je dobila Poljsku, a Srbija 4. jer je dobila Norvešku, tako da kako god ostalo Srbija ide za 6. mjesto. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:13, 27. siječanj 2009. (CET)
Kažeš za 6. mesto? Verovatno si mislio u borbu za 7. mesto...bar tako stoji u članku, a i logičnije je.
thread_title:  natjecanje po skupinama
Razgovor:Hominidi

message: Nisam za to. Takvo razmišljanje vodi k osiromašenju jezika. A ionako nam fali riječi. Onda bismo sve članke mogli "uklopiti" u jedan koji bi se zvao 'Sve' (ili 'Ništa', svejedno). :) — Prethodni nepotpisani komentar  je Ivan T. (razgovor • doprinosi) 01:18, 31. siječnja 2008.
replies: text: Ivane T., argument koji je naveden nije relevantan za wikipediju, no bio bi relevantan za wikirječnik (wječnik). Riječ je o natuknicama istog sadržaja, opsega i dosega. Hominidi su sinonim za velike čovjekolike majmune. Problem je jedino pod kojom ćemo natuknicom zadržati jedinstveni članak: pod hominidi ili pod veliki čovjekoliki majmuni!? Prebacit ću sadržaj hominida kao zaseban odlomak velikih čovjekolikih majmuna, a onda nek se odluči kako će glasiti natuknica. Conquistador (razgovor) 14:03, 28. ožujka 2014. (CET)
thread_title:  Spajanje članaka
Razgovor:2008.

message: :Zašto je ovo zaključano? Da se ne može aktualizirat? Pa 15.1. p.k.k. je odavno prošao pa još stoji u predviđenim događajima. Kaže predložak moguće su česte izmjene kad tamo zaključano!
--Jolo Buki Original 22:18, 31. siječanj 2008. (CET)

message: A Vaterpolsko EP 2008., koje počinje danas?
thread_title:  2008. u športu
Razgovor:MiG-23

message: Odlučio sam se uhvatiti u koštac s MiG-ovima i počinjem s 23-icom. Zbog velike količine podataka i ostalog, molim razumjevanja ako nešto nevalja (stil...) isto tako cijenio bih ako bi netko pomogao oko slika, uređivanja i popravljanja jer nemogu ni ja sve sam.
Hvala.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Saxum (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Strpljenje i pomoć
Razgovor:Vrtni timijan

message: Is this article about T.  vulgaris or T. serpyllum? --89.53.126.129 11:16, 3. veljača 2008. (CET)
replies: text: Timijan = Thymus vulgaris, Majčina dušica = Thymus serpyllum. --Roberta F. 13:20, 3. veljača 2008. (CET)

message: Obrazloženje za predložak nalazi se Razgovor_sa_suradnikom:Mmarre#Izvori?. --Roberta F. 13:41, 30. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Neprovjereno