lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Marina Abramović

message: Nije beznačajna stvar pomenuti da joj je deda bio Patrijarh Srpske pravoslavne crkve.
replies: text: Pa da, ali onda pada u vodu koncept da je crnogorska (ako se misli na nacionalnost), tako da ćemo taj podatak zanemariti.
replies: text: :::
replies: text: :::

text: ::
Zar  nije dokazao da je ona srpkinja? Što kaže EN Wiki? Nisam siguran na što točno smeta ovoj stranici. Lipi pozdrav! Ничим неизазван (razgovor) 23:29, 28. kolovoza 2020. (CEST)

text: :Kolega je pronašao izvore prema kojima je Crnogorka. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:04, 29. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title: Varnava

message: Fokus hr.wikipedia.org artikla o Marini je samo o njenoj nacionalnosti, koji nije toliko tacan. Milim da bi trebalo da se izjavi sta je ona rekla isto i kako se oseca kao da dolazi iz zemlje koja vise ne postoji a to je izjavila umesto da je rekla da je iz Crne Gore. 
http://www.theguardian.com/artanddesign/2010/oct/03/interview-marina-abramovic-performance-artist
Isto ovaj artikl bi trebao da se fokusira vise na njenu umetnost a ne da pocinje odma sa tim. Ponekad mi se mnogo vise svidja sh.wikipedia.org i kako se ta tema o nacionalnosti ne spominje toliko.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.91.233.30 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Fokus Clanka
Razgovor:Kronologija događaja u Bosni i Hercegovini

message: Ovaj je unio taj podatak. Može li to netko provjeriti? Kubura (razgovor) 02:57, 24. kolovoza 2012. (CEST)
thread_title:  Gabela ili Dračevo 

message: Kad sam ugledao ovu natuknicu prvo što mi je palo na pamet bilo je pitanje: odvijaju li se zbivanja u BiH nekim posebnim vremenskim redoslijedom?  Zar ne bi bilo bolje za natuknicu staviti jednostavno: kronologija događaja u Bosni i Hercegovini ili povijesni pregled zbivanja u Bosni i Hercegovini ili popis zbivanja u Bosni i Hercegovini kronološki ili već nešto nedvosmisleno i jasno. S druge strane, postoji li možda kakav drugi redoslijed zbivanja u Bosni i Hercegovini? Prostorni? Prostornovremenski?  Conquistador (razgovor) 22:08, 18. travnja 2014. (CEST)
thread_title:  Preimenovanje: vremenski redoslijed zbivanja u Bosni i Hercegovini?
Razgovor:Mario Mandžukić

message: I ovaj isto Hajduku nije valjao, kao Luka Modrić, Ivica Križanac, Šime Vrsaljko, Josip Skoblar, Zvonimir Boban... Kubura (razgovor) 08:22, 24. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  I ovaj Hajduku nije valjao
Razgovor:Marjane, Marjane

message: Naišao sam na ovaj članak u Slobodnoj Dalmaciji gdje autor članka Ivan Ugrin ističe kako izvorna verzija pjesme Marjane, Marjane sadrži i stihove naš barjak hrvatski: 
Zna li netko nešto više o tome? U hr wiki članku nema ni jednoga izvora.--Rovoobo Razgovor 02:07, 7. svibnja 2016. (CEST)
replies: text: --MateoKatanaCRO (razgovor) 19:58, 24. travnja 2018. (CEST)
replies: text: :Treba nam izvorni tekst pjesme koju je zapisao Ivo Tijardović, i izvor, onda bi to upisali u članak.--Rovoobob Razgovor 13:46, 28. rujna 2018. (CEST)
Dodao sam  tekst pjesme iz knjige Ponosna Hrvatska: zbirka domoljubnih koračnica i popjevaka od ilirskog preporoda do danas, priredio Antun Asić, 2. dopunjeno i izmijenjeno izd., Agroznanje, Zagreb, 2001., ISMN M-9005233-0-0, str. 49., misleći kako je to izvorna inačica. 
Sada sam pronašao na službenim stranicama Grada Splita  Himnu Grada Splita, koja je isto obrada.  (Vidi i podrubnicu 10 na str. 121. : „MERJANE, MERJANE / Svečana pjesma grada Splita / Prema zapisu Ive Tijardovića pučke pjesme Merjane, Merjane / dopisao i obradio: Ruben Radica / Mješoviti zbor i glasovir”. Također na stranicama Grada Splita u naslovu pjesme stoji Merjene, Merjene, a u pjesmi je: Merjane, Merjane. To su, izgleda mi, pogriješili i naslov treba biti Merjane, Merjane.
Što sada, još uvijek nemamo izvorne inačice teksta pjesme koju je zapisao Ivo Tijardović? I sam Ivo Tijardović ju je isto obradio:  str. 121.: "Ivo Tijardović je zapisao ovu pučku popijevku i obradio u maniri zabavne glazbe (dodao uvod i akorde u pratnji kao ostinatne plesne figure)".
Treba nam Tijardovićev izvorni zapis pjesme a ostale mogu u paragraf Ostale inačice.--Rovoobob Razgovor 08:48, 6. srpnja 2019. (CEST)
thread_title:  Izvorni stihovi i ''naš barjak hrvatski''
Razgovor:Markuševec

message: Dopuštenjem domaćeg župnika prepisao sam tekst o crkvi i kapelici i tako prenio ostavio što više informacija jer su te građevine stradale u potresu i htio sam javnosti dati lakšu dostupnost informacijama budući da smo bili epicentar nedavnog zagrebačkog potresa ( stavit ću nešto i o tome) također sam dobio dopuštenje i za fotografije i informacije o školi
zato vas moli da ne obrišete ovo uređenje, lijepi pozdrav!
MKravars (razgovor) 19:49, 1. studenoga 2020. (CET)
replies: text: Tada ta dopuštenja (pismeno) valja i predoöiti ovdje na SZR MKravars. Vidi Wikipedija:Dopuštenja_za_uporabu_sadržaja. --Mark7747 (razgovor) 19:52, 1. studenoga 2020. (CET)
replies: text: :Napisao sam dopuštenje na stranici o dopuštenjima za uporabu sadržaja, trebam li još nešto napraviti? MKravars (razgovor) 20:06, 1. studenoga 2020. (CET)
replies: text: ::MKravars kad dobiješ dopusnicu valja istu objaviti na ovoj  stranici. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 20:26, 1. studenoga 2020. (CET)
thread_title:  Novo uređenje
Razgovor:Martijanec

message: Naselje Martijanec ne spada u Hrvatsko Zagorje već u Ludbrešku Podravinu, s obzirom da je, prije nego je postao Općina, Martijanec bio dio Općine Ludbreg, a Ludbreg je središte Ludbreške Podravine -- Alexwik (razgovor) 21:40, 31. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Regionalna pripadnost
Razgovor:Martin Heidegger

message: Poveznica na recenziju Heideggerove knjige je beskorisna u kontekstu članka. Bolje bi bilo da se umjesto poveznice na tom mjestu nalaze korisni podatci o knjizi - naslov, autor, izdavač, godina izdanja i ISBN. --koora (razgovor) 13:44, 1. listopada 2020. (CEST)
replies: text: Samo naprijed! --Mark7747 (razgovor) 13:45, 1. listopada 2020. (CEST)
thread_title:  Poveznice
Razgovor:Massachusetts Institute of Technology

message: Naslov nije primjeren i potrebno ga je prevesti na hrvatski jezik. Kako se prevodi s engleskog, primjerice Sveučilište u Cambridgeu, umjesto University of Cambridge, tako je i naziv ove institucije nužno prevesti na hrvatski. Walter9 (razgovor) 13:54, 28. kolovoza 2019. (CEST)
thread_title:  Prijevod naslova
Razgovor:Matej Ninoslav

message: Nažalost, i ovo nije odgovarajuća izmjena i ne nije u skladu s izvorima koji su uvriježeni. Za ovakve izmjene potreban je konsenzus zajednice. ,  Samo su neki od izvora. Kad stignem vremena, prelistat ću malo i hrcak.srce. Mhare (razgovor) 21:34, 8. srpnja 2020. (CEST)
replies: text: Sve izmjene su dobro dokumentirane i referenciranr. Ninoslav je bio ban u Bosni, ali to ne mijenja (hrvatski) etnik ni njemu ni zemlji. --Čeha (razgovor) 03:29, 9. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  Izmjene
Razgovor:Matica hrvatska (Gospić)

message: Članak ne udovoljava kriterijima. Za relevantnu raspravu vidjeti ovdje. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,17; 27. listopada 2018. (SEV)
replies: text: Ne slažem se, jer djeluje od 1843. godine, jer su ujedno i izdavači uz tradiciju koja ima popriličan značaj za šire područje. Nije riječ "samo o tamo nekom ogranku", već instituciji. --Roberta F. 20:26, 4. studenoga 2018. (CET)
thread_title:  Ocjenjivanje sukladnosti s kriterijima
Razgovor:Matija Prskalo

message: U skladu sa smjernicom Wikipedija:Životopisi živih osoba uklonjen je točan datum rođenja. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:09, 29. prosinca 2015. (CET)
Rođena u Zagrebu?! Ovdje http://www.hercegovina.info/vijesti/show/showbiz/matija-prskalo-neizmjerno-volim-svoju-rodnu-gabele Matija kaže da je rođena u Gabeli.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.156.133.56  (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Postavljen predložak , do rješenja.--MaGa▀▄poruči mi 14:29, 18. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Uklonjen datum rođenja
Razgovor:Carica Matilda

message: Carica Matilda sebe nikada nije nazivala kraljicom Engleske. Bila je "domina Anglorum", odnosno gospodarica Engleza, kako se nazivala u svim tadašnjim poveljama. Kraljicom bi se nazvala vjerovatno nakon krunidbe, koja joj nije bila suđena. Ovaj naslov se odnosi na jednu sasvim drugu ženu - Matildinu imenjakinju, rođakinju i suparnicu, suprugu kralja Stjepana.— Prethodni nepotpisani komentar  je 92.36.188.4  (razgovor • doprinosi) 
replies: text: :Slažem se sa anonimnim suradnikom – Matilda nije bila „kraljica”, već domina = „gospa”. Ipak, ne znam imam li pravo preimenovati stranicu bez dodatne rasprave. („Carica Matilda” bio bi ispravan naziv stranice.) — Miha (razgovor) 08:58, 8. rujna 2018. (CEST)
thread_title:  Kraljica?
Razgovor:Matteo Bartoli

message: Niti je Hispanija današnja Španjolska, niti je Dacija današnja Rumunjska. Činjenično, prostorno, nikako. Oznaka u zagradi služi kao pobliže lociranje zbog transparentnije informacije, pogotovo ako se radi o papirnatome članku. Na Wikipediji je pisanje takvih oznaka u zagradama pomalo izlišno, no lijenima se štedi jedan klik, jer na njima svijet ostaje! ;) SpeedyGonsales 22:12, 5. kolovoza 2018. (CEST)
thread_title:  Tekst unutar zagrada
Razgovor:Maximiliano Garafulic

message: Prebačeno sa

message: In this article, you write this player has got Croatian origin. Could somebody find source of this information? I tried, but unsuccesfully... Żyrafał (razgovor) 20:27, 6. kolovoza 2014. (CEST)
thread_title:  [[Maximiliano Garafulic]]
Razgovor:Mačvanska Mitrovica

message: Koji madjarski naziv za Macvansku Mitrovicu?
Zato sto je administrativno u sastavu AP Vojvodine?
I odakle uopste taj madjarski naziv jer nepostoji, niti je postojao ikada, niti ima osnove da se prevodi na madjarski.
Do 1918, dok je bila direktno u sastavu Kraljevine Srbije, zvala se Podrinska Mitrovica i bila jos poznata i kao "Mala Mitrovica".
 
62.193.155.244 16:32, 13. rujna 2015. (CEST)
thread_title:  "srpski: Мачванска Митровица, mađarski: Szenternye"
Razgovor:Mađarska

message: Izmijenio sam kartu zato što više nije bila aktualna. MateoKatanaCRO (razgovor) 19:34, 19. rujna 2016. (CEST)
thread_title:  HR - EU 2013 

message: I messed up something in the infobox... can someone please fix it? I just wanted to add links to the state leaders. I do not have a clue what doesn't work there, sorry. Kapeter77 (razgovor) 10:11, 29. studenoga 2019. (CET)
thread_title:  Pardon
Razgovor:Mađarska forinta

message: Zašto nebitno ovaj tekst?
Mađarski mediji navode, da mađarski turisti prevare hrvatstke parkirne automate, jer oni ubacivaju 10 forinti umjesto od kovanice dvije kune.Mađarski turisti varaju parkirne automate u Hrvatskoj: Kovanica od 10 forinti umjesto 2 kune
Szajci pošta 15:46, 11. travnja 2015. (CEST)
thread_title:  zašto nebitno?
Razgovor:Mađarska revolucija 1956.

message: Nema ni jednog izvora koji govori da je Tito izručio Nagyja koji kao prvo nije ni izbačen iz ambasade, a kao drugo glavnu ulogu u tome je imao Janos Kadar koji je pokušao osigurati slobodni prolaz Nagyju (što naravno nije izvršeno). Nema nikakvog smisla da bi Tito namjerno naštetio Nagyju kad je Jugoslavija održavala bliske odnose s njime u prethodnom razdoblju (vidi pod Johanna Granville
Europe-Asia Studies
Vol. 50, No. 3 (May, 1998), pp. 493-517). Andro611 (razgovor) 22:07, 29. srpnja 2020. (CEST)
Još manje ima smisla da je Kadar došao na čelo vlade na Titovu preporuku.
Ali, i ovo je još jedan od članaka u nizu gde se krivotvorenjem exYugoslaviji i Titu želi prikačiti i što nije i nema veze sa realnošću.
Tako da, niti će autor članka nekin neovisnim i realnim izvorima potvrditi to što je izneo jer jednostavno, ne postoje a ponajmanje će izbrisati
te svoje tvrdnje.
109.93.203.177 20:43, 11. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Tito nije izručio Nagyja
Razgovor:Medijsko Carstvo

message: Eu estou trabalhando na versão portuguesa deste artigo e uso algumas referências daqui. Mas muitas dessa referências levam a sites que nunca existiram ou nem existem mais. Por que ? NerdZizc (razgovor) 19:47, 5. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Referências
Razgovor:Megafauna

message: Podjela faune radi se prema:
* taksonomiji
* veličini
* ostalim kriterijima.
Za ovaj je članak bitno da se prema veličini fauna dijeli na:
* mikrofaunu – < 0,2 mm (mikroorganizmi i vrlo male životinje)
* mezofaunu – 0,2 - 2 mm 
* makrofaunu – 2 - 20 i više mm (životinje koje se mogu uočiti okom)
* megafaunu - kralježnjaci (krtice, miševi i ostale životinje)http://www.agr.unizg.hr/cro/nastava/moduli/doc/26592_fauna_tla1.pdf (pristupljeno 11. rujna 2012.)http://www.sumfak.unizg.hr/Upload/sec_001/ins_001/pedologija/004%20Organizmi%20i%20organska%20tvar-razgradnja.pdf (pristupljeno 11. rujna 2012.)
Takva je podjela zastupljena u hrvatskoj znanstvenoj literaturi (prema izvorima) i njemačkoj (prema izvorima). Članak na hr:wiki o megafauni započet je, pretpostavljam, kao prijevod s en:wiki i to što piše na en:wiki jednostavno ne odgovara podjelama koja se može pronaći na hrvatskome jeziku i trebalo bi ga prepraviti u skladu s hrvatskom znanstvenom literaturom i/ili objašnjenjima gdje se i kako dijeli fauna, odnosno što sve spada u megafaunu.--Roberta F. 02:57, 3. studenog 2012. (CET)
=== Izvori ===
----
thread_title:  Fauna prema veličini 

message: ----
thread_title:  Izvori
Razgovor:Messier 33

message: Pozdrav, ovo je obavijest da ću sada članak Messier 33 uklopiti u članak Trokut (galaksija) jer nema potrebe da postoje dva članka, a kako je galaksija Trokut i službeno imenovana, imena (Trokut, Vrtlog itd.) imaju prednost nad Messierovim oznaka (Messier 33, Messier 101 itd.).
Ukoliko imate primjedbu, obratite se na mojoj stranici na razgovor.
Hvala na razumijevanju,
Space2006 (razgovor) 15:31, 12. travnja 2020. (CEST)
thread_title:  Uklopljavanje
Razgovor:Michael Phelps

message: Ovo nije članak nekog "obožavatelja" (iako jesam, naravno, obožavatelj ovog extra vrhunskog sportaša....), jer ja sam stari suradnik hr. Wikipedije, ali sam zaboravio svoju zaporku, i nije mi se dalo ponovo registrirati. Dakle, predmetni predložak se može ukloniti, a članak se nema što "poboljšavati", jer je (bez lažne skromnosti) - savršen. Hvala. 78.2.123.184 21:15, 3. rujna 2012. (CEST)
replies: text: Članak je možda činjenično točan, ali je stilski i gramatički napisan lijevom nogom:

text: * Trialsi? Ako je to hrvatski, ja sam labud.

text: * legendarni? stadion - stadion može biti poznat, novi ili mali, i to su više-manje svi pridjevi koji se mogu rabiti uz imenicu stadion na bilo kojem enciklopedijskom projektu. U novinama ili na trač-blogu može se pisati što se želi, da je stadion legendaran, senzacionalan, predivan, da pjeva, pleše i fućka iz dubine pluća, ali ovo nisu novine, Wikipedija je enciklopedija.

text: Počeo sam sređivati članak, pomoć je uvijek dobrodošla. Kad sređivanje bude gotovo, predložak će biti uklonjen. SpeedyGonsales 18:42, 11. kolovoza 2016. (CEST)
thread_title:  Članak "obožavatelja"
Razgovor:Miki Maus

message: Kao i Pipi Duga Čarapa, izvorno Pippi, te Don Kihot (Hrvatski školski pravopis, 4. izd., 2012., str. 95.), ovdje bi trebalo biti Miki Maus iz nekoliko bitnih razloga.
* Nije riječ o stvarnoj osobi,
* Prevoditeljeva (umjetnička) sloboda,
* Pravopisno potvrđeno 1986. godine.Vladimir Anić, Josip Silić, Pravopisni priručnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, Sveučilišna naklada Liber, Školska knjiga, Zagreb, 1986., ISBN 86-329-0086-2, str. 78.
Kad bismo se rukovodili tumačenjem Hrvatskoga obiteljskoga leksikona, lako bismo uvidjeli da su tamo navedeni izvorni nazivi, među ostalima i ime Donalda Ducka. Na hrvatskoj wikipediji ipak imamo uobičajene nazive, kao i u slučaju prevedenih naziva filmova. Vidi Paško Patak.
Prijevodi:
* Mikijeva zabava s naljepnicama : pisanje velikih slova ABC, prevela i uredila Karla Bareta Grgić, Egmont, Zagreb, 2015.
* Mikijeve priče za laku noć, prijevod Igora Ćutića, Egmont, Zagreb, 1999.
* Miki Maus : moj radni dan, prijevod Nives Vukojević, AGM, Egmont, Zagreb, [1995.]
* Miki Maus i prijatelji, dječji magazin, izlazi od 1994., 
Temeljem iznesenoga bolji je naslov Miki Maus, a slovenski je Miki Miška. Kad je već hepiend i tediber. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0.36, 18. prosinca 2015. (SEV)
thread_title:  Bolji naslov: Miki Maus
Razgovor:Mihail Bulgakov

message: Bila je dvojba u tekstu, da li je naziv djela "Pseće srce" ili "Pasje srce". Koristila su se oba naziva, ali prvi je češći.--Fraxinus (razgovor) 02:47, 20. kolovoza 2014. (CEST)
thread_title:  Pseće srce ili Pasje srce 

message: Po cemu je on "ukrajinski pisac ruskog podrijetla" ako je sva dela napisao na ruskom jeziku?
Neshvatljivo osim ako se posmatra kroz prizmu autora hrvatske wikipedije da gde god mogu i koliko god to bilo moguće, a i tamo gde je to faktografski i činjenično netačno, naprave i podvuku razliku između ukrajinaca i rusa. 62.193.155.244 23:52, 10. lipnja 2016. (CEST)
replies: text: Zahvaljujem IP-suradniku iz Srbije za prethodni komentar: uvijek me "oduševe" prigovori polupismenih neprijavljenih suradnika (koliko znam, i u srpskom se jeziku imena naroda pišu velikim početnim slovom!) koji su spremni prigovarati, ali ne i pronaći bolje izvore kako bi svojim konkretnim činom poboljšali sadržaj kojemu prigovaraju (?!). Maestro Ivanković 10:58, 11. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Ukrajinski ili ruski pisac?
Razgovor:Mihail Južnjij

message: Imate čak tri različita prezimena na stranici: Južnij, Južnji i Južnjij. Ne znam ruski ali su ostali slavenski jezici većinom koristili čak četvrti oblik: Južni.
No mislim da Южный na hrvatskom je Južnij. PametUGlavu (razgovor) 11:06, 9. veljače 2013. (CET)
Hrvatski je JUŽNYJ :
Ю = ju
ж = ž
н = n
ы = y
й = j
http://savjetnik.ihjj.hr/savjet.php?id=246— Prethodni nepotpisani komentar  je 89.164.171.27 (razgovor • doprinosi) 11:09, 4. veljače 2014.‎
thread_title:  ime Mihaila Južnija
Razgovor:Mihajlo Pupin

message: Moram malo bolje obrazložiti promjenu koju sam napravio u tekstu. Još davno, šezdesetih godina prošlog stoljeća kad sam išao u tehničku školu, a i kasnije tijekom studija upotrebljavali smo isključivo izraz rezonancija kao ispravan. U svoj literaturi na hrvatskom jeziku autori su se služili samo izrazom rezonancija, a izraz rezonansa upotrebljavao se u srpskoj, crnogorskoj i bosanskoj literaturi. To je pravilo ostalo i do danas, što se može provjeriti u "Rječniku hrvatskoga književnog jezika" Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža i Školske knjige Zagreb. Isto vrijedi i za riječ referencija.— Prethodni nepotpisani komentar  je Peregrin Falcon (razgovor • doprinosi) 14:06, 27. listopada 2013.‎
thread_title:  rezonanca i rezonancija 

message: Mihailo Pupin je čovek veoma zaslužan za uključenje Banata, Dalmacije i delova Makedonije u tada novoformiranu državu 1918-1919.  To su bila vremena dobrih odnosa Hrvata i Srba i držim da o tome možete imati određeni navod.  Na samom internetu je mnoštvo izvora, pa i na engleskoj verziji stranice.  Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar  je Prokup22 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Granice Kraljevine SHS
Razgovor:Mikrolaki avion

message: Iako motorni zmaj preusmjerava na ovu stranicu to nije u potpunosti točno. Naime svi motorni zmajevi su ultralaki avioni, ali nisu svu ultralaki avioni motorni zmajevi. Kategorija ultralakih aviona je vrlo široka. 95.178.144.84 07:03, 2. ožujka 2020. (CET)
replies: text: Što savjetuješ? Da premjestimo ovaj članak na motorni zmaj, a ovdje da napišeš nešto novo? --Lasta 07:35, 2. ožujka 2020. (CET)
thread_title:  ne obuhvaća samo motorni zmaj (mrva)
Razgovor:Mila Wod

message: U većini izvora piše Mila Wod kako tvrdi i IP.--MAN_USK recider  15:27, 7. studenog 2016. (CET)
replies: text: Piše također na više mjesta da postoji i nekoliko inačica prezimena koje je rabila: Vod, Wood, Wod, Vood. Premješteno, ali ostaje činjenica o raznim oblicima prezimena. --Roberta F. 13:02, 8. studenog 2016. (CET)
replies: text: :Srećom pa sad imamo i sliku s kiparičinim potpisom  --Roberta F. 18:38, 11. studenog 2016. (CET)
thread_title:  Preimenovati? 

message: Zahjtev suradnika Ponor na . Citirano pojašnjenje:
 --Ivi104 (razgovor) 19:30, 22. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Premješteno sa Mila Wood na Mila Wod
Razgovor:Milan Milutinović

message: Pa je li oslobodjen svih opzužbi ili se trenutačno nalazi u pritvoru ?
Ajoj, kad je bilo što hitnije "napisati" članke o svim optuženim srbima a potom, da li su ljudi oslobodjeni kao nevini ili odslužili svoje kazne, nebitno...
178.220.188.164 13:20, 1. srpnja 2018. (CEST)
thread_title:  :)
Razgovor:Milan Šufflay

message: Šufflay se istaknuo i kao albanolog i balkanolog, te je uočio niz činjenica iz hrvatske povijesti koje ne mogu biti shvaćenje iz srednjoeuropske perspektive. O tom se slažu njegovi proučavatelji, npr. Dubravko Jelčić, ali i povjesničari koji se bave etničkim promjenama u hrvatskome društvu i vlaškim seobama. ¨¨¨¨
thread_title: Šufflay kao balkanolog

message: Imamo promjene dana rođenja s 9. na 8. , te ,  koje je napravio suradnik broj 193.198.212.111. Ja sam vratio na 9. studenoga  po: 
# Milan Sufflay. Izabrani politički spisi, Matica hrvatska, Zagreb, 2000., prir. Dubravko Jelčić, Ljetopis Milana Šufflaya, str. 26.
# proleksis.lzmk.hr
# Agičić, Damir. Doktori filozofije iz znanstvenog područja povijesti na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu do 1945. godine // Tabula: časopis Filozofskog fakulteta, br. 12., (2014.), , str. 27.
# Gradska groblja Zagreb - Š
Sada vidim kako ima i 8. studenoga, na enciklopedija.hr. Koji nadnevak upisati?--Rovoobob Razgovor 09:54, 17. ožujka 2017. (CET)
thread_title:  Rođen 8. ili 9. studenoga?
Razgovor:Miley Cyrus

message: Hrpa nepotrebnih "podataka" u odlomku "Rani život", koji ne spadaju u enciklopediju, npr. "... a poslije skraćeno u Miley jer kao beba se nije prestajala smijati."
-- Bonč (razgovor) • Tagline: Ako nemate što raditi, ne radite to ovdje! •   02:28, 10. listopada 2013. (CEST)
thread_title:  Stil 

message: "Rani život"? Nije li prikladnije napisati "Djetinjstvo"? Hatzivelkos (razgovor) 16:42, 17. studenog 2013. (CET)
thread_title: Rani život