Razgovor:Federacija Bosne i Hercegovine

message: Ustavni sud BiH je proglasio nazive županija i župan nepravilnim ukoliko se oni koriste za kanotone Federacije BiH. Pravilna naziv je kanton. Također, postoji razlika između županije i kantona. Kanton, za razliku od županije ima svoju zakonodavnu i izvršnu vlast (odnsono skupštinu i vladu). U ustavu Fedracije BiH (pisanom na hrvatskom jeziku) piše da je Federacija BiH podijeljena na 10 kantona. Ustav Federacije Bosne i Hercegovine na hrvatskom jeziku možete pronaći ovdje . --Kahriman 23:00, 16. rujna 2006. (CEST)
Također, na istoj stranici  (na hrvatskom jeziku), možete pročitati da su službeni jezici bosanski i hrvatski jezik, a ne hrvatski, bošnjački i srpski. --Kahriman 23:28, 16. rujna 2006. (CEST)

message: Ako nekog zanima : http://www.hgzd.hr/?q=hr/node/487
thread_title: Grb i zastava

message: Izbor predsjednika i predsjednika vlade u ožujku 2011. nije legalan i nije legitiman te kao takav nije potvrđen ni verificiran. Proces je u tijeku i nije trebalo žuriti s objavom. --93.139.27.202 08:04, 21. ožujka 2011. (CET)
Eto, sad se to i dogodilo - izbor je poništen: brišite! 
* http://www.vecernji.ba/vijesti/sip-ponistio-imenovanje-budimira-dom-naroda-takoder-nelegalan-clanak-268952
thread_title:  Novo vodstvo Federacije 

message: Federacija BIH nije "zemlja svijeta". Sličan je spor postojao i kod Republika Srpska - vidi stranicu za razgovor, no sada je riješen jer se RS u okviru vodi kao "nesamostalni teritorij". --Markus cg1 (razgovor) 01:31, 5. travnja 2012. (CEST)
thread_title: Okvir

message: Grb i zastavu RBiH trebalo bi zamijeniti izvornim grbom [CoA of the Federation of Bosnia and Herzegovina.svg] i zastavom [Flag of the Federation of Bosnia and Herzegovina (1996-2007).svg] federacije uz poveznicu-natuknicu da su kontroverznom odlukom ustavnog suda stavljeni izvan snage... Ovo da stoji grb i zastava RBiH je malo smiješno za wiki koja treba pružati informacije, a ne biti političko glasilo. Isti ustavni sud smatra da grb i zastava RS predstavljaju sve narode?
Također bi trebalo vratiti uklonjene zastave županija, ali također uz natuknicu da je donesena kontroverzna odluka o ukidanju koja se često povezuje s drugim primjerima majorizacije Hrvata u BiH te da se stoga te zastave i dalje koriste unatoč spornoj odluci + odgovarajuće reference. Članak bi trebao pružiti što više bitnih podataka (faktografija), a ukinuti grb i zastava u samom infookviru uz poveznicu na dodatno pojašnjenje svakako spadaju u to. Neću mijenjati sam ništa prije konsenzusa po ovom pitanju, volio bih da neki admin uvaži ovo i napravi promjenu i da se na taj način izbjegnu daljnji uređivački ratovi i vandaliziranje . Chvrka 08:43, 24. rujna 2012. (CEST)
replies: text: Sam kažeš da wiki treba pružati informacije. Prema trenutnom stanju, državni simboli RBiH se koriste kao nadomjestak za izvorne simbole FBiH dok se ne usvoje novi.--Jack Sparrow (razgovor) 09:14, 24. rujna 2012. (CEST)
Prema tome, potpunija informacija bi bila postaviti odgovarajuće zastave i grbove (stare) uz natuknicu zašto su ukinuti i koji neoriginalni simboli se privremeno koriste dok se ne donesu novi. Dakle, činjenice, što više njih, poglavito bitnih za temu koju obrađuje članak - istaknuti. Postavljanje grba i zastave RBiH u infookvir je blankanje. Jednako kao što je to uklanjanje grbova/zastava pojedinih županija FBiH. Kom to treba? Nije zar da je nakakva mržnja i zatiranje na djelu?!? Pa nije ovo FTV ili klix.ba. 
Stavljanjem odgovarajućih simbola u infookvir ujedno se (pored isticanja bitnih činjenica) odmah u startu otklanja mogućnost zabune FBiH = RBiH posjetitelja stranice. Chvrka 10:10, 24. rujna 2012. (CEST)
replies: text: :Mi prenosimo trenutno stanje. Prema tome, držimo simbole RBiH dok se ne usvoje novi ili službeno ne vrate stari.--Jack Sparrow (razgovor) 10:15, 24. rujna 2012. (CEST)
Ja i pišem o tome da nismo mi tu da koristimo neke simbole jer nije hr.wiki neka institucija FBiH pa da se članci kroje kako neki činovnici vlasti u BiH odrede. Mi smo tu da pružimo informacije, u ovom slučaju o FBiH, njenim simbolima itd. Mislim da sam dovoljno dobro argumentirao zašto simboli FBiH ne bi trebali biti blankani u infookviru samo zato što je vlast u BiH donijela odluku da se isti više ne koriste. Ali! uz odgovarajuću natuknicu o toj odluci naravno. Nadalje, nisi ti taj koji ima pravo odlučiti držimo simbole RBiH dok se ne usvoje novi ili službeno ne vrate stari. Odluka je na zajednici. Zajednica se treba voditi argumentima. Zbog toga sam i napisao komentar pod razgovor umjesto izmjene bez obrazloženja. Chvrka 10:40, 24. rujna 2012. (CEST)

text: Ja nisam "onaj koji odlučuje", ja samo navodim što wikipedija radi. A wikipedija prenosi trenutno stanje, sviđalo se ono tebi ili ne. Ako se želiš prepucavati da li vlasti RBiH imaju ili nemaju pravo postaviti ili ukloniti neke simbole, idi na neki forum.--Jack Sparrow (razgovor) 10:45, 24. rujna 2012. (CEST) 
Nije meni namjera prepucavati se već unaprjeđenje članka da bi isti pružao što više bitnih informacija, a ne samo 'trenutno stanje'. Dakle, staviti izvorne grbove i zastave radi uklanjanja nepotrebnog blankanja i trenutno lako moguće zabune posjetitelja (FBiH = RBiH = država > RS = također država) uz natuknice 
*da su se izvorni simboli i službeno koristili od ddmmgggg do ddmmgggg 
*da se trenutno više ne koriste u institucijama FBiH zbog xx, ali da isto tako trenutno ne postoje novi simboli, već se privremeno koriste simboli RBiH
Chvrka 10:55, 24. rujna 2012. (CEST)

text: Izvorni simboli već stoje u podnaslovu "Simboli", te je tamo objašnjena trenutna situacija i kako je do nje došlo.--Jack Sparrow (razgovor) 10:57, 24. rujna 2012. (CEST)
Kada se/ako se usvoje novi simboli (za FBiH) zamijeniti stare novima uz odgovarajuće natuknice, a do tada staviti stare (za FBiH), također uz odgovarajuće natuknice. Trenutno stanje u infookviru (najistaknutijem dijelu članka) koje pokazuje grb i zastavu RBiH kao svojstvene FBiH je neozbiljno. Ne namjeravam pisati dalje, ako netko ne želi shvatiti bit (faktografija) Chvrka 11:02, 24. rujna 2012. (CEST)

text: Neozbiljno je jedino tebi, ostali nemaju problema s time.--Jack Sparrow (razgovor) 11:10, 24. rujna 2012. (CEST)
Većina na sr.wiki nemaju problema s tim što se Alojzije Stepinac nalazi u kategoriji zločinaca NDH. Ti možeš nastavit sa sličnim plitkim i nekonstruktivnim izjavama kao što je posljednja, ja sam tu da navedem argumente za poboljšanje članka. Dakle, neozbiljno je na istoj wikipediji za dva entiteta unutar iste države u infookviru za jednoga (RS) prikazivati grb i zastavu svojsvenu tom entitetu, a u infookviru za drugoga (FBIH) prikazivati državnu zastavu (ignorirajući postojanje simbola svojstvenih upravo tom entitetu). Natuknica o trenutnom stanju nekorištenja tih simbola od strane njenih institucija je dakako također potrebna. Prepuštam administratorima da postupe po argumentima. Chvrka 11:29, 24. rujna 2012. (CEST)

text: Krive primjere postavljaš. Ovdje se ne nalazimo na sr.wiki (gdje je Bruno Bušić kategoriziran kao ustaša), niti nas se ona tiče. Ovdje se nalazimo na hr.wiki, i ako već misliš "prepuštati administratorima", onda si mogao odmah obavjestiti jednoga a ne započinjati ovu tiradu.--Jack Sparrow (razgovor) 11:34, 24. rujna 2012. (CEST)

text: P.S. Grb Republike Srpske je označen kao neustavan, ali zastava nije.--Jack Sparrow (razgovor) 11:39, 24. rujna 2012. (CEST)
U načelu, povodimo se za službenim odlukama. Ali.
Ovako. Postoji veliki problem u BiH s bezočnim majoriziranjem na štetu Hrvata. Postoje središnje vlasti u kojima su bh. Hrvati zapravo samo namještaj koji nema nikakva prava ni mogućnosti utjecati na odluke, iako bi to trebao i morao moći. 
Tako središnje vlasti donose odluke koje su na štetu Hrvata, odnosno čime se ignorira i krše ustavna prava bh. Hrvata. 
I sad postoji sraz: tijela u kojima Hrvati imaju utjecaj donesu jednu odluku, a tijela u kojima su bh. Hrvati politički anestezirani - suprotno. 
Stoga, kad prenosimo trenutno službeno stanje, moramo paziti kako to prenosimo. Jer i nepromišljeno, filtrirano i kanalizirano prenošenje istine rezultira lažju.
Sjetite se kako su "ustavni sudovi" i "sudovi udruženog rada" u SFRJ poništavali prvenstva i dodjeljivali naslove prvaka klubovima iz svojih republika, osuđivali na smrt građane drugih republika (građane RH koji su branili Hrvatsku) iako nisu bili nadležni niti su te republike potvrdile te sudove, kako su namjeravali (ili se prijetili da će tako napraviti) poništiti ustav RH, proglasiti odluku o višestranačju odnosno izbore u RH nevažećim, proglasiti hrv. MUP paravojnom postrojbom i t.d. .
Imajte na umu da je međunarodni predstavnik prije nekoliko godina napravio drski udar na izborne rezultate u BiH, i to baš da bi oštetio Hrvate.
Naposljetku, u BiH su sastavili lažirani zapisnik kojim su komad RH proglasili svojim teritorijem. Kao da se sad netko u RH skupi te u lažiranom zapisniku proglasi vrh Romanije, zahod u skupštini BiH i lokvu uz cestu prema Višegradu teritorijem RH. 
Stoga bi trebalo nekako navesti "stanje prema službenom tijelu A", "stanje prema službenom tijelu B", ali svakako navesti kakvi je nacionalni sastav i koliko su Hrvati ondje majorizirani ili u potpunosti nenazočni.
Svakako treba navesti problem lažnih Hrvata, odnosno osoba koje su se izjasnile u BiH kao Hrvati (iako to nisu), samo da bi kao "predstavnik trećeg naroda" mogle ući i osigurati si državnu sinekuru, a u nekim slučajima da bi kao tobožnji Hrvat radio protiv interesa Hrvata, a za interes nekog drugog ustavnog naroda u BiH. O ovome je bilo u novinama, baš su Srbi rekli kako se ekipa u srpsko-muslimanskim mjestima zna izjasniti kao Hrvat samo radi interesa. Kubura (razgovor) 03:56, 25. rujna 2012. (CEST)

text: Sve što si naveo je već uneseno. U podnaslovu "Simboli" lijepo stoji što se koristi a što ne i zašto.--Jack Sparrow (razgovor) 13:10, 26. rujna 2012. (CEST)
Molio bih te da ponovno pročitaš što sam napisao, čak ću i ponoviti u natuknicama u nadi da nećeš nastaviti vandalizirati. 
Infookvir kao najistaknutiji dio članka treba prikazivati simbole svojstvene federaciji uz napomenu da su trenutno izvan upotrebe u institucijama FBIH iz razloga:
* zastava Republike BiH ne može se nalaziti na tom mjestu jer:
** stvarno, u praksi se u institucijama zastava RBIH uopće ne koristi kao zastava Federacije (ranije se zastava RBIH koristila uz zastavu FBIH, a sada institucije koriste samo zastavu RBIH izostavljajući zastavu FBIH zbog kontroverzne odluke, a izostavljanje nije zamjena
** odlukom uopće nije zastava RBIH proglašena zastavom federacije, već da se privremeno koristi u institucijama (a wiki nije institucija pa da ju privremeno koristi, već da prikaže što više točnih informacija). Ova odluka se kako sam već rekao stvarno niti ne provodi jer se ne ističu dvije zastave RBIH jedna uz drugu, već samo po jedna RBIH kao i ranije
** vrlo važno: posjetitelja stranice stavljanjem simbola RBIH u infookvir dovodimo u zabludu da izjednači FBIH i RBIH (iz čega može proizaći i to da po statusu izjednači RBIH i RS)
** za RS ne prikazujemo u infookviru zastavu RBIH, već zastavu RS i neozbiljno je da za dva entiteta iste države za jedan prikazujemo njemu svojstvenu zastavu (RS), a za drugoga zastavu zajedničke im države, iako i drugi entitet (FBIH) ima svoje izvorne simbole.
* neozbiljno bi bilo staviti i no-flag jer:
** simboli postoje, stvar je samo u tome  da se dodaje natuknica o njenom službenom nekorištenju od strane institucija, tu smo da pružimo informacije, a ne da blankamo
Hvala— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Chvrka (razgovor • doprinosi) 22:41, 26. rujna 2012.
Nastojte ohladiti glave kad se uređivanje zaoštri. Pročitajte Wikipedija:Ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri. Kubura (razgovor) 03:47, 27. rujna 2012. (CEST)

text: Chvrka, prestani izigravat pametnjakovića, jer ako se ičiji rad ovdje može nazivati vandalizmom, onda je to tvoj. Već sam rekao i objasnio sve u vezi grba i zastave RS te u vezi grba i zastave Federacije, na što se ti naravno nimalo ne osvrćeš. Umjesto toga, ti kao navijen samo recikliraš sve što si već rekao i ne dokazuješ ništa, tj. dokazuješ samo koliko se misliš inatiti samo zato jer ti se ne sviđa trenutno stanje. A trenutno stanje je da se umjesto bivših simbola FBiH trenutno koriste simboli RBiH. I stajat će u infookviru dokle god se budu koristili.--Jack Sparrow (razgovor) 13:59, 27. rujna 2012. (CEST)
replies: text: ::Pripisuješ meni svoje ponašnje. Inatiš se i odbijaš argumente. Trenutno stanje je da se simboli FBIH uopće ne koriste od strane institucija, a ne da se koriste neki drugi. Kada budu prihvaćeni neki novi simboli, tada ih treba zamijeniti u infookviru uz odgovarajuće natuknice, a do tada trebaju stajati jedini koje FBIH ima, a to su 'stari', uz natuknicu da se od strane institucija ne više ne koriste, što ne ograničava nas na wiki da ih prikažemo, jer wiki nije institucija FBIH, već enciklopedija koja treba pružati informacije.

text: 1, 2, i 3. Toliko o tome što se "ne koristi". Svaka daljnja rasprava je suvišna. Ugodan dan.--Jack Sparrow (razgovor) 18:31, 27. rujna 2012. (CEST)
replies: text: ::Linkovima koje si naveo samo potvrđuješ ono što cijelo vrijeme tupim. Simboli FBIH u institucijama FBIH se izostavljaju (koriste se samo simboli RBIH, koji su se koristili i ranije uz simbole FBIH), dakle simboli FBIH nisu zamijenjeni, već izostavljeni u institucijama do donošenja novih koji još nisu doneseni. Kada se usvoje novi zamijeniti ih treba i ovdje, a do tada - stari. Ako prikazujemo simoble RBIH kao simbole svojstvene FBIH prikazujemo netočne informacije i posjetitelje dovodimo u zabludu.

text: Pod jedan, nauči se ulogiravati i potpisivati. A pod dva, ne izmišljaj i ne izvrći, jer na linkovima koje sam dao jasno stoji Trenutna obilježja Federacije BiH su grb i zastava BiH..--Jack Sparrow (razgovor) 18:48, 27. rujna 2012. (CEST)

text: P.S. To samo pokazuje da nisi ozbiljno ni pogledao linkove koje sam dao nego da ti je samo do svađanja i prepiranja.--Jack Sparrow (razgovor) 18:51, 27. rujna 2012. (CEST)
replies: text: ::link prvi: naslov: FBiH: U sali Parlamenta nema simbola Federacije, istaknuti samo simboli BiH
Današnja sjednica Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u Sarajevu na kojoj se razmatra Prijedlog budžeta Federacije BiH za ovu godinu odvija se u skupštinskoj sali u kojoj nema više simbola - grba i zastave Federacije BiH.
U sali su istaknuti samo grb i zastava Bosne i Hercegovine.
Odusustvo entitetskih simbola povezuje se s odlukom Ustavnog suda BiH od protekle subote kojom je potvrđeno da su simboli dva bh. entiteta - neustavni.
Zajedničko radno tijelo koje treba da čine članovi ustavnih komisija oba doma Parlamenta Federacije BiH, predstavnici Vlade, te grupe eksperata, trebalo bi nakon provedenog tendera predložiti idejno rješenje budućeg izgleda simbola Federacije BiH, kazao je predsjednik Ustavne komisije Predstavničkog doma Federalnog parlamenta Irfan Ajanović. 
link drugi: naslov: Federacija tri godine bez simbola i obilježja
BANjA LUKA - Više od tri godine Federacija BiH nema svojih simbola (novih dakako) iako je Ustavni sud BiH prije tri godine proglasio neustavnim tadašnju zastavu i grb sa ljiljanima i šahovnicom jer ne sadrži obilježja konstitutivnog srpskog naroda. itd. itd. zar stvarno trebam kopirat tekstove s linkova koje si ti postavio da bi ih i pročitao?!? (isticanja u tekstu moja). 195.29.161.70 18:57, 27. rujna 2012. (CEST)

text: Ti zbilja očekuješ da će te netko ozbiljno shvaćati sa ovakvim ponašanjem i sa isticanjem samo onoga što tebi odgovara? Grb i zastava RBiH se koriste dok se ne usvoje novi simboli Federacije. Koliko ti je teško to shvatiti?--Jack Sparrow (razgovor) 19:06, 27. rujna 2012. (CEST)
Koliko je tebi teško shvatiti da da su se simboli RBIH koristili i prije i sada u institucijama FBIH i da oni sada nisu zamjena za simbole FBIH, već da su simboli FBIH izostavljeni do donošenja novih. Dakle, ja ne osporavam da se simboli RBIH koriste, već da su oni zamjena za simbole FBIH jer nisu. Lijepo te molim, pročitaj tekstove linkova koje si postavi. Čitaj polako i s razumijevanjem i pokušaj biti objektivan. 195.29.161.70 19:12, 27. rujna 2012. (CEST)

text: Zapanjen sam kako si odmah prešao na finoću čim je članak zaključan. Da te pitam, da li bi ti na njihovom mjestu stavljao po dva primjerka istog grba i zastave?--Jack Sparrow (razgovor) 19:18, 27. rujna 2012. (CEST)
replies: text: ::Jack, ovdje nije riječ o tome šta bih ja radio, što bismo ti ili ja željeli itd. Bar ne bi trebalo biti. Radi se o točnosti informacija koje pružamo. Već sam sve ranije argumentirao, zašto u infookviru za FBIH trebaju stajati stari simboli FBIH do donošenja novih, a ne simboli RBIH. Ti si postavio linkove na tekstove koji potvrđuju argumente koje sam ja ranije ponavljao i ponavljao i bio fin i prije trudeći se da ti objasnim zašto nešto stavljamo, zašto je nešto drugo pogrešno. Ti si se na to oglušio, čak si često u razgovoru koristio neargumente (blisko vrijeđanju), za razliku od mene. Prvi argumenti koje si donio (linkovi) u prilog su išli onome što ponavljam cijelo vrijeme. Nadam se da ćeš sam vratiti članak na odgovarajuću inačicu. 195.29.161.70 19:24, 27. rujna 2012. (CEST)

text: Nisi odgovorio na pitanje.--Jack Sparrow (razgovor) 19:26, 27. rujna 2012. (CEST)
Lijepo bih molio, obratite pažnju na zaglavlje ove stranice.--MaGa 19:33, 27. rujna 2012. (CEST)

text: Ja sam mu već rekao da ovo nije forum ali on ne sluša. Dao sam potvrde koje on ignorira. Samo po X-ti put ponavlja ono što je već rekao.--Jack Sparrow (razgovor) 08:41, 28. rujna 2012. (CEST)
Nisam ja taj koji se ponaša kao da je na forumu, već ti. Ja iznosim argumente, konstantno, za razliku od tebe. Ponovno mi pripisuješ svoje ponašanje. U razgovoru se mogu naći potvrde za poboljšanje točnosti članka koje predlažem, čak i u izvorima koje si ti naveo. Pa te molim da prestaneš neargumentirano vraćati netočnu verziju infookvira. Chvrka (razgovor) 08:47, 28. rujna 2012. (CEST)

text: Bla, bla, bla. Ne mislim ići tvojim stopama i ponavljati se. Tvoji "doprinosi" pokazuju da ovdje nisi došao radi konstruktivnog rada nego isključivo radi provođenja i nametanja nekih svojih fiks ideja.--Jack Sparrow (razgovor) 09:03, 28. rujna 2012. (CEST)
Zašto u nedostatku argumenata omalovažavaš moje doprinose i napadaš me na osobnoj razini? Chvrka (razgovor) 09:12, 28. rujna 2012. (CEST)
Stanimo malo na loptu. Chvrka, naveo si ovdje  odluku zajednice, koju ne vidim na ovoj stranici. Dakle stani na loptu, sačekaj da se ostatak zajednice izjasni, pa ćemo onda promijeniti.
Ako su (a jesu, koliko znam) stari (uvjetno rečeno) zastava i grb stavljeni van snage, ne vidim razloga zašto bi stajali u infookviru. Odluka Ustavnog suda BiH je takva, i, ako smo legalisti, onda bi je trebali poštivati (bez obzira na osobna uvjerenja i želje). U članku navesti sporni grb i zastavu i da je odluka sporna/kontroverzna (kako hoćete) to svakako. Po meni u infookviru ne treba stati nikakvo obilježje, do nove odluke/novog grba u FBiH, a u skladu s ovom  izmjenom.Volio bih da mi netko navede odluku mjerodavnih gdje je izričito navedeno da se umjesto spornog grba i zastave koristi državno obilježje BiH. Ukoliko je nema, onda znamo na čemu smo.--MaGa 12:23, 28. rujna 2012. (CEST)
replies: text: :: Ni na stranicama federalne vlade nema nikakvih simbola, mislim, da bi tako trebalo biti i ovdje. U podnaslovu Simboli bi trebalo navesti da je postojeće simbole Ustavni sud proglasio neustavnim (kako li već). Riješenje je vrlo jednostavno, nema potrebe za nekim velikim raspravama.--MAN_USK recider 17:43, 28. rujna 2012. (CEST)
Svojedobno sam uklonio zastavu i grb BiH iz članka jer to po mom mišljenju ne spada u ovaj članak. Odluka Ustavnog suda je takva kakva je, ali s druge strane nisam upoznat da su institucije Federacije donijele nekakvu odluku da se državna obilježja BiH rabe kao obilježja Federacije. Naravno da nije pogrešno staviti državna obilježja BiH, ali za usporedbu - niti u članke o hrvatskim općinama koje još nemaju definiran grb ne stavljamo državni grb RH. Slijedom toga predlažem da se do promjene stanja u infookvir ne stavljaju nikakva obilježja.--Ex13 (razgovor) 11:23, 2. listopada 2012. (CEST)

text: To smo već riješili. Stavljati simbole RBiH kao svojstvene FBiH je pogrešno jer nisu proglašeni zamjenom za "stare" simbole FBiH niti je to u praksi. Ja i dalje mislim da bi u infookviru trebali biti uvjetno rečeno "stari" simboli FBiH do donošenja novih iz jednostavnog razloga što su oni na snazi iako van uporabe. Ustavni sud proglasio ih neustavnima, a zakonodavno tijelo kojega odluke ustavnog suda obvezuju nije donio nove simbole koji bi bili pravno na snazi. Samo su u praksi izostavljeni iz službene uporabe "stari". Time FBiH krši ustav jer i dalje na snazi ima "stare" simbole koji su proglašeni neustavnima. (u jednom od izvora koje je dao kolega piše o tome). Prema tome, smatram da bi trebali biti u infookviru uz napomenu o neustavnosti i služenom nekorištenju i to do donošenja novih simbola. Al' može biti i bez ikakvih, to je opet bolje nego FBIH = RBIH. Chvrkarazgovor 11:37, 2. listopada 2012. (CEST)
Poznata je zastava RBiH, samo ona nije u službenoj uporabi već puno godina. Netko tko žustro govori o ovoj temi trebao bi znati da je kratica samo BiH. Ne bih dalje o ovoj temi jer gornji argumenti nisu prihvatljivi.--Ex13 (razgovor) 11:46, 2. listopada 2012. (CEST)
thread_title:  Grbovi i zastave