Razgovor o predlošku:Pape

message: Našao sam neka neslaganja sa popisom na http://www.veritas.com.hr/duhovnost/popis_papa.php gdje su u redoslijedu navedene i godine, pa bi to trebalo sustavno pregledati od početka do kraja. --Tycho Brahe 01:18, 17. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Pregledao sam cijeli popis i napravio nekoliko izmjena. Za pape s imenom Feliks napravio sam isto rješenje kao i za Stjapane. Imamo tako Feliksa (II.) koji nekad jest a nekad nije na listama, a danas se općenito drži protupapom. Sljedeći Feliks nakon njega je Feliks II. Bonifacija IV. koji je dio pontifikata bio protupapa a dio legitimni papa ubacio sam na odgovarajuće mjesto. Benedikt IX. je bio tri puta papa, pa sam u sva tri puta stavio i poveznicu.--Donat 16:17, 27. listopada 2006. (CEST)
thread_title:  Točnost upitna 

message: Preveo sam djelomično predložak :en:template:popes. Sve poveznice imaju oblik "Papa X Y", pe se pitam ima li smisla sve stranice o papama prebaciti u taj oblik. Primjer, Ivan Pavao II. bi prebacio u Papa Ivan Pavao II.. Imena papa ionako najčešće idu na razdvojbu, pa Stjepan II. ionako nije dovoljno. 
Što mislite? --Tycho Brahe 22:57, 16. kolovoza 2006. (CEST)
----
pa do sada smo imali Filip I., kralj Francuske, Ivan V., car Rusije, etc ... Ne vidim zašto bi papama davali u nazivu "titulu" prije imena. Nema veze ako poveznice vode na razdvojbu. Oni koji zaruže u papama, ti će si dati truda naći i pravu poveznicu.
Možda bi bilo dobro nazivati članke Stjepan II., papa ili tako nešto sličnog, ako već ima takovih istoimenih. Duh Svemira 23:15, 16. kolovoza 2006. (CEST)
----
A što su to oni nešto drugo ? Nitko u biografijama nije dobio titulu na početku naziva članka (ispred imena), pa ne vidim razloga zašto bi i ta vatikanska gospoda imala tu čast!!! Osim toga tražilice prepoznaju riječ "papa" u nazivu svejedno na kojem mjestu su upisane u traženom pojmu Duh Svemira 00:14, 17. kolovoza 2006. (CEST)
----
Onda meni puca ona stvar riješite to sami. --Andrej Šalov 00:15, 17. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Da, ali ja sam milijun puta čuo frazu "papa Ivan Pavao II.", dok se ne bi isto moglo reći za ove razne kraljeve. Ali, ako tebe (D.S.) to baš svrbi, popravit ću poveznice u predlošku. --Tycho Brahe 00:17, 17. kolovoza 2006. (CEST)
----
Bili su i Izraelski gradovi pa su sada Gradovi u Izraelu ... meni svejedno, abecedno u popisu idu po imenu :-) Laku noc| Duh Svemira 00:23, 17. kolovoza 2006. (CEST)

text: Da naravno zakuhati i otići kad se dokazalo da se griješi u titulama, pogledaj malo svetce i fratre. I oni imaju titulu ispred imena (neki). Ali... --Andrej Šalov 00:29, 17. kolovoza 2006. (CEST)
Otišla sam na spavanje jer sam vec bila napola u krevetu. A zakuhala nisam ništa, samo sam napisala svoje mišljenje na Tychovo pitanje o preimenovanju papinskih biografskih članaka. Pogledala sam svece, ima ih 54. Isto tako fratre; ima ih 3. Papa ima trenutno 11. Otprilike 70-ak od 3500 biografskih članaka. No, ako se tebi kopa, onda kopaj :-) Pozdrav :-) Duh Svemira 16:41, 17. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Imena članaka o papama 

message: Čini mi se da bi možda bilo zgodno promijeniti u predlošku naziv papinstvo počelo i papinstvo završilo. Uobičajniji je naziv pontifikat od pontifex maximus, pa mislim da bi to bio prikladniji termin. --Roman 20:35, 29. siječanj 2007. (CET)
replies: text: Hm, u ovom predlošku toga nema. Vjerojatno misliš na Predložak:Infookvir papa. Slažem se da bi na njemu bilo bolje da piše „pontifikat.“--Donatus 20:41, 29. siječanj 2007. (CET)
thread_title: Papinstvo i pontifikat

message: Feliks II je bio protupapa i zato bi ga trebalo maknuti s popisa papa. Provjerio sam na nekoliko mjesta (pa i u katoličkoj enciklopediji) i stvarno se nigdje ne navodi u popisu papa. Mithrandir (razgovor) 00:49, 28. kolovoz 2008. (CEST)
replies: text: Isto tako ne postoji papa Feliks II, nego poslije Feliksa I ide Feliks III itd. pa bi i to trebalo promijeniti. Mithrandir (razgovor) 15:21, 28. kolovoz 2008. (CEST)
replies: text: : Trenutni popis je radio skolovani teolog, pa bi za bilo kakve promjene trebala dobra referenca. --Ante Perkovic (razgovor) 15:55, 28. kolovoz 2008. (CEST)
replies: text: :: Dovoljno je otvoriti bilo koju katoličku enciklopediju (može i internetsku verziju) da se vidi da je Feliks II bio protupapa. Vidim da se raspravljalo i o Stjepanu II koji je izabran za papu, ali je umro prije posvete. Za njega mi je jasno da ga neki uvrštavaju, a neki ne, ali za Feliksa II je situacija posve jasna. Mithrandir (razgovor) 18:10, 28. kolovoz 2008. (CEST)
replies: text: ::: Ako ima internetska verzija, daj poveznicu, pa ćemo sve brzo riješit. --Pancho W. Villa (razgovor) 18:39, 28. kolovoz 2008. (CEST)
replies: text: :::: Evo poveznice  Mithrandir (razgovor) 22:59, 28. kolovoz 2008. (CEST)
thread_title:  Feliks II 

message: Prijedlog za izgled navigacijskog predloška: Pape.
thread_title:  Prijedlog izgleda ''(Navigacija)'' 

message: Predložak treba ažurirat, ali je zaključan za uređivanje. Nedostaje Franjo. 
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 141.136.187.181 (razgovor • doprinosi) 13:32, 10. prosinca 2021. (CET)
replies: text: Nije potrebno. Franjo je već naveden u predlošku, samo nije odmah pored Benedikta XVI., nego se nalazi na dnu, u sredini. Neptune 🕉 the Mystic 13:49, 10. prosinca 2021. (CET)
thread_title:  Treba dodat Franju