Razgovor:Indijanci

message: Imena tih naroda odavno su pohrvaćena, pa ću ih tako i napisati na stranici. Ako netko smatra da ih treba pisati u engleskoj inačici, molim objašnjenje. --Zmaj 15:38, 4. listopada 2005. (CEST)
Ante ima preko 800 tzv plemena, što su uglavnom razni plemenski savezi i plemenske grupe koje se sastoje od više plemena u pravom smislu ,recimo Powhatan (preko 30), Nootka (20), Pomo Indijanci (72), svega skupa možda i preko 1,500 uključujući značajne plemenske ogranke. Kategorija  Indijanci, SAD tiće će biti pravo preopterećena, predlažem da se poslažu po državama. --Zeljko 10:57, 2. rujna 2006. (CEST)
thread_title: Maje i Asteci

message: Lista je prilično dugačka, pa prije nego se smisli neko drugo rješenje, ubacio sam dodatne odjeljke za lakše snalaženje. Pokušao sam to radi skraćivanja preoblikovati u tablicu, ali nešto nije štimalo, a sad mi se ne da. Neka imena se pojavljuju dvaput za redom (pod U npr.) Ako netko zna, bar to posložite u 4-5 stupaca. Rosier 00:07, 19. ožujak 2007. (CET)
Tu listu treba nekako srediti, onaj rep je užasan. Rosier je dobro započeo  --Zeljko 16:15, 20. ožujak 2007. (CET)
Ako nekoga zbunjuje to što dva udaljena plemena pripadaju istoj porodici, ili da to prenesemo na Makedonce i Ruse, to znači da to mora naučiti. -Ako ga interesira neka pročita tablicu o etno-lingvističkom sastavu porodica, sve su na dlanu, detaljne i potpune. Engleska wiki je nema, jer je uveliko nepotpuna, a glavnine porodica i plemena tamo nema naprosto zato što više ne postoje, pošto su ih istrijebili pa im sada smeta pisati o njima i spominjati  ih.
Indijanci koji se bave etnografijom, to su eksperti,  njihovi radovi temelje se na istraživanjima i slažu se sa podacima znanstvenika bilo koje druge nacionalnosti, i američkom laiku su nerazumljivi, kao i našim laicima, da su Kutchini i Apači ili neka druga dva primjera srodni poput neka dva udaljena  slavenska ili germanska naroda, i nesrodna Hopima, više nego Hindusi Nijemcima koji pripadaju istoj jezičnoj indoeuropskoj porodici ,a Hopi i Apači prvi susjedi ,vrata do vrata. 
Znači pripadnost istom kulturnom području kod Indijanaca malo govori o kulturi, a u jezično-etničkom pogleda pravi totalnu zbrku, nabrajati dvadesetak plemena koja pripadaju u nekoliko porodica ( kalifornijsko područje više desetaka porodica i nekoliko phyli).
Ostale narode također kategoriziramo po jezičnoj pripadnosti Slavenske u Slavene, Germanske u Germane. Nećemo praviti listu ili klasifikaciju na kojoj se nalaze Židovi, Talijani, Austrijanci, Slovenci i Romi, premda  žive tu jedan pokraj drugoga, pa onda nećemo ni za Sijukse i Atapaske, pripadali oni istom kulturnom području ili ne.. 
Ako poštujemo pravilo za Indoevropljane, onda se nećemo prilagođavati onima koji to ne znaju, pa praviti nelogične liste jer se onda njima lakše snaći. – Koga interesiraju  Indijanci ili neki drugi narod interesirat će ga i njihova etnička pripadnost, a ne nekakva klasifikacija po susjedstvu. --Zeljko 19:39, 22. ožujak 2007. (CET)
Domoroci Amerike nisu samo Indijanci. Naš naziv, a tako to stoji i u Hrv. Encikloperdiji je Indijanci. --Zeljko 01:09, 24. rujan 2007. (CEST)
thread_title:  Duljina liste plemena 

message: :Ovo je moje mišljenje i nije me briga za imenovanje ovog članka, ovako bih promijenio ime prvih naseljenika "Novog svijeta" u hrvatskom jeziku. Zašto ne jednostavno Amerikanci? Ako je onaj čiji su preci iz Afrike u Americi - on je Afroamerikanac, iz Europe - Euroamerikanac, iz Azije - Azoamerikanac, iz Australije - Australoamerikanac, potomak prvih naseljenika, danas "Indijanac" - jednostavno Amerikanac! Slično i u Australiji - stanovništvo čine Euroaustralci, Azoaustralci, Australci, Afroaustralci i Ameroaustralci. S tim da bilo tko tko je doselio  iz Australije u Ameriku, nije bitno je li bio Australac, Euroaustralac ili nešto drugo - on je sad Australoamerikanac. Slično za Oceaniju (Oceanijac, Eurooceanijac itd.). Najlogičnije rješenje.
--August Dominus (razgovor) 21:37, 30. prosinca 2009. (CET)
thread_title:  Moje mišljenje 

message: Hello, the image being used for this article, :File:Young Chickasaw warrior.jpg, is not genuine. The original image may be found here, :File:Chickasaw.jpg. Apologies for using English. RTG (razgovor) 20:20, 5. lipnja 2022. (CEST)
replies: text: , fixed. – Croxyz 💬  20:39, 5. lipnja 2022. (CEST)
thread_title: Image of "YoungChickasaw Warrior"