Razgovor:Ubojstva u Pakračkoj Poljani

message: i presuda 
Članak treba posložiti i dobro profiltrirati od netočnosti i logičkih smicalica i podvala. U članku ima slobodumnih interpretacija, nepotpunih i netočnih konstrukcija.
Članak treba doraditi, jer ako se ostavi članak u ovakvom obliku, prouzročivat će probleme i neugodnosti osobama koje su oslobođene. Kubura (razgovor) 06:09, 15. svibnja 2013. (CEST)
 Ne želim skrivati neke stvari, ali autori moraju pažljivo preformulirati članak.
U ovakvom obliku članka postoje slobodoumne interpretacije, nepotpune i netočne konstrukcije.
Ponavljam: ovo nije bezopasna sitnica. Neke su osobe OSLOBOĐENE na sudu, a ako se članak ostavi u ovakvom obliku, prouzročivat će probleme i neugodnosti tim osobama. A ovdje se govori o ubojstvima, a ne o tome tko je promašio jedanaesterac. Kubura (razgovor) 06:45, 24. listopada 2013. (CEST)
replies: text: Da li želiš ili ne želiš skrivati članak je irelevantno, budući upravo to radiš. Ako smatraš da se člankom kleveće osobe koje su oslobođene, preformuliraj sporne dijelove. Ovakvo neselektivno brisanje cijelog teksta je, imho, vandalizam. Hatzivelkos (razgovor) 21:34, 10. studenog 2013. (CET)
replies: text: :Hatzivelkose, pročitaj WP:ŽŽO. Članak ovdje neke osobe proziva, citira se svjedočenje koje je srušeno, a za ishod suđenja  situacija je: "osoba A, B i C pravomoćno su oslobođeni optužbi za ratni zločin nad srpskim civilima u Marinu Selu na lipičkom području 1991., a za osobu D ta je optužba odbijena." U ovom pak članku na hr.wiki imena ovih oslobođenih osoba razvlače se kao da su krivci, doslovce kao da je prepisana optužnica.

text: :Pazi kad citiraš neke inozemne medije, jer su neki otvoreno antihrvatski istupali tijekom cijele velikosrpske agresije na Hrvatsku, uvijek su se držali pro(veliko)srpskog stajališta, Hrvatskoj su tražili trun u oku, a kod velikosrba nisu vidjeli brvna. Dosta ima medija koji relativiziraju velikosrpsku agresiju na Hrvatsku, pa treba paziti na mitomanske ispade.

text: :Dalje, neki su tekstovi krivo prevedeni. U članku stoji "značavaju ratni zločin koji su počinile hrvatske paravojne postrojbe Tomislava Merčepa koje su ubile između 20-ak i 100-injak osoba", dok citirani izvor HRW-a piše "allegedly killed dozens, possibly hundreds" (allegedly-navodno, possibly-moguće).

text: :I neki hrvatski mediji iskazivali su otvorenu nesretnost što hrvatske generale nije osudilo u Haagu. Poznat ti je slučaj kako su lani jedni lagali o rezultatu presude.

text: :Neki od medija poznati su po tome što su sankcionirani zbog plasiranih lažiju.

text: :Pazi kod citiranja nekih hrvatskih političara, koji su poznati po dezinformacijama kojima je klevetana Hrvatska. Pogotovo kod onih političara kojima bi se mogla preispitati uloga i pristranost u velikosrpskoj pobuni. Računaj na to da se neki srpski političari iz Hrvatske ponašaju kao da zastupaju stranu pobunjenih Srba i četničku pobunu, a ne stranu hrvatskih Srba koji su cijelo vrijeme ostali odani Hrvatskoj (a ovi su Srbi većina hrvatskih Srba!). Teško da od političara koji drže stranu velikosrpskoj pobuni možeš očekivati neutralni stav. Zar ti nije bila dovoljna njihova reakcija kad su lani u Haagu oslobođeni hrvatski pravednici?

text: :Nemam ništa protiv članka, crne točke u hrvatskoj povijesti ne možemo niti ih namjeravamo skriti, ali moraš se držati reda. Postoje ljudi koji su oslobođeni i ne razvlači im imena, posebice kad se radi o ovakvoj stvari. Pazi na to da razvlačenje imena pravomoćno oslobođenih osoba nosi neke posljedice. Ne zalijeći se. Ovo ti govorim kao savjet.

text: :Prepravi članak. Pazi na WP:ŽŽO. Kubura (razgovor) 03:53, 18. studenog 2013. (CET)
thread_title:  Ispravke 

message: Možemo li vratiti ovaj članak? Ubojstva su se očito dogodila, sigurno je da se *nešto* o njima može napisati tj. nešto se iz pobrisane verzije može iskoristiti. --Izvan ormara (razgovor) 12:52, 17. studenoga 2020. (CET)
replies: text: , , , , da li se može vratit ovaj članak, sićan se da san ga ja nadopunjava kad su Merčepu izrečene presude u oba stupnja, a onda je "misteriozno" izbrisan. Mislin da nije bilo razloga za obrisat ga, ali ko je sve vodija glavnu rič prije ni ne čudi me. Unaprid fala, LP!--Carl Johnson (razgovor) 21:32, 8. prosinca 2020. (CET)
replies: text: : , vraćen je članak. --Lasta 22:37, 8. prosinca 2020. (CET)
replies: text: :: Vratio sam ga na verziju kakva je bila prije nego je nestao, bez Kuburinog brisanja referenci. Kanikosen (razgovor) 22:46, 8. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Vraćanje članka