lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Zimski kup nacija u podvodnom ribolovu

message: Every year Mali Losinj, ... organises a New Year’s Cup in spearfishing (underwater fishing). The event includes two competitions, the Winter Cup of Cities and the European Cup of Nations, ... The Winter Cup has been held 47 times and the European Cup 37 times, pooling spearfishermen (underwater fishers) from ten nations.
Ako je to istina onda bi možda trebalo preimenovati članak u "Novogodišnji kup u podvodnom ribolovu" i on sadržavati oba natjecanja. Pitanje je da li je "European cup of cities" zapravo " Novogodišnji kup gradova" iz . 95.178.182.230 04:09, 5. prosinca 2019. (CET)
replies: text: Prema : "U Malome Lošinju se od 1960. održava natjecanje Novogodišnji kup gradova, kojemu je od 1965. pridodan Zimski kup nacija." 151.252.249.88 08:15, 3. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  O natjecanju
Razgovor:Rally Opatija

message: Jesu li neka izdanja imala posebno posebno natjecanje za žene? Ako jesu trebalo bi dodati. 89.201.184.88 07:20, 6. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Žene 

message: Prema  od 2005. do 2008. održavao se reli pod nazivom Rally Istra - Riviera Opatija. 
Pitanje je spada li taj reli pod Istarski rally / Rally Istra ili pod Rally Opatija?? 
Ne može biti i jedno i drugo, odnosno istovremeno dva relija. Može biti samo jedan, primjer je Rally Poreč koji se 2001. spojio sa slovenskim relijem "Saturnus", ali pobjedniku se piše reli Saturnus i tom reliju se to broji kao izdanje dok porečki reli preskače godinu. Setenzatsu.2 (razgovor) 02:11, 18. ožujka 2020. (CET)
thread_title:  Rally Istra - Riviera Opatija
Razgovor:Promijenimo Hrvatsku

message: Pokušao sam izbaciti neke dijelove teksta koji su mi se činili neprikladni za stil enciklopedijeskog članka. Molim Suradnik:Promhrv za komentar. Također, Suradnik:Promhrv je bio uklonio predložak "reklama" koji je bio postavio Suradnik:Rovoobob, nadam se da je i on zadovoljan mojom intervencijom i da se slaže da rečeni predložak sada nije potreban. --Bućo III. (razgovor) 15:00, 6. prosinca 2019. (CET)
replies: text: Ja sam postavio predložak , predložak  postavio je PajoPajimir.--Rovoobob Razgovor 20:45, 6. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Sređivanje članka
Razgovor:Roraima (tepui)

message: Članak mi se čini jezično OK. Smijem li maknuti ova upozorenja na vrhu?--Suradnik A10 (razgovor) 17:27, 6. prosinca 2019. (CET)
replies: text: Potrebno je doraditi članak. Predlošci do dorade trebaju ostati.--Tulkas Astaldo (razgovor) 00:30, 7. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Predlošci
Razgovor:Zlatna pirueta

message: Ako se popune stupci 'bodovi pobjednika' i 'margina pobjede' trebalo bi dodati oznake u tablice o promjenama bodovanja, odnosno godine kada je došlo do promjena (npr. 2003. sustavna promjena, pa za plesne parove promjenjena struktura/broj programa 2010. pa 2018. itd.). 89.201.184.186 21:10, 6. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Bodovanje (promjene)
Razgovor:Mark Curtis (politički pisac)

message: # Članak mi više izgleda kao reklama za tog pisca, a ne biografija. Članak ne navodi skoro ništa o njemu, nego više priča o njegovoj knjizi. 
# Ima par zatipaka koje treba ispraviti.
# Izrazi kao što su "podmukloj britanskoj vanjskoj politici", "potresno je svjedočanstvo", "svjedokom cinične britanske politike", itd. nisu u enciklopedijskom duhu. --Hmxhmx (razgovor) 13:48, 18. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Problemi
Razgovor o datoteci:NK Husinski rudar Zrinski Husino, igralište.jpg

message: Naslov: Re: Zamolba za dopuštenje za objavu fotografije s Facebooka
Od: Danijel Tomic
Za: Soljenko
Nadnevak: 10. prosinca 2019.
Imate dozvolu za objavljivanje fotografije. Lijep pozdrav
Naslov: Zamolba za dopuštenje za objavu fotografije s Facebooka
Nadnevak: 30. studenoga 2019.
Od: Soljenko
Za: Danijel Tomic 
Poštovani g. Tomiću,
ja sam Soljenko, suradnik hrvatske wikipedije.
htio bih postaviti ovu fotografiju na Wikipediju
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156531750942569&set=p.10156531750942569&type=1&theater
Slika bi na Wikipediji bila objavljena i korištena pod uvjetima Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hr) i GNU licencije (http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Tekst_GNU_Free_Documentation_License)
Više o dopuštenju ima ovdje: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Dopuštenja_za_uporabu_sadržaja
Molim Vas da mi odgovorom na ovaj e-mail potvrdite dopuštenje za postavljanje spomenute fotografije pod onim uvjetima na wikipediju.
Srdačan pozdrav,
, na wikipediji suradnik Soljenko
thread_title:  Dopuštenje e-mailom
Razgovor o predlošku:SedsIC

message: Predlažem zaključavanje predloška za neregistrirane suradnike jer će se ovaj predložak koristiti na većem broju članaka.--🌖 Stijenor NGC 🌌 ( Razgovor) 18:08, 23. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Zaštita
Razgovor:Europa kup u field samostrelu

message: Naslov nije u duhu hrvatskoga jezika. Nisam siguran koji bi naslov bio odgovarajući, možda, prema članku IAU Svjetski samostrijelski kup u Hrvatskoj, "Europski samostrijelski kup u Hrvatskoj".  • Bonč (razgovor) • tkO jer ekao da ja nez namti pkat? •  14:38, 27. prosinca 2019. (CET)
thread_title:  Bolji naslov
Razgovor:Inicijativa za REKOM

message: Ne slažem se s premještanjem članka na stranicu za razgovor. Manji nedostatci nisu dovoljan razlog za premještanje na stranicu za razgovor, jer je taj postupak predviđen za nekoliko elemenata nedostaka (Wikipedija:Održavanje#Premještanje sadržaja na stranicu za razgovor).
 Predložak  može se postaviti i bez premještanja članka na stranicu za razgovor, a članak se može sređivati i u suradničkom imenskom prostoru. Potencijalni nedostatak rješavanja problema u suradničkom imenskom prostoru može biti u običaju da samo suradnik uređuje u svom suradničkom imenskom prostoru, ako ne postavi obavijest da su svi ili neki od suradnika poželjni kao uređivači i obrađivači na stranici u suradničkom imenskom prostoru. Postoji određen prioritet postavljanja predložaka za održavanje (Wikipedija:Održavanje#Prioritet predložaka) ukoliko se traži ocjenjivanje kriterija, to ima prioritet.
 Dovoljno medijski značajno područje enciklopedijskoga zanimanja. Kriteriji su zadovoljeni, inicijativa je međunarodna. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,41; 30. prosinca 2019. (SEV)
replies: text: Ja iz ovog komentara ne uspijevam shvatiti što je točno problem, je li u pitanju važnost teme (u tom slučaju se koristi , a i nema smisla davati rok od 2 tjedna) ili nešto drugo, a sudeći po komentaru autora, ni njemu nije jasno zašto mu je članak sporan. Suradnik:SpeedyGonsales je tamo zamoljen da obrazloži što je točno problem sa člankom, ali još nije odgovorio. --Suradnik A10 (razgovor) 18:06, 1. siječnja 2020. (CET)
replies: text: : Ja sam popravio članak uglavnom u smislu da sam popravio tih nekolicinu riječi iz drugih južnoslavenskih jezika. Toga ima i u drugim člancima, pa ih nitko ne predlaže za brisanje. Ja još nisam vidio objašnjenje zašto je članak uopće predožen za brisanje, ovo gore što je citirano nije ni blizu dovoljno jasno. Na kakve "standarde" SpeedyGonsales točno misli? Po meni, članak je savršeno formatiran i posve nepristrano pisan. Bilo bi dobro kad bi našao vremena za objašnjenje.--Mosorska gušterica (razgovor) 12:02, 2. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Mišljenja o uređivanjima članka
Razgovor o predlošku:Dirigenti novogodišnjeg koncerta

message: Dodavanjem novih podataka, vremenom je slika po visini postala kratka, pa su se preklapali redovi...
Predložak koristi  dodatak EasyTimeline za koji nemamo prevedene upute. Suradnici mogu pogledati upute na navedenoj stranici ili na drugim wikipedijama, npr. na engleskom koji je većini najrazumljiviji Help:EasyTimeline syntax.  • Bonč (razgovor) • Čuvajte drveće - na njima su živjeli naši preci. •  12:10, 2. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Što i kako
Razgovor:Bitka kod Roncesvallesa (778.)

message: Postoji li još koja bitka osim Bitke kod Roncesvallesa koja se dogodila 778. godine, kraće Bitka kod Roncesvallesa 778., ako je uopće posebno potrebno naglašavati da se bitka odvijala točno određene godine... Slično kao dok se u potpisu ispod slika stavlja Dubrovnik 2020. a ne Dubrovnik, 2020., a u značenju, Dubrovnik kakav je bio 2020. godine i slično. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,04; 2. siječnja 2020. (SEV)
replies: text: Sudeći prema ovom tvom komentaru, ne postoji, što će reć, dok si ovo napisao, mogao si članak premjestiti 28 puta bez velike priče.-- MaGa▀▄poruči mi 18:14, 2. siječnja 2020. (CET)

text: A što bi bilo ovo? --Pajo Pajimir 20:12, 2. siječnja 2020. (CET)
replies: text: :U redu, hvala Ti na informaciji!  Čovjek uči dok je živ.

text: :Sreća prati oprezne.

text: :Možda bi glavni članak mogao biti bez pobliže oznake, ako je prva bitka najbitnija u historiografiji?

text: : Hvala svima na pomoći i na trudu, kao i na razumijevanju!  Lijepi pozdravi! -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,40; 2. siječnja 2020. (SEV)
replies: text: ::Možda bi glavni članak mogao biti bez pobliže oznake... Možda su u šumi?-- MaGa▀▄poruči mi 10:43, 3. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Razdvojbe
Razgovor o predlošku:SAD grad

message: Zaključan za uređivanje zbog prenosive zaštite. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,06; 2. siječnja 2020. (SEV)
thread_title:  Nije moguće uređivanje predloška 

message: Koliko vidim, predložak  ne rabi se sukladno »priručniku« i stranici pomoći. U tim se napucima navodi samo mjesto rođenja i smrti, a ne i podnacionalne jedinice unutar SAD-a ili bilo koje druge države. Predložak se i dalje može rabiti unutar infookvira, unutar teksta (gdje i ako ima realnu svrhu), no ne i u prvoj rečenici (biografskih) članka. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,20; 4. siječnja 2020. (SEV)
replies: text: Onda treba promijeniti Wikipedija:Tipski članci/Životopisi. Za gradove u SAD-u je toliko uhodano uvijek spomeniti i grad i državu, da se naprosto nameće iznimka. Pores toga, vjerojatno 90% gradova u SAD-u ima imenjaka u drugoj saveznoj državi. Micanjem oznake savezne države iz biografije ne bi ništa dobili, osim što bi zadovoljili potrebu za savršenom uniformiranošću. Uniformiranost je dobra, ali nije sama sebi svrha. Koliko vidim, i po drugim tvojim komentarima, tebi je dosta važna ta uniformiranost. Shvaćam te, ali ima i onih kojima je to manje važno. --Suradnik A10 (razgovor) 17:46, 4. siječnja 2020. (CET)
replies: text: : Opet se komentira korisnika? Nitko ni ne predlaže micanje saveznih država iz biografija, već samo skraćivanje wikipoveznice na standardni način . Hvala na razumijevanju. Tim skraćivanjem predložak  postaje manje upotrebljiv, ali se i dalje može koristiti u infookvirima i drugdje po člancima. Iz svakog članka o naselju može se doći do članka o saveznoj državi i sl. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,52; 4. siječnja 2020. (SEV)
replies: text: :: Nesmire, da, komentirao sam korisnika, ali ne vidim u tome ništa sporno jer to nije ad hominem. Nisam nigdje rekao da je tvoj argument manje vrijedan zato što je tvoj. Ali, kroz mnoge tvoje prijedloge se provlači težnja za uniformiranošću koja, po meni, nadilazi praktične potrebe. I ako se pozovem na neki prijašnji razgovor s tobom koji se svodio na to kolika razina uniformiranosti je potrebna, mislim da to može pomoći da se lakše razumiju stajališta druge strane, to mi se čini korisnim. Cijenim tvoje mišljenje i nema razloga da se ljutiš. Ali, ako ti smeta, nema problema, trudit ću se to izbjeći.

text: :: Shvaćam da si samo htio oblik , jer manje od toga bi značilo da poveznica vodi na razdvojbu. To se pozrazumijeva.. Meni se čini lošom idejom da se pravilima definira da u zaglavlju ne smije biti navedena savezna država rođenja, a da u ostatku teksta to bude OK. Zar i to nije razbijanje uniformiranosti? Jedno pravilo za zaglavlje, a drugo za ostatak članka. --Suradnik A10 (razgovor) 18:06, 4. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Svrha predloška i primijećena nesukladnost
Razgovor:Biciklistička utrka Kroz Istru

message: Čini se da su neka izdanja (npr. 2012. prema , 2014. prema ) imala bodovni, brdski, ekipni poredak i poredak mladih vozača (Nejasno je na što se odnosio poredak mladih vozača s obzirom da se radi o juniorskoj utrci). Trebalo bi to dodatno provjeriti u tiskanim izvorima. Ako su te klasifikacije postojale bilo bi ih dobro dodati. 5.43.185.131 09:44, 3. siječnja 2020. (CET)
Izdanje	Duljina[km]	Brojetapa		Ukupni poredak	Ukupni poredak	Ukupni poredak		Bodovni poredak	Bodovni poredak	Bodovni poredak		Brdski poredak (KoM)	Brdski poredak (KoM)	Brdski poredak (KoM)		Ekipni poredak	Ekipni poredak		Mladi vozač (<?g.)	Mladi vozač (<?g.)	Mladi vozač (<?g.)	Mladi vozač (<?g.)
Izdanje	Duljina[km]	Brojetapa		Pobjednik     	              	              		Pobjednik      	               	               		Pobjednik           	                    	                    		Brojekipa     	Pobjednici    		Pobjednik         	                  	                  	Ukupnapozicija
2014.  	           	         		              	              	+ :           		               	               	+              		                    	                    	+                   		              	              		                  	                  	+ :               	
2013.  	           	         		              	              	+ :           		               	               	+              		                    	                    	+                   		              	              		                  	                  	+ :
thread_title: Ostale konkurencije
Razgovor:Gaj (Žumberak)

message: Iako nisam autor članka, smatram da članak nije za brisanje. U vezi ovog članka postoje izvori u čemu govore o ovom mjestu: Udruga Uskok Sošice  Sjećanje na selo Gaj, Žumberak park prirode  Radatovići, mojzumberak.com  Župni ured Uskrsnuća Gospodnjeg u Radatovićima. Članak treba samo urediti.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:12, 3. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Članak
Razgovor:Sudar Andromede i Mliječnog puta

message: Ono što sam napisao na SZR prethodnog izabranog članka odnosi se i na ovOG, opet nepismenost od prve rečenice i prijevod u stilu how yes no (kako da ne). I ovo je samo iz sažetka:
* ... galaktički je sudar za kojeg se predviđa... [akuzativ: sudar nije živo biće]
* Nezadrživo se privlače jureći u zagrljaj... [slijedi cmakanje?]
* ... za koju milijardu godina... [za koju?]
* ...naš kutak svemira... [Ovo je iz vica "Točno, a nevjerojatno", Perica o okrugloj Zemlji i ćoškovima?]
* Zvijezde koje su uključene dovoljno su udaljene da je nemoguće da će se bilo koja od njih pojedinačno sudariti. [TRS]
* Neke će se zvijezde izbaciti iz rezultirajuće galaksije, pod nadimkom Miiječnomeda (ili Milkdromeda)... [a neke neće dobiti nadimak?]
Ostatak članka neću spominjati, u istom je stilu sažetka (što je i logično, sažetak je suština članka ), osim da je prevoditelj pobrkao milijarde i bilijune, iako su u članku na engleskom navedene te veličine u matematičkoj (eksponencijalnoj) notaciji.  • Bonč (razgovor) • Da sam normalan, poludio bih. •  01:34, 8. ožujka 2020. (CET)
thread_title:  Ako je ovo izabrani članak, kakvi su ostali?
Razgovor:Željeznička pruga Zagreb Glavni kolodvor – Sisak – Novska

message: Ne znam, ali prema Odluci o razvrstavanju željezničkih pruga 3/14 pruga M104 vodi od Novske prema Tovarniku (i dalje prema DG), a u članku se radi o dionici Zagreb-Sisak-Novska. Znači da je nešto skroz neispravno i treba promjeniti. --Denis92 (razgovor) 09:52, 14. siječnja 2020. (CET)
replies: text: @, ako se snalaziš u ovim temama, najbolje da popraviš sam. --Suradnik A10 (razgovor) 10:57, 14. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Ime
Razgovor:Šejla Kamerić

message: Evo nađoh ovo . Ako je rad obožavatelja, ne znači da je nuždno i netočan. Daklem, udovoljava kriterijima, samo onda stavit oznaku . Kubura (razgovor) 21:45, 14. siječnja 2020. (CET)
replies: text: Ne mora značiti da je obožaavtelj, već može osobno poznovati/raditi s osobom u pitanju.--Croxyz (razgovor) 21:57, 14. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Kriteriji ili ne
Razgovor:Partizanski sabirni logori

message: Smatram kako se članak treba preimenovati u Komunistički sabirni logori u SR Hrvatskoj (općenito) ili Komunistički koncentracijsli logori u SR Hrvatskoj (ukoliko prođe prijedlog za preimenovanje iz Ustaških sabirnih logora u Ustaški koncentracijski logori) jer postoje neke razlike između komunista i partizana. Komunisti su radili konc. logore i za vrijeme Druge Jugoslavije i Domovinskog rata. Lijep pozz Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:11, 15. siječnja 2020. (CET)
replies: text: Razgovor:Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriju Srbije. Sadržaje se ne može sintetizirati na način koji se predlaže. Naslov koji stoji od začetka nije prikladan jer je nastao sintezom. Usto nije prikladno takvo kopiranje iz Hrvatske enciklopedije, niti upotrebljavanje njihovog zbijenog materijala pod neneutralni naziv članka (koji nije originalno ni uporebljen).

text: Razlikuju se internacijski, a od logora smrti. Priča o sabirnima je minimizirajući postupak.

text: Budući da je Jugoslavija cijelo to vrijeme bila jedina međunarodnopravno priznata država, te njena državnost nije mogla biti anulirana okupacijom, vjerojatno bi imalo smisla članak nazvati koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriju Jugoslavije, te tamo uvrstiti sadržaj (ako nije prepisan iz Hrvatske enciklopedije), a drugi dio pod koncentracijski logori na teritoriju druge Jugoslavije (Ustav druge Jugoslavije).

text: Članak u Hrvatskome obiteljskom leksikonu koristi pojam: jugosl. koncentracijskim logorima te kad bi se koristio taj izvor, trebalo bi koristiti i njihovu terminologiju, isto je i s Hrvatskom enciklopedijom koja ima svoj sintetski naslov.

text: Iz tuđe sinteze raditi ad hoc začetke specijaliziranih stranica nije opravdano. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,21; 15. siječnja 2020. (SEV)
replies: text: :Poštovani svi, želim izmjeniti preimenovanje članka u Komunistički koncentracijski logori u FD Hrvatskoj. S poštovanjem, Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:33, 28. studenoga 2020. (CET)
thread_title:  Preimenovati
Razgovor:Quivisianthe

message: Bi li možda bilo bolje da se članak o rodu pretvori u članak o vrsti s obzirom da je riječ o monotipskom biljnom rodu? Tj. da se premjesti na Quivisianthe papinae i započne s nešto kao "Quivisianthe papinae biljna je vrsta iz monotipskog biljnog roda Quivisianthe..." P.S. nisam najbolje upoznat s ovim područjem pa ovo shvatite kao nimalo stručnu misao  --Hmxhmx (razgovor) 15:48, 20. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Rod i vrsta
Razgovor:Salon Galić u Splitu

message: Izgleda da je ovaj članak (stvoren 10. prosinca 2017.) duplikat članka Salon Galić (stvoren 30. ožujka 2016.). Treba ih spojiti i stvoriti preusmjeravanje (ako je potrebno). --Hmxhmx (razgovor) 20:03, 20. siječnja 2020. (CET)
thread_title: Duplikat
Razgovor:Streetball turnir Metković

message: Ecos Romari je po izvorima naveden da je iz Viteza, ali pola ekipe činili su hrvatski igrači iz General Vasilije Mitu. ?? Setenzatsu.2 (razgovor) 23:07, 20. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  2016. ? 

message: Čini se da na turniru uglavnom nisu nastupale neke međunarodno značajne ekipe, izuzev rijetkih kasnijih godina pa mi se čini da sam pretjerao, odnosno da stupac polufinalisti nije ni potreban. Setenzatsu.2 (razgovor) 02:49, 24. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Polufinalisti
Razgovor:O, tempora!

message: Članak izgleda kao reklama. Tekst treba preurediti u enciklopedijskom stilu i dodati izvore. Neke od primjedbi:
* "[...] stavljanjem stvari u pravi kontekst" - Što ovo znači? Koje stvari, u kakav kontekst? Čitateljima ovakva formulacija vjerojatno neće biti jasna.
* "o aktualnoj ili više-manje svevremenskoj temi, kojoj se više ili manje čudimo" Ni ovo nije u enciklopedijskom stilu. Je li ta tema aktualna ili svevremenska? Ako je svevremenska, je li potrebno navesti da je i aktualna? Koja je to tema? Tko se čudi toj temi?
* "govore vrhunski intelektualci upućenima u predmet razmišljanja" Nedostaje izvor, kao i za ostatak članka. Tko su ti "vrhunski intelektualci"? Tko je odredio da su "vrhunski intelektualci"?
* "Uz malu dozu humora" Razmislimo bismo li ovo, u ovom stilu, ikad vidjeli napisano u enciklopediji?
--Hmxhmx (razgovor) 11:23, 21. siječnja 2020. (CET)
thread_title: Problemi
Razgovor:Marin Ćurić

message: Brisati. Članak Marin Ćurić ne odgovara kriterijima, te bi i po WP:NIJE#Kada se pitate što učiniti trebao biti uklonjen. Sadržaj životopisa ne upućuje na broj izdanih knjiga koji je po kriterijima dodatni uvjet. Također, bez obzira na možebitni pronalazak na internetskim tražilicama, u kriterijima je jasno naznačeno da "[č]ak i ako se mogu pronaći, bilo bi nužno da su dotični svojim radovima prisutni u javnom životu, ili da su na neki drugi način zaslužili da budu uvršteni u enciklopediju (npr. osvojivši neku državnu nagradu)." Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, — Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,06; 21. siječnja 2020. (SEV)
thread_title:  Kriteriji
Razgovor:Croatia Open (savate)

message: Ako se netko odluči dodati finaliste evo kako sam ja to riješio na jednoj drugoj stranici natjecanja koje je dijelom svjetskog kupa.
Ja ih nisam stavio pri izradi ovog članka jer rang i važnost turnira mi nije baš (bila) jasna (SP > ? > ?EP,SK,...). Iako je turnir kao iz svjetskog kupa (za klubove), nema klubova npr. iz Francuske - uglavnom su ekipe iz susjednih zemalja. Također je nejasno  što turnir predstavlja za pojedinačnu konkurenciju. I posljednje, iz izvora  mi se čini  da je vrlo mali broj (2 do pet) natjecatelja po težinskoj kategoriji - iako je teško reći jesu li izvori/izvještaji ofrlje napravljeni ili je to ipak stvarna situacija.
Ako je to turnir tako niskog statusa onda i nema potrebe za finalistima (iako iz perspektive da je to prvi međunarodni turnir u savate boksu u Hrvatskoj bilo bi zgodno dodati), a ako je moja predodžba pogrešna i turnir je stvarno visoko rangiran onda bi ih svakako trebalo dodati. Setenzatsu.2 (razgovor) 23:26, 22. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Finalisti 

message: Kako turnir  osim u seniorskoj kategoriji ima natjecanja u još nekoliko mlađih dobnih skupina možda bi se mogli dodati stupac "broj dobnih skupina – Br. DS" i "ukupan broj sudionika " u tablicu izdanja. 89.201.149.73 19:56, 4. studenoga 2020. (CET)
thread_title:  Info o izdanjima
MediaWiki razgovor:Clearyourcache

message: Molim administratore da ažuriraju ovu stranicu uputama za trenutno najpopularnije internetske preglednike:
Napomena: nakon snimanja, trebate očistiti memoriju svog internetskog preglednika kako biste odmah vidjeli promjene: Firefox, Google Chrome i drugi preglednici temeljeni na Chromiumu, Safari i Internet Explorer: pritisnite i držite tipku {{tipka|shift}} i kliknite Osvježi u alatnoj traci Vašeg preglednika.
Pregled:
Napomena: nakon snimanja, trebate očistiti memoriju svog internetskog preglednika kako biste odmah vidjeli promjene: Firefox, Google Chrome i drugi preglednici temeljeni na Chromiumu, Safari i Internet Explorer: pritisnite i držite tipku  i kliknite Osvježi u alatnoj traci Vašeg preglednika.
--Hmxhmx (razgovor) 15:48, 23. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Zahtjev za uređivanje
Razgovor:Cvjetko Bilić

message: Ovaj izvor kaže: "Cvjetko Bilić je po svim rezultatskim pokazateljima bio najbolji biciklist u povijesti Jugoslavije. " Nisam siguran smijem li to staviti (jer ne kaže koji su to točno rezultatski pokazatelji). Setenzatsu.2 (razgovor) 18:07, 24. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  #1 u Jugoslaviji ??