lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Nuštar

message: Ovaj članak zajedno sa slikama je prepisan sa http://www.bosut.net/.
Molim suradnika Strat da se izjasni o dozvoli inače uklanjam njegov doprinos!
Andrej Šalov 10:02, 20. studenog 2005. (CET)
thread_title: Copyright

message: Oval članak nije izvorni novi tekst nego prepisan. Kako je stanje s autorskim pravima? Dali tekst upoce zadovoljava kriterije Wikipedije?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.89.88.237 (razgovor • doprinosi) 14:58, 10. rujna 2016.
Molimo Vas, olakšajte nam i recite koji je dio teksta prepisan i s koje internetske adrese. Kubura (razgovor) 07:13, 11. rujna 2016. (CEST)
thread_title: Copyright 2

message: Ovaj članak treba potpuno preurediti u duhu i slogu članaka na Wikipediji. --Inoslav (razgovor) 02:35, 28. lipnja 2021. (CEST)
thread_title:  Ovo nije enciklopedijski članak
Razgovor:Saharci

message: {{razgovor zaglavlje}}
Naziv naroda je upitan. --[[Suradnik:Ante Perkovic|Ante Perkovic]]
Nije upitan nego ne postoji, ja sam ga izmislio.  Oni su zapravo Sahrawi  (nema hrvatskog naziva), porijeklom su od Beni Hassana i obično ih nazivaju Hassaniya ili Sahrawi. 
*Tekst je vezan uz plemena iz Zapadne Sahare. 
*Trebalo bi stranicu preimenovati ili u Sahrawi ili Hassaniya i prilagoditi ga cijeloj njihovom etnitetu a ne da ostane ogrničen na stanovnike Zapadne Sahare. Što kažeš Ante? --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] 00:35, 11. svibnja 2006. (CEST)

message: Ovu zbrku sam ja otpočela, nehotice. Slijedeći poveznice po de.wikipediji sam naišla na nešto i počela s prijevodom, a kasnije više nisam mogla pronaći. Željko je iza toga "vadio" moje "fleke". Hajde, Željko, molim te popravi to nekako. Javi ako mogu bilo kako pomoći. Premjestit ću na novo ime, samo odaberi koje, pa te molim da onda to prilagodiš. Može?? [[Suradnik:Branka France|Branka France]] 01:44, 11. svibnja 2006. (CEST)
Glupost od 'Zapadni Saharci' treba vratiti na stranicu tamo gdje je i bila, pod Sahrawi. Neko je htjeo na silu da bude hrvatski naziv, a on ne postoji. Ante je pravo napisao, upitan naziv. Nije samo upitan nego je i glupost. Tko je još u Hrvatskoj čuo sa Sahrawe i njihova plemena, pa da im dajemo nepostojeća imena, a imaju svoje . --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] 09:48, 11. svibnja 2006. (CEST)

message: Elephantus je savjetovao pogledati kako su stvar riješili Slovenci. Oni imaju Saharec, Saharka, DARS. Uvijek treba pogledati kako je kod Slovenaca, a ne kako je kod Engleza. Kod nas je živući pojam naziv Saharci, koji mogu živjeti i izvan Zapadne Sahare — dok god se takvima priznaju. -- Bugoslav (razgovor) 16:07, 31. prosinca 2010. (CET)
Naziv Saharci nema etnički vrijednost nego se odnosi na stanovnike Sahare, sve, a ne samo na Sahrawije, koji obuhvačaju točno određena plemena i etnički je termmin. --Zeljko (razgovor) 02:25, 12. ožujka 2012. (CET)
thread_title:  Saharci
Razgovor:Zenica

message: Članak prepisan sa ove stranice.
Ima li suradnik Kal-El dozvolu za prepis sa navedene stranice?
Andrej Šalov 12:44, 20. studenog 2005. (CET)
thread_title: Copyright

message: Članak je pristran i treba ga globalizirati jer govori samo o Hrvatima i hrvatskome gdje god je to moguće. --Obsuser (razgovor) 19:50, 22. srpnja 2019. (CEST)
 Odgovorih kolegi na njegovoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 18:28, 24. listopada 2019. (CEST)
thread_title:  Pristranost 

message: Ispravio sam slovne greške, ne dirajući sadržaj. Sadržaj jeste pristran, a molio bih ako neko bude intervenirao na način kako se to do sada radilo (odbacivanjem svih doprinosa) – da ne vraća sve izmjene kao da trud i čitanje teksta radi ispravki ne vrijede ništa. Uklonite ono što vas dira samo, ako već ne podnosite istinu. Trenutna verzija sa šablonima koji ukazuju da nešto ne valja je prihvatljiva, a vi kako hoćete... --Obsuser (razgovor) 00:25, 24. listopada 2019. (CEST)
thread_title:  Slovne greške / sadržaj 

message: Članak koristi nevjerodostojne izvore(kao npr. Slobodanpraljak.com), članke(kolumne) mišljenja i nedostatak članaka("FTV o tome ne izvještava") kao izvore. 
Članak neprestano pokušava postaviti Hrvatski narod kao žrtve, ali nikako ne spominje Masakr u Zenici ili bilo koje druge radnje HVO-a u ovom periodu. JigsawFace (razgovor) 12:24, 29. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Nedostatak neutralnosti i vjerodostojnosti 

message: Iz članka je uklonjeno spominjanje masakra u Zenici bez datog razloga. Ovo samo učvršćuje veoma jake dokaze o pristranosti članka. JigsawFace (razgovor) 13:54, 23. srpnja 2023. (CEST)
replies: text: @JigsawFace, sporne tvrdnje bez izvora mogu se ukloniti iz članka. U članak pak ne treba dodavati nove tvrdnje bez vjerodostojnih izvora. Članak Masakr u Zenici na koji ste stavili poveznicu, na primjer, ni sam izričito ne tvrdi da je masakr počinio HVO. U točnost svega ne ulazim, samo napominjem da o sadržaju imamo vrlo važna pravila: WP:UREĐIVANJE, WP:BVI, WP:PRO, WP:KON itd. ponor (razgovor) 19:33, 23. srpnja 2023. (CEST)
thread_title:  Uklanjanje dijelova članka u svrhu pristranog poricanja ratnih zločina
Razgovor:Kaktusi

message: {{razgovor zaglavlje}}
Ako znate nešto o kaktusima ili ako imate lijepe slike kaktusa slobodno dopunite ovu stranicu svojim znanjem.Nadam se da je stranica dobra, i da će ljudi koji vole kaktuse napokon naći nešto za sebe na ovoj stanici,jer nema baš mnogo članaka o kaktusima na hrvatskome jeziku.

message: Malo sam zbunjena, jer mi se čini da sam negdje pročitala da su kaktusi i sukulenti odvojene porodice. Ili griješim? [[Suradnik:Branka France|Branka France]] 17:20, 5. prosinca 2005. (CET)

message: Ukratko: svi kaktusi (cactaceae) su sukulenti, svi sukulenti nisu kaktusi; npr agave (agavaceae) ili mlječike (euphorbiaceae) jesu sukulenti ali nisu kaktusi. --alz 18:41, 5. prosinca 2005. (CET)
thread_title:  taxonomia 

message: Dobila sam kaktus gem.U knjigama o sobnom bilju nema ništa o njemu,pa ako može pomoć.Ljiljana Kadić
Provaj google.
replies: text: Sombrero
Ovaj kaktus gem pripada pod Cleistocactus pa tamo pogledaj.
Kristina
thread_title:  gem kaktus 

message: Kaktusi (Cactaceae) se nipošto ne dijele na kaktuse i sukulente, tako da je taj navod apsolutno netočan! A to se iz podataka u kasnijem tekstu jasno vidi.
Također tvrdnja da su kaktusi jastučaste bodljikave trajnice isto tako je netočna: gotovo pola kaktusa su kolumnarni i ima i drugih oblika, a neki kaktusi nemaju bodlje.
Stoga sam bio toliko slobodan da to ispravim.
thread_title:  kaktusi i sukulente
Razgovor:Košarka

message: Pozdrav svima, 
Imam konkretan problem. gdje se može kupiti koš, ili barem doznati mjere za njegovu izradu?
Hvala
Mladen.jurjak@vip.hr
jel mi ko može reć na kojoj stranici mogu pronaći pravila košarkaške igre i popis potrebnih igrača(centar,ljevi obrambeni...) i sl...? maja.radosevic@gmail.hr

message: # James Naismith je bio lekar (physician), a ne fizičar (physicist).
# Stanford i Berkley su odigrali prvu međufakultetsku ili međusveučilišnu (intercollegiate), ne međunarodnu (internacional), inače su oba u SAD.
# Rečenicu u kojoj se spominje Teodor Roosevelt razumem da je na njegov predlog zbog čestih injuries (ovo shvatam kao sudijska nepravda, a ne sportska ozleda) osnovana IAA
# ...i broj sudaca, kojih je obavezno moralo biti jedanaest.' Ne sviđa mi se ovo sudci. Sudac u sportu je referee, a na engleskoj je upotrebljeno officials - službenik, zvaničnik.
#Golden Cyclones se nisu takmičile u muškoj ligi, već All American Red Heads Team.
# Na SP 2002. Ameri su završili iza Jugoslavije, pa Argentine, Njemačke, Novog Zelanda i Španjolske. :) 
--80.74.160.18 10:02, 28. prosinac 2006. (CET)
Ups, --BokicaK 10:03, 28. prosinac 2006. (CET)
replies: text: riješeno. --West Brom 4ever ® 01:27, 5. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  Greške pri prevođenju 

message: :Prekršaj je kršenje jedno od pravila igre, npr koraci, nepravilno vođenje, ...može ih biti neograničeno
replies: text: Pogreška ili greška je greška fizičkog kontakta. - može ih biti 5 po igraču.

text: Zaključak - članak vrvi pogrešnom terminologijom --ARMchoir 15:06, 6. ožujak 2008. (CET)
Moram još dodati da je prevedeni dio užasan, npr:
-regulations se ne prevodi kao regulacije nego propisi
-Measurements and time limits - ničim izazvan je preveo kao mjere i trajane napada iako se u toj rečenici nigdje ne referira na napad.
Pozdrav
Ovaj članak je totalno amaterski da ne kažem i polupismen, nije nivo Wikipedie. Bolje maknite pa neka ljudi čitaju eng. ako nema nekog lokalnog doprinosa.
Pozdrav 
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 213.202.72.130 (razgovor • doprinosi)

text: Jeste li probali Vi srediti članak? Nije uopće teško biti suradnik Wikipedije.--MaGa 17:19, 8. kolovoza 2012. (CEST)
thread_title:  Prekršaj i pogreška (greška) 

message: Bilo bi dobro pokriti. Amaterske lige: KOALA (Košarkaška amaterska liga), CroHoops liga, Liga do 192cm (igrala se u prvom dijelu 90-ih na Šalati i Savi i bilo je nekoliko izdanja), HAKL Asocijacija (bivša krovna hrvatska streetball organizacija) u Zagrebu. Setenzatsu.2 (razgovor) 20:07, 5. ožujka 2021. (CET)
thread_title:  Košarka u Hrvatskoj, amateri
Razgovor:Fenicija

message: Fenicija (grč. Phoinike - purpurna zemlja) je bila područje istočnog Sredozemlja, na teritoriju današnjeg Libanona, Izraela i Sirije. Područje se prostiralo otprilike od Al Ladhakija (Latakia) do Akkoa. Stanovnici su sami nazvali zemlju Kanaan.

message: Porijeklo Feničana je nepoznato. Odakle su došli, jesu li tu živjeli prije i pod kojim uvjetima jesu pitanja na koja arheolozi još nisu dali odgovor. Teorije kažu da su oni izravni potomci Kanaanaca, koji su naseljavali ovo područje prije njih. Neki drevni zapisi govore da su došli s Indijskog oceana. Herodot je tvrdio u nekim svojim spisima da su narodi koji govore semitskim jezikom oko 2750. p.n.e. utemeljili svoja prva naselja na ovom prostoru.
Neke moderne teorije govore da su oni potomci afroazijskih Poenita, mornara koji su doplovili s Nila i Crvenog mora, a potječu negdje iz južnih područja Jemena ili Eritreje.
Slabljenjem Egipta i slomom kretske talasokracije, Feničani su osnovali trgovačke samostalne gradove kao što su Biblos, Tir, Sidon, kao i Bejrut, duž obale Sredozemnog mora, koji preuzimaju cjelokupnu trgovinu na području Sredozemlja. Uglavnom zaslugom Tira, koji je imao prevlast u Feniciji, Feničani su stvorili značajne kolonije u zapadnom Sredozemlju. 
Negdje oko 875. pr. Kr. fenički su gradovi usponom Asirije izgubili svoju samostalnost. Za vrijeme vladavine faraona Neka II., Feničani su 620. ili 610. pr. Kr. oplovili Afriku. Ekspedicija je krenula iz Crvenog mora i poslije tri godine se vratila kroz Gibraltar u Egipat. 573 pr. Kr., poslije 13 godina opsade, grad Tir je pao pod upravu babilonskog kralja Nabukodonozora II. Od 539 pr. Kr. Fenicijom vlada Perzija. Poslije sudjelovanja u egipatskoj pobuni protiv Artakserksa III., grad Sidon je 343 pr. Kr. spaljen i uništen. 
Aleksandru Velikom su svi fenički gradovi otvorili vrata osim grada Tira, koji se 332 pr. Kr. branio 7 mjeseci i na kraju bio uništen. Podjelom Aleksandrova carstva Fenicija je pripala Seleukidima, a zatim Rimljanima. U grčko-rimskom razdoblju Feničani se heleniziraju i romaniziraju, a dijelom nestaju i među Aramejcima.
thread_title:  Povijest 

message: Feničani nisu iza sebe ostavili mnogo pisanih zapisa. Jedino što se zna jest da su imali svoje feničko pismo, iz kojeg se razvilo grčko pismo, a time i latinica i glagoljica i ćirilica (alphabet - po prvom slovu feničkog pisma - aleph), ali koje je bilo i temelj hebrejskog i arapskog pisma.
thread_title:  Kultura
Razgovor:Droga za silovanje

message: Hy! ima koga? 
Upravo pisem o drogi, pa bi mi dobro dosla pomoc... :)
replies: text: Ima, što treba? Doza, ili stručna pomoć? ;-) 83.131.45.126 20:50, 3. prosinca 2005. (CET)
replies: text: : Postavljena je kategorija - wikipedizirati. Može malo uputa od admina, dodao sam poveznice na što sam našao od tekstova --Davor Moravek 00:45, 5. prosinca 2005. (CET)
Promijenio sam naziv iz "Droga za silovanje" u "Ecstasy", jer je o njemu ovdje riječ. Možda bi bilo zgodno potpuno razdvojiti "Ecstasy" od pojma "Droga za silovanje", tj., napraviti odvojen članak o obje teme. Dodani uvod je sa mojih stranica, konkretno sa: http://www.borislavdopudja.net/ecstasy/uvoduecstasy.html Boki 02:35, 24. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: :: Molim da se vrati tekst na raniju lokaciju - NIJE riječ o  Ecstasy već upravo o "drogi za silovanje" koji je legitimni tekst kako je to vidljivo u interwiki. Ako netko želi pisati tekst o Ecstasy, neka ga piše. --Davor Moravek 05:37, 24. kolovoza 2006. (CEST)

message: http://savjetnik.ihjj.hr/savjet.php?id=79
Korištenje čega > korištenje čime
    
Glagolska imenica korištenje izvedena je od glagola koristiti i koristiti se. U značenju 'pomaganje ili donošenje koristi' može imati dopunu u dativu (korištenje zajednici). Želi li se njome izreći značenje 'obavljanje čega s pomoću čega', umjesto dopune u genitivu valja upotrijebiti dopunu u instrumentalu. Pogrešno je: *korištenje mobitela, *korištenje dodatne literature, *korištenje javnoga prostora, a pravilno je: korištenje mobitelom,korištenje dodatnom literaturom, korištenje javnim prostorom.
Glagolska imenica korištenje može se zamijeniti imenicama upotreba,uporaba i poraba ili glagolskim imenicama upotrebljavanje, rabljenje isluženje. Tako je pravilno i: upotreba mobitela, uporaba mobitela i služenje mobitelom.
A i morao se na jednom mjestu upotrijebiti aktiv umjesto pasiva.
Na način da – ne može biti može biti samo tako da
Obaziremo se na nešto ili nekoga pa ne može biti bez obzira što nego mora stajati bez obzira na to što.
http://savjetnik.ihjj.hr/savjet.php?id=236
Ukoliko > ako
Veznik ukoliko ne treba upotrebljavati u hrvatskome standardnom jeziku. Umjesto njega treba upotrebljavati veznik ako. Pogrešno je: *Ukoliko ne želiš jesti, ne moraš, *Zakasnit ćeš ukoliko ne budeš brži, a pravilno: Ako ne želiš jesti, ne moraš, Zakasnit ćeš ako ne budeš brži.
Isto kaže  i Rječnik hrvatskoga jezika Školske knjige i Leksikografskog zavoda...
I još nekoliko sitnijih promjena, tipfelera i slično...
Peregrin Falcon (razgovor) 19:16, 8. kolovoza 2014. (CEST)
thread_title:  Moje promjene teksta
Razgovor:Trijumvirat

message: Moze netko provjerit ovu promjenu]?
replies: text: :Ma neka netko ispravi ovaj članak, ili ću ja ako se nikome ne da. Kakav Midrat? Kakav treći trijumvirat? Kakav popular? Dozlaboga neuko pisano. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.29.77.237 (razgovor • doprinosi)

text: Pa, bilo bi jako lijepo da dotjerate ovaj članak... i ne samo ovaj;) Ygraine 14:12, 14. srpanj 2007. (CEST)Ygraine
replies: text: : Trijumvirat je savez trojice. Trebalo bi biti posebno Prvi i drugi trijumvirat. Bar mislim...--Man_Usk 14:11, 19. lipanj 2008. (CEST)
thread_title:  Popular => popularan? (Moze netko provjerit?)
Razgovor:Primorsko-goranska županija

message: Od:   	  Gordana Begić <gordana.begic@pgz.hr> Dodaj u adresar    	
Za:  	 <enona@net.hr> 	
Naslov:  	 FW: Zamolba za dozvolu upotrebe materija sa službene web stranice županije 	
Datum:  	 Tue, 29 Nov 2005 14:38:54 +0100 	
  	
Poštovani,
kopiranje sadržaja (teksta)s web stranica Primorsko-goranske županije
(http://www.pgz.hr) dozvoljeno je ali preuzeti tekst ne smijete mijenjati bez
odobrenja  te morate  kao izvor navesti službene stranice Primorsko-goranske
županije.
S poštovanjem,
Webmaster PGŽ
----- Original Message ----- 
From: "enona" <enona@net.hr>
To: <zupan@pgz.hr>
Sent: Wednesday, November 16, 2005 6:01 PM
Subject: Zamolba za dozvolu upotrebe materija sa službene web stranice
županije
Poštovani!
Kao urednici Wikipedije na hrvatskom jeziku (http://hr.wikipedia.org),
angažirali smo se u izradi
ove slobodne enciklopedije. U ovu enciklopediju dostupnu svima želimo
uvrstiti i materijal sa
službene stranice vaše županije.
Vaš materijal bi bio korišten pod uvjetima GNU-FDL licence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_L
icense).
Također Vas pozivamo da slobodno koristite tekstove iz našeg stalno rastućeg
fonda članaka.
Ukoliko dozvolite korištenje vašeg materijala, na našim stranicama će biti
kao izvor
navedena službena stranica vaše županije. To će istoj svakako povećati
rejting, jer je
Wikipedija jedan od 100 najposjećenijih Internet site-ova (jedan od onih sa
najdinamičnijim
rastom), dok su njeni članci uvjek među prvim pogotcima na pretraživačima.
Uz srdačan pozdrav unaprijed zahvaljujem,
Andrej Šalov (sysop)
----
----
Što raditi u ovim situacijama? Prepisati je ok, ali ne i mijenjati? Da zaštitimo članak ;)? Ili da sve pobrišemo i pustimo nekog da napiše iz početka?
replies: text: Sombrero
----
Ovo je protivno zakonu. --dnik ► 10:14, 17. prosinac 2007. (CET)
thread_title: Dozvola sa http://www.pgz.hr
Razgovor o kategoriji:Gradovi u Hrvatskoj

message: Pogledati nazive preostalih 38 kategorija u :Kategorija:Gradovi po državama. --Tycho Brahe 20:51, 14. siječanj 2007. (CET)
replies: text: Mislim da je ovako isto ok. Ali predlažem da se kategorija rastereti, na način da se gradovi kategoriziraju po županijama--Suradnik13 21:33, 14. siječanj 2007. (CET)
replies: text: : Premješteno, bolje je zbog organizacije uskladiti s ostalima --Dalibor Bosits  © 12:43, 16. studeni 2008. (CET)
thread_title:  Bolji naslov 

message: Izvori za popise gradova i općina u Hrvatskoj su Narodne novine broj NN 90/92, NN 2/93, 58/93, 76/93, 90/93, 10/94, 29/94, 69/95,  10/97, 124/97, 68/98, 22/99, 117/99, 128/99, 44/00, 129/00, NN 92/01, NN 79/02, NN 83/02, NN 25/03, NN 107/03, NN 175/03. A za općinu Pirovac relevantan je ovaj podatak. 
Narodne novine br. 86/2006
Andrej Šalov
thread_title:  Izvori
Razgovor:Janko Vuković Podkapelski

message: {{razgovor zaglavlje}}
Prebačeno sa [[kontraadmiral]], moguće nekako uklopiti u članak:

message: Više o imenovanju u kontraadmirala možete pročitati na stranicama www.zk-brinje.hr
To su stranice zavičajnog kluba koji pokušava sačuvati od zaborava povijesno naslijeđe brinjskog kraja, a kome pripada i Janko Vuković Podkapelski, prvi hrvatski admiral.

message: Čovjek se punim imenom zvao Janko pl. Vuković Podkapelski i smatram da bi točno tako trebalo pisati i u Wikipediji. Ako pišemo Ivan pl. Zajc, onda možemo pisati i Janko pl. Vuković Podkapelski. Crticu između prezimena i pridjevka treba svakako ukloniti jer se ona piše samo između dvaju prezimena. Pa ne pišemo valjda Nikola Šubić-Zrinski!?
--Marko Pojatina 05:34, 31. ožujka 2006. (CEST)
replies: text: Crtica riješena. Što se tiče plemićkog naslova, on se može dodati unutar članka, ali ne u naslovu članka, gdje se takvi dodaci stavljaju samo kad to zahtijeva razdvojba (npr. "Franjo I., kralj Francuske" za razliku od austrijskog cara). Isto tako se članak o Zajcu ne zove "Ivan pl. Zajc" nego "Ivan Zajc", iako u prvoj rečenici piše "pl.". --Zmaj 09:45, 31. ožujka 2006. (CEST)

message: Ne mogu nigdje naći izvor po kojem je uistinu imenovan kontraadmiralom od Narodnog vijeća SHS. U pregledima literature i objavljenog gradiva NV SHS (Šišić, 1920.) stoji samo da su ga imenovali zapovjednikom, ne i promaknuli. Svega par dana nakon događaja, izaslanici Vijeća koji su preuzeli mornaricu u Puli 31.10.1918. (Bukšeg i Čop) u izvješću (str. 151) ispred NV SHS u Zagrebu (koje ga je navodno imenovalo kontraadmiralom) govore o njemu kao o gosp. Vukoviću, ne kontraadmiralu:
a dvije rečenice dalje Vukovićevog nasljednika Kocha izričito tituliraju kao kontraadmirala:
što je dosta nelogično. Pulski Hrvatski list i Polaer Tagblatt, ne pišu ništa o promaknuću, iako uredno donose vijest o promaknuću Vukovićevog nasljednika Metoda Kocha u taj čin par dana nakon. Još čudnije, povodom svog imenovanja zap. flote i promaknućem u čin kontraadmirala, Metod Koch drži govor mornarima u Puli dva dana nakon potonuća Viribus Unitisa i Vukovićeve smrti, ne spominjući njega ni događaj nijednom riječju; štoviše, mornarima govori kako je "jugoslavenska mornarica dobila svog prvog zapovjednika i prvog kontraadmirala".
Na forumu paluba.info pišu da je promaknuće bilo usmeno i nikad nije došlo do njega; stiglo je u Pulu par dana nakon. Ima li tko kakav dobar izvor?
--Bojovnik (razgovor) 18:37, 12. studenog 2016. (CET)
replies: text: Nije bilo teško.--MaGa▀▄poruči mi 19:05, 12. studenog 2016. (CET)
replies: text: :Taj članak, iako u samo dva retka, sadrži dvije velike netočnosti, tako da je - nažalost - nepouzdan. Nije bio austrougarski admiral, već kapetan bojnog broda; drugo, nije imenovan zapovjednikom flote SHS 21. listopada, nego 31. listopada. --Bojovnik (razgovor) 19:58, 12. studenog 2016. (CET)
thread_title:  Izvor za čin kontraadmirala
Razgovor:Slovenija

message: Općina Križevci u Sloveniji treba u razdvojbu (mislim da se tako zove) jer je ovdje vezana na općinu Križevci u Hrvatskoj. Branka France 01:37, 11. prosinca 2005. (CET) Isto vrijedi i za općinu Grad
thread_title:  Razdvojba 

message: U članku  što u prijevodu znači "Popis općina u sloveniji (2006)" stoji, da imaju 205 općina, a kod nas stoji da ih je 147. Osim toga, gledala sam malo, imaju u većini izuzetno malo teksta. Ako takve tekstove, kao primjerice [[sl:Ajdovščina|Ajdovščina] o Ajdovščini krenem postavljati kod nas, netko bi mogao prigovarati. No, ako je njima za sada dovoljno, zašto ne bi bilo i nama??? Branka France 14:43, 8. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Trenutno Slovenija ima 210 općina, vidi: sl:Seznam občin v Sloveniji. Večina općinskih članaka ima samo osnovne podatke, ali pošto je jeda od njih i mapa (zemljovid?), mislim da ima smisla početi time. Sada smo počeli i dvojiti o članku, recimo, o kraju sl:Novo mesto protiv sl:Občina Novo mesto, vidi sl:Pogovor:Novo mesto. --Andrejj 09:20, 9. kolovoza 2006. (CEST)
Izraz "mjesne općine" mi se ne čini baš sretan prijevod. Koliko znam slovenski, to bi u hrvatskom odgovaralo prijevodu "gradske općine" Branka France 16:07, 9. kolovoza 2006. (CEST)

text: Dok nema više teksta (a to je još dugo) može biti članak Novo mesto istovremeno za grad i opštinu. --Andrejj 20:40, 9. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Općine 

message: Slovensko alpsko skijanje ima znatno veću povijest i znatno više uspjeha od većine sportova koji su u članku opširnije navedeni (nordijsko, koje je još uspješnije, nije ni spomenuto!). No, i jedna jedina rečenica koja spominje jednu jedinu skijašicu neprecizna je i manje upućene može zbuniti, a za nekoliko godina vjerojatno nitko neće razumjeti o čemu se radi.
Skijanje nije sport u kojemu se vode svjetski rekordi poput atletike ili plivanja. Jedino se vode rekordi za pojedine staze u disciplini spusta, a i to je neprecizno jer i iste staze nisu uvijek jednako postavljene, čak ni jednako dugačke, brzina skijanja ovisi i o kvaliteti i temperaturi snijega, osvjetljenju itd, te se nikako ne može govoriti o kategoriji "svjetskog rekorda".
Prate se, međutim, najbolji rezultati u raznim kategorijama - najviše malih ili velikih Kristalnih globusa, najviše medalja sa svjetskih prvenstava ili Olimpijskih igara, odnosno najviše naslova prvaka na istima, zatim najviše pobjeda u Svjetskom kupu ukupno ili po disciplinama, najviše bodova u sezoni, najviše uzastopnih pobjeda u jednoj disciplini, najveća vremenska razlika između pobjednika i drugoplasiranoga itd. Tina Maze u ovom trenutku je skijašica s najviše bodova osvojenih ukupno u jednoj sezoni Svjetskog kupa, i nije najbolja ni u jednoj drugoj značajnijoj kategoriji koja se prati. Ako je to svjetski rekord, onda su svjetski rekorderi na svoj način jednako i Ingemar Stenmark i Annemarie Moser-Pröll s najviše pobjeda u Svjetskom kupu, Marc Girardelli s najviše kristalnih globusa, Lasse Kjus s najviše svjetskih medalja, Janica Kostelić s najviše medanja osvojenih na jednim Olimpijskim igrama itd. Gnjav1 (razgovor) 00:51, 27. rujna 2014. (CEST)
thread_title:  Skijanje
Razgovor:Prosti broj

message: "Prost" se ovdje koristi u značenju "osnovan, primitivan". To značenje je u hrv. vrlo neuobičajeno.
Toliko od mene.
replies: text: --  dnik 17:05, 7. studeni 2007. (CET)
Hrvatski naziv => prosti broj, prosti brojevi, prostim brojevima
--Indira Fazlija (razgovor) 22:43, 8. prosinca 2016. (CET)
thread_title:  prosti vs prim