Razgovor:Čedomir Jovanović

message: On to nikada nije javno podrzao vec je govorio o tome da je to realnost i da su za to odgovorne sve vlasti od 1918. pa do 2008. a kao glavnog krivca isticao je Slobodana Milosevica (ma da je objektivno - po njemu - Tito i njegov ustav iz 1974. kao i zabrana povratka Srba iz ostalih delova Srbije posle 1945. i otvaranje granice sa Albanijom do sukoba sa Enverom Hodzom, stvaranje fasiticke Velike Albanije i progon Srba za vreme 2. svetskog rata pod pokroviteljstvom Italije, i kasnija zabrana povratka, te Prizrenska liga i vekovni san Albanaca za ujedinjenjem proklamovanih teritorija nesto za sta ni sam Milosevic nije kriv. 
Kao pragmatican politicar, pokusao je da u dogovoru sa medjunarodnom zajednicom pripoji centralnoj Srbiji one delove Kosova koji su do 1974 i bili u centralnoj Srbiji i u kojima Srbi cine 95% stanovnistva, te da preostalim Srbima u enklavama (na jugu) pruzi zastitu od genocida, da obezbedi povratak za 200 000 Srba koji danas zive u centralnoj Srbiji, i 20 000 roma koji su takodje pobegli od Albanaca, od kojih je dosta po zapadnoj Evropi, i koji se zbog read misije i ulaska Srbije na belu Sengen listu moraju deportovati nazad, ali ne na Kosovo odakle su proterani 1999. nego u centralnu Srbiju odakle su otisli u Nemacku, Francusku... Pokusao je da obezbedi ekonomski razvoj opstina sa srpskim stanovnistvom, specijalne veze sa Srbijom, integraciju u Kosovsko drustvo sa garantovanim pravima, da spreci prodaju imovine Albancima (pod prinudom, ili za veliki novac zaradjen trgovinom drogom), da se izbori za prava Srbije u velikom broju drustvenih i drzavnih preduzeca koja su nelegalno privatizovana i prodata albanskim mafijasima, da Srbija prestane da otplacuje dug koji su Albanci napravili jer tamo ne ubira poreze..a ne samo prazne price o patriotizmu. 
To za sta se on zalaze nikako se ne moze okarakterisati kao podrzavanje nezavisnosti, vec kao preduzimanje nuznih koraka radi sprecavanja daljih stetnih posledica, uz konstataciju da je lose sto je do toga doslo, ali da "smo sami za to odgovorni necinjenjem i pogresnim cinjenjem".— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 91.143.217.107 (razgovor • doprinosi) 03:47, 19. svibanj 2008.
replies: text: Hm, i ja podržavam nezavisnost Kosova samo iz pragmatičnih razloga, kao trenutno naimanje loše rješenje. Nema veze. --20percent (razgovor) 04:02, 19. svibanj 2008. (CEST)
Pa najmanje lose, ali se koriste dvostruki standardi...onada bi najmanje lose za nefunkcionalnu i podeljenu BiH, sa mrznjom i nasledjem...bilo najmanje lose da se lepo podele na dve drzave...ali to je "nesto drugo".— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 91.143.217.107 (razgovor • doprinosi) 02:57, 24. svibanj 2008.

text: Jeste, i nema toliko mržnje u BiH koliko ima u Kosovu, daleko od toga. --20percent (razgovor) 20:58, 24. svibanj 2008. (CEST)
Kako mislis manja mrznja? Da li si bio u BiH skoro, ili mozda poznajes neke ljude koji tamo zive? Mrznja i podeljenost je tolika da bi se sutra zaratilo, ako bi bilo kome u SAD ili Nemackoj palo na pamet da ih zvadja, kao sto su to sve osmislili 1992. Oni nisu ni hteli da rat bude tako krvav, ali je mrznja bila tolika, da se situacija nije mogla drzati pod kontrolom. Sada iz nekih razloga velikim silama odgovara mir i jedinstavena (nefunkcionalna, nadzirana, podeljena, zavisna, izdrzavana, slaba) BiH. A price da je manje mrznje nego na Kosovu ne stoje, jer je u BiH rat trajao duze, bio je vodjen prvo sa 3, a kasnije sa 2 strane, uz umesanost i susednih zemalja i velikih sila. Pravi rat sa vojskama i paravojnim jednincama. Na Kosovu je bio prvo rat policije protiv terorista, a kasnije vojske protiv nato pakta koji je trajao nepuna 3 meseca i gde je bilo zlocina, ali u porednjenju sa 3 godine u BiH, brojem poginulih, izbeglih, razorenih kuca...to je bilo mnogo manje. Ne znam otkud uopste ideja da je mrznja mnogo manja.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 91.143.217.107 (razgovor • doprinosi)
thread_title: neovisnost kosova