lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Zdravko Čolić

message: Zanima me zar album Z Čolić nije prvi album također iz 1975. 93.142.212.249 21:24, 17. studenoga 2023. (CET)
replies: text: Nisam nigdje uspio pronaći taj podatak izuzev na Googleu, a Google ne prikazuje izvore, tako da to otpada. Gdjegod pogledam, uglavnom, ne vidim taj album: .  Sad ipak vidim da se vodi kao posebno izdanje kolekcije singlova iz prve diskografske kuće, ali ne znam bismo li to ubrajali. "Ti i ja" se inače vodi kao debitni album, a vidim da na popisu nema singlova i slično.

text: Čisto okej je rješenje i jednostavno napraviti zasebne podnaslove u diskografiji za albume i za ostale kompilacije, singlove i slično, ako se ima volje to sklopiti. —  Hijérovīt (razgovor) 21:48, 17. studenoga 2023. (CET)
replies: text: :Ja kada upišem na stranici Discography Discogs Zdravkovu diskografiju izbaci mi prvo to izdanje Z Čolić a producenska kuća mu je bila PGP RTB za to mi nije jasno kako da je Ti i ja debi album
replies: text: ::Pogledao sam popis pjesama; na njemu su ili singlovi ili pjesme koje su prvotno izvedene u sklopu Korni grupe. Kao albumi se generalno računaju "studijski albumi", ako se ne varam, što znači da su pjesme na njima mahom objavljene u sklopu albuma uz poneki singl i čine zajedničku cjelinu. Kompilacijski su samo proizvoljne kolekcije.

text: ::Ukratko: kada bismo brojali "Zdravko Čolić" kao album, morali bismo ubrojati i "Zdravko Čolić – 50 originalnih hitova", što mislim da je nepotrebno. Bolje bi rješenje možda bilo napraviti zaseban podnaslov za singlove i sl. — Hijérovīt (razgovor) 22:08, 17. studenoga 2023. (CET)

text: ::Aha hvala vam puno što ste pogledali razumijem sada jos jednom od srca zahvaljujem na pomoći LP. 93.142.217.229 08:34, 18. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Studijski album
Razgovor:NK Varteks

message: Kao netko iz okolice Varaždina, zgrožen sam što poveznica vodi na rivalski klub, a ne na klub koji trenutno nosi to ime. Pa zamislite da netko u tražilicu napiše AFC Wimbeldon, a preusmjeri ga na MK Dons. Ovdje je ista situacija. NK Varaždin je klub kojeg 80% Varaždina prezire, no to nije sada ni bitno. Bitno je da je Varteks četveroligaš i što bi, prema zdravoj logici i pameti, "NK Varteks" trebalo preusmjeravati na taj klub, a ne na klub u stečaju. Ako ništa drugo, barem bi trebala biti razdvojba. Bulbasaur777Eevee (razgovor) 09:46, 20. studenoga 2023. (CET)
replies: text: Zašto je Rangers F.C. predstavljen kao jedan klub prije i poslije odlaska u stečaj i gašenja, iako su to službeno dva kluba? Bulbasaur777Eevee (razgovor) 09:54, 20. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Preusmjeravanje
Razgovor:Litvanski građanski rat (1697. – 1702.)

message: Zašto se u članku nameće litvanski, kada je u hrvatskome učestaliji - litavski? HJP rjecnik.hr Hrvatska enciklopedija Za narod se kaže Litavci, a ne Litvanci. Hrv. enc. Pax Vobiscum!  (razgovor) 00:17, 23. studenoga 2023. (CET)
replies: text: Jezik ne treba silovati. Ako se u nekom dijelu Hrvatske govori jedna varijanta, u drugom se govori druga, i obje su ravnopravne. Ovdje se mogu koristiti i litavski i litvanski. Slično se siluje npr. "ovo auto" umjesto "ovaj auto" ili "ovo finale" umjesto "ovaj finale". --Silverije 20:09, 17. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Naši revni ''Litvanci''
Razgovor:Izborne jedinice u Hrvatskoj

message: Držim da bi bilo vrijedno imati odjeljak/poglavlje, dodatak ili zasebni članak o prijašnjim izbornim jedinicama, s kartama i opisima rasprostranjenosti te provedenim izborima po tomu sustavu podjele. Pax Vobiscum!  (razgovor) 17:46, 23. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Stare izborne jedinice
Razgovor:Međuraće

message: Sukladno s nazivom članka na inim wikiprojektima, trebalo bi vratiti naziv Međuraće. Trenutna (opisna) kobasica od naziva nije potrebna, a i nije dostatno sažeta. Pax Vobiscum!  (razgovor) 22:14, 27. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Povratak staroga naziva
Razgovor:Metajna

message: U Metajni je 25. lipnja 1941. fašistički ustaški režim osnovao koncentracijski logor Metajna u kojem je stradalo na tisuće Židova, Srba i Hrvata kritičnih prema režimu. Kasnije je u obližnjem Buchu Slana dodan drugi logor – za žene i djecu, koncentracijski logor Slana. Žrtve su često mučki ubijane, a zatim bacane u jame ili u more. Dva su logora raspuštena nakon što je otok krajem kolovoza 1941. predan talijanskim snagama. Većina preživjelih prevezena je u hrvatski koncentracijski logor Jasenovac. Manuelle1133 (razgovor) 22:23, 28. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  25. lipnja 1941
Razgovor:Javna krunica

message: Ovoliku količinu zaostalog mentaliteta na intelektualnoj platformi poput ove, moram priznati da dugo nisam vidio. 
Ne postoji pojam "javna krunica", to je Mudroslovljeva izmišljotina, ali vjerojatno je zamolio kolegu da napravi članak jer je Mudri i tako na rubu crvenog kartona.
Ovo je osjetljiva tema, politički obojena i bez ikakve formalne osnove. Taj pojam ne postoji.
Izbrisati članak! Šaholjubac (razgovor) 00:49, 30. studenoga 2023. (CET)
replies: text: Pojam javne krunice postoji i zastupljen je u izvorima. Članak je stvorio Fraxinus, a ja sam ga samo nadopunio. „Zaostali mentalitet na intelektualnoj platformi”? Dosta loše otvaranje, da se izrazim šahovski. Javna krunica je međunarodni događaj, o tome ti svjedoči i ova stranica. Politički obojena tema!? Nasmijao sam se. I ne znam zašto misliš da sam na „rubu crvenog kartona”, no u komentaru je svakako vidljivo da si bio na rubu strpljivosti kad si ga tako lijepo šahmatirao usklikom! (Što se tiče optužbi za zaostalost, Crkva je bila i ostala najveći inkubator ideja, znanstvenika i znanstvenih otkrića i postulata. Provjeri tko je osnovao većinu sveučilišta po Europi.) Regina rosarii, ora pro nobis! Pax Vobiscum!  (razgovor) 03:02, 30. studenoga 2023. (CET)

text: Većinu sam rekao ovdje, a dodat ću… Argument? Ikakav argument koji nije osobni stav/pogled na religiju? – Croatia 925 razgovor — 16:18, 30. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Ovaj članak se treba izbrisati
Razgovor o kategoriji:Drhtuljke

message: Prema HE (poligače i drhtuljke), trebalo bi se zamijeniti nazive za :Kategorija:Drhtuljke i :Kategorija:Drhtulje; drhtuljke spadaju pod drhtulje, a ne obratno. 
Nisam siguran kako sâm to napraviti znajući da ne mogu premjestiti stranicu na već postojeću (a stranice kategorija su dodatno zeznute) pa bih zamolio iskusnije od mene kako ne bih nešto strgao.  Hijérovīt (razgovor) 08:38, 30. studenoga 2023. (CET)
replies: text: @Argo Navis? @Hijerovit, radi li se samo o hijerarhiji dviju kategorija ili treba mijenjati kategorije i po člancima? ponor (razgovor) 16:31, 2. prosinca 2023. (CET)
replies: text: :@Ponor Članke bi također trebalo prebaciti pod :Kategorija:Drhtuljke (ali to mogu i ja, ako ti nije usput).

text: :Drhtuljke

text: :Hijérovīt (razgovor) 16:38, 2. prosinca 2023. (CET)
replies: text: ::@Hijerovit, nije u pitanju usputnost, nego se ne razumijem u te stvari, a ne da mi ih se sada proučavati. @Argo Navis ima alate koji to mogu brzo prebaciti. Nadam se da će pongati na moj ping. ponor (razgovor) 17:05, 2. prosinca 2023. (CET)
* Riješeno. —Zeljko (razgovor) 20:58, 2. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Zamjena naziva
Razgovor:Online tutorstvo

message: Nedavno ste mi obrisali tekst ONLINE INSTRUKCIJE da bi se nakon par dana pojavio ovaj naslov...ako taj naslov bude dobio odobrenje u obliku u kojem je napisan to bi bilo SRAMOTNO za admine....Pozdrav! EMatematika (razgovor) 17:50, 7. prosinca 2023. (CET)
replies: text: @EMatematika Ovaj članak postoji od 2008. godine. Štoviše, to bi Vaš članak činilo duplikatom i dodatno obrazložilo njegovo brisanje. Ako se ne varam, za Vaš je članak postojao i konsenzus da je oblikovan kao reklama, što ovaj nije (a element koji bi mogao biti sporan po tom pitanju obrisan je nedavno, dok je zahtjev za oblikovanjem članka i dalje prisutan, jasno naglašujući da je potrebna daljnja dorada). — Hijérovīt (razgovor) 19:33, 7. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  online tutorstvo
Razgovor o predlošku:Infookvir reljefni oblik

message: , kad imaš predložak (recimo ) koji poziva predložak  koji poziva predložak  koji poziva Modul:Infobox ja više ne znam kako podesiti da parametar pushpin_map_caption radi. Sada se opisi zemljovida ne mogu podesiti po volji. Rješenje koje sam imao za  više ne radi. U Radfan ne mogu namjestiti svoj opis slike. To bi trebalo riješiti. ponor (razgovor) 01:41, 8. prosinca 2023. (CET)
thread_title: Parametar pushpin_map_caption
Razgovor:Faktograf

message: Na ovom linku ima puno zanimljivih informacija koje bi se mogle dodati: https://www.poynter.org/business-work/2020/how-faktograf-worked-across-borders-to-stem-covid-19-misinformation-in-southeastern-europe/ 86.33.69.232 12:25, 9. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Više zanimljivih informacija
Razgovor:Antun Akšamović

message: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%BD_%D0%90%D0%BA%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B 109.245.35.248 17:04, 16. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Povezati
Razgovor:Josip Konta

message: Moja sućut obitelji, prije svega. Duboko se nadam kako se nitko ne pokušava lažno predstaviti.
Međutim, niti jedna od službenih stranica pokojnika ne navodi datum smrti, ali svaka objava koju pronalazim objavljena je 13. 12. 2023, dok objava HDLU, koje je pokojnik bio član, navodi isti datum. Jedino mjesto gdje se 7. 12. spominje jest In Memoriam servis, ali nisam siguran oko vjerodostojnosti s obzirom na to da prikazuje različitu dob pokojnika ovisno o podstranici (usp.  i ), što mi se čini izrazito neobičnim. — Hijérovīt (razgovor) 21:59, 16. prosinca 2023. (CET)
replies: text: Pretpostavite dobru namjeru.—Man_Usk recider 22:40, 16. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Datum smrti
Razgovor:Kulturni identitet

message: Ovaj članak sadržava tekst iz slobodnog sadržaja. Licenciran pod CC-BY-SA IGO 3.0 (izjava/licenca). Tekst je preuzet iz publikacije "Mladi i mijenjanje stvarnosti: preispitivanje srednjeg obrazovanja u Latinskoj Americi", str. 44–45, autori: López, Néstor; Opertti, Renato; Vargas Tamez, Carlos, UNESCO. — (prenosim ovdje kako je originalno navedeno u članku) Hijérovīt (razgovor) 13:35, 17. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Licenca
Razgovor:Francuska salata

message: U Hrvatskoj se koristi ime francuska salata, dok su imena Olivier ili ruska izrazito rijetka. Osobno nikad nisam čuo da netko koristi druga dva imena, stoga predlažem promjenu imena u najčešće korišteno, a to je francuska. 141.138.36.147 12:41, 25. prosinca 2023. (CET)
replies: text: S obzirom na to da na Wikipediji slijedimo princip najčešćeg i najprepoznatljivijeg imena, prijedlog je uvažen. Neptune 🕉 the Mystic 13:19, 25. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Neobično ime
Razgovor:Bartolomej Đurđević

message: Slažem se da ova dva članka treba spojiti jer se radi o istoj osobi -- to pokazuje letimičan pogled na tekst (i vanjski izvori); zabuna je nastala zbog varijanata imena u naslovu. Nažalost, iz uputa na hr Wikipediji nije mi sasvim jasno kako postupiti u ovoj situaciji; spojio bih ja kad bih znao kako. Tranquillus (razgovor) 18:22, 30. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Kako spojiti?
Razgovor:Vjekoslav Babukić

message: Navedeni pridjev je nešto izuzetno subjektivno, također ne postoji u hrvatskom jeziku.
Smatram da se treba izbrisati taj subjektivni komentar u vezi jezikoslovnih rješenja Vjekoslava Babukića. Pacifik2255 (razgovor) 23:13, 1. siječnja 2024. (CET)
replies: text: Netočno. —  Hijérovīt (snakk) 19:43, 4. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Zašto se u tekstu koristi pridjev "izvještačenima"?
Razgovor:Halva

message: I'll write this out in English because it seems at least one of the users involved (@Parminekhosravi) doesn't speak Croatian. The current text, my edit, reads approximately:Halva is a Middle Eastern oriental dessert. Halva is, as a dessert, most popular in <Arab countries and in the Balkans>.This keeps getting changed to: <"most popular in Iranian."> (sic).Its name comes from the <Turkish word 'helva'>, which itself is derived from the <Arabic root 'halwa'>, meaning candy.This keeps getting changed to <Perses word "halva"> (sic) and <Arabic verb halavi>.
The issues I have with the edits being made are as follows:
# The text does not adhere to proper Croatian spelling norms, isn't proper Croatian in general and doesn't romanize Arabic appropriately (this point is minor, but it was the primary reason for the first revert)
# The sources, which are in Croatian, clearly confirm every part of this except for where it is most widespread (but I assume the language barrier makes it difficult to discern whether it is talking about the origin or contemporary popularity)
Judging by the sources cited by the other user in terms of origin (a.k.a. its popularity), I believe this little clearing-up will completely solve the issue. On the word's origin, as this is the Croatian Wikipedia, information relevant to our region takes precedence; our language's primary conduit for Middle Eastern vocabulary is Turkish, as is cited to be the case here as well, which means that what is relevant for English (or any other language, for that matter) doesn't apply here. I hope this was helpful. —  Hijérovīt (snakk) 13:03, 3. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Mini rat
Razgovor:Bratstvo svetog Pija X.

message: Članak je u velikom dijelu ideološki obojen i predstavlja naslovnu vjersku organizaciju u cjelosti s gledišta te same organizacije. Stoga je prekršen princip po kojem se mišljenja predstavljaju kao činjenice. Primjeri:
* U uvodu u članak dokumenti Drugog vatikanskog sabora nazivaju se “modernističkima”, a pojedini aspekti djelovanja papa suprotstavljajenim nauku Crkve. Za početak to bi eventualno trebalo biti predstavljeno kao mišljenje ove organizacije.
* Ideološki obojen rječnik prisutan je nadalje i u ostatku članka gdje se ponovno mišljenja pojedinaca ili organizacije ističu kao činjenice, npr. “Nadbiskup Lefebvre sastavlja poznatu Deklaraciju izriče vjernost vječnomu Rimu, naspram liberalnih i neoprotestantskih tendencija modernističkoga Rima.” ili “Bilo je to prvi puta u povijesti Crkve da se iz njenih redova izbacuju tradicionalisti – oni koji su ostali vjeri fundamentu crkvenog nauka, a ne heretici.”
*Sadržaj u podnaslovu Sakramenti kod svećenika Bratstva sv. Pija X potpisan je s “p. Marko Tilošanec” bez navođenja izvora. Cijeli sadržaj napisan je u stilu manifesta, a ne kao enciklopedijski tekst. Možda se radi i o neovlaštenom kopiranju teksta.
Stoga smatram da bi za početak iz članka trebalo ukloniti ideološki obojen ton, i po mogućnosti doraditi ga. IoannesII (razgovor) 20:59, 3. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Princip nepristranog gledišta, rad obožavatelja i stil pisanja
Razgovor:Vatikanski hrvatski molitvenik

message: Našao sam tekst filologa Lupića koji drži da je stariji od VHM molitvenik kog je u arhivi HAZU pronašla Dragica Malić: https://hrcak.srce.hr/file/335710. Za sad ne bih mijenjao ništa o VHM budući da je tema još neistražena. Mir Harven (razgovor) 14:06, 6. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Najstariji?
Razgovor:Kultura LGBT-a

message: U hrvatskome jeziku nije ispravan sklop pokrata + riječ, a bez sklonidbe. Ovakav naziv je kalk iz engleskoga. Članak bi se trebao zvati Kultura LGBT-a ili Kultura pokreta LGBT (s tim da LGBT više nije službena pokrata toga pokreta, nego je proširena). Suradnici koji pišu o ovim temama trebali bi se držati hrvatskoga jezika, a ne slijepo preuzimati iz engleskoga i kalkirati. Pax Vobiscum!  (razgovor) 14:11, 6. siječnja 2024. (CET)
replies: text: @Mudroslov Ipak je suradnica nova, a najprošireniji su kalkovi; stigne pohvatati standardni hrvatski. :) —  Hijérovīt (snakk) 14:19, 6. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Neispravan naziv 

message: Članak u biti nije loš, samo bi trebao biti malo kritičniji. Budući da godinama pratim tu problematiku i nešto znam..a) mi u hrvatskom nemamo smislen pojam za to, a "alphabet soup" je nezgrapno. Ne znam je li itko predložio neki hrvatski prijevod nezgrapne pokrate. b) u zadnje vrijeme se dodalo i I za intersex. c) valjalo bi razlučiti jasnu pojavu homoseksualnosti od transrodne ideologije, koja je uznapredovala u SAD i Skandinaviji u posljednjih nekoliko godina, a zapravo je nešto loše i ima samo slabe veze s autentičnom pojavom rodne disforije. Naime, u SAD traje ideološka svađa oko pravih transrodnih- to je rodna disforija, vjerojatno promjene u mozgu tijekom trudnoće, vrlo rijetko- i autoginefiliju, koja je muški fetiš i primjer su joj Jan Morris i braća Wachowski, autori "Matrixa" (vidim da imamo na wiki). Sumarno- dobar tekst; žulja "vukovski" gej i frfljavi LBQWERTY; dobro bi bilo dodati i intersex; a mislim da je ključna rodna ideologija, koja nije isto što i rodna disforija. Ne bih oko tog uređivao jer nisam bitno zainteresiran, no tko želi, neka se obavijesti iz medija, napose s YT, npr: https://www.youtube.com/watch?v=sJGAoNbHYzk Mir Harven (razgovor) 14:47, 6. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Delikatna tema
Razgovor:Samozadovoljavanje

message: Smatram da je ova slika žene koja masturbira loša te da postoji bolja slika za tu temu, a ta slika već je na Wikipediji.
TheFlag (razgovor) 16:20, 7. siječnja 2024. (CET)
replies: text: @TheFlag Zašto je loša?  Hijérovīt (snakk) 17:03, 7. siječnja 2024. (CET)
replies: text: :Nerealna je. Ima dvije puno bolje slike na Wikipediji koje prikazuju žensku masturbaciju. Da se razumijemo, pričam o crtežima, a ne o fotografijama. Predlažem Woman_masturbating.jpg ili "In front of her eyes".jpg TheFlag (razgovor) 19:57, 7. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Slika
Razgovor o kategoriji:Hrvatska vaterpolska natjecanja po sezonama

message: Kategorija za hrvatska vaterpolska natjecanja po sezonama.  
kako se mnoga natjecanja (posebno niže lige, te kup) igraju kroz kalendarsku godinu, njih sam stavio po kategijama tipa:  
ako je kategorija oblika:  Kategorija:Hrvatska vaterpolska natjecanja - sezona X1/X2  
onda u kategoriju idu: 
* ako se natjecanje igra u godini X1 u jesenskom periodu (od listopada do kraja prosinca)
* ako se natjecanje igra u godini X2 u zimskom, proljetnom ili ljetnom periodu (do kraj rujna) 
* ako se natjecanje normalno igra i kroz godinu X1 i X2 (obično početak rujan X1, pa kraj X2) 
* 2. HVL i 3. HVL se uobičajeno igraju ljeti (lipanj -> rujan) (nakon što su već završile 1. HVL / prvenstvo Hrvatske i 1. B HVL 
* u nekim slučajevima je moguće da natjecanje iz sezone x1/x2 traje ili je pri završetku i kad je započelo neko natjecanje u sezoni x2/x3 
* moguće je da neko natjecanja ima dva izdanja u sezoni x1/x2 - primjerice u jesen x1 i proljeće x2 - ali se odigravaju u istoj vaterpolskoj sezoni (u odnosu na ostala natjecanja)  - oba su u kategoriji za sezonu x1/x2 
* također je moguće da neko natjecanje ima jedno izdanje u proljeće x2, a drugo izdanje u jesen x2, iako igrana u istoj kalendarskoj godini, jedno je u kategoriji za sezonu x1/x2, a drugo za sezonu x2/x3 
Cybermb (razgovor) 17:30, 7. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  O kategoriji
Razgovor:Kairos

message: Prve povijesne i autentičnie zapisime iz vremena otkrića, Kairosa grčkog boga zgodnog trenutka,  u Trogiru 1928 godine, nalazimo u knjizi  Vjesnik za  historiju dalmatinsku, sa podatcima arheoloških istraživanja, autora Mihovila Abramića iz 1932 godine. Osim niza dragocijenih podataka i opisa tog grčkog božanstva, autor odmah na početku ističe kako je statua Kairosa pronađena u Trogiru zaslugom Roka Slade-Šilovića, koji je tada obnašao dužnost konzervatora i kustosa Društva Radovan za zaštitu starina. 89.172.44.115 19:46, 7. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Otkriće Kairosa u Trogiru
Razgovor:Donja Mahala

message: Marko Matolić: KADA JE NASTAO NAZIV DONJA MAHALA? https://www.orasjenews.com/marko-matolic-kada-je-nastao-naziv-donja-mahala/amp/ Anominus12 (razgovor) 15:22, 14. siječnja 2024. (CET)
replies: text: Do kraja ove godine bi vjerovatno trebalo biti jako puno podataka vezano za Donju Mahalu pa čak i knjiga...dosta podataka nije dostupno na internetu... Anominus12 (razgovor) 15:25, 14. siječnja 2024. (CET)
replies: text: :@Anominus12 predložite ovdje tekst za dio o povijesti imena, bilo da popravite stari, bilo da napišete skroz novi. Referenca se čini u redu, a autor se, koliko vidim, bavi srednjovjekovnom poviješću. ponor (razgovor) 16:50, 14. siječnja 2024. (CET)
replies: text: ::Da ali ja kad to uradim korisnik croxzy briše Anominus12 (razgovor) 17:08, 18. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Povijest sela i nadopuna netočnih informacija od strane drugih korisnika
Razgovor:Djeca

message: Molim urednike da ne natrpavaju članak pristranim, religijsko-ideološkim izvorima. Wikipedija je znanstveni projekt, a ne Crkveni pamflet. Lajoswinkler (razgovor) 22:26, 17. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Uklanjanje ideološki obojanih izvora literature
Razgovor:Umjetna oplodnja

message: Već imamo članak Medicinski potpomognuta oplodnja, a uostalom, "umjetna oplodnja" je kolokvijalan, neznanstven i neispravan naziv za MPO.
Ovaj članak je uostalom i prepun ideološko-religijskih izjava. Predlažem znanstveni dio kopirati u članak o MPO, a ostatak izbrisati jer mu nije mjesto na Wikipediji. Lajoswinkler (razgovor) 22:31, 17. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Članak već postoji
Razgovor:Sunčev sustav

message: Molim urednike da ne zatrpavaju općenite članke tekstovima koji pripadaju specifičnim člancima na koje općeniti članak ionako jasno vodi. Apsolutno je beskorisno u članak o Sunčevom sustavu stavljati duge i detaljne opise svakog pojedinačnog planeta. Članak je bio apsolutni krš i kaos. Lajoswinkler (razgovor) 21:47, 18. siječnja 2024. (CET)
replies: text: Ne slažem se s uklanjanjem ovolike količine teksta. Ako jedan korisnik želi pronaći općenite, ali kompletne informacije o Sunčevom sustavu bez da ide otvarati pojedine članke, članak u ovakvom obliku je svakako informativniji od samo nekoliko natuknica samo nešto većim od šalabahtera. Uostalom i druge wikipedije imaju jednako tako strukturiran članak, čemu ovo sakaćenje? Dean72 (razgovor) 10:17, 19. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Zatrpavanje članka
Razgovor:Triglav (mitologija)

message: , nemoj zasad zadržavati/brisati ostale članke o slav. mit. gdje se u članku/raspravi spominje Ledić (prvi izvor u ovom članku). Ovih dana (sigurno ne u iduća dva) ću proučiti malo literaturu jer je meni i Hijerovitu taj izvor sumnjive kvalitete (WP:VI). No, proučavali smo što govori samo za jedan od nekoliko članaka koji su predloženi za brisanje. – Croxyz 💬  23:37, 23. siječnja 2024. (CET)
replies: text: u redu. Dean72 (razgovor) 23:51, 23. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Članci o slav. mit.
Razgovor:Kemijska tvar

message: Molim razdvojiti članke koji su pogrešno spojeni u jedan. Stapanje ova dva pojma je obilježje najnovijeg kolokvijalnog engleskog jezika, posebno američkog engleskog. Nema potrebe da se Wikipedija koristi za kulturni uvoz i degradaciju jezika i naše nomenklature. Lajoswinkler (razgovor) 03:04, 24. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Kemikalije nisu sinonim za kemijske tvari
Razgovor:Fokus (stranka)

message: Vidim da je stranica bila oskudna, dodao sam informacije i izvore koji su mi dostupni, sada mi djeluje ok. Mislim da ni ne izgleda više kao "rad obožavatelja". Jedino bi administratori mogli dodati logo stranke. Lp 195.29.81.114 10:59, 24. siječnja 2024. (CET)contributor
thread_title:  Fokus - objektivnost
Razgovor:Dvostruka penetracija

message: Tekst kaže: "istodobnom stimulacijom tzv. G-točke i prostate"
Ako žene imaju G-točku a muškarci prostatu, kako se onda nekome može istovremeno stimulirati i jedno i drugo. TheFlag (razgovor) 18:46, 24. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  G-točka i prostata?
Razgovor:Narod (portal)

message: Poglavlje bi trebalo temeljito preinačiti, jer takvo kako jest krši smjernicu WP:UNDUE, tj. u članku se daje pretjerana težina kritici i negativnostima, koji zauzimaju više od 50% teksta. Tko ima volje neka uredi ovo poglavlje.—Dean72 (razgovor) 17:44, 26. siječnja 2024. (CET)
thread_title: Poglavlje "Stavovi i kontroverze"