lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:U boj

message: U boj, u boj koliko ja znam nije hrvatska domoljubna pjesma već napjev iz opere Nikola Šubić Zrinski --Suradnik13 20:32, 12. kolovoza 2006. (CEST)
Tako je! Isto tako tekstovi pjesama se pišu u WikIzvoru, a ne na Wikipediji, stoga se ovaj članak uskoro treba premjestiti tamo. Damirux 02:37, 8. studenog 2006. (CET)

message: a nego što je ako nije domoljubna? --ueikap 03:09, 8. studenog 2006. (CET)
thread_title:  ? 

message: Bilo bi dobro time nadopuniti članak. Zašto? Kome smeta? Navijači.... Setenzatsu (razgovor) 21:09, 9. svibnja 2019. (CEST)
thread_title:  Kontroveznost 

message: Bilo bi dobro proširiti pričom kako je dospjela u Japan i kakav status ima (svaki malo bolji zbor ju izvodi) nešto o tome Setenzatsu (razgovor) 21:18, 9. svibnja 2019. (CEST)
thread_title:  Japan
Razgovor:Hrvatski pleter

message: Mislim da bi se netko trebao više ovom temom pozabaviti jer je starohrvatska kultura značajna ne samo za našu povijest.
Eto ja sam udario temelj, i to je nekaj valjda. Svesrdno se nadam da će netko dati velik obol da se ova tema razvije jer to i zaslužuje. Pridajmo važnost korijenima. Hvala.
replies: text: Ja se u potpunosti slažem s gore navedenim, ali isto tako smatram da je besmisleno napraviti članak od jedne rečenice i onda ostaviti da netko drugi napravi. Za to postoji Wikipedija:Željeni_članci. Nažalost na hr:wikim nije obrađeno još dosta "značajnih" tema, ali se zato svaki dan radi na tome. --Suradnik13 12:43, 13. kolovoza 2006. (CEST)
Ispričavam se. Nisam znao da Wikipedija:Željeni_članci postoji. Dočim primjetio sam kako se na nekim wiki dijelovima (Poljska, Češka, Slovačka, Slovenija) diče kako imaju puno članaka, a istini za volju u većini tih članaka jedva da ima riječ ili dvije, ako uopće! Još jednom ispričavam se.
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.45.53 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  O ovoj temi 

message: Pleter bi trebalo prestati nazivati hrvatski pleter, jer je to ornament koji se nalazi duz cijelog mediterana u ranom srednjem vijekuu i nije nimalo hrvatski produkt. Iako su ulomci pronadjeni na tlu hrvatske, većina tih majstora su bili s područja italije, iz Akvileje, Milana, Ravenne itd. Taj pleter se javlja na područjima Langobarda i standardni je motiv kroz dio 8. st. i cijelo 9. st. od Aachena do Kotora. Prefiks hrvatski je znansteno neutemejen i produkt je 90-ih godina, ali današnja povijest umjetnosti i arheologija su to pobili. Ovo vam pišem kao arheolog i povjesniča umjetnosti koji se bavi tim razdobljem i referenca Radovana Ivančevića je davno pobijena koja je iskorištena kao izvor literature. Hvala — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 213.149.62.232 (razgovor • doprinosi) 17:49, 25. travnja 2017.
Pleter postoji i drugdje diljem Europe, točno. Da su ovi drugi baš isti kao i hrvatski - pa i nisu. Zato je i opstao naziv. Kubura (razgovor) 07:04, 27. travnja 2017. (CEST)
thread_title:  Naziv Hrvatski pleter
Razgovor:Alternativna medicina

message: Pred dvadesetak godina koristio se termin "nadrilječnici" kao pravni termin - kaznenog djela liječenja bez medicinske naobrazbe. "šarlatani" također opisuje tu skupinu na pejorativan način, ali ukupnost ne uključuje samo "prirodnu medicinu" već i razne "duhovne tehnike" - a i šire, primjericu praksu scientologije u liječenju koja negira određene klasične medicinske pristupe (tradicionalna medicina). --Davor Moravek 17:49, 13. kolovoza 2006. (CEST)
----
Ma, meni nije važno na kojoj ćemo stranici nastaviti. Ako tebi više odgovara ovdje, meni je sasvim OK. No, malo sam zbunjena jer nisam baš sigurna da li o tome uopće mogu raspravljati?? Ja sam i u ovoj temi, ili možda točnije, u ovoj temi spremna na sve razgovore, no moj je doprinos unaprijed sporan, jer ja sam samo labavi hobist o temi :-(( A, osim toga, rado sa suradnicima raspravljam ili na našim stranicama (mojoj odnosno suradnikovoj s kojim raspravljam) ili mailom. Jer, recimo da x vremena ne dođem na wiki i niti ne pogledam nedavne promjene, neću niti registrirati da je na ovoj stranici bilo promjena. I, molim nemoj to razumjeti kao odbijanje razgovora, dapače! Samo upozoravam na moguće probleme u komunikaciji preko stranice za razgovor:-(( Pozdrav Branka France 04:30, 14. kolovoza 2006. (CEST)
----
Objektivizirao članak u skladu sa znanstvenim činjenicama, što se na Wikipediji i traži. Koliko vidim, naša wiki je preplavljena člancima koji su napisani u potpunom neskladu s činjenicama i potpuno subjektivno. To treba riješiti. Inače, da, termin nadriliječnik još postoji i sasvim je legitiman naziv. Endimion17 02:13, 8. veljača 2008. (CET)
thread_title:  Naziv za osobe koje prakticiraju alternativnu medicinu 

message: Imamo predložak koji govori: Molimo pročitajte upozorenje o korištenju medicinskih informacija. Ne provodite liječenje bez konzultiranja liječnika!
Ovaj članak bi svejedno trebalo srediti jer iako alternativna medicina u najširem smislu nije nešto egzaktno, opet ne možemo imati esej o toj temi u glavnom imenskom prostoru. SpeedyGonsales 01:28, 26. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Wikipedija i medicina
Razgovor Wikipedija:Suradnički okvirići

message: A gdje je kajkavsko narječje? Ima samo čakavsko i štokavsko.
<izbrisao sam dio svojeg teksta> pod Sadržaj na početku klikneš Narječja i tamo su sva 3 po redu. 
PS. <izbrisao sam dio svojeg teksta> --SvekY 16:51, 17. prosinac 2006. (CET)
replies: text: AUTO-CENZURA: U gornjem odlomku je cenzurirani odgovor na anonimno pitanje. Bio sam u zabludi da je ovaj članak od svog postanka imao i okviriće za kajkavski. Kao da se nije članak nadopunjavao postepeno... Moje isprike autoru pitanja. --SvekY 22:03, 17. prosinac 2006. (CET)

message: Ima li negdje popis suradničkih okvirića sa jezicima. Predlažem da se u popis dodaju neki od raširenijih jezika, na primjer engleski, talijanski, njemački, francuski, španjolski i ruski. --SvekY 17:02, 17. prosinac 2006. (CET)
replies: text: :Ima ovdje. A kako se koriste je objašnjeno ovdje. Leona 22:54, 17. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  Okvirići sa jezicima? 

message: Što točno znači predložak ? Izgleda ovako:

Jesam li ja napredni matematičar? 
Vidim da je Suradnik:Stazh stavio taj predložak, a napisao je "student sam 2. godine matematike i informatike na Odjelu za matemtiku u Osijeku". Ja sam 2. godina na faksu PMF - Matematički odjel u Zagrebu.
Kako vidim, suradnici sa tim predloškom nisu automatski stavljeni u kategoriju Suradnik matematičar, kao i za jezike ? Kako se to doda i da li ja to mogu kao običan suradnik? 
replies: text: --SvekY 19:14, 20. prosinac 2006. (CET)
replies: text: : Pa, ako netko može staviti , očito svatko može stavit šta hoće :). --Tycho Brahe 09:43, 25. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  Napredni matematičari - definicija
Razgovor:Prodaja Dalmacije Mlecima 1409.

message: Je li ovo "sramna" dio naziva dogadjaja (Google daje 0 rezultata za "Sramna prodaja Dalmacije Mletcima 1409." ili tek nepotrebni epitet? --Tycho Brahe 17:43, 16. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Brisati epitete! Damirux 17:46, 16. kolovoza 2006. (CEST)
Čini mi se da je čak ova prodaja dobila ovakvo ime u povijesti. 
Da je bio naziv "Prodaja Dalmacije Mletcima", nekako bi mi bio previše neodređen. Ništa, maknite ono "sramna"... iako to jest. Kubura 02:55, 17. kolovoza 2006. (CEST)

message: Treba ispraviti jedan link u ovoj temi o prodaji Dalmacije. Kada se klikne na link Novigrada dobije se stranica Novigrada u Istri. To je krivo jer je točan podatak da je prodajom Dalmacije zapravo prodan Novigrad Dalmatinski (Zadarski). — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.3.47.34 (razgovor • doprinosi) 20:53, 15. lipnja 2009.‎
replies: text: :Sredio, hvala ti! --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:09, 10. rujna 2020. (CEST)
thread_title:  Ispravak poveznice 

message: Nešto nije u redu. Ovo je izvorni članak: . Neki dijelovi djeluju kao da su doslovno prepisani (vidi izvore). Također je teško pronaći neki izvor koji nije na hrvatskome jeziku. Nešto je tu sporno, stoga i predložak: točnost. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:28, 17. studenoga 2020. (CET)
thread_title:  Točnost
Razgovor:Oscar

message: hey guys
could you tell me which term is more commonly used in your country:  "oscar" or "academy award"?   i'm trying to determine what is more common throughout the world.
thanks
OSCAR Damirux 17:52, 16. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title: oscar/academy award

message: Ovo je izabrani clanak ? --Saša Stefanović ® 09:22, 29. kolovoz 2007. (CEST)
replies: text: Eh, bio je u ožujku 2006. Sada sigurno ne bi prošao.--Donatus 09:38, 29. kolovoz 2007. (CEST)
Naziv nagrade u hrvatskom je Oskar. Fraise J. (razgovor)

text: Imena se ne prevode. BlackArrow (razgovor) 21:18, 2. siječnja 2015. (CET)
thread_title:  Izabrani
Razgovor:Stari Jankovci

message: što znači citation needed pokraj podatka da u st.jankovcima žive 100% hrvati?
replies: text: Znači da bi podatak bilo korisno potkrijepiti linkom na popis iz 2001. --Tycho Brahe 23:03, 16. kolovoza 2006. (CEST)

message: podatke o sportu i kulturi djelomično sam prepisao sa poveznice uz dopuštenje administratora te poveznice
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bexy (razgovor • doprinosi) 15:47, 25. kolovoz 2006.
thread_title:  autorsko pravo 

message: zašto se pišu neistine o postotku stanovništa ili u najmanjem slucaju nedovoljno precizni podaci
Mađara u St.Jankovcima ima 5,06 a ne 5%.«--aqua_byte 12:33, 21. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  stanovništvo 

message: Što se tiče KUD-a moram zamjeriti što se moram čak reći laže ili barem prikriva činjenica kako je najzaslužniji za razvoj tog istog KUD-a čovjek koji ga je vodio 20-tak godina, čovjek po imenu Varga Franjo. On je zapravo taj koji je vodio KUD prvih dvadesetak godina, izuzev prvih 5-6 mjeseci koliko ga je vodila gđa. Irena Randović!!?? Namjeravam ispraviti te u najmanju ruku netočne navode, no ne želim ih upisivati dok ne dobijem odgovor/e ili komentar/e na moju kritiku!!«--aqua_byte 12:33, 21. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  kultura 

message: taj postotak se odnosi na 2001. godinu. od tada je prošlo pet godina i naravno da je došlo do oscilacija u broju stanovništva, nemoj da te brinu tih 0.06%, nije to neka velika pogreška--Bexy 18:24, 29. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  stanovništvo 

message: ma ne brine me to nego sam taj dan bio malo nabrijan no smeta me kada neko stavi pricu o necemu a pri tome ne stavlja cijelu pricu, vec iz nekog njemu poznatog razloga izostavlja dijelove price, smatram kako ljudi trebaju stvari pisati objektivno i potpuno, ovaj wikipedijanac jako drzi do istine i to potpune objektivne hladne istine, bez obzira kakva ona bila i o cemu se radilo!!«--aqua_byte 22:30, 13. sijecanj 2006. (CET)
za podatke koji se unose u Wikipediju trebaju argumenti i trebaju biti dokazani. nemoj staviti neki podatak ako ga kasnije nemožeš potkrijepiti--Bexy 21:33, 14. siječanj 2007. (CET)
ja sam stanovnik doticnog sela i opcine tako da vrlo dobro znam cinjenicno stanje i sve sto kazem mogu vrlo lako potkrijepiti->a dijelovi o KUD-u koji su izostavljeni a cine vazan dio povijesti KUD-a cu ispraviti samo cekam da mi osobe koje su jedan dio zivota posvetile istom dostave dokumente o iz kojih cu izvuci apsolutno 100% istinite cinjenice!! Nadam se kako nitko tko obradjuje ovaj clanak nema nista protiv toga!!«--aqua_byte 09:25, 15. sijecanj 2006. (CET)
dali je tebi taj Varga Franjo šta u rodu ili ga osobno poznaješ kad se tako angažiraš za njega?  ja naravno nemam ništa protiv toga, istina je najbitnija.--Bexy 21:11, 19. siječanj 2007. (CET)
thread_title: stanovnistvo i kultura
Razgovor:Prostitucija

message: Žene plemena Ulad Nail također miraz zarađuju prostitucijom, i nije usamljen slučaj.
Mislim da ne treba objašnjavati zašto sam ono obrisao. -Takva osoba nije prostitutka, ona samo želi biti i raditi ono što je, recimo prodavačica, pa makar do toga došla i, za javnost, na neprihvatljiv način. Prostitucija je ono što uzrečica i kaže,  'zanat' , i prostitutka od njega i živi. --Zeljko 15:20, 23. prosinac 2006. (CET)
treba izmjeniti sliku ispod koje piše karikatura o prostitutkama iz 1904. jer se slika ne odnosi na prostituciju već na britansko- francuski dogovor iz 1904. ∼∼∼∼
točno, učinjeno. --Zeljko (razgovor) 01:51, 13. prosinca 2012. (CET)

message: Da li ubaciti ovu temu, aktuelnu kao termin "muška prostitutka" -- prostitutak
thread_title:  Prostitutak
Razgovor:Računalo

message: :Pa,zašto izmišljamo riječi. Ne sramimo se onoga što govorimo. Tko to govori računalo,svako govori kompjuter. Više govori greška nego grješka. Ne sramimo se engleskih tuđica.--Jolo,17. kolovoza 2006.,21:26
replies: text: :Hmm, pa "computer" ili  "komputator" i ne znači doslovno "računalo" (to bi bio "kalkulator"!). Kad bih morao prevoditi, možda bih ga radije nazvao "proračunalo" :). A posebno je zanimljivo i porijeklo engleskog naziva "computer"... --Arny 03:06, 16. rujan 2007. (CEST)

message: Ja sam protiv. Kad bismo uklopili PC, morali bismo uklopiti i Macintosh, Atari, Amiga, Acorn, Commodore 64, ENIAC, IBM S/360... To bi išlo protivno principima Wikipedije da preduge članke treba razdijeliti. --Arny 03:10, 16. rujan 2007. (CEST)
thread_title:  PC - uklapanje 

message: Hm, članak veli da je uvođeǌe binarnog koda nakon ... heksadecimalnog kao pojednostavǉeǌe. Odkud to? Ima li tu neka povijesna referenca da je heksadecimalni bio raniji?
Ja za te prednike ne znam, no evo pitam i pričekati ću neki odgovor.
Jer - ako prednika nema, onda bih tu tvrdǌu ispravio prema meni poznatom slijedu: dekadski -> (pojedini ternarni) -> binarni, a oktalni i heksadecimalni se mogu svesti iznutra na binarne.
DarkoS (razgovor) 16:17, 24. listopada 2009. (CEST)
thread_title:  heksadecimalni kao prednik ?
Razgovor:Vaterpolo na Olimpijskim igrama

message: :Wikipoveznice nisu Mađarska,nego Vaterpolo reprezentacija Mađarske.--Jolo,17. kolovoza 2006.,22:28

message: Ovdje, pod "stats", za bivšu SFRJ stoji 3 zlata, 4 srebra i 0 bronca. Ne pribrajaju se nikakva odličja od SRJ/SCG, kao što su neki iz Srbije svojevoljno prisvajali cijelu športsku baštinu bivše SFRJ samo sebi, a drugima poricali zasluge. Izgleda da je nekim međunarodnim športskim forumima došlo do glave da nikako nije ispravno pripisivati zasluge samo jednoj državi, protivno UN-ovim odredbama i zaključcima Badinterove komisije. Kubura (razgovor) 08:20, 20. kolovoza 2016. (CEST)
thread_title:  Najviše odličja
Razgovor o predlošku:Infookvir ruski federalni subjekt

message: Desno možete vidjeti grafički izgled predloška. Da biste ga postavili u svojem članku, prvo iskopirajte tekst koji slijedi u okviru, sa lijeve strane:
{{Ruski federalni subjekt |
| HrvIme = (1)
| genitiv = (2)
| RusIme = (3)
| XIme1 = (4)
| XIme2 = (5)
| XIme3 = (6)
| zastava = (7)
| grb = (8)
| zemljovid = (10)
| vrsta_upravnog_središta = (11)
| ime_upravnog_središta = (12)
| rang_površina = (13)
| površina = (14)
| postotak_vode = (15)
| stan_rang = (16)
| stan_broj = (17)
| godina_popisa = (18)
| stan_gust = (19)
| pol_stat_poveznica = (20)
| pol_stat_ime = (21)
| vremenska_zona_slika = (22)
| vremenska_zona = (23)
| savezni_okrug = (24)
| gospodarska_regija = (25)
| jezici = (26)
| čelnik_naslov = (27)
| čelnik_ime = (28)
| zamjenik_naslov = (29)
| zamjenik_ime = (30)
| zakonodavno_tijelo_čelnik = (31)
| zakon.tijela_čelnik_ime = (32)
| auto_oznaka = (33)
| naziv_parlamenta = (34)
| himna = (35)
|}}
Nakon toga, zamijenite "(broj)" sa stvarnim podacima.
Napomena za naprednije suradnike - nakon eventualnog mijenjanja ili dodavanja parametara predloška, pobrinite se da su preformatirani dio i pravi predložak isti, tj. unesite iste promjene u oba dijela.

message: * Ruske vremenske zone: :commons:Category:Maps of time zones in Russia
* Zastave: :commons:Category:Flags of Russian federal subjects
* Grbovi: :commons:Category:Coats of arms of Russian federal subjects
* Zemljovidi: :commons:Maps of Russian federal subjects 2005
thread_title:  Resursi na commonsima
Razgovor:.NET Framework

message: I don't read Croatian, but shouldn't this be at .NET? .net and .NET are not the same thing – .NET is a Micro$oft Framework, while .net is a top level domain. Jon Harald Søby 12:55, 19. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: It's fix. Thanks. --Andrej Šalov 13:06, 19. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: : Correction .NET is the general name. And with the word Microsoft or Framework is about the Microsoft products.  Carsrac (razgovor) 19:46, 18. studeni 2008. (CET)

message: Uvod u članak je jako loš, 99% uvoda govori o internet tehnologijama, koje i jesu implementirane u .NET tehnologiju, ali se .NET tehnologija ne koristi samo za internet. Ista stvar bi bila kada bi napisali identičan uvod za članak o računalima, da, računalo može poslužiti za korištenje interneta, ali se računalo može također koristiti za puno više stvari od samog internet pregledavanja. .NET tehnologija je nešto puno više od pukog pisanja programa i podrške za internet projekte, .NET može puuuuuuno više, tako da mislim da bi uvodni članak trebalo promijeniti, ako ne i drastično skratiti, kao primjer uvoda u .NET tehnolgiju možete pogledati englesku verziju.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bojan385 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Wikipedija:Budite odvažni--MaGa▀▄poruči mi 16:55, 20. kolovoza 2016. (CEST)
thread_title:  Loš uvod
Razgovor:Crikvenica

message: Pogledati: http://www.crikvenica.hr/home.asp?id=6&naslov=Povijest%20grada&glavni=6
thread_title:  Referenca 

message: Nisam hteo nista da brisem, ali smatram da delovi o glagoljici i kako je Rijeka najveca luka Hrvatske nemaju potrebe da bude u clanku. 
Bojan 12:14, 5. rujna 2006. (CEST)
thread_title:  Neenciklopedijski stil 

message: Ne razumijem zasto se vecina ovih ljudi nalazi na ovom popisu. 'Poznata osoba' je definiran pojam, a vecina ovdje to nisu. Ali s obzirom da se to na Wikipediji podrazumijeva i pod povijesne osobe tu fali nekolicina ljudi koji su bitniji nego vecina na popisu. Npr. Nikola Car Črni, koji nije spomenut ni pod znamenitostima, a kamo li pod 'poznatim osobama'. Nadalje, Franjo Car, braća dr. Mate i Ivan Sobol itd. Sramotno je, takodjer, da su nekad ta imena stajala ovdje, ali ih je netko ponovno pobrisao. Loxovax (razgovor) 11:09, 28. ožujka 2017. (CEST)
replies: text: Ciao Loxovax, Dobro si to primjetio. Osjecaj se slobodnim zapoceti clanke o tim osobama koje nisu na popisu pa ih slobodno uvrsi na popis. Pozz--El hombre (razgovor) 11:19, 28. ožujka 2017. (CEST)
thread_title:  "Poznate osobe" 

message: Prva Speedway staza u Hrvatskoj otvorena je u Crikvenici. 
Gdje je bila? Postoji li još? Održava li se i dalje speedway tradicija? Setenzatsu (razgovor) 03:10, 11. travnja 2019. (CEST)
Očito dosta bogata povijest speedwaya u Crikvenici.  Setenzatsu (razgovor) 22:15, 13. listopada 2019. (CEST)
thread_title:  Speedway tradicija 

message: Crikvenicki nogometni klub je u cetvrtoj, ne trecoj ligi. Loxovax (razgovor) 08:36, 12. ožujka 2020. (CET)
Moja greska, vidim da je to sad sve 3. :) Loxovax (razgovor) 08:39, 12. ožujka 2020. (CET)
thread_title:  Krive informacije
Razgovor:Skuter za vodu

message: Jet ski je eponim (ako sam dobro pogodio?), nešto kao digitron (umjesto kalkulator). Treba bolji naslov, a možda i odvojiti smo vozilo, koje služi i za ne-sportaske svrhe, od sporta. --Ante Perkovic 00:57, 20. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Ostaviti ovako kako je, nisam za razdvajanje, u skladu je s međuwikipoveznicama. :-)) --Roberta F. 01:04, 20. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: :Članak ostaviti kako je dok se na interwiki ne vidi da li ima zasebnih članaka o Jet-ski natjecanjima. Pošto je i službeno u Hrvatskoj prihvaćen naziv Jet-ski, a ne skuteri za vodu, naziv članka nije potrebno mijenjati. Skutera za vodu ima mnogo vrsta. Damirux 01:10, 20. kolovoza 2006. (CEST)
ispravno bi bilo jet-ski a ne Jet-ski. potonje je brand.
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.6.193 (razgovor • doprinosi)

message: Puni naziv europskog prvenstva je  UIM Aquabike European Continental Championship. Čini se da se forsira aquabike umjesto jetski. Možda ne bi bilo zgorega spomenuti u članku jer puno naziva može izazvati konfuziju.Setenzatsu.2 (razgovor) 14:07, 12. svibnja 2022. (CEST)
thread_title: Aquabike
Razgovor:Heterofobija

message: ovaj zadnji dodatak je nedokumentiran - nema nikakve osnove za to, konacno postoje clanci koji upucuju da te skupine MOGU imati institucionalizirano moč.Stoga bi ovaj dodatak kršio NPOV. --Davor Moravek 05:13, 21. kolovoza 2006. (CEST)
Članak nije potkrijepljen izvorima. Također ima nesuvislih dijelova: "Institucionaliziranost moguće diskriminacije principljelno se veže uz društvenu moć, početkom 21 stoljeća homoseksualne osobe ju nemaju u većini društava, te reference ukazuju na možebitnu pojavnost u pojedinim profesijama." Osim što ne postoji riječ "principljelno" ne zna se na što je točno autor/ica mislio/la, koje reference ukazuju na pojavnost čega?
Catchy (razgovor) 09:54, 18. rujna 2013. (CEST)
thread_title:  O institucionalizaciji.
Razgovor o predlošku:Infookvir papa

message: Desno možete vidjeti grafički izgled predloška. Da biste ga postavili u svojem članku, prvo iskopirajte tekst koji slijedi u okviru, sa lijeve strane:
{{Infookvir papa |
| hrvatsko_ime = (1)
| latinsko_ime = (2)
| pravo_ime = (3)
| slika = (5)
| slika_širina = (5a)
| slika_opis = (5b)
| papa_od = (6)
| papa_do = (7)
| prethodnik = (8)
| nasljednik = (9)
| datum_rođenja = (10)
| mjesto_rođenja = (11)
| datum_smrti = (12)
| mjesto_smrti = (11)
| imenjaci = (14)
| fusnota = (15)
|}}
Nakon toga, zamijenite "(broj)" sa stvarnim podacima.
Napomena za naprednije suradnike - nakon eventualnog mijenjanja ili dodavanja parametara predloška, pobrinite se da su preformatirani dio i pravi predložak isti, tj. unesite iste promjene u oba dijela.

message: * Pape: :commons:Category:Popes
thread_title:  Resursi na commonsima 

message: Ne sviđa mi se ova fomulacija Papinstvo počelo i papinstvo prestalo, mislim da bi to trebalo zamjeniti rječju pontifikat što je uobičajena riječ. Dakle predlažem ili trajanje pontifikata ili pontifikat počeo i pontifikat završio. --Roman 14:12, 5. ožujak 2007. (CET)
replies: text: Upravo tako! Razdoblje vladavine jednoga pape zove se pontifikat. --Flopy 11:12, 7. ožujak 2007. (CET)
thread_title: Prijedlog
Razgovor o kategoriji:Glavni gradovi

message: Po kontinentima? --Tycho Brahe 23:36, 22. kolovoza 2006. (CEST)
 --Suradnik13 11:17, 17. kolovoz 2007. (CEST)
replies: text: I ja sam isto za kontinnte. A dodao sam i zavisne teritorije i nepriznate države.
--Jolo Buki Original 10:16, 19. kolovoz 2007. (CEST)
thread_title:  Podkategorije