Razgovor:Pokolj u Škabrnji 18. studenoga 1991.

message: Vandalizam, da vandalizam...dragi kolega, to i ja kazem,...mada, moze se reci i nedostatak osobne kulture kod vas. Na celom Wiki.hr nemate ni jedno slovo o zrtvama medju Srbima u Domovinskom ratu, ali ste o, nesporno tragicnim, zrtvama iz Skabrnje, napisali politicki pamflet u stilu...boracke mirovine, barbarski Srbi iz R.Kotara, cetnici iz inozemstva koji skrabaju na dan pobjede nad mrskim cetnicima...JADNO...Vi ste svojom skrabotinom na razini djecarca, ponovo ubili te ljude, a Hrvatski Wiki diskreditirali. A to sto ste obrisali stranu za razgovor je politicki nekorektno i stici ce vec do uha moderatora, uvjeravam vas.
Pišite na hrvatskon.
Drugo, mi se bavimo hrvatskin žrtvama. Hrvati su nan prvi. Dosta nan je bilo t.zv. "politički korektnih" pisanja koji iskrivljavadu stvarnost, pisanja u kojima se izjednačava krivnja, pa onda da se ne bi koji četničić uvridia, na jedan uškopljeni člančić o ubijenim Hrvatima (di se ne vidi tko je i zašto te ljude ubia) mora doć deset bombastičnih člančina sa izmitologiziranin brojen srpskih žrtava i oklevetanon i izblaćenon hrvatskon stranon. A često je bia slučaj da su te srpske "žrtve" bile osobe za koje se znalo da nisu bili nedužni civilići, nego naoružani civili, jataci neprijatelju, petokolonaši (dojavljivači, prokazivači, uhode, navoditelji paljbe, saboteri, remetitelji zamračivanja, podmetači-v. operacija Labrador, širitelji panike, malodušnosti, lažnih vistiju...) ili čak osobe koje su otvoreno oružano stale protiv Hrvata, te su se bile odmetnule i pridružile regularnim ili paravojnim velikosrpskim postrojbaman. Kubura (razgovor) 17:01, 20. svibanj 2009. (CEST)
replies: text: :Pa nije baš da tu na hr wiki nema nijedno slovo o srpskim žrtvama u Domovinskom ratu, ima recimo: masakr u Gospiću, slučaj "Selotejp", ubojstva u Pakračkoj Poljani.
replies: text: :Ipak, stoji argument da ovaj članak, o Škabrnji, trenutno nije neutralan. Nažalost, previše je tu grubih i neuljudnih riječi, u ponekim rečenicama malte ne se ne vrijeđa cijeli srpski narod. Primjerice, ovaj redak:

text: :"Zbog svoje domoljubnosti, i činjenice da je bilo čisto hrvatsko selo, bez ijednog srpskog stanovnika, kao takvim je bilo trnom u oku svima koji su propagirali taj kraj kao srpski. Škabrnja je, marljivošću svojih seljana, postalo najvećim, među naljepšima i najbogatijim selima u tom kraju, za razliku od susjednih sela sa srpskom većinom, čije je gospodarstvo uvelike bilo pomognuto radnim mjestima u vojnim i pri-vojnim ustanovama i tvornicama, te na unosnim vojnim plaćama i partizanskim "boračkim" mirovinama, kojih brojni nositelji nisu uopće ideološki bili u svezi sa partizanstvom, što se pokazalo u drugoj polovici 1990-ih, kada su lokalni mitingaši počeli isticati rojalističku, velikosrpsku i četničku ikonografiju.

text: :Kao takva, hrvatski svjesna, selo Škabrnja je bilo metom napada antihrvatskih i velikosrpskih elemenata u Jugoslaviji. Stoga su prema hrvatskoj Škabrnji vlastodršci za doba socijalističke Jugoslavije vodili politiku kojom se gledalo zatrti svaki oblik duhovnog i gospodarskog života.

text: :Štoviše, zbog snažne hrvatske nacionalne svijesti i ponosa i predanosti katoličkoj vjeri, jugounitaristički komunisti su ga etiketirali "ustaškim", "nacionalističkim", "klerikalnim selom koje treba zatrti

text: :To treba izbrisati. Više je primjereno nekakvom političkom govoru nego objektivnom članku. Također:

text: :"Do kolovoza 2006., ni 15 godina poslije, tužiteljica Haaškog suda Carla del Ponte ni jednom nije došla upoznati preživjele stanovnike Škabrnje. Ni 15 godina poslije, Haaški sud još nije pokazao interes za ovaj srpski ratni zločin u mjeri u kojoj je to trebao.

text: :O neugaslosti namjera mjesnih velikosrpskih zločinaca, Srba-povratnika, te Srba koji dolaze kao gosti iz inozemstva (bilo četničko iseljeništvo iz Europe i Sj.Amerike, bilo ini Srbi iz inozemstva koji su dobili hrvatske domovnice i slobodno ulaze u Hrvatsku)...

text: :Potpuno nepotrebno i irelevatno za članak. Predlažem da se članak preoblikuje kako stoji na sh wiki. Neutralan je i nema suvišnih opisa i komentara, samo činjenica što se dogodilo, a opet dođe na isto.--Seiya (razgovor) 08:42, 20. kolovoza 2010. (CEST)

message: Nije li datum pokolja suvišan? Predlažem samo "pokolj u Škabrnji".Lordluka99 (razgovor) 18:30, 20. studenoga 2019. (CET)
thread_title:  Ime