lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Popis streljana u Hrvatskoj

message: Npr. ovdje imamo korišteno i 'streljana' i 'strelište'. Na https://hjp.znanje.hr/ definicije za oboje su gotovo identične. edit: ne predlažem da naslov bude "popis streljana ili strelišta u hrvatskoj", nego je pitanje da nije strelište možda ispravnije. Setenzatsu.2 (razgovor) 15:34, 21. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Naslov; streljana ili strelište ? 

message: :1. velikokalibarska / malokalibarska streljana
Ne znam po čemu se razlikuju. Ovo je možda pokriveno sa "max udaljenosti mete". Mogu li streljane biti 'kombinirane' (i jedno i drugo) ili samo jedno. (za jedno moguće rješenje inkorporacije vidi pod "4.1.")
replies: text: 2. lovačko i sportsko streljaštvo 
Razlikuju li se streljane? Po čemu? Setenzatsu.2 (razgovor) 12:48, 15. listopada 2021. (CEST)

text: 3.broj zatvorenih streljana (ILI staza), broj otvorenih streljana (ILI staza)
Ako su samo streljane za leteće mete otvorene onda nema potrebe. ne znam postoje li streljane koje su 'kombinirane' - imaju i zatvorene i otvorene staze ne računajući staze za leteće mete. Pitanje je koliko je to relevantno.

text: 4. broj staza
Radi se o ukupnom broju staza. Koliko je to relevantno. Ako npr. jedna streljana, ima i streljanu za leteće mete koja  npr. ima jednu stazu i streljanu za malokalibarsko oružje koja ima osam staza što je ukupno 9 staza, a neka druga  streljana koja također ima i streljanu za leteće mete koja ima npr. tri staze i streljanu za malokalibarsko oružje koja ima  šest staza to je ukupno opet 9 staza.'✔' u stupcu mete mogao bi se zamijeniti pripadnim 'brojem staza'.
replies: text: :4.1.možda imati 'broj otvorenih staza', 'broj zatvorenih staza', 'broj malokalibarskih staza', 'broj velikokalibarskih staza'

text: 5. gađanje silueta
Jesu li potrebne posebne staze ili posebne streljane, jer ovdje stoji da je "Streljana Oboj pregrađena 1967. godine u svrhu posebne streljane od dva uređaja za gađanje silhueta.", a silueta je samo 2D papirnata ili metalna meta koja ima obris čovjeka. Možda treba dodati u stupac 'mete'. Setenzatsu.2 (razgovor) 20:53, 22. rujna 2021. (CEST)

text: 6. Minimalna udaljenost mete
Nisam upućen kako ti sustavi meta funkcioniraju; imaju li ograničenje na min udaljenost ili je moguće metu približiti na npr. 5m udaljenost ili koja je već propisana (ako takvo što postoji) min sigurna udaljenost za gađanje. Ako min udaljenost ovisi o sustavu onda bi trebalo unijeti u tablicu jer se zračni pištolj i puška pucaju na (malenoj) udaljenosti od 10m. Setenzatsu.2 (razgovor) 12:48, 15. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Ostale specifikacije (dodati/uklopiti ili ne)
Razgovor:Porođaj

message: Pozdrav! Krenula sam u proširivanje stranice Porođaj kako bi bila pisana jezikom bližim trudnicama te kako bi na njoj mogle naći još više korisnih im informacija. Nadam se da će im to olakšati njihov proces nastanka majkom. :)
Women Rising (razgovor) 15:07, 24. rujna 2021. (CEST)

message: U tekstu sam na više mjesta ispravila bebu u dijete. Moj je prijedlog da ubuduće koristimo pojmove novorođenče, dojenče, dijete u tekstovima u kojima se spominju mala djeca na wikipediji, što misliš o tome?LoLoLuar (razgovor) 12:10, 27. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  beba vs dijete/novorođenče/dojenče 

message: Jako mi je drago da se ovaj članak proširuje, ali, molim vas, imajte na umu da uređujete enciklopedijski članak. Dakle, svrha članka ne bi smjela biti davanje savjeta i podrške rodiljama, već neutralno pisanje o temi. Ne smijemo pretvoriti članak u priručnik za porođaj. Glede pojmova, slažem se s @LoLoLuar, pojmovi novorođenče, dojenče, dijete su ispravni.—Dean72 (razgovor) 12:29, 27. studenoga 2021. (CET)
replies: text: slažem se, u sljedećih par tjedana ćemo tekst prilagoditi prema pravilima i dodati reference LoLoLuar (razgovor) 01:17, 30. studenoga 2021. (CET)
thread_title: Savjet
Razgovor:Roditelji u akciji (udruga)

message: Bok, budući da dosta znam o Rodi, sudjelovala bih s tobom u izradi ove stranice u sljedećim tjednima. LoLoLuar (razgovor) 17:58, 24. rujna 2021. (CEST)
replies: text: @LoLoLuar možete li pomoći oko pronalaženja ključnih trenutaka u povijesti udruge i referenci na njih? Mislim da je taj dio važan obzirom na 20. godinu postojanja. --Zblace (razgovor) 16:59, 18. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Suradnja u izradi stranice 

message: #PrekinimoŠutnju (kampanja) možda treba uklopiti u stranicu Udruge RODA, bar za sada dok je uglavnom organizirana kroz Udrugu https://hr.wikipedia.org/wiki/Nacrt:Prekinimo_Šutnju_(kampanja)Zblace (razgovor) 14:12, 29. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  #PrekinimoŠutnju (kampanja)
Razgovor:Klitoris

message: Dakle prevela bih kompletan članak jer je na hrvatskom članku samo uvod — Prethodni nepotpisani komentar napisao je KaHaCe (razgovor • doprinosi) 11:36, 25. rujna 2021. (CEST)
replies: text: sačuvala bi ilustracije mini|350px||Ženin klitoris proteže se od vidljiva dijela do mjesta ispod stidne kosti.

text: mini|220px|Na ovoj fotografiji stidnice klitoris je prekriven pokrovnom kožicom i naborima malih usana. KaHaCe (razgovor) 18:27, 25. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  /* Prevest ću cijelu stranicu s engleske wikipedije */ novi odlomak
Razgovor o nacrtu:Dojenje

message: Ako ko može pogledati jezik da je stranica korigirana prema hrvatskom standardu - bio bi zahvalan. --Zblace (razgovor) 11:53, 26. rujna 2021. (CEST)
replies: text: Tijekom prosinca ću krenuti u uređivanje ove stranice: lekturu postojećeg teksta, ali i prilagodbu sadržaja prema komentaru admina pa molim da se stranica koja je predložena za brisanje, ne briše LoLoLuar (razgovor) 16:14, 25. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  lektura
Razgovor:Michel Odent

message: na dva mjesta u tekstu sam izmijenila pojam "primarno razdoblje" u "primalno" jer mislim da je to ispravniji prijevod, ali ako se ne slažeš, javi LoLoLuar (razgovor) 17:46, 26. rujna 2021. (CEST)
replies: text: Slažem se da "primarno" nije dobra riječ i hvala ti što si mi na to ukazala.

text: Riječ "primalno" pak zvuči dosta neobično u ovom kontekstu, i, bojim se, neće biti najjasnija korisnicima.

text: Možda da stavim "prvobitno", mislim da najbolje odgovara ovom kontekstu. Evo i definicije:

text: 1.a. koji se odnosi na prvo razdoblje, postanje čovječanstva; iskonski, istočni, pradavni b. koji se javlja u prvoj etapi, kao prvi stupanj u razvitku čega [prvobitna organizacija ljudskog društva]

text: 2.koji prethodi; prvi, polazni, prvotan [prvobitan zahtjev] IZVOR: Hrvatski jezični portal (znanje.hr) DrvoSnage (razgovor) 19:26, 26. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  primarno razdoblje - primalno razdoblje
Razgovor:Porod kod kuće

message: Članak je pisan isključivo iz vizure ženâ na Zapadu. Mnoge žene u nerazvijenim zemljama i zemljama u razvoju nemaju mogućnost izbora mjesta porođaja, nedostupna im je skrb kvalificiranih zdravstvenih radnika, npr. školovanih primalja, pa čak niti tako elementarni uvjeti kao utopljavanje novorođenčeta. 
Za ozbiljan wikipedijski članak potrebno je prikazati i taj aspekt porođaja u kući. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 20:35, 27. rujna 2021. (CEST)
replies: text: @Maria Sieglinda von Nudeldorf mislim da je sadašnja verzija pokrila i te nedoumice...ali bilo bi dobro da pogledate još jednom. Nisam ni informiran ni stručan ali čini mi se da je recimo FR verzija članka zgodan primjer mogućeg razvoja ako je ovaj osnovni tekst dovoljno dobar. --Zblace (razgovor) 09:25, 14. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Porod kod kuće u razvijenim zemljama
Razgovor:Bosiljak (časopis)

message: Trebalo bi razjasniti u članku je li to taj "Bosiljak" koji se ujedinio sa "Smiljem" u Smib. Ako nije koja je veza sa tim "Bosiljkom"? Setenzatsu.2 (razgovor) 21:49, 27. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Smib
Razgovor:Povijest nogometa u Rijeci

message: Poštovani svi, predlažem spajanjem sa starijim člankom Nogomet u Rijeci s obzirom kako je riječ o istoj temi/članku. S poštovanjem, Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:16, 28. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Prijedlog spajanja sa starijim člankom "Nogomet u Rijeci"
Razgovor Wikipedija:Prijedlozi/Izmjena WP:5S i WP:POINT i uvođenje WP:NOTHERE

message: Opet nije istaknuto ko ima pravo glasa...neznam zašto je teško dodati taj info i prestati pretpostavljati da to svi koji editiraju znaju. To nije način na koji se motivira nove suradnike_ce da se uključe i u ovaj dio održavanja projekta. --Zblace (razgovor) 20:15, 29. rujna 2021. (CEST)
replies: text: Pravila nisu mijenjana od 2016. godine, a iskazana su na stranici Wikipedija:Pravila glasovanja na Wikipediji. Dodao sam ih također u poglavlje glasovanja. —Ivi104 00:41, 30. rujna 2021. (CEST)
replies: text: :Hvala. Mislim da ih treba svaki put istaknuti i linkati. --Zblace (razgovor) 06:24, 30. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Opet nije istaknuto ko ima pravo glasa
Razgovor Wikipedija:Kafić/Arhiv 2022 3

message: Ima li negdje opisana dobra praksa oko prebacivanja rasprava iz kafića? Čini mi se da je dobro prebaciti sve rasprave koje tematski mogu naći bolji kontekst i koje mogu imati follow-up van prolaznog okvira od mjesec dana. --Zblace (razgovor) 07:34, 2. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  oko prebacivanja rasprava iz kafića
Razgovor Wikipedija:Zahtjev za komentare

message: Preko WikiProject Democracy sa EN i onda Meta linka https://meta.wikimedia.org/wiki/Democracy/Languages#hr:_Hrvatski_(Croatian) sam došao do ove stranice, pa se pitam jel ovo stvarno jedina 'demokratska' stranica na HR? (nadam se da ima više koje prate slične demokratske procedure na drugim projektima samo još nisu zavedene) --Zblace (razgovor) 10:15, 2. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  jedina 'demokratska' stranica na HR?
Razgovor:Zeleno-lijeva koalicija

message: @Koreanovsky
Definitivno to nije logo koji je tu predstavljen jer izgleda da je samo skinut sa facebook-a Radničke --Zblace (razgovor) 19:33, 5. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :Vidim da si se već požalio na Commonsu. Malo sam pretražio internet i nisam ništa pronašao. Nakon boljeg promatranja datoteke, primijetio sam da je netko vjerojatno izrezao taj "logo" iz jedne druge slike. Stoga sam je uklonio iz članka.  Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:22, 5. listopada 2021. (CEST)
replies: text: ::@Koreanovsky DA Da da - nisam deletionist, ali kako su meni brisali i moje fotke sebe, pomislio sam, ajd da i ja nešto zatražim da vidim ko se to tamo i kako naslađuje u svim tim brisanjima :-) ~~~  Zblace (razgovor) 19:00, 6. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  mislim da koalicija nema logo
Razgovor Wikipedija:Zahtjev za komentare/Blokada suradnika Imbehind

message: Dok drugi Wikimedija projekti oglašavaju kampanje, natjecanja i druge aktivnosti o foto sadržajima, rodnom rascjepu, te najave konferencija i šta sve ne, kod nas 11,5 polu-zainteresiranih ljudi prati sukom jednog admina s jednim suradnikom i zbog toga okupira notice board da to vide svi koji posjećuju HR Wikipediju. Mislim da je ZzK ovdje problematičan način eskaliranje problema, ali ajde please maknite to sa promocije - očito je da je to neučinkovit i neinspirativan način involviranja ostalih suradnika. -Zblace (razgovor) 13:16, 9. listopada 2021. (CEST)
replies: text: Slažem se, na sitenoticeu bi trebao biti poziv na diskusiju oko usvajanja novih pravila.—Dean72 (razgovor) 13:20, 9. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :: ovlasti i alate za pristup MediaWiki:Sitenotice imaš pa slobodno promijeni.  Maestro Ivanković 13:30, 9. listopada 2021. (CEST)
replies: text: ::   dobro znaš da sam informatički panj, pojma nemam kako to učiniti. A mislim da bi bilo najbolje da to učini onaj koji ga je postavio. Da ga ja idem skidati, Ivi bi to mogao protumačiti kao agresivni postupak.—Dean72 (razgovor) 13:40, 9. listopada 2021. (CEST)

text: Ne slažem se. Tema je važna, a da nije bilo sitenoticea ne bih ju ni vidio. Zašto bi ova rasprava bila sramota? Transparentnost skoro nikad nije loša stvar. Silver hr (razgovor) 06:49, 10. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :@Silver hr nisam tvrdio da ova situacija nije važna, ali čekaj ti nisi vidio zadnje izmjene a ni kafić, već samo sitenotice? (kužim da je sitenotice najuočljiviji, ali nemogu povjerovat da nisi vidio drugdje)... -- Zblace (razgovor) 07:20, 10. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :: Da, o zahtjevu za komentare za trajnu blokadu Imbehinda sam saznao iz sitenoticea. Nemam dovoljno vremena da pratim puno kanala komunikacije na ovom wikiju. Mala veličina hr.wiki implicira da je prijedlog permabana aktivnog i produktivnog suradnika rijedak događaj s relativno velikim posljedicama, uzimajući u obzir broj takvih suradnika na wikiju, stoga mislim da ovaj prijedlog spada u dovoljno važnu vijest za sitenotice. Silver hr (razgovor) 10:07, 10. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :::OK - sačekamo još par dana pa vidimo koliko se ljudi uključi u ovu raspravu, pa onda možemo analizirati i bolje koji su pozitivni i negativni efekti ovakvih situacija. --Zblace (razgovor) 14:27, 10. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Sramota je da je ovo glavni notice na HR Wikipediji
Razgovor o kategoriji:Televizijske igre

message: 1. 'množina': Nazivi kategorija su uglavnom u množini, npr. Televizijske emisije‎, Hrvatske televizijske emisije, TV kvizovi‎. 
2. imamo 'TV kvizovi' pa da bude ujednačeno možda bi trebalo biti 'TV igre' ILI bi 'TV kvizovi' trebalo preimenovati u 'Televizijski kvizovi'.Setenzatsu.2 (razgovor) 20:18, 10. listopada 2021. (CEST)
replies: text: Hvala što si primjetio. —Argo Navis (razgovor) 20:36, 10. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Televizijska igra --> Televizijske igre ili TV igre
Razgovor:Labin

message: Molim, nemojte se zafrkavati s ovom stranicom. Naselja Grada Labina su poznata prema statutu, a lako ih je provjeriti i na DZS Popisu stanovništva 2011. Prestanite dodavati "Ripendu Breg" (zaseok koji spada pod Ripenda Kras) i Bečići (naselje koje spada u Općinu Raša). (195.29.81.114 07:40, 17. listopada 2021. (CEST) Labinjan)

message: Želio bih skrenut pozornost na to da zastava grada Labina nije svijetlo crvene boje, zastava grada Labina je tamno crvene (bordo) boje.
Vizualno rješenje zastave grada Labina treba novo kreirat sa točnim grbom (link: http://www.labin.hr/Content/materijali/Grb-sa-nazivom.png) u centru zastave.
To vizualno rješenje zastave grada Labina je totalno pogrešno (kao i grb koji je isto totalno pogrešan kao i vizualno rješenje).
thread_title:  GRB I ZASTAVA GRADA LABINA
Razgovor:Fotonaponska šindra

message: @Fraxinus - rade li studenti na ovoj stranici ove zime? Nema baš podataka specifičnih za HR... --Zblace (razgovor) 08:47, 25. listopada 2021. (CEST)
replies: text: Zamolili su me, da otvorim tu stranicu. Ne znam točno kada rade, vjerojatno ove zime.--Fraxinus (razgovor) 14:13, 27. listopada 2021. (CEST)
replies: text: :@Tihomir Capan vraćaju li se studenti na nedovršeni rad na stranicama? --Zblace (razgovor) 12:37, 28. listopada 2021. (CEST)
thread_title:  Rad na stranici?
Razgovor:Glagolski oblici u njemačkom jeziku

message: Dodao sam neke informacije, ali netko s boljim znanjem mogao bi dodati konjunktiv, zu-infinitiv i gerundiv jer nisam baš siguran da bih to mogao čak ni dobro prevesti s engleskog. 
— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Etiktov (razgovor • doprinosi) 11:12, 27. listopada 2021. (CEST)

message: Dobro i pristupačno objašnjenje pravila, materijal je vrlo koristan za učenike njemačkog jezika. O značajkama konjugacije njemačkih glagola nalazi se izvrstan članak o Ininsuin https://deutscherpapa.by/osobennosti-spryazheniya-nemeckix-glagolov/ Marta987M987 (razgovor) 11:08, 1. kolovoza 2022. (CEST)
thread_title:  Glagolski oblici u njemačkom jeziku
Razgovor o kategoriji:MediaWiki projekti

message: U Wikimedija nomenklaturi ne postoje MediaWiki projekti, već tzv. sestrinski Wikimedija projekti, a to što svi koriste MediaWiki software je 'lowest common denominator' kog koriste i mnogi drugi - za primjer kategorije u EN Category:MediaWiki_websites (a naravno nema 'MediaWiki projects'). --Zblace (razgovor) 06:05, 1. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Krivo kategoriziranje
Razgovor:Časopis

message: Drugi naziv?? prema hjp  definiciji za časopis čini se da je istoznačnica, ali prema definiciji za magazin  ne djeluje tako, odnosno čini se kao da postoji sitna razlika. Setenzatsu.2 (razgovor) 16:16, 1. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Magazin
Razgovor:Mehanički ventilator

message: Promjeniti naslov u Mehanički ventilator

message: Respirator je maska za pomoć u disanju FFP2/3.
Koja filtrira čestice zraka.
Mehanički ventilator je (ono što većina zove respirator) naprava koja funkcionira umjesto pluća. Vrabacivan (razgovor) 16:33, 1. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Mehanički ventilator
Razgovor o nacrtu:Nezavisna kultura u Zagrebu

message: ...neznam što je točno bilo ovdje @Dean72, ali ako je bilo išta više od rečenice rado bi nastavio raditi na ovome. Nezavisna kultura u Zagrebu je relativno nov pojam koji obuhvaća kulturnu djelatnost civilnog sektora i neformalizirano djelovanje pojedinaca i grupa van institiucionalne kulture, a što je dosta važno u pregledu kulturne ponude grada i države. Pozdrav --Zblace (razgovor) 15:15, 3. studenoga 2021. (CET)
replies: text: Ciao @Zblace, vratio sam ti zadnju inačicu članka, ali molim te, napiši nešto opširnije. Nisam skužio da si to ti pisao, pa sam obrisao. LP.—Dean72 (razgovor) 22:23, 6. studenoga 2021. (CET)
replies: text: :@Dean72 nisam trebao ja već novi suradnici, ali evo nisu na vrijeme, a ja sam zaboravio do nedavno. Hvala!--Zblace (razgovor) 06:39, 7. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Neodgovarajući sadržaj...
Razgovor:Iskorak (predstava)

message: Članak je ne samo opravdan jer je predstava 'slučaj' relevantna i za LGBTIQ+ zajednicu i već i stanje u društvu 2013. godine, a medijska popraćenost i broj izvora potvrđuje da je fenomenološki zamjećena od mnogih. --Zblace (razgovor) 09:26, 6. studenoga 2021. (CET)
replies: text: Slažem se. Mislim da bi naslov trebao biti Iskorak (predstava), ako je jedina s tim imenom. —Argo Navis (razgovor) 10:15, 6. studenoga 2021. (CET)
replies: text: :Izbacio sam godinu produkcije iz naslova. --Zblace (razgovor) 08:51, 7. studenoga 2021. (CET)
I grupa Traveller svoje je prve performanse izvela u gimnaziji, pa se danas nalaze u svim pregledima povijesti performansa u Hrvatskoj kao i u Muzeju avangarde (http://www.avantgarde-museum.com/hr/museum/kolekcija/TRAVELERI~pe4423/) Iabgo (razgovor) 09:05, 8. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Predstava zaslužuje članak
Razgovor o kategoriji:Katastrofe u Hrvatskoj

message: *Treba li (Bi li bio koristan) takav popis?
**Koji naziv članka staviti? Jer, trebalo bi uklopiti i ostala zagađenja tog tipa, npr. izlijevanje kemikalija, zapaljivih tvari, nagrizajućih tvari, plina... .
**Kriterij za uvrštavanje na popis trebao bi biti, najlogičniji, volumen izlivene tekućine/plina (u litrama). Što uzeti za minimum: 5 000l, 10 000l, 15 000l ili više? Uzeti u obzir da automobilska cisterna ima zapremninu od 35000-45000l, vagonska cisterna 70-110m3 / 70 000-110 000l (a možda ima i većih).
Šira Lokacija	Uža Lokacija	Volumen [l]	*    	**           	Datum	Bilješke	Ref
Skrad        	rijeka Dobra	15000      	dizel	auto-cisterna	     	primjer 	
* nafta, dizel,mazut, bitumen, lož ulje,ulje,amonijak,bezolovni benzin, maziva, kemikalije, propan butan...
** auto-cisterna, vagonska cisterna, tanker, naftna platforma...
Setenzatsu.2 (razgovor) 21:53, 7. studenoga 2021. (CET)
replies: text: DA! @Setenzatsu.2 super da to hoćeš raditi i još ovako pregledno. Bojim se da ovdje nema prethodnih praksi, pa ti je bolje pitati za međunarodna iskustva. Moja osoba za ovo je na Meta serveru @Ainali koji zan i tehnički i sadržajno šta ima smisla! Moj prijedlog bi bio da to probaš raditi s njim u Wikidata (unos podataka), a da onda tablice generirane od tamo prikazuješ na HR Wikipediji (a dostupno i za druge) unutar članka koji se možda zove opisno kao što si i predložio Pregled onečišćenja naftom i naftnim derivatima u Hrvatskoj.  --Zblace (razgovor) 08:49, 12. prosinca 2021. (CET)
replies: text: : Inače, imamo :Kategorija:Industrijske nesreće (:en:Category:Industrial accidents and incidents), i tamo bi to svrstali, a na en wiki možeš potražiti inspiraciju za ideju. —Argo Navis (razgovor) 09:14, 12. prosinca 2021. (CET)
thread_title:  Dodatak:Popis onečišćenja naftom i naftnim derivatima u Hrvatskoj
Razgovor:Europska godina osoba s invaliditetom

message: Po čemu to ovaj članak udovoljava kriterijima značajnosti? U članak 2003. može se dodati rečenica da je ta god. proglašena ovom godinom, ali po čemu je to točno članak enciklopedijski(!) relevantan? Pax Vobiscum!  (razgovor) 00:19, 25. kolovoza 2023. (CEST)
thread_title:  Značajnost!?
Razgovor o portalu:Europa/Redizajn2

message: sjetite se korisnika s mobilnih uređaja (~50 %). Ovi okviri na portalu široki su 25 znakova, a tekst se u njima mora pomicati lijevo-desno jer se lomi na nekoj drugoj širini. (Sličan je problem s fiksnom širinom okvira i na drugim portalima!) ponor (razgovor) 05:36, 11. studenoga 2021. (CET)
replies: text: U pravu si! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:10, 12. studenoga 2021. (CET)

text: Apsolutno, ali responzivnost je obično zadnji korak u web-first dizajnu. Rekao bih da imamo još puno posla do kraja. Svakako nećemo zaboraviti i na mobitele. —Ivi104 02:58, 13. studenoga 2021. (CET)
thread_title: ResponZivno
Razgovor:Geopolitički položaj Hrvatske uoči Prvoga svjetskog rata

message: Da li je ispravno govoriti o Hrvatskoj u prvom svjetskom ratu ako Hrvatska sama po sebi tada nije postojala kao samostalna ili autonomna upravna cjelina. Odnosno postojala je kraljevina Hrvatska koja je sa kraljevinom Slavonijom povezana u jedinstvenu ugarsku kraljevinu Hrvatsku - Slavoniju. Mislim da bi se eventualno moglo govoriti o Kraljevini Hrvatskoj i Slavoniji ( tzv. Trojednici, faktički bez Dalmacije i Istre) u prvom svjetskom ratu ili da se govori o " hrvatskim zemljama u prvom svjetskom ratu" gdje bi se uključila Dalmacija i Istra. Eventualno bi se moglo govoriti i o Međimurju i Baranji.
Ante.sore (razgovor) 10:06, 13. studenoga 2021. (CET)
replies: text: Po mom mišljenju, trebao bi se opisati geopolitički položaj svih "hrvatskih zemalja" u Prvom svjetskom ratu, ne samo stanje Kraljevine Hrvatske i Slavonije. Trebalo bi promijeniti i naslov u "Geopolitički položaj hrvatskih zemalja uoči Prvoga svjetskog rata".—Dean72 (razgovor) 21:02, 13. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Hrvatska ili Trojednica ili Hrvatske zemlje ?
Razgovor o datoteci:40 dana za život - 10.000 razloga za uključiti se.jpg

message: Nema odgovarajuću licencu i očito sadrži autorski rad, a postavio je Kubura kroz svoju ginjolu. --Zblace (razgovor) 23:53, 13. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Za brisanje