lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Kolonijalni genocid

message: Ovo nije članak, nego je popis kolonijalnih osvajanja po kontinentima u kojima je bilo većih ili velikih gubitaka starosjedilačkog stanovništva.
Kolonijalni genocid nije elementarni pojam, nego je šire područje istraživanja sociologa, te je pisanje ovakvih sintetskih članaka izrazito složen posao. Skraćenim prevođenjem loše napisanog teksta s engleske wikipedije na hrvatsku dobije se popis kojemu nije mjesto u glavnom imenskom prostoru. SpeedyGonsales 22:36, 18. siječnja 2016. (CET)
thread_title:  Popis
Razgovor Wikipedija:Izabrani članci

message: * Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/Arhiv

message: # započeti glasovanje za novi tjedan
# zaključiti i arhivirati glasovanje od prošlog tjedna (nebitno, ali dobro dođe zbog jasnoće)
# dodati članak na popis Wikipedija:Izabrani članci/Arhiv izabranih članaka (bitno, da se ima pregled!)
# dodati članak na popis Wikipedija:Izabrani članci (manje bitno, ali može biti korisno)
# dodati sažetak kamo treba u Wikipedija:Izabrani članci/.
# staviti zvjezdicu u članak (predložak {{izdvojeni članak|mjesec .}})
# staviti oznaku na wikidatu
Samo bi se točka 1. mogla bolje automatizirati kad se izabere više od jednog članka (ili nijedan), sve ostalo treba ručno. SpeedyGonsales 01:11, 19. siječnja 2016. (CET)
thread_title:  Popis aktivnosti 

message: Dopišite izabrane članke Čistilište, Pokolj u Lovasu, Boj u Splitskom kanalu, Opsada Sigeta, Bogoslav Šulek, Plantažiranje Irske. Stijenor NGC (razgovor) 00:52, 14. studenog 2016. (CET)
replies: text: Primijetih problem prije nekih četrdesetak minuta, al nema aktivnih administratora... BlackArrow (razgovor) 00:58, 14. studenog 2016. (CET)
Treba uvrstiti među izabrane članke sljedeće: Albert Camus, Franjevački samostan Duha Svetoga u Fojnici, Peter Paul Rubens, S.A.R.S.. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4,29; 29. kolovoza 2017. (SEV)
thread_title:  Izabrani članci 

message: Molio bih nekog od administratora da premjesti članak Devin Townsend iz sekcije o umjetnosti u sekciju životopisa koja se nalazi ispod nje jer je riječ o osobi. --Pajo Pajimir 13:37, 2. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  Devin Townsend 

message: Trebalo bi otvoriti za 2020., kao što je ovdje otvoreno za 2019. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,46; 12. srpnja 2020. (SEV)
replies: text: izmjenom 5596409. --Ivi104 (razgovor) 15:55, 9. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Otvaranje za 2020. 

message: Engleska wiki ima smjernice za Featured article review, dok ne pronalazim nešto slično na našoj wiki. Članci koji su nekad u prošlosti zadovoljavali kriterije točnosti, wikipediziranosti, neutralne točke gledišta i samog stila članka i u jednom trenutku dobili status izabranog ne moraju nužno i danas zadovoljavati te kriterije. koora ❯❯❯ razgovor 22:36, 7. studenoga 2023. (CET)
replies: text: @Koora: Slažem se, samo što prvo moramo raspraviti jasne kriterije za izabrani članak. Početkom 2022. uveli smo WP:ČT jer je do tad WP:IČ faktički služio kao tjedni članak za GS. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:49, 7. studenoga 2023. (CET)
thread_title:  Uklanjanje statusa izabranog članka
Razgovor:FK Viktoria Žižkov

message: Kopiram nekoliko rečenica iz članka u odlomku povijest, brišem samo nove redove radi veće čitljivosti: 1993. Viktoria je ponovno zaigrala u Prvoj ligi, nakon Baršunaste revolucija i Raspada Čehoslovačke koji su rezultirali gašenjem Čehoslovačke, i osnivanjem Češke i Slovačke prve lige. Između 1993. i 2003. klub je redovito nastupao u Prvoj ligi, a četiri je puta zaigrao i u Europskoj ligi. Klub je redovito nastupao i u izdanjima Češkog nogometnog kupa. 2001. godine, klub je u prvom krugu Europske lige pobijedila škotski klub Rangers F.C. zahvaljujući golu u gostima i time prošao u drugo kolo.[2] Tamo ih je dočekao Real iz Seville, koji je s rezultatom od 4:0 pobijedio Viktoriu i prošao dalje.
Ovo nije hrvatski jezik, jer u hrvatskome jeziku rečenice baš i ne počinju brojkom godine, ali jednako tako ovo nije enciklopedijski članak o nekoć možda slavnom, a danas minornom nogometnom klubu. Dio rečenice "nakon Baršunaste revolucija i Raspada Čehoslovačke koji su rezultirali gašenjem Čehoslovačke, i osnivanjem Češke i Slovačke prve lige" može stajati u članku o Češkoj u odlomku šport, ili bolje o povijesti nogometa u Češkoj, ali ne mora se u svakom minornom članku objašnjavati ono što nema veze s člankom. FK Viktoria Žižkov nije potaknula ni uzrokovala ni spajanje Češke i Slovačke u Čehoslovačku, ni razdvajanje u suprotnome smjeru, pa iako ima smisla spomenuti raspad Čehoslovačke i godinu kad se to dogodilo, sve ostalo je suvišno. SpeedyGonsales 01:17, 22. siječnja 2016. (CET)
thread_title:  Stil
Razgovor:Ravna Gora (općina)

message: Vezano za nominaciju za izabrani članak:
# Uvodni odlomak je manjkav. Umjesto da se da sažetak članka, navodi se nekoliko prilično nebitnih činjenica. (Osim toga, Sveta Terezija Avilska nije zaštitnica, već se slavi kao zaštitnica - to nije isto.)
# Poglavlje "Zemljopis" nema nikakvih izvora.
# Poglavlje "Stanovništvo" navodi zastarjele podatke (prvi rezultati popisa 2011.) i poziva se na nedostupnu poveznicu. Navode se rezultati popisa 2001., ali priložena poveznica ne daje te podatke.
# Poglavlje "Uprava" nema nikakvih izvora.
# Poglavlje "Povijest" (inače prilično opsežno) nema baš nikakvih izvora.
# Poglavlja "Gospodarstvo", "Poznate osobe", "Ravnogorski govor", itd. (previše ih je i za nabrajanje) nemaju nikakvih izvora.
# U poglavlju "Šport" nepotrebne crvene poveznice - vjerojatno nijedno od navedenih društava ne bi zadovoljilo klijente za uvrštenje. Nema ni izvora.
Moguće da literatura pokriva nešto od navedenog, ali mislim da takav standard citiranja nije prihvatljiv za izabrani članak.
Nisam detaljnije ulazio u sadržaj jer ne vidim neku potrebu - već po izvorima ovo je daleko ispod IČ. GregorB (razgovor) 21:21, 27. siječnja 2016. (CET)
thread_title: Komentari
Razgovor:Udovica

message: Molim obratiti pažnju na odlomak "Drugi jezici" - ako članak o udovicama nalazimo na čak 40 drugih Wikipedija (usp. s 47 za npr. Franjo Tuđman), onda se može pretpostaviti da bi ipak mogao zadovoljiti neke kriterije... GregorB (razgovor) 14:43, 4. veljače 2016. (CET)
replies: text: Predložak je vjerojatno postavljeno omaškom. Riješeno.--MaGa▀▄poruči mi 17:17, 4. veljače 2016. (CET)
thread_title: Kriteriji
Razgovor:Enduro (brdski biciklizam)

message: Treba članak dopuniti tipičnom opremom tj biciklom, možda razraditi poznate relevantne lige podrobnije posebice EWS i SloEnduro. Pogledati što se može iz članka na engleskom preuzeti. Šunjo (razgovor) 11:06, 17. veljače 2016. (CET) Šunjo
thread_title:  Budući koraci
Razgovor:Ante Josipović

message: Članak je izrazito negativno intoniran, koristi i insinuacije ("Bio je član 11. dalmatinske brigade poznate po ubojstvu franjevaca u Širokom Brijegu, ali i po ratnim zarobljenicima na Kočevskom rogu"), pri čemu se koriste vrlo sumnjivi izvori (ekstremno desni portali), prepričavanje (svjedok je "moja baba"), te stavovi ljudi koji tvrde da je Josipović bio u "11. koljačkom odredu". Ovako se ne mogu pisati enciklopedijski članci, pogotovo ne o živim ljudima. GregorB (razgovor) 09:14, 18. veljače 2016. (CET)
thread_title: Izvori

message: Izbrisao sam cijelo poglavlje.
Poglavlje se u cijelosti sastojalo od iznošenja sumnjivih optužbi, gdje su izvori V. Šešelj i gore spomenuta "moja baba", te njihovom kasnijem opovrgavanju. To jednostavno nisu stvari za enciklopediju. Biografski članci se ne mogu pretvarati u polemike o apsolutno svakoj neprovjerenoj informaciji koja se može pronaći. Enciklopedija se po svojoj prirodi (kao sažeti tercijarni referentni izvor) fokusira na bitno i provjereno, a sve ostalo ignorira, što treba učiniti i ovdje. GregorB (razgovor) 14:28, 17. veljače 2021. (CET)
thread_title:  Izbrisano poglavlje "Kontroverze"
MediaWiki razgovor:Gadget-popups.js

message: Prvo bih se zahvalio suradniku SpeedyGonsales za postavljanje ovog korisnog alata. Ja ga rabim već godinama (na našoj i drugim Wikipedijama) i drago mi je da ga sad mogu rabiti i ostali suradnici. Kako imam dosta iskustva u radu s njim, a znajući kako je zaj... ovaj, nezgodno prevoditi suhe fraze ne znajući u kom se kontekstu rabe, angažirao sam se i ja oko prijevoda.
Prijevod je slobodan, odnosno prilagođen nazivlju s naše Wikipedije.
Međutim, ponegdje se nije mogla izbjeći rogobatna konstrukcija prijevoda, zbog ograničenja uzrokovanih razlikom u sintaksi između engleskog i hrvatskog jezika te organizacijom podataka (a da se ne dira u kôd).
Također, neke akcije ne mogu reproducirati, tako da se mogu javiti netočnosti u prijevodu, odnosno neslaganje s kontekstom...
Stoga molim suradnike da mi jave svaku nepravilnost (nepreveden izraz, netočan prijevod ili grešku u funkcionalnosti) na koju naiđu u radu, kako bismo došli do optimalnog prijevoda, a po potrebi i angažirali stručnjaka za izmjenu u kôdu, ili na ovoj stranici dopuniti popis bagova.  • Bonč (razgovor) • Recursive, adj.; see Recursive. •  15:34, 20. veljače 2016. (CET)
=== Poznate neispravnosti ===
* Kod prikazivanja slike koja se nalazi na ZP, poveznica za kategoriju vodi na našu wiki umjesto na ZP - vjerojatno u kôdu (Bonč, 20. veljače 2016.)
thread_title:  Prijevod i funkcionalnost 

message: * Kod prikazivanja slike koja se nalazi na ZP, poveznica za kategoriju vodi na našu wiki umjesto na ZP - vjerojatno u kôdu (Bonč, 20. veljače 2016.)
thread_title:  Poznate neispravnosti
Razgovor o predlošku:Zračne luke u Hrvatskoj

message: U predlošku nisu navedena imena zračnih luka, nego su navedena imena najbližih gradova, ili imena otoka na kojima se zračne luke nalaze. Stoga Zagreb umjesto Franjo Tuđman, dok poveznica naravno vodi na puno ime zračne luke. SpeedyGonsales 16:34, 26. veljače 2016. (CET)
thread_title:  Imena zračnih luka
Razgovor o datoteci:Grškovićev odlomak apostola.JPG

message: Hallo, I try to get this file to other wikis (dewiki), but it doesn't work. Please, could you help? Many thanks, --Passauer Andreas (razgovor) 16:25, 5. ožujka 2016. (CET) Passauer Andreas (razgovor) 16:25, 5. ožujka 2016. (CET)
thread_title:  other wikis
Razgovor:Bitka kod Leschava-Horishnya

message: Selo se nalazi u Poljskoj. Zbog toga bismo morali preimenovati članak prema poljskom imenu sela, premda se radi o bitci između ukrajinskih postrojaba i NKVD-a, vrlo je moguće da je ovo selo imalo i ukrajinsku većinu (neka susjedna sela jesu) te Poljaci time nisu bili uključeni, moguće je i da je taj dio Poljske bio pripojen SSSR-u paktom Ribbentrop - Molotov (je li crta podjele ostala važeća poslije rata, ne znam). Da se u hrvatskoj tradiciji to selo zove po ukrajinskom, onda bismo članak ostavili pod ukrajinskim imenom sela, no nije. Kubura (razgovor) 03:36, 17. ožujka 2016. (CET)
thread_title:  Naziv bitke
Razgovor o predlošku:Srbi

message: Gledam predložak. Moje sjećanje iz SŠ me navodi da je neispravno napisati Srbi na Cipru ili Srbi na Malti. Pošto se radi o državama, trebalo bi biti Srbi u Cipru i Srbi u Malti. Druga stvar na se ne radi o državama pa bi bilo, npr. Srbi na Mallorci. Ja pravopisa nemam, možda netko tko ima bi mogao pogledati. Blek Stena (razgovor) 06:11, 8. travnja 2016. (CEST)
Istina. No, za neke države snažni je osjećaj "na", ne "u", najčešće kod otočkih država. 
Činjenica je i da mnoge te otočne države ne sastoje se od samo jednog otoka po kojem se zove cijela država pa bi onda ono "na" označavalo samo taj otok, ali ne i cijelu državu. 
U krajnjem slučaju, lako ćemo preusmjeriti. Kubura (razgovor) 06:45, 8. travnja 2016. (CEST)
Da, ponekad po osjećaju kažemo "na". Pročitah sad
na nekoj stranici baš dobru usporedbu. Kažemo: "na Haiti", ali u "Dominikansku Republiku", a to su dvije strane istog otoka :)  Blek Stena (razgovor) 07:02, 8. travnja 2016. (CEST)
thread_title:  "Na" ili "u"
Razgovor:Bazilije Pandžić

message: Halo Suradnik:Kubura. Treba li navesti i Austro-Ugarska? Tako se tada zvala zajednicka drzava, a B. Pandzic je jedini jos zivuci hrvatski povjesnicar koji je rodjen u Austro-Ugarskoj... Naravno, danas je to BiH ili Hercegovina... Pozdrav iz Tauberbischofsheim, Deutschland -- Triplec85(Razgovor) 13:03, 13.04.2016 (CEST)
replies: text: U zaglavlju članaka i infookviru se ne pišu tadašnje države već sadašnje, a u članku se može navesti koja je bila država u vrijeme rođenja/smrti, što je slučaj u ovom članku, tako da je sve OK.--MaGa▀▄poruči mi 19:08, 13. travnja 2016. (CEST)
thread_title:  Austrijsko Carstvo ? 

message: Trebalo bi pojasniti, je li točan navod iz referencije [1]Zvonko Pandžić (priredio/edidit): Stephani Basilii Pandžić, O.F.M. – Opera Omnia Typis Edita. Editio electronico modo confecta. Izdavač: Editiones Tusculanae. Zagreb 2010. ili iz referencije [2]Hrvatska enciklopedija, Mrežno izdanje: Pandžić, Bazilije Stjepan. www.enciklopedija.hr, 2017.,  u svezi godine kad je doktorirao s titulom dr. phil. Izvor s referencijom [2] navodi da je doktorirao 1950., a ne 1951. kako piše u članku. S obzirom na to da je taj podatak referenciran s oba prethodno navedena izvora, poželjno bi bilo utvrditi navodi li i prvi izvor 1950. ili pak 1951. te prema provjernom podatku urediti članak. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,18; 21. siječnja 2018. (SEV)
-- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,19; 21. siječnja 2018. (SEV)
replies: text: gdje je 9. siječanja 1951. promoviran u doktora (dr. phil.)Wixstatic: Isprave / Documents (Bazilije Pandžić). PDF.

text: lijep pozdrav! -- Triplec85 (razgovor) 10,57; 23. siječnja 2018. (SEV)
thread_title:  Godina doktoriranja 
1950. ili
 '''1951'''.
Razgovor:Vozilo na fleksibilno gorivo

message: Zaista postoji pojam "fleksibilno gorivo" ili je to prijevod u stilu how yes no ili magnetna livada? 
-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:07, 18. travnja 2016. (CEST)
Od kursa, yeshow. "Flex-fuel" vozila zvuči nakaradno, pa je dobra i magnetna njiva. Drugi jezici također su naziva koji se prevodi kao "fleksibilno gorivo". Miroslav Filip (razgovor) 21:13, 19. travnja 2016. (CEST)
replies: text: : Naziv u drugim jezicima irelevantan je za hrvatski jezik. Wikipedija nije tvornica pojmova - navedite pouzdane domaće izvore za taj naziv, inače članak ne može opstati pod tim imenom. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:34, 20. travnja 2016. (CEST)
thread_title:  Ime članka
Razgovor o predlošku:Istaknuta slika

message: Kod mog posljednjeg pristupanja (pri izradi članka Jedinice boje u jeziku CSS) ožujka 2016. predložak je radio ispravno, sad odsijecanje slike ne radi! Stoga je vjerojatno mijenjan odgovarajući predložak s engleske Wikipedije, koji radi ispravno te ću po njemu pokušati ispraviti... Može to uraditi i netko brži od mene    • Bonč (razgovor) • Iskustvo ovisi o količini uništene opreme. •  02:04, 23. travnja 2016. (CEST)
replies: text: - zakrpano -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:25, 23. travnja 2016. (CEST)
thread_title:  "Popravljanje"
Razgovor o pomoći:Vremenska funkcija

message: Pri izradi stranice Pomoć:Vremenska funkcija nisam našao sve dopuštene oblike za relativne vrijednosti te sam eksperimentirao i našao dva kraća oblika, h i hrs koji djeluju, ali sa zamijenjenim zbrajanjem/oduzimanjem:
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)}} - trenutačno vrijeme
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| +3 hours }} - točno
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| -3 hours }} - točno
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| +3 h }} - oduzimanje umjesto zbrajanja
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| -3 h }} - zbrajanje umjesto oduzimanja
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| +3 hrs }} - oduzimanje umjesto zbrajanja
 ← {{#timel: H:i, j. F Y. (T)| -3 hrs }} - zbrajanje umjesto oduzimanja
 • Bonč (razgovor) • 6 × 9 = 4213 •  18:09, 30. travnja 2016. (CEST)
thread_title:  Nedokumentirani oblici ili bug?
Razgovor:Mirko Miočić

message: Dobar dan.
Registrirala sam se samo da bih zamolila da se ukloni rečenica o amputacijama stopala pod "privatno" na stranici "Mirko Miočić".
Smatram da nije bilo u redu što su mediji objavili takvu vijest, a ne mora takva privatna stvar biti zauvijek zapisana na stranicama Wikipedije. Lijepo molim da imate razumjevanje za tešku bolest sa kojom se Mirko još uvijek nosi.
Pozdrav,
Davorka Medved, sestra Mirka MiočićaLavanda90 (razgovor) 20:13, 1. svibnja 2016. (CEST)
Uklonjeno. Kubura (razgovor) 09:48, 2. svibnja 2016. (CEST)

message: U tekstu stoji: "(Mirko je bio jedan od najpozivanijih jokera zovi)".
Što to znači (za autora teksta)? Ako su zbog njega mijenjana pravila onda je valjda bio najpozivaniji (da nije odgovarao točno ne bi ga zvali).
Misli li se možda na sve inačice "Milijunaša", sve verzije širom svijeta?. Setenzatsu.2 (razgovor) 23:41, 17. svibnja 2020. (CEST)
thread_title:  Milijunaš - joker zovi
Razgovor o predlošku:Decimalni zarez

message: Molio bih stvaranje nove kategorije specifično za ovaj predložak. Wumbolo (razgovor) 14:56, 8. svibnja 2016. (CEST)
replies: text: Čemu bi ta kategorija služila?

text: Predložak se postavlja u članke u kojima je decimalni zarez neispravno napisan, ili najčešće izravnim kopiranjem s en-wiki napisan kao decimalna točka. Članak u koji se predložak postavlja automatski se svrstava u kategoriju Potrebno popraviti stil pisanja, a s navedenim parametrom (datumom) i u odgovarajuću kategoriju za brisanje.

text: Ako ste mislili na popis članaka koje sadržavaju taj predložak, možete ga kao i za svaki drugi članak dobiti klikom na poveznicu iz popisa pomagala slijeva "Što vodi ovamo" (Što vodi ovamo).

text: Po meni, zahtjev neopravdan.  • Bonč (razgovor) • 6 × 9 = 4213 •  01:57, 10. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Kategorija
Razgovor o kategoriji:Fašisti i nacisti

message: Srodno i slično, ali nije isto. Trebalo bi ovu kategoriju razdvojiti na kategoriju "fašisti" i kategoriju "nacisti". Kubura (razgovor) 06:44, 10. svibnja 2016. (CEST)
replies: text: :I ja smatram da kategoriju treba razdvojiti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:19, 16. studenoga 2021. (CET)
replies: text: :: Na en wiki ima :en:Category:German fascists i tu spadaju nacisti. Dakle, nacifašizam je zajedno stavljen pod "fašizam". Ja bi tako riješio. I uskladio nazive kategorija s en wiki i pospajao interwiki. —Argo Navis (razgovor) 13:23, 16. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Preimenovanje
Razgovor:Bosanskohercegovački vaterpolski savez

message: Kakve veze ima ova vijest s temom članka? -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:24, 11. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Uklonjena izmjena
Razgovor:Stefano Petris

message: Ovdje se spominje osoba istog imena i prezimena. Kubura (razgovor) 07:15, 12. svibnja 2016. (CEST)
Isto ime , ali čovjek koji se spominje u tvom linku je rođen u Krku (Veglia) i to 1901. , a umro 1945. u Dachauu , dok je ovaj o kojemu je članak rođen u Cresu 1913. (a ne kako je pogrešno napisano 1903.) , a umro (ubijen) u Rijeci (Trsatu) u jesen 1945. Prema tome očigledno je da se ne radi o istoj osobi.--78.3.14.196 21:10, 25. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  Ista ili druga osoba
Razgovor:1. HNL 2015./16.

message: strijelci do 12. kola, ja ću u članak staviti samo TOP10 strijelaca, ovo može biti od pomoći
Popis svih strijelaca lige
* Strijelci — prvahnl.hr
* strijelci 2015./16. - hrnogomet.com
Cybermb (razgovor) 17:10, 15. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Strijelcii
Razgovor o kategoriji:Hrvatski dokumentarni filmovi

message: Mogli bismo ovdje otvoriti potkategorije redatelja, scenarista, snimatelja, producenata i dr. u svezi s dokumentarnim filmovima. Kubura (razgovor) 05:01, 16. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Predložene potkategorije
Razgovor:Republika Krim

message: Mislim da bi trebalo u uvodu napisti nesto kao "Stvorena u suprotnosti s međunarodnim pravom i da i nije priznata od strane velike većine svijeta"...Tako pise i na Ukrainksoj wikipediji s izvorima. Na ovoj ni rijec o tome.... --Croq (razgovor) 17:38, 19. svibnja 2016. (CEST)
..ima tu i Rezolucija Opće skupštine Ujedinjenih naroda 68/262..--Croq (razgovor) 23:43, 19. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Anexija
Razgovor o datoteci:Honigsberg & Deutsch- Atelijer i kuća Vlahe Bukovca, Trg kralja Tomislava 17, Zagreb (1896.).jpg

message: Čini mi se da nije Trg kralja Tomislava 17 nego 18. Ne znam je li se ta adresa mijenjala, ili je to jednostavno greška.
Janjko (razgovor) 12:52, 23. svibnja 2016. (CEST)
thread_title: Kriva adresa Atelijera i kuće Vlahe Bukovca
Razgovor:Rat u istočnoj Ukrajini

message: Ispravan slijed zbivanja: Nakon ruske aneksije Krima, u dijelovima istočne Ukrajine uz pomoć ruske vojske počeli su se formirati paralelni organi vlasti sa vlastitim naoružanim milicijama. Građani su u početku bili sudržani bez obzira što su novu ukrajinsku vlast smatrali nelegitimnom. Naoružane proruske skupine u početku su organizirali i vodili ruski državljani Igor Strelkov, Aleksandar Borodaj, Igor Bezler, Aleksandar Možajev Babaj, Valerij Motorola, Aleksej Karjakin i drugi. --Seiko (razgovor) 20:16, 25. svibnja 2016. (CEST)

message: Zar ne pišemo "6. travnja 2014." umjesto "6.4. 2014"?
MateoKatanaCRO (razgovor) 19:49, 6. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  Datumski format 

message: Potrebno je ili promijeniti ime članka, jer više ne odgovara situaciji na terenu, budući da je izvršena invazija na čitavu Ukrajinu, a ne samo na njen istočni dio ili ovaj članak ostaviti za događaje iz 2014. godine te napisati novi članak o invaziji Rusije na Ukrajinu početkom 2022. godine. Walter9 (razgovor) 20:47, 24. veljače 2022. (CET)
replies: text: Mislim da je najbolje novi članak, Ruska invazija Ukrajne. Kanikosen (SZR) 21:17, 24. veljače 2022. (CET)
thread_title:  Naziv članka
Razgovor:Okruzi SAD-a

message: Treba se obavezno urediti pravopis i sadržaj članka. Mislim da ću ja to uskoro srediti. 
MateoKatanaCRO (razgovor) 15:37, 15. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Treba se urediti 

message: Mislim da bi trebalo prevoditi županija jer Ameri naše županije zovu "county", ne zovu ih valjda okruzima? Zagrebački okrug; Zadarski okrug; Splitsko-dalmatinski okrug; Osječko-baranjski okrug. Tako da bi trebalo prevesti ovako: Dadska županija, Georgija; Dadska županija, Missouri; Minerska županija, Južna Dakota; Renoska županija, Kanzas? Lijep pozz.--
thread_title:  American "County" /Američki okruzi
Razgovor Wikipedija:Wikiprojekt glazba

message: There are many songs you can´t writing an article about, so I want to start this new Project. If you are interested in you can write it your name in the list. Thank you. --Habitator terrae (razgovor) 13:10, 29. ožujka 2018. (CEST)
thread_title:  m:Wikisongs II
Razgovor o predlošku:Naslov u kurzivu

message: U kojim člancima bi ovo trebalo rabiti na hrvatskoj Wikipediji? Vidim da neki članci imaju, a drugi nemaju. Wumbolo (razgovor) 16:11, 19. lipnja 2016. (CEST)
replies: text: Predložak  može se dodati u članke o npr. knjigama, filmovima i glazbenim albumima. U nekim člancima ga ima, u nekima ne: razlozi tome mogu biti različiti, a jedan od njih je i da mnogi suradnici ni ne znaju za taj predložak. Maestro Ivanković 01:05, 7. srpnja 2016. (CEST)
A da ovo pitanje premjestimo na drugo mjesto? Kubura (razgovor) 05:10, 24. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Uporaba
Razgovor:Bitka kod St. George's Cayea

message: St. George's Caye ili Cayo Sao Jorge? S obzirom na to da imena otoka prevodimo, mogli bismo nazvati cayo sv. Jurja. "Cayo" (špa.) ili "caye" (eng.) je vrsta pješčanog otoka. Kubura (razgovor) 10:24, 23. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Ime
Razgovor:Erih Lisak

message: Znaju li se pojedinosti sa suđenja: sudac, tužitelj, optužbe, broj presude, koji sud mu je sudio...? Kubura (razgovor) 06:56, 1. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: Ili recimo: za što je točno optužen i osuđen? Umjesto anegdote o uzviku, bilo bi bolje da saznamo to, jer tek tada eventualno možemo događaj staviti u kontekst.

text: U pisanju o osuđenima na smrt nakon 2. svjetskog rata postoji tendencija da se iz biografije izostave neugodni detalji, "zaboravi" se spomenuti zašto su ti ljudi točno optuženi, a onda se izražava veliko čuđenje presudom. Jedan primjer je recimo Josip Horvat Međimurec - o tome drugom prilikom. GregorB (razgovor) 13:30, 28. siječnja 2021. (CET)
replies: text: : Dopunjeno prema izvoru. GregorB (razgovor) 14:40, 17. veljače 2021. (CET)
thread_title:  Suđenje