lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor o predlošku:Vrhovne internetske domene država

message: Domene su vrhovne, a ne vršne. Također su internetske, a ne internet. To ja ovako, usput. ;-) --Abyssus 17:46, 9. prosinac 2006. (CET)
replies: text: slažem se da su domene internetske, ali se top-level domain prevodi kao vršna domena. --Suradnik13 18:38, 9. prosinac 2006. (CET)
replies: text: :Internetski_nastavak#Vršna domena zemlje vodila sam se po ovome, a sve što treba prepraviti prepraviti ću samo dozvolite mi da dovršim postavu svih članaka. Leona 18:41, 9. prosinac 2006. (CET)

text: Vršni je onaj koji PRIPADA vrhu, doslovno. Zato postoje npr. vršni kutovi trokuta. Vrhovni je onaj koji je na vrhu, glavni. A pridjev mora biti internetski/e/a, ostalo je utjecaj engleskog jezika koji koristi često imenice umjesto pridjeva za opisivanje. --Abyssus 18:59, 9. prosinac 2006. (CET)
Mislim da smo načeli Pandorinu kutiju jer kako ispravno nazvati ovo o čemu pričamo:
* Vršne Internet domene država
* Vrhovne internetske domene država
* Vršni državni Internet nastavak
* Vrhovni državni internet nastavci
* Najviše Internet domene država
* Najviše internetske domene država
* ...
Molim vas vi koji koji znate recite što je ispravno da znam ispraviti i popraviti. Jer radi se o puno članaka i ne bi htjela dva ili tri puta ispravljati poveznice u tim člancima jer je izvan svake logike.
Hvala vam. Leona 22:46, 10. prosinac 2006. (CET)

message: Jedno pitanje, ako možda netko zna odgovor.
Zašto je na na Internet Exploreru, ovaj predložak u samo jednom redu i ide u beskonačnost; pogledajte!  (slično kao što je --Tvrtko26 rekao na razgovoru u glavnoj stranici.) 
Na Mozilli toga nema, na njoj se pojavljuju u 6 redova, sve domene.
Pozdrav!!!!!!!!!! F.Pavkovic 01:33, dana 14. ožujka, godine Gospodnje 2009.
replies: text: :Kod mene je OK i u Mozilli i u Exploreru, a broj redova ovisi o veličini prozora i rezoluciji ekrana (recimo kod mene je ovo u 3 i po reda, a kako smanjivam prozor browsera tako se i povećava broj redova... --  -- Jure Grm, 14. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 01:41 sati. (CET)
replies: text: :::Ne znam, brate (brte - što bi neki ovdje rekli), ali to ide u samo jednom redu cijeli predložak.
replies: text: :::Nema veze, ionako koristim Mozillu!!!
replies: text: :::Pozdrav!!!!!!!!!! F.Pavkovic 02:13, dana 14. ožujka, godine Gospodnje 2009.
thread_title: Pitanje
Razgovor:Planina

message: Među planinama Hrvatske najimpresivniji je Velebit. To je naša najduža planina. Proteže se od Senjskog bila na sjeveru do rijeke Zrmanje na jugu u dužini od 154 km. Međutim, podaci o dužini vrlo često se razlikuju. Neki autori smatraju da je geomorfološki Senjsko bilo zasebna cjelina. Bez obzira na razlike u mišljenjima Velebit ostaje jedna od najzanimljivijih destinacija. Kako za izletnike i planinare tako i za znanstvenike. Cjelokupna vršna zona Velebita zaštićena je kao Park prirode. Osim toga, tu se nalaze i dva nacionalna parka.  NP Sjeverni Velebit i NP Paklenica. U sklopu NP Sjeverni Velebit nalaze se i strogi rezervat: Hajdučki i Rožanski kukovi. U tom prostoru nalaze se i neki od najimpresivnijih speleoloških objekata u svijetu. Među njima treba istaknuti Lukinu jamu i Slovačku jamu. Brojni speleološki objekti se još uvijek istražuju. Osim svojih prirodnih obilježja na Velebitu su sačuvani i dijelovi antropogenog krajobraza.
Damirux
thread_title:  Tekst bi trebalo premjestiti u članak [[Velebit]] 

message: Je Gora El'Brus u Kavkazu. Vrh pripada Rusiji.
U metrima je to 5642.
Ulizivanje Francuskoj i Italiji po pitanju najviše planine u Zapadnoj Europi mislim da nije potrebno.
Goran 23:39, 7. veljača 2007. (CET)
replies: text: Pogledaj članak Europa i Elbrus - opravdana izmjena Goran 00:58, 15. veljača 2007. (CET)
Stavio sam Mont Blanc u zagradu kao najvišu planinu Zapadne Europe, čisto iz tradicijskih razloga. Nadam se da tako neće smetati.--Donatus 07:17, 15. veljača 2007. (CET)
replies: text: ::Na stranici zapadne Europe postoji lijepo Mont Blanc i ne treba tamo gdje ne pripada. "Mi smo jako dobri, tradicionalno čak s Italijom i Francuskom". Nikad! Goran 23:46, 22. veljača 2007. (CET)
Ipak sam vratio. Nema to veze s kim smo dobri, a s kim ne. Jednostavno, tako se bar donedavno učilo u školama, podatak o visini je točan, stavljeno je sve u zagradu s ograničenjem na Zapadnu Europu, jasno je da je viši onaj u Rusiji. Doista, nema potrebe za brisanje podatka.--Donatus 10:02, 23. veljača 2007. (CET)
thread_title:  Najviša planina u Europi 

message: Imate ovdje članak prof. Ratimira Kalmete , Hrvatski planinar, studeni-prosinca 1998., br. 11-12, str. 330-332. Članak se zove Brdo, brijeg, gora, planina - o suvremenoj morfološko-hipsometrijskoj ljestvici naziva za uzvisine i prijedlog za njezinu primjenu. 
U članku je obradio i pojme brežuljka, brijega, brda, gore, "niske planine" i "visoke planine". Kubura (razgovor) 06:16, 25. kolovoza 2015. (CEST)
thread_title:  Nazivlje 

message: "Za otprilike 40 milijuna godina rijeke i ledenjaci smanjit će moćnu Himalaju na visinu američkog Stjenjaka, a za 400 milijuna godina bit će poput škotskih visoravni." Zanima me otkud ova informacija? Zvuči mi kao zanimljiva činjenica Ashune (razgovor) 17:14, 9. rujna 2023. (CEST)
thread_title:  Potraga za referencom
Razgovor:Bjørn Dæhlie

message: S obzirom na nehrvatska slova, kako napraviti da bi se ova osoba mogla naći pomoću tražilice? Damirux 20:54, 10. prosinac 2006. (CET)
replies: text: Dobro pitanje, možda bi trebali uvesti fonetsko pisanje imena i za druge jezike koji imaju slova kojih nema u našem jeziku...to je već uobičajeno za primjerice ruska ili japanska imena, ali recimo za engleska nije, a očito niti za norveška. Da li je preusmjeravanje s Bjorn Daehlie pomoglo? --ivelimir 00:05, 11. prosinac 2006. (CET)
Već postoji to preusmjeravanje.--Donatus 06:35, 11. prosinac 2006. (CET)
Vidim da je sređeno, te je time zaključena ova rasprava. Damirux 06:42, 11. prosinac 2006. (CET)
----
thread_title:  Pitanje
Razgovor:Hinduizam

message: Tekst što ga je 12. prosinca 2006. unio suradnik s IP 83.131.97.219 čini se prepisan iz neke knjige. U tekstu se, naime, nalazi previše crtica koje su negdje drugje razdvajale riječ na kraju retka. To je uobičajeno kod skeniranih tekstova. Molim suradnika koji je unio tu promjenu da pribavi neki dokaz o autorskim pravima. U protivnom, tekst će biti vraćen na prethodnu inačicu. Hvala.--Donatus 14:56, 12. prosinac 2006. (CET)

message: Sekcija Mahadžanapadi nema apsolutno nikakve veze sa tekstom ispod tog naslova. Mahadžanapadi su regioni stare Indije, vidi: http://en.wikipedia.org/wiki/Mahajanapadas — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.2.237.152 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Članak treba urediti
Razgovor:KRWireless

message: Udruga KRWIRELESS
Krapinska udruga korisnika bežičnih tehnologija (KUKBT) je udruga koja se bavi implementacijom novih tehnologija, njenom primjenom s ciljem bežićnog povezivanja računala u jednu mrežu na području grada Krapine.
Udruga je službeno započela sa radom 29. studenog 2004. godine  kada je na sjednici, Skupština Krapinske udruge korisnika bežičnih tehnologija  donijela i sam Statut. Udruga je zavedena u sudski registar, posjeduje pačat i žiro račun te djeluja kao kao pravna osoba.
Pratiti samo djelovanje udruge, kao i aktivno sudjelovati na forumu može se na web stranici:
thread_title:  KRWIRELESS
Razgovor:Željko Ražnatović

message: Sumnjiv mi je ovaj Ražnatović, nekako je previše Ražnjatovića po starijim izvorima ,treba ustanoviti kako mu je točno obiteljsko ime. Ako je Sud pisao Ražnjatović, odakle sada ono n. --Zeljko 17:58, 12. prosinac 2006. (CET)
U starijin izvorima nalaziš kao "nj", posli samo kao "n". Kubura 21:58, 5. lipanj 2007. (CEST)

message: Ton ovog članka je PRISTRASAN. 
-- Bojan  Razgovor  08:53, 4. lipanj 2007. (CEST)
replies: text: Stil je prepatetičan, slažem se. Je li ovo riješeno? --Ante Perkovic 15:27, 4. lipanj 2007. (CEST)
Ne znam, šta ti kažeš (osim što fali još pola članka)? A korisnici koji pišu onako bi trebali da snosne neke sankcije, slažeš li se? -- Bojan  Razgovor  19:13, 4. lipanj 2007. (CEST)
A sad privedi na hrvatski šta ti znači ono "pristrasan". 
Usput, šta si bia žvelat kad ti se taklo u tega ratnega zločinca. Nego šta je doša nego se izdivljavat. Kubura 21:58, 5. lipanj 2007. (CEST)
Znam ja jos jednog koji se pravi da ne razume kada mu ne odgovara. Ime mu je Šeki, Voja Šeki. A lipi moj, ti bi trebao da si procitao Wikipedija:Nepristrano gledište da bi znao o cemu ja zborim. -- Bojan  Razgovor  16:53, 6. lipanj 2007. (CEST)
Iako se slažem da j Arkan najgori ološ mislim da ova dva navoda gore su ipak neprimjereni. Što je on mislio to je teško dokučiti- Ali što je činio je već opipljiva stvar i o tomu se može govoriti.
Usput, stavih navodnike na ono "Arkan" jer to mu je ipak nadimak ne ime/prezime. --Anto (razgovor) 22:25, 23. svibanj 2008. (CEST)
thread_title:  Pristrasnost 

message: Ako je uhvacen krajem devedesete i bio u zatvoru samo sest mjeseci kako je mogao biti zamjenjen za Vesnu Bosanac kad je Vukovar pao skoro godinu dana kasnije?
Domagoj
ON JE ZAMJENJEN ZBOG KIKAŠA KOJI JE UHVAĆEN NA PLESU ZAJEDNO SA ORUŽJEM
Nije ni teoretski mogao biti zamenjen za Vesnu Bosanac nego je HR strana trazila Kikasa,zaplenjen avion Boing (bez oruzija) a zamenjen za Kikasa i iz zatvora Sremska Mitrovica je dve godine pre isteka kazne pusten jedini preziveli iz grupe ustasa koja je 1972 god upala na planinu Radusu .
thread_title:  Zamjena za Vesnu Bosanac 

message: Bio je Slovenac, slovenski. --Obsuser (razgovor) 04:39, 27. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Slovenija
Razgovor:Povijest Zagreba

message: {{razgovor zaglavlje}}
kameni zdenac
Krunište zdencu u vlaškoj 23. postavlja zagrebački biskup Maksimilijan Vrhovac u spomen blaženom Augustinu Kažotiću.O tome govori natpis na Oplošju:u prijevodu Bogu najboljem i najvećem crpst ćete vodu u radosti iz izvora spasitelja.Vodu koja je molitvama od Boga.Izmolio blaženi Augustin Kažotić.Zagrebački biskup Maksimilijan Vrhovac.Svećenik slavlje crkve ovim je kamenom opisao 1823. godine.

message: Može li netko srediti ovu tablicu u članku?--[[Suradnik:Donatus|Donatus]] 07:56, 3. kolovoz 2007. (CEST)

message: 1838.
Otvorena je zagrebačka Čitaonica.
1840.
Zagreb je prvi put snimljen, samo godinu dana nakon otkrića fotografije.
Održana je prva kazališna predstava na hrvatskom jeziku - izvedena je drama "Juran i Sofija" Ivana Kukuljevića.
....
Itd, itd, sve iz:
Plan grada Zagreba: Zagreb, Sesvete, Velika Gorica, Zaprešić, Dugo Selo, Samobor / (tekst o Zagrebu i Ljetopis Ivan Bertić) Školska knjiga, Zagreb, 1993.
Dakle, identičan tekst (izvukao sam samo dio, sve je isto)...
Pogledajte i ovo: 
Jesmo li sasvim sigurni da imamo dozvolu to objaviti na Wikipediji?!?
replies: text: --dnik 21:40, 2. prosinac 2007. (CET)
thread_title:  Ljetopis :( 

message: Što li samo to znači? Kako to prije nisam vidio. Ma kakvi Andautonijci! Andautonia je rimski vojni logor, nisu postojali nikakvi Andautonijci. Na području Hrvatske su prije dolaska Rimljana živjela ilirska ili njima srodna plemena, a poslije su došli i Kelti. Dolaskom Rimljana to se stanovništvo romanizira te su njihove ostatke Hrvati i ostala novodoseljena slavenska plemena počeli nazivati Vlasima. --Flopy (razgovor) 20:37, 29. lipnja 2009. (CEST)
thread_title:  Andautonijci?!
Razgovor:Petar IV. Zrinski

message: Nekoliko napomena:
1. Nadasdy i Tattenbach nisu pogubljeni 30. travnja 1671, kada su u Bečkom Novom Mjestu odrubljene glave Zrinskom i Frankopanu, već kasnije. Tattenbach nije bio mađarski nego štajerski velikaš.
2. Genezu sukoba Zrinskih i Beča valja detaljnije razraditi. Navesti vašvarski mir te objasniti povijesni kontekst apsolutističkih i centralističkih smjeranja Habsburgovaca u XVII stoljeću.
3. Odnos hrvatskih i ugarskih urotnika i spomenute razlike između njih također valja detaljnije objasniti.
4. Navesti bi trebalo tko je izdao urotnike. Zrinski je ponudio savez Turcima, svojim neprijateljima i poslao u Carigrad na pregovore svojeg opunomoćenika Bukovačkog. Turci su Beču dojavili potankosti o uroti (nije teško naslutiti zašto).
5. Zrinski je preveo na hrvatski djelo svojeg brata Nikole, "Jadranskoga mora sirena", koje Mađari slave kao prvi spjev na mađarskom jeziku. Majka Nikole i Petra bila je Mađarica, a kako je obitelj živjela u Međimurju, veze sa susjednom Mađarskom (Ugarskom) bile su duboke i trajne. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.1.205 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Sve to stoji. Nekoć davno pisao sam nekakv seminar o tome, ali ga nisam sačuvao. Lakše reći nego učiniti :-) --Flopy 11:46, 7. ožujak 2007. (CET)

message: Strvinari iz Beča? Uporaba aorista u pasivnom obliku? What the fuck? Ovo je pravi freak show, poput članak o Šešelju na srpskoj Wikipediji. --daraptii 23:02, 30. prosinac 2006. (CET)
thread_title: Freak show
Razgovor:Sanja Jovanović

message: Nisam baš siguran da je ovakva ocjena nečije inteligencije objektivna (ako se aludira na osobu iz BB showa). Zbog toga vjerojatno nije mjesto ovakvoj rečenici na wikipediji.

message: Plivanje uz bombe i granate... na neki način nije previše povezano sa sportom, ali opet, život u takvim uvjetima oblikuje čovjeka, pogotovo mladog, te razumijem svrhu te rečenice.
Što se tiče izvora, jedino je upitno da li je bazen otvoreni ili zatvoreni, dok je opće poznata činjenica da su se granatiranja Dubrovnika i uzbune odvijale u vrijeme sazrijevanja mlade plivačice, stoga ne vidim potrebu za predloškom nedostaje izvor. SpeedyGonsales 09:58, 7. prosinac 2008. (CET)
replies: text: It doesn`t says that when she was young, city of Dubrovnik was under siege and has been shelled by JNA, which is well known. It says that she was swimming in the open pool, while shells were falling around her. For this claim,you need a reference or change the sentence accordingly. Црни Бомбардер!!! (†) 15:41, 17. prosinac 2008. (CET)
thread_title:  Domovinski rat 

message: Izvor se ne vidi bez 
*http://www.24sata.hr/plivanje/sanja-jovanovic-obranila-je-europsko-zlato-na-50-m-leno-200116
*http://www.jutarnji.hr/sanja-jovanovic-osvojila-cetvrti-uzastopni-europski-naslov-na-50-metara-ledno/907276/
thread_title:  Izvori 

message: s obziom da je stranica zaključana dodati u članak pod karijeru:
Višestruka državna rekorderka leđnim, slobodnim, leptir i mješovitim stilom.
===Svjetski rekordi===
Disciplina	Disciplina	Disciplina	Vrijeme	Datum i mjesto
leđno     	50m       	MB        	26.50  	2007-12-15, Debrecen
leđno     	50m       	MB        	26.37  	2008-04-13, Manchester
leđno     	50m       	MB        	26.23  	2008-12-13, Rijeka
leđno     	50m       	MB        	25.70  	2009-12-12, Istanbul
213.149.51.232 00:12, 17. siječnja 2018. (CET)
replies: text: Je li takav problem copy/paste u članak kad je stranica zaključana??? Pa nismo ju mi zaključali. 213.149.62.43 23:30, 4. svibnja 2018. (CEST)

text: A da se Vi lijepo registrirate pa to učinite sami? Ne gledaju svi aktivni suradnici u nedavne promjene, pa tako ni ne mogu svi uočiti vaše naputke na stranicama za razgovor. A nakon što se registrirate, sve ćete nadopune moći dodavati sami. --Pajo Pajimir 12:13, 7. svibnja 2018. (CEST)
thread_title: Dodatak

message: Disciplina	Disciplina	Disciplina	Vrijeme	Datum i mjesto
leđno     	50m       	MB        	26.50  	2007-12-15, Debrecen
leđno     	50m       	MB        	26.37  	2008-04-13, Manchester
leđno     	50m       	MB        	26.23  	2008-12-13, Rijeka
leđno     	50m       	MB        	25.70  	2009-12-12, Istanbul
213.149.51.232 00:12, 17. siječnja 2018. (CET)
replies: text: Je li takav problem copy/paste u članak kad je stranica zaključana??? Pa nismo ju mi zaključali. 213.149.62.43 23:30, 4. svibnja 2018. (CEST)

text: A da se Vi lijepo registrirate pa to učinite sami? Ne gledaju svi aktivni suradnici u nedavne promjene, pa tako ni ne mogu svi uočiti vaše naputke na stranicama za razgovor. A nakon što se registrirate, sve ćete nadopune moći dodavati sami. --Pajo Pajimir 12:13, 7. svibnja 2018. (CEST)
thread_title: Svjetski rekordi
Razgovor:Genijalci

message: Ima dosta činjenica za koje nisam potpuno siguran. Na primjer:
* iznose u slučaju da Genijalci pogode ili ne pogode odgovor na pitanje
* tko dobiva u slučaju pogodka
* tko postavlja pitanja (mislim da mogu svi ljudi slati SMSom, ali da li imaju postavljača pitanja)
* je li ta emisija tuđa ideja i tko ima autorska prava na to
Ako netko zna, molim da napiše u članak. --SvekY 00:34, 18. prosinac 2006. (CET)

message: Da li je utemeljeno na Quite Interesting ili nekom sličnom panel game quiz showu? Setenzatsu.2 (razgovor) 09:08, 28. svibnja 2024. (CEST)
replies: text: Prema ovome "...licencnom kviz–showu, koji su producentska kuća Media Spot Edwina Softića i HTV preuzeli od njemačkoga producenta Seven One International i TV–postaje SAT 1. ", a prema ovome "Genijalci (originalni naziv)" implicira se da je original.

text: moguće da se radi o Genial daneben https://de.wikipedia.org/wiki/Genial_daneben
thread_title:  Quite Interesting?; licenca 

message: Imamo npr. da je Quite Interesting, koji je vrlo sličan, komičarski panel game (kviz) show / komičarska panel (kviz) TV igra (engl. comedy panel game quiz show). Setenzatsu.2 (razgovor) 09:20, 28. svibnja 2024. (CEST)
thread_title:  Tip emisije?
Razgovor:Socijalistička radnička partija Hrvatske

message: Čemu promjena u mome tekstu? I to još takova koja nije u skladu s našim jezikom. Po meni je u redu "protukapitalistička" i "antikapitalistička", ali "anti-kapitalistička" ne znači ništa. Neka mi netko objasni, molim lijepo. Brunislav 08:03, 21. prosinac 2006. (CET)
Evo, sređeno je, sad ne izgleda kao reklama.
--78.0.92.231 09:39, 8. rujan 2007. (CEST)

message: Poštovani Kubura, primjetio sam da su ti moje izmjene stale na žulj, zbog toga iznjet ću ti ovdje svoj raport u čemu su se sastojale i zbog čega su nastale:
a) Sve informacije prisutne u članku zastarijele su u smislu da nije unijeto ništa nastalo nakon 2008. godine.
b) Ogromna težina je data marginalnim polemikama unutar SO, koji je u međuvremenu promijenio ime u MS. Sa druge strane neki podaci o raspravama unutar partije su izostavljeni.
c) Kao unutarnja poveznica stavljen je "ljevi ekstremizam" ijako SRP i njegovi članovi nikad nisu osuđeni pa niti osumnjičeni za kaznena dijela vezana uz nasilje dok je sa druge strane prešućeno da je bilo mnogih napada na imovinu i na članove SRP a posebno dva vrlo teška na bivšeg predsjednika Stipu Šuvara. Sa druge strane nije bilo poveznica sa Savezom Komunista Jugoslavije i Hrvatske čiji su članovi naknadno osnovali SRP.
Na kraju hoću reć da svi članci vezani za političku ljevicu na hr wikipediji su u dalekom nesrazmjeru sa dostupnom historijografijom i uglavnom inferiorni en wikipediji te po bilo čemu ne zaslužuju da budu konzervirani u postoječem stanju. S poštovanjem. Raskiy (razgovor) 16:23, 15. studenog 2011. (CET)
Nisi me obavijestio da si mi ovdje ostavio poruku. Sasvim sam slučajno naletio na nju dok sam patrolirao. 
Što se tiče točnosti Wikipedijâ i "inferiornosti", en.wiki je daleko iza hr.wiki. Engleska vrvi stereotipima i slijepo prepisivanim tekstovima, doslovno vidiš isti tekst 500 puta prežvakan "da bi ispao nešto drukčiji". 
Inače, što se tiče samozvane ljevice, za mene će biti prava i iskrena ona ljevica koja porezima opali inozemne trgovačke lance koji isisavaju novac iz Hrvatske prodajom nekvalitetne i/ili dampingirane robe iz svojih zemalja, dok hrvatski proizvođači kvalitetnih proizvoda pate zbog dampinga i planskog nestavljanja na police. Poštovat ću onu ljevicu koja stane na kraj svim nepotrebnim inozemnim konzultantima koji nam isisavaju teško zarađeni novac iz Hrvatske. Poštovat ću onu ljevicu koja porezom opali sve one banke koje drsko isisavaju ekstradobit iz Hrvatske, a rade s hrvatskim novcem, dok diljem svijeta gube. Poštovat ću onu ljevicu koja dođe prosvjedovati pred ustanove EU i MMF-a (ako treba, i blokira i prekine pregovore) zbog hrvatskih poduzeća koja su othranila naraštaje i (ne)izravno izgradila blagostanje svog kraja i šire, a sad zbog propadaju zbog neograničenog uvoza robe (koju njihove države obimno subvencioniraju, a nama to isto brane "jer to je protiv tržišne utakmice, država se ne smije miješati u gospodarstvo") iz te iste EU i svijeta, a koja (ne)izravno propadaju zbog savjeta, zahtjeva, očekivanja, zapovijedi i prijetnja tih istih ustanova. Kubura (razgovor) 13:14, 23. studenog 2011. (CET)
thread_title: Revizija i Osuvremenjivanje članka
Razgovor:Obična blitva

message: cikla ima isti taksokvir! --Tycho Brahe 11:42, 24. prosinac 2006. (CET)
*Pa kad je ista vrsta--Zeljko (razgovor) 12:51, 2. svibnja 2020. (CEST)
thread_title:  Točnost upitna
Razgovor:Sljedba

message: Istina je da bi se sadržajno mogla sasvim uklopiti, ali kako onda definirati sljedbu, a koja se kao pojam koristi.  ILI, može se preseliti s time da se pod sljdba postavi recirekcija na sektu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ognjen (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Naravno da bi se ostavilo preusmjeravanje na sljedbu. U svakom slučaju, kad imamo definicije koje počinju kao ovdje »Sljedba ili sekta je...« imamo samo jedan članak o tome, uz preusmjeravnje s jednog pojma na drugo. U ovom slučaju, potrebno je uklopiti tekst iz članka »Sljedba« unutar teksta u članku Sekta, budući da je ovaj drugi stariji. Nakon toga možemo razmisliti o tome koji je naslov bolji od ta dva.--Donatus 08:20, 26. prosinac 2006. (CET)
sljedba je čisto hrvatski naziv. pojam sekte dolazio od lat. secta, a što znači trag, put, a od sequi što znači slijediti. sad, ako smo prohrvatski raspoloženi odna ćemo brisati članak o sekti i subsumirati ga pod sljedba, a ako nismo... je, obrnuto.
svakako, uredim to u skorijem vremenu. ...nakon ručka, recimo! :)
samo kult, kao što se spominje u članku o sekti nikako ne spada. sekta može imati kult ovoga ili onoga, ali nije ekvivalent za kult. kult je nešto drugo. kult je, poopćeno, religiozni obred ili služenje božanstvu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ognjen (razgovor • doprinosi)

text: Sve mi je to jasno o nazivlju, samo se sve treba raditi prvo na starijem članku, pa ga onda eventualno prebaciti na bolji naslov. Mišljenja sam da je bolji naslov »Sljedba«, te da bi s naslova »Sekta« trebalo napraviti preusmjeravanje. No to se lako napravi poslije. Isto tako, jasno da sekta i kult nisu jedno te isto. Kult treba poseban članak.--Donatus 14:59, 26. prosinac 2006. (CET)

message: pa da, to sam i ja mislio...
samo.... ovaj rad na već postojecoj strani/kartici.... to ne kontam.... zašto on kada će se ionako raditi nova...(??), ali ok.
da, nisam ni spomenuo da je kult nešto kao sljedba/sekta.... he he...NIKADA.... ognjen 22:07, 26. prosinac 2006. (CET)
thread_title:  tako je