lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Povratnik

message: Ovaj termin treba precizirati. 
Prvo, je li riječ o etničkim Hrvatima, ili o pripadnicima hrvatske političke nacije, dakle državljanima Republike Hrvatske (da karikiram: bi li Siniša Mihajlović bio hrvatski povratnik da se vrati u Vukovar?) Je li Rade Šerbedžija povratnik?
Drugo, ako je riječ samo o etničkim Hrvatima, ne bi li ih trebalo podijeliti po državama iz kojih su otišli i u koju se vraćaju (npr. Giovanni Zara, Hrvat iz Molisea koji se vraća u Molise pošto je gotovo 30 godina živio u austrijskom Gradišću, citiram istinit slučaj). 
Treće, kakav je povratnik Hrvat koji se iselio iz Hercegovine u Kanadu, a onda se doselio u Hrvatsku? Ili netko, poslije 1943, još Jugoslaviju smatra jednom državom? Po mome, nije povratnik dok se ne vrati u svoju državu. Ako se iz Italije odselim u Portugal, teško da sam povratnik. Čak ni u EU.
Četvrto, je li povratnik tko je otišao raditi drugdje, pa se vratio u istu zemlju, ili je povratnik samo iseljenik koji se vratio zavazda? Ili iseljenik druge, treće generacije koji se vraća kući?
Dakle, potrebno je definirati:
* tko je i što je povratnik, koliko mora biti odsutan da bi ga semoglo smatrati povratnikom?
* da povratnik nije netko tke se iselio iz jedne države a vratio u drugu
* da povratnik nije osoba koja je stalno zadržala hrvatsko državljanstvo
* da povratnik nije nogometaš tko je na nekoliko godina došao iz Australije ili Njemačke
Nadam se da će netko od administratora razriješiti ove dvojbe akademske naravi. Unaprijed zahvaljujem --Inoslav (razgovor) 21:09, 29. siječnja 2020. (CET)
thread_title:  Tko je kamo povratnik?
Razgovor:Povrće

message: Trebalo bi označiti što je od ovog povrća botanički voće, a što povrće. --Zeljko (razgovor) 00:27, 3. rujna 2020. (CEST)
thread_title:  Voće i povrće 

message: ...ne postoji. U botanici postoji termin ploda (fructus), koji se u engleskoj terminologiji preklapa s riječi za "voće" (fruit), ali ne znači to u botaničkom smislu. Biljke se u botanici ne dijele prema upotrebnoj vrijednosti za čovjeka.
thread_title:  Botanička klasifikacija voća i povrća
Razgovor:Crkva sv. Nikole u Rijeci

message: Pošto ima i kat.cr.sv.Nikole u Rijeci članak treba novo ime, neku dopunu i sl. Nije loša ni kategorija pravoslavne crkve u Rijeci,jer imaju 2. Druga je na Sušaku sv Đorđa.  Andrija1234567 (razgovor) 17:51, 18. lipnja 2019. (CEST) Nema veze što je katolička sv Nkoli Taveliću posvećena...
thread_title:  2 cr sv Nikole u Rijeci, pravoslavna i katolička
Razgovor:Praćenje zraka svjetlosti

message: praćenje zraka svjetla svjetlosti
Treba izmijeniti naslov jer ovako kako je sad  zbilja zvuči čudno. Isto treba izmijeniti na stranici Računalna grafika gdje je link na ovu stranicu
Svakako bi trebalo dodati u naslov i pojam ray tracing jer to upućuje na izvorni naziv a prijevod je zbunjujuć. ray tracing je praktički neprevedivo , slično kao sketchpad, to su riječi koje su internacionalni pojmovi i ne 
treba ih na silu prevoditi.
lp
mladen— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 213.149.62.154 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Riješeno, hvala na primjedbi.--MaGa▀▄poruči mi 17:44, 2. listopada 2015. (CEST)
thread_title:  naziv članka
Razgovor:Predrag Gagić

message: Od Kuda Vi znate,tko i što je od mog Oca,Otac bio,kada i zašto !! Kad nitko POŠTENO,nepita,a Svi govore,a neznaju...o nama jer ih Istna boli,pa iskreno nezanima !?-Otac je umro posljedicom Rata,3.Zasebna ranjavanja,i Batina u Logoru Sremska Mitrovica!!,več za vrijeme i u samom Logoru kao Satnik, ,sa 3.zasebna ranjavanja,teški tad PTSP,te 60%stalni invalid!! , te takav pobijegao iz Bolnice u Vukovaru,kako bih drugom dao Krevat,a On tada,odmah na svoj Mitraljez i ponovno na prvu crtu na Trpinjskoj cesti,gdije ga čeka njegov pomočnik na Mitraljezu Vinko Brekalo!!
A Vi pišete ,o temi Ulice i Imena!?,kao ok,ali....nije ipak poginuo u Ratu,!?(jer ni majci nepriznaju posljedicom Rata,tad 2001.g.a svi papiri,Tu!!?5/5..!? Ja sam SAMO,osnovno sada napisao!!A 
I imao sve moguče Titule več 1993.g.!!? (Otac je odmah prvi dan bio SATNIK,od Blage Zadre,te to malo živio pa umro,te Umirovljen kao i pokopan sa Činom Satnik-a!! ) Otac nikada nije htio više,te je tako i danas!? Kao da je znao,što če i kako biti u 2019.g. & sory ✌☞👊 ali svi živi,su dobijali 5×više,s godinama do danas,Mi,obitelj ne!! Znate o čemu pričam,kao što zamene i Danas,nema posla,niti išta...jer mi "otac bio"to što je bio(sva obitelji u Hrvatskoj,bili u Ratu,od prije Rata Katolički vjeronauk...!?) Nismo kao drugi,mi u Koloni idemo u SREDINI,
kao što se Otac držao u životu,a to je i jedna i jedina Njegova želja!!(na samrti i kratke/a jako bolne borbe s Rakom !! Niti danas nenaďem tako poštenog Čovijeka,što je prvog dana dobio s tim u preminuo,te tako danas i živimo ✌👊🌍
S poštovanjem Nenad Gagić.mlađi !! Neno Woo (razgovor) 14:48, 25. studenoga 2019. (CET)
thread_title:  Javno,a potpuno krivo!!??
Razgovor:Predsjednik Federacije Bosne i Hercegovine

message: * Predsjednik Federacije Bosne i Hercegovine
* Predsjednici Federacije BiH
--August Dominus (razgovor) 03:55, 13. ožujka 2013. (CET)
replies: text: Problem ću riješit proširenjem članka o instituciji predsjednika. Uglavnom će biti pisano o ovlastima i načinu izbora. Poslije se može bolje to sredit. --Momčilo Elezović (razgovor) 19:41, 23. lipnja 2015. (CEST)
thread_title:  Dva članka o istom
Razgovor:Predsjednički izbori u Hrvatskoj

message: Revertano - Wikipedija nije nasljednica baba Vange.  
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Što je odjek intervjua ...ua ...ua ...ua ...ua
 •  23:31, 16. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Proricanje
Razgovor:Zastupnički dom Sjedinjenih Država

message: Budući da je Hrvatski sabor već dosta dugo jednodoman, onda ću se poslužiti primjerom iz susjedne države u kojoj se Zastupnički dom BiH prevodi na engl. kao the House of Representatives. Da ne pišem o tome da se pokrata SAD sklanja za razliku od RH ili BiH. Stoga genitiv glasi SAD-a, a ne SAD.  O Zastupničkom domu SAD-a, donjem domu Kongresa SAD-a, može se pročitati i ovdje. Conquistador (razgovor) 02:17, 7. ožujka 2014. (CET)
thread_title:  Preusmjerenje: Predstavnički dom SAD > Zastupnički dom SAD-a
Razgovor:Prenatalni razvoj čovjeka

message: "Ljudski embrij ima pravo na ljudsko dostojanstvo i ljudska prava od kojih je prvo pravo na život." Ako je ovo medicinski članak, čemu ova moralna propovijedanja? Fraise J. (razgovor)

message: Slučajno sam uočio ovaj jednostrani vrijednosni stav karakterističan za pro-life pokret u tekstu koji inače iznosi isključivo znanstvene činjenice. Ovaj stav nije znanstvena činjenica niti je univerzalno prihvaćena vrijednost, veliki broj ljudi i stručnjaka misli upravo suprotno. Pošto bi ovo trebao biti znanstveno-medicinski članak ovaj sam dio teksta uklonio.--Dean72 (razgovor) 02:07, 25. ožujka 2014. (CET)
thread_title: Jednostranost
Razgovor:Presjek dva pravca

message: Smatram da je ova stranica nepotrebna. Na Wikipediji nemamo ni poopćenje ovoga. Da ne govorim o tome da na engl. Wikipediji niti nema ovog članka (pogrešna međuwiki poveznica, treba popraviti). Članak Presjek može biti i bolji. Ako nije dobro ukloniti ovaj članak, onda je Sjecište bolji naziv. Wumbolo (razgovor) 21:48, 21. svibnja 2016. (CEST)
Nema potrebe uloniti. Ne mari za en.wiki, niti za druge. Često se događalo da bi jedna struja obrisala članak ili poricala potrebu njegova postojanja, a onda je taj članak na tom istom projektu osvanuo. 
O "sjecištu", to je već druga priča. Sjecište čega? Ovdje bi se moralo pažljivo izabrati naziv. Kubura (razgovor) 07:39, 22. svibnja 2016. (CEST)
thread_title:  Nepotrebna stranica
Razgovor:Prijatelji

message: Netko se dobro potrudio, čak i napravio solidan trailer .
Čini se ništa od tega . Ima li tko zamisao za ovo upisati u članak? Kubura (razgovor) 05:18, 8. svibnja 2017. (CEST)
thread_title:  Ako se netko šalio, dobro se potrudio
Razgovor:Smeđi mediteranski pauk samotnjak

message: U nazivu primorskog račjeg pauka napravljena je pogreška i napisano je račiji. Proguglajte račje pauke na hrvatskom. Račiji bi bilo u redu na bosanskom i srpskom jeziku jer tamo se kaže i dječiji/dečiji umjesto dječji, božiji umjesto božji i slično... U hrvatskom jeziku je to isključivo dječji, božji, pa tako i račji.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 109.60.119.157 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  rak - račji a ne rak račiji
Razgovor:Primož Kozmus

message: Članak sadrži zastarjele, a time i netočne podatke - prema engleskom članku nije "trenutni" niti olimpijski pobjednik niti svjetski prvak. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:43, 1. veljače 2014. (CET)
Više je slova i vremena potroseno na predlozak da su zastarijeli podaci i stranici za razgovor nego što bi ih se utrošilo za nove podatke, jednostavno si mogao promjeniti zastarjele podatke kad si ih već uočio i usporedio s enwiki.--Šokac ℗ 21:20, 2. veljače 2014. (CET)
thread_title:  Stari podaci
Razgovor:Prizrenska liga

message: Ako je sada Prizren u međunarodno nepriznatoj državi Kosovo, u vreme osnivanje Prizrenske lige bio je u sastavu Otomanskog carstva politički, a geografski u Metohiji, i nikakve veze sa Kosovom tada nije imao. To je kao kada biste rekli da je car Konstantin osnovao svoju prestonicu u Turskoj (Konstantinopolj, današnji Istambul).— Prethodni nepotpisani komentar napisao/napisala je 78.30.146.200 (razgovor • doprinosi)
thread_title: kosovski grad
Razgovor:Trgovački centar

message: Dopunio sam članak sadržajem koji je na prvi pogled ponešto upitne enciklopedijske vrijednosti. Ne pišem ovo jer mislim da treba propitivati moju dopunu, ne bih potrošio sat vremena na nju da mislim da to ne treba, nego mislim da bi bilo korisno da suradnici koji žive u drugim gradovima Hrvatske, a može i BiH dopune članak na odgovarajući način.
Drugi razlog spominjanja je, naravno, kako se u dopuni radi o objektima  komercijalne namjene, postoji mogućnost da bi djelatnici ili česti posjetitelji nekog od trgovačkih centara mogli malo pretjerati u dopunjavanju pojedinog odlomka, pa je poželjno da odlomci ne budu dulji od nekoliko redaka. Alternativa o kojoj još razmišljam je da svaki trgovački centar ima zasepni članak. Naš kriterij je da zasebne članke imaju poduzeća odnosno tvrtke s više od 1.000 zaposlenih, što ovdje za određene centre je i nije slučaj, jer dok vlasnici trgovačkih centara obično nemaju velik broj zaposlenih, u centrima s više od 200 trgovina za očekivati je da u svakoj trgovini ima najmanje jedan trgovac, a u većim trgovinama je u jednoj smjeni najvjerojatnije najmanje 5, pa do 10 ili više zaposlenika. Ako uzmemo u obzir radno vrijeme trgovačkih centara (tipično 12-14 sati dnevno, od 7-9 ujutro pa većinom do 21 sat), za očekivati je da je u svakoj prodavaonici od 3 do 20-ak zaposlenih, što za 200 prodavaonica tipično znači najmanje 600 djelatnika dnevno naviše. Time bi veći prodavački centri, iako ne zadovoljavaju kriterij po jednoj tvrtki, zadovoljili kriterij po broju zaposlenih u jednom građevinskom objektu namijenjenom istoj ili sličnoj namjeni.
Veliki trgovački centri nemaju sami po sebi veći kulturni značaj, ali prirodom namjene su mjesta velike frekvencije ljudi, te osim arhitektonskoga značaja, neki od njih sadrže i multimedijske sadržaje (kino dvorane), tako da čak ima smisla da određeni broj centara ima zasebne članke. O zasebnim člancima se može izjasniti. Možda npr. složiti popis centara u Zagrebu koji zadovoljavaju kriterije za zasebni članak?
* svi u kojima se nalaze kino dvorane?
* svi s više od 200 prodavaonica?
Alternativa je staviti detaljnije popise po gradovima u imenski prostor Dodatak, a u članku zadržati samo osnovne podatke u tabličnom obliku.
Nisam naveo sve trgovačke centre u Zagrebu, Mandi - nema ga na popisu, jer je zatvoren, od otvorenih moguće treba dodati Green gold, Point u Vrbanima, King Cross, Supernovu Buzin i Cvjetni. Jedan od razloga zašto nisam odmah išao preduboko je to što bi možda bilo korisno napraviti popis u obliku tablice. SpeedyGonsales 00:07, 31. prosinca 2018. (CET)
thread_title:  Popis centara po gradovima Hrvatske (i BiH)
Razgovor:Progon Nijemaca nakon Drugog svjetskog rata

message: Not Analize but rather presentation of pro-German opinions.Xx236 (razgovor) 14:16, 15. siječnja 2016. (CET)
thread_title:  Analize događaja 

message: [17] Ingo Haar - I don't have access to his text but he opposes such stories.Xx236 (razgovor) 14:27, 15. siječnja 2016. (CET)
More data needed. Kubura (razgovor) 17:12, 17. siječnja 2016. (CET)
replies: text: It's reference 18 after my edit.

text: It's the task od the editor to support his text, especially when it's closed to the majority of readers, see page 271 .

text: Ingo Haar has never claimed that the number of victims was 3 000 000, he opposed such opinions.

text: The English article is much better than this one and it quotes plenty of sources. Xx236 (razgovor) 14:26, 18. siječnja 2016. (CET)
Inline sources? Quotations? It's not just "here's the book, go and search"; sometimes the keywords do not catch the proper page, and situation is even worse when the pdf is a scanned picture, so no search is possible. 
If You challenge the text, then You need to provide the data. 
We do not divinize English articles, especially in social sciences, since we encountered there a lot of biased attitudes, censorship, etc. Kubura (razgovor) 01:55, 24. siječnja 2016. (CET)

text: German sources to German history may be also biased.Xx236 (razgovor) 15:17, 6. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  do najviše 3 milijuna žrtava,[17] 

message: Lies, lies, lies. 
replies: text: The left map is based on 1910 census, also prije Prvogo svjetskog rata.

text: The right map -  1950.Xx236 (razgovor) 15:22, 6. lipnja 2016. (CEST)

text: Interesting - the map doesn't show Jugoslavia. The others (Poles) are guilty.Xx236 (razgovor) 15:25, 6. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Karta rasprostranjenosti njemačkog jezika po Europi prije (lijevo) i poslije Drugog svjetskog rata (desno)
Razgovor:Programer

message: Nedostaju nam članci o web aplikacijama, onima za mobitele, novijim i egzotičnim programskim jezicima. Go (igra) - Go (programski jezik), Erlang, Scala, Swift, Prolog - jedna rečenica: "Prolog je programski jezik koji je specijaliziran za logičko programiranje i umjetnu inteligenciju."
Programeri mlate lovu, ne pišu na Wikipediji.  SpeedyGonsales 02:34, 8. srpnja 2019. (CEST)
thread_title:  Nepostojeći članci
Razgovor:Prokurative

message: "gotovo 50 godina"
bilo bi reda da se ovo malo uredi jer je 54. festival odrzan ovih dana — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.143.117.196 (razgovor • doprinosi) 22:43, 6. srpnja 2014.‎
replies: text: Suradniče, budite odvažni!  Conquistador (razgovor) 23:02, 6. srpnja 2014. (CEST)
thread_title:  Ažuriranje
Razgovor:Prometni znakovi

message: Pozz. Neki znakovi su loše nacrtani, npr. obavezan smjer B55. Na Narodnim novinama imate crteže svih znakova https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2005_03_33_662.html (B55 je na https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/dodatni/314286.htm). 89.172.34.12 03:18, 6. ožujka 2021. (CET)
replies: text: Popravljeno. Većinu znakova ovdje su uzeli od drugih zemalja. B55 i B61 se baš ne mogu naći pa sam prilagodio dva slovenska da barem budu ujednačene boje (naši bi trebali biti svjetlije plave, ali to su već manje bitni detalji). Slobodno predlažite i uređujte dalje (uvijek, dakako, potkrijepljeno izvorima). Pozdrav, ponor (razgovor) 04:44, 6. ožujka 2021. (CET)
replies: text: :Pa,ja mislim da si dobro primijetio znakove 178.236.81.203 09:19, 10. siječnja 2023. (CET)
replies: text: ::Molim vas, možete li popraviti ove znakove, ja ih ne mogu popraviti. Ne pretvarajte ih u slovenske, nego u hrvatske znakove. 178.236.81.203 12:58, 14. svibnja 2023. (CEST)
replies: text: :::Ne ponavljajte iste riječi npr. kao što sam ja promijenjao.

text: :::obvezni na obavezni i

text: :::ophodnja na patrola. 5.43.106.109 14:20, 11. lipnja 2023. (CEST)
replies: text: ::::Zašto mi ne date da uređujem imena obvezni i ophodnja. 5.43.106.109 10:58, 12. lipnja 2023. (CEST)
replies: text: :::::Ja sam uređivao imena obvezni i ophodnja,ali sad piše umjesto obavzni obvezni i umjesto patrola ophodnja. 5.43.106.109 16:45, 6. srpnja 2023. (CEST)
replies: text: ::::::Zašto si to ti uradio,Tulkas Astaldo. Zašto. 5.43.106.109 16:48, 6. srpnja 2023. (CEST)
replies: text: :::::::Mogu li, molim vas dati da nešto uradim, molim te. 178.236.81.145 21:21, 27. srpnja 2023. (CEST)
thread_title:  Znakovi
Razgovor:Proročanstvo papa

message: Nedovoljno opisan poslijednji papa te nije objasnjeno da je papa Franjo uzeo ime Franje Asiškog koji je u svome imenu imao ime Petar,također papa nije Brazilac već peto dijete Italijanskih imigranata,što znači da je Talijan.Izvor English Wikipedia
thread_title:  Pape
Razgovor:Prosinačke žrtve 5. prosinca 1918.

message: Poštovanje,
Moli se admin stranice da izmijeni URL i umjesto točke na kraju URL-a doda kod za formatiranje točke.
Trenutno nije moguče ispravno dijeliti link stranice.
Ispravan URL s kodom za formatiranje:
    https://hr.wikipedia.org/wiki/Prosina%C4%8Dke_%C5%BErtve_5._prosinca_1918%2E
Napomena:
Ukoliko URL nije promijenjen, ovaj URL se može koristiti za dijeljenje stranice 
Prosinačke žrtve 5. prosinca 1918.''
Hvala.
thread_title:  URL nije ispravno formatiran
Razgovor:Protuhrvatstvo

message: Može li se ovaj tekst spojiti sa onim, jednako nepotrebnim, u članku Kroatofobija? Po meni, sve su ovo pojmovi za rječnik, a ne za enciklopediju, ali vjerojatno ne bih dobio podršku za brisanje oba članka. Zbog toga predlažem barem spajanje u jedan članak. --ZdravkoDren (razgovor) 18:39, 11. lipnja 2014. (CEST)
thread_title:  Kroatofobija? 

message: Stariji je članak Protuhrvatstvo, koji je ovom izmjenom pogrješno prepisan u članak Antihrvatstvo. Time je oštećen začetnik članka Protuhrvatstvo. Stoga predlažem spajanje povijesti uređivanja oba članka pod starijim imenom. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,11; 6. ožujka 2017. (SEV)
thread_title:  Spajanje povijesti uređivanja članaka [[Protuhrvatstvo]] i [[Antihrvatstvo]]
Razgovor:Protukatoličanstvo

message: Ne bih ulazio u samu tematiku, koja je više poznata hrvatskim čitateljima. Mislim ipak, da bi napade na katoličke vjerske objekte iz vremena Domovinskog rata trebalo premjestiti iz članka "protukršćanstvo" u članak "protukatoličanstvo". Pitanje je ipak, da li se je taj rat vodio protiv kršćanstva, katoličanstva ili se možda vodio protiv čovječanstva. --Stebunik (razgovor) 22:41, 28. srpnja 2014. (CEST)
thread_title:  Protukršćanstvo ili protukatoličanstvo
Razgovor:Prošek

message: Nije istina da se neće moći prodavati prošek.to je vlada demantirala.brišite to odmah.--83.131.84.237 6. travnja 2013.‎ 
Riješeno.--Fraxinus (razgovor) 01:57, 6. travnja 2013. (CEST)
A ko si ti 83.131.84.237 da to znaš i da daješ naredbe, i gdje si to pročitao. Nema ništa bez izvora. --Zeljko (razgovor) 02:02, 6. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Netočnost
Razgovor:Prva srednja informatička škola, Zagreb

message: Škola je trajno zatvorena te više ne treba stranicu koja je opisuje. FanaticalSynapse (razgovor) 16:59, 10. veljače 2020. (CET)
replies: text: Drug Jozo je umro ima koliko već desetljeća pa mu nismo izbrisali stranicu, zar ne?-- MaGa▀▄poruči mi 17:52, 10. veljače 2020. (CET)
thread_title:  Brisanje stranice?
Razgovor:Prvaci Hrvatske u borbi bikova

message: Jel sigurno ovo borba s bikovima (čovjek protiv bika) ili je možda hrvanje bikova (bik protiv bika) ?? Na to me navode težinske kategorije. Setenzatsu (razgovor) 18:06, 17. travnja 2019. (CEST)
thread_title:  Možda krivi naslov
Razgovor:Prvenstva Jugoslavije u hokeju na travi

message: Ovdje izvor navodi "Član šampionske ekipe kluba, sedmerostrukog osvajača prvenstva Zagreba i Jugoslavije u periodu 1934 – 1940 te Zlokarovog kupa 1940.". Ne spominje 1941. godinu. Kubura (razgovor) 05:25, 14. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  1934.-1940.
Razgovor:Prvenstvo Jugoslavije u košarci za žene

message: Poštovani,
Imam sva prvenstva i finala kupova jugoslavenskih prvenstava u košarci,rukometu,odbojci,vaterpolu,hokeju na ledu i travi,stolnom tenisu itd. (žene i muškarci) pa ću Vam poslati mail-om...
Znači  kompletne teblice i također imam prvoplasirane,drugoplasirane i trećeplasirane klubove kao i pobjednike kupova i finaliste kupova iz SVIH EUROPSKIH LIGA u vaterpolu,rukometu,odbojci,kožarci i nogometu (uglavnom većinu ,ručno pisano i vrlo rado ću skenirati i podijeliti sa savima,jer nemam vremena uređivati)
Također imam i sve navedene europske kupove...
Lijepo molim pošaljite mail na koji ću Vam sve poslati
Moj mail...
zvonhor@gmail.com
thread_title:  Prvenstvo Jugoslavije u košarci za žene
Razgovor:Psihoterapija

message: Napomena: Sadržaj inačice 5608854 koju je 19. kolovoza 2020. u 23:31 unio Ivi104 premješten je sa Suradnica:Snjica/Stranica za vježbanje, inačica 5594427, sukladno zahtjevu za premještanje stranice inačice 5591999 kojeg je 2. kolovoza 2020. u 19:06 unijela Snjica. --Ivi104 (razgovor) 23:59, 19. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Zamjena sadržaja stranice
Razgovor:Ptah

message: Malo sam promijenio izvorni članak dodavši podatke koje sam pronašao u navedenom izvoru. Drugi dio u "Opisu" ostavio sam u izvornom obliku, no molim suradnika koji je pisao taj dio da pokrijepi izvorom. Kraljnnm (razgovor) 10:14, 27. travnja 2018. (CEST)
thread_title:  Još izvora
Razgovor:Pucačina

message: Novi Veliki rječnik hrvatskoga standardnog jezika ima riječ pucačina. Dok nemamo članke o drugim podvrstama pucačina, mislim da je bolje da se članak zove samo pucačina. Neka se prvo dodaju opisi drugih vrsta i podvrsta pucačkih akcijskih igara, pa će onda kasnije lako biti stvoriti novi članak kad zatreba. SpeedyGonsales 23:08, 16. studenog 2015. (CET)
thread_title:  Ime članka
Razgovor:Pukovnik

message: Čin pukovnika u HV odgovara činu Lieutenant Colonel, a ne činu Colonel !!! Hrvatski ekvivalent činu Colonel je brigadir !!! (203.215.34.26 17:16, 24. srpnja 2014. (CEST))
Čin pukovnika u JNA nije isto što i čin pukovnika u HV. Prema tome nije bitno kad je kao takav uveden u NOV i POJ jer se u tom slučaju radi o činu potpukovnika JNA. (203.215.34.26 19:35, 15. kolovoza 2014. (CEST))
thread_title:  Čin pukovnika u HV
Razgovor:Pulmologija

message: Riječ "pneumonologija" ne postoji. Ne koristi se, ne piše, ne može se naguglati, niti je u upotrebi u medicinskom žargonu. Koliko god puta uklonili moju izmjenu, ta tvrda istinita činjenica naprosto stoji. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 13:22, 9. veljače 2014. (CET)
replies: text: U sažetku pri revertanju članka dao sam poveznicu na članak na njemačkom jeziku, u kome su 4 oblika (Pneumologie i Pneumonologie od gr. πνεύμων pneumōn, te Pulmologie i Pulmonologie od lat. pulmo). Također, na Wikipediji na grčkom jeziku se članak zove Πνευμονολογία, a oni valjda za svoj jezik znaju kako se tvore riječi. Da li postoji u hrvatskom medicinskom žargonu nije mi poznato, ali riječ "pneumonologija" svakako postoji i može se, kako kažete, "naguglati". -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:10, 9. veljače 2014. (CET)
thread_title:  Pneumonologija
Razgovor:Toranj Sljeme

message: Ovdje je 93.141.112.11 u sažetku napisao "Molim ne mješati, pravilne poveznice programa OK, ali ne mjenjati naziv programa, to su OZNAKE kako su postavljeni nazivi programa unutar samog multipleksa!) "<br
A tko je unio te oznake? [[Suradnik:Kubura|Kubura]] (razgovor) 05:35, 22. listopada 2012. (CEST)
*Nazivi programa (Oznaka) koji su sada upisani u tablici su ispravni i podudaraju se s SDT podacima u multipleksu. Doma93 (razgovor) 20:46, 30. kolovoza 2013. (CEST)
thread_title:  Oznake
Razgovor:Radivoj Ostojić

message: Za Radivoja Ostojića mogu da pronađem samo da je bio bosanski protukralj? ,  Mhare (razgovor)
replies: text: I opet? To mu je titula, ne etnik zemlje kojom vlada. --Čeha (razgovor) 18:52, 8. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  Izmjene