Razgovor:Lazo Goluža

message: Treba li ovoliko kratkom članku podnaslovi? Možda. Po meni, podnaslov "Životopis" sam za sebe je nepotreban. Ako bismo se i složili da se stave podnaslovi, onda bi trebalo nasloviti i druge odjeljke, npr. radovi, karijera i t.sl.
Zato sam revertao izmjene (dva puta ista), prvi put od IP broja, a zatim i od suradnika Tomovuk.
 • Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jedanput. • Bonč (razgovor) 20:39, 27. veljače 2012. (CET)
thread_title: Podnaslovi

message: Ne sumnjajući da je Bonč točno prenio mjesto rođenja, a imajući u vidu da je ovdje već nešto posumnjao, slijedi kratko objašnjenje uklanjanja Dubrava kao mjesta rođenja. Vjerojatno je Lazo u navedenom izvoru napisao da je rođen u Dubravama, ali Dubrave kao naseljeno mjesto ne postoje (i to Lazo sigurno zna :)). Cijela se visoravan naziva Dubravama, a sastoji se od mnogo mjesta kojima pripada i (također) navedeni Trijebanj. Stoga sam Dubrave kao mjesto rođenja uklonio.--MaGa▀▄poruči mi 19:44, 29. ožujka 2019. (CET)
thread_title:  Mjesto rođenja 

message: Prema  Brojke i slova je licencni kviz - prema dugovječnomu francuskomu kvizu Des Chiffres et Des Lettres, a ne Golužina kreacija kako se čini iz teksta. Setenzatsu.2 (razgovor) 20:39, 17. travnja 2020. (CEST)
replies: text: U knjizi koja je navedena kao izvor i s koje je slika u članku, u kratkoj Golužinoj biografiji na stranici 269. stoji doslovno "Pravu vokaciju otkriva u spravljanju kviz-programa te stvara i uređuje serije: Tri, dva, jedan... ali vrijedan, Pješčani sat, Brojke i slova i, naravno, Kviskoteku". Niti tu, niti u članku ne piše da je on izmislio kviz Brojke i slova.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  21:06, 17. travnja 2020. (CEST)
replies: text: : Ja sam iz guzice izvukao zaključak. U članku stoji: "Autor je, urednik i suradnik brojnih televizijskih emisija [u što spadaju kvizovi]  i serija, poput bla bla, ali je svoj najveći doprinos dao u oblasti kvizova: bla bla." Znači rečenica implicira da je kao autor, između ostalog, dao najveći doprinos oblasti kvizova, a pošto je autor, jelte, onda je moguće (implicira se strukturom rečenice) da je autor tih kvizova. Enciklopedija ne smije sadržavati diskutabilne rečenice. Rečenica mora iznijeti činjenicu, a ne davati zadatak čitatelju da zaključuje, jer ako je rečenica loše složena kao u ovom slučaju može se izvesti pogrešan zaključak.  Setenzatsu.2 (razgovor) 09:44, 1. svibnja 2020. (CEST)
replies: text: :: Tko čita, pročitat će što piše, tko ima tipoglikemiju pročitat će što misli da piše. A piše jasno Autor je, urednik i suradnik, što ne znači da je autor svega pobrojenog.  • Bonč (razgovor) • Definitivno nešto nije u redu. Pa tko je ovo dirao?!?! •  11:32, 1. svibnja 2020. (CEST)
replies: text: :::Problem je što autor/urednik/suradnik ne isključuje jedno drugo. Npr. Ranko Marinković-urednik i suradnik časopisa Dani i ljudi. Jedna osoba teoretski može biti svo troje na jednom projektu. I još su korišteni zarez i veznik "i".  Koliko sam skužio tipoglikemija nema veze sa rasporedom riječi u rečenici i veznicima nego sa pojedinačnim riječima. Setenzatsu.2 (razgovor) 17:20, 9. svibnja 2020. (CEST)
thread_title:  Brojke i slova