lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Edmund II. Hrabri

message: Kakva je ovo neznalica prevela Ironside sa Željeznoboki?! Svašta. Premještem stranicu na novi naslov [[Edmund II. Hrabri]]. Walter9 (razgovor) 23:22, 8. siječnja 2019. (CET)
thread_title:  Željeznoboki?????! 

message: U pokušaju da premjestim stranicu, napravio sam zbrku na njenoj stranici za Razgovor. Molim administratore da ponište to premještanje i premjeste stranicu na Edmund II. Hrabri. Onaj tko je napisao članak, očito se nije pozabavio značenjem riječi Ironside, koju je preveo doslovno Željeznoboki, što je nonsens. Ironside označava hrabrog čovjeka. Hvala na pomoći. Walter9 (razgovor) 23:28, 8. siječnja 2019. (CET)
Nisi trebao žuriti s premještanjem. Pitati netkoga za pomoć na koje treba odgovoriti nije škodljivo. Nadimak prevodimo doslovce, poput nadimka Rikardu Lavljem Srcu. Lavlje Srce oznaka je hrabre osobe, ali ga zovemo Rikard Lavlje Srce, ne Rikard Hrabri. Uvriježeno i kod drugih. Sve što si trebao je pročešljati druge wikipedijske jezike. Odgovor se sam nudio: bug. Едмънд II „Желязното ребро”, češ. Edmund II. Železoboký, nje. Edmund II., genannt „Eisenseite“, dan. Edmund Jernside, špa. sobrenombre de Ironside (Flanco de Hierro o Costilla de Hierro), fra. Edmond Côte-de-Fer, tal. Edmondo II d'Inghilterra, detto Fiancodiferro, rus.  Эдмунд Железнобокий, ukr. Едмунд II Залізобокий, polj. Edmund II Żelaznoboki, lit. Edmundas II Geležinšonis, šve. Edmund Järnsida i tako dalje. Svugdje željezo i bokovi. --Æiynāl (razgovor) 04:27, 9. siječnja 2019. (CET)
thread_title:  Iz Kafića
Razgovor:Eduard I. Dugonogi

message: Hrvatski jezik ne poznaje ime Edvard. To je srpska inačica engleskog imena Edward. Hrvatski prijevod, odnosno udomaćena prilagodba engleskog imena Edward, glasi Eduard. Walter9 (razgovor) 22:28, 17. siječnja 2019. (CET)
Eduard I. - Hrvatska enciklopedija, izdana 1999.-2009.
thread_title:  Eduard umjesto Edvard
Razgovor:Eduard VIII.

message: "Nedugo nakon abdikacije Edvard se pojavio uživo na televiziji, gdje je predstavljen kao princ Edvard," a na kojoj to televiziji se pok+javio 1936 godine?
Članak je ionako prepun poluistina i polulaži i proizvoljnih tumačenja autora ali sa ovim je stvarno previše preterao.
109.93.204.115 01:39, 4. srpnja 2019. (CEST)
replies: text: Autor je vrlo vjerojatno brzopleto napisao "televiziji" umjesto "radiju". Sad je ispravljeno, hvala Vam na informaciji! --Pajo Pajimir 19:47, 4. srpnja 2019. (CEST)
thread_title:  Budalaština!
Razgovor:Marko Doranić

message: Odlučiti se za jedno od ta dva imena u naslovu članka. Npr. ne može "Muhammad Ali - Cassius Clay", ili je jedno ili je drugo. GregorB (razgovor) 16:54, 17. travnja 2014. (CEST)
thread_title:  Egon Wasserlauf - Marko Doranić
Razgovor:Ekavski govor

message: Grješka je da većjina Kajkavci govori ei ekavski, to jednostavno ni točno. Većjina Kajkavci govori umehkšani e za razliku od Srba, cjeć toga Kajkavci imaju poteškoća s razlikovanjem štokavskog "dugog" od "kratkog" jata, ar v kajkavici "dugi" jat nije uvijek "dugi", kakoj ni "kratki" ni uvijek "kratki".
Le ei se govori, da netko pogrješno to ne shvati, nu ne v većjini, jur kot i ie; recimo nekih 2/5. Slavić (razgovor) 01:50, 3. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Kajkavski ekavski
Razgovor:El Clásico

message: Ponovno se stranica, ujednu ruku vandalizira, iako sam opetavano tražio da se zaštiti od izmjena anonimnih suradnika. Ako u podnaslovu stoji "Statistika u natjecateljskim utakmicama" onda se broje natjecateljske utakmice (La Liga, Kup kralja, SuperKup, Liga Prvaka, Liga-Kup), a ne neke prijateljske utakmice. Službeni omjer je 88:87 u pobjedama, ali se to uvijek mjenja od strane anonimnih suradnika koji očito namjerno ignoriraju moje mišljenje, koje je točno. Kad budem uređivao članak (ako dragi Bog dadne zdravlja) i navedem podnaslov "Statistika svih utakmica" nek' se onda stavlja Real 91:106 Barcelona.. Dotad, zamolio bih još jednom administratore hr.wikipedije da zaštite ovu stranicu od uređivanja anonimnih suradnika.. --Semper'fidelis razgovor  15:25, 25. rujna 2012. (CEST)
thread_title:  Zaštita stranice 

message: Uklonio sam zadnje uređivanje jer je polomilo tablicu. Trebalo bi srediti na temelju zadnjeg uređivanja i onda popis utakmica preseliti u Dodatak. SpeedyGonsales 01:18, 23. prosinca 2015. (CET)
thread_title:  Sređivanje 

message: Dolaskom Lea Messia u prvi sastav F.C. Barcelone počela je dugotrajna patnja Madridskog Reala. Luke the first (razgovor) 20:15, 3. rujna 2022. (CEST)
thread_title:  Messi-najbolji igrač svih vremena
Razgovor:Električna lokomotiva

message: Čudi me da je korisnost tako mala. Samo tridesetak posto? To je u rangu korisnosti motora s unutarnjim izgaranjem, i stoga vjerojatno greška.
Postoji li neki izvor koji to može potvrditi? Zapravo općenito članak nema izvora.
DarkoS (razgovor) 11:40, 5. kolovoza 2015. (CEST)
thread_title:  Korisnost, izvori
Razgovor:Emil Čić

message: Protiv brisanja. Ako ima nereferenciranih podataka ili dijelova članka koji su problematični može se staviti  te ako se ne pronađu izvori izbrisati ih? U svezi nagrade ovdje ima: 1987 Staatspreis Theodor-Körner-Stiftung Možda je dobio nagradu sa sličnim imenom pa to treba ispraviti?--Rovoobo Razgovor 10:53, 26. srpnja 2015. (CEST)
replies: text: Svi podatci su točni: kopije dokumenata nalaze se na https://www.facebook.com/media/set/?set=a.875058129197098&type=3 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Emil Čić (razgovor • doprinosi) 15:03, 30. srpnja 2015.
replies: text: : Glede brisanja - http://www.mvinfo.hr/knjiga/1155/hrvatska-glazba-i-glazbenici-stotinu-izabranih-clanaka - naši su kriteriji time zadovoljeni, dakle članak ne će biti brisan. Predložak točnost stavljamo kad se radi o osjetljivom članku čija je objektivnost ozbiljno narušena, što ovdje nije slučaj. Dva suvišna predloška sam obrisao, ostalo kad dođe na red. SpeedyGonsales 16:59, 30. srpnja 2015. (CEST)
thread_title:  Brisanje članka?? 

message: Da se ne izgubi, kopiram razgovor i ovdje:
Poštovani, prijedlog za brisanje nekoga članka treba biti valjano obrazložen, ovo nije valjano obrazloženje:
* Napisali ste: Osoba nije značajna
** Vaše osobno mišljenje je irelevantno, Wikipedija se tamo gdje je to moguće oslanja na kriterije koje je moguće kvantificirati i kvalificirati. Google daje da osoba u pitanju ima najmanje 16 objavljenih knjiga kao autor ili prevoditelj, od kojih jedna ima hrvatskog komercijalnog nakladnika, što je kriterij kojim se rukovodimo. Iako su ostale knjige izdane u vlastitoj nakladi, broj izdanih knjiga i njihova tematika nisu zanemarivi. Npr. O glazbi = De musica, Aurelije Augustin, prijevod Emil Čić, Tihomira Mršić, 2010.
* Napisali ste: članak ne sadrži neutralno stajalište i nema dostatne reference i izvore.
** Slobodno dodajte izvore. Članak u ovom trenutku ima 3 (tri) izvora što je više od mnogih naših članaka. Ponavljam, Vaše osobno mišljenje je irelevantno, bitan je standard projekta koji nije narušen ponekad naizgled malim brojem izvora u nekom članku.
Obrazloženje za svaki predložak je potrebno napisati na stranicu za razgovor. Niste ništa napisali na stranicu za razgovor, a obrazloženje uz predložak za brisanje je irelevantno. Molim za malo više koncentracije sljedeći put, svaki je doprinos Wikipediji dobro došao, ali doprinosi moraju biti suvisli da bi bili usvojeni. Kad bi usvajali svaki doprinos bez obzira na njegovu utemeljenost, lako bi se dogodilo da gomilamo smeće a brišemo dobre članke. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 17:26, 30. srpnja 2015. (CEST)
thread_title:  Razgovor s anonimnim suradnikom 109.60.89.139
Razgovor:Enver Idrizi

message: Nema podataka da je ikad bio zlatni na Svjetskom prvenstvu. Podaci na engleskoj verziji članka su netočni, čak imaju i godine SP-a kada se ono uopće nije održavalo - to me navodi da se vjerojatno zapravo radi o Svjetskom kupu, koji je zabunom stavljen pod svjetsko prvenstvo.
Bio je (barem) dva puta zlatni i dva puta srebrni na Europskom prvenstvu.213.149.61.247 14:06, 12. svibnja 2018. (CEST)
thread_title:  Medalje greške
Razgovor:Ereb

message: This word is not at all from the Pra-Indo-European, but from the Aramaic language (there is also in the Hebrew and Akkadian) "the west, the darkness, the dark side".From this word and etymologized "Europe"--109.172.58.15 15:59, 6. prosinca 2017. (CET)
thread_title: Ereb is Aramaic Word
Razgovor:Etničke grupe Mianmara

message: Ja premještam,  vraća. Nemam problema ni sa jednim nazivom članka, dok god je usklađen sa Mjanmar/Mianmar. Odlučite koji je naziv najbolji, pa uskladite sve s time, od ova 2 članka, pa do naziva svih podkategorija. --Mosorska gušterica (razgovor) 15:58, 19. kolovoza 2020. (CEST)
replies: text: Ne dolazi u obzir usklađivati ono što je samo po sebi točno i jednako razumljivo (sinonimi). WP:5S navodi težnju točnosti, a ne težnju preskriptivnosti. Službeno pravilo br. 1. o službenom jeziku wikipedije odnosi se na pravopis koji u ovom slučaju definira Mijanmar. No, poznato je i tumačenje Donatusa iz Razgovor:Latvija, pogledati ovdje.

text: Nisu ni sve publikacije LZMK-a istoga sadržaja:

text: Suradnici su slobodni rabiti sve sinonime, svugdje, i u nazivima kategorija, kao što je  i u naslovima članaka: to su zasad: Mianma, Mianmar, Mijanmar, Mjanma, Mjanmar, a u povijesnome kontekstu Birma, Burma.

text: Rječnik hrvatskoga jezika (2000.) donosi: 113.: Mianma, 590.: Mianmar, 1132.: Burma. Toliko za sada, sasvim jasno da suradnici sa svime time nemaju previše veze, još manje odlučivati između (samo) dva sinonima. Hvala na razumijevanju. Lijep i srdačan pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,34; 19. kolovoza 2020. (SEV)
thread_title:  Naziv članka
Razgovor:Euroazijski gospodarski savez

message: Ovdje ima nepriznatih država kao članica. Kubura (razgovor) 05:14, 15. lipnja 2013. (CEST)
thread_title:  Nepriznate države kao članice 

message: Na bjeloruskom jeziku naziv za ovaj Savez je Еўразійскі эканамічны саюз (eurazijski ekanamični sajuz), na ruskom Евразийский экономический союз (evrazijskij ekonomičeskij sojuz) i na kazačkom Еуразиялық Экономикалық Одақ (eurazijalik ekonomikalik odak). Kako su riječi союз i Одақ rabljene i za naziv Sovjetskog Saveza, ne vidim razloga da sada dobiju drugačije značenje u hrvatskom prijevodu, odnosno da se prevode kao unija. Štoviše, riječ союз ima isti korijen kao i hrvatska riječ savez, pa je ovaj prijedlog tim više bolji jer je bliži izvornom nazivu.
I u ruskom jeziku postoji riječ уния (unija), no Europska unija se prevodi kao Европейский союз (evropejskij sojuz). U engleskom jeziku se hrvatske riječi unija i savez prevode kao union, tako i u francuskom (union), njemačkom (union) i talijanskom (unione). Da bi se dakle bilo bliže izvornom nazivu, tako se i u hrvatskom jeziku različito prevode npr. Europska unija i Sovjetski Savez, iako je u engleskom, francuskom, njemačkom i talijanskom jeziku kod prijevoda za Sovjetski Savez rabljena riječ union/unione. (eng. Union of the Soviet Socialist Republic, fra. Union des républiques socialistes soviétiques, nje. Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, tal. L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche).
Što se tiče prijevoda riječi эканамічны/экономический/экономикалық, one se u hrvatskom jeziku mogu prevesti kao ekonomski ili gospodarski, što je izvorna hrvatska riječ. Tako je npr. u njemačkom jeziku prijevod za Europski gospodarski savez Eurasische Wirtschaftsunion. U hrvatskom se jeziku njemačka riječ Wirtschaft prevodi kao gospodarstvo (kao npr. kod Soziale Marktwirtschaft, što se prevodi kod nas kao socijalno tržišno gospodarstvo).
--Wüstenfuchs 11:50, 30. svibnja 2014. (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:LEN Liga prvaka

message: Sada radim na Članku...uglavnom su glavne izmjene kod uspješnostii klubova (gdje su bile dane i godine osvajanja i Kupa LEN-a, KPK-a te Europskog Superkupa, kao i noinclude popis pobjednika ovih natjevcanja, što se vuče još od 2006., a u međuvremenu su sva natjecanja dobila članka, pa smatram da to više nije potrebno, eventualno u budućnosti napraviti članak tipa "Uspješnost klubova u europskim vaterpolsdkim natjecanjima" gdje bi se tabelarno mogla dati uspješnost za navedena natjecanja (Također vrijedi i za države iz kojih dolaze momčadi). 
Cybermb (razgovor) 18:11, 14. lipnja 2013. (CEST)
thread_title:  Preoblikovanje članka
Razgovor:Evanđelje po Judi

message: Rečenica:
"Riječ je međutim o očlito paranoidnoj tvrdnji, jer je sam Isus na Posljednjoj večeri o Judinoj Izdaji rekao: "Sin Čovječji, istina, odlazi kako je o njemu pisano, ali jao čovjeku onomu koji ga predaje. Tomu bi čovjeku bolje bilo da se ni rodio nije!" (Marko 14, 21)" 
...je subjektivna tendencija zaključivanja i implantiranja "pravovjernog" stava koja udaljuje od same biti teme, a to je Evanđelje po Judi, koje je kao i sve legende o Isusu, pisano u određenom duhu i ima svoju vrijednost bez obzira na sukladnost s Crkvenim stavovima i legendama iznešenim u 4 mainstream evanđelja. Treba izbaciti ovu rečenicu ili promijeniti na način da se eventualno naznači da sadržaj ovog evanđelja nije sukladan s prihvaćena 4 evanđelja, što je uostalom vidljivo odmah od početka jer je riječ o jednom od 30 apokrifa koje politika Katoličke Crkve 2. stoljeća nije svrstala u svoju ideološku strukturu vjere.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 82.214.103.12 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  "Paranoidno" - subjektivna i nepotrebna, jednostrana tvrdnja
Razgovor:FIFA Zlatna lopta

message: * FIFA-in svjetski igrač godine (1991. – 2009.) (FIFA World Player of the Year)
* FIFA Zlatna lopta (2010. – 2015.) (FIFA Ballon d'Or)
* Najbolji FIFA-in igrač godine (2016. – danas) (The Best FIFA Men's Player )
Ovaj članak treba na Wikipodatcima povezati ka drugim člancima, ne ka ovima koji sad jesu. Kubura (razgovor) 21:59, 25. rujna 2018. (CEST)
thread_title:  Uskladiti
Razgovor:Feeling

message: Pozdrav iz Siska od Spliće. Nešto me buni. Ja sam bio na podosta koncerata grupe "Feeling" i jasno se sjećam, klavijature je svirala jedna cura, žena, djevojka njihovih godina, čini mi se duže, liše (ravne,op.a) crne kose. Baš nikada nisam vidio muškog klavijaturistu, možda sam ih ja gledao u kasnijoj fazi kad su napravili zamjenu. Ali svejedno, nekako mi se malo čini nepravedno da ona nije navedena kao članica jer jako dobro se sjećam koncerata i hitova koje su imali, gdje je ona svirala i kako smo se dobro provodili uz "Zoveš me" i ostale njihove pjesme. A da ne spominjem koliko ljubavi se događalo tada uz vječne "Zvjezde" koje se u Dalmaciji još uvijek sviraju na druženjima, zajedno sa drugim evergreenom - "Krivo je more", npr...Znale su se sve riječi njihovih pjesama, bili su zbilja osvježenje u ono nemirno vrijeme koje nas je tada snašlo. Bend je bio jako popularan u dalmatinskoj regiji, ali mislim da nisu ostavili (na žalost) nekog većeg traga na području cijele Hrvatske iako su sigurno imali povremene koncerte i u unutrašnjosti zemlje. Ali bili su zato, zbog svojih "ljepljivih" pjesama, jako česti na svim lokalnim radijima Dalmacije, kojih je uvijek jako puno. Svak' je pjevao pjesme, išlo se na svaki njihov koncert. I Đuka je tada bio više rokerski orijentiran, njegov zvonki glas je "opijao" mase...Duga "ricava" (kovrčava, op.a) crna kosa koju je nosio sve do samostalne karijere, kad su stil i pjesme polako prelazile na komercijalni pop-rock ili, usudio bih se reći- "cancone" ("Jugo") neki stil. Sjećam se u to vrijeme bila je i jedna kvartovska "baza" (šala, op.a). Naime, "ulijetali" su ljudi ili cure prvom nasumičnom prijatelju sa viješću:- Znaš da se Giuliano ošiša'? I onda se počneš smijati blijedom izrazu lica kojemu ta vijest nekako nije baš sjela i pitanje:-Stvarno!? Eto toliko je bio popularan "Feeling" u Splitu tada. Ne smijemo zaboraviti ni da su u to vrijeme rock scenom vladali "Big blue" i "Opća Opasnost". Šteta što "Feeling" nije to dosegao iako je imao sve potrebno vrhunski prezentirano. Otišao sam naširoko, uglavnom, obraćam se Vama da ako želite iskoristiti ovu informaciju i zbilja provjeriti ime djevojke i staviti je ravnopravno među članove benda, jer je to, sigurno s guštom bila. Hvala za Vaše vrijeme!Duke Spalato (razgovor) 06:39, 13. travnja 2017. (CEST)
thread_title:  Klavijaturista "Feeling"-a  (update svjedoka)
Razgovor:Feminizam

message: Feminizam je uvijek bio kontroverzan, no glavna struja feminizma 19. stoljeća težila je ravnopravnosti spolova što je nešto normalno, dok feminizam s kraja 20. i početka 21. stoljeća nije više emancipacijski pokret nego je tu riječ o aktivizmu, prosvjedu pojedinki bez neke teoretske osnove (ukrajinske Femenice) ili već nekim drugim vidovima manje ili više smislenog prosvjedovanja. Tu sad više u centru nije pitanje kontroverznosti nego pitanje smislenosti. Valja naći izvore, ako ima modernih teoretičarki feminizma sigurno ima i kritičara modernog feminizma. :) SpeedyGonsales 16:50, 20. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Kontroverznost feminizma
Razgovor:Fes (odjevni predmet)

message: S obzirom na definiciju koju Wikipedija nudi za šešir, rekao bih da fes ne odgovara toj definiciji, jer nema obod, pa bi ga bilo bolje definirati kao kapu. Ako autor nema primjedaba, u razumnom roku, izmijenit ću definiciju. --Inoslav (razgovor) 11:53, 23. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  Šešir ili kapa?
Razgovor:Fiat Argenta

message: Nije mi jasno žbog čega ste mi više puta negirali i brisali činjenicu da je prethodnik Fiata Argente Fiat 132?  
Ne vidim što je u tome sporno, barem je to lako provjerljiva činjenica
Nikako mi nije jasno žbog čega bi Fiat Argenta bila bež prethodnika?
kad su unatrag to bili F 132 (72-81), F-125,(68-72), F-1500 C (65-68)?
thread_title:  Fiat Argenta prethodnik
Razgovor:Filip III., kralj Francuske

message: (Oprostite, ja ne govorim dobro hrvatski). Po mom mišljenju tu je pogreška u prijevodu s engleskog. U engleskoj verziji je riječ bold i nema značenje ćelavom-Ćelavi (engleski bald). Riječ  bold  ima značenje odvažan, smion, hrabar ili nešto poput ovoga.--ARAGONESE35 (razgovor) 17:16, 20. srpnja 2015. (CEST)
thread_title:  Ćelavi je "bald" a ne ''bold''
Razgovor:Filip Lukas

message: Članak nije objektivan - veliča Lukasa, a ne spominje da je radio za naciste. Prema članku ispada da je bio dobrica, što je prikladno za propagandu, ali ne i za enciklopediju. Ovdje bi činjenice trebale biti prezentirane objektivno i u potpunosti.
http://www.balkaninsight.com/en/article/croatia-quashes-wwii-pro-fascist-intellectual-verdict-07-21-2017
Nikolaneberemed (razgovor) 16:11, 25. rujna 2017. (CEST)
thread_title:  Povezanost s NDH i Nacistima
Razgovor:Filip Ude

message: Trebalo bi sa sigurnošću provjeriti je li državni rekorder na sljedećim spravama:
replies: text: parter 15.400

text: preskok ukupna ocjena 15.566

text: ruče 15.050

text: višeboj 86.030	
213.149.51.180 05:11, 14. travnja 2018. (CEST)
thread_title:  Državni rekorder
Razgovor:Filip Šovagović

message: dodajte da je glumio, i to odlicno, sarmantnog lopova, u seriji - Na putu za Montevideo...
valjda nije problem sto je to srpska serija...
pored njega, u toj seriji glumilo je jos 5-6 hrvatskih glumaca i glumica— Prethodni nepotpisani komentar  je 93.86.41.63 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Svatko može uređivati wikipediju, pa to možete i Vi. Vjerujem da bi kraće trajalo nego pisanje ovog komentara iznad. Insinuacije na temu srpskih serija i hrvatskih glumaca ne želim komentirati. Hvala na razumijevanju.--MaGa 12:18, 23. ožujka 2014. (CET)
thread_title:  Na putu za Montevideo
Razgovor:Filipini

message: Mislim da nije prikladno da se u uvodnom odlomku odmah iza početne rečenice govori o ustavnom uređenju Filipina. Za bolji raspored teksta može se pogledati npr. engleski članak. --Rprpr (razgovor) 23:47, 20. srpnja 2015. (CEST)
thread_title:  Poboljšati uvodne odlomke
Razgovor:Fakultet filozofije i religijskih znanosti

message: Filozofski fakultet Družbe Isusove više nema taj naziv. Sada se zove Fakultet za filozofiju i religijsku kulturu. Potvrda ove tvrdnje nalazi se na službenim stranicama Zagrebačkog sveučilišta. Članak treba preimenovati. Zlatno Pile (razgovor) 19:53, 22. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Izmjena naslova članka u Fakultet za filozofiju i religijske znanosti.
Razgovor:Fjodor Mihajlovič Dostojevski

message: Nemam adekvatan izraz kojim bih okarakterisao insistiranje autora ovog članka na ukrajinskom poreklu, posebno čitav deo članka posvećen tome..
Svi iole ozbiljni članci spominju pojsko-litvansko poreklo po očevoj liniji sa muške strane i to je nešto što je proverljivo i lako ispratljivo tako da, osim u nekim senzacionalističkim i ostaršćenim dnevnopolitičkim tekstovima uglavnom modernih ukrajinskih autora, nigde se nemože naći podatak da je ukrajinskog porekla...
Ne sporim i teško je dokazati da u svim onim generacijama koje prethode, nije imao i pretke ukrajince ali kako je dokazana činjenica da ima pretke i poljake, i litvance, i tatare pa čak, zamislite i to čudo, i ruse, neozbiljno je i smešno posebno isticati samo i isključivo neko njegovo ukrajinsko poreklo a kao izvor navoditi jedan tj. čak dva nerelevantna članka objavljena u sklopu jednog dnevnopolitičkog koncepta i cilja i to na, ipak minornim portalima.
Kao što davno rekoh, internet je divna stvar, mnogo toga se da lako saznati ali isto tako se i svašta nešto i da napisati, što nema veze sa vezom niti dodirnih tačaka sa istinom i realnošću, po onoj logici, objavi jedan, objavi drugi, treći to uzme kao izvor i to je sada istina!!! Daleko od toga.
Razmislite malo, zašto se niti jedan iole ozbiljan članak na wikipediji ne poziva na izvore na koje se Vi pozivate?
178.220.188.38 15:09, 9. ožujka 2018. (CET)
thread_title:  Porijeklo