lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Hrvatski taekwondo savez

message: Nikita Glasnović, Marina Sumić, Filip Grgić, Sandra Šarić, Nataša Vezmar, Miet Filipović, Mići Kuzmanović, Kristina Tomić, Bruna Vuletić, Ivan Šapina. Setenzatsu.2 (razgovor) 16:53, 22. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  Mogući #1 na svjetskoj rang listi 

message: *DIV Knin Open i DIV Knin Krka Open - isti ili različiti turniri?
*Zagreb Trophy 6.2009., borbe i forme - veza sa Zagreb Openom?
*Zaprešić Open 11.2006. - veza sa Plemeniti taekwondo turnir Zaprešića?
*Pantera - Fighter's World cup 2005. nepoznata lokacija i 2006. Zagreb - veza sa Pantera Open (Zagreb)? te zašto naziv "world cup" (nepoznata organizacija)?
*Karlovac Open (2014. je bio Korea ambassasor cup ), Croatia Karlovac Open, Adidas Open, Hallelujah Cup, World Hallelujah Cup 
**Croatia Karlovac Open 5.2022. - veza sa Karlovac Open?; ima li KO status Croatia Opena (koji se održavao u raznim gradovima tijekom godina) ili je Croatia Karlovac Open različit turnir u takvim godinama od Karlovac Opena, odnosno oba turnira su se održavala tih godina?; npr. u Varaždinu i Zagrebu kad se održavao Croatia Open čini se da je to bio poseban turnir, odnosno da nije dodjeljivan status Croatia Opena nekom već postojećem turniru.
**moguća veza između Adidas Open (Karlovac), od 1999. 6.2009. i Karlovac Opena?; Adidas Maksimir Cup se održava od 2003. prema izvoru u članku pa čini se nema veze s tim turnirom; iako prema 20. godišnjica KO čini se da se Karlovac Open održava od 2003., ali moguće da su bili prekidi u održavanju
**Hallelujah Cup 10.2008. Karlovac i 10.2010. Karlovac; Karlovac Open 5.2008. i 5.2010. - očito različiti turniri
*** Karlovac Open (svibanj)2018. - 6. World Hallelujah Cup i Croatia Karlovac Open (svibanj)2020. - 7. World Hallelujah Cup i Croatia Karlovac Open (svibanj)2023. & 8. World Hallelujah Cup - veza turnira World Hallelujah Cup i Hallelujah Cup? te odnos World Hallelujah Cupa i Karlovac Opena (KO ima status World Hall. Cup-a ili se WHC turnir (ako on ima veze s Hallelujah Cupom koji je bio odvojen turnir) održava kao turnir umjesto Karlovac Opena pa se broji i kao izdanje KO?)?
185.18.60.161 04:10, 13. ožujka 2024. (CET)
*Ban Keglević poomse open,  od 2003., Zagreb i Ban Keglević poomsae festival, Zagreb, od 2006. ili od 2005. - prekid u održavanju ili različiti turniri?
*Croatia Karlovac Open 5.2015.5.2016 i Zagreb Croatia Open 11.2015.11.2016.11.2016. - kako su 2 Croatia Open-a u istoj godini (inače je samo jedan)??
thread_title:  Međunarodni turniri nejasnoće
Razgovor:Filozofski fakultet u Puli

message: Ova bi se stranica trebala preimenovati u "Filozofski fakultet u Puli", jer Odjel za humanističke znanosti više ne postoji, pretvorio se u navedeni fakultet. Rosholinux (razgovor) 19:29, 23. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  Promjena naslova
Razgovor:Loly toons

message: Dolje je prijevod koji ne može stajati na hrvatskoj wikipediji jer je na engleskom. Tema se može prevesti na engelski pa evo ostavljam ovo ovdje kako bi poslužilo prevoditelju. The Yennefer (razgovor) 19:57, 27. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  Wikipedizirati 

message: The first Bosnian animated children's films under the common eye of the "Loly Toons" brand, born in the creative cloud of author Ramiz Zorlak, have been delighting children and their parents since 2018.
The characters have been developed in detail and carefully since 2008, and they had their premiere in 2018 on the YouTube channel IDJKids, where a song with animated characters called "Koga Loly Voli - Snow fell all over the world" was shown, which entered homes in a short time throughout the region and became a hit song that will slowly but surely become part of the history of children's songs in the region.
"Koga Loly Voli - Snow fell all over the world" already became a "millionaire" in the first months of broadcasting with a current number of over 16 million views on the YouTube channel. Her path was followed by the animated songs "Every morning when I wake up" and "A fish bites a fish's tail ".
In 2021, the series "Who Loly Loves" received its first season of an animated children's episodic film with 11 episodes.
Ramiz Zorlak and his imaginary "Loly Toons" launched projects such as "Super Baby", "Magic Zeze", "Pepi & Bubu" and "Owls are Law" into the world of animated characters under his watchful eye.
All content is of an educational and pedagogical nature with a focus on environmental topics and is suitable for children up to 12 years old.
In 2021, a valuable team of professional actors and singers (Anita Kajasa-Memović, Damir Kustura, Dalal Midhat-Talakić, Lejla Čaušević, Haris Babić, Mirna Jogunčić, Ramiz Zorlak) created magic in Bosnia and Herzegovina and children's got IDJKidsTv in the Bosnian language as part of the offer of Telemach operator, where the content of the "Loly Toons" brand was also found.
The cooperation between Marko Radovanović and Ramiz Zorlak has led to the fact that cartoons such as "Chickens", "Lola and Mila", "Happy Farm" and many others are available to children in the Bosnian language.
Currently, the children's program "Loly Toons" is shown on all major platforms and televisions throughout the region and has been translated and dubbed into 6 languages. The Yennefer (razgovor) 19:57, 27. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  '''"Loly Toons"'''
Razgovor:Fridrik III. Lijepi

message: Koliko ja kužim, on nije bio Fridrik I. austrijski vojvoda, nego Fridrik III. austrijski vojvoda.
Fridirik I. je bio valjda kao grof Habsburga. TheFlag (razgovor) 01:09, 28. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  Fridrik I.
Razgovor o kategoriji:Prizivanje univerzum

message: Naslov "Prizivanje univerzum" nije u duhu hrvatskog jezika. Ima netko ideju za bolji naslov? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:05, 2. studenoga 2022. (CET)
replies: text: @Argo Navis "The Conjuring Universe" je originalni naslov, Prizivanje je hrvatski naslov filma po kojem je sve i nastalo. Slažem se s tobom da ne zvuči lijepo, možemo ga preimenova u "Filmski univerzum/svemir Prizivanje", ali možda bolje umjesto da lomimo glavu s nazivima, stavimo engleski naziv Zviz2401 (razgovor) 01:50, 12. travnja 2023. (CEST)
thread_title:  Prizivanje univerzum?
Razgovor:Preporod – islamske informativne novine

message: Iz kojih je razloga ova promjena uklonjena nije mi jasno, kao ni usporedba s Kuburom? Tema članka je i tema uređivačke koncepcije novina, koji redakcijskim člankom napadaju Wikipediju, te je kao i drugi niz tema, koje su navedene u članku, o tematici novina, potrebno navesti. Ovdje se ne radi o nekom zalutalom članku, nego o redakcijskom članku, koji mora biti odobren od glavnog i odgovornog urednika, čime se potvrđuje uređivačka politika novina, koju treba i navesti, kako zbog Wikipedije, tako i zbog stvaranja slike o novinama, koje pozivaju da neka "vlast" preuzme upravu i kontrolu nad Wikipedijom - što je vjerojatno politička realnost u Bosni i Hercegovini. —AnToni(razgovor) 19:22, 4. studenoga 2022. (CET)
thread_title: Izmjena
Razgovor:Himna slobodi

message: Ovaj problem već se pojavio na stranici WikiIzvor prije nekog vremena. @Tulkas Astaldo sada je modificirao tekst 'Himne' na Wikipediji, tako da je "bog" prepravljen u "Bog".
Neću birati riječi: samovoljno mijenjanje pravopisa suvremenog izdanja je falsifikat. Tekst na WikiIzvoru i na Wikipediji sam slovo za slovo usporedio s digitalnim izdanjem naklade "Bulaja", 2018., ISBN 978-953-328-440-8. Tamo stoji "bog". Taj tekst je priredio Zvonimir Bulaja prema kritičkom izdanju Đure Körblera (JAZU, 1938.). Ako imate neko drugo, pouzdanije izdanje u kojem stoji "Bog" s velikim slovom, slobodno tim tekstom zamijenite Körblerov, tj. Bulajin (sumnjam da je potonji mijenjao velika i mala slova), naravno navodeći koje je izdanje, tko je tekst priredio, i pogotovo prenoseći pravilno dijakritičke znakove (naglaske i dužine).
Navodim kako stih glasi u još nekim izdanjima dostupnim online:
"dar, u kom sva blaga višnji nam bog je d'o..." (prir. Armin Pavić, JAZU, 1887.)
"Dar ù kôm svà blaga Viscgninam Bôghje dô." (dubrovačko izdanje 1837.)
Ako nemate boljega, ne falsificirajte. — Phazd (razgovor) 16:54, 5. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Bog ili bog
Razgovor:Diana Budisavljević

message: Vidim i da članak ima sekciju "Spašavanje srpske djece, prema Dnevniku Diane Budisavljević" ali to je primarni izvor koji nema šta raditi u članku. Ili možda u kojoj rečenici ako je što bitno. Očito članak ima problem i poštujući pravila Wikipedije veći dio članka bi trebalo obrisati zato započinjem raspravu i pozivam urednike da kažu koju riječ.
@ Neptune, the Mystic da li tu ima nekih problema, sa stranicom za razgovore? Mikola22 (razgovor) 18:35, 6. studenoga 2022. (CET)
replies: text: @Mikola22 Ne razumijem pitanje. Ako pitaš je li dopušteno na stranici za razgovor započeti raspravu o poboljšanju članka, nema nikakvih problema, tomu stranica za razgovor i služi.  Neptune 🕉 the Mystic 19:03, 6. studenoga 2022. (CET)
replies: text: :Bila je neka tvoja zabrana na SZR pa ne znam o čemu se radi. Vidim da je sve u redu, hvala. Mikola22 (razgovor) 19:15, 6. studenoga 2022. (CET)

text: Brisanje sekcije koja izlaže primarni izvor nije u pravilu wikipedije s obzirom da bi se članci na wikipediji trebali bazirati na vjerodostojnim, objavljenim sekundarnim izvorima te, u manjem opsegu, na tercijarnim i primarnim izvorima. S obzirom da je sam dnevnik podložan raznim interpretacijama u sekundarnim izvorima mislim da trebaju postojati sekundarni izvori koji bi u nekom segmentu tumačili taj primarni izvor. Drugo, to nije primarni izvor iz srednjeg vijeka itd već je to osobni, privatni izvor koji po mom mišljenju kao takav ne bi mogao biti u članku bez tumačenja sekundarnog izvora. Pozvao sam se na pravilo iz bosanske wikipedije ali to je u hrvatskoj regulirano u WP:BVI —Mikola22 (razgovor) 08:54, 20. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Primarni izvori i informacije koje se ne tiču teme članka
Razgovor:Tradicionalna misa

message: Nitko nikada nije "tradicionalnu latinsku misu" ili "tridentsku misu" ili "misu po tradicionalnom rimskom obredu" nazivao "tradicijska misa". Ova izuzetno destruktivna promjena treba biti sto prije vracena na staro. 93.136.4.143 22:10, 10. studenoga 2022. (CET)
replies: text: Evo nekoliko primjera:

text: https://hrcak.srce.hr/clanak/339377

text: https://katalog.nsk.hr/F/UAH89SSSYVL88TMN18CG275B31I7NA4DY98SCPX15D781U4V5C-13410?func=full-set-set&set_number=041373&set_entry=000003&format=999

text: https://www.bitno.net/teme/tradicionalna-latinska-misa/

text: https://tradicionalnamisa.com/

text: https://www.konzervativac.com/2020/11/08/zasto-bas-tradicionalna-latinska-misa/

text: https://katolik.hr/tradicionalna-latinska-misa-zasto

text: https://www.glas-koncila.hr/nema-razdora-misa-prema-tradicionalnom-rimskom-obredu/

text: itd.

text: U vise od petnaest godina sto pohadjam takve mise u Hrvatskoj i svijetu nikad u zivotu nisam cuo da ih itko naziva "tradicijska misa". Tako mozda mozete zvati nastupe zborova ili glumaca koji izvode svoje napjeve i obicaje (obicno u okviru nekog festivala za ocuvanje bastine ili unutar novus ordo mise), ali ne i misu prema misalu iz 1962. ili prije te godine.  93.136.4.143 22:21, 10. studenoga 2022. (CET)
replies: text: :, trebalo bi onda i u članku promijeniti. – Croxyz 💬  12:22, 8. prosinca 2022. (CET)
replies: text: ::@Croxyz: nadao sam se da će netko od "stručnjaka" ili upletenih u promjene naziva to popraviti, vidim interes pao. Koje nazive zadržati, svakako nešto WP:BVI? ponor (razgovor) 02:17, 15. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Tradicionalna misa
Razgovor o kategoriji:Ministri

message: Članke treba razvrstati i po državama i po resorima, idealno do nivoa :Kategorija:Ministri vanjskih poslova Slovenije. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:15, 11. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Razvrstavanje u podkategorije
Razgovor o predlošku:Dijalekti štokavskog narječja

message: Zbog preglednosti su uklonjene podjele koje su zastarjele ili rjeđe citirane u literaturi:
* Aleksandar Belić (1905.)Aleksandar Belić, Dialektologičeskaja karta serbskago jazyka, Stati po slavjanovedeniju, II, Sankt Peterburg, 1.–59., 1905.
* Mate Hraste (1956.)Mate Hraste, Bibliografija radova iz dijalektologije, antroponimije, toponimije i hidronimije na području hrvatskoga ili srpskoga jezika, Hrvatski dijalektološki zbornik 1, Zagreb, 378.–479., 1956.
* Pavle Ivić (1956.) Pavle Ivić: Дијалектологија српскохрватског језика: увод и штокавско наречје, Matica srpska, 1956.
Uklonjene podjele se lako mogu naći ovdje. koora (razgovor) 11:24, 14. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Smanjivanje predloška zbog preglednosti
Razgovor:Popis likova iz Gospodara svemira

message: Na popisu likova iz Gospodara svemira nalazio se popis imena i prezimena glumaca koji su dali svoje glasove u hrvatskoj adaptaciji animirane serije He-Man i Gospodari svemira. Ne razumijem zašto je taj podatak relevantan za ovaj članak pa sam to odlučio izbrisati. Osim toga, glumci zaslužni za sinkronizaciju na hrvatski jezik već su navedeni u članku He-Man i Gospodari svemira, kojeg sam napisao. Walter9 (razgovor) 14:46, 14. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Izbrisan dio o sinkronizaciji
Razgovor o nacrtu:Bitka kod Winterthura

message: , jedan od problema kod svih strojnih prijevoda (pogotovo za Q. Vitu) je što prevede i literaturu s prvotnog jezika na hrvatski. Govorim ti to za kada ophodiš buduće strojne prijevode. – Croxyz 💬  19:32, 23. studenoga 2022. (CET)
replies: text: , članak se ponovo pojavio u GIP-u (uz onaj u Nacrtu) pa sam ga zasad ostavio tu gdje jest - da se ne natežemo s... Znam da ponekad stisnu prijevod previše, ali to se lako popravi. Još dobiješ prekovremene! ;) ponor (razgovor) 19:41, 23. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Strojni prijevod
Razgovor:Hidroelektrana Krka

message: Ovdje se govori o Hidroelektrani Krka, kasnije Jaruga 1, a drugi članak govori o Jaruga 1 i Jaruga 2. Možda bi trebalo na starom članku izbrisati dio o Jaruga 1, i usmjeriti ga samo na tu jednu hidroelektranu, a ovdje samo o Hidroelektrani Jaruga 1. Janjko (razgovor) 16:22, 30. studenoga 2022. (CET)
replies: text: Mislim da bi najzdravije bilo spojiti članke u jedan. Popularniji je »HE Jaruga« (pageviews) pa bih stavio pod to ime, a »HE Krka« presumjerio na nj, time rješavamo i pripisivanje autorskih prava. Bi li moglo tako, @Janjko? ponor (razgovor) 17:05, 30. studenoga 2022. (CET)
replies: text: :Draže mi je imati odvojene članke, jer je onda jednostavnije upisati podatke u Wikidatu, i jednostavnije je spojiti Wikidatu sa Openstreetmapom. A i što se tiče članka, ne vidim razlog da se te dvije hidroelektrane spoje u jedan članak, kad je jedino što ih spaja to da su blizu jedna drugoj, i da su na istoj rijeci. Jedna još radi, druga je zatvorena. Ne vidim zašto bi ih spajali. Janjko (razgovor) 13:33, 9. kolovoza 2023. (CEST)
thread_title:  Dupli članak, već postoji članak "Hidroelektrana Jaruga" 

message: Kratkim traženjem našao sam elektrane sa alternatorima (generatorima za izmjeničnu struju):
* Elektranu Thorenberg u Švicarskoj koja je krenula sa radom u 1886.,
* Elektranu Ames u Koloradu krenula radom 1890.
* Elektrana kod jezera Lauffen koja je krenula sa radom 1891. za vrijeme Elektrotehničke izložbe u Frankfurtu.
Imamo i vremensku liniju na ovom linku.
Hidroelektrana na koju članak misli je Elektrana Edward Dean Adams , na čijem članku kaže - "the first large-scale, alternating current electric generating plant in the world". To znači prva velika elektrana koja generira izmjeničnu struju. Možda je to stvorilo pogrešnu pretpostavku da je onda Hidroelektrana Krka druga hidroelektrana na izmjeničnu struju. Da je bila veća, mogla se zvati druga veća hidroelektrana u svijetu, ali nije ni to. Janjko (razgovor) 17:03, 9. kolovoza 2023. (CEST)
thread_title:  Hidroelektrana Krka (Jaruga) nije najstarija u Europi, niti druga u svijetu
Razgovor:Club Atlético River Plate

message: Može li mi netko objasniti zašto ste mi obrisali nadopunu podataka na ovoj stranici? Pola dana sam pisao izmjenu i nadopunu članka, da bi je netko obrisao tek tako. Može objašnjenje, molit ću?! Sedrenabarijera (razgovor) 13:01, 3. prosinca 2022. (CET)
replies: text: To treba pitati onoga koji je mijenjao. Vjerojatno nije bez razloga, samo izostaje pisano objašnjenje ovdje. Inače, ništa što si pisao nije izgubljeno. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:40, 8. siječnja 2024. (CET)
replies: text: :A evo i objašnjenja brisanja. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:41, 8. siječnja 2024. (CET)
thread_title:  Poništavanje uređivanja
Razgovor:Čanići (Tuzla, BiH)

message: U Čanićima su rođeni: Književnik Ivo Mijo Andrić (1948) - pogledati Wikipediju
i prof.dr. Ivo M. Tomić (1951) IVO MIJO (razgovor) 17:07, 15. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Kultura
Razgovor:Papirni proizvodi

message: po gornjem naslovu , osoba Le Tellier je nametnula francuskoj administraciji papir formata 34 x 44 cm u 16stom stoljeću. Nazivaju ga još pod nazivom "ministarski papir" . Koji je to papir? 2A01:CB1C:AAD:5200:2548:F5E7:F0B2:1BD4 13:43, 17. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Michel Le Tellier
Razgovor:Katar

message: Sramota je da mala skupina ljudi koja nema pojma ni o čemu u vezi s hrvatskim standardnim jezikom "glasanjem" odlučuje kako će se sklanjati koja imenica. Prema novome bijelom pravopisu piše se Katar, Katra, Katru... Nemojte zaboraviti da je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta preporučilo ovaj pravopis za korištenje u školama i u svrhu obrazovanja. Ne može se glasanjem odlučiti kako se koja riječ pravilno piše, deklinira i sl. Tako bismo za bilo koju nedoumicu mogli pokrenuti glasanje u kojem bi sudjelovali ljudi koji su umišljeni "intelektualci" i koji misle da zanju sve. Kamo bi to dovelo? Nije ni čudo što mnogi ljudi "odlaze" s hrvatske Wikipedije i radije pišu članke na hrvatskosrpskoj Wikipediji. Onda barem dopustite oba oblika deklinacije riječi Katar ako već postoji nedoumica među hrvatskim jezikoslovcima.  KosiValjak (razgovor) 12:29, 18. prosinca 2022. (CET)
replies: text: , za početak molim da se pripazi na ton. Korpusi su u velikom raskoraku s preskripcijom, za koju će mnogi tvrditi da je neutemeljena. Obje varijante dopuštamo, obje postoje u člancima, a preporuka na dnu rasprave jest da se u člancima ostavi stanje kakvo je sad. Svaki članak piše se s istom varijantom, kao što na enwiki pišu članke na varijantama engleskoga. ponor (razgovor) 12:43, 18. prosinca 2022. (CET)
replies: text: :Suradnik KosiValjak  je još razmjerno nov na Wikipediji i treba malo vremena da se privikne na način rada. I ja bih mogao, na primjer, reći (ali neću) da postoji mala skupina ljudi koja forsira sklanjanje imenice Katar-Katra-Katru iz nekih svojih razloga (možda je to npr. regionalizam u kraju iz kojeg oni potječu, ili nešto drugo) i uporno siluju jezik, premda većina izvora navedenih u raspravi i glasanju na stranici Svjetsko prvenstvo u nogometu – Katar 2022. govori suprotno i dovoljno je argumentirana (čak je navedeno da u Večernjem listu pišu "katru", što nije točno, jer čitam te novine svaki dan). Ako je neko ministarstvo i preporučilo određeni pravopis, nije zabranilo one druge, koji malo suptilnije i prirodnije, a ne birokratski, tumače navedenu problematiku. --Silverije 19:35, 25. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Katar, Katra, Katru...
Razgovor o kategoriji:Vjerski objekti u Brčkom

message: Pored Islamske, Pravoslavne i Katoličke postoji i Protestantska evandjeoska Crkva u Ul. Prnjavor br.5.  109.165.203.215 15:22, 24. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Vjerski objekti u Brčkom
Razgovor:Pridraga

message: , ne čini li se i tebi ovaj članaka pomalo "sumnjivim". Naime, velika većina teksta u članku se ama baš nigdje ne spominje, kako sadašnji tekst, tako i onaj kojeg sam uklonio. Proveo sam oko sat ipol tražeći izvore za kulturu i ono što sam uklonio, no nisam ih nigdje našao te je vrlo vjerojatno da ni ne postoje. – Croatia 925( razgovor) 21:20, 20. prosinca 2022. (CET)
replies: text: , sutra ću detaljno pogledati. Ujutro putujem tako da se večeras moram spremiti za put. – Croxyz 💬  00:44, 25. prosinca 2022. (CET)
thread_title: Točnost
Razgovor:Robert Pauletić

message: Poštovani,
stranica Robert Pauletić postoji već skoro 10 godina te nikada nije bila označena kao rad obožavatelja. Očigledno, s obzirom da su se pravila promijenila kao i administratori, molim Vas da mi javite koji dio teksta je sporan kako bi isti bio promijenjen ili uklonjen sve u svrhu trajnog brisanja predložka "rad obožavatelja".
Hvala, Filip Filllip12 (razgovor) 19:40, 26. prosinca 2022. (CET)
thread_title:  Uklanjanje predloška "rad obožavatelja"
Razgovor:Angstrem

message: Prezime se izgovara Ongstrem, pa bi se i jedinica trebala tako pisati (sve jedinice pišu se fonetski bez obzira na izvorno ime: njutn, paskal, henri itd.). KWiki (razgovor) 08:24, 4. siječnja 2023. (CET)
replies: text: , Hrvatska enciklopedija i struna koriste angstrem. – Croxyz 💬  12:26, 4. siječnja 2023. (CET)
replies: text: :Znam, ali tu se očito povode za engleskom varijantom. Mislim, neka stoji, nije smak svijeta, samo što nije dosljedno u odnosu na ostale jedinice. KWiki (razgovor) 12:35, 4. siječnja 2023. (CET)
replies: text: ::Javit ću se i ja s još pokojim izvorom. Veliki rječnik hrvatskoga standardnog jezika navodi samo angstrem, a Hrvatski jezični portal, premda ga piše u izvornom obliku (ångström), naglašava da se čita ȁngstrem. Provjerio bih što piše u Šonjinu rječniku, ali trenutačno nije kod mene.

text: ::Kako bilo, nije to ni prvi ni posljednji put da je u jeziku prevladala neka nedosljednost, vjerujem da i sam to znaš.  Neptune 🕉 the Mystic 13:55, 4. siječnja 2023. (CET)
thread_title:  Izgovor / pisanje
Razgovor:Srpski članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine

message: :, zbunjen sam. Želiš da članak Članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz Republike Srpske preimenujemo u Srpski članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine ili želiš da se kompletno obriše preusmjeravanje Srpski članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine?
– Croxyz 💬  19:41, 7. siječnja 2023. (CET)
replies: text: @Croxyz Da se preimenuje, jer ne mogu premjestiti dok postoji taj članak konkretno. Jedino ako administratori mogu premjestiti, onda je to drugo. Governor Sheng (razgovor) 20:02, 7. siječnja 2023. (CET)
replies: text: :, vidim iz Nedavnih promjena da si aktivan. Bi li mogao preimenovati članak Članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz Republike Srpske u Srpski članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine (naziv ovog članka/preusmjeravanja)? – Croxyz 💬  20:04, 7. siječnja 2023. (CET)
thread_title:  Za brisanje?
Razgovor:Dubravka Oraić Tolić

message: Poštovani,
zanima me što točno znači i kako ukloniti opasku:
Ovaj članak ili odjeljak nije wikipediziran. (Rasprava)
Tekst članka treba preurediti u wikitekst. Potom uklonite ovaj predložak.
TomislavGorsic (razgovor) 07:35, 11. siječnja 2023. (CET)
Tomislav
replies: text: SUR:TomislavGorsic, najčešće se pod tim misli na dodavanje unutarnjih poveznica na zanimljive pojmove (mjesta, institucije...), zatim navođenje izvora kao u WP:NI, kraćenje ili izbacivanje manje važnih popisa djela, podataka koji su poznati samo bliskim osobama (enciklopedija nije CV) i sl. ponor (razgovor) 10:02, 11. siječnja 2023. (CET)
replies: text: :Pozdrav,

text: :mene sad zanima kako i na koji način "Wikipizirati" stranicu Dubravke Oraić Tolić, kad je to materijal koji sam dobio od nje (nije moj i nisam ga ja pisao) pa da bude wikipediziran i objavljen kako treba?

text: :Također ako smijem pitati, kako ovakvu stranicu (konkretno stranicu DOT) prebaciti na englesku varijantu i engleski tekst???

text: :Zahvaljujem unaprijed. TomislavGorsic (razgovor) 06:40, 5. svibnja 2023. (CEST)
thread_title:  Ovaj članak ili odjeljak nije wikipediziran.