lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:MacOS

message: Službeni naziv je "Mac OS X", a ne "OS X". Stavio sam redirect na Mac OS X prema OS X-u, ali bi ustvari trebalo prebaciti članak na Mac OS X, a redirect na OS X, ali onda treba i sve poveznice koje upućuju na OS X promijeniti    LalalaB 21:03, 10. travnja 2006. (CEST)

message: Od verzije 10.8 (Mountain Lion) službeni naziv je OS X. Može li netko premjestit članak na OS X i zatim stavit preusmjeravanje s Mac OS X na OS X? --Teoo3 (razgovor) 22:34, 27. lipnja 2015. (CEST)
replies: text: Premješteno. -- Srđan 💬  22:46, 27. lipnja 2015. (CEST)
thread_title: OS X ili Mac OS X
Razgovor:Romi

message: Romi.
Gdje to vidite rasizam, etnografskim podacima, temperamentu ili imenima koje su im davali razni narodi? Zeljko.
replies: text: Bila je jedna rasistička rečenica: Živahnog su temperamenta i kretnji. Naime, u pitanju je stereotip, a stereotipima se narod (ili pojedinac) uvijek ponižava. Izbrisao sam je. --Zmaj 09:15, 13. travnja 2006. (CEST)
"Romi su narod bez domovine i vlastite političke organizacije. Kod njih nema ni tradicije o državi ni nacionalizma. Međusobno veoma složni i nikada nisu vodili osvajački rat.
Zajednice Roma biraju svoga 'kneza' koji pred vlastima zastupa svoje 'pleme'. On se lijepo oblači a simbol njegove časti je kneževska sjekirica na štapu. Knez je odgovoran za postupke svoje vlastite zajednice i stoga poznaje svaku obitelj. Uz njega se nalazi i 'ciganska majka' koja čuva i gaji 'ciganske' običaje i daje savjete. Nju se veoma poštuje."
svaka čast autoru ovog odlomka, izražavanje na nivou šestogodišnjeg djeteta
FAIL

message: Članak je kvalitetan i ima dosta informacija. Predlažem još malo dopuniti o glazbi spominjanjem poznatih, legendarnih Gipsy Kings. :) Oblakica (razgovor) 10:05, 7. srpnja 2011. (CEST)
thread_title:  Svaka čast autoru.
Razgovor:Popis ruskih vladara

message: Na ovoj stranici treba postaviti razdvojbenu stranicu jer na nju vodi i poveznica Petar III. s Popisa portugalskih kraljeva. --Roman
replies: text: Riješeno. --Zmaj 11:20, 13. travnja 2006. (CEST)

message: Predlažem ovu stranicu za brisanje jer su svi ruski vladari s ovog popisa uključeni u bolje i kvalitetnije napravljeni članak Popis ruskih vladara.
Duh Svemira 15:22, 14. listopada 2006. (CEST)
replies: text: OK, izbrisat ću. Ali uzet ću ime ovog članka jer je bolje. --Zmaj 15:36, 14. listopada 2006. (CEST)
thread_title:  Brisanje 

message: Ovaj popis i popis ruskih vladara su skoro identični, te bi ih trebalo spojiti u jedan. --Roman 17:48, 15. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Ne ovi tekstovi neće biti spojeni. Kada završim tekstove o carevima i ovaj popis će biti dovršen.--rjecina 16:28, 16. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: : Kakve ima veze je li popis gotov ili ne? Dva naslova ocito imaju isto znacenje i nema smisla da odrzavamo oba clanka. Zar ne? --Tycho Brahe 17:35, 16. kolovoza 2006. (CEST)
Rječinin članak je vizualno ljepši i opširniji od prijašnjeg članka. Romanu i Tychu Bracheu očito smeta što je Rječina napisao novi paralelni članak umjesto da je promijenio prijašnji. Taj prijašnji članak bi trebao pobrisati i ostaviti Rječinin, ali bi mu trebalo promijeniti naziv u Popis ruskih vladara jer je to više u duhu hrvatskog jezika (npr. Hrvatski sabor, ne Sabor Hrvatske, Markova knjiga, ne knjiga od Marka itd.). Stoga hajde završimo s tim. Flopy, 07:58, 30. kolovoza 2006.
replies: text: :: Naravno, da će trebati preimenovati članak, no prvo treba napraviti prostor za njega :-) Duh Svemira 16:05, 14. listopada 2006. (CEST)
thread_title: Razgovor sa stare stranice "Popis vladara Rusije"

message: Zašto ovaj popis uključuje predsjednike? Zar bi neko (npr.) Mesića nazvao hrvatskim vladarem?
thread_title:  Predsjednik = vladar?!
Razgovor:Popularnost blogova

message: Ovdje sam prebacio sve linkove na blogove sa tekstova blog, mojblog i blog.hr pa možemo vidjeti kako pristupiti ovom tipu tekstova i da li nam uopće takve stranice trebaju --Davor Moravek 19:09, 14. travnja 2006. (CEST)
Uredio sam članak prema uputama s Razgovor:Blog. --Zmaj 12:50, 2. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Da li nam treba ovakva stranica
Razgovor:Aage Niels Bohr

message: Hi! Aage Niels Bohr is the son of Niels Bohr, so they are not the same person! -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.26.219 16:24, 15. travnja 2006. (CEST)
OK, I deleted the redirect. --Ante Perkovic 19:26, 15. travnja 2006. (CEST)
replies: text: Now there is the redirect again. An no other entry is in the history. Could someone correct it again, please? -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.57.117 11:31, 17. srpnja 2006. (CEST)
replies: text: :Now there is a whole article :) --Zmaj 12:30, 17. srpnja 2006. (CEST)
replies: text: ::Thank You. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.31.234 15:41, 17. srpnja 2006. (CEST)
thread_title:  Wrong redirect
Razgovor:Gradac

message: Maknuo sam doprinose svoje iz ovog članka nakon napada suradnika Hsutic, jer izgleda smatra da je on jedini dovoljno iskusan da piše o svom mjestu. Ovo je napravljeno da se udovolji suradničkoj želji koji izgleda želi da članak o ovoj općini bude prazan jer sve što se napiše on je već napisao i nitko drugi ne može znati te podatke. Mi glupi on pametan, pa evo neka bude po njegovu. Ko u mraku živi neka u mraku i ostane.
--Andrej Šalov 18:08, 20. travnja 2006. (CEST)
Ah da zaboravih zagranio je adminima da unose podatke. --Andrej Šalov

message: Molim ako netko bilo što detaljnije zna o porijeklu obitelji Kosović???  Mlm javiti na e-mail nkosovic@zagreb-airport.hr.    Hvala unaprijed!
thread_title:  TKO bilo što znade o području i porijeklu obitelji KOSOVIĆ( i kako je dobiven grb)
Razgovor:KN Bad Blue Boys

message: Moze li se u podrgupe dodati i ekipa iz Medugorja ? Medugorje (razgovor) 22:19, 26. lipnja 2010. (CEST)
replies: text: : Gluposti  !
napisi istinu.
može li molim vas objektivan prijednlog?
cimi
To sto je stavljeno u BBB i Politika je grb 1.HSK Gradjanski a ne HASK-Gradjanski.
Ovo je grb HASK-Gradjanski http://www.liblib.cn/Old/UEFA/(cro)HASK_Gradjanski_Zagreb.gif

text: Stvarno, i ono sto se vidi i cuje na medijima nije istina o nasilju itd. Pogledajte koliko je korisnika pregledalo ovaj clanak . Vodomar 05:34, 30. prosinac 2006. (CET)
Promijenjene vanjske poveznice, Dinamo ima dvije organizirane skupine navijača, Udrugu navijača Dinama i Klub navijača Bad Blue Boys i nije u redu da budu zastupljeni samo jedni
Trebalo bi promijeniti vanjski link iz badblueboysfc.com u badblueboys.com.hr, kupljena je nova domena. i promijeniti uvodni paragraf da se ubaci adresa kluba navijaca bad blue boys, zvonimirova 41. hvala
neke od podgrupa navedenih u clanku ne postoje (niti su postojale) kao podgrupe. zasto je clanak zatvoren?
osnovani smo 17.kolovoza, a ne ožujka, a 17, ožujak se obilježava kao datum osnutka od ako se ne varam 1990. i utakmice s partizanom jer te godine u 8. mjesecu nije bilo neke utakmice na kojoj bi se vrijedilo obilježavat godišnjicu

message: Neukusno je uspoređivati promjenu imena "Dinamo" u "Croatia" s promjenama imena ulica u Hrvatskoj koje su bile nosile imena osoba koje su bile velikosrpskog i pročetničkog stava. Kubura (razgovor) 02:25, 26. listopada 2010. (CEST)
thread_title:  Promjene imena 

message: Mislim da bi trebalo staviti "Bad Blue Boys" kao naslov teme a ne "KN Bad Blue Boys". BBB su grupa, a do sad su bili organizirani svakako u Klub navijača BBB, Udrugu navijača Dinama sad Klub navijača Dinama BBB. Pa je glupo staviti KN Bad Blue Boys kad im to nije niti službeni naziv niti trenutno ime bilo kakve udruge/kluba navijača. Bad Blue Boys je nešto što svi kuže. --pp (razgovor) 22:07, 25. siječnja 2019. (CET)
thread_title:  Naslov 

message: BBB nije povezan sa ostalim jezicima. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:36, 17. travnja 2019. (CEST)
thread_title:  Jezici na Međuwikiju 

message: Navijačka grupa Dinama se zove Bad Blue Boys. Klub navijača Bad Blue Boys je jedna od udruga Bad Blue Boysa. Postojala je i Udruga navijača Dinama i Klub navijača Dinama Bad Blue Boys, pa Bad Blue Boys Fan Club, itd. Postoje i lokalne udruge poput Bad Blue Boys Vukovar ili Slavonski Brod. Naziv Bad Blue Boys pokriva sve, a KN Bad Blue Boys pokriva samo dio BBB. Zato je ime članka Bad Blue Boys. --pp (razgovor) 17:13, 19. rujna 2019. (CEST)
thread_title:  Naziv članka
Razgovor:Harry Potter u prijevodu

message: Ispričavam se ako sam neke jezike krivo prevela sa engleskog. (Možete ih popraviti)

message: Oprostite, ali imam na svojoj polci drugi tom (Dvorana tajni) u prijevodu Roganovićevih, a ovdje možete čitati da su svih sedam knjiga bile prevedene njima: . Znam da je druga knjiga (a možda i prva?) u prijevodu Ane Vukomanović egzistirala, ali su sada na tržištu samo prijevodi Roganovićevih. Da li itko zna što se tamo dogodilo? Zašto ima dva srpska prijevoda? --Buncic (razgovor) 08:31, 14. listopad 2008. (CEST)
Poslije mjeseca dana bez odgovora, sad ću izmijeniti informaciju u artiklu. Ako netko zna više o ovoj temi, molim da me kontaktira na mojoj strani diskusije u njemačkoj WP. --Buncic (razgovor) 09:54, 14. studeni 2008. (CET)
thread_title:  Srpski prijevodi 

message: što se toga tiče, kad sam postavljao tablicu primijetio sam da su kod nekih prijevoda spominjani samo oni do 4., 5., ili 6. knjige, pa sam zaključio da su to stari podaci kad još nisu bile izašle 6. i 7. knjiga.--StjepanG 30px 19:05, 21. srpnja 2009. (CEST)
thread_title:  Zastarjeli podaci
Razgovor Wikipedija:Izabrane godišnjice

message: S obzirom da očito ne postoji suglasje oko toga što treba ići u IG, a Conq. se stalno poziva na smjernice, ajmo se dogovoriti oko pravila, pa po potrebi i promijeniti sjernice. --Ante Perkovic 21:15, 23. travnja 2006. (CEST)
thread_title:  Smjernice 

message: Zašto je uređivanje izabranih godišnjica zaključano, a tekst na ovoj stranici potiče da se mijenja? Zivac (razgovor) 03:50, 10. veljače 2010. (CET)
replies: text: Zato što  se tekst nalazi na glavnoj stranici i podložan vandalizmima. Također svatko je izabirao svoje godišnjice po vlastitom nahođenju, bez ikakvog reda. Sve sugestije mogu se iznijeti na stranici za razgovor, ovoj ili od dotične izabrane godišnjice.--Ex13 (razgovor) 08:44, 10. veljače 2010. (CET)
replies: text: : Sorry, ali to ne stoji. I novosti su na glavnoj stranici i svatko ih može uređivati, a nisam primijetio vandalizme. Ako i postoje, očito se efikasno otklanjaju, pa mogu i ovi. Da postoji neki rat oko toga što treba staviti u godišnjice, shvatio bih, ali stranica za razgovor svih (ili gotovo svih, nisam sve pregledao) datuma u godini je prazna. Ovo su administratori jednom stavili i više nitko o tome ne vodi računa. To nije smisao Wikipedije.

text: : Uopće ne kužim na koji način bi se godišnjice mogle uređivati. Ako je stranica zaključana, to po pravilima ne smiju raditi ni administratori osim u posebnim slučajevima (Wikipedija:Pravila o zaštiti stranica). Recimo ovako, da ja na stranici za razgovor nekog datuma predložim promjenu, bi li ti kao administrator i u kojem roku, vidjevši da nije vandalizam, prebacio moj prijedlog na glavnu stranicu? Ništa osobno, samo mi se čini da ovakva situacija nije u duhu wikipedije. Pozz. Zivac (razgovor) 23:48, 10. veljače 2010. (CET)
thread_title:  Zaključano? 

message: Corpus Iuris Civilis nije prvi pokušaj kodifikacije rimskog prava! To je zakonik XII ploča, a CIC je drugi i posljednja kodifikacija rimskoga prava. I nije "pokušaj" već je uspjeh, to pravo je kodificirano. Zato neka se popravi ovo. --Wüstenfuchs 15:47, 7. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Greška (!) 

message: Bok svima,
predložio bi da se na 19. ožujak stavi godišnjica osnutka Hrvatskog željezničkog muzeja.
Ove godine (2021.) slavi se 30 godina.
Pozdrav
Borna
thread_title:  Osnutak Hrvatskog željezničkog muzeja 

message: Dan zelenila se od 1989. do 2006. slavio 29. travnja, no od 2007. slavi se 5. svibnja. Vidi ovdje. Potrebno je ispraviti u okviru Izabrane godišnjice za navedeni nadnevak.--Pax Vobiscum! (razgovor) 12:27, 29. travnja 2021. (CEST)
thread_title:  29. travnja
Razgovor:Holodomor

message: Gospodinu autoru, svaka čast za veliki trud, no jedna "mala" primjedba a tiče se naziva: Holodomor je općeprihvaćeni naziv svuda u svijetu počevši od UN-a, zbog prepoznatljivosti i specifičnosti toga strašnog zločina protiv čovječnosti.   
Kao dodatni argument, Hrvatski pravopis, Pisanje riječi iz drugih jezika
Opće imenice, pridjevi, prilozi i druge strane riječi pišu se prema izgovoru u jeziku iz kojega potječu
Isto tako Ukrajinci u Hrvatskoj koriste naziv Holodomor
http://www.ukrajinci.hr/UKRAJINCI%20HRVATSKE/POVIJEST/HOLODOMOR_HR.htm
Hrvatski mediji koriste naziv Holodomor, tako da ne vidim valjani razlog, preopznatlji i općeprihvaći termin mjenjati novim
S poštovanjem,
thread_title:  Holodomor 

message: Bio je članak u Hrvatskome slovu o ovome. Je li tko pogledao kako su ga ondje nazvali? Kubura (razgovor) 04:24, 21. veljače 2011. (CET)
thread_title:  Članak u Hrvatskome slovu
Razgovor:Dugi otok

message: Treba pripaziti sa ovim Dugi otok i Dugi Otok, treba otići tamo i pitati kako se točno piše ime. Zašto, zato jer se koriste obe verzije koliko mi se čini. Neka ostane ovako sada dok se ne potvrdi točan naziv imena otoka bez obzira na pravopis. --Andrej Šalov 17:02, 25. travnja 2006. (CEST)
Pa, ako postoji selo, grad ili naselje s tim imenom, ono se piše velikim slovima, otok ne. Treba vidjeti dal je to ime samo otoka ili postoji i neko istoimeno naselje koje unosi pomutnju. Dejana

message: Pobrisan tekst koji je od slova do slova prepisan sa http://hrcak.srce.hr/file/15048 Laf 99 (razgovor) 15:05, 18. ožujka 2014. (CET)
thread_title: Hrčak
Razgovor o kategoriji:Seksualnost

message: Predlazem da se ova 2 clanka, zajedno sa clancima iz :Kategorija:Seksologija prebace u :Kategorija:Spolnost, ovi sadasnji naslovi kategoriju su mi malo blesavi. --195.29.145.165 11:41, 26. travnja 2006. (CEST)
replies: text: Spolnost je istoznačnica seksualnosti, no spolnost (kao manje rabljena riječ) neke stvari implicira, dok se kod seksualnosti eksplicitno zna o čemu se radi, te mislim da je bolji naziv kategorije seksualnost. SpeedyGonsales 15:14, 17. kolovoza 2006. (CEST)

message: Postoji već kategorija "seksologija", pa nema potrebe za novom.--Fausto 13:47, 17. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Kategorija seksologija je preuska za veliki broj pojmova koji spadaju u (ljudsku) seksualnost. Kad kategorija dovoljno naraste, onda se može unutar nje otvoriti kategorija seksualnost (tj. postojeća se ne mora nužno brisati, no većina članaka treba biti u kategoriji seksualnost). SpeedyGonsales 15:10, 17. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Kategorija: Seksologija 

message: Pošto već radite na ovoj temi, predlažem da skinete pojmove koji Vam trebaju s moga portala Edusex.Org - Seksualna Edukacija Online. Pogledajte i što Vas zanima, pa stavite ovdje gore. Samo bih molio da ostavite link do stranice. 
Hvala
Webmaster
Stjepan Dumancic
thread_title:  Seksualnost 

message: S obzirom da je riječ o primarno biološkom nazivu, predlažem da se seksualnost preusmjeri na spolnost. Riječ seks (lat. sexus: spol, od secare: dijeliti, sjeći) ima više značenja u hrvatskom jeziku i može značiti (1) skup anatomskih, fizioloških i psiholoških obilježja po kojima se unutar istih vrsta razlikuju ženke od mužjaka, (2) organsku funkciju u reproduktivnom sustavu vrste i (3) spolni odnos (izvor: HJP). U prvom značenju seks je isto što i spol, a za treće značenje postoji i naziv snošaj. Npr. seksualni organi isto su što i spolni organi, seksualni hormoni isto su što i spolni hormoni, seksualni odgoj isto je što i spolni odgoj itd. Seksualnost i spolnost potpuni su sinonimi. Znanost koja proučava ono što oni označuju zove se seksologija. Pridjevi koji se izvode iz seksualnosti i spolnosti jesu seksualni, odnosno spolni. Njihova uporaba može se vidjeti u Hrvatskoj enciklopediji ovdje, odnosno ovdje. Već sam napravio izmjene u članku o čovječjoj spolnosti (prije ljudska seksualnost) i napisao obris čovječje spolnosti, indeks članaka o čovječjoj spolnosti. Sve ovo pišem samo zato da se ime kategorije uskladi s imenima postojećih članaka, predložaka i dr. Naravno, u tijelima članaka kriteriji uporabe ovih naziva nešto su labaviji tako da se nadam da neće početi vježbanje purizma na riječima seksualnost i seksualni i progon imena natuknica kao što su seksualna patologija, biseksualnost, seksualna revolucija itsl.  Potonje pišem samo zato da preduhitrim potencijalne čistunce. --Conquistador (razgovor) 17:49, 14. veljače 2014. (CET)
thread_title:  Preusmjerenje: seksualnost > spolnost
Razgovor:Njutn

message: Službeni naziv prema Zakonu o mjernim jedinicama je njutn.
Slažem se, pa i Hrvatske knjige, i one za osnovnu školu koriste njutn, 
a ne Newton kao oznaku mjerne jedinice. Trebalo bi dakle cijeli ovaj sadržaj
staviti pod njutn.
Suradnik:Igy
definicija njutna je kilogram-metar po sekundi na kvadrat, pa bih molila da se to ispravi (-2???)
provjera moguća na engleskoj wiki...
Njutn je pravilno. --Sjena444 (razgovor) 02:07, 17. listopad 2008. (CEST)
replies: text: --Ante Perkovic (razgovor) 06:16, 17. listopad 2008. (CEST)
thread_title:  Promjena naslova
Razgovor:Količina gibanja

message: Postoji prijedlog da se umjesto opisnog naziva količina gibanja uvede u nastavu fizike naziv zalet (prema latinskom momentum).
Postoje razni prijedlozi o promjenama naziva u fizici i drugdje. No, mislim da nazivima u toj fazi nije mjesto u enciklopedijskim člancima. Eventualno bi se moglo navesti da se u engleskom koristi latinski naziv momentum koji bi se na hrvatski mogao prevoditi kao zalet. Ali prije toga bi trebalo navesti da se među fizičarima u Hrvatskoj najviše koristi naziv impuls. Ipak, za ovaj opseg članka mislim da je najbolje ostaviti samo standardni naziv količina gibanja iz sadašnjih hrvatskih udžbenika.--Ilevanat (razgovor) 01:59, 26. ožujka 2011. (CET)
thread_title:  Zalet
Razgovor:Maraton lađa

message: Na maratonu neretvanskih lađa koji je održan 2005. godine po prvi puta je sudjelovala i ekipa Hrvatske vojske koja je formirana od strane brigadnog generala Mate Obradovića zapovjednika 4. korpusa HKoV. Sama ekipa formirana je od pripadnika 357. VOS i 4. gbr koje je u treninzima i takmičenju vodio stožerni narednik Tonći Puljiz, prvi dočasnik 4. gbr.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.137.172 (razgovor • doprinosi)

message: Molim ispravak vezan za zenski maraton ladjarica.
2015 god su treci na postolju bile Gusarice Metkovic
tako da Gusarice Metkovic imaju 2 zlata i 1 broncu
a Metkovke Metkovic 3 bronce
HVALA— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.45.230.150 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Ispravljeno. Hvala Vama na uočenoj nepravilnosti.--MaGa▀▄poruči mi 10:42, 14. kolovoza 2017. (CEST)
thread_title:  ispravak zenskog maratona 

message: Znam da postoji mogućnost zamjene članova posade. Ima li informacija koje pobjedničke posade nisu izvršile zamjenu odnosno u istoj postavi izveslale od starta do cilja. To bi bilo zgodno dodati.
replies: text: :Takve informacije se nisu bilježile. Za dio utrka bi se moglo rekonstruirati, ali ako nemamo info za sve utrke, tekve nekonzistentne, nepotpune i neslužbene informacije ne bi imale enciklopedijsku težinu.
Također ima jedan uzak kanal  (jednom u prijenosu komentator rekao) koji je zapravo "cilj", odnosno nakon njega je pretjecanje gotovo nemoguće. Pa ima li informacija o tome, odnosno posade koje su izgubile vodstvo (i pobjedu), a ušle su prve u taj kanal?
replies: text: :Niti ovo nije bilježeno, ali dogodilo se nekoliko puta. Isti razlog kao i kod gornjeg pitanja je zašto to ne treba objavljivati.
Jesu li u svim "muškim" posadama baš svi članovi bili muškarci? Je li bilo zabranjeno za žene ili jednostavno nisu bile u ekipi?

text: :Samo jedna ekipa u povijesti je imala mješovitu posadu (Žabe i komari), a to u je članku i opisano. U svim drugim slučajevima ekipe su bile isključivo muške ili ženske. 
Pitanja: Setenzatsu (razgovor) 20:35, 15. travnja 2019. (CEST)

text: :Odgovori: Jure Grm, 17. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedevetnaeste u 10:51.''''
thread_title:  Statistički info / Zanimljivosti
Razgovor:Ples

message: Ples je ritmično pokretanje tijela prema zvucima glazbe (rjeđe bez glazbe), pojedinačno, u parovima ili u skupinama. Ples prati čovjeka od pamtivijeka, a još i crteži u spiljama pokazuju čovjeka kako pleše. U svojim počecima, ples je bio motorička reakcija na određene emocije, na pojačano veselje, strah, žalost, ljubav ili mržnju. Motoričke reakcije na ta uzbuđenja bili su živahni, iracionalni, ali vrlo izraženi sljedovi pokreta, koji su višekratnim uzastopnim ponavljanjem poprimili određeni ritmički obrazac i pretvorili se u ples. Sanya 21:29, 29. travnja 2006. (CEST)
Tekst je, kako se vidi, uklopljen u članak.
--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 22:26, 6. prosinca 2010. (CET)

message: U svim člancima o plesu na HR Wikipediji, pa tako i u ovome, športski ples se ne spominje (odnosno veoma malo). Mislim da se u ovom članku treba napisati par riječi o tome (što bih vrlo rado napravio) te staviti poveznicu na budući članak o športskim plesovima, koji po meni zaslužuje mjesto na HR Wikipediji.
--StjepanG (razgovor) 13:26, 22. kolovoz 2008. (CEST)StjepanG
replies: text: Sportski ples. Klikni i mozes poceti. --Pancho W. Villa (razgovor) 11:24, 27. kolovoz 2008. (CEST)
thread_title:  Športski ples
Razgovor:Barok

message: Ne znam je li u redu, ali iskopirao sam podnaslov barok iz članka hrvatska književnost. Ako netko misli da se članci ne bi trebali kopirati neka slobodno izbriše ->
--Luka Krstulović 21:11, 1. svibnja 2006. (CEST)
Zamjenio sam naslov slike. Kako nisam našao naš naziv u literaturi stavio sam slobodan prijevod.
-Gost

message: mislim da bi to trebalo biti u posebnom članku.--finding myself (razgovor) 08:55, 4. lipanj 2008. (CEST)
thread_title:  barok u hrvatskoj 

message: Poštovana kolegice/Poštovani kolega, bio sam slobodan promijeniti nazive pojedinih baroknih glazbenih djela i uskladiti ih prema vjerodostojnim hrvatskim izvorima i prijevodima. Nisam siguran koliko su doista potrebne ili korisne wikipoveznice na članke engleske Wikipedije, iako to, dakako, koristi svima koji znaju engleski (uz pretpostavku da poveznica doista i vodi do prave informacije). Takve bi poveznice možda ipak trebalo ostaviti "crvene", tj. kao potencijalne naslove za buduće članke na hrvatskom jeziku. Odluku o tome prepuštam vama... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 01:45, 5. ožujka 2012. (CET)
thread_title:  Izmjene naslova djela baroknih skladatelja
Razgovor:Bill Clinton

message: Here is a web site of photos that show Bill Clinton's emphasis on Middle East peace.  Bill Cinton was spent much of his presidency trying to achieve a comprehensive agreement between Israel and Palestinians.

message: *  Sex-Skandal von präsidialem Ausmaß ("Clinton nahm – ohne Begleitung seiner Ehefrau Hillary – an mindestens 26 Flügen im Privatjet Epsteins teil...")
*  Flight logs show Bill Clinton flew on sex offender's jet much more than previously known ("Former President Bill Clinton was a much more frequent flyer on a registered sex offender’s infamous jet than previously reported, with flight logs showing the former president taking at least 26 trips aboard the “Lolita Express...") --Mateo K 01 (razgovor) 07:03, 9. srpnja 2019. (CEST)
thread_title:  Podsjetnik