lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Ante Vokić

message: Stavio sam  jer tu nešto ne štima. U "Tko je tko u NDH" na str. 418. o Vokiću piše: "Ubrzo zatvoren u Lepoglavi, gdje su ga ubile ustaše potkraj travnja 1945." Cijeli je ovaj članak o Vokiću prepisan iz te knjige i u njoj uopće se ne spominje da je Martin Grabovac ubio Vokića ali na str. 135. pod Grabovac, Martin, (Vržerale kraj Livna, 22. IV. 1905. - Petrova Gora, sredinom travnja 1944.) piše da ga je (Grabovca)  partizanski sud osudio na smrt.--Rovoobo oboovoR 11:22, 15. prosinca 2011. (CET)
replies: text: Jest da je čudno. U Despotovoj knjizi Ustaška vojnica, prvi dio, Martin Grabovac se navodi kao nadporučnik PTB-a te zapovjednik XI. djelatne bojne UV od studenog 1941. do svibnja 1942. Malo je čudno da do kraja rata ne bi dobio koji čin više. U knjizi Envera Redžića Bosna i Hercegovina u drugom svjetskom ratu navodi se da je Grabovac bio ustaški satnik te početkom 1944. pregovarao sa Huskom Miljkovićem oko prelaska njegove dobrovoljačke jedinice u sastav Ustaške vojnice.--Calapone (razgovor) 20:26, 7. lipnja 2016. (CEST)
replies: text: :Heureka. Podatak je uzet sa stranice http://people.mail2me.com.au/sljeme/gener.htm gdje stoji "Ante VOKI], gen. pje{a~ki, ubijen u tamnici Lepoglava 8.V.1945 u 6 sati ujutro po nadporu~niku Martinu Grabovcu, nakon primljene zapovjedi putem brzoglasa."--Calapone (razgovor) 09:56, 15. lipnja 2016. (CEST)
replies: text: ::Čini se da se radi o pogrešnom imenu tj. nije Martin Grabovac nego Mijo Grabovac.--Calapone (razgovor) 09:15, 1. srpnja 2016. (CEST)
thread_title: Martin Grabovac
Razgovor:Stipe u gostima

message: Iako danas izgleda samo po sebi razumljivo staviti oznaku uz ime preminulog glumca, kroz izvjestan broj godina svih neće biti na ovom svijetu i onda bi svi trebali imati istu oznaku, što je besmisleno.
Stavljanje takvih oznaka (na wiki) ima smisla u životopisima, drugdje u pravilu nema. SpeedyGonsales 22:30, 15. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Molba
Razgovor:Infrazvuk

message: Infrazvuk je zvuk duboke frekvencije koji ljudsko uho ne može osjetiti, a manje je od 20 Hz.
Kakva je to rečenica? SpeedyGonsales 02:11, 16. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Pravopis 

message: Jedan je od izvora stranica s početnim naslovom "AVETINJSKE LAĐE PLOVE ...", "CARSTVO MISTERIJA"... vrlo nevjerodostojna stranica, koju zapravo treba ukloniti s popisa "izvora" ("Posade nestaju, ostaju brodovi", The Conoplja news, 2011.) i ono što je s nje dodano u članak. --Roberta F. 15:15, 9. ožujka 2012. (CET)
thread_title:  Nevjerodostojan izvor
Razgovor:Ljudska visina

message: Zar je ovo netočno ? Kubura (razgovor) 00:13, 17. prosinca 2011. (CET)
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_height
Croatia	180.4 cm (5 ft 11 in)	166.49 cm (5 ft 5 1⁄2 in)
Slovenia 180.3 cm (5 ft 11 in)	167.4 cm (5 ft 6 in)	
Serbia	182.0 cm (5 ft 11 1⁄2 in)	166.8 cm (5 ft 5 1⁄2 in)
thread_title:  Netočnost?
Razgovor:Waka Flocka Flame

message: Juaquin Bertholimule Malphurs je rođen 1986. godine u Južnoj Jamajci, Queensu, New Yorku.
Suradnici bi trebali paziti na sročnost, jer ovo zvuči kao: "rođen je u Lijepom dolu, Maksimiru, Zagrebu". Ako se već želi navesti četvrt/kvart rođenja, onda je grad potrebno navesti u nominativu. Također, čemu navođenje Queensa? SpeedyGonsales 00:24, 17. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Pravopis
Razgovor:Selena Gomez

message: Bend bend bend bend, od ponavljanja glava boli. Texas i Teksas, dok su bend, (glazbena) grupa i (glazbeni) sastav sinonimi koje je poželjno izmjenjivati, Texas i Teksas su pojavni oblici imena američke države, od kojih prvi treba izbjegavati u hrvatskome jeziku. SpeedyGonsales 02:42, 17. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Pravopis
Razgovor:Ferdinand II., car Svetog Rimskog Carstva

message: Kad se dopunjuje članak, poželjno je vidjeti kako se neki pojmovi zovu, ne stvarati nepotrebna preusmjeravanja. SpeedyGonsales 15:04, 18. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Poveznice 

message: Njegov otac je bio treći, a ne drugi sin od Ferdinanda I. Tako da sam to sad popravio. TheFlag (razgovor) 01:53, 18. listopada 2022. (CEST)
thread_title:  Redoslijed sinova
Razgovor:Nikki Reed

message: Molim za malo više pažnje prilikom pisanja poveznica, jer ako se knjiga u knjižnicama (i knjižarama) zove Sumrak, ako se film zove Sumrak, ako se serijal filmova naziva Sumrak saga, onda u ovom članku ne bi trebalo pisati Twilight. SpeedyGonsales 18:23, 18. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Poveznice
Razgovor:Croteam

message: Nitko nema sliku od igre? Nitko je nije kupio? :) SpeedyGonsales 18:51, 18. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Slika 

message: Malo sam tražio po internetu i pronašao sam logo tvrtke i još puno informacija o igrama. 
Ja ću urediti taj članak slijedećih dana.  MateoKatanaCRO (razgovor) 20:14, 28. lipnja 2016. (CEST)
thread_title:  Uređivanje članka
Razgovor:Boro Pavlović

message: Wikipedija ne može sama sebi biti izvor, ako su u nekom članku navedeni izvori koji se mogu ili ih je potrebno rabiti također u nekom drugom članku, ne valja štedjeti i stavljati poveznicu na drugi članak, nego treba iskopirati odgovarajuće izvore, u skladu sa smjernicom Wikipedija:Navođenje izvora. SpeedyGonsales 19:26, 18. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Izvori
Razgovor:Željko Jelenski

message: Neprijavljeni suradnik je stavio predložak bris na prvu inačicu članka. Istina je da je ono bila hrpa istovarenog teksta nikakve enciklopedijske vrijednosti, ali to ne znači da g. Jelenski (po našim kriterijima) ne zaslužuje članak. Internetske stranice su mu vizualno krasne (sve puno jako lijepih slika) ali potpuno neinformativne, ne znam kako tamo naći informaciju na hrvatskome jeziku. SpeedyGonsales 18:49, 19. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Internetske stranice
Razgovor:Gökçe Bahadır

message: Kad vidim da članak od lijepoj Gökçe imamo mi, Srbi i naravno Turci iznenadio sam se, jedno vrijeme sam uvijek tražio poveznice na en wiki i postalo mi je dosadno, jesu li to došla neka nova vremena? SpeedyGonsales 19:08, 19. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Međuwiki poveznice
Razgovor:HNK Orijent 1919

message: Gdje nađe parametar web stranica u predlošku, da mi je samo znati? SpeedyGonsales 01:42, 20. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Predložak 

message: Trebalo bi i ažurirati grb. Evo najnovije inačice . Kubura (razgovor) 17:51, 1. srpnja 2019. (CEST)
thread_title:  Grb
Razgovor:Mandolina

message: {{razgovor zaglavlje}}
Poštovani,
 
dopuštamo korištenje u Wikipediji materijala objavljenih na našoj web stranici na način kojega dopuštaju zakoni Republike Hrvatske i međunarodni propisi koji reguliraju ovu materiju.
 
S poštovanjem,
GMD Sanctus Domnio, Split
Radovan Kečkemet, predsjednik

message: Original Message -----
From: Josip Oreskovic
To: Radovan Keckemet
Sent: Wednesday, November 30, 2011 8:50 AM
Subject: dopuštenje za korištenje materijala na Wikipediji
Poštovani!
Kao urednici Wikipedije na hrvatskom jeziku (http://hr.wikipedia.org), angažirali smo se u izradi ove slobodne internetske enciklopedije na nekomercijalnoj osnovi, a svi njezini suradnici su volonteri, uključujući i administratore.
U ovu enciklopediju dostupnu svima želimo uvrstiti i materijal s Vaših stranica.
Vaš materijal bio bi korišten pod uvjetima Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hr) i GNU licencije (http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Tekst_GNU_Free_Documentation_License).
Ukratko o licenciji:
Osnovno značenje licencije je sljedeće: da se sav sadržaj sa stranica može koristiti u bilo kakve svrhe dokle god se navodi ime autora i dok je ta uporaba u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Svaka treća strana koja dalje dijeli/koristi taj sadržaj mora zadržati iste uvjete korištenja, tj. taj sadržaj i onaj izveden iz njega mora se nadalje dijeliti pod istom licencijom. Naravno, licencija vama ne uskraćuje pravo da sa sadržajem koji ste poslali radite što vas je volja, nezavisno od uvjeta licencije.
Također Vas pozivamo da slobodno rabite tekstove iz našeg stalno rastućeg fonda članaka.
Ako dopustite korištenje Vašeg materijala, na našim će stranicama biti kao izvor navedene vaše mrežne stranice. To će istima svakako povećati rejting, jer je Wikipedija jedna od 100 najposjećenijih internetskih stranica (jedna od onih s najdinamičnijim rastom), dok su njeni članci uvijek među prvim pogotcima na pretraživačima.
Srdačan pozdrav
Josip Orešković, Josip Oreskovic

message: Ni riči o tome. Na Tamburi piše:
Tambura (često korištena umanjenica je tamburica) je hrvatsko tradicijsko narodno trzalačko žičano glazbalo.
Na obali je tamburica nepoznata a mandolina je hrvatsko tradicijsko narodno trzalačko žičano glazbalo.
thread_title:   Mandolina u Hrvatskoj
Razgovor:Adolf Polegubić

message: Nije još 2012., kada knjiga bude dostupna kupcima onda može biti navedena kao objavljena u članku. Wikipedija je enciklopedija, ovdje ne može pisati ono što će biti, u skladu s uputom Wikipedija:Pisanje o budućim događajima.  SpeedyGonsales 22:07, 20. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  [[Wikipedija:Wikipedija je enciklopedija|Wikipedija je enciklopedija]]
Razgovor:Đavolji odvjetnik (1997.)

message: Napisao sam mrvu (djelomično prepisao), članak o filmu na en wiki je prilično dobar, kao uzor može poslužiti članak o drugom filmu redatelja Taylora Hackforda kojega (još) nemamo - An Officer and a Gentleman, uz klasične podatke o filmu naveden je prilično iscrpan opis lokacija na kojima je film sniman. Opis lokacija ovog filma je također zanimljiv (kako su snimljene puste ulice New Yorka), to nužno treba dodati u ovaj članak. SpeedyGonsales 19:17, 21. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Redatelj i film
Razgovor:Drenovci

message: Poradi cega su uklonjene izmjene o kretanju broja stanovnika prema popisu iz 2011.? Dali je politicka odluka da Drenovci ne smiju "pasti" ispod 3.000 stanovnika sto je lose po tamosnji HDZ ili zbog cega se ignoriraju podaci popisa (http://www.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2012/SI-1468.pdf) i posljednji rezultati lokalnih izbora, pa cak se i brisu azurirani podaci?
thread_title:  Popis stanovnika 

message: Rezultatima izbora i njihovoj analizi mjesto je u članku Hrvatski parlamentarni izbori 2011., ne u člancima o naseljima Hrvatske (ili općinama ili gradovima). SpeedyGonsales 20:13, 22. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Izbori
Razgovor:Fundamentalne interakcije

message: "Fundamentalne interakcije" nije prikladan naslov za članak. Zašto koristiti anglizme ako imamo hrvatske riječi koje savršeno dobro služe ovoj svrsi. Flloater (razgovor) 20:20, 22. prosinca 2011. (CET)
Samo navedi poveznice na neku hrvatsku literaturu, a izvrsno bi bilo ako bis naveo neke internetske, tako da suradnici to možedu odmah provjeriti. Kubura (razgovor) 02:18, 23. prosinca 2011. (CET)
http://eskola.hfd.hr/nazivlje/leksikon_fizike.htm
http://www.scribd.com/doc/43509439/Dinamika-Newtonovi-zakoni
http://pierre.fkit.hr/files/nastava/novi/8/NuklearnaINTERLEKSIKON.doc
Udžbenik fizike za četvrti razred srednje škole, valjda će poslužiti ovaj plan i program čisto kao neka manja referenca
http://www.profil-international.hr/files/kATALOZI/Fizika/Fizika%20SS/Plan%20i%20program/f_44_prirucnik_-_dio.doc

message: Zato što je to uobičajeni naziv, koji sugerira točno o čemu se radi (iako je i prijevod korektan, te ima primjera i njegove upotrebe). Prvo, ne radi se o anglizmu, nego o latinizmu, koji je u znanosti dosta uobičajen i u nas (a osobito je uobičajeno da se engleski izrazi temelje na latinskom). Latinizmi imaju značajnu prednost u profesionalnoj uptrebi: oni su međunarodno razumljivi. Drugo, "pohrvaćivanjem" isti izrazi izgledaju "pitomije" (kao, imaju očigledno značenje), ali to može biti varljivo (mada u ovome primjeru ta opasnost nije tako izražena kao drugdje). A onda, zašto "osnovna međudjelovanja", zašto ne "temeljna"?
Pogledajte učinak "pohrvaćivanja" u wikipediji na jednom drugom primjeru - kopiram ovdje dio teksta iz prve gore ponuđene poveznice, e-skole Hrvatskog fizikalnog drustva: "...Albert Einstein. U specijalnoj teoriji relativnosti proširio je..." U hrvatskoj wikipediji ta teorija (i članak) zovu se "Posebna teorija relativnosti". I tu se može reći da je prijevod korektan. Ali ja ga sigurno nikada neću koristiti u nastavi (kao ni ljudi iz e-skole).
Druga gore navedena poveznica (Scribd) je poprilično loš bosanski tekst. Treća poveznica je na isti leksikon Vjere Lopac kao i prva poveznica. No, Vjera ne zna ni kako se definira "nuklid" (pogledajte tekst), pa ne bih dalje...--Ilevanat (razgovor) 18:45, 19. ožujka 2012. (CET)
replies: text: Maknut ću predložak za preimenovanje. Glavni naslov članka će ostati fundamentalne interakcije (ili temeljno međudjelovanje) zbog znanstvene prihvaćenosti naziva, a u nastavi se koristi izraz osnovne sile. Oba prijevoda su stručni prijevodi koji se mogu naći na portalu za strukovno nazivlje STRUNA.--Culo-sija  19:07, 16. prosinca 2013. (CET)
thread_title:  Ja bih ostavio "fundamentalne interakcije"
Razgovor:Ponuda i potražnja

message: Detaljna analiza dijagrama ponude i potražnje može se naći ovdje. Kako ne znam koliko će dugo ovaj dokument biti dostupan (nije na službenim stranicama fakulteta) nisam ga naveo u članku, iako je jednostavan i na hrvatskom jeziku. SpeedyGonsales 22:46, 23. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Dijagram
Razgovor:Grgo Kusić

message: Ivan Vrdoljak Gujić, Autor: "RODOSLOVLJA GRABOVCA" Osjećam potrebu da ovdje ispravim pogrješku kod Grge Kusića, najvišeg Hrvata. Naime ovdje je netočana godina rođenja 1892.Grgo je sin Lovre i I.žene Ivanice Čaljkušić (otac mu se ženio dva puta, a II. žena je Kate Pejković iz Žeževice), rođen je u ožujku 1891. godine. Vidi "RODOSLOVLJA GRABOVCA", stranu 425, redni broj 225.2 uređivanje — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.142.183.151 (razgovor • doprinosi) 18:19, 13. prosinca 2011.
thread_title:  Mogući ispravak
Razgovor:Logički operatori u matematici

message: Sadržaj u članku (tablica) premješten je iz članka Matematička logika gdje mu nije mjesto, no valjalo bi dovršiti prijevod, jer ovako ne bi smjelo predugo stajati na hr wiki. SpeedyGonsales 21:16, 24. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Premješteno
Razgovor:Chelsea F.C.

message: Za više informacija pogledajte ovdje, podnaslov Popisi igrača klubova. SpeedyGonsales 13:49, 25. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Popisi igrača 

message: Ne postoji igrač Miloš Božović u svetu fudbala a kamoli u Čelsiju.--Zarathushtra (razgovor) 13:15, 9. kolovoza 2012. (CEST)
thread_title: Sumnjiv igrač
Razgovor:Olimpijski stadion u Kijevu

message: Molimo navedite izvor (izvore) za vaše uređivanje, u skladu s pravilom Wikipedije na hrvatskom jeziku Wikipedija:Provjerljivost. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 01:22, 27. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Izvori
Razgovor:Cemal Hünal

message: Molimo navedite izvor (izvore) za vaše uređivanje, u skladu s pravilom Wikipedije na hrvatskom jeziku Wikipedija:Provjerljivost. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 01:24, 27. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Izvori
Razgovor:Pribitkovići

message: Naziv Pribitkovići potiče po jednoj legendi o nekom Mehmedu Pribitkovcu (Pribitkovac nije prezime)dobio je nadimak "Pribitkovac" po tome što je imao imanje u dvije različite administrativne jedinice "srez". Imao je imanje koje je bilo pod jurisdikcijom Maglaja i imanje pod jurisdikcijom Tuzle. Kada bi dolazili poreznici iz Maglaja , a on se zatekao u "Staro kući" išao bi na imanje u "Kućerine" i na takav način bi mizbjegao obavezu plaćanja poreza. Kada bi došli poreznici iz Tuzle prebjegao bi "pribjegao" na imanje u "Staru kuću". I zbog takvog načina životaprozvaše ga "Pribitkovac". — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 92.36.135.20 (razgovor • doprinosi) 15:17, 27. prosinca 2011.
thread_title:  Legenda
Razgovor:Baden-Württemberg

message: * nečega ima (relativno) nešto više
* Nečega može biti više ili manje, ne relativno više ili relativno manje, jer nešto može biti relativno samo u odnosu na nešto drugo (u relaciji na nešto drugo). SpeedyGonsales 02:42, 29. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Relativno
Razgovor:Isterivanje Arnauta

message: Da li je 1937. godine u Srbiji i ostalim područjima Jugoslavije bilo "četničkih akcija", da li su bile ikako poznate tada, u to vrijeme? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 217.199.142.37 (razgovor • doprinosi) 08:40, 29. prosinca 2011.‎
Naravno da je i tada bilo četničkih akcija. Bilo ih je i puno prije. Ti očigledno misliš da se riječ četnici odnosi samo na četnike iz II svjetskog rata. Četničke akcije počele su još za vrijeme turske vlasti. Na teritorije pod turskom vlasti (u Bosnu, Makedoniju Kosovo itd.) upadali su borci iz Srbije i Bugarske. U Makednoji su ih uglavnom zvali komitama.
thread_title:  Pitanje
Razgovor:Zbrajanje

message: Lijepo objašnjeno, jedino što to nije oblast aritmetike, nego algebre. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.139.144.187 (razgovor • doprinosi) 19:18, 29. prosinca 2011.‎
replies: text: algebra (arap.), grana matematike koja proučava opće brojeve i operacije među njima. To je umijeće računanja s nepoznatim veličinama, za razliku od aritmetike koja računa s poznatim veličinama.... SpeedyGonsales 23:32, 29. prosinca 2011. (CET)
thread_title:  Algebra
Razgovor:Financijska agresija

message: Nema izvora ni poveznica, stil se ne može nazvati enciklopedijskim. SpeedyGonsales 23:55, 29. prosinca 2011. (CET)
replies: text: Da, djeluje kao originalno istraživanje, budući da "financijska agresija" nije uvriježeni pojam. Manje-više teorija zavjere, nije za enciklopediju. GregorB (razgovor) 18:03, 12. svibnja 2014. (CEST)
replies: text: :Možda se ne rabi baš ovaj izraz, ali ovo nije nikakva teorija zavjere. Razne varijacije ovog financijskog vida ratovanja koristile su se i u ratovima u 20. stoljeću. Napadalo se i jake i siromašne zemlje, s time što su jake zemlje za protivnika imale neku drugu jaku zemlju ili skupinu zemlja ili jednu ili više multinacionalnih korporacija. Razumljivo je da su male zemlje češće bile podložne ovakvim udarima.

text: :Ekonomska teorija poznaje sve pojave opisane u ovom tekstu. Kriminalističari također poznaju neke od opisanih pojava.

text: :Neupućeni neka pročitaju što je bila azijska financijska kriza i čijim se špekulacijama obezvrijedilo nacionalne valute.

text: :Financijska agresija može poslužiti za osvajačke ciljeve, a može poslužiti i kao (preventivno) sredstvo za oslabljivanje konkurentovog ili neprijateljskog gospodarstva. Kubura (razgovor) 08:12, 15. lipnja 2014. (CEST)
replies: text: ::Ako nije teorija zavjere, sigurno postoje pouzdani izvori. Ovaj koji je ponuđen nije pouzdan i ne vrijedi skoro ništa jer je vlastito izdanje. Osobno mi smeta što članak detaljno razmatra tobožnju pojavu vrlo uopćenim konstatacijama, ne dajući niti jedan jedini primjer (tko, gdje, kada?). Nijedan wiki osim hrvatskog ne poznaje ovaj pojam. GregorB (razgovor) 22:05, 2. rujna 2014. (CEST)
thread_title:  Stil i izvori
Razgovor:Stanislava Šubić

message: Potrebno je predočiti izvor za tvrdnju da je Stjepan Šubić bio hrvatski ban. Također, postoje spekulacije kako je ona utemeljila jedan samostan u Skradinu pa bi trebalo provjeriti odnosi li se taj podatak na isti samostan za kojeg ovdje piše kako ga je utmeljio njen brat, a diskutabilno je i pitanje njene kanonizacije. Walter9 (razgovor) 02:16, 31. prosinca 2011. (CET)

message: , ne znam ništa o ovoj osobi. Prvi puta čujem za nju. Da ju stavimo pod Predložak:Hrvatski svetci i blaženici? Njen status je nejasan, barem prema ovom članku. – Croxyz 💬  17:44, 1. rujna 2023. (CEST)
replies: text: @Croxyz Nemoj je staviti na predložak, kada postoji samo jedan izvor o njenom statusu.--Fraxinus (razgovor) 21:14, 3. rujna 2023. (CEST)
thread_title:  [[Predložak:Hrvatski svetci i blaženici]]
Razgovor:Google Karte

message: Jedno web sjedište koje sadrži google kartu i mnogo njenih funkcija: Google karta. Mislim da bi bilo dobro da se doda u dio sa vanjskim linkovima. Vaše mišljenje? 89.76.46.111 17:44, 5. siječnja 2012. (CET)
thread_title:  Google karta - vanjski linkovi
Razgovor:Janko Novoselić

message: {{Razgovor zaglavlje}}

message: Potvrđujem da mi je suradnik Yanatz na e-mail poslao nedvojben dokaz da je on doista Janko Novoselić te da želi brisanje članka o sebi. Stoga sam  brisanje. --Flopy razgovor 21:58, 6. siječnja 2012. (CET)
replies: text: Kako se u tri dana nije javio nitko tko je protiv, članak je obrisan. --Flopy razgovor 21:27, 9. siječnja 2012. (CET)


message: Na kojoj je stranici napisano 3 dana? --Roberta F. 23:05, 9. siječnja 2012. (CET)
replies: text: Nije prvi put da su članci brisani i prije 7 dana kad je to nekome odgovaralo, ali sad kad ne odgovara onda se držimo svakog zareza. Članak je vraćen i zainteresirani imaju još 3 i pol dana (do 13. siječnja u 21.58) da se izjasne/glasuju. --Flopy razgovor 08:24, 10. siječnja 2012. (CET)
replies: text: :Možemo svi zajedno pomoći i urediti članak u neutralnom enciklopedijskom stilu u skladu sa smjernicom o životopisima živih osoba. Nisam za brisanje i pomoći ću suradniku. --Roberta F. 12:05, 11. siječnja 2012. (CET)
replies: text: ::Suradnik mi je potvrdio da više ne traži brisanje članka jer je uvjeren (svaka čast uvjeravateljici jer je eto sačuvala još jedan članak za wikipediju) da članak treba ostati, ali da treba biti napisan neutralnijim stilom. Tome nemam što proturječiti tako da se ni ja više ne zalažem za brisanje (prekriženo) te sam uvjeren da će dotična administratorica pomoći suradniku da članak bude neutralniji kako je gore i napisala. --Flopy razgovor 20:29, 11. siječnja 2012. (CET)
thread_title:  [[Wikipedija:Glasovanje]]
Razgovor:Krsto Spalatin

message: Je li ovo onaj što je objavio u Hrvatskoj reviji i Maruliću i napisao Rječnik europeizama (1990.)., Saint-Évremond 1934. te preveo 1937. s francuskog knjigu Komunizam i kršćani? Kubura (razgovor) 03:08, 7. siječnja 2012. (CET)
Izgleda da je taj bio dominikanac. (Obnovljeni život, Vol.38. No.2. Travanj 1983. Krsto Spalatin: Matteo Ricci i konfucijevsko kršćanstvo). Kubura (razgovor) 03:09, 7. siječnja 2012. (CET)
Rođen u Stonu 15. listopada 1909., umro 16. prosinca 1994. u Sarasoti, Florida, USA. Objavljivao je u HR od 1952. do 1990. Nakladni zavod Matice hrvatske je 1990. objavio njegovo životno djelo Peterojezični rječnik europeizama.Milan Blažeković, Bio-bibliografski leksikon suradnika Hrvatske revije, Školske novine-Pergamena, Zagreb, 1996., ISBN 953-160-107-0, str. 481.-484.

message: --Rovoobo oboovoR 03:23, 7. siječnja 2012. (CET)
thread_title: Izvor
Razgovor:Crkva Gospe Snježne na Tekijama

message: Ovaj članak je nastao na osnovu točnih i provjerenih povjesnih podataka koji su sabrani u knjigu "Sveti Juraj u Petrovaradinu".
Za razliku od članka na istu temu na srpskoj wikipediji gdje se postavljaju laži i neistine, ova hrvatska inačica članka je vjerodostojna i provjerljiva
--Dmitar Zvonimir 17:22, 13. siječnja 2012. (CET)
Bravo majstore :D --AmeLLoNN (razgovor) 19:13, 13. siječnja 2012. (CET)
thread_title: Ovo je provjeren i točan članak
Razgovor:UNESCO

message: {{Razgovor zaglavlje}}

message: Pokrate su, osim pokrata koje završavaju na A i koje se čitaju kao riječi, muškog roda te se sklanjaju kao imenice muškog roda, a u pisanju se između kratice i padežnog nastavka umeće spojnica: obračun PDV-a, akcija MUP-a, nastup KUD-a, uvoz robe iz EU-a, požari na jugu SAD-a, iz NATO-a, u NATO-u, PSA, iz PSA-a, (kratica se čita [pe es a], iz UNESCO-a, u UNESCO-u. Izvor: http://savjetnik.ihjj.hr/savjet.php?id=98/ --Roberta F. 13:59, 17. siječnja 2012. (CET)
replies: text: Napomenuo bih i sljedeća pravila, spomenuta i u članku TLA:

text: *t.370. do t.375. "Pravopisni priručnik", Ljiljana Jojić, Novi Liber, Zagreb, 2004. ISBN 953-6045-30-3. Posebice se navodi "Unesca" i "Unesko", tj. kad se kratice osamostale ili potpuno leksikaliziraju, ponašaju se kao druge imenice, s time da se piše veliko početno slovo. Također, ne sriču se kratice kad postoji blagozvučje (čitamo unesko, fifa, hina, a ne u-en-e-s-ka-o...).

text: *Slično je i u t.159. do t.162. "Hrvatski pravopis", Stjepan Babić, Milan Moguš, Školska knjiga, Zagreb, 2010. ISBN 978-953-0-40034-4.
 • Nothing is so smiple that it can't get screwed up. • Bonč (razgovor) 20:50, 29. siječnja 2012. (CET)
thread_title:  Sklonidba pokrata