lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Država

message: :Na početku nema definicije koja po zakonu enciklopedije mora biti prva rečenica. Članak počinje s Postoje i savezne države..., što nije enciklopedijski.
Država uopće nije zemljopisni prirodni pojam. Ona je čovjekova izmišljotina stvorena u izrabljivačkom (klasnom) društvu kako bi se vojskom i policijom niža klasa držala pokorenom. U besklasnom društvu (komunizmu) država upće nije potrebna, te služi samo za zabavu. Od izrabljivanja potiče ime samo: država je sve ono što vladar drži u svojim rukama. Zemljopisno, tj. prirodno, Zemlja se dijeli na kopnene mase (kontinente:
* Euroazija i Afrika
* Amerika
* Antartika
* Australija i Oceanija) i oceane (vodene mase).
--Jolo Buki Original 21:32, 27. prosinac 2006. (CET)
replies: text: Objašnjeno na Razgovor:kontinent. 83.131.146.217 22:10, 27. prosinac 2006. (CET)

message: iako se tu suprotstavljaju misljenje, recimo da eu funkcionira kao svojevrsna (kon)federacija buduci da ima mnoge elemente ovoga oblika udruzivanja pa i drzave kao takve:
* Sažetak nije mjesto za pisanje obrazloženja uređivanja, tome je mjesto na stranici za razgovor.
* EU ide prema konfederaciji, ali to (još uvijek) nije.
Današnji stupanj vezanosti država EU je nesumnjivo viši od ranijeg stupnja EEZ-a, ali EU nema:
* zajedničke granice - Schengenske granice su tako labilne, to se vidjelo kod nedavne migracijske krize
* zajedničku policiju, ima samo europski uhidbeni nalog (u zadnje vrijeme kod nas su zakoni tipa Lex Agrokor, Lex Šerif, Lex Milanović praksa, a ne iznimka)
EU/EEZ ima:
* EEZ je imala nepostojanje carina, što naravno nije osnova državnosti.
* EU ima usklađeno zakonodavstvo, valutu koju ne rabe sve države, te neka naddržavna tijela.
Može? SpeedyGonsales 03:22, 21. kolovoza 2018. (CEST)
thread_title:  Neprijavljenom suradniku
Razgovor:ST!llness

message: Stranica uredjena od strane web-ekipe ST!llness-a - sva prava drzi autor ovog teksta kao i band ST!llness

message: Ukoliko si htio zaštiti autorska prava na tekst, u tome slučaju nisi trebao sve to staviti na wikipediju. --Wenders 14:03, 28. prosinac 2006. (CET)
Nije problem u zastiti, nego je samo napisano da administratori znaju da je uredno postavljeno a ne ukradeno! Nisan zna kako da dodam izvor, pa eto... --Dalmatino1715 10:04, 26. travanj 2007. (CEST)
thread_title: Autorska prava
Razgovor:Josip Manolić

message: Rodno mjesto Josipa Manolića nije Kalinovica već Kalinovac, sadašnje selo-općina koje je oko 5km udaljeno od Đurđevca.

message: @Radovan V. Jerzy, @Hijerovit i @Croxyz, zaključao sam članak na tjedan dana zbog neproduktivnog uređivačkog rata. Sutra je Božić i, iskreno, nije mi do blokiranja, pa sam zaključio da je ovo primjerenije rješenje. Hijerovitu (Hijerovitom? Jel' ti draži pridjevni ili imenični oblik? ) usput zahvaljujem što se javio suradniku na stranicu za razgovor. Lijepo molim, o nadimcima, tj. o tome trebaju li biti u uvodu članka ili ne, raspravite na ovome mjestu. Stalnim klikanjem na "ukloni ovu izmjenu" nema nikakva napretka ni za koga, a kamoli za projekt. Neptune 🕉 the Mystic 22:33, 24. prosinca 2023. (CET)
replies: text: U potpunosti se slažem s @Neptune, the Mystic ,pristalica sam koegzistencije samo bih nadodao da je nadimak dugo vremena stajao u clanku, iako sam opazio da su clanak oskvrnjivali bedastocama, i ideološkim ratovima, koje sam se trudio brisati. Sretan Božić svakome! Hvala na suradnji! Radovan V. Jerzy (razgovor) 22:52, 24. prosinca 2023. (CET)
thread_title:  Zaključavanje članka 

message: Nejasno mi je iz kojih je razloga bio postavljen infookvir o nekakvim originalnim idejama, što stvara loš prizvuk kod čitatelja, ali i mene kao uređivača članka, naime iznošenje paušalnog komentara kako se u članku iznose tvrdnje, činjenice i ostalo, koje nemaju uporište u zbilji je tvrdim potpuna neistina! Naime, članak je u odnosu na ranije verzije znatno dorađen i poboljšan s faktografskim podacima iz publicistike, povijesnih izvora kao i medijskih članaka. Nema tu nikakvog originalnog istraživanja, već samo iznošenje podataka dostupnih u javnim izvorima. Prijatno! Radovan V. Jerzy (razgovor) 21:58, 10. svibnja 2024. (CEST)
replies: text: @Radovan V. Jerzy, prije svega mislio sam na odjeljak "Prvi demokratski višestranački izbori" u kojem nema nikakvih izvora, a iznose se neke ocjene i procjene koji djeluju kao originalno istraživanje. Je li prvi do Tuđmana bio Boljkovac, ili možda Šeks ili Đodan i tko to tvrdi?

text: Pravilo je da iza svake tvrdnje ide izvor, što u principu znači iza svake rečenice, pa i na pola rečenice. Sve što je u članku mora pisati u izvoru, na Wikipediji ne možemo iz A i B zaključivati da je C.

text: Pravila su standardna akademska: WP:PRO, WP:VI , WP:BVI, WP:NI i sl.

text: Usput još, imam dojam da je dosta toga u članku pisano prema intervjuima. Bilo bi bolje imati sekundarne izvore. I možda manje ići u digresije. ponor (razgovor) 00:05, 11. svibnja 2024. (CEST)
thread_title:  Originalne ideje
Razgovor o kategoriji:Olimpijski pobjednici

message: Kako se olimpijski pobjednici množe, pa prije nego se pretrpaju vrijednim doprinosima suradnika Ivelimira predlažem slijedeću podkategorizaciju:
replies: text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u atletici (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Atletičari)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u gimnastici (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Gimnastičari)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u rukometu (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Rukometaši)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u košarci (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: košarkaši)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u tenisu (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: tenisači)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u alpskom skijanju (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Alpski skijaši)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u nordijskom skijanju (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Nordijski skijaši)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u skijaškim skokovima (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Skijaši skakači)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u biatlonu (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Biatlonci)

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u plivanju (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Plivači)
pa tako redom kako se pokaže potreba za sportovima. Možda sam sada neke sportove preskočila, ali bi kategorizacija išla otprilike kako i gore navedeno. Ivelimir, što misliš o tome ? 
Eh da, skoro zaboravih vaterpoliste suradnika Kubure :-) :

text: Kategorija: Olimpijski pobjednici u vaterpolu (kat. kategorije: :Kategorija: Olimpijski pobjednici + :Kategorija: Vaterpolisti)
Duh Svemira 11:43, 5. siječanj 2007. (CET)
Može, Duhice, nije to problem. Mi smo samo čekali neka se nakupi dovoljno članaka za podkategorije. Nismo žurili s time, ali ionako bi to došlo "na sridu". Kubura 11:45, 5. siječanj 2007. (CET)

text: Apsolutno se slažem da se mogu polako graditi predložene kategorije ispod ove. Mogu ja polako krenuti s tim.--ivelimir 13:16, 5. siječanj 2007. (CET)
replies: text: : Dobra ideja. --Tycho Brahe 18:57, 5. siječanj 2007. (CET)
replies: text: ::  --Argo Navis (razgovor) 14:43, 2. prosinca 2021. (CET)

message: Neka reprezentacije ostanu u ovoj kategoriji dok ne smislimo bolju kategorizaciju. Duh Svemira 19:30, 13. siječanj 2007. (CET)
thread_title: Reprezentacije
Razgovor:Klub hokeja na ledu Kune

message: Klub hokeja na ledu "Kune" je klub hokeja na ledu iz Osijeka.

message: Priča o Klubu hokeja na ledu "Kune" Osijek započinje na ledu Sokolskog doma (osječko Gradsko klizalište) u sezoni klizanja 2000./2001. kada se okupila nekolicina zaljubljenika u klizanje predvođena Borisom Tadijanovićem i Hrvojem Škergatom. Iduće sezone klizanja na osječkome ledu (2001./'02.) malobrojnoj početnoj ekipi pridružila su se dvojica iskusnih hokejaša. Ladislav iz Češke i Michael iz Kanade. Njihovim dolaskom zanimanje za hokej u Osijeku je naglo poraslo tako da je sezona 2002./'03. označila osnivanje kluba. Klub hokeja na ledu "Kune" Osijek službeno je utemeljen u prosincu 2002. godine. Na samom početku klub je imao problema s osnovnim stvarima. Nedostupnom i skupom opremom, neodgovarajućom ledenom plohom i nerazumijevanem nadležnih službi (“Športskih objekata”, poduzeća koje se brine za klizalište). Napornim radom, trudom i zalaganjem predsjednika kluba Borisa Tadijanovića tijekom godina utvrđena je struktura kluba, odobreni su jutarnji termini vikendom, nabavljena je zaštitna oprema, određena su zaštitna obilježja kluba i na kraju nabavljeni dresovi. Iako sve to nije dovoljno za ozbiljniji pristup hokeju, nastavljaju s radom na amaterskoj razini i dalje (sezona 2007./'08.).
Problemi kluba su: otvoreni led manjih dimenzija (40 x 20), nerazumijevanje okoline, nedostatak finacija, nedostatak igračkog kadra i samo dva ranojutarnja termina tjedno predviđena za trening.
thread_title:  Povijest 

message: Izboreni termini na Gradskom klizalištu
thread_title:  Klupski uspjesi 

message: ----
Kopiran tekst sa stranice za razgovor Roberte F.
 Molim Vas mala digresija...
Kod Klubova hokeja na ledu u Hrvatskoj naišao sam u naslovu na naziv Hokejaški klub 'Kune' što nije točan naziv. Klub se zove - Klub hokeja na ledu 'Kune' Osijek - ..
Bilo bi vrlo dobro kad bi se to moglo ispraviti budući da je obrisan točan članak koji sam napisao.. i premješten negdje u razgovore pod krivim naslovom..
U ovo postanje se baš ne razumijem, niti me previše zanima, no dok sam sinoć tražio o KHL u Hrvatskoj, vidio sam vrlo nevješto ispisan mali članak o KHL iz Osijeka.. iz tog razloga sam ga ažurirao.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.230.129 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: --Roberta F. 12:49, 23. studeni 2007. (CET)
thread_title:  Vanjske poveznice
Razgovor:Kazna zatvora

message: Potrebno je spajanje zbog usklađivanja interwikija. --MayaSimFan ☎ 17:05, 6. siječanj 2007. (CET)
Ne bih se složio. Zatvor je ustanova u kojoj se izvršav kazna zatvora (zatvorska kazna). Stoga su to dvija različita pojma--Suradnik13 17:12, 6. siječanj 2007. (CET)
replies: text: Naravno da su to dva različita pojma. Zeza me samo to što su na en wiki stavili preusmjeravanje sa zatvorske kazne na zatvor pa se članci ne mogu povezati. --MayaSimFan ☎ 17:26, 6. siječanj 2007. (CET)
replies: text: :Pogledao sam i na en:wiki i na es:wiki, tamo postoji samo zatvor. Ipak ja bih se ipak složio sa suradnikom koji je započeo te članke, da ostanu razdvojeni, budući da zatvor spada pod ustanovu, a zatvorska kazna po kaznenopravne sankcije, odnosno u kazne (zatvorska kazna, dugotrajni zatvor, maloljetnički zatvor i novčana kazna). Eventualno, ako netko da suvislije obrazloženje. Ja sam da ipak budu odvojeni --Suradnik13 17:35, 6. siječanj 2007. (CET)
replies: text: ::Slažem se, neka ostanu odvojeni, a s jednog vodi poveznica na drugi i tu je sve u redu. Nešto ćemo iskemijat s poveznicama :) --MayaSimFan ☎ 17:40, 6. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  Spajanje
Razgovor:Euro

message: Smatram da nije u redu da mi je promijenjen pojam "Evropa" u "Europa" s obzirom da su u hrvatskomu jeziku ti pojmovi jednakopravni.Brunislav 17:11, 7. siječanj 2007. (CET)
replies: text: Nisu. Samo Europa. --Abyssus 17:17, 7. siječanj 2007. (CET)
replies: text: :To što ti misliš možeš okačiti mačku o rep. Pogledaj u rječnik hrvatskoga jezika, pa se onda javi.Brunislav 18:34, 7. siječanj 2007. (CET)

text: Slažem se da treba biti Europa. Mirko Leško 17:30, 7. siječanj 2007. (CET)
replies: text: :Nemam ništa protiv "Europe", ali imam protiv brisanja "Evrope". Inače članak o Europi ću modificirati (tj. dodat ću napomenu da može i Evropa.Brunislav 18:34, 7. siječanj 2007. (CET)
replies: text: ::A ja ću onda vratiti na "Europa" --Suradnik13 18:35, 7. siječanj 2007. (CET)
replies: text: :::A ja ću onda vratiti na to da mogu oba oblika, pa da vidimo tko će biti uporniji.Brunislav 18:37, 7. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  Evropa ili Europa 

message: Mommy, mommy, I hate it when you and daddy argue, and then we poor children always pay the price... :D --VKokielov 04:26, 16. siječanj 2007. (CET)
Ne obazrite se na mene, samo se salim blago.  --VKokielov 04:26, 16. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  waaaah!
Razgovor:Avril Lavigne

message: Dobar članak, autor se potrudio... Mgaspar 02:07, 8. siječanj 2007. (CET)

message: :Netko je napisao da će se 4. studijski album zvati "All You Will Never Know", ali nisam baš siguran jeli to točno. (Greeneyed_soul (razgovor) 15:42, 16. kolovoza 2009. (CEST))
replies: text: :Probaj pronaći podatke na internetu. --Niks (razgovor) 15:43, 16. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: :: Sad ću probat pronaći nešto na internetu, ali koliko ja znam to je samo b-side jednog singla. (Greeneyed_soul (razgovor) 16:08, 16. kolovoza 2009. (CEST))
thread_title: All You Will Never Know
Razgovor:Sveti Kristofor

message: Dozvola za objavu u Wikipediji- Kristofor d.o.o.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kristin (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Da, jasno je da je tekst preuzet s te stranice, ali nitko ne jamči da postoji dozvola. Poslao sam mail jučer, no još nisu odgovorili. Pričekat ćemo do ponedjeljka-utorka, pa ako ni tada ne odgovore, čalanak će biti izbrisan.--Donatus 20:06, 13. siječanj 2007. (CET)

message: Poštovani,Temeljem Vašeg e-mail upita od 12. sijeènja 2007. i zahtjeva za odobrenjem korištenja materijala sa našeg web site-a, obaviještavamo Vas da sam malo modificiran članak o Kristoforu sa stranice Kristofor.hr postavila ja; Kristina Maškarin iz Kristofor d.o.o. Rab te da se isti može korisitit pod GNU-FDL licencom.Srdačan pozdrav,
Kristina Maskarin, Kristofor
----
thread_title:  Dozvola
Razgovor:Nikola Mandić

message: To je jedino po cemu se pamti ovaj Mandic--Sanader 18:09, 12. siječanj 2007. (CET)
thread_title: Kriminalac

message: Je li bio iz Hrvatske pučke stranke ili iz Hrvatske težačke stranke ? Kubura (razgovor) 01:17, 27. siječnja 2012. (CET)
Ovako piše u Tko je tko u NDH, str. 253.: "U Kraljevini Jugoslaviji izabran je za narodnog zastupnika u Konstituanti (1920.) na listi Hrvatske težačke stranke, poznat kao zagovornik hrvatske političke orijentacije."--Rovoobo oboovoR 02:42, 27. siječnja 2012. (CET)
Na en.wiki ima ovaj izvor  "Hrvatska pučka stranka u Ustavotvornoj skupštini Kraljevine SHS (1920–1922) 
Unatoč početnim pregovorima oko sklapanja mogućih izbornih koalicija s drugim strankama, uskoro je postalo razvidno da će HPS na izbore za Ustavotvornu skupštinu (Konstituantu) izaći samostalno. Rezultati izbora održanih 28. studenoga 1920. odredili su odnos snaga u parlamentarnom životu Kraljevine SHS sve do ožujka 1923, kada su održani izbori za novi saziv Narodne skupštine. 
Nakon što su sređeni svi izborni rezultati, postalo je jasno da je HPS prošao relativno slabo. Stranka hrvatskih seniora ukupno je osvojila 46 599 glasova: u Hrvatskoj i Slavoniji 11 878, u Dalmaciji 13 947, u Bosni 10 734, u Hercegovini 10 040. Na temelju toga rezultata na stranku je otpalo devet zastupničkih mjesta. U Hrvatskoj i Slavoniji su izabrani: V. Deželić sin, vlč. J. Šimrak i S. Barić. Od dalmatinskih »pučkaša« u Konstituantu su ušli: dr. Ante Dulibić (1867–1935), dr. Dominik Mazzi (?–1932) i Mate Milanović-Litre. S kandidatske liste za Hercegovinu izabrani su: fra. D. Buntić, dr. Marko Rebac (?–1954) i dr. Nikola Mandić (1869–1945)."--Rovoobo oboovoR 03:03, 27. siječnja 2012. (CET)
thread_title:  Pučka ili težačka
Razgovor o predlošku:Infookvir općina

message: Predlazem da se promeni dizajn predloska i bude slican sledecem, ovaj ima opcione parametre za sve podatke, tako da ukoliko su prazni nece se ni prikazivati. --Saša Stefanović ® 16:45, 14. siječanj 2007. (CET)

message: Marija Gorica           	Marija Gorica
                        	
Županija                	Zagrebačka
Broj stanovnika (2001.) 	2.089
Površina                	17.2 km2
Naselja u sastavu općine	Marija Gorica, Kraj Donji, Bijela Gorica, Kraj Gornji, Žlebec, Oplaznik, Celine, Hrastina, Trstenik i Sv. Križ
Načelnik općine         	Marica Jančić
Poštanski broj          	10299 Marija Gorica; 10293 Dubravica (dio)
thread_title:  Primer 

message: Slažem se da treba promjeniti dizajn u malo moderniji, i ovaj predloženi mi se sviđa. Ja sam samo poboldao nazive parametara da se istaknu. Ono što bi svakako trebalo ostaviti je lokacijska karta ispod.
Također predlažem da se suradnici aktivno uključe u ispunjavanje ovih predložaka, budući da ih ima preko 600 (ako se ne varam gradova+općina). Primjerice, ja sad radim na općinama Zagrebačke županije. Nije lak posao, zato molim za pomoć u ostalim županijama --Suradnik13 17:43, 14. siječanj 2007. (CET)
I u predlošku predlažem još jedan parametar Službene stranice u koji bi se upisivale službene stranice općina u formatu http://www.opcina.hr/--Suradnik13 17:47, 14. siječanj 2007. (CET)
thread_title: Komentari

message: Evo predložak mi se jako sviđa, možda bi mogli dodati ovome i kartu Hrvatske s ucrtanim općinama, s tim da bi mogla biti zacrnjena odnosno npr. zacrvenjena ona oćina o kojoj se govori. Postojeća (sadašnja) shema je jako neugledna, s naglašenim rubovima koje treba izbaciti, a karta i suvise neprecizna s tom crvenom točkom! Mijenjati po hitnom postupku!
thread_title:  neugledni prikaz predloška naselje!!!!!!!!!
Razgovor:Posljednja volja (2001.)

message: Na IMDb-u piše da je jezik ovog filma "Serbo-Croatian" i engleski. Ja sam pogledao film prije nego što dam vidio to na IMDb-u, i činilo mi se da je to hrvatski. Čini mi se da je to zaključio netko tko nije sa ovih prostora, zabunio se jer hrvatski jezik ima mnoga narječja. 
I za seriju Nad lipom 35 također piše "Serbo-Croatian".
Pod ovim uvjerenjem sam ja na wikipediji napisao da je jezik "hrvatski, engleski". 
Što mislite? Imam li pravo? --SvekY 18:06, 14. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  Srpsko-hrvatski?? 

message: (Forgive the English)
Yeah, it's just Croatian. In a lot of countries Croatian is still called Serbo-Croatian for some reason, so if you see that anywhere, that most likely implies Croatian.
07:26, 24. travanj 2007. (CEST)
thread_title:  Language
Razgovor:Tarsatica

message: evo vam ovo ako hoćete,
Prvo naselje Tarsatica, grad-utvrda nalazilo se na mjestu današnjeg Starog grada, kao važno obrambeno rimsko uporište u IV stoljeću, razorena 799. od Franaka u borbi sa Hrvatima, prilikom čega na obroncima brda pogiba i markgrof Erich. Uskoro se nakon franačkog odlaska ime Tarsatice prenijelo na susjedni 138 metara brijeg visok, pod imenom Tersat, i konačno Trsat. Samo ime moglo bi biti od keltsog naziva Tarsa, u značenju 'brdo uz rijeku'.
Pod imenom Tarsatica 1. puta se spominje u Vinodolskom zakoniku 1288., kao sjedište Vinodolske župe i u posjedu krčkih knezova, kasnije Frankopana.
Prema Antoniju Sciarretti. Ime Tarsatica moglo bi dolaziti po nekom plemenu Tarsati, čije ime opet vuče porijeklo po nekom starijem hidronimu. Današnji Trsat se prostire između starog grada Trsata (Gradina) do nekadašnje vojarne i do strmice na sjever.  Stari nazivi Tarsatica i Tarsa sačuvali su se u natzivima popularnih ugostiteljskih lokala na Trsat

message: ...ali nije mi jasno zasto je ovaj tekst napisan ovdje a ne na stranici Tarsatica. Zašto? ...nisam u to sto posto sigurna, ali sam dobila informaciju da ime Tarsa uopće ne može biti vezano za Trsat. [Suradnik: Nati|Nati] 21:03 14, siječnja 2007.
Pa vidiš poštovana sugrađanko Tarsatica je bio 1. naziv za Rijeku (ne na Trsat) koja je doživjela sudbinu razaranja. Oblik Tarsatica, kako se često navodi prilagođen je hrvatskom izgovoru Tersat i slično. Spominje se i oblik Tarsa koji na keltskom označava, brdo uz Rijeku, valjda Rječinu, što se odnosi na brijeg na kojem se Trsat razvio oko današnje Gradine. Imaju li riječ i Tarsa i Tarsatica međusobne veze prosudi sama. Tarsatica se ipak odnosi samo na Rijeku, a posljedica njegova razaranja je nastanak Trsata. Malo je previše brkanja ovih pojmova u tekstu. --Zeljko 13:15, 16. siječanj 2007. (CET)
thread_title:  Ok,slažem se
Razgovor o predlošku:Infookvir boksač

message: Predlažem nekoliko izmjena u ovom predlošku:
* jake boje korištene u poljima "Prefesionalne" i "Amaterske" (crvena i plava) zamijenio bih nijansama svjetlijih boja, primjerice sive ili plavo-sive; sadašnje jake boje dosta upadaju u oči i otežavaju čitanje teksta u tim poljima. Sam tekst u tim poljima bih zamijenio s "Profesionalna karijera" i "Amaterska karijera".
* Umjesto "Osobni podatci" stavio bih "Osobni podaci", jer je prema pravopisu to korektan oblik, a u praksi je čini mi se rašireniji i za govorni jezik jednostavniji oblik.
* Umjesto "Bez vrjednovanja" stavio bih oblik kojeg koriste u boksačkoj terminologiji za opis te situacije, a to je "Bez odluke". Također bih taj parametar stavio da bude po izboru a ne obavezan, jer je u praksi jako mali broj takvih situacija u boksačkim mečevima. Radi se o specifičnim slučajevima kada se odluka u meču ne može donijeti zbog neke više sile (primjerice: nestanak rasvjete u dvorani, prekid borbe zbog drugih vanjskih uvjeta, situacija kad se boksači primjerice slučajno sudare glavama pa obojica ne mogu nastaviti borbu, i sl.). Ponavljam, u praksi je takvih situacija gotovo zanemarivo malo, borbe u 99,99% slučajeva završavaju ili pobjedom/porazom na bodove, ili pobjedom/porazom prekidom (KO, TKO), ili neriješeno.
* sugeriram i izraz "Nadnevak rođenja" zamijeniti sa "Datum rođenja", ali to je prije stvar osobnog ukusa nego li nekog čvrstog argumenta :-)
--ivelimir 12:00, 17. siječanj 2007. (CET)
replies: text: "Datum" je stilski neutralno, "nadnevak" nije, dakle kakav-takav čvrsti argument u prilog ovom prvom ipak postoji... 89.164.2.48 13:33, 29. travanj 2007. (CEST)

text: Uf, davno je ovo bilo . Ako ti se još uvijek da, samo radi, najlakše vratiti izmjenu ako nešto zašteka. --MayaSimFan ☎ 15:17, 2. svibanj 2007. (CEST)
Nije istina. Nadnevak uopće nije stilski obilježen. Nije to nikakva pjesnička igrancija, uredno se koristi u službenom jeziku. Kubura 16:39, 2. svibanj 2007. (CEST)
Što se tiče prijevoda za "no contest" kao "bez odluke", dobro, ako je to baš službeno. Ima li koja vanjska poveznica? "Bez odluke" može sugerirati "neodlučeno", t.j. neriješen rezultat, a to nije slučaj. Stoga smatram potrebnim vanjsku poveznicu za argument. 
Što se tiče podatci ili podaci, o tome se govorilo na jezičnim pitanjima. Po najnovijim pravopisima, i oblik na "-tci" je dopušten. Kubura 16:42, 2. svibanj 2007. (CEST)
Za "no contest", stavia san "nevažećih" (umisto "bez vrjednovanja"). Taj su izraz rabili na sportnetu kad su komentirali "no contest" borbu između Emilianenka i Minotaura (Emilianenkova ozljeda). Kubura 14:43, 31. svibanj 2007. (CEST)
thread_title:  Prijedlog izmjena
Razgovor:Duhovne vježbe sv. Ignacija Lojolskog

message: Pa kako nešto ovako može ići na wikipediju???
replies: text: A zašto ne bi, Ipernaru? Članak je posve objektivan. --Flopy 09:08, 31. siječanj 2007. (CET)
Ovaj članak trebao bi imati uvod koji bi laiku ukratko objasnio koja je namjena djela "Duhovne vježbe". Za primjer se može uzeti engleski članak en:Spiritual Exercises of Ignatius of Loyola. --Rpr 22:22, 15. ožujak 2008. (CET)

message: Članak ovako napisan više pripada u wiki izvor.
--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 17:24, 24. svibnja 2010. (CEST)
thread_title:  Wikiizvor