lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Ante Kronja

message: Prebacujem ovdje dio koji po meni nije enciklopedijski. --Argo Navis (razgovor) 13:29, 4. lipnja 2021. (CEST)
----
Kronju je dopao jedan delikatni zadatak objašnjavanja događaja narodu. Kad se zbio u bejrutskoj četvrti Sabra i izbjegličkome logoru Shatila na jugu libanonskoga glavnoga grada masakr civila u režiji i izvedbi kršćanskih falangista 16. do 18. rujna 1982., s mnogih strana krenule su optužbe da odgovornost za taj masovni zločin snosi i tadašnji izraelski ministar obrane general Ariel Sharon, s obzirom na to da u to vrijeme Libanon bio pod izraelskom okupacijom. Pritisnuta međunarodnom javnošću za rasvjetljavanje svih okolnosti masakra, izraelska je vlada osnovala je istražnu komisiju kojoj je predsjedavao predsjednik Vrhovnog suda Yitzhak Kahan i to je povjerenstvo zaključilo da je "Sharon osobno odgovoran jer je zanemario mogućnost krvoprolića i osvete te zbog nepoduzimanja odgovarajućih mjera da bi se krvoproliće spriječilo". Kontraadmirala Antu Kronju zapalo održati prigodni govor, samo nekoliko dana nakon tog masakra na velikome skupu omladine Splita na Prokurativama. Miting je brzo završen nakon Kronjina gafa, kad je Sharonu krivo izgovorio ime izgovorivši "Šaran": “Drugovi i drugarice, mi s ovega mista moramo reć svoje odlučno ne generalu Šaranu!”. Zbog sveopćeg nastalog smijeha puštena je glazba i skup je uskoro bio gotov.
replies: text: Referenca: Slobodna Dalmacija Ivica Ivanišević: Ivica Ivanišević: Cijena korote Tomislava Karamarka, 19. siječnja 2014. (pristupljeno 2. listopada 2016.)
thread_title:  Izdvojen sporni dio
Razgovor Wikipedija:Tečaj (Tablice)

message: Pozdrav svima. Što se dogodilo s izgledom tablica? Pretpostavljam da je nešto mijenjano, kao i kod onog okvira za unos izvora, pa se tako ružno prikazuju. Dodaju se neke deblje crte, a trebalo bi biti sve isto. Ponajviše to ovisi o veličini prozora, kad je veći je ok, kad je manji onda nije.. Ima tome rješenje? Primjerice, Tvoje lice zvuči poznato 7 --m3zzz00 (razgovor) 00:04, 7. lipnja 2021. (CEST)
thread_title:  Promjene
Razgovor o nacrtu:Dekroatizacija Hrvata u Vojvodini

message: Analiza:
* jedan izvor bavi se opisom nepokretnih kulturnih dobara i uopće se ne dotiče teme, nego se postavlja na smjeliju tvrdnju računajući da nitko neće provjeriti,
* drugi izvor upućuje na stranicu koja ne postoji, a možda je postojala no nije arhivirana. Budući da bi sadržajem više nego znatno odskakao od ostalog sadržaja pronađenog na navedenim web stranicama, vjerujem da je izvor izmišljen i postavljen na smjelije tvrdnje računajući da nitko neće provjeriti,
* treći izvor je stručni demografski rad čiji zaključak je kako slijedi:
replies: text: ::Kako u proteklih desetak godina nije bilo useljavanja Hrvata u Vojvodinu niti povratka izbjeglih Hrvata iz Hrvatske, onda možemo argumentirano tvrditi da je depopulacija Hrvata u Vojvodini određena njihovom niskom demo-reprodukcijom i osobito visokom negativnom migracijskom bilancom (iseljavanjem/izbjeglištvom). U dugoročnom smislu, tihi egzodus Hrvata iz Vojvodine imat će duboke posljedice, ne samo opstojnost hrvatskog etničkog i nacionalnog bića u tom području, nego i po višestoljetni - često puta javno isticani - multietnički karakter vojvođanskog prostora.
U članku postavljene teze dokazuju se izvorima koji ih ne dokazuju te je u pitanju tipičan Kuburin uradak stvoren ne radi otkrivanja činjenica, nego radi laži i manipulacije. Brisati. Kiseli trokut razgovor 23:58, 10. lipnja 2021. (CEST)
Evo što si ti sve ignorirao u izvorima:
Tvoj prvi argument - "postojanje Hrvata tada još zvanično nije bilo prihvaćeno"
Tvoj drugi argument - ni ja ne mogu pronaći na internetu tekst te stranice, ali treba ga bolje potražiti možda.
Tvoj treći argument - "Time smo se na određeni način približili procjenama koje kažu da je iz tadašnje Savezne Republike Jugoslavije između 1991. i 2002. godine prisilno iselilo/izbjeglo oko 30.000 Hrvata, među kojima najveći broj iz Vojvodine"
Uglavnom, niti je članak dovršen i uređen kako spada, niti ti imaš neke jake argumente da se on obriše.
thread_title: Izvorni Kuburin uradak
Razgovor:Farmlands

message: Neznačajan Youtube uradak alt-right propagande. Tko želi spasiti, neka navede nezavisan izvor koji se bavi ovim filmom. Kiseli trokut razgovor 00:07, 11. lipnja 2021. (CEST)
replies: text: Na en wiki članak :en:Farmlands (2018 film) preusmjerava na autoricu. Predlažem da se članak pobriše, a o samom filmu se može nešto više napisati u članku o autorici. --Argo Navis (razgovor) 11:18, 11. lipnja 2021. (CEST)
thread_title: KBris
Razgovor:NK Dinamo Tomašanci

message: , . Nogometni leksikon: Dinamo, Tomašanci 1937.; u knjizi Sto godina nogometa u Hrvatskoj 1880. - 1980. (Zagreb, 1983.), na str. 89. piše Tomašanci: Dinamo, NK - 1946.--Rovoobob Razgovor 01:49, 12. lipnja 2021. (CEST)
replies: text: Lijepo molim, izvolite u članku navesti izvor za promjenu  .--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:28, 14. lipnja 2021. (CEST)
replies: text: :Naveo sam službenu stranicu kluba i službeni grb s godinom osnutka,  je naveo knjigu Sto godina nogometa u Hrvatskoj 1880. - 1980. (Zagreb, 1983.), str. 89. Molim lijepo u članku navesti izvor odnosno razlog za vraćanje nazad. --cameosis (razgovor) 14:51, 15. lipnja 2021. (CEST)
thread_title:  Godina osnutka
Razgovor:Svjetski kupovi u kitesurfingu i windsurfingu u Hrvatskoj

message: Natjecanja koja u nazivu ne sadrže svjetski kup, ali imaju takav značaj.
*1. IFCA Grand Prix Croatia (radi se o regati Bol Open 2017. i 18.) Setenzatsu.2 (razgovor) 01:50, 16. lipnja 2021. (CEST)
thread_title:  Potencijalni Svjetski kupovi 

message: Moguće je da se zapravo radi o regati Split Open. Obje (Split Open i iQFOIL) organizira JK Labud i obje su windsurfing slalom regate. Do sada nisam uspio pronaći izvor koji bi to potvrdio. Setenzatsu.2 (razgovor) 20:59, 4. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  iQFOiL u Splitu / Split Open
Razgovor o kategoriji:Povijest književnosti

message: "Književna povijest" plod je Kuburine fanatične fiksacije o posvojnom genitivu kao nehrvatskom, čiji je rezultat forsiranje pridjevne tvorbe bez obzira na odmak od stručne terminologije, često s komičnim rezultatom. Grana znanosti o književnosti koja se bavi njezinom poviješću zove se povijest književnosti. Kao referentni materijal pogledati Hrvatsku enciklopediju i Hrvatsku književnu enciklopediju, obje sadrže natuknice kako stoji u imenu kategorije. Kiseli trokut razgovor 00:58, 24. lipnja 2021. (CEST)
thread_title: Književna povijest
Razgovor:Kup Svetog Duje

message: U slučaju da se na natjecanju održavaju i discipline sablja i floret bilo bi dobro podijeliti tablicu na muškarce i žene s obzirom da nije rijetkost da netko pobijedi u više disciplina na jednom natjecanju. Setenzatsu.2 (razgovor) 01:27, 29. lipnja 2021. (CEST)
;Muškarci
;Žene
Izdanje	Brojdržava	Brojnatjecatelja	Brojnatjecatelja	Brojnatjecatelja	Mač      	Mač     	Sablja   	Sablja  	Floret   	Floret
Izdanje	Brojdržava	mač             	sab             	flo             	Pobjednik	Finalist	Pobjednik	Finalist	Pobjednik	Finalist
2020.
thread_title:  Format
Razgovor:Most (hrvatska politička stranka)

message: MOST NEZAVISNIH LISTA nije desni centar ni centar nego čista stranka desnice.
Ne zastupaju liberalizam. Ni ekonomski ni generalni.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mcelit most (razgovor • doprinosi) 15:29, 2. srpnja 2021.

message: Suptilno uklanjanje izraza "mladi ljudi" kad je riječ o osnivačima Mosta i dodavanje onog izljeva frustracija u samom opisu stranke gdje ih se karakterizira kao nekakvu ekstremnu desnicu koja se protivi "LGBT pravima" i onda zaključavanje stranice kako se te nebuloze nebi uklonile jasno ukazuje da je riječ o politički motiviranoj osobi. Super, makli smo Kuburu i sad imamo nove kompleksaše na čelu. 93.140.250.10 03:44, 16. studenoga 2021. (CET)
thread_title:  Korisnik/ca "Exxon94" je politički motivirana osoba. 

message: Pošto je stranka promjenila ime i nigdje se više ne stavlja "nezavisnih lista" bilo bi prigodno kad bi se promjenio i naslov članka iz "Most nezavisnih lista" u "Most" 
PlavaOmega (razgovor) 15:54, 15. ožujka 2022. (CET)
replies: text: Učinjeno. Naziv nije jednoznačan pa je u zagradi dodano »hrvatska politička stranka«, kao u Demokrati (hrvatska politička stranka). Ostavljam preusmjerenje sa starog naziva. ponor (razgovor) 16:34, 15. ožujka 2022. (CET)
thread_title:  Promjena naslova članka iz "Most nezavisnih lista" u "Most" 

message: Tamo pišu krivi brojevi za mandate. Imaju ih po 8 u Metkoviću i županiji, a ne 7 i 10. Zastarjeli podaci, valjda prije 2021. 195.29.81.114 08:54, 9. veljače 2024. (CET)gost
thread_title:  Ažuriranje 

message: , ne znam je li još uvijek uređuješ ovaj članak. Članak ima grešku u izvorima: ":0" definirano više puta s različitim sadržajem". Vidim da IP-ovac iznad tvrdi da su nam podaci u infookviru zastarjeli. Ja mislim da bi možda trebali izbaciti taj Metković i DNŽ. Nisu više neka mala, lokalna stranka. – Croxyz 💬  22:58, 14. travnja 2024. (CEST)
replies: text: , također mislim da bi sekciju "Izmjena statuta stranke" mogli zamijeniti s "(do 2020. Most nezavisnih lista)dva izvora" u uvodnoj rečenici te negdje ubaciti stari logo (ja sam prije nekoliko dana uploadao trenutačni tako da možeš lagano pronaći narančasti). – Croxyz 💬  23:02, 14. travnja 2024. (CEST)
replies: text: :Eventualno staviti sekciju za broj gradonačelnika, sl. kao npr. kod HSP-a u infookviru? Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:04, 14. travnja 2024. (CEST)
replies: text: ::, vidio sam maloprije na en. da oni u članku o Mostu imaju župane, gradonačelnike i zastupnike u EP-u. Naravno, treba provjeriti te podatke kao i one o saborskim zastupnicima. – Croxyz 💬  23:06, 14. travnja 2024. (CEST)
replies: text: :::Na web-stranici Sabora stoji da Most ima 7 zastupnika. – Croxyz 💬  23:11, 14. travnja 2024. (CEST)

text: @Croxyz Vidjet ću što je s izvorima, a za lokalne pozicije se slažem, kao i za podnaslov. Natragujem na posao. :) Za gradonačelnike neću dirati večeras, pa to slobodno ti kad nađeš vremena. —  Hijérovīt (snakk) 23:12, 14. travnja 2024. (CEST)
thread_title:  Greška s izvorom
Razgovor:Marijan Knezović

message: Po čemu je ova osoba toliko relevantna da ima članak na Wikipediji?--Dean72 (razgovor) 13:49, 4. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: Možda kao pjesnik i aktivist. Izgleda mi kako je objavljena samo jedna njegova zbirka pjesama Vremenski putnik i uvršten je na CD “Glas u buri” učenika Srednje škole “Fra Grga Martić” Posušje, a kao aktivist spominje se dosta , , , , . Stim aktivistima/aktivisticama treba donijeti nekakve kriterije. Ima ih još koji su možda za brisanje: , , , , --Rovoobob Razgovor 07:48, 5. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: :Podupirem brisanje. – Croxyz 💬  13:13, 5. srpnja 2021. (CEST)
thread_title: Relevantnost
Razgovor:IFCA Grand Prix Croatia

message: Prema  ispada da se radi o regati Bol Open koja je imala status IFCA Grand Prixa. Ista je stvar sa stranicom PWA world tour u Hrvatskoj. Obje su nastale mojom greškom. Nažalost, izvještaji i novinarstvo su na katastrofalno niskoj razini tako da je informaciju bilo nemoguće potvrditi do ovog intervjua iz 2020. s organizatorom natjecanja. Napravio sam stranicu Bol Open koja uključuje oba članka. Setenzatsu.2 (razgovor) 15:53, 4. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  Obrisati
Razgovor:Siniša Belamarić

message: Umesto što pišete gluposti imate njegov intervju od skoro sat vremena pa preslušajte...
https://www.rts.rs/page/radio/ci/story/27/radio-beograd-1/3799516/sinisa-belamaric-vaterpolista.html
178.220.188.107 00:31, 10. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  "mala hrvatska reprezentacija"
Razgovor:Zeleno jezero

message: Npr. , , . jezero je čini se službenog naziva "akumulacijsko jezero Ričice", ali je poznatije kao "Zeleno jezero", zbog boje, ali i geografskog konteksta, odnosno blizine Modrog i Crvenog jezera. Setenzatsu.2 (razgovor) 10:30, 13. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  Preimenovati iz  Ričice (jezero) u Zeleno jezero
Razgovor:Srbizam

message: Uklonio sam riječi koje nisu srbizmi nego posuđenice iz drugih jezika. Ako sam izostavio pokoju riječ koja nije srbizam slobodno uklonite.--Dean72 (razgovor) 22:33, 27. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: Svaku riječ treba potkrijepiti rječničkom natuknicom u kojoj se jasno naznačuje da je riječ srpskog podrijetla ili karakteristična za srpski. Ako je mađarskog (ašov), turskog (avet, biber, ćopav, dugme i dr.), češkog (zamak) itd. treba ih brisati. Neke riječi uopće ne znače istu stvar, npr. brojka-broj, obje hrvatske riječi i s različitim značenjem. Vjenceslav Levi razgovor 23:56, 27. srpnja 2021. (CEST)
Ne treba se u potpunosti osloniti na portal HJP kojega financira privatna nakladnička kuća Znanje. "Hrvatski jezični portal (HJP) zajednički je projekt nakladničke kuće Znanje i Srca. (...) Projekt je dobio inicijalnu potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa 2004. godine, a nakon toga je financiran iz vlastitih sredstava vlasnika." Ovdje piše: "Rječnička baza Hrvatskog jezičnog portala nastala je na temelju rječničkih i leksikografskih izdanja Novoga Libera". Znači u obzir su uzete samo objavljene knjige jednoga nakladnika, a neki od navedenih autora/urednika knjiga bili su vlasnici i u upravi poduzeća kojega je Znanje preuzelo 2015. godine. Isto taj portal prepun je oglasa.--Rovoobob Razgovor 03:25, 28. srpnja 2021. (CEST)

text: Ne znam otkad financiranje i oglasi dokazuju nečiju nevjerodostojnost, vjerojatno je riječ o nekoj novoj, meni nepoznatoj logici. Hrvatski jezični portal mahom počiva na objavljenim knjigama Vladimira Anića, a nije on bio baš neki nikogović. Iako je HJP više zbir leksema u hrvatskome jeziku općenito nego leksema u standardu, kategorije poput vulgarizama, srbizama i regionalizama uglavnom su uredno naznačene. Ali ako ni to nije dovoljno, imam kod kuće Šonjin rječnik hrvatskoga jezika koji je 2000. objavio ni manje ni više nego Leksikografski zavod Miroslav Krleža, pa možemo zaviriti i u nj ako treba. Ipak se radi o rječniku koji je više posvećen standardu, pa se na nj valjda možemo i malo više osloniti bez grižnje savjesti?  --Neptune 🕉 the Mystic 02:34, 29. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: :Napisao sam ne treba se u potpunosti osloniti.--Rovoobob Razgovor 03:16, 29. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: ::Neka si, ali taj stav nisi potkrijepio dovoljno uvjerljivim argumentima. --Neptune 🕉 the Mystic 17:47, 29. srpnja 2021. (CEST)
thread_title: Srbizmi
Razgovor Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali

message: Predlažem promjenu naziva u "ne ometajte Wikipediju kako biste dokazali da ste u pravu".  Imbe  hind 💊 01:29, 30. srpnja 2021. (CEST)
replies: text: Prije toga bih radije pokušao preformulaciju u nešto kao: "Ne dokazujte stav(ove) ometanjem (Wikipedije, a čega drugoga)". Kod prevođenja se nisam bavio naslovom – pretpostavljao sam da ga se neće htjeti mijenjati. Vjenceslav Levi razgovor 03:07, 30. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Stradavanje Antonije Sesar i Danijele Vidović

message: Naziv članka ne bi trebao sadržavati riječ ubojstvo jer ovo ne spada u kategoriju ubojstva nego granatiranja civilnih ciljeva. --Argo Navis (razgovor) 17:10, 30. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  Naziv članka 

message: Stil pisanja treba prilagoditi enciklopediji, s odmakom. --Argo Navis (razgovor) 17:10, 30. srpnja 2021. (CEST)
thread_title:  Stil pisanja
Razgovor o kategoriji:Psihijatrijski poremećaji

message: Sve kategorije koje barataju ovim nezgrapnim i neznanstvenim terminom moraju biti preimenovane - zapitajte se samo zašto nijedna kat koja ima u nazivu "poremečaj" nema link prema drugim jezičkim inačicama.--ⓢⓐⓝⓣⓐ° ° ° 13:45, 3. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title: Poremečaj nije upotrebljiva terminolohija
Razgovor o kategoriji:Poremećaji spolne sklonosti

message: Sve kategorije koje barataju ovim nezgrapnim i neznanstvenim terminom moraju biti preimenovane - zapitajte se samo zašto nijedna kat koja ima u nazivu "poremečaj" nema link prema drugim jezičkim inačicama.--ⓢⓐⓝⓣⓐ° ° ° 13:48, 3. kolovoza 2021. (CEST)
replies: text: Jedan je odgovor: WP:BOLD,  . ponor (razgovor) 14:38, 3. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title: Poremečaj nije upotrebljiva terminolohija
Razgovor:Feliks Niedzielski

message: Kubura se iskazao ovdje, 90% ovoga je za brisanje. Od tvrdnji da je nedužna žrtva, osuđen i smaknut zbog tuđih nedjela do čitavoga dijela o mislima koja treba brisati. Bude posla. Kanikosen (SZR) 14:56, 5. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title:  Degutantno
Razgovor:Neretva

message: i , ne želim nikoga blokirati na temelju pravila o uređivačkom ratu, pa vas lijepo obojicu molim da ovdje raspravite o tome što točno ne valja u članku. Članak je zaključan za administratore na tjedan dana, toplo preporučujem da se nekako dogovorite. --Neptune 🕉 the Mystic 19:28, 6. kolovoza 2021. (CEST)
Samo se na google trazilici upiše komin,pogleda se gdje se neretva ulijeva u more i sve je jasno 2Ventitre3 (razgovor) 19:36, 6. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title:  Sukob
Razgovor o predlošku:Infookvir naselje

message: Can You add references for items of populations? Specifically:
* stanovništvo_gustoća_reference
* stanovništvo_reference
✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 08:28, 8. kolovoza 2021. (CEST)
replies: text: stanovništvo_gustoća_reference added as stanovništvo_gustoća_bilješke

text: stanovništvo_reference already exists as stanovništvo_bilješke
--Argo Navis (razgovor) 14:16, 13. kolovoza 2021. (CEST)
replies: text: : Hvala za jedno. stanovništvo_bilješke je kao stanovništvo_group_reference. Ja želim tekst za Grad. Gledaj: Prešov. ✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 17:55, 13. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title:  References for items of population
Razgovor:Marinko Čabo

message: *članak, odnosno izvori 1 i 2 tvrde "prvi profesionalni svjetski prvak u kickboxingu"
o kojoj se federaciji radi?? (ima ih više od 20!) koja godina? ovako je to nemoguće provjeriti, a i tvrdnja je sumnjiva.
*članak, odnosno izvori 1 i 2 tvrde "Ujedinio je svjetske naslove i osvojio tri svjetska pojasa, odnosno bio je svjetski prvak u tri saveza"
o kojim se federacijama/savezima radi? amaterski ili profesionalni naslovi (prema posljednjoj točki ovdje čini se kao profesionalni naslov, ali trebalo bi potvrditi neovisnim izvorom)? godine titula?
*Čabo kaže ovdje "bio u ful-kontaktu i kasnije kik-boksu i karateu."
"ful-kontakt" može značiti Full contact ili American kickboxing što je inačica kickboxinga ili Full contact karate. čime se bavio?
*Čabo kaže ovdje "Najveću zaradu imao sam kad sam prešao u profesionalni boks 1985. godine."
u članku nedostaje dio o boksačkoj karijeri.
*Čabo kaže ovdje "Bio sam amater, bio sam prvak bivše Jugoslavije, Hrvatske, Europe, pa svijeta i onda prešao u profesionalce. prešao sam u profesionalce i osvojio naslov prvaka Europe, prvaka svijeta i ujedinio svjetske naslove, tri svjetska pojasa"
prema ovome se čini da je bio i amaterski i profesionalni prvak svijeta. u kojoj federaciji amaterski prvak svijeta i koje godine? Setenzatsu.2 (razgovor) 01:57, 22. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title:  Nedostaju važni detalji u sportskoj karijeri (godine i federacije)
Razgovor:Samovo kraljevstvo

message: Nabrzinu nalazim:
1. Kao prvo, članak bi se trebao zvati Samovo 'Kraljevstvo te bi se u tekstu svaki oblik Samovo kraljevstvo trebao promijeniti u Samovo Kraljevstvo. Isto vrijedi i za Samovo carstvo u Samovo Carstvo.Zemljopisna imena, Hrvatski pravopis
2. bila je prva organizirana država Slavena. AntiAnti, Hrvatska enciklopedija (:en:Antes (people)) su imali svoju državu i vladare.
3. Ne nalazim ikakav izvor u članku za Južne Slavene. En.wiki (:en:Samo's Empire) navodi samo Zapadne Slavene.
4. Pitanje podrijetla vladara ove države, trgovca zvanog Samo je sporno. Prema djelu Conversio Bagoariorum et Carantanorum bio je karatanski trgovac.Samo, Hrvatska enciklopedija 
5. En.wiki u infookviru za godinu početka ove države navodi 631.
6. Tvrdnje o teritorijalnom dosegu države su problematične zbog nedostatka tada suvremenih izvora o ovom dijelu Europe. Prema arheološkim nalazima vrlo je problematičan zraz te bi se trebao izbjegavati.
7. Kao i šesto, kako se može odrediti da su svi avarski napadi pobijeni?
8. Ponovno se navode nekakvi arheološki nalazi. Područja Avarskog Kaganata još su i prije postojanja Samove države većinski bila nastanjena Slavenima. – Croxyz 💬  01:03, 24. kolovoza 2021. (CEST) 
;Izvori
replies: text: :Evo i stranica odakle je tekst IP-a: . – Croxyz 💬  01:03, 24. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title:  Točnost članka
Razgovor:Osvaldo Ramous

message: Prijevod imena novina La Vedetta d'Italia u "Zvijezda Italije" je po mom mišljenju pogrešan. Vedetta (od glagola vedere - vidjeti) se najtočnije može prevesti kao osmatračnica, preneseno i kao osoba ili vojnik na osmatračnici i kao radnja stražarenja na osmatračnici (stare di vedetta). Riječ se koristila i kao naziv za male izviđačke brodice. Iako moram priznati da "Osmatračnica Italije" ne zvuči najbolje... ali ne znam od kud zvijezda?--Dean72 (razgovor) 01:34, 24. kolovoza 2021. (CEST)
thread_title: ''Vedetta d'Italia''
Razgovor:Art+Feminism

message: Sviđa mi se inicijativa, unio sam neke korekcije, ali generalno fale hrvatske reference i hrvatski feministički kontekst.—Druidpepo (razgovor) 19:07, 7. rujna 2021. (CEST)
replies: text: :Znam nešto o ovoj temi, pisao je Vox Feminae i još neki portal o ovoj temi Lor (razgovor) 19:11, 7. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  Povezivanje s hrvatskim kontekstom
Razgovor:Pukalnica

message: Nisam uspio pronaći informaciju; izrađuju/donose li natjecatelji svoje pukalnice ili ih organizator opskrbljava svim natjecateljima ili je kombinacija tog dvoje? Restrikcija na dužinu pukalnice? Setenzatsu.2 (razgovor) 14:42, 8. rujna 2021. (CEST)
thread_title:  SP
Razgovor Wikipedija:Prijedlozi/Popis birača

message: Ne mijenjaju se ničija prava, ali se postiže transparentnost i očekuje integritet zajednice pomoću osobnog integriteta suradnika.
Na projektu ima manje od 10 redovnih glasača, a po slobodnoj procjeni 5-8 (u ovom trenutku) njih bi se moglo upisati na popis. :-)
Tako da, zahvaljujem na komentarima. --Nesmir Kudilovič (razgovor) 02,36; 19. rujna 2021. (SEV)
Sad vidim, da bi trebalo dati mjesec ili dva da suradnici imaju pravo sami sebe staviti na popis, a poslije da to vrši odbor na zahtjev suradnika. --- Nesmir Kudilovič (razgovor) 02,36; 19. rujna 2021. (SEV)
thread_title:  Uvođenje popisa birača