lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Svećenikova djeca (2013.)

message: Svrha sažetka uređivanja je opisati bit uređivanja, svrha sažetka nije komunikacija sa suradnicima ili slanje nemuštih i neutemeljenih poruka. SpeedyGonsales 23:11, 25. siječnja 2013. (CET)
thread_title:  Svrha sažetaka 

message: Maknula sam posljednju izmjenu jer na priloženoj poveznici piše:"...a čitatelj u osvrtima upozorava da se u čudnom aranžmanu snima film "Svećenikova djeca" koji ima jasnu misiju izrugivanja vjernika, svećenika i Crkve." Znači, neki čitatelj je napisao svoj osvrt na film koji se tada još snimao (tekst je iz 2012., a film je krenuo u distribuciju 2013.) Sapienti sat. Svefnleysi 16:00, 3. siječnja 2014. (CET)
replies: text: Mislim da si krivo interpretirala rečenicu.--MaGa 18:17, 3. siječnja 2014. (CET)
replies: text: : Pročitao sam i mislim da je rečenica ispravno interpretirana. GregorB (razgovor) 14:27, 11. veljače 2021. (CET)
Opsjednuše me i pritisnuše. K'o roj osinji spopadoše. BZzzzzzzz
Loš film kojeg sam vidio tek pred neki dan na televiziji. Htio sam vidjeti što tu piše i ispraviti netočno prenesene riejči. Mišljenja o kvaliteti filma najbolje pišu ljjudi na forumu gdje možemo relativno slobodno izraziti mišljenje. Kampanja za film je bila neviđena dosad. Neki kritičari možda nisu pogledali više od foršpana prilkom pisanja kritike. Anđelo Jurkas priznaje da je to Brešanova pljuska i parodija crkvenih dogmi "Bilo da je o riječ o pederastiji, pedofiliji i sumnjama na sve moguće aberacije o kakvima svako toliko bivamo iz medija obavještavani kada se priča o ponekim crkvenim dužnosnicima.""Prozivajući vladajuće dogme, ismijavajući društvenu situaciju otoka kao metafore komadića RH, "Svećenikova djeca" sadrže sve elemente potrebne za stoličenje nove mas populističke komedije. " Za Jurkasa je to mas populistička komedija. to nije komedija. Dalmatince prikazuje skoro retardiranim, svećenike pokvarenim zločincima. Bez humora. Pljuc. Najgore od svega glumci u filmu ne glume. Glumataju. Zašto je film ostvario takvu gledanost? Možda razlog lezži u projekcijama po mjestima koji nisu imali projekciju filma zadnjih 25 godina. Ili projekcijama za 2 kune? http://www.slatina.hr/akcija-kino-za-2-kune-donosi-filmske-hitove-i-u-sijecnju/  Dajte projekcije Hobita za 2 kune ili po svim sportskim dvoranama u državi. Šegrta Hlapića ili Sonja i bik koji je zaista komedija. Pa da vidiš pragfe gledanosti.
Samuel Goldwyn je svojim producentima rekao "ako želite poslati poruku, pošaljite je telegramom poštom, a ne preko filma." --Ilkov2 (razgovor) 10:58, 4. siječnja 2014. (CET)
thread_title:  Vraćanje izmjene
Razgovor:Kliment Ohridski

message: Hrvatski obiteljski leksikon:
* http://hol.lzmk.hr/clanak.aspx?id=19242 Klimenti,
* http://hol.lzmk.hr/clanak.aspx?id=19243 Kliment Ohridski
* http://hol.lzmk.hr/clanak.aspx?id=39938 Timirjazev, Kliment Arkadjevič
Hrvatski jezični portal:
* http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=elxjWhE%3D&keyword=Kliment+Ohridski Klìment Òhridskī
Proleksis enciklopedija:
* Klement Ohridski → Kliment Ohridski
* http://proleksis.lzmk.hr/31434/ Kliment Ohridski,
U knjizi Makedonska književnost:
* U knjizi Makedonska književnost ( (2. izmijenjeno izd.), 1991.) se spominje samo Kliment Ohridski i to na str. 46., 55., 64. — 70., 71., 72., 73., 74., 75. 115., 273. i 278.
* Kliment I. Rimski kao (i Klement) na str. 290., inače se i Kliment I. Rimski spominje samo kao Kliment, barem u toj knjizi.
Kliment nije bio papa, pa da mu se prilagođava ime.-- Vrjednik (razgovor) 22:29, 26. siječnja 2013. (CET)
----
Nije bio papa, ali je bio svetac! A kad već voliš nabacivanje izvorima, pogledaj malo kako ga Crkva naziva:
*Hrvatska franjevačka provincija sv. Ćirila i Metoda
*Sveci.net
*Župa sv. Križ
*a pogledaj i  katolički kalendar pod 27. srpnja ... --Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 23:01.
thread_title:  Kliment, ne Klement
Razgovor:Pad meteorita nad Uralom 2013.

message: Mislim da treba promjenit naziv jer članak govori o događaju. A što se tiće meteorita zove se 2012 DA14. --Zeljko (razgovor) 16:07, 15. veljače 2013. (CET)
Ispravite tu glupost Čeljabinski meteorit je eksplozija... šta je to. --Zeljko (razgovor) 05:19, 16. veljače 2013. (CET)
Ovo nema veze s 2012 DA14, ne piši gluposti. Vedran (razgovor) 09:41, 16. veljače 2013. (CET)
Nema veze da. --Zeljko (razgovor) 09:48, 16. veljače 2013. (CET)
I nad Kubom je prasnuo meteorit. Treba malo provjerit. Kad, di i šta. --Zeljko (razgovor) 13:13, 16. veljače 2013. (CET)
Može li neko objasniti razliku između meteora i meteorita? I što je konkretno KEF-2013 s obzirom da se u članku spominje ka asteroid? BlackArrow (razgovor) 14:00, 16. veljače 2013. (CET)

message: Meteor je svjetlosna pojava (koju mi vidimo) u atmosferi koja nastaje kada meteoroid uleti atmosferu. Meteoroid je malo zrnce prašine koje luta po Svemiru i uzrokuje tu pojavu kada uleti u atmosferu. Meteorit je tijelo koje je preživjelo prolazak kroz atmosferu i palo na tlo. Kako je ovo tijelo iznad Rusije bilo od više tisuća tona i značajnih dimenzija onda se radi o malom asteroidu. Gdje je granica između meteoroida ili malog asteroida, meni nije poznato.
KEF-2013 je privremeni naziv za taj mali asteorid koji je dala Ruska Federalna Svemirska Agencija. Pojavljuje se i na engleskoj verziji članka.
Udar nad Kubom tek treba potvriditi. Manja tijela (reda veličine par kilograma) koja uzrokuju jake bljeskove padaju na Zemlju na tjednoj bazi, tako da takvi događaji nisu ništa rijetko. Sada Kubanci nakon viđenog u Rusiji vrlo vjerojatno rade od buhe slona.
Vedran (razgovor) 16:54, 16. veljače 2013. (CET)
===Za one koji žele znati više===
Na forumu Zvjezdarnica.com postoji kvalitetna rasprava o padu meteorita u Rusiji. Vedran (razgovor) 16:59, 16. veljače 2013. (CET)
thread_title: Pojašnjenje

message: Na forumu Zvjezdarnica.com postoji kvalitetna rasprava o padu meteorita u Rusiji. Vedran (razgovor) 16:59, 16. veljače 2013. (CET)
thread_title: Za one koji žele znati više
Razgovor:Kuber

message: Ovaj članak postoji i na drugim jezicima, a ova verzija na hrvatskom nema veze sa onim što historiografija zna o dotičnom Kuberu. 88.207.30.95 01:04, 16. veljače 2013. (CET)
To što postoji na drugim jezicima, ne znači da bolje znaju od hr.wiki, niti da je hrvatska povijesna znanost nazadna. Citirana en.wiki puna je sadržaja iz kojeg je iscenzurirana hrvatska znanost, ili barem ona koja njima nije podobna. Kubura (razgovor) 01:44, 16. veljače 2013. (CET)
replies: text: ne slažem se da postoji neka antihvatska urota o kuberu. bolje pročitajte vrela u kojima se spominje pa ćete vidjeti. ja nisam rekao da je hrvatska historiografija nazadna po ovom pitanju (dapače, u rangu je svjetske), već wikipedia. 37.0.175.154 22:40, 16. veljače 2013. (CET)

message: Kako može Kuber biti knez Dalmatinske Hrvatske (u okviru na dnu članka) ako je vladao u Srijemu? Nešto ovdje ne štima. dnik ► 15:56, 12. rujna 2013. (CEST)
thread_title:  Knez Dalmatinske Hrvatske?
Razgovor:Pandur

message: Riječ pandur ima svoje osnovno (a samim tim i glavno) značenje - trenutačno je to navedeno kao "pandur (vojnik)" - iz kojeg potiču drugi nazivi. Shodno tome, predlažem preimenovanje članka u "Pandur (razdvojba)".
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Pametniji popušta - živčano. •  15:17, 23. veljače 2013. (CET)
thread_title:  Razdvojba
Razgovor:Koliko anđela može plesati na glavici pribadače?

message: Predlažem da se članak preimenuje u Koliko anđela može plesati na glavici pribadače? Tvrdnja "na vrhu igle?" je najčešće korištena verzija nije valjan argument već školski primjer ad populuma. Ova je fraza inače češća u engleskom jezičnom području (odakle potječe) nego u hrvatskom u koji je primarno ušla prevođenjem engleskih izvora (smjer usvajanja je jasan). Problem je u tome što su ti hrvatski prijevodi bili svakakvi, a većinom - nikakvi. Ako sam se već potrudio prevesti čitav članak i napravio jednu jedinu pogrešku - onu u naslovu - zar je bilo tako teško ispraviti je i preusmjeriti u skladu s onim što sam molio? A da kvaliteta tih prijevoda na koje se poziva i nije bogznakakva svjedoči i semantička razina vrha igle. Svaka hrvatska švelja reći će da igla ima jedino - vršak. Baš kao i pribadača! A oboje nikad nemaju glavu, već isključivo - glavicu. Toliko o "vrhu igle" kao najčešće korištenoj verziji. S druge strane prilično je jasna razlika između igle i pribadače, pa još jednom molim da se naslov uskladi s ispisanom molbom. Dakle, ako je riječ o usvojenoj frazi, onda se potrudimo usvojiti je - primjereno. Naposljetku, nadam se da se ova molba neće pretvoriti u raspravu koju ćemo moći (metaforički) označiti kao pitanje o kojem članak govori. :D Radi li se o vrhu ili vršku, igli ili pribadači, plesanju ili stajanju? (Odgovor se krije u jeziku izvorniku. ;) ) Hvala na razumijevanju. --31.147.110.212 01:12, 12. ožujka 2013. (CET)
thread_title: Preimenovanje
Razgovor:Dan ručnika

message: Svaka čast začetniku članka na ideji ali za znanje engleskoga jezika -2. Sređivanje ove kaše podsjetilo me na dane prije kakvih 5 godina kad je izvjesni suradnik hr wiki prevodio članak o nekom kemičaru (mislim da se radilo o Mendeljejevu) s engleske wikipedije bez ikakvog znanja kemije (nije još valjda učio kemiju u školi) i sa slabim znanjem engleskoga, pa je članak bio pun tragikomičnih rečenica. Sredio sam na brzinu ovo ali bilo bi dobro kad bi neki obožavatelj Adamsa koji dobro poznaje hrvatski i engleski jezik još jednom pročitao članak i doradio ga prema potrebi, jer izrazi poput "novinskih novina"  podsjećaju me na "papirnati papir" ili "mokru vodu". SpeedyGonsales 21:00, 15. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Stil
Razgovor:Gordana Buljan Flander

message: * Uređivanje suradnika Dikobraz:
Poštovani,
zahvaljujemo na upitu te ovim putem dajemo dopusnicu da koristite sve tekstove objavljene na web stranicama:
www.gordana-buljan-flander.com  i www.poliklinika-djeca.hr
To su stranice koje producira i uređuje te njima upravlja agencija Piartis tvrtke Geromar d.o.o. kojoj sam direktor, te ovo dopuštenje dajem i u ime prof. dr. Gordane Buljan Flander za njenu osobnu te stranicu Poliklinike za zaštitu djece čija je ravnateljca.
Srdačan pozdrav,
Mladen Gerovac Direktor Geromar d.o.o. Zdenci 3/1, Bestovje
OIB: 599222169394 Tel: 33 84 766 www.piartis.com''
thread_title:  Dopusnica
Razgovor:Jozo Zovko

message: Totalno pristrasan clanak, pun POV tvrdnji i izjava, bez citata ili su u pitanju potpuno pristrasni citati iz trece ruke. 
Glavni citat je nepravilno linkana kolumna koja citira clanak, koji citira izjave osobe koja se pominje u clanku kao jedna od interesnih strana opisanih dogadjaja - no ti se citati ne prikazuju kao licne izjave nego kao "neutralne" cinjenice.
--37.203.106.100 21:26, 23. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Jako los clanak
Razgovor:Fluoridiranje

message: A što s člankom fluoriranje vode? Kubura (razgovor) 04:58, 29. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Fluoriranje vode

message: Evo, tek sad vidim da postoji već istoimeni tekst za ovaj moj tekst. Fluoriranje vode bih prije nazvao fluoridiranje vode ili jednostavno fluoridacija. Kada promijenite naslov toga teksta, jer sam siguran da je točnije, jer podatak je izvađen iz enciklopedije, onda ću ovaj moj tekst uklopiti u postojeći. --Pseudo znanstvenik 11:49, 29. ožujka 2013. (CET)
Pokušaj se dogovoriti s kolegom Fraxinusom, on je pisao onaj članak, pa nađite neko rješenje. Kubura (razgovor) 05:26, 30. ožujka 2013. (CET)
thread_title: Greška
Razgovor:Nikša Sviličić

message: Na Tehničkom veleučilištu u Zagrebu drži nastavu, seminare i vježbe na sljedećim predmetima (2002. - ), takve rečenice spadaju možda u nečiji životopis koji se šalje okolo kad čovjek traži posao, ali ne spadaju u enciklopedijski članak. SpeedyGonsales 14:18, 31. ožujka 2013. (CEST)
thread_title:  Wikipedija je enciklopedija 

message: Članak je sad bolji (preoblikovao sam malo odlomke), trebalo bi još malo stilske dorade, ali ovo je već blizu cilju. SpeedyGonsales 17:32, 28. veljače 2021. (CET)
thread_title:  Wikipedija je enciklopedija, 2. dio, 8 godina kasnije
Razgovor:Donji Vinjani

message: Uređivanje iz 2009. godine suradnika Ztolic (na krivome mjestu). SpeedyGonsales 16:06, 31. ožujka 2013. (CEST)
Jako je nategnuta veza s plemenom Volinjana. Trebalo bi naći još indicija. Etimološki su Vinjani prejako vezano s riječi "vino" ili "vinuti" ("iskriviti"). A "Volinjani" etimološki imaju više veze s "voljom" i "voljenjem". 141.136.189.98 02:28, 30. prosinca 2018. (CET)
thread_title:  Izvor
Razgovor o kategoriji:Mostovi

message: Za ubuduće:
*  (Afrika, Australija, Azija, Europa, Južna Amerika, Sjeverna Amerika)
*  (Hrvatska, Iran, Rusija, Srbija, Ukrajina...)
*  (Zagreb, London, Beograd, Novi Sad, New York...)
*  (lučni, rešetkasti, viseći, konzolni, pontonski, pokretni, vijadukti)
*  (kameni, opekarski, čelični, drevni, betonski...)
*  (cestovni, željeznički, pješački, akvedukti...)
*  (Sava, Drava, Dunav, Nil, Jangce...)
*  (starovjekovni, srednjovjekovni, novovjekovni; suvremeni se podrazumijevaju)
* ? (planirani, bivši (+srušeni), u izgradnji; postojeći se podrazumijevaju)
* 
Toliko za sad. --Orijentolog (razgovor) 17:38, 3. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Kategorizacija
Razgovor o kategoriji:Nacionalni parkovi u Europi

message: Neka se nađe neki uvriježeni standard za imenovanje podkategorija jer trenutno među njih šest imamo (sve) tri različite formulacije:
* Hrvatski nacionalni parkovi‎
* Nacionalni parkovi Estonije
* Nacionalni parkovi u Mađarskoj‎
--Orijentolog (razgovor) 22:04, 4. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Standard
Razgovor:Zbjeg

message: Iako je u ovom obliku s osnovnim podacima o pojmu članak zaokružen (kompletan), stavio sam predložak {{mrva}}, jer nisam siguran trebamo li imati poseban članak "izbjeglički logor", ili dopuniti ovaj članak. Po meni, pojmovi su slični, ali ne posve jednaki, iako se često poistovjećuju.  • Bonč (razgovor) • Tagline: Svatko ima glupih misli, ali ih mudrac prećutkuje. •  00:31, 15. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Izbjeglički logor
Razgovor:Grand Theft Auto: San Andreas

message: Previše crvenih poveznica na pojmove o kojima najvjerojatnije nitko nikad neće napisati članke, ovo nije primjereno enciklopedijskom članku. SpeedyGonsales 16:22, 14. travnja 2013. (CEST)
replies: text: Jedna wikipedija ne može drugoj biti izvor. Jer onda bi lako mogli imati cirkularno referenciranje, štoviše, bilo je toga pa je upravo zato to zapriječeno pravilima. SpeedyGonsales 21:58, 14. travnja 2013. (CEST)
Shvaćam. Kako sad da to popravim? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 141.136.170.98 (razgovor • doprinosi) 20:18, 16. travnja 2013.‎

text: Uklonio sam izmjenu i malo popravio članak. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.173.1 (razgovor • doprinosi) 12:10, 18. travnja 2013.
replies: text: : Sada je bolje, članak ima zaglavlje i infookvir. Vidim da je pokušano dodavanje izvora, kako se to radi piše na stranici Wikipedija:Navođenje izvora. Odlomci o misijama su malo previše detaljni, članak se sastoji od uvoda o igri i detaljnog opisa šest misija ili šest dijelova igre. Ne piše ništa o igrivosti, tipu igre - simulacija vožnje formula, bicikala, aviona ili automobila, avantura, strategija, pucačina, na početku članka piše "akcijsko-avanturistička sandbox videoigra", i što bi to nekome tko nije igrao igricu trebalo značiti? Ako igra ima dva dijela i dva tipa igranja, zar to ne bi trebalo napisati i objasniti? Ako ima drugih dodataka, oni ne zaslužuju opis? Zna li se išta o popularnosti igre, njenoj prodavanosti, mjestu na ljestvicama najboljih igara, ili je smeće od igre koje se pojavilo i nestalo i nitko nikad nije čuo za nju? Pogledajte druge članke o igrama, članak Quake 2 je dosta štur, ali ipak daje osnovnu informaciju o skoro svemu što bi onoga koga zanima ta igrica moglo zanimati. SpeedyGonsales 17:33, 19. travnja 2013. (CEST)
Dobro. Što točno treba ukloniti i kako učiniti izvore pristupačnima kao na ostalim stranicama?
thread_title:  Stil
Razgovor:Tekstilno-tehnološki fakultet u Zagrebu

message: Speedy, službeni naziv Fakulteta nije Tekstilno-tehnološki fakultet u Zagrebu (ujedno i jedini u HR). :) Fraise (razgovor)
replies: text: Rukovodim se poveznicama na ovoj stranici. Možda bi neke od njih trebalo skratiti (ne za glavu :)). SpeedyGonsales 01:03, 19. travnja 2013. (CEST)
Aha, u redu, čisto na znanje. :) Fraise (razgovor)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Gladijus

message: Internetski HER navodi gladijus, drugi mogući oblik je gladij, u Klaićevom rječniku ima samo gladijator (ima i gladiola tj. sabljičica; te gladii jus et potestas, gladii poena). SpeedyGonsales 17:47, 25. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Naziv članka
Razgovor:Park skulptura

message: {| width="100%" style="background-color:transparent;"	
* Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
* Postavite novi tekst pod stari tekst. [ Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu].
* Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
* Novi ste na Wikipediji? Dobrodošli! Pročitajte naš uvodni tečaj.	
* Budite pristojni
* Pretpostavite dobru namjeru
* Bez osobnih napada
* Pružajte dobrodošlicu	
;Rad na člancima:
* Što Wikipedija nije
* Nepristrano gledište
* Provjerljivost
* Životopisi živih osoba

message: Ja sam oblik članka zamislio prema članku na njemačkoj Wikipediji, u kome je popis parkova na istoj stranici. I na našoj bih popis parkova u Hrvatskoj ostavio u ovom članku, ali bih inozemne izdvojio u poseban članak, kao na engleskoj Wikipediji, jer tih parkova ima na stotine! (Nemamo članke o njima, ali će pipis svakako rasti.) Zato sam u početnoj inačici članka zakomentirao naslov "Parkovi i aleje skulptura u svijetu", dok se odluči kamo ćemo s tim popisom. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •   00:09, 27. travnja 2013. (CEST)
thread_title:  Popis parkova
Razgovor:Picatinny šina

message: Po kome ili po čemu je dobila ime? Ako je po osobi, mogla bi biti Picatinnyjeva šina. Kubura (razgovor) 06:48, 8. svibnja 2013. (CEST)
replies: text: Picatinny Arsenal. U svakom slučaju, u Hrvatskom vojniku se naziva baš tako, "Picatinny šina". GregorB (razgovor) 23:01, 13. rujna 2014. (CEST)
thread_title:  Ime
Razgovor:Ibrahim Hanibal

message: A da članak nazovemo Abram Petrovič Gannibal? Čovjek je kršten, kum mu je bio Petar Veliki. Ruski ga izvori zovu Абра́м Петро́вич Ганниба́л. Kubura (razgovor) 06:02, 9. svibnja 2013. (CEST)
replies: text: Više se ne sjećam iz koje literature sam uzela ime, ovaj oblik je bio najčešći. Kod pisanja ruskih imena uvijek tražim ona koja su se već udomaćila kod nas. Ako misliš da je pravilnije Abram Gannibal, slobodno promijeni. Pozdrav, Silbel (razgovor) 18:00, 10. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Gannibal
Razgovor o predlošku:Infookvir rukometno natjecanje

message: Trebalo bi isprogramirati predložak tako da kad izračunava broj pogodaka po utakmici rezultat iskaže uz uporabu decimalnog zareza (a ne točkom kao u engleskom). Kubura (razgovor) 04:47, 10. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Decimalni zarez, ispraviti predložak 

message: Bilo je riješeno za 2, ali kad je u bilo ponuđeno 3 ili 4, kazivalo je "gradova" umjesto "grada". Kubura (razgovor) 21:35, 12. siječnja 2018. (CET)
thread_title:  Riješite dvojinu
Razgovor:Europske igre

message: {| width="100%" style="background-color:transparent;"	
* Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
* Postavite novi tekst pod stari tekst. [ Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu].
* Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
* Novi ste na Wikipediji? Dobrodošli! Pročitajte naš uvodni tečaj.	
* Budite pristojni
* Pretpostavite dobru namjeru
* Bez osobnih napada
* Pružajte dobrodošlicu	
;Rad na člancima:
* Što Wikipedija nije
* Nepristrano gledište
* Provjerljivost
* Životopisi živih osoba

message: Iako sam stavio samo predložak {{Budući športski događaj}}, mislim da ne trebamo ovakve članke na Wikipediji. Kad/ako se događaj održi, onda se može i napisati članak o njemu.
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Ja sam za dijalog. I točka! •  00:57, 13. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Kad bude bit će
Razgovor o predlošku:Infookvir glazbenik

message: Članovi (članice) valjalo bi zamijeniti s članice i/ili članovi te isto tako Bivši članovi zamijeniti s bivše članice i/ili članovi. Chvrka (razgovor) 15:37, 16. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Članice i članovi 

message: Uveo bih parametar "Spol", vrijednost "m" ili "ž". Koristio bi se isključivo za prikaz drugih parametara, tako da bi, ovisno o zadanom spolu, u predlošku stajalo "Rođen" ili "Rođena", odnosno "Umro" ili "Umrla". Ako spol ne bi bio zadan, prikaz bi bio kao i dosad: "Rođen/a", "Umro/umrla". GregorB (razgovor) 23:56, 16. travnja 2014. (CEST)
thread_title:  Spol 

message: jel se može vratit parametar "mjesto" za sastave? maknut je i predložak je zaključan, makar me nije baš uvjerilo objašnjenje zašto, pa me čisto zanima dal joško misli da je to dovoljno bitan podatak da stoji u predlošku? --Pig Destroyer 19:39, 25. lipnja 2014. (CEST)
replies: text: "Mjesto" ima smisla i mislim da bi trebalo stajati u predlošku, a "prebivalište" baš i ne. GregorB (razgovor) 20:32, 26. lipnja 2014. (CEST)
thread_title:  mjesto 

message: super je ovo "ime u rodnom listu", predložio bih još da se doda "ime na vozačkoj", "ime na krsnom listu" i "ime na K plus kartici". šta je sigurno je sigurno. --Dijabolični El 23:04, 4. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  ime u rodnom listu? 

message: Predlažem da se "instrument" promijeni u "glazbalo" jer je to hrvatska riječ.Lordluka99 (razgovor) 18:05, 25. rujna 2019. (CEST)
thread_title:  Glazbalo
Razgovor:Irena Pušić

message: Irena Pušić je hrvatska rukometašica, koja je s hrvatskom seniorskom reprezentacijom osvojila je srebro na Mediteranskim igrama 1997. godine.
Je li ovo Irina Pušić? Na internetu ne spominju nikoju rukometašicu Irenu Pušić osim u HOO-u. Pasac (razgovor) 00:36, 24. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Irena = Irina
Razgovor:Zora (mitologija)

message: * Članak takav kakav je može na wikiknjige, na b:Slavenska mitologija odnosno b:Slavenska mitologija/Zorja
* Na hrvatskoj wikipediji treba mu dodati izvore, napisati ga hrvatskim standardnim jezikom i potom premjestiti na Zora (mitologija). SpeedyGonsales 16:55, 24. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Sređivanje
Razgovor:Jesenica (rijeka)

message: Možete brisati sve što mislite. Služebene stranice saborsko.hr su preuzele tekst sa ex foruma i sajta Ličke Jesenice.
Isto tako su preuzeli skoro original pisanje(bez navođenja autora i stranica članak o Blaćanskom Jezeru)
Ove članke sam dobio na korištenje i za objavu od dr.sc. povijesti i zemljopisa, koji ih je i napisao na moj zahtjev ili molbu, a dalje sve je bilo prekrajanje i objavljivanje bez odobrenja i navođenja izvora i autora!
Isto to odobrenje nemaju od nikoga urednici službene stranice saborsko.hr, već su samovoljno i kršeći autorska prava to preuzeli i postavili, kako na saborsko.hr, tako i na saborsko.net  Autor tih tekstova je pisao pod pseudonimom "Potkapela", što isti znaju jer su i sami  bili članovi tih web stranica i foruma pošto ni jedan od ta dva navedena portala saborskog u to vrijeme nije postojao.
Dakle, izvorni dokument je pisao dr.sc. povijesti i zemljopisa. Isto sam i autentično objavio na bivšem forumu i sajtu na koji se služene stranice saborsko.hr nisu pozivale pa čak urednici istih  nisu naveli autora i ako im je nekad bio profesor zemljopisa i povijesti. Moje objave su autentične i nisu "prilagođene" potrebama, a svi drugi sajtovi davne 2005-2006 nisu ni bili na web-u. saborsko.hr (općinski) nastao 2010.godine, saborsko.net (župni) nastao koncem 2008. godine dok su ovi tekstovi napisani davne 2007. godine. Isto možete lako provjeriti kod samog autora i urednika tih stranica. Rijeka Jesenica i Blaćansko Jezero su autentični i ničiji plagijati niti preuzeto sa drugih web stranica, već je pisanje dotičnog profesora koji ih je pisao i dao da objavim na web stranici, odnosno bivšem forumu čiji sam ja vlasnik.
Pozdrav Ribele (razgovor) 17:57, 25. svibnja 2013. (CEST)
Isprika!
"KVALITET VODE" jest njihovo autorsko pravo!
Isprika!Ribele (razgovor) 18:00, 25. svibnja 2013. (CEST)
thread_title:  Autorska prava