lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Popis jezika po broju govornika

message: Liste jezika na prethodnoj stranici nisu točne, isto tako srpskohrvatski jezik ne postoji niti to itko više spori ili igdje spominje. Naime srpskohrvatski ponegdje se jedino spominje kao skupina genetsko-lingvističko srodnih (više) jezika, tako da u popis jezika staviti skupini nije točno što su ispravile i sve navedene organizacije u najnovijim popisima jezika. Tražim da se srpskohrvatski ukloni. Ethnologue: http://www.nvtc.gov/lotw/languageList.html
thread_title: srpskohrvatski ne postoji i nikada nije postojao kao jedan standardni jezik

message: http://www.theodora.com/wfb/abc_world_fact_book.html#CURRENT
Srpskohrvatski se nespominje jer taj jezik nepostoji !
thread_title:  Popis jezika po državama "CIA WORLD" 

message: Encarta: http://encarta.msn.com/media_142603198/Languages_of_Europe.html
Nigdje ne postoji srpskohrvatski jezik !
thread_title:  Popis jezika Europe
Razgovor:Glutamin

message: Članak nema jednog jedinog izvora, stavio sam nekoliko poveznica, ali to treba srediti. SpeedyGonsales 13:38, 12. siječanj 2009. (CET)
Sredio sam, naveo izvore, a dio sam potpuno obrisao jer je bio od slova do slova prepisan odavde. --Mario Žamić (razgovor) 12:42, 13. siječanj 2009. (CET)
thread_title:  Izvori
Razgovor:Toni Kukoč

message: Početno stanje: Visina 2,11 (bez referenci)
replies: text: IP stavlja: visina: 2,07 što sam prihvatio jer sam naišao na izvorsports-reference

text: Uz razgovor sa suradnicima koji prate sport revertam na: visina = 2,11NBA

text: IP ponovno mijenja i izvlači s wikipedije: visina = 2,08[http://hr.wikipedia.org/wiki/KK_Split#Treneri_i_igra.C4.8Di  što ponovno revertam jer ne možemo biti sami sebi izvor.
Kako je očito više podataka na raznim mjestima i svako se može pozivati na drugi izvor zaštitio sam članak. Nadam se da će se ovdje postići dogovor.--D tom 16:19, 16. siječanj 2009. (CET)

thread_title:  Izvori
Razgovor:Slavuj

message: Hello,
Do you think it would be of interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * A Provençal folk song, The Nightingale Which Flies, inspired Tchaikovsky when composing his Humoresque opus 10-2.
Mtcn (razgovor) 20:12, 19. siječanj 2009. (CET)
thread_title:  Culture
Razgovor:Nikola Mihanović

message: Selo Doli nije na Pelješcu. Može se govoriti o blizini Pelješca, odnosno neke fizičke točke od koje Pelješac kao poluotok počinje, što se može vrlo jednostavno provjeriti na bilo kojoj karti. U vakom slučaju pozicija Dola je nekih 2-3 kilometra od početka Pelješca, nikako na samom Pelješcu, da ne govorim da se Pelješac kao regija računa tek nakon Stona, dok se prostor Dola ubraja u regiju Dubrovačkog primorja.
Matko Konjuh d.i.g. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.3.7.255 (razgovor • doprinosi) 19:06, 21. siječanj 2009.

message: Braćo Hrvati, imate na srpskoj vikipediji značajno proširenje ovog članka (podaci su većinom sa sajta Zadužbine Mihanović, ali i sa engleske vikipedije, kao i sa hrvatske), pa preuzmite što je zanimljivo. Hrvatska dijaspora u Argentini ipak poprilično duguje ovom meceni. Pozdrav --91.148.66.131 19:40, 23. rujna 2009. (CEST)
thread_title:  Srpska vikipedija
Razgovor:Kraljevina Srbija

message: "Srbija, Bugarska, Crna Gora i Grčka krenule su 1912. u Prvom balkanskom ratu u konačno oslobađanje od turske vlasti." - ovo bi trebalo promeniti u "konačno proterivanja Turaka sa Balkana" ili nešto slično, jer je Srbija bila oslobođena od Turaka de fakto više od 50 godina, a de jure od 1878. a Crna Gora više od 100 godina. Oslobođena je Makedonija, ali se danas (van Srbije) to smatra osvajanjem iste (bez obzira na to što je pripadala srpskom carstvu pre dolaska Turaka), i olobođeno je Kosovo i Sandžak, ali se danas i na to gleda kao na osvajanje (iako je tu nastala prva srpska država, i na tom mestu bila više stotina godina do dolaska Turaka). Grčka i Bugarska se tada jesu definitivno oslobodili Turaka tako što su ih oterali. Ovo je samo konstruktivan predlog, i molim da me ne blokirate zato što sam ovo predložio.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 91.143.216.30 (razgovor • doprinosi) 02:33, 24. siječanj 2009.
"Crna Gora odlukama Velike podgoričke skupštine (samo Srbi iz Crne Gore i Sandžaka su sudjelovali)" - pa ko je tada još mogao da učestvuje?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 91.143.216.30 (razgovor • doprinosi) 02:39, 24. siječanj 2009.
Možda bi trebali napomenuti da je Srbija bila Kraljevina i u srednjem veku (1217-1346), a da se ovaj članak odnosi samo na modernu kraljevinu.

message: Ove podebljane riječi što kazuje da je KS dobila gore navedene teritorije 1913. godine su laž. Te teritorije je dobila tek 1919. mirovnim sporazumom u Neuilly-sur-Seine (vidi ovdje i ovdje). U BG su danas te teritorije poznate kao Zapadne (bugarske) pokrajine.
Vidi i karte dolje.
File:Bulgaria after Treatry of Neuilly-sur-Seine.png
File:Western Outlands map.png
File:Western Outlands.png
--109.93.194.216 20:36, 10. siječnja 2010. (CET)
-----------------
Religija je hrišćanstvo (pravoslavlje), a ne Srpska pravoslavna crkva. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 217.23.205.59 (razgovor • doprinosi) 02:33, 5. studenog 2010.
thread_title:  Laž
Razgovor:Boris Novković

message: od	Antonio Nincevic <antonio.nincevic@skopactel.com>
za	frkasb@gmail.com
kopija	info-cro@skopactel.com
datum	26. siječnja 2009. 18:47
predmet	Re: Dopustenje za koristenje sadrzaja
	
Odgovor
	
Postovani,
 
Mozete slobodno koristiti sadrzaj sa nasih web stranica za potrebe Wikipedije, naravno navodeci izvor stranice s koje je taj materijal
skinut, kako ste i sami naveli u Vasem dopisu.
 
Puno uspjeha i rezultata u daljnem radu.
 
S postovanjem,
 
Antonio Nincevic
Key Account Manager
Skopactel Group
thread_title:  Dopuštenja za korištenje sadržaja
Razgovor:Tamara Obrovac

message: od	Tamara Obrovac <tamara.obrovac@pu.t-com.hr>
za	Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	26. siječnja 2009. 11:31
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
poslao/la	pu.t-com.hr
	
Odgovor
	
moze,
i ja sam koristila vasu str. hvala
PS ne garantiram za suvislost sadrzaja.....
Tamara Obrovac
Krancici 21
52 342 SVETVINCENAT
CROATIA
tamara.obrovac@pu.t-com.hr
http://www.tamaraobrovac.com
http://www.myspace.com/tamaraobrovac
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Osmi putnik (glazbeni sastav)

message: od	Dean Clea <deanclea@gmail.com>
za	Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	25. siječnja 2009. 03:21
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
poslao/la	gmail.com
	
Odgovor
	
Pozdrav majstore!
Nema nikakvih problema! Slobodno se koristite sa materijalima! Veliki pozdrav iz Splita!
Clea
2009/1/25 Davor Frka <frkasb@gmail.com>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSMI PUTNIK: http://www.osmiputnik.com - official web site
OSMI PUTNIK: http://www.myspace.com/8putnik - official web site
DEAN CLEA: http://www.myspace.com/deancleabrkic - official web site
PANDORA: http://www.myspace.com/stpandora - official web site
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Magazin (sastav)

message: od Grupa Magazin <magazin@grupamagazin.com>
za Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	25. siječnja 2009. 01:07
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
	
Odgovor
	
Imate naše dopuštenje za korištenje sadržaja sa naše stranice. Ukoliko je
potrebno nešto više od ovoga, nema frke. Stojimo vam na raspolaganju.
Pozdrav    Magazin
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Belfast Food

message: od	Belfast Food <contact@belfastfood.com>
za	Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	24. siječnja 2009. 19:03
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
	
Odgovor
	
Poštovani,
 
Normalno, imate naše dopuštenje za korištenjem svih materijala sa naših stranica.
 
Srdačan pozdrav,
Alen Širola
Belfast Food
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Svadbas

message: od	jura <jferina@inet.hr>
za	frkasb@gmail.com
datum	24. siječnja 2009. 18:54
predmet	svadbas
	
Odgovor
	
Slobodni ste koristiti tekstove s nase stranice, samo bi bilo bolje da pricekate neko vrijeme jer stranica dugo nije azurirana, a bit ce u iducih 2 do 3 tjedna.
Pozdrav i sretno
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Zdenka Kovačiček

message: od	David Dezsö <ddezso@gmail.com>
za	frkasb@gmail.com
datum	24. siječnja 2009. 18:47
predmet	Re: PISITE ZDENKI
poslao/la	gmail.com
	
Odgovor
	
Poštovani
Hvala Vam na Vašem mailu. Obzirom da uređujem stranice gospođe Kovačiček , a i gospođe Šverko, slobodno možete koristiti sadržaje koje ste zatražili.
Lijep pozdrav
David Dezsö
----
David Dezso, WEBMASTER
ddezso@gmail.com
----
www.radojkasverko.com
http://www.to-be-zdenka.hr/
www.yma-sumac.com
www.ivorobic.com
www.icici.hr
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Dado Topić

message: od	TIMEbooking 
za	Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	24. siječnja 2009. 16:28
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
poslao/la	yahoo.com
potpisala domena	yahoo.com
Odgovor
	
Postovani
 
Ako ste mislili na podatke sa stranice www.dadotopic.com onda vam odobravamo
koriscenje svih tekstova i fotografija koji su tamo objavljeni
 
Za dodatne informacije stojim vam na usluzi  i zelim vam puno uspjeha u radu
hvala sto ste nas kontaktirali
 
ARTMAN Productios
artist&project manager
Ilija  Jovanovic
tel.:+386 41 652 163
www.dadotopic.com
www.myspace.com/dadotopic
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Meri Cetinić

message: od	Meri Cetinić <mericetinic@mericetinic.com>
za	Davor Frka <frkasb@gmail.com>
datum	24. siječnja 2009. 11:19
predmet	Re: Dopuštenja za korištenje sadržaja
	
Odgovor:	
	
Poštovani,
 
Možete koristiti materijale sa moje web stranice!
Želim vam puno uspjeha!
 
Srdačan pozdrav,Meri
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Massimo Savić

message: Webmaster <webmaster@massimo.hr>
Odgovor prima	webmaster@massimo.hr
za	frkasb@gmail.com
datum	24. siječnja 2009. 10:02
predmet	Postovani
	
Odgovor
Slobodno mozete koristiti sadrzaj. Vec smo mi nesto i updejtali na http://hr.wikipedia.org/wiki/Massimo_Savi%C4%87
Webmaster Robert Perhot & Massimo
MASSIMO.HR - službene stranice
autor i webmaster massimo.hr stranica
http://www.massimo.hr - official web
thread_title:  Dopuštenje za korištenje sadržaja
Razgovor:Bosna i Hercegovina u ranom srednjem vijeku

message: Mislim da se nepravedno o nekom narodu i njegovoj etničkoj pripadnosti na osnovu toga pod čijom vlašću je bio, ili kojeg  je porekla vladar. Isto tako je nejasno zašto se polemiše oko toga da li su stanovnici Bosne i Hercegovine bili Hrvati ili Srbi, kao da nije moguće da je bilo i jednih i drugih. Ako je Bosna geografska oblast koja se tako zvala pre dolaska srpskih i hrvatskih plemena jedino što je jasno je da oni nisu mogli da budu "Bosanci". Ipak, granica između istoka i zapada koja postoji u BiH i istorijske okolnosti su stvorile 3 naroda, a razlika je samo u veri (ne postoji ni jedan Srbin katolik, iako se zna da su na hiljade pokatoličeni, ne postoji ni jedan Hrvat pravoslavac ili musliman...)a svi govore istim jezikom, što znači da pripadaju istom narodu.
thread_title: vladari

message: Zanimljivo je kako se u ovom pregledu, koji je ocigledno napisan kao "Hrvatsko vidjenje Bosne i Hercegovine u ranom srednjem vijeku", Crkva bosanska ne pominje narodnim imenom, kao sto nema niti jednog pomena srednjovjekovnih Bosnjana. Poznato je iz povijesnih vrela da su zvanicni dokumenti od 12.og stoljeca naovamo sadrzavali ime "Bosnjani". 1166. Manuel Komnen eksplicitno pominje Bosnjane. Heretike te iste crkve, koju ne nazivate narodnim jezikom, Vatikan je nazivao "Bosnenses", sto u prijevodu znaci Bosnjani. Uglavnom, bilo bi lijepo da napravite korekcije gdje je to potrebno, s obzirom da povijest nije niciji privatni 'spomenar' iz kojeg se vrela mogu proizvoljno brisati. 
Cini se da je cilj ovakve prezentacije povijesti 'dokazati' hrvatsko 'vlasnistvo' nad BiH. Sustina je - cak i ako su Bosnjani samo i iskljucivo politicki 'narod' ili konstrukcija bosanskih vlastelina, a Crkva bosanska ista takva 'vlastelinska' politicka tvorevina - relevantni su za povijest, kao i za razvoj identiteta. Srbi i Hrvati nisu ni prva, ni jedina dva identiteta koja su relevantna za to podrucje, niti se identitet 
"odmrzava", niti "zamrzava" njihovim dolaskom u Bosnu, niti su oni nekakvi primoridialni "vlasnici" Bosne i ideje o tome kakav bi tamo identitet trebao biti. Ako mislite drugacije, morali biste staviti upozorenje da su ovaj upis pisali 'plemenski povjesnicari'.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 202.53.62.34 (razgovor • doprinosi) 04:27, 4. svibnja 2015.
thread_title:  Crkva bosanska i Bosnjani
Razgovor:E.N.I.

message: od	Ivona Maričić <ivona.maricic@ri.t-com.hr>
za	frkasb@gmail.com
datum	27. siječnja 2009. 20:43
predmet	e.n.i.
poslao/la ri.t-com.hr
	
Odgovor
	
Poštovani,
 
u slučaju da se neka od mojih kolegica već nije javila, imate naše dopuštenje da koristite informacije s naših stranica www.eni.hr za potrebe njihovog uvrštavanja na site Wikipedije.
 
Srdačan pozdrav i puno uspjeha u radu!
 
Ivona Maričić
thread_title:  Dopuštenja za korištenje sadržaja
Razgovor:Slavonski kulen

message: Molim Vas lipo. Ako ima ko iz Slavonije neka ode do sušare i uslika kulena i stavi na sliku ovde.--Dome (razgovor) 15:06, 28. siječanj 2009. (CET)
replies: text: I nek donese malo na slijedeće druženje. --Lasta 17:37, 28. siječanj 2009. (CET)
replies: text: :Omilio ti se kulenko Lasta? Znaš ti šta valja neš ti svačega.--Dome (razgovor) 11:56, 29. siječanj 2009. (CET)
Smatrajte riješenim (što se tiče slike i susreta) :-).--frk@ 12:07, 29. siječanj 2009. (CET)
To te ja pitam! Hvala kolega Frka. Lasta!  reci čoviku hvala.--Dome (razgovor) 13:32, 29. siječanj 2009. (CET)

text: :Zafalit ću ja, ali tek kad ga donese. --Lasta 11:48, 30. siječanj 2009. (CET)

message: Nisam primijetio na ovoj stranici da stoji i drugi naziv, kulin. Naime u Požegi, odakle potječem, ne kaže se kulen nego kulin, a to je slučaj i u mnogim drugim dijelovima Slavonije. Ako ste iz Slavonije ili Baranje, kako se kod vas kaže? Bilo bi u redu kada bi se stavio i ovaj, po meni učestaliji naziv (zanimljivo, na srpskoj stranici kulena stoji kako se u Hrvatskoj kaže i kulin) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.147.144.123 (razgovor • doprinosi) 22:10:28, 14. rujna 2011. (CEST)
Potpisujem sve. Od rođenja znam samo za kulin, na internetu se može naći niz terminoloških pojašnjenja. No, svejedno, kako potječem iz Đakova, kulin je jedini sinonim za deliciju koja je "prekrštena" u kulen. Alton Dalton (razgovor) 19:44, 19. lipnja 2020. (CEST)
thread_title:  Kulen ili kulin 

message: Kulen u Srbiji takođe ima zaštićeno geografsko porijeklo i kontrolisan kvalitet. http://www.kulen.rs/sr/o-kulenu/2-petrovska-klobasa — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 67.213.218.74 (razgovor • doprinosi) 
replies: text: : Molin lipo da se ova kobasa više ne povezuje sa kulenon jer ako ćemo govorit o kulenu govorit ćemo kulenu. Ova kobasa bi prije našla sličnost (organoleptički) sa kulenovon sekon. Ako je to u Srbiji kulen, nemogu in pomoć, u Hrvatskoj je ta kobasa najsličnija kulenovoi seki. Što oće reć u Srbiji zaštićeno porijeklo ima Kulenova seka koju oni zovu Petrovska klobasa a inače je to u njizi kulen a u nas kulenova seka. --Domjanovich (razgovor) 09:20, 8. lipnja 2012. (CEST)
thread_title:  Srpski kulen
Razgovor:Lepavina

message: Vlasi koji govore štokavski??? Ujedno pisac (mogućno pod dejstvom narkotika) donosi zaključke tipa što je starije kokoš ili jaje, odn. kako bi se selo zvalo ili što bi baba imala da je bila djed...krasno i nadasve šaljivo :))) 
--Boris Godunov (razgovor) 12:19, 29. siječanj 2009. (CET)
thread_title: Interesantno

message: Ovo je sramota, ne samo za povijesnu metodologiju, nego za svu hrvatsku znanost. Neutemeljene i izmišljene priče, koje čak izazivaju i smijeh. Nasuprot tome, brišu se tekstovi sa validnim povijesnim izvorima. --Zmaj Vretanijski (razgovor) 17:31, 2. ožujak 2009. (CET)
thread_title: Žalosno
Razgovor:UNIX

message: Jezik C omogućuje portabilnost, ali nije jedini, a ni bitan razlog raširenosti. I Windowsi su napisani u C-u, pa nisu baš nešto implementirani na razaličitim platformama (x86, AMD64, IA64) iako je bilo pokušaja (Mips i Alpha).
UNIX je bio raširen jer su ga proizvođači radnih stanica prije dvadesetak godina mogli relativno jeftino licencirati i na njemu sagraditi svoj OS (Solaris, IRIX, NeXT,...). Razvojem Linuxa većina derivata UNIX-a System V je izumrla.
89.164.183.187 04:06, 30. siječanj 2009. (CET)
thread_title:  Razlog raširenosti
Razgovor:Oortov oblak

message: Upalo mi je u oko sljedeće: "Broj kometa procijenjen je na 6 trilijuna (6 × 10^12)..." - Naime, u Hrvatskoj se koristi tzv. "échelle longue" odn. duga skala, pa je anglosaksonski trillion (10^12) na hrvatskom zapravo bilijun... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Jasreca (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Long and short scales
Razgovor:Nogometna reprezentacija Farskih Otoka

message: Zašto reprezentacija Föroyara, a ne Farskih otoka? Postoji potpuno prihvaćen hrvatski naziv.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.2.51.1 (razgovor • doprinosi) 13:51, 31. siječnja 2009.‎
Ima još hrvatskiji naziv. Ovčji Otoci.
http://dalje.com/hr-sport/izbornik-ovcjih-otoka--na-ovome-ne-bi-pasle-ni-nase-ovce/320888 Izbornik Ovčjih Otoka: Na ovome ne bi pasle ni naše ovce, 8. rujna 2010. 
http://www.vecernji.hr/euro-2012/izbornik-ovcjih-otoka-na-ovome-ne-bi-pasle-ni-nase-ovce-187815 Izbornik Ovčjih Otoka: Na ovome ne bi pasle ni naše ovce, 8. rujna 2010. 
https://hr-hr.facebook.com/events/290158721099588/?_fb_noscript=1 Hrvatska – Ovčji Otoci (Žene U-19), 25. listopada 2012.
http://www.jutarnji.hr/tomislav-cadez--kako-je-moguce-da-ovcji-otoci-pobijede-grcku--u-gostima/1237407/  KOMENTAR TOMISLAVA ČADEŽA Kako je moguće da Ovčji Otoci pobijede Grčku? I to u gostima, 19. studenoga 2014.
http://www.poskok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20390%3Aza-takvu-bih-i-ja-bih-navijao&catid=97%3Anovo&Itemid=1  Za takvu BiH, i ja bih navijao!  ....u skupini s hrvatskom reprezentacijom imate i neku od egzotičnih, u pravilu turistički atraktivnih država: San Marino, Andora, Ovčji Otoci, Lichtenstein..., 5. veljače 2010.
http://www.nogometni-magazin.com/hrv-4316d.shtml Bilić objavio popis za Estoniju i Andoru, 30. kolovoza 2007. ... Podsjećamo, naši su u lipnju startali pobjedama protiv Ovčjih Otoka i Grčke, ...
http://www.ezadar.hr/clanak/ante-puljic-pozvan-u-mladu-reprezentaciju?related_content_TU_0 Ante Puljić pozvan u mladu reprezentaciju. 14. listopada 2007. ... Puljić će biti u konkurenciji već za sljedeću utakmicu protiv Ovčjih Otoka 17. listopada...
Daklem, trebalo bi pisati nogometna reprezentacija Ovčjih Otoka. Kubura (razgovor) 07:59, 26. travnja 2015. (CEST)
thread_title:  (bez naslova)
Razgovor:Michelle Obama

message: Vidjevši da je prethodna verzija ovoga članka poprilično nalikovala članku iz nekog trač-dnevnika, odlučio sam početi ispočetka. Preveo sam dobar dio engleskog članka, namjeravam prevesti i ostatak. Nisam još stigao prenijeti i reference (fusnote, navode za citate i podatke) iz engl. članka, ali hoću uskoro. Imao sam problema sa prevođenjem američke terminologije, neke sam stvari ostavio kakve jesu na engleskom, neke sam preveo koliko sam znao i umio. Mislim da je prijevod solidan i dobar temelj za daljnje dorade. -- Optimus Pryme (razgovor) 11:55, 1. veljača 2009. (CET)
thread_title:  Napomene
Razgovor:Arena Zagreb

message: Slatko. A koliko je gradnja koštala? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 23:44, 1. veljača 2009. (CET)
replies: text: 89 milijuna eura. Piše na engleskoj Wikipediji. Admiral Norton (razgovor) 23:54, 3. veljača 2009. (CET)

message: Na Wikipediji ne pišemo o budućim događanjima (osim nekim značajnim sportskim koja su potvrđena i provjerena). Predlažem da se značajni događaji u Areni izdvoje na posebnu stranicu, ali oni koji su se već dogodili, ne budući, jer stranice Wikipedije ne mogu najavljivati događaje, za to postoje službene stranice i dnevne novine. --Roberta F. 11:52, 28. travanj 2009. (CEST)
thread_title:  Buduća događanja 

message: Nedostaje link na web: http://www.zagrebarena.hr
replies: text: Sad ima. Hvala iako ste to mogli učiniti sami!--Uskboy  17:28, 7. rujna 2009. (CEST)
thread_title:  Članak zagreb arena
Razgovor:Sveučilište

message: Vidim da se počinje s ratovanjem. Ja sam izbrisao očito ideološki dio teksta. Smatram da rečenicama tipa
"Mada se sloboda naučavanja u to vrijeme kretala u granicama ideologije katoličke crkve, premda su jalova skolastička školska mudrost i zastarjele aristotelovske teze bile posljednje "istine" u svim raspravama ("magister dixit!"), snaga helenističke znanosti i težnja za spoznajom i istinom usmjeravale su ljudsku misao u smjeru koji je bio suprotan teologiji."
nije mjesto u enciklopediji. Zar će pod Skolastika pisati da je to "jalova školska mudrost"? Isto tako ironično stavljanje riječi istina u navodnike je krajnje neprimjereno ovoj vrsti teksta. U enciklopediji trebaju pisati činjenice, a ovakve ocjene prepustite čitatelju.
Savjetujem suradniku/ci Lasti da, ukoliko smatra da je sadržajno potreban, preformulira navedeni tekst u prihvatljiv. Po meni nije potreban, jer ne sadrži nikakve činjenice niti reference, nego se očito radi o nečijem iskazivanju ideologije umjesto na nekom forumu, na wikipediji. Svakako, tekst je krajnje neprimjeren i maknuti ću ga.
Uz ovo sam maknuo i neke netočnosti glede hrvatskih sveučilišta, ali mislim da to nije sporno.Zivac (razgovor) 14:06, 6. veljača 2009. (CET)
replies: text: :Ne ulazim u kvalitetu teksta kojeg spominjete, niti mi je to bila namjera, ali doprinos kvaliteti teksta sigurno ne može biti brisanje cijelog pasusa s kojim se ne slažete. Ukoliko zbilja želite kreativno doprinjeti kvaliteti ovog članka, pozivam vas da to učinite, dapače bit će mi drago. Slobodno preradite sve netočnosti i ideologije koje vidite u članku, ate isto pokušajte potkrijepiti referencama. I nemojte doživljavati postupke drugih kao napad na vas ili vaše mišljenje, to ovdje nikome nije namjera. Pozdrav --Lasta 14:23, 6. veljača 2009. (CET)
Dio koji sam maknuo je takve prirode da se mora maknuti iz enciklopedijskog teksta, jer ovo nije mjesto širenja ideologija bilo koje vrste. Ne znam koje bih uopće činjenice stavio umjesto toga, koje bi mogle čitatelja upućivati na zaključak te prirode. Možda nekakva povijest predmeta koji su se učili na Sveučilištima (teologija->filozofija->prirodne znanosti), ali ne znam gdje da to nađem.
Druga stvar, sad vidim da je cjelokupni dio do tog ideološkog praktički prepisan iz nove Hrvatske opće enciklopedije, sa preformulacijama rečenica. Ne znam koliko je to dozvoljeno. Svakako, trebat će sve ovo mijenjati. Napraviti ću uskoro nešto u vezi toga, nek sad bude ovako.Zivac (razgovor) 17:47, 6. veljača 2009. (CET)
Vrlo mi je drago vidjeti da ćete srediti članak, koji jest loš. Samo naprijed. Pozdrav --Lasta 23:25, 6. veljača 2009. (CET)
thread_title:  Ideologija isl.
Razgovor:Epifora (jezik)

message: http://hr.wikipedia.org/wiki/Epifora
Epifora je i medicinski izraz, i pjesnička figura. Trebalo bi pojam razdvojiti, a ja to ne znam. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 10:14, 8. veljača 2009. (CET)
thread_title:  Epifora
Razgovor:Tonometrija

message: Htjela bih umetnuti slike s ove stranice: http://en.wikipedia.org/wiki/Tonometry, a ne znam kako. Trebalo bi ih prebaciti na Wikipedia Commons etc. Previše za mene. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 22:36, 8. veljača 2009. (CET)
replies: text: Nema problema, sada ću ih ja prebaciti pomoću bota, jer su sve pod slobodnom licencijom. --Roberta F. 22:41, 8. veljača 2009. (CET)

message: Kako se prebacuju slike? Ili je OK da na Razgovoru zamolim za pomoć? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 23:05, 8. veljača 2009. (CET)
thread_title:  Bit će toga još
Razgovor:Serijal o Zakladi

message: Zbilja ne znam kako da prevedem riječ prequel (suprotno od sequel) na hrvatski. Ako je sequel nastavak, onda bi prequel bio - "prethodak"? -- Optimus Pryme (razgovor) 21:50, 9. veljača 2009. (CET)
thread_title:  Prequel