Razgovor Wikipedija:Popis jezičnih kratica

message: i ovdje ima svakakvih naziva, neki su deformirani do neprepoznatljivosti ,a neki i ne postoje.
*kakav je ovo  čamorujski (čamoruški), možda Chamorro
*pa ovo australski aboridžinski. Toga nema.
*pa ovo endonški (endongaški, endongajski)
*sundanski, treba biti sundski. --Zeljko (razgovor) 17:20, 23. lipanj 2009. (CEST)
replies: text: Ima grešaka, staro je to dosta. ;) Slobodno popravi što znaš da je krivo i pobriši što ne postoji ili ne možeš naći odgovarajući identifikator (nije priznat jezik). Ovo "čamorujki" i sl. je prevela jedna lingvistkinja (vidi ovo). Ja sam stavio zasad tako, ali može se vratiti na izvorno ili nekako drugačije riješiti...  E.coli  17:39, 23. lipanj 2009. (CEST)

text: Razgovor:Popis ISO 639 oznaka jezika ovdje imate neke jezike --Ex13 (razgovor) 17:53, 23. lipanj 2009. (CEST)
replies: text: :E moj Ex13, a koji sam ja link stavio...? :)))  E.coli  18:15, 23. lipanj 2009. (CEST)
replies: text: ::Nisam ja tvoj, ja sam materin :) To je kad radiš 50 poslova od jednom pa čitaš samo prva tri slova :)--Ex13 (razgovor) 18:20, 23. lipanj 2009. (CEST)

text: Imate ovdje neke jezične nazive tu.Nisam našao ništa bolje. --Zeljko (razgovor) 18:39, 23. lipanj 2009. (CEST)
Evo nekih tumačenja i pitanja:
- verski (vo)
- wu kineski (wu)
- gilanski -> piše gilaki, ali se zove po pokrajini Gilanu
- varajski (war), na ruskom se zove "varajski"
- marathi 
- mirandski (mwl) -> po pokrajini Mirandi
- chavacano (cbk-zam)
- cebuano (ceb)
- gudžaratski -> piše "Gujarati", ali se zove po pokrajani Gudžaratu
- gornjolužički bi trebao biti gornjolužičkosrpski
- donjolužički bi trebao biti donjolužičkosrpski
- frizijski ili zapadnofrizijski? - Wikipedije govore o zapadnofrizijskom (postoje još i saterlandski frizijski i sjevernofrizijski), dok sama njihova wikica govori o "Frysk". Postoji još i zapadnofrizijsko narječje nizozemskog.
- krijski -> od Cree, Cris
Slobodno dajte svoje mišljenje. Kubura (razgovor) 05:55, 14. lipnja 2010. (CEST)
malo sam gledao taj popis i u njemu ima svega; pai raznih neidentificiranih pridjeva i nepostoječih jezika. Osvrnuo bih se na slavenski jezik koji ne postoji, i nikad nije imao (niti je mogao imati) kodni naziv, i za kojeg stoji da mu je identifikator [sla]. Taj identifikator više nije u upotrebi a nekada je bila SIL-ovaznaka za jezik južni slavey (porodica athapaskan).
ISO 639-3 identifikator [ndo] pripada jeziku ndonga a ne nekakvm endonškom jeziku. Neidentificirani pridjev tko zna čega.
Sumnjivi su kojekakvi hrvatski nastavci na razne egzotične nama nepoznate ponekad i neizgovorljive nazive: sangojski za sango; kannada je naziv jezika onaj sufiks -jski je veoma sumnjiv i posve nepotreban; pa jezici oromo preusmjevavani na oromonski. Ne vjerujem da postoji naš naziv; prijkladniji bi bio oromo-ski. No to i nije jezik nego jezična podskupina.
Ima svega i svačega. meni je ovaj popis i prije ličio na popis ničega. Popis jezika, jezičnih skupina, krivih naziva etc. 
Ova stranica nikada neće biti učinjena onako kako bi trebala; Lingvistički nazivi jezika se deformiraju do neprepoznatljivosti jer se na silu žele kroatizirati zbog toga što ih nema u hrv jeziku.
Svaka čast na trudu ali ostaje jalov. --Zeljko (razgovor) 21:22, 26. siječnja 2011. (CET)
Zeljko, neki egzotični jezici su dobili hrvatske nastavke "-ski" ili "-ji". Nije se sasvim raširilo. Na to sam naišao u knjizi Ranka Matasovića. Kubura (razgovor) 03:45, 27. siječnja 2011. (CET)
A što to znaći neki? I koji su to neki. U popisu jezika, gotovo ništa. Ovaj popis je gotovo potpuno nikakav. Sadrži uz tek neke jezike i koješta drugo, i deformirane nazive i jezične skupine i nepostojeće SIL-ove kodove. Pa naveo sam primjere čitaš li. --Zeljko (razgovor) 06:08, 27. siječnja 2011. (CET)
Idemo redom naziv po naziv:

text: abhaski (apsuanski) 	abk, ovo je ok

text: afarski 	aar, ovo je ok

text: afrikaans 	afr, ovo je ok

text: ajmarski 	aym, ovo je ok ako se prizna makrojezik

text: akadski 	akk, ovo je ok

text: albanski 	sqi, ovo je ok ako se prizna makrojezik

text: aleutski 	ale, ovo je ok

text: algonkijski 	alg. Identifikator je izmišljen. Treba biti alq

text: amharski 	amh, ovo je ok

text: aragonski 	arg, ovo je ok

text: aramejski 	arc, ovo je ok

text: arapski 	ara, ovo je ok ako se prizna makrojezik

text: aravački 	awd. Identifikator je izmišljen. Treba biti arw

text: armenski 	hye, ovo je ok

text: asirski 	syc. Ovo je posebna priča

text: avarski 	ava, ovo je ok

text: avestički 	ave, ovo je ok

text: azerski 	aze, ovo je ok ako se prizna makrojezik

text: bamanankanski 	bam, ovo je ok ali nije bilo potrebno preusmjeravanje

text: bantu 	bnt. Ovo nije jezik a kodni naziv je jednostavno izmišljen

text: baskijski 	eus, ovo je ok

text: bavarski 	bar, ovo je ok

text: bengalski 	ben, ovo je ok

text: berberski 	ber. Ovo nije jezik a kodni naziv je jednostavno izmišljen

text: bjeloruski 	bel, ovo je ok

text: bokmål 	nob, ovo je ok

text: bošnjački 	bos, ovo je ok

text: bretonski 	bre, ok

text: bugarski 	bul, ok

text: burmanski (bamarski, bamajski) 	mya, ok

text: crnogorski 	(srp)

text: čamorujski (čamoruški) 	cha; ovo treba preimenovat na chamorro, inače je ok

text: češki 	ces, ok

text: dalmatski 	dlm. ok

text: danski 	dan, ok

text: divehijski 	div. Jezik se zove divehi ili maldivski. Ja bih stavio maldivski jezik

text: donjolužički 	dsb, nepotrebno preusmjeravanje

text: donjonjemački 	nds ok

text: dravidski 	dra, to nije jezik, a identifikator je kolektivni

text: džonkajski (džongkhaški) 	dzo. jezik se zove dzongkha. A ovaj naziv treba sa nečim potvrdit

text: egipatski 	egy, ok

text: endonški (endongaški, endongajski) ndo, ovo se ne može identificirati, a identifikator je jezika ndonga

text: engleski 	eng, ok

text: esperanto 	epo, ok

text: estonski 	est, to je ok kao kolektivni jezik i kolektivni identifikator za  standardni estonski [ekk] i võro [vro]

text: etruščanski 	ett, ok

text: fenički 	phn, ok

text: ferojski (ferojarski) 	fao, ok

text: fidžijski 	fij, ok

text: finski 	fin, ok

text: flamanski 	vls, ok

text: francuski 	fra, ok

text: franački 	vmf, ok

text: frizijski 	fry, ok, ali ovaj jezik se zove zapadnofrizijski, a postoje još 2 frizijska jezika

text: fulanski (fulbijski)  ful. Ovaj identifikator označava makrojezik; a fulanski kao jezik ne postoji (vidi).

text: furlanski 	fur, ok, ali bolje je friulski, jer narod se zove Friuli, a Furlanci su svi koji žive u Furlaniji

text: galicijski 	glg, ok

text: galoromanski 	rgn, ovaj identifikator je izmišljen. Galoromanski ne postoji, to je skupina od 15 jezika, a ovo im je popis

text: gaskonjski 	oci, ni ovo ne valja. gaskonjski se vodi kao dijalekt oksitanskog

text: germanski 	gem, opet izmišljotina etc. 
I ovo ću završit --Zeljko (razgovor) 07:54, 27. siječnja 2011. (CET)
Predlažem da se ovaj popis kojekavih gluposti izbriše. --Zeljko (razgovor) 16:25, 24. veljače 2011. (CET)

message: Mene zanima kakav je ovo trebao biti popis. 
replies: text: a. popis jezika koji u hrvatskom jeziku imaju njegovu kraticu

text: b. popis jezika na kojima postoji wikipedija

text: c. ili popis svih jezika, a njih je preko 7400. To imamo kompletno za sve priznate jezike i pod imenima, i pod kodnim nazivima sa točnim kodnim elementima a ne izmišljenim

text: ili nešto treće izjasnite se. --Zeljko (razgovor) 16:35, 24. veljače 2011. (CET)
Ovo je popis jezika za koje smo napravili suradničke predloške. Razmišljam bih li dodao još jedan stupac za stvarne jezike na kojima imamo Wikipedije. Kubura (razgovor) 04:11, 7. listopada 2012. (CEST)
thread_title:  Popis 

message: Možda bi trebalo premjestiti stranicu na Spisak ISO 639-1 kodova ili Lista ISO 639-1 kodova? --Obsuser (razgovor) 03:45, 13. lipnja 2015. (CEST)
Ne premjestiti, premda se značenjski dosta preklapaju. Radi se o dvije stvari. Kubura (razgovor) 04:06, 13. lipnja 2015. (CEST)
thread_title:  Premještanje