lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Komodski varan

message: Imala bih neke prijedloge: Ja bih rekla - Komodo varan, ne bih robovala engleskom "zmaj". Pogotovo jer se kod nas uvriježio taj izraz. Kod vas sam vidjela da ste se koristili izrazom "mesojed" pa mi se on čini ljepši nego "mesožder" koji ja inače koristim. Ali u literaturi se isto, češće, koristi "mesožder". No, to je manje važno nego ovo "varan". Ako vam je pri ruci, pogledajte u Brehm - Život životinja. Njih obično zovu po staništu pa su tako Nilski varan, močvarni varan, Komodo varan. Nemojte se ljutiti. Možda bi bilo dobro, ako inače radite na Wikipediji životinje, da se malo povežemo i izbjegnemo, eventualno, dupliranje posla.Branka France 19:28, 24. listopada 2005. (CEST)
replies: text: PMF odsjek biologija navodi ovo ime za Komodo varan/zmaj Komodski varan (Varanus komodensis) znači da bi ga i mi na wiki trebali nazivati Komodski varan. Andrej Šalov 19:47, 24. listopada 2005. (CEST)
replies: text: : Mislim da sam ja u dokumentarcima cuo naziv "komodo varan". --Ante Perkovic
replies: text: :: Gospodine Perković, ja znam da ste čuli "komodo varan" i jos nekidan sam ovaj tekst mislila malo preurediti, ali nekako jos imam loš osjećaj kad pomislim da bih vršljala po tuđim tekstovimaBranka France 23:43, 25. listopada 2005. (CEST)
replies: text: :::Samo naprijed. --Elephantus (razgovor) 23:59, 25. listopada 2005. (CEST)
replies: text: :::: Vršljanje po tuđim tekstova je ono sto Wikipediju cini Wikipedijom ;))). Dakle, samo naprijed :).

text: :Ma, i bih, pa sam krenula, ali..recimo, ne znam promijeniti naslov stranice, a ne znam niti ptomijeniti ime slike u datoteci, pa ću srediti samo tekst, a vi, dečki koji znate uraditi ovo drugo, uradite. Branka France 22:40, 26. listopada 2005. (CEST)
U tekstu piše "baktremije": Ako i nije još uginula od baktremije, u međuvremenu je dovoljno oslabila da ju varan bez problema savlada i pojede. Mislim da se treba zamijeniti sa "bakterije", ali sam htjela prvo da vidim da li je tako u redu ili treba ostaviti kako je. --Duma (razgovor) 20:01, 18. srpnja 2010. (CEST)
Jedina slična riječ koja ne znači bakterija, a koju sam našla na internetu je bakteremija, tj. nalaz bakterija u krvi. --Duma (razgovor) 20:10, 18. srpnja 2010. (CEST)

message: Vidim da se neki suradnik požurio unijeti i varana u Kominu. Bojim se da je prerano utvrditi vrstu bića ili stroja, kada se zaključuje samo na osdnovi zvuka ili, ne daj Bože, novinskog članka. Inoslav (razgovor) 17:05, 25. svibnja 2011. (CEST)
replies: text: Odlično uočen vandalizam anonimnog suradnika, sada je uklonjen. --Roberta F. 18:22, 25. svibnja 2011. (CEST)

text: Hvala na primjećenome, žao mi je što mi je to promaklo prije stavljanja zaštite. Svakakve se stvari pišu, a po njima varan je krenuo na turneju.--MaGa 18:40, 25. svibnja 2011. (CEST)
thread_title:  Varan u Kominu
Razgovor:Neuronska mreža

message: *Ako je puno grešaka, otklonite ih. --Bojan PLOJ 00:08, 26. listopada 2005. (CEST)
*Neuronska mreža može imati bilokakav broj izlaza a ne samo jedan.--Bojan PLOJ 22:07, 26. travanj 2007. (CEST)
replies: text: Pa otkloni ih sam :) Acta, non verba. --Ivan Štambuk 11:02, 27. travanj 2007. (CEST)
thread_title:  Greške
Razgovor:Televizija u Hrvatskoj

message: {{razgovor zaglavlje}}
Ako zeli netko pisati o našim TV postajama nek slobodno izvoli.

message: Hm, mislim da nisi shvatio sto sam htio reci :(. Dakle, sve ovo sto pise je OK, ali je naslov clanka promasen. U clanku s ovim naslovom bi trebalo pisati o izumu i povijesti razvoja televizije i slicno, a tekst koji je trenutno na stranici Televizija bi trebao ici na stranicu naslova Hrvatske TV postaje ili Televizija u Hrvatskoj.
replies: text: Ante

message: ''Televizija u Hrvatskoj'' bio bio pravilniji naziv, jer neke televizije koje emitiraju svoje programe u Hrvatskoj nisu hrvatske. [[Suradnik:Iconda|Iconda]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Iconda|razgovor]])</small> 16:32, 25. kolovoza 2009. (CEST)
"Sljedbenik" ili "sljednik"? Velika je razlika između ta dva pojma. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 03:21, 28. listopada 2010. (CEST)

message: Ovo je članak općenito o televziji u HR, a ne samo o zemaljskoj. Stoga ne treba navoditi evotv u posebnoj kategoriji i u tolikim detaljima. Ovdje je potrebno opisati sve dostupne komercijalne TV usluge ukljucujuci zemaljske, kablovske, IPTV i satelitske platforme.
evotv je već dosta detaljno opisan u članku DVB-T2, no i tu je u razgovoru već napomenuto da bi evotv trebalo premjestiti u zaseban članak.
Doma93 (razgovor) 22:09, 11. prosinca 2013. (CET)
thread_title:  Komercijalne televizijske platforme
Razgovor:Gandalf

message: Na Gandalf vodi i članak Germanska mitologija. Treba nam razdvojba. --Ante Perkovic

message: Promjenila stari članak novim, puno opširnijim. 
Članak još treba urediti do kraja, ubaciti unutarnje poveznice ali to ne stignem danas (a bojim se ni idućih nekoliko dana jer imam gužvu na poslu). Uglavnom, samo da znate da sam svjesna potrebe za dodatnim uređivanjem i napravit ću to uskoro - ne trebate mi ostavljati upozorenja na starnici.
Greškom sam obrisala razdvojbu --Gal 12:23, 26. kolovoz 2007. (CEST)
thread_title:  Promjena 

message: Dodao sam poveznice, preveo sam neke nazive, molim vas da mi ne zamjerite, ipak je dosta proslo od 26. kolovoza 2007. ;-)
--StjepanG (razgovor) 17:03, 20. srpanj 2008. (CEST)StjepanG
thread_title:  Dodao sam poveznice
Razgovor o kategoriji:Skladatelji

message: Pozdrav, 
ja bi napravila novu podkategoriju [[:category:Talijanski skladatelji]]. Ima ih 10-ak.
[[Suradnik:Divna Jaksic|Divna Jaksic]] 10:39, 30. listopada 2005. (CET)

message: Samo naprijed :). U svakom clanku pobrisi kategorije "Italija" i "Skladatelji" i stavi "Talijanski skladatelji". Pretpostavljam da vec znas, no, ipak pisem :).
Pozdrav, [[Suradnik:Ante Perkovic|Ante Perkovic]]

message: Jesam :-), pobrišite ovaj '''Razgovor''' ako ga smatrate nepotrebnim :-)
[[Suradnik:Divna Jaksic|Divna Jaksic]] 16:20, 31. listopada 2005. (CET)

message: Otvorio sam kategoriju , pa bi bilo dobro pregledati sve ove skladatelje i onima koji su pisali opere dodati (ne brisati postojece kategorije!) kategoriju , koja bi isla pod kategorije  i . --Tycho Brahe 15:57, 31. srpnja 2006. (CEST)
thread_title:  Operni skladatelji 

message: Izdvojiti još neke države, npr. britanske. —Argo Navis (razgovor) 15:15, 2. prosinca 2021. (CET)
thread_title:  Pretrpana kategorija
Razgovor:Bora Ćosić

message: http://www.literaturfestival.com/bios1_3_6_259.html
Bora Ćosić was born in Zagreb, Croatia, in 1932. In 1937 he moved to Belgrade to study philosophy.
Dakle-Bora ide na studij s pet godina. Bogami, napredno dijete...Mir Harven 19:18, 31. listopada 2005. (CET)
thread_title:  ?
Razgovor:Njemačka

message: Smatram da bi večinu poveznica trebalo preispitati i preusmjeriti sukladno poveznicama hr wikipedije
npr,:
* desničarske
* ljevičarske
* Kancelar Njemačke
* Predsjednik Njemačke
* teritorijalnih gubitaka .... itd. 
Netko tko je pisao ili prevo ovaj članak daleko je ispred hrvatske wikipedije.

message: Članak je dobar, ali su ipak bile potrebne neke izmjene i dopune, prije svega ona da je njemački parlament dvodoman (u članku to nije izričito spomenuto, neko je Bundesrat nazvan "ustanovom").
Kao student germanistike i povijesti znam dosta o njemačkim temama i povijesti zemalja njemačkog govornog područja. Ostale promjene mogu se vidjeti pod rubrikom stare izmjene. Flopy, 12:20, 05.lipnja 2006.
thread_title:  Dodane neke izmjene 

message: On April 7, the Germany article will be presented as Today´s featured article at the Main Page. Lear 21
thread_title:  [[en:Germany|Germany]] article on Main Page 

message: sto suradniku lemgth pobogu znaci rijec mjemacka? mislim da bi to trebalo urediti... 89.164.159.198 10:20, 1. srpnja 2018. (CEST)
thread_title:  "mjemačka" ??!
Razgovor:Stipe Šuvar

message: ne znam od kud vam takve predrasude prema prof.Šuvaru?Ne želim ih ni citirati al mislim da nije u redu...

message: Koliko me sjecanje sluzi mislim da je on preminuo 29.6., a ne 29.7. Metropolis 21:06, 2. studeni 2007. (CET)
thread_title:  Datum smrti 

message: Možda nisam u potpunosti shvatio tvrdnju da je Šuvarova reforma školstva pogodila isključivo Hrvatsku. Ja sam srednju školu u Beogradu završio po programu usmerenog obrazovanja. Taj sistem je bio izložen jakoj kritici u Srbiji već u vreme mog školovanja sredinom osamdesetih, pa imam utisak da nije bila pogođena samo Hrvatska. Ako su postojale posledice u Hrvatskoj koje su manje poznate, i koje su drugačije od onih u drugim republikama, to treba bliže objasniti.
Branko 2A02:1205:5068:91D0:2D34:310:6DE0:97EC 01:42, 30. rujna 2017. (CEST)
thread_title:  Usmereno obrazovanje
Razgovor:K-141 Kursk

message: Molim nekoga, da malo pogleda za greške, jer mi hrvatski zadnje vrijeme malo šepa. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.137.225 (razgovor • doprinosi)

message: Može. Budemo se potrudili. 176.62.40.165 21:28, 16. veljače 2022. (CET)
thread_title:  Odgovor.
Razgovor:Ruma

message: Glede osporene točnosti članka:
piše: Ruma je drugi po veličini grad u Srijemu.
To mi se čini malo pretjerano. Možda se radi samo o Vojvođanskom dijelu Srijema (a i to mo je teško za povjerovat). --Ante Perkovic
Ova informacija nikako nije točna zato što je ruma maleno seoce u podnožju srijema i veličinom se ne može uspoređivati sa drugim gradovima.

message: Dodao sam da se Ruma nalazi u Srbiji ili hajde ako hocete u srpskom delu Sremu. Jer kad se vec pise o Rumi, neka se pise onako kako jeste.--80.133.181.213 14:30, 12. studenog 2010. (CET)
thread_title:  A gde je ta Ruma
Razgovor:Narodna glazba

message: {{razgovor zaglavlje}}
Zašto je izbrisano kategorija Narodni instrumenti?

message: [[:Kategorija:Narodni instrumenti]] nikada nije ni postojala.
Članak [[Narodni instrumenti]] postoji i nitko ga nije ni brisao.
--[[Suradnik:Ante Perkovic|Ante Perkovic]]

message: Bilo bi dobro dopuniti sa razlikom između narodnjaka/turbo folka i narodne glazbe, s obzirom da se termini povremeno miješaju. Setenzatsu.2 (razgovor) 14:29, 27. ožujka 2021. (CET)
thread_title:  Narodnjaci
Razgovor:Meteorologija

message: Pise:
PODJELA METEOROLOGIJE
(Branko Gelo: Opća i prometna meteorologija)
Postoji li dozvola autora?

message: Zar nije vremenoslovlje arhaizam za historiografiju, a ne meteorologiju? 83.131.225.252 02:50, 8. srpnja 2013. (CEST)
thread_title:  vremenoslovlje
Razgovor:Ptičja gripa

message: {{razgovor zaglavlje}}
Mislim da [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pti%C4%8Dja_gripa&curid=24903&diff=103043&oldid=102827 ovakvim nagadjanjima] nije mjesto na wikipediji.
--[[Suradnik:Ante Perkovic|Ante Perkovic]]
{{stilska dorada}}
Srediti, pa vratiti:

message: Na site-u od Nature magazina (www.nature.com) ima stranica o ptičjoj gripi («avian flue blog»), a vjerojatno se odatle može «linkati» na neke stranice. Proljetos je izašao i tematski broj časopisa Nature o ptičjoj gripi (jedan od brojeva objavljen u svibnju ili u travnju). 
Postoji domaća literatura o animalnim virusima (Presečki i suradnici (2002) Virologija. Medicinska naklada, Zagreb), a ima i starijih knjiga o temeljnim odrednicama virusa (starija izdanja od Presečkoga, Brudnjakova virologija).
Virus ptičje gripe je samo jedna od varijanti virusa gripe A i tako i izgleda.  Virus gripe je RNA-virus i mehanizmi njegove mutacije su određeni na dva načina: 1) promjene se zbivaju kao pojedinačne mutacije u fragmentima njegovog genoma (antigensko skretanje ili drift - oko 1% genoma se mijenja godišnje) spontano, odnosno kao rezultat relativno učestalih pogrešaka RNA-ovisne RNA-polimeraze (enzima koji replicira genom i ima slabu lektorirajuću aktivnost). Enzimi koji repliciraju i/ili popravljaju mutacije u DNA s ovime nemaju velike veze.
2) Značajnije promjene u genomu (20-50% godišnje) zbivaju se kao rezultat pseudorekombinacija (antigenski pomak) tj. miješanja fragmenata genoma (ima ih 8) različitih sojeva virusa gripe, odnosno podtipova gripe A nazvanih na temelju antigena koje zovemo hemaglutinin (H) i neuraminidaza (N) koji se kodiraju na različitim fragmentima genoma. Dakle, nema paralele s mitohondrijskom DNA.
Opasnost za ljude bi postojala tek ukoliko podtip H5N1 (što je oznaka podtipa ptičje gripe) mutirao u tom smjeru da se može prenositi s čovjeka na čovjeka. Za sada čak i prijenos s ptice na čovjeka ide iznimno teško i do gore-spomenute mutacije može doći ili ne mora, a pogotovo ne u nekom kraćem razdoblju. No, virus gripe zbog dva načina promjene genoma spada u brzo mutirajuće viruse i svaki soj koji se agresivno širi u sličnim vrstama (ovom slučaju ptice) treba suzbiti na izvoru. Utoliko su mjere koje bi suzbile širenje virusa među pticama opravdane i iskorjenjuju opasnost na izvoru.

message: Sorry for the English-language text, but:
replies: text: On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Thank you. Geraldshields11 (razgovor) 21:26, 10. siječnja 2014. (CET) w:EN:user:geraldshields11
thread_title:  Canada case
Razgovor o predlošku:Administrativne podjele Rusije

message: Ne bi li republika Atlaj trebala biti Altajska ili tako nesto, jer se i gorje zove Altaj. Da stavimo razdvojbu (neki linkovi na "Altaj" su zapravo linkovi na gorje)?
replies: text: Ante
Paa, Česi je zovu Republika Altaj, Slovenci Altajska Republika, Rusi je zovu Respublika Altaj, Poljaci je nazivaju Republika Ałtaj. Ovdje sam se pridržavao ruskog izvornika, ali, po meni, nikakva pogrješka ne bi bila kada bismo ju nazivali I "Altajska".Kubura 11:34, 10. studenog 2005. (CET)

message: je odrzan 23. listopada, kako je i napisano. Treba prevesti novi tekst sa :en:Template:Subdivisions of Russia
thread_title:  [[23. listopada]]: Referendum o udruživanju Kamčatske oblasti i Korjačkog a. o... 

message: Prema ovo me na Razgovor o kategoriji:Republike SSSR-a, cini se da imamo jaaaako puno posla oko premjestanja clanaka i ispravljanja poveznica. Naime, sve rijecu u nazivu trebale bi pocinjati s velikim slovom! --Tycho Brahe 10:10, 25. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Brdo posla oko premjestanja
Razgovor:Mirko Daniel Bogdanić

message: Doprinos suradnika 193.198.130.81 od 20:08, 9. studenog 2005. je prebačen ovdje. Prepisan je sa stranice http://www.danijel.info/astronomija/bogdanic.html. Ako suradnik nema dozvolu za prepis sa dotične stranice obrisati doprinos.
Andrej Šalov 20:31, 9. studenog 2005. (CET)
replies: text: Ne znam jesam li vec nešto odgovorila u vezi M.D. Bogdanića, a ako nisam članak je u potpunosti moj i nema veze sa danijelom. Nalazi se u mojoj knjizi Astronomijski vremeplov, Crtice iz prošlosti hrvatskoga zvjezdoznanstva, HKD Sv. Jeronima, Zagreb 2002. No, kako nije dobro sređen jer tek moram peoučiti pravila sređivanja i poveznica, a sada nemam vremena, možda je bolje da se ne vrati na wikipediju. Drago mi je jako što postoje vrijedni motrioci i čuvari. Lijepi pozdrav Tatjana Kren
Članak NIJE PREPISAN sa moje stranice! Na Danijel.info se nalazi tekst o Mirku Danielu Bogdaniću koji ima samo nekih sličnosti sa tekstom koji je napisala gospođa Tatjana Kren! Gospođu Tatjanu Kren osobno poznajem kao i njezinog supruga Gustava Kren, s kojime sam surađivao niz godina i izuzetno ih cijenim, kao i njihove radove u popularizaciji astronomije u Hrvatskoj. U slučaju da je nešto i preuzeto sa Danijel.info meni ne predstavlja nikakav problem, baš naprotiv, to bi značilo da sam napisao nešto što zaista ima svoju vrijednost i vrijedno je toga. Uostalom, potpuno sam uvjeren, da je gospođi Tatjani Kren trebalo nešto sa mojih stranica, ona bi me kontaktirala u vezi toga, a ne bi "preuzimala" kako je tu sugerirano. Dakle, tekst i izvor nije sporan. Što se tiče Mirka Daniela Bogdanića i podataka o njemu i njegovim radovima, do njih je dosta teško i komplicirano doći tako da svaki podatak o tome puno vrijedi. Tekst gospođe Tatjane Kren veliki je prilog u tome pravcu i to moramo cijeniti. 
Srdačan pozdrav svima!
Danijel Reponj
www.danijel.info
thread_title: Copyright
Razgovor:Vidova gora

message: Vidova gora je najviša uzvisina u hrvatskom primorju sa visinom od 778 m.Sa Vidove gore se pruža prekrasni pogled na popularnu plažu Zlatni rat
thread_title:  Vidova gora 

message: Otočni je uvijek kad se ne radi o ljudima, a otočki može biti samo kad se radi o ljudima.
Otočni vrh
Otočno vijeće
Otočki čovjek
Otočka žena
Imam negdje i citat, ali ga ne mogu naći. Od S. Babića iz Jezika.
Goran 00:25, 14. veljača 2007. (CET)
thread_title:  Otočni ili otočki
Razgovor:Julije Makanec

message: Dio ovog članka koji je uredio suradnik 83.131.68.196 je prepisan sa internet adrese http://skola.sys.hr/plemstvo/julijeII.htm. Doprinos je prebačen na ovu stranicu i bit će uklonjen u roku od 24 sata ako suradnik ne dokaže da ima dozvolu za prepis. U suprotnom se vraća u članak.
Andrej Šalov 18:33, 10. studenog 2005. (CET)
thread_title: Cpyright
Razgovor:Bosanski Brod

message: Ovaj doprinos je uklonjen jer je prepisan sa adrese http://www.geocities.com/snjezan/history/history.html.
Ukoliko postoji dozvola za kopiranje, tekst se moze vratit, ali ga se mora malo bolje prilagoditi clanku, a ne ga samo kopirati. --Ante Perkovic

message: Grad se služebno zove samo Brod.--78.0.192.144 11:29, 11. lipnja 2010. (CEST)
replies: text: Da, grad je preimjenovan u Brod. Dodajem reference. --WhiteWriter (razgovor) 19:47, 3. svibnja 2011. (CEST)

text: *http://www.dalmacijanews.com/Pretraga/tabid/142/ID/10037/RS-definitivno-izbrisao-Bosanski-Brod-i-Kostajnicu.aspx

text: *http://www.depo.ba/vijest/7309
Premjestio sam stranicu u skladu s novim nazivom grada. --Momčilo Elezović (razgovor) 19:58, 21. lipnja 2015. (CEST)
thread_title:  Naziv grada
Razgovor:Solin

message: Treba sredit tekst, pisan je previše neformalno!
--Ante Perkovic
Kao što sam već rekla, ovaj tekst sam pisala čisto iz onoga što znam o ovom gradu, budući da u njemu živim... To što je pisan neformalno je potpuno moja odgovornost, no to je jedini način koji poznajem, ako se nekom ne sviđa, slobodno obrišite ili editirajte...
Svaka čast onome tko je editirao text... Lijepo učinjeno i upotpunjeno! 
Ladyblue
nije mi jasno zašto je izbrisan moj tekst na temu povijest napisan 05.03.06., a djelomično vraćen stari tekst pun netočnosti. neću se prepucavat, ni ponovno brisat nebuloze koje sad tamo pišu ("hrvatski jordan", "jelena slavna", i sl.), ali mi stvarno nije jasno zašto se nestručno pristupa ozbiljnoj temi. pozdrav. jkg.
U tekstu piše Jelena Slavna zato što postoje u hrvatskoj povijesti dvije Jelene: Lijepa i Slavna... Lijepa je bila žena Dmitra Zvonimira i sestra Ladislava Arpadovića, a Slavna je bila ova koja se spominje u tekstu, a ima i wikipoveznica na to tko je bila...
Jadro se usitinu naziva hrvatskim Jordanom što se redovito možei čuti na proslavama nekakvih obljetnica vezanih za kršćanstvo u Solinu u Hrvatskoj... Žao mi je što to smatrate nebulozama... Ja sam to izvorno napisala iako nisam vratila, jer ako ima netko tko to smatra nepiličnim ok, neka mijenja... Pozdrav
Ladyblue
ispričavam se ako sam preburno reagirao.
1.) kraljica jelena je u literaturi, bilo u izvorima, bilo u kasnijim povijesnim radovima, poznata kao kraljica jelena. ako iz konteksta nije jasno o kome se radi, obično se navodi čija je supruga, a ne stavlja se dodatak slavna, koji potječe sa njenog sarkofaga (...famosa...) i nije u upotrebi među stručnom javnosti.
2.) jadro je hrvatskim jordanom prvi put nazvao bivši splitsko-makarski nadbiskup msgr. Frane Franić u jednoj svojoj nadahnutoj propovjedi na Gospinu otoku. fraza se od tada učestalo ponavlja u sličnim prigodama. simpatična je i efektna, ali ne moze nikako biti enciklopedijska natuknica.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.8.211 (razgovor • doprinosi)

message: U razdjelku Solin#Kultura i šport postoji poveznica na šahovski klub "DC Mravince", za koju stranica ne postoji, ali postoji stranica na poveznici ŠK Mravince. Problem je što ne znam je li DC pogreška, ili je ime šahovskog kluba promjejeno iz ŠK Mravince u DC Mravince ili slično, pa molim nekog odande da proveri i ispravi/dopuni: 
* je li stvarno sadašnje ime kluba (DC Mravince - možda skraćeno od DalmacijaCement? - onda bi moglo celo ime biti ŠK DC Mravince ili sličnog) (na stranici o klubu na poveznici ne spominje se takvo ime)
* vodi li poveznca na ŠK Mravince na podatke o pravom klubu (predpostavljam, da da, ali nisam siguran)
* dopuni članak o tom klubu posebnom sekcijom sa boljim pregledom promjena imena (izgleda da je bilo više promjena nego što je na toj stranici spomenuto)
* ako je moguće dopuni istoriju šahovskog kluba na poveznici (istorija na stranici o klubu završava 2006-e, a nadam se da još postoje i da su još aktivni i dobri)
thread_title:  Kultura i sport - predlog provjere/izmjene
Razgovor:Tuvanci

message: Bog, Željko. Nisan htio činiti nikakve veleizmjene na članku o Tuvancima, mijenjavši naziv Tuvinci u Tuvance, bez usuglašivanja sa tebom i sa ostalima. Inače ćemo uzaludno tratiti vrijeme "ratujući" izmjenama.
Jesi li siguran da bi naziv trebao biti Tuvinci, a ne Tuvanci? Naziv bi trebao biti kao kod NeretVA->NeretVAnac, NeretVAnci; Litva->LitVAnci. Glas "a" u "va" na kraju riječi se ne gubi, a kamoli još da se pretvara u "i". Kubura 09:52, 15. studenog 2005. (CET)
thread_title: Tuva i Tuvanci/Tuvinci
Razgovor:Seoul

message: Seoul ili Seul? 
Pa,vidiš da je Seoul.--Jolo,1. kolovoza 2006.,8:18
Hrv. tradicija pisanja za ovaj grad je fonetizirani oblik, Seul. Isto kao i za Šangaj, Hirošimu i sl.. Kubura 08:44, 1. kolovoza 2006. (CEST)

message: Zašto se onda Nju jork može naći samo pod New York, Minchen je pod München, Los anđeles pod Los Angeles itd... ;-))))))))). Mislim da bi SEOUL trabalo tako ostati, a na SEUL staviti REDIRECT -- Borovino 09:14, 1. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: U tom pitanju nema mjesta generalizacijama, nego treba gledati je li se hrvatski naziv uvriježio. S jedne strane kažemo München, s druge kažemo Pariz. Tako ti je to. Koliko znam i vidim na internetu, Seul se kod nas koristi u i u hrvatskoj i u engleskoj inačici, pa ćemo dati prednost hrvatskoj. --Zmaj 09:22, 1. kolovoza 2006. (CEST)
Nije ti naš pravopis dosljedan svugdje. 
Neke gradove smo fonetizirali, neke nismo. 
Štoviše, pravopisci vode rasprave hoće li fonetizirati nazive još nekih gradova, koje mi sasvim drukčije izgovaramo od izvornih govornika. 
A što se tiče Seula, pogledaj starija novinska izdanja. Govorilo se o "Olimpijadi u Seulu", a "Sportske novosti" iz 1988. govore kako "su naši košarkaši izvadili putnice za Seul" (putnica je ondje, putovnica). Rečene novine navodim, jer su one imale jako dobar hrv. pravopis (možeš li zamisliti kada im je bio u to vrijeme, izašao članak koji je rabio riječ "izvješće"?!). Kubura 09:36, 1. kolovoza 2006. (CEST)
thread_title:  Fonetiziranje
Razgovor:Planinarstvo

message: {{razgovor zaglavlje}}
[http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Planinarenje&diff=106519&oldid=106101 Ovo] treba bolje spojiti!

message: :Evo ja nešto napravio, pa da li je sad bolje što se tiče poveznica?
replies: text: : Problem, zapravo, nije ni bio u poveznicama nego u lošem spajanju postojećeg i novog teskta. --Ante Perkovic 19:26, 17. studenog 2005. (CET)
replies: text: ::Vjerovatno govoriš o tekstu na vrhu, kojeg ja nisam radio. Moj doprinos je bio u popisu planina i stavljanju vanjskih poveznica. Tada neka popravlja tekst onaj tko ga je i stavio tamo. 
Damirux

message: Ma kakva kategorija Šport? Nitko više u Hrvatskoj '''ne''' upotrebljava riječ '''Šport''' (koju je uveo Tuđman) '''nego Sport'''.
[[Suradnik:Damirux|Damirux]]
Nije baš tako: [http://www.vlada.hr/default.asp?ru=297&gl=200401090000011&sid=&jezik=1 Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa].
--[[Suradnik:Ante Perkovic|Ante Perkovic]]

message: Planinarenje je sam čin kretanja hodanjem po planinama.
Planinarstvo je naziv aktivnosti/sporta/športa/whatever
npr.
Planinarstvom se bavim od malih nogu, a na posljednjem planinarenju vidio sam medvjeda.
Konačno, i u prvom odlomku prvi boldani pojam je Planinarstvo, a na Planinarenje
----
replies: text: Premješteno na Planinarstvo. Damirux 13:24, 20. prosinac 2006. (CET)
Kakve veze ima govori li se šport ili sport?Svi znamo šta znači to.
thread_title:  Naslov članka