lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Mladi mjesec (2009.)

message: Imam par pitanja:
* Kad pokušam u infookvir film staviti poster filma s eng. wikipedije (Newmoonposter.JPG), no siguran sam da je prije bio isti takav i u hrvatskom infookviru (mislim da sam ga izbrisao), ne želi mi ga prikazati, zašto?
replies: text: Drugi suradnik riješio. --Tvrtko26 13:00, 7. kolovoza 2009. (CEST)
* Ja sam u članku pod poglavljem reference stavio oznaku , a u engleskom članku je oznaka . Koja je razlika?
* Može li netko, kad vas bude volja, nadopuniti opise s referencama pod popisom glumaca? Ja ih nisam sve preveo s eng. wikipedije jer ih je bilo mnogo.
Hvala. --Tvrtko26 17:58, 5. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Problemi i pitanja
Razgovor:Engleski jezik

message: Zanimljivo. Na koliko je kategorija ograničen jedan članak --Zeljko (razgovor) 11:14, 6. kolovoza 2009. (CEST)
I španjolski i  portugalski sam za naveo komplet (kategporija) gdje su službeni ili nacionalni. Pa možemo skinut ako treba. --Zeljko (razgovor) 14:40, 6. kolovoza 2009. (CEST)

message: Predlažem da se napravi predložak (umjesto velikog broja kategorija) u kojega bi išle poveznice prema potrebnim jezicima, tako bi bilo preglednije, a na dno članka išlo bi samo nekoliko potrebnih kategorija (npr. na de:Wiki ih je 5 s potrebnim predlošcima iznad, što djeluje daleko urednije nego na en:Wiki).--Roberta F. 23:32, 12. lipnja 2010. (CEST)
thread_title:  Višak kategorija
Razgovor:Anti-G odijelo

message: Ovaj tekst postavio sam prvo na sr:Wikipediji, a uz neznatne izmene i na hr:Wikipediji uz nastojanje da ga što uspešnije prevedem na hrvatski jezik . Svaka dobronamerna i konstruktivna sugestija i pomoć oko prevođenja na hr:, učiniće tekst kvalitetnijim i doprineće mom budućem radu na obradi tekstova. Hvala, --Intermedichbo (razgovor) 20:33, 7. kolovoza 2009. (CEST)
Uf, ovdi ima dosta za privest. Privest ne znači samo privest "spoljnje" u "vanjsko", nego i prisložit tekst. Osoba koja govori hrvatski će shvatit tekst, ali neće to tako kazat. 
Tako, iako je naizgled malo za privest, triba uzet u obzir da je hrvatski jezik glagolski i da izbigava kad god je moguće posvojne genitive. Sve skupa to znači da triba dosta prislagat ričenice. Kubura (razgovor) 19:01, 13. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title: Pročitajte i ovo
Razgovor:Fiziologija disanja čovjeka

message: Ovaj tekst postavio sam prvo na sr:Wikipediji, a uz neznatne izmene i na hr:Wikipediji uz nastojanje da ga što uspešnije prevedem na hrvatski jezik . Svaka dobronamerna i konstruktivna sugestija i pomoć oko prevođenja na hr:, učiniće tekst kvalitetnijim i doprineće mom budućem radu na obradi tekstova. Hvala,--Intermedichbo (razgovor) 16:52, 11. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title: Pročitajte i ovo

message: "kriva" promijeniti u "krivulja"— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.142.156.92 (razgovor • doprinosi) 19:20, 28. ožujka 2017.
thread_title:  kriva promijeniti u krivulja 

message: sa srpskog— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Stribør (razgovor • doprinosi) 13:13, 9. travnja 2019.
thread_title:  ispravljeno na hrvatski
Razgovor:Jack Kerouac

message: "U srednjoj školi bio je glavni sportaš, kao Al Bundy..."
Čemu ovo? :D
89.164.183.77 02:04, 16. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: : Hahahaha, baš. Živo me zanima kako će admini opravdati tu nevjerojatno bitnu recku u biografiji ovog inače sasvim beznačajnog pisca. Dajte, mičite tu sramotu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.139.21.160 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Potpuno nepotrebno
Razgovor:A Girl Like Me

message: Predložak je postavljen zbog velikog broja tipfelera, ne prevedenih stvari, citata (kojih ima više nego na wikicitatu) i prijevoda koji nalikuje na pripovijedanje.--Saxum 19:49, 16. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{Stil}}</nowiki>
Razgovor o kategoriji:Računalni virusi

message: U ovu se kategoriju smješta sav malware ili samo maliciozni softver definiran kao računalni virus?--Vatrena ptica (razgovor) 20:02, 18. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: Mislim da sam zaključila da su ovdje i trojanski konji.--Vatrena ptica (razgovor) 17:19, 19. kolovoza 2009. (CEST)
Ne unosimo članak o svakom virusu koji je napravljen. Kubura (razgovor) 16:55, 24. kolovoza 2009. (CEST)

message: Pravim članak Adware.AdBlaster, samo ne znam gdje da ga smjestim. Možda je potrebno napraviti podkategoriju Adware, a za dialere Dialer?--Vatrena ptica (razgovor) 14:04, 27. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Adware, dialeri itd.
Razgovor:Teleskop

message: To je izabrani članak? Nisu izvori, mali, itd. Szajci reci 21:00, 18. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: Da, jedan od prvih, kad su kriteriji bili blaži. Svojedobno smo se dogovorili da takve članke ipak ostavimo kao izabrane.--Ex13 (razgovor) 21:05, 18. kolovoza 2009. (CEST)
Razumijem. Hvala. Szajci reci 20:50, 21. kolovoza 2009. (CEST)

text: Članak je bio stvarno očajan. Sada sam ga sredio i nadam se dodati ubuduće još korekcija, ali za sada je dobro i ovako. Bobo (razgovor) 13:09, 1. veljače 2012. (CET)

message: Mislim da ovo nije točna informacija! Prvi teleskop nije izmislio Galileo Galilej nego nizozemski znanstvenik Hans Lippershey. Molim da se to ispravi. Hvala. 93.141.43.21 17:48, 5. ožujka 2011. (CET)
replies: text: Da, Galileo nije izmislio teleskop, samo ga je usavršio i prvi koristio u astronomiji. Međutim niti Lippershey nije jedini koji je izumio teleskop - prijavio je patent koji je odbijen jer je još nekoliko optičara u to vrijeme radilo takvu napravu. Bobo (razgovor) 13:09, 1. veljače 2012. (CET)
thread_title:  Izumitelj teleskopa
Razgovor:Autentifikacija

message: Da nije ovo Autentifikacija?????
Maxxy (razgovor) 14:25, 20. kolovoza 2009. (CEST)
Ako izraz dolazi iz engleskog, onda je pravilno autentikacija. S druge strane, cini se da se u hrvatskom cesce koristi "autentifikacija".— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 161.53.179.51 (razgovor • doprinosi) 
Slijedom natuknice na HE radi se o autentifikaciji. Nemam ideje gdje bih dalje tražio je li ispravna autentikacija ili autentifikacija. Iskreno, autentikacija mi para uši, što ne znači da sam u pravu.-- MaGa▀▄poruči mi 17:11, 24. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  Krivi izraz?
Razgovor:Antiteizam

message: Ne čini li vam se da je članak pristran? 
"koje su izmišljene priče i priče bez imalo dokaza"
"su u stanju negativno dijelovati ili čak poljuljati vjeru određenog broja ljudi"
"i mogu biti instrumenti u svrhi antiteizma ili interesnih skupina koje iza toga stoje."
Gotovo kao da je nekome cilj prikazati Antiteizam kao neku vrstu zavjere.
Također, članak napominje kako ateisti "priznaju korist od religioznosti na primjer na području morala i etike u društvu", što je na razini rekla-kazala. Nema reference, i nebitno je. Itreius (razgovor) 17:55, 20. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: :@ Itreius:"Da Vincijev Kod" i "Sveti Gral" se ne temelji na stvarnim dogadajima. To i sam Dan Brown u intervjuima izjavio. Huh, bome onda se moram ti na onim clanku primit malo posla. Usput receno: Ukoliko ti nesto ne odgovara, slobodno napisi u clanku.A interwikice ti daju mogucnosti dodatnih informacija. Usput receno clanak je nejvecim djelom i D-wikija, dakle nism kotac izmisljao iznova. Upravo sam maknuo nesto sto je mozda bilo razlog za kritiku.Bok--Croq (razgovor) 20:35, 22. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Pristranost
Razgovor:Hrvatsko nacionalno vijeće Republike Srbije

message: Što su to elektori u ovom članku, a i inače ??? Jesu to neki lektori ?
replies: text: DivJak (razgovor) 19:02, 20. kolovoza 2009. (CEST)
Elektori, oni koji imaju pravo izabirati. 
Latinski elector. Na engleskom su elections = izbori. Kamarad Walter (razgovor) 19:09, 20. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Elektori
Razgovor:Otvoreni kod

message: Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.  --DixonD (razgovor) 13:46, 22. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Interwiki synchronization
Razgovor:Harry Potter (lik)

message: Može li netko s engleske wikipedije prebaciti sliku Harry Pottera, jer ja baš nemam iskustva s copyrightima, inače bih to sam učinio.
Mnogo hvala. --CorvusCorax 14:38, 22. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Slika
Razgovor:Sjeničak

message: Postoje (i postojala) su  tri Sjeničaka: Lasinjski, Gornji i Donji. Po sadašnjem teritorijalnom ustroju Gornji i Donji Sjeničak pod zajedničkim nazivom Sjeničak su u sastavu grada Karlovca, a Lasinjski Sjeničak u sastavu općine Lasinja. Od 1963. godine do 1992. godine sva tri Sjeničaka su bila u općini Karlovac u dvije mjesne zajednice Gornji Sjeničak i Sjeničak (Lasinjski i Donji zajedno su sačinjavali jednu mjesnu zajednicu). Ranije je, prije 1963. godine Gornji Sjeničak bio u općini Vrginmost (danas Gvozd), a Donji i Lasinjski u općini Karlovac. Od 1946. go 1955. Sjeničak sa još nekoliko susjednih sela je  bio Narodni odbor Sjeničak, pa kotar Sjeničak, i jedno vrijeme općina Sjeničak. Kroz povijest naročito za vrijeme Vojne Krajine Lasinjski Sjeničak, kako se nekada zvao, a danas Sjeničak Lasinjski je bio u sastavu kotara Lasinja i tako je dobio i ime da bi se tri mjesta (sela) po nazivu mogla i razlokovati, dakle Donji Sjeničak, Gornji Sjeničak i Sjeničak Lasinjski (opširnije u Mile Mrkalj: Sjeničak, kornika kordunaškog sela, Karlovac 1980.). Smaram da treba da ostane poseban tekst Sjeničak, jer on po današnjem teritorijalnom ustroju sa tim imenom postoji u sastavu grada Karlovca (i sa Utinjom čini mjesni odbor), a povijesno jezgro nekadašnjeg Stjeničnjaka (danas pod nazivom Roknić gradina) nalazi se upravo u Donjem Sjeničaku u zaseoku Roknići i od Sjeničaka Lasinjskog udaljen je najmanje ćetiri kilometara. Postoje, dale povijesni razlozi, ali i  današnji teritorijalni ustroj kao polazište za potrebu posebnog teksta (o gradskim čevrtima i mjesnim odborima pogledajte službene stranice grada Karlovca www.karlovac.hr i općine Lasinja www.lasinja hr).
Smatram da sam naveo dovoljno razloga za potrebu da ostane teksta o Sjeničaku. Sdancuo (razgovor) 20:51, 23. kolovoza 2009. (CEST)
replies: text: U Republici Hrvatskoj, a takav sustav je preuzet na ovoj Wikipediji, osnovna jedinica nije mjesni odbor, već naselje, a skupina naselja tvori općinu/grad. Mjesni odbori na područjima gradova i općina mogu se osnivati, ali nemoraju. Postoje tri Sjeničaka kao samostalna: Gornji, Donji i Lasinjski. Više o tome . --Ex13 (razgovor) 21:32, 23. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title: U prilog teksta o Sjeničaku
Razgovor:Muholovke

message: Kako neuređen članak! U svakoj rečenici barem jedna greška! Ovo je, po meni, dosada rekord u pogrešnom pravopisu na wikipediji!--Duma (razgovor) 21:44, 26. kolovoza 2009. (CEST)

message: Izgleda da je netko ispravio greške. Sada mi izgleda bolje. Malo ću dopraviti. --Duma (razgovor) 22:06, 13. rujna 2009. (CEST)
Čini mi se da u ovom članku ima dovoljno teksta da ne bude mrva. U tekstu je objašnjeno razmnožavanje, zaštita, ishrana, stanište, pa je moje mišljenje da se predložak mrva treba ukloniti. Unaprijed hvala.--Duma (razgovor) 13:29, 7. listopada 2009. (CEST)
thread_title:  Ispravljene greške
Razgovor:MS Oasis of the Seas

message: Neregistrirani suradnik 62.73.36.106 u poglavlju "Tehničke karakteristike" naveo je slijedeće podatke: 
*"Pogon omogućavaju 3 Wärtsilä V12 i 3 Wärtsilä V16 dizel motora"
za koje je pronađen samo jedan izvorhttp://www.cruiseweb.nl/images/oasisoftheseas/Brochure2.pdf, umjesto ranije verzije:
*"Pogon omogućavaju 8 Wärtsilä V12 dizel motora, svaki 17,500 ks"za koju je pronađeno nekoliko izvora. Kako su podaci naizgled sporni, za sada ostaju na stranici za razgovor.
thread_title:  Pogon
Razgovor:Jemtlandski dijalekt

message: Zašto se članak zove "Jamtska" ako je "jezik" dobio naziv prema regiji čiji je naziv Jämtland? Da li ćemo uskoro norveški nazivati Norsk? Švedski Svenska? Jamtlandski, Jemtlandski (s obzirom da se Jämtland tako izgovara) ili eventualno Jamtski - ali Jamtska?
Mislim da se u posljednje vrijeme članci o jezicima previše oslanjaju na klasifikaciju. Jämtlandski nije jezik per se, već skupina dijalekata, u lingvističkom kontinuitetu sa švedskim i norveškim (npr. kao Slovenski i kajkavski dijalekti na granici RH i Slovenije). Shodno tome, mislim da korisnici tog jezika ne mogu biti nazivani bilingualnima ništa više negoli kajkavci i čakavci.
Čakavski i kajkavski nisu nikad bili posebni jezici, znači da ti je usporedba nelogična.
Jamtska je bio jezik i imao je svoj kodni naziv i identifikator. (to ti vidim nije poznato). 
Oduzet mu je status iz nepoznatog razloga i bez ikakvog komentara, i bez datuma njegovog ukidanja.
A u tekstu i piše da je izgubio status i nalazi se u toj kategoriji. --Zeljko (razgovor) 20:34, 29. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Jamtska
Razgovor:Waking Up in Vegas

message: Je li to prava slika za singl, jer ovdje je neka druga slika? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Greeneyed soul (razgovor • doprinosi) 
uskoro ću postavit još jedan omot u taj članak tako da će biti dva --SveroH (Talk To Me) 22:25, 30. kolovoza 2009. (CEST)
thread_title:  Slika
Razgovor:Popis epizoda Dr. Housea

message: U drugoj sezoni u epizodi Euforija, konačna dijagnoza je "Sekundarna legioneloza i primerni amebični meningoencefalitis uzrokovan infekcijom amebom Naegleria fowleri", a primerni amebični meningoencefalitis se ne piše tako, nego Primarni amebni meningoencefalitis.
Pozdrav!--CorvusCorax 13:25, 1. rujna 2009. (CEST)
thread_title:  PAM
Razgovor:MP3

message: Pozivam anonimnog korisnika koji je nedavno ostavio komentar, da doprinese stranici mp3 razgovorom na trenutnoj stranici, ali i uređivanjem samog članka. --Paxcoder 14:28, 1. rujna 2009. (CEST)
thread_title: "I Vi možete uređivati Wikipediju!"
Razgovor:Globalni položajni sustav

message: Ime ovog članka je previše neodređeno; govori se o američkom GPS-u koji jest Satelitski sustav za pozicioniranje, no postoje i ruski GLONASS, kao i europski sustav Galileo ili pak kineski Compass, te niz drugih regionalnih satelitskih sustava za pozicioniranje kao što su japanski QZSS, francuski DORIS, indijski IRNSS ili kineski Beidou. Dakle naziv ovog članka trebao bi objedinjavati sve navedene sustave, a njegov tekst trebao bi biti sadržajem članka pod nazivom:
* GPS
* GPS (satelitski sustav)
* Global Positioning System
* Globalni pozicijski sustav
* nešto slično--Orijentolog (razgovor) 20:25, 1. rujna 2009. (CEST)
replies: text: :Hrvatski naziv za GPS je Globalni položajni sustav
replies: text: :F.Pavkovic 19:20, 9. siječnja 2010. (CET)
thread_title:  Ime članka
Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/37, 2009.

message: Zamolio bih jednog od admina (koji mogu uređivati ovaj članak) da isprave rečenicu:
replies: text: «Vlasnik je nekoliko Guinnessovih rekorda (među kojim i rekorda za "Najuspješnijeg zabavljača svih vremena")».
F.Pavkovic, 15:45, 7. rujna 2009. (CET)
thread_title: Ispravak
Razgovor:Čvor

message: Naslov kaže sve. --Paxcoder 15:45, 7. rujna 2009. (CEST)
thread_title: Razdvojbena stranica

message: Hm, ostavio sam sve navedene pretvorbe, iako sam mišǉeǌa da treba neke maknuti, ili bar dopuniti točnom definicijom te druge mjerne jedinice. Npr. što je to točno „mi“? Vjerojatno statutna miǉa Sjediǌenih Američkih država, ali to ne može ostati čitateǉu na pogađaǌe. Slično za stopu. T postoji puno različitih jedinica istog imena. DarkoS (razgovor) 15:45, 3. ožujka 2010. (CET)
thread_title: Pretvorbe
Razgovor:Kazanlăk

message: Zashto Kazanlk (КазанлЪк), no Valčedrm (ВЪлчедрЪм), koe pravilo se sledva? --Пакко (razgovor) 08:18, 9. rujna 2009. (CEST)
replies: text: Suradnik to dobro uočio... Nastavak "-lăk" odgovara našemu "-luk" ili "-lik" (argatluk [težak rad, nadničarenje], boščaluk [zavežljaj, dar], kazandžiluk [obrt izrade kazana]...) Prema ovom razmatranju, nikako naslov ne treba ostati "Kazanlk", te predlažem promjenu naziva u neki od sljedećih (moj preferirani redoslijed):

text: # Kazanlăk (bliži bugarskom izgovoru i odgovarajućem preslovljavanju, a tako se nalazi i u Hrvatskoj i Prolekis enciklopediji),

text: # Kazanluk (prema našem odgovarajućem nastavku),

text: # Kazanlik (drugi oblik u spomenutim enciklopedijama),

text: # Kazanlak (zato što mora biti kao engleski )

text: Također, treba promijeniti i ostale nazive (kad se na njih naiđe), kao Valčedrm koga je suradnik spomenuo. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  13:14, 17. listopada 2017. (CEST)
thread_title:  Promjena naziva
Razgovor:Stjepan II., hrvatski kralj

message: Nisam upoznat s nikakvom osobom imenom Častimir koja bi bila u srodstvu s Petrom Krešimirom. Trenutna povijesna spoznaja zagovara, povodeći se za datacijom događaja u Korčulanskom kodeksu, tvrdnju da se Krešimirov brat zvao Gojslav (jednako kao dvije generacije ranije). Sudeći po tome, Stjepanov otac može biti jedino Gojslav, a nikako "Častimir". Walter9 (razgovor) 14:29, 9. rujna 2009. (CEST)
replies: text: Genealogija hrvatskih narodnih vladara zbog nedostatka izvora prilično je nesigurna, ali slažem se. Nisam ni ja čuo za Častimira, za Gojslava svakako da. Inače, za ovakve i slične tvrdnje u članku treba navesti izvore i literaturu. --Flopy (razgovor) 15:26, 9. rujna 2009. (CEST)
thread_title:  Častimir
Razgovor:Makedonska pravoslavna Crkva – Ohridska arhiepiskopija

message: SPC ima problema s MPC, ali kako članak na en wiki nitko ne osporava, mislim da tako može biti i na hr wiki. Povijest je jasna, presezanja je bilo (i još uvijek ih ima), treba ih kao takva jasno naznačiti u članku i nema nikakvih dvojbi. SpeedyGonsales 16:15, 9. rujna 2009. (CEST)

message: Pre neki dan MPC je promijenila ime i sada je Makedonska Pravoslavna Crkva - Ohridska Arhiepiskopija.Treba ovaj članak premjestiti. Novo ime je u soglasnošcu sa crkvenim ustavom. Poz--MacedonianBoy (razgovor) 18:40, 16. studenog 2009. (CET)
thread_title: Novo ime

message: članak je napisan neobjektivno od strane ljudi koji misle da su hrvatski domoljubi ako pišu antisrbske stvar. Tzv makedonska pravoslavna crkva nije priznata od glavnih pravoslavnih crkava prema tome ne može se smatrati pravoslavnom crkvom. Također , ne može joj bugarska crkva postati "majka" jer to bi značilo kao da su bugarski episkopi zaredili prve makedonske episkope , a nisu nego srbski 1959. jer su ih komunisti na to prisilili u sklopu jugokomunističke politike stvaranja novih nacija (Bošnjaci , Makedonci , Crnogorci) . Zapravo cijela hrvatska vikipedija je puna ovakvih neobjektivnih članaka (i cijeli hrvatski medijski prostor) jer kao Hrvati trebaju mrziti Srbe a voljeti one koji mrze Srbe (Bošnjake , kosovske Albance , "Makedonce", "Crnogorce") . Metmetmet333 (razgovor) 17:56, 25. listopada 2020. (CET)
thread_title:  neobjektivnost
Razgovor:Hrvati u Mađarskoj

message: "Prema popisu pučanstva u Mađarskoj iz 2001., u Mađarskoj živi 29.965 Hrvata sukladno njihovom izjašnjavanju, i to po nacionalnosti - 15.620 te prema uporabi materinskog jezika - 14.345"  Hrvatska manjina u Republici Mađarskoj. 
Ovo mi je čudno, jer su zapravo u MVPEI na ovaj način zbrojili jednu i drugu kategoriju, kao da ne postoje osobe koje se istovremeno izjašnjavaju nacionalno kao Hrvati i kojima je materinji hrvatski jezik. Kamarad Walter (razgovor) 23:11, 9. rujna 2009. (CEST)
thread_title:  Čudna statistika
Razgovor:Bribir (Vinodol)

message: Podaci su uzeti sa stranice: http://www.bribir.net , a čiji je moderator Hrvoje Schäfer-Miculinić Hrvoje61 (razgovor) 03:08, 10. rujna 2009. (CEST)
replies: text: Ako postoji dozvola za korištenje sadržaja, potrebno ju je pribaviti na ovaj način. Rok je produžen drugi puta, do 18. listopada. Javi ako treba pomoć. --Dalibor Bosits  © 20:24, 11. listopada 2009. (CEST)
thread_title:  Opisni naslov
Razgovor o kategoriji:Mjerne jedinice

message: Predlažem podkategoriju za jedinice izvan Međunarodnog sustava (SI). --195.29.57.194 09:52, 24. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: Dobra ideja. Mogli bi ih sve podijeliti na:

text: Jedinice SI sustava

text: Jedinice izvan SI sustava

text: Moze tako?

text: Tycho Brahe 11:44, 24. kolovoza 2006. (CEST)
Može. Može i kao težinske jedinice, dužinske jedinice, prostorne jedinice (razlikovati od dužinskih), jedinice za tekućinu, astronomske mjerne jedinice (podvrsta dužinskih)... Kubura 11:49, 24. kolovoza 2006. (CEST)

text: Strogo gledano izraz SI sustav je pleonazam. Pravilno bi bilo Jedinice SI i Jedinice izvan SI. Možda bi bilo dovoljno samo izdvojiti jedinice izvan SI u posebnu kategoriju. --195.29.137.70 11:56, 24. kolovoza 2006. (CEST)
replies: text: : I ja se mislim bi li izdvajao i SI jedinice jer je njih konacan broj, pa ce ih u ovoj kategoriji biti par desetaka + max 5-6 clanaka o jedninicam aopcenito (razni popisi). Kao alternativa mojem prvom prijedlogu, predlazem predlozak u kojem bi bilo popisane SI i non-SI jedinice, nesto stilom slicno . --Tycho Brahe 12:08, 24. kolovoza 2006. (CEST)
Ne bi blio dobro stvarati kategorije koje u svom imenu eksplicitno ili implicitno sadržavaju negaciju (u ovom slučaju "Jedinice izvan SI sustava", ili kao što je nekad postojala kategorija "Strani glazbeni albumi"), jer su takve kategorije preopćenite zbog čega ubrzo postaju prenatrpane, a i privilegiraju sebi suprotnu kategoriju, što može dovesti do narušenja neutralnosti. Možda bi bilo bolje imati slijedeće kategorije:
*SI osnovne jedinice
*SI izvedene jedinice
*cgs jedinice
*Američke jedinice
*Imperijalne jedinice
*Računalne jedinice
*Zastarjele jedinice
To bi pokrilo većinu članaka koji su trenutačno pod ovom kategorijom. --Pes 23:34, 26. siječanj 2008. (CET)

text: Napravljena je kategorija Zastarjele mjerne jedinice, a i ostale (kad postanu potrebne) bi se trebale nazivati po istom obrascu <nešto> mjerne jedinice. SpeedyGonsales 18:07, 12. rujna 2009. (CEST)

message: Predlažem da se glavna kategorija preimenuje u "Mjerne jedinice". Jedinice, doduše zastarijelo, može značiti i vojne postrojbe. Vjerojatno ima i druga značenja. --Suradnik13 (razgovor) 11:12, 2. srpanj 2008. (CEST)
replies: text: Obavljeno. SpeedyGonsales 18:07, 12. rujna 2009. (CEST)
replies: text: :Nadam se da wikistarješine ne zamjeraju što sam otvorio :Kategorija:Vremenske jedinice bez onog obrasca za "mjerne" između, ali tako je češće u literaturi. Ex je dobro spomenuo druga (primarna) značenja za "jedinice" (vidi npr. HJP i Opća). Ista višeznačnost vrijedi i za "zastarjele jedinice". Međutim, takvih kod sintagme "vremenske jedinice" nema. --Orijentolog (razgovor) 21:03, 25. svibnja 2012. (CEST)
thread_title: Mjerne jedinice