lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Visoka škola za menadžment i dizajn Aspira

message: prima antea.jankovic
Poštovani,
Kao urednici Wikipedije na hrvatskom jeziku (http://hr.wikipedia.org), angažirali smo se u izradi ove slobodne internetske enciklopedije na nekomercijalnoj osnovi, a svi njezini suradnici su volonteri, uključujući i administratore.
U ovu enciklopediju dostupnu svima želimo uvrstiti i materijal (tekst i slike) s Vaših mrežnih stranica stranica: https://www.aspira.hr/
Vaš materijal bio bi korišten pod uvjetima Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hr) i GNU licencije (http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Tekst_GNU_Free_Documentation_License).
Ukratko o licenciji:
Osnovno značenje licencije je sljedeće: da se sav sadržaj sa stranica može koristiti u bilo kakve svrhe dokle god se navodi ime autora i dok je ta uporaba u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Svaka treća strana koja dalje dijeli/koristi taj sadržaj mora zadržati iste uvjete korištenja, tj. taj sadržaj i onaj izveden iz njega mora se nadalje dijeliti pod istom licencijom. Naravno, licencija vama ne uskraćuje pravo da sa sadržajem koji ste poslali radite što vas je volja, nezavisno od uvjeta licencije.
Ako dopustite korištenje Vašeg materijala, na našim će stranicama biti kao izvor navedene vaše mrežne stranice.
Srdačan pozdrav
Antonia
Poštovani,
Temeljem Vašeg e-mail upita od 15.srpnja i zahtjeva za odobrenjem
korištenja materijala sa naše web stranice, obaviještavamo Vas da možete
koristiti naše podatke te postaviti link na našu web stranicu.
Srdačan pozdrav,
mag.iur. Antea Janković
Tajnik Visoke škole Aspira

message: Moj osvrt: 
u clanku Visoka škola za menadžment i dizajn Aspira  nije toliko problematican prepisani tekst (koji je sada rijesen) vec obim istog. Aspira bez daljnjega zasluzuje svoje mjesto na hr.wiki, no u jednom reduciranijem obliku.
Smatram da je u clancima na Wiki bitan balans. (aka (disharmonija): usporediti obim clanka sveucilista u zagrebu sa clankom o visokoj skoli aspira).
Pozdrav zajednici --Mark7747 (razgovor) 15:36, 15. srpnja 2020. (CEST)
replies: text: Promotivan tekst nije enciklopedijski. --koora (razgovor) 15:46, 15. srpnja 2020. (CEST)
replies: text: : slazem se --Mark7747 (razgovor) 15:47, 15. srpnja 2020. (CEST)

text: :Izbacio sam:'Fokusirana je na identifikaciju aktualnih i očekivanih budućih deficitarnih zanimanja pa su tomu prilagođena i studijska usmjerenja i programi. Uz to, bitna je karakteristika dinamično prilagođavanje programa i sadržaja aktualnim potrebama tržišta.' jer je napisano promotivno i nema referencu koja bi takvu izjavu opravdala. Ostalo mi se čini OK, pa ću maknuti oznaku za promo...ako mislite drukčije vratite. Zblace (razgovor) 11:48, 20. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Visoka škola za menadžment i dizajn Aspira
Razgovor:Epigej (krater)

message: Ovolicni člančić, a toliko grešaka, od kojih ću navesti samo nekoliko s početka:
* 5,270 km - promjer Ganimeda je samo malo veći od 5 km?
* ...u Marius Regiu? [en. Marius Regio] - Možda Marijusova regija?
* Kud vodi poveznica 22.96°N 179.35°E?
* ... nalazi se područje u radijusu od 25 km - valjda radijusa, oliti polumjera 25 km?
* ...od subradijalnih korita ili prijeloma tamnog poda [en. region of sub-radial dark-floored troughs or fractures]
* Korita imaju dvije preferirane pravokutne orijentacije [en: orthogonal]
* lobatno ležište [en. lobate deposit] ...
"Obožavam" prevoditelje sadržaja [[Datoteka:Smiley emoticons doh.gif|25px]]  • Bonč (razgovor) • Moja jedina mana je skromnost, inače sam savršen. •  15:08, 26. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  Strojni prijevod
Razgovor o predlošku:Savjet za novog suradnika

message: Predlažem da se predložak briše kao suprotan svrsi suradničke stranice. Takvim savjetima mjesto je na suradničkim stranicama za razgovor. Zasad bi predlošku trebalo nalijepiti naljepnicu kao ovu, kako se ne bi upotrebljavao prije nego se izbriše.
Predložak je sadržajno netočan, suradnik ne može sam izbrisati suradničku stranicu, osim ako nema odgovarajuća oruđa, koja na wikipediji na hrvatskome jeziku ostvaruje tek deset aktivnih suradnika (pripadništvom u suradničkoj skupini administratora; 16 lokalnih članova). Suradnik eventualno može zatražiti da se briše suradnička stranica, može i ukloniti sadržaj, ali ne može izbrisati savjet kako u predlošku trenutačno netočno piše. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,45; 28. srpnja 2020. (SEV)
replies: text: --Mateo K 01 (razgovor) 23:11, 28. srpnja 2020. (CEST)
replies: text: :  I dalje piše »you can delete this message« (5589386). Ovo nije glasanje i davanje mišljenja upotrebom isključivo predloška sa sličicom Pictogram voting oppose.svg ne zamjenuje konstruktivnu raspravu. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,31; 28. srpnja 2020. (SEV)

text: : Nesmire molim te, predložak samo treba urediti i transformirati u nešto što ide na SZR. Također nije usporedljiv s p:Talkbacktiny. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:24, 29. srpnja 2020. (CEST)
Također:
Pa di je priča o tome?! Gdje stoji da može brisati svoju SS? Ne vidim nigdje taj tekst, ovo je izvorna inačica. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:34, 29. srpnja 2020. (CEST)

text: Izdvajanjem samo dijela rečenice iz moga komentara kojim predlažem više rješenja ne postiže se u dovoljnoj mjeri diskusijski cilj, dolaženje do nekoga rješenja. Ne držim opravdanim takvo izdvajanje dijelova rečenica, koji bi onda trebao poslužiti nekoj opravdanoj enciklopedijskoj svrsi. Navedene su i druge netočnosti koje su poslije rješavane (5589386, 5589538). U svom komentaru posebno naglašavam zavaravajući karakter mogućnosti brisanja savjeta sa suradničke stranice, te sam se u daljnjem dijelu komentara jasnije i potpunije izrazio. Sama činjenica da se suradnik možda neprecizno izrazio u dijelu svoga komentara uopće ne predstavlja pogrešku. Plus, činjenica da se predložak počeo primjenjivati na neodgovarajućim mjestima. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,02; 29. srpnja 2020. (SEV)
thread_title:  Prijedlog da se predložak izbriše
Razgovor:Hunza

message: Oprostite, ali ovde ste naveli jedan poprilično netačan podatak, a i čitava nota ovog kratkog članka nije baš kritički sročena.
Naime, odavno je demistifikovano i rešeno ove savremene new age patologije to da su Hundze "vegeterijanci"! To prosto nije tačno i
to je odavno raskrinkana dezinformacija. U ovo sam se i lično uverio pre više od deset godina kada sam bio u Baltistanu, u pakistanskom
delu Kašmira. Ovi ljudi su muslimani i ima ih sunita i šiita i žive stočarski način života, ali imaju i vrtove i gaje voće i povrće.
Stvar je u tome da oni samo jedu manje mesa nego savremeni ljudi, tj jedu ga samo u velikim muslimanskim praznicima, ali to nije ništa drugačije
nego što su i naši preci radili. Ovo je zapravo urbana legenda koju su proširili njuejdžeri i oborena je 80ih godina još.Crnizmaj (razgovor) 00:56, 29. srpnja 2020. (CEST)
thread_title: Ishrana!?
Razgovor:Mile (Visoko, BiH)

message: U ovoj izmjeni editora Cehe  uneseno je sljedeće: Velikog rusaga (vrh)bosanskog. Da sad ne idem u detalje za sve ostalo što je postalo standardno i ustaljeno, ovo podcrtano je čisto provaljivanje. Mhare (razgovor) 10:02, 29. srpnja 2020. (CEST)
thread_title:  Samovolja i unošenje izmišljenih pojmova
Razgovor:Dan ustanka naroda Hrvatske

message: clanak mi izgleda jednostran i nedorecen, izreceno je sve o ustanku srba osim uzroka koji su ddo toga doveli? cini mi se da bi hronologija dogadjaja bila jasnija ukoliko bi u nju bili uneseni zlocini NDH nad srpskim zivljem koji se dogadjaju u isto to vreme...
hvala
Nepotpisani komentar od strane korisnika 93.87.234.2 --Čeha (razgovor) 21:49, 30. srpnja 2020. (CEST)

message: Znači komunisti su vikali Crvena Armija i živio kraj Petar? Ovo je tako glupo da nemam riječi. Postoji li koji wikipedijski izvor ovoga, jer koliko vidim jedini izvor je doslovno portal koji veliča ustaše? Kanikosen (razgovor) 16:02, 22. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Balvani i http://www.hic.hr/
Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/38. 2020.

message: Suradnik je obaviješten da prijedlog koji je dao nije sukladan pravilima (jer je članak već izabran u 34. tjednu 2020.), te je stoga uklonjeno njegovo uređivanje. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 10,53; 31. srpnja 2020. (SEV)
thread_title:  Bilješka 

message: Prijedlog u 38. tjednu morao sam prekrižiti (precrtati), jer je suradnik već predlagao u prethodnom tjednu, za 37. tjedan. Takvo predlaganje nije predviđeno pravilima, odlomak Procedura, točka 5.. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 02,28; 3. kolovoza 2020. (SEV)
replies: text: Prijedlog je vraćen nakon detaljnijeg pregleda poništenih prijedloga. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 03,30; 3. kolovoza 2020. (SEV)
thread_title:  Bilješka 2
Razgovor:Pauza

message: Poštovani svi,
U skladu s  smjernicama i pravilima Wikipedije te navođenjem izvora potrebno je navesti kako nije bilo običnih standardnih novinskih članaka na ovu temu već promotivnih ili sponzoriranih. Sve je u skladu sa njihovim Uvjetima korištenja na dan 2. kolovoza 2020.
S poštovanjem. Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:12, 2. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Izvori
Razgovor o kategoriji:Usora i Soli

message: BiH se dijeli na više dijelova. Turska Hrvatska je većinom postala "Bosanska Krajina", Hercegovina je zadržala ime, a Usora i Soli se odnosi na krajeve "donje Bosne"...
@Croxyz, kategorija je povijesna i zemljopisna. Što se podjele tiče, danas ti je aktualnija podjela na RS i FBiH. --Čeha (razgovor) 23:27, 2. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Brisanje
Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/35. 2020.

message: Prijedlog u 35. tjednu morao sam prekrižiti (precrtati), jer je suradnik već predlagao u prethodnom tjednu — za 34. tjedan. Takvo predlaganje nije predviđeno pravilima, odlomak Procedura, točka 5.. Predlagatelj je obaviješten na suradničkoj razgovornoj stranici. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 03,01; 3. kolovoza 2020. (SEV)
thread_title:  Bilješka
Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/37. 2020.

message: Prijedlog u 37. tjednu morao sam prekrižiti (precrtati), jer je suradnik već predlagao u prethodnom tjednu — za 36. tjedan. Takvo predlaganje nije predviđeno pravilima, odlomak Procedura, točka 5.. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 03,17; 3. kolovoza 2020. (SEV)
thread_title:  Bilješka
Razgovor:Hrvoje Klasić

message: Prebacujem sporni dio ovdje, na doradu ili brisanje:
----
Klasićeva obitelj je u jugokomunističkom sustavu bila jasno prorežimska, te je Klasić bliski rođak Mike Špiljka, partijskog i državnog rukovodioca najvišeg ranga, kojega je njemački sud u suđenju šefovima jugoslavenskih tajnih službi Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču povezao s političkim ubojstvom emigranta Stjepana Đurekovića. Bujica: PLENKOVIĆEVA VLADA REHABILITIRA KOMUNIZAM! Gost dr. Josip Jurčević, 8. studenog 2019. Klasić će o svojem rođaku 2019. godine objaviti biografsku knjigu, pod naslovom "Mika Špiljak - revolucionar i državnik".
----
Smatram da, prema WP:ŽŽO, izajve npr. Josipa Jurčevića ne mogu biti ozbiljan izvor da bi se nekog na ovaj način javno blatilo povezanošću s komunističkim režimom. Također, ovo nije članak o Miki Špiljku, pa nema potrebe da se o njemu toliko piše, jer se time nameće stav o Klasiću, a on s postupcima Mike Špiljka nema veze. --Megnut (razgovor) 09:03, 3. kolovoza 2020. (CEST)
replies: text: Sintetske tvrdnje dobivene spajanjem različitih izvora nisu prihvatljive, a Mika Špiljak nije tema članka. GregorB (razgovor) 14:38, 27. siječnja 2021. (CET)
=== Izvori ===
thread_title:  Sporni dio članka 

thread_title:  Izvori
Razgovor:Marmontova ulica

message: Poštovani svi, 
U skladu s Uvjetima korištenja Repozitorija Filozofskog fakulteta u Zagrebu kaže kako svatko slobodno može pristupiti metapodacima, kako se Metapodaci mogu ponovo upotrijebiti u bilo kojem mediju bez prethodnog odobrenja u neprofitne svrhe pod uvjetom da su dodijeljeni OAI identifikator ili veza do izvornog zapisa metapodataka, metapodaci se ne smiju koristiti u bilo kojem mediju za komercijalne svrhe bez službenog dopuštenja Reprozitorija, pojedinačne kopije predmeta se mogu reproducirati, prikazati ili izvesti trećim osobama i pohraniti u bazu podataka u bilo kojem formatu ili mediju za osobna istraživanja ili studije, obrazovne ili neprofitne svrhe bez prethodnog odobrenja ili plaćanja.
pod uvjetom da: navedeni su autori, naslov i cjeloviti bibliografski detalji, hipervezu i / ili URL daju se za stranicu izvornih metapodataka, sadržaj se ni na koji način ne smije mijenjati, cijeli predmeti ne smiju se prodavati u bilo kojem formatu ili mediju bez formalnog odobrenja vlasnika autorskih prava. Ova Repozitorij nije izdavač, nego je internetska arhiva.
S poštovanjem — Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:16, 4. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Uvjeti korištenja
Razgovor o predlošku:Uredi suradničku

message: Dragi svi,
predlažem da se u ovom predlošku tekst izmijeni tako da se primatelju obavijesti obraćamo u drugom licu množine. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav,  -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,29; 9. kolovoza 2020. (SEV)
replies: text: izmjenom 5608094 --Ivi104 (razgovor) 11:41, 19. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  Prijedlog za izmjenu predloška
Razgovor:Okrugla crkva

message: Još 2016. godine napisao sam uputu o preslovljavanju bugarske ćirilice, ali očito to nitko ne čita. U ovom članku se vidi utjecaj nakaradnog engleskog preslovljavanja. Tu su zatim rečenične konstrukcije koje ne odgovaraju hrvatskom jeziku i prijevod s nerazumijevanjem.
Nasumično izvađeni primjeri:
* Кръгла църква, Kragla tsarkva – Krăgla cărkva
* "crkva Svetog Ivana" – crkva svetog Ivana; sveti Ivan je u bugarskom jeziku свети Иван, u ovom slučaju dakle "crkva svetog Joana"
* църква Свети Йоан, tsarkva Sveti Yoan – cărkva sveti Joan
* "... pravokutni ulaz, odnosno narteks, okružen s dvije male kule." – dva mala mogu okružiti nešto veliko? (izv. marked by two circular turrets; radi se o tornjevima sa strane ulaza)
* "... proglašena je 1927. godine povijesnim i arheološkim rezervatom i stavljena pod državnom zaštitom." – a nalazi se "pod državnu zaštitu"? :)
* "s publikacijom u državnoj gazeti, Daržaven Vestnik" – u "gazeti"? Dăržaven Vestnik = državni vjesnik (kao "Narodne novine", "Službeni list" i slično), dakle: objavljeno u Državnom vjesniku.
* " Do viših stupova kula može se doći preko spiralnog stepeništa, koje su pronađene s arheološkim ostatcima u sjevernoj kupoli." – TRS
* itd.
 • Bonč (razgovor) • Da sam normalan, poludio bih. •  01:17, 12. kolovoza 2020. (CEST)
thread_title:  ts ts ts
Razgovor:Rimokatolički zločinački projekat veštačke hrvatske nacije

message: Stil - francusku tuđicu tiraža zamijenio sam hrvatskom riječi naklada, te sam bolje formulirao nekoliko rečenica. Uklonio sam rečenicu koja je pretpostavljam točna, ali nije enciklopedijska:
* Za to nemaju vremena ni živaca (hrvatski povjesničari), a neki su kazali kako ne razumiju naslov.[Izvor?]
Wikipedija je enciklopedija, nismo novine, Modra lasta ili Smib.
Kriteriji - pod imenom autora Vojislav Šešelj SRS je u Srbiji objavila nešto preko 100 knjiga, od kojih neke imaju provokativne naslove, npr. "Crveni tiranin sa Dedinja" (najvjerojatnije se misli na Josipa Broza Tita) ili "U čeljustima kurve Del Ponte", "Engleski pederski isprdak Toni Bler", očito je na koga se ova dva naslova odnose.
Kako se uglavnom radi o efemernom sadržaju, naravno da nema smisla imati članke za svaku Šešeljevu knjigu. Ovaj naslov (Rimokatolički zločinački projekat ...) apsolutno je besmislen, ali upravo zato ga ima smisla dokumentirati kao jedan od primjera koliko su daleko pojedinci u Srbiji otišli u 20. (a i na početku 21. stoljeća) u svojim neznanstvenim zabludama, koje se ne mogu promatrati samo kao neznanstvene zablude, nego unatoč tome što Šešelj u Haagu nije osuđen za širenje mržnje, nego tek za progon, protjerivanje i prisilno premještanje vojvođanskih Hrvata u selu Hrtkovci 1992. godine, njegovo verbalno djelovanje od kraja 1980-ih do 1996. sigurno nije pomoglo da bude manje žrtava u srbočetničkoj agresiji na Hrvatsku i BiH 1990-ih.
Ako se s vremenom negdje nađe znanstveni osvrt na ovo, može se dodati, no da je nužno potreban, nije. SpeedyGonsales 22:40, 1. rujna 2020. (CEST)
thread_title:  Stil, kriteriji
Razgovor:Koncert za klarinet i orkestar u A-duru (Mozart)

message: Članak ima mnogo činjeničnih pogrešaka. Prvu pogrešku pronalazimo u informativnom okviru iznad: note za solo instrument su u C-duru, a ne u A-duru, jer je to instrument za prenošenje. Ovdje pogledajte partituru klarinetskog dijela u C-duru:       
Daljnje se pogreške odnose na genezu i korištene solo instrumente: Prvo je Mozart komponirao 199 taktova u G-duru za basset rog u G-u kao solo instrument. Zatim je prepisao ove taktove i dovršio koncert u A-duru za basset klarinet u A. Anton Stadler premijerno je izveo koncert s tako rijetkim klarinetom. I danas se uglavnom igra u obliku prilagođenom normalnom klarinetu A. Rezultat za basset klarinet izgubljen je i rekonstruiran je sredinom 20. stoljeća. 199 barova za basset rog nije trebalo rekonstruirati jer je autograf sačuvan.
Autor bi trebao pogledati talijanski članak (ili njemački ili engleski), a zatim ispraviti svoj tekst.  --Gisel (razgovor) 13:33, 3. rujna 2020. (CEST)
replies: text: Nema "činjeničnih pogrešaka". Nisam "izmišljao toplu vodu", napisao sam ono što piše u izvorima. Incipit u infookviru preslikan je iz Köchelovog kataloga, što i piše u potpisu slike, s navedenom grupom i stranicom u izvoru i odnosi se na čitavo djelo (Koncert u A-duru, a ne na klarinetsku dionicu. To što nisam išao u detalje oko nastanka nije greška. Piše u članku da je djelo prvotno napisano za basetni rog, a zatim odbačeno i da autograf nije sačuvan. To piše i u navedenim izvorima, a NMA i Köchelov katalog su vjerodostojni izvori, ne Wikipedija na bilo kojem jeziku.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:25, 3. rujna 2020. (CEST)
replies: text: :@Bonč
 Kubura and me have rewritten the text of the "Nastanak" section and in much more detail. I hope you acknowledge that this has added value to the article. --Gisel (razgovor) 05:07, 8. rujna 2020. (CEST)
We all work during the late night. It is our Eine kleine Nachtmusik :) Kubura (razgovor) 05:54, 8. rujna 2020. (CEST)
thread_title:  Trebate ispraviti ovaj članak
Razgovor:Prometni sudar

message: Ne sviđa mi naziv članka. Izgleda kao da se radi o bukvalnom prijevodu, jer "prometni sudar" (= Traffic collision) ne zvuči nimalo prirodno. Ovo je izvornik. Kolega je pretvorio članak o prometnim nesrećama u preusmjeravanje na ovaj, nakon što je preveo članak "traffic collision" na hrvatski. Ne znam postoji li uopće hrvatski termin za traffic collision, ali meni "Prometna nesreća" zvuči puno bolje nego "Prometni sudar". Dalje, prva rečenica terminologije: "Prometni [sudari] mogu se klasificirati prema općim tipovima..." mi se čini kontradiktornom. Sudar je samo jedan tip od mnogih [nesreća]. Što mislite o tome? --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:30, 5. rujna 2020. (CEST)
replies: text: Hej , evo nešto kopam po :Kategorija:Potreban bolji naslov; ne znam posvećuje li tim zahtjevima itko pažnju. Prometna nesreća (ili je nezgoda?) ne bi trebala preusmjeravati ovdje, sudari (automobila) su samo jedna od prometnih nesreća. Meni sudar u prometu i prometni sudar ne zvuče loše. Google nalazi podosta "prometni sudar", "prometnih sudara", "prometnom sudaru" i sl. U ovom prijevodu EU-dokumenta, PDF@europa.eu, postoji jedan "prometnih sudara", a odvojeni su pojmovi "nesreća" i "sudar" (traži "nesreće i sudare"). Wiki članak, dakako, treba jezično korigirati, ali ne bih preporučio da ga se preimenuje u "prometna nesreća" jer piše o sudarima. Klasifikacija sudara je u redu, možda su samo prijevodi neuobičajeni: za frontalne sudare smo sigurno svi čuli. LP ponor (razgovor) 10:38, 5. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Ružan naziv, strojno prevođenje
Razgovor:Parlamentarni izbori u Crnoj Gori 2020.

message: Svaka čast autoru članka, sačuvali ste titulu najmanje neutralne Wikipedije. Korišteni su najnepouzdaniji izvori, a riječi poput "velikosrpske" nemaju veze sa temom i ne mogu biti dio enciklopedijskog članka. Još jednom, svaka čast. I da, također bih vam se zahvalio što ste me banovali sa hr.wiki Discord-a, jer sam Srbin, što je naravno opravdano. --Serbian Nickmen (razgovor) 21:25, 6. rujna 2020. (CEST)
replies: text: , ne čitaš poveznice. Pridjev "velikosrpski" se odnosi na počinitelje provokacija i inih uznemiravanja pripadnika manjina u Crnoj Gori.  "Natpis "Poletjela crna ptica Pljevlja biće Srebrenica“ osvanuo je u srijedu na prostorijama islamske zajednice u Pljevljima u Crnoj Gori".  "Reis Kavazović: prijetnje Bošnjacima u Crnoj Gori podsjećaju na devedesete...Zabrinut sam zbog činjenice da je protumuslimanska i protubošnjačka retorika koja se mjesecima tolerira u javnom prostoru počela postajati osnova za nasilne napade organiziranih skupina koje više i ne kriju svoju zločinačku agendu. Sve podsjeća na povratak ideologija koje su devedesetih na ovim prostorima već dovele do zločina i genocida". Vijest je prenijela HINA, izjavu je dao glavni vjerski poglavar. SDA u BiH dala je izjavu "Sa velikom zabrinutošću pratimo izljeve mržnje, netrpeljivosti i ksenofobije koje na ulicama crnogorskih gradova ispoljavaju pristalice velikosrpskih političkih stranaka, a čija su meta prevashodno Bošnjaci...velika su opomena za ono što bi moglo uslijediti ukoliko velikosrpska ideologija, uz pomoć drugih opozicionih stranaka, uspije zavladati Crnom Gorom.".  Sarajevski odvjetnik Senad Pećanin, bivši novinar i izdavač, porijeklom iz Crne Gore: "U gradovima crnogorskog primorja, gdje sam boravio, svako malo formiraju se automobilske i kolone kamiona ukrašene srpskim, ruskim i četničkim zastavama, puca se u zrak iz pištolja i automatskog oružja, ispaljuju topovski udari i petarde, pale baklje, kliče Ratku Mladiću i Kosovu, vrijeđaju Crna Gora i crnogorski lideri..." Govori o "provokativnoj automobilskoj koloni okićenoj srpskim i crkvenim zastavama" koja je iz Podgorice stigla u centar obližnjeg gradića Tuzi u kojem žive brojni Albanci, ..""Najkritičnija situacija je u gradovima sa značajnim procentom stanovnika koji pripadaju nacionalnim manjinama – Bošnjacima, Albancima i Hrvatima. Osim njih, na meti su i etnički Crnogorci." "Vijesti ...o maršu za “slobodu”, maršu u organizaciji prosrpskih stranaka u Crnoj Gori, maršu iz kojeg dopiru glasovi mržnje, prijetnje nacionalnim manjinama, pa i Hrvatima u Crnoj Gori, prijetnje iz Beograda o ugrozi samostalnosti Crne Gore...".

text: Koje bi to "pouzdane" izvore trebalo prenijeti? Glasilo Srpskog četničkog pokreta? Američki Srbobran? Glas srpskih četnika? Pomoravlje? Vidovdan? Glas Cera? Vasićeva Sloboda ili smrt? Ravna gora? Glas Oplenca?

text: Prijetnje manjinama uz onakve riječi i ikonografiju dovoljan su argument.

text: Što tu nije velikosrpsko? Kubura (razgovor) 04:24, 7. rujna 2020. (CEST)
thread_title:  ...