Razgovor:Med

message: Toni, ja bih, da sam na tvom mjestu, otvorila zaseban članak za apiterapiju. Uopće, mislim da u tvojim člancima ima dosta teksta da se pojedini dijelovi izdvoje. To bi dalo veću preglednost, a u svakom osnovnom članku možeš staviti link i na izdvojeni članak, tako da korisnik uvijek u dva koraka može stići do svih povezanih informacija. Pozdrav --Branka France 12:31, 9. ožujak 2007. (CET)

message: Apiterapija 
Toni 14:32, 9. ožujak 2007. (CET)
thread_title: Gotovo

message: Može li se na wikipediju staviti video insert (moje vlasništvo) o upotrebi i korištenju meda u očuvanju zdravlja? Ako da kako i kamo se stavljaju video materijali? Materijal je snimljen sa jednog predavanja o pčelinjim proizvodima prošle godine u Varaždinu ja sam izvadio nekoliko minuta dje se govori o slobodnom korištenju meda kod dijabetisa, djece, trudnica .... 
Toni  akarlovic 08:39, 10. ožujak 2007. (CET)
replies: text: Postavi na Commonse. :-)

text: Usput, napravih lekturu cijelog članka. Jedina stvar koja mi apsolutno nije jasna jest prisutnost osmofilnih i ot kvasaca u medu koji podnose visoke koncentracije šećera u medu. Što je to ot kvasaca? --Abyssus 23:53, 12. ožujak 2007. (CET)
thread_title: Pitanje

message: Ja bih stavio "ugljikovodici" umisto "ugljikohidrata". Kubura 10:22, 14. ožujak 2007. (CET)
replies: text: To su dvije različite stvari/pojma/što već - ugljikohidrati i ugljikovodici  --MayaSimFan ☎ 10:29, 14. ožujak 2007. (CET)

text: Sve je to lijepo objašnjeno ovdje  --MayaSimFan ☎ 10:37, 14. ožujak 2007. (CET)
A možemo ponoviti još jednom:--Roberta F. 11:06, 14. ožujak 2007. (CET)

text: I ja sam dosada mislio da je to isto, a eto nije. Čovjek svaki dan nešto nauči :-) --Flopy 11:12, 14. ožujak 2007. (CET)
Dakle ispravno je ugljikohidrati ne ugljikovodici. Sve u svemu je poitivno što se članak o medu prati. Jasno je da prilikom pisanja može doći i do pokojeg večeg ili manjeg lapsusa, jer tko radi taj i griješi ali mislim da možda ne treba ispravljati nešto ukoliko baš nismo sigurni.
Toni akarlovic 09:30, 15. ožujak 2007. (CET)

text: Ne znam zašto su ljudi mislili da je to isto. U lekturi odmah vidjeh da nema smisla, kakvi ugljikovodici. :D Članak je sad za prste oblizati. ;) --Abyssus 09:42, 15. ožujak 2007. (CET)
"Tko radi, taj i griješi" reče jež i siđe s četke. :) 
Šalu na stranu, shvatia sam u čemu prave razliku. U starijoj literaturi (ne svakoj! ) se to (možda nehotično krivo) znalo prikazivat ka' istoznačnice. Očigledno su upali u istu stvar ka' mi.
U svakom slučaju, naši lučbenici :) bi tribali malo pokazat Šulekova duha i privest rogobate grde zle tuđice :) , pa i za ugljikohidrate nać privod (dobro, pola je već privedeno). :) Kubura 09:43, 15. ožujak 2007. (CET)

text: Ja mislio da imam deja vu, kad ono ... :) --Tycho Brahe 10:25, 15. ožujak 2007. (CET)
-----
Članak je sad za prste oblizati. ;) --Aby - da možda da samo još stavimo teglice s medom za degustaciju pojedinih vrsti meda  :) ili možda to i nije dobra ideja jer bi tako kad opisujemo pčelinji otrov i ubod posjetioci trebali i to probati. :)
thread_title:  Ugljikovodici 

message: Nešto nije u redu s postocima. Stoji da sadrži 95-99% uhljikohidrata, 15-20% vode i 10% (!?) kiselina. To bi ukupno bilo 120-129%.
213.191.145.134 17:03, 7. ožujka 2013. (CET)Dagobert
thread_title:  Sastav meda 

message: Postoje neki problemi s člankom:
* nije pokriven izvorima
* potrebno je pregledati sekciju Poveznice i po potrebi ukloniti suvišne
* sadrži neke izraze/izjave koje nisu u duhu jedne enciklopedije - npr. "Med je i najsavršeniji proizvod prirode [...]"; "Tajnu proizvodnje pravog prirodnog pčelinjeg meda [...]"; "Nema na svijetu pčele koja proizvodi loš med [...]"; itd.
Hmxhmx 17:23, 8. prosinca 2018. (CET)
thread_title:  Problemi s člankom 

message: hrvatski naziv?? Setenzatsu.2 (razgovor) 15:22, 4. svibnja 2023. (CEST)
thread_title:  Mad honey na hrvatskom?