lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Siemens AG

message: Nije dioničarsko, nego dioničko društvo. Ne samo zbog našeg članka Dioničko društvo, a niti zbog HE, nego zbog Stjepana Babića. I prije nego što sam se toga sjetio (bilo je negdje u primozgu), logika mi je bila - od dionica - dioničko, od dioničar - dioničarsko, a hrvatski jezik više voli kraće oblike od dužih. Ovdje dodatno postoji jezična praksa, koju bi bilo loše ignorirati ili zanemarivati. SpeedyGonsales 20:34, 12. rujna 2018. (CEST)
thread_title:  Dioničko - dioničarsko
Razgovor:Sile Osovine

message: Kome smeta činjenica da su Sile Osovine utemeljene na genocidnoj politici?  188.252.196.43
thread_title:  Sile Osovine utemeljene na genocidu 

message: Kažete da moram potkrijepiti navode izvorima, ali jel' postoji ijedna osoba na svijetu kojoj danas u 2019.g. nije jasno da su Sile Osovine bile utemeljene na zločinu, zar ću stvarno morati pitati za mišljenje svjetske Židovske organizacije i predstavnike najboljih svjetskih sveučilišta  što misle o konstatacijama na našoj wikipediji? 188.252.196.43
thread_title:  Kome smeta činjenica da su Sile Osovine utemeljene na genocidnoj politici?
Razgovor:Sinan Sakić

message: Sinan Sakić je, po vlastitom objašnjenju, bio Musliman po nacionalnosti, a ne Rom. Popularno mišljenje da je bio Rom, vjerojatno zbog nešto tamnije boje kože i bavljenja pjevanjem, ipak nije točno. U svojem intervjuu srbijanskoj TV Happy od 12. svibnja 2017. (vrijeme 00:34:40) to je posljednji put potvrdio i za što postoji video-dokaz. Za slučaj nedostupnosti snimka, na pitanje voditelja o romskoj glazbi, rekao je „Ja bih stvarno volio kad bih znao romski - ja nisam Rom, ja sam muslimansko dijete, od postanka - ali volio bih znati romski zbog tih pjesama i zbog svega ostalog u životu.”87.116.179.11 21:40, 5. lipnja 2018. (CEST)
thread_title:  [[Muslimani (narod)|Musliman]], a ne Rom
Razgovor:Sindikat

message: Ovaj članak bi trebao biti hrvatski ekvivalent članka en.wikipedia.org/wiki/Trade_union, a ne en.wikipedia.org/wiki/Syndicate. Engl. "syndicate" znači nešto drugo nego hr. "sindikat".
— Prethodni nepotpisani komentar  je 84.242.68.244 (razgovor • doprinosi) 08:55, 1. rujna 2014.
thread_title:  Pogrešno uvršten članak
Razgovor:Siniša Vuco

message: Ovdje ga navode kao člana. Kubura (razgovor) 03:20, 17. ožujka 2013. (CET)
thread_title:  Evil Blood 

message: Možete li promijenit na kompilacijama naslove 
Vuco: najveći hitovi
Vuco: megamix 
da tako piše hvala
thread_title:  diskografija
Razgovor:Sith

message: Smatram da je sve u tom odlomku laž i izmišljotina. Sve je prepisano s hrvatske Wookieepedije bez provjere točnosti.  Na engleskoj Wookieepediji i Wikipediji se ti rangovi uopće ne spominju. Na Googlu ne daju rezultata. Wumbolo (razgovor) 10:10, 12. srpnja 2016. (CEST)
Predlažeš li brisanje? Kubura (razgovor) 10:53, 12. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: Trebalo bi provjeriti cijeli članak. Wumbolo (razgovor) 01:18, 13. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: :Samo naprijed! Kubura (razgovor) 06:28, 14. srpnja 2016. (CEST)
replies: text: ::Kodeks Sitha postoji, ali nije kanonski. Treba li to ostaviti ili ukloniti? Wumbolo (razgovor) 07:58, 14. srpnja 2016. (CEST)
thread_title:  Rangovi Sitha
Razgovor:Skok

message: Mislim da je bolji naslov "skok" od glagolske imenice "skakanje". Imenica "skok" se češće (u GIP-u*) koristi za (kratku) radnju odraza nogama, dok "skakanje" podrazumijeva nesvršenu (ponavljajuću) radnju koja se sastoji od niza skokova. Kako se ovdje radi o glavnom značenju, postojeću razdvojbu treba premjestiti na "skok (razdvojba)".
* u naslovima: skok 41, skakanje 2
* ukupno i GIP-u skok 1587 skakanje 99
 • Bonč (razgovor) • Ja sam za dijalog. I točka! •  01:46, 4. listopada 2019. (CEST)
thread_title:  Bolji naslov
Razgovor:Skijanje

message: U tom odjeljku nedostaje skijanje slobodnim stilom (skicross i ostali tipovi) i skijanje na travi. 213.149.62.88 21:52, 10. rujna 2017. (CEST)
thread_title:  skijanje kao šport 

message: STANJE I PERSPEKTIVA RAZVOJA SPORTOVA NA SNIJEGU U SKIJAŠKIM CENTRIMA GORSKOGA KOTARA   Setenzatsu.2 (razgovor) 16:18, 19. veljače 2020. (CET)
thread_title:  Dobar izvor za povijest skijanja u RH
Razgovor:Skijanje na vodi

message: Koriste wakeboard (dasku) i zmaj iz kiteboardinga/kitesurfinga.
thread_title:  wakeboarding i kite 

message: Postoje tri opcije: (na engleskom) close-course cable systems, winches,  vučenje dizalicom (kao u luci Pula). Setenzatsu (razgovor) 22:12, 28. svibnja 2019. (CEST)
thread_title:  Vuča
Razgovor:Skupina Matičević – Prpić

message: Navedena je 1963 godina kao godina upada a kasnije se navodi da im je uzor bila Bugojanska grupa koja je upala 1971 godine. Dakle vjerovatno se misli na 1973 a ne 1963 godinu te je ovo potrebno ispraviti.
replies: text: Wikipedija:Budite odvažni --Mateo K 01 (razgovor) 14:35, 15. veljače 2019. (CET)
thread_title:  ispravka godine upada u Jugoslaviju.
Razgovor:Slavonski dijalekt

message: Tekst u ovom članku malo previše sliči tekstu koji je Lisac objavio u:
Lisac, J., Slavonski dijalekt: između autohtonosti i utjecaja, Migracijske i etničke teme 19 (2003), 1: 5–14 
Te ga treba prepričati i izostaviti sve suvišne detalje itd. te dati bolji pregled osobina. Osim toga, dosta toga se može naći i u Kapovićevim tekstovima, kao:
Kapović, M., O naglasku u staroštokavskom slavonskom dijalektu, Croat. Slav. Iadert. iv (2008), 115-147 
Jedan citat Kapovića:
Staroštokavski slavonski govori obuhvaćaju hrvatske posavske (s hrvatske i djelomično bosanske strane), podravske, baranjske i bačke govore koji se odlikuju ponajprije arhaičnom akcentuacijom (primjerice vodȁ, G. vodē, motı̏ka) i morfologijom (g. krȃv, dãn, rešetĩ). Često se govornici dotičnoga dijalekta nazivlju šokcima, a njihov govor šokȁčkī. Prošlo je gotovo sto godina od velike Ivšićeve studije "Današńi posavski govor" (1913, pretisak u Ivšić 1971).
dnik ► 12:08, 25. rujna 2013. (CEST)
thread_title: Potrebno srediti
Razgovor:Slovačka jama

message: the 4th resource says the language is Czech, but the article is actually written in Slovak language:
article: Slovakia Cave (_1.268 m) - 19. najhlbšia priepasť world, Velebit '98 05/01/2001 ( Eng. ) ( Eng. )
Can this be fixed?
thread_title:  Fix the language of the article in references
Razgovor:Smilčić

message: Želio bih upozoriti na dvije grješke.
1. Na karti se umjesto Smilčića pojavljuje Prović.
2. Smilčić je u neolitiku središte istoimene, dakle Smilčićke kulture, premda ima i kasnijih nalaza iz Danilske.
replies: text: Slobodno dodajte sve što mislite da je relevantno za članak poštujući standarde Wikipedije.--Jure Grm, 7. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 00:07.
thread_title:  Smilčić
Razgovor:Sokol Marić

message: Nisam uspio pronaći dovoljno informacija, ali dostupne sugeriraju da je zaštitarska tvrtka Sokol Marić d.o.o. završila u stečaju te je istodobno osnovana nova zaštitarska agencija Sokol Security koja i danas posluje. Ovo bi trebao biti članak o tvrtki koja je prestala s radom. Eventualni novi članak bi se mogao baviti novom tvrtkom koja je proizašla nakon ukidanja prethodne. Walter9 (razgovor) 12:44, 10. ožujka 2021. (CET)
thread_title:  Sokol Marić ili Sokol Security?
Razgovor:Solvayeva konferencija

message: Pozdrav svima,
Molim pomoć jezikoslovaca glede ovog pitanja. U fizici uglavnom nazivamo ovu konferenciju "Solvayeva konferncija" jer je nazvana u čast njenog organizatora i financijera, kemičara Ernesta Solvaya. Dakle, konferencija se naziva po osobi. Zar stoga ne bi bilo pravilnije pisati "Solvayeva", a ne "Solvayska"? U prilog svojoj slutnji dajem referencu na Hrvatsku Enciklopediju u izdanju Leksikografoskog zavoda Miroslav Krleža u kojem na temi Solvay, Ernest piše: "Poznate su Solvayeve znanstvene konferencije, koje su znatno pridonijele razvoju teorija o kvantnoj mehanici i atomskoj strukturi." U predavanjima fizičara Igor Lukačevića, također stoji "Solvayeva". U predavanjima doc. dr. sc. Marine Sovilj, također.   Pošto sam nov ovdje i ne znam tko je "autoritet" za gramatiku hrvatskoga jezika, taggat ću neke ljude koje često viđam po člancima na wikipediji (ne zamjerite :) ): Ivi104, Kubura i Bonč 
Lipi pozdrav!
--Everett57 (razgovor) 19:40, 9. siječnja 2017. (CET)
replies: text: i čestitam na obrazloženju. I u pravopisu su slično definirani takvi pojmovi. Hertzsprung-Russellov dijagram, Halleyjev komet i sl. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,50; 10. siječnja 2017. (SEV)

text: Također čestitam suradniku što je dosta brzo pohvatao wiki-sintaksu, i što razumije važnost pravilnog i prikladnog referenciranja! Svaka čast! --Ivi104 (razgovor) 00:57, 10. siječnja 2017. (CET)
replies: text: :Pametno razmišljanje. Kao "Faradayev kavez". Kubura (razgovor) 04:15, 12. siječnja 2017. (CET)
thread_title:  Solvayeva ili Solvayska konferencija?
Razgovor:Spartanski kraljevi

message: Grci o  njihova Wikipedija su sve svoje kraljeve stavili u tablicu. Predlažem da stavimo i mi, jer inače ispada neuredno. Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:14, 11. svibnja 2018. (CEST)
thread_title:  Prijedlog
Razgovor:Spasilačka služba

message: Posljednje arhiviranje na Web Archive ukonjene poveznice je 2012. te je ova izmjena mislim opravdana. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:16, 8. prosinca 2015. (CET)
thread_title:  Uklanjanje poveznice službene stranice
Razgovor:Spavanje

message: bok, 
mislim da bi bilo dobro dodati nesto o lucidnom sanjanju, makar kao hyperlink ako nema na hrv wikipediji onda na engleskoj https://en.wikipedia.org/wiki/Lucid_dreaming
sanjati i biti potpuno svjestan da sanjas te iskustva koja proizlaze iz tog stanja (spontanog ili namjerno izazvanog )  su jako zanimljivo područje istraživanja , kao i mogucnosti induciranja željenog sna, ili prekidanja (svjesnog) i nastavljanja istog sna itd. u tom slučaju padaju u vodu teorije o toma da se radi tek o kaotičnim elektro-reakcijama u mozgu ili tek potisnutoj seksualnosti i sl.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 94.253.246.218 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  budno sanjanje, svijest o sanjanju
Razgovor:Spetsnaz (bend)

message: Mislim da bi trebalo biti Spetsnaz. Tako se to piše i tako to svi koriste. Izgovara se Specnaz ali se pište Spetsnaz. Mislim da je krivo da strane izraze pišemo kako ih mi izgovaramo. --pp (razgovor) 14:05, 13. svibnja 2019. (CEST)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Sportski bicikl

message: Kod brdskih bicikala treba unesti barem ove kategorije:
XC - prvenstveno, napisati konkretnije karakteristike i najčešće materijale, opisati karakteristike ovjesa i prijenosa.
Downhill - razlika u odnosu na XC, dva ekstrema brdskog biciklizma. Ovjes, materijali, težina, širina volana, geometrija
Enduro - sredina između XC i downihill bicikala
Karlo Šunjo (razgovor) 09:53, 19. siječnja 2016. (CET) Šunjo
thread_title:  Brdski bicikli - kategorije
Razgovor:Sputnjik 5

message: Ovo nije bio prvi svemirski let jer je izveden nakon svemirskih leta Aggregata 4. -- Neven Lovrić (razgovor) 22:41, 17. studenog 2013. (CET)
replies: text: "Bio je prvim svemirskim letom, kojim su se životinje i vratile iz orbite".  • Bonč (razgovor) • Tagline: Recursive, adj.; see Recursive. •  23:29, 17. studenog 2013. (CET)
thread_title:  Prvi svemirski let
Razgovor:Spužva Bob Skockani

message: Predlažem izdvajanje popisa epizoda u novi članak, jer ih ima više od 200. Trenutačni popis je i dalje nedovoljno sređen, a na to je već reagirala i suradnica Roberta F..
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Mreža se sastoji od rupa povezanih koncem. •  23:37, 20. veljače 2013. (CET)
thread_title:  Popis epizioda 

message: Ozbiljno? Vukovarska serija Sponge Ivona Patrick Elena? Ovu izmjenu treba ukloniti jer je netočna i toliko neozbiljna da je smiješna.Lordluka99 (razgovor) 12:27, 26. kolovoza 2019. (CEST)
thread_title:  Nova izmjena
Razgovor:Srbija u Osmanskom Carstvu

message: Za boga miloga pa nemojte samo prepisivati srpske članke i stavljati ih u hrvatsku Wikipediju. Srbi su bili jedni od najvjernijih turskih vazala. Srpski despot Stefan Lazarević sa svojih 15 000 boraca se istaknuo lojalnošću prema Turcima odigravši važnu ulogu u turskoj pobjedi u bici kod Nikopolja 25. rujna 1396. jer je u krtičnom trenutku izveo odlučujući udarac za Turke a rezultat je bio težak poraz kršćana, kao što to svi znamo. Mogli su, da su to htjeli, izbjeći služenje osmanskoj vojsci i izabrati pasivnu neutralnost poput Bugara na čijem se tlu ratovalo, ali on je odabrao tursku stranu. I prvih trinaest godina svoje vladavine je svake godine stavljao Turcima na raspolaganje svoju vojsku. Tako su i 1938. godine sudjelovali u prvom velikom turskom napadu na Bosnu, a 1402. godine su bili na strani sultana Bajazida u bici kod Angore s pet do deset tisuća oklopljenih konjanika(izvori o broju boraca se razlikuju. U bici kod Chamorlua blizu Samokova, 10 srpnja 1413. pružili su pomoć Turcima zapečativši time sudbinu balkanskih Slavena učvrstivši osmansku moć. U toj su bici srpski oklopnici spasili najstarijeg sultanovog sina Sulejmana od Tatara jer su se tatarske strelice odbijale od njihovih oklopa pa su se mogli probijati kroz njihovu paljbu. 1444. su srednjovjekovne kršćanske sile izvele posljednji pokušaj potiskivanja Turaka i oslobođenja Bugarske (tu je sudjelovao i vojskovođa Janos Hunyadi). U odlučnoj bici u Varni, Đurađ Branković - nasljednik Stefana Lazarevića pomogao je Turcima obavijestivši sultana Murata o dolasku kršćanskih snaga i zapriječio je put kojim je albanski vođa Skenderbeg namjeravao prijeći srpski teritorij da se pridruži kršćanskoj vojsci u Varni, a sličnu je stvar učinio i četiri godine nakon toga kad je Hunyadi ponovno napao Turke i upozorio je Murata na dolazeće ugarske snage. 
17. listopada 1448. turska i kršćanska vojska drugi put su se sukobile na Kosovu polju ali Srbi u bici nisu sudjelovali nego su vrebali u brdskim prolazima kojima se moglo izići iz ravnice i napadali i pljačkali su bjegunce. Dakle toliko o srpskom otporu Turcima. Bili su njihovi najvjerniji vazali. Izvor je knjiga Branimira Anzulovića Mit o nebeskoj Srbiji, ali on točno navodi izvore iz kojih je izvukao podatke, a neki od njih su i britanski... 
Malo se potrudite, prekopajte literaturu i pišite realno a ne prepisujte od Srba jer njihova vjerodostojnost je vrlo kompromitirana već odavno.
Peregrin Falcon (razgovor) 10:05, 23. studenog 2013. (CET)
thread_title:  Srbi su pomagali Europljanima protiv Turaka? Ne bi išlo.
Razgovor:Srbijanska ženska rukometna reprezentacija

message: Na prvenstvu 2010. su osvojile 14. mesto
thread_title: 2010.

message: Neupućeni bi mogli da pomisle da se zenski rukomet u Srbiji igra od 2006. godine. Valjalo bi napomenuti da su devojke od 1949. do 1991. godine učestvovale kao deo SFRJ, od 1992. do 2006. kao SRJ/SCG — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.200.65.117 (razgovor • doprinosi) 09:32, 9. prosinca 2012.
replies: text: Neće nitko da pomisli da su devojke učestvovale kao deo, nego će pomisliti da su djevojke sudjelovale kao dio. Kubura (razgovor) 18:21, 11. prosinca 2012. (CET)
thread_title: Raniji nastupi
Razgovor:Srbijansko-crnogorska košarkaška reprezentacija

message: Ako su već Fiba, MOK i svi relevantni činioci iz ove oblasti priznali kontinuitet Srbiji kao naslednici SRJ/SCG ne vidim razlog da jednio urednici hrvatske wiki prave razliku. Ukoliko bi se jednog dana Katalonija odvojila od Španije, Sicilija ili Sardinija od Italije ili OUN priznaju rusku aneksiju Krima...mislite da bi Španija, Italija ili Ukrajina bile neke druge zemlje, i da im se kontinuitet nebi priznavao? Crna Gora nakon razdruživanja nije uspela da se plasira ni na jedne OI, ni na jedno SP a na EP je uspela samo 2 puta i osvojila 21. i 17. mesto. U zajedničkoj reprezentaciji je davala 1 ili 2 igrača (Žarko Paspalj je rođen u Pljevljima ali državljanin Srbije)..a recimo 2002. godine kad je osvojeno svetsko zlato u sastavu je bio samo Predrag Drobnjak koji nije ulazio u igru...— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 213.198.211.125 (razgovor • doprinosi)
thread_title: FIBA
Razgovor:Središnja Bosna

message: Nedavno sam putova tim krajem i usput snimao. Ako netko može utvrditi otprilike lokaciju snimaka:
     --Àntó Añtó 10:16, 15. travnja 2015. (CEST)
replies: text: Za 4. snimak sam oko 99% siguran da se radi o Donjem Vakufu, izlaz prema prevoju Komar. --CER@ (??ask??) 10:28, 15. travnja 2015. (CEST)
thread_title: Videos
Razgovor:Središnja Češka

message: Izraz "Središnja Češka" ne odražava naziv pokrajine na češkom (Střední Čechy). Izraz "Střední Česko" (kako bi glasio prevod hrvatskog izraza "Središnja Češka") uopšte se ne koristi u češkom jeziku. Michalfabik (razgovor) 12:45, 26. studenoga 2017. (CET)
thread_title:  Predlog za promjenu naziva članka u Središnja Bohemija
Razgovor:Srečko Katanec

message: Potreban nam je izvor za taj dio članka. Na stranicama Nogometnoga leksikona piše: God. 1985. prelazi u zagrebački Dinamo, a 1986. u beogradski Partizan, s kojim postaje prvak države.. Ako je osvojio dva prvenstva onda bi to bilo i u sezoni 1985./86. Nema ga na popisu igrača za sezonu 1985./86.--Rovoobo Razgovor 22:49, 23. siječnja 2015. (CET)
thread_title:  Dva osvojena prvenstva s Partizanom?
Razgovor:Srpska demokratska stranka (Hrvatska)

message: Je li osnovana u Hrvatskoj ili u Srbiji? 
Iz teksta u članku ispada da je osnovana u Hrvatskoj.<bR>
Ovdje  (Dan kad je prestala "Zajednica općina". Događanja prije 25 godina:, dnevno.hr, 29. kolovoza 2015.) piše da je osnovana u Beogradu " ciljem okupljanja Srba rodom iz Hrvatske, koja je uskoro stvarati svoju mrežu na područjima sa značajnijim srpskim stanovništvom u RH. Osnovani su odbori Srpske demokratske stranke u Vukovaru, Petrinji, Ličkom Osijeku".  Je li podatak s poveznice točan? Kubura (razgovor) 07:57, 30. kolovoza 2015. (CEST)
replies: text: Osnovana je u Kninu.

text: Izvori:

text: ٭ Slaven Ravlić, gl. ur., Hrvatska enciklopedija, Sv. VIII. : O  Pre, Leksikografski zavod Miroslava Krleže, Zagreb, 2006., ISBN 953-6036-38-X, str. 599. Citat: "Srpska demokratska stranka (SDS), osn. 17. II. 1990. u Kninu. Na izborima 1990. osvojila je pet zastupničkih mjesta Zbog organizacije oružane pobune Srba u Hrvatskoj, zabranjeno joj je djelovanje." (str. 599.)

text: ٭ Ante Nazor, Počeci suvremene hrvatske države : (kronologija procesa osamostaljenja Republike Hrvatske od Memoranduma SANU 1986. do proglašenja neovisnosti 8. listopada 1991.), Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, Zagreb, 2007., ISBN 978-953-7439-01-9, str. 18.  Citira djelo Dragan Đurić, Bojan Munjin, Srđan Španović, Stranke u Hrvatskoj, Radničke novine, Zagreb, 1990., ISBN 86-7057-097-1, str. 335. Nazor navodi: "17. veljače u Kninu".

text: ٭ Slavko Degoricija, Nije bilo uzalud, ITG d. o. o. za izdavačku, grafičku i tiskarsku djelatnost, Zagreb, 2008., CIP 656385, ISBN 978-953-7167-17-2, str. 33.

text: Sve u svemu, u Kninu, na platou ispred željezničke postaje, 17. veljače osnovana je Srpska demokratska stranka (SDS). Rašković je još neko vrijeme pokazivao veliku naklonost prema beogradskoj Demokratskoj stranci (DS), zasigurno zbog otvorenije podrške prekodrinskim Srbima, ali kako je srbijanska Demokratska stranka okrenula leđa Miloševiću tako je zahladila i veza Jovana Raškovića s njom. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16.14, 1. rujna 2015. (SEV)
thread_title:  Mjesto osnivanja
Razgovor:Srpska radikalna stranka

message: Nisam nikakav simpatizer niti istomišljenik SRS-a a samim tim ni onog Šešelja, i osuđujem mnogo njihovih postupaka, ali stvarno ga preteraste tvrdnjom da je to neofašistička stranka. U samom programu stranke piše da se protivi diskriminaciji na bilo kakvoj osnovi. Jeste partija ekstremnodesničarske nacionalističke velikosrpske ideologije, ali mislim da je fašizam prejaka reč za to. Ne kritikujem vas niti bilo šta slično, što se mene tiče pišite šta hoćete na ovoj Wikipediji, samo vam dajem savet za iznošenje objektivne tvrdnje. Pozdrav iz Srbije!--Marko Radenković (razgovor) 22:16, 3. ožujka 2015. (CET)
replies: text: Wikipedija je samo jedna, nema ove  i one. --Zeljko (razgovor) 22:42, 3. ožujka 2015. (CET)
Ima izvora koji ih tako nazivaju ili ih povezuju s neofašizmom:
*enciklopedija.hr: Neofašistički su usmjerene neke stranke i pokreti u tranzicijskim državama Južne Europe (npr. Srpska radikalna stranka u Srbiji).
*Ekstremizam: Kako prepoznati društveno zlo, Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji, Beograd, 2014., str. 9. fusnota 5, "SRS se oslonio na fašističke metode u svojim političkim aktivnostima, kopirajući Dimitrija Ljotića i njegov Zbor. (...)" 
*e-novine.com: Šešeljevci ugostili italijanske i ruske neofašiste--Rovoobo Razgovor 08:21, 4. ožujka 2015. (CET)
thread_title:  Neofašizam
Razgovor:Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriju Srbije

message: Nije li malo suludo nazvati logore koje su otvarali Nemci u okupiranoj Srbiji "srpskim koncentracijskim logorima". Da li je onda, po toj logici, Aušvic bio "poljski koncentracijski logor"? --Mladifilozof (razgovor) 23:17, 23. listopada 2014. (CEST)
replies: text: Slažem se, možda bi bolji naziv bio "Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriji Srbije" --Pera detlic (razgovor) 09:38, 8. lipnja 2016. (CEST)
replies: text: ::Naslov »Sabirni logori u Srbiji tijekom Drugog svjetskog rata«, nikako ne odgovara. Tim više i, osobito, imajući u vidu da se kategorija , kao i većina spominjanja u infookvirima odnosi na današnje države. Puno je bolji naslov koji predlaže Pera detlić, tj. Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriju Srbije. Može i preciznije, Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na dijelu teritorija Kraljevine Jugoslavije koji pripada Republici Srbiji. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,08; 16. rujna 2017. (SEV)
A što će logor Sajmište ovde kad se nalazio na teritoriju NDH?
Da, nije bio pod upravom NDH već direktno Nemaca i kolabracionisti iz Srbije su hapsile po Srbiji i isporučivale ali ako je to osnova po čemu je onda logor u Zrenjaninu smešten tu jer tamo tamo sigurno nisu vlasti iz Beograda isporučivale nikoga.
Jeste Banat bio kao u okviru Srbije ali pod direktnom nemačkom okupacijom i nikada vlada Milana Nedića nije imala nikakve ingerencije nad tim teritorijem.
Pa stoga, ako NDH nije imala ingerencije nad Sajmištem te ga stoga smeštate u Srbiju onda nemožete Zrenjanin ili, ako je merilo to šta je bila formalno teritorija Srbije, onda možete Zrenjanin ali nemožete Sajmište.
(109.93.203.53 00:15, 28. veljače 2018. (CET))

text: Već je bilo riječi o tome čemu je mjesto ili ne u ovom članku. Trenutačni (a nadam se i konačni) naziv članka je "Koncentracijski logori u Drugom svjetskom ratu na teritoriju Srbije". Ovakvom formulacijom naziva se ukazuje na to da se radi o konc logorima iz WW2, a koji se nalaze na teritoriju današnje Srbije; i Sajmište (dio današnjeg Novog Beograda) i Veliki Bečkerek (Zrenjanin) su u današnjoj Srbiji. Ovaj članak je prvenstveno popis logora. Nadam se da sam malo pojasnio. --Pera detlic (razgovor) 10:46, 28. veljače 2018. (CET)
thread_title:  Naziv
Razgovor:Stablo

message: Podatak: "Šumsko drveće na jednom hektaru proizvodi 6-20 tona organskog materijala..." nije kompletan. Smatram da ga treba pojasniti na koji se period odnosi taj podatak. Je li to godina?. Osim toga, treba ju pojasniti i na koji biomaterijal se odnosi.
--Impact035 (razgovor) 13:39, 23. srpnja 2014. (CEST)Impact035
thread_title:  Proizvodnja organskog materijala