lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Nikola Severović

message: Zamoljen sam da komentiram, pa evo nekoliko zapažanja o članku i o zadnjim izmjenama (ping ).
Ovo je sasvim korektan manji članak, a zadnje dorade su ga poboljšale. Dobro je da se koristi citiranje u tekstu, ne bi bilo loše i da je na više mjesta, i da se navodi broj stranice izvornika (iako je PDF nevelik, samo 8 stranica ako se ne varam).
S činjenične strane postoji neka sumnja je li Severović stradao od bombe iz zrakoplova NDH, ili od mitraljiranja iz njemačkog zrakoplova, kako sam našao na jednom drugom mjestu (no nedovoljno pouzdanom da bi ga se koristilo u članku). Ovo se može dodatno istražiti, a ako postoje nejasnoće, može se izostaviti koji detalj ako je sporan.
Što se kriterija tiče, moje osobno mišljenje da svaka osoba koja je dobila nagradu ili odlikovanje visokog ranga (kao što je Orden narodnog heroja) zadovoljava kriterije. Nažalost, na hrwiki pitanje kriterija je vrlo mutno. GregorB (razgovor) 22:18, 15. prosinca 2020. (CET)
replies: text: GregorB, hvala na osvrtu. Slažem se oko ove činjenice pogibije, treba je ili izostaviti ili ponuditi obje verzije ako postoje izvori. A kako je velik broj ratnih priča anegdotalan, vjerujem da se može izostaviti bez da utječe na svrhu članka. U ranijoj verziji je bilo pregršt sličnih detalja. Uglavnom slučajno sam naletio na ovaj tekst pa mi se zbog kratkoće i nedostataka učinio pogodnim da se upustim u uređivanje. Savjete primio na znanje, hvala. -- Alexwik 22:32, 15. prosinca 2020. (CET)
thread_title: Provjera
Razgovor:Quo Vadis (roman)

message: Trebalo bi preimenovati naslov članka u Quo vadis? (roman). Zahvaljujem!--Pax Vobiscum! (razgovor) 17:12, 18. prosinca 2020. (CET)
replies: text: Protiv prijedloga. Nepotreban i hiperkorektan upitnik u naslovu, . -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 08,21; 31. prosinca 2020. (SEV)
thread_title:  Preimenovanje
Razgovor:Mijo Škvorc

message: Izostavljeno zbog parcijalnosti podataka i jer postoji u stavljenoj literaturi (koja ima kategorizaciju znanstvenih radova):

message: *Ivan Peklić: Djetinjstvo i školovanje biskupa Mije Škvorca, Cris, god. XIII., br. 1/2011., str. 284 - 288
*Križevci, 3. X. 2009. Biskup Mijo Škvorc i blaženi Ivan Merz, Predavanje postulatora p. Božidara Nagya na Simpoziju Biskup Mijo Škvorc i blaženi Ivan Merz, stranice o bl. Ivanu Merzu
thread_title:  Izvori 

message: *Biskup Mijo Škvorc: teolog, filozof, govornik, književnik
*Znanstveni skup o biskupu Miji Škvorcu u Križevcima , IKA, 3. listopada 2009,, IKA N - 114512/10
Popunac (razgovor) 20:26, 18. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Vanjske poveznice
Razgovor:Eduard de Bona

message: Zašto nisam iznenađen da je ovo Kuburin članak? http://www.dragovoljac.com/ ne da nije enciklopedijski izvor nego je... Nemam riječi. Kanikosen (razgovor) 17:44, 20. prosinca 2020. (CET)
replies: text: Ako si pronašao neki bolji izvor, slobodno promijeni.--Kraljnnm (razgovor) 17:55, 20. prosinca 2020. (CET)

text: Uklonio sam sve poveznice na dragovoljac i pokušao koliko, toliko od članka napraviti nešto. Dugo nisam vidio gori izvor. http://www.dragovoljac.com/index.php/politika-i-drustvo/24316-papine-jaslice-prizivaju-antikrista. Ne znam što bi rekao, Kubura, višegodišnji admin je koristio informacije iz ovoga izvora, pa kako je to moguće? Kanikosen (razgovor) 18:05, 20. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Dragovoljac.com kao izvor?
Razgovor o predlošku:Nacrt

message: Možda bi bilo dobro istaknuti i WP:ŽŽO kao jedno od temeljnih pravila na koje treba obratiti pažnju.
Članak ne mora sadržavati međuwikipoveznice. Striktno gledajući, i ne može, one se dodaju na drugom mjestu, pa ovo kod početnika može biti izvor zabune.
Nacrt ne samo da ne mora sadržavati kategorije, već upravo suprotno, ne bi smio (kao što se ni suradničke podstranice ne bi smjele nalaziti u GIP kategorijama). Jedno moguće tehničko rješenje s enwiki: :en:Template:Draft categories. 
Dva tjedna je prekratak rok. Treba li biti baš 6 mjeseci kao na enwiki, ne mogu suditi. Rekao bih da su nacrti nisko opterećenje za sustav. GregorB (razgovor) 13:11, 22. prosinca 2020. (CET)
replies: text: Još nekoliko ideja...

text: Bilo bi dobro da ovo bude univerzalan predložak koji se može postaviti i na suradničku podstranicu. U tom slučaju, ne vrijedi brisanje nakon n dana, dakle predložak bi trebao ispitati na kom imenskom prostoru je postavljen.

text: Predložak bi mogao također postaviti članak u :Kategorija:Nacrti članaka. GregorB (razgovor) 15:45, 22. prosinca 2020. (CET)
thread_title: Neke sugestije

message: Nacrt ili skica? Mislim da bi naziv "skica" možda bio bolji...  Maestro Ivanković 11:53, 23. prosinca 2020. (CET)
replies: text: Kad je pokrenuta rasprava, prijedlog je bio "nacrt", "skica" nije spominjana. To su svakako dvije mogućnosti. U kontekstu koji imamo ovdje (tekst ili dokument), nešto je prirodnije "nacrt", jer npr. imamo čest termin "nacrt prijedloga zakona" dok "skica prijedloga zakona" nije uobičajeno. GregorB (razgovor) 12:38, 23. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Dvojba 

message: @Ivi104, @Ponor: Dečki, malo sam frizirao predložak, što mislite?  Lijepo vas pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 08:42, 10. studenoga 2022. (CET)
replies: text: @Koreanovsky: sviđa mi se, posebno ta plava boja. Daj još! :D Još sam mijenjao neke stvari jer nam ovi predlošci loše izgledaju na mobilnim uređajima i u WP-app, tekst se slaže u visoke stupce, kao pjesma, a sličice izgube fiksnu širinu (px) i najčešće budu točkica veličine 2 mm. ponor (razgovor) 16:11, 10. studenoga 2022. (CET)
replies: text: :Hvala ti! :D Jako mi se sviđa ovo spajanje predložaka, izgleda puno urednije! LP, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:50, 13. studenoga 2022. (CET)
thread_title:  Dizajn
Razgovor:Gašpar (mag)

message: Suradnik  u posljednjoj izmjeni navodi slijedeće. Meni osobno ova informacija nije bitna za Gašpara. Molim ostale suradnike neka iznesu svoje mišljenje da vidimo trebali se izmjena maknunti.--Kraljnnm (razgovor) 14:49, 22. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Porijeklo Gašpara
Razgovor:Ivan Štironja

message: Mislim da biskupski vikari ne udovoljavaju kriterijima. Bio je msgr. Antun Vranković, r. 9. veljače 1891. u Starigradu na Hvaru, m. 25. listopada 1914. u Zadru. Ne vidim da ima članak. Nije svaki životopis automatski enciklopedijski materijal, kao npr. Mile Vidović... -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 08,01; 23. prosinca 2020. (SEV)
replies: text: Odakle ti informacija da je Štironja biskupski vikar?-- MaGa▀▄poruči mi 14:48, 26. prosinca 2020. (CET)
replies: text: :Iz početnog stanja članka. Sad kad je postao biskupom, sad vjerojatno može. Ne bih trebao sam ukloniti predložak za , već će to netko ukloniti. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 06,37; 30. prosinca 2020. (SEV)
replies: text: ::Bez brige, čitam što piše u predlošku.-- MaGa▀▄poruči mi 07:02, 30. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Kriteriji
Razgovor o kategoriji:Nogometaši ukrajinskih klubova

message: Nisu li pogrešno nazvane podkategorije, čini me se da bi trebalo ići Nogometaši Dinama Kijeva i Šahtara Donjecka, a ne nogometaši Dinamo Kijeva i Šahtar Donjecka --Dijabolični El 11:36, 23. prosinca 2020. (CET)
replies: text: , morao sam malo prekopati po pravopisima i u Matičinom sam našao ovu rečenicu: "U dvočlanih i višečlanih stranih zemljopisnih i zaštićenih imena sklanja se obično zadnji član." (npr. Manchester Uniteda, Moulin Rougea itd.). Iznimka je kad su u pitanju slavenska zemljopisna i zaštićena imena koja izgovorno završavaju na -i, -ov ili -ski, a u tom se slučaju sklanjaju kao hrvatski pridjevi (npr. Karlovy Vary – Karlovih Vari). E sad, radi se o dvama nogometnim klubovima iz Ukrajine i njihova imena ne završavaju na nastavke koje sam naveo maloprije, tako da je – koliko god se to činilo counterintuitive – sadašnja sklonidba ispravna. --Neptune, the Mystic 17:19, 25. prosinca 2020. (CET)
thread_title: Imena podkategorija
Razgovor:Lijek za COVID-19

message: Koliko ja znam, uvijek se govorilo o lijeku za neku bolest, a ne o lijeku protiv neke bolesti. Postoje sredstva protiv štetočina (pesti-, insekti-, fungicidi), ali lijekovi za, npr. malariju. Lijek za gripu, navodi HJP.--Pax Vobiscum! (razgovor) 09:19, 26. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Pitanje
Razgovor o kategoriji:Isusovci

message: Uredio sam kategorije na način da su u kategoriji "Isusovci" samo životopisi. Nije prikladno isusovce razvrstavati po državama jer mnoge države nisu postojale ili više ne postoje. Npr. isusovci iz Dubrovačke Republike su hrvatski isusovci, što ne znači da su iz države Hrvatske. Mnogi su isusovci djelovali u državama kao Jugoslavija ili Čehoslovačka, pa bi onda trebalo pisati "jugoslavenski isusovci"? Dugo su hrvatski isusovci bili dio Austrijske pokrajine DI - zar bi ih trebalo odrediti zato kao austrijske isusovce? Kategoriju "Isusovci po državama" trebalo bi izbrisati jer taj kriterij nije izvediv. Popunac (razgovor) 20:45, 28. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Kategorija:Isusovci po državama
Razgovor:Zgrada, Magistratska 8 (Krapina)

message: Da se članak briše samo zbog dvije riječi? Nije mi jasna logika --Kraljnnm (razgovor) 11:09, 29. prosinca 2020. (CET)
Protiv brisanja, izrazi kao takvi se nalaze u navedenom izrazu.-- MaGa▀▄poruči mi 11:22, 29. prosinca 2020. (CET)
P.S. Predlagaču brisanja ostavio sam poruku na njegovoj SZR.-- MaGa▀▄poruči mi 11:28, 29. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Brisanje
Razgovor:Crkva Uznesenja Blažene Djevice Marije u Pregradi

message: Ako imaš nove podatke za staviti onda ih promijeni i stavi. Stavljanje predloška za brisanje jer je Čeha "nesposoban" nije način za rješavanje problema.--Kraljnnm (razgovor) 11:13, 29. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Brisanje
Razgovor:Imunološki zavod

message: tvrdi da je Imunološki zavod (bio) jedinstveni institut u svjetskim okvirima, ali ne kaže po čemu. Ako je to istina i ima neki bolji izvor bilo bi dobro dodati. Setenzatsu.2 (razgovor) 16:44, 31. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Posebnost zavoda ?
Razgovor:Whitstable

message: Ne znam je li londonac tiskan u Whitstableu, ili na strojevima te tvrtke. Whitstable Litho Brothers Ltd. (izvor: Dinko Šuljak, Yugoslavia in Crisis: A Background for Understanding the Instability of Yugoslavia. Dimensions of the Croatian Independence Movement, Arcadia, California: Croatian American Congress of California, 1973., str. 52.). Dočim se London odnosio na izdavača, Nova Hrvatska, 30 Fleet Street, London, EC4. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,58; 31. prosinca 2020. (SEV)
thread_title:  [[Londonac]]
Razgovor:Sean St Ledger

message: Nije ovo toliko loše da bi trebalo brisati. Ako je problem, dijelovi teksta se mogu i posve pobrisati. --Argo Navis (razgovor) 00:25, 4. siječnja 2021. (CET)
replies: text: Slažem se sa tobom Argo Navis. Cro tvoje mišljenje? --Mark7747 (razgovor) 00:30, 4. siječnja 2021. (CET)
replies: text: :Argo Navis, Mark7747. Članak je užasno sređen. Kao prvo broj nastupa i golova nije sređen. Crtice nigdje u članku ne postoje, svudge na njihovom mjestu nalaze se spojnice. Kategorija je premalo (treba dodati sve postojeće kategorije za nogometne klubove). Reprezentativni golovi trebaju biti 1 tablica, a ne 3. Pravopis je isto loš, npr. Citya umjesto Cityja. Prisutan je i iskrivljeni engleski način pisanja rezultata, npr. 3-2 (trebalo bi biti 3–2) ujesto 3:2. Karijera nije dorađena do kraja, stala je u 2009. O njegovoj karijeri od 2010. do 2018. nema ni riječi. A da ne govorimo da članak nema niti jednog jedinog izvora – Croxyz 💬  16:16, 4. siječnja 2021. (CET)
=== Pitanje ===
@ , ,  // ,  
Poštovani kolege: pokušao sam skromno uobličiti ovaj članak (vidi  i , ali vidim da kolega Croxyz zna što bi i kako trebalo da članak ostane u GIPu. Drugim riječima, pitam tko će ostvariti Croxyzijeve primjedbe, odnosno da li da članak prebacim u imenski prostor Nacrt – pa kad god, kako god, tko god i po čijim god ga prijedlozima/predlošcima doradio – ili da ga odmah izbrišem? (To sam već i mogao, ali sam mislio da bi ga netko zainteresiran za nogometnu tematiku mogao i doraditi...) Komentari? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:32, 4. siječnja 2021. (CET)

text: @ , ,  // ,  da kao prvo maknemo tablice "Reprezentativni golovi" pa dodamo par izvora? (za poöetak) --Mark7747 (razgovor) 16:37, 4. siječnja 2021. (CET)

text: Svakako sam za premještanje u Nacrt, članak ima potencijala. Nije grafit, vandalizam, ni problematična sadržaja, ne vidim razlog za brisanje. Ivi104 (razgovor) 16:38, 4. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Brisati? 

message: @ , ,  // ,  
Poštovani kolege: pokušao sam skromno uobličiti ovaj članak (vidi  i , ali vidim da kolega Croxyz zna što bi i kako trebalo da članak ostane u GIPu. Drugim riječima, pitam tko će ostvariti Croxyzijeve primjedbe, odnosno da li da članak prebacim u imenski prostor Nacrt – pa kad god, kako god, tko god i po čijim god ga prijedlozima/predlošcima doradio – ili da ga odmah izbrišem? (To sam već i mogao, ali sam mislio da bi ga netko zainteresiran za nogometnu tematiku mogao i doraditi...) Komentari? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:32, 4. siječnja 2021. (CET)
replies: text: @ , ,  // ,  da kao prvo maknemo tablice "Reprezentativni golovi" pa dodamo par izvora? (za poöetak) --Mark7747 (razgovor) 16:37, 4. siječnja 2021. (CET)

text: Svakako sam za premještanje u Nacrt, članak ima potencijala. Nije grafit, vandalizam, ni problematična sadržaja, ne vidim razlog za brisanje. Ivi104 (razgovor) 16:38, 4. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Pitanje
Razgovor:Osijek Pride

message: http://vijesti.hrt.hr/povorka-ponosa-u-osijeku 
Zblace (razgovor) 12:07, 6. siječnja 2021. (CET)
replies: text: , preporučujem ti da popričaš s ekipom iz Wikiprojekta LGBT. Pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:20, 6. siječnja 2021. (CET)
replies: text: :Nakon svojih deadlajna ;-) Zblace (razgovor) 12:29, 6. siječnja 2021. (CET)
replies: text: :: Koliko je meni poznato Zblace kategorije se ne dodavaju u SZR članka.

text: :: Apropos: a od članka isto još ni traga ni glasa.  --Mark7747 (razgovor) 14:20, 6. siječnja 2021. (CET)
replies: text: :::@Mark7747 pogledaj bolje ;-) Zblace (razgovor) 17:19, 6. veljače 2021. (CET)
thread_title:  Kad se referiralo
Razgovor:Russicum

message: Svugdje u svijetu ovaj je kolegij poznat kao "Russicum". Puno je ime: "Papinski ruski kolegij sv. Terezije od Djeteta Isusa", a ne "Papinski ruski kolegij". To što je "ruski" u imenu nije manje bitno da je "sv. Terezije od Djeteta Isusa". Prema tome treba ili samo "Russicum" ili cijelo ime kolegija biti u naslovu članka. Mislim da je jednostavnije samo "Russicum".
Učinio sam sve predradnje da stranicu premjestim na stranicu "Russicum", tj. provjerio i uredio sve poveznice koje vode ovamo.Popunac (razgovor) 21:06, 9. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Russicum
Razgovor:Lapčani

message: Poslije navođenja izvora dodan je cijeli tekst koji nije uvršten u glavno tkivo članka, već je jednostavno pridodan na kraju. Stavio sam ga ovdje, jer ne znam što s time.
Viniha Lapčaninin nije bio iz Lapca u Lučkoj županiji nego iz Gradca(južno od Makrske a prije Ploča) koji se nekada nazivao i LAPČAN.Prema Konstantinu Porfirogenetu grad Lapčan (Labinac), Slavineca (Labineca) se nalazio na području Gradca.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Gradac?veaction=edit§ion=6
Dakle,naziv Lapčani ne potječe od Lapca u Lučkoj županiji nego prema mjestu Lapčan odnosno Gradac koje se nalazi iza Makarske a prije Ploča.
Nalazi iz prapovijesti govore da je u to vrijeme područje današnje općine Gradac bilo naseljeno, čega su svjedok kamene gromade iz brončanog i starijeg željeznog doba. U starom vijeku ovdje je bio rimski Civitas Biston. Prema Konstantinu Porfirogenetu grad Lapčan (Labinac), Slavineca (Labineca) se nalazio na području Gradca. Prvo spominjanje imena Gradac vezano je uz 1649. godinu. Ime Gradca u svezi je s utvrdi na uzvisini iznad današnje crkve sv. Mihovila. Vjerojatno datira iz vremena Kandijskog rata. Prvi poznati povijesni prikaz gradačke utvrde je crtež mletačkoga vojnog inženjera i kartografa Giuseppea Santinia, na kojem je prikazana bitka kod Gradca između mletačkih i osmanskih snaga 1666. godine, na kojoj kulu proždire oganj. Sjedište Fragostinove nahije bilo je u danas napuštenom zaselku Čistoj iznad Gradca. U Čistoj su ostatci stare kule iz 16. stoljeća, a oko nje ostatci niza napuštenih kuća, građene svojstvenim graditeljstvom ovoga kraja. Na brdu Plani je kapela sv. Paškvala koja je jedna od najstarijih postojećih građevina na području Gradca. Stara gradačka župna crkva je crkva sv. Ante uz koju je mjesno groblje. Nova župna crkva je iz 1852. i u samom je gradcu, a podignuta je na predjelu Gradina, kasnoantičkom lokalitetu.
U pripisu Salonitanskoj povijesti (Historia Salonitana) Tome Arhiđakona, nastalom u XIV. st., spominje se župan Martin od roda Karinjana i Lapčana kao jedan od hrvatskih predstavnika koji su sklopili sporazum s kraljem Kolomanom. Pretpostavlja se da su bili u tješnjoj vezi i s Kačićima, jer se 1355. u Podnadinu spominje Lapčić de genere Cachichorum.
Iz toga slijedi da su Lapčani bili ogranak porodice Kačić čiji je poznati član Vrsajko Kačić imao sina Baran Kačić čiji su se sinovi Vukašin,Vukić,Andrijaš i Baran ml. naselili na području Makarske rivijere te na područje Neretve.
Zanimljivo je svakako njihovo gusarenje kako na području Omiša odakle Kačići potječu koje su prenijeli na području Gradca a koje također vrlo podsjećaju i na Neretvane...
Ovaj bio dio trebalo valorizirat pa posve ili djelomično uklopit u članak ili odbacit ukoliko je tekst suvišan. Walter9 (razgovor) 01:19, 13. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Nestandardizirani dodatak
Razgovor:Hasan Kaimija Zrinović

message: Može li netko objasniti zašto je ovaj članak u kategoriji Zrinski? Tekst članka ne daje bilo kakvo opravdanje za uvrštenje u tu kategoriju. Predlažem da se upiše u članak poveznica dotičnog sa obitelji Zrinski ili da se kategorija prebriše. Walter9 (razgovor) 12:22, 15. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Kategorija Zrinski?
Razgovor:Wikipedija na srpskohrvatskom jeziku

message: Otvoreno na zahtjev suradnika GregoraB. --Ivi104 (razgovor) 11:15, 18. siječnja 2021. (CET)
Stranicu je izbrisao, zatim vratio, i zatim ponovno izbrisao suradnik SpeedyGonsales datuma 10. travnja 2007. uz obrazloženje "sadržaj nije za wikipediju".
Wikipedija na srpskohrvatskom jeziku je verzija Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku. Godine 2003. raspala se na hrvatsku, bošnjačku i srpsku, da bi se opet  otvorila. Danas ima više od 9 000 članaka i prijeti joj ukidanje .
thread_title:  Prijašnje inačice ovog članka 

message: Može se pisati i latinicom i ćirilicom. Ogromna većina članaka nema verziju na oba dva pisma. Takav primjer je članak srpskohrvatski jezik.
Većina suradnika ovu Wikipediju smatraju sporednom, a koriste srpsku, hrvatsku ili bošnjačku. Većina su Srbi, većina članaka je latinična, a najpoznatiji je suradnik Pokrajac.
Dosta i nije prevedeno sa engleski, pa je suradnik i dalje user.
thread_title:  O Wikipediji 

message: * Srpskohrvatska Wikipedija
Stranicu je obnovio suradnik August Dominus 5. srpnja 2007. godine.
Suradnik Kubura izbrisao je članak 15. studenoga 2014. uz obrazloženje "botovski projekt".
Wikipedija na srpskohrvatskom jeziku je inačica Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku. Ima oko 35 redovitih suradnika, te oko 130 aktivnih suradnika (procjena). Njome upravlja 7 aktivnih i 4 neaktivna administratora.
Većina je članaka pisana latinicom i hrvatskim jezikom, premda postoji i velik broj ćirilićnih inačica.
Najstariji je postojeći članak – Discharge, započet 18. lipnja 2004. godine. Dana 2. kolovoza 2011. prešla je prag od 45 000 članaka, a 8. studenoga 2011. je prešla prag od 50 000 članaka. 27. srpnja 2014. prešla je prag od 200 000 članaka.
Dana 26. rujna 2014. srpskohrvatska Wikipedija je prešla broj od 253 tisuće članaka čineći je najvećom južnoslavenskom Wikipedijom.
thread_title:  Vanjske poveznice 

message: * Glavna stranica
--Ivi104 (razgovor) 11:25, 18. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Vanjske poveznice
Razgovor o kategoriji:Hrvatski automobilisti

message: Niže je popis članaka koji ne zadovoljavaju kriterije važnosti i potrebno ih je obrisati:
Mauricio_Bajerić
Duško Banjeglav
Ivan Batalić
Florian Bažutić
Dražen Blažina
Sanjin Blečić
Igor Bogović
Luisa Božičević
Robert Bradarić
Matija Brkljačić
Toni Cukon
Maurizio Cvitić
Daniel Čotra
Nenad Damarija
Dejan Dimitrijević
Miljenko Dobrilović
Ivan Dropučić
Mladen Đajić
Luka Fabijančić
Moreno Frančula
Đivo Franić
Željko Franić
Dražen Galović
Zoran Grabović
Danijel Grubiša
Antonio Hernaut
Nenad Hrvatin
Ante Huljev (automobilist)
Albert Ivančić
Noel Iveta
Igor Janko
Bojan Juranić
Marin Nežić
Danijel Jurčević
Damir Juretić
Ljiljana Kamenar
Dorjan Kljun
Deni Kmetović
Igor Kocijančić
Željko Kokotec
Marin Krajcar
Dijana Kuprešak
Doris Labinjan
Dražen Lipka
Jurica Majić
Muhamedali Maksuti
Toni Malinarich
Stijepo Manenica
Marko Mirosavljević
Dario Mučnjak
Damir Nakić
Valter Nežić
Mia Ozvačić
Marin Pađen
Željko Pavičić (automobilist)
Domagoj Pereković
Marin Petrić
Natanael Petrov
Damir Petrović
Ivan Petrušić
Alen Prodan
Igor Puž
Saša Radola
Mladen Rebrović
Ivana Robić
Vedran Rustić
Mladen Sergo
Samir Smailagić
Sanjin Soldatić
Goran Sruk
Marko Stanisavljević
Ivan Tomičić
Miroslav Ujdenica
Patrik Vivoda
Romeo Vivoda
Matija Žiljak
Predlažem  brisanje članke sa gornjeg popisa jer ne ispunjavaju kriterije. Vodio sam se ovim zaključkom rasprave tako da su na popisu svi oni članci gdje se ne navode "osvojena prva tri mjesta na regionalnoj i nacionalnoj razini odnosno sudjelovanjem na međunarodnoj razini". Moguće da netko ispunjava ovaj ili neki drugi kriterij, ali to, nažalost, nije navedeno u članku.--Man_Usk recider 23:23, 23. siječnja 2021. (CET)
replies: text: Izbrisano 76 članaka (svi s popisa). Hvala ! Ivi104 (razgovor) 00:25, 24. siječnja 2021. (CET)
thread_title:  Članci za brisanje