lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Razgovor:Crveni Kmeri

message: "Vladavina Crvenih Kmera nad Kambodžom, kojoj su promijenili ime u Demokratska Kampučija, ostala je zabilježena kao jedan od najradikalnijih društvenih prevrata u povijesti, a mnogi antikomunistički povijesničari drže da je predstavljala, do danas, najdosljedniju primjenu komunističkih , odnosno marksističkih ideja u praksi."
Ova izjava je netočna jer je ideologija Crvenih Kmera više naginjala nacionalizmu i ekstremnoj ksenofobiji, nego komunizmu, a kamoli marksizmu. Marksizam zahtijeva industrijalizirano društvo što je Pol Pot mrzio, dok je komunizam širi pojam, ali su njegove osnove ukidanje država i nacionalizama te (najvažnije) ukidanje stranaka. Iz tog razloga ni staljinizam nije komunizam (tako piše i u članku staljinizam), pa to nisu ni Crveni Kmeri.
Molio bih dopuštenje za brisanje ovog dijela teksta, iako uz važnu napomenu da se Pol Pot smatrao komunistom. Štaki000 (razgovor) 12:14, 10. studenog 2012. (CET)
Komunizam ili barem pokušaji dolaska do komunizma razlikovali su se od države. 
Kao što ni feudalizam nije bio isti ni u jednoj europskoj državi, tako ni realsocijalizam ni drugo. 
Ako ćemo razmatrati nacionalistički ekstremizam, europske države koje su bile u istočnom bloku ili njemu bliske bile su vrlo nacionalistički usmjerene: svugdje je vladajući narod gnječio manjine, osim u baltičkim državama, Ukrajini, Bjelorusiji i Hrvatskoj, gdje su pripadnici zaštićene manjine tlačili većinski narod. Kubura (razgovor) 06:20, 11. studenog 2012. (CET)
Komunizam je imao razne inačice, to je istina. Ali režim Crvenih Kmera nije spadao ni pod jednu od njih, a najmanje pod marksizam. Marksizam, kao što rekoh, podrazumijeva razvoj industrije, a Pol Pot je industriju uništavao.
Ne treba pasti u zamku prozivanja nekog sustava komunističkim samo zato što je "vođa" sebe proglasio komunistom.
Također, ne valja uspoređivati Kambodžu sa situacijom u istočnoj Europi jer se pokolji Vijetnamaca i ostalih manjina s ciljem stvaranja etnički čiste kmerske države mogu usporediti samo s nacizmom. Nigdje u Europi nije bilo takvih slučajeva, čak su i Staljinove čistke ciljale političke protivnike, a ne "neprijatelje nacije".
Osim toga, postojanje velike doze nacionalizma u I bloku ne čini komunizam nacionalističkom ideologijom nego potvrđuje činjenicu da staljinizam nije bio komunistička ideologija. Štaki000 (razgovor) 14:37, 11. studenog 2012. (CET)
Ili ekspanzionističko-hegemonistički nacionalistička za velike, a anacionalna za male (da bi bili bolje potčinjeni gospodarima)? Kubura (razgovor) 21:36, 1. prosinca 2012. (CET)
thread_title:  Crveni Kmeri nisu komunisti
Razgovor:Crveni holokaust

message: Sadržaj je minimalan, a samo izdanje nije dovoljno značajno za vlastiti članak. Članka o autoru u koji bi se ovo moglo uklopiti nema. Kiseli trokut razgovor 02:38, 27. svibnja 2021. (CEST)
replies: text: Htio sam napisati da u principu ne bi brisao nešto što ima 4 interwiki poveznice, ali sad vidim da interwiki vodi na autora, ne na knjigu. Dakle, članak bi trebalo preimenovati u ime autora i proširiti s nekoliko uvodnih rečenica o autoru, a knjiga ide u jedno poglavlje u članku. --Argo Navis (razgovor) 08:12, 27. svibnja 2021. (CEST)
thread_title: Brisanje
Razgovor:Crvenkapica

message: Gdje je dio gdje crvenkapica pita vuka, tj. "baku" zašto ima tako velike oči, uši, usta itd. ? 93.138.71.91 21:12, 1. studenog 2012. (CET)
thread_title: "Bako, zašto imaš tako velike oči/usta?"
Razgovor:Cvijeta Zuzorić

message: Slika je uklonjena jer ne prikazuje povijesnu osobu.
* Vedrana Gjukić-Bender, Istina o navodnom portretu Cvijete Zuzorić iz Kneževa dvora, Zbornik dubrovačkih muzeja, I, Dubrovnik, 2004., 49-58. Ivica Vlahović (razgovor) 00:15, 1. prosinca 2012. (CET)
thread_title:  Uklanjanje slike
Razgovor:DOK-ING Loox

message: Zove se Loox. Ime je promijenjeno zbog copy right infrigement. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.178.144.47 (razgovor • doprinosi) 01:31, 11. veljače 2015.
thread_title:  treba promijeniti naslov 

message: *Čini se da imaju i kabriolet verziju. https://automobili.hr/novosti/novosti-2/hrvatski-dok-ing-sprema-automobil-za-serijsku-proizvodnju
*novi model osobnog električnog automobila koji nosi radni naziv YD
*multifunkcionalni teretni kamion manjih dimenzija zvan Tom Tom - Vozilo ima kabinu za dvije osobe, a prtljažni prostor otraga je modularan. Može mu se dodati modul za dostavu, kiper, prijevoz otpada, skladište soli za ralicu, vatrogasni kamion, dizalicu pa čak i za prijevoz putnika.
*u ponudi i prvi hrvatski električni motocikl pod brendom Core  http://www.poslovni.hr/hrvatska/dok-ing-u-tajnosti-razvio-paletu-elektricnih-vozila-328882
Dok-Ing se izvještio i u preradama postojećih cestovnih vozila u električna.  http://www.poslovni.hr/hrvatska/dok-ing-u-tajnosti-razvio-paletu-elektricnih-vozila-328882 Setenzatsu (razgovor) 16:58, 9. travnja 2019. (CEST)
thread_title:  Novi modeli 

message: Do sredine 2017. proizvedena 4 looxa: 1 kupio FER, 1 u Tehničkom muzeju u ZG i 2  koja tvrta koristi za svoje potrebe. http://www.poslovni.hr/hrvatska/dok-ing-u-tajnosti-razvio-paletu-elektricnih-vozila-328882 Setenzatsu (razgovor) 16:58, 9. travnja 2019. (CEST)
thread_title: Brojevi, konkretnost
Razgovor:Dacija (rimska provincija)

message: Iako neke inačice Wikipedije prepoznaju razliku između Dacije kao povijesne europske pokrajine i Dacije kao rimske provincije, Hrvatska enciklopedija (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=13650), kao i Encyclopaedia Britannica (http://www.britannica.com/topic/Dacia-Roman-Province-Europe) ne rade tu razliku već uvijek upućuju na pojam Dacija; zato držim da je bolje za sada spojiti ta dva članka, pa ako u budućnosti bude napisan opširniji dio o rimskoj provinciji neka se vrati članak. Pojmoslovac (razgovor) 12:18, 6. studenog 2015. (CET)
Bolje je ne spajati. Upravna jedinica iz rimskog doba koja je nosila neko ime ne mora se podudarati s teritorijem koje je u nekom kasnijem povijesnom razdoblju nosila neka istoimena pokrajina. Primjer Dalmacije najbolje pokazuje: jedno je bila u starom Rimu, drugo u Bizantu, treće za starohrvatskih vladara (istoznačnica pojmu Hrvatska), četvrto nakon mletačkih osvajanja i hrvatsko-ugarske države, peto za osmanskih osvajanja (pa ima Dalmazia Veneta, Dalmazia Turca i Dalmazia Unghera) (Giovanni Maria Cassini: Zemljovid Dalmacije / La Dalmazia con le Isole Adiacenti, 1792.), pa onda za stare Austrije i tako dalje.  Kubura (razgovor) 07:28, 21. studenog 2015. (CET)
thread_title:  Spajanje s Dacijom
Razgovor:Dalida

message: Suradnik AXRL ispravio je Yolanda Christina u Iolanda Cristina, od čega je 50 % sigurno dobro jer na francuskoj wikipediji se kao pravo ime navodi Yolanda Cristina, a na talijanskoj Iolanda Cristina (jedno i drugo bez h u Cristina). Bilo bi zanimljivo vidjeti što piše u izvornim dokumentima, Jolanda s ipsilonom ili s i. SpeedyGonsales 22:41, 24. veljače 2016. (CET)1
replies: text: :Zdravo SpeedyGonsales, evo možete pogledati prave dokumente iz 1958, 1961 i 1978. U sažetku, ona je rođena kao Yolanda Cristina Gigliotti što i piše u krsnom/rodnom listu. Vjerojatno je dolaskom u Francusku odbacila Y jer sve osobne iskaznice, od 1958 pa nadalje, stoje sa Iolanda. DalidaEditor (razgovor) 03:11, 18. rujna 2018. (CEST)
thread_title:  Pravo ime
Razgovor:Dan

message: "U hrvatskom jeziku brojenje dana počinje od nedjelje, tj. od dana kada se »ne děla« (ne radi)" 
Izvor: Hrvatska enciklopedija, LZMK --MateoKatanaCRO (razgovor) 22:23, 28. studenoga 2018. (CET)
thread_title:  Prvi dan u tjednu
Razgovor:Dan ljudskih prava

message: Djelomični prijevod stranice na ENG WIKI...tablica s prošlim obilježavanjima dana nije prevedena Piyacitta21 (razgovor) 19:54, 5. prosinca 2020. (CET)
replies: text: Fali još 2012-2016. + ova godina i detaljnije o Hrvatskoj... Zblace (razgovor) 19:25, 9. prosinca 2020. (CET)
thread_title:  Za uraditi... 

message: @Neptune, the Mystic čini mi se da stranicu treba zaštiti odIP edita a možda i sve u kategoriji:Pokret za ljudska prava...? --Zblace (razgovor) 13:53, 8. prosinca 2021. (CET)
replies: text: @Zblace Učinjeno, premda mi se čini da će vandali poslije 10. prosinca zaboraviti na ovaj članak (barem na neko vrijeme). Neptune 🕉 the Mystic 19:08, 8. prosinca 2021. (CET)
replies: text: :Apsolutno...picking up only low hanging fruits! Zblace (razgovor) 19:35, 8. prosinca 2021. (CET)
thread_title:  Za zaštitu...
Razgovor:Dan svetog Patrika

message: U duhu filozofije Wikipedije o dijeljenju znanja, ako itko uređuje ovaj članak koji govori engleski i ima slobodnog vremena, možete li vam pomoći prevođenjem  engleski članak svetog Patrika 'na engleskom s dan na ovaj jezik? Ne poznajem te jezike te nažalost zahtijevam od Google prevoditelja da napiše ovu poruku. Prevođenjem engleskog članka na ovaj jezik pružit će pouzdanije informacije osobama koje ne znaju engleski jezik i koje bi mogle biti zainteresirane znati više na Dan svetog Patrika. Uz to, ako postoje festivali, povorke ili drugi načini obilježavanja Dana svetog Patrika u vašoj zemlji ili zemlji u kojoj se ovaj jezik govori, a oni nisu navedeni u engleskom članku, onda ih svakako uključite u članak za engleski jezik zvučnici za čitanje. Bilo bi vrlo cijenjeno.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.54.8.224 (razgovor • doprinosi)
thread_title:  Proširenje znanja o ovom članku prevođenjem s članka Wikipedije sa engleskog / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Razgovor:Sabirni logor Danica

message: Gdje je izvor za sve ovo:
Od lipnja do prosinca 1945. je logor Danica ponovno profunkcionirao i u prvom redu služio za deportaciju zarobljenika u ruske gulage, pretežito diljem Sibira, odakle se do prije 1990. skoro nitko više nije vratio. Postoji i dokumentacija o radu logora Danica nakon svibnja 1945., ali ona je još uvijek nedostupna istraživačima zbog činjenice da još ima živih ljudi koji su upravljali logorom nakon rata ili u njemu radili na nekoj dužnosti. Izjave preživjelih ruskih gulaga i izjave pobjeglih na transportu do gulaga nisu službeno dokumentirani.[2]
replies: text: Nažalost radi se o neaktivnoj poveznici. Označio sam je kao takvu. --Domjanovich (razgovor) 17:39, 27. rujna 2016. (CEST)
thread_title:  Ustaški logor Danica
Razgovor:Daniel Srb

message: Uklonio sam tvrdnju o D. Srbu kao nepouzdanu, jer se temelji na nepouzdanom izvoru. Ne samo što je izvor generalno nepouzdan kad se radi o ovoj temi, već nudi čisto nagađanje, odnosno hipoteze, bez ijedne činjenice.
Nepouzdane informacije ili nagađanje o nečijoj nacionalnosti ili porijeklu nisu za enciklopediju. Obratiti pažnju na WP:ŽŽO. GregorB (razgovor) 14:49, 4. prosinca 2014. (CET)
thread_title:  Nepouzdan izvor
Razgovor:Danko Herceg

message: 4. na SP-u u C1 slalomu i na EP-u u C1 slalomu i 5. mjesto na EP-u u ekipnom slalomu (3xC1), što su do danas najveći hrvatski uspjesi u slalomu. osvojio europsku ekipnu medalju u kanu dvosjedu u spustu (3xC-2). http://www.kkkzagreb.hr/index.php/hr/sportasi/najveci-uspjesi.html 213.149.61.198 23:17, 18. listopada 2018. (CEST)
thread_title:  Ostali uspjesi
Razgovor:Dario Kordić

message: Ovaj odlomak mi se čini pristranim, i apologetskim, jer se kroz nabrajanje kazni drugih ratnih zločinaca pokušava smanjiti magnituda Kordićevog zločina. Zar na wikipediji ima mjesta za iznošenje vlastitog mišljenja, ili mišljenja nekoga drugoga (pokušaj dokazivanja da kordić nije kriv), iako je to mišljenje opovrgnuto presudom Haškog suda. Predlažem brisanje ili preuređivanje tog odlomka. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Weraasd (razgovor • doprinosi) 21:53, 22. rujna 2014.‎
Zahvaljujem suradniku Conquistadoru na ispravljanju moje pogreške, uistinu nije bila namjerna Weraasd (razgovor) 00:13, 23. rujna 2014. (CEST)
replies: text: , pusti se hvale, lati se gore navedena posla! WP:BO, WP:ŽŽO, WP:NPOV...  Conquistador (razgovor) 00:30, 23. rujna 2014. (CEST)
Zašto ne bi bilo mjesta kritikama presuda Haškog suda? Kordić je osuđen radi komandne odgovornosti i udruženog zločinačkog poduhvata. Komandna odgovornost, jer je bio nazočan na jednome skupu gdje je naređen napad. Nitko nije naredio da se pobiju civili. Niti je Kordić bio tamo, niti je mogao kontolirati postrojbe u Ahmićima. Udruženi zločinački poduhvat može povezati ljude koji se nikada nisu sreli. Glede bošnjačko-hrvatskih sukoba u Busovači, počeli su kada su pljačkaške bande Armije BiH počele upade na područje HVO i napadati srpske civile. Srbi su u Busovači predali oružje a HVO je jemčio sigurnost.  --N Jordan (razgovor) 07:57, 19. veljače 2015. (CET)
thread_title: Haški uznik
Razgovor:Darko Hudelist

message: Nagrada dnevnika EPH zaposleniku EPH, za knjigu koja je uglavnom popljuvana? Baš svašta. --Pravo (razgovor) 23:15, 12. srpnja 2013. (CEST)
Isti suradnik zna 2015. što će Hudelist objaviti 2016. i redovito uljepšava članak i briše sve što ne nisu superlativi o Hudelistu? Ma daaaaaaaaaaaaaajte. --Pravo (razgovor) 13:48, 9. listopada 2015. (CEST)
U Jugoslaviji su po prodaji i kvaliteti 1980-ih prednjačila dva muška magazina i jedan ženski, Start, Danas i Svijet. Vrijedi spomenuti još Arenu, Izbor, Vikend. Hudelist iz Starta prelazi u Globus, koji konstantno izlazi, za razliku u Nacionala koji je imao problema. Hudelist je kvalitetan ili podoban ili oboje pošto uspijeva raditi u najtiražnijim hrvatskim magazinima. Između redaka kritika njegove knjige o Tuđmanu piše da je ta knjiga smeće. To smeće je objavio jedan od većih hrvatskih nakladnika i do Sadkovicheve biografije u nakladi Večernjega lista to je bio najopsežniji prikaz Tuđmanova života. Ako znamo da je po Tuđmanovoj smrti u Hrvatskoj pokrenuta detuđmanizacija na svim razinama, od predsjedničke naniže, nije čudno da je popularni novinar objavio trač-biografiju prvoga predsjednika RH koga je trebalo na svaki način oblatiti i poniziti. Hudelist je tu dobro zaradio, pa se nema što tužiti ako su mu djelce kritičari popljuvali. Dobio je nagradu Jutarnjeg lista, "vodećeg" lista. Vodećeg u čemu? U žutilu, u pisanju po narudžbi, po broju kleveta i sudskih sporova?
Svatko od nas nosi svoj križ, nadam se da je Hudelist poslije Tuđmana bio profesionalniji i nešto naučio iz toga iskustva (nisam čitao razgovore s Dobricom Ćosićem). Novinski članak i knjiga nije isto. U članku se može pogriješiti, može biti objavljen ispravak. Knjige se ne ispravljaju i zato je njih potrebno pažljivo pisati, na temelju činjenica i dobro odmjeriti svaku interpretaciju. --Pravo (razgovor) 14:36, 9. listopada 2015. (CEST)
thread_title:  Nagrada Jutarnjeg
Razgovor:Darko Lukić (pijanist)

message: Tu nagradu nije dobio Darko Lukić pijanist, već drugi Darko Lukić, književnik? Ovdje se vidi kako je Darko Lukić dobio 3. nagradu Marin Držić, 2003., za Nadu iz ormara., , isto tako je 1998. i 2000. bio u Stručnom povjerenstvu za dodjelu te nagade, (Nagrada za dramsko djelo "Marin Držić") a Darko Lukić (pijanist) umro je 1974.--Rovoobo Razgovor 06:27, 25. studenog 2012. (CET)
Samo ispravi i navedi poveznicu u tekstu, tako da zainteresirani mogu znati o čemu se radi. Kubura (razgovor) 22:23, 1. prosinca 2012. (CET)
thread_title: Kategorija Dobitnici nagrade za dramsko djelo Marin Držić
Razgovor:Dassault Rafale

message: Molim da se razmotri opaska o potencijalnoj reklami u podčlanku o Hrvatskoj kao mogućem kupcu zrakoplova Dassault Rafale, naime tvrdnja kako je riječ o najboljem zrakoplovu unutar pristiglih ponuda, zaista prvotno nije bila potkrijepljena nijednim izvorom ali kako su sada dodana dva izvora koja su poznati autoriteti na području vojne tehnologije, riječ je o tezi koja je pošteno potkrijepljena mišljenjem respektabilnih vojnih i stručnih analitičara. --AntwoordX (razgovor) 16:16, 6. veljače 2021. (CET)
thread_title:  Dassaul Rafale najbolji od ponuđenih zrakoplova
Razgovor:David Ben-Gurion

message: Tekst je navodno preuzet sa http://www.moljac.hr/biografije/ben_gurion.htm uz dozvolu autora teksta, no moljac.hr više nije aktivan, pa je nemoguće doći do teksta izvora. No, to nije sve: jedini citat izvora unutar teksta upućuje na biografije.org, na čijoj se lokaciji nalazi stranica na japanskome jeziku kojoj Google Translate (u nedostatku boljega) prevodi naslov kao: "Phone fortune ranking | There is only a fortuneteller in here!". Nekako sumnjam da je autor teksta referencirao podatke o osobi s te stranice. Što je sada uputno napraviti, jer očito ne možemo ostaviti ovako? Također, s obzirom da moljac.hr više nije na internetu, mislim kako je Predložak:Moljac nepotreban. Lijep pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 16:39, 1. travnja 2017. (CEST)
thread_title:  Neobični izvori
Razgovor:David Gahan

message: Nije mu Callcott pravo prezime vec prezime kojeg je imao do kad mu se roditelji nisu rastavili.
Sa engleske wikipedije: David Gahan was born as David Callcott into a working-class family, to parents Len Callcott[citation needed] (a bus driver) and his wife Sylvia (a conductress or "clippy" on London buses), Dave was six months old when his father left the family. Sylvia and Len divorced two years later and his mother moved Dave and sister Sue (born 1960) to Basildon, Essex, after Sylvia met and married her second husband Jack Gahan (an administrator with Shell Oil). The Gahan family continued to grow with the birth of two more brothers Peter (born 1966) and Phil (born 1968). Dave and Sue were raised under the impression that their mother's second husband, Jack, was their natural father.— Prethodni nepotpisani komentar  je 141.136.149.66 (razgovor • doprinosi) 17:32, 3. siječnja 2014.‎
thread_title:  Prezime
Razgovor:Davor Pavuna

message: Gdje je ta informacija iz bilo cega osim domacih izvora? Ima li negdje objava od strane americke vlade ili zapadnih (po mogucnosti americkih) medija? Taj podatak se cini kao nesto sto se ponavlja i ponavlja u medijima, pa se zatim izgleda pretvara u 'univerzalno poznatu istinu'. -- Micek911 (razgovor) 21:25, 6. srpnja 2014. (CEST)
thread_title:  Obamin Savjetnik na podrucju energetike? 

message: Iako mediji i ovaj wikipedia clanak tvrde da je doktorirao na Cambridgu to nije istina.
To mozete potvrditi vrlo jednostavno. Prvo i osnovno u njegovom zivotopisu jasno je napisano da je od 1978-1982 bio na zavodu za fiziku University of Leeds.
Nadalje, njegov PhD mentor Prof. J.S. Dugdale je bio profesor na istom sveucilistu (Leeds). Takoder, clanak koji je Pavuna napisao 1981. godine nosi u afiliaciji University of Leeds (Production of metallic glass ribbons by the chill-block melt-spinning technique in stabilized laboratory conditions). Jedino gdje se spominje Cambridge jest da je imao vanjskog ispitivaca s Cambridge sto nema veze s time gdje je doktorirao. Tako da mene zanima, od kuda ideja na svim news portalima da je on zavrsio Cambridge? Zapravo jako je puno upitnih stvari oko ovog gospodina. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 2a02:c7f:1437:1300:edcb:39fe:66ad:9ca5 (razgovor • doprinosi) 19:35, 4. rujna 2016.
thread_title:  Doktor znanosti na Cambridgeu
Razgovor:Debeloglavci

message: Ovo treba na zasebnu stranicu, vidi Wikipedija:Korištenje taksokvira:
Kada je klasifikacija nestabilna ili prekratka da bi se ukazala potreba za sažetkom, popis treba zamijeniti komentarom (vidi tekst) ili potpuno ispustiti. U slučajevima kada bi popis nepotrebno produžio taksokvir, razdiobu navodimo unutar samog članka (za više od 20 podskupina), odnosno pišemo u zaseban članak (za više od 100 podskupina). --Leo (razgovor) 08:36, 13. ožujka 2014. (CET)
thread_title:  Popis rodova
Razgovor:Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika

message: U tekstu se navodi da je kažnjavanje potpisnika sastojalo se od protjerivanja iz Lige komunista, uz objašnjenje: " napredovanje na mjesta urednika, sveučilišnih profesora, direktora škola ili bilo kakva druga socijalno istaknutije dužnosti bilo je u to doba posve zatvoreno "ne-članovima"".
Ovo objašnjenje zapravo je neistinito. Bilo je i urednika, i sveučilišnih profesora i raznih društveno istaknutih ličnosti koji nisu bili članovi SK. Ravnatelja škola i generalnih direktora uistinu nije bilo izvan SK, to stoji. Također stoji da je dolazak na druga istaknuta mjesta bio otežan. Ali je dakako bio moguć.
Priču o nemogućnosti još tada su plasirali oni oni koji su se učlanjivali radi privilegija, kako bi zamenom teza opravdali svoje članstvo tamo gde bi moglo bit osuđeno. Za ovo postoje jasni statistički povjesni dokazi.
143.50.79.124 14:41, 23. siječnja 2018. (CET)Boban Arsenijević
thread_title:  Kažnjavanje potpisnika
Razgovor:Projekt Delta (Nizozemska)

message: "Delta projekt" je složenica koja ne postoji u takvom obliku u hrvatskom jeziku. Sintaksa to ne dopušta. Usporedite francuski naziv članka. 
Trebalo bi biti:
* projekt Delta (Nizozemska)
* Delta, projekt u Nizozemskoj
i varijacije na ove oblike. Kubura (razgovor) 03:10, 28. kolovoza 2012. (CEST)
thread_title:  Poredak - projekt Delta ili Delta, projekt u Nizozemskoj
Razgovor:Demba Ba

message: Nije još potpisao. "U Chelseaju nisu dugo čekali da popune mjesto viška u kadru, odnosno da nađu drugu špicu uz Torresa pa je ponuda poslana napadaču Newcastlea, Senegalcu Demba Bi. Njegov dolazak na Stamford Bridge koštat će klub oko devet milijuna eura. Doduše, još se službena potvrda, odnosno pristanak igrača." Večernji list, Objava: 02.01.2013. 22:08 SpeedyGonsales 01:02, 3. siječnja 2013. (CET)
thread_title:  Chelsea
Razgovor:Demoni Pula

message: U članku sam, uz još dvije sitne promjene, riječ ukoliko zamijenio riječju ako. Naime, riječ ukoliko znači nešto sasvim drugo (otprilike znači u kolikoj mjeri) i ne može se upotrijebiti umjesto riječi ako. U govor se uvukla preko birokratskih fraza (nekadašnjih saveznih ustanova), no potpuno je pogrešna kao što kažu svi jezični savjetnici pa i onaj Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje:
http://savjetnik.ihjj.hr/savjet.php?id=236
Ukoliko > ako
Veznik ukoliko ne treba upotrebljavati u hrvatskome standardnom jeziku. Umjesto njega treba upotrebljavati veznik ako. Pogrešno je: *Ukoliko ne želiš jesti, ne moraš, *Zakasnit ćeš ukoliko ne budeš brži, a pravilno: Ako ne želiš jesti, ne moraš, Zakasnit ćeš ako ne budeš brži.
Isto kaže  i Rječnik hrvatskoga jezika Školske knjige i Leksikografskog zavoda...
Peregrin Falcon (razgovor) 15:32, 13. kolovoza 2014. (CEST)
thread_title:  Ukoliko > ako
Razgovor:Denudacija

message: ... erozija u okviru deluvijalnog procesa u geomorfologiji, koji predstavlja proces oblikovanja reljefa pod uticajem difuznih tokova na padini. Tako da mu ova definicija u članku dođe netačna. --geologicharka  piši mi 21:59, 5. siječnja 2013. (CET)
thread_title:  Denudacija je...
Razgovor:Detitoizacija

message: Detuđmanizacija - Google nalazi 13 200 rezultata
 Detitoizacija - Google nalazi oko 1 220 rezultata
 Mit o Titu - Google nalazi oko 181 000 rezultata
Detitoizaciju valja staviti u članak Mit o Titu. --Pravo (razgovor) 12:49, 14. svibnja 2015. (CEST)
 Ostavio bih ovo kao dva članka. Kao slučaj o člancima o nekoj pojavi i procesu uklanjanja te pojave, a osobito je to važno kod društvenih pojava, gdje su i pojava i proces uklanjanja toliko složeni i opsežni i dugotrajni procesi da svaki zaslužuje posebni članak. Kubura (razgovor) 04:31, 15. svibnja 2015. (CEST)
thread_title:  Spajanje opravdano i nuždno