Razgovor:Pomoćni glagoli

message: Pod tri oblika glagola biti za treći oblik stoji da je svršeni ili dvovidni što je potpuno krivo, tri su kategorije glagloskog vida u hrvatskom: svršeni, nesvršeni i dvovidni, dakle jedan glagol ne može nikako biti i svršeni i dvovidni, ili je jedno  ili drugo. Inače, taj oblik gl. biti (budem, budeš...) je dvovidan.

message: Oblik imperfekta glagola htjeti je pogrešan, ispravan je ovako: htijah, htijaše, htijaše, htijasmo, htijaste, htijahu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Yeoman (razgovor • doprinosi) 
replies: text: Bez lupetanja, molim. Oblik htijah nastao je analogijom. --Abyssus 23:02, 17. travanj 2007. (CEST)
Pa kako god nastao, on je uzet za standard, a koliko sam shavatio radi se o standardnom hrvatskom u članku, provjeri u nekom pravopisu ili gramtici. I nije mi jasno kako neki oblik mže biti i dvovidan i svršen, pa ili je jedno ili drugo.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Yeoman (razgovor • doprinosi)

text: Joj, standard je hotijah, hoćah, htijah je nastalo analogijom prema htjeti, odnosno, prema infinitivnoj osnovi. A u pravopis i gramatike ne moram provjeravati jerbo mi je to struka i znam o čemu govorim, stoga molim bez ovakvih komentara... --Abyssus 23:24, 17. travanj 2007. (CEST)

text: I dalje, oblik se može gledati i kao svršeni - prema staroslavenskom obliku glagola byti (bǫdǫ, bǫdeši, bodet') ili kao dvovidni, kakvu je ulogu možda imao i u staroslavenskom, a ima je i danas (usp. tvorbu složenih vremena). Dalje, ako tebi štogod nije jasno, to ne znači da je to krivo. --Abyssus 23:26, 17. travanj 2007. (CEST)
Pa daj samo napiši u kojoj to gramatici/pravopisu piše da je to uzeto za standard, volio bih to provjerit, pa ako nije problem.--Yeoman 11:46, 18. travanj 2007. (CEST)

text: O, Kriste. Razlikuješ li pravopis i gramatiku? Premda ovo shvaćam kao nisko prepucavanje, eto ti literature, kad već ne razumiješ ono gore napisano: Silić-Pranjković, Institutova, a i Težak-Babić školska djelomično (no, ovo nije pojednostavljivanje školskog gradiva nego enciklopedija). I dalje, kako da te shvatim ozbiljno ako ni komentar pismeni ne možeš ostaviti. Gotova rasprava. --Abyssus 17:44, 18. travanj 2007. (CEST)
Pa dobro, nisam nikoga ubio, imaš slabe živce kad te netko nepoznat može ovako iživcirat. I razumijem ono gore napisano samo me zanimalo gdje to konkretno stoji. Hvala za literaturu--Yeoman 17:51, 18. travanj 2007. (CEST)
U Priručnoj gramatici hrvatskog knjizevnog jezika (Zavod za jezik instituta za filologiju i folkloristiku; autori: Barić, Lončarić, Malić, Pavešić,Zečević, Peti, Znika) se kao pravilna javljaju sva tri oblika glagola htjeti (hoćah/hotijah/htijah), a u istom izdanju iz 1995. (sada Zavoda za hrvatski jezik Hrvatskog filoloskog instituta) takoder se spominju sva tri oblika, s tim da je hotijah naveden kao rjeđi. Težak, Babić navode kao pravilna samo dva oblika (hoćah i htijah). Silic - Pranjković ću pogledat kad nađem vremena.
I did my homework :)
Pozdrav   --Yeoman 19:58, 18. travanj 2007. (CEST)
U Silić-Pranjkoviću stoje dva oblika hoćah/hotijah. I što je sad iz svega ovoga standard?--Yeoman 15:15, 20. travanj 2007. (CEST)

text: Sva tri. S tim da je htijah nastao analogijom pa se i ne navodi u stručnoj lingvističkoj literaturi kao pravilan oblik. Najdosljednije bi bilo hotijah. I pazi malo na enklitike. ;) I nemoj više rastezati ovo, ne da mi se. --Abyssus 16:10, 20. travanj 2007. (CEST)
Pa eto samo sam bio iscrpan, a izgleda da i najbolji nekad moraju zaviriti u literaturu :), a usput i meni je ovo struka. Pozdrav--Yeoman 18:17, 20. travanj 2007. (CEST)

text: Onda me to zabrinjava... A da ponoviš osnove pravopisa? ;) Proviri malo na Jezična pitanja, naći ćeš korisne savjete. Zavisne rečenice odvajaj zarezom, enklitike stavljaj na prava mjesta itd., itd. --Abyssus 18:40, 20. travanj 2007. (CEST)
A zašto onda nisi to promijenila? Mislim na htijah. Jasno mi je da to po tebi nije u redu, ali po trenutno relevantnoj literaturi jest. Zadnji put kad sam mijenjao, vratila si na staro. Pa hoće li biti po tvome ili će biti ispravno? --Yeoman1 23:17, 21. listopad 2007. (CEST)
thread_title:  htjeti