श्रेणी वार्ता:टेलिविज़न

message: आज कल टेलिविजन अपने जगह पर है। सिनीमा से भी जादा सिरियल पसंद किया जा रहे है। तो, इन के बारेमे चर्चा हो तो अच्चा है।Madhurirao2007 ०४:२१, ३ दिसम्बर २००७ (UTC)माधुरीराव्
replies: text: विकि मे आप लेख मे कुछ भी जानकारी लिख सकती हैं यदी आपको टेलिविजन के बारे मे लिखना या पढना है तो उसकी श्रेणी नही लेख,टेलिविज़न पर जाकर करना होगा (धारा वाहिक)सीरियल के बारे में लिखने के लिए उसका नया पृष्ठ बना सकती हैं, इसके लिये खोज मे जाकर धारावाहिक का नाम लिखिये यदी पृष्ठ नहीं बना है तो लाल कड़ी आएगी उसे संपादित कर के बना लीजिये --सुमित सिन्हावार्ता ०९:४०, ३ दिसम्बर २००७ (UTC)
टेलिविजन मे दि़खाने वाले जादातर धारावाहिक एक जेसा ही लगरहे है।  इन मे एक अच्चा और अमीर खानदान की कहानीया ही होते है। इने देखते बडा दुख और हेरानि भी हो रहे है। इन मे हमारी संस्क्रुती का एक मजबूत स्तंभ केहलाने  वाले विवाह व्यवस्ता को मजाक बनाकर दिखा रहे है। इस विषय को  ऐसा दिखा रहे है, की नयी पीढी बहुत प्रभावित हो सकते है। क्यों की आज कल सिनीमा से जादा इने देख ने की रुची दिखा रहे है। इन धारावाहिक  सच्चायी से मीलों दूर लगते है। इन मे दिखा ने वाले विषयों पर समग्र चर्चा हो तो अच्चा है। ये मेरी सु़झाव है।Madhurirao2007 १२:३९, १९ दिसम्बर २००७ (UTC)माधुरीराव २००७तेलिविसेन क अविश्कर ११९२० मैन हुआ

message: मैं :श्रेणी:टेलिविज़न व :श्रेणी:दूरदर्शन को आपस में विलय करने का प्रस्ताव रखता हूँ। एक ही तरह कि दो श्रेणियाँ होना मेरे विचार से कुछ उपयोगी नहीं है, अपितु यह सदस्यों को भ्रमित करता है है।<>< Bill william comptonTalk   14:52, 24 मार्च 2012 (UTC)
replies: text: Hi Bill, There's a slight issue over here. Perhaps, it might already be in your knowledge. The word "दूरदर्शन" is both the Hindi translation of 'television' as well as the national broadcaster of India. So, I can't really say how we should resolve it. Regards, लवी सिंघल (वार्ता) 17:41, 24 मार्च 2012 (UTC)
replies: text: :मुझे वैसे इस विलय से कोई आपत्ती नहीं, परंतु हमें ये सोचना होगा कि हमें कभी-न-कभी तो :en:Doordarshan के लिये एक श्रेणी बनानी ही होगी। (Doordarshan is a broadcaster with many channels.)

text: :हम या तो टेलिविज़न को यहाँ रख के दूरदर्शन पर broadcaster के बारे में श्रेणी बना सकते हैं (दोनों श्रेणियों में hatnote का प्रयोग करते हुए), या फिर broadcaster की श्रेणी किसी अन्य (लम्बे) नाम से बना सकते हैं (जैसे श्रेणी:दूरदर्शन प्रसारणकर्ता पर) और टीवी की श्रेणी श्रेणी:दूरदर्शन पर रख सकते हैं।

text: :मुझे इनमें से किसी भी विकल्प से कोई ऐतराज़ नहीं है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:06, 24 मार्च 2012 (UTC)
replies: text: ::Oh, I wasn't aware of this! Thanks Lovy for bringing this to my attention. But after seeing effective usage of category you find that it's hardly been used for channel's reference. So, I think now we need to rename श्रेणी:दूरदर्शन to श्रेणी:दूरदर्शन (चैनल) or श्रेणी:दूरदर्शन (प्रसारणकर्ता), and use श्रेणी:टेलिविज़न as a base category.<>< Bill william comptonTalk   18:16, 24 मार्च 2012 (UTC)

text: ::I think, Doordarshan category should be removed completely since its miss leading. And television makes no sence. Either it should be used for Television Models or should be removed. For programs we can make categories like दूरदर्शन पर प्रसारित होने वाले कार्यक्रम or दूरदर्शन के कार्यक्रम. आशूबातकरें  05:06, 25 मार्च 2012 (UTC)

text: Ashu, the last two categories that you suggested won't be sufficient IMO. There can be people/artists associated with the channel Doordarshan (e.g. :en:Prannoy Roy, who should have a hi.wiki page on them btw) and who cannot be classified in either दूरदर्शन पर प्रसारित होने वाले कार्यक्रम or दूरदर्शन के कार्यक्रम. Therefore, we do need a super category for the channel Doordarshan itself. And likewise, श्रेणी:टेलीविज़न should also stay which can have different subcategories like television models and such stuff. Regards, लवी सिंघल (वार्ता) 06:28, 25 मार्च 2012 (UTC)
thread_title:  विलय प्रस्ताव